WikiWoordenboek nlwiktionary https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Hoofdpagina MediaWiki 1.47.0-wmf.18 case-sensitive Media Speciaal Overleg Gebruiker Overleg gebruiker WikiWoordenboek Overleg WikiWoordenboek Bestand Overleg bestand MediaWiki Overleg MediaWiki Sjabloon Overleg sjabloon Help Overleg help Categorie Overleg categorie TimedText TimedText talk Module Overleg module Event Event talk 0 7063 5570163 5530804 2026-09-05T18:58:54Z Marcel coenders 15906 5570163 wikitext text/x-wiki [[Afbeelding:House mouse.jpg|thumb|right|150px|[1] Een muis.]] [[Afbeelding:Wheel mouse.JPG|thumb|right|150px|[3] Een muis.]] [[Afbeelding:Beschuit met oranje muisjes.jpg|thumb|right|150px|[5] Beschuit met '''muisjes'''.]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|mœys}} **{{pron-reg|N=a}} {{IPA|/mœʏ̯s/|nld}} **{{pron-reg|V=a|l=a}} {{IPA|/mœːs/|nld}} {{-syll-}} *muis {{-etym-}} *[1] {{erfwoord|nld}} via {{dum}} {{Q|muus|dum}} van {{odt}} {{Q|mus|odt}}, in de betekenis van ‘knaagdier’ aangetroffen vanaf de 10e eeuw {{wnt-r|M040257}} {{onw-r|ID1977}} {{ebank}} {{sijs|0}} *[5] {{verkorting|nld}} van [[muizenkeuteltjes]] {{wnt-r|M040258}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[muizen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{knaagdieren|nld}} klein zoogdier, meestal van het geslacht {{species|Mus}}, met spitse snuit, grote oren en ogen en een lange, bijna onbehaarde staart {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Samantha Harvey|titel=In Orbit|isbn=9789403135625|uitgever=De Bezige Bij|taal=nl|citaat=Ze haalt de kist uit het experimentenrek en trekt er een onderdeel uit, en de muis die erin zit maakt zich klein en probeert weg te kruipen.}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Daar draafde een bruine muis de kring rond, alsof het een spel was.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Soms ook zelfs plastic driewielers, leren laarzen en een bierflesje met een dode muis erin.}} #verlegen, onopvallend persoon #{{informatica|nld}} invoerapparaat voor de [[computer]] dat wordt bewogen over een mat of ander oppervlak om een aanwijzer op een [[beeldscherm]] te bewegen {{bijv-1|Mijn '''{{pn}}''' was stuk dus moest ik alles met het toetsenbord doen.}} #{{anatomie|nld}} het onderste vlezige deel van de [[duim]] #''(alleen verkleinwoord meervoud)'' gesuikerde anijszaadjes, gebruikt als broodbeleg {{bijv-1|Als er een kind geboren is, wordt traditioneel getrakteerd op [[beschuit]] met '''muisjes'''.}} {{-syn-}} *[3] [[computermuis]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[Afrikaanse boommuis]] *[[Afrikaanse dwergmuis]] *[[Algerijnse muis]] *[[Amerikaanse dwergmuis]] *[[Amerikaanse gemaskerde spitsmuis]] *[[Ansells spitsmuis]] *[[Armeense berkenmuis]] *[[Australische springmuis]] *[[Bairds spitsmuis]] *[[Baskische woelmuis]] *[[Bechsteins vleermuis]] *[[Beierse woelmuis]] *[[Botta's vleermuis]] *[[Brandts vleermuis]] *[[Brants boommuis]] *[[Braziliaanse boommuis]] *[[Braziliaanse vespermuis]] *[[Burtons renmuis]] *[[Calabrische woelmuis]] *[[Californische spitsmuis]] *[[Californische woelmuis]] *[[Canarische spitsmuis]] *[[Capaccini's vleermuis]] *[[Chengs woestijnmuis]] *[[Chevriers bosmuis]] *[[Chinese renmuis]] *[[Chinese woelmuis]] *[[Egyptische stekelmuis]] *[[Ehrenbergs blinde muis]] *[[Eisentrauts spitsmuis]] *[[Fatio's woelmuis]] *[[Feltens woelmuis]] *[[Flowers renmuis]] *[[Garlepps muis]] *[[Goulds muis]] *[[Grobbens renmuis]] *[[Hawaiiaanse grijze vleermuis]] *[[Haydens spitsmuis]] *[[Hoogstraals renmuis]] *[[Japanse slaapmuis]] *[[Jenkins' spitsmuis]] *[[Koreaanse bosmuis]] *[[Kozlovs spitsmuis]] *[[Kretenzische stekelmuis]] *[[Liechtensteinse woelmuis]] *[[Macedonische huismuis]] *[[Macmillans spitsmuis]] *[[Macows spitsmuis]] *[[Merriams spitsmuis]] *[[Mexicaanse hertmuis]] *[[Mexicaanse oogstmuis]] *[[Mexicaanse woelmuis]] *[[Mongoolse renmuis]] *[[Nieuw-Zeelandse vleermuis]] *[[Pacifische spitsmuis]] *[[Perzische bosmuis]] *[[Perzische woestijnmuis]] *[[Pontische bosmuis]] *[[Prebles spitsmuis]] *[[Provençaalse woelmuis]] *[[Pyrenese woelmuis]] *[[Raineys spitsmuis]] *[[Salenski's spitsmuis]] *[[Savi's woelmuis]] *[[Siciliaanse spitsmuis]] *[[Slevins witvoetmuis]] *[[Taiwanese bosmuis]] *[[Telfords spitsmuis]] *[[Thomas' woelmuis]] *[[Trowbridges spitsmuis]] *[[Wards bosmuis]] *[[West-Amerikaanse spitsmuis]] *[[Wieds roodsnuitmuis]] *[[Zenkers vliegende slaapmuis]] *[[Zimmermanns spitsmuis]] *[[Zuid-Afrikaanse renmuis]] *[[Zuid-Chinese bosmuis]] *[[aardmuis]] *[[akkermuis]] *[[alicespringsmuis]] *[[andesmuis]] *[[bergmuis]] *[[berkenmuis]] *[[blauwgrijze muis]] *[[bleke vleermuis]] *[[blinde woelmuis]] *[[blindmuis]] *[[boommuis]] *[[borstelhaarmuis]] *[[borstelmuis]] *[[bosmuis]] *[[brandmuis]] *[[bruine Australische springmuis]] *[[bruine fruitetende vleermuis]] *[[buidelmuis]] *[[cactusmuis]] *[[chinchillamuis]] *[[computermuis]] *[[cuvierhaasmuis]] *[[dikstaartmuis]] *[[donkere fruitetende vleermuis]] *[[donkere spitsmuis]] *[[driekleurige muis]] *[[dwergmuis]] *[[eikelmuis]] *[[floridamuis]] *[[gespikkelde buidelmuis]] *[[gestreepte buidelmuis]] *[[gestreepte grasmuis]] {{==}} *[[gevlekte spitsmuis]] *[[gewrichtsmuis]] *[[gouden stekelmuis]] *[[goudmuis]] *[[graafmuis]] *[[grasmuis]] *[[grauwe spitsmuis]] *[[grijze vleermuis]] *[[grootorige vliegende slaapmuis]] *[[grote Egyptische renmuis]] *[[grote Japanse bosmuis]] *[[grote Nieuw-Zeelandse vleermuis]] *[[grote bosmuis]] *[[grote bruine vleermuis]] *[[grote renmuis]] *[[grote rosse vleermuis]] *[[hazelmuis]] *[[hertmuis]] *[[huismuis]] *[[ingekorven vleermuis]] *[[kangoeroemuis]] *[[kerkmuis]] *[[kleine Egyptische renmuis]] *[[kleine Japanse bosmuis]] *[[kleine bosmuis]] *[[kleine bruine vleermuis]] *[[kleine rosse woelmuis]] *[[kleine vale vleermuis]] *[[kleurmuis]] *[[knock-outmuis]] *[[knuffelmuis]] *[[landmuis]] *[[langstaartige Indische boommuis]] *[[lasermuis]] *[[linkermuis]] *[[luchtdrukmuis]] *[[marathonmuis]] *[[mediterrane woelmuis]] *[[meelmuis]] *[[miesmuis]] *[[molmuis]] *[[motormuis]] *[[naakte vleermuis]] *[[noordelijke huismuis]] *[[noordelijke rosse woelmuis]] *[[noordse spitsmuis]] *[[noordse vleermuis]] *[[noordse woelmuis]] *[[ondergrondse woelmuis]] *[[oogstmuis]] *[[oostelijke blindmuis]] *[[oostelijke oogstmuis]] *[[oostelijke rotsmuis]] *[[oostelijke veldmuis]] *[[opossummuis]] *[[pekzwarte spitsmuis]] *[[piepmuis]] *[[pinjonmuis]] *[[pinkmuis]] *[[pluimstaartbamboemuis]] *[[punamuis]] *[[pyjamamuis]] *[[rechtermuis]] *[[relmuis]] *[[renmuis]] *[[rode vleermuis]] *[[roodsnuitmuis]] *[[rosgrijze woelmuis]] *[[rosse vleermuis]] *[[rosse woelmuis]] *[[rotsmuis]] *[[slaapmuis]] *[[slingermuis]] *[[sneeuwmuis]] *[[spitsmuis]] *[[springmuis]] *[[stekelmuis]] *[[steppemuis]] *[[streepmuis]] *[[trans-Kaspische slaapmuis]] *[[trilmuis]] *[[tweekleurige vleermuis]] *[[ultieme spitsmuis]] *[[vale vleermuis]] *[[veeltepelmuis]] *[[veldmuis]] *[[vespermuis]] *[[vetmuis]] *[[visetende vleermuis]] *[[vleermuis]] *[[vliegende buidelmuis]] *[[vulkaanmuis]] *[[wangzakmuis]] *[[westelijke blindmuis]] *[[westelijke huismuis]] *[[westelijke oogstmuis]] *[[westelijke renmuis]] *[[westelijke rotsmuis]] *[[wielmuis]] *[[witte vleermuis]] *[[witvoetmuis]] *[[woelmuis]] *[[woestijnmuis]] *[[wolmuis]] *[[zakmuis]] *[[zeemuis]] *[[zizelmuis]] *[[zuidelijke gele vleermuis]] *[[zuidoostelijke spitsmuis]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[Atlantische muisspecht]] *[[Brigida's muisspecht]] *[[Hoffmanns' muisspecht]] *[[Horsfields muistimalia]] *[[Layards muisspecht]] *[[Rumpi's muisspitsmuis]] *[[Schallers muisspitsmuis]] *[[Spix' muisspecht]] *[[Tschudi's muisspecht]] *[[Zimmers muisspecht]] *[[bruine muisvogel]] *[[egale muisspecht]] *[[gebandeerde muisspecht]] *[[geschubde muisspecht]] *[[gestreepte muisspecht]] *[[gevlekte muisspecht]] *[[goudbruine muismaki]] *[[grijze muisspecht]] *[[grote muisspecht]] *[[kat-en-muisspel]] *[[klein muisbeertje]] *[[kleine muisspecht]] *[[muisaanwijzer]] *[[muisachtig]] *[[muisarm]] *[[muisbeertje]] *[[muiscamierpitta]] *[[muiscursor]] {{==}} *[[muisdicht]] *[[muisdood]] *[[muisdoorn]] *[[muisgebaar]] *[[muisgrijs]] *[[muishamster]] *[[muishamsters]] *[[muishand]] *[[muishond]] *[[muiskat]] *[[muiskleurig]] *[[muisklik]] *[[muisknop]] *[[muismaki]] *[[muismaki's]] *[[muismat]] *[[muismodel]] *[[muisslaper]] *[[muisspecht]] *[[muisspechten]] *[[muisspitsmuis]] *[[muisstil]] *[[muistapaculo]] *[[muistimalia]] *[[muisvogel]] *[[muisvogels]] *[[muiswiel]] *[[muiswinkel]] {{==}} *[[muiszwaluw]] *[[muizenbeet]] *[[muizenbeetje]] *[[muizenbuis]] *[[muizengat]] *[[muizengerst]] *[[muizengif]] *[[muizenhap]] *[[muizenhapje]] *[[muizenhaver]] *[[muizenhol]] *[[muizenis]] *[[muizenkeutel]] *[[muizennest]] *[[muizenoor]] *[[muizenplaag]] *[[muizensnuit]] *[[muizenstaart]] *[[muizenstrontjes]] *[[muizentand]] *[[muizentarwe]] *[[muizentrapje]] *[[muizenval]] *[[muizenvalk]] *[[muizenvanger]] *[[noordelijke gebandeerde muisspecht]] *[[rode muismaki]] *[[rosse muisspecht]] *[[zwartgestreepte muisspecht]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-prov-}} {{rel-top}} {{expr|Als de kat van huis is, dansen de '''muizen''' (op tafel)|Als er geen (m,n. ouderlijk) toezicht is, doen de kinderen waar ze zin in hebben}} {{expr|Als een '''muis''' in de val zitten|Vastzitten zonder uitweg}} {{expr|De berg heeft een '''muis''' gebaard|Er is heel veel beloofd, maar daar is niets of heel weinig van waargemaakt}} {{expr|Het is een slechte '''muis''' die maar één hol heeft|Het is beter om altijd een alternatieve oplossing, een plan B achter de hand te hebben}} {{expr|Met iemand spelen als de kat met de '''muis'''.|Iemand voor de gek houden, met iemand sollen}} {{expr|Met man en '''muis''' vergaan |Vergaan zonder overlevenden (v.e. schip)}} {{expr|Zo stil als een '''muis''', '''muis'''stil|Heel stil}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|1. klein zoogdier, meestal van het geslacht "Mus"}} *{{sqi}}: {{trad|sq|miu}} *{{ace}}: {{trad|ace|tikôih}} *{{bak}}: {{trad|ba|sagu}} *{{bre}}: {{trad|br|logodenn}} {{f}} *{{bul}}: {{trad|bg|мишка}} (miška) *{{cat}}: {{trad|ca|ratolí}} *{{zho}}: {{trad|zh|鼠}} (shǔ) *{{dan}}: {{trad|da|mus}} *{{deu}}: {{trad|de|Maus}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|mouse}} *{{epo}}: {{trad|eo|muso}} *{{est}}: {{trad|et|hiir}} *{{eve}}: {{trad|eve|хиӈэркэн}}, {{trad|eve|чамакчан}} *{{fao}}: {{trad|fo|mús}} *{{fin}}: {{trad|fi|kotihiiri}}, {{trad|fi|hiiri}} *{{fra}}: {{trad|fr|souris}} {{f}} *{{fry}}: {{trad|fy|mûs}} *{{fur}}: {{trad|fur|surîs}}, {{trad|fur|surie}} *{{glg}}: {{trad|gl|rato}} *{{ell}}: {{trad|el|ποντίκι}}, {{n}} (pontíki) {{trad|el|σταχτοποντικός}} {{m}} *{{hun}}: {{trad|hu|egér}} *{{ido}}: {{trad|io|muso}} *{{isl}}: {{trad|is|mús}}, {{trad|is|hagamús}} *{{ind}}: {{trad|id|tikus}} *{{ina}}: {{trad|ia|mus}}, {{trad|ia|mure}} *{{ita}}: {{trad|it|topo}} {{m}}, {{trad|it|sorcio}} {{m}}, {{trad|it|ratto}} {{m}} *{{jpn}}: {{trad|ja|鼠}} (ねずみ, nezumi) *{{nci}}: {{trad|nci|quimichin}} *{{kur}}: {{trad|ku|mişk}} *{{kor}}: {{trad|ko|쥐}} (jwi) *{{hrv}}: {{trad|hr|miš}} *{{lld}}: {{trad|lld|soricia}} *{{lat}}: {{trad|la|mus}} *{{lav}}: {{trad|lv|pele}} *{{lez}}: {{trad|lez|кьиф}} {{trans-mid}} *{{lit}}: {{trad|lt|pelė}} *{{mkd}}: {{trad|mk|глушец}} ([[glušec]]) *{{mlt}}: {{trad|mt|ġurdien}} *{{dsb}}: {{trad|dsb|myš}} *{{nor}}: {{trad|no|mus}} {{m}}/{{f}} *{{nno}}: {{trad|nn|mus}} {{f}} *{{oci}}: {{trad|oc|mirga}} *{{ukr}}: {{trad|uk|миша}} *{{uzb}}: :*Cyrillisch: {{trad|uz|сичқон}} :*Latijns: {{trad|uz|sichqon}} *{{hsb}}: {{trad|hsb|myš}} *{{non}}: {{trad|non|mús}} {{f}} *{{fas}}: {{trad|fa|موش}} (muš) *{{pol}}: {{trad|pl|mysz}} {{f}} *{{por}}: {{trad|pt|rato}} {{m}} {{m}}; [[camundongo]] ; [[rato caseiro]], {{trad|pt|ratinho}} *{{que}}: {{trad|qu|hucucha}} *{{ron}}: {{trad|ro|şoarece}} *{{rom}}: {{trad|rom|xurtso}} {{m}}, {{trad|rom|xurtsaika}} {{f}} *{{rus}}: {{trad|ru|мышь}} {{f}} (myš') *{{smi}}: {{trad|smi|sáhpán}} *{{srd}}: {{trad|sc|medrona}}, {{trad|sc|topi}}, {{trad|sc|sórixi}} *{{gla}}: {{trad|gd|luch}} *{{srp}}: {{trad|sr|миш}} ([[miš]]) *{{slv}}: {{trad|sl|miš}} {{f}}, {{trad|sl|mišjak}} {{m}}, {{trad|sl|mišak}} {{m}} *{{slk}}: {{trad|sk|myš}} *{{spa}}: {{trad|es|ratón}} {{m}} *{{swa}}: {{trad|sw|panya}} *{{tgl}}: {{trad|tl|daga}} *{{tpi}}: {{trad|tpi|liklik}} [[rat]] *{{ces}}: {{trad|cs|myš}} {{f}}, {{trad|cs|myšák}} {{m}} *{{tur}}: {{trad|tr|fare}} *{{kcg}}: {{trad|kcg|cyui}} *{{cym}}: {{trad|cy|llygoden}} *{{bel}}: {{trad|be|мыш}} *{{swe}}: {{trad|sv|mus}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. Verlegen, onopvallend persoon}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{trans-top|3. computermuis}} *{{bre}}: {{trad|br|logodenn}} {{f}} *{{cat}}: {{trad|ca|ratolí}} *{{deu}}: {{trad|de|Maus}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|mouse}} *{{fin}}: {{trad|fi|hiiri}} *{{fra}}: {{trad|fr|souris}} {{f}} *{{ell}}: {{trad|el|ποντίκι}} {{n}} (pontíki) *{{ind}}: {{trad|id|mouse komputer}} *{{jpn}}: {{trad|ja|マウス}} (mausu) {{trans-mid}} *{{fas}}: {{trad|fa|موشی}} (muši) *{{pol}}: {{trad|pl|myszka komputerowa}} *{{por}}: ''Port.'' {{trad|pt|rato}} {{m}} {{m}}; ''Braz.'' [[mouse]] *{{spa}}: {{trad|es|ratón}} {{m}}, {{m}} mouse *{{ces}}: {{trad|cs|myš}} {{f}} *{{tur}}: {{trad|tr|fare}} *{{swe}}: {{trad|sv|mus}} {{c}}, {{trad|sv|datormus}} {{c}} {{trans-bottom}} {{trans-top|4. Onderste deel van de duim}} *{{eng}}: {{trad|en|ball}}, {{trad|en|ball of the thumb}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{trans-top|5. Gesuikerde anijszaadjes}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|muizen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{kcg-interwiki}} oe84xs0ahxry0sipsuvwckfc5pbvzqb 0 11551 5570202 5455808 2026-09-05T22:18:22Z Marcel coenders 15906 5570202 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{periodiek systeem der elementen-nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɛizər}}; {{IPA|/ˈɛi̯zər/|nld}} {{-syll-}} *ij·zer {{-etym-}} * Leenwoord uit het Keltisch, in de betekenis van ‘chemisch element’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1220 {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # {{scheikunde|nld}}, {{element|nld}} een scheikundig [[element]] met het [[symbool]] '''[[Fe]]''' en het [[atoomnummer]] 26, ook wel bekend als een [[grijs]] [[overgangsmetaal]] {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= Blikjes (voorheen van dun ijzer met een laagje tin) werden vanaf die tijd vaak van aluminium gemaakt.}} {{bijv-1|Te Ter-Neuzen (thans Terneuzen) werden een paar jaren geleden, hoofdzakelijk door Belgisch kapitaal, groote fabrieken gebouwd ter bewerking van '''ijzer''' en staal. <ref>Bron:<br />Tijdschrift: Het Nieuws van den dag.<br />Opgericht door G. L. Funke en P. van Santen.<br />No. 10363, Maandag 19 October 1903<br />4e Blad. Bladzijde 14.<br />Gemengd Nieuws.<br />[http://resources2.kb.nl/010125000/pdf/DDD_010128939.pdf Het nieuws van den dag. 19 October 1903.]</ref>}} #{{metallurgie|nld}}, {{bouwkunde|nld}} een veel gebruikt [[bouwmateriaal]] (meestal beschermd door een laagje [[zink]] en/of [[verf]]) {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= ‘Denk erom hè… Geen haast,’ riep hij me na terwijl ik naar de grensmuur liep om mijn hand op het koude ijzer te leggen en mezelf moed in te praten: ‘veilig thuiskomen’.}} # {{sport|nld}} een soort golfclub gebruikt in golf. {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[U-ijzer]] *[[aalijzer]] *[[achterijzer]] *[[afstootijzer]] *[[bandijzer]] *[[bekijzer]] *[[betonijzer]] *[[bladijzer]] *[[boksijzer]] *[[boorijzer]] *[[braadijzer]] *[[braakijzer]] *[[brandijzer]] *[[breekijzer]] *[[breeuwijzer]] *[[buigijzer]] *[[cementijzer]] *[[constructie-ijzer]] *[[diefijzer]] *[[dievenijzer]] *[[draadijzer]] *[[draai-ijzer]] *[[drijfijzer]] *[[felsijzer]] *[[friseerijzer]] *[[gamma-ijzer]] *[[gietijzer]] *[[glijijzer]] *[[golfijzer]] *[[gootijzer]] *[[graafijzer]] *[[gradeerijzer]] *[[graveerijzer]] *[[grijpijzer]] *[[groefijzer]] *[[gruisijzer]] *[[haardijzer]] *[[haarijzer]] *[[hakijzer]] *[[halvemaanijzer]] *[[handijzer]] *[[hangijzer]] *[[hardijzer]] *[[hechtijzer]] *[[hoefijzer]] *[[hoekijzer]] *[[holijzer]] {{==}} *[[hoofdijzer]] *[[hostie-ijzer]] *[[i-ijzer]] *[[jaagijzer]] *[[jachtijzer]] *[[kaafijzer]] *[[kalfaatijzer]] *[[kauwijzer]] *[[keurijzer]] *[[klamaai-ijzer]] *[[klapijzer]] *[[klauwijzer]] *[[klimijzer]] *[[krabijzer]] *[[krulijzer]] *[[lasijzer]] *[[magneetijzer]] *[[merkijzer]] *[[molenijzer]] *[[nagelijzer]] *[[nikkelijzer]] *[[oblie-ijzer]] *[[omkantijzer]] *[[omzetijzer]] *[[onderijzer]] *[[oorijzer]] *[[oublie-ijzer]] *[[piekijzer]] *[[plaatijzer]] *[[plakijzer]] *[[platijzer]] *[[ploegijzer]] *[[plooi-ijzer]] *[[prakijzer]] *[[prangijzer]] *[[puddelijzer]] *[[puntijzer]] *[[puttingijzer]] *[[raamijzer]] *[[rabatijzer]] *[[rakelijzer]] *[[randijzer]] *[[rijfelijzer]] *[[rijijzer]] *[[ritsijzer]] *[[roerijzer]] *[[ruimijzer]] {{==}} *[[rustijzer]] *[[ruwijzer]] *[[schaafijzer]] *[[schaatsijzer]] *[[scheurijzer]] *[[schietijzer]] *[[schiftijzer]] *[[schilijzer]] *[[schraapijzer]] *[[schrapijzer]] *[[schroei-ijzer]] *[[schroodijzer]] *[[smeedijzer]] *[[smeltijzer]] *[[snepijzer]] *[[snij-ijzer]] *[[snijijzer]] *[[soldeerijzer]] *[[spiegelijzer]] *[[spijkijzer]] *[[sponsijzer]] *[[staafijzer]] *[[staalijzer]] *[[staanijzer]] *[[stafijzer]] *[[stijgijzer]] *[[stootijzer]] *[[strijkijzer]] *[[temperijzer]] *[[thomasijzer]] *[[tijgerijzer]] *[[tosti-ijzer]] *[[transportijzer]] *[[trekijzer]] *[[vloei-ijzer]] *[[voegijzer]] *[[voetijzer]] *[[vreetijzer]] *[[vuurijzer]] *[[wafelijzer]] *[[weekijzer]] *[[welijzer]] *[[wolfijzer]] *[[wondijzer]] *[[wringijzer]] *[[zetijzer]] *[[zoresijzer]] *[[zwavelijzer]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[IJzerbedevaart]] *[[ammoniumijzer(ii)sulfaat]] *[[benzylideenacetonijzertricarbonyl]] *[[di-ijzernonacarbonyl]] *[[ijverzucht]] *[[ijzer(III)fosfaat]] *[[ijzer(ii)bromide]] *[[ijzer(ii)chloride]] *[[ijzer(ii)fluoride]] *[[ijzer(ii)hydroxide]] *[[ijzer(ii)oxide]] *[[ijzer(ii)sulfaat]] *[[ijzer(ii)sulfide]] *[[ijzer(iii)acetaat]] *[[ijzer(iii)bromide]] *[[ijzer(iii)carbonaat]] *[[ijzer(iii)chloride]] *[[ijzer(iii)chromaat]] *[[ijzer(iii)fluoride]] *[[ijzer(iii)nitraat]] *[[ijzer(iii)oxide]] *[[ijzer(iii)sulfaat]] *[[ijzer-edta]] *[[ijzeraarde]] *[[ijzerachtig]] *[[ijzeratoom]] *[[ijzerbeslag]] *[[ijzerbijter]] {{==}} *[[ijzerboor]] *[[ijzercarbide]] *[[ijzerchloride]] *[[ijzerconstructie]] *[[ijzerdraad]] *[[ijzererts]] *[[ijzerfront]] *[[ijzergaas]] *[[ijzergaren]] *[[ijzergebrek]] *[[ijzergehalte]] *[[ijzergieterij]] *[[ijzergrijs]] *[[ijzerhandel]] *[[ijzerhard]] *[[ijzerhart]] *[[ijzerhoudend]] *[[ijzerhout]] *[[ijzerindustrie]] *[[ijzerkies]] *[[ijzerkoek]] *[[ijzerkruid]] *[[ijzerkwarts]] *[[ijzerlegering]] *[[ijzermaal]] *[[ijzermenie]] *[[ijzermijn]] *[[ijzeroer]] {{==}} *[[ijzeroxide]] *[[ijzerpentacarbonyl]] *[[ijzerpreparaat]] *[[ijzerrijk]] *[[ijzerroest]] *[[ijzerslag]] *[[ijzerslang]] *[[ijzersmaak]] *[[ijzersmelterij]] *[[ijzerspaat]] *[[ijzerstapeling]] *[[ijzersteen]] *[[ijzersterk]] *[[ijzersulfaat]] *[[ijzertekort]] *[[ijzertijd]] *[[ijzertijdperk]] *[[ijzervaren]] *[[ijzervarken]] *[[ijzervijlsel]] *[[ijzervitriool]] *[[ijzervlechter]] *[[ijzervreter]] *[[ijzerwaren]] *[[ijzerwerk]] *[[ijzerwinkel]] *[[ijzerzaag]] *[[ijzerzandsteen]] *[[ijzerzout]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-rel-}} {{rel-top}} {{((}} *[[dinatriumtetracarbonylferraat]] *[[ferbam]] *[[fermagaat]] *[[ferroceen]] *[[ferroceniumtetrafluorboraat]] {{==}} *[[ferroïne]] *[[ferrosilicium]] *[[hamerslag]] *[[heemverbinding]] *[[hemine]] {{==}} *[[hemoglobine]] *[[hemosiderine]] *[[kaliumferrioxalaat]] *[[roest]] *[[thermiet]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} {{expr|Een '''ijzer''' in het vuur hebben|een plan hebben dat nog onbekend is voor de buitenwereld}} {{expr|Het '''ijzer''' smeden als het heet is|nu is het moment om actie te ondernemen}} {{expr|Lood om oud '''ijzer''' zijn|de keuze hebben tussen twee alternatieven die even goed (of slecht) zijn en voor de kiezer dus geen werkelijk verschil maken}} {{expr|Men kan geen '''ijzer''' met handen breken|iets niet doen omdat er op dat moment de tijd/middelen niet voor handen zijn}} {{-trans-}} {{trans-top|1. een scheikundig element met het symbool Fe en het atoomnummer 26}} * {{afr}}: {{trad|af|yster}} * {{sqi}}: {{trad|sq|hekur}} * {{ara}}: {{trad|ar|حديد}} * {{eus}}: {{trad|eu|burdina}} * {{bre}}: {{trad|br|houarn}} * {{bul}}: {{trad|bg|желязо}} * {{cat}}: {{trad|ca|ferro}} {{m}} * {{zho}}: {{trad|zh|铁}} * {{dan}}: {{trad|da|jern}} * {{deu}}: {{trad|de|Eisen}} {{n}} * {{eng}}: {{trad|en|iron}} * {{epo}}: {{trad|eo|fero}} * {{est}}: {{trad|et|raud}} * {{fao}}: {{trad|fo|jarn}} * {{fin}}: {{trad|fi|rauta}} * {{fra}}: {{trad|fr|fer}} {{m}} * {{fry}}: {{trad|fy|izer}} * {{fur}}: {{trad|fur|fier}} * {{glg}}: {{trad|gl|ferro}} * {{heb}}: {{trad|he|ברזל}} * {{hun}}: {{trad|hu|vas}} * {{ido}}: {{trad|io|fero}} * {{gle}}: {{trad|ga|iarann}} * {{isl}}: {{trad|is|járn}} * {{ind}}: {{trad|id|besi}} * {{ina}}: {{trad|ia|ferro}} * {{ita}}: {{trad|it|ferro}} * {{jpn}}: {{trad|ja|鉄}} * {{kur}}: {{trad|ku|hesin}} * {{kor}}: {{trad|ko|철}} {{trans-mid}} * {{hrv}}: {{trad|hr|željezo}} * {{lat}}: {{trad|la|ferrum}} * {{lav}}: {{trad|lv|dzelzs}} * {{lim}}: {{trad|li|iezer}} * {{lit}}: {{trad|lt|geležis}} * {{ltz}}: {{trad|lb|Eisen}} * {{msa}}: {{trad|ms|besi}} * {{mri}}: {{trad|mi|rino}} * {{nds}}: {{trad|nds|Iesen}}, {{trad|nds|iezer}}, {{trad|nds|ieder}} * {{nor}}: {{trad|no|jern}} * {{nno}}: {{trad|nn|jern}} * {{oci}}: {{trad|oc|fèrre}} * {{ukr}}: {{trad|uk|залізо}} * {{pap}}: {{trad|pap|hero}} * {{pol}}: {{trad|pl|żelazo}} {{n}} * {{por}}: {{trad|pt|ferro}} * {{ron}}: {{trad|ro|fier}} * {{rus}}: {{trad|ru|железо}} * {{gla}}: {{trad|gd|iarann}} * {{srp}}: {{trad|sr|гвожђе}} * {{slv}}: {{trad|sl|železo}} * {{slk}}: {{trad|sk|železo}} {{n}} * {{spa}}: {{trad|es|hierro}} {{m}} * {{swa}}: {{trad|sw|chuma}} * {{tgl}}: {{trad|tl|bakal}} * {{ces}}: {{trad|cs|železo}} {{n}} * {{tur}}: {{trad|tr|demir}} * {{vie}}: {{trad|vi|sắt}} * {{cym}}: {{trad|cy|haearn}} * {{swe}}: {{trad|sv|järn}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} fgcjeb03gw8he43hrgfndk74pxnyfdj 0 11839 5570203 5384446 2026-09-05T22:19:38Z Marcel coenders 15906 5570203 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Plu·to {{-etym-}} * {{ebank|pluto}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' #{{mythologie|nld}} Romeinse god van de onderwereld en de rijkdom #{{astronomie|nld}} hemellichaam, in 1930 ontdekt en tot 24 augustus 2006 beschouwd als de [[negen]]de en laatste [[planeet]] van het [[zonnestelsel]], sindsdien geclassificeerd als {{Q|dwergplaneet|nld}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Het is niet mogelijk het ruimtevaartuig langs Pluto te laten vliegen - de enige planeet die nog nooit van nabij is bekeken.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= 'Maar Triton geeft ons een goed idee van wat we van Pluto mogen verwachten,' aldus Soderblom.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= Helaas heeft Saturnus, mijn favoriete planeet geen element dat ernaar genoemd is, maar Uranus, Neptunus en Pluto hebben beroemde petekinderen in het periodiek systeem.}} {{zonnestelsel-nld}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{ast}}: {{trad|ast|Plutón}} *{{cat}}: {{trad|ca|Plutó}} *{{dan}}: {{trad|da|Pluto}} *{{deu}}: {{trad|de|Pluto}} *{{eng}}: {{trad|en|Pluto}} *{{epo}}: {{trad|eo|Plutono}} *{{est}}: {{trad|et|Pluuto}} *{{fin}}: {{trad|fi|Pluto}} *{{fra}}: {{trad|fr|Pluton}} *{{fry}}: {{trad|fy|Pluto}} *{{hun}}: {{trad|hu|Plútó}} *{{gle}}: {{trad|ga|Plútón}} *{{isl}}: {{trad|is|Plútó}} *{{ind}}: {{trad|id|Pluto}} {{trans-mid}} *{{ina}}: {{trad|ia|Pluton}} *{{ita}}: {{trad|it|Plutone}} *{{kur}}: {{trad|ku|Pluton}} *{{lit}}: {{trad|lt|Plutonas}} *{{msa}}: {{trad|ms|Pluto}} *{{nor}}: {{trad|no|Pluto}} *{{pol}}: {{trad|pl|Pluton}} *{{por}}: {{trad|pt|Plutäo}} *{{ron}}: {{trad|ro|Pluto}} *{{spa}}: {{trad|es|Plutón}} *{{ces}}: {{trad|cs|Pluto}} *{{tur}}: {{trad|tr|Pluton}} *{{vie}}: {{trad|vi|Diêm Vương Tinh}}, {{trad|vi|sao Diêm Vương}} *{{swe}}: {{trad|sv|Pluto}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-name-|eng}} '''{{pn}}''' #[[#Nederlands|{{pn}}]] lxgm7j2f2skcjprrq9gymznzkzz7jea 0 18507 5570118 5492939 2026-09-05T14:23:42Z MarcoSwart 9001 aanvulling 5570118 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈbezəm}} {{-syll-}} *be·zem {{-etym-}} *van {{dum}} {{Q|bessem|dum}} / {{Q|beseme|dum}}, in de betekenis van ‘werktuig om te vegen’ aangetroffen vanaf 1240; stamt af van {{gem}} *besmon, [[cognaat]] met {{eng}} {{Q|besom|eng}} en {{deu}} {{Q|Besen|deu}} {{wnt-r|M008457}} {{ebank}} {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}pje]]|[[{{pn}}pjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{gereedschap|nld}} {{huishouden|nld}} voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen {{bijv-1|Met een [[bezem]] veeg je vooral grof vuil bij elkaar.}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Marijke van Raephorst |auteurlink=Marijke van Raephorst|titel=Het hele jaar rond: van Sinterklaas tot Sintemaarten|isbn=|pagina=14|uitgever=Lemniscaat|taal=nl|citaat=Iets hiervan heeft nog lang geleefd in de `Sinterklaaskerels'. Het waren jongens in vrouwenkleren, zwaaiend met een '''bezem'''. }} #{{persoon|nld}} {{figuurlijk|nld}} {{sport|nld}} ''([[voetbal]])'' verdedigende speler die door spelinzicht en snelheid aanvallende doorbraken van de tegenstander afbreekt #{{persoon|nld}} {{figuurlijk|nld}} {{spottend|nld}} lang, mager persoon, vaak met slobberende kleding #{{scheldwoord|nld}} {{jongerentaal|nld}} iemand die traag van begrip is of zich gemakkelijk tot seks laat bewegen {{-syn-}} *[1] [[borstel]], [[stoffer]], [[veger]], [[keerborstel]] *[3] [[bezemsteel]] *[4] [[hoer]], [[slet]], [[sukkel]] {{-hypo-}} *[1] [[binnenbezem]], [[donderbezem]], [[handbezem]], [[heibezem]], [[heksenbezem]], [[printabezem]], [[rijsbezem]], [[rolbezem]], [[takkenbezem]] {{-drv-}} {{rel-top|1. voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen}} {{((}} *[[bezembinder]] *[[bezembrem]] *[[bezemdophei]] {{==}} *[[bezemen]] *[[bezemfilm]] *[[bezemhok]] {{==}} *[[bezemkast]] *[[bezemkruiskruid]] *[[bezemmos]] {{==}} *[[bezemsteel]] *[[bezemstruik]] *[[bezemstuiver]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} {{fras|nld|de bezem halen door|1. grote schoonmaak houden in<br/>2. {{figuurlijk|nld}} grondig reorganiseren|n=1|t=z}} {{bijv-0|Hij '''haalde de bezem door''' alle oude wetgeving en schafte alle overbodige regels af.}} {{citeer|boek|jaar=2006|::|auteur=Suzanne Vermeer|titel=All-inclusive|uitgever=A. W. Bruna Uitgevers B. V. , Utrecht|isbn=90-229-9182-2|taal=nl|citaat= Daarna''' ging de bezem erdoorheen'''.}} {{fras|nld|de bezem de mast in|op zee de baas zijn|n=1|t=z}} {{fras|nld|over de bezem getrouwd zijn|ongehuwd samenwonen, hokken|n=1|t=z}} {{-prov-}} {{fras|nld|het vuil gaat voor de bezem|gezegd over iemand die zich hooghartig opstelt|n=1|t=z}} {{fras|nld|nieuwe '''bezems''' vegen schoon|nieuwe bazen gaan anders met zittend personeel om|n=1|t=z}} {{-desc-}} * {{afr}}: {{Q|besem|afr}} {{-trans-}} {{trans-top|1. voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen}} *{{afr}}: {{trad|af|besem}} *{{ara}}: {{trad|ar|مكنسة}} *{{aym}}: {{trad|ay|pichaña}} *{{bjn}}: {{trad|bjn|sasapu}} *{{eus}}: {{trad|eu|erratz}} *{{bre}}: {{trad|br|skubellenn}} *{{bul}}: {{trad|bg|метла}} *{{cat}}: {{trad|ca|escombra}} *{{chy}}: {{trad|chy|môxéhéó'o}} *{{zho}}: {{trad|zh|帚}} *{{dan}}: {{trad|da|kost}}, {{trad|da|fegekost}} *{{deu}}: {{trad|de|Besen}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|broom}} *{{epo}}: {{trad|eo|balailo}} *{{est}}: {{trad|et|luud}} *{{fin}}: {{trad|fi|luuta}} *{{fra}}: {{trad|fr|balai}} {{m}} *{{fry}}: {{trad|fy|biezem}} *{{glg}}: {{trad|gl|vasoira}} *{{ell}}: {{trad|el|σκούπα}} *{{heb}}: {{trad|he|מטאטא}} *{{hin}}: {{trad|hi|झाड़ू}} *{{ido}}: {{trad|io|balayilo}} *{{ind}}: {{trad|id|sapu}} *{{ita}}: {{trad|it|scopa}} {{m}} *{{jpn}}: {{trad|ja|箒}} *{{jav}}: {{trad|jv|sapu}} *{{yid}}: {{trad|yi|בעזים}} *{{csb}}: {{trad|csb|miotła}} *{{kor}}: {{trad|ko|비}} *{{hrv}}: {{trad|hr|metla}} *{{lat}}: {{trad|la|virga}} *{{lav}}: {{trad|lv|slota}} *{{lim}}: {{trad|li|bessem}} *{{lit}}: {{trad|lt|šluota}} {{trans-mid}} *{{lmo}}: {{trad|lmo|scova}} *{{ltz}}: {{trad|lb|Biesem}} *{{mkd}}: {{trad|mk|метла}} *{{mal}}: {{trad|ml|ചൂൽ}} *{{msa}}: {{trad|ms|penyapu}} *{{mar}}: {{trad|mr|केरसुणी}} *{{nep}}: {{trad|ne|कुचो}} *{{nor}}: {{trad|no|kost}} *{{nno}}: {{trad|nn|sopelime}} *{{ukr}}: {{trad|uk|мітла}} *{{pap}}: {{trad|pap|basora}} *{{pus}}: {{trad|ps|رېبز}} *{{fas}}: {{trad|fa|جارو}} *{{pol}}: {{trad|pl|miotła}} {{f}} *{{por}}: {{trad|pt|vassoura}} *{{que}}: {{trad|qu|pichana}} *{{ron}}: {{trad|ro|mătură}} *{{rus}}: {{trad|ru|метла}} {{f}} *{{stq}}: {{trad|stq|Bäisem}} *{{sco}}: {{trad|sco|bruim}} *{{srp}}: {{trad|sr|метла}} *{{hbs}}: {{trad|sh|metla}} *{{scn}}: {{trad|scn|scupa}} *{{slk}}: {{trad|sk|metla}} *{{spa}}: {{trad|es|escoba}} {{f}} *{{sun}}: {{trad|su|sapu}} *{{swa}}: {{trad|sw|ufagio}} *{{tgl}}: {{trad|tl|walis}} *{{tam}}: {{trad|ta|துடைப்பம்}} *{{tel}}: {{trad|te|చీపురు}} *{{tha}}: {{trad|th|ไม้กวาด}} *{{ces}}: {{trad|cs|smeták}} *{{tur}}: {{trad|tr|süpürge}} *{{kcg}}: {{trad|kcg|tsuri̱p}}, {{trad|kcg|a̱lyiat}} *{{vie}}: {{trad|vi|chổi}} *{{war}}: {{trad|war|silhig}} *{{swe}}: {{trad|sv|sopkvast}}, {{trad|sv|kvast}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|bezemen}} {{-drv-}} *[[bezemschoon]] *[[bezemklas]] *[[bezemwagen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bɛzɛm/|ces}} {{-syll-}} * be·zem {{-noun-|ces}} {{noun-form|bez|nv=ins|num=s|ces}} {{kcg-interwiki}} 921jqa8bv5z3pz7gp0kxaz1jwpazvit 5570121 5570118 2026-09-05T14:50:51Z MarcoSwart 9001 ref 5570121 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈbezəm}} {{-syll-}} *be·zem {{-etym-}} *van {{dum}} {{Q|bessem|dum}} / {{Q|beseme|dum}}, in de betekenis van ‘werktuig om te vegen’ aangetroffen vanaf 1240; stamt af van {{gem}} *besmon, [[cognaat]] met {{eng}} {{Q|besom|eng}} en {{deu}} {{Q|Besen|deu}} {{wnt-r|M008457}} {{ebank}} {{sijs}} *[2] overdrachtelijk naar de functie {{citeer b|web|titel=Woordenboek van Populair Taalgebruik : bezem |auteur=Marc De Coster |datum=2020-2025 |url=https://www.ensie.nl/woordenboek-van-populair-taalgebruik/bezem |website=ensie.nl |taal=nl |bezochtdatum=2026-09-05}} *[3], [4] overdrachtelijk naar de vorm {{citeer b|web|titel=Woordenboek van Populair Taalgebruik : bezem |auteur=Marc De Coster |datum=2020-2025 |url=https://www.ensie.nl/woordenboek-van-populair-taalgebruik/bezem |website=ensie.nl |taal=nl |bezochtdatum=2026-09-05}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}pje]]|[[{{pn}}pjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{gereedschap|nld}} {{huishouden|nld}} voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen {{bijv-1|Met een [[bezem]] veeg je vooral grof vuil bij elkaar.}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Marijke van Raephorst |auteurlink=Marijke van Raephorst|titel=Het hele jaar rond: van Sinterklaas tot Sintemaarten|isbn=|pagina=14|uitgever=Lemniscaat|taal=nl|citaat=Iets hiervan heeft nog lang geleefd in de `Sinterklaaskerels'. Het waren jongens in vrouwenkleren, zwaaiend met een '''bezem'''. }} #{{persoon|nld}} {{figuurlijk|nld}} {{sport|nld}} ''([[voetbal]])'' verdedigende speler die door spelinzicht en snelheid aanvallende doorbraken van de tegenstander afbreekt #{{persoon|nld}} {{figuurlijk|nld}} {{spottend|nld}} lang, mager persoon, vaak met slobberende kleding #{{scheldwoord|nld}} {{jongerentaal|nld}} iemand die traag van begrip is of zich gemakkelijk tot seks laat bewegen {{-syn-}} *[1] [[borstel]], [[stoffer]], [[veger]], [[keerborstel]] *[3] [[bezemsteel]] *[4] [[hoer]], [[slet]], [[sukkel]] {{-hypo-}} *[1] [[binnenbezem]], [[donderbezem]], [[handbezem]], [[heibezem]], [[heksenbezem]], [[printabezem]], [[rijsbezem]], [[rolbezem]], [[takkenbezem]] {{-drv-}} {{rel-top|1. voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen}} {{((}} *[[bezembinder]] *[[bezembrem]] *[[bezemdophei]] {{==}} *[[bezemen]] *[[bezemfilm]] *[[bezemhok]] {{==}} *[[bezemkast]] *[[bezemkruiskruid]] *[[bezemmos]] {{==}} *[[bezemsteel]] *[[bezemstruik]] *[[bezemstuiver]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} {{fras|nld|de bezem halen door|1. grote schoonmaak houden in<br/>2. {{figuurlijk|nld}} grondig reorganiseren|n=1|t=z}} {{bijv-0|Hij '''haalde de bezem door''' alle oude wetgeving en schafte alle overbodige regels af.}} {{citeer|boek|jaar=2006|::|auteur=Suzanne Vermeer|titel=All-inclusive|uitgever=A. W. Bruna Uitgevers B. V. , Utrecht|isbn=90-229-9182-2|taal=nl|citaat= Daarna''' ging de bezem erdoorheen'''.}} {{fras|nld|de bezem de mast in|op zee de baas zijn|n=1|t=z}} {{fras|nld|over de bezem getrouwd zijn|ongehuwd samenwonen, hokken|n=1|t=z}} {{-prov-}} {{fras|nld|het vuil gaat voor de bezem|gezegd over iemand die zich hooghartig opstelt|n=1|t=z}} {{fras|nld|nieuwe '''bezems''' vegen schoon|nieuwe bazen gaan anders met zittend personeel om|n=1|t=z}} {{-desc-}} * {{afr}}: {{Q|besem|afr}} {{-trans-}} {{trans-top|1. voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen}} *{{afr}}: {{trad|af|besem}} *{{ara}}: {{trad|ar|مكنسة}} *{{aym}}: {{trad|ay|pichaña}} *{{bjn}}: {{trad|bjn|sasapu}} *{{eus}}: {{trad|eu|erratz}} *{{bre}}: {{trad|br|skubellenn}} *{{bul}}: {{trad|bg|метла}} *{{cat}}: {{trad|ca|escombra}} *{{chy}}: {{trad|chy|môxéhéó'o}} *{{zho}}: {{trad|zh|帚}} *{{dan}}: {{trad|da|kost}}, {{trad|da|fegekost}} *{{deu}}: {{trad|de|Besen}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|broom}} *{{epo}}: {{trad|eo|balailo}} *{{est}}: {{trad|et|luud}} *{{fin}}: {{trad|fi|luuta}} *{{fra}}: {{trad|fr|balai}} {{m}} *{{fry}}: {{trad|fy|biezem}} *{{glg}}: {{trad|gl|vasoira}} *{{ell}}: {{trad|el|σκούπα}} *{{heb}}: {{trad|he|מטאטא}} *{{hin}}: {{trad|hi|झाड़ू}} *{{ido}}: {{trad|io|balayilo}} *{{ind}}: {{trad|id|sapu}} *{{ita}}: {{trad|it|scopa}} {{m}} *{{jpn}}: {{trad|ja|箒}} *{{jav}}: {{trad|jv|sapu}} *{{yid}}: {{trad|yi|בעזים}} *{{csb}}: {{trad|csb|miotła}} *{{kor}}: {{trad|ko|비}} *{{hrv}}: {{trad|hr|metla}} *{{lat}}: {{trad|la|virga}} *{{lav}}: {{trad|lv|slota}} *{{lim}}: {{trad|li|bessem}} *{{lit}}: {{trad|lt|šluota}} {{trans-mid}} *{{lmo}}: {{trad|lmo|scova}} *{{ltz}}: {{trad|lb|Biesem}} *{{mkd}}: {{trad|mk|метла}} *{{mal}}: {{trad|ml|ചൂൽ}} *{{msa}}: {{trad|ms|penyapu}} *{{mar}}: {{trad|mr|केरसुणी}} *{{nep}}: {{trad|ne|कुचो}} *{{nor}}: {{trad|no|kost}} *{{nno}}: {{trad|nn|sopelime}} *{{ukr}}: {{trad|uk|мітла}} *{{pap}}: {{trad|pap|basora}} *{{pus}}: {{trad|ps|رېبز}} *{{fas}}: {{trad|fa|جارو}} *{{pol}}: {{trad|pl|miotła}} {{f}} *{{por}}: {{trad|pt|vassoura}} *{{que}}: {{trad|qu|pichana}} *{{ron}}: {{trad|ro|mătură}} *{{rus}}: {{trad|ru|метла}} {{f}} *{{stq}}: {{trad|stq|Bäisem}} *{{sco}}: {{trad|sco|bruim}} *{{srp}}: {{trad|sr|метла}} *{{hbs}}: {{trad|sh|metla}} *{{scn}}: {{trad|scn|scupa}} *{{slk}}: {{trad|sk|metla}} *{{spa}}: {{trad|es|escoba}} {{f}} *{{sun}}: {{trad|su|sapu}} *{{swa}}: {{trad|sw|ufagio}} *{{tgl}}: {{trad|tl|walis}} *{{tam}}: {{trad|ta|துடைப்பம்}} *{{tel}}: {{trad|te|చీపురు}} *{{tha}}: {{trad|th|ไม้กวาด}} *{{ces}}: {{trad|cs|smeták}} *{{tur}}: {{trad|tr|süpürge}} *{{kcg}}: {{trad|kcg|tsuri̱p}}, {{trad|kcg|a̱lyiat}} *{{vie}}: {{trad|vi|chổi}} *{{war}}: {{trad|war|silhig}} *{{swe}}: {{trad|sv|sopkvast}}, {{trad|sv|kvast}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|bezemen}} {{-drv-}} *[[bezemschoon]] *[[bezemklas]] *[[bezemwagen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bɛzɛm/|ces}} {{-syll-}} * be·zem {{-noun-|ces}} {{noun-form|bez|nv=ins|num=s|ces}} {{kcg-interwiki}} scyh8y7gdnkt5mcg4ud91si67kptp73 5570124 5570121 2026-09-05T14:58:10Z MarcoSwart 9001 precisering 5570124 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈbezəm}} {{-syll-}} *be·zem {{-etym-}} *van {{dum}} {{Q|bessem|dum}} / {{Q|beseme|dum}}, in de betekenis van ‘werktuig om te vegen’ aangetroffen vanaf 1240; stamt af van {{gem}} *besmon, [[cognaat]] met {{eng}} {{Q|besom|eng}} en {{deu}} {{Q|Besen|deu}} {{wnt-r|M008457}} {{ebank}} {{sijs}} *[2] overdrachtelijk naar de functie {{citeer b|web|titel=Woordenboek van Populair Taalgebruik : bezem |auteur=Marc De Coster |datum=2020-2025 |url=https://www.ensie.nl/woordenboek-van-populair-taalgebruik/bezem |website=ensie.nl |taal=nl |bezochtdatum=2026-09-05}} *[3], [4] overdrachtelijk naar de vorm {{citeer b|web|titel=Woordenboek van Populair Taalgebruik : bezem |auteur=Marc De Coster |datum=2020-2025 |url=https://www.ensie.nl/woordenboek-van-populair-taalgebruik/bezem |website=ensie.nl |taal=nl |bezochtdatum=2026-09-05}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}pje]]|[[{{pn}}pjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{gereedschap|nld}} {{huishouden|nld}} voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen {{bijv-1|Met een [[bezem]] veeg je vooral grof vuil bij elkaar.}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Marijke van Raephorst |auteurlink=Marijke van Raephorst|titel=Het hele jaar rond: van Sinterklaas tot Sintemaarten|isbn=|pagina=14|uitgever=Lemniscaat|taal=nl|citaat=Iets hiervan heeft nog lang geleefd in de `Sinterklaaskerels'. Het waren jongens in vrouwenkleren, zwaaiend met een '''bezem'''. }} #{{persoon|nld}} {{figuurlijk|nld}} {{sport|nld}} ''([[voetbal]])'' verdedigende speler die door spelinzicht en snelheid aanvallende doorbraken van de tegenstander afbreekt #{{persoon|nld}} {{figuurlijk|nld}} {{spottend|nld}} lang, mager persoon, vaak met slobberende kleding #{{scheldwoord|nld}} {{jongerentaal|nld}} iemand die traag van begrip is of zich gemakkelijk tot seks laat bewegen {{-syn-}} *[1] [[borstel]], [[stoffer]], [[veger]], [[keerborstel]] *[3] [[bezemsteel]] *[4] [[hoer]], [[slet]], [[sukkel]] {{-hypo-}} *[1] [[binnenbezem]], [[donderbezem]], [[handbezem]], [[heibezem]], [[heksenbezem]], [[printabezem]], [[rijsbezem]], [[rolbezem]], [[takkenbezem]] {{-drv-}} {{rel-top|1. voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen}} {{((}} *[[bezembinder]] *[[bezembrem]] *[[bezemdophei]] {{==}} *[[bezemen]] *[[bezemhok]] {{==}} *[[bezemkast]] *[[bezemkruiskruid]] *[[bezemmos]] {{==}} *[[bezemsteel]] *[[bezemstruik]] *[[bezemstuiver]] {{))}} {{rel-bottom}} *[4] [[bezemfilm]] {{-expr-}} {{fras|nld|de bezem halen door|1. grote schoonmaak houden in<br/>2. {{figuurlijk|nld}} grondig reorganiseren|n=1|t=z}} {{bijv-0|Hij '''haalde de bezem door''' alle oude wetgeving en schafte alle overbodige regels af.}} {{citeer|boek|jaar=2006|::|auteur=Suzanne Vermeer|titel=All-inclusive|uitgever=A. W. Bruna Uitgevers B. V. , Utrecht|isbn=90-229-9182-2|taal=nl|citaat= Daarna''' ging de bezem erdoorheen'''.}} {{fras|nld|de bezem de mast in|op zee de baas zijn|n=1|t=z}} {{fras|nld|over de bezem getrouwd zijn|ongehuwd samenwonen, hokken|n=1|t=z}} {{-prov-}} {{fras|nld|het vuil gaat voor de bezem|gezegd over iemand die zich hooghartig opstelt|n=1|t=z}} {{fras|nld|nieuwe '''bezems''' vegen schoon|nieuwe bazen gaan anders met zittend personeel om|n=1|t=z}} {{-desc-}} * {{afr}}: {{Q|besem|afr}} {{-trans-}} {{trans-top|1. voorwerp om stof en vuil bij elkaar te vegen}} *{{afr}}: {{trad|af|besem}} *{{ara}}: {{trad|ar|مكنسة}} *{{aym}}: {{trad|ay|pichaña}} *{{bjn}}: {{trad|bjn|sasapu}} *{{eus}}: {{trad|eu|erratz}} *{{bre}}: {{trad|br|skubellenn}} *{{bul}}: {{trad|bg|метла}} *{{cat}}: {{trad|ca|escombra}} *{{chy}}: {{trad|chy|môxéhéó'o}} *{{zho}}: {{trad|zh|帚}} *{{dan}}: {{trad|da|kost}}, {{trad|da|fegekost}} *{{deu}}: {{trad|de|Besen}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|broom}} *{{epo}}: {{trad|eo|balailo}} *{{est}}: {{trad|et|luud}} *{{fin}}: {{trad|fi|luuta}} *{{fra}}: {{trad|fr|balai}} {{m}} *{{fry}}: {{trad|fy|biezem}} *{{glg}}: {{trad|gl|vasoira}} *{{ell}}: {{trad|el|σκούπα}} *{{heb}}: {{trad|he|מטאטא}} *{{hin}}: {{trad|hi|झाड़ू}} *{{ido}}: {{trad|io|balayilo}} *{{ind}}: {{trad|id|sapu}} *{{ita}}: {{trad|it|scopa}} {{m}} *{{jpn}}: {{trad|ja|箒}} *{{jav}}: {{trad|jv|sapu}} *{{yid}}: {{trad|yi|בעזים}} *{{csb}}: {{trad|csb|miotła}} *{{kor}}: {{trad|ko|비}} *{{hrv}}: {{trad|hr|metla}} *{{lat}}: {{trad|la|virga}} *{{lav}}: {{trad|lv|slota}} *{{lim}}: {{trad|li|bessem}} *{{lit}}: {{trad|lt|šluota}} {{trans-mid}} *{{lmo}}: {{trad|lmo|scova}} *{{ltz}}: {{trad|lb|Biesem}} *{{mkd}}: {{trad|mk|метла}} *{{mal}}: {{trad|ml|ചൂൽ}} *{{msa}}: {{trad|ms|penyapu}} *{{mar}}: {{trad|mr|केरसुणी}} *{{nep}}: {{trad|ne|कुचो}} *{{nor}}: {{trad|no|kost}} *{{nno}}: {{trad|nn|sopelime}} *{{ukr}}: {{trad|uk|мітла}} *{{pap}}: {{trad|pap|basora}} *{{pus}}: {{trad|ps|رېبز}} *{{fas}}: {{trad|fa|جارو}} *{{pol}}: {{trad|pl|miotła}} {{f}} *{{por}}: {{trad|pt|vassoura}} *{{que}}: {{trad|qu|pichana}} *{{ron}}: {{trad|ro|mătură}} *{{rus}}: {{trad|ru|метла}} {{f}} *{{stq}}: {{trad|stq|Bäisem}} *{{sco}}: {{trad|sco|bruim}} *{{srp}}: {{trad|sr|метла}} *{{hbs}}: {{trad|sh|metla}} *{{scn}}: {{trad|scn|scupa}} *{{slk}}: {{trad|sk|metla}} *{{spa}}: {{trad|es|escoba}} {{f}} *{{sun}}: {{trad|su|sapu}} *{{swa}}: {{trad|sw|ufagio}} *{{tgl}}: {{trad|tl|walis}} *{{tam}}: {{trad|ta|துடைப்பம்}} *{{tel}}: {{trad|te|చీపురు}} *{{tha}}: {{trad|th|ไม้กวาด}} *{{ces}}: {{trad|cs|smeták}} *{{tur}}: {{trad|tr|süpürge}} *{{kcg}}: {{trad|kcg|tsuri̱p}}, {{trad|kcg|a̱lyiat}} *{{vie}}: {{trad|vi|chổi}} *{{war}}: {{trad|war|silhig}} *{{swe}}: {{trad|sv|sopkvast}}, {{trad|sv|kvast}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|bezemen}} {{-drv-}} *[[bezemschoon]] *[[bezemklas]] *[[bezemwagen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bɛzɛm/|ces}} {{-syll-}} * be·zem {{-noun-|ces}} {{noun-form|bez|nv=ins|num=s|ces}} {{kcg-interwiki}} 61u00unuel5skwturgt8ujc5h9monk0 0 19002 5570301 5449097 2026-09-06T10:32:56Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra drv 5570301 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|taupé}} {{=nld=}} {{kleurthumbnail|#483C32|1. donkere tint bruingrijs}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-toop.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|top}} {{-syll-}} *tau·pe {{-etym-}} * van {{fra}} {{Q|{{pn}}|fra}}, in de betekenis van ‘donkergrijs’ voor het eerst aangetroffen in 1952 {{ebank}} {{sijs}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|part=[[taupes]]|nocomp=1}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' # {{kleur|nld}} donkere tint bruingrijs {{bijv-1|Comfort ook bij Gucci: een hemelsblauw leren overhemd op smal beige wollen broekje, of grote sweater van groenblauw lamsbont bij een '''taupe''' broekje.}}<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2014/01/14/in-moeilijke-tijden-ontspant-de-mode-1335529-a1346164 {{Aut|Rossum, M. van}} ''In moeilijke tijden ontspant de mode'' (14 januari 2014) op website: nrc.nl]; ''geraadpleegd 2017-10-23''</ref> {{-nlnoun-|{{pn}}|[[taupes]]}} {{niet-GB|zn}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{kleur|nld}} donkere tint bruingrijs {{bijv-1|De kleuren in deze trend zijn vergrijsd en weinig sprekend om niet de aandacht af te leiden van de fraaie coupe: veel '''taupe''', mauve, antraciet, beton, grijsgroen en zwart.}}<ref>[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010622887:mpeg21:a0345 "Zomermode '93: fris en ongecompliceerd" in: ''Leeuwarder Courant'' jrg. 242 nr. 69 (23 maart 1993)]; p. 27 kol 5; ''geraadpleegd 2017-10-23''</ref> {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}-ca-Montréal.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/top/|fra}} {{-etym-}} *van {{lat}} ''{{Q|talpa|fra}}'' "mol" {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{insecteneters|fra}} {{Q|mol|nld}} [1] #{{figuurlijk|fra}} {{Q|mol|nld}} [2]; [[spion]] {{-drv-}} *[1] {{Q|taupe dorée|fra}} *[1] {{Q|taupinière|fra|zn}} {{-fradjc-|{{pn}}|{{pn}}|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' # {{kleur|fra}} {{Q|taupe|nld|bn}} {{refs}} ew000uh0bhzzwf6a4t9n75bgnlg3qgw 0 23269 5570194 4770041 2026-09-05T19:32:07Z Marcel coenders 15906 5570194 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈklɛɪndɔxtər/|nld}} {{-syll-}} *klein·doch·ter {{-etym-}} * In de betekenis van ‘vrouwelijk kleinkind’ voor het eerst aangetroffen in 1760 {{sijs}} *uit Frans ''petit-fille'', {{samen|nld|klein|||dochter|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{familie|nld}} een dochter van iemands kind, een vrouwelijk kleinkind {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= 'Ik had mijn vrouw en mijn dochter verloren en ik moest proberen mijn kleindochter voor mij te winnen.}} {{citeer|artikel|datum=10 juli 2022|auteur=|titel=Henny Huisman hoorde van Shownieuws dat hij overgrootvader werd|url=https://www.nu.nl/achterklap/6211435/henny-huisman-hoorde-van-shownieuws-dat-hij-overgrootvader-werd.html|uitgever=NU.nl|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-13|citaat=Henny Huisman kwam er via verslaggevers van Shownieuws achter dat hij overgrootvader werd. Dat vertellen zijn kleindochter Emma (19, links op de foto) en haar vriend Maurits zondag in een YouTube-video.}} {{-hyper-}} *[[kleinkind]] {{-rel-}} *[[kleinzoon]], [[opa]], [[oma]], [[grootouder]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een dochter van iemands kind, een vrouwelijk kleinkind}} *{{eng}}: {{trad|en|granddaughter}} *{{deu}}: {{trad|de|Enkelin}} {{f}} *{{fra}}: {{trad|fr|petite-fille}} {{f}} {{trans-mid}} *{{ido}}: {{trad|io|nepotino}} *{{pap}}: {{trad|pap|ñeta}} *{{spa}}: {{trad|es|nieta}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=100}} {{-info-}} {{refs}} 9yg8xa5b83p88jbjakd1dfdm9g17g99 0 23872 5570201 5348450 2026-09-05T22:17:23Z Marcel coenders 15906 5570201 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|meˈtal}} {{-syll-}} *me·taal {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘groep elementen’ voor het eerst aangetroffen in 1240 {{sijs}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[metalen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{scheikunde|nld}} ieder element dat gekenmerkt wordt door glans en het vermogen om warmte en elektriciteit te geleiden {{bijv-1|Wijs mij op het periodiek systeem der elementen eens even aan welke stoffen '''metalen''' zijn.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= Waterstof in de kern van de grote planeet Jupiter staat onder zo grote druk dat het zich meer als een geleidend metaal gedraagt dan als gas.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Samantha Harvey|titel=In Orbit|isbn=9789403135625|uitgever=De Bezige Bij|taal=nl|citaat=Een laagje metaal scheidt ons van de leegte; de dood is zo nabij.}} #{{astronomie|nld}} elk ander (zwaarder) element dan [[waterstof]] en [[helium]] {{-ant-}} * [[niet-metaal]] {{-rel-}} *[[geleider]], [[legering]] * [[aluminium]], [[brons]], [[chroom]], [[goud]], [[ijzer]], [[koper]], [[lood]], [[messing]], [[nikkel]], [[platina]], [[staal]], [[tin]], [[zilver]], [[zink]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[Woodsmetaal]] *[[aardmetaal]] *[[alkalimetaal]] *[[auermetaal]] *[[babbittmetaal]] *[[basismetaal]] *[[bathmetaal]] *[[bimetaal]] {{==}} *[[bladmetaal]] *[[bloedmetaal]] *[[brittanniametaal]] *[[edelmetaal]] *[[eermetaal]] *[[eremetaal]] *[[ferrometaal]] *[[geheugenmetaal]] {{==}} *[[grootmetaal]] *[[halfmetaal]] *[[hardmetaal]] *[[hoofdgroepmetaal]] *[[kleinmetaal]] *[[lettermetaal]] *[[lichtmetaal]] *[[monelmetaal]] *[[mumetaal]] {{==}} *[[niet-metaal]] *[[non-ferrometaal]] *[[overgangsmetaal]] *[[plaatmetaal]] *[[prinsmetaal]] *[[rozenmetaal]] *[[sterrometaal]] *[[witmetaal]] *[[zwavelmetaal]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[ametallisme]] *[[bimetallisme]] *[[bimetallist]] *[[bronzen metaalwapenvlieg]] *[[bruine metaalvlinder]] *[[gerimpelde metaalboktor]] *[[grijze metaalkokermot]] *[[koperen metaalwapenvlieg]] *[[lichte metaalkokermot]] *[[metaalachtig]] *[[metaalader]] *[[metaalarbeider]] *[[metaalatoom]] *[[metaalbedrijf]] *[[metaalbeits]] *[[metaalbewerker]] *[[metaalbewerking]] *[[metaalbinding]] *[[metaalboktor]] *[[metaalbond]] *[[metaalboor]] *[[metaalcarbide]] *[[metaalconcern]] *[[metaalconstructie]] *[[metaaldamp]] *[[metaaldeeg]] *[[metaaldeeltje]] *[[metaaldekking]] *[[metaaldetector]] *[[metaaldraad]] {{==}} *[[metaaldraaibank]] *[[metaalfabriek]] *[[metaalfolie]] *[[metaalfonds]] *[[metaalgeld]] *[[metaalgieter]] *[[metaalgieterij]] *[[metaalglans]] *[[metaalglanslibel]] *[[metaalhoudend]] *[[metaalhydride]] *[[metaalindustrie]] *[[metaalion]] *[[metaalklank]] *[[metaalkleurig]] *[[metaalkokermot]] *[[metaalkoorts]] *[[metaalkunde]] *[[metaalkundige]] *[[metaallegering]] *[[metaalmoeheid]] *[[metaalnijverheid]] *[[metaaloxide]] *[[metaalplaat]] *[[metaalpoeder]] *[[metaalpoort]] *[[metaalprinter]] *[[metaalproduct]] *[[metaalrooster]] *[[metaalschuim]] *[[metaalsector]] {{==}} *[[metaalslak]] *[[metaalsnede]] *[[metaalsoort]] *[[metaalspuiten]] *[[metaalspuiter]] *[[metaaltechniek]] *[[metaalthermometer]] *[[metaalvakbond]] *[[metaalverf]] *[[metaalverwerkend]] *[[metaalverwerkingsbedrijf]] *[[metaalvlinder]] *[[metaalwaarde]] *[[metaalwapenvlieg]] *[[metaalwaren]] *[[metaalwerkgever]] *[[metaalwerknemer]] *[[metaalwerkplaats]] *[[metaalzaag]] *[[metaalzaagblad]] *[[metaalzout]] *[[metalektro]] *[[metalliek]] *[[metallisch]] *[[metallisme]] *[[metalloïde]] *[[metalloloog]] *[[monometallisme]] *[[monometallist]] *[[organometaalchemie]] *[[paarse metaalboktor]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|1. ieder element dat gekenmerkt wordt door glans en het vermogen om warmte en elektriciteit te geleiden}} *{{afr}}: {{trad|af|metaal}} *{{aze}}: {{trad|az|metal}} *{{hye}}: {{trad|hy|մետաղ}} *{{cat}}: {{trad|ca|metall}} {{m}} <!--*{{zho}}: {{trad|zh|}}--> *{{dan}}: {{trad|da|metal}} *{{deu}}: {{trad|de|Metall}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|metal}} *{{epo}}: {{trad|eo|metallo}} *{{est}}: {{trad|et|metall}} *{{fin}}: {{trad|fi|metalli}} *{{fra}}: {{trad|fr|métal}} {{m}} <!--*{{glg}}: {{trad|gl|}}--> *{{ell}}: {{trad|el|μέταλλο}} *{{heb}}: {{trad|he|מתכת}} *{{hun}}: {{trad|hu|fém}}, {{trad|hu|érc}} *{{ido}}: {{trad|io|metalo}} *{{isl}}: {{trad|is|málmur}} *{{ita}}: {{trad|it|metallo}} {{m}} {{trans-mid}} <!--*{{ind}}: {{trad|id|}}--> *{{jpn}}: {{trad|ja|金属}} *{{kor}}: {{trad|ko|쇠}}, {{trad|ko|금속}} *{{lat}}: {{trad|la|metallum}} {{n}} *{{lit}}: {{trad|lt|metalas}}, {{trad|lt|naugė}} *{{msa}}: {{trad|ms|logam}} *{{nav}}: {{trad|nv|béésh}} *{{nor}}: {{trad|no|metall}} {{n}} <!--*{{nno}}: {{trad|no|}}--> *{{pol}}: {{trad|pl|metal}} {{m}} *{{por}}: {{trad|pt|metal}} {{m}} *{{ron}}: {{trad|ro|metal}} *{{rus}}: {{trad|ru|металл}} {{m}} *{{slk}}: {{trad|sk|kov}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|metal}} {{m}} *{{tgl}}: {{trad|tl|bakal}}, {{trad|tl|metal}} *{{tha}}: {{trad|th|โลหะ }} *{{vie}}: {{trad|vi|kim loại}} *{{swe}}: {{trad|sv|metall}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=100}} {{-info-}} {{refs}} {{=afr=}} {{-afnoun-|{{pn}}|metale}} {{-noun-|afr}} '''{{pn}}''' #[[#Nederlands|{{pn}}]] k18b3d0l52apvpnzveminb7e3s47np2 0 25876 5570197 4740249 2026-09-05T22:12:55Z Marcel coenders 15906 5570197 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɛnzovorts}} {{-syll-}} *en·zo·voorts {{-etym-}} * {{samsam|nld|en|vw||zo|bw||voorts|bw}}, in de betekenis van ‘woord dat aangeeft dat verdere opsomming overbodig is’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1624 {{wnt-r|M015997}}{{ebank|enzovoort}}{{sijs}} {{-interj-|nld}} '''{{pn}}''' #een aanduiding van het feit dat een verdere opsomming overbodig geacht wordt {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= En dan zijn er nog anti-up, anti-down enzovoorts - ook zes.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Johan Harstad |titel=Max, Mischa & het Tet-offensief|isbn=9789057598500|uitgever=Podium (uitgeverij)|taal=nl|citaat=png waardoor hij meer schilderijen moest maken om de boel draaiende te houden enzovoorts enzovoorts.}} {{-syn-}} *[[enzovoort]], [[et cetera]] {{-abbr-}} *[[enz.]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een aanduiding van het feit dat een verdere opsomming overbodig geacht wordt}} *{{deu}}: {{trad|de|und so weiter}} *{{eng}}: {{trad|en|et cetera}}, {{trad|en|and so on}}, {{trad|en|and so forth}} *{{fra}}: {{trad|fr|et cetera}}, {{trad|fr|et ainsi de suite}}, {{trad|fr|et tout et tout}} *{{fry}}: {{trad|fy|ensafierder}}, {{trad|fy|ensafuorthinne}} *{{lim}}: {{trad|li|èndezoea}} {{trans-mid}} *{{pol}}: {{trad|pl|i tym podobnie}}, {{trad|pl|i tym podobne}}, {{trad|pl|i tak dalej}} *{{spa}}: {{trad|es|y más}}, {{trad|es|y otras}}, {{trad|es|y eso}} *{{tha}}: {{trad|th|เป็นต้น}} (bpen-dtôn) {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=81}} {{refs}} dviiedy6hhxknbswq8hcqwgos6fpc3r 5570198 5570197 2026-09-05T22:13:57Z Marcel coenders 15906 5570198 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɛnzovorts}} {{-syll-}} *en·zo·voorts {{-etym-}} * {{samsam|nld|en|vw||zo|bw||voorts|bw}}, in de betekenis van ‘woord dat aangeeft dat verdere opsomming overbodig is’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1624 {{wnt-r|M015997}}{{ebank|enzovoort}}{{sijs}} {{-interj-|nld}} '''{{pn}}''' #een aanduiding van het feit dat een verdere opsomming overbodig geacht wordt {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= En dan zijn er nog anti-up, anti-down enzovoorts - ook zes.}} {{citeer|boek|jaar=2015|auteur=Helen Stout|titel=De Nederlandse rechtsstaat|isbn=9789048528622|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat=Mede daarom zijn zij onafhankelijk en onpartijdig, iets waar ook de rechterlijke procedures in concrete gevallen op toezien door regels over wraking enzovoorts op te stellen.}} {{-syn-}} *[[enzovoort]], [[et cetera]] {{-abbr-}} *[[enz.]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een aanduiding van het feit dat een verdere opsomming overbodig geacht wordt}} *{{deu}}: {{trad|de|und so weiter}} *{{eng}}: {{trad|en|et cetera}}, {{trad|en|and so on}}, {{trad|en|and so forth}} *{{fra}}: {{trad|fr|et cetera}}, {{trad|fr|et ainsi de suite}}, {{trad|fr|et tout et tout}} *{{fry}}: {{trad|fy|ensafierder}}, {{trad|fy|ensafuorthinne}} *{{lim}}: {{trad|li|èndezoea}} {{trans-mid}} *{{pol}}: {{trad|pl|i tym podobnie}}, {{trad|pl|i tym podobne}}, {{trad|pl|i tak dalej}} *{{spa}}: {{trad|es|y más}}, {{trad|es|y otras}}, {{trad|es|y eso}} *{{tha}}: {{trad|th|เป็นต้น}} (bpen-dtôn) {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=81}} {{refs}} eir9lrjkduyuz3rytbisp0ok2qclynm 0 27894 5570205 5517077 2026-09-05T22:22:02Z Marcel coenders 15906 5570205 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *spec·trum {{-etym-}} * Leenwoord uit het Latijn, in de betekenis van ‘kleurenband, scala’ voor het eerst aangetroffen in 1858 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[spectra]]<br>[[{{pn}}s]]||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{natuurkunde|nld}} verzameling als functie van de frequentie gemeten waarden van een grootheid {{bijv-1|Het Raman-'''{{pn}}''' vertoont pieken die met de trillingwijzen van het molecuul verband houden.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= Nauwkeurige analyse van het spectrum van de zonnecorona tijdens een zonsverduistering toonde aan dat er lijnen in zaten van een element dat niet bekend was op aarde.}} #[[kleurenband]] {{bijv-1|De regenboog is een '''{{pn}}''' ontstaan door breking van zonlicht.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Samantha Harvey|titel=In Orbit|isbn=9789403135625|uitgever=De Bezige Bij|taal=nl|citaat=Aan stuurboord de kusten van Maleisië en Indonesië waar zand, algen, koralen en fytoplankton het water in een spectrum van lichtgevende groentinten hullen - alleen zijn daar nu woelige uiteengevallen stormwolken en is het gewoonlijk kalme uitzicht dof en troebel.}} #reeks van verscheidenheden {{-hypo-}} {{((}} *[[absorptiespectrum]] *[[atoomspectrum]] *[[autismespectrum]] *[[bandenspectrum]] *[[bandspectrum]] *[[boogspectrum]] *[[eiwitspectrum]] {{==}} *[[emissiespectrum]] *[[energiespectrum]] *[[frequentiespectrum]] *[[geluidsspectrum]] *[[geweldspectrum]] *[[geweldsspectrum]] *[[klankspectrum]] *[[kleurenspectrum]] {{==}} *[[lichtspectrum]] *[[lijnenspectrum]] *[[moleculenspectrum]] *[[moleculespectrum]] *[[pollenspectrum]] *[[radiospectrum]] *[[roosterspectrum]] *[[röntgenspectrum]] {{==}} *[[sterrenspectrum]] *[[traliespectrum]] *[[vlamspectrum]] *[[vonkenspectrum]] *[[vonkspectrum]] *[[warmtespectrum]] *[[werkingsspectrum]] *[[zonnespectrum]] {{))}} {{-drv-}} *[[spectraal]], [[spectrogram]], [[spectrometrie]], [[spectrumlijn]] {{-trans-}} {{trans-top|1. kleurenband}} * {{eng}}: {{trad|en|spectrum}} * {{fra}}: {{trad|fr|spectre}} {{m}} * {{nds}}: {{trad|nds|spektrum}} {{trans-mid}} * {{spa}}: {{trad|es|espectro}} {{m}} * {{ces}}: {{trad|cs|spektrum}} {{n}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=99}} {{-info-}} {{refs}} f2fali1uc1hcxsw3j7kth4nlql8d34l 0 29480 5570186 5555910 2026-09-05T19:22:47Z Marcel coenders 15906 5570186 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Laden|Läden}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈladə(n)}}; {{IPA|/ˈlaːdə(n)/|nld}} {{-syll-}} *la·den {{-etym-}} * In de betekenis van ‘bevrachten, inladen’ voor het eerst aangetroffen in 1236 {{sijs}} *Verwant met het Oudhoogduitse [[hladan]], Gotische [[hlathan]], Oudslavische [[klasti]], Litouwse [[kloju]]. {{-nlstam-|{{pn}}|[[laadde]]|[[geladen]]|scheid=n||||{{nlzwak-d}}{{nlmix}}}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{ov|nld}} van een lading voorzien {{bijv-1|A. Het '''laden''' van het schip duurt nog maar een halve dag.}} {{bijv-1|B. Voor we op patrouille gaan '''laden''' we de wapens met scherpe munitie.}} {{bijv-1|C. Na het '''laden''' van een nieuw programma en data werkt de machine weer als vanouds.}} #{{ov|nld}}, {{natuurkunde|nld}} van elektrische energie voorzien {{bijv-1|Op het terrein zijn aansluitpunten om de accu van uw fiets of auto bij te '''{{pn}}'''.}} {{-syn-}} *[1a] [[bevrachten]] {{-ant-}} *[1a] [[lossen]] *[2] [[ontladen]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[aanladen]] *[[afladen]] *[[beladen]] {{==}} *[[bijladen]] *[[doorladen]] *[[herladen]] {{==}} *[[inladen]] *[[meeladen]] *[[neerladen]] {{==}} *[[omladen]] *[[ontladen]] *[[opladen]] {{==}} *[[overladen]] *[[uitladen]] *[[verladen]] *[[volladen]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[laadbak]] *[[laadband]] *[[laadblok]] *[[laadboom]] *[[laadbord]] *[[laadbrief]] (3) *[[laadbrug]] *[[laadcapaciteit]] *[[laaddeur]] *[[laaddok]] {{==}} *[[laadhoofd]] *[[laadinfra]] *[[laadinfrastructuur]] *[[laadkaai]] *[[laadkade]] *[[laadkist]] *[[laadklep]] *[[laadkraan]] *[[laadlijn]] *[[laadpaal]] {{==}} *[[laadpas]] *[[laadperron]] *[[laadplaats]] *[[laadpoort]] *[[laadprofiel]] *[[laadpunt]] (2) *[[laadruim]] *[[laadruimte]] (3) *[[laadschop]] *[[laadsnoer]] {{==}} *[[laadspanning]] (2) *[[laadstation]] (2) *[[laadster]] *[[laadstok]] *[[laadstroom]] (2) *[[laadtijd]] *[[laadvermogen]] *[[laadvloer]] *[[laadvolume]] *[[lader]] *[[lading]] (2) {{))}} {{rel-bottom}} {{-rel-}} *[[acculader]] (2), [[springlading]] (5) *[[lade]], [[last]] {{-rel-}} *[1a] [[vullen]], [[belasten]] *[1c] [[uploaden]], [[downloaden]], [[dataverkeer]], [[betaalkaartje]] {{-ana-}} *[[dalen]], [[eland]] {{-trans-}} {{trans-top|1. van een lading voorzien}} *{{eng}}: {{trad|en|load}} *{{fra}}: {{trad|fr|charger}} *{{gil}}: {{trad|gil|bure}} *{{non}}: {{trad|non|hlaða}} {{trans-mid}} *{{pol}}: {{trad|pl|ładować}} *{{spa}}: {{trad|es|cargar}} *{{tur}}: {{trad|tr|yüklemek}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. van elektriciteit voorzien}} *{{eng}}: {{trad|en|charge}} *{{pol}}: {{trad|pl|ładować}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|cargar}} *{{tur}}: {{trad|tr|şarj etmek}}, {{trad|tr|doldurmak}} {{trans-bottom}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|lade}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= De eetkamer bevatte een ingebouwde buffetkast met laden en planken, en de randen van het plafond waren gedecoreerd met gestencilde ontwerpen, minder gedetailleerd dan de decoraties overal in het herenhuis van de familie Abernathy, maar ook prachtig.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Teuntje de Haan|titel=Een muur van water|isbn=9789021409375|uitgever=Em. Querido's Uitgeverij|taal=nl|citaat=Van alle kasten en laden in huis noemde ze alleen die lade, waar volgens haar in de loop van de tijd allerlei dingen in terecht waren gekomen die wel weg konden.}} {{-syn-}} *[[lades]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} {{=dum=}} {{-dumstam-|{{pn}}|loet|loeden|gheladen|{{dumsterk6}}}} {{-verb-|dum}} '''{{pn}}''' #[[#Nederlands|{{pn}}]] {{bijv-1|Sy '''loeden''' waghene ende karren ende voeren henen sonder merren.}} {{=deu=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈlaːdn̩/|deu}} {{-syll-}} *la·den {{-destam-|{{pn}}|lud|geladen||||{{desterk6}}}} {{-verb-|deu}} '''{{pn}}''' #{{ov|deu}} {{Q|laden|nld}} {{-ana-}} *{{Q|adeln|deu}}, {{Q|Lände|deu}}, {{Q|Nadel|deu}} 9x8s2ebam4u7b1y2fz3mfabnciu1c1t 0 48757 5570235 5460004 2026-09-06T08:16:48Z Jochenknabben 60937 Fr: + expr 5570235 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{audio|Fr-chaud.ogg|chaud|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʃo/|fra}} {{-etym-}} *van {{lat}} {{Q|caldus|lat}} of {{Q|caldus|lat}} ''"warm"'' {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''chaud''' {{m}} #[[warm]], [[heet]] #{{spreektaal|fra}} {{Q|moeilijk|nld}}, {{Q|lastig|nld}} {{PopFra-r|49}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|gevaarlijk|nld}} {{bijv-2|Ce mec-là, c’est un '''chaud''' quand il a un peu trop bu.|Die kerel is gevaarlijk als hij een beetje te veel op heeft.}} {{PopFra-r|49}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|gemotiveerd|nld}} {{bijv-2|Je suis pas très '''chaud''' pour sortir avec Yolène.|Ik heb niet veel zin met Yolène uit te gaan.}} {{PopFra-r|49}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|heet|nld}}, {{Q|hartstochtelijk|nld}} {{bijv-2|J’suis sorti avec Irène, on dirait pas comme ça mais c’est une grosse '''chaud'''e.|Ik ben met Irene uit geweest, je zou het zo niet zeggen, maar ze is echt heet.}} {{PopFra-r|49}} {{-expr-}} *{{Q|avoir chaud aux fesses|fra}} *{{Q|avoir le sang chaud|fra}} {{-syn-}} *{{Q|auche|fra}} ''(verlan)'' {{-ant-}} *{{Q|froid|fra}} {{-frnoun-|[[{{pn}}]]|le {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''chaud''' {{m}} #[[warmte]], [[hitte]] {{-expr-}} *{{Q|souffler le chaud et le froid|fra}} {{refs}} rsu0vrb4y5dqnp7cle7mpq6s66fl5pz 0 50458 5570247 5547113 2026-09-06T09:05:22Z Jochenknabben 60937 Fr: + etym 5570247 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *ver·ser {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|vers|indecl|com}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/vɛʁ.se/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[versais]]|[[versé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[overschrijven]], [[storten]], [[afdragen]] #{{ov|fra}} [[gieten]], [[schenken]] [2], [[overgieten]] #{{ov|fra}} [[inschenken]] {{-typ-}} {{fras|fra|verser des larmes|huilen|tranen '''gieten'''|n=2|t=z}} {{-expr-}} {{fras|fra|verser des larmes de crocodile|krokodillentranen huilen|n=2}} {{-drv-}} *[2] {{Q|téléverser|fra}} jpgozean92hg2r4vkzfu1hltrbvcl8a 5570248 5570247 2026-09-06T09:06:59Z Jochenknabben 60937 5570248 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *ver·ser {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|vers|indecl|com}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/vɛʁ.se/|fra}} {{-etym-}} *Van {{lat}} {{Q|versare|lat}} "vaak draaien; omverdraaien; roeren", [[frequentatief]] van {{Q|vertere|lat}} {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[versais]]|[[versé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[overschrijven]], [[storten]], [[afdragen]] #{{ov|fra}} [[gieten]], [[schenken]] [2], [[overgieten]] #{{ov|fra}} [[inschenken]] {{-typ-}} {{fras|fra|verser des larmes|huilen|tranen '''gieten'''|n=2|t=z}} {{-expr-}} {{fras|fra|verser des larmes de crocodile|krokodillentranen huilen|n=2}} {{-drv-}} *[2] {{Q|téléverser|fra}} {{refs}} 1xl5nafnv2ta5nsrwaportpu24d1bid 5570249 5570248 2026-09-06T09:07:37Z Jochenknabben 60937 5570249 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *ver·ser {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|vers|indecl|com}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/vɛʁ.se/|fra}} {{-etym-}} *Van {{lat}} {{Q|versare|lat}} "vaak draaien; roeren; omvergooien", [[frequentatief]] van {{Q|vertere|lat}} {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[versais]]|[[versé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[overschrijven]], [[storten]], [[afdragen]] #{{ov|fra}} [[gieten]], [[schenken]] [2], [[overgieten]] #{{ov|fra}} [[inschenken]] {{-typ-}} {{fras|fra|verser des larmes|huilen|tranen '''gieten'''|n=2|t=z}} {{-expr-}} {{fras|fra|verser des larmes de crocodile|krokodillentranen huilen|n=2}} {{-drv-}} *[2] {{Q|téléverser|fra}} {{refs}} d5dfp5z91995xmhhtqd6090oamq6hrd 0 64997 5570160 5120489 2026-09-05T18:57:33Z Marcel coenders 15906 5570160 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *op·ge·ko·men {{-etym-}} * {{vtdw|opkomen|0}}, op te vatten als {{samen|nld|op|bw||gekomen|ww}} {{-verb-|0}} {{volt-d|opkomen}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Ik weet niet waarom het nooit bij me opgekomen is dat het zo zou zijn.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Teuntje de Haan|titel=Een muur van water|isbn=9789021409375|uitgever=Em. Querido's Uitgeverij|taal=nl|citaat=Het was zelfs nooit bij haar opgekomen dat haar schoonvader ook maar zou kunnen huilen.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} djck5lf7g5pmbgxmv3nvvf4fsrwt6xs 0 67156 5570166 3153789 2026-09-05T19:00:45Z Jochenknabben 60937 + Frans 5570166 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: (VS): {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈælfəˌbɛt/|eng}} *{{WikiW|SAMPA}}: {{SAMPA|/"{lf@%bEt/}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|eng}}}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #[[alfabet]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.bɛ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[alfabet]] {{-drv-}} *{{Q|alphabétique|fra}} *{{Q|alphabétiser|fra}} gkg66g2e39ujno744ojdj8uogalhdcx 0 73845 5570307 3302855 2026-09-06T10:42:24Z Jochenknabben 60937 typo 5570307 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˌʔɑ̃dikaˈpe/|fra}} {{-syll-}} *han·di·ca·pé {{-etym-}} *Leenvertaling van het Engelse [[handicapped]]. {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[gehandicapt]], [[invalide]] {{-syn-}} *[[infirme]] {{-ant-}} *[[valide]] {{-frnoun2-|[[{{pn}}]]|le {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s|[[{{pn}}e]]|la {{pn}}e|[[{{pn}}es]]|les {{pn}}es}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[gehandicapte]], [[invalide]] {{-syn-}} *[[infirme]] {{-ant-}} *[[valide]] {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|handicaper|temp=v}} {{-note-}} *Hoewel het woord ''handicapé'' in principe met ''h aspiré'' wordt uitgesproken (dus zonder verbinding tussen woorden of elisie), spreken vele Fransen het uit als {{IPA|/ˌɑ̃dikaˈpe/|fra}}, dus met ''h muet''. 80p75zfvpbdwvharfa0mf7fc38toufg 0 79192 5570300 4706929 2026-09-06T10:32:45Z Kvdrgeus 10538 5570300 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Panthera tigris tigris.jpg|thumb|right|220px|[[Bengaalse tijger]] (''Panthera tigris tigris'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *kat·ach·ti·gen {{-etym-}} * {{Q|katachtige|nld|zn}} met de uitgang -''n'' {{-nlnoun-||{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{noun-pl|katachtige}} # {{plurt|c}} {{roofdieren|nld}} {{species|Felidae||r}} een familie van sterk gespecialiseerde landroofdieren. Ze zijn een van de meest uitgesproken vleeseters van de orde der Carnivora, naast de drie families zeeroofdieren {{bijv-1|Huiskatten, tijgers en leeuwen zijn '''{{pn}}'''.}} {{-hyper-}} *[2] [[roofdieren]], [[zoogdieren]], [[synapsiden]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-hypo-tax}} *[2] [[Aziatische goudkatten]], [[Bengaalse tijgerkat]], [[caracal]], [[jachtluipaard]], [[leeuw]], [[luipaard]], [[lynxen]], [[pardelkatten]], [[poema]], [[tijger]], [[wilde kat]] *[2] [[Afrikaanse wilde kat]], [[amoertijgerkat]], [[Chinese bergkat]], [[holenleeuw]], [[jaguar]], [[jaguarundi]], [[manoel]], [[marmerkat]], [[moeraskat]], [[nevelpanter]], [[platkopkat]], [[roestkat]], [[sabeltandkatten]], [[sabeltandtijger]], [[serval]], [[sneeuwpanter]], [[soendalandpanter]], [[vissende kat]], [[woestijnkat]], [[zwartvoetkat]] {{-rel-}} * [[civetkatachtigen]], [[meerkatachtigen]] * [[civetkatachtige]] {{-rel-}} {{nld-katachtigen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q25265}} gfahthmnwv3wppsttn6rgmoe9ft6pyu 0 80494 5570177 5445105 2026-09-05T19:10:40Z Marcel coenders 15906 5570177 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɛksˈpɛːr}} **{{pron-reg|N=a}} {{IPA|/ɛkˈspɛːr/|nld}}, {{IPA|/ɛkˈspɛrt/|nld}} **{{pron-reg|V=a|l=a}} {{IPA|/ɛkˈspɛːr/|nld}}, {{IPA|/ɛkˈspɛrt/|nld}} {{-syll-}} *ex·pert {{-etym-}} *van {{fra}} {{Q|"|fra}}, in de betekenis van ‘deskundige’ voor het eerst aangetroffen in 1829 {{sijs}} *als bijvoeglijk naamwoord afgeleid uit het Frans; uit het Latijn [[expertus]] {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]<br>[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #iemand die bijzonder goed bekend is met een bepaald onderwerp {{bijv-1|Hij is een echte '''{{pn}}''' op dit gebied.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Dus waarom niet leren blowen tussen '''experts'''? Ik nam een paar trekken van de splif na mijn bistromaaltijd, maar er gebeurde niets. Waarschijnlijk verwachtte ik er te veel van.}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Ik ben expert als het om verhuizen gaat, want dat heb ik al zestien keer gedaan in mijn vijfentwintigjarig bestaan.}} {{-syn-}} {{rel-top}} {{((}} *[[bevoegde]] *[[connaisseur]] *[[crack]] *[[deskundige]] *[[godheid]] {{==}} *[[ingewijde]] *[[kanjer]] *[[kei]] *[[meester]] *[[referent]] {{==}} *[[specialist]] *[[topper]] *[[uitblinker]] *[[vakman]] *[[virtuoos]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-ant-}} *[[leek]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[antivirusexpert]] *[[auto-expert]] *[[belastingexpert]] *[[beleggingsexpert]] *[[beveiligingsexpert]] *[[boekenexpert]] *[[bomexpert]] *[[buitenlandexpert]] *[[communicatie-expert]] *[[computerexpert]] *[[contra-expert]] *[[defensie-expert]] *[[dopingexpert]] {{==}} *[[elektronica-expert]] *[[energie-expert]] *[[explosievenexpert]] *[[haaienexpert]] *[[herinneringenexpert]] *[[karate-expert]] *[[klimaatexpert]] *[[kunstexpert]] *[[landbouwexpert]] *[[landmeter-expert]] *[[letselschade-expert]] *[[luchtvaartexpert]] *[[marktexpert]] *[[media-expert]] {{==}} *[[milieuexpert]] *[[mode-expert]] *[[olie-expert]] *[[schade-expert]] *[[slaapexpert]] *[[technologie-expert]] *[[terreurexpert]] *[[terrorisme-expert]] *[[vakexpert]] *[[vastgoedexpert]] *[[veiligheidsexpert]] *[[verzekeringsexpert]] *[[wapenexpert]] *[[zeeleeuwenexpert]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} *[[expert-boekhouder]], [[expertbijeenkomst]], [[expertenpanel]], [[expertgroep]], [[expertinterview]], [[expertmeeting]], [[expertocratie]], [[expertpanel]], [[expertsysteem]] {{-rel-}} *{{m-form|experte}} {{-rel-}} * [[expertisecentrum]] {{-trans-}} {{trans-top|1. iemand die bijzonder goed bekend is met een bepaald onderwerp}} *{{deu}}: {{trad|de|Experte}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|expert}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|expert}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|especialista}} {{m}} - {{f}}, {{trad|es|experto}} {{m}}, {{trad|es|perito}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=deu=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɛksˈpɛʁt/|deu}} * {{sound}}: {{audio|De-expert.ogg|{{pn}}|deu}} {{-syll-}} * ex·pert {{-etym-}} *van {{fra}} {{Q|"|fra|bn}} {{-adjc-|deu}} '''{{pn}}''' # {{verouderd|deu}} {{Q|{{pn}}|nld}}-; als een vakman {{bijv-2|Die Dame in Moskau ist sicherlich als Revolutionärin '''expert'''.|De dame in Moskou is zeker een '''expert'''revolutionair.}} {{-homo-}} * [[Expert]] {{-syn-}} * [[erfahren]] * [[fachmännisch]] * [[gekonnt]] * [[sachverständig]] {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-ennoun-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{Q|"|nld}} {{=slk=}} {{-noun-|slk}} '''{{pn}}''' {{m}}{{a}} # {{Q|"|nld}}; iemand die bijzonder goed bekend is met een bepaald onderwerp {{-syn-}} * [[znalec]] {{m}} {{-drv-}} * [[expertík]] {{m}} * [[expertka]] {{f}} * [[expertný]] {{-rel-}} * [[expertíza]] {{f}} * [[expertízny]] {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɛkspɛrt/|ces}} * {{sound}}: {{audio|Cs-expert.ogg|expert|ces}} {{-syll-}} * ex·pert {{-etym-}} * Afgeleid van het Latijnse [[expertus]] {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{m}}{{a}} # {{Q|{{pn}}|nld}}; iemand die bijzonder goed bekend is met een bepaald onderwerp {{bijv-2|Podle dopravního '''experta''' však segwaye na chodník nepatří.|Volgens de verkeers'''expert''' hoort de segway echter niet op het trottoir.}} {{-decl-}} {{-csnounma-ø2-|expert}} {{-syn-}} * [[odborník]] {{m}}{{a}} * [[specialista]] {{m}}{{a}} * [[znalec]] {{m}}{{a}} {{-drv-}} * [[expertka]] {{f}} * [[expertní]] * [[expertský]] {{-rel-}} * [[expertiza]] {{f}} {{-info-|W=cs:Expert}} {{refs}} * [https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=expert Internetová jazyková příručka - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) 8okht4v908k87zt2ckblx75grhrtrkm 0 82132 5570182 5176264 2026-09-05T19:19:29Z Marcel coenders 15906 5570182 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ven·sters {{-noun-|0}} {{noun-pl|venster}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Door een paar vensters scheen licht en ik zag de poort die naar de noordelijke ingang leidde.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Teuntje de Haan|titel=Een muur van water|isbn=9789021409375|uitgever=Em. Querido's Uitgeverij|taal=nl|citaat=We reden over het stuk Graafdijk net voor de school en de molen, waar aan de overkant van het water alleen weilanden waren en geen enkel huis het duister met verlichte vensters verstoorde.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} tv6b6fd5w670vgerob5rych2fuz0wgw 0 82187 5570175 5281566 2026-09-05T19:09:31Z Marcel coenders 15906 5570175 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *kis·ten {{-etym-}} * {{ebank}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[kistte]]|[[gekist]]|||scheid=n||7={{nlzwak-t}}}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M032606}} #{{intr|nld}} een kisting of kist maken #{{ov|nld}} een lijk in de doodkist leggen {{-hypo-}} *[[afkisten]], [[bekisten]], [[ontkisten]], [[opkisten]], [[overkisten]] {{-expr-}} {{expr|Iemand '''kisten'''|Iemand beetnemen}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|kist}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat='Heb je al die kisten zien staan?' vraagt Raab.}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Ik liep naar de hal, om de lukraak opgestapelde kisten heen, zodat hij niet hoefde te schreeuwen.}} {{citeer|artikel|datum = 20 april 2025 |auteur = |titel = Pieterburen is echt (bijna) leeg na vrijlating Ollie en Brandy |url = https://nos.nl/artikel/2564338-pieterburen-is-echt-bijna-leeg-na-vrijlating-ollie-en-brandy|uitgever = NOS|bezochtdatum =2025-04-20|citaat = Jonge zeehonden: Ollie en Brandy zijn allebei nog jonge zeehonden. Ollie werd half januari gevonden op Schiermonnikoog, pas tien dagen oud, met een abces op zijn rug. Brandy kwam begin maart van Terschelling, met diepe wonden aan zijn flippers. Beiden waren na weken van verzorging gisteren weer fit genoeg om terug te keren naar zee. Ze werden uit hun bassin in Pieterburen gehaald, in kisten gedaan en naar Lauwersoog vervoerd. Vanaf daar voeren ze met de boot naar een zandplaat bij Schiermonnikoog. }} {{-verb-|0}} {{ovt-mv|kissen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=100}} {{refs}} gusbedysoj0nir0r1us10g86umc6rcr 0 82482 5570204 5157785 2026-09-05T22:20:59Z Marcel coenders 15906 5570204 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *stel·sels {{-noun-|0}} {{noun-pl|stelsel}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= In die stelsels gaat het klonteren door, wat leidt tot zo'n honderd miljard sterren in elk stelsel.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat=Wanneer twee van die stelsels met elkaar botsen en versmelten, verwacht je dat hun centrale zwarte gaten in een trage dans om elkaar heen gaan wentelen.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} eqamanp0ivgvcagla0bxojq0omqtfhf 0 84348 5570180 5357063 2026-09-05T19:15:46Z Marcel coenders 15906 5570180 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈspokə(n)}} {{-syll-}} *spo·ken {{-etym-}} * {{ebank}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[spookte]]|[[gespookt]]|||scheid=n||7={{nlzwak-t}}}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M065436}} #{{inerg|nld}} rondwaren, dolen als een spook {{bijv-1|Er werd de hele nacht '''gespookt''' en lol getrapt.}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Ze heette Lowella en ze bleef in Pendorric spoken totdat oma Barbarina stierf.}} {{citeer|boek|jaar=2021|auteur=Anya Niewierra|titel=De Camino|isbn=9789024582280|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat=De verhalen van Omer spoken weer door mijn hoofd.}} #{{intr|nld}}, {{onpr|nld}} door spoken bezocht worden {{bijv-1|Het lijkt wel of het hier '''spookt'''!}} #{{intr|nld}}, {{onpr|nld}}, {{meteorologie|nld}} [[stormen#Werkwoord|stormen]] of [[onweren#Werkwoord|onweren]] {{citeer|artikel |datum=2014-06-28 |auteur= |auteurlink= |titel= Onweer met zware windstoten verwacht |url= https://www.nu.nl/binnenland/3797501/onweer-met-zware-windstoten-verwacht.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F |bezochtdatum=2024-06-28 |archiveurl= |dodeurl=ja |uitgever= nu.nl |taal=nl |citaat= In Zeeland en Noord-Brabant heeft het maandagochtend vroeg behoorlijk '''gespookt''': regen en wind veroorzaakten flinke overlast, meldde de brandweer.}} {{-hypo-}} *[[omspoken]], [[rondspoken]], [[uitspoken]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[gespook]] *[[spoke-system]] *[[spokenjager]] *[[spokerig]] *[[spokerij]] *[[spookachtig]] *[[spookbeeld]] *[[spookdier]] {{==}} *[[spookdiertje]] *[[spookdorp]] *[[spookfactuur]] *[[spookgestalte]] *[[spookhandel]] *[[spookhuis]] *[[spookkasteel]] *[[spookkreeftje]] {{==}} *[[spooknota]] *[[spookrijden]] *[[spookrijder]] *[[spookschip]] *[[spooksein]] *[[spooksel]] *[[spookslot]] *[[spooksprinkhaan]] {{==}} *[[spookstad]] *[[spookster]] *[[spookstudent]] *[[spooktekening]] *[[spooktocht]] *[[spookuur]] *[[spookverhaal]] *[[spookvis]] *[[spookwoord]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|haunt}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|spook}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=99}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-verb-|0}} {{eng-vt-onr|4=1|speak}} iq25ko7wypw4goqeojjlxwkv4xvyqzn 0 86954 5570187 5053901 2026-09-05T19:23:47Z Marcel coenders 15906 5570187 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ge·loofd {{-etym-}} * {{vtdw|geloven|d}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat=' 'Dus het was zelfverdediging? Dan zouden de autoriteiten vast -' 'We konden niet naar de autoriteiten stappen! Die zouden ons nooit geloofd hebben.}} {{citeer|boek|jaar=2021|auteur=Lynn Berger|titel=De tweede: over het zijn en krijgen van een tweede kind|isbn=9789082821697|uitgever=De Correspondent|taal=nl|citaat=Van die Amerikaanse ontwikkelingspsycholoog die onderzoek had gedaan naar hoe de jeugdervaringen van moeders doorwerkten in de wijze waarop zij hun kinderen opvoedden, hoorde ik dat binnen haar vakgebied lang werd geloofd dat kinderen ruziemaken om de aandacht van hun ouders te krijgen.}} * {{vtdw|loven|gd}} {{-verb-|0}} {{volt-d|geloven}} {{-verb-|0}} {{volt-d|loven}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 0031w3so46zb6mr40ja2yx536y7x4kp 5570188 5570187 2026-09-05T19:24:16Z Marcel coenders 15906 5570188 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ge·loofd {{-etym-}} * {{vtdw|geloven|d}} * {{vtdw|loven|gd}} {{-verb-|0}} {{volt-d|geloven}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat=' 'Dus het was zelfverdediging? Dan zouden de autoriteiten vast -' 'We konden niet naar de autoriteiten stappen! Die zouden ons nooit geloofd hebben.}} {{citeer|boek|jaar=2021|auteur=Lynn Berger|titel=De tweede: over het zijn en krijgen van een tweede kind|isbn=9789082821697|uitgever=De Correspondent|taal=nl|citaat=Van die Amerikaanse ontwikkelingspsycholoog die onderzoek had gedaan naar hoe de jeugdervaringen van moeders doorwerkten in de wijze waarop zij hun kinderen opvoedden, hoorde ik dat binnen haar vakgebied lang werd geloofd dat kinderen ruziemaken om de aandacht van hun ouders te krijgen.}} {{-verb-|0}} {{volt-d|loven}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} c6ao7plv8p47paiwssm261h9gaszcz0 0 86966 5570200 5345269 2026-09-05T22:16:21Z Marcel coenders 15906 5570200 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣəˌprodyˈsert}} {{-syll-}} *ge·pro·du·ceerd {{-etym-}} * {{vtdw|produceren|gd}} {{-verb-|0}} {{volt-d|produceren}} {{bijv-1|Dit hormoon wordt in de bijnieren '''geproduceerd'''.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= Er was het verstand van de briljantste en meest invloedrijke man van de vorige eeuw, Albert Einstein, voor nodig om aan te tonen dat we de actie op afstand van de zwaartekracht nauwkeuriger kunnen beschrijven als een vervorming in het weefsel van tijdruimte, die geproduceerd wordt door elke combinatie van materie en energie.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat=Dat maakt het weer moeilijk om te achterhalen waardoor ze geproduceerd worden.}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]||part=[[{{pn}}s]]|nocomp=1}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #[[gemaakt]] in een arbeidsproces {{bijv-1| Het snel '''{{pn}}e''' vaccin kon nog net veel mensenlevens redden.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 9hjyj7gal6boaqxr88z8gz9ft9m61aa 0 97516 5570155 5143622 2026-09-05T18:52:38Z Marcel coenders 15906 5570155 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ruim·tes {{-noun-|0}} {{noun-pl|ruimte}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Het uitzonderlijk mooie houtwerk in alle ruimtes was glanzend gepoetst.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Teuntje de Haan|titel=Een muur van water|isbn=9789021409375|uitgever=Em. Querido's Uitgeverij|taal=nl|citaat=De spullen die her en der hadden rondgedreven waren in de verschillende ruimtes bij elkaar gezet.}} {{-syn-}} *[[ruimten]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} p9quiah666tih03u4yyp9yp6pvkf45h 0 112158 5570192 4692142 2026-09-05T19:30:02Z Marcel coenders 15906 5570192 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}-001.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *van·door {{-etym-}} * {{samen|nld|van|||door|}} {{-adverb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{pronadvpart}}. {{bijv-1|[[ervandoor]]: Hij is er met de centen '''{{pn}}'''.}} {{-expr-}} {{expr|Er vandoor gaan|Weggaan, vertrekken}} {{bijv-0| Er vormden zich wat onverwachte stellen aan de bar en een van de jongens '''ging er''' met de barvrouw '''vandoor'''. <ref>Tim Voors: Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada, 2018 </ref>}} :::{{citeer b|boek|jaar=2015|auteur=Jan Guillou (vert. Bart Kraamer)|titel=Kop in het zand |isbn=9789044628142|uitgever=Uitgeverij Prometheus|taal=nl| citaat= Ze was dus een ongetrouwde moeder en wie de vader van Hjalmar ook was, hij was er blijkbaar '''vandoor gegaan'''. }} {{citeer b|pre=expr|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Ik heb haar verteld dat ze moet oppassen dat niemand er met haar knappe echtgenoot vandoor gaat, en ik denk dat ik haar beledigd heb.}} {{-trans-}} {{trans-top|er vandoor gaan}} *{{deu}}: {{trad|de|davonfahren}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 21fd4cibt3qo1fdhsu1u6zpr0hz8fc5 0 118256 5570313 5011730 2026-09-06T10:52:13Z Jochenknabben 60937 Fr: + IPA 5570313 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *ab·sur·de {{-etym-}} *Te herleiden tot het Latijnse ''{{Q|absurdus|lat}}'', mogelijk ontleend via het Franse ''{{Q|absurde|fra}}''. {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|absurd|decl|pos}} {{citeer|boek|jaar=2006|auteur=Suzanne Vermeer|titel=All-inclusive|uitgever=A. W. Bruna Uitgevers B. V. , Utrecht|isbn=90-229-9182-2|taal=nl|citaat= Het ‘waarom’ van dit absurde gedrag was volgens Denise niet relevant.}} {{citeer|boek|jaar=2020|auteur=Jan Guillou (vert. Bart Kraamer)|titel=De tweede doodzonde|isbn=9789044645149|uitgever=Uitgeverij Prometheus|taal=nl| citaat= Maar had hij daarom de conclusie getrokken dat het tegenwoordig noodzakelijk was om banken te beroven en wapens te stelen om de harde kern van het Palestijnse verzet in de PFLP gewelddadiger te steunen? Nee, dat was een absurde gedachte, bevooroordeeld en complottheoretisch op een manier waar een veiligheidsdienst zich juist altijd tegen moest weren. }} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ap.syʁd/|fra}} {{-etym-}} *Een geleerde ontlening aan het Latijnse ''{{Q|absurdus|lat}}'' 'ongerijmd' (oorspronkelijk 'ongehoord'). Het Franse ''{{Q|sourd|fra}}'' ('doof') heeft dezelfde etymologische herkomst. {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[absurd]] hgw78f9k7s0iwtathkqdk7d9pvrg8ei 0 119028 5570171 5446574 2026-09-05T19:05:13Z Marcel coenders 15906 5570171 wikitext text/x-wiki [[Afbeelding:Umzugskarton.jpg|thumb|right|180px|Een kartonnen doos.]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɑrˈtɔnə(n)/|nld}} {{-syll-}} *kar·ton·nen {{-etym-}} *Afgeleid van [[karton]] {{suff|nld|-en}} {{adjcomp|{{pn}}|stof=1|nocomp=1}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #van [[karton]] gemaakt {{bijv-1|Hij pakte het in in een '''{{pn}}''' doos.}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= De kartonnen doos met de ingezwachtelde speeldoos rijdt mee op mijn schoot.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Manik Sarkar|titel=Ossenkop|isbn=9789048862696|uitgever=Hollands Diep|taal=nl|citaat=Hier en daar staan kartonnen dozen met messen, bijlen, trays, haken, scharen, schrapers, korven, schorten, thermometers, hamers, trekzagen, ribbentrekkers, enzovoort.}} {{-noun-|0}} '''{{pn}}''' #''zelfstandig gebruik van het bijvoeglijk naamwoord:'' uit karton vervaardigde {{bijv-1|In een onderzoek naar de handigste koffiebekertjes ging de voorkeur uit naar de '''kartonnen'''.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 3ufbumhpsjqbjo3lhdwfrshom9424o7 0 119942 5570165 5469473 2026-09-05T18:59:58Z Marcel coenders 15906 5570165 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:5080914209 wallpaper Hamburg.jpg|160px|thumb|right|{{pn}} op [[behangerstafel]] [1] ]] [[Bestand:Bibi Pferdemarkt Friese Behang.jpg|160px|thumb|right|{{pn}}[2]]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'hɑŋ}} {{-syll-}} *be·hang {{-etym-}} *afgeleid van [[hang#Nederlands|hang]] (stam van het werkwoord [[hangen]]) {{pref|nld|be-}} {{ebank}} <!-- {{-etym-}} *hier komt de etymologie van het woord--> {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}etje]]|[[{{pn}}etjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{materiaalkunde|nld}} {{techniek|nld}} {{wonen|nld}} ter versiering en/of bescherming op de muur aangebrachte papieren bedekking {{bijv-1|Het wordt tijd voor een nieuw '''{{pn}}etje'''.}} {{citeer|boek|jaar=2021|auteur=Anya Niewierra|titel=De Camino|isbn=9789024582280|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat=Voorzichtig en zonder geluid te maken, til ik mijn hand op en strijk met mijn vingers langs het ribbelige behang dicht bij zijn hoofd.}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Ondanks al het stof, de rommel op de vloer, het omgekrulde behang en de verschoten gordijnen zie ik meteen dat dit vroeger een schitterend woonhuis geweest is.}} #{{dierkunde|nld}} haren aan de onderbenen van een paard {{bijv-1|Friese paarden hebben een fraai [[behang]]}} {{-expr-}} [1] "ter versiering en/of bescherming op de muur aangebrachte papieren bedekking" {{expr|Iemand achter het '''behang''' kunnen/willen plakken|Iemand vanwege diens gedrag erg vervelend vinden}} {{-trans-}} {{trans-top|1. ter versiering op de muur aangebrachte papieren bedekking}} *{{deu}}: {{trad|de|Tapete}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|wallpaper}} {{trans-mid}} *{{pdc}}: {{trad|pdc|Wandbabier}} {{n}} *{{spa}}: {{trad|es|empapelado}} {{m}}, {{trad|es|papel de empapelar}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|behangen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=100}} {{-info-}} {{refs}} 8iyehwtuvp6ms3ejxop6jwgx18y8zhx 0 121676 5570199 5380656 2026-09-05T22:15:09Z Marcel coenders 15906 5570199 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ge·la·den {{-etym-}} * {{vtdw|laden|gn}} {{-verb-|0}} {{volt-d|laden|c=-}} {{citeer|artikel|datum = 23 april 2025|auteur = Karmela Padavic Callaghan |titel = LHC breekt record met detectie zwaarste antimaterie-atoom ooit |url = https://www.newscientist.nl/nieuws/lhc-breekt-record-met-detectie-zwaarste-antimaterie-atoom-ooit/|uitgever = newscientist|bezochtdatum =2025-04-25|citaat = Er is weer eens een antimaterierecord gebroken. In de botsing van zeer energierijke, geladen looddeeltjes hebben onderzoekers bewijs gevonden voor de zwaarste antimaterieversie van een atoomkern die ooit is waargenomen. }} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat= In de afdeling exotische gebeurtenissen hebben we in de intergalactische ruimte extreem energetische, snel bewegende geladen deeltjes.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat=Doel: de herkomst achterhalen van elektrisch geladen deeltjes uit het heelal met energieën van meer dan 306 EeV (exa-elektronvolt).}} {{-ant-}} *[[ongeladen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} nl7q0gbieiayg7cs5z6dfjhedn5uqho 0 122141 5570176 5178215 2026-09-05T19:10:04Z Marcel coenders 15906 5570176 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ver·huis·de {{-verb-|0}} {{ovt-enk|verhuizen}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat=' En haar man, meneer Abernathy?' 'Die sloot zijn houtzaagmolen en verhuisde verder naar het westen, waar nog bomen stonden die hij kon laten omhakken.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Als ik vroeger naar een nieuwe plaats verhuisde, bezocht ik steevast alle kerken van de stad.}}<!-- -->{{volt-d|verhuizen|v=verhuisd|nohead=1}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} d7nm6j84nn5gab2jdo4fvm0c89zy8dr 0 124479 5570309 5451419 2026-09-06T10:45:12Z Lotje 8037 beschrijving bij afbeelding aangepast 5570309 wikitext text/x-wiki [[Afbeelding:Sacred ibis.jpg|thumb|Een '''ibis''' (''Threskiornis aethiopicus'') in Kenia]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈibɪs}} {{-syll-}} *ibis {{-etym-}} *via {{dum}} {{Q|"|dum}}, in de betekenis van ‘reigerachtige’ aangetroffen vanaf 1240 {{sijs}}<br/>Gaat via {{lat}} {{Q|"|lat|zn}} en {{grc}} {{Q|ἶβις|grc}} (ibis) terug op {{egy}} {{Q|hby|egy}} (hebi): [[hby#Egyptisch|<hiero>O4 D58 Z4 G26A</hiero>]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{ooievaarachtigen|nld}} een vogel met een lange gebogen snavel behorend tot de familie ''{{species|Threskiornithidae}}'' {{bijv-1|Een '''{{pn}}''' heeft een lange, smalle en gekromde snavel.}} {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[Australische witte ibis]] *[[Indische witte ibis]] *[[Japanse kuifibis]] *[[Kaapse ibis]] *[[andesibis]] *[[geelhalsibis]] *[[geschubde ibis]] *[[grijze ibis]] *[[groene ibis]] *[[hadada-ibis]] {{==}} *[[heilige ibis]] *[[heremietibis]] *[[kaalkopibis]] *[[kleine olijfgroene ibis]] *[[kuifibis]] *[[lelibis]] *[[madagaskaribis]] *[[maskeribis]] *[[olijfgroene ibis]] *[[puna-ibis]] {{==}} *[[réunionibis]] *[[reuzenibis]] *[[rode ibis]] *[[stekelstaartibis]] *[[strohalsibis]] *[[witmaskeribis]] *[[witschouderibis]] *[[witte ibis]] *[[wrattenibis]] *[[zwarte ibis]] *[[zwartmaskeribis]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} *[[ibissnavel]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een vogel met een lange gebogen snavel behorend tot de familie ''Threskiornithidae''}} *{{afr}}: {{trad|af|ibis}} <!--*{{hye}}: {{trad|hy|}}--> <!--*{{bul}}: {{trad|bg|}}--> <!--*{{cat}}: {{trad|ca|}}--> <!--*{{zho}}: {{trad|zh|}}--> <!--*{{dan}}: {{trad|da|}}--> *{{deu}}: {{trad|de|Ibis}} {{m}} *{{egy}}: {{trad|egy|hby}} *{{eng}}: {{trad|en|ibis}} <!--*{{epo}}: {{trad|eo|}}--> <!--*{{fin}}: {{trad|fi|}}--> *{{fra}}: {{trad|fr|ibis}} {{m}} <!--*{{glg}}: {{trad|gl|}}--> <!--*{{ell}}: {{trad|el|}}--> <!--*{{hun}}: {{trad|hu|}}--> <!--*{{ido}}: {{trad|io|}}--> {{trans-mid}} <!--*{{isl}}: {{trad|is|}}--> <!--*{{ind}}: {{trad|id|}}--> *{{ita}}: {{trad|it|ibis}} {{m}} <!--*{{jpn}}: {{trad|ja|}}--> <!--*{{lat}}: {{trad|la|}}--> <!--*{{nah}}: {{trad|nah|}}--> <!--*{{nor}}: {{trad|no|}}--> <!--*{{nno}}: {{trad|no|}}--> <!--*{{pol}}: {{trad|pl|}}--> *{{por}}: {{trad|pt|ibis}} {{m}} <!--*{{ron}}: {{trad|ro|}}--> <!--*{{rus}}: {{trad|ru|}}--> *{{spa}}: {{trad|es|ibis}} {{m}} <!--*{{vie}}: {{trad|vi|}}--> *{{swe}}: {{trad|sv|ibis}} {{c}}, {{trad|sv|ibisfågel}} {{c}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/i.bis/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{ooievaarachtigen|fra}} {{Q|"|nld}} {{-drv-}} *{{Q|ibis sacré|fra}} {{=ita=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|it-{{pn}}.ogg|{{pn}}|ita}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈibis/|ita}} {{-syll-}} *i·bis {{-noun-|ita}} {{-itnoun-|{{pn}}|{{pn}}}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{ooievaarachtigen|ita}} {{Q|ibis|nld}} [[Categorie:Onverbuigbaar zelfstandig naamwoord in het Italiaans]] {{=lat=}} {{-noun-|lat}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{ooievaarachtigen|lat}} {{Q|"|nld}} {{-verb-|0}} {{la-verb-form|ībis|ire|īre|a|ind|fs|2|e}} (onregelmatig) nnk5lq70bouwjw35sbfzjakz5b4whkp 0 124822 5570241 5469615 2026-09-06T09:00:23Z Jochenknabben 60937 {{nodef}} 5570241 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'lɑst}} {{-syll-}} *be·last {{-etym-}} * {{vtdw|belasten|T}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|part=[[{{pn}}s]]|nocomp=1}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' {{nodef}} {{-ant-}} *[[onbelast]] {{-hypo-}} *[[overbelast]], [[zwaarbelast]] {{-drv-}} *[[belastheid]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|encargado}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{tps|belasten|3=a}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} pl8eogxf1zmg5qokuoordiyx6vw4ke0 0 129050 5570185 5549684 2026-09-05T19:21:43Z Marcel coenders 15906 5570185 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ver·ze·ker·de {{-etym-}} *Afgeleid van [[verzekerd]] {{suff|nld|-e}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}n]]||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #iemand wiens belang of lijf is verzekerd {{bijv-1|Bij het eigen risico betaalt de '''{{pn}}''' de eerste kosten uit eigen zak.}} {{-trans-}} {{trans-top|1. iemand wiens belang of lijf is verzekerd}} * {{deu}}: {{trad|de|Versicherter}} {{m}} * {{eng}}: {{trad|en|insured}} {{trans-mid}} * {{fra}}: {{trad|fr|assuré}} {{m}}, {{trad|fr|assurée}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|verzekerd|decl|pos}} {{-verb-|0}} {{ovt-enk|verzekeren}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= 'Nu misschien nog niet, maar dat komt wel,' verzekerde Henry haar.}} {{citeer|boek|jaar=2015|auteur=Jan Guillou (vert. Bart Kraamer)|titel=Kop in het zand |isbn=9789044628142|uitgever=Uitgeverij Prometheus|taal=nl| citaat= Waren ze gaan twijfelen? Nee, helemaal niet. Echt niet, verzekerde Karl hem opgelaten. Als hij en Louise het alleen konden beslissen, zouden ze allang getrouwd zijn. Maar dat was helaas niet zo. }} {{citeer|boek|jaar=2016|auteur=Jan Guillou (vert. Bart Kraamer)|titel=Blauwe ster|isbn=9789044628265|uitgever=Uitgeverij Prometheus|taal=nl| citaat= Áls je zo midden in de nacht naar beneden springt met een parachute, ja ik weet er niets van, maar ik neem aan dat het midden in de nacht moet zijn, dan ben je toch enorm bang?' Hij verzekerde haar dat hij niet bang zou zijn. }}<!-- -->{{volt-d|verzekeren|v=verzekerd|nohead=1}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 8gcoqh9n5yl8ruyazhr31n72hhta0p8 0 130781 5570167 4779061 2026-09-05T19:01:09Z Marcel coenders 15906 5570167 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌoriʒiˈnel}} {{-syll-}} *ori·gi·neel {{-etym-}} *van {{fra}} {{Q|originel|fra}}, op te vatten als afgeleid van [[origine]] {{suff|nld|-eel}}, in de betekenis van ‘oorspronkelijk’ voor het eerst aangetroffen in 1709 {{wnt-r|M049865}} {{ebank}} {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[originelen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #voorwerp, gemaakt door de eerste en oorspronkelijke maker, waarvan een of kopieën zijn gemaakt {{bijv-1|De kopie van het schilderij was bijna niet van het '''{{pn}}''' te onderscheiden.}} {{-rel-}} *[[kopie]] {{-trans-}} {{trans-top|1. voorwerp, gemaakt door de eerste en oorspronkelijke maker, waarvan een of kopieën zijn gemaakt}} *{{eng}}: {{trad|en|original}} {{trans-bottom}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[originele]]|[[origineler]]|[[originelere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[originelers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #enige of zeer zeldzaam in zijn soort, [[eigenaardig]] {{bijv-1|De '''originele''' act werd opgemerkt door een aantal bekende tv-makers.}} #gemaakt door de eerste en oorspronkelijke maker, [[oorspronkelijk]] {{citeer|artikel|datum =12-7-2025|auteur=|titel=Ook Duitse 'sprookjeskastelen' en Franse megalieten op Werelderfgoedlijst.|url=https://nos.nl/artikel/2574799-ook-duitse-sprookjeskastelen-en-franse-megalieten-op-werelderfgoedlijst|uitgever=NOS|bezochtdatum=12-7-2025|citaat="Als bezoekers van over de hele wereld Neuschwanstein zien, denkt een deel van hen misschien aan Disney - maar nee, dit kasteel is en blijft het origineel uit Beieren.}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Een opruimploeg verwijdert alle rommel en meubilair uit beide zalen, de gehavende gordijnen en gordijnroeden - die geen van alle origineel zijn - inbegrepen.}} {{bijv-1|Het '''originele''' schilderij werd voor veel geld verkocht aan het museum.}} {{citeer|artikel|datum=13 maart 2020|auteur=Emilia Menkveld |titel=Vijf Nederlandse vertalers maken kans op Filterprijs 2020|url=https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/vijf-nederlandse-vertalers-maken-kans-op-filterprijs-2020~b4c6fa7b/|uitgever=de Volkskrant|citaat=De boeken hebben één ding gemeen: je zou ‘enorm veel missen als je ze in de '''originele''' taal zou lezen, in ieder geval de uitzonderlijk eigen stijl waarin ze geschreven zijn’. |taal=nl}} #[[vernieuwend]] {{bijv-1|hij is een heel '''originele''' kunstenaar}} {{-drv-}} *[[originaliteit]] {{-trans-}} {{trans-top|1. enige of zeer zeldzaam in zijn soort}} *{{eng}}: {{trad|en|original}} *{{fra}}: {{trad|fr|originel}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|original}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. gemaakt door de eerste en oorspronkelijke maker}} *{{eng}}: {{trad|en|original}} *{{fra}}: {{trad|fr|originel}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|original}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} o2b67ubzcevnzgd3bdspn7cvqznjfgh 5570168 5570167 2026-09-05T19:02:13Z Marcel coenders 15906 5570168 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌoriʒiˈnel}} {{-syll-}} *ori·gi·neel {{-etym-}} *van {{fra}} {{Q|originel|fra}}, op te vatten als afgeleid van [[origine]] {{suff|nld|-eel}}, in de betekenis van ‘oorspronkelijk’ voor het eerst aangetroffen in 1709 {{wnt-r|M049865}} {{ebank}} {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[originelen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #voorwerp, gemaakt door de eerste en oorspronkelijke maker, waarvan een of kopieën zijn gemaakt {{bijv-1|De kopie van het schilderij was bijna niet van het '''{{pn}}''' te onderscheiden.}} {{citeer|artikel|datum =12-7-2025|auteur=|titel=Ook Duitse 'sprookjeskastelen' en Franse megalieten op Werelderfgoedlijst.|url=https://nos.nl/artikel/2574799-ook-duitse-sprookjeskastelen-en-franse-megalieten-op-werelderfgoedlijst|uitgever=NOS|bezochtdatum=12-7-2025|citaat="Als bezoekers van over de hele wereld Neuschwanstein zien, denkt een deel van hen misschien aan Disney - maar nee, dit kasteel is en blijft het origineel uit Beieren.}} {{-rel-}} *[[kopie]] {{-trans-}} {{trans-top|1. voorwerp, gemaakt door de eerste en oorspronkelijke maker, waarvan een of kopieën zijn gemaakt}} *{{eng}}: {{trad|en|original}} {{trans-bottom}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[originele]]|[[origineler]]|[[originelere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[originelers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #enige of zeer zeldzaam in zijn soort, [[eigenaardig]] {{bijv-1|De '''originele''' act werd opgemerkt door een aantal bekende tv-makers.}} #gemaakt door de eerste en oorspronkelijke maker, [[oorspronkelijk]] {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Een opruimploeg verwijdert alle rommel en meubilair uit beide zalen, de gehavende gordijnen en gordijnroeden - die geen van alle origineel zijn - inbegrepen.}} {{bijv-1|Het '''originele''' schilderij werd voor veel geld verkocht aan het museum.}} {{citeer|artikel|datum=13 maart 2020|auteur=Emilia Menkveld |titel=Vijf Nederlandse vertalers maken kans op Filterprijs 2020|url=https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/vijf-nederlandse-vertalers-maken-kans-op-filterprijs-2020~b4c6fa7b/|uitgever=de Volkskrant|citaat=De boeken hebben één ding gemeen: je zou ‘enorm veel missen als je ze in de '''originele''' taal zou lezen, in ieder geval de uitzonderlijk eigen stijl waarin ze geschreven zijn’. |taal=nl}} #[[vernieuwend]] {{bijv-1|hij is een heel '''originele''' kunstenaar}} {{-drv-}} *[[originaliteit]] {{-trans-}} {{trans-top|1. enige of zeer zeldzaam in zijn soort}} *{{eng}}: {{trad|en|original}} *{{fra}}: {{trad|fr|originel}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|original}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. gemaakt door de eerste en oorspronkelijke maker}} *{{eng}}: {{trad|en|original}} *{{fra}}: {{trad|fr|originel}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|original}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 1vsl8e0kmu9hl5cioj4le0kbsrpw2z1 0 134350 5570172 5041231 2026-09-05T19:06:34Z Marcel coenders 15906 5570172 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ei·gen·aar·di·ge {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|eigenaardig|decl|pos}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Dat die ontmoeting mijn hele leven zou veranderen, als een scheidingslijn tussen mijn door verdriet gevormde verleden en dit eigenaardige heden, wist ik op dat moment nog niet.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Jessie Burton vert. Marja Borg|titel=De muze|isbn=9789024574704|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat=Door een eigenaardige alchemie - misschien omdat ik me in zijn huis bevond - leek Gerry me te ontheffen van de onbewuste kleurenhiërarchie waarvan hij af en toe achteloos blijk had gegeven.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} luwhyoqie3xythqupi040w1146rm7k7 0 135106 5570157 5069791 2026-09-05T18:53:32Z Marcel coenders 15906 5570157 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *hout·hak·kers {{-noun-|0}} {{noun-pl|houthakker}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= 'Natuurlijk is het elke lente wel een beetje rumoerig als de houthakkers betaald worden en de stad binnenstromen.}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= 'Dus de rest kan het niet schelen als de aarde een woestenij wordt, zoiets als dit?' Een foto van de verlatenheid die de houthakkers achterlieten verschijnt op het tv-scherm.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} jjfw76xqiv3trm1ql48c1pi6hlvd2jx 0 135803 5570170 5114995 2026-09-05T19:04:01Z Marcel coenders 15906 5570170 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *on·ge·wo·ne {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|ongewoon|decl|pos}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= En dan de vloeren! 'Welke houtsoort is dit?' vraag ik, terwijl ik me buk om het ongewone hout te strelen.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Samantha Harvey|titel=In Orbit|isbn=9789403135625|uitgever=De Bezige Bij|taal=nl|citaat=Als achtjarige maakte ze eens een lijstje van ongewone dingen, en op dat lijstje stond ook: vrouwelijke piloten.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} {{=afr=}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|iso=afr|ongewoon|attr=1}} 6qdd7kbabonbyljgq80rzednw9rvks8 0 146440 5570178 5384531 2026-09-05T19:12:29Z Marcel coenders 15906 5570178 wikitext text/x-wiki {{=qtu=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|qtu-{{pn}}.ogg|{{pn}}|qtu}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈtʃali/|nld}} ''(volgens [[DIN]] 5009:2022-06, bijlage B)'' {{-etym-}} *van de Engelse jongensnaam {{Q|"|eng}}; vanaf 1956 vastgelegd in standaarden van de [[NATO]], [[ICAO]], [[ITU]] en [[IMO]]; de ICAO gebruikte in 1951 aanvankelijk "[[coca|Coca]]" {{-name-|qtu}} '''{{pn}}''' #{{spellingsalfabet|qtu}} spelwoord voor de letter [[C]] {{-mero-}} {{NAVO-spellingsalfabet}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtʃɑrli}} {{-syll-}} *Char·lie {{-nlnoun-|name=1|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' #{{naam-n|nld}} jongens- en meisjesnaam {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Onderweg maak ik een praatje met Michelle, en zij vertelt me dat de kleine Charlie door hen geadopteerd is.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Johan Harstad |titel=Max, Mischa & het Tet-offensief|isbn=9789057598500|uitgever=Podium (uitgeverij)|taal=nl|citaat= Het deed me aan Charlie Chaplin denken.}} {{-syn-}} *[1] [[Karel]], [[Carla]] {{refs}} 4an7vfc84k9uruuzu6flepfk1nkza58 3 162327 5570100 5570057 2026-09-05T12:23:19Z Lotje 8037 /* cyberpesten */ Reactie 5570100 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) rqerbm2mq8vz07xo68hei3ta6081rzn 5570110 5570100 2026-09-05T12:48:59Z Lotje 8037 /* sporenonderzoek */ nieuwe subkop 5570110 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) l7v6pdlvtjrxisjxypu0tibj8b86e4p 5570117 5570110 2026-09-05T13:57:17Z MarcoSwart 9001 /* contra of contra- ? */ Reactie 5570117 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) 9yomoij3mpzjy7ov82i3p3zhp1krbv1 5570122 5570117 2026-09-05T14:53:41Z MarcoSwart 9001 /* sporenonderzoek */ speciaal onderdeel van de mycologie? 5570122 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) :Dat zou wel kunnen; het blijft natuurlijk een wat abstract begrip omdat meestal niet op voorhand duidelijk is wat de sporen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:53 (CEST) 35mv898vt5bh3t0dlzlh1ul60bmrtnd 5570123 5570122 2026-09-05T14:54:12Z MarcoSwart 9001 /* cyberpesten */ Reactie 5570123 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) :::{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:54 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) :Dat zou wel kunnen; het blijft natuurlijk een wat abstract begrip omdat meestal niet op voorhand duidelijk is wat de sporen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:53 (CEST) ffguyc85o0mnv8k1r26fgzzqo7xz9ft 5570129 5570123 2026-09-05T16:07:52Z Lotje 8037 /* taiwankruiplijster */ nieuwe subkop 5570129 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) :::{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:54 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) :Dat zou wel kunnen; het blijft natuurlijk een wat abstract begrip omdat meestal niet op voorhand duidelijk is wat de sporen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:53 (CEST) == [[taiwankruiplijster]] == Persoonlijk vind ik [[:afbeelding:Calling (26042748984).jpg|Een '''taiwankruiplijster''' (''Pomatorhinus musicus'' in Tawain'']] beter geschikt voor Wiktionary. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:07 (CEST) l9ej9efpx0c0cir5z9pojcaqt6o7kow 5570130 5570129 2026-09-05T16:12:07Z Lotje 8037 /* kit of set */ nieuwe subkop 5570130 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) :::{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:54 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) :Dat zou wel kunnen; het blijft natuurlijk een wat abstract begrip omdat meestal niet op voorhand duidelijk is wat de sporen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:53 (CEST) == [[taiwankruiplijster]] == Persoonlijk vind ik [[:afbeelding:Calling (26042748984).jpg|Een '''taiwankruiplijster''' (''Pomatorhinus musicus'' in Tawain'']] beter geschikt voor Wiktionary. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:07 (CEST) == [[kit]] of [[set]] == [[:afbeelding:Medical professionals learn how to use the Sexual Assault Evidence Collection kit at Camp Phoenix near Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2010 100815-A-GY802-017.jpg|Hiervoor]] hebben we zeker geen plaatsje hier? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:12 (CEST) b48nb9amt5gfvp3vvyeyp0zmrs867lf 5570296 5570130 2026-09-06T10:28:16Z MarcoSwart 9001 /* taiwankruiplijster */ zou er ook een taiwankruiplijsterbes zijn 5570296 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) :::{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:54 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) :Dat zou wel kunnen; het blijft natuurlijk een wat abstract begrip omdat meestal niet op voorhand duidelijk is wat de sporen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:53 (CEST) == [[taiwankruiplijster]] == Persoonlijk vind ik [[:afbeelding:Calling (26042748984).jpg|Een '''taiwankruiplijster''' (''Pomatorhinus musicus'' in Tawain'']] beter geschikt voor Wiktionary. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:07 (CEST) :Daar kan ik me wat bij voorstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2026 12:28 (CEST) == [[kit]] of [[set]] == [[:afbeelding:Medical professionals learn how to use the Sexual Assault Evidence Collection kit at Camp Phoenix near Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2010 100815-A-GY802-017.jpg|Hiervoor]] hebben we zeker geen plaatsje hier? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:12 (CEST) 51rapkrvldi3n1brpbbymdewak1x9f3 5570298 5570296 2026-09-06T10:30:38Z MarcoSwart 9001 /* kit of set */ is dit een set match game? 5570298 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) :::{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:54 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) :Dat zou wel kunnen; het blijft natuurlijk een wat abstract begrip omdat meestal niet op voorhand duidelijk is wat de sporen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:53 (CEST) == [[taiwankruiplijster]] == Persoonlijk vind ik [[:afbeelding:Calling (26042748984).jpg|Een '''taiwankruiplijster''' (''Pomatorhinus musicus'' in Tawain'']] beter geschikt voor Wiktionary. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:07 (CEST) :Daar kan ik me wat bij voorstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2026 12:28 (CEST) == [[kit]] of [[set]] == [[:afbeelding:Medical professionals learn how to use the Sexual Assault Evidence Collection kit at Camp Phoenix near Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2010 100815-A-GY802-017.jpg|Hiervoor]] hebben we zeker geen plaatsje hier? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:12 (CEST) :Het lijkt me inderdaad een nogal specifieke afbeelding die op zichzelf eerder vragen oproept dan beantwoordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2026 12:30 (CEST) 2r4bytrqukqdix28qacy49l4ziqih5e 5570320 5570298 2026-09-06T11:01:44Z Lotje 8037 /* taiwankruiplijster */ Reactie 5570320 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) :::{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:54 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) :Dat zou wel kunnen; het blijft natuurlijk een wat abstract begrip omdat meestal niet op voorhand duidelijk is wat de sporen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:53 (CEST) == [[taiwankruiplijster]] == Persoonlijk vind ik [[:afbeelding:Calling (26042748984).jpg|Een '''taiwankruiplijster''' (''Pomatorhinus musicus'' in Tawain'']] beter geschikt voor Wiktionary. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:07 (CEST) :Daar kan ik me wat bij voorstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2026 12:28 (CEST) ::Bedoel je de [[:afbeelding:Sorbus aucuparia 2022 G1.jpg|"Rijpe '''lijsterbessen'''"]] om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 sep 2026 13:01 (CEST) == [[kit]] of [[set]] == [[:afbeelding:Medical professionals learn how to use the Sexual Assault Evidence Collection kit at Camp Phoenix near Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2010 100815-A-GY802-017.jpg|Hiervoor]] hebben we zeker geen plaatsje hier? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:12 (CEST) :Het lijkt me inderdaad een nogal specifieke afbeelding die op zichzelf eerder vragen oproept dan beantwoordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2026 12:30 (CEST) acdv2m1muhgkx2w4u7o4a6xcpe8apcl 5570322 5570320 2026-09-06T11:03:26Z Lotje 8037 /* kit of set */ Reactie 5570322 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) :::::::::::Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Smartphone use at railway station.jpg|deze afbeelding?]] De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:23 (CEST) ::::::::::::Of vind je [[:afbeelding:Screen time.jpg|dit beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 16:24 (CEST) :::::::::::::Het lastige is dat foto's van mensen die een mobieltje gebruiken op zichzelf niet duiden op een verslaving. Als mensen er herkenbaar op staan, kan het zelfs beledigend zijn: wie zijn wij om deze mensen als verslaafden te bestempelen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 20:44 (CEST) ::::::::::::::Daar heb je inderdaad een punt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mei 2026 06:23 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) :Er staan nu alsnog twee afbeeldingen. Helaas is dit een beetje ten koste gegaan van de lay-out, kan er misschien nog een gallery van worden gemaakt of kunnen de tabellen wat worden verschoven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:30 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) == [[soutane]] == Wat denk je [[:afbeelding:Római katolikus papi reverenda.JPG|Deze]], [[:afbeelding:Rome San Stanislao dei Polacchi 2020 P07 Cassock of Ioannes Paulus II.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Cassock priest french african.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 16:57 (CEST) :De eerste lijkt mij ook de beste: puur het kledingstuk, in de meer voorkomende kleur. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 20:41 (CEST) ::Ik dacht dat je bezwaar zou hebben tegen de achtergrond (ruis) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 07:05 (CEST) :::De achtergrond is niet ideaal, maar niet echt opvallend. Een plaatje met louter het kledingstuk in zwart en een nog saaiere achtergrond zou beter zijn, maar die zat niet in de aanbieding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 apr 2026 08:51 (CEST) ::::Zal ik hem croppen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 10:41 (CEST) == Vest van kloskant == Hallo MarcoSwart, waar enk je aan als je [[:afbeelding:Vest van kloskant met peervormig blad, BK-BR-J-142.jpg|dit]] ziet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 apr 2026 16:18 (CEST) :Buitengewoon transparant {{smiley}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:58 (CEST) == [[uitrollen]] van [[mt:Wikipedia:Figolla|Figolla]] == Hallo MarcoSwart, ik ben aan het bakken geslagen... en zie plots een afbeelding waarop te zien is hoe [[:afbeelding:Rolling out figolli pastry.jpg|het deeg voor ''Figolli'' wordt uitgerold]]. {{smiley}} wat denk je ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 apr 2026 06:43 (CEST) :In het algemeen zijn werkwoorden moeilijk in een afbeelding te vatten. "Uitrollen" is helemaal een moeilijk geval, omdat het meerdere, nogal verschillende betekenissen heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:52 (CEST) == Stortvloed aan spampagina’s door anonieme gebruikers aangemaakt == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat er deze week best wel wat spampagina’s zijn aangemaakt zou u missschien als het IP-adres nog niet geblokkeerd is het IP-adres ook willen blokkeren? Groetjes. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 apr 2026 08:43 (CEST) :Het gaat om één account, dat al geblokkeerd is. We hebben in het verleden wel grotere aantallen vanaf meerdere accounts over een langere periode meegemaakt. Over dit soort aantallen hoeven we ons niet echt druk te maken, die worden bij de gewone schoonmaak vanzelf opgeruimd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 09:41 (CEST) ::Het blijft doorgaan nu is de pagina Official Funding Pips Coupon Code 2C14A034 Global Access Code aangemaakt. Ik zou het fijn vinden als het IP-adres ook geblokkeerd wordt zodat hij niks meer kan bewerken. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 20 apr 2026 10:03 (CEST) :::Het gaat en gaat maar door er zijn er nu nog 3 aangemaakt die door Jochenknabben voor directe verwijdering zijn genomineerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 18:07 (CEST) == [[keuringsarts]] == Hallo MarcoSwart, als je [[:afbeelding:ARMY, U.S. PHYSICAL EXAMINATION LCCN2016867912.jpg|dit]] ziet, denk je dan aan een keuringsarts? Ben op zoek naar een geschikte afbeelding. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 15:40 (CEST) :Ja, dit lijkt me wel een goed voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:27 (CEST) == [[bitterkoekjes]] == Wat denk je van [[:Afbeelding:Dutch Bitterkoekjes.jpg|"Een schaal '''bitterkoekjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 apr 2026 17:12 (CEST) :Niet helemaal in focus, maar wel geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2026 23:29 (CEST) == [[kant]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Strook (albeboord) in Duchesse kloskant, 1900-1930.jpg|"1. "Brugs Bloemwerk" is een historische vorm van kant, vernoemd naar de Belgische stad]] {{w|nl|Brugge|Brugge}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 apr 2026 16:53 (CEST) :Mooi werk! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2026 21:29 (CEST) == [[bloemrijk]] of [[boterbloemen]] of allebei? == Wat denk je van [[:afbeelding:Bloemrijk grasland 02.JPG|Een '''bloemrijk''' grasland bezaaid met '''boterbloemen''']]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 06:58 (CEST) :Het kan allebei. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:25 (CEST) ::Wat denk je van deze [[:afbeelding:Jurgens' Planta.jpg|Affiche voor '''margarine''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 07:32 (CEST) :::De margarine valt in het geheel toch een beetje weg. Maar het is perfect voor [[Planta]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 09:54 (CEST) == [[Dunglish]] == Hebben we ook [[:Afbeelding:Denglish.jpg|Denglish?]] denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 apr 2026 18:34 (CEST) :Volgens onze Engelstalige collega's [[wikt:en:Denglish|wel]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:31 (CEST) == [[absint]] == Hallo MarcoSwart, zie je het zitten? [[:Afbeelding:Two-absinthe-glasses.jpg|"Twee glazen met '''absint'''"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 07:04 (CEST) :Als plaatje, oké. Maar dan houdt het op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:34 (CEST) == chemische elementen == Hallo Marco, Alle chemische elementen (Categorie:Chemisch element in het universeel taalgebruik) staan ook in de lijst van de Taalunie, er is echter geen gangbaarheid bij hun lemma's geplaatst.<br> Is daar een speciale reden voor?<br> Bij enkelen zoals [[Ac]], [[Ag]] en [[Ho]] heb ik dat inmiddels wel gedaan.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2026 09:39 (CEST) :De reden is dat we de woorden in het universeel taalgebruik in principe ook als zodanig beschrijven, met een eigen taalcode. Het voorkomen in een lijst van Nederlandse woorden maakt op zichzelf natuurlijk geen deel uit van de algemeen geldende kenmerken van deze symbolen. We hebben een vergelijkbaar probleem bij de uitspraak: uiteraard heeft zo'n symbool ook in alle talen een manier waarop het wordt uitgesproken, maar als we dat willen weergeven kunnen we er beter voor kiezen om deze symbolen ook gewoon per taal te gaan beschrijven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 16:58 (CEST) == [[aardworm]] == Wat denk je van [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|"Een '''aardworm''' in twee handenvol aarde"]] of liever iets als [[:afbeelding:2020-05-31 16 24 46 An earthworm in the dirt in the Franklin Farm section of Oak Hill, Fairfax County, Virginia.jpg|"Een '''aardworm''' in Oak Hill, Fairfax County, Virginia"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 apr 2026 18:01 (CEST) :De tweede lijkt me duidelijker. De plaatsnaam kan preciezer en korter in de vorm: {{w|en|Franklin Farm, Virginia|Franklin Farm (Va)}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:42 (CEST) == Waar is sjabloon vertrokken wel voor bedoeld? == Hallo MarcoSwart, sorry dat ik het sjabloon vertrokken neer had gezet bij gebruikers- en overlegpagina van een gebruiker die voor onbepaalde tijd geblokkeerd is. Ik wist niet dat het daar niet voor bedoeld was. Waar is het wel voor bedoeld? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 21 apr 2026 20:02 (CEST) :Het was ooit bedoeld voor gebruikers die zelf willen aangeven dat ze zijn vertrokken. Maar het wordt feitelijk niet meer gebruikt: gebruikers die vertrekken zijn niet geneigd om dit sjabloon te gebruiken. De praktijk elders leert dat de betekenis van "vertrokken" ook erg afhankelijk is van de opvattingen van de gebruiker in kwestie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2026 20:20 (CEST) == [[tegelvloer]] == Iets uit de oude doos? [[:afbeelding:Les in schoenen poetsen en handen wassen - Lesson in washing hands and polishing shoes (3916314384).jpg|"Een '''tegelvloer''' in de Montessorischool in Eindhoven, Nederland (1933)]]" (nu weer helemaal ''en vogue'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 apr 2026 18:43 (CEST) :Misschien over het hoofd gezien, of terwijl je ''jezelf blokkeerde'' {{smiley}}[[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:54 (CEST) == Gebruiker: ~2026-25095-67 == Hallo MarcoSwart er is weer een nieuwe gebruiker met een tijdelijk account die ook de gebruikers- en overlegpagina van Latijn bewerkt en weet dat Tijdbot een sokpop is van Latijn zou u even willen kijken of ~2026-25095-67 Latijn is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 17:36 (CEST) :Daar ga ik geen tijd aan besteden. Ik heb de betreffende pagina's gewoon beveiligd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2026 19:22 (CEST) ::Ook een oplossing. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:23 (CEST) == U hebt jezelf geblokkeerd == Hallo MarcoSwart u heeft denk ik per ongeluk jezelf geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:27 (CEST) :Ik heb gevraagd of Marcel coenders je wil deblokkeren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:31 (CEST) ::Heb je jezelf geblokkeerd en hoe kan ik dat weer deblokkeren heb dit nog nooit gedaan ????????????? [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 apr 2026 19:46 (CEST) :::XXBlackburnXX heeft u gedeblokkeerd. U kunt weer bewerken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 24 apr 2026 19:51 (CEST) == Foute sprong vanuit belastinginner naar werkwoord in == Hallo Marco, Ik heb weer eens iets irritants ontdekt:<br> Als ik de link https://nl.wiktionary.org/wiki/in#Werkwoord ingeef in mijn browser Google-Chrome springt hij binnen het woord '''[[in]]''' naar Nedersaksisch.<br> Bij de Firefox-browser gaat hij naar Latijn.<br> De bedoeling is echter dat hij naar Nederlands springt.<br> Er ontstaat nu een ongewenst effect wanneer je vanuit het woord [[belastinginner]] op het woord '''[[in]]''' (ww) binnen de samenstelling klikt.<br> Wanneer je begint bij het lemma '''[[in]]''' (dus https://nl.wiktionary.org/wiki/in) en dan klikt op 1.7 werkwoord binnen de inhoud gaat het wel goed.<br> Dit moet een fout zijn in de afhandeling door mediawiki lijkt me.<br> Prettige dag nog, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 apr 2026 11:52 (CEST) == [[wijnroeier]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Anvers. Jaugeage de vins par les agents de la Douane, GP095671.jpg|"Een '''wijnroeier''' van de douane tijdens het controleren wijnvaten in Antwerpen (ca. 1903)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2026 13:53 (CEST) :Een mooi voorbeeld uit de oude doos. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2026 21:56 (CEST) == Betekenis van eierboor == Hallo MarcoSwart, op verkoopwebsites zoals bol.com is een eierboor een ander woord voor eierprikker, maar op Encyclo wordt het gedefinieerd als gereedschap om eieren uit te blazen. Wat is eigenlijk de echte betekenis? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 09:53 (CEST) :Het lijken me beide omschrijvingen voor eenzelfde soort keukengerei: als je eieren wil uitblazen, moet je er aan twee kanten een klein gaatje in prikken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 10:04 (CEST) ::Is eierboor wel geschikt voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 apr 2026 10:06 (CEST) :::Ja, want het is zeker te attesteren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 apr 2026 23:02 (CEST) ::::Als ik gereedschap om eieren uit te blazen intik krijg ik iets te zien over de eierblazer en niet eierboor. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 07:31 (CEST) :::::Je gebruikt een "eierblazer" nadat je met een "eierboor" twee gaatjes in het ei hebt gemaakt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 09:54 (CEST) ::::::Zou u het artikel [[eierboor]] aan willen vullen, want dan is het voor mij misschien minder onduidelijk [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 apr 2026 16:28 (CEST) :::::::Dat had ik eigenlijk al gedaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:20 (CEST) ::::::::Oh dat had ik nog niet gezien beetje dom van me. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mei 2026 08:43 (CEST) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 28 apr 2026 22:06 (CEST) </div> <!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&oldid=30472432 --> == [[spoel]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een (beginnetje) gallery, met bv. [[:afbeelding:Weefspoel, asset b2FwT6no7IFORaeEWswHOSU5.jpg|"1. een antieke werp'''spoel'''"]] met een [[:afbeelding:Spoel met garen voor passement - INDUS V10251-001.jpg|"1. Een '''spoel''' met garen"]] en [[:afbeelding:150kV Neuter spoel - ELIA Avelgem.jpg|"2. Een '''spoel''' op het 150kV sterpunt in de ELIA post Avelgem"]] ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 06:47 (CEST) :Ze lijken me geschikt, alleen zou ik de eerste foto omschrijven als "4. Een '''spoel''' voor een weefgetouw." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 apr 2026 10:01 (CEST) ::{{done}}<br>Zou [[:afbeelding:Super-8-mm-film-on-a-spool-02.jpg|"3. Een 8mm-film op een '''spoel'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:23 (CEST) :::''De spoeling is dik'', en ik die meende dat veel varkens de spoeling dun maken, dus bedoel je misschien dat we met weinig ''verkens'' zijn {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 apr 2026 15:27 (CEST) ::::Gelukkig ook zonder grote, boze wolf! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:22 (CEST) :::Zeker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2026 23:21 (CEST) == [[winkelkar]] == Hallo MarcoSwart, ik haalde er de afbeelding af en zou eerder kiezen voor [[:afbeelding:Chariot de libre service ERGODRIVE.png|Een handige '''winkelkar''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:44 (CEST) :Wat dacht je van [[:afbeelding:20 Dollars in a shopping trolley. (51967945300).jpg|"Een 20-dollarbiljet in een '''winkelkarretje'''"]]. Zou dit een vingerwijzing zijn naar de wereldwijde economie? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:47 (CEST) ::Mocht je natuurlijk liever [[:afbeelding:Egss in a shopping trolley. (51965459150).jpg|Eieren voor je geld kiezen]]... hahaha. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mei 2026 08:48 (CEST) :Het is beter om een afbeelding pas te verwijderen wanneer je de nieuwe (die inderdaad een verbetering is) plaatst. Met het woord "winkelkarretje" bedoelen we meestal niet dat het een speelgoedformaat heeft, bovendien wordt de inhoud dan nogal overheersend. De tweede en derde afbeelding lijken me daarom toch niet zo geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2026 09:33 (CEST) == Attentie == * https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Vuurregenboog&oldid=5520584 (inmiddels teruggedraaid) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 mei 2026 12:49 (CEST) == English pronunciation transcriptions == Hi, I wanted to ask about adding English pronunciation trascription. Is there any specific layout I should use? Can I just add transcription whithout adding audio files? Also, can I use "RP" and "GA" rather than "VS" and "VK"? There are many accents within the UK and US, so I think specific accents names are more appropriate. Are edits like that acceptable? https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=pond&diff=prev&oldid=5522104&diffonly=1 [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27742-36|&#126;2026-27742-36]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27742-36|overleg]]) 8 mei 2026 11:19 (CEST) :Our template for audio files is designed to encourage users to add missing files. For this reason we always prefer a layout with the {{Tl|audio}} template. Especially when we mention regional variants, we present the IPA notation indented on the line below the corresponding {{Tl|audio}} template. We are of course aware that there are many more specific regional variants, but those who are interested in that level of detail will probably use English Wiktionary. We focus on our average Dutch reader for whom VS en VK are better recognizable than RP en GA, which aren't Dutch terms to begin with. So especially if you intend to add pronunciation on many lemmas we do appreciate you using the layout as {{Q|pond|eng}} is showing now. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mei 2026 12:02 (CEST) ::Well, I think there is no way in Dutch to name specific accents other than RP and GA (or Received Pronunciation and General American). Plus I suppose it's possible to create a template, which could easily explain what those terms mean for unfamiliar readers. That being said, if you guys strongly oppose agains using RP and GA, of course I'll stop using them. Would you be fine with this template? <pre><nowiki>{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}}</nowiki></pre> ::Where the only parts to change are "TRANSCRIPTION_GOES_HERE". The other elements always remain unchanged [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27961-23|&#126;2026-27961-23]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27961-23|overleg]]) 8 mei 2026 12:23 (CEST) ::BTW, it's also possible to group accents. For example, see https://en.wiktionary.org/wiki/with Perhaps, that would be an acceptable solution? Something like: <pre><nowiki>{{-pron-}} *VS: **{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}} (RP): {{IPA|/wɪð/|eng}} **{{WikiW|IPA}} (Yorkshire): {{IPA|/wɪi/|eng}}</nowiki></pre> ::Or something similar [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-27814-67|&#126;2026-27814-67]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-27814-67|overleg]]) 8 mei 2026 12:37 (CEST) :::Thanks for giving this so much thought. The templates for headings are not suited for Talk pages, so I took the freedom to put all proposed wikitext in <kbd>pre</kbd> and <kbd>nowiki</kbd> tags to facilitate the comparison. Your first proposed template is fine. The second one was a little confusing, my guess would be you meant VK instead of VS. Addition of pronunciation in different regions would become useful if we could do so on most relevant lemmas. E.g. if you intend to embark on a small project to add the Yorkshire pronunciation to the 1000 most used English words, or the 1000 words most indicative for Yorkshire English, we could create a template and category for this purpose. In that case it would be possible to expand the first template in the following way, where the <kbd><nowiki>***''([[Yorkshire]]):''</nowiki></kbd> part could be made into a template automatically adding a category. <pre><nowiki> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} ***''([[Yorkshire]]):'' {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} </nowiki></pre> :::The reluctance to use RP or GA is not just the unfamiliarity of the abbreviations but also the fact that both aren't that clearly defined themselves. If we end up with an imprecise term anyway, we prefer the more familiar one. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 09:38 (CEST) ::::Thanks for your reply! I've forgot that "pre" and "nowiki" exsist, and I don't mind your having used them. Indeed, I used "VS" instead of "VK". It was just a typo. I doubt I'll add the Yorkshire pronunciation to 1 000 entries as I'm not an expert when it comes to that accent. I just wanted to show the idea of "grouping accents". It's possible to put "RP" in the more general group "VK" and to put "GA" in the more general group "VS": ::::<pre><nowiki>*VK: (I make it clear that this is a section about VK accents)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>**(RP) {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/TRANSCRIPTION_GOES_HERE/|eng}} {{sound}} {{audio|en-uk-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VK)|eng}} (First VK accent)</nowiki></pre> ::::<pre><nowiki>** ... (Perhaps another VK accent)</nowiki></pre> ::::I'd argue that layout is intuitive even for someone who doesn't know what RP is. It can also be improved by making a template for "(RP)" [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28133-12|&#126;2026-28133-12]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28133-12|overleg]]) 9 mei 2026 11:40 (CEST) :::::Your suggestion to put sound and IPA on a single line would make sense in my opinion. It would require a change in the present conventions and a new, integrated template. I have dabbled myself in that direction, but such a change would affect hundreds of thousands of pages. For now I have refrained to develop this idea into a formal proposal. One of the reasons for such a change would be to diminish the number of lines the reader has to skim before getting to the meanings. Introducing subheadings under the pronunciation would not be an improvement in this respect. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mei 2026 23:00 (CEST) ::::::All right, I'm going to use the first layout I sent above for now. You can notify active editors when you make a formal proposal as to changing the pronunciation layout. Thanks for all your replies so far [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-28173-83|&#126;2026-28173-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-28173-83|overleg]]) 10 mei 2026 11:21 (CEST) == [[kersen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Cherry picking 201127 (5991855207).jpg|"Zelf '''kersen''' plukken is een populaire zomeractiviteit in België en Nederland"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 mei 2026 15:57 (CEST) :Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2026 21:09 (CEST) == [[:commons:file:Nl-pluk-ze-wet.ogg|Pluk-ze-wet]] == Hallo MarcoSwart, je bracht me dus op een idee... {{smiley}} De informele aanduiding voor wat in Art. 36e WvS 'ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel' heet heeft hier nog geen plaatsje, maar vind ik wil een geschikt onderwerp. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mei 2026 06:10 (CEST) == Vandal == Hi [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please block [[User:~2026-30026-47]]. Thank you [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 19 mei 2026 11:49 (CEST) == [[Schiermonnikoog]] == Hallo MarxoSwart zou [[:afbeelding:Schiermonnikoog montage image.jpg|deze]] afbeelding geschikt zijn om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mei 2026 06:55 (CEST) :Lijkt me wel, de schiere monnik loopt meteen in het oog. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2026 09:13 (CEST) == [[luchtkussen]] == Ahum :-) horen deze [[:afbeelding:Franz Vinck - Blowing a kiss.jpg|'''handkussen''']] ook op deze pagina ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 07:09 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Man en vrouw geven elkaar een '''luchtkus''' op dit schilderij van {{w|nl|Frans Vinck|"}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 10:33 (CEST) == [[bloemen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Frischwiese bunt1.jpg|"Een weide bezaaid met wilde bloemen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2026 16:42 (CEST) :Lijkt me prima, past trouwens ook op [[bloemenweide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2026 21:04 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, daar had ik gedacht aan [[:afbeelding:Castelluccio ❤️ - Flickr - Stefania.foto6.jpg|Een '''bloemenweide''' in Piani di Castelluccio, Italië."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2026 06:20 (CEST) :::Oh, wat mooi! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2026 14:20 (CEST) == uitbreiden sjabloon -l- == hallo Marco, Ik heb me nu weer eens bezig gehouden met de woordgeslachten.<br> Ik heb gemerkt dat het sjabloon -l- niet alleen de waarden accepteert die bij de documentatie staan maar ook:<br> v (=f) en mv (=p); de grootste verbetering is echter de waarde mfn die oplevert:<br> de '''woord''' v / m, het '''woord''' o<br> Is het voor jou een groot probleem ook de waarden mn alsmede fn toe te voegen?<br> Dat zou echt nog eens een flinke verbetering opleveren!<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mei 2026 22:41 (CEST) :Het zat wel in de planning om dit sjabloon nog een verdere uitbreiding te geven. Zo op het oog zijn er meer manieren waarop een woord meerdere woordgeslachten kan hebben: soms bestaan ze gewoon naast elkaar, maar soms is één vorm gangbaar en de ander verouderd. En er zijn nog een paar afwerkingskwesties, zoals sommige namen waarbij het lidwoord niet wordt gebruikt. Ik heb bewust een optie ingebouwd die allerlei vormen mogelijk maakt: door het gebruik daarvan in kaart te brengen, hoop ik ook een goed beeld te krijgen wat zinvolle opties voor het sjabloon zijn. Er kwamen telkens zaken tussendoor die nog dringender waren, maar ik vermoed dat ik in de zomermaanden wel een moment ga vinden om dit sjabloon af te maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mei 2026 11:22 (CEST) == [[salomonsoordeel]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Matthias Stom - The Judgment of Solomon - 70.15 - Museum of Fine Arts.jpg|"Schilderij van het '''salomonsoordeel''' door]] {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mei 2026 18:49 (CEST) :Er speelt hier een subtiele spellingkwestie: het schilderij toont geen willekeurig salomonsoordeel, maar specifiek het eenmalige oordeel van Salomon. In dat geval wordt het met een hoofdletter geschreven en wordt het onderschrift: 1. Schilderij van het '''Salomonsoordeel''' door {{w|nl|Matthias Stom|Matthias Stom}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:11 (CEST) == [[dikkerd]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Kaart uit serie ansichtkaarten Eerste Wereldoorlog, SFA002014427.jpg|"Cartoon over het voedseltekort in Nederland met foutieve spelling van '''dikkerd''' (met opzét?)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mei 2026 05:46 (CEST) :Op "dikkerd" is het door de afwijkende spelling geen geschikte illustratie. Het kost mij wat meer tijd om te achterhalen in hoeverre "dikkert" in 1914 een officiële spelling was; zo ja, dan zou dat lemma met deze illustratie kunnen worden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2026 15:31 (CEST) ::Oei, en ik meende dat het een woordspeling/verwijzing was naar de familienaam van de dame in kwestie {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:05 (CEST) :::Er zijn hiervoor denk ik wel andere passende illustraties te vinden, zie bijv. [[c:File:Overweight biker.jpg]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 mei 2026 21:22 (CEST) ::::{{Ping|De Wikischim}}, [[:afbeelding:AnorexiaPaint.jpg|Een afbeelding zoals deze geniet mijn (persoonlijke) voorkeur]] en die kan dan zowel aan [[anorexia]] als bij [[obesitas]] worden toegevoegd. {{Ping|MarcoSwart}} geeft raad in deze. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 05:39 (CEST) :::::Deze laatste afbeelding is dan wel geschikt voor op [[anorexia]], dat daar het kernbegrip is. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 11:07 (CEST) == [[fatshaming]] == zou [[:afbeelding:Bullying in propaganda 1942.jpg|"Personen met ernstig overgewicht worden vaak het slachtoffer van '''fatshaming''' (1942)"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mei 2026 14:16 (CEST) :De afbeelding lijkt me heel treffend, maar ik zou het onderschrift nog iets specifieker maken met zoiets als: "Deze advertentie uit 1942 gebruikt '''fatshaming''' om een middel voor gewichtsverlies aan te prijzen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mei 2026 23:03 (CEST) == [[ouderwets]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Aprilia Habana Oud plastic.jpg|"Twee '''ouderwets''' aandoende scooters van het merk]] {{w|nl|Aprilia (motorfietsmerk)|Aprilia}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mei 2026 17:44 (CEST) == [[ontspanning]] == [[:afbeelding:Relaxation kennington.jpg|"Het maken of bewonderen van een schilderij was in vroegere tijden een geliefde vorm van '''ontspanning'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jun 2026 06:06 (CEST) == Engelse woorden == Hallo Marco, Ik kreeg onderstaande boodschap medegedeeld:<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=buy-in&diff=5534113&oldid=4987436<br> Ik heb gezien dat de Wikischim nogal wat woorden die uit het Engels afkomstig zijn, zo aan het downgraden is. (tenminste zo zie ik dat)<br> Zie jij mijn aanpak ook als een probleem?<br> (PS Ik kom woensdag 3 juni weer eens naar Nederland voor een aantal weken.) groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 16:50 (CEST) :De voornaamste reden is dat [[:Categorie:Samenstelling in het Engels]] op deze manier deels onjuist is ingevuld, en ten onrechte de indruk wekt dat er over een bepaald Engels woord ook al een ingang is, terwijl alleen het geleende woord in het Nederlands nog is beschreven. Ik gebruik die categorie zelf als belangrijk houvast om bij te houden welke ''Engelse'' samenstellingen er nu al zijn. Er moet dan dus alleen geen "vervuiling" in de cat. zijn. :En [[gebruiker:Kvdrgeus]], u had mij ook gewoon even rechtstreeks kunnen aanspreken. Nu heb ik dit bericht maar toevallig zien langskomen bij de recente bewerkingen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jun 2026 17:40 (CEST) ::Een derde persoon kan hier makkelijker over oordelen en Marco lijkt me daarvoor de meest aangewezen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 1 jun 2026 19:44 (CEST) :::Het sjabloon {{Tl|samen}} is ontworpen om per taalsectie te worden gebruikt. In de vorm {{Tl|samen|eng|...}} hoort het onder het kopje '''''Engels''''' te worden gebruikt. Het is beter om de etymologie in een andere taal in die taalsectie te beschrijven: als we dat dubbel doen (zowel in het Nederlands als in de taal in kwestie) verdubbelen we het onderhoudswerk en ontstaat het risico van inconsistentie. Als het lemma in de andere taal nog ontbreekt, kan het voor de tussentijd nuttig zijn om op het Nederlandse lemma toch iets over de etymologie in de taal van herkomst te vermelden. Maar als ik het lemma in die taal maak, verplaats ik die informatie meestal daarheen. Voor die tussentijdse informatie zou ik gewoon "samengesteld uit" gebruiken in plaats van het sjabloon, want dat voorkomt het categoriseringsprobleem dat De Wikischim aangeeft. :::Deze pagina is mijn overlegpagina, het is niet De Kroeg. Als iemand wat meer licht kan werpen op een gestelde vraag is dat wat mij betreft welkom. Maar als mensen elkaar rechtstreeks willen aanspreken, lijkt het me beter dat ze dat op elkaars overlegpagina's doen. == [[aquameren]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Aquamation .png|"Het proces van '''aquameren'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jun 2026 16:06 (CEST) :Het lijkt me nog geschikter als "Weergave van een '''aquamatie'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2026 23:30 (CEST) == [[was]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Crêuza de mä - panoramio.jpg|"3. Deze '''was''' hangt te drogen in Genua (Italië)]]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:08 (CEST) :Ziet er schoon uit! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:17 (CEST) == [[orgeade]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:File:Orgeatsyrup.jpg|Huisbereide '''orgeade''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jun 2026 13:46 (CEST) :Plaatje lijkt me prima; voor het onderschrift zou ik "Huisgemaakte orgeade." gebruiken, omdat dat een iets gewoner woord is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 jun 2026 23:25 (CEST) == [[straatkinderen]] == Zou je [[:afbeelding:Late at night. Street boys. 'Jest hanging around.' LOC cph.3a01158.jpg|deze kinderen]] als "straatkinderen" beschrijven? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jun 2026 12:58 (CEST) :Zou kunnen, doordat de term "straatkind" niet zo'n nauw omschreven betekenis heeft, is het hoe dan ook lastig om een typisch beeld te geven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2026 21:35 (CEST) ::Lijkt je [[:afbeelding:Sleeping, homeless children - Jacob Riis.jpg|"'''Straatkinderen''' uit de fotoreportage ''Nomads of the Street'' van]] {{w|nl|Jacob Riis|Jacob Riis}}" beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 05:49 (CEST) :::Als beeld lijkt de eerste foto mij duidelijker. Je zou de tweede foto wellicht kunnen gebruiken voor [[zwerfkinderen]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 10:37 (CEST) == [[zwavelstokjes]] == Bedoel je [[:afbeelding:Fire? (cc) (11374986056).jpg|"Een doos met '''zwavelstokjes'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 jun 2026 14:07 (CEST) :Het zwavelstokje is de voorloper van de lucifer, het is eigenlijk geen synoniem, al werd het bij de introductie van lucifers wel op die manier gebruikt. Oorspronkelijk waren het [[c:Category:Sulfur spill matches|dunne staafjes met zwavel aan het eind]] die in combinatie met een tondeldoos werden gebruikt, later [[c:File:Phosphorus matches Jönköpings Tändstickor.jpg|staafjes die aan een uiteinde waren voorzien van zwavel en een beetje fosfor]], dat bij schrapen over een ruw oppervlak ontbrandde. Dat is de variant uit het sprookje van Andersen. Wat we nu lucifer noemen was een veiliger product dat alleen ontbrandt als dat oppervlak een specifieke chemische samenstelling heeft, zodat het gevaar van onbedoeld ontvlammen kleiner wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jun 2026 22:05 (CEST) ::Bedankt MarcoSwart, weer wat bijgeleerde vandaag. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 06:52 (CEST) == [[rechtshulp]] == Hallo MarcoSwart, wwat denk je van [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Demonstratie "Stop eigen bijdrage '''rechtshulp'''" in Utrecht (9 september 1983)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2026 18:05 (CEST) :Wat de foto laat zien is "Een '''protestactie''' van advocaten tegen verlaging van de subsidie voor rechtshulp (Utrecht, 1983)." Het woord "rechtshulp" lijkt me niet gemakkelijk in één afbeelding te vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:38 (CEST) ::En meteen hebben we [[:afbeelding:Advocaten verlaten het gerechtsgebouw om zich in toga bij de demonstratie te voe, Bestanddeelnr 932-6916.jpg|"Betogende '''toga's''' in Utrecht]]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:14 (CEST) :::Iets letterlijker zou zijn: "Advocaten in '''toga's''' demonstreren buiten het gerechtsgebouw (Utrecht, 1983)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:00 (CEST) == [[stemcomputers]] == Vind je [[:afbeelding:Logo of Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet.svg|Logo van "Wij Vertrouwen]] '''Stemcomputers''' Niet" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 15:05 (CEST) :Op dat logo is nu juist géén stemcomputer te zien. Dat lijkt me toch wat verwarrend. Is er geen foto van een stemcomputer te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 17:44 (CEST) ::Jawel, die [[:commons:Category:Voting machines|zijn er]], maar nergens met een Nederlandstalige tekst ter verduidelijking). [[:afbeelding:Verkiezingen2.JPG|deze misschien]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2026 18:08 (CEST) :::Die lijkt me prima: "Een '''stemcomputer''' zoals die in 2004 in Nederland werd gebruikt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2026 23:02 (CEST) == [[modder]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Dominion Riverrock Filthy 5K.jpg|"Deze vrouw heeft het duidelijk naar haar zin in de '''modder''' (Richmond, Virginia).]]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2026 18:02 (CEST) :Dat is een mogelijke illustratie, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze dame mij toch wat afleidt van de modder. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2026 21:15 (CEST) ::Vind je [[:afbeelding:Serie droogvallende Oosterpolder, Bestanddeelnr 908-3792.jpg|deze]] afbeelding beter geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jun 2026 06:28 (CEST) :::Dat laat echt de modder zien, heel mooi. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jun 2026 15:32 (CEST) == [[omhelzing]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Verliefd stelletje in omhelzing, Bestanddeelnr 900-4604.jpg|"Een verliefd paar in '''omhelzing''' (1945)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 17:17 (CEST) :De omschrijving kan nog iets preciezer: "Een vrouw in de '''omhelzing''' door haar man.", want de vrouw omhelst de man niet echt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:17 (CEST) == [[drone]] == Vind je [[:afbeelding:3D Printed Precision- U S Army Leverages FPV and Delivery Drones During Agile Spirit 25 (9234078).jpg|"Een '''drone''' tijdens een demonstratie in Noria, Georgië]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jun 2026 18:17 (CEST) :Lijkt me een goed voorbeeld, er zit een kleine verschrijving in de plaatsnaam en de omschrijving laat zich misschien nog preciseren als "Een drone om goederen te vervoeren wordt gedemonstreerd in Norio, [[Georgië]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jun 2026 21:28 (CEST) == [[noria]] == Ik paste de beschrijving aan, maar persoonlijk opteer ik meer voor een afbeelding als [[:afbeelding:Noriacristina.JPG|deze]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:01 (CEST) :Dat lijkt me inderdaad een verbetering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:22 (CEST) == [[waterrad]] == Wat denk je van deze voorbeelden [[:afbeelding:Solva Woollen Mill - Water Wheel - geograph.org.uk - 7007110.jpg|"van de Solva Woollen Mill"]], [[:afbeelding:Olchon House Mill - waterwheel - geograph.org.uk - 7167796.jpg|"van de Olchon House Farm Mill, Llanveynoe in Herefordshire"]], [[:afbeelding:Water wheel looped Unterreichenbach.gif|"van de Untere Kapfenhardter Mühle in Unterreichenbach"]], of... als kers op de taart: [[:afbeelding:Borculo - watermolen De Stenen Tafel waterrad beide molens.jpg|Het '''waterrad''' van "De Olliemölle]], {{w|nl|Borculo|Bordulo}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jun 2026 17:20 (CEST) :De laatste is inderdaad de mooiste, maar dan wel in Bor'''c'''ulo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:35 (CEST) == [[schelp]] == Zou het vervangen van de bestaande afbeelding door [[:afbeelding:2009-09-26 (9) Shell, Muschel.JPG|"Een geopende '''schelp''' op het strand"]] een optie zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jun 2026 09:58 (CEST) :Ja, dat past beter bij het enkelvoud. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jun 2026 23:43 (CEST) == [[oger]] == Vind je [[:afbeelding:The Grey Fairy Book - Page 345.png|"''Antonio is niet bang van de '''oger''''']] ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2026 15:14 (CEST) :Het plaatje is prima. Voor iemand die niet weet wat een oger is en die Antonio geestesgesteldheid niet kent, zou een begrijpelijker onderschrift iets kunnen zijn als: "Antonio neemt zijn muts of voor de '''oger ''' ({{w|en|The Grey Fairy Book|''The Grey Fairy Book''}} van Andrew Lang)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2026 21:44 (CEST) == [[papoea-orgelvogels]] == Hallo MarcoSwart, [[papoea-orgelvogel]] bestaat hier nog niet, en ik had een [[:afbeelding:Hooded Butcherbird (Cracticus cassicus) perched on branch (cropped).jpg|"Een '''papoea-ordervogel''' op een boomtak]] ({{w|nl|Biak|Biak}}". [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jun 2026 05:09 (CEST) :Dat komt omdat de officiële spelling [[papoeaorgelvogel]] is, op welke pagina de afgebeelde vogel al was neergestreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jun 2026 16:01 (CEST) ::Zou de [[:File:Nl-papoea-orgelvogels.ogg|file]] dan niet beter verwijderd worden? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2026 10:19 (CEST) :::Dat is vooral een zaak van Commons. Er zijn ook verkeerd gespelde namen van bestanden die hier nog wel worden gebruikt in een correct gespeld lemma. In die gevallen zou dan een hernoeming moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2026 14:11 (CEST) == [[Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt]] == Hallo MarcoSwart, het woord (en) hebben we wel nog niet, maar ik vond een afbeelding van [[:afbeelding:Retropinna retropinna 268695811.jpg|"Een ''Nieuw-Zeelandse snoekforel of smelt'' ''Retropinna retropinna''"]] toont aan hoe ''groot'' het visje wel is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 15:02 (CEST) :Ik weet ook niet of we dit al als een Nederlands woord kunnen beschouwen, de Engelse "smelt" heet in het Nederlands "[[spiering]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:48 (CEST) == [[creditcardnummer]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Ocean credit card.png|"Een '''creditcardnummer''' begint nooit met het cijfer 0"]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2026 18:34 (CEST) :Dat is nogal verwarrend, omdat de foto een creditcardnummer met louter nullen toont. Zijn er geen voorbeelden met meer realistische nummers? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 11:51 (CEST) ::Ik dacht, als er enkel nullen staan kan de kaart niet gephisht worden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jun 2026 13:10 (CEST) :::Als de foto een vrije licentie heeft gekregen, zal ook over dat risico zijn nagedacht. Niet elk getal van 16 cijfers is een [[w:en:Payment card number|geldig creditcardnummer]], dus het is zelfs vrij eenvoudig een realistisch ogend nummer te maken dat toch niet zal werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 13:32 (CEST) ::::Wat denk je van [[:afbeelding:CBPremierZebankBlank.jpg|"Een ongeldig '''creditcardnummer''' van]] de {{w|fr|Zebank|Zebank}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jun 2026 15:50 (CEST) :::::Mijn indruk is dat de laatste vier cijfers zijn afgeplakt, waardoor het toch een wat minder gelukkig voorbeeld is. En als je echt niet weet wat een creditcardnummer is, dan is het niet zonder meer duidelijk welke cijferreeks het creditcardnummer is. Ik dacht meer aan een foto met als onderschrift als: "De cijfers 9876 5432 1001 2345 6789 zijn een fictief '''creditcardnummer'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 15:37 (CEST) :::::We hebben ook nog een [[:afbeelding:Carte bancaire Visa.jpg|Franstalige kaart]] in voorraad :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jul 2026 16:11 (CEST) ::::::Ik krijg de indruk dat dit meer een bankpas is. Misschien is [[:file:Sogexia-mastercard.png|deze Franstalige]] dan beter, omdat het nepnummer wel de gebruikelijke 16 cijfers heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2026 16:58 (CEST) :::::::Inderdaad, dat is stukken beter. Ik voegde de afbeelding toe maar aan het onderschrift wil je vast nog wat sleutelen. :-) == Verschil {{Tl|weg}} en {{Tl|nuweg}} == Hallo wat is het verschil tussen deze twee sjablonen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:09 (CEST) :Ik heb de documentatie op {{Tl|nuweg}} uitgebreid met het antwoord op deze vraag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jun 2026 17:43 (CEST) ::Hartelijk dank. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 jun 2026 17:45 (CEST) == aircoschaamte == Het woord "schaamgroen", dat kende ik, maar "aircoschaamte", wat een heerlijk woord :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jun 2026 07:30 (CEST) :[[aircoschaamte|Toegevoegd]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jun 2026 12:16 (CEST) == Jouw bericht over nieuwe woorden == Hallo Marco, bedankt voor je bericht op mijn overlegpagina. Ik wil wel even zeggen dat ik dit nog moeilijk vind en dit vandaag nog even goed doorlees en morgen het probeer te gebruiken. Groetjes van Pegahoorn, bedankt voor je behulpzaamheid en tot morgen [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 4 jul 2026 19:24 (CEST) == Bedankje van Pegahoorn == Hallo Marco, super bedankt voor het completer maken van mijn aangemaakte pagina’s. Ik ga vandaag proberen te beginnen met die sjablonen en zou u mijn nieuwe pagina willen beoordelen? Groetjes van Pegahoorn en bedankt voor uw hulp [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 10:59 (CEST) == Beoordeling == Hallo Marco, ik heb een nieuwe pagina aangemaakt en geprobeerd de tips te volgen. Ik hoop dat ik het goed gedaan heb en zou het fijn vinden als u op mijn overlegpagina beoordeelt wat u van mijn pagina vindt. Groetjes van Pegahoorn en hier zie je mijn nieuwe pagina https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=schuifmachine&oldid=5546189 [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 14:03 (CEST) :Die ziet er goed uit. Ga zo door! Ik zal er nog de IPA-weergave aan toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jul 2026 20:19 (CEST) ::Superbedankt voor het beoordelen. Ik ben trots op dat ik nu beter ben en waardeer jouw samenwerking enorm. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 5 jul 2026 20:46 (CEST) == [[bitumen]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Bitumen.jpg|"'''Bitumen''' zoals het wordt aangetroffen in de natuur"]] in combinatie met [[:afbeelding:(20250222) Germany 09.jpg|"'''Bitumen''' vormt de basis van een vulling om voegen in rijwegen te vullen".]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2026 17:39 (CEST) :Lijkt me een heel geschikt koppel. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jul 2026 21:24 (CEST) == [[pallet]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Collaborative Palletizer.png|De palletiseermachine plaatst een karton op de '''pallet''']] en voor het mv [[:afbeelding:荷台 (2524100970).jpg|Een stapel '''palletten''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jul 2026 18:07 (CEST) :De foto's zijn prima. Maar het onderschrift van de eerste kan nog iets eenvoudiger als "Een robot zet een kartonnen doos op een houten '''pallet'''." Een de tweede foto kan ook worden gebruikt voor "Een stapel '''pallets'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:14 (CEST) == [[ridderspoor]] == Denk je dat [[:afbeelding:Benpansar, h benrör och sko, tillverkad i Greenwich ca 1585, etsad och förgylld dekor - Livrustkammaren - 43415.tif|Deel van het harnas van een ridder met het '''ridderspoor''' op de hiel (Livrustkammaren)]] geschikt zou zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 jul 2026 14:55 (CEST) :Zeker. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:17 (CEST) == [[vergrijzing]] en [[vergrijzingskost]] == Hebben we ook een vergrijzingseconomie? Dat zou pas een positieve noot zijn :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2026 13:06 (CEST) :Doe mij maar mijn '''[[lievelingskost]]'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2026 21:25 (CEST) == [[triangel]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding|deze]] ontbreekt hier nog {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:04 (CEST) :Kan het zijn de link naar de afbeelding hier inderdaad ontbreekt? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:27 (CEST) ::[[:afbeelding:Three-ball rack in std triangle 1a.jpg|Hoe stom van me]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 jul 2026 14:53 (CEST) == [[vraatzuchtig]] == Nog steeds op zoek naar een plaatje voor je [[lievelingskost]], stootte ik op iets wat misschien geschikt kan zijn voor [[:afbeelding:Gluttony girls.jpg|'''vraatzucht''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2026 07:19 (CEST) :Dit is weer een lastig woord, omdat het een mentale instelling aanduidt en foto's alleen gedrag kunnen laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2026 10:33 (CEST) == Pagina’s hernoemen == Hallo Marco, hoe kan ik pagina’s hernoemen? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 13 jul 2026 13:19 (CEST) :Als je op een pagina bent die je kunt bewerken, heb je rechtsboven een uitklapmenu (drie stipjes boven elkaar). In dat menu zit ook een optie "Hernoemen". Het is belangrijk dat je eerst nagaat of er pagina's zijn die verwijzen naar de pagina die je wil hernoemen: dat kun je nagaan via de optie "Links naar deze pagina" in hetzelfde menu. Die links moeten eerst worden aangepast. Wanneer het niet om een evidente vergissing gaat, is het meestal een goed idee om even op de Overlegpagina aan te geven waarom je denkt dat de pagina een andere naam moet krijgen. Als daar na een week nog geen reactie op is, mag je ervan uitgaan dat er geen dringende bezwaren tegen de hernoeming zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2026 13:51 (CEST) == [[kruidnagels]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Cloves seeds.jpg|"Gedroogde '''kruidnagels'''"]], voor het ev had ik [[:File:Spice & Herbal Garden - Palapathwela, Sri Lanka 16.JPG|"Een '''kruidnagel''' is groen voor het drogen"]] Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2026 16:51 (CEST) :Dat lijkt me een goede toevoeging en een goede vervanging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2026 13:55 (CEST) == [[muggen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:File:Anopheles gambiae.png|"Bloedzuigende '''muggen''']]"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2026 10:18 (CEST) :Dat lijkt me een prikk(el)ende toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2026 22:31 (CEST) == [[olifantstand]] == Hallo MarcoSwart, zou een [[:afbeelding:Smiling elephant.jpg|"Een olifant met één '''olifantstand''']] in combinatie met [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Bewerkte olifantstand met uitgesneden mensfiguren behorend tot de 'Loango ivories'. TMnr 229-4.jpg|"Een bewerkte '''olifantstand''' van de]] {{w|en|Vili people|Vili}}" ter vervanging van de actuele (anderstalige) afbeelding geschikt zijn? Voor het mv had ik [[:afbeelding:Mannetjes olifant (4064784519).jpg|"Bij een volwassen mannetjesolifant kunnen de '''slagtanden''' wel tot drie meter lang worden"]] (of is "stier" een betere omschrijving?) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 05:05 (CEST) :De voorstellen lijken me allemaal verbeteringen. Bij de laatste foto kan het onderschrift beknopter: "Bij mannetjes kunnen '''olifantstanden''' wel drie meter lang worden." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:04 (CEST) == [[hoedenmaker]] == Only me again... zou [[:Afbeelding:Paja toquilla man.jpg|"Een '''hoedenmaker''' in Ecuador"]] of zelfs [[:Afbeelding:Wallensteinfestspiele 2016 Historischer Handwerkermarkt 81.jpg|"Een '''hoedenmaker''' tijdens de]] {{w|de|Wallensteinfestspiele (Memmingen)|Wallensteinfestspiele (Memmingen)"}} in Memmingen]] beter geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:49 (CEST) :Eerlijk gezegd, geniet [[:afbeelding:Barreter.JPG|"Deze '''hoedenmaker''' maakt een vilthoed"]]" mijn persoonlijke voorkeur. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 06:51 (CEST) ::De [[hoedenmaaksters]]: [[:afbeelding:Finition chapeau france 1900.png|"Het afwerken van de hoeden door de '''hoedenmaaksters'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:09 (CEST) :::Jouw twee voorkeuren zouden ook de mijne zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:06 (CEST) == [[snijden]] == Zonet breidde ik de beschrijving bij de afbeelding uit, maar ik vroeg me af [[:Afbeelding:Хлеб.jpg|"Het '''snijden''' van brood"]] beter geschikt zou zijn of en mischien [[:Afbeelding:Cutting bread (16737273407).jpg|"Een '''gesneden''' roggebrood"]] bij de [[gesneden|relevantie pagina]] kan. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:44 (CEST) :De nieuwe foto sluit wel beter aan bij de voorbeeldzin. De tweede foto is geen roggebrood, maar belangrijker: de oorspronkelijke uploader stelde (op Flickr) een onpraktische voorwaarde bij hergebruik. Soms worden die naderhand weer gebruikt om latere hergebruikers opeens te confronteren met een auteursrechtenclaim. Ik zou dat soort foto's daarom liever niet gebruiken, zeker als er alternatieven zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:20 (CEST) == [[ganzenleverpaté]] == En hier: [[:Afbeelding:Cutting foie gras.jpg|"Snijden van '''ganzenleverpaté'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 07:46 (CEST) :Zou wel kunnen, hoewel we strikt genomen niet kunnen uitsluiten dat het hier om eendenleverpaté gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2026 13:22 (CEST) ::Ahum...''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Foie_gras/Archives# Image de départ]: ...Cette photo montre correctement ce qu'est le foie gras: on voit la texture du foie avec les lobes, on voit même un petit point de sang provenant d'une veinule non supprimée'', t.z.z. foie gras au trochon {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2026 18:50 (CEST) :::Ook "[[w:fr:Foie gras|foie gras]]" kan zowel van eenden als ganzen afkomstig zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:50 (CEST) :::Geef je dan de voorkeur aan [[:afbeelding:Foie gras d'oie du Gers à La Tour d'Argent.jpg|Foie gras d'oie in het restaurant]] "[[w:fr:La Tour D'Argent|La Tour d'Argent]]"? Daar weet je zeker dat het van de gans afkomstig is {{smiley}} ::::Dat lijkt me inderdaad nog beter. --26 jul 2026 10:52 (CEST) ==[[Donald Duck]]== Wat denk je van [[:afbeelding:"Appreciate America. I Get Exasperated at People Who Squawk" (Donald Duck) - DPLA - 927b757c6e5aaee7c3ac699171308810.jpg|"'''Donald Duck''' (door het]] [[w:en:United States Office of War Information|United States Office of War Information)]])"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 13:36 (CEST) :Dat is een mooie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 14:51 (CEST) == [[dressuur]] == Voor de "olifant-standen" had ik [[:afbeelding:Repetities voor Circus Strassburger in Carre, dressuur van het olifantennummer, Bestanddeelnr 910-8942.jpg|"'''Dressuur''' van het olifantenummer (Circus Strassburger in]] {{w|nl|Koninklijk Theater Carré|Carré}}" of ''met publiek'' [[:afbeelding:Bundesarchiv B 145 Bild-F010223-0007, Zirkus Krone.jpg|"Olifanten'''dressuur''' in het]] {{w|Circus Krone|nl|Circus Krone}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jul 2026 12:26 (CEST) :De tweede is het meest geschikt, met een onderschrift als "'''Dressuur''' van een olifant in ...", [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2026 15:15 (CEST) == [[ophaling]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een plaatsje voor [[:afbeelding:09-01-1947 02528 Schillen ophaaldienst (4108959469).jpg|deze]] naar mijn bescheiden mening nuttige tip, stelde ik vast dat [[ophaaldienst]] hier nog geen plaatsje heeft {{smiley}}. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 08:33 (CEST) :We hebben nu de [[ophaaldienst]] en daar zou je kunnen illustreren met een "Een '''ophaaldienst''' voor schillen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:30 (CEST) ::Heeft er iemand nood aan een ophaaldienst voor (gebroken) harten of wil je mij attent maken op de ophaaldienst voor afval of grof huisvuil, karton en papier of tuingroen? {{smiley}}. Van aardappelschillen kunnen knapperige chips gemaakt worden in de oven of ze kunnen verwerkt in een smaakvolle bouillon. Ook de composthoop houdt van ervan. En als je helemaal geen moeite wil doen, dan bereid je ze toch gewoon [[:afbeelding:Garlic Sage Roasted Potatoes.JPG|met de schil]]? Lekker zuinig en heel gezond. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:52 (CEST) :::[[:Bestand:Roasted Garlic Redskin Potatoes.JPG|Deze zien er smakelijker uit vind ik. ]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 aug 2026 06:58 (CEST) == [[abseilen]] == Vind je [[:afbeelding:DESCENDING INTO THE MAZE FROM NEAR CHIMNEY ROCK, USING MOUNTAINEERS' "RAPPELING" TECHNIQUE. IN THIS REMOTE REGION OF... - NARA - 545769.jpg|"In afgelegen gebieden is '''abseilen''' een risicovolle afdaaltechniek."]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2026 16:08 (CEST) :De zin suggereert dat er ook een afdaaltechniek is met minder risico's, maar dat hangt echt van de locatie af: in dit geval zou omlaag klimmen wel eens riskanter kunnen zijn. Ik zou daarom liever een onderschrift gebruiken als: "1. Deze vrouw moet '''abseilen''' om in dit afgelegen gebied het dal te bereiken." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2026 18:40 (CEST) == [[laadpalen]] en [[laadpaal]] == Hzllo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Oplaadpalen elektrische auto - Nevele - 2023.jpg|"Twee '''laadpalen''' in Nevele"]] en [[:afbeelding:McDonald's charging station.jpg|"Een '''laadpaal''' aan de McDonald's in Middelburg, Zeeland"]]. In combinatie met o.a. en afbeelding van een wagen ''aan de drop''' zoals [[:afbeelding:AMS 12 2016 9870.jpg|"Deze wagen hangt in Amsterdam aan de '''laadpaaal''']]" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:19 (CEST) :Lijken me heel geschikt, ook voor [[oplaadpaal]]/[[oplaadpalen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:14 (CEST) == [[oplaadpunt]] == [[:Afbeelding:Electric bicycle charging point sign, Bethesdaziekenhuis Hoogeveen (2020) 04.jpg|"Een '''oplaadpunt''' voor fietsen]]" en/of [[:afbeelding:Oplaadpunt voor elektrische auto's.jpg|"Een oplaadpount voor electrische auto's"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:26 (CEST) :Ik zou een duidelijke voorkeur voor de tweede foto, omdat je daar echt een oplaadp'''u'''nt op ziet. De eerste kan wel als aanvulling op de tweede. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:30 (CEST) == [[laadstation]] == Zonet op [[:afbeelding:Sigo Bochum Danziger Straße 1.jpg|"Een '''laadstation''' voor bakfietsen in Duitsland"]] gestoten, dus niet alleen voor elektrische auto's {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:30 (CEST) :Of misschien [[:File:ADCB Bikeshare bike station.jpg|"Een '''laadstation''' voor elektrische fietsen in Abu Dhabi"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 aug 2026 07:31 (CEST) ::Beide foto's zijn locaties waar elektrische (bak-)fietsen worden verhuurd (en daarom ook opgeladen). Ik zou kiezen voor de tweede foto en dan spreken over "elektrische huurfietsen". In principe zijn er ook laadstations waar mensen eigen voertuigen van spanning kunnen voorzien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:37 (CEST) == [[aberratie]] == Vind je [[:afbeelding:Aberracioncromatica.jpg|"Op de foto onderaan is een '''chromatische aberratie''' bij de randen en contrasterende delen te zien"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 04:48 (CEST) :Dat is een goede illustratie bij betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:45 (CEST) == [[schaamlippen]] == Vind je [[:afbeelding:Grosse und kleine Schamlippen.jpg|Wanneer de buitenste '''schaamlippen''' opzij worden geduwd, dan zijn de binnenste '''schaamlippen''' beter zichtbaar.]]" geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:20 (CEST) :Eventueel ook voor [[vulvalippen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:21 (CEST) ::Lijken me voor beide zeer geschikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:46 (CEST) == [[schaamlap]] == Zou een extra afbreelding van [[:afbeelding:AoM loincloth 01.jpg|"Een bruine '''schaamlap'''"]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 aug 2026 17:27 (CEST) :Dit is een goed voorbeeld van een [[lendendoek]] en zou de afbeeldingen op die pagina goed kunnen vervangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2026 20:50 (CEST) == [[asuitstrooiing]] == Hallo MArcoSwart, vind je [[:afbeelding:US Navy 030501-N-6141B-022 Officers ^ sailors aboard the Arleigh Burke class guided missile destroyer USS Donald Cook (DDG 75).jpg|deze]] afbeelding geschikt? De beschrijving laat ik aan jou over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 05:00 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2026 13:14 (CEST) ::Een verstrooide professor: [[:afbeelding:Lindroth The Absent-minded Professor.jpg|''Ja, wat zou ik hier nu moeten doen?'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 14:22 (CEST) == [[batig]], [[boni]], [[batig saldo]] == Hallo MarcoSwart, het [[:afbeelding:Spotprent over Europese afpersing van niet-westerse landen, RP-P-1908-3704.jpg|kietelt weer]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 aug 2026 17:09 (CEST) == [[advocaat]] == Hallo MarcoSwart,, ik mis de [[:File:Advocaat from chocolate cups.jpg|"Huisbereide '''advocaat'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 aug 2026 05:12 (CEST) == [[zwanger]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Pregnancy 26 weeks 1.jpg|"Deze vrouw is 26 weken '''zwanger'''"]] een geschikte afbeelding zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 aug 2026 15:03 (CEST) :Diezelfde foto wordt nu al wel op heel veel andere wiki-projecten gebruikt, en voegt in die zin dus eigenlijk weinig nieuws toe. Is [[c:File:Pregnancy - belly.jpg|deze]] bijvoorbeeld dan niet wat origineler? :En [[c:File:Pregnant asian woman.jpg|deze]] zou misschien nog het beste op [[hoogzwanger]] kunnen, hier is namelijk een vrouw te zien die nog diezelfde dag schijnt te zijn bevallen. Er staat daar nu al wel een foto van een standbeeldje, dat is wel aardig maar dus feitelijk geen situatie IRL. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:24 (CEST) ::Op de eerste foto zie ik enkel een buik, geen link naar een vrouw. Misschien daarom minder geschikt en de tweede foto, waarom kan het niet wat dichter bij huis? [[:afbeelding:Gravid - pregnant woman.jpg|De jurk van deze zwangere vrouw vertoont (vet)vlekken.]] Dat vind ik dan ook niet mooi ogen. Ik zou eerder een combinatie maken: met bv. [[:afbeelding:PregnancyinCrossSection.jpg|"Dwarsdoorsnede van een zwangere vrouw"]] met [[:afbeelding:Pregnancy 36 weeksSide.jpg|"Deze vrouw is 36 weken '''zwanger'''"]]. Maar ik laat het eerlijk gezegd liever aan MarcoSwart over.{{afzender|Lotje}} :::De buik is dan ook in dit geval veruit het belangrijkste lichaamsdeel, zeg maar. Immers, dáár groeit het nieuwe kind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 aug 2026 18:58 (CEST) ::::Bij een bijvoeglijk naamwoord hebben we meestal te doen met een eigenschap van iets wat we zien. Er valt daarom wel iets te zeggen om hierbij een gallery te gebruiken, zodat je die eigenschap uit meerdere afbeeldingen kunt afleiden. Voor [[zwanger]] zou zo'n gallery kunnen beginnen met een foto van een vrouw met een beginnende zwangerschap (2 maanden), een foto van een echo, een foto van een vrouw of buik rond 6 maanden zwangerschap, een diagram (het voorgestelde diagram zit in een verwijderprocedure en lijkt me daarom minder geslaagd) en tot slot een hoogzwangere vrouw (de foto bij 36 weken zou geschikt zijn). ::::In principe zou de hele gallery ook kunnen worden gebruikt op [[zwangerschap]]. ::::Het lijkt me daarnaast prima om de voorgestelde foto in een gallery toe te voegen aan [[hoogzwanger]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2026 21:34 (CEST) :::::Dankjewel MarcoSwart, het toevoegen van een gallery met geschikte foto's laat graag ik aan [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] over. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:20 (CEST) ::::::Deze afbeelding [[:afbeelding:Pregnancy month by month.gif|"De zwangerschap van maand tot maand"]] voraan in de gallery misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 aug 2026 06:23 (CEST) == stofparameter van adjcomp == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de parameter stof van adjcomp beland.<br> Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat de criteria zijn om die parameter te activeren.<br> Ik heb daarom een overzichtje gemaakt van alle bijvoeglijke naamwoorden uit het Wikiwoordenboek met stofparameter waarvan ik weet dat die woorden ook bij de Taalunie voorkomen.<br> Het is duidelijk dat de meeste eindigen op '-en' maar ook niet allemaal.<br> Ook zijn ze niet altijd bekend als bijvoeglijke naamwoorden bij de Taalunie.<br> Als ze daar wel als zodanig bekend zijn, hebben ze meestal geen verbuiging maar soms ook wél.<br> Ik heb daarom maar een overzichtje geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55<br> Misschien wil jij daar eens naar kijken!?<br> Hoe dan ook lijkt het me beter de documentatie van de stofparameter uit te breiden zodat men tenminste weet wat hier gevraagd wordt.<br> <br> NB ander dingetje: [[Straat Magellaan]] is toch geen samenstelling!? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 16 aug 2026 11:26 (CEST) :De stofparameter dient vermoedelijk om aan te geven dat een bijvoeglijk naamwoord alleen ''attributief'' (voorafgaand aan een zelfstandig naamwoord) kan worden gebruikt en niet ''predicatief'' (als naamwoordelijk deel van het gezegde): :*Deze '''gouden''' munt is waardevol. :*<s>Deze waardevolle munt is '''gouden'''.</s> (moet zijn: Deze waardevolle munt is van '''goud'''.) :Door deze parameter wordt het lemmawoord niet zoals gewoonlijk in het vakje voor de onverbogen vorm gezet, maar in dat voor de verbogen vorm. Dat maakt meteen ook duidelijk dat dit lemmawoord geen verbogen vorm heeft. In principe zijn er twee typen "stofadjectieven": de bijvoeglijke naamwoorden die met [[-en]] zijn afgeleid van een stofnaam en de bijvoeglijke naamwoorden die identiek zijn aan een stofnaam. Die laatste categorie is soms verwarrend, omdat die stofnaam als zelfstandig naamwoord wél als naamwoordelijk deel van het gezegde kan voorkomen. Bovendien komt soms tegelijk ook de afleiding met -en voor: :*De grijze buis was van '''kunststof'''. (zn) :*De grijze buis was '''kunststof'''. (zn) :*De '''kunststof''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffe''') :*De '''kunststoffen''' buis was grijs. (bn, nooit: '''kunststoffene''') :Ik zal je lijst eens doornemen om te zien of voorgaande veronderstelling klopt en daarna de documentatie aanvullen. :Straat Magellaan is inderdaad een vaste verbinding. Het is wel interessant dat de adviescommissie voor aardrijkskundige namen kiest voor [https://namen.taalunie.org/content/43107/straat-magellaan "Magellaan"], terwijl woordenlijst.org kiest voor [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=magelhaengans "Magelhaen"]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2026 11:29 (CEST) ::Ik vraag me af of de bedoeling van die 'stof'parameter niet gewoon is: 'alleen attributief' gebruikt.<br> ::Er is ook een parameter pred die aangeeft 'alleen predicatief' gebruikt.<br> ::Misschien was de naam van de parameter gewoon ongelukkig gekozen en geldt die ook als er geen sprake is van een stof.<br> ::Als je dus kunt aangeven dat een zin als:<br> ::'Deze handdoek is badstof' niet correct is OF dat in dat geval badstof een znw is dan kan badstof alleen attributief gebruikt worden.<br> ::Er zijn een flink aantal bijvoeglijke naamwoorden die geen verbuiging hebben.<br> ::In feite moet worden uitgezocht of deze hetzij 'stof'=1, hetzij pred=1 dan wel geen van beiden zijn.<br> ::Om te kijken of ik de zaak nu begrepen heb, heb ik wijzigingen aangebracht bij de volgende lemma's:<br> ::[[acryl]], [[badstof]], [[balsa]], [[zuidwester]] en [[80-plus]].<br> ::Er is wel heel veel gevoel nodig voor de Nederlandse taal die ik mogelijk niet meer heb dus kun jij daar even naar kijken?<br> ::Bedankt voor de aanpassingen in lijst wikip55 trouwens.<br> ::Heb jij ook al de lemma's aangepast?<br> ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2026 09:01 (CEST) ::De parameter wordt ook gebruikt om een [[:Categorie:Stofadjectief in het Nederlands|specifieke categorie]] te vullen, die niet bedoeld is voor alle bijvoeglijke naamwoorden die niet predicatief kunnen worden gebruikt. Om die reden heb ik "zuidwester" (een windrichting, geen materiaalsoort) weer dezelfde parameters gegeven als 80-plus. Voor het gebruik van de "stof"-parameter moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: ::#er is geen verbogen vorm voor deze betekenis; ::#het gaan om een betekenis die aangeeft uit welk materiaal iets bestaat. ::Aan het aanpassen van de lemma's uit de lijst ben ik niet toegekomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 13:56 (CEST) == [[carnivoor]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel conders]] bracht me daarnet op een idee. Wat denk je van [[:afbeelding:LuchsRabenklippe-msu-2023-0I9a3265-.jpg|"De Lynx is een vleeseter oftewel carnivoor die jaagt op prooien zoals reeën, hazen en kleine zoogdieren"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2026 06:25 (CEST) :De foto is zeker illustratief, maar ik zou het onderschrift verkorten tot iets als "De [[lynx]] is een '''carnivoor'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2026 14:00 (CEST) == [[varkenshoeder]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Harold C. Harvey - Feeding time.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in het schilderij ''Feeding time'' van]] {{w|en|Harold Harvey (artist)|Harold Harve}}." geschikt of geef je de voorkeur aan [[:afbeelding:Boliviafarmer.jpg|"Een '''varkenshoeder''' in Bolivia."]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 13:27 (CEST) :Het schilderij zit voor mijn gevoel een beetje op de rand: het is zeker iemand die varkens verzorgt, maar ik heb bij een typische varkenshoeder het beeld van iemand die waakt over varkens die zelf hun kostje bij elkaar scharrelen en hier lijkt het meer op een boer die de varkens in zijn weide voert. De varkenshoeder uit Bolivia is gelet op de foto ook een schaapherder en dat maakt de foto wat verwarrend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 14:35 (CEST) ::Dat witte schaap had ik over het hoofd gezien, bedankt {{smiley}}. [[:Afbeelding:Musa - Gura Teghii - pig herder.jpg|Een '''varkenshoeder''' in]] {{w|nl|Roemenië|Roemenië}}" misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 aug 2026 14:55 (CEST) :::Dat is een fraaie vondst! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2026 15:04 (CEST) == anamnese == Hallo Marco, Ik ben weer eens bij de controle van de woordafbrekingen beland.<br> Wij hebben als woordafbreking voor [[anamnese]]: an·am·ne·se<br> De Taalunie heeft hier gekozen voor: ana·mne·se<br> [[familieanamnese]] fa·mi·lie·ana·mne·se<br> en: [[heteroanamnese]] he·te·ro·ana·mne·se<br> <br> Wat vind jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 aug 2026 17:27 (CEST) :De Taalunie heeft volgens mij een goed punt, omdat ''anamnese'' teruggaat op een woord in het Oudgrieks dat weer is gevormd met het voorvoegsel dat in het Nederlands [[ana-]] is geworden. Het deel "mne" zie je nog terug in [[mnemotechnisch]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2026 20:15 (CEST) ::Nou dan verander ik onze woordafbreking maar [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 aug 2026 09:05 (CEST) == [[turfstekende]] == Hallo MarcoSwart, het [[turksteken]] en andere vervoegingen ontbreken. Ik had daar een [[:afbeelding:Toerveskaering i Vildmosen RChristiansen023.jpg|" ''Tørveskær i Vildmosen'') '''turfsteken''' in Lille Vildmose, Denemarken."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 aug 2026 13:25 (CEST) :Er is nu een [[turfsteken|passend lemma]], ik zou het onderschrift beperken tot iets als: "Op deze prent zien we Denen '''turfsteken''' rond 1884." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2026 14:09 (CEST) == pickaxes als Engels woord == Hallo Marco, moet pickaxes aangepast worden naar een Engels woord? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 19:22 (CEST) :{{done}}, bedankt voor de tip. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2026 21:07 (CEST) ::Ik heb het supergraag aan jou doorgegeven. Groetjes van Pegahoorn. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 23 aug 2026 21:10 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, zou [[:File:التطوع في الخرطوم.jpg|"Een vrouw met een '''pickaxe''']] in {{w|nl|Omdurman|Omdurman}}" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 aug 2026 15:18 (CEST) :::[[gebruiker:Lotje]] dat zou voor mijn gevoel beter op pagina pikhouweel kunnen, aangezien pickaxe een Engels woord is. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 26 aug 2026 15:23 (CEST) ::::Eens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2026 21:46 (CEST) == [[alcoholisme]], [[alcoholist]] == Hallo MarcoSwart vind je [[:afbeelding:Alcoholism 01.jpg|deze afbeelding]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 aug 2026 12:03 (CEST) :Ik aarzel wat vanwege de "Waarschuwing persoonlijke rechten" op de filepagina. Niet omdat ik echt verwacht dat een van de afgebeelde personen met een klacht zal komen, maar ze zijn wel goed herkenbaar in beeld gebracht en dan vind ik dat we zelf ook een verantwoordelijkheid hebben hoe we met iemands persoonlijke levenssfeer omgaan, los van hoe hij of zij dat zelf doet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:36 (CEST) ::Daar heb je wellicht een punt. Van [[:afbeelding:(Five stages of inebriation, ca.1863-1868) - photographer Charles Percy Pickering (9610231633) (2).jpg|deze]] man in dronken toestand (1865) en [[:afbeelding:Emil Mayer 024.jpg|Een '''alcolholist''' in Wenen (1905 and 1914)]] zullen wel geen klachten komen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 aug 2026 06:01 (CEST) == Pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderen en daarna opnieuw aanmaken == Hallo Marco, moeten pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd worden en dan opnieuw aangemaakt worden, zoals bijvoorbeeld pagina kasus nominatif in het begin aangemaakt werd ik heb in het verwijderingslogboek ook gezien dat pagina’s die zijn aangemaakt als vandalisme eerst verwijderd werden en daarna opnieuw aangemaakt werden. Ik hoor graag van u wat u beter vind. Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 28 aug 2026 21:00 (CEST) :Zoals je hebt gezien zijn beide mogelijk. Als het om heel storend vandalisme gaat, dat we niet in de geschiedenis willen terugzien, is het zeker beter om de pagina eerst te verwijderen. Maar soms kan het nuttig zijn om een een verveelde scholier te demonstreren hoe constructieve bewerkingen eruitzien, gewoon om iemand op positieve ideeën te brengen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2026 22:25 (CEST) ::Bij de pagina kasus nominatif heeft degene die de pagina heeft aangemaakt een mailadres gezet in de bewerkingssamenvatting. Is het dan niet beter om de pagina kasus nominatif eerst te verwijderen en hem daarna opnieuw aan te maken? Groetjes van Pegahoorn [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 17:16 (CEST) :::Veel problemen op WikiWoordenboek hebben meerdere oplossingen. Aangezien de bewerkingssamenvatting je stoorde, heb ik haar onzichtbaar gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:04 (CEST) ::::Hier is de bewerkingssamenvatting nog wel zichtbaar voor mij. Hoe kan dat? ::::https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=&user=&page=kasus+nominatif&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 18:09 (CEST) :::::Ik vermoed dat de makers van de MediaWikiprogrammatuur ervoor hebben gekozen een verwijderde bewerkingssamenvatting uit de paginageschiedenis niet automatisch ook door te voeren in het Logboek nieuwe gebruikers. Omdat dit laatste overzicht zich richt op een beperktere doelgroep, kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Maar zoals je nu kunt zien is het ook daarin mogelijk een bewerkingssamenvatting te verwijderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2026 18:51 (CEST) ::::::Heel erg bedankt voor het onzichtbaar maken van alles. [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 29 aug 2026 19:14 (CEST) :::::::Nog een vraag. Vallen de eerste twee versies van de pagina kasus nominatif misschien ook onder storend vandalisme of spam? [[Gebruiker:Pegahoorn|Pegahoorn]] ([[Overleg gebruiker:Pegahoorn|overleg]]) 31 aug 2026 21:13 (CEST) ::::::::Het lijkt me geen spam. Vandalisme is per definitie storend, maar voor mijn gevoel zijn er gradaties tussen een puber die uit verveling 's wat probeert en iemand die stelselmatig bewerkingen doet die de inhoud van WikiWoordenboek voor lezers bederven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2026 12:25 (CEST) == [[zoenkruis]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Zoenkruis - Olst - 20173046 - RCE.jpg|"Een '''zoenkruis''' bei het]] "Eikelhof" {{w|de|Gedenkkreuz von Eikelhof gem. Olst-Wijhe|Eikelhof}} in Olst" een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 07:08 (CEST) :Dat lijkt me een prima voorbeeld, met een bijschrift als "Dit middeleeuws '''zoenkruis''' staat bij de {{w|nl|Eikelhof|"}} in Olst." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2026 08:30 (CEST) == kofferwoord == Hallo Marco, Zou het niet zinvol zijn om het woord kofferwoord in etymologieën als sjabloon op te geven?<br> Dat heeft het voordeel dat daar weer een mooie index op kan worden gezet zodat er makkelijk een lijst kan worden gemaakt van alle kofferwoorden.<br> groet van een heerlijk warm eiland waar je ook nog voordelig uit eten kan gaan, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 sep 2026 11:04 (CEST) :Ik ben bezig de mogelijkheden en problemen te verkennen. Groeten uit een heerlijk regenachtig Nederland, van waaruit je tegenwoordig alleen nog maar naar goedkopere landen op vakantie gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:30 (CEST) == [[kade]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met een afbeelding zoals [[:afbeelding:Great White Fleet return2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:In 1933 wordt de zware kruiser in de Deutschlandklasse - ook wel vestzakslagschip genoemd - van de, SFA022801173.jpg|deze]] zinvol is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 sep 2026 18:36 (CEST) :Ik ben met je eens dat de huidige illustratie nogal abstract is. Maar op beide foto's ligt de nadruk vooral op het schip en de wuivers dan op de kade zelf. De laatste foto past wel goed op [[vestzakslagschip]]: "Het '''vestzakslagschip''' {{w|nl|Admiral Scheer|''Admiral Scheer''}} werd in 1933 te water gelaten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 13:32 (CEST) == contra of contra- ? == Hallo Marco, <br> Ik heb gemerkt dat het gebruik van het woord [[contra]] binnen het Wikiwoordenboek niet al te consequent verloopt.<br> Omdat ik ondanks mijn 79 levensjaren me toch enigszins modern acht, heb ik Google daarom de volgende vraag gesteld:<br> <br> Is contra in de Nederlandse taal een voorzetsel of een voorvoegsel?<br> Het antwoord staat hieronder:<br><br> 1. Als voorzetsel (prepositie)<br> Wanneer contra als een losstaand woord voor een zelfstandig naamwoord staat, werkt het als een voorzetsel.<br> Het betekent dan tegen.<br> Dit gebruik komt vooral voor in de rechtspraak, de sport of bij stemmingen.<br> Voorbeelden:<br> Er zijn 20 stemmen voor en 5 contra het voorstel.<br> De rechtszaak van de staat contra [de verdachte].<br> <br> 2. Als voorvoegsel (prefix)<br> Wanneer contra- vastgeplakt zit aan een ander woord, is het een voorvoegsel.<br> Het geeft dan aan dat het gekoppelde woord een tegenovergestelde werking, richting of betekenis heeft.<br> Voorbeelden:<br> Contraproductief (werkt averechts)<br> Contragewicht (tegengewicht)<br> Contraindicatie (teken dat een bepaalde behandeling niet mag worden toegepast)<br> <br><br> Als ik dit antwoord van Google serieus moet nemen, zijn de meeste woorden die op de pagina [[contra]] onderaan staan dus geen voorzetsels maar voorvoegsels.<br> Sowieso is het natuurlijk vreemd dat we nu de situatie hebben dat twee woorden verschillend zijn gedefinieerd.<br> [[contra-alt]] voorzetsel<br> [[contra-attaque]] voorvoegsel<br> Zal ik maar niet contra's in alle lemma's waar dit aan het volgwoord is geplakt als voorvoegsel vastleggen?<br> <br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 sep 2026 11:14 (CEST) :Het is nog iets complexer dan je (vraagstelling) veronderstelt: "contra" kan ook nog zelfstandig naamwoord zijn (in 2 betekenissen) en er zijn ook heel wat woorden die met "contra" beginnen, maar die in hun geheel aan een vreemde taal zijn ontleend: in die woorden is "contra" geen Nederlands voorvoegsel. Soms is het onderscheid wat lastiger, omdat het tweede deel ook in het Nederlands voorkomt. In die laatste gevallen gebruik ik meestal de omschrijving "op te vatten als afgeleid van ... {{Tl|pref|nld|contra-}}". Maar soms gaat ook die vlieger niet op, omdat het Nederlandse woord een heel andere betekenis heeft en "contra" daar dus niet op kan slaan. :Ik ben wel met je eens dat het niet zinvol is om naast het voorvoegsel contra- ook nog eens samenstellingen met het voorzetsel contra te beschrijven. Alles overziend zou de volgende aanpak tot een ondubbelzinnige oplossing leiden: :#Maak een lijst van alle Nederlandse woorden die met "contra" beginnen. :#Ga na of hier woorden tussen zitten die in het Nederlands zijn samengesteld met een van de twee zelfstandige naamwoorden "contra" als eerste deel.; gebruik in dat geval {{Tl|samen}}. :#Ga na of het tweede deel na "contra" een Nederlands woord in een toepasselijke betekenis is. :#Ga na of het woord is ontleend aan een vreemde taal. Dit kan via de Etymologiebank, het WNT en andere grote woordenboeken. :#Als 3 en 4 allebei waar zijn, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}, op te vatten als afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 3 waar is en 4 niet, gebruik dan "afgeleid van <nowiki>[[<woord in het Nederlands>]]</nowiki> {{Tl|pref|nld|contra-}}" :#Als 4 waar is en 3 niet, gebruik dan "van <nowiki>{{<taalcode>}}</nowiki> {{Tl|Q|<woord in vreemde taal>|<taalcode>}}", zonder verwijzing naar het voorvoegsel :#Als 3 en 4 beide niet waar zijn, heeft het woord vermoedelijk niet direct met contra te maken (zoals: [[contract]]) :[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 14:26 (CEST) ::Ik heb even wat toegevoegd aan [[contra-]], regel 3, betrekking hebbend op muziek. ::Denk jij dat contra- in dat geval een voorvoegsel is? [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 sep 2026 12:47 (CEST) :::De termen waarin het in deze betekenis voorkomt zijn vaak (altijd?) ontleend aan het Italiaans en beginnen in die taal ook met contra-. In deze betekenis lijkt regel 5. hierboven het meest van toepassing en in dat geval is het zinnig om het in die betekenis ook als voorvoegsel te beschrijven. Ik weet niet of er Nederlandse muziektermen met "contra-" zijn die ''niet'' uit het Italiaans komen: dat zou het meest stellige bewijs zijn dat het een Nederlands voorvoegsel is geworden en dan is uiteraard regel 6. van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 15:57 (CEST) == [[cyberpesten]] == Hallo MarcoSwart, het is me nogal wat met dat cyberpesten. Vind je [[:afbeelding:388 HeidiVandeBosch Wat doe je als je online gepest wordt.webm|dit]] een geschikte ''afbeelding''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:32 (CEST) :Misschien is [[:afbeelding:390 HeidiVandeBosch Waarom beginnen jongeren met cyberpesten.webm|dit]] beter. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 sep 2026 15:36 (CEST) :Qua afbeelding is de tweede inderdaad duidelijk beter, omdat het iets van cyberpesten laat zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 sep 2026 15:43 (CEST) ::Bij [[bezemen]] mis ik iets wat verwijst naar het {{w|nl|Bezemen|bezemen}} of naar de bezemfilm. Zou het een zinvolle toevoeging zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:23 (CEST) :::{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:54 (CEST) == [[sporenonderzoek]] == Wat denk je van [[:afbeelding:1e luitenant Dunki Jacobs in een verwoest huis in Depok, Bestanddeelnr 255-6821.jpg|"Door middel van '''sporenonderzoek''' hoopt deze militair alsnog de dader(s) van een plundering te vinden"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 14:48 (CEST) :Dat zou wel kunnen; het blijft natuurlijk een wat abstract begrip omdat meestal niet op voorhand duidelijk is wat de sporen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 sep 2026 16:53 (CEST) == [[taiwankruiplijster]] == Persoonlijk vind ik [[:afbeelding:Calling (26042748984).jpg|Een '''taiwankruiplijster''' (''Pomatorhinus musicus'' in Tawain'']] beter geschikt voor Wiktionary. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:07 (CEST) :Daar kan ik me wat bij voorstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2026 12:28 (CEST) ::Bedoel je de [[:afbeelding:Sorbus aucuparia 2022 G1.jpg|"Rijpe '''lijsterbessen'''"]] om toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 sep 2026 13:01 (CEST) == [[kit]] of [[set]] == [[:afbeelding:Medical professionals learn how to use the Sexual Assault Evidence Collection kit at Camp Phoenix near Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2010 100815-A-GY802-017.jpg|Hiervoor]] hebben we zeker geen plaatsje hier? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 sep 2026 18:12 (CEST) :Het lijkt me inderdaad een nogal specifieke afbeelding die op zichzelf eerder vragen oproept dan beantwoordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2026 12:30 (CEST) ::[[:afbeelding:Game Set and Match! (2502202997).jpg|''The game is over'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 sep 2026 13:03 (CEST) 3iohrtx0e6uab1wvjznr757t57y5qes 0 200070 5570193 4781854 2026-09-05T19:31:24Z Marcel coenders 15906 5570193 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈlivəˌlɪŋ}} {{-syll-}} *lie·ve·ling {{-etym-}} *Afgeleid van [[lief]] {{suff|nld|-ling}} {{interf|nld|-e-}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}etje]]|[[{{pn}}etjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #iemand waarvoor men tedere gevoelens koestert {{bijv-1|Hij kon dat zijn '''{{pn}}''' toch niet aandoen!}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Ik wou dat je had kunnen horen hoe ze dat lied uit het stuk zong: "Waaraan ken 'k uw lieveling Als ik hem ontmoet? Aan zijn schoeisel, aan zijn staf Aan zijn voeten steen.}} #meest geliefde uit een aantal personen of zaken {{citeer|boek|jaar=2014|auteur=Jessie Burton vert. Mieke Trouw-Luyckx|titel=Het huis aan de gouden bocht|isbn=9789021809526|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat=Hij denkt dat hij ieders lieveling is.}} {{bijv-1|Hij was dol op al zijn dochters, maar de jongste was toch wel zijn '''lieveling'''.}} #{{vlinders|nld}}, bepaald soort vlinder, {{species|Timandra comae}} {{-hyper-}} *[3] [[spanners]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-}} * [[beurslieveling]], [[publiekslieveling]], [[zielslieveling]] {{-note-}} *In samenstellingen gaat het meestal om de tweede betekenis. *Het verkleinwoord wordt vooral gebruikt om de tweede betekenis een pejoratieve betekenis te geven, die aangeeft dat deze specifieke voorkeur niet gepast wordt gevonden. {{-rel-}} *[1] [[gunsteling]] *[2] [[favoriet]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[lievelingsaap]] *[[lievelingsauteur]] *[[lievelingsbarbie]] *[[lievelingsbeer]] *[[lievelingsbloem]] *[[lievelingsboek]] *[[lievelingsbroer]] *[[lievelingscomponist]] *[[lievelingsdichter]] *[[lievelingsdier]] {{==}} *[[lievelingsdochter]] *[[lievelingseten]] *[[lievelingsfilm]] *[[lievelingsgerecht]] *[[lievelingshond]] *[[lievelingsidee]] *[[lievelingsjongetje]] *[[lievelingskleur]] *[[lievelingskoek]] *[[lievelingskost]] *[[lievelingskostje]] {{==}} *[[lievelingslied]] *[[lievelingsmuziek]] *[[lievelingsnummer]] *[[lievelingsplek]] *[[lievelingspoliticus]] *[[lievelingspony]] *[[lievelingsproject]] *[[lievelingsschrijver]] *[[lievelingsspeelgoed]] *[[lievelingssport]] *[[lievelingstrui]] {{==}} *[[lievelingsvak]] *[[lievelingsvariant]] *[[lievelingsvrouw]] *[[lievelingswens]] *[[lievelingszoon]] *[[lievelingszus]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{deu}}: {{trad|de|Liebeling}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|darling}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|cherí}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|querido}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} c2i5xn9xj35ghds0wzqvya5o4u50dwn 0 214059 5570190 5070307 2026-09-05T19:26:01Z Marcel coenders 15906 5570190 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *hui·ver·de {{-verb-|0}} {{ovt-enk|huiveren}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= 'Hebben Henry en jij al een kerk bezocht sinds jullie hier kwamen wonen?' 'Absoluut niet!' zei ze en ze huiverde even.}} {{citeer|boek|jaar=2023|auteur=Ronald Giphart e.a.|titel=Een familie en een Griekse god|isbn=9789044366471|uitgever=The House of Books|taal=nl|citaat=Zijn buik bibberde een beetje, alsof het lichaamsdeel huiverde in al zijn naaktheid.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 22ofntze8izu4phmb9c4fnh42065xkh 0 231288 5570280 4786344 2026-09-06T10:00:25Z Kvdrgeus 10538 5570280 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈlɑŋpot}} {{-syll-}} *lang·poot {{-etym-}} * {{samen|nld|lang|bn||poot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[langpoten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{informeel|nld}} benaming voor wezens waarvan de ledematen in verhouding tot het lichaam een grote lengte hebben ##spinachtige met heel lange poten ##tweevleugelig insect met heel lange poten *[1.1] [[hooiwagen]] *[1.2] [[langpootmug]] {{-hypo-}} *[2] [[beekoeverlangpoot]], [[grote rouwlangpoot]], [[lentelangpoot]], [[maskerkamlangpoot]], [[rouwlangpoot]] {{-drv-}} *[[langpootbodemzakspin]], [[langpootkiekendief]], [[langpootkwartel]], [[langpootmug]], [[langpootmuggen]], [[langpootpieper]], [[langpootroofvlieg]], [[langpootvleermuis]], [[langpootvlieg]], [[langpootvliegen]], [[langpootzakkever]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} odns2at38w43gdhoa8x6yglnaw1gz86 5570281 5570280 2026-09-06T10:01:51Z Kvdrgeus 10538 5570281 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈlɑŋpot}} {{-syll-}} *lang·poot {{-etym-}} * {{samen|nld|lang|bn||poot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[langpoten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{informeel|nld}} benaming voor wezens waarvan de ledematen in verhouding tot het lichaam een grote lengte hebben ##spinachtige met heel lange poten ##tweevleugelig insect met heel lange poten {{-note-}} *[1.1] [[hooiwagen]] *[1.2] [[langpootmug]] {{-hypo-}} *[2] [[beekoeverlangpoot]], [[grote rouwlangpoot]], [[lentelangpoot]], [[maskerkamlangpoot]], [[rouwlangpoot]] {{-drv-}} *[[langpootbodemzakspin]], [[langpootkiekendief]], [[langpootkwartel]], [[langpootmug]], [[langpootmuggen]], [[langpootpieper]], [[langpootroofvlieg]], [[langpootvleermuis]], [[langpootvlieg]], [[langpootvliegen]], [[langpootzakkever]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 9dcjlketarukbrmi2z7jetfo7vitnc7 0 235253 5570228 3336648 2026-09-06T08:06:43Z Jochenknabben 60937 Fr: + IPA + etym 5570228 wikitext text/x-wiki [[File:Achenseebahn train at Seespitz station.jpg|thumb|150px| ]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} `*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.ti.v‿a va.pœʁ/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra|locomotive à_vapeur}} {{-noun-|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|locomotives à vapeur|les locomotives à vapeur}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{techniek|fra}} [[stoomlocomotief]] {{-rel-}} *[[machine à vapeur]] n5li4smy878kynk9obrvsnljcz3kf5p 5570229 5570228 2026-09-06T08:06:53Z Jochenknabben 60937 5570229 wikitext text/x-wiki [[File:Achenseebahn train at Seespitz station.jpg|thumb|150px| ]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.ti.v‿a va.pœʁ/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra|locomotive à_vapeur}} {{-noun-|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|locomotives à vapeur|les locomotives à vapeur}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{techniek|fra}} [[stoomlocomotief]] {{-rel-}} *[[machine à vapeur]] eyxj0p9o2tbel6czhqz37cxd4q3vdoc 5570230 5570229 2026-09-06T08:07:31Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570230 wikitext text/x-wiki [[File:Achenseebahn train at Seespitz station.jpg|thumb|150px| ]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-Paris--locomotive à vapeur.ogg|{{pn}} (Île-de-France, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.ti.v‿a va.pœʁ/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra|locomotive à_vapeur}} {{-noun-|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|locomotives à vapeur|les locomotives à vapeur}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{techniek|fra}} [[stoomlocomotief]] {{-rel-}} *[[machine à vapeur]] hea50zwii68bo3i043qizlapjwyvki7 0 241720 5570316 5414174 2026-09-06T10:59:04Z Lotje 8037 beschrijving bij afbeelding aangepast 5570316 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Sorbus aucuparia.jpg|thumb|Een wilde '''lijsterbes, (''Sorbus aucuparia'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lijs·ter·bes {{-etym-}} * {{samen|nld|lijster|zn||bes|zn}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{bloemplanten|nld}} benaming voor loofbomen en heesters uit het geslacht {{species|Sorbus}} uit de rozenfamilie #{{plantkunde|nld}} {{species|Sorbus}} door [[lijster]]s gegeten rode vrucht van de gelijknamige boom {{-rel-}} *[[elsbes]], [[meelbes]], [[wilde lijsterbes]] {{-trans-}} {{trans-top|1. geslacht van loofbomen, ''Sorbus''}} *{{ara}}: {{trad|ar|غبيراء}} *{{arg}}: {{trad|an|sorbus}} *{{aze}}: {{trad|az|quşarmudu}} *{{eus}}: {{trad|eu|sorbus}} *{{cat}}: {{trad|ca|sorbus}} *{{zho}}: {{trad|zh|花楸属}} *{{dan}}: {{trad|da|røn}} *{{deu}}: {{trad|de|Mehlbeere}} *{{eng}}: {{trad|en|sorbus}} *{{epo}}: {{trad|eo|sorpujo}} *{{est}}: {{trad|et|pihlakas}} *{{fin}}: {{trad|fi|pihlajat}} *{{fra}}: {{trad|fr|alisier}} {{m}}, {{trad|fr|sorbier}} {{m}} *{{glg}}: {{trad|gl|sorba}} *{{ell}}: {{trad|el|Σόρβον}} *{{hun}}: {{trad|hu|berkenye (növénynemzetség)}} *{{ita}}: {{trad|it|sorbo}} {{m}} *{{sah}}: {{trad|sah|Сарбанньах}} {{trans-mid}} *{{jpn}}: {{trad|ja|ナナカマド属}} *{{kaz}}: {{trad|kk|Шетен}} *{{kom}}: {{trad|kv|Пелысь}} *{{lbe}}: {{trad|lbe|Швай}} *{{lit}}: {{trad|lt|šermukšnis}} *{{nor}}: {{trad|no|asalslekten}} *{{nno}}: {{trad|nn|asalslekta}} *{{ukr}}: {{trad|uk|Горобина}} *{{hsb}}: {{trad|hsb|mučnica}} *{{pol}}: {{trad|pl|jarząb}} *{{por}}: {{trad|pt|sorbus}} *{{rus}}: {{trad|ru|Рябина}} *{{spa}}: {{trad|es|serbal}} {{m}} *{{ces}}: {{trad|cs|jeřáb (strom)}} *{{tur}}: {{trad|tr|Üvez (bitki)}} *{{vie}}: {{trad|vi|thanh lương trà}} *{{cym}}: {{trad|cy|criafolen}} *{{bel}}: {{trad|be|Рабіна}} *{{swe}}: {{trad|sv|rönnsläktet}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{nlsr|Q157964}} {{refs}} 29h41a0loolj3gflqcu2wsrnznhu9z9 5570317 5570316 2026-09-06T10:59:24Z Lotje 8037 Oops! 5570317 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Sorbus aucuparia.jpg|thumb|Een wilde '''lijsterbes''', (''Sorbus aucuparia'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lijs·ter·bes {{-etym-}} * {{samen|nld|lijster|zn||bes|zn}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{bloemplanten|nld}} benaming voor loofbomen en heesters uit het geslacht {{species|Sorbus}} uit de rozenfamilie #{{plantkunde|nld}} {{species|Sorbus}} door [[lijster]]s gegeten rode vrucht van de gelijknamige boom {{-rel-}} *[[elsbes]], [[meelbes]], [[wilde lijsterbes]] {{-trans-}} {{trans-top|1. geslacht van loofbomen, ''Sorbus''}} *{{ara}}: {{trad|ar|غبيراء}} *{{arg}}: {{trad|an|sorbus}} *{{aze}}: {{trad|az|quşarmudu}} *{{eus}}: {{trad|eu|sorbus}} *{{cat}}: {{trad|ca|sorbus}} *{{zho}}: {{trad|zh|花楸属}} *{{dan}}: {{trad|da|røn}} *{{deu}}: {{trad|de|Mehlbeere}} *{{eng}}: {{trad|en|sorbus}} *{{epo}}: {{trad|eo|sorpujo}} *{{est}}: {{trad|et|pihlakas}} *{{fin}}: {{trad|fi|pihlajat}} *{{fra}}: {{trad|fr|alisier}} {{m}}, {{trad|fr|sorbier}} {{m}} *{{glg}}: {{trad|gl|sorba}} *{{ell}}: {{trad|el|Σόρβον}} *{{hun}}: {{trad|hu|berkenye (növénynemzetség)}} *{{ita}}: {{trad|it|sorbo}} {{m}} *{{sah}}: {{trad|sah|Сарбанньах}} {{trans-mid}} *{{jpn}}: {{trad|ja|ナナカマド属}} *{{kaz}}: {{trad|kk|Шетен}} *{{kom}}: {{trad|kv|Пелысь}} *{{lbe}}: {{trad|lbe|Швай}} *{{lit}}: {{trad|lt|šermukšnis}} *{{nor}}: {{trad|no|asalslekten}} *{{nno}}: {{trad|nn|asalslekta}} *{{ukr}}: {{trad|uk|Горобина}} *{{hsb}}: {{trad|hsb|mučnica}} *{{pol}}: {{trad|pl|jarząb}} *{{por}}: {{trad|pt|sorbus}} *{{rus}}: {{trad|ru|Рябина}} *{{spa}}: {{trad|es|serbal}} {{m}} *{{ces}}: {{trad|cs|jeřáb (strom)}} *{{tur}}: {{trad|tr|Üvez (bitki)}} *{{vie}}: {{trad|vi|thanh lương trà}} *{{cym}}: {{trad|cy|criafolen}} *{{bel}}: {{trad|be|Рабіна}} *{{swe}}: {{trad|sv|rönnsläktet}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{nlsr|Q157964}} {{refs}} 09lyw9hlv9vyyng2idwur4tjeyaptld 5570318 5570317 2026-09-06T10:59:41Z Lotje 8037 En nog eens :-) 5570318 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Sorbus aucuparia.jpg|thumb|Een wilde '''lijsterbes''' (''Sorbus aucuparia'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lijs·ter·bes {{-etym-}} * {{samen|nld|lijster|zn||bes|zn}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{bloemplanten|nld}} benaming voor loofbomen en heesters uit het geslacht {{species|Sorbus}} uit de rozenfamilie #{{plantkunde|nld}} {{species|Sorbus}} door [[lijster]]s gegeten rode vrucht van de gelijknamige boom {{-rel-}} *[[elsbes]], [[meelbes]], [[wilde lijsterbes]] {{-trans-}} {{trans-top|1. geslacht van loofbomen, ''Sorbus''}} *{{ara}}: {{trad|ar|غبيراء}} *{{arg}}: {{trad|an|sorbus}} *{{aze}}: {{trad|az|quşarmudu}} *{{eus}}: {{trad|eu|sorbus}} *{{cat}}: {{trad|ca|sorbus}} *{{zho}}: {{trad|zh|花楸属}} *{{dan}}: {{trad|da|røn}} *{{deu}}: {{trad|de|Mehlbeere}} *{{eng}}: {{trad|en|sorbus}} *{{epo}}: {{trad|eo|sorpujo}} *{{est}}: {{trad|et|pihlakas}} *{{fin}}: {{trad|fi|pihlajat}} *{{fra}}: {{trad|fr|alisier}} {{m}}, {{trad|fr|sorbier}} {{m}} *{{glg}}: {{trad|gl|sorba}} *{{ell}}: {{trad|el|Σόρβον}} *{{hun}}: {{trad|hu|berkenye (növénynemzetség)}} *{{ita}}: {{trad|it|sorbo}} {{m}} *{{sah}}: {{trad|sah|Сарбанньах}} {{trans-mid}} *{{jpn}}: {{trad|ja|ナナカマド属}} *{{kaz}}: {{trad|kk|Шетен}} *{{kom}}: {{trad|kv|Пелысь}} *{{lbe}}: {{trad|lbe|Швай}} *{{lit}}: {{trad|lt|šermukšnis}} *{{nor}}: {{trad|no|asalslekten}} *{{nno}}: {{trad|nn|asalslekta}} *{{ukr}}: {{trad|uk|Горобина}} *{{hsb}}: {{trad|hsb|mučnica}} *{{pol}}: {{trad|pl|jarząb}} *{{por}}: {{trad|pt|sorbus}} *{{rus}}: {{trad|ru|Рябина}} *{{spa}}: {{trad|es|serbal}} {{m}} *{{ces}}: {{trad|cs|jeřáb (strom)}} *{{tur}}: {{trad|tr|Üvez (bitki)}} *{{vie}}: {{trad|vi|thanh lương trà}} *{{cym}}: {{trad|cy|criafolen}} *{{bel}}: {{trad|be|Рабіна}} *{{swe}}: {{trad|sv|rönnsläktet}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{nlsr|Q157964}} {{refs}} g6yh67irph82n4oaob7623rm94h0gbj 0 265468 5570111 3279272 2026-09-05T12:49:07Z Jochenknabben 60937 Fr: + pron + drv 5570111 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-frnoun-|[[{{pn}}]]|l'{{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} # [[voorbeeld]] {{-drv-}} *{{Q|contrexemple|fra}}, {{Q|contre-exemple|fra}} cn0gbmla1ri0vkv8ov7jutywfxgh3yg 5570113 5570111 2026-09-05T12:52:16Z Jochenknabben 60937 5570113 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-etym-}} *Geattesteerd sinds de 11de eeuw; leenwoord van {{lat}} {{Q|exemplum|lat}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} # [[voorbeeld]] {{-drv-}} *{{Q|contrexemple|fra}}, {{Q|contre-exemple|fra}} {{refs}} rtgescn9todn6o7v2umd47zklyk55db 0 265469 5570112 3279273 2026-09-05T12:49:23Z Jochenknabben 60937 5570112 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|exemple|lang=Frans|gesl=m}} lqt7jw7dt2281yml5d1pgc9cej8djag 0 317382 5570149 5518120 2026-09-05T18:41:39Z Jochenknabben 60937 + Frans 5570149 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|diˈjɑspora}}; {{IPA|/diˈjaspora/|nld}} {{-syll-}} *di·as·po·ra {{-etym-}} * van {{grc}} {{Q|διασπορά|grc}} (diasporá) ''"[[verstrooiing]]"'', in de betekenis van ‘verstrooiing buiten de landsgrenzen’ voor het eerst aangetroffen in 1847 {{wnt-r|A004395}} {{ebank}} {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[diaspora's]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #grootschalige verspreiding van een volk over verschillende ver van elkaar af liggende landen {{bijv-1|de [[Armeens]]e '''diaspora''' kwam flink op gang na de Armeense [[genocide]] in de [[Eerste Wereldoorlog]]}} #{{religie|nld}} tussen andersdenkenden verspreid raken van leden van een geloofsgemeenschap {{-syn-}} *[[verstrooiing]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|diaspora}} *{{fra}}: {{trad|fr|diaspora}} {{f}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diáspora}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-diaspora.wav|{{pn}} (Lyon, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/djas.pɔ.ʁa/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{Q|"|nld}} ovabbhtzv7jqpdvzc7eez35daz1mss8 0 322056 5570189 5358195 2026-09-05T19:25:14Z Marcel coenders 15906 5570189 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrɔntlɛidɪŋ}} {{-syll-}} * rond·lei·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[rondleiden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[rondleidinkje]]|[[rondleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #een route langs interessante plekken waar men uitleg krijgt {{bijv-1| In zijn kraton Kaspuhan geeft de jonge sultan Natadiningrat een '''rondleiding''' door de rijk ingerichte en gestoffeerde koninklijke zalen. <ref>Tubantia Wilma van der Maten 20-08-15, [https://www.tubantia.nl/lifestyle/een-javaanse-koningsstad-herrijst~a326197a/ Een Javaanse koningsstad herrijst] </ref>}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat=Vol enthousiasme vertel ik hem over mijn ontmoeting met Freida en de rondleiding door het herenhuis van de familie Abernathy.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Teuntje de Haan|titel=Een muur van water|isbn=9789021409375|uitgever=Em. Querido's Uitgeverij|taal=nl|citaat=Na een rondleiding door het cellencomplex gaan we via een trappenhuis dat was afgesloten naar boven.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=99}} {{-info-}} {{refs}} 4cdixkjxphimkj2yw9gby2w190xl8sf 0 375616 5570311 3208190 2026-09-06T10:48:23Z Jochenknabben 60937 + Frans 5570311 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|clamer|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|clamer|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|clamer|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} {{=spa=}} {{-verb-|0}} {{-esverb-form-|clamar}} {{esverb-form|clamar|mood=subj}} {{esverb-form|clamar|pers=3|mood=subj}} {{esverb-form|clamar|pers=3|mood=imp|sense=both}} rnj264rbtpwa9dg334en9gm95114zc9 0 375617 5570310 3208203 2026-09-06T10:47:47Z Jochenknabben 60937 5570310 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|clamer|temp=v}} {{=spa=}} {{-verb-|0}} {{-esverb-form-|clamar}} {{esverb-form|clamar|tense=indef}} pc3xp4smp3h3mc2moj5vasanv2ruxez 0 375622 5570312 3208193 2026-09-06T10:48:56Z Jochenknabben 60937 + Frans 5570312 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|clamer|pers=2|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|clamer|pers=2|num=s|temp=sp|nohead=1}} {{=spa=}} {{-verb-|0}} {{-esverb-form-|clamar}} {{esverb-form|clamar|pers=2|mood=subj}} {{esverb-form|clamar|pers=2|mood=imp|sense=neg}} 0m83685zadsnbymwqt1xwa0t1sh7jt1 0 464817 5570211 5519276 2026-09-06T07:10:58Z Jochenknabben 60937 Fr: + rel 5570211 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɔ̃.ti.fi.kal/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[pontificaux]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{oudheid|fra}}, {{religie|fra}} betreffende de [[pontifex|pontifices]], soort priesters in het oude Rome #{{religie|fra}} [[bisschoppelijk]], [[pauselijk]], betreffende een [[pontifex]] {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|pontificaux|fra}}|les pontificaux}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[liturgisch]] boek waarin de ceremonies staan beschreven die alleen door een bisschop kunnen worden uitgevoerd {{-rel-}} *{{Q|pontife|fra}} *{{Q|pontificat|fra}} {{=spa=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|es-{{pn}}.ogg|{{pn}}|spa}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ xxxx/|spa}}--> {{-syll-}} *pon·ti·fi·cal {{-esnoun-|{{pn}}|{{pn}}es}} {{-noun-|spa}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{religie|spa}} [[pontificaal]], [[staatsiegewaad]] {{raes}} {{-esadjc-|{{pn}}|{{pn}}es|{{pn}}|{{pn}}es}} {{-adjc-|spa}} '''{{pn}}''' #{{religie|spa}} [[bisschoppelijk]], [[pauselijk]] #[[plechtig]] {{raes}} 0qxn8pcql0nlrqens0b9i1g4yutsgg8 2 465597 5570274 5570073 2026-09-06T09:47:30Z Kvdrgeus 10538 5570274 wikitext text/x-wiki [[oranjekopoogbladroller]] <br> [[prachtwaaiermot]] <br> [[ringnekslijmvis]] <br> [[rouwlangpoot]] <br> [[roze schorrenkruidkokermot]] <br> [[salomonszegelbladwesp]] <br> [[schaduwbochelwants]] <br> [[sedumparelmot]] <br> [[Siberische steur]] <br> [[signaalwolkvleugel]] <br> [[soendalandpanter]] <br> [[stalkruidbochelwants]] <br> [[stekelbrempalpmot]] <br> [[varenhobbit]] <br> [[verfbrembandpalpmot]] <br> [[vingerhoedskruidbochelwants]] <br> [[walseradder]] <br> [[weidevlekuil]] <br> [[wijnrode lichtmot]] <br> [[zuidelijke bochelwants]] <br> [[zuidelijke spikkelbladroller]] <br> [[zuidelijke tijgerkat]] <br> [[zwart-rood dikbekje]] <br> [[zwervende bochelwants]] <br> ---- *[[contra-alt]] *[[contrabas]] *[[contrabassist]] *[[contraceptie]] *[[contradans]] *[[contradictie]] *[[contrafact]] *[[contrafagot]] *[[contralateraal]] *[[contramal]] *[[contramerk]] *[[contramineur]] *[[contrapen]] *[[contrapositie]] *[[contraproductief]] *[[contrapunt]] *[[contrasigneren]] *[[contrastekker]] *[[contratenor]] *[[contraveniëren]] *[[contravleugelslakken]] ---- [[acryl]], [[badstof]], [[balsa]] en [[80-plus]]<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55 ---- [[her-]], [[-iseren]], [[pigment]] ---- [[juanfernandezstormvogel]] <br> ---- list^wrdvrg5<br> [[tring]]<br> [[triomflied]]<br> [[tripartiet]]<br> [[trocart]]<br> [[troosting]]<br> [[tropenbos]]<br> [[trousse]]<br> [[trunt]]<br> [[trunte]]<br> [[tuigleer]]<br> [[tuinierder]]<br> [[tuitelen]]<br> [[tuniekpak]]<br> [[tussenmaat]]<br> [[tussenregering]]<br> [[twaron]]<br> [[tweefasig]]<br> [[twink]]<br> [[uitblutsen]]<br> [[uitbroedsel]]<br> [[uitfilteren]]<br> [[uitgalmen]]<br> [[uithuiszetting]]<br> [[uitkippen]]<br> [[uitlener]]<br> [[uitlikken]]<br> [[uitpeilen]]<br> [[uitpersing]]<br> [[uitwieden]]<br> [[ukkel]]<br> [[umer]]<br> [[umlautsteken]]<br> [[unilocatie]]<br> [[unitbouw]]<br> [[urgentielijst]]<br> [[vaargeld]]<br> [[vakgeleerde]]<br> [[vakstudie]]<br> [[valutareserve]]<br> [[vallicht]]<br> [[varent]]<br> [[vastelander]]<br> [[vastwerken]]<br> [[veenboer]]<br> [[veendijk]]<br> [[veendorp]]<br> [[veenlaag]]<br> [[veenplas]]<br> [[veenpolder]]<br> [[veenweide]]<br> [[veldhockey]]<br> [[venkelknol]]<br> [[vensterrichel]]<br> [[venstertijd]]<br> [[verbandleer]]<br> [[verbinder]]<br> [[verblijfsruimte]]<br> [[verblijfstitel]]<br> [[verbloeming]]<br> [[verdorsten]]<br> [[veresteren]]<br> [[verfpoeder]]<br> [[verhagen]]<br> [[verkeersrecht]]<br> [[verkoopnet]]<br> [[vermogensfonds]]<br> [[vernoeming]]<br> [[versbakken]]<br> [[versobering]]<br> [[verspoedigen]]<br> [[versteller]]<br> [[verstening]]<br> [[verstotene]]<br> [[vertragingstijd]]<br> [[vervorderen]]<br> [[verzaaien]]<br> [[verzekeringsgroep]]<br> [[vesperaal]]<br> [[vetsmelter]]<br> [[vierledig]]<br> [[vineus]]<br> [[violone]]<br> [[viskweek]]<br> [[vleesbrood]]<br> [[vleeskant]]<br> [[vliegendoder]]<br> [[vliegkunst]]<br> [[vliegopening]]<br> [[vliegplan]]<br> [[vloersteen]]<br> [[vlooienspel]]<br> [[vlothout]]<br> [[vluchtkapitaal]]<br> [[vm.]]<br> [[vo]]<br> [[voedselplant]]<br> [[voerbiet]]<br> [[voetbalbroek]]<br> [[vogelkenner]]<br> [[vogelstand]]<br> [[volgster]]<br> [[volleybalclub]]<br> [[voordrachtskunstenaar]]<br> [[voorrede]]<br> [[voorspeler]]<br> [[voorstraat]]<br> [[voortrein]]<br> [[voortwerken]]<br> [[vorderingsrecht]]<br> [[vredehandel]]<br> [[vredesmars]]<br> [[vredesplan]]<br> [[vriesdood]]<br> [[vrijkorps]]<br> [[vrijspelen]]<br> [[vrijstad]]<br> [[vroedmeester]]<br> [[vrouwenhuis]]<br> [[vrouwenraad]]<br> [[vso]]<br> [[vuurkruis]]<br> [[waak-slaapritme]]<br> [[waarzo]]<br> [[wachtdag]]<br> [[wadem]]<br> [[wagenboom]]<br> [[wagenveer]]<br> [[wagenvracht]]<br> [[warenmerk]]<br> [[warez]]<br> [[warmbloed]]<br> [[warmtestroom]]<br> [[wasbeits]]<br> [[watcher]]<br> [[waterberg]]<br> [[waterbuis]]<br> [[waterbus]]<br> [[waterveld]]<br> [[weekkalender]]<br> [[weermaker]]<br> [[wegbelasten]]<br> [[wegenvignet]]<br> [[wegroven]]<br> [[wegtrein]]<br> [[werdegang]]<br> [[wereldomroep]]<br> [[wereldziel]]<br> [[westeinde]]<br> [[wijnappel]]<br> [[wijnetiket]]<br> [[wijnpeer]]<br> [[wijzigingswet]]<br> [[wildeling]]<br> [[wilgenteen]]<br> [[winst-en-verliesrekening]]<br> [[wma]]<br> [[wonderbes]]<br> [[wormvirus]]<br> [[wortelhaar]]<br> [[wtv]]<br> [[zangtoon]]<br> [[zbo]]<br> [[zeekoning]]<br> [[zeespin]]<br> [[zevenurig]]<br> [[zonetijd]]<br> [[zonnekracht]]<br> [[zonnezeil]]<br> [[zorgkind]]<br> [[zorgvader]]<br> [[zorgwijk]]<br> [[zotel]]<br> [[zuivelproducent]]<br> [[zwart werk]]<br> ---- [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[wagenren]] [[wagenrennen]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ---- [[anderhalvemeter-]], [[filter]], [[rooster]] ---- https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de mens is de mens een wolf]] -syn- (70) <nowiki>*[[homo homini lupus]]</nowiki> (-prov-)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[Fiat]] -preval- (210) <nowiki>{{niet-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[Golf van Riga]] -syll- (40) <nowiki>*Golf van Ri·ga</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Nijverdal]] -syll- (40) <nowiki>*Nij·ver·dal</nowiki> (-etym-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[rennen]] -hypo- (100-105) <nowiki>{{rel-top}}</nowiki> (-drv-)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[Twents]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (wel-GB)<br> [[vrolijk]] -desc- (179-191) <nowiki>* {{eng}}: {{Q|frolic|eng</nowiki> (trad)<br> [[walsen]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[kalanderen]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[wijd]] -ant- (80) <nowiki>*[1] [[nauw]]</nowiki> (-expr-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[zestiger]] -syn- (70) <nowiki>* [[zestigplusser]]</nowiki> (trad)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] ph11ezua0zbtl2sdfx4afs66bi98nlu 5570289 5570274 2026-09-06T10:13:39Z Kvdrgeus 10538 5570289 wikitext text/x-wiki [[sedumparelmot]] <br> [[Siberische steur]] <br> [[signaalwolkvleugel]] <br> [[soendalandpanter]] <br> [[stalkruidbochelwants]] <br> [[stekelbrempalpmot]] <br> [[varenhobbit]] <br> [[verfbrembandpalpmot]] <br> [[vingerhoedskruidbochelwants]] <br> [[walseradder]] <br> [[weidevlekuil]] <br> [[wijnrode lichtmot]] <br> [[zuidelijke bochelwants]] <br> [[zuidelijke spikkelbladroller]] <br> [[zuidelijke tijgerkat]] <br> [[zwart-rood dikbekje]] <br> [[zwervende bochelwants]] <br> ---- *[[contra-alt]] *[[contrabas]] *[[contrabassist]] *[[contraceptie]] *[[contradans]] *[[contradictie]] *[[contrafact]] *[[contrafagot]] *[[contralateraal]] *[[contramal]] *[[contramerk]] *[[contramineur]] *[[contrapen]] *[[contrapositie]] *[[contraproductief]] *[[contrapunt]] *[[contrasigneren]] *[[contrastekker]] *[[contratenor]] *[[contraveniëren]] *[[contravleugelslakken]] ---- [[acryl]], [[badstof]], [[balsa]] en [[80-plus]]<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip55 ---- [[her-]], [[-iseren]], [[pigment]] ---- [[juanfernandezstormvogel]] <br> ---- list^wrdvrg5<br> [[tring]]<br> [[triomflied]]<br> [[tripartiet]]<br> [[trocart]]<br> [[troosting]]<br> [[tropenbos]]<br> [[trousse]]<br> [[trunt]]<br> [[trunte]]<br> [[tuigleer]]<br> [[tuinierder]]<br> [[tuitelen]]<br> [[tuniekpak]]<br> [[tussenmaat]]<br> [[tussenregering]]<br> [[twaron]]<br> [[tweefasig]]<br> [[twink]]<br> [[uitblutsen]]<br> [[uitbroedsel]]<br> [[uitfilteren]]<br> [[uitgalmen]]<br> [[uithuiszetting]]<br> [[uitkippen]]<br> [[uitlener]]<br> [[uitlikken]]<br> [[uitpeilen]]<br> [[uitpersing]]<br> [[uitwieden]]<br> [[ukkel]]<br> [[umer]]<br> [[umlautsteken]]<br> [[unilocatie]]<br> [[unitbouw]]<br> [[urgentielijst]]<br> [[vaargeld]]<br> [[vakgeleerde]]<br> [[vakstudie]]<br> [[valutareserve]]<br> [[vallicht]]<br> [[varent]]<br> [[vastelander]]<br> [[vastwerken]]<br> [[veenboer]]<br> [[veendijk]]<br> [[veendorp]]<br> [[veenlaag]]<br> [[veenplas]]<br> [[veenpolder]]<br> [[veenweide]]<br> [[veldhockey]]<br> [[venkelknol]]<br> [[vensterrichel]]<br> [[venstertijd]]<br> [[verbandleer]]<br> [[verbinder]]<br> [[verblijfsruimte]]<br> [[verblijfstitel]]<br> [[verbloeming]]<br> [[verdorsten]]<br> [[veresteren]]<br> [[verfpoeder]]<br> [[verhagen]]<br> [[verkeersrecht]]<br> [[verkoopnet]]<br> [[vermogensfonds]]<br> [[vernoeming]]<br> [[versbakken]]<br> [[versobering]]<br> [[verspoedigen]]<br> [[versteller]]<br> [[verstening]]<br> [[verstotene]]<br> [[vertragingstijd]]<br> [[vervorderen]]<br> [[verzaaien]]<br> [[verzekeringsgroep]]<br> [[vesperaal]]<br> [[vetsmelter]]<br> [[vierledig]]<br> [[vineus]]<br> [[violone]]<br> [[viskweek]]<br> [[vleesbrood]]<br> [[vleeskant]]<br> [[vliegendoder]]<br> [[vliegkunst]]<br> [[vliegopening]]<br> [[vliegplan]]<br> [[vloersteen]]<br> [[vlooienspel]]<br> [[vlothout]]<br> [[vluchtkapitaal]]<br> [[vm.]]<br> [[vo]]<br> [[voedselplant]]<br> [[voerbiet]]<br> [[voetbalbroek]]<br> [[vogelkenner]]<br> [[vogelstand]]<br> [[volgster]]<br> [[volleybalclub]]<br> [[voordrachtskunstenaar]]<br> [[voorrede]]<br> [[voorspeler]]<br> [[voorstraat]]<br> [[voortrein]]<br> [[voortwerken]]<br> [[vorderingsrecht]]<br> [[vredehandel]]<br> [[vredesmars]]<br> [[vredesplan]]<br> [[vriesdood]]<br> [[vrijkorps]]<br> [[vrijspelen]]<br> [[vrijstad]]<br> [[vroedmeester]]<br> [[vrouwenhuis]]<br> [[vrouwenraad]]<br> [[vso]]<br> [[vuurkruis]]<br> [[waak-slaapritme]]<br> [[waarzo]]<br> [[wachtdag]]<br> [[wadem]]<br> [[wagenboom]]<br> [[wagenveer]]<br> [[wagenvracht]]<br> [[warenmerk]]<br> [[warez]]<br> [[warmbloed]]<br> [[warmtestroom]]<br> [[wasbeits]]<br> [[watcher]]<br> [[waterberg]]<br> [[waterbuis]]<br> [[waterbus]]<br> [[waterveld]]<br> [[weekkalender]]<br> [[weermaker]]<br> [[wegbelasten]]<br> [[wegenvignet]]<br> [[wegroven]]<br> [[wegtrein]]<br> [[werdegang]]<br> [[wereldomroep]]<br> [[wereldziel]]<br> [[westeinde]]<br> [[wijnappel]]<br> [[wijnetiket]]<br> [[wijnpeer]]<br> [[wijzigingswet]]<br> [[wildeling]]<br> [[wilgenteen]]<br> [[winst-en-verliesrekening]]<br> [[wma]]<br> [[wonderbes]]<br> [[wormvirus]]<br> [[wortelhaar]]<br> [[wtv]]<br> [[zangtoon]]<br> [[zbo]]<br> [[zeekoning]]<br> [[zeespin]]<br> [[zevenurig]]<br> [[zonetijd]]<br> [[zonnekracht]]<br> [[zonnezeil]]<br> [[zorgkind]]<br> [[zorgvader]]<br> [[zorgwijk]]<br> [[zotel]]<br> [[zuivelproducent]]<br> [[zwart werk]]<br> ---- [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[wagenren]] [[wagenrennen]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ---- [[anderhalvemeter-]], [[filter]], [[rooster]] ---- https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de mens is de mens een wolf]] -syn- (70) <nowiki>*[[homo homini lupus]]</nowiki> (-prov-)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[Fiat]] -preval- (210) <nowiki>{{niet-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[Golf van Riga]] -syll- (40) <nowiki>*Golf van Ri·ga</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Nijverdal]] -syll- (40) <nowiki>*Nij·ver·dal</nowiki> (-etym-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[rennen]] -hypo- (100-105) <nowiki>{{rel-top}}</nowiki> (-drv-)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[Twents]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (wel-GB)<br> [[vrolijk]] -desc- (179-191) <nowiki>* {{eng}}: {{Q|frolic|eng</nowiki> (trad)<br> [[walsen]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[kalanderen]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[wijd]] -ant- (80) <nowiki>*[1] [[nauw]]</nowiki> (-expr-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[zestiger]] -syn- (70) <nowiki>* [[zestigplusser]]</nowiki> (trad)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] pb36xz2tuvtzcps0hkj3ulyzh6lxiio 0 503280 5570195 3792572 2026-09-05T19:33:05Z Marcel coenders 15906 5570195 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *{{pn}} {{-nlname-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{naam-m|nld}} jongensnaam {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= De oude Jim Bond heeft het zich erg aangetrokken dat er op de duur niet genoeg paarden meer in het district waren om de smederij lonend te maken, maar ze hebben zich aangepast.}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat=' Pierre Auger-veteranen Jim Cronin en Alan Watson liggen er overigens niet wakker van.}} {{-info-}} {{refs}} fiqeqmqq8wa4gfxhhxui698vrt1nzii 0 503882 5570179 3113555 2026-09-05T19:14:30Z Marcel coenders 15906 5570179 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Mi·chel·le {{-nlname-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{naam-f|nld}} meisjesnaam {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= Onderweg maak ik een praatje met Michelle, en zij vertelt me dat de kleine Charlie door hen geadopteerd is.}} {{citeer|boek|jaar=2012|auteur=Cheryl Strayed|titel=Wild : over jezelf verliezen, terugvinden & 1700 kilometer hiken|isbn=9789021803555|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat= Maar nu stond ik hier, in een verwarmde luxetent met een tweepersoonsbed en kaarsjes op batterijen, starend in de ogen van een sexy, lieve, in zichzelf verdiepte man met bruine ogen die dol was op Michelle Shocked, en ik had geen condoom.}} {{refs}} mqywfozx3fox4pyqgo6vbwv5a2t8c5c 0 585826 5570120 4161274 2026-09-05T14:48:07Z MarcoSwart 9001 aanvulling, met dank aan Lotje 5570120 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈbezəmə(n)}} {{-syll-}} *be·ze·men {{-etym-}} *[1] afgeleid van {{Q|bezem|nld|zn}} (1) {{suff|nld|-en}} {{wnt-r|M008457.re.1}} *[2] afgeleid van {{Q|bezem|nld|zn}} (4) {{suff|nld|-en}} {{citeer b|web|titel=Woordenboek van Populair Taalgebruik : bezemen |auteur=Marc De Coster |datum=2020-2025 |url=https://www.ensie.nl/woordenboek-van-populair-taalgebruik/bezemen |website=ensie.nl |taal=nl |bezochtdatum=2026-09-05}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' {{-nlstam-|{{pn}}|[[bezemde]]|[[gebezemd]]|k=d|scheid=n}} #{{ov|nld}} schoonmaken door vegen met een borstel aan een lange steel {{bijv-1| ”Misschien moet ik straks lijfwachten inhuren”, zegt bestuurder Hershell Waxman van The Netherlander Theatre (Rent), „maar ik wil het toch zeggen. Het is belachelijk dat iemand 25.000 dollar per jaar krijgt, bovenop zijn bestaande loon, alleen maar voor het '''bezemen''' van het toneel. (Freek Staps NRC 13 november 2007)}} #{{ov|nld}} {{jongerentaal|nld}} online pesten met bewerkte foto's die iemand in een vernederende positie plaatsen {{-hyper-}} *[2] [[cyberpesten]] {{-expr-}} {{fras|nld|de deur uit bezemen|wegjagen|n=1|t=z}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 0xkkv91ebo5da5rjavl5utne8z9kgr4 0 632965 5570183 5455762 2026-09-05T19:20:22Z Marcel coenders 15906 5570183 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: RM29841 Sommelsdijk - Marktveld (grafkelder voor de familie van Aerssen van Sommelsdijck).jpg |thumb|ingang grafkelder]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɣrɑfkɛldər}} {{-syll-}} *graf·kel·der {{-etym-}} * {{samen|nld|graf|||kelder|}}{{wnt-r|M021447}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #gedeeltelijk onder de grond liggend gemetseld graf {{citeer|boek|jaar=2025|auteur=Jason Roberts|titel=Al wat leeft|isbn=9789048848348|uitgever=Hollands Diep|taal=nl|citaat=13 Zijn lichaam belandde niet bij dat van zijn vader en moeder in de grafkelder van de familie in Montbard.}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Vertel me nu eerst hoe Morwenna in de grafkelder opgesloten werd en wie dat gedaan heeft.}} {{bijv-1|Rond deze skeletten is in Delft een flinke discussie ontstaan. Sinds 2010 lis het bestuur van de Nieuwe Kerk bezig met een grootschalige renovatie. Daarbij wordt ook verbouwd: de koninklijke '''grafkelder''' van de Oranjes wordt uitgebreid, en daarnaast is het plan een souterrain te bouwen onder het schip, de ‘voorzieningenkelder’: 500 vierkante meter voor vergaderzalen, keuken, wc’s, garderobe. <ref> NRC Doortje Smithuijsen 6 april 2016 </ref>}} {{citeer|artikel|datum=22-11-2019|auteur=Henk van Schuppen|titel=Uitvaart Heer van Almelo: nog één keer passeert graaf Van Rechteren de Limpurgsingel|url=https://www.tubantia.nl/almelo/uitvaart-heer-van-almelo-nog-een-keer-passeert-graaf-van-rechteren-de-limpurgsingel~a851c85d/|uitgever=Tubantia|taal=nl|citaat=Almelo maakt zich op voor de uitvaart van Adolph graaf van Rechteren Limpurg. De op 88-jarige leeftijd overleden Heer van Almelo wordt morgen bijgezet in de '''grafkelder''' van de familie aan de Gravenallee. Het verkeer op de Van Rechteren Limpurgsingel wordt daarvoor stilgelegd.}} {{-syn-}} * [[crypte]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=nl:grafkelder}} {{refs}} akd733y6zfgu3bm2ps4n2ide0mk7kj3 5570184 5570183 2026-09-05T19:21:06Z Marcel coenders 15906 5570184 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: RM29841 Sommelsdijk - Marktveld (grafkelder voor de familie van Aerssen van Sommelsdijck).jpg |thumb|ingang grafkelder]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɣrɑfkɛldər}} {{-syll-}} *graf·kel·der {{-etym-}} * {{samen|nld|graf|||kelder|}}{{wnt-r|M021447}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #gedeeltelijk onder de grond liggend gemetseld graf {{citeer|boek|jaar=2025|auteur=Jason Roberts|titel=Al wat leeft|isbn=9789048848348|uitgever=Hollands Diep|taal=nl|citaat=Zijn lichaam belandde niet bij dat van zijn vader en moeder in de grafkelder van de familie in Montbard.}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Vertel me nu eerst hoe Morwenna in de grafkelder opgesloten werd en wie dat gedaan heeft.}} {{bijv-1|Rond deze skeletten is in Delft een flinke discussie ontstaan. Sinds 2010 lis het bestuur van de Nieuwe Kerk bezig met een grootschalige renovatie. Daarbij wordt ook verbouwd: de koninklijke '''grafkelder''' van de Oranjes wordt uitgebreid, en daarnaast is het plan een souterrain te bouwen onder het schip, de ‘voorzieningenkelder’: 500 vierkante meter voor vergaderzalen, keuken, wc’s, garderobe. <ref> NRC Doortje Smithuijsen 6 april 2016 </ref>}} {{citeer|artikel|datum=22-11-2019|auteur=Henk van Schuppen|titel=Uitvaart Heer van Almelo: nog één keer passeert graaf Van Rechteren de Limpurgsingel|url=https://www.tubantia.nl/almelo/uitvaart-heer-van-almelo-nog-een-keer-passeert-graaf-van-rechteren-de-limpurgsingel~a851c85d/|uitgever=Tubantia|taal=nl|citaat=Almelo maakt zich op voor de uitvaart van Adolph graaf van Rechteren Limpurg. De op 88-jarige leeftijd overleden Heer van Almelo wordt morgen bijgezet in de '''grafkelder''' van de familie aan de Gravenallee. Het verkeer op de Van Rechteren Limpurgsingel wordt daarvoor stilgelegd.}} {{-syn-}} * [[crypte]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=nl:grafkelder}} {{refs}} jmni7jo0o32q789il5734p9wr52bvhb 0 682830 5570218 4930612 2026-09-06T07:53:34Z Jochenknabben 60937 + Frans 5570218 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Haendel Menuet de la suite pour clavecin HWV 434.ogv |thumb|Menuet van Händel]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *me·nu·et {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘dans’ voor het eerst aangetroffen in 1750 {{sijs}} * uit het Frans {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[menuetten]]|[[menuetje]]|[[menuetjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M039064}} # {{dans|nld|}} statige Franse hofdans in 3/4 maat vooral populair in de 17de en 18de eeuw {{bijv-1| De onderzoekers hebben de chip eerst gevoed met een aantal '''menuetten'''. Vervolgens kreeg de chip één noot en moest hij op basis van wat hij had ‘geleerd de meest waarschijnlijke volgende noot berekenen. Het resultaat is best beluisterbaar, al verwachten wij dat de VRT voor het Eurosongfestival volgend jaar toch nog een échte songschrijver aanspreekt.<ref>De Standaard WOENSDAG 10 MEI 2017 </ref>}} {{bijv-1| In zijn Eerste symfonie stelde Beethoven met sardonisch genoegen de klassieke stijl van Haydn en Mozart op de proef. Het werk begint in de ‘verkeerde’ toonsoort, omvat een '''menuet''' dat stiekem een grillig scherzo is en beweegt zich van stuwend accent naar plotseling tutti-klap.<ref> NRC Joep Christenhusz 27 juli 2017</ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1. {{dans|nld|}} statige Franse hofdans in 3/4 maat vooral populair in de 17de en 18de eeuw }} {{eng}}: {{trad|en|minuet}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=nl:menuet}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Seshiru (Ltrlg)-menuet.wav|{{pn}} (Angers, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/mə.nɥɛ/|fra}} {{-etym-}} *Zelfstandig gebruik van het {{frm}} adjectief {{Q|menuet|frm}} "delicaat, fijn", geattesteerd sinds de 17de eeuw {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{dans|fra}} {{muziek|fra}} {{Q|"|nld}} {{refs}} 3irv1jkklj5lw6vtps81bmkvbl9zsi1 5570219 5570218 2026-09-06T07:54:15Z Jochenknabben 60937 5570219 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Haendel Menuet de la suite pour clavecin HWV 434.ogv |thumb|Menuet van Händel]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *me·nu·et {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘dans’ voor het eerst aangetroffen in 1750 {{sijs}} * uit het Frans {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[menuetten]]|[[menuetje]]|[[menuetjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M039064}} # {{dans|nld|}} statige Franse hofdans in 3/4 maat vooral populair in de 17de en 18de eeuw {{bijv-1| De onderzoekers hebben de chip eerst gevoed met een aantal '''menuetten'''. Vervolgens kreeg de chip één noot en moest hij op basis van wat hij had ‘geleerd de meest waarschijnlijke volgende noot berekenen. Het resultaat is best beluisterbaar, al verwachten wij dat de VRT voor het Eurosongfestival volgend jaar toch nog een échte songschrijver aanspreekt.<ref>De Standaard WOENSDAG 10 MEI 2017 </ref>}} {{bijv-1| In zijn Eerste symfonie stelde Beethoven met sardonisch genoegen de klassieke stijl van Haydn en Mozart op de proef. Het werk begint in de ‘verkeerde’ toonsoort, omvat een '''menuet''' dat stiekem een grillig scherzo is en beweegt zich van stuwend accent naar plotseling tutti-klap.<ref> NRC Joep Christenhusz 27 juli 2017</ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1. {{dans|nld|}} statige Franse hofdans in 3/4 maat vooral populair in de 17de en 18de eeuw }} {{eng}}: {{trad|en|minuet}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=nl:menuet}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Seshiru (Ltrlg)-menuet.wav|{{pn}} (Angers, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/mə.nɥɛ/|fra}} {{-etym-}} *Zelfstandig gebruik van het {{frm}} adjectief {{Q|menuet|frm}} "delicaat, fijn", geattesteerd sinds de 17de eeuw {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{dans|fra}} {{muziek|fra}} {{Q|"|nld}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|"|nld}} {{refs}} 7r81kyn78h2dnnkojv0clctc052p4su 0 701007 5570143 5340691 2026-09-05T18:33:51Z Jochenknabben 60937 + Franse vertaling 5570143 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌɑlfaˌbetiˈzerɪŋ}} {{-syll-}} *al·fa·be·ti·se·ring {{-etym-}} *{{nomact}} van [[alfabetiseren#Nederlands|alfabetiseren]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het alfabetiseren {{-drv-}} *[[alfabetiseringsambassadeur]], [[alfabetiseringscursus]], [[alfabetiseringsgraad]], [[alfabetiseringsproject]] {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{fra}}: {{trad|fr|alphabétisation}} {{f}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} dbiv2lgr572f1c1h7ibatyjbipewof3 0 717401 5570215 5473258 2026-09-06T07:46:36Z Jochenknabben 60937 nld: + extra def 5570215 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bu're}} {{-syll-}} *bour·ree {{-etym-}} * {{ebank}} {{wnt-r|A001535}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{dans|nld}} oude uit [[Auvergne]] stammende Franse rondedans #{{muziek|nld}} muziekstuk waarop deze rondedans werd uitgevoerd {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{fra}}: {{trad|fr|bourrée}} {{f}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|bourrée}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} m0oved7ljpesitpv47geyj4hlx8sqxc 0 723867 5570222 5562911 2026-09-06T07:57:06Z Jochenknabben 60937 {{zie-ook|bourre}} 5570222 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|bourre}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-LoquaxFR-bourre.wav|{{pn}} (Vosges, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/buʁ/|fra}} {{-homo-}} *{{Q|bourg|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{spreektaal|fra}} elektrische schok {{bijv-2|Je prends la '''bourre''' à chaque fois que je touche le robinet de la douche.|Telkens als ik de douchekraan openzet krijg ik een schok.}} {{PopFra-r|34}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|smeris|nld}}, {{Q|juut|nld}} {{bijv-2|Le voisin du dessus a appelé les '''bourres''' à cause de la sono que j’avais foutu à fond.|De buurman van boven heeft de smerissen gebeld vanwege de geluidsinstallatie die ik helemaal open had gezet.}} {{PopFra-r|34}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|bourrer|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|bourrer|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|bourrer|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} {{refs}} 93ain3vgidwgfg4con57qr2ocpsqbvf 5570223 5570222 2026-09-06T07:57:14Z Jochenknabben 60937 5570223 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|bourré}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-LoquaxFR-bourre.wav|{{pn}} (Vosges, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/buʁ/|fra}} {{-homo-}} *{{Q|bourg|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{spreektaal|fra}} elektrische schok {{bijv-2|Je prends la '''bourre''' à chaque fois que je touche le robinet de la douche.|Telkens als ik de douchekraan openzet krijg ik een schok.}} {{PopFra-r|34}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|smeris|nld}}, {{Q|juut|nld}} {{bijv-2|Le voisin du dessus a appelé les '''bourres''' à cause de la sono que j’avais foutu à fond.|De buurman van boven heeft de smerissen gebeld vanwege de geluidsinstallatie die ik helemaal open had gezet.}} {{PopFra-r|34}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|bourrer|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|bourrer|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|bourrer|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} {{refs}} kxy7rrx63s98vy0h1xipy2egg0chspn 0 723870 5570224 5284619 2026-09-06T07:57:37Z Jochenknabben 60937 {{zie-ook|bourre}} 5570224 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|bourre}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bu.ʁe/|fra}} {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{spreektaal|fra}} {{Q|zat|nld}}, {{Q|dronken|nld}} {{bijv-2|La femme d’en face, elle revient chez elle vers 7 h. du soir complètement '''bourré'''e.|Die vrouw van de overkant komt tegen 7 uur 's avonds ladderzat thuis.}} {{PopFra-r|35}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|bourrer|temp=v}} {{refs}} ldgl3ymrwrc2b1llxbhojphvg0yqhio 0 723871 5570217 5311520 2026-09-06T07:47:39Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra drv 5570217 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bu.ʁe/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|bourrais|bourré|/bu.ʁe/|/bu.ʁɛ/|/bu.ʁe/|eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' # {{Q|opvullen|nld}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|jakkeren|nld}}, {{Q|voortmaken|nld}} {{bijv-2|J’ai '''bourré''' sur l’autoroute, c’est pour ça que je suis arrivé en avance.|Ik heb flink doorgereden op de snelweg, daarom ben ik vóór tijd aangekomen.}} {{PopFra-r|35}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|nemen|nld}}, {{Q|naaien|nld}} {{bijv-2|J’suis un gangster d’amour, elles font la queue pour qu’j’les '''bourre'''.|Ik ben een lovegangster, ze staan in de rij om door mij gepakt te worden.}} {{PopFra-r|35}} #{{spreektaal|fra}} moeilijk te verteren zijn, zwaar op de maag liggen {{bijv-2|C'est un dessert qui '''bourre'''.|Da's een dessert dat zwaar op de maag ligt.}} {{PopFra-r|35}} #{{spreektaal|fra}} een klap, opdoffer verkopen {{bijv-2|Marcel s'est fait '''bourrer''' la gueule.|Marcel heeft zich op zijn bek laten slaan.}} se '''{{pn}}''' #{{refl|fra}} {{spreektaal|fra}} zich bezatten, zich laten vollopen {{PopFra-r|35}} #{{spreektaal|fra}} elkaar afrossen {{PopFra-r|35}} {{-expr-}} *{{Q|bourrer le mou de|fra}} *{{Q|bourrer les urnes|fra}} {{-drv-}} *{{Q|bourré|fra}} *{{Q|bourrée|fra}} {{refs}} 3xaa5odbxk6g4hrhr7cwkd1u2xtz59l 5570221 5570217 2026-09-06T07:56:10Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570221 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Lyokoï-bourrer.wav|{{pn}} (Lyon, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bu.ʁe/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|bourrais|bourré|/bu.ʁe/|/bu.ʁɛ/|/bu.ʁe/|eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' # {{Q|opvullen|nld}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|jakkeren|nld}}, {{Q|voortmaken|nld}} {{bijv-2|J’ai '''bourré''' sur l’autoroute, c’est pour ça que je suis arrivé en avance.|Ik heb flink doorgereden op de snelweg, daarom ben ik vóór tijd aangekomen.}} {{PopFra-r|35}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|nemen|nld}}, {{Q|naaien|nld}} {{bijv-2|J’suis un gangster d’amour, elles font la queue pour qu’j’les '''bourre'''.|Ik ben een lovegangster, ze staan in de rij om door mij gepakt te worden.}} {{PopFra-r|35}} #{{spreektaal|fra}} moeilijk te verteren zijn, zwaar op de maag liggen {{bijv-2|C'est un dessert qui '''bourre'''.|Da's een dessert dat zwaar op de maag ligt.}} {{PopFra-r|35}} #{{spreektaal|fra}} een klap, opdoffer verkopen {{bijv-2|Marcel s'est fait '''bourrer''' la gueule.|Marcel heeft zich op zijn bek laten slaan.}} se '''{{pn}}''' #{{refl|fra}} {{spreektaal|fra}} zich bezatten, zich laten vollopen {{PopFra-r|35}} #{{spreektaal|fra}} elkaar afrossen {{PopFra-r|35}} {{-expr-}} *{{Q|bourrer le mou de|fra}} *{{Q|bourrer les urnes|fra}} {{-drv-}} *{{Q|bourré|fra}} *{{Q|bourrée|fra}} {{refs}} gprdullocp4ipt3wybv1tjc7qhafzz6 0 726735 5570232 5508540 2026-09-06T08:08:51Z Jochenknabben 60937 Fr: + IPA 5570232 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/su.fle kɔ.m‿yn lɔ.kɔ.mɔ.tiv/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}; letterlijk: ''"{{Q|hijgen|nld}} als een {{Q|locomotief|nld}}"'' {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{spreektaal|fra}} hijgen als een postpaard {{PopFra-r|191}} {{-syn-}} *{{Q|souffler comme un bœuf|fra}} *{{Q|souffler comme un cachalot|fra}} {{refs}} qb8kg8kiwvn4hxwg9u9hfnbs1yhdj10 0 764693 5570284 4703683 2026-09-06T10:07:45Z Kvdrgeus 10538 5570284 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Xiphydria prolongata crop.jpg|thumb|right|220px|'''''Xiphydria prolongata''''']] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *blad·wes·pen {{-etym-}} * {{samen|nld|blad|zn||wespen|zn}} * {{Q|bladwesp|nld|zn}} met de uitgang -''en'' {{-nlnoun-||{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{noun-pl|bladwesp}} # {{plurt|c}} {{vliesvleugeligen|nld}} {{species|Symphyta||r}} een onderorde van de [[vliesvleugeligen]], met zo'n 6000 soorten. De meeste soorten komen voor in de gematigde streken. In Midden-Europa komen ongeveer 800 soorten voor {{-hyper-}} *[2] [[vliesvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-tax}} *[2] [[argusbladwespen]], [[dennenbladwespen]], [[echte bladwespen]], [[halmwespen]], [[houtwespen]], [[knotssprietbladwespen]], [[spinselbladwespen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q615290}} 19o3fm4mwpkr9pveawotidpybs5tzur 0 813836 5570153 4930522 2026-09-05T18:46:32Z Jochenknabben 60937 + Franse, Duitse en Engelse vertaling 5570153 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ma·ro·niet {{-etym-}} * In de betekenis van ‘lid van een groep Syrische christenen’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1653 {{sijs}} *afgeleid van de heilige [[Maron#Nederlands|Maron]] {{suff|nld|-iet}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|A010503}} #{{religie|nld}} lid van een groep Syrische christenen {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {{trad|de|Maronit}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|Maronite}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|maronite}} {{m}}/{{f}} {{trans-bottom}} {{-rel-}} *{{m-form|maroniete}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} qmmzwssoxf79hp9vv7qzp1566rz3tjq 0 814154 5570097 5540754 2026-09-05T12:19:39Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra rel 5570097 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈlɛk.t͡ʃɚ/|eng}} {{-etym-}} *van middeleeuws {{lat}} {{Q|lectura|lat}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|eng}}}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' # [[lezing]], [[hoorcollege]] # [[standje]], uitgebreide vermaning # {{verouderd|eng}} [[lezing]], het lezen van boeken of andere geschriften {{-enverb-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}d|{{pn}}d|lecturing}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{ov|eng}} [[onderrichten]] door toe te spreken #{{ov|eng}} een standje geven, vermanend toespreken {{Clr}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɛk.tyʁ/|fra}} {{-etym-}} *van middeleeuws {{lat}} {{Q|lectura|lat}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[lezing]], het lezen van boeken of andere geschriften #[[interpretatie]] {{-drv-}} *{{Q|relecture|fra}} {{-rel-}} *{{Q|lecteur|fra}} *{{Q|lire|fra|ww}} {{Clr}} ayguzy3g6camgyotxunb9a3pyiie35q 0 1123815 5570161 4832028 2026-09-05T18:58:02Z Jochenknabben 60937 + Franse, Duitse en Engelse vertaling 5570161 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɣɑutmɔl}} {{-syll-}} *goud·mol {{-etym-}} *{{samen|nld|goud|zn||mol|zn}}, naar de metalige glans van de vacht {{wnt-r|M021228}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{dierkunde|nld}} benaming voor zoogdieren uit de orde {{species|Chrysochloridae||r}} die ondergronds leven en voorkomen in Afrika {{citeer|web|citaat=Dieren als klipdas, goudmol, olifantspitsmuis en aardvarken vind je alleen maar in Afrika. |titel=Opschudding in het dierenrijk; Zeekoe blijkt verwant aan olifantspitsmuis |auteur=Marcel aan de Brugh |datum=16 augustus 1997 |url=https://www.nrc.nl/nieuws/1997/08/16/opschudding-in-het-dierenrijk-zeekoe-blijkt-verwant-7364388-a127835 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2022-06-09}} {{-hypo-cat-|Goudmollen}} {{-trans-}} {{trans-top|1. benaming voor zoogdieren uit de orde Chrysochloridae}} *{{deu}}: {{trad|de|Goldmull}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|golden mole}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|taupe dorée}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 0l3wyp90s2vjft28mqvhudsf3580zys 0 1126899 5570276 5556096 2026-09-06T09:55:12Z Kvdrgeus 10538 5570276 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Archips podana01.jpg|thumb|right|250px|[[grote appelbladroller]] (''Archips podana'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *blad·rol·lers {{-etym-}} * {{samen|nld|blad|zn||rollers|zn}} * {{Q|bladroller|nld|zn}} met de uitgang -''s'' {{-nlnoun-||{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{noun-pl|bladroller}} # {{plurt|c}} {{vlinders|nld}} een familie {{species|Tortricidae||r}} van [[vlinders]] uit de superfamilie {{species|Tortricoidea||r}}. Het typegeslacht van de familie is {{species|Tortrix}}. Wereldwijd zijn ruim tienduizend bladrollersoorten beschreven, waarvan ongeveer 360 in Nederland en België voorkomen. De naam "bladrollers" kan verwarring opleveren met de keverfamilie uit de familie {{species|Attelabidae||r}}, die doorgaans "sigarenmakers" worden genoemd en ook weleens bladrollers {{-hyper-}} *[2] [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-tax}} *[2] [[aardbeibladroller]], [[Afrikaanse anjerbladroller]], [[Afrikaanse fruitmot]], [[alismabladroller]], [[andoornkuifbladroller]], [[anjermot]], [[asgrauwe wortelmot]], [[Australische bladroller]], [[averuitknoopvlekje]], [[azuurbladroller]], [[bamboebladroller]], [[bandspiegelmot]], [[beatricebladroller]], [[beemdkroonsmalsnuitje]], [[berkengaldwergbladroller]], [[berkenmarmerbladroller]], [[berkenoogbladroller]], [[beukenbladroller]], [[beukenspiegelmot]], [[bijvoetbladroller]], [[bitterkruidknoopvlekje]], [[blauw smalsnuitje]], [[blauwe distelbladroller]], [[bleke vlekwortelmot]], [[bont smalsnuitje]], [[bonte fruitbladroller]], [[bonte haakbladroller]], [[bonte lariksbladroller]], [[bosbesbladroller]], [[bosbeshaakbladroller]], [[bosbeslijnbladroller]], [[bramenbladroller]], [[brandnetelbladroller]], [[brede geelvlekwortelmot]], [[brede haakspiegelmot]], [[breedbandsmalsnuitje]], [[breedgehaakte hermelijnbladroller]], [[breedlijnige kegelbladroller]], [[bruinbandbladroller]], [[bruine haakbladroller]], [[bruine marmerbladroller]], [[bruine oogbladroller]], [[bruingele boogbladroller]], [[bruinschoudersmalsnuitje]], [[C-smalsnuitje]], [[c-spiegelmot]], [[centauriebladroller]], [[cipresbladroller]], [[cirkelbladroller]], [[citroenbladroller]], [[coureurmotje]], [[crèmekleurige bladroller]], [[Chinees serissarechthoekvleugeltje]], [[dalmatiërbladroller]], [[dennenappelbladroller]], [[dennenoogbladroller]], [[diamantborsteltje]], [[distelbladroller]], [[distelknoopvlekje]], [[distelzadelmot]], [[dof smalsnuitje]], [[doffe sparspiegelmot]], [[donker C-smalsnuitje]], [[donkere kuifbladroller]], [[donkere maanmot]], [[donkere marmerbladroller]], [[donkere schijfbandbladroller]], [[druivenbladroller]], [[dubbelkelkbladroller]], [[duifkruidbladroller]], [[duizendbladzadelmot]], [[dwarsstreephaakbladroller]], [[egaalvlakbladroller]], [[egale wortelmot]], [[eierdopmot]], [[eikenbladroller]], [[eikenboogbladroller]], [[eikendwergbladroller]], [[elzenoogbladroller]], [[erwtenbladroller]], [[erwtentopbladroller]], [[esdoornbladroller]], [[esdoornboogbladroller]], [[fijne spikkelbladroller]], [[fijngestreepte haakbladroller]], [[fijnmazige bladroller]], [[fraaie dennenbladroller]], [[fraaie oogbladroller]], [[fruitdwergbladroller]], [[fruitmot]], [[gagelbladroller]], [[gageldwergbladroller]], [[gageloogbladroller]], [[galdwergbladroller]], [[gaspeldoornspiegelmot]], [[geelbuikbladroller]], [[geelkwastbladroller]], [[geelstipwortelmot]], [[geelvlekwortelmot]], [[gehakkelde bladroller]], [[gehoekte boogbladroller]], [[gehoekte oogbladroller]], [[gehoekte wortelmot]], [[gele bladroller]], [[gele gagelbladroller]], [[gemarmerde drievlekbladroller]], [[gemarmerde kruiskruidzadelmot]], [[gemarmerde oogbladroller]], [[gemaskerde bladroller]], [[gerekte haakspiegelmot]], [[geschaafd smalsnuitje]], [[getekende biesbladroller]], [[gevlamde bladroller]], [[gewone biesbladroller]], [[gewone dennenknopmot]], [[gewone dennenlotboorder]], [[gewone dwergbladroller]], [[gewone spiegelmot]], [[gewone witvlakbladroller]], [[gewoon smalsnuitje]], [[gezoneerde oogbladroller]], [[gezoomde boogbladroller]], [[giraffemot]], [[gouden boogbladroller]], [[goudlijnbladroller]], [[granietbladroller]], [[grauwe lijnbladroller]], [[grauwe oogbladroller]], [[grijze boogbladroller]], [[grijze dennenknopmot]], [[grijze dennenlotboorder]], [[grijze dwergbladroller]], [[grijze fruitmot]], [[grijze haakbladroller]], [[grijze lariksbladroller]], [[grijze marmerbladroller]], [[grijze populierenbladroller]], [[groene boogbladroller]], [[grootkopbladroller]], [[grote appelbladroller]], [[grote dennenlotbladroller]], [[grote dwergbladroller]], [[grote gagelbladroller]], [[grote populierenbladroller]], [[grote sparspiegelmot]], [[grote witvlakbladroller]], [[grote zadelmot]], [[guldenroedebladroller]], [[guldenroedeknoopvlekje]], [[haakjesdwergbladroller]], [[haakjeswortelmot]], [[harlekijnbladroller]], [[harsbuilmot]], [[hazelaarbladroller]], [[heelblaadjeszadelmot]], [[heggenbladroller]], [[heidehaakbladroller]], [[hermelijnbladroller]], [[hertshooibladroller]], [[hoefbladzadelmot]], [[hoefijzermot]], [[hoekbandbladroller]], [[iepenbladroller]], [[ivoorspikkelbladroller]], [[jakobsbladroller]], [[Japans olijfwilgvogeldrekje]], [[jeneverbesdwergbladroller]], [[kaardenbolbladroller]], [[kalklijnbladroller]], [[kameleonbladroller]], [[kamillebladroller]], [[kanariepietje]], [[kanariesmalsnuitje]], [[kardinaalsbladroller]], [[kartelbladbladroller]], [[kegelbladroller]], [[kersenbladroller]], [[kleine boogbladroller]], [[kleine dennenbladroller]], [[kleine fruitmot]], [[kleine haakbladroller]], [[kleine oogbladroller]], [[kleine stipbladroller]], [[kleine wortelmot]], [[klimopbladroller]], [[klokbladroller]], [[knoopkruidbladroller]], [[knoopkruidknoopvlekje]], [[kommabladroller]], [[kommawortelmot]], [[kompasslaknoopvlekje]], [[koningsmantelmot]], [[koolbladroller]], [[koperrandbladroller]], [[kristalbladroller]], [[kruisdistelsmalsnuitje]], [[kruiskruidzadelmot]], [[kustkuifbladroller]], [[lariksgalmot]], [[larikskegelmot]], [[leemvlekbladroller]], [[leverkleurige bladroller]], [[lichte boogbladroller]], [[lichte haakbladroller]], [[lichte springzaadbladroller]], [[lindedwergbladroller]], [[loodlijnwortelmot]], [[loofboombladroller]], [[luciferbladroller]], [[maanmot]], [[margrietwortelmot]], [[meibladroller]], [[meidoornbladroller]], [[meidoorndwergbladroller]], [[melkwit knoopvlekje]], [[moeraskuifbladroller]], [[moerasspikkelbladroller]], [[morgenroodbladroller]], [[muntbladroller]], [[naaldboombladroller]], [[noordelijke biesbladroller]], [[noordse marmerbladroller]], [[okergele driehoekbladroller]], [[oranje boogbladroller]], [[oranje dwergbladroller]], [[oranje eikenbladroller]], [[oranje haakbladroller]], [[oranje oogbladroller]], [[oranje spiegelmot]], [[oranje wortelmot]], [[oranjegele bladroller]], [[oranjegele lijnbladroller]], [[oranjekopoogbladroller]], [[paardenbloembladroller]], [[paardenkopbladroller]], [[papegaaibladroller]], [[pastinaaksmalsnuitje]], [[pauwdwergbladroller]], [[peensmalsnuitje]], [[pimpernelsmalsnuitje]], [[pinguintje]], [[populierenbladroller]], [[populierenoogbladroller]], [[prachtbosbesbladroller]], [[prachtdwergbladroller]], [[prachtknoopvlekje]], [[prachtsmalsnuitje]], [[primulabladroller]], [[prinsesbladroller]], [[pruimenmot]], [[pruimwitvlakbladroller]], [[puntige haakbladroller]], [[purperrode haakbladroller]], [[pyramide-oogbladroller]], [[ratelaarbladroller]], [[ravenbladroller]], [[rechte dennenlotboorder]], [[regenboogbladroller]], [[reuzenbladroller]], [[rode dennenlotboorder]], [[rode driehoekbladroller]], [[rode knopbladroller]], [[rode populierenbladroller]], [[roestbandsmalsnuitje]], [[roestlijnbladroller]], [[roetvlekbladroller]], [[roodbruine lijnbladroller]], [[roodkopbladroller]], [[roodtipbladroller]], [[rookkleurige fruitmot]], [[rossige haakbladroller]], [[roze bladroller]], [[roze lijnbladroller]], [[rozenboogbladroller]], [[rozenhermelijnbladroller]], [[Sandrines bladroller]], [[satijnboogbladroller]], [[schaduwfruitbladroller]], [[schemerbladroller]], [[scherp distelknoopvlekje]], [[scherpbandbladroller]], [[scherpe hermelijnbladroller]], [[scherpe kuifbladroller]], [[scherpe spiegelmot]], [[schijfbandbladroller]], [[schijn-biesbladroller]], [[schijnbeemdkroonsmalsnuitje]], [[schimmelbladroller]], [[schorsboorder]], [[schorssparspiegelmot]], [[sergeant-majoortje]], [[slangenkruidbladroller]], [[slanke haakbladroller]], [[slanke haakspiegelmot]], [[slanke spikkelbladroller]], [[sleedoorndwergbladroller]], [[smalle hermelijnbladroller]], [[smallijnbladroller]], [[snedebandbladroller]], [[sparrenbladroller]], [[sparrenboogbladroller]], [[sparrendwergbladroller]], [[sparrenoogbladroller]], [[sparspiegelmot]], [[spikkelbladroller]], [[spireaboogbladroller]], [[splinterboogbladroller]], [[splintervlekbladroller]], [[springboonmot]], [[springzaadbladroller]], [[stalkruidmot]], [[stipjesbladroller]], [[strandkruidbladroller]], [[struikbladroller]], [[stuifmeelbladroller]], [[topbladroller]], [[topspinnertje]], [[triangelbladroller]], [[tuinbladroller]], [[tweebandbladroller]], [[tweekleurig knoopvlekje]], [[tweekleurig smalsnuitje]], [[tweepuntige lijnbladroller]], [[tweestreepoogbladroller]], [[tweevlekoogbladroller]], [[V-bandbladroller]], [[V-haakspiegelmot]], [[V-oogbladroller]], [[vale dwergbladroller]], [[vale spikkelbladroller]], [[variabele driehoekbladroller]], [[variabele heidebladroller]], [[variabele marmerbladroller]], [[variabele oogbladroller]], [[variabele zadelmot]], [[veelkleurige bladroller]], [[vierkantoogbladroller]], [[voorjaarsbladroller]], [[vosrode lijnbladroller]], [[vroege dwergbladroller]], [[vruchtbladroller]], [[waddenknoopvlekje]], [[wederikbladroller]], [[wereldbladroller]], [[wildemansmot]], [[wilgendwergbladroller]], [[wilgenmarmerbladroller]], [[wilgenoogbladroller]], [[wilgenspiegelmot]], [[winterbladroller]], [[witschouderbladroller]], [[witsnuitbladroller]], [[witsnuitpopulierenbladroller]], [[witte boogbladroller]], [[witte haakbladroller]], [[witte lijnbladroller]], [[witte oogbladroller]], [[witte populierenbladroller]], [[witvlekoogbladroller]], [[witvleugeloogbladroller]], [[wolfsmelkbladroller]], [[woudbladroller]], [[zadeloogbladroller]], [[zalmkleurig knoopvlekje]], [[zandblauwbladroller]], [[zeeasterknoopvlekje]], [[zeebiesbladroller]], [[zeewolfsmelkbladroller]], [[zenegroenbladroller]], [[zilverbladroller]], [[zilvervlekbladroller]], [[zilverwortelmot]], [[zomerbladroller]], [[zomerspikkelbladroller]], [[zonnegloedbladroller]], [[zonnesproetbladroller]], [[zuidelijke boogbladroller]], [[zuidelijke distelzadelmot]], [[zuidelijke spikkelbladroller]], [[zultebladroller]], [[zwarte eikenbladroller]], [[zwarte haakbladroller]], [[zwarte oogbladroller]], [[zwarte populierenbladroller]], [[zwarte rozenbladroller]], [[zwarthoekbladroller]], [[zwartnekboogbladroller]], [[zwartstipbladroller]], [[zwartwit knoopvlekje]], [[zwartwitte marmerbladroller]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q28953}} 0dv3yjp1xpl7zbz0x3vgpehwfig0hm6 0 1135132 5570268 5556219 2026-09-06T09:37:46Z Kvdrgeus 10538 5570268 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Lygocoris_pabulinus_(Miridae)_-_(imago),_Elst_(Gld),_the_Netherlands_-_2.jpg|thumb|right|250px|[[groene appelwants]] (''Lygocoris pabulinus'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *blind·want·sen {{-etym-}} * {{samen|nld|blind|||wantsen|zn}} * {{Q|blindwants|nld|zn}} met de uitgang -''en'' {{-nlnoun-||{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{noun-pl|blindwants}} # {{plurt|c}} {{halfvleugeligen|nld}} een familie {{species|Miridae||r}} een zeer soortrijke familie binnen de suborde {{species|Cimicomorpha||r}} van de [[wantsen]] ({{species|Heteroptera||r}}) en behoren tot de insectenorde {{species|Hemiptera||r}}. Met tot nu toe meer dan 11.000 bekende soorten, tellen ze samen met de [[dwergcicaden]] ({{species|Cicadellidae||r}}) tot de enige familie van hemimetabolische insecten met meer dan 10.000 soorten en behoren ze tot de 20 grootste insectenfamilies {{-hyper-}} *[2] [[wantsen]], [[halfvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-tax}} *[2] [[behaarde wants]], [[bosandoornbochelwants]], [[brandnetelprachtwants]], [[breedsprietwants]], [[buntgrasbreedneus]], [[duizendbladblindwants]], [[gestreepte eikenblindwants]], [[groene appelwants]], [[harig-wilgenroosjebochelwants]], [[koekoeksbloembochelwants]], [[leeuwenbekbochelwants]], [[rode halsbandwants]], [[schaduwbochelwants]], [[stalkruidbochelwants]], [[vingerhoedskruidbochelwants]], [[withaarblindwants]], [[zuidelijke bochelwants]], [[zwarte bremblindwants]], [[zwarte grondblindwants]], [[zwarte halsbandwants]], [[zwarte klokjeswants]], [[zwarte netelblindwants]], [[zwarte walstrowants]], [[zwartknieblindwants]], [[zwartkopbosrandwants]], [[zwartkopsparrenboswants]], [[zwartkopvlowants]], [[zwartscheenspringwants]], [[zwartstreepblindwants]], [[zwervende bochelwants]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q864705}} n7zypnb0xjldmdya1u17b5zvleu4j50 0 1136894 5570269 5556224 2026-09-06T09:42:09Z Kvdrgeus 10538 5570269 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Pyrausta aurata.jpg|thumb|right|250px|[[muntvlindertje]] (''Pyrausta aurata'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *gras·mot·ten {{-etym-}} * {{samen|nld|gras|zn||motten|zn}} * {{Q|grasmot|nld|zn}} met de uitgang -''en'' {{-nlnoun-||{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{noun-pl|grasmot}} # {{plurt|c}} {{vlinders|nld}} een familie {{species|Crambidae||r}} van [[vlinders]] uit de superfamilie {{species|Pyraloidea||r}} van meer dan 10.300 soorten. De wetenschappelijke naam van de familie werd, als Crambites, in 1810 gepubliceerd door {{w|nl|Pierre André Latreille|Pierre André Latreille}} {{-hyper-}} *[2] [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-tax}} *[2] [[aangebrande valkmot]], [[agaatlichtmot]], [[Aziatische waterplantenmot]], [[baardsnuitmot]], [[biessnuitmot]], [[biezengrasmot]], [[bitterkruidgranietmot]], [[blauwooggrasmot]], [[bleke grasmot]], [[bonte brandnetelmot]], [[bonte coronamot]], [[bonte valkmot]], [[bosbesmot]], [[brandplekmot]], [[brede vlakjesmot]], [[bruidsmot]], [[bruine grasmot]], [[buxusmot]], [[donderkruidmot]], [[drietandvlakjesmot]], [[duikermot]], [[duingrasmot]], [[duinmuntvlinder]], [[duponcheliamot]], [[egale vlakjesmot]], [[egelskopmot]], [[Europese maïsboorder]], [[fijne golfbandmot]], [[geaderde grasmot]], [[geelvleugelmot]], [[geelwitte kruidenmot]], [[geelzoommot]], [[gegolfde lichtmot]], [[gehoekte granietmot]], [[gelijnde vlakjesmot]], [[gepijlde grasmot]], [[getande vlakjesmot]], [[gevlamde grasmot]], [[gewone coronamot]], [[gewone grasmot]], [[gezoomde valkmot]], [[grijze granietmot]], [[grijze kruidenmot]], [[grote grasmot]], [[guldenroedelichtmot]], [[haagbeukmot]], [[heidegrasmot]], [[hengellichtmot]], [[honingbandmot]], [[Japanse dennenlichtmot]], [[knoopkruidmot]], [[kommacoronamot]], [[krabbenscheermot]], [[kroosvlindertje]], [[lichtbalmot]], [[lichte coronamot]], [[lichte granietmot]], [[liesgrassnuitmot]], [[lijnvalkmot]], [[lisdoddesnuitmot]], [[luipaardlichtmot]], [[mantelmot]], [[maïsmot]], [[melkwitte waterleliemot]], [[mijtermot]], [[moerasduiveltje]], [[moerasgranietmot]], [[muntvlindertje]], [[oranje granietmot]], [[oranje kruidenmot]], [[oranjebruine grasmot]], [[oranjevlekgranietmot]], [[parelmoermot]], [[purpermotje]], [[rietmot]], [[rietsnuitmot]], [[roestkleurige muntvlinder]], [[roomkleurige granietmot]], [[salielichtmot]], [[satijnlichtmot]], [[satijnvlakjesmot]], [[scherphoekgrasmot]], [[sesammot]], [[sikkelvlekmot]], [[smalle vlakjesmot]], [[smalle witlijngrasmot]], [[sneeuwvlekje]], [[spinaziemot]], [[stengelboorder]], [[stiptijmmot]], [[streepjesgrasmot]], [[tandjeskruidenmot]], [[tandmot]], [[V-baardsnuitmot]], [[varenhobbit]], [[variabele granietmot]], [[variabele grasmot]], [[vroege grasmot]], [[waterlelievlinder]], [[weegbreemot]], [[witlijngrasmot]], [[witte kruidenmot]], [[witvlekkruidenmot]], [[wolfspootlichtmot]], [[zeggensnuitmot]], [[zilverstreepgrasmot]], [[zuidelijke kruidenmot]], [[zwartbruine vlakjesmot]], [[zwartstreepgrasmot]], [[zwartvlekgranietmot]], [[zwartvlekgrasmot]], [[zwartwitte tijmmot]], [[zwerfsnuitmot]], [[zwerfstreepmot]] {{-rel-}} * [[helmgrasmot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q132980}} 3gzpr6becu4yhf33q9gvzwteiaijyv3 0 1158060 5570135 5398069 2026-09-05T17:53:04Z Kvdrgeus 10538 Kvdrgeus heeft pagina [[Juan Fernandezstormvogel]] hernoemd naar [[juanfernandezstormvogel]] 5398069 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:PterodromaDefilippiana.jpg|thumb|right|220px|Juan Fernandezstormvogel]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *Juan Fer·nan·dez·storm·vo·gel {{-etym-}} *{{coll|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # {{buissnaveligen|nld}} {{species|Pterodroma defilippiana}} een vogel uit de familie van de [[stormvogels en pijlstormvogels]] (''Procellariidae''). Het is een kwetsbare, [[endemische]] zeevogelsoort van eilanden voor de kust van [[Chili]]. De vogel is vernoemd naar [[w:Filippo de Filippi|Filippo de Filippi]], een Italiaanse dierkundige die overleed tijdens de expeditie waarop (onder andere) deze vogelsoort werd ontdekt {{-hyper-}} * [[stormvogels en pijlstormvogels]], [[buissnaveligen]], [[vogels]], [[viervoeters]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} tj3xew17m8g5fmblxs5iar81anjiso1 5570137 5570135 2026-09-05T17:53:58Z Kvdrgeus 10538 5570137 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:PterodromaDefilippiana.jpg|thumb|right|250px|[[Juan Fernandezstormvogel]]]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *juan·fer·nan·dez·storm·vo·gel {{-etym-}} * {{samen|nld|Juan Fernandez|en||stormvogel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{buissnaveligen|nld}} een vogel {{species|Pterodroma defilippiana}} uit de familie van de [[stormvogels en pijlstormvogels]] ({{species|Procellariidae}}). Het is een kwetsbare, [[endemische]] zeevogelsoort van eilanden voor de kust van [[Chili]]. De vogel is vernoemd naar {{w|nl|Filippo de Filippi|Filippo de Filippi}}, een Italiaanse dierkundige die overleed tijdens de expeditie waarop (onder andere) deze vogelsoort werd ontdekt. De vogel is 26 cm lang {{-hyper-}} * [[stormvogels en pijlstormvogels]], [[buissnaveligen]], [[dinosauriërs]], [[vogels]], [[viervoeters]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-|W=Juan Fernandezstormvogel}} {{nlsr|Q903357}} 8kebxvf1fssjlr2ue3kcvfdi0y1uyqn 5570138 5570137 2026-09-05T17:54:29Z Kvdrgeus 10538 5570138 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:PterodromaDefilippiana.jpg|thumb|right|220px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *juan·fer·nan·dez·storm·vo·gel {{-etym-}} * {{samen|nld|Juan Fernandez|en||stormvogel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{buissnaveligen|nld}} een vogel {{species|Pterodroma defilippiana}} uit de familie van de [[stormvogels en pijlstormvogels]] ({{species|Procellariidae}}). Het is een kwetsbare, [[endemische]] zeevogelsoort van eilanden voor de kust van [[Chili]]. De vogel is vernoemd naar {{w|nl|Filippo de Filippi|Filippo de Filippi}}, een Italiaanse dierkundige die overleed tijdens de expeditie waarop (onder andere) deze vogelsoort werd ontdekt. De vogel is 26 cm lang {{-hyper-}} * [[stormvogels en pijlstormvogels]], [[buissnaveligen]], [[dinosauriërs]], [[vogels]], [[viervoeters]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-|W=Juan Fernandezstormvogel}} {{nlsr|Q903357}} ezud2muo3hmk9tzn0aeiu4rjwk3hm2w 0 1166378 5570303 4888166 2026-09-06T10:39:55Z Lotje 8037 afbeelding vervangen 5570303 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Calling (26042748984).jpg|thumb|Een '''taiwankruiplijster'''<br>(''Pomatorhinus musicus)'' in Taiwan'']] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *tai·wan·kruip·lijs·ter {{-etym-}} * {{geoniem|nld}}, {{samen|nld|Taiwan|en|{{w|nl|Taiwan|land volgens ISO_3166-1}}|kruiplijster|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # {{zangvogels|nld}} {{species|Pomatorhinus musicus}} een zangvogel uit de [[familie]] [[Timalia’s|Timaliidae]] (timalia’s). Deze soort is endemisch in [[Taiwan]] {{-hyper-}} * [[timalia's]], [[zangvogels]], [[vogels]], [[viervoeters]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} 1nbcmu8d52qlkp8ua6n0uxh5un66j89 0 1190695 5570099 4694977 2026-09-05T12:22:54Z Jochenknabben 60937 {{zie-ook|réception}} 5570099 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|réception}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɹɪˈsɛp.ʃn̩/|eng}} {{-etym-}} *via {{frm}} {{Q|"|frm}} van {{lat}} {{Q|receptio|lat}} {{-ennoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #[[ontvangst]] #[[receptie]] {{-preval-}} {{Leesonderzoek-2018}} {{refs}} o6n5pdf27h45psd915tyht4v5lis0jh 0 1212357 5570174 5270808 2026-09-05T19:08:25Z Marcel coenders 15906 5570174 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Mar·ta {{-nlname-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{naam-f|nld}} meisjesnaam in Spaanstalige landen {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= En Marta ook?' Ik hield Erik op flinke afstand van Kate en mevrouw Danvers toen iemand het laken wegtrok dat het lichaam van zijn moeder bedekte.}} {{citeer|boek|jaar=2014|auteur=Jessie Burton vert. Mieke Trouw-Luyckx|titel=Het huis aan de gouden bocht|isbn=9789021809526|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat=Nella weet zeker dat het een kopie is van het geborduurde Bijbelverhaal dat beneden aan Johannes' muur hangt: Marta en Maria die een woordenwisseling over Jezus hebben.}} {{-hypo-}} *[[Santa Marta]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[santa-marta-arassari]] *[[santa-martaboswinterkoning]] *[[santamartabladspeurder]] *[[santamartabloemkroonkolibrie]] *[[santamartaboself]] {{==}} *[[santamartamierpitta]] *[[santamartamiervogel]] *[[santamartaparkiet]] *[[santa-martaquetzal]] *[[santamartasabelvleugel]] *[[santamartaschreeuwuil]] {{==}} *[[santamartastekelstaart]] *[[santamartastruikgors]] *[[santamartastruiktiran]] *[[santamartatapaculo]] *[[santamartawinterkoning]] *[[santamartazanger]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{refs}} km7qd6ks8xjiqk3g5tbl7l9de1yanjv 0 1222406 5570158 5526520 2026-09-05T18:56:21Z Marcel coenders 15906 5570158 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvorsxɛin}} {{-syll-}} *voor·schijn {{-etym-}} *{{singt|a}}; van {{dum}} {{Q|voreschijn|dum}}, op te vatten als {{samen|nld|voor|bw||schijn|zn}} {{wnt-r|M082062}} {{ebank|tevoorschijn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} of {{-l-|n}} #{{verouderd|nld}} toestand waarin iets naar buiten toe duidelijk wordt, situatie waarin duidelijk wordt dat iets aanwezig is ''(alleen nog gangbaar in de versteende samenstelling [[tevoorschijn]])'' {{-syn-}} *[[openbaarheid]] {{-typ-}} #inden '''voorschijn''' #int '''voorschijn''' #te '''voorschijn''' {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Ik haalde de ivoren schaakstukken te voorschijn die even mooi waren als het tafeltje en het spel begon.}} {{citeer|boek|jaar=1949|auteur=Willem Frederik Hermans|titel=De tranen der acacia's|isbn=9789028242364|uitgever=G.A. van Oorschot|taal=nl|citaat=En die gedachte was als een foto die iemand bij zich draagt, die hij soms te voorschijn haalt om te bekijken.}} {{-drv-}} *[[tevoorschijn]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{refs}} qzkcdf6fu5t5vz8v04dbfbp0swipzzy 0 1308913 5570096 5394385 2026-09-05T12:19:03Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra drv + rel 5570096 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɛk.tœʁ/|fra}} {{-etym-}} *geleend van {{lat}} ''{{Q|lector|lat}}'' {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[lezer]] [1]; iemand die leest #[[voorlezer]] #[[lezer]] [2]; [[speler]] [5]; apparaat dat tekens kan lezen of iets kan afspelen #{{beroep|fra}} [[lector]] [2]; manuscriptenlezer #{{religie|fra}} [[lector]] [3] {{-drv-}} *[2] {{Q|lecteur de carte|fra}} *[2] {{Q|lecteur de DVD|fra}} *[2] {{Q|lecteur de MP3|fra}} *{{Q|lectorat|fra}} {{-rel-}} *{{Q|lecture|fra}} *{{Q|lire|fra}} {{refs}} 4acrhvkwoa20zhydrcugpsmosbrq79u 0 1316012 5570150 5411204 2026-09-05T18:43:02Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570150 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Pamputt-multilingue.wav|{{pn}} (Brétigny-sur-Orge, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/myl.ti.lɛ̃g/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #{{persoon|fra}} {{Q|meertalige|nld|zn}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[meertalig]] [1] #[[meertalig]] [2] 010gr6wbkgrkgr7or2vlfogt88oqap0 0 1318709 5570132 5415232 2026-09-05T17:36:50Z Jochenknabben 60937 5570132 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-LoquaxFR-psychanalyse.wav|{{pn}} (Vosges)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/psi.ka.na.liz/|nld}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{psychologie|fra}} [[psychoanalyse]] {{-drv-}} *{{Q|psychanalyste|fra}} mt0pntasmb3xw0ip3ke5rspl5fca8zk 0 1323331 5570285 5427268 2026-09-06T10:10:31Z Kvdrgeus 10538 5570285 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Aproceros leucopoda (Argidae) - (imago), Arnhem, the Netherlands - 4.jpg|thumb|right|220px|[[iepenzigzagbladwesp]], exemplaar uit [[Arnhem]], [[Nederland]]]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ar·gus·blad·wes·pen {{-etym-}} * {{samen|nld|argus|||bladwespen|zn}} * {{Q|argusbladwesp|nld|zn}} met de uitgang -''en'' {{-nlnoun-||{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{noun-pl|argusbladwesp}} # {{plurt|c}} {{vliesvleugeligen|nld}} een familie {{species|Argidae}} van [[vliesvleugelig]]e [[insecten]] {{-hyper-}} *[2] [[bladwespen]], [[vliesvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-tax}} *[2] [[gele rozenbladwesp]], [[iepenzigzagbladwesp]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q1021710}} mdppsa38u394tk9612gv077u9wofdle 5570286 5570285 2026-09-06T10:11:34Z Kvdrgeus 10538 5570286 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Aproceros leucopoda (Argidae) - (imago), Arnhem, the Netherlands - 4.jpg|thumb|right|220px|[[iepenzigzagbladwesp]], exemplaar uit [[Arnhem]], [[Nederland]]]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ar·gus·blad·wes·pen {{-etym-}} * {{samen|nld|argus|||bladwespen|zn}} * {{Q|argusbladwesp|nld|zn}} met de uitgang -''en'' {{-nlnoun-||{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{noun-pl|argusbladwesp}} # {{plurt|c}} {{vliesvleugeligen|nld}} een familie {{species|Argidae}} van [[vliesvleugelig]]e [[insecten]] {{-syn-}} * [[borstelsprietbladwespen]] {{-hyper-}} *[2] [[bladwespen]], [[vliesvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-tax}} *[2] [[gele rozenbladwesp]], [[iepenzigzagbladwesp]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q1021710}} im12cuo7l2ktscdagbm8m41mwhequk2 5570287 5570286 2026-09-06T10:12:20Z Kvdrgeus 10538 5570287 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Aproceros leucopoda (Argidae) - (imago), Arnhem, the Netherlands - 4.jpg|thumb|right|220px|[[iepenzigzagbladwesp]], exemplaar uit [[Arnhem]], [[Nederland]]]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ar·gus·blad·wes·pen {{-etym-}} * {{samen|nld|argus|||bladwespen|zn}} * {{Q|argusbladwesp|nld|zn}} met de uitgang -''en'' {{-nlnoun-||{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{noun-pl|argusbladwesp}} # {{plurt|c}} {{vliesvleugeligen|nld}} een familie {{species|Argidae}} van [[vliesvleugelig]]e [[insecten]] {{-syn-}} * [[borstelsprietbladwespen]], [[kortsprietbladwespen]] {{-hyper-}} *[2] [[bladwespen]], [[vliesvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-tax}} *[2] [[gele rozenbladwesp]], [[iepenzigzagbladwesp]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q1021710}} 86vqhq5jl0v1suynpduywxe6xz30o70 0 1328615 5570258 5438896 2026-09-06T09:12:32Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570258 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Lyokoï-encyclopédiste.wav|{{pn}} (Lyon, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɑ̃.si.klɔ.pe.dist/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|encyclopédie|fra}} {{suff|fra|-iste}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #{{beroep|fra}} [[encyclopedist]] aocb9hgtol0jyuzhmqzikrj74eppoh9 0 1331696 5570094 5450097 2026-09-05T12:17:26Z Jochenknabben 60937 Fr: + etym 5570094 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.lɛk.tɔ.ʁa/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{lat}} {{Q|elector|lat}} (zie ook {{fra}} {{Q|électeur|fra}}) {{suff|fra|-at}} (vgl. ook middeleeuws {{lat}} {{Q|electoratus|lat}} "waardigheid van een keurvorst") {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{politiek|fra}} [[kiesrecht]] #{{politiek|fra}} [[electoraat]] [1] #{{geschiedenis|fra}} [[electoraat]] [2]; het [[keurvorst]] zijn #{{geschiedenis|fra}} [[keurvorstendom]]; het gebied van een [[keurvorst]] {{refs}} ie9b0ogbkg2g7ubs8j7qsa6cxq0qa87 5570095 5570094 2026-09-05T12:17:58Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570095 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-Paris--électorat.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.lɛk.tɔ.ʁa/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{lat}} {{Q|elector|lat}} (zie ook {{fra}} {{Q|électeur|fra}}) {{suff|fra|-at}} (vgl. ook middeleeuws {{lat}} {{Q|electoratus|lat}} "waardigheid van een keurvorst") {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{politiek|fra}} [[kiesrecht]] #{{politiek|fra}} [[electoraat]] [1] #{{geschiedenis|fra}} [[electoraat]] [2]; het [[keurvorst]] zijn #{{geschiedenis|fra}} [[keurvorstendom]]; het gebied van een [[keurvorst]] {{refs}} il4iew38s3l0qt9cexm2x2zzz99czq1 0 1348362 5570169 5507725 2026-09-05T19:03:01Z Jochenknabben 60937 Fr: + etym 5570169 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.be.tik/|fra}} {{-etym-}} *Geleend van Laatlatijn {{Q|alphabeticus|lat}} "op afabetische volgorde" {{TLFe-r}} *Kan gezien worden als een afleiding van {{Q|alphabet|fra}} {{suff|fra|-ique}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[alfabetisch]]; gerangschikt volgens alfabetishe volgorde #[[alfabet]]-; een alfabet betreffend {{refs}} 933drxj8684rflugn24s8dwx5m6ylal 0 1375489 5570295 5569918 2026-09-06T10:27:28Z Kvdrgeus 10538 5570295 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Tipula.subnodicornis.-.lindsey.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *fag·nes·wolk·vleu·gel {{-etym-}} * {{samsam|nld|fagnes|zn||wolk|zn||vleugel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{tweevleugeligen|nld}} een [[tweevleugelige]] {{species|Tipula subnodicornis}} uit de familie [[langpootmuggen]] ({{species|Tipulidae||r}}). De soort komt voor in het {{w|nl|Palearctisch gebied|palearctisch gebied}} {{-hyper-}} * [[langpootmuggen]], [[muggen]], [[tweevleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q2640741}} fwu47z6vt6cf2qhh419cdy4xw3zq24n 5570297 5570295 2026-09-06T10:29:01Z Kvdrgeus 10538 5570297 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Tipula.subnodicornis.-.lindsey.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *fag·nes·wolk·vleu·gel {{-etym-}} * {{samsam|nld|fagnes|zn|vennen|wolk|zn||vleugel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{tweevleugeligen|nld}} een [[tweevleugelige]] {{species|Tipula subnodicornis}} uit de familie [[langpootmuggen]] ({{species|Tipulidae||r}}). De soort komt voor in het {{w|nl|Palearctisch gebied|palearctisch gebied}} {{-hyper-}} * [[langpootmuggen]], [[muggen]], [[tweevleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q2640741}} 6b6aqy94touirs00im7s25htzi2ibr2 0 1375518 5570090 2026-09-05T12:08:05Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *kat·ten·hok {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een veilige, beschutte plek waar een kat kan rusten, slapen en zich kan terugtrekken {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570090 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *kat·ten·hok {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een veilige, beschutte plek waar een kat kan rusten, slapen en zich kan terugtrekken {{-preval-}} {{niet-GB}} j5rz1gtez7j5lekjn4c44ecrzguly8x 0 1375519 5570091 2026-09-05T12:11:05Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɛk.tɔ.ʁal/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[lezerspubliek]] #{{religie|fra}} [[lectoraat]] [2]' 5570091 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɛk.tɔ.ʁal/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[lezerspubliek]] #{{religie|fra}} [[lectoraat]] [2] fthad1wv37mqte4aesprtior7zloz1w 5570092 5570091 2026-09-05T12:13:12Z Jochenknabben 60937 Fr: + etym 5570092 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɛk.tɔ.ʁal/|fra}} {{-etym-}} *Geleerde afleiding van {{Q|lecteur|fra}} {{suff|fra|-at}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[lezerspubliek]] #[[lectoraat]] [1] #{{religie|fra}} [[lectoraat]] [2] {{refs}} ejc8a9s58c3clu2whk0kxgu8vygkspv 5570093 5570092 2026-09-05T12:14:26Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570093 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Lepticed7-lectorat.wav|{{pn}} (Aude, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɛk.tɔ.ʁal/|fra}} {{-etym-}} *Geleerde afleiding van {{Q|lecteur|fra}} {{suff|fra|-at}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[lezerspubliek]] #[[lectoraat]] [1] #{{religie|fra}} [[lectoraat]] [2] {{refs}} azptri0c4p6mlsptxabodoensu77iqu 0 1375520 5570098 2026-09-05T12:21:58Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pʁɔ.mœv/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|promouvoir|pers=3|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|promouvoir|pers=3|num=p|temp=sp|nohead=1}}' 5570098 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pʁɔ.mœv/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|promouvoir|pers=3|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|promouvoir|pers=3|num=p|temp=sp|nohead=1}} 4ich7tvv1brbi2icpp10n3cti870ten 0 1375521 5570101 2026-09-05T12:27:06Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{zie-ook|allegorie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.le.gɔ.ʁi/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[allegorie]]' 5570101 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|allegorie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.le.gɔ.ʁi/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[allegorie]] rv8r1q4s4hbfmqpy3pq0vsvb6tr7mgy 0 1375522 5570102 2026-09-05T12:38:36Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/daʁ.wi.nist/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van de familienaam van de bioloog {{w|nl|Charles Darwin|Charles Darwin}} {{suff|fra|-iste}} {{TLFe-r}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[darwinistisch]] {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[darwinist]] {{refs}}' 5570102 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/daʁ.wi.nist/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van de familienaam van de bioloog {{w|nl|Charles Darwin|Charles Darwin}} {{suff|fra|-iste}} {{TLFe-r}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[darwinistisch]] {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[darwinist]] {{refs}} em2mx40gs8hdbtt8vcumutn3g3lhari 0 1375523 5570103 2026-09-05T12:42:15Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{zie-ook|reception}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.sɛp.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} # [[ontvangst]], [[verwelkoming]], [[onthaal]] #[[receptie]] [1] #[[receptie]] [2], plaats waar men binnenkomende klanten of gasten ontvangt <!-- --> {{-rel-}} *{{Q|réceptif|fra}} *{{Q|récevoir|fra}}' 5570103 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|reception}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.sɛp.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} # [[ontvangst]], [[verwelkoming]], [[onthaal]] #[[receptie]] [1] #[[receptie]] [2], plaats waar men binnenkomende klanten of gasten ontvangt <!-- --> {{-rel-}} *{{Q|réceptif|fra}} *{{Q|récevoir|fra}} 1ftzoozncu05hschdnx9i3d3pogrz3o 5570104 5570103 2026-09-05T12:42:29Z Jochenknabben 60937 5570104 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|reception}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.sɛp.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} # [[ontvangst]], [[verwelkoming]], [[onthaal]] #[[receptie]] [1] #[[receptie]] [2], plaats waar men binnenkomende klanten of gasten ontvangt <!-- --> {{-rel-}} *{{Q|réceptif|fra}} *{{Q|recevoir|fra}} 0g7pdszegehmxljlay4wa1c8nq3dm9d 0 1375524 5570105 2026-09-05T12:45:52Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Kiminou1-contre-exemple.wav|{{pn}} (Nouvelle-Aquitaine, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.tʁ‿ɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|exemple|fra}} {{pref|fra|contre-}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[tegenvoorbeeld]] {{-writ-fra-t-|contrexemple}}' 5570105 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Kiminou1-contre-exemple.wav|{{pn}} (Nouvelle-Aquitaine, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.tʁ‿ɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|exemple|fra}} {{pref|fra|contre-}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[tegenvoorbeeld]] {{-writ-fra-t-|contrexemple}} 9h6ur57yzm6uktsfa2w0isk8qdb3cna 5570107 5570105 2026-09-05T12:47:17Z Jochenknabben 60937 5570107 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Kiminou1-contre-exemple.wav|{{pn}} (Nouvelle-Aquitaine, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.tʁ‿ɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|exemple|fra}} {{pref|fra|contre-}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[tegenvoorbeeld]] {{-writ-fra-t-|contrexemple}} 84c2ou503pckbv0ro0lbfautlx5dxmu 0 1375525 5570106 2026-09-05T12:47:05Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.tʁ‿ɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|exemple|fra}} {{pref|fra|contre-}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[tegenvoorbeeld]] {{-writ-fra-r-|contre-exemple}}' 5570106 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.tʁ‿ɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|exemple|fra}} {{pref|fra|contre-}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[tegenvoorbeeld]] {{-writ-fra-r-|contre-exemple}} cfuak587ho6e31gauy3c9i86fuytk12 5570108 5570106 2026-09-05T12:47:44Z Jochenknabben 60937 5570108 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.tʁɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|exemple|fra}} {{pref|fra|contre-}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[tegenvoorbeeld]] {{-writ-fra-r-|contre-exemple}} gbmjoeb9847w8zii9440ukhtidaeioi 5570109 5570108 2026-09-05T12:48:10Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570109 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Poslovitch-contrexemple.wav|{{pn}} (Vosges, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.tʁɛg.zɑ̃pl/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|exemple|fra}} {{pref|fra|contre-}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[tegenvoorbeeld]] {{-writ-fra-r-|contre-exemple}} 9gescrsm20gjtqmg5drjj7ht7kpqn3t 0 1375526 5570114 2026-09-05T13:06:31Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *var·kens·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[varkensverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de plek waar varkens gehouden worden {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570114 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *var·kens·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[varkensverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de plek waar varkens gehouden worden {{-preval-}} {{niet-GB}} gzknkf61l1v7yatpvzuu5te85fql1r4 0 1375527 5570115 2026-09-05T13:39:29Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *kat·ten·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kattenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een veilige, afgeschermde ruimte waar katten kunnen verblijven, spelen en ontspannen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570115 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *kat·ten·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kattenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een veilige, afgeschermde ruimte waar katten kunnen verblijven, spelen en ontspannen {{-preval-}} {{niet-GB}} 85h1nmg9l5843jea2f6qyuly10zftv5 0 1375528 5570116 2026-09-05T13:41:54Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *paar·den·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[paardenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een overdekte ruimte of gebouw waar paarden worden gehuisvest {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570116 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *paar·den·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[paardenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een overdekte ruimte of gebouw waar paarden worden gehuisvest {{-preval-}} {{niet-GB}} ik74lhljkswle8e1xueauwz6p5ewvqa 0 1375529 5570119 2026-09-05T14:44:19Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *kip·pen·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kippenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een veilige ruimte of een gebouw waarin kippen worden gehouden, slapen en eieren leggen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570119 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *kip·pen·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kippenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een veilige ruimte of een gebouw waarin kippen worden gehouden, slapen en eieren leggen {{-preval-}} {{niet-GB}} bw7f8ieecpbhf69y2a5n7my693xbjzu 0 1375530 5570125 2026-09-05T15:41:06Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *vo·gel·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vogelverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ingerichte ruimte, kooi of constructie waarin vogels worden gehouden {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570125 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *vo·gel·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vogelverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ingerichte ruimte, kooi of constructie waarin vogels worden gehouden {{-preval-}} {{niet-GB}} jn0qf7zpdvssxo5jzh31goim7krce4c 0 1375531 5570126 2026-09-05T15:51:14Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * fla·min·go·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[flamingoverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ontworpen leefgebied in een dierentuin dat is aangepast aan de behoeften van flamingo's {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570126 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * fla·min·go·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[flamingoverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ontworpen leefgebied in een dierentuin dat is aangepast aan de behoeften van flamingo's {{-preval-}} {{niet-GB}} 3fptwa9is68r4u00zralg1c7ojzvarx 0 1375532 5570127 2026-09-05T16:02:15Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * gei·ten·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[geitenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de speciaal ingerichte leefomgeving waarin geiten worden gehouden {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570127 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * gei·ten·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[geitenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de speciaal ingerichte leefomgeving waarin geiten worden gehouden {{-preval-}} {{niet-GB}} mq75pe4apr7ysum5w0zwqoqs8cdl5y0 0 1375533 5570128 2026-09-05T16:05:11Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *koei·en·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[koeienverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de plek waar koeien worden gehouden {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570128 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *koei·en·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[koeienverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de plek waar koeien worden gehouden {{-preval-}} {{niet-GB}} thd7spyynltasvtfoh9frjk5eqdcbyr 0 1375534 5570131 2026-09-05T16:47:32Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *een·den·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[eendenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ontworpen hok, stal of omheind terrein waarin eenden veilig kunnen leven, slapen en schuilen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570131 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *een·den·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[eendenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ontworpen hok, stal of omheind terrein waarin eenden veilig kunnen leven, slapen en schuilen {{-preval-}} {{niet-GB}} ox517s6do86pkdf4vt4w757nxl5pxnp 0 1375535 5570133 2026-09-05T17:41:13Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʒav.lo/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[speer]] #{{sport|fra}} {{Q|speerwerpen|nld|zn}}' 5570133 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʒav.lo/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[speer]] #{{sport|fra}} {{Q|speerwerpen|nld|zn}} dyoiwscnpts5slevvydid6vbv4f4xmo 5570134 5570133 2026-09-05T17:42:36Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570134 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-DSwissK-javelot.wav|{{pn}} (Valais, Zwitserland)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʒav.lo/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[speer]] #{{sport|fra}} {{Q|speerwerpen|nld|zn}} 20aak94vc6oko8o66m0lfsi60oqltub 0 1375536 5570136 2026-09-05T17:53:04Z Kvdrgeus 10538 Kvdrgeus heeft pagina [[Juan Fernandezstormvogel]] hernoemd naar [[juanfernandezstormvogel]] 5570136 wikitext text/x-wiki #DOORVERWIJZING [[juanfernandezstormvogel]] 1j6abf0sy06sy6xs55e97im1e8tp5ec 0 1375537 5570139 2026-09-05T17:55:21Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Mexican_squirrel_cuckoo.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ka·neel·koe·koek {{-etym-}} * {{samen|nld|kaneel|zn||koekoek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{koekoeksvogels|nld}} een vogel {{species|Piaya mexicana}} uit de [[familie]] {{species|Cuculidae||r}} (koekoeken). Eerd…' 5570139 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Mexican_squirrel_cuckoo.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ka·neel·koe·koek {{-etym-}} * {{samen|nld|kaneel|zn||koekoek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{koekoeksvogels|nld}} een vogel {{species|Piaya mexicana}} uit de [[familie]] {{species|Cuculidae||r}} (koekoeken). Eerder werd deze vogel ook wel beschouwd als een ondersoort van de [[eekhoornkoekoek]] ({{species|Piaya cayana}}). Deze soort komt in westelijk [[Mexico]] {{-hyper-}} * [[koekoeken]], [[koekoeksvogels]], [[dinosauriërs]], [[vogels]], [[viervoeters]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q31873612}} 7lsqg18kmp8nxopgdcw5me5kcokl1qe 0 1375538 5570140 2026-09-05T17:56:56Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *klei·ne arm·band·mot {{-etym-}} * {{coll|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[klein armbandmotje]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Elegia atrifasciella}} uit de familie van de [[snuitmotten]] ({{species|Pyralidae||r}}). De wetenschappelijke naam van de soort is voor het eerst g…' 5570140 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *klei·ne arm·band·mot {{-etym-}} * {{coll|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[klein armbandmotje]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Elegia atrifasciella}} uit de familie van de [[snuitmotten]] ({{species|Pyralidae||r}}). De wetenschappelijke naam van de soort is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1887 door Ragonot {{-hyper-}} * [[snuitmotten]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q13605724}} 7pzogas4kaoayjl29d3olkwvfw6xkbo 0 1375539 5570141 2026-09-05T18:29:32Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.ʁjak/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{taal|fra}} [[Syrisch]] [1] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{taal|fra}} betreffende het [[Syrisch]] [1]' 5570141 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.ʁjak/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{taal|fra}} [[Syrisch]] [1] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{taal|fra}} betreffende het [[Syrisch]] [1] a7s7wtx7mhvdnqdrfniqe6hvj820a7c 0 1375540 5570142 2026-09-05T18:32:56Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.be.ti.za.sjɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|alphabétiser|fra}} {{suff|fra|-ation}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[alfabetisering]], het aanleren van lezen en schrijven {{refs}}' 5570142 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.be.ti.za.sjɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|alphabétiser|fra}} {{suff|fra|-ation}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[alfabetisering]], het aanleren van lezen en schrijven {{refs}} 3gw2wnfv7iwwugemvt849vv848jaaeg 0 1375541 5570144 2026-09-05T18:35:45Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.be.ti.ze/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[alphabétisais]]|[[alphabétisé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[alfabetiseren]] [1], lezen en schrijven aanleren {{-drv-}} *{{Q|alphabétisation|fra}}' 5570144 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.be.ti.ze/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[alphabétisais]]|[[alphabétisé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[alfabetiseren]] [1], lezen en schrijven aanleren {{-drv-}} *{{Q|alphabétisation|fra}} ffkkf71l113xoczwp717am2w597f303 5570146 5570144 2026-09-05T18:36:24Z Jochenknabben 60937 Fr: + desc 5570146 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.be.ti.ze/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[alphabétisais]]|[[alphabétisé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[alfabetiseren]] [1], lezen en schrijven aanleren {{-drv-}} *{{Q|alphabétisation|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: [[alfabetiseren]] o2zd3pc97zg59zxlfy4pdfek3lg7to8 5570147 5570146 2026-09-05T18:38:12Z Jochenknabben 60937 5570147 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.be.ti.ze/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|alphabet|fra}} {{suff|fra|-iser}} {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[alphabétisais]]|[[alphabétisé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} lezen en schrijven aanleren; [[alfabetiseren]] [1] #{{ov|fra}} {{verouderd|fra}} in alfabetische volgorde zetten; [[alfabetiseren]] [2] {{-drv-}} *{{Q|alphabétisation|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: [[alfabetiseren]] {{refs}} r0ukt3yp84apljbmo4xof07wgbszckc 5570148 5570147 2026-09-05T18:39:18Z Jochenknabben 60937 5570148 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Lyokoï-alphabétiser.wav|{{pn}} (Lyon, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.fa.be.ti.ze/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|alphabet|fra}} {{suff|fra|-iser}} {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[alphabétisais]]|[[alphabétisé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} {{onderwijs|fra}} lezen en schrijven aanleren; [[alfabetiseren]] [1] #{{ov|fra}} {{verouderd|fra}} in alfabetische volgorde zetten; [[alfabetiseren]] [2] {{-drv-}} *{{Q|alphabétisation|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: [[alfabetiseren]] {{refs}} 8ssn69ntgvz7bog65va7nn4sqvz5bt1 0 1375542 5570145 2026-09-05T18:35:59Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '=={{fra}}== {{-frverb-1-|alphabétis}}' 5570145 wikitext text/x-wiki =={{fra}}== {{-frverb-1-|alphabétis}} kw03e78astod8usoy31g8x8y7b6yhr6 0 1375543 5570151 2026-09-05T18:44:22Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ma.ʁɔ.nit/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #[[maroniet]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{religie|fra}} [[maronitisch]]' 5570151 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ma.ʁɔ.nit/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #[[maroniet]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{religie|fra}} [[maronitisch]] bvp1v3q9sh1yyns0sl3j78lgfdl9llm 5570152 5570151 2026-09-05T18:45:27Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570152 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-maronite.wav|{{pn}} (Lyon, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ma.ʁɔ.nit/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #[[maroniet]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{religie|fra}} [[maronitisch]] 78cm2ur2zu4f9aeeac8whgw8y7a1y3p 0 1375544 5570154 2026-09-05T18:51:45Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/de.kɔ̃.pɔ.zi.sjɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|décomposer|fra}} naar voorbeeld van het paar {{Q|composer|fra}} / {{Q|composition|fra}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{wiskunde|fra}} [[ontbinding]] [2] #{{biologie|fra}} [[ontbinding]] [4], [[decompositie]] #d…' 5570154 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/de.kɔ̃.pɔ.zi.sjɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Afleiding van {{Q|décomposer|fra}} naar voorbeeld van het paar {{Q|composer|fra}} / {{Q|composition|fra}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{wiskunde|fra}} [[ontbinding]] [2] #{{biologie|fra}} [[ontbinding]] [4], [[decompositie]] #[[decompositie]] [2], het uiteenvallen <!-- ... --> {{-rel-}} *{{Q|décomposer|fra}} {{refs}} btpy72wffodmcj3hun620fm5eb1l24f 0 1375545 5570156 2026-09-05T18:53:04Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.ʁa.bɔ.fɔn/|fra}} {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[Arabischtalig]] {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #{{Q|Arabischtalige|nld|zn}}' 5570156 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.ʁa.bɔ.fɔn/|fra}} {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[Arabischtalig]] {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #{{Q|Arabischtalige|nld|zn}} 5amucmlpm7ex2v96qy2ays3rfysysqb 0 1375546 5570159 2026-09-05T18:56:37Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/top dɔ.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}, letterlijk "gouden mol" {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{dierkunde|fra}} {{species|Chrysochloridae||r}} [[goudmol]] {{-info-|W=fr:{{pn}}}}' 5570159 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/top dɔ.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}, letterlijk "gouden mol" {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{dierkunde|fra}} {{species|Chrysochloridae||r}} [[goudmol]] {{-info-|W=fr:{{pn}}}} 0beclgie6tvp1si2wl52oukuafuak41 5570162 5570159 2026-09-05T18:58:38Z Jochenknabben 60937 5570162 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/top dɔ.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}, letterlijk "vergulden mol" {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{dierkunde|fra}} {{species|Chrysochloridae||r}} [[goudmol]] {{-info-|W=fr:{{pn}}}} sajze0zxc8a9j3ujhypmp3o6jimflsd 5570164 5570162 2026-09-05T18:58:58Z Jochenknabben 60937 5570164 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/top dɔ.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}, letterlijk "vergulde mol" {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{dierkunde|fra}} {{species|Chrysochloridae||r}} [[goudmol]] {{-info-|W=fr:{{pn}}}} fafjlb2951wpqo6ljdxors72jnol5ux 0 1375547 5570173 2026-09-05T19:07:02Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Pamputt-Mahomet.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ma.ɔ.mɛ/|fra}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{religie|fra}} ''([[islam]])'' [[Mohammed]], voornaamste profeet voor de moslims {{-info-|W=fr:{{pn}}}}' 5570173 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Pamputt-Mahomet.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ma.ɔ.mɛ/|fra}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{religie|fra}} ''([[islam]])'' [[Mohammed]], voornaamste profeet voor de moslims {{-info-|W=fr:{{pn}}}} fqkhcnortzhu719hsqdd6ce7u59hoct 0 1375548 5570181 2026-09-05T19:18:36Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Al·thea {{-nlname-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{naam-f|nld}} meisjesnaam {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Terwijl ik daarmee bezig was zag ik Althea Grey door de tuinen naar het strand wandelen.}} {{citeer|boek|jaar=1973|aut…' 5570181 wikitext text/x-wiki {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Al·thea {{-nlname-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{naam-f|nld}} meisjesnaam {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Terwijl ik daarmee bezig was zag ik Althea Grey door de tuinen naar het strand wandelen.}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Victoria Holt|titel=De bruid van Pendorric|isbn=9788726955583|uitgever=SAGA Egmont|taal=nl|citaat= Het gesprek met Althea had mij enigszins verbijsterd door de merkwaardige openhartigheid, waarmee ze mij enige pijnlijke ogenblikken had bezorgd.}} {{-info-}} {{refs}} 6cee6cbpq6vjrxh4dgt4q4bqif6a5t7 0 1375549 5570191 2026-09-05T19:28:14Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Kates {{-name-|0}} {{pn}} {{m}} #{{nv.gen}} van [[Kate]] {{citeer|boek|jaar=2022|auteur=Masha Gessen|titel=De man zonder gezicht|isbn=9789026325854|uitgever=Ambo Anthos|taal=nl|citaat= ' Ik volgde Kates blik naar de gettoblaster, die een beetje kraakte, alsof de woorden die uit de luidsprekers kwamen effect hadden op de kwaliteit van het ge…' 5570191 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Kates {{-name-|0}} {{pn}} {{m}} #{{nv.gen}} van [[Kate]] {{citeer|boek|jaar=2022|auteur=Masha Gessen|titel=De man zonder gezicht|isbn=9789026325854|uitgever=Ambo Anthos|taal=nl|citaat= ' Ik volgde Kates blik naar de gettoblaster, die een beetje kraakte, alsof de woorden die uit de luidsprekers kwamen effect hadden op de kwaliteit van het geluid.}} {{citeer|boek|jaar=2026|auteur=Lynn Austin|titel=Echo's aan het meer|isbn=9789029740210|uitgever=Kokboekencentrum|taal=nl|citaat= De laag uitgesneden hals toonde meer van Kates boezem dan ik en de rest van de beschaafde samenleving gewoonlijk plezierig vonden om te zien.}} [[Categorie:Eigennaamsvorm in het Nederlands]] {{refs}} tj4ep2qka4ycnd9ekli372yisuc2kdz 0 1375550 5570196 2026-09-05T19:39:05Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *ezel·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ezelverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ingerichte stal of weide die voldoet aan de specifieke behoeften van ezels {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570196 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *ezel·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ezelverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ingerichte stal of weide die voldoet aan de specifieke behoeften van ezels {{-preval-}} {{niet-GB}} acebfi05s28zbmqxszq3zfkmks3j7ge 0 1375551 5570206 2026-09-05T22:24:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Neil {{-nlname-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{naam-m|nld}} jongensnaam {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat=' Het Amerikaanse Neil Gehrels Swift Observatoify is uiteindelijk in november 2004 gelanceerd en heefi het onderzoe…' 5570206 wikitext text/x-wiki {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Neil {{-nlname-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{naam-m|nld}} jongensnaam {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Govert Schilling|titel=Nieuws uit de kosmos|isbn=9789464043075|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat=' Het Amerikaanse Neil Gehrels Swift Observatoify is uiteindelijk in november 2004 gelanceerd en heefi het onderzoek aan gammajlitsen inderdaad in een stroomversnelling gebracht.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Neil deGrass Tyson|titel=Sterrenkunde voor mensen met haast|isbn=9789462987043|uitgever=Amsterdam University Press|taal=nl|citaat=Sterrenkunde voor mensen met haast Neil deGrasse Tyson AUP Voor iedereen die het te druk heeft voor dikke boeken, maar toch een weg naar de kosmos zoekt.}} {{-info-}} {{refs}} m1veiot33e8yn6ng3k375giol7zq48q 0 1375552 5570207 2026-09-06T06:55:24Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/gɔ̃.dɔl/|fra}} {{-etym-}} *Leenwoord van {{ita}} {{Q|gondola|ita}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{scheepvaart|fra}} [[gondel]], [[gondola]] #{{luchtvaart|fra}} [[gondel]] [4], schuitje van een luchtballon of een luchtschip {{-info-|W=fr:{{pn}}}} {{refs}}' 5570207 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/gɔ̃.dɔl/|fra}} {{-etym-}} *Leenwoord van {{ita}} {{Q|gondola|ita}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{scheepvaart|fra}} [[gondel]], [[gondola]] #{{luchtvaart|fra}} [[gondel]] [4], schuitje van een luchtballon of een luchtschip {{-info-|W=fr:{{pn}}}} {{refs}} dli0anwrd3v2zt5mceb4aiv4hpjo4ud 5570208 5570207 2026-09-06T06:55:53Z Jochenknabben 60937 5570208 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/gɔ̃.dɔl/|fra}} {{-etym-}} *Leenwoord van {{ita}} {{Q|gondola|ita}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{scheepvaart|fra}} [[gondel]], [[gondola]] #{{luchtvaart|fra}} [[gondel]] [4], schuitje van een luchtballon of een luchtschip {{-drv-}} *[1] {{Q|gondolier|fra}} {{-info-|W=fr:{{pn}}}} {{refs}} ayuwwjo2o5itmyuf8x1m8m3v6rscrxh 0 1375553 5570209 2026-09-06T07:03:57Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.pɔ.lɔ.ʒe.tik/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{religie|fra}} [[apologetiek]], [[geloofsverdediging]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[apologetisch]], [[verdedigend]], [[rechtvaardigend]]' 5570209 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.pɔ.lɔ.ʒe.tik/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{religie|fra}} [[apologetiek]], [[geloofsverdediging]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[apologetisch]], [[verdedigend]], [[rechtvaardigend]] 2fib5jg0kk0lsmwk8yr812sqhr7o7hp 0 1375554 5570210 2026-09-06T07:10:25Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɔ̃.ti.fi.ka/|fra}} {{-etym-}} *Leenwoord van {{lat}} {{Q|pontificatus|lat}}; geattesteerd sinds de 14de eeuw {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{oudheid|fra}} het ambt of de ambtsperiode van een paus van de pontifex maximus #[[pontificaat]], het ambt van een paus #[[pontificaat]], de ambtsperiode van een pa…' 5570210 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɔ̃.ti.fi.ka/|fra}} {{-etym-}} *Leenwoord van {{lat}} {{Q|pontificatus|lat}}; geattesteerd sinds de 14de eeuw {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{oudheid|fra}} het ambt of de ambtsperiode van een paus van de pontifex maximus #[[pontificaat]], het ambt van een paus #[[pontificaat]], de ambtsperiode van een paus {{-rel-}} *{{Q|pontife|fra}} *{{Q|pontifical|fra}} {{refs}} qhmb6isatmxvp0wn7nv6303j7ocz4kq 5570212 5570210 2026-09-06T07:30:59Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570212 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Lyokoï-pontificat.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɔ̃.ti.fi.ka/|fra}} {{-etym-}} *Leenwoord van {{lat}} {{Q|pontificatus|lat}}; geattesteerd sinds de 14de eeuw {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{oudheid|fra}} het ambt of de ambtsperiode van een paus van de pontifex maximus #[[pontificaat]], het ambt van een paus #[[pontificaat]], de ambtsperiode van een paus {{-rel-}} *{{Q|pontife|fra}} *{{Q|pontifical|fra}} {{refs}} 2yprz22qrk6gk3fww43t5i4m7h4ednl 0 1375555 5570213 2026-09-06T07:45:12Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{zie-ook|bourree}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bu.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *In de betekenis van "takkenbos": zelfstandig gebruik van het vrouwelijk voltooid deelwoord van {{Q|bourrer|fra}} "opvullen", letterlijk "dat waarmee men de takkenbundel vult"; geattesteerd sinds de 14de eeuw {{TLFe-r}} *In de betekenis van "oude dans": takkenbossen werden vaak gebruikt voor vreugdevuren waarrond dan werd geda…' 5570213 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|bourree}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bu.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *In de betekenis van "takkenbos": zelfstandig gebruik van het vrouwelijk voltooid deelwoord van {{Q|bourrer|fra}} "opvullen", letterlijk "dat waarmee men de takkenbundel vult"; geattesteerd sinds de 14de eeuw {{TLFe-r}} *In de betekenis van "oude dans": takkenbossen werden vaak gebruikt voor vreugdevuren waarrond dan werd gedanst. Geattesteerd sinds de 17de eeuw. {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{verouderd|fra}} [[takkenbos]] bestaande uit dunne takjes #{{muziek|fra}} {{dans|fra}} [[bourree]] {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|bourrer|gesl=f|num=s|temp=v}} {{refs}} tdutzdezq1wep5ppum71lkx4z1q9so1 5570214 5570213 2026-09-06T07:45:38Z Jochenknabben 60937 5570214 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|bourree}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bu.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *In de betekenis van "takkenbos": zelfstandig gebruik van het vrouwelijk voltooid deelwoord van {{Q|bourrer|fra}} "opvullen", letterlijk "dat waarmee men de takkenbundel vult"; geattesteerd sinds de 14de eeuw {{TLFe-r}} *In de betekenis van "oude dans": takkenbossen werden vaak gebruikt voor vreugdevuren waarrond dan werd gedanst. Geattesteerd sinds de 17de eeuw. {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{verouderd|fra}} [[takkenbos]] bestaande uit dunne takjes #{{muziek|fra}} {{dans|fra}} [[bourree]] {{-desc-}} *[2] {{nld}}: {{Q|bourree|nld}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|bourrer|gesl=f|num=s|temp=v}} {{refs}} fvgyo0i4f7ut7a80h3qutfg064q7h5i 5570216 5570214 2026-09-06T07:47:16Z Jochenknabben 60937 Fr: + adjc0 5570216 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|bourree}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bu.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *In de betekenis van "takkenbos": zelfstandig gebruik van het vrouwelijk voltooid deelwoord van {{Q|bourrer|fra}} "opvullen", letterlijk "dat waarmee men de takkenbundel vult"; geattesteerd sinds de 14de eeuw {{TLFe-r}} *In de betekenis van "oude dans": takkenbossen werden vaak gebruikt voor vreugdevuren waarrond dan werd gedanst. Geattesteerd sinds de 17de eeuw. {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{verouderd|fra}} [[takkenbos]] bestaande uit dunne takjes #{{muziek|fra}} {{dans|fra}} [[bourree]] {{-desc-}} *[2] {{nld}}: {{Q|bourree|nld}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|bourré|iso=fra|gesl=f|num=s}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|bourrer|gesl=f|num=s|temp=v}} {{refs}} jtvlhdtka1rr7k2jpwm7xel7jf4dpow 5570220 5570216 2026-09-06T07:55:21Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570220 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|bourree}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-LoquaxFR-bourrée.wav|{{pn}} (Vosges, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bu.ʁe/|fra}} {{-etym-}} *In de betekenis van "takkenbos": zelfstandig gebruik van het vrouwelijk voltooid deelwoord van {{Q|bourrer|fra}} "opvullen", letterlijk "dat waarmee men de takkenbundel vult"; geattesteerd sinds de 14de eeuw {{TLFe-r}} *In de betekenis van "oude dans": takkenbossen werden vaak gebruikt voor vreugdevuren waarrond dan werd gedanst. Geattesteerd sinds de 17de eeuw. {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{verouderd|fra}} [[takkenbos]] bestaande uit dunne takjes #{{muziek|fra}} {{dans|fra}} [[bourree]] {{-desc-}} *[2] {{nld}}: {{Q|bourree|nld}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|bourré|iso=fra|gesl=f|num=s}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|bourrer|gesl=f|num=s|temp=v}} {{refs}} kzw7qbyzhoa68kld8qel6yexbz8hff1 0 1375556 5570225 2026-09-06T08:00:37Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-demo-|[[Biscaïen]]|[[biscaïen]]|f=[[Biscaïenne]]}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bis.kaj/|fra}} {{-frname-|la {{pn}}|en {{pn}}}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{toponiem|fra|land=Spanje}} [[Biskaje]]' 5570225 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-demo-|[[Biscaïen]]|[[biscaïen]]|f=[[Biscaïenne]]}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bis.kaj/|fra}} {{-frname-|la {{pn}}|en {{pn}}}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{toponiem|fra|land=Spanje}} [[Biskaje]] d5tz39v1fa6wdxal38yuvf433p3gwzn 0 1375557 5570226 2026-09-06T08:05:07Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.tiv/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[locomotief]]' 5570226 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.tiv/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[locomotief]] 98tsqlypkma9w1s9x0itsol3eiqzyl5 5570227 5570226 2026-09-06T08:05:49Z Jochenknabben 60937 Fr: + expr 5570227 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.tiv/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{spoorwegen|fra}}, {{verkeer|fra}} [[locomotief]] {{-expr-}} *{{Q|souffler comme une locomotive}} i116jnld8rubw9b6l439qy02njkx70p 5570231 5570227 2026-09-06T08:07:59Z Jochenknabben 60937 Fr: + hypo 5570231 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.tiv/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{spoorwegen|fra}}, {{verkeer|fra}} [[locomotief]] {{-expr-}} *{{Q|souffler comme une locomotive}} {{-hypo-}} *{{Q|locomotive à vapeur|fra}} 9kpsgld8z30pxa5xp82qfgol7luwm9d 5570238 5570231 2026-09-06T08:52:01Z Jochenknabben 60937 5570238 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.tiv/|fra}} {{-etym-}} *Vrouwelijk gebruik van het bijvoeglijk naamwoord {{Q|locomotif|fra}}, geattesteerd sinds 1834. {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{spoorwegen|fra}}, {{verkeer|fra}} [[locomotief]] {{-expr-}} *{{Q|souffler comme une locomotive}} {{-hypo-}} *{{Q|locomotive à vapeur|fra}} {{refs}} l1ovtwwuteqmoplheqyl7ra433xctmd 5570239 5570238 2026-09-06T08:52:28Z Jochenknabben 60937 5570239 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.tiv/|fra}} {{-etym-}} *Vrouwelijk gebruik van het bijvoeglijk naamwoord {{Q|locomotif|fra}} (verkorting van ''machine locomotive''), geattesteerd sinds 1834. {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{spoorwegen|fra}}, {{verkeer|fra}} [[locomotief]] {{-expr-}} *{{Q|souffler comme une locomotive}} {{-hypo-}} *{{Q|locomotive à vapeur|fra}} {{refs}} 8c0wt27h7icuy1sf87cphbd0rikv6bn 5570240 5570239 2026-09-06T08:52:58Z Jochenknabben 60937 Fr: + syn 5570240 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɔ.kɔ.mɔ.tiv/|fra}} {{-etym-}} *Vrouwelijk gebruik van het bijvoeglijk naamwoord {{Q|locomotif|fra}} (verkorting van ''machine locomotive''), geattesteerd sinds 1834. {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{spoorwegen|fra}}, {{verkeer|fra}} [[locomotief]] {{-expr-}} *{{Q|souffler comme une locomotive}} {{-syn-}} *{{Q|loco|fra}} ''(verkorting, spreektaal)'' {{-hypo-}} *{{Q|locomotive à vapeur|fra}} {{refs}} 34okmt5mwk0uid28jnwwv39vti70uzx 0 1375558 5570233 2026-09-06T08:13:35Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/su.fle lə ʃo e lə fʁwa/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}; letterlijk: ''"het warme en het koude {{Q|blazen|nld}}"'' {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #[[warm en koud blazen]], telkens veranderen van mening, tegenstrijdige signalen geven' 5570233 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/su.fle lə ʃo e lə fʁwa/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}; letterlijk: ''"het warme en het koude {{Q|blazen|nld}}"'' {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #[[warm en koud blazen]], telkens veranderen van mening, tegenstrijdige signalen geven mrh2euezq9n3iiho3jtpwqbhhd962b8 5570234 5570233 2026-09-06T08:14:10Z Jochenknabben 60937 5570234 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/su.fle lə ʃo e lə fʁwa/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}; letterlijk: ''"het warme en het koude {{Q|blazen|nld}}"'' {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #[[warm en koud blazen]], tegenstrijdige signalen geven, telkens veranderen van mening,... bb5a4y7rfgoht0r3y1msq5yg8m6i00x 5570236 5570234 2026-09-06T08:18:02Z Jochenknabben 60937 5570236 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/su.fle lə ʃo e lə fʁwa/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}; letterlijk: ''"het warme en het koude {{Q|blazen|nld}}"'' {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #[[warm en koud blazen]], tegenstrijdige signalen of meningen geven, telkens veranderen van mening,... 6gq9u8fdzkouxbu9dpps66r6o2qp3fi 5570237 5570236 2026-09-06T08:18:19Z Jochenknabben 60937 5570237 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/su.fle lə ʃo e lə fʁwa/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}; letterlijk: ''"het warme en het koude {{Q|blazen|nld}}"'' {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #[[warm en koud blazen]], tegenstrijdige signalen of meningen geven 3yv5t3tx5diho92ltdck1tpn1rhgmpt 0 1375559 5570242 2026-09-06T09:01:58Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}, vergelijk ook {{deu}} {{Q|Schenk|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenker]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt voor…' 5570242 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}, vergelijk ook {{deu}} {{Q|Schenk|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenker]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt voor het koninklijk hof of het hof van een edelman, [[schenker]] [2] #[[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} iyavkc20elbibuhekpqshictmwy7dx1 5570243 5570242 2026-09-06T09:02:40Z Jochenknabben 60937 5570243 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Via {{fro}} {{Q|eschanson|fro}} van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}, vergelijk ook {{deu}} {{Q|Schenk|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenker]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt voor het koninklijk hof of het hof van een edelman, [[schenker]] [2] #[[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} 4o66yrhcat9sn1tkl15vtsb1aiq7dei 5570244 5570243 2026-09-06T09:02:57Z Jochenknabben 60937 5570244 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Via {{fro}} {{Q|eschanson|fro}} van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}; vergelijk ook {{deu}} {{Q|Schenk|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenker]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt voor het koninklijk hof of het hof van een edelman, [[schenker]] [2] #[[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} peixkuocrdtjb1z64xw91jby1wd15sd 5570245 5570244 2026-09-06T09:03:47Z Jochenknabben 60937 5570245 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Via {{fro}} {{Q|eschanson|fro}} van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}; vergelijk ook {{deu}} {{Q|Schenk|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenker]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt voor het koninklijk hof of het hof van een edelman, [[schenker]] [2] #{{spreektaal|fra}} [[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} j6vto2v1xvenlr1ad4syxh4c1guwf7n 5570246 5570245 2026-09-06T09:04:42Z Jochenknabben 60937 5570246 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Via {{fro}} {{Q|eschanson|fro}} van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}; verwant met {{deu}} {{Q|schenken|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenken]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt voor het koninklijk hof of het hof van een edelman, [[schenker]] [2] #{{spreektaal|fra}} [[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} bw4kzeon5njvqnh55fv2v8znyib5s7c 5570250 5570246 2026-09-06T09:09:02Z Jochenknabben 60937 5570250 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Via {{fro}} {{Q|eschanson|fro}} van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}; verwant met {{deu}} {{Q|schenken|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenken]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt aan een god, een koning of een edelman #{{spreektaal|fra}} [[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} 53gvvl9bx76dfbf1zfy8089mf7c6gpu 5570252 5570250 2026-09-06T09:10:23Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5570252 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-DSwissK-échanson.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Via {{fro}} {{Q|eschanson|fro}} van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}; verwant met {{deu}} {{Q|schenken|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenken]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt aan een god, een koning of een edelman #{{spreektaal|fra}} [[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} ex8i0wk4xpy714dep552vm278ftmfha 5570254 5570252 2026-09-06T09:11:03Z Jochenknabben 60937 5570254 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-DSwissK-échanson.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Via {{fro}} {{Q|eschanson|fro}} van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}; verwant met {{deu}} {{Q|schenken|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenken]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} persoon die drank inschenkt aan een god, een koning of een edelman, [[schenker]] [2] #{{spreektaal|fra}} [[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} o70y93bxcy32idqzpelflb9xl9pe5o7 5570256 5570254 2026-09-06T09:11:31Z Jochenknabben 60937 5570256 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-DSwissK-échanson.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʃɑ̃.sɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *Via {{fro}} {{Q|eschanson|fro}} van {{frk}} ''*skanjo'' "persoon die drank inschenkt", geattesteerd in de vorm ''scancio'' in de {{w|nl|Lex Salica|Lex Salica}}; verwant met {{deu}} {{Q|schenken|deu}} {{TLFe-r}} en {{nld}} [[schenken]]. {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{historisch|fra}} {{beroep|fra}} persoon die drank inschenkt aan een god, een koning of een edelman, [[schenker]] [2] #{{spreektaal|fra}} [[schenker]] [2], persoon die drank inschenkt {{refs}} lbssp1llwvhzo9lr83fwl3i9i846vmo 0 1375560 5570251 2026-09-06T09:09:27Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Dicyphus globulifer (Miridae) - (imago), Elst (Gld), the Netherlands.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *koe·koeks·bloem·bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|koekoeksbloem|zn||bochelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een wants {{species|Dicyp…' 5570251 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Dicyphus globulifer (Miridae) - (imago), Elst (Gld), the Netherlands.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *koe·koeks·bloem·bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|koekoeksbloem|zn||bochelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een wants {{species|Dicyphus globulifer}} uit de [[familie]] van de [[blindwantsen]] ({{species|Miridae||r}}). De soort werd het eerst wetenschappelijk beschreven door {{w|nl|Carl Fredrik Fallén|Carl Fredrik Fallén}} in 1829 {{-hyper-}} * [[blindwantsen]], [[wantsen]], [[halfvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q10471953}} 3adcb74huuj1aaozksdthaq173pjzqs 0 1375561 5570253 2026-09-06T09:10:25Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Cosmardia moritzella.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *koe·koeks·bloem·palp·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|koekoeksbloem|zn||palpmot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Cosmardia moritzella}} uit de familie [[tastermotten]] ({{speci…' 5570253 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Cosmardia moritzella.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *koe·koeks·bloem·palp·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|koekoeksbloem|zn||palpmot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Cosmardia moritzella}} uit de familie [[tastermotten]] ({{species|Gelechiidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1835 door Treitschke. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[tastermotten]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q13498199}} 4d0cww8rwsnvbbpoq2h5423bkdcsp77 0 1375562 5570255 2026-09-06T09:11:19Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Apamea oblonga.jpg|thumb|right|250px|Kustgrasuil (''Apamea oblonga'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *kust·gras·uil {{-etym-}} * {{samen|nld|kust|||grasuil|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{vlinders|nld}} een [[nachtvlinder]] {{species|Apamea oblonga}} uit de familie van de [[uilen]], de Noc…' 5570255 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Apamea oblonga.jpg|thumb|right|250px|Kustgrasuil (''Apamea oblonga'')]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *kust·gras·uil {{-etym-}} * {{samen|nld|kust|||grasuil|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{vlinders|nld}} een [[nachtvlinder]] {{species|Apamea oblonga}} uit de familie van de [[uilen]], de Noctuidae. De [[voorvleugel]]lengte bedraagt tussen de 18 en 23 [[millimeter]]. De grondkleur van de voorvleugels is donker grijsbruin. Op de vleugel bevindt zich enige crèmekleurige tekening. De kustgrasuil gebruikt diverse [[grassen]] als [[waardplant]]en, zoals [[rood zwenkgras]] en [[kweldergras]]. De [[rups]] is te vinden van [[augustus]] tot [[juni]]. De soort overwintert als rups {{-hyper-}} * [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q1314856}} 46uqz063g3hrz46wd70pwt0xf05rror 0 1375563 5570257 2026-09-06T09:12:22Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Cydia_milleniana_adult.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *la·riks·gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|lariks|zn||galmot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Cydia millenniana}} uit de familie [[bladrollers]] ({{species|Tortricidae||r}})…' 5570257 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Cydia_milleniana_adult.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *la·riks·gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|lariks|zn||galmot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Cydia millenniana}} uit de familie [[bladrollers]] ({{species|Tortricidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1967 door Adamczewski. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[bladrollers]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q5199139}} 3pnm08tbu3wnei4pzdierqol0lf7xkd 0 1375564 5570259 2026-09-06T09:13:25Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|gal|||mot|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # {{-hypo-}} *[[basterdwederikgalmot]], [[berkengalmot]], [[keizersgalmot]], [[lariksgalmot]], [[wilgenroosjesgalmot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}}' 5570259 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|gal|||mot|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # {{-hypo-}} *[[basterdwederikgalmot]], [[berkengalmot]], [[keizersgalmot]], [[lariksgalmot]], [[wilgenroosjesgalmot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} f9n3rto2rf81gk3ldd7m3z17trrcxa2 5570260 5570259 2026-09-06T09:17:17Z Kvdrgeus 10538 5570260 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|gal|||mot|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een nachtvlinder ([[mot]]) waarvan de [[rups]]en [[gal]]len veroorzaken op planten {{-hypo-}} *[[basterdwederikgalmot]], [[berkengalmot]], [[keizersgalmot]], [[lariksgalmot]], [[wilgenroosjesgalmot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} poih5djzffpj8r389cr36f9mpvuj178 5570261 5570260 2026-09-06T09:18:55Z Kvdrgeus 10538 5570261 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|gal|||mot|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een nachtvlinder ([[mot]]) waarvan de [[rups]]en [[gal#Zelfstandig_naamwoord_3|gal]]len veroorzaken op planten {{-hypo-}} *[[basterdwederikgalmot]], [[berkengalmot]], [[keizersgalmot]], [[lariksgalmot]], [[wilgenroosjesgalmot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} mjmncg44rdsd6jv8pf2o1raqdvb81v9 5570262 5570261 2026-09-06T09:19:58Z Kvdrgeus 10538 5570262 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|gal|||mot|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een nachtvlinder ([[mot#Zelfstandig_naamwoord|mot]]) waarvan de [[rups]]en [[gal#Zelfstandig_naamwoord_3|gal]]len veroorzaken op planten {{-hypo-}} *[[basterdwederikgalmot]], [[berkengalmot]], [[keizersgalmot]], [[lariksgalmot]], [[wilgenroosjesgalmot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} qms2udc7z680uk3lxtmpddtrwdm5kzu 5570263 5570262 2026-09-06T09:21:39Z Kvdrgeus 10538 5570263 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|gal|||mot|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een nachtvlinder ([[mot#Zelfstandig_naamwoord|mot]]) waarvan de {{Q|rups|nld|zn}}en [[gal#Zelfstandig_naamwoord_3|gal]]len veroorzaken op planten {{-hypo-}} *[[basterdwederikgalmot]], [[berkengalmot]], [[keizersgalmot]], [[lariksgalmot]], [[wilgenroosjesgalmot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} 2tksrexa7b2nzvb16ync59095iz7qmo 5570264 5570263 2026-09-06T09:23:14Z Kvdrgeus 10538 5570264 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *gal·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|gal|||mot|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een nachtvlinder ([[mot#Zelfstandig_naamwoord|mot]]) waarvan de [[rups#Zelfstandig_naamwoord|rups]]en [[gal#Zelfstandig_naamwoord_3|gal]]len veroorzaken op planten {{-hypo-}} *[[basterdwederikgalmot]], [[berkengalmot]], [[keizersgalmot]], [[lariksgalmot]], [[wilgenroosjesgalmot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} 8uv9jsaofodtotqw1ofm1iri7o595yf 0 1375565 5570265 2026-09-06T09:24:31Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *leeu·wen·bek·bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|leeuwenbek|zn||bochelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een wants {{species|Dicyphus escalerae}} uit de [[familie]] van de [[blindwantsen]] ({{species|Miridae||r}}). De soort werd het eerst wete…' 5570265 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *leeu·wen·bek·bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|leeuwenbek|zn||bochelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een wants {{species|Dicyphus escalerae}} uit de [[familie]] van de [[blindwantsen]] ({{species|Miridae||r}}). De soort werd het eerst wetenschappelijk beschreven door Håkan Lindberg in 1934 {{-hyper-}} * [[blindwantsen]], [[wantsen]], [[halfvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q21267082}} awi7vigteyxuind9mxo66xudfmmo00a 0 1375566 5570266 2026-09-06T09:27:06Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|bochel|zn||wants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een klein insect dat behoort tot de familie van de [[blindwantsen]] ({{species|Miridae}}). Deze wantsen danken hun naam aan hun lichaamsbouw, waarbij het halsschild ([[pronotum]]) optisch e…' 5570266 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|bochel|zn||wants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een klein insect dat behoort tot de familie van de [[blindwantsen]] ({{species|Miridae}}). Deze wantsen danken hun naam aan hun lichaamsbouw, waarbij het halsschild ([[pronotum]]) optisch een beetje 'gebocheld' of bol naar boven loopt {{-hypo-}} *[[bosandoornbochelwants]], [[harig-wilgenroosjebochelwants]], [[koekoeksbloembochelwants]], [[leeuwenbekbochelwants]], [[schaduwbochelwants]], [[stalkruidbochelwants]], [[vingerhoedskruidbochelwants]], [[zuidelijke bochelwants]], [[zwervende bochelwants]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 96n4g2qhuifqdyry3gdmcmjsm2c5dgr 5570267 5570266 2026-09-06T09:29:31Z Kvdrgeus 10538 5570267 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|bochel|zn||wants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een klein insect dat behoort tot de familie van de [[blindwantsen]] ({{species|Miridae}}). Deze wantsen danken hun naam aan hun lichaamsbouw, waarbij het halsschild ([[pronotum]]) optisch een beetje 'gebocheld' of bol naar boven loopt {{-hyper-}} * [[wantsen]], [[halfvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-hypo-}} *[[bosandoornbochelwants]], [[harig-wilgenroosjebochelwants]], [[koekoeksbloembochelwants]], [[leeuwenbekbochelwants]], [[schaduwbochelwants]], [[stalkruidbochelwants]], [[vingerhoedskruidbochelwants]], [[zuidelijke bochelwants]], [[zwervende bochelwants]] {{-preval-}} {{niet-GB}} sg0v0qwxhcauru6omgisatnw7g1lkbi 0 1375567 5570270 2026-09-06T09:42:59Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Pseudobissetia terrestrellus.JPG|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *maïs·mot {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Pseudobissetia terrestrellus}} uit de familie [[grasmotten]] ({{species|Crambidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het ee…' 5570270 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Pseudobissetia terrestrellus.JPG|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *maïs·mot {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Pseudobissetia terrestrellus}} uit de familie [[grasmotten]] ({{species|Crambidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1885 door Christoph. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[grasmotten]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q7254539}} 0dpgndwv7re2s3ov1gxsr3zcg1wo0zu 5570271 5570270 2026-09-06T09:44:56Z Kvdrgeus 10538 5570271 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Pseudobissetia terrestrellus.JPG|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *maïs·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|maïs|zn||mot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Pseudobissetia terrestrellus}} uit de familie [[grasmotten]] ({{species|Crambidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1885 door Christoph. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[grasmotten]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q7254539}} r0p60y3y4ftv0527gimsjeopfbvx73j 0 1375568 5570272 2026-09-06T09:46:03Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Leopardus pardinoides.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ne·vel·tij·ger·kat {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{roofdieren|nld}} een [[zoogdier]] {{species|Leopardus pardinoides}} uit het geslacht van de [[pardelkatten]] en uit de [[familie]] van de [[katachtigen]] ({{species|…' 5570272 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Leopardus pardinoides.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ne·vel·tij·ger·kat {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{roofdieren|nld}} een [[zoogdier]] {{species|Leopardus pardinoides}} uit het geslacht van de [[pardelkatten]] en uit de [[familie]] van de [[katachtigen]] ({{species|Felidae||r}}). De wetenschappelijke naam van de soort werd voor het eerst geldig gepubliceerd door {{w|nl|John Edward Gray|John Edward Gray}} in 1867. De voormalige ondersoort werd in 2024 afgesplitst tot op zichzelf staand soort van de [[tijgerkat]] ({{species|Leopardus tigrinus}}) {{-hyper-}} * [[pardelkatten]], [[katachtigen]], [[roofdieren]], [[zoogdieren]], [[synapsiden]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-rel-}} {{nld-katachtigen}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q124399735}} gipx689a30tug0yyw47oc4h3fx1c2xn 5570273 5570272 2026-09-06T09:46:53Z Kvdrgeus 10538 5570273 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Leopardus pardinoides.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ne·vel·tij·ger·kat {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{roofdieren|nld}} een [[zoogdier]] {{species|Leopardus pardinoides}} uit het geslacht van de [[pardelkatten]] en de [[familie]] [[katachtigen]] ({{species|Felidae||r}}). De wetenschappelijke naam van de soort werd voor het eerst geldig gepubliceerd door {{w|nl|John Edward Gray|John Edward Gray}} in 1867. De voormalige ondersoort werd in 2024 afgesplitst tot op zichzelf staand soort van de [[tijgerkat]] ({{species|Leopardus tigrinus}}) {{-hyper-}} * [[pardelkatten]], [[katachtigen]], [[roofdieren]], [[zoogdieren]], [[synapsiden]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-rel-}} {{nld-katachtigen}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q124399735}} dwnmb2x5frkdnva0eumkmp925kbxw5l 0 1375569 5570275 2026-09-06T09:54:14Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Epinotia pusillana 304742893.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *oran·je·kop·oog·blad·rol·ler {{-etym-}} * {{samsam|nld|oranje|bn||kop|||oogbladroller|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Epinotia pusillana}} uit de familie bladro…' 5570275 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Epinotia pusillana 304742893.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *oran·je·kop·oog·blad·rol·ler {{-etym-}} * {{samsam|nld|oranje|bn||kop|||oogbladroller|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Epinotia pusillana}} uit de familie [[bladrollers]] ({{species|Tortricidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1863 door Peyerimhoff. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[bladrollers]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q5383085}} iwb45s6983knim7pk9a2ev8qed3ufo3 0 1375570 5570277 2026-09-06T09:57:20Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Pterotopteryx dodecadactyla 01.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *pracht·waai·er·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|pracht|||waaiermot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Pterotopteryx dodecadactyla}} uit de familie [[waaiermotten]] ({{sp…' 5570277 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Pterotopteryx dodecadactyla 01.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *pracht·waai·er·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|pracht|||waaiermot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Pterotopteryx dodecadactyla}} uit de familie [[waaiermotten]] ({{species|Alucitidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1813 door {{w|nl|Jacob Hübner|Jacob Hübner}}. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[waaiermotten]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q7256952}} c2wjz4gm1r63wrof6t2d9fzzntwdyry 0 1375571 5570278 2026-09-06T09:58:25Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Parablennius pilicornis 18-09-04.jpg|thumb|right|250px|''Parablennius pilicornis'']] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ring·nek·slijm·vis {{-etym-}} * {{samsam|nld|ring|||nek|||slijmvis|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{straalvinnigen|nld}} een [[straalvinnige]] vissensoort {{species|Parablenniu…' 5570278 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Parablennius pilicornis 18-09-04.jpg|thumb|right|250px|''Parablennius pilicornis'']] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ring·nek·slijm·vis {{-etym-}} * {{samsam|nld|ring|||nek|||slijmvis|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{straalvinnigen|nld}} een [[straalvinnige]] vissensoort {{species|Parablennius pilicornis}} uit de familie van [[naakte slijmvissen]] ({{species|Blenniidae||r}}). De wetenschappelijke naam van de soort is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1829 door Cuvier. De Ringnekslijmvis komt voor in de [[Middellandse Zee]] en de [[Atlantische Oceaan]] {{-hyper-}} * [[naakte slijmvissen]], [[slijmvisachtigen]], [[baarsachtigen]], [[stekelvinnigen]], [[beenvissen]], [[straalvinnigen]], [[beenvisachtigen]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q2149043}} cruqgkd7wceaffkaen2tr3aqkiwm6lh 0 1375572 5570279 2026-09-06T09:59:17Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Tipula marginella 275780379.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *rouw·lang·poot {{-etym-}} * {{samen|nld|rouw|||langpoot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[rouwlangpoten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{tweevleugeligen|nld}} een [[tweevleugelige]] {{species|Tipula marginella}} uit de familie [[langpootmuggen]] ({{spec…' 5570279 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Tipula marginella 275780379.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *rouw·lang·poot {{-etym-}} * {{samen|nld|rouw|||langpoot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[rouwlangpoten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{tweevleugeligen|nld}} een [[tweevleugelige]] {{species|Tipula marginella}} uit de familie [[langpootmuggen]] ({{species|Tipulidae||r}}). De soort komt voor in het {{w|nl|Palearctisch gebied|palearctisch gebied}} {{-hyper-}} * [[langpootmuggen]], [[muggen]], [[tweevleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-rel-}} * [[grote rouwlangpoot]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q1961021}} jynmpbnhd38f3ves94ij875ec7pfbeh 0 1375573 5570282 2026-09-06T10:05:07Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ro·ze schor·ren·kruid·ko·ker·mot {{-etym-}} * {{coll|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Coleophora aestuariella}} uit de familie [[kokermotten]] ({{species|Coleophoridae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig ge…' 5570282 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ro·ze schor·ren·kruid·ko·ker·mot {{-etym-}} * {{coll|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Coleophora aestuariella}} uit de familie [[kokermotten]] ({{species|Coleophoridae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1984 door Bradley. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[kokermotten]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q5143108}} fdsye4uxg955bd48dnqb7ljb68ijot1 0 1375574 5570283 2026-09-06T10:05:56Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Phymatocera.aterrima.-.lindsey.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *sa·lo·mons·ze·gel·blad·wesp {{-etym-}} * {{samen|nld|salomonszegel|zn||bladwesp|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vliesvleugeligen|nld}} een [[vliesvleugelige]] {{species|Phymatocera aterrima}} uit de fa…' 5570283 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Phymatocera.aterrima.-.lindsey.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *sa·lo·mons·ze·gel·blad·wesp {{-etym-}} * {{samen|nld|salomonszegel|zn||bladwesp|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vliesvleugeligen|nld}} een [[vliesvleugelige]] {{species|Phymatocera aterrima}} uit de familie van de [[bladwespen]] ({{species|Tenthredinidae||r}}). De [[imago]] is zwart en vliegt van eind april tot in juni. De [[larve]], een bastaardrups, is lichtgrijs met zwarte kop, en wordt 12 tot 14 millimeter lang. Naast de zes borstpoten ("insectenpoten"), die zwart zijn, heeft de larve nog zestien schijnpoten in de lichaamskleur. Ze gebruiken [[salomonszegel]]soorten als [[waardplant]] {{-hyper-}} * [[echte bladwespen]], [[bladwespen]], [[vliesvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q1683058}} l0y1ohlm88fmgbqjbnkjp75wq4x9r6q 0 1375575 5570288 2026-09-06T10:13:07Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Dicyphus constrictus 1.jpg|thumb|right|250px|[[volwassen]]]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *scha·duw·bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|schaduw|||bochelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een wants {{species|Dicyphus constrictus}} uit de [[familie]] van de bli…' 5570288 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Dicyphus constrictus 1.jpg|thumb|right|250px|[[volwassen]]]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *scha·duw·bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|schaduw|||bochelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een wants {{species|Dicyphus constrictus}} uit de [[familie]] van de [[blindwantsen]] ({{species|Miridae||r}}). De soort werd het eerst wetenschappelijk beschreven door {{w|nl|Carl Henrik Boheman|Carl Henrik Boheman}} in 1852 {{-hyper-}} * [[blindwantsen]], [[wantsen]], [[halfvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q10471945}} fqjvoadvvjivb02zvphattxkwpk2d3c 0 1375576 5570290 2026-09-06T10:21:13Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Glyphipterix equitella.JPG|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *se·dum·pa·rel·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|sedum|zn||parelmot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Glyphipterix equitella}} uit de familie [[parelmotten]] ({{species|Glyphipt…' 5570290 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Glyphipterix equitella.JPG|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *se·dum·pa·rel·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|sedum|zn||parelmot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Glyphipterix equitella}} uit de familie [[parelmotten]] ({{species|Glyphipterigidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1763 door Scopoli. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[parelmotten]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q5573188}} th8ezffnmglwg90lyvw8k3isupsafx4 0 1375577 5570291 2026-09-06T10:22:18Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Acipenser baerii.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *Si·be·ri·sche steur {{-etym-}} * {{coll|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[Siberisch steurtje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{straalvinnigen|nld}} een [[straalvinnige]] vissensoort {{species|Acipenser baerii}} uit de familie van de [[steuren]] ({{species|Acipen…' 5570291 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Acipenser baerii.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *Si·be·ri·sche steur {{-etym-}} * {{coll|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[Siberisch steurtje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{straalvinnigen|nld}} een [[straalvinnige]] vissensoort {{species|Acipenser baerii}} uit de familie van de [[steuren]] ({{species|Acipenseridae||r}}). De [[soortaanduiding]] ''baerii'' is een eerbetoon aan {{w|nl|Karl Ernst von Baer|Karl Ernst von Baer}} {{-hyper-}} * [[steuren]], [[steurachtigen]], [[kraakbeenganoïden]], [[straalvinnigen]], [[beenvisachtigen]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q756771}} mt5yhnreefc23fx8wm2a210poihms8n 0 1375578 5570292 2026-09-06T10:23:37Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *sig·naal·wolk·vleu·gel {{-etym-}} * {{samen|nld|signaal|zn||wolkvleugel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}||[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{tweevleugeligen|nld}} een [[tweevleugelige]] {{species|Tipula signata}} uit de familie [[langpootmuggen]] ({{species|Tipulidae||r}}). De soort komt voor in het {{w|nl|Palearctisch…' 5570292 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *sig·naal·wolk·vleu·gel {{-etym-}} * {{samen|nld|signaal|zn||wolkvleugel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}||[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{tweevleugeligen|nld}} een [[tweevleugelige]] {{species|Tipula signata}} uit de familie [[langpootmuggen]] ({{species|Tipulidae||r}}). De soort komt voor in het {{w|nl|Palearctisch gebied|palearctisch gebied}} {{-hyper-}} * [[langpootmuggen]], [[muggen]], [[tweevleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q3036833}} bv5ic6wfpkig60w9opk82voejok4pzr 5570293 5570292 2026-09-06T10:24:16Z Kvdrgeus 10538 5570293 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *sig·naal·wolk·vleu·gel {{-etym-}} * {{samen|nld|signaal|zn||wolkvleugel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{tweevleugeligen|nld}} een [[tweevleugelige]] {{species|Tipula signata}} uit de familie [[langpootmuggen]] ({{species|Tipulidae||r}}). De soort komt voor in het {{w|nl|Palearctisch gebied|palearctisch gebied}} {{-hyper-}} * [[langpootmuggen]], [[muggen]], [[tweevleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q3036833}} 0qft9s223gg7kyy7puxby69pxmby1dg 5570294 5570293 2026-09-06T10:26:20Z Kvdrgeus 10538 5570294 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *sig·naal·wolk·vleu·gel {{-etym-}} * {{samsam|nld|signaal|zn||wolk|zn||vleugel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{tweevleugeligen|nld}} een [[tweevleugelige]] {{species|Tipula signata}} uit de familie [[langpootmuggen]] ({{species|Tipulidae||r}}). De soort komt voor in het {{w|nl|Palearctisch gebied|palearctisch gebied}} {{-hyper-}} * [[langpootmuggen]], [[muggen]], [[tweevleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q3036833}} tujeprsr4pjocfp4q3mpci3b4xw2igc 0 1375579 5570299 2026-09-06T10:30:44Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *herfst·wolk·vleu·gel {{-etym-}} * {{samen|nld|herfstwolk|||vleugel|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # {{-hypo-}} *[[vage herfstwolkvleugel]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570299 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *herfst·wolk·vleu·gel {{-etym-}} * {{samen|nld|herfstwolk|||vleugel|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # {{-hypo-}} *[[vage herfstwolkvleugel]] {{-preval-}} {{niet-GB}} dxgembwud73q0spn07tmxm6dk0v0c8v 0 1375580 5570302 2026-09-06T10:33:50Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:borneo_clouded_leopard.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *soen·da·land·pan·ter {{-etym-}} * {{samen|nld|Soendaland|en||panter|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{roofdieren|nld}} een [[katachtige]] {{species|Neofelis diardi}} die leeft in de [[bossen]] van [[Indonesië]].…' 5570302 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:borneo_clouded_leopard.jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *soen·da·land·pan·ter {{-etym-}} * {{samen|nld|Soendaland|en||panter|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{roofdieren|nld}} een [[katachtige]] {{species|Neofelis diardi}} die leeft in de [[bossen]] van [[Indonesië]]. Het is samen met de [[nevelpanter]] ({{species|Neofelis nebulosa}}) de enige soort van het geslacht {{species|Neofelis||r}}. Soms wordt hij in het geslacht ''[[panthera]]'' geplaatst. Hij heeft grotere donkere vlekken op zijn [[vacht]] dan de nevelpanter. Dit dier kan tot één meter groot worden en zijn dikke staart ook {{-hyper-}} * [[katachtigen]], [[roofdieren]], [[zoogdieren]], [[synapsiden]], [[gewervelden]], [[chordadieren]], [[dieren]] {{-rel-}} {{nld-katachtigen}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q275163}} 2v0h7gzigyrrrefjrtuv87a8vz75sgb 0 1375581 5570304 2026-09-06T10:40:15Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kla.me/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[klamais]]|[[klamé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[uitroepen]] [2]' 5570304 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kla.me/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[klamais]]|[[klamé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[uitroepen]] [2] 1qjkvfn69tjn0xdrc8w4nigofus2fab 5570306 5570304 2026-09-06T10:40:54Z Jochenknabben 60937 5570306 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kla.me/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[klamais]]|[[klamé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[uitroepen]] [2], [[brullen]], [[roepen]] qa78feh16hk5ui38xsngo7hqm8af0tm 5570308 5570306 2026-09-06T10:43:57Z Jochenknabben 60937 5570308 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kla.me/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[clamais]]|[[clamé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[uitroepen]] [2], [[brullen]], [[roepen]] awabod59yz8hdhg5avr2it0kwo0do1y 0 1375582 5570305 2026-09-06T10:40:32Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '=={{fra}}== {{-frverb-1-|clam}}' 5570305 wikitext text/x-wiki =={{fra}}== {{-frverb-1-|clam}} egp7sz1yent00mvwhufcz5u0btugq9i 0 1375583 5570314 2026-09-06T10:58:01Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɛ.ze/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[gemakkelijk]] [1], [[makkelijk]], wat men met gemak doet #[[comfortabel]], [[ontspannen]], [[gemakkelijk]] [2] #[[welgesteld]] {{-typ-}} {{fras|fra|il est aisé de ...|het is makkelijk om ...|n=1|t=z}} {{-drv-}} *{{Q|aisément|fra}} {{-rel-}} *{{Q|aisance|fra}} {{-verb-|0…' 5570314 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɛ.ze/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[gemakkelijk]] [1], [[makkelijk]], wat men met gemak doet #[[comfortabel]], [[ontspannen]], [[gemakkelijk]] [2] #[[welgesteld]] {{-typ-}} {{fras|fra|il est aisé de ...|het is makkelijk om ...|n=1|t=z}} {{-drv-}} *{{Q|aisément|fra}} {{-rel-}} *{{Q|aisance|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|aiser|temp=v}} {{refs}} ji44ddw5jfjnxu75gmk18j3jiixns5v 5570315 5570314 2026-09-06T10:58:10Z Jochenknabben 60937 5570315 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɛ.ze/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[gemakkelijk]] [1], [[makkelijk]], wat men met gemak doet #[[comfortabel]], [[ontspannen]], [[gemakkelijk]] [2] #[[welgesteld]] {{-typ-}} {{fras|fra|il est aisé de ...|het is makkelijk om ...|n=1|t=z}} {{-drv-}} *{{Q|aisément|fra}} {{-rel-}} *{{Q|aisance|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|aiser|temp=v}} t445c3qq0z3r2b3k2u4iirqu0ojqtie 0 1375584 5570319 2026-09-06T11:01:24Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvutxɑŋstər}} {{-syll-}} *voet·gang·ster {{-etym-}} *Samenstellende afleiding van [[voet#Nederlands|voet]] en [[gang]] {{suff|nld|-ster}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{verkeer|nld}} {{f-form|voetganger|voetganger}} {{-trans-}} {{trans-top|1. iemand die zich te voet door het verkeer verplaatst}}…' 5570319 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvutxɑŋstər}} {{-syll-}} *voet·gang·ster {{-etym-}} *Samenstellende afleiding van [[voet#Nederlands|voet]] en [[gang]] {{suff|nld|-ster}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{verkeer|nld}} {{f-form|voetganger|voetganger}} {{-trans-}} {{trans-top|1. iemand die zich te voet door het verkeer verplaatst}} *{{deu}}: {{trad|de|Fußgängerin}} {{f}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|piétonne}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} iat9em24v50w5y8fik37fwjrc2mtjv7 5570321 5570319 2026-09-06T11:02:38Z Jochenknabben 60937 5570321 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvutxɑŋstər}} {{-syll-}} *voet·gang·ster {{-etym-}} *Samenstellende afleiding van [[voet#Nederlands|voet]] en [[gang]] {{suff|nld|-ster}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{verkeer|nld}} {{f-form|voetganger|voetganger}}, een vrouw die zich te voet door het verkeer verplaatst {{-trans-}} {{trans-top|1. een vrouwelijk persoon die zich te voet door het verkeer verplaatst}} *{{deu}}: {{trad|de|Fußgängerin}} {{f}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|piétonne}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} 45ze9yblxayzqmj3iceuv2icv0u8qd4 0 1375585 5570323 2026-09-06T11:04:01Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pje.tɔn/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{verkeer|fra}} [[voetgangster]] {{-rel-}} *{{f-form|piéton#Frans|piéton}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|piéton|iso=fra|gesl=f|num=s}}' 5570323 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pje.tɔn/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{verkeer|fra}} [[voetgangster]] {{-rel-}} *{{f-form|piéton#Frans|piéton}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|piéton|iso=fra|gesl=f|num=s}} pb7zm4mnqsxx220oxsqj5dkj9wbc52a 0 1375586 5570324 2026-09-06T11:05:17Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *voet·gang·sters {{-noun-|0}} {{noun-pl|voetgangster}} {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5570324 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *voet·gang·sters {{-noun-|0}} {{noun-pl|voetgangster}} {{-preval-}} {{wel-GB}} 2xtd1fz2xef51wffzdonw5cywhp8k9p 0 1375587 5570325 2026-09-06T11:12:14Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kro·ko·dil·len·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[krokodillenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal afgesloten ruimte in een dierentuin of opvangcentrum waar krokodillen leven {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570325 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kro·ko·dil·len·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[krokodillenverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal afgesloten ruimte in een dierentuin of opvangcentrum waar krokodillen leven {{-preval-}} {{niet-GB}} ly16des6l5keum26av8q496xbcsyfev 0 1375588 5570326 2026-09-06T11:16:36Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-stop-}} *ham·ster·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[hamsterverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de veilige woon- en leefplek waarin je een hamster thuis houdt om in te slapen, eten en spelen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570326 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-stop-}} *ham·ster·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[hamsterverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de veilige woon- en leefplek waarin je een hamster thuis houdt om in te slapen, eten en spelen {{-preval-}} {{niet-GB}} 1lus0mhnn7juemupv8vd5jw37wn8g9k 5570327 5570326 2026-09-06T11:16:46Z Pegahoorn 67603 5570327 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *ham·ster·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[hamsterverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de veilige woon- en leefplek waarin je een hamster thuis houdt om in te slapen, eten en spelen {{-preval-}} {{niet-GB}} gqaslzoxexl9aw9xtqa57elff6rprvv 0 1375589 5570328 2026-09-06T11:20:35Z Pegahoorn 67603 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ko·a·la·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[koalaverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ingerichte leefomgeving in een dierentuin waar koala's worden verzorgd en gehuisvest {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5570328 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ko·a·la·ver·blijf {{-nlnoun-|{{pn}}|[[koalaverblijven]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een speciaal ingerichte leefomgeving in een dierentuin waar koala's worden verzorgd en gehuisvest {{-preval-}} {{niet-GB}} l7poss330vwtxcirqsfk5y7wx4adnae 0 1375590 5570329 2026-09-06T11:41:49Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:DSC06535 Heteroptera- Miridae- Dicyphus annulatus (3000054083).jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *stal·kruid·bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|stalkruid|zn||bochelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een wants {{species|Dicyphus annulatus}}…' 5570329 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:DSC06535 Heteroptera- Miridae- Dicyphus annulatus (3000054083).jpg|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *stal·kruid·bo·chel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|stalkruid|zn||bochelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{halfvleugeligen|nld}} een wants {{species|Dicyphus annulatus}} uit de [[familie]] van de [[blindwantsen]] ({{species|Miridae||r}}). De soort werd het eerst wetenschappelijk beschreven door Johann Friedrich Wolff in 1804 {{-hyper-}} * [[blindwantsen]], [[wantsen]], [[halfvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q19278177}} 8yd2d95yv8d9soyheirge5cqnve1tx1 0 1375591 5570330 2026-09-06T11:42:51Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[Afbeelding:Syncopacma albipalpella.JPG|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ste·kel·brem·palp·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|stekelbrem|zn||palpmot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Syncopacma albipalpella}} uit de familie [[tastermotten]] ({{speci…' 5570330 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Syncopacma albipalpella.JPG|thumb|right|250px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ste·kel·brem·palp·mot {{-etym-}} * {{samen|nld|stekelbrem|zn||palpmot|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{vlinders|nld}} een [[vlinder]] {{species|Syncopacma albipalpella}} uit de familie [[tastermotten]] ({{species|Gelechiidae||r}}). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1854 door Herrich-Schäffer. De soort komt voor in [[Europa]] {{-hyper-}} * [[tastermotten]], [[vlinders]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q7662248}} tbm21axnzlk1bpw9jc1l3i6cp9cwhqo