Winston Churchill

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="pl">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikicytaty</sitename>
    <dbname>plwikiquote</dbname>
    <base>https://pl.wikiquote.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna</base>
    <generator>MediaWiki 1.47.0-wmf.21</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Media</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Specjalna</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Dyskusja</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Użytkownik</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Dyskusja użytkownika</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikicytaty</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Dyskusja Wikicytatów</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Plik</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Dyskusja pliku</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Dyskusja MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Szablon</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Dyskusja szablonu</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Pomoc</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Dyskusja pomocy</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Kategoria</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Dyskusja kategorii</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Moduł</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Dyskusja modułu</namespace>
      <namespace key="1728" case="first-letter">Wydarzenie</namespace>
      <namespace key="1729" case="first-letter">Dyskusja wydarzenia</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Winston Churchill</title>
    <ns>0</ns>
    <id>40</id>
    <revision>
      <id>648385</id>
      <parentid>647361</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:16:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* J */</comment>
      <origin>648385</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40801" sha1="nw8n1hw0xp58zyz0fj3g31ynb0ddi50" xml:space="preserve">'''[[w:Winston Churchill|Winston Leonard Spencer Churchill]]''' (1874–1965) – brytyjski [[polityk]], [[premier]] [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]], mąż stanu, [[historyk]], [[dziennikarz]], [[malarz]] i [[pisarz]]. Laureat [[literatura|Literackiej]] [[Nagroda Nobla|Nagrody Nobla]] w 1953 roku.
{{IndeksPL}}
[[Plik:Sir Winston Churchill - 19086236948.jpg|mały|{{center|Winston Churchill (1941)}}]]

==A==
* A więc w końcu wygraliśmy! (…) Anglia będzie żyła, Wielka Brytania będzie żyła; Wspólnota Brytyjska i Imperium będą żyły… Pomyślałem o uwadze, którą podzielił się ze mną Edward Grey ponad trzydzieści lat wcześniej – że Stany Zjednoczone są „jak gigantyczny kocioł. Gdy zapali się pod nim ogień, nie ma ograniczenia dla mocy, którą może wygenerować”.
** ''So we had won after all! … England would live; Britain would live; the Commonwealth of Nations and the Empire would live… I thought of a remark which Edward Grey had made to me more than thirty years before – that the United States is like „a gigantic boiler. Once the fire is lighted under it there is no limit to the power it can generate.”''
** Opis: w ten sposób Churchill w 1950 wspominał swoje myśli z 11 grudnia 1941, gdy Niemcy wypowiedziały wojnę Stanom Zjednoczonym.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 506.
** Zobacz też: [[Edward Grey]]

* Armie Rosyjskie stoją obecnie u wrót Warszawy. Przynoszą one oswobodzenie Polski, oferują Polakom wolność, niepodległość i suwerenność. Domagają się, aby Polska w przyszłości była przyjazna wobec Rosji. Wydaje się to uzasadnione, gdy widzi się jak bardzo ucierpiała Rosja ze strony Niemców maszerujących poprzez Polskę, aby ją [Rosję] zaatakować.
** Opis: w [[Izba Gmin|Izbie Gmin]], 2 sierpnia 1944 o [[powstanie warszawskie|powstaniu warszawskim]] i Armii Czerwonej.
** Źródło: [http://www.pomorska.pl/publicystyka/art/7767993,stanislaw-salmonowicz-nawet-sukces-powstania-warszawskiego-nie-zmienilby-naszej-sytuacji-po-wojnie-wiec-jest-zal,id,t.html ''Stanisław Salmonowicz: Nawet sukces Powstania Warszawskiego nie zmieniłby naszej sytuacji po wojnie. Więc jest żal''], pomorska.pl, 30 lipca 2015.

==B==
* Będąc dzieckiem, byłem szczęśliwy, bawiąc się zabawkami w pokoju dziecinnym. Byłem szczęśliwszy z każdym rokiem, od czasu gdy stałem się dojrzałym mężczyzną. Ale czas szkoły to czarna dziura na mapie mojej życiowej podróży.
** ''I was happy as a child with my toys in my nursery. I have been happier every year since I became a man. But this interlude of school makes a sombre grey patch upon the chart of my journey.'' (ang.)
** Opis: wypowiedziane w 1930.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 521, 529.

==C==
* Cały tydzień plutony Hitlera i jego bandy czynne są w wielu krajach. Ale gdy każdy kraj występuje na liście egzekucyjnej jeden dzień w tygodniu, Polacy na tej liście są zawsze, każdego dnia.
** Opis: o [[Polska|Polsce]] i [[Polacy|Polakach]] pod [[Okupacja niemiecka ziem polskich (1939–1945)|okupacją niemiecką 1939–1945]].
** Źródło: [https://web.archive.org/web/20190418232002/http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/LDU19430050016/O/LDU19430050016.pdf ''Przemówienie Prezesa Rady Ministrów generała Władysława Sikorskiego do Kraju w dniu 4 maja 1943 roku''], sejm.gov.pl
** Zobacz też: [[Adolf Hitler]], [[III Rzesza]]

* Chociaż wielkie obszary Europy i wiele starych i sławnych państw wpadło lub może wpaść w ręce gestapo i całego ohydnego aparatu rządów nazistowskich, my nie osłabniemy, ani nie ulegniemy. Wytrzymamy do końca, będziemy walczyć we Francji, będziemy walczyć na morzach i oceanach, będziemy walczyć z coraz większą pewnością i coraz większą siłą w powietrzu, będziemy bronić naszej Wyspy bez względu na cenę, będziemy walczyć na plażach, będziemy walczyć na lądowiskach, będziemy walczyć na polach i na ulicach, będziemy walczyć na wzgórzach; nigdy się nie poddamy, a jeśli, w co nie wierzę nawet przez chwilę, Wyspa ta lub duża jej część zostałaby podbita i głodowałaby, to wówczas nasze zamorskie Imperium, uzbrojone i strzeżone przez Flotę Brytyjską, walczyć będzie dalej, dopóki, we właściwym dla Boga czasie, Nowy Świat, z całą swoją potęgą i mocą, ruszy na ratunek, by uratować i wyzwolić Stary.
** Opis: fragment przemówienia w Izbie Gmin, 4 czerwca 1940.
** Źródło: pełny tekst przemówienia na stronie [https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1940-the-finest-hour/we-shall-fight-on-the-beaches/ International Churchill Society].

* Co do mnie, jestem optymistą. Bycie kimkolwiek innym nie zdaje się być do czegokolwiek przydatne.
** ''For myself, I am an optimist – it does not seem to be much use being anything else.'' (ang.)
** Źródło: przemówienie podczas bankietu u Lorda Mayora w Londynie (9 listopada 1954)
** Zobacz też: [[optymizm]]

* Czy nie jesteśmy potworami? Czy nie zabrnęliśmy za daleko?
** ''Are we beasts? Are we taking this too far?''
** Opis: wypowiedź z 29 czerwca 1943 o dywanowych nalotach na niemieckie miasta, przytoczona przez córkę Churchilla.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 143.

==D==
* Dobry polityk musi umieć przepowiedzieć, co będzie się działo jutro, za tydzień, czy za rok i musi umieć wytłumaczyć, dlaczego nie zaszło to, co przepowiedział.
** Opis: cytat nie do końca pewny, prawdopodobnie pochodzi z wywiadu udzielonego w 1902, jednak dokładne źródło nie jest ustalone.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 489.
** Zobacz też: [[polityk]]

* Dyktatorzy jeżdżą na tygrysach, z których boją się zsiąść, a tygrysy czasem głodnieją.
** ''Dictators ride to and fro upon tigers from which they dare not dismount. And the tigers are getting hungry.''
** Opis: w 1937.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 264.
** Zobacz też: [[dyktator]]

* Dyplomata to człowiek, który dwukrotnie się zastanowi, zanim nic nie powie.
** Źródło: „Przegląd powszechny”, druk W.L. Anczyca i Spółki, 2009, s. 34.
** Zobacz też: [[dyplomata]]

==E==
* Epoka zwłoki, półśrodków, łagodzenia i wyciszania, przekładania na później, zbliża się do końca. Rozpoczyna się epoka stawiania czoła konsekwencjom.
** Zobacz też: [[epoka]]

==F==
* Francuzi – uważajcie! Będę mówić po francusku, co dla mnie stanowi wielki wysiłek, a dla was będzie ciężką próbą waszej przyjaźni do Wielkiej Brytanii!
** Źródło: przemówienie w radiu, cyt. za: Jerzy Michałowski, ''Noty i anegdoty dyplomatyczne'', red. Maria Błaszczykowa, wyd. Iskry, Warszawa 1977, s. 95.

==G==
* Gdyby Europa została kiedyś zjednoczona, szczęście, dobrobyt i duma 400 milionów jej mieszkańców nie miałyby granic.
** Źródło: Ulrich Beck, ''Przed nami Wielkie Może'', „Forum”, 20 kwietnia 2008, przedruk z: Guardian News and Media, 13 kwietnia 2009.
** Zobacz też: [[Europa]]

* Główną nauką płynącą z historii jest to, że ludzkość niczego się nie uczy.
** ''The dominant lesson of history is that mankind is unteachable.''
** Opis: słowa wypowiedziane w 1946 do legislatury stanu Wirginia.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 28.

==H==
* Hitler wie że będzie musial nas złamać na tej wyspie albo przegrać wojnę. Jeśli zdołamy mu się przeciwstawić, cała Europa może być wolna (…). Ale jeśli zawiedziemy, cały świat, w tym Stany Zjednoczone, wszystko co znaliśmy i na czym nam zależało, pogrąży się w mrokach średniowiecza (…). Wypełnimy więc nasze obowiązki, bo jeśli Imperium Brytyjskie i Wspólnota Narodów przetrwają tysiąc lat, ludzie będą mówić: „to był ich najlepszy czas”.
** ''Hitler knows that he will have to break us in this island or lose the war. If we can stand up to him, all Europe may be freed (…). But if we fail, then the whole world, including the United States, including all that we have known and cared for, will sink into the abyss of a new Dark Age (…). Let us therefore brace ourselves to our duties, and so bear ourselves that, if the British Empire and its Commonwealth[e] last for a thousand years, men will still say, &quot;This was their finest hour.&quot;'' (ang.)
** Źródło: [[:en:s:Their Finest Hour|przemówienie]] w parlamencie, 18 czerwca 1940.

==I==
* Interesy jak zwykle.
** ''Business as usual.'' (ang.)
** Opis: cytat z przemówienia (9 listopada 1914) w londyńskim ratuszu.
** Znaczenie: interesy mają się odbywać, jakby nie było wojny.
** Źródło: Władysław Kopaliński, ''Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych'', Warszawa 1989, s. 80.

==J==
* Jednak istnieje pewien środek. Środek, który (…) mógłby (…) w ciągu kilku lat przeistoczyć wizerunek Europy, lub przynajmniej jej znaczną część, na obraz dzisiejszej, wolnej i szczęśliwej Szwajcarii. Na czym miałby polegać ten suwerenny środek? Na przywróceniu europejskiej konstrukcji, przynajmniej na tyle, na ile potrafimy, i nadaniu jej formy struktury, pozwalającej na bezpieczne życie w wolności i w pokoju. Musimy stworzyć coś na podobieństwo Stanów Zjednoczonych Europy. Tylko tym sposobem setki milionów zapracowanych osób będą mogły odzyskać prostą radość i nadzieję, które nadają życiu wartość.
** Opis: fragment przemówienia wygłoszonego w 1946 na uniwersytecie w Zurychu.
** Źródło: [https://web.archive.org/web/20160930022057/https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/winston_churchill_pl.pdf ''Winston Churchill: pomysłodawca Stanów Zjednoczonych Europy''], europa.eu
** Zobacz też: [[Unia Europejska]]
{{wulgaryzmy}}
* Jestem zamknięty w wychodku i mogę zajmować się tylko jednym gównem na raz.
** Opis: gdy poinformowano go, że urzędnik chce się z nim widzieć.
** Źródło: [https://www.simplycigars.co.uk/guide/london-mayor-boris-johnson-on-winston-churchills-cheekiest-quotes-1713/ Winston Churchill’s 50th Anniversary: Biography, Legacy &amp; Quotes]

* Jesteśmy, jak się zdaje, bardzo blisko posępnego wyboru między wojną a hańbą. Sądzę, że wybierzemy hańbę, a niedługo potem będziemy musieli prowadzić wojnę w warunkach jeszcze mniej sprzyjających, niż obecne.
** ''(…) we seem to be very near the bleak choice between War and Shame. My feeling is that we shall choose Shame, and then have War thrown in a little later on even more adverse terms than at present''. (ang.)
** Opis: słowa wypowiedziane 11 września 1938, przed [[układ monachijski|układem monachijskim]]. Zwykle błędnie przytaczane jako: ''Anglia miała wybór pomiędzy wojną i hańbą. Wybrała hańbę, ale będzie miała wojnę''. Ta forma cytatu zapewne pochodzi z listu Williama Manchestera do lorda Moyne’a, w którym Manchester streścił w ten sposób słowa Churchilla.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 257.

* Jeśli posadzić przy stole najodważniejszego marynarza, najbardziej nieustraszonego lotnika i najmężniejszego żołnierza cóż ujrzymy? Sumę ich strachów.
** Opis: złośliwa uwaga Churchilla z 16 listopada 1943 na temat brytyjskiego sztabu.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 196.

* Już mnie to wszystko potwornie nudzi.
** ''I am so bored with it all.''
** Opis: [[ostatnie słowa]], styczeń 1965.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 509.

==L==
* Lubię świnie. Psy patrzą na nas z podziwem, koty patrzą na nas z góry, a świnie traktują nas jak równych sobie.
** ''I like pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us. Pigs treat us as equals.'' (ang.)
** Źródło: ''The Spartacus Factor'', red. John Schuler, wyd. John C Schuler, 2005, s. 84.

==M==
* Mając takich przyjaciół, nie potrzebujemy już wrogów.

* Mam tylko jeden cel – zniszczenie Hitlera – i to znacznie upraszcza mi życie. Gdyby Hitler napadł na piekło, wyrażałbym się w Izbie Gmin przychylnie na temat szatana.
** ''I have only one purpose, the destruction of Hitler, and my life is much simplified thereby. If Hitler invaded Hell, I would at least make a favourable reference to the Devil in the House of Commons.'' (ang.)
** Opis: 21 czerwca 1941 w rozmowie ze swoim osobistym sekretarzem Johnem Colvillem.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 276.

* Mamy dzisiaj dość wojska i waszej pomocy nie potrzebujemy. Może pan swoje dywizje zabrać.
** Opis: do generała Andersa, który zarzucił Churchillowi sprzedanie Polski w Jałcie.

* Mówcy powinni mieć na uwadze nie tylko to, by wyczerpać temat, ale także, by nie wyczerpać słuchaczy.

* Myślałem, że posyłamy tam tygrysa, a to tylko wieloryb wywalony na plaży.
** Opis: wypowiedź z 31 stycznia 1944 o generale Johnie Lucasie, głównodowodzącym w bitwie pod Anzio.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 283.

==N==
* Na zewnątrz, w ogrodach Quai d’Orsay, z wielkiego ogniska buchały kłęby dymu i zobaczyłem, jak dostojni oficjele taczkami zwożą tam akta z archiwów. To były przygotowania do opuszczenia Paryża.
** Opis: tak w 1949 Churchill wspominał swoją wizytę w walczącej Francji 16 maja 1940.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 272.

* Naprawdę byłoby szkoda napchać polską gęś niemiecką karmą do tego stopnia, że padnie na niestrawność.
** Opis: wypowiedź z 7 lutego 1945 – w trakcie rozmów jałtańskich, przy ustalaniu zachodniej granicy Polski.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 178.

* Naturalną wadą kapitalizmu jest nierówny podział bogactwa. Naturalną zaletą socjalizmu jest sprawiedliwy podział biedy.
** Źródło: mowa w Izbie Gmin, 22 października 1945.
** Zobacz też: [[kapitalizm]], [[socjalizm]]

* Nic tak nie cieszy jak chwila, gdy do ciebie strzelają bez rezultatu.
** ''Nothing in life is so exhilarating as to be shot at without result.'' (ang.)
** Opis: wypowiedź z 1898.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 26.

* Nie ma lepszej inwestycji dla narodu niż zapewnienie dzieciom mleka.
** Opis: wypowiedź z 1943.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 21.

* Nie macie poczucia odpowiedzialności. Nie myślicie o przyszłości Europy, macie na myśli tylko swój własny, pożałowania godny interes!
** Opis: w czasie negocjacji na temat wschodnich granic Polski premier Wielkiej Brytanii do szefa rządu londyńskiego [[Stanisław Mikołajczyk|Stanisława Mikołajczyka]].

* Nie masz większych durniów na świecie od Anglików. Są za bardzo beztroscy, żeby się przygotować (do wojny). Dopiero w ostatniej chwili mobilizują się i walczą jak szatany.
** Opis: do swojego amerykańskiego gościa.

* Nie po to zostałem premierem, aby przewodniczyć przy likwidacji Imperium Brytyjskiego.
** Opis: wypowiedziane 9 listopada 1942.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 93.

* Nie rozumiem tego przewrażliwienia na punkcie użycia gazu. Jestem jak najbardziej za tym, żeby używać trujących gazów przeciwko niecywilizowanym plemionom. Efekt psychologiczny będzie w tym wypadku tak dobry, że przypadki śmierci powinny być ograniczone do minimum. Nie ma przecież potrzeby używać tylko najbardziej zabójczych gazów. Wystarczą takie, które wywołują silne dolegliwości i sieją panikę.
** Opis: w 1919 na posiedzeniu brytyjskiego rządu.
** Źródło: Mariusz Zawadzki, ''Amerykanie przedstawiają dowody'', „Gazeta Wyborcza”, 31 sierpnia-1 września 2013.
** Zobacz też: [[gaz bojowy]]

* Nie widzę możliwości utworzenia w ciągu pięciu dni organizacji dla urządzenia świata. Nawet Wszechmocny potrzebował w tym celu siedmiu dni!
** Źródło: depesza do Roosevelta, cyt. za: Jerzy Michałowski, ''Noty i anegdoty dyplomatyczne'', red. Maria Błaszczykowa, wyd. Iskry, Warszawa 1977, s. 95.

* Niewiele jest cnót, których Polacy nie posiadają, ale niewiele też jest błędów, których potrafili uniknąć…
** Źródło: Jerzy Michałowski, ''Noty i anegdoty dyplomatyczne'', red. Maria Błaszczykowa, wyd. Iskry, Warszawa 1977, s. 95.
** Zobacz też: [[Polacy]]

* Niemcy przysłali Lenina do Rosji niczym fiolkę z tyfusem albo cholerą, która może zatruć wodę w wielkim mieście, i zadziałało to z niesamowitą skutecznością. (…) Rosja została rzucona na kolana.
** ''Lenin was sent into Russia by the Germans in the same way that you might send a phial containing a culture of typhoid or cholera to be poured into the water supply of a great city, and it worked with amazing accuracy… Russia was laid low.''
** Opis: wypowiedź z 1919 o przewiezieniu [[Włodzimierz Lenin|Włodzimierza Lenina]] ze Szwajcarii do Rosji przez Niemcy w 1917.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 355.

* Niemcy muszą poczuć, że ponieśli klęskę.
** Opis: w 1918.
** Źródło: Klaus Wiegrefe, ''Zwycięstwo za każdą cenę'', „Der Spiegel”, 6 września 2010.

* Nigdy, nigdy, nigdy, nigdy się nie poddawaj.

* Nigdy się nie poddamy. Będziemy walczyć do ostatniego Rosjanina.
** Opis: w 1941 do jednego ze swoich ministrów.

* Nigdy w dziejach wojen tak liczni nie zawdzięczali tak wiele tak nielicznym.
** ''Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.'' (ang.)
** Opis: podczas przemówienia w brytyjskiej Izbie Gmin na temat pilotów RAF-u i innych krajów alianckich, walczących w bitwie o Anglię (20 sierpnia 1940).
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 6.
** Zobacz też: [[II wojna światowa]]

==O==
* Od sojuszników gorszy jest tylko ich brak.
** ''There is only one thing worse than fighting with allies, and that is fighting without them.''
** Opis: wypowiedź z 1 kwietnia 1945.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 12.

* Od Szczecina nad Bałtykiem po Triest nad Adriatykiem żelazna kurtyna zapadła nad Kontynentem.
** ''From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic an iron curtain has descended across the Continent.'' (ang.)
** Opis: ze słynnego przemówienia w Fulton w stanie Missouri w USA, wygłoszonego 5 marca 1946.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 10.
** Zobacz też: [[Europa]], [[zimna wojna]]

* Od tamtej pory nigdy nie spotkałem żadnego z tych stworzeń. Po moim trzecim i udanym egzaminie odeszły jak fantasmagoria gorączkowego snu. Jestem pewien, że są bardzo przydatne w inżynierii, astronomii i tym podobnych rzeczach.
** Opis: Churchill mówi o matematyce.
** Źródło: [https://winstonchurchill.hillsdale.edu/lincoln-and-churchill/ winstonchurchill.hillsdale]

* Osobiście uważam, że Polska mogłaby przesunąć się nieco na zachód, jak żołnierze robiący dwa kroki na komendę: „Równaj w lewo”.
** Opis: 28 listopada 1943, rozpoczynając dyskusję o polskiej granicy wschodniej na konferencji w [[Teheran]]ie.
** Źródło: Pierre Buhler, ''Równaj w lewo. 70 lat od szczytu w Teheranie'', „Ale Historia”, w: „Gazeta Wyborcza”, 2 grudnia 2013.

==P==
* Perswazja jest bardzo złą metodą współżycia społecznego, ale niczego lepszego do tej pory nie wymyślono.

* Pesymizm jest przywilejem młodych. W starszym wieku nie ma się na to czasu.
** Zobacz też: [[pesymizm]]

* Polityka jest niemal tak samo ekscytująca jak wojna, tyle że bardziej niebezpieczna. Na wojnie bowiem można być zabitym tylko raz, a w polityce po wielokroć.

* Powinniśmy porzucić absurdalną hodowlę żywych kurczaków prowadzoną tylko po to, by zjeść skrzydełko czy pierś, na korzyść osobnej hodowli tych części w specjalnej pożywce.
** Źródło: ''Pięćdziesiąt lat później'', magazyn „Strand”, 1931; cyt. za: Piotr Rzymski, Dominika Sikora, [https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/2269385,1,zbadalismy-co-dokladnie-jest-w-miesie-in-vitro-czy-producentom-uda-sie-uniknac-falstartu.read ''Zbadaliśmy, co dokładnie jest w mięsie in vitro. Czy producentom uda się uniknąć falstartu?''], polityka.pl, 3 września 2024.
** Zobacz też: [[mięso in vitro]]

* Powstrzymajcie ich! Powstrzymajcie! Teraz! Czas najwyższy!
** Opis: domagając się w 1937 od rządu [[Neville Chamberlain|Nevilla Chamberlaina]] przeciwstawienia się III Rzeszy.
** Źródło: Klaus Wiegrefe, ''Zwycięstwo za każdą cenę'', „Der Spiegel”, 6 września 2010.

* Powtórzę Izbie to, co powiedziałem członkom mego gabinetu: Nie mam nic do zaoferowania prócz krwi, znoju, łez i potu.
** Opis: wygłoszone w Izbie Gmin podczas inauguracyjnego przemówienia po objęciu urzędu premiera (13 maja 1940).
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 4.

* Pozostaje to tajemnicą i tragedią historii że naród [Polacy] gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów. Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych.

* (…) premier Wielkiej Brytanii nie ma nic do ukrycia przed prezydentem USA!
** Opis: słowa skierowane do prezydenta [[Franklin Delano Roosevelt|Roosevelta]] w odpowiedzi na przeprosiny, że wszedł do gabinetu Churchilla w Białym Domu, gdy ten wychodził nago z wanny.
** Źródło: Jerzy Michałowski, ''Noty i anegdoty dyplomatyczne'', red. Maria Błaszczykowa, wyd. Iskry, Warszawa 1977, s. 95., ''[https://www.royal.uk/news-and-activity/2026-04-29/a-speech-by-his-majesty-the-king-at-the-white-house-state-dinner A speech by His Majesty The King at the White House State Dinner, Washington], www.royal.uk, 2026

* Próba utrzymywania dobrych relacji z komunistami jest jak zalecanie się do krokodyla. (…) Kiedy otwiera paszczę, nie wiesz, czy uśmiecha się, czy chce cię pożreć.
** Opis: 24 stycznia 1944.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 431.
** Zobacz też: [[komunizm]]

* Przy pierwszej okazji chwyci za broń.
** Opis: w 1930 o Adolfie Hitlerze.
** Źródło: Klaus Wiegrefe, ''Zwycięstwo za każdą cenę'', „Der Spiegel”, 6 września 2010.

* Pytacie, jaki jest nasz cel? Mogę odpowiedzieć jednym słowem: zwycięstwo – zwycięstwo za każdą cenę, (…) wszystko jedno jak długa i ciężka miałaby być do niego droga; gdyż bez zwycięstwa nie przetrwamy.
** ''You ask, what is our aim? I can answer in one word: Victory – victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival.''
** Opis: słowa wypowiedziane 13 maja 1940, w pierwszym przemówieniu Churchilla po objęciu urzędu premiera.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 4.

==R==
* Rosjanie walczą tak świetnie oraz zadali wojennej machinie Niemiec tak duże straty, że wszelkie nawet pojedyncze wypowiedzi krytyczne z ich strony na temat naszej strategii lub naszego udziału w toczącej się wojnie będą potraktowane z należną uwagą i nie wpłyną na osłabianie naszego zachwytu ich walecznością i zwycięstwami.
** Opis: fragment przemówienia wygłoszonego w kanadyjskim radiu w Quebec w 1943.
** Źródło: ''Historia drugiej wojny światowej 1939–1945 tom siódmy'', Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1981, s. 272.

==S==
* Stalin nigdy nie złamał danego mi słowa. Zgodziliśmy się, co do Bałkanów. Powiedziałem mu, że może zatrzymać Rumunię i Bułgarię, a on oddał mi Grecję. Podpisał to i dotrzymał obietnicy. Dzięki temu Grecja została ocalona.
** Opis: w wywiadzie z 1956.
** Źródło: ''Oliver Stone’s Untold History of the United States'' (2012), tłum. Anna Rajca, Mirosław Filipowicz, odcinek 4
** Zobacz też: [[Józef Stalin]]

==T==
* To nie jest koniec, to nawet nie jest początek końca. Ale być może, jest to koniec początku!
** ''Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.'' (ang.)
** Opis: mowa po brytyjskim zwycięstwie nad Afrika Korps pod El-Alamein (10 listopada 1942).

* To naród (…) miał lwie serce. Ja tylko ryczałem.
** ''It was a nation… that had the lion heart. I had the luck to be called upon to give the roar.'' (ang.)
** Opis: w 1954 Churchill komentował w ten sposób swoje wojenne przemówienia.
** Źródło: strona [https://winstonchurchill.org/the-life-of-churchill/life/man-of-words/churchill-the-orator/ International Churchill Society]

==U==
* Utrata Libii to wielka kompromitacja dla Wielkiej Brytanii, ale dzięki bohaterom w Bir Hakeim 8 Armia dostała czas na przegrupowanie i kiedyś zniszczy agresorów!
** ''Libya is a great loss compromitation for Great Britain, but thanks to heros in Bir Hakeim 8 Army got time to destroy once and regroupings destroy!'' (ang.)
** Opis: dla prasy po zajęciu przez Desert Afrika Korps całej długości linii Gazali.

* Uważam, że będzie znacznie lepiej, jeśli wszystkie strony zostawią przeszłość historii, zwłaszcza że ofiarowuję się sam tę historię napisać.
** ''I consider that it will be found much better by all Parties to leave the past to history, especially as I propose to write that history myself.''
** Opis: wypowiedź z 23 stycznia 1948, najczęściej błędnie cytowana jako: ''Historia będzie dla mnie łaskawa, ponieważ mam zamiar ją napisać''.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 64.

==W==
* W życiu chodzi o to, aby uczyć się tak, by inni nie spostrzegli, że się człowiek uczy.

* Wiele systemów rządów zostało wypróbowanych i wiele będzie wypróbowanych w tym świecie grzechu i niedoli. Nikt nie udaje, że demokracja jest doskonała lub wszechwiedząca. W rzeczywistości stwierdzić trzeba, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu.
** ''Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.'' (ang.)
** Źródło: przemówienie w Izbie Gmin, 11 listopada 1947, cyt. za: raportem [https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1947/nov/11/parliament-bill HC Deb 11 November 1947], tom 444, s. 206–207.
** Zobacz też: [[demokracja]]

* Wielu posłów ma nieszczęście spotykać codziennie na swojej drodze coraz więcej uzbrojonych w aparaty fotograficzne osób, robiących zdjęcia do ilustrowanych gazet, które tak prężnie się rozwijają.
** Źródło: z wystąpienia parlamentarnego Winstona Churchilla 26 czerwca 1911, cyt. za: Martin Gilbert, ''Churchill'', Zysk i S-ka, Poznań 1998, s. 243.

* Władza wykonawcza, która wtrąca człowieka do więzienia bez przedstawienia mu jakichkolwiek zarzutów znanych prawu, a zwłaszcza która odmawia mu sądu przez jemu równych, jest w najwyższym stopniu odrażająca i stanowi fundament wszystkich rządów totalitarnych, czy to nazistowskich, czy komunistycznych.
** Opis: wypowiedź z listopada 1943 na temat uwolnienia faszysty Oswalda Mosleya, aresztowanego przez władze brytyjskie na początku wojny bez wyroku.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 102.

* Wszystkie wspaniałe rzeczy są proste i przeważnie mogą być wyrażone pojedynczym słowem: wolność, sprawiedliwość, honor, obowiązek, miłosierdzie, nadzieja.
** ''All the greatest things are simple, and many can be expressed in a single word: Freedom; Justice; Honour; Duty; Mercy; Hope.''
** Opis: wypowiedź z 14 maja 1947 na spotkaniu ruchu Zjednoczona Europa (''United Europe'') w Londynie.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 26.

* Wyciągnąłem z alkoholu więcej niż alkohol ze mnie.
** ''I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.'' (ang.)
** Źródło: Quentin Reynolds, ''By Quentin Reynolds'', rozdział 11 (1964)

==Z==
* Zaoferowaliśmy rządowi sowieckiej Rosji wszelką techniczną i ekonomiczną pomoc, która leży w naszej możliwości i która może im pomóc. Będziemy bombardować terytorium Niemiec dzień i noc, coraz bardziej intensywnie, miesiąc po miesiącu będziemy zrzucać coraz większą liczbę bomb, damy narodowi niemieckiemu posmakować jeszcze większych nieszczęść niż te, w których pogrążył on całą ludzkość.
** ''We have offered to the Government of Soviet Russia any technical or economic assistance which is in our power and which is likely to be of service to them. We shall bomb Germany by day as well as by night in ever-increasing measure, casting upon them month by month a heavier discharge of bombs and making the German people taste and gulp each month a sharper dose of the miseries they have showered upon mankind.'' (ang.)
** Opis: fragment przemówienia z 22 czerwca 1941, po inwazji III Rzeszy na ZSRR.
** Źródło: strona [https://www.nationalchurchillmuseum.org/winston-churchills-broadcast-on-the-soviet-german-war.html America’s National Churchill Museum]

* Zawsze jestem gotów się uczyć, chociaż nie zawsze lubię, gdy mnie uczą.
** ''Personally I’m always ready to learn, although I do not always like being taught.'' (ang.)
** Opis: w 1952.
** Źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 525.
** Zobacz też: [[nauka]]

==Cytaty przypisywane==
* Ale jutro będę trzeźwy, a pani nadal będzie taka brzydka.
** Opis: słowa, które Churchill miał wypowiedzieć w 1946 do Bessie Braddock, która zarzuciła mu, że jest pijany. Źródłem informacji o tej wymianie zdań jest ochroniarz Churchilla, który twierdził, że był jej świadkiem. Autentyczność tego zdarzenia jest jednak uważana za wątpliwą. Anegdoty oparte o bardzo podobny schemat były znane w Wielkiej Brytanii już w latach 80. XIX wieku.
** Źródło: [https://quoteinvestigator.com/2011/08/17/sober-tomorrow/ Quote Investigator]).

* Czasami ludziom zdarza się potknąć o prawdę, ale większość prostuje się i idzie dalej, jakby nic się nie stało.
** ''Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.'' (ang.)
** Inne tłumaczenie: Ludzie od czasu do czasu potykają się o prawdę, ale większość z nich podnosi się i pędzi dalej, jakby nic się nie stało.
** Opis: cytat przypisywany; prawdopodobnie Churchill wypowiedział podobne zdanie na temat [[Stanley Baldwin|Stanleya Baldwina]], ale nie jest to pewne.
** Źródło: [https://quoteinvestigator.com/2012/05/26/stumble-over-truth/ Quote Investigator]).

* Fanatyk to ktoś, kto nie może zmienić zdania i nie chce zmienić tematu.
** ''A fanatic is one who can’t change his mind and won’t change the subject.'' (ang.)
** Opis: cytat błędnie przypisywany Churchillowi.
** Źródło: [https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-2 strona Richarda Langwortha], autora licznych książek o Churchillu).
** Zobacz też: [[fanatyzm]]

* Jeśli dwóch ludzi we wszystkim się zgadza, jeden z nich jest niepotrzebny.
** ''If two people agree on everything, one of them is unnecessary.'' (ang.)
** Opis: w rzeczywistości Churchill nigdy tego nie powiedział (źródło: [https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-1 strona Richarda Langwortha]). Cytat ten po polsku często występuje jako: ''Człowiek, który zgadza się ze wszystkim, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał.'' Jednak żadna wersja nie jest prawdziwa.

* Jeśli przechodzisz przez piekło, nie zatrzymuj się!
** ''If you’re going through hell, keep going.'' (ang.)
** Cytat przypisywany, w rzeczywistości jednak nie jest autorstwa Churchilla (źródło: [https://quoteinvestigator.com/2014/09/14/keep-going/ Quote Investigator]).

* Na Amerykanów zawsze można liczyć, że jak już wyczerpią wszystkie złe rozwiązania, wreszcie zastosują właściwe.
** Opis: cytat niesłusznie przypisywany Churchillowi, w rzeczywistości zmodyfikowane powiedzenie autorstwa izraelskiego polityka [[Abba Eban|Abby Ebana]], które w oryginale odnosiło się do wszystkich ludzi, a nie do Amerykanów (źródło: [https://quoteinvestigator.com/2012/11/11/exhaust-alternatives/ Quote Investigator]).

* Najtrudniej nauczyć się tego, że nawet głupcy czasami mają rację.
** Opis: cytat w rzeczywistości nie pochodzi od Churchilla (źródło: [https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-2 strona Richarda Langwortha], autora licznych książek o Churchillu).

* Nie wierz statystykom, których sam nie sfałszowałeś.
** Opis: cytat niesłusznie przypisywany Churchillowi (źródło: [https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-4 strona Richarda Langwortha], autora licznych książek o Churchillu).

* Ma wszystkie zalety, których nie cierpię i żadnej wady, którą bym podziwiał.
** ''He has all the virtues I dislike and none of the vices I admire.'' (ang.)
** Opis: cytat przypisywany, niepoświadczony źródłowo (źródło: [https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-4 strona Richarda Langwortha], autora licznych książek o Churchillu).

* Podejście jest tą małą rzeczą, która robi dużą różnicę.
** ''Attitude is a little thing that makes a big difference.'' (ang.)
** Opis: cytat niesłusznie przypisywany (źródło: [https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-1 strona Richarda Langwortha], autora licznych książek o Churchillu).

* Sukces nigdy nie jest ostateczny. Porażka nigdy nie jest totalna. Liczy się tylko odwaga.
** Opis: cytat niesłusznie przypisywany Churchillowi (źródło: Richard Langworth, ''Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations'', Ebury Press, 2008, s. 580).

==O Winstonie Churchillu==
* Churchill był na torpedowcu, który ostrzeliwał wybrzeże, ten człowiek, jak wielu mężczyzn, zdaje się nie znać strachu; godne pozazdroszczenia!
** Autor: [[Anne Frank]], ''Dziennik Anny Frank'', 13 czerwca 1944

* Churchill może i był wielkim przywódcą w kluczowym momencie historii, ale w trakcie niezwykle długiej kariery piastował chyba wszystkie możliwe stanowiska i często się katastrofalnie mylił. Popełniał błędy militarne (Gallipoli), finansowe (standard złota) albo polityczne (rząd indyjski). Dziwne, że cytuje się go jako nieskończoną wyrocznię mądrości i prawdy.
** Autor: [[Geoffrey Wheatcroft]], ''Imperium kontratakuje'', „The Guardian”, 8 lipca 2016.

* Churchill posłał na wojnę język angielski.
** Autor: [[John Fitzgerald Kennedy]]
** Opis: jeszcze jako syn ambasadora USA w Londynie.

* Churchill wyraźnie pogardzał narodem polskim, był niewątpliwym sprawcą wielu naszych nieszczęść, prowadził w stosunku do nas politykę oszukańczą i haniebną, a oto będę pisał o nim z podziwem. Wielki, silny, bezwzględny, odważny. Wierny sługa swego króla, jak to słusznie sam o sobie pisze; wobec sojusznika cyniczny, wobec wroga okrutny.
** Autor: [[Stanisław Cat-Mackiewicz]], ''Zielone oczy'', Universitas, Kraków 2012, s. 153–154.

* Można go nie lubić, bo był imperialistą, bo ludzkie życie niewiele dla niego znaczyło, bo zatracił miarę w bombardowaniach i był odpowiedzialny za czystki etniczne. Ale ostatecznie można się tylko cieszyć, że to on wygrał ten pojedynek.
** Autor: [[Klaus Wiegrefe]], niemiecki historyk i publicysta
** Opis: o Churchillu i roli jaką odegrał podczas II wojny światowej.
** Źródło: ''Zwycięstwo za każdą cenę'', „Der Spiegel”, 6 września 2010.

* On z całkowitą naiwnością wierzy, że należy do szczególnie uzdolnionej i uprzywilejowanej klasy ludzi. Ponad wszystko potrzeba mu dramatycznego świata, w którym jest pełno złoczyńców – i jeden bohater.
** Autor: [[Herbert George Wells]]
** Opis: w 1920.

* Po inwazji na Normandię (…) Amerykanie powoli przestawali się liczyć ze zdaniem Churchilla, a do tego Wielka Brytania wyszła z wojny jako bankrut, jej imperium zaczęło się rozpadać. Winę za to w dużej mierze ponosi Churchill.
** Autor: [[Antony Beevor]]
** Źródło: rozmowa Bartosza Wielińskiego, ''Wojna Stalina'', „Ale Historia”, w: „Gazeta Wyborcza”, 6 maja 2013.

* Pod sam koniec wojny Churchill został odrzucony przez wyborców na rzecz Partii Pracy, która, jak powszechnie wtedy sądzono, będzie zdolna znacznie skuteczniej zmierzyć się z zadaniem odbudowy kraju. Churchill odebrał owo odrzucenie jako przejaw głębokiej niewdzięczności. Sądzę jednak, że wyborcy okazali się nadzwyczaj spostrzegawczy – Wielka Brytania nie potrzebowała już ani proroka, ani zbawcy.
** Autor: [[Anthony Storr]], ''Kolosy na glinianych nogach. Studium guru'', Wydawnictwo W.A.B., Warszawa 2009, ISBN 9788374146517, s. 292.

* Stary, poczciwy torys, świetny premier na czas wojny, zadba, żeby Anglia ocalała. Ale Churchill nie może rządzić po wojnie, nie nadaje się. Musimy im dać do zrozumienia, że nie jesteśmy „dobrym wujkiem”, który wyciągnie brytyjskie imperium z kłopotów, a potem da się spławić. Ważą się losy brytyjskiego imperium: niewiele osób wie, że przez długi czas brytyjscy i niemieccy bankierzy trzymali w garści światowy handel…
** Autor: [[Franklin Delano Roosevelt]]
** Opis: w sierpniu 1941.
** Źródło: ''Oliver Stone’s Untold History of the United States'' (2012), tłum. Edyta Czerwonka, odcinek 1

* Swoją zadziornością wymusza pewien respekt. (…) Churchill to człowiek wielkich przymiotów i przy tym całkowicie nieobliczalny. (…) On stanowi duszę angielskiego ataku.
** Autor: [[Joseph Goebbels]], zapis w prywatnym dzienniku.
** Źródło: Klaus Wiegrefe, ''Zwycięstwo za każdą cenę'', „Der Spiegel”, 6 września 2010.

* Ten człowiek ma codziennie sto wspaniałych pomysłów. Trzy – cztery spośród nich są zupełnie dobre.
** Autor: [[Franklin Delano Roosevelt]]
** Źródło: Jerzy Michałowski, ''Noty i anegdoty dyplomatyczne'', red. Maria Błaszczykowa, wyd. Iskry, Warszawa 1977, s. 96.

* Uratował Europę Winston Churchill. Podszedł do wojny moralnie. Mówił, że Hitler to wcielone zło – dla Europy, świata, dla humanizmu. Na tym polegała jego wielkość.
** Autor: [[Marcin Król]], ''Na pustyni idei musimy budować oazy. Z Marcinem Królem rozmawia Maciej Stasiński'', „Gazeta Wyborcza” 27–28 stycznia 2018, s. 11.
** Zobacz też: [[humanizm]]


{{SORTUJ:Churchill, Winston}}
[[Kategoria:Autorzy pamiętników i dzienników]]
[[Kategoria:Brytyjscy arystokraci]]
[[Kategoria:Brytyjscy dziennikarze]]
[[Kategoria:Brytyjscy historycy]]
[[Kategoria:Brytyjscy pisarze współcześni]]
[[Kategoria:Dziennikarze prasowi]]
[[Kategoria:Korespondenci wojenni]]
[[Kategoria:Ludzie roku tygodnika Time]]
[[Kategoria:Nobliści - literatura]]
[[Kategoria:Ojcowie integracji europejskiej]]
[[Kategoria:Premierzy Wielkiej Brytanii]]
[[Kategoria:Torysi]]</text>
      <sha1>nw8n1hw0xp58zyz0fj3g31ynb0ddi50</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Alfred de Musset</title>
    <ns>0</ns>
    <id>59</id>
    <revision>
      <id>648401</id>
      <parentid>637721</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:26:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>FormNger23</username>
        <id>61980</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648401</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13798" sha1="jsjg64vqjunc8r8p7nki0uae8lemssv" deleted="deleted" />
      <sha1 />
    </revision>
    <revision>
      <id>648406</id>
      <parentid>648401</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:27:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Wycofano edycję użytkownika [[Special:Contributions/FormNger23|FormNger23]] ([[User talk:FormNger23|dyskusja]]). Autor przywróconej wersji to [[User:SchlurcherBot|SchlurcherBot]].</comment>
      <origin>637721</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10983" sha1="qci2n66znxohw4iuus5l50bxq1zaul2" xml:space="preserve">[[Plik:Alfred de Musset.jpg|mały|{{center|Alfred de Musset}}]]
'''[[w:Alfred de Musset|Alfred de Musset]]''' (1810–1857) – [[Francja|francuski]] [[pisarz|prozaik]] i [[poeta]], członek Akademii Francuskiej.
{{wikisource|Alfred de Musset|Alfreda de Musset}}
==''Spowiedź dziecięcia wieku''==
* Kiedy namiętność ponosi człowieka, rozsądek podąża za nim płacząc i ostrzegając o niebezpieczeństwie.
** ''Quand la passion emporte l’homme, la raison le suit en pleurant et en l’avertissant du danger.'' (fr.)
** Źródło: [https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/spowiedz-dzieciecia-wieku.html cz. I, rozdz. II], tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.

* Miłość to wiara, to religia ziemskiego szczęścia, to promienny trójkąt umieszczony w sklepieniu świątyni, którą nazywamy światem.
** ''L’amour, c’est la foi, c’est la religion du bonheur terrestre; c’est un triangle lumineux placé a la voute de ce temple qu’on appelle le monde.'' (fr.)
** Źródło: [https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/spowiedz-dzieciecia-wieku.html cz. I, rozdz. V], tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.

* Nauka rozpusty podobna jest do zawrotu głowy; znajduje się w niej zrazu jakąś grozę pomieszaną z rozkoszą, niby na wysokiej wieży.
** ''L’apprentissage de la débauche ressemble a un vertige; on y ressent d’abord je ne sais quelle terreur melée de volupté, comme sur une tour élevée.'' (fr.)
** Źródło: [https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/spowiedz-dzieciecia-wieku.html cz. II, rozdz. II], tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.

* Nazywasz uczciwą kobietę, która cię kochała wiernie przez dwa lata; posiadasz widocznie jakiś osobny kalendarz dla ocenienia, ile czasu potrzeba, aby pocałunki mężczyzny obeschły na wargach kobiety.
** ''Vous appelez honnete la femme qui vous aime deux ans fidelement; vous avez apparemment un almanach fait expres pour savoir combien de temps les baisers des hommes mettent a sécher sur les levres des femmes.'' (fr.)
** Źródło: [https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/spowiedz-dzieciecia-wieku.html cz. I, rozdz. V], tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.

* Nie ma nic równie szybkiego jak uczucie antypatii.
** ''n’y a rien de si rapide qu’un sentiment d’antipathie.'' (fr.)
** Źródło: [https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/spowiedz-dzieciecia-wieku.html cz. III, rozdz. VI], tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.
** Zobacz też: [[antypatia]]

* Ten umrze nie skarżąc się: posiadał kobietę, którą kochał.
** ''celui-là mourra sans se plaindre: il a eu la femme qu’il aimait.'' (fr.)
** Źródło: [https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/spowiedz-dzieciecia-wieku.html cz. III, rozdz. XI], tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.

* Zamysły szczęścia, wy może jesteście jedynym prawdziwym szczęściem tu na ziemi!
** ''Projets de bonheur, vous etes peut-etre le seul bonheur véritable ici-bas!'' (fr.)
** Źródło: [https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/spowiedz-dzieciecia-wieku.html cz. V, rozdz. I], tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.
** Zobacz też: [[nadzieja]], [[szczęście]]

==Inne==
* Artysta jest to człowiek, on pisze dla ludzi.&lt;br /&gt;Święta wolność kapłanką jest jego ołtarza,&lt;br /&gt;Żywiołami dlań życie, w wszechświat trójnogiem;&lt;br /&gt;Ból, harmonia i miłość kadzidło wyraża,&lt;br /&gt;Ofiarą jest dlań serce, a zaś prawda bogiem.&lt;br /&gt;Artysta jest to żołnierz, co armii szeregi&lt;br /&gt;Opuszcza, śpiesząc naprzód, jak wodze lub zbiegi…
** ''Un artiste est un homme, – il écrit pour des hommes.&lt;br /&gt;Pour prêtresse du temple, il a la liberté;&lt;br /&gt;Pour trépied, l’univers; pour éléments, la vie;&lt;br /&gt;Pour encens, la douleur, l’amour et l’harmonie;&lt;br /&gt;Pour victime, son cœur; – pour dieu, la vérité.&lt;br /&gt;L’artiste est un soldat, qui des rangs d’une armée&lt;br /&gt;Sort, et marche en avant, – ou chef, – ou déserteur.'' (fr.)
** Źródło: [https://archive.ph/1JPq ''Dedykacja: panu Alfredowi T.''] w: ''Poezye'', tłum. Bolesław Londyński, Warszawa 1890, s. 76.
** Zobacz też: [[artysta]]

* Człowiek jest uczniem, cierpienie jego nauczycielem.
** Zobacz też: [[cierpienie]], [[uczeń]], [[nauczyciel]]

* Dzieci chowane bez pieszczoty są jak kwiaty hodowane bez słońca.
** Zobacz też: [[dziecko]]

* Fałszywa miłość jest gorsza niż prawdziwa nienawiść.
** Zobacz też: [[miłość]], [[nienawiść]]

* Ideałem mężczyzny jest kobieta, której nie może znaleźć.
** Zobacz też: [[ideał]]

* Jeśli powie się kobiecie, że ma najpiękniejsze oczy świata, zwróci nam uwagę, że ma również całkiem niezłe nogi.

* Kiedy kobieta jest słodka i tkliwa, świeża, dobra i ładna, jestem zdolny się tym zadowolić i nie troszczyć się, czy umie po łacinie.
** ''Quand une femme est douce et sensible, franche, bonne et belle, je suis capable de me contenter de cela, oui, en vérité, jusqu’à ne pas me soucier de savoir si elle parle latin.''
** Źródło: ''Nie igra się z miłością'', akt III, scena VII, tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.

* Kobieta chłodna to kobieta, która jeszcze nie spotkała mężczyzny, którego musi pokochać.

* Kobieta poskromiona kocha głębiej niż kobieta zjednana wcześniej westchnieniami.

* Kobieta wybaczy ci wszystko oprócz jednego: tego, że jej nie kochasz.
** Zobacz też: [[kobieta]], [[wybaczenie]]

* Kobieta, która chce odmówić, powie tylko nie. Kobieta, która tłumaczy, chce zostać przekonana.

* Kobieta, która kocha trochę, i która się opiera – nie dość kocha, ta która kocha dosyć, a opiera się – nie czuje się dość kochaną.

* Kto kocha, często doznaje zawodu, często cierpi i jest nieszczęśliwy; ale kocha; i kiedy znajdzie się na krawędzi grobu, obraca się, aby spojrzeć wstecz i powiada: Często cierpiałem, myliłem się niekiedy, ale kochałem. To ja żyłem, a nie sztuczna istota wylęgła z mej pychy i nudy.
** ''On est souvent trompé en amour, souvent blessé et souvent malheureux; mais on aime, et quand on est sur le bord de sa tombe, on se retourne pour regarder en arrière; et on se dit: „J’ai souffert souvent, je me suis trompé quelquefois, mais j’ai aimé. C’est moi qui ai vécu, et non pas un être factice créé par mon orgueil et mon ennui.”''
** Źródło: ''Nie igra się z miłością'', akt II, scena V, tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.

* Któż nie wie, że noc ma takie moce, że w niej kobiety są jak kwiaty, jeszcze piękniejsze.
** Źródło: [[Władysław Kopaliński]], ''Encyklopedia „drugiej płci”'', Warszawa 1990, s. 545.

* Łzę w perłę zamienić drogą:&lt;br /&gt;To ambicja poety, to jego pragnienie,&lt;br /&gt;To cel, to jego życie, jego przeznaczenie.
** ''Faire une perle d’une larme:&lt;br /&gt;Du poète ici-bas voilà la passion,&lt;br /&gt;Voilà son bien, sa vie et son ambition.''
** Źródło: [https://archive.ph/1JPq ''Co to jest poezya? Impromptu.''] w: ''Poezye'', tłum. Bolesław Londyński, Warszawa 1890, s. 69.
** Zobacz też: [[łza]], [[perła]], [[poezja]]

* Miłość twoja dałaby mi życie, ale przyjaźń twoja pocieszy mnie po niej.
** ''Ton amour m’eût donné la vie, mais ton amitié m’en consolera.''
** Źródło: ''Nie igra się z miłością'', akt II, scena I, tłum. Tadeusz Boy-Żeleński.

* Miłość jest podstawą całego świata.

* Miłość nie istnieje – religia, jej mamka, ma wymiona obwisłe jak stara sakiewka, na której dnie znajduje się miedziany szeląg.

* Miłość to hostia, którą trzeba złamać we dwoje i spożyć wspólnie w pocałunku.

* Moja szklanka nie jest duża, ale piję z mojej szklanki.
** ''Mon verre n’est pas grand, mais je bois dans mon verre.'' [https://books.google.pl/books?id=6NJPAAAAcAAJ (fr.)]
** Inna wersja tłumaczenia: ''Małą jest moja chatka, ale moją własną!'' ([https://archive.ph/1JPq ''Dedykacja: panu Alfredowi T.''] w: ''Poezye'', Warszawa 1890, s. 72, tłum. Bolesław Londyński)
** Źródło: [http://www.polona.pl/dlibra/doccontent?id=38439 ''Antologia literatury francuskiej''], tłum. Tadeusz Boy-Żeleński. wyd. Krakowska Spółka Wydawnicza, Kraków 1922, s. 449.
** Zobacz też: [[szklanka]]

* Na ziemi wszystko nagie, krom obłudy.&lt;br /&gt;I w niebie wszystko gołe, jak i w życiu.
** ''Tout est nu sur la terre, hormis l’hypocrisie;&lt;br /&gt;Tout est nu dans les cieux, tout est nu dans la vie.'' (fr.)
** Źródło: [https://archive.ph/1JPq ''Dedykacja: panu Alfredowi T.''] w: ''Poezye'', tłum. Bolesław Londyński, Warszawa 1890, s. 82.

* Najpiękniejszymi w pieśni są cierpień wyznania.&lt;br /&gt;Znam nawet nieśmiertelne łkania.
** ''Les plus désespérés sont les chants les plus beaux,&lt;br /&gt;Et j’en sais d’immortels qui sont de purs sanglots.'' (fr.)
** Źródło: [https://archive.ph/1JPq ''Noc majowa''] w: ''Poezye'', Warszawa 1890, s. 121, tłum. Bolesław Londyński.
** Zobacz też: [[pieśń]], [[płacz]]

* Nie igra się z miłością.
** ''On de badine pas avec l’amour'' (fr.)
** Źródło: tytuł komedii (1834)
** Opis: przysłowie francuskie spopularyzowane przez Musseta

* Nie trzeba się zarzekać.
** ''Il ne faut jurer de rien.'' (fr.)
** Źródło: tytuł komedii z 1836 roku
** Opis: przysłowie francuskie spopularyzowane przez Musseta

* Piękno tak samo nie jest nam dostępne, jak nieskończoność. Nie należy jego nigdzie szukać; nie domagać się piękna ani w miłości, ani w szczęściu, ani w cnocie; należy natomiast je kochać, aby być cnotliwym, pięknym i szczęśliwym w tej mierze, w jakiej to dla człowieka możliwe.

* Piękność nie może być skąpa, trzeba też, by pamiętała o sobie, i brała udział w rozkoszy, którą sprawia.

* Piękność, gdy się pokaże, rozrzuca swe dobro bez obawy bankructwa.

* Prawdziwa miłość jest jak duch: każdy o niej mówi, ale niewielu spotkało się z nią twarzą w twarz.
** Zobacz też: [[duch]]

* Snem jest to życie.
** ''La vie est un songe.'' (fr.)
** Źródło: [https://archive.ph/1JPq ''Wspomnienie''] w: ''Poezye'', Warszawa 1890, s. 151, tłum. Bolesław Londyński.
** Zobacz też: [[sen]]

* Świat jest kałużą bez dna, gdzie czołgają się najpotworniejsze płazy, ale jest na świecie jedna rzecz święta i wzniosła – zespolenie tych dwojga tak szpetnych i ułomnych istot.

* Trzeba kochać uparcie, kiedy się już przestało kochać.

* Wspomnienie dni radosnych milszym nieraz bywa&lt;br /&gt;I prawdziwszym, niż szczęście na ziemi.
** ''Un souvenir heureux est peut-être sur terre&lt;br /&gt;Plus vrai que le bonheur.''
** Źródło: [https://archive.ph/1JPq ''Wspomnienie''] w: ''Poezye'', Warszawa 1890, s. 150, tłum. Bolesław Londyński.
** Zobacz też: [[szczęście]], [[wspomnienia]]

* Żaden nie oprze się brzoskwiniowemu liczku okraszonemu purpurową wargą, inaczej jest niegodny litości – jego nieszczęście tkwi w tym, że jest głupcem.


{{SORTUJ:Musset (de), Alfred}}
[[Kategoria:Francuscy prozaicy]]
[[Kategoria:Francuscy poeci]]
[[Kategoria:Francuscy dramaturdzy]]
[[Kategoria:Pisarze romantyzmu]]</text>
      <sha1>qci2n66znxohw4iuus5l50bxq1zaul2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wojna</title>
    <ns>0</ns>
    <id>214</id>
    <revision>
      <id>648383</id>
      <parentid>636056</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T15:50:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>/* W */ +link</comment>
      <origin>648383</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40882" sha1="shxnpwzqiec8cx99tg7qjk93g9mbq5w" xml:space="preserve">'''[[w:Wojna|Wojna]]''' – zorganizowany konflikt zbrojny między państwami, narodami lub grupami etnicznymi.
{{IndeksPL}}
[[Plik:Dapperheidgrotepier.jpg|mały]]
[[Plik:Ongoing conflicts around the world.svg|mały|{{center|Mapa toczących się konfliktów zbrojnych na świecie}}]]
==A==
* Ale czy koniecznie muszą być wojny, czy ludzie nie mogą żyć w pokoju? – Ponieważ istnieją tylko dwa rodzaje ludzi na tym świecie: drapieżcy i barany. Pierwsi są zawsze górą, bo nie wahają się przed walką o zdobycie władzy i niszczeniem wszystkich i wszystkiego, co im stanie na drodze. Drudzy nie mają ani siły, ani odwagi, ani bezwzględności, ani żądzy władzy. Światem rządzą więc drapieżcy. A kto rządzi, ten nigdy nie ma dosyć. Chce mieć więcej władzy i więcej pieniędzy, a pieniądze służą z kolei do kupowania jeszcze większej władzy. Jeżeli to wymaga wojny – to jest wojna. A wszystkie idealistyczne hasła nie są warte funta kłaków.
** Autor: [[Frederick Forsyth]], ''Psy wojny'', Czytelnik, Warszawa 1977

* Aspekty psychologiczne wojny są bardzo złożone i wydaje się, że większą rolę odgrywają w niej hierarchia i uległość wobec rozkazów, a nie agresja i brak litości. Jesteśmy oczywiście zdolni do prowadzenia wojny i zdarza nam się zabijać za swój kraj, ale stoi to w sprzeczności z najgłębszym poziomem naszego człowieczeństwa.
** Autor: [[Frans de Waal]], ''Wiek empatii. Jak natura uczy nas życzliwości''

==B==
* Bierz na się twardy kirys, stoi przed namiotem&lt;br /&gt;Bucefał, uleczy cię Mars krwią albo potem.
** Autor: [[Wacław Potocki]], ''Transakcja wojny chocimskiej''

* Bo nie liczba ludzi ani rozmiar ciała, lecz dzielność ducha rozstrzyga wojnę.
** Autor: [[Belizariusz]]
** Źródło: Prokopiusz z Cezarei, ''O wojnach'', ks. IV

* Bośnia, od Sarajewa aż po Tokio. Serbia, od Belgradu aż po Tokio.
** Opis: napisy na murach, podczas wojny w Jugosławii.
** Źródło: film ''Piękna wieś, pięknie płonie''

* Bóg tak chce.
** ''Deus vult.'' (łac.)
** Autor: papież [[Urban II]]
** Opis: o krucjatach.

* Bóg zawsze zadba, by wojna nieustannie powracała jako drastyczne lekarstwo dla gatunku ludzkiego.
** Autor: [[Heinrich von Treitschke]]

* Być może nie umiemy dobrze pracować czy handlować, ale bić się umiemy znakomicie. I niech inni o tym pamiętają.
** Autor: [[Slobodan Milošević]]
** Opis: w 600-lecie porażki Serbów na Kosowym Polu.

==C==
* Cel wojny może być sprawiedliwy, ale środki nigdy.

* Chcesz pokoju, gotuj się do wojny.
** ''Si vis pacem, para bellum.'' (łac.)
** Autor: [[Wegecjusz]]
** Opis: [[Sentencje i zwroty łacińskie|sentencja łacińska]]

* Choć przykro się do tego przyznać, to jednak nie możemy w interesie fałszywie pojętego podnoszenia morale albo nieuczciwej lojalności wypierać się ani przemilczać historycznego faktu, że biskupi niezmiennie popierali wszystkie wojny prowadzone przez rząd ich kraju. Nie znam ani jednego wypadku, żeby miejscowy episkopat potępił którąkolwiek wojnę jako niesprawiedliwą (…) Bez względu na oficjalnie głoszoną teorię w praktyce biskupi katoliccy kierowali się podczas wojny zasadą: „Mój kraj zawsze ma rację”.
** Autor: E.I. Watkin (historyk katolicki), ''Morals and Missiles'', Londyn 1959, red. Charles S. Thompson, ss. 57, 58.

* Ci, którzy ponoszą największe konsekwencje wojny i prywatyzacji, są dla państwa niewidzialni.
** Autor: [[Borka Pavićević]]
** Źródło: Joanna Wichowska, [http://www.dwutygodnik.com/artykul/3867/ ''Magiczna ściereczka''], Dwutygodnik.com nr 89/2012.

* Cierpienia fizyczne, moralne czy duchowe, jak choroba, plaga głodu, wojna, niesprawiedliwość, samotność, brak sensu życia, kruchość ludzkiego istnienia, bolesne doświadczenie grzechu, pokorna nieobecność Boga są dla wierzącego doświadczeniem oczyszczającym, które można nazwać nocą wiary.
** Autor: [[Jan Paweł II]]
** Opis: o wojnie i nauczaniu [[Jan od Krzyża|Jana od Krzyża]].
** Źródło: [https://teologiapolityczna.pl/jan-pawel-ii-o-sw-janie-od-krzyza ''Św. Jan od Krzyża, Mistrz w wierze''], teologiapolityczna.pl, 12 grudnia 2018.

* Cóż jest naganne w wojnie? Czy to, że z jej powodu giną ludzie, którzy i tak kiedyś umrą, by [ci, którzy ocaleją] żyli w pokoju? Wyrzucanie tego jest cechą ludzi tchórzliwych, a nie ludzi religijnych. Chęć wyrządzania krzywdy, mściwość i okrucieństwo, duch nieprzejednany i bezwzględność buntownika, nadto żądza panowania – oto, co zasługuje w wojnie potępienie.
** ''Quid enim culpatur in bello? An quia moriuntur quandoquidem morituri ut domentur in pace victuri? Hoc reprehendere timidorum est, non religiosorum. Nocendi cupiditas, ulciscendi crudelitas, implacatus atque implacabilis animus, feritas rebellionis, libido dominandi, et si qua simila, hæc sunt quæ in bello culpantur.'' (łac.)
** Autor: [[Aureliusz Augustyn z Hippony|św. Augustyn]], ''Contra Faustum'', 74.

* Czasem w ogóle nie wymaga to użycia broni. Dziennikarzy powracających z frontu zapytuje się często na przyjęciach, jak tam jest. Zamiast wyjaśnień najlepszą odpowiedzią byłby gwałt na gospodyni, zamordowanie gospodarza, zarżnięcie dzieci i podpalenie domu.
** Autor: [[James Meek]]
** Opis: komentując przypływ zainteresowania tematami wojennymi.
** Źródło: Joanna Tokarska-Bakir, ''Polska kolej podziemna'', „Książki. Magazyn do czytania” nr 3 (26), październik 2017, s. 73.

* Człowiek może rabować&lt;br /&gt;jak długo to służy jego celom,&lt;br /&gt;ale, kiedy rabuje się innych,&lt;br /&gt;ten który rabował&lt;br /&gt;zostanie obrabowany w odwecie.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Głupiec myśli:&lt;br /&gt;„Teraz moja szansa”&lt;br /&gt;jak długo jego zło&lt;br /&gt;jeszcze nie dojrzało.&lt;br /&gt;Ale, kiedy dojrzewa,&lt;br /&gt;pogrąża się głupiec w niedoli.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Zabijając, stajesz się&lt;br /&gt;mordercą.&lt;br /&gt;Napadając, zyskujesz&lt;br /&gt;swych przyszłych napastników;&lt;br /&gt;znieważając, zniewagę;&lt;br /&gt;niepokojąc, niepokój.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;I tak, poprzez cykliczne działania,&lt;br /&gt;ten, który rabował,&lt;br /&gt;zostanie zrabowany w odwecie.
** Opis: słowa wygłoszone po wojnie 2 królestw.
** Autor: [[Budda Siakjamuni]], ''Sangama Sutta''

==D==
* Dla pokoju trzeba ryzykować tak samo jak w trakcie wojny… Jeśli boisz się postawić sprawę na ostrzu noża, już przegrałeś.
** Autor: [[John Dulles Foster]]

* Dla uniknięcia wojny nie należy nigdy dopuszczać do spotęgowania nieporządku, ponieważ nie uniknie się jej, lecz tylko na twoją niekorzyść odwlecze.
** Autor: [[Niccolò Machiavelli]]

* Dla żołnierza wojna to nie jest to, co dla panów ubranych w tużurek; wojna dla żołnierza – to kochanka. I tak, jak pierwsza miłość tkwi zawsze w pamięci dojrzałego mężczyzny, tak samo dla mnie, dla żołnierza, wojna, którą przeżyłem razem z Legionami, z Brygadą, którą dowodziłem, jest tym pierwszym pocałunkiem i to jest wszystko wspomnienie i ciężkie, i piękne, i te wszystkie wspomnienia tak serce niewolą.
** Autor: [[Józef Piłsudski]]
** Opis: przemówienie w [[Lublin]]ie, 11 stycznia 1920.
** Źródło: Józef Piłsudski, ''Pisma zbiorowe'', tom V, Krajowa Agencja Wydawnicza, Warszawa, s. 135.

* Dlaczego miałbym zakładać mundur i lecieć 10 000 mil od domu, po to tylko, aby zrzucać bomby i zabijać Żółtych ludzi w Wietnamie, podczas gdy tak zwane Czarnuchy w Louisville są traktowane jak psy i odmawia im się podstawowych praw ludzkich? Nie, nie będę leciał 10 000 mil od domu po to, aby pomóc zamordować i spalić kolejny biedny naród i przedłużyć dominację białej rasy panów nad ludźmi o ciemniejszym kolorze skóry.
** Autor: [[Muhammad Ali]]
** Opis: o wojnie w Wietnamie.

* Dopóki na świecie będzie istniał człowiek, będą też wojny.
** Autor: [[Albert Einstein]]

* Druga wojna światowa przerwała marzenia firmy Robo-Magic. Dawne zakłady samochodowe Keedslera zamiast sprzętu gospodarstwa domowego zaczęły produkować broń. Z pralki Robo-Magic pozostał jedynie jej mózg, który mówił całej reszcie maszyny, kiedy wpuszczać i wypuszczać wodę, kiedy moczyć, kiedy płukać, kiedy wirować i tak dalej. Ten mózg stał się podczas drugiej wojny światowej ośrodkiem nerwowym tak zwanego systemu BLINC. Instalowano go w ciężkich bombowcach i to on faktycznie zrzucał bomby po tym, jak bombardier naciskał jaskrawoczerwony guzik „bomby w dół”.
** Autor: [[Kurt Vonnegut]], ''Śniadanie mistrzów''

* Dziki lud sądził, że nie ma życia bez wojny.
** ''Ferox gens, nullam esse vitam sine armis rati.'' (łac.)
** Autor: [[Tytus Liwiusz]], ''Ab Urbe condita''

==G==
* Gdy wojna się kończy, pojawia się wielu bohaterów.
** Opis: [[Przysłowia tatarskie|przysłowie tatarskie]]
** Źródło: ''Kobierzec z gwiazd i półksiężyców'' (seria ''Myśli Srebrne i Złote''), wybór i tłum. Stanisław Kałużyński, Edward Tryjarski, Wiedza Powszechna, Warszawa 1967, oprac. części tatarskiej: Edward Tryjarski, s. 85.
** Zobacz też: [[bohater]]

* Generałowie starają się, aby bitwy przegrane na polach walki zostały wygrane przynajmniej w ich pamiętnikach.
** Autor: [[Winston Churchill]]

==H==
* Historia pełna jest wojen, o których każdy wiedział, że nie wybuchną.
** Autor: [[Enoch Powell]]
** Zobacz też: [[historia]]

==I==
* Interesy jak zwykle.
** ''Business as usual.'' (ang.)
** Autor: [[Winston Churchill]]
** Opis: interesy mają się odbywać, jakby nie było wojny.
** Źródło: przemówienie 9 listopada 1914 w londyńskim ratuszu; cyt. za: Władysław Kopaliński, Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, Warszawa 1989, s. 80.

==J==
* Jak to na wojence ładnie (bis),&lt;br /&gt;Kiedy ułan z konia spadnie (bis).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Koledzy go nie żałują,&lt;br /&gt;Jeszcze końmi potratują.
** Autor: [[Władysław Tarnowski]], piosenka ''[[s:Jak to na wojence ładnie|Jak to na wojence ładnie]]''
** Zobacz też: [[ułan]]

* Jastrzębie wojny.
** ''War-hawks.'' (ang.)
** Opis: określenie w [[Stany Zjednoczone|USA]] wobec zwolenników wojny z [[Francja|Francją]] w 1798 i [[Wielka Brytania|Wielką Brytanią]] w 1811.

* Jedyna wojna, jaką aprobuję, to wojna trojańska. Przynajmniej wtedy walczący wiedzieli, o co się biją.
** Autor: [[Maurice Chevalier]]

* Jest rzeczą szlachetną bronić z mieczem w ręku swojego mienia, honoru i religii. Jeszcze szlachetniej postępuje ten, który broni ich, starając się nie wyrządzać krzywdy złoczyńcy. Ale czymś amoralnym i uwłaczającym ludzkiej godności jest opuszczanie towarzysza oraz wydanie swego majątku, swojej religii i swego honoru na łup złoczyńcy dla ratowania własnej skóry.
** Autor: [[Mohandas Karamchand Gandhi|Mahatma Gandhi]]
** Źródło: [[Romano Amerio]], ''Iota Unum. Analiza zmian w Kościele katolickim w XX wieku'', Wydawnictwo Antyk, 2009, s. 523.

* Jestem już zmęczony wojną. Jej blask to tylko złudzenie. Jedynie ci, którzy nigdy nie wystrzelili kuli i nie słyszeli jęków rannych, wołają o krew, zemstę i zniszczenie. Wojna to piekło.
** Autor: [[William Sherman]]
** Źródło: Frans de Waal, ''Wiek empatii. Jak natura uczy nas życzliwości'', tłum. Łukasz Lamża, Kraków 2019, s. 307.

* Jeszcze nigdy w historii ludzkości, tak wielu ludzi, w tak krótkim czasie nie okupiło tak mizernych sukcesów.
** Opis: na temat bitwy nad Sommą podczas I wojny światowej.
** Źródło: film dokumentalny ''Century''

==K==
* Każda wojna jest inna i każda jest taka sama.
** Źródło: film ''[[Jarhead]]'' (2005)

* Kiedy kasta wojskowa prze do wojny, nie powstrzyma jej ani mądrość, ani żadne argumenty.
** Autor: [[Christian Jacq]], ''Bitwa pod Kadesz''

* Kiedyś się ta straszna wojna przecież skończy, kiedyś będziemy przecież znowu ludźmi, a nie jedynie Żydami!
** Autor: [[Anne Frank]], ''Dziennik Anny Frank'', 11 kwietnia 1944

* Kobiety biorące udział w wojnie są zawziętsze od mężczyzn i skłonne doprowadzić logikę wojny do jeszcze bardziej logicznej krańcowości.
** Autor: [[Cecil Scott Forester]], ''Lord Hornblower''

* Kochałem ja ty zapewne, ale mi serca dano skąpo na miłość moją niepotrzebną,&lt;br /&gt;bowiem stawały nad epoką, której imiona dajesz teraz, olbrzymia śmierć i przerażenie.
** Autor: [[Tadeusz Gajcy]]

* Koszty wojny mam ciągle przed oczami. Starannie wypisane w księdze rachunkowej, w której kolumny są nagrobkami.
** Autor: [[George Marshall]]
** Źródło: ''Oliver Stone’s Untold History of the United States'' (2012), tłum. Anna Rajca, Mirosław Filipowicz, odcinek 5

* Krakowiaczek jeden miał koników siedem. Pojechał na wojnę, ostał mu się jeden.
** Opis: rymowanka dziecięca

==L==
* Lepiej skrócić o głowę niewinnego niż zawahać się podczas wojny.
** Autor: [[Józef Stalin]]

* Ludzie ludziom zgotowali ten los.
** Autor: [[Zofia Nałkowska]], ''[[Medaliony]]''
** Opis: motto książki opisującej okropności II wojny światowej.
** Zobacz też: [[człowiek]], [[człowiek człowiekowi wilkiem]]

* Ludzkość musi położyć kres wojnie, bo inaczej wojna położy kres ludzkości.
** Autor: [[John Fitzgerald Kennedy]]

==M==
* Mała wojna, mała sława; wielka wojna, wielka sława.
** Autor: [[Henryk Sienkiewicz]], ''Ogniem i mieczem''
** Zobacz też: [[sława]]

* Musimy być gotowi ponosić heroiczne poświęcenie dla pokoju, tak samo jak szczerze ponosimy je na wojnie. Nie ma niczego ważniejszego i bliższego memu sercu.
** Autor: [[Albert Einstein]]
** Zobacz też: [[pokój]]

==N==
* Na wojnie wielkie wydarzenia mają przyczynę w błahych powodach. 
** Autor: [[Juliusz Cezar]], ''O wojnie domowej'', III, 68

* Najlepszym wojownikiem jest ten, kto zdoła wroga przemienić w przyjaciela.
** Autor: [[Paulo Coelho]], ''Piąta góra''

* Najstraszniejsze w wojnie jest to, że zaczyna się ją by osiągnąć swój cel, a ona rozwija się i żyje własnym życiem.
** Autor: [[Hideo Kojima]]

* Naj­szyb­szym spo­sobem na za­koń­cze­nie woj­ny jest ją prze­grać.
** ''The quickest way of ending a war is to lose it'' (ang.)
** Autor: [[George Orwell]], ''Second Thoughts on James Burnham''

* Największym z sekretów wojny, duchem jej tragedii, było prawo jednego człowieka do posyłania innego człowieka na śmierć.
** Autor: [[Wasilij Grossman]], ''Życie i los''

* Na wojnie jak to na wojnie.
** ''A la guerre comme à la guerre.'' (fr.)
** Opis: francuskie powiedzenie
** Znaczenie: na wojnie różnie bywa i trzeba być przygotowanym na wszelkie ewentualności.

* Na wojnie każdy umiera żołnierzem.
** Autor: [[Urszula Zybura]]
** Zobacz też: [[żołnierz]]

* Na wojnie nie ma nagrody za drugie miejsce.
** Autor: [[Omar Bradley]]

* Na wojnie się wygrywa albo przegrywa, żyje albo umiera – a decyduje się to w mgnieniu oka.
** Autor: [[Douglas MacArthur]]

* Na wojnie ten wygrywa, kto najmniej błędów popełnia.
** Autor: [[Napoleon Bonaparte]]

* [[Na Zachodzie bez zmian]].
** ''Im Westen nichts Neues.'' (niem.)
** Opis: cytat spopularyzowany przez powieść [[Erich Maria Remarque|Ericha M. Remarque’a]] pod tym samym tytułem.

* Nauka wciąż postrzega przemoc i wojnę jako integralne części dziedzictwa naszego gatunku, mimo że dowody na takie zachowania w trakcie naszej prehistorii są raczej słabe. Na przykład w zapisie archeologicznym nie ma ani jednego świadectwa zabijania na dużą skalę z czasów przed rewolucją rolniczą dwanaście tysięcy lat temu. Sprawia to, że scenariusze ewolucyjne oparte na założeniu, iż wojna jest w naszym DNA, wyglądają na wysoce spekulatywne.
** Autor: [[Frans de Waal]], ''Jak się różnimy. Gender oczami prymatologa''

* Nie jest to wojna między dobrymi i złymi. Jest to wojna pomiędzy siłami, które pragną tak samo władzy, a gdy wybuchają takie wojny, to zazwyczaj trwają dłużej niż inne, gdyż Allach sprzyja i jednym i drugim.
** Autor: [[Paulo Coelho]], ''Alchemik''
** Zobacz też: [[władza]]

* Nie ma nic dobrego w wojnie. Z wyjątkiem jej końca.
** Autor: [[Abraham Lincoln]]

* Nie można twierdzić, że cywilizacja się nie rozwija. Wszak w każdej nowej wojnie zabijają ludzi w ulepszony sposób.
** Autor: [[Will Rogers]]

* Niech na całym świecie wojna,&lt;br /&gt;byle polska wieś zaciszna,&lt;br /&gt;byle polska wieś spokojna.
** Autor: [[Stanisław Wyspiański]]

* Nie wiem na co będzie trzecia wojna światowa, ale czwarta będzie na pewno na maczugi.
** Autor: [[Albert Einstein]]

* Nie zwiększa się ryzyka wojny totalnej, akceptując obowiązek prowadzenia wojen lokalnych.
** Autor: [[Raymond Aron]]
** Źródło: Tony Judt, ''Brzemię odpowiedzialności. Blum, Camus, Aron i francuski wiek dwudziesty'', tłum. Michał Filipczuk, Wyd. Krytyki Politycznej, Warszawa 2013.

* Niestety, na przestrzeni dziejów ludzie, którzy rozpętali i wygrali wiele wojen, byli zawsze czczeni jako „wielcy”. Z tych powodów nigdy nie byłem wielkim fanem bohaterów historycznych, takich jak Napoleon, Fryderyk Wielki, Aleksander czy Juliusz Cezar.
** Autor: [[Bernhard Grzimek]], ''Auf den Mensch gekommen, Erfahrungen mit Leuten'', Monachium 1977, s. 425.

* Nigdy nie byłem orędownikiem wojny, chyba że służyła ona pokojowi.
** Autor: [[Ulysses Grant]]
** Zobacz też: [[pokój]]

* Nigdy nie było dobrej wojny i złego pokoju.
** Autor: [[Benjamin Franklin]]

* Nigdy więcej Hiroszimy.
** ''No more Hiroshima.'' (ang.)
** Opis: hasło pokoju po II wojnie światowej.

* Nigdy więcej wojny!
** Autorzy: 1) [[Jan Paweł II]]; 2) [[Ignacy Skowron]], obrońca [[Westerplatte]]
** Opis: jedyne słowa wypowiedziane w przemówieniu podczas obchodów 70. rocznicy rozpoczęcia II wojny światowej 1 września 2009.

* Nigdy wojny.
** Opis: napis na pomniku antywojennym na terenie dawnego niemieckiego obozu karno-śledczego w Żabikowie (1956). Pojawił się również na rewersie medalu o tym samym tytule (1963).
** Zobacz też: [[Józef Gosławski]]

==O==
* Oczywiście, zwykli ludzie nie chcą wojny, (…) ale w końcu to przywódcy kraju określają politykę i zawsze łatwo jest pociągnąć za sobą ludzi, niezależnie, czy jest to demokracja, faszystowska dyktatura, parlament czy dyktatura komunistyczna. (…) Mając głos czy go nie mając, ludzie zawsze mogą być podporządkowani przywódcom. To łatwe. Jedyne, co trzeba zrobić, to powtarzać ludziom w kółko, że są atakowani, oraz potępić pacyfistów za brak patriotyzmu i narażanie kraju na niebezpieczeństwo. To działa w każdym kraju.
** Autor: [[Hermann Göring]]
** Źródło: ''Interview mit Gustave Gilbert in der Gefängniszelle'', 18 kwietnia 1946, [w:] „Nuremberg Diary” 1947.

* Od początku istnienia człowieka i od chwili, gdy jego historia jest znana, wojna uchodzi za jedną z reguł rozwoju ludzkości.
** Autor: gen. [[Władysław Sikorski]], ''Przyszła wojna'', Wydawnictwo MON, Warszawa 1984, s. 29.

* Od tej ziemi wara wam,&lt;br /&gt;polski żołnierz tu strzeże swych bram!
** Autor: Sabaton (zespół), ''40:1''

* Okropna jest rola matki podczas wojny.
** Autor: [[Lucy Maud Montgomery]], ''[[Rilla ze Złotego Brzegu]]''
** Zobacz też: [[matka]]

* O wiosno! kto cię widział wtenczas w naszym kraju,&lt;br /&gt;Pamiętna wiosno wojny, wiosno urodzaju!
** Autor: [[Adam Mickiewicz]], ''[[Pan Tadeusz (poemat)|Pan Tadeusz]]'', Księga XI, w. 117–118

==P==
* Pewnego dnia nauka stworzy maszynę lub siłę tak przerażającą w swoich możliwościach, tak przejmująco przerażającą, że nawet człowiek, wojownik, który zniesie śmierć i tortury, by zadać tortury i śmierć, zatrwoży się i na zawsze porzuci wojnę.
** Autor: [[Thomas Alva Edison]]

* Pieniądz jest nerwem wojny.
** ''Nervi belli, pecunia infinita''.
** Autor: [[Cyceron]], ''Filipiki'', V, 2
** Zobacz też: [[pieniądze]]

* Pierwszą ofiarą wojny jest prawda.
** ''The first casualty when war comes is truth.'' (ang.)
** Autor: [[Hiram Johnson]]
** Źródło: przemówienie w Senacie, 1918
** Zobacz też: [[prawda]]

* Pokój jest uzyskiwany przez wojnę.
** ''Nam paritur pax bello.'' (łac.)
** Autor: [[Korneliusz Nepos]], ''Epaminondas'' [w:] ''De viris illustribus'', 5

* Postawa tych, którzy odrzucają wojnę z powodu jej okrucieństw, a nie ze względu na jej niesprawiedliwość, toruje drogę do zwycięstwa agresorom.
** Opis: przemówienie na Boże Narodzenie 1949 r.
** Autor: [[Pius XII]]
** Źródło: [[Romano Amerio]], ''Iota Unum. Analiza zmian w Kościele katolickim w XX wieku'', Wydawnictwo Antyk, 2009, s. 521.

* Powiem ci, czym naprawdę jest wojna. Psychozą spowodowaną nieumiejętnością zrozumienia wzajemnych zależności. Nieumiejętnością ustosunkowania się do naszych bliźnich. Do naszej ekonomicznej i historycznej sytuacji. A przede wszystkim do nicości. Do śmierci.
** Autor: [[John Fowles]]

* Powód do wojny.
** ''Casus belli.'' (łac.)
** Opis: w prawie – zdarzenie stanowiące powód wypowiedzenia wojny.

* Przedmiotem wojny jest pokój.
** Autor: [[Arystoteles]]

* Przy królach mamy wojnę na zewnątrz, przy republice będziemy mieć ją wewnątrz.
** Autor: [[Guy de Maupassant]], ''Ryby''

==S==
* Spędziłem trzy lata na północy i na południu Pacyfiku podczas II wojny światowej – tej uchodzącej za udaną – przez ten czas nie usłyszałem ani jednego patriotycznego hasła z ust żadnego żołnierza.
** Autor: [[Gore Vidal]], ''Gore Vidal. United States of Amnesia. A film by Nicholas Whathall'' (2013)
** Zobacz też: [[patriotyzm]]

* Sprawiedliwą bowiem jest wojna dla tych, dla których jest konieczna, i błogosławiony jest oręż, jeśli tylko w nim cała spoczywa nadzieja.
** ''Iustum enim est bellum quibus necessarium, et pia arma, ubi nulla nisi in armis spes est.'' (łac.)
** Autor: [[Tytus Liwiusz]], ''Ab Urbe condita'', IX; 1.

* Straciłem dzisiaj trzech ludzi. Trzech młodych mężczyzn nigdy nie wróci do swoich rodzin. Wojna to nie liczby, to ludzie. W sensie militarnym odnieśliśmy sukces. Ale czy ich rodziny myślą o tym tak samo?
** Opis: sierżant O’Rourke, przyjaciel Blade’a na Kosmicznym Pierścieniu.
** Źródło: ''[[Teknoman]]''

* Strasznie lubię rysować wojnę, a kiedy zapominam jak ona wygląda, to wystarczy, że spojrzę w telewizor albo do gazety. To bardzo wygodne.
** Autor: [[Nicolas Topor]]

==Ś==
* Śmierć jednego człowieka to śmierć, a śmierć dwóch milionów to tylko statystyka.
** ''Смерть одного человека – это смерть, а смерть двух миллионов – только статистика.'' (ros.)
** Autor: [[Józef Stalin]]
** Źródło: Erich Maria Remarque, ''Czarny obelisk'' (niem. ''Der schwarze Obelisk'', 1956)

==T==
* Ta cała wojna dopiero teraz wydała jej się okropną, wielką rozłąką. Zabierała ludzi od swoich i gnała w świat, zabierała ludzi od miłości, od miłości!
** Autor: [[Pola Gojawiczyńska]]
** Opis: refleksja młodej zakochanej dziewczyny w obliczu wybuchu wojny
** Źródło: ''Dziewczęta z Nowolipek'', Czytelnik, Warszawa 1967, s. 193.
** Zobacz też: [[rozłąka]], [[miłość]]

* Taka jest wojna!
** ''C’est la guerre!'' (fr.)
** Opis: francuskie powiedzenie

* Tathagata uczy, że każda wojna, w której człowiek zabija swego brata, jest godna ubolewania; ale nie mówi, że ci, którzy walczą w słusznej sprawie po wyczerpaniu wszystkich środków dla zachowania pokoju, są godni potępienia. Jest to wina tego, kto jest tej wojny właściwą przyczyną.
** Autor: [[Budda Siakjamuni]]
** Źródło: Carus Paul, ''Nauka Buddy. Pytania generała Simhy'', Unus, Wrocław 1991.

* Te masy niedożywionych, półnagich, psychicznie, moralnie i fizycznie opuszczonych dzieci, są prawdziwymi ofiarami wojny.
** Autor: [[Herbert Hoover]]
** Opis: o głodujących dzieciach, sierotach polskich po [[I wojna światowa|I wojnie światowej]] i [[Wojna polsko-bolszewicka|wojnie polsko-bolszewickiej]].
** Źródło: [https://wisla.naszemiasto.pl/zrobil-dla-mieszkancow-slaska-i-zaglebia-bardzo-duzo-ale/ar/c1-6279665 Grażyna Kuźnik, ''Zrobił dla mieszkańców Śląska i Zagłębia bardzo dużo, ale niewiele osób o tym pamięta''], naszemiasto.pl, 26 listopada 2005.
** Zobacz też: [[dzieci]], [[ofiara (osoba)|ofiara]], [[głód]]

* Ten, kto zaczyna wojnę, powinien ją przegrać.
** Autor: [[Matylda Canetti]]

* Teraz już wiecie, po co tu jesteśmy. To jest wojna, a wy jesteście żołnierzami jednej ze stron. Musicie zabijać albo nie przeżyjecie.
** Opis: major Keller po wygranej bitwie.
** Źródło: film ''[[Demony wojny wg Goi]]''

* To, co w sposób nieuchronny prowadzi do konfliktu, to pycha i egoizm potężnych państw, zachłanność i zaślepienie bogatych narodów, sztucznie rozpalana nienawiść między narodami i rasami, brak zaufania i brak stabilności w stosunkach międzynarodowych, samowola tych, którzy kierują państwami, hedonizm, który podważa fundamenty życia indywidualnego, co prowadzi do upadku narodów, arogancja, niesprawiedliwość, kłamstwo, zazdrość, oszczerstwo – krótko mówiąc cały smutny łańcuch ludzkich popędów i win.&lt;br /&gt;To, a nie nic innego, leży u podstaw wojen, nawet jeśli na zewnątrz widać grę racji politycznych, ekonomicznych i zabiegi dyplomatyczne.
** Autor: [[Carlo Gnocchi]], ''Chrystus wśród Strzelców Alpejskich'', wyd. Agencja Wydawniczo-Reklamowa „Arte”, Biała Podlaska 2015, s. 94.

* To częste powracanie wojny w mojej pracy jest bardzo polskie. Bardzo polskie jest również postrzeganie rzeczywistości jako wojny. To konsekwencja naszej historii, że wszędzie dopatruje się wrogów.
** Autor: [[Dorota Masłowska]]
** Opis: o swojej twórczości i o Polsce.
** Źródło: Klaus Dermutz, ''Krzyk metalowej dziewczynki'', „Forum”, 20 kwietnia 2009

* To dobrze że wojna jest tak okropna, bo inaczej zbytnio byśmy ją lubili.
** Autor: [[Robert Edward Lee]]

* To wspaniałe, ale to nie jest wojna; to szaleństwo.
** ''C’est magnifique, mais ce n’est pas la guerre: c’est de la folie.'' (fr.)
** Autor: [[Pierre Bosquet]].
** Opis: krytycznie o ofiarnej szarży bryt. Lekkiej Brygady na rosyjskie pozycje pod Bałakławą w okresie wojny krymskiej, 25 października 1854.
** Źródło: Władysław Kopaliński, ''Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych'', Warszawa 1989, s. 88.

* Trudno… to wojna.
** Autor: [[Bolesław Wieniawa-Długoszowski]]
** Opis: do Mariana Romeyki, kiedy ten powiedział, że gdyby doszło do wojny z Niemcami, to zetknięcie ułanów z czołgami [[Adolf Hitler|Hitlera]] musiałoby się skończyć dla Polaków rzezią niewiniątek.

* Tylko umarli widzieli koniec wojny.
** Autor: [[Platon]]

==U==
* Uprawiaj miłość, nie wojnę.
** ''Make love, not war.'' (ang.)
** Opis: hasło z lat 60. XX wieku podczas wojny w Wietnamie.

==W==
* W czasie wojny milkną Muzy.
** ''Inter arma silent Musae.'' (łac.)
** Autor: [[Cyceron]], ''W obronie Milona'', IV, 11
** Znaczenie: okres wojny nie jest najlepszym czasem do rozwoju [[sztuka|sztuki]].
** Zobacz też: [[Muzy]]

* W czasie wojny milczą prawa.
** ''Inter arma enim silent leges.'' (łac.)
** Autor: [[Cyceron]], ''W obronie Milona'', IV, 11
** Zobacz też: [[prawo]]

* W czasie wojny walczący, który wierzy w to, co mu się mówi, jest głupcem.
** Autor: [[Cecil Scott Forester]], ''Hornblower w Indiach Zachodnich''

* W naszej epoce, epoce potęgi atomowej, byłoby nonsensem uważać wojnę za odpowiedni środek przywrócenia naruszonych praw.
** Autor: papież [[Jan XXIII]]

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.
** Autor: [[Kurt Vonnegut]], ''[[Rzeźnia numer pięć]]''.

* W pokoju synowie grzebią swoich ojców, a na wojnie – ojcowie swoich synów.
** Autor: [[Ryszard Kapuściński]], ''[[Podróże z Herodotem]]''.
** Opis: słowa [[Krezus]]a.
** Zobacz też: [[pokój (polityka)|pokój]]

* W przeszłości można było sięgać po realne zasoby gospodarcze: pola pszenicy, kopalnie złota czy niewolników. Zatem wojny miały sens, bo można się było wzbogacić, atakując sąsiadów. Dziś głównym zasobem gospodarczym jest wiedza, a trudno jest zdobyć wiedzę drogą przemocy. Większość wielkich konfliktów w dzisiejszym świecie występuje na takich obszarach jak Bliski Wschód, gdzie źródła bogactwa są materialne – to ropa naftowa i gaz.
** Autor: [[Yuval Noah Harari]].
** Źródło: ''Pożegnanie z wojną'', wywiad dla „The Guardian”, 19 marca 2017, przedruk i tłumaczenie Andrzej Ehrlich, „Gazeta Wyborcza”, 15–17 kwietnia 2017.
** Zobacz też: [[Bliski Wschód]], [[bogactwo]], [[wiedza]]

* W trakcie II wojny światowej (…) jeden z oficerów opisywał, że „dowódcy drużyn i plutonowi musieli wędrować wzdłuż linii ognia i kopać żołnierzy, żeby strzelali. Uważaliśmy, że spisaliśmy się dobrze, kiedy dwóch lub trzech mężczyzn z drużyny faktycznie strzelało”. Oszacowano, że w czasie wojny w Wietnamie na każdego zabitego wroga przypada pięćdziesiąt tysięcy kul wystrzelonych przez amerykańskich żołnierzy. Większość strzałów musiała być wycelowana w powietrze.
** Autor: [[Frans de Waal]], ''Wiek empatii. Jak natura uczy nas życzliwości''
** Zobacz też: [[wojna wietnamska]]

* Wiedz, że to bujda, granda zwykła,&lt;br /&gt;Gdy ci wołają: „Broń na ramię!”,&lt;br /&gt;Że im gdzieś nafta z ziemi sikła&lt;br /&gt;I obrodziła dolarami;&lt;br /&gt;Że coś im w bankach nie sztymuje,&lt;br /&gt;Że gdzieś zwęszyli kasy pełne&lt;br /&gt;Lub upatrzyły tłuste szuje&lt;br /&gt;Cło jakieś grubsze na bawełnę.&lt;br /&gt;Rżnij karabinem w bruk ulicy!&lt;br /&gt;Twoja jest krew, a ich jest nafta!
** Autor: [[Julian Tuwim]], ''Do prostego człowieka''.

* Wkrótce wyrośniemy także z wojen, które są w gruncie rzeczy pojedynkami narodów… gwałt rodzi tylko nowe gwałty ze strony człowieka, na którym został popełniony; Miłość natomiast rodzi miłość…
** Autor: [[Lew Tołstoj]]

* Wojenko, wojenko, cóżeś ty za pani,&lt;br /&gt;Że za tobą idą, że za tobą idą,&lt;br /&gt;Chłopcy malowani.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Chłopcy malowani, sami wybierani,&lt;br /&gt;Wojenko, wojenko, wojenko, wojenko,&lt;br /&gt;Cóżeś ty za pani.
** Autor: anonim, autorstwo czasami przypisuje się [[Feliks Gwiżdż|Feliksowi Gwiżdżowi]], piosenka ''[[s:Wojenko, wojenko...|Wojenko, wojenko]]''.

* Wojna domowa: Hurra! W imię narodu wybijemy samych siebie.
** Autor: [[Karel Chevalier]]

* Wojna jest koniecznością biologiczną.
** Autor: [[Friedrich von Bernhardi]], ''Niemcy i następna wojna'' (1912)

* Wojna jest najważniejszym czynnikiem służącym krzewieniu kultury i wzrostowi potęgi.
** Autor: [[Friedrich von Bernhardi]], ''Niemcy i następna wojna'' (1912)

* Wojna jest niska i godna pogardy.
** Autor: [[Albert Einstein]]
** Źródło: Alice Calaprice, ''The Ultimate Quotable Einstein'', Princeton University Press, 2011, s. 249.

* Wojna jest ojcem wszystkich rzeczy.
** Autor: [[Heraklit z Efezu]]

* Wojna jest rzeczą radosną… W czasie wojny rodzi się wzajemna miłość. Kiedy własną sprawę uważa się za dobrą i kiedy widzi się, jak własna krew (rodacy) wspaniale walczy, łzy cisną się do oczu. Szczere i pobożne serca napełniają się słodyczą, gdy widzi się swojego przyjaciela, który tak dzielnie naraża własne ciało, aby dotrzymać i wypełnić przykazania naszego Stwórcy. I chce się wtedy żyć z nim i umierać, i za sprawą miłości nie opuścić go nigdy. Stąd rodzi się takie uniesienie, że nikt, kto tego nie doświadczył, nie mógłby powiedzieć, jak wielkie to jest dobro. Czy myślicie, że ktoś, kto tak postępuje, bałby się śmierci? W żadnym wypadku, bo jest pobudzony, tak uniesiony, że sam nie wie, gdzie się znajduje. Zaiste, nie zna on lęku przed niczym.
** Autor: [[Jean de Bueil]], ''Le Jouvencel'' (1465)

* Wojna jest sądem królów; zwycięstwa są jej wyrokami.
** Autor: [[Antoine de Rivarol]]

* Wojna jest tylko kontynuacją polityki innymi środkami.
** ''Der Krieg ist nichts anderes als die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.'' (niem.)
** Autor: [[Carl von Clausewitz]], ''O wojnie'' (niem. ''Vom Kriege'', 1832–1834).

* Wojna jest wojną i nigdy tak nie było, że kiedy schwytano wroga, to trzeba było mu zapewnić proces w cywilnych sądach.
** Autor: [[Antonin Scalia]]

* Wojna jest zarazą, co się rozprzestrzenia. (…) Wojny nie przekupisz niczym. Gorsza jest od pożaru. Bo sama jest pożarem, niedostatkiem, zagładą tych, których widzimy i których nie widzimy.
** Autor: [[Pandelis Prevelakis]], ''Słońce śmierci'', Warszawa 1967, s. 216.

* Wojna jest zbyt poważną rzeczą, by powierzyć ją wojskowym.
** Autor: [[Georges Clemenceau]]
** Źródło: Gilbert Longhi, ''[http://books.google.pl/books?id=Us-wfbbn2FkC&amp;printsec=frontcover&amp;source=gbs_ge_summary_r&amp;cad=0#v=onepage&amp;q&amp;f=false Pour une déontologie de l’enseignement]'', Esf Editeur, 1998, s. 72.

* Wojna jest zdradą i nienawiścią, partactwem kiepskich generałów, męczarnią, zabijaniem, cierpieniem i znużeniem, aż wreszcie kończy się i – nic się nie zmienia, tyle że powstają nowe troski i nienawiści.
** Autor: [[John Steinbeck]], ''Księżyc zaszedł''

* Wojna, każąc człowiekowi nastawiać życia, pozwala mu wyrzec się też wszelkiego uczucia. Żołnierzowi wolno jest wszystko, bo jutro nie jego, a zapał się podobnie podsyca swawolą.
** Autor: [[Józef Ignacy Kraszewski]], ''Ostap Bondarczuk''

* Wojna nie jest niczym innym, jak sporem między rządami o władzę nad poddanymi.
** Autor: [[Lew Tołstoj]]

* Wojna nie umiera nigdy, tylko zmienia mundury.
** Autor: [[Anna Janko]]
** Źródło: [https://tvn24.pl/programy/wojna-nie-umiera-nigdy-tylko-zmienia-mundury-w-xiegarni-o-literackiej-nagrodzie-angelus-ra684075 ''„Wojna nie umiera nigdy, tylko zmienia mundury”. W „Xięgarni” o Literackiej Nagrodzie Angelus''], tvn24.pl, 15 października 2016.

* Wojna nie zjada trupów, połyka tylko żywych żołnierzy.
** Autor: [[Curzio Malaparte]]

* Wojna nigdy nie kończy się dla tych, co walczyli.
** Autor: [[Curzio Malaparte]]

* Wojna pałacom! Pokój chatom!
** ''Guerre aux châteaux! paix aux chaumières!'' (fr.)
** Autor: [[Nicolas Chamfort]]

* Wojna stanowiła pramgławice możliwości psychicznych, w której kłębiły się zarodki rozwoju; kto w jej wpływie dostrzegał tylko surowość i barbarzyństwo, ten z ogromnego całokształtu zjawisk wyłuskiwał jedną jedyna właściwość z podobną ideologiczną samowolą, co ten, który widział w niej wyłącznie objaw patriotyzmu i heroizmu.
** Autor: [[Ernst Jünger]], ''Sturm''

* Wojna to gra, w której starzy bawią się życiem młodych ludzi.
** Autor: [[Wilbur Smith]], ''[[Bóg Nilu]]''

* Wojna to jest fenomen straszliwy, piekielny – nawet jeżeli siedzib ludzkich nie dotykają same walki, to ona i tak rozchodzi się wszędzie, pod najlichszą strzechę, głodem, chorobą, strachem powszechnym. Serca twardnieją, obojętnieją. Zmienia się całe ludzkie myślenie – każdy dba tylko o siebie i baczy, jak tu samemu przetrwać. Niejeden robi się przy tym okrutny i nieczuły na cudze cierpienie.
** Autor: [[Olga Tokarczuk]], ''Zielone Dzieci'', [w:] tejże, ''Opowiadania bizarne'', Wydawnictwo Literackie, Kraków 2018, s. 16.

* Wojna to najgorsze zło zrodzone w bezrozumie.
** Autor: [[Leopold Staff]]

* Wojna to perwersja seksu.
** Autor: [[Alan Moore]]

* Wojna to seria katastrof zakończona zwycięstwem.
** Autor: [[Georges Clemenceau]]
** Opis: 12 stycznia 1919 na konferencji pokojowej w [[Paryż]]u.
** Źródło: Lewis D. Eigen, Jonathan Paul Siegel, ''The Macmillan Dictionary of Political Quotations'' (1993)

* Wojna to w dziewięciu częściach zwykła nuda, lecz jesteśmy do tego przyzwyczajeni. Ostatnia jednak stanowi godne zadośćuczynienie, proszę mi wierzyć.
** Opis: kapitan Jack Aubrey do swego kapelana
** Autor: [[Patrick O’Brian]], ''HMS Surprise'', Poznań 2002, s. 339.

* Wojna to zabawa chłopczyków, kobietom zależy na zachowaniu ciągłości życia.
** Autor: [[Oksana Zabużko]]
** Źródło: Łukasz Saturczak, [http://www.dwutygodnik.com/artykul/3920/ ''Co niezrealizowane''], Dwutygodnik.com nr 91/2012.

* Wojna to zwykle sprawa pobieżnej improwizacji, działanie na chybił trafił. Gdyby nawet nie była tak mordercza i marnotrawna, to i tak nie jest to zajęcie dla kogoś znajdującego upodobanie w logice.
** Autor: [[Cecil Scott Forester]], ''Lord Hornblower''

* Wojna – to życie, które nie może istnieć bez śmierci.
** Autor: [[Émile Zola]]

* Wojna… wojna nigdy się nie zmienia.
** ''War… war never changes…'' (ang.)
** Źródło: seria gier ''[[Fallout]]''
** Uwagi: w grze ''Fallout Tactics: Brotherhood of Steel'' w formie: „Wojna… zawsze taka sama”.

* Wojna wszystkich przeciwko wszystkim.
** ''Bellum omnium contra omnes.'' (łac.)
** Autor: [[Thomas Hobbes]]
** Opis: określenie stosunków panujących – według autora – w społeczeństwie pierwotnym.

* Wojna wychowuje do wolności.
** Autor: [[Friedrich Nietzsche]], ''Zmierzch bożyszcz''

* Wojny nie wygrywa się ewakuacjami.
** Autor: [[Winston Churchill]]

* Wojny są pozbawione pamięci i nikt nie ma dość odwagi, aby spróbować je zrozumieć, póki nie umilkną wszystkie głosy zdolne opowiedzieć o tym, co zaszło, póki nie nadejdzie chwila, a w której słowa zaczynają się zacierać, a wtedy powracają z inną twarzą i innym imieniem, by pochłonąć to, co zostało.
** Autor: [[Carlos Ruiz Zafón]], ''[[Cień wiatru]]''

* Wszystkie wojny są wojnami domowymi, ponieważ wszyscy ludzie są braćmi.
** Autor: [[François Fénelon]]

* Wysokie Strony Umawiające się oświadczają uroczyście imieniem Swoich ludów, że potępiają uciekanie się do wojny celem załatwiania sporów międzynarodowych i wyrzekają się jej jako narzędzia polityki narodowej w ich wzajemnych stosunkach.
** Źródło: ''Pakt Brianda-Kellogga'', artykuł 1

==Z==
* Zabicie wroga nie jest złem. Zabijanie wrogów to wojna. Zabicie przyjaciela to zbrodnia. Zabicie zdrajcy to sprawiedliwość. Ukrywanie prawdy to kłamstwo, oszustwo to zrobienie z kłamstwa prawdy. Robienie złych rzeczy dobrze jest wielkim grzechem.
** Źródło: film ''[[Athadu - Poszukiwany]]''

* Zgiełk bitwy często jest potężnym i zabójczym uzależnieniem. Bo wojna to narkotyk.
** Autor: [[Chris Hedges]]

* Zło wojny wydaje się rzeczą niewątpliwą, rzeczą zbyt oczywistą, by należało podejmować trud przekonywania o tym innych. (…) A przecież obrońcy pokoju zmuszeni są wciąż do poszukiwania nowych środków perswazji, do przytaczania nowych dowodów, zobowiązani do największej czujności wobec klas panujących mijającego ustroju, którym do przetrwania wojna jest potrzebna.
** Autor: [[Zofia Nałkowska]], [http://old.mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=14092 ''O pokoju'', „Życie Literackie” nr 1, 1951 (4 lutego), s. 2.]
** Zobacz też: [[pokój]]

* Złotem dzisiejszych czasów stają się moce obliczeniowe używane do trenowania coraz silniejszych modeli &lt;nowiki&gt;[sztucznej inteligencji]&lt;/nowiki&gt;. Patrząc na historię niekompetentnym okiem fizyka, można zauważyć, że dawne wojny toczono o kilometry kwadratowe (czyli jednostki powierzchni); w erze przemysłowej jednostką fizyczną, o którą zaczęto walczyć, były megadżule, czyli jednostki energii wytwarzanej z ropy i innych surowców; natomiast jednostkami, o które będą toczyć się wojny przyszłości, staną się teraflopy (określające ilość obliczeń procesora).
** Autor: [[Andrzej Dragan]], ''Quo vAIdis'', Wydawnictwo Otwarte, Kraków 2025, ISBN 9788383990088, s. 297–298.

==Ż==
* Żadne korzyści z wojny nie są tak wielkie, aby mogły jej szkodom dorównać (…).
** Autor: [[Andrzej Frycz Modrzewski]], ''Dzieła wszystkie'', tom 1, PIW, Warszawa 1953, s. 43.

* Żądza podbojów jest rzeczą bardzo naturalną i powszechną i zawsze, gdy je ludzie czynią z powodzeniem, zyskują pochwały, a nie naganę, lecz gdy chcą je czynić na wszelki sposób, wbrew możliwości, zasługują na naganę i popełniają błąd.
** Autor: [[Niccolò Machiavelli]]

* Żyjemy w świecie atomowych gigantów i moralnych dzieci. O wojnie wiemy więcej niż o pokoju, o zabijaniu więcej niż o życiu.
** Autor: [[Omar Bradley]]
** Zobacz też: [[pokój]], [[życie]]

{{wulgaryzmy}}

* Celem wojny nie jest śmierć za ojczyznę, ale sprawienie, aby tamci skurwiele umierali za swoją.
** Autor: [[George Patton]]

==Zobacz też==
* [[I wojna światowa]]
* [[II wojna światowa]]
* [[zimna wojna]]
* [[rewolucja]]
* [[cierpienie]]


[[Kategoria:Wojna|!]]</text>
      <sha1>shxnpwzqiec8cx99tg7qjk93g9mbq5w</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Pomoc:FAQ</title>
    <ns>12</ns>
    <id>290</id>
    <revision>
      <id>648412</id>
      <parentid>631670</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T19:21:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>/* Co zrobić, jeśli znajdę stronę, którą należy usunąć? */ drobne redakcyjne</comment>
      <origin>648412</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2016" sha1="npg697u17q45f6zxkat788h17o4icqp" xml:space="preserve">{{Skrót|[[P:FAQ]]}}
Witaj w '''FAQ''' Wikicytatów. Docelowo na stronie tej mają się znaleźć odpowiedzi na (jak sama nazwa wskazuje) najczęściej zadawane pytania (''Frequently Asked Questions''), ale nie będziemy wiedzieć, co to za pytania, dopóki ktoś ich nie zada. Zatem do czasu stworzenia wyczerpującej bazy pytań i odpowiedzi możesz śmiało dodać tu swoje pytania, a z pewnością ktoś na nie odpowie.

{{center|1=&lt;div style=„text-align: center; border:1px darkblue dashed; padding:0.5em; margin:1em&quot;&gt;[http://pl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Pomoc:FAQ&amp;action=edit&amp;section=new Dodaj nowe pytanie]&lt;/div&gt;}}

==Jak dodać stronę?==
Różne sposoby tworzenia nowych stron na Wikicytatach omówione zostały w artykule [[Pomoc:Tworzenie nowych stron|Tworzenie nowych stron]].

==Co znajduje się w Wikicytatach? Jak dostać się do zawartości?==
* Jeśli szukasz cytatów związanych z konkretnym pojęciem lub wypowiedzianych przez konkretną osobę, użyj okienka ''szukaj'' (po prawej).

* Spisy haseł z i o konkretnych [[:Kategoria:Ludzie|osobach]], cytaty z konkretnych [[:Kategoria:Źródła|źródeł]] oraz spis [[:Kategoria:Tematy|tematyczny]] znajdują się w odpowiednich [[Wikicytaty:Kategorie|kategoriach]].

* Alfabetyczny spis haseł znajduje się na stronie [[Wikicytaty:Indeks haseł]].

==Co zrobić, jeśli znajdę stronę, którą należy usunąć?==
Na samej górze tej strony wstaw szablon {{s|Do usunięcia}}, dodaj ją do [[Wikicytaty:Strony do usunięcia|listy stron do skasowania]] oraz powiadom autora artykułu o ile jest on użytkownikiem zalogowanym. Nie kasuj zawartości strony.

==Czy można dodawać cytaty z książek o cytatach?==
Pod warunkiem, że podasz tytuł książki.

==Dlaczego nie mogę edytować niektórych stron?==
Niektóre strony na Wikicytatach są zabezpieczone przed edytowaniem. Informacje na ten temat znajdziesz [[Wikicytaty:Blokowanie stron|tutaj]].

==Zobacz też==
* [[Wikicytaty:Szablony]]


{{DEFAULTSORT:FAQ}}
[[Kategoria:Pomoc]]</text>
      <sha1>npg697u17q45f6zxkat788h17o4icqp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648413</id>
      <parentid>648412</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T19:25:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>/* Co zrobić, jeśli znajdę stronę, którą należy usunąć? */ drobne redakcyjne</comment>
      <origin>648413</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2013" sha1="topc964kgbtfp8q96wwfb0kgksymv66" xml:space="preserve">{{Skrót|[[P:FAQ]]}}
Witaj w '''FAQ''' Wikicytatów. Docelowo na stronie tej mają się znaleźć odpowiedzi na (jak sama nazwa wskazuje) najczęściej zadawane pytania (''Frequently Asked Questions''), ale nie będziemy wiedzieć, co to za pytania, dopóki ktoś ich nie zada. Zatem do czasu stworzenia wyczerpującej bazy pytań i odpowiedzi możesz śmiało dodać tu swoje pytania, a z pewnością ktoś na nie odpowie.

{{center|1=&lt;div style=„text-align: center; border:1px darkblue dashed; padding:0.5em; margin:1em&quot;&gt;[http://pl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Pomoc:FAQ&amp;action=edit&amp;section=new Dodaj nowe pytanie]&lt;/div&gt;}}

==Jak dodać stronę?==
Różne sposoby tworzenia nowych stron na Wikicytatach omówione zostały w artykule [[Pomoc:Tworzenie nowych stron|Tworzenie nowych stron]].

==Co znajduje się w Wikicytatach? Jak dostać się do zawartości?==
* Jeśli szukasz cytatów związanych z konkretnym pojęciem lub wypowiedzianych przez konkretną osobę, użyj okienka ''szukaj'' (po prawej).

* Spisy haseł z i o konkretnych [[:Kategoria:Ludzie|osobach]], cytaty z konkretnych [[:Kategoria:Źródła|źródeł]] oraz spis [[:Kategoria:Tematy|tematyczny]] znajdują się w odpowiednich [[Wikicytaty:Kategorie|kategoriach]].

* Alfabetyczny spis haseł znajduje się na stronie [[Wikicytaty:Indeks haseł]].

==Co zrobić, jeśli znajdę stronę, którą należy usunąć?==
Na samej górze tej strony wstaw szablon {{s|Do usunięcia}}, dodaj ją do [[Wikicytaty:Strony do usunięcia|listy stron do skasowania]] oraz powiadom autora strony o ile jest on użytkownikiem zalogowanym. Nie kasuj zawartości strony.

==Czy można dodawać cytaty z książek o cytatach?==
Pod warunkiem, że podasz tytuł książki.

==Dlaczego nie mogę edytować niektórych stron?==
Niektóre strony na Wikicytatach są zabezpieczone przed edytowaniem. Informacje na ten temat znajdziesz [[Wikicytaty:Blokowanie stron|tutaj]].

==Zobacz też==
* [[Wikicytaty:Szablony]]


{{DEFAULTSORT:FAQ}}
[[Kategoria:Pomoc]]</text>
      <sha1>topc964kgbtfp8q96wwfb0kgksymv66</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Dyskusja użytkownika:Zero</title>
    <ns>3</ns>
    <id>692</id>
    <revision>
      <id>648369</id>
      <parentid>646859</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:34:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Burmański najeźdzca</username>
        <id>61976</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648369</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="277160" sha1="pekikgtthwcna9iuucs0x4czn92hm9k" deleted="deleted" />
      <sha1 />
    </revision>
    <revision>
      <id>648370</id>
      <parentid>648369</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:34:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Burmański najeźdzca</username>
        <id>61976</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648370</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="277142" sha1="35nt5dstw2bvx8epcs4cyqkc3q2wf6p" xml:space="preserve">&lt;div style=&quot;padding:3px; background:#F5DEB3; text-align:center; font:normal; font-size:130%; margin-bottom:5px;margin-top:0;margin-left:-5px;margin-right:-4px; border: 1px solid gray; align:bottom;&quot;&gt;W czym mogę pomóc?&lt;/div&gt;

[[Dyskusja użytkownika:Zero/A1|А1]]

== źródła ==
*Nie pamiętam, kto pierwszy w Wikicytatach o źródłach wspomniał, sądzę, że to wyłoniło się naturalnie w gronie ówczesnych użytkowników, którzy dojrzewając do projektu doszli do wniosku, że  artykuły powinny mieć źródła. Początkowo projekt w ogóle wyglądał zupełnie inaczej, bo tworzący go nie mieli wzorców i dopiero poszukiwali formuły, podobnie było na Wikipedii, tak więc początkowe artykuły nie miały źródeł, nie miały kategorii, a pierwsze próby tworzenia kategorii polegały na przypisywaniu art. do kategorii - podobnie jak teraz ma to miejsce np. z listami osób. Początkowo nie wiedzieliśmy też, jak podawać autora przy cytacie, czy w ogóle pisać &quot;Autor&quot;, a może jakoś inaczej (tak, były takie rozmowy, na tematy, które wszystkim dziś wydają się oczywiste), czy stawiać przed tym jedną gwiazdkę, czy dwie. Nie było nic. Zatem projekty powstały takie, jakie stworzyły je ich społeczności. I powstają nadal. Nic nie jest dane ostatecznie i na zawsze. Bo to społeczność jest podstawową ideą projektów Wikimedia. Zatem sami możemy ustalić, co jest źródłem, a co nie jest. Wchodząc w konkret: IMO jeśli podaje się, że dany cytat pochodzi z przemówienia x pana Y z dnia tegoatego, to jest to źródło. Podobnie jak wystarczającym źródłem jest tytuł filmu, a nie link do niego (aby można go było od razu zobaczyć i odsłuchać). [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 23:46, 17 wrz 2014 (CEST)

== Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz ==

;[{{fullurl:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz|oldid=423395}}#bodyContent Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz]

Dzięki za odpowiedź. Rozumiem w pełni. Na wikipedii mamy podobnie. [[Wikicytaty:Weryfikowalność]] widzę że nie ma. Na którą stronę powonieniem był zwrócić baczniejszą uwagę by uniknąć błędu? [[Użytkownik:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja użytkownika:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 18:40, 18 wrz 2014 (CEST)

== Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz ==

;[{{fullurl:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz|oldid=423416}}#bodyContent Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz]

Źródłem w tym wypadku jest książka. W opisie zmian jest tylko dodatkowa informacja. Czy gdyby kolega przesłał skan/przepisał/podyktował mi treść z książki byłoby niewłaściwe pisać o tym w opisie zmian? [[Użytkownik:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja użytkownika:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 23:25, 19 wrz 2014 (CEST)

== Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz ==

;[{{fullurl:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz|oldid=423422}}#bodyContent Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz]

Ok, na przyszłość zaniecham tak rozbudowanych opisów zmian. Dzięki za pomocne uwagi. [[Użytkownik:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja użytkownika:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 00:31, 20 wrz 2014 (CEST)

== JS ==

No cóż, kasujcie, jeśli tego zasady wymagają. [[Dyskusja użytkownika:Maksymilian Sielicki|maksymilians]] 12:01, 14 paź 2014 (CEST)
: Jeżeli chcesz znać moje zdanie, to wiedz, że za błędne uważam jednokładne przenoszenie kryteriów encyklopedyczności z Wikipedii na Wikicytaty. Dana encyklopedyczna na Wikipedii osoba może, lecz nie musi powiedzieć coś encyklopedycznego. To samo dotyczy osoby, która nie będzie encyklopedyczna na Wikipedii. Osoba encyklopedyczna może nie powiedzieć nic encyklopedycznego, a nieencyklopedyczna może powiedzieć coś encyklopedycznego. Jak więc widzisz, patrzę raczej na treść wypowiedzi, niż na osobę. Encyklopedyczność wypowiedzi, a nie osoby. Jednakże, jak bardzo słusznie piszesz, jest to kwestia oceny. Jestem świadom tego, że to może prowadzić do dużych sporów, niejasności i pozostawiać nazbyt wielkie pole do indywidualnej oceny, że ta ocena może nosić w sobie znamiona OR-u. Rzecz jasna gdzieś należy tutaj postawić granicę, lecz nie jestem pewien gdzie, choć jak widać ja stawiam ją dalej niż inni użytkownicy. Tak więc się nie wykłócam o to, zwłaszcza, że nie jestem szczególnie przywiązany do tego artykułu, choć jak teraz doń zajrzałem, to spostrzeżenia tegoż przedsiębiorcy wydają mi się cenne i wartościowe. Po drugie, teraz na Wikipedii jestem zajęty doprowadzaniem artykułu o Reinhardzie Heydrichu na DA. Tak czy inaczej, doceniam Twój takt i zaangażowanie i dziękuję Ci. [[Dyskusja użytkownika:Maksymilian Sielicki|maksymilians]] 12:16, 15 paź 2014 (CEST)
:: Choć jak teraz patrzę, co encyklopedyczność Jana Smeli wydaje mi się oczywista.
:: A. jest to jeden z najbogatszych Polaków z majątkiem wynoszącym 300 mln zł (2013) [http://ktojestkim.forbes.pl/jan-smela,sylwetka,139572,1,1.html]
:: B. założona i kierowana przezeń firma
::: – zatrudnia 1900 osób [https://pl.wikipedia.org/wiki/Ericpol]
::: – została uznana przez International Association of Outsourcing Professionals, pono jedną z najważniejszych organizacji zrzeszających &quot;outsourcerów&quot;, na liście The Global Outsourcing 100 [http://natemat.pl/120259,narodowe-czempiony-siedmiu-polskich-prezesow-ktorzy-licza-sie-za-granica]
::: – została uznana przez kogoś za jedną z najszybciej rozwijających się firm w Europie (j.w.)
::: – dostała całą kupę innych wyróżnień [http://www.ericpol.pl/firma/nagrody-i-wyroznienia/]
::: – była opisywana w 9 różnych mediach internetowych na przestrzeni ostatnich dwóch miesięcy [https://www.google.pl/search?q=jan+smela&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:pl:official&amp;client=firefox-a&amp;channel=sb&amp;gfe_rd=cr&amp;ei=dEo-VLagE8WG8Qf79oHACA#rls=org.mozilla:pl:official&amp;channel=sb&amp;tbm=nws&amp;q=ericpol]
::: – ufundowała międzynarodową nagrodę matematyczną, która jest przyznawana już od 6 lat [http://banachprize.org/2013/11/rusza-6-edycja-banachprize/?lang=pl]
:: [[Dyskusja użytkownika:Maksymilian Sielicki|maksymilians]] 12:50, 15 paź 2014 (CEST)

== Betleem ==

Wiesz, my w to całkiem nie wnikamy ;-) Wszystko zależy od drukowanego źródła. Na wydruku jest &quot;Betleem&quot;, więc zmieniam tytuł na Betleem. Od 2009 roku zamieniamy strony bez skanów na strony ze skanami źródeł (dążymy do tego, żeby wszystkie strony miały podpięte skany) - i właśnie przyszedł czas na kolędy. Jeśli przytrafi nam się nowsze wydanie, gdzie tytuł będzie w nowszej pisowni, zrobimy następną stronę o nowszym tytule. Ale na razie mamy to, co mamy - i poprawiam linki do siostrzanych, żeby czytelnik nie trafiał w próżnię. Mogę zmieniać link bez zmiany tytułu, jeśli chcesz, ale to trochę mylące?&lt;br /&gt;

Dzięki za Huck'a - każda strona się liczy ;-) [[Użytkownik:Wieralee|Wieralee]] ([[Dyskusja użytkownika:Wieralee|dyskusja]]) 22:36, 1 gru 2014 (CET)

*Nie widzę, skąd ten błąd w formatowaniu w [[Sztuczne ognie]], spójrz, proszę. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 00:08, 4 lut 2015 (CET)
*no tak, zaćmienia dostałam :-) dzięki. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 00:18, 4 lut 2015 (CET)

== Re: Pomoc ==

Jak znajdę chwilkę to to przeredaguję. Pzdr, [[Użytkownik:Rzuwig|&lt;font face=&quot;Comic Sans MS&quot; color=&quot;black&quot;&gt;'''Rzuwig'''&lt;/font&gt;]][[Dyskusja_użytkownika:Rzuwig|&lt;sup&gt;&lt;span style=&quot;color: red&quot;&gt;►&lt;/span&gt;&lt;/sup&gt;]] 19:01, 11 lut 2015 (CET)

==Admin ==

Miłego zamiatania, guziki masz włączone. [[Użytkownik:Wpedzich|Wpedzich]] ([[Dyskusja użytkownika:Wpedzich|dyskusja]]) 20:22, 16 mar 2015 (CET)

wysłałam do Ciebie maila, zerknij, proszę. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 22:07, 29 mar 2015 (CEST)

== Zasady formatowania ==
Ok, będę miał to na uwadze. Pozdr. [[Użytkownik:Romuald Wróblewski|Romuald Wróblewski]] ([[Dyskusja użytkownika:Romuald Wróblewski|dyskusja]]) 00:07, 10 maj 2015 (CEST)

== Sierpiński ==

Będę starał się szukać czegoś mocniejszego i bardziej wskazującego na ency. Ale to może trochę potrwać. [[Użytkownik:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja użytkownika:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 20:44, 22 maj 2015 (CEST)

== [[Adolf Hitler]] ==

Jestem gotowy znacząco rozszerzyć zakres hasła w oparciu o cytowane już ''Rozmowy przy stole'', ale obecnie nie jestem w stanie tego uczynić z uwagi na ''wieczyste'' zabezpieczenie hasła przed edycją, co wydaje się niezgodne z zasadami projektu. Proszę o informację -  w tym miejscu (obecnie korzystam ze zmiennego IP) - kiedy będę mógł przystąpić do pracy. Pozdrawiam. [[Specjalna:Wkład/5.172.247.211|5.172.247.211]] 22:25, 31 maj 2015 (CEST)
: Chciałbym się tylko upewnić drogi niezarejestrowany użytkowniku, że rejestrować się nie chcesz. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 08:36, 1 cze 2015 (CEST)
::Ano, trwam w tym od lat:-) Mój wkład na wiki znajdziesz tu: [[http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/213.192.80.182]] Pozdrawiam [[Specjalna:Wkład/5.172.247.232|5.172.247.232]] 10:31, 1 cze 2015 (CEST)
Trochę szkoda, że nie chcesz się zarejestrować. To ułatwia wiele rzeczy, głównie komunikację. Wybacz proszę, że musiałeś się dopominać o możliwość edytowania. Niestety hasło było wielokrotnie wandalizowane i wprowadzono środki zapobiegawcze. Odblokowałem do edycji. Zapewne do pierwszego wandalizmu. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:45, 1 cze 2015 (CEST)

Dziękuję, swoje już zrobiłem. Można przejrzeć i...zabezpieczyć. Pozdrawiam! [[Specjalna:Wkład/5.172.247.213|5.172.247.213]] 09:25, 2 cze 2015 (CEST)

== [[:Igor Druhm]] ==

W Wikipedii doszliśmy do wniosku, że taka osoba najprawdopodobniej jest hoaxem (por. [[:w:Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:09:02:Igor Druhm]]). Jak się tu zgłasza artykuł do usunięcia? --[[Użytkownik:WTM|WTM]] ([[Dyskusja użytkownika:WTM|dyskusja]]) 17:02, 6 wrz 2015 (CEST)

== Hi from Aphaia@jawikiquote ==

Hi Zero,
thank you for your message on my user page, and sorry for late reply. I've been away from the project mainly due to health problem, so just recently I read your ask on my jawikiquote note. It was 2014 so I'm aware I'd come too late. Sorry for any inconvenience you've met since then. 
Since early this year global naming conflict was solved, and seeing enwikiquote:user:Zero has no edit count, I guess your request settled properly. If not, please feel free to contact us Enwikqiuote admins/bureaucrats, we're happy to help you out, even slowly. 

Happy quoting, --[[Użytkownik:Aphaia|Aphaia]] ([[Dyskusja użytkownika:Aphaia|dyskusja]]) 10:29, 14 paź 2015 (CEST)

== Twórczość własne ==

Myślę, że w dużej mierze masz rację, aczkolwiek tłumaczenie artykułów na Wikipedii i tłumaczenie cytatów na Wikicytaty to jednak różne rzeczy. Mnie samemu zdarzało się umieszczać tutaj cytaty we własnym tłumaczeniu. Słuszna uwaga co do ORowatej natury dobierania cytatów, trudno na jej podstawie nie dojść do wniosku, że całe Wikicytaty są ORem naznaczone, przynajmniej w stopniu większym niż sama Wikipedia. Dochodzi jeszcze taka kwestia, że mamy tutaj całą kupę cytatów nieuźródłowionych, i czasem nie ma 100% pewności, czy cytat jest tłumaczony przez wikipedystę, czy przez profesjonalnego tłumacza. W tym pierwszym przypadku można i należy (jeśli jest potrzeba) go poprawiać, w tym drugim, choćby był błędny, nie. Oczywiście jak słusznie piszesz należy preferować cytaty zawodowych tłumaczy. Możesz zaznaczyć swoje zdanie w dyskusji IPka. [[Dyskusja użytkownika:Maksymilian Sielicki|M. Sielicki]] 13:08, 14 paź 2015 (CEST)

== Umowa śmieciowa ==

Zacznę od tego, że kompletnie nie zgadzam się, by w każdej sprawie traktować polską Wikipedię jako jakiś rozstrzygający argument czy wręcz prawdę ostateczną. Określenia „umowa śmieciowa” nie używają dzisiaj tylko dziennikarze, związkowcy i politycy, ale również profesorowie ekonomii i prawnicy. Jest ono w tej samej mierze publicystyczne, co np. słowo „pracodawca”, użyte w tej samej definicji. Przyznasz, że definiowanie jako „publicystycznego” określenia za pomocą równie publicystycznego języka traci sens. Bo przecież żaden przedsiębiorca nikomu nigdy nie dał pracy, on ją po prostu kupił. Dodam od siebie, że w polskich warunkach kupił zazwyczaj tak tanio, że można go nazwać osobą eksploatującą pracowników. W tym układzie to pracownik daje/świadczy pracę. Jeśli zaś już skupiamy się na tym, co daje przedsiębiorca, to daje przede wszystkim kapitał, stąd bardziej naukowe byłoby określenie „kapitalista”. Ekonomia w ogóle nie jest nauką ścisłą i nie będziemy w stanie wypracować tutaj matematycznych, całkowicie bezstronnych określeń. Zwłaszcza, jeśli Ty z góry uznajesz mnie za nieobiektywnego, a siebie za wzór cnót. Umowy śmieciowe to umowy zlecenia i umowy o dzieło, które łamią prawo pracy. Zgodnie z polskim prawem każdy, kto pracuje w miejscu i czasie wyznaczonym przez kierownictwo, powinien być zatrudniony na umowę o pracę. Nie istnieje żadne inne „niepublicystyczne” określenie tego zjawiska, bo przecież jest też szereg zawodów, gdzie stosowanie umów zleceń i umów o dzieło jest jak najbardziej uzasadnione. Dlatego też jako kompromis proponuję pozostawienie obecnej definicji, tzn. bez jakichkolwiek przymiotników, bo pewnie dla każdego z nas, co innego w niej będzie publicystyczne. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 13:38, 25 paź 2015 (CET)
:Mylisz się. To nie są moje opinie, tylko fakty zaczerpnięte wprost z Kodeksu pracy i oficjalnych statystyk Eurostatu. Nadal też starasz się kreować na ultraobiektywny i apolityczny wzór cnót, którym nie jesteś. I to z mojej strony nie jest zarzut, ale stwierdzenie naturalnej oczywistości. Szkoda mi jedynie tego, że Twoja argumentacja zamiast odnosić się do tematu, opiera się na dyskredytowaniu dyskutanta. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 14:03, 26 paź 2015 (CET)
::Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Dzisiaj po raz pierwszy przejrzałem tę książkę i rzeczywiście nie ma tam takiej definicji. &quot;Umowy śmieciowe&quot; znalazłem tylko w opisie na tylnej okładce, prawdopodobnie dodanym przez redaktora lub wydawnictwo. Zapewne dlatego wyświetliła mi się ta publikacja, gdy szukałem &quot;umowy śmieciowej&quot; w wydawnictwach naukowych. Ale słowo &quot;publicystyczne&quot; w definicji nadal mi się nie podoba. Zmienię na &quot;potoczne&quot;. Lepiej oddaje zasięg i sposób użycia. Chyba nie będziesz miał nic przeciwko. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:38, 6 sty 2016 (CET)
P.S. Co robimy z Matką Boską?

== Re: SDU ==

Jest zdaje się ogólna (dobra) praktyka, że o sprawach dotyczących spraw danego projektu wiki dyskutuje się generalnie w ramach tegoż projektu (= onwiki), by przedstawiane uwagi miały w ramach tego projektu jakąkolwiek siłę argumentacyjną, w odróżnieniu od dyskusji prowadzonych gdzieś tam w świecie zewnętrznym.

Tak więc w celu umożliwienia (wikicytatowopublicznego) ustosunkowania się do kwestii dot. aktywności w ramach niniejszego projektu, proszę o zgłaszanie uwag jeśli już na stronie dyskusji użytkownika to również w niniejszym projekcie, bo inaczej dyskutowanie na takowy temat dot. niniejszego projektu poza tym projektem stanowiłoby czystą stratę czasu. Bo z punktu widzenia niniejszego projektu argumentacyjnie nie miało by to znaczenia większego niż moje (offwiki) dyskusje na ten temat z domownikami czy kolegami z pracy. --[[Użytkownik:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja użytkownika:Alan ffm|dyskusja]]) 22:57, 25 paź 2015 (CET)
: Przekazałem wcześniej użytkownikowi swoje uwagi na stronie jego dyskusji w wikipedii. Dotyczyły linkowania do sondaży w trakcie trwania ciszy wyborczej. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:36, 27 paź 2015 (CET)

== Kuchnia rosyjska ==

Witaj! Zwracam się do Ciebie z ogromną prośbą. Przez pomyłkę utworzyłam na Wikicytatach dwie strony: Kuchnia rosyjska (strona właściwa) i Jedzenie w literaturze rosyjskiej (strona niewłaściwa). Bardzo proszę Cię o: 1) usunięcie strony ''Jedzenie w literaturze rosyjskiej'' i 2) zerknięcie na stronę ''Kuchnia rosyjska'' i dokonanie ewentualnych technicznych poprawek. Stronę utworzyłam na potrzeby artykułu o kuchni rosyjskiej w pl.wp. Z góry serdecznie dziękuję i przepraszam za kłopot. [[Użytkownik:Hortensja Bukietowa|Hortensja Bukietowa]] ([[Dyskusja użytkownika:Hortensja Bukietowa|dyskusja]]) 16:49, 6 lis 2015 (CET)

== Aleksander Żabczyński ==

Dodane, Pozdrawiam!

==Odpowiedź==
Szczerze mówiąc, to nie bardzo wiem o co Ci chodzi z tą typografią. Hasło utworzyłem tak samo jak tworzę wszystkie większe artykuły: spisałem lub skopiowałem cytaty w Wordzie, a następnie wkleiłem je na Wikicytaty. Pojawił się tylko błąd przy formatowaniu lat połączonych spójnikami, który automatycznie przekształca je w daty, ale do tego zdążyłem się już przyzwyczaić.

To ja mam w takim razie do Ciebie pytanie, co powoduje, że określenia początkowo publicystyczne stają się po pewnym czasie określeniami naukowymi? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 20:17, 13 gru 2015 (CET)
Proszę bardzo. [http://myslec.pwn.pl/index.php/Ksiazki/Socjologia/Prekariat Tu] masz przykład publikacji naukowej z definicją umowy śmieciowej. Ale żeby nie prowokować zarzutu braku naukowego obiektywizmu ekonomisty i uchronić Wikicytaty od wojen edycyjnych, [http://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i-kariera/artykuly/605625,czy_umowy_cywilnoprawne_to_naprawde_umowy_smieciowe.html tutaj] masz drugą definicję prawniczki Lewiatana, która o dziwo pokrywa się z tą w naszym haśle: &quot;''Najczęściej używa się tego określenia w kontekście umów cywilnoprawnych jako formy służącej obchodzeniu prawa, ograniczaniu uprawnień socjalnych a przede wszystkim zmniejszeniu pewności zatrudnienia. Upatruje się w nich jednostronnych, bo leżących wyłącznie po stronie pracodawcy, korzyści.''&quot; [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 22:33, 13 gru 2015 (CET)
Wciąż mnie zaskakujesz. :) [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 22:42, 13 gru 2015 (CET)

==Maria z Nazaretu==
Każde z tych haseł po prostu dotyczy czego innego. &quot;Maria z Nazaretu&quot; to postać z Nowego Testamentu. &quot;Matka Boża&quot; to tylko jeden tytułów przyznanych Marii z Nazaretu przez Kościół katolicki i część Kościołów wschodnich w V w. Pozostałe Kościoły się nim nie posługują. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:11, 20 gru 2015 (CET)

Nie mam nic przeciwko, ale dla innych to może być głębszy problem. Rumuni jednak nie tytułowali Ceaușescu przez 1500 lat &quot;Jutrzenką Karpat&quot;. Niezbędne też będą przekierowania na &quot;Matka Boża&quot;, &quot;Maryja&quot; i &quot;Najświętsza Maryja Panna&quot;. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:33, 20 gru 2015 (CET)

P.S. Alternatywnym rozwiązanie
m byłoby przeniesienie do artykułu [[Maria z Nazaretu]] wszystkich cytatów biblijnych i ewentualnych okołobiblijnych. Wtedy nie byłoby ahistoryczności i byłoby jasne kogo dotyczy cytat, bo w artykule [[Matka Boża]] większość &quot;cytatów o&quot; dotyczy ściśle katolickiej perspektywy lub przynajmniej do niej się odnosi. Co Ty na to? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:45, 20 gru 2015 (CET)

== Kotlety, naleśniki ==

Cześć Zero, czy mógłbyś mi, proszę, wyjaśnić [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Bigos&amp;diff=454998&amp;oldid=454926 tę zmianę?] Bo nie rozumiem, co było nie tak z tymi linkami. [[Użytkownik:Kpalion|Kpalion]] ([[Dyskusja użytkownika:Kpalion|dyskusja]]) 08:00, 17 maj 2016 (CEST)
: Można powiedzieć, że było wszystko w porządku. Wieki temu jednak ustalono, że nie umieszczamy linków w cytatach. Taka umowa, mogła być inna. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:41, 17 maj 2016 (CEST)
::Dzięki za wyjaśnienie, choć muszę stwierdzić, że ta zasada przeczy całej idei wiki. [[Użytkownik:Kpalion|Kpalion]] ([[Dyskusja użytkownika:Kpalion|dyskusja]]) 00:25, 18 maj 2016 (CEST)
:Trochę przesada, ale wiem, o co chodzi. Zawsze można dodać &quot;Zobacz też:&quot; Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:51, 18 maj 2016 (CEST)

==John D. Rockefeller==
Hej. Wbrew temu, co napisałeś, nie cofnąłeś artykułu do wersji sprzed „wojny edycyjnej” (notabene ciekawe od kiedy cofnięcie ewidentnego wandalizmu, czyli podmiany notki i uźródłowionego cytatu na nieuźródłowiony, oznacza od razu wojnę edycyjną). [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:33, 11 sie 2016 (CEST)
:Pewnie, że niespotykane w polskiej literaturze, bo polska literatura na ten temat praktycznie nie istnieje. Za to jest bardzo bogata literatura angielska. Oczywiste jest też, że ''baron-rabuś'' to sformułowanie pejoratywne, ale nie w większym stopniu niż ''gangster, zbrodniarz, złodziej'' itd., które stosujemy przecież w notkach. Ważne, żeby opis pokrywał się z faktami, neutralność nie może zakłamywać rzeczywistości, i dlatego np. w angielskiej Wikipedii ''robber baron'' występuje dość powszechnie. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:24, 12 sie 2016 (CEST)

== Ponadczasowość ==

Dziękuję za radę. Pewnie masz rację. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 17:22, 25 sie 2016 (CEST)

== [[Zbigniew Stonoga]] ==
: '''[https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Zbigniew_Stonoga&amp;diff=456136&amp;oldid=456135 ad:456135]''' i poprzednie edycje
Dlaczego i na jakiej podstawie nie wykorzystujemy filmów w YouTube jako źródeł cytatów? W przypadku tej osoby to źródło dla znakomitej większości z nich. [[Użytkownik:Karol Szapsza|Karol Szapsza]] ([[Dyskusja użytkownika:Karol Szapsza|dyskusja]]) 23:16, 3 wrz 2016 (CEST)
: Takie zasady przyjęto [[Wikicytaty:Zasady formatowania]] - w zasadach ogólnych. Osobiście mam duże wątpliwości co do encyklopedyczności tej osoby (mierzonej wartościowością cytatów). Zalewanie wikicytatów cytatami ze Stonogi uczyni z nich rynsztok. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:40, 4 wrz 2016 (CEST)

== Prośba o usunięcie strony ==
Witam. To chyba nadaje się do natychmiastowego usunięcia: [[Ty kurwo]]. Łączę pozdrowienia, [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:11, 9 wrz 2016 (CEST)

==Odpowiedź==
Całkiem możliwe, że cytat traktuje również o mnie, ale tylko Adrian Zandberg jest w nim wymieniony. Natomiast z całą pewnością nie traktuje o Tobie, tak więc pozwól, że pozostaniemy przy swoich własnych interpretacjach. Życzyłbym sobie, żebyś był równie drobiazgowy przy sprawdzaniu także innych artykułów, a nie tylko tego jednego. W razie czego służę pomocą i wskazówkami. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:43, 14 wrz 2016 (CEST)
:Moim zdaniem w sposób oczywisty cytat nie jest &quot;o Adrianie Zandbergu&quot; i powinien być usunięty. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 22:22, 14 wrz 2016 (CEST)
:: W jakim stopniu cytat jest o Zandbergu mógłby rozsądzić jedynie Kuroń. Moim zdaniem z ostrożności (żeby nie zostać posądzonym o nadinterpretację) należałoby ten cytat z tego miejsca usunąć (równocześnie nie znajduję innego dobrego miejsca dla niego). Znam jednak na tyle użytkownika Mrnr, żeby wiedzieć jak zapalczywie potrafi obstawać przy swoich opiniach. Sprawa nie wydaje mi się być warta mojego czasu. Proszę kontaktować się bezpośrednio z użytkownikiem [[user:Mrnr84201|Mrnr]]. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:30, 14 wrz 2016 (CEST)
:::Zapewniam, że nie chciałem Cię obrazić. Ten cytat po prostu nie odnosi się do całego pokolenia, a jedynie do lewicowców zaangażowanych w organizację oddolnego ruchu, takich jak Adrian Zandberg.
I tak szczerze, to zupełnie nie wiem, czemu miałbym edycję Chiltona traktować inaczej niż inne edycje anulowane tamtego dnia. Osobnik, który swoją działalność na Wikicytatach zaczyna od usuwania uźródłowionych cytatów, których treść mu się nie podoba, nie jest dla mnie partnerem do dyskusji. Uczciwie zapowiadam, że będę „revertował” takie akcje do skutku. Nazywaj to jak chcesz, ale dla mnie na poważne potraktowanie działań takich, jak te Chiltona, zasługują użytkownicy, którzy mają co najmniej kilkaset konstruktywnych edycji w projekcie. Zresztą, gdy pojawia się nowy użytkownik, to od razu wiadomo, czy chce wnieść jakiś pozytywny wkład do projektu, czy tylko wywołać zamieszanie swoją osobą i się pokłócić. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:19, 16 wrz 2016 (CEST)
:Innymi słowy nie interesuje cię zupełnie, czy zmiany są słuszne, tylko kto ich dokonał? Próba uzasadnienia anulowania edycji przez usilne postponowanie osoby, która ją wprowadziła, wydaje mi się raczej skazana na porażkę. Radziłbym też mieć więcej ostrożności w przypisywaniu złych intencji osobom, których kompletnie nie znasz. Insynuowanie, że chciałem &quot;tylko wywołać zamieszanie swoją osobą i się pokłócić&quot; (albo że usunąłem cytat, bo nie podobała mi się treść), jest całkowicie nie na miejscu. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 17:46, 17 wrz 2016 (CEST)

== Zandberg i &quot;sic&quot; ==

Mógłbyś podać jakieś uzasadnienie? To całkowicie normalna praktyka, że gdy w przytaczanej wypowiedzi np. brakuje przyimka (tak jak tutaj), to zaznacza się dosłowność cytatu, żeby czytelnik nie pomyślał, że coś zgubiliśmy. Na angielskim Wikiquote jest nawet do tego specjalny szablon. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 22:21, 14 wrz 2016 (CEST)
: Uzasadnić to mogę jedynie przyjętym zwyczajem. Sic jest o tyle niebezpieczne, że jest używane w dwóch przypadkach. Także po podaniu zaskakujących informacji. Więc osobiście sugerowałbym uzupełnienie przypisem przyimka lub pozostawienie tak jak było w oryginale. Trzecie rozwiązanie to umieszczenie przypisu &quot;wykomentowanego&quot; w kodzie strony. Rozwiązanie pierwsze zostało użyte w drugim cytacie w haśle [[Marek Probosz]]. Angielskie wikicytaty są osobnym projektem i mogły wypracować inne zwyczaje. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:21, 14 wrz 2016 (CEST)

==Re: Schemat strony==
Chodzi o to, że rozwinąłem skrót „reż.”? Nie wiedziałem, że te schematy stworzono po to, żeby się ich aż tak ściśle, co do literki trzymać (szczególnie, że zalinkowane przykłady stron pokazują co innego), ale okej, mogę poprawić. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:17, 19 wrz 2016 (CEST)

== Chazbijewicz ==
Tak jak zrobiłeś jest dobrze. Dziękuję i pozdrawiam. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 23:02, 20 wrz 2016 (CEST)

==Telewizja Polska==
Miałbyś coś przeciwko temu, żebym zintegrował hasło [[Telewizja publiczna]] z artykułem [[Telewizja Polska]]?  [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:54, 27 wrz 2016 (CEST)
: Wydaje się to być rozsądne biorąc pod uwagę, że cytaty o telewizji publicznej są cytatami o telewizji publicznej w Polsce. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:46, 28 wrz 2016 (CEST)

== Arystoteles ==

Nie wiem, czy autorstwo ''Fizjognomiki'' jest jeszcze kwestią jakiegokolwiek sporu. Angielska Wikipedia tego tak nie przedstawia. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 18:27, 5 paź 2016 (CEST)
: [https://pl.wikipedia.org/wiki/Corpus_Aristotelicum Tutaj] ''Fizjognomika'' jest sklasyfikowana jako dzieło niepochodzące od Arystotelesa (w odróżnieniu od dzieł o dyskusyjnym autorstwie). Jeśli zachowanie tych cytatów jest rzeczywiście ważne, to byłbym za tym, żeby utworzyć stronę (albo może sekcję) Pseudo-Arystoteles. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 19:53, 5 paź 2016 (CEST)
:: Zrobiłem nowy artykuł, zobacz czy masz jakieś uwagi. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 10:13, 6 paź 2016 (CEST)

==Re: Patrolowanie ==
Okej. Postaram się. Często z rozpędu o tym zapominam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:53, 7 paź 2016 (CEST)

==Donald Trump==
Mógłbyś ograniczyć na dłuższy czas możliwość edycji IP-ekom na tej stronie? Od kilku dni powtarzają się na niej masowe wandalizmy. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 20:02, 12 lis 2016 (CET)

== re: A niechaj narodowie wżdy postronni znają ==

O rety, tam był artykuł z wcześniejszą historią?! Sorry, byłem na 150% przekonany, że to jakaś całkiem nowa strona. --[[Użytkownik:WTM|WTM]] ([[Dyskusja użytkownika:WTM|dyskusja]]) 23:52, 3 gru 2016 (CET)

== Che Guevara ==

Dziękuję serdecznie za zablokowanie hasła. Na pewno z Kolegą dojdziemy do jakiegoś konsensusu, który zadowoli obydwie strony.

Pozdrawiam,
[[Użytkownik:Andrzej1993|Andrzej1993]] ([[Dyskusja użytkownika:Andrzej1993|dyskusja]]) 23:50, 10 gru 2016 (CET)

* Dziękuję za wielkoduszną próbę mediacji, chociaż nie mam w tej sprawie zbyt wielkich nadziei. Co do „zaznaczonego obszaru dyskusji”, to żałuję jedynie, że nie odniosłeś się do „wątpliwości” Andrzeja1993 w sprawie encyklopedyczności tekstu „niesłusznej ideologicznie” piosenki niejakiego [[Krzysztof Grabowski (wokalista)|Grabaża]] „List do Che”. Naprawdę, bardzo chciałbym poznać Twoją ocenę tego, czy jej akceptowanie na Wikicytatach oznacza schizofrenię. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:09, 11 gru 2016 (CET)

==[[Theobald von Bethmann Hollweg]]==
Czemu usunąłeś nazwy wydawnictw? Coś było z nimi tak? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:46, 21 gru 2016 (CET)
: Informacje o wydaniu mają sens jeśli podajemy numer strony. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:57, 21 gru 2016 (CET)

== Cytaty ==

Cześć, pamiętasz o tym, kiedy pouczałeś mnie na tamat tego, że nie oceniamy merytoryki cytatów? Dlaczego zatem cytaty o kościele katolickim zostały przeniesione, a po drodze coś zniknęło?--[[Użytkownik:Trzecimaja|Trzecimaja]] ([[Dyskusja użytkownika:Trzecimaja|dyskusja]]) 17:21, 1 lut 2017 (CET)
: Możesz wskazać cytaty, które zostały usunięte (nieprzeniesione)? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:27, 5 lut 2017 (CET)
:: Tak, np cytat Olgi Tokarczuk, który mówi o kościele, a jedynie potem mówi o tym, jak kościelna mentalność pasuje do Polski, jednak przede wszystkim jest to cytat o kościele katolickim w ogóle. Podobnie z cytatem Jana Hartmana. Trzeba pamiętać, że kościół w Polsce jest integralną częścią kościoła katolickiego. Usuwanie cytatów z artykułu jego dotyczącego nie wydaje mi się adekwatne. Po głębszym sprawdzeniu, cytaty są przenoszone, czy rozsiane, ale niekonieczne jest ich usuwanie z miejsca, w którym się znalazły--[[Użytkownik:Trzecimaja|Trzecimaja]] ([[Dyskusja użytkownika:Trzecimaja|dyskusja]]) 10:37, 16 lut 2017 (CET)
Cytaty nie zostały usunięte, tylko przeniesione. W przypadku dzielenia artykułu w oczywisty sposób musimy odnieść się do merytoryki cytatu. Mogę się zgodzić, że cytat z Tokarczuk dotyczy Kościoła w ogóle. Wróciłem go do pierwotnego artykułu. Pozdrawiam Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:51, 25 lut 2017 (CET)

== Re: Pabel ==

Dziękuję za czujność, ale link jest raczej dobry, wyświetli się, gdy klikniesz zakładkę WIĘCEJ INFORMACJI.--[[Użytkownik:Gower|Gower]] ([[Dyskusja użytkownika:Gower|dyskusja]]) 10:14, 7 mar 2017 (CET)

== Usunięcie cytatu Waldemara Łysiaka ==

Szanowny użytkowniku &quot;Zero&quot;. Czy mógłbym poznać przyczynę usunięcia przez ciebie cytatu o Johnie Edgarze Hooverze autorstwa Waldemara Łysiaka w dniu 10 października 2016? O ile mi wiadomo żyjemy w demokratycznym kraju - to po pierwsze. Po drugie - cytat jest rzetelny i udokumentowany - napisane jest dokładnie z jakiego źródła pochodzi. A że kontrowersyjny? Trudno - demokracja.

Z poważaniem, Jan &quot;ŁYSIAKFAN&quot; Pleogit - 19 marca 2017, 10:59

: Drogi {{ping|Jan Pleogit}}. Jest demokracja, jest wolność słowa, uzupełnijmy jeszcze o grzeczność. Po pierwsze pisanie &quot;z zaciętym caps lockiem&quot; jest powszechnie uważane za niegrzeczne. Po drugie nie prowadzimy dyskusji w opisach zmian. Po trzecie napadasz na mnie, że rzekomo zrobiłem jakąś edycję w haśle 10 października. Przecież łatwo sprawdzić, że to nie ja. Proszę więc pytania kierować do użytkownika, który dokonał zmiany. Proszę omówić temat na spokojnie. Zablokowałem edycję hasła na tydzień, żeby zwiększyć prawdopodobieństwo, że edycje będą przemyślane. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:18, 19 mar 2017 (CET)

== ONR - Wikicytaty ==

Uprzejmie proszę o pomoc w sprawie rzeczonej strony - użytkownik Mrnr84201, mimo mojej prośby, nie zamieścił stron do pracy Kulińskiej i Sierchuły, by móc zweryfikować prawdziwość ich cytatów (mam podejrzenia, że nie są do końca w tym brzmieniu, jak podano). Ponadto używa wobec ONR określenia &quot;faszystowski&quot;, nie podając żadnego naukowego źródła, by to potwierdzić, a moją interwencję określając mianem &quot;absurdalnych pytań&quot;. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]])
: Dzięki za zmianę na stronie ONR. W dyskusji zwróciłem jeszcze uwagę na inne problemy z tą stroną: przynajmniej trzy cytaty nie mają potwierdzenia w faktach. Proponuję więc ich usunięcie. Chyba że ktoś konkretnie wskaże, gdzie dokładnie można je znaleźć i zweryfikować. Nie chcę robić wandalizmu, ale niestety ktoś chyba opublikował nie do końca prawdziwe informacje. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:14, 4 maj 2017 (CEST)
Chciałbym Cię poinformować, że cytat dodany przez użytkownika Pataphon na stronie dyskusji, a następnie w samym artykule nie pochodzi ze strony 133 książki Sierchuły, ale stanowi integralną część artykułu niejakiego Tomasza Greniucha w publikacji „Młodzież Imperium. Pismo Młodzieży Narodowej”, zamieszczonej na stronie [http://www.legitymizm.org/mlodziez_imperium/MI0014/zasoby/11.html legitymizm.org] Wnioski i konsekwencje wyciągnij sam. Liczę na to, że nie ograniczą się wyłącznie do wycofania nieprawdziwych treści. 
Edycje na stronie [[Stanisław Grzelecki]] też uważam za niewiarygodne ze względu na swoją nieweryfikowalność. W każdym razie zdecydowanie bardziej ufam Romanowi Bäckerowi niż zaangażowanym politycznie nacjonalistycznym publicystom i ich sympatykom. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:43, 8 maj 2017 (CEST)
:: Po kolei: @Zerо przede wszystkim przepraszam za emocjonalny ton, na jaki pozwoliłem sobie na stronie dyskusji [[Stanisław Grzelecki]] - rzeczywiście tak nie powinno być. @ Mrnr84201 - przepraszam, postaram się nie poddawać na przyszłość impulsom. Ad rem: jeśli chodzi o Sierchułę - rzeczywiście, cytat nie pochodzi ze strony 133, a 134 wymienionej książki, mój błąd, poprawię to. Co do tego, że jest to cytat jednak Sierchuły - gdzie mam podesłać zdjęcie ze s. 134, bym mógł udowodnić, że nie korzystałem z Greniucha? Książkę mam na półce, za plecami, chętnie się podzielę jej zawartością. Jeśli chodzi o Greniucha - to na końcu akapitu jest &quot;2&quot; - podejrzewam, że jest to po prostu nr przypisu po edycji tekstu. Niestety - samych przypisów nie ma. Będę się upierał, że tekst Sierchuły, jaki zamieściłem, jest tekstem Sierchuły ze strony 134 wymienionej pracy. Natomiast do dzisiaj nie wiem, na której stronie wymienionej pracy jest tekst Sierchuły, który był wcześniej. Przeglądałem książkę i nic takiego nie znalazłem. Twierdzę więc, że takiego cytatu w książce nie ma (ale oczywiście mogę się mylić - mogłem coś przeoczyć). Jeszcze raz - proszę o info, gdzie mam podesłać zdjęcie - a zrobię to.
Dalej odnośnie ONRu - czy naprawdę Pan uważa, że dr W.J. Muszyński i prof. J. Żaryn to są &quot;prawicowi publicyści&quot;? To są naukowcy i o ile mi wiadomo (biorąc też pod uwagę wymienionych niżej, z prof. Brzozą na czele) na dzień dzisiejszy są najbardziej kompetentnymi badaczami zajmującymi się ONRem. I tutaj: albo uważamy ich za naukowców z tytułami naukowymi i respektujemy ten fakt, albo określamy mianem &quot;publicystów&quot;. O ile wiem - żaden z pozostałych historyków, wybitnych zresztą, nie może się równać - jeśli chodzi o znajomość ONRu z wyżej wymienionymi. Dlatego podałem cytaty z Muszyńskiego, charakteryzujące to ugrupowanie. Starałem się wybrać te najbardziej charakterystyczne. Człowiek przebadał rzecz drobiazgowo, o ile mi wiadomo: ani Brzoza, ani Davies, ani Paczkowski, ani Wnuk itd. tego nie zrobili, bo zajmują się innymi sprawami (na marginesie: Brzoza pisze o '''wzorowaniu się''' na rozwiązaniach faszystowskich, a nie o faszyzmie, a to jest drobna, ale jednak różnica). Definicja ONRu jest zaczerpnięta z głównej strony Wikipedii, więc może lepiej podyskutować na te tematy tam? Myślę, że to najlepszy pomysł.
Wreszcie strona [[Stanisław Grzelecki]] - wydaje mi się, że pan prof.  Bäcker się pomylił. Dlaczego? Powołuje się na artykuł ''Führerprinzip'' z pisma „Myśl Narodowa” z 26 lipca 1935 (książka jest tu: http://kpbc.umk.pl/dlibra/doccontent?id=38216 s. 29-30). Kiedy wejdziemy na stronę zdigitalizowanej [http://www.wbc.poznan.pl/publication/139164 &quot;Myśli Narodowej&quot;] - to niestety nie znajdziemy numeru z taką datą, a jeśli już zajrzymy do czasowo najbliższych numerów - to nie znajdziemy tego artykułu. Ale to nic - artykuł jest, ale 1) pod innym tytułem (''Zasada przywództwa - Führerprinzip''); 2) w innym czasopiśmie (&quot;Nowy Ład. Miesięcznik Polityczny&quot;) i 3) pod innym rokiem (1939), a dostępny konkretnie tu: [http://www.jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/377531?tab=1 „Nowy Ład. Miesięcznik Polityczny”, R. VIII, 1939, nr 1, s. 10, 11]. Proszę porównać moją wersję z wersją pana profesora. Nie wiem skąd błąd w jego książce (takie rzeczy po prostu się zdarzają), ale myślę, że mnie w tej materii można zaufać ;-) A swoją drogą - dlaczego jestem zaliczony do grona nacjonalistycznych publicystów, skoro R. Antonów w książce ''&quot;Pod czarnym sztandarem. Ruch anarchistyczny w Polsce po 1980 roku&quot;'' takim mianem mnie nie określa? ;-) Pozdrawiam serdecznie! [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:02, 9 maj 2017 (CEST)
:: Uwaga, znalazłem jeszcze jedną stronę, gdzie jest wskazany rzekomy cytat, z którego korzystałem, a nie z pracy Sierchuły: http://nsz.com.pl/index.php/artykuly-i-opracowania/24-organizacja-wewntrzna-organizacja-polska-1945-1946 Bardzo proszę o zapoznanie się z fragmentem, który ja przytoczyłem, a tym od Greniucha i który sam dodałem przed chwilą. Proszę je wszystkie porównać. Wydaje mi się, że ja podaję trochę większy fragment, niż jest to podane na powyższych stronach i co przemawia na moją korzyść. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:45, 9 maj 2017 (CEST)
: Wrzuciłem zdjęcie [https://zapodaj.net/a9e4fa673e08b.jpg.html tutaj]. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:54, 9 maj 2017 (CEST)
:: Na stronie dyskusji ONR https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja:Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny umieściłem odnośniki do prac, które jasno wskazują, że były w Polsce ugrupowania faszystowskie i narodowosocjalistyczne, ale badacze w gronie tym nie umieszczają ONRu. Chciałbym zamknąć już na dobre te jałową dyskusję. Ja proponuję ustalenia historyków, którzy zawodowo i na co dzień zajmują się rzeczoną problematyką, a nie incydentalnie. Pozdrawiam [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 12:56, 9 maj 2017 (CEST)
: Szanowny Panie! Piszę, ponieważ wczoraj Pan Mrnr84201 dokonał kolejnej edycji na stronie ONR i poprzestawiał cytaty. Ja na postawione mi zarzuty odpowiedziałem (jeśli jeszcze coś jest nie tak - proszę dać znać - postaram się to naprawić), za swoje zachowanie przeprosiłem. Zaś od strony Pana Mrnr84201 spotykają mnie inwektywy, zarzuty o nieweryfikalność, kopiowanie treści z różnych dziwnych stron itd. Przypomnę, jak to się zaczęło od początku: zareagowałem, bo okazało się, że cytowane wypowiedzi Kulińskiej i Sierchuły - nie mają potwierdzenia w treści książki, na którą jest powołanie w Wikicytatach (książkę mam na półce, przejrzałem w miarę dokładnie, choć oczywiście mogłem coś przeoczyć - gdyby był nr strony - byłoby łatwo zweryfikować ich prawdziwość). Myślę, że dowiodłem, że wcześniejszy &quot;cytat&quot; Sierchuły to bujdy, kiedy porównamy to z treściami w książce (załączyłem zdjęcie). Stron nie ma do dziś, felerne (wg mnie) cytaty wiszą dalej, a mnie się dostało od &quot;nacjonalistów&quot; od pana Mrnr84201 (podobnie sprawa wygląda ze stroną [[Stanisław Grzelecki]]). Kolejna kwestia to określanie przez Pana Mrnr84201 ONRu mianem &quot;faszystowskiego&quot;. Przyjąłem Pana pogląd, że najlepiej, jeśli w opisie będzie to, co jest na stronie głównej Wikipedii. Ale postanowiłem dodatkowo udowodnić swój pogląd - przytoczyłem kilka cytatów oraz prac wskazujących jasno, że ONR nie jest określany mianem &quot;faszystowskiego&quot;, a prace poświęcone polskim faszystom i narodowym socjalistom nie uwzględniają tej organizacji. Pan Mrnr84201 znalazł jeno cytat z prof. Brzozy, który tą problematyką się nie zajmuje, a nawet i ten cytat nie uprawnia, by ONR określać mianem &quot;faszystowskiego&quot;. Zamiast argumentów i rzeczowej dyskusji - czytam  ''Wiarygodność i obiektywizm w temacie ONR-u przywołanych przez Ciebie historyków nie odbiega zbytnio od wiarygodności historyków piszących w latach 50. i 60. panegiryki o tzw. „utrwalaczach władzy ludowej”. Na podstawie ich „prac naukowych”, gdyby się tylko postarać, można byłoby wysmażyć artykuł o UB z równie merytorycznymi cytatami, jak te dodane do artykułu o ONR. Jedynie reżim na rzecz którego działają się zmienił, chociaż może nie tak bardzo jak niektórzy sądzą.'' Nie ma tu ani argumentów, ani merytoryki, jeno emocje i opinie, zero faktów. Staram się pisać spokojnie i bez emocji, pamiętając, żem przegiął wcześniej. Proszę o pomoc, bo przecież nie może być tak, że przez czyjeś niechlujstwo (?) ludzie będą korzystali z niepełnowartościowych materiałów. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 01:53, 11 maj 2017 (CEST)
{{ping|Mrnr84201}} {{ping|Patephon}} Przeanalizuję problem, jak tylko będę mógł i postaram się mediować w ramach przyjętych zasad. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:54, 13 maj 2017 (CEST)
: @Zero Nie wiem, ale może niech mnie Pan zbanuje? Bo będę tak do upadłego pisał. Z satysfakcją i zadowoleniem przyjąłem zaproponowane przez Pana rozwiązanie. Okazuje się jednak, że Pan Mrnr84201 zmienił opis, jaki Pan zaproponował (ja w tabeli zamieniłem &quot;faszyści&quot; na &quot;nacjonalistów&quot;, to też zostało przez niego cofnięte). Byłem pewien, że osiągnęliśmy kompromis. No chyba tak nie jest. No i będę znowu upierdliwy: rzeczony Pan oskarżył mnie publicznie o &quot;lewe&quot; cytaty i brak wiarygodności. Sam czekam na strony cytowanych przez niego prac, bo - jak sam wykazałem - to co proponuje Pan Mrnr84201 jest niewiarygodne. Nie widzę z jego strony woli kompromisu i porozumienia. No jest to dla mnie sytuacja dość kuriozalna (przypomnę - ilość cytatów, jakie przytoczyłem i argumentów znawców tematu powinna przeważyć, jeśli chodzi o sporne kwestie - Pan Mrnr84201 w ogóle nie bierze tego pod uwagę. Aaaaa... Już sam nie wiem co pisać. Może po wprowadzeniu zmiany powinien Pan zablokować możliwość edytowania do odwołania? [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 18:45, 15 maj 2017 (CEST)
Nie lubię, jak ktoś przywołuje temat blokowania użytkowników. Nawet w kontekście własnej osoby, bo można to potraktować jako takie mrugnięcie okiem &quot;przecież wiadomo, że nie proszę o zablokowanie samego siebie&quot;. Blokowanie ma na celu tylko i wyłącznie ochronę projektu. Samo w sobie nie jest formą kary czy metodą wychowawczą. Odnośnie toczącego się sporu dotyczącego zredagowania opisu proszę o chwilę cierpliwości. Coś wymyślimy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:54, 15 maj 2017 (CEST)
: @Zero Szanowny Panie! Dlaczego tak napisałem o blokowaniu? Bo naprawdę sytuacja jest kuriozalna. Już dwa razy zaproponował Pan bardzo dobre definicje dla określenia ONR na Wikicytatach, a Pan Mrnr84201 ma to w nosie i albo anuluje, co Pan zrobił, albo to zmienia, jak dzień temu. I wracamy do punktu wyjścia. I zamiast robić fajne rzeczy dalej, ja upierdliwie domagam się minimum tego, co Pan zaproponował. Pan Mrnr84201 sprytnie wykorzystał teraz to, że Pan przyznał, że w Britannice jest słowo &quot;faszystowski&quot; i znowu zmienił opis. Ja w zeszłym tygodniu poświęciłem naprawdę wiele czasu, by wykazać, że ONR nie jest ugrupowaniem faszystowskim, dałem argumenty (z odnośnikami do stron internetowych), a Pan Mrnr84201 daje tylko swoje opinie, nie dyskutuje, podważa wiarygodność historyków, obraża ich etc. Podważa też moją wiarygodność i nie reaguje na prośby o uzupełnienie swoich wpisów, kiedy (co udowodniłem przy Grzeleckim i Sierchule) są one po prostu nieprawdziwe, nawet ich nie usunie (znalazłem też źródło opisu ulotki z krakowskiego &quot;Czasu&quot; - różni się to bardzo od tego, co podał Pan Mrnr84201 na ONR Wikicytaty). Powiem szczerze - pierwszą rzeczą, jaką bym zrobił, gdybym był na miejscu Pana Mrnr84201 - to pobiegłbym do biblioteki i znalazł numery stron, o które domaga się interlokutor i je umieścił (swoją drogą - ja to chętnie bym zrobił, ale nie mogę znaleźć tych cytatów Kulińskiej i Sierchuły). Ale to ja jestem oskarżany o nieweryfikowalność (i w sumie do dziś nie wiem, czy moje wpisy są weryfikowalne, czy nie; czy ściągam z dziwnych stron cytaty, czy nie). Proszę mnie więc zrozumieć, kiedy zareagowałem emocjonalnie (ale niech też Pan zauważy - nikogo nie obraziłem w tym wpisie! Nie użyłem żadnych wulgarnych słów), a Pan mnie od razu upomniał. No jest to dla mnie naprawdę kuriozalna sytuacja. Tu już chyba nie chodzi o mediację, bo ja Pańskie propozycje (dwie się pojawiły) akceptuję. Tak sobie myślę, co by było, gdybym po Pańskich propozycjach zmienił opisy? Czy może przywrócić Pan swoje opisy i tak zablokować możliwość edycji w tej sekcji, by to nie było ruszane? Bo uważam, że ten spór nie będzie miał końca (jeszcze raz powtarzam - mnie Pana mediacyjne rozwiązania satysfakcjonują i z tym się nie spieram). Pozdrawiam! [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 10:31, 16 maj 2017 (CEST)
Podstawą wszystkich działań w projekcie powinien być konsensus. Podejmuję próby znalezienia go. Na razie zajmujemy się opisem. Kwestia weryfikowalności cytatów zostanie ewentualnie rozstrzygnięta później. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:53, 16 maj 2017 (CEST)
:: @Zero Nie wiem dlaczego, ale spodziewałem się takiej odpowiedzi, jaką przed chwilą otrzymałem na mojej stronie dyskusji. Momentami żałuję, że jesteśmy anonimowi tutaj, bo dyskusje wyglądałyby inaczej. Rozumiem, że argumenty, jakich dostarczyłem, nie mają większej wartości? Że bardziej liczą się jakieś anglojęzyczne opracowania ludzi nie mających zielonego pojęcia o polskich realiach? Nie, nie musi Pan odpowiadać... [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:50, 17 maj 2017 (CEST)
: Na zadane pytanie odpowiadam twierdząco. I pewnie to z tego powodu wynika fakt, że jestem taki &quot;czepialski&quot;, domagam się szczegółów i precyzji itd. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 21:24, 2 sty 2018 (CET)
:::: Witaj, nie zamierzam wszczynać wojny edycyjnej :-) Jestem otwarty na dyskusję. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:28, 16 sie 2018 (CEST)

== [[Andrzej Stankiewicz]] ==

Przepraszam, ale zawartość tej strony (hasła) to zbiór jakiś &quot;wyziewów&quot; przeciwko jednemu człowiekowi, jednej partii. W każdym razie coś w tym stylu. Czy jest jakiś administrator, któremu można to zgłosić? Myślę, że tworzenie takiego hasła-gniotu chyba nie jest w duchu Wikipedii. Pozdr. [[Użytkownik:Abraham|Abraham]] ([[Dyskusja użytkownika:Abraham|dyskusja]]) 13:50, 8 cze 2017 (CEST)
:: Szanowny Panie! Zgadzam się z tym, co powyżej. A na to, jak Pan odbiera to, co piszę do innych uczestników projektu - nie mam wpływu. Co do zabierania głosu w dyskusji - już mam doświadczenie, i Pan był tego uczestnikiem i świadkiem, jak się dyskutuje: rzucano na mnie oszczerstwa bezkarnie, do dziś nie wiem, czy moje źródła i to co piszę, jest wiarygodne, czy nie. A osoba która to zrobiła - nawet się w temacie nie zająknęła. A ja dalej nie wiem, na której stronie jest cytat z Kulińskiej, na co nie mogę się doczekać od blisko dwóch miesięcy, choć i Mrnr, i Pan to potwierdziliście, ale bez konkretów. Jeśli będę miał coś interesującego do powiedzenia w temacie &quot;Andrzej Stankiewicz&quot; - z pewnością się wypowiem na tamtejszej stronie dyskusji. Serdecznie pozdrawiam! [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:39, 28 cze 2017 (CEST)
::: Proszę Pana! &quot;Na boku&quot; to się nic tu nie da zrobić, czego mam świadomość i czego wyrazem jest Pańska reakcja. A co do odbioru tego, co piszę - podtrzymuję to, co napisałem, acz (będę relatywny) - i Panu nie można odmówić słuszności. Co do zaszłości: w którymś wpisie stwierdził Pan (przepraszam, ale nie chce mi się tego już szukać), że widział Pan cytat Kulińskiej w jej pracy, ale nie podał Pan strony. Chciałbym znać tę stronę, by móc to zweryfikować. Co do tego, że Pan informuje innych użytkowników - nie mam najmniejszych wątpliwości (przejrzałem kiedyś różne dyskusje), że Pan tak robi. Generalnie poza tym, że kilka (sam już nie wiem ile razy) zmieniał Pan zdanie w sprawie opisu hasła &quot;ONR&quot; w Wikicytatach - nic do Pana nie mam. I tego się trzymam. Mam nadzieję Pana nie zaczepiać, ani się naprzykrzać - wydarzenia sprzed ponad miesiąca skutecznie mnie tego nauczyły. Z rewerencją - [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:08, 29 cze 2017 (CEST)
Na stronę z cytatem czekam! A co do Stankiewicza - będę miał coś ciekawego - to dopiszę. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:56, 29 cze 2017 (CEST)

== Re: Kijek Prawdy ==

A przeczytałeś Waść treść artykułu, który przeniosłeś na Wikipedii - [[w:South Park: Kijek Prawdy]] ?. Kijek Prawdy to nazwa artefaktu w grze, tak jak Jedyny Pierścień, czy Excalibur, więc to raczej ja mógłbym zapytać skąd to [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=South_Park:_Kijek_Prawdy&amp;diff=49869018&amp;oldid=49586415 bezsensowne przeniesienie] :P. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 23:37, 13 lip 2017 (CEST)
:Masz rację :). Jesteś adminem na wikicytatach (urządzaj tu jak chcesz), ale nie psuj z łaski swojej tego co jest poprawnie na Wikipedii - przywróć jeśli taka wola. Tak jak już pisałem w mailu (i jak pisał autor artykułu), Twoje przeniesienie nie ma żadnego uzasadnienia i jest po prostu błędne. :P Zrobiłeś po prostu błąd z tym przeniesieniem na wiki i tyle, a nie idziesz w zaparte. [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 02:48, 14 lip 2017 (CEST)
:: W żadnym wypadku nie reagowałem emocjonalnie, kolego :). Podałem spokojnie argumenty wynikające z samej gry - ''Kijek Prawdy'' to artefakt, nazwa własna w grze, nazwy własne zapisujemy dużymi literami, tak samo jak powyżej wspomniany Excalibur, Jedyny Pierścień itd. Popełniłeś błąd przenosząc artykuł, vide [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=South_Park:_Kijek_Prawdy&amp;diff=49869018&amp;oldid=49586415]. Pottero zrewertował to. Wszystko zgodnie z WP:WER. Także nie bardzo rozumiem o co kruszysz kopię :). Piszesz: ''czyli był szczególnym rodzajem kijka. Nazwa rodzajowa jak nic. Poszukajmy przykładu w literaturze...'' - ale my tu nie dywagujemy, nie interpretujemy :). Jeszcze raz podam koronną zasadę Wikipedii &lt;u&gt;Wikipedia:Weryfikowalność&lt;/u&gt; (nie wiem, może faktycznie na wikicytatach inne zwyczaje panują - faktem jest, że błąd popełniłeś przenosząc artykuł na Wikipedii). A skoro popełniłeś błąd, to warto byłoby przyznać &quot;fakt, myliłem się&quot;, zamiast iść w zaparte. I tematu by nie było. :) [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 09:23, 14 lip 2017 (CEST)
::: I wolałbym żebyś jednak nie manipulował wypowiedziami - ''Twoje argumenty to &quot;Nazwa własna. Tak ma być i koniec&quot;''. Jeśli rozmowa ma iść w takim kierunku, to faktycznie lepiej zakończyć dyskusję ;). [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 09:35, 14 lip 2017 (CEST)
::: P.S. A to, że ''tak mają na filmwebie'' to już w ogóle pominę milczeniem ;)), czyli j.w. - zakończmy dyskusję. [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 09:40, 14 lip 2017 (CEST)
:::: Widzę, że Pottero już odpisał i powtórzył moje argumenty. No, to rozumiem, że sprawę możemy uznać za zamkniętą. Co do ostatniej Twojej wypowiedzi: ''(...) powołujesz się na weryfikowalność, a nie potrafisz zweryfikować propagowanej przez siebie pisowni zasadami ortografii.'' Ależ jak najbardziej podałem: skoro w źródłach dotyczących samej gry (np. recenzje w rzetelnych, uznanych serwisach o grach np. [http://www.gram.pl/artykul/2014/03/04/south-park-kijek-prawdy-recenzja.shtml], [http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=17644]) występuje nazwa, w której obydwa człony zapisywane są wielką literą, to i my powinniśmy tak robić (stąd odwołanie do głównej zasady wiki czyli [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87 weryfikowalności]). Mam nadzieję, że teraz już sytuacja jest jasna i klarowna. Pozdr., [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 15:00, 15 lip 2017 (CEST)
:Jeżeli w którymś momencie poczułeś się urażony moją wypowiedzią, to przepraszam - nie takie były moje intencje. Rozumiem, że teraz już jest wszystko wyjaśnione i możemy zakończyć dyskusję. [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 11:12, 16 lip 2017 (CEST)

== Autor i dzieło - formatowanie ==
Do czego się odnosisz? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 10:16, 23 lip 2017 (CEST)
* No to chyba dobrze zrobiłem, tak? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:13, 23 lip 2017 (CEST)

== [https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Patephon Odp. Zaszłość] ==

Szanowny Panie! Jestem troszkę skonfundowany tym, co Pan mi napisał... W zasadzie o niektórych sprawach Pan już wie od czterech miesięcy (zob. [https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja:Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny dyskusja]), a tu takie pytanie? Przypomnijmy więc: 

[https://pl.wikiquote.org/wiki/Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny stąd] pierwszy cytat - nie mam do dziś numeru strony rzeczonego cytatu (od tego się zaczęło wszystko). Na stronie mojej dyskusji sam Pan napisał, że ''Wyrywkowo sprawdziłem dodane cytaty z Kulińskiej i potwierdzam, że znajdują się one w źródle''. Więc po raz kolejny Pana proszę o numer strony, bo Pana Mrnr trudno uświadczyć.

Dalej - na stronie [https://pl.wikiquote.org/wiki/Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny ONR] na dole Mrnr cytuje z drugiej ręki (rozmowa Adama Leszczyńskiego z Szymonem Rudnickim) ulotkę ONR przytoczoną przez krakowski &quot;Czas&quot; (to już chyba z trzeciej ręki!). Ja podałem odnośnik dokładny do &quot;Czasu&quot;. Proszę porównać wersje.

Kolejny cytat ze [https://pl.wikiquote.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Grzelecki Stanisława Grzeleckiego] - Pan Mrnr podaje cytat z drugiej ręki, ja się troszkę natrudziłem i znalazłem cytowany (niedokładnie!) fragment w innym piśmie, niż podano wcześniej, i w troszkę innym brzmieniu. Pan o tym wiedział od początku - świadczy o tym Pana reakcja na mój emocjonalny wpis na stronie dyskusji Grzeleckiego, za co przeprosiłem.

Wreszcie proszę o przeanalizowanie historii zmian w cytatach [https://pl.wikiquote.org/wiki/Kazimierz_Lutos%C5%82awski x. Kazimierza Lutosławskiego], a podanych przez Pana Mrnr, które trzeba było poprawiać.

A [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Magdalena_Hudzieczek-Cie%C5%9Blar&amp;diff=469435&amp;oldid=469434 tutaj] też zauważyłem, że inni użytkownicy mają zastrzeżenia co do pracy Pana Mrnr. Ale mniejsza o to - mnie interesuje to, co sam stwierdziłem, poprawiałem. Tylko kilka przykładów. Co by było, gdyby szukać dalej?

[[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 10:13, 25 sie 2017 (CEST)

:: Nie rozumiem, dlaczego Pan się tłumaczy przede mną. Chyba prawie każdy, kto jest na WC i Wikipedii itd. jest czynny zawodowo i poświęca projektom tyle czasu, ile może (pewnie są wyjątki). Jeśli Pan już się &quot;wywołał&quot; - prosiłem w gorącym maju wielokrotnie o reakcje, zablokowanie możliwości zmian w haśle ONR, pokazywałem Panu wątpliwej jakości wpisy Pana Mrnr itd. itp. - nie było z Pana strony stanowczej, właściwej postawy (i wtedy nie trzeba by było wyjaśniać starych zaszłości). Ja swoje zrobiłem, prosiłem, by Pan reagował - nie było tego. Więc tera jest płacz nad rozlanym mlekiem. Obecnie pokazuję też to, co mnie się tutaj nie podoba i głośno to artykułuję. Czy za pół roku też &quot;będziemy wyjaśniać stare sprawy. Dla oczyszczenia atmosfery&quot;? Z estymą, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 14:00, 25 sie 2017 (CEST)
::: Przyznam,że nie rozumiem. Niemniej - serdecznie pozdrawiam,[[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:42, 25 sie 2017 (CEST)
:::: Pan się na mnie obraził (?), a felerne cytaty, o jakich Panu pisałem, lub nieweryfikowalne, o weryfikację których prosiłem, wiszą sobie dalej. Ja rozumiem, że &quot;red. format. dr zmiana&quot; są ważne, odnoszę jednak wrażenie, że pierwszeństwo mają inne działania. Mogę się jednak mylić. Z nadzieją zrozumienia tego, co zostało źle zapisane i co należy z tym zrobić. I z pozdrowieniem, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:28, 28 sie 2017 (CEST)
: Szanowny Panie! No chyba coś z komunikacją między nami jest nie tak, niestety. Nie wiem, co Panu przypisywałem i co Pan miał na myśli, w związku z tym nie mogę się do tego odnieść (nie wiem, do której mojej wypowiedzi się Pan odniósł). Tym bardziej, że nie bawi mnie etykietowanie innych osób. Lubię rozmawiać o faktach. A one są takie, jak już od maja Panu piszę: brakuje stron do cytatów, a niektóre są nierzetelne. Pan mi pisze: &quot;Mam zaufanie do pracy wspomnianego użytkownika i nie widzę konieczności jej weryfikacji w jakimś specjalnym trybie&quot;. No właśnie chodzi o to, żeby nie było jakiegoś specjalnego trybu. Ja Panu podałem na tacy niedoskonałe cytaty, wskazując prawidłowe i prosząc o zrobienie z tym czegoś. Tylko tyle. Serdecznie pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 16:48, 30 sie 2017 (CEST)

== [[https://pl.wikiquote.org/wiki/Wikicytaty:Bar#Cytaty_z_bie.C5.BC.C4.85cych_wypowiedzi_-_propozycja_nowej_zasady|Nowy wątek w Barze]] ==

Szanowny Panie! Bardzo dziękuję za założenie tego wątku i podjęcie działań w celu uporządkowania sytuacji na Wikicytatach, z poważaniem, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 16:50, 30 sie 2017 (CEST)

== Re: Dyskusja w Barze ==
[Re: https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika%3AMeo_Hav&amp;type=revision&amp;diff=472138&amp;oldid=472132] No cóż, hipoteza, że tworzymy kolekcję cytatów dla użytkowników, którzy będą żyć za tysiąc lat, wydaje mi się cokolwiek fantastyczna. Bardziej inspirujące wydają mi się np. wskazówki dotyczące zamieszczania krytycznych wypowiedzi jednych osób o innych osobach. W każdym razie jestem przekonany, że kryterium doniosłości cytatu powinno być jakościowe i żadne mechaniczne rozwiązania tu nie pomogą. Pozdrawiam serdecznie, [[Użytkownik:Meo Hav|Meo Hav]] ([[Dyskusja użytkownika:Meo Hav|dyskusja]]) 17:48, 8 wrz 2017 (CEST)

== Re: Dyskredytowanie ==

Zero - doceniam Twoją pracę jako administratora. Robisz kawał dobrej roboty przy np. formatowaniu itd. Działaj dalej dla dobra Wikicytatów. Każda pomóc na wagę złota. 

Jeżeli chodzi o dyskredytowanie to chodziło o Jadwigę: &quot;Obaj użytkownicy zajmują się wprowadzaniem cytatów politycznych i dlatego trudno było się spodziewać, aby opowiedzieli się za stanowiskiem, które w ich mniemaniu ograniczałoby ich w projekcie (na zasadzie &quot;no bo o czym tu pisać&quot;).; &quot; Obydwaj użytkownicy &quot;przeciw&quot; są to osoby zaangażowane w dodawanie cytatów politycznych i będące zwolennikami &quot;teorii spiskowej&quot; na Wikicytatach, sprowadzającej się do tezy: popieranie zasady karencji artykułów politycznych wynika z poglądów politycznych tych użytkowników&quot;. Nie chodziło o Ciebie i jak rozumiem Ytabak też o to chodziło. Natomiast chodzi o to, aby w dyskusjach zwłaszcza administratorzy nie dolewali oliwy do ognia, a skupiali się i ułatwiali kulturalną, merytoryczną dyskusję. Nie jest to łatwe, ale od administratorów wymaga się więcej..  pozdrawiam [[Użytkownik:Instruktorek|Instruktorek]] ([[Dyskusja użytkownika:Instruktorek|dyskusja]]) 09:51, 11 wrz 2017 (CEST)

== Dyskusja w Barze ==
&quot;Proszę cię (jak każdego innego), żebyś wypowiadając się wziął pod uwagę, w jaki sposób twoja wypowiedź może zostać odebrana przez innych.&quot; To cytat z Twojej wypowiedzi na mojej stronie dyskusji. Podaję go wraz z prośbą, byś zawarte w nim wezwanie w pierwszym rzędzie skierował do siebie samego. Poprzestanę na tym, by nie tworzyć zestawienia Twoich wypowiedzi, które nie stosują się do sformułowanego przez Ciebie zalecenia. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 15:12, 13 wrz 2017 (CEST)

== Strajk chłopski ==
Ja się upierać nie będę. Po prostu szkoda mi było go usuwać, skoro źródło udało mi się zweryfikować, a ten artykuł i tak już był mocno przetrzebiony. Nie lubię usuwać cudzej pracy bez wyraźnego powodu i zazwyczaj wolę zakładać, że autor artykułu wie na jaki temat dodaje cytaty. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:18, 13 wrz 2017 (CEST)

== Długość cytatu ==
&quot;Geniusz tkwi w prostocie&quot; - to chyba jedno z wielu ujęć geniuszu, prawda?. Są też inne. &quot;Przy cytacie złożonym z 17 nie mamy do czynienia z cytatem, który trwale zapisze się w kulturze&quot;. Stwierdzenie wątpliwe - trwale zapisały się w kulturze cytaty także dłuższe (przykładów jest multum). &quot;Trzymając się twojej argumentacji to przedmiotowa wypowiedź jest starociem. Straciła przymiot aktualności&quot; (o cytacie  z B. Szydło) - to Twoja opinia, nie wszyscy muszą tak uważać; ja myślę, że cytat ten nie stracił aktualności i wielokroć - także w życiu publicznym będziemy do niego powracać. A teraz wprost o długości cytatów. Z Twoich licznych wypowiedzi wynika, że chcesz, by niniejszy projekt był zbiorem zbiorem paremii, aforyzmów, powiedzeń. W rodzaju takich, które można stosować przy wpisywaniu się komuś do pamiętnika. Ale pojęcie cytatu jest szersze. Tutaj powinno być miejsce dla tych pierwszych (w tym przysłów, maksym) ale także dla wypowiedzi obszerniejszych. Przykrawasz Wikicytaty do swoich wyobrażeń, ale one nie muszą znajdować aprobaty, zważywszy zwłaszcza na praktykę przyjętą w wikicytatach obcojęzycznych. Usunąłeś cytat z Beaty Szydło liczący 1181 znaków (ze spacjami) jako zbyt długi. W sprawie długości dopuszczalnych cytatów zajrzałem na Wikiquote, do haseł dotyczących prawników i polityków. Oto przypadki dłuższych cytatów tam obecnych (ze spacjami): John Quincy Adams: 1559, 1183; Hugo Black: 2846; Cyceron: 1071; John Edwards 1328; Richard Nixon: 1121, 1366; Barack Obama: 1998, 2218. Miej to na względzie i pozwól, by Wikicytaty mogły się dalej rozwijać. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 07:35, 23 wrz 2017 (CEST)
* Podałem Ci przykłady z anglojęzycznej wersji Wikicytatów, która posiada bardziej ugruntowane zasady niż polska i dopuszcza dłuższe cytaty. Jest tu miejsce na cytaty krótkie i dłuższe. Ale Ty zamiast się odnieść do mojej wypowiedzi w rzeczowy sposób, przedstawiłeś wywód, który sprawia wrażenie, że nadużywasz swoich uprawnień. Stosujesz nierzetelne chwyty w rodzaju: &quot;Twoja twórczość spotyka się z dezaprobatą innych użytkowników&quot;. Moje edycje spotykają się z różnymi reakcjami, także pozytywnymi, ale akurat Tobie nie odpowiada. Również mogę stwierdzić, że Twoja działalność spotyka się z dezaprobatą innych użytkowników, czego dowodem jest dyskusja nad Twoją propozycją 6-miesięcznego moratorium na cytaty z aktualnych wypowiedzi. Albo piszesz pod moim adresem: &quot;Tę dezaprobatę traktujesz zazwyczaj jako atak polityczny, to bardzo złe podejście.&quot; Ile razy potraktowałem &quot;dezaprobatę&quot; jako atak polityczny? Bądź uprzejmy wskazać wszystkie te przypadki i policzyć je. Już kilkakrotnie mnie imiennie atakowałeś i ja to pozostawiałem bez zasadniczej reakcji. Ale to nie znaczy, że nadal tak będzie. Jestem przekonany, że w Wikipedii jest wiele osób, które nie będą aprobowały stylu, który prezentujesz. Jeżeli naruszyłem jakąkolwiek obowiązującą zasadę to postaraj się o zastosowanie w stosunku do mnie regulaminowej sankcji, a wtedy zobaczymy jak sprawa się potoczy w ramach obowiązujących procedur. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 22:10, 24 wrz 2017 (CEST)

==Encyklopedyczność==
Cześć, odnośnie [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Politeizm&amp;diff=472280&amp;oldid=472239 tej edycji]: jakie znaczenie ma encyklopedyczność autora cytatu? Próbowałem znaleźć jakieś zalecenia edycyjne, ale widzę, że niczego takiego tu nie ma. --[[Użytkownik:Wojsław Brożyna|Wojsław Brożyna]] ([[Dyskusja użytkownika:Wojsław Brożyna|dyskusja]]) 19:26, 30 wrz 2017 (CEST)
: Odpowiedź na pytanie można znaleźć [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|tu]] Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:29, 30 wrz 2017 (CEST)

==Cele Wikicytatów ==
Nawiązując do Twojej dyskusji z Michałem Wołodyjowskim na temat źródeł jawnie propagandowych, myślę, że adresy typu wpolityce.pl czy tvp.info możemy otwarcie traktować podobnie jak do tej pory &quot;Fakt&quot; czy Russia Today. To chyba jest nawet gdzieś oficjalnie zapisane w zasadach. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:30, 1 paź 2017 (CEST)
: Samo zaangażowanie polityczne nie jest powodem do przekreślenia źródła. Jeśli jednak dowiedziemy, że w jakimś periodyku dochodzi do manipulowania wypowiedziami, to na pewno będzie trzeba uznać je za niewiarygodne. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:02, 1 paź 2017 (CEST)
:: Toteż ich zupełnie nie przekreślam. Nie widzę problemu, gdy ktoś powoła się na wpolityce.pl czy tvp.info cytując Kaczyńskiego albo Ziobrę, tak samo jak nie protestowałbym, gdyby ktoś zacytował Putina czy Kadyrowa podając jako źródło Russia Today. Problem zaczyna się, gdy Russia Today cytuje Nadię Sawczenko albo Aleksieja Nawalnego, a tvp.info cytuje np. Tomasza Lisa, Adama Michnika albo Baracka Obamę (z tego, co pamiętam, w tym ostatnim przypadku co najmniej raz doszło do manipulacji). [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 20:34, 2 paź 2017 (CEST)

== O Ingrid Lomfors ==

Szanowny Panie! Skróciłem ten zbyt długi cytat. Proszę się zapoznać. Jeśli i tak jest za długi - proszę go wyrzucić. Mam jednak nadzieję, że to nie będzie konieczne. Sam Pan podkreślił wagę przytoczonej w tym fragmencie opinii. Pozdrawiam niezmiennie, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 21:14, 19 paź 2017 (CEST)
** Dziękuję za odpowiedź i informacje. Co do tzw. innej beczki - rzeczywiście, znalazłem wiarygodną informację nt. wiersza, że ma tytuł &quot;Narrodowcy&quot;, ale wiem też, że w takich sytuacjach mogą być różne zapisy w różnych źródłach, więc nie chciałem wandalizować i dlatego upierdliwie domagałem się znowu źródła. Nie było z mojej strony złej woli. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:52, 19 paź 2017 (CEST) PS. Też z innej beczki - nie mogę się dowiedzieć, ile mi brakuje do magicznego limitu edycji, bym mógł pełnoprawnie brać udział w życiu społeczności (np. głosować)? Bo niestety w ciągu kilku ostatnich dni zamiast interesującej informacji na odnośnej stronie pojawia się wiadomość, że wystąpił błąd/error.

== Re: Zuzanna Janin ==

Brak źródła. W sieci tych cytatów nigdzie nie znalazłem. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:16, 6 lis 2017 (CET)

==[[Henryk Jan Dominiak‎]]==
Oznaczyłem eka, ale ipek ciągle usuwa szablon. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:38, 17 lis 2017 (CET)

== Cytaty o polityce ==
Też obserwuję twoją działalność i zauważam, że dzielisz rzeczywistość na polityczną i niepolityczną. To, że na jedną z nich reagujesz alergicznie to twój problem, lecz nie powinno to być podstawą do cenzurowania edycji osób inaczej niż ty widzących świat. Zasada, o której piszesz odnosi się do konkretnych polityków (&quot;Nie przytaczamy cytatów z czynnych polityków oraz cytatów dotyczących ich działalności politycznej wcześniej niż 1 miesiąc od pierwszego ich opublikowania.&quot;). Cytat z Krystiana Lupy pochodzi od osoby nie będącej politykiem i nie odnosi się do konkretnych polityków, lecz ogólnie sytuacji panującej w Polsce. Absurdalność twojej interpretacji tej zasady można łatwo wykazać: dąży ona do blokowania cytatów o rzeczywistości społecznej o rodowodzie krótszym niż miesiąc. Ze względu na arbitralność twojego posunięcia w sprawie w/w cytatu przywracam go. Twój poprzedni wpis na mojej stronie dyskusji, który był kolejnym przykładem łamania przez ciebie zasad uczciwej dyskusji zbyłem milczeniem, gdyż jak pokazuje doświadczenie nie jesteś człowiekiem poszukującym tutaj porozumienia. Ale to nie znaczy, że zawsze będę tak postępować. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:09, 28 lis 2017 (CET)
* W powyższej sprawie i kwestiach powiązanych zwróciłem się do administratorki [[Dyskusja użytkowniczki:Alessia|Alessia]]. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:31, 4 gru 2017 (CET)
** Kolejny twój (pisownia zaimków analogiczna do stosowanej przez Zero) wpis na mojej stronie dyskusji (4 XII) ponownie potwierdza zasadność uwag, jakie zgłosiłem w związku z twoim zachowaniem do administratorki Alessia. Przede wszystkim nadal stosujesz protekcjonalny ton i traktujesz innych uczestników projektu jak podwładnych. Najwidoczniej zakładasz przy tym, że istota twojego stylu jest trudna do rozpoznania. Więc coś na ten temat: [1] &quot;Cieszę się, że zaczynasz widzieć, że wikicytaty to społeczność, a nie jednostki&quot; - sugestia, że nie postrzegam wikicytatów jako społeczności. Skąd ta myśl? Popatrz na mój dorobek i kontakty z innymi, a powinieneś zauważyć, że twoja insynuacja jest tylko insynuacją. [2] &quot;Z długoletniego doświadczenia z wikicytatów wiem&quot; - co rusz starasz się epatować wszystkich swoim długoletnim doświadczeniem. No i dobrze, miej go, to jest już coś, szkoda tylko, że tak słabo rozumiesz zasady tego projektu: m.in. [a] w małym stopniu stosując się do zasady partnerstwa (w ostatnich dniach zacząłeś się bardzo starać, chyba na potrzeby jakiejś szerszej oceny); [b] jako administratorowi brakuje ci zdolności do bycia powściągliwym i neutralnym (wykorzystywanie uprawnień administratora w interesie własnym, ataki osobiste); [c] masz zapędy cenzorskie, wyrażające się np. w dążeniu do merytorycznego zawężania zakresu Wikicytatów (wykluczanie tematów i redukcja objętości cytatów). [3] &quot;Użytkownicy, którzy nie potrafią współpracować, tworzą fałszywy obraz użytkowników, z którymi się nie zgadzają, w końcu sami, z własnej woli, odchodzą&quot; - oto nieuczciwe etykietkowanie, manipulacyjna próba zepchnięcia mnie do narożnika jako osoby, która &quot;nie potrafi współpracować&quot; i w końcu odchodzi (&quot;z własnej woli&quot;). Że to jest mało eleganckie to nic nie powiedzieć. Ale może ujawnia się po prostu twoje marzenie, by był tutaj mały ruch, by jak najmniej osób rozwijało projekt i by królowało Zero? Przeanalizuj na spokojne mój rejestr i zobacz, że potrafię współpracować, natomiast problemy najczęściej generujesz ty. Pod twoim adresem pojawiają się konkretne zarzuty, zgodne z moimi uwagami. Są to wypowiedzi osób aktywnych, które coś rzeczywiście robią, a nie tylko sporadycznie dodadzą coś o niewielkim ciężarze gatunkowym. Ostatnio, 5 XII, na stronie dyskusji w sprawie usunięcia &quot;Pogrom w Szczuczynie&quot; {{ping|Mrnr84201}} napisał ci to, co ja także od jakiegoś czasu podnoszę: &quot;Nie jest też nigdzie zapisane, że masz prawo narzucać wszystkim swoją wizję tego, co komu może się podobać i jakie rodzaje cytatów można na Wikicytatach umieszczać.&quot; Do katalogu twoich niedopuszczalnych zachowań dochodzi - mówiąc oględnie - także mijanie się z prawdą. 28 XI napisałeś u mnie: &quot;Zwrócę twoją uwagę na fakt, że to nie był mój pomysł, żeby dzielić cytaty na polityczne i niepolityczne&quot;. Prawda jest jednak inna. 29 VIII napisałeś bowiem w [[Wikicytaty:Bar|Barze]]: &quot;Obserwujemy od jakiegoś czasu wzrost ilości dodawanych cytatów związanych z aktualną sytuacją polityczną. Są to cytaty z bieżących wypowiedzi polityków i publicystów. [...] W związku z powyższym proponuję wprowadzić zasadę, która umożliwi wprowadzanie cytatów ocenianych z odpowiednim dystansem. Zasada brzmiałaby nie przytaczamy cytatów wcześniej niż 6 miesięcy od pierwszego ich opublikowania.&quot; Atakowałeś cytaty polityczne, ale zdaje się chciałeś zablokować na 6 miesięcy cytaty ze wszystkich nowo sformułowanych wypowiedzi. Na szczęście ci się to nie udało. Nawiasem mówiąc przyjętą zasadę 1-miesięcznego moratorium na cytaty polityczne arbitralnie rozszerzasz, do czego zapewne przyjdzie nam powrócić, bo twoja wykładnia prowadzi do zakazu podawania cytatów o życiu publicznym w Polsce i na świecie przez 1 miesiąc od ich powstania (casus cytatu z Krystiana Lupy). Na koniec jeszcze w kwestii zwrócenia się przeze mnie do administratorki Alessia. Po prostu wziąłem pierwszą osobę z listy administratorów. Teraz - ponieważ nie reaguje przez szereg dni - zwrócę się do kolejnej. Przy okazji zobaczymy jak ten system działa. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 11:34, 11 gru 2017 (CET)
* 1. Odkładam na bok sprawę interwencji u administratorów biorąc za dobrą monetę twoje pojednawcze słowa z najnowszego wpisu. 2. Fakt, nadałeś mi kiedyś uprawnienia patrolującego (bez żadnych próśb z mojej strony), ale to chyba przeczy twoim wcześniejszym wypowiedziom o moim aspołecznym etc. zachowaniu? 3. ''A propos'' twojego mijania się z prawdą w sprawie inicjatywy dotyczącej „zasady dystansu”: udowadniam ci, że nierzetelne jest twoje twierdzenie, że nie dążyłeś do mrożenia cytatów o politykach. Ależ dążyłeś. Chciałeś to załatwić blokując wszystkie cytaty na jakikolwiek temat świeższe niż sprzed 6 miesięcy. Twoja skrajna propozycja jednak nie przeszła i wprowadzono 1-miesięczne moratorium. A więc z czyjej inicjatywy jest zasada blokowania cytatów o politykach? 4. Sprawę „naciągania” – jak piszesz – przeze mnie zasady dystansu będę chciał wyjaśnić w dyskusji w Barze. Musi być jasność co do jej znaczenia. 5. Stwierdziłeś, że na 14 administratorów z podanej przez ciebie listy aktywnych jest tylko dwóch, ty i {{ping|Jadwiga}}. W związku z tym pytam: [a] czy to jest poprawna sytuacja? [b] czy dwóch czynnych administratorów czuje się odpowiedzialnymi za uregulowanie tej kwestii? W dzisiejszym wpisie wskazałeś osoby o dużym dorobku - może spośród nich należy wyłonić czynnych administratorów? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 23:52, 11 gru 2017 (CET)

== Malik Obama ==

Nie ma problemu, sam powinienem pamiętać :-) [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:56, 10 gru 2017 (CET)

== Luter i rewolucja protestancka ==

Witaj, powiem szczerze - nie wiem, kto jest autorem cytatu. Tak czy owak - pewnie jest to osoba nieencyklopedyczna, więc ... [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:17, 17 gru 2017 (CET)
: Przepraszam, moje niedopatrzenie. Usuń to. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:24, 17 gru 2017 (CET)

== Cytat bez źródła ==
Potraktuj to jako objaw mojej dobrej woli, bo nowe cytaty bez źródeł zazwyczaj po prostu usuwam. Wielka szkoda, że mając adres źródła pierwotnego nie dodałeś go od razu. Następnym razem śmiało edytuj! W tym przypadku, jak sam się przekonałeś, źródło wtórne jest zdecydowanie lepsze niż jego kompletny brak, bo daje przynajmniej możliwość weryfikacji treści. Inna sprawa, że jedno źródło wtórne drugiemu nierówne, ale błędy mogą zdarzyć się we wszystkich, również w pierwotnych. Swoją drogą musi Ci się bardzo nudzić, skoro z powodu przestawionego przecinka mocno przekroczyłeś preferowaną przez siebie ilość znaków. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:04, 28 gru 2017 (CET)

P.S. Jeśli zamieścisz cytat z opublikowanego zbioru przemówień podobnego do [https://pl.wikiquote.org/wiki/William_Pitt_M%C5%82odszy tego tutaj] nie podając numeru strony, to obiecuję, że nie cofnę takiej edycji, ani nie będę poprawiał na źródło pierwotne (ale naprawdę chciałbym je usłyszeć ;) ), ani nie wyciągnę z tego dalszych wniosków odnośnie cytatów z piosenek i filmów.

:Nie zamieściłeś źródła cytatu, więc na podstawie samego opisu nie da się stwierdzić skąd go zaczerpnąłeś. Fakt, że jakieś przemówienie pochodzi z XX lub XXI wieku jest niewystarczający. Po pierwsze, nie wszystkie przemówienia były rejestrowane, po drugie, nie wszystkie nagrania przemówień się zachowały, po trzecie, nie wszystkie nagrania są ogólnodostępne. A nawet jeśli wszystkie powyższe warunki są spełnione, to transkrypcja, a często i tłumaczenie dokonane przez użytkownika Wikicytatów wcale nie musi być z góry lepsze i wiarygodniejsze od innych.
Nic nie rozumiesz, albo, co bardziej prawdopodobne,  udajesz, że nie rozumiesz. Domagam się skasowania pseudowniosku o SDU zamieszczonego niezgodnie z zasadami. Właściwa dyskusja i głosowanie przecież toczy/toczyło się w miejscu do tego przeznaczonym. Rozsiewanie swoich opinii i pokątnych prób usunięcia artykułów krytycznych w swojej wymowie wobec faszyzmu i antysemityzmu, jak i gdzie się tylko da, to czysty trolling. Gdyby tutaj funkcjonowała jakaś normalna administracja już dawno skończyłby się banem dla Patephona. No, ale jeśli Ciebie bardziej zajmuje przestawiony przecinek, skracanie cytatów i odgrzewanie sporu o przemówienia (po co?), to nie narzekaj potem na atmosferę czy czyjeś zachowanie, bo to Twoje budzi wątpliwości większości użytkowników jeszcze aktywnych w projekcie. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:28, 29 gru 2017 (CET)
::Nie odnosisz się do przedstawionych argumentów i zupełnie błądzisz. Jacy „źli ludzie”, jaki „brak szacunku”, ja po prostu konsekwentnie trzymam się Zasad Wikicytatów, zamiast tak, jak Ty ciągle szukać dziury w całym i wracać do starych sporów. 
::Tak się zastanawiam, gdybym złożył teraz ten wniosek, czy do odebrania Ci uprawnień też wystarczyłby remis w głosowaniu? Od kiedy w projektach Wiki czy gdziekolwiek indziej, remis w głosowaniu pozwala na usuniecie artykułu, przeforsowanie swojego stanowiska? Jest to z Twojej strony kolejne naruszenie Zasad Wikicytatów. Wykorzystujesz bierność społeczności i fakt, że jesteś tutaj jedynym aktywnym administratorem do szeregu nadużyć. Chociaż dobrze zdajesz sobie sprawę, że gdyby dzisiaj powtórzyć głosowanie nad nadaniem Ci uprawnień, to nie tylko zabrakłoby jednomyślności, ale zwykłej większości byś nie uzyskał. Nie jestem nawet pewien, czy mógłbyś liczyć na jakikolwiek głos poparcia, poza tym jednym brunatnym. I nie padła żadna sugestia, padła wyraźna prośba żebyś usunął ze strony dyskusji wniosek niezgodny z zasadami, o ile uważasz się jeszcze za administratora, a nie tylko za stronę w sporze. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:16, 30 gru 2017 (CET)

:Jeśli chcesz zrównywać obie historie, to Twoja sprawa. Sam się w ten sposób dezawuujesz. Dla mnie są nieporównywalne. 

: Co do Malika Obamy, to niby dlaczego ja miałbym podejmować jakieś ostateczne decyzje? Nie jestem administratorem, nie jestem autorem artykułu, a mój głos w dyskusji był jednym z wielu. Gdybym był na Twoim miejscu, to pierwszą rzeczą po złożeniu wniosku do SDU byłoby pytanie do autora hasła, czy w ogóle chce jego utrzymania. To chyba powinna być podstawa przy każdym zgłoszeniu. Wtedy nie byłoby trzeba ciągnąć tej sprawy w nieskończoność, naruszać zasady Wikicytatów. Ty jednak wolisz działać wbrew woli społeczności, bo tak wygodniej. I niestety nie dotyczy to tylko tego jednego przypadku. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 13:37, 1 sty 2018 (CET)

::Wniosek w sprawie Malika zgłoszono 10 września 2017, a Jana Pleogita spytałeś o opinie dopiero 10 grudnia 2017, czyli po trzech miesiącach. I zapewne tylko dlatego, że wniosek przez te trzy miesiące nie uzyskał większości. Na dodatek nie było to jedno pytanie osobiście do niego, ale do całej grupy użytkowników Wikicytatów. To wg Ciebie nazywa „odnoszenie się z szacunkiem” do użytkownika? Tak zachowuje się administrator? W tym kontekście wcale mnie nie dziwi reakcja Jana Pleogita.
::Do tej pory nie zdarzyło się, żeby szeregowi użytkownicy decydowali o zakończeniu głosowania na SDU, ogłaszali jego wynik i archiwizowali wniosek. To byłby precedens. Czy to aż taka straszna ujma dla administratora – zarchiwizować głosowanie, w którym poniosło się porażkę?
::Teraz już nawet nie chodzi mi o samą kwestię pozostawienia artykułu Malik Obama, ale o procedurę i intencje. Wyraźnie widać, że ostatnio w tych głosowaniach na SDU, coraz mniej chodzi o merytorykę, a coraz bardziej oddanie głosu staje się formą ataku, czy też może, ujmując to łagodniej, wyrazem osobistej opinii wobec konkretnego użytkownika/autora artykułu. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 21:49, 2 sty 2018 (CET)

== [[Marcin Matczak]] i inne ==
O długości cytatu wielokrotnie już dyskutowaliśmy. Preferujesz cytaty krótkie i domagasz się od innych użytkowników takowych. Podejście to nie ma jednak oparcia w obowiązujących w projekcie normach. Pokazywałem Ci na przykładzie wikicytatów angielskich, że akceptowane są tam cytaty znacznie dłuższe od wprowadzanych przeze mnie. Co do praw autorskich: podaj wiążące tutaj stanowisko w tej sprawie, w tym i dopuszczalną w świetle prawa autorskiego objętość cytatu, a się do tego odniosę. Bulwersująca jest Twoja postawa ogólna, która ostatnio dała o sobie znać w toczonym przez Ciebie z {{Ping|Mrnr84201}}, także dzisiaj, sporze. Podzielam wyrażaną przez Mrnr84201 ocenę Twoich zachowań. Uważam, że tworzysz tutaj złą atmosferę (m.in. masz problemy z prowadzeniem kulturalnej dyskusji), przejawiasz zapędy cenzorskie, utrudniasz rozwój projektu. Trzeba wyjaśnić stan realizacji obowiązków administratorskich w wikicytatach, czego pierwiastkiem jest także Twoja postawa. Wikicytaty są elementem poważnego projektu i niedopuszczalne jest istnienie w jego ramach niszy, w której mają miejsce niebagatelne nadużycia. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:59, 29 gru 2017 (CET)
* [1] Akurat to, co preferujesz jest ważne, bo regularnie interweniujesz w działalność innych użytkowników domagając się uwzględniania Twoich wyobrażeń. [2] Ten projekt jest w sensie ścisłym zbiorem tekstów, bo nawet jeden wyraz jest tekstem. Wielowyrazowe cytaty są więc tekstami. Spór dotyczy objętości tych tekstów. Ty jesteś zwolennikiem przekształcenia wikicytatów w wikimaksymy lub wikisentencje, najlepiej takich w rodzaju nadających się na motta lub wpisy do pamiętników. [3] Przejawiasz zasadniczo trzy pomysły na redukowanie edycji w wikicytatach: [a] ograniczanie objętości do - najlepiej - 2-3 zdaniowych sentencji, [b] wprowadzenie moratorium czasowego: chciałeś 6 miesięcy na wszystkie dane, udało Ci się uzyskać przyjęcie zasady 1-miesięcznego moratorium na cytaty &quot;polityczne&quot; (przy czym chcesz rozszerzyć ten zakaz na całą problematykę społeczną), [c] odwoływanie się do mgliście pojętych ograniczeń wynikających z prawa autorskiego. [4] Ostatnio powołałeś się w dyskusji ze mną na czynnik prawa autorskiego, a kiedy zapytałem, co to znaczy, napisałeś: &quot;Co do naruszania praw autorskich. To nie jest tak, że ja będę udowadniał komukolwiek, że je narusza. To osoba, która używa cudzej własności intelektualnej powinna udowodnić, że może to robić. Czemu tak? Bo osoba cytująca zna dzieło, z którego cytuje.&quot; Najpierw podnosisz zarzut naruszenia praw autorskich, a potem piszesz, że to nie Twoja sprawa. Musisz zrozumieć, że przynajmniej w moim przypadku, kiedy zamieszczam cytat, to czynię to z przekonaniem, że edycja nie narusza prawa autorskiego. Więc jeśli nie chcesz udowadniać takich naruszeń, to zamilcz w tej sprawie. [5] Z Twoich głosów w dyskusjach z różnymi użytkownikami wynika, że szybko zapominasz o swoich wcześniejszych wypowiedziach. Często trzeba ponawiać kierowane do Ciebie komunikaty. Zastanawia mnie, skąd się to bierze? O takim braku pamięci świadczy np. Twoje skierowane do mnie pytanie: &quot;Chciałbym, żebyś podał przypadki, kiedy niekulturalnie dyskutowałem&quot;. Niedawno pisałem do Ciebie o Twoim protekcjonalizmie. Ten protekcjonalizm jest właśnie jednym z przykładów niekulturalnej dyskusji (pisałeś o nim później w przepraszającym tonie). Świeżym brakiem kultury jest fraza głosząca, że &quot;Rozwój dla rozwoju to filozofia raka&quot;. Miałeś na myśli raka medycznego? Tę koncepcję rozwoju przypisujesz komuś z tutejszych użytkowników? [6] Co do aktywności administratorów piszesz: &quot;Cieszę się, że zachęcasz nieaktywnych administratorów do powrotu. To osoby, które swoim działaniem udowodniły, że są godne zaufania.&quot; Rzecz w tym, że na 12 administratorów chyba 9-10 jest trwale nieaktywnych. Czy to jest Twoim zdaniem jako administratora w porządku? [7] &quot;Nie rozumiem jedynie o jakich niebagatelnych nadużyciach mówisz. Proszę, żebyś przytoczył konkretne zachowania. Będziemy mogli zapytać autorów tych działań co nimi powodowało i je ocenić.&quot; Niebagatelne nadużycia to np. szereg Twoich działań oraz szerzej stan administrowania wikicytatami. [8] Myśl ostatnia: uciążliwe jest ciągłe zmaganie się z Tobą, konieczność ciągłego dyskutowania z Tobą o sprawach oczywistych, ponawianie tych samych komunikatów. Czas poświęcany na to mógłby być wykorzystany na rzeczywisty rozwój wikicytatów. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 16:29, 1 sty 2018 (CET)

== Ataki Mrnr na moją osobę ==

Mam do Ciebie prośbę o to, co mogę zrobić, by Mrnr zaprzestał mnie brutalnie atakować? Poprosiłem go o to na jego stronie dyskusji. Dobrze wiesz i pamiętasz nasze wzajemne relacje od maja ub.r. Oskarżał mnie o fejkowe cytaty itd. Teraz nazywa mnie trollem, brunatnym, chce zbanować. On mnie nie zna i nie ma prawa tak mnie nazywać, ale bezkarnie czyni to. Czy jest na Wikicytatach odpowiednik Komitetu Arbitrażowego, który mógłby się tą sytuacją zająć? Będę wdzięczny za informacje w tym temacie (nie mogę nic znaleźć na stronie Wikicytatów - być może wynika to z mojego braku doświadczenia tutaj).

Chciałbym jeszcze Cię zapytać, na czym polega moja sytuacja, jak to opisałeś na stronie dyskusji Mrnr: &quot;W mojej ocenie w całej tej sytuacji dalej jest do trollowania, a bliżej do ataków osobistych.&quot;? Pytam, bo staram się w postępowaniu z Mrnr być merytoryczny i chciałbym uniknąć eskalowania relacji poprzez &quot;ataki osobiste&quot;. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 21:42, 2 sty 2018 (CET)
: Rozumiem twoją sytuację, ale mimo wszystko proszę o nieuleganie emocjom i używanie precyzyjnego i wyważonego języka. Widzę i doceniam twoje merytoryczne podejście, ale nie określiłbym ataku jako brutalny, a i nikt z nas nie wie, co miał na myśli Mrnr pisząc o brunatnym głosie (i ja nie mam zamiaru pytać, ignoruję to). Mogę jedynie cię zapewnić, że jest to na tyle niejasne, że nie ty jedyny potraktowałeś to osobiście. Być może nawet chodziło o mój głos, bo nie jest zabronione głosować na siebie samego w głosowaniach o przyznanie uprawnień. To co pisze Mrnr, to jego opinie. Nie posiada żadnych innych uprawnień, które mogłyby działać na twoją niekorzyść, niż dokonywanie standardowych edycji. Muszę cię w imieniu społeczności przeprosić. W obecnej sytuacji jedyne co mogę zrobić, to zwrócenie uwagi (co już myślę uczyniłem). Nie mamy komitetu arbitrażowego. Co mogę poradzić? Kontakt osobisty to bardzo dobry pomysł. Sugerowałbym nawet uzgodnienie przejścia na priw. Jeśli to nie pomoże postaraj się unikać zbędnych kontaktów. Ignoruj zaczepki. Wyzbądź się ochoty rewanżu. Miejmy nadzieję, że sytuacja się rozwiąże. Mrnr jest użytkownikiem z długoletnim stażem i ogólnie jest postacią bardzo zasłużoną. Jest bardzo zaangażowany ze wszystkimi tego dobrymi i złymi stronami. Pozwól, że nie odpowiem na twoje ostatnie pytanie. Najważniejsze jest dla mnie, żeby podmioty dyskusji wiedziały o czym mowa. A tak w ogóle rób swoje i niczym się nie przejmuj. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:45, 3 sty 2018 (CET)
::W takim razie ja też Cię uraczę opowieścią. Był kiedyś na Wikicytatach taki użytkownik DumnyPolak. Nie był taki rozdyskutowany jak ten obecny. Nie był też na tyle bezwstydny, żeby chcieć usuwać artykuły, których treść mu nie odpowiadała. Miał jednak obsesję na punkcie różnych stron poświęconych faszystom i nacjonalistom. Ciągle zamieszczał sławiące i wybielające ich cytaty. Wycinał zdania z kontekstu, żeby uzyskać większy efekt. Manipulował też treścią, żeby zmienić ich sens. Wykłócał się o definicje podpierając się mocno wątpliwymi „autorytetami”. Histerycznie reagował na cytaty krytyczne dodawane przez innych użytkowników (wszędzie szukał komunistów). Nikt nie widział problemu. Każdy chciał mieć święty spokój, przyjęto zasadę „nie karmić trolla”, może się uspokoi, ucywilizuje i swoim zaangażowaniem wniesie wartościowy wkład w projekt. Niektórzy poważani użytkownicy bronili go wprost, pisali mi na priwie, że przesadzam, że coś sobie uroiłem. Ale DumnyPolak zadarł ze mną otwarcie, wykonał o jedną manipulację za dużo (zamieścił własną wersję testamentu Breivika), dostałem niespodziewane wsparcie i dziś już nie ma DumnegoPolaka na Wikicytatach. Nie ma też jego obrońców. A ja sobie trwam i nadal „wymykam się spod kontroli”. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:41, 3 sty 2018 (CET)

== [[Szachinszach]] ==

Cześć, nie wiem, jak to możliwe, że wczorajsza moja edycja jakby napotkała na problemy techniczne: pierwszy raz mi się zdarzyło, że cyfry 07 w ISBN zamieniły się same na lipiec, a skąd się wzięło, że poprawiony przeze mnie ''Trzeci Świat'' znów stał się ''Trzecim światem'', nie mam pojęcia. Bo nie tknęłam niczego innego poprawiając numer w ISBNie. Piszę o tym, bo się zastanawiam, czy spotkałeś się kiedyś lub słyszałeś o podobnym zjawisku.
&lt;br&gt;Co do zmiany wprowadzonej przez Ciebie: skoro na ''Szahinszacha'' składają się trzy części, z czego ostatnią jest ''Martwy płomień'', to dane dotyczące wydania powinny być w tym miejscu, gdzie je zamieściłam: w głównym opisie. ''Martwy płomień'' podany przeze mnie w źródle to tak, jak tytuł rozdziału, w którym nie zamieszcza się danych szczegółowych. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 13:21, 3 sty 2018 (CET)
:Pierwsza sprawa jest prosta do wytłumaczenia. To skrypt formatowania automatycznego potrafi potraktować ISBN jak datę. Dlatego konsekwentnie usuwam łączniki. Z tym drugim to nie wiem, bo wyglądało, że zrobiłaś jeszcze jedną edycję. Sprawdziłem w źródle i poprawiłem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 13:29, 3 sty 2018 (CET)

== Re: Pytanie z SDU ==

Wnoszę z dotychczasowej praktyki na Wikicytatach. A co do Twojej konsekwencji, to dokładnie wczoraj bez problemu [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Boles%C5%82aw_Piasecki&amp;diff=next&amp;oldid=476334 zaakceptowałeś cytat], który w ogóle nie ma autora, więc nawet nie da się stwierdzić, czy jest on encyklopedyczny. I nadal nie wiem, czemu jedne cytaty, które uważasz za nieencyklopedyczne zgłaszasz do SDU, a inne nie. Brak źródła niczego nie wyjaśnia, bo cytat z Danka dodano w 2008, a ip-ek-wandal nic nie pisał o nieencyklopedyczności. Poza tym, to Ty złożyłeś wniosek, a nie IP-ek. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 21:54, 4 sty 2018 (CET)
:: Włączę się, bo wywołany cytat zamieściłem ja i przez niedopatrzenie nie podałem autora. Usterkę naprawiłem. Mrnr - tak naprawdę, gdybyś wyrażał dobrą wolę - to po prostu zwróciłbyś uwagę, że to trzeba uzupełnić. Ale u Ciebie nie ma czegoś takiego. Przykre to. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:04, 4 sty 2018 (CET)
::: Gdybym nie wyrażał dobrej woli, to zgłosiłbym ten cytat do usunięcia albo sam go usunął. Nie wtrącaj się w cudze dyskusje. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 22:19, 4 sty 2018 (CET)
:::: Spokojnie. Grzecznie. I proszę też jaśniej, bo wskazana edycja była moja, a ja żadnego cytatu nie dodałem. Tak, przejrzałem wcześniejszą edycję. Nie zauważyłem, że to cytat o Piaseckim, a nie z Piaseckiego. Dlatego nie brakowało mi autora. Przeoczenie. Zastanawiam się czy wystarczy, że przeproszę. {{ping|Patephon}} autor jest konieczny. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:56, 5 sty 2018 (CET)
::::: Przepraszam Cię za moje niedopatrzenie. Poprawkę naniosłem po niecałych 10 minutach od momentu uwagi na Twojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 10:10, 5 sty 2018 (CET)

== Petru o Morawieckim? ==

Nie rozumiem, dlaczego 4 stycznia 2018  w haśle &quot;[[Mateusz Morawiecki]]&quot; w sekcji &quot;o&quot; został anulowany wprowadzony przeze mnie cytat wypowiedzi R. Petru o M. Morawieckim &quot;To jest hochsztapler ekonomiczny, który mami nas wielkimi projektami, których nie będzie realizował&quot; z http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/petru-morawiecki-to-hochsztapler-ekonomiczny-ktory-mami-projektami,796202.html 5 grudnia 2017? I b. charakterystyczny, w tej formie nowatorski, i opinia d. kolegi bankowca, czyli dająca podstawy do wiary, że fachowa i udokumentowana, choć to, oczywiście, tu nie jest decydujące. Porusza ważny aspekt działań obecnego premiera i zarazem pokazuje jego odporność na krytykę, konsekwencję w działaniu. Po wynikach gospodarki się okaże, który z nich miał rację i wtedy to będzie znamienne świadectwo dla kwalifikacji i rzetelności ich obu. Proszę przywrócić. Dzięki.
: Cytat był analizowany jedynie pod względem formalnej zgodności z zasadą dystansu, która mówi, że z cytatami o tematyce politycznej trzeba odczekać miesiąc od opublikowania. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:23, 7 sty 2018 (CET)

== U Rodziewicz-ówny ==

Całe formatowanie - cacy, ale co do &quot;Alfy&quot; racji jednak nie masz, bo poprawny zapis nazwy (stosowany przez to wydawnictwo) jest właśnie kapitalikami - ALFA (podobnie jak ISKRY). No, ale trzeba by to żmudnie zmieniać i w innych hasłach, czyli wszędzie, więc istotnie chyba sensu nie ma... Pozdrav - Cyborian
: Rozumiem, że wydawnictwa stosują taką pisownię, a raczej takie formatowanie tekstu. My przyjęliśmy w Wikicytatach odmienne - w tej kwestii standardowe. Standardowe gdyż kapitalikami zapisuje się skrótowce. Zanim dokonałem zmiany sprawdziłem pisownię w katalogach bibliotecznych. Nie zmieniaj więc proszę. Używanie określeń poprawny/niepoprawny stawia dyskusję na poziomie mam rację/nie masz racji - unikajmy tego. Inaczej musiałbyś zgłosić w wikipedii, że hasło [[w:Wydawnictwo Iskry]] jest nieprawidłowe. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:05, 7 sty 2018 (CET)
* Zmieniać wcale nie zamierzam/zamierzałam, skoro taki już jest tutejszy usus i norma. Ale np. z &quot;Iskrami&quot; rzecz jest niejasna, bo w podanym haśle głównym Wikipedii jest ustalone akurat tak, a w b. wielu wykazach bibliografii (poszczególnych haseł) figuruje tu jednak postać ISKRY (jak na stronach tytułowych ich książek), co: 1) wprowadza w błąd, 2) stwarza zły przykład naśladowany wciąż przez piszących i poprawiających. Skorygować tego nie sposób, chyba że jakimś botem (?). A niepoprawności wychwytuję i kasuję w Wiki na co dzień zbyt dużo, ażebym miał wyjątkowo unikać tego określenia. Ponadto normą (jak widać, stale tu lekceważoną) jest również konieczność odpowiadania na '''cudzej''' stronie dyskusyjnej, a nie na własnej [dlatego nieświadomy,dopiero teraz odpowiadam]. [[Użytkownik:Cyborian|Cyborian]] ([[Dyskusja użytkownika:Cyborian|dyskusja]]) 16:06, 20 sty 2018 (CET)

== Ataki osobiste ==
Zarówno otwarcie przez Ciebie nowej sekcji w mojej dyskusji („Ataki osobiste”), jak i przekreślenie dwóch zdań z mojej wypowiedzi na stronie {{ping|Patephon}} („Bogusław Banaszak”) są kolejnym przykładem arbitralnego i nierzetelnego zachowania z Twojej strony. Wypowiedź Patephona pod moim adresem, w której zarzuca mi m.in. nieetyczne zachowanie, na którą odpowiedziałem w/w przekreśloną przez Ciebie frazą, nie spotkała się z jakąkolwiek reakcją z Twojej strony. Stosujesz nierówną miarę. Pod adresem Patephona padały już zarzuty o dużym ciężarze gatunkowym, lecz Ty nie tylko nie wyciągałeś z tego adekwatnych wniosków, lecz formułowałeś pod jego adresem superlatywy i zachęcałeś go do ignorowania uwag, z jakimi się spotkał (w jego przypadku nie weryfikujesz w ostatnich dniach stosowania wymyślonej przez Ciebie tzw. zasady dystansu). To jest tendencyjna postawa nie licująca ze statusem administratora. W tendencyjny sposób postąpiłeś wczoraj w stosunku do mnie, oczywiście ''in minus''. To nic nowego. Przytoczę wypowiedź {{ping|Mrnr84021}} z 30 grudnia 2017 oceniającą Twoją działalność: „Jest to z Twojej strony kolejne naruszenie Zasad Wikicytatów. Wykorzystujesz bierność społeczności i fakt, że jesteś tutaj jedynym aktywnym administratorem do szeregu nadużyć. Chociaż dobrze zdajesz sobie sprawę, że gdyby dzisiaj powtórzyć głosowanie nad nadaniem Ci uprawnień, to nie tylko zabrakłoby jednomyślności, ale zwykłej większości byś nie uzyskał. Nie jestem nawet pewien, czy mógłbyś liczyć na jakikolwiek głos poparcia, poza tym jednym brunatnym.” Podzielam tę opinię. I jeszcze dwie sprawy: 1. bądź uprzejmy wykreślić fragmenty swoich wypowiedzi pod moim adresem mające charakter ataków osobistych; 2. przemyśl jeszcze raz sprawę usunięcia z artykułu o B. Banaszaku cytatów autorstwa Tomasza Ławnickiego. Wypowiedzi autorów o podobnym statusie są tutaj setki i nikt ich nie kasuje. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 08:07, 11 sty 2018 (CET)
* Problem jednak jest. Patephon zaatakował mnie na stronie dyskusji artykułu o Bogusławie Banaszaku. Po raz któryś z rzędu zabrał się za recenzowanie mnie, ocenianie mojej etyki (atakuje, mimo, że co jakiś czas wprowadza apele w rodzaju „Spokój, spokój, spokój”). Stwierdzał przy tym, że wolno mi robić to, co robię, ale mimo to ciągnął swoją krytykę. Najwyraźniej nie przyjmuje do wiadomości, iż redaktor wikicytatów powinien powstrzymać się od wypominania innemu userowi merytorycznego doboru tekstów, tudzież kwalifikowania zachowania innych w kategoriach &quot;obsesji&quot;. Po wpisie dotyczącym B. Banaszaka napisałem mu, że on jako człowiek, który ma za sobą kontrowersyjne etycznie działania (mówiąc oględnie) powinien zachować ostrożność w formułowaniu ocen moralnych. M.in. w Wikpedii zasłynął frazą: „Nie lubię idiotów-redaktorów gęsto obecnych na Wikipedii :). Oczywiście używam sformułowania &quot;idiota&quot; w znaczeniu starogreckim (z Grecji z czasów starożytności). Czyli - jak Kazik podaje - &quot;debil nie wie, że jest debil&quot;:)”, negował polski charakter obozu w Berezie Kartuskiej; znalazło by się jeszcze parę innych bulwersujących zachowań. Stwierdziłem też, że słabo zna zasady projektu, bo wymaga ode mnie, bym w każdym artykule wprowadzał całą paletę cytatów, ukazujących dane zjawisko (np. naukowca) we wszystkich możliwych aspektach. Szereg miesięcy temu moje wpisy określił mianem „bieżączki” (do jakiego zjawiska nawiązuje to określenie?), co ostatnio ponowił. Zachowanie Patephona względem mnie nie spotkało się z żadną reakcją z Twojej strony. Mało tego, Ty właśnie mnie zarzuciłeś atak osobisty a następnie przekreśliłeś fragment mojej wypowiedzi. W uzasadnieniu napisałeś, że charakter ataku przesądza m.in. fakt, że moja wypowiedź była abstrakcyjna i umieszczona na stronie Pathepona (konkretna wypowiedź tegoż w „mainie” takiego charakteru nie ma?). To Twoje zachowanie uznaję za działanie stronnicze, tendencyjne. Proszę zatem o odpowiednie poinstruowanie Patephona (szczególnie w kontekście kontynuowania przez niego akcji recenzenckiej – vide: strona Instruktorka) i usunięcie z mojej strony dyskusji Twojego wpisu kwalifikującego moją wypowiedź pod jego adresem jako ataki osobiste. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:24, 13 sty 2018 (CET)
::: Piszę tutaj, bo cały powyższy wpis {{ping|Ytabak}} dotyczy mnie. Więc Ytabak - pisz proszę na mojej stronie dyskusji, bo to, co powyżej wygląda trochę jak jakiś donos. Dlaczego? ... Przeszłość mnie dopadła - wypominasz mi sytuacje z Wikipedii. Czy aby nie pomyliły Ci się projekty? Wiedziałem, że ktoś mi wypomni moje grzechy, ale tutaj? Szkoda, że - podobnie jak w umieszczaniu cytatów - tak tutaj też byłeś wybiórczy i nie napisałeś, co jest na mojej stronie na Wikipedii obecnie. Każdy może sprawdzić. Za swój występek dostałem słusznego bana, ale życie toczy się dalej. Co do obozu w Berezie - dzięki za przypomnienie, bo kwestia jest otwarta. I protestuję przeciw tezie, jaką przypisujesz mi w kontekście dyskusji nad kształtem tego hasła. To też każdy sprawdzi, o co chodziło. Naprawdę, że aż musisz sięgać do Wikipedii?!
Dla porządku pragnę przypomnieć, że nie atakuję Ciebie - nie znam Cię, mogę tylko snuć rozważania kim jesteś i czym się zajmujesz. Odnoszę się jedynie do metody, jaką się posługujesz przy doborze cytatów. Niepokoi mnie to i kwestię podnoszę. A wygląda to tak, że wypisałeś na swojej stronie nazwiska osób, które tak czy owak są związane z obecną władzą, a cytaty ich dotyczące są krytyczne bądź negatywne. I to budzi mój niepokój, ta jednostronność. To poddaję pod dyskusję. I w tym kontekście użyłem słowa „obsesja”, bo za bardzo mi się to układa w jakąś całość. Jeśli Cię tym uraziłem - to przepraszam. Termin „bieżączka” jest bardzo adekwatny do całej sytuacji (dotyczy też zasady dystansu). W SJP (wyskoczyło mi na pierwszym miejscu w wyszukiwarce) czytamy: bieżączka pot. «sprawa bieżąca, załatwiana w danym momencie lub wymagająca szybkiego załatwienia». Bodaj pisałem też o &quot;bieżączce politycznej&quot; - dlatego poparłem zasadę dystansu, bo Wikicytaty zaczęły przybierać kształt Wikinews albo czegoś podobnego, co gorsza w tendencyjnym stylu. Co do Instruktorka - napisałem do niego, bo zabrał głos w dyskusji, która dotyczy problematyki, jaka nas teraz zajmuje. Odnoszę jednak wrażenie, że potraktował to &quot;na szybko&quot;, więc poprosiłem o spokojne przemyślenie kwestii. Ja chcę dyskusji, ale i Ty, i Mrnr odbijacie piłeczkę, piszecie coś o moich sprawkach, a problem jest nie ruszony, żaden z Was się do niego nie ustosunkował. Teraz Ty się bronisz, ale robisz to wyciągając mój grzech z zupełnie innego projektu (sic!). Ytabak! No proszę Cię! Powiedz mi szczerze - naprawdę normalna to sytuacja, kiedy przy Falku, reżyserze (sory, że męczę tego gościa wciąż i ten przykład) większość tekstów nie dotyczy filmu itd., ale jego stosunku do obecnej władzy? Żaden z Was nie ustosunkował się do tego. I to jest najsmutniejsze. Jeśli chcecie mi dowalać - nie ma problemu, ale u mnie na stronie dyskusji. I jak masz coś do mnie a propos Wikipedii - to proszę tam, nie ma problemu, pogadamy o moich dawnych wpisach. Natomiast w końcu rozmawiajmy ze sobą, bo zwracam uwagę na konkretną kwestię, a z drugiej strony jest tylko odbicie piłeczki, w rodzaju, że &quot;ja coś tam&quot;. Pisz proszę do mnie. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:12, 14 sty 2018 (CET)

== [[Milicja Obywatelska]] ==
1. Uważam, że w kontaktach ze mną kierujesz się złą wolą. Gdybyś w podejściu do w/w artykułu miał dobrą wolę, tudzież odpowiednią wiedzę, to byś powiązał sprawę łamania praw człowieka w PRL z zagadnieniami wymiaru sprawiedliwości. Nawet w PRL sądy rozpatrywały przypadki łamania przepisów prawa przez funkcjonariuszy MO. Trudno nie odnotować na marginesie, że Twoje zachowanie w tej sprawie jest kolejnym przykładem psucia przez Ciebie atmosfery na tych stronach. 2. Chciałem odczekać jeszcze kilka dni, by ponowić moją prośbę o usunięcie przez Ciebie z mojej strony dyskusji Twojego arbitralnego i tendencyjnego wpisu dotyczącego ataków osobistych (ze sprawą tą wiążą się inne opisane tam kwestie). Ale ponieważ wykonałeś nowy ruch w moją stronę to już teraz wracam do tej prośby. Sprawa ta jest dla mnie aktualna i mam nadzieję, że będzie miała ciąg dalszy. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 21:34, 28 sty 2018 (CET)
** Względy przemawiające za usunięciem Twojego tekstu o atakach osobistych już podawałem. Ale powtórzę: Patephon zarzucił mi nieetyczne zachowanie przy edycjach w ramach artykułu o B. Banaszaku, a ja wezwałem go do powściągliwości w ferowaniu ocen etycznych ze względu na jego wcześniejsze zachowania. Ty moją wypowiedź, będącą reakcją, uznałeś za atak osobisty, zaś Patephona pozostawiłeś bez jakichkolwiek konsekwencji. W związku z tym uznałem Twoją wypowiedź na mojej stronie w sprawie ataków za nadużycie. Dlatego proszę o jej usunięcie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 22:21, 28 sty 2018 (CET)

== Uprawnienie ==

Witaj, widzę, że otrzymałem dodatkowe uprawnienie na czas próbny. W związku z tym, że w sprawach technicznych jestem bardzo słaby i niekumaty to proszę, byś mi to uprawnienie wyłączył. Myślę, że nie osiągnąłem tego poziomu i etapu, by to mi przysługiwało. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:56, 1 lut 2018 (CET)
:: Ponawiam prośbę o wyłączenie uprawnień. Dziękuję! Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 21:27, 3 lut 2018 (CET)
::: Niezmiennie, jak wyżej! Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 19:51, 7 lut 2018 (CET) Ps. Umówmy się tak: jak się okaże, że nie robię błędów technicznych, nie umieszczam cytatów encyklopedycznych (no muszę tu nad tym popracować, troszkę się dostosować), potrafię kategoryzować itd. itp. - to wtedy może nawet sam poproszę. Teraz - na pewno jest za wcześnie. Ja potrzebuję czasu więcej wiele, niż inni. Liczę na zrozumienie.
: Jak wyżej. Pozdrawiam! [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:20, 1 maj 2018 (CEST)
::Nie traktujmy samych siebie jak małych dzieci. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 10:32, 1 maj 2018 (CEST)

== Wiedza encyklopedyczna ==

A czy chodzi Ci o jakiś szczegółowy przypadek, czy ogólnie masz uwagę do tego co robię? Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:55, 2 lut 2018 (CET)
:: Ok, dopiero zobaczyłem, że chodzi o Rościszewskiego, tak? [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:59, 2 lut 2018 (CET)
::: Piszesz, że Rościszewski, MO i to nie koniec katalogu... Proszę, dawaj mi znać, co jest nie tak od razu. Mam nadzieję, że zaczynam kumać czaczę. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 20:49, 3 lut 2018 (CET)
: Dziękuję za odpowiedź. Muszę chyba trochę pomyśleć nad tym wszystkim. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:26, 11 lut 2018 (CET)

== Zmiana prawa w Polsce ==

Witaj, piszę do Ciebie, bo liczę na spokój. Już zwracałem uwagę na trefne, jeśli chodzi o merytorykę, hasła o pogromach (są wymienione w haśle: Pogrom w Jedwabnem), zbudowanych na „wydmuszce” (wg recenzentów), jaką jest praca (?) nie-historyka Tryczyka. Ja swój pogląd już wyraziłem odnośnie tych haseł (przy jednym był dym). Abstrahując od nieprawdziwego i nienaukowego opisu przy tych hasłach, mam prośbę: zobacz, jak to się ma po noweli prawa dotyczącej IPN. Ja nie jestem prawnikiem, ale żeby ktoś się tego nie czepił. Proszę o to Ciebie jako jedynego aktywnego administratora. No, chyba że mam uderzyć do Baru. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 19:47, 7 lut 2018 (CET)
: {{Ping|Patephon}} Co mogę powiedzieć? Nie jestem kierownikiem projektu. Jestem użytkownikiem, który ma uprawnienia realizować przyjętą politykę społeczności w zakresie kasowania stron i blokowania użytkowników. Bar wydaje się być właściwym miejscem na tego typu dyskusje. Ja w dyskusji nie mam zamiaru brać udziału. Po pierwsze ustawa jest tak niejasna, że bez utrwalonego orzecznictwa nie będzie można wyciągać wniosków na przyszłość. Po drugie grupa użytkowników przekonuje, że zasady, które ja uznaję za podwaliny projektów wiki i WC, nie są istotne w tym projekcie. W związku z tak fundamentalną różnicą zdań zadeklarowałem, że nie mam zamiaru tego żyrować. Martwcie się sami. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:39, 11 lut 2018 (CET)
:: Rozumiem. Dziękuję! Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:24, 11 lut 2018 (CET)

==SDU==
To teraz w ten sposób, poprzez blokady, będziesz forsować swoje zdanie na SDU? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:00, 12 lut 2018 (CET)
: Mocny zarzut, ale nietrafny. Wojna edycyjna jest podstawowym powodem do blokady strony. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:15, 12 lut 2018 (CET)
:: Byłby nietrafny, gdybyś przekazał rozstrzygnięcie sprawy innemu adminowi. Nie zrobiłeś tego. Zdajesz sobie sprawę, że uznanie za ważny głosu bez 100 edycji w momencie złożenia wniosku to będzie precedens? Coś takiego się jeszcze u nas nie zdarzyło. Podobnie jak blokowanie SDU przez tego samego użytkownika, który złożył wniosek. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:51, 12 lut 2018 (CET)
: 1. Któremu adminowi? 2. Ten rzekomy precedens będzie zgodny z zasadami. 3. Zablokowanie SDU było efektem wojny edycyjnej, w której nie brałem udziału. Uznałem to za działanie konieczne i w sumie przyjazne tobie. Jeśli trzeba będzie jeszcze raz podjąć odważną decyzję to ją podejmę. Nie będę szukał administratorów, którzy nie są aktywni. Brak aktywności utrudnia podjęcie właściwej decyzji i nie chcę się za nikim chować. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:36, 12 lut 2018 (CET)
: Napisz mejla do Jadwigi. Może odpowie. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:07, 12 lut 2018 (CET)

== Administrowanie ==
Zwracam się do Ciebie z prośbą o podjęcie działań mających na celu powołanie nowych administratorów dla Wikicytatów. Ponad półtora miesiąca temu napisałem do 12 administratorów spośród 14 użytkowników posiadających tutaj taki status o określenie się w sprawie wykonywania ich obowiązków. Z 12 zareagowało 2 (dwóch). 10 milczących pozostaje nieaktywnych jeśli chodzi o jakiekolwiek edycje od wielu miesięcy, niektórzy od kilku lat. Dwóch, którzy się odezwali (jestem im wdzięczny za reakcję), też jest tutaj obecnych - niestety -
symbolicznie. Faktycznym administratorem w polskich Wikicytatach jesteś jedynie Ty. Jakiejkolwiek by nie przykładać miary sytuacja ta jest trudna do przyjęcia. Należy to zmienić. W związku z tym sformułowałem prośbę przedstawioną na wstępie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 18:24, 15 lut 2018 (CET)
: Uprawnienia nadają biurokraci, bądź stewardzi na podstawie decyzji społeczności. Jak widać nic nie jest w moich kompetencjach. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:12, 16 lut 2018 (CET)
* Ale proszę Cię, żebyś zainicjował postępowanie w tej sprawie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:40, 16 lut 2018 (CET)
: Nie wiem co mogę zrobić. Możesz zgłosić swoją kandydaturę na WC:PUA. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:38, 17 lut 2018 (CET)
** 1. Czy to nie dziwne, że jako administrator w sprawie załatwienia kluczowej dla projektu sprawy piszesz „Nie wiem co mogę zrobić”? Tyle razy podkreślałeś, jak to świetnie znasz projekt, jak wiele lat tu jesteś. Teraz trzeba załatwić ważną rzecz i rozkładasz ręce. Nigdy nie myślałeś o tym, że w pewnym momencie obok Ciebie potrzebny będzie drugi aktywny administrator? A przecież potrzebnych jest więcej niż dwóch. Nie zastanawiałeś się, jakie czynności należy podjąć, by zapewnić kontynuację rzetelnej obsługi administratorskiej? Wierzyłeś w jakąś cudowną ingerencję z zewnątrz, bez udziału uczestników Wikicytatów? Po raz trzeci proszę, byś zbadał i przedstawił Społeczności zasady wyłaniania nowych administratorów oraz uruchomił całą procedurę. Podejdź do sprawy odpowiedzialnie, po gospodarsku. Właśnie m.in. po to mamy administratorów. 2. Nie zamierzałem i nie zamierzam ubiegać się o funkcję administratora. Twoje stwierdzenie w tej sprawie miało być złośliwością? 3. Dlaczego, wbrew przyjętemu zwyczajowi, nie odpowiadasz na mojej stronie dyskusji, tylko na swojej? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:04, 18 lut 2018 (CET)

== Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey ==

&lt;div class=&quot;mw-parser-output&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;plainlinks mw-content-ltr&quot; lang=&quot;pl&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.
 
&lt;big&gt;'''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&amp;prj=ot&amp;edc=5&amp;prjedc=ot5 Weź udział w ankiecie teraz!]'''&lt;/big&gt;

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tej ankiety [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|na stronie projektu]]. Zobacz jak Twoje zdanie pomaga Wikimedia Foundation wspierać edytujących takich jak Ty. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|temu oświadczeniu prywatności]] (po angielsku). Odwiedź naszą [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami]], aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-maili do użytkownika, do [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]], aby usunął Cię z listy.

Dziękujemy!
&lt;/div&gt; &lt;span class=&quot;mw-content-ltr&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]&lt;/span&gt;, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)

&lt;/div&gt;
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:WMF Surveys@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/ot5&amp;oldid=17881402 --&gt;

== Cytat z Gowina ==

Tym razem wojnę edycyjną sam rozpocząłeś, bo to ty pierwszy cofnąłeś moją edycję. Źródło cytatu jest takie samo ja było wcześniej, czyli Radio Zet. Dodałem tylko link do niego i nazwisko dziennikarza, który rozmowę przeprowadził. Opis zaś stanowi niezbędny do pełnego zrozumienia cytatu kontekst zawierający same fakty, którym nikt nie zaprzecza. Kwestia wydatków Gowina, o której wspomniałeś, nie ma znaczenia dla obiektywizmu, bo koszt studiów dla rodziców dzieci zarabiających przeciętną płacę w Polsce jest taki sam, a czasami nawet może być wyższy.
W świetle powyższych faktów i wielu poprzednich wydarzeń, to ty jesteś &lt;s&gt;żałosnym trollem&lt;/s&gt; sztucznie wywołującym konflikty, który gdyby miał choć trochę honoru, już dawno sam zrzekłby się uprawnień administratora. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:43, 11 kwi 2018 (CEST)

:Niestety, ale usuwając informację na temat wysokości zarobków Gowina nie pozwalasz czytelnikowi na rzetelną ocenę cytatu. Cytat w twojej wersji staje się bezwartościowym „michałkiem”. Nie ma to wiele wspólnego z neutralnością, a więcej ze stronniczą cenzurą usuwającą niewygodne fakty. W tym przypadku fakty tworzące kontekst cytatu nie pozwalają na dowolne interpretacje, a więc to podanie cytatu bez tego kontekstu jest przejawem stronniczości. Co do źródła, to Gość Radia Zet to audycja internetowa (W radiu jest tylko pięciominutowa zajawka).
:Jaka społeczność uznała? Weź nie rozśmieszaj ludzi. Tamtego głosowania nie uznaję za ważne, od momentu, kiedy wzięli w nim udział zorganizowani przez ciebie na ostatnią chwilę admini widmo nieaktywni od 10 lat i jacyś nikomu nieznani userzy, co do których nie ma nawet pewności, że nie są twoimi pacynkami. Przyjmij wreszcie do wiadomości, że aktywna na co dzień społeczność Wikicytatów cię tutaj nie chce. Nikt z nas cię nie wybierał. Nie posiadasz już naszego zaufania. Nie życzymy sobie twojego „administrowania”. Przyjmij też do wiadomości, że to głosowanie będzie powtarzane aż do skutku. Odejdź i wstydu sobie oszczędź. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:35, 15 kwi 2018 (CEST)
{{ping|Jadwiga}} Jak należy postępować z użytkownikami, którzy kwestionują decyzję społeczności i nie zamierzają współpracować z innymi użytkownikami? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:38, 15 kwi 2018 (CEST)

: To ja poprosiłam o wyrażenie swojego zdania te dwie osoby, które się obecnie nie udzielają, ale które wniosły duży wkład w projekt, zwłaszcza, kiedy on się tworzył, dobrze go rozumieją i dlatego często w sprawach ważnych dla projektu - zasięgałam i zasięgam - ich opinii. Ja z kolei słyszałam, że to Ty, Mrnr, &quot;organizowałeś&quot; grupę do głosowania, pisząc maile do ewentualnych zainteresowanych. A kogo masz na myśli, pisząc &quot;jacyś nikomu nieznani userzy&quot; i dlaczego tak ich nazywasz? Jakby byli &quot;nieznani nikomu&quot;, to nie mogliby brać udziału w głosowaniu (brak wkładu/niski wkład). I w tej sprawie proszę Cię o wytłumaczenie, dlaczego i kogo określasz jako &quot;nieznanego nikomu&quot; i jeszcze ewentualnie jako pacynkę Zero (pacynki to już w ogóle nie problem, bo można zgłosić do checka). Nie dopuszczalny na pewno jest styl wyrażania się Mnrnr. W innym projekcie na pewno byłby nie do przyjęcia. A wiedząc to, łatwiej sobie pozwalać na naganne zachowania. Natomiast jeśli chodzi o meritum, to też uważam, że kontekst, czyli podanie kwoty zarobków Gowina, jest potrzebny dla uchwycenia istoty cytatu. Więc tu się z Mnrn zgadzam. Wyrażam publicznie to zdanie, bo chciałam pokazać, że mimo, iż z Zero łączy nas wspólna praca dla dobra Wikicytatów i coś w rodzaju wikiprzyjaźni, to często różnimy się w swoich poglądach (w prywatnej korespondencji też przyszło nam to nieraz stwierdzać). Ale to nie ma znaczenia, po prostu, wyrażamy swoje zdanie i nie jest to powodem do kłótni, współpracujemy dalej. Bo ludzie się różnią w swoich poglądach i to nic złego. Problem zaczyna się wtedy, kiedy zaczynają się zachowywać niegrzecznie - to tak delikatnie określam. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 02:23, 16 kwi 2018 (CEST)

== Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey ==

&lt;div class=&quot;mw-parser-output&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;plainlinks mw-content-ltr&quot; lang=&quot;pl&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Każda odpowiedź w tej ankiecie może pomóc Wikimedia Foundation ulepszyć Twoje doświadczenia w projektach Wikimedia. Jak dotąd wysłuchaliśmy 29% współautorów projektów Wikimedia. Ankieta jest dostępna w różnych językach i jej wypełnienie może zająć od 20 do 40 minut. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&amp;prj=ot&amp;edc=5&amp;prjedc=ot5  Weź udział w ankiecie.]'''

Jeżeli już wypełniłeś tę ankietę, z góry przepraszamy za to przypomnienie. Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim.
&lt;span class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;Jeżeli chcesz wypisać się z listy adresatów przypomnień i informacji o kolejnych badaniach, wyślij e-mail do [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]]&lt;/span&gt;.  Możesz też wysyłać do niego zapytania odnośnie tego badania. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu.]] Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|temu oświadczeniu prywatności]] Wikimedia Foundation.  Dziękujemy!  
&lt;/div&gt; &lt;span class=&quot;mw-content-ltr&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]&lt;/span&gt;, 03:34, 13 kwi 2018 (CEST)

&lt;/div&gt;
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:WMF Surveys@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/ot5&amp;oldid=17888784 --&gt;

== Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey ==

&lt;div class=&quot;mw-parser-output&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;plainlinks mw-content-ltr&quot; lang=&quot;pl&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się '''23 kwietnia 2018 (07:00 UTC)'''.   Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&amp;prj=ot&amp;edc=5&amp;prjedc=ot5  Weź udział w ankiecie teraz.]'''

'''Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!''' Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Aby wypisać się z przyszłych badań, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-mail do [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]].  Na ten e-mail możesz wysłać również zapytania.  [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu.]]  Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|temu oświadczeniu Wikimedia Foundation w sprawie prywatności]].
&lt;/div&gt; &lt;span class=&quot;mw-content-ltr&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]&lt;/span&gt;, 02:43, 20 kwi 2018 (CEST)

&lt;/div&gt;
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:WMF Surveys@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/ot5&amp;oldid=17888784 --&gt;

== [[Radca prawny]] ==
A czyje autorstwo proponujesz podać? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 22:43, 21 maj 2018 (CEST)

== Nagłówek wypowiedzi postaci ==

Na Twoje pytanie odpowiedziałem w dyskusji artykułu [[Maria z Nazaretu]]. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 21:08, 6 cze 2018 (CEST)

== CiociaDobraRada ==

Moim zdaniem [https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/CiociaDobraRada taki wkład] kwalifikuje użytkownika do blokady. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 20:56, 17 cze 2018 (CEST)

== Miensny jezyk ==

Wydaje mi się, że to kolejny kandydat do blokady. Na razie [https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Miensny_jezyk dwa wandalizmy] i żadnych innych edycji. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 08:01, 19 cze 2018 (CEST)

== Opis edycji anulującej edycję ==

; [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Ach,_ten_Andy!&amp;curid=14374&amp;diff=484418&amp;oldid=484416 Anulowanie edycji]
Ja bym jednak bardzo prosił o uzupełnianie opisu cofającej edycji o powód anulowania. Wiem, że ten powód był podawany we wcześniejszych edycjach. Wiem, że jest stosunkowo oczywisty i może się wydawać zbędny. Wiem, że odrobinę czasu więcej to zajmuje. A mimo to prosiłbym o podawanie opisu w każdej edycji, czy to wycofującej zmianę, czy jakiejkolwiek innej. &lt;br/&gt;''Nie ma wolności bez Solidarności. Nie ma anulowania bez opisywania.''&lt;br /&gt;Z góry dziękuję uprzejmie. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 20:06, 29 cze 2018 (CEST)
: {{ping|Maitake}} Korzystając z narzędzia &quot;cofnij&quot; nie ma możliwości na wpisanie powodu (inaczej niż w narzędziu &quot;anuluj edycję&quot;). Myślę, że narzędzie cofnij zostało stworzone do właśnie takich oczywistych powodów. Czemu ten był oczywisty? Bo autor został powiadomiony, był podawany wcześniej w zmianach, został podany po chwili w powodzie zabezpieczenia strony. Będę jak najrzadziej używał tego narzędzia. PS. To musiało być &quot;Nie ma wolności bez solidarności&quot;, choć odniesienie polityczne było oczywiste. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:28, 30 cze 2018 (CEST)

== [[Jidysz]] ==
Wpisując ten cytat miałem pewne wątpliwości. Przeważyło to, że informuje on o wprowadzaniu jidysz do prozy polskiej. Ale chyba masz rację co do tego, że tego zdania nie powinno być w omawianym artykule. Nie mam jednak pewności, czy powinieneś wprowadzać takie zmiany w trybie wycofywania. Wydaje mi się, że wycofuje się tylko wandalizmy. A to wandalizm nie był. Co Ty na to? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 11:51, 15 lip 2018 (CEST)
* Po co odsyłasz mnie do informacji o wandalizmach, skora moja edycja nie była wandalizmem. Natomiast skoro piszesz &quot;Nie znam żadnych ustaleń, że używa się tych trybów tylko do wandalizmów&quot; to sięgnij do odnośnej strony Wikipedii (jak wiesz, posiłkujemy się nią w takich sytuacjach): https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Cofanie_zmian. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 12:11, 15 lip 2018 (CEST)

== [[Rozdział Kościoła od państwa|Rozdział kościoła od państwa]] ==
Dlaczego po dokonanej przez Ciebie zmianie tytułu hasła (także w Wikipedii), &quot;kościół&quot; jest z wielkiej litery a &quot;państwo&quot; z małej? Państwo jest mniej ważne? Kościół jest ważniejszy? W tej frazie mówi się o kościele w sensie ogólnym, a nie o konkretnej wspólnocie religijnej. Pisownia z małej litery podkreśla partnerstwo obu podmiotów. Moim zdaniem wprowadzona przez Ciebie zmiana jest nieprawidłowa. Uważam, że powinieneś przywrócić poprzednie brzmienie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 10:23, 16 sie 2018 (CEST)
: {{ping|Ytabak}} Nie zmieniłem tytułu w wikipedii, tylko ujednoliciłem pisownię z tytułem. Po drugie nie ma takiej zasady, że coś pisane wielką literą jest ważniejsze od tego pisanego małą. Czy Niemiec jest ważniejszy od warszawiaka? Czy Prezydent RP (w znaczeniu urzędu) jest ważniejszy od papieża? A może Ojciec Święty jest ważniejszy od papieża? Nie ma takiej zasady. Zgodnie ze słownikiem: państwo (kraj) -wa, B.= M., Ms. -wie; państw: państwo polskie; Kościół (ogół wyznawców; organizacja; instytucja) -cioła, -ciele: Kościół katolicki, Kościół prawosławny, Kościoły wschodnie, Kościoły protestanckie (...). W znaczeniu instytucji, czy ogółu wyznawców (jak określiłeś kościele w sensie ogólnym) słowo Kościół jest pisane od wielkiej, nie tylko w nazwach własnych. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:31, 16 sie 2018 (CEST)
* W ten sposób można wszystko uzasadnić. Hasło z takim tytułem zostało utworzone przez doświadczonego redaktora, dziesiątki razy było redagowane również przez osoby z doświadczeniem i przez nie akceptowane, w międzyczasie była modyfikacja, która nie zakwestionowała pisowni. I nagle Ty dokonałeś arbitralnie jedynie słusznej zmiany, bez jakiejkolwiek dyskusji. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 20:38, 16 sie 2018 (CEST)

== Stagnacja ==
Na stronie Twojej dyskusji powtarzam pytania, które zadałem Ci w Barze w związku ze stagnacją Wikicytatów: Co zrobiłeś, by poprawić tutaj atmosferę, by zachęcić i zaktywizować użytkowników, w tym twoich kolegów administratorów, z których zdecydowana większość uaktywniała się w ciągu ostatniego roku wtedy, gdy trzeba było storpedować propozycje zmian. Czy zaproponowałeś jakiś projekt, jakąś akcję rozwojową? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:50, 30 wrz 2018 (CEST)
: Zwrócę ci uwagę, że są to nasi koledzy administratorzy. Co mogę zrobić dla atmosfery? Powiedzieć, że działania prokuratorskie jej nie poprawiają. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:23, 30 wrz 2018 (CEST)

== Zmiany przekładów Biblii w cytatach ==

* Widzę, że preferujesz przekład Biblii Tysiąclecia. Czy cytaty z niej są bardziej wiarygodne? Ja staram się odwoływać do różnych przekładów. Pozdrawiam [[Użytkownik:Koefbac|Koefbac]] ([[Dyskusja użytkownika:Koefbac|dyskusja]]) 19:23, 21 paź 2018 (CEST)
: Tak, preferuję Biblię Tysiąclecia. Nie uważam, że którekolwiek z tłumaczeń jest bardziej wiarygodne. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:32, 21 paź 2018 (CEST)
:: Dlaczego zmieniasz przekład Biblii we wcześniejszych cytatach? Jeżeli lubisz cytować z Biblii Tysiąclecia korzystaj z niej w kolejnych przez siebie wstawianych cytatach. Pozdrawiam [[Użytkownik:Koefbac|Koefbac]] ([[Dyskusja użytkownika:Koefbac|dyskusja]]) 21:45, 21 paź 2018 (CEST)
::: Argumenty za: najpopularniejsze tłumaczenie, katolickie (najpopularniejsze wyznanie w Polsce), z języków oryginalnych. Ale to nie jest tak, że wszystko zmieniam na Tysiąclecia. Jeżeli dodałeś jakiś cytat z innego tłumaczenia, a ja go zmieniłem, to pamiętaj, że licencja, na której dodaje się wkład pozwala na wprowadzanie zmian. Nie należy ich jednak traktować osobiście. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:59, 21 paź 2018 (CEST)

== Przynajmniej się starałem z tymi cytatami ==

Naprawdę się starałem.[[Użytkownik:Temuera|Temuera]] ([[Dyskusja użytkownika:Temuera|dyskusja]]) 12:17, 19 lis 2018 (CET)[[Użytkownik:Temuera|Temuera]]

== Burger świra ==

Hej

Jako że zajęło mi tak z 10 minut znalezienie [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dzie%C5%84_%C5%9Bwira&amp;oldid=prev&amp;diff=490412 tego] to czy jest jakaś inna możliwość żeby kolejna osoba się nie musiała zastanawiać co to? [[Użytkownik:PMG|PMG]] ([[Dyskusja użytkownika:PMG|dyskusja]]) 23:02, 19 gru 2018 (CET)
: {{ping|PMG}} Na wstępie przepraszam, że usunąłem. Zrobiłem to w taki sposób, żeby cię o tym powiadomić. Zrobiłem gdyż z przyjętymi [[Wikicytaty:Zasady formatowania|zasadami]] nie linkujemy w cytatach. W tym przypadku można by zastosować pod cytatem Zobacz też: lub Zobacz też w Wikipedii: (choć uznane jest, żeby nie nadużywać linkowania do Wikipedii). Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:48, 20 gru 2018 (CET)

== Greta Thunberg ==
Dlaczego więc jej nie skróciłaś/łeś, tylko ununęłaś/łeś? Poproszę o kopię. [[User:Grzegorz Wysocki|&lt;span style=&quot;color:darkgreen; vertical-align:-3px; text-shadow: 3px 3px 3px rgba(0,0,0,0.1); font-size: 80%&quot;&gt;&amp;nbsp;⎛⎝Grzegorz Wysocki⎠⎞&amp;nbsp;&lt;/span&gt;]] 05:54, 25 gru 2018 (CET)
* Pisałeś, że cytat był za długi. Mam zamiar to skrócić. Poproszę o link do zasady, która mówi o długości cytatu w Wikicytatach. [[User:Grzegorz Wysocki|&lt;span style=&quot;color:darkgreen; vertical-align:-3px; text-shadow: 3px 3px 3px rgba(0,0,0,0.1); font-size: 80%&quot;&gt;&amp;nbsp;⎛⎝Grzegorz Wysocki⎠⎞&amp;nbsp;&lt;/span&gt;]] 16:56, 25 gru 2018 (CET)

== Kasowanie ==

Takie kasowanie hasła [[Marek Kossakowski]] w trakcie pracy nad nim, trąci co najmniej brakiem kultury. Jeżeli będzie się to powtarzało, poproszę społeczność tego projektu o interwencję.

[[User:Grzegorz Wysocki|&lt;span style=&quot;color:darkgreen; vertical-align:-3px; text-shadow: 3px 3px 3px rgba(0,0,0,0.1); font-size: 80%&quot;&gt;&amp;nbsp;⎛⎝Grzegorz Wysocki⎠⎞&amp;nbsp;&lt;/span&gt;]] 02:06, 3 sty 2019 (CET)
: {{ping|Grzegorz Wysocki}} Hasło łamało zasady projektu, które ustanowiła społeczność. Nie miałem więc wyboru. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 11:20, 3 sty 2019 (CET)

== Kasowanie Wikicytaty Janusz Bieszk ==

--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 19:33, 7 mar 2019 (CET)
W trakcie pracy nad i po licznych poprawkach strona [[Janusz Bieszk]] została arbitralnie skasowana bez żadnego usprawiedliwienia. To jest jakaś zjadliwa samowola a nie służenie dobru społecznemu Wikicytaty i Wikipedia (strona również usunięta). Podejrzewam, to co o czym pisze Janusz Bieszk o Lechii i historii Polski w swoich popularnych książkach komuś nie jest na reke a nie formalne powody. Poprzednio ktoś sugerował poprawę formatowania, co uczyniłem i uzupełniłem o nowe dane; strona wyglądała już dobrze; niestety, to też się komuś nie podoba. Janusz Bieszk to popularny Autor książek historycznych. Już samo to jest solidną podstawą na przedstawienie jego poglądów na szerszym forum. Ale jeżeli ktoś do tego nie dopuszcza to to zakrawa na cenzurę. Krytycy tego Autora udowadniaja tylko swoja zawiść i brak rzeczowych argumentów.

Zero słusznie uczynił. [[Użytkownik:Litwin Gorliwy|Litwin Gorliwy]] ([[Dyskusja użytkownika:Litwin Gorliwy|dyskusja]]) 20:46, 8 mar 2019 (CET)
* Na jakiej podstawie to skasowanie jest &quot;słuszne&quot;?; logiczna tautologia &quot;masło maślane&quot; niczego nie wyjaśnia i nie może być słuszna.--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 18:27, 9 mar 2019 (CET)
 
Wykonałem jedynie decyzję społeczności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:23, 8 mar 2019 (CET)
* &quot;Społeczność&quot; to coś więcej niż paru kolegów popierających się nawzajem w zapędach cenzuralnych. W tym wypadku ponieważ trwa żywa i aktywna debata na temat książek Janusza Bieszka, konsekwencją skasowania tego popularnego Autora jest to, że ani Wikipedia ani Wikicytaty nie mają w tym swojego głosu. I to jest społeczne? W swojej edycji tego artykułu zabierałem się aby przedstawić następnie krytyczne opinie-cytaty na temat tego Autora i jego metod. A więc byłyby obie strony zagadnienia. W ten sposób społeczność w szerszym znaczeniu miałaby szansę wybrać co dla nich słuszne. Jak tego nie ma to powstaje duży znak zapytania jaka jest rola Wikipedia w tym temacie. Nie ma zadnego artykulu?, skasowane? Od razu narzuca się negatywne skojarzenie, że edytorzy coś albo przegapili albo są stronniczy.
* Jako kompromis mogę zaoferować nową edycje tego Autora uwzględniając i dając równe szanse obu stronom zagadnienia (warunek encyklopedyczności).--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 18:27, 9 mar 2019 (CET)
*: Nie mogę być żadną stroną kompromisu. Uderza mnie natomiast stopień zaangażowania w to, żeby to hasło powstało mimo negatywnej opinii społeczności. Należy sobie odpowiedzieć czy jesteśmy odpowiednio obiektywni, żeby zajmować się konkretnym tematem w wikiprojektach. Nie służą one bowiem promowaniu kogo- czy czegokolwiek. Nie są również forami dyskusyjnymi. Proponuję znaleźć inne, bardziej odpowiednie miejsce. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:40, 9 mar 2019 (CET)
*: Zaangażowanie jest raczej konieczne w tym czy innym zagadnieniu, inaczej co może powstać? 
Jak dotąd nikt z glosujących &quot;usunąć&quot; nie przedstawił ŻADNEGO argumentu merytorycznego dlaczego ten tekst powinien zostać usunięty. 
27 lutego 2019, &quot;zero&quot; napisał &quot;Osoba nieznana, bez dorobku&quot;([https://pl.wikiquote.org/wiki/Wikicytaty:Strony_do_usuni%C4%99cia Strony_do_osunięcia]). Juz 1go-2go marca 2019 
Wikicytaty [[Janusz Bieszk]] zostało usunięte, a wiec zaledwie po 3-4 dniach. Przesłanka, że popularny autor Janusz Bieszk jest &quot;Osoba nieznana, bez dorobku&quot; jest zupełnie 
fałszywa i nie może być brana poważnie jako spełnieniem warunku dyskusji wymaganej przez Wikicytaty przy usunięciu artykułu. Istnieje coś zupełnie odwrotnego, osoba jest znana i z dorobkiem 6-7 czytanych i dyskutowanych pozycji wydanych przez również bardzo znane wyd. Bellona. Wiec tej motywacji aby artykuł usunąć nie daje się oprzeć na fałszywej sugestii, że autor jest nieznany, skoro jest zupełnie odwrotnie. Dalego cały ten proces usunięcia też nie ma podstaw merytorycznych i formalnych zgodnych z Wikiquotes Policies.

Według &quot;Wikiquote:Policies and guidelines&quot;([https://en.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Policies_and_guidelines Policies and guidelines]}, i &quot;Wikiquote:Deletion policy&quot; jest niezgodne z zamierzonymi celami Wikicytaty aby usunąć jakiś artykuł bezdyskusyjnie na podstawie samego tylko głosowania: '''&quot;Be sure to give the reason why you think it should be deleted;&quot;'''; &quot;..you can assume at least seven days after the article is listed before the votes are tallied..&quot;, i '''&quot;All candidate articles should be listed here at least seven days before the votes are tallied&quot;'''(Wikiquote:Votes for deletion).

Żaden z głosujących &quot;usunąć&quot; nie przedstawił podstawowej motywacji dlaczego zachodziła konieczność skasowania. Motywacja oparta na tendencyjnej i fałszywej  przesłance się nie liczy. Na moje protesty i edycje artykułu tez nie było odpowiedzi i zaraz potem nastąpiła szybka kasacja. Nie było powodu do kasacji, i proces kasacji odbył się w trybie przyspieszonym. Takie nadużycia Wikiquote Policies powodują, ze istnieją silne podstawy do apelacji gdzie rola admina zostanie wyjaśniona.--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 20:00, 11 mar 2019 (CET)

Użytkowniku [[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]], artykuł został usunięty zgodnie z zasadami Wikicytatów, mamy prawo głosować i wyrażać swoje zdanie. To nie ma znaczenia, który administrator to wykonał, więc daj wreszcie spokój adminowi Zero. I sobie też daj spokój. Twoje nadmierne zaangażowanie świadczy o braku obiektywizmu. Stanowczo proszę Cię, abyś wreszcie zakończył ten temat, nic nowego swoimi kolejnymi wpisami nie wnosisz. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 18:39, 12 mar 2019 (CET)
: Admin [[Administrator:Jadwiga|Jadwiga]], odpuściłbym to zagadnienie gdyby nie fakt, że właśnie nie zostały zachowane zasady z &quot;Wikiquote:Policies and guidelines.&quot; To wynika jasno z tego, że odbyło się jedynie glosowanie bezdyskusyjne ze strony głosujących &quot;usunąć&quot; (zob: Strony do usunięcia - Janusz Bieszk). Potwierdził to jeden z głosujących, [[Uzytkownik:Maitake|Maitake]]: &quot;Do pierona, nie wiedziałem, że można po prostu głosować. I po co ja się wygłupiam z tymi uzasadnieniami?&quot; - istniało błędne przekonanie, że uzasadnienie usunięcia wpisu wiki-cytaty nie jest potrzebne. Czyli wymogu &quot;'''Be sure to give the reason'''..&quot; przedstawienia motywacji do usunięcia nie spełniono (nie mówiąc już o tym, że usuniecie odbyło się w trybie nadmiernie przyspieszonym). Jeśli chodzi o moje tzw &quot;nadmierne zaangażowanie&quot;, to nie jest to jakieś merytoryczne zagadnienie a obiektywizm nie jest uzyskany z pracy jednej tylko osoby, to jest kwestia kolejnych edycji i dopracowania. Ściśle mówiąc jedynie zachowanie neutralności jest wymagana w Wikicytaty. W związku z tym usuniecie tego wpisu [[Janusz Bieszk]] powinno być wycofane, lub udostępnienie możliwości nowego wpisu w poprawionej wersji.--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 22:02, 12 mar 2019 (CET)

* Ciąg dalszy &quot;Kasowanie Wikicytaty Janusz Bieszk&quot;, tutaj..[https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pradeepwb (Dyskusja nad niedopełnieniem warunków kasacji)]

== Nieprawidłowa nazwa użytkownika ==

Konto [[Użytkownik:Wikicytaty|Wikicytaty]] kwalifikuje się do blokady ze względu na nieprawidłową nazwę. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 10:48, 23 mar 2019 (CET)

== [[Stanisław Dziwisz]] i Franciszek (papież) ==

Proszę umożliwić edytowanie w/w haseł redaktorom z dorobkiem np. 50 nieusuniętych edycji. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 12:25, 31 mar 2019 (CEST)
: {{ping|Ytabak}} Nie ma takiej technicznej możliwości. Nie lubię blokować czegokolwiek. Niestety są sytuacje, że inaczej się nie da. Te akurat hasła są pod obstrzałem wandala, z którym od dawna nie radzi sobie wikipedia i wikicytaty, a który zazwyczaj oznacza swój wandalizm opisem &quot;nie lękajcie się prawdy&quot;. Jeśli masz coś do dodania to mogę ci umożliwić edycję na określony czas. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:20, 31 mar 2019 (CEST)
:: Tak, chciałbym w obu hasłach zamieścić dane. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 18:15, 1 kwi 2019 (CEST)
::: Proszę umożliwić edytowanie hasła [[Stanisław Dziwisz]]. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:29, 15 cze 2019 (CEST)

== Ad:Dyskusja użytkownika:Maitake ==

;[https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika%3AMaitake&amp;type=revision&amp;diff=495826&amp;oldid=495741#bodyContent Ad:Dyskusja użytkownika:Maitake]
Przepraszam, wydawało mi się, że podałem powód, choć może w niezbyt jasny sposób (o ile chodzi o tę stronę, którą oznaczyłem do skasowania dziś wieczorem). Strona była dobra, tylko nie wiedziałem, gdzie ją utworzyć, za bardzo się wzorowałem na Wikipedii. Postaram się w przyszłości wyrażać się w takich sytuacjach jaśniej. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 23:37, 22 kwi 2019 (CEST)
* Jeszcze raz przepraszam, bo pomyślałem nie o tej stronie, o którą zapewne chodziło. Trudno mi powiedzieć, dlaczego na stronie dyskusji anonimowego użytkownika wstawiłem ek bez uzasadnienia, pewniem pomyślał, że to aż nadto oczywiste. Ale będę tego w przyszłości unikał. (We wpisie powyżej miałem na myśli stronę z ISBN, ale tam powód podałem). [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 23:41, 22 kwi 2019 (CEST)

== Ad:Wikicytaty:Bar ==

;[https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikicytaty%3ABar&amp;type=revision&amp;diff=493152&amp;oldid=492813#bodyContent Ad:Wikicytaty:Bar]
Czy konkluzja tej dyskusji została wpisana gdzieś do zasad Wikicytatów? Nie widzę jej, ale może źle szukam. Pozostawienie jej tylko w Barze to byłoby złe rozwiązanie, bo za jakiś czas może stamtąd zniknąć. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 22:22, 26 kwi 2019 (CEST)
: {{ping|Maitake}} Nie. Temat w ogóle nie został przeze mnie skończony, bo usunąłem blok cytatów z mowy nienawiści, ale jeszcze nie z homofobii. Każdy cytat trzeba sprawdzić czy jest w innym miejscu. Nie chcę być podejrzewany o jakieś sympatie czy antypatie. O ile pamiętam, to po tej dyskusji zastanawiałem się czy to już zasada, czy jeszcze uzus. Jeśli czujesz, że zasada, to wpisz ją. Chyba nie mamy lepszego miejsca niż zasady formatowania. To w jakimś sensie można uznać za zasadę formatowania. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:21, 27 kwi 2019 (CEST)
* Ha, to się ciekawa sytuacja zrobiła. Od początku tego roku ukazuje się ''Biuletyn Wikimedia Polska'' i w [https://pl.wikimedia.org/wiki/Biuletyn/2019-02#Wikicytaty numerze drugim, z lutego,] uznano, że „Społeczność Wikicytatów zdecydowała…”. — Tak czy owak ja nie sądzę, żeby należało jeszcze na jakieś głosy czekać, dwa miesiące to chyba dość (a dyskusję zawsze można wznowić, żeby ewentualnie obecny konsensus zmienić). W takim razie za kilka dni dopiszę tę regułę do zasad formatowania. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 19:12, 27 kwi 2019 (CEST)
: {{ping|Maitake}} Wbrew temu co mi przypisywano, to nie mam skłonności do narzucania czegoś komukolwiek. Stąd może moja ostrożność. Do tej pory zasady tworzono przez głosowania. Jeśli jednak społeczność uważa, że zasada została przyjęta poprzez dyskusję (aklamację), to została przyjęta. PS. Osobiście uważam, że to bardzo dobra decyzja. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:52, 27 kwi 2019 (CEST)
* Wątek został rozpoczęty 13 lutego, więc 13 maja będzie dokładnie trzy miesiące. Opinie wyrażone w Barze są na tyle jednoznaczne, że można je bez problemu uznać za głosy (w znaczeniu głosowania). Nie wiem, czy są odpowiednie zasady głosowań w Wikicytatach, ale jeśli nie, to głosowanie trwające kwartał po prostu musi wystarczyć. A oba głosy są na nie. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 23:01, 28 kwi 2019 (CEST)

== [[Michał Targowski]] ==

Cześć. Wykorzystałem ten wywiad bo jest dosyć obszerny. Zastanawiałem się czy nie wstawić wszystkich cytatów z tego wywiadu i dopiero podać źródła ale tak jest chyba lepiej. --[[Użytkownik:Gungir1983|Gungir1983]] ([[Dyskusja użytkownika:Gungir1983|dyskusja]]) 17:58, 29 kwi 2019 (CEST)

== Dziwne edycje ==

Użytkownik „Risto hot sir” wykonuje tylko jeden typ edycji, polegający na wstawianiu ilustracji do haseł, zwykle ilustracji niepotrzebnych, bo już jedna ilustracja jest, a ta druga bywa bardzo luźno związana z hasłem (np. [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Pieni%C4%85dze&amp;diff=prev&amp;oldid=496145 tutaj]). Poza tym zawsze daje opis ilustracji po angielsku, co już zupełnie sensu nie ma. Powycofywałem, ale działa tak nadal. Jakieś rady? [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 20:17, 30 kwi 2019 (CEST)
:{{ping|Maitake}} Komunikacja w celu zrozumienia intencji. Wygląda na to, że to fiński pisarz, który ma nawet kadłubkowe hasło na swój temat. Jeśli nie chcemy podejmować trudu rozmowy, to proponuję wycofywać wszystko anulowaniem albo cofaniem edycji. Można mieć nadzieję, że dostając komunikaty zrozumie, że takie edycje nie są pożądane (choćby ze względu na opisy po angielsku). Jest jednak ryzyko, że Risto nastawia się na ilość edycji. Jeśli tak będzie, to będziemy się dalej zastanawiać. Też będę cofał niepożądane zmiany. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 02:04, 1 maj 2019 (CEST)

== [[Grzech]] ==
Usunięcie mojej edycji to kolejny dowód złej woli z twojej strony (pisownia zaimka dostosowana do gustów odbiorcy niniejszych uwag). Nie jestem zaskoczony. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 21:08, 2 maj 2019 (CEST)
: {{ping|Ytabak}} Cytat nie był powiązany z tematem. Poradziłem się innego aktywnego użytkownika. Nie traktuj wszytkiego tak osobiście. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:28, 3 maj 2019 (CEST)

== [[Robert Biedroń]] ==

To teraz ja z prośbą o opinię. W powyższym haśle jest sekcja oddzielona komunikatem ostrzegającym o wulgaryzmach, a w tej sekcji trzy cytaty. Co w nich jest tymi „słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne”? W pierwszym ''ciota''? Bardzo obraźliwe, ale czy wulgarne? W trzecim ''bzykać''? Żartobliwe, na pewno nic z wulgarnością nie ma wspólnego. A w drugim? Przecież nie ''seksualny impotent''… Wszystkie trzy cytaty są mniej lub bardziej obraźliwe, ale czy którykolwiek zawiera coś wulgarnego? [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 17:26, 6 maj 2019 (CEST)
: {{ping|Maitake}} W takim wypadkach polegam na słowniku PWN. Podaje, że słowo ciota jest określeniem pospolitym. Innych określeń nie sprawdzam, bo nie widzę powodów. Szablon do usunięcia. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:51, 6 maj 2019 (CEST)

== Prośba ==

Proszę Ciebie o zabezpieczenie hasła [[Stanisław Dziwisz]] oraz strony [[Dyskusja użytkownika:Liceum]] z powodu wandalizmów. Pozdrawiam [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 16:33, 9 maj 2019 (CEST)
* Dołączam się do powyższej prośby i jednocześnie proponuję, aby w przypadku kont zablokowanych &lt;u&gt;na stałe (bezterminowo)&lt;/u&gt; blokować także bezterminowo stronę takiego użytkownika oraz stronę dyskusji takiego użytkownika, bo chyba nie ma potrzeby, aby były one edytowane przez kogokolwiek, a są tylko obiektem wandalizmów. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 20:22, 9 maj 2019 (CEST)
*: {{ping|Maitake}} Jeśli konto jest zablokowane na stałe, to ma to sens. Moja wiara w możliwość nawrócenia się każdego człowieka powoduje, że bardzo niechętnie blokuję kogokolwiek, czy cokolwiek bezterminowo. Ale zachęcam do wzięcia odpowiedzialności i wypracowania swojej polityki :) Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:59, 10 maj 2019 (CEST)
** Dodaję podkreślenie do swojej poprzedniej wypowiedzi, bo istotne jest właśnie zablokowanie na stałe. W przypadku użytkownika Liceum widzę komunikat [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?limit=50&amp;title=Specjalna%3AWk%C5%82ad&amp;contribs=user&amp;target=Liceum&amp;namespace=&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end= „To konto jest globalnie zablokowane”], więc chyba problemu nie ma. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 16:56, 10 maj 2019 (CEST)
**: {{ping|Maitake}} Widziałem informację o blokadzie globalnej, ale chyba nie widzę na jak długo jest. Natomiast z tym użytkownikiem nie mam problemu, bo jest to jedno z wcieleń trolla &quot;nie lękajcie się&quot;. Mam nadzieję, że kiedyś dorośnie. PS. staram się Ciebie ośmielić :) Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:27, 10 maj 2019 (CEST)

== Świętokrzyskie3 ==

Odnośnie [https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:%C5%9Awi%C4%99tokrzyskie3#Ostrze%C5%BCenie tego] pragnę zwrócić Twoją uwagę na to, że również wikipedia ma z tym użytkownikiem [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&amp;title=Specjalna%3AWk%C5%82ad&amp;contribs=user&amp;target=%C5%9Awi%C4%99tokrzyskie3&amp;namespace=&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end= taki sam] problem i obawiam się, że bez zablokowania użytkownika się tego problemu i tutaj nie rozwiąże. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 15:34, 1 cze 2019 (CEST)
: {{ping|Zmiany Solarne}} Dzięki za info. Widziałem, że był tam wielokrotnie blokowany. Projekty są powiązane, ale oddzielne. Mieliśmy wiele cierpliwości dla tego użytkownika, ale się skończyła. Wierzę, że nie zrobi już ani jednej bezsensownej edycji. Jak zawiedzie moją wiarę, to rozwiążę problem na kilka miesięcy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:43, 1 cze 2019 (CEST)

== Chętny do blokady ==

[[Użytkownik:Astrofaza]] – nowe wcielenie starego wandala. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 19:46, 17 cze 2019 (CEST)
: Dzięki. Ogromnie bawi mnie zapał tego wandala. Zablokowanie trwa kilka sekund i daje dziką przyjemność. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:10, 17 cze 2019 (CEST)
* [[Użytkownik:DobraZmiana]] to dokładnie to samo.&lt;br /&gt;A przy okazji: skoro w kółko dodaje ten sam tekst (''Obecnie jest martwym trupem i przebywa na cmentarzu…''), to czy nie można by zastosować filtru nadużyć? Nie wiem, jak się tym operuje, ale w Wikipedii działa dość dobrze. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 22:49, 19 cze 2019 (CEST)

Ciekawi mnie czy jest on obdarzony rozumem i moralnością?  [[Użytkownik:Chudek Krzysztof|Chudek Krzysztof]]

== [[Samuel Pereira]] ==
A jakie argumenty przytoczyłeś? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 20:32, 26 cze 2019 (CEST)
* Gdzie jest sformułowany wymóg, by tytuły źródeł cytatów były neutralne? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 22:53, 27 cze 2019 (CEST)
** No właśnie. Zasada „neutralnego punktu widzenia”, jak się wydaje, ma na gruncie Wikicytatów niewielkie zastosowanie, jeśli jakiekolwiek. Każdy sąd człowieka lub grupy ludzi jest jakoś stronniczy, przedstawia opcję, której ktoś może nie podzielać. Zgodnie z Twoim pomysłem, jeśli np. godna zacytowania wypowiedź jakiegoś wybitnego literata znajduje się w jego książce noszącej według Twojej opinii nieneutralny tytuł, to nie można go zacytować z tej książki (nawet gdyby dostał za nią Nagrodę Nobla). Dopuszczalne jest tylko zacytowanie go z jakiegoś innego źródła, które takiego niepoprawnego tytułu nie posiada (np. z recenzji tej książki). [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 17:10, 29 cze 2019 (CEST)

== Spurek ==

Hej, jasne, ja się Wikicytatów ciągle uczę, więc tym bardziej dziękuję za to wyjaśnienie :) . Pozdrawiam! [[Użytkownik:TR|TR]] ([[Dyskusja użytkownika:TR|dyskusja]]) 12:20, 5 lip 2019 (CEST)

== &quot;Hasła na granicy&quot; == 
* Przeczytaj dokładnie mój wpis. Dotyczy on Twojego zarzutu: &quot;Tworzysz hasła na granicy&quot;. Podaj takie hasła. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 21:08, 19 lip 2019 (CEST)

== Praktyki cenzorskie ==
Stosujesz praktyki cenzorskie. Wrócę do sprawy w okresie pourlopowym. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 12:45, 4 sie 2019 (CEST)
: {{ping|Ytabak}} Z nas dwóch to ty oceniasz wypowiedzi pod względem politycznym lub obyczajowym. Ustalono, że tego nie robimy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:39, 4 sie 2019 (CEST)

==Osoby sławne i zasłużone==
Na początek dla jasności sytuacji zaznaczę, że to nie ze mną toczysz wojnę edycyjną, bo to nie ja przywróciłem ten cytat. Ale w sumie to też nie rozumiem, czemu Michał Kozłowski jest dla Ciebie nieencyklopedyczny. Gdzie wg Ciebie jest ta granica między występowaniem w mediach, a byciem znanym, sławnym? Tytuł naukowy też ma nie mieć znaczenia, bo wyobrażam sobie, że większość profesorów jest szerzej nieznanych. Chciałbym też wiedzieć, co to dokładnie oznacza, że ktoś jest zasłużony? Teraz już trzeba mieć nobla, żeby się znaleźć na Wikicytatach? No i mogę służyć dziesiątkami przykładów jak bardzo jesteś uznaniowy przy usuwaniu cytatów. Np. usunąłeś cytat Willa Cuppy'ego ze strony o Katarzynie II https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Katarzyna_II&amp;type=revision&amp;diff=499034&amp;oldid=470760 jako &quot;z osoby nieznanej&quot; ale już na stronie o [[rewolucja francuska|rewolucji]] tego samego autora zostawiłeś, usuwając tylko Kozłowskiego. Jakim kryterium tutaj się kierowałeś? Jeden cytat podobał Ci się bardziej od drugiego? Czy ten sam Will Cuppy na stronie o rewolucji francuskiej jest sławny i zasłużony, a na stronie o Katarzynie II już nie? Mógłbym dać wiecej takich przykładów, lae nie mam teraz na to czasu. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:59, 12 sie 2019 (CEST)
:Jakoś nie martwiła Cię ta walka o lepszy świat, kiedy protestowałem przeciwko nałożonej na Ciebie blokadzie. Pytania, które zadałem w poprzednim wpisie nie były retoryczne. Ja naprawdę na podstawie naszych obecnych zasad nie potrafię stwierdzić, gdzie zaczyna się encyklopedyczność danego autora. Wytłumacz mi dlaczego T. Smolińska albo M. Sobczak są encyklopedyczni, a Michał Kozłowski nie? Chyba nie chcesz zasugerować, że Twoja bystrość obniża się albo wzrasta zależnie od tego, kto zamieszcza dany cytat. Myślę, że wypracowanie bardziej precyzyjnych zasad pozwoliłoby uniknąć wielu sporów w przyszłości. A co do Twojej walki z cytatami Willa Cuppy’ego, to chyba czeka Cię jeszcze sporo pracy: [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?search=Cuppy&amp;title=Specjalna%3ASzukaj&amp;go=Przejd%C5%BA&amp;ns0=1] To samo jeśli chodzi o innego autora uznanego przez Ciebie za „nieznanego”: [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?search=Jos%C3%A9%20Mar%C3%ADa%20L%C3%B3pez%20Ruiz&amp;title=Specjalna%3ASzukaj&amp;fulltext=1&amp;ns0=1] 
:Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 11:09, 13 sie 2019 (CEST)
:: Rozróżniam przestrzeń główną od przestrzeni dyskusji. W przestrzeni dyskusji dyskutuję, szukam rozwiązań. I doceniam fakt, że byłem dawnymi czasy głównym beneficjentem twojej walki z ówczesnymi &quot;zamordystami&quot;. Dziś sam jestem zamordystą. I staram się znaleźć jakieś ramy. To nie jest łatwe. W angielskich wikicytatach wytyczne mówią o cytowalności. To jest prawdziwe kryterium. Nie chodzi o to, kto mówi, tylko czy to się przytacza. Jeśli ktoś mi wskaże, że tą wypowiedź Kozłowskiego się cytuje, to wysyłam podziękowania i staję się obrońcą tej wypowiedzi. Bo chodzi o to, żeby to nie były po prostu wypowiedzi. Tu chyba nie grupa profesorska jest najlepszym przykładem, a grupa publicystów. Niby taki publicysta jest ok, ale tak wiele z siebie wypluwa, że ciężko uznać wszystko co napisze jako wartość dla WC. A znam takich co by zalali publicystami. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 11:39, 13 sie 2019 (CEST)
:W takim razie poddaj tę zasadę cytowalności pod dyskusję w Barze, a jak nie będzie sprzeciwu, to warto byłoby ją wpisać do zasad. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:07, 13 sie 2019 (CEST)
::Jak dla mnie może być to równie dobrze zasada zwyczajowa, czyli taka nigdzie nie zapisana słowo w słowo. Ważne, żeby została omówiona i przyjęta przez społeczność. Chętnie zapoznam się ze zdaniem innych, bo sam mam, co do tej cytowalności pewne wątpliwości.  Np. czy jej wprowadzenie przy cytatach autorów „wątpliwych encyklopedycznie”, kiedy będą przechodziły tylko te ich opinie, które „się cytuje”, nie obniży znacząco jakości Wikicytatów? Czy nie będzie to oznaczało, że te cytaty, co odbiły się szerokim echem będą tak naprawdę zbiorem opinii najbardziej skrajnych, uproszczonych, wulgarnych i płytkich merytorycznie danego autora? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 10:30, 20 sie 2019 (CEST)

== Community Insights Survey ==

&lt;div class=&quot;plainlinks mw-content-ltr&quot; lang=&quot;pl&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;

'''Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!'''

Cześć {{PAGENAME}},

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z {{SITENAME}} i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_0pSrrkJAKVRXPpj?Target=CI2019List(other,act5) wypełnienie tej ankiety]'''. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Community_Insights_2019_Survey_Privacy_Statement podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności] (w języku angielskim).

Znajdź [[m:Community Insights/Frequent questions|więcej informacji o tym projekcie]]. [mailto:surveys@wikimedia.org Napisz do nas] jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,
&lt;/div&gt; [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 16:34, 9 wrz 2019 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:RMaung (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(other,act5)&amp;oldid=19352874 --&gt;

== Reminder: Community Insights Survey ==

&lt;div class=&quot;plainlinks mw-content-ltr&quot; lang=&quot;pl&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;

'''Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!'''

Cześć {{PAGENAME}},

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! '''Twój głos ma dla nas znaczenie.'''

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_0pSrrkJAKVRXPpj?Target=CI2019List(other,act5) wypełnienie tej ankiety]'''. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Community_Insights_2019_Survey_Privacy_Statement podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności] (w języku angielskim).

Znajdź [[m:Community Insights/Frequent questions|więcej informacji o tym projekcie]]. [mailto:surveys@wikimedia.org Napisz do nas] jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,
&lt;/div&gt; [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 21:14, 20 wrz 2019 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:RMaung (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(other,act5)&amp;oldid=19395141 --&gt;

== [[Produkt krajowy brutto]] ==

Dzień dobry, szkoda, że to się nie dzieje z automatu, więc może umknąć, jak się robi ręcznie. Byłbym w każdym razie wdzięczny na przyszłość za odnotowanie na mojej stronie, że toczy się DNU nad PKB. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 15:56, 23 wrz 2019 (CEST)
: {{ping|Niegodzisie}} Proponuję dodaj SDU do obserwowanych. Mam nadzieję, że nie traktujesz dyskusji na temat hasła osobiście. Moje działania zawsze mają na celu promowanie cytatów, które są cytowane przez innych, a nie traktowane subiektywnie jako interesujące. Projekt rozwija się w kierunku &quot;dodam coś, co mnie zainteresowało, może zainteresuje kogoś innego&quot;, albo wręcz &quot;zacytuję coś, co mnie przekonało, przekonam i innych&quot;. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:11, 23 wrz 2019 (CEST)
:: Dziękuję. Nie, chodzi mi o kwestię czysto techniczną, o której warto z myślą o innych wikipedystach pomyśleć na przyszłość. Nie mam nawyku zaglądania na Wikicytatach do obserwowanych, bo wysiłki skupiam na Wikipedii. Więc mogłem o tej dyskusji dowiedzieć się dopiero po jej zakończeniu. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 19:21, 23 wrz 2019 (CEST)
::: {{ping|Niegodzisie}} Mogłoby się tak wydarzyć. Jednak technicy też skupiają się skupiają na wikipedii i nawet nie wiem kogo pytać. Jeśli wiesz z kim porozmawiać, to przekaż naszą prośbę. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:35, 23 wrz 2019 (CEST)

== Do przyblokowania ==

Moim zdaniem [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?target=DobraBokha&amp;namespace=all&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=50&amp;title=Specjalna%3AWk%C5%82ad wkład tego użytkownika] kwalifikuje go do zablokowania na zawsze (nowe wcielenie starego wandala, jeśli pamiętasz go jeszcze). [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 13:01, 4 paź 2019 (CEST)

== Reminder: Community Insights Survey ==

&lt;div class=&quot;plainlinks mw-content-ltr&quot; lang=&quot;pl&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;

'''Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!'''

Cześć {{PAGENAME}},

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel!
Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_0pSrrkJAKVRXPpj?Target=CI2019List(other,act5) wypełnienie tej ankiety]'''. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Community_Insights_2019_Survey_Privacy_Statement podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności] (w języku angielskim).

Znajdź [[m:Community Insights/Frequent questions|więcej informacji o tym projekcie]]. [mailto:surveys@wikimedia.org Napisz do nas] jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,
&lt;/div&gt; [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 19:04, 4 paź 2019 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:RMaung (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(other,act5)&amp;oldid=19435548 --&gt;

== [[Piotr Szczęsny]] ==

Witaj, 
dziś jest rocznica dramatycznego aktu samospalenia tego człowieka, pozwoliłem sobie przytoczyć pełną treść jego manifestu (którego fragmenty były już wcześniej w wikicytatach). Uważam, że przez rozmiar rozszerzenia hasła Piotr Szczęsny, mogła by ta zmiana kwalifikować się do rubryki czy wiesz... z przykładowym pytaniem: ...przeciwko czemu protestował '''[[Piotr Szczęsny]]''' przed Pałacem Kultury?

Pomożesz to umieścić? [[Użytkownik:LukaszKatlewa|LukaszKatlewa]] ([[Dyskusja użytkownika:LukaszKatlewa|dyskusja]]) 09:49, 21 paź 2019 (CEST)
:{{ping|LukaszKatlewa}} Mogę pomóc i pomagam. Należy dokonać zmiany w szablonie Szablon:Czy_wiesz. Niestety treść całego oświadczenia nie będzie mogła zostać w haśle. Jeżeli nie zostanie dokonany wybór cytatów, to usunę w całości. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:37, 21 paź 2019 (CEST)

== Arkadiusz Sobczyk ==

Bardzo szkoda, że uznałeś te cytaty za nieodpowiednie. I tak starałem się wyciągnąć esencję z całego wywiadu, który ma 14 stron A4. Czy są jakieś wytyczne, kiedy cytat jest za długi i kiedy za dużo pochodzi z jednego tekstu czy opierasz się jedynie na własnym wyczuciu? Co do poprawionych przez Ciebie dywizów, chciałbym zauważyć, że dokładnie takie znaki zostały użyte w oryginalnym tekście. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 11:09, 27 paź 2019 (CET)

Dziękuję. Trochę pozwoliło mi oto rozjaśnić. Będę starać się kierować tymi wskazówkami. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 16:27, 27 paź 2019 (CET)

== Kategoria:Zasłużeni Działacze Kultury ==
Planujesz coś z tym zrobić [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Kategoria:Zas%C5%82u%C5%BCeni_Dzia%C5%82acze_Kultury&amp;action=edit&amp;redlink=1]? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:58, 4 lis 2019 (CET)

== Jan Śpiewak - aktywność ==

Trafna uwaga. Kandyduje w wyborach samorządowych, mocno przymierzał się też do krajowych. W niektórych wywiadach (np. z Mazurkiem) sam się też tak definiował. Dodałem stosowną kategorię. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 17:37, 11 lis 2019 (CET)
* Już poprawiłem. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 22:46, 11 lis 2019 (CET)

== Zmiana uprawnień ==

Cześć, dzięki za zmianę uprawnień. Co się z tym wiąże? [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 09:40, 24 lis 2019 (CET)
: {{Ping|Niegodzisie}} Twoje edycje są automatycznie oznaczane jako przejrzane i masz możliwość oznaczania edycji innych jako sprawdzone. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:31, 24 lis 2019 (CET)

== Blokada ==

Dlaczego zablokowałeś [https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/194.28.13.5 ten] adres IP? Z tego co widzę w jego wkładzie on nie wypisywał bzdur, a je co najwyżej rewertował. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 20:28, 1 gru 2019 (CET)
: {{ping|Zmiany Solarne}} Mój błąd. Bardzo mi wstyd. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:01, 1 gru 2019 (CET)

== Uprawnienia ==

Dzięki za włączenie mi uprawnień patrolującego. Chciałbym się dowiedzieć o możliwość nadania mi ich na stałe. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 19:12, 4 gru 2019 (CET)
: {{ping|Zmiany Solarne}} Będzie to naturalna konsekwencja. Mam taki zwyczaj, że wpierw nadaję na 30 dni. Potem jeśli nie ma przeciwwskazań bezterminowo. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:18, 7 gru 2019 (CET)
* Hej, dasz mi bezterminowe uprawnienia? Dzisiaj mi się kończą te czasowe. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 08:36, 29 gru 2019 (CET)
: {{ping|Zmiany Solarne}} Na razie jednak nie. Czemu to dla ciebie takie ważne? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 13:19, 29 gru 2019 (CET)
Jak już mam uprawnienia tymczasowo, to przydałoby się je mieć na stałe. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 13:43, 29 gru 2019 (CET)

== Filtr nadużyć ==

Ten dziwny użytkownik jest automatycznym mechanizmem wspomagającym ochronę projektu przed wandalizmami. Nigdy go nie używaliśmy w Wikicytatach, ale jest [https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rejestr/Filtr_nadu%C5%BCy%C4%87 używany] w Wikipedii. A [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Filtr_nadu%C5%BCy%C4%87 tutaj jest opis] tego mechanizmu. Zbędne najlepiej było wyłączyć-zablokować. [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]]&amp;nbsp;[[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]&lt;/sup&gt; 21:15, 9 sty 2020 (CET)
: to jest powazny problem; na wszystkich wikipedoiach nie mozna niektore slowa podac a przez to &quot;wandale&quot; wygrywaja![[Specjalna:Wkład/154.68.5.151|154.68.5.151]] 03:18, 14 sty 2020 (CET)

== Do zabezpieczenia ==

Proszę o zabezpieczenie strony [[Jan Sztaudynger]]. W haśle wszystkie edycje spod IP to wandalizmy, [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Jan_Sztaudynger&amp;action=history historia zmian] zmienia się w śmietnik. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 19:42, 19 sty 2020 (CET)

== Dołęga-Mostowicz (cudzysłowy w nazwach wydawnictw)==
Przy Twoich uzasadnionych korektach redakcyjnych w cytatach z tego hasła, nie rozumiem jednak kasowania cudzysłowów w nazwach wymienionych wydawnictw (T.W. &quot;Rytm&quot;, T.W. &quot;Rój&quot;). W odpowiednich hasłach Wikipedii (sprzężonych przecież z Wikicytatami) opatrzone są one (podobnie jak inne tego rodzaju) cudzysłowem i taka postać zapisu uważana jest za jedynie poprawną. Czyżby te dwa projekty różniły się tak regułami pisowni? I czemu miałoby to praktycznie służyć, stwarzając jedynie wątpliwość u odbiorcy, a dodatkową uciążliwość dla wykonawcy? - [[Użytkownik:Cyborian|Cyborian]] ([[Dyskusja użytkownika:Cyborian|dyskusja]]) 18:26, 9 lut 2020 (CET)
: {{ping|Cyborian}} Spieszę wyjaśnić, że tego typu poprawy nie są zmianami typu konieczne, a jedynie mają na celu ujednolicenie formatowania. Wikipedia i wikicytaty to osobne projekty i choć wychodzą z jednego pnia, to mogą wystąpić różnice, szczególnie w formatowaniu. Wikicytatowe zasady formatowania nic nie mówią czy ten element nazwy wydawnictwa należy zapisywać w cudzysłowie czy nie. Nie znam dyskusji z wikipedii, ale w katalogu Nukat można spotkać następujące zapisy: Instytut Wydawniczy &quot;Nasza Księgarnia&quot;, Nasza Księgarnia, &quot;Nasza Księgarnia&quot;, Instytut Wydawniczy Nasza Księgarnia. Łapiąc pierwszą książkę z półki widzę w tym samym wydaniu Wydawnictwo Sport i Turystyka i Wydawnictwo &quot;Sport i Turystyka&quot;. Z tego należy wyciągać wniosek, że jest duża dowolność w tym temacie. Można powiedzieć, że w wikicytach na zasadzie zwyczaju &quot;zapadła decyzja&quot;, że &quot;jedynie poprawną&quot; formą jest forma bez cudzysłowu. Można by umowę zmienić, ale wydaje się, że zysk z tego żaden, a nakład pracy ogromny. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:03, 9 lut 2020 (CET)
* Toteż ostatnio, żeby sprawy bardziej nie komplikować, zastosowałem już pisownię bez cudzysłowów. Jakkolwiek nadal nie pojmuję całkiem niepotrzebnego różnicowania i tego jakże &quot;polskiego&quot; rozchwiania przepisów zamiast wspólnie/zgodnie przyjętej normy. Tym bardziej, że w Wikicytatach zauważyłem dotąd brak jednolitości, przy występujących tu i tam obydwu formach (choć w przypadku ewentualnej standaryzacji nakład pracy istotnie byłby ogromny!). Dziękuję Ci za obszerną odpowiedź i pozdrawiam. - [[Użytkownik:Cyborian|Cyborian]] ([[Dyskusja użytkownika:Cyborian|dyskusja]]) 17:20, 10 lut 2020 (CET)

== mam rozne ciekawe zlote mysli w skoroszycie ==
jak je opublikowac na glowmych stronach, jest ogolna strona krotich zlotych mysli?

jest tu strona gdzie moge przemowic do wszystkich administratorow?
:{{ping|Stwozherbate}} Skorzystaj z [[Pomoc:Spis treści]] Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:43, 9 mar 2020 (CET)
: na rozmowie juliusz slowacki, nie wymazuj znow, to zaden forum; dodalem wazna siec, ktora sie tyczy wieszczow!
: dopisz tam kilka slow dla bezpieczenstwa linku!
: ladnie cie jeszcze raz zapytam, odpisz tan pod zetelnum linkiem dlaczego wymazalses ze bylo 3 i 4 wieszczow?!!!!

== Zasada dystansu ==
Czy mógłbyś przytoczyć brzmienie tzw. zasady dystansu? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 14:15, 10 kwi 2020 (CEST)
:{{ping|Ytabak}} Polecam [[Wikicytaty:Zasady formatowania]], a w wolnych chwilach [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]]. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:15, 10 kwi 2020 (CEST)

== Kultura wypowiedzi i sprawy powiązane ==
W dyskusji nad wnioskiem o usunięcie hasła [[Pandemia COVID-19]] sformułowałeś pod moim adresem wypowiedź, która nie respektuje zasad kulturalnego zachowania się. Napisałeś: &quot;Proszę zapoznaj się w jakim projekcie bierzesz udział. (...) Przecież możesz wspomóc wikinews, można także realizować się poza projektami wikimediów.&quot; Fraza ujęta w pozory grzeczności, a w istocie obraźliwa. Czy chcesz kogoś stąd się pozbyć? Czy to jest właściwy sposób odnoszenia się do innych uczestników tego projektu? Czy to jest podejście zgodne z założeniami (etyką) Wikipedii? Wielokrotnie w ten sposób i gorszy odnosiłeś się do dokonujących cennego wkładu redaktorów, co przyczyniło się do ich odejścia lub radykalnego zmniejszenia aktywności. Napisałeś też do mnie: &quot;W artykułach umieszczamy jedynie istotne wypowiedzi osób sławnych lub zasłużonych bądź też słowa w jakiś sposób zakorzenione w kulturze. Nie akceptujemy cytatów z przeciętnego Kowalskiego, albo wypowiedzi z osób sławnych, ale które nie niosą żadnej wartości poznawczej&quot;. Wobec tego proszę Cię o zagłębienie się w tę wypowiedź i o konsekwentne stosowanie się do niej. Ja się do niej stosuję (zresztą będę musiał obejrzeć ostatnio zamieszczone przez Ciebie cytaty, by zapoznać się z ich wartością). I jeszcze jedno: do kogo będę mógł się regulaminowo odwołać w przypadku sporu z Tobą? Od długiego czasu jesteś tutaj jedynym faktycznie czynnym administratorem, co ma znaczenie w kontekście podejmowanych przez Ciebie arbitralnych działań. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 16:17, 11 kwi 2020 (CEST)
: {{ping|Ytabak}} Odnoszę wrażenie, że nie odmawiasz mi formy grzeczności, jednocześnie masz zastrzeżenia do treści, która jest w twojej ocenie niegrzeczna. Nie możesz się spodziewać, że będę miał taką opinię, żeby się tobie podobała. Grzeczność jako posłuszeństwo rozumie się w przypadku dzieci. Jeśli traktujesz mnie w relacji dorosły-dziecko, to faktycznie będę &quot;niegrzecznym dzieckiem&quot;. Moje działania i wyrażane opinie są formułowane w interesie projektu. Nie znam ciebie i nie mam żadnej opinii na twój temat. Mogę jedynie odnosić się do twoich edycji i wypowiedzi. Chcesz działać w interesie projektu, to działaj. Jeżeli twoje działania mają się rozmijać z interesem projektu, to odejdź. Nie zamierzam cię namawiać do odejścia. Namawiam cię do zrozumienia istoty projektu. Poproszono mnie raz o odpowiedź, jaki jest sens istnienia wikicytatów w dobie internetu. Sens jest. Należy trzymać się celu w jakim wikicytaty powstały i dobrze uźródławiać. Przepisywać internetów nie ma sensu. Niestety (piszę to z pełną świadomością) do wikicytatów przez lata dołączało wielu użytkowników, którzy realizowali nie misję wikicytatów, a swoją własną misję. Misję polegającą na propagowaniu własnego światopoglądu. W wikipedii jest wyraźne &quot;nie przedstawiamy twórczości własnej&quot;. Gdyby przełożyć to na wikicytaty, to wychodzi, że możemy przytaczać jedynie cytaty, które są powszechnie cytowane. Cytowalność jest podstawowym kryterium wytycznych angielskich wikicytatów. Powinniśmy wszyscy współpracować. Łatwiej jest współpracować gdy zna się zasady projektu czy interesuje się siostrzanymi projektami wiki. Interesujesz się zasadami, gdy one zaczynają ci przeszkadzać (co w twoim odbiorze znaczy, że ja ci przeszkadzam). Odpowiadając na twoje pytanie: w przypadku sporu regulaminowo nie możesz się nigdzie odwołać. W wikicytatach nie ma komitetu arbitrażowego. Spory pomiędzy użytkownikami są rozstrzygane przez zainteresowanych, przy ewentualnej pomocy innych użytkowników. Jeżeli jednak twoje pytanie nie dotyczyło sporu, tylko zażalenia na moje działania związane z uprawnieniami administratorskimi, to możesz w takim przypadku zwrócić się do innego administratora. Nie jest prawdą, że jestem jedynym aktywnym. Ostatnio edytowali: Jadwiga, MariuszR, Oola11. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:40, 11 kwi 2020 (CEST)
:: Odmawiam Twojej wypowiedzi walorów grzeczności – zechciej czytać uważnie. Staraj się też rozumieć to, co sam piszesz (&quot;można także realizować się poza projektami wikimediów&quot;). Jeśli to nie jest forma wyganiania stąd użytkownika, to co to jest? Albo nie wiesz, co piszesz, albo chcesz się teraz wycofać ze swoich słów. Do stwierdzenia na temat &quot;relacji rodzic-dziecko&quot; się nie odnoszę, bo to jest jakiś Twój problem. Masz ciasną wizję tego projektu, co próbowało Ci już wyjaśnić wiele osób, ale reprezentujesz upór godny lepszej sprawy. Mimo tego zawężenia na szczęście cytatów tutaj przybywa i nie jesteś jednak w stanie wiele zaszkodzić. Projekt jest poważniejszy i ambitniejszy niż Twoje wyobrażenia i wszystko wskazuje na to, że będzie się dalej rozwijał mimo Twojego oporu. Ty swoją działalność nazywasz strzeżeniem zasad, podczas gdy jedynie – obok pożytecznych działań sprzątających – starasz się aktywność redaktorów wtłoczyć w ramy swojego światopoglądu. Efekty są jednak mocno ograniczone. Niewątpliwie masz osiągnięcia w psuciu tutaj atmosfery. Znamienne jest także to, że użytkownicy zamieszczają tutaj wiele tekstów o tym samym charakterze i wartości, co moje, i Ty przechodzisz wobec nich obojętnie, natomiast od czasu do czasu atakujesz moje. Piszesz, że inni administratorzy są tu czynni. Skoro tak, to nie zastanowiło Cię, że nikt z nich nie zrobił w stosunku do moich edycji tego, na co Ty sobie czasem pozwalasz? Jeśli chodzi o rozpatrywanie sporów to myślę, że w ramach projektów Wikipedii możliwe jest rozwinięcie procedur na potrzeby Wikicytatów. Muszą istnieć instrumenty eliminujące działania arbitralne. Może będzie okazja nad tym pomyśleć. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 23:23, 12 kwi 2020 (CEST)
::: Twoje sposoby manipulowania rozmową są nazbyt widoczne. Dla przykładu &quot;przyczyniło się do ich [redaktorów] odejścia lub radykalnego zmniejszenia aktywności&quot;, &quot;próbowało Ci już wyjaśnić wiele osób&quot;. Piszesz co ci pasuje i nie zadajesz sobie trudu, żeby to jakkolwiek uzasadnić. Przyjmuję to jednak z pokorą, jednocześnie pamiętając, że jak Ytabak powiedział, że tak jest, to pewne jest to, że Ytabak tak powiedział. Ale uciekam od jakichś słownych przekomarzanek. Nie jestem tym zainteresowany. Obchodzi mnie jedynie projekt. Komentuję, to co widzę, nie komentuję tego, co nie widzę. Dostałeś poparcie jednego użytkownika i czujesz się mocny. Zachęcam do głębszej analizy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:40, 13 kwi 2020 (CEST)

== [[Prawda]] ==
Moja wiedza o Wikicytatach jest nikła, pojawiam się tutaj głównie dla uzupełnienia cytatami artykułów, które piszę w Wikipedii. Dlatego bardzo proszę o objaśnienie edycji, jakiej dokonałeś w haśle „Prawda”, gdyż najwyraźniej nie znam jakichś zasad czy reguł. Po pierwsze, według opisu zmian anulowałeś wyłącznie moją edycję, a jednak zniknął też poprzedni cytat dodany spod jakiegoś IP. Czy było to zamierzone, czy to wypadek przy pracy? Po drugie, anulowałeś ją z powodu braku źródeł. Jaki jest cel takiej decyzji, skoro chyba ponad połowie cytatów z tego zbioru o prawdzie brakuje przypisów? Tutejsze zasady pozwalają na tak wybiórcze wycinanie treści? Czy ja też mogę udać się do jakiegoś hasła i według własnych upodobań część cytatów bez źródeł wyrzucić, a część zostawić? Po trzecie, ten sam cytat jest obecny w haśle głównym o postaci ([[Tytus Chałubiński]]) i ma tam źródło. Czy to nie wystarcza, a jeżeli nie, dlaczego nie można tego przypisu po prostu skopiować do artykułu o prawdzie? I jeszcze czwarta rzecz, już mniej związana z tematem — po przejrzeniu grup użytkowników widzę, że niektórzy mają uprawnienia „patrolującego”. Co to daje, skoro (jak zauważyłem) nie ma tutaj systemu wersji przejrzanych, i czy warto starać się o taki status? Wybacz, jeżeli moje pytania wydały Ci się obcesowe, ale naprawdę jestem tu nowicjuszem i nie bardzo wiem, czego oczekiwać; próbuję posługiwać się analogiami z Wikipedią, ale nie są one wystarczające, a strony pomocy przeważnie okazują się ubogie w treść. Z góry dziękuję za pomoc. [[Użytkownik:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja użytkownika:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 11:36, 4 maj 2020 (CEST)
: {{ping|Marcowy Człowiek}} W pewnym momencie przyjęto, że wszystkie nowo dodawane cytaty muszą mieć źródło. Cytaty dodane wcześniej pozostają. Użyłem przycisku anuluj edycję i taki był opis, który zapomniałem zmienić. Projekt jest zalewany fraszkami Wierzchowskiego i usuwamy je z niektórych haseł. Te fraszki pozostają w haśle Leszek Wierzchowski. Generalnie projekt polega na dodawaniu wartościowych cytatów, więc usunięcia są zupełnym marginesem. W uzasadnionych przypadkach cytaty mogą zostać usunięte (brak źródeł, niespełnienie wymogów projektu itp.). Jest system stron przejrzanych, ale widzą go tylko użytkownicy z uprawnieniami patrolującego. Zachęcam do edycji. Warto zapoznać się z Wikicytaty:Zasady formatowania i Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są. Jeżeli możesz przywrócić cytat dodając źródło to bardzo cię o to proszę. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 03:27, 5 maj 2020 (CEST)
:: Dziękuję za wyjaśnienia. Cytat przywróciłem z przypisem. Wskazane przez Ciebie strony czytałem już wcześniej, były stosunkowo przydatne, ale nie rozwiały wszystkich możliwych wątpliwości. Co do podawania źródeł — po przejrzeniu kilku haseł stwierdziłem na podstawie uzusu, że kiedy cytat jest potwierdzony przypisem na stronie jego autora, zwykle nie powiela się już tego przypisu przy pojęciach abstrakcyjnych — a jeżeli patrolujący uważa inaczej, to skopiowanie go w sumie nie jest dużo bardziej czasochłonne niż anulowanie edycji. Oczywiście, na przyszłość postaram się stosować do tutejszych zwyczajów. Jeszcze w kwestii patrolujących: czy dobrze rozumiem, że dla czytelników nie czyni to żadnej różnicy (wszystkie dodane cytaty są od razu widoczne) i ten mechanizm ma tylko służyć pomocą doświadczonym użytkownikom w ustalaniu, którym stronom ewentualnie warto uważniej się przyjrzeć? [[Użytkownik:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja użytkownika:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 10:21, 5 maj 2020 (CEST)
::: {{ping|Marcowy Człowiek}} Co do patrolowania to tak można powiedzieć. Co do źródła - nie wiedziałem o tym, że gdzieś źródło jest podane. Jak mam czas, to szukam źródła nawet na zewnątrz, a jak nie mam czasu, to jest w omawianym przypadku. Istnienia uzusu nie mogę potwierdzić. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:00, 5 maj 2020 (CEST)
:::: Gdybym miał kiedyś dalsze pytania, dam znać, ale na razie wszystko jasne. Dziękuję za pomoc. [[Użytkownik:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja użytkownika:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 23:08, 5 maj 2020 (CEST)

== Dyskusja:Juliusz Słowacki ==

W dyskusji do artykułu Wikicytaty na temat Słowackiego ktoś umieścił niepokojący link (chyba wirusik). Wygląda na wandalizm. Nie mam w tym projekcie uprawnień by to posprzątać. Czy mógłbyś pomóc? [[Użytkownik:WolfgangNihil|WolfgangNihil]] ([[Dyskusja użytkownika:WolfgangNihil|dyskusja]]) 20:14, 9 maj 2020 (CEST)
: zero, tobie o tym bylko milion raz napisane, ze to nie jest wandalizm a kto to wogole jest wolfangnihil, prawdozpowobnie ant-sa-tan o ktorym  ci nie raz mowilem pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Zero#czas_utowrzyc_wikiquote_administrators_notice_board, to absolutnie nie jest wandalizm, tylko wytlumaczenie dlaczego info o 4eh wiezczow zdjoles! facet stworzyl konto tylko poto zeby ci glupoty napisac a ty jak ryba na chaczyk i ma cie, cap!@
[[Użytkownik:Stwozherbate|Stwozherbate]] ([[Dyskusja użytkownika:Stwozherbate|dyskusja]]) 23:21, 9 maj 2020 (CEST)

== Do blokady [[Specjalna:Wkład/Astrochillout]] ==

Hej! Piszę do Ciebie w tej sprawie, ponieważ wydajesz się najbardziej aktywnym administratorem na Wikicytatach. Pozdrawiam, [[Użytkownik:RoodyAlien|RoodyAlien]] ([[Dyskusja użytkownika:RoodyAlien|dyskusja]]) 19:30, 10 maj 2020 (CEST)

== [[Adam Harasowski]] ==

Dziękuję za merytoryczne uwagi. Wątpliwości nieco podobne sam miałem i dlatego autorów obu cytatów, Katarzynę Fuksę i Davida May, nie zaznaczyłem od razu na czerwono (jako encyklopedycznych). Cytat Maya wydawał się kapitalny dla pokazania sylwetki bohatera - Adama Harasowskiego. Pewnie dlatego Fuksa sama go cytowała in extenso w wymienionej książce. Po kolejnym zastanowieniu myślę, że May z pewnością nie jest encyklopedyczny, bo nie ma znaczącej twórczości, i jeżeli jest to warunkiem bezwzględnym, to oczywiście trzeba go wykreślić. Inaczej cytowalibyśmy myśli każdego. Natomiast Katarzyna Fuksa jest dla mnie uznanym autorem-muzykologiem od chórów, Polonii i samego Harasowskiego, jest też n.p. autorem innej książki, którą cytuję (przypis 22, wydana przez KUL) w [https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Harasowski głównym biogramie]. Myślę więc, że dr Fuksę należy oznaczyć na czerwono. Tutaj jest jej [https://katalogi.bn.org.pl/discovery/search?query=any,contains,Katarzyna%20Fuksa&amp;tab=LibraryCatalog&amp;search_scope=NLOP_IZ_NZ&amp;vid=48OMNIS_NLOP:48OMNIS_NLOP&amp;offset=0 bibliografia w Bibliotece Narodowej]. Proszę o komentarz. Pozdrawiam - [[Użytkownik:Henry39|Henry39]] ([[Dyskusja użytkownika:Henry39|dyskusja]]) 09:59, 13 maj 2020 (CEST)

== Łamańce językowe ==

Dałbyś radę zabezpieczyć stronę [[Łamańce językowe]]? Wszystkie edycje strony spod IP to wandalizmy, a anonimowi nie wykonują tam żadnej merytorycznej edycji. [[Użytkownik:Tylko Nauka|Tylko Nauka]] ([[Dyskusja użytkownika:Tylko Nauka|dyskusja]]) 14:28, 3 cze 2020 (CEST)

== Wandal ==

Cześć! Zauważyłem, że listy administratorów jesteś jedynym aktywnym. Podsyłam Ci w takim razie najnowszego wandala. [[Użytkownik:91.145.159.111]] męczy się z [[Ewolucja]]. Pozdrawiam! [[Użytkownik:Nadzik|Nadzik]] ([[Dyskusja użytkownika:Nadzik|dyskusja]]) 16:22, 26 cze 2020 (CEST)

== informowanie autora w razie SDU ==

Dzień dobry, chciałbym ponownie zwrócić uwagę na problem nieinformowania autora o zgłoszeniu artykułu do usunięcia. Dopiero zobaczyłem, że usunięto [[System podatkowy w Polsce]] oraz [[Podatek od towarów i usług]]. Nie mam pretensji o samo usunięcie, tylko o niepowiadamianie o rozpoczęciu dyskusji, przez co nie miałem szansy poznać zarzutów, odnieść się do nich i ewentualnie poprawić cytaty. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 13:25, 26 wrz 2020 (CEST)
: {{Ping|Niegodzisie}} Przy tworzeniu strony domyślnie wiki proponuje obserwowanie tworzonego hasła. Także każdy następny autor ma możliwość obserwowania stron i bycia powiadamianym o wprowadzanych zmianach w tym umieszczaniu szablonu SDU. Mogę na tym jedynie ubolewać, ale roboty jest tu tyle, a rąk tak mało, że nie mam czasu na kurtuazję. W mojej ocenie w przedmiotowych hasłach nie było co poprawiać. Wikicytaty to nie jest zbiór przypadkowych cytatów, czy zbiór krótkich wypowiedzi, które podobają się temu czy innemu redaktorowi, albo co gorsza uważa je za słuszne. Wikicytaty to ma być zbiór cytatów, które żyją, które są cytowane, na które ktoś się powołuje. Polecam przeczytać w angielskich wikiquote wytyczne o cytowalności. Dają dużo do myślenia. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:02, 27 wrz 2020 (CEST)

== Humor z zeszytów szkolnych ==
Proponuję na razie nie rozbudowywać tego hasła. Istnienie tego hasła musi zostać poddane pod dyskusję, gdyż hasło będzie zbiorem cytatów z osób nieznanych. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:08, 31 paź 2020 (CET)

Rozumiem Twój punkt widzenia - wiele wpisów na WikiCytatach należy do zbioru &quot;cytatów osób nieznanych&quot;. Weźmy pod uwagę na przykład przysłowia polskie - brak autorów, a jednak figurują. Chciałbym rozbudować to hasło i dodawać nowe wpisy, które będą miały przypisane rzetelne źródła. Key222 [[Dyskusja użytkownika:Key222|πiσ]] 00:25, 01 lis 2020 (CET)

== ad [[Grecja]] ==
Postać tej wypowiedzi istotnie zaostrzona, bo podyktowana rozgoryczeniem, że większość współtwórców z nowego/młodszego pokolenia tak właśnie pojmuje te Wikicytaty (zwłaszcza w niektórych sferach tematycznych) - jako swoiste forum polityczno-propagandowe ludzi zainteresowanych prócz politykowania głównie ekonomią, pieniądzem, zyskiem i komercją. Miałem tu na celu jedynie potrząśnięcie świadomością ewentualnych odbiorców tej wypowiedzi, czyli &quot;pobudzić sumienia&quot;, jak by powiedział poeta. A ponieważ dziś nowa cenzura stanowi, że w ogóle nie należy ganić (można tylko chwalić i przyklaskiwać), skorzystałem z formy zbiorowej, nie raniąc konkretnie/imiennie nikogo.

A dyskusja może i byłaby potrzebna, ale czy istotnie coś by dała? Myślę, że natychmiast znalazłoby się iluś obrońców nonsensu i dyskutowanie zamieniłoby się w zaciekłe bicie piany (ten od wieków ulubiony sport Polaków) - jak to zresztą stale obserwuję w naszej rodzimej Wikipedii. Pozdrawiam - [[Użytkownik:Cyborian|Cyborian]] ([[Dyskusja użytkownika:Cyborian|dyskusja]]) 12:16, 23 lis 2020 (CET)

==[[Szczepan Szczykno]]==
źródło: http://www.mokmarki.pl/aktualnosci/archiwum/579-31-grudnia-2020-zmarl-szczepan-szczykno [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 12:17, 4 sty 2021 (CET)

==Center==
Dzięki za informację, nie wiedziałam. Swoją drogą to dość mocno zakłóca moje poczucie estetyki, nie przeczę, że wyrosłe również z przyzwyczajeń. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 11:35, 27 lut 2021 (CET)

Super, dzięki za informację. Jak to stosować teraz, domyślam się, że np. w art. [[Artur Dziurman]] jest już &quot;po nowemu&quot;?  [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 12:30, 6 mar 2021 (CET)

Gdzie są zebrane te nowe szablony? [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 12:37, 6 mar 2021 (CET)

A nie wiesz, gdzie te szablony są zebrane? Czy nie są i po prostu aby się dowiedzieć, trzeba zajrzeć do nowego art. i stąd się dowiedzieć, jak nowy szablon wygląda. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 15:09, 6 mar 2021 (CET)

Dziękuję za informacje. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 02:13, 7 mar 2021 (CET)

==[[Przypadek]]==
Jak to jest, że u mnie na zegarze jest 01.34, a edycja w OZ jest zapisana godzinę wcześniej? Zrzut edycji pozwolę sobie przysłać w weekend (sama tego jednak nie zrobię). [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 01:37, 19 mar 2021 (CET)
: {{ping|Jadwiga}} Ustawienia czasu są w preferencjach w zakładce wygląd. Twój czas może się różnić od czasu serwera, a pewnie ten jest w OZ. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:12, 19 mar 2021 (CET)

== Inteligencja emocjonalna (książka) ==

wkleiłam po konflikcie edycji, mam nadzieję, że niczego nie obcięłam z Twojej edycji. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 16:33, 7 kwi 2021 (CEST)

== globalny wandal na W ==

https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wkład/72.255.5.48

Natychmiast skasuj to co edytowałem to są ciężkie przestępstwa i naruszenia prywatności niewinnego człowieka!!!

== Cześć Zero, ==

dlaczego się od kilku dni nie odzywasz? [[Specjalna:Wkład/185.172.241.184|185.172.241.184]] 09:09, 30 maj 2021 (CEST)
: Cześć 185.172.241.184. Wszystko w porządku. Nikt mnie o nic nie pytał. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:34, 31 maj 2021 (CEST)

== Agnieszka Woźniak Starak ==

Hej, czy mógłbyś przenieść stronę [[Agnieszka Szulim-Badziak|Agnieszki Szulim-Badziak]] do Agnieszki Woźniak-Starak? Z góry dziękuję.


+ [[Paulina Smaszcz-Kurzajewska|Paulinę Smaszcz]], [[Małgorzata Rozenek|Małgorzatę Rozenek]] i [[Monika Zamachowska|Monikę Richardson]].

== Bono ==

Witam. Proszę o zablokowanie edycji niezablokowanym tej strony. Wielokrotne usuwanie cytatów (sam też je przywracałeś.

== Cytaty bez źródeł ==

Hej! Gdzieś na wiosnę w Barze zadałem pytanie w ww. kwestii i wtedy mi odpowiedziałeś, że &quot;Dawno, dawno temu podjęto decyzję, że wszystkie nowo dodawane cytaty muszą mieć źródło, a wcześniej dodane podlegały pod abolicję&quot;. Możesz zapodać linkę do tego &quot;dawno, dawno&quot;, bo znowu przypadkiem trafiłem na cytat bez źródeł. [[Użytkownik:Ency|Ency]] ([[Dyskusja użytkownika:Ency|dyskusja]]) 20:40, 8 lis 2021 (CET)

:{{ping|Ency}} Będzie z 10 lat. Poszukam. Tak naprawdę, to po takim czasie należy dalej się nad nimi zastanawiać. Nie można czekać w nieskończoność z dodaniem źródła. Jeśli są wątpliwości, a nie ma źródła pierwotnego, to zawsze jest to mocny argument za usunięciem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:46, 8 lis 2021 (CET)

::{{ping|Ency}} Zdaje się, że chodzi o tę dyskusję: [[Wikicytaty:Bar/Archiwum005#Nieuźródłowione|Nieuźródłowiowione]]. Informacja o obowiązku podawania śródeł &quot;ukryta&quot; jest w [[Wikicytaty:Zasady_formatowania#Zasady_ogólne|Zasadach formatowania]]. [[Użytkownik:Neutralizr|Neutralizr]] ([[Dyskusja użytkownika:Neutralizr|dyskusja]]) 23:15, 8 lis 2021 (CET)

== How we will see unregistered users ==

&lt;section begin=content/&gt;
Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator{{gender:{{ROOTPAGENAME}}||ka|(-ka)}} '''będziesz nadal {{gender:{{ROOTPAGENAME}}|mógł|mogła|mógł/mogła}} zobaczyć oryginalne IP'''. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|lepszymi narzędziami]], wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie {{gender:{{ROOTPAGENAME}}|czytałeś|oczytałaś|czytałeś(-aś)}}, możesz się z nimi [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|zapoznać na Meta]]. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|zasubskrybować]] cotygodniowe wydania [[m:Tech/News|Tech News]].

Mamy [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|dwa pomysły]] na implementację maskowania adresów IP. '''Chętnie poznamy twoją opinię'''. Daj nam znać [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|na stronie dyskusji]], co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. 
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]&lt;section end=content/&gt;

19:18, 4 sty 2022 (CET)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Johan (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&amp;oldid=22532666 --&gt;

== pozwoliles z innymi administratorami na straszne zniewazanie najwiekszego polaka jana pawla 2 przez obcokrajowcow, oprocz jednego ktory go bronil a podziekowales mu przez stale go zablokowanie!!! ==

to zrodlo zniszczyles, dlaczego? pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Laborem_exercens&amp;action=history

to co wy administratorzy robicie jest szczyt swinstwa, brak szacunku, brak wiedzy na wszelkie tematy, przezucilem zrodlo na strone dyskusji!
: Wersja angielska nie jest źródłem dla polskich wikicytatów. Oryginał był napisany łaciną. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:08, 16 sty 2022 (CET)

== [[Nie lubię poniedziałku]] ==

Chyba znów trzeba będzie zabezpieczyć. [[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] ([[Dyskusja użytkownika:Wikipek|dyskusja]]) 07:43, 24 kwi 2022 (CEST)

== Problemy nowicjusza ==

Działam w innych projektach wiki, chcę zacząć i tu. Czy jest u was jakieś poradnik dla takich jak ja? Pierwsze kroki, gdzie mam zacząć edytować etc.

Pozdrawiam serdecznie [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 21:16, 3 maj 2022 (CEST)
:{{ping|SkrzydlatyMuflon}} Zasady i zalecenia są wymienione na [[Wikicytaty:Portal społeczności|portalu społeczności]]. Śmiało edytuj strony. Najwyżej będziemy dostosowywać do przyjętych zasad formatowania. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:40, 3 maj 2022 (CEST)
::Jeszcze Cię pomęczę ;). Jakie uprawnienia ma patroller? Skoro każda edycja od razu od publikacji jest już w manie. [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 00:33, 4 maj 2022 (CEST)
::{{ping|SkrzydlatyMuflon}} Patrolujący automatycznie oznacza jako sprawdzone własne edycje. Może także ręcznie oznaczać niesprawdzone edycje innych użytkowników. Użytkownicy z uprawnieniami widzą w ostatnich zmianach, które edycje są sprawdzone, a które nie. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:07, 4 maj 2022 (CEST)

== Ukrycie treści wulgarnej edycji ==

Normalnie pisałbym na Pda, no ale cóż co projekt to inny obyczaj. [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Tomek_piasecki_lol&amp;curid=66453&amp;action=history] [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 23:30, 31 maj 2022 (CEST)

:Wydaje się, że najlepiej było wstawić szablon &lt;nowiki&gt;{{ek}}&lt;/nowiki&gt; Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:03, 1 cze 2022 (CEST)

== Smocza spɛrma dwadzieścia jeden trzydzieści siedem! ==

Użytkownik do zablokowania. Pozdrowienia, [[Użytkownik:Bacus15|Bacus15]], [[Dyskusja użytkownika:Bacus15|dyskusja]] 15:32, 26 cze 2022 (CEST)

== Grupowe zgłaszanie haseł na SDU ==
Hej. Dziękuję za zrozumienie. Dla uproszczenia po prostu usunąłem swoje wpisy (wpis z IP również jest mój, system mnie niespodziewanie wylogował), najwyżej później dodam ponownie. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 11:51, 28 lip 2022 (CEST)

== [[Tomasz Lenz]] ==

Usuwanie takich stron na podstawie kryteriów czasu jest moim zdaniem raczej zbyt arbitralne, tym bardziej bez żadnej dyskusji i powiadamiania. Cringe. EOT. [[Użytkownik:Matlin|Matlin]] ([[Dyskusja użytkownika:Matlin|dyskusja]]) 20:42, 2 sie 2022 (CEST)

== Ciachanie za długich cytatów ==

Hej,

Napotkałem na taką stronę - [[John Ball]]. Nie mam doświadczenia w usuwaniu tekstu w tym projekcie. Czy te &quot;cytaty&quot;, nie są za długie? Jaka jest twoja opinia? [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 13:09, 18 sie 2022 (CEST)

:Z prawa cytatu, wielkości strony maszynopisu itd. wyprowadziłem własną zasadę, że cytat musi mieścić się w 1000 znaków wraz ze spacjami. Nie jest to oficjalna zasada projektu/społeczności. W przytoczonym haśle wszystko spełnia tę granicę. Nie ma jednak wątpliwości, że dobry cytat, to krótki cytat. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:40, 18 sie 2022 (CEST)

== Przywrócenie Jarosław Kaczyński ==

Witaj, będę się trzymał tej zasady. Miesiąc już minął, jest to wypowiedź niezmiernie ważnej osoby w państwie, na temat dotykający każdego mieszkańca, dotyczy też czołowej partii opozycyjnej i zagranicy. Proszę Cię o przywrócenie usuniętego cytatu Jarosława Kaczyńskiego, przytaczanego przez największe telewizje jak TVP i TVN oraz czołowe gazety jak np. Rzplita. [[Użytkownik:LukaszKatlewa|LukaszKatlewa]] ([[Dyskusja użytkownika:LukaszKatlewa|dyskusja]]) 15:34, 25 sie 2022 (CEST)

:Zachęcam zrób to sam. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:57, 25 sie 2022 (CEST)

== Źródła w artykułach o grach komputerowych ==

Hej,

Zadałem już to pytanie na Discordzie Wikimediowym i @[[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] odesłał mnie do Ciebie. Zastanawiałem się nad tworzeniem na Wikisłowniku nowych artykułów zbierających cytaty z gier komputerowych. Czy wystarczy jeśli jako źródło podam tytuł gry komputerowej z której wziąłem dany cytat?

Pozdrawiam, [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 19:07, 5 wrz 2022 (CEST)

:Postaram się pomóc na ile potrafię. Formalnie wydaje się, że nazwa gry powinna być tak dobrym źródłem jak nazwa filmu, czy piosenki. Zastrzegam jednak, że nie nadążam za postępem w grach komputerowych, ale z drugiej strony pewnych rzeczy nie da się nie zauważyć. Nazwa gry wydaje się wystarczającym źródłem jeśli jesteśmy w stanie w rozsądnie prosty sposób zweryfikować dany cytat, natomiast obecne rozbudowanie gier powoduje, że zweryfikowanie nie jest proste czy szybkie. Wypowiedzi bohaterów w pewien sposób są generowane losowo, a w pewien sposób są zależne od naszych poczynań. Jeżeli jednak będziemy umieszczać cytaty, które mają dużą cytowalność (są często powtarzane), to trochę nam problem się rozwiąże. Powyższe to moja opinia. Społeczność o ile wiem nie wypowiadała się w temacie gier komputerowych. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:18, 5 wrz 2022 (CEST)
:Zupełnie przeoczyłem, że pisałeś o wikisłowniku. Wypowiadałem się na temat wikicytatów. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:40, 5 wrz 2022 (CEST)
::Akurat to o Wikisłowniku to moja pomyłka, miałem na myśli oczywiście Wikicytaty :) Nie wiem w jaki sposób ten błąd popełniłem :) Ale dzięki wielkie za informacje :) --[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 14:06, 7 wrz 2022 (CEST)

== Osamotnione cytaty  ==

Hej,

Znalazłem kilka cytatów Bizmarcka poza artykułem głównym: [[Krwią i żelazem]], [[Nie pójdziemy do Canossy]], [[Do Monako!]]. Czy tak powinno być? Jakiś relikt przeszłości? 

Pozdrawiam [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 13:48, 7 wrz 2022 (CEST)

:Cytaty, które są tak istotne, że mają własne strony, tym bardziej powinny być w haśle głównym. Osobne hasła tworzy się jeśli wymagają one większego opisu. Nie chcę tłumaczyć cudzych intencji, więc jako przykład podam hasło [[Niech ryczy z bólu ranny łoś]]. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:16, 7 wrz 2022 (CEST)

== Monotematyczny wandal ==

Znów: [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Nie_lubi%C4%99_poniedzia%C5%82ku&amp;type=revision&amp;diff=538030&amp;oldid=532967] [[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] ([[Dyskusja użytkownika:Wikipek|dyskusja]]) 10:23, 4 paź 2022 (CEST)

==[[Muzyka Pana Chopina]]== 
Dobry wieczór :-) Wiem, że tradycyjnie poprawiasz litery na małe w tytułach, ale spójrz na okładkę książki: https://www.ceneo.pl/90743442. Ja tego u siebie nie widzę, bo mam stare wydanie i wszystkie litery mam drukowane. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 01:53, 10 lis 2022 (CET)

Mam jeszcze ''Muzykę Pana Szymanowskiego'', z tego samego okresu (1985) wydaną również przez Naszą Księgarnię i w tym przypadku na okładce tytuł dokładnie jest tak podany: &quot;Pana Szymanowskiego&quot;. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 02:06, 10 lis 2022 (CET)

:Przepraszam jeżeli spowodowałem konflikt edycji. Nie zauważyłem, że to jeszcze w trakcie. Dyskusja o tytułach prowadzona niejednokrotnie. Pisownia, którą zastosowałem to standardowa ortografia. Na okładce może być różnie tekst sformatowany, np. PAN TADEUSZ. Dlatego w przypadku wątpliwości posiłkuję się katalogami bibliotecznymi. Można jeszcze w google książkach sprawdzić. Tam również jedyna pisownia to &quot;pana&quot;. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:17, 13 lis 2022 (CET)

==Hitler o Rosjanach==
Ty byś pewnie załapał, że coś jest nie tak, dopiero, gdyby napisano, że to cytat &quot;o Zero&quot;. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 20:21, 30 sty 2023 (CET)

== Jest problem ==

Od 2 lutego '''jakakolwiek''' edycja, uczyniona '''gdziekolwiek''' w artykule zawierającym [[Szablon:Osobne]] powoduje przesunięcie wyświetlania tego szablonu zdecydowanie na prawo. Tak stało się już w artykułach [[Tadeusz Boy-Żeleński]], [[Władysław Witwicki]], [[Miodowe lata]]. Edycja uczyniona 1 lutego w artykule [[Borys Pasternak]] jeszcze nie spowodowała takiej awarii. Nie wiem co jest przyczyną tego stanu rzeczy i jak temu zaradzić. Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie i naprawienie tej awarii. [[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] ([[Dyskusja użytkownika:Wikipek|dyskusja]]) 08:31, 4 lut 2023 (CET)
: @[[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] – chyba naprawione – sprawdź, jak wygląda teraz. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 13:18, 4 lut 2023 (CET)
:: @[[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] Jak widać są lepsi specjaliści od technikaliów. Każdy ogólny problem najlepiej zgłaszać na WC:BAR. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:14, 4 lut 2023 (CET)
::: @[[Użytkownik:Zero|Zero]] Dziękuję za info, właśnie czegoś takiego najpierw szukałem. [[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] ([[Dyskusja użytkownika:Wikipek|dyskusja]]) 14:24, 4 lut 2023 (CET)

==Odp:Gadżety==
Hej, dzięki. Będę używać. Pozdrawiam. --[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 22:17, 1 mar 2023 (CET)

== Zerowanie ==
Weź [[Specjalna:Blokuj/188.33.232.58|go]] wyzeruj --[[Użytkownik:Wargo|Wargo]] ([[Dyskusja użytkownika:Wargo|dyskusja]]) 11:29, 15 kwi 2023 (CEST)

== Gottlob Frege ==

Nie bardzo rozumiem, w czym rzecz. Bieńko w swojej książce napisał o Frege, dlatego umieściłem to w nowej sekcji &quot;O Gottlobie Frege&quot;. Fakt, że Bieńko w tym kontekście cytuje bez cudzysłowu Gottloba Frege (''liczby naturalne są własnościami zbiorów''). Nie wiem, może gdzieś ten cytat wraz ze źródłem da się odnaleźć. [[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] ([[Dyskusja użytkownika:Wikipek|dyskusja]]) 12:10, 17 kwi 2023 (CEST)
:Przejrzałem sieć, definicję liczb naturalnych Frege prawdopodobnie sformułował w dziele ''Die Grundlagen der Arithmetik''. Jednak wygląda na to, że jest ona (definicja) bardziej rozbudowana i różnie tłumaczona. Książka Bieńki ''Zygzakiem przez matematykę'' to książka nie stricte naukowa, a raczej popularno-naukowa w dodatku przeznaczona głównie dla młodzieży. Dlatego Bieńko sformułował definicję Frege'go zwięźle i skrótowo. Najistotniejsze u niego jest to, że przeciwstawił sobie 2 sposoby myślenia i podejścia do problemu: podejście Kroneckera i podejście Frege'go. Dlatego umieściłem ten cytat w artykułach o Bieńce, Kroneckerze i Frege'm. [[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] ([[Dyskusja użytkownika:Wikipek|dyskusja]]) 10:52, 18 kwi 2023 (CEST)

== Nie lubię poniedziałku ==

Żądam zniesienia błędnie przyznanej blokady zakresu edycji tego artykułu. Ponadto zawiera on błędne i niedopuszczalne treści jakie chciałem poprawić i zrobię to.
: Prośbę/żądania spełniłem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:20, 26 maj 2023 (CEST)
Dziękuję bardzo ;)
: Wszystko jest odwracalne. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 13:14, 26 maj 2023 (CEST)

Tak jak to, że żyjesz i twoja rodzina też ;)
Bądź miły i przywróć.

== Prośba ==

Proszę o zdjęcie zabezpieczenia z artykułu https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Cud z uwagi na błędne treści.
:To może być ta sama osoba (wandal): [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Cud&amp;diff=544054&amp;oldid=544047]. [[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] ([[Dyskusja użytkownika:Wikipek|dyskusja]]) 08:17, 3 cze 2023 (CEST)

:Forma zabezpieczenia hasła Cud pozwala zarejestrowanym użytkownikom na edytowanie. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:50, 3 cze 2023 (CEST)

== Vandalism ==

Hi Zero, you might want to consider blocking [[Specjalna:Wkład/2A02:A316:E141:E700:8580:376E:59D4:B9E6/64]] (see [[:en:WP:64]]), seems like there has been vandalism for months by IPs within this range. Best regards [[Użytkownik:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Dyskusja użytkownika:Johannnes89|dyskusja]]) 19:09, 13 cze 2023 (CEST)

:@[[Użytkownik:Tsca|Tsca]] fyi --[[Użytkownik:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Dyskusja użytkownika:Johannnes89|dyskusja]]) 19:11, 13 cze 2023 (CEST)
::@[[Użytkownik:Johannnes89|Johannnes89]] – done. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 19:13, 13 cze 2023 (CEST)

== Żądanie ==

Ja i mój pracodawca składamy żądanie odbezpieczenia artykułu https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Cud jaki bezprawnie został zbanowany z możliwości edycji na rok. Uważamy, że waszym szkodliwym działaniom należy się stanowczo przeciwstawić.
: Nie jest zabezpieczony w sposób, który uniemożliwiałby jego edytowanie. Właśnie dokonałem edycji. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:15, 21 cze 2023 (CEST)

== Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Dear interface administrator, 

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an [[m:Talk:Third-party resources policy|ongoing discussion]] on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed [[m:Special:MyLanguage/Third-party resources policy|Third-party resources policy]] aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the [[m:Talk:Third-party resources policy|policy talk page]].

Have a great day!&lt;/div&gt;
&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;[[m:User:Samuel (WMF)|Samuel (WMF)]], on behalf of the Foundation's Security team&lt;/bdi&gt; 14:08, 10 lip 2023 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Samuel (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Samuel_(WMF)/IAdmins_MassMessage_list_2&amp;oldid=25272792 --&gt;

== Dodałem ten cytat ==
Ponieważ w jednej ze scen przywódca punków rzuca ten tekst w stronę młodego T-800, grożąc mu nożem.[[Użytkownik:Temuera|Temuera]] ([[Dyskusja użytkownika:Temuera|dyskusja]]) 16:04, 12 lip 2023 (CEST)[[Użytkownik:Temuera|Temuera]]


== Odp:Kategoria ==
Hej,

Jeśli chodzi o ''Salę samobójców'' to był on wcześniej w kategorii [[:Kategoria:Filmy o tematyce LGBT]] - więc możliwe, że to mnie trochę zmyliło.

Natomiast, jeśli chodzi o kategorię na Wikipedii - przecież istnieje (link: [[w:Kategoria:Polskie filmy o tematyce LGBT]]) - i rzeczywiście ''Sali samobójców'' w niej nie ma - może zatem lepiej usunąć artykuł z tej kategorii na Wikicytatach?

--[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:49, 31 lip 2023 (CEST)

::Nic się nie stało :) Kategorię usunąłem w [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Sala_samobójców&amp;diff=550096&amp;oldid=550077 tej edycji]. Dziękuję za zwrócenie uwagi! --[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:56, 31 lip 2023 (CEST)

== Zofia Potocka ==

Hej,

Zauważyłem, że na stronie [[Zofia Potocka]] wstawiłeś szablon o dyskusji nad usunięciem, ale nie stworzyłeś wątku dotyczącego tego na [[Wikicytaty:Strony do usunięcia|stronach do usunięcia]]. Czy na pewno tak ma być?

Pozdrawiam, [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 20:30, 31 sie 2023 (CEST)

:Słuszna uwaga. Oznaczyłem i zostawiłem &quot;na później&quot;. Załatwione. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:10, 1 wrz 2023 (CEST)

== Nawab Aslam Raisani ==

Hej,

Chyba taka sama sytuacja jak w wątku powyżej w haśle [[Nawab Aslam Raisani]].

Pozdrawiam, [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:13, 10 wrz 2023 (CEST)

:Moje działanie jest celowe. Robię przegląd haseł. Oznaczam hasła, które uważam, że znalazły się pochopnie w projekcie i zgłaszam je potem hurtowo. Wrzuciłem przedmiotowy artykuł na SDU. Załatwione. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:45, 11 wrz 2023 (CEST)

::Okej, rozumiem. W takim razie przepraszam, że przeszkadzałem. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 14:20, 11 wrz 2023 (CEST)

== Ukrycie wersji? ==

Hej,

Czy [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dorota_Wellman&amp;oldid=553163 ta] oraz [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dorota_Wellman&amp;oldid=553146 ta] wersja strony nie nadawałaby się do ukrycia?

Pozdrawiam, [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 13:16, 19 wrz 2023 (CEST)

: Może jeszcze [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dorota_Wellman&amp;oldid=552604 ta]? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 13:17, 19 wrz 2023 (CEST)
::Nie mamy własnych zasad usuwania wersji. Wspomagam się zasadami Wikipedia:Usuwanie wersji
::&lt;blockquote&gt;treści stron, nazw użytkowników oraz opisów zmian mogących naruszać prawo, wyjątkowo wulgarnych albo mogących obrażać lub upokarzać instytucję, osobę lub grupę ludzi.&lt;/blockquote&gt;
::Te wersje wydają mi się po prostu nieśmiesznie głupie. Jeżeli nalegasz to je ukryję. Straty nie będzie. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 02:46, 20 wrz 2023 (CEST)
:::Rozumiem. IP zmieniło link z artykułu o Dorocie Wellman na Wikipedii do artykułu o świni domowej - wydaje mi się, że możnaby to uznać za treści ''mogące obrażać lub upokarzać instytucję, osobę lub grupę ludzi.''. Przy okazji chyba warto też zerknąć czy jakieś edycje na stronach [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Marcin_Bosak&amp;action=history Marcin Bosak] oraz [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Marian_Opania&amp;action=history Marian Opania] się nie kandydują do ukrycia - również były ostatnio wandalizowane. Ale zrób tak jak uważasz za słuszne. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 03:06, 20 wrz 2023 (CEST)

== IP do bana ==

https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wkład/37.248.155.124 - przyda się blokada. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 14:31, 20 wrz 2023 (CEST)

: Niektóre edycje też się mogą nadawać do ukrycia. --[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 14:36, 20 wrz 2023 (CEST)

== IP do bana 2 ==

https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wkład/31.0.121.239 - obawiam się, że wandal z poprzedniego wątku wrócił pod innym IP. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 11:15, 21 wrz 2023 (CEST)

== Edycja do ukrycia (?) + pytanie ==

Jeśli [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Biblia_%28literatura%29&amp;diff=553167&amp;oldid=553159 ta edycja] kwalifikuje się do ukrycia to prosiłbym o jej ukrycie.

Przy okazji mam też jedno pytanie - czy jest na Wikicytatach jakaś strona podobna do [[w:Wikipedia:Prośby do administratorów|Próśb do administratorów na Wikipedii]]? Nie chcę cały czas zawracać Ci głowy w sprawach wymagających uprawnień administratora.

Pozdrawiam, [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 16:14, 21 wrz 2023 (CEST)

== IP do bana 3 ==

kolejne wcielenie wandalizującego IP: https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wkład/31.0.120.105 [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 09:58, 23 wrz 2023 (CEST)

:Myślę też, że przyda się zabezpieczenie mojej strony użytkownika - też lubi ją wandalizować, a chyba nie ma potrzeby, żeby IP ją edytowały. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 10:02, 23 wrz 2023 (CEST)

: {{re|Swam pl}} – zabezpieczyłem na pół roku. Dzięki za posprzątanie. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 10:36, 23 wrz 2023 (CEST)
:: {{re|tsca}} - to ja dziękuję :) jeszcze jedno - czy [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dyskusja_użytkownika%3ASwam_pl&amp;diff=553590&amp;oldid=550943 ta edycja] kandydowałaby się do ukrycia? Jeśli tak to poprosiłbym o ukrycie. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 10:42, 23 wrz 2023 (CEST)

== IP do bana 4 ==

https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wkład/31.0.126.103 - nadal nie odpuszcza.

Da się coś zrobić aby nie mógł już pod innymi IP wracać? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 15:06, 24 wrz 2023 (CEST)

: {{ping|tsca}} już zablokował, ale chyba zostało jeszcze trochę edycji do poukrywania (np. [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Mądrość&amp;diff=554229&amp;oldid=541853 ta] lub [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dyskusja_użytkownika%3ASwam_pl&amp;diff=554292&amp;oldid=553591 ta]). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 17:00, 24 wrz 2023 (CEST)
::Jest jakaś możliwość zablokowania zakresu IP, ale to wyższy poziom. Można spróbować napisać na abuse Cyfrowego Polsatu. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:25, 24 wrz 2023 (CEST)
:::Jeśli może pomóc to może warto spróbować? Choć szczerze mówiąc nie wiem co to jest to abuse Cyfrowego Polsatu. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:40, 24 wrz 2023 (CEST)
::::Standardowo każdy operator tworzy adres abuse@ do zgłaszania nadużyć w internecie (w tym wypadku abuse[at]plus.pl). Należałoby napisać, że borykamy się z serią ataków wandala, które są dokonywane z ich adresów. Ponieważ są to IP dynamiczne to należałoby wskazać numery IP i daty działań [[Specjalna:Wkład/31.0.121.96|1]] [[Specjalna:Wkład/37.248.155.124|2]] [[Specjalna:Wkład/31.0.121.239|3]] [[Specjalna:Wkład/31.0.120.105|4]] [[Specjalna:Wkład/31.0.126.103|5]] [[Specjalna:Wkład/31.0.124.199|6]]. Nie jestem najlepszą osobą do zgłaszania, bo nie udostępniam swoich danych osobowych w kontekście swojej aktywności w projektach wiki. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:23, 25 wrz 2023 (CEST)
:::::Rozumiem. Myślę, że ja również nie jestem dobrą osobą, żeby to zgłaszać - nie wiem jak to się robi i jeśli już to wolę, żeby zrobił to ktoś kto się na tym zna. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 01:35, 25 wrz 2023 (CEST)
::::::@[[Użytkownik:Tsca|Tsca]] podejmiesz próbę czy mam przyjąć pseudonim na potrzeby kontaktów z abuse? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:45, 25 wrz 2023 (CEST)

== IP do bana 5 ==

[[Specjalna:Wkład/31.0.123.51]] - nadal mu się nie znudziło. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 18:53, 25 wrz 2023 (CEST)

== IP do bana 6 ==

[[Specjalna:Wkład/31.0.125.161]]

Czy może coś już wiadomo z abuse? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 14:52, 28 wrz 2023 (CEST)

: [[Specjalna:Wkład/31.0.126.54]] - kolejny. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:19, 28 wrz 2023 (CEST)

== IP do bana 7 ==

[[Specjalna:Wkład/31.0.122.58]] [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 11:25, 30 wrz 2023 (CEST)

== IP do bana 8 ==

[[Specjalna:Wkład/5.172.233.88]] [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 17:33, 1 paź 2023 (CEST)

: Przy okazji myślę, że przydałoby się zabezpieczenie mojej strony dyskusji dla IP. Trochę wandalizmów się już na niej uzbierało. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 17:55, 1 paź 2023 (CEST)

== IP do bana 9 ==

[[Specjalna:Wkład/31.0.126.138]] [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 17:14, 3 paź 2023 (CEST)

:Ten też: [[Specjalna:Wkład/31.0.125.181]] [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:06, 3 paź 2023 (CEST)

== IP do bana 10 ==

[[Specjalna:Wkład/31.0.122.137]] [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:34, 5 paź 2023 (CEST)

== IP do bana 11 ==

[[Specjalna:Wkład/31.0.126.32]] [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:42, 9 paź 2023 (CEST)

== [[User:Franek Vetulani]] ==

@[[Użytkownik:Tsca|Tsca]]@[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] spojrzycie na stronę tego uzera? Wydaję mi się sprzeczne z czym Wikicytaty nie są ;) - mównicą. Na Wikipedii postanowiono usunąć prywatne wywody i kontrowersyjne opinie. [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 12:46, 15 paź 2023 (CEST)
:Wydaję mi się, że tego, że nie są mównicą nie mamy nigdzie wyraźnie zapisane. A przynajmniej na stronie [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]] tego nie ma - choć nie wiem czy niektórych elementów strony użytkownika nie można uznać za niezgodne z punktem ''Wikicytaty nie są serwisem blogowym''.
:Zero założył wątek w barze dot. stron użytkownika ([[Wikicytaty:Bar#Ograniczenia treści na stronach użytkowników]]). Może najpierw ustalmy czego nie powinno być na stronach użytkownika a potem podejmijmy decyzję czy coś z niej usuwamy? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 18:14, 15 paź 2023 (CEST)

==[[Ejakulacja]]==
Moją argumentację już znasz z opisu zmian. Ja twoją też znam z opisu zmian. Nie będę się powtarzał. Przywróć bezzasadnie usunięty cytat. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:49, 27 paź 2023 (CEST)
:A najlepiej byłoby gdyby jacyś inni admini rozsądzili sprawę. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:58, 27 paź 2023 (CEST)
:Nie mogę uznać, że jest usunięty bezzasadnie, bo akurat hasło z jedną jedyną wypowiedzią było poddane procedurze SDU. Oczywiście może się tak zdarzyć, że ktoś nie ma swojego osobowego hasła, ale jego wypowiedź jest na innej stronie i to jest akceptowane i pożądane. Mamy tu jednak domniemanie, że ta wypowiedź nie jest cytatem bądź nie nadaje się do naszego projektu. Jessica Farrar jest osobą całkowicie nierozpoznawalną w polskich realiach. Jej poglądy są tak radykalne, że były przywoływane w polskich mediach o przeciwnym światpoglądzie. Było cytowane po angielsku, ale powiedzmy sobie, że mysanantonio.com jakoś wrażenia nie robi. Gdybyś więc przedstawił, że choć nie było to cytowane w polskich mediach, natomiast było to relacjonowane i chciałbyś, żeby można było się zaznajomić z fragmentem tekstu źródłowego i wyrobić własną opinię, to mnie byś przekonał. Nie odbieram ci przecież prawda do edytowania, jednak gdy coś przeszło procedurę SDU, to nie można tego nie zauważać. Pozostawiam do twojej decyzji czy chcesz dyskutować z kimś innym, czy ze mną. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:21, 27 paź 2023 (CEST)
::Jessica Farrar ma swój artykuł w angielskiej Wikipedii i w dwóch innych językach. Relacje o cytowanym projekcie prawa znajdziesz też w dziesiątkach artykułów w polskich mediach od „Wyborczej” i „Polityki” po Wirtualną Polskę. Poza tym chodzi przecież o cytat jej autorstwa w artykule tematycznym (który nie był w SDU), a nie artykuł osoby. A przecież sam ostatnio powołałeś się na zalecenia z angielskich Wikicytatów, gdzie jest wprost stwierdzone: „Notability of the author is not required for a quote to be included in a page on a theme.”
::I oczywiście, że wolałbym, żeby sprawę rozsądził jakiś inny admin, niezaangażowany w wojnę edycyjną, który będzie bardziej obiektywny i w swoich ocenach nie kierował się swoimi osobistymi antypatiami do mnie, tylko merytoryką. Może {{ping|Jadwiga}} albo nowy kolega {{ping|Swam pl}}? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 14:52, 28 paź 2023 (CEST)
:::Domyślam się, że chodzi o [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Ejakulacja&amp;diff=557480&amp;oldid=556001|ten cytat] i [[Wikicytaty:Strony_do_usunięcia/Archiwum_2022#Jessica_Farrar|to zgłoszenie do usunięcia]] (poprawcie mnie jeśli się mylę). Widzę, że {{ping|Zero}} argumentuje, że ''Jessica Farrar jest osobą całkowicie nierozpoznawalną w polskich realiach''. Czy jednak jest w tym coś złego? O ile mi wiadomo to nie mamy żadnej zasady mówiącej, że autorzy cytatów muszą być rozpoznawalni w Polsce. Na stronie [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]] możemy przecztać: ''Wikicytaty nie są miejscem do umieszczania własnych wypowiedzi. W artykułach umieszczamy jedynie istotne wypowiedzi osób sławnych lub zasłużonych bądź też słowa w jakiś sposób zakorzenione w kulturze. Nie akceptujemy cytatów z przeciętnego Kowalskiego, albo wypowiedzi osób sławnych, ale które nie niosą żadnej wartości poznawczej.''. Pytanie czy Jessica Farrar oraz usunięty jej cytat spełnia te wymagania? Jeśli jej słowa były cytowanie w prasie to może spełniałoby to warunek ''istotnej wypowiedzi''? Nie znam się na amerykańskiej polityce, ale sądząc po artykule o Jessice Farrar na anglojęzycznej Wikipedii może dałoby się uznać ją za ''osobę sławną lub zasłużoną''? 
:::Z drugiej strony rzeczywiście strona była w SDU. Co prawda nikt w SDU poza zgłaszającym się nie wypowiedział, ale biorąc pod uwagę aktywność na Wikicytatach to jednak się nie dziwię, że Zero podjął decyzję o usunięciu. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 18:26, 28 paź 2023 (CEST)
::::Dzięki za głos. Jakiś element rozpoznawalności/istotności osoby czy jak to nazwać musi być brany pod uwagę (finalnie należy jednak analizować istotność dodawanej treści). Nikt z nas nie spodziewa się, że cytaty z programu ''Za chwilę dalszy ciąg programu'' pojawią się na kurdyjskich wikicytatach i się tam ostaną. Ponieważ wysłałem sygnał, że cytat można przywrócić, to nie chce mi się analizować postaci Farrar w polskim kontekście, czy jakiegoś '''projektu''' ustawy. To nie jedyny cytat, który przywrócił Mrnr. Ma do tego prawo. Jednak w tym wypadku nie uszanował procedury SDU. Należy zakładać, że zrobił to świadomie, gdyż zrobił to dwukrotnie. Tego nie można akceptować, bo mimo swoich słabości jest to jednak jakaś procedura. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:45, 28 paź 2023 (CEST)
:::::Co rozumiesz poprzez analizowanie Farrar w polskim kontekście? Rozumiem, że wiele osób z Polski mogło o niej nie słyszeć, ale chyba nie powinniśmy z tego powodu nie dodawać jej cytatów (oczywiście o ile nadają się one do umieszczenia na Wikicytatach)?
:::::Myślę, że warto też się zastanowić czy usunięcie strony poprzez SDU powinno oznaczać jedynie usunięcie dyskutowanej strony czy usunięcie strony + usunięcie znajdujących się na nich cytatów ze wszystkich stron. Obecnie na stronie [[Wikicytaty:Strony do usunięcia]] jest wzmianka tylko o usuwaniu stron i plików. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 19:34, 28 paź 2023 (CEST)
::::::Jeżeli mogę się posiłkować się wytycznymi Wikiquote:Quotability to wyraźnie wskazują, że analizuje się istotność autora. Istotność amerykańskiego deputowanego jest inna w Polsce, a inna w USA. Tylko nie chcę za bardzo koncentrować się na osobie, bo to tylko jeden czynnik, a na końcu ważna jest istotność cytatu. Gdyby analizować tylko autora, to anonimy nie znalazłyby tu swojego miejsca. Nikt nie skreśli Bogurodzicy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:55, 28 paź 2023 (CEST)
:::::::Hmm, fakt, rozumiem. Czy takie analizowanie w polskim kontekście nie byłoby trochę polonocentryczne? Wiem, że to raczej [[w:Wikipedia:Neutralny_punkt_widzenia#Polonocentryzm|zasada z Wikipedii]], a więc nie obowiązuje na Wikicytatach, ale osobiście skłaniałbym się do tego, żeby narodowość nie miała znaczenia przy decydowaniu czy dana osoba jest wystarczająco istotna aby umieścić jej cytaty. Oczywiście w związku z tym, że polskojęzyczne Wikicytaty są edytowane w większości przez osoby narodowości polskiej taka ocena pewnie będzie łatwiejsza w przypadku gdy dany autor cytatów pochodzi z Polski. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 20:16, 28 paź 2023 (CEST)
::::::::Nie podważam zasady polwikizmu. W moich wypowiedziach i działaniach znajdziesz akceptację do umieszczania tłumaczeń cytatów, które nie są cytatami w języku polskim. Jednak przyznasz, że zasada nie ma charakteru absolutnego nawet w wikipedii. Są np. wskazówki do określania encyklopedyczności polskich klubów piłkarskich, co oznacza, że jest inne podejście do polskich klubów. Jakiś rozsądek oparty na innych przesłankach niż uprzedzenia, czy zaściankowość trzeba jednak mieć. Nie sądzę, żeby enwikiquote z otwartymi ramionami czekały na masowe dodawanie tłumaczeń cytatów z polskich posłów, siatkarzy grających w polskiej lidze itp. No i wracając do tematu, to czemu nie ma hasła Jessica Farrar w angielskiej wersji? I zauważyłeś wcześniej, że Farrar ma hasła w innych wersjach wikipedii niż angielska. Zauważyłeś, że to dialekt egipski języka arabskiego i południowoazerski? To nie są wersje arabska i azerska. Hasła wyglądają na jakieś automatyczne i arz ma podejrzanie dużo haseł. A polskie media o różnych ludziach piszą, i z Polski, i z z zagranicy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:03, 28 paź 2023 (CEST)
:::::::::Fakt, w sumie na pl.wiki jest strona [[w:Wikipedia:Encyklopedyczność/polskie kluby piłkarskie]] (domyślam się, że to o nią Ci chodziło). Chyba nie do końca zrozumiałem co chciałeś przekazać. Chodzi Ci może o to, żeby inaczej patrzeć np. na polityków polskich i amerykańskich, bo w państwach w których działają jest inny system?  [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 22:19, 28 paź 2023 (CEST)
::::::::::Chodzi mi o to, że w plwikiquote jest kilkaset haseł w kategorii polscy politycy, a enwikiquote jest ich kilkanaście. Ciężko zrobić enwikiquote zarzut anglosasocentryczności, bo to jest naturalny proces. A należy mieć podejrzenia do sytuacji, gdy w swoim języku osoba nie ma hasła, a u nas jest. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:14, 29 paź 2023 (CEST)
:::::::::::Okej, ma to sens. Dzięki za wyjaśnienie. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 01:31, 29 paź 2023 (CEST)
:Dziękuję {{ping|Swam pl}} za wyrażenie opinii. Nie jestem jednak do końca przekonany, że nie ma nic dziwnego w sytuacji, gdy wyłącznie jeden admin zgłasza artykuły do usunięcia i sam decyduje o ich usunięciu. Chociaż potrafię zrozumieć niechęć do wdawania się w jakąkolwiek dyskusję z Zerem. A w tym przypadku byłoby to niestety nieuchronne… Kiedyś była na Wikicytatach praktyka, żeby przynajmniej poinformować autora o zgłoszeniu do SDU jego artykułu, jeśli jest zalogowanym użytkownikiem. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 13:18, 29 paź 2023 (CET)
::Faktycznie lepiej by było jakby ktoś poza zgłaszającym się wypowiedział. Jednak z tego co widzę to Zero zgłosił hasło do usunięcia 23 stycznia 2022 roku, a usunął tydzień później. W tym czasie nikt się nie wypowiedział, więc trochę się Zero nie dziwię, że podjął taką, a nie inną decyzję. Myślę, że na pewno byłoby dobrze, gdyby wróciła praktyka informowania autora o dyskusji w SDU - może zachęci to autora do wypowiedzenia się w SDU i choć trochę zmniejszy liczbę sytuacji, że decyzja nad usunięciem jest podejmowana jedynie na podstawie opinii zgłąszającego. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 15:31, 29 paź 2023 (CET)
:::Pewnie, że lepiej. Jednak procedura zakłada milczący akcept. Sam brak sprzeciwu jest wyrażeniem głosu. Tak samo rozpatrzony byłby wniosek na SDU każdego innego uprawnionego użytkownika. Fakt jest taki, że wniosek przeszedł procedurę i to zostało zlekceważone i jest lekceważone dalej. Choć poszukiwane jest porozumienie, Mrnr wzywa trzecią osobę, aby rozsądziła i nie czeka na rozsądzenie. Autor wpisu argumentuje, że są wzmianki o tym projekcie w &quot;dziesiątkach artykułów w polskich mediach&quot;. Ja naliczyłem w internecie 5. Zapewne Mrnr udowodni nam, że to nie jest manipulacja. Dalej jednak jest to informacja o charakterze ciekawostkowym, a te, z tego co wiem, nie są zalecane w wikipedii. Ile można poświęcić temu zagadnieniu? Dziękuję, ja tyle. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:26, 29 paź 2023 (CET)

==SDU==
Nie zamierzam nawet komentować twojej oceny innych użytkowników wysłanej mi na mejla, odniosę się więc tylko do zarzutów jakie sformułowałeś wobec mnie. Powszechnie przyjętą definicję cytatu przytaczałem już w poprzedniej dyskusji na SDU. Moje podejście poparła Jadwiga. Tak więc raczej to ty nie rozumiesz, czym jest cytat i starasz się dla swoich potrzeb zawęzić to pojęcie tak bardzo, żeby móc z Wikicytatów usuwać masowo wszystko, co tylko zechcesz. Ze szczególnym uwzględnieniem cytatów dodanych przez użytkowników, których nie lubisz. Bo kontrola i ograniczanie twoich działań na Wikicytatach ze strony społeczności zawsze ci przeszkadzała. To dlatego byłeś skłócony z prawie wszystkimi aktywnymi na co dzień użytkownikami. I to dlatego byłeś blokowany. Wielu użytkowników, w tym tych których artykuły chcesz teraz usuwać, odeszło z projektu, bo miało dość toksycznej atmosfery wprowadzonej przez ciebie. Nie mieli ochoty dłużej kopać się z koniem. Na Wikicytatach są tysiące cytatów, z których wymową się nie zgadzam i nigdy nie próbowałem ich usuwać, jeśli spełniały podstawowe zasady projektu. I tak, to jasne, że użytkownicy dodają zazwyczaj cytaty, które im się podobają, bo zazwyczaj nie są masochistami. Nie ma w tym nic złego. Ty tą radość z uczestnictwa w projekcie chciałbyś wszystkim odebrać. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 14:52, 28 paź 2023 (CEST)

:Potwierdzam, że wysłałem do ciebie mejla. Zaprzeczam, że oceniałem użytkowników. Jeżeli już to oceniałem negatywnie pewien model wkładu, który przypisałem do jednego użytkownika, a przypisałem dla ułatwienia twojego zrozumienia. Choć wiem, że jesteś człowiekiem inteligentnym i rozumiesz więcej. Masz inne cele i dlatego prowadzisz ciągłe wojny erystyczne. Teraz powołujesz się na prywatną korespondencję, bo to pozwala ci manipulować ewentualnymi trzecimi osobami. Nie widzę, żeby Jadwiga poparła twój tok myślenia, a na pewno nie masz powodów uważać, że w całości. Byłeś kiedyś bardzo aktywnym użytkownikiem o bardzo wyraźnym światopoglądzie. Jak trafiłeś na użytkownika o przeciwnym światopoglądzie to zacząłeś go atakować osobiście. Skończyło się to honorową blokadą. Moja sympatia do ciebie i uszanowanie twojej aktywności spowodowała, że dałem ci taką szansę. Cieszę się, że wtedy tę szansę wykorzystałeś. Obecnie wracasz do aktywności i zaczynasz od wojen erystycznych i manipulacji. Sama moja sympatia nie może być argumentem do tego, żeby nie chronić projektu. Widzę, że się rozkręcasz w robieniu szumu. &quot;Janusz, cichutko i do pracy&quot;. Proszę, abyś &quot;łaskawie, i po cichu i bez szumu, i bez iskier&quot; śmiało edytował. Masz pełną możliwość wyrażania swoich opinii. Przestać tylko erystycznymi zabiegami forsować swoje stanowisko i nie atakuj użytkowników. Dziękuję bardzo. Ten wątek uważam za zamknięty i szkoda mi będzie czasu, żeby odpisywać. Dopiero co pozbyliśmy się wandala, który zabierał dużo czasu. Daj poedytować. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:35, 28 paź 2023 (CEST)

::„Dałeś mi taką szansę”? Za kogo ty się uważasz. Skąd w ogóle wytrzasnąłeś tę historię? Nie było z mojej strony żadnej „honorowej samoblokady”. Nie przypominam sobie nawet, żebym w 2020 z kimś się tutaj spierał. Po prostu zmieniałem wtedy pracę i nie miałem już czasu zaglądać tu tak często jak wcześniej, a przynajmniej w takiej częstotliwości, żeby to miało sens. Jedynym znanym mi, ciągle aktywnym użytkownikiem, który był kiedyś zablokowany na Wikicytatach jesteś ty. Na koniec przytoczę historyczny cytat: 
:: „Najwidoczniej widzisz to, co widzieć chcesz, a Zero i tak wszędzie doszukuje się działań przeciwko sobie. Naprawdę akurat co do Ciebie to nie sądziłam, że się dasz tak komuś podpuścić... Mimo wszystko nie życzę Ci, aby Twoja życzliwość do Zera skończyła się bolesnym rozczarowaniem, jak w moim przypadku.” 
:: Opis: Alessia do Mrnr84201, 11 czerwca 2013
[[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 13:18, 29 paź 2023 (CET)

==Maksymalna długość cytatu==
Ustalono czy ty sobie ustaliłeś? Edycję opisałeś zresztą jako &quot;drobną zmianę&quot;, a ja nie mam licznika znaków w oczach. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 14:17, 29 paź 2023 (CET)
: Mogę poprosić o link do tej dyskusji i głosowania w Barze? Nie mogę tego znaleźć. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 15:02, 29 paź 2023 (CET)

== About blocks ==

Hi! The main question is: do you tolerate that some czars rule YOUR wiki? [[Użytkownik:Penhale|Penhale]] ([[Dyskusja użytkownika:Penhale|dyskusja]]) 00:40, 1 lis 2023 (CET)
: There are many main questions: what do you mean? why have you registered a new user to ask this question? Don't you speak Polish? Why do you interested in pl.wikiquote? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:31, 1 lis 2023 (CET)
:: Well, I used to work here as Kalle Petäinen and Petäisen Kalle before getting globally blocked again. The key person is the steward Wim b. They blocked me over 4 years ago in less than an hour without checking the evidences, believing the lies of Vermont and Praxidicae, with poor, level two English. They have been like piss in a sock (a Finnish proverb), no explanations. It looks like there's a dogma that stewards, like popes, never make mistakes. That's rottening the project in my opinion. Of course I can create new accounts like hundreds of times before, making the czars look like fools and weak.--[[Użytkownik:Penhale|Penhale]] ([[Dyskusja użytkownika:Penhale|dyskusja]]) 02:03, 1 lis 2023 (CET)
:::You have to contact right persons. It is global block so I cannot help you. I am sorry. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 03:21, 1 lis 2023 (CET)

== Blokada ==

Hej, czy blokada dla [[Specjalna:Wkład/5.173.128.0/21]] na pewno jest prawidłowa? Jeśli dobrze widzę to ostatnia edycja z tego zakresu była w 2021 roku. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 12:28, 1 lis 2023 (CET)

:Odpowiedziałem Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:56, 1 lis 2023 (CET)

== Ek ==
:Okej. Niech zostanie. Sam nie byłem pewny, co z tym zrobić, a to hasło tak wisiało bez wikizacji od tygodnia. A do tej pory nie spotkałem się z artykułem wokalisty, gdzie byłyby wyłącznie cytaty z utworów napisanych przez kogoś innego. Mam tylko pytanie, co w sytuacji, gdy ta sama piosenka jest wykonywania przez więcej niż jednego wokalistę. Dodajemy do hasła artysty, który dany utwór zaśpiewał jako pierwszy, czy mogą być w obydwu?
:A co z drugim hasłem? Jesteś pewien, że te cytaty są autentyczne i rzeczywiście pochodzą z [[Księga Mormona|Księgi Mormona]]? Bo ja mam wątpliwości, ze względu na inne edycje tego użytkownika, a niestety nie bardzo mam czas to wszystko weryfikować. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:37, 6 lis 2023 (CET)
::Pytanie jest dobre, ale nie spotkałem się z takim przypadkiem. Co do Księgi Mormona to nie mam pojęcia. Jak w każdym przypadku ufam, że tak jest, a jeśli nie jest to szybko ktoś to wyłapie. Skoro mówisz, że są wątpliwości to może uda mi się sprawdzić (w najbliższych dniach). Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:06, 6 lis 2023 (CET)

== Nowe zasady ==
Gdy to pisałem, myślałem bardziej o sposobie wprowadzenia zasady długości cytatu. Króciutki wpis o godz. 1:43 w nocy 1 maja 2023 bez konkretów, bez powiadomienia kogokolwiek, bez dyskusji i bez głosowania. A zasada o wiele istotniejsza od tej teraz głosowanej, bo działa również wstecz. Jeśli komuś naprawdę zależy na poznaniu zdania innych użytkowników, to zawsze da się to zrobić, co udowadnia obecna dyskusja w Barze. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:49, 19 lis 2023 (CET)

== [[Ewelina Pietrowiak]] ==

Cześć, dodałem kolejne pytanie z tej rozmowy wydłużając nieco cytat. Pozdrawiam, --[[Użytkownik:Kggucwa|Kggucwa]] ([[Dyskusja użytkownika:Kggucwa|dyskusja]]) 18:42, 30 lis 2023 (CET)

== Jan Kubisz ==

Słusznie, wrócę do artykułu, ale nie dziś, bo zaraz zastanie mnie wigilijny poranek. Pozdrawiam świątecznie, wszystkiego najlepszego. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]&lt;sup&gt;[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]&lt;/sup&gt; 02:14, 24 gru 2023 (CET)

== Wielgosz i Turcja ==
Czemu przeniosłeś ten cytat? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:43, 25 sty 2024 (CET)

:Całe hasło Turcja wydało mi się nie takie, jakiego bym się spodziewał. To bardziej wycinki z gazet. Przeniosłem, bo nie chciałem, żeby ten fragment zniknął z projektu. Przeniosłem ten, bo był najmniej uniwersalny. Dotyczył Turcji w konkretnym momencie, w odniesieniu do konkretnego zdarzenia. Jak to bywało tu określane dotyczy to w dużym stopniu &quot;bieżączki&quot;. Dodałem trzy powszechnie używane w Turcji cytaty wiążące się bardzo mocno z ich współczesną państwowością. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:21, 25 sty 2024 (CET)

==Wandal==
Zablokuj jak najszybciej ‎Trearcheous Swine. Już zrobił setki wandalizmów. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 10:42, 2 lut 2024 (CET)

:Dzięki. Po sposobie działania widać, że to nasz znajomy wandal. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 10:54, 2 lut 2024 (CET)

== Blokada na mobilki ==

Dzień dobry!

Zablokowałeś mi możliwość dodawania cytatów z urządzeń mobilnych, podając za powód: &quot;Wypisywanie bzdur na stronach: wielokrotne wandalizmy i ataki na użytkowników z tej sieci&quot; 

Chyba mnie z kimś pomyliłeś. Nigdy, przenigdy nie zdarzyło mi się zaatakować użytkownika z Wiki.

Wielokrotne wandalizmy - to także nie ja.

Wypisywanie bzdur - tu też się nie łapię, sorry. Wpisuję tylko i wyłącznie cytaty z książek, które potwierdzam źródłem - numerem strony, na której znajduje się wprowadzony przeze mnie cytat.

Tak więc - proszę o odblokowanie mi możliwości dodawania cytatów ze smartfona.
Dziękuję. :)

Życzę miłego dnia! [[Użytkownik:Jagodzilla|Jagodzilla]] ([[Dyskusja użytkownika:Jagodzilla|dyskusja]]) 11:50, 3 lut 2024 (CET)

:@[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] umożliwił Ci edycje z zablokowanego zakresu adresów IP. Ta blokada nie była w żaden sposób w Ciebie wymierzona. Jesteś przypadkową ofiarą walki z uporczywym wandalem. Przepraszam za kłopot. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:38, 3 lut 2024 (CET)


== Tomasz Stawiszyński ==

Brak weryfikowalnego źródła - nieaktualne. Wypowiedź jest na YouTubie od minuty 2:36:43 do 2:37:39 (Tomasz Stawiszyński: chciałbym by Bóg istniał - YouTube). Proszę o zdjęcie szablonu ekspresowe kasowanko. Pozdrawiam serdecznie --[[Specjalna:Wkład/2A01:110F:1033:1000:350C:2381:47AE:E8F8|2A01:110F:1033:1000:350C:2381:47AE:E8F8]] 16:27, 2 mar 2024 (CET)

== Wandalizm cud/dziw ==

Jak Trevor Reznik tydzień temu, może jakieś badanie checkusera? [https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wkład/Toa_Mahri_Kongu] [[Użytkownik:InternetowyGołąb|InternetowyGołąb]] ([[Dyskusja użytkownika:InternetowyGołąb|dyskusja]]) 01:59, 8 kwi 2024 (CEST)

:[[Specjalna:Wkład/Rat Rembrandt|Kolejny]]. Rozmawiamy ze Swam na discordzie wiki czy da się to zgłosić na metawiki, co o tym sądzisz? [[Użytkownik:InternetowyGołąb|InternetowyGołąb]] ([[Dyskusja użytkownika:InternetowyGołąb|dyskusja]]) 13:44, 8 kwi 2024 (CEST)
::To dobry pomysł, żeby zwrócić się do checkusera. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:01, 8 kwi 2024 (CEST)
:::Jeśli to nie problem to dziś wieczorem bym napisał na meta. Może im uda się nam pomóc. --[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 14:04, 8 kwi 2024 (CEST)

Mógłbyś zablokować wandala z tym adresem IP: ‎2001:41d0:203:1f36 [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:17, 8 kwi 2024 (CEST)
:Informuję, że zgłosiłem prośbę na meta: https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Checkuser#Requests [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:10, 8 kwi 2024 (CEST)
:I'd also recommend that you block the range 5.173.128.0/18 (or /16) for an extended period of time, anonymous users only and account creation disabled. There is quite a bit of logged out abuse coming from it - see [[Specjalna:Wkład/5.173.128.0/18]]. [[Użytkownik:Ajraddatz|Ajraddatz]] ([[Dyskusja użytkownika:Ajraddatz|dyskusja]]) 01:07, 9 kwi 2024 (CEST)
::Thank you :) [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 13:35, 9 kwi 2024 (CEST)
:Informuję też, że jest już odpowiedź od checkusera: https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Checkuser/2024-04#Rat_Rembrandt@pl.wikiquote [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 13:35, 9 kwi 2024 (CEST)
::Niestety, to nie koniec: [[Specjalna:Wkład/Michael_Segretto]] [[Użytkownik:InternetowyGołąb|InternetowyGołąb]] ([[Dyskusja użytkownika:InternetowyGołąb|dyskusja]]) 02:24, 11 kwi 2024 (CEST)

== [[MediaWiki:Gadget-delete-local.js]] ==

Hej,

Z jakiegoś powodu strona [[MediaWiki:Gadget-delete-local.js]] jest umieszczona w kategorii [[:Kategoria:Strony z odwołaniami do nieistniejących plików]]. Wiesz może czym może to być spowodowane? Nie wiem czy winny może nie być fragment ''&lt;nowiki&gt;[[Plik:$1]]&lt;/nowiki&gt;'' z linijki 79. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 20:53, 15 kwi 2024 (CEST)

:Tak właśnie myślę jak ty, że to &lt;nowiki&gt;[[Plik:$1]]&lt;/nowiki&gt;. Jednak nie jestem obeznany w technikaliach. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:27, 15 kwi 2024 (CEST)

::Ja niestety też się na tym nie znam. Nie posiadam również uprawnień, żeby edytować tę stronę (dlatego napisałem z tym do Ciebie). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 03:31, 17 kwi 2024 (CEST)
:::Mogę ją zedytować tylko na ile rozumiem co tam jest napisane, to usuwając odwołanie ograniczę funkcjonalność gadżetu. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:40, 17 kwi 2024 (CEST)
::::Okej. W takim razie zostawmy tak jak jest. Może w przyszłości pojawi się jakieś rozwiązanie. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:02, 18 kwi 2024 (CEST)

== Re:Zasady ==

W porządku, ma to sens. Założyłem po prostu, że fragment o wypalaniu żelazem jest na tyle wyrazisty, że warty będzie uwiecznienia. [[Użytkownik:Kazachstanski nygus|Kazachstanski nygus]] ([[Dyskusja użytkownika:Kazachstanski nygus|dyskusja]]) 15:18, 20 kwi 2024 (CEST)

== Sprzątanie po wandalu ==

Dzięki za usunięcie opisów zmian, trochę kompletnie nieakceptowalnych zostało tu: [[Specjalna:Wkład/94.254.130.4]]. [[Użytkownik:InternetowyGołąb|InternetowyGołąb]] ([[Dyskusja użytkownika:InternetowyGołąb|dyskusja]]) 17:55, 21 kwi 2024 (CEST)

:Wydaje mi się, że już wszystko. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:37, 21 kwi 2024 (CEST)
::Dzięki, nie wiem czy jest sens bo niby w historii, ale dla porządku, jest tego jeszcze trochę w [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Specjalna:Wk%C5%82ad/94.254.0.0/16&amp;target=94.254.0.0%2F16&amp;offset=&amp;limit=500 zakresie]. [[Użytkownik:InternetowyGołąb|InternetowyGołąb]] ([[Dyskusja użytkownika:InternetowyGołąb|dyskusja]]) 21:32, 23 kwi 2024 (CEST)

== Sortowanie ==

A więc zalecane jest SORTUJ zamiast DEFAULTSORT? Jest 6667 wystąpień w main. [[Użytkownik:InternetowyGołąb|InternetowyGołąb]] ([[Dyskusja użytkownika:InternetowyGołąb|dyskusja]]) 00:00, 25 kwi 2024 (CEST)

:Wydaje mi się, że wikicytaty nie różnią się tu od polskiej wikipedii i zalecana jest polska składnia. Natomiast zupełnie się tym nie przejmujmy. Dokonywanie edycji tylko dla podmiany DEFAULTSORT na SORTUJ nie ma sensu. No chyba, że zmienimy jeszcze kilka innych rzeczy. Proponuję włącz sobie gadżety sprzątanie kodu i formatowanie automatyczne. Jeżeli podpis pod grafiką nie jest wycentrowany to centrujemy (szablonem center). Dominujący zapis daty wykonania zdjęcia to w nawiasie. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:06, 25 kwi 2024 (CEST)
::O widzisz, to nie wiedziałem nawet, że też tu są. Będę to robił przy okazji lintera. Centrowanie w można by w sumie zrobić botem jednak, ma w sumie niebagatelny wpływ na wygląd. Jak sądzisz? [[Użytkownik:InternetowyGołąb|InternetowyGołąb]] ([[Dyskusja użytkownika:InternetowyGołąb|dyskusja]]) 00:13, 25 kwi 2024 (CEST)
:::Osobiście uważam, że priorytetowym zadaniem dla bota nie są błędy składniowe (bo są to błędy niskiego priorytetu) czy formatowanie podpisów, a zajęcie się listą bez linków wewnętrznych. Te strony nie są liczone do ogólnej liczby stron. Mam pewien pomysł jak to zrobić. Szukam chętnego. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:29, 25 kwi 2024 (CEST)
::::Jaki masz dokładnie pomysł? Może mogę jakoś pomóc? Dostałem flagę bota na [[Użytkownik:SwamBOT|SwamBocie]] i poprawiam z niego błędy składniowe za pomocą [[w:Wikipedia:AutoWikiBrowser|AWB]]. Może da się to jakoś zautomatyzować i dodawać te linki przy okazji poprawek w składni? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 20:01, 5 cze 2024 (CEST)
:::::Pewnych rzeczy nie mogłem się doprosić od 10 lat, to w końcu sam stworzyłem półautomatyczne narzędzie, które mi pomaga. Rozwiązania, które wymagają mniejszego nadzoru wstawiłem do gadżetów formatowanie automatyczne i sprzątanie kodu. Między innymi jest tam automatyczne centrowanie podpisu pod obrazkiem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:03, 6 cze 2024 (CEST)
::::::Okej, rozumiem. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 02:22, 8 cze 2024 (CEST)

== Report concerning 94.254.128.6 ==

Vandalism IP. [[Użytkownik:Hide on Rosé|Hide on Rosé]] ([[Dyskusja użytkownika:Hide on Rosé|dyskusja]]) 06:08, 10 maj 2024 (CEST)

== Dlaczego jestem zablokowany? ==
Dzień dobry,

Choć mam na Wikiquote konto od 2012 r, dziś po raz pierwszy postanowiłem wykonać edycję. No i nie da się, a przyczyną jest najwyraźniej [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Specjalna:Zablokowani&amp;wpTarget=%231823 ta blokada], obejmująca, jak widzę, sieć komórkową Play'a. Czy aby na pewno blokada ta powinna obejmować użytkowników zalogowanych i automatycznie zatwierdzonych, a do takich się zaliczam? Od lat jestem redaktorem Wikipedii o nieposzlakowanej reputacji, więc zobaczyć komunikat o niemożliwości edycji z powodu &quot;wielokrotnych wandalizmów i ataków&quot; jest nieco denerwujące.--[[Użytkownik:Krótki|Krótki]] ([[Dyskusja użytkownika:Krótki|dyskusja]]) 16:51, 23 maj 2024 (CEST)

:Dodałem do grupy, która może się logować z zablokowanej domeny. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:55, 23 maj 2024 (CEST)
::O, dziękuję serdecznie.--[[Użytkownik:Krótki|Krótki]] ([[Dyskusja użytkownika:Krótki|dyskusja]]) 22:32, 26 maj 2024 (CEST)

== Re: Magdalena Samozwaniec ==
W takim razie przywracam, szczególnie że bardzo mało jest u nas tego typu cytatów i każdy zachowany ma swoją unikalną wartość. Nie podoba mi się jednak, że te anegdoty muszą być u nas skracane, choć w publikacjach dostępnych w internecie i tych po za nim bywają cytowane w całości. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 11:40, 26 cze 2024 (CEST)
== Info==
Uwaga. Wandal atakuje.

== [[Wikicytaty:Strony do usunięcia|SDU]] – Kwestie porządkowe ==

Hej Zero,

Wygląda na to, że do stron:
: [[Dolph Schayes]] • [[Drupi]] • [[Jeorjos Papadopulos]] • [[Szams Pahlawi]] • [[Tutanchamon]]
dodałeś szablon {{s|SDU}}, jednak procedura nie została ukończona (tj. nie doszło do umieszczenia odpowiednich wpisów na stronie [[Wikicytaty:Strony do usunięcia]] i do dyskusji ani głosowania) i szablony te wiszą „w próżni”. Może zerknij na te strony i ew. dokonaj odpowiednich zmian. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 00:38, 4 gru 2024 (CET)

:Dzięki za zwrócenie uwagi. Miałem wątpliwości do tych haseł (nadal mam), ale miałem również wątpliwości co do ich zgłoszenia. Sprawa utknęła w zawieszeniu. Może uda mi się kiedyś te hasła tak przebudować, żebym mógł bez wątpliwości na nie patrzeć. Na razie są w takiej formie w jakiej stworzyli ją pierwotni autorzy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:47, 4 gru 2024 (CET)

== Głosowanie ==
Hej. Głosowanie odbywa się [[Dyskusja Wikicytatów:Cisza wyborcza|na tej stronie]]. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 18:02, 11 gru 2024 (CET)

== Ad:[[Wikicytaty:Strony_do_usunięcia#Brian_Lenihan_młodszy]] ==

Hej,

Wygląda na to, że zapomniałeś poinformować autora hasła o zgłoszeniu go do usunięcia.

Pozdrawiam, [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 11:12, 1 mar 2025 (CET)

== Pytanie ==

Witaj. Jak dodać cytat do Wikicytatów bez naruszenia praw autorskich? [[Użytkownik:Zlanek|Zlanek]] ([[Dyskusja użytkownika:Zlanek|dyskusja]]) 16:59, 31 maj 2025 (CEST)

:Należy zaznaczyć autora (prawa osobiste). Jeżeli cytat jest odpowiednio krótki, to nawet jeśli nadal obowiązują prawa majątkowe, to można skorzystać z prawa cytatu (dozwolony użytek). Przyjęliśmy, że nie akceptujemy tekstów dłuższych niż 1000 znaków wraz ze spacjami. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:09, 31 maj 2025 (CEST)
::Kolejne pytanie: Co jak ktoś obejdzie blokadę w Wikicytatach??? [[Użytkownik:Zlanek|Zlanek]] ([[Dyskusja użytkownika:Zlanek|dyskusja]]) 15:00, 17 cze 2025 (CEST)
:::Dostałem zbyt mało danych, żeby móc rzeczowo odpowiedzieć. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:26, 17 cze 2025 (CEST)
::::No np. dostanie globala na Wikipedii. [[Użytkownik:Zlanek|Zlanek]] ([[Dyskusja użytkownika:Zlanek|dyskusja]]) 23:56, 18 cze 2025 (CEST)
:::::Jeżeli użytkownik zostanie zablokowany globalnie, to nie może edytować w żadnym projekcie wiki. Obejść blokadę może jedynie przez utworzenie nowego użytkownika. Użytkownicy, którzy nie mają uprawnień checkusera raczej nie rozpoznają, że jest to ta sama osoba. Jeśli jednak zostanie to wykryte, to nowe konto (pacynka) zostanie zablokowane, a użytkownikowi, który dokonał obejścia grożą dodatkowe sankcje. Zasady Wikicytatów są w tym temacie zbieżne z zasadami pozostałych projektów wiki. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:02, 19 cze 2025 (CEST)
::::::Przepraszam, że tak długo to ciągnę, ale jeszcze zapytam: co jak ktoś nie wie czy dostał globala lub bana na Wikicytatach i utworzył nowe konto? [[Użytkownik:Zlanek|Zlanek]] ([[Dyskusja użytkownika:Zlanek|dyskusja]]) 13:59, 20 cze 2025 (CEST)
:::::::Osobiście nie wierzę w taką sytuację, że ktoś nie wie. Zasady używania pacynek są [[w:Wikipedia:Pacynka|tu]]. Ciekawi mnie także czemu ten temat tak cię interesuje. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:19, 21 cze 2025 (CEST)

== [[Ryszard Kulik]] ==

W artykule o tej osobie jest wstawiony szablon 'DoSkasowania'. Znalazłem ten artykuł na: [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2024#Ryszard Kulik]]. Jest tam Twoja adnotacja &quot;zostawić&quot;. To było w grudniu 2024. Ryszard Kulik ma swój biogram w Wikipedii. Czy zatem szablon 'DoSkasowania' nadal powinien istnieć w artykule? [[Użytkownik:Kawon Kez Sel|Kawon Kez Sel]] ([[Dyskusja użytkownika:Kawon Kez Sel|dyskusja]]) 09:52, 13 lip 2025 (CEST)

:Dyskusja na temat tego hasła została zakończona, więc szablon powinien zostać usunięty. Zostało to przeoczone i poprawiłem. Dzięki za zwrócenie uwagi. Przy okazji: posiadanie biogramu w wikipedii jest dla nas jakąś wskazówką, ale nie przesądza o tym czy hasło powinno pozostać. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 10:14, 13 lip 2025 (CEST)

== Odp. ==

Jasne rozumiem, poczekam, choć nie widzę nic złego w wydzieleniu kobiet z np. kategorii &quot;Polscy piosenkarze&quot;. Pozdrawiam! [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 16:13, 10 sie 2025 (CEST)

:: To, co określiłeś zarzutem, nie dotyczy strony merytorycznej, a formalnej. Dobrym zwyczajem jest dać możliwość wypowiedzenia się innym użytkownikom przed wprowadzaniem gruntownych zmian. Kategorie można rozdrabniać do granic absurdu. Ktoś może szukać wypowiedzi piosenkarek urodzonych pomiędzy 1960 a 1965 i nie sądzę, żebyśmy dla niego zrobili dodatkowe kategorie. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:58, 10 sie 2025 (CEST)
:::Oczywiście, że tak - rozdzielanie kategorii na piosenkarki urodzone w danych latach jest bez sensu, jednak rozdzielenie kategorii na piosenkarzy i piosenkarki jest w mojej opinii jak najbardziej w porządku. Zobacz np. https://pl.wikiquote.org/w/index.php?search=Polskie+aktorki&amp;title=Specjalna%3ASzukaj&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns14=1 Tam aktorki są podzielone na różnorakie - dubbingowe, radiowe, telewizyjne, filmowe, głosowe, teatralne itp. a ja dzielę tylko na kobiety i mężczyzn. Ale nie ma sprawy, nie będę kategoryzował, zajmę się tworzeniem nowych artykułów :) Pozdrawiam! [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 17:05, 10 sie 2025 (CEST)
::::Jeszcze raz podkreślam, że chodzi o kwestię uzgodnienia dużych zmian. Miejscem do takich uzgodnień jest Wikicytaty:Bar. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:09, 10 sie 2025 (CEST)
:::::Otworzyłem wątek w kawiarence. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 18:45, 10 sie 2025 (CEST)

== Re:Projekty siostrzane ==

[https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Igor123121&amp;diff=prev&amp;oldid=618989 Re:Projekty siostrzane]&lt;br&gt;
Witaj. Jasne rozumiem Twoje stanowisko - zastosuję się do niego. Jesteś tutaj od samego początku, więc nie będę podważał Twojego stanowiska. Z pozdrowieniami, [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 17:23, 31 sie 2025 (CEST)

== Odp. ==
Cześć. Ja długości blokady nie wybierałem - zwyczajnie w okresie, gdy była masowo wandalizowana poprosiłem o jej zabezpieczenie (bez podania jej długości) na naszym serwerze Discord to, że została zablokowana na czas nieokreślony to jedynie decyzja administratora Nuxa. Ostatnio jest u nas spokojnie, więc nie mam żadnego problemu z tym, aby została zdjęta. A co do Pani Alicji - nie rozumiem do końca Twojego pytania (czy chodzi czy o to czy ona to zaśpiewała, czy ona napisała słowa tej piosenki, a może o coś innego)? Ale dla spokoju ducha przeredagowałem na cytat ze znanej piosenki tej piosenkarki. Spokojnego wieczoru, [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 22:31, 6 wrz 2025 (CEST)
** Faktycznie, dzięki za dobry przykład. Postaram się poprawić tam, gdzie trzeba. Pozdrawiam [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 22:45, 6 wrz 2025 (CEST)
*** Teraz jest w porządku? [[Alicja Boncol]] [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 22:47, 6 wrz 2025 (CEST)

== Prośb ==

Chciałbyś może zabezpieczyć te artykuły? Ciągle są na nich wandalizmy:

[[Specjalna:Wkład/El Perro Loco 03]]

Pozdrawiam! [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 09:35, 5 paź 2025 (CEST)

== Sarah Ferguson  ==

Hello, Zero. 

Can you rename [[Sara, księżna Yorku]] to [[Sarah Ferguson]], because her title became defunct, when her ex-husband Andrew's titles were stripped from him? 

Source: 

https://www.bbc.com/news/articles/cx2p7xzz4lvo 

Yours sincerely, [[Użytkownik:Kurcke|Kurcke]] ([[Dyskusja użytkownika:Kurcke|dyskusja]]) 15:29, 8 lis 2025 (CET)

:Thank you very much. [[Użytkownik:Kurcke|Kurcke]] ([[Dyskusja użytkownika:Kurcke|dyskusja]]) 16:15, 8 lis 2025 (CET)

== Formatowanie - Natalia Piekarska-Poneta ==

Cześć, poproszę o sznurek do reguł formatowania na Wikicytatach, bo ten serwis nie jest głównym, gdzie edytuję. Dziękuję z góry. -- [[Użytkownik:Kggucwa|Kggucwa]] ([[Dyskusja użytkownika:Kggucwa|dyskusja]]) 19:43, 2 lut 2026 (CET)

:{{ping|Kggucwa}} Mogę odesłać do [[Wikicytaty:Zasady formatowania]] i zaproponować przejrzenie jakiegoś losowego hasła innego poety (ja np. rzuciłem okiem na Wincenty Pol). Chcę też zapewnić, że fakt niestandardowego formatowania nie zagraża hasłu ani treści. Po prostu wisi taki brzydki szablon i czeka, aż ktoś się podejmie zadania. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:20, 3 lut 2026 (CET)
::Dzięki, o to właśnie prosiłem. Pozdrawiam z ferii zimowych, -- [[Użytkownik:Kggucwa|Kggucwa]] ([[Dyskusja użytkownika:Kggucwa|dyskusja]]) 02:18, 3 lut 2026 (CET)
::{{ping|Zero}} Doklejam się jeszcze w tym wątku, bo chodzi o takie samo działanie. Czy przejrzysz mój nowy artykuł na temat cytatów, które napisała [[Anna Maziuk]]? Czy wg Ciebie jest on zgodny z wikicytatowym schematem formatowania? Kursywa zastosowana w wierszach Źródło znosi wyróżnienie pochyleniem stosowane w Wikipedii na wyróżnienie tytułów książek. Czy widzisz sposób do zastosowania w Wikicytatach? Pzdr, -- [[Użytkownik:Kggucwa|Kggucwa]] ([[Dyskusja użytkownika:Kggucwa|dyskusja]]) 07:38, 11 kwi 2026 (CEST)
:::Kursywą podajemy jedynie tytuły; w kolejności strona jest ostatnia, a przedostatni numer ISBN; nie linkujemy w cytatach, unikamy linkowania do wikipedii. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:54, 11 kwi 2026 (CEST)

== Cenzura ==

komunistom nie udało się ocenzurować cytatów radia Erywań. Na Wikipedii przetrwały bezpiecznie 22 lata. Dlaczego po takim czasie zaczęły przeszkadzać użytkownikowi Zero? Możemy tylko zgadywać. [[Specjalna:Wkład/&amp;#126;2026-12548-47|&amp;#126;2026-12548-47]] ([[Dyskusja użytkownika:&amp;#126;2026-12548-47|dyskusja]]) 23:15, 25 lut 2026 (CET)

:Powody skierowania strony do usunięcia są przedstawione na stronie Wikicytaty:Strony do usunięcia. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:09, 26 lut 2026 (CET)
::W poszukiwaniu materiałów do mojej pracy habilitacyjnej, natrafiłem na ten wątek. Zamieściłem niezbite argumenty za zachowaniem cytatów z Radia Erywań na Wikiquote. Ratujmy Radio Erywań! Stop cenzurze! [[Specjalna:Wkład/&amp;#126;2026-12653-41|&amp;#126;2026-12653-41]] ([[Dyskusja użytkownika:&amp;#126;2026-12653-41|dyskusja]]) 09:05, 26 lut 2026 (CET)

== You may be an eligible candidate for the U4C election ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Greetings,

The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 22:07, 28 kwi 2026 (CEST) &lt;/div&gt;
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Keegan (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/test&amp;oldid=30472432 --&gt;

== ONR i Mrnr ==

Witaj, kolega admin jak w temacie zablokował możliwość edycji hasła, kiedy wykazałem mu błędne cytowanie źródła przed laty [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Mrnr84201&amp;diff=prev&amp;oldid=646852] i umieściłem pierwotne, oryginalne źródło, które KAŻDY może zweryfikować. Przed laty to była pewnie pomyłka (? nie wiem, nie mam książki na półce), a obecnie jest działanie na szkodę projektu z premedytacją, poprzez ucinanie brzmienia cytatu. Proszę o mediację albo wskazówkę, co zrobić w tej sytuacji. [[Użytkownik:Phonepat|Phonepat]] ([[Dyskusja użytkownika:Phonepat|dyskusja]]) 22:51, 23 sie 2026 (CEST)

:Czy jest tutaj coś na wzór KA? [[Użytkownik:Phonepat|Phonepat]] ([[Dyskusja użytkownika:Phonepat|dyskusja]]) 23:08, 23 sie 2026 (CEST)
::Nie mamy tutaj komitetu arbitrażowego. Pytanie jest chyba mocno przedwczesne. KA ma zastosowanie jeśli, gdy zawiodły inne metody rozwiązania sporu. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:22, 24 sie 2026 (CEST)</text>
      <sha1>35nt5dstw2bvx8epcs4cyqkc3q2wf6p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikicytaty:Bar</title>
    <ns>4</ns>
    <id>963</id>
    <revision>
      <id>648420</id>
      <parentid>648218</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:51:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>MediaWiki message delivery</username>
        <id>22341</id>
      </contributor>
      <comment>/* Your feedback wanted: Remove (Language link added:) and similar edits from Special:RecentChanges */ nowa sekcja</comment>
      <origin>648420</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="95386" sha1="qwyhfppxfcsq84os04hwyt9v46tnavx" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__
[[Kategoria:Meta-strony Wikicytatów|Bar]] {{Skrót|[[WC:BAR]]}}
Strona ta jest miejscem do dyskusji na temat organizacji serwisu oraz zadawania wszelkich pytań związanych z jego funkcjonowaniem.

'''Zobacz też:'''
* [[m:Bar|Meta:Bar]] - [[w:Wikipedia:Kawiarenka_pod_Wesołym_Encyklopedystą|Wikipedia:Kawiarenka]] - [[d:Wikidata:Kafejka|Wikidane:Kafejka]] - [[wikt:Wikisłownik:Bar|Wikisłownik:Bar]] - [[b:Wikibooks:Bar|Wikibooks:Bar]] - [[n:Wikinews:Kawiarenka|Wikinews:Kawiarenka]] - [[s:Wikiźródła:Skryptorium|Wikiźródła:Skryptorium]] - [[voy:Wikipodróże:Pub podróżnika|Wikipodróże:Pub podróżnika]] - [[Commons:Commons:Bar|Commons:Bar]] - [[wikispecies:Wikispecies:Village Pump|Wikispecies:Bar]]  
* [[m:Polskojęzyczne projekty Wikimedia|Polskojęzyczne projekty Wikimedia]]

'''Archiwa:'''
* Archiwum [[Wikicytaty:Bar/Archiwum001|1]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum002|2]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum003|3]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum004|4]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum005|5]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum006|6]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum007|7]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum008|8]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum009|9]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum010|10]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum011|11]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum012|12]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum013|13]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum014|14]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum015|15 (&lt;u&gt;wyłącznie&lt;/u&gt; automatyczne powiadomienia)]] - [[Wikicytaty:Bar/Archiwum016|16]]

&lt;div class=&quot;toc&quot; style=&quot;text-align:center; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em&quot;&gt;&lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;'''[{{fullurl:Wikicytaty:Bar|action=edit&amp;section=new}} Rozpocznij nową dyskusję]'''&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
__TOC__


==  Żeńska kategoryzacja ==

Witajcie! Za radą administratora Zero pragnę się Was dopytać o pewną kwestię. Od wczoraj zajmuje się przekształcaniem męskiej kategoryzacji na żeńską. To znaczy bardzo wiele kobiet umieszczonych jest w kategoriach męskich np. &quot;Polscy piosenkarze&quot;, więc ja postanowiłem wszystkie kobiety z tej kategorii przenieść do nowej - &quot;Polskie piosenkarki&quot;. Następnie zrobiłem to na kilku innych tematach - &quot;Polscy tłumacze&quot;, &quot;Polscy wokaliści&quot; itp. Dzisiaj otrzymałem reprymendę od administratora Zero, że przed rozpoczęciem takowych zmian na dużą skalę powinienem zapytać społeczność o ich opinię. W związku z tym kieruję do Was pytanie - czy uważacie takowe zmiany za uzasadnione i przydatne czy może za szkodliwe lub zbędne? Bardzo chciałbym poznać Waszą opinię na ten temat. W mojej opinii taka zmiana jest pozytywna, ponieważ czytelnik może szukać cytatów kobiet i w wypadku istnienia żeńskiej kategorii może łatwo zlokalizować takowy a nie grzebać w kategorii męskiej. Pozdrawiam Was! [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 18:44, 10 sie 2025 (CEST)

:Deklarowałem kiedyś, że nie interesuję się kategoryzacją - potwierdzam. Kategoryzowanie polega na dzieleniu. Znajdą się pewnie lepsi specjaliści od tego, jak głęboko z tym podziałem schodzić. Zauważę tylko, że obecnie nadrzędna kategoria Ludzie nie ma podziału na płeć. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:53, 10 sie 2025 (CEST)
Ja generalnie jestem przeciw dzieleniu wszystkich kategorii na męskie i żeńskie.
Może mieć to jakiś sens w bardzo dużych kategoriach, takich jak np. aktorzy czy piosenkarze, w których nie ma wiele innych podziałów, ale już nie w kategoriach dotyczących naukowców czy pisarzy. Kategorie różnych naukowców nie są u nas bardzo duże, a kategoria „pisarze” jest już podzielona wg narodowości, dziedziny literatury, gatunku, rodzaju literackiego i epoki literackiej. I wystarczy. Uważam, że dalsze jej dzielenie tylko utrudni, a nie ułatwi szukanie haseł i poruszanie się po niej. Mam też poważne wątpliwości, czy przy takim skomplikowaniu kategoryzacji, uda się nią objąć wszystkie hasła na Wikicytatach. Bo już teraz jest problem z kompletnością poszczególnych kategorii (a to powinno być najważniejsze). Dlatego jestem za usunięciem nowopowstałych kategorii historyczek i prozaiczek. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 22:24, 10 sie 2025 (CEST)

:No prozaiczki zaczynałem przenosić ale akurat napisał do mnie Zero i poprosił o zaprzestanie do czasu wyrobienia konsensusu ;) Chyba prościej byłoby je uzupełnić do końca, a nie cofać wszystko [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 22:30, 10 sie 2025 (CEST)
:: Może jednak lepiej się wstrzymać do czasu zakończenia dyskusji. Ponadto podstawową zasadą Wikicytatów jest, że tworzymy kategorię dla co najmniej dwóch artykułów lub dwóch podkategorii, więc podkategorie w kategoriach dziennikarki i tłumaczki nie spełniają już nawet tego podstawowego wymogu. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 22:48, 10 sie 2025 (CEST)

== Cytat dnia ==

Cześć. Jak to jest z tym &quot;cytatem dnia&quot;? Z nazwy wynika, że powinien się aktualizować codziennie, a obecny autorstwa Pani Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej wyświetla się od przynajmniej 3 dni. Czy dałoby się to jakoś naprawić żeby codziennie był inny a jeżeli nie mamy takiej możliwości, bo nie mamy dużo głębokich cytatów warto zmienić nazwę na np. &quot;cytat tygodnia&quot; i zmieniać co tydzień? Pozdrawiam, [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 09:12, 24 sie 2025 (CEST)

:Szablony dla cytatów dnia znajdują się w kategorii [[:Kategoria:Szablony cytatów dnia]]. Jeśli chcemy, żeby faktycznie każdego dnia był inny cytat to należałoby odnaleźć wśród nich powtarzające się cytaty i podmienić je na inne. Jeśli z kolei byśmy chcieli, żeby zmieniały się co tydzień to możnaby zrobić analogicznie jak z sekcjami ''Wybrana osoba'', ''Wybrany temat'' i ''Wybrane dzieło'' i utworzyć 53 szablony z cytatem na dany tydzień. Co do zmiany co tydzień to widzę też, że istnieje też kategoria [[:Kategoria:Szablony cytatów tygodnia]], ale została ona utworzona na długo zanim zacząłem działać w Wikicytatach i nie wiem do czego mają służyć zawarte w niej szablony. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 18:14, 24 sie 2025 (CEST)
::Dodam też może, że w szukaniu powtarzających się cytatów mogą bardzo pomóc strony w kategorii [[:Kategoria:Cytaty dnia]]. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 18:24, 24 sie 2025 (CEST)
:Deklaruję chęć podmiany tych powtarzających się cytatów na unikalne. Prosiłbym o informację czy mam co do tego zielone światło: nie wiem czy ta kategoria [[:Kategoria:Szablony cytatów tygodnia]] jest do czegoś potrzebna, jako, że została utworzona na długo zanim zacząłem działać w Wikicytatach - może jednak tak ma być, że jeden cytat jest na stronie głównej przez kilka dni? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:15, 30 sty 2026 (CET)
::Cytat dnia to ma być cytat dnia. Jeśli się powtarzają to tylko dlatego, że nie zostały opracowane na każdy dzień. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:34, 31 sty 2026 (CET)
:::Właśnie nie byłem pewny czy właśnie taki był powód, że cytaty na każdy dzień nie zostały opracowane do końca, czy jednak kiedyś ustalono, że mają się powtarzać. Jeśli nikt nie zgłosi sprzeciwu to chciałbym rozpocząć pracę nad podmianą tych powtarzających się cytatów. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 20:30, 31 sty 2026 (CET)
::::Wobec braku sprzeciwu, zacząłem powoli podmieniać te cytaty na unikalne. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:26, 11 lut 2026 (CET)

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Temporary accounts will be rolled out soon&lt;/span&gt; ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
&lt;section begin=&quot;body&quot;/&gt;
Hello, we are the Wikimedia Foundation [[mw:Special:MyLanguage/Product Safety and Integrity|Product Safety and Integrity]] team. We would like to announce that '''we plan to enable [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts|temporary accounts]] for this wiki in the week of September 1'''.

Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate. 

'''Why we are building temporary accounts'''

Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect. 

Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users.

'''How temporary accounts work'''
[[File:Temporary account banner and empty talk page.png|thumb]]
Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern: &lt;code dir=ltr&gt;~2025-12345-67&lt;/code&gt; (a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it.

'''What does this mean for different groups of users?'''

'''For logged-out editors'''

* This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki.
* If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users who [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Access_to_temporary_account_IP_addresses|meet the relevant requirements]] will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice.

'''For community members interacting with logged-out editors'''

* A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address).
* Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community.

'''For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki'''

* '''For patrollers''' who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users who [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Access_to_temporary_account_IP_addresses|meet the requirements]] will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range ([[Special:IPContributions]]). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to the [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/IP Info|IP Info]] feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.)
* '''For admins blocking logged-out editors''':
** It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects the [[mw:Special:MyLanguage/Autoblock|autoblock]] option.
** It will still be possible to block an IP address or IP range.
* Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this.

'''Our requests for you, and next steps'''

* If you know of any tools, bots, gadgets etc. using data about IP addresses or being available for logged-out users, you may want to test if they work on [[testwiki:Main_Page|testwiki]] or [[test2wiki:Main_Page|test2wiki]]. If you are a volunteer developer, [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/For developers|read our documentation for developers]], and in particular, the section on [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/For developers#How should I update my code?|how your code might need to be updated]].
* If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in.
* Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options.
* Look at our [[m:Meta:Babel#Temporary_Accounts:_access_to_IP_addresses_and_next_steps|previous message]] about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses.

To learn more about the project, check out [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/FAQ|our FAQ]] – you will find many useful answers there. You may also [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/Updates|look at the updates]] (we have just posted one) and [[mw:Newsletter:Product Safety and Integrity|subscribe to our new newsletter]]. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!&lt;section end=&quot;body&quot; /&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;[[m:user:NKohli (WMF)|NKohli (WMF)]], [[m:user:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]]&lt;/bdi&gt; 23:36, 26 sie 2025 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Quiddity (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Quiddity_(WMF)/sandbox6&amp;oldid=29181713 --&gt;

== Szablony na jubileuszowe artykuły ==
Cześć. Przepraszam, że tak często otwieram to nowe wątki w kawiarence, ale nie chciałbym robić niczego na własną rękę bez zdania społeczności. Mianowicie przy okazji wczorajszego 31-tysięcznego artykułu pomyślałem, że ciekawym pomysłem byłoby honorowanie naszych jubileuszowych  artykułów szablonami na tej zasadzie co na Wikinews: https://pl.wikinews.org/wiki/Szablon:Jubileusz

Oczywiście tekst komunikatu zostałby zmieniony. Aczkolwiek nie wiem czy mamy gdzieś odnotowane te dotychczasowe 30 pozycji z ubiegłych lat, jeżeli nie to sprawa się znacznie komplikuje. Pozdrawiam [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 21:59, 5 wrz 2025 (CEST)

:Myślę, że można, ale może być ciężko z pilnowaniem, który artykuł faktycznie jest jubileuszowy. Część jubileuszowych haseł jest wymienionych na stronie [[Wikicytaty:Kronika]], ale nie wiem na ile te dane są dokładnie, bo hasła bez linków do innych haseł nie są wliczane do liczby haseł (patrz: [[Wikicytaty:Bar/Archiwum015#Table_content_pages_without_wikilinks._28.10.2023]]; choć nie wiem też czy gdy do kroniki dodawano wpisy o jubileuszowych hasłach to też to tak działało). Pytanie też czy hasło o Edycie Strzyckiej faktycznie jest 31-tysięcznym hasłem (według strony [[Specjalna:Bez linków]] mamy trochę haseł w których nie ma linków). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 22:21, 5 wrz 2025 (CEST)

== Robota dla SwamBOTa ==

Chciałbym zagonić [[Użytkownik:SwamBOT|SwamBOTa]] do pracy i dać mu parę zadań stałych, które wykonywałby automatycznie. Zanim jednak go puszczę, chciałbym skonsultować to ze społecznością.

Parę zadań, które dla niego wymyśliłem:
* oznaczanie martwych linków zewnętrznych i informowanie o nich na stronie dyskusji hasła (przydatne w znajdowaniu linków w źródłach, które prowadzą do usuniętych stron - tu przydało by się utworzyć szablon na wzór [[w:Szablon:Martwy link dyskusja|szablonu Martwy link dyskusja z Wikipedii]]).
* zamiana DEFAULTSORT na SORTUJ (to już chyba zamienia jakiś skrypt do czyszczenia kodu, ale chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby bot sam to zmieniał przy okazji sprawdzania linków).
* podmiana trzech kropek na wielokropek
* zamiana przestarzałego tagu &lt;nowiki&gt;&lt;center&gt;&lt;/nowiki&gt; na szablon {{s|center}} (tu chyba podobna sytuacja jak z DEFAULTSORT)
* sortowanie alfabetyczne kategorii w hasłach, zgodnie z zaleceniem ze strony [[Wikicytaty:Kategorie]]
* dodawanie brakujących linków do Wikipedii we wstępie
* można by też kazać mu automatycznie archiwizować dyskusje i zgłoszenia na prośbach do administratorów, ale to bym musiał jeszcze ogarnąć skąd bot ma wiedzieć, że może zarchiwizować daną dyskusję/dane zgłoszenie

Bardzo proszę o komentarze. Jeśli ktoś ma sugestie kolejnych podobnych zadań dla bota to też można pisać :) [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:09, 5 wrz 2025 (CEST)

:{{za}} rozpoczęciem powyższych zadań przy użyciu bota. Nie widzę żadnych przeciwskazań, działania te tylko nam pomogą w codziennej pracy. [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 22:52, 7 wrz 2025 (CEST)

::Dziękuję za komentarz. [[Użytkownik:Swam pl/brudnopis/szablony|Utworzyłem w brudnopisie szablon, który mógłby wstawiać bot]]. Można zgłaszać uwagi/sugestie co do jego zawartości. Jeśli nikt nie zgłosi sprzeciwu, chciałbym uruchomić bota, żeby wykonywał te zadania (oczywiście o ile nic nie pójdzie nie tak :) ). Na razie może bez archiwizacji: ją może zostawię na później jak już będę mieć trochę większe doświadczenie z botami. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:41, 7 wrz 2025 (CEST)
:Oznaczę może też trochę aktywnych edytorów, żeby potem nie było, że puszczam bota bez konsultacji: {{ping|Zero}}, {{ping|tsca}}, {{ping|Nux}}, {{ping|Mrnr84201}}, {{ping|Nazwa1234}}, {{ping|Raf24~commonswiki}}. {{ping|Kawon Kez Sel}}.  [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:24, 9 wrz 2025 (CEST)
::Jak dla mnie brzmi sensownie. Nie mam uwag. Może jedynie pamiętaj, żeby nowe rzeczy jednak sprawdzić na niewielkiej próbce, którą łatwo będzie naprawić. Sam się parę razy naciąłem, że mój RegExp czegoś tam nie brał pod uwagę. Dla przykładu &lt;nowiki&gt;&lt;center&gt;&lt;/nowiki&gt; może być niezamknięty tagiem tylko końcem obrazka lub końcem tabeli (jeśli dobrze pamiętam). [[User:Nux|Nux]] &lt;small&gt;([[User talk:Nux|dyskusja]])&lt;/small&gt; 21:34, 9 wrz 2025 (CEST)
:::Dziękuję. Przed puszczeniem bota będę testował swój kod. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:49, 9 wrz 2025 (CEST)

: Mam kilka uwag, które nastawiają mnie negatywnie. 1. Zmiana na SORTUJ. Nie ma sensu robić edycji tylko dla takiej zmiany. 2. Podmiana trzech kropek na wielokropek jest obarczona ryzykiem wielu niechcianych zmian. Po pierwsze ciężko będzie wyłączyć wykropkowania, a w szczególności te trzykropkowe. Po drugie wielokropki w linkach. Tę zmianę uznałem za tak ryzykowną, że nie wprowadziłem jej do ogólnodostępnych skryptów formatujących. 3. Znaczniki center mogą być bez zamknięcia, mogą być błędnie zamknięte center (bez /). Warto popatrzeć jak to jest w skrypcie zrobione. Tyle, że skrypt gubi się jeśli są dwa obrazki jeden po drugim. Tam kod wymaga poprawy. 4. Dodawanie brakującego linku do wikipedii. A skąd wiadomo do czego linkować? Czy to będzie brane z wikidanych?&lt;br&gt;Generalnie punkt 1 i 3 oraz sortowanie kategorii jest w skryptach formatujących. Skrypty formatujące dokonują jeszcze wielu innych zmian, więc czemu bot nie miałby zrobić też innych zmian? Moim zdaniem uzysk w tych zmianach jest zbyt mały do ryzyka jakie niesie za sobą puszczenie automatu. Jakbym miał wskazać zadania dla bota to byłyby to zadania informacyjne. Które osoby nie są na listach osób, które filmy nie są na listach filmów. Porównanie kategorii z hasłami z wikipedii (dla sprawdzenia brakujących kategorii). Wskazanie długich cytatów (ponad 1000 znaków wraz ze spacjami). Sprawdzenie czy wszystkie żyjące osoby na wikicytatach faktycznie żyją itp. To byłby materiał do dalszego działania, ale po decyzji edytora. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:32, 9 wrz 2025 (CEST)
:: Co do poprawy linków do Wikipedii to można się ograniczyć do Wikidanych (bez nich chyba nie ma sensu zgadywać jak powinien wyglądać link, a widzę, że w pywikibocie można działać z Wikidanymi: https://doc.wikimedia.org/pywikibot/master/api_ref/pywikibot.page.html#page.ItemPage). Jeśli sama podmiana DEFAULTSORT na SORTUJ i sortowanie kategorii nie ma sensu to można by je robić tylko jednocześnie z innymi zmianami. Co do center to faktycznie, może być trudno wziąć pod uwagę wszystkie przypadki, wielokropek też faktycznie potencjalnie mógłby być problematyczne. Twoje pomysły na zadania też można by zaimplementować w bocie (ew. sprawdzanie czy dana osoba żyje mogło by być utrudnione, choć pewnie dałoby się sprawdzić czy odpowiednik hasła w Wikipedii jest w odpowiedniej kategorii/jest podana data śmierci danej osoby w Wikidanych - tu bym musiał jeszcze ogarnąć jak dokładnie wygląda praca z Wikidanymi w pywikibocie). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:09, 10 wrz 2025 (CEST)
::Daty powinny być wyświetlone szablonem powiązanym z modułem LUA, który brałby je z Wikidanych. [[Użytkownik:Wargo|Wargo]] ([[Dyskusja użytkownika:Wargo|dyskusja]]) 13:01, 1 gru 2025 (CET)
:::Masz na myśli daty z rokiem urodzenia i śmierci? Chyba faktycznie więcej sensu miałoby utworzenie takiego szablonu, niż danie bota do informowania o zmarłych osobach. Pewnie przed stworzeniem takiego szablonu dobrze byłoby szerzej przedyskutować jego utworzenie (jak rozumiem byłby on używany we wszystkich hasłach o ludziach). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 22:10, 2 gru 2025 (CET)

:{{za}}. Przy okazji przydałoby się jakieś narzędzie do szybkiej neutralizacji i blokady działań człowieka od &quot;dziwów&quot;. [[Użytkownik:Kawon Kez Sel|Kawon Kez Sel]] ([[Dyskusja użytkownika:Kawon Kez Sel|dyskusja]]) 13:27, 10 wrz 2025 (CEST)

:Uruchomiłem bota. Na razie informuje o martwych linkach zewnętrznych na stronie dyskusji oraz o zbyt długich cytatach na stronie [[Użytkownik:SwamBOT/Zbyt długie cytaty]]. W przyszłości można mu dodać więcej zadań. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 16:30, 12 paź 2025 (CEST)

== Archiwizacja ==

Każdy cytat powinien być opatrzony źródłem. Niestety z czasem wiele starych artykułów zawiera tzw. martwe linki. Przykładowo w artykule [[Erik Bobella]] oba linki prowadzą do strony z błędem 404, jednak istnieje ich archiwum https://web.archive.org/web/20130119035805/http://www.magazyngitarzysta.pl/ludzie/wywiady/11599-totentanz.html. I uważam, że lepiej byłoby gdybyśmy wymienili martwe linki na te w archiwum. Można również rozważyć stworzenie szablonu do wpisywania wersji zarchiwizowanej. Chętnie wysłucham Waszych stanowisk.  [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 21:46, 7 wrz 2025 (CEST)

:Na pewno znajdować martwe linki i informować o nich na stronie dyskusji hasła powinno się dać radę ogarnąć za pomocą bota (wspomniałem też o tym w wątku wyżej: [[#Robota dla SwamBOTa]]). Mógłbym na razie skonfigurować SwamBOTa, żeby sprawdzał linki zewnętrzne w hasłach i zgłaszał niedziałające linki na stronie dyskusji. Potem ręcznie można by sprawdzić czy nie zostały one zarchiwizowane np. w Internet Archive i podmienić link na link do archiwum lub poszukać innego źródła jeśli strona nie została nigdzie zarchiwizowana. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 22:32, 7 wrz 2025 (CEST)
::Jeżeli Twój bot mógłby to zrobić to super by było. Znacznie łatwiej by było przy szukaniu martwych linków. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 22:34, 7 wrz 2025 (CEST)
:::Mógłbym dać mu takie zadanie. Chciałbyś wypowiedzieć się też w wątku powyżej? Mógłbym od razu dać mu od razu trochę innych zadań do wykonania. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 22:45, 7 wrz 2025 (CEST)
::::@[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] to jeszcze dopytam jakbyś widział taką wymianę na archiwum - podmianę obecnego linka, umieszczenie obok niedziałającego (coś w stylu wersja zarchiwizowana: link) czy jeszcze inaczej? [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 15:56, 8 wrz 2025 (CEST)
:::::{{re|Igor123121}}: jak wcześniej podmieniałem linki na linki do archiwum to po prostu w miejsce niedziałającego linku wstawiałem link do archiwum, aczkolwiek nie wydaje mi się, żebyśmy mieli ustalone jak ma wyglądać linkowanie do zarchiwizowanych stron. Pewnie nie zaszkodziłoby to wspólnie przedyskutować i zapisać gdzieś ustalenia. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:18, 8 wrz 2025 (CEST)
:Uruchomiłem bota do informowania o martwych linkach. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 16:30, 12 paź 2025 (CEST)
== Utworzenie kategorii &quot;Posłowie na Sejm () kadencji&quot; ==

Witajcie ponownie! Podczas pisania artykułu o pośle [[Artur Łącki|Arturze Łąckim]] zastanawiałem się czy może warto byłoby stworzyć kategorię &quot;Posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej X kadencji&quot; i oczywiście potem dalej &quot;Posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej IX kadencji&quot;. Uważam, że ułatwiłoby to czytelnikom przemieszczanie się bo biogramach posłów.

Analogicznie można by było zrobić z senatorami. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 19:20, 12 wrz 2025 (CEST)
:Jestem przeciwny. Zważywszy, że większość znanych posłów jest nimi przez cały szereg kadencji byłoby trzeba do setek haseł polityków dodawać często po pięć, sześć, albo i więcej nowych kategorii. Jest to absolutnie zbędne i bezsensowne, bo nie sądzę, żeby ktokolwiek szukał artykułów polityków wg kadencji. Większość ludzi nawet interesujących się polityką pewnie nawet nie wie jaka jest obecnie kadencja Sejmu czy Senatu. Artykuły współczesnych polityków są skategoryzowane wg przynależności partyjnej i moim zdaniem taki podział jest w zupełności wystarczający. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:29, 13 wrz 2025 (CEST)
:Niechętnie wypowiadam się o kategoriach, ale faktycznie ten pomysł namnożyłby kategorii, których wartość poznawcza w wikicytatach byłaby bardzo mała. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 11:41, 14 wrz 2025 (CEST)

== Przełączenie serwerowni – Wasza wiki będzie niedługo w trybie tylko do odczytu ==

&lt;section begin=&quot;server-switch&quot;/&gt;&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;

[[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Przeczytaj w innym języku]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-Tech%2FServer+switch&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]

[[foundation:|Wikimedia Foundation]] przełączy ruch na inną swoją serwerownię. Upewni to nas, że Wikipedia i inne strony Wikimedia będą zawsze online, nawet w przypadku kataklizmu.

Cały ruch zostanie przełączony '''{{#time:j xg|2025-09-24|pl}}'''. Przełączanie rozpocznie się o '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2025-09-24T15:00|en}} {{#time:H:i e|2025-09-24T15:00}}]''' (17:00 CEST).

Niestety, z powodu niektórych ograniczeń w [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], wszystkie operacje edycyjne muszą zostać przerwane podczas przełączenia. Przepraszamy za te utrudnienia. Będziemy pracować nad tym, aby je zminimalizować w przyszłości. 

Na wszystkich wiki na 30 minut przed zostanie wyświetlony banner, zanim ta operacja się zacznie. Będzie on widoczny aż do końca operacji przełączenia serwerowni. 
&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;You can contribute to the [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&amp;group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&amp;task=view&amp;language=&amp;filter=&amp;action=translate translation or proofreading] of this banner text.&lt;/span&gt;

'''Każdą wiki przez krótki czas będzie można tylko czytać, ale nie edytować.'''

*Edytowanie nie będzie możliwe {{#time:j xg Y (l)|2025-09-24|pl}} przez maksymalnie godzinę.
*Jeżeli spróbujesz edytować lub zapisywać zmiany w tym czasie, zobaczysz komunikat o błędzie. Mamy nadzieję, że żadne edycje nie zostaną utracone podczas tego czasu, ale nie możemy tego zagwarantować. Jeżeli zauważysz komunikat o błędzie, poczekaj aż wszystko wróci do normy. Będzie wtedy możliwe zapisanie zmian. Zalecamy jednak zrobienie kopii swoich zmian, na wszelki wypadek.

''Inne skutki'':

*Zadania w tle będą wolniejsze, a niektóre mogą być przerywane. Czerwone linki mogą nie być aktualizowane tak szybko, jak zwykle. Jeżeli utworzysz artykuł, do którego prowadzi jakiś link, to ten link będzie dłużej czerwony niż zwykle. Część skryptów, uruchamiających się na dłużej, zostanie zatrzymanych.
* Oczekujemy, że wdrożenia kodu będą miały miejsce jak w każdym innym tygodniu. Jednakże poszczególne fragmenty kodu mogą się zawiesić, jeżeli dana operacja będzie ich później potrzebować.
* [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] będzie niedostępny przez około 90 minut.

W razie konieczności terminy testu mogą się przesunąć. Możesz [[wikitech:Switch_Datacenter|zapoznać się z harmonogramem na wikitech.wikimedia.org]]. Wszelkie zmiany będą ogłoszone w tymże harmonogramie. 

'''Prosimy, podziel się tą informacją ze swoją społecznością.'''&lt;/div&gt;&lt;section end=&quot;server-switch&quot;/&gt;

&lt;span dir=ltr&gt;[[m:User:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] ([[m:User talk:Trizek (WMF)|{{int:talk}}]])&lt;/span&gt; 17:42, 18 wrz 2025 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Trizek (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&amp;oldid=29170715 --&gt;

== Upcoming Dark Mode user interface rollout for anonymous Wikimedia sites users ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
{{int:Hello}} Wikimedians,

Apologies if this message is not in your language. {{int:please-translate}}.

The [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web|Reader Experience team]] will launch the Dark mode feature for anonymous users on all Wikimedia sites, including yours, on October 29, 2025.

[[:en:Special:MyLanguage/Light-on-dark color scheme|Dark mode]] is an option that allows users to view pages in light-coloured text, and icons on a dark background. Once it is available for anonymous users, they can enable it when using various devices. More information on ways to enable it can be found on [[:en:Special:MyLanguage/Wikipedia:Dark mode#Options for anyone|this page]].
Given many pages are still not compatible with dark mode this will be an opt-in feature and not automatically apply to pages.

Dark mode requires modifications to content pages and templates, and since our initial launch [https://diff.wikimedia.org/2024/07/17/dark-modes-bright-future-how-dark-mode-will-transform-wikipedias-accessibility/ in July 2024], we have been working with communities and helping them prepare for dark mode. Before the rollout, it is essential that template authors and technical contributors test dark mode and read [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Accessibility for reading/Updates/2024-04|this page]] to learn how to make pages Dark mode-ready and address any compatibility issues found in templates.

We will fix most color compatibility issues only on the most-viewed pages on projects with over 5 million monthly page views. Technical contributors with an account should opt into dark mode currently using preferences or settings and test pages and seek help before the release to ensure everything complies before the enablement.

If you have any questions or need help, please [[mw:Special:MyLanguage/Talk:Reading/Web/Accessibility for reading#|contact the Reader Experience team]] for support.

Thank you!
&lt;/div&gt;

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;[[User:UOzurumba (WMF)|UOzurumba (WMF)]]&lt;/bdi&gt; 04:08, 30 wrz 2025 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:UOzurumba (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:UOzurumba_(WMF)/sandbox_Dark_mode_deployment_mass_message_list_(October_2025)&amp;oldid=29358561 --&gt;

== Pokaż, kogo popierasz: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej 2025 ==

&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
Drogie i drodzy,

Rozpoczął się okres głosowania w [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025|wyborach do Rady Powierniczej na rok 2025]]. Kandydaci ubiegają się o dwa (2) miejsca w Radzie.

Aby sprawdzić, czy przysługuje Ci prawo do głosowania, odwiedź stronę poświęconą [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Voter eligibility guidelines|uprawnieniom wyborczym]].

Więcej informacji na temat kandydatów można znaleźć w [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Candidates|ich oświadczeniach aplikacyjnych]]; można też obejrzeć filmy przedstawiające ich kandydatury.

Jeśłi jesteś gotowy/-a, możesz przejść do strony głosowania [[m:Special:SecurePoll/vote/405|SecurePoll]], aby oddać głos.

Głosowanie trwa od 8 października od godziny 00:00 UTC do 22 października do godziny 23:59 UTC.

Z wyrazami szacunku,

Abhishek Suryawanshi&lt;br /&gt;Przewodniczący Komitetu Wyborczego&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;

[[Użytkownik:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Dyskusja użytkownika:MediaWiki message delivery|dyskusja]]) 06:48, 9 paź 2025 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:RamzyM (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=29360896 --&gt;

== Pomóż nam wybrać nazwę nowego projektu – Abstract Wikipedii ==

&lt;section begin=&quot;function1&quot;/&gt;
{{int:Hello}}. Prosimy o pomoc w wyborze nazwy dla nowego projektu wiki – Abstract Wikipedii. Będzie to wiki, która pomoże użytkownikom łączyć funkcje z [[:f:|Wikifunkcji]] oraz dane z Wikidanych w celu generowania zdań w językach naturalnych. Będą one mogły być potem używane na dowolnej Wikipedii (lub gdziekolwiek indziej).

Odbędą się dwie rundy głosowania, a po każdej z nich nastąpi przegląd prawny zgłoszeń. Kolejne etapy głosowania rozpoczną się 20 października i 17 listopada. Naszym celem jest wybór ostatecznej nazwy w połowie grudnia 2025. Jeśli chcesz uczestniczyć, '''[[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Abstract Wikipedia naming contest|dowiedz się więcej i zagłosuj]]''' na Meta wiki.
{{Int:Feedback-thanks-title}}
&lt;section end=&quot;function1&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 13:43, 20 paź 2025 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Sannita (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=29432175 --&gt;

== Poszukujemy wolontariuszy, którzy dołączą do kilku komitetów ruchu. ==

&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
Każdego roku, zazwyczaj od października do grudnia, kilka komitetów ruchu poszukuje nowych wolontariuszy. 

Więcej informacji na temat komitetów można znaleźć na ich stronach w serwisie Meta-wiki:
* [[m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|Komitet Afiliacyjny (AffCom)]]
* [[m:Special:MyLanguage/Ombuds commission|Komisja rzeczników (OC)]]
* [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation/Legal/Community Resilience and Sustainability/Trust and Safety/Case Review Committee|Komitet Odwoławczy(CRC)]]

Nabór do komisji rozpocznie się 30 października 2025 roku. Zgłoszenia do Komitetu Afiliacyjnego, Komisji rzeczników i Komitetu Odwoławczego przyjmowane będą do 11 grudnia 2025 roku. Informacje na temat sposobu składania wniosków znajdują się na [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation/Legal/Committee appointments|stronie poświęconej nominacjom na Meta-wiki]]. Wszelkie pytania można zadawać na stronie dyskusji lub wysyłając wiadomość e-mail na adres cst@wikimedia.org.

W imieniu zespołu wsparcia komitetów,
&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;

-[[m:User:MKaur (WMF)| MKaur (WMF)]] 15:13, 30 paź 2025 (CET)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:MKaur (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=29517125 --&gt;

== Przypomnienie: Pomóż nam wybrać nazwę nowego projektu – Abstract Wikipedii ==

&lt;section begin=&quot;function2&quot;/&gt;
{{int:Hello}}. Przypominamy, że trwa wybór nazwy dla nowego projektu wiki – Abstract Wikipedii. Pomóż nam wybrać! Głosowanie drugiej tury zaczyna się dzisiaj. Nazwy, które przeszły do tego etapu: &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Abstract Wikipedia, Multilingual Wikipedia, Wikiabstracts, Wikigenerator, Proto-Wiki&lt;/span&gt;. Jeśli chcesz wziąć udział, '''[[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Abstract Wikipedia naming contest|dowiedz się więcej i zagłosuj teraz]]''' na Meta wiki.
{{Int:Feedback-thanks-title}}
&lt;section end=&quot;function2&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:22, 20 lis 2025 (CET)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Sannita (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=29583860 --&gt;

== Reforma ortografii a cytaty wypowiedziane przed jej wprowadzeniem ==

Wraz z nowym rokiem, weszła w życie reforma ortografii języka polskiego. W związku z tym, chciałbym założyć ten wątek, żeby przedyskutować jak powinniśmy do niej podejść.

Widzę, że {{ping|Igor123121}} poprawił pisownię słowa ''opel'' na paru stronach. Co do opisów cytatów i sekcji ''Zobacz też'' nie mam wątpliwości, że należy je poprawiać, ale co z treściami cytatów? Na przykład, w haśle [[Akcja Kutschera]] jest cytat ''Ciemnostalowy Opel admirał Kutschery skręcił w Al. Ujazdowskie […]''. Czy na pewno tutaj słowo ''Opel'' powinno było być poprawione jeśli jako źródło cytatu podana jest jest książka z 2008 roku? Co prawda, nie mam dostępu do tej książki, ale skoro wyszła przed reformą to zapewne jest w niej zapis małą literą, więc teraz byłaby rozbieżność między cytatem w Wikicytatach, a cytatem w źródle.

Jak też powinniśmy traktować cytaty ze źródeł niepisanych (takich jak filmy, seriale czy utwory muzyczne)?

Wnioski z dyskusji proponowałbym gdzieś spisać, żeby móc się potem do nich odwoływać, np. przy wycofywaniu nieodpowiednich zmian. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 00:10, 2 sty 2026 (CET)
: Moim zdaniem nie powinniśmy ingerować w treść z cytatów opublikowanych przed 1 stycznia 2026, na tej samej zasadzie jak nie ingerujemy w treść cytatów wziętych ze staropolszczyzny, jeśli tylko zapis jest zgodny z podanym źródłem. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:26, 2 sty 2026 (CET)
::Również skłaniałbym się ku temu by ingerowaniu w ich treść. Pytanie też co zrobić z cytatami mówionymi (jak na przykład [[Specjalna:Różnica/629557|tutaj]]). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 19:32, 4 sty 2026 (CET)
:Wszystko będzie naturalnie dążyć do nowej ortografii. To nie pierwsza reforma ortografii w historii języka polskiego. Nie należy tego robić na siłę i szybko, bo jest okres przejściowy. Gdyby jednak, ktoś chciał koniecznie, bo musi, to w pierwszej kolejności należałoby poprawić cytaty &quot;ze słuchu&quot;. No chyba, że ktoś z was udowodni, że jakiś wyraz był powiedziany łącznie lub wielką literą (albo na odwrót). Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:05, 15 sty 2026 (CET)

== Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 ==

Dear Wikimedia communities,

We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year.

''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.''

In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects.

We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community.

📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]]

If you have questions about the project, please refer to the FAQs:  
* [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]]
* [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]]

''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]'''''

''Stay connected and receive updates:''  
* [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel]  
* [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list]

We look forward to collaborating with you and your community.


'''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 20:45, 16 sty 2026 (CET)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:ZI Jony@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&amp;oldid=29879549 --&gt;

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines&lt;/span&gt; ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]].

The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]].

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
&lt;/div&gt;

22:02, 19 sty 2026 (CET)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Keegan (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=29905753 --&gt;

== Czy postacie na zagranicznych Wikipediach są z automatu encyklopedyczne? ==

Dzień dobry,
chciałabym zapytać czy postacie, które mają artykuł przynajmniej na zagranicznej wersji Wikipedii kwalifikują się już jako postacie, którym można dodać artykuł na Wikicytatach. Chciałabym dodać na Wikicytaty strony działaczy takich jak Jej Perfekcyjność, Natalia Broniarczyk oraz Justyna Wydrzyńska. W przeszłości zdarzyło mi się dodawać (na innym koncie) strony z osobami, których nie było w Wikipedii, i zostały mi one usunięte, dlatego pytam na wszelki wypadek. [[Użytkownik:Helena Metal|Helena Metal]] ([[Dyskusja użytkownika:Helena Metal|dyskusja]]) 05:18, 19 lut 2026 (CET)
: Jeśli chodzi o encyklopedyczność to chyba jedynie na stronie [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]] mamy napisane, że ''w artykułach umieszczamy jedynie istotne wypowiedzi osób sławnych lub zasłużonych bądź też słowa w jakiś sposób zakorzenione w kulturze. Nie akceptujemy cytatów z przeciętnego Kowalskiego, albo wypowiedzi osób sławnych, ale które nie niosą żadnej wartości poznawczej.''. Moim zdaniem, jeśli te postacie mają swoje hasło w Wikipedii (nawet jeśli jest to Wikipedia w języku innym niż polski) i wynika z nich, że nie są to zupełnie nieznane osoby to nie powinno być problemu z encyklopedycznością. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 12:01, 20 lut 2026 (CET)
:Chciałbym trochę zmienić sposób myślenia. Generalnie jesteśmy zbiorem cytatów, a nie zbiorem tego, co ktoś istotny powiedział. To się jakoś pokrywa, ale nie w całości. Zbieramy to co jest powtarzane, a częściej powtarzane są słowa osób istotnych. Mamy hasła osób, które nie mają artykułu w pl wiki, mamy osób, które mają tylko w pl wiki, a i znajdą się hasła osób, które mają artykuł tylko w jakiejś innej wiki. Jeśli mogę coś poradzić: koncentruj się na cytowalności/uniwersalności, nie rób wyboru na zasadzie &quot;zgadzam się z tymi słowami&quot;, nie promuj nikogo. Wikicytaty nie są od ustalania prawdy, ani od lansowania czyichś poglądów. Zastanawiające jest, że osoby, o które spytałaś (czasem używasz formy męskiej) nie mają artykułu w swoim ojczystym języku, a mają w angielskim. Ponieważ pytasz o działaczy/lobbystów, to jest to dobra okazja, żeby zaznaczyć, że ich wypowiedzi mogą być zrównane z wypowiedziami polityków i w taki sposób traktowane. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:49, 20 lut 2026 (CET)
::Dziękuję za odpowiedź. Chciałam jeszcze zapytać o Jej Perfekcyjność - na angieskiej Wikipedii nie ma podanego imienia i nazwiska tej osoby (w sieci można niekiedy znaleźć jej prawdopodobnie deadname). Czy istnieje wymóg podawania imienia i nazwiska danej osoby czy wystarczy tylko jej pseudonim? I czy osoby nie identyfikujące się z płcią narzuconą im przy urodzeniu mogą widnieć pod danymi, którymi wolą się posługiwać, czy trzeba podawać także ich deadname (np. Maja Heban, Zenobia Żaczek, Małgorzata Szutowicz?). [[Użytkownik:Helena Metal|Helena Metal]] ([[Dyskusja użytkownika:Helena Metal|dyskusja]]) 06:03, 21 lut 2026 (CET)
:::Jeśli chodzi o podawanie deadname we wstępie to wydaje mi się, że nie mamy żadnych ustaleń jak należy postępować w takim wypadku, więc powiedziałbym, że nie jest to ani zakazane, ani wymagane. W przypadku Jej Perfekcyjności, jeśli nie jest w 100% pewne jaki jest deadname tej osoby, to bym go nie podawał, żeby nie ryzykować rozpowszechniania nieprawdziwych informacji (pomijając czy uznamy umieszczanie deadname we wstępie za słuszne czy też nie). Jeśli chodzi o deadname w cytatach, to bym go w nich zostawił, żeby nie fałszować źródeł (w takiej sytuacji nie wiem czy nie byłoby dobrze dodać chociaż jakieś notki, że imię w cytacie to, np. imię sprzed tranzycji, żeby czytelnicy nie mieli wątpliwości, że cytat faktycznie dotyczy osoby, której dotyczy artykuł). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 12:25, 6 mar 2026 (CET)

== Czy materiały wideo mogą być źródłem przy odpowiednim oznaczeniu? ==

Chciałam zapytać czy wypowiedzi np. z kanału Youtube mogą służyć za źródło, jeśli poza podaniem nazwy kanału, nazwy filmu i daty wstawienia umieści się też czas trwania wypowiedzi (np. 6:66-21:37), a poza tym czy istnieje jakiś wymóg co do encyklopedyczności kanałów na YT czy też nie ma on znaczenia jeśli wypowiada się w nim encyklopedyczna osoba? Planowałam wstawić stronę o kilku kandydatach na prezydenta z zeszłego roku i posłużyć się w tym celu m.in. Kanałem Zero albo kanałem Moniki Jaruzelskiej oraz innymi, które udałoby mi się znaleźć (byłyby one uzupełnieniem dla cytatów z innych stron internetowych). [[Użytkownik:Helena Metal|Helena Metal]] ([[Dyskusja użytkownika:Helena Metal|dyskusja]]) 05:59, 21 lut 2026 (CET)

:Zapoznaj się proszę z [[Wikicytaty:Zasady formatowania]]. Temat jest tam poruszony. Dodam tylko, że nie jest wymagane podawanie dokładnej sekundy i zazwyczaj nie jest. PS. Można poza przestrzenią główną żartować, ale te żarty nie powinny być prowokacyjne wobec jakichkolwiek grup użytkowników. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:59, 21 lut 2026 (CET)

== Oznaczanie podstron dokumentacji szablonów ==

Mamy obecnie dwa szablony służące do oznaczania podstron dokumentacji szablonów: {{s|Podstrona dokumentacji}} i {{s|Opis szablonu bezpośrednio}}. Czy są jakieś ustalenia kiedy powinno się używać którego szablonu? Dziś zauważyłem, że mamy stronę [[Wikicytaty:Schemat opisu szablonu]] i według niej chyba powinno się używać szablonu {{s|Opis szablonu bezpośrednio}}, ale po co w takim razie szablon {{s|Podstrona dokumentacji}}? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 20:11, 16 mar 2026 (CET)
:Proponowałbym też zmienić na stronie [[Wikicytaty:Schemat opisu szablonu]], w sekcji ''[[Wikicytaty:Schemat opisu szablonu#Jak to się robi|Jak to się robi]]'', fragmenty:
:# &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;includeonly&gt;{{opis szablonu dołączony}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;{{opis szablonu bezpośrednio}}&lt;/noinclude&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; na &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Podstrona dokumentacji}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; - nie wiem czy szablon {{s|Podstrona dokumentacji}} nie ma jaśniejszego komunikatu. Szablon {{S|Opis szablonu bezpośrednio}} wspomina o zmiennych i linkuje do nieistniejącej strony, a {{s|Podstrona dokumentacji}} mówi jedynie co się zawiera na stronie.
:# &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{{{FULLPAGENAME}}/opis}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; na &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Dokumentacja}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; - myślę, że skoro mamy dedykowany szablon do załączania dokumentacji to lepiej korzystać z niego. Taki sposób chyba jest też czytelniejszy w kodzie źródłowym. Szablon {{s|Dokumentacja}} dodaje też tekst ''Powyższy opis jest dołączany ze strony [nazwa strony]'' co eliminuje konieczność dodawania szablonu {{s|opis szablonu dołączony}}.
:Czy ktoś miałby coś przeciwko takim zmianom? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 01:51, 21 mar 2026 (CET)
::Wygląda na to, że [[Szablon:Opis szablonu bezpośrednio|Opis szablonu bezpośrednio]] jest używany tylko parę razy, więc można szybo podmienić na ten popularnieszy (i używany też na Wikipedii). Zaraz poprawię tryb ciemny w tym drugim. [[User:Nux|Nux]] &lt;small&gt;([[User talk:Nux|dyskusja]])&lt;/small&gt; 09:35, 21 mar 2026 (CET)
:::Dziękuję. Popularniejszy może być przez to, że dodawałem go na podstronach dokumentacji nie wiedząc, że na stronie Schemat opisu stron jest napisane inaczej. 😅 W razie czego {{S|Dokumentacja}} nie ma nawet 40 wywołań, więc w razie czego nie powinno być problemów, np. z ewentualną podmianą botem. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 10:08, 21 mar 2026 (CET)
:::Widzę, że Nux usunął już szablon Opis szablonu bezpośrednio i zaktualizował stronę [[Wikicytaty:Schemat opisu szablonu]]. Czy powinniśmy usunąć też szablon {{s|Opis szablonu dołączony}} czy może lepiej zostawić go w razie wu? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 01:24, 28 mar 2026 (CET)
::::Tak, nie ma co trzymać nieużywanych szablonów, bo tylko robią zamieszanie. [[User:Nux|Nux]] &lt;small&gt;([[User talk:Nux|dyskusja]])&lt;/small&gt; 09:15, 28 mar 2026 (CET)
:::::Okej, dzięki za skasowanie. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 20:39, 28 mar 2026 (CET)

== Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) ==

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as &lt;code&gt;Module:Itemgroup/list&lt;/code&gt;).

'''The Change:'''&lt;br /&gt;
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. 

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''.

'''What You Need To Do:'''&lt;br /&gt;
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search.

'''Deadline:'''&lt;br /&gt;
We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Użytkownik:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Dyskusja użytkownika:MediaWiki message delivery|dyskusja]]) 19:11, 3 kwi 2026 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:ZI Jony@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&amp;oldid=29941252 --&gt;

== Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] ==

Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you.

* '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]]
* '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]]
* '''Bot task''': Automatically convert links from &lt;code&gt;http://&lt;/code&gt; to &lt;code&gt;https://&lt;/code&gt; (secure protocol migration)
* '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}.
* '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]]
* '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Użytkownik:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Dyskusja użytkownika:Schlurcher|dyskusja]]) 09:55, 7 kwi 2026 (CEST)
:: {{ping|Schlurcher}}: bot requests page for Polish Wikiquote is [[Wikicytaty:Prośby o flagę bota]], it's probably best if you ask there. Thank you. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 11:54, 7 kwi 2026 (CEST)
::: Thanks. Will move it there. I've also update the link list on Wikidata: [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q4615128&amp;diff=2479105003&amp;oldid=2474337474] --[[Użytkownik:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Dyskusja użytkownika:Schlurcher|dyskusja]]) 13:37, 7 kwi 2026 (CEST)
:::: Thank you! [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 13:50, 7 kwi 2026 (CEST)

== Request for comment (global AI policy) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}}
A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}}
[[Użytkownik:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Dyskusja użytkownika:MediaWiki message delivery|dyskusja]]) 02:58, 26 kwi 2026 (CEST)
&lt;/bdi&gt;
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Codename Noreste@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=30424282 --&gt;

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Vote now in the 2026 U4C election&lt;/span&gt; ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC].

Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
&lt;/div&gt;

[[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 19:15, 27 maj 2026 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Keegan (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=30513860 --&gt;

== RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|dyskusja]])&lt;/bdi&gt; 19:12, 23 cze 2026 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Codename Noreste@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=30513860 --&gt;

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Deployment of Legal and Safety Contacts Link in the Footer of Your Wiki&lt;/span&gt; ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
&lt;section begin=&quot;Message&quot;/&gt;
'''Legal &amp; Safety Contacts'''

Hello community, the Wikimedia Foundation has provided a [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|single legal and safety contact page]], to be linked in the footer of your wiki, to ensure access to accurate legal information. This is a regulatory requirement. We have already rolled out links to English, German, Italian, Spanish and other wikis and we will deploy to your wiki soon. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Please read more on the project page]] and leave any comments in this thread or on the [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|talk page]].

&lt;section end=&quot;Message&quot;/&gt;
&lt;/div&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:30, 25 cze 2026 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Sannita (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&amp;oldid=30731267 --&gt;

== Zaostrzenie wymagań uzyskania uprawnień użytkowników automatycznie zatwierdzonych ==

Obecnie w polskich Wikicytatach wystarczy jedynie posiadać konto od 4 dni, żeby uzyskać uprawnienia użytkowników automatycznie zatwierdzonych. Obecnie wandale mogą więc założyć konto, odczekać 4 dni bez wykonywania żadnych akcji i automatycznie otrzymać uprawnienia pozwalające na edytowanie stron zabezpieczonych na poziomie automatycznie zatwierdzonych. Z tego co wiem, można to zmienić, ale potrzebny byłby konsensus. Od siebie proponuję albo [[w:Wikipedia:Automatycznie zatwierdzeni użytkownicy|wymagania takie jak w Wikipedii]] (tj. muszą wykonać min. 10 edycji i od pierwszej z nich muszą minąć 4 dni) lub w [[wikt:Wikisłownik:Automatycznie zatwierdzeni użytkownicy|Wikisłowniku]] (tj. muszą wykonać min 25 edycji i od pierwszej z nich również muszą minąć 4 dni). Proszę o komentarze (również w sprawie tego która z tych opcji byłaby lepsza; może ktoś ma też inny, lepszy pomysł na wymagania dla uprawnień automatycznie zatwierdzonych). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 09:46, 7 lip 2026 (CEST)

:Ze względu na wielkość projektu uważam, że powinniśmy wzorować się na Wikisłowniku. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:51, 9 lip 2026 (CEST)
:: Bardzo dobry pomysł. Też jestem za tą drugą opcją. Byłbym nawet za tym, żeby to było 25 niewycofanych edycji w przestrzeni głównej projektu, ale nie wiem, czy taki wymóg jest technicznie możliwy do wprowadzenia. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:21, 12 lip 2026 (CEST)
:+1 dla zasad słownikowych, byłoby być może mniej zalewów wandalizowania [[User:Nux|Nux]] &lt;small&gt;([[User talk:Nux|dyskusja]])&lt;/small&gt; 23:43, 13 lip 2026 (CEST)
:jak dla mnie może być tak jak na Wikipedii. Wikicytaty tak po prawdzie edytuje kilka aktywnych osób, to już może nie zniechęcajmy bardziej. [[Użytkownik:Gower|Gower]] ([[Dyskusja użytkownika:Gower|dyskusja]]) 06:03, 14 lip 2026 (CEST)
: {{za}} – jak na Wikisłowniku. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 11:28, 14 lip 2026 (CEST)
: {{za}} dla identycznych zasad jak na Wikisłowniku --[[Użytkownik:Igor123121|Igor123121]] ([[Dyskusja użytkownika:Igor123121|dyskusja]]) 12:30, 14 lip 2026 (CEST)
: {{za}} tym z Wikipedii [[Użytkownik:Tylko Medycyna|Tylko Medycyna]] ([[Dyskusja użytkownika:Tylko Medycyna|dyskusja]]) 15:43, 14 lip 2026 (CEST)
: {{za}} – jak na Wikisłowniku. [[Użytkownik:Rosewood|Rosewood]] ([[Dyskusja użytkownika:Rosewood|dyskusja]]) 20:51, 20 lip 2026 (CEST)
:: Dodałem prośbę o ustawienie wymagań na 25 edycji jako, że większość osób, która się wypowiedziała optowała za tą opcją. Wspomniałem też o sugestii Mrnr o niewycofanych edycjach. Link do prośby na Phabricatorze: [[phab:T433541]]. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 22:38, 29 lip 2026 (CEST)
:{{Załatwione}} Wdrożyłem zmiany w konfiguracji, tak aby automatyczne zatwierdzenie było od 25 edycji (i 4 dni). Na tyle, na ile się orientuję, nie mamy jednak łatwego sposobu na określenie że mają to być niewycofane edycje w przestrzeni głównej. [[Użytkownik:Msz2001|Msz2001]] ([[Dyskusja użytkownika:Msz2001|dyskusja]]) 16:35, 30 lip 2026 (CEST)

== Wydzielenie zasad na osobną stronę ==

Utworzyłem w swojej przestrzeni nazw propozycję osobnych stron opisujących dwie zasady Wikicytatów: zasadę mówiącą o maksymalnej długości cytatów ([[Użytkownik:Swam pl/Maksymalna długość cytatu]]) i mówiąca o nieprzytaczaniu cytatów polityków z ostatniego miesiąca ([[Użytkownik:Swam pl/Zasada dystansu]]). Obecnie wzmiankowane są one jedynie na innych stronach (zasada z długością cytatów na stronie [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]] a ta z cytatami polityków na stronie [[Wikicytaty:Zasady formatowania]]).

Proponuję wydzielić opisy tych zasad na osobne strony. Opisanie ich na osobnej stronie ułatwi linkowanie do nich np. w opisach zmian przy wycofywaniu zmian niezgodnych z tymi zasadami, będą się też pojawiać w kategorii [[:Kategoria:Zasady Wikicytatów]]. W przypadku zasady dystansu, nie jest ona związana stricte z formatowaniem stron, więc strona opisująca zasady formatowania chyba nie jest najlepszym miejscem na jej opisanie.

Bardzo proszę o komentarze, również w sprawie treści stron. Na stronie [[Użytkownik:Swam pl/Zasada dystansu]] dodałem w nawiasie, że przez miesiąc należy rozumieć okres 30 dni, ale nie wiem czy lepszy będzie okres 31 dni. Na stronie [[Użytkownik:Swam pl/Maksymalna długość cytatu]] dodałem wzmiankę o tym, że do limitu znaków liczą się też znaki interpunkcyjne (na stronie [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]] jest mowa jedynie o spacjach) i informacje o maksymalnej długości znaków przy cytowaniu dialogów. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:01, 13 lip 2026 (CEST)
: Dobra inicjatywa. Myślę jednak, że wydzielenie tych zasad na osobne strony to świetna okazja, aby każdej z nich poświęcić odrębną dyskusję (a przynajmniej odrębny wątek dla potomności), co da społeczności możliwość ich doszlifowania. Dotychczas zasady te istniały tylko jako poboczne notki: czy sprawdziły się? Czy wymagają modyfikacji? Jak wyglądają statystyki długości cytatów (może wiesz, skoro sprawdzasz to na bieżąco botem)? Przy zasadzie dystansu być może warto wspomnieć też o zasadzie [[WC:CW]]? A może je zintegrować? Etc… chyba jest kilka kwestii do omówienia. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 11:42, 14 lip 2026 (CEST)
:: {{ping|tsca}}: dziękuję za komentarz. Zgodnie z sugestią, utworzyłem poniżej osobne wątki dla każdej z tych zasad. Odpowiadając na pytania: wydaje mi się, że mimo, że zasady te nie są opisane na osobnych, dedykowanych stronach to funkcjonują tak jak każde inne zasady. W historii edycji strony [[Użytkownik:SwamBOT/Zbyt długie cytaty/1]] widać, że Zero zajmuje się zidentyfikowanymi przez bota zbyt długimi cytatami. Zasada dystansu też jest egzekwowana (dwa przykłady z tego roku: [[Specjalna:Diff/632466|przykład 1]], [[Specjalna:Diff/644446|przykład 2]]). Jeśli chodzi o modyfikację zasad, zaproponowałem na stronach doprecyzowanie niektórych kwestii (jak np. jako ile dni powinniśmy rozumieć miesiąc przy zasadzie dystansu czy maksymalna długość dialogów). Jeśli chodzi o statystyki cytatów, to wiem jedynie o tych, które są obecnie na stronie [[Użytkownik:SwamBOT/Zbyt długie cytaty]] (bot jedynie na bieżąco dodaje na jej podstrony zbyt długie cytaty po ich zidentyfikowaniu). Myślę, że można dodać na stronie opisującej zasadę dystansu wzmiankę o zasadzie ciszy wyborczej, ale nie wiem czy bym je ze sobą zintegrował. Zasada ciszy wyborczej obowiązuje jedynie od ogłoszenia ciszy wyborczej do ogłoszenia wyborów i dotyczy jedynie polskich polityków, a zasada dystansu obowiązuje zawsze i, jak rozumiem, dotyczy wszystkich polityków, a nie tylko tych polskich. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 19:28, 15 lip 2026 (CEST)

== Wydzielenie zasady maksymalnej długości cytatu na osobną stronę ==
Chciałbym zaproponować wydzielenie zasady mówiącej o maksymalnej długości cytatu na osobną stronę. Obecnie jest ona wspomniana jedynie na stronie [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]], ale wydaje mi się, że lepiej opisać ją na osobnej stronie. Pozwoli to na łatwiejsze linkowanie do niej np. w opisie zmian przy wycofywaniu cytatów dodających zbyt długi cytat. Osobna strona będzie się też pojawiać w kategorii [[:Kategoria:Zasady Wikicytatów]].

Utworzyłem w swojej przestrzeni propozycję treści takiej strony: [[Użytkownik:Swam pl/Maksymalna długość cytatu]]. Bardzo prosiłbym o komentarze i uwagi, również w sprawie treści strony. Dodałem na niej o tym, że do limitu znaków liczą się też znaki interpunkcyjne (na stronie [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]] jest mowa jedynie o spacjach) i informacje o maksymalnej długości znaków przy cytowaniu dialogów (informacji o tym na stronie [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]] nie ma).

--[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 19:28, 15 lip 2026 (CEST)

: Warto dodać informację, że do liczby znaków nie wliczają się wersja oryginalna ani informacje o autorze i źródle.
: Czy z praktyki edycyjnej wynika, że zasadę tę trzeba egzekwować bezwzględnie, czy też może są wyjątki (wtedy zamiast zasady mogłoby to być zalecenie)?
: [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 11:48, 29 lip 2026 (CEST)

:: [[Specjalna:Diff/645843|Dodałem wzmiankę o oryginalnej wersji cytatu oraz o autorze i źródle]]. Osobiście żadnych wyjątków nie kojarzę, ale może ktoś inny coś wie. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 12:05, 29 lip 2026 (CEST)
:: Osobiście wolałbym, żeby ta zasada była zaleceniem, które nie jest egzekwowane bewzględnie. Nie widzę powodu, żeby usuwać np. dłuższe cytaty ze źródeł historycznych, które od dawna nie są objęte prawami autorskimi i cytowane są w takiej długości w pracach historyków. Poza tym uważam, że do maksymalnej długości cytatu nie powinny liczyć się ujęte w nawiasach dopiski od redakcji, które czasami się u nas zdarzają. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:33, 29 lip 2026 (CEST)
::: [[Specjalna:Diff/645918|Dodałem informację o dopiskach]]. Co do tego czy powinno być to zaleceniem: może lepiej dać to jako zasadę, ale sprecyzować w jakich przypadkach akceptowalne jest przekroczenie długości? Może takie rozwiązanie ograniczy liczbę dyskusji czy przekroczenie długości cytatu w danym przypadku jest słuszne czy też nie? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:56, 31 lip 2026 (CEST)
:::: Okej. Może tak być, o ile nikt inny nie jest przeciw. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 11:13, 1 sie 2026 (CEST)
:::::Byłem inicjatorem tej zasady. Zawsze podkreślam, że z natury cytat to krótka wypowiedź. Jak krótka wymagało dookreślenia. Przyznam, że sam nie traktuję jej zero-jedynkowo. Jeśli widzę, że wypowiedź jest ważna, często przytaczana, a ma np. 1001 znaków, to ją zostawiam. Jak zauważył Mrnr cytaty z tekstów historycznych mogą być traktowane luźniej ze względu na wygaśnięcie majątkowych praw autorskich. Nie zmienia to jednak faktu, że nie jesteśmy repozytorium tekstów, wypisami, czy czymś innym niż zbiór cytatów. W związku z tym potraktowałbym to jako twarde zalecenie, zasadę z wyjątkami. Wyjątki powinny być rzadkie i uzasadnione. W żadnym przypadku zacytowanie nie może przekraczać strony maszynopisu czyli 1800 znaków wraz ze spacjami. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:13, 20 sie 2026 (CEST)
::::::[[Specjalna:Diff/646752|Trochę zmieniłem stronę]]. We fragmencie o maszynopisie dodałem też wzmiankę o znakach interpunkcyjnych (hasło [[w:Znormalizowany maszynopis|znormalizowany maszynopis]] w Wikipedii podaje, że one też się wliczają do maszynopisu). Zastanawiam się czy nie podać przykładów dopuszczalnych wyjątków od tej reguły. Przykładem mógłby być często przytaczany cytat mający więcej niż 1000 znaków. Czy byłyby też jakieś inne dopuszczalne sytuacje w której akceptowalne byłyby trochę dłuższe cytaty? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 02:20, 22 sie 2026 (CEST)
:Minęły ponad dwa tygodnie od ostatniego komentarza w tym temacie. Czy miałby ktoś przeciwko, żebym dodał przykład częstego przytaczania cytatu jako dopuszczalnego powodu dodania cytatu o długości ponad 1000 znaków oraz przeniósł stronę [[Użytkownik:Swam pl/Maksymalna długość cytatu]] pod [[Wikicytaty:Maksymalna długość cytatu]]? Też czy po przeniesieniu strona powinna być oznaczona szablonem {{s|Zalecenia}} czy {{s|Zasady}}? Ping dla osób, które wcześniej wypowiedziały się w tym wątku: {{ping|Mrnr84201}}, {{ping|tsca}}, {{ping|Zero}}. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 12:00, 10 wrz 2026 (CEST)
::1. Odszedłbym od tego, że to nie jest miejsce dla pełnych tekstów. Sprowadzę to absurdu. Jeśli umieścimy hasło reklamowe to to jest pełen &quot;tekst&quot;. Jeśli umieścimy Pana Tadeusza bez ostatniej księgi, to to nie jest pełen tekst. Kluczowe jest, że nie jest to miejsce dla długich tekstów. I określamy, gdzie jest granica długości. 2. Po to zasada została rozluźniona, żeby być zasadą. Gdyby miało być zalecenie, to nie było potrzeby rozluźniania. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:10, 10 wrz 2026 (CEST)
:::{{re|Zero}}, [[Specjalna:Diff/647523|trochę przeredagowałem]]. Pozwoliłem sobie też przy okazji dodać fragment o przykładowym dopuszczalnym wyjątku od zasady o którym pisałem wyżej. Czy do obecnej wersji masz jakieś uwagi? Nie wiem czy we fragmencie ''Długość poszczególnych cytatów w hasłach (…)'' nie lepiej by zmienić na coś w stylu ''Długość poszczególnych cytatów, sentencji i maksym (…)'' tak jak w pierwszym zdaniu (je zmieniłem zgodnie z tym co jest zapisane na stronie głównej), żeby potem nie było, że sentencje i maksymy są od tego wyłączone (choć z drugiej strony czy istnieją aż tak długie sentencje i maksymy?). [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:35, 10 wrz 2026 (CEST)
::::Publikowanie cudzych cytatów nie jest oderwane od praw autorskich. Nie wchodząc w zbyt głębokie analizy, to ograniczenie długości ma nam dać bezpieczeństwo prawa cytatu. Zapisałem, że wyjątki mogą dotyczyć cytatów historycznych. Ponieważ mają to być przypadki żadne to historyczne rozumiałbym łącznie jako zapisane w historii i nieobjęte majątkowymi prawa autorskimi (autor zmarł ponad 70 lat temu). Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:31, 11 wrz 2026 (CEST)
:::::Okej, dziękuję. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 01:26, 11 wrz 2026 (CEST)
Jestem za przeniesieniem obecnej treści do zestawu oficjalnych zasad. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 21:46, 11 wrz 2026 (CEST)
:Stronę przeniosłem pod nazwę [[Wikicytaty:Maksymalna długość cytatu]] i wstawiłem na niej szablon {{s|Zasady}}. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 18:49, 15 wrz 2026 (CEST)

== Wydzielenie zasady dystansu na osobną stronę ==
Chciałbym zaproponować wydzielenie zasady mówiącej o nieprzytaczaniu cytatów z polityków oraz dotyczących ich działalności politycznej przez miesiąc od ich pierwszego opublikowania na osobną stronę. Obecnie jest ona wspomniana jedynie na stronie [[Wikicytaty:Zasady formatowania]], ale wydaje mi się, że lepiej opisać ją na osobnej stronie. Pozwoli to na łatwiejsze linkowanie do niej np. w opisie zmian przy wycofywaniu cytatów dodających cytat z polityków z ostatniego miesiąca. Osobna strona będzie się też pojawiać w kategorii [[:Kategoria:Zasady Wikicytatów]]. Nie jest ona też związana stricte z formatowaniem stron.

Utworzyłem w swojej przestrzeni propozycję treści takiej strony: [[Użytkownik:Swam pl/Zasada dystansu]]. Bardzo prosiłbym o komentarze i uwagi, również w sprawie treści strony. Dodałem na niej w nawiasie informację o tym, że przez miesiąc należy rozumieć okres 30 dni, ale nie wiem czy lepszy będzie okres 31 dni.

Pytanie też czy „Zasada dystansu” będzie dobrą nazwą. Po wpisaniu tej frazy w wyszukiwarkę Wikicytatów wyświetla się parę wyników w dyskusjach w odniesieniu do tej zasady, ale może ktoś ma lepszy pomysł.

--[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 19:28, 15 lip 2026 (CEST)
: • Dodałem „Zobacz też: Cisza wyborcza”.
: • Może zamiast pisać „miesiąc” i go definiować, od razu napisać „pełne 30 dni”?
: • Proponuję zmienić „czynnych polityków” na po prostu „polityków”. Po co wikłać się w niepotrzebne dyskusje, czy ktoś jest czynny, czy nie.
: • Do rozważenia: może dodać też „cytatów dotyczących najświeższych (bieżących) wydarzeń i kwestii politycznych”? Ktokolwiek znany się wypowie na takie tematy, w pewnym sensie staje się politykiem.
: [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 12:28, 29 lip 2026 (CEST)
::Te dwa ostatnie punkty stanowiłyby znaczące rozszerzenie zasady dystansu i na pewno wymagałyby przeprowadzenia głosowania. Myślę, że zasada dystansu w obecnym zakresie dobrze się sprawdziła i nie wymaga dalszych zmian. Dlaczego mielibyśmy zupełnie kastrować Wikicytaty z treści politycznych? Czemu cenzurować artystów i naukowców odnoszących się do kwestii ogólnopolitycznych? Nie widzę w tym żadnego sensu, szczególnie, że aktywność na Wikicytatach i tak już jest bardzo mała. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:33, 29 lip 2026 (CEST)
:: • Poprawiłem formatowanie na zgodnie ze stroną [[Wikicytaty:Zasady formatowania#Odnośniki „Zobacz też”]] i dodałem przestrzeń nazw do linku (nie powinno być teraz wątpliwości, że link prowadzi do strony opisującej zasadę ciszy wyborczej, a nie do [[cisza wyborcza|hasła o ciszy wyborczej w przestrzeni głównej]]) ([[Specjalna:Diff/645845|link 1]], [[Specjalna:Diff/645874|link 2]]).
:: • [[Specjalna:Diff/645874|Poprawiłem]].
:: Co do dwóch ostatnich punktów, to jeśli miałoby być w ich sprawie głosowanie to proponowałbym założyć w jego celu osobny wątek.
:: --[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 23:34, 29 lip 2026 (CEST)
:Chyba to ja zainicjowałem zasadę dystansu i ja ją tak nazwałem. Nie znajduję lepszej nazwy. Chodzi o nabranie dystansu do wypowiedzi. W pierwszym momencie to wydaje się być bardzo ważne, a po miesiącu nikt już tego nie pamięta/powtarza. Postulowałbym pozostawienie &quot;czynnego polityka&quot;. To wyciąganie komuś, że 30 lat temu był w parlamencie (Ibisz, Rewiński, Kutz, Cugowski, Lato) rodziłoby większe konflikty. Ja postulowałem, żeby zasada dotyczyła wszystkich wypowiedzi - sens jest ten sam - ale wypowiedzi polityków i o politykach, o tyle mnie satysfakcjonują, że z tym był zawsze największy problem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:00, 20 sie 2026 (CEST)
:Minęły już 3 tygodnie od ostatniego komentarza w tej kwestii. Od tego czasu nikt też nie założył osobnego wątku w sprawie zmian zaproponowanych przez tsca. Czy wobec tego ktoś miałby coś przeciwko, żebym przeniósł obecną zawartość strony [[Użytkownik:Swam pl/Zasada dystansu]] na stronę [[Wikicytaty:Zasada dystansu]]? Ping dla osób, które wypowiedziały się wcześniej w tym wątku: {{ping|Mrnr84201}}, {{ping|tsca}}, {{ping|Zero}}. [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 12:00, 10 wrz 2026 (CEST)
::bez uwag Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:10, 10 wrz 2026 (CEST)
:: {{za}} [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 21:48, 11 wrz 2026 (CEST)
:::Strona została przeniesiona pod nazwę [[Wikicytaty:Zasada dystansu]]. Czy wobec tego można ze strony [[Wikicytaty:Zasady formatowania]] usunąć 16. punkt z sekcji ''Zasady ogólne'' (tj. ''16. Nie przytaczamy cytatów z '''czynnych polityków''' oraz cytatów dotyczących ich '''działalności politycznej''' wcześniej niż '''1 miesiąc''' od pierwszego ich opublikowania.'') czy może lepiej mimo to go tam zostawić? [[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 18:51, 15 wrz 2026 (CEST)
::::Lepiej usunąć. Można zrobić jakiś szablon pokazujący linki do wszystkich zasad. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:57, 15 wrz 2026 (CEST)
:::::[[Specjalna:Diff/648106|Usunąłem]]. Można utworzyć coś na wzór szablonu {{s|Formatowanie}} i powstawiać go na stronach zasad i zaleceń. --[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 22:47, 16 wrz 2026 (CEST)
::::::Utworzyłem szablon {{s|Zasady i zalecenia}} i umieściłem go na stronach z zasadami i zaleceniami. Jak ktoś ma lepszy pomysł na wygląd tego szablonu to można śmiało zmienić. --[[Użytkownik:Swam pl|Swam pl]] ([[Dyskusja użytkownika:Swam pl|dyskusja]]) 21:13, 20 wrz 2026 (CEST)

== Marathon ==

Dear colleagues, hello! My name is S. Marchenko, I am a user of Wikimedia Foundation Russian language projects and a VRT agent. I actively edit the Russian version of Wikiquote, and recently I had the idea to hold an international marathon to improve and expand Wikiquote articles in different languages. In connection with this, I created a competition page on Meta [[m:Wiki Loves Quotes 2026]], where you can also register your local community. I really hope you find it interesting! Sincerely, [[Użytkownik:S.Marchenko|S.Marchenko]] ([[Dyskusja użytkownika:S.Marchenko|dyskusja]]) 10:48, 16 lip 2026 (CEST)

== Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}
You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}}
[[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]])  14:25, 24 lip 2026 (CEST)
&lt;/bdi&gt;
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:DreamRimmer@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&amp;oldid=30513860 --&gt;

== Niespójność formatowania stron z tematami ==
Na stronie pomocy [[Wikicytaty:Schematy stron/Temat]] znajdziemy instrukcję, że w przypadku tych stron autora i źródło podajemy w jednym podpunkcie, tj. w jednym wierszu „Autor”. Poniżej jako przykłady „poprawnie sformatowanych artykułów” podane są hasła [[aktor]] i [[wiedza]] – jednak w obu tych hasłach widać praktykę podawania autora i źródła w osobnych wierszach, pod odrębnymi nagłówkami „Autor” i „Źródło”– czyli sprzecznie z zasadą, którą mają ilustrować. Okazuje się też, że na bardzo wielu stronach o tematach te dwa podejścia są przemieszane, nawet w ramach jednej strony.

Czy to jest problem? Ta zasada ([[Wikicytaty:Schematy stron/Temat|schemat stron]]) została zapisana 18 lat temu. Może wymaga aktualizacji (np. dopuszczenia obu formatowań albo zmiany na odrębne wiersze)? A może należy masowo poprawiać istniejące hasła (w którą stronę)?

[[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 11:40, 29 lip 2026 (CEST)
:Zwyczajowo przyjęto, że w artykułach tematycznych źródło powinno się podawać w jednym podpunkcie, tj. w jednym wierszu „Autor”, gdy autor cytatu jest jednocześnie autorem źródła. Natomiast w dwóch podpunktach „Autor” i „Źródło”, gdy autorzy cytatu i źródła są różni, np. gdy cytat pochodzi z wywiadu albo autor cytatu jest cytowany w jakiejś książce. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:33, 29 lip 2026 (CEST)

:Przyznaję, że zdarzają się jednostki, które mają problem z prawidłowym formatowaniem. Ja to od lat poprawiam i nigdy z tym nie miałem problemu. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:52, 19 sie 2026 (CEST)

== Czym Wikicytaty nie są ==
Mógłbym postawić znak zapytania w tytule, ale nie potrzeba: doświadczeni użytkownicy wiedzą. Problem jest z nowymi. Nie było dużo zmian w [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]]. Spojrzałem, że inne rozwinięte projekty mają te zasady dużo bardziej rozbudowane. Wynotuję kilka importowanych es: Wikiquote to nie Wikinews ani zbiór cytatów gwiazd z wywiadów itp. en i es: Wikiquote nie jest zbiorem reklam ani haseł politycznych de:platforma do prezentowania poglądów politycznych, forum do rozpowszechniania światopoglądów, forum do naruszania praw osobistych poprzez obraźliwe i wyrwane z kontekstu cytaty, zbiór zwykłych przejęzyczeń, zbiór żartów, przewodnik turystyczny, zbiór nieistotnych i trywialnych cytatów z filmów, platforma do wywiadów lub komunikatów prasowych, Medium rozpowszechniania bieżących wydarzeń, lt: Repozytorium nieistotnych powiedzonek. Zaproponuje nowe brzmienie strony. PS. część projektów pokusiła się o opisanie celu poprzez afirmację. Angielskie wikicytaty mają też bardzo pomocne wskazówki pod nazwą Cytowalność (Quotability). Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:09, 13 wrz 2026 (CEST)

== Migracja na Parsoid ==
&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
&lt;em&gt;[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation/Product and Technology/Parsoid Read Views/Read View Announcement|Przeczytaj w innym języku]]&lt;/em&gt;

Witajcie! Miło mi poinformować, że w ramach kolejnego etapu projektu [[mw:Special:MyLanguage/Parsoid/Parser Unification|Ujednolicenie parsera]] nowszy parser, ''Parsoid'', wkrótce zostanie włączony jako domyślny renderer artykułów na waszej wiki. Stopniowo zwiększamy liczbę wiki korzystających z Parsoid, z zamiarem uczynienia go domyślnym parserem wikikodu w następnej wersji MediaWiki z długoterminowym wsparciem (ang. ''long-term support'', LTS). Dzięki temu nasze wiki będą bardziej niezawodne i spójne dla osób edytujących, czytelniczek i czytelników oraz narzędzi, a także ułatwi to rozwój przyszłych funkcji wikikodu.

Jeśli wpłynie to negatywnie na wasz sposób pracy, nie ma powodów do obaw! Nadal będzie można zrezygnować z używania Parsoida za pomocą preferencji lub wyłączyć go na bieżącej stronie w menu „Narzędzia”, zgodnie z opisem w dokumentacji [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:ParserMigration|Extension:ParserMigration]].

Dostępne są [[mw:Special:MyLanguage/Parsoid/Parser Unification/Confidence Framework|bardziej szczegółowe informacje o naszej strategii wdrażania]], w tym informacje o testach przeprowadzanych przed włączeniem Parsoida na każdej nowej wiki.

Przed zgłaszaniem ewentualnych błędów i problemów prosimy o zapoznanie się z dokumentacją [[mw:Special:MyLanguage/Parsoid/Parser Unification/Known Issues|znanych problemów]]. Jeśli znajdziecie nowy błąd, utwórzcie zgłoszenie w Phabricatorze i oznaczcie [[phab:project/view/5846|zespół ''Content Transform Team'' w Phabricatorze]].
&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;

[[mw:User:MSantos (WMF)|Content Transform Team]] 21:03, 14 wrz 2026 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:MSantos (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/Wikiquote&amp;oldid=23943229 --&gt;

== Przełączenie serwerowni – Wasza wiki będzie niedługo w trybie tylko do odczytu ==
&lt;section begin=&quot;server-switch&quot;/&gt;&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;

[[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Przeczytaj w innym języku]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-Tech%2FServer+switch&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]

[[foundation:|Wikimedia Foundation]] przełączy ruch na inną swoją serwerownię. Upewni to nas, że Wikipedia i inne strony Wikimedia będą zawsze online, nawet w przypadku kataklizmu.

Cały ruch zostanie przełączony '''{{#time:j xg|2026-09-23|pl}}'''. Przełączanie rozpocznie się o '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST).

Niestety, z powodu niektórych ograniczeń w [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], wszystkie operacje edycyjne muszą zostać przerwane podczas przełączenia. Przepraszamy za te utrudnienia. Będziemy pracować nad tym, aby je zminimalizować w przyszłości. 

Na wszystkich wiki na 30 minut przed zostanie wyświetlony banner, zanim ta operacja się zacznie. Będzie on widoczny aż do końca operacji przełączenia serwerowni. 
&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;You can contribute to the [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&amp;group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&amp;task=view&amp;language=&amp;filter=&amp;action=translate translation or proofreading] of this banner text.&lt;/span&gt;

'''Każdą wiki przez krótki czas będzie można tylko czytać, ale nie edytować.'''

* Edytowanie nie będzie możliwe {{#time:j xg Y (l)|2026-09-23|pl}} przez maksymalnie godzinę.
* Jeżeli spróbujesz edytować lub zapisywać zmiany w tym czasie, zobaczysz komunikat o błędzie. Mamy nadzieję, że żadne edycje nie zostaną utracone podczas tego czasu, ale nie możemy tego zagwarantować. Jeżeli zauważysz komunikat o błędzie, poczekaj aż wszystko wróci do normy. Będzie wtedy możliwe zapisanie zmian. Zalecamy jednak zrobienie kopii swoich zmian, na wszelki wypadek.

''Inne skutki'':

* Zadania w tle będą wolniejsze, a niektóre mogą być przerywane. Czerwone linki mogą nie być aktualizowane tak szybko, jak zwykle. Jeżeli utworzysz artykuł, do którego prowadzi jakiś link, to ten link będzie dłużej czerwony niż zwykle. Część skryptów, uruchamiających się na dłużej, zostanie zatrzymanych.
* Oczekujemy, że wdrożenia kodu będą miały miejsce jak w każdym innym tygodniu. Jednakże poszczególne fragmenty kodu mogą się zawiesić, jeżeli dana operacja będzie ich później potrzebować.
* [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] będzie niedostępny przez około 90 minut.

W razie konieczności terminy testu mogą się przesunąć. Możesz [[wikitech:Switch_Datacenter|zapoznać się z harmonogramem na wikitech.wikimedia.org]]. Wszelkie zmiany będą ogłoszone w tymże harmonogramie. 

'''Prosimy, podziel się tą informacją ze swoją społecznością.'''&lt;/div&gt;&lt;section end=&quot;server-switch&quot;/&gt;

[[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 14:58, 15 wrz 2026 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Trizek (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&amp;oldid=30513874 --&gt;

== Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges ==
''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)''

Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.&lt;br/&gt;
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.&lt;br/&gt;
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.
[[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of &quot;Language Link&quot; edits as seen in the Recent Changes feed]]

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why?
Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. 

Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]]

Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 13:51, 25 wrz 2026 (CEST)
&lt;!-- Wiadomość wysłana przez User:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&amp;oldid=31080909 --&gt;</text>
      <sha1>qwyhfppxfcsq84os04hwyt9v46tnavx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>A niechaj narodowie wżdy postronni znają</title>
    <ns>0</ns>
    <id>3140</id>
    <revision>
      <id>648340</id>
      <parentid>648090</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T12:26:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51750-52</username>
        <id>61972</id>
      </contributor>
      <comment>Anulowano wersję [[Special:Diff/648090|648090]] autorstwa [[Special:Contributions/Swam pl|Swam pl]] ([[User talk:Swam pl|dyskusja]])</comment>
      <origin>648340</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1933" sha1="88akuddwon0yyfnvvwma8oqrj7g386b" xml:space="preserve">[[Plik:Mikołaj Rej.PNG|mały|{{center|Mikołaj Rej}}]]
'''&lt;poem&gt;A niechaj narodowie wżdy postronni znają,
Iż PO-lacy nie Gęsi, iż swój język mają.&lt;/poem&gt;'''
* Autor: [[Mikołaj Rej]]
* Opis: Mikołaj Rej, który jako pierwszy pisał wyłącznie w języku ojczystym („nie potrafił posługiwać się wytworną, klasyczną łaciną, ale wzorzec stylu cyceroniańskiego odrzucił dlatego, że był on synonimem uczoności”&lt;ref&gt;[http://www.staropolska.pl/reklama/Rej_BN.html staropolska.pl]&lt;/ref&gt;), głosił powyższe słowa, dla podkreślenia konieczności zerwania z panującą nadal w okresie [[renesans (epoka)|renesansu]] modą pisania po [[łacina|łacinie]].
* Znaczenie: W cytacie tym wyraz „Gęsi”, traktowany jako [[rzeczownik]], oznaczający odnośny gatunek [[ptak|ptactwa]] domowego, sprawia wrażenie, jakoby Rej twierdził, iż [[Polacy]] nie są [[gęś]]mi. Wśród polskich językoznawców powszechna jest interpretacja tego słowa jako przymiotnika odnoszącego się do rzeczownika „język”. Według tej interpretacji Rej mówi, że Polacy mają [[język polski|swój język]] i w związku z tym nie muszą się posługiwać językiem „gęsim”. Język „gęsi” miałby tu być łaciną. Istnieje też interpretacja, według której &quot;Gęsi&quot; jest rzeczownikiem oznaczającym naród Czechów.&lt;ref&gt;Smereczniak Małgorzata. (2018). [https://web.archive.org/web/20240526235107/https://rebus.us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/21299/1/Smereczniak_A_niechaj_narodowie.pdf A niechaj narodowie wżdy postronni znają, / Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają!]. W: R. Cudak, W. Hajduk-Gawron, A. Madeja (red.), &quot;Na wyrywki : 100 cytatów z polskiej poezji i dramatu, które powinien znać także cudzoziemiec&quot; (S. 19-20). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.&lt;/ref&gt;
* Źródło: ''[[s:Do tego co czytał|Do tego co czytał]]'' (1562)

==Przypisy==
&lt;references /&gt;


[[Kategoria:Cytaty]]</text>
      <sha1>88akuddwon0yyfnvvwma8oqrj7g386b</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648342</id>
      <parentid>648340</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T12:28:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Wycofano edycję użytkownika [[Special:Contributions/~2026-51750-52|~2026-51750-52]] ([[User talk:~2026-51750-52|dyskusja]]). Autor przywróconej wersji to [[User:Swam pl|Swam pl]].</comment>
      <origin>623922</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1932" sha1="eumxw2ov7eodovhlofb4f2nk58mf36s" xml:space="preserve">[[Plik:Mikołaj Rej.PNG|mały|{{center|Mikołaj Rej}}]]
'''&lt;poem&gt;A niechaj narodowie wżdy postronni znają,
Iż Polacy nie Gęsi, iż swój język mają.&lt;/poem&gt;'''
* Autor: [[Mikołaj Rej]]
* Opis: Mikołaj Rej, który jako pierwszy pisał wyłącznie w języku ojczystym („nie potrafił posługiwać się wytworną, klasyczną łaciną, ale wzorzec stylu cyceroniańskiego odrzucił dlatego, że był on synonimem uczoności”&lt;ref&gt;[http://www.staropolska.pl/reklama/Rej_BN.html staropolska.pl]&lt;/ref&gt;), głosił powyższe słowa, dla podkreślenia konieczności zerwania z panującą nadal w okresie [[renesans (epoka)|renesansu]] modą pisania po [[łacina|łacinie]].
* Znaczenie: W cytacie tym wyraz „Gęsi”, traktowany jako [[rzeczownik]], oznaczający odnośny gatunek [[ptak|ptactwa]] domowego, sprawia wrażenie, jakoby Rej twierdził, iż [[Polacy]] nie są [[gęś]]mi. Wśród polskich językoznawców powszechna jest interpretacja tego słowa jako przymiotnika odnoszącego się do rzeczownika „język”. Według tej interpretacji Rej mówi, że Polacy mają [[język polski|swój język]] i w związku z tym nie muszą się posługiwać językiem „gęsim”. Język „gęsi” miałby tu być łaciną. Istnieje też interpretacja, według której &quot;Gęsi&quot; jest rzeczownikiem oznaczającym naród Czechów.&lt;ref&gt;Smereczniak Małgorzata. (2018). [https://web.archive.org/web/20240526235107/https://rebus.us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/21299/1/Smereczniak_A_niechaj_narodowie.pdf A niechaj narodowie wżdy postronni znają, / Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają!]. W: R. Cudak, W. Hajduk-Gawron, A. Madeja (red.), &quot;Na wyrywki : 100 cytatów z polskiej poezji i dramatu, które powinien znać także cudzoziemiec&quot; (S. 19-20). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.&lt;/ref&gt;
* Źródło: ''[[s:Do tego co czytał|Do tego co czytał]]'' (1562)

==Przypisy==
&lt;references /&gt;


[[Kategoria:Cytaty]]</text>
      <sha1>eumxw2ov7eodovhlofb4f2nk58mf36s</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648345</id>
      <parentid>648342</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T12:34:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51510-14</username>
        <id>61973</id>
      </contributor>
      <comment>Anulowano wersję [[Special:Diff/648090|648090]] autorstwa [[Special:Contributions/Swam pl|Swam pl]] ([[User talk:Swam pl|dyskusja]])</comment>
      <origin>648345</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1933" sha1="e9otc74jyunz6epjyo0lt6uirg6g40q" xml:space="preserve">[[Plik:Mikołaj Rej.PNG|mały|{{center|Mikołaj Rej}}]]
'''&lt;poem&gt;A niechaj narodowie wżdy postronni znają,
Iż Polacy nie Gęsi, iż swój język mają.&lt;/poem&gt;'''
* Autor: [[Mikołaj Rej]]
* Opis: Mikołaj Rej, który jako pierwszy pisał wyłącznie w języku ojczystym („nie potrafił posługiwać się wytworną, klasyczną łaciną, ale wzorzec stylu cyceroniańskiego odrzucił dlatego, że był on synonimem uczoności”&lt;ref&gt;[http://www.staropolska.pl/reklama/Rej_BN.html staropolska.pl]&lt;/ref&gt;), głosił powyższe słowa, dla podkreślenia konieczności zerwania z panującą nadal w okresie [[renesans (epoka)|renesansu]] modą pisania po [[łacina|łacinie]].
* Znaczenie: W cytacie tym wyraz „Gęsi”, traktowany jako [[rzeczownik]], oznaczający odnośny gatunek [[ptak|ptactwa]] domowego, sprawia wrażenie, jakoby Rej twierdził, iż [[Polacy]] nie są [[gęś]]mi. Wśród polskich językoznawców powszechna jest interpretacja tego słowa jako przymiotnika odnoszącego się do rzeczownika „język”. Według tej interpretacji Rej mówi, że Polacy mają [[język polski|swój język]] i w związku z tym nie muszą się posługiwać językiem „gęsim”. Język „gęsi” miałby tu być łaciną. Istnieje też interpretacja, według której &quot;Gęsi&quot; jest rzeczownikiem oznaczającym naród Czechów.&lt;ref&gt;Smereczniak Małgorzata. (2018). [https://web.archive.org/web/20240526235107/https://rebus.us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/21299/1/Smereczniak_A_niechaj_narodowie.pdf A niechaj narodowie wżdy postronni znają, / Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają!]. W: R. Dziwak, W. Hajduk-Gawron, A. Madeja (red.), &quot;Na wyrywki : 100 cytatów z polskiej poezji i dramatu, które powinien znać także cudzoziemiec&quot; (S. 19-20). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.&lt;/ref&gt;
* Źródło: ''[[s:Do tego co czytał|Do tego co czytał]]'' (1562)

==Przypisy==
&lt;references /&gt;


[[Kategoria:Cytaty]]</text>
      <sha1>e9otc74jyunz6epjyo0lt6uirg6g40q</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648347</id>
      <parentid>648345</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T12:36:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Wycofano edycję użytkownika [[Special:Contributions/~2026-51510-14|~2026-51510-14]] ([[User talk:~2026-51510-14|dyskusja]]). Autor przywróconej wersji to [[User:Swam pl|Swam pl]].</comment>
      <origin>623922</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1932" sha1="eumxw2ov7eodovhlofb4f2nk58mf36s" xml:space="preserve">[[Plik:Mikołaj Rej.PNG|mały|{{center|Mikołaj Rej}}]]
'''&lt;poem&gt;A niechaj narodowie wżdy postronni znają,
Iż Polacy nie Gęsi, iż swój język mają.&lt;/poem&gt;'''
* Autor: [[Mikołaj Rej]]
* Opis: Mikołaj Rej, który jako pierwszy pisał wyłącznie w języku ojczystym („nie potrafił posługiwać się wytworną, klasyczną łaciną, ale wzorzec stylu cyceroniańskiego odrzucił dlatego, że był on synonimem uczoności”&lt;ref&gt;[http://www.staropolska.pl/reklama/Rej_BN.html staropolska.pl]&lt;/ref&gt;), głosił powyższe słowa, dla podkreślenia konieczności zerwania z panującą nadal w okresie [[renesans (epoka)|renesansu]] modą pisania po [[łacina|łacinie]].
* Znaczenie: W cytacie tym wyraz „Gęsi”, traktowany jako [[rzeczownik]], oznaczający odnośny gatunek [[ptak|ptactwa]] domowego, sprawia wrażenie, jakoby Rej twierdził, iż [[Polacy]] nie są [[gęś]]mi. Wśród polskich językoznawców powszechna jest interpretacja tego słowa jako przymiotnika odnoszącego się do rzeczownika „język”. Według tej interpretacji Rej mówi, że Polacy mają [[język polski|swój język]] i w związku z tym nie muszą się posługiwać językiem „gęsim”. Język „gęsi” miałby tu być łaciną. Istnieje też interpretacja, według której &quot;Gęsi&quot; jest rzeczownikiem oznaczającym naród Czechów.&lt;ref&gt;Smereczniak Małgorzata. (2018). [https://web.archive.org/web/20240526235107/https://rebus.us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/21299/1/Smereczniak_A_niechaj_narodowie.pdf A niechaj narodowie wżdy postronni znają, / Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają!]. W: R. Cudak, W. Hajduk-Gawron, A. Madeja (red.), &quot;Na wyrywki : 100 cytatów z polskiej poezji i dramatu, które powinien znać także cudzoziemiec&quot; (S. 19-20). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.&lt;/ref&gt;
* Źródło: ''[[s:Do tego co czytał|Do tego co czytał]]'' (1562)

==Przypisy==
&lt;references /&gt;


[[Kategoria:Cytaty]]</text>
      <sha1>eumxw2ov7eodovhlofb4f2nk58mf36s</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648353</id>
      <parentid>648347</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:25:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Burmański najeźdzca</username>
        <id>61976</id>
      </contributor>
      <comment>nordic walking</comment>
      <origin>648353</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1973" sha1="rdcxht96y2g1dcyo903q3zef32w1xfx" xml:space="preserve">[[Plik:Mikołaj Rej.PNG|mały|{{center|Mikołaj Rej}}]]
'''&lt;poem&gt;A niechaj narodowie wżdy postronni znają,
Iż Polacy nie Gęsi, iż swój język mają.&lt;/poem&gt;'''
* Autor: [[Mikołaj Rej]]
* Opis: Mikołaj Rej, który jako pierwszy pisał wyłącznie w języku ojczystym („nie dlatego, że nie umiał po łacinie, nie potrafił posługiwać się wytworną, klasyczną łaciną, ale wzorzec stylu cyceroniańskiego odrzucił dlatego, że był on synonimem uczoności”&lt;ref&gt;[http://www.staropolska.pl/reklama/Rej_BN.html staropolska.pl]&lt;/ref&gt;), głosił powyższe słowa, dla podkreślenia konieczności zerwania z panującą nadal w okresie [[renesans (epoka)|renesansu]] modą pisania po [[łacina|łacinie]].
* Znaczenie: W cytacie tym wyraz „Gęsi”, traktowany jako [[rzeczownik]], oznaczający odnośny gatunek [[ptak|ptactwa]] domowego, sprawia wrażenie, jakoby Rej twierdził, iż [[Polacy]] nie są [[gęś]]mi. Wśród polskich językoznawców powszechna jest interpretacja tego słowa jako przymiotnika odnoszącego się do rzeczownika „język”. Według tej interpretacji Rej mówi, że Polacy mają [[język polski|swój język]] i w związku z tym nie muszą się posługiwać językiem „gęsim”. Język „gęsi” miałby tu być łaciną. Istnieje też interpretacja, według której &quot;Gęsi&quot; jest rzeczownikiem oznaczającym naród Czechów.&lt;ref&gt;Smereczniak Małgorzata. (2018). [https://web.archive.org/web/20240526235107/https://rebus.us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/21299/1/Smereczniak_A_niechaj_narodowie.pdf A niechaj narodowie wżdy postronni znają, / Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają!]. W: R. Cudak, W. Hajduk-Gawron, A. Madeja (red.), &quot;Na wyrywki : 100 cytatów z polskiej poezji i dramatu, które powinien znać także cudzoziemiec&quot; (S. 19-20). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.&lt;/ref&gt;
* Źródło: ''[[s:Do tego co czytał|Do tego co czytał]]'' (1562)

==Przypisy==
&lt;references /&gt;


[[Kategoria:Cytaty]]</text>
      <sha1>rdcxht96y2g1dcyo903q3zef32w1xfx</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648354</id>
      <parentid>648353</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:25:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Burmański najeźdzca</username>
        <id>61976</id>
      </contributor>
      <comment>w-king-r CONTRA oscitant</comment>
      <origin>648354</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1932" sha1="eumxw2ov7eodovhlofb4f2nk58mf36s" xml:space="preserve">[[Plik:Mikołaj Rej.PNG|mały|{{center|Mikołaj Rej}}]]
'''&lt;poem&gt;A niechaj narodowie wżdy postronni znają,
Iż Polacy nie Gęsi, iż swój język mają.&lt;/poem&gt;'''
* Autor: [[Mikołaj Rej]]
* Opis: Mikołaj Rej, który jako pierwszy pisał wyłącznie w języku ojczystym („nie potrafił posługiwać się wytworną, klasyczną łaciną, ale wzorzec stylu cyceroniańskiego odrzucił dlatego, że był on synonimem uczoności”&lt;ref&gt;[http://www.staropolska.pl/reklama/Rej_BN.html staropolska.pl]&lt;/ref&gt;), głosił powyższe słowa, dla podkreślenia konieczności zerwania z panującą nadal w okresie [[renesans (epoka)|renesansu]] modą pisania po [[łacina|łacinie]].
* Znaczenie: W cytacie tym wyraz „Gęsi”, traktowany jako [[rzeczownik]], oznaczający odnośny gatunek [[ptak|ptactwa]] domowego, sprawia wrażenie, jakoby Rej twierdził, iż [[Polacy]] nie są [[gęś]]mi. Wśród polskich językoznawców powszechna jest interpretacja tego słowa jako przymiotnika odnoszącego się do rzeczownika „język”. Według tej interpretacji Rej mówi, że Polacy mają [[język polski|swój język]] i w związku z tym nie muszą się posługiwać językiem „gęsim”. Język „gęsi” miałby tu być łaciną. Istnieje też interpretacja, według której &quot;Gęsi&quot; jest rzeczownikiem oznaczającym naród Czechów.&lt;ref&gt;Smereczniak Małgorzata. (2018). [https://web.archive.org/web/20240526235107/https://rebus.us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/21299/1/Smereczniak_A_niechaj_narodowie.pdf A niechaj narodowie wżdy postronni znają, / Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają!]. W: R. Cudak, W. Hajduk-Gawron, A. Madeja (red.), &quot;Na wyrywki : 100 cytatów z polskiej poezji i dramatu, które powinien znać także cudzoziemiec&quot; (S. 19-20). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.&lt;/ref&gt;
* Źródło: ''[[s:Do tego co czytał|Do tego co czytał]]'' (1562)

==Przypisy==
&lt;references /&gt;


[[Kategoria:Cytaty]]</text>
      <sha1>eumxw2ov7eodovhlofb4f2nk58mf36s</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Tomasz Piątek</title>
    <ns>0</ns>
    <id>3201</id>
    <revision>
      <id>648402</id>
      <parentid>640996</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:26:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>FormNger23</username>
        <id>61980</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648402</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25919" sha1="981160aknh352ts1hyx18mlv1fmgw0e" deleted="deleted" />
      <sha1 />
    </revision>
    <revision>
      <id>648407</id>
      <parentid>648402</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:27:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Wycofano edycję użytkownika [[Special:Contributions/FormNger23|FormNger23]] ([[User talk:FormNger23|dyskusja]]). Autor przywróconej wersji to [[User:SchlurcherBot|SchlurcherBot]].</comment>
      <origin>640996</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="23104" sha1="48b20optjr2r9sgd81qci67k0bmltz3" xml:space="preserve">[[Plik:Tomasz Piatek by Kubik.JPG|mały|{{center|Tomasz Piątek (2005)}}]]
'''[[w:Tomasz Piątek (pisarz)|Tomasz Piątek]]''' (ur. 1974) – polski pisarz i dziennikarz, felietonista „Krytyki Politycznej”.
==''Bagno''==
* (…) nie ma nic bardziej banalnego i tępego niż poszukiwanie czegoś oryginalnego.

* Oczy najmniej się starzeją. Skóra wokół oczu marszczy się i pęka, ale nie same oczy. Osiemdziesięcioletnia dziewczyna może mieć takie same oczy jak osiemnastoletnia.

* Pocieszyć bez ogłupienia jest trudno i to jest zwykle małe pocieszenie.

* (…) są tacy ludzie, którzy mają tylko jeden sposób, aby zauważono, że istnieją: umrzeć.

* (…) staruszkowie, jak wiadomo, są przygłusi. A jeśli nawet nie są, to zwykle tacy się robią, gdy słyszą coś, czego nie chcą słyszeć.

* Trudno jest zabić kogoś, bo się musi. Łatwiej jest zabić kogoś, bo się chce.

* Trzydzieści cztery złote to wolność dysponowania trzydziestoma czterema złotymi. Dlatego trzydzieści cztery złote to więcej niż jakakolwiek równowartość trzydziestu czterech złotych. Trzydzieści cztery złote to władza nad nieskończoną liczbą przedmiotów kosztujących trzydzieści cztery złote, między którymi dokonujesz wyboru.
** Zobacz też: [[wolność]]

* Życie to czekanie na śmierć – wyjaśnił – A czekanie na śmierć to umieranie.

==''Heroina''==
{{wulgaryzmy}}
* Bo nie chodzi o to, żeby było miło. Chodzi o to, żeby nie było chujowo. Chujowo nie jest tylko wtedy, jak nikt cię nie rucha. To ty innych ruchasz. Robisz pstryk i już ich nie ma. Nie zabijasz ich, tylko ich masz. Nie są swoi, są twoi. I nawet jest im z tym dobrze. Kiedy dają dupy, czują ulgę. Nie muszą się szarpać, słuchają cię i koniec. Ale żeby do czegoś takiego dojść, trzeba przejść najgorsze rzeczy, może jeszcze gorsze niż to, co przeszedłeś. Trzeba przejść przez coś takiego, żeby już się niczego nie bać. Trzeba umrzeć. Tylko tacy ludzie mają zajebiście. Wszyscy inni mają raczej chujowo. Tak to jest zrobione. I wcale nie myślę, żeby to było chujowe.

* Chcę Ci tylko powiedzieć, że jedyna dobra rzecz, która była w twoim ojcu, to miłość do ciebie. I ona przetrwa, bo jest tylko jedna miłość na tym świecie. Przelewa się z osoby w osobę, przechodzi z człowieka w człowieka, ale jest to jedna i ta sama miłość.

* Ludziom się wydaje, że jak będą mieć żonę i dzieci, to będzie dobrze. A jak już mają żonę i dzieci, to okazuje się, że nie jest dobrze. I rozumieją wtedy, że tak naprawdę nie chcieli mieć rodziny, tylko chcieli, żeby było dobrze. Siedzą w tym tylko dlatego, bo nie wiedzą, co z tym zrobić.

* Różnica między absolutnym a prawie absolutnym szczęściem jest naprawdę ogromna.

* Znowu jestem istotą absolutnie szczęśliwą i spokojną jak śmierć.

* Zrozumiałem jedna prostą rzecz. Nie mogę ćpać. Nie ma czegoś takiego jak „ja ćpam”, nie ma „ja”. Ćpanie zabija człowieka. To, co ćpa, to już nie jestem ja.

==''Kartoflada''==
(WAB, Warszawa 2016)

* Dobra kara musi być bez sensu, bo sens za bardzo osładza karę.
** Źródło: s. 179.

* Problem jest taki, że jak ktoś ma prawdziwe jaja, to zwykle ma sztywny kark.
** Źródło: s. 134.

==''Macierewicz i jego tajemnice''==
{{osobne|Macierewicz i jego tajemnice}}
&lt;small&gt;(wyd. Arbitror, 2017)&lt;/small&gt;

* Badając otoczenie Macierewicza ciągle stykam się z grą i kamuflażem. Wiem, że niektórzy krzyczą „Ruscy, won!”, żeby zagłuszyć brzęk złotych rubli w kieszeni.
** Źródło: s. 195.

* Mogilewicz ma liczne powiązania finansowe i mafijne z najbliższym amerykańskim współpracownikiem ministra Macierewicza – wpływowym lobbystą, byłym senatorem republikańskim Alfonsem D'Amato. To nie koniec. Sołncewska mafia Mogilewicza ma związki z rodziną Sz., kontrolującą Grupę Radius – czyli konsorcjum firm, dla którego pracował Jacek Kotas. A Kotas to właśnie ten człowiek, którego media nazwały „rosyjskim łącznikiem”, gdy wyszło na jaw, że Macierewicz udzielił mu dostępu do tajnych dokumentów polskiej armii.
** Źródło: s. 9–10.

* Sednem tej książki, jej najważniejszą treścią są powiązania między Antonim Macierewiczem i jego środowiskiem a globalnym gangsterem i finansistą Siemionem Mogilewiczem, powszechnie uważanym za mózg rosyjskiej mafii.
** Źródło: s.8.

* W 2007 r. jako szef kontrwywiadu wojskowego udostępnił tajne dokumenty polskiej armii człowiekowi, który przez 14 lat pracował dla firm związanych z sołncewską mafią i rosyjskimi służbami, najprawdopodobniej wojskowymi. Dodatkowo, z wypowiedzi byłego ministra Biernackiego wynika, że Macierewicz udostępnił te dokumenty Kotasowi bezprawnie.
** Źródło: s. 174.

* Zdumiewające, jak wiele łączy obu panów M. Zdumiewające i przerażające. Bo Siemion Mogilewicz i jego przestępcza organizacja są najskuteczniejszą bronią Putina.
** Źródło: s. 10.

==Inne==
* Fale reformacji w Polsce szybko hamowały, bo miały ziemskie przyczyny. W XVI w. szlachta przechodziła masowo na protestantyzm, bo nie chciała płacić podatków kościelnych i podlegać kościelnym sądom. W międzywojniu przyczyną był fakt, że protestanci dopuszczali rozwody. To choćby przypadek marszałka Józefa Piłsudskiego. Dziś ruch w konwersjach inspirują dzikie wyczyny Kościoła katolickiego, czyli też w pewnym sensie ziemska przyczyna. Cieszy mnie to zainteresowanie, ale to za mało. To musi mieć wymiar duchowy, głębszy, indywidualny.
** Źródło: [https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1682970,1,coraz-wiecej-katolikow-przechodzi-na-protestantyzm-skad-ten-trend.read Joanna Podgórska ''Coraz więcej katolików przechodzi na protestantyzm. Skąd ten trend?''], polityka.pl, 15 listopada 2016.
** Zobacz też: [[historia Polski]], [[Józef Piłsudski]], [[protestantyzm]]

* Jestem monoteistą, chrześcijaninem i protestantem, a to oznacza, że poddaję się czynnikowi irracjonalnemu w swoim życiu – ale przyjmuję Go wyłącznie w Jego czystej postaci. Nie przyjmuję przesądów, wróżb, tarota, tak jak nie przyjmuję wody święconej, figurek, kultu papieży, świętych, Matek Boskich. Odrzucam i kadzidełka, i kadzidła. Przeciwko temu wszystkiemu próbuję kierować krytykę, biblijną, ale także racjonalną. Już samo wyciąganie logicznych wniosków z irracjonalnych przesłanek biblijnych jest działaniem częściowo racjonalnym.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Tomasz-Piatek/Ostateczny-katastroficzny/menu-id-215.html krytykapolityczna.pl, 29 kwietnia 2010]

* Jestem przerażony tym, że PiS i prezes Kaczyński wyciągnęli wnioski z tej książki, a opozycja mniej. Wprawdzie pisowcy publicznie mówili, że książkę napisał nieodpowiedzialny narkoman, ale jednak wyrzucili Macierewicza i prawie wszystkich jego współpracowników. Zrobili totalną czystkę w Ministerstwie Obrony – i to nie zwyczajną czystkę polityczną, tylko taką, jaką się robi, kiedy się czyści gniazdo szpiegów albo przestępców. W tym przypadku można przypuszczać, że to było gniazdo i jednych, i drugich.
** Opis: o reakcjach na książkę Tomasza Piątka pt. ''[[Macierewicz i jego tajemnice]]''
** Źródło: [https://koduj24.pl/tomasz-piatek-rosja-wykorzystuje-pis/ ''Tomasz Piątek: Rosja wykorzystuje PiS''], koduj24.pl, 15 lutego 2018
** Zobacz też: [[Antoni Macierewicz]], [[Jarosław Kaczyński]], [[Ministerstwo Obrony Narodowej]], [[Prawo i Sprawiedliwość]]

* Jeśli korporacja coś opatrzyła hasłem: „Przedsmak Liturgii Niebieskiej!”, to konsument ma w to wierzyć. Jednym słowem, Kościół to coś takiego jak serek „Sekret Mnicha”. Też się teraz repozycjonuje na rynku. Na którym zresztą Kościół jest monopolistą. Ma monopol na Zbawienie.
** Źródło: ''Tłumaczenie z Hołowni'', „Krytyka Polityczna” nr 20–21/2010.
** Zobacz też: [[antyklerykalizm]], [[Kościół (organizacja)|Kościół]]

* Już nie mogę. Teraz będą ich wszystkich grzebać, po kolei. Codziennie nowy pogrzeb i nowa zabawa w chowanego, jak to nazywa moja mama.&lt;br /&gt;Specjalnie zacząłem tak cynicznie, bo czytam w necie jakieś komentarze o tym, jaki to ja jestem cyniczny, że nie rozumiem, że to wspólnota polska nasza narodowo-społeczna tak ładnie się jednoczy, a że wokół grobów, to nic dziwnego, bo zasadniczo nie ma wokół czego się jednoczyć. No kurwa żeż mać, a choćby wokół walki o godziwe zarobki! Wokół tego mogłaby się zjednoczyć.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Tomasz-Piatek/Zabawa-w-chowanego/menu-id-215.html krytykapolityczna.pl, 19 kwietnia 2010]
** Zobacz też: [[katastrofa polskiego Tu-154 w Smoleńsku]]

* Kaczyński na miesięcznicach musi wciąż bronić Macierewicza i mówić, że niesłusznie opluwają biednego pana Antoniego. To dla niego bardzo trudna sytuacja. Antoni Macierewicz wie o Kaczyńskim różne rzeczy. Przede wszystkim ma dokumenty dotyczące finansowania pierwszej partii Kaczyńskiego – Porozumienia Centrum. Niby są to stare sprawy, ale wciąż mogą być kompromitujące. Kaczyński dobrze wie, kim jest Macierewicz, ale się go boi.
** Źródło: [https://koduj24.pl/tomasz-piatek-rosja-wykorzystuje-pis/ ''Tomasz Piątek: Rosja wykorzystuje PiS''], koduj24.pl, 15 lutego 2018
** Zobacz też: [[Antoni Macierewicz]], [[Jarosław Kaczyński]], [[Porozumienie Centrum]]

* Każdy, kto pisze książkę, tworzy swój świat. Każda książka jest książką fantasty, ponieważ każdy z nas postrzega świat odrębnie, a w momencie, w którym zaczyna tworzyć, daje wyraz tym odrębnościom. Natomiast na pewno jest tak, że chciałbym, by mój indywidualny świat oddziaływał na świat rzeczywisty. Jaka to będzie relacja – nie wiem. Poza tym, oczywiście, nie można utożsamiać świata, który opisuję ze światem rzeczywistym, bo takie podejście prowadzi do bardzo złych konsekwencji.
** Zobacz też: [[książka]], [[świat]]

* Kiedy byłem w Brukseli, zaproszono mnie do Kwatery Głównej NATO i poproszono, żebym wszystko opowiedział. Przez półtorej godziny mówiłem, kim jest Macierewicz, co robi i jakie ma powiązania. Poproszono mnie też, żebym dał wszystkie papiery, które mam, to znaczy dossier po angielsku zawierające opis tych powiązań…
** Źródło: [https://koduj24.pl/tomasz-piatek-rosja-wykorzystuje-pis/ ''Tomasz Piątek: Rosja wykorzystuje PiS''], koduj24.pl, 15 lutego 2018
** Zobacz też: [[Antoni Macierewicz]], [[NATO]]

* Komuna likwidowała analfabetyzm. Ale jak wiadomo, wszystko co robiła komuna, było złe. Teraz jest nie komuna, tylko kapitała. Kapitała likwiduje alfabetyzm.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/TomaszPiatek/Likwidacjaalfabetyzmu/menuid-215.html krytykapolityczna.pl, 8 lipca 2011]
** Zobacz też: [[analfabetyzm]]

* Ludzie, którzy na codzień uważają, że państwo nie powinno moralizować ani umoralniać, że obywatel sam jest za siebie odpowiedzialny, że należy sprzedawać potencjalnym klientom wszystko to, czego oni chcą, że rynek powinien zaspokajać wszystkie ich pragnienia, a nawet kreować nowe potrzeby, nowe upragnione towary  –   ci ludzie nagle zawieszają swoje przekonania w przypadku tego jednego towaru. Szczególnie upragnionego przez swoich odbiorców i szczególnie kreującego potrzebę. Dziwne, prawda? Dziwniejsze jeszcze, że to zawieszenie nie dotyczy najbardziej rozpowszechnionego narkotyku, jakim jest alkohol. (…) To pokazuje, że nawet liberalizm, aby istnieć i funkcjonować, potrzebuje gdzieś tam sobie wewnętrznie zaprzeczyć. Jakoś tak się dzieje, że żadna ideologia nie może się obyć bez swojej porcji zamordyzmu, nawet ta głosząca powszechną wolność bez ograniczeń. Ona też ma swój mały autorytarny trik, za pomocą którego swoim miękkim i śliskim wyznawcom dodaje twardości, marsowej powagi.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/TomaszPiatek/Liberalninieprzemakalni/menuid-215.html krytykapolityczna.pl, 7 maja 2011]

* Najwyższe PKB na głowę mieszkańca ma Katar, który będzie gospodarzem piłkarskiego mundialu. Według Międzynarodowej Konfederacji Związków Zawodowych przy samych przygotowaniach do tych mistrzostw umrze 4 tys. niewolników.
** Źródło: [https://wyborcza.pl/magazyn/1,142071,17001823,Policz_swoich_niewolnikow.html ''Policz swoich niewolników''], wyborcza.pl, 22 listopada 2014.
** Zobacz też: [[Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2022]]

* Narody mało się zmieniają. Jeśli tylko Polacy dostają do ręki zabawki, by samemu budować własne państwo, to cokolwiek by robili, zawsze wyjdzie im Polska. Wąsata, pijana, krzycząca. Która działa indywidualistycznie, ale myśli stadnie. Jest wspólnotą tylko w kwestii stadnego myślenia, ale nie w kwestii solidarności społecznej. Dzisiaj też panuje takie „każdy sobie”, eksplozja sarmackiego neoliberalizmu. Zamiast zastaw się i postaw się – zapracuj i zakupuj się na śmierć. Ale wierzę, że możemy to zmienić. Żaden dobry duszek za nas tego nie zrobi, żaden postęp, żaden samoistny mechanizm, liberalny czy marksistowski. My musimy odbudować wymiar wspólnotowy.
** Źródło: [https://wyborcza.pl/1,75475,9587843,Robia_czarny_PR_Jezusowi.html wyborcza.pl, 13 maja 2011]
** Zobacz też: [[Polacy]]

* No bo wreszcie coś w kato-Polsce pękło, a dokładnie kato-Polska pękła na Polskę i na kato. I ta Polska jakby trochę większa od tego kato, i coraz bardziej zła. Widzą to nawet nasi panowie kato, nasze katolickie Katony, moraliści od siedmiu boleści (najlepiej cudzych), specjaliści od zaglądania do sumienia i macicy. Kato-prezenterzy, kato-redaktorzy, kato-żurnaliści i kato-kaci znaleźli się, jak to mawiał Kisiel, na etapie szklanego nocnika: wreszcie widzą, co narobili.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/TomaszPiatek/Katosiedoigralo/menuid-215.html krytykapolityczna.pl, 3 września 2010]
** Zobacz też: [[Stefan Kisielewski]]

* Oficjalnie wprowadzając rok objawień fatimskich katolicy łamią pakt ze wszystkimi innymi obywatelami, narzucając w sferze publicznej swój światopogląd. Jestem ewangelikiem, wiem że dla chrześcijanina jedynym objawieniem jest Pismo Święte, wszystkie inne duszki, dziwne istoty muszą być efektem halucynacji lub czegoś gorszego, diabelstwem. Uważam, taką inicjatywę za satanistyczną, nie tylko niedemokratyczną.
** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/newsweek-opinie-renata-kim-jacek-santorski-tomasz-piatek-objawienia-fatimskie-w-sejmie,film,407320.html ''„Satanistyczna inicjatywa”. Tomasz Piątek o sejmowej uchwale o objawieniach fatimskich''], newsweek.pl, 21 marca 2017

* Osoba, której mam powody ufać, mówiła mi, że widziała jak dzień przed dymisją ministra z budynku MON wynoszono kartonowe pudła do dwóch furgonetek. Prawdopodobnie były to ważne informacje, haki, kwity kompromitujące ludzi, gromadzone w MON przez Macierewicza. Przecież miał pod sobą Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, której mógł do tego używać.
** Źródło: [https://koduj24.pl/tomasz-piatek-rosja-wykorzystuje-pis/ ''Tomasz Piątek: Rosja wykorzystuje PiS''], koduj24.pl, 15 lutego 2018
** Zobacz też: [[Ministerstwo Obrony Narodowej]]

* Podążamy śladem bratniego katolickiego narodu włoskiego. U nas też zaczęła się plastikowa dekatolicyzacja. Krzyż z puszek po piwie, bilbordy napędzające sprzedaż drwiną z Zimnego Lecha – wszystko to jest odpowiednikiem plakatu Toscaniego reklamującego dżinsy Jesus (tyłek kobiety w dżinsowych szortach i hasło a la biblijne: „Kto mnie kocha, podąża za mną”). O tym plakacie pisał z gniewem Pasolini, komunista, ateista i homoseksualista, prawdziwy obrońca Krzyża.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/TomaszPiatek/Katosiedoigralo/menuid-215.html krytykapolityczna.pl, 3 września 2010]
** Zobacz też: [[katolicyzm]], [[Pier Paolo Pasolini]]

* [Polskość to] popęd ku śmierci i samozniszczenia, tępienie dobra wśród swoich, by nie mieć w stadzie nikogo lepszego od siebie. (…) Mamy do czynienia z wyścigiem szczurów odwróconym do góry nogami. W społeczeństwie zachodnim, w kulturze europejskiej szczury ścigają się o to, kto będzie lepszy, po to by nie zginąć. W Polsce ścigają się o to, kto będzie najlepszy, po to by oddać swoje życie w ofierze. I giną najlepsi. To odwrócony mechanizm selekcji.
** Źródło: [https://wyborcza.pl/1,75475,9587843,Robia_czarny_PR_Jezusowi.html wyborcza.pl, 13 maja 2011]

* Prawicowa blogerka i publicystka Kataryna powiedziała mi, że napisałem najlepszą książkę o III RP, jaka kiedykolwiek powstała. O korupcji, nieprzejrzystości, bezkarności i zdradzie. Problem jest taki, że wybrałem niewłaściwego bohatera. Gdybym taką książkę napisał o Tusku, to prawica nosiłaby mnie na rękach. Ale nie ma na prawicy gotowości do tego, by się przyznać, że to w ich środowisku, przy Macierewiczu, mieści się jedna z najbardziej zgniłych części układu.
** Opis: o książce ''Macierewicz i jego tajemnice''.
** Źródło: [https://zielonewiadomosci.pl/publikacje/debaty-wywiady/najlepsza-ksiazka-o-iii-rp/ rozmowa Marka Nowaka, ''Najlepsza książka o III RP''], zielonewiadomosci.pl, 19 września 2017.
** Zobacz też: [[Kataryna]], [[układ]]

* Przekonanie o wyjątkowości Polaków wpajała mi od małego moja babcia, która urodziła się w 1917 r. Stara pepeesówka, tłumaczyła mi, że Indianie to też są Polacy i Ajnowie w Japonii również. Bo Polacy to każdy naród, który jest uciemiężony.
** Źródło: [https://wyborcza.pl/1,75475,9587843,Robia_czarny_PR_Jezusowi.html wyborcza.pl, 13 maja 2011]

* Przeszedłem kilkugodzinną rozmowę kwalifikacyjną z całym kierownictwem zboru. Dokładnie wypytywali o powody i motywacje. A mnie i tak było łatwiej, bo przychodziłem od baptystów i o teologii protestanckiej wiedziałem sporo.
** Źródło: [https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1682970,1,coraz-wiecej-katolikow-przechodzi-na-protestantyzm-skad-ten-trend.read Joanna Podgórska ''Coraz więcej katolików przechodzi na protestantyzm. Skąd ten trend?''], polityka.pl, 15 listopada 2016.
** Zobacz też: [[protestantyzm]]

* Rosja działa w tej chwili na zasadzie outsourcingu. Tworzy sobie różne zewnętrzne grupy wpływu, które dla niej pracują. Te grupy w dużej mierze rywalizują ze sobą i Kreml to akceptuje, bo to dobrze działa. Agenci, którzy rywalizują o pieniądze Kremla, bardziej się starają. Są też inne konkurencyjne sieci w Polsce. Są np. narodowcy, choć być może oni z Macierewiczem się dogadają. Wschodnie powiązania, kontakty lub sympatie mają lub mieli także tygodnik „Do rzeczy”, fundacja Ordo Iuris, zwalczająca prawa kobiet i słynny europoseł Ryszard Czarnecki.
** Źródło: [https://koduj24.pl/tomasz-piatek-rosja-wykorzystuje-pis/ ''Tomasz Piątek: Rosja wykorzystuje PiS''], koduj24.pl, 15 lutego 2018
** Zobacz też: [[Antoni Macierewicz]], [[Do Rzeczy]], [[Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris]], [[Rosja]], [[Ryszard Czarnecki]]

* Telewizyjne wywody, miny, nawet gesty Lisa były potwornie nudne, poprawne i przewidywalne aż do bólu, wszystkie w stylu: „Ach, jestem prawowiernym katolikiem  –  Ale jestem przeciwnikiem, ach, oszołomstwa  –  Ach, do tego stopnia, że doceniam nawet szmatławego PRL-owskiego pseudopublicystę Karola Małcużyńskiego  –  Bo ach, jestem za pluralizmem światopoglądowym  –  Oczywiście, pomijając kwestie gospodarcze, bo te są już rozstrzygnięte i wszystko, co nie jest prawidłowo błękitnym neoliberalizmem, jest oszołomstwem  –  Podobnie, jak oszołomstwem jest niedocenianie geniuszu mojej żony  –  Ale której?!  –  Ach, jestem prawowiernym katolikiem”.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Tomasz-Piatek/Thomafz-Lis/menu-id-215.html krytykapolityczna.pl, 27 kwietnia 2010]
** Zobacz też: [[Tomasz Lis]]

* W 1995 roku Jan Paweł II zrobił nawet rzecz wielką. Ogłosił, że Luter miał rację, twierdząc, iż człowiek nie jest zbawiony przez swoje dobre uczynki, ale tylko i wyłącznie przez samego Chrystusa, darem Jego łaski. (…) A co najlepsze – właściwie najgorsze – zaraz po ogłoszeniu, że Luter miał rację Jan Paweł II ogłosił wielki odpust. Ogłosił coś, z czym Luter, w imię swojej nauki o niezasłużonym zbawieniu, walczył na śmierć i życie. Nic dziwnego, że luteranie odczytali to jako afront.&lt;br /&gt;Więc jak to było? Czy Jan Paweł II był wielkim ekumenistą? Czy też bałwochwalcą, irenistą i dwulicowcem?
** Źródło: ''Antypapież'', wyd. Krytyki Politycznej, Warszawa 2011.
** Zobacz też: [[Jan Paweł II]], [[Marcin Luter]]

* Według historyków demografii w imperium cesarza Augusta było ich 5 mln. Eltis i Richardson wyliczyli, że w latach 1525–1866 Europejczycy wywieźli z Afryki 12,5 mln niewolników. Przez trzy i pół wieku. Podczas gdy w roku 2014 jest ich na świecie 36 mln – podaje organizacja Walk Free. Według Free the Slaves–27 mln. Według Międzynarodowej Organizacji Pracy–21 mln, z czego 18 mln 700 tys. należy do osób i firm prywatnych. A mowa tu tylko o niewolnikach zmuszanych do pracy gołą siłą. Jest jeszcze nieporównanie liczniejsze bonded labour: niewolnictwo wymuszone przez głód, nędzę, uwikłanie w długi.
** Źródło: [https://wyborcza.pl/magazyn/1,142071,17001823,Policz_swoich_niewolnikow.html ''Policz swoich niewolników''], wyborcza.pl, 22 listopada 2014.
** Zobacz też: [[niewolnictwo]]

==O Tomaszu Piątku==
* Mam gorszą niż „ustalenia” pana Piątka wiadomość dla moich przeciwników – od 1978 r. znałem Lecha Wałęsę, niewątpliwie bardzo groźnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa zależnej od Moskwy.
** Autor: [[Antoni Macierewicz]]
** Źródło: [https://dorzeczy.pl/kraj/46265/Do-Rzeczy-nr-45-Antoni-Macierewicz-bez-pardonu-Totalna-opozycja-powtarza-teorie-Kremla.html ''Antoni Macierewicz bez pardonu: Totalna opozycja powtarza teorie Kremla''], dorzeczy.pl, 5 listopada 2017.
** Zobacz też: [[Lech Wałęsa]]

* Możliwe, że Piątkowi i promotorom jego dziełka powinien się ukazać błogosławiony Karol Wojtyła i powiedzieć: „Skoro musicie się sprzeciwiać, spróbujcie, proszę, inteligentnie, z intelektualnym rozmachem, głęboko”. (…) To język antyreligijnych paszkwili z czasów stalinizmu przemieszany z teoriami Dana Browna. Mówiąc takim językiem, samemu niczego się nie zrozumie, tym bardziej nie objaśni świata innym.
** Autor: [[Piotr Zaremba]] o eseju ''Antypapież'', [https://www.rp.pl/artykul/651646_Zaremba--Porcja-wyglupu-.html ''Porcja wygłupu'', 1 maja 2011]
** Zobacz też: [[Dan Brown]], [[stalinizm]], [[paszkwil]]


{{SORTUJ:Piątek, Tomasz}}
[[Kategoria:Polscy pisarze fantastyki]]
[[Kategoria:Polscy dziennikarze prasowi]]
[[Kategoria:Polscy felietoniści]]
[[Kategoria:Polscy pisarze współcześni]]</text>
      <sha1>48b20optjr2r9sgd81qci67k0bmltz3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>John Lennon</title>
    <ns>0</ns>
    <id>4303</id>
    <revision>
      <id>648339</id>
      <parentid>647112</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T12:00:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648339</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12736" sha1="nwd4xrj91mmpnodypnuadb6nr8l4gjh" xml:space="preserve">[[Plik:John Lennon &quot;Walls and Bridges&quot; 1974 press photo 2 (color) (cropped).jpg|mały|{{center|John Lennon (1974)}}]]
'''[[w:John Lennon|John Winston Ono Lennon]]''' (1940–1980) – [[Anglia|angielski]] [[muzyk]] [[rock]]owy, [[kompozytor]], wokalista i [[autor]] [[tekst]]ów. Założyciel zespołu [[The Beatles]]. Zginął zastrzelony przez [[Mark David Chapman|Marka Davida Chapmana]].

==Cytaty z utworów==
=== Utwory The Beatles napisane przez Lennona ===
{{osobne|The Beatles}}
* Tak, jestem samotny&lt;br &gt;Chcę umrzeć&lt;br &gt;Tak, jestem samotny&lt;br &gt;Chcę umrzeć&lt;br &gt;Jeśli jeszcze nie umarłem&lt;br &gt;Och, dziewczyno, znasz powód.
** ''Yes I'm lonely &lt;br /&gt;Want to die&lt;br /&gt;Yes I'm lonely &lt;br /&gt;Want to die&lt;br /&gt;If I ain't dead already&lt;br /&gt;Ooh girl you know the reason why.'' (ang.)
** Źródło: ''Yer Blues''

=== Utwory z kariery solowej ===
* Bohater ludu, ech, to jest coś.&lt;br /&gt;Bohater ludu to byłby gość.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Naćpany religią i seksem z TeFau,&lt;br /&gt;czujesz się cwaniak i wolny nad stan,&lt;br /&gt;lecz z tego, co widzę parobek i cham.
** ''Working Class Hero is something to be&lt;br /&gt;Working Class Hero is something to be&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Keep you doped with religion, sex and TV&lt;br /&gt;And you think you’re so clever and classless and free&lt;br /&gt;But you’re still fucking peasents as far as I can see'' (ang.)
** Źródło: ''Working Class Hero'', album ''John Lennon/Plastic Ono Band'' (1970), tłum. J. Szafrański.

* Jeśli mówisz o zniszczeniu, licz i nie nie licz na mnie.
** Źródło: ''White Album''

* Kobieta jest Murzynem świata.
** ''Woman Is The Nigger of The World'' (ang.)
** Źródło: tytuł piosenki z albumu ''Some Time in New York City'' (1972)

* Ludzi pracy bohater to byłoby to.&lt;br /&gt;Robotniczy bohater to byłby gość.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mówią: jest jeszcze miejsce na szczycie dla ciebie.&lt;br /&gt;Naucz się jednak uśmiechać, mordując.&lt;br /&gt;zupełnie jak ci, co są już na górze.&lt;br /&gt;Bohaterem być ludu to wielka rzecz.&lt;br /&gt;Ludzi pracy bohater, ech, to jest coś.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Jeśli chcesz, to po prostu za mną chodź.&lt;br /&gt;Jeśli chcesz, to po prostu chodź.
** ''Working Class Hero is something to be&lt;br /&gt;Working Class Hero is something to be&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;There’s room at the top I’m telling you still&lt;br /&gt;But first you must learn how to smile as you kill&lt;br /&gt;If you want to be like the folks on the hill&lt;br /&gt;Working Class Hero is something to be&lt;br /&gt;Working Class Hero is something to be&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;If you want to be a hero well just follow me&lt;br /&gt;If you want to be a hero well just follow me'' (ang.)
** Źródło: ''Working Class Hero'', album ''John Lennon/Plastic Ono Band'' (1970), tłum. J. Szafrański.

* Nie wierzę w Hitlera&lt;br /&gt;Nie wierzę w Jezusa&lt;br /&gt;Nie wierzę w Kennedy’ego&lt;br /&gt;(…)&lt;br /&gt;Nie wierzę w Elvisa&lt;br /&gt;Nie wierzę w Zimmermana&lt;br /&gt;Nie wierzę w Beatlesów.&lt;br /&gt;Po prostu wierzę w siebie.&lt;br /&gt;W Yoko i w siebie.&lt;br /&gt;I to jest cała prawda.&lt;br /&gt;Sen się zakończył…
** Źródło: utwór ''God'', z płyty ''Plastic Ono Band''

* Wojna jest skończona (jeśli tego chcecie).
** Źródło: piosenka ''Happy Xmas (War Is Over)''

* Wyobraź sobie, że nie ma własności,&lt;br /&gt;ciekawe czy potrafisz?&lt;br /&gt;Nie ma chciwości oraz głodu,&lt;br /&gt;a wszyscy są sobie braćmi.&lt;br /&gt;Wyobraź sobie, że wszyscy ludzie dzielą ze sobą świat…
** Utwór: ''Imagine'', z płyty ''Imagine'', tłum. [[Tomasz Beksiński]]

* Wyobraź sobie, że nie ma krajów i narodów&lt;br /&gt;To nie jest trudne&lt;br /&gt;Nie ma niczego, za co mielibyśmy zabijać, umierać&lt;br /&gt;Nie ma religii&lt;br /&gt;Wyobraź sobie tylko – wszyscy ludzie&lt;br /&gt;Żyją w pokoju
** Utwór: ''Imagine'', z płyty ''Imagine''

==Inne==
* Chrześcijaństwo minie. Skurczy się i zaniknie. Nie muszę z tym dyskutować – mam rację i jestem o niej przekonany. Jesteśmy dzisiaj popularniejsi od Jezusa. Nie wiem co pierwsze minie – rock &amp; roll czy chrześcijaństwo. Jezus był w porządku, ale jego uczniowie byli tępi i przeciętni. Według mnie to oni wszystko zniszczyli.
** ''Christianity will go. It will vanish and shrink. I needn’t argue with that; I’m right and I will be proved right. We’re more popular than Jesus now; I don’t know which will go first – rock and roll or Christianity. Jesus was all right, but his disciples were thick and ordinary. It’s them twisting it that ruins it for me.'' (ang.)
** Opis: o [[The Beatles]], w wywiadzie dla brytyjskiej gazety „Evening Standard”, 4 marca 1966.

* Chciałbym, żeby wynaleziono pigułki, bo jedzenie zajmuje mi pół życia. Lubię herbatę, płatki kukurydziane i tym podobne rzeczy.

* Chodźmy do domu, chcę zobaczyć Seana, zanim pójdzie spać.
** Opis: [[ostatnie słowa]]
** Źródło: [http://www.itvl.pl/news/ostatnie-slowa-przed-smiercia ''Ostatnie słowa przed śmiercią'', itvl.pl, 16 kwietnia 2013]

* Im więcej widzę, tym mniej rzeczy jestem pewien.
** ''The more I see the less I know for sure.'' (ang.)

* Jedyne, co chcemy przekazać, to aby dać szansę ideologii pokoju.
** ''All we are saying is give peace a chance.'' (ang.)
** Źródło: odpowiedź na pytanie dziennikarza, co Lennon i Yoko Ono chcą osiągnąć akcją Bed – In, rok 1969. Później słowa te wykorzystane zostały w utworze ''Give peace a chance''.

* Jedyna rzecz, której się boję, to starość. Nienawidzę jej.

* Kobieta powinna być raczej obsceniczna niż słyszana.

* Nie boję się śmierci. Jestem na nią przygotowany, ponieważ nie wierzę w nią. Uważam, że jest to tylko wyjście z samochodu i wkroczenie w kolejny etap.
** Źródło: wywiad dla Apple razem z Yoko Ono, Londyn, 5 sierpnia 1969

* Nie powinno się ich skracać, gdyż strzyżone wzrastają we wnętrze głowy i przeszkadzają w pracy mózgu.
** Opis: o włosach.

* Oto jestem, jak się macie? Jak wasze związki? Czy przebrnęliście już przez wszystkie kłopoty? Czy lata siedemdziesiąte nie były prawdziwą męką? Oto jesteśmy, więc spróbujmy sprawić, by lata osiemdziesiąte były lepsze, bo to ciągle zależy tylko od nas. Nie jest to poza naszą władzą. Wciąż wierzę w miłość, w pokój, w pozytywne myślenie.
** Źródło: RKO Radio (wypowiedź z 8 grudnia 1980 roku)

* Pete Best jest wielkim perkusistą. Ale Ringo jest wielkim Beatlesem.
** Opis: o [[Ringo Starr]]ze.

* Posłuchaj dobrze, Paul! Jeśli któregoś dnia przydarzy mi się z Yoko coś niedobrego, to musisz wiedzieć, że nie będzie to wypadek.
** Opis: słowa wypowiedziane do [[Paul Krassner|Paula Krassnera]].

* Powinienem być ilustratorem lub uczyć się malarstwa, a ja co? Musiałem zajmować się liternictwem. Równie dobrze mogli mnie wrobić w akrobatykę spadochronową.

* Prawdopodobnie zostanę zdmuchnięty przez jakiegoś pomyleńca.
** Opis: na jednej z konferencji prasowych w latach 60. odpowiadając na pytanie, jak wyobraża sobie swoją śmierć.

* Przed Elvisem nie było niczego.
** ''Before Elvis there was nothing.'' (ang.)
** Zobacz też: [[Elvis Presley]]

* Przy ostatnim numerze chciałbym was prosić o pomoc. Niech widzowie siedzący na tańszych miejscach klaszczą w dłonie, pozostali mogą pobrzękiwać biżuterią.
** Opis: 4 listopada 1963 r. na koncercie u księżniczki Małgorzaty.

* Razem z moimi trzema kolegami z zespołu The Beatles mamy zamiar zorganizować wspólny koncert.
** Źródło: ''The Long And Winding Road'' (film dokumentalny wydany w połowie lat osiemdziesiątych; wypowiedź pochodzi z 28 listopada 1980 roku)

* Szkoła nie nauczyła mnie niczego pożytecznego, oprócz czytania i pisania.

* The Beatles to przeszłość, ale John, Paul, George i Ringo… Bóg jeden wie, jakie relacje będą posiadali w przyszłości. Ja nie wiem. Ciągle kocham tych facetów. Ponieważ oni zawsze będą tymi ludźmi, którzy byli częścią mojego życia.

* To Elvis sprawił, że zacząłem interesować się muzyką pop. Dzięki niemu też zacząłem kupować płyty. Piosenki z pierwszych lat jego kariery były wspaniałe. Bill Halley i jego nagrania nie wzbudziły we mnie żadnego zainteresowania. Dopiero gdy usłyszałem ''Heartbreak Hotel'', zrozumiałem, że TO jest TO!
** Źródło: Leszek C. Strzeszewski, ''Elvis'', PWM, Kraków 1986, s. 88.

* W pierwszej chwili byliśmy zakłopotani i onieśmieleni, ale Elvis szybko przełamał lody. Był bardzo przyjacielski i bezpośredni.
** Opis: o spotkaniu z Elvisem Presleyem.
** Źródło: Leszek C. Strzeszewski, ''Elvis'', PWM, Kraków 1986, s. 89.

* Wyobrażam sobie wszystkich ludzi żyjących dniem dzisiejszym.

* Z miłością jest jak z kwiatem, pozwól mu zakwitnąć.
** ''Love is the flower you’ve got to let grow.'' (ang.)

* Zawsze myślałem, że na Oxfordzie musi być wspaniale, ale ludzie na pewno są inni. Okazało się, że jest wspaniale, a ludzie są tacy sami.

* Życie to coś, co upływa, kiedy ty jesteś zajęty snuciem planów na przyszłość.
** ''Life is what happens to you while you’re busy making other plans.'' (ang.)
** Źródło: ''Beautiful Boy''

==O Johnie Lennonie==
* Brytyjska rodzina królewska uznała, że jestem na tym samym poziomie, co banda wulgarnych tępaków.
** Autor: [[Hector Dupuis]]
** Opis: po wręczeniu zespołowi The Beatles przez królową Anglii Elżbietę II Orderu Imperium Brytyjskiego (12 czerwca 1965).

* Był geniuszem, ale miał straszliwy kompleks niższości. Był błyskotliwym artystą, ale uważał, że nic nie umie.
** Autorka: [[Yoko Ono]]
** Źródło: [[Philip Norman]], ''Szał! Prawdziwa historia Beatlesów''

* Czy to milioner powiedział: „Wyobraź sobie, że nie posiadasz niczego”?
** Autor: [[Elvis Costello]], piosenka ''The Other Side of Summer'' (1991)
** Opis: odnośnie tekstu utworu ''Imagine'' Lennona.

* Ja chcę być taka, jak (...) John Lennon, ale chcę pozostać żywa.
** Autorka: [[Madonna (piosenkarka)|Madonna]]
** Źródło: „Forum”, 12 marca 2007.

* John Lennon był moim idolem przez całe życie, ale kompletnie się mylił w kwestii rewolucji...
** ''John Lennon has been my idol all my life but he's dead wrong about revolution...'' (ang.)
** Autor: [[Kurt Cobain]], ''Dzienniki'' (ang. ''Journals'') (2002)

* John nigdy nie wyszedł ode mnie na własnych nogach.
** Autor: [[Keith Richards]], [https://wyborcza.pl/1,75480,8656381,Rolling__Life_.html#ixzz15jK1cbch wyborcza.pl, 14 listopada 2010]

* Kiedy się związaliśmy, kazał mi spisać nazwiska wszystkich mężczyzn, z którymi wcześniej spałam. Podeszłam do tego dość żartobliwie – i nagle zorientowałam się, że John traktuje to ze śmiertelną powagą. Nie podobało mu się nawet, że znam japoński, bo to sprawiało, że nie miał dostępu do pewnej części mojego umysłu. Nie pozwalał mi czytać japońskich książek ani gazet.
** Autorka: [[Yoko Ono]]
** Źródło: Philip Norman, ''Szał! Prawdziwa historia Beatlesów''

* Myślę, że w wielu miejscach jestem w stanie go zrozumieć [Johna Lennona – przyp.]. Wiem, przez co musiał przejść i często potrafię to odnieść do mojej sytuacji. Czerpię z jego siły przetrwania i z tego, że potrafił być tak wspaniałym człowiekiem, że nie dał się rozmienić na drobne. Nawet pod koniec tego dnia, w którym odebrano mu życie, pisał i nagrywał piosenkę Piękny chłopiec o swoim synu. Sukcesy i sława nie były tym, co kochał najbardziej. On kochał swoją żonę, swojego syna. To oznacza, że nawet u szczytu sławy można nie dać się zwariować, bo są przecież rzeczy ważniejsze. Lennon pokazał mi, że nawet po sprzedaniu wielu milionów płyt można żyć normalnie, można normalnie kochać, tak jak on kochał Yoko Ono i Seana.
** Autorka: [[Dolores O’Riordan]]
** Opis: z wywiadu dla Radiowej Trójki – Nowy Jork, 5 września 1996.
** Źródło: [[Piotr Kaczkowski]], ''Przy mikrofonie'', Prószyński i S-ka, Warszawa 1999, [[Specjalna:Książki/8370528066|ISBN 83-7052-806-6]], s. 209.

* Przynajmniej teraz John Lennon nie jest już dla mnie wielki.
** Opis: fragment piosenki węgierskiego zespołu [[Republic]] ''John Lennon''.

==Zobacz też==
* [[Yoko Ono]]

{{SORTUJ:Lennon, John}}
[[Kategoria:Angielscy muzycy]]
[[Kategoria:Brytyjscy perkusiści]]
[[Kategoria:Brytyjscy piosenkarze]]
[[Kategoria:Brytyjscy kompozytorzy muzyki rozrywkowej]]
[[Kategoria:Brytyjscy gitarzyści]]
[[Kategoria:Brytyjscy aktorzy filmowi]]
[[Kategoria:Brytyjscy harmonijkarze]]
[[Kategoria:Brytyjscy basiści]]
[[Kategoria:Brytyjscy muzycy rockowi]]
[[Kategoria:Brytyjscy pianiści]]
[[Kategoria:Brytyjscy tekściarze]]
[[Kategoria:Brytyjskie feministki i feminiści]]
[[Kategoria:Działacze społeczni]]
[[Kategoria:Laureaci Nagrody Grammy]]
[[Kategoria:Ofiary zamachów]]
[[Kategoria:The Beatles]]
[[Kategoria:Zdobywcy złotych płyt]]</text>
      <sha1>nwd4xrj91mmpnodypnuadb6nr8l4gjh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Cud</title>
    <ns>0</ns>
    <id>4364</id>
    <revision>
      <id>648367</id>
      <parentid>620286</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:33:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Burmański najeźdzca</username>
        <id>61976</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648367</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4397" sha1="ct2xkkrquqraumu59j7epxpl5rsard1" deleted="deleted" />
      <sha1 />
    </revision>
    <revision>
      <id>648368</id>
      <parentid>648367</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:33:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Burmański najeźdzca</username>
        <id>61976</id>
      </contributor>
      <comment>Walka Wikingera z cudami w Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej</comment>
      <origin>648368</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4387" sha1="d4xc8o8use01pucsi32a8ytok1bqxk1" xml:space="preserve">'''[[w:Cud (religia)|Cud]]''' – określenie [[Zjawisko|zjawiska]] lub [[Zdarzenie|zdarzenia]], którego nie da się [[Racjonalizm|racjonalnie]] wyjaśnić przez odwołanie do [[Przyczyna|przyczyn]] naturalnych, które uważane bywa za sprzeczne z prawami [[Natura|natury]] oraz za wyraz ingerencji [[Bóg|Boga]] lub sił nadprzyrodzonych.

* Cud jest najukochańszym dzieckiem wiary.
** Autor: [[Johann Wolfgang von Goethe]]

* Cud zdarza się tylko raz, a gdy się objawia, przemawia językiem tajemnic, które ujawniwszy się, giną na zawsze.
** Autor: [[Carlos Ruiz Zafón]]

* Cuda to po prostu opowieści, w które wierzymy, gdyż pragniemy, żeby były prawdziwe.
** Autor: [[Dan Brown]], ''[[Anioły i demony]]''

* Dziś wiem, życie cudem jest.&lt;br /&gt;Co chcę, mogę z niego mieć.
** Autor: [[Małgorzata Pruszyńska]], ''Życie cudem jest'', piosenka zespołu De Su

* [Cud to] (…) fakt, który przekracza siły całej natury stworzonej, a zatem jego sprawcą jest Bóg.
** Autor: [[Tomasz z Akwinu]]
** Źródło: ''Walka z cudami w Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej'', „Alma Mater” nr 150, październik 2012, s. 79.

* Jawa to jawa, ilość cudów jest w niej ograniczona.
** Autor: [[Hanna Kowalewska]], ''[[Julita i huśtawki]]''

* Jeśli zgodzimy się ze starożytnymi, że Jezus dokonał wszystkich przypisywanych mu cudów, musimy uznać, że był boskim mężem (lub czarownikiem). Tyle tylko, że jeśli na to przystaniemy, to chcąc być konsekwentni, musimy uznać, że cudów dokonywali również Apoloniusz z Tiany, cesarz Wespazjan i Chanina ben Dosa. Rzeczy podobne należy traktować podobnie.
** Autor: [[Bart D. Ehrman]], ''Nowy Testament. Historyczne wprowadzenie do literatury wczesnochrześcijańskiej'', tłum. Sergiusz Tokariew, Wydawnictwo CiS, Warszawa 2014, ISBN 9788361710127, s. 329.
** Zobacz też: [[Jezus Chrystus]], [[Wespazjan]]

* Każdy cud musi znaleźć wytłumaczenie, inaczej jest nie do zniesienia.
** Autor: [[Karel Čapek]]
** Źródło: ''Leksykon złotych myśli'', wyboru dokonał Krzysztof Nowak, Warszawa 1998.

* Kto nie wierzy w cuda, nie jest realistą.
** Autor: [[Dawid Ben Gurion]]

* Martwe znasz prawdy, nieznane dla ludu,&lt;br /&gt;Widzisz świat w proszku, w każdej gwiazd iskierce;&lt;br /&gt;Nie znasz prawd żywych, nie obaczysz cudu!
** Autor: [[Adam Mickiewicz]], ''[[Ballady i romanse]], Romantyczność''
** Zobacz też: [[prawda]]

* Możesz liczyć tylko na siebie albo na cud. A pamiętaj, co mówi towarzysz Stalin: cudów nie ma.
** Autor: [[Wiktor Suworow]]

* Największe cuda powstają w największej ciszy.
** Autor: [[Wilhelm Raabe]]

* Należy wyraźnie przypomnieć o naturalności cudów, w tym znaczeniu, że wszystkie one nie są naruszeniem czy zmianą podstaw istnienia świata, zawartych w nim przy stworzeniu, ale ich objawieniem i zastosowaniem. One są nadnaturalne tylko z powodu szczególnego sposobu ich urzeczywistnienia, poprzez bezpośrednie zastosowanie przyczynowości duchowej, ale nie w znaczeniu zawartości i dokonywania się.
** Autor: [[Siergiej Bułgakow]], ''Cuda Ewangelii'', przeł. Tomasz P. Terlikowski, Fronda, Apostolicum, Warszawa 2007, s. 95.

* Nie cuda bowiem skłaniają realistę do wiary. Prawdziwy realista, który nie wierzy, zawsze znajdzie w sobie moc i zdolność przeczenia cudom i choćby nawet stanął przed niewątpliwym faktem, raczej nie dałby wiary własnym zmysłom, niżby miał uznać możliwość cudu.
** Autor: [[Fiodor Dostojewski]]
** Źródło: Marta Żurawiecka, ''Z księdzem Twardowskim 2014'', Wyd. Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, Sandomierz 2013, s. 96.

* To co nazywamy cudem nie jest sprzeczne z naturą, natomiast sprzeczne jest z tym co nam o naturze wiadomo.
** Autor: [[Aureliusz Augustyn z Hippony]]

* To, w co człowiek może wierzyć, zależy od wyznawanej przez niego filozofii, a nie od godziny czy epoki. Jeśli człowiek wierzy w niezmienne prawa natury, to nie może wierzyć w żaden cud, kiedykolwiek miałby się on zdarzyć, jeśli zaś wierzy w to, że prawo jest przejawem woli, może dać wiarę każdemu cudowi.
** Autor: [[Gilbert Keith Chesterton]], ''Ortodoksja. Romanca o wierze'', Biblioteka Frondy, Gdańsk-Warszawa, s. 81.

* Wielu kupowało i sprzedawało omamy i fałszywe cuda, oszukując głupią tłuszczę.
** Autor: [[Leonardo da Vinci]]


[[Kategoria:Filozofia religii]]
[[Kategoria:Magia]]</text>
      <sha1>d4xc8o8use01pucsi32a8ytok1bqxk1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>André Maurois</title>
    <ns>0</ns>
    <id>6259</id>
    <revision>
      <id>648400</id>
      <parentid>635317</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:25:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>FormNger23</username>
        <id>61980</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648400</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9676" sha1="g49iydxpwdouylklpqhtiy8hf7pwstn" deleted="deleted" />
      <sha1 />
    </revision>
    <revision>
      <id>648405</id>
      <parentid>648400</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:27:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Wycofano edycję użytkownika [[Special:Contributions/FormNger23|FormNger23]] ([[User talk:FormNger23|dyskusja]]). Autor przywróconej wersji to [[User:Mrnr84201|Mrnr84201]].</comment>
      <origin>635317</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6861" sha1="sfuc8z2oyuxn2t2r995xt0bxhs6o7n9" xml:space="preserve">[[Plik:Maurois Harcourt 1936.jpg|mały|{{center|André Maurois (1936)}}]]
'''[[w:André Maurois|André Maurois]]''' (właśc. '''Émile Salomon Wilhelm Herzog''', 1885–1967) – [[Francja|francuski]] [[pisarz]] i historyk.

* Artysta podoba się publiczności zarówno dzięki swym dziełom, jak dzięki buntowi przeciw konwenansom.
** Zobacz też: [[artysta]], [[bunt]], [[dzieło]], [[publiczność]]

* Człowieka zawsze kusi, by rozczulać się nad sobą i odmalowywać siebie takim, jakim by się chciało być.
** Zobacz też: [[człowiek]]

* Gdzie jest człowiek, który myśli to, co myśli?
** Zobacz też: [[myślenie]]

* Handel jest złym doradcą dyplomatycznym.
** Zobacz też: [[doradca]], [[dyplomacja]], [[handel]]

* I kokietka może być zdolna do prawdziwej namiętności. Tylko, że nie w stosunku do tego samego mężczyzny, w tym rzecz.
** Zobacz też: [[kokieteria]], [[namiętność]], [[mężczyzna]]

* Jest coś jeszcze obrzydliwszego niż przekupny sędzia – sędzia żartowniś.
** Zobacz też: [[korupcja]], [[sędzia]]

* Każde wielkie przeobrażenie społeczne ma swych teoretyków, którzy wymyślają przyczyny stałe dla wyjaśnienia skutków przejściowych.
** Zobacz też: [[teoretyk]]

* Kiedy się kocha kobietę wszystko, co łączy się z jej obrazem, miłość nasza stroi w zalety i cnoty urojone.
** Zobacz też: [[kobieta]], [[miłość]]

* Kobiety lubią, by wiedziały, że są kochane.
** Źródło: ''Leksykon złotych myśli'', wyboru dokonał Krzysztof Nowak, Warszawa 1998.

* Kobiety niczego by nie żądały, gdyby kochano je tak, jak pragną.

* Ludzkość była zawsze podzielona, mniej więcej równo, na optymistów i pesymistów.
** Zobacz też: [[ludzkość]], [[optymista]], [[pesymista]]

* Łatwiej jest głosić pokój niż go zachować.
** Zobacz też: [[pokój]]

* Małżeństwo bez konfliktów jest prawie tak samo nie do pomyślenia jak społeczeństwo bez kryzysów.
** Źródło: ''Leksykon złotych myśli'', wyboru dokonał K. Nowak, Warszawa 1998.
** Zobacz też: [[konflikt]], [[małżeństwo]]

* Mężczyzna ambitny chce błyszczeć poprzez swe dzieła lub co najmniej w związku ze swymi dziełami. Kobieta szuka blasku, który mogłaby odbijać.
** Zobacz też: [[ambicja]], [[blask]]

* Mężczyźni nie patrzą na suknie. Nie kocha się kobiety dla tego, co ma na sobie.
** Zobacz też: [[odzież]], [[suknia]]

* Mężczyźni oddają duszę, jak kobiety ciało, stopniowo, strefami dobrze bronionymi.
** Zobacz też: [[ciało]], [[dusza]]

* Mężczyźni wyginęli. Od biedy można jeszcze znaleźć męża, ale mężczyzna mający czas dla kobiety i pragnący z nią rozmawiać – przestał istnieć.
** Zobacz też: [[mąż]]

* Miłość łatwiej znosi nieobecność lub śmierć niż zwątpienie lub zdradę.
** Zobacz też: [[śmierć]], [[zdrada]]

* Miłość pomyślna, czyli taka, gdzie wszystko idzie możliwie, to rzecz trudna, ale miłość gdzie się nie wiedzie – to piekło.

* Miłość rozbija okowy samotności.
** Zobacz też: [[samotność]]

* Miłość zaczyna się od wielkich uczuć, a kończy się na drobnych kłótniach.
** Źródło: Józef Ratajczak, ''Romantyczni kochankowie'', Wydawn. Poznańskie, 1989, s. 207.
** Zobacz też: [[kłótnia]]

* Należy zawsze ukrywać to, co się czuje, by zachować to, co się kocha.
** Zobacz też: [[uczucia]]

* Nawet odwzajemniona miłość jest straszliwa.

* Nie kocha się kobiety za to, co ona mówi, lecz lubi się to, co ona mówi, ponieważ się ją kocha.

* Nie piękno scenerii tworzy miłość, lecz miłość upiększa pejzaże i miasta.
** Zobacz też: [[miasto]], [[pejzaż]]

* Niesłusznie się mówi, że miłość jest ślepa – prawdą jest, że ma braki lub słabości, które widzi doskonale, miłość jest obojętna, jeśli sądzi, że znajduje w danej istocie to, co jest dla miłości najważniejsze, a co nieraz nie daje się określić.

* Podejrzenia założone w umyśle wybuchają jak miny łańcuchowe i niszczą miłość eksplozjami następującymi jedna po drugiej.
** Zobacz też: [[podejrzenie]]

* Pretekst nigdy nie musi być prawdopodobny. Inaczej byłby racją.
** Zobacz też: [[pretekst]]

* Prześladowanie podsyca wiarę; tolerancja usypia ją.
** Zobacz też: [[prześladowanie]], [[tolerancja]], [[wiara]]

* Rocznice były zawsze terenem bardzo podatnym do rozpalania namiętności.
** Zobacz też: [[rocznica]]

* Rozsądny mąż jest jak marynarz. Podczas burzy zwija żagle, czeka, żywi nadzieję, a sztormy nie przeszkadzają mu kochać morza.
** Źródło: „Przekrój”, Wydanie 40, Krakowskie Wydawnictwo Prasowe, 1997, s. 28.
** Zobacz też: [[marynarz]], [[rozsądek]], [[żagiel]]

* Szczęśliwe małżeństwo – to długa rozmowa, która wciąż wydaje się za krótka.
** Źródło: ''Leksykon złotych myśli'', wyboru dokonał K. Nowak, Warszawa 1998.
** Zobacz też: [[rozmowa]], [[szczęście]]

* Szczęśliwe małżeństwo to gmach, który odbudowywać trzeba co dzień.
** Zobacz też: [[gmach]]

* Trup zgadza się być tym, czym jest. Ale tylko trup.
** Źródło: ''Wielka księga mądrości'', wybór Jacek i Tomasz Ilga
** Zobacz też: [[trup]]

* W literaturze, podobnie jak w miłości, zdumiewa nas, co wybierają inni.
** Zobacz też: [[literatura]]

* W miłości kto nie pożera, sam jest pożerany, a jednak poddać się, szukać własnego szczęścia w szczęściu kogoś drugiego – to może być wyzwoleniem.
** Zobacz też: [[wyzwolenie]]

* W niczym nie grzęźniesz łatwiej niż w powodzeniu.
** Zobacz też: [[powodzenie]]

* Waga wydarzeń uchodzi prawie zawsze uwagi tych, którzy są ich świadkami.
** Zobacz też: [[świadek]], [[wydarzenie]]

* Wielka miłość nie wystarcza, żeby przywiązać istotę, którą się kocha, jeśli się nie potrafi jednocześnie wypełnić całego życia tamtej bez ustanku odnawianym bogactwem.

* Władza absolutna wywołuje u człowieka rozpętanie najgorszych instynktów.
** Zobacz też: [[instynkt]], [[władza]]

* Wszystko, co zgadza się z naszymi życzeniami, jest prawdą. Wszystko inne doprowadza nas do wściekłości.

* Z gustami literackimi jest po trosze jak z miłością: zdumiewa nas, co też to inni wybierają.
** Zobacz też: [[gust]], [[literatura]]

* Zapewne życie jest krótkie, ale w stosunku do czego?
** ''Cette vie (…) Elle est brève, c’est entendu, mais par rapport à quoi?'' (fr.)
** Źródło: ''Climats''
** Zobacz też: [[życie]]

* Zwierzenia są jak kobiety: te, których mocno pragniemy uciekają od nas; te, których się obawiamy, narzucają się nam.
** Zobacz też: [[zwierzenie]]


{{SORTUJ:Maurois, André}}
[[Kategoria:Francuscy historycy]]
[[Kategoria:Francuscy pisarze współcześni]]
[[Kategoria:Francuscy prozaicy]]
[[Kategoria:Francuscy Żydzi]]
[[Kategoria:Pisarze dwudziestolecia międzywojennego‎]]</text>
      <sha1>sfuc8z2oyuxn2t2r995xt0bxhs6o7n9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kurt Vonnegut</title>
    <ns>0</ns>
    <id>6990</id>
    <revision>
      <id>648349</id>
      <parentid>648330</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:20:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648349</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="36740" sha1="c9mfgt4236p05pdedldqz9gcpi6e63s" xml:space="preserve">'''[[w:Kurt Vonnegut|Kurt Vonnegut]]''' (1922–2007) – amerykański [[pisarz]] i [[publicysta]], tworzący literaturę [[postmodernizm|postmodernistyczną]] i [[fantastyka naukowa|science fiction]].
[[Plik:Kurt Vonnegut by Bernard Gotfryd (1965).jpg|mały|{{center|Kurt Vonnegut (1965)}}]]
{{wulgaryzmy}}

==Vonnegut o sobie==
* Jakiekolwiek byłoby źródło mej głupoty, jeszcze się nie wyczerpało.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* Kiepsko radziłem sobie w wojsku, pozostając przez trzy lata niedorzecznie wysokim szeregowym. Byłem dobrym żołnierzem, szczególnie dobrym strzelcem, ale nikt nie pomyślał by mnie awansować. Nauczyłem się wszystkich figur tanecznych musztry w zwartym szyku. Nikt w wojsku nie potrafił tańczyć w szeregu lepiej ode mnie. Jeżeli wybuchnie trzecia wojna światowa jestem dostatecznie żwawy, by znowu zatańczyć.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* W rzeczywistości jestem dużym i silnym pięćdziesięciodwuletnim mężczyzną, który jako chłopiec dużo pracował na farmie i dobrze sobie radził ze sprzętem. Wychowałem sześcioro dzieci, troje własnych i troje adoptowanych. Wszyscy wyszli na ludzi. Dwoje prowadzi firmy. Jestem weteranem drugiej wojny światowej i dostałem Order Purpurowego Serca. Wszystko co posiadam zawdzięczam ciężkiej pracy. Nigdy nie byłem aresztowany ani pozwany za cokolwiek do sądu. Cieszę się na tyle dużym zaufaniem młodych ludzi, by wykładać na Uniwersytecie Stanowym Iowy, Uniwersytecie Harvarda i nowojorskim City College. Każdego roku otrzymuję przynajmniej tuzin listów z prośbą o wygłoszenie przemówienia na uroczystości nadania tytułów naukowych w college’u lub szkole średniej. Z moich książek korzysta się w szkołach częściej niż z książek jakiegokolwiek innego z powieściopisarzy amerykańskich.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa'' – list Kurta Vonneguta do przewodniczącego rady szkoły w Drake w Dakocie Północnej, gdzie spalono powieść ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' uznając ją za szkodliwą dla uczniów.

==''Człowiek bez ojczyzny''==
* Albert Einstein i Mark Twain pod koniec swojego życia porzucili wiarę w ludzkość, i to pomimo tego, że Twainowi nie dane było oglądać horroru I wojny światowej. Wojna stała się dzisiaj formą telewizyjnego programu rozrywkowego, a tym, co uczyniło I wojnę światową tak wciągającą były dwa amerykańskie wynalazki: drut kolczasty i karabin maszynowy.

* „Błogosławieni miłosierni” na sali sądowej? „Błogosławieni miłujący pokój” w Pentagonie? Wolne żarty!

* Hej, skoro utknęliśmy jako Homo sapiens, po co się wygłupiać? Zjarajmy całego jointa. Ma ktoś może bombę atomową? A kto dzisiaj nie ma bomby atomowej?

* (…) jesteśmy tu, aby pomagać sobie nawzajem, aby przejść przez to, czymkolwiek to jest.

* (…) lecz sędzia przerwał jego wypowiedź i spytał: „Panie Hapgood, proszę bardzo, ukończył pan Harvard. Dlaczego ktoś z pana pozycją miałby wybrać takie życie, jakie pan prowadzi?”. Hapgood odpowiedział sędziemu: „Jak to? Ze względu na Kazanie na Górze, wysoki sądzie”.

* Moje ostatnie słowa? „Życie żadnej istoty, nawet małej gąsienicy, nie jest dla niej przyjemnym doświadczeniem”.

* Napalm wynaleziono na Uniwersytecie Harvarda. To niestety prawda.

* Nasz prezydent jest chrześcijaninem? Hitler też był.

* Nienawidzę bomby wodorowej i programu Jerry’ego Springera.
** ''I hate H-bombs and the Jerry Springer show.'' (ang.)

* Ta wojna tylko zrobiła miliarderów z milionerów. A dzisiejsza wojna tylko robi bilionerów z milionerów. To się nazywa postęp.

* Uważam, że w naszym kraju, za którego konstytucję walczyłem w sprawiedliwej wojnie, doszło do przewrotu stanu, tak tandetnego jak najgorszy z telewizyjnych seriali komediowych. Czasami chciałbym, by zamiast tego Ameryka padła ofiarą ataku Marsjan.

==''Galapagos''==
* Ależ kiedyś ludzie gadali, gadali, gadali! Wszyscy, jak dzień długi, uprawiali swoje bla bla bla. Niektórzy kontynuowali ten proceder nawet we śnie.

* – Chłopcze – powiedział ojciec – pochodzisz z długiej linii stanowczych, zaradnych mikroskopijnych kijanek, z których każda wygrała swój wyścig.

* CARSON: Jak duża jest marynarka wojenna Ekwadoru?&lt;br /&gt;KAPITAN: Cztery łodzie podwodne. Stale znajdują się pod wodą. Nigdy nie wypływają.&lt;br /&gt;CARSON: Nigdy?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie, już od wielu, wielu lat.&lt;br /&gt;CARSON: Ale utrzymujecie z nimi łączność radiową?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie.

* Dlaczego milion lat temu tak wielu z nas umyślnie nokautowało swe mózgi alkoholem, pozostaje do dziś intrygującą zagadką. Być może usiłowaliśmy w ten sposób skierować ewolucję na właściwe tory – w kierunku zmniejszenia ludzkich mózgów.

* Donald był psem (…) Pragnął jedynie, aby rzucano mu kij, który mógłby przynieść z powrotem po to, aby znów można było go rzucić po to, aby znów mógł go przynieść z powrotem i tak dalej, i tak dalej. Delikatnie mówiąc, Donald nie był zbyt rozgarnięty. Z pewnością nie skomponowałby IX Symfonii Beethovena.

* Jego wielki mózg zmuszał go do takiego postępowania co najmniej raz w miesiącu w ciągu trzech ostatnich lat – do wynajmowania obcych ludzi, którzy mieli go związać i nieco poddusić. Cóż za metoda na przetrwanie!

* Przeprosiny za chwilową niedyspozycję mózgu były zasadniczym tematem wielu konwersacji: „Oooch…”, „przepraszam”, „mam nadzieję, że nie czujesz się zraniony”, „nie mogę uwierzyć, że mogłem zrobić coś takiego”, „to stało się tak nagle, że nawet nie zdążyłem o tym pomyśleć”, „jestem ubezpieczony na wypadek takich spraw”, „nie potrafię tego sobie wybaczyć”, „nie wiedziałem, że był nabity” i tak dalej i dalej.

* W istocie obiegowe opinie wpływały na ludzkie działania niemal w takim stopniu, jak niezbite fakty, a podlegały tak nieoczekiwanym zmianom, jakim fakty nigdy nie mogłyby ulec. I tak wyspy Galapagos były w jednej chwili piekłem, a w następnej rajem; Juliusz Cezar był w danym momencie mężem stanu, a w następnym – rzeźnikiem; ekwadorskie banknoty można było wymienić dzisiaj na żywność, schronienie, ubranie, a jutro wymościć nimi dno klatki dla ptaków; stwórcą Wszechświata był raz Bóg Wszechmogący, a raz gigantyczna eksplozja, i tak dalej.
** ''Mere opinions, in fact, were as likely to govern people’s actions as hard evidence, and were subject to sudden reversals as hard evidence could never be. So the Galapagos Islands could be hell in one moment and heaven in the next, and Julius Caesar could be a statesman in one moment and a butcher in the next, and Ecuadorian paper money could be traded for food, shelter, and clothing in one moment and line the bottom of a birdcage in the next, and the universe could be created by God Almighty in one moment and by a big explosion in the next – and on and on.'' (ang.)

==''Hokus pokus''==
* A najgorszą skazą jest to, że jesteśmy najzwyczajniej w świecie głupi. Przyznajcie to! Czy sądzicie, że Auschwitz był dowodem inteligencji?

* Była alkoholiczką. Nie winiłem się za to. Największym problemem w życiu alkoholików jest alkohol.
** ''She was an alcoholic. I didn’t blame myself for that. The worst problem in the life of any alcoholic is alcohol.'' (ang.)

* Chciałbym urodzić się ptakiem – powiedział.&lt;br /&gt;Chciałbym, żebyśmy wszyscy urodzili się ptakami.
** ''&quot;I wish I had been born a bird instead,&quot; he said.&lt;br /&gt;&quot;I wish we had all been born birds instead.&quot;'' (ang.)

* Dwie najważniejsze siły sprawcze we Wszechświecie to Czas i Przypadek.

* Jaki to wstyd być człowiekiem.
** ''How embarrassing to be human.'' (ang.)

* Moją jedyną zasadą wpojoną mi przez Dziadka Willsa, którą uznawałem przez całe swoje dorosłe życie, jest, że wulgarny i sprośny język daje ludziom nie chcącym słuchać niewygodnych informacji prawo do zamykania na nas uszu i oczu.

==''Kocia kołyska''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Kocia kołyska}}

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Wiedza jest najbardziej wartościowym towarem na świecie. Każde nowe odkrycie czyni nas bogatszymi.
** Zobacz też: [[wiedza]]

==''Matka noc''==
* Brykietami nazywał ludzi, którzy nie robili nic, żeby ratować siebie albo innych, kiedy hitlerowcy doszli do władzy, ludzi, którzy gotowi byli pokornie iść do komór gazowych, jeżeli hitlerowcy sobie tego zażyczyli. Oczywiście słowo brykiet oznacza sprasowaną kostkę pyłu węglowego, rzecz ogromnie ułatwiającą transport, magazynowanie i spalanie.

* Gutman powiedział mi, że wielu ludzi zgłaszało się do Sonderkommando na ochotnika.&lt;br /&gt;Spytałem go dlaczego.&lt;br /&gt;– Gdyby pan napisał o tym książkę – powiedział – i dał odpowiedź na to „dlaczego?”, byłaby to bardzo wielka książka.&lt;br /&gt;– A pan ją zna? – spytałem.&lt;br /&gt;– Nie. I dlatego zapłaciłbym dużo pieniędzy za książkę, w której byłaby ta odpowiedź.&lt;br /&gt;– A nie domyśla się pan?&lt;br /&gt;– Nie – odpowiedział patrząc mi prosto w oczy – chociaż byłem jednym z tych, którzy się zgłosili.

* Jesteśmy tym, kogo udajemy, i dlatego musimy bardzo uważać, kogo udajemy.
** Przedmowa do wydania amerykańskiego z 1966 roku.

* Pamiętam także nasz marzenia o lepszym, sprawiedliwszym i bardziej ludzkim świecie, jaki dla tak wielu z nas cudzoziemców w tamtym Dreźnie – jeńców wojennych czy też deportowanych do przymusowej pracy – wydawał się być całkowicie realny.&lt;br /&gt;I pamiętam, co my, jeńcy amerykańscy, odpowiadaliśmy Niemcom, gdy tuż przed końcem wojny mówili nam: „Teraz będziecie wojować z Rosjanami”. Nasza odpowiedź brzmiała: „Nie! Ameryka zbliży się do socjalizmu, a Rosja – do kapitalizmu. Będziemy mogli stać się wtedy przyjaciółmi, a przynajmniej nie będziemy wrogami. Ani my, ani oni nie chcemy się bić. My nie jesteśmy jak wy – hitlerowskie sukinsyny, którzy kochacie wojnę”.
** Przedmowa do wydania polskiego z 1984 roku.

* – W Nowym Jorku musiało być jak w raju – powiedział Mengel.&lt;br /&gt;– Może pan czułby się tam jak w raju. Dla mnie to było piekło… Albo coś jeszcze gorszego.&lt;br /&gt;– Co może być gorszego niż piekło? – spytał.&lt;br /&gt;– Czyściec – powiedziałem.
==''Niech pana Bóg błogosławi, panie Rosewater''==
* Eliot był kiedyś uroczym fanatykiem kochania się, ale nigdy robienia dzieci.

* Opanowano wszystkie poważniejsze choroby, a co za tym idzie, śmierć była dobrowolna i rząd, aby zachęcić ochotników, pobudował Salony Etycznego Samobójstwa o fioletowych dachach na każdym większym skrzyżowaniu, tuż obok lokali Howarda Johnsona, które miały dachy koloru pomarańczowego. Salony oferowały piękne hostessy, superwygodne fotele, przyciszoną muzykę i czternaście rodzajów bezbolesnej śmierci. Salony samobójcze cieszyły się powodzeniem, ponieważ bardzo wielu ludzi czuło się głupio i bezużytecznie i ponieważ samobójstwo uważano za dowód postawy społecznej i patriotycznej. Samobójcy otrzymywali też za darmo ostatni posiłek u Howarda Johnsona. I tak dalej.

* Proszę nie wrzucać niedopałków do naszych pisuarów. Przecież my wam nie szczamy do popielniczek.

* Wykręcałem jej rękę, dopóki nie rozwarła ud, wydając okrzyk na poły bólu, na poły rozkoszy (czy można zrozumieć kobietę?), kiedy mój mściwy taran wdarł się w jej ciało. Eliot stwierdził u siebie erekcję. – Na litość boską – zwrócił się do swego organu rozrodczego – jak można być tak niewybrednym?

==''Pianola''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Pianola}}

* Bóg świadkiem, że łatwiej trwać przy systemie i piąć się do góry. Odejście wymaga większej odwagi.

* Módlmy się za tych, którzy utknęli na drutach kolczastych pola bitwy życia.

==''Recydywista''==
* Czyż jest na świecie zjawisko bardziej różnorodne od cudzołóstwa? Nie ma.

* Czymże jest zalotność jak nie argumentem na to, że życie musi trwać i trwać, i trwać?
** ''What is flirtatiousness but an argument that life must go on and on and on?'' (ang.)

==''Rysio snajper''==
* Bawiłem się także myślą o tym, by z zaplecza teatru wydobywał się głos Boga…&lt;br /&gt;Aktorka grająca Celię mogłaby zapytać, dlaczego Bóg ulokował ją na ziemi. I wtedy z zaplecza teatru mógłby zagrzmieć głos:&lt;br /&gt;– Żebyś pomogła w rozmnażaniu gatunku. Tak naprawdę to nic poza tym mnie nie interesuje. Cała reszta to tylko zbędna dekoracja.

* I oto pode mną, poza polem mojego widzenia zaimprowizowany został zjadliwy duet na altówkę i kontrabas. Oboje mieli tak wspaniałe głosy. Ona była altówką, on kontrabasem. A może to była komedia? Może to zabawne, gdy atrakcyjne fizycznie, bogate małpy człekokształtne w wytwornych dekoracjach tak strasznie się nienawidzą?

* Jest wysoki i przystojny, ale tak bezpłciowy i nieśmiały, że równie dobrze mógłby być zrobiony z puszkowanego tuńczyka.

* Przypuszczam, że obraz jest komentarzem, z pewnością ironicznym, do wesołego bestialstwa, z jakim ludzie obchodzą się z ludźmi.
** Opis: o ''Ukrzyżowaniu w Rzymie''.

==''Rzeźnia numer pięć''==
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

==''Slapstick''==
* Bracie lub Siostro, lub Kuzynie, może byś tak, kurwa, wziął i wypierdolił latający pączek? Może byś tak, kurwa, wypierdolił Księżyc?!
** ''Why don’t you take a flying fuck at a rolling doughnut. Why don’t you take a flying fuck at the moooooooooon!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 33

* – Elizo, w tylu książkach, które ci przeczytałem, było napisane, że miłość jest czymś najważniejszym. Może powinienem teraz powiedzieć, że cię kocham – dodałem.&lt;br /&gt;– Mów.&lt;br /&gt;– Kocham cię, Elizo.&lt;br /&gt;Eliza zastanawiała się przez chwilę.&lt;br /&gt;– Nie – powiedziała w końcu – nie podoba mi się.&lt;br /&gt;– Dlaczego?&lt;br /&gt;– To tak, jakbyś przystawił mi pistolet do skroni. To tylko sposób zmuszenia kogoś do wypowiedzenia czegoś, czego prawdopodobnie nie myśli. Cóż innego mogę odpowiedzieć ja czy {{rozstrzelony|ktokolwiek}} inny jak tylko, że „Ja też cię kocham”?&lt;br /&gt;– Nie kochasz mnie? – zapytałem.&lt;br /&gt;– A cóż takiego można by pokochać w Bobbym Brownie?

* Faszyści to podludzie, którzy wierzą, gdy ktoś im wmawia, że są nadludźmi.

* Hej ho!
** ''Hi Ho!''
** Opis: powracające słowa.

* Pewnego wieczora poprosiłem, by wymienili trzy najważniejsze istoty w dziejach (…)&lt;br /&gt;– Ty, Jezus Chrystus i święty Mikołaj.

* Zebrani ponownie zniechęcili jakiegoś entuzjastę. Młoda kobieta, dość ładna, lecz niechlujna i nieźle trzepnięta przez altruizm, oświadczyła, że przyjmie do siebie co najmniej dwudziestu uchodźców.&lt;br /&gt;Ktoś wstał i powiedział jej, że przecież prowadziła swój dom tak nieudolnie, że jej własne dzieci poszły mieszkać z innymi krewnymi.&lt;br /&gt;Inna osoba wytknęła jej roztargnienie, mówiąc, że gdyby nie sąsiedzi, jej pies zdechłby z głodu, a poza tym trzy razy omal nie spaliła domu.

==''Syreny z Tytana''==
* Ktoś tam u góry wyraźnie mnie lubi.

* Nie ma powodu, dla którego zło miałoby triumfować częściej niż dobro. Triumf to kwestia organizacji. Jeżeli istnieje coś takiego jak zastępy anielskie, to mam nadzieję, że działają według schematu organizacyjnego Mafii.

* Ziemianie przez cały czas zachowywali się tak, jakby z nieba obserwowało ich jakieś wielkie oko – i jakby to wielkie oko bez końca łaknęło rozrywki.&lt;br /&gt;Wielkie oko było nienasyconym wielbicielem teatru. Wielkiemu oku obojętne było, czy na Ziemi grają komedię czy tragedię, czy farsę, czy satyrę, czy zawody lekkoatletyczne, czy wodewil. Żądało jedynie, aby spektakl zrobiony był z rozmachem – dla Ziemian zaś to żądanie było równie nieodparte, jak siła ciążenia.&lt;br /&gt;Żądanie było tak kategoryczne, że Ziemianie nie robili prawie nic innego, tylko grali, grali dniem i nocą – a nawet we śnie.&lt;br /&gt;Wielkie oko było jedyną publicznością, jaką Ziemianie się przejmowali. Autorami najwymyślniejszych spektakli byli ci Ziemianie, którzy żyli w najokrutniejszej samotności. Ich jedyną publicznością było rzekome wielkie oko.

* Życie jest zabawne, kiedy się tylko przestać nad nim zastanawiać.

==''Śniadanie mistrzów''==
* Dziewczyny przyjechały ze wsi. Wychowały się na rolniczym Południu, gdzie ich przodków używano w charakterze maszyn rolniczych. Teraz biali farmerzy na Południu nie używali już maszyn skonstruowanych z ciała, gdyż maszyny z metalu były tańsze, pewniejsze i wystarczały im prostsze domy.

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno, był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Jest to opowieść o spotkaniu dwóch samotnych, chudych, dość starych białych ludzi na szybko umierającej planecie.&lt;br /&gt;Jeden z nich to autor powieści fantastyczno-naukowych nazwiskiem Kilgore Trout. Był wówczas nikim i sądził, że życie ma już za sobą. Mylił się. W wyniku tego spotkania stał się jednym z najbardziej uwielbianych i szanowanych ludzi na świecie.&lt;br /&gt;Człowiek, którego spotkał, to sprzedawca samochodów Pontiaków nazwiskiem Dwayne Hoover. Dwayne Hoover był w przededniu utraty zmysłów.

* Kicię wysłano do szkoły kadetów, instytucji zajmującej się ludobójstwem i absolutnie pozbawioną humoru dyscypliną, w wieku zaledwie dziesięciu lat. Dlaczego? Bo powiedział ojcu, że wolałby być kobietą, ponieważ to, co robią mężczyźni, bywa często okrutne i brzydkie.

* Ludzie ryzykowali tak okropnie z chemikaliami i swoimi ciałami, bo tęsknili za lepszym życiem. Mieszkali w odrażających miejscach, gdzie można było robić tylko odrażające rzeczy. Posiadali guzik z pętelką, nie mogli więc zmienić na lepsze otoczenia i robili, co mogli, aby upiększyć swoje miasto.&lt;br /&gt;Wyniki były jak dotąd katastrofalne: samobójstwa, kradzieże, morderstwa, obłęd i tak dalej.

* Oczywiście jego zaczynający się obłęd był głównie sprawą związków chemicznych. Organizm Hoovera wytwarzał pewne związki naruszające jego równowagę umysłową. Ale Dwayne Hoover, podobnie jak wszyscy początkujący wariaci, potrzebował również jakiejś szkodliwej idei, która nadałaby jego szaleństwu kształt i kierunek.

* Patty Keene celowo była głupia, podobnie jak większość kobiet w Midland City. Wszystkie kobiety miały duże mózgi, ponieważ były dużymi zwierzętami, ale zbytnio ich nie wykorzystywały z następującego powodu: oryginalne myśli mogły człowiekowi narobić wrogów, a kobiety, jeżeli chciały osiągnąć jaki taki dostatek i bezpieczeństwo, potrzebowały jak najwięcej przyjaciół.&lt;br /&gt;Tak więc, zgodnie z zasadami walki o byt, wyćwiczyły się w roli maszyn potakujących, a nie maszyn myślących. Jedynym zadaniem ich umysłów było odkrywać, co myślą inni, i potem myśleć tak samo.

* – Piszesz bardzo kiepską książkę – powiedziałem do siebie za moimi lusterkami.&lt;br /&gt;– Wiem – odparłem.&lt;br /&gt;– Boisz się, że zabijesz się tak samo jak twoja matka – powiedziałem.&lt;br /&gt;– Wiem – odparłem.&lt;br /&gt;Tam w cocktail-barze, spoglądając przez moje lusterka na wymyślony przeze mnie świat, wypowiedziałem słowo schizofrenia.&lt;br /&gt;Brzmienie i wygląd tego słowa fascynowały mnie od lat. Kojarzyło mi się z człowiekiem kichającym w zamieci płatków mydlanych.&lt;br /&gt;Nie byłem i nie jestem pewien, czy cierpię na tę chorobę. Wiedziałem i wiem jedno: ściągałem na siebie straszliwe kłopoty nie skupiając uwagi wyłącznie na aktualnych sprawach życiowych i nie akceptując poglądów wyznawanych przez moich bliźnich.

* Prostytutki pracowały dla alfonsa. Był wspaniały i okrutny. Był ich bogiem. Pozbawił je wolnej woli, co im zupełnie nie przeszkadzało. I tak nie wiedziałyby, co z nią zrobić. Czuły się tak, jakby oddały się Jezusowi na przykład, żeby prowadzić życie pełne poświęcenia i ufności, tyle że oddały się alfonsowi, a nie Jezusowi.&lt;br /&gt;Dzieciństwo miały za sobą. Teraz umierały. Z ich punktu widzenia Ziemia była jedną wielką lipą.&lt;br /&gt;Kiedy Trout i kierownik kina, dwaj dusigrosze, powiedzieli, że nie potrzebują żadnej udawanej rozrywki, umierające dzieci odeszły przykładając stopy do planety, odrywając je i znowu przykładając. Zniknęły za rogiem. Trout oczy i uszy Stwórcy Wszechświata, kichnął.

* Ta szczodra, zmysłowa kobieta, otrzymująca za swoją pracę zaledwie dziewięćdziesiąt sześć dolarów i jedenaście centów tygodniowo, straciła męża, Roberta Pefko, w Wietnamie. Miał penis długości sześciu i pół cala i o średnicy jednego i siedmiu ósmych cala.&lt;br /&gt;Był absolwentem West Point, akademii wojskowej, która dla celów wojennych przerabiała młodych ludzi na maniakalnych morderców.
** ''He was a graduate of West Point, a military academy which turned young men into homicidal maniacs for use in war.'' (ang.)&lt;!-- To jest ostatnie zdanie cytatu. Należy uzupełnić.--&gt;

* Trout czuł również moją obecność, choć byłem tak mało widoczny. Niepokoiłem go jeszcze bardziej niż Hoover. Wynikało to stąd, że Trout jako jedyny z moich bohaterów miał dość wyobraźni, by podejrzewać, iż może być wytworem umysłu innego człowieka. Kilkakrotnie wspomniał o tej możliwości w rozmowach ze swoją papugą. Powiedział na przykład:&lt;br /&gt;– Słowo daję, Bill, jak patrzę na to, co się dzieje, to przychodzi mi do głowy, że muszę być postacią w książce kogoś, kto chciał pisać o człowieku trapionym samymi nieszczęściami.&lt;br /&gt;Teraz Trout zaczynał się domyślać, że siedzi bardzo blisko człowieka, który go stworzył. Wprawiało go to w zakłopotanie. Nie bardzo wiedział, jak reagować, zwłaszcza że wszystkie jego reakcje musiały być takie, jak ja sobie zażyczę.

* Trout tłumaczył Billowi, iż ludzkość zasłużyła na śmierć w męczarniach za swoje okrucieństwo i marnotrawstwo na tej uroczej planecie.

* Zdobył te medale w drugiej wojnie światowej zorganizowanej przez roboty, żeby Dwayne Hoover mógł zademonstrować swoją reakcję na taką rzeź. Ta wojna była tak fantastycznym przedsięwzięciem, że chyba każdy robot na świecie miał w niej do odegrania jakąś rolę. Harold Newcomb Wilbur dostał swoje medale za zabijanie Japończyków. Były to żółte roboty napędzane ryżem.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.

==''Trzęsienie czasu''==
* Chcecie wiedzieć, dlaczego nie mam AIDS, dlaczego nie złapałem HIV jak tylu innych ludzi? Nie pierdolę się na lewo i prawo. To wszystko.
** ''You want to know why I don’t have AIDS, why I’m not HIV-positive like so many other people? I don’t fuck around. It’s as simple as that.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 12

* Ci pierdu-pierdu artyści tworzą za pomocą papieru i atramentu żywe, odpychające, trójwymiarowe postaci (…). Cudownie! Jakby ta planeta nie zdychała z powodu trzymiliardowego nadmiaru żywych, oddychających, trójwymiarowych postaci.
** ''Those artsy-fartsy twerps next door create living, breathing, three-dimensional characters with ink on paper. (…) As though the planet weren’t already dying because it has three billion too many living, breathing, three-dimensional characters.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 18

* Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez milion lat nie załapali, iż ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.
** ''There is a planet in the solar system, where the people are so stupid they didn’t catch on for a million years that there was another half to their planet. They didn’t figure that out until five hundred years ago!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 26

* Kobieta była wdową. Kiedy poszła po ubranie męża, uciekinier rozebrał się do naga. Zanim zdążył się ubrać, policja zaczęła walić w drzwi pałami. Facet ukrył się na krokwi. Gdy kobieta wpuściła policjantów, jego ogromne jądra zwisały w pełnej krasie… Policja zapytała, gdzie jest uciekinier. Kobieta odparła, że nie wie, o kim mowa. Któryś z funkcjonariuszy zauważył zwisające jądra i zapytał co to jest? „Chińskie dzwonki kościelne” – wyjaśniła gospodyni. Policjant uwierzył. Powiedział, że zawsze chciał usłyszeć chińskie dzwonki kościelne.&lt;br /&gt;Huknął w nie pałą, ale nic nie było słychać. Huknął jeszcze raz, znacznie mocniej, o wiele mocniej. Wiesz co wywrzeszczał uciekinier?… Bim-bam-bom, ty sukinsynu! – wrzasnął Pstrąg Zabijucha.
** ''&quot;She was a widow, and he stripped himself naked while she went to fetch some of her husband’s clothes. But before he could put them on, the police were hammering on the front door with their billy clubs. So the fugitive hid on top of a rafter. When the woman let in the police, though, his oversize testicles hung down in full view.&quot; Trout paused again. &quot;The police asked the woman where the guy was. The woman said she didn’t know what guy they were talking about,&quot; said Trout. &quot;One of the cops saw the testicles hanging down from a rafter and asked what they were. She said they were Chinese temple bells. He believed her. He said he’d always wanted to hear Chinese temple bells. He gave them a whack with his billy club, but there was no sound. So he hit them again, a lot harder, a whole lot harder. Do you know what the guy on the rafter shrieked?&quot; Trout asked me. I said I didn’t. &quot;He shrieked, &quot;TING-A-LING, YOU SON OF A BITCH!’&quot;'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 14

* Tamtego lata w chińskiej restauracji zapytałem powieściopisarza Williama Styrona, ilu ludzi na całej planecie ma to co my, czyli życie warte życia. Wspólnie uznaliśmy, że jakieś siedemnaście procent.
** Źródło: rozdz. 42

* «Żałuję, że mam tylko jedno życie do oddania za ojczyznę» – powiedział amerykański patriota Nathan Hale. «Chuj z mętami!» – oświadczył amerykański patriota Kilgore Trout.

==Inne==
* Dla mnie papierosy są rodzajem swoistego panaceum na depresję, pomagają mi uwolnić się od złych, czy smutnych myśli. A więc palę, także wtedy, kiedy pracuję, i palę jak panowie widzicie – teraz, gdy rozmawiamy. Jedyny problem to taki, że papierosy zabijają. Ale kto wie, czy bez palenia sam nie zabiłbym się już dawno temu.
** Źródło: [https://booklips.pl/zestawienia/21-wypowiedzi-pisarzy-o-papierosach/ booklips.pl]

* Jeżeli kiedykolwiek umrę, broń Boże, niech na mym nagrobku napiszą: Jedynym dowodem jakiego potrzebował na istnienie Boga była muzyka”.
** ''If I should ever die, God forbid, let this be my epitaph'': „''The only proof he needed for the existence of God was music''” ''(ang.)''

* Mam 83 lata. Kłamcy! Na opakowaniu Brown &amp; Williamson obiecali mnie zabić.
** Opis: Brown &amp; Williamson to firma produkująca papierosy.
** Źródło: wywiad dla „Rolling Stone” z 2006.

* Gdzie jest dom? Zastanawiałem się gdzie jest dom i doszedłem do wniosku, że to nie Mars czy podobne miejsce, tylko Indianapolis kiedy miałem 9 lat. Miałem brata i siostrę, psa i kota, i matkę i ojca, i wujków i ciocie. I nie ma możliwości, żeby to wszystko wróciło.
** ''Where is home? I’ve wondered where home is, and I realized, it’s not Mars or someplace like that, it’s Indianapolis when I was nine years old. I had a brother and a sister, a cat and a dog, and a mother and a father and uncles and aunts. And there’s no way I can get there again.'' (ang.)

* Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.
** ''The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected.'' (ang.)

* Ludzie mają tę wadę, że wszyscy chcą budować, a nikt nie chce zająć się utrzymaniem porządku i remontem.
** ''Another flaw in the human character is that everybody wants to build and nobody wants to do maintenance.'' (ang.)

* Uczono mnie, że ludzki umysł jest szczytowym osiągnięciem ewolucji, ale wydaje mi się, że to kiepski patent na przetrwanie.
** ''I was taught that the human brain was the crowning glory of evolution so far, but I think it’s a very poor scheme for survival.'' (ang.)

* Zastanawiałem się, dlaczego uczymy ludzi pisać książki skoro ani prezydenci i senatorowie ich nie czytają, ani generałowie ich nie czytają. Pewne uniwersyteckie przeżycie nauczyło mnie, że jest bardzo dobry powód. Łapiesz ludzi zanim zostaną generałami czy prezydentami i zatruwasz ich umysły… humanizmem. I nie ważne w jaki sposób to robisz, chodzi o to aby zachęcić ich do zmiany świata na lepsze.
** ''Well, I’ve worried some about, you know, why write books… why are we teaching people to write books when presidents and senators do not read them, and generals do not read them. And it’s been the university experience that taught me that there is a very good reason, that you catch people before they become generals and presidents and so forth and you poison their minds with… humanity, and however you want to poison their minds, it’s presumably to encourage them to make a better world.'' (ang.)

* Znaczną część życia wypełnia ten sam dylemat: jak sprawiać wrażenie kogoś stanowczego i pełnego energii, kiedy dzieje się mniej niż nic.


[[Kategoria:Kurt Vonnegut|!]]</text>
      <sha1>c9mfgt4236p05pdedldqz9gcpi6e63s</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648350</id>
      <parentid>648349</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:21:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* Śniadanie mistrzów */</comment>
      <origin>648350</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="36814" sha1="om3sgx3b8i6j6avaofrebk9prhc8ruc" xml:space="preserve">'''[[w:Kurt Vonnegut|Kurt Vonnegut]]''' (1922–2007) – amerykański [[pisarz]] i [[publicysta]], tworzący literaturę [[postmodernizm|postmodernistyczną]] i [[fantastyka naukowa|science fiction]].
[[Plik:Kurt Vonnegut by Bernard Gotfryd (1965).jpg|mały|{{center|Kurt Vonnegut (1965)}}]]
{{wulgaryzmy}}

==Vonnegut o sobie==
* Jakiekolwiek byłoby źródło mej głupoty, jeszcze się nie wyczerpało.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* Kiepsko radziłem sobie w wojsku, pozostając przez trzy lata niedorzecznie wysokim szeregowym. Byłem dobrym żołnierzem, szczególnie dobrym strzelcem, ale nikt nie pomyślał by mnie awansować. Nauczyłem się wszystkich figur tanecznych musztry w zwartym szyku. Nikt w wojsku nie potrafił tańczyć w szeregu lepiej ode mnie. Jeżeli wybuchnie trzecia wojna światowa jestem dostatecznie żwawy, by znowu zatańczyć.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* W rzeczywistości jestem dużym i silnym pięćdziesięciodwuletnim mężczyzną, który jako chłopiec dużo pracował na farmie i dobrze sobie radził ze sprzętem. Wychowałem sześcioro dzieci, troje własnych i troje adoptowanych. Wszyscy wyszli na ludzi. Dwoje prowadzi firmy. Jestem weteranem drugiej wojny światowej i dostałem Order Purpurowego Serca. Wszystko co posiadam zawdzięczam ciężkiej pracy. Nigdy nie byłem aresztowany ani pozwany za cokolwiek do sądu. Cieszę się na tyle dużym zaufaniem młodych ludzi, by wykładać na Uniwersytecie Stanowym Iowy, Uniwersytecie Harvarda i nowojorskim City College. Każdego roku otrzymuję przynajmniej tuzin listów z prośbą o wygłoszenie przemówienia na uroczystości nadania tytułów naukowych w college’u lub szkole średniej. Z moich książek korzysta się w szkołach częściej niż z książek jakiegokolwiek innego z powieściopisarzy amerykańskich.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa'' – list Kurta Vonneguta do przewodniczącego rady szkoły w Drake w Dakocie Północnej, gdzie spalono powieść ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' uznając ją za szkodliwą dla uczniów.

==''Człowiek bez ojczyzny''==
* Albert Einstein i Mark Twain pod koniec swojego życia porzucili wiarę w ludzkość, i to pomimo tego, że Twainowi nie dane było oglądać horroru I wojny światowej. Wojna stała się dzisiaj formą telewizyjnego programu rozrywkowego, a tym, co uczyniło I wojnę światową tak wciągającą były dwa amerykańskie wynalazki: drut kolczasty i karabin maszynowy.

* „Błogosławieni miłosierni” na sali sądowej? „Błogosławieni miłujący pokój” w Pentagonie? Wolne żarty!

* Hej, skoro utknęliśmy jako Homo sapiens, po co się wygłupiać? Zjarajmy całego jointa. Ma ktoś może bombę atomową? A kto dzisiaj nie ma bomby atomowej?

* (…) jesteśmy tu, aby pomagać sobie nawzajem, aby przejść przez to, czymkolwiek to jest.

* (…) lecz sędzia przerwał jego wypowiedź i spytał: „Panie Hapgood, proszę bardzo, ukończył pan Harvard. Dlaczego ktoś z pana pozycją miałby wybrać takie życie, jakie pan prowadzi?”. Hapgood odpowiedział sędziemu: „Jak to? Ze względu na Kazanie na Górze, wysoki sądzie”.

* Moje ostatnie słowa? „Życie żadnej istoty, nawet małej gąsienicy, nie jest dla niej przyjemnym doświadczeniem”.

* Napalm wynaleziono na Uniwersytecie Harvarda. To niestety prawda.

* Nasz prezydent jest chrześcijaninem? Hitler też był.

* Nienawidzę bomby wodorowej i programu Jerry’ego Springera.
** ''I hate H-bombs and the Jerry Springer show.'' (ang.)

* Ta wojna tylko zrobiła miliarderów z milionerów. A dzisiejsza wojna tylko robi bilionerów z milionerów. To się nazywa postęp.

* Uważam, że w naszym kraju, za którego konstytucję walczyłem w sprawiedliwej wojnie, doszło do przewrotu stanu, tak tandetnego jak najgorszy z telewizyjnych seriali komediowych. Czasami chciałbym, by zamiast tego Ameryka padła ofiarą ataku Marsjan.

==''Galapagos''==
* Ależ kiedyś ludzie gadali, gadali, gadali! Wszyscy, jak dzień długi, uprawiali swoje bla bla bla. Niektórzy kontynuowali ten proceder nawet we śnie.

* – Chłopcze – powiedział ojciec – pochodzisz z długiej linii stanowczych, zaradnych mikroskopijnych kijanek, z których każda wygrała swój wyścig.

* CARSON: Jak duża jest marynarka wojenna Ekwadoru?&lt;br /&gt;KAPITAN: Cztery łodzie podwodne. Stale znajdują się pod wodą. Nigdy nie wypływają.&lt;br /&gt;CARSON: Nigdy?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie, już od wielu, wielu lat.&lt;br /&gt;CARSON: Ale utrzymujecie z nimi łączność radiową?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie.

* Dlaczego milion lat temu tak wielu z nas umyślnie nokautowało swe mózgi alkoholem, pozostaje do dziś intrygującą zagadką. Być może usiłowaliśmy w ten sposób skierować ewolucję na właściwe tory – w kierunku zmniejszenia ludzkich mózgów.

* Donald był psem (…) Pragnął jedynie, aby rzucano mu kij, który mógłby przynieść z powrotem po to, aby znów można było go rzucić po to, aby znów mógł go przynieść z powrotem i tak dalej, i tak dalej. Delikatnie mówiąc, Donald nie był zbyt rozgarnięty. Z pewnością nie skomponowałby IX Symfonii Beethovena.

* Jego wielki mózg zmuszał go do takiego postępowania co najmniej raz w miesiącu w ciągu trzech ostatnich lat – do wynajmowania obcych ludzi, którzy mieli go związać i nieco poddusić. Cóż za metoda na przetrwanie!

* Przeprosiny za chwilową niedyspozycję mózgu były zasadniczym tematem wielu konwersacji: „Oooch…”, „przepraszam”, „mam nadzieję, że nie czujesz się zraniony”, „nie mogę uwierzyć, że mogłem zrobić coś takiego”, „to stało się tak nagle, że nawet nie zdążyłem o tym pomyśleć”, „jestem ubezpieczony na wypadek takich spraw”, „nie potrafię tego sobie wybaczyć”, „nie wiedziałem, że był nabity” i tak dalej i dalej.

* W istocie obiegowe opinie wpływały na ludzkie działania niemal w takim stopniu, jak niezbite fakty, a podlegały tak nieoczekiwanym zmianom, jakim fakty nigdy nie mogłyby ulec. I tak wyspy Galapagos były w jednej chwili piekłem, a w następnej rajem; Juliusz Cezar był w danym momencie mężem stanu, a w następnym – rzeźnikiem; ekwadorskie banknoty można było wymienić dzisiaj na żywność, schronienie, ubranie, a jutro wymościć nimi dno klatki dla ptaków; stwórcą Wszechświata był raz Bóg Wszechmogący, a raz gigantyczna eksplozja, i tak dalej.
** ''Mere opinions, in fact, were as likely to govern people’s actions as hard evidence, and were subject to sudden reversals as hard evidence could never be. So the Galapagos Islands could be hell in one moment and heaven in the next, and Julius Caesar could be a statesman in one moment and a butcher in the next, and Ecuadorian paper money could be traded for food, shelter, and clothing in one moment and line the bottom of a birdcage in the next, and the universe could be created by God Almighty in one moment and by a big explosion in the next – and on and on.'' (ang.)

==''Hokus pokus''==
* A najgorszą skazą jest to, że jesteśmy najzwyczajniej w świecie głupi. Przyznajcie to! Czy sądzicie, że Auschwitz był dowodem inteligencji?

* Była alkoholiczką. Nie winiłem się za to. Największym problemem w życiu alkoholików jest alkohol.
** ''She was an alcoholic. I didn’t blame myself for that. The worst problem in the life of any alcoholic is alcohol.'' (ang.)

* Chciałbym urodzić się ptakiem – powiedział.&lt;br /&gt;Chciałbym, żebyśmy wszyscy urodzili się ptakami.
** ''&quot;I wish I had been born a bird instead,&quot; he said.&lt;br /&gt;&quot;I wish we had all been born birds instead.&quot;'' (ang.)

* Dwie najważniejsze siły sprawcze we Wszechświecie to Czas i Przypadek.

* Jaki to wstyd być człowiekiem.
** ''How embarrassing to be human.'' (ang.)

* Moją jedyną zasadą wpojoną mi przez Dziadka Willsa, którą uznawałem przez całe swoje dorosłe życie, jest, że wulgarny i sprośny język daje ludziom nie chcącym słuchać niewygodnych informacji prawo do zamykania na nas uszu i oczu.

==''Kocia kołyska''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Kocia kołyska}}

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Wiedza jest najbardziej wartościowym towarem na świecie. Każde nowe odkrycie czyni nas bogatszymi.
** Zobacz też: [[wiedza]]

==''Matka noc''==
* Brykietami nazywał ludzi, którzy nie robili nic, żeby ratować siebie albo innych, kiedy hitlerowcy doszli do władzy, ludzi, którzy gotowi byli pokornie iść do komór gazowych, jeżeli hitlerowcy sobie tego zażyczyli. Oczywiście słowo brykiet oznacza sprasowaną kostkę pyłu węglowego, rzecz ogromnie ułatwiającą transport, magazynowanie i spalanie.

* Gutman powiedział mi, że wielu ludzi zgłaszało się do Sonderkommando na ochotnika.&lt;br /&gt;Spytałem go dlaczego.&lt;br /&gt;– Gdyby pan napisał o tym książkę – powiedział – i dał odpowiedź na to „dlaczego?”, byłaby to bardzo wielka książka.&lt;br /&gt;– A pan ją zna? – spytałem.&lt;br /&gt;– Nie. I dlatego zapłaciłbym dużo pieniędzy za książkę, w której byłaby ta odpowiedź.&lt;br /&gt;– A nie domyśla się pan?&lt;br /&gt;– Nie – odpowiedział patrząc mi prosto w oczy – chociaż byłem jednym z tych, którzy się zgłosili.

* Jesteśmy tym, kogo udajemy, i dlatego musimy bardzo uważać, kogo udajemy.
** Przedmowa do wydania amerykańskiego z 1966 roku.

* Pamiętam także nasz marzenia o lepszym, sprawiedliwszym i bardziej ludzkim świecie, jaki dla tak wielu z nas cudzoziemców w tamtym Dreźnie – jeńców wojennych czy też deportowanych do przymusowej pracy – wydawał się być całkowicie realny.&lt;br /&gt;I pamiętam, co my, jeńcy amerykańscy, odpowiadaliśmy Niemcom, gdy tuż przed końcem wojny mówili nam: „Teraz będziecie wojować z Rosjanami”. Nasza odpowiedź brzmiała: „Nie! Ameryka zbliży się do socjalizmu, a Rosja – do kapitalizmu. Będziemy mogli stać się wtedy przyjaciółmi, a przynajmniej nie będziemy wrogami. Ani my, ani oni nie chcemy się bić. My nie jesteśmy jak wy – hitlerowskie sukinsyny, którzy kochacie wojnę”.
** Przedmowa do wydania polskiego z 1984 roku.

* – W Nowym Jorku musiało być jak w raju – powiedział Mengel.&lt;br /&gt;– Może pan czułby się tam jak w raju. Dla mnie to było piekło… Albo coś jeszcze gorszego.&lt;br /&gt;– Co może być gorszego niż piekło? – spytał.&lt;br /&gt;– Czyściec – powiedziałem.
==''Niech pana Bóg błogosławi, panie Rosewater''==
* Eliot był kiedyś uroczym fanatykiem kochania się, ale nigdy robienia dzieci.

* Opanowano wszystkie poważniejsze choroby, a co za tym idzie, śmierć była dobrowolna i rząd, aby zachęcić ochotników, pobudował Salony Etycznego Samobójstwa o fioletowych dachach na każdym większym skrzyżowaniu, tuż obok lokali Howarda Johnsona, które miały dachy koloru pomarańczowego. Salony oferowały piękne hostessy, superwygodne fotele, przyciszoną muzykę i czternaście rodzajów bezbolesnej śmierci. Salony samobójcze cieszyły się powodzeniem, ponieważ bardzo wielu ludzi czuło się głupio i bezużytecznie i ponieważ samobójstwo uważano za dowód postawy społecznej i patriotycznej. Samobójcy otrzymywali też za darmo ostatni posiłek u Howarda Johnsona. I tak dalej.

* Proszę nie wrzucać niedopałków do naszych pisuarów. Przecież my wam nie szczamy do popielniczek.

* Wykręcałem jej rękę, dopóki nie rozwarła ud, wydając okrzyk na poły bólu, na poły rozkoszy (czy można zrozumieć kobietę?), kiedy mój mściwy taran wdarł się w jej ciało. Eliot stwierdził u siebie erekcję. – Na litość boską – zwrócił się do swego organu rozrodczego – jak można być tak niewybrednym?

==''Pianola''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Pianola}}

* Bóg świadkiem, że łatwiej trwać przy systemie i piąć się do góry. Odejście wymaga większej odwagi.

* Módlmy się za tych, którzy utknęli na drutach kolczastych pola bitwy życia.

==''Recydywista''==
* Czyż jest na świecie zjawisko bardziej różnorodne od cudzołóstwa? Nie ma.

* Czymże jest zalotność jak nie argumentem na to, że życie musi trwać i trwać, i trwać?
** ''What is flirtatiousness but an argument that life must go on and on and on?'' (ang.)

==''Rysio snajper''==
* Bawiłem się także myślą o tym, by z zaplecza teatru wydobywał się głos Boga…&lt;br /&gt;Aktorka grająca Celię mogłaby zapytać, dlaczego Bóg ulokował ją na ziemi. I wtedy z zaplecza teatru mógłby zagrzmieć głos:&lt;br /&gt;– Żebyś pomogła w rozmnażaniu gatunku. Tak naprawdę to nic poza tym mnie nie interesuje. Cała reszta to tylko zbędna dekoracja.

* I oto pode mną, poza polem mojego widzenia zaimprowizowany został zjadliwy duet na altówkę i kontrabas. Oboje mieli tak wspaniałe głosy. Ona była altówką, on kontrabasem. A może to była komedia? Może to zabawne, gdy atrakcyjne fizycznie, bogate małpy człekokształtne w wytwornych dekoracjach tak strasznie się nienawidzą?

* Jest wysoki i przystojny, ale tak bezpłciowy i nieśmiały, że równie dobrze mógłby być zrobiony z puszkowanego tuńczyka.

* Przypuszczam, że obraz jest komentarzem, z pewnością ironicznym, do wesołego bestialstwa, z jakim ludzie obchodzą się z ludźmi.
** Opis: o ''Ukrzyżowaniu w Rzymie''.

==''Rzeźnia numer pięć''==
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

==''Slapstick''==
* Bracie lub Siostro, lub Kuzynie, może byś tak, kurwa, wziął i wypierdolił latający pączek? Może byś tak, kurwa, wypierdolił Księżyc?!
** ''Why don’t you take a flying fuck at a rolling doughnut. Why don’t you take a flying fuck at the moooooooooon!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 33

* – Elizo, w tylu książkach, które ci przeczytałem, było napisane, że miłość jest czymś najważniejszym. Może powinienem teraz powiedzieć, że cię kocham – dodałem.&lt;br /&gt;– Mów.&lt;br /&gt;– Kocham cię, Elizo.&lt;br /&gt;Eliza zastanawiała się przez chwilę.&lt;br /&gt;– Nie – powiedziała w końcu – nie podoba mi się.&lt;br /&gt;– Dlaczego?&lt;br /&gt;– To tak, jakbyś przystawił mi pistolet do skroni. To tylko sposób zmuszenia kogoś do wypowiedzenia czegoś, czego prawdopodobnie nie myśli. Cóż innego mogę odpowiedzieć ja czy {{rozstrzelony|ktokolwiek}} inny jak tylko, że „Ja też cię kocham”?&lt;br /&gt;– Nie kochasz mnie? – zapytałem.&lt;br /&gt;– A cóż takiego można by pokochać w Bobbym Brownie?

* Faszyści to podludzie, którzy wierzą, gdy ktoś im wmawia, że są nadludźmi.

* Hej ho!
** ''Hi Ho!''
** Opis: powracające słowa.

* Pewnego wieczora poprosiłem, by wymienili trzy najważniejsze istoty w dziejach (…)&lt;br /&gt;– Ty, Jezus Chrystus i święty Mikołaj.

* Zebrani ponownie zniechęcili jakiegoś entuzjastę. Młoda kobieta, dość ładna, lecz niechlujna i nieźle trzepnięta przez altruizm, oświadczyła, że przyjmie do siebie co najmniej dwudziestu uchodźców.&lt;br /&gt;Ktoś wstał i powiedział jej, że przecież prowadziła swój dom tak nieudolnie, że jej własne dzieci poszły mieszkać z innymi krewnymi.&lt;br /&gt;Inna osoba wytknęła jej roztargnienie, mówiąc, że gdyby nie sąsiedzi, jej pies zdechłby z głodu, a poza tym trzy razy omal nie spaliła domu.

==''Syreny z Tytana''==
* Ktoś tam u góry wyraźnie mnie lubi.

* Nie ma powodu, dla którego zło miałoby triumfować częściej niż dobro. Triumf to kwestia organizacji. Jeżeli istnieje coś takiego jak zastępy anielskie, to mam nadzieję, że działają według schematu organizacyjnego Mafii.

* Ziemianie przez cały czas zachowywali się tak, jakby z nieba obserwowało ich jakieś wielkie oko – i jakby to wielkie oko bez końca łaknęło rozrywki.&lt;br /&gt;Wielkie oko było nienasyconym wielbicielem teatru. Wielkiemu oku obojętne było, czy na Ziemi grają komedię czy tragedię, czy farsę, czy satyrę, czy zawody lekkoatletyczne, czy wodewil. Żądało jedynie, aby spektakl zrobiony był z rozmachem – dla Ziemian zaś to żądanie było równie nieodparte, jak siła ciążenia.&lt;br /&gt;Żądanie było tak kategoryczne, że Ziemianie nie robili prawie nic innego, tylko grali, grali dniem i nocą – a nawet we śnie.&lt;br /&gt;Wielkie oko było jedyną publicznością, jaką Ziemianie się przejmowali. Autorami najwymyślniejszych spektakli byli ci Ziemianie, którzy żyli w najokrutniejszej samotności. Ich jedyną publicznością było rzekome wielkie oko.

* Życie jest zabawne, kiedy się tylko przestać nad nim zastanawiać.

==''Śniadanie mistrzów''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Śniadanie mistrzów}}
* Dziewczyny przyjechały ze wsi. Wychowały się na rolniczym Południu, gdzie ich przodków używano w charakterze maszyn rolniczych. Teraz biali farmerzy na Południu nie używali już maszyn skonstruowanych z ciała, gdyż maszyny z metalu były tańsze, pewniejsze i wystarczały im prostsze domy.

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno, był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Jest to opowieść o spotkaniu dwóch samotnych, chudych, dość starych białych ludzi na szybko umierającej planecie.&lt;br /&gt;Jeden z nich to autor powieści fantastyczno-naukowych nazwiskiem Kilgore Trout. Był wówczas nikim i sądził, że życie ma już za sobą. Mylił się. W wyniku tego spotkania stał się jednym z najbardziej uwielbianych i szanowanych ludzi na świecie.&lt;br /&gt;Człowiek, którego spotkał, to sprzedawca samochodów Pontiaków nazwiskiem Dwayne Hoover. Dwayne Hoover był w przededniu utraty zmysłów.

* Kicię wysłano do szkoły kadetów, instytucji zajmującej się ludobójstwem i absolutnie pozbawioną humoru dyscypliną, w wieku zaledwie dziesięciu lat. Dlaczego? Bo powiedział ojcu, że wolałby być kobietą, ponieważ to, co robią mężczyźni, bywa często okrutne i brzydkie.

* Ludzie ryzykowali tak okropnie z chemikaliami i swoimi ciałami, bo tęsknili za lepszym życiem. Mieszkali w odrażających miejscach, gdzie można było robić tylko odrażające rzeczy. Posiadali guzik z pętelką, nie mogli więc zmienić na lepsze otoczenia i robili, co mogli, aby upiększyć swoje miasto.&lt;br /&gt;Wyniki były jak dotąd katastrofalne: samobójstwa, kradzieże, morderstwa, obłęd i tak dalej.

* Oczywiście jego zaczynający się obłęd był głównie sprawą związków chemicznych. Organizm Hoovera wytwarzał pewne związki naruszające jego równowagę umysłową. Ale Dwayne Hoover, podobnie jak wszyscy początkujący wariaci, potrzebował również jakiejś szkodliwej idei, która nadałaby jego szaleństwu kształt i kierunek.

* Patty Keene celowo była głupia, podobnie jak większość kobiet w Midland City. Wszystkie kobiety miały duże mózgi, ponieważ były dużymi zwierzętami, ale zbytnio ich nie wykorzystywały z następującego powodu: oryginalne myśli mogły człowiekowi narobić wrogów, a kobiety, jeżeli chciały osiągnąć jaki taki dostatek i bezpieczeństwo, potrzebowały jak najwięcej przyjaciół.&lt;br /&gt;Tak więc, zgodnie z zasadami walki o byt, wyćwiczyły się w roli maszyn potakujących, a nie maszyn myślących. Jedynym zadaniem ich umysłów było odkrywać, co myślą inni, i potem myśleć tak samo.

* – Piszesz bardzo kiepską książkę – powiedziałem do siebie za moimi lusterkami.&lt;br /&gt;– Wiem – odparłem.&lt;br /&gt;– Boisz się, że zabijesz się tak samo jak twoja matka – powiedziałem.&lt;br /&gt;– Wiem – odparłem.&lt;br /&gt;Tam w cocktail-barze, spoglądając przez moje lusterka na wymyślony przeze mnie świat, wypowiedziałem słowo schizofrenia.&lt;br /&gt;Brzmienie i wygląd tego słowa fascynowały mnie od lat. Kojarzyło mi się z człowiekiem kichającym w zamieci płatków mydlanych.&lt;br /&gt;Nie byłem i nie jestem pewien, czy cierpię na tę chorobę. Wiedziałem i wiem jedno: ściągałem na siebie straszliwe kłopoty nie skupiając uwagi wyłącznie na aktualnych sprawach życiowych i nie akceptując poglądów wyznawanych przez moich bliźnich.

* Prostytutki pracowały dla alfonsa. Był wspaniały i okrutny. Był ich bogiem. Pozbawił je wolnej woli, co im zupełnie nie przeszkadzało. I tak nie wiedziałyby, co z nią zrobić. Czuły się tak, jakby oddały się Jezusowi na przykład, żeby prowadzić życie pełne poświęcenia i ufności, tyle że oddały się alfonsowi, a nie Jezusowi.&lt;br /&gt;Dzieciństwo miały za sobą. Teraz umierały. Z ich punktu widzenia Ziemia była jedną wielką lipą.&lt;br /&gt;Kiedy Trout i kierownik kina, dwaj dusigrosze, powiedzieli, że nie potrzebują żadnej udawanej rozrywki, umierające dzieci odeszły przykładając stopy do planety, odrywając je i znowu przykładając. Zniknęły za rogiem. Trout oczy i uszy Stwórcy Wszechświata, kichnął.

* Ta szczodra, zmysłowa kobieta, otrzymująca za swoją pracę zaledwie dziewięćdziesiąt sześć dolarów i jedenaście centów tygodniowo, straciła męża, Roberta Pefko, w Wietnamie. Miał penis długości sześciu i pół cala i o średnicy jednego i siedmiu ósmych cala.&lt;br /&gt;Był absolwentem West Point, akademii wojskowej, która dla celów wojennych przerabiała młodych ludzi na maniakalnych morderców.
** ''He was a graduate of West Point, a military academy which turned young men into homicidal maniacs for use in war.'' (ang.)&lt;!-- To jest ostatnie zdanie cytatu. Należy uzupełnić.--&gt;

* Trout czuł również moją obecność, choć byłem tak mało widoczny. Niepokoiłem go jeszcze bardziej niż Hoover. Wynikało to stąd, że Trout jako jedyny z moich bohaterów miał dość wyobraźni, by podejrzewać, iż może być wytworem umysłu innego człowieka. Kilkakrotnie wspomniał o tej możliwości w rozmowach ze swoją papugą. Powiedział na przykład:&lt;br /&gt;– Słowo daję, Bill, jak patrzę na to, co się dzieje, to przychodzi mi do głowy, że muszę być postacią w książce kogoś, kto chciał pisać o człowieku trapionym samymi nieszczęściami.&lt;br /&gt;Teraz Trout zaczynał się domyślać, że siedzi bardzo blisko człowieka, który go stworzył. Wprawiało go to w zakłopotanie. Nie bardzo wiedział, jak reagować, zwłaszcza że wszystkie jego reakcje musiały być takie, jak ja sobie zażyczę.

* Trout tłumaczył Billowi, iż ludzkość zasłużyła na śmierć w męczarniach za swoje okrucieństwo i marnotrawstwo na tej uroczej planecie.

* Zdobył te medale w drugiej wojnie światowej zorganizowanej przez roboty, żeby Dwayne Hoover mógł zademonstrować swoją reakcję na taką rzeź. Ta wojna była tak fantastycznym przedsięwzięciem, że chyba każdy robot na świecie miał w niej do odegrania jakąś rolę. Harold Newcomb Wilbur dostał swoje medale za zabijanie Japończyków. Były to żółte roboty napędzane ryżem.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.

==''Trzęsienie czasu''==
* Chcecie wiedzieć, dlaczego nie mam AIDS, dlaczego nie złapałem HIV jak tylu innych ludzi? Nie pierdolę się na lewo i prawo. To wszystko.
** ''You want to know why I don’t have AIDS, why I’m not HIV-positive like so many other people? I don’t fuck around. It’s as simple as that.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 12

* Ci pierdu-pierdu artyści tworzą za pomocą papieru i atramentu żywe, odpychające, trójwymiarowe postaci (…). Cudownie! Jakby ta planeta nie zdychała z powodu trzymiliardowego nadmiaru żywych, oddychających, trójwymiarowych postaci.
** ''Those artsy-fartsy twerps next door create living, breathing, three-dimensional characters with ink on paper. (…) As though the planet weren’t already dying because it has three billion too many living, breathing, three-dimensional characters.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 18

* Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez milion lat nie załapali, iż ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.
** ''There is a planet in the solar system, where the people are so stupid they didn’t catch on for a million years that there was another half to their planet. They didn’t figure that out until five hundred years ago!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 26

* Kobieta była wdową. Kiedy poszła po ubranie męża, uciekinier rozebrał się do naga. Zanim zdążył się ubrać, policja zaczęła walić w drzwi pałami. Facet ukrył się na krokwi. Gdy kobieta wpuściła policjantów, jego ogromne jądra zwisały w pełnej krasie… Policja zapytała, gdzie jest uciekinier. Kobieta odparła, że nie wie, o kim mowa. Któryś z funkcjonariuszy zauważył zwisające jądra i zapytał co to jest? „Chińskie dzwonki kościelne” – wyjaśniła gospodyni. Policjant uwierzył. Powiedział, że zawsze chciał usłyszeć chińskie dzwonki kościelne.&lt;br /&gt;Huknął w nie pałą, ale nic nie było słychać. Huknął jeszcze raz, znacznie mocniej, o wiele mocniej. Wiesz co wywrzeszczał uciekinier?… Bim-bam-bom, ty sukinsynu! – wrzasnął Pstrąg Zabijucha.
** ''&quot;She was a widow, and he stripped himself naked while she went to fetch some of her husband’s clothes. But before he could put them on, the police were hammering on the front door with their billy clubs. So the fugitive hid on top of a rafter. When the woman let in the police, though, his oversize testicles hung down in full view.&quot; Trout paused again. &quot;The police asked the woman where the guy was. The woman said she didn’t know what guy they were talking about,&quot; said Trout. &quot;One of the cops saw the testicles hanging down from a rafter and asked what they were. She said they were Chinese temple bells. He believed her. He said he’d always wanted to hear Chinese temple bells. He gave them a whack with his billy club, but there was no sound. So he hit them again, a lot harder, a whole lot harder. Do you know what the guy on the rafter shrieked?&quot; Trout asked me. I said I didn’t. &quot;He shrieked, &quot;TING-A-LING, YOU SON OF A BITCH!’&quot;'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 14

* Tamtego lata w chińskiej restauracji zapytałem powieściopisarza Williama Styrona, ilu ludzi na całej planecie ma to co my, czyli życie warte życia. Wspólnie uznaliśmy, że jakieś siedemnaście procent.
** Źródło: rozdz. 42

* «Żałuję, że mam tylko jedno życie do oddania za ojczyznę» – powiedział amerykański patriota Nathan Hale. «Chuj z mętami!» – oświadczył amerykański patriota Kilgore Trout.

==Inne==
* Dla mnie papierosy są rodzajem swoistego panaceum na depresję, pomagają mi uwolnić się od złych, czy smutnych myśli. A więc palę, także wtedy, kiedy pracuję, i palę jak panowie widzicie – teraz, gdy rozmawiamy. Jedyny problem to taki, że papierosy zabijają. Ale kto wie, czy bez palenia sam nie zabiłbym się już dawno temu.
** Źródło: [https://booklips.pl/zestawienia/21-wypowiedzi-pisarzy-o-papierosach/ booklips.pl]

* Jeżeli kiedykolwiek umrę, broń Boże, niech na mym nagrobku napiszą: Jedynym dowodem jakiego potrzebował na istnienie Boga była muzyka”.
** ''If I should ever die, God forbid, let this be my epitaph'': „''The only proof he needed for the existence of God was music''” ''(ang.)''

* Mam 83 lata. Kłamcy! Na opakowaniu Brown &amp; Williamson obiecali mnie zabić.
** Opis: Brown &amp; Williamson to firma produkująca papierosy.
** Źródło: wywiad dla „Rolling Stone” z 2006.

* Gdzie jest dom? Zastanawiałem się gdzie jest dom i doszedłem do wniosku, że to nie Mars czy podobne miejsce, tylko Indianapolis kiedy miałem 9 lat. Miałem brata i siostrę, psa i kota, i matkę i ojca, i wujków i ciocie. I nie ma możliwości, żeby to wszystko wróciło.
** ''Where is home? I’ve wondered where home is, and I realized, it’s not Mars or someplace like that, it’s Indianapolis when I was nine years old. I had a brother and a sister, a cat and a dog, and a mother and a father and uncles and aunts. And there’s no way I can get there again.'' (ang.)

* Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.
** ''The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected.'' (ang.)

* Ludzie mają tę wadę, że wszyscy chcą budować, a nikt nie chce zająć się utrzymaniem porządku i remontem.
** ''Another flaw in the human character is that everybody wants to build and nobody wants to do maintenance.'' (ang.)

* Uczono mnie, że ludzki umysł jest szczytowym osiągnięciem ewolucji, ale wydaje mi się, że to kiepski patent na przetrwanie.
** ''I was taught that the human brain was the crowning glory of evolution so far, but I think it’s a very poor scheme for survival.'' (ang.)

* Zastanawiałem się, dlaczego uczymy ludzi pisać książki skoro ani prezydenci i senatorowie ich nie czytają, ani generałowie ich nie czytają. Pewne uniwersyteckie przeżycie nauczyło mnie, że jest bardzo dobry powód. Łapiesz ludzi zanim zostaną generałami czy prezydentami i zatruwasz ich umysły… humanizmem. I nie ważne w jaki sposób to robisz, chodzi o to aby zachęcić ich do zmiany świata na lepsze.
** ''Well, I’ve worried some about, you know, why write books… why are we teaching people to write books when presidents and senators do not read them, and generals do not read them. And it’s been the university experience that taught me that there is a very good reason, that you catch people before they become generals and presidents and so forth and you poison their minds with… humanity, and however you want to poison their minds, it’s presumably to encourage them to make a better world.'' (ang.)

* Znaczną część życia wypełnia ten sam dylemat: jak sprawiać wrażenie kogoś stanowczego i pełnego energii, kiedy dzieje się mniej niż nic.


[[Kategoria:Kurt Vonnegut|!]]</text>
      <sha1>om3sgx3b8i6j6avaofrebk9prhc8ruc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648351</id>
      <parentid>648350</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:23:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* Śniadanie mistrzów */</comment>
      <origin>648351</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30795" sha1="2iof6q192se3mk6tchgo3cylhr79cxf" xml:space="preserve">'''[[w:Kurt Vonnegut|Kurt Vonnegut]]''' (1922–2007) – amerykański [[pisarz]] i [[publicysta]], tworzący literaturę [[postmodernizm|postmodernistyczną]] i [[fantastyka naukowa|science fiction]].
[[Plik:Kurt Vonnegut by Bernard Gotfryd (1965).jpg|mały|{{center|Kurt Vonnegut (1965)}}]]
{{wulgaryzmy}}

==Vonnegut o sobie==
* Jakiekolwiek byłoby źródło mej głupoty, jeszcze się nie wyczerpało.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* Kiepsko radziłem sobie w wojsku, pozostając przez trzy lata niedorzecznie wysokim szeregowym. Byłem dobrym żołnierzem, szczególnie dobrym strzelcem, ale nikt nie pomyślał by mnie awansować. Nauczyłem się wszystkich figur tanecznych musztry w zwartym szyku. Nikt w wojsku nie potrafił tańczyć w szeregu lepiej ode mnie. Jeżeli wybuchnie trzecia wojna światowa jestem dostatecznie żwawy, by znowu zatańczyć.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* W rzeczywistości jestem dużym i silnym pięćdziesięciodwuletnim mężczyzną, który jako chłopiec dużo pracował na farmie i dobrze sobie radził ze sprzętem. Wychowałem sześcioro dzieci, troje własnych i troje adoptowanych. Wszyscy wyszli na ludzi. Dwoje prowadzi firmy. Jestem weteranem drugiej wojny światowej i dostałem Order Purpurowego Serca. Wszystko co posiadam zawdzięczam ciężkiej pracy. Nigdy nie byłem aresztowany ani pozwany za cokolwiek do sądu. Cieszę się na tyle dużym zaufaniem młodych ludzi, by wykładać na Uniwersytecie Stanowym Iowy, Uniwersytecie Harvarda i nowojorskim City College. Każdego roku otrzymuję przynajmniej tuzin listów z prośbą o wygłoszenie przemówienia na uroczystości nadania tytułów naukowych w college’u lub szkole średniej. Z moich książek korzysta się w szkołach częściej niż z książek jakiegokolwiek innego z powieściopisarzy amerykańskich.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa'' – list Kurta Vonneguta do przewodniczącego rady szkoły w Drake w Dakocie Północnej, gdzie spalono powieść ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' uznając ją za szkodliwą dla uczniów.

==''Człowiek bez ojczyzny''==
* Albert Einstein i Mark Twain pod koniec swojego życia porzucili wiarę w ludzkość, i to pomimo tego, że Twainowi nie dane było oglądać horroru I wojny światowej. Wojna stała się dzisiaj formą telewizyjnego programu rozrywkowego, a tym, co uczyniło I wojnę światową tak wciągającą były dwa amerykańskie wynalazki: drut kolczasty i karabin maszynowy.

* „Błogosławieni miłosierni” na sali sądowej? „Błogosławieni miłujący pokój” w Pentagonie? Wolne żarty!

* Hej, skoro utknęliśmy jako Homo sapiens, po co się wygłupiać? Zjarajmy całego jointa. Ma ktoś może bombę atomową? A kto dzisiaj nie ma bomby atomowej?

* (…) jesteśmy tu, aby pomagać sobie nawzajem, aby przejść przez to, czymkolwiek to jest.

* (…) lecz sędzia przerwał jego wypowiedź i spytał: „Panie Hapgood, proszę bardzo, ukończył pan Harvard. Dlaczego ktoś z pana pozycją miałby wybrać takie życie, jakie pan prowadzi?”. Hapgood odpowiedział sędziemu: „Jak to? Ze względu na Kazanie na Górze, wysoki sądzie”.

* Moje ostatnie słowa? „Życie żadnej istoty, nawet małej gąsienicy, nie jest dla niej przyjemnym doświadczeniem”.

* Napalm wynaleziono na Uniwersytecie Harvarda. To niestety prawda.

* Nasz prezydent jest chrześcijaninem? Hitler też był.

* Nienawidzę bomby wodorowej i programu Jerry’ego Springera.
** ''I hate H-bombs and the Jerry Springer show.'' (ang.)

* Ta wojna tylko zrobiła miliarderów z milionerów. A dzisiejsza wojna tylko robi bilionerów z milionerów. To się nazywa postęp.

* Uważam, że w naszym kraju, za którego konstytucję walczyłem w sprawiedliwej wojnie, doszło do przewrotu stanu, tak tandetnego jak najgorszy z telewizyjnych seriali komediowych. Czasami chciałbym, by zamiast tego Ameryka padła ofiarą ataku Marsjan.

==''Galapagos''==
* Ależ kiedyś ludzie gadali, gadali, gadali! Wszyscy, jak dzień długi, uprawiali swoje bla bla bla. Niektórzy kontynuowali ten proceder nawet we śnie.

* – Chłopcze – powiedział ojciec – pochodzisz z długiej linii stanowczych, zaradnych mikroskopijnych kijanek, z których każda wygrała swój wyścig.

* CARSON: Jak duża jest marynarka wojenna Ekwadoru?&lt;br /&gt;KAPITAN: Cztery łodzie podwodne. Stale znajdują się pod wodą. Nigdy nie wypływają.&lt;br /&gt;CARSON: Nigdy?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie, już od wielu, wielu lat.&lt;br /&gt;CARSON: Ale utrzymujecie z nimi łączność radiową?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie.

* Dlaczego milion lat temu tak wielu z nas umyślnie nokautowało swe mózgi alkoholem, pozostaje do dziś intrygującą zagadką. Być może usiłowaliśmy w ten sposób skierować ewolucję na właściwe tory – w kierunku zmniejszenia ludzkich mózgów.

* Donald był psem (…) Pragnął jedynie, aby rzucano mu kij, który mógłby przynieść z powrotem po to, aby znów można było go rzucić po to, aby znów mógł go przynieść z powrotem i tak dalej, i tak dalej. Delikatnie mówiąc, Donald nie był zbyt rozgarnięty. Z pewnością nie skomponowałby IX Symfonii Beethovena.

* Jego wielki mózg zmuszał go do takiego postępowania co najmniej raz w miesiącu w ciągu trzech ostatnich lat – do wynajmowania obcych ludzi, którzy mieli go związać i nieco poddusić. Cóż za metoda na przetrwanie!

* Przeprosiny za chwilową niedyspozycję mózgu były zasadniczym tematem wielu konwersacji: „Oooch…”, „przepraszam”, „mam nadzieję, że nie czujesz się zraniony”, „nie mogę uwierzyć, że mogłem zrobić coś takiego”, „to stało się tak nagle, że nawet nie zdążyłem o tym pomyśleć”, „jestem ubezpieczony na wypadek takich spraw”, „nie potrafię tego sobie wybaczyć”, „nie wiedziałem, że był nabity” i tak dalej i dalej.

* W istocie obiegowe opinie wpływały na ludzkie działania niemal w takim stopniu, jak niezbite fakty, a podlegały tak nieoczekiwanym zmianom, jakim fakty nigdy nie mogłyby ulec. I tak wyspy Galapagos były w jednej chwili piekłem, a w następnej rajem; Juliusz Cezar był w danym momencie mężem stanu, a w następnym – rzeźnikiem; ekwadorskie banknoty można było wymienić dzisiaj na żywność, schronienie, ubranie, a jutro wymościć nimi dno klatki dla ptaków; stwórcą Wszechświata był raz Bóg Wszechmogący, a raz gigantyczna eksplozja, i tak dalej.
** ''Mere opinions, in fact, were as likely to govern people’s actions as hard evidence, and were subject to sudden reversals as hard evidence could never be. So the Galapagos Islands could be hell in one moment and heaven in the next, and Julius Caesar could be a statesman in one moment and a butcher in the next, and Ecuadorian paper money could be traded for food, shelter, and clothing in one moment and line the bottom of a birdcage in the next, and the universe could be created by God Almighty in one moment and by a big explosion in the next – and on and on.'' (ang.)

==''Hokus pokus''==
* A najgorszą skazą jest to, że jesteśmy najzwyczajniej w świecie głupi. Przyznajcie to! Czy sądzicie, że Auschwitz był dowodem inteligencji?

* Była alkoholiczką. Nie winiłem się za to. Największym problemem w życiu alkoholików jest alkohol.
** ''She was an alcoholic. I didn’t blame myself for that. The worst problem in the life of any alcoholic is alcohol.'' (ang.)

* Chciałbym urodzić się ptakiem – powiedział.&lt;br /&gt;Chciałbym, żebyśmy wszyscy urodzili się ptakami.
** ''&quot;I wish I had been born a bird instead,&quot; he said.&lt;br /&gt;&quot;I wish we had all been born birds instead.&quot;'' (ang.)

* Dwie najważniejsze siły sprawcze we Wszechświecie to Czas i Przypadek.

* Jaki to wstyd być człowiekiem.
** ''How embarrassing to be human.'' (ang.)

* Moją jedyną zasadą wpojoną mi przez Dziadka Willsa, którą uznawałem przez całe swoje dorosłe życie, jest, że wulgarny i sprośny język daje ludziom nie chcącym słuchać niewygodnych informacji prawo do zamykania na nas uszu i oczu.

==''Kocia kołyska''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Kocia kołyska}}

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Wiedza jest najbardziej wartościowym towarem na świecie. Każde nowe odkrycie czyni nas bogatszymi.
** Zobacz też: [[wiedza]]

==''Matka noc''==
* Brykietami nazywał ludzi, którzy nie robili nic, żeby ratować siebie albo innych, kiedy hitlerowcy doszli do władzy, ludzi, którzy gotowi byli pokornie iść do komór gazowych, jeżeli hitlerowcy sobie tego zażyczyli. Oczywiście słowo brykiet oznacza sprasowaną kostkę pyłu węglowego, rzecz ogromnie ułatwiającą transport, magazynowanie i spalanie.

* Gutman powiedział mi, że wielu ludzi zgłaszało się do Sonderkommando na ochotnika.&lt;br /&gt;Spytałem go dlaczego.&lt;br /&gt;– Gdyby pan napisał o tym książkę – powiedział – i dał odpowiedź na to „dlaczego?”, byłaby to bardzo wielka książka.&lt;br /&gt;– A pan ją zna? – spytałem.&lt;br /&gt;– Nie. I dlatego zapłaciłbym dużo pieniędzy za książkę, w której byłaby ta odpowiedź.&lt;br /&gt;– A nie domyśla się pan?&lt;br /&gt;– Nie – odpowiedział patrząc mi prosto w oczy – chociaż byłem jednym z tych, którzy się zgłosili.

* Jesteśmy tym, kogo udajemy, i dlatego musimy bardzo uważać, kogo udajemy.
** Przedmowa do wydania amerykańskiego z 1966 roku.

* Pamiętam także nasz marzenia o lepszym, sprawiedliwszym i bardziej ludzkim świecie, jaki dla tak wielu z nas cudzoziemców w tamtym Dreźnie – jeńców wojennych czy też deportowanych do przymusowej pracy – wydawał się być całkowicie realny.&lt;br /&gt;I pamiętam, co my, jeńcy amerykańscy, odpowiadaliśmy Niemcom, gdy tuż przed końcem wojny mówili nam: „Teraz będziecie wojować z Rosjanami”. Nasza odpowiedź brzmiała: „Nie! Ameryka zbliży się do socjalizmu, a Rosja – do kapitalizmu. Będziemy mogli stać się wtedy przyjaciółmi, a przynajmniej nie będziemy wrogami. Ani my, ani oni nie chcemy się bić. My nie jesteśmy jak wy – hitlerowskie sukinsyny, którzy kochacie wojnę”.
** Przedmowa do wydania polskiego z 1984 roku.

* – W Nowym Jorku musiało być jak w raju – powiedział Mengel.&lt;br /&gt;– Może pan czułby się tam jak w raju. Dla mnie to było piekło… Albo coś jeszcze gorszego.&lt;br /&gt;– Co może być gorszego niż piekło? – spytał.&lt;br /&gt;– Czyściec – powiedziałem.
==''Niech pana Bóg błogosławi, panie Rosewater''==
* Eliot był kiedyś uroczym fanatykiem kochania się, ale nigdy robienia dzieci.

* Opanowano wszystkie poważniejsze choroby, a co za tym idzie, śmierć była dobrowolna i rząd, aby zachęcić ochotników, pobudował Salony Etycznego Samobójstwa o fioletowych dachach na każdym większym skrzyżowaniu, tuż obok lokali Howarda Johnsona, które miały dachy koloru pomarańczowego. Salony oferowały piękne hostessy, superwygodne fotele, przyciszoną muzykę i czternaście rodzajów bezbolesnej śmierci. Salony samobójcze cieszyły się powodzeniem, ponieważ bardzo wielu ludzi czuło się głupio i bezużytecznie i ponieważ samobójstwo uważano za dowód postawy społecznej i patriotycznej. Samobójcy otrzymywali też za darmo ostatni posiłek u Howarda Johnsona. I tak dalej.

* Proszę nie wrzucać niedopałków do naszych pisuarów. Przecież my wam nie szczamy do popielniczek.

* Wykręcałem jej rękę, dopóki nie rozwarła ud, wydając okrzyk na poły bólu, na poły rozkoszy (czy można zrozumieć kobietę?), kiedy mój mściwy taran wdarł się w jej ciało. Eliot stwierdził u siebie erekcję. – Na litość boską – zwrócił się do swego organu rozrodczego – jak można być tak niewybrednym?

==''Pianola''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Pianola}}

* Bóg świadkiem, że łatwiej trwać przy systemie i piąć się do góry. Odejście wymaga większej odwagi.

* Módlmy się za tych, którzy utknęli na drutach kolczastych pola bitwy życia.

==''Recydywista''==
* Czyż jest na świecie zjawisko bardziej różnorodne od cudzołóstwa? Nie ma.

* Czymże jest zalotność jak nie argumentem na to, że życie musi trwać i trwać, i trwać?
** ''What is flirtatiousness but an argument that life must go on and on and on?'' (ang.)

==''Rysio snajper''==
* Bawiłem się także myślą o tym, by z zaplecza teatru wydobywał się głos Boga…&lt;br /&gt;Aktorka grająca Celię mogłaby zapytać, dlaczego Bóg ulokował ją na ziemi. I wtedy z zaplecza teatru mógłby zagrzmieć głos:&lt;br /&gt;– Żebyś pomogła w rozmnażaniu gatunku. Tak naprawdę to nic poza tym mnie nie interesuje. Cała reszta to tylko zbędna dekoracja.

* I oto pode mną, poza polem mojego widzenia zaimprowizowany został zjadliwy duet na altówkę i kontrabas. Oboje mieli tak wspaniałe głosy. Ona była altówką, on kontrabasem. A może to była komedia? Może to zabawne, gdy atrakcyjne fizycznie, bogate małpy człekokształtne w wytwornych dekoracjach tak strasznie się nienawidzą?

* Jest wysoki i przystojny, ale tak bezpłciowy i nieśmiały, że równie dobrze mógłby być zrobiony z puszkowanego tuńczyka.

* Przypuszczam, że obraz jest komentarzem, z pewnością ironicznym, do wesołego bestialstwa, z jakim ludzie obchodzą się z ludźmi.
** Opis: o ''Ukrzyżowaniu w Rzymie''.

==''Rzeźnia numer pięć''==
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

==''Slapstick''==
* Bracie lub Siostro, lub Kuzynie, może byś tak, kurwa, wziął i wypierdolił latający pączek? Może byś tak, kurwa, wypierdolił Księżyc?!
** ''Why don’t you take a flying fuck at a rolling doughnut. Why don’t you take a flying fuck at the moooooooooon!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 33

* – Elizo, w tylu książkach, które ci przeczytałem, było napisane, że miłość jest czymś najważniejszym. Może powinienem teraz powiedzieć, że cię kocham – dodałem.&lt;br /&gt;– Mów.&lt;br /&gt;– Kocham cię, Elizo.&lt;br /&gt;Eliza zastanawiała się przez chwilę.&lt;br /&gt;– Nie – powiedziała w końcu – nie podoba mi się.&lt;br /&gt;– Dlaczego?&lt;br /&gt;– To tak, jakbyś przystawił mi pistolet do skroni. To tylko sposób zmuszenia kogoś do wypowiedzenia czegoś, czego prawdopodobnie nie myśli. Cóż innego mogę odpowiedzieć ja czy {{rozstrzelony|ktokolwiek}} inny jak tylko, że „Ja też cię kocham”?&lt;br /&gt;– Nie kochasz mnie? – zapytałem.&lt;br /&gt;– A cóż takiego można by pokochać w Bobbym Brownie?

* Faszyści to podludzie, którzy wierzą, gdy ktoś im wmawia, że są nadludźmi.

* Hej ho!
** ''Hi Ho!''
** Opis: powracające słowa.

* Pewnego wieczora poprosiłem, by wymienili trzy najważniejsze istoty w dziejach (…)&lt;br /&gt;– Ty, Jezus Chrystus i święty Mikołaj.

* Zebrani ponownie zniechęcili jakiegoś entuzjastę. Młoda kobieta, dość ładna, lecz niechlujna i nieźle trzepnięta przez altruizm, oświadczyła, że przyjmie do siebie co najmniej dwudziestu uchodźców.&lt;br /&gt;Ktoś wstał i powiedział jej, że przecież prowadziła swój dom tak nieudolnie, że jej własne dzieci poszły mieszkać z innymi krewnymi.&lt;br /&gt;Inna osoba wytknęła jej roztargnienie, mówiąc, że gdyby nie sąsiedzi, jej pies zdechłby z głodu, a poza tym trzy razy omal nie spaliła domu.

==''Syreny z Tytana''==
* Ktoś tam u góry wyraźnie mnie lubi.

* Nie ma powodu, dla którego zło miałoby triumfować częściej niż dobro. Triumf to kwestia organizacji. Jeżeli istnieje coś takiego jak zastępy anielskie, to mam nadzieję, że działają według schematu organizacyjnego Mafii.

* Ziemianie przez cały czas zachowywali się tak, jakby z nieba obserwowało ich jakieś wielkie oko – i jakby to wielkie oko bez końca łaknęło rozrywki.&lt;br /&gt;Wielkie oko było nienasyconym wielbicielem teatru. Wielkiemu oku obojętne było, czy na Ziemi grają komedię czy tragedię, czy farsę, czy satyrę, czy zawody lekkoatletyczne, czy wodewil. Żądało jedynie, aby spektakl zrobiony był z rozmachem – dla Ziemian zaś to żądanie było równie nieodparte, jak siła ciążenia.&lt;br /&gt;Żądanie było tak kategoryczne, że Ziemianie nie robili prawie nic innego, tylko grali, grali dniem i nocą – a nawet we śnie.&lt;br /&gt;Wielkie oko było jedyną publicznością, jaką Ziemianie się przejmowali. Autorami najwymyślniejszych spektakli byli ci Ziemianie, którzy żyli w najokrutniejszej samotności. Ich jedyną publicznością było rzekome wielkie oko.

* Życie jest zabawne, kiedy się tylko przestać nad nim zastanawiać.

==''Śniadanie mistrzów''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Śniadanie mistrzów}}
* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno, był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.

==''Trzęsienie czasu''==
* Chcecie wiedzieć, dlaczego nie mam AIDS, dlaczego nie złapałem HIV jak tylu innych ludzi? Nie pierdolę się na lewo i prawo. To wszystko.
** ''You want to know why I don’t have AIDS, why I’m not HIV-positive like so many other people? I don’t fuck around. It’s as simple as that.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 12

* Ci pierdu-pierdu artyści tworzą za pomocą papieru i atramentu żywe, odpychające, trójwymiarowe postaci (…). Cudownie! Jakby ta planeta nie zdychała z powodu trzymiliardowego nadmiaru żywych, oddychających, trójwymiarowych postaci.
** ''Those artsy-fartsy twerps next door create living, breathing, three-dimensional characters with ink on paper. (…) As though the planet weren’t already dying because it has three billion too many living, breathing, three-dimensional characters.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 18

* Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez milion lat nie załapali, iż ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.
** ''There is a planet in the solar system, where the people are so stupid they didn’t catch on for a million years that there was another half to their planet. They didn’t figure that out until five hundred years ago!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 26

* Kobieta była wdową. Kiedy poszła po ubranie męża, uciekinier rozebrał się do naga. Zanim zdążył się ubrać, policja zaczęła walić w drzwi pałami. Facet ukrył się na krokwi. Gdy kobieta wpuściła policjantów, jego ogromne jądra zwisały w pełnej krasie… Policja zapytała, gdzie jest uciekinier. Kobieta odparła, że nie wie, o kim mowa. Któryś z funkcjonariuszy zauważył zwisające jądra i zapytał co to jest? „Chińskie dzwonki kościelne” – wyjaśniła gospodyni. Policjant uwierzył. Powiedział, że zawsze chciał usłyszeć chińskie dzwonki kościelne.&lt;br /&gt;Huknął w nie pałą, ale nic nie było słychać. Huknął jeszcze raz, znacznie mocniej, o wiele mocniej. Wiesz co wywrzeszczał uciekinier?… Bim-bam-bom, ty sukinsynu! – wrzasnął Pstrąg Zabijucha.
** ''&quot;She was a widow, and he stripped himself naked while she went to fetch some of her husband’s clothes. But before he could put them on, the police were hammering on the front door with their billy clubs. So the fugitive hid on top of a rafter. When the woman let in the police, though, his oversize testicles hung down in full view.&quot; Trout paused again. &quot;The police asked the woman where the guy was. The woman said she didn’t know what guy they were talking about,&quot; said Trout. &quot;One of the cops saw the testicles hanging down from a rafter and asked what they were. She said they were Chinese temple bells. He believed her. He said he’d always wanted to hear Chinese temple bells. He gave them a whack with his billy club, but there was no sound. So he hit them again, a lot harder, a whole lot harder. Do you know what the guy on the rafter shrieked?&quot; Trout asked me. I said I didn’t. &quot;He shrieked, &quot;TING-A-LING, YOU SON OF A BITCH!’&quot;'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 14

* Tamtego lata w chińskiej restauracji zapytałem powieściopisarza Williama Styrona, ilu ludzi na całej planecie ma to co my, czyli życie warte życia. Wspólnie uznaliśmy, że jakieś siedemnaście procent.
** Źródło: rozdz. 42

* «Żałuję, że mam tylko jedno życie do oddania za ojczyznę» – powiedział amerykański patriota Nathan Hale. «Chuj z mętami!» – oświadczył amerykański patriota Kilgore Trout.

==Inne==
* Dla mnie papierosy są rodzajem swoistego panaceum na depresję, pomagają mi uwolnić się od złych, czy smutnych myśli. A więc palę, także wtedy, kiedy pracuję, i palę jak panowie widzicie – teraz, gdy rozmawiamy. Jedyny problem to taki, że papierosy zabijają. Ale kto wie, czy bez palenia sam nie zabiłbym się już dawno temu.
** Źródło: [https://booklips.pl/zestawienia/21-wypowiedzi-pisarzy-o-papierosach/ booklips.pl]

* Jeżeli kiedykolwiek umrę, broń Boże, niech na mym nagrobku napiszą: Jedynym dowodem jakiego potrzebował na istnienie Boga była muzyka”.
** ''If I should ever die, God forbid, let this be my epitaph'': „''The only proof he needed for the existence of God was music''” ''(ang.)''

* Mam 83 lata. Kłamcy! Na opakowaniu Brown &amp; Williamson obiecali mnie zabić.
** Opis: Brown &amp; Williamson to firma produkująca papierosy.
** Źródło: wywiad dla „Rolling Stone” z 2006.

* Gdzie jest dom? Zastanawiałem się gdzie jest dom i doszedłem do wniosku, że to nie Mars czy podobne miejsce, tylko Indianapolis kiedy miałem 9 lat. Miałem brata i siostrę, psa i kota, i matkę i ojca, i wujków i ciocie. I nie ma możliwości, żeby to wszystko wróciło.
** ''Where is home? I’ve wondered where home is, and I realized, it’s not Mars or someplace like that, it’s Indianapolis when I was nine years old. I had a brother and a sister, a cat and a dog, and a mother and a father and uncles and aunts. And there’s no way I can get there again.'' (ang.)

* Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.
** ''The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected.'' (ang.)

* Ludzie mają tę wadę, że wszyscy chcą budować, a nikt nie chce zająć się utrzymaniem porządku i remontem.
** ''Another flaw in the human character is that everybody wants to build and nobody wants to do maintenance.'' (ang.)

* Uczono mnie, że ludzki umysł jest szczytowym osiągnięciem ewolucji, ale wydaje mi się, że to kiepski patent na przetrwanie.
** ''I was taught that the human brain was the crowning glory of evolution so far, but I think it’s a very poor scheme for survival.'' (ang.)

* Zastanawiałem się, dlaczego uczymy ludzi pisać książki skoro ani prezydenci i senatorowie ich nie czytają, ani generałowie ich nie czytają. Pewne uniwersyteckie przeżycie nauczyło mnie, że jest bardzo dobry powód. Łapiesz ludzi zanim zostaną generałami czy prezydentami i zatruwasz ich umysły… humanizmem. I nie ważne w jaki sposób to robisz, chodzi o to aby zachęcić ich do zmiany świata na lepsze.
** ''Well, I’ve worried some about, you know, why write books… why are we teaching people to write books when presidents and senators do not read them, and generals do not read them. And it’s been the university experience that taught me that there is a very good reason, that you catch people before they become generals and presidents and so forth and you poison their minds with… humanity, and however you want to poison their minds, it’s presumably to encourage them to make a better world.'' (ang.)

* Znaczną część życia wypełnia ten sam dylemat: jak sprawiać wrażenie kogoś stanowczego i pełnego energii, kiedy dzieje się mniej niż nic.


[[Kategoria:Kurt Vonnegut|!]]</text>
      <sha1>2iof6q192se3mk6tchgo3cylhr79cxf</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648352</id>
      <parentid>648351</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:24:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* Śniadanie mistrzów */</comment>
      <origin>648352</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31378" sha1="2vscevhkswocd10ysq00ywu933zzf4l" xml:space="preserve">'''[[w:Kurt Vonnegut|Kurt Vonnegut]]''' (1922–2007) – amerykański [[pisarz]] i [[publicysta]], tworzący literaturę [[postmodernizm|postmodernistyczną]] i [[fantastyka naukowa|science fiction]].
[[Plik:Kurt Vonnegut by Bernard Gotfryd (1965).jpg|mały|{{center|Kurt Vonnegut (1965)}}]]
{{wulgaryzmy}}

==Vonnegut o sobie==
* Jakiekolwiek byłoby źródło mej głupoty, jeszcze się nie wyczerpało.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* Kiepsko radziłem sobie w wojsku, pozostając przez trzy lata niedorzecznie wysokim szeregowym. Byłem dobrym żołnierzem, szczególnie dobrym strzelcem, ale nikt nie pomyślał by mnie awansować. Nauczyłem się wszystkich figur tanecznych musztry w zwartym szyku. Nikt w wojsku nie potrafił tańczyć w szeregu lepiej ode mnie. Jeżeli wybuchnie trzecia wojna światowa jestem dostatecznie żwawy, by znowu zatańczyć.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* W rzeczywistości jestem dużym i silnym pięćdziesięciodwuletnim mężczyzną, który jako chłopiec dużo pracował na farmie i dobrze sobie radził ze sprzętem. Wychowałem sześcioro dzieci, troje własnych i troje adoptowanych. Wszyscy wyszli na ludzi. Dwoje prowadzi firmy. Jestem weteranem drugiej wojny światowej i dostałem Order Purpurowego Serca. Wszystko co posiadam zawdzięczam ciężkiej pracy. Nigdy nie byłem aresztowany ani pozwany za cokolwiek do sądu. Cieszę się na tyle dużym zaufaniem młodych ludzi, by wykładać na Uniwersytecie Stanowym Iowy, Uniwersytecie Harvarda i nowojorskim City College. Każdego roku otrzymuję przynajmniej tuzin listów z prośbą o wygłoszenie przemówienia na uroczystości nadania tytułów naukowych w college’u lub szkole średniej. Z moich książek korzysta się w szkołach częściej niż z książek jakiegokolwiek innego z powieściopisarzy amerykańskich.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa'' – list Kurta Vonneguta do przewodniczącego rady szkoły w Drake w Dakocie Północnej, gdzie spalono powieść ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' uznając ją za szkodliwą dla uczniów.

==''Człowiek bez ojczyzny''==
* Albert Einstein i Mark Twain pod koniec swojego życia porzucili wiarę w ludzkość, i to pomimo tego, że Twainowi nie dane było oglądać horroru I wojny światowej. Wojna stała się dzisiaj formą telewizyjnego programu rozrywkowego, a tym, co uczyniło I wojnę światową tak wciągającą były dwa amerykańskie wynalazki: drut kolczasty i karabin maszynowy.

* „Błogosławieni miłosierni” na sali sądowej? „Błogosławieni miłujący pokój” w Pentagonie? Wolne żarty!

* Hej, skoro utknęliśmy jako Homo sapiens, po co się wygłupiać? Zjarajmy całego jointa. Ma ktoś może bombę atomową? A kto dzisiaj nie ma bomby atomowej?

* (…) jesteśmy tu, aby pomagać sobie nawzajem, aby przejść przez to, czymkolwiek to jest.

* (…) lecz sędzia przerwał jego wypowiedź i spytał: „Panie Hapgood, proszę bardzo, ukończył pan Harvard. Dlaczego ktoś z pana pozycją miałby wybrać takie życie, jakie pan prowadzi?”. Hapgood odpowiedział sędziemu: „Jak to? Ze względu na Kazanie na Górze, wysoki sądzie”.

* Moje ostatnie słowa? „Życie żadnej istoty, nawet małej gąsienicy, nie jest dla niej przyjemnym doświadczeniem”.

* Napalm wynaleziono na Uniwersytecie Harvarda. To niestety prawda.

* Nasz prezydent jest chrześcijaninem? Hitler też był.

* Nienawidzę bomby wodorowej i programu Jerry’ego Springera.
** ''I hate H-bombs and the Jerry Springer show.'' (ang.)

* Ta wojna tylko zrobiła miliarderów z milionerów. A dzisiejsza wojna tylko robi bilionerów z milionerów. To się nazywa postęp.

* Uważam, że w naszym kraju, za którego konstytucję walczyłem w sprawiedliwej wojnie, doszło do przewrotu stanu, tak tandetnego jak najgorszy z telewizyjnych seriali komediowych. Czasami chciałbym, by zamiast tego Ameryka padła ofiarą ataku Marsjan.

==''Galapagos''==
* Ależ kiedyś ludzie gadali, gadali, gadali! Wszyscy, jak dzień długi, uprawiali swoje bla bla bla. Niektórzy kontynuowali ten proceder nawet we śnie.

* – Chłopcze – powiedział ojciec – pochodzisz z długiej linii stanowczych, zaradnych mikroskopijnych kijanek, z których każda wygrała swój wyścig.

* CARSON: Jak duża jest marynarka wojenna Ekwadoru?&lt;br /&gt;KAPITAN: Cztery łodzie podwodne. Stale znajdują się pod wodą. Nigdy nie wypływają.&lt;br /&gt;CARSON: Nigdy?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie, już od wielu, wielu lat.&lt;br /&gt;CARSON: Ale utrzymujecie z nimi łączność radiową?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie.

* Dlaczego milion lat temu tak wielu z nas umyślnie nokautowało swe mózgi alkoholem, pozostaje do dziś intrygującą zagadką. Być może usiłowaliśmy w ten sposób skierować ewolucję na właściwe tory – w kierunku zmniejszenia ludzkich mózgów.

* Donald był psem (…) Pragnął jedynie, aby rzucano mu kij, który mógłby przynieść z powrotem po to, aby znów można było go rzucić po to, aby znów mógł go przynieść z powrotem i tak dalej, i tak dalej. Delikatnie mówiąc, Donald nie był zbyt rozgarnięty. Z pewnością nie skomponowałby IX Symfonii Beethovena.

* Jego wielki mózg zmuszał go do takiego postępowania co najmniej raz w miesiącu w ciągu trzech ostatnich lat – do wynajmowania obcych ludzi, którzy mieli go związać i nieco poddusić. Cóż za metoda na przetrwanie!

* Przeprosiny za chwilową niedyspozycję mózgu były zasadniczym tematem wielu konwersacji: „Oooch…”, „przepraszam”, „mam nadzieję, że nie czujesz się zraniony”, „nie mogę uwierzyć, że mogłem zrobić coś takiego”, „to stało się tak nagle, że nawet nie zdążyłem o tym pomyśleć”, „jestem ubezpieczony na wypadek takich spraw”, „nie potrafię tego sobie wybaczyć”, „nie wiedziałem, że był nabity” i tak dalej i dalej.

* W istocie obiegowe opinie wpływały na ludzkie działania niemal w takim stopniu, jak niezbite fakty, a podlegały tak nieoczekiwanym zmianom, jakim fakty nigdy nie mogłyby ulec. I tak wyspy Galapagos były w jednej chwili piekłem, a w następnej rajem; Juliusz Cezar był w danym momencie mężem stanu, a w następnym – rzeźnikiem; ekwadorskie banknoty można było wymienić dzisiaj na żywność, schronienie, ubranie, a jutro wymościć nimi dno klatki dla ptaków; stwórcą Wszechświata był raz Bóg Wszechmogący, a raz gigantyczna eksplozja, i tak dalej.
** ''Mere opinions, in fact, were as likely to govern people’s actions as hard evidence, and were subject to sudden reversals as hard evidence could never be. So the Galapagos Islands could be hell in one moment and heaven in the next, and Julius Caesar could be a statesman in one moment and a butcher in the next, and Ecuadorian paper money could be traded for food, shelter, and clothing in one moment and line the bottom of a birdcage in the next, and the universe could be created by God Almighty in one moment and by a big explosion in the next – and on and on.'' (ang.)

==''Hokus pokus''==
* A najgorszą skazą jest to, że jesteśmy najzwyczajniej w świecie głupi. Przyznajcie to! Czy sądzicie, że Auschwitz był dowodem inteligencji?

* Była alkoholiczką. Nie winiłem się za to. Największym problemem w życiu alkoholików jest alkohol.
** ''She was an alcoholic. I didn’t blame myself for that. The worst problem in the life of any alcoholic is alcohol.'' (ang.)

* Chciałbym urodzić się ptakiem – powiedział.&lt;br /&gt;Chciałbym, żebyśmy wszyscy urodzili się ptakami.
** ''&quot;I wish I had been born a bird instead,&quot; he said.&lt;br /&gt;&quot;I wish we had all been born birds instead.&quot;'' (ang.)

* Dwie najważniejsze siły sprawcze we Wszechświecie to Czas i Przypadek.

* Jaki to wstyd być człowiekiem.
** ''How embarrassing to be human.'' (ang.)

* Moją jedyną zasadą wpojoną mi przez Dziadka Willsa, którą uznawałem przez całe swoje dorosłe życie, jest, że wulgarny i sprośny język daje ludziom nie chcącym słuchać niewygodnych informacji prawo do zamykania na nas uszu i oczu.

==''Kocia kołyska''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Kocia kołyska}}

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Wiedza jest najbardziej wartościowym towarem na świecie. Każde nowe odkrycie czyni nas bogatszymi.
** Zobacz też: [[wiedza]]

==''Matka noc''==
* Brykietami nazywał ludzi, którzy nie robili nic, żeby ratować siebie albo innych, kiedy hitlerowcy doszli do władzy, ludzi, którzy gotowi byli pokornie iść do komór gazowych, jeżeli hitlerowcy sobie tego zażyczyli. Oczywiście słowo brykiet oznacza sprasowaną kostkę pyłu węglowego, rzecz ogromnie ułatwiającą transport, magazynowanie i spalanie.

* Gutman powiedział mi, że wielu ludzi zgłaszało się do Sonderkommando na ochotnika.&lt;br /&gt;Spytałem go dlaczego.&lt;br /&gt;– Gdyby pan napisał o tym książkę – powiedział – i dał odpowiedź na to „dlaczego?”, byłaby to bardzo wielka książka.&lt;br /&gt;– A pan ją zna? – spytałem.&lt;br /&gt;– Nie. I dlatego zapłaciłbym dużo pieniędzy za książkę, w której byłaby ta odpowiedź.&lt;br /&gt;– A nie domyśla się pan?&lt;br /&gt;– Nie – odpowiedział patrząc mi prosto w oczy – chociaż byłem jednym z tych, którzy się zgłosili.

* Jesteśmy tym, kogo udajemy, i dlatego musimy bardzo uważać, kogo udajemy.
** Przedmowa do wydania amerykańskiego z 1966 roku.

* Pamiętam także nasz marzenia o lepszym, sprawiedliwszym i bardziej ludzkim świecie, jaki dla tak wielu z nas cudzoziemców w tamtym Dreźnie – jeńców wojennych czy też deportowanych do przymusowej pracy – wydawał się być całkowicie realny.&lt;br /&gt;I pamiętam, co my, jeńcy amerykańscy, odpowiadaliśmy Niemcom, gdy tuż przed końcem wojny mówili nam: „Teraz będziecie wojować z Rosjanami”. Nasza odpowiedź brzmiała: „Nie! Ameryka zbliży się do socjalizmu, a Rosja – do kapitalizmu. Będziemy mogli stać się wtedy przyjaciółmi, a przynajmniej nie będziemy wrogami. Ani my, ani oni nie chcemy się bić. My nie jesteśmy jak wy – hitlerowskie sukinsyny, którzy kochacie wojnę”.
** Przedmowa do wydania polskiego z 1984 roku.

* – W Nowym Jorku musiało być jak w raju – powiedział Mengel.&lt;br /&gt;– Może pan czułby się tam jak w raju. Dla mnie to było piekło… Albo coś jeszcze gorszego.&lt;br /&gt;– Co może być gorszego niż piekło? – spytał.&lt;br /&gt;– Czyściec – powiedziałem.
==''Niech pana Bóg błogosławi, panie Rosewater''==
* Eliot był kiedyś uroczym fanatykiem kochania się, ale nigdy robienia dzieci.

* Opanowano wszystkie poważniejsze choroby, a co za tym idzie, śmierć była dobrowolna i rząd, aby zachęcić ochotników, pobudował Salony Etycznego Samobójstwa o fioletowych dachach na każdym większym skrzyżowaniu, tuż obok lokali Howarda Johnsona, które miały dachy koloru pomarańczowego. Salony oferowały piękne hostessy, superwygodne fotele, przyciszoną muzykę i czternaście rodzajów bezbolesnej śmierci. Salony samobójcze cieszyły się powodzeniem, ponieważ bardzo wielu ludzi czuło się głupio i bezużytecznie i ponieważ samobójstwo uważano za dowód postawy społecznej i patriotycznej. Samobójcy otrzymywali też za darmo ostatni posiłek u Howarda Johnsona. I tak dalej.

* Proszę nie wrzucać niedopałków do naszych pisuarów. Przecież my wam nie szczamy do popielniczek.

* Wykręcałem jej rękę, dopóki nie rozwarła ud, wydając okrzyk na poły bólu, na poły rozkoszy (czy można zrozumieć kobietę?), kiedy mój mściwy taran wdarł się w jej ciało. Eliot stwierdził u siebie erekcję. – Na litość boską – zwrócił się do swego organu rozrodczego – jak można być tak niewybrednym?

==''Pianola''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Pianola}}

* Bóg świadkiem, że łatwiej trwać przy systemie i piąć się do góry. Odejście wymaga większej odwagi.

* Módlmy się za tych, którzy utknęli na drutach kolczastych pola bitwy życia.

==''Recydywista''==
* Czyż jest na świecie zjawisko bardziej różnorodne od cudzołóstwa? Nie ma.

* Czymże jest zalotność jak nie argumentem na to, że życie musi trwać i trwać, i trwać?
** ''What is flirtatiousness but an argument that life must go on and on and on?'' (ang.)

==''Rysio snajper''==
* Bawiłem się także myślą o tym, by z zaplecza teatru wydobywał się głos Boga…&lt;br /&gt;Aktorka grająca Celię mogłaby zapytać, dlaczego Bóg ulokował ją na ziemi. I wtedy z zaplecza teatru mógłby zagrzmieć głos:&lt;br /&gt;– Żebyś pomogła w rozmnażaniu gatunku. Tak naprawdę to nic poza tym mnie nie interesuje. Cała reszta to tylko zbędna dekoracja.

* I oto pode mną, poza polem mojego widzenia zaimprowizowany został zjadliwy duet na altówkę i kontrabas. Oboje mieli tak wspaniałe głosy. Ona była altówką, on kontrabasem. A może to była komedia? Może to zabawne, gdy atrakcyjne fizycznie, bogate małpy człekokształtne w wytwornych dekoracjach tak strasznie się nienawidzą?

* Jest wysoki i przystojny, ale tak bezpłciowy i nieśmiały, że równie dobrze mógłby być zrobiony z puszkowanego tuńczyka.

* Przypuszczam, że obraz jest komentarzem, z pewnością ironicznym, do wesołego bestialstwa, z jakim ludzie obchodzą się z ludźmi.
** Opis: o ''Ukrzyżowaniu w Rzymie''.

==''Rzeźnia numer pięć''==
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

==''Slapstick''==
* Bracie lub Siostro, lub Kuzynie, może byś tak, kurwa, wziął i wypierdolił latający pączek? Może byś tak, kurwa, wypierdolił Księżyc?!
** ''Why don’t you take a flying fuck at a rolling doughnut. Why don’t you take a flying fuck at the moooooooooon!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 33

* – Elizo, w tylu książkach, które ci przeczytałem, było napisane, że miłość jest czymś najważniejszym. Może powinienem teraz powiedzieć, że cię kocham – dodałem.&lt;br /&gt;– Mów.&lt;br /&gt;– Kocham cię, Elizo.&lt;br /&gt;Eliza zastanawiała się przez chwilę.&lt;br /&gt;– Nie – powiedziała w końcu – nie podoba mi się.&lt;br /&gt;– Dlaczego?&lt;br /&gt;– To tak, jakbyś przystawił mi pistolet do skroni. To tylko sposób zmuszenia kogoś do wypowiedzenia czegoś, czego prawdopodobnie nie myśli. Cóż innego mogę odpowiedzieć ja czy {{rozstrzelony|ktokolwiek}} inny jak tylko, że „Ja też cię kocham”?&lt;br /&gt;– Nie kochasz mnie? – zapytałem.&lt;br /&gt;– A cóż takiego można by pokochać w Bobbym Brownie?

* Faszyści to podludzie, którzy wierzą, gdy ktoś im wmawia, że są nadludźmi.

* Hej ho!
** ''Hi Ho!''
** Opis: powracające słowa.

* Pewnego wieczora poprosiłem, by wymienili trzy najważniejsze istoty w dziejach (…)&lt;br /&gt;– Ty, Jezus Chrystus i święty Mikołaj.

* Zebrani ponownie zniechęcili jakiegoś entuzjastę. Młoda kobieta, dość ładna, lecz niechlujna i nieźle trzepnięta przez altruizm, oświadczyła, że przyjmie do siebie co najmniej dwudziestu uchodźców.&lt;br /&gt;Ktoś wstał i powiedział jej, że przecież prowadziła swój dom tak nieudolnie, że jej własne dzieci poszły mieszkać z innymi krewnymi.&lt;br /&gt;Inna osoba wytknęła jej roztargnienie, mówiąc, że gdyby nie sąsiedzi, jej pies zdechłby z głodu, a poza tym trzy razy omal nie spaliła domu.

==''Syreny z Tytana''==
* Ktoś tam u góry wyraźnie mnie lubi.

* Nie ma powodu, dla którego zło miałoby triumfować częściej niż dobro. Triumf to kwestia organizacji. Jeżeli istnieje coś takiego jak zastępy anielskie, to mam nadzieję, że działają według schematu organizacyjnego Mafii.

* Ziemianie przez cały czas zachowywali się tak, jakby z nieba obserwowało ich jakieś wielkie oko – i jakby to wielkie oko bez końca łaknęło rozrywki.&lt;br /&gt;Wielkie oko było nienasyconym wielbicielem teatru. Wielkiemu oku obojętne było, czy na Ziemi grają komedię czy tragedię, czy farsę, czy satyrę, czy zawody lekkoatletyczne, czy wodewil. Żądało jedynie, aby spektakl zrobiony był z rozmachem – dla Ziemian zaś to żądanie było równie nieodparte, jak siła ciążenia.&lt;br /&gt;Żądanie było tak kategoryczne, że Ziemianie nie robili prawie nic innego, tylko grali, grali dniem i nocą – a nawet we śnie.&lt;br /&gt;Wielkie oko było jedyną publicznością, jaką Ziemianie się przejmowali. Autorami najwymyślniejszych spektakli byli ci Ziemianie, którzy żyli w najokrutniejszej samotności. Ich jedyną publicznością było rzekome wielkie oko.

* Życie jest zabawne, kiedy się tylko przestać nad nim zastanawiać.

==''Śniadanie mistrzów''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Śniadanie mistrzów}}
* Dziecko samobójcy będzie w naturalny sposób myśleć o śmierci, tej prawdziwej, jako logicznym rozwiązaniu dowolnego problemu – nawet prostego zadania z algebry. Pytanie: Jeżeli farmer A może zasadzić 300 ziemniaków w ciągu godziny, farmer B potrafi zasadzić je o połowę szybciej, farmer C potrafi sadzić ziemniaki o jedną trzecią szybciej niż farmer B, a na jednym akrze należy zasadzić 10 000 ziemniaków, ile dziewięciogodzinnych dni jednoczesnej pracy będą potrzebowali farmerzy A, B i C na obsadzenie 25 akrów? Odpowiedź: Chyba palnę sobie w łeb.

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno, był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.

==''Trzęsienie czasu''==
* Chcecie wiedzieć, dlaczego nie mam AIDS, dlaczego nie złapałem HIV jak tylu innych ludzi? Nie pierdolę się na lewo i prawo. To wszystko.
** ''You want to know why I don’t have AIDS, why I’m not HIV-positive like so many other people? I don’t fuck around. It’s as simple as that.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 12

* Ci pierdu-pierdu artyści tworzą za pomocą papieru i atramentu żywe, odpychające, trójwymiarowe postaci (…). Cudownie! Jakby ta planeta nie zdychała z powodu trzymiliardowego nadmiaru żywych, oddychających, trójwymiarowych postaci.
** ''Those artsy-fartsy twerps next door create living, breathing, three-dimensional characters with ink on paper. (…) As though the planet weren’t already dying because it has three billion too many living, breathing, three-dimensional characters.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 18

* Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez milion lat nie załapali, iż ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.
** ''There is a planet in the solar system, where the people are so stupid they didn’t catch on for a million years that there was another half to their planet. They didn’t figure that out until five hundred years ago!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 26

* Kobieta była wdową. Kiedy poszła po ubranie męża, uciekinier rozebrał się do naga. Zanim zdążył się ubrać, policja zaczęła walić w drzwi pałami. Facet ukrył się na krokwi. Gdy kobieta wpuściła policjantów, jego ogromne jądra zwisały w pełnej krasie… Policja zapytała, gdzie jest uciekinier. Kobieta odparła, że nie wie, o kim mowa. Któryś z funkcjonariuszy zauważył zwisające jądra i zapytał co to jest? „Chińskie dzwonki kościelne” – wyjaśniła gospodyni. Policjant uwierzył. Powiedział, że zawsze chciał usłyszeć chińskie dzwonki kościelne.&lt;br /&gt;Huknął w nie pałą, ale nic nie było słychać. Huknął jeszcze raz, znacznie mocniej, o wiele mocniej. Wiesz co wywrzeszczał uciekinier?… Bim-bam-bom, ty sukinsynu! – wrzasnął Pstrąg Zabijucha.
** ''&quot;She was a widow, and he stripped himself naked while she went to fetch some of her husband’s clothes. But before he could put them on, the police were hammering on the front door with their billy clubs. So the fugitive hid on top of a rafter. When the woman let in the police, though, his oversize testicles hung down in full view.&quot; Trout paused again. &quot;The police asked the woman where the guy was. The woman said she didn’t know what guy they were talking about,&quot; said Trout. &quot;One of the cops saw the testicles hanging down from a rafter and asked what they were. She said they were Chinese temple bells. He believed her. He said he’d always wanted to hear Chinese temple bells. He gave them a whack with his billy club, but there was no sound. So he hit them again, a lot harder, a whole lot harder. Do you know what the guy on the rafter shrieked?&quot; Trout asked me. I said I didn’t. &quot;He shrieked, &quot;TING-A-LING, YOU SON OF A BITCH!’&quot;'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 14

* Tamtego lata w chińskiej restauracji zapytałem powieściopisarza Williama Styrona, ilu ludzi na całej planecie ma to co my, czyli życie warte życia. Wspólnie uznaliśmy, że jakieś siedemnaście procent.
** Źródło: rozdz. 42

* «Żałuję, że mam tylko jedno życie do oddania za ojczyznę» – powiedział amerykański patriota Nathan Hale. «Chuj z mętami!» – oświadczył amerykański patriota Kilgore Trout.

==Inne==
* Dla mnie papierosy są rodzajem swoistego panaceum na depresję, pomagają mi uwolnić się od złych, czy smutnych myśli. A więc palę, także wtedy, kiedy pracuję, i palę jak panowie widzicie – teraz, gdy rozmawiamy. Jedyny problem to taki, że papierosy zabijają. Ale kto wie, czy bez palenia sam nie zabiłbym się już dawno temu.
** Źródło: [https://booklips.pl/zestawienia/21-wypowiedzi-pisarzy-o-papierosach/ booklips.pl]

* Jeżeli kiedykolwiek umrę, broń Boże, niech na mym nagrobku napiszą: Jedynym dowodem jakiego potrzebował na istnienie Boga była muzyka”.
** ''If I should ever die, God forbid, let this be my epitaph'': „''The only proof he needed for the existence of God was music''” ''(ang.)''

* Mam 83 lata. Kłamcy! Na opakowaniu Brown &amp; Williamson obiecali mnie zabić.
** Opis: Brown &amp; Williamson to firma produkująca papierosy.
** Źródło: wywiad dla „Rolling Stone” z 2006.

* Gdzie jest dom? Zastanawiałem się gdzie jest dom i doszedłem do wniosku, że to nie Mars czy podobne miejsce, tylko Indianapolis kiedy miałem 9 lat. Miałem brata i siostrę, psa i kota, i matkę i ojca, i wujków i ciocie. I nie ma możliwości, żeby to wszystko wróciło.
** ''Where is home? I’ve wondered where home is, and I realized, it’s not Mars or someplace like that, it’s Indianapolis when I was nine years old. I had a brother and a sister, a cat and a dog, and a mother and a father and uncles and aunts. And there’s no way I can get there again.'' (ang.)

* Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.
** ''The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected.'' (ang.)

* Ludzie mają tę wadę, że wszyscy chcą budować, a nikt nie chce zająć się utrzymaniem porządku i remontem.
** ''Another flaw in the human character is that everybody wants to build and nobody wants to do maintenance.'' (ang.)

* Uczono mnie, że ludzki umysł jest szczytowym osiągnięciem ewolucji, ale wydaje mi się, że to kiepski patent na przetrwanie.
** ''I was taught that the human brain was the crowning glory of evolution so far, but I think it’s a very poor scheme for survival.'' (ang.)

* Zastanawiałem się, dlaczego uczymy ludzi pisać książki skoro ani prezydenci i senatorowie ich nie czytają, ani generałowie ich nie czytają. Pewne uniwersyteckie przeżycie nauczyło mnie, że jest bardzo dobry powód. Łapiesz ludzi zanim zostaną generałami czy prezydentami i zatruwasz ich umysły… humanizmem. I nie ważne w jaki sposób to robisz, chodzi o to aby zachęcić ich do zmiany świata na lepsze.
** ''Well, I’ve worried some about, you know, why write books… why are we teaching people to write books when presidents and senators do not read them, and generals do not read them. And it’s been the university experience that taught me that there is a very good reason, that you catch people before they become generals and presidents and so forth and you poison their minds with… humanity, and however you want to poison their minds, it’s presumably to encourage them to make a better world.'' (ang.)

* Znaczną część życia wypełnia ten sam dylemat: jak sprawiać wrażenie kogoś stanowczego i pełnego energii, kiedy dzieje się mniej niż nic.


[[Kategoria:Kurt Vonnegut|!]]</text>
      <sha1>2vscevhkswocd10ysq00ywu933zzf4l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648371</id>
      <parentid>648352</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:34:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* Rzeźnia numer pięć */</comment>
      <origin>648371</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25551" sha1="8aqs59lkzzm5z008l9arx8tgulcur1o" xml:space="preserve">'''[[w:Kurt Vonnegut|Kurt Vonnegut]]''' (1922–2007) – amerykański [[pisarz]] i [[publicysta]], tworzący literaturę [[postmodernizm|postmodernistyczną]] i [[fantastyka naukowa|science fiction]].
[[Plik:Kurt Vonnegut by Bernard Gotfryd (1965).jpg|mały|{{center|Kurt Vonnegut (1965)}}]]
{{wulgaryzmy}}

==Vonnegut o sobie==
* Jakiekolwiek byłoby źródło mej głupoty, jeszcze się nie wyczerpało.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* Kiepsko radziłem sobie w wojsku, pozostając przez trzy lata niedorzecznie wysokim szeregowym. Byłem dobrym żołnierzem, szczególnie dobrym strzelcem, ale nikt nie pomyślał by mnie awansować. Nauczyłem się wszystkich figur tanecznych musztry w zwartym szyku. Nikt w wojsku nie potrafił tańczyć w szeregu lepiej ode mnie. Jeżeli wybuchnie trzecia wojna światowa jestem dostatecznie żwawy, by znowu zatańczyć.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* W rzeczywistości jestem dużym i silnym pięćdziesięciodwuletnim mężczyzną, który jako chłopiec dużo pracował na farmie i dobrze sobie radził ze sprzętem. Wychowałem sześcioro dzieci, troje własnych i troje adoptowanych. Wszyscy wyszli na ludzi. Dwoje prowadzi firmy. Jestem weteranem drugiej wojny światowej i dostałem Order Purpurowego Serca. Wszystko co posiadam zawdzięczam ciężkiej pracy. Nigdy nie byłem aresztowany ani pozwany za cokolwiek do sądu. Cieszę się na tyle dużym zaufaniem młodych ludzi, by wykładać na Uniwersytecie Stanowym Iowy, Uniwersytecie Harvarda i nowojorskim City College. Każdego roku otrzymuję przynajmniej tuzin listów z prośbą o wygłoszenie przemówienia na uroczystości nadania tytułów naukowych w college’u lub szkole średniej. Z moich książek korzysta się w szkołach częściej niż z książek jakiegokolwiek innego z powieściopisarzy amerykańskich.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa'' – list Kurta Vonneguta do przewodniczącego rady szkoły w Drake w Dakocie Północnej, gdzie spalono powieść ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' uznając ją za szkodliwą dla uczniów.

==''Człowiek bez ojczyzny''==
* Albert Einstein i Mark Twain pod koniec swojego życia porzucili wiarę w ludzkość, i to pomimo tego, że Twainowi nie dane było oglądać horroru I wojny światowej. Wojna stała się dzisiaj formą telewizyjnego programu rozrywkowego, a tym, co uczyniło I wojnę światową tak wciągającą były dwa amerykańskie wynalazki: drut kolczasty i karabin maszynowy.

* „Błogosławieni miłosierni” na sali sądowej? „Błogosławieni miłujący pokój” w Pentagonie? Wolne żarty!

* Hej, skoro utknęliśmy jako Homo sapiens, po co się wygłupiać? Zjarajmy całego jointa. Ma ktoś może bombę atomową? A kto dzisiaj nie ma bomby atomowej?

* (…) jesteśmy tu, aby pomagać sobie nawzajem, aby przejść przez to, czymkolwiek to jest.

* (…) lecz sędzia przerwał jego wypowiedź i spytał: „Panie Hapgood, proszę bardzo, ukończył pan Harvard. Dlaczego ktoś z pana pozycją miałby wybrać takie życie, jakie pan prowadzi?”. Hapgood odpowiedział sędziemu: „Jak to? Ze względu na Kazanie na Górze, wysoki sądzie”.

* Moje ostatnie słowa? „Życie żadnej istoty, nawet małej gąsienicy, nie jest dla niej przyjemnym doświadczeniem”.

* Napalm wynaleziono na Uniwersytecie Harvarda. To niestety prawda.

* Nasz prezydent jest chrześcijaninem? Hitler też był.

* Nienawidzę bomby wodorowej i programu Jerry’ego Springera.
** ''I hate H-bombs and the Jerry Springer show.'' (ang.)

* Ta wojna tylko zrobiła miliarderów z milionerów. A dzisiejsza wojna tylko robi bilionerów z milionerów. To się nazywa postęp.

* Uważam, że w naszym kraju, za którego konstytucję walczyłem w sprawiedliwej wojnie, doszło do przewrotu stanu, tak tandetnego jak najgorszy z telewizyjnych seriali komediowych. Czasami chciałbym, by zamiast tego Ameryka padła ofiarą ataku Marsjan.

==''Galapagos''==
* Ależ kiedyś ludzie gadali, gadali, gadali! Wszyscy, jak dzień długi, uprawiali swoje bla bla bla. Niektórzy kontynuowali ten proceder nawet we śnie.

* – Chłopcze – powiedział ojciec – pochodzisz z długiej linii stanowczych, zaradnych mikroskopijnych kijanek, z których każda wygrała swój wyścig.

* CARSON: Jak duża jest marynarka wojenna Ekwadoru?&lt;br /&gt;KAPITAN: Cztery łodzie podwodne. Stale znajdują się pod wodą. Nigdy nie wypływają.&lt;br /&gt;CARSON: Nigdy?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie, już od wielu, wielu lat.&lt;br /&gt;CARSON: Ale utrzymujecie z nimi łączność radiową?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie.

* Dlaczego milion lat temu tak wielu z nas umyślnie nokautowało swe mózgi alkoholem, pozostaje do dziś intrygującą zagadką. Być może usiłowaliśmy w ten sposób skierować ewolucję na właściwe tory – w kierunku zmniejszenia ludzkich mózgów.

* Donald był psem (…) Pragnął jedynie, aby rzucano mu kij, który mógłby przynieść z powrotem po to, aby znów można było go rzucić po to, aby znów mógł go przynieść z powrotem i tak dalej, i tak dalej. Delikatnie mówiąc, Donald nie był zbyt rozgarnięty. Z pewnością nie skomponowałby IX Symfonii Beethovena.

* Jego wielki mózg zmuszał go do takiego postępowania co najmniej raz w miesiącu w ciągu trzech ostatnich lat – do wynajmowania obcych ludzi, którzy mieli go związać i nieco poddusić. Cóż za metoda na przetrwanie!

* Przeprosiny za chwilową niedyspozycję mózgu były zasadniczym tematem wielu konwersacji: „Oooch…”, „przepraszam”, „mam nadzieję, że nie czujesz się zraniony”, „nie mogę uwierzyć, że mogłem zrobić coś takiego”, „to stało się tak nagle, że nawet nie zdążyłem o tym pomyśleć”, „jestem ubezpieczony na wypadek takich spraw”, „nie potrafię tego sobie wybaczyć”, „nie wiedziałem, że był nabity” i tak dalej i dalej.

* W istocie obiegowe opinie wpływały na ludzkie działania niemal w takim stopniu, jak niezbite fakty, a podlegały tak nieoczekiwanym zmianom, jakim fakty nigdy nie mogłyby ulec. I tak wyspy Galapagos były w jednej chwili piekłem, a w następnej rajem; Juliusz Cezar był w danym momencie mężem stanu, a w następnym – rzeźnikiem; ekwadorskie banknoty można było wymienić dzisiaj na żywność, schronienie, ubranie, a jutro wymościć nimi dno klatki dla ptaków; stwórcą Wszechświata był raz Bóg Wszechmogący, a raz gigantyczna eksplozja, i tak dalej.
** ''Mere opinions, in fact, were as likely to govern people’s actions as hard evidence, and were subject to sudden reversals as hard evidence could never be. So the Galapagos Islands could be hell in one moment and heaven in the next, and Julius Caesar could be a statesman in one moment and a butcher in the next, and Ecuadorian paper money could be traded for food, shelter, and clothing in one moment and line the bottom of a birdcage in the next, and the universe could be created by God Almighty in one moment and by a big explosion in the next – and on and on.'' (ang.)

==''Hokus pokus''==
* A najgorszą skazą jest to, że jesteśmy najzwyczajniej w świecie głupi. Przyznajcie to! Czy sądzicie, że Auschwitz był dowodem inteligencji?

* Była alkoholiczką. Nie winiłem się za to. Największym problemem w życiu alkoholików jest alkohol.
** ''She was an alcoholic. I didn’t blame myself for that. The worst problem in the life of any alcoholic is alcohol.'' (ang.)

* Chciałbym urodzić się ptakiem – powiedział.&lt;br /&gt;Chciałbym, żebyśmy wszyscy urodzili się ptakami.
** ''&quot;I wish I had been born a bird instead,&quot; he said.&lt;br /&gt;&quot;I wish we had all been born birds instead.&quot;'' (ang.)

* Dwie najważniejsze siły sprawcze we Wszechświecie to Czas i Przypadek.

* Jaki to wstyd być człowiekiem.
** ''How embarrassing to be human.'' (ang.)

* Moją jedyną zasadą wpojoną mi przez Dziadka Willsa, którą uznawałem przez całe swoje dorosłe życie, jest, że wulgarny i sprośny język daje ludziom nie chcącym słuchać niewygodnych informacji prawo do zamykania na nas uszu i oczu.

==''Kocia kołyska''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Kocia kołyska}}

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Wiedza jest najbardziej wartościowym towarem na świecie. Każde nowe odkrycie czyni nas bogatszymi.
** Zobacz też: [[wiedza]]

==''Matka noc''==
* Brykietami nazywał ludzi, którzy nie robili nic, żeby ratować siebie albo innych, kiedy hitlerowcy doszli do władzy, ludzi, którzy gotowi byli pokornie iść do komór gazowych, jeżeli hitlerowcy sobie tego zażyczyli. Oczywiście słowo brykiet oznacza sprasowaną kostkę pyłu węglowego, rzecz ogromnie ułatwiającą transport, magazynowanie i spalanie.

* Gutman powiedział mi, że wielu ludzi zgłaszało się do Sonderkommando na ochotnika.&lt;br /&gt;Spytałem go dlaczego.&lt;br /&gt;– Gdyby pan napisał o tym książkę – powiedział – i dał odpowiedź na to „dlaczego?”, byłaby to bardzo wielka książka.&lt;br /&gt;– A pan ją zna? – spytałem.&lt;br /&gt;– Nie. I dlatego zapłaciłbym dużo pieniędzy za książkę, w której byłaby ta odpowiedź.&lt;br /&gt;– A nie domyśla się pan?&lt;br /&gt;– Nie – odpowiedział patrząc mi prosto w oczy – chociaż byłem jednym z tych, którzy się zgłosili.

* Jesteśmy tym, kogo udajemy, i dlatego musimy bardzo uważać, kogo udajemy.
** Przedmowa do wydania amerykańskiego z 1966 roku.

* Pamiętam także nasz marzenia o lepszym, sprawiedliwszym i bardziej ludzkim świecie, jaki dla tak wielu z nas cudzoziemców w tamtym Dreźnie – jeńców wojennych czy też deportowanych do przymusowej pracy – wydawał się być całkowicie realny.&lt;br /&gt;I pamiętam, co my, jeńcy amerykańscy, odpowiadaliśmy Niemcom, gdy tuż przed końcem wojny mówili nam: „Teraz będziecie wojować z Rosjanami”. Nasza odpowiedź brzmiała: „Nie! Ameryka zbliży się do socjalizmu, a Rosja – do kapitalizmu. Będziemy mogli stać się wtedy przyjaciółmi, a przynajmniej nie będziemy wrogami. Ani my, ani oni nie chcemy się bić. My nie jesteśmy jak wy – hitlerowskie sukinsyny, którzy kochacie wojnę”.
** Przedmowa do wydania polskiego z 1984 roku.

* – W Nowym Jorku musiało być jak w raju – powiedział Mengel.&lt;br /&gt;– Może pan czułby się tam jak w raju. Dla mnie to było piekło… Albo coś jeszcze gorszego.&lt;br /&gt;– Co może być gorszego niż piekło? – spytał.&lt;br /&gt;– Czyściec – powiedziałem.
==''Niech pana Bóg błogosławi, panie Rosewater''==
* Eliot był kiedyś uroczym fanatykiem kochania się, ale nigdy robienia dzieci.

* Opanowano wszystkie poważniejsze choroby, a co za tym idzie, śmierć była dobrowolna i rząd, aby zachęcić ochotników, pobudował Salony Etycznego Samobójstwa o fioletowych dachach na każdym większym skrzyżowaniu, tuż obok lokali Howarda Johnsona, które miały dachy koloru pomarańczowego. Salony oferowały piękne hostessy, superwygodne fotele, przyciszoną muzykę i czternaście rodzajów bezbolesnej śmierci. Salony samobójcze cieszyły się powodzeniem, ponieważ bardzo wielu ludzi czuło się głupio i bezużytecznie i ponieważ samobójstwo uważano za dowód postawy społecznej i patriotycznej. Samobójcy otrzymywali też za darmo ostatni posiłek u Howarda Johnsona. I tak dalej.

* Proszę nie wrzucać niedopałków do naszych pisuarów. Przecież my wam nie szczamy do popielniczek.

* Wykręcałem jej rękę, dopóki nie rozwarła ud, wydając okrzyk na poły bólu, na poły rozkoszy (czy można zrozumieć kobietę?), kiedy mój mściwy taran wdarł się w jej ciało. Eliot stwierdził u siebie erekcję. – Na litość boską – zwrócił się do swego organu rozrodczego – jak można być tak niewybrednym?

==''Pianola''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Pianola}}

* Bóg świadkiem, że łatwiej trwać przy systemie i piąć się do góry. Odejście wymaga większej odwagi.

* Módlmy się za tych, którzy utknęli na drutach kolczastych pola bitwy życia.

==''Recydywista''==
* Czyż jest na świecie zjawisko bardziej różnorodne od cudzołóstwa? Nie ma.

* Czymże jest zalotność jak nie argumentem na to, że życie musi trwać i trwać, i trwać?
** ''What is flirtatiousness but an argument that life must go on and on and on?'' (ang.)

==''Rysio snajper''==
* Bawiłem się także myślą o tym, by z zaplecza teatru wydobywał się głos Boga…&lt;br /&gt;Aktorka grająca Celię mogłaby zapytać, dlaczego Bóg ulokował ją na ziemi. I wtedy z zaplecza teatru mógłby zagrzmieć głos:&lt;br /&gt;– Żebyś pomogła w rozmnażaniu gatunku. Tak naprawdę to nic poza tym mnie nie interesuje. Cała reszta to tylko zbędna dekoracja.

* I oto pode mną, poza polem mojego widzenia zaimprowizowany został zjadliwy duet na altówkę i kontrabas. Oboje mieli tak wspaniałe głosy. Ona była altówką, on kontrabasem. A może to była komedia? Może to zabawne, gdy atrakcyjne fizycznie, bogate małpy człekokształtne w wytwornych dekoracjach tak strasznie się nienawidzą?

* Jest wysoki i przystojny, ale tak bezpłciowy i nieśmiały, że równie dobrze mógłby być zrobiony z puszkowanego tuńczyka.

* Przypuszczam, że obraz jest komentarzem, z pewnością ironicznym, do wesołego bestialstwa, z jakim ludzie obchodzą się z ludźmi.
** Opis: o ''Ukrzyżowaniu w Rzymie''.

==''Rzeźnia numer pięć''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Rzeźnia numer pięć}}
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

==''Slapstick''==
* Bracie lub Siostro, lub Kuzynie, może byś tak, kurwa, wziął i wypierdolił latający pączek? Może byś tak, kurwa, wypierdolił Księżyc?!
** ''Why don’t you take a flying fuck at a rolling doughnut. Why don’t you take a flying fuck at the moooooooooon!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 33

* – Elizo, w tylu książkach, które ci przeczytałem, było napisane, że miłość jest czymś najważniejszym. Może powinienem teraz powiedzieć, że cię kocham – dodałem.&lt;br /&gt;– Mów.&lt;br /&gt;– Kocham cię, Elizo.&lt;br /&gt;Eliza zastanawiała się przez chwilę.&lt;br /&gt;– Nie – powiedziała w końcu – nie podoba mi się.&lt;br /&gt;– Dlaczego?&lt;br /&gt;– To tak, jakbyś przystawił mi pistolet do skroni. To tylko sposób zmuszenia kogoś do wypowiedzenia czegoś, czego prawdopodobnie nie myśli. Cóż innego mogę odpowiedzieć ja czy {{rozstrzelony|ktokolwiek}} inny jak tylko, że „Ja też cię kocham”?&lt;br /&gt;– Nie kochasz mnie? – zapytałem.&lt;br /&gt;– A cóż takiego można by pokochać w Bobbym Brownie?

* Faszyści to podludzie, którzy wierzą, gdy ktoś im wmawia, że są nadludźmi.

* Hej ho!
** ''Hi Ho!''
** Opis: powracające słowa.

* Pewnego wieczora poprosiłem, by wymienili trzy najważniejsze istoty w dziejach (…)&lt;br /&gt;– Ty, Jezus Chrystus i święty Mikołaj.

* Zebrani ponownie zniechęcili jakiegoś entuzjastę. Młoda kobieta, dość ładna, lecz niechlujna i nieźle trzepnięta przez altruizm, oświadczyła, że przyjmie do siebie co najmniej dwudziestu uchodźców.&lt;br /&gt;Ktoś wstał i powiedział jej, że przecież prowadziła swój dom tak nieudolnie, że jej własne dzieci poszły mieszkać z innymi krewnymi.&lt;br /&gt;Inna osoba wytknęła jej roztargnienie, mówiąc, że gdyby nie sąsiedzi, jej pies zdechłby z głodu, a poza tym trzy razy omal nie spaliła domu.

==''Syreny z Tytana''==
* Ktoś tam u góry wyraźnie mnie lubi.

* Nie ma powodu, dla którego zło miałoby triumfować częściej niż dobro. Triumf to kwestia organizacji. Jeżeli istnieje coś takiego jak zastępy anielskie, to mam nadzieję, że działają według schematu organizacyjnego Mafii.

* Ziemianie przez cały czas zachowywali się tak, jakby z nieba obserwowało ich jakieś wielkie oko – i jakby to wielkie oko bez końca łaknęło rozrywki.&lt;br /&gt;Wielkie oko było nienasyconym wielbicielem teatru. Wielkiemu oku obojętne było, czy na Ziemi grają komedię czy tragedię, czy farsę, czy satyrę, czy zawody lekkoatletyczne, czy wodewil. Żądało jedynie, aby spektakl zrobiony był z rozmachem – dla Ziemian zaś to żądanie było równie nieodparte, jak siła ciążenia.&lt;br /&gt;Żądanie było tak kategoryczne, że Ziemianie nie robili prawie nic innego, tylko grali, grali dniem i nocą – a nawet we śnie.&lt;br /&gt;Wielkie oko było jedyną publicznością, jaką Ziemianie się przejmowali. Autorami najwymyślniejszych spektakli byli ci Ziemianie, którzy żyli w najokrutniejszej samotności. Ich jedyną publicznością było rzekome wielkie oko.

* Życie jest zabawne, kiedy się tylko przestać nad nim zastanawiać.

==''Śniadanie mistrzów''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Śniadanie mistrzów}}
* Dziecko samobójcy będzie w naturalny sposób myśleć o śmierci, tej prawdziwej, jako logicznym rozwiązaniu dowolnego problemu – nawet prostego zadania z algebry. Pytanie: Jeżeli farmer A może zasadzić 300 ziemniaków w ciągu godziny, farmer B potrafi zasadzić je o połowę szybciej, farmer C potrafi sadzić ziemniaki o jedną trzecią szybciej niż farmer B, a na jednym akrze należy zasadzić 10 000 ziemniaków, ile dziewięciogodzinnych dni jednoczesnej pracy będą potrzebowali farmerzy A, B i C na obsadzenie 25 akrów? Odpowiedź: Chyba palnę sobie w łeb.

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno, był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.

==''Trzęsienie czasu''==
* Chcecie wiedzieć, dlaczego nie mam AIDS, dlaczego nie złapałem HIV jak tylu innych ludzi? Nie pierdolę się na lewo i prawo. To wszystko.
** ''You want to know why I don’t have AIDS, why I’m not HIV-positive like so many other people? I don’t fuck around. It’s as simple as that.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 12

* Ci pierdu-pierdu artyści tworzą za pomocą papieru i atramentu żywe, odpychające, trójwymiarowe postaci (…). Cudownie! Jakby ta planeta nie zdychała z powodu trzymiliardowego nadmiaru żywych, oddychających, trójwymiarowych postaci.
** ''Those artsy-fartsy twerps next door create living, breathing, three-dimensional characters with ink on paper. (…) As though the planet weren’t already dying because it has three billion too many living, breathing, three-dimensional characters.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 18

* Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez milion lat nie załapali, iż ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.
** ''There is a planet in the solar system, where the people are so stupid they didn’t catch on for a million years that there was another half to their planet. They didn’t figure that out until five hundred years ago!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 26

* Kobieta była wdową. Kiedy poszła po ubranie męża, uciekinier rozebrał się do naga. Zanim zdążył się ubrać, policja zaczęła walić w drzwi pałami. Facet ukrył się na krokwi. Gdy kobieta wpuściła policjantów, jego ogromne jądra zwisały w pełnej krasie… Policja zapytała, gdzie jest uciekinier. Kobieta odparła, że nie wie, o kim mowa. Któryś z funkcjonariuszy zauważył zwisające jądra i zapytał co to jest? „Chińskie dzwonki kościelne” – wyjaśniła gospodyni. Policjant uwierzył. Powiedział, że zawsze chciał usłyszeć chińskie dzwonki kościelne.&lt;br /&gt;Huknął w nie pałą, ale nic nie było słychać. Huknął jeszcze raz, znacznie mocniej, o wiele mocniej. Wiesz co wywrzeszczał uciekinier?… Bim-bam-bom, ty sukinsynu! – wrzasnął Pstrąg Zabijucha.
** ''&quot;She was a widow, and he stripped himself naked while she went to fetch some of her husband’s clothes. But before he could put them on, the police were hammering on the front door with their billy clubs. So the fugitive hid on top of a rafter. When the woman let in the police, though, his oversize testicles hung down in full view.&quot; Trout paused again. &quot;The police asked the woman where the guy was. The woman said she didn’t know what guy they were talking about,&quot; said Trout. &quot;One of the cops saw the testicles hanging down from a rafter and asked what they were. She said they were Chinese temple bells. He believed her. He said he’d always wanted to hear Chinese temple bells. He gave them a whack with his billy club, but there was no sound. So he hit them again, a lot harder, a whole lot harder. Do you know what the guy on the rafter shrieked?&quot; Trout asked me. I said I didn’t. &quot;He shrieked, &quot;TING-A-LING, YOU SON OF A BITCH!’&quot;'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 14

* Tamtego lata w chińskiej restauracji zapytałem powieściopisarza Williama Styrona, ilu ludzi na całej planecie ma to co my, czyli życie warte życia. Wspólnie uznaliśmy, że jakieś siedemnaście procent.
** Źródło: rozdz. 42

* «Żałuję, że mam tylko jedno życie do oddania za ojczyznę» – powiedział amerykański patriota Nathan Hale. «Chuj z mętami!» – oświadczył amerykański patriota Kilgore Trout.

==Inne==
* Dla mnie papierosy są rodzajem swoistego panaceum na depresję, pomagają mi uwolnić się od złych, czy smutnych myśli. A więc palę, także wtedy, kiedy pracuję, i palę jak panowie widzicie – teraz, gdy rozmawiamy. Jedyny problem to taki, że papierosy zabijają. Ale kto wie, czy bez palenia sam nie zabiłbym się już dawno temu.
** Źródło: [https://booklips.pl/zestawienia/21-wypowiedzi-pisarzy-o-papierosach/ booklips.pl]

* Jeżeli kiedykolwiek umrę, broń Boże, niech na mym nagrobku napiszą: Jedynym dowodem jakiego potrzebował na istnienie Boga była muzyka”.
** ''If I should ever die, God forbid, let this be my epitaph'': „''The only proof he needed for the existence of God was music''” ''(ang.)''

* Mam 83 lata. Kłamcy! Na opakowaniu Brown &amp; Williamson obiecali mnie zabić.
** Opis: Brown &amp; Williamson to firma produkująca papierosy.
** Źródło: wywiad dla „Rolling Stone” z 2006.

* Gdzie jest dom? Zastanawiałem się gdzie jest dom i doszedłem do wniosku, że to nie Mars czy podobne miejsce, tylko Indianapolis kiedy miałem 9 lat. Miałem brata i siostrę, psa i kota, i matkę i ojca, i wujków i ciocie. I nie ma możliwości, żeby to wszystko wróciło.
** ''Where is home? I’ve wondered where home is, and I realized, it’s not Mars or someplace like that, it’s Indianapolis when I was nine years old. I had a brother and a sister, a cat and a dog, and a mother and a father and uncles and aunts. And there’s no way I can get there again.'' (ang.)

* Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.
** ''The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected.'' (ang.)

* Ludzie mają tę wadę, że wszyscy chcą budować, a nikt nie chce zająć się utrzymaniem porządku i remontem.
** ''Another flaw in the human character is that everybody wants to build and nobody wants to do maintenance.'' (ang.)

* Uczono mnie, że ludzki umysł jest szczytowym osiągnięciem ewolucji, ale wydaje mi się, że to kiepski patent na przetrwanie.
** ''I was taught that the human brain was the crowning glory of evolution so far, but I think it’s a very poor scheme for survival.'' (ang.)

* Zastanawiałem się, dlaczego uczymy ludzi pisać książki skoro ani prezydenci i senatorowie ich nie czytają, ani generałowie ich nie czytają. Pewne uniwersyteckie przeżycie nauczyło mnie, że jest bardzo dobry powód. Łapiesz ludzi zanim zostaną generałami czy prezydentami i zatruwasz ich umysły… humanizmem. I nie ważne w jaki sposób to robisz, chodzi o to aby zachęcić ich do zmiany świata na lepsze.
** ''Well, I’ve worried some about, you know, why write books… why are we teaching people to write books when presidents and senators do not read them, and generals do not read them. And it’s been the university experience that taught me that there is a very good reason, that you catch people before they become generals and presidents and so forth and you poison their minds with… humanity, and however you want to poison their minds, it’s presumably to encourage them to make a better world.'' (ang.)

* Znaczną część życia wypełnia ten sam dylemat: jak sprawiać wrażenie kogoś stanowczego i pełnego energii, kiedy dzieje się mniej niż nic.


[[Kategoria:Kurt Vonnegut|!]]</text>
      <sha1>8aqs59lkzzm5z008l9arx8tgulcur1o</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648376</id>
      <parentid>648371</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:43:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* Rzeźnia numer pięć */</comment>
      <origin>648376</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25642" sha1="4de5jlbk3p7uda60gii3gi11mq1610r" xml:space="preserve">'''[[w:Kurt Vonnegut|Kurt Vonnegut]]''' (1922–2007) – amerykański [[pisarz]] i [[publicysta]], tworzący literaturę [[postmodernizm|postmodernistyczną]] i [[fantastyka naukowa|science fiction]].
[[Plik:Kurt Vonnegut by Bernard Gotfryd (1965).jpg|mały|{{center|Kurt Vonnegut (1965)}}]]
{{wulgaryzmy}}

==Vonnegut o sobie==
* Jakiekolwiek byłoby źródło mej głupoty, jeszcze się nie wyczerpało.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* Kiepsko radziłem sobie w wojsku, pozostając przez trzy lata niedorzecznie wysokim szeregowym. Byłem dobrym żołnierzem, szczególnie dobrym strzelcem, ale nikt nie pomyślał by mnie awansować. Nauczyłem się wszystkich figur tanecznych musztry w zwartym szyku. Nikt w wojsku nie potrafił tańczyć w szeregu lepiej ode mnie. Jeżeli wybuchnie trzecia wojna światowa jestem dostatecznie żwawy, by znowu zatańczyć.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* W rzeczywistości jestem dużym i silnym pięćdziesięciodwuletnim mężczyzną, który jako chłopiec dużo pracował na farmie i dobrze sobie radził ze sprzętem. Wychowałem sześcioro dzieci, troje własnych i troje adoptowanych. Wszyscy wyszli na ludzi. Dwoje prowadzi firmy. Jestem weteranem drugiej wojny światowej i dostałem Order Purpurowego Serca. Wszystko co posiadam zawdzięczam ciężkiej pracy. Nigdy nie byłem aresztowany ani pozwany za cokolwiek do sądu. Cieszę się na tyle dużym zaufaniem młodych ludzi, by wykładać na Uniwersytecie Stanowym Iowy, Uniwersytecie Harvarda i nowojorskim City College. Każdego roku otrzymuję przynajmniej tuzin listów z prośbą o wygłoszenie przemówienia na uroczystości nadania tytułów naukowych w college’u lub szkole średniej. Z moich książek korzysta się w szkołach częściej niż z książek jakiegokolwiek innego z powieściopisarzy amerykańskich.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa'' – list Kurta Vonneguta do przewodniczącego rady szkoły w Drake w Dakocie Północnej, gdzie spalono powieść ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' uznając ją za szkodliwą dla uczniów.

==''Człowiek bez ojczyzny''==
* Albert Einstein i Mark Twain pod koniec swojego życia porzucili wiarę w ludzkość, i to pomimo tego, że Twainowi nie dane było oglądać horroru I wojny światowej. Wojna stała się dzisiaj formą telewizyjnego programu rozrywkowego, a tym, co uczyniło I wojnę światową tak wciągającą były dwa amerykańskie wynalazki: drut kolczasty i karabin maszynowy.

* „Błogosławieni miłosierni” na sali sądowej? „Błogosławieni miłujący pokój” w Pentagonie? Wolne żarty!

* Hej, skoro utknęliśmy jako Homo sapiens, po co się wygłupiać? Zjarajmy całego jointa. Ma ktoś może bombę atomową? A kto dzisiaj nie ma bomby atomowej?

* (…) jesteśmy tu, aby pomagać sobie nawzajem, aby przejść przez to, czymkolwiek to jest.

* (…) lecz sędzia przerwał jego wypowiedź i spytał: „Panie Hapgood, proszę bardzo, ukończył pan Harvard. Dlaczego ktoś z pana pozycją miałby wybrać takie życie, jakie pan prowadzi?”. Hapgood odpowiedział sędziemu: „Jak to? Ze względu na Kazanie na Górze, wysoki sądzie”.

* Moje ostatnie słowa? „Życie żadnej istoty, nawet małej gąsienicy, nie jest dla niej przyjemnym doświadczeniem”.

* Napalm wynaleziono na Uniwersytecie Harvarda. To niestety prawda.

* Nasz prezydent jest chrześcijaninem? Hitler też był.

* Nienawidzę bomby wodorowej i programu Jerry’ego Springera.
** ''I hate H-bombs and the Jerry Springer show.'' (ang.)

* Ta wojna tylko zrobiła miliarderów z milionerów. A dzisiejsza wojna tylko robi bilionerów z milionerów. To się nazywa postęp.

* Uważam, że w naszym kraju, za którego konstytucję walczyłem w sprawiedliwej wojnie, doszło do przewrotu stanu, tak tandetnego jak najgorszy z telewizyjnych seriali komediowych. Czasami chciałbym, by zamiast tego Ameryka padła ofiarą ataku Marsjan.

==''Galapagos''==
* Ależ kiedyś ludzie gadali, gadali, gadali! Wszyscy, jak dzień długi, uprawiali swoje bla bla bla. Niektórzy kontynuowali ten proceder nawet we śnie.

* – Chłopcze – powiedział ojciec – pochodzisz z długiej linii stanowczych, zaradnych mikroskopijnych kijanek, z których każda wygrała swój wyścig.

* CARSON: Jak duża jest marynarka wojenna Ekwadoru?&lt;br /&gt;KAPITAN: Cztery łodzie podwodne. Stale znajdują się pod wodą. Nigdy nie wypływają.&lt;br /&gt;CARSON: Nigdy?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie, już od wielu, wielu lat.&lt;br /&gt;CARSON: Ale utrzymujecie z nimi łączność radiową?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie.

* Dlaczego milion lat temu tak wielu z nas umyślnie nokautowało swe mózgi alkoholem, pozostaje do dziś intrygującą zagadką. Być może usiłowaliśmy w ten sposób skierować ewolucję na właściwe tory – w kierunku zmniejszenia ludzkich mózgów.

* Donald był psem (…) Pragnął jedynie, aby rzucano mu kij, który mógłby przynieść z powrotem po to, aby znów można było go rzucić po to, aby znów mógł go przynieść z powrotem i tak dalej, i tak dalej. Delikatnie mówiąc, Donald nie był zbyt rozgarnięty. Z pewnością nie skomponowałby IX Symfonii Beethovena.

* Jego wielki mózg zmuszał go do takiego postępowania co najmniej raz w miesiącu w ciągu trzech ostatnich lat – do wynajmowania obcych ludzi, którzy mieli go związać i nieco poddusić. Cóż za metoda na przetrwanie!

* Przeprosiny za chwilową niedyspozycję mózgu były zasadniczym tematem wielu konwersacji: „Oooch…”, „przepraszam”, „mam nadzieję, że nie czujesz się zraniony”, „nie mogę uwierzyć, że mogłem zrobić coś takiego”, „to stało się tak nagle, że nawet nie zdążyłem o tym pomyśleć”, „jestem ubezpieczony na wypadek takich spraw”, „nie potrafię tego sobie wybaczyć”, „nie wiedziałem, że był nabity” i tak dalej i dalej.

* W istocie obiegowe opinie wpływały na ludzkie działania niemal w takim stopniu, jak niezbite fakty, a podlegały tak nieoczekiwanym zmianom, jakim fakty nigdy nie mogłyby ulec. I tak wyspy Galapagos były w jednej chwili piekłem, a w następnej rajem; Juliusz Cezar był w danym momencie mężem stanu, a w następnym – rzeźnikiem; ekwadorskie banknoty można było wymienić dzisiaj na żywność, schronienie, ubranie, a jutro wymościć nimi dno klatki dla ptaków; stwórcą Wszechświata był raz Bóg Wszechmogący, a raz gigantyczna eksplozja, i tak dalej.
** ''Mere opinions, in fact, were as likely to govern people’s actions as hard evidence, and were subject to sudden reversals as hard evidence could never be. So the Galapagos Islands could be hell in one moment and heaven in the next, and Julius Caesar could be a statesman in one moment and a butcher in the next, and Ecuadorian paper money could be traded for food, shelter, and clothing in one moment and line the bottom of a birdcage in the next, and the universe could be created by God Almighty in one moment and by a big explosion in the next – and on and on.'' (ang.)

==''Hokus pokus''==
* A najgorszą skazą jest to, że jesteśmy najzwyczajniej w świecie głupi. Przyznajcie to! Czy sądzicie, że Auschwitz był dowodem inteligencji?

* Była alkoholiczką. Nie winiłem się za to. Największym problemem w życiu alkoholików jest alkohol.
** ''She was an alcoholic. I didn’t blame myself for that. The worst problem in the life of any alcoholic is alcohol.'' (ang.)

* Chciałbym urodzić się ptakiem – powiedział.&lt;br /&gt;Chciałbym, żebyśmy wszyscy urodzili się ptakami.
** ''&quot;I wish I had been born a bird instead,&quot; he said.&lt;br /&gt;&quot;I wish we had all been born birds instead.&quot;'' (ang.)

* Dwie najważniejsze siły sprawcze we Wszechświecie to Czas i Przypadek.

* Jaki to wstyd być człowiekiem.
** ''How embarrassing to be human.'' (ang.)

* Moją jedyną zasadą wpojoną mi przez Dziadka Willsa, którą uznawałem przez całe swoje dorosłe życie, jest, że wulgarny i sprośny język daje ludziom nie chcącym słuchać niewygodnych informacji prawo do zamykania na nas uszu i oczu.

==''Kocia kołyska''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Kocia kołyska}}

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Wiedza jest najbardziej wartościowym towarem na świecie. Każde nowe odkrycie czyni nas bogatszymi.
** Zobacz też: [[wiedza]]

==''Matka noc''==
* Brykietami nazywał ludzi, którzy nie robili nic, żeby ratować siebie albo innych, kiedy hitlerowcy doszli do władzy, ludzi, którzy gotowi byli pokornie iść do komór gazowych, jeżeli hitlerowcy sobie tego zażyczyli. Oczywiście słowo brykiet oznacza sprasowaną kostkę pyłu węglowego, rzecz ogromnie ułatwiającą transport, magazynowanie i spalanie.

* Gutman powiedział mi, że wielu ludzi zgłaszało się do Sonderkommando na ochotnika.&lt;br /&gt;Spytałem go dlaczego.&lt;br /&gt;– Gdyby pan napisał o tym książkę – powiedział – i dał odpowiedź na to „dlaczego?”, byłaby to bardzo wielka książka.&lt;br /&gt;– A pan ją zna? – spytałem.&lt;br /&gt;– Nie. I dlatego zapłaciłbym dużo pieniędzy za książkę, w której byłaby ta odpowiedź.&lt;br /&gt;– A nie domyśla się pan?&lt;br /&gt;– Nie – odpowiedział patrząc mi prosto w oczy – chociaż byłem jednym z tych, którzy się zgłosili.

* Jesteśmy tym, kogo udajemy, i dlatego musimy bardzo uważać, kogo udajemy.
** Przedmowa do wydania amerykańskiego z 1966 roku.

* Pamiętam także nasz marzenia o lepszym, sprawiedliwszym i bardziej ludzkim świecie, jaki dla tak wielu z nas cudzoziemców w tamtym Dreźnie – jeńców wojennych czy też deportowanych do przymusowej pracy – wydawał się być całkowicie realny.&lt;br /&gt;I pamiętam, co my, jeńcy amerykańscy, odpowiadaliśmy Niemcom, gdy tuż przed końcem wojny mówili nam: „Teraz będziecie wojować z Rosjanami”. Nasza odpowiedź brzmiała: „Nie! Ameryka zbliży się do socjalizmu, a Rosja – do kapitalizmu. Będziemy mogli stać się wtedy przyjaciółmi, a przynajmniej nie będziemy wrogami. Ani my, ani oni nie chcemy się bić. My nie jesteśmy jak wy – hitlerowskie sukinsyny, którzy kochacie wojnę”.
** Przedmowa do wydania polskiego z 1984 roku.

* – W Nowym Jorku musiało być jak w raju – powiedział Mengel.&lt;br /&gt;– Może pan czułby się tam jak w raju. Dla mnie to było piekło… Albo coś jeszcze gorszego.&lt;br /&gt;– Co może być gorszego niż piekło? – spytał.&lt;br /&gt;– Czyściec – powiedziałem.
==''Niech pana Bóg błogosławi, panie Rosewater''==
* Eliot był kiedyś uroczym fanatykiem kochania się, ale nigdy robienia dzieci.

* Opanowano wszystkie poważniejsze choroby, a co za tym idzie, śmierć była dobrowolna i rząd, aby zachęcić ochotników, pobudował Salony Etycznego Samobójstwa o fioletowych dachach na każdym większym skrzyżowaniu, tuż obok lokali Howarda Johnsona, które miały dachy koloru pomarańczowego. Salony oferowały piękne hostessy, superwygodne fotele, przyciszoną muzykę i czternaście rodzajów bezbolesnej śmierci. Salony samobójcze cieszyły się powodzeniem, ponieważ bardzo wielu ludzi czuło się głupio i bezużytecznie i ponieważ samobójstwo uważano za dowód postawy społecznej i patriotycznej. Samobójcy otrzymywali też za darmo ostatni posiłek u Howarda Johnsona. I tak dalej.

* Proszę nie wrzucać niedopałków do naszych pisuarów. Przecież my wam nie szczamy do popielniczek.

* Wykręcałem jej rękę, dopóki nie rozwarła ud, wydając okrzyk na poły bólu, na poły rozkoszy (czy można zrozumieć kobietę?), kiedy mój mściwy taran wdarł się w jej ciało. Eliot stwierdził u siebie erekcję. – Na litość boską – zwrócił się do swego organu rozrodczego – jak można być tak niewybrednym?

==''Pianola''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Pianola}}

* Bóg świadkiem, że łatwiej trwać przy systemie i piąć się do góry. Odejście wymaga większej odwagi.

* Módlmy się za tych, którzy utknęli na drutach kolczastych pola bitwy życia.

==''Recydywista''==
* Czyż jest na świecie zjawisko bardziej różnorodne od cudzołóstwa? Nie ma.

* Czymże jest zalotność jak nie argumentem na to, że życie musi trwać i trwać, i trwać?
** ''What is flirtatiousness but an argument that life must go on and on and on?'' (ang.)

==''Rysio snajper''==
* Bawiłem się także myślą o tym, by z zaplecza teatru wydobywał się głos Boga…&lt;br /&gt;Aktorka grająca Celię mogłaby zapytać, dlaczego Bóg ulokował ją na ziemi. I wtedy z zaplecza teatru mógłby zagrzmieć głos:&lt;br /&gt;– Żebyś pomogła w rozmnażaniu gatunku. Tak naprawdę to nic poza tym mnie nie interesuje. Cała reszta to tylko zbędna dekoracja.

* I oto pode mną, poza polem mojego widzenia zaimprowizowany został zjadliwy duet na altówkę i kontrabas. Oboje mieli tak wspaniałe głosy. Ona była altówką, on kontrabasem. A może to była komedia? Może to zabawne, gdy atrakcyjne fizycznie, bogate małpy człekokształtne w wytwornych dekoracjach tak strasznie się nienawidzą?

* Jest wysoki i przystojny, ale tak bezpłciowy i nieśmiały, że równie dobrze mógłby być zrobiony z puszkowanego tuńczyka.

* Przypuszczam, że obraz jest komentarzem, z pewnością ironicznym, do wesołego bestialstwa, z jakim ludzie obchodzą się z ludźmi.
** Opis: o ''Ukrzyżowaniu w Rzymie''.

==''Rzeźnia numer pięć''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Rzeźnia numer pięć}}
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Wszystko to zdarzyło się mniej więcej naprawdę.
** Opis: pierwsze słowa książki.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

==''Slapstick''==
* Bracie lub Siostro, lub Kuzynie, może byś tak, kurwa, wziął i wypierdolił latający pączek? Może byś tak, kurwa, wypierdolił Księżyc?!
** ''Why don’t you take a flying fuck at a rolling doughnut. Why don’t you take a flying fuck at the moooooooooon!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 33

* – Elizo, w tylu książkach, które ci przeczytałem, było napisane, że miłość jest czymś najważniejszym. Może powinienem teraz powiedzieć, że cię kocham – dodałem.&lt;br /&gt;– Mów.&lt;br /&gt;– Kocham cię, Elizo.&lt;br /&gt;Eliza zastanawiała się przez chwilę.&lt;br /&gt;– Nie – powiedziała w końcu – nie podoba mi się.&lt;br /&gt;– Dlaczego?&lt;br /&gt;– To tak, jakbyś przystawił mi pistolet do skroni. To tylko sposób zmuszenia kogoś do wypowiedzenia czegoś, czego prawdopodobnie nie myśli. Cóż innego mogę odpowiedzieć ja czy {{rozstrzelony|ktokolwiek}} inny jak tylko, że „Ja też cię kocham”?&lt;br /&gt;– Nie kochasz mnie? – zapytałem.&lt;br /&gt;– A cóż takiego można by pokochać w Bobbym Brownie?

* Faszyści to podludzie, którzy wierzą, gdy ktoś im wmawia, że są nadludźmi.

* Hej ho!
** ''Hi Ho!''
** Opis: powracające słowa.

* Pewnego wieczora poprosiłem, by wymienili trzy najważniejsze istoty w dziejach (…)&lt;br /&gt;– Ty, Jezus Chrystus i święty Mikołaj.

* Zebrani ponownie zniechęcili jakiegoś entuzjastę. Młoda kobieta, dość ładna, lecz niechlujna i nieźle trzepnięta przez altruizm, oświadczyła, że przyjmie do siebie co najmniej dwudziestu uchodźców.&lt;br /&gt;Ktoś wstał i powiedział jej, że przecież prowadziła swój dom tak nieudolnie, że jej własne dzieci poszły mieszkać z innymi krewnymi.&lt;br /&gt;Inna osoba wytknęła jej roztargnienie, mówiąc, że gdyby nie sąsiedzi, jej pies zdechłby z głodu, a poza tym trzy razy omal nie spaliła domu.

==''Syreny z Tytana''==
* Ktoś tam u góry wyraźnie mnie lubi.

* Nie ma powodu, dla którego zło miałoby triumfować częściej niż dobro. Triumf to kwestia organizacji. Jeżeli istnieje coś takiego jak zastępy anielskie, to mam nadzieję, że działają według schematu organizacyjnego Mafii.

* Ziemianie przez cały czas zachowywali się tak, jakby z nieba obserwowało ich jakieś wielkie oko – i jakby to wielkie oko bez końca łaknęło rozrywki.&lt;br /&gt;Wielkie oko było nienasyconym wielbicielem teatru. Wielkiemu oku obojętne było, czy na Ziemi grają komedię czy tragedię, czy farsę, czy satyrę, czy zawody lekkoatletyczne, czy wodewil. Żądało jedynie, aby spektakl zrobiony był z rozmachem – dla Ziemian zaś to żądanie było równie nieodparte, jak siła ciążenia.&lt;br /&gt;Żądanie było tak kategoryczne, że Ziemianie nie robili prawie nic innego, tylko grali, grali dniem i nocą – a nawet we śnie.&lt;br /&gt;Wielkie oko było jedyną publicznością, jaką Ziemianie się przejmowali. Autorami najwymyślniejszych spektakli byli ci Ziemianie, którzy żyli w najokrutniejszej samotności. Ich jedyną publicznością było rzekome wielkie oko.

* Życie jest zabawne, kiedy się tylko przestać nad nim zastanawiać.

==''Śniadanie mistrzów''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Śniadanie mistrzów}}
* Dziecko samobójcy będzie w naturalny sposób myśleć o śmierci, tej prawdziwej, jako logicznym rozwiązaniu dowolnego problemu – nawet prostego zadania z algebry. Pytanie: Jeżeli farmer A może zasadzić 300 ziemniaków w ciągu godziny, farmer B potrafi zasadzić je o połowę szybciej, farmer C potrafi sadzić ziemniaki o jedną trzecią szybciej niż farmer B, a na jednym akrze należy zasadzić 10 000 ziemniaków, ile dziewięciogodzinnych dni jednoczesnej pracy będą potrzebowali farmerzy A, B i C na obsadzenie 25 akrów? Odpowiedź: Chyba palnę sobie w łeb.

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno, był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.

==''Trzęsienie czasu''==
* Chcecie wiedzieć, dlaczego nie mam AIDS, dlaczego nie złapałem HIV jak tylu innych ludzi? Nie pierdolę się na lewo i prawo. To wszystko.
** ''You want to know why I don’t have AIDS, why I’m not HIV-positive like so many other people? I don’t fuck around. It’s as simple as that.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 12

* Ci pierdu-pierdu artyści tworzą za pomocą papieru i atramentu żywe, odpychające, trójwymiarowe postaci (…). Cudownie! Jakby ta planeta nie zdychała z powodu trzymiliardowego nadmiaru żywych, oddychających, trójwymiarowych postaci.
** ''Those artsy-fartsy twerps next door create living, breathing, three-dimensional characters with ink on paper. (…) As though the planet weren’t already dying because it has three billion too many living, breathing, three-dimensional characters.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 18

* Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez milion lat nie załapali, iż ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.
** ''There is a planet in the solar system, where the people are so stupid they didn’t catch on for a million years that there was another half to their planet. They didn’t figure that out until five hundred years ago!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 26

* Kobieta była wdową. Kiedy poszła po ubranie męża, uciekinier rozebrał się do naga. Zanim zdążył się ubrać, policja zaczęła walić w drzwi pałami. Facet ukrył się na krokwi. Gdy kobieta wpuściła policjantów, jego ogromne jądra zwisały w pełnej krasie… Policja zapytała, gdzie jest uciekinier. Kobieta odparła, że nie wie, o kim mowa. Któryś z funkcjonariuszy zauważył zwisające jądra i zapytał co to jest? „Chińskie dzwonki kościelne” – wyjaśniła gospodyni. Policjant uwierzył. Powiedział, że zawsze chciał usłyszeć chińskie dzwonki kościelne.&lt;br /&gt;Huknął w nie pałą, ale nic nie było słychać. Huknął jeszcze raz, znacznie mocniej, o wiele mocniej. Wiesz co wywrzeszczał uciekinier?… Bim-bam-bom, ty sukinsynu! – wrzasnął Pstrąg Zabijucha.
** ''&quot;She was a widow, and he stripped himself naked while she went to fetch some of her husband’s clothes. But before he could put them on, the police were hammering on the front door with their billy clubs. So the fugitive hid on top of a rafter. When the woman let in the police, though, his oversize testicles hung down in full view.&quot; Trout paused again. &quot;The police asked the woman where the guy was. The woman said she didn’t know what guy they were talking about,&quot; said Trout. &quot;One of the cops saw the testicles hanging down from a rafter and asked what they were. She said they were Chinese temple bells. He believed her. He said he’d always wanted to hear Chinese temple bells. He gave them a whack with his billy club, but there was no sound. So he hit them again, a lot harder, a whole lot harder. Do you know what the guy on the rafter shrieked?&quot; Trout asked me. I said I didn’t. &quot;He shrieked, &quot;TING-A-LING, YOU SON OF A BITCH!’&quot;'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 14

* Tamtego lata w chińskiej restauracji zapytałem powieściopisarza Williama Styrona, ilu ludzi na całej planecie ma to co my, czyli życie warte życia. Wspólnie uznaliśmy, że jakieś siedemnaście procent.
** Źródło: rozdz. 42

* «Żałuję, że mam tylko jedno życie do oddania za ojczyznę» – powiedział amerykański patriota Nathan Hale. «Chuj z mętami!» – oświadczył amerykański patriota Kilgore Trout.

==Inne==
* Dla mnie papierosy są rodzajem swoistego panaceum na depresję, pomagają mi uwolnić się od złych, czy smutnych myśli. A więc palę, także wtedy, kiedy pracuję, i palę jak panowie widzicie – teraz, gdy rozmawiamy. Jedyny problem to taki, że papierosy zabijają. Ale kto wie, czy bez palenia sam nie zabiłbym się już dawno temu.
** Źródło: [https://booklips.pl/zestawienia/21-wypowiedzi-pisarzy-o-papierosach/ booklips.pl]

* Jeżeli kiedykolwiek umrę, broń Boże, niech na mym nagrobku napiszą: Jedynym dowodem jakiego potrzebował na istnienie Boga była muzyka”.
** ''If I should ever die, God forbid, let this be my epitaph'': „''The only proof he needed for the existence of God was music''” ''(ang.)''

* Mam 83 lata. Kłamcy! Na opakowaniu Brown &amp; Williamson obiecali mnie zabić.
** Opis: Brown &amp; Williamson to firma produkująca papierosy.
** Źródło: wywiad dla „Rolling Stone” z 2006.

* Gdzie jest dom? Zastanawiałem się gdzie jest dom i doszedłem do wniosku, że to nie Mars czy podobne miejsce, tylko Indianapolis kiedy miałem 9 lat. Miałem brata i siostrę, psa i kota, i matkę i ojca, i wujków i ciocie. I nie ma możliwości, żeby to wszystko wróciło.
** ''Where is home? I’ve wondered where home is, and I realized, it’s not Mars or someplace like that, it’s Indianapolis when I was nine years old. I had a brother and a sister, a cat and a dog, and a mother and a father and uncles and aunts. And there’s no way I can get there again.'' (ang.)

* Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.
** ''The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected.'' (ang.)

* Ludzie mają tę wadę, że wszyscy chcą budować, a nikt nie chce zająć się utrzymaniem porządku i remontem.
** ''Another flaw in the human character is that everybody wants to build and nobody wants to do maintenance.'' (ang.)

* Uczono mnie, że ludzki umysł jest szczytowym osiągnięciem ewolucji, ale wydaje mi się, że to kiepski patent na przetrwanie.
** ''I was taught that the human brain was the crowning glory of evolution so far, but I think it’s a very poor scheme for survival.'' (ang.)

* Zastanawiałem się, dlaczego uczymy ludzi pisać książki skoro ani prezydenci i senatorowie ich nie czytają, ani generałowie ich nie czytają. Pewne uniwersyteckie przeżycie nauczyło mnie, że jest bardzo dobry powód. Łapiesz ludzi zanim zostaną generałami czy prezydentami i zatruwasz ich umysły… humanizmem. I nie ważne w jaki sposób to robisz, chodzi o to aby zachęcić ich do zmiany świata na lepsze.
** ''Well, I’ve worried some about, you know, why write books… why are we teaching people to write books when presidents and senators do not read them, and generals do not read them. And it’s been the university experience that taught me that there is a very good reason, that you catch people before they become generals and presidents and so forth and you poison their minds with… humanity, and however you want to poison their minds, it’s presumably to encourage them to make a better world.'' (ang.)

* Znaczną część życia wypełnia ten sam dylemat: jak sprawiać wrażenie kogoś stanowczego i pełnego energii, kiedy dzieje się mniej niż nic.


[[Kategoria:Kurt Vonnegut|!]]</text>
      <sha1>4de5jlbk3p7uda60gii3gi11mq1610r</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648379</id>
      <parentid>648376</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T14:05:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648379</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25657" sha1="1l7v7z9op01m5l4yo1oxaqwcfm8qrmw" xml:space="preserve">'''[[w:Kurt Vonnegut|Kurt Vonnegut]]''' (1922–2007) – amerykański [[pisarz]] i [[publicysta]], tworzący [[literatura|literaturę]] [[postmodernizm|postmodernistyczną]] i [[fantastyka naukowa|science fiction]].
[[Plik:Kurt Vonnegut by Bernard Gotfryd (1965).jpg|mały|{{center|Kurt Vonnegut (1965)}}]]
{{wulgaryzmy}}

==Vonnegut o sobie==
* Jakiekolwiek byłoby źródło mej głupoty, jeszcze się nie wyczerpało.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* Kiepsko radziłem sobie w wojsku, pozostając przez trzy lata niedorzecznie wysokim szeregowym. Byłem dobrym żołnierzem, szczególnie dobrym strzelcem, ale nikt nie pomyślał by mnie awansować. Nauczyłem się wszystkich figur tanecznych musztry w zwartym szyku. Nikt w wojsku nie potrafił tańczyć w szeregu lepiej ode mnie. Jeżeli wybuchnie trzecia wojna światowa jestem dostatecznie żwawy, by znowu zatańczyć.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* W rzeczywistości jestem dużym i silnym pięćdziesięciodwuletnim mężczyzną, który jako chłopiec dużo pracował na farmie i dobrze sobie radził ze sprzętem. Wychowałem sześcioro dzieci, troje własnych i troje adoptowanych. Wszyscy wyszli na ludzi. Dwoje prowadzi firmy. Jestem weteranem drugiej wojny światowej i dostałem Order Purpurowego Serca. Wszystko co posiadam zawdzięczam ciężkiej pracy. Nigdy nie byłem aresztowany ani pozwany za cokolwiek do sądu. Cieszę się na tyle dużym zaufaniem młodych ludzi, by wykładać na Uniwersytecie Stanowym Iowy, Uniwersytecie Harvarda i nowojorskim City College. Każdego roku otrzymuję przynajmniej tuzin listów z prośbą o wygłoszenie przemówienia na uroczystości nadania tytułów naukowych w college’u lub szkole średniej. Z moich książek korzysta się w szkołach częściej niż z książek jakiegokolwiek innego z powieściopisarzy amerykańskich.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa'' – list Kurta Vonneguta do przewodniczącego rady szkoły w Drake w Dakocie Północnej, gdzie spalono powieść ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' uznając ją za szkodliwą dla uczniów.

==''Człowiek bez ojczyzny''==
* Albert Einstein i Mark Twain pod koniec swojego życia porzucili wiarę w ludzkość, i to pomimo tego, że Twainowi nie dane było oglądać horroru I wojny światowej. Wojna stała się dzisiaj formą telewizyjnego programu rozrywkowego, a tym, co uczyniło I wojnę światową tak wciągającą były dwa amerykańskie wynalazki: drut kolczasty i karabin maszynowy.

* „Błogosławieni miłosierni” na sali sądowej? „Błogosławieni miłujący pokój” w Pentagonie? Wolne żarty!

* Hej, skoro utknęliśmy jako Homo sapiens, po co się wygłupiać? Zjarajmy całego jointa. Ma ktoś może bombę atomową? A kto dzisiaj nie ma bomby atomowej?

* (…) jesteśmy tu, aby pomagać sobie nawzajem, aby przejść przez to, czymkolwiek to jest.

* (…) lecz sędzia przerwał jego wypowiedź i spytał: „Panie Hapgood, proszę bardzo, ukończył pan Harvard. Dlaczego ktoś z pana pozycją miałby wybrać takie życie, jakie pan prowadzi?”. Hapgood odpowiedział sędziemu: „Jak to? Ze względu na Kazanie na Górze, wysoki sądzie”.

* Moje ostatnie słowa? „Życie żadnej istoty, nawet małej gąsienicy, nie jest dla niej przyjemnym doświadczeniem”.

* Napalm wynaleziono na Uniwersytecie Harvarda. To niestety prawda.

* Nasz prezydent jest chrześcijaninem? Hitler też był.

* Nienawidzę bomby wodorowej i programu Jerry’ego Springera.
** ''I hate H-bombs and the Jerry Springer show.'' (ang.)

* Ta wojna tylko zrobiła miliarderów z milionerów. A dzisiejsza wojna tylko robi bilionerów z milionerów. To się nazywa postęp.

* Uważam, że w naszym kraju, za którego konstytucję walczyłem w sprawiedliwej wojnie, doszło do przewrotu stanu, tak tandetnego jak najgorszy z telewizyjnych seriali komediowych. Czasami chciałbym, by zamiast tego Ameryka padła ofiarą ataku Marsjan.

==''Galapagos''==
* Ależ kiedyś ludzie gadali, gadali, gadali! Wszyscy, jak dzień długi, uprawiali swoje bla bla bla. Niektórzy kontynuowali ten proceder nawet we śnie.

* – Chłopcze – powiedział ojciec – pochodzisz z długiej linii stanowczych, zaradnych mikroskopijnych kijanek, z których każda wygrała swój wyścig.

* CARSON: Jak duża jest marynarka wojenna Ekwadoru?&lt;br /&gt;KAPITAN: Cztery łodzie podwodne. Stale znajdują się pod wodą. Nigdy nie wypływają.&lt;br /&gt;CARSON: Nigdy?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie, już od wielu, wielu lat.&lt;br /&gt;CARSON: Ale utrzymujecie z nimi łączność radiową?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie.

* Dlaczego milion lat temu tak wielu z nas umyślnie nokautowało swe mózgi alkoholem, pozostaje do dziś intrygującą zagadką. Być może usiłowaliśmy w ten sposób skierować ewolucję na właściwe tory – w kierunku zmniejszenia ludzkich mózgów.

* Donald był psem (…) Pragnął jedynie, aby rzucano mu kij, który mógłby przynieść z powrotem po to, aby znów można było go rzucić po to, aby znów mógł go przynieść z powrotem i tak dalej, i tak dalej. Delikatnie mówiąc, Donald nie był zbyt rozgarnięty. Z pewnością nie skomponowałby IX Symfonii Beethovena.

* Jego wielki mózg zmuszał go do takiego postępowania co najmniej raz w miesiącu w ciągu trzech ostatnich lat – do wynajmowania obcych ludzi, którzy mieli go związać i nieco poddusić. Cóż za metoda na przetrwanie!

* Przeprosiny za chwilową niedyspozycję mózgu były zasadniczym tematem wielu konwersacji: „Oooch…”, „przepraszam”, „mam nadzieję, że nie czujesz się zraniony”, „nie mogę uwierzyć, że mogłem zrobić coś takiego”, „to stało się tak nagle, że nawet nie zdążyłem o tym pomyśleć”, „jestem ubezpieczony na wypadek takich spraw”, „nie potrafię tego sobie wybaczyć”, „nie wiedziałem, że był nabity” i tak dalej i dalej.

* W istocie obiegowe opinie wpływały na ludzkie działania niemal w takim stopniu, jak niezbite fakty, a podlegały tak nieoczekiwanym zmianom, jakim fakty nigdy nie mogłyby ulec. I tak wyspy Galapagos były w jednej chwili piekłem, a w następnej rajem; Juliusz Cezar był w danym momencie mężem stanu, a w następnym – rzeźnikiem; ekwadorskie banknoty można było wymienić dzisiaj na żywność, schronienie, ubranie, a jutro wymościć nimi dno klatki dla ptaków; stwórcą Wszechświata był raz Bóg Wszechmogący, a raz gigantyczna eksplozja, i tak dalej.
** ''Mere opinions, in fact, were as likely to govern people’s actions as hard evidence, and were subject to sudden reversals as hard evidence could never be. So the Galapagos Islands could be hell in one moment and heaven in the next, and Julius Caesar could be a statesman in one moment and a butcher in the next, and Ecuadorian paper money could be traded for food, shelter, and clothing in one moment and line the bottom of a birdcage in the next, and the universe could be created by God Almighty in one moment and by a big explosion in the next – and on and on.'' (ang.)

==''Hokus pokus''==
* A najgorszą skazą jest to, że jesteśmy najzwyczajniej w świecie głupi. Przyznajcie to! Czy sądzicie, że Auschwitz był dowodem inteligencji?

* Była alkoholiczką. Nie winiłem się za to. Największym problemem w życiu alkoholików jest alkohol.
** ''She was an alcoholic. I didn’t blame myself for that. The worst problem in the life of any alcoholic is alcohol.'' (ang.)

* Chciałbym urodzić się ptakiem – powiedział.&lt;br /&gt;Chciałbym, żebyśmy wszyscy urodzili się ptakami.
** ''&quot;I wish I had been born a bird instead,&quot; he said.&lt;br /&gt;&quot;I wish we had all been born birds instead.&quot;'' (ang.)

* Dwie najważniejsze siły sprawcze we Wszechświecie to Czas i Przypadek.

* Jaki to wstyd być człowiekiem.
** ''How embarrassing to be human.'' (ang.)

* Moją jedyną zasadą wpojoną mi przez Dziadka Willsa, którą uznawałem przez całe swoje dorosłe życie, jest, że wulgarny i sprośny język daje ludziom nie chcącym słuchać niewygodnych informacji prawo do zamykania na nas uszu i oczu.

==''Kocia kołyska''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Kocia kołyska}}

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Wiedza jest najbardziej wartościowym towarem na świecie. Każde nowe odkrycie czyni nas bogatszymi.
** Zobacz też: [[wiedza]]

==''Matka noc''==
* Brykietami nazywał ludzi, którzy nie robili nic, żeby ratować siebie albo innych, kiedy hitlerowcy doszli do władzy, ludzi, którzy gotowi byli pokornie iść do komór gazowych, jeżeli hitlerowcy sobie tego zażyczyli. Oczywiście słowo brykiet oznacza sprasowaną kostkę pyłu węglowego, rzecz ogromnie ułatwiającą transport, magazynowanie i spalanie.

* Gutman powiedział mi, że wielu ludzi zgłaszało się do Sonderkommando na ochotnika.&lt;br /&gt;Spytałem go dlaczego.&lt;br /&gt;– Gdyby pan napisał o tym książkę – powiedział – i dał odpowiedź na to „dlaczego?”, byłaby to bardzo wielka książka.&lt;br /&gt;– A pan ją zna? – spytałem.&lt;br /&gt;– Nie. I dlatego zapłaciłbym dużo pieniędzy za książkę, w której byłaby ta odpowiedź.&lt;br /&gt;– A nie domyśla się pan?&lt;br /&gt;– Nie – odpowiedział patrząc mi prosto w oczy – chociaż byłem jednym z tych, którzy się zgłosili.

* Jesteśmy tym, kogo udajemy, i dlatego musimy bardzo uważać, kogo udajemy.
** Przedmowa do wydania amerykańskiego z 1966 roku.

* Pamiętam także nasz marzenia o lepszym, sprawiedliwszym i bardziej ludzkim świecie, jaki dla tak wielu z nas cudzoziemców w tamtym Dreźnie – jeńców wojennych czy też deportowanych do przymusowej pracy – wydawał się być całkowicie realny.&lt;br /&gt;I pamiętam, co my, jeńcy amerykańscy, odpowiadaliśmy Niemcom, gdy tuż przed końcem wojny mówili nam: „Teraz będziecie wojować z Rosjanami”. Nasza odpowiedź brzmiała: „Nie! Ameryka zbliży się do socjalizmu, a Rosja – do kapitalizmu. Będziemy mogli stać się wtedy przyjaciółmi, a przynajmniej nie będziemy wrogami. Ani my, ani oni nie chcemy się bić. My nie jesteśmy jak wy – hitlerowskie sukinsyny, którzy kochacie wojnę”.
** Przedmowa do wydania polskiego z 1984 roku.

* – W Nowym Jorku musiało być jak w raju – powiedział Mengel.&lt;br /&gt;– Może pan czułby się tam jak w raju. Dla mnie to było piekło… Albo coś jeszcze gorszego.&lt;br /&gt;– Co może być gorszego niż piekło? – spytał.&lt;br /&gt;– Czyściec – powiedziałem.
==''Niech pana Bóg błogosławi, panie Rosewater''==
* Eliot był kiedyś uroczym fanatykiem kochania się, ale nigdy robienia dzieci.

* Opanowano wszystkie poważniejsze choroby, a co za tym idzie, śmierć była dobrowolna i rząd, aby zachęcić ochotników, pobudował Salony Etycznego Samobójstwa o fioletowych dachach na każdym większym skrzyżowaniu, tuż obok lokali Howarda Johnsona, które miały dachy koloru pomarańczowego. Salony oferowały piękne hostessy, superwygodne fotele, przyciszoną muzykę i czternaście rodzajów bezbolesnej śmierci. Salony samobójcze cieszyły się powodzeniem, ponieważ bardzo wielu ludzi czuło się głupio i bezużytecznie i ponieważ samobójstwo uważano za dowód postawy społecznej i patriotycznej. Samobójcy otrzymywali też za darmo ostatni posiłek u Howarda Johnsona. I tak dalej.

* Proszę nie wrzucać niedopałków do naszych pisuarów. Przecież my wam nie szczamy do popielniczek.

* Wykręcałem jej rękę, dopóki nie rozwarła ud, wydając okrzyk na poły bólu, na poły rozkoszy (czy można zrozumieć kobietę?), kiedy mój mściwy taran wdarł się w jej ciało. Eliot stwierdził u siebie erekcję. – Na litość boską – zwrócił się do swego organu rozrodczego – jak można być tak niewybrednym?

==''Pianola''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Pianola}}

* Bóg świadkiem, że łatwiej trwać przy systemie i piąć się do góry. Odejście wymaga większej odwagi.

* Módlmy się za tych, którzy utknęli na drutach kolczastych pola bitwy życia.

==''Recydywista''==
* Czyż jest na świecie zjawisko bardziej różnorodne od cudzołóstwa? Nie ma.

* Czymże jest zalotność jak nie argumentem na to, że życie musi trwać i trwać, i trwać?
** ''What is flirtatiousness but an argument that life must go on and on and on?'' (ang.)

==''Rysio snajper''==
* Bawiłem się także myślą o tym, by z zaplecza teatru wydobywał się głos Boga…&lt;br /&gt;Aktorka grająca Celię mogłaby zapytać, dlaczego Bóg ulokował ją na ziemi. I wtedy z zaplecza teatru mógłby zagrzmieć głos:&lt;br /&gt;– Żebyś pomogła w rozmnażaniu gatunku. Tak naprawdę to nic poza tym mnie nie interesuje. Cała reszta to tylko zbędna dekoracja.

* I oto pode mną, poza polem mojego widzenia zaimprowizowany został zjadliwy duet na altówkę i kontrabas. Oboje mieli tak wspaniałe głosy. Ona była altówką, on kontrabasem. A może to była komedia? Może to zabawne, gdy atrakcyjne fizycznie, bogate małpy człekokształtne w wytwornych dekoracjach tak strasznie się nienawidzą?

* Jest wysoki i przystojny, ale tak bezpłciowy i nieśmiały, że równie dobrze mógłby być zrobiony z puszkowanego tuńczyka.

* Przypuszczam, że obraz jest komentarzem, z pewnością ironicznym, do wesołego bestialstwa, z jakim ludzie obchodzą się z ludźmi.
** Opis: o ''Ukrzyżowaniu w Rzymie''.

==''Rzeźnia numer pięć''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Rzeźnia numer pięć}}
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Wszystko to zdarzyło się mniej więcej naprawdę.
** Opis: pierwsze słowa książki.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

==''Slapstick''==
* Bracie lub Siostro, lub Kuzynie, może byś tak, kurwa, wziął i wypierdolił latający pączek? Może byś tak, kurwa, wypierdolił Księżyc?!
** ''Why don’t you take a flying fuck at a rolling doughnut. Why don’t you take a flying fuck at the moooooooooon!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 33

* – Elizo, w tylu książkach, które ci przeczytałem, było napisane, że miłość jest czymś najważniejszym. Może powinienem teraz powiedzieć, że cię kocham – dodałem.&lt;br /&gt;– Mów.&lt;br /&gt;– Kocham cię, Elizo.&lt;br /&gt;Eliza zastanawiała się przez chwilę.&lt;br /&gt;– Nie – powiedziała w końcu – nie podoba mi się.&lt;br /&gt;– Dlaczego?&lt;br /&gt;– To tak, jakbyś przystawił mi pistolet do skroni. To tylko sposób zmuszenia kogoś do wypowiedzenia czegoś, czego prawdopodobnie nie myśli. Cóż innego mogę odpowiedzieć ja czy {{rozstrzelony|ktokolwiek}} inny jak tylko, że „Ja też cię kocham”?&lt;br /&gt;– Nie kochasz mnie? – zapytałem.&lt;br /&gt;– A cóż takiego można by pokochać w Bobbym Brownie?

* Faszyści to podludzie, którzy wierzą, gdy ktoś im wmawia, że są nadludźmi.

* Hej ho!
** ''Hi Ho!''
** Opis: powracające słowa.

* Pewnego wieczora poprosiłem, by wymienili trzy najważniejsze istoty w dziejach (…)&lt;br /&gt;– Ty, Jezus Chrystus i święty Mikołaj.

* Zebrani ponownie zniechęcili jakiegoś entuzjastę. Młoda kobieta, dość ładna, lecz niechlujna i nieźle trzepnięta przez altruizm, oświadczyła, że przyjmie do siebie co najmniej dwudziestu uchodźców.&lt;br /&gt;Ktoś wstał i powiedział jej, że przecież prowadziła swój dom tak nieudolnie, że jej własne dzieci poszły mieszkać z innymi krewnymi.&lt;br /&gt;Inna osoba wytknęła jej roztargnienie, mówiąc, że gdyby nie sąsiedzi, jej pies zdechłby z głodu, a poza tym trzy razy omal nie spaliła domu.

==''Syreny z Tytana''==
* Ktoś tam u góry wyraźnie mnie lubi.

* Nie ma powodu, dla którego zło miałoby triumfować częściej niż dobro. Triumf to kwestia organizacji. Jeżeli istnieje coś takiego jak zastępy anielskie, to mam nadzieję, że działają według schematu organizacyjnego Mafii.

* Ziemianie przez cały czas zachowywali się tak, jakby z nieba obserwowało ich jakieś wielkie oko – i jakby to wielkie oko bez końca łaknęło rozrywki.&lt;br /&gt;Wielkie oko było nienasyconym wielbicielem teatru. Wielkiemu oku obojętne było, czy na Ziemi grają komedię czy tragedię, czy farsę, czy satyrę, czy zawody lekkoatletyczne, czy wodewil. Żądało jedynie, aby spektakl zrobiony był z rozmachem – dla Ziemian zaś to żądanie było równie nieodparte, jak siła ciążenia.&lt;br /&gt;Żądanie było tak kategoryczne, że Ziemianie nie robili prawie nic innego, tylko grali, grali dniem i nocą – a nawet we śnie.&lt;br /&gt;Wielkie oko było jedyną publicznością, jaką Ziemianie się przejmowali. Autorami najwymyślniejszych spektakli byli ci Ziemianie, którzy żyli w najokrutniejszej samotności. Ich jedyną publicznością było rzekome wielkie oko.

* Życie jest zabawne, kiedy się tylko przestać nad nim zastanawiać.

==''Śniadanie mistrzów''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Śniadanie mistrzów}}
* Dziecko samobójcy będzie w naturalny sposób myśleć o śmierci, tej prawdziwej, jako logicznym rozwiązaniu dowolnego problemu – nawet prostego zadania z algebry. Pytanie: Jeżeli farmer A może zasadzić 300 ziemniaków w ciągu godziny, farmer B potrafi zasadzić je o połowę szybciej, farmer C potrafi sadzić ziemniaki o jedną trzecią szybciej niż farmer B, a na jednym akrze należy zasadzić 10 000 ziemniaków, ile dziewięciogodzinnych dni jednoczesnej pracy będą potrzebowali farmerzy A, B i C na obsadzenie 25 akrów? Odpowiedź: Chyba palnę sobie w łeb.

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno, był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.

==''Trzęsienie czasu''==
* Chcecie wiedzieć, dlaczego nie mam AIDS, dlaczego nie złapałem HIV jak tylu innych ludzi? Nie pierdolę się na lewo i prawo. To wszystko.
** ''You want to know why I don’t have AIDS, why I’m not HIV-positive like so many other people? I don’t fuck around. It’s as simple as that.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 12

* Ci pierdu-pierdu artyści tworzą za pomocą papieru i atramentu żywe, odpychające, trójwymiarowe postaci (…). Cudownie! Jakby ta planeta nie zdychała z powodu trzymiliardowego nadmiaru żywych, oddychających, trójwymiarowych postaci.
** ''Those artsy-fartsy twerps next door create living, breathing, three-dimensional characters with ink on paper. (…) As though the planet weren’t already dying because it has three billion too many living, breathing, three-dimensional characters.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 18

* Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez milion lat nie załapali, iż ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.
** ''There is a planet in the solar system, where the people are so stupid they didn’t catch on for a million years that there was another half to their planet. They didn’t figure that out until five hundred years ago!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 26

* Kobieta była wdową. Kiedy poszła po ubranie męża, uciekinier rozebrał się do naga. Zanim zdążył się ubrać, policja zaczęła walić w drzwi pałami. Facet ukrył się na krokwi. Gdy kobieta wpuściła policjantów, jego ogromne jądra zwisały w pełnej krasie… Policja zapytała, gdzie jest uciekinier. Kobieta odparła, że nie wie, o kim mowa. Któryś z funkcjonariuszy zauważył zwisające jądra i zapytał co to jest? „Chińskie dzwonki kościelne” – wyjaśniła gospodyni. Policjant uwierzył. Powiedział, że zawsze chciał usłyszeć chińskie dzwonki kościelne.&lt;br /&gt;Huknął w nie pałą, ale nic nie było słychać. Huknął jeszcze raz, znacznie mocniej, o wiele mocniej. Wiesz co wywrzeszczał uciekinier?… Bim-bam-bom, ty sukinsynu! – wrzasnął Pstrąg Zabijucha.
** ''&quot;She was a widow, and he stripped himself naked while she went to fetch some of her husband’s clothes. But before he could put them on, the police were hammering on the front door with their billy clubs. So the fugitive hid on top of a rafter. When the woman let in the police, though, his oversize testicles hung down in full view.&quot; Trout paused again. &quot;The police asked the woman where the guy was. The woman said she didn’t know what guy they were talking about,&quot; said Trout. &quot;One of the cops saw the testicles hanging down from a rafter and asked what they were. She said they were Chinese temple bells. He believed her. He said he’d always wanted to hear Chinese temple bells. He gave them a whack with his billy club, but there was no sound. So he hit them again, a lot harder, a whole lot harder. Do you know what the guy on the rafter shrieked?&quot; Trout asked me. I said I didn’t. &quot;He shrieked, &quot;TING-A-LING, YOU SON OF A BITCH!’&quot;'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 14

* Tamtego lata w chińskiej restauracji zapytałem powieściopisarza Williama Styrona, ilu ludzi na całej planecie ma to co my, czyli życie warte życia. Wspólnie uznaliśmy, że jakieś siedemnaście procent.
** Źródło: rozdz. 42

* «Żałuję, że mam tylko jedno życie do oddania za ojczyznę» – powiedział amerykański patriota Nathan Hale. «Chuj z mętami!» – oświadczył amerykański patriota Kilgore Trout.

==Inne==
* Dla mnie papierosy są rodzajem swoistego panaceum na depresję, pomagają mi uwolnić się od złych, czy smutnych myśli. A więc palę, także wtedy, kiedy pracuję, i palę jak panowie widzicie – teraz, gdy rozmawiamy. Jedyny problem to taki, że papierosy zabijają. Ale kto wie, czy bez palenia sam nie zabiłbym się już dawno temu.
** Źródło: [https://booklips.pl/zestawienia/21-wypowiedzi-pisarzy-o-papierosach/ booklips.pl]

* Jeżeli kiedykolwiek umrę, broń Boże, niech na mym nagrobku napiszą: Jedynym dowodem jakiego potrzebował na istnienie Boga była muzyka”.
** ''If I should ever die, God forbid, let this be my epitaph'': „''The only proof he needed for the existence of God was music''” ''(ang.)''

* Mam 83 lata. Kłamcy! Na opakowaniu Brown &amp; Williamson obiecali mnie zabić.
** Opis: Brown &amp; Williamson to firma produkująca papierosy.
** Źródło: wywiad dla „Rolling Stone” z 2006.

* Gdzie jest dom? Zastanawiałem się gdzie jest dom i doszedłem do wniosku, że to nie Mars czy podobne miejsce, tylko Indianapolis kiedy miałem 9 lat. Miałem brata i siostrę, psa i kota, i matkę i ojca, i wujków i ciocie. I nie ma możliwości, żeby to wszystko wróciło.
** ''Where is home? I’ve wondered where home is, and I realized, it’s not Mars or someplace like that, it’s Indianapolis when I was nine years old. I had a brother and a sister, a cat and a dog, and a mother and a father and uncles and aunts. And there’s no way I can get there again.'' (ang.)

* Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.
** ''The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected.'' (ang.)

* Ludzie mają tę wadę, że wszyscy chcą budować, a nikt nie chce zająć się utrzymaniem porządku i remontem.
** ''Another flaw in the human character is that everybody wants to build and nobody wants to do maintenance.'' (ang.)

* Uczono mnie, że ludzki umysł jest szczytowym osiągnięciem ewolucji, ale wydaje mi się, że to kiepski patent na przetrwanie.
** ''I was taught that the human brain was the crowning glory of evolution so far, but I think it’s a very poor scheme for survival.'' (ang.)

* Zastanawiałem się, dlaczego uczymy ludzi pisać książki skoro ani prezydenci i senatorowie ich nie czytają, ani generałowie ich nie czytają. Pewne uniwersyteckie przeżycie nauczyło mnie, że jest bardzo dobry powód. Łapiesz ludzi zanim zostaną generałami czy prezydentami i zatruwasz ich umysły… humanizmem. I nie ważne w jaki sposób to robisz, chodzi o to aby zachęcić ich do zmiany świata na lepsze.
** ''Well, I’ve worried some about, you know, why write books… why are we teaching people to write books when presidents and senators do not read them, and generals do not read them. And it’s been the university experience that taught me that there is a very good reason, that you catch people before they become generals and presidents and so forth and you poison their minds with… humanity, and however you want to poison their minds, it’s presumably to encourage them to make a better world.'' (ang.)

* Znaczną część życia wypełnia ten sam dylemat: jak sprawiać wrażenie kogoś stanowczego i pełnego energii, kiedy dzieje się mniej niż nic.


[[Kategoria:Kurt Vonnegut|!]]</text>
      <sha1>1l7v7z9op01m5l4yo1oxaqwcfm8qrmw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648380</id>
      <parentid>648379</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T14:09:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* Inne */</comment>
      <origin>648380</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25982" sha1="hh0mfjrre38t2duoptpe3799by4amt9" xml:space="preserve">'''[[w:Kurt Vonnegut|Kurt Vonnegut]]''' (1922–2007) – amerykański [[pisarz]] i [[publicysta]], tworzący [[literatura|literaturę]] [[postmodernizm|postmodernistyczną]] i [[fantastyka naukowa|science fiction]].
[[Plik:Kurt Vonnegut by Bernard Gotfryd (1965).jpg|mały|{{center|Kurt Vonnegut (1965)}}]]
{{wulgaryzmy}}

==Vonnegut o sobie==
* Jakiekolwiek byłoby źródło mej głupoty, jeszcze się nie wyczerpało.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* Kiepsko radziłem sobie w wojsku, pozostając przez trzy lata niedorzecznie wysokim szeregowym. Byłem dobrym żołnierzem, szczególnie dobrym strzelcem, ale nikt nie pomyślał by mnie awansować. Nauczyłem się wszystkich figur tanecznych musztry w zwartym szyku. Nikt w wojsku nie potrafił tańczyć w szeregu lepiej ode mnie. Jeżeli wybuchnie trzecia wojna światowa jestem dostatecznie żwawy, by znowu zatańczyć.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa''

* W rzeczywistości jestem dużym i silnym pięćdziesięciodwuletnim mężczyzną, który jako chłopiec dużo pracował na farmie i dobrze sobie radził ze sprzętem. Wychowałem sześcioro dzieci, troje własnych i troje adoptowanych. Wszyscy wyszli na ludzi. Dwoje prowadzi firmy. Jestem weteranem drugiej wojny światowej i dostałem Order Purpurowego Serca. Wszystko co posiadam zawdzięczam ciężkiej pracy. Nigdy nie byłem aresztowany ani pozwany za cokolwiek do sądu. Cieszę się na tyle dużym zaufaniem młodych ludzi, by wykładać na Uniwersytecie Stanowym Iowy, Uniwersytecie Harvarda i nowojorskim City College. Każdego roku otrzymuję przynajmniej tuzin listów z prośbą o wygłoszenie przemówienia na uroczystości nadania tytułów naukowych w college’u lub szkole średniej. Z moich książek korzysta się w szkołach częściej niż z książek jakiegokolwiek innego z powieściopisarzy amerykańskich.
** Źródło: ''Niedziela Palmowa'' – list Kurta Vonneguta do przewodniczącego rady szkoły w Drake w Dakocie Północnej, gdzie spalono powieść ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' uznając ją za szkodliwą dla uczniów.

==''Człowiek bez ojczyzny''==
* Albert Einstein i Mark Twain pod koniec swojego życia porzucili wiarę w ludzkość, i to pomimo tego, że Twainowi nie dane było oglądać horroru I wojny światowej. Wojna stała się dzisiaj formą telewizyjnego programu rozrywkowego, a tym, co uczyniło I wojnę światową tak wciągającą były dwa amerykańskie wynalazki: drut kolczasty i karabin maszynowy.

* „Błogosławieni miłosierni” na sali sądowej? „Błogosławieni miłujący pokój” w Pentagonie? Wolne żarty!

* Hej, skoro utknęliśmy jako Homo sapiens, po co się wygłupiać? Zjarajmy całego jointa. Ma ktoś może bombę atomową? A kto dzisiaj nie ma bomby atomowej?

* (…) jesteśmy tu, aby pomagać sobie nawzajem, aby przejść przez to, czymkolwiek to jest.

* (…) lecz sędzia przerwał jego wypowiedź i spytał: „Panie Hapgood, proszę bardzo, ukończył pan Harvard. Dlaczego ktoś z pana pozycją miałby wybrać takie życie, jakie pan prowadzi?”. Hapgood odpowiedział sędziemu: „Jak to? Ze względu na Kazanie na Górze, wysoki sądzie”.

* Moje ostatnie słowa? „Życie żadnej istoty, nawet małej gąsienicy, nie jest dla niej przyjemnym doświadczeniem”.

* Napalm wynaleziono na Uniwersytecie Harvarda. To niestety prawda.

* Nasz prezydent jest chrześcijaninem? Hitler też był.

* Nienawidzę bomby wodorowej i programu Jerry’ego Springera.
** ''I hate H-bombs and the Jerry Springer show.'' (ang.)

* Ta wojna tylko zrobiła miliarderów z milionerów. A dzisiejsza wojna tylko robi bilionerów z milionerów. To się nazywa postęp.

* Uważam, że w naszym kraju, za którego konstytucję walczyłem w sprawiedliwej wojnie, doszło do przewrotu stanu, tak tandetnego jak najgorszy z telewizyjnych seriali komediowych. Czasami chciałbym, by zamiast tego Ameryka padła ofiarą ataku Marsjan.

==''Galapagos''==
* Ależ kiedyś ludzie gadali, gadali, gadali! Wszyscy, jak dzień długi, uprawiali swoje bla bla bla. Niektórzy kontynuowali ten proceder nawet we śnie.

* – Chłopcze – powiedział ojciec – pochodzisz z długiej linii stanowczych, zaradnych mikroskopijnych kijanek, z których każda wygrała swój wyścig.

* CARSON: Jak duża jest marynarka wojenna Ekwadoru?&lt;br /&gt;KAPITAN: Cztery łodzie podwodne. Stale znajdują się pod wodą. Nigdy nie wypływają.&lt;br /&gt;CARSON: Nigdy?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie, już od wielu, wielu lat.&lt;br /&gt;CARSON: Ale utrzymujecie z nimi łączność radiową?&lt;br /&gt;KAPITAN: Nie.

* Dlaczego milion lat temu tak wielu z nas umyślnie nokautowało swe mózgi alkoholem, pozostaje do dziś intrygującą zagadką. Być może usiłowaliśmy w ten sposób skierować ewolucję na właściwe tory – w kierunku zmniejszenia ludzkich mózgów.

* Donald był psem (…) Pragnął jedynie, aby rzucano mu kij, który mógłby przynieść z powrotem po to, aby znów można było go rzucić po to, aby znów mógł go przynieść z powrotem i tak dalej, i tak dalej. Delikatnie mówiąc, Donald nie był zbyt rozgarnięty. Z pewnością nie skomponowałby IX Symfonii Beethovena.

* Jego wielki mózg zmuszał go do takiego postępowania co najmniej raz w miesiącu w ciągu trzech ostatnich lat – do wynajmowania obcych ludzi, którzy mieli go związać i nieco poddusić. Cóż za metoda na przetrwanie!

* Przeprosiny za chwilową niedyspozycję mózgu były zasadniczym tematem wielu konwersacji: „Oooch…”, „przepraszam”, „mam nadzieję, że nie czujesz się zraniony”, „nie mogę uwierzyć, że mogłem zrobić coś takiego”, „to stało się tak nagle, że nawet nie zdążyłem o tym pomyśleć”, „jestem ubezpieczony na wypadek takich spraw”, „nie potrafię tego sobie wybaczyć”, „nie wiedziałem, że był nabity” i tak dalej i dalej.

* W istocie obiegowe opinie wpływały na ludzkie działania niemal w takim stopniu, jak niezbite fakty, a podlegały tak nieoczekiwanym zmianom, jakim fakty nigdy nie mogłyby ulec. I tak wyspy Galapagos były w jednej chwili piekłem, a w następnej rajem; Juliusz Cezar był w danym momencie mężem stanu, a w następnym – rzeźnikiem; ekwadorskie banknoty można było wymienić dzisiaj na żywność, schronienie, ubranie, a jutro wymościć nimi dno klatki dla ptaków; stwórcą Wszechświata był raz Bóg Wszechmogący, a raz gigantyczna eksplozja, i tak dalej.
** ''Mere opinions, in fact, were as likely to govern people’s actions as hard evidence, and were subject to sudden reversals as hard evidence could never be. So the Galapagos Islands could be hell in one moment and heaven in the next, and Julius Caesar could be a statesman in one moment and a butcher in the next, and Ecuadorian paper money could be traded for food, shelter, and clothing in one moment and line the bottom of a birdcage in the next, and the universe could be created by God Almighty in one moment and by a big explosion in the next – and on and on.'' (ang.)

==''Hokus pokus''==
* A najgorszą skazą jest to, że jesteśmy najzwyczajniej w świecie głupi. Przyznajcie to! Czy sądzicie, że Auschwitz był dowodem inteligencji?

* Była alkoholiczką. Nie winiłem się za to. Największym problemem w życiu alkoholików jest alkohol.
** ''She was an alcoholic. I didn’t blame myself for that. The worst problem in the life of any alcoholic is alcohol.'' (ang.)

* Chciałbym urodzić się ptakiem – powiedział.&lt;br /&gt;Chciałbym, żebyśmy wszyscy urodzili się ptakami.
** ''&quot;I wish I had been born a bird instead,&quot; he said.&lt;br /&gt;&quot;I wish we had all been born birds instead.&quot;'' (ang.)

* Dwie najważniejsze siły sprawcze we Wszechświecie to Czas i Przypadek.

* Jaki to wstyd być człowiekiem.
** ''How embarrassing to be human.'' (ang.)

* Moją jedyną zasadą wpojoną mi przez Dziadka Willsa, którą uznawałem przez całe swoje dorosłe życie, jest, że wulgarny i sprośny język daje ludziom nie chcącym słuchać niewygodnych informacji prawo do zamykania na nas uszu i oczu.

==''Kocia kołyska''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Kocia kołyska}}

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Wiedza jest najbardziej wartościowym towarem na świecie. Każde nowe odkrycie czyni nas bogatszymi.
** Zobacz też: [[wiedza]]

==''Matka noc''==
* Brykietami nazywał ludzi, którzy nie robili nic, żeby ratować siebie albo innych, kiedy hitlerowcy doszli do władzy, ludzi, którzy gotowi byli pokornie iść do komór gazowych, jeżeli hitlerowcy sobie tego zażyczyli. Oczywiście słowo brykiet oznacza sprasowaną kostkę pyłu węglowego, rzecz ogromnie ułatwiającą transport, magazynowanie i spalanie.

* Gutman powiedział mi, że wielu ludzi zgłaszało się do Sonderkommando na ochotnika.&lt;br /&gt;Spytałem go dlaczego.&lt;br /&gt;– Gdyby pan napisał o tym książkę – powiedział – i dał odpowiedź na to „dlaczego?”, byłaby to bardzo wielka książka.&lt;br /&gt;– A pan ją zna? – spytałem.&lt;br /&gt;– Nie. I dlatego zapłaciłbym dużo pieniędzy za książkę, w której byłaby ta odpowiedź.&lt;br /&gt;– A nie domyśla się pan?&lt;br /&gt;– Nie – odpowiedział patrząc mi prosto w oczy – chociaż byłem jednym z tych, którzy się zgłosili.

* Jesteśmy tym, kogo udajemy, i dlatego musimy bardzo uważać, kogo udajemy.
** Przedmowa do wydania amerykańskiego z 1966 roku.

* Pamiętam także nasz marzenia o lepszym, sprawiedliwszym i bardziej ludzkim świecie, jaki dla tak wielu z nas cudzoziemców w tamtym Dreźnie – jeńców wojennych czy też deportowanych do przymusowej pracy – wydawał się być całkowicie realny.&lt;br /&gt;I pamiętam, co my, jeńcy amerykańscy, odpowiadaliśmy Niemcom, gdy tuż przed końcem wojny mówili nam: „Teraz będziecie wojować z Rosjanami”. Nasza odpowiedź brzmiała: „Nie! Ameryka zbliży się do socjalizmu, a Rosja – do kapitalizmu. Będziemy mogli stać się wtedy przyjaciółmi, a przynajmniej nie będziemy wrogami. Ani my, ani oni nie chcemy się bić. My nie jesteśmy jak wy – hitlerowskie sukinsyny, którzy kochacie wojnę”.
** Przedmowa do wydania polskiego z 1984 roku.

* – W Nowym Jorku musiało być jak w raju – powiedział Mengel.&lt;br /&gt;– Może pan czułby się tam jak w raju. Dla mnie to było piekło… Albo coś jeszcze gorszego.&lt;br /&gt;– Co może być gorszego niż piekło? – spytał.&lt;br /&gt;– Czyściec – powiedziałem.
==''Niech pana Bóg błogosławi, panie Rosewater''==
* Eliot był kiedyś uroczym fanatykiem kochania się, ale nigdy robienia dzieci.

* Opanowano wszystkie poważniejsze choroby, a co za tym idzie, śmierć była dobrowolna i rząd, aby zachęcić ochotników, pobudował Salony Etycznego Samobójstwa o fioletowych dachach na każdym większym skrzyżowaniu, tuż obok lokali Howarda Johnsona, które miały dachy koloru pomarańczowego. Salony oferowały piękne hostessy, superwygodne fotele, przyciszoną muzykę i czternaście rodzajów bezbolesnej śmierci. Salony samobójcze cieszyły się powodzeniem, ponieważ bardzo wielu ludzi czuło się głupio i bezużytecznie i ponieważ samobójstwo uważano za dowód postawy społecznej i patriotycznej. Samobójcy otrzymywali też za darmo ostatni posiłek u Howarda Johnsona. I tak dalej.

* Proszę nie wrzucać niedopałków do naszych pisuarów. Przecież my wam nie szczamy do popielniczek.

* Wykręcałem jej rękę, dopóki nie rozwarła ud, wydając okrzyk na poły bólu, na poły rozkoszy (czy można zrozumieć kobietę?), kiedy mój mściwy taran wdarł się w jej ciało. Eliot stwierdził u siebie erekcję. – Na litość boską – zwrócił się do swego organu rozrodczego – jak można być tak niewybrednym?

==''Pianola''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Pianola}}

* Bóg świadkiem, że łatwiej trwać przy systemie i piąć się do góry. Odejście wymaga większej odwagi.

* Módlmy się za tych, którzy utknęli na drutach kolczastych pola bitwy życia.

==''Recydywista''==
* Czyż jest na świecie zjawisko bardziej różnorodne od cudzołóstwa? Nie ma.

* Czymże jest zalotność jak nie argumentem na to, że życie musi trwać i trwać, i trwać?
** ''What is flirtatiousness but an argument that life must go on and on and on?'' (ang.)

==''Rysio snajper''==
* Bawiłem się także myślą o tym, by z zaplecza teatru wydobywał się głos Boga…&lt;br /&gt;Aktorka grająca Celię mogłaby zapytać, dlaczego Bóg ulokował ją na ziemi. I wtedy z zaplecza teatru mógłby zagrzmieć głos:&lt;br /&gt;– Żebyś pomogła w rozmnażaniu gatunku. Tak naprawdę to nic poza tym mnie nie interesuje. Cała reszta to tylko zbędna dekoracja.

* I oto pode mną, poza polem mojego widzenia zaimprowizowany został zjadliwy duet na altówkę i kontrabas. Oboje mieli tak wspaniałe głosy. Ona była altówką, on kontrabasem. A może to była komedia? Może to zabawne, gdy atrakcyjne fizycznie, bogate małpy człekokształtne w wytwornych dekoracjach tak strasznie się nienawidzą?

* Jest wysoki i przystojny, ale tak bezpłciowy i nieśmiały, że równie dobrze mógłby być zrobiony z puszkowanego tuńczyka.

* Przypuszczam, że obraz jest komentarzem, z pewnością ironicznym, do wesołego bestialstwa, z jakim ludzie obchodzą się z ludźmi.
** Opis: o ''Ukrzyżowaniu w Rzymie''.

==''Rzeźnia numer pięć''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Rzeźnia numer pięć}}
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Wszystko to zdarzyło się mniej więcej naprawdę.
** Opis: pierwsze słowa książki.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

==''Slapstick''==
* Bracie lub Siostro, lub Kuzynie, może byś tak, kurwa, wziął i wypierdolił latający pączek? Może byś tak, kurwa, wypierdolił Księżyc?!
** ''Why don’t you take a flying fuck at a rolling doughnut. Why don’t you take a flying fuck at the moooooooooon!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 33

* – Elizo, w tylu książkach, które ci przeczytałem, było napisane, że miłość jest czymś najważniejszym. Może powinienem teraz powiedzieć, że cię kocham – dodałem.&lt;br /&gt;– Mów.&lt;br /&gt;– Kocham cię, Elizo.&lt;br /&gt;Eliza zastanawiała się przez chwilę.&lt;br /&gt;– Nie – powiedziała w końcu – nie podoba mi się.&lt;br /&gt;– Dlaczego?&lt;br /&gt;– To tak, jakbyś przystawił mi pistolet do skroni. To tylko sposób zmuszenia kogoś do wypowiedzenia czegoś, czego prawdopodobnie nie myśli. Cóż innego mogę odpowiedzieć ja czy {{rozstrzelony|ktokolwiek}} inny jak tylko, że „Ja też cię kocham”?&lt;br /&gt;– Nie kochasz mnie? – zapytałem.&lt;br /&gt;– A cóż takiego można by pokochać w Bobbym Brownie?

* Faszyści to podludzie, którzy wierzą, gdy ktoś im wmawia, że są nadludźmi.

* Hej ho!
** ''Hi Ho!''
** Opis: powracające słowa.

* Pewnego wieczora poprosiłem, by wymienili trzy najważniejsze istoty w dziejach (…)&lt;br /&gt;– Ty, Jezus Chrystus i święty Mikołaj.

* Zebrani ponownie zniechęcili jakiegoś entuzjastę. Młoda kobieta, dość ładna, lecz niechlujna i nieźle trzepnięta przez altruizm, oświadczyła, że przyjmie do siebie co najmniej dwudziestu uchodźców.&lt;br /&gt;Ktoś wstał i powiedział jej, że przecież prowadziła swój dom tak nieudolnie, że jej własne dzieci poszły mieszkać z innymi krewnymi.&lt;br /&gt;Inna osoba wytknęła jej roztargnienie, mówiąc, że gdyby nie sąsiedzi, jej pies zdechłby z głodu, a poza tym trzy razy omal nie spaliła domu.

==''Syreny z Tytana''==
* Ktoś tam u góry wyraźnie mnie lubi.

* Nie ma powodu, dla którego zło miałoby triumfować częściej niż dobro. Triumf to kwestia organizacji. Jeżeli istnieje coś takiego jak zastępy anielskie, to mam nadzieję, że działają według schematu organizacyjnego Mafii.

* Ziemianie przez cały czas zachowywali się tak, jakby z nieba obserwowało ich jakieś wielkie oko – i jakby to wielkie oko bez końca łaknęło rozrywki.&lt;br /&gt;Wielkie oko było nienasyconym wielbicielem teatru. Wielkiemu oku obojętne było, czy na Ziemi grają komedię czy tragedię, czy farsę, czy satyrę, czy zawody lekkoatletyczne, czy wodewil. Żądało jedynie, aby spektakl zrobiony był z rozmachem – dla Ziemian zaś to żądanie było równie nieodparte, jak siła ciążenia.&lt;br /&gt;Żądanie było tak kategoryczne, że Ziemianie nie robili prawie nic innego, tylko grali, grali dniem i nocą – a nawet we śnie.&lt;br /&gt;Wielkie oko było jedyną publicznością, jaką Ziemianie się przejmowali. Autorami najwymyślniejszych spektakli byli ci Ziemianie, którzy żyli w najokrutniejszej samotności. Ich jedyną publicznością było rzekome wielkie oko.

* Życie jest zabawne, kiedy się tylko przestać nad nim zastanawiać.

==''Śniadanie mistrzów''==
&lt;!-- Cytaty dodawaj w osobnym haśle! --&gt;
{{osobne|Śniadanie mistrzów}}
* Dziecko samobójcy będzie w naturalny sposób myśleć o śmierci, tej prawdziwej, jako logicznym rozwiązaniu dowolnego problemu – nawet prostego zadania z algebry. Pytanie: Jeżeli farmer A może zasadzić 300 ziemniaków w ciągu godziny, farmer B potrafi zasadzić je o połowę szybciej, farmer C potrafi sadzić ziemniaki o jedną trzecią szybciej niż farmer B, a na jednym akrze należy zasadzić 10 000 ziemniaków, ile dziewięciogodzinnych dni jednoczesnej pracy będą potrzebowali farmerzy A, B i C na obsadzenie 25 akrów? Odpowiedź: Chyba palnę sobie w łeb.

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno, był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.

==''Trzęsienie czasu''==
* Chcecie wiedzieć, dlaczego nie mam AIDS, dlaczego nie złapałem HIV jak tylu innych ludzi? Nie pierdolę się na lewo i prawo. To wszystko.
** ''You want to know why I don’t have AIDS, why I’m not HIV-positive like so many other people? I don’t fuck around. It’s as simple as that.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 12

* Ci pierdu-pierdu artyści tworzą za pomocą papieru i atramentu żywe, odpychające, trójwymiarowe postaci (…). Cudownie! Jakby ta planeta nie zdychała z powodu trzymiliardowego nadmiaru żywych, oddychających, trójwymiarowych postaci.
** ''Those artsy-fartsy twerps next door create living, breathing, three-dimensional characters with ink on paper. (…) As though the planet weren’t already dying because it has three billion too many living, breathing, three-dimensional characters.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 18

* Jest takie ciało niebieskie w Układzie Słonecznym, którego mieszkańcy są tak głupi, że przez milion lat nie załapali, iż ich planeta ma drugą półkulę. Przyszło im to do głowy dopiero pięćset lat temu! Zaledwie pięćset lat temu! Niemniej mieszkańcy nazywają siebie Homo Sapiens.
** ''There is a planet in the solar system, where the people are so stupid they didn’t catch on for a million years that there was another half to their planet. They didn’t figure that out until five hundred years ago!'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 26

* Kobieta była wdową. Kiedy poszła po ubranie męża, uciekinier rozebrał się do naga. Zanim zdążył się ubrać, policja zaczęła walić w drzwi pałami. Facet ukrył się na krokwi. Gdy kobieta wpuściła policjantów, jego ogromne jądra zwisały w pełnej krasie… Policja zapytała, gdzie jest uciekinier. Kobieta odparła, że nie wie, o kim mowa. Któryś z funkcjonariuszy zauważył zwisające jądra i zapytał co to jest? „Chińskie dzwonki kościelne” – wyjaśniła gospodyni. Policjant uwierzył. Powiedział, że zawsze chciał usłyszeć chińskie dzwonki kościelne.&lt;br /&gt;Huknął w nie pałą, ale nic nie było słychać. Huknął jeszcze raz, znacznie mocniej, o wiele mocniej. Wiesz co wywrzeszczał uciekinier?… Bim-bam-bom, ty sukinsynu! – wrzasnął Pstrąg Zabijucha.
** ''&quot;She was a widow, and he stripped himself naked while she went to fetch some of her husband’s clothes. But before he could put them on, the police were hammering on the front door with their billy clubs. So the fugitive hid on top of a rafter. When the woman let in the police, though, his oversize testicles hung down in full view.&quot; Trout paused again. &quot;The police asked the woman where the guy was. The woman said she didn’t know what guy they were talking about,&quot; said Trout. &quot;One of the cops saw the testicles hanging down from a rafter and asked what they were. She said they were Chinese temple bells. He believed her. He said he’d always wanted to hear Chinese temple bells. He gave them a whack with his billy club, but there was no sound. So he hit them again, a lot harder, a whole lot harder. Do you know what the guy on the rafter shrieked?&quot; Trout asked me. I said I didn’t. &quot;He shrieked, &quot;TING-A-LING, YOU SON OF A BITCH!’&quot;'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 14

* Tamtego lata w chińskiej restauracji zapytałem powieściopisarza Williama Styrona, ilu ludzi na całej planecie ma to co my, czyli życie warte życia. Wspólnie uznaliśmy, że jakieś siedemnaście procent.
** Źródło: rozdz. 42

* «Żałuję, że mam tylko jedno życie do oddania za ojczyznę» – powiedział amerykański patriota Nathan Hale. «Chuj z mętami!» – oświadczył amerykański patriota Kilgore Trout.

==Inne==
* Dla mnie papierosy są rodzajem swoistego panaceum na depresję, pomagają mi uwolnić się od złych, czy smutnych myśli. A więc palę, także wtedy, kiedy pracuję, i palę jak panowie widzicie – teraz, gdy rozmawiamy. Jedyny problem to taki, że papierosy zabijają. Ale kto wie, czy bez palenia sam nie zabiłbym się już dawno temu.
** Źródło: [https://booklips.pl/zestawienia/21-wypowiedzi-pisarzy-o-papierosach/ booklips.pl]

* Jeżeli kiedykolwiek umrę, broń Boże, niech na mym nagrobku napiszą: Jedynym dowodem jakiego potrzebował na istnienie Boga była muzyka”.
** ''If I should ever die, God forbid, let this be my epitaph'': „''The only proof he needed for the existence of God was music''” ''(ang.)''

* Mam 83 lata. Kłamcy! Na opakowaniu Brown &amp; Williamson obiecali mnie zabić.
** Opis: Brown &amp; Williamson to firma produkująca papierosy.
** Źródło: wywiad dla „Rolling Stone” z 2006.

* Palenie jest dość pewną i dość honorową formą samobójstwa.
** ''Smoking is a fairly sure, fairly honorable form of suicide.'' (ang.)
** Źródło: [https://www.goodreads.com/quotes/157961-the-public-health-authorities-never-mention-the-main-reason-many goodreads.com]
** Zobacz też: [[palenie]], [[samobójstwo]]

* Gdzie jest dom? Zastanawiałem się gdzie jest dom i doszedłem do wniosku, że to nie Mars czy podobne miejsce, tylko Indianapolis kiedy miałem 9 lat. Miałem brata i siostrę, psa i kota, i matkę i ojca, i wujków i ciocie. I nie ma możliwości, żeby to wszystko wróciło.
** ''Where is home? I’ve wondered where home is, and I realized, it’s not Mars or someplace like that, it’s Indianapolis when I was nine years old. I had a brother and a sister, a cat and a dog, and a mother and a father and uncles and aunts. And there’s no way I can get there again.'' (ang.)

* Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.
** ''The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected.'' (ang.)

* Ludzie mają tę wadę, że wszyscy chcą budować, a nikt nie chce zająć się utrzymaniem porządku i remontem.
** ''Another flaw in the human character is that everybody wants to build and nobody wants to do maintenance.'' (ang.)

* Uczono mnie, że ludzki umysł jest szczytowym osiągnięciem ewolucji, ale wydaje mi się, że to kiepski patent na przetrwanie.
** ''I was taught that the human brain was the crowning glory of evolution so far, but I think it’s a very poor scheme for survival.'' (ang.)

* Zastanawiałem się, dlaczego uczymy ludzi pisać książki skoro ani prezydenci i senatorowie ich nie czytają, ani generałowie ich nie czytają. Pewne uniwersyteckie przeżycie nauczyło mnie, że jest bardzo dobry powód. Łapiesz ludzi zanim zostaną generałami czy prezydentami i zatruwasz ich umysły… humanizmem. I nie ważne w jaki sposób to robisz, chodzi o to aby zachęcić ich do zmiany świata na lepsze.
** ''Well, I’ve worried some about, you know, why write books… why are we teaching people to write books when presidents and senators do not read them, and generals do not read them. And it’s been the university experience that taught me that there is a very good reason, that you catch people before they become generals and presidents and so forth and you poison their minds with… humanity, and however you want to poison their minds, it’s presumably to encourage them to make a better world.'' (ang.)

* Znaczną część życia wypełnia ten sam dylemat: jak sprawiać wrażenie kogoś stanowczego i pełnego energii, kiedy dzieje się mniej niż nic.


[[Kategoria:Kurt Vonnegut|!]]</text>
      <sha1>hh0mfjrre38t2duoptpe3799by4amt9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Szablon:Formatowanie</title>
    <ns>10</ns>
    <id>12716</id>
    <revision>
      <id>648386</id>
      <parentid>648315</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:17:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>poprawa wyglądu w trybie ciemnym w Vectorze 2022</comment>
      <origin>648386</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="707" sha1="eikugig73ng8suhd5fnvvghatfrpyax" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;toccolours&quot; style=&quot;float: right; color: var(--color-option-purple, inherit);&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;background-color: var(--background-color-option-blue, #ccccff); color: var(--color-option-purple, inherit); padding: 0 0.5em&quot;&gt;'''Formatowanie'''&lt;/div&gt;
* [[Wikicytaty:Zasady formatowania|Zasady ogólne]]
* [[Wikicytaty:Schematy stron|Schematy stron]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Osoba|Osoba]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Temat|Temat]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Cytat|Cytat]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Film|Film]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Dzieło literackie|Dzieło literackie]]
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
 &lt;!-- Kategorie dodawaj do podstrony /opis, nie tutaj! --&gt;
{{Dokumentacja}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>eikugig73ng8suhd5fnvvghatfrpyax</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648389</id>
      <parentid>648386</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:28:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>drobne techniczne</comment>
      <origin>648389</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="679" sha1="sez5cq2gm10pf0fqngqpsvvbrl9v0jo" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;toccolours&quot; style=&quot;float: right; color: var(--color-option-purple, inherit);&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;background-color: var(--background-color-option-blue, #ccccff); color: inherit; padding: 0 0.5em&quot;&gt;'''Formatowanie'''&lt;/div&gt;
* [[Wikicytaty:Zasady formatowania|Zasady ogólne]]
* [[Wikicytaty:Schematy stron|Schematy stron]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Osoba|Osoba]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Temat|Temat]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Cytat|Cytat]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Film|Film]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Dzieło literackie|Dzieło literackie]]
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
 &lt;!-- Kategorie dodawaj do podstrony /opis, nie tutaj! --&gt;
{{Dokumentacja}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>sez5cq2gm10pf0fqngqpsvvbrl9v0jo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648392</id>
      <parentid>648389</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T17:09:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>drobne techniczne</comment>
      <origin>648392</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="677" sha1="5l9b647ptcbgs1cjscyr4kk0kscvxcd" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;toccolours&quot; style=&quot;float: right; color: var(--color-option-pink, inherit);&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;background-color: var(--background-color-option-blue, #ccccff); color: inherit; padding: 0 0.5em&quot;&gt;'''Formatowanie'''&lt;/div&gt;
* [[Wikicytaty:Zasady formatowania|Zasady ogólne]]
* [[Wikicytaty:Schematy stron|Schematy stron]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Osoba|Osoba]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Temat|Temat]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Cytat|Cytat]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Film|Film]]
** [[Wikicytaty:Schematy stron/Dzieło literackie|Dzieło literackie]]
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
 &lt;!-- Kategorie dodawaj do podstrony /opis, nie tutaj! --&gt;
{{Dokumentacja}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>5l9b647ptcbgs1cjscyr4kk0kscvxcd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikicytaty:Schematy stron/Osoba/Kod</title>
    <ns>4</ns>
    <id>12718</id>
    <revision>
      <id>648391</id>
      <parentid>434464</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:54:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>ta pusta linijka chyba powinna być tutaj ([[Wikicytaty:Zasady formatowania#Kategorie]])</comment>
      <origin>648391</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="528" sha1="gyefqymq5dhmdg6l26vvsypfwhre0d2" xml:space="preserve">&lt;pre&gt;
'''[[w:link do artykułu w Wikipedii|imię i nazwisko]]''' (rok urodzenia–rok śmierci) – narodowość zawody, zajmowane stanowisko oraz inne najważniejsze osiągnięcia.
* Cytat po polsku.
** ''Cytat w oryginale.'' (jęz.)
** Opis: ...
** Zobacz też: [[hasło związane z cytatem]], [[hasło związane z cytatem]]

* Cytat.
** Źródło: ''tytuł filmu, książki etc.''

==O imię i nazwisko==
* Cytat.
** Autor: [[imię i nazwisko]], ''źródło''


{{SORTUJ:nazwisko, imię}}
[[Kategoria:Nazwa kategorii]]
&lt;/pre&gt;</text>
      <sha1>gyefqymq5dhmdg6l26vvsypfwhre0d2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikicytaty:Schematy stron/Osoba</title>
    <ns>4</ns>
    <id>12719</id>
    <revision>
      <id>648417</id>
      <parentid>434463</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T09:07:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* Przykłady */ formatowanie</comment>
      <origin>648417</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1532" sha1="8o1owfxji7872ev34x7uju0von5f9jc" xml:space="preserve">{{Formatowanie}}

Poniższy schemat przedstawia podstawowy sposób formatowania artykułów zawierających cytaty związane z jedną osobą. Strony takie mogą zawierać słowa przez nią wypowiedziane lub napisane, jak również cytaty na temat podmiotu artykułu.

==Schemat==
{{/Kod}}

==Uwagi==
* Artykułom z cytatami dotyczącymi jednej osoby nadawaj tytuły zgodne z oryginalnym brzmieniem jej imienia i nazwiska. Linkując do tych stron, staraj się również używać oryginalnego brzmienia. Jeśli spolszczona wersja imienia danej osoby jest powszechna – utwórz odpowiednie [[Pomoc:przekierowanie|przekierowanie]]. Uwaga: Wyjątkiem od powyższej zasady są imiona władców, które ''zawsze'' zapisujemy po polsku.

* Jeśli nie wpisujemy cytatów o danej osobie, należy pominąć nagłówek „O imię i nazwisko”.

* Cytaty można grupować ze względu na źródło (utwór). Taką grupę cytatów należy umieścić pod wspólnym nagłówkiem (nazwa utworu powinna być nagłówkiem). Nie należy wtedy już podawać źródła pod każdym cytatem z osobna.

==Utwórz nowy artykuł==
Wpisując imię i nazwisko danej osoby w poniższe pole i klikając na ''Utwórz artykuł'', możesz łatwo i szybko utworzyć nowy artykuł korzystając z powyższego schematu.

&lt;inputbox&gt;
type=create
preload=Wikicytaty: Schematy_stron/Osoba/Treść
&lt;/inputbox&gt;

==Przykłady==
Poniżej znajdują się przykłady poprawnie sformatowanych artykułów:
* [[Edward Estlin Cummings]]
* [[Anna Dymna]]


[[Kategoria:Schematy stron]]</text>
      <sha1>8o1owfxji7872ev34x7uju0von5f9jc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Palenie</title>
    <ns>0</ns>
    <id>15101</id>
    <revision>
      <id>648381</id>
      <parentid>645928</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T14:10:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648381</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4752" sha1="coi3ikbv76pgagc1jwwgwmwuz3j30il" xml:space="preserve">[[Plik:Bearded man smoking pipe-3013924.jpg|mały]]
'''[[w:Palenie|Palenie]]''' – czynność, podczas której różne substancje (najczęściej tytoń) są spalane, a dym, który wydziela się podczas tego procesu jest wdychany (inhalowany).
* Czym w XX wieku byli Żydzi, tym w XXI są palacze papierosów. Żyd to tyfus, głosili hitlerowcy. Palącym przypisuje się raka, niedowład serca i prącia oraz inne teraz modne choroby. Hitler zaczął od zakazu zatrudniania Żydów w instytucjach państwowych. Potem zabroniono im bywać w parkach, kinach, teatrach, eliminowano ze szkół i tramwajów. To samo czyni się już z palącymi. Żydom kazano nosić gwiazdy Dawida, żeby odróżniali się od porządnych ludzi. Łata lub opaska z papierosem nakazana zostanie palącym lada chwila, aby reszta mogła się odsuwać, unikać biernego palenia. Następnie naziści kazali Żydom mieszkać w gettach i zamykali je, otaczając murami. Nie inaczej prawica postąpi z palaczami, gdyż dzieląc budynki mieszkalne i ulice z niepalącymi, trują oni dymem przyzwoitą większość. Co dalej było z Żydami, to wiadomo. Nic nie stanie na przeszkodzie, żeby na koniec puścić z dymem wyroby tytoniowe wraz z ich nabywcami.
** Autor: [[Jerzy Urban]], „Nie”, 9/2010

* Dla mężczyzn palenie jest potrzebą, u kobiet to kokieteria.
** Autor: [[Erich Maria Remarque]]

* Doktor Paul, w białym kitlu i gumowych rękawiczkach, palił papierosa za papierosem. Utrzymywał, że tytoń jest jednym z najlepszych środków antyseptycznych i zdarzało mu się wypalać dwie paczki gauloise’ów podczas jednej autopsji.
** Autor: [[Georges Simenon]], ''Maigret i trup bez głowy'', Wrocław 2004, s. 22.

* Jak jednoznacznie ustalono, palenie papierosów jest główną, choć możliwą do uniknięcia przyczyną śmierci w naszym społeczeństwie.
** Autor: [[C. Everett Koop]]
** Źródło: „The New York Times”, 23 lutego 1982, s. A1.

* Jak wykazały badania medyczne, (…) spodziewana długość życia palacza jest średnio trzy do czterech lat krótsza niż osoby niepalącej. Spodziewana długość życia namiętnego palacza, który wypala dwie lub więcej paczek papierosów dziennie, może być aż osiem lat krótsza niż osoby niepalącej.
** Źródło: ''The World Book Encyclopedia'', 1984, t. 17, s. 430.

* Kto pije i pali, ten nie ma robali.
** Opis: gminne porzekadło

* Niepalący umierają… codziennie.
** Autor: [[Bill Hicks]], ''Relentless'', 1992

* Nie pojmuję, jak można nie palić; kto nie pali, dobrowolnie pozbawia się, że tak powiem, najlepszej cząstki życia, w każdym razie wielkiej przyjemności! Budząc się już się cieszę, że w ciągu dnia będę mógł palić, a przy jedzeniu znów się na to cieszę, a nawet mogę powiedzieć, oczywiście z pewną przesadą – że jem tylko po to, aby później zapalić.
** Autor: [[Thomas Mann]], ''[[Czarodziejska góra]]''

* Palenie jest chyba najpowszechniejszą z możliwych do uniknięcia przyczyn złego stanu zdrowia na świecie.
** Autor: dr [[H. Mahler]], dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia
** Źródło: czasopismo medyczne „World Health”, luty/marzec 1980, s. 3.

* Palenie jest dość pewną i dość honorową formą samobójstwa.
** ''Smoking is a fairly sure, fairly honorable form of suicide.'' (ang.)
** Autor: [[Kurt Vonnegut]]
** Źródło: [https://www.goodreads.com/quotes/157961-the-public-health-authorities-never-mention-the-main-reason-many goodreads.com]

* Palenie w czasie ciąży może być przyczyną tak poważnych wad rozwojowych, że umiera albo płód, albo noworodek wkrótce po urodzeniu.
** Źródło: notatka prasowa, czasopismo medyczne „Family Health”, maj 1979, s. 8.

* Przeprowadzone niedawno badania (…) wykazały, że niepalące żony palących mężczyzn umierają przeciętnie cztery lata wcześniej niż kobiety, których mężowie też nie palą.
** Źródło: notatka prasowa, „The New York Times”, 22 listopada 1978, s. C5.

* Rzucić palenie? To łatwe. Robiłem to ze sto razy.
** Autor: [[Mark Twain]]

* Rzuciłam palenie, ale nie uważam się za osobę niepalącą. Myślę, że palacze są ciekawszymi towarzyszami przy kolacji.
** Autorka: [[Michelle Pfeiffer]]

* Tych tylko palaczy cenię, co porzucili palenie.
** Autor: [[Jan Sztaudynger]]

* W katolickiej Irlandii uchwalono zakaz palenia w pubach, gdzie naród ten spędza czas. Niszczy się ukochaną instytucję Irlandczyków w trosce o ich zdrowie. Skoro tak, to powinno się tam znieść zakaz aborcji, bo tylko płód może umierać zdrowy. Życie niszczy zdrowie.
** Autor: [[Jerzy Urban]], ''Stalin czy Kwaśniewski'', „Nie” nr 46 (685), 13 listopada 2003, s. 2.


[[Kategoria:Uzależnienia]]</text>
      <sha1>coi3ikbv76pgagc1jwwgwmwuz3j30il</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikicytaty:Schematy stron/Temat/Kod</title>
    <ns>4</ns>
    <id>15440</id>
    <revision>
      <id>648390</id>
      <parentid>434462</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:44:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>vide [[Wikicytaty:Zasady formatowania#Kategorie]]</comment>
      <origin>648390</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="436" sha1="njz9w4vr9ncne9j03k2yxh1h2hcthnu" xml:space="preserve">&lt;pre&gt;
'''[[w:link do artykułu w Wikipedii|temat]]''' – krótka definicja tematu.
* Cytat po polsku
** ''Cytat w oryginale'' (jęz.)
** Autor: [[imię i nazwisko]], ''tytuł utworu'', rok wydania
** Zobacz też: [[hasło związane z cytatem]], [[hasło związane z cytatem]]

* Cytat
** Autor: [[imię i nazwisko]], ''tytuł utworu'', rok wydania
** Opis: ...


[[Kategoria:Nazwa kategorii]]
[[Kategoria:Nazwa innej kategorii]]
&lt;/pre&gt;</text>
      <sha1>njz9w4vr9ncne9j03k2yxh1h2hcthnu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Pierwsze zdania dzieł literackich</title>
    <ns>0</ns>
    <id>21684</id>
    <revision>
      <id>648374</id>
      <parentid>646155</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:41:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648374</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="28083" sha1="b5zbby039kqu6s80jdjqkb7d95fidl1" xml:space="preserve">''Na tej stronie gromadzone są pierwsze zdania różnych dzieł literackich.''
* 1 sierpnia we wtorek 1944 roku było niesłonecznie, mokro, nie było za bardzo ciepło. W południe chyba wyszedłem na Chłodną (moja ulica wtedy, numer 40) i pamiętam, że było dużo tramwajów, samochodów, ludzi i że zaraz po wyjściu na rogu Żelaznej uświadomiłem sobie datę — 1 sierpnia — i pomyślałem sobie chyba słowami: &lt;br /&gt;„1 sierpnia — święto słoneczników&quot;.
** Autor: [[Miron Białoszewski]], ''[[Pamiętnik z powstania warszawskiego]]''

* Achilla śpiewaj, Muzo, gniew obfity w szkody,&lt;br /&gt;Który ściągnął klęsk tyle na greckie narody;&lt;br /&gt;Mnóstwo dusz mężnych, wcześnie wtrącił do Erebu,&lt;br /&gt;A na pastwę dał sępom i psom, bez pogrzebu,&lt;br /&gt;Walające się trupy rycerskie wśród pola.
** Autor: [[Homer]], ''[[Iliada]]'' (przekład [[Franciszek Ksawery Dmochowski|Franciszka Ksawerego Dmochowskiego]])

* Ani jeden żywy promień nie zdołał przebić powodzi chmur, gnanych przez wichry.
** Autor: [[Stefan Żeromski]], ''„Rozdzióbią nas kruki, wrony...”''

* – A to nam zabili Ferdynanda – rzekła posługaczka do pana Szwejka, który opuściwszy przed laty służbę w wojsku, gdy ostatecznie przez lekarską komisję wojskową uznany został za idiotę, utrzymywał się z handlu psami, pokracznymi, nierasowymi kundlami, których rodowody fałszował.
** Autor: [[Jaroslav Hašek]], ''[[Przygody dobrego wojaka Szwejka|Przygody dobrego wojaka Szwejka podczas wojny światowej]]'' (przekład [[Paweł Hulka-Laskowski|Pawła Hulki-Laskowskiego]])

* Był jasny, zimny dzień kwietniowy i zegary biły trzynastą.
** Autor: [[George Orwell]], ''[[Rok 1984]]'' (przekład [[Tomasz Mirkowicz|Tomasza Mirkowicza]])

* Był na Żmudzi ród możny Billewiczów, od Mendoga się wywodzący, wielce skoligacony i w całym Rosieńskiem nad wszystkie inne szanowany.
** Autor: [[Henryk Sienkiewicz]], ''[[Potop (powieść)|Potop]]''

* Był raz pewien chłopiec, który nazywał się Eustachy Klarencjusz Scrubb i trzeba powiedzieć, że raczej na to zasługiwał.
** Autor: [[Clive Staples Lewis]], ''[[Podróż „Wędrowca do Świtu”]]'' (przekład [[Andrzej Polkowski|Andrzeja Polkowskiego]])

* Był starym człowiekiem, który łowił ryby w Golfstromie pływając samotnie łodzią i oto już od osiemdziesięciu czterech dni nie schwytał ani jednej.
** Autor: [[Ernest Hemingway]], ''[[Stary człowiek i morze]]''

* Było jesienne popołudnie. Atanazy Bazakbal, bardzo niezamożny, dwudziestokilkoletni, świetnie zbudowany i niezwykle przystojny brunet, ubierał się pośpiesznie, a jednak starannie. Jego jasnozielone oczy, nos prosty i dość dumne, łukowate usta koloru surowej wątroby stanowiły względnie sympatyczną grupę widzialnych organów jego ciała.
** Autor: [[Stanisław Ignacy Witkiewicz]], ''[[Pożegnanie jesieni]]''

* Było to w środku lata.
** Autor: [[Thomas Mann]], ''[[Czarodziejska góra]]''

* Chodziłem wczoraj na dół, do Pireusu, z Glaukonem, synem Aristona, żeby się pomodlić do bogini, a równocześnie chciałem zobaczyć uroczystość – jak ją będą urządzali, bo ją teraz po raz pierwszy obchodzą.
** Autor: [[Platon]], ''Państwo'' (przekład [[Władysław Witwicki|Władysława Witwickiego]])

* Ciekawe wypadki, które są tematem tej kroniki, zaszły w 194. r. w Oranie.
** Autor: [[Albert Camus]], ''[[Dżuma (powieść)|Dżuma]]''

* Cóż tam, panie, w polityce?&lt;br /&gt;Chińcyki trzymają się mocno!?
** Autor: [[Stanisław Wyspiański]], ''[[Wesele (dramat)|Wesele]]''

* Cóżto, nadobna Elizo, zapadłaś, widzę, w smutek, po chwili serdecznego zapału który sprawił iż tak wspaniałomyślnie oddałaś mi wiarę i słowo? Wzdychasz, gdy ja jestem tak pełen radości! Powiedz, miałażbyś żałować, żeś mnie uczyniła szczęśliwym? chciałabyś cofnąć zadatek uczuć, do którego miłość moja zdołała cię nakłonić?
** Źródło: [[Molier]], ''[[Skąpiec]]'', [[s:Skąpiec (Molier)/Akt I|akt I, scena pierwsza]]

* Człowiek w czerni uciekał przez pustynię, a rewolwerowiec podążał za nim.
** Autor: [[Stephen King]], ''Mroczna Wieża t. 1. Roland'' (przekład [[Andrzej Szulc|Andrzeja Szulca]] i [[Danuta Górska|Danuty Górskiej]])

* Czy mogę zaproponować panu swoje usługi, jeśli nie wyda się to panu natręctwem?
** Autor: [[Albert Camus]], ''Upadek''

* Dawnymi czasy Niechcicowie żyli mniej więcej tak, jak żyją wszyscy po dworach na wsi.
** Autor: [[Maria Dąbrowska]], ''[[Noce i dnie]]''

* Deana poznałem w niedługim czasie po rozstaniu z żoną. Wyszedłem właśnie z ciężkiej choroby, o której nie chce mi się nawet wspominać, poza tym, że w pewnym stopniu złożyły się na nią potwornie męczące rozejście się z żoną i moje poczucie, że wszystko skończone.
** Autor: [[Jack Kerouac]], ''W drodze''

* – Dostał się pod koła, pokatulkało go i kaput.
** Autor: [[Edward Stachura]], ''[[Siekierezada albo Zima leśnych ludzi]]''

* Dzień był letni i świąteczny.
** Autor: [[Eliza Orzeszkowa]], [[Nad Niemnem|''Nad Niemnem'']]

* Dzisiaj umarła mama. Albo wczoraj, nie wiem.
** Autor: [[Albert Camus]], ''Obcy''

* Galia jako całość dzieli się na trzy części.
** ''Gallia est omnis divisa in partes tres.'' (łac.)
** Autor: [[Juliusz Cezar]], ''O wojnie galijskiej'', I, 1

* Gdy Gregor Samsa obudził się pewnego rana z niespokojnych snów, stwierdził, że zmienił się w łóżku w potwornego robaka. 
** Autor: [[Franz Kafka]], ''Przemiana''

* Gdy Zaratustra trzydziestu lat dożył, opuścił kraj swój i jezioro ojczyste i poszedł w góry.
** Autor: [[Friedrich Nietzsche]], ''[[Tako rzecze Zaratustra]]'' (przekład [[Wacław Berent|Wacława Berenta]])

* Gustaw Aschenbach lub von Aschenbach, jak od pięćdziesiątej rocznicy urodzin urzędowo brzmiało jego nazwisko, wybrał się sam w pewne letnie popołudnie roku 19..., który pokazywał naszemu kontynentowi przez całe miesiące tak niebezpiecznie groźne oblicze, na dłuższą przechadzkę ze swego mieszkania przy ulicy Księcia Regenta w Monachium.
** Autor: [[Thomas Mann]], ''Śmierć w Wenecji''

* Gwiazdy wokoło twojej głowy – pod twoimi nogi fale morza – na falach morza tęcza przed tobą pędzi i rozdziela mgły – co ujrzysz, jest twoim – brzegi, miasta i ludzie tobie się przynależą – niebo jest twoim – chwale twojej niby nic nie zrówna.
** Autor: [[Zygmunt Krasiński]], ''[[Nie-Boska komedia]]''

* Hen, daleko, w nieobjętych przez mapy peryferiach niemodnego końca Zachodniej Spirali Galaktyki świeci małe, niecieszące się uznaniem, żółte słońce.
** Autor: [[Douglas Adams]], ''[[Autostopem przez galaktykę (powieść)|Autostopem przez galaktykę]]'' (przekład [[Paweł Wieczorek|Pawła Wieczorka]])

* Herodot z Halikarnasu przedstawia tu wyniki swych badań, żeby ani dzieje ludzkości z biegiem czasu nie zatarły się w pamięci, ani wielkie i podziwu godne dzieła, jakich bądź Hellenowie, bądź barbarzyńcy dokonali, nie przebrzmiały bez echa, między innymi szczególnie wyjaśniając, dlaczego oni ze sobą wojowali.
** Autor: [[Herodot]], ''Dzieje'', tłum. Seweryn Hammer, wyd. Czytelnik, Warszawa 2002.

* Igrają wkoło mnie cienie listków winogradu – nad sobą mam południowe włoskie niebo, mocno niebieskie – i z pewnym zdziwieniem myślę, zabierając się teraz do pisania, że tylko prosty przypadek uczynił mnie współuczestnikiem fantastycznej wyprawy Cavora.
** Autor: [[Herbert George Wells]], ''Pierwsi ludzie na księżycu'' (przekład [[Witold Chwalewik|Witolda Chwalewika]])

* Imię moje: Izmael.
** Autor: [[Herman Melville]], ''[[Moby Dick]]'' (przekład [[Bronisław Zieliński|Bronisława Zielińskiego]])

* Jacht krążowniczy „Nellie” obrócił się na kotwicy bez najlżejszego trzepotu żagli i stanął bez ruchu.
** Autor: [[Joseph Conrad]], ''[[Jądro ciemności]]'' (przekład [[Aniela Zagórska|Anieli Zagórskiej]])

* Jasnowłosy chłopiec zsunął się ze skały i zaczął iść ostrożnie w kierunku laguny.
** Autor: [[William Golding]], ''[[Władca much]]'' (przekład [[Wacław Niepokólczycki|Wacława Niepokólczyckiego]])

* Jest tylko jeden problem filozoficzny prawdziwie poważny: samobójstwo. Orzec, czy życie jest, czy nie jest warte trudu, by je przeżyć, to odpowiedzieć na fundamentalne pytanie filozofii. Reszta – czy świat ma trzy wymiary, czy umysł ma dziewięć czy dwanaście kategorii – przychodzi później. 
** Autor: [[Albert Camus]], ''Mit Syzyfa''

* Jestem Amerykaninem, z Chicago rodem – Chicago, tego ponurego miasta – i podchodzę do spraw tak, jak sam nauczyłem się podchodzić, swobodnie, z rozmachem, więc będę prowadził te zapiski na swój własny sposób: co pierwsze zakołacze, pierwsze zostanie wpuszczone. Czasem będzie to niewinne kołatanie, czasem nie tak znów niewinne.
** Autor: [[Saul Bellow]], ''[[Przypadki Augie'ego Marcha]]'' (przekład [[Wacław Niepokólczycki|Wacława Niepokólczyckiego]])

* „Jestem ładna” — pomyślała Marta Majewska, ujrzawszy się w lustrze. 
** Autor: [[Leopold Tyrmand]], ''Zły''

* Jeżeli rzeczywiście gotowi jesteście posłuchać tej historii, to pewnie najpierw chcielibyście się dowiedzieć, gdzie się urodziłem, jak spędziłem zasmarkane dzieciństwo, czym się zajmowali moi rodzice, co porabiali, zanim przyszedłem na świat, no i wszystkie tym podobne bzdury w guście &quot;Dawida Copperfielda&quot;, ale ja wcale nie mam ochoty wdawać się w takie gadki, od razu wolę was szczerze uprzedzić.
** Autor: [[Jerome David Salinger]], ''[[Buszujący w zbożu]]'' (przekład [[w:Maria Skibniewska|Marii Skibniewskiej]])

* Już się ma pod koniec starożytnemu światu – wszystko, co w nim żyło, psuje się, rozprzęga i szaleje – bogi i ludzie szaleją… Fatum jedno spokojne, niewzruszone, ''rozum'' nieubłagany świata, patrzy z wysoka na wiry ziemi i nieba.
** Autor: [[Zygmunt Krasiński]], ''[[Irydion]]''

* Kiedy pan Bilbo Baggins z Bag End oznajmił, że wkrótce zamierza dla uczczenia sto jedenastej rocznicy swoich urodzin wydać szczególnie wspaniałe przyjęcie – w całym Hobbitonie poszły w ruch języki i zapanowało wielkie podniecenie.
** Autor: [[John Ronald Reuel Tolkien]], ''[[Władca Pierścieni]]'' (przekład [[Maria Skibniewska|Marii Skibniewskiej]])

* Kiedy zachodziło właśnie gorące wiosenne słońce, na Patriarszych Prudach zjawiło się dwu obywateli.
** Autor: [[Michaił Bułhakow]], ''[[Mistrz i Małgorzata]]'' (przekład [[Irena Lewandowska|Ireny Lewandowskiej]] i [[Witold Dąbrowski|Witolda Dąbrowskiego]])

* – Kim jest John Galt?
** Autor: [[Ayn Rand]], ''[[Atlas zbuntowany]]'' (przekład Iwony Michałowskiej-Gabrych)

* Krótka i piękna kariera Zenona Ziembiewicza, zakończona tak groteskowo i tragicznie, dała się teraz od strony tego niedorzecznego finału rozważać całkiem na nowo.
** Autor: [[Zofia Nałkowska]], ''[[Granica (powieść)|Granica]]''

* Ktoś musiał zrobić doniesienie na Józefa K., bo mimo że nic złego nie popełnił, został pewnego ranka po prostu aresztowany.
** Autor: [[Franz Kafka]], ''[[Proces (powieść)|Proces]]'' (przekład Józefiny Szelińskiej)

* Lekceważąc sobie rozporządzenia zwierzchności miejskiej, siedział okrakiem na armacie Zam-Zammah, co stała na ceglanym cokole na wprost starego Ajaib-Gher – Domu Cudów, jak lahorskie muzeum nazywają krajowcy.
** Autor: [[Rudyard Kipling]], ''[[Kim]]'' (przekład [[Józef Birkenmajer|Józefa Birkenmajera]])

* Litwo! Ojczyzno moja! ty jesteś jak zdrowie.&lt;br /&gt;Ile cię trzeba cenić, ten tylko się dowie,&lt;br /&gt;Kto cię stracił. Dziś piękność twą w całej ozdobie&lt;br /&gt;Widzę i opisuję, bo tęsknię po tobie.
** Autor: [[Adam Mickiewicz]], ''[[Pan Tadeusz (poemat)|Pan Tadeusz]]''

* Łódź się budziła.
** Autor: [[Władysław Reymont]], ''[[Ziemia obiecana]]''

* Mam za sobą życie przepełnione wstydem.
** Autor: [[Osamu Dazai]], ''Zatracenie''

* Moje życie, jeżeli mnie pamięć nie zawodzi, było nie­ gdyś ucztą, na której otwierały się wszystkie serca, płynęły wszystkie wina.
** Autor: [[Arthur Rimbaud]], ''Sezon w piekle''

* Muzo! Męża wyśpiewaj, co święty gród Troi&lt;br /&gt;Zburzywszy, długo błądził i w tułaczce swojej&lt;br /&gt;Siła różnych miast widział, poznał tylu ludów&lt;br /&gt;Zwyczaje, a co przygód doświadczył i trudów!
** Autor: [[Homer]], ''[[Odyseja]]'' (przekład [[Lucjan Siemieński|Lucjana Siemieńskiego]])

* Na jednej z planet kręcących się dokoła gwiazdy imieniem Syriusz, żył pewien młody człowiek, bardzo rozgarnięty, którego miałem zaszczyt poznać w czasie ostatniej podróży, jaką podjął na nasze mrowisko.
** Autor: [[Voltaire]], ''[[Mikromegas]]'' (przekład [[Tadeusz Boy-Żeleński|Tadeusza Boya-Żeleńskiego]])

* Na początku stworzył Bóg niebo i ziemię.
** Źródło: ''[[Biblia]]'', ''[[Księga Rodzaju]]'' 1, 1–5 ([[Biblia Jakuba Wujka|przekład Jakuba Wujka]])

* Nadszedł ów człowiek od północnej strony, od wąskiej uliczki, co ją rymarze zajmowali.
** Autor: [[Józef Hen]], ''[[Crimen]]''

* Najukochańszy Ojcze, Niedawno spytałeś mnie, czemu twierdzę, że odczuwam przed Tobą lęk. Jak zwykle nie wiedziałem, co Ci odpowiedzieć, częściowo właśnie z lęku, który odczuwam wobec Ciebie, a częściowo dlatego, że na uzasadnienie owego lęku musiałbym przytoczyć zbyt wiele szczegółów, zanim bym go w połowie uargumentował. I jeżeli nawet próbuję obecnie odpowiedzieć Ci pisemnie, to i tak nie uczynię tego w pełni, ponieważ podczas pisania też paraliżuje mnie strach przed Tobą i jego konsekwencje, a moja pamięć nie ogarnia ogromu sprawy, która dalece przekracza zdolności mojego rozumu.
** Autor: [[Franz Kafka]], ''List do ojca''

* Należy zacząć od opisu Kraju Jezior, w którym mieszkał Tomasz.
** Autor: [[Czesław Miłosz]], ''[[Dolina Issy]]''

* – Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
** Autor: [[Władysław Reymont]], [[Chłopi (powieść)|''Chłopi'']]

* Nie będziemy gadać niepotrzebnych rzeczy. Hej! Hej! Kuj podeszwy! Kuj podeszwy! Skręcaj twardą skórę, łam sobie palce! A, do diabła — nie będziemy gadać niepotrzebnych rzeczy! Książęce buciki! Tylko ja, wieczny tułacz, tym się tułający, że do miejsca zawsze przykuty. Hej! Kuj podeszwy dla tych ścierw! Nie będziemy gadać niepotrzebnych rzeczy — nie!
** Autor: [[Stanisław Ignacy Witkiewicz]], ''[[Szewcy]]''

* Nie miałem żadnych rzeczy, nawet płaszcza. Mówili, że to niepotrzebne. Pozwolili mi zatrzymać mój czarny sweter: ujdzie. A koszulę wywalczyłem.
** Autor: [[Stanisław Lem]], ''Powrót z gwiazd''

* Nie umieli sobie zgoła określić czasu, który upływał.
** Autor: [[Jerzy Żuławski]], ''[[Stara Ziemia]]''

* Niezwyciężony, krążownik drugiej klasy, największa jednostka, jaką dysponowała baza w konstelacji Liry, szedł fotonowym ciągiem przez skrajny kwadrant gwiazdozbioru.
** Autor: [[Stanisław Lem]], ''[[Niezwyciężony (powieść)|Niezwyciężony]]''

* Nikt pod koniec dziewiętnastego wieku nie uwierzyłby chyba, iż życie ludzi bacznie i wszechstronnie obserwują istoty mądrzejsze od człowieka, a przecież jak i on śmiertelne; że krzątających się wokół swych spraw codziennych ludzi badają i analizują one równie być może skrupulatnie, jak skrupulatnie bada człowiek pod mikroskopem rojące się i mnożące w kropli wody drobnoustroje.
** Autor: [[Herbert George Wells]], ''Wojna światów'' (przekład [[Henryk Józefowicz|Henryka Józefowicza]])

* Noc była głęboka, na niebie nie błyszczała ani jedna gwiazda, nie można było rozróżnić przedmiotów na odległość kilku kroków.
** Autor: [[Émile Zola]], ''[[Germinal]]'' (przekład [[Franciszek Mirandola|Franciszka Mirandoli]])

* Nosiłeś tego dnia sweter z czerwonej puszystej wełny.
** Autor: [[Hanna Krall]], ''[[Zdążyć przed Panem Bogiem]]''

* O dziewiętnastej czasu pokładowego zszedłem, mijając stojących wokół studni, po metalowych szczeblach do wnętrza zasobnika. Było w nim akurat tyle miejsca, aby unieść łokcie.
** Autor: [[Stanisław Lem]], ''[[Solaris]]''

* Ogary poszły w las.
** Autor: [[Stefan Żeromski]], ''[[Popioły]]''

* Ósmy Światowy Kongres Futurologiczny odbył się w Costaricanie. Prawdę mówiąc, nie pojechałbym, do Nounas, gdyby nie profesor Tarantoga, który dał mi do zrozumienia, że tego się po mnie oczekuje. 
** Autor: [[Stanisław Lem]], ''[[Kongres futurologiczny]]''

* Petroniusz obudził się zaledwie koło południa i jak zwykle, zmęczony bardzo.
** Autor: [[Henryk Sienkiewicz]], ''[[Quo vadis]]''

* Pierwsze, co pamiętam, to że siedzę pod czymś, pod spodem.
** Autor: [[Charles Bukowski]], ''Z szynką raz!''

* Pięćdziesiąt lat blisko upłynęło już od owej podwójnej wyprawy, najszaleńszej zaiste, jaką kiedykolwiek człowiek przedsięwziął i wykonał – i cała rzecz poszła niemal w zapomnienie, gdy pewnego dnia w jednym z dzienników w K… pojawił się podpisany przez asystenta małego miejscowego obserwatorium artykuł przypominający wszystko na nowo.
** Autor: [[Jerzy Żuławski]], ''[[Na srebrnym globie]]''

* Pociąg stał w Nieczawach krótko.
** Autor: [[Stanisław Lem]], ''Szpital przemienienia''

* Podróżnik w Czasie (tak bowiem wypada go nazwać) wyjaśniał nam oto pewien niezwykły problem.
** Autor: [[Herbert George Wells]], ''Wehikuł czasu'' (przekład [[Feliks Wermiński|Feliksa Wermińskiego]])

* Poniedziałek – ja, wtorek – ja, środa – ja, czwartek – ja.
** Autor: [[Witold Gombrowicz]], ''[[Dziennik (Witold Gombrowicz)|Dziennik]]''

* Posłuchajcie opowiadania o Alku, Rudym, Zośce i kilku innych cudownych ludziach, o niezapomnianych czasach 1939–1943 roku, o czasach bohaterstwa i grozy.
** Autor: [[Aleksander Kamiński]], ''[[Kamienie na szaniec]]''

* Po wojnie węgierskiej, po której odbył się ślub pana Andrzeja Kmicica z panną Aleksandrą Billewiczówną, miał także wstąpić w związki małżeńskie z panną Anną Borzobohatą Krasieńską równie sławny i zasłużony w Rzeczypospolitej kawaler – pan Jerzy Michał Wołodyjowski, pułkownik chorągwi laudańskiej.
** Autor: [[Henryk Sienkiewicz]], ''[[Pan Wołodyjowski]]''

* Później mówiono, że człowiek ten nadszedł od północy, od Bramy Powroźniczej.
** Autor: [[Andrzej Sapkowski]], ''[[Ostatnie życzenie]]''

* Przez cały mroczny, głuchy i smętny dzień jesienny, pod ciężką posową obłoków, co wlokły się nisko po niebie, nie opuszczałem siodła przebiegając samotnie na koniu dziwnie zamarłą połać kraju i dopiero z nastaniem wieczornych zmierzchów ujrzałem przed sobą posępny Dom Usherów.
** Autor: [[Edgar Allan Poe]], „Zagłada domu Usherów” (przekład [[Stanisław Wyrzykowski|Stanisława Wyrzykowskiego]])

* Przez długie lata byłem przekonany, że widziałem scenę własnych narodzin.
** Autor: [[Yukio Mishima]], ''Wyznanie maski''

* Rok 1647 był to dziwny rok, w którym rozmaite znaki na niebie i ziemi zwiastowały jakoweś klęski i nadzwyczajne zdarzenia.
** Autor: [[Henryk Sienkiewicz]], ''[[Ogniem i mieczem]]''

* Siddhartha dorastał w cieniu rodzicielskiego domu, w słońcu nad brzegiem rzeki, gdzie kołysały się łodzie, w cieniu lasu, w cieniu drzewa figowego.
** Autor: [[Hermann Hesse]], ''Siddhartha'' (przekład [[Małgorzata Łukasiewicz|Małgorzaty Łukasiewicz]])

* Stateczny, pulchny Buck Mulligan wynurzył się z wylotu schodów, niosąc mydlaną pianę w miseczce, na której leżały skrzyżowane lusterko i brzytwa.
** Autor: [[James Joyce]], ''[[Ulisses (powieść)|Ulisses]]'' (przekład [[Maciej Słomczyński|Macieja Słomczyńskiego]])

* Szukam nie lada rzeczy — bohatera.
** Autor: [[George Byron]], ''Don Juan''

* Śpiewam za pięknem jasne tęsknoty, za pięknem, co mnie porywa.
** Autor: [[Andrej Sládkovič]], ''[[Maryna]]'' (przekład Józefa Waczkowa)

* Światło miesiąca spłynęło w nogi mojego łóżka i rozpostarło się jak wielki, jasny, płaski kamień.
** Autor: [[Gustav Meyrink]], ''Golem'' (przekład [[Antoni Lange|Antoniego Lange]])

* Ta książka nie jest do przeczytania. Ta książka jest do odkrycia. Co jest w tej książce do odkrycia? To między innymi, ale przede wszystkim, że każda książka jest zawsze tylko książką; że wszystkie słowa są zawsze tylko słowami. Nigdy nie są tym, co – z mniejszym lub większym popisem – usiłują opisać.
** Autor: [[Edward Stachura]], ''[[Fabula rasa]]''

* Tak się zaczyna to, co nie wiem, to, czego dalsze losy mi nieznane, bo jak mogę wiedzieć? Skąd mogę wiedzieć? Jakim cudem mam wiedzieć, jak to wszystko dalej i jeszcze dalej się potoczy.
** Autor: [[Edward Stachura]], ''[[Cała jaskrawość]]''

* Termin odstawienia Marcina do szkoły przypadł na dzień czwarty stycznia.
** Autor: [[Stefan Żeromski]], ''[[Syzyfowe prace]]''
{{wulgaryzmy}}
* To co teraz, ha? Byłem ja, to znaczy Alex, i trzech moich kumpli, to znaczy Pete, Georgie i Jołop, a Jołop to znaczy po nastojaszczy Jołop, i siedzieliśmy w Barze Krowa zastanawiając się, co zrobić z tak pięknie rozpoczętym, a wieczór był chujnia mrok ziąb zima sukin kot choć suchy.
** Autor: [[Anthony Burgess]], ''[[Mechaniczna pomarańcza (powieść)|Mechaniczna pomarańcza]]''

* Trudno doprawdy przypisać czystemu zbiegowi okoliczności fakt, iż w żadnym z ziemskich języków nie powstało dotąd powiedzenie: „Ładny jak lotnisko”.
** Autor: [[Douglas Adams]], ''Długi mroczny podwieczorek dusz'' (przekład [[Kinga Dobrowolska|Kingi Dobrowolskiej]])

* Tym razem nie będzie żadnych świadków.
** Autor: [[Douglas Adams]], ''Holistyczna agencja dektywistyczna Dirka Gently'ego'' (przekład [[Kinga Dobrowolska|Kingi Dobrowolskiej]])

* Umilkły wiatry, ciche lśnią się fale&lt;br &gt;Przy grobowcowej Temistokla skale.
** Autor: [[George Byron]], ''[[Giaur]]''

* Upalne to było lato, dziwne lato, w którym stracono Rosenbergów, a ja siedziałam w Nowym Jorku i nie bardzo wiedziałam, po co i dlaczego.
** Autorka: [[Sylvia Plath]], ''[[Szklany klosz]]'' 

* Urodziłem się w czasach, kiedy większość młodych ludzi straciła wiarę w Boga w ten sam sposób, w jaki ich rodzice ją mieli – nie wiedząc dlaczego.
** Autor: [[Fernando Pessoa]], ''[[Księga niepokoju]]''

* W czasie owym, kiedy wszyscy ludzie skakali z jednej posady na drugą, towarzysz Korotkow mocno siedział w Gławcentrbazspimacie (Główna Centralna Baza Materiałów Zapałkowych) na etatowym stanowisku referenta i przesłużył w nim całe 11 miesięcy.
** Autor: [[Michaił Bułhakow]], ''Diaboliada'' (przekład [[Edmund Jezierski|Edmunda Jezierskiego]])

* W lipcu ojciec mój wyjeżdżał do wód i zostawiał mnie z matką i starszym bratem na pastwę białych od żaru i oszałamiających dni letnich.
** Autor: [[Bruno Schulz]], ''[[Sklepy cynamonowe]]'' (opowiadanie ''Sierpień'')

* W nienajlepszym humorze powrócił do domu doktor Paweł Obarecki z winta, za którego pośrednictwem składał uroczyście życzenia księdzu plebanowi wraz z aptekarzem, poczciarzem i sędzią w ciągu ośmiu godzin z rzędu.
** Autor: [[Stefan Żeromski]], ''Siłaczka''

* W pewnej miejscowości Manczy, której nazwy nie mam ochoty sobie przypominać, żył niedawno temu pewien szlachcic, z tych, co mają kopię w tulei, starodawną tarczę, chudą szkapę i gończego charta.
** Autor: [[Miguel de Cervantes]], ''[[Przemyślny szlachcic Don Kichote z Manchy]]'' (przekład [[Anna Ludwika Czerny|Anny Ludwiki Czerny]] i [[Zygmunt Czerny|Zygmunta Czernego]])

* W pewnej norze ziemnej mieszkał sobie pewien hobbit.
** Autor: [[John Ronald Reuel Tolkien]], ''[[Hobbit, czyli tam i z powrotem]]'' (przekład [[Maria Skibniewska|Marii Skibniewskiej]])

* W początkach roku 1878, kiedy świat polityczny zajmował się pokojem san-stefańskim, wyborem nowego papieża albo szansami europejskiej wojny, warszawscy kupcy tudzież inteligencja pewnej okolicy Krakowskiego Przedmieścia niemniej gorąco interesowała się przyszłością galanteryjnego sklepu pod firmą J. Mincel i S. Wokulski.
** Autor: [[Bolesław Prus]], ''[[Lalka (Bolesław Prus)|Lalka]]''

* W początku lipca, w dzień nadzwyczaj skwarny, pod wieczór pewien młodzieniec wyszedł ze swej komórki, którą odnajmował od lokatorów w zaułku S., na ulicę, i zwolna, jakby niezdecydowany, skierował się w stronę mostu K.
** Autor: [[Fiodor Dostojewski]], ''[[Zbrodnia i kara]]''

* W trzydziestym trzecim roku szczęśliwego panowania Ramzesa XII Egipt święcił dwie uroczystości, które prawowiernych jego mieszkańców napełniły dumą i słodyczą.
** Autor: [[Bolesław Prus]], ''[[Faraon]]''

* W Tyńcu, w gospodzie „Pod Lutym Turem”, należącej do opactwa, siedziało kilku ludzi, słuchając opowiadania wojaka bywalca, który z dalekich stron przybywszy, prawił im o przygodach, jakich na wojnie i w czasie podróży doznał.
** Autor: [[Henryk Sienkiewicz]], ''[[Krzyżacy (powieść)|Krzyżacy]]''

* W Westfalii, w zamku barona de Thunder-ten-tronckh, żył młody chłopiec, którego natura obdarzyła charakterem najłagodniejszym w świecie.
** Autor: [[Voltaire]], ''[[Kandyd]]'' (przekład [[Tadeusz Boy-Żeleński|Tadeusza Boya-Żeleńskiego]])

* We wtorek zbudziłem się o tej porze bezdusznej i nikłej, kiedy właściwie noc się już skończyła, a świt nie zdążył jeszcze zacząć się na dobre. Zbudzony nagle, chciałem pędzić taksówką na dworzec, zdawało mi się bowiem, że wyjeżdżam - dopiero w następnej minucie z biedą rozeznałem, że pociąg dla mnie na dworcu nie stoi, nie wybiła żadna godzina.
** Autor: [[Witold Gombrowicz]], ''[[Ferdydurke]]''

* Widzowie nieruchomieją, gdy pociąg przejeżdża obok.
** Autor: [[Franz Kafka]], ''Dzienniki (1910-1923)''

* Wiele lat później, stojąc naprzeciw plutonu egzekucyjnego, pułkownik Aureliano Buendía miał przypomnieć sobie to dalekie popołudnie, kiedy ojciec zabrał go z sobą do obozu Cyganów, żeby mu pokazać lód.
** Autor: [[Gabriel García Márquez]], ''[[Sto lat samotności]]'' (przekład [[Grażyna Grudzińska|Grażyny Grudzińskiej]] i [[Kalina Wojciechowska|Kaliny Wojciechowskiej]])

* – Wiesz, Nel – mówił Staś Tarkowski do swojej przyjaciółki, małej Angielki – wczoraj przyszli zabtie (policjanci) i aresztowali żonę dozorcy Smaina i jej troje dzieci – tę Fatmę, która już kilka razy przychodziła do biura do twojego ojca i do mego.
** Autor: [[Henryk Sienkiewicz]], ''[[W pustyni i w puszczy]]''

* Więc kiedy byłem taki, jak na tej fotografii, sam chciałem zrobić to wszystko, co tu napisane.
** Autor: [[Janusz Korczak]], ''[[Król Maciuś Pierwszy]]''

* Właściciel restauracji dał znak taperowi i tango urwało się w połowie taktu.
** Autor: [[Tadeusz Dołęga-Mostowicz]], ''[[Kariera Nikodema Dyzmy]]''

* Wszystko to zdarzyło się mniej więcej naprawdę.
** Autor: [[Kurt Vonnegut]], ''[[Rzeźnia numer pięć]]'' (przekład [[Lech Jęczmyk|Lecha Jęczmyka]])

* Za panowania króla Stanisława&lt;br /&gt;Mieszkał ubogi szlachcic na Podolu,&lt;br /&gt;Wysoko potem go wyniosła sława;&lt;br /&gt;Szczęścia miał mało w życiu, więcej bolu;&lt;br /&gt;Albowiem była to epoka krwawa,&lt;br /&gt;I kraj był cały na rumaku, w polu;&lt;br /&gt;Łany, ogrody leżały odłogiem,&lt;br /&gt;Zaraza stała u domu za progiem.
** Autor: [[Juliusz Słowacki]], ''[[Beniowski]]''

* Ze starego kufra dzieci wyciągnęły i ojcu przyniosły kołnierz z sukna niebieskiego, oszyty srebrzystą tasiemką.
** Autor: [[Wiktor Gomulicki]], ''[[Wspomnienia niebieskiego mundurka]]''

* Żył raz pewien wielki konstruktor-wynalazca, który, nie ustając, wymyślał urządzenia niezwykłe i najdziwniejsze stwarzał aparaty. Zbudował był sobie maszynkę-okruszynkę, która pięknie śpiewała i nazwał ją ptaszydło.
** Autor: [[Stanisław Lem]], ''Bajki robotów''

;Zobacz też:
* [[ostatnie zdania dzieł literackich]]


[[Kategoria:Dzieła literackie]]</text>
      <sha1>b5zbby039kqu6s80jdjqkb7d95fidl1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Śniadanie mistrzów</title>
    <ns>0</ns>
    <id>22567</id>
    <revision>
      <id>648362</id>
      <parentid>337552</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:30:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648362</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4825" sha1="dxamtt5on7blbhct9l5i7yntt5rw5mx" xml:space="preserve">'''[[w:Śniadanie mistrzów|Śniadanie mistrzów, czyli żegnaj czarny poniedziałku]]''' (ang. ''Breakfast of Champions or Goodbye Blue Monday'') – powieść [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk.
* A dzięki czemu piraci mogli zabierać każdemu, co chcieli? Bo rozporządzali najlepszymi na świecie okrętami, byli najgorszymi na świecie ludźmi i mieli proch, czyli mieszaninę azotu i potasu, węgla drzewnego i siarki. Przytykali do tego pozornie nieszkodliwego proszku ogień i proszek gwałtownie zamieniał się w gaz. Ten gaz z ogromną prędkością wyrzucał pociski z metalowych rur. Pociski bez trudu torowały sobie drogę przez mięso i kości, dzięki czemu piraci mogli uszkodzić instalację, miechy lub kanalizację nieposłusznego osobnika nawet na znaczną odległość.

* Druga wojna światowa przerwała marzenia firmy Robo-Magic. Dawne zakłady samochodowe Keedslera zamiast sprzętu gospodarstwa domowego zaczęły produkować broń. Z pralki Robo-Magic pozostał jedynie jej mózg, który mówił całej reszcie maszyny, kiedy wpuszczać i wypuszczać wodę, kiedy moczyć, kiedy płukać, kiedy wirować i tak dalej. Ten mózg stał się podczas drugiej wojny światowej ośrodkiem nerwowym tak zwanego systemu BLINC. Instalowano go w ciężkich bombowcach i to on faktycznie zrzucał bomby po tym, jak bombardier naciskał jaskrawoczerwony guzik „bomby w dół”.

* Dziecko samobójcy będzie w naturalny sposób myśleć o śmierci, tej prawdziwej, jako logicznym rozwiązaniu dowolnego problemu – nawet prostego zadania z algebry. Pytanie: Jeżeli farmer A może zasadzić 300 ziemniaków w ciągu godziny, farmer B potrafi zasadzić je o połowę szybciej, farmer C potrafi sadzić ziemniaki o jedną trzecią szybciej niż farmer B, a na jednym akrze należy zasadzić 10 000 ziemniaków, ile dziewięciogodzinnych dni jednoczesnej pracy będą potrzebowali farmerzy A, B i C na obsadzenie 25 akrów? Odpowiedź: Chyba palnę sobie w łeb.

* Dziewczyny przyjechały ze wsi. Wychowały się na rolniczym Południu, gdzie ich przodków używano w charakterze maszyn rolniczych. Teraz biali farmerzy na Południu nie używali już maszyn skonstruowanych z ciała, gdyż maszyny z metalu były tańsze, pewniejsze i wystarczały im prostsze domy.

* Ja też potrafię mieć kupę wdzięku, jeżeli tylko zechcę!

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami. Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach dyskutowały nad celem życia. Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nie wpadły na to, że robią szampana.

* – Po co człowiek żyje?&lt;br /&gt;– Aby być uszami,&lt;br /&gt;oczami&lt;br /&gt;i sumieniem Stwórcy Wszechświata ty baranie. – (dopisał na ścianie w kiblu Kilgore Trout)

* Rewolwer to przyrząd, którego jedynym przeznaczeniem było robienie dziur w ludziach.[...] W tej części planety, gdzie mieszkał Hoover, każdy kto chciał, mógł to kupić w najbliższym sklepie żelaznym. Mieli je policjanci. Mieli je przestępcy. Mieli je także ludzie, którzy znajdowali się pośrodku. Przestępcy celowali z rewolwerów do ludzi mówiąc: – Dawaj forsę – i ludzie zwykle dawali. Policjanci celowali do przestępców i mówili: – Stój! – albo coś innego, zależnie od sytuacji, i przestępcy zwykle słuchali. Czasem nie słuchali. Czasem żona była tak wściekła na męża, że dziurawiła go z rewolweru. Czasami mąż był tak wściekły na żonę, że robił w niej dziurę z rewolweru. I tak dalej. W tym samym tygodniu, kiedy oszalał Dwayne Hoover, czternastoletni chłopiec z Midland City podziurawił ojca i matkę, ponieważ nie chciał im pokazać złej cenzurki. Jego adwokat przygotował wniosek o uznanie go za chwilowo niepoczytalnego, to znaczy, że w momencie strzelania chłopiec stracił zdolność rozróżniania dobra i zła. Czasem ludzie dziurawili różnych sławnych ludzi, żeby zdobyć trochę sławy. Czasami ludzie wsiadali do samolotów, które miały lecieć w jakieś miejsce, i grozili, że podziurawią pilota i jego pomocnika, jeżeli nie polecą w inne miejsce.

* Szkoła średnia nosiła imię właściciela niewolników [Thomasa Jeffersona - K. S.], który był zarazem jednym z największych na świecie teoretyków wolności człowieka.

* Wdzięk, to coś takiego, co budzi u obcych ludzi natychmiastową sympatię i zaufanie, niezależnie od tego, co ten roztaczający wdzięk człowiek knuje.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.


[[Kategoria:Amerykańskie powieści obyczajowe]]
[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]</text>
      <sha1>dxamtt5on7blbhct9l5i7yntt5rw5mx</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648366</id>
      <parentid>648362</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:33:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648366</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4921" sha1="t20shc3hjv97pwg48zesskx7eq55242" xml:space="preserve">'''[[w:Śniadanie mistrzów|Śniadanie mistrzów, czyli żegnaj czarny poniedziałku]]''' (ang. ''Breakfast of Champions or Goodbye Blue Monday'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk.
[[Plik:Breakfast of Champions (1973) 1st edition front cover.jpg|thumb|Wydanie angielskie]]
* A dzięki czemu piraci mogli zabierać każdemu, co chcieli? Bo rozporządzali najlepszymi na świecie okrętami, byli najgorszymi na świecie ludźmi i mieli proch, czyli mieszaninę azotu i potasu, węgla drzewnego i siarki. Przytykali do tego pozornie nieszkodliwego proszku ogień i proszek gwałtownie zamieniał się w gaz. Ten gaz z ogromną prędkością wyrzucał pociski z metalowych rur. Pociski bez trudu torowały sobie drogę przez mięso i kości, dzięki czemu piraci mogli uszkodzić instalację, miechy lub kanalizację nieposłusznego osobnika nawet na znaczną odległość.

* Druga wojna światowa przerwała marzenia firmy Robo-Magic. Dawne zakłady samochodowe Keedslera zamiast sprzętu gospodarstwa domowego zaczęły produkować broń. Z pralki Robo-Magic pozostał jedynie jej mózg, który mówił całej reszcie maszyny, kiedy wpuszczać i wypuszczać wodę, kiedy moczyć, kiedy płukać, kiedy wirować i tak dalej. Ten mózg stał się podczas drugiej wojny światowej ośrodkiem nerwowym tak zwanego systemu BLINC. Instalowano go w ciężkich bombowcach i to on faktycznie zrzucał bomby po tym, jak bombardier naciskał jaskrawoczerwony guzik „bomby w dół”.

* Dziecko samobójcy będzie w naturalny sposób myśleć o śmierci, tej prawdziwej, jako logicznym rozwiązaniu dowolnego problemu – nawet prostego zadania z algebry. Pytanie: Jeżeli farmer A może zasadzić 300 ziemniaków w ciągu godziny, farmer B potrafi zasadzić je o połowę szybciej, farmer C potrafi sadzić ziemniaki o jedną trzecią szybciej niż farmer B, a na jednym akrze należy zasadzić 10 000 ziemniaków, ile dziewięciogodzinnych dni jednoczesnej pracy będą potrzebowali farmerzy A, B i C na obsadzenie 25 akrów? Odpowiedź: Chyba palnę sobie w łeb.

* Dziewczyny przyjechały ze wsi. Wychowały się na rolniczym Południu, gdzie ich przodków używano w charakterze maszyn rolniczych. Teraz biali farmerzy na Południu nie używali już maszyn skonstruowanych z ciała, gdyż maszyny z metalu były tańsze, pewniejsze i wystarczały im prostsze domy.

* Ja też potrafię mieć kupę wdzięku, jeżeli tylko zechcę!

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami. Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach dyskutowały nad celem życia. Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nie wpadły na to, że robią szampana.

* – Po co człowiek żyje?&lt;br /&gt;– Aby być uszami,&lt;br /&gt;oczami&lt;br /&gt;i sumieniem Stwórcy Wszechświata ty baranie. – (dopisał na ścianie w kiblu Kilgore Trout)

* Rewolwer to przyrząd, którego jedynym przeznaczeniem było robienie dziur w ludziach.[...] W tej części planety, gdzie mieszkał Hoover, każdy kto chciał, mógł to kupić w najbliższym sklepie żelaznym. Mieli je policjanci. Mieli je przestępcy. Mieli je także ludzie, którzy znajdowali się pośrodku. Przestępcy celowali z rewolwerów do ludzi mówiąc: – Dawaj forsę – i ludzie zwykle dawali. Policjanci celowali do przestępców i mówili: – Stój! – albo coś innego, zależnie od sytuacji, i przestępcy zwykle słuchali. Czasem nie słuchali. Czasem żona była tak wściekła na męża, że dziurawiła go z rewolweru. Czasami mąż był tak wściekły na żonę, że robił w niej dziurę z rewolweru. I tak dalej. W tym samym tygodniu, kiedy oszalał Dwayne Hoover, czternastoletni chłopiec z Midland City podziurawił ojca i matkę, ponieważ nie chciał im pokazać złej cenzurki. Jego adwokat przygotował wniosek o uznanie go za chwilowo niepoczytalnego, to znaczy, że w momencie strzelania chłopiec stracił zdolność rozróżniania dobra i zła. Czasem ludzie dziurawili różnych sławnych ludzi, żeby zdobyć trochę sławy. Czasami ludzie wsiadali do samolotów, które miały lecieć w jakieś miejsce, i grozili, że podziurawią pilota i jego pomocnika, jeżeli nie polecą w inne miejsce.

* Szkoła średnia nosiła imię właściciela niewolników [Thomasa Jeffersona - K. S.], który był zarazem jednym z największych na świecie teoretyków wolności człowieka.

* Wdzięk, to coś takiego, co budzi u obcych ludzi natychmiastową sympatię i zaufanie, niezależnie od tego, co ten roztaczający wdzięk człowiek knuje.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.


[[Kategoria:Amerykańskie powieści obyczajowe]]
[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]</text>
      <sha1>t20shc3hjv97pwg48zesskx7eq55242</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648409</id>
      <parentid>648366</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T19:13:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>szablon</comment>
      <origin>648409</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4932" sha1="t5hn65tp8783j129yv9jweit0h8w5q0" xml:space="preserve">'''[[w:Śniadanie mistrzów|Śniadanie mistrzów, czyli żegnaj czarny poniedziałku]]''' (ang. ''Breakfast of Champions or Goodbye Blue Monday'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk.
[[Plik:Breakfast of Champions (1973) 1st edition front cover.jpg|thumb|{{center|Wydanie angielskie}}]]
* A dzięki czemu piraci mogli zabierać każdemu, co chcieli? Bo rozporządzali najlepszymi na świecie okrętami, byli najgorszymi na świecie ludźmi i mieli proch, czyli mieszaninę azotu i potasu, węgla drzewnego i siarki. Przytykali do tego pozornie nieszkodliwego proszku ogień i proszek gwałtownie zamieniał się w gaz. Ten gaz z ogromną prędkością wyrzucał pociski z metalowych rur. Pociski bez trudu torowały sobie drogę przez mięso i kości, dzięki czemu piraci mogli uszkodzić instalację, miechy lub kanalizację nieposłusznego osobnika nawet na znaczną odległość.

* Druga wojna światowa przerwała marzenia firmy Robo-Magic. Dawne zakłady samochodowe Keedslera zamiast sprzętu gospodarstwa domowego zaczęły produkować broń. Z pralki Robo-Magic pozostał jedynie jej mózg, który mówił całej reszcie maszyny, kiedy wpuszczać i wypuszczać wodę, kiedy moczyć, kiedy płukać, kiedy wirować i tak dalej. Ten mózg stał się podczas drugiej wojny światowej ośrodkiem nerwowym tak zwanego systemu BLINC. Instalowano go w ciężkich bombowcach i to on faktycznie zrzucał bomby po tym, jak bombardier naciskał jaskrawoczerwony guzik „bomby w dół”.

* Dziecko samobójcy będzie w naturalny sposób myśleć o śmierci, tej prawdziwej, jako logicznym rozwiązaniu dowolnego problemu – nawet prostego zadania z algebry. Pytanie: Jeżeli farmer A może zasadzić 300 ziemniaków w ciągu godziny, farmer B potrafi zasadzić je o połowę szybciej, farmer C potrafi sadzić ziemniaki o jedną trzecią szybciej niż farmer B, a na jednym akrze należy zasadzić 10 000 ziemniaków, ile dziewięciogodzinnych dni jednoczesnej pracy będą potrzebowali farmerzy A, B i C na obsadzenie 25 akrów? Odpowiedź: Chyba palnę sobie w łeb.

* Dziewczyny przyjechały ze wsi. Wychowały się na rolniczym Południu, gdzie ich przodków używano w charakterze maszyn rolniczych. Teraz biali farmerzy na Południu nie używali już maszyn skonstruowanych z ciała, gdyż maszyny z metalu były tańsze, pewniejsze i wystarczały im prostsze domy.

* Ja też potrafię mieć kupę wdzięku, jeżeli tylko zechcę!

* Jednym z powodów, dla których Amerykanie spalili Drezno był fakt, że wszystko inne już zostało spalone.

* Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami. Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach dyskutowały nad celem życia. Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nie wpadły na to, że robią szampana.

* – Po co człowiek żyje?&lt;br /&gt;– Aby być uszami,&lt;br /&gt;oczami&lt;br /&gt;i sumieniem Stwórcy Wszechświata ty baranie. – (dopisał na ścianie w kiblu Kilgore Trout)

* Rewolwer to przyrząd, którego jedynym przeznaczeniem było robienie dziur w ludziach.[...] W tej części planety, gdzie mieszkał Hoover, każdy kto chciał, mógł to kupić w najbliższym sklepie żelaznym. Mieli je policjanci. Mieli je przestępcy. Mieli je także ludzie, którzy znajdowali się pośrodku. Przestępcy celowali z rewolwerów do ludzi mówiąc: – Dawaj forsę – i ludzie zwykle dawali. Policjanci celowali do przestępców i mówili: – Stój! – albo coś innego, zależnie od sytuacji, i przestępcy zwykle słuchali. Czasem nie słuchali. Czasem żona była tak wściekła na męża, że dziurawiła go z rewolweru. Czasami mąż był tak wściekły na żonę, że robił w niej dziurę z rewolweru. I tak dalej. W tym samym tygodniu, kiedy oszalał Dwayne Hoover, czternastoletni chłopiec z Midland City podziurawił ojca i matkę, ponieważ nie chciał im pokazać złej cenzurki. Jego adwokat przygotował wniosek o uznanie go za chwilowo niepoczytalnego, to znaczy, że w momencie strzelania chłopiec stracił zdolność rozróżniania dobra i zła. Czasem ludzie dziurawili różnych sławnych ludzi, żeby zdobyć trochę sławy. Czasami ludzie wsiadali do samolotów, które miały lecieć w jakieś miejsce, i grozili, że podziurawią pilota i jego pomocnika, jeżeli nie polecą w inne miejsce.

* Szkoła średnia nosiła imię właściciela niewolników [Thomasa Jeffersona - K. S.], który był zarazem jednym z największych na świecie teoretyków wolności człowieka.

* Wdzięk, to coś takiego, co budzi u obcych ludzi natychmiastową sympatię i zaufanie, niezależnie od tego, co ten roztaczający wdzięk człowiek knuje.

* Żyj tak, byś mógł powiedzieć Bogu w dniu Sądu Ostatecznego: Byłem bardzo dobrym człowiekiem, choć w Ciebie nie wierzyłem.


[[Kategoria:Amerykańskie powieści obyczajowe]]
[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]</text>
      <sha1>t5hn65tp8783j129yv9jweit0h8w5q0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Reprezentacja Włoch w piłce nożnej</title>
    <ns>0</ns>
    <id>22924</id>
    <revision>
      <id>648410</id>
      <parentid>647006</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T19:18:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51608-59</username>
        <id>61981</id>
      </contributor>
      <origin>648410</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1480" sha1="t92rfkclo4eyhbs8yfotyd7mm8jlhyk" xml:space="preserve">[[Plik:Flag of Italy.svg|mały|{{center|Flag}}]]
'''[[w:Reprezentacja Włoch w piłce nożnej|Reprezentacja Włoch w piłce nożnej]]''' – zespół piłkarski, biorący udział w imieniu Włoch w meczach i sportowych imprezach międzynarodowych.
* Defensywa woła o pomstę do nieba, a Cannavaro powinien wyjechać do Dubaju w zeszłym roku, zamiast w tym. To jedna z najgorszych drużyn narodowych od wielu, wielu lat, budząca bardzo mały szacunek na świecie. Mistrzami świata jesteśmy już tylko w teorii. Wstydźcie się.
** Opis: komentarz gazety „La Repubblica” po remisie z Nową Zelandią podczas [[Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2010|mistrzostw świata w piłce nożnej w 2010]].
** Źródło: [https://www.sport.pl/MS2010/1,104124,8041096,MS_2010__Paskudna_Italia__mistrzowie_juz_tylko_w_teorii.html sport.pl]

* To ja jestem odpowiedzialny za selekcję. To ja źle przygotowałem ich mentalnie i fizycznie. Nie ma mowy o żadnych usprawiedliwieniach. Chciałem zakończyć przygodę z kadrą, ale nie w taki sposób.
** Autor: [[Marcello Lippi]]
** Opis: po odpadnięciu Włochów z mistrzostw świata w piłce nożnej w 2010.
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/-1,1662233,0,1,samolot-hanby-gotowy-wlosi-czekaja-na-pilkarzy,wiadomosc.html ''„Samolot hańby gotowy”. Włosi czekają na piłkarzy'', tvn24.pl, 25 czerwca 2010]

'''Zobacz też:'''
* [[:Kategoria:Włoscy piłkarze]]


{{SORTUJ:Włochy}}
[[Kategoria:Piłkarskie reprezentacje narodowe]]</text>
      <sha1>t92rfkclo4eyhbs8yfotyd7mm8jlhyk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kocia kołyska</title>
    <ns>0</ns>
    <id>27370</id>
    <revision>
      <id>648382</id>
      <parentid>620488</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T14:13:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648382</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6390" sha1="4lo9vja3qxktd56hic2vdeh2cgbwlio" xml:space="preserve">'''[[w:Kocia kołyska|Kocia kołyska]]''' (ang. ''Cat's Cradle'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]], opublikowana w 1963.
[[Plik:Cat's Cradle (1st ed. cover) - Vonnegut.jpg|thumb|Okładka]]
* – A ja myślę, że poświęcając swoje życie dla dobra innych ma pan więcej powodów do radości z życia niż inni ludzie – powiedziałem.&lt;br /&gt;– Miałem też kiedyś jacht.&lt;br /&gt;– Nie rozumiem.&lt;br /&gt;– Posiadacz jachtu również ma więcej powodów do radości niż pozostali ludzie.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk

* – Aha. Tak więc podczas jednej z takich bezsennych nocy zostałem z ojcem. Staraliśmy się znaleźć jakiegoś żywego pacjenta, którego można by leczyć, ale w łóżku, za łóżkiem znajdowaliśmy same trupy.&lt;br /&gt;I wtedy ojciec zaczął się śmiać! Nie mógł przestać. Wyszedł na dwór z ręczną latarką. Chichotał bez przerwy, a promień światła z jego latarki tańczył po trupach ułożonych w stosy. Położył dłoń na mojej głowie i wie pan, co mi wtedy powiedział ten wspaniały człowiek?&lt;br /&gt;– Nie.&lt;br /&gt;– Synu – powiedział do mnie ojciec – pewnego dnia wszystko to będzie twoje.

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Był po prostu jednym z tych szczeniaków, którzy budują modele samolotów i przez cały czas trzepią kapucyna.

* Co to za kuchnia,&lt;br /&gt;Skoro brak w niej rzeczy&lt;br /&gt;Najpotrzebniejszej, ważniejszej niż wszystko?&lt;br /&gt;Muszę mieć taki pojemnik na śmieci,&lt;br /&gt;W którym się zmieści cała rzeczywistość.
** Źródło: Wydawnictwo S.J., Poznań 2005, Kolekcja „Gazety Wyborczej”, s. 56–57, tłum. Lech Jęczmyk.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Człowiek musi coś mówić, żeby nie wyjść z wprawy. Trzeba mieć sprawnie funkcjonujące narządy głosowe na wypadek, gdyby się miało coś naprawdę ważnego do powiedzenia.
** ''People have to talk about something just to keep their voice boxes in working order, so they'll have good voice boxes in case there's ever anything really meaningful to say.'' (ang.)
** Postać: Julian Castle
** Źródło: rozdz. 76

* Dojrzałość – powiada Bokonon – jest gorzkim rozczarowaniem, na które nie ma lekarstwa, chyba że uznamy za jakieś lekarstwo śmiech.
** ''&quot;Maturity,&quot; Bokonon tells us, &quot;is a bitter disappointment for which no remedy exists, unless laughter can be said to remedy anything.&quot;'' (ang.)
** Postać: Bokonon
** Źródło: rozdz. 88

* Głupi jest każdy, kto sądzi, że udało mu się przejrzeć zamiary Boga.

* I powiedziałem tylko:&lt;br /&gt;– Życie bywa czasem zabawne.&lt;br /&gt;– A czasem nie – dodał Marvin Breed.

* I przypomniałem sobie rozdział czternasty Księgi Bokonona, przeczytany w całości poprzedniego wieczora. Rozdział czternasty jest zatytułowany: Jaką nadzieję może żywić myślący człowiek co do przyszłości ludzkości, jeśli weźmie pod uwagę doświadczenia ostatniego miliona lat?&lt;br /&gt;Na przeczytanie rozdziału czternastego nie trzeba zbyt wiele czasu. Składa się on z jednego tylko słowa i kropki. Oto ono:&lt;br /&gt;„Żadnej.”

* Kiedy byłem młodszy - dwie żony temu, ćwierć miliona papierosów temu, trzy tysiące litrów alkoholu temu...

* Kierujcie się w życiu fomą, czyli nieszkodliwym łgarstwem – ono da wam odwagę, dobroć, zdrowie i szczęście. – Księga Bokonona 1,5

* Ludzie są tam tak biedni, zastraszeni i głupi, że muszą mieć trochę zdrowego rozsądku.
** ''The people down there are poor enough and scared enough and ignorant enough to have some common sense!'' (ang.)
** Postać: H. Lowe Crosby
** Źródło: rozdz. 42

* – Może mnie pan zacytować – powiedział. – Człowiek jest zły i cała jego działalność polega na robieniu niepotrzebnych rzeczy i gromadzeniu niepotrzebnej wiedzy.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk

* – Mój Boże, oto jakie jest życie! Któż potrafi zrozumieć z niego choćby odrobinę!&lt;br /&gt;– Daremny trud – powiedział Castle. – Niech pan po prostu udaje, że pan rozumie.

* Na świecie jest tyle miłości, że wystarczy dla wszystkich, trzeba tylko rozejrzeć się dookoła.
** Źródło: rozdz. 7

* Nauka to czary, które naprawdę działają.
** ''Science is magic that works.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 97
** Zobacz też: [[nauka]], [[czary]]

* Nieoczekiwane propozycje podróży są lekcjami tańca udzielanymi nam przez Boga.

* (...) o niebie, piekle i tym wszystkim, co jest między nimi.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk

* Słysząc słowa panny Pefko, odwróciła się i spojrzała na doktora Breeda z wyrzutem. Widać było, że nie lubi ludzi, którzy za dużo myślą. W tym momencie wydała mi się godnym reprezentantem całej prawie ludzkości.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk

* Trzymajcie się z dala od człowieka, który pracował w pocie czoła nad rozwiązaniem jakiejś zagadki, rozwiązał ją i stwierdził, że nie jest mądrzejszy niż przedtem – powiada Bokonon. – Przepełnia go bowiem mordercza pogarda do ludzi, którzy są równie głupi jak on, ale nie doszli do swojej głupoty równie ciężką pracą.

* Uczony, który nie potrafi wyjaśnić ośmioletniemu dziecku, nad czym obecnie pracuje – jest szarlatanem.
** ''(...) any scientist who couldn't explain to an eight-year-old what he was doing was a charlatan.'' (ang.)
** Postać: Felix Hoenikker
** Źródło: rozdz. 15

* Według mnie dojrzałość polega na tym, że człowiek wie, gdzie kończą się jego możliwości.

* Widniał przede mną cytat z Księgi Bokonona. Słowa te wyskakiwały z tekstu i zapadały głęboko w serce. I spotykały się tam z jak najlepszym przyjęciem.&lt;br /&gt;Słowa te były parafrazą sugestii Jezusa, aby oddać cesarzowi to, co cesarskie.&lt;br /&gt;W wersji Bokonona brzmiało to tak:&lt;br /&gt;„Nie zwracajcie uwagi na cesarza. Cesarz nie ma najmniejszego pojęcia o tym, co się rzeczywiście dzieje”.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk


[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]
[[Kategoria:Powieści fantastycznonaukowe]]
[[Kategoria:Satyry]]</text>
      <sha1>4lo9vja3qxktd56hic2vdeh2cgbwlio</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648411</id>
      <parentid>648382</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T19:19:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>szablon</comment>
      <origin>648411</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6401" sha1="afgys6yoryqjvdr7taxy6x06vxram16" xml:space="preserve">'''[[w:Kocia kołyska|Kocia kołyska]]''' (ang. ''Cat's Cradle'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]], opublikowana w 1963.
[[Plik:Cat's Cradle (1st ed. cover) - Vonnegut.jpg|thumb|{{center|Okładka}}]]
* – A ja myślę, że poświęcając swoje życie dla dobra innych ma pan więcej powodów do radości z życia niż inni ludzie – powiedziałem.&lt;br /&gt;– Miałem też kiedyś jacht.&lt;br /&gt;– Nie rozumiem.&lt;br /&gt;– Posiadacz jachtu również ma więcej powodów do radości niż pozostali ludzie.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk

* – Aha. Tak więc podczas jednej z takich bezsennych nocy zostałem z ojcem. Staraliśmy się znaleźć jakiegoś żywego pacjenta, którego można by leczyć, ale w łóżku, za łóżkiem znajdowaliśmy same trupy.&lt;br /&gt;I wtedy ojciec zaczął się śmiać! Nie mógł przestać. Wyszedł na dwór z ręczną latarką. Chichotał bez przerwy, a promień światła z jego latarki tańczył po trupach ułożonych w stosy. Położył dłoń na mojej głowie i wie pan, co mi wtedy powiedział ten wspaniały człowiek?&lt;br /&gt;– Nie.&lt;br /&gt;– Synu – powiedział do mnie ojciec – pewnego dnia wszystko to będzie twoje.

* Byli w sobie zakochani. Bez przerwy wymieniali małe prezenty: ciekawe widoki za oknem, zabawne albo pouczające fragmenty lektury, przypadkowe wspomnienia.

* Był po prostu jednym z tych szczeniaków, którzy budują modele samolotów i przez cały czas trzepią kapucyna.

* Co to za kuchnia,&lt;br /&gt;Skoro brak w niej rzeczy&lt;br /&gt;Najpotrzebniejszej, ważniejszej niż wszystko?&lt;br /&gt;Muszę mieć taki pojemnik na śmieci,&lt;br /&gt;W którym się zmieści cała rzeczywistość.
** Źródło: Wydawnictwo S.J., Poznań 2005, Kolekcja „Gazety Wyborczej”, s. 56–57, tłum. Lech Jęczmyk.

* Czasem myślę sobie, że to jest największe nieszczęście naszego świata: wśród ludzi zajmujących najwyższe stanowiska mamy zbyt wielu nieboszczyków.

* Człowiek musi coś mówić, żeby nie wyjść z wprawy. Trzeba mieć sprawnie funkcjonujące narządy głosowe na wypadek, gdyby się miało coś naprawdę ważnego do powiedzenia.
** ''People have to talk about something just to keep their voice boxes in working order, so they'll have good voice boxes in case there's ever anything really meaningful to say.'' (ang.)
** Postać: Julian Castle
** Źródło: rozdz. 76

* Dojrzałość – powiada Bokonon – jest gorzkim rozczarowaniem, na które nie ma lekarstwa, chyba że uznamy za jakieś lekarstwo śmiech.
** ''&quot;Maturity,&quot; Bokonon tells us, &quot;is a bitter disappointment for which no remedy exists, unless laughter can be said to remedy anything.&quot;'' (ang.)
** Postać: Bokonon
** Źródło: rozdz. 88

* Głupi jest każdy, kto sądzi, że udało mu się przejrzeć zamiary Boga.

* I powiedziałem tylko:&lt;br /&gt;– Życie bywa czasem zabawne.&lt;br /&gt;– A czasem nie – dodał Marvin Breed.

* I przypomniałem sobie rozdział czternasty Księgi Bokonona, przeczytany w całości poprzedniego wieczora. Rozdział czternasty jest zatytułowany: Jaką nadzieję może żywić myślący człowiek co do przyszłości ludzkości, jeśli weźmie pod uwagę doświadczenia ostatniego miliona lat?&lt;br /&gt;Na przeczytanie rozdziału czternastego nie trzeba zbyt wiele czasu. Składa się on z jednego tylko słowa i kropki. Oto ono:&lt;br /&gt;„Żadnej.”

* Kiedy byłem młodszy - dwie żony temu, ćwierć miliona papierosów temu, trzy tysiące litrów alkoholu temu...

* Kierujcie się w życiu fomą, czyli nieszkodliwym łgarstwem – ono da wam odwagę, dobroć, zdrowie i szczęście. – Księga Bokonona 1,5

* Ludzie są tam tak biedni, zastraszeni i głupi, że muszą mieć trochę zdrowego rozsądku.
** ''The people down there are poor enough and scared enough and ignorant enough to have some common sense!'' (ang.)
** Postać: H. Lowe Crosby
** Źródło: rozdz. 42

* – Może mnie pan zacytować – powiedział. – Człowiek jest zły i cała jego działalność polega na robieniu niepotrzebnych rzeczy i gromadzeniu niepotrzebnej wiedzy.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk

* – Mój Boże, oto jakie jest życie! Któż potrafi zrozumieć z niego choćby odrobinę!&lt;br /&gt;– Daremny trud – powiedział Castle. – Niech pan po prostu udaje, że pan rozumie.

* Na świecie jest tyle miłości, że wystarczy dla wszystkich, trzeba tylko rozejrzeć się dookoła.
** Źródło: rozdz. 7

* Nauka to czary, które naprawdę działają.
** ''Science is magic that works.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 97
** Zobacz też: [[nauka]], [[czary]]

* Nieoczekiwane propozycje podróży są lekcjami tańca udzielanymi nam przez Boga.

* (...) o niebie, piekle i tym wszystkim, co jest między nimi.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk

* Słysząc słowa panny Pefko, odwróciła się i spojrzała na doktora Breeda z wyrzutem. Widać było, że nie lubi ludzi, którzy za dużo myślą. W tym momencie wydała mi się godnym reprezentantem całej prawie ludzkości.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk

* Trzymajcie się z dala od człowieka, który pracował w pocie czoła nad rozwiązaniem jakiejś zagadki, rozwiązał ją i stwierdził, że nie jest mądrzejszy niż przedtem – powiada Bokonon. – Przepełnia go bowiem mordercza pogarda do ludzi, którzy są równie głupi jak on, ale nie doszli do swojej głupoty równie ciężką pracą.

* Uczony, który nie potrafi wyjaśnić ośmioletniemu dziecku, nad czym obecnie pracuje – jest szarlatanem.
** ''(...) any scientist who couldn't explain to an eight-year-old what he was doing was a charlatan.'' (ang.)
** Postać: Felix Hoenikker
** Źródło: rozdz. 15

* Według mnie dojrzałość polega na tym, że człowiek wie, gdzie kończą się jego możliwości.

* Widniał przede mną cytat z Księgi Bokonona. Słowa te wyskakiwały z tekstu i zapadały głęboko w serce. I spotykały się tam z jak najlepszym przyjęciem.&lt;br /&gt;Słowa te były parafrazą sugestii Jezusa, aby oddać cesarzowi to, co cesarskie.&lt;br /&gt;W wersji Bokonona brzmiało to tak:&lt;br /&gt;„Nie zwracajcie uwagi na cesarza. Cesarz nie ma najmniejszego pojęcia o tym, co się rzeczywiście dzieje”.
** Źródło: wyd. Zysk i S-ka, 2004, tłum. Lech Jęczmyk


[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]
[[Kategoria:Powieści fantastycznonaukowe]]
[[Kategoria:Satyry]]</text>
      <sha1>afgys6yoryqjvdr7taxy6x06vxram16</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mary Alice Young</title>
    <ns>0</ns>
    <id>32579</id>
    <revision>
      <id>648403</id>
      <parentid>632153</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:26:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>FormNger23</username>
        <id>61980</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648403</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="72031" sha1="fkxvwp8m84dfxn2ymz25185q4woek5t" deleted="deleted" />
      <sha1 />
    </revision>
    <revision>
      <id>648408</id>
      <parentid>648403</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:27:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Wycofano edycję użytkownika [[Special:Contributions/FormNger23|FormNger23]] ([[User talk:FormNger23|dyskusja]]). Autor przywróconej wersji to [[User:Swam pl|Swam pl]].</comment>
      <origin>632153</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="69216" sha1="h2320ucpw6q80hdrbjdkyzy9t4y1v1e" xml:space="preserve">{{dopracować|Strona wymaga skrócenia lub podziału.}}
'''[[w:Mary Alice Young|Mary Alice Young]]''' (wcześniej '''Angela Forrest'''; 1965–2004) – postać fikcyjna, główna bohaterka i [[narrator]]ka [[serial telewizyjny|serialu]] ''[[Gotowe na wszystko]]''; jej wypowiedzi to komentarze z zaświatów. Zagrała ją Brenda Strong.
&lt;!-- Nie dodawaj nieprzemyślanych cytatów! --&gt;
{{IndeksPL}}
[[Plik:Brenda Strong 2009.jpg|mały|{{center|Brenda Strong,&lt;br /&gt;odtwórczyni roli Mary Alice (2009)}}]]

==B==
* Betty Applewhite była bardzo uzdolniona. Powtarzano jej to od dziecka. Nauczycielka muzyki wychwalała jej zręczność. Profesor w college’u zachwycał się wyczuciem rytmu. Dyrygent rozpływał się nad jej talentem dramatycznym. Ale Betty przestała być pianistką. Teraz miała swoją tajemnicę i była zdecydowana strzec jej za wszelką cenę. (…) Betty Applewhite była bardzo uzdolniona a jej największym talentem było genialne wyczucie czasu.
** Źródło: sez. II, odc. 8

* Było tuż przed wschodem słońca na Wisteria Lane. Już nie było słychać krzyków przestraszonych przechodniów ani wściekłego wrzasku protestujących czy płaczu zranionych. Słychać było tylko kroki mężczyzny, który wreszcie ukarał tych, którzy go zdradzili. Cisza została przerwana przez coś, co, jak później powiedzieli sąsiedzi, brzmiało jak strzał. Paul wiedział, że był to odgłos zemsty.
** Źródło: sez. VII, odc. 10
** Zobacz też: [[zemsta (etyka)|zemsta]]

==C==
* Choć są do siebie podobne, każdy pocałunek ma swoje własne znaczenie. Może oznaczać wieczne oddanie męża albo ogromny żal żony. Może symbolizować rosnący matczyny niepokój albo dojrzewającą pasję kochanków. Jednak cokolwiek znaczy, każdy pocałunek odzwierciedla podstawową potrzebę ludzką. Potrzebę bycia blisko innej osoby. To pragnienie jest tak silne, że zdumiewający jest fakt, że niektórzy ludzie tego nie rozumieją.
** Źródło: sez. II, odc. 11
** Zobacz też: [[pocałunek]], [[potrzeba]]

* Choroba może mieć wiele postaci. Z tymi fizycznymi dość łatwo sobie poradzić. Dużo trudniej pokonać ukryte choroby tlące się w naszych sercach, które niezauważenie niszczą nasze dusze, oraz choroby, których istnieniu zaprzeczamy i które wpływają na nasz osąd. Aby przetrwać, musimy odnaleźć tę jedną osobę, która może nas uzdrowić, i jedną, która umarła za wcześnie. Ale nigdy nie możemy przewidzieć, kto ma lekarstwo na naszą chorobę ani kiedy się pojawi.
** Źródło: sez. II, odc. 12
** Zobacz też: [[choroba]]

* Co takiego jest w imieniu? Czy etykietki, które przyklejamy ludziom, mówią nam wszystko, co musimy wiedzieć? Jeśli mówimy, że ona jest tylko dzieckiem, czy to znaczy, że jest prawdziwie niewinna? Czy nazwanie jej dilerką, udowadnia, że jest czysto zła? Czy mężczyzna znany jako kaznodzieja zawsze praktykuje to, co głosi w swych kazaniach? Czy człowiek naznaczony jako łajdak, może posiadać cechy bohatera? Prawda jest taka, że imię nigdy nie może naprawdę nam powiedzieć, kim ktoś jest… Nie bardziej niż może nam powiedzieć, do czego ten ktoś jest zdolny.
** Źródło: sez. IV, odc. 16
** Zobacz też: [[człowiek]], [[imię]]

* Co wywołuje pytanie, czy lubisz tu mieszkać? To jest takie same dla wszystkich nas. Staramy się nie podchodzić za blisko do ludzi, którzy mieszkają tuż obok. Prościej jest grzecznie się ukłonić niż spytać, co jest nie tak. Prościej jest iść dalej niż dać się wplątać w cudze problemy. Naprawdę, czasem musimy poznać ludzi, z którymi dzielimy płot, i skończyć jako przyjaciele na całe życie. Ale przeważnie trzymamy się na dystans, bo wolimy, żeby nasi sąsiedzi nic o nas nie wiedzieli… niż wiedzieli za dużo.
** Źródło: sez. IV, odc. 5

* Czasami każdy potrzebuje pomocy, prosimy więc o drobne przysługi, ale powinniśmy się strzec tych, którzy pierwsi spieszą na pomoc, bo nawet najdrobniejsza przysługa ma swoją cenę. Tak, każdy ma ukryty motyw, bez względu na to, co mówi. Rzadko, ale zdarza się, że nie ma ukrytego motywu. Wtedy my jesteśmy tak zawzięci, że nie widzimy prawdy. Nie widzimy, że wierny przyjaciel wyświadczył nam ogromną przysługę.
** Źródło: sez. II, odc. 15
** Zobacz też: [[pomoc]]

* Czymże jest historia, jeśli nie wzajemnie dobranymi kłamstwami?
** Zobacz też: [[historia]], [[kłamstwo]]

==D==
* Dlaczego dzielimy ludzi na dobrych i złych? Bo nikt nie chce przyznać, że w każdym człowieku, drzemie miłosierdzie i okrucieństwo.
** Zobacz też: [[dobro]], [[miłosierdzie]], [[okrucieństwo]], [[zło]]

* Dręczyciele. Każdy dorosły powie ci, że plac zabaw nie jest jedynym miejscem, gdzie ich znajdziesz. Wszędzie, gdzie spojrzysz, możesz dostrzec ludzi nietroszczących się lub nieobawiających bólu, jaki mogą zadać. Może to być sąsiadka wierząca przypuszczeniom swej przyjaciółki, córka potępiająca wybory matki lub gospodyni domowa poszukująca sprawiedliwości u mężczyzny, który sprzedał jej samochód. Tak. Dręczyciele są wszędzie. Najgorsi są tacy, którzy zyskują coś od ciebie, ale nie wiesz, co zrobili.
** Źródło: sez. V, odc. 3

==E==
* Eli Scruggs został pochowany w sobotę i wszyscy ludzie, którym pomagał przez lata, zjawili się tam, aby okazać mu ostatni szacunek. Ale brakowało jednej osoby, która odmieniła życie Eliego w sposób, którego nigdy nie zapomniał. (…) Eli Scruggs siedział w samochodzie prawie godzinę, rozpaczając, że nie mógł zrobić nic, żeby mnie uratować. Chwilę później przyrzekł Bogu, że przez całe życie będzie robił wszystko, żeby pomóc ludziom naprawić ich życia. Właśnie to robił przez resztę swojego życia. (…) gdzieś w miejscu przeznaczonym dla najlepszych z nas, Eli Scruggs uśmiechnął się i powiedział „Dziękuję”.
** Źródło: sez. V, odc. 13

==H==
* Historie te są stare jak świat… marnotrawny syn, który wraca do domu, do ojca, który mu przebacza; zazdrosna żona, która oszukuje ufającego męża; zdesperowana matka ryzykująca wszystko dla dziecka, które jej potrzebuje… i niewierny mąż, który rani kochającą go żonę. Czemu ciągle słuchamy tych historii? Bo są to opowieści o rodzinie, a kiedy spojrzymy ponad walkę, ból i urazę, nagle uświadomimy sobie, że nie ma absolutnie nic ważniejszego.
** Źródło: sez. II, odc. 10

==I==
* Istnieje powód, dla którego ludzie nie mogą doczekać się świąt i ma to coś wspólnego z rodzinnymi spotkaniami… lub przesiadywaniem z filiżanką ajerkoniaku… lub tym niespodziewanym pocałunkiem pod jemiołą… albo z dostaniem prezentu od kogoś wyjątkowego. Nie, ludzie z niecierpliwością wyglądają świąt, bo wiedzą, że to czas… cudów.
** Źródło: sez. III, odc. 10
** Zobacz też: [[święto]]

==J==
* Jak tylko ruszyli, Susan spojrzała na ulicę, którą kochała tak bardzo. Ulicę, na której rodzice mogą wychowywać swoje dzieci. Gdzie emeryci mogą cieszyć się swoją jesienią życia. Gdzie dobrzy przyjaciele mogą się zwierzyć ze straszliwych sekretów. Tak, Susan patrzyła na tę ulicę i przysięgła, że wróci. Ale gdy to zrobiła, nie zauważyła samochodu, który ją minął. Samochodu, który przywiózł na Wisteria Lane nowego mieszkańca.
** Źródło: sez. VI, odc. 23

* Jest na świecie wiele rzeczy, których się boimy. Ale nasz strach nie ma nic wspólnego z makabrycznymi maskami, plastikowymi pająkami czy realistycznymi potworami. Nie, to myśli w naszych głowach przerażają nas najbardziej… Co jeśli ona zacznie żałować swej decyzji? Co jeśli on jest naprawdę nieszczęśliwy? Co jeśli szansa na miłość odeszła na zawsze? Jak sobie radzimy z tymi strasznymi myślami? Zaczynamy sobie powtarzać… Co nas nie zabije… to nas wzmocni.
** Źródło: sez. IV, odc. 6
** Zobacz też: [[strach]]

* Jest pewna modlitwa mająca dodawać ludziom siły, gdy są w sytuacji, której nie mogą zaakceptować. Siła tej modlitwy bierze się z wejrzenia w naturę ludzką… Prosimy Boga, ''by dał nam wewnętrzny spokój, by przyjąć rzeczy, których nie potrafimy zmienić…'' Bo tak wielu z nas nie zgadza się z losem, jaki nam dano… ''Odwagę, by zmienić rzeczy, które możemy…'' Bo tak wielu z nas tchórzliwie obawia się bronić tego, co właściwe… ''I mądrość, byśmy mogli rozróżnić jedne od drugich.'' Bo tak wielu z nas, poddaje się zwątpieniu… gdy stanie przed niemożliwym wyborem. Dobra wiadomość dla tych, którzy głoszą te słowa, jest taka, że Bóg cię usłyszy i odpowie na twoje modlitwy. Zła jest taka, że czasem ta odpowiedź brzmi – nie.
** Źródło: sez. II, odc. 20
** Zobacz też: [[modlitwa]]

* Jest taki czas rano, gdy dzieci pojadą do szkoły, a mężowie do pracy. Wtedy właśnie kobiety myślą o sekretach, jakie ukrywają przed przyjaciółmi. I jak bardzo byliby zszokowani, gdyby dowiedzieli się prawdy. I jak to zrobią wszystko, by do tego nie dopuścić. Ale co z tymi szczęściarami, które nie mają już tajemnic? O czym one myślą każdego ranka? Te kobiety spędzają ranek, myśląc o sąsiadach i tajemnicach, które ukrywają.
** Źródło: sez. IV, odc. 1
** Zobacz też: [[tajemnica]]

* Jest taki rytuał, który moje przyjaciółki przestrzegają od lat. Raz w tygodniu spotykają się, by grać w karty i rozmawiać o ich życiu. Oczywiście, jest jeszcze inny aspekt tych spotkań, który nie jest związany z plotkami lub pokerem. Co każde siedem dni przyjaciółki przypominają podstawową ludzką prawdę – nie ma nic ważniejszego, niż przyjaźń która trwa, zwłaszcza w świecie, który domaga się zmian.
** Źródło: sez. IV, odc. 17
** Zobacz też: [[świat]], [[zmiana]]

* Jest takie miejsce w kościele Św. Tymoteusza, gdzie grzesznicy przychodzą wyznać grzechy. I kiedy to zrobią, oczekują rozgrzeszenia. Prawda jest taka, że nie wszystkie spowiedzi są godne przebaczenia. Większość, która ujawnia ukryte zamiary, zasługuje na potępienie, które otrzymuje. Większość, która odkrywa mściwe motywy, zasługuje na karę, która następuje. Jedynie naprawdę skruszeni mają jakiekolwiek prawo oczekiwać drugiej szansy… Dlatego też lepiej jest dwa razy się zastanowić, zanim się wyzna… zwłaszcza kiedy nie wiesz, do czego się przyznajesz.
** Źródło: sez. III, odc. 6
** Zobacz też: [[grzech]], [[spowiedź]]

* Jest wiele dróg, by wygrać na tym świecie. Niektóre bitwy wygrywa się przez pośpieszny odwrót. Niektóre zwycięstwa to tropienie tych, co chcą oszukiwać. Niektóre kłótnie rodzinne są pokonywane z uśmiechem. Oczywiście niektórym nie wystarczy wygrać. Ktoś inny musi przegrać.
** Źródło: sez. VI, odc. 18
** Zobacz też: [[bitwa]]

* Jest wiele rzeczy, które łączy przyjaciół. Uśmiechanie się w kłopotach… Pocieszanie innych w chwilach potrzeby… na przebaczenie… Ale przyjaciół najlepiej łączy… Tajemnica, która zmienia… wszystko.
** Źródło: sez. VII, odc. 23

* Jeśli popełniamy błędy, musimy za nie przeprosić. I wtedy żyć dalej. Musimy zaakceptować zmiany w naszym życiu, zaufać dawnemu wrogowi, nauczyć się, jak przerwać walki dzieci. Czasem ból, który wyrządziliśmy jest tak wielki, że nie można go złagodzić.
** Źródło: sez. VII, odc. 18
** Zobacz też: [[błąd]], [[ból]]

* Jeśli wejdziesz do szpitala Fairview Memorial, będziesz mógł policzyć ludzi, którzy starają się z całych sił, aby się wyleczyć. Może to być mąż liżący rany po małżeńskiej walce. Może to być dwójka rodziców przygotowujących się na napływające wątpliwości. Może to być żona, która została wyleczona z niskiego poczucia własnej wartości. Albo para kochanków, którzy znajdują szczęście w byciu swoją najlepszą medycyną. Niestety, znajdziesz tu także biedne dusze, które zostały dotknięte stanem, z którego nigdy nie zostaną wyleczone.
** Źródło: sez. V, odc. 9

==K==
* Każda burza przynosi ze sobą nadzieję, że rankiem jakoś wszystko będzie znów czyste. I nawet najgorsze plamy znikną. Jak wątpliwości co do jego niewinności czy konsekwencje jego błędu, jak blizny jego zdrady czy pamięć o jego pocałunku. Więc czekamy, aż burza minie, licząc na lepsze. Nawet jeśli wiemy w naszych sercach, iż niektóre plamy są tak trwałe, że nic ich nie zmyje.
** Źródło: sez. III, odc. 1
** Zobacz też: [[burza]], [[nadzieja]]

* Każdego dnia na przedmieściach rodzą się nowe kłamstwa. Najgorsze to te, które powtarzamy sobie przed snem, szepczemy je w ciemności, powtarzając, że jesteśmy szczęśliwi, że on jest szczęśliwy, że możemy się zmienić albo że on zmieni zdanie. Wmawiamy sobie, że możemy żyć z własnymi grzechami, że możemy żyć bez niego. Każdej nocy przed snem okłamujemy się w rozpaczliwej nadziei, że rano to wszystko okaże się prawdą.
** Źródło: sez. I, odc. 15
** Zobacz też: [[prawda]], [[szczęście]]

* Każdy docenia dobrego sąsiada (…), takiego, co pomaga ci z zakupami, ale nie zapyta, dlaczego twój syn jest w takim nastroju, który dostarczy nietrafioną pocztę, ale nie zwróci uwagi na to, że twoja żona jest niezadowolona, ochotnika do skoszenia trawy, który nie wspomni, że twój mąż jest oziębły. Ale jeśli nie jesteś pewna, że mężczyzna żyjący obok, jest milszy niż byś mogła uwierzyć… zrób wszystko, co możesz, by go poznać lepiej.
** Źródło: sez. V, odc. 2
** Zobacz też: [[mężczyzna]]

* Każdy jest świadomy, że zło istnieje. Gazety są przepełnione opowieściami o młodych dziewczynach, które nagle znikają. Nie zwracamy jednak na to uwagi, ponieważ obawiamy się o nasze małżeństwa, koncentrujemy się na przyjaźniach, zamartwiamy się o naszych pracowników. (…) nie zwracamy uwagi na zło, ponieważ myślimy, że nie przyjdzie ono do naszego domu. Ale tak robi i czasami, wpuszczamy je do środka.
** Źródło: sez. VI, odc. 19

* Każdy lubi grać w udawanie. Oczywiście rodzaje tych gier mogą się bardzo różnić. Czasami udajemy, że nasza praca nie będzie kolidować z naszym rodzinnym życiem. Czasem wydaje nam się, że niektóre związki są bardziej znaczące, a nie są. Czasami udajemy, aby przekonać samych siebie, że nasze sekrety nie są wcale tak straszne. (…) gra w udawanie jest prosta. Zaczynasz od okłamywania siebie. I jeśli sprawisz, że inni uwierzą w te kłamstwa, wygrywasz.
** Źródło: sez. II, odc. 3
** Zobacz też: [[gra]], [[udawanie]]

* Każdy może skończyć jako ofiara, zraniony przez decyzje innych. Ale niezależnie od tego, czy szkodę wyrządza chytra była żona albo uderzenie zadane przez obiekt naszego zauroczenia, nadchodzi taki czas, kiedy musimy się pozbierać i kontynuować naszą podróż. A jeśli nie możemy, to wszystko, o co możemy się modlić – to ratunek.
** Źródło: sez. III, odc. 21
** Zobacz też: [[ofiara (osoba)|ofiara]]

* Każdy na tym świecie potrzebuje kogoś, na kim może polegać: czy to wiernych przyjaciół, czy oddanego adwokata lub kochającą rodzinę. Lecz czasami w życiu zdarza się, że ludzie, na których liczymy, opuszczają nas. A jeśli to się stanie, posuniemy się do zdumiewających rzeczy, aby ich odzyskać…
** Źródło: sez. II, odc. 5

* Każdy nosi jakąś maskę i musisz się jej bliżej przyjrzeć, aby dostrzec prawdę, która się za nią kryje. Niektórzy zatajają swój niepokój dotyczący starzenia się, niektórzy ukrywają swój strach przed bankructwem, zaś inni ukrywają miłość, która wciąż trwa. Są także i tacy, którzy pozwalają swoim maskom się osunąć. Gdy spojrzysz w ich oczy, zauważysz, kim tak naprawdę są… i dokładnie do czego są zdolni.
** Źródło: sez. V, odc. 22
** Zobacz też: [[maska]]

* Każdy potrzebuje ślicznego domu na przedmieściach, przeważnie takiego, co do którego sąsiedzi nie będą snuć podejrzeń dotyczących tego, co się dzieje w środku. Za tymi świeżo pomalowanymi ścianami znajdziecie rodziców, którzy się obwiniają, żony, które są zmęczone walczeniem, kochanków, którzy byli okłamywani. Tak, każdy potrzebuje ślicznego domu na przedmieściach, z nie innego powodu niż to, żeby mieć miejsce, do którego będzie można wracać.
** Źródło: sez. V, odc. 11
** Zobacz też: [[dom]]

* Kiedy moje przyjaciółki potrzebowały siebie najbardziej były całkowicie samotne. Jedna gorączkowo szukająca swojego męża. Jedna z konsekwencjami wyjawienia bolesnego sekretu. A jedna z uczuciem, że to już nie jest miejsce dla niej. Ale dla jednej z moich przyjaciółek uczucie osamotnienia było tak całkowite, że nie było od niego ucieczki.
** Źródło: sez. VIII, odc. 9
** Zobacz też: [[samotność]]

* Kiedy prawda jest ohydna, ludzie starają się ją ukryć, ponieważ wiedzą, że odkryta, narobi szkód. Więc ukrywają ją pomiędzy grubymi ścianami… albo za zamkniętymi drzwiami… albo niejasno wykręcają się sprytem… ale prawda, nieważne jak gorzka, zawsze wychodzi na jaw… i ktoś, na kim nam zależy, zawsze na tym cierpi… i ktoś inny upaja się jego bólem, a to właśnie prawda, najgorsza ze wszystkich prawda.
** Źródło: sez. II, odc. 21

* Kontrola. Niesamowite są działania ludzi, którzy do niej dążą. Niektóre opierają się na podstępie, inne na małych sztuczkach. Na końcu takie, które prowadzą do wmuszeń. Dlaczego walczymy tak mocno o kontrolę? Bo wiemy, że stracić ją to oddać swój los w ręce innych, a co może być bardziej niebezpieczne?
** Źródło: sez. II, odc. 2
** Zobacz też: [[kontrola]]

* Ksiądz mówił o naturze tragedii. Jak sprawia, że ludzie zadają sobie pytanie „Co by było, gdyby…?” „Co, gdyby nie zginął?” „Co, gdybym wybrała inaczej?” „Co, gdybym popełniła ten błąd?”. Potem ksiądz powiedział, że najlepszym sposobem na uczczenie pamięci zmarłych jest skupienie się na tym, co było i na życiu dalej najlepiej, jak umiemy. Z czasem dokładnie to zrobią moje przyjaciółki.
** Źródło: sez. VI, odc. 11

* Księga mówi nam, że każdy jest grzesznikiem. Oczywiście nie każdy czuje się winny. Są też tacy, którzy zawsze winę biorą na siebie. Inni uspokajają sumienie dobrymi uczynkami, albo wmawiają sobie, że ich grzech był usprawiedliwiony. Są też tacy, którzy przyrzekają poprawę i modlą się o przebaczenie. Czasem ich modlitwy zastają wysłuchane.
** Źródło: sez. I, odc. 8
** Zobacz też: [[grzesznik]], [[wina]]

==L==
* Ludzie podejmują decyzje każdego dnia, a te decyzje są tym, co nas definiuje. Niektórzy z nas wybierają bycie lojalnym, chociaż jesteśmy wściekli i skrzywdzeni, niektórzy z nas wybierają bycie odważnym, chociaż jesteśmy przerażeni własnymi myślami, inni wybierają wykreślenie, gdy mogą odejść, ale co z tymi biednymi ludźmi, którzy zostali przytłoczeni okolicznościami? Co stanie się z tymi, którym nie pozostało żadnego wyboru?
** Źródło: sez. VI, odc. 22
** Zobacz też: [[decyzja]]

* Ludzie robią dobre uczynki z wielu powodów, ale czasami dobre uczynki mają złe konsekwencje. Poprawianie błędów znajomych może spotęgować gniew. Przyjęcie do domu przyjaciela może zakończyć znajomość. Próba zbliżenia się do małżonka może odepchnąć go jeszcze dalej. Dlatego stare przysłowie mówi: „Żaden dobry uczynek nie pozostanie bez kary”.
** Źródło: sez. VII, odc. 20
** Zobacz też: [[dobry uczynek]], [[kara]]

* Ludzie są skomplikowani, potrafią zdobyć się na wspaniałe gesty, ale są zdolni do najohydniejszych zdrad, toczy się w nas nieustanna walka między dobrymi aniołami i podstępnymi demonami, czasem jedynym sposobem, by rozpędzić ciemność, jest zapalenie lampy miłosierdzia.
** Źródło: sez. I, odc. 9

* Ludzie wystrzegają się intruzów i starają się uniemożliwić tym z zewnątrz wtargnięcie do środka. Ale zawsze znajdą się tacy, którzy wedrą się do naszego życia na siłę. Będą też tacy, których sami zaprosimy. Ale najgroźniejsi są ci, którzy stoją z boku i obserwują, ci, których nigdy tak naprawdę nie poznamy.
** Źródło: sez. I, odc. 5
** Zobacz też: [[intruz]]

==M==
* Mężczyźni rzadko widzą wartość doskonałej róży.
** Opis: gdy John podarował piękną różę Gabi, a jej mąż – nowe auto.
** Źródło: sez. I
** Zobacz też: [[róża]]

* Mieszkańcy Wisteria Lane są bardzo lojalni. Ale są chwile, kiedy lojalność wystawiana jest na próbę – pragnieniem pomocy przyjacielowi w potrzebie, potrzebą ochrony skrywanej tajemnicy, starciem dwóch przeciwnych celów życiowych… Czasem, gdy jedna próba się kończy, nadchodzi następna.
** Źródło: sez. VII, odc. 19
** Zobacz też: [[lojalność]]

* Mijamy tych ludzi i każdego dnia, ale im się nie przyglądamy. Nie chcemy widzieć smutku na ich twarzy… Tęsknoty w ich sercach… Samotności w oczach… ale czasami, powinniśmy się przyjrzeć i zamkniętym ludziom. Dlaczego? Bo jeśli zbliżymy się wystarczająco, to możemy ich rozpoznać.
** Źródło: sez. VII, odc. 12
** Zobacz też: [[samotność]], [[smutek]]

* Może się nam wydawać, że zostawiamy za sobą przeszłość. Ale ona znajdzie sposób by nas dogonić. Mimo, że chcemy uciec, musimy zmierzyć się z przeszłością… I sekrety, które zostały ukryte, muszą wyjść na światło dzienne. Ale jeśli jesteśmy silni, będziemy mogli pójść do przodu. Tak, wszystko co musimy zrobić, to zostawić za sobą przeszłość i kierować się w stronę przyszłości. I jeśli będziemy mieć szczęście, zostanie nam udzielona pomoc.
** Źródło: sez. VII, odc. 14
** Zobacz też: [[przeszłość]]

* Możesz znaleźć ich prawie wszędzie: przyjacielskich ludzi z ukrytymi zamierzeniami – kobietę, która wykorzystuje swoją sąsiadkę, by zdobyć pracę dla siebie, żonę, która wykorzystuje swój wpływ, by wynająć przyjacielskiego szpiega, męża, który używa swego uroku, by okradać przyjaciół. Możesz być pewny, że najbardziej przyjacielscy ludzie ze wszystkich mają zamierzenia, które nie będą odkryte. Nawet jeśli jest za późno.
** Źródło: sez. V, odc. 17

==N==
* Na świecie jest tak wiele zasad. Dlatego musimy zacząć się ich uczyć, kiedy jesteśmy jeszcze dziećmi. Jesteśmy uczeni… „Nie przeklinaj.”, „To nieładnie okłamywać przyjaciół.”, „Nie powinnaś pożądać mężczyzny, który nie jest twój”, „i nie powinnaś zdradzać mężczyzny, który jest.” Więc dorastamy i wciąż łamiemy zasady… kompletnie zapominając, że kiedy ktoś nas na tym złapie i będziemy ukarani.
** Źródło: sez. VI, odc. 6
** Zobacz też: [[zasada]]

* Na tej ulicy dzień rozpoczyna się kubkiem kawy. Niektórzy piją ją, przypominając sobie kochanka, na którym im kiedyś zależało. Inni nalewają, myśląc o szefie, którego muszą oszukiwać. Jeszcze inni popijają, myśląc o mężczyźnie, w którym mogą być zakochani. Ale dla jednej kobiety tego ranka kubek kawy musi poczekać. Bo właśnie zobaczyła sąsiada w potrzebie. Zdecydowała się pomóc. Nie tylko dlatego, że tak trzeba, ale nie mogła też wymyślić lepszego sposobu, by prosić o przebaczenie. A kiedy będzie ono dane, rozpocznie się nowy dzień.
** Źródło: sez. VI, odc. 3
** Zobacz też: [[kawa]]

* Na tej ulicy negocjacje kończą się przy zachodzie słońca. Córka zgadza się pójść wcześnie do łóżka, jeśli jej matka pozwoli jej ubrać się w swoje stare suknie. Kobieta pozwala swojemu narzeczonemu spędzić u niej noc, jeśli ten zgodzi się spać na sofie. Mężczyzna pozwala na zbliżenia swojej ukochanej, dopóki nie zaczną rozmawiać o przyszłości. Tak, każdy wie, jak negocjować na Wisteria Lane. Lecz czasami dostają o wiele więcej niż starali się wynegocjować.
** Źródło: sez. V, odc. 21
** Zobacz też: [[negocjacje]]

* Nadchodzi chwila, gdy nasze życie zmienia się na zawsze. W chwili, gdy odkrywamy, że jesteśmy słabi… W chwili, gdy stajemy na wysokości zadania… W chwili, gdy akceptujemy poświęcenie… Albo pozwalamy odejść ukochanej osobie. I czasami… Zmiany w naszym życiu są odpowiedzią na nasze modlitwy.
** Źródło: sez. VII, odc. 17
** Zobacz też: [[słabość]]

* Najlepsze Święta w historii… Tego pragnęli wszyscy. Ale coś poszło nie tak. Strasznie nie tak. Dla tych, którzy przeżyli, ten dzień będzie tym, który zechcą wymazać z pamięci. Dla tych, którzy nie, to Boże Narodzenie będzie po prostu ich ostatnim.
** Źródło: sez. VI, odc. 10
** Zobacz też: [[Boże Narodzenie]]

* Namiętność – to siła tak wielka, że pamiętamy o niej na długo po tym, jak odeszła. Pociąg tak wielki, że może popchnąć nas w ramiona niespodziewanych kochanków. Uczucie tak wszechogarniające, że burzy ściany, które zbudowaliśmy, by chronić nasze serca. Uczucie tak intensywne, że wypływa na powierzchnię, nawet jeśli tak bardzo staraliśmy się je pochować. Tak, ze wszystkich uczuć, namiętność daje nam powód, aby żyć, i powód, by popełniać zbrodnie.
** Źródło: sez. III, odc. 18
** Zobacz też: [[namiętność]]

* Nasze życie to błogosławieństwo. Dlatego tak ważne jest, by znaleźć w nim sens. Odnajdujemy go w uśmiechu córki, w serdeczności przyjaciół lub prawdach wiary. Są i tacy, który nadają życiu sens, poprzez wielką ofiarę.
** Źródło: sez. VII, odc. 16
** Zobacz też: [[błogosławieństwo]], [[ofiara (religia)|ofiara]]

* Nic nie trwa wiecznie. Przychodzi czas, kiedy musimy pożegnać się ze światem, który znamy, z tym wszystkim, czego nie docenialiśmy, kiedy musieliśmy pożegnać tych, o których myśleliśmy, że nigdy nas nie opuszczą. Kiedy te zmiany już nastąpią, kiedy to, co znajome, odejdzie, a w jego miejsce pojawi się nowe i nieznane, możemy tylko powiedzieć „witaj”.
** Źródło: sez. I, odc. 22

* Nie jest ciężko znaleźć grzech na przedmieściach. Zajrzyj tylko za zamknięte drzwi, a znajdziesz swoich sąsiadów zdradzających swoich małżonków, obrażonych na swoich dzieci, knujących przeciwko swoim przyjaciołom. Mimo tego, że tak bardzo lubimy rozmawiać o prostych rzeczach, których dopuszczają się ludzie… zapominamy, że jest drobna różnica między grzechem a złem… Niestety, zawsze jest ktoś taki, kto będzie chciał nam pomóc przypomnieć nam o tym.
** Źródło: sez. VI, odc. 1

* Nie ma nic bardziej mylnego niż uśmiech i nikt nie wie tego lepiej od ludzi, którzy się za nim kryją. Jeden blask zębów to grzeczne ostrzeżenie dla ich wrogów. Niektórzy przyklejają do twarzy promienny uśmiech, aby powstrzymać łzy. Niektórzy uśmiechają się szeroko, aby zatuszować strach. Ale jest też ten rzadki uśmiech, który jest szczery. To uśmiech osoby, która wie, że wkrótce jej kłopoty się skończą.
** Źródło: sez. IV, odc. 2
** Zobacz też: [[uśmiech]]

* Nie pomyślelibyście o tym, ale kobieta mieszkająca obok ma depresję. Nie poznalibyście po uśmiechu, ale żona waszego wujka raz zdradziła zaufanie, a ta córka, którą podziwiacie romansuje z żonatym mężczyzną. Przykra prawda jest taka, że nie znamy naszych przyjaciół i sąsiadów tak, jak byśmy chcieli. Nawet ci, którym ufamy najbardziej, mają tajemnice.
** Źródło: sez. VI, odc. 4
** Zobacz też: [[depresja]]

* Nie zawsze łatwo jest dostrzec czyjeś prawdziwe kolory. Czasami trzeba zajrzeć pod fasadę męskości, aby znaleźć to delikatne ego. Trzeba zignorować połysk klejnotu, aby zorientować się, że to falsyfikat. Trzeba wydobyć prawdę spod osłon, aby zobaczyć piękno jej uśmiechu. (…) ludzie ukrywają przed nami swoją prawdziwą naturę każdego dnia i niestety, odkrywamy ją, gdy jest już za późno.
** Źródło: sez. VI, odc. 17

* Nie zawsze łatwo jest odróżnić ludzi złych od dobrych. Grzesznicy mogą cię zaskoczyć. Ale święci także. Czemu próbujemy określać ludzi jako tylko dobrych lub tylko złych? Bo nikt nie chce przyznać, że współczucie i okrucieństwo mogą istnieć obok siebie… I że każdy jest zdolny do wszystkiego.
** Źródło: sez. II, odc. 9

* Niebezpieczni mężczyźni chodzą wśród nas i nie zawsze możemy być pewni, kim są lub jakie sekrety skrywają. Ale kiedy jedno z naszych najgorszych podejrzeń okazuje się prawdą… możemy działać. Kiedy ich ukryte zamiary wychodzą na wierzch, możemy podjąć kroki, aby ochronić siebie i tych, których kochamy. Tak, niebezpieczni mężczyźni mogą zrobić wielką krzywdę. Ale czasem największe zagrożenie, jakie stanowią spada na nich.
** Źródło: sez. III, odc. 9
** Zobacz też: [[podejrzenie]]

* Nieważne, kim jesteśmy. Wszyscy doświadczamy chwil grozy. Kiedy pytamy siebie: Czy ktoś uwierzy w moją niewinność? Czy moja córka będzie dzieckiem rozwodników? Czy ten mężczyzna złamie mi serce? Czy są rzeczy, które w nocy mogą nas skrzywdzić? Czasem odpowiedź na nie brzmi: „tak”.
** Źródło: sez. VII, odc. 21
** Zobacz też: [[groza]]

* Nigdy nie powinieneś zachwycać się ludźmi z dobrymi manierami. To oni pomachają ci przyjacielsko, nawet jeśli cię okradli. To oni będą cię serdecznie witać, nawet jeśli starają się ujawnić twój sekret. To oni zaoferują ci kawę, nawet jeśli donieśli na ciebie policji. Ale nigdy nie powinieneś obrażać się na kogoś, kto jest otwarcie niegrzeczny, ponieważ może się tak zachowywać z najmilszych powodów.
** Źródło: sez. V, odc. 16

==O==
* Od porannej pobudki po wieczorne składanie się do snu, nasze życie składa się z pytań. Na większość łatwo dać odpowiedź i szybko o nich zapominamy. Ale niektóre pytania o wiele trudniej zadać, bo przeraża nas odpowiedź na nie. Czy będę wśród żywych, żeby zobaczyć, jak dorastają moje dzieci? Czy popełniam błąd, wychodząc za tego mężczyznę? Czy kiedykolwiek naprawdę mnie pokocha? A co się stanie, gdy zadamy sobie trudne pytanie i otrzymamy odpowiedź, na którą liczyliśmy? Wtedy zaczyna się szczęście.
** Źródło: sez. III, odc. 22
** Zobacz też: [[odpowiedź]], [[pytanie]]

* Ostatnio odbył się ślub w kościele prezbiterian w Fairview. Pastor mówił o naturze małżeństwa, o wspaniałym błogosławieństwie w radości narodzin, zdumieniu w rodzącej się rodzinie, że ważne jest, by żyć długo, zachwycając się. Na końcu powiedział to, co każdy pastor mówi, by zakończyć te sprawy.&lt;br /&gt;– „Możesz pocałować pannę młodą.”&lt;br /&gt;Przez moment goście zastanawiali się, czy on robi dobrze. Dlatego dzwonią dzwony w kościele, by oznajmić im: „tak”.
** Źródło: sez. V, odc. 23 i 24
** Zobacz też: [[małżeństwo]], [[ślub]]

==P==
* Paranoja. To irracjonalny strach przed kimś, kto chce cię dopaść. Tak, że możesz zostać złapany w każdym momencie. Paranoja może się na ciebie zaczaić i spowodować potknięcie w każdym momencie. I kiedy myślisz, że droga jest wolna i niebezpieczeństwo minęło, paranoja przypomina ci, że żadne miejsce nie jest bezpieczne. Paranoja. To irracjonalny strach przed kimś, kto być może cię śledzi. Lecz nawet, gdy masz nadzieję, że nie dzieje się to naprawdę nadal może przestraszyć cię na śmierć. Paranoja. To irracjonalne przeczucie, że cały świat jest przeciwko tobie. Lecz paranoja znika, kiedy odkryjesz, że ktoś naprawdę chce cię dopaść.
** Źródło: sez. VIII, odc. 6

* Poczucie bezpieczeństwa jest tym, czego wszyscy szukamy – czy to świadomość tego, że ktoś nas pożąda, przejęcie kontroli nad strachem, czy znalezienie siły w słusznym postępowaniu. Ale niebezpieczeństwem, jakie pociąga za sobą poczucie bezpieczeństwa, jest fakt, że może okazać się złudne.
** Źródło: sez. VII, odc. 22
** Zobacz też: [[bezpieczeństwo]]

* Podziwiamy bohaterów z różnych powodów, czasem za śmiałość, czasem za odwagę, czasem za dobroć. Ale przede wszystkim kochamy bohaterów, bo każdy z nas wierzy, że kiedyś ktoś nas uratuje. Jeśli właściwy bohater nie zjawi się w porę, musimy ratować się sami.
** Źródło: sez. I, odc. 17
** Zobacz też: [[bohater]]

* Pokusa przychodzi do nas wszystkich. To, czy jej ulegniemy, czy nie, zależy od naszej zdolności do rozpoznawania jej przebrania. Czasami przybywa w postaci starego płomienia, który migocząc, wraca do życia lub nowego przyjaciela, który może skończyć, będąc czymś zdecydowanie więcej, lub małego dziecka, które budzi w nas uczucia, o których nie mieliśmy pojęcia. I tak właśnie poddajemy się pokusom, wiedząc, że nadchodzącego poranka, będziemy ponosić konsekwencje.
** Źródło: sez. II, odc. 18
** Zobacz też: [[pokusa]]

* Pokusa to sztuka. Subtelne metody przymusu są używane, aby zachować wrażliwość. A ci, którzy są zdeterminowani, poświęcą czas, aby zyskać to, czego chcą. A kiedy pokusa odniesie sukces, ci, którzy jej ulegną, zadadzą sobie pytanie, czy zostałem uwiedziony, czy może cały czas tego pragnąłem?
** Źródło: sez. VI, odc. 16

* Pożądanie. Emocja ta jest stworzona po to, aby doprowadzić nas do zagubienia się. Po to, aby przekonywać tych, którzy błagali o miłość, do niemądrych decyzji. Pożądanie powoduje, że ci, którzy tęsknią za rodziną, realizują się w gniewie. Pozwala tym, którzy są samotni, zachowywać się lekkomyślnie. Lecz gdy w sercu pogoń za pożądaniem staje się obsesją, naszą największą nadzieją jest opiekuńczy przyjaciel, który nadejdzie z pomocą i powstrzyma nas.
** Źródło: sez. V, odc. 7
** Zobacz też: [[pożądanie]]

* Prawda jest taka, że każdy to robi. Każdy próbuje coś ukryć, ale nie chce, aby inni to ujrzeli. Kobiety ukrywają swoją potrzebę do zobowiązań. Mężczyźni ukrywają swoją wzrastającą niepewność. Żony maskują swoje uczucie wytrzymałości. Jak zwykli ludzie ukrywają prawdę o swoich uczuciach z tak wielkim powodzeniem? Wszystko, co jest potrzebne, to przyjacielski gest oraz plan.
** Źródło: sez. V, odc. 20
** Zobacz też: [[plan]]

* Prawda jest taka, że książki nie nauczą nas wszystkiego. Nie podpowiedzą, jak uszczęśliwić żonę. Nie powiedzą, jak docenić sąsiadkę. Nie ostrzegą, czy ten mężczyzna z naprzeciwka jest niebezpieczny. Nie. Jedynym sposobem na skuteczną naukę jest uczenie się na własnych błędach. Oczywiście, jeśli te błędy doprowadzą cię do więzienia, przydałoby się mieć książkę dla zabicia czasu.
** Opis: na ekranie widoczna jest ''[[Zbrodnia i kara]]'' [[Fiodor Dostojewski|Fiodora Dostojewskiego]].
** Źródło: sez. VI, odc. 7
** Zobacz też: [[książka]]

* Prawdą jest, że wszyscy łamią zasady od czasu do czasu, ani przez sekundę nie myśląc, że mogą zostać przyłapani. Ale jeśli tak się stanie, po prostu proszą o wybaczenie. I w większości przypadków otrzymują je. Ale niektóre czyny są tak niegodziwe, że zasługują tylko na nasze potępienie. Jak ludzie unikają takiego losu? Cóż… Sztuką jest wiedzieć, które zasady są stworzone po to, by je łamać, a które zasady nie są.
** Źródło: sez. IV, odc. 13

* Prędzej czy później każdy z nas musi dorosnąć i być odpowiedzialny. Rezygnujemy z tego, czego pragniemy, i robimy to, co powinniśmy. Nie łatwo całe życie być odpowiedzialnym. W miarę upływu lat, ciężar staje się nie do udźwignięcia. Ale staramy się jak możemy, nie tylko dla siebie, przede wszystkim dla tych, których kochamy. Prędzej czy później wszyscy będziemy dorośli i odpowiedzialni. Nikt nie wie tego lepiej od młodych.
** Źródło: sez. I, odc. 13
** Zobacz też: [[dorosłość]], [[odpowiedzialność]]

* Przeszłość tak naprawdę nigdy nie pozostaje za nami. Duchy czające się w cieniu, są chętne przypomnieć nam o dokonanych wyborach. Ale jeśli obejrzymy się za siebie, możemy dostrzec starego przyjaciela z otwartymi ramionami… Starego wroga z ukrytymi motywami. Albo dojrzałego syna z wyrozumiałym sercem… Niestety, niektórzy z nas nie chcą oglądać się do tyłu, nie rozumiejąc, że poprzez wypieranie się przeszłości… Skazujemy się… Na jej powtórkę.
** Źródło: sez. IV, odc. 8

* Przychodzi czas, kiedy wszyscy musimy zdać sobie sprawę, z tego, co nas przeraża. Niektórzy z nas boją się… „Nigdy mi nie wybaczy?” Inni martwią się… „Może dowiedzieć się prawdy?” Jeszcze inni zastanawiają się… „Może mnie odesłać?” Tak. Świat jest strasznym miejscem. I jest jeszcze bardziej przerażający, jeśli musimy się z nim mierzyć sami.
** Źródło: sez. VII, odc. 6

* Przyjmujemy wszystkie dary życia jako coś oczywistego. Gdybyśmy tylko mogli zwolnić czas… Bo ani się spostrzeżesz, dar znika.
** Źródło: sez. VIII, odc. 16

* Przysięga jest prosta. Ci, którzy ją składają, obiecują, że będą razem na dobre i na złe, w bogactwie i ubóstwie, w zdrowiu i chorobie, będą się kochać i szanować, będą sobie wierni, dopóki ich śmierć nie rozłączy. Przysięga jest prosta. Trudniej znaleźć kogoś, kto by był tej przysięgi godny. Jeśli się uda, możemy żyć długo i szczęśliwie.
** Źródło: sez. I, odc. 21
** Zobacz też: [[przysięga]]

==R==
* Raz do roku, przypominamy sobie o tym, za co jesteśmy wdzięczni. Dziękujemy przyjaciołom, którzy nas rozumieją, kochankom, którzy nas uszczęśliwiają, dzieciom, które wykonują nasze polecenia. Tak. Zawsze musimy być wdzięczni za to, co dostajemy. Nawet jeśli to tylko okazja.
** Źródło: sez. VII, odc. 8
** Zobacz też: [[wdzięczność]]

* Robin Gallagher miała rację. Ludzie, których poznała na Wisteria Lane, naprawdę na nią patrzyli. Dostrzegali jej moralność… lojalność… zaskakującą przenikliwość… i wielkoduszność. Niektórzy zauważyli nawet jej niewiarygodną urodę. I ze zdziwieniem odkryli, że im się to podoba.
** Źródło: sez. VI, odc. 15

* Rodzina – nie ma nic ważniejszego. To ci, którzy zjawiają się, gdy mamy kłopoty. Ci, którzy dają nam bodźce do odnoszenia sukcesów. Ci, którzy pomagają nam ukryć nasze sekrety. A co z tymi, którzy nie mają rodziny, na której mogą polegać? Co się dzieje z tymi biedakami, którzy nie mają u boku nikogo, kto by im pomógł w potrzebie? Cóż, większość uczy się, jak iść samemu przez życie. Ale niestety, niektórzy z nas po prostu przestają próbować.
** Źródło: sez. III, odc. 23

* Rozstania nie są łatwe, Ale nadchodzi czas, gdy musimy iść dalej… Zostawić za sobą dzieciństwo… Puścić przeszłość w niepamięć… Byśmy mogli być dobrym rodzicem. Tak, rozstania nie są łatwe…. Zwłaszcza dla tych, którzy nie mają dokąd pójść.
** Źródło: sez. VII, odc. 15
** Zobacz też: [[rozstanie]]

* Rywalizacja – każdy rozumie ją inaczej. Ale czy jest to przyjacielska rywalizacja, czy walka na śmierć i życie, rezultat jest zawsze taki sam: są zwycięzcy i są pokonani. Trzeba wiedzieć, w jakiej walce uczestniczyć, bo za każde zwycięstwo trzeba zapłacić.
** Źródło: sez. I, odc. 7
** Zobacz też: [[rywalizacja]]

==S==
* Sabotaż – każdy jest do niego zdolny, ale jedni są bardziej bezwzględni niż inni, to ci, którzy szukają zemsty, ci, którzy chcą spalić wszystkie mosty, są jeszcze ci, którzy po prostu chcą czegoś, co należy do innych.
** Źródło: sez. III, odc. 5

* Sama czynność jest dość prosta. Ściągasz zewnętrzną warstwę i ukazujesz, co jest pod spodem. Oczywiście, czasem rezultaty mogą być zaskakujące. Jeśli ściągniesz osłonę z domowego zacisza, możesz odnaleźć żal. Jeśli zburzysz tę fasadę bogactwa, może się okazać, że odczuwasz do siebie nienawiść. Jeśli zerwiesz zasłonę bezradności, możesz odnaleźć okrucieństwo. Tak, striptiz może być niebezpieczną rozrywką. Ale dla nielicznych szczęściarzy może też być kupą dobrej zabawy.
** Źródło: sez. VI, odc. 12

* Są pewne rodzaje bólu, których nie potrafią uśmierzyć w szpitalu. Ci, którzy cierpią robią wszystko, by poczuć się lepiej. Jedni łagodzą ból spowodowany samotnością nawiązując nowe znajomości. Nieznośne wyrzuty sumienia drugich, uspokaja zastrzyk gotówki. Jeszcze inni zaspokajają swe płonące pożądanie drobnymi gestami uprzejmości. Lecz niestety, zawsze znajdą się tacy, którzy nie zaczną uśmierzać bólu, bo zdają sobie sprawę, że będzie bolało bardziej.
** Źródło: sez. VII, odc. 2

* Siła… to coś, czym nie zaprzątamy sobie głowy, dopóki jej nie zabraknie. Nieważne, czy jest to siła polityczna mas, czy wpływ miłości na jednostkę. Wszyscy potrzebujemy jakiejś siły w życiu, choćby po to, by dokonywać wyborów. Tak. Brak możliwości wyboru. Uczucie całkowitej bezsilności jest jak samotność pośród mroku.
** Źródło: sez. III, odc. 19
** Zobacz też: [[siła]]

* Słowo „witaj” zawsze przynosi ze sobą pewną dozę ryzyka. Wpuszczenie kogoś do domu oznacza wpuszczenie go do naszego życia. I nigdy nie wiemy, jakie okropne sekrety przyniesie ze sobą. Nie możemy przewidzieć bolesnych skutków, które mogą mieć wpływ na naszych bliskich. Nie przewidujemy plotki, która może powstać wskutek ich obecności. (…) Musimy być bardzo ostrożni w stosunku do tych, których zapraszamy do swojego życia… Ponieważ niektórzy… nie zechcą go opuścić.
** Źródło: sez. IV, odc. 14

* Spotkaliście idealną parę? Połączone dusze, których miłość nigdy nie umiera. Dwoje kochanków, których związek nigdy nie jest zagrożony. Męża i żonę, którzy całkowicie sobie ufają. Jeśli nie spotkaliście idealnej pary, pozwólcie, że przedstawię. Stoją na szczycie tortu. Sekret ich sukcesu? Po pierwsze – nie muszą na siebie patrzeć.
** Źródło: sez. III, odc. 2
** Zobacz też: [[tort]]

* Szczęście. Szukają go wszyscy. Niektórzy myślą, że znajdą je, gdy wrócą do domu. Inni – kiedy się z kimś zaprzyjaźnią. Jeszcze inni – kiedy pokonają rywala. A niektórzy przestają szukać, bo pewnego dnia odkrywają, że szczęście jest na wyciągnięcie ręki.
** Źródło: sez. VII, odc. 3

==Ś==
* Śmierć jest nieunikniona, to obietnica złożona każdemu z nas przy narodzinach. Ale za nim ta obietnica zostanie dotrzymana, mamy nadzieję, że coś nas spotka: wielka namiętność, radość z wychowywania dzieci lub smutek po bolesnej stracie. Mamy nadzieję, że doświadczymy czegoś, co sprawi, że nasze życie będzie miało znaczenie. Najsmutniejsze jest to, że nie każde życie jest ważne i pełne. Niektórzy ludzie spędzają swój czas na ziemi, siedząc na uboczu, czekając, aż coś ich spotyka, aż będzie za późno.
** Źródło: sez. I, odc. 12
** Zobacz też: [[śmierć]]

* Świat jest niebezpiecznym miejscem, musimy nauczyć się, jak się bronić, przed tymi, którzy mogą nas skrzywdzić – przed tym obcym, bez imienia, przed pracodawcą, który ma urazę, przed mężem, który nie odpuszcza. Tak, wszyscy staramy się bronić, żeby nie stała nam się krzywda (…), aż do momentu, kiedy nasze strapienie może skrzywdzić kogoś innego.
** Źródło: sez. VI, odc. 9

* Świat jest pełen dobrych ojców. Jak ich rozpoznać? To ci, za którymi tęskni się tak bardzo, że nic się nie układa podczas ich nieobecności. To ci, którzy nas kochają długo przed naszym przyjściem na świat. To ci, którzy nas szukają, gdy nie możemy znaleźć drogi do domu. Tak, świat jest pełen dobrych ojców. A najlepsi z nich to ci, którzy potrafią sprawić, że ich kobiety czują się dobrymi matkami.
** Źródło: sez. II, odc. 4
** Zobacz też: [[ojciec]]

* Świat jest niebezpieczny, więc wszyscy szukamy poczucia bezpieczeństwa i czy odnajdujemy je w ramionach matki, w wyszczerbionym ostrzu, w pocałunku ukochanej osoby czy też w lufie rewolweru. Robimy wszystko, aby poczuć się bezpiecznie, ponieważ wiemy, że gdzieś tam są ludzie gotowi nas skrzywdzić.
** Źródło: sez. III, odc. 12

* Świat jest pełen niebezpiecznych kobiet. Kochanek ślepych na konsekwencje swych działań. Żon wpadających w szał z powodu zdrady kogoś, komu ufały. Inne z nich są drapieżnikami, które przebiegle wykorzystują sytuację, aby zdobyć to, czego chcą. Jeśli jesteś na tyle pechowy, by wpaść na jednego z tych niebezpiecznych potworów – najbezpieczniejszą rzeczą do zrobienia jest ucieczka w inną stronę.
** Źródło: sez. V, odc. 6

* Świat pełen jest niezwykłych przyjaźni. Jak się zaczynają? Jedna osoba jest desperacko w potrzebie, a druga jest skłonna wyciągnąć pomocną dłoń. Kiedy taka dobroć jest okazywana, jesteśmy zdolni zauważyć tych, których poprzednio spisaliśmy na straty. I zanim się spostrzeżemy, pewne więzi zostają uformowane, bez względu na to, czy inni są w stanie to zrozumieć. Tak, niezwykłe przyjaźnie zaczynają się każdego dnia. Nikt nie rozumie tego bardziej niż samotni.
** Źródło: sez. II, odc. 14

* Świat wypełniają ludzie, którzy robią okropne rzeczy. Czemu się tak zachowują? Niektórzy kłamią, by nie stracić tego, co kochają. Niektórzy atakują innych, bo boją się przyszłości. Niektórzy budują przed sobą mury, bo czują smutek. Każdy ma powód, dla którego robi złe rzeczy. Ale jeśli dowiemy się dlaczego, możemy go powstrzymać.
** Źródło: sez. VII, odc. 13

==T==
* Tajemniczy mężczyźni składają obietnice, których nie mają zamiaru dotrzymać. Będą kłamać, by dostać to, czego chcą. Mogą być bardziej niebezpieczni, niż wyglądają. Tak, nasze matki nam powtarzały, że nie możemy ufać mężczyznom, których nie znamy. A co z tymi, których znamy? Cóż, im też nie zawsze można ufać.
** Źródło: sez. VI, odc. 21
** Zobacz też: [[obietnica]]

* Tak, aparaty to narzędzia do zatrzymywania obrazów. Ale naprawdę mogą o wiele więcej. Mogą odkryć ukryte tęsknoty mężczyzn, którzy nie powinni tęsknić. Mogą ujawnić niezwykłe sekrety najzwyklejszych małżeństw. Ale najbardziej zdumiewające jest, że mogą cicho w milczeniu i wyraźnie ujawniać nasze sny. Sny, które nigdy nie wiedzieliśmy, że je mamy…
** Źródło: sez. II, odc. 7
** Zobacz też: [[aparat fotograficzny]]

* Tak, dobrzy przyjaciele to ci, którzy mówią nam prawdę o nas. Nawet jeśli prawda może oznaczać coś, do czego niechętnie się przyznajemy. Tym, że mamy się jeszcze wiele nauczyć. Tym że czasami musimy poprosić o pomoc. Tym, że być może stoimy przed życiową szansą. Tak, usłyszenie prawdy często może sprowadzić nas na inną drogę. Ale nigdy nie wiemy, gdzie ta droga może nas zaprowadzić albo kto może patrzeć.
** Źródło: sez. VIII, odc. 11

* Tak. Jest czas, kiedy wszyscy potrzebujemy trochę pomocy. Gdy nasza hojność powoduje okrucieństwo; gdy przepełnia nas żal, a przyszłość staje się bardziej niepewna. Ale są też ci, którzy nie niosą pomocy, a na swojej drodze pozostawiają jedynie zagładę.
** Źródło: sez. VIII, odc. 15
** Zobacz też: [[pomoc]]

* Tak, mieszkańcy Wisteria Lane dobrze opanowali sztukę ukrywania. Potrafią ukryć dowody przykrego rozstania, wynagrodzić to, czego może brakować ich dzieciom i oszczędzić uczucia bliskiej osoby, której gustu nie podzielają. Ale niektórzy za ukrywanie czegoś mogliby zapłacić zbyt dużą cenę, więc zostają zmuszeni do wyjawienia prawdy. Ryzykując stawienie czoła niepewnej przyszłości.
** Źródło: sez. VIII, odc. 3

* Tak, miłość potrafi wydobyć z nas to, co najlepsze. Pewność, że można żyć dalej. Odwagę, by wyznać prawdę, czy siłę, by trwać w nadziei. Czasem jednak najbardziej zaskakuje nie to, co miłość nam daje, ale postać, jaką przybiera.
** Źródło: sez. VIII, odc. 13
** Zobacz też: [[miłość]]

* Tak, możemy myśleć, że wszyscy jesteśmy stworzeni by odgrywać konkretne role. Ale czasami role te potrafią się niespodziewanie zmienić. Nerwowy uczeń może odkryć ukrytą pewność siebie. Samotna żona może odkryć cierpki smak nowej rzeczywistości. Zapracowana matka może odkryć, że jej uwaga potrzebna jest gdzie indziej. A kobieta, która chciała uczynić trochę dobra może odegrać znacznie większą rolę niż zamierzała.
** Źródło: sez. VIII, odc. 5

* Tak, niektórych ważnych rzeczy dowiadujemy się poza szkołą. Bolesnej prawdy o stanie naszego związku, wysokich kosztów przeciwstawienia się władzy, smutnego faktu, że życie nie zawsze jest różowe. I są też tacy, którzy nie chcą nic wynieść z tych ważnych lekcji i czekają na okazję, aż sami będą mogli kogoś czegoś nauczyć.
** Źródło: sez. VIII, odc. 4
** Zobacz też: [[szkoła]]

* Tak, po śmierci pamiętamy świat w każdym szczególe, ale najbardziej pamiętam to, jak bardzo się bałam. Wielka szkoda, bo kto żyje w strachu, ten wcale nie żyje. Chciałabym powiedzieć to tym, którym zostawiłam, ale czy to by im pomogło? Chyba nie. Zawsze znajdą się ludzie, którzy stawią czoło strachowi, i ci, którzy będą uciekali.
** Źródło: sez. I, odc. 3

* Tak, przychodzi czas, kiedy musimy odsłonić nasze słabości. Gdy naszych tajemnic nie da się dłużej ukrywać. Gdy naszej samotności nie da się już zaprzeczać. Gdy nasz ból już nie może być ignorowany. Ale czasami czujemy się tak samotni, że słabość, którą na pozór pokonaliśmy, nagle staje się za silna by walczyć.
** Źródło: sez. VIII, odc. 8

* Tak w różnorodnym świecie, jakim są przedmieścia, każdy szuka więzi z innymi ludźmi. Jedni tworzą je skupiając się na czynieniu dobra. Inni odkrywając łączącą ich przeszłość. Niektórzy łącząc w bólu, którego nikt nie może uleczyć. Są też tacy, którzy raz nią połączeni desperacko chcą się z niej uwolnić.
** Źródło: sez. VIII, odc. 2

* Tak, wszyscy dążymy do uzyskania kontroli w naszym życiu. Chcemy zatuszować szczątki kłopotliwej tajemnicy lub złagodzić odejście męża albo wymazać błędy naszych dzieci. Lecz czasami jedyną nadzieją na zmianę naszego życia jest wyzwolenie go całkowicie. Nie zważając na konsekwencje.
** Źródło: sez. VIII, odc. 7

* Tak, w życiu każdej gospodyni przychodzi czas na renowację. Może pozbywać się nieprzyjemnych wspomnień, zrywając niegdyś szczęśliwy związek lub dokonując niezbędnych zmian, szykując się na coś nowego. Ale niezależnie od tego jak wyraźnie gospodyni potrafi dostrzec wszystkie zmiany w swoim życiu, ludzie z sąsiedztwa mogą to widzieć z innej perspektywy.
** Źródło: sez. VIII, odc. 12

* Te pytania zadają sobie wszyscy: „czy ufam moim sąsiadom?”, „czy ta para z naprzeciwka pomoże mi w potrzebie?”, „czy mogę liczyć na sąsiadkę?”. Tak. Na dobrych sąsiadach można polegać, lecz jeśli stracimy do nich zaufanie, to może czas najwyższy się wyprowadzić?
** Źródło: sez. VII, odc. 9

* To był okropny dzień i ludzie z sąsiedztwa robili wszystko, żeby o nim zapomnieć. Jedna matka miała zamiar podzielić się wspaniałą nowiną ze swoją rodziną, kiedy jej syn zobaczył błyskające światło za oknem. Inna była zajęta uziemianiem swojej siostrzenicy, kiedy spostrzegła radiowóz odjeżdżający spod domu na przeciwko. Kobieta planowała spotkanie ze swoim kochankiem, kiedy zobaczyła młodego mężczyznę zabieranego ze swojego domu. W jednej chwili wszyscy usłyszeli, że syn jednej z gospodyń jest podejrzany o uduszenie córki innej. Tak, to był okropny dzień. I myśl zaświtała w głowie starszej kobiety: kolejne dni mogą być gorsze.
** Źródło: sez. VI, odc. 2

* To była noc pełna niespodzianek. Niektórzy poznali plany męża na przyszłość. Inni odkryli prawdę o przeszłości swej żony. Ktoś został dotknięty skrytymi tęsknotami małżonka. Inni zostali zranieni przez szybką ucieczkę ich kochanków. Ale dla jednego mieszkańca ten wieczór potwierdził, że ma plan. I teraz zmienił on swe myślenie na prawdziwy porządek dzienny. To nie będzie trwać długo, zanim unicestwi człowieka, który zniszczył jego życie. Wie jednak, że musi się posuwać ostrożnie, ponieważ chce, by była to niespodzianka.
** Źródło: sez. V, odc. 5
** Zobacz też: [[niespodzianka]]

* To dla nas wstrząsająca chwila. kiedy dowiadujemy się, że jesteśmy sami na tym świecie. Rodzina może nas opuścić, mąż, któremu bezgranicznie ufamy, może zdradzić, ukochana córka być może już nigdy nie wróci. Pewnego dnia zostajemy zupełnie sami, oczywiście samotność ma swoje zalety – na przykład można zniknąć z powierzchni ziemi.
** Źródło: sez. II, odc. 22

* To jest w naszej naturze, by oceniać innych ludzi. Jeśli ignorują nasze życzenia, wierzymy, że są lekceważący. Jeśli nie patrzymy na dzieci, wnosimy, że są nieodpowiednimi rodzicami. Jeśli złapiemy je na oszustwie, zakładamy, że znamy przyczyny. Ale co się dzieje, kiedy wreszcie zatrzymamy się na chwilę, by ocenić własne życie? Może to być bolesny krok wstecz wiedząc, co już robi, a nawet bardziej bolesne jest sobie uświadomić, że nie mamy zamiaru zatrzymać się.
** Źródło: sez. VI, odc. 5

* To jest właśnie torebka i jak każda kobieta wie, można w niej trzymać wszystko: od butelki dla dziecka, przez czek za ochronę, po prezent dla nowej przyjaciółki. Cokolwiek znajdziesz w środku, jest tylko jedna rzecz, której możesz być pewien. Każda torebka mówi coś o kobiecie, do której należy, nawet jeśli ona sama nie zdaje sobie z tego sprawy.
** Źródło: sez. VII, odc. 4
** Zobacz też: [[torebka]]

* To miał być piękny dzień. Ale nadszedł wiatr i wszystko zmienił… I nie tylko domy i trawniki. Zmienił także ludzi. Podczas szalejącej nawałnicy każdy czegoś się dowiedział… O przyjaźni… O przebaczeniu… I odkupieniu. Niektórzy doświadczyli najcięższej lekcji z wszystkich… Że życie jest zawsze kruche i bardzo często niesprawiedliwe.
** Źródło: sez. IV, odc. 9
** Zobacz też: [[tornado]]

* (…) to może być chwila. Życie może się zmienić z każdym mrugnięciem powiek. Nieoczekiwane przyjaźnie mogą zakwitnąć… Ważne kariery mogą zostać porzucone… Dawno utracona nadzieja może ożyć. Ale nadal powinniśmy być wdzięczni za wszystkie zmiany, które przynosi życie, ponieważ często zbyt wcześnie nadchodzi ten dzień… gdy nie ma już czasu na zmiany.
** Źródło: sez. III, odc. 13

* To niezwykłe móc spoglądać wstecz, aby zobaczyć tych, których opuściłam. Każda z nich, na własny sposób, tak odważna, zdeterminowana i tak bardzo zdesperowana. Lynette jest zdesperowana, aby podjąć ryzyko, ale obawia się, że może coś przegapić. Gabrielle zdesperowana, żeby dostać wszystko, co chce, nawet wtedy, gdy nie jest do końca pewna, co to może być. Bree zdesperowana, aby życie znowu było idealne, nawet jeżeli zdaje sobie sprawę, że nigdy wcześniej takie nie było. Susan zdesperowana, marząc o lepszej przyszłości, jeżeli tylko znajdzie drogę ucieczki od przeszłości. I nie tylko je obserwuję, ja również dodaję otuchy tym niezwykłym kobietom. Mam nadzieję, że w końcu znajdą to, czego tak bardzo pragną, ale wiem, że nie każdej to się uda. Niestety, życie nie działa w taki sposób. Nie wszystkich czeka szczęśliwe zakończenie.
** Źródło: sez. I, odc. 23

* To przychodzi tak szybko. W mgnieniu oka życie, które znaliśmy, odchodzi na zawsze i zostaje nam tylko pytać się samych siebie: „jak on mógł mnie zostawić?”, „kiedy moje piękno zaczęło się ulatniać?”, „dlaczego moja przyjaciółka się zmieniła?”, „czy jestem najlepszą matką, jaką mogłam być?”. Oczywiście istnieją tacy ludzie, którzy rozumieją, jak szybko czas ucieka. Dlatego są tak zdeterminowani, by dostać to, czego chcą, zanim będzie za późno.
** Źródło: sez. V, odc. 1

* To ulica, na której mieszkałam. A to ludzie, z którymi dzieliłam życie. Poznałam je w dniu, w którym się wprowadziły. I widziałam, co ze sobą przywiozły piękne marzenia o przyszłości. I ciche życzenia o lepsze życie… nie tylko dla siebie, ale także swoich dzieci. Gdybym mogła, czy powiedziałabym im, co je czeka? Czy ostrzegłabym je przed smutkiem i zdradą na ich drodze? Nie. Stąd, gdzie teraz stoję… widzę na tyle drogi, że wiem… jak należy ją przebyć. Sztuka polega na dążeniu przed siebie… na porzuceniu strachu i żalu… które nas spowalniają… i przeszkadzają w radości z podróży… która wkrótce się skończy. Tak, będą na drodze niespodziewane zakręty… szokujące niespodzianki, których nie przewidujemy… ale na tym to polega… nie sądzicie?
** Źródło: sez. II, odc. 23 i 24

* To zaczyna się zaraz po wschodzie słońca. Po dobrze przespanej nocy ludzie opuszczają swoje domy, aby jechać do pracy. Robią to po to, aby zapewnić swoim rodzinom lepsze życie, po to, aby pozwolić sobie na ładne rzeczy, i po to, aby mieć powód, by wstawać rano z łóżka. A gdy ich męcząca praca dobiega końca, wtedy znów wracają do domów… i niektórzy z nich zaczynają odliczać dni do swojego kolejnego urlopu.
** Źródło: sez. V, odc. 15
** Zobacz też: [[praca]]

* Trudno ocenić, jak potężna może być miłość. Może nam dać siły w ciężkich chwilach lub zmobilizować do poświęceń. Może sprawić, że przyzwoity człowiek popełni straszny czyn. Może popchnąć zwykłą kobietę do szukania prawdy. Nawet kiedy odejdziemy, miłość pozostanie. Wszyscy szukamy miłości, ale niektórzy z nas żałują, że ją znaleźli.
** Źródło: sez. I, odc. 14

* Trzymanie tajemnic jest dla samotnych, dlatego wszyscy szukamy kogoś, komu możemy zaufać. Sprzymierzeńca, który zrozumie. Doradcy, któremu możemy zaufać. Przyjaciela, który nie oceni. Tak, wszyscy potrzebujemy pomocy w ukrywaniu najciemniejszych prawd naszego życia. Ponieważ kiedy powiemy jeden sekret, prawdopodobnie pojawi się następny.
** Źródło: sez. VIII, odc. 10
** Zobacz też: [[tajemnica]]

* Tylko najlepsi przyjaciele zostaną posprzątać po przyjęciu. Aby pomóc pozbyć się wyrzutów sumienia. Aby pozbierać kawałki po małżeństwie, które się rozpadło. By pozmiatać samotność w dochowaniu sekretu. Tak. Dobrze mieć przyjaciół, którzy pomogą posprzątać nasz bałagan. Ale każda gospodyni domowa wie, że po każdym bałaganie, tworzy się kolejny. I może się okazać, że znajdziemy się tam, gdzie zaczęliśmy.
** Źródło: sez. VIII, odc. 1

==U==
* Upokorzenie. Nie zawsze możemy się przed nim uchronić. Możemy mieć żonę, która obraża naszą męskość. Możemy mieć pracę, która sprawia, że czujemy się poniżeni. Możemy mieć chłopaka, który sprawi, że poczujemy się staro. Jest wiele sposobów na zostanie upokorzonym w życiu. Ale najpewniejszym sposobem na odzyskanie godności, jest otrzymanie tego, na co się czeka.
** Źródło: sez. VII, odc. 7
** Zobacz też: [[upokorzenie]]

==W==
* W mieście Fairview jest pewien dom. W tym domu mieszka potwór… taki, który zabija kobiety. Możecie się zastanawiać, jakim cudem stał on się taki, jakim jest. Odpowiedź jest prosta. Potwory są kreowane przez inne potwory.
** Źródło: sez. VI, odc. 20
** Zobacz też: [[potwór]]

* W najtrudniejszych chwilach wszyscy potrzebujemy kogoś, kto nas wysłucha. Niektórzy zwracają się do życzliwych zawodowców. Niektórzy zdają się na starszych i mądrzejszych. Inni szukają kogoś, kto wie, przez co przechodzą. Ale większości z nas nic tak nie pomaga jak długa rozmowa ze starymi przyjaciółmi.
** Źródło: sez. VI, odc. 13
** Zobacz też: [[rada]]

* W ostatnim tygodniu coś wydarzyło się na przedmieściu. Mężczyzna został postrzelony przed swoim domem.Detektywi zostali wezwani do zbadania sprawy. Wkrótce odkryli oni, że miał on wrogów. Takich, których nawet nie był świadomy.
** Źródło: sez. VII, odc. 11

* W świecie pełnym ciemności wszyscy potrzebujemy jakiegoś światła. Czy jest to wielki płomień, który wskaże nam jak wygrać z powrotem coś, co straciliśmy, czy też potężna latarnia, mająca odstraszać potwory, czy kilka żarówek, które objawią nam ukrytą prawdę o naszej przeszłości. Wszyscy potrzebujemy czegoś, co pozwoli nam przetrwać noc. Nawet jeśli jest to tylko słabiutkie światełko… nadziei.
** Źródło: sez. II, odc. 8

* W tej samej chwili dr Hanson Mills przecinał kolejną pępowinę. Inne więzy były zrywane w całym mieście. Jak te między dzieckiem i matką, która nie chciała, by dorastało tak szybko. Albo te pomiędzy skrzynką dobrego wina a kobietą, która nie chciała przyznać, że ma problem. Lub te pomiędzy kobietą i jej chłopakiem, który nie mógł zapomnieć jej potknięcia.Decyzja oddzielenia od czegoś, co kochamy, jest bolesna. Gorsze może być tylko to, jak ktoś, komu ufamy, dokona wyboru za nas.
** Źródło: sez. II, odc. 17

* W tym niekończącym się dramacie, który nazywamy życiem, każdy ma jakąś rolę do odegrania. Niektórzy grają w romantycznych wątkach. Inni kończą grając ofiary. Kilku gra komiczne role. I w końcu mamy tych, którzy kończą grając bohaterów… zwłaszcza kiedy czują, że jest czarny charakter… który mieszka po drugiej stronie ulicy.
** Źródło: sez. VI, odc. 14
** Zobacz też: [[teatr]]

* Wiara to przekonanie do czegoś, co nie może być udowodnione; więc ufamy słowom jedynego ojca, którego znamy… wierzymy w obietnice kobiety, która dzieli z nami sypialnię… polegamy na przykładzie dobrych przyjaciół, którzy pomagają nam być lepszymi ludźmi… tak, wszyscy chcemy wierzyć w to, co jest nam najbliższe. Ale tam, gdzie pojawia się wątpliwość, nasza wiara zaczyna zanikać i przejmuje nas strach, który bardzo szybko zajmuje jej miejsce.
** Źródło: sez. IV, odc. 11
** Zobacz też: [[wiara]]

* Wiedział, że to, co robi, było złe. Wiedział o niebezpieczeństwie. Wiedział o ryzyku, jeśli ludzie by się dowiedzieli. Paul Young chciał jednak ukarać tych, który go zdradzili. Miał więc plan, który skłóci sąsiadów i przyjaciół. I był to plan, który miał odnieść sukces.
** Źródło: sez. VII, odc. 5

* Władza – ludzie stosują przedziwne strategie, by ją zdobyć, jedni uciekają się do oszustwa, inni wolą sztuczki, są tacy, którzy nie cofną się przed szantażem, dlaczego walczymy tak zaciekle o władze, bo kiedy ją tracimy, oddajemy swój los w ręce innych ludzi. Czy może być coś niebezpieczniejszego?
** Źródło: sez. I, odc. 2
** Zobacz też: [[władza]]

* Wszyscy dźwigamy coś ze sobą. Oczywiście miło jest podróżować z kompanem, który pomaga nam rozświetlić drogę. Ale zwykle łatwiej jest się pozbyć ciążącego bagażu, byśmy mogli szybciej wrócić do domu… Zakładając oczywiście, że jest tam ktoś, kto powita nas z otwartymi ramionami. Dlaczego więc tak kurczowo trzymamy własny bagaż, nawet gdy chcemy desperacko przeć do przodu? Ponieważ wiemy, że istnieje niebezpieczeństwo… że upuścimy go za szybko.
** Źródło: sez. III, odc. 3

* Wszyscy mamy powody, żeby napisać historię na nowo. Czasem musimy zapewnić sobie alibi… Czasem chcemy skrzywdzić kogoś, kto skrzywdził nas… Bywają też chwile, w których chcemy oszczędzić sobie wstydu… Oczywiście dla niektórych nowa historia to tylko sposób na kłamstwo… Ale czymże jest historia… jeśli nie wzajemnie dobranymi kłamstwami?
** Źródło: sez. III, odc. 4

* Wszyscy szukamy tej jednej wyjątkowej osoby, która da nam to, czego nam w życiu brakuje, kogoś, kto zapewni nam towarzystwo, pomoc, bezpieczeństwo. Czasami jeśli szukamy bardzo intensywnie, możemy znaleźć osobę, która zapewni nam wszystko. Każdy z nas kogoś szuka. Jeśli nie możemy znaleźć, pozostaje modlić się, by znaleziono nas.
** Źródło: sez. I, odc. 11

* Wszyscy wiemy, co to wojna, wiemy, że wygrana zależy od tego, jakie dostaniemy karty, niektórzy w obliczu krwawej potyczki od razu się poddają, dla innych kapitulacja nie wchodzi w grę, nawet jeśli wiedzą, że będzie to walka aż do śmierci.
** Źródło: sez. II, odc. 13
** Zobacz też: [[wojna]]

* Wszyscy zrobiliśmy w życiu rzeczy, których się wstydzimy. Niektórzy z nas zakochali się w nieodpowiednim mężczyźnie. Niektórzy pozwolili odejść odpowiedniej kobiecie. Są tacy, którzy upokorzyli rodziców, tacy, którzy nie sprawdzili się w ich roli. Tak, wszyscy popełniamy błędy, które umniejszają nas i tych, których kochamy. Ale możemy je odpokutować, jeśli wyciągniemy z tych błędów wnioski… i wzrośniemy.
** Źródło: sez. II, odc. 19

* Wszystkie dzieci kochają gry i zabawy. Ale dzieci dorastają i znajdują sobie nowe gierki. Udają, że czują się dobrze, żeby rodzina się nie martwiła. Okłamują ukochanych o tym, gdzie idą popołudniu. Wymyślają historie, by ukryć prawdę przed przyjaciółmi. Tak… Każdy cieszy się, grając w grę, aż do momentu, gdy komuś stanie się krzywda.
** Źródło: sez. IV, odc. 3

==Z==
* Zaskakująca rzecz przytrafiła się Orsonowi Hodge, kiedy opuszczał szpital w Fairview. Życie zaczęło przemykać mu przed oczami. Ale to nie swoją przeszłość zobaczył. To była przyszłość. Zwyczajne dni na przedmieściu, pełne zwyczajnych podmiejskich chwil. Każda piękna z powodu gospodyni przy jego boku. Tak, Orson mógł w końcu przewidzieć życie bez tajemnic i bólu. I nie mógł się doczekać jego początku.
** Źródło: sez. III, odc. 15
** Zobacz też: [[przyszłość]]

* Zaślepienie to przypadłość, która chroni ludzi od zobaczenia dobrego tuż przed nimi… Jak żony, które nie mogą dostrzec zazdrości, która zżera ich mężów… Kobiety niezdolne zobaczyć, że rywalka może stać się przyjaciółką… Mężczyźni, którzy są nieświadomi winy leżącej głęboko w nich. Tak… Świat jest pełen tych, którzy nie widzą. Najniebezpieczniejsi są ci ślepi na zło we wnętrzu ich własnych serc. Jak mamy się chronić od takich ludzi? Po pierwsze, musimy otworzyć nasze oczy i znaleźć ich… zanim oni znajdą nas.
** Źródło: sez. IV, odc. 12

* Zaufanie to krucha rzecz. Raz zdobyta pozwala korzystać z ogromnej swobody, ale utracona jest nie do odzyskania. Niestety, nigdy nie wiemy, komu można zaufać, bliscy potrafią zdradzić, a zupełnie obcy przyjść z pomocą. Większość ludzi woli ufać wyłącznie sobie, to najlepszy sposób, żeby się nie sparzyć.
** Źródło: sez. I, odc. 10
** Zobacz też: [[zaufanie]]

* Złe wieści rozchodzą się szybko. Gdy je otrzymamy musimy sobie z nimi radzić. Gdy mężowie chcą ruszyć dalej, szukamy zajęcia, które odwróci naszą uwagę. Jeśli rachunki nas przerastają, szukamy dodatkowej pracy. Jeśli znamy straszny sekret, to uczymy się trzymać go dla siebie. Lecz pamiętajmy, że czasem złe wieści mogą być dobrymi w przebraniu.
** Źródło: sez. VII, odc. 1
** Zobacz też: [[wiadomość]]

==Ż==
* Życie to podróż. Łatwiej ją odbyć, mając kogoś przy boku. Tym kimś może być każdy: sąsiadka albo mężczyzna, z którym dzieli łóżko, towarzyszką podróży może być matka, która ma dobre intencje, albo dziecko, które coś knuje. Pomimo najlepszych intencji niektórzy z nas tracą ukochaną osobę i wtedy podróż staje się nieznośna. Przeznaczeniem człowieka jest wiele różnych rzeczy, samotność nie jest jedną z nich.
** Źródło: sez. I, odc. 19
** Zobacz też: [[podróż]]

* Życie w ciemności jest okropną rzeczą. Brak możliwości widzenia, którą wszyscy mają za oczywistą. Lecz jeśli mamy szczęście, ciemność znika i w końcu możemy ujrzeć: nieujawnione poświęcenia, których dokonały nasze żony, zadziwiający postęp dokonany przez nasze matki lub niezamierzone konsekwencje naszych działań. Jednakże są tacy ludzie, którzy preferują ciemność, ponieważ widzą tylko to, co chcą widzieć.
** Źródło: sez. V, odc. 10
** Zobacz też: [[ciemność]]
==Autorzy scenariusza==
Autorzy scenariusza: Arlene Sanford, Katie Ford, Alexandra Cunningham, Marc Cherry, John Pardee, Oliver Goldstick, Kevin Murphy, Joey Murphy, Ellen Herman, Alan Cross, Charles Pratt Jr., Tom Spezialy, Jenna Bans, Tracey Stern, Patty Lin, David Schulner, Chris Black, Kevin Etten, Adam Barr, Joshua Senter, David Flebotte, Marco Pennette, David Schladweiler, John Paul Bullock III, Anne Flett-Giordano, Chuck Ranberg, Susan Nirah Jaffe, Joe Keenan, Jeff Greenstein, Bob Daily, Matt Berry, Jamie Gorenberg, Dahvi Waller, Jordon Nardino

Tłumaczenie: Agnieszka Kamińska, Ewa Lewicka, Maciej Orkan-Łęcki, Wiktoria Wilk, Patrycja Żukowska

==Zobacz też==
* [[kobieta]]
* [[przyjaźń]]
* [[rodzina]]
* [[samobójstwo]]
* [[sąsiad]]
* [[życie]]


{{DEFAULTSORT:Young, Mary Alice}}
[[Kategoria:Gotowe na wszystko]]
[[Kategoria:Postacie z seriali]]</text>
      <sha1>h2320ucpw6q80hdrbjdkyzy9t4y1v1e</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Szabolcs Esztenyi</title>
    <ns>0</ns>
    <id>39396</id>
    <redirect title="Szabolcs Esztényi" />
    <revision>
      <id>648415</id>
      <parentid>320921</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T20:33:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>przekierowanie do nowego tytułu</comment>
      <origin>648415</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34" sha1="d8gq28d0du6uicn8wgv7eonn7z51ebv" xml:space="preserve">#PRZEKIERUJ [[Szabolcs Esztényi]]</text>
      <sha1>d8gq28d0du6uicn8wgv7eonn7z51ebv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Żores Miedwiediew</title>
    <ns>0</ns>
    <id>45218</id>
    <revision>
      <id>648418</id>
      <parentid>494095</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:31:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51610-75</username>
        <id>61970</id>
      </contributor>
      <comment>dodanie grafiki</comment>
      <origin>648418</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="596" sha1="pvk5pwaz81j6g72enw1323f3p49044i" xml:space="preserve">[[Plik:Жорес Медведев.jpg|mały|{{center|Żores Miedwiediew}}]]
'''[[w:Żores Miedwiediew|Żores Miedwiediew]]''' (1925–2018) – [[Rosja|rosyjski]] biolog.
* Komuś do głowy przyszła prosta myśl, że wzrost liczby procesów politycznych i więźniów politycznych – to zły wskaźnik socjologiczny, a wzrost liczby miejsc w szpitalach – to bardzo dobra oznaka postępu społecznego.
** Źródło: ''Kto sumassziedszij?'', Londyn, 1971, s. 17.


{{SORTUJ:Miedwiediew, Żores}}
[[Kategoria:Rosyjscy biolodzy]]
[[Kategoria:Rosyjscy dysydenci]]
[[Kategoria:Rosyjscy historycy]]</text>
      <sha1>pvk5pwaz81j6g72enw1323f3p49044i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wassily Kandinsky</title>
    <ns>0</ns>
    <id>49449</id>
    <revision>
      <id>648364</id>
      <parentid>606316</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:32:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Burmański najeźdzca</username>
        <id>61976</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648364</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1926" sha1="rnbqtr06nfduapl8id6z5addzj7uewd" deleted="deleted" />
      <sha1 />
    </revision>
    <revision>
      <id>648365</id>
      <parentid>648364</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:32:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Burmański najeźdzca</username>
        <id>61976</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648365</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1896" sha1="6e8zh30x1pdxyjkjszm4dxnrzzoo92p" xml:space="preserve">[[Plik:Vassily-Kandinsky.jpeg|mały|{{center|Wassily Kandinsky}}]]
'''[[w:Wassily Kandinsky|Wassily Kandinsky]]''' (ros. ''Василий Васильевич Кандинский'', ''Wasilij Wasiljewicz Kandinski''; 1866–1944) – rosyjski malarz, grafik i teoretyk sztuki. Współtwórca i jeden z przedstawicieli abstrakcjonizmu.
* Artysta powinien być ślepy na „uznaną” czy „nie uznaną” formę, głuchy na pouczenia i żądania epoki. 
** Źródło: Grzegorz Sztabiński, ''Mistyczne drogi malarstwa. Teozofia w twórczości Wassilego Kandinsky’ego i Pieta Mondriana'' [w:] Jacek Szerszenowicz (red.), ''Skriabin: mistyczna droga muzyki'', Akademia Muzyczna im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi, Łódź 2016, ISBN 978-83-60929-52-0, s. 167.
** Zobacz też: [[artysta]]

* Malarstwo stanie się kompozycją – prawdziwie czystą sztuką w służbie Boskości.
** Źródło: Grzegorz Sztabiński, ''Mistyczne drogi malarstwa. Teozofia w twórczości Wassilego Kandinsky’ego i Pieta Mondriana'' [w:] Jacek Szerszenowicz (red.), ''Skriabin: mistyczna droga muzyki'', Akademia Muzyczna im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi, Łódź 2016, ISBN 978-83-60929-52-0, s. 167.
** Zobacz też: [[Absolut]], [[Bóg]]

* (…) powstaje z ruchu przez zniszczenie bezwładności punktu, absolutnego stanu jego spoczynku, a tym samym przez przeskoczenie ze statyki w dynamikę.
** Opis: o [[linia|linii]].
** Źródło: ''Punkt i linia a płaszczyzna'', Warszawa 1986, s. 55.

* Rozbicie atomu równało się w mej duszy z rozbiciem całego świata. Wszystko stało się niepewne, chwiejne, miękkie.
** Źródło: [[Maria Rzepińska]], ''Siedem wieków malarstwa europejskiego'', wyd. II, popr., Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1986, s. 449.


{{SORTUJ:Kandinsky, Wassily}}
[[Kategoria:Graficy]]
[[Kategoria:Rosyjscy malarze]]
[[Kategoria:Teoretycy sztuki]]</text>
      <sha1>6e8zh30x1pdxyjkjszm4dxnrzzoo92p</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648399</id>
      <parentid>648365</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:25:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>FormNger23</username>
        <id>61980</id>
      </contributor>
      <comment deleted="deleted" />
      <origin>648399</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4711" sha1="fsq88l5c0gz42vwd30o88ullw9wqby6" deleted="deleted" />
      <sha1 />
    </revision>
    <revision>
      <id>648404</id>
      <parentid>648399</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T18:27:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Wycofano edycję użytkownika [[Special:Contributions/FormNger23|FormNger23]] ([[User talk:FormNger23|dyskusja]]). Autor przywróconej wersji to [[User:Burmański najeźdzca|Burmański najeźdzca]].</comment>
      <origin>648365</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1896" sha1="6e8zh30x1pdxyjkjszm4dxnrzzoo92p" xml:space="preserve">[[Plik:Vassily-Kandinsky.jpeg|mały|{{center|Wassily Kandinsky}}]]
'''[[w:Wassily Kandinsky|Wassily Kandinsky]]''' (ros. ''Василий Васильевич Кандинский'', ''Wasilij Wasiljewicz Kandinski''; 1866–1944) – rosyjski malarz, grafik i teoretyk sztuki. Współtwórca i jeden z przedstawicieli abstrakcjonizmu.
* Artysta powinien być ślepy na „uznaną” czy „nie uznaną” formę, głuchy na pouczenia i żądania epoki. 
** Źródło: Grzegorz Sztabiński, ''Mistyczne drogi malarstwa. Teozofia w twórczości Wassilego Kandinsky’ego i Pieta Mondriana'' [w:] Jacek Szerszenowicz (red.), ''Skriabin: mistyczna droga muzyki'', Akademia Muzyczna im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi, Łódź 2016, ISBN 978-83-60929-52-0, s. 167.
** Zobacz też: [[artysta]]

* Malarstwo stanie się kompozycją – prawdziwie czystą sztuką w służbie Boskości.
** Źródło: Grzegorz Sztabiński, ''Mistyczne drogi malarstwa. Teozofia w twórczości Wassilego Kandinsky’ego i Pieta Mondriana'' [w:] Jacek Szerszenowicz (red.), ''Skriabin: mistyczna droga muzyki'', Akademia Muzyczna im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi, Łódź 2016, ISBN 978-83-60929-52-0, s. 167.
** Zobacz też: [[Absolut]], [[Bóg]]

* (…) powstaje z ruchu przez zniszczenie bezwładności punktu, absolutnego stanu jego spoczynku, a tym samym przez przeskoczenie ze statyki w dynamikę.
** Opis: o [[linia|linii]].
** Źródło: ''Punkt i linia a płaszczyzna'', Warszawa 1986, s. 55.

* Rozbicie atomu równało się w mej duszy z rozbiciem całego świata. Wszystko stało się niepewne, chwiejne, miękkie.
** Źródło: [[Maria Rzepińska]], ''Siedem wieków malarstwa europejskiego'', wyd. II, popr., Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1986, s. 449.


{{SORTUJ:Kandinsky, Wassily}}
[[Kategoria:Graficy]]
[[Kategoria:Rosyjscy malarze]]
[[Kategoria:Teoretycy sztuki]]</text>
      <sha1>6e8zh30x1pdxyjkjszm4dxnrzzoo92p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bolesław Lewicki</title>
    <ns>0</ns>
    <id>52021</id>
    <revision>
      <id>648414</id>
      <parentid>491783</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T19:54:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51610-75</username>
        <id>61970</id>
      </contributor>
      <comment>dodanie grafiki</comment>
      <origin>648414</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="819" sha1="6x5v02cc9y37mc6yp2ujdi7ll06yb1c" xml:space="preserve">[[Plik:20191007 071520 Lindleya Street in Łódź.jpg|mały|{{center|Bolesław Lewicki}}]]
'''[[w:Bolesław Lewicki|Bolesław Włodzimierz Lewicki]]''' (1908–1981) – [[Polska|polski]] teoretyk [[film]]u, [[krytyk]] i [[pedagog]].
* Plan ten [amerykański] jest wizualną realizacją naszego podstawowego sposobu postrzegania otaczających nas osób, gdy żaden szczegół nie zaostrza naszej uwagi ani też uwagi nie rozszerzamy na całe otoczenie lub krajobraz.
** Źródło: ''Percepcyjne uwarunkowanie estetyki filmu'', „Kwartalnik Filmowy” nr 2, 1958, cyt. za: [[Jerzy Płażewski]], ''Język filmu'', Książka i Wiedza, Warszawa 2008, s. 45.


{{DEFAULTSORT:Lewicki, Bolesław}}
[[Kategoria:Polscy krytycy filmowi]]
[[Kategoria:Polscy teoretycy filmu]]
[[Kategoria:Wykładowcy polskich uczelni wyższych]]</text>
      <sha1>6x5v02cc9y37mc6yp2ujdi7ll06yb1c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Roj Miedwiediew</title>
    <ns>0</ns>
    <id>54394</id>
    <revision>
      <id>648419</id>
      <parentid>633818</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:31:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51610-75</username>
        <id>61970</id>
      </contributor>
      <comment>dodanie grafiki</comment>
      <origin>648419</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="868" sha1="3mcxr26wh6xgepje1a9yvxbn7tm50dm" xml:space="preserve">[[Plik:Рой Медведев.jpg|mały|{{center|Roj Miedwiediew}}]]
'''[[w:Roj Miedwiediew|Roj Aleksandrowicz Miedwiediew]]''' (ros. ''Рой Александрович Медведев''; 1925–2026) – radziecki (rosyjski) publicysta, socjolog i historyk gruzińskiego pochodzenia, do 1969 działacz komunistyczny, następnie dysydent; brat bliźniak [[Żores Miedwiediew|Żoresa]].
* Z punktu widzenia siły woli, okrucieństwa, Stalin był postacią wyjątkową. Jako kat swego narodu, jako tyran niemal nie miał sobie równych.
** Źródło: ''Z powodzi faktów'', cyt. za: ''Fenomen Stalina'', tłum. Maria Kotowska
** Zobacz też: [[Józef Stalin]]


{{SORTUJ:Miedwiediew, Roj}}
[[Kategoria:Gruzini]]
[[Kategoria:Politycy KPZR]]
[[Kategoria:Rosyjscy dysydenci]]
[[Kategoria:Rosyjscy historycy]]
[[Kategoria:Rosyjscy publicyści]]
[[Kategoria:Socjologowie]]</text>
      <sha1>3mcxr26wh6xgepje1a9yvxbn7tm50dm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikicytaty:GUS2Wiki</title>
    <ns>4</ns>
    <id>66560</id>
    <revision>
      <id>648372</id>
      <parentid>648108</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:36:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Alexis Jazz</username>
        <id>37736</id>
      </contributor>
      <comment>Updating gadget usage statistics from [[Special:GadgetUsage]] ([[phab:T121049]])</comment>
      <origin>648372</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1685" sha1="qb21u33oncnpidys6ilvawu5483mlbj" xml:space="preserve">{{#ifexist:Project:GUS2Wiki/top|{{/top}}|This page provides a historical record of [[Special:GadgetUsage]] through its page history. To get the data in CSV format, see wikitext. To customize this message or add categories, create [[/top]].}}
Poniższe dane są kopią z pamięci podręcznej. Ostatnia aktualizacja odbyła się o 2026-09-22T08:11:36Z. W pamięci podręcznej {{PLURAL:5000|znajduje|znajdują|znajduje}} się maksymalnie {{PLURAL:5000|jeden wynik|5000 wyniki|5000 wyników}}.
{| class=&quot;sortable wikitable&quot;
! Gadżet !! data-sort-type=&quot;number&quot; | Liczba użytkowników !! data-sort-type=&quot;number&quot; | Użytkownicy aktywni
|-
|HotCat || 62 || 3
|-
|Navigation popups || 88 || 1
|-
|QuickEdit || 25 || 0
|-
|autoformat || 82 || 6
|-
|colored-new-in-rc || 77 || 3
|-
|colored-nicknames || 105 || 5
|-
|delete || 22 || 2
|-
|disable-animations || 10 || 0
|-
|dynamic-ips || 69 || 4
|-
|edithysteria || 48 || 2
|-
|hide-rollback || 1 || 1
|-
|hideSidebar || 48 || 1
|-
|insert-category || 46 || 3
|-
|insert-image || 32 || 1
|-
|iw-links || 39 || 3
|-
|quickeditcounter || 93 || 3
|-
|replylinks || 67 || 1
|-
|save-preview-buttons || 31 || 0
|-
|searchbox || 80 || 0
|-
|sk || 60 || 5
|-
|wikEd || 49 || 0
|}
* [[Specjalna:Użycie gadżetów]]
* [[m:Meta:GUS2Wiki/Script|GUS2Wiki]]
&lt;!-- data in CSV format:
HotCat,62,3
Navigation popups,88,1
QuickEdit,25,0
autoformat,82,6
colored-new-in-rc,77,3
colored-nicknames,105,5
delete,22,2
disable-animations,10,0
dynamic-ips,69,4
edithysteria,48,2
hide-rollback,1,1
hideSidebar,48,1
insert-category,46,3
insert-image,32,1
iw-links,39,3
quickeditcounter,93,3
replylinks,67,1
save-preview-buttons,31,0
searchbox,80,0
sk,60,5
wikEd,49,0
--&gt;</text>
      <sha1>qb21u33oncnpidys6ilvawu5483mlbj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Szablon:Zasady i zalecenia</title>
    <ns>10</ns>
    <id>73815</id>
    <revision>
      <id>648384</id>
      <parentid>648308</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:11:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>poprawa wyglądu w trybie ciemnym w Vectorze 2022</comment>
      <origin>648384</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1198" sha1="pd2rttlponhplv6ftiuv59xohxh30l5" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;toccolours&quot; style=&quot;float: right&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;background-color: var(--background-color-option-blue,#ccccff); padding: 0 0.5em&quot;&gt;'''[[Wikicytaty:Zasady i zalecenia|Zasady i zalecenia]]'''&lt;/div&gt;
* '''Zasady'''
** [[Wikicytaty:Cisza wyborcza|Cisza wyborcza]]
** [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|Czym Wikicytaty nie są]]
** [[Wikicytaty:Maksymalna długość cytatu|Maksymalna długość cytatu]]
** [[Wikicytaty:Nazwa użytkownika|Nazwa użytkownika]]
** [[Wikicytaty:Strona częściowo zabezpieczona|Strona częściowo zabezpieczona]]
** [[Wikicytaty:Wandalizm|Wandalizm]]
** [[Wikicytaty:Weryfikowalność|Weryfikowalność]]
** [[Wikicytaty:Zakaz przesyłania plików|Zakaz przesyłania plików]]
** [[Wikicytaty:Zasada dystansu|Zasada dystansu]]
** [[Wikicytaty:Zasady ekspresowego kasowania|Zasady ekspresowego kasowania]]
** [[Wikicytaty:Zasady formatowania|Zasady formatowania]]
** [[Wikicytaty:Zasady usuwania stron|Zasady usuwania stron]]
* '''Zalecenia'''
** [[Wikicytaty:Śmiało modyfikuj strony|Śmiało modyfikuj strony]]
** [[Wikicytaty:Wikietykieta|Wikietykieta]]
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
 &lt;!-- Kategorie dodawaj do podstrony /opis, nie tutaj! --&gt;
{{Dokumentacja}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>pd2rttlponhplv6ftiuv59xohxh30l5</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648387</id>
      <parentid>648384</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:27:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>poprawa wyglądu w trybie ciemnym w Vectorze 2022</comment>
      <origin>648387</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1243" sha1="bdzspnc9779fv41zzgqvgyuqu1idq8i" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;toccolours&quot; style=&quot;float: right; color: var(--color-option-purple, inherit);&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;background-color: var(--background-color-option-blue,#ccccff); padding: 0 0.5em&quot;&gt;'''[[Wikicytaty:Zasady i zalecenia|Zasady i zalecenia]]'''&lt;/div&gt;
* '''Zasady'''
** [[Wikicytaty:Cisza wyborcza|Cisza wyborcza]]
** [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|Czym Wikicytaty nie są]]
** [[Wikicytaty:Maksymalna długość cytatu|Maksymalna długość cytatu]]
** [[Wikicytaty:Nazwa użytkownika|Nazwa użytkownika]]
** [[Wikicytaty:Strona częściowo zabezpieczona|Strona częściowo zabezpieczona]]
** [[Wikicytaty:Wandalizm|Wandalizm]]
** [[Wikicytaty:Weryfikowalność|Weryfikowalność]]
** [[Wikicytaty:Zakaz przesyłania plików|Zakaz przesyłania plików]]
** [[Wikicytaty:Zasada dystansu|Zasada dystansu]]
** [[Wikicytaty:Zasady ekspresowego kasowania|Zasady ekspresowego kasowania]]
** [[Wikicytaty:Zasady formatowania|Zasady formatowania]]
** [[Wikicytaty:Zasady usuwania stron|Zasady usuwania stron]]
* '''Zalecenia'''
** [[Wikicytaty:Śmiało modyfikuj strony|Śmiało modyfikuj strony]]
** [[Wikicytaty:Wikietykieta|Wikietykieta]]
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
 &lt;!-- Kategorie dodawaj do podstrony /opis, nie tutaj! --&gt;
{{Dokumentacja}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>bdzspnc9779fv41zzgqvgyuqu1idq8i</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648388</id>
      <parentid>648387</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:28:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>drobne techniczne</comment>
      <origin>648388</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1259" sha1="nvpbbhvmywk801poxmwo2rj38y7mp21" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;toccolours&quot; style=&quot;float: right; color: var(--color-option-purple, inherit);&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;background-color: var(--background-color-option-blue,#ccccff); color: inherit; padding: 0 0.5em&quot;&gt;'''[[Wikicytaty:Zasady i zalecenia|Zasady i zalecenia]]'''&lt;/div&gt;
* '''Zasady'''
** [[Wikicytaty:Cisza wyborcza|Cisza wyborcza]]
** [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|Czym Wikicytaty nie są]]
** [[Wikicytaty:Maksymalna długość cytatu|Maksymalna długość cytatu]]
** [[Wikicytaty:Nazwa użytkownika|Nazwa użytkownika]]
** [[Wikicytaty:Strona częściowo zabezpieczona|Strona częściowo zabezpieczona]]
** [[Wikicytaty:Wandalizm|Wandalizm]]
** [[Wikicytaty:Weryfikowalność|Weryfikowalność]]
** [[Wikicytaty:Zakaz przesyłania plików|Zakaz przesyłania plików]]
** [[Wikicytaty:Zasada dystansu|Zasada dystansu]]
** [[Wikicytaty:Zasady ekspresowego kasowania|Zasady ekspresowego kasowania]]
** [[Wikicytaty:Zasady formatowania|Zasady formatowania]]
** [[Wikicytaty:Zasady usuwania stron|Zasady usuwania stron]]
* '''Zalecenia'''
** [[Wikicytaty:Śmiało modyfikuj strony|Śmiało modyfikuj strony]]
** [[Wikicytaty:Wikietykieta|Wikietykieta]]
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
 &lt;!-- Kategorie dodawaj do podstrony /opis, nie tutaj! --&gt;
{{Dokumentacja}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>nvpbbhvmywk801poxmwo2rj38y7mp21</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648393</id>
      <parentid>648388</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T17:10:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>drobne techniczne (taki sam kolor ma kliknięty link)</comment>
      <origin>648393</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1257" sha1="nk8cagj6rz9k9353pm2upmzqgbxge18" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;toccolours&quot; style=&quot;float: right; color: var(--color-option-pink, inherit);&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;background-color: var(--background-color-option-blue,#ccccff); color: inherit; padding: 0 0.5em&quot;&gt;'''[[Wikicytaty:Zasady i zalecenia|Zasady i zalecenia]]'''&lt;/div&gt;
* '''Zasady'''
** [[Wikicytaty:Cisza wyborcza|Cisza wyborcza]]
** [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|Czym Wikicytaty nie są]]
** [[Wikicytaty:Maksymalna długość cytatu|Maksymalna długość cytatu]]
** [[Wikicytaty:Nazwa użytkownika|Nazwa użytkownika]]
** [[Wikicytaty:Strona częściowo zabezpieczona|Strona częściowo zabezpieczona]]
** [[Wikicytaty:Wandalizm|Wandalizm]]
** [[Wikicytaty:Weryfikowalność|Weryfikowalność]]
** [[Wikicytaty:Zakaz przesyłania plików|Zakaz przesyłania plików]]
** [[Wikicytaty:Zasada dystansu|Zasada dystansu]]
** [[Wikicytaty:Zasady ekspresowego kasowania|Zasady ekspresowego kasowania]]
** [[Wikicytaty:Zasady formatowania|Zasady formatowania]]
** [[Wikicytaty:Zasady usuwania stron|Zasady usuwania stron]]
* '''Zalecenia'''
** [[Wikicytaty:Śmiało modyfikuj strony|Śmiało modyfikuj strony]]
** [[Wikicytaty:Wikietykieta|Wikietykieta]]
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
 &lt;!-- Kategorie dodawaj do podstrony /opis, nie tutaj! --&gt;
{{Dokumentacja}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>nk8cagj6rz9k9353pm2upmzqgbxge18</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Rzeźnia numer pięć</title>
    <ns>0</ns>
    <id>73833</id>
    <revision>
      <id>648373</id>
      <timestamp>2026-09-24T13:38:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>Utworzono nową stronę „'''[[w:Rzeźnia numer pięć|Rzeźnia numer pięć, czyli Krucjata dziecięca, czyli Obowiązkowy taniec ze śmiercią]]''' (ang. ''Slaughterhouse-Five, or The Children’s Crusade: A Duty-Dance with Deat'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk. [[Plik:Slaughterhouse-Five (first edition) - Kurt Vonnegut.jpg|thumb|Wydanie angielskie]] * A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozosta…”</comment>
      <origin>648373</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7120" sha1="2u9malu5owc6rgggybm6jgdrobp81ax" xml:space="preserve">'''[[w:Rzeźnia numer pięć|Rzeźnia numer pięć, czyli Krucjata dziecięca, czyli Obowiązkowy taniec ze śmiercią]]''' (ang. ''Slaughterhouse-Five, or The Children’s Crusade: A Duty-Dance with Deat'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk.
[[Plik:Slaughterhouse-Five (first edition) - Kurt Vonnegut.jpg|thumb|Wydanie angielskie]]
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]</text>
      <sha1>2u9malu5owc6rgggybm6jgdrobp81ax</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648375</id>
      <parentid>648373</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:42:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648375</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7211" sha1="1icwervn0w9dwevk2sybpcphm9zyxxk" xml:space="preserve">'''[[w:Rzeźnia numer pięć|Rzeźnia numer pięć, czyli Krucjata dziecięca, czyli Obowiązkowy taniec ze śmiercią]]''' (ang. ''Slaughterhouse-Five, or The Children’s Crusade: A Duty-Dance with Deat'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk.
[[Plik:Slaughterhouse-Five (first edition) - Kurt Vonnegut.jpg|thumb|Wydanie angielskie]]
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Wszystko to zdarzyło się mniej więcej naprawdę.
** Opis: pierwsze słowa książki.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]</text>
      <sha1>1icwervn0w9dwevk2sybpcphm9zyxxk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648377</id>
      <parentid>648375</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:47:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648377</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7407" sha1="l2nfocm41w8cxy4vpblrn2d1jlbjonu" xml:space="preserve">'''[[w:Rzeźnia numer pięć|Rzeźnia numer pięć, czyli Krucjata dziecięca, czyli Obowiązkowy taniec ze śmiercią]]''' (ang. ''Slaughterhouse-Five, or The Children’s Crusade: A Duty-Dance with Deat'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk.
[[Plik:Slaughterhouse-Five (first edition) - Kurt Vonnegut.jpg|thumb|Wydanie angielskie]]
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Kapral znalazł też w tylnej kieszeni spodni Weary'ego pornograficzne zdjęcie kobiety i kuca. – Trafiło się kucykowi, co? – powiedział. – Hmmm? Chciałbyś być na jego miejscu, co?

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Wszystko to zdarzyło się mniej więcej naprawdę.
** Opis: pierwsze słowa książki.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]</text>
      <sha1>l2nfocm41w8cxy4vpblrn2d1jlbjonu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648378</id>
      <parentid>648377</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T14:02:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Swam pl</username>
        <id>41038</id>
      </contributor>
      <comment>szablon</comment>
      <origin>648378</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7418" sha1="34hy814dn2o6m5304wbnl4xdo73cit2" xml:space="preserve">'''[[w:Rzeźnia numer pięć|Rzeźnia numer pięć, czyli Krucjata dziecięca, czyli Obowiązkowy taniec ze śmiercią]]''' (ang. ''Slaughterhouse-Five, or The Children’s Crusade: A Duty-Dance with Deat'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk.
[[Plik:Slaughterhouse-Five (first edition) - Kurt Vonnegut.jpg|thumb|{{center|Wydanie angielskie}}]]
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Kapral znalazł też w tylnej kieszeni spodni Weary'ego pornograficzne zdjęcie kobiety i kuca. – Trafiło się kucykowi, co? – powiedział. – Hmmm? Chciałbyś być na jego miejscu, co?

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Wszystko to zdarzyło się mniej więcej naprawdę.
** Opis: pierwsze słowa książki.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]</text>
      <sha1>34hy814dn2o6m5304wbnl4xdo73cit2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>648416</id>
      <parentid>648378</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T00:31:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Nazwa1234</username>
        <id>53893</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>648416</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7419" sha1="5qw35g9pvhm1c4oacfz8iu6hcnq0nb4" xml:space="preserve">'''[[w:Rzeźnia numer pięć|Rzeźnia numer pięć, czyli Krucjata dziecięca, czyli Obowiązkowy taniec ze śmiercią]]''' (ang. ''Slaughterhouse-Five, or The Children’s Crusade: A Duty-Dance with Death'') – [[powieść]] [[Kurt Vonnegut|Kurta Vonneguta]]; tłum. Lech Jęczmyk.
[[Plik:Slaughterhouse-Five (first edition) - Kurt Vonnegut.jpg|thumb|{{center|Wydanie angielskie}}]]
* A gdyby nawet wojny przestały nacierać na nas niczym lodowce, to wciąż jeszcze pozostanie zwyczajna, poczciwa śmierć.

* Byłem na trzydziestu jeden zamieszkanych planetach i studiowałem materiały dotyczące stu innych. Ziemia jest jedyną planetą, na której wspomina się o czymś takim jak wolna wola.
** ''I’ve visited thirty-one inhabited planets in the universe, and I have studied reports on one hundred more. Only on Earth is there any talk of free will.'' (ang.)
** Źródło: rozdz. 4, wyd. Zysk i S-ka, 2005, tłum. Lech Jęczmyk

* Kapral znalazł też w tylnej kieszeni spodni Weary'ego pornograficzne zdjęcie kobiety i kuca. – Trafiło się kucykowi, co? – powiedział. – Hmmm? Chciałbyś być na jego miejscu, co?

* Książka nosiła tytuł ''Maniacy w czwartym wymiarze'' i jej autorem był Kilgore Trout. Była to historia o ludziach, których schorzenia umysłowe nie dają się uleczyć, ponieważ ich przyczyny leżą w czwartym wymiarze i trójwymiarowi ziemscy lekarze nie potrafią ich sobie nawet wyobrazić.

* Lazzaro rozmawiał sam z sobą o ludziach, których każe zabić po wojnie, o lewych interesach, które będzie prowadził, i o kobietach, które zmusi do spania z sobą, czy im się to będzie podobać, czy nie. Gdyby był psem, pierwszy lepszy policjant zastrzeliłby go i odesłał jego głowę do laboratorium, żeby sprawdzić, czy ma wściekliznę.

* Matka zadała sobie tyle trudu, żeby mu dać życie i utrzymać go przy życiu, a jemu wcale się to życie nie podobało.

* Na Tralfamadorii istniało pięć różnych płci i każda z nich miała swoją rolę w procesie tworzenia nowego osobnika. (…) Prawdziwą bombą z punktu widzenia moralności była, nawiasem mówiąc, wiadomość jaką Billy uzyskał od Tralfamadorczyków na temat życia płciowego na Ziemi. Powiedzieli mu, że załogi latających talerzy zidentyfikowały na Ziemi co najmniej siedem płci niezbędnych do podtrzymania gatunku. (…) Powiedzieli mu, że na Ziemi nie byłoby dzieci bez męskich homoseksualistów. Homoseksualistki nie były do tego niezbędne. Nie byłoby dzieci bez kobiet po sześćdziesiątce. Mężczyźni po sześćdziesiątce nie byli natomiast konieczni. Nie byłoby dzieci bez innych dzieci, które zmarły w pierwszej godzinie po urodzeniu. I tak dalej.

* Nawiasem mówiąc, Trout napisał książkę o drzewie dolarowym. Zamiast liści rosły na nim dwudziestodolarowe banknoty. Kwitło obligacjami pożyczki państwowej, a owocowało diamentami. Do drzewa ściągali ludzie, którzy zabijali się pod nim nawzajem, dostarczając w ten sposób doskonałego nawozu.&lt;br /&gt;Zdarza się.

* ''Niemrawe cudo'' to również był tytuł jednej z książek Trouta. Jej bohaterem był robot, który miał cuchnący oddech i który zdobył powszechną sympatię po wyleczeniu tej dolegliwości. Jednak najciekawsze w tej powieści, napisanej jeszcze w roku 1932, było to, że przepowiedział powszechne użycie napalmu do palenia ludzi.&lt;br /&gt;Zrzucano go z samolotów i używano do tego celu robotów, jako że nie miały sumienia ani układów elektrycznych, które pozwoliłyby im wczuć się w sytuację palonych ludzi.&lt;br /&gt;Główny robot Trouta wyglądał jak człowiek, umiał mówić, tańczyć i tak dalej, mógł nawet podrywać dziewczęta. I nikt nie miał do niego pretensji o to, że polewa ludzi napalmem. Unikano go tylko z powodu cuchnącego oddechu. Potem wyleczył się z tego i był znowu przez wszystkich mile widziany.

* Po masakrze powinna zapanować wielka cisza i rzeczywiście jest cisza, którą naruszają tylko ptaki. A co mówią ptaki? To co można powiedzieć na temat masakry: „It-it?”
** ''Everything is supposed to be very quiet after a massacre, and it always is, except for the birds.&lt;br /&gt;And what do the birds say? All there is to say about a massacre, things like &quot;Poo-tee-weet?&quot;'' (ang.)

* Pewien młody człowiek rodem z Ankary&lt;br /&gt;Tak przemawiał do swojej fujary:&lt;br /&gt;Tyś mi życie zmarnował,&lt;br /&gt;Z mienia wyzuł i zdrowia,&lt;br /&gt;A dziś nie chcesz nawet lać, błaźnie stary?!

* Ponieważ jednak nikt nawet nie wspomniał o wojnach, Billy sam z tym wystąpił. Ktoś z publiczności spytał go za pośrednictwem przewodnika, co z rzeczy, jakie zobaczył na Tralfamadorii, uważa za najcenniejsze.&lt;br /&gt;– To, że mieszkańcy całej planety potrafią żyć w pokoju! – odpowiedział Billy. – Jak zapewne wiecie, pochodzę z planety, która od zarania swoich dziejów pogrążona jest w bezsensownej rzezi. Ja sam widziałem ciała uczennic ugotowanych żywcem w wieży ciśnień przez moich rodaków, którzy szczycili się tym, że walczą ze złem. – (To była prawda. Billy widział ugotowane dzieci w Dreźnie.) – W obozie przyświecałem sobie w nocy świecami wyrabianymi z tłuszczu ludzi pomordowanych przez braci i ojców tamtych ugotowanych dziewczynek. Ziemianie są postrachem Wszechświata! Jeśli na razie nie zagrażają jeszcze innym planetom, to wkrótce do tego dojdzie. Zdradźcie mi więc swój sekret, abym mógł zabrać go na Ziemię i uratować nas wszystkich. Powiedzcie: jak można żyć w pokoju?

* Posłuchajcie: Billy Pilgrim wypadł z czasu.&lt;br /&gt;Zdarza się.&lt;br /&gt;Kiedy otworzono drzwi, Billy zaczął kasłać, a kaszląc, popuszczał rzadkim łajnem. Było to zgodne z trzecią zasadą dynamiki sir Izaaka Newtona. Zasada ta mówi, że każdemu działaniu towarzyszy równe mu i przeciwstawnie skierowane działanie. Zasadę tę stosuje się w technice rakietowej.

* Przejrzałem u siebie w motelu Biblię, w poszukiwaniu opowieści o wielkich kataklizmach. „Słońce wzeszło na ziemię: a Lot wszedł do Segora. Tedy Pan dżdżył na Sodomę i Gomorę siarką i ogniem od Pana z nieba. I wywrócił miasta te, i wszystką wokół krainę: wszystkie obywatele miast i wszystko, co się zieleni na ziemi.” Zdarza się.

* Rumfoord miał z Dreznem kłopot. Jego jednotomowa historia Amerykański Sił Powietrznych w drugiej wojnie światowej miała być popularnym skrótem dwudziestosiedmiotomowej ''Oficjalnej historii Sił Powietrzbych w drugiej wojnie światowej''. Rzecz polegała na tym, że w tych dwudziestu siedmiu tomach nie było prawie nic na temat nalotu na Drezno, chociaż zakończył się on takim oszałamiającym sukcesem.

* W opowieści tej prawie nie ma bohaterów ani dramatycznych konfliktów, gdyż występujący w niej ludzie są albo chorzy, albo stanowią bezwolne igraszki w ręku jakichś potężnych sił. Przecież jednym z największych efektów wojny jest właśnie to, że pozbawia osobowości.

* Wszystko to zdarzyło się mniej więcej naprawdę.
** Opis: pierwsze słowa książki.

* Ziemianie są wielkimi specjalistami od wyjaśnień.

* Żonie Lota oczywiście zapowiedziano, że ma się nie oglądać tam, gdzie zostali wszyscy ci ludzie i ich domy. Ona jednak obejrzała się i za to ją kocham, bo to było tak bardzo ludzkie. Została za karę zmieniona w słup soli. Zdarza się.

[[Kategoria:Powieści Kurta Vonneguta]]</text>
      <sha1>5qw35g9pvhm1c4oacfz8iu6hcnq0nb4</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>