Wikționar rowiktionary https://ro.wiktionary.org/wiki/Pagina_principal%C4%83 MediaWiki 1.47.0-wmf.23 case-sensitive Media Special Discuție Utilizator Discuție Utilizator Wikționar Discuție Wikționar Fișier Discuție Fișier MediaWiki Discuție MediaWiki Format Discuție Format Ajutor Discuție Ajutor Categorie Discuție Categorie Portal Discuție Portal Apendice Discuție Apendice TimedText TimedText talk Modul Discuție Modul Event Event talk 4 655 1088266 1088161 2026-10-09T14:56:57Z UbiquitousSwizzy 25943 + chirurgie 1088266 wikitext text/x-wiki Aceasta este o listă de [[abreviere|abrevieri]] în Wikționar. __FARACUPRINS__ {| style="margin:0 auto; width:100%" align=center id=toc |align=center style="padding: 1px"|[[#A|A]] [[#B|B]] [[#C|C]] [[#D|D]] [[#E|E]] [[#F|F]] [[#G|G]] [[#H|H]] [[#I|I]] [[#Î|Î]] [[#J|J]] [[#K|K]] [[#L|L]] [[#M|M]] [[#N|N]] [[#O|O]] [[#P|P]] [[#Q|Q]] [[#R|R]] [[#S|S]] [[#Ș|Ș]] [[#T|T]] [[#Ț|Ț]] [[#U|U]] [[#V|V]] [[#W|W]] [[#X|X]] [[#Y|Y]] [[#Z|Z]] |} === A === *'''a.''': ante *'''abr.''': abreviat, abreviere *'''absol.''': (tranzitiv) absolut *'''acc.''': accentuat *'''act.''': activ *'''ac.''': acuzativ *'''acu.''': acustică *'''adj.''': adjectiv *'''adj.dem.''': adjectiv demonstrativ *'''adj.interog.-rel.''': adjectiv interogativ-relativ *'''adj.nehot.''': adjectiv nehotărât *'''adj.pos.''': adjectiv posesiv *'''admin.''': administrație *'''adv.''': adverb *'''adv.interog.''': adverb interogativ *'''aeron.''': aeronautică *'''agric.''': agricultură *'''agron.''': agronomie *'''alb.''': limba albaneză *'''alim.''': alimentație *'''anat.''': anatomie *'''anim.''': animație *'''antrop.''': antropologie *'''aor.''': aorist *'''apic.''': apicultură *'''arg.''': argotic *'''arh.''': arhaizant, arhaic *'''arheol.''': arheologie *'''arhit''': arhitectură *'''arom.''': aromână *'''art.''': articol; articulat *'''art.adj.''': articol adjectival *'''art.hot.''': articol hotărât *'''art.nehot.''': articol nehotărât *'''art.pos.''': articol posesiv *'''astrobiol.''': astrobiologie *'''astrofiz.''': astrofizică *'''astron.''': astronomie *'''astronau.''': astronautică *'''audiov.''': audiovizual *'''auto.''': automobilism *'''aux.''': auxiliar *'''avia.''': aviație === B === *'''bg.''': limba bulgară *'''biochim.''': biochimie *'''biol.''': biologie *'''bioteh.''': biotehnică *'''bis.''': termen bisericesc *'''bot.''': botanică === C === *'''c.''': (gen) comun *'''caligr.''': caligrafie *'''card.''': cardiologie *'''cartogr.''': cartografie *'''cat.''': limba catalană *'''ceh.''': limba cehă *'''ceram.''': ceramică *'''cf.''': confer *'''chim.''': chimie *'''chim.organ.''': chimie organică *'''chir.''': chirurgie *'''cib.''': cibernetică *'''cin.''': cinema; cinematografie *'''clim.''': climatologie *'''com.''': comerț *'''comunic.''': comunicație *'''concr.''': concretizat *'''conj.''': conjuncție *'''constr.''': construcții *'''cont.''': contabilitate *'''cor.''': coregrafie *'''cosm.''': cosmografie; cosmologie *'''cosmet.''': cosmetologie *'''cr.''': Hristos *'''cristal.''': cristalografie *'''crom.''': cromatică *'''cron.''': cronologie *'''cuv.''': cuvânt *'''cuv. am.''': cuvânt american *'''cuv.autoht.''': cuvânt autohton === D === *'''dact.''': dactilografie *'''dat.''': dativ *'''dem.''': demonstrativ *'''depr.''': depreciativ *'''derm.''': dermatologie *'''dial.''': dialect(al) *'''din.''': dinari *'''diplom.''': diplomație *'''drom.''': dacoroman === E === *'''ebr.''': limba ebraică *'''ec.''': economie *'''ecol.''': ecologie *'''ec.pol.''': economie politică *'''educ.''': educație *'''electron.''': electronică *'''elt.''': electrotehnică *'''engl.''': limba engleză *'''engl.am.''': engleză americană *'''enol.''': enologie *'''entom.''': entomologie *'''erpet.''': erpetologie *'''esper.''': limba esperanto *'''est.''': estoniană *'''et. nec.''': etimologie necunoscută *'''etnogr.''': etnografie *'''etnol.''': etnologie *'''expr.''': expresie *'''etc.''': etcetera ("si celelalte lucruri") *'''etnol.''': etnologie *'''eufem.''': eufemism === F === *'''f.''': feminin *'''fact.''': (tranzitiv) factitiv *'''fam. ''': familiar *'''farm.''': farmacie; farmacologie *'''f.''': feminin *'''fig.''': figurat *'''fil.''': filozofie *'''filol.''': filologie *'''fin.''': finanțe *'''fitogeogr.''': fitogeografie *'''fiz.''': fizică *'''fiziol.''': fiziologie *'''fizioterap.''': fizioterapie *'''fon.''': fonetică; fonologie *'''fot.''': fotografie *'''fr.''': limba franceză *'''Fr.''': Franța === G === *'''gastr.''': gastronomie *'''gen.''': genitiv *'''geneal.''': genealogie *'''geofiz.''': geofizică *'''geogr.''': geografie *'''geol.''': geologie *'''geom.''': geometrie *'''ger.''': gerunziu *'''germ.''': limba germană *'''gin.''': ginecologie *'''gr.''': limba greacă (veche) *'''graf.''': grafie *'''gram.''': gramatică === H === *'''herald.''': heraldică *'''herp.''': herpetologie *'''hidro.''': hidrologie *'''hip.''': hipism *'''hipo.''': hipologie *'''homeo.''': homeopatie *'''hort.''': horticultură === I === *'''iht.''': ihtiologie *'''imper.''': imperativ *'''imperf.''': imperfect *'''impers.''': (verb) impersonal *'''impr.''': impropriu *'''ind.''': industrie *'''indic.''': indicativ *'''inf.''': infinitiv *'''inform.''': informatică *'''infra.''': infrastructură *'''infra.ferov.''': infrastructură feroviară *'''ingin.''': inginerie *'''interj.''': interjecție *'''interog.''': interogativ *'''intl.''': argoul lumii interlope *'''intranz.''': intranzitiv *'''invar.''': invariabil *'''ir.''': ironic *'''isl.''': islam *'''ist.''': istorie *'''it.''': limba italiană *'''iud.''': iudaism === Î === *'''înv.''': învechit === J === *'''jap.''': limba japoneză *'''jur.''': științe juridice === L === *'''lat.''': limba latină *'''lat. lit.''': neologism din limba latină *'''lat.med.''': limba latină medievală *'''lat.pop.''': limba latină populară *'''lex.''': lexicografie *'''lingv.''': lingvistică *'''lit.''': literatură; literar *'''livr.''': livresc *'''loc.''': locuțiune *'''loc.adj.''': locuțiune adjectivală *'''loc.adv.''': locuțiune adverbială *'''loc.conj.''': locuțiune conjuncțională *'''loc.prep.''': locuțiune prepozițională *'''loc.vb.''': locuțiune verbală *'''log.''': logică === M === *'''m.''': masculin *'''magh.''': limba maghiară *'''magn.''': magnetism *'''mar.''': marină *'''mark.''': marketing *'''mat.''': matematică *'''mec.''': mecanică *'''med.''': medicină *'''med.vet.''': medicină veterinară *'''met.''': meteorologie *'''metal.''': metalurgie *'''meton.''': metonimie *'''metro.''': metrologie *'''m.gr.''': limba medie greacă *'''micol.''': micologie *'''microbiol.''': microbiologie *'''mil.''': termen militar *'''min.''': mineralogie; minerit *'''mitol.''': mitologie *'''m.m.ca perf.''': mai mult ca perfectul *'''muz.''': muzică *'''muzeol.''': muzeologie === N === *'''n.''': neutru *'''N.B.''': nota bene *'''neol.''': neologism *'''ngr.''': limba neogreacă *'''nom.''': nominativ *'''num.pr.''': nume predicativ *'''n.pr.''': nume propriu *'''num.''': numeral *'''num.adv.''': numeral adverbial *'''num.card.''': numeral cardinal *'''num.col.''': numeral colectiv *'''numism.''': numismatică *'''num.multipl.''': numeral multiplicativ *'''num.nehot.''': numeral nehotărât *'''num.ord.''': numeral ordinal === O === *'''oceanogr.''': oceanografie *'''oftal.''': oftalmologie *'''opt.''': optică *'''ornit.''': ornitologie *'''orto.''': ortopedie *'''osteo.''': osteologie *'''otol.''': otologie === P === *'''pg. / pag.''': pagină *'''p.''': post *'''p.s.''': post-scriptum *'''p.anal.''': prin analogie *'''p.antifr.''': prin antifrază *'''pal.''': paleontologie *'''part.''': participiu *'''pas.''': pasiv *'''patol.''': patologie *'''peior.''': peiorativ *'''p.elip.''': prin elipsă *'''perf.c.''': perfect compus *'''perf.s.''': perfect simplu *'''pers.''': persoană *'''p.ext.''': prin extensiune *'''p.gener.''': prin generalizare *'''p.meton.''': prin metonimie *'''pict.''': pictură *'''pirotehn.''': pirotehnie *'''pl.''': plural *'''pol.''': limba poloneză *'''pop.''': popular *'''pornogr.''': pornografie *'''port.''': limba portugheză *'''postp.''': postpoziție *'''pp.''': pagina si postpagina / postpaginile *'''pr.''': pronunțat *'''pref.''': prefix *'''prep.''': prepoziție *'''p.restr.''': prin restricție *'''prez.''': prezent *'''prez.conj.''': prezent conjunctiv *'''prez.ind.''': prezent indicativ *'''pron.''': pronume *'''pel.''' ('''pel.-dac.''' / '''pel.thr.'''): pelasg(ă) - pelasgo-dac / pelasgo-thrac *'''pron.dem.''': pronume demonstrativ *'''pron.interog.-rel.''': pronume interogativ-relativ *'''pron.întăr.''': pronume de întărire *'''pron.neg.''': pronume negativ *'''pron.nehot.''': pronume nehotărât *'''pron.per.''': pronume personal *'''pron.pos.''': pronume posesiv *'''pron.refl.''': pronume reflexiv *'''pron.rel.''': pronume relativ *'''prt''': partitiv *'''pseudoșt''': pseudoștiință *'''psih.''': psihologie, psihiatrie *'''psihan.''': psihanaliză *'''psihofiz.''': psihofizică *'''publ.''': publicistică; publicitate === R === *'''rad.''': radio; radiofonie *'''radiol.''': radiologie *'''refl.''': reflexiv *'''refl.impers.''': reflexiv impersonal *'''refl.pas.''': reflexiv pasiv *'''refl.recipr.''': reflexiv reciproc *'''refl.unipers.''': reflexiv unipersonal *'''reg.''': regional *'''ret.''': retorică *'''reum.''': reumatologie *'''rom.''': limba română *'''rrom.''': limba rromani *'''rus.''': limba rusă *'''Rom.''': România === S === *'''s.''': substantiv *'''săs.''': dialectul săsesc *'''sb.''': limba sârbă *'''scr.''': (limba) sârbă, croată *'''sec.''': secolul *'''sem.''': semiotică *'''sexol.''': sexologie *'''s.f.''': substantiv feminin *'''sg.''': singular *'''sic.''': dialectul sicilian *'''silv.''': silvicultură *'''sl.''': limba slavă (veche) *'''slov.''': limba slovenă *'''s.m.''': substantiv masculin *'''s.n.''': substantiv neutru *'''soc.''': sociologie *'''sp.''': limba spaniolă *'''spec.''': prin specializare *'''speol.''': speologie *'''srb.''': limba sârbă *'''stenogr.''': stenografie *'''stomatol.''': stomatologie *'''subst.''': substantiv *'''sued.''': limba suedeză *'''suf.''': sufix === Ș === *'''șt.''': știinte *'''șt.nat.''': știintele naturii *'''șt.soc.''': știinte sociale *'''ș.a.''': și altii /altele (numai dupa nume de persoane) *'''ș.a.m.d.''': și așa mai departe === T === *'''tauro.''': tauromahie *'''tax.''': taxidermie *'''tăt.''': limba tătară *'''tc.''': limba turcă *'''tehn.''': tehnică *'''tel.''': televiziune *'''telecom.''': telecomunicație *'''telef.''': telefonie *'''teol.''': teologie *'''terap.''': terapeutică *'''text.''': industrie textilă *'''tipo.''': tipografic(ă) *'''tipogr.''': tipografie *'''top.''': topografie *'''tr.''': trecut *'''trim.''': trimestru *'''transp.''': transport *'''tranz.''': tranzitiv *'''tur.''': turism === Ț === === U === * '''u''': utru *'''ucr.''': limba ucraineană *'''umor.''': umoristic *'''unipers.''': (verb) unipersonal *'''urb.''': urbanistică === V === *'''v.''': vezi *'''v.c.''': vezi cuvintele *'''v. (+ limbă)''': vechi *'''var.''': variantă *'''vb.''': verb *'''vex.''': vexilologie *'''viit.''': viitor *'''viticul.''': viticultură *'''v.intranz.''': verb intranzitiv *'''v.refl.''': verb reflexiv *'''v.tranz.''': verb tranzitiv *'''voc.''': vocativ *'''vulcanol.''': vulcanologie === W === *'''W''' : Watt === X === === Y === === Z === *'''zoo.''': zoologie *'''zootehn.''': zootehnologie [[Categorie:Servicii|Abrevieri]] 56s99pzkooz0rn8f64ovsnirv4hclw8 4 2745 1088279 1088233 2026-10-09T18:00:56Z Robbie SWE 192 /* Formate pentru alte limbi */ Răspuns 1088279 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) mbp9forfym850qpq5aydrxg39kyc58d 1088280 1088279 2026-10-09T18:01:30Z Vellion Eagle 24953 /* Formate pentru alte limbi */ Răspuns 1088280 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) 4z12n4bq46rsfl8u72byh6zkr37yyun 1088282 1088280 2026-10-09T18:06:14Z Vellion Eagle 24953 /* Formate pentru alte limbi */ Răspuns 1088282 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) r2o9uzgudmsq2ugfajiqv42663r6du6 1088283 1088282 2026-10-09T18:10:11Z Vellion Eagle 24953 /* Steaua aia a noastră */ aoleu... 1088283 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) 7nomqf5ve1kabuh6taslm0wsk7v4kf6 1088284 1088283 2026-10-09T18:13:56Z UbiquitousSwizzy 25943 /* Formate pentru alte limbi */ Răspuns 1088284 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) k9mwf7ifs8gb3zxzr6z7gv3xbf1xjdc 1088286 1088284 2026-10-09T18:18:43Z Vellion Eagle 24953 /* Formate pentru alte limbi */ Răspuns 1088286 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) 0oh49ikcsyga799tr6q7fckrq28apcu 1088287 1088286 2026-10-09T18:19:24Z UbiquitousSwizzy 25943 /* Formate pentru alte limbi */ Răspuns 1088287 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) qsokss64kt2o9ybzrb6kb9d73dj29d0 1088298 1088287 2026-10-09T19:07:05Z UbiquitousSwizzy 25943 /* Formate pentru alte limbi (2) */ secțiune nouă 1088298 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) == Formate pentru alte limbi (2) == În limba engleză, de exemplu, substantivele au doar două forme de bază, singularul și pluralul, fără forme articulate. De exemplu, ''dog - dogs''. Am observat că, în [[Format:Format Substantiv-eng|formatul pentru substantivele în engleză]], dar și în articole din alte limbi, precum [[gatto]] din italiană, se folosește următorul stil: '''cat''', {{p}} '''cats'''<br> '''gatto''', {{p}} '''gatti''' Aș dori să știu dacă ar fi în regulă să creez formate cu tabel și pentru limbile în care se folosește acest stil, astfel încât să păstrăm aceeași formatare în cadrul fiecărei limbi, indiferent de numărul de forme. Mi se pare că ar fi mai consecvent să folosim tabele pentru toate limbile, în loc să avem pentru unele tabele, iar pentru altele acest stil. Nu m-ar deranja să mă ocup de crearea lor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:07 (UTC) fjdvhrbsjgxa4k7iuha4fegzx6gen5e 1088299 1088298 2026-10-09T19:28:16Z Vellion Eagle 24953 /* Formate pentru alte limbi (2) */ Răspuns 1088299 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) == Formate pentru alte limbi (2) == În limba engleză, de exemplu, substantivele au doar două forme de bază, singularul și pluralul, fără forme articulate. De exemplu, ''dog - dogs''. Am observat că, în [[Format:Format Substantiv-eng|formatul pentru substantivele în engleză]], dar și în articole din alte limbi, precum [[gatto]] din italiană, se folosește următorul stil: '''cat''', {{p}} '''cats'''<br> '''gatto''', {{p}} '''gatti''' Aș dori să știu dacă ar fi în regulă să creez formate cu tabel și pentru limbile în care se folosește acest stil, astfel încât să păstrăm aceeași formatare în cadrul fiecărei limbi, indiferent de numărul de forme. Mi se pare că ar fi mai consecvent să folosim tabele pentru toate limbile, în loc să avem pentru unele tabele, iar pentru altele acest stil. Nu m-ar deranja să mă ocup de crearea lor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:07 (UTC) :Nu înțeleg. În engleză, de exemplu, există ''definite article'' („''the''”) și ''indefinite article'' („''an''”, „''a''” etc.). Sincer, nu văd ce tabele v-ați propus. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:28 (UTC) 6t3t8irf306114j1dwe9cxhzbyeaijd 1088301 1088299 2026-10-09T19:36:23Z UbiquitousSwizzy 25943 /* Formate pentru alte limbi (2) */ Răspuns 1088301 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) == Formate pentru alte limbi (2) == În limba engleză, de exemplu, substantivele au doar două forme de bază, singularul și pluralul, fără forme articulate. De exemplu, ''dog - dogs''. Am observat că, în [[Format:Format Substantiv-eng|formatul pentru substantivele în engleză]], dar și în articole din alte limbi, precum [[gatto]] din italiană, se folosește următorul stil: '''cat''', {{p}} '''cats'''<br> '''gatto''', {{p}} '''gatti''' Aș dori să știu dacă ar fi în regulă să creez formate cu tabel și pentru limbile în care se folosește acest stil, astfel încât să păstrăm aceeași formatare în cadrul fiecărei limbi, indiferent de numărul de forme. Mi se pare că ar fi mai consecvent să folosim tabele pentru toate limbile, în loc să avem pentru unele tabele, iar pentru altele acest stil. Nu m-ar deranja să mă ocup de crearea lor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:07 (UTC) :Nu înțeleg. În engleză, de exemplu, există ''definite article'' („''the''”) și ''indefinite article'' („''an''”, „''a''” etc.). Sincer, nu văd ce tabele v-ați propus. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:28 (UTC) ::Articolele hotărâte și nehotărâte care precedă un substantiv nu sunt același lucru cu formele articulate și nearticulate ale substantivului. ::<br>În limba română, de exemplu, substantivul ''fată'' are forma articulată ''fata'', care diferă de forma nearticulată. În engleză, echivalentele ar fi ''the girl'' și ''a girl'', dar observați că substantivul ''girl'' rămâne neschimbat. ::<br>Prin urmare, tabelul pentru substantivele în engleză ar include doar singularul și pluralul (''girl - girls''), acestea fiind formele prezentate de dicționarele de limba engleză, [[:en:girl#Noun|inclusiv de Wikționarul în engleză]]. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:36 (UTC) 2tz67h953lyub8ttokxs9o8azxo69nf 1088303 1088301 2026-10-09T19:38:24Z Vellion Eagle 24953 /* Formate pentru alte limbi (2) */ înțeles, nu vreau 1088303 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) == Formate pentru alte limbi (2) == În limba engleză, de exemplu, substantivele au doar două forme de bază, singularul și pluralul, fără forme articulate. De exemplu, ''dog - dogs''. Am observat că, în [[Format:Format Substantiv-eng|formatul pentru substantivele în engleză]], dar și în articole din alte limbi, precum [[gatto]] din italiană, se folosește următorul stil: '''cat''', {{p}} '''cats'''<br> '''gatto''', {{p}} '''gatti''' Aș dori să știu dacă ar fi în regulă să creez formate cu tabel și pentru limbile în care se folosește acest stil, astfel încât să păstrăm aceeași formatare în cadrul fiecărei limbi, indiferent de numărul de forme. Mi se pare că ar fi mai consecvent să folosim tabele pentru toate limbile, în loc să avem pentru unele tabele, iar pentru altele acest stil. Nu m-ar deranja să mă ocup de crearea lor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:07 (UTC) :Nu înțeleg. În engleză, de exemplu, există ''definite article'' („''the''”) și ''indefinite article'' („''an''”, „''a''” etc.). Sincer, nu văd ce tabele v-ați propus. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:28 (UTC) ::Articolele hotărâte și nehotărâte care precedă un substantiv nu sunt același lucru cu formele articulate și nearticulate ale substantivului. ::<br>În limba română, de exemplu, substantivul ''fată'' are forma articulată ''fata'', care diferă de forma nearticulată. În engleză, echivalentele ar fi ''the girl'' și ''a girl'', dar observați că substantivul ''girl'' rămâne neschimbat. ::<br>Prin urmare, tabelul pentru substantivele în engleză ar include doar singularul și pluralul (''girl - girls''), acestea fiind formele prezentate de dicționarele de limba engleză, [[:en:girl#Noun|inclusiv de Wikționarul în engleză]]. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:36 (UTC) :::M-am lămurit. Mă opun la așa ceva deoarece încarcă pagina. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:38 (UTC) rar9dy1laakqvo1tiw32p9mns9axgeo 1088307 1088303 2026-10-09T19:54:18Z UbiquitousSwizzy 25943 /* Formate pentru alte limbi (2) */ Răspuns 1088307 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) == Formate pentru alte limbi (2) == În limba engleză, de exemplu, substantivele au doar două forme de bază, singularul și pluralul, fără forme articulate. De exemplu, ''dog - dogs''. Am observat că, în [[Format:Format Substantiv-eng|formatul pentru substantivele în engleză]], dar și în articole din alte limbi, precum [[gatto]] din italiană, se folosește următorul stil: '''cat''', {{p}} '''cats'''<br> '''gatto''', {{p}} '''gatti''' Aș dori să știu dacă ar fi în regulă să creez formate cu tabel și pentru limbile în care se folosește acest stil, astfel încât să păstrăm aceeași formatare în cadrul fiecărei limbi, indiferent de numărul de forme. Mi se pare că ar fi mai consecvent să folosim tabele pentru toate limbile, în loc să avem pentru unele tabele, iar pentru altele acest stil. Nu m-ar deranja să mă ocup de crearea lor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:07 (UTC) :Nu înțeleg. În engleză, de exemplu, există ''definite article'' („''the''”) și ''indefinite article'' („''an''”, „''a''” etc.). Sincer, nu văd ce tabele v-ați propus. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:28 (UTC) ::Articolele hotărâte și nehotărâte care precedă un substantiv nu sunt același lucru cu formele articulate și nearticulate ale substantivului. ::<br>În limba română, de exemplu, substantivul ''fată'' are forma articulată ''fata'', care diferă de forma nearticulată. În engleză, echivalentele ar fi ''the girl'' și ''a girl'', dar observați că substantivul ''girl'' rămâne neschimbat. ::<br>Prin urmare, tabelul pentru substantivele în engleză ar include doar singularul și pluralul (''girl - girls''), acestea fiind formele prezentate de dicționarele de limba engleză, [[:en:girl#Noun|inclusiv de Wikționarul în engleză]]. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:36 (UTC) :::M-am lămurit. Mă opun la așa ceva deoarece încarcă pagina. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:38 (UTC) ::::Înțeleg observația, dar mă întreb în ce măsură ar încărca pagina un tabel cu un singur rând de forme și două coloane. Sigur, ar ocupa puțin mai mult spațiu decât formatul folosit în prezent pentru substantivele în engleză, însă ar fi mult mai compact decât tabelul folosit pentru substantivele în română, de exemplu. Consider că ar merita luată în calcul și consecvența formatării între limbi. ::::Cam așa ar arăta: ::::<code> ::::+----------------------------+ ::::|⠀Declinarea substantivului⠀| ::::|⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀girl⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::|⠀⠀⠀Singular⠀⠀|⠀⠀⠀Plural⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::|⠀⠀⠀⠀⠀girl⠀⠀⠀⠀|⠀⠀⠀girls⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::</code> ::::Știu că reprezentarea nu arată prea bine doar în format text, dar, din câte văd, nu pot insera tabele direct aici. În pagina propriu-zisă, tabelul ar ocupa chiar mai puțin spațiu decât pare în acest exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:54 (UTC) sfmimgdqwk3rm4ceyoei451wut1y03v 1088308 1088307 2026-10-09T20:02:38Z Vellion Eagle 24953 /* Formate pentru alte limbi (2) */ Răspuns 1088308 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) == Formate pentru alte limbi (2) == În limba engleză, de exemplu, substantivele au doar două forme de bază, singularul și pluralul, fără forme articulate. De exemplu, ''dog - dogs''. Am observat că, în [[Format:Format Substantiv-eng|formatul pentru substantivele în engleză]], dar și în articole din alte limbi, precum [[gatto]] din italiană, se folosește următorul stil: '''cat''', {{p}} '''cats'''<br> '''gatto''', {{p}} '''gatti''' Aș dori să știu dacă ar fi în regulă să creez formate cu tabel și pentru limbile în care se folosește acest stil, astfel încât să păstrăm aceeași formatare în cadrul fiecărei limbi, indiferent de numărul de forme. Mi se pare că ar fi mai consecvent să folosim tabele pentru toate limbile, în loc să avem pentru unele tabele, iar pentru altele acest stil. Nu m-ar deranja să mă ocup de crearea lor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:07 (UTC) :Nu înțeleg. În engleză, de exemplu, există ''definite article'' („''the''”) și ''indefinite article'' („''an''”, „''a''” etc.). Sincer, nu văd ce tabele v-ați propus. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:28 (UTC) ::Articolele hotărâte și nehotărâte care precedă un substantiv nu sunt același lucru cu formele articulate și nearticulate ale substantivului. ::<br>În limba română, de exemplu, substantivul ''fată'' are forma articulată ''fata'', care diferă de forma nearticulată. În engleză, echivalentele ar fi ''the girl'' și ''a girl'', dar observați că substantivul ''girl'' rămâne neschimbat. ::<br>Prin urmare, tabelul pentru substantivele în engleză ar include doar singularul și pluralul (''girl - girls''), acestea fiind formele prezentate de dicționarele de limba engleză, [[:en:girl#Noun|inclusiv de Wikționarul în engleză]]. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:36 (UTC) :::M-am lămurit. Mă opun la așa ceva deoarece încarcă pagina. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:38 (UTC) ::::Înțeleg observația, dar mă întreb în ce măsură ar încărca pagina un tabel cu un singur rând de forme și două coloane. Sigur, ar ocupa puțin mai mult spațiu decât formatul folosit în prezent pentru substantivele în engleză, însă ar fi mult mai compact decât tabelul folosit pentru substantivele în română, de exemplu. Consider că ar merita luată în calcul și consecvența formatării între limbi. ::::Cam așa ar arăta: ::::<code> ::::+----------------------------+ ::::|⠀Declinarea substantivului⠀| ::::|⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀girl⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::|⠀⠀⠀Singular⠀⠀|⠀⠀⠀Plural⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::|⠀⠀⠀⠀⠀girl⠀⠀⠀⠀|⠀⠀⠀girls⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::</code> ::::Știu că reprezentarea nu arată prea bine doar în format text, dar, din câte văd, nu pot insera tabele direct aici. În pagina propriu-zisă, tabelul ar ocupa chiar mai puțin spațiu decât pare în acest exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:54 (UTC) :::::Ca răspuns nu puteți insera (înțeleg eu), dar puteți mereu edita „secțiunea subiectului” (''probabil [[oximoron]], dar vreau să se înțeleagă'') și reîncepe fără : în fața mesajului. :::::Dar eu părerea nu mi-o schimb. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 20:02 (UTC) 4b1fxsx4wb0btyyz1yxa4k57iwwe13h 1088311 1088308 2026-10-09T20:10:32Z UbiquitousSwizzy 25943 /* Formate pentru alte limbi (2) */ Răspuns 1088311 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) == Formate pentru alte limbi (2) == În limba engleză, de exemplu, substantivele au doar două forme de bază, singularul și pluralul, fără forme articulate. De exemplu, ''dog - dogs''. Am observat că, în [[Format:Format Substantiv-eng|formatul pentru substantivele în engleză]], dar și în articole din alte limbi, precum [[gatto]] din italiană, se folosește următorul stil: '''cat''', {{p}} '''cats'''<br> '''gatto''', {{p}} '''gatti''' Aș dori să știu dacă ar fi în regulă să creez formate cu tabel și pentru limbile în care se folosește acest stil, astfel încât să păstrăm aceeași formatare în cadrul fiecărei limbi, indiferent de numărul de forme. Mi se pare că ar fi mai consecvent să folosim tabele pentru toate limbile, în loc să avem pentru unele tabele, iar pentru altele acest stil. Nu m-ar deranja să mă ocup de crearea lor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:07 (UTC) :Nu înțeleg. În engleză, de exemplu, există ''definite article'' („''the''”) și ''indefinite article'' („''an''”, „''a''” etc.). Sincer, nu văd ce tabele v-ați propus. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:28 (UTC) ::Articolele hotărâte și nehotărâte care precedă un substantiv nu sunt același lucru cu formele articulate și nearticulate ale substantivului. ::<br>În limba română, de exemplu, substantivul ''fată'' are forma articulată ''fata'', care diferă de forma nearticulată. În engleză, echivalentele ar fi ''the girl'' și ''a girl'', dar observați că substantivul ''girl'' rămâne neschimbat. ::<br>Prin urmare, tabelul pentru substantivele în engleză ar include doar singularul și pluralul (''girl - girls''), acestea fiind formele prezentate de dicționarele de limba engleză, [[:en:girl#Noun|inclusiv de Wikționarul în engleză]]. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:36 (UTC) :::M-am lămurit. Mă opun la așa ceva deoarece încarcă pagina. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:38 (UTC) ::::Înțeleg observația, dar mă întreb în ce măsură ar încărca pagina un tabel cu un singur rând de forme și două coloane. Sigur, ar ocupa puțin mai mult spațiu decât formatul folosit în prezent pentru substantivele în engleză, însă ar fi mult mai compact decât tabelul folosit pentru substantivele în română, de exemplu. Consider că ar merita luată în calcul și consecvența formatării între limbi. ::::Cam așa ar arăta: ::::<code> ::::+----------------------------+ ::::|⠀Declinarea substantivului⠀| ::::|⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀girl⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::|⠀⠀⠀Singular⠀⠀|⠀⠀⠀Plural⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::|⠀⠀⠀⠀⠀girl⠀⠀⠀⠀|⠀⠀⠀girls⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::</code> ::::Știu că reprezentarea nu arată prea bine doar în format text, dar, din câte văd, nu pot insera tabele direct aici. În pagina propriu-zisă, tabelul ar ocupa chiar mai puțin spațiu decât pare în acest exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:54 (UTC) :::::Ca răspuns nu puteți insera (înțeleg eu), dar puteți mereu edita „secțiunea subiectului” (''probabil [[oximoron]], dar vreau să se înțeleagă'') și reîncepe fără : în fața mesajului. :::::Dar eu părerea nu mi-o schimb. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 20:02 (UTC) ::::::În regulă, vă mulțumesc! ::::::<br>@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]], dumneavoastră ce considerați că ar fi mai bine să fac? Menționez că situația nu se întâlnește doar în engleză, ci și în italiană, de exemplu la [[gatto]], în spaniolă, la [[tiempo#Substantiv_2|tiempo]], și în alte limbi. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 20:10 (UTC) sioppvap92h70lsjiolb6oxfnsqiz1k 1088312 1088311 2026-10-09T20:15:02Z Vellion Eagle 24953 /* Formate pentru alte limbi (2) */ altceva voiam să zic 1088312 wikitext text/x-wiki <div style="float:right"> * [[/Arhivă Cafenea 2006-2014]] * [[/Arhivă Cafenea 2015-2017]] * [[/Arhivă Cafenea 2018-2021]] * [[/Arhivă Cafenea 2022-2023]] * [[/Arhivă Cafenea 2024-2025]] </div> [[Image:Cup of Coffee with Spices.jpg|thumb]] <small>'''[http://ro.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikționar:Cafenea&action=edit&section=new Trimiteți o întrebare nouă]''' dacă nu vreți să așteptați să se încarce toată pagina. Dar luați în considerare să vă uitați dacă întrebarea a fost deja pusă. În plus, '''nu apăsați''' butonul „salvează pagina” de mai multe ori când trimiteți în acest fel! Serverul este suprasolicitat, însă de obicei va răspunde în final și vă va adăuga întrebarea de mai multe ori pe pagină! <br>'''În cazul în care editați apăsând pe butonul „modifică pagina”, vă rugăm să dați un titlu întrebării dumneavoastră, pe care să-l introduceți astfel: <br>==Titlu==; la sfârșitul întrebării vă rugăm să introduceți pe un rând nou 4 cratime (----)!''' (vedeți [[Wikționar:Manual de stil|Manualul de stil]]) </small><br> ---- == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 ianuarie 2026 19:45 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 ianuarie 2026 21:02 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 3 aprilie 2026 17:11 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:ZI Jony@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Bot Flag Request for [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] == Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you. * '''Bot name''': [[{{ns:User}}:SchlurcherBot]] * '''Bot operator''': [[commons:User:Schlurcher]] * '''Bot task''': Automatically convert links from <code>http://</code> to <code>https://</code> (secure protocol migration) * '''Technical details''': Please see [[meta:User:SchlurcherBot]] for full details, including the expected number of affected URLs on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}}. * '''Bot flags on other projects''': [[meta:Steward_requests/Bot_status/2025-12#Global_bot_status_for_User:SchlurcherBot|Global bot status granted]]. Also flagged on [[w:en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SchlurcherBot|English Wikipedia]], [[w:de:Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag/Archiv/2025#2025-02-14_–_SchlurcherBot|German Wikipedia]], [[w:fr:Wikipédia:Bot/Statut/Archive_12#(Traité)_SchlurcherBot|French Wikipedia]], [[w:it:Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2025#SchlurcherBot|Italian Wikipedia]], [[w:pl:Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2025#Wikipedysta:SchlurcherBot|Polish Wikipedia]], [[w:pt:Wikipédia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/Arquivo/2025#SchlurcherBot|Portuguese Wikipedia]], and [[commons:Commons:Bots/Requests/SchlurcherBot2|Commons]]. For a full list, see: [[sulutil:SchlurcherBot]] * '''Comment''': The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on {{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}} {{SITENAME}} as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 7 aprilie 2026 07:57 (UTC) : {{gata}}, Your request has been approved and a three‑month trial period has been set. If there's anything else you need, just let me know. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2026 18:28 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: I'm finished. 3'370 edits were performed. You can remove the flag if need be, or let it run out. --[[Utilizator:Schlurcher|Schlurcher]] ([[Discuție Utilizator:Schlurcher|discuție]]) 17 aprilie 2026 12:18 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 26 aprilie 2026 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Cinci burse pentru vorbitorii de limbă română sunt deschise la CEE Meeting 2026 în Cluj-Napoca == Bună seara! Din numele echipei de organizare a [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026|Wikimedia CEE Meeting 2026]], anunț comunitatea Wikționar în limba română că sunt alocate cinci burse vorbitorilor de limbă română pentru a sprijini participarea la CEE Meeting 2026, care va avea loc la <u>Cluj-Napoca, România</u>, în perioada <u>18-20 septembrie 2026</u>. Aceste burse își propun să permită participarea persoanelor vorbitoare de limba română care sunt implicate activ în ecosistemul cunoașterii deschise și care pot contribui în mod semnificativ la eveniment și la comunitățile lor. Bursele includ acoperirea costurilor de transport, cazare, mese și participarea la cele 3 zile de conferință. Sunt încurajate să aplice persoanele care pot demonstra clar impactul participării lor la conferință asupra lor personal și/sau asupra comunității Wikimedia, care vor pune în aplicare cunoștințele acumulate în comunitatea lor și/sau în activitatea lor și care cunosc limba engleză la un nivel satisfăcător. De asemenea, sunt încurajate aplicațiile din partea femeilor, tinerilor, persoanelor care aparțin minorităților și altor grupuri subreprezentate în mișcarea Wikimedia și în ecosistemul cunoașterii deschise. Aflați detalii despre criteriile de selecție la [[:m:Wikimedia CEE Meeting 2026/Burse limba română|pagina dedicată de la meta]]. Formularul se găsește '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYEru590fH-K1wINPkLXDfb1_GdW81ygcmZY8HUHR8NrEuhg/viewform AICI]''' '''Data-limită de depunere a cererilor este 30 mai 2026, ora 23:59 (ora București)'''. Ne puteți contacta la '''wmceem2026[[File:At sign.svg|17px|link=| at ]]icf-fri.org''' pentru a ne adresa întrebări sau nelămuriri. Numai bine! [[Utilizator:Gikü|Gikü]] ([[Discuție Utilizator:Gikü|discuție]]) 18 mai 2026 18:48 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 mai 2026 17:15 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Keegan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discuție]])</bdi> 23 iunie 2026 17:12 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Codename Noreste@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Legătură pentru implementarea Contactelor juridice și de siguranță în subsolul wiki-ului dvs. == <section begin="Message"/> '''Contacte juridice și de siguranță''' Salutare comunitate, Wikimedia Foundation a pus la dispoziție o [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|pagină unică de contact pentru probleme juridice și de siguranță]], care poate fi legată în subsolul wiki-ului dvs., pentru a asigura accesul la informații juridice corecte. Aceasta este o cerință de reglementare. Am implementat deja legăturile la wiki-urile în engleză, germană, italiană, spaniolă și alte limbi, legături pe care le vom implementa în curând și pe wiki-ul dvs. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Vă rugăm să citiți mai multe în pagina proiectului]] și să faceți comentarii în acest subiect de discuții sau pe [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|pagina de discuții]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 25 iunie 2026 13:31 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Sannita (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 24 iulie 2026 12:25 (UTC) </bdi> <!-- Mesaj trimis de Utilizator:DreamRimmer@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Propunere pentru Glosar == Bună ziua! Supun atenției comunității propunerea de a crea pe Wikționarul în limba română un glosar terminologic de specialitate similar celor existente pe variantele în limba [[:en:Appendix:Glossary|engleză]], [[:fr:Annexe:Glossaire grammatical|franceză]] și numeroase alte limbi. Acesta ar putea veni în ajutorul utilizatorilor care nu sunt suficient de familiarizați cu vocabularul științific utilizat în domeniul lexicografic, lexicologic, gramatical etc. și pentru care definițiile generale ale cuvintelor respective deja prezentate în Wikționar nu redau în totalitate sensurile tehnice speciale avute în vedere aici. În acest scop, am importat de pe Wikipedia în limba română [[:ro:w:Glosar de lingvistică|Glosarul de lingvistică]], redactându-l cu mici modificări în subpagina din spațiul meu de utilizator [[Utilizator:Pafsanias/Glosar-A]]. În forma actuală, el conține 780 de intrări și 190 de trimiteri către articole explicative mai detaliate din Wikipedia. După părerea mea, poate reprezenta o bună bază de plecare pentru nevoile proiectului nostru. Dacă ideea este acceptată, doresc să solicit mutarea acelui conținut într-o pagină de tip [[Apendice:Glosar]] pentru a putea fi corectat și completat de către toți cei interesați. Orice sugestii de ameliorare sau propuneri alternative sunt binevenite. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 august 2026 13:26 (UTC) :Revin cu rugămintea mea referitoare la evaluarea propunerii de Glosar. Dacă nu există obiecții de fond, intenționez redenumirea paginii de lucru din spațiul de utilizator pentru a permite discutarea și ameliorarea ei ca Apendice al proiectului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 august 2026 16:33 (UTC) :Din partea mea, aveți toată susținerea pentru inițiativă. Având în vedere numărul redus de utilizatori activi în acest proiect, consider că este pe deplin rezonabil să continuați cu [[Apendice:Glosar]], astfel încât să poată fi îmbunătățit colaborativ. Ideea unui glosar terminologic este binevenită și cred că poate aduce un plus real proiectului, mai ales pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu vocabularul de specialitate. Dacă aveți nevoie de orice fel de sprijin, verificări sau sugestii, vă rog să mă contactați. Voi încerca să ajut cât pot. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 august 2026 17:53 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback. Am mutat conținutul prin redenumire sub titlul [[Apendice:Glosar]], unde este deschis tuturor pentru verificare, corectare și completări. Rog ca eventualele observații și sugestii de ameliorare să fie adresate în continuare direct pe pagina aferentă [[Discuție Apendice:Glosar]]. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 august 2026 06:03 (UTC) == Întrebări despre categorii și anagrame == Bună seara! Am câteva întrebări scurte: #Dacă un substantiv este o formă alternativă a altui substantiv, precum [[acațău]], mai este acesta încadrat și în categorii precum „Arbori”, sau este trecut doar la categoria „Forme alternative”? De exemplu, dacă un substantiv tehnic poate fi încadrat într-o categorie (arbori, flori etc.), dar este o formă alternativă, se mai adaugă și categoria respectivă? #În cazul anagramelor, se includ și formele declinate ale substantivelor? Dacă da, se păstrează legătura către forma declinată sau se recomandă o trimitere la forma de bază, de exemplu <nowiki>[[delfinul|delfin]]</nowiki> sau <nowiki>[[banana|banană]]</nowiki>? Mulțumesc în avans! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 16:11 (UTC) :În cazul formelor alternative, acestea nu se includ în categoriile precum „Arbori”, „Flori” etc. Doar forma principală, cea mai folosită, este încadrată în categoria respectivă. Formele alternative merg exclusiv la categoria „Forme alternative”. :Foarte bună întrebarea despre anagrame. Ar fi util să vedem cum procedează proiectul în limba engleză. Intuiția mea este că formele declinate ale substantivelor nu ar trebui incluse, pentru că ar încărca inutil secțiunea și ar face-o greu de manevrat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:04 (UTC) ::Mulțumesc pentru răspuns! Sunt de acord că ar încărca inutil secțiunea. Am întrebat deoarece am observat că pe unele pagini sunt incluse și astfel de anagrame, uneori cu hyperlink către forma de bază, alteori doar ca formă declinată, fără redirecționare. ::<br>Voi include doar formele de bază în paginile pe care le voi crea, așa cum procedez deja. Dacă întâlnesc pagini care au astfel de anagrame declinate, sugerați să le elimin din secțiunea respectivă? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:12 (UTC) :::Adaug și eu două întrebări punctuale referitoare la anagrame la cele formulate mai sus de [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: ::::3. Litera '''â''' se consideră o variantă a lui '''a''' la fel ca și '''ă'''? (ex: [[sticlă]] ↔ [[stâlci]]) ::::4. Formele flexionare personale din conjugarea verbelor se includ printre anagrame? (ex: [[câine]] → [[icnea]] < [[icni]]) :::Poate ar fi bine să redactăm o scurtă pagină cu instrucțiuni referitoare la anagrame. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 septembrie 2026 10:31 (UTC) ::::Sunt de acord. Am observat și eu lucrurile punctate mai sus de Pafsanias pe alte pagini. Eu personal folosesc â ca și variantă, deoarece am văzut că așa se procedează pe cele mai multe pagini pe care le-am consultat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 13:34 (UTC) :::::Din păcate, anagramele nu sunt punctul meu forte, așa că vă las pe voi să ajungeți la un acord privind modul în care mergem mai departe. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:07 (UTC) ::::::Eu aș propune să includem doar formele de bază ale cuvintelor, ca să nu încărcăm prea mult secțiunea. Altfel, am ajunge să avem și cazuri precum „banană” și „banana”, ceea ce nu mi se pare necesar. Și, dacă am face o excepție doar pentru acest caz, nu cred că ar avea prea mult sens. În consecință, nici formele flexionare ale verbelor nu s-ar mai include în această secțiune. ::::::<br>În ceea ce privește „â” ca variantă pentru „a” și „ă”, sunt de acord cu oricare variantă. Totuși, am observat că, pe cele mai multe articole pe care le-am consultat, „â” este considerat variantă atât pentru „a”, cât și pentru „ă”, așa că aș înclina să păstrăm această regulă. Același principiu pare să fie folosit și pentru perechi precum „s”/„ș”, „t”/„ț” și „i”/„î”. ::::::<br>Mai rămâne și întrebarea dacă includem substantivele proprii. De exemplu, pentru [[câine]] există și anagrame precum [https://dexonline.ro/definitie/Cinea/definitii Cinea], [https://dexonline.ro/definitie/neic%C4%83/paradigma Neică] și [https://dexonline.ro/definitie/Nicea/definitii Nicea]. Nici nu sunt sigur dacă acestea ar necesita articole pe Wikționar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:37 (UTC) :::::::Sunt de acord cu observațiile și propunerile lui [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]. În legătură cu variantele cu diacritice, cred că pot fi admise cele care trimit la aceeași aceeași formă ''grafică'' ('''a'''↔'''ă'''↔'''â''', '''i'''↔'''î'''), dar nu și ''sonoră'' ('''â''' și '''î''' nu sunt interschimbabile). Dintre formele flexionare, în literatura rebusistică sunt în general acceptate formele de nominativ, masculin și feminin, singular și plural, nearticulate - acolo unde se aplică aceste categorii gramaticale (flexiunea de tip nominal). Pentru verbe, sunt acceptate doar infinitivul (fără particula „a”) și participiul. (Vedeți, de exemplu, Octavian Laiu-Despău, ''Curiozități și amuzamente ale limbii române. Introducere în ludolingvistică'', Brumar, 2012). :::::::Dacă doriți, pot încerca să redactez o listă de reguli, pe baza practicii de până acum din Wikționar, într-o pagină distinctă. Cazurile mai speciale întâlnite și abaterile ar putea fi dezbătute pe pagina de discuție asociată. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 05:49 (UTC) ::::::::Sună bine! Sunt de acord cu observațiile dumneavoastră și cu redactarea unei liste de reguli pentru anagrame. Dacă este nevoie, pot contribui și eu la această pagină, pe cât posibil. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 septembrie 2026 11:58 (UTC) :::::::::Perfect. Unde credeți că ar putea fi plasată această pagină? Pe proiectul în limba engleză, instrucțiunile (destul de sumare) se găsesc la [[:en:Wiktionary:Anagrams]], iar în limba franceză, mai detaliate, la [[:fr:Aide:Anagrammes]]. {{ping|Robbie SWE}} Care ar fi numele cel mai potrivit în limba română? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 6 septembrie 2026 15:54 (UTC) ::::::::::Cred că [[Ajutor:Anagrame]] este numele cel mai potrivit. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 septembrie 2026 18:38 (UTC) :::::::::::Mulțumesc. Am publicat o primă schiță supusă dezbaterii și completării. În pagina de discuție voi analiza câteva cazuri mai speciale pe care le-am întâlnit în practica de până acum. Toate observațiile sunt binevenite. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 septembrie 2026 11:09 (UTC) == Formatul pentru audio == Bună seara! Am observat că, pe Wikționar, fișierele audio introduse prin formatul pentru audio nu apar ca un buton de redare pe care să putem apăsa pentru a asculta direct în articol. În schimb, apare „Audio” ca hyperlink, urmat de „fișier” în superscript, după cum se poate vedea în articolul [[România]]. Pe alte proiecte, precum Wiktionary (exemplu: [[:en:cat#Pronunciation]]), Wiktionnaire (exemplu: [[:fr:chat#Prononciation]]) sau Wikizionario (exemplu: [[:it:gatto#Pronuncia]]), audio-ul poate fi redat direct din articol. Mi se pare puțin incomod să trebuiască să accesăm un hyperlink care ne duce la un alt site doar pentru a asculta fișierul audio. Aș vrea să știu dacă ar fi posibil ca audio-ul să fie afișat și pe Wikționar sub forma unui buton de redare, astfel încât să poată fi ascultat direct din articol. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 13 septembrie 2026 18:06 (UTC) :Dacă fișierul de sunet este inclus ca atare în articol, el este executabil direct printr-un simplu clic pe bara afșată, ca mai jos: ::[[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] :Cred că el ar putea fi „acomodat” într-un format pentru a fi afișat oarecum asemănător cu exemplele date din Wiktionary și Wiktionnaire. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 06:55 (UTC) :Mi se pare că [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] a testat în acest sens formatul {{[[:Format:audio|audio]]}} la [[Special:Diff/958007|20 octombrie 2020]], dar nu a fost mulțumit de rezultat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 07:17 (UTC) ::Aș dori pur și simplu să apară în forma pe care ați arătat-o dumneavoastră și să scrie „Audio” lângă fișierul de sunet, împreună cu reședința sau graiul pronunțătorului (de exemplu, Brașov, Ardelenesc) sau, eventual, doar reședința. Acest lucru ar fi opțional; dacă nu este specificată reședința sau graiul, s-ar folosi implicit ''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]''. Dacă este nevoie, m-aș putea interesa și aș putea încerca să îl modific eu, dar aș vrea să mă asigur că este de acord și [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]]. ::<br>Ar arăta cam așa: ::* Audio (''[[Brașov]]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_ardelenesc Ardelenesc]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::* Audio (''[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83 Standard]'') [[Fișier:Ro-România.ogg|150px]] ::<br>Va trebui să văd și cum aș putea modifica poziționarea elementului audio, deoarece în momentul de față pare puțin stângaci, și eventual să fac să nu mai apară acele săgeți în căsuță. ::<br>P.S. Nu sunt sigur dacă linkul folosit pentru „Română standard” este cel mai potrivit și nici cu ce altceva l-aș putea înlocui, dacă există o pagină mai potrivită. Dacă aveți alte idei, le-aș aprecia. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:23 (UTC) :::'''''Be bold!''''' Eu aș zice să creați un format alternativ (de exemplu <nowiki>{{audio2}}</nowiki>), pe care să-l putem testa comparativ cu cel existent în mai multe articole, pentru a-i vedea avantajele și a-l putea ameliora dacă va fi nevoie, până la implementarea definitivă. Sunt sigur că [[Utilizator:Robbie_SWE|Robbie SWE]] nu va avea obiecții să-l examineze. Dacă nu satisface așteptările, va putea fi șters. În schimb, dacă se comportă asemănător cu exemplele date din franceză și engleză, va putea să înlocuiască actualul format. (Pe variantele din acele proiecte, formatul se bazează pe module LUA ceva mai complexe, dar nu e neapărat necesară adoptarea lor). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 14 septembrie 2026 12:49 (UTC) ::::OK, sună bine! O să mă interesez când am mai mult timp la îndemână, posibil weekendul acesta. Vă mulțumesc pentru părerea dumneavoastră! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 14 septembrie 2026 13:04 (UTC) ::::Bună ziua! Am reușit ieri să creez un nou format pentru audio și am făcut câteva teste cu el în [https://ro.wiktionary.org/wiki/Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox pagina mea de sandbox]. Mi-ar plăcea să aflu ce părere aveți despre el și dacă aveți sugestii pentru îmbunătățirea lui. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 13:42 (UTC) :::::Am aruncat o privire. Aspectul s-a ameliorat în direcția dorită. Propun în continuare: :::::# Testarea în câteva articole reprezentative prin înlocuirea formatului actual pentru a putea compara rezultatele. :::::# Consemnarea observațiilor și sugestiilor punctuale pe pagina de discuție asociată: [[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy/audio2]] pentru a le păstra (sau șterge) împreună cu formatul. :::::Personal, consider superioară această variantă a formatului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 18:55 (UTC) ::::::Vă mulțumesc pentru feedback și mă bucur că vă place mai mult această variantă! ::::::<br>Sunt de acord. Este în regulă dacă aș testa formatul pe vreo 3-5 articole pentru început? Din câte am întâlnit eu până acum, în articole este folosită doar pronunția standard, așa că probabil nu voi putea testa prea mult opțiunile pentru graiuri sau județe pe care le-am adăugat în format. ::::::<br>Dacă aveți și alte sugestii privind testarea sau formatul în sine, sunt deschis să le aud. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 19:10 (UTC) :::::::Vă sugerez să testați formatul pe articolele [[ianuarie]], [[București]], [[măr]], [[dușman]] cu pronunții în limba română și alte câteva cu pronunții în engleză, franceză, germană etc. Cred că doar în franceză veți putea identifica ușor regiunea vorbitorului. [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:16 (UTC) ::::::::Mulțumesc pentru sugestii! Voi face testele conform recomandărilor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 20:32 (UTC) ::::::::Am testat formatul pe articolele menționate, precum și pe [[relief#Pronunție_2]] și [[homme]], pentru a verifica și celelalte funcții ale acestuia. Ce părere aveți? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 27 septembrie 2026 21:04 (UTC) :::::::::Ar fi utilă redactarea paginii de documentație a formatului pentru definirea parametrilor și explicarea funcționalităților care nu sunt evidente. Am mai completat câteva exemple în ''[[Utilizator:UbiquitousSwizzy/sandbox|Sandbox]]'' și am semnalat unele probleme care apar în alte limbi. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 28 septembrie 2026 10:16 (UTC) ::::::::::Nu am făcut încă documentația deoarece nu știu exact dacă formatul va fi adoptat și încă se vor face modificări, care posibil vor necesita rescrierea documentației. Vă mulțumesc pentru modificări și pentru atenționări; le voi rezolva în curând! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 11:31 (UTC) ::::::::::Bună! Am făcut câteva modificări. Am adăugat parametrul <code>l=</code> (de la „limbă”), în care se specifică codul limbii, conform celor de la [[Wikționar:Listă de limbi]]. Acesta generează în paranteză „(Standard)”, cu un link către limba corespunzătoare. Am modificat și sandbox-ul, iar acum acest lucru poate fi văzut în exemplele de la finalul paginii, pentru „homme” și „Motor”. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 21:09 (UTC) ::::::::::Bună din nou! Vreau doar să mă asigur că sunteți la curent cu modificările făcute, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) Bună seara! Am urmărit testele și, din punctul meu de vedere, formatul arată foarte bine. Este mai intuitiv și mai util decât varianta actuală, iar funcționalitățile suplimentare sunt bine integrate. Cred că puteți merge înainte cu implementarea formatului acolo unde este aplicabil și cu înlocuirea treptată a formatului actual. Mulțumesc pentru munca depusă! -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:30 (UTC) :Mulțumesc mult! Cu mare drag :) :<br>Mai am de rezolvat câteva probleme menționate de [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]], iar apoi voi începe să înlocuiesc, acolo unde se poate, formatul actual cu cel nou. Credeți că ar fi mai bine să înlocuiesc direct sursa formatului actual de audio sau să păstrez noul format pe o pagină separată, „audio2”, după ce rezolv problemele? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 28 septembrie 2026 17:36 (UTC) :Bună din nou! Când aveți timp, aș aprecia un răspuns, ca să știu cum să procedez în continuare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:33 (UTC) ::Bună! Scuze pentru întârziere. Am văzut modificările făcute și mi se par în regulă. Din partea mea, puteți continua în această direcție. Dacă vor mai fi necesare ajustări, le putem face pe parcurs. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:41 (UTC) :::Am văzut și eu ultimele corecturi. După părerea mea, poate fi operată direct înlocuirea în sursa formatului actual de audio. Asta va asigura automat aducerea la zi a formatului în articole. Eventuala parametrizare va putea fi efectuată individual, acolo unde este cazul. Aș insista, însă, pe redactarea paginii de documentație. Lipsa acesteia pentru multe formate din proiect este un mare neajuns și o sursă de confuzii pentru începători, care încearcă să ghicească funcționalitățile sau să le învețe „din mers”. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:53 (UTC) ::::Sigur, voi redacta și documentația. Mulțumesc pentru sugestie! Voiam doar să știu mai întâi cum să procedez mai departe înainte să încep să o redactez. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:42 (UTC) :::Singurul lucru pe care aș mai dori să vi-l cer este să creați, dacă se poate, categoriile pe care le generează formatul: <nowiki>[[Categorie:Cuvinte cu fișiere audio]]</nowiki> și <nowiki>[[Categorie:Pagini cu formate audio incorecte]]</nowiki>. Deocamdată, acestea nu apar, iar eu nu mă pricep prea bine la crearea categoriilor, așa că aș prefera să le creați dumneavoastră. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 29 septembrie 2026 20:57 (UTC) == Schimbare de server - Wiki-ul dvs. va fi în curând doar pentru citire pentru o perioadă scurtă de timp == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Citiți acest mesaj în altă limbă]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Fundaţia [[foundation:|Wikimedia]] vai testa intre centrele sale de date primar şi secundar. Acest lucru va asigura că Wikipedia și alte wiki-uri ale Wikimediei pot rămâne online chiar și după un dezastru. Traficul va comuta la '''{{#time:j xg|2026-09-23|ro}}'''. Testul va începe la '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 CEST). Din păcate, din cauza unor limitări din [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toate editările trebuie să se oprească în timp ce comutarea este efectuată. Ne cerem scuze pentru această perturbare și ne străduim să o reducem la minimum în viitor. Un banner va fi afișat pe toate wiki-urile cu 30 de minute înainte ca această operațiune să aibă loc. Acest banner va rămâne vizibil până la sfârșitul operațiunii. Puteți contribui la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducerea sau corectura] a acestui text banner. '''Veți putea citi, dar nu edita, toate wiki-urile pentru o scurtă perioadă de timp.''' * Nu veți putea edita până la o oră {{#time:l j xg Y|2026-09-23|ro}}. * Dacă încercați să editați sau să salvați în aceste perioade, veți vedea un mesaj de eroare. Sperăm că nu se vor pierde modificări în aceste minute, dar nu putem garanta acest lucru. Dacă vedeți mesajul de eroare, vă rugăm să așteptați până când totul revine la normal. Apoi ar trebui să puteți salva editarea. Dar, vă recomandăm să faceți mai întâi o copie a modificărilor dvs., pentru orice eventualitate. „Alte efecte”: * Lucrările de fundal vor fi mai lente și unele pot fi abandonate. Este posibil ca linkurile roșii să nu fie actualizate la fel de repede ca în mod normal. Dacă creați un articol care este deja legat în altă parte, linkul va rămâne roșu mai mult decât de obicei. Unele scripturi de lungă durată vor trebui oprite. * Ne așteptăm ca implementările de cod să se întâmple ca în orice altă săptămână. Cu toate acestea, unele înghețări de cod în fiecare caz ar putea să se întâmple punctual dacă operațiunea le va necesita ulterior. * Serviciul [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] nu va fii disponibil pentru vreo 90 de minute. Acest proiect poate fi amânat dacă este necesar. Puteți [[wikitech:Switch_Datacenter|citiți programul la wikitech.wikimedia.org]]. Orice modificare va fi anunțată în program. '''Vă rugăm să partajați aceste informații comunității dvs.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 15 septembrie 2026 12:58 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Trizek (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Transcludere sau includere == Am mai deschis o discuție relevanta pentru Wikționar: [[:w:ro:Wikipedia:Cafenea#Transcludere,_includere_sau_apelare]]. [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 22 septembrie 2026 09:11 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 25 septembrie 2026 12:48 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31081007 --> == „DEX online” == Bună seara. Există 68.092 de apariții ale „DEX online” în subsecțiunea „Referințe” ca legătură externă, cu forma standard ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29DEX+online%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]), dar ale „dexonline”, denumirea nouă, zero ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%3D%3D%3DReferin%C8%9Be%3D%3D%3D%28.*%29dexonline%5D%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 vezi căutarea cu RegEx]). Mă întrebam dacă nu ar trebui schimbat cu Pywikibot și un robot. Pe lângă, dacă tot o facem, e OK să schimbe odată cu denumirea și http în https. Se poate face automat. Pot publica scriptul Python pe wiki, și apoi folosesc un calculator personal să-l rulez (în tranșe). Desigur, nu consider asta ceva foarte important. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 28 septembrie 2026 18:27 (UTC) :Bună seara. Sunt de acord, putem încerca. Dacă publici scriptul, nu văd nicio problemă cu actualizarea „DEX online” → „dexonline” și <code>http</code> → <code>https</code>. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:05 (UTC) == Flag de robot pentru [[Special:Contribuții/VEBot|VEBot]] == Pentru a efectua sarcina de mai sus, cu tot cu schimbare http —> https acolo unde schimb „DEX online” cu „dexonline”. Voi publica scriptul când ajung la varianta finală, care nu mai cere confirmare manuală pentru salvare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:32 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Testez inițial fără flag? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 09:33 (UTC) ::Îți acordez oricum un flag de bot înainte de rulare. Ar fi mai bine să facem schimbările direct cu flagul activ, ca să nu inundăm modificările recente. — [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:07 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Acum testez. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 17:32 (UTC) ::Este disponibil la [[Utilizator:VEBot/default.py]]. Viteza dintre modificări o să văd care o pun, pingul oricum creează latență. Îl voi rula normal de mâine. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 29 septembrie 2026 18:17 (UTC) == Sarcină nouă pentru VEBot == Bună ziua. dictionary.reference.com nu pare să fie ceva de actualitate. Cred că ar trebui înlocuit cu dictionary.com. Am dreptate? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:07 (UTC) :Câte ocurențe ale acestei legături externe există în articolele proiectului? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:15 (UTC) ::[https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionary.reference.com%2F&title=Special%3AC%C4%83utare&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1]: 4.844, foarte puține față de ce fost cu DEX online. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:20 (UTC) :::Dacă așa stau lucrurile, atunci merită rulat scriptul. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:32 (UTC) ::::Mulțumesc. Îl voi rula în ceva timp. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 1 octombrie 2026 09:36 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Utilizator:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discuție Utilizator:MediaWiki message delivery|discuție]]) 1 octombrie 2026 12:42 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == dictionar.ro == Patru pagini îl folosesc ca referință ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fdictionar.ro%2F&title=Special:C%C4%83utare&ns0=1]). Din ce văd eu e mort, prin Wayback Machine nu am găsit nimic relevant. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 15:26 (UTC) :Să îl scot cu robotul? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:29 (UTC) ::Manual nu merge? --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:32 (UTC) :::Ba da, dar... voiam să văd dacă și se descurcă fără să lase rânduri goale și cu replace.py... nu prea pare că poate. Unele se merită ca teste. Când oi mai avea eu ocazia să șterg ceva? :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:40 (UTC) ::::A mers în final după ce m-am mai jucat cu parametrii. Search-ul nu se uita unde trebuie, deci nu prindea paginile bune. Am mai învățat ceva... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 16:48 (UTC) == Imagini pentru context suplimentar și redirecționări către Wikipedia == Bună! În articolul [[parafinic]], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087924 am adăugat o redirecționare către articolul „parafină” de pe Wikipedia și o imagine cu parafină], pentru a oferi un context suplimentar și relevant pentru articol. [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=parafinic&oldid=1087926 Acestea au fost ulterior șterse de un alt utilizator]. Aș dori doar să știu dacă am procedat greșit, pentru a ști dacă ar trebui să evit acest tip de modificări în articolele viitoare. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 16:58 (UTC) :Nu am făcut decât să mut imaginea la [[parafină]] și să scot trimiterea deja pusă la [[parafină]]. Acolo e locul unde ele sunt utile, la substantiv, nu la adjectiv. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:22 (UTC) ::Întreb pentru că, de exemplu, pe Wikționarul în engleză, în articole precum [[:en:happy#Adjective]], [[:en:dirty]], [[:en:heavy#Adjective]], [[:en:round#Adjective]] sau [[:en:empty#Adjective]], sunt folosite și imagini relevante chiar în secțiunile adjectivelor. Voiam doar să înțeleg de ce în acest caz nu s-ar aplica aceeași abordare, de exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:37 (UTC) :::E o diferență între o imagine ce înfățișează parafina și una care înfățișează ceva parafinic (precum o lumânare din parafină). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:41 (UTC) ::::Da, aveți dreptate. Nu am făcut această distincție. Îmi cer scuze pentru neînțelegere și vă mulțumesc pentru clarificare! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:48 (UTC) :::::Pe de altă parte, se poate spune că și parafina e destul de... parafinică. Dacă se găsește o imagine mai potrivită, foarte bine. Dar nu cred că trebuie să fim foarte stricți cu impunerea unor interdicții, dacă imaginile pot fi sugestive. Eu însumi am folosit pentru un adjectiv abstract o imagine care nu ilustrează direct conceptul la articolul [[combinatoriu]], dar trimite la una din folosirile cele mai ilustre ale termenului, o lucrare a lui Leibniz. Dacă am greșit, va trebui să corectez. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:05 (UTC) ::::::De ce nu folosiți niciodată em dash ca linie de pauză? Da, la [[combinatoriu]] zic acum, dar în [[w:ro:nautil|mai multe locuri]] am văzut. (Știu că deviez, dar alt loc nu cred că e mai potrivit.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:11 (UTC) ::::::Sunt de acord că nu ar trebui să fim foarte stricți atâta timp cât imaginea are legătură cu acel cuvânt, chiar dacă nu îl ilustrează întotdeauna în mod perfect. Dacă imaginea ajută la oferirea unui context suplimentar și la înțelegerea termenului, cred că și acest lucru contează. Din câte am văzut, aceasta este și abordarea folosită de mult timp, fără să fi fost probleme. ::::::<br>Dacă este nevoie, putem vedea și ce părere are [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]. Eu aș spune să nu ștergeți imaginea adăugată. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:16 (UTC) :::::::Eu am pus-o unde era mai potrivită. Nu aș dubla-o acum. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:18 (UTC) == Altă sarcină pentru VEBot == „<code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>”, 24 de apariții ([https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:C%C4%83utare&limit=20&offset=0&profile=default&search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5B%C8%9Aara%5C%5D%5C%5D+%5C%5B%5C%5BRom%C3%A2neasc%C4%83%5C%5D%5C%5D%2F&ns0=1]), în loc de „<code><nowiki>[[Țara Românească]]</nowiki></code>”. Am modificat manual în 2 cazuri ca să văd despre ce e vorba, dar fiind mică modificarea nu vreau să o mai repet manual, ci direct să pun replace.py să facă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 17:33 (UTC) :Realizat. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 4 octombrie 2026 18:25 (UTC) == [[suporta]] == Trebuie adăugat sensul tehnic, nu știu exact cum. Am adăugat improvizând la [[suportat]]... [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 08:57 (UTC) :Trebuie adăugate referințe din surse de încredere (de preferință lexicografice sau lingvistice), care să confirme încetățenirea sensului și acceptarea sa de către specialiștii domeniului. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:02 (UTC) ::''Dicționar Englez Român Electronică și Automatizări '' de Petru Gheleșian, Lugoj, 2016, ISBN 978-973-0-22086-5. ::„PCI - interconectare componente periferice - PCI este o magistrală locală care suportă căi de date de 32 şi 64 de biţi, oferind o cale de date de mare viteză între procesor şi dispozitive cum ar fi plăcile video, unităţile de stocare şi plăcile de reţea”. ::„SXGA - matrice grafică super-extinsă - Standard video pentru plăci şi controlere video care suportă rezoluţii de până la 1280 × 1024”. ::Mai mult nu copiez datorat drepturilor de autor, dar mai sunt 4 apariții ale „suportă”. Din nefericire nu-l descrie direct. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:28 (UTC) :::Nu contest utilizarea termenului. Am avea nevoie, însă, de acea „descriere directă”, adică o consemnare a sensului distinct și special al cuvântului în domeniul citat. Altfel definițiile „improvizate” de noi riscă să devină cercetare originală. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:39 (UTC) ::::Fiind împrumutat direct din engleză, nu putem cita ceva englezesc pentru definiție și pe Petru Gheleșian pentru împrumut? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 09:47 (UTC) :::::Din câte îmi dau seama, ar fi vorba de un [[calc]] după termenul din engleză, deoarece cuvântul exista deja în română și era împrumutat din franceză, cu sensurile uzuale. Nu cităm dicționarele străine decât pentru chestiuni de etimologie sau traducere a cuvintelor din limba română. Pentru definiția sensurilor lexicale sunt necesare lucrări românești sau destinate terminologiei din limba română. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:39 (UTC) ::::::Probabil de la [[susține]] e calc, deoarece, într-un oarecare fel, un sistem de operare, de exemplu, dacă e actualizat, e susținut. Sau, în Minecraft de exemplu, dacă driverele grafice nu sunt „supported”, te lasă să folosești și ''Fabulous! Graphics'', dar te anunță că nu e recomandat (deci neoficial). Din ce văd, dicționarele englezești nici nu prevăd asta. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 10:57 (UTC) :::::::Nu sunt sigur că înțeleg prea bine ce vreți să spuneți. În orice caz, „a susține” este unul din sensurile deja înregistrate (3) pentru „a [[suporta]]”, la fel ca și „a admite” (2). Nu știu dacă în tehnică au alte conotații. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:40 (UTC) ::::::::Ce vreau să spun e că Minecraft, l-am dat ca exemplu, susține să folosești un anumit driver pentru Fabulous! Graphics, dar nu te oprește să folosești altul dacă decizi să o faci, folosind termenul „supported”. Unu, asta înseamnă că descrierile dicționarelor englezești trebuie modificate, deoarece Minecraft e unul din miile de exemple notorii. Doi, Minecraft ''susține'' acel driver. De aici probabil s-a calchiat. La fel și Google susține Android (AOSP) 16 prin actualizări sau Apple susține iPhone 12 prin actualizări. În rest, de exemplu PCI care suportă 32 sau 64 de biți, acesta ''admite'' 32 și 64 de biți. Uneori, totuși, ca în Minecraft, poate admite și alte lucruri, neoficiale. La fel și PCI, teoretic, neoficial. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 15:17 (UTC) == [[MediaWiki:Fructuos]] == Îmi scapă ceva? Pentru ce e pagina? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 11:17 (UTC) == Formate pentru alte limbi == Bună! Am observat câteva neconcordanțe la alegerea formatelor pentru anumite limbi, atunci când încerc să creez o pagină care nu există: * greacă: apare formatul pentru italiană, pentru adjectiv; * italiană: apar formatele pentru neerlandeză, pentru adjectiv, substantiv și verb; * maghiară: apar formatele pentru suedeză, pentru substantiv și verb. Începând de la neerlandeză în jos, nu apare niciun format, deși limbile respective pot fi selectate ca opțiuni. Se pot muta formatele în locurile corespunzătoare și, eventual, elimina opțiunile pentru limbile care încă nu au formate, până când acestea vor fi create? Astfel, nu ar mai putea fi selectate momentan. Mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 6 octombrie 2026 21:25 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Despre ce formate este vorba? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:34 (UTC) ::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], bună! Am menționat în bulinuțe formatele despre care este vorba. Când căutați un cuvânt care nu există pe Wikționar, în partea de jos a paginii pot fi selectate formate pentru diferite limbi, care ajută la crearea mai rapidă a articolelor. Problema este că, dacă selectați una dintre limbile menționate, sunt sugerate formate pentru alte limbi. De exemplu, la greacă apare un format pentru italiană. Puteți încerca, de exemplu, să căutați „abcd” și să selectați una dintre limbile menționate din dropdown, să vedeți ce apare. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:40 (UTC) :::Mulțumesc pentru explicație, nu pricepusem. Am senzația că pe mobil nu apar, așa că am trecut la desktop pe moment. Verific acum exact ce e cu ele. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 16:56 (UTC) ::::Cu mare drag! Nu am verificat pe mobil, foarte ciudat dacă nu apar. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:02 (UTC) :::::Am găsit codul de unde apar „formatele”. Voi încerca să remediez eu. Mulțumesc pentru raportare! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:04 (UTC) ::::::Succes! Mulțumesc și eu. :) [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 17:07 (UTC) M-am uitat și eu prin cod și am încercat să rezolv problema, însă cunoștințele mele de HTML și JavaScript sunt cam ruginite și nu am reușit să găsesc o soluție funcțională. Din ce am reușit să lămuresc, cred că formatul este apelat fără parametrul necesar, iar {{{1}}} rămâne neînlocuit. În consecință, se generează un URL care conține caracterul {, lucru pe care MediaWiki îl respinge ca fiind invalid. Este însă doar interpretarea mea și e foarte posibil să-mi fi scăpat ceva. Sper că dumneavoastră aveți mai multă experiență pe partea de programare și veți reuși să identificați cauza exactă și o soluție potrivită. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:18 (UTC) :Nicio problemă. Mulțumesc că v-ați uitat! Dacă nu reușește [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], mă voi uita și eu și voi încerca să rezolv problema. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:21 (UTC) :@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Nu-s mare programator, dar în timp probabil voi rezolva. Sperăm. Am nevoie de un pic de timp, uite de exemplu acum a trebuit să fac ceva IRL. La o anumită oră în viitor mi se resetează limitele la un AI mai avansat și îl voi ruga să analizeze și el, după ce fac mai multe analize eu. Pe mobil totul pare OK, lipsesc acele „formate” cu probleme. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:43 (UTC) ::Momentan pot spune că {{{1}}} pare OK. Dacă am căutat „omulmagic”, el e „omulmagic”. ::<code>(searchmenu-new: omulmagic, 0)</code> ::0 e totuși spațiul de nume principal. Poate el nu e OK ca parametru? Mai văd. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 18:50 (UTC) :::Nu pare asta. E greu de înțeles și de ce a doua apariție e diferită... Probabil îl voi rescrie de la zero dacă așa stă treaba. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:07 (UTC) Cu AI eu zic că am găsit problema exact la sursă. Voi <s>testa</s> încerca rezolvări în curând. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:27 (UTC) {{Ping|Robbie SWE}} Trebuie înlocuit [[MediaWiki:Common.js]] cu codul de la [[Utilizator:Vellion Eagle/test.js]]. Nu l-am putut verifica deoarece nu mă pot complica să opresc rularea JavaScript-ului de la site, dar sper că e bun. Diferența e disponibilă [[Special:Diff/1088157|aici]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 7 octombrie 2026 19:39 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Momentan nu a fost înlocuit JS-ul, deci am rezolvat direct din format. @[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: La orice modificare pentru rezolvare la JS, trebuie readus formatul la versiunea [[Special:Diff/1088118|asta]]. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:17 (UTC) ::Pare să meargă cum trebuie. Vă mulțumesc pentru ajutor! Mi se pare totuși cam inutil să avem opțiuni fără formate. Credeți că aș putea să le creez, iar dumneavoastră să le adăugați? Voi răspunde din nou odată ce am terminat, cu linkuri către fiecare, ordonat, ca să le puteți găsi mai ușor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:28 (UTC) :::Cu această ocazie, aș putea aduce niște completări formatelor pentru română. Să-mi spuneți doar dacă ați fi de acord să introduceți restul formatelor unde corespund în Noexactmatch. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:59 (UTC) ::::@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]], ce părere aveți? Pot începe? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:13 (UTC) :::::Nu e vreo problemă să începeți. Le vom include acolo când vom putea. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:18 (UTC) ::::::OK, doar voiam să fiu sigur. Mulțumesc. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:19 (UTC) :@[[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] Am fost surprins să aflu că nu am permisiunile necesare pentru a edita MediaWiki:Common.js. Sincer, nu sunt sigur pe cine ar trebui să contactez în situația aceasta. Poate unul dintre programatorii de la MediaWiki sau cineva care are acces la interfața site-ului va putea implementa modificarea propusă. Eu, din păcate, nu o pot efectua direct. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:14 (UTC) ::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: Din ce știu, vă puteți acorda singur administrator de interfață. Dacă nu, deși nu cred, îmi acordați mie pentru 10 minute sau ceva :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:17 (UTC) :::@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]]: [[Special:Listă drepturi grup|Aici]] e configurația permisiunilor. La birocrați: „Poate adăuga grupurile: Creatori de conturi, Administratori, Administratori de interfață, Birocrați, Roboți și Utilizatori confirmați” — nimic nu ar trebui să vă oprească din a vă da singur administrator de interfață. Am uitat pe moment de pagină. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:42 (UTC) ::::Aveți dreptate. Din păcate, sunt cam terminat după încă o zi infernală la lucru, așa că îi voi da de cap mâine. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:51 (UTC) :::::Îmi pare rău. Vă înțeleg. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 19:04 (UTC) ::::::{{gata}}, Am făcut modificările la MediaWiki:Common.js. Vă rog să verificați și să-mi spuneți dacă funcționează corect sau dacă trebuie să revenim la o versiune anterioară. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:00 (UTC) :Dați-mi 5 minute. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:01 (UTC) ::Totul e OK. Mulțumim! Doar revertul în format trebuia făcut, deoarece patch-ul (destinat) temporar(ului) intra în conflict cu patch-ul (destinat) permanent(ului). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:06 (UTC) == Steaua aia a noastră == Am dat de [[Soarelui]], de care [[Special:Ce se leagă aici/Soarelui|se leagă 22 de pagini]]. Am zis că trebuie înlocuită cu <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code>. Dar observ că doar pagina [[soare]] există. Am dat apoi [https://doom.lingv.ro/studiu_introductiv/scriere_litera_mare_mica în DOOM 3], vezi punctul 2.4. Deci... ce să fac ca să remediez situația? [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 11:54 (UTC) :Am zis prostii. Există [[soarelui]]. Dar eu tot am dilemă legat de majusculă sau minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 16:19 (UTC) ::Cred că o posibilă soluție ar fi crearea unui articol separat numit [[Soare]], după modelul francez [[soleil]] versus [[Soleil]]. Totuși, asta doar dacă [[Soare]] ar trebui tratat ca nume propriu, ceea ce, judecând după definiția din DEX, nu pare să fie recomandat. În orice caz, paginile care trimit acum la [[Soarelui]] ar putea fi modificate să trimită la <code><nowiki>[[Soare]]lui</nowiki></code> sau, alternativ, la <code><nowiki>[[soarelui|Soarelui]]</nowiki></code>, în funcție de soluția pe care o considerăm cea mai potrivită. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:30 (UTC) :::Avem și [[Lunii]], spre oroarea mea. Și DEX (de unde originează) în unele locuri folosește formele cu inițială majusculă pentru Lună, Soare, deci își fură singur căciula cu prezentarea ca fiind cu inițială minusculă. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:10 (UTC) == Iar VEBot == Voi mai corecta wl-uri greșite unde e necontroversat (cum a fost cu <code><nowiki>[[Țara]] [[Românească]]</nowiki></code>). [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 10:01 (UTC) == Formate pentru alte limbi (2) == În limba engleză, de exemplu, substantivele au doar două forme de bază, singularul și pluralul, fără forme articulate. De exemplu, ''dog - dogs''. Am observat că, în [[Format:Format Substantiv-eng|formatul pentru substantivele în engleză]], dar și în articole din alte limbi, precum [[gatto]] din italiană, se folosește următorul stil: '''cat''', {{p}} '''cats'''<br> '''gatto''', {{p}} '''gatti''' Aș dori să știu dacă ar fi în regulă să creez formate cu tabel și pentru limbile în care se folosește acest stil, astfel încât să păstrăm aceeași formatare în cadrul fiecărei limbi, indiferent de numărul de forme. Mi se pare că ar fi mai consecvent să folosim tabele pentru toate limbile, în loc să avem pentru unele tabele, iar pentru altele acest stil. Nu m-ar deranja să mă ocup de crearea lor. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:07 (UTC) :Nu înțeleg. În engleză, de exemplu, există ''definite article'' („''the''”) și ''indefinite article'' („''an''”, „''a''” etc.). Sincer, nu văd ce tabele v-ați propus. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:28 (UTC) ::Articolele hotărâte și nehotărâte care precedă un substantiv nu sunt același lucru cu formele articulate și nearticulate ale substantivului. ::<br>În limba română, de exemplu, substantivul ''fată'' are forma articulată ''fata'', care diferă de forma nearticulată. În engleză, echivalentele ar fi ''the girl'' și ''a girl'', dar observați că substantivul ''girl'' rămâne neschimbat. ::<br>Prin urmare, tabelul pentru substantivele în engleză ar include doar singularul și pluralul (''girl - girls''), acestea fiind formele prezentate de dicționarele de limba engleză, [[:en:girl#Noun|inclusiv de Wikționarul în engleză]]. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:36 (UTC) :::M-am lămurit. Mă opun la așa ceva deoarece încarcă pagina. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:38 (UTC) ::::Înțeleg observația, dar mă întreb în ce măsură ar încărca pagina un tabel cu un singur rând de forme și două coloane. Sigur, ar ocupa puțin mai mult spațiu decât formatul folosit în prezent pentru substantivele în engleză, însă ar fi mult mai compact decât tabelul folosit pentru substantivele în română, de exemplu. Consider că ar merita luată în calcul și consecvența formatării între limbi. ::::Cam așa ar arăta: ::::<code> ::::+----------------------------+ ::::|⠀Declinarea substantivului⠀| ::::|⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀girl⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::|⠀⠀⠀Singular⠀⠀|⠀⠀⠀Plural⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::|⠀⠀⠀⠀⠀girl⠀⠀⠀⠀|⠀⠀⠀girls⠀⠀⠀| ::::+--------------+-------------+ ::::</code> ::::Știu că reprezentarea nu arată prea bine doar în format text, dar, din câte văd, nu pot insera tabele direct aici. În pagina propriu-zisă, tabelul ar ocupa chiar mai puțin spațiu decât pare în acest exemplu. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 19:54 (UTC) :::::Ca răspuns nu puteți insera (înțeleg eu), dar puteți mereu edita „secțiunea subiectului” (''probabil [[pleonasm]], dar vreau să se înțeleagă'') și reîncepe fără : în fața mesajului. :::::Dar eu părerea nu mi-o schimb. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 20:02 (UTC) ::::::În regulă, vă mulțumesc! ::::::<br>@[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]], dumneavoastră ce considerați că ar fi mai bine să fac? Menționez că situația nu se întâlnește doar în engleză, ci și în italiană, de exemplu la [[gatto]], în spaniolă, la [[tiempo#Substantiv_2|tiempo]], și în alte limbi. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 20:10 (UTC) pqq616j8cuuts64wbyy6lw82f6vfdnv 0 5919 1088313 949223 2026-10-09T21:03:38Z Vellion Eagle 24953 fix 1 1088313 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din franceză ''[[pléonasme]]'' {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ple.o'nasm/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron|gen={{n}}|nom-sg=pleonasm|nom-pl=pleonasme|art-sg=pleonasmul|art-pl=pleonasmele|dat-sg=pleonasmului|dat-pl=pleonasmelor|voc-sg=-|voc-pl=-}} #[[eroare]] de [[exprimare]] constând în [[folosire]]a [[alăturat]]ă a unor [[cuvânt|cuvinte]], [[construcție|construcții]], [[propoziție|propoziții]] etc. cu același [[înțeles]]. {{-sin-}} #[[tautologie]] {{-deriv-}} #[[pleonastic]] ====Exemple de pleonasm==== *'''''Protagonistul principal''' apare abia în scena a treia.'' *''I s-a cerut să '''precizeze cu exactitate''' data când va avea loc evenimentul.'' *''L-a '''omorât definitiv''' după ce l-a împușcat.'' *''Cinci răniți sunt internați cu '''numeroase politraumatisme'''''. *''S-a îmbogățit făcând '''contrabandă ilegală''' cu alcool''. {{-trans-}} {{(}} *{{eng}}: {{trad|en|pleonasm}} *{{epo}}: {{trad|eo|pleonasmo}} *{{fra}}: {{trad|fr|pléonasme}} {{-}} *{{deu}}: {{trad|de|Pleonasmus}} *{{spa}}: {{trad|es|pleonasmo}} *{{swe}}: {{trad|sv|pleonasm}} {{)}} l9asmypms2nblpnb8b757g6urp8mc2w 1088317 1088313 2026-10-10T08:32:30Z Vellion Eagle 24953 fix 2 1088317 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din franceză ''[[pléonasme]]'' {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ple.o'nasm/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron|gen={{n}}| nom-sg=pleonasm| nom-pl=pleonasme| art-sg=pleonasmul| art-pl=pleonasmele|dat-sg=pleonasmului| dat-pl=pleonasmelor |voc-sg=pleonasmule |voc-pl=pleonasmelor}} #[[eroare]] de [[exprimare]] constând în [[folosire]]a [[alăturat]]ă a unor [[cuvânt|cuvinte]], [[construcție|construcții]], [[propoziție|propoziții]] etc. cu același [[înțeles]]. {{-sin-}} #[[tautologie]] {{-deriv-}} #[[pleonastic]] ====Exemple de pleonasm==== *'''''Protagonistul principal''' apare abia în scena a treia.'' *''I s-a cerut să '''precizeze cu exactitate''' data când va avea loc evenimentul.'' *''L-a '''omorât definitiv''' după ce l-a împușcat.'' *''Cinci răniți sunt internați cu '''numeroase politraumatisme'''''. *''S-a îmbogățit făcând '''contrabandă ilegală''' cu alcool''. {{-trans-}} {{(}} *{{eng}}: {{trad|en|pleonasm}} *{{epo}}: {{trad|eo|pleonasmo}} *{{fra}}: {{trad|fr|pléonasme}} {{-}} *{{deu}}: {{trad|de|Pleonasmus}} *{{spa}}: {{trad|es|pleonasmo}} *{{swe}}: {{trad|sv|pleonasm}} {{)}} ===Referințe=== * DEX '09 via [https://dexonline.ro dexonline] q7svktjmblkm40nottp3olonv5kykpc 3 6161 1088261 1088232 2026-10-09T12:30:42Z UbiquitousSwizzy 25943 /* Adăugarea spațiilor */ Răspuns 1088261 wikitext text/x-wiki * [[/Arhivă 2006-2014]] == Feedback == E cam greoi wikționarul ăsta. Nu orice nou-venit s-ar prinde din prima cum să editeze eficient. Și eu, ca wikipedist cu o vastă experiență în spate, tot ezit un pic. Paginile de îndrumare și manualul de stil se pare că nu oferă o prezentare generală cum ar trebui să arate o pagină standard sau ideală și utilizatorii sunt nevoiți să caute un alt articol mai bunicel să-l ia drept model. De ce secțiunile formatelor pentru articole nu sunt editabile foecare în parte? Mie de exemplu nu-mi convine să editez întreaga pagină când mă aflu pe la sfârșitul ei și vreau să adaug informații doar într-o singură secțiune (în particular simplu pentru a adăuga interwiki). N-am vizitat prea multe versiuni lingvistice ale wikționarului, însă după câteva pagini vizitate la ru.wikt observ că aici lipsesc unele formate utile. Fiindcă sunt mai complexe nu le-am creat acuma, dar într-o zi când voi avea timp mai mult poate voi intra să le import. Aveți nevoie și de niște roboți de întreținere: în principal pentru categorisire, apoi poate și pentru adăugare de interwiki, dar și pentru taskuri mai complexe; de asemenea roboți-creatori, care ar importa cuvinte străine din alte wikționare. Referitor la categorisire: faptul că un cuvânt desemnează un mascul - nu exclude faptul că acel cuvânt mai desemnează și o specie de animal. Cred că ar putea fi păstrate ambele asemenea categorii (în cazul dat: [[:Categorie:Canide în rusă]], [[:Categorie:Masculi în rusă‎]]). Prea puțină implicare în proiect. Practic în doi oameni se ține întreg proiectul. Dar dacă voi doi nu ați mai edita - ar fi săptămâni sau luni întregi de secetă pe pagina schimbărilor recente. --[[Utilizator:XXN|XXN]], 26 septembrie 2014 19:56 (UTC) ::Pentru termeni și expresii în limba română, în afară de toponime și denumiri de specii biologice, sunt acceptate și definiții care nu se regăsesc în dicționare? E clar că DEXonline este incomplet, și, probabil doar la o bibliotecă bine dotată ai putea afla cu certitudine dacă un cutare cuvânt este sau nu definit în limba română la nivel științific. Dar și așa, mai sunt destule cuvinte care încă nu au pătruns în dicționarele românești. Deci, cu excepțiile menționate mai sus, pot fi definiți termeni și din alte surse decât dicționare? --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) :Cred că mesajul din [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi șters deja, întrucât nici la wikipedia (deja) de câțiva ani nu mai este promovată această inițiativă. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) ::La ce cuvinte vă referiți? Dacă un cuvânt este folosit în limba română – în limbajul cotidian, documente, cărți și alte surse de informație – utilizatorii sunt liberi să-l adaugă dar numai cu surse admisibile, și bineînțeles folosind formatele Wikționarului. Am șters (prea) multe cuvinte care nu au fost destul de documentate – o căutare pe Google cu două sau trei rezultate nu este suficientă. În rolul meu de administrator pentru Wikționarul român nu am nici-o toleranță pentru cuvinte inventate. ::Referitor la [[MediaWiki:Sitenotice]], puteți apăsa pe „ascunde” pe care o găsiți sus în partea dreaptă a paginii. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 ianuarie 2015 12:28 (UTC) :::De exemplu, cuvântul [[demonim]], care, se pare că încă nu există în nici un dicționar de română, mult timp a lipsit și pe DEXonline, dar recent [http://dexonline.ro/definitie/demonim/883467 a fost adăugat acolo de utilizatorul raduborza] fără a fi indicată o sursă solidă pentru această definiție. O situație asemănătoare este și cu cuvintele [[mononim]] și opusul său [[polinim]], care, și ele par să lipsească din dicționare, deși pentru unii poate este evident că odată și odată limba română le va asimila și pe ele. Nu că eu aș vrea acum foarte tare să le introduc în wikționar, asta e doar o discuție utilă, clarificatoare, care într-o comunitate mai mare ar fi avut loc cu vreun deceniu mai devreme. De asemenea, nu susțin introducerea aici a unor cuvinte [vizibil] inventate (la general, deși ar putea fi excepții; de la caz la caz). Aceste cuvinte menționate mai sus sunt doar unele cu care m-am întâlnit mai recent. Anterior am dat și peste cazuri mai elocvente, care, la moment mi-au scăpat din memorie, din păcate. Dar sunt și cuvinte (sintagme, expresii) care pot fi definite în alte medii decât cel academic și sunt utilizabile în societate poate chiar la scară largă, dar (încă) lipsesc în dicținare: de exemplu în [http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=312874&lang=1 LEGEA Nr. 764 din 27.12.2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova] sunt câteva definiții, care poate au doar un aspect local, printre care se mai pot observa și unele noi, cum ar fi pentru ”sat-reședință” sau ”oraș-reședință”. Sau în ''dicționarul juridic legeaz.net'' [http://legeaz.net/dictionar-juridic/stilou-cu-bila găsim o definiție] (bunicică) pentru [[stilou cu bilă]], care în altă parte nu pare să mai fie întâlnită. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 22:44 (UTC) ::::Ok, vă înțeleg punctul dumneavoastră de vedere. Wikționarul este, și o să fie întotdeauna, receptiv la dezvoltarea limbii române. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 ianuarie 2015 11:29 (UTC) :Sunt întru totul de acord cu dumneavoastră în privința dificultății scrierii și editării paginilor! Dar cel mai mult mă deranjează modul foarte tendențios în care sunt elaborate etimologiile românești pe Wiktionary! Observ acolo o dacofobie mai mult decât evidentă! La aproape toate cuvintele de origine autohtonă (eu îi spun dacică, și am argumente solide pentru asta) recunoscute îndeobște de lingviști, se caută cu tot dinadinsul cele mai fanteziste și forțate origini latine! De exemplu, la „buză”, se pleacă de la un latin vulgar *botum (foarte probabil inexistent), influențat de „bucă” sau prin confuzie cu latin basium „sărutare” (care se spune că e cuvânt celtic). E o etimologie atât de încâlcită și forțată, încât mie mi-e rușine, pur și simplu, că așa ceva există în Wiktionary! Interesant e că etimologii albanezi nu caută, pentru termenul buzë (care e evident înrudit cu buză), astfel de etimologii latine penibile. Din păcate și în Wiktionar, la acest termen, după ce se spune corect „cuvânt autohton”, se continuă fără rost că ar proveni din „bot”, care ar veni de la latinul botum, deși toate dicționarele (DEX, MDA2) și toți lingviștii (Șăineanu, Scriban), cu excepția lui Ciorănescu, care e latinoman, consideră cuvântul bot de origine necunoscută! Și apare acolo o contradicție evidentă: dacă e termen autohton, cum poate proveni din latină? [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 16 iunie 2025 16:58 (UTC) ::Înțeleg punctul dumneavoastră de vedere cu privire la dificultățile legate de scrierea și editarea paginilor, precum și la interpretarea etimologiilor românești pe Wiktionary. Totuși, este important să menținem un echilibru între teoriile etimologice și dovezile istorice existente. În ceea ce privește limba dacică, trebuie să recunoaștem că documentarea acesteia este extrem de limitată, iar multe dintre propunerile de etimologie dacică se bazează pe ipoteze care nu pot fi confirmate cu certitudine. De aceea, tendința comunității de a favoriza explicațiile lingvistice bine atestate, chiar dacă acestea pot părea forțate în anumite cazuri, are ca scop menținerea unui standard academic riguros. Înțeleg frustrarea față de unele etimologii considerate de dumneaviastră ca arbitrare, dar orice contribuție trebuie să respecte metodologia științifică și să se bazeze pe surse recunoscute de specialiști. Propunerile care nu respectă acest criteriu vor fi revenite sau eliminate pentru a asigura coerența și credibilitatea proiectului. Dialogul constructiv și argumentele bine susținute sunt esențiale pentru îmbunătățirea conținutului Wiktionary. Dacă aveți surse solide și dovezi lingvistice relevante, vă încurajăm să le prezentați pentru o discuție mai aprofundată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 16 iunie 2025 19:25 (UTC) :::Am înțeles cu cine stau de vorbă. Cu o persoană fără cunoștințe de etimologie care, neavând acest minim discernământ lingvistic, acceptă în mod necritic cele mai bizare etimologii ale lingviștilor incompetenți și conservatori academici. Niște lingviști latinomani care consideră, de exemplu, că termenul „pădure” provine din latinescul padule „baltă”, pentru că dacii, când au dat numele acestei forme de vegetație, s-ar uitat de departe la ea, pentru că le era, probabil, lene să se apropie (!), și, având, cum se vede, și probleme de vedere, au confundat trestiile cu copacii! Această enormitate ridicolă o întâlniți în dicționarul lui Densușianu și pe ea se bazează etimologia acestui cuvânt în DEX și în alte dicționare așa-zis academice! Lucrări care conțin sute și sute de astfel de erori etimologice, cărora dumneavoastră, din păcate, în mod conformist, le dați credit! Și chiar agravați lucrurile, acceptând grave erori de logică elementară, acceptând, așa cum v-am arătat, în cazul cuvântului „buză”, că el poate fi și „autohton” (deci dacic, pentru că alți autohtoni nu îmi amintesc să fi avut înainte de romani), dar și latin! Adică și capră și oaie, și alb și negru! Chiar nu vedeți această contradicție ridicolă? Nu țineți la prestigiul acestui Wiktionar? Acesta e motivul pentru care, în urmă cu ceva timp, o persoană (un intelectual riguros) m-a întrebat, într-o discuție, cum de pot avea eu încredere în improvizații de genul Wikipedia și Wiktionar, făcute de amatori (nespecialiști), care nu au discernământul necesar să deosebească sursele credibile de cele necredibile? Eu am apărat atunci aceste site-uri, dar pe viitor nu o voi mai face, după experiența extrem de dezamăgitoare pe care o am aici! V-am spus toate aceste lucruri, pentru că păreți o persoană ceva mai deschisă, cum am mai întâlnit uneori și printre lingviști (din păcate foarte rar!). Cei mai mulți, și mai ales cei în vârstă, sunt de-a dreptul „anchilozați” în teoriile lor depășite, de acum mai bine de 100 de ani! Mă așteptam ca dumneavoastră cei de la Wiktionar, fiind mai tineri, să aduceți un suflu înnoitor, dar văd că, din păcate, adoptați fără nicio ezitare tot soluțiile vechi, total greșite, ale „dinozaurilor” lingvisticii românești. Chiar nu vă gândiți că faceți, în acest fel, din Wiktionar, un proiect eșuat? Sunt aproape sigur că nu voi reuși să vă conving (pentru că sunteți lipsit de curaj), dar voi avea măcar conștiința împăcată că am făcut tot ce am putut eu ca să îndrept lucrurile, care, din păcate, sunt grav deteriorate! Am fost puțin patetic, dar să știți că, în ceea ce privește fondul, nu am exagerat nimic, lucrurile sunt exact așa cum le-am arătat. Veți înțelege asta, dacă nu acum, măcar peste ceva timp. Cel puțin, așa sper! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 04:17 (UTC) :::Ați înlăturat contribuția mea la „brad” și cea care apare acum este etimologia lui Ciorănescu, cel mai subiectiv și puțin credibil etimolog român, căruia nici Academia nu-i acordă prea mare credit, din moment ce-l adaugă abia la sfârșitul rubricii dedicate acestui cuvânt, în lucrarea „Dicționarul etimologic al limbii române (DELR)”, vol. I (A-B), apărut în 2012, la Editura Academiei Române, de un colectiv coordonat de academicienii Marius Sala și Andrei Avram. Chiar dacă eu am rezerve, în general, și față de acest dicționar, măcar pentru dumneavoastră, el ar trebui să fie lucrarea cea mai credibilă, pentru că e singurul dicționar etimologic propriu-zis al Academiei apărut până în prezent. DEX și MDA2, chiar dacă sunt tot ale Academiei, nu sunt dicționare etimologice propriu-zise. El fac doar specificări sumare etimologice. Iată, așadar, etimologia lui „brad” din acest dicționar, despre care, probabil, nici n-ați auzit! BRAD: „El. de substrat, cf. alb. bredh Hasdeu, IC, 2, 65, Philippide, OR, 2, 701 (foarte probabil), Rosetti, ILR, 246, 581, Russu, ER, 268-269, Ivănescu, ILR, 258, Brâncuș, VA, 43-44 TDRG // „Origine necunoscută. Este vorba probabil de un cuvânt provenit din substratul posibil alpin” CDER 1072; alb. bredh CDED II 714, DA.”. Acesta e citatul din dicționar. CDER e prescurtarea numelui dicționarului lui Ciorănescu, căruia, după cum observați, nici nu i se specifică numele. Acest dicționar, după cum observați, dă cele mai reprezentative etimologii (în concepția autorilor lui), prima fiind considerată cea mai verosimilă. Care aici este „El de substrat”. Iar în Wiktionar apare exact etimologia lui Ciorănescu, total nerelevantă și chiar contraindicată (în cazul oricărui cuvânt) din moment ce el spune clar, fără echivoc, în prefața dicționarului lui: „Pe bună dreptate sau nu, substratul nu există practic în statistica limbii române”. Având această convingere, Ciorănescu nu admite, în dicționarul lui, niciun cuvânt autohton (de substrat). El caută cele mai bizare presupuse etimoane latine, devenind ridicol, numai pentru a nu admite substratul. Iată ce spune la „barză”, admis de toți ca fiind autohton: „Cuvânt obscur, provenind probabil din lat. *gardea, în loc de ardea „bâtlan”. Existența lui g este atestată de it., sp. garza. Este dificil de explicat alterarea inițialei în română”. Culmea e că etimologii spanioli (oameni raționali, care nu acceptă elucubrații, precum Ciorănescu) îl explică pe „garza” prin substratul iberic, nicidecum prin latină! Puteți verifica în Wiktionary! Din păcate, în Wiktionar, la „barză” apare, ce să vezi, tot etimologia acestui lingvist lamentabil care e Ciorănescu! Părerea mea e că trebuie să vă apucați să revizuiți serios acest Wiktionar. Asta dacă vă respectați cititorii! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 07:06 (UTC) ::::Vreau să clarific câteva aspecte. În primul rând, este important să subliniem că teoria dacă, este de fapt o ipoteză fără atestare directă în surse istorice sau lingvistice solide. Prin urmare, considerăm că abordarea acestei ipoteze, deși poate fi tentantă pentru anumiți autori și contributori, intră pe tărâmul pseudostiinței. Wikționarul se bazează pe standarde elevate privind atestarea lingvistică, ceea ce înseamnă că orice teorie ce contravine consensului necesită dovezi riguroase. În plus, modificările care ar promova o teorie marginală, fără o bază solidă, vor fi revenite nu doar aici, ci și pe alte proiecte Wiktionary, menținând astfel integritatea și calitatea articolelor. Aceasta nu este o chestiune de simpatie personală sau de superioritate intelectuală, ci o imperativă metodologică și științifică pentru a asigura credibilitatea și utilitatea resurselor noastre pentru întreaga comunitate de utilizatori și cercetători. Este esențial să menținem o atitudine deschisă și colaborativă. Criticile constructive sunt întotdeauna binevenite, însă ele trebuie să se fundamenteze pe dovezi clare și pe respectarea principiilor metodologice recunoscute de comunitatea noastră. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 17 iunie 2025 19:26 (UTC) :::::Abordarea teoriei dacice nu este, în niciun caz, în domeniul pseudoștiinței. Iată câteva citate chiar de pe Wikipedia, din care rezultă că lingviști foarte importanți, recunoscuți ca somități în lingvistica mondială, au abordat această teorie, de pe poziții științifice solide. Primul citat: „Tracologul bulgar Vladimir Georgiev a contribuit la dezvoltarea teoriei conform căreia limba română are ca substrat o limbă daco-moesiană, o limbă care avea o serie de trăsături care o deosebeau de limba tracică vorbită mai la sud” („Substratul limbii române”, Wikipedia). Al doilea citat: „Metoda comparativă poate fi extinsă la alte limbi ale familiei indo-europene, inclusiv la cele de la care româna nu ar fi putut împrumuta direct sau indirect, pentru a reconstitui cuvinte din substratul traco-dacic. Această metodă dă rezultate cu diferite grade de probabilitate. Între 80 și 100 de cuvinte aparțin acestei categorii” (Substratul limbii române”, Wikipedia). Al treilea citat: „Toate numele râurilor peste 500 km si jumătate din cele între 200 si 500 km derivă din substratul pre- latin, potrivit lingvistului și filologului Oliviu Felecan. În mod analog, lingvistul Grigore Brâncuș consideră că aproape toată hidronimia majoră a fost transmisă din limba dacă în limba română” (Același articol, Wikipedia). Așadar, se vorbește clar, explicit, de substratul traco-dacic. Reproșurile pe care le aduc unii lingviști folosirii termenilor dacic și traco-dacic sunt neîntemeiate și din alt motiv: toată lumea folosește denumirile slavă veche, proto-celtică, proto-germanică, indo-europeană, deși nu a rămas nici măcar un cuvânt, nici măcar nume proprii, din aceste limbi străvechi. Toți termenii din aceste limbi, cu care se operează, la scară largă, în etimologia europeană, sunt reconstruiți. Din limba dacă tot a rămas, în transcriere greacă sau latină, un număr apreciabil de hidronime și toponime! Iar câteva nume comune pot fi chiar deduse din aceste nume proprii, cum ar fi substantivele „mal” și „râpă”. Toată lumea vorbește de indo-europeană, se reconstruiesc radicale și chiar cuvinte. Ați văzut pe cineva să aibă ceva împotriva acestui lucru? Eu nu. Și, totuși, ce se știe despre indo-europeană! Nimic! Nici măcar numele nu i se cunoaște, cel folosit e inventat! Prin urmare, toate aceste idiosincrazii față de limba dacă și față de moștenirea lingvistică dacică din limba română, care e dincolo de orice îndoială, nu sunt decât niște exagerări ale unor falși lingviști, și mai ales nelingviști! Se găsesc tot felul de false argumente împotriva folosirii acestor cuvinte, argumente care cad la cea mai simplă analiză științifică și logică. Dar și mai grav e faptul că există unii care se opun până și existenței în sine a termenilor de substrat din limba română, căutând cu tot dinadinsul și cu rea-credință tot felul de etimoane fanteziste, adesea de un ridicol rar, numai să nu accepte, în modul cel mai firesc, că acei termeni sunt de fapt, de origine dacică (ori autohtoni, de substrat sau cum vor ei să le mai zică!). Mă opresc aici, dar să știți că pot discuta cu dumneavoastră oricând și cât doriți pe acest subiect și să știți că am argumente la toate obiecțiile. E firesc să discutăm, sunt deschis dialogului, dar voi contesta vehement ștergerea intervențiilor mele fără să aveți argumente, așa cum ați făcut-o deja! Vă recunosc sincer meritele și eforturile pe care le faceți, dar și dumneavoastră trebuie să-mi recunoașteți cunoștințele și competența, pe care cred că le-am probat deja! Nu e vorba de laudă, e o realitate, evidentă pentru oricine. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 21:18 (UTC) :::::În primul rând, aș vrea să știu și eu cine te-a ales pe tine „mare șef” pe aici, din moment ce nu știi nici limba română corect? Află de la mine că se zice limba dacă, nu „limba dacică”, așa cum ai spus tu într-un comentariu mai sus! De asemenea, există doar substantivul „imperativ” (necesitate categorică și necondiționată)! Forma feminină „imperativă” a acestui substantiv nu există, e invenția ta și sună foarte rău! Aceste greșeli impardonabile arată că nu ești decât un semidoct, deși te crezi cult! Iar termenul „colaborativ”, pe care, de asemenea, îl folosești, nu există în niciun dicționar al limbii române! Nu e nici în Wiktionar, unde îți dai tu importanță! Prin urmare, te sfătuiesc prietenește să-ți cauți altă ocupație, pentru că aici nu faci decât să strici! Nici nu e de mirare că Wiktionar arată în halul în care e el acum, la capitolul etimologie! Și să știi că te scuteam de aceste observații acide, dar absolut reale, întemeiate (pentru că nu-mi place să vânez greșeli), dacă nu erai și meschin și laș! Ai șters etimologiile mele absolut profesioniste, făcute de cineva care chiar se pricepe la etimologie, și ai lăsat acele improvizații ridicole, deși ți-am demonstrat ca unui copil de școală primară că sunt eronate! Prin urmare, poți să rămâi cu etimologiile tale penibile și cu Wiktionarul tău de doi bani, dar să știi că mai bine te-ai apuca de o îndeletnicire utilă, decât să faci ceva ce nu te pricepi, păcălind oamenii simpli, care nefiind inițiați într-un domeniu atât de dificil cum e etimologia, citesc prostiile tale! Mi-e milă de ei, dar nu pot să-i scap de tine! Doar tu poți să-i scapi, luându-ți tălpășița! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 22:55 (UTC) :::::Aveam de gând să te las în plata Domnului, să nu mai pierd vremea cu tine! Dar am mai citit câteva dintre comentariile tale și mi-am dat seama că nu ești doar semidoct, ci și agramat și aș vrea să te determin să renunți la postura pe care ai ocupat-o prin impostură, aceea de a te ocupa de Wiktionar! Pentru că, repet, faci foarte mult rău celor care-l utilizează! Scrii, la un moment dat: „puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română”. Trec peste „aceași”, unde poate fi vorba numai de omiterea din neatenție a unui „i”, dar scrierea greșită „parametrii”, în loc de „parametri”, cum e corect (substantivul fiind nearticulat) arată că nu stăpânești ortografia elementară! Chiar și un elev de clasa a treia, care scrie corect, evită această greșeală! Trec, de asemenea, peste faptul că înainte de „dar” trebuia o virgulă. E o greșeală mai mică. De asemenea, am găsit scris, la tine: „Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă!” și „Mulțumesc că mi-ați atras atenția la acest verdict”. În ambele cazuri, folosirea prepozițiilor „despre” (în primul exemplu) și „la” (în al doilea exemplu) e profund eronată! Sunt exprimări specifice persoanelor agramate! În ambele cazuri, trebuia spus corect: „cu privire la” sau „asupra”: „asupra acestei probleme”, „asupra acestui verdict”. De asemenea, scrii în mod repetat, sistematic, „nici-o”, „nici-un”, în loc de „nicio”, „niciun”! Am mai întâlnit această scriere (destul de rar, totuși), dar numai la agramați „originali” ca tine. Aș accepta scrierea „nici o”, „nici un”, cum era înainte, dar formele cu liniuță sunt bizare. Așa că, amice, ar fi bine să iei niște lecții de gramatică elementară, înainte să-mi explici mie cum e cu „pseudoștiința”! De la semidocți certați cu ortografia nu primesc îndrumări! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 18 iunie 2025 09:13 (UTC) ::::::Unde să încep să răspund la această diatribă? În primul rând, „imperativă” este, într-adevăr, un substantiv utilizat în contexte specializate (poate nu v-ați familiarizat cu această utilizare?). Chiar și Scriban folosește expresia „limba dacică”, iar conform DEX, „dacic” este echivalent cu „dac” (pur și simplu un sinonim). Fiind administrator și birocrat (imaginați-vă, nu e chiar rău pentru un utilizator „semidoct” și „agramat”) activ încă din 2008, cu peste 110.000 de contribuții doar în acest proiect și aproape 40.000 în proiecte înrudite, nu am nimic de dovedit sau de discutat cu dumneavoastră. Vă reamintesc, în contextul blocării dumneavoastră (da, atitudinea manifestată este de neacceptat), că respectul se câștigă, nu se impune. Fapte diverse, ca tonul dumneavoastră, cuvintele injurioase și atitudinea defăimătoare m-au adus la această decizie. Wikționarul este un proiect colaborativ unde lucrăm împreună și ne tratăm reciproc cu respect și considerație. Comportamentul dumneavoastră este deplorabil și vă pot asigura că nu va funcționa nici aici, nici în orice alt proiect Wiktionary. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 iunie 2025 18:58 (UTC) :::::::Domnule Robbie, văd că m-ați blocat, spunând că v-aș fi defăimat! Nu, nu v-am defăimat, ci v-am atras atenția asupra unor greșeli de gramatică și de lexic, pe care chiar le-ați făcut! Nu am folosit cuvinte jignitoare, ci doar virulente, dar perfect întemeiate! Acele greșeli pe care le faceți există în comentariile dumneavoastră, nu le puteți nega! Nu le-aș fi făcut publice, dacă dumneavoastră nu m-ați fi jignit în modul cel mai nemeritat cu putință, spunând că eu fac pseudoștiință susținând originea dacică a multor cuvinte românești! Mari lingviști români și străini ca Hasdeu, Rosetti, Russu, Poghirc, Duridanov, Georgiev, Reichenkrohn ș. a. au studiat influența limbii dace asupra limbii române, mulți dintre ei fără a se feri deloc să folosească termenii dac, geto-dac și traco-dac, pentru că sunt realități istorice și lingvistice incontestabile. Un studiu foarte important al lui Reichenkron se numește „Das Dakische rekonstruiert aus dem Rumanischen (Limba dacă reconstruită din română)”. Numai o persoană de rea-credință poate califica drept pseudoștiință un studiu foarte serios și obiectiv asupra acestor chestiuni de mare importanță lingvistică! E adevărat, există și persoane cu exagerări în acest domeniu, așa-numiții dacomani (majoritatea nefiind lingviști), care susțin teorii neștiințifice! Dar există, la fel de bine, și latinomani, cum au fost și Ciorănescu, Ovid Densușianuu și alții. Văd că dumneavoastră ați căzut în capcana aceasta a dacofobiei, de care trebuie să vă debarasați! Pentru că afectează foarte grav etimologiile de pe Wiktionar, impregnate, din păcate de latinomanie și dacofobie! Ca să nu mai vorbesc de faptul că multe sunt realizate într-un mod foarte neprofesionist, care mie, ca specialist în etimologie, îmi repugnă! Și pentru că tot vorbiți de pseudoștiință, să știți că aceste etimologii forțat-latiniste, copiate cele mai multe din Ciorănescu, se încadrează exact! Până și lingviștii latinomani ai Academiei sunt mai obiectivi! Ei nu consideră cuvinte ca „barză”, „buză”, „brad” ș. a. de origine latină, cum face Wiktionar! Măcar aceste cuvinte, prin tradiție, sunt acceptate ca termeni de substrat! Prin urmare, aici la voi, și laptele e negru! Eu am editat câteva etimologii în manieră profesionistă, iar dumneavoastră le-ați șters fără măcar să discutați, lăsând vechile improvizații, care sunt greșite, și științific, și metodologic! Ați șters-o chiar și pe una în care am căutat să vă menajez idiosincraziile dacofobe, ferindu-mă să folosesc cuvântul „dac”! Asta a arătat, pur și simplu, rea-credință, ceea ce m-a determinat să vă caut și eu greșeli în comentarii! Și le-am găsit, pentru că eu sunt scriitor și lingvist și stăpânesc foarte bine limba română. Nu aveți multe greșeli, în general vă exprimați bine, dar cu ochiul meu expert, le-am găsit, iar câteva, din păcate, sunt cam grave! Am văzut că ați încercat să „o dregeți” cumva, dar fără succes. Acele greșeli sunt, nu le puteți nega! Dar nu ele sunt problema care mă deranjează pe mine, ci concepția fixistă pe care o aveți cu privire la limba dacă și la cuvintele românești de această origine. Dacă vă schimbați această atitudine, ne putem înțelege, pentru că eu sunt o persoană conciliantă. Prin urmare, trebuie să vă mai gândiți și putem colabora. Dacă nu, eu n-o să vă mai deranjez. Puteți rămâne cu toate aceste etimologii sub orice critică, acceptate numai de latinomani și dacofobi! Nici copiii nu le iau în seamă, pentru că ei învață încă din clasa a șaptea că există cel puțin un număr de vreo 200 de cuvinte moștenite de la daci! Iar în ultimul timp, de când a luat amploare curentul dacist, din ce în ce mai mulți profesori se conving că termenii de origine dacică sunt mulți. Eu am găsit aproape două mii. Sunt la fel de mulți ca termenii de origine latină! Iar viitorul îmi va da dreptate! Pentru că am demonstrații foarte solide pentru toate. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 21 iunie 2025 20:27 (UTC) :::::::Am așteptat un răspuns la ultimul meu mesaj, în care am fost și politicos, v-am adus și foarte multe argumente! De altfel, anterior, eu am fost mai virulent doar ca răspuns la categorisirea cercetărilor mele absolut obiective drept pseudoștiință! Dar văd că dumneavoastră, în toate discuțiile pe care le avem, nu faceți decât niște simple afirmații, fără să aduceți niciun argument. Dar absolut niciunul! Ceea ce vă face total necredibil. Și nu e vorba despre dumneavoastră aici (aveți dreptul să credeți orice fals), ci despre credibilitatea Wiktionar-ului pe care îl administrați. Prin etimologiile aberante care apar în el (extrem de multe) nu faceți decât să induceți în eroare utilizatorii de bună credință, pe cei care mai cred în aceste falsuri notorii, care diferă foarte mult și de punctul de vedere al lingviștilor Academiei Române, mult mai moderat! De exemplu, academicianul Marius Sala (despre care sigur ați auzit) spunea negru pe alb că termenii de substrat din limba română sunt, cu siguranță, cei de origine traco-dacă. Dacă doriți, vă pot da citat dintr-un articol al lui, care există și pe internet! Așadar, dacă ziceți că țineți la credibilitatea a ceea ce faceți aici, vă rog să veniți cu argumentele absolut necesare! Altfel, cred că vă dați seama cam cât valorează toată munca dumneavoastră! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 28 iunie 2025 15:19 (UTC) :::::::Ai vrut o discuție pe bază de argumente, iar eu ți-am adus foarte multe! Am așteptat să răspunzi, dar văd că nu o faci! Știi cum se numește cel care nu răspunde, pentru că nu are argumente să-și susțină propriile afirmații? Are un nume foarte urât! Dacă nu răspunzi, ți-l asumi. Iar dacă n-ai argumente, recunoaște că am dreptate, pentru că nu e nicio rușine! E mult mai rușinos să ascunzi adevărul! Mai aștept. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 24 iulie 2025 07:49 (UTC) == Names of Wikimedia languages == Dear Robbie SWE, we are initiating a long needed action - we would like to '''translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages''' in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you. We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all [[:meta:Names of Wikimedia languages|Wikimedia languages]], and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page. What are the benefits of this work? * We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :) * Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general. * Wikidata - this would be great contribution to Wikidata. * All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages. We are gathered around the project [[meta:Grants:PEG/Interglider.ORG/Wiktionary_Meets_Matica_Srpska|Wiktionary Meets Matica Srpska]] and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]] or via personal emails. ''Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.'' If you '''don’t want''' to receive future announcement about the project, please leave a note on [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]]. Thank you and looking forward to hear from you! Interglider.org team *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Senka_Latinovi%C4%87 Senka Latinović] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Godzzzilica Godzzzilica] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Millosh Millosh] [[Utilizator:Senka Latinović|Senka Latinović]] ([[Discuție Utilizator:Senka Latinović|discuție]]) 24 aprilie 2015 14:48 (UTC) ==Pergunta para Robbie SWE em português no Wikcionário em romeno== Robbie, já que algumas das minhas traduções são incorretas, então me responda: como é azul-escuro em romeno? [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo José Raimundo]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 6 mai 2015 21:06 (UTC) :É um oxímoro Leonardo José Raimundo – uma cor que já está clara não pode ser classificada como escura. '''[[azuriu|Azuriu]]''' é uma nuance do azul' (em romeno „[[albastru]]”) – por outro lado, „[[albastru]]” (em português azul) é uma cor primária, como „[[roșu]]” (vermelho), „[[verde]]” (verde), „[[galben]]” (amarelo) etc. e portanto pode ser definida como escura o clara. Não se diria „uma Borgonha clara/escura”, um „verde-limão claro/escuro”, né? --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 10:18 (UTC) ::Sorry to barge in in your discussion, let me see if my Portuguese is not as rusty as I think it is. Is [[azul-escuro]] in Portuguese something like dark-blue, or [[navy]], in English? In that case, it could very well be [[albastru-închis]] in Romanian, or, just as well, [[bleumarin]], as apparently they are synonyms. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 18:24 (UTC) :::I completely agree Klaudiu. The problem is probably an initial confusion to whether [[azuriu]] in Romanian means blue or if it in fact is a nuance of blue (which you correctly translated - I must have missed it, my bad). I had to delete „azuriu închis” which Leonardo José Raimundo added because it's somewhat of an oxymoron isn't it? To my ears it's just like saying „dark white”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 18:50 (UTC) ::::I agree, a word-for-word translation for ''azuriu închis'' would be ''dark light-blue'' (which could make sense if you are comparing various shades of light blue, but that is definitely not a concept to be placed here). — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 19:25 (UTC) == Wikimanuale == Bună ziua. Recent, BAICANXXX a fost blocat și la Wikimanuale, însă a lăsat în urmă un haos. Discuția de la ro.wiki a avut ca efect blocarea sa de către administratorul de-acolo, însă nu și disponibilitatea vreunui utilizator de a-i da o mână de ajutor la curățenie. Ați fi cumva dispus să faceți asta? Mulțumesc. --[[Utilizator:Wintereu|Wintereu]] ([[Discuție Utilizator:Wintereu|discuție]]) 10 iulie 2015 11:18 (UTC) :Salut Wintereu! Am monitorat schimbările lui BaicanXXX și chiar eram pregătit să contactez un administrator pentru a avertiza că contribuțiile utilizatorului sunt discutabile. Am văzut că a început să contribuie și la alte proiecte tot cu același mod haotic de operare. Din păcate suntem actualmente doar doi administratori pe Wikționar și timpul meu limitat îl petrec în totalitate doar cu administrarea Wikționarului, deci regret dar nu cred că am posibilitate să vă ajut la Wikimanuale. Dacă se ivește ceva timp liber în agenda mea de lucru, o să fac ce îmi stă în putință pentru a vă ajuta. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 iulie 2015 14:31 (UTC) == Reverturi complet nejustificate == Acum înțeleg de ce nu există contribuitori pe Wikționar, suferiți de sindromul dictatorului irațional (nu e un atac la persoană, e o constatare). Nu există absolut nicio justificare pentru ștergerea categoriei toponimelor (că e inutilă e părerea d-voastră și e una proastă), crearea categoriilor în forma „Cuvinte în limba X” și „Cuvinte în alte limbi” e o prostie enormă, faptul că articolul [[afgan]] mai avea o categorie pe care d-voastră o considerați similară e complet irelevant, mai ales având în vedere mormanul de categorii de la [[Afganistan]], dacă un cuvânt face parte dintr-o categorie atunci trebuie inclus acolo, dar în fine, faceți cum doriți, este evident că Wikționarul e proprietatea d-voastră personală, n-am să vi-l mai stric cu contribuțiile mele inepte. --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:25 (UTC) :Mi se pare superb cum categoriile „Română”, „Substantive în română”, „Naționalități în română” și „Limbi în română” pot coexista, dar nu și „Demonime în română”, nu, asta e prea mult. Pssst! Ultimele două sunt subcategorii ale categoriei „Substantive în română”, iar aceasta e o subcategorie a categoriei „Română”, nu au ce căuta toate în același loc... --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:35 (UTC) ::Androbeta, cum să interpretez comentariul dumneavoastră decât ca pe un atac personal? Evident, atacuri la persoană sunt normale pentru dumneavoastră dacă ținem cont de pagina dumneavoastră de discuții la Wikipedia. Mă cunoașteți cumva personal? Cum puteți să vă adresați mie cu „sufer[iți] de sindromul dictatorului irațional” după câteva discuții banale în cursul de 2 zile active pe Wikționar? Nu mă interesează că sunteți de părerea că forma în care creăm categorii este o prostie – așa se face „more or less” pe toate celelalte Wikționare și dacă nu întelegeți asta vă asigur că contribuțiile dumneavoastră nu se vor simți lipsite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iulie 2015 11:19 (UTC) == Category/Categorie == [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Categorie:Verbe_%C3%AEn_pitjantjatjara&curid=144692&diff=694084&oldid=693743] - my bot will change it when doing interwiki on this page but there is too much categories, tah it now working on M. [[Utilizator:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Discuție Utilizator:JAn Dudík|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:19 (UTC) :Ok, I see. I suspected something like that. Thank you for contacting me. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:29 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2015 11:02 (UTC) :Un Crăciun fericit și pentru dumneavoastră! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 decembrie 2015 20:17 (UTC) == Notificare == Bună seara. Am depus '''[https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Syum90#Block_request aici]''' o solicitare privind blocarea lui BAICAN XXX la Wikiștiri. M-am gândit că v-ar putea interesa. Mulțumesc. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 11 ianuarie 2016 21:06 (UTC) :Am văzut, mulțumesc pentru notificare! O să urmăresc discuțiile. Îmi pare rău că a început să vă ofenseze pe Wikiștiri. Dacă aveți nevoie de ajutorul meu, nu ezitați să mă contactați din nou. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 ianuarie 2016 21:11 (UTC) ==Traduceri, <nowiki>„Format:(”</nowiki> și &amp;nbsp; (ce funcție are această combinație de litere?)== Bună seară, please excuse that I'm using English, but my Romanian isn't good enough to discuss technical problems. The reason why I used a protected space character ('''&amp;nbsp;''') is merely an esthetical issue. There is no horizontal padding in the headline, i.e. the first character directly begins at the left margin of the grey background area. This doesn't look good in my opinion, so I tried to fix it by introducing a space at the left margin. For your information I made a magnified screenshot that shows the two different layouts: :[[Fișier:Traduceri.png|400px]] The upper one is the present state without padding, while the lower one has an additional '''&amp;nbsp;''' inserted before the headline text. You might decide yourself if this addition is a reasonable improvement of the layout. It wouldn't be necessary to insert the '''&amp;nbsp;''' when the code of the template could be fixed to provide horizontal padding. I didn't try to do this (experimentally) because the template is protected. Mulțumesc. Best regards, --[[Utilizator:YaganZ|YaganZ]] ([[Discuție Utilizator:YaganZ|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:25 (UTC) :Ahh...I suspected that it had something to do with that. Unfortunately, my screen didn't show me the obvious difference which your screenshot exemplifies. I don't mind you using it and I completely agree with you that it's more pleasing to the eye, so go right ahead and use it. Thanks by the way for your contributions lately – they are greatly appreciated. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:46 (UTC) == Scuză == Pardonează erorile mei, domnule, sunt nou aici. Voi urma exemplele tăi. Este genul roman. Ave Cezar! --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 25 februarie 2016 21:34 (UTC) :Nu trebuie să cereți scuze - sunt aici să vă îndrumez :-) (preferați să comunicăm în engleză?) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 februarie 2016 10:52 (UTC) :: Prefer să comunic românește! Dar româna mă nu este excelentă, așa vor fi dificultăți. --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 26 februarie 2016 12:35 (UTC) [[Wikționar:Manual de stil|Acest]]?<br/>Fac erori serioase? Cari? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 16:52 (UTC) :Din păcate, acest manual de stil este cam demodat. Mă gândeam la [[Wikționar:Cuvânt]] - te rog numai să ții cont de ordinea formatelor. Altfel, keep up the great work :-) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:00 (UTC) :: Mulțumesc! Dar cum se spune „keep up the great work”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 17:22 (UTC) :::„ține-o așa” --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:32 (UTC) == traduceri == Cum se spune „[[quirófano]]”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 9 martie 2016 02:23 (UTC) :Salut Romanophile! În limba română se spune „sală de operație”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 martie 2016 12:54 (UTC) ==Paști fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar ună Paști fericit. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 28 martie 2016 01:36 (UTC) :Muito obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 martie 2016 10:22 (UTC) == Wikimedia CEE Meeting 2016 == Buna ziua. M-am gandit ca poate v-ar interesa sa participati. Aveti [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Meeting_2016 aici] mai multe detalii. Toate cele bune. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 20 mai 2016 09:25 (UTC) == MediaWiki:Sitenotice == Cred că [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi golit, nu mai este de actualitate.[[Utilizator:Ionutzmovie|Ionutzmovie]] ([[Discuție Utilizator:Ionutzmovie|discuție]]) 24 iulie 2016 18:11 (UTC) == Rugăminte == Bună seara, Robbie! Am creat primele mele articole la [[bioinginerie]] și [[biomatematică]] și aș fi recunoscător pentru verificarea lor. Orice corecții, observații sau sugestii de ameliorare sunt binevenite și voi ține cont de ele pe viitor. În particular, nu sunt foarte lămurit cu privire la două chestiuni: #Trebuie specificate formele de vocativ pentru astfel de substantive care desemnează noțiuni abstracte? #Trebuie introdusă o secțiune separată la [[biomatematică]], în care cuvântul să fie tratat și ca adjectiv (forma de feminin singular pentru [[biomatematic]])? Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 25 octombrie 2016 12:24 (UTC) :Felicitări pentru două articole exemplare! Am făcut doar câteva schimbări minore. Referitor la întrebările dumneavoastră: :#Vocativul se adaugă numai dacă este corect gramatical și folosit în limbajul curent. :#Am introdus o secțiune separată pentru ''[[biomatematică]]'', unde termenul este tratat ca formă flexionară a adjectivului ''[[biomatematic]]''. :Spor la treabă! Nu ezitați să mă contactați dacă aveți nelămuriri. Vă doresc o seară plăcută, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 octombrie 2016 18:13 (UTC) == Întrebare == Nu sunt prea sigur dacă am plasat [[Wikționar:Birou de informații#Pronunție și silabație|această întrebare]] la locul potrivit. Rog eventuala ei mutare, dacă este nevoie. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 noiembrie 2016 12:22 (UTC) == Întrebare din partea lui Grintescu == Domnule Robbie SWE, încântat de invitație, dar sunt deja înscris pe Wiktionary, cum fac? Numai bine. --[[Utilizator:Grintescu|Grintescu]] ([[Discuție Utilizator:Grintescu|discuție]]) 12 noiembrie 2016 21:20 (UTC) :Bună seara {{ping|Grintescu}}! Vă asigur că sunteți deja înscris și de acea nu trebuie să faceți nimic în plus. Salutări, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 noiembrie 2016 17:35 (UTC) == Transwiki == Bună ziua. Credeți că v-ar ajuta cu ceva conținutul articolelor de la Wikipedia [[:w:Categorie:Copiază_la_Wikționar|marcate pentru mutare la Wicționar]]? Dacă da, se pot muta cu [[Special:Import]], dacă nu, cred că trebuie șterse de acolo.--[[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 12 decembrie 2016 22:18 (UTC) :Bună seara Strainu! Mulțumesc pentru mesajul dumneavoastră. Din păcate nu cred că conținutul în această categorie este de mare folos pentru noi. Ar fi mai bine dacă le ștergeți. Toate cele bune, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 decembrie 2016 19:52 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2016 23:04 (UTC) :Obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 decembrie 2016 12:44 (UTC) == werk == Hello, I was trying to bring back "werk" as a colloquial Pacific English expression for information work. Unfortunately the algorithm flagged my novice attempt as "vandalism". Essentially I want to add the flavour of "wa"(は) rather than "ga"(が) as in kore wa shigoto (これ わ しごと) {this'll work} rather than kore ga shigoto (これ が しごと) {this is your work}. The subtlety is perhaps a bit too vague for unilingual English speakers to appreciate. I realise that in my small town my intricate thinking comes across as convoluted. I am hoping after you do some research you can appreciate what I am trying to establish as a refinement of collaboration from command. Here is a decent reference from a Japanese scholar more developed than I. http://nihonshock.com/2010/02/particles-the-difference-between-wa-and-ga/ == Geneza == Robbie, por que você apagou a página [[Geneza]]? Na Romênia é proibido entrar evangélico? A maioria é muçulmana? Se você não sabe, livros da Bíblia sempre se escrevem com iniciais maiúsculas, exatamente como está no Dicionário Glosbe ([http://www.glosbe.com/pt/ro/Gênesis Geneza]). Se for proibido entrar evangélico, eu perguntarei a [[pt:Usuário:ValJor|Valdir Jorge]] se posso continuar a [[pt:Predefinição:bíblia/ro|Predefinição:bíblia/ro]]. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 14 aprilie 2017 20:57 (UTC) :For the sake of clarity {{ping|Leonardo José Raimundo}}, I'm going to take this in English. To answer your questions, "no" it is not forbidden to add evangelical words in the Romanian Wiktionary. "No" the majority is not Muslim, and that has nothing to do with me deleting your entry. The definition you provided – unfortunately, in quite badly written Romanian – was also found under ''[[geneză]]''. We want to avoid doublets as much as possible, and that's my reason for deleting your contribution. I urge you to please pay more attention to your edits and please avoid writing articles in Romanian if you don't have any knowledge of the language. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:03 (UTC) ::Robbie, posso até não ter conhecimento básico de romeno, mas estou aprendendo este idioma, e por isso estou criando verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. Por favor, me deixe continuar criando verbetes com livros da Bíblia nesse idioma até o fim, porque eu criei a predefinição da Bíblia em romeno no Wikcionário em português. ::[[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:58 (UTC) ==Páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]== Robbie, por que você apagou as páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]? Eu pesquisei esses livros da Bíblia em romeno no site [http://www.wordproject.org/bibles/ro/index.htm Word Project], que contém 39 livros do Antigo Testamento e 27 do Novo em romeno. Por favor, restaure as páginas que eu criei no Wikcionário em romeno ([[Geneza]], [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]), senão eu pararei de criar verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 17 aprilie 2017 20:13 (UTC) :{{ping|Leonardo José Raimundo}} Me desculpa se isso parece bronco, mas a qualidade dos seus artigos não é bom. Omites templates necessários, escreves gramaticalmente incorreto e adicionas informações de caráter enciclopédico. Senão faz um esforço, tenho medo que vou excluir as suas contribuições de novo e te asseguro que não tem nada que ver com a sua escolha de tópico. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 aprilie 2017 19:05 (UTC) == Wikționarul nu folosește redirecționări în acest scop == Salut, nu prea înțeleg ce se întâmplă. Motivul inițial al ștergerii era "Redirecționare nefuncțională". Acum când redirecționarea funcționează, este folosit alt motiv pentru a șterge pagina. Așa nu ajungem nicăieri. Pentr un acces rapid la pagina "Wikționar:Listă de arhaisme românești" doresc să existe posibilitatea ca introducând în căsuța de căutare: * Listă de arhaisme românești, sau * Lista de arhaisme romanesti, sau * Listă de arhaisme, sau * Lista de arhaisme să se poată ajunge la acea pagina. Cum se poate face asta fără a folosi redirectări? Redirectările sunt un lucru comun pe Wikipedia. -- [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:05 (UTC) :Bună seara {{ping|Saturnian}}! Wikționarul românesc folosește aceleași standarde ca Wikționarul englezesc. Ei nu redirecționează la apendicele lor, prin urmare, nici noi. Wikționarul nu este Wikipedia. Îmi cer scuze pentru utilizarea unui motiv necorespunzător pentru ștergerea redirecționării dumneavoastră. Nu vă opun să editați lista cu arhaisme românești, dar vă rog să nu adăugați redirecționări care trimit spre pagini de proiect. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:38 (UTC) ::Bună ziua, Robbie și Saturnian! Dacă-mi permiteți o părere (și mă iertați că mă amestec în discuția dumneavoastră de ordin tehnic și administrativ), personal mă opun ideii unei [[Wikționar:Listă de arhaisme românești|liste de arhaisme românești]] alcătuite prin colecționarea ocazională a unor forme întâlnite în lecturile proprii de către unul sau doi (?) utilizatori. Există dicționare specializate în acest domeniu, care conțin câteva mii de intrări. Lexicografia nu este nici o știință nouă, nici un teren viran, pe care îl prospectăm în calitate de amatori. Mult mai utilă mi s-ar părea o categorie care să regrupeze lemele corespunzătoare, pe baza încadrării lor în dicționarele deja disponibile. Cu respect, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 13:24 (UTC) :::Salut {{ping|Pafsanias}}! Vă asigur că sunteți mai mult decât binevenit să participați la orice discuție și punctul dumneavoastră de vedere este întotdeauna valoros. Sunt de acord cu dumneavoastră – sunt categoric împotriva apendicelor (vedeți această [https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Cafenea#List.C4.83_de_demonime discuție]), pentru că ele sunt relicve create într-un timp când Wikționarul încă era tânăr și limitat. Aș prefera să avem aceste cuvinte integrate pe Wikționar și incadrate într-o categorie așa cum dumneavoastră sugerați. Dar până când avem aceste leme, mi-e teamă că va trebui să tolerăm apendicele încă o perioadă de timp. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2017 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc pentru răspuns și explicații. Am observat, într-adevăr, discuția de la Cafenea, dar mă tem că e prea târziu ca să mai intervin acolo. ::::S-ar putea ca păstrarea în expectativă a listei să fie o soluție provizorie înțeleaptă, în sensul celor argumentate de Robbie mai sus. Ceea ce mă îngrijorează, însă, este doza mare de arbitrar implicată în redactarea ei. Care sunt sursele lexicologice sau lexicografice ce încadrează printre arhaisme următoarele cuvinte: [[adăpa]], [[barem]], [[blid]], (a vă) [[deda]] [sic!], [[destoinic]], [[făgădui]], [[întru]], [[muiere]], [[pironi]]? Am citat doar câteva exemple, dintre cele pentru care ''avem'' articole documentate. Cred că o asemenea listă (sau categoria corespunzătoare) nu se poate baza doar pe colectarea din surse primare a unor forme resimțite ca neobișnuite după criterii discutabile și aș îndrăzni să recomand verificarea ei riguroasă prin confruntarea cu lucrările de specialitate (cum este, de pildă, [https://dexonline.ro/definitie-dar/* ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' din 2002]). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 22:12 (UTC) :::::Bună seara, înțeleg constângerile Wikționarului și de asemenea înțeleg motivele lui Pafsanias. Într-adevăr această listă are elemente de "cercetare originală" ce ar fi în contradicție cu principiile Wikipediei. Dorința mea e să avem un Dicționar de arhaisme digital plus un set de descrieri ale transformărilor din arhaisme în cuvinte curente astfel încât să putem reproduce limba română vorbită acum 500 - 1000 ani. Da, știu că sunt "modest" :) dar am rămas suprins de diferențele între limba vorbită acum 200 de ani și limba curentă. Oare chiar există studii care să descrie transformarea spre exemplu lui "pre" în "pe"? În opinia mea limba este un echivalent al ADN-ului înregistrând evoluția unui popor. Pe baza unor studii aprofundate a evoluției limbii s-ar putea elimina multe lacune din istoria românilor. Lista aceasta de arhaisme e un mic pas dar totuși cred că e mai bine decât nimic. Cred în principiul dezvoltării continue a calității și a cantității cunoștintelor din wiki-uri, astfel încât prefer ca o noțiune să existe chiar și amatoric prezentată decât ea să apară într-o stare perfectă peste 20 de ani. Cum credeți că s-ar putea dezvolta mai ușor un asemnea proiect? Ar fi Wikidata o soluție? [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 25 aprilie 2017 18:01 (UTC) ::::::Stimate [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]]: Vă mărturisesc că e departe de mine dorința de a vă descuraja în ambițiosul dumneavoastră proiect personal dedicat limbii române vechi, doar că mă îndoiesc sincer că Wikționarul este locul cel mai potrivit pentru a vă fructifica rezultatele, iar conformarea la constrângerile formale ale acestuia s-ar putea dovedi destul de frustrantă în raport cu obiectivele pe care vi le-ați propus. Una din regulile de bază pe care le urmăm aici este că încercăm să utilizăm exclusiv afirmațiile explicite din sursele de specialitate deja publicate. ::::::Cazul concret menționat de dumneavoastră, al prepoziției ''pre'', face parte dintre exemplele „clasice” de arhaism fonetic și el este menționat ca atare de cele mai multe lucrări din domeniul lexicologiei sau dicționarele cu autoritate. Întâmplător sau nu, avem și noi un [[pre|articol consacrat]], care merită să fie dezvoltat și categorisit în mod adecvat. ::::::Desigur că există studii care descriu transformarea formei din vechea dacoromână ''(pre)'' în dacoromână ''(pe)''. O contribuție ceva mai veche, dar citată adesea, este cea publicată de Ion Coteanu în ''Studii și cercetări lingvistice'' (''V.Dr.pre> Dr.pe'', în SCL, XXIV, nr. 5, 1973). Din păcate, nu cred că este accesibilă pe Internet. În schimb, dacă sunteți interesat în general de prepoziția ''pe'' și evoluția sa istorică, puteți consulta [http://bibliotecascolara.ro/Adina_Maghiar/Monografia_prepozitiei_PE-Adina_Maghiar.pdf monografia din 2010 a Adinei Maghiar], iar dacă vă pasionează problematica prepozițiilor în textele vechi românești din secolul al XVI-lea, s-ar putea să vă fie de folos [http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A5399/pdf articolul din 2006 al Adinei Matrozi Marin]. Veți găsi acolo și alte trimiteri bibliografice mai consistente. Mi-e greu să văd, însă, cum ar putea fi valorificate aceste studii într-o listă ca cea pe care v-ați propus să o construiți sau cum anume ar putea aceasta din urmă să le suplinească. ::::::Dimpotrivă, dacă doriți să contribuiți la Wikționar în domeniul istorico-lingvistic care vă preocupă, cred că pot fi identificate alte modalități mult mai eficiente și care vor fi apreciate cu siguranță. O cale deja bătătorită și ferită de riscuri ar fi să culegeți, cu aceeași răbdare și perseverență pe care le-ați dovedit în investigarea surselor primare, articolele despre arhaisme care ne lipsesc deocamdată, folosind ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' la care m-am referit mai sus (este prelucrat în proporție de peste două treimi și disponibil pe ''DEX online''). O altă cale, mai anevoioasă, ar fi să căutați abrevierea ''(înv.)'' care declară de obicei formele arhaice în dicționarele generale, inclusiv pe proiectul nostru; ea v-ar putea ajuta să adăugați noi articole sau să le încadrați pe cele existente într-o categorie corespunzătoare – atenție, însă, la distincția importantă dintre arhaismele lexicale, cele fonetice, cele morfologice și cele sintactice! ::::::Nu știu dacă eu sunt cel mai în măsură să vă ofer sugestii în această privință. Cred că alți colegi, cu mai multă vechime și experiență aici, ar putea veni cu alte idei utile. Îi mulțumesc amfitrionului acestei pagini de discuții pentru găzduirea schimbului nostru de opinii și îi cer scuze încă o data dacă am abuzat de ospitalitatea sa. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 aprilie 2017 11:22 (UTC) Vreau să vă mulțumesc pe voi amândoi pentru o conversație civilă și intelectuală. Vă încurajez să continuați să contribuiți la Wikționar oricum doriți (cu condiția să respectați regulile noastre) – dacă aveți vreodată nevoie de ajutor, nu ezitați să mă întrebați. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 aprilie 2017 18:44 (UTC) == Salut == Am postat la Cafeneaua de la ro.wikipedia [[:ro:w:Wikipedia:Cafenea:Wikipedia, condamnată în Suedia|un mesaj]] care v-ar putea interesa, fie și doar informativ. Toate cele bune, <span style="font-family:Forte">[[Utilizator:Wintereu |<font color="#0080ff"><big>Winter</big></font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="#0080ff"><big>eu</big></font>}]]''</span> 3 mai 2017 19:20 (UTC) :{{ping|Wintereu}} Mulțumesc pentru că mi-ați atras atenția la acest verdict. Este o zi tristă pentru noi toți. Dacă sunt sincer, nu am auzit nimic despre procesul juridic. Mass-media suedeză nu a scris nici-un cuvânt. Voi citi link-urile pe care le-ați adăugat la cafenea. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 mai 2017 19:41 (UTC) == Ordinea implicită a ordinii literelor == Salut, Robbie! Nu știu dacă ai citit conversația de la Wikipedia ([[w:Wikipedia:Cafenea#Sortare_implicită_pentru_litere_cu_diacritice_românești]]), unde se propune modificarea ordinii implicite a literelor pe proiectele limbii române astfel încât să fie conformă alfabetului românesc (sștț în loc de st..yzâîșț). După cum am menționat acolo, această ordonare va ajuta în principal la categorii care listează titluri românești, dar va cauza probleme pentru orice altă limbă care, deși împarte alfabetul, are o altă ordine a literelor. Dacă ai vreo opinie, sunt curios care este. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 23 iunie 2017 09:33 (UTC) :Salut Claudiu! Am urmat discuția, dar deocamdată nu am concluzionat. Personal, aș prefera o ordine în conformitate cu alfabetul românesc, dar asta ar însemna un coșmar pentru noi la Wikționar. Am văzut o soluție la Wiktionary englezesc (cred că este [https://en.wiktionary.org/wiki/Template:cat-and-sort aici]), dar nu sunt sigur dacă ageiași soluție se poate aplica la noi. Voi analiza problema astăzi și voi comenta la Cafenea mâine. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 iunie 2017 17:57 (UTC) == Caucă, Scaucă == Firstly, pretty please, check my words thoroughly. I am sure you did not put in the work, no offence. I don't want to do this bookish and time consuming work and get shut down every time. I hope it's obvious I don't do this for some personal recognition and I will merely point out that our language is richer than we (and others) thought. For me is clear it needs the bigger picture (a complete family tree) in order to understand each entry. Case in point: 'scaucă', 'caucă' and their derivatives and cognates. Never got to list the homonims (cauc, -ă, prost, năuc) and other cognates or subsequent attestations. I am sure I only scratched the surface with those. Secondly, I don't get how you came up with these 'nationalistic undertone' issue. Kind not to name me worse, I guess. :) I would greatly appreciate a heads up first when you talk about me or my posts (if there is room for them in the future). Usually, I do not follow these talking forums and I'm still learning the ropes here; don't know how to insert hyperlinks and the rest is at basic levels. I posted only three words by now, of which only for one (scălan) I have not finished giving the bibliography, so you might delete it as well (I would), but none of that information is fabricated. I put up the references so every Romanian can check the facts and the matter can be settled. For Saramandu and E.Mann there are links on-line, but for Loșonți, Hașdeu and various atlases I mentioned might not be. Shocker for some, but the wide web is not that big or accommodating ...for nerds. Anyhow, these are reputable man of letters, not some crackpot nationalistic idealists, 'cause if there is some undertones, I got it from their works. http://www.humboldt-club.infim.ro/public_html/MEMBERS/PAGES/saramandu.htm http://www.worldcat.org/identities/lccn-no93-29079/ http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A15275/pdf https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf For Loșonți I can mail you some photos with his analysis about 'caucă' and 'scaucă'(as well as those derivatives) and why their etymologies are disputed. Anyway, my best references are from books and publications that are not listed on-line, as far as I know. My goal is to bring regional and obsolete words back to light (dacice și romanice), to form a complete picture of our vocabulary. The work that those linguists have done are jaw dropping, in my view, and I want others to know them. I don't care about politics, only for others to acknowledge their work and maybe, in time, correct a few silly and incorrect etymologies in DER and other works, that are still quoting out-dated views. From what I saw here, on Wiktionary, people come because they love words and their stories, the history, the links that are made across different languages. If the focus would be on basic vocabulary, it would be a very, very short list. Romanian is clearly underrepresented on numerous pages and compared to it's English counterparts needs substantial improvements, which, admittedly, I can't give (yet). Numai bine! Keep a stiff upper lip! :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 18:56 (UTC) :I assure you {{ping|Sorin5780}} that I'm not accusing you of manifesting these nationalistic undertones and I truly hope you weren't offended by any of my comments – that was not my intent. However, it never fails to awaken my suspicion when an author "finds" (or more correctly, "creates") connections to Dacian – a language we know very little about, which makes it a perfect candidate for pseudo-linguistics. It's in our best interest to be wary of linguists and authors whose opinions drastically deviate from a common consensus on the development of languages. Don't get me wrong, some of their findings are interesting and I do enjoy reading their publications, but there's a giant leap from bringing forth a theory or claiming it to be true (alternatively, disproving a current theory). With that said, I'll address the individual words you've added and some of my issues with them: :*'''caucă''' = most dictionaries (DEX '98/'09, DLRLC 1955-1957, DLRM 1958, DER 1958-1966, NODEX 2002, DAR 2002, Șăineanu, ed. VI 1929, Scriban 1939, DRAM 2015, DRAM 2011) list it as a regional variant of ''[[cauc]]'', with several varying meanings. Nowhere is the sense of "skull" mentioned and definitely not as the main sense. As I said before, its use as a toponym might be analogous and the only reoccurring source (''[…]este atestată cu sensul de ţeastă' ('''Câmp BH: NALR-Criş. 1 h 7/134''')'') doesn't meet our criteria for inclusion. Saramandu's synthesis doesn't do anything to sway my opinion, considering that he himself writes that it is a variant of ''[[cauc]]''. :*'''scaucă''' = 0 mentions in any official dictionary. Dubious claims that it was contaminated with ''[[caucă]]'' and that it's used as a synonym for ''[[scoică]]''. Where are the citations? Any durable sources testifying that this term is used? Neither my Romanian-speaking colleagues nor I have been able to find evidence to support keeping it around. :*'''scălan''' = attested in DAR (2002), but with the meaning of "cluster, bunch of grapes". No sourced etymology, therefore the current information has to be viewed as original research. I encourage you to keep your curiosity alive and to participate wherever you see fit, but please avoid unsourced etymologies and senses, and please stay clear of forums and authors with presumably hidden agendas. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 noiembrie 2017 19:05 (UTC) Search this link for scălan: http://www.banaterra.eu/romana/files/20_dictionar_de_cuvinte_in_grai_banatean.pdf It's not the only entry I found over the years under 'scălan', with this specific meaning; that's why I left it unfinished and probably would've taken some time to amount the references needed. It would've made a lot of sense put into context and if the proper cognates are mentioned: # 'căluș, grămăjoară de alune' from an articol about regional lexicon from Oltenia. # 'căluș - 5. buștean tăiat în scânduri (Oltenia); un căluș de scânduri;' Șăineanu, ed. VI (1929) # Simion Florea Marian: 'un pumn de alune se numeşte, în româna veche, „căluşer” ' Before you ask, these terms have nothing to do with 'Căluș' or 'călușarii' (if you hold true to *collusium) and their spread is wide, from Timoc to Bucovina. Of course, keeping in mind they are found in pockets now. I think the sack of healing plants on top of the căluș is also called ..căluș. This is a quote from the link bellow: # CĂLĂRU Ş s. m. pl. călâruşi. (întrebuinţat mai cu deosebire la Aromânii din nord) Ciorchină. Măncai un călăruş de auă (mâncaiu o ciorchină de strugure). page.524: http://documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/dacoromania/pdf/BCUCLUJ_FP_279430_1921-1922_002.pdf They might be (or not) cognates of alb.kallumë (big pile) and (gheg albanian) 'kolikë (small pile; hillock): https://en.wiktionary.org/wiki/kallumë https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf Caucă has the meaning of 'skull' and I gave you the reference: Noul Atlas Lingvistic Român pe regiuni, Crișana, jud.Bihor, satul Câmp, pag.134. Same region where căuș means 'ladle, scoop' and 'skull' (see Saramandu). Are those the same as lat.caucus (IE *kauk'-a k. of vessel)? Maybe, but it does not explain those other meanings, corresponding with alb.kafkë and lit.kaukole. My, not so expert, opinion is that they are not. You can name a skull from a ladle or pot, we have other examples (scafă, scăfârlie, oală; some less known: castă, cremine), but conch and shell is quite something else. I suspect it comes from the root *kauk- 'to bend, to crook'. http://www.librarie.net/p/200127/noul-atlas-lingvistic-roman-crisana-ii- See also this link: (Proto-Baltic: *kaûš-a-: skull, vessel) http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2fie%2fbaltet&text_number=++1199&root=config Funny thing how căuș evolved to those exact meanings. Dumitru Loșonți makes two references in two of his books, claiming that it must come from a latin *kauka, which gave the rest of those forms and derivatives: gaucă, găucă, ghioc, zgăucă, descauca, dezgăuca, dezghioca. Ofcourse he defaults to an imagined form derived from lat.cavus, to cover all those meanings I gave you. Scaucă does mean 'scoică' and comes from Ineu, 48 km from Câmp. The reference is again, Atlasul Linguistic Român, volume II. Is it still a live word? I don't know, might be. Some of those words he picked up himself, others, older entries are from Hașdeu, Pușcariu and newer works. About the references, if I find more I will surely add them on the page, others can too, but if it's not up to the standards delete, delete, delete. I'm confident many more words will be added in the dictionaries, eventualy. For goodness' sake, it's more than one hundred years that we try to finish that great Etymological Dictionary and we don't quite finish. What's another 50 years. :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 22:15 (UTC) :Thank you for your comments! Just a heads-up, I'll take a look at your contributions this weekend. When it comes to formatting there's still a lot to be desired, but don't beat yourself up about it – I'm here to help and guide newbs. However, I'm not excluding that some terms will have to be deleted because they do not meet our standards when it comes to attestation. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 decembrie 2017 20:13 (UTC) == Anulare modificare == Salut. Am vazut ca mi-ai anulat o modificare privind definita cuvantului squab. Pot sa stiu de ce? Mersi. {{Nesemnat|Burnfire69}} :Deoarece schimbările dumneavoastră erau pur și simplu contraproductive. Ați șters formate fără nici-un motiv și ați adăugat informații false. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2018 18:04 (UTC) == TRUT == Salut, de ce ai schimbat definitia la trut? The Century Dictionary and Cyclopedia are explicatie ca trut este " An interjection of contempt." De asemenea nu este un cuvand foarte popular, dar este recunosc de unii oameni in sistemul juritic american. Acest cuvant nu este imprumat din dutch, si avand in vedere ce "explicatie ii da", sigur ca este rezultatul unui troll. Omenirea are destule cuvinte ofensive and injuraturi, nu trebuie sa imprumutam si inventam mai multe. {{Nesemnat|75.172.46.68}} : (1) you deleted a valid etymology, (2) you deleted valid definitions belonging to said etymology, (3) you copy-pasted a definition from the Dutch section and changed the language code to English, (4) you listed Urban Dictionary as a source which is not considered a trusted source – these are all markings of a vandal and apparently I wasn't the only one who thought so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2018 06:48 (UTC) == Unnecessarily obscene examples == Dear Robbie, I hope this finds you well. You recently reverted an edit I made on the English Wiktionary for the Spanish word "verga." I had deleted an example because it was both unnecessary to understand the word and was very obscene. Frankly, it sounded like something a horny teenager just put on there to see if he could get away with it. I understand that examples should not be discounted simply because they are vulgar; however, I think that we should be purposeful in what examples we use. As I said, an example in this instance was not necessary to understand the usage of the word. It is a common noun with no special rules for usage, nor was a special circumstance presented in the example. Furthermore, it was the '''only''' example listed under the Spanish definitions of the word and one of the few listed on the page. It seems very peculiar that the only example listed was an obscene sentence about a guy getting a hand job. I don't want to be the morality police, but kids '''do''' have access to this page, and there are ways to have examples of vulgar words that aren't outright pornographic. I have updated the page with a less-vulgar example of how to use the word since you seem to think it is necessary to have an example listed. Again, I don't see why one is even needed, but alas, I concede. Best wishes, Ethan :{{ping|Ethanccarpenter}} Thank you for contacting me! When it comes to usage examples I – and many of my fellow admins – do not censor or pacify material perceived to be vulgar. Wiktionary is a free dictionary and we do not have to adhere to stringent morals, regardless if they are imposed by culture or religion. Pornographic, biased, violent or libellous content is however not permitted. On a personal note, the usage example at '''verga''' was indeed crass, but I didn't believe it needed changing. Mentioning that it was obscene and that kids could find it doesn't really help your case – believe me, kids out there know all the dirty words in the book and I don't understand how seeing the usage example could corrupt them more than what they already read and see on a daily basis on social media. With that said, I have no issue with your new usage example, but I advise you not to make purging your sole purpose on Wiktionary. Why? If I were completely honest, it would probably have to be a fulltime job. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 octombrie 2018 19:19 (UTC) == cimbru == Robbie, can we have a discussion about the wrong definition for "cimbru"? I am of Romanian origin, living in usa for many years, i am also a cook familiar with traditional Romanian cuisine. Probably 99% when a Romanian (especially living outside Romania and missing the traditional Rom dishes) looks up after translating cimbru, he/she is looking for the spice to use in "sarmale", "mititei/mici" and many more, and not for the plant to grow in the garden for "horticulture" purpose or admire on fields. I m saying this because it happened to me years back when trying to find the similar plant/spice (cimbru) in USA for cooking. Only after i got fed up with 3-5 different wrong translations, i started from the botanical name in Latin and concluded that it is Summer Savory. Then over the years i found many other Romanians in the same situation, looking for cimbru and ending up using thyme, oregano etc because the wrong info on the net. That is why I consider that you should clarify and add probably two translations (as you can see from your colleagues in the wiki, they got it right), one for the spice (savory) and other for the plant from a botanical point of view, which can have "zillions" of different plants. Thanks Vera {{Nesemnat|24.188.159.138}} PS: and why your colleague jumped to block me without trying to discuss my offer to correct the wrong listing? :I don't even know where to begin. You were blocked because you went on a rant and completely massacred the entry. You disregarded templates and had no intention on following Wiktionary layout guidelines to improve the entry. I would have blocked you too, SemperBlotto just beat me to it. Regarding ''[[cimbru]]'', please give it a rest. Our own entry here provides comprehensive information about both plants/herbs, mirroring [https://dexonline.ro/definitie/cimbru DEX] which also says that the short form is used for summer savory and thyme – end of discussion. [https://www.google.ro/search?q=Cimbru+(Thymus)&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecQYyC3w8sc9YSmPSWtOXmN04uIKzsgvd80rySypFNLgYoOy5Lj4pLj0c_UNTNLMjY3LNRikeLiQ-EpcTftWHGJj4WAUYOABAJh9BaBWAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwie9f6KhcPeAhUDDSwKHaNzDWoQ6RMwIHoECAYQBg&biw=1696&bih=808&dpr=1.13 Even this Google search says the same thing] and as a native Romanian speaker I also assure you that the term is used interchangeably. I improved the English Wiktionary entry, but I'm not going to do anything else cause there simply is no reason to do so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 noiembrie 2018 19:56 (UTC) Thank you Robbie for showing the truth. Unfortunately after 5 or 7 years not being involved with Wiki whatever, i see that you guys didn't educate yourself, still the same dictatorial, arrogant approach, cutting, deleting, blocking, jumping to frivolous conclusion (i did not massacre the original, simplistic, uneducated definition), i just added links from other sources (wiki others, Romanian sources) so instead that idiot to say, oh thank you for enlightening me, but you should put it this way, you just go to blocking. Ha ha, that's why i don't with any wiki for years because probably 30% your info are wrong, but va tineti asa cu nasu pe sus de va credeti zei; take a while guess, you are not {{Nesemnat|24.188.159.138}} :If you've participated in a Wikipedia project in the last few years, you should already know basic layout rules and how to follow protocol (more specifically, how the different discussion rooms work). You have absolutely no excuse for the way you edited the English Wiktionary entry [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=cimbru&type=revision&diff=50642598&oldid=50638878 cimbru] – I initially thought you were a first-timer so I granted you the benefit of the doubt. My bad…There is no place for users unwilling to participate in the spirit of collegiality – if you don't take the time to discuss conflicting issues in a civilised manner, you're simply not going to fare well on any Wiki project. Name-calling and denigrating the project just because we don't accept the way you present your point of view is unacceptable. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 noiembrie 2018 08:02 (UTC) ==Interface administrator== As you are a bureaucrat you can simply add yourself to [[m:interface administrators|interface administrator]] group. [[Utilizator:Ruslik0|Ruslik0]] ([[Discuție Utilizator:Ruslik0|discuție]]) 11 noiembrie 2018 07:51 (UTC) == Speedy deletion backlog == Hello, Do you have any plans to go through [[:Categorie:Articole de șters]]? It looks like most of them are pages that were automatically imported from a database of Nahuatl words, but were tagged by [[User:Marrovi]] because they are incorrectly spelled. [[Utilizator:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discuție Utilizator:PiRSquared17|discuție]]) 28 februarie 2019 17:43 (UTC) :Sorry about that. I've had a lot to do lately, but I'll get to it this weekend. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 februarie 2019 18:29 (UTC) == Format AFI == Have you ever considered giving the template for IPA a module makeover into Lua? I ask that, because I wish it could show the editor suggestions for proper IPA characters, [https://en.wiktionary.org/wiki/Module:IPA/data/symbols just like the English Wiktionary does with its IPA template.] --[[Utilizator:Lo Ximiendo|Lo Ximiendo]] ([[Discuție Utilizator:Lo Ximiendo|discuție]]) 14 iunie 2019 01:13 (UTC) :I have and I would love that, but I'm not tech-savvy enough to do it on my own. Would you mind lending me a helping hand or point me in the right direction? I greatly appreciate all your contributions on here by the way. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 14 iunie 2019 10:05 (UTC) == Raton == Bună ziua! De ce mi-ați anulat modificarea de la pagina „[[raton]]”? Fișierul pe care l-am șters reprezenta șobolani, nu un raton sau mai mulți ratoni. În plus, fișierul se numește „Fișier:Rats young.jpg”, iar „rats” în limba engleză înseamnă „șobolani”. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 4 august 2019 23:46 (UTC) :Prima definție este cea de [https://dexonline.ro/definitie/raton șobolan (mic)]. Deci o imagine cu șobolani nu este o eroare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 august 2019 20:19 (UTC) ::Am înțeles. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 6 august 2019 10:55 (UTC) == Blocking /coko == Hi Robbie, Maybe I didn't make it clear in my post but we are a non profit providing free health record software to developing countries. I'd appreciate if if you would unblock the page {{Nesemnat|‎Fiirstpc0}} :Not going to happen. This is a dictionary for Pete's sake – start a blog about it or a Facebook page, heck, tweet up a storm if you will just don't advertise here. Any mention of your organisation is considered spamming. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 februarie 2020 11:16 (UTC) == PWN == Hello Robbie, I see that you removed another definition of PWN that I added on 2/19/20. Please help me to understand the reason for the removal. The term PWN is used by over 200,000 people in the United States. Using the term PWN to describe ourselves helps to bring awareness to the importance of undisturbed sleep - not just for those with narcolepsy. We have been using this self-descriptor since about 1988. Thank you. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:Shooze79|Shooze79]] ([[Discuţie Utilizator:Shooze79|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Shooze79|contribuții]]). ''</small> :First of all, Wiktionary is case-sensitive which means that ''[https://en.wiktionary.org/wiki/pwn pwn]'' is completely different from '''PWN'''. Also we require attestation from at least three separate and durably archived sources – please read our [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Criteria_for_inclusion guidelines] before you start adding entries. Feel free to ask for help in the [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Information_desk Information desk] if you need guidance. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 februarie 2020 19:43 (UTC) == Ajutor == Mă simt bine aici,dar putin confuză,e ceva normal.Multe nu cunosc dar vreau să învăț îți multumesc pentru atenție,nu stiu dacă voi trimite corect mesajul la tine,dar incerc. [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 19:37 (UTC) == Nu cunosc regulile aico == Vreau sa aflu informații utile si sa îmi expun si eu parerea...daca am greşit cu ceva imi cer scuze nu am facut-o intentionat.Poti sa imi explici cum şi ce fac,sau pentru ce? [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 20:00 (UTC) :Puteți citi mai mult '''[[Wikționar:Bun venit|aici]]'''. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 martie 2020 20:04 (UTC) == rechin == Hi, why did you cancell my input in [[rechin]]? --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:30 (UTC) :Erzya uses the Cyrillic script - you added a translation using a romanised script which AFAIK isn't officially recognised. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:34 (UTC) :: There are cyrillic and latin script for Erzya language, unforunately Wikipedia is only in cyrillic now. --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 21:01 (UTC) == punga == e vreun motiv serios pt care ai reversat discutia la "punga"? ce am pus e din DEx online. poti sa verifici. si nu e politicos sa nu contactezi autorul. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:LicaVlahul|LicaVlahul]] ([[Discuţie Utilizator:LicaVlahul|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/LicaVlahul|contribuții]]). ''</small> :Nu ați făcut niciun efort să utilizați formatare corectă și, în plus, nu ați adăugat sursele folosite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2020 19:12 (UTC) == Parametru blocare == De ce ați bolcat utilizatorul [[Special:Contribuții/Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee|Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee]] cu parametrul „fără drept de a crea conturi”? Ar trebui să aibă dreptul de a crea un cont nou pe ro.wt cu nume regulamentar. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 15 mai 2020 06:47 (UTC) :Parametrii erau deja alesi ca standard. Am schimbat termenul de blocare. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 mai 2020 08:29 (UTC) == Format:Proiecteinrudite == [[Format:Proiecteinrudite]] încă conține logoul vechi Wikipedia iar logoul Meta-Wiki este greșit. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:07 (UTC) :De asemenea, ar putea fi adăugate și proiectele care lipsesc la ro.wt și care există la [[ro:w:Format:Proiecteinrudite|ro.wp]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:09 (UTC) Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă! O să rezolv problema când voi avea mai mult timp la dispoziție. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iunie 2020 17:21 (UTC) {{ping|NGC 54}}, am făcut schimbările necesare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 iulie 2020 12:25 (UTC) == Format pentru citări? == Servus, Robbie. Ce faci? Ce pot folosi aici pentru citări? Am creat un format, dar a fost șters. Dacă vrei, pot traduce formatul în limba română. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:16 (UTC) :Dacă necesitați un asemenea format, atunci vă rog să traduceți conținutul și numele formatului în limba română. Vei verifica mâine dacă totul este în regulă. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:30 (UTC) ::Bine, dar n-am salvat fisierul. Puteti sa-mi trimiti iar continutul? (Pot sa scriu iar codul, dar ar fi mai usor daca imi trimiteti originalul) In acest mod, pot sa fac traducere pentru un format asemanator. Imi puteti sa recomandati un nume pentru formatul? -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:42 (UTC) Din păcate nu pot vedea informația necesară în întregime. Dacă ați preluat formatul din Wikționarul englezesc, puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română. Sugestia mea este să numiți formatul '''Format:citat-simplu'''. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 24 octombrie 2020 09:15 (UTC) ::Multumesc mult. N-am copiat formatul din engleza. Am scris ceva simplu. Sper ca este in regula. Un pic mai tarziu o sa scriu ceva in limba romana folosind numele sugerit din partea Dvs. Va notific cand l-am terminat. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 24 octombrie 2020 10:16 (UTC) == Usor penarc == a fost interesat de numele Datura stramonium care apare pe un timbru poștal ilustrând un articol în engleză mai multe date vezi linkul la internet https://enwiki.miraheze.org/wiki/Datura --[[Utilizator:Penarc|Penarc]] ([[Discuție Utilizator:Penarc|discuție]]) 25 februarie 2021 20:35 (UTC) :Ok, what is your question exactly and how can I help you? -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2021 18:03 (UTC) == Iulie 2021 == Foarte interesante explicatiile! De unde iti iei informatia? Sau mai bine zis, de unde pot lua eu informatia? Imi poti lasa o adresa de email sa iti scriu? Cu multumiri, George Bogdan :Toate articolele sunt publicate cu referințe și disponibile pentru a fi utilizate. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 iulie 2021 11:51 (UTC) == How we will see unregistered users == Hi! You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki. When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed. Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin '''will still be able to access the IP'''. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|better tools]] to help. If you have not seen it before, you can [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|read more on Meta]]. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|subscribe]] to [[m:Tech/News|the weekly technical newsletter]]. We have [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|two suggested ways]] this identity could work. '''We would appreciate your feedback''' on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|let us know on the talk page]]. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January. Thank you. /[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]] 4 ianuarie 2022 18:19 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Johan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&oldid=22532666 --> == Deletion request == Hi, could you please delete this page? [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Utilizator:Wutsje&action=history] --'''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 1 octombrie 2022 03:54 (UTC) :Request granted. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 octombrie 2022 17:35 (UTC) == Constantine Cristin == Salut. Am la VRT un email de la acest utilizator care se plânge că a fost blocat. Ai putea să-mi povestești un pic care e situația, pentru a ști ce pot să-i raspund? [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 29 decembrie 2022 15:35 (UTC) :Salut Straniu! Acest utilizator este un naționalist care crede că practic fiecare cuvânt de origine incertă, provine de fapt din dacă. Limba dacă este foarte disputată în domeniul academic, așa că chiar și sugerarea unor astfel de soluție necesită surse viabile. Acest utilizator ignoră regulile de formatare de bază, respinge consensul academic și nu cunoaște nici măcar elementele de bază ale lingvisticii. De asemenea, bănuiesc că acest utilizator are mai multe sockpuppets care promovează idei nebune aici și pe Wikționarul englezesc. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 decembrie 2022 19:49 (UTC) == Etimologie == Salutare! Credeți că se mai poate îmbunătăți textul de la [[Bacău]]? La [[:ro:w:Etimologia numelui Bacăului]] am strâns toate informațiile pe care le-am putut găsi despre originea cuvântului și nu am găsit cea cu „bâcul”. În [[commons:File:Discutii asupra schimbarii numelui orasului Bacau, 1943.jpg|acest articol]] se menționează de un anume prof. C. Sturzu de faptul că a venit cu acea teorie și a fost „primită” de Nicolae Iorga (cel mai probabil i-a fost publicată interpretarea în ''Revista Istorică'', dar nu înseamnă obligatoriu că Iorga era de acord cu ea, încă nu am găsit numărul revistei...). De altfel, înafară de discuția aceea de la primăria Bacău dintr-un moment critic (WWII; ordinul lui Antonescu de a se schimba numele; starea de spirit în acea perioadă unde tot ce era considerat „alogen” trebuia să dispară, iar unii făceau eforturi să confere o identitate românească pe moment ca în acest caz) am mai găsit informația reluată [https://www.google.ro/books/edition/Municipiul_Bac%C4%83u/fKK3AAAAIAAJ?hl=ro&gbpv=1&bsq=b%C3%AEc&dq=b%C3%AEc+bac%C4%83u&printsec=frontcover într-o monografie mai puțin cunoscută a Bacăului] din 1971 și editată de PCR Bacău, dar tot nu este convingător. Pare ceva obscur precum etimologia din Bacchus.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 12 iunie 2023 12:33 (UTC) :Absolut! Nu ezitați să îmbunătățiți etimologia și să prezentați diferitele teorii și cât de plauzibile sunt acestea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 12 iunie 2023 17:19 (UTC) ::Mulțumesc! Încerc să mă familiarizez cu manualul de stil de aici mai întâi.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:11 (UTC) ::Rezolvat.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:25 (UTC) :::Mersi! [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 iunie 2023 18:04 (UTC) == 2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF == [[Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF|2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]] – Trebuie blocat. Este un vandal recidivist care „activează” și la ro.wp: [[:ro:w:Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 11 septembrie 2023 15:45 (UTC) :Salut! Am blocat IP-ul. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 septembrie 2023 18:09 (UTC) == Axion76 == [[Special:Contribuții/Axion76]] – Alt vandal vechi de la ro.wikipedia.org. Trebuie blocat pe termen nelimitat, precum și conturile pe care le-a creat. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 18 septembrie 2023 13:48 (UTC) :{{gata}} [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 septembrie 2023 17:53 (UTC) == Hello 👋 == Assalamualaikum, please unblock me. Why you blocked me? [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:19 (UTC) :Because you vandalised a page. You're gonna get blocked here as well. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:25 (UTC) == Please help me == Assalamualaikum, I have a organisation named [https://ierta.org ierta] , so I want to create a Wikipedia page with the name of ierta so that people can find this easily but this named already exists in Wikipedia as https://en.m.wiktionary.org/wiki/ierta . Now I want edit this page with my organisation details, it will be a best pity if you give me this permission. Please help me. Okay. Love from Bangladesh. [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 5 noiembrie 2023 13:22 (UTC) :Wikipedia is not your personal Facebook Marketplace or LinkedIn page. There is no chance that Wiktionary is the right site for such a page and neither is Wikipedia. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 noiembrie 2023 16:59 (UTC) == În prezent == ŝarko, pl.(?) ŝarkoj émeraude f., émeraudes pl.(??) [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:51 (UTC) :French has gender for its nouns, Esperanto doesn't. Compare English entries (e.g. ''[[babysitter]]''). Visually, it just looks cleaner. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:55 (UTC) :: Esperanto are nominativ și acuzativ [https://eo.wiktionary.org/wiki/%C5%9Darko] [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:20 (UTC) :::In that case we need a decelension table, which I don't think we have. Let me have a look. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:21 (UTC) :::I stand corrected - we do have a template! I just added it to ''[[ŝarko]]''. Looks ok? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:25 (UTC) :::Perfect, Mulțumesc [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:31 (UTC) == Drept de modificare pentru pagina de pornire == Salut, ai putea să-mi acorzi dreptul de-a edita puțin pagina de pornire ("Pagina principală") a dicționarului? Vreau să adaug niște precizări. Multumesc! [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 7 aprilie 2024 16:45 (UTC) :Salut! Depinde ce doriți să faceți. Aș aprecia niște clarificări. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:06 (UTC) ::Nu vreau să fie stufos, doar niște lucruri despre ceea ce este așteptat să găsească cititorii înăuntru, plus precizări despre pronunție, ortografie, delimitări de alte dicționare etc. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:09 (UTC) :::Dreptul de a edita pagina principală nu poate fi acordat unui utilizator individual. Dacă deschid pagina, o fac pentru toți utilizatorii. Sunt totuși curios ce doriți să adăugați, așa că dacă nu vă deranjează, vă rog să-mi faceți un scurt rezumat. Dacă este în beneficiul comunității, îți voi acorda privilegii de editare începând de mâine seară, timp de 24 de ore. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2024 17:58 (UTC) ::::Mulțumesc de precizare. Fix textul ăsta voiam să-l adaug pe prima pagină a al treilea paragraf: Precizări metodologice: acest dicționar este eminamente explicativ și oferă cititorilor definițiile cuvintelor (inclusiv variante, forme flexionare, cuvinte compuse/sintagme) precum și pronunția standard (redată pentru limba română doar fonemic, vezi [[Wikționar:Alfabetul Fonetic Internațional|https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Alfabetul_Fonetic_Interna%C8%9Bional]] ) a unor vorbitori nativi și culți. Nu este un dicționar normativ de scriere (pentru aceasta recomandăm https://doom.lingv.ro/ ), dar dorim să constituie un dicționar de pronunțare a limbii române. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 9 aprilie 2024 18:15 (UTC) :::::Mersi că v-ați clarificat intențiile. Cu toate acestea, formularea dumneavoastră este prea complicată și riscă să deruteze utilizatorii mai mult decât să-i ajute. Apreciez ceea ce încercaiți să faceți, dar, din păcate, nu voi deschide pagina principală pentru editare. De asemenea, redirecționarea utilizatorilor de pe acest site către un alt dicționar, nu este ceva ce vrem să facem. Scopul nostru este ca utilizatorii să rămână pe acest site, nu să-i îndreptăm altundeva. Sper că întelegeți punctul meu de vedere. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 aprilie 2024 19:12 (UTC) == ISO 639 M și R == mrj = mari occidentală? mhr = mari orientală? rue = ruteană carpatică? rsk = ruteană panoniană? -- [[Utilizator:Apisite|Apisite]] ([[Discuție Utilizator:Apisite|discuție]]) 8 aprilie 2026 23:25 (UTC) :Par a fi corecte, dar ar fi bine să verificăm denumirile românești pentru aceste limbi, ca să fim siguri că folosim terminologia oficială. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2026 18:20 (UTC) == Limba istroromână == Să folosim alfabetul profesoarei Vrzić, pe cel al profesorului Kovačec sau pe amândouă pentru limba istroromână? Fiind cinstit, istroromânii înșiși doar folosesc primul și cel al lui Kovačec pare mai degrabă ca un fel de IPA cu influențe dacoromâne. [[Utilizator:HeliosX|HeliosX]] ([[Discuție Utilizator:HeliosX|discuție]]) 7 iulie 2026 18:42 (UTC) :Nu sunt foarte bine familiarizat cu domeniul ortografiilor pentru istroromână, astfel că nu pot formula o poziție fermă între alfabetul profesoarei Vrzić și cel al profesorului Kovačec. În activitatea mea de pe Wikționarul românesc, de regulă mă aliniez deciziilor deja stabilite în Wikționarul englezesc și folosesc acele ca punct de referință în ediția românească. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 iulie 2026 18:10 (UTC) == Malapropism == La articolul [[malapropism]] pe care l-am creat astăzi, aș fi vrut să adăug o secțiune pentru limba engleză, dar mi-am dat seama că nu știu care dintre elementele de la [[:wikt:malapropism]] pot fi preluate ca atare și traduse și/sau adaptate în pagina de aici. Aș aprecia o mână de ajutor, sub forma unui model pe care să-l pot folosi în viitor în astfel de cazuri. Mulțumesc anticipat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 31 august 2026 10:10 (UTC) :Am adăugat deja secțiunea pentru limba engleză la articolul ''[[malapropism]]'', astfel încât o puteți folosi ca model pentru situații similare în viitor. Vă recomand să aruncați un ochi și la categoria dedicată limbii engleze din proiect, unde avem numeroase articole de calitate. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 31 august 2026 18:06 (UTC) == Format pronume == Bună! Am observat că există formate pentru majoritatea părților de vorbire în limba română, însă nu am găsit unul pentru pronume. Așadar, am încercat să creez eu unul și aș vrea să vă cer părerea. Considerați că ar fi potrivit pentru a fi adăugat pe Wikționar? Este prima dată când încerc să creez un format, așa că, dacă sunt lucruri care ar trebui îmbunătățite sau modificate, aș aprecia să-mi spuneți ce aș putea schimba. Modelul de tabel pe care l-am folosit este bazat pe cel de pe dexonline. <br clear="all" /> {|cellspacing="1" width="33%" style="float:right;background:#AF94B5;color:#4A3254;" |- |width="100%" colspan="4" valign="top" align="center" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Declinarea pronumelui <br /><span style="color:#3D2844;">{{PAGENAME}}</span>''' |- | | |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Masculin''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Feminin''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Nominativ-Acuzativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-pl|...}}}''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Genitiv-Dativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-pl|...}}}''' |} <noinclude>[[Categorie:Formate pronume|Română]]</noinclude> [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 1 septembrie 2026 18:02 (UTC) :M-am uitat și din ce văd, arată foarte bine. Structura este clară, tabelul e ușor de urmărit, iar ideea de a avea un format dedicat pronumelor chiar lipsea. Dacă mai apar mici ajustări, se pot face oricând, dar în stadiul actual mi se pare potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 2 septembrie 2026 17:44 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback! Mă bucur că este potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:34 (UTC) ::Ați putea, vă rog, să modificați și template-ul folosit pentru pronume astfel încât să includă formatul acesta, dacă este posibil? ::<br/> ::{{pronume-ron ::|nom-m-sg= ::|nom-m-pl= ::|nom-f-sg= ::|nom-f-pl= ::|gen-m-sg= ::|gen-m-pl= ::|gen-f-sg= ::|gen-f-pl= ::}} ::<br/> ::Desigur, dacă considerați mai potrivit, puteți și să reordonați câmpurile. ::<br/>Și, încă o rugăminte. Se pot introduce template-uri și pentru elementele de compunere/afixe, precum prefixul și sufixul? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:50 (UTC) :::Am modificat template-ul. Ați putea, vă rog, să îmi dați exemple despre cum ar putea arăta aceste template‑uri pentru elemente de compunere? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 septembrie 2026 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc mult! Am creat paginile pentru [[Format:Format Prefix|prefix]] și [[Format:Format Sufix|sufix]]. Le puteți edita după cum considerați sau, dacă preferați, îmi puteți spune părerea dvs. ::::Cam așa arată paginile pentru prefixe și sufixe pe care le-am consultat. Totuși, din câte am văzut, la sufixe nu se folosește secțiunea „Cuvinte derivate”. Dacă sunteți de acord, o putem elimina din formatul creat pentru sufixe. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 3 septembrie 2026 20:00 (UTC) :::::Le-am verificat și mi se par reușite. Putem elimina secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe, cel puțin pentru moment. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 18:58 (UTC) ::::::Mulțumesc mult! Am eliminat secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe. ::::::<br>Apropo, credeți că ați putea crea și butoanele pentru prefix și sufix, asemănătoare celor care apar atunci când încerci să cauți un termen care nu există încă pe Wikționar? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:15 (UTC) :::::::Fără ezitare ;-) [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:00 (UTC) == Layout imagini == Bună ziua! Am observat că ați modificat layout-urile propuse pentru articolele [[pisică]] și [[castravete]], asupra cărora ajunseserăm la o variantă împreună cu [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Nu am nicio problemă cu modificarea acestui layout, atât timp cât există un motiv pentru ea, însă aș dori să înțeleg de ce le-ați considerat „oribile”. Motivul pentru care elementele erau așezate în acel fel era tocmai pentru a evita ocuparea unui spațiu prea mare pe orizontală, ceea ce poate înghesui textul și face secțiunea mai puțin lizibilă. Acest lucru se poate observa în articole precum [[păr]], [[castan]] sau [[zmeur]]. Mi se pare destul de deranjant, în special pe desktop-uri și dispozitive similare. Pe telefoane, cel puțin din ce am observat eu, problema nu este la fel de evidentă. Scopul variantei propuse era să evităm această înghesuire prin folosirea galeriilor, care afișează imaginile în pătrate de aceeași dimensiune și relativ mici, ocupând astfel mai puțin spațiu pe orizontală. De asemenea, mutarea legăturii către Wikipedia pe rândul următor reduce și mai mult spațiul ocupat pe orizontală. Am încercat mai multe modalități de reordonare și aliniere a acestor elemente, iar aceasta mi s-a părut cea mai potrivită, la fel și lui [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Aș vrea, dacă se poate, să îmi spuneți: # Ce anume face acest layout „oribil”? # De ce ați ales să modificați layout-ul astfel încât legătura către Wikipedia să fie pe aceeași linie cu galeria, ocupând spațiu pe orizontală care ar putea fi evitat? # Am putea reveni la varianta anterioară, tocmai pentru a evita această înghesuire? Dacă nu, ce modificări ați propune? # Ar fi posibil să folosim layout-ul asupra căruia ajungem în final ca variantă standard și să modificăm și celelalte pagini care folosesc un layout diferit? Vă mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 15 septembrie 2026 12:20 (UTC) :Salut! În primul rând, îmi cer scuze pentru formularea aspră — nu a fost deloc intenția mea să jignesc munca depusă, ci doar să semnalez o problemă tehnică. :Motivul principal pentru care am modificat layout‑ul este că, spre deosebire de Wikționarul englezesc, plasarea imaginilor sub formatul de limbă creează un spațiu gol destul de mare între secțiunea '''Pronunție '''și '''Parte de vorbire'''. Asta rupe fluxul paginii și face ca dividerul de sus să fie „tăiat” artificial, iar secțiunile să fie redistribuite într‑un mod forțat. :Dacă aveți un moment, vă rog să comparați cu paginile [[:en:tree|tree]] sau [[:en:girl|girl]] de pe Wikționarul englezesc — acolo imaginile sunt integrate fără să afecteze structura secțiunilor. :Dacă putem găsi o soluție care să evite această problemă fără să realinieze secțiunile și fără să creeze acel spațiu gol, sunt complet de acord să revenim la varianta propusă de voi. Din păcate, până găsim o astfel de soluție, cred că trebuie să fim pragmatici și să evităm layout‑urile care fragmentează pagina în mod involuntar. :În ceea ce privește legătura către Wikipedia, nu am nicio obiecție să rămână în afara galeriei, chiar preferabil în partea de sus, exact cum se procedează și pe Wikționarul englezesc acolo unde este aplicabil. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2026 18:21 (UTC) == Genul comun în suedeză == Bună ziua, Robbie SWE! Vă mulțumesc pentru corectura recentă de la articolul [[absolutiv]] și pentru răbdarea și minuțiozitatea de care dați dovadă în supravegherea proiectului. Folosesc acest prilej pentru a vă semnala că la pagina [[Wikționar:Lista formatelor]], în secțiunea formatelor pentru proiect, și formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> apare menționat ca fiind destinat pentru marcarea genului comun în limba suedeză, la fel ca <nowiki>{{c}}</nowiki>, cel mai probabil datorită denumirii sale alternative (''utrum''). Personal, nu înțeleg prea bine distincția dintre cele două și când anume trebuie folosit un format sau celălalt. În cazul în care ele sunt strict echivalente, consider că dublarea formatului este inutilă și nu face decât să complice lucrurile. Dacă sunteți de acord, vă rog să operați modificarea necesară, pentru a evita eventuale confuzii viitoare cu formatul <nowiki>{{c}}</nowiki>. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 21 septembrie 2026 09:57 (UTC) :Bună, Pafsanian! Mulțumesc pentru observație. Din ce pot vedea, formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> pare să fie un rest mai vechi, rămas dintr-o perioadă în care clasificarea genurilor în suedeză nu era foarte bine standardizată pe Wikționar. Chiar și articolul nostru de pe Wikipedia despre limba suedeză menționează doar genul ''comun'' și genul ''neutru'', fără vreo distincție suplimentară care să justifice existența unui format separat. Sunt de acord că dublarea formatelor nu ajută și poate crea confuzie, așa că voi face modificările necesare și voi exclude <nowiki>{{u}}</nowiki> din pagina menționată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 21 septembrie 2026 18:29 (UTC) == [[șmecher]] == Salut, te rog să faci manual aici treaba robotului, fiind protejată nu o poate edita și încearcă să o facă. (Scuze că ți-am scos acel div dacă îți plăcea, dar nu merge pe mobil să vezi nici măcar ce scrii cu el.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 10:22 (UTC) :Salut! Mulțumesc pentru atenționare. Am făcut modificarea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:32 (UTC) ::Și eu îți mulțumesc că m-ai făcut să mă simt bine-primit. După ce termin cu robotul s-ar putea să mai revin din când în când. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:45 (UTC) == Intervenții modificatoare la definiții direct == Salut. Mulțumesc pentru că mă ajuți să înțeleg lucrurile pe-aici, dar aș fi preferat să-mi fi scris înainte. Am specificat pe-acolo că vreau 24 h să fie lăsate așa. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:16 (UTC) :Salut. Înțeleg că ați fi preferat să vă scriu înainte, însă solicitarea de a nu se interveni asupra unui articol timp de 24 de ore nu este una pe care ceilalți contribuitori sunt obligați să o respecte. :Wikționarul este un proiect colaborativ, iar articolele nu sunt rezervate utilizatorului care le creează sau le modifică. Orice contribuitor poate interveni asupra unei pagini în orice moment, atât timp cât modificările sunt constructive și conforme cu practicile și regulile proiectului. :Desigur, atunci când există un dezacord privind conținutul, este de preferat ca acesta să fie discutat pe pagina de discuții. Însă simplul fapt că un articol a fost creat sau modificat recent nu îl pune în afara procesului obișnuit de editare colaborativă. Dacă aveți obiecții de fond față de modificările mele, sunt deschis să le discutăm punctual. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:26 (UTC) ::Știu că nu există obligație, nici nu am obligat, ci rugat, dar la Wikipedii, la multe Wikipedii, avem echivalentele [[w:ro:Format:Dezvoltare|acestuia]]. Obiecții nu am deoarece nu are sens să am. Am crezut că se poate include substantivizarea, dacă nu e cazul, aia e. Eu încerc să mă adaptez, sunt relativ nou, Wikționarul e greu... n-avem ce face. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:31 (UTC) :::Înțeleg ce spuneți. Totuși, o asemenea funcționalitate nu există pe Wikționarul în limba română, deci nu o putem aplica aici. În rest, vă încurajez să continuați. Faceți o treabă bună și se vede că depuneți efort pentru a vă adapta la regulile proiectului. Nu vă descurajați dacă unele propuneri nu pot fi implementate; asta face parte din procesul de învățare. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:41 (UTC) ::::Mulțumesc pentru tot. Nu mă descurajez. Dar probabil voi mai lucra offline la definiții... ca măcar cine pune mâna pe ele să facă totul deodată :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:45 (UTC) == Adăugarea spațiilor == Bună, Robbie! Am observat că uneori se pun spații înaintea asteriscurilor și hashtagurilor, iar alteori nu. Îmi amintesc că, în trecut, mi-ați șters spațiile pe care le pusesem înaintea asteriscurilor, iar acum le-ați adăugat la [[disturba]]. Nu sunt însă sigur când ar trebui folosite și când nu. Este în regulă dacă, de acum înainte, le pun înaintea fiecărui asterisc și hashtag, pentru a păstra aceeași formatare în fiecare secțiune a codului sursă? Mi se pare și mai lizibil astfel. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:44 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Per colecția Pywikibot, există anumite reguli cosmetice. De exemplu, <nowiki>== Referințe ===</nowiki>, nu <nowiki>===Referințe===</nowiki>. La fel și spații după hashtag și asterisc. Totuși, Wikționarul în română nu le respectă, și îmi pare OK. Fiind așa greu, mai puține caractere spațiatoare ajută la șablonare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:51 (UTC) :Salut! Îmi cer scuze pentru inconsecvență. Adăugarea unui spațiu înaintea asteriscului este, în mare parte, o preferință cosmetică, iar uneori am insistat asupra ei, iar alteori nu. Totuși, V. Eagle are dreptate în observația sa: spațiile pot îmbunătăți lizibilitatea și există convenții care le recomandă, dar ele pot influența formatarele în mod negativ. Din acest motiv, este bine să fie adăugate cu prudență și să se țină cont de context. În principiu, nu am o obiecție față de utilizarea consecventă a spațiilor acolo unde nu afectează funcționarea codului sau a șabloanelor. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:03 (UTC) ::Eu nu cred că ar trebui abătut de la simplitate, deoarece e foarte ușor să copiezi modelul de la o altă definiție. Astfel, ar apărea multicele semi-cosmetizate și restul non-cosmetizate... ba chiar și cu copierea implicită de la cine dorește actual. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:20 (UTC) :::Înțeleg ideea de a păstra simplitatea, dar mă întreb ce probleme ar putea apărea dacă aș adăuga câte un spațiu după fiecare asterisc și hashtag. Din câte observ, spațiile nu par să adauge spații vizibile în previzualizare, ci doar să facă sursa mai lizibilă. Fiind vorba de un singur spațiu, nu prea văd cum ar putea afecta formatarea din jur. Există anumite situații în care ar putea apărea astfel de probleme? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:20 (UTC) ::::Mda, există. Prima care-mi vine în minte e că Wikționarul este greu pentru oameni, dar, pentru roboți, nu prea. Pe Wikipedia, un robot poate face întâi editările cosmetice și apoi restul. Aici, din moment ce ele nu sunt folosite, nu e OK să le facă, deci le poate încurca activitatea. P.S. Da, nu adaugă spații vizibile decât în cod. Puteți vedea detalii la [[mw:Manual:Pywikibot/cosmetic changes.py]]. P.P.S. La secțiunea „Referințe” e singurul loc unde am văzut spații după asterisc. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:44 (UTC) :::::Atunci, cum ar trebui să procedez concret? Ar trebui să pun spații după asteriscuri și hashtaguri în toate secțiunile sau doar în anumite locuri? Dacă există secțiuni în care se folosesc și altele în care nu se folosesc, cum pot să-mi dau seama unde sunt potrivite? Aș vrea să păstrez o formatare consecventă, dar momentan nu îmi este clar de ce stilul diferă de la o secțiune la alta. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:30 (UTC) oak8zvzzymxz98d601idk2e8py8v2aj 1088262 1088261 2026-10-09T12:36:15Z Vellion Eagle 24953 /* Adăugarea spațiilor */ Răspuns 1088262 wikitext text/x-wiki * [[/Arhivă 2006-2014]] == Feedback == E cam greoi wikționarul ăsta. Nu orice nou-venit s-ar prinde din prima cum să editeze eficient. Și eu, ca wikipedist cu o vastă experiență în spate, tot ezit un pic. Paginile de îndrumare și manualul de stil se pare că nu oferă o prezentare generală cum ar trebui să arate o pagină standard sau ideală și utilizatorii sunt nevoiți să caute un alt articol mai bunicel să-l ia drept model. De ce secțiunile formatelor pentru articole nu sunt editabile foecare în parte? Mie de exemplu nu-mi convine să editez întreaga pagină când mă aflu pe la sfârșitul ei și vreau să adaug informații doar într-o singură secțiune (în particular simplu pentru a adăuga interwiki). N-am vizitat prea multe versiuni lingvistice ale wikționarului, însă după câteva pagini vizitate la ru.wikt observ că aici lipsesc unele formate utile. Fiindcă sunt mai complexe nu le-am creat acuma, dar într-o zi când voi avea timp mai mult poate voi intra să le import. Aveți nevoie și de niște roboți de întreținere: în principal pentru categorisire, apoi poate și pentru adăugare de interwiki, dar și pentru taskuri mai complexe; de asemenea roboți-creatori, care ar importa cuvinte străine din alte wikționare. Referitor la categorisire: faptul că un cuvânt desemnează un mascul - nu exclude faptul că acel cuvânt mai desemnează și o specie de animal. Cred că ar putea fi păstrate ambele asemenea categorii (în cazul dat: [[:Categorie:Canide în rusă]], [[:Categorie:Masculi în rusă‎]]). Prea puțină implicare în proiect. Practic în doi oameni se ține întreg proiectul. Dar dacă voi doi nu ați mai edita - ar fi săptămâni sau luni întregi de secetă pe pagina schimbărilor recente. --[[Utilizator:XXN|XXN]], 26 septembrie 2014 19:56 (UTC) ::Pentru termeni și expresii în limba română, în afară de toponime și denumiri de specii biologice, sunt acceptate și definiții care nu se regăsesc în dicționare? E clar că DEXonline este incomplet, și, probabil doar la o bibliotecă bine dotată ai putea afla cu certitudine dacă un cutare cuvânt este sau nu definit în limba română la nivel științific. Dar și așa, mai sunt destule cuvinte care încă nu au pătruns în dicționarele românești. Deci, cu excepțiile menționate mai sus, pot fi definiți termeni și din alte surse decât dicționare? --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) :Cred că mesajul din [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi șters deja, întrucât nici la wikipedia (deja) de câțiva ani nu mai este promovată această inițiativă. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) ::La ce cuvinte vă referiți? Dacă un cuvânt este folosit în limba română – în limbajul cotidian, documente, cărți și alte surse de informație – utilizatorii sunt liberi să-l adaugă dar numai cu surse admisibile, și bineînțeles folosind formatele Wikționarului. Am șters (prea) multe cuvinte care nu au fost destul de documentate – o căutare pe Google cu două sau trei rezultate nu este suficientă. În rolul meu de administrator pentru Wikționarul român nu am nici-o toleranță pentru cuvinte inventate. ::Referitor la [[MediaWiki:Sitenotice]], puteți apăsa pe „ascunde” pe care o găsiți sus în partea dreaptă a paginii. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 ianuarie 2015 12:28 (UTC) :::De exemplu, cuvântul [[demonim]], care, se pare că încă nu există în nici un dicționar de română, mult timp a lipsit și pe DEXonline, dar recent [http://dexonline.ro/definitie/demonim/883467 a fost adăugat acolo de utilizatorul raduborza] fără a fi indicată o sursă solidă pentru această definiție. O situație asemănătoare este și cu cuvintele [[mononim]] și opusul său [[polinim]], care, și ele par să lipsească din dicționare, deși pentru unii poate este evident că odată și odată limba română le va asimila și pe ele. Nu că eu aș vrea acum foarte tare să le introduc în wikționar, asta e doar o discuție utilă, clarificatoare, care într-o comunitate mai mare ar fi avut loc cu vreun deceniu mai devreme. De asemenea, nu susțin introducerea aici a unor cuvinte [vizibil] inventate (la general, deși ar putea fi excepții; de la caz la caz). Aceste cuvinte menționate mai sus sunt doar unele cu care m-am întâlnit mai recent. Anterior am dat și peste cazuri mai elocvente, care, la moment mi-au scăpat din memorie, din păcate. Dar sunt și cuvinte (sintagme, expresii) care pot fi definite în alte medii decât cel academic și sunt utilizabile în societate poate chiar la scară largă, dar (încă) lipsesc în dicținare: de exemplu în [http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=312874&lang=1 LEGEA Nr. 764 din 27.12.2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova] sunt câteva definiții, care poate au doar un aspect local, printre care se mai pot observa și unele noi, cum ar fi pentru ”sat-reședință” sau ”oraș-reședință”. Sau în ''dicționarul juridic legeaz.net'' [http://legeaz.net/dictionar-juridic/stilou-cu-bila găsim o definiție] (bunicică) pentru [[stilou cu bilă]], care în altă parte nu pare să mai fie întâlnită. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 22:44 (UTC) ::::Ok, vă înțeleg punctul dumneavoastră de vedere. Wikționarul este, și o să fie întotdeauna, receptiv la dezvoltarea limbii române. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 ianuarie 2015 11:29 (UTC) :Sunt întru totul de acord cu dumneavoastră în privința dificultății scrierii și editării paginilor! Dar cel mai mult mă deranjează modul foarte tendențios în care sunt elaborate etimologiile românești pe Wiktionary! Observ acolo o dacofobie mai mult decât evidentă! La aproape toate cuvintele de origine autohtonă (eu îi spun dacică, și am argumente solide pentru asta) recunoscute îndeobște de lingviști, se caută cu tot dinadinsul cele mai fanteziste și forțate origini latine! De exemplu, la „buză”, se pleacă de la un latin vulgar *botum (foarte probabil inexistent), influențat de „bucă” sau prin confuzie cu latin basium „sărutare” (care se spune că e cuvânt celtic). E o etimologie atât de încâlcită și forțată, încât mie mi-e rușine, pur și simplu, că așa ceva există în Wiktionary! Interesant e că etimologii albanezi nu caută, pentru termenul buzë (care e evident înrudit cu buză), astfel de etimologii latine penibile. Din păcate și în Wiktionar, la acest termen, după ce se spune corect „cuvânt autohton”, se continuă fără rost că ar proveni din „bot”, care ar veni de la latinul botum, deși toate dicționarele (DEX, MDA2) și toți lingviștii (Șăineanu, Scriban), cu excepția lui Ciorănescu, care e latinoman, consideră cuvântul bot de origine necunoscută! Și apare acolo o contradicție evidentă: dacă e termen autohton, cum poate proveni din latină? [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 16 iunie 2025 16:58 (UTC) ::Înțeleg punctul dumneavoastră de vedere cu privire la dificultățile legate de scrierea și editarea paginilor, precum și la interpretarea etimologiilor românești pe Wiktionary. Totuși, este important să menținem un echilibru între teoriile etimologice și dovezile istorice existente. În ceea ce privește limba dacică, trebuie să recunoaștem că documentarea acesteia este extrem de limitată, iar multe dintre propunerile de etimologie dacică se bazează pe ipoteze care nu pot fi confirmate cu certitudine. De aceea, tendința comunității de a favoriza explicațiile lingvistice bine atestate, chiar dacă acestea pot părea forțate în anumite cazuri, are ca scop menținerea unui standard academic riguros. Înțeleg frustrarea față de unele etimologii considerate de dumneaviastră ca arbitrare, dar orice contribuție trebuie să respecte metodologia științifică și să se bazeze pe surse recunoscute de specialiști. Propunerile care nu respectă acest criteriu vor fi revenite sau eliminate pentru a asigura coerența și credibilitatea proiectului. Dialogul constructiv și argumentele bine susținute sunt esențiale pentru îmbunătățirea conținutului Wiktionary. Dacă aveți surse solide și dovezi lingvistice relevante, vă încurajăm să le prezentați pentru o discuție mai aprofundată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 16 iunie 2025 19:25 (UTC) :::Am înțeles cu cine stau de vorbă. Cu o persoană fără cunoștințe de etimologie care, neavând acest minim discernământ lingvistic, acceptă în mod necritic cele mai bizare etimologii ale lingviștilor incompetenți și conservatori academici. Niște lingviști latinomani care consideră, de exemplu, că termenul „pădure” provine din latinescul padule „baltă”, pentru că dacii, când au dat numele acestei forme de vegetație, s-ar uitat de departe la ea, pentru că le era, probabil, lene să se apropie (!), și, având, cum se vede, și probleme de vedere, au confundat trestiile cu copacii! Această enormitate ridicolă o întâlniți în dicționarul lui Densușianu și pe ea se bazează etimologia acestui cuvânt în DEX și în alte dicționare așa-zis academice! Lucrări care conțin sute și sute de astfel de erori etimologice, cărora dumneavoastră, din păcate, în mod conformist, le dați credit! Și chiar agravați lucrurile, acceptând grave erori de logică elementară, acceptând, așa cum v-am arătat, în cazul cuvântului „buză”, că el poate fi și „autohton” (deci dacic, pentru că alți autohtoni nu îmi amintesc să fi avut înainte de romani), dar și latin! Adică și capră și oaie, și alb și negru! Chiar nu vedeți această contradicție ridicolă? Nu țineți la prestigiul acestui Wiktionar? Acesta e motivul pentru care, în urmă cu ceva timp, o persoană (un intelectual riguros) m-a întrebat, într-o discuție, cum de pot avea eu încredere în improvizații de genul Wikipedia și Wiktionar, făcute de amatori (nespecialiști), care nu au discernământul necesar să deosebească sursele credibile de cele necredibile? Eu am apărat atunci aceste site-uri, dar pe viitor nu o voi mai face, după experiența extrem de dezamăgitoare pe care o am aici! V-am spus toate aceste lucruri, pentru că păreți o persoană ceva mai deschisă, cum am mai întâlnit uneori și printre lingviști (din păcate foarte rar!). Cei mai mulți, și mai ales cei în vârstă, sunt de-a dreptul „anchilozați” în teoriile lor depășite, de acum mai bine de 100 de ani! Mă așteptam ca dumneavoastră cei de la Wiktionar, fiind mai tineri, să aduceți un suflu înnoitor, dar văd că, din păcate, adoptați fără nicio ezitare tot soluțiile vechi, total greșite, ale „dinozaurilor” lingvisticii românești. Chiar nu vă gândiți că faceți, în acest fel, din Wiktionar, un proiect eșuat? Sunt aproape sigur că nu voi reuși să vă conving (pentru că sunteți lipsit de curaj), dar voi avea măcar conștiința împăcată că am făcut tot ce am putut eu ca să îndrept lucrurile, care, din păcate, sunt grav deteriorate! Am fost puțin patetic, dar să știți că, în ceea ce privește fondul, nu am exagerat nimic, lucrurile sunt exact așa cum le-am arătat. Veți înțelege asta, dacă nu acum, măcar peste ceva timp. Cel puțin, așa sper! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 04:17 (UTC) :::Ați înlăturat contribuția mea la „brad” și cea care apare acum este etimologia lui Ciorănescu, cel mai subiectiv și puțin credibil etimolog român, căruia nici Academia nu-i acordă prea mare credit, din moment ce-l adaugă abia la sfârșitul rubricii dedicate acestui cuvânt, în lucrarea „Dicționarul etimologic al limbii române (DELR)”, vol. I (A-B), apărut în 2012, la Editura Academiei Române, de un colectiv coordonat de academicienii Marius Sala și Andrei Avram. Chiar dacă eu am rezerve, în general, și față de acest dicționar, măcar pentru dumneavoastră, el ar trebui să fie lucrarea cea mai credibilă, pentru că e singurul dicționar etimologic propriu-zis al Academiei apărut până în prezent. DEX și MDA2, chiar dacă sunt tot ale Academiei, nu sunt dicționare etimologice propriu-zise. El fac doar specificări sumare etimologice. Iată, așadar, etimologia lui „brad” din acest dicționar, despre care, probabil, nici n-ați auzit! BRAD: „El. de substrat, cf. alb. bredh Hasdeu, IC, 2, 65, Philippide, OR, 2, 701 (foarte probabil), Rosetti, ILR, 246, 581, Russu, ER, 268-269, Ivănescu, ILR, 258, Brâncuș, VA, 43-44 TDRG // „Origine necunoscută. Este vorba probabil de un cuvânt provenit din substratul posibil alpin” CDER 1072; alb. bredh CDED II 714, DA.”. Acesta e citatul din dicționar. CDER e prescurtarea numelui dicționarului lui Ciorănescu, căruia, după cum observați, nici nu i se specifică numele. Acest dicționar, după cum observați, dă cele mai reprezentative etimologii (în concepția autorilor lui), prima fiind considerată cea mai verosimilă. Care aici este „El de substrat”. Iar în Wiktionar apare exact etimologia lui Ciorănescu, total nerelevantă și chiar contraindicată (în cazul oricărui cuvânt) din moment ce el spune clar, fără echivoc, în prefața dicționarului lui: „Pe bună dreptate sau nu, substratul nu există practic în statistica limbii române”. Având această convingere, Ciorănescu nu admite, în dicționarul lui, niciun cuvânt autohton (de substrat). El caută cele mai bizare presupuse etimoane latine, devenind ridicol, numai pentru a nu admite substratul. Iată ce spune la „barză”, admis de toți ca fiind autohton: „Cuvânt obscur, provenind probabil din lat. *gardea, în loc de ardea „bâtlan”. Existența lui g este atestată de it., sp. garza. Este dificil de explicat alterarea inițialei în română”. Culmea e că etimologii spanioli (oameni raționali, care nu acceptă elucubrații, precum Ciorănescu) îl explică pe „garza” prin substratul iberic, nicidecum prin latină! Puteți verifica în Wiktionary! Din păcate, în Wiktionar, la „barză” apare, ce să vezi, tot etimologia acestui lingvist lamentabil care e Ciorănescu! Părerea mea e că trebuie să vă apucați să revizuiți serios acest Wiktionar. Asta dacă vă respectați cititorii! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 07:06 (UTC) ::::Vreau să clarific câteva aspecte. În primul rând, este important să subliniem că teoria dacă, este de fapt o ipoteză fără atestare directă în surse istorice sau lingvistice solide. Prin urmare, considerăm că abordarea acestei ipoteze, deși poate fi tentantă pentru anumiți autori și contributori, intră pe tărâmul pseudostiinței. Wikționarul se bazează pe standarde elevate privind atestarea lingvistică, ceea ce înseamnă că orice teorie ce contravine consensului necesită dovezi riguroase. În plus, modificările care ar promova o teorie marginală, fără o bază solidă, vor fi revenite nu doar aici, ci și pe alte proiecte Wiktionary, menținând astfel integritatea și calitatea articolelor. Aceasta nu este o chestiune de simpatie personală sau de superioritate intelectuală, ci o imperativă metodologică și științifică pentru a asigura credibilitatea și utilitatea resurselor noastre pentru întreaga comunitate de utilizatori și cercetători. Este esențial să menținem o atitudine deschisă și colaborativă. Criticile constructive sunt întotdeauna binevenite, însă ele trebuie să se fundamenteze pe dovezi clare și pe respectarea principiilor metodologice recunoscute de comunitatea noastră. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 17 iunie 2025 19:26 (UTC) :::::Abordarea teoriei dacice nu este, în niciun caz, în domeniul pseudoștiinței. Iată câteva citate chiar de pe Wikipedia, din care rezultă că lingviști foarte importanți, recunoscuți ca somități în lingvistica mondială, au abordat această teorie, de pe poziții științifice solide. Primul citat: „Tracologul bulgar Vladimir Georgiev a contribuit la dezvoltarea teoriei conform căreia limba română are ca substrat o limbă daco-moesiană, o limbă care avea o serie de trăsături care o deosebeau de limba tracică vorbită mai la sud” („Substratul limbii române”, Wikipedia). Al doilea citat: „Metoda comparativă poate fi extinsă la alte limbi ale familiei indo-europene, inclusiv la cele de la care româna nu ar fi putut împrumuta direct sau indirect, pentru a reconstitui cuvinte din substratul traco-dacic. Această metodă dă rezultate cu diferite grade de probabilitate. Între 80 și 100 de cuvinte aparțin acestei categorii” (Substratul limbii române”, Wikipedia). Al treilea citat: „Toate numele râurilor peste 500 km si jumătate din cele între 200 si 500 km derivă din substratul pre- latin, potrivit lingvistului și filologului Oliviu Felecan. În mod analog, lingvistul Grigore Brâncuș consideră că aproape toată hidronimia majoră a fost transmisă din limba dacă în limba română” (Același articol, Wikipedia). Așadar, se vorbește clar, explicit, de substratul traco-dacic. Reproșurile pe care le aduc unii lingviști folosirii termenilor dacic și traco-dacic sunt neîntemeiate și din alt motiv: toată lumea folosește denumirile slavă veche, proto-celtică, proto-germanică, indo-europeană, deși nu a rămas nici măcar un cuvânt, nici măcar nume proprii, din aceste limbi străvechi. Toți termenii din aceste limbi, cu care se operează, la scară largă, în etimologia europeană, sunt reconstruiți. Din limba dacă tot a rămas, în transcriere greacă sau latină, un număr apreciabil de hidronime și toponime! Iar câteva nume comune pot fi chiar deduse din aceste nume proprii, cum ar fi substantivele „mal” și „râpă”. Toată lumea vorbește de indo-europeană, se reconstruiesc radicale și chiar cuvinte. Ați văzut pe cineva să aibă ceva împotriva acestui lucru? Eu nu. Și, totuși, ce se știe despre indo-europeană! Nimic! Nici măcar numele nu i se cunoaște, cel folosit e inventat! Prin urmare, toate aceste idiosincrazii față de limba dacă și față de moștenirea lingvistică dacică din limba română, care e dincolo de orice îndoială, nu sunt decât niște exagerări ale unor falși lingviști, și mai ales nelingviști! Se găsesc tot felul de false argumente împotriva folosirii acestor cuvinte, argumente care cad la cea mai simplă analiză științifică și logică. Dar și mai grav e faptul că există unii care se opun până și existenței în sine a termenilor de substrat din limba română, căutând cu tot dinadinsul și cu rea-credință tot felul de etimoane fanteziste, adesea de un ridicol rar, numai să nu accepte, în modul cel mai firesc, că acei termeni sunt de fapt, de origine dacică (ori autohtoni, de substrat sau cum vor ei să le mai zică!). Mă opresc aici, dar să știți că pot discuta cu dumneavoastră oricând și cât doriți pe acest subiect și să știți că am argumente la toate obiecțiile. E firesc să discutăm, sunt deschis dialogului, dar voi contesta vehement ștergerea intervențiilor mele fără să aveți argumente, așa cum ați făcut-o deja! Vă recunosc sincer meritele și eforturile pe care le faceți, dar și dumneavoastră trebuie să-mi recunoașteți cunoștințele și competența, pe care cred că le-am probat deja! Nu e vorba de laudă, e o realitate, evidentă pentru oricine. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 21:18 (UTC) :::::În primul rând, aș vrea să știu și eu cine te-a ales pe tine „mare șef” pe aici, din moment ce nu știi nici limba română corect? Află de la mine că se zice limba dacă, nu „limba dacică”, așa cum ai spus tu într-un comentariu mai sus! De asemenea, există doar substantivul „imperativ” (necesitate categorică și necondiționată)! Forma feminină „imperativă” a acestui substantiv nu există, e invenția ta și sună foarte rău! Aceste greșeli impardonabile arată că nu ești decât un semidoct, deși te crezi cult! Iar termenul „colaborativ”, pe care, de asemenea, îl folosești, nu există în niciun dicționar al limbii române! Nu e nici în Wiktionar, unde îți dai tu importanță! Prin urmare, te sfătuiesc prietenește să-ți cauți altă ocupație, pentru că aici nu faci decât să strici! Nici nu e de mirare că Wiktionar arată în halul în care e el acum, la capitolul etimologie! Și să știi că te scuteam de aceste observații acide, dar absolut reale, întemeiate (pentru că nu-mi place să vânez greșeli), dacă nu erai și meschin și laș! Ai șters etimologiile mele absolut profesioniste, făcute de cineva care chiar se pricepe la etimologie, și ai lăsat acele improvizații ridicole, deși ți-am demonstrat ca unui copil de școală primară că sunt eronate! Prin urmare, poți să rămâi cu etimologiile tale penibile și cu Wiktionarul tău de doi bani, dar să știi că mai bine te-ai apuca de o îndeletnicire utilă, decât să faci ceva ce nu te pricepi, păcălind oamenii simpli, care nefiind inițiați într-un domeniu atât de dificil cum e etimologia, citesc prostiile tale! Mi-e milă de ei, dar nu pot să-i scap de tine! Doar tu poți să-i scapi, luându-ți tălpășița! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 22:55 (UTC) :::::Aveam de gând să te las în plata Domnului, să nu mai pierd vremea cu tine! Dar am mai citit câteva dintre comentariile tale și mi-am dat seama că nu ești doar semidoct, ci și agramat și aș vrea să te determin să renunți la postura pe care ai ocupat-o prin impostură, aceea de a te ocupa de Wiktionar! Pentru că, repet, faci foarte mult rău celor care-l utilizează! Scrii, la un moment dat: „puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română”. Trec peste „aceași”, unde poate fi vorba numai de omiterea din neatenție a unui „i”, dar scrierea greșită „parametrii”, în loc de „parametri”, cum e corect (substantivul fiind nearticulat) arată că nu stăpânești ortografia elementară! Chiar și un elev de clasa a treia, care scrie corect, evită această greșeală! Trec, de asemenea, peste faptul că înainte de „dar” trebuia o virgulă. E o greșeală mai mică. De asemenea, am găsit scris, la tine: „Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă!” și „Mulțumesc că mi-ați atras atenția la acest verdict”. În ambele cazuri, folosirea prepozițiilor „despre” (în primul exemplu) și „la” (în al doilea exemplu) e profund eronată! Sunt exprimări specifice persoanelor agramate! În ambele cazuri, trebuia spus corect: „cu privire la” sau „asupra”: „asupra acestei probleme”, „asupra acestui verdict”. De asemenea, scrii în mod repetat, sistematic, „nici-o”, „nici-un”, în loc de „nicio”, „niciun”! Am mai întâlnit această scriere (destul de rar, totuși), dar numai la agramați „originali” ca tine. Aș accepta scrierea „nici o”, „nici un”, cum era înainte, dar formele cu liniuță sunt bizare. Așa că, amice, ar fi bine să iei niște lecții de gramatică elementară, înainte să-mi explici mie cum e cu „pseudoștiința”! De la semidocți certați cu ortografia nu primesc îndrumări! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 18 iunie 2025 09:13 (UTC) ::::::Unde să încep să răspund la această diatribă? În primul rând, „imperativă” este, într-adevăr, un substantiv utilizat în contexte specializate (poate nu v-ați familiarizat cu această utilizare?). Chiar și Scriban folosește expresia „limba dacică”, iar conform DEX, „dacic” este echivalent cu „dac” (pur și simplu un sinonim). Fiind administrator și birocrat (imaginați-vă, nu e chiar rău pentru un utilizator „semidoct” și „agramat”) activ încă din 2008, cu peste 110.000 de contribuții doar în acest proiect și aproape 40.000 în proiecte înrudite, nu am nimic de dovedit sau de discutat cu dumneavoastră. Vă reamintesc, în contextul blocării dumneavoastră (da, atitudinea manifestată este de neacceptat), că respectul se câștigă, nu se impune. Fapte diverse, ca tonul dumneavoastră, cuvintele injurioase și atitudinea defăimătoare m-au adus la această decizie. Wikționarul este un proiect colaborativ unde lucrăm împreună și ne tratăm reciproc cu respect și considerație. Comportamentul dumneavoastră este deplorabil și vă pot asigura că nu va funcționa nici aici, nici în orice alt proiect Wiktionary. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 iunie 2025 18:58 (UTC) :::::::Domnule Robbie, văd că m-ați blocat, spunând că v-aș fi defăimat! Nu, nu v-am defăimat, ci v-am atras atenția asupra unor greșeli de gramatică și de lexic, pe care chiar le-ați făcut! Nu am folosit cuvinte jignitoare, ci doar virulente, dar perfect întemeiate! Acele greșeli pe care le faceți există în comentariile dumneavoastră, nu le puteți nega! Nu le-aș fi făcut publice, dacă dumneavoastră nu m-ați fi jignit în modul cel mai nemeritat cu putință, spunând că eu fac pseudoștiință susținând originea dacică a multor cuvinte românești! Mari lingviști români și străini ca Hasdeu, Rosetti, Russu, Poghirc, Duridanov, Georgiev, Reichenkrohn ș. a. au studiat influența limbii dace asupra limbii române, mulți dintre ei fără a se feri deloc să folosească termenii dac, geto-dac și traco-dac, pentru că sunt realități istorice și lingvistice incontestabile. Un studiu foarte important al lui Reichenkron se numește „Das Dakische rekonstruiert aus dem Rumanischen (Limba dacă reconstruită din română)”. Numai o persoană de rea-credință poate califica drept pseudoștiință un studiu foarte serios și obiectiv asupra acestor chestiuni de mare importanță lingvistică! E adevărat, există și persoane cu exagerări în acest domeniu, așa-numiții dacomani (majoritatea nefiind lingviști), care susțin teorii neștiințifice! Dar există, la fel de bine, și latinomani, cum au fost și Ciorănescu, Ovid Densușianuu și alții. Văd că dumneavoastră ați căzut în capcana aceasta a dacofobiei, de care trebuie să vă debarasați! Pentru că afectează foarte grav etimologiile de pe Wiktionar, impregnate, din păcate de latinomanie și dacofobie! Ca să nu mai vorbesc de faptul că multe sunt realizate într-un mod foarte neprofesionist, care mie, ca specialist în etimologie, îmi repugnă! Și pentru că tot vorbiți de pseudoștiință, să știți că aceste etimologii forțat-latiniste, copiate cele mai multe din Ciorănescu, se încadrează exact! Până și lingviștii latinomani ai Academiei sunt mai obiectivi! Ei nu consideră cuvinte ca „barză”, „buză”, „brad” ș. a. de origine latină, cum face Wiktionar! Măcar aceste cuvinte, prin tradiție, sunt acceptate ca termeni de substrat! Prin urmare, aici la voi, și laptele e negru! Eu am editat câteva etimologii în manieră profesionistă, iar dumneavoastră le-ați șters fără măcar să discutați, lăsând vechile improvizații, care sunt greșite, și științific, și metodologic! Ați șters-o chiar și pe una în care am căutat să vă menajez idiosincraziile dacofobe, ferindu-mă să folosesc cuvântul „dac”! Asta a arătat, pur și simplu, rea-credință, ceea ce m-a determinat să vă caut și eu greșeli în comentarii! Și le-am găsit, pentru că eu sunt scriitor și lingvist și stăpânesc foarte bine limba română. Nu aveți multe greșeli, în general vă exprimați bine, dar cu ochiul meu expert, le-am găsit, iar câteva, din păcate, sunt cam grave! Am văzut că ați încercat să „o dregeți” cumva, dar fără succes. Acele greșeli sunt, nu le puteți nega! Dar nu ele sunt problema care mă deranjează pe mine, ci concepția fixistă pe care o aveți cu privire la limba dacă și la cuvintele românești de această origine. Dacă vă schimbați această atitudine, ne putem înțelege, pentru că eu sunt o persoană conciliantă. Prin urmare, trebuie să vă mai gândiți și putem colabora. Dacă nu, eu n-o să vă mai deranjez. Puteți rămâne cu toate aceste etimologii sub orice critică, acceptate numai de latinomani și dacofobi! Nici copiii nu le iau în seamă, pentru că ei învață încă din clasa a șaptea că există cel puțin un număr de vreo 200 de cuvinte moștenite de la daci! Iar în ultimul timp, de când a luat amploare curentul dacist, din ce în ce mai mulți profesori se conving că termenii de origine dacică sunt mulți. Eu am găsit aproape două mii. Sunt la fel de mulți ca termenii de origine latină! Iar viitorul îmi va da dreptate! Pentru că am demonstrații foarte solide pentru toate. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 21 iunie 2025 20:27 (UTC) :::::::Am așteptat un răspuns la ultimul meu mesaj, în care am fost și politicos, v-am adus și foarte multe argumente! De altfel, anterior, eu am fost mai virulent doar ca răspuns la categorisirea cercetărilor mele absolut obiective drept pseudoștiință! Dar văd că dumneavoastră, în toate discuțiile pe care le avem, nu faceți decât niște simple afirmații, fără să aduceți niciun argument. Dar absolut niciunul! Ceea ce vă face total necredibil. Și nu e vorba despre dumneavoastră aici (aveți dreptul să credeți orice fals), ci despre credibilitatea Wiktionar-ului pe care îl administrați. Prin etimologiile aberante care apar în el (extrem de multe) nu faceți decât să induceți în eroare utilizatorii de bună credință, pe cei care mai cred în aceste falsuri notorii, care diferă foarte mult și de punctul de vedere al lingviștilor Academiei Române, mult mai moderat! De exemplu, academicianul Marius Sala (despre care sigur ați auzit) spunea negru pe alb că termenii de substrat din limba română sunt, cu siguranță, cei de origine traco-dacă. Dacă doriți, vă pot da citat dintr-un articol al lui, care există și pe internet! Așadar, dacă ziceți că țineți la credibilitatea a ceea ce faceți aici, vă rog să veniți cu argumentele absolut necesare! Altfel, cred că vă dați seama cam cât valorează toată munca dumneavoastră! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 28 iunie 2025 15:19 (UTC) :::::::Ai vrut o discuție pe bază de argumente, iar eu ți-am adus foarte multe! Am așteptat să răspunzi, dar văd că nu o faci! Știi cum se numește cel care nu răspunde, pentru că nu are argumente să-și susțină propriile afirmații? Are un nume foarte urât! Dacă nu răspunzi, ți-l asumi. Iar dacă n-ai argumente, recunoaște că am dreptate, pentru că nu e nicio rușine! E mult mai rușinos să ascunzi adevărul! Mai aștept. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 24 iulie 2025 07:49 (UTC) == Names of Wikimedia languages == Dear Robbie SWE, we are initiating a long needed action - we would like to '''translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages''' in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you. We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all [[:meta:Names of Wikimedia languages|Wikimedia languages]], and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page. What are the benefits of this work? * We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :) * Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general. * Wikidata - this would be great contribution to Wikidata. * All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages. We are gathered around the project [[meta:Grants:PEG/Interglider.ORG/Wiktionary_Meets_Matica_Srpska|Wiktionary Meets Matica Srpska]] and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]] or via personal emails. ''Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.'' If you '''don’t want''' to receive future announcement about the project, please leave a note on [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]]. Thank you and looking forward to hear from you! Interglider.org team *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Senka_Latinovi%C4%87 Senka Latinović] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Godzzzilica Godzzzilica] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Millosh Millosh] [[Utilizator:Senka Latinović|Senka Latinović]] ([[Discuție Utilizator:Senka Latinović|discuție]]) 24 aprilie 2015 14:48 (UTC) ==Pergunta para Robbie SWE em português no Wikcionário em romeno== Robbie, já que algumas das minhas traduções são incorretas, então me responda: como é azul-escuro em romeno? [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo José Raimundo]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 6 mai 2015 21:06 (UTC) :É um oxímoro Leonardo José Raimundo – uma cor que já está clara não pode ser classificada como escura. '''[[azuriu|Azuriu]]''' é uma nuance do azul' (em romeno „[[albastru]]”) – por outro lado, „[[albastru]]” (em português azul) é uma cor primária, como „[[roșu]]” (vermelho), „[[verde]]” (verde), „[[galben]]” (amarelo) etc. e portanto pode ser definida como escura o clara. Não se diria „uma Borgonha clara/escura”, um „verde-limão claro/escuro”, né? --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 10:18 (UTC) ::Sorry to barge in in your discussion, let me see if my Portuguese is not as rusty as I think it is. Is [[azul-escuro]] in Portuguese something like dark-blue, or [[navy]], in English? In that case, it could very well be [[albastru-închis]] in Romanian, or, just as well, [[bleumarin]], as apparently they are synonyms. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 18:24 (UTC) :::I completely agree Klaudiu. The problem is probably an initial confusion to whether [[azuriu]] in Romanian means blue or if it in fact is a nuance of blue (which you correctly translated - I must have missed it, my bad). I had to delete „azuriu închis” which Leonardo José Raimundo added because it's somewhat of an oxymoron isn't it? To my ears it's just like saying „dark white”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 18:50 (UTC) ::::I agree, a word-for-word translation for ''azuriu închis'' would be ''dark light-blue'' (which could make sense if you are comparing various shades of light blue, but that is definitely not a concept to be placed here). — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 19:25 (UTC) == Wikimanuale == Bună ziua. Recent, BAICANXXX a fost blocat și la Wikimanuale, însă a lăsat în urmă un haos. Discuția de la ro.wiki a avut ca efect blocarea sa de către administratorul de-acolo, însă nu și disponibilitatea vreunui utilizator de a-i da o mână de ajutor la curățenie. Ați fi cumva dispus să faceți asta? Mulțumesc. --[[Utilizator:Wintereu|Wintereu]] ([[Discuție Utilizator:Wintereu|discuție]]) 10 iulie 2015 11:18 (UTC) :Salut Wintereu! Am monitorat schimbările lui BaicanXXX și chiar eram pregătit să contactez un administrator pentru a avertiza că contribuțiile utilizatorului sunt discutabile. Am văzut că a început să contribuie și la alte proiecte tot cu același mod haotic de operare. Din păcate suntem actualmente doar doi administratori pe Wikționar și timpul meu limitat îl petrec în totalitate doar cu administrarea Wikționarului, deci regret dar nu cred că am posibilitate să vă ajut la Wikimanuale. Dacă se ivește ceva timp liber în agenda mea de lucru, o să fac ce îmi stă în putință pentru a vă ajuta. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 iulie 2015 14:31 (UTC) == Reverturi complet nejustificate == Acum înțeleg de ce nu există contribuitori pe Wikționar, suferiți de sindromul dictatorului irațional (nu e un atac la persoană, e o constatare). Nu există absolut nicio justificare pentru ștergerea categoriei toponimelor (că e inutilă e părerea d-voastră și e una proastă), crearea categoriilor în forma „Cuvinte în limba X” și „Cuvinte în alte limbi” e o prostie enormă, faptul că articolul [[afgan]] mai avea o categorie pe care d-voastră o considerați similară e complet irelevant, mai ales având în vedere mormanul de categorii de la [[Afganistan]], dacă un cuvânt face parte dintr-o categorie atunci trebuie inclus acolo, dar în fine, faceți cum doriți, este evident că Wikționarul e proprietatea d-voastră personală, n-am să vi-l mai stric cu contribuțiile mele inepte. --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:25 (UTC) :Mi se pare superb cum categoriile „Română”, „Substantive în română”, „Naționalități în română” și „Limbi în română” pot coexista, dar nu și „Demonime în română”, nu, asta e prea mult. Pssst! Ultimele două sunt subcategorii ale categoriei „Substantive în română”, iar aceasta e o subcategorie a categoriei „Română”, nu au ce căuta toate în același loc... --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:35 (UTC) ::Androbeta, cum să interpretez comentariul dumneavoastră decât ca pe un atac personal? Evident, atacuri la persoană sunt normale pentru dumneavoastră dacă ținem cont de pagina dumneavoastră de discuții la Wikipedia. Mă cunoașteți cumva personal? Cum puteți să vă adresați mie cu „sufer[iți] de sindromul dictatorului irațional” după câteva discuții banale în cursul de 2 zile active pe Wikționar? Nu mă interesează că sunteți de părerea că forma în care creăm categorii este o prostie – așa se face „more or less” pe toate celelalte Wikționare și dacă nu întelegeți asta vă asigur că contribuțiile dumneavoastră nu se vor simți lipsite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iulie 2015 11:19 (UTC) == Category/Categorie == [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Categorie:Verbe_%C3%AEn_pitjantjatjara&curid=144692&diff=694084&oldid=693743] - my bot will change it when doing interwiki on this page but there is too much categories, tah it now working on M. [[Utilizator:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Discuție Utilizator:JAn Dudík|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:19 (UTC) :Ok, I see. I suspected something like that. Thank you for contacting me. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:29 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2015 11:02 (UTC) :Un Crăciun fericit și pentru dumneavoastră! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 decembrie 2015 20:17 (UTC) == Notificare == Bună seara. Am depus '''[https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Syum90#Block_request aici]''' o solicitare privind blocarea lui BAICAN XXX la Wikiștiri. M-am gândit că v-ar putea interesa. Mulțumesc. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 11 ianuarie 2016 21:06 (UTC) :Am văzut, mulțumesc pentru notificare! O să urmăresc discuțiile. Îmi pare rău că a început să vă ofenseze pe Wikiștiri. Dacă aveți nevoie de ajutorul meu, nu ezitați să mă contactați din nou. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 ianuarie 2016 21:11 (UTC) ==Traduceri, <nowiki>„Format:(”</nowiki> și &amp;nbsp; (ce funcție are această combinație de litere?)== Bună seară, please excuse that I'm using English, but my Romanian isn't good enough to discuss technical problems. The reason why I used a protected space character ('''&amp;nbsp;''') is merely an esthetical issue. There is no horizontal padding in the headline, i.e. the first character directly begins at the left margin of the grey background area. This doesn't look good in my opinion, so I tried to fix it by introducing a space at the left margin. For your information I made a magnified screenshot that shows the two different layouts: :[[Fișier:Traduceri.png|400px]] The upper one is the present state without padding, while the lower one has an additional '''&amp;nbsp;''' inserted before the headline text. You might decide yourself if this addition is a reasonable improvement of the layout. It wouldn't be necessary to insert the '''&amp;nbsp;''' when the code of the template could be fixed to provide horizontal padding. I didn't try to do this (experimentally) because the template is protected. Mulțumesc. Best regards, --[[Utilizator:YaganZ|YaganZ]] ([[Discuție Utilizator:YaganZ|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:25 (UTC) :Ahh...I suspected that it had something to do with that. Unfortunately, my screen didn't show me the obvious difference which your screenshot exemplifies. I don't mind you using it and I completely agree with you that it's more pleasing to the eye, so go right ahead and use it. Thanks by the way for your contributions lately – they are greatly appreciated. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:46 (UTC) == Scuză == Pardonează erorile mei, domnule, sunt nou aici. Voi urma exemplele tăi. Este genul roman. Ave Cezar! --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 25 februarie 2016 21:34 (UTC) :Nu trebuie să cereți scuze - sunt aici să vă îndrumez :-) (preferați să comunicăm în engleză?) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 februarie 2016 10:52 (UTC) :: Prefer să comunic românește! Dar româna mă nu este excelentă, așa vor fi dificultăți. --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 26 februarie 2016 12:35 (UTC) [[Wikționar:Manual de stil|Acest]]?<br/>Fac erori serioase? Cari? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 16:52 (UTC) :Din păcate, acest manual de stil este cam demodat. Mă gândeam la [[Wikționar:Cuvânt]] - te rog numai să ții cont de ordinea formatelor. Altfel, keep up the great work :-) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:00 (UTC) :: Mulțumesc! Dar cum se spune „keep up the great work”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 17:22 (UTC) :::„ține-o așa” --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:32 (UTC) == traduceri == Cum se spune „[[quirófano]]”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 9 martie 2016 02:23 (UTC) :Salut Romanophile! În limba română se spune „sală de operație”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 martie 2016 12:54 (UTC) ==Paști fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar ună Paști fericit. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 28 martie 2016 01:36 (UTC) :Muito obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 martie 2016 10:22 (UTC) == Wikimedia CEE Meeting 2016 == Buna ziua. M-am gandit ca poate v-ar interesa sa participati. Aveti [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Meeting_2016 aici] mai multe detalii. Toate cele bune. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 20 mai 2016 09:25 (UTC) == MediaWiki:Sitenotice == Cred că [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi golit, nu mai este de actualitate.[[Utilizator:Ionutzmovie|Ionutzmovie]] ([[Discuție Utilizator:Ionutzmovie|discuție]]) 24 iulie 2016 18:11 (UTC) == Rugăminte == Bună seara, Robbie! Am creat primele mele articole la [[bioinginerie]] și [[biomatematică]] și aș fi recunoscător pentru verificarea lor. Orice corecții, observații sau sugestii de ameliorare sunt binevenite și voi ține cont de ele pe viitor. În particular, nu sunt foarte lămurit cu privire la două chestiuni: #Trebuie specificate formele de vocativ pentru astfel de substantive care desemnează noțiuni abstracte? #Trebuie introdusă o secțiune separată la [[biomatematică]], în care cuvântul să fie tratat și ca adjectiv (forma de feminin singular pentru [[biomatematic]])? Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 25 octombrie 2016 12:24 (UTC) :Felicitări pentru două articole exemplare! Am făcut doar câteva schimbări minore. Referitor la întrebările dumneavoastră: :#Vocativul se adaugă numai dacă este corect gramatical și folosit în limbajul curent. :#Am introdus o secțiune separată pentru ''[[biomatematică]]'', unde termenul este tratat ca formă flexionară a adjectivului ''[[biomatematic]]''. :Spor la treabă! Nu ezitați să mă contactați dacă aveți nelămuriri. Vă doresc o seară plăcută, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 octombrie 2016 18:13 (UTC) == Întrebare == Nu sunt prea sigur dacă am plasat [[Wikționar:Birou de informații#Pronunție și silabație|această întrebare]] la locul potrivit. Rog eventuala ei mutare, dacă este nevoie. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 noiembrie 2016 12:22 (UTC) == Întrebare din partea lui Grintescu == Domnule Robbie SWE, încântat de invitație, dar sunt deja înscris pe Wiktionary, cum fac? Numai bine. --[[Utilizator:Grintescu|Grintescu]] ([[Discuție Utilizator:Grintescu|discuție]]) 12 noiembrie 2016 21:20 (UTC) :Bună seara {{ping|Grintescu}}! Vă asigur că sunteți deja înscris și de acea nu trebuie să faceți nimic în plus. Salutări, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 noiembrie 2016 17:35 (UTC) == Transwiki == Bună ziua. Credeți că v-ar ajuta cu ceva conținutul articolelor de la Wikipedia [[:w:Categorie:Copiază_la_Wikționar|marcate pentru mutare la Wicționar]]? Dacă da, se pot muta cu [[Special:Import]], dacă nu, cred că trebuie șterse de acolo.--[[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 12 decembrie 2016 22:18 (UTC) :Bună seara Strainu! Mulțumesc pentru mesajul dumneavoastră. Din păcate nu cred că conținutul în această categorie este de mare folos pentru noi. Ar fi mai bine dacă le ștergeți. Toate cele bune, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 decembrie 2016 19:52 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2016 23:04 (UTC) :Obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 decembrie 2016 12:44 (UTC) == werk == Hello, I was trying to bring back "werk" as a colloquial Pacific English expression for information work. Unfortunately the algorithm flagged my novice attempt as "vandalism". Essentially I want to add the flavour of "wa"(は) rather than "ga"(が) as in kore wa shigoto (これ わ しごと) {this'll work} rather than kore ga shigoto (これ が しごと) {this is your work}. The subtlety is perhaps a bit too vague for unilingual English speakers to appreciate. I realise that in my small town my intricate thinking comes across as convoluted. I am hoping after you do some research you can appreciate what I am trying to establish as a refinement of collaboration from command. Here is a decent reference from a Japanese scholar more developed than I. http://nihonshock.com/2010/02/particles-the-difference-between-wa-and-ga/ == Geneza == Robbie, por que você apagou a página [[Geneza]]? Na Romênia é proibido entrar evangélico? A maioria é muçulmana? Se você não sabe, livros da Bíblia sempre se escrevem com iniciais maiúsculas, exatamente como está no Dicionário Glosbe ([http://www.glosbe.com/pt/ro/Gênesis Geneza]). Se for proibido entrar evangélico, eu perguntarei a [[pt:Usuário:ValJor|Valdir Jorge]] se posso continuar a [[pt:Predefinição:bíblia/ro|Predefinição:bíblia/ro]]. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 14 aprilie 2017 20:57 (UTC) :For the sake of clarity {{ping|Leonardo José Raimundo}}, I'm going to take this in English. To answer your questions, "no" it is not forbidden to add evangelical words in the Romanian Wiktionary. "No" the majority is not Muslim, and that has nothing to do with me deleting your entry. The definition you provided – unfortunately, in quite badly written Romanian – was also found under ''[[geneză]]''. We want to avoid doublets as much as possible, and that's my reason for deleting your contribution. I urge you to please pay more attention to your edits and please avoid writing articles in Romanian if you don't have any knowledge of the language. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:03 (UTC) ::Robbie, posso até não ter conhecimento básico de romeno, mas estou aprendendo este idioma, e por isso estou criando verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. Por favor, me deixe continuar criando verbetes com livros da Bíblia nesse idioma até o fim, porque eu criei a predefinição da Bíblia em romeno no Wikcionário em português. ::[[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:58 (UTC) ==Páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]== Robbie, por que você apagou as páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]? Eu pesquisei esses livros da Bíblia em romeno no site [http://www.wordproject.org/bibles/ro/index.htm Word Project], que contém 39 livros do Antigo Testamento e 27 do Novo em romeno. Por favor, restaure as páginas que eu criei no Wikcionário em romeno ([[Geneza]], [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]), senão eu pararei de criar verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 17 aprilie 2017 20:13 (UTC) :{{ping|Leonardo José Raimundo}} Me desculpa se isso parece bronco, mas a qualidade dos seus artigos não é bom. Omites templates necessários, escreves gramaticalmente incorreto e adicionas informações de caráter enciclopédico. Senão faz um esforço, tenho medo que vou excluir as suas contribuições de novo e te asseguro que não tem nada que ver com a sua escolha de tópico. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 aprilie 2017 19:05 (UTC) == Wikționarul nu folosește redirecționări în acest scop == Salut, nu prea înțeleg ce se întâmplă. Motivul inițial al ștergerii era "Redirecționare nefuncțională". Acum când redirecționarea funcționează, este folosit alt motiv pentru a șterge pagina. Așa nu ajungem nicăieri. Pentr un acces rapid la pagina "Wikționar:Listă de arhaisme românești" doresc să existe posibilitatea ca introducând în căsuța de căutare: * Listă de arhaisme românești, sau * Lista de arhaisme romanesti, sau * Listă de arhaisme, sau * Lista de arhaisme să se poată ajunge la acea pagina. Cum se poate face asta fără a folosi redirectări? Redirectările sunt un lucru comun pe Wikipedia. -- [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:05 (UTC) :Bună seara {{ping|Saturnian}}! Wikționarul românesc folosește aceleași standarde ca Wikționarul englezesc. Ei nu redirecționează la apendicele lor, prin urmare, nici noi. Wikționarul nu este Wikipedia. Îmi cer scuze pentru utilizarea unui motiv necorespunzător pentru ștergerea redirecționării dumneavoastră. Nu vă opun să editați lista cu arhaisme românești, dar vă rog să nu adăugați redirecționări care trimit spre pagini de proiect. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:38 (UTC) ::Bună ziua, Robbie și Saturnian! Dacă-mi permiteți o părere (și mă iertați că mă amestec în discuția dumneavoastră de ordin tehnic și administrativ), personal mă opun ideii unei [[Wikționar:Listă de arhaisme românești|liste de arhaisme românești]] alcătuite prin colecționarea ocazională a unor forme întâlnite în lecturile proprii de către unul sau doi (?) utilizatori. Există dicționare specializate în acest domeniu, care conțin câteva mii de intrări. Lexicografia nu este nici o știință nouă, nici un teren viran, pe care îl prospectăm în calitate de amatori. Mult mai utilă mi s-ar părea o categorie care să regrupeze lemele corespunzătoare, pe baza încadrării lor în dicționarele deja disponibile. Cu respect, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 13:24 (UTC) :::Salut {{ping|Pafsanias}}! Vă asigur că sunteți mai mult decât binevenit să participați la orice discuție și punctul dumneavoastră de vedere este întotdeauna valoros. Sunt de acord cu dumneavoastră – sunt categoric împotriva apendicelor (vedeți această [https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Cafenea#List.C4.83_de_demonime discuție]), pentru că ele sunt relicve create într-un timp când Wikționarul încă era tânăr și limitat. Aș prefera să avem aceste cuvinte integrate pe Wikționar și incadrate într-o categorie așa cum dumneavoastră sugerați. Dar până când avem aceste leme, mi-e teamă că va trebui să tolerăm apendicele încă o perioadă de timp. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2017 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc pentru răspuns și explicații. Am observat, într-adevăr, discuția de la Cafenea, dar mă tem că e prea târziu ca să mai intervin acolo. ::::S-ar putea ca păstrarea în expectativă a listei să fie o soluție provizorie înțeleaptă, în sensul celor argumentate de Robbie mai sus. Ceea ce mă îngrijorează, însă, este doza mare de arbitrar implicată în redactarea ei. Care sunt sursele lexicologice sau lexicografice ce încadrează printre arhaisme următoarele cuvinte: [[adăpa]], [[barem]], [[blid]], (a vă) [[deda]] [sic!], [[destoinic]], [[făgădui]], [[întru]], [[muiere]], [[pironi]]? Am citat doar câteva exemple, dintre cele pentru care ''avem'' articole documentate. Cred că o asemenea listă (sau categoria corespunzătoare) nu se poate baza doar pe colectarea din surse primare a unor forme resimțite ca neobișnuite după criterii discutabile și aș îndrăzni să recomand verificarea ei riguroasă prin confruntarea cu lucrările de specialitate (cum este, de pildă, [https://dexonline.ro/definitie-dar/* ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' din 2002]). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 22:12 (UTC) :::::Bună seara, înțeleg constângerile Wikționarului și de asemenea înțeleg motivele lui Pafsanias. Într-adevăr această listă are elemente de "cercetare originală" ce ar fi în contradicție cu principiile Wikipediei. Dorința mea e să avem un Dicționar de arhaisme digital plus un set de descrieri ale transformărilor din arhaisme în cuvinte curente astfel încât să putem reproduce limba română vorbită acum 500 - 1000 ani. Da, știu că sunt "modest" :) dar am rămas suprins de diferențele între limba vorbită acum 200 de ani și limba curentă. Oare chiar există studii care să descrie transformarea spre exemplu lui "pre" în "pe"? În opinia mea limba este un echivalent al ADN-ului înregistrând evoluția unui popor. Pe baza unor studii aprofundate a evoluției limbii s-ar putea elimina multe lacune din istoria românilor. Lista aceasta de arhaisme e un mic pas dar totuși cred că e mai bine decât nimic. Cred în principiul dezvoltării continue a calității și a cantității cunoștintelor din wiki-uri, astfel încât prefer ca o noțiune să existe chiar și amatoric prezentată decât ea să apară într-o stare perfectă peste 20 de ani. Cum credeți că s-ar putea dezvolta mai ușor un asemnea proiect? Ar fi Wikidata o soluție? [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 25 aprilie 2017 18:01 (UTC) ::::::Stimate [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]]: Vă mărturisesc că e departe de mine dorința de a vă descuraja în ambițiosul dumneavoastră proiect personal dedicat limbii române vechi, doar că mă îndoiesc sincer că Wikționarul este locul cel mai potrivit pentru a vă fructifica rezultatele, iar conformarea la constrângerile formale ale acestuia s-ar putea dovedi destul de frustrantă în raport cu obiectivele pe care vi le-ați propus. Una din regulile de bază pe care le urmăm aici este că încercăm să utilizăm exclusiv afirmațiile explicite din sursele de specialitate deja publicate. ::::::Cazul concret menționat de dumneavoastră, al prepoziției ''pre'', face parte dintre exemplele „clasice” de arhaism fonetic și el este menționat ca atare de cele mai multe lucrări din domeniul lexicologiei sau dicționarele cu autoritate. Întâmplător sau nu, avem și noi un [[pre|articol consacrat]], care merită să fie dezvoltat și categorisit în mod adecvat. ::::::Desigur că există studii care descriu transformarea formei din vechea dacoromână ''(pre)'' în dacoromână ''(pe)''. O contribuție ceva mai veche, dar citată adesea, este cea publicată de Ion Coteanu în ''Studii și cercetări lingvistice'' (''V.Dr.pre> Dr.pe'', în SCL, XXIV, nr. 5, 1973). Din păcate, nu cred că este accesibilă pe Internet. În schimb, dacă sunteți interesat în general de prepoziția ''pe'' și evoluția sa istorică, puteți consulta [http://bibliotecascolara.ro/Adina_Maghiar/Monografia_prepozitiei_PE-Adina_Maghiar.pdf monografia din 2010 a Adinei Maghiar], iar dacă vă pasionează problematica prepozițiilor în textele vechi românești din secolul al XVI-lea, s-ar putea să vă fie de folos [http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A5399/pdf articolul din 2006 al Adinei Matrozi Marin]. Veți găsi acolo și alte trimiteri bibliografice mai consistente. Mi-e greu să văd, însă, cum ar putea fi valorificate aceste studii într-o listă ca cea pe care v-ați propus să o construiți sau cum anume ar putea aceasta din urmă să le suplinească. ::::::Dimpotrivă, dacă doriți să contribuiți la Wikționar în domeniul istorico-lingvistic care vă preocupă, cred că pot fi identificate alte modalități mult mai eficiente și care vor fi apreciate cu siguranță. O cale deja bătătorită și ferită de riscuri ar fi să culegeți, cu aceeași răbdare și perseverență pe care le-ați dovedit în investigarea surselor primare, articolele despre arhaisme care ne lipsesc deocamdată, folosind ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' la care m-am referit mai sus (este prelucrat în proporție de peste două treimi și disponibil pe ''DEX online''). O altă cale, mai anevoioasă, ar fi să căutați abrevierea ''(înv.)'' care declară de obicei formele arhaice în dicționarele generale, inclusiv pe proiectul nostru; ea v-ar putea ajuta să adăugați noi articole sau să le încadrați pe cele existente într-o categorie corespunzătoare – atenție, însă, la distincția importantă dintre arhaismele lexicale, cele fonetice, cele morfologice și cele sintactice! ::::::Nu știu dacă eu sunt cel mai în măsură să vă ofer sugestii în această privință. Cred că alți colegi, cu mai multă vechime și experiență aici, ar putea veni cu alte idei utile. Îi mulțumesc amfitrionului acestei pagini de discuții pentru găzduirea schimbului nostru de opinii și îi cer scuze încă o data dacă am abuzat de ospitalitatea sa. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 aprilie 2017 11:22 (UTC) Vreau să vă mulțumesc pe voi amândoi pentru o conversație civilă și intelectuală. Vă încurajez să continuați să contribuiți la Wikționar oricum doriți (cu condiția să respectați regulile noastre) – dacă aveți vreodată nevoie de ajutor, nu ezitați să mă întrebați. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 aprilie 2017 18:44 (UTC) == Salut == Am postat la Cafeneaua de la ro.wikipedia [[:ro:w:Wikipedia:Cafenea:Wikipedia, condamnată în Suedia|un mesaj]] care v-ar putea interesa, fie și doar informativ. Toate cele bune, <span style="font-family:Forte">[[Utilizator:Wintereu |<font color="#0080ff"><big>Winter</big></font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="#0080ff"><big>eu</big></font>}]]''</span> 3 mai 2017 19:20 (UTC) :{{ping|Wintereu}} Mulțumesc pentru că mi-ați atras atenția la acest verdict. Este o zi tristă pentru noi toți. Dacă sunt sincer, nu am auzit nimic despre procesul juridic. Mass-media suedeză nu a scris nici-un cuvânt. Voi citi link-urile pe care le-ați adăugat la cafenea. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 mai 2017 19:41 (UTC) == Ordinea implicită a ordinii literelor == Salut, Robbie! Nu știu dacă ai citit conversația de la Wikipedia ([[w:Wikipedia:Cafenea#Sortare_implicită_pentru_litere_cu_diacritice_românești]]), unde se propune modificarea ordinii implicite a literelor pe proiectele limbii române astfel încât să fie conformă alfabetului românesc (sștț în loc de st..yzâîșț). După cum am menționat acolo, această ordonare va ajuta în principal la categorii care listează titluri românești, dar va cauza probleme pentru orice altă limbă care, deși împarte alfabetul, are o altă ordine a literelor. Dacă ai vreo opinie, sunt curios care este. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 23 iunie 2017 09:33 (UTC) :Salut Claudiu! Am urmat discuția, dar deocamdată nu am concluzionat. Personal, aș prefera o ordine în conformitate cu alfabetul românesc, dar asta ar însemna un coșmar pentru noi la Wikționar. Am văzut o soluție la Wiktionary englezesc (cred că este [https://en.wiktionary.org/wiki/Template:cat-and-sort aici]), dar nu sunt sigur dacă ageiași soluție se poate aplica la noi. Voi analiza problema astăzi și voi comenta la Cafenea mâine. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 iunie 2017 17:57 (UTC) == Caucă, Scaucă == Firstly, pretty please, check my words thoroughly. I am sure you did not put in the work, no offence. I don't want to do this bookish and time consuming work and get shut down every time. I hope it's obvious I don't do this for some personal recognition and I will merely point out that our language is richer than we (and others) thought. For me is clear it needs the bigger picture (a complete family tree) in order to understand each entry. Case in point: 'scaucă', 'caucă' and their derivatives and cognates. Never got to list the homonims (cauc, -ă, prost, năuc) and other cognates or subsequent attestations. I am sure I only scratched the surface with those. Secondly, I don't get how you came up with these 'nationalistic undertone' issue. Kind not to name me worse, I guess. :) I would greatly appreciate a heads up first when you talk about me or my posts (if there is room for them in the future). Usually, I do not follow these talking forums and I'm still learning the ropes here; don't know how to insert hyperlinks and the rest is at basic levels. I posted only three words by now, of which only for one (scălan) I have not finished giving the bibliography, so you might delete it as well (I would), but none of that information is fabricated. I put up the references so every Romanian can check the facts and the matter can be settled. For Saramandu and E.Mann there are links on-line, but for Loșonți, Hașdeu and various atlases I mentioned might not be. Shocker for some, but the wide web is not that big or accommodating ...for nerds. Anyhow, these are reputable man of letters, not some crackpot nationalistic idealists, 'cause if there is some undertones, I got it from their works. http://www.humboldt-club.infim.ro/public_html/MEMBERS/PAGES/saramandu.htm http://www.worldcat.org/identities/lccn-no93-29079/ http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A15275/pdf https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf For Loșonți I can mail you some photos with his analysis about 'caucă' and 'scaucă'(as well as those derivatives) and why their etymologies are disputed. Anyway, my best references are from books and publications that are not listed on-line, as far as I know. My goal is to bring regional and obsolete words back to light (dacice și romanice), to form a complete picture of our vocabulary. The work that those linguists have done are jaw dropping, in my view, and I want others to know them. I don't care about politics, only for others to acknowledge their work and maybe, in time, correct a few silly and incorrect etymologies in DER and other works, that are still quoting out-dated views. From what I saw here, on Wiktionary, people come because they love words and their stories, the history, the links that are made across different languages. If the focus would be on basic vocabulary, it would be a very, very short list. Romanian is clearly underrepresented on numerous pages and compared to it's English counterparts needs substantial improvements, which, admittedly, I can't give (yet). Numai bine! Keep a stiff upper lip! :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 18:56 (UTC) :I assure you {{ping|Sorin5780}} that I'm not accusing you of manifesting these nationalistic undertones and I truly hope you weren't offended by any of my comments – that was not my intent. However, it never fails to awaken my suspicion when an author "finds" (or more correctly, "creates") connections to Dacian – a language we know very little about, which makes it a perfect candidate for pseudo-linguistics. It's in our best interest to be wary of linguists and authors whose opinions drastically deviate from a common consensus on the development of languages. Don't get me wrong, some of their findings are interesting and I do enjoy reading their publications, but there's a giant leap from bringing forth a theory or claiming it to be true (alternatively, disproving a current theory). With that said, I'll address the individual words you've added and some of my issues with them: :*'''caucă''' = most dictionaries (DEX '98/'09, DLRLC 1955-1957, DLRM 1958, DER 1958-1966, NODEX 2002, DAR 2002, Șăineanu, ed. VI 1929, Scriban 1939, DRAM 2015, DRAM 2011) list it as a regional variant of ''[[cauc]]'', with several varying meanings. Nowhere is the sense of "skull" mentioned and definitely not as the main sense. As I said before, its use as a toponym might be analogous and the only reoccurring source (''[…]este atestată cu sensul de ţeastă' ('''Câmp BH: NALR-Criş. 1 h 7/134''')'') doesn't meet our criteria for inclusion. Saramandu's synthesis doesn't do anything to sway my opinion, considering that he himself writes that it is a variant of ''[[cauc]]''. :*'''scaucă''' = 0 mentions in any official dictionary. Dubious claims that it was contaminated with ''[[caucă]]'' and that it's used as a synonym for ''[[scoică]]''. Where are the citations? Any durable sources testifying that this term is used? Neither my Romanian-speaking colleagues nor I have been able to find evidence to support keeping it around. :*'''scălan''' = attested in DAR (2002), but with the meaning of "cluster, bunch of grapes". No sourced etymology, therefore the current information has to be viewed as original research. I encourage you to keep your curiosity alive and to participate wherever you see fit, but please avoid unsourced etymologies and senses, and please stay clear of forums and authors with presumably hidden agendas. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 noiembrie 2017 19:05 (UTC) Search this link for scălan: http://www.banaterra.eu/romana/files/20_dictionar_de_cuvinte_in_grai_banatean.pdf It's not the only entry I found over the years under 'scălan', with this specific meaning; that's why I left it unfinished and probably would've taken some time to amount the references needed. It would've made a lot of sense put into context and if the proper cognates are mentioned: # 'căluș, grămăjoară de alune' from an articol about regional lexicon from Oltenia. # 'căluș - 5. buștean tăiat în scânduri (Oltenia); un căluș de scânduri;' Șăineanu, ed. VI (1929) # Simion Florea Marian: 'un pumn de alune se numeşte, în româna veche, „căluşer” ' Before you ask, these terms have nothing to do with 'Căluș' or 'călușarii' (if you hold true to *collusium) and their spread is wide, from Timoc to Bucovina. Of course, keeping in mind they are found in pockets now. I think the sack of healing plants on top of the căluș is also called ..căluș. This is a quote from the link bellow: # CĂLĂRU Ş s. m. pl. călâruşi. (întrebuinţat mai cu deosebire la Aromânii din nord) Ciorchină. Măncai un călăruş de auă (mâncaiu o ciorchină de strugure). page.524: http://documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/dacoromania/pdf/BCUCLUJ_FP_279430_1921-1922_002.pdf They might be (or not) cognates of alb.kallumë (big pile) and (gheg albanian) 'kolikë (small pile; hillock): https://en.wiktionary.org/wiki/kallumë https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf Caucă has the meaning of 'skull' and I gave you the reference: Noul Atlas Lingvistic Român pe regiuni, Crișana, jud.Bihor, satul Câmp, pag.134. Same region where căuș means 'ladle, scoop' and 'skull' (see Saramandu). Are those the same as lat.caucus (IE *kauk'-a k. of vessel)? Maybe, but it does not explain those other meanings, corresponding with alb.kafkë and lit.kaukole. My, not so expert, opinion is that they are not. You can name a skull from a ladle or pot, we have other examples (scafă, scăfârlie, oală; some less known: castă, cremine), but conch and shell is quite something else. I suspect it comes from the root *kauk- 'to bend, to crook'. http://www.librarie.net/p/200127/noul-atlas-lingvistic-roman-crisana-ii- See also this link: (Proto-Baltic: *kaûš-a-: skull, vessel) http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2fie%2fbaltet&text_number=++1199&root=config Funny thing how căuș evolved to those exact meanings. Dumitru Loșonți makes two references in two of his books, claiming that it must come from a latin *kauka, which gave the rest of those forms and derivatives: gaucă, găucă, ghioc, zgăucă, descauca, dezgăuca, dezghioca. Ofcourse he defaults to an imagined form derived from lat.cavus, to cover all those meanings I gave you. Scaucă does mean 'scoică' and comes from Ineu, 48 km from Câmp. The reference is again, Atlasul Linguistic Român, volume II. Is it still a live word? I don't know, might be. Some of those words he picked up himself, others, older entries are from Hașdeu, Pușcariu and newer works. About the references, if I find more I will surely add them on the page, others can too, but if it's not up to the standards delete, delete, delete. I'm confident many more words will be added in the dictionaries, eventualy. For goodness' sake, it's more than one hundred years that we try to finish that great Etymological Dictionary and we don't quite finish. What's another 50 years. :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 22:15 (UTC) :Thank you for your comments! Just a heads-up, I'll take a look at your contributions this weekend. When it comes to formatting there's still a lot to be desired, but don't beat yourself up about it – I'm here to help and guide newbs. However, I'm not excluding that some terms will have to be deleted because they do not meet our standards when it comes to attestation. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 decembrie 2017 20:13 (UTC) == Anulare modificare == Salut. Am vazut ca mi-ai anulat o modificare privind definita cuvantului squab. Pot sa stiu de ce? Mersi. {{Nesemnat|Burnfire69}} :Deoarece schimbările dumneavoastră erau pur și simplu contraproductive. Ați șters formate fără nici-un motiv și ați adăugat informații false. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2018 18:04 (UTC) == TRUT == Salut, de ce ai schimbat definitia la trut? The Century Dictionary and Cyclopedia are explicatie ca trut este " An interjection of contempt." De asemenea nu este un cuvand foarte popular, dar este recunosc de unii oameni in sistemul juritic american. Acest cuvant nu este imprumat din dutch, si avand in vedere ce "explicatie ii da", sigur ca este rezultatul unui troll. Omenirea are destule cuvinte ofensive and injuraturi, nu trebuie sa imprumutam si inventam mai multe. {{Nesemnat|75.172.46.68}} : (1) you deleted a valid etymology, (2) you deleted valid definitions belonging to said etymology, (3) you copy-pasted a definition from the Dutch section and changed the language code to English, (4) you listed Urban Dictionary as a source which is not considered a trusted source – these are all markings of a vandal and apparently I wasn't the only one who thought so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2018 06:48 (UTC) == Unnecessarily obscene examples == Dear Robbie, I hope this finds you well. You recently reverted an edit I made on the English Wiktionary for the Spanish word "verga." I had deleted an example because it was both unnecessary to understand the word and was very obscene. Frankly, it sounded like something a horny teenager just put on there to see if he could get away with it. I understand that examples should not be discounted simply because they are vulgar; however, I think that we should be purposeful in what examples we use. As I said, an example in this instance was not necessary to understand the usage of the word. It is a common noun with no special rules for usage, nor was a special circumstance presented in the example. Furthermore, it was the '''only''' example listed under the Spanish definitions of the word and one of the few listed on the page. It seems very peculiar that the only example listed was an obscene sentence about a guy getting a hand job. I don't want to be the morality police, but kids '''do''' have access to this page, and there are ways to have examples of vulgar words that aren't outright pornographic. I have updated the page with a less-vulgar example of how to use the word since you seem to think it is necessary to have an example listed. Again, I don't see why one is even needed, but alas, I concede. Best wishes, Ethan :{{ping|Ethanccarpenter}} Thank you for contacting me! When it comes to usage examples I – and many of my fellow admins – do not censor or pacify material perceived to be vulgar. Wiktionary is a free dictionary and we do not have to adhere to stringent morals, regardless if they are imposed by culture or religion. Pornographic, biased, violent or libellous content is however not permitted. On a personal note, the usage example at '''verga''' was indeed crass, but I didn't believe it needed changing. Mentioning that it was obscene and that kids could find it doesn't really help your case – believe me, kids out there know all the dirty words in the book and I don't understand how seeing the usage example could corrupt them more than what they already read and see on a daily basis on social media. With that said, I have no issue with your new usage example, but I advise you not to make purging your sole purpose on Wiktionary. Why? If I were completely honest, it would probably have to be a fulltime job. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 octombrie 2018 19:19 (UTC) == cimbru == Robbie, can we have a discussion about the wrong definition for "cimbru"? I am of Romanian origin, living in usa for many years, i am also a cook familiar with traditional Romanian cuisine. Probably 99% when a Romanian (especially living outside Romania and missing the traditional Rom dishes) looks up after translating cimbru, he/she is looking for the spice to use in "sarmale", "mititei/mici" and many more, and not for the plant to grow in the garden for "horticulture" purpose or admire on fields. I m saying this because it happened to me years back when trying to find the similar plant/spice (cimbru) in USA for cooking. Only after i got fed up with 3-5 different wrong translations, i started from the botanical name in Latin and concluded that it is Summer Savory. Then over the years i found many other Romanians in the same situation, looking for cimbru and ending up using thyme, oregano etc because the wrong info on the net. That is why I consider that you should clarify and add probably two translations (as you can see from your colleagues in the wiki, they got it right), one for the spice (savory) and other for the plant from a botanical point of view, which can have "zillions" of different plants. Thanks Vera {{Nesemnat|24.188.159.138}} PS: and why your colleague jumped to block me without trying to discuss my offer to correct the wrong listing? :I don't even know where to begin. You were blocked because you went on a rant and completely massacred the entry. You disregarded templates and had no intention on following Wiktionary layout guidelines to improve the entry. I would have blocked you too, SemperBlotto just beat me to it. Regarding ''[[cimbru]]'', please give it a rest. Our own entry here provides comprehensive information about both plants/herbs, mirroring [https://dexonline.ro/definitie/cimbru DEX] which also says that the short form is used for summer savory and thyme – end of discussion. [https://www.google.ro/search?q=Cimbru+(Thymus)&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecQYyC3w8sc9YSmPSWtOXmN04uIKzsgvd80rySypFNLgYoOy5Lj4pLj0c_UNTNLMjY3LNRikeLiQ-EpcTftWHGJj4WAUYOABAJh9BaBWAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwie9f6KhcPeAhUDDSwKHaNzDWoQ6RMwIHoECAYQBg&biw=1696&bih=808&dpr=1.13 Even this Google search says the same thing] and as a native Romanian speaker I also assure you that the term is used interchangeably. I improved the English Wiktionary entry, but I'm not going to do anything else cause there simply is no reason to do so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 noiembrie 2018 19:56 (UTC) Thank you Robbie for showing the truth. Unfortunately after 5 or 7 years not being involved with Wiki whatever, i see that you guys didn't educate yourself, still the same dictatorial, arrogant approach, cutting, deleting, blocking, jumping to frivolous conclusion (i did not massacre the original, simplistic, uneducated definition), i just added links from other sources (wiki others, Romanian sources) so instead that idiot to say, oh thank you for enlightening me, but you should put it this way, you just go to blocking. Ha ha, that's why i don't with any wiki for years because probably 30% your info are wrong, but va tineti asa cu nasu pe sus de va credeti zei; take a while guess, you are not {{Nesemnat|24.188.159.138}} :If you've participated in a Wikipedia project in the last few years, you should already know basic layout rules and how to follow protocol (more specifically, how the different discussion rooms work). You have absolutely no excuse for the way you edited the English Wiktionary entry [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=cimbru&type=revision&diff=50642598&oldid=50638878 cimbru] – I initially thought you were a first-timer so I granted you the benefit of the doubt. My bad…There is no place for users unwilling to participate in the spirit of collegiality – if you don't take the time to discuss conflicting issues in a civilised manner, you're simply not going to fare well on any Wiki project. Name-calling and denigrating the project just because we don't accept the way you present your point of view is unacceptable. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 noiembrie 2018 08:02 (UTC) ==Interface administrator== As you are a bureaucrat you can simply add yourself to [[m:interface administrators|interface administrator]] group. [[Utilizator:Ruslik0|Ruslik0]] ([[Discuție Utilizator:Ruslik0|discuție]]) 11 noiembrie 2018 07:51 (UTC) == Speedy deletion backlog == Hello, Do you have any plans to go through [[:Categorie:Articole de șters]]? It looks like most of them are pages that were automatically imported from a database of Nahuatl words, but were tagged by [[User:Marrovi]] because they are incorrectly spelled. [[Utilizator:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discuție Utilizator:PiRSquared17|discuție]]) 28 februarie 2019 17:43 (UTC) :Sorry about that. I've had a lot to do lately, but I'll get to it this weekend. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 februarie 2019 18:29 (UTC) == Format AFI == Have you ever considered giving the template for IPA a module makeover into Lua? I ask that, because I wish it could show the editor suggestions for proper IPA characters, [https://en.wiktionary.org/wiki/Module:IPA/data/symbols just like the English Wiktionary does with its IPA template.] --[[Utilizator:Lo Ximiendo|Lo Ximiendo]] ([[Discuție Utilizator:Lo Ximiendo|discuție]]) 14 iunie 2019 01:13 (UTC) :I have and I would love that, but I'm not tech-savvy enough to do it on my own. Would you mind lending me a helping hand or point me in the right direction? I greatly appreciate all your contributions on here by the way. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 14 iunie 2019 10:05 (UTC) == Raton == Bună ziua! De ce mi-ați anulat modificarea de la pagina „[[raton]]”? Fișierul pe care l-am șters reprezenta șobolani, nu un raton sau mai mulți ratoni. În plus, fișierul se numește „Fișier:Rats young.jpg”, iar „rats” în limba engleză înseamnă „șobolani”. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 4 august 2019 23:46 (UTC) :Prima definție este cea de [https://dexonline.ro/definitie/raton șobolan (mic)]. Deci o imagine cu șobolani nu este o eroare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 august 2019 20:19 (UTC) ::Am înțeles. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 6 august 2019 10:55 (UTC) == Blocking /coko == Hi Robbie, Maybe I didn't make it clear in my post but we are a non profit providing free health record software to developing countries. I'd appreciate if if you would unblock the page {{Nesemnat|‎Fiirstpc0}} :Not going to happen. This is a dictionary for Pete's sake – start a blog about it or a Facebook page, heck, tweet up a storm if you will just don't advertise here. Any mention of your organisation is considered spamming. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 februarie 2020 11:16 (UTC) == PWN == Hello Robbie, I see that you removed another definition of PWN that I added on 2/19/20. Please help me to understand the reason for the removal. The term PWN is used by over 200,000 people in the United States. Using the term PWN to describe ourselves helps to bring awareness to the importance of undisturbed sleep - not just for those with narcolepsy. We have been using this self-descriptor since about 1988. Thank you. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:Shooze79|Shooze79]] ([[Discuţie Utilizator:Shooze79|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Shooze79|contribuții]]). ''</small> :First of all, Wiktionary is case-sensitive which means that ''[https://en.wiktionary.org/wiki/pwn pwn]'' is completely different from '''PWN'''. Also we require attestation from at least three separate and durably archived sources – please read our [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Criteria_for_inclusion guidelines] before you start adding entries. Feel free to ask for help in the [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Information_desk Information desk] if you need guidance. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 februarie 2020 19:43 (UTC) == Ajutor == Mă simt bine aici,dar putin confuză,e ceva normal.Multe nu cunosc dar vreau să învăț îți multumesc pentru atenție,nu stiu dacă voi trimite corect mesajul la tine,dar incerc. [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 19:37 (UTC) == Nu cunosc regulile aico == Vreau sa aflu informații utile si sa îmi expun si eu parerea...daca am greşit cu ceva imi cer scuze nu am facut-o intentionat.Poti sa imi explici cum şi ce fac,sau pentru ce? [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 20:00 (UTC) :Puteți citi mai mult '''[[Wikționar:Bun venit|aici]]'''. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 martie 2020 20:04 (UTC) == rechin == Hi, why did you cancell my input in [[rechin]]? --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:30 (UTC) :Erzya uses the Cyrillic script - you added a translation using a romanised script which AFAIK isn't officially recognised. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:34 (UTC) :: There are cyrillic and latin script for Erzya language, unforunately Wikipedia is only in cyrillic now. --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 21:01 (UTC) == punga == e vreun motiv serios pt care ai reversat discutia la "punga"? ce am pus e din DEx online. poti sa verifici. si nu e politicos sa nu contactezi autorul. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:LicaVlahul|LicaVlahul]] ([[Discuţie Utilizator:LicaVlahul|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/LicaVlahul|contribuții]]). ''</small> :Nu ați făcut niciun efort să utilizați formatare corectă și, în plus, nu ați adăugat sursele folosite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2020 19:12 (UTC) == Parametru blocare == De ce ați bolcat utilizatorul [[Special:Contribuții/Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee|Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee]] cu parametrul „fără drept de a crea conturi”? Ar trebui să aibă dreptul de a crea un cont nou pe ro.wt cu nume regulamentar. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 15 mai 2020 06:47 (UTC) :Parametrii erau deja alesi ca standard. Am schimbat termenul de blocare. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 mai 2020 08:29 (UTC) == Format:Proiecteinrudite == [[Format:Proiecteinrudite]] încă conține logoul vechi Wikipedia iar logoul Meta-Wiki este greșit. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:07 (UTC) :De asemenea, ar putea fi adăugate și proiectele care lipsesc la ro.wt și care există la [[ro:w:Format:Proiecteinrudite|ro.wp]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:09 (UTC) Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă! O să rezolv problema când voi avea mai mult timp la dispoziție. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iunie 2020 17:21 (UTC) {{ping|NGC 54}}, am făcut schimbările necesare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 iulie 2020 12:25 (UTC) == Format pentru citări? == Servus, Robbie. Ce faci? Ce pot folosi aici pentru citări? Am creat un format, dar a fost șters. Dacă vrei, pot traduce formatul în limba română. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:16 (UTC) :Dacă necesitați un asemenea format, atunci vă rog să traduceți conținutul și numele formatului în limba română. Vei verifica mâine dacă totul este în regulă. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:30 (UTC) ::Bine, dar n-am salvat fisierul. Puteti sa-mi trimiti iar continutul? (Pot sa scriu iar codul, dar ar fi mai usor daca imi trimiteti originalul) In acest mod, pot sa fac traducere pentru un format asemanator. Imi puteti sa recomandati un nume pentru formatul? -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:42 (UTC) Din păcate nu pot vedea informația necesară în întregime. Dacă ați preluat formatul din Wikționarul englezesc, puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română. Sugestia mea este să numiți formatul '''Format:citat-simplu'''. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 24 octombrie 2020 09:15 (UTC) ::Multumesc mult. N-am copiat formatul din engleza. Am scris ceva simplu. Sper ca este in regula. Un pic mai tarziu o sa scriu ceva in limba romana folosind numele sugerit din partea Dvs. Va notific cand l-am terminat. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 24 octombrie 2020 10:16 (UTC) == Usor penarc == a fost interesat de numele Datura stramonium care apare pe un timbru poștal ilustrând un articol în engleză mai multe date vezi linkul la internet https://enwiki.miraheze.org/wiki/Datura --[[Utilizator:Penarc|Penarc]] ([[Discuție Utilizator:Penarc|discuție]]) 25 februarie 2021 20:35 (UTC) :Ok, what is your question exactly and how can I help you? -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2021 18:03 (UTC) == Iulie 2021 == Foarte interesante explicatiile! De unde iti iei informatia? Sau mai bine zis, de unde pot lua eu informatia? Imi poti lasa o adresa de email sa iti scriu? Cu multumiri, George Bogdan :Toate articolele sunt publicate cu referințe și disponibile pentru a fi utilizate. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 iulie 2021 11:51 (UTC) == How we will see unregistered users == Hi! You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki. When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed. Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin '''will still be able to access the IP'''. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|better tools]] to help. If you have not seen it before, you can [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|read more on Meta]]. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|subscribe]] to [[m:Tech/News|the weekly technical newsletter]]. We have [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|two suggested ways]] this identity could work. '''We would appreciate your feedback''' on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|let us know on the talk page]]. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January. Thank you. /[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]] 4 ianuarie 2022 18:19 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Johan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&oldid=22532666 --> == Deletion request == Hi, could you please delete this page? [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Utilizator:Wutsje&action=history] --'''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 1 octombrie 2022 03:54 (UTC) :Request granted. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 octombrie 2022 17:35 (UTC) == Constantine Cristin == Salut. Am la VRT un email de la acest utilizator care se plânge că a fost blocat. Ai putea să-mi povestești un pic care e situația, pentru a ști ce pot să-i raspund? [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 29 decembrie 2022 15:35 (UTC) :Salut Straniu! Acest utilizator este un naționalist care crede că practic fiecare cuvânt de origine incertă, provine de fapt din dacă. Limba dacă este foarte disputată în domeniul academic, așa că chiar și sugerarea unor astfel de soluție necesită surse viabile. Acest utilizator ignoră regulile de formatare de bază, respinge consensul academic și nu cunoaște nici măcar elementele de bază ale lingvisticii. De asemenea, bănuiesc că acest utilizator are mai multe sockpuppets care promovează idei nebune aici și pe Wikționarul englezesc. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 decembrie 2022 19:49 (UTC) == Etimologie == Salutare! Credeți că se mai poate îmbunătăți textul de la [[Bacău]]? La [[:ro:w:Etimologia numelui Bacăului]] am strâns toate informațiile pe care le-am putut găsi despre originea cuvântului și nu am găsit cea cu „bâcul”. În [[commons:File:Discutii asupra schimbarii numelui orasului Bacau, 1943.jpg|acest articol]] se menționează de un anume prof. C. Sturzu de faptul că a venit cu acea teorie și a fost „primită” de Nicolae Iorga (cel mai probabil i-a fost publicată interpretarea în ''Revista Istorică'', dar nu înseamnă obligatoriu că Iorga era de acord cu ea, încă nu am găsit numărul revistei...). De altfel, înafară de discuția aceea de la primăria Bacău dintr-un moment critic (WWII; ordinul lui Antonescu de a se schimba numele; starea de spirit în acea perioadă unde tot ce era considerat „alogen” trebuia să dispară, iar unii făceau eforturi să confere o identitate românească pe moment ca în acest caz) am mai găsit informația reluată [https://www.google.ro/books/edition/Municipiul_Bac%C4%83u/fKK3AAAAIAAJ?hl=ro&gbpv=1&bsq=b%C3%AEc&dq=b%C3%AEc+bac%C4%83u&printsec=frontcover într-o monografie mai puțin cunoscută a Bacăului] din 1971 și editată de PCR Bacău, dar tot nu este convingător. Pare ceva obscur precum etimologia din Bacchus.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 12 iunie 2023 12:33 (UTC) :Absolut! Nu ezitați să îmbunătățiți etimologia și să prezentați diferitele teorii și cât de plauzibile sunt acestea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 12 iunie 2023 17:19 (UTC) ::Mulțumesc! Încerc să mă familiarizez cu manualul de stil de aici mai întâi.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:11 (UTC) ::Rezolvat.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:25 (UTC) :::Mersi! [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 iunie 2023 18:04 (UTC) == 2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF == [[Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF|2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]] – Trebuie blocat. Este un vandal recidivist care „activează” și la ro.wp: [[:ro:w:Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 11 septembrie 2023 15:45 (UTC) :Salut! Am blocat IP-ul. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 septembrie 2023 18:09 (UTC) == Axion76 == [[Special:Contribuții/Axion76]] – Alt vandal vechi de la ro.wikipedia.org. Trebuie blocat pe termen nelimitat, precum și conturile pe care le-a creat. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 18 septembrie 2023 13:48 (UTC) :{{gata}} [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 septembrie 2023 17:53 (UTC) == Hello 👋 == Assalamualaikum, please unblock me. Why you blocked me? [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:19 (UTC) :Because you vandalised a page. You're gonna get blocked here as well. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:25 (UTC) == Please help me == Assalamualaikum, I have a organisation named [https://ierta.org ierta] , so I want to create a Wikipedia page with the name of ierta so that people can find this easily but this named already exists in Wikipedia as https://en.m.wiktionary.org/wiki/ierta . Now I want edit this page with my organisation details, it will be a best pity if you give me this permission. Please help me. Okay. Love from Bangladesh. [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 5 noiembrie 2023 13:22 (UTC) :Wikipedia is not your personal Facebook Marketplace or LinkedIn page. There is no chance that Wiktionary is the right site for such a page and neither is Wikipedia. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 noiembrie 2023 16:59 (UTC) == În prezent == ŝarko, pl.(?) ŝarkoj émeraude f., émeraudes pl.(??) [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:51 (UTC) :French has gender for its nouns, Esperanto doesn't. Compare English entries (e.g. ''[[babysitter]]''). Visually, it just looks cleaner. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:55 (UTC) :: Esperanto are nominativ și acuzativ [https://eo.wiktionary.org/wiki/%C5%9Darko] [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:20 (UTC) :::In that case we need a decelension table, which I don't think we have. Let me have a look. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:21 (UTC) :::I stand corrected - we do have a template! I just added it to ''[[ŝarko]]''. Looks ok? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:25 (UTC) :::Perfect, Mulțumesc [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:31 (UTC) == Drept de modificare pentru pagina de pornire == Salut, ai putea să-mi acorzi dreptul de-a edita puțin pagina de pornire ("Pagina principală") a dicționarului? Vreau să adaug niște precizări. Multumesc! [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 7 aprilie 2024 16:45 (UTC) :Salut! Depinde ce doriți să faceți. Aș aprecia niște clarificări. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:06 (UTC) ::Nu vreau să fie stufos, doar niște lucruri despre ceea ce este așteptat să găsească cititorii înăuntru, plus precizări despre pronunție, ortografie, delimitări de alte dicționare etc. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:09 (UTC) :::Dreptul de a edita pagina principală nu poate fi acordat unui utilizator individual. Dacă deschid pagina, o fac pentru toți utilizatorii. Sunt totuși curios ce doriți să adăugați, așa că dacă nu vă deranjează, vă rog să-mi faceți un scurt rezumat. Dacă este în beneficiul comunității, îți voi acorda privilegii de editare începând de mâine seară, timp de 24 de ore. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2024 17:58 (UTC) ::::Mulțumesc de precizare. Fix textul ăsta voiam să-l adaug pe prima pagină a al treilea paragraf: Precizări metodologice: acest dicționar este eminamente explicativ și oferă cititorilor definițiile cuvintelor (inclusiv variante, forme flexionare, cuvinte compuse/sintagme) precum și pronunția standard (redată pentru limba română doar fonemic, vezi [[Wikționar:Alfabetul Fonetic Internațional|https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Alfabetul_Fonetic_Interna%C8%9Bional]] ) a unor vorbitori nativi și culți. Nu este un dicționar normativ de scriere (pentru aceasta recomandăm https://doom.lingv.ro/ ), dar dorim să constituie un dicționar de pronunțare a limbii române. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 9 aprilie 2024 18:15 (UTC) :::::Mersi că v-ați clarificat intențiile. Cu toate acestea, formularea dumneavoastră este prea complicată și riscă să deruteze utilizatorii mai mult decât să-i ajute. Apreciez ceea ce încercaiți să faceți, dar, din păcate, nu voi deschide pagina principală pentru editare. De asemenea, redirecționarea utilizatorilor de pe acest site către un alt dicționar, nu este ceva ce vrem să facem. Scopul nostru este ca utilizatorii să rămână pe acest site, nu să-i îndreptăm altundeva. Sper că întelegeți punctul meu de vedere. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 aprilie 2024 19:12 (UTC) == ISO 639 M și R == mrj = mari occidentală? mhr = mari orientală? rue = ruteană carpatică? rsk = ruteană panoniană? -- [[Utilizator:Apisite|Apisite]] ([[Discuție Utilizator:Apisite|discuție]]) 8 aprilie 2026 23:25 (UTC) :Par a fi corecte, dar ar fi bine să verificăm denumirile românești pentru aceste limbi, ca să fim siguri că folosim terminologia oficială. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2026 18:20 (UTC) == Limba istroromână == Să folosim alfabetul profesoarei Vrzić, pe cel al profesorului Kovačec sau pe amândouă pentru limba istroromână? Fiind cinstit, istroromânii înșiși doar folosesc primul și cel al lui Kovačec pare mai degrabă ca un fel de IPA cu influențe dacoromâne. [[Utilizator:HeliosX|HeliosX]] ([[Discuție Utilizator:HeliosX|discuție]]) 7 iulie 2026 18:42 (UTC) :Nu sunt foarte bine familiarizat cu domeniul ortografiilor pentru istroromână, astfel că nu pot formula o poziție fermă între alfabetul profesoarei Vrzić și cel al profesorului Kovačec. În activitatea mea de pe Wikționarul românesc, de regulă mă aliniez deciziilor deja stabilite în Wikționarul englezesc și folosesc acele ca punct de referință în ediția românească. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 iulie 2026 18:10 (UTC) == Malapropism == La articolul [[malapropism]] pe care l-am creat astăzi, aș fi vrut să adăug o secțiune pentru limba engleză, dar mi-am dat seama că nu știu care dintre elementele de la [[:wikt:malapropism]] pot fi preluate ca atare și traduse și/sau adaptate în pagina de aici. Aș aprecia o mână de ajutor, sub forma unui model pe care să-l pot folosi în viitor în astfel de cazuri. Mulțumesc anticipat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 31 august 2026 10:10 (UTC) :Am adăugat deja secțiunea pentru limba engleză la articolul ''[[malapropism]]'', astfel încât o puteți folosi ca model pentru situații similare în viitor. Vă recomand să aruncați un ochi și la categoria dedicată limbii engleze din proiect, unde avem numeroase articole de calitate. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 31 august 2026 18:06 (UTC) == Format pronume == Bună! Am observat că există formate pentru majoritatea părților de vorbire în limba română, însă nu am găsit unul pentru pronume. Așadar, am încercat să creez eu unul și aș vrea să vă cer părerea. Considerați că ar fi potrivit pentru a fi adăugat pe Wikționar? Este prima dată când încerc să creez un format, așa că, dacă sunt lucruri care ar trebui îmbunătățite sau modificate, aș aprecia să-mi spuneți ce aș putea schimba. Modelul de tabel pe care l-am folosit este bazat pe cel de pe dexonline. <br clear="all" /> {|cellspacing="1" width="33%" style="float:right;background:#AF94B5;color:#4A3254;" |- |width="100%" colspan="4" valign="top" align="center" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Declinarea pronumelui <br /><span style="color:#3D2844;">{{PAGENAME}}</span>''' |- | | |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Masculin''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Feminin''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Nominativ-Acuzativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-pl|...}}}''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Genitiv-Dativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-pl|...}}}''' |} <noinclude>[[Categorie:Formate pronume|Română]]</noinclude> [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 1 septembrie 2026 18:02 (UTC) :M-am uitat și din ce văd, arată foarte bine. Structura este clară, tabelul e ușor de urmărit, iar ideea de a avea un format dedicat pronumelor chiar lipsea. Dacă mai apar mici ajustări, se pot face oricând, dar în stadiul actual mi se pare potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 2 septembrie 2026 17:44 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback! Mă bucur că este potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:34 (UTC) ::Ați putea, vă rog, să modificați și template-ul folosit pentru pronume astfel încât să includă formatul acesta, dacă este posibil? ::<br/> ::{{pronume-ron ::|nom-m-sg= ::|nom-m-pl= ::|nom-f-sg= ::|nom-f-pl= ::|gen-m-sg= ::|gen-m-pl= ::|gen-f-sg= ::|gen-f-pl= ::}} ::<br/> ::Desigur, dacă considerați mai potrivit, puteți și să reordonați câmpurile. ::<br/>Și, încă o rugăminte. Se pot introduce template-uri și pentru elementele de compunere/afixe, precum prefixul și sufixul? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:50 (UTC) :::Am modificat template-ul. Ați putea, vă rog, să îmi dați exemple despre cum ar putea arăta aceste template‑uri pentru elemente de compunere? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 septembrie 2026 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc mult! Am creat paginile pentru [[Format:Format Prefix|prefix]] și [[Format:Format Sufix|sufix]]. Le puteți edita după cum considerați sau, dacă preferați, îmi puteți spune părerea dvs. ::::Cam așa arată paginile pentru prefixe și sufixe pe care le-am consultat. Totuși, din câte am văzut, la sufixe nu se folosește secțiunea „Cuvinte derivate”. Dacă sunteți de acord, o putem elimina din formatul creat pentru sufixe. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 3 septembrie 2026 20:00 (UTC) :::::Le-am verificat și mi se par reușite. Putem elimina secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe, cel puțin pentru moment. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 18:58 (UTC) ::::::Mulțumesc mult! Am eliminat secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe. ::::::<br>Apropo, credeți că ați putea crea și butoanele pentru prefix și sufix, asemănătoare celor care apar atunci când încerci să cauți un termen care nu există încă pe Wikționar? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:15 (UTC) :::::::Fără ezitare ;-) [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:00 (UTC) == Layout imagini == Bună ziua! Am observat că ați modificat layout-urile propuse pentru articolele [[pisică]] și [[castravete]], asupra cărora ajunseserăm la o variantă împreună cu [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Nu am nicio problemă cu modificarea acestui layout, atât timp cât există un motiv pentru ea, însă aș dori să înțeleg de ce le-ați considerat „oribile”. Motivul pentru care elementele erau așezate în acel fel era tocmai pentru a evita ocuparea unui spațiu prea mare pe orizontală, ceea ce poate înghesui textul și face secțiunea mai puțin lizibilă. Acest lucru se poate observa în articole precum [[păr]], [[castan]] sau [[zmeur]]. Mi se pare destul de deranjant, în special pe desktop-uri și dispozitive similare. Pe telefoane, cel puțin din ce am observat eu, problema nu este la fel de evidentă. Scopul variantei propuse era să evităm această înghesuire prin folosirea galeriilor, care afișează imaginile în pătrate de aceeași dimensiune și relativ mici, ocupând astfel mai puțin spațiu pe orizontală. De asemenea, mutarea legăturii către Wikipedia pe rândul următor reduce și mai mult spațiul ocupat pe orizontală. Am încercat mai multe modalități de reordonare și aliniere a acestor elemente, iar aceasta mi s-a părut cea mai potrivită, la fel și lui [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Aș vrea, dacă se poate, să îmi spuneți: # Ce anume face acest layout „oribil”? # De ce ați ales să modificați layout-ul astfel încât legătura către Wikipedia să fie pe aceeași linie cu galeria, ocupând spațiu pe orizontală care ar putea fi evitat? # Am putea reveni la varianta anterioară, tocmai pentru a evita această înghesuire? Dacă nu, ce modificări ați propune? # Ar fi posibil să folosim layout-ul asupra căruia ajungem în final ca variantă standard și să modificăm și celelalte pagini care folosesc un layout diferit? Vă mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 15 septembrie 2026 12:20 (UTC) :Salut! În primul rând, îmi cer scuze pentru formularea aspră — nu a fost deloc intenția mea să jignesc munca depusă, ci doar să semnalez o problemă tehnică. :Motivul principal pentru care am modificat layout‑ul este că, spre deosebire de Wikționarul englezesc, plasarea imaginilor sub formatul de limbă creează un spațiu gol destul de mare între secțiunea '''Pronunție '''și '''Parte de vorbire'''. Asta rupe fluxul paginii și face ca dividerul de sus să fie „tăiat” artificial, iar secțiunile să fie redistribuite într‑un mod forțat. :Dacă aveți un moment, vă rog să comparați cu paginile [[:en:tree|tree]] sau [[:en:girl|girl]] de pe Wikționarul englezesc — acolo imaginile sunt integrate fără să afecteze structura secțiunilor. :Dacă putem găsi o soluție care să evite această problemă fără să realinieze secțiunile și fără să creeze acel spațiu gol, sunt complet de acord să revenim la varianta propusă de voi. Din păcate, până găsim o astfel de soluție, cred că trebuie să fim pragmatici și să evităm layout‑urile care fragmentează pagina în mod involuntar. :În ceea ce privește legătura către Wikipedia, nu am nicio obiecție să rămână în afara galeriei, chiar preferabil în partea de sus, exact cum se procedează și pe Wikționarul englezesc acolo unde este aplicabil. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2026 18:21 (UTC) == Genul comun în suedeză == Bună ziua, Robbie SWE! Vă mulțumesc pentru corectura recentă de la articolul [[absolutiv]] și pentru răbdarea și minuțiozitatea de care dați dovadă în supravegherea proiectului. Folosesc acest prilej pentru a vă semnala că la pagina [[Wikționar:Lista formatelor]], în secțiunea formatelor pentru proiect, și formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> apare menționat ca fiind destinat pentru marcarea genului comun în limba suedeză, la fel ca <nowiki>{{c}}</nowiki>, cel mai probabil datorită denumirii sale alternative (''utrum''). Personal, nu înțeleg prea bine distincția dintre cele două și când anume trebuie folosit un format sau celălalt. În cazul în care ele sunt strict echivalente, consider că dublarea formatului este inutilă și nu face decât să complice lucrurile. Dacă sunteți de acord, vă rog să operați modificarea necesară, pentru a evita eventuale confuzii viitoare cu formatul <nowiki>{{c}}</nowiki>. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 21 septembrie 2026 09:57 (UTC) :Bună, Pafsanian! Mulțumesc pentru observație. Din ce pot vedea, formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> pare să fie un rest mai vechi, rămas dintr-o perioadă în care clasificarea genurilor în suedeză nu era foarte bine standardizată pe Wikționar. Chiar și articolul nostru de pe Wikipedia despre limba suedeză menționează doar genul ''comun'' și genul ''neutru'', fără vreo distincție suplimentară care să justifice existența unui format separat. Sunt de acord că dublarea formatelor nu ajută și poate crea confuzie, așa că voi face modificările necesare și voi exclude <nowiki>{{u}}</nowiki> din pagina menționată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 21 septembrie 2026 18:29 (UTC) == [[șmecher]] == Salut, te rog să faci manual aici treaba robotului, fiind protejată nu o poate edita și încearcă să o facă. (Scuze că ți-am scos acel div dacă îți plăcea, dar nu merge pe mobil să vezi nici măcar ce scrii cu el.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 10:22 (UTC) :Salut! Mulțumesc pentru atenționare. Am făcut modificarea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:32 (UTC) ::Și eu îți mulțumesc că m-ai făcut să mă simt bine-primit. După ce termin cu robotul s-ar putea să mai revin din când în când. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:45 (UTC) == Intervenții modificatoare la definiții direct == Salut. Mulțumesc pentru că mă ajuți să înțeleg lucrurile pe-aici, dar aș fi preferat să-mi fi scris înainte. Am specificat pe-acolo că vreau 24 h să fie lăsate așa. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:16 (UTC) :Salut. Înțeleg că ați fi preferat să vă scriu înainte, însă solicitarea de a nu se interveni asupra unui articol timp de 24 de ore nu este una pe care ceilalți contribuitori sunt obligați să o respecte. :Wikționarul este un proiect colaborativ, iar articolele nu sunt rezervate utilizatorului care le creează sau le modifică. Orice contribuitor poate interveni asupra unei pagini în orice moment, atât timp cât modificările sunt constructive și conforme cu practicile și regulile proiectului. :Desigur, atunci când există un dezacord privind conținutul, este de preferat ca acesta să fie discutat pe pagina de discuții. Însă simplul fapt că un articol a fost creat sau modificat recent nu îl pune în afara procesului obișnuit de editare colaborativă. Dacă aveți obiecții de fond față de modificările mele, sunt deschis să le discutăm punctual. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:26 (UTC) ::Știu că nu există obligație, nici nu am obligat, ci rugat, dar la Wikipedii, la multe Wikipedii, avem echivalentele [[w:ro:Format:Dezvoltare|acestuia]]. Obiecții nu am deoarece nu are sens să am. Am crezut că se poate include substantivizarea, dacă nu e cazul, aia e. Eu încerc să mă adaptez, sunt relativ nou, Wikționarul e greu... n-avem ce face. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:31 (UTC) :::Înțeleg ce spuneți. Totuși, o asemenea funcționalitate nu există pe Wikționarul în limba română, deci nu o putem aplica aici. În rest, vă încurajez să continuați. Faceți o treabă bună și se vede că depuneți efort pentru a vă adapta la regulile proiectului. Nu vă descurajați dacă unele propuneri nu pot fi implementate; asta face parte din procesul de învățare. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:41 (UTC) ::::Mulțumesc pentru tot. Nu mă descurajez. Dar probabil voi mai lucra offline la definiții... ca măcar cine pune mâna pe ele să facă totul deodată :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:45 (UTC) == Adăugarea spațiilor == Bună, Robbie! Am observat că uneori se pun spații înaintea asteriscurilor și hashtagurilor, iar alteori nu. Îmi amintesc că, în trecut, mi-ați șters spațiile pe care le pusesem înaintea asteriscurilor, iar acum le-ați adăugat la [[disturba]]. Nu sunt însă sigur când ar trebui folosite și când nu. Este în regulă dacă, de acum înainte, le pun înaintea fiecărui asterisc și hashtag, pentru a păstra aceeași formatare în fiecare secțiune a codului sursă? Mi se pare și mai lizibil astfel. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:44 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Per colecția Pywikibot, există anumite reguli cosmetice. De exemplu, <nowiki>== Referințe ===</nowiki>, nu <nowiki>===Referințe===</nowiki>. La fel și spații după hashtag și asterisc. Totuși, Wikționarul în română nu le respectă, și îmi pare OK. Fiind așa greu, mai puține caractere spațiatoare ajută la șablonare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:51 (UTC) :Salut! Îmi cer scuze pentru inconsecvență. Adăugarea unui spațiu înaintea asteriscului este, în mare parte, o preferință cosmetică, iar uneori am insistat asupra ei, iar alteori nu. Totuși, V. Eagle are dreptate în observația sa: spațiile pot îmbunătăți lizibilitatea și există convenții care le recomandă, dar ele pot influența formatarele în mod negativ. Din acest motiv, este bine să fie adăugate cu prudență și să se țină cont de context. În principiu, nu am o obiecție față de utilizarea consecventă a spațiilor acolo unde nu afectează funcționarea codului sau a șabloanelor. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:03 (UTC) ::Eu nu cred că ar trebui abătut de la simplitate, deoarece e foarte ușor să copiezi modelul de la o altă definiție. Astfel, ar apărea multicele semi-cosmetizate și restul non-cosmetizate... ba chiar și cu copierea implicită de la cine dorește actual. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:20 (UTC) :::Înțeleg ideea de a păstra simplitatea, dar mă întreb ce probleme ar putea apărea dacă aș adăuga câte un spațiu după fiecare asterisc și hashtag. Din câte observ, spațiile nu par să adauge spații vizibile în previzualizare, ci doar să facă sursa mai lizibilă. Fiind vorba de un singur spațiu, nu prea văd cum ar putea afecta formatarea din jur. Există anumite situații în care ar putea apărea astfel de probleme? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:20 (UTC) ::::Mda, există. Prima care-mi vine în minte e că Wikționarul este greu pentru oameni, dar, pentru roboți, nu prea. Pe Wikipedia, un robot poate face întâi editările cosmetice și apoi restul. Aici, din moment ce ele nu sunt folosite, nu e OK să le facă, deci le poate încurca activitatea. P.S. Da, nu adaugă spații vizibile decât în cod. Puteți vedea detalii la [[mw:Manual:Pywikibot/cosmetic changes.py]]. P.P.S. La secțiunea „Referințe” e singurul loc unde am văzut spații după asterisc. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:44 (UTC) :::::Atunci, cum ar trebui să procedez concret? Ar trebui să pun spații după asteriscuri și hashtaguri în toate secțiunile sau doar în anumite locuri? Dacă există secțiuni în care se folosesc și altele în care nu se folosesc, cum pot să-mi dau seama unde sunt potrivite? Aș vrea să păstrez o formatare consecventă, dar momentan nu îmi este clar de ce stilul diferă de la o secțiune la alta. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:30 (UTC) ::::::Cred că după asteriscuri doar e cel mai OK. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:36 (UTC) jjj0yck0p8foccoyqzx2bcd8hzagj4d 1088273 1088262 2026-10-09T17:43:38Z Robbie SWE 192 /* Adăugarea spațiilor */ Răspuns 1088273 wikitext text/x-wiki * [[/Arhivă 2006-2014]] == Feedback == E cam greoi wikționarul ăsta. Nu orice nou-venit s-ar prinde din prima cum să editeze eficient. Și eu, ca wikipedist cu o vastă experiență în spate, tot ezit un pic. Paginile de îndrumare și manualul de stil se pare că nu oferă o prezentare generală cum ar trebui să arate o pagină standard sau ideală și utilizatorii sunt nevoiți să caute un alt articol mai bunicel să-l ia drept model. De ce secțiunile formatelor pentru articole nu sunt editabile foecare în parte? Mie de exemplu nu-mi convine să editez întreaga pagină când mă aflu pe la sfârșitul ei și vreau să adaug informații doar într-o singură secțiune (în particular simplu pentru a adăuga interwiki). N-am vizitat prea multe versiuni lingvistice ale wikționarului, însă după câteva pagini vizitate la ru.wikt observ că aici lipsesc unele formate utile. Fiindcă sunt mai complexe nu le-am creat acuma, dar într-o zi când voi avea timp mai mult poate voi intra să le import. Aveți nevoie și de niște roboți de întreținere: în principal pentru categorisire, apoi poate și pentru adăugare de interwiki, dar și pentru taskuri mai complexe; de asemenea roboți-creatori, care ar importa cuvinte străine din alte wikționare. Referitor la categorisire: faptul că un cuvânt desemnează un mascul - nu exclude faptul că acel cuvânt mai desemnează și o specie de animal. Cred că ar putea fi păstrate ambele asemenea categorii (în cazul dat: [[:Categorie:Canide în rusă]], [[:Categorie:Masculi în rusă‎]]). Prea puțină implicare în proiect. Practic în doi oameni se ține întreg proiectul. Dar dacă voi doi nu ați mai edita - ar fi săptămâni sau luni întregi de secetă pe pagina schimbărilor recente. --[[Utilizator:XXN|XXN]], 26 septembrie 2014 19:56 (UTC) ::Pentru termeni și expresii în limba română, în afară de toponime și denumiri de specii biologice, sunt acceptate și definiții care nu se regăsesc în dicționare? E clar că DEXonline este incomplet, și, probabil doar la o bibliotecă bine dotată ai putea afla cu certitudine dacă un cutare cuvânt este sau nu definit în limba română la nivel științific. Dar și așa, mai sunt destule cuvinte care încă nu au pătruns în dicționarele românești. Deci, cu excepțiile menționate mai sus, pot fi definiți termeni și din alte surse decât dicționare? --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) :Cred că mesajul din [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi șters deja, întrucât nici la wikipedia (deja) de câțiva ani nu mai este promovată această inițiativă. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) ::La ce cuvinte vă referiți? Dacă un cuvânt este folosit în limba română – în limbajul cotidian, documente, cărți și alte surse de informație – utilizatorii sunt liberi să-l adaugă dar numai cu surse admisibile, și bineînțeles folosind formatele Wikționarului. Am șters (prea) multe cuvinte care nu au fost destul de documentate – o căutare pe Google cu două sau trei rezultate nu este suficientă. În rolul meu de administrator pentru Wikționarul român nu am nici-o toleranță pentru cuvinte inventate. ::Referitor la [[MediaWiki:Sitenotice]], puteți apăsa pe „ascunde” pe care o găsiți sus în partea dreaptă a paginii. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 ianuarie 2015 12:28 (UTC) :::De exemplu, cuvântul [[demonim]], care, se pare că încă nu există în nici un dicționar de română, mult timp a lipsit și pe DEXonline, dar recent [http://dexonline.ro/definitie/demonim/883467 a fost adăugat acolo de utilizatorul raduborza] fără a fi indicată o sursă solidă pentru această definiție. O situație asemănătoare este și cu cuvintele [[mononim]] și opusul său [[polinim]], care, și ele par să lipsească din dicționare, deși pentru unii poate este evident că odată și odată limba română le va asimila și pe ele. Nu că eu aș vrea acum foarte tare să le introduc în wikționar, asta e doar o discuție utilă, clarificatoare, care într-o comunitate mai mare ar fi avut loc cu vreun deceniu mai devreme. De asemenea, nu susțin introducerea aici a unor cuvinte [vizibil] inventate (la general, deși ar putea fi excepții; de la caz la caz). Aceste cuvinte menționate mai sus sunt doar unele cu care m-am întâlnit mai recent. Anterior am dat și peste cazuri mai elocvente, care, la moment mi-au scăpat din memorie, din păcate. Dar sunt și cuvinte (sintagme, expresii) care pot fi definite în alte medii decât cel academic și sunt utilizabile în societate poate chiar la scară largă, dar (încă) lipsesc în dicținare: de exemplu în [http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=312874&lang=1 LEGEA Nr. 764 din 27.12.2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova] sunt câteva definiții, care poate au doar un aspect local, printre care se mai pot observa și unele noi, cum ar fi pentru ”sat-reședință” sau ”oraș-reședință”. Sau în ''dicționarul juridic legeaz.net'' [http://legeaz.net/dictionar-juridic/stilou-cu-bila găsim o definiție] (bunicică) pentru [[stilou cu bilă]], care în altă parte nu pare să mai fie întâlnită. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 22:44 (UTC) ::::Ok, vă înțeleg punctul dumneavoastră de vedere. Wikționarul este, și o să fie întotdeauna, receptiv la dezvoltarea limbii române. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 ianuarie 2015 11:29 (UTC) :Sunt întru totul de acord cu dumneavoastră în privința dificultății scrierii și editării paginilor! Dar cel mai mult mă deranjează modul foarte tendențios în care sunt elaborate etimologiile românești pe Wiktionary! Observ acolo o dacofobie mai mult decât evidentă! La aproape toate cuvintele de origine autohtonă (eu îi spun dacică, și am argumente solide pentru asta) recunoscute îndeobște de lingviști, se caută cu tot dinadinsul cele mai fanteziste și forțate origini latine! De exemplu, la „buză”, se pleacă de la un latin vulgar *botum (foarte probabil inexistent), influențat de „bucă” sau prin confuzie cu latin basium „sărutare” (care se spune că e cuvânt celtic). E o etimologie atât de încâlcită și forțată, încât mie mi-e rușine, pur și simplu, că așa ceva există în Wiktionary! Interesant e că etimologii albanezi nu caută, pentru termenul buzë (care e evident înrudit cu buză), astfel de etimologii latine penibile. Din păcate și în Wiktionar, la acest termen, după ce se spune corect „cuvânt autohton”, se continuă fără rost că ar proveni din „bot”, care ar veni de la latinul botum, deși toate dicționarele (DEX, MDA2) și toți lingviștii (Șăineanu, Scriban), cu excepția lui Ciorănescu, care e latinoman, consideră cuvântul bot de origine necunoscută! Și apare acolo o contradicție evidentă: dacă e termen autohton, cum poate proveni din latină? [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 16 iunie 2025 16:58 (UTC) ::Înțeleg punctul dumneavoastră de vedere cu privire la dificultățile legate de scrierea și editarea paginilor, precum și la interpretarea etimologiilor românești pe Wiktionary. Totuși, este important să menținem un echilibru între teoriile etimologice și dovezile istorice existente. În ceea ce privește limba dacică, trebuie să recunoaștem că documentarea acesteia este extrem de limitată, iar multe dintre propunerile de etimologie dacică se bazează pe ipoteze care nu pot fi confirmate cu certitudine. De aceea, tendința comunității de a favoriza explicațiile lingvistice bine atestate, chiar dacă acestea pot părea forțate în anumite cazuri, are ca scop menținerea unui standard academic riguros. Înțeleg frustrarea față de unele etimologii considerate de dumneaviastră ca arbitrare, dar orice contribuție trebuie să respecte metodologia științifică și să se bazeze pe surse recunoscute de specialiști. Propunerile care nu respectă acest criteriu vor fi revenite sau eliminate pentru a asigura coerența și credibilitatea proiectului. Dialogul constructiv și argumentele bine susținute sunt esențiale pentru îmbunătățirea conținutului Wiktionary. Dacă aveți surse solide și dovezi lingvistice relevante, vă încurajăm să le prezentați pentru o discuție mai aprofundată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 16 iunie 2025 19:25 (UTC) :::Am înțeles cu cine stau de vorbă. Cu o persoană fără cunoștințe de etimologie care, neavând acest minim discernământ lingvistic, acceptă în mod necritic cele mai bizare etimologii ale lingviștilor incompetenți și conservatori academici. Niște lingviști latinomani care consideră, de exemplu, că termenul „pădure” provine din latinescul padule „baltă”, pentru că dacii, când au dat numele acestei forme de vegetație, s-ar uitat de departe la ea, pentru că le era, probabil, lene să se apropie (!), și, având, cum se vede, și probleme de vedere, au confundat trestiile cu copacii! Această enormitate ridicolă o întâlniți în dicționarul lui Densușianu și pe ea se bazează etimologia acestui cuvânt în DEX și în alte dicționare așa-zis academice! Lucrări care conțin sute și sute de astfel de erori etimologice, cărora dumneavoastră, din păcate, în mod conformist, le dați credit! Și chiar agravați lucrurile, acceptând grave erori de logică elementară, acceptând, așa cum v-am arătat, în cazul cuvântului „buză”, că el poate fi și „autohton” (deci dacic, pentru că alți autohtoni nu îmi amintesc să fi avut înainte de romani), dar și latin! Adică și capră și oaie, și alb și negru! Chiar nu vedeți această contradicție ridicolă? Nu țineți la prestigiul acestui Wiktionar? Acesta e motivul pentru care, în urmă cu ceva timp, o persoană (un intelectual riguros) m-a întrebat, într-o discuție, cum de pot avea eu încredere în improvizații de genul Wikipedia și Wiktionar, făcute de amatori (nespecialiști), care nu au discernământul necesar să deosebească sursele credibile de cele necredibile? Eu am apărat atunci aceste site-uri, dar pe viitor nu o voi mai face, după experiența extrem de dezamăgitoare pe care o am aici! V-am spus toate aceste lucruri, pentru că păreți o persoană ceva mai deschisă, cum am mai întâlnit uneori și printre lingviști (din păcate foarte rar!). Cei mai mulți, și mai ales cei în vârstă, sunt de-a dreptul „anchilozați” în teoriile lor depășite, de acum mai bine de 100 de ani! Mă așteptam ca dumneavoastră cei de la Wiktionar, fiind mai tineri, să aduceți un suflu înnoitor, dar văd că, din păcate, adoptați fără nicio ezitare tot soluțiile vechi, total greșite, ale „dinozaurilor” lingvisticii românești. Chiar nu vă gândiți că faceți, în acest fel, din Wiktionar, un proiect eșuat? Sunt aproape sigur că nu voi reuși să vă conving (pentru că sunteți lipsit de curaj), dar voi avea măcar conștiința împăcată că am făcut tot ce am putut eu ca să îndrept lucrurile, care, din păcate, sunt grav deteriorate! Am fost puțin patetic, dar să știți că, în ceea ce privește fondul, nu am exagerat nimic, lucrurile sunt exact așa cum le-am arătat. Veți înțelege asta, dacă nu acum, măcar peste ceva timp. Cel puțin, așa sper! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 04:17 (UTC) :::Ați înlăturat contribuția mea la „brad” și cea care apare acum este etimologia lui Ciorănescu, cel mai subiectiv și puțin credibil etimolog român, căruia nici Academia nu-i acordă prea mare credit, din moment ce-l adaugă abia la sfârșitul rubricii dedicate acestui cuvânt, în lucrarea „Dicționarul etimologic al limbii române (DELR)”, vol. I (A-B), apărut în 2012, la Editura Academiei Române, de un colectiv coordonat de academicienii Marius Sala și Andrei Avram. Chiar dacă eu am rezerve, în general, și față de acest dicționar, măcar pentru dumneavoastră, el ar trebui să fie lucrarea cea mai credibilă, pentru că e singurul dicționar etimologic propriu-zis al Academiei apărut până în prezent. DEX și MDA2, chiar dacă sunt tot ale Academiei, nu sunt dicționare etimologice propriu-zise. El fac doar specificări sumare etimologice. Iată, așadar, etimologia lui „brad” din acest dicționar, despre care, probabil, nici n-ați auzit! BRAD: „El. de substrat, cf. alb. bredh Hasdeu, IC, 2, 65, Philippide, OR, 2, 701 (foarte probabil), Rosetti, ILR, 246, 581, Russu, ER, 268-269, Ivănescu, ILR, 258, Brâncuș, VA, 43-44 TDRG // „Origine necunoscută. Este vorba probabil de un cuvânt provenit din substratul posibil alpin” CDER 1072; alb. bredh CDED II 714, DA.”. Acesta e citatul din dicționar. CDER e prescurtarea numelui dicționarului lui Ciorănescu, căruia, după cum observați, nici nu i se specifică numele. Acest dicționar, după cum observați, dă cele mai reprezentative etimologii (în concepția autorilor lui), prima fiind considerată cea mai verosimilă. Care aici este „El de substrat”. Iar în Wiktionar apare exact etimologia lui Ciorănescu, total nerelevantă și chiar contraindicată (în cazul oricărui cuvânt) din moment ce el spune clar, fără echivoc, în prefața dicționarului lui: „Pe bună dreptate sau nu, substratul nu există practic în statistica limbii române”. Având această convingere, Ciorănescu nu admite, în dicționarul lui, niciun cuvânt autohton (de substrat). El caută cele mai bizare presupuse etimoane latine, devenind ridicol, numai pentru a nu admite substratul. Iată ce spune la „barză”, admis de toți ca fiind autohton: „Cuvânt obscur, provenind probabil din lat. *gardea, în loc de ardea „bâtlan”. Existența lui g este atestată de it., sp. garza. Este dificil de explicat alterarea inițialei în română”. Culmea e că etimologii spanioli (oameni raționali, care nu acceptă elucubrații, precum Ciorănescu) îl explică pe „garza” prin substratul iberic, nicidecum prin latină! Puteți verifica în Wiktionary! Din păcate, în Wiktionar, la „barză” apare, ce să vezi, tot etimologia acestui lingvist lamentabil care e Ciorănescu! Părerea mea e că trebuie să vă apucați să revizuiți serios acest Wiktionar. Asta dacă vă respectați cititorii! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 07:06 (UTC) ::::Vreau să clarific câteva aspecte. În primul rând, este important să subliniem că teoria dacă, este de fapt o ipoteză fără atestare directă în surse istorice sau lingvistice solide. Prin urmare, considerăm că abordarea acestei ipoteze, deși poate fi tentantă pentru anumiți autori și contributori, intră pe tărâmul pseudostiinței. Wikționarul se bazează pe standarde elevate privind atestarea lingvistică, ceea ce înseamnă că orice teorie ce contravine consensului necesită dovezi riguroase. În plus, modificările care ar promova o teorie marginală, fără o bază solidă, vor fi revenite nu doar aici, ci și pe alte proiecte Wiktionary, menținând astfel integritatea și calitatea articolelor. Aceasta nu este o chestiune de simpatie personală sau de superioritate intelectuală, ci o imperativă metodologică și științifică pentru a asigura credibilitatea și utilitatea resurselor noastre pentru întreaga comunitate de utilizatori și cercetători. Este esențial să menținem o atitudine deschisă și colaborativă. Criticile constructive sunt întotdeauna binevenite, însă ele trebuie să se fundamenteze pe dovezi clare și pe respectarea principiilor metodologice recunoscute de comunitatea noastră. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 17 iunie 2025 19:26 (UTC) :::::Abordarea teoriei dacice nu este, în niciun caz, în domeniul pseudoștiinței. Iată câteva citate chiar de pe Wikipedia, din care rezultă că lingviști foarte importanți, recunoscuți ca somități în lingvistica mondială, au abordat această teorie, de pe poziții științifice solide. Primul citat: „Tracologul bulgar Vladimir Georgiev a contribuit la dezvoltarea teoriei conform căreia limba română are ca substrat o limbă daco-moesiană, o limbă care avea o serie de trăsături care o deosebeau de limba tracică vorbită mai la sud” („Substratul limbii române”, Wikipedia). Al doilea citat: „Metoda comparativă poate fi extinsă la alte limbi ale familiei indo-europene, inclusiv la cele de la care româna nu ar fi putut împrumuta direct sau indirect, pentru a reconstitui cuvinte din substratul traco-dacic. Această metodă dă rezultate cu diferite grade de probabilitate. Între 80 și 100 de cuvinte aparțin acestei categorii” (Substratul limbii române”, Wikipedia). Al treilea citat: „Toate numele râurilor peste 500 km si jumătate din cele între 200 si 500 km derivă din substratul pre- latin, potrivit lingvistului și filologului Oliviu Felecan. În mod analog, lingvistul Grigore Brâncuș consideră că aproape toată hidronimia majoră a fost transmisă din limba dacă în limba română” (Același articol, Wikipedia). Așadar, se vorbește clar, explicit, de substratul traco-dacic. Reproșurile pe care le aduc unii lingviști folosirii termenilor dacic și traco-dacic sunt neîntemeiate și din alt motiv: toată lumea folosește denumirile slavă veche, proto-celtică, proto-germanică, indo-europeană, deși nu a rămas nici măcar un cuvânt, nici măcar nume proprii, din aceste limbi străvechi. Toți termenii din aceste limbi, cu care se operează, la scară largă, în etimologia europeană, sunt reconstruiți. Din limba dacă tot a rămas, în transcriere greacă sau latină, un număr apreciabil de hidronime și toponime! Iar câteva nume comune pot fi chiar deduse din aceste nume proprii, cum ar fi substantivele „mal” și „râpă”. Toată lumea vorbește de indo-europeană, se reconstruiesc radicale și chiar cuvinte. Ați văzut pe cineva să aibă ceva împotriva acestui lucru? Eu nu. Și, totuși, ce se știe despre indo-europeană! Nimic! Nici măcar numele nu i se cunoaște, cel folosit e inventat! Prin urmare, toate aceste idiosincrazii față de limba dacă și față de moștenirea lingvistică dacică din limba română, care e dincolo de orice îndoială, nu sunt decât niște exagerări ale unor falși lingviști, și mai ales nelingviști! Se găsesc tot felul de false argumente împotriva folosirii acestor cuvinte, argumente care cad la cea mai simplă analiză științifică și logică. Dar și mai grav e faptul că există unii care se opun până și existenței în sine a termenilor de substrat din limba română, căutând cu tot dinadinsul și cu rea-credință tot felul de etimoane fanteziste, adesea de un ridicol rar, numai să nu accepte, în modul cel mai firesc, că acei termeni sunt de fapt, de origine dacică (ori autohtoni, de substrat sau cum vor ei să le mai zică!). Mă opresc aici, dar să știți că pot discuta cu dumneavoastră oricând și cât doriți pe acest subiect și să știți că am argumente la toate obiecțiile. E firesc să discutăm, sunt deschis dialogului, dar voi contesta vehement ștergerea intervențiilor mele fără să aveți argumente, așa cum ați făcut-o deja! Vă recunosc sincer meritele și eforturile pe care le faceți, dar și dumneavoastră trebuie să-mi recunoașteți cunoștințele și competența, pe care cred că le-am probat deja! Nu e vorba de laudă, e o realitate, evidentă pentru oricine. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 21:18 (UTC) :::::În primul rând, aș vrea să știu și eu cine te-a ales pe tine „mare șef” pe aici, din moment ce nu știi nici limba română corect? Află de la mine că se zice limba dacă, nu „limba dacică”, așa cum ai spus tu într-un comentariu mai sus! De asemenea, există doar substantivul „imperativ” (necesitate categorică și necondiționată)! Forma feminină „imperativă” a acestui substantiv nu există, e invenția ta și sună foarte rău! Aceste greșeli impardonabile arată că nu ești decât un semidoct, deși te crezi cult! Iar termenul „colaborativ”, pe care, de asemenea, îl folosești, nu există în niciun dicționar al limbii române! Nu e nici în Wiktionar, unde îți dai tu importanță! Prin urmare, te sfătuiesc prietenește să-ți cauți altă ocupație, pentru că aici nu faci decât să strici! Nici nu e de mirare că Wiktionar arată în halul în care e el acum, la capitolul etimologie! Și să știi că te scuteam de aceste observații acide, dar absolut reale, întemeiate (pentru că nu-mi place să vânez greșeli), dacă nu erai și meschin și laș! Ai șters etimologiile mele absolut profesioniste, făcute de cineva care chiar se pricepe la etimologie, și ai lăsat acele improvizații ridicole, deși ți-am demonstrat ca unui copil de școală primară că sunt eronate! Prin urmare, poți să rămâi cu etimologiile tale penibile și cu Wiktionarul tău de doi bani, dar să știi că mai bine te-ai apuca de o îndeletnicire utilă, decât să faci ceva ce nu te pricepi, păcălind oamenii simpli, care nefiind inițiați într-un domeniu atât de dificil cum e etimologia, citesc prostiile tale! Mi-e milă de ei, dar nu pot să-i scap de tine! Doar tu poți să-i scapi, luându-ți tălpășița! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 22:55 (UTC) :::::Aveam de gând să te las în plata Domnului, să nu mai pierd vremea cu tine! Dar am mai citit câteva dintre comentariile tale și mi-am dat seama că nu ești doar semidoct, ci și agramat și aș vrea să te determin să renunți la postura pe care ai ocupat-o prin impostură, aceea de a te ocupa de Wiktionar! Pentru că, repet, faci foarte mult rău celor care-l utilizează! Scrii, la un moment dat: „puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română”. Trec peste „aceași”, unde poate fi vorba numai de omiterea din neatenție a unui „i”, dar scrierea greșită „parametrii”, în loc de „parametri”, cum e corect (substantivul fiind nearticulat) arată că nu stăpânești ortografia elementară! Chiar și un elev de clasa a treia, care scrie corect, evită această greșeală! Trec, de asemenea, peste faptul că înainte de „dar” trebuia o virgulă. E o greșeală mai mică. De asemenea, am găsit scris, la tine: „Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă!” și „Mulțumesc că mi-ați atras atenția la acest verdict”. În ambele cazuri, folosirea prepozițiilor „despre” (în primul exemplu) și „la” (în al doilea exemplu) e profund eronată! Sunt exprimări specifice persoanelor agramate! În ambele cazuri, trebuia spus corect: „cu privire la” sau „asupra”: „asupra acestei probleme”, „asupra acestui verdict”. De asemenea, scrii în mod repetat, sistematic, „nici-o”, „nici-un”, în loc de „nicio”, „niciun”! Am mai întâlnit această scriere (destul de rar, totuși), dar numai la agramați „originali” ca tine. Aș accepta scrierea „nici o”, „nici un”, cum era înainte, dar formele cu liniuță sunt bizare. Așa că, amice, ar fi bine să iei niște lecții de gramatică elementară, înainte să-mi explici mie cum e cu „pseudoștiința”! De la semidocți certați cu ortografia nu primesc îndrumări! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 18 iunie 2025 09:13 (UTC) ::::::Unde să încep să răspund la această diatribă? În primul rând, „imperativă” este, într-adevăr, un substantiv utilizat în contexte specializate (poate nu v-ați familiarizat cu această utilizare?). Chiar și Scriban folosește expresia „limba dacică”, iar conform DEX, „dacic” este echivalent cu „dac” (pur și simplu un sinonim). Fiind administrator și birocrat (imaginați-vă, nu e chiar rău pentru un utilizator „semidoct” și „agramat”) activ încă din 2008, cu peste 110.000 de contribuții doar în acest proiect și aproape 40.000 în proiecte înrudite, nu am nimic de dovedit sau de discutat cu dumneavoastră. Vă reamintesc, în contextul blocării dumneavoastră (da, atitudinea manifestată este de neacceptat), că respectul se câștigă, nu se impune. Fapte diverse, ca tonul dumneavoastră, cuvintele injurioase și atitudinea defăimătoare m-au adus la această decizie. Wikționarul este un proiect colaborativ unde lucrăm împreună și ne tratăm reciproc cu respect și considerație. Comportamentul dumneavoastră este deplorabil și vă pot asigura că nu va funcționa nici aici, nici în orice alt proiect Wiktionary. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 iunie 2025 18:58 (UTC) :::::::Domnule Robbie, văd că m-ați blocat, spunând că v-aș fi defăimat! Nu, nu v-am defăimat, ci v-am atras atenția asupra unor greșeli de gramatică și de lexic, pe care chiar le-ați făcut! Nu am folosit cuvinte jignitoare, ci doar virulente, dar perfect întemeiate! Acele greșeli pe care le faceți există în comentariile dumneavoastră, nu le puteți nega! Nu le-aș fi făcut publice, dacă dumneavoastră nu m-ați fi jignit în modul cel mai nemeritat cu putință, spunând că eu fac pseudoștiință susținând originea dacică a multor cuvinte românești! Mari lingviști români și străini ca Hasdeu, Rosetti, Russu, Poghirc, Duridanov, Georgiev, Reichenkrohn ș. a. au studiat influența limbii dace asupra limbii române, mulți dintre ei fără a se feri deloc să folosească termenii dac, geto-dac și traco-dac, pentru că sunt realități istorice și lingvistice incontestabile. Un studiu foarte important al lui Reichenkron se numește „Das Dakische rekonstruiert aus dem Rumanischen (Limba dacă reconstruită din română)”. Numai o persoană de rea-credință poate califica drept pseudoștiință un studiu foarte serios și obiectiv asupra acestor chestiuni de mare importanță lingvistică! E adevărat, există și persoane cu exagerări în acest domeniu, așa-numiții dacomani (majoritatea nefiind lingviști), care susțin teorii neștiințifice! Dar există, la fel de bine, și latinomani, cum au fost și Ciorănescu, Ovid Densușianuu și alții. Văd că dumneavoastră ați căzut în capcana aceasta a dacofobiei, de care trebuie să vă debarasați! Pentru că afectează foarte grav etimologiile de pe Wiktionar, impregnate, din păcate de latinomanie și dacofobie! Ca să nu mai vorbesc de faptul că multe sunt realizate într-un mod foarte neprofesionist, care mie, ca specialist în etimologie, îmi repugnă! Și pentru că tot vorbiți de pseudoștiință, să știți că aceste etimologii forțat-latiniste, copiate cele mai multe din Ciorănescu, se încadrează exact! Până și lingviștii latinomani ai Academiei sunt mai obiectivi! Ei nu consideră cuvinte ca „barză”, „buză”, „brad” ș. a. de origine latină, cum face Wiktionar! Măcar aceste cuvinte, prin tradiție, sunt acceptate ca termeni de substrat! Prin urmare, aici la voi, și laptele e negru! Eu am editat câteva etimologii în manieră profesionistă, iar dumneavoastră le-ați șters fără măcar să discutați, lăsând vechile improvizații, care sunt greșite, și științific, și metodologic! Ați șters-o chiar și pe una în care am căutat să vă menajez idiosincraziile dacofobe, ferindu-mă să folosesc cuvântul „dac”! Asta a arătat, pur și simplu, rea-credință, ceea ce m-a determinat să vă caut și eu greșeli în comentarii! Și le-am găsit, pentru că eu sunt scriitor și lingvist și stăpânesc foarte bine limba română. Nu aveți multe greșeli, în general vă exprimați bine, dar cu ochiul meu expert, le-am găsit, iar câteva, din păcate, sunt cam grave! Am văzut că ați încercat să „o dregeți” cumva, dar fără succes. Acele greșeli sunt, nu le puteți nega! Dar nu ele sunt problema care mă deranjează pe mine, ci concepția fixistă pe care o aveți cu privire la limba dacă și la cuvintele românești de această origine. Dacă vă schimbați această atitudine, ne putem înțelege, pentru că eu sunt o persoană conciliantă. Prin urmare, trebuie să vă mai gândiți și putem colabora. Dacă nu, eu n-o să vă mai deranjez. Puteți rămâne cu toate aceste etimologii sub orice critică, acceptate numai de latinomani și dacofobi! Nici copiii nu le iau în seamă, pentru că ei învață încă din clasa a șaptea că există cel puțin un număr de vreo 200 de cuvinte moștenite de la daci! Iar în ultimul timp, de când a luat amploare curentul dacist, din ce în ce mai mulți profesori se conving că termenii de origine dacică sunt mulți. Eu am găsit aproape două mii. Sunt la fel de mulți ca termenii de origine latină! Iar viitorul îmi va da dreptate! Pentru că am demonstrații foarte solide pentru toate. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 21 iunie 2025 20:27 (UTC) :::::::Am așteptat un răspuns la ultimul meu mesaj, în care am fost și politicos, v-am adus și foarte multe argumente! De altfel, anterior, eu am fost mai virulent doar ca răspuns la categorisirea cercetărilor mele absolut obiective drept pseudoștiință! Dar văd că dumneavoastră, în toate discuțiile pe care le avem, nu faceți decât niște simple afirmații, fără să aduceți niciun argument. Dar absolut niciunul! Ceea ce vă face total necredibil. Și nu e vorba despre dumneavoastră aici (aveți dreptul să credeți orice fals), ci despre credibilitatea Wiktionar-ului pe care îl administrați. Prin etimologiile aberante care apar în el (extrem de multe) nu faceți decât să induceți în eroare utilizatorii de bună credință, pe cei care mai cred în aceste falsuri notorii, care diferă foarte mult și de punctul de vedere al lingviștilor Academiei Române, mult mai moderat! De exemplu, academicianul Marius Sala (despre care sigur ați auzit) spunea negru pe alb că termenii de substrat din limba română sunt, cu siguranță, cei de origine traco-dacă. Dacă doriți, vă pot da citat dintr-un articol al lui, care există și pe internet! Așadar, dacă ziceți că țineți la credibilitatea a ceea ce faceți aici, vă rog să veniți cu argumentele absolut necesare! Altfel, cred că vă dați seama cam cât valorează toată munca dumneavoastră! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 28 iunie 2025 15:19 (UTC) :::::::Ai vrut o discuție pe bază de argumente, iar eu ți-am adus foarte multe! Am așteptat să răspunzi, dar văd că nu o faci! Știi cum se numește cel care nu răspunde, pentru că nu are argumente să-și susțină propriile afirmații? Are un nume foarte urât! Dacă nu răspunzi, ți-l asumi. Iar dacă n-ai argumente, recunoaște că am dreptate, pentru că nu e nicio rușine! E mult mai rușinos să ascunzi adevărul! Mai aștept. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 24 iulie 2025 07:49 (UTC) == Names of Wikimedia languages == Dear Robbie SWE, we are initiating a long needed action - we would like to '''translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages''' in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you. We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all [[:meta:Names of Wikimedia languages|Wikimedia languages]], and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page. What are the benefits of this work? * We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :) * Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general. * Wikidata - this would be great contribution to Wikidata. * All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages. We are gathered around the project [[meta:Grants:PEG/Interglider.ORG/Wiktionary_Meets_Matica_Srpska|Wiktionary Meets Matica Srpska]] and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]] or via personal emails. ''Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.'' If you '''don’t want''' to receive future announcement about the project, please leave a note on [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]]. Thank you and looking forward to hear from you! Interglider.org team *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Senka_Latinovi%C4%87 Senka Latinović] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Godzzzilica Godzzzilica] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Millosh Millosh] [[Utilizator:Senka Latinović|Senka Latinović]] ([[Discuție Utilizator:Senka Latinović|discuție]]) 24 aprilie 2015 14:48 (UTC) ==Pergunta para Robbie SWE em português no Wikcionário em romeno== Robbie, já que algumas das minhas traduções são incorretas, então me responda: como é azul-escuro em romeno? [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo José Raimundo]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 6 mai 2015 21:06 (UTC) :É um oxímoro Leonardo José Raimundo – uma cor que já está clara não pode ser classificada como escura. '''[[azuriu|Azuriu]]''' é uma nuance do azul' (em romeno „[[albastru]]”) – por outro lado, „[[albastru]]” (em português azul) é uma cor primária, como „[[roșu]]” (vermelho), „[[verde]]” (verde), „[[galben]]” (amarelo) etc. e portanto pode ser definida como escura o clara. Não se diria „uma Borgonha clara/escura”, um „verde-limão claro/escuro”, né? --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 10:18 (UTC) ::Sorry to barge in in your discussion, let me see if my Portuguese is not as rusty as I think it is. Is [[azul-escuro]] in Portuguese something like dark-blue, or [[navy]], in English? In that case, it could very well be [[albastru-închis]] in Romanian, or, just as well, [[bleumarin]], as apparently they are synonyms. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 18:24 (UTC) :::I completely agree Klaudiu. The problem is probably an initial confusion to whether [[azuriu]] in Romanian means blue or if it in fact is a nuance of blue (which you correctly translated - I must have missed it, my bad). I had to delete „azuriu închis” which Leonardo José Raimundo added because it's somewhat of an oxymoron isn't it? To my ears it's just like saying „dark white”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 18:50 (UTC) ::::I agree, a word-for-word translation for ''azuriu închis'' would be ''dark light-blue'' (which could make sense if you are comparing various shades of light blue, but that is definitely not a concept to be placed here). — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 19:25 (UTC) == Wikimanuale == Bună ziua. Recent, BAICANXXX a fost blocat și la Wikimanuale, însă a lăsat în urmă un haos. Discuția de la ro.wiki a avut ca efect blocarea sa de către administratorul de-acolo, însă nu și disponibilitatea vreunui utilizator de a-i da o mână de ajutor la curățenie. Ați fi cumva dispus să faceți asta? Mulțumesc. --[[Utilizator:Wintereu|Wintereu]] ([[Discuție Utilizator:Wintereu|discuție]]) 10 iulie 2015 11:18 (UTC) :Salut Wintereu! Am monitorat schimbările lui BaicanXXX și chiar eram pregătit să contactez un administrator pentru a avertiza că contribuțiile utilizatorului sunt discutabile. Am văzut că a început să contribuie și la alte proiecte tot cu același mod haotic de operare. Din păcate suntem actualmente doar doi administratori pe Wikționar și timpul meu limitat îl petrec în totalitate doar cu administrarea Wikționarului, deci regret dar nu cred că am posibilitate să vă ajut la Wikimanuale. Dacă se ivește ceva timp liber în agenda mea de lucru, o să fac ce îmi stă în putință pentru a vă ajuta. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 iulie 2015 14:31 (UTC) == Reverturi complet nejustificate == Acum înțeleg de ce nu există contribuitori pe Wikționar, suferiți de sindromul dictatorului irațional (nu e un atac la persoană, e o constatare). Nu există absolut nicio justificare pentru ștergerea categoriei toponimelor (că e inutilă e părerea d-voastră și e una proastă), crearea categoriilor în forma „Cuvinte în limba X” și „Cuvinte în alte limbi” e o prostie enormă, faptul că articolul [[afgan]] mai avea o categorie pe care d-voastră o considerați similară e complet irelevant, mai ales având în vedere mormanul de categorii de la [[Afganistan]], dacă un cuvânt face parte dintr-o categorie atunci trebuie inclus acolo, dar în fine, faceți cum doriți, este evident că Wikționarul e proprietatea d-voastră personală, n-am să vi-l mai stric cu contribuțiile mele inepte. --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:25 (UTC) :Mi se pare superb cum categoriile „Română”, „Substantive în română”, „Naționalități în română” și „Limbi în română” pot coexista, dar nu și „Demonime în română”, nu, asta e prea mult. Pssst! Ultimele două sunt subcategorii ale categoriei „Substantive în română”, iar aceasta e o subcategorie a categoriei „Română”, nu au ce căuta toate în același loc... --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:35 (UTC) ::Androbeta, cum să interpretez comentariul dumneavoastră decât ca pe un atac personal? Evident, atacuri la persoană sunt normale pentru dumneavoastră dacă ținem cont de pagina dumneavoastră de discuții la Wikipedia. Mă cunoașteți cumva personal? Cum puteți să vă adresați mie cu „sufer[iți] de sindromul dictatorului irațional” după câteva discuții banale în cursul de 2 zile active pe Wikționar? Nu mă interesează că sunteți de părerea că forma în care creăm categorii este o prostie – așa se face „more or less” pe toate celelalte Wikționare și dacă nu întelegeți asta vă asigur că contribuțiile dumneavoastră nu se vor simți lipsite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iulie 2015 11:19 (UTC) == Category/Categorie == [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Categorie:Verbe_%C3%AEn_pitjantjatjara&curid=144692&diff=694084&oldid=693743] - my bot will change it when doing interwiki on this page but there is too much categories, tah it now working on M. [[Utilizator:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Discuție Utilizator:JAn Dudík|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:19 (UTC) :Ok, I see. I suspected something like that. Thank you for contacting me. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:29 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2015 11:02 (UTC) :Un Crăciun fericit și pentru dumneavoastră! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 decembrie 2015 20:17 (UTC) == Notificare == Bună seara. Am depus '''[https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Syum90#Block_request aici]''' o solicitare privind blocarea lui BAICAN XXX la Wikiștiri. M-am gândit că v-ar putea interesa. Mulțumesc. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 11 ianuarie 2016 21:06 (UTC) :Am văzut, mulțumesc pentru notificare! O să urmăresc discuțiile. Îmi pare rău că a început să vă ofenseze pe Wikiștiri. Dacă aveți nevoie de ajutorul meu, nu ezitați să mă contactați din nou. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 ianuarie 2016 21:11 (UTC) ==Traduceri, <nowiki>„Format:(”</nowiki> și &amp;nbsp; (ce funcție are această combinație de litere?)== Bună seară, please excuse that I'm using English, but my Romanian isn't good enough to discuss technical problems. The reason why I used a protected space character ('''&amp;nbsp;''') is merely an esthetical issue. There is no horizontal padding in the headline, i.e. the first character directly begins at the left margin of the grey background area. This doesn't look good in my opinion, so I tried to fix it by introducing a space at the left margin. For your information I made a magnified screenshot that shows the two different layouts: :[[Fișier:Traduceri.png|400px]] The upper one is the present state without padding, while the lower one has an additional '''&amp;nbsp;''' inserted before the headline text. You might decide yourself if this addition is a reasonable improvement of the layout. It wouldn't be necessary to insert the '''&amp;nbsp;''' when the code of the template could be fixed to provide horizontal padding. I didn't try to do this (experimentally) because the template is protected. Mulțumesc. Best regards, --[[Utilizator:YaganZ|YaganZ]] ([[Discuție Utilizator:YaganZ|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:25 (UTC) :Ahh...I suspected that it had something to do with that. Unfortunately, my screen didn't show me the obvious difference which your screenshot exemplifies. I don't mind you using it and I completely agree with you that it's more pleasing to the eye, so go right ahead and use it. Thanks by the way for your contributions lately – they are greatly appreciated. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:46 (UTC) == Scuză == Pardonează erorile mei, domnule, sunt nou aici. Voi urma exemplele tăi. Este genul roman. Ave Cezar! --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 25 februarie 2016 21:34 (UTC) :Nu trebuie să cereți scuze - sunt aici să vă îndrumez :-) (preferați să comunicăm în engleză?) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 februarie 2016 10:52 (UTC) :: Prefer să comunic românește! Dar româna mă nu este excelentă, așa vor fi dificultăți. --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 26 februarie 2016 12:35 (UTC) [[Wikționar:Manual de stil|Acest]]?<br/>Fac erori serioase? Cari? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 16:52 (UTC) :Din păcate, acest manual de stil este cam demodat. Mă gândeam la [[Wikționar:Cuvânt]] - te rog numai să ții cont de ordinea formatelor. Altfel, keep up the great work :-) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:00 (UTC) :: Mulțumesc! Dar cum se spune „keep up the great work”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 17:22 (UTC) :::„ține-o așa” --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:32 (UTC) == traduceri == Cum se spune „[[quirófano]]”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 9 martie 2016 02:23 (UTC) :Salut Romanophile! În limba română se spune „sală de operație”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 martie 2016 12:54 (UTC) ==Paști fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar ună Paști fericit. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 28 martie 2016 01:36 (UTC) :Muito obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 martie 2016 10:22 (UTC) == Wikimedia CEE Meeting 2016 == Buna ziua. M-am gandit ca poate v-ar interesa sa participati. Aveti [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Meeting_2016 aici] mai multe detalii. Toate cele bune. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 20 mai 2016 09:25 (UTC) == MediaWiki:Sitenotice == Cred că [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi golit, nu mai este de actualitate.[[Utilizator:Ionutzmovie|Ionutzmovie]] ([[Discuție Utilizator:Ionutzmovie|discuție]]) 24 iulie 2016 18:11 (UTC) == Rugăminte == Bună seara, Robbie! Am creat primele mele articole la [[bioinginerie]] și [[biomatematică]] și aș fi recunoscător pentru verificarea lor. Orice corecții, observații sau sugestii de ameliorare sunt binevenite și voi ține cont de ele pe viitor. În particular, nu sunt foarte lămurit cu privire la două chestiuni: #Trebuie specificate formele de vocativ pentru astfel de substantive care desemnează noțiuni abstracte? #Trebuie introdusă o secțiune separată la [[biomatematică]], în care cuvântul să fie tratat și ca adjectiv (forma de feminin singular pentru [[biomatematic]])? Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 25 octombrie 2016 12:24 (UTC) :Felicitări pentru două articole exemplare! Am făcut doar câteva schimbări minore. Referitor la întrebările dumneavoastră: :#Vocativul se adaugă numai dacă este corect gramatical și folosit în limbajul curent. :#Am introdus o secțiune separată pentru ''[[biomatematică]]'', unde termenul este tratat ca formă flexionară a adjectivului ''[[biomatematic]]''. :Spor la treabă! Nu ezitați să mă contactați dacă aveți nelămuriri. Vă doresc o seară plăcută, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 octombrie 2016 18:13 (UTC) == Întrebare == Nu sunt prea sigur dacă am plasat [[Wikționar:Birou de informații#Pronunție și silabație|această întrebare]] la locul potrivit. Rog eventuala ei mutare, dacă este nevoie. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 noiembrie 2016 12:22 (UTC) == Întrebare din partea lui Grintescu == Domnule Robbie SWE, încântat de invitație, dar sunt deja înscris pe Wiktionary, cum fac? Numai bine. --[[Utilizator:Grintescu|Grintescu]] ([[Discuție Utilizator:Grintescu|discuție]]) 12 noiembrie 2016 21:20 (UTC) :Bună seara {{ping|Grintescu}}! Vă asigur că sunteți deja înscris și de acea nu trebuie să faceți nimic în plus. Salutări, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 noiembrie 2016 17:35 (UTC) == Transwiki == Bună ziua. Credeți că v-ar ajuta cu ceva conținutul articolelor de la Wikipedia [[:w:Categorie:Copiază_la_Wikționar|marcate pentru mutare la Wicționar]]? Dacă da, se pot muta cu [[Special:Import]], dacă nu, cred că trebuie șterse de acolo.--[[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 12 decembrie 2016 22:18 (UTC) :Bună seara Strainu! Mulțumesc pentru mesajul dumneavoastră. Din păcate nu cred că conținutul în această categorie este de mare folos pentru noi. Ar fi mai bine dacă le ștergeți. Toate cele bune, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 decembrie 2016 19:52 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2016 23:04 (UTC) :Obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 decembrie 2016 12:44 (UTC) == werk == Hello, I was trying to bring back "werk" as a colloquial Pacific English expression for information work. Unfortunately the algorithm flagged my novice attempt as "vandalism". Essentially I want to add the flavour of "wa"(は) rather than "ga"(が) as in kore wa shigoto (これ わ しごと) {this'll work} rather than kore ga shigoto (これ が しごと) {this is your work}. The subtlety is perhaps a bit too vague for unilingual English speakers to appreciate. I realise that in my small town my intricate thinking comes across as convoluted. I am hoping after you do some research you can appreciate what I am trying to establish as a refinement of collaboration from command. Here is a decent reference from a Japanese scholar more developed than I. http://nihonshock.com/2010/02/particles-the-difference-between-wa-and-ga/ == Geneza == Robbie, por que você apagou a página [[Geneza]]? Na Romênia é proibido entrar evangélico? A maioria é muçulmana? Se você não sabe, livros da Bíblia sempre se escrevem com iniciais maiúsculas, exatamente como está no Dicionário Glosbe ([http://www.glosbe.com/pt/ro/Gênesis Geneza]). Se for proibido entrar evangélico, eu perguntarei a [[pt:Usuário:ValJor|Valdir Jorge]] se posso continuar a [[pt:Predefinição:bíblia/ro|Predefinição:bíblia/ro]]. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 14 aprilie 2017 20:57 (UTC) :For the sake of clarity {{ping|Leonardo José Raimundo}}, I'm going to take this in English. To answer your questions, "no" it is not forbidden to add evangelical words in the Romanian Wiktionary. "No" the majority is not Muslim, and that has nothing to do with me deleting your entry. The definition you provided – unfortunately, in quite badly written Romanian – was also found under ''[[geneză]]''. We want to avoid doublets as much as possible, and that's my reason for deleting your contribution. I urge you to please pay more attention to your edits and please avoid writing articles in Romanian if you don't have any knowledge of the language. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:03 (UTC) ::Robbie, posso até não ter conhecimento básico de romeno, mas estou aprendendo este idioma, e por isso estou criando verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. Por favor, me deixe continuar criando verbetes com livros da Bíblia nesse idioma até o fim, porque eu criei a predefinição da Bíblia em romeno no Wikcionário em português. ::[[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:58 (UTC) ==Páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]== Robbie, por que você apagou as páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]? Eu pesquisei esses livros da Bíblia em romeno no site [http://www.wordproject.org/bibles/ro/index.htm Word Project], que contém 39 livros do Antigo Testamento e 27 do Novo em romeno. Por favor, restaure as páginas que eu criei no Wikcionário em romeno ([[Geneza]], [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]), senão eu pararei de criar verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 17 aprilie 2017 20:13 (UTC) :{{ping|Leonardo José Raimundo}} Me desculpa se isso parece bronco, mas a qualidade dos seus artigos não é bom. Omites templates necessários, escreves gramaticalmente incorreto e adicionas informações de caráter enciclopédico. Senão faz um esforço, tenho medo que vou excluir as suas contribuições de novo e te asseguro que não tem nada que ver com a sua escolha de tópico. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 aprilie 2017 19:05 (UTC) == Wikționarul nu folosește redirecționări în acest scop == Salut, nu prea înțeleg ce se întâmplă. Motivul inițial al ștergerii era "Redirecționare nefuncțională". Acum când redirecționarea funcționează, este folosit alt motiv pentru a șterge pagina. Așa nu ajungem nicăieri. Pentr un acces rapid la pagina "Wikționar:Listă de arhaisme românești" doresc să existe posibilitatea ca introducând în căsuța de căutare: * Listă de arhaisme românești, sau * Lista de arhaisme romanesti, sau * Listă de arhaisme, sau * Lista de arhaisme să se poată ajunge la acea pagina. Cum se poate face asta fără a folosi redirectări? Redirectările sunt un lucru comun pe Wikipedia. -- [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:05 (UTC) :Bună seara {{ping|Saturnian}}! Wikționarul românesc folosește aceleași standarde ca Wikționarul englezesc. Ei nu redirecționează la apendicele lor, prin urmare, nici noi. Wikționarul nu este Wikipedia. Îmi cer scuze pentru utilizarea unui motiv necorespunzător pentru ștergerea redirecționării dumneavoastră. Nu vă opun să editați lista cu arhaisme românești, dar vă rog să nu adăugați redirecționări care trimit spre pagini de proiect. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:38 (UTC) ::Bună ziua, Robbie și Saturnian! Dacă-mi permiteți o părere (și mă iertați că mă amestec în discuția dumneavoastră de ordin tehnic și administrativ), personal mă opun ideii unei [[Wikționar:Listă de arhaisme românești|liste de arhaisme românești]] alcătuite prin colecționarea ocazională a unor forme întâlnite în lecturile proprii de către unul sau doi (?) utilizatori. Există dicționare specializate în acest domeniu, care conțin câteva mii de intrări. Lexicografia nu este nici o știință nouă, nici un teren viran, pe care îl prospectăm în calitate de amatori. Mult mai utilă mi s-ar părea o categorie care să regrupeze lemele corespunzătoare, pe baza încadrării lor în dicționarele deja disponibile. Cu respect, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 13:24 (UTC) :::Salut {{ping|Pafsanias}}! Vă asigur că sunteți mai mult decât binevenit să participați la orice discuție și punctul dumneavoastră de vedere este întotdeauna valoros. Sunt de acord cu dumneavoastră – sunt categoric împotriva apendicelor (vedeți această [https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Cafenea#List.C4.83_de_demonime discuție]), pentru că ele sunt relicve create într-un timp când Wikționarul încă era tânăr și limitat. Aș prefera să avem aceste cuvinte integrate pe Wikționar și incadrate într-o categorie așa cum dumneavoastră sugerați. Dar până când avem aceste leme, mi-e teamă că va trebui să tolerăm apendicele încă o perioadă de timp. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2017 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc pentru răspuns și explicații. Am observat, într-adevăr, discuția de la Cafenea, dar mă tem că e prea târziu ca să mai intervin acolo. ::::S-ar putea ca păstrarea în expectativă a listei să fie o soluție provizorie înțeleaptă, în sensul celor argumentate de Robbie mai sus. Ceea ce mă îngrijorează, însă, este doza mare de arbitrar implicată în redactarea ei. Care sunt sursele lexicologice sau lexicografice ce încadrează printre arhaisme următoarele cuvinte: [[adăpa]], [[barem]], [[blid]], (a vă) [[deda]] [sic!], [[destoinic]], [[făgădui]], [[întru]], [[muiere]], [[pironi]]? Am citat doar câteva exemple, dintre cele pentru care ''avem'' articole documentate. Cred că o asemenea listă (sau categoria corespunzătoare) nu se poate baza doar pe colectarea din surse primare a unor forme resimțite ca neobișnuite după criterii discutabile și aș îndrăzni să recomand verificarea ei riguroasă prin confruntarea cu lucrările de specialitate (cum este, de pildă, [https://dexonline.ro/definitie-dar/* ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' din 2002]). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 22:12 (UTC) :::::Bună seara, înțeleg constângerile Wikționarului și de asemenea înțeleg motivele lui Pafsanias. Într-adevăr această listă are elemente de "cercetare originală" ce ar fi în contradicție cu principiile Wikipediei. Dorința mea e să avem un Dicționar de arhaisme digital plus un set de descrieri ale transformărilor din arhaisme în cuvinte curente astfel încât să putem reproduce limba română vorbită acum 500 - 1000 ani. Da, știu că sunt "modest" :) dar am rămas suprins de diferențele între limba vorbită acum 200 de ani și limba curentă. Oare chiar există studii care să descrie transformarea spre exemplu lui "pre" în "pe"? În opinia mea limba este un echivalent al ADN-ului înregistrând evoluția unui popor. Pe baza unor studii aprofundate a evoluției limbii s-ar putea elimina multe lacune din istoria românilor. Lista aceasta de arhaisme e un mic pas dar totuși cred că e mai bine decât nimic. Cred în principiul dezvoltării continue a calității și a cantității cunoștintelor din wiki-uri, astfel încât prefer ca o noțiune să existe chiar și amatoric prezentată decât ea să apară într-o stare perfectă peste 20 de ani. Cum credeți că s-ar putea dezvolta mai ușor un asemnea proiect? Ar fi Wikidata o soluție? [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 25 aprilie 2017 18:01 (UTC) ::::::Stimate [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]]: Vă mărturisesc că e departe de mine dorința de a vă descuraja în ambițiosul dumneavoastră proiect personal dedicat limbii române vechi, doar că mă îndoiesc sincer că Wikționarul este locul cel mai potrivit pentru a vă fructifica rezultatele, iar conformarea la constrângerile formale ale acestuia s-ar putea dovedi destul de frustrantă în raport cu obiectivele pe care vi le-ați propus. Una din regulile de bază pe care le urmăm aici este că încercăm să utilizăm exclusiv afirmațiile explicite din sursele de specialitate deja publicate. ::::::Cazul concret menționat de dumneavoastră, al prepoziției ''pre'', face parte dintre exemplele „clasice” de arhaism fonetic și el este menționat ca atare de cele mai multe lucrări din domeniul lexicologiei sau dicționarele cu autoritate. Întâmplător sau nu, avem și noi un [[pre|articol consacrat]], care merită să fie dezvoltat și categorisit în mod adecvat. ::::::Desigur că există studii care descriu transformarea formei din vechea dacoromână ''(pre)'' în dacoromână ''(pe)''. O contribuție ceva mai veche, dar citată adesea, este cea publicată de Ion Coteanu în ''Studii și cercetări lingvistice'' (''V.Dr.pre> Dr.pe'', în SCL, XXIV, nr. 5, 1973). Din păcate, nu cred că este accesibilă pe Internet. În schimb, dacă sunteți interesat în general de prepoziția ''pe'' și evoluția sa istorică, puteți consulta [http://bibliotecascolara.ro/Adina_Maghiar/Monografia_prepozitiei_PE-Adina_Maghiar.pdf monografia din 2010 a Adinei Maghiar], iar dacă vă pasionează problematica prepozițiilor în textele vechi românești din secolul al XVI-lea, s-ar putea să vă fie de folos [http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A5399/pdf articolul din 2006 al Adinei Matrozi Marin]. Veți găsi acolo și alte trimiteri bibliografice mai consistente. Mi-e greu să văd, însă, cum ar putea fi valorificate aceste studii într-o listă ca cea pe care v-ați propus să o construiți sau cum anume ar putea aceasta din urmă să le suplinească. ::::::Dimpotrivă, dacă doriți să contribuiți la Wikționar în domeniul istorico-lingvistic care vă preocupă, cred că pot fi identificate alte modalități mult mai eficiente și care vor fi apreciate cu siguranță. O cale deja bătătorită și ferită de riscuri ar fi să culegeți, cu aceeași răbdare și perseverență pe care le-ați dovedit în investigarea surselor primare, articolele despre arhaisme care ne lipsesc deocamdată, folosind ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' la care m-am referit mai sus (este prelucrat în proporție de peste două treimi și disponibil pe ''DEX online''). O altă cale, mai anevoioasă, ar fi să căutați abrevierea ''(înv.)'' care declară de obicei formele arhaice în dicționarele generale, inclusiv pe proiectul nostru; ea v-ar putea ajuta să adăugați noi articole sau să le încadrați pe cele existente într-o categorie corespunzătoare – atenție, însă, la distincția importantă dintre arhaismele lexicale, cele fonetice, cele morfologice și cele sintactice! ::::::Nu știu dacă eu sunt cel mai în măsură să vă ofer sugestii în această privință. Cred că alți colegi, cu mai multă vechime și experiență aici, ar putea veni cu alte idei utile. Îi mulțumesc amfitrionului acestei pagini de discuții pentru găzduirea schimbului nostru de opinii și îi cer scuze încă o data dacă am abuzat de ospitalitatea sa. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 aprilie 2017 11:22 (UTC) Vreau să vă mulțumesc pe voi amândoi pentru o conversație civilă și intelectuală. Vă încurajez să continuați să contribuiți la Wikționar oricum doriți (cu condiția să respectați regulile noastre) – dacă aveți vreodată nevoie de ajutor, nu ezitați să mă întrebați. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 aprilie 2017 18:44 (UTC) == Salut == Am postat la Cafeneaua de la ro.wikipedia [[:ro:w:Wikipedia:Cafenea:Wikipedia, condamnată în Suedia|un mesaj]] care v-ar putea interesa, fie și doar informativ. Toate cele bune, <span style="font-family:Forte">[[Utilizator:Wintereu |<font color="#0080ff"><big>Winter</big></font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="#0080ff"><big>eu</big></font>}]]''</span> 3 mai 2017 19:20 (UTC) :{{ping|Wintereu}} Mulțumesc pentru că mi-ați atras atenția la acest verdict. Este o zi tristă pentru noi toți. Dacă sunt sincer, nu am auzit nimic despre procesul juridic. Mass-media suedeză nu a scris nici-un cuvânt. Voi citi link-urile pe care le-ați adăugat la cafenea. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 mai 2017 19:41 (UTC) == Ordinea implicită a ordinii literelor == Salut, Robbie! Nu știu dacă ai citit conversația de la Wikipedia ([[w:Wikipedia:Cafenea#Sortare_implicită_pentru_litere_cu_diacritice_românești]]), unde se propune modificarea ordinii implicite a literelor pe proiectele limbii române astfel încât să fie conformă alfabetului românesc (sștț în loc de st..yzâîșț). După cum am menționat acolo, această ordonare va ajuta în principal la categorii care listează titluri românești, dar va cauza probleme pentru orice altă limbă care, deși împarte alfabetul, are o altă ordine a literelor. Dacă ai vreo opinie, sunt curios care este. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 23 iunie 2017 09:33 (UTC) :Salut Claudiu! Am urmat discuția, dar deocamdată nu am concluzionat. Personal, aș prefera o ordine în conformitate cu alfabetul românesc, dar asta ar însemna un coșmar pentru noi la Wikționar. Am văzut o soluție la Wiktionary englezesc (cred că este [https://en.wiktionary.org/wiki/Template:cat-and-sort aici]), dar nu sunt sigur dacă ageiași soluție se poate aplica la noi. Voi analiza problema astăzi și voi comenta la Cafenea mâine. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 iunie 2017 17:57 (UTC) == Caucă, Scaucă == Firstly, pretty please, check my words thoroughly. I am sure you did not put in the work, no offence. I don't want to do this bookish and time consuming work and get shut down every time. I hope it's obvious I don't do this for some personal recognition and I will merely point out that our language is richer than we (and others) thought. For me is clear it needs the bigger picture (a complete family tree) in order to understand each entry. Case in point: 'scaucă', 'caucă' and their derivatives and cognates. Never got to list the homonims (cauc, -ă, prost, năuc) and other cognates or subsequent attestations. I am sure I only scratched the surface with those. Secondly, I don't get how you came up with these 'nationalistic undertone' issue. Kind not to name me worse, I guess. :) I would greatly appreciate a heads up first when you talk about me or my posts (if there is room for them in the future). Usually, I do not follow these talking forums and I'm still learning the ropes here; don't know how to insert hyperlinks and the rest is at basic levels. I posted only three words by now, of which only for one (scălan) I have not finished giving the bibliography, so you might delete it as well (I would), but none of that information is fabricated. I put up the references so every Romanian can check the facts and the matter can be settled. For Saramandu and E.Mann there are links on-line, but for Loșonți, Hașdeu and various atlases I mentioned might not be. Shocker for some, but the wide web is not that big or accommodating ...for nerds. Anyhow, these are reputable man of letters, not some crackpot nationalistic idealists, 'cause if there is some undertones, I got it from their works. http://www.humboldt-club.infim.ro/public_html/MEMBERS/PAGES/saramandu.htm http://www.worldcat.org/identities/lccn-no93-29079/ http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A15275/pdf https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf For Loșonți I can mail you some photos with his analysis about 'caucă' and 'scaucă'(as well as those derivatives) and why their etymologies are disputed. Anyway, my best references are from books and publications that are not listed on-line, as far as I know. My goal is to bring regional and obsolete words back to light (dacice și romanice), to form a complete picture of our vocabulary. The work that those linguists have done are jaw dropping, in my view, and I want others to know them. I don't care about politics, only for others to acknowledge their work and maybe, in time, correct a few silly and incorrect etymologies in DER and other works, that are still quoting out-dated views. From what I saw here, on Wiktionary, people come because they love words and their stories, the history, the links that are made across different languages. If the focus would be on basic vocabulary, it would be a very, very short list. Romanian is clearly underrepresented on numerous pages and compared to it's English counterparts needs substantial improvements, which, admittedly, I can't give (yet). Numai bine! Keep a stiff upper lip! :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 18:56 (UTC) :I assure you {{ping|Sorin5780}} that I'm not accusing you of manifesting these nationalistic undertones and I truly hope you weren't offended by any of my comments – that was not my intent. However, it never fails to awaken my suspicion when an author "finds" (or more correctly, "creates") connections to Dacian – a language we know very little about, which makes it a perfect candidate for pseudo-linguistics. It's in our best interest to be wary of linguists and authors whose opinions drastically deviate from a common consensus on the development of languages. Don't get me wrong, some of their findings are interesting and I do enjoy reading their publications, but there's a giant leap from bringing forth a theory or claiming it to be true (alternatively, disproving a current theory). With that said, I'll address the individual words you've added and some of my issues with them: :*'''caucă''' = most dictionaries (DEX '98/'09, DLRLC 1955-1957, DLRM 1958, DER 1958-1966, NODEX 2002, DAR 2002, Șăineanu, ed. VI 1929, Scriban 1939, DRAM 2015, DRAM 2011) list it as a regional variant of ''[[cauc]]'', with several varying meanings. Nowhere is the sense of "skull" mentioned and definitely not as the main sense. As I said before, its use as a toponym might be analogous and the only reoccurring source (''[…]este atestată cu sensul de ţeastă' ('''Câmp BH: NALR-Criş. 1 h 7/134''')'') doesn't meet our criteria for inclusion. Saramandu's synthesis doesn't do anything to sway my opinion, considering that he himself writes that it is a variant of ''[[cauc]]''. :*'''scaucă''' = 0 mentions in any official dictionary. Dubious claims that it was contaminated with ''[[caucă]]'' and that it's used as a synonym for ''[[scoică]]''. Where are the citations? Any durable sources testifying that this term is used? Neither my Romanian-speaking colleagues nor I have been able to find evidence to support keeping it around. :*'''scălan''' = attested in DAR (2002), but with the meaning of "cluster, bunch of grapes". No sourced etymology, therefore the current information has to be viewed as original research. I encourage you to keep your curiosity alive and to participate wherever you see fit, but please avoid unsourced etymologies and senses, and please stay clear of forums and authors with presumably hidden agendas. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 noiembrie 2017 19:05 (UTC) Search this link for scălan: http://www.banaterra.eu/romana/files/20_dictionar_de_cuvinte_in_grai_banatean.pdf It's not the only entry I found over the years under 'scălan', with this specific meaning; that's why I left it unfinished and probably would've taken some time to amount the references needed. It would've made a lot of sense put into context and if the proper cognates are mentioned: # 'căluș, grămăjoară de alune' from an articol about regional lexicon from Oltenia. # 'căluș - 5. buștean tăiat în scânduri (Oltenia); un căluș de scânduri;' Șăineanu, ed. VI (1929) # Simion Florea Marian: 'un pumn de alune se numeşte, în româna veche, „căluşer” ' Before you ask, these terms have nothing to do with 'Căluș' or 'călușarii' (if you hold true to *collusium) and their spread is wide, from Timoc to Bucovina. Of course, keeping in mind they are found in pockets now. I think the sack of healing plants on top of the căluș is also called ..căluș. This is a quote from the link bellow: # CĂLĂRU Ş s. m. pl. călâruşi. (întrebuinţat mai cu deosebire la Aromânii din nord) Ciorchină. Măncai un călăruş de auă (mâncaiu o ciorchină de strugure). page.524: http://documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/dacoromania/pdf/BCUCLUJ_FP_279430_1921-1922_002.pdf They might be (or not) cognates of alb.kallumë (big pile) and (gheg albanian) 'kolikë (small pile; hillock): https://en.wiktionary.org/wiki/kallumë https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf Caucă has the meaning of 'skull' and I gave you the reference: Noul Atlas Lingvistic Român pe regiuni, Crișana, jud.Bihor, satul Câmp, pag.134. Same region where căuș means 'ladle, scoop' and 'skull' (see Saramandu). Are those the same as lat.caucus (IE *kauk'-a k. of vessel)? Maybe, but it does not explain those other meanings, corresponding with alb.kafkë and lit.kaukole. My, not so expert, opinion is that they are not. You can name a skull from a ladle or pot, we have other examples (scafă, scăfârlie, oală; some less known: castă, cremine), but conch and shell is quite something else. I suspect it comes from the root *kauk- 'to bend, to crook'. http://www.librarie.net/p/200127/noul-atlas-lingvistic-roman-crisana-ii- See also this link: (Proto-Baltic: *kaûš-a-: skull, vessel) http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2fie%2fbaltet&text_number=++1199&root=config Funny thing how căuș evolved to those exact meanings. Dumitru Loșonți makes two references in two of his books, claiming that it must come from a latin *kauka, which gave the rest of those forms and derivatives: gaucă, găucă, ghioc, zgăucă, descauca, dezgăuca, dezghioca. Ofcourse he defaults to an imagined form derived from lat.cavus, to cover all those meanings I gave you. Scaucă does mean 'scoică' and comes from Ineu, 48 km from Câmp. The reference is again, Atlasul Linguistic Român, volume II. Is it still a live word? I don't know, might be. Some of those words he picked up himself, others, older entries are from Hașdeu, Pușcariu and newer works. About the references, if I find more I will surely add them on the page, others can too, but if it's not up to the standards delete, delete, delete. I'm confident many more words will be added in the dictionaries, eventualy. For goodness' sake, it's more than one hundred years that we try to finish that great Etymological Dictionary and we don't quite finish. What's another 50 years. :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 22:15 (UTC) :Thank you for your comments! Just a heads-up, I'll take a look at your contributions this weekend. When it comes to formatting there's still a lot to be desired, but don't beat yourself up about it – I'm here to help and guide newbs. However, I'm not excluding that some terms will have to be deleted because they do not meet our standards when it comes to attestation. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 decembrie 2017 20:13 (UTC) == Anulare modificare == Salut. Am vazut ca mi-ai anulat o modificare privind definita cuvantului squab. Pot sa stiu de ce? Mersi. {{Nesemnat|Burnfire69}} :Deoarece schimbările dumneavoastră erau pur și simplu contraproductive. Ați șters formate fără nici-un motiv și ați adăugat informații false. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2018 18:04 (UTC) == TRUT == Salut, de ce ai schimbat definitia la trut? The Century Dictionary and Cyclopedia are explicatie ca trut este " An interjection of contempt." De asemenea nu este un cuvand foarte popular, dar este recunosc de unii oameni in sistemul juritic american. Acest cuvant nu este imprumat din dutch, si avand in vedere ce "explicatie ii da", sigur ca este rezultatul unui troll. Omenirea are destule cuvinte ofensive and injuraturi, nu trebuie sa imprumutam si inventam mai multe. {{Nesemnat|75.172.46.68}} : (1) you deleted a valid etymology, (2) you deleted valid definitions belonging to said etymology, (3) you copy-pasted a definition from the Dutch section and changed the language code to English, (4) you listed Urban Dictionary as a source which is not considered a trusted source – these are all markings of a vandal and apparently I wasn't the only one who thought so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2018 06:48 (UTC) == Unnecessarily obscene examples == Dear Robbie, I hope this finds you well. You recently reverted an edit I made on the English Wiktionary for the Spanish word "verga." I had deleted an example because it was both unnecessary to understand the word and was very obscene. Frankly, it sounded like something a horny teenager just put on there to see if he could get away with it. I understand that examples should not be discounted simply because they are vulgar; however, I think that we should be purposeful in what examples we use. As I said, an example in this instance was not necessary to understand the usage of the word. It is a common noun with no special rules for usage, nor was a special circumstance presented in the example. Furthermore, it was the '''only''' example listed under the Spanish definitions of the word and one of the few listed on the page. It seems very peculiar that the only example listed was an obscene sentence about a guy getting a hand job. I don't want to be the morality police, but kids '''do''' have access to this page, and there are ways to have examples of vulgar words that aren't outright pornographic. I have updated the page with a less-vulgar example of how to use the word since you seem to think it is necessary to have an example listed. Again, I don't see why one is even needed, but alas, I concede. Best wishes, Ethan :{{ping|Ethanccarpenter}} Thank you for contacting me! When it comes to usage examples I – and many of my fellow admins – do not censor or pacify material perceived to be vulgar. Wiktionary is a free dictionary and we do not have to adhere to stringent morals, regardless if they are imposed by culture or religion. Pornographic, biased, violent or libellous content is however not permitted. On a personal note, the usage example at '''verga''' was indeed crass, but I didn't believe it needed changing. Mentioning that it was obscene and that kids could find it doesn't really help your case – believe me, kids out there know all the dirty words in the book and I don't understand how seeing the usage example could corrupt them more than what they already read and see on a daily basis on social media. With that said, I have no issue with your new usage example, but I advise you not to make purging your sole purpose on Wiktionary. Why? If I were completely honest, it would probably have to be a fulltime job. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 octombrie 2018 19:19 (UTC) == cimbru == Robbie, can we have a discussion about the wrong definition for "cimbru"? I am of Romanian origin, living in usa for many years, i am also a cook familiar with traditional Romanian cuisine. Probably 99% when a Romanian (especially living outside Romania and missing the traditional Rom dishes) looks up after translating cimbru, he/she is looking for the spice to use in "sarmale", "mititei/mici" and many more, and not for the plant to grow in the garden for "horticulture" purpose or admire on fields. I m saying this because it happened to me years back when trying to find the similar plant/spice (cimbru) in USA for cooking. Only after i got fed up with 3-5 different wrong translations, i started from the botanical name in Latin and concluded that it is Summer Savory. Then over the years i found many other Romanians in the same situation, looking for cimbru and ending up using thyme, oregano etc because the wrong info on the net. That is why I consider that you should clarify and add probably two translations (as you can see from your colleagues in the wiki, they got it right), one for the spice (savory) and other for the plant from a botanical point of view, which can have "zillions" of different plants. Thanks Vera {{Nesemnat|24.188.159.138}} PS: and why your colleague jumped to block me without trying to discuss my offer to correct the wrong listing? :I don't even know where to begin. You were blocked because you went on a rant and completely massacred the entry. You disregarded templates and had no intention on following Wiktionary layout guidelines to improve the entry. I would have blocked you too, SemperBlotto just beat me to it. Regarding ''[[cimbru]]'', please give it a rest. Our own entry here provides comprehensive information about both plants/herbs, mirroring [https://dexonline.ro/definitie/cimbru DEX] which also says that the short form is used for summer savory and thyme – end of discussion. [https://www.google.ro/search?q=Cimbru+(Thymus)&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecQYyC3w8sc9YSmPSWtOXmN04uIKzsgvd80rySypFNLgYoOy5Lj4pLj0c_UNTNLMjY3LNRikeLiQ-EpcTftWHGJj4WAUYOABAJh9BaBWAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwie9f6KhcPeAhUDDSwKHaNzDWoQ6RMwIHoECAYQBg&biw=1696&bih=808&dpr=1.13 Even this Google search says the same thing] and as a native Romanian speaker I also assure you that the term is used interchangeably. I improved the English Wiktionary entry, but I'm not going to do anything else cause there simply is no reason to do so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 noiembrie 2018 19:56 (UTC) Thank you Robbie for showing the truth. Unfortunately after 5 or 7 years not being involved with Wiki whatever, i see that you guys didn't educate yourself, still the same dictatorial, arrogant approach, cutting, deleting, blocking, jumping to frivolous conclusion (i did not massacre the original, simplistic, uneducated definition), i just added links from other sources (wiki others, Romanian sources) so instead that idiot to say, oh thank you for enlightening me, but you should put it this way, you just go to blocking. Ha ha, that's why i don't with any wiki for years because probably 30% your info are wrong, but va tineti asa cu nasu pe sus de va credeti zei; take a while guess, you are not {{Nesemnat|24.188.159.138}} :If you've participated in a Wikipedia project in the last few years, you should already know basic layout rules and how to follow protocol (more specifically, how the different discussion rooms work). You have absolutely no excuse for the way you edited the English Wiktionary entry [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=cimbru&type=revision&diff=50642598&oldid=50638878 cimbru] – I initially thought you were a first-timer so I granted you the benefit of the doubt. My bad…There is no place for users unwilling to participate in the spirit of collegiality – if you don't take the time to discuss conflicting issues in a civilised manner, you're simply not going to fare well on any Wiki project. Name-calling and denigrating the project just because we don't accept the way you present your point of view is unacceptable. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 noiembrie 2018 08:02 (UTC) ==Interface administrator== As you are a bureaucrat you can simply add yourself to [[m:interface administrators|interface administrator]] group. [[Utilizator:Ruslik0|Ruslik0]] ([[Discuție Utilizator:Ruslik0|discuție]]) 11 noiembrie 2018 07:51 (UTC) == Speedy deletion backlog == Hello, Do you have any plans to go through [[:Categorie:Articole de șters]]? It looks like most of them are pages that were automatically imported from a database of Nahuatl words, but were tagged by [[User:Marrovi]] because they are incorrectly spelled. [[Utilizator:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discuție Utilizator:PiRSquared17|discuție]]) 28 februarie 2019 17:43 (UTC) :Sorry about that. I've had a lot to do lately, but I'll get to it this weekend. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 februarie 2019 18:29 (UTC) == Format AFI == Have you ever considered giving the template for IPA a module makeover into Lua? I ask that, because I wish it could show the editor suggestions for proper IPA characters, [https://en.wiktionary.org/wiki/Module:IPA/data/symbols just like the English Wiktionary does with its IPA template.] --[[Utilizator:Lo Ximiendo|Lo Ximiendo]] ([[Discuție Utilizator:Lo Ximiendo|discuție]]) 14 iunie 2019 01:13 (UTC) :I have and I would love that, but I'm not tech-savvy enough to do it on my own. Would you mind lending me a helping hand or point me in the right direction? I greatly appreciate all your contributions on here by the way. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 14 iunie 2019 10:05 (UTC) == Raton == Bună ziua! De ce mi-ați anulat modificarea de la pagina „[[raton]]”? Fișierul pe care l-am șters reprezenta șobolani, nu un raton sau mai mulți ratoni. În plus, fișierul se numește „Fișier:Rats young.jpg”, iar „rats” în limba engleză înseamnă „șobolani”. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 4 august 2019 23:46 (UTC) :Prima definție este cea de [https://dexonline.ro/definitie/raton șobolan (mic)]. Deci o imagine cu șobolani nu este o eroare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 august 2019 20:19 (UTC) ::Am înțeles. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 6 august 2019 10:55 (UTC) == Blocking /coko == Hi Robbie, Maybe I didn't make it clear in my post but we are a non profit providing free health record software to developing countries. I'd appreciate if if you would unblock the page {{Nesemnat|‎Fiirstpc0}} :Not going to happen. This is a dictionary for Pete's sake – start a blog about it or a Facebook page, heck, tweet up a storm if you will just don't advertise here. Any mention of your organisation is considered spamming. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 februarie 2020 11:16 (UTC) == PWN == Hello Robbie, I see that you removed another definition of PWN that I added on 2/19/20. Please help me to understand the reason for the removal. The term PWN is used by over 200,000 people in the United States. Using the term PWN to describe ourselves helps to bring awareness to the importance of undisturbed sleep - not just for those with narcolepsy. We have been using this self-descriptor since about 1988. Thank you. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:Shooze79|Shooze79]] ([[Discuţie Utilizator:Shooze79|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Shooze79|contribuții]]). ''</small> :First of all, Wiktionary is case-sensitive which means that ''[https://en.wiktionary.org/wiki/pwn pwn]'' is completely different from '''PWN'''. Also we require attestation from at least three separate and durably archived sources – please read our [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Criteria_for_inclusion guidelines] before you start adding entries. Feel free to ask for help in the [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Information_desk Information desk] if you need guidance. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 februarie 2020 19:43 (UTC) == Ajutor == Mă simt bine aici,dar putin confuză,e ceva normal.Multe nu cunosc dar vreau să învăț îți multumesc pentru atenție,nu stiu dacă voi trimite corect mesajul la tine,dar incerc. [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 19:37 (UTC) == Nu cunosc regulile aico == Vreau sa aflu informații utile si sa îmi expun si eu parerea...daca am greşit cu ceva imi cer scuze nu am facut-o intentionat.Poti sa imi explici cum şi ce fac,sau pentru ce? [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 20:00 (UTC) :Puteți citi mai mult '''[[Wikționar:Bun venit|aici]]'''. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 martie 2020 20:04 (UTC) == rechin == Hi, why did you cancell my input in [[rechin]]? --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:30 (UTC) :Erzya uses the Cyrillic script - you added a translation using a romanised script which AFAIK isn't officially recognised. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:34 (UTC) :: There are cyrillic and latin script for Erzya language, unforunately Wikipedia is only in cyrillic now. --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 21:01 (UTC) == punga == e vreun motiv serios pt care ai reversat discutia la "punga"? ce am pus e din DEx online. poti sa verifici. si nu e politicos sa nu contactezi autorul. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:LicaVlahul|LicaVlahul]] ([[Discuţie Utilizator:LicaVlahul|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/LicaVlahul|contribuții]]). ''</small> :Nu ați făcut niciun efort să utilizați formatare corectă și, în plus, nu ați adăugat sursele folosite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2020 19:12 (UTC) == Parametru blocare == De ce ați bolcat utilizatorul [[Special:Contribuții/Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee|Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee]] cu parametrul „fără drept de a crea conturi”? Ar trebui să aibă dreptul de a crea un cont nou pe ro.wt cu nume regulamentar. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 15 mai 2020 06:47 (UTC) :Parametrii erau deja alesi ca standard. Am schimbat termenul de blocare. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 mai 2020 08:29 (UTC) == Format:Proiecteinrudite == [[Format:Proiecteinrudite]] încă conține logoul vechi Wikipedia iar logoul Meta-Wiki este greșit. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:07 (UTC) :De asemenea, ar putea fi adăugate și proiectele care lipsesc la ro.wt și care există la [[ro:w:Format:Proiecteinrudite|ro.wp]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:09 (UTC) Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă! O să rezolv problema când voi avea mai mult timp la dispoziție. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iunie 2020 17:21 (UTC) {{ping|NGC 54}}, am făcut schimbările necesare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 iulie 2020 12:25 (UTC) == Format pentru citări? == Servus, Robbie. Ce faci? Ce pot folosi aici pentru citări? Am creat un format, dar a fost șters. Dacă vrei, pot traduce formatul în limba română. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:16 (UTC) :Dacă necesitați un asemenea format, atunci vă rog să traduceți conținutul și numele formatului în limba română. Vei verifica mâine dacă totul este în regulă. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:30 (UTC) ::Bine, dar n-am salvat fisierul. Puteti sa-mi trimiti iar continutul? (Pot sa scriu iar codul, dar ar fi mai usor daca imi trimiteti originalul) In acest mod, pot sa fac traducere pentru un format asemanator. Imi puteti sa recomandati un nume pentru formatul? -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:42 (UTC) Din păcate nu pot vedea informația necesară în întregime. Dacă ați preluat formatul din Wikționarul englezesc, puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română. Sugestia mea este să numiți formatul '''Format:citat-simplu'''. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 24 octombrie 2020 09:15 (UTC) ::Multumesc mult. N-am copiat formatul din engleza. Am scris ceva simplu. Sper ca este in regula. Un pic mai tarziu o sa scriu ceva in limba romana folosind numele sugerit din partea Dvs. Va notific cand l-am terminat. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 24 octombrie 2020 10:16 (UTC) == Usor penarc == a fost interesat de numele Datura stramonium care apare pe un timbru poștal ilustrând un articol în engleză mai multe date vezi linkul la internet https://enwiki.miraheze.org/wiki/Datura --[[Utilizator:Penarc|Penarc]] ([[Discuție Utilizator:Penarc|discuție]]) 25 februarie 2021 20:35 (UTC) :Ok, what is your question exactly and how can I help you? -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2021 18:03 (UTC) == Iulie 2021 == Foarte interesante explicatiile! De unde iti iei informatia? Sau mai bine zis, de unde pot lua eu informatia? Imi poti lasa o adresa de email sa iti scriu? Cu multumiri, George Bogdan :Toate articolele sunt publicate cu referințe și disponibile pentru a fi utilizate. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 iulie 2021 11:51 (UTC) == How we will see unregistered users == Hi! You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki. When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed. Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin '''will still be able to access the IP'''. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|better tools]] to help. If you have not seen it before, you can [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|read more on Meta]]. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|subscribe]] to [[m:Tech/News|the weekly technical newsletter]]. We have [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|two suggested ways]] this identity could work. '''We would appreciate your feedback''' on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|let us know on the talk page]]. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January. Thank you. /[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]] 4 ianuarie 2022 18:19 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Johan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&oldid=22532666 --> == Deletion request == Hi, could you please delete this page? [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Utilizator:Wutsje&action=history] --'''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 1 octombrie 2022 03:54 (UTC) :Request granted. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 octombrie 2022 17:35 (UTC) == Constantine Cristin == Salut. Am la VRT un email de la acest utilizator care se plânge că a fost blocat. Ai putea să-mi povestești un pic care e situația, pentru a ști ce pot să-i raspund? [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 29 decembrie 2022 15:35 (UTC) :Salut Straniu! Acest utilizator este un naționalist care crede că practic fiecare cuvânt de origine incertă, provine de fapt din dacă. Limba dacă este foarte disputată în domeniul academic, așa că chiar și sugerarea unor astfel de soluție necesită surse viabile. Acest utilizator ignoră regulile de formatare de bază, respinge consensul academic și nu cunoaște nici măcar elementele de bază ale lingvisticii. De asemenea, bănuiesc că acest utilizator are mai multe sockpuppets care promovează idei nebune aici și pe Wikționarul englezesc. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 decembrie 2022 19:49 (UTC) == Etimologie == Salutare! Credeți că se mai poate îmbunătăți textul de la [[Bacău]]? La [[:ro:w:Etimologia numelui Bacăului]] am strâns toate informațiile pe care le-am putut găsi despre originea cuvântului și nu am găsit cea cu „bâcul”. În [[commons:File:Discutii asupra schimbarii numelui orasului Bacau, 1943.jpg|acest articol]] se menționează de un anume prof. C. Sturzu de faptul că a venit cu acea teorie și a fost „primită” de Nicolae Iorga (cel mai probabil i-a fost publicată interpretarea în ''Revista Istorică'', dar nu înseamnă obligatoriu că Iorga era de acord cu ea, încă nu am găsit numărul revistei...). De altfel, înafară de discuția aceea de la primăria Bacău dintr-un moment critic (WWII; ordinul lui Antonescu de a se schimba numele; starea de spirit în acea perioadă unde tot ce era considerat „alogen” trebuia să dispară, iar unii făceau eforturi să confere o identitate românească pe moment ca în acest caz) am mai găsit informația reluată [https://www.google.ro/books/edition/Municipiul_Bac%C4%83u/fKK3AAAAIAAJ?hl=ro&gbpv=1&bsq=b%C3%AEc&dq=b%C3%AEc+bac%C4%83u&printsec=frontcover într-o monografie mai puțin cunoscută a Bacăului] din 1971 și editată de PCR Bacău, dar tot nu este convingător. Pare ceva obscur precum etimologia din Bacchus.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 12 iunie 2023 12:33 (UTC) :Absolut! Nu ezitați să îmbunătățiți etimologia și să prezentați diferitele teorii și cât de plauzibile sunt acestea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 12 iunie 2023 17:19 (UTC) ::Mulțumesc! Încerc să mă familiarizez cu manualul de stil de aici mai întâi.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:11 (UTC) ::Rezolvat.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:25 (UTC) :::Mersi! [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 iunie 2023 18:04 (UTC) == 2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF == [[Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF|2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]] – Trebuie blocat. Este un vandal recidivist care „activează” și la ro.wp: [[:ro:w:Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 11 septembrie 2023 15:45 (UTC) :Salut! Am blocat IP-ul. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 septembrie 2023 18:09 (UTC) == Axion76 == [[Special:Contribuții/Axion76]] – Alt vandal vechi de la ro.wikipedia.org. Trebuie blocat pe termen nelimitat, precum și conturile pe care le-a creat. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 18 septembrie 2023 13:48 (UTC) :{{gata}} [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 septembrie 2023 17:53 (UTC) == Hello 👋 == Assalamualaikum, please unblock me. Why you blocked me? [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:19 (UTC) :Because you vandalised a page. You're gonna get blocked here as well. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:25 (UTC) == Please help me == Assalamualaikum, I have a organisation named [https://ierta.org ierta] , so I want to create a Wikipedia page with the name of ierta so that people can find this easily but this named already exists in Wikipedia as https://en.m.wiktionary.org/wiki/ierta . Now I want edit this page with my organisation details, it will be a best pity if you give me this permission. Please help me. Okay. Love from Bangladesh. [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 5 noiembrie 2023 13:22 (UTC) :Wikipedia is not your personal Facebook Marketplace or LinkedIn page. There is no chance that Wiktionary is the right site for such a page and neither is Wikipedia. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 noiembrie 2023 16:59 (UTC) == În prezent == ŝarko, pl.(?) ŝarkoj émeraude f., émeraudes pl.(??) [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:51 (UTC) :French has gender for its nouns, Esperanto doesn't. Compare English entries (e.g. ''[[babysitter]]''). Visually, it just looks cleaner. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:55 (UTC) :: Esperanto are nominativ și acuzativ [https://eo.wiktionary.org/wiki/%C5%9Darko] [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:20 (UTC) :::In that case we need a decelension table, which I don't think we have. Let me have a look. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:21 (UTC) :::I stand corrected - we do have a template! I just added it to ''[[ŝarko]]''. Looks ok? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:25 (UTC) :::Perfect, Mulțumesc [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:31 (UTC) == Drept de modificare pentru pagina de pornire == Salut, ai putea să-mi acorzi dreptul de-a edita puțin pagina de pornire ("Pagina principală") a dicționarului? Vreau să adaug niște precizări. Multumesc! [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 7 aprilie 2024 16:45 (UTC) :Salut! Depinde ce doriți să faceți. Aș aprecia niște clarificări. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:06 (UTC) ::Nu vreau să fie stufos, doar niște lucruri despre ceea ce este așteptat să găsească cititorii înăuntru, plus precizări despre pronunție, ortografie, delimitări de alte dicționare etc. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:09 (UTC) :::Dreptul de a edita pagina principală nu poate fi acordat unui utilizator individual. Dacă deschid pagina, o fac pentru toți utilizatorii. Sunt totuși curios ce doriți să adăugați, așa că dacă nu vă deranjează, vă rog să-mi faceți un scurt rezumat. Dacă este în beneficiul comunității, îți voi acorda privilegii de editare începând de mâine seară, timp de 24 de ore. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2024 17:58 (UTC) ::::Mulțumesc de precizare. Fix textul ăsta voiam să-l adaug pe prima pagină a al treilea paragraf: Precizări metodologice: acest dicționar este eminamente explicativ și oferă cititorilor definițiile cuvintelor (inclusiv variante, forme flexionare, cuvinte compuse/sintagme) precum și pronunția standard (redată pentru limba română doar fonemic, vezi [[Wikționar:Alfabetul Fonetic Internațional|https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Alfabetul_Fonetic_Interna%C8%9Bional]] ) a unor vorbitori nativi și culți. Nu este un dicționar normativ de scriere (pentru aceasta recomandăm https://doom.lingv.ro/ ), dar dorim să constituie un dicționar de pronunțare a limbii române. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 9 aprilie 2024 18:15 (UTC) :::::Mersi că v-ați clarificat intențiile. Cu toate acestea, formularea dumneavoastră este prea complicată și riscă să deruteze utilizatorii mai mult decât să-i ajute. Apreciez ceea ce încercaiți să faceți, dar, din păcate, nu voi deschide pagina principală pentru editare. De asemenea, redirecționarea utilizatorilor de pe acest site către un alt dicționar, nu este ceva ce vrem să facem. Scopul nostru este ca utilizatorii să rămână pe acest site, nu să-i îndreptăm altundeva. Sper că întelegeți punctul meu de vedere. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 aprilie 2024 19:12 (UTC) == ISO 639 M și R == mrj = mari occidentală? mhr = mari orientală? rue = ruteană carpatică? rsk = ruteană panoniană? -- [[Utilizator:Apisite|Apisite]] ([[Discuție Utilizator:Apisite|discuție]]) 8 aprilie 2026 23:25 (UTC) :Par a fi corecte, dar ar fi bine să verificăm denumirile românești pentru aceste limbi, ca să fim siguri că folosim terminologia oficială. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2026 18:20 (UTC) == Limba istroromână == Să folosim alfabetul profesoarei Vrzić, pe cel al profesorului Kovačec sau pe amândouă pentru limba istroromână? Fiind cinstit, istroromânii înșiși doar folosesc primul și cel al lui Kovačec pare mai degrabă ca un fel de IPA cu influențe dacoromâne. [[Utilizator:HeliosX|HeliosX]] ([[Discuție Utilizator:HeliosX|discuție]]) 7 iulie 2026 18:42 (UTC) :Nu sunt foarte bine familiarizat cu domeniul ortografiilor pentru istroromână, astfel că nu pot formula o poziție fermă între alfabetul profesoarei Vrzić și cel al profesorului Kovačec. În activitatea mea de pe Wikționarul românesc, de regulă mă aliniez deciziilor deja stabilite în Wikționarul englezesc și folosesc acele ca punct de referință în ediția românească. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 iulie 2026 18:10 (UTC) == Malapropism == La articolul [[malapropism]] pe care l-am creat astăzi, aș fi vrut să adăug o secțiune pentru limba engleză, dar mi-am dat seama că nu știu care dintre elementele de la [[:wikt:malapropism]] pot fi preluate ca atare și traduse și/sau adaptate în pagina de aici. Aș aprecia o mână de ajutor, sub forma unui model pe care să-l pot folosi în viitor în astfel de cazuri. Mulțumesc anticipat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 31 august 2026 10:10 (UTC) :Am adăugat deja secțiunea pentru limba engleză la articolul ''[[malapropism]]'', astfel încât o puteți folosi ca model pentru situații similare în viitor. Vă recomand să aruncați un ochi și la categoria dedicată limbii engleze din proiect, unde avem numeroase articole de calitate. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 31 august 2026 18:06 (UTC) == Format pronume == Bună! Am observat că există formate pentru majoritatea părților de vorbire în limba română, însă nu am găsit unul pentru pronume. Așadar, am încercat să creez eu unul și aș vrea să vă cer părerea. Considerați că ar fi potrivit pentru a fi adăugat pe Wikționar? Este prima dată când încerc să creez un format, așa că, dacă sunt lucruri care ar trebui îmbunătățite sau modificate, aș aprecia să-mi spuneți ce aș putea schimba. Modelul de tabel pe care l-am folosit este bazat pe cel de pe dexonline. <br clear="all" /> {|cellspacing="1" width="33%" style="float:right;background:#AF94B5;color:#4A3254;" |- |width="100%" colspan="4" valign="top" align="center" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Declinarea pronumelui <br /><span style="color:#3D2844;">{{PAGENAME}}</span>''' |- | | |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Masculin''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Feminin''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Nominativ-Acuzativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-pl|...}}}''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Genitiv-Dativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-pl|...}}}''' |} <noinclude>[[Categorie:Formate pronume|Română]]</noinclude> [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 1 septembrie 2026 18:02 (UTC) :M-am uitat și din ce văd, arată foarte bine. Structura este clară, tabelul e ușor de urmărit, iar ideea de a avea un format dedicat pronumelor chiar lipsea. Dacă mai apar mici ajustări, se pot face oricând, dar în stadiul actual mi se pare potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 2 septembrie 2026 17:44 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback! Mă bucur că este potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:34 (UTC) ::Ați putea, vă rog, să modificați și template-ul folosit pentru pronume astfel încât să includă formatul acesta, dacă este posibil? ::<br/> ::{{pronume-ron ::|nom-m-sg= ::|nom-m-pl= ::|nom-f-sg= ::|nom-f-pl= ::|gen-m-sg= ::|gen-m-pl= ::|gen-f-sg= ::|gen-f-pl= ::}} ::<br/> ::Desigur, dacă considerați mai potrivit, puteți și să reordonați câmpurile. ::<br/>Și, încă o rugăminte. Se pot introduce template-uri și pentru elementele de compunere/afixe, precum prefixul și sufixul? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:50 (UTC) :::Am modificat template-ul. Ați putea, vă rog, să îmi dați exemple despre cum ar putea arăta aceste template‑uri pentru elemente de compunere? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 septembrie 2026 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc mult! Am creat paginile pentru [[Format:Format Prefix|prefix]] și [[Format:Format Sufix|sufix]]. Le puteți edita după cum considerați sau, dacă preferați, îmi puteți spune părerea dvs. ::::Cam așa arată paginile pentru prefixe și sufixe pe care le-am consultat. Totuși, din câte am văzut, la sufixe nu se folosește secțiunea „Cuvinte derivate”. Dacă sunteți de acord, o putem elimina din formatul creat pentru sufixe. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 3 septembrie 2026 20:00 (UTC) :::::Le-am verificat și mi se par reușite. Putem elimina secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe, cel puțin pentru moment. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 18:58 (UTC) ::::::Mulțumesc mult! Am eliminat secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe. ::::::<br>Apropo, credeți că ați putea crea și butoanele pentru prefix și sufix, asemănătoare celor care apar atunci când încerci să cauți un termen care nu există încă pe Wikționar? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:15 (UTC) :::::::Fără ezitare ;-) [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:00 (UTC) == Layout imagini == Bună ziua! Am observat că ați modificat layout-urile propuse pentru articolele [[pisică]] și [[castravete]], asupra cărora ajunseserăm la o variantă împreună cu [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Nu am nicio problemă cu modificarea acestui layout, atât timp cât există un motiv pentru ea, însă aș dori să înțeleg de ce le-ați considerat „oribile”. Motivul pentru care elementele erau așezate în acel fel era tocmai pentru a evita ocuparea unui spațiu prea mare pe orizontală, ceea ce poate înghesui textul și face secțiunea mai puțin lizibilă. Acest lucru se poate observa în articole precum [[păr]], [[castan]] sau [[zmeur]]. Mi se pare destul de deranjant, în special pe desktop-uri și dispozitive similare. Pe telefoane, cel puțin din ce am observat eu, problema nu este la fel de evidentă. Scopul variantei propuse era să evităm această înghesuire prin folosirea galeriilor, care afișează imaginile în pătrate de aceeași dimensiune și relativ mici, ocupând astfel mai puțin spațiu pe orizontală. De asemenea, mutarea legăturii către Wikipedia pe rândul următor reduce și mai mult spațiul ocupat pe orizontală. Am încercat mai multe modalități de reordonare și aliniere a acestor elemente, iar aceasta mi s-a părut cea mai potrivită, la fel și lui [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Aș vrea, dacă se poate, să îmi spuneți: # Ce anume face acest layout „oribil”? # De ce ați ales să modificați layout-ul astfel încât legătura către Wikipedia să fie pe aceeași linie cu galeria, ocupând spațiu pe orizontală care ar putea fi evitat? # Am putea reveni la varianta anterioară, tocmai pentru a evita această înghesuire? Dacă nu, ce modificări ați propune? # Ar fi posibil să folosim layout-ul asupra căruia ajungem în final ca variantă standard și să modificăm și celelalte pagini care folosesc un layout diferit? Vă mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 15 septembrie 2026 12:20 (UTC) :Salut! În primul rând, îmi cer scuze pentru formularea aspră — nu a fost deloc intenția mea să jignesc munca depusă, ci doar să semnalez o problemă tehnică. :Motivul principal pentru care am modificat layout‑ul este că, spre deosebire de Wikționarul englezesc, plasarea imaginilor sub formatul de limbă creează un spațiu gol destul de mare între secțiunea '''Pronunție '''și '''Parte de vorbire'''. Asta rupe fluxul paginii și face ca dividerul de sus să fie „tăiat” artificial, iar secțiunile să fie redistribuite într‑un mod forțat. :Dacă aveți un moment, vă rog să comparați cu paginile [[:en:tree|tree]] sau [[:en:girl|girl]] de pe Wikționarul englezesc — acolo imaginile sunt integrate fără să afecteze structura secțiunilor. :Dacă putem găsi o soluție care să evite această problemă fără să realinieze secțiunile și fără să creeze acel spațiu gol, sunt complet de acord să revenim la varianta propusă de voi. Din păcate, până găsim o astfel de soluție, cred că trebuie să fim pragmatici și să evităm layout‑urile care fragmentează pagina în mod involuntar. :În ceea ce privește legătura către Wikipedia, nu am nicio obiecție să rămână în afara galeriei, chiar preferabil în partea de sus, exact cum se procedează și pe Wikționarul englezesc acolo unde este aplicabil. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2026 18:21 (UTC) == Genul comun în suedeză == Bună ziua, Robbie SWE! Vă mulțumesc pentru corectura recentă de la articolul [[absolutiv]] și pentru răbdarea și minuțiozitatea de care dați dovadă în supravegherea proiectului. Folosesc acest prilej pentru a vă semnala că la pagina [[Wikționar:Lista formatelor]], în secțiunea formatelor pentru proiect, și formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> apare menționat ca fiind destinat pentru marcarea genului comun în limba suedeză, la fel ca <nowiki>{{c}}</nowiki>, cel mai probabil datorită denumirii sale alternative (''utrum''). Personal, nu înțeleg prea bine distincția dintre cele două și când anume trebuie folosit un format sau celălalt. În cazul în care ele sunt strict echivalente, consider că dublarea formatului este inutilă și nu face decât să complice lucrurile. Dacă sunteți de acord, vă rog să operați modificarea necesară, pentru a evita eventuale confuzii viitoare cu formatul <nowiki>{{c}}</nowiki>. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 21 septembrie 2026 09:57 (UTC) :Bună, Pafsanian! Mulțumesc pentru observație. Din ce pot vedea, formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> pare să fie un rest mai vechi, rămas dintr-o perioadă în care clasificarea genurilor în suedeză nu era foarte bine standardizată pe Wikționar. Chiar și articolul nostru de pe Wikipedia despre limba suedeză menționează doar genul ''comun'' și genul ''neutru'', fără vreo distincție suplimentară care să justifice existența unui format separat. Sunt de acord că dublarea formatelor nu ajută și poate crea confuzie, așa că voi face modificările necesare și voi exclude <nowiki>{{u}}</nowiki> din pagina menționată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 21 septembrie 2026 18:29 (UTC) == [[șmecher]] == Salut, te rog să faci manual aici treaba robotului, fiind protejată nu o poate edita și încearcă să o facă. (Scuze că ți-am scos acel div dacă îți plăcea, dar nu merge pe mobil să vezi nici măcar ce scrii cu el.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 10:22 (UTC) :Salut! Mulțumesc pentru atenționare. Am făcut modificarea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:32 (UTC) ::Și eu îți mulțumesc că m-ai făcut să mă simt bine-primit. După ce termin cu robotul s-ar putea să mai revin din când în când. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:45 (UTC) == Intervenții modificatoare la definiții direct == Salut. Mulțumesc pentru că mă ajuți să înțeleg lucrurile pe-aici, dar aș fi preferat să-mi fi scris înainte. Am specificat pe-acolo că vreau 24 h să fie lăsate așa. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:16 (UTC) :Salut. Înțeleg că ați fi preferat să vă scriu înainte, însă solicitarea de a nu se interveni asupra unui articol timp de 24 de ore nu este una pe care ceilalți contribuitori sunt obligați să o respecte. :Wikționarul este un proiect colaborativ, iar articolele nu sunt rezervate utilizatorului care le creează sau le modifică. Orice contribuitor poate interveni asupra unei pagini în orice moment, atât timp cât modificările sunt constructive și conforme cu practicile și regulile proiectului. :Desigur, atunci când există un dezacord privind conținutul, este de preferat ca acesta să fie discutat pe pagina de discuții. Însă simplul fapt că un articol a fost creat sau modificat recent nu îl pune în afara procesului obișnuit de editare colaborativă. Dacă aveți obiecții de fond față de modificările mele, sunt deschis să le discutăm punctual. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:26 (UTC) ::Știu că nu există obligație, nici nu am obligat, ci rugat, dar la Wikipedii, la multe Wikipedii, avem echivalentele [[w:ro:Format:Dezvoltare|acestuia]]. Obiecții nu am deoarece nu are sens să am. Am crezut că se poate include substantivizarea, dacă nu e cazul, aia e. Eu încerc să mă adaptez, sunt relativ nou, Wikționarul e greu... n-avem ce face. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:31 (UTC) :::Înțeleg ce spuneți. Totuși, o asemenea funcționalitate nu există pe Wikționarul în limba română, deci nu o putem aplica aici. În rest, vă încurajez să continuați. Faceți o treabă bună și se vede că depuneți efort pentru a vă adapta la regulile proiectului. Nu vă descurajați dacă unele propuneri nu pot fi implementate; asta face parte din procesul de învățare. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:41 (UTC) ::::Mulțumesc pentru tot. Nu mă descurajez. Dar probabil voi mai lucra offline la definiții... ca măcar cine pune mâna pe ele să facă totul deodată :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:45 (UTC) == Adăugarea spațiilor == Bună, Robbie! Am observat că uneori se pun spații înaintea asteriscurilor și hashtagurilor, iar alteori nu. Îmi amintesc că, în trecut, mi-ați șters spațiile pe care le pusesem înaintea asteriscurilor, iar acum le-ați adăugat la [[disturba]]. Nu sunt însă sigur când ar trebui folosite și când nu. Este în regulă dacă, de acum înainte, le pun înaintea fiecărui asterisc și hashtag, pentru a păstra aceeași formatare în fiecare secțiune a codului sursă? Mi se pare și mai lizibil astfel. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:44 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Per colecția Pywikibot, există anumite reguli cosmetice. De exemplu, <nowiki>== Referințe ===</nowiki>, nu <nowiki>===Referințe===</nowiki>. La fel și spații după hashtag și asterisc. Totuși, Wikționarul în română nu le respectă, și îmi pare OK. Fiind așa greu, mai puține caractere spațiatoare ajută la șablonare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:51 (UTC) :Salut! Îmi cer scuze pentru inconsecvență. Adăugarea unui spațiu înaintea asteriscului este, în mare parte, o preferință cosmetică, iar uneori am insistat asupra ei, iar alteori nu. Totuși, V. Eagle are dreptate în observația sa: spațiile pot îmbunătăți lizibilitatea și există convenții care le recomandă, dar ele pot influența formatarele în mod negativ. Din acest motiv, este bine să fie adăugate cu prudență și să se țină cont de context. În principiu, nu am o obiecție față de utilizarea consecventă a spațiilor acolo unde nu afectează funcționarea codului sau a șabloanelor. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:03 (UTC) ::Eu nu cred că ar trebui abătut de la simplitate, deoarece e foarte ușor să copiezi modelul de la o altă definiție. Astfel, ar apărea multicele semi-cosmetizate și restul non-cosmetizate... ba chiar și cu copierea implicită de la cine dorește actual. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:20 (UTC) :::Înțeleg ideea de a păstra simplitatea, dar mă întreb ce probleme ar putea apărea dacă aș adăuga câte un spațiu după fiecare asterisc și hashtag. Din câte observ, spațiile nu par să adauge spații vizibile în previzualizare, ci doar să facă sursa mai lizibilă. Fiind vorba de un singur spațiu, nu prea văd cum ar putea afecta formatarea din jur. Există anumite situații în care ar putea apărea astfel de probleme? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:20 (UTC) ::::Mda, există. Prima care-mi vine în minte e că Wikționarul este greu pentru oameni, dar, pentru roboți, nu prea. Pe Wikipedia, un robot poate face întâi editările cosmetice și apoi restul. Aici, din moment ce ele nu sunt folosite, nu e OK să le facă, deci le poate încurca activitatea. P.S. Da, nu adaugă spații vizibile decât în cod. Puteți vedea detalii la [[mw:Manual:Pywikibot/cosmetic changes.py]]. P.P.S. La secțiunea „Referințe” e singurul loc unde am văzut spații după asterisc. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:44 (UTC) :::::Atunci, cum ar trebui să procedez concret? Ar trebui să pun spații după asteriscuri și hashtaguri în toate secțiunile sau doar în anumite locuri? Dacă există secțiuni în care se folosesc și altele în care nu se folosesc, cum pot să-mi dau seama unde sunt potrivite? Aș vrea să păstrez o formatare consecventă, dar momentan nu îmi este clar de ce stilul diferă de la o secțiune la alta. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:30 (UTC) ::::::Cred că după asteriscuri doar e cel mai OK. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:36 (UTC) :::::::Spațiul după asterisc este în regulă și îl recomand. După hashtag nu se pune. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 17:43 (UTC) 8wkwyamwigw0wlazrz4i5dn3n1mn5g3 1088276 1088273 2026-10-09T17:49:47Z UbiquitousSwizzy 25943 /* Adăugarea spațiilor */ Răspuns 1088276 wikitext text/x-wiki * [[/Arhivă 2006-2014]] == Feedback == E cam greoi wikționarul ăsta. Nu orice nou-venit s-ar prinde din prima cum să editeze eficient. Și eu, ca wikipedist cu o vastă experiență în spate, tot ezit un pic. Paginile de îndrumare și manualul de stil se pare că nu oferă o prezentare generală cum ar trebui să arate o pagină standard sau ideală și utilizatorii sunt nevoiți să caute un alt articol mai bunicel să-l ia drept model. De ce secțiunile formatelor pentru articole nu sunt editabile foecare în parte? Mie de exemplu nu-mi convine să editez întreaga pagină când mă aflu pe la sfârșitul ei și vreau să adaug informații doar într-o singură secțiune (în particular simplu pentru a adăuga interwiki). N-am vizitat prea multe versiuni lingvistice ale wikționarului, însă după câteva pagini vizitate la ru.wikt observ că aici lipsesc unele formate utile. Fiindcă sunt mai complexe nu le-am creat acuma, dar într-o zi când voi avea timp mai mult poate voi intra să le import. Aveți nevoie și de niște roboți de întreținere: în principal pentru categorisire, apoi poate și pentru adăugare de interwiki, dar și pentru taskuri mai complexe; de asemenea roboți-creatori, care ar importa cuvinte străine din alte wikționare. Referitor la categorisire: faptul că un cuvânt desemnează un mascul - nu exclude faptul că acel cuvânt mai desemnează și o specie de animal. Cred că ar putea fi păstrate ambele asemenea categorii (în cazul dat: [[:Categorie:Canide în rusă]], [[:Categorie:Masculi în rusă‎]]). Prea puțină implicare în proiect. Practic în doi oameni se ține întreg proiectul. Dar dacă voi doi nu ați mai edita - ar fi săptămâni sau luni întregi de secetă pe pagina schimbărilor recente. --[[Utilizator:XXN|XXN]], 26 septembrie 2014 19:56 (UTC) ::Pentru termeni și expresii în limba română, în afară de toponime și denumiri de specii biologice, sunt acceptate și definiții care nu se regăsesc în dicționare? E clar că DEXonline este incomplet, și, probabil doar la o bibliotecă bine dotată ai putea afla cu certitudine dacă un cutare cuvânt este sau nu definit în limba română la nivel științific. Dar și așa, mai sunt destule cuvinte care încă nu au pătruns în dicționarele românești. Deci, cu excepțiile menționate mai sus, pot fi definiți termeni și din alte surse decât dicționare? --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) :Cred că mesajul din [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi șters deja, întrucât nici la wikipedia (deja) de câțiva ani nu mai este promovată această inițiativă. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) ::La ce cuvinte vă referiți? Dacă un cuvânt este folosit în limba română – în limbajul cotidian, documente, cărți și alte surse de informație – utilizatorii sunt liberi să-l adaugă dar numai cu surse admisibile, și bineînțeles folosind formatele Wikționarului. Am șters (prea) multe cuvinte care nu au fost destul de documentate – o căutare pe Google cu două sau trei rezultate nu este suficientă. În rolul meu de administrator pentru Wikționarul român nu am nici-o toleranță pentru cuvinte inventate. ::Referitor la [[MediaWiki:Sitenotice]], puteți apăsa pe „ascunde” pe care o găsiți sus în partea dreaptă a paginii. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 ianuarie 2015 12:28 (UTC) :::De exemplu, cuvântul [[demonim]], care, se pare că încă nu există în nici un dicționar de română, mult timp a lipsit și pe DEXonline, dar recent [http://dexonline.ro/definitie/demonim/883467 a fost adăugat acolo de utilizatorul raduborza] fără a fi indicată o sursă solidă pentru această definiție. O situație asemănătoare este și cu cuvintele [[mononim]] și opusul său [[polinim]], care, și ele par să lipsească din dicționare, deși pentru unii poate este evident că odată și odată limba română le va asimila și pe ele. Nu că eu aș vrea acum foarte tare să le introduc în wikționar, asta e doar o discuție utilă, clarificatoare, care într-o comunitate mai mare ar fi avut loc cu vreun deceniu mai devreme. De asemenea, nu susțin introducerea aici a unor cuvinte [vizibil] inventate (la general, deși ar putea fi excepții; de la caz la caz). Aceste cuvinte menționate mai sus sunt doar unele cu care m-am întâlnit mai recent. Anterior am dat și peste cazuri mai elocvente, care, la moment mi-au scăpat din memorie, din păcate. Dar sunt și cuvinte (sintagme, expresii) care pot fi definite în alte medii decât cel academic și sunt utilizabile în societate poate chiar la scară largă, dar (încă) lipsesc în dicținare: de exemplu în [http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=312874&lang=1 LEGEA Nr. 764 din 27.12.2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova] sunt câteva definiții, care poate au doar un aspect local, printre care se mai pot observa și unele noi, cum ar fi pentru ”sat-reședință” sau ”oraș-reședință”. Sau în ''dicționarul juridic legeaz.net'' [http://legeaz.net/dictionar-juridic/stilou-cu-bila găsim o definiție] (bunicică) pentru [[stilou cu bilă]], care în altă parte nu pare să mai fie întâlnită. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 22:44 (UTC) ::::Ok, vă înțeleg punctul dumneavoastră de vedere. Wikționarul este, și o să fie întotdeauna, receptiv la dezvoltarea limbii române. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 ianuarie 2015 11:29 (UTC) :Sunt întru totul de acord cu dumneavoastră în privința dificultății scrierii și editării paginilor! Dar cel mai mult mă deranjează modul foarte tendențios în care sunt elaborate etimologiile românești pe Wiktionary! Observ acolo o dacofobie mai mult decât evidentă! La aproape toate cuvintele de origine autohtonă (eu îi spun dacică, și am argumente solide pentru asta) recunoscute îndeobște de lingviști, se caută cu tot dinadinsul cele mai fanteziste și forțate origini latine! De exemplu, la „buză”, se pleacă de la un latin vulgar *botum (foarte probabil inexistent), influențat de „bucă” sau prin confuzie cu latin basium „sărutare” (care se spune că e cuvânt celtic). E o etimologie atât de încâlcită și forțată, încât mie mi-e rușine, pur și simplu, că așa ceva există în Wiktionary! Interesant e că etimologii albanezi nu caută, pentru termenul buzë (care e evident înrudit cu buză), astfel de etimologii latine penibile. Din păcate și în Wiktionar, la acest termen, după ce se spune corect „cuvânt autohton”, se continuă fără rost că ar proveni din „bot”, care ar veni de la latinul botum, deși toate dicționarele (DEX, MDA2) și toți lingviștii (Șăineanu, Scriban), cu excepția lui Ciorănescu, care e latinoman, consideră cuvântul bot de origine necunoscută! Și apare acolo o contradicție evidentă: dacă e termen autohton, cum poate proveni din latină? [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 16 iunie 2025 16:58 (UTC) ::Înțeleg punctul dumneavoastră de vedere cu privire la dificultățile legate de scrierea și editarea paginilor, precum și la interpretarea etimologiilor românești pe Wiktionary. Totuși, este important să menținem un echilibru între teoriile etimologice și dovezile istorice existente. În ceea ce privește limba dacică, trebuie să recunoaștem că documentarea acesteia este extrem de limitată, iar multe dintre propunerile de etimologie dacică se bazează pe ipoteze care nu pot fi confirmate cu certitudine. De aceea, tendința comunității de a favoriza explicațiile lingvistice bine atestate, chiar dacă acestea pot părea forțate în anumite cazuri, are ca scop menținerea unui standard academic riguros. Înțeleg frustrarea față de unele etimologii considerate de dumneaviastră ca arbitrare, dar orice contribuție trebuie să respecte metodologia științifică și să se bazeze pe surse recunoscute de specialiști. Propunerile care nu respectă acest criteriu vor fi revenite sau eliminate pentru a asigura coerența și credibilitatea proiectului. Dialogul constructiv și argumentele bine susținute sunt esențiale pentru îmbunătățirea conținutului Wiktionary. Dacă aveți surse solide și dovezi lingvistice relevante, vă încurajăm să le prezentați pentru o discuție mai aprofundată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 16 iunie 2025 19:25 (UTC) :::Am înțeles cu cine stau de vorbă. Cu o persoană fără cunoștințe de etimologie care, neavând acest minim discernământ lingvistic, acceptă în mod necritic cele mai bizare etimologii ale lingviștilor incompetenți și conservatori academici. Niște lingviști latinomani care consideră, de exemplu, că termenul „pădure” provine din latinescul padule „baltă”, pentru că dacii, când au dat numele acestei forme de vegetație, s-ar uitat de departe la ea, pentru că le era, probabil, lene să se apropie (!), și, având, cum se vede, și probleme de vedere, au confundat trestiile cu copacii! Această enormitate ridicolă o întâlniți în dicționarul lui Densușianu și pe ea se bazează etimologia acestui cuvânt în DEX și în alte dicționare așa-zis academice! Lucrări care conțin sute și sute de astfel de erori etimologice, cărora dumneavoastră, din păcate, în mod conformist, le dați credit! Și chiar agravați lucrurile, acceptând grave erori de logică elementară, acceptând, așa cum v-am arătat, în cazul cuvântului „buză”, că el poate fi și „autohton” (deci dacic, pentru că alți autohtoni nu îmi amintesc să fi avut înainte de romani), dar și latin! Adică și capră și oaie, și alb și negru! Chiar nu vedeți această contradicție ridicolă? Nu țineți la prestigiul acestui Wiktionar? Acesta e motivul pentru care, în urmă cu ceva timp, o persoană (un intelectual riguros) m-a întrebat, într-o discuție, cum de pot avea eu încredere în improvizații de genul Wikipedia și Wiktionar, făcute de amatori (nespecialiști), care nu au discernământul necesar să deosebească sursele credibile de cele necredibile? Eu am apărat atunci aceste site-uri, dar pe viitor nu o voi mai face, după experiența extrem de dezamăgitoare pe care o am aici! V-am spus toate aceste lucruri, pentru că păreți o persoană ceva mai deschisă, cum am mai întâlnit uneori și printre lingviști (din păcate foarte rar!). Cei mai mulți, și mai ales cei în vârstă, sunt de-a dreptul „anchilozați” în teoriile lor depășite, de acum mai bine de 100 de ani! Mă așteptam ca dumneavoastră cei de la Wiktionar, fiind mai tineri, să aduceți un suflu înnoitor, dar văd că, din păcate, adoptați fără nicio ezitare tot soluțiile vechi, total greșite, ale „dinozaurilor” lingvisticii românești. Chiar nu vă gândiți că faceți, în acest fel, din Wiktionar, un proiect eșuat? Sunt aproape sigur că nu voi reuși să vă conving (pentru că sunteți lipsit de curaj), dar voi avea măcar conștiința împăcată că am făcut tot ce am putut eu ca să îndrept lucrurile, care, din păcate, sunt grav deteriorate! Am fost puțin patetic, dar să știți că, în ceea ce privește fondul, nu am exagerat nimic, lucrurile sunt exact așa cum le-am arătat. Veți înțelege asta, dacă nu acum, măcar peste ceva timp. Cel puțin, așa sper! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 04:17 (UTC) :::Ați înlăturat contribuția mea la „brad” și cea care apare acum este etimologia lui Ciorănescu, cel mai subiectiv și puțin credibil etimolog român, căruia nici Academia nu-i acordă prea mare credit, din moment ce-l adaugă abia la sfârșitul rubricii dedicate acestui cuvânt, în lucrarea „Dicționarul etimologic al limbii române (DELR)”, vol. I (A-B), apărut în 2012, la Editura Academiei Române, de un colectiv coordonat de academicienii Marius Sala și Andrei Avram. Chiar dacă eu am rezerve, în general, și față de acest dicționar, măcar pentru dumneavoastră, el ar trebui să fie lucrarea cea mai credibilă, pentru că e singurul dicționar etimologic propriu-zis al Academiei apărut până în prezent. DEX și MDA2, chiar dacă sunt tot ale Academiei, nu sunt dicționare etimologice propriu-zise. El fac doar specificări sumare etimologice. Iată, așadar, etimologia lui „brad” din acest dicționar, despre care, probabil, nici n-ați auzit! BRAD: „El. de substrat, cf. alb. bredh Hasdeu, IC, 2, 65, Philippide, OR, 2, 701 (foarte probabil), Rosetti, ILR, 246, 581, Russu, ER, 268-269, Ivănescu, ILR, 258, Brâncuș, VA, 43-44 TDRG // „Origine necunoscută. Este vorba probabil de un cuvânt provenit din substratul posibil alpin” CDER 1072; alb. bredh CDED II 714, DA.”. Acesta e citatul din dicționar. CDER e prescurtarea numelui dicționarului lui Ciorănescu, căruia, după cum observați, nici nu i se specifică numele. Acest dicționar, după cum observați, dă cele mai reprezentative etimologii (în concepția autorilor lui), prima fiind considerată cea mai verosimilă. Care aici este „El de substrat”. Iar în Wiktionar apare exact etimologia lui Ciorănescu, total nerelevantă și chiar contraindicată (în cazul oricărui cuvânt) din moment ce el spune clar, fără echivoc, în prefața dicționarului lui: „Pe bună dreptate sau nu, substratul nu există practic în statistica limbii române”. Având această convingere, Ciorănescu nu admite, în dicționarul lui, niciun cuvânt autohton (de substrat). El caută cele mai bizare presupuse etimoane latine, devenind ridicol, numai pentru a nu admite substratul. Iată ce spune la „barză”, admis de toți ca fiind autohton: „Cuvânt obscur, provenind probabil din lat. *gardea, în loc de ardea „bâtlan”. Existența lui g este atestată de it., sp. garza. Este dificil de explicat alterarea inițialei în română”. Culmea e că etimologii spanioli (oameni raționali, care nu acceptă elucubrații, precum Ciorănescu) îl explică pe „garza” prin substratul iberic, nicidecum prin latină! Puteți verifica în Wiktionary! Din păcate, în Wiktionar, la „barză” apare, ce să vezi, tot etimologia acestui lingvist lamentabil care e Ciorănescu! Părerea mea e că trebuie să vă apucați să revizuiți serios acest Wiktionar. Asta dacă vă respectați cititorii! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 07:06 (UTC) ::::Vreau să clarific câteva aspecte. În primul rând, este important să subliniem că teoria dacă, este de fapt o ipoteză fără atestare directă în surse istorice sau lingvistice solide. Prin urmare, considerăm că abordarea acestei ipoteze, deși poate fi tentantă pentru anumiți autori și contributori, intră pe tărâmul pseudostiinței. Wikționarul se bazează pe standarde elevate privind atestarea lingvistică, ceea ce înseamnă că orice teorie ce contravine consensului necesită dovezi riguroase. În plus, modificările care ar promova o teorie marginală, fără o bază solidă, vor fi revenite nu doar aici, ci și pe alte proiecte Wiktionary, menținând astfel integritatea și calitatea articolelor. Aceasta nu este o chestiune de simpatie personală sau de superioritate intelectuală, ci o imperativă metodologică și științifică pentru a asigura credibilitatea și utilitatea resurselor noastre pentru întreaga comunitate de utilizatori și cercetători. Este esențial să menținem o atitudine deschisă și colaborativă. Criticile constructive sunt întotdeauna binevenite, însă ele trebuie să se fundamenteze pe dovezi clare și pe respectarea principiilor metodologice recunoscute de comunitatea noastră. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 17 iunie 2025 19:26 (UTC) :::::Abordarea teoriei dacice nu este, în niciun caz, în domeniul pseudoștiinței. Iată câteva citate chiar de pe Wikipedia, din care rezultă că lingviști foarte importanți, recunoscuți ca somități în lingvistica mondială, au abordat această teorie, de pe poziții științifice solide. Primul citat: „Tracologul bulgar Vladimir Georgiev a contribuit la dezvoltarea teoriei conform căreia limba română are ca substrat o limbă daco-moesiană, o limbă care avea o serie de trăsături care o deosebeau de limba tracică vorbită mai la sud” („Substratul limbii române”, Wikipedia). Al doilea citat: „Metoda comparativă poate fi extinsă la alte limbi ale familiei indo-europene, inclusiv la cele de la care româna nu ar fi putut împrumuta direct sau indirect, pentru a reconstitui cuvinte din substratul traco-dacic. Această metodă dă rezultate cu diferite grade de probabilitate. Între 80 și 100 de cuvinte aparțin acestei categorii” (Substratul limbii române”, Wikipedia). Al treilea citat: „Toate numele râurilor peste 500 km si jumătate din cele între 200 si 500 km derivă din substratul pre- latin, potrivit lingvistului și filologului Oliviu Felecan. În mod analog, lingvistul Grigore Brâncuș consideră că aproape toată hidronimia majoră a fost transmisă din limba dacă în limba română” (Același articol, Wikipedia). Așadar, se vorbește clar, explicit, de substratul traco-dacic. Reproșurile pe care le aduc unii lingviști folosirii termenilor dacic și traco-dacic sunt neîntemeiate și din alt motiv: toată lumea folosește denumirile slavă veche, proto-celtică, proto-germanică, indo-europeană, deși nu a rămas nici măcar un cuvânt, nici măcar nume proprii, din aceste limbi străvechi. Toți termenii din aceste limbi, cu care se operează, la scară largă, în etimologia europeană, sunt reconstruiți. Din limba dacă tot a rămas, în transcriere greacă sau latină, un număr apreciabil de hidronime și toponime! Iar câteva nume comune pot fi chiar deduse din aceste nume proprii, cum ar fi substantivele „mal” și „râpă”. Toată lumea vorbește de indo-europeană, se reconstruiesc radicale și chiar cuvinte. Ați văzut pe cineva să aibă ceva împotriva acestui lucru? Eu nu. Și, totuși, ce se știe despre indo-europeană! Nimic! Nici măcar numele nu i se cunoaște, cel folosit e inventat! Prin urmare, toate aceste idiosincrazii față de limba dacă și față de moștenirea lingvistică dacică din limba română, care e dincolo de orice îndoială, nu sunt decât niște exagerări ale unor falși lingviști, și mai ales nelingviști! Se găsesc tot felul de false argumente împotriva folosirii acestor cuvinte, argumente care cad la cea mai simplă analiză științifică și logică. Dar și mai grav e faptul că există unii care se opun până și existenței în sine a termenilor de substrat din limba română, căutând cu tot dinadinsul și cu rea-credință tot felul de etimoane fanteziste, adesea de un ridicol rar, numai să nu accepte, în modul cel mai firesc, că acei termeni sunt de fapt, de origine dacică (ori autohtoni, de substrat sau cum vor ei să le mai zică!). Mă opresc aici, dar să știți că pot discuta cu dumneavoastră oricând și cât doriți pe acest subiect și să știți că am argumente la toate obiecțiile. E firesc să discutăm, sunt deschis dialogului, dar voi contesta vehement ștergerea intervențiilor mele fără să aveți argumente, așa cum ați făcut-o deja! Vă recunosc sincer meritele și eforturile pe care le faceți, dar și dumneavoastră trebuie să-mi recunoașteți cunoștințele și competența, pe care cred că le-am probat deja! Nu e vorba de laudă, e o realitate, evidentă pentru oricine. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 21:18 (UTC) :::::În primul rând, aș vrea să știu și eu cine te-a ales pe tine „mare șef” pe aici, din moment ce nu știi nici limba română corect? Află de la mine că se zice limba dacă, nu „limba dacică”, așa cum ai spus tu într-un comentariu mai sus! De asemenea, există doar substantivul „imperativ” (necesitate categorică și necondiționată)! Forma feminină „imperativă” a acestui substantiv nu există, e invenția ta și sună foarte rău! Aceste greșeli impardonabile arată că nu ești decât un semidoct, deși te crezi cult! Iar termenul „colaborativ”, pe care, de asemenea, îl folosești, nu există în niciun dicționar al limbii române! Nu e nici în Wiktionar, unde îți dai tu importanță! Prin urmare, te sfătuiesc prietenește să-ți cauți altă ocupație, pentru că aici nu faci decât să strici! Nici nu e de mirare că Wiktionar arată în halul în care e el acum, la capitolul etimologie! Și să știi că te scuteam de aceste observații acide, dar absolut reale, întemeiate (pentru că nu-mi place să vânez greșeli), dacă nu erai și meschin și laș! Ai șters etimologiile mele absolut profesioniste, făcute de cineva care chiar se pricepe la etimologie, și ai lăsat acele improvizații ridicole, deși ți-am demonstrat ca unui copil de școală primară că sunt eronate! Prin urmare, poți să rămâi cu etimologiile tale penibile și cu Wiktionarul tău de doi bani, dar să știi că mai bine te-ai apuca de o îndeletnicire utilă, decât să faci ceva ce nu te pricepi, păcălind oamenii simpli, care nefiind inițiați într-un domeniu atât de dificil cum e etimologia, citesc prostiile tale! Mi-e milă de ei, dar nu pot să-i scap de tine! Doar tu poți să-i scapi, luându-ți tălpășița! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 22:55 (UTC) :::::Aveam de gând să te las în plata Domnului, să nu mai pierd vremea cu tine! Dar am mai citit câteva dintre comentariile tale și mi-am dat seama că nu ești doar semidoct, ci și agramat și aș vrea să te determin să renunți la postura pe care ai ocupat-o prin impostură, aceea de a te ocupa de Wiktionar! Pentru că, repet, faci foarte mult rău celor care-l utilizează! Scrii, la un moment dat: „puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română”. Trec peste „aceași”, unde poate fi vorba numai de omiterea din neatenție a unui „i”, dar scrierea greșită „parametrii”, în loc de „parametri”, cum e corect (substantivul fiind nearticulat) arată că nu stăpânești ortografia elementară! Chiar și un elev de clasa a treia, care scrie corect, evită această greșeală! Trec, de asemenea, peste faptul că înainte de „dar” trebuia o virgulă. E o greșeală mai mică. De asemenea, am găsit scris, la tine: „Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă!” și „Mulțumesc că mi-ați atras atenția la acest verdict”. În ambele cazuri, folosirea prepozițiilor „despre” (în primul exemplu) și „la” (în al doilea exemplu) e profund eronată! Sunt exprimări specifice persoanelor agramate! În ambele cazuri, trebuia spus corect: „cu privire la” sau „asupra”: „asupra acestei probleme”, „asupra acestui verdict”. De asemenea, scrii în mod repetat, sistematic, „nici-o”, „nici-un”, în loc de „nicio”, „niciun”! Am mai întâlnit această scriere (destul de rar, totuși), dar numai la agramați „originali” ca tine. Aș accepta scrierea „nici o”, „nici un”, cum era înainte, dar formele cu liniuță sunt bizare. Așa că, amice, ar fi bine să iei niște lecții de gramatică elementară, înainte să-mi explici mie cum e cu „pseudoștiința”! De la semidocți certați cu ortografia nu primesc îndrumări! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 18 iunie 2025 09:13 (UTC) ::::::Unde să încep să răspund la această diatribă? În primul rând, „imperativă” este, într-adevăr, un substantiv utilizat în contexte specializate (poate nu v-ați familiarizat cu această utilizare?). Chiar și Scriban folosește expresia „limba dacică”, iar conform DEX, „dacic” este echivalent cu „dac” (pur și simplu un sinonim). Fiind administrator și birocrat (imaginați-vă, nu e chiar rău pentru un utilizator „semidoct” și „agramat”) activ încă din 2008, cu peste 110.000 de contribuții doar în acest proiect și aproape 40.000 în proiecte înrudite, nu am nimic de dovedit sau de discutat cu dumneavoastră. Vă reamintesc, în contextul blocării dumneavoastră (da, atitudinea manifestată este de neacceptat), că respectul se câștigă, nu se impune. Fapte diverse, ca tonul dumneavoastră, cuvintele injurioase și atitudinea defăimătoare m-au adus la această decizie. Wikționarul este un proiect colaborativ unde lucrăm împreună și ne tratăm reciproc cu respect și considerație. Comportamentul dumneavoastră este deplorabil și vă pot asigura că nu va funcționa nici aici, nici în orice alt proiect Wiktionary. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 iunie 2025 18:58 (UTC) :::::::Domnule Robbie, văd că m-ați blocat, spunând că v-aș fi defăimat! Nu, nu v-am defăimat, ci v-am atras atenția asupra unor greșeli de gramatică și de lexic, pe care chiar le-ați făcut! Nu am folosit cuvinte jignitoare, ci doar virulente, dar perfect întemeiate! Acele greșeli pe care le faceți există în comentariile dumneavoastră, nu le puteți nega! Nu le-aș fi făcut publice, dacă dumneavoastră nu m-ați fi jignit în modul cel mai nemeritat cu putință, spunând că eu fac pseudoștiință susținând originea dacică a multor cuvinte românești! Mari lingviști români și străini ca Hasdeu, Rosetti, Russu, Poghirc, Duridanov, Georgiev, Reichenkrohn ș. a. au studiat influența limbii dace asupra limbii române, mulți dintre ei fără a se feri deloc să folosească termenii dac, geto-dac și traco-dac, pentru că sunt realități istorice și lingvistice incontestabile. Un studiu foarte important al lui Reichenkron se numește „Das Dakische rekonstruiert aus dem Rumanischen (Limba dacă reconstruită din română)”. Numai o persoană de rea-credință poate califica drept pseudoștiință un studiu foarte serios și obiectiv asupra acestor chestiuni de mare importanță lingvistică! E adevărat, există și persoane cu exagerări în acest domeniu, așa-numiții dacomani (majoritatea nefiind lingviști), care susțin teorii neștiințifice! Dar există, la fel de bine, și latinomani, cum au fost și Ciorănescu, Ovid Densușianuu și alții. Văd că dumneavoastră ați căzut în capcana aceasta a dacofobiei, de care trebuie să vă debarasați! Pentru că afectează foarte grav etimologiile de pe Wiktionar, impregnate, din păcate de latinomanie și dacofobie! Ca să nu mai vorbesc de faptul că multe sunt realizate într-un mod foarte neprofesionist, care mie, ca specialist în etimologie, îmi repugnă! Și pentru că tot vorbiți de pseudoștiință, să știți că aceste etimologii forțat-latiniste, copiate cele mai multe din Ciorănescu, se încadrează exact! Până și lingviștii latinomani ai Academiei sunt mai obiectivi! Ei nu consideră cuvinte ca „barză”, „buză”, „brad” ș. a. de origine latină, cum face Wiktionar! Măcar aceste cuvinte, prin tradiție, sunt acceptate ca termeni de substrat! Prin urmare, aici la voi, și laptele e negru! Eu am editat câteva etimologii în manieră profesionistă, iar dumneavoastră le-ați șters fără măcar să discutați, lăsând vechile improvizații, care sunt greșite, și științific, și metodologic! Ați șters-o chiar și pe una în care am căutat să vă menajez idiosincraziile dacofobe, ferindu-mă să folosesc cuvântul „dac”! Asta a arătat, pur și simplu, rea-credință, ceea ce m-a determinat să vă caut și eu greșeli în comentarii! Și le-am găsit, pentru că eu sunt scriitor și lingvist și stăpânesc foarte bine limba română. Nu aveți multe greșeli, în general vă exprimați bine, dar cu ochiul meu expert, le-am găsit, iar câteva, din păcate, sunt cam grave! Am văzut că ați încercat să „o dregeți” cumva, dar fără succes. Acele greșeli sunt, nu le puteți nega! Dar nu ele sunt problema care mă deranjează pe mine, ci concepția fixistă pe care o aveți cu privire la limba dacă și la cuvintele românești de această origine. Dacă vă schimbați această atitudine, ne putem înțelege, pentru că eu sunt o persoană conciliantă. Prin urmare, trebuie să vă mai gândiți și putem colabora. Dacă nu, eu n-o să vă mai deranjez. Puteți rămâne cu toate aceste etimologii sub orice critică, acceptate numai de latinomani și dacofobi! Nici copiii nu le iau în seamă, pentru că ei învață încă din clasa a șaptea că există cel puțin un număr de vreo 200 de cuvinte moștenite de la daci! Iar în ultimul timp, de când a luat amploare curentul dacist, din ce în ce mai mulți profesori se conving că termenii de origine dacică sunt mulți. Eu am găsit aproape două mii. Sunt la fel de mulți ca termenii de origine latină! Iar viitorul îmi va da dreptate! Pentru că am demonstrații foarte solide pentru toate. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 21 iunie 2025 20:27 (UTC) :::::::Am așteptat un răspuns la ultimul meu mesaj, în care am fost și politicos, v-am adus și foarte multe argumente! De altfel, anterior, eu am fost mai virulent doar ca răspuns la categorisirea cercetărilor mele absolut obiective drept pseudoștiință! Dar văd că dumneavoastră, în toate discuțiile pe care le avem, nu faceți decât niște simple afirmații, fără să aduceți niciun argument. Dar absolut niciunul! Ceea ce vă face total necredibil. Și nu e vorba despre dumneavoastră aici (aveți dreptul să credeți orice fals), ci despre credibilitatea Wiktionar-ului pe care îl administrați. Prin etimologiile aberante care apar în el (extrem de multe) nu faceți decât să induceți în eroare utilizatorii de bună credință, pe cei care mai cred în aceste falsuri notorii, care diferă foarte mult și de punctul de vedere al lingviștilor Academiei Române, mult mai moderat! De exemplu, academicianul Marius Sala (despre care sigur ați auzit) spunea negru pe alb că termenii de substrat din limba română sunt, cu siguranță, cei de origine traco-dacă. Dacă doriți, vă pot da citat dintr-un articol al lui, care există și pe internet! Așadar, dacă ziceți că țineți la credibilitatea a ceea ce faceți aici, vă rog să veniți cu argumentele absolut necesare! Altfel, cred că vă dați seama cam cât valorează toată munca dumneavoastră! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 28 iunie 2025 15:19 (UTC) :::::::Ai vrut o discuție pe bază de argumente, iar eu ți-am adus foarte multe! Am așteptat să răspunzi, dar văd că nu o faci! Știi cum se numește cel care nu răspunde, pentru că nu are argumente să-și susțină propriile afirmații? Are un nume foarte urât! Dacă nu răspunzi, ți-l asumi. Iar dacă n-ai argumente, recunoaște că am dreptate, pentru că nu e nicio rușine! E mult mai rușinos să ascunzi adevărul! Mai aștept. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 24 iulie 2025 07:49 (UTC) == Names of Wikimedia languages == Dear Robbie SWE, we are initiating a long needed action - we would like to '''translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages''' in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you. We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all [[:meta:Names of Wikimedia languages|Wikimedia languages]], and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page. What are the benefits of this work? * We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :) * Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general. * Wikidata - this would be great contribution to Wikidata. * All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages. We are gathered around the project [[meta:Grants:PEG/Interglider.ORG/Wiktionary_Meets_Matica_Srpska|Wiktionary Meets Matica Srpska]] and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]] or via personal emails. ''Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.'' If you '''don’t want''' to receive future announcement about the project, please leave a note on [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]]. Thank you and looking forward to hear from you! Interglider.org team *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Senka_Latinovi%C4%87 Senka Latinović] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Godzzzilica Godzzzilica] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Millosh Millosh] [[Utilizator:Senka Latinović|Senka Latinović]] ([[Discuție Utilizator:Senka Latinović|discuție]]) 24 aprilie 2015 14:48 (UTC) ==Pergunta para Robbie SWE em português no Wikcionário em romeno== Robbie, já que algumas das minhas traduções são incorretas, então me responda: como é azul-escuro em romeno? [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo José Raimundo]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 6 mai 2015 21:06 (UTC) :É um oxímoro Leonardo José Raimundo – uma cor que já está clara não pode ser classificada como escura. '''[[azuriu|Azuriu]]''' é uma nuance do azul' (em romeno „[[albastru]]”) – por outro lado, „[[albastru]]” (em português azul) é uma cor primária, como „[[roșu]]” (vermelho), „[[verde]]” (verde), „[[galben]]” (amarelo) etc. e portanto pode ser definida como escura o clara. Não se diria „uma Borgonha clara/escura”, um „verde-limão claro/escuro”, né? --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 10:18 (UTC) ::Sorry to barge in in your discussion, let me see if my Portuguese is not as rusty as I think it is. Is [[azul-escuro]] in Portuguese something like dark-blue, or [[navy]], in English? In that case, it could very well be [[albastru-închis]] in Romanian, or, just as well, [[bleumarin]], as apparently they are synonyms. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 18:24 (UTC) :::I completely agree Klaudiu. The problem is probably an initial confusion to whether [[azuriu]] in Romanian means blue or if it in fact is a nuance of blue (which you correctly translated - I must have missed it, my bad). I had to delete „azuriu închis” which Leonardo José Raimundo added because it's somewhat of an oxymoron isn't it? To my ears it's just like saying „dark white”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 18:50 (UTC) ::::I agree, a word-for-word translation for ''azuriu închis'' would be ''dark light-blue'' (which could make sense if you are comparing various shades of light blue, but that is definitely not a concept to be placed here). — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 19:25 (UTC) == Wikimanuale == Bună ziua. Recent, BAICANXXX a fost blocat și la Wikimanuale, însă a lăsat în urmă un haos. Discuția de la ro.wiki a avut ca efect blocarea sa de către administratorul de-acolo, însă nu și disponibilitatea vreunui utilizator de a-i da o mână de ajutor la curățenie. Ați fi cumva dispus să faceți asta? Mulțumesc. --[[Utilizator:Wintereu|Wintereu]] ([[Discuție Utilizator:Wintereu|discuție]]) 10 iulie 2015 11:18 (UTC) :Salut Wintereu! Am monitorat schimbările lui BaicanXXX și chiar eram pregătit să contactez un administrator pentru a avertiza că contribuțiile utilizatorului sunt discutabile. Am văzut că a început să contribuie și la alte proiecte tot cu același mod haotic de operare. Din păcate suntem actualmente doar doi administratori pe Wikționar și timpul meu limitat îl petrec în totalitate doar cu administrarea Wikționarului, deci regret dar nu cred că am posibilitate să vă ajut la Wikimanuale. Dacă se ivește ceva timp liber în agenda mea de lucru, o să fac ce îmi stă în putință pentru a vă ajuta. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 iulie 2015 14:31 (UTC) == Reverturi complet nejustificate == Acum înțeleg de ce nu există contribuitori pe Wikționar, suferiți de sindromul dictatorului irațional (nu e un atac la persoană, e o constatare). Nu există absolut nicio justificare pentru ștergerea categoriei toponimelor (că e inutilă e părerea d-voastră și e una proastă), crearea categoriilor în forma „Cuvinte în limba X” și „Cuvinte în alte limbi” e o prostie enormă, faptul că articolul [[afgan]] mai avea o categorie pe care d-voastră o considerați similară e complet irelevant, mai ales având în vedere mormanul de categorii de la [[Afganistan]], dacă un cuvânt face parte dintr-o categorie atunci trebuie inclus acolo, dar în fine, faceți cum doriți, este evident că Wikționarul e proprietatea d-voastră personală, n-am să vi-l mai stric cu contribuțiile mele inepte. --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:25 (UTC) :Mi se pare superb cum categoriile „Română”, „Substantive în română”, „Naționalități în română” și „Limbi în română” pot coexista, dar nu și „Demonime în română”, nu, asta e prea mult. Pssst! Ultimele două sunt subcategorii ale categoriei „Substantive în română”, iar aceasta e o subcategorie a categoriei „Română”, nu au ce căuta toate în același loc... --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:35 (UTC) ::Androbeta, cum să interpretez comentariul dumneavoastră decât ca pe un atac personal? Evident, atacuri la persoană sunt normale pentru dumneavoastră dacă ținem cont de pagina dumneavoastră de discuții la Wikipedia. Mă cunoașteți cumva personal? Cum puteți să vă adresați mie cu „sufer[iți] de sindromul dictatorului irațional” după câteva discuții banale în cursul de 2 zile active pe Wikționar? Nu mă interesează că sunteți de părerea că forma în care creăm categorii este o prostie – așa se face „more or less” pe toate celelalte Wikționare și dacă nu întelegeți asta vă asigur că contribuțiile dumneavoastră nu se vor simți lipsite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iulie 2015 11:19 (UTC) == Category/Categorie == [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Categorie:Verbe_%C3%AEn_pitjantjatjara&curid=144692&diff=694084&oldid=693743] - my bot will change it when doing interwiki on this page but there is too much categories, tah it now working on M. [[Utilizator:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Discuție Utilizator:JAn Dudík|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:19 (UTC) :Ok, I see. I suspected something like that. Thank you for contacting me. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:29 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2015 11:02 (UTC) :Un Crăciun fericit și pentru dumneavoastră! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 decembrie 2015 20:17 (UTC) == Notificare == Bună seara. Am depus '''[https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Syum90#Block_request aici]''' o solicitare privind blocarea lui BAICAN XXX la Wikiștiri. M-am gândit că v-ar putea interesa. Mulțumesc. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 11 ianuarie 2016 21:06 (UTC) :Am văzut, mulțumesc pentru notificare! O să urmăresc discuțiile. Îmi pare rău că a început să vă ofenseze pe Wikiștiri. Dacă aveți nevoie de ajutorul meu, nu ezitați să mă contactați din nou. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 ianuarie 2016 21:11 (UTC) ==Traduceri, <nowiki>„Format:(”</nowiki> și &amp;nbsp; (ce funcție are această combinație de litere?)== Bună seară, please excuse that I'm using English, but my Romanian isn't good enough to discuss technical problems. The reason why I used a protected space character ('''&amp;nbsp;''') is merely an esthetical issue. There is no horizontal padding in the headline, i.e. the first character directly begins at the left margin of the grey background area. This doesn't look good in my opinion, so I tried to fix it by introducing a space at the left margin. For your information I made a magnified screenshot that shows the two different layouts: :[[Fișier:Traduceri.png|400px]] The upper one is the present state without padding, while the lower one has an additional '''&amp;nbsp;''' inserted before the headline text. You might decide yourself if this addition is a reasonable improvement of the layout. It wouldn't be necessary to insert the '''&amp;nbsp;''' when the code of the template could be fixed to provide horizontal padding. I didn't try to do this (experimentally) because the template is protected. Mulțumesc. Best regards, --[[Utilizator:YaganZ|YaganZ]] ([[Discuție Utilizator:YaganZ|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:25 (UTC) :Ahh...I suspected that it had something to do with that. Unfortunately, my screen didn't show me the obvious difference which your screenshot exemplifies. I don't mind you using it and I completely agree with you that it's more pleasing to the eye, so go right ahead and use it. Thanks by the way for your contributions lately – they are greatly appreciated. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:46 (UTC) == Scuză == Pardonează erorile mei, domnule, sunt nou aici. Voi urma exemplele tăi. Este genul roman. Ave Cezar! --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 25 februarie 2016 21:34 (UTC) :Nu trebuie să cereți scuze - sunt aici să vă îndrumez :-) (preferați să comunicăm în engleză?) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 februarie 2016 10:52 (UTC) :: Prefer să comunic românește! Dar româna mă nu este excelentă, așa vor fi dificultăți. --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 26 februarie 2016 12:35 (UTC) [[Wikționar:Manual de stil|Acest]]?<br/>Fac erori serioase? Cari? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 16:52 (UTC) :Din păcate, acest manual de stil este cam demodat. Mă gândeam la [[Wikționar:Cuvânt]] - te rog numai să ții cont de ordinea formatelor. Altfel, keep up the great work :-) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:00 (UTC) :: Mulțumesc! Dar cum se spune „keep up the great work”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 17:22 (UTC) :::„ține-o așa” --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:32 (UTC) == traduceri == Cum se spune „[[quirófano]]”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 9 martie 2016 02:23 (UTC) :Salut Romanophile! În limba română se spune „sală de operație”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 martie 2016 12:54 (UTC) ==Paști fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar ună Paști fericit. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 28 martie 2016 01:36 (UTC) :Muito obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 martie 2016 10:22 (UTC) == Wikimedia CEE Meeting 2016 == Buna ziua. M-am gandit ca poate v-ar interesa sa participati. Aveti [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Meeting_2016 aici] mai multe detalii. Toate cele bune. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 20 mai 2016 09:25 (UTC) == MediaWiki:Sitenotice == Cred că [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi golit, nu mai este de actualitate.[[Utilizator:Ionutzmovie|Ionutzmovie]] ([[Discuție Utilizator:Ionutzmovie|discuție]]) 24 iulie 2016 18:11 (UTC) == Rugăminte == Bună seara, Robbie! Am creat primele mele articole la [[bioinginerie]] și [[biomatematică]] și aș fi recunoscător pentru verificarea lor. Orice corecții, observații sau sugestii de ameliorare sunt binevenite și voi ține cont de ele pe viitor. În particular, nu sunt foarte lămurit cu privire la două chestiuni: #Trebuie specificate formele de vocativ pentru astfel de substantive care desemnează noțiuni abstracte? #Trebuie introdusă o secțiune separată la [[biomatematică]], în care cuvântul să fie tratat și ca adjectiv (forma de feminin singular pentru [[biomatematic]])? Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 25 octombrie 2016 12:24 (UTC) :Felicitări pentru două articole exemplare! Am făcut doar câteva schimbări minore. Referitor la întrebările dumneavoastră: :#Vocativul se adaugă numai dacă este corect gramatical și folosit în limbajul curent. :#Am introdus o secțiune separată pentru ''[[biomatematică]]'', unde termenul este tratat ca formă flexionară a adjectivului ''[[biomatematic]]''. :Spor la treabă! Nu ezitați să mă contactați dacă aveți nelămuriri. Vă doresc o seară plăcută, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 octombrie 2016 18:13 (UTC) == Întrebare == Nu sunt prea sigur dacă am plasat [[Wikționar:Birou de informații#Pronunție și silabație|această întrebare]] la locul potrivit. Rog eventuala ei mutare, dacă este nevoie. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 noiembrie 2016 12:22 (UTC) == Întrebare din partea lui Grintescu == Domnule Robbie SWE, încântat de invitație, dar sunt deja înscris pe Wiktionary, cum fac? Numai bine. --[[Utilizator:Grintescu|Grintescu]] ([[Discuție Utilizator:Grintescu|discuție]]) 12 noiembrie 2016 21:20 (UTC) :Bună seara {{ping|Grintescu}}! Vă asigur că sunteți deja înscris și de acea nu trebuie să faceți nimic în plus. Salutări, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 noiembrie 2016 17:35 (UTC) == Transwiki == Bună ziua. Credeți că v-ar ajuta cu ceva conținutul articolelor de la Wikipedia [[:w:Categorie:Copiază_la_Wikționar|marcate pentru mutare la Wicționar]]? Dacă da, se pot muta cu [[Special:Import]], dacă nu, cred că trebuie șterse de acolo.--[[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 12 decembrie 2016 22:18 (UTC) :Bună seara Strainu! Mulțumesc pentru mesajul dumneavoastră. Din păcate nu cred că conținutul în această categorie este de mare folos pentru noi. Ar fi mai bine dacă le ștergeți. Toate cele bune, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 decembrie 2016 19:52 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2016 23:04 (UTC) :Obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 decembrie 2016 12:44 (UTC) == werk == Hello, I was trying to bring back "werk" as a colloquial Pacific English expression for information work. Unfortunately the algorithm flagged my novice attempt as "vandalism". Essentially I want to add the flavour of "wa"(は) rather than "ga"(が) as in kore wa shigoto (これ わ しごと) {this'll work} rather than kore ga shigoto (これ が しごと) {this is your work}. The subtlety is perhaps a bit too vague for unilingual English speakers to appreciate. I realise that in my small town my intricate thinking comes across as convoluted. I am hoping after you do some research you can appreciate what I am trying to establish as a refinement of collaboration from command. Here is a decent reference from a Japanese scholar more developed than I. http://nihonshock.com/2010/02/particles-the-difference-between-wa-and-ga/ == Geneza == Robbie, por que você apagou a página [[Geneza]]? Na Romênia é proibido entrar evangélico? A maioria é muçulmana? Se você não sabe, livros da Bíblia sempre se escrevem com iniciais maiúsculas, exatamente como está no Dicionário Glosbe ([http://www.glosbe.com/pt/ro/Gênesis Geneza]). Se for proibido entrar evangélico, eu perguntarei a [[pt:Usuário:ValJor|Valdir Jorge]] se posso continuar a [[pt:Predefinição:bíblia/ro|Predefinição:bíblia/ro]]. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 14 aprilie 2017 20:57 (UTC) :For the sake of clarity {{ping|Leonardo José Raimundo}}, I'm going to take this in English. To answer your questions, "no" it is not forbidden to add evangelical words in the Romanian Wiktionary. "No" the majority is not Muslim, and that has nothing to do with me deleting your entry. The definition you provided – unfortunately, in quite badly written Romanian – was also found under ''[[geneză]]''. We want to avoid doublets as much as possible, and that's my reason for deleting your contribution. I urge you to please pay more attention to your edits and please avoid writing articles in Romanian if you don't have any knowledge of the language. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:03 (UTC) ::Robbie, posso até não ter conhecimento básico de romeno, mas estou aprendendo este idioma, e por isso estou criando verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. Por favor, me deixe continuar criando verbetes com livros da Bíblia nesse idioma até o fim, porque eu criei a predefinição da Bíblia em romeno no Wikcionário em português. ::[[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:58 (UTC) ==Páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]== Robbie, por que você apagou as páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]? Eu pesquisei esses livros da Bíblia em romeno no site [http://www.wordproject.org/bibles/ro/index.htm Word Project], que contém 39 livros do Antigo Testamento e 27 do Novo em romeno. Por favor, restaure as páginas que eu criei no Wikcionário em romeno ([[Geneza]], [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]), senão eu pararei de criar verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 17 aprilie 2017 20:13 (UTC) :{{ping|Leonardo José Raimundo}} Me desculpa se isso parece bronco, mas a qualidade dos seus artigos não é bom. Omites templates necessários, escreves gramaticalmente incorreto e adicionas informações de caráter enciclopédico. Senão faz um esforço, tenho medo que vou excluir as suas contribuições de novo e te asseguro que não tem nada que ver com a sua escolha de tópico. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 aprilie 2017 19:05 (UTC) == Wikționarul nu folosește redirecționări în acest scop == Salut, nu prea înțeleg ce se întâmplă. Motivul inițial al ștergerii era "Redirecționare nefuncțională". Acum când redirecționarea funcționează, este folosit alt motiv pentru a șterge pagina. Așa nu ajungem nicăieri. Pentr un acces rapid la pagina "Wikționar:Listă de arhaisme românești" doresc să existe posibilitatea ca introducând în căsuța de căutare: * Listă de arhaisme românești, sau * Lista de arhaisme romanesti, sau * Listă de arhaisme, sau * Lista de arhaisme să se poată ajunge la acea pagina. Cum se poate face asta fără a folosi redirectări? Redirectările sunt un lucru comun pe Wikipedia. -- [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:05 (UTC) :Bună seara {{ping|Saturnian}}! Wikționarul românesc folosește aceleași standarde ca Wikționarul englezesc. Ei nu redirecționează la apendicele lor, prin urmare, nici noi. Wikționarul nu este Wikipedia. Îmi cer scuze pentru utilizarea unui motiv necorespunzător pentru ștergerea redirecționării dumneavoastră. Nu vă opun să editați lista cu arhaisme românești, dar vă rog să nu adăugați redirecționări care trimit spre pagini de proiect. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:38 (UTC) ::Bună ziua, Robbie și Saturnian! Dacă-mi permiteți o părere (și mă iertați că mă amestec în discuția dumneavoastră de ordin tehnic și administrativ), personal mă opun ideii unei [[Wikționar:Listă de arhaisme românești|liste de arhaisme românești]] alcătuite prin colecționarea ocazională a unor forme întâlnite în lecturile proprii de către unul sau doi (?) utilizatori. Există dicționare specializate în acest domeniu, care conțin câteva mii de intrări. Lexicografia nu este nici o știință nouă, nici un teren viran, pe care îl prospectăm în calitate de amatori. Mult mai utilă mi s-ar părea o categorie care să regrupeze lemele corespunzătoare, pe baza încadrării lor în dicționarele deja disponibile. Cu respect, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 13:24 (UTC) :::Salut {{ping|Pafsanias}}! Vă asigur că sunteți mai mult decât binevenit să participați la orice discuție și punctul dumneavoastră de vedere este întotdeauna valoros. Sunt de acord cu dumneavoastră – sunt categoric împotriva apendicelor (vedeți această [https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Cafenea#List.C4.83_de_demonime discuție]), pentru că ele sunt relicve create într-un timp când Wikționarul încă era tânăr și limitat. Aș prefera să avem aceste cuvinte integrate pe Wikționar și incadrate într-o categorie așa cum dumneavoastră sugerați. Dar până când avem aceste leme, mi-e teamă că va trebui să tolerăm apendicele încă o perioadă de timp. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2017 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc pentru răspuns și explicații. Am observat, într-adevăr, discuția de la Cafenea, dar mă tem că e prea târziu ca să mai intervin acolo. ::::S-ar putea ca păstrarea în expectativă a listei să fie o soluție provizorie înțeleaptă, în sensul celor argumentate de Robbie mai sus. Ceea ce mă îngrijorează, însă, este doza mare de arbitrar implicată în redactarea ei. Care sunt sursele lexicologice sau lexicografice ce încadrează printre arhaisme următoarele cuvinte: [[adăpa]], [[barem]], [[blid]], (a vă) [[deda]] [sic!], [[destoinic]], [[făgădui]], [[întru]], [[muiere]], [[pironi]]? Am citat doar câteva exemple, dintre cele pentru care ''avem'' articole documentate. Cred că o asemenea listă (sau categoria corespunzătoare) nu se poate baza doar pe colectarea din surse primare a unor forme resimțite ca neobișnuite după criterii discutabile și aș îndrăzni să recomand verificarea ei riguroasă prin confruntarea cu lucrările de specialitate (cum este, de pildă, [https://dexonline.ro/definitie-dar/* ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' din 2002]). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 22:12 (UTC) :::::Bună seara, înțeleg constângerile Wikționarului și de asemenea înțeleg motivele lui Pafsanias. Într-adevăr această listă are elemente de "cercetare originală" ce ar fi în contradicție cu principiile Wikipediei. Dorința mea e să avem un Dicționar de arhaisme digital plus un set de descrieri ale transformărilor din arhaisme în cuvinte curente astfel încât să putem reproduce limba română vorbită acum 500 - 1000 ani. Da, știu că sunt "modest" :) dar am rămas suprins de diferențele între limba vorbită acum 200 de ani și limba curentă. Oare chiar există studii care să descrie transformarea spre exemplu lui "pre" în "pe"? În opinia mea limba este un echivalent al ADN-ului înregistrând evoluția unui popor. Pe baza unor studii aprofundate a evoluției limbii s-ar putea elimina multe lacune din istoria românilor. Lista aceasta de arhaisme e un mic pas dar totuși cred că e mai bine decât nimic. Cred în principiul dezvoltării continue a calității și a cantității cunoștintelor din wiki-uri, astfel încât prefer ca o noțiune să existe chiar și amatoric prezentată decât ea să apară într-o stare perfectă peste 20 de ani. Cum credeți că s-ar putea dezvolta mai ușor un asemnea proiect? Ar fi Wikidata o soluție? [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 25 aprilie 2017 18:01 (UTC) ::::::Stimate [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]]: Vă mărturisesc că e departe de mine dorința de a vă descuraja în ambițiosul dumneavoastră proiect personal dedicat limbii române vechi, doar că mă îndoiesc sincer că Wikționarul este locul cel mai potrivit pentru a vă fructifica rezultatele, iar conformarea la constrângerile formale ale acestuia s-ar putea dovedi destul de frustrantă în raport cu obiectivele pe care vi le-ați propus. Una din regulile de bază pe care le urmăm aici este că încercăm să utilizăm exclusiv afirmațiile explicite din sursele de specialitate deja publicate. ::::::Cazul concret menționat de dumneavoastră, al prepoziției ''pre'', face parte dintre exemplele „clasice” de arhaism fonetic și el este menționat ca atare de cele mai multe lucrări din domeniul lexicologiei sau dicționarele cu autoritate. Întâmplător sau nu, avem și noi un [[pre|articol consacrat]], care merită să fie dezvoltat și categorisit în mod adecvat. ::::::Desigur că există studii care descriu transformarea formei din vechea dacoromână ''(pre)'' în dacoromână ''(pe)''. O contribuție ceva mai veche, dar citată adesea, este cea publicată de Ion Coteanu în ''Studii și cercetări lingvistice'' (''V.Dr.pre> Dr.pe'', în SCL, XXIV, nr. 5, 1973). Din păcate, nu cred că este accesibilă pe Internet. În schimb, dacă sunteți interesat în general de prepoziția ''pe'' și evoluția sa istorică, puteți consulta [http://bibliotecascolara.ro/Adina_Maghiar/Monografia_prepozitiei_PE-Adina_Maghiar.pdf monografia din 2010 a Adinei Maghiar], iar dacă vă pasionează problematica prepozițiilor în textele vechi românești din secolul al XVI-lea, s-ar putea să vă fie de folos [http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A5399/pdf articolul din 2006 al Adinei Matrozi Marin]. Veți găsi acolo și alte trimiteri bibliografice mai consistente. Mi-e greu să văd, însă, cum ar putea fi valorificate aceste studii într-o listă ca cea pe care v-ați propus să o construiți sau cum anume ar putea aceasta din urmă să le suplinească. ::::::Dimpotrivă, dacă doriți să contribuiți la Wikționar în domeniul istorico-lingvistic care vă preocupă, cred că pot fi identificate alte modalități mult mai eficiente și care vor fi apreciate cu siguranță. O cale deja bătătorită și ferită de riscuri ar fi să culegeți, cu aceeași răbdare și perseverență pe care le-ați dovedit în investigarea surselor primare, articolele despre arhaisme care ne lipsesc deocamdată, folosind ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' la care m-am referit mai sus (este prelucrat în proporție de peste două treimi și disponibil pe ''DEX online''). O altă cale, mai anevoioasă, ar fi să căutați abrevierea ''(înv.)'' care declară de obicei formele arhaice în dicționarele generale, inclusiv pe proiectul nostru; ea v-ar putea ajuta să adăugați noi articole sau să le încadrați pe cele existente într-o categorie corespunzătoare – atenție, însă, la distincția importantă dintre arhaismele lexicale, cele fonetice, cele morfologice și cele sintactice! ::::::Nu știu dacă eu sunt cel mai în măsură să vă ofer sugestii în această privință. Cred că alți colegi, cu mai multă vechime și experiență aici, ar putea veni cu alte idei utile. Îi mulțumesc amfitrionului acestei pagini de discuții pentru găzduirea schimbului nostru de opinii și îi cer scuze încă o data dacă am abuzat de ospitalitatea sa. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 aprilie 2017 11:22 (UTC) Vreau să vă mulțumesc pe voi amândoi pentru o conversație civilă și intelectuală. Vă încurajez să continuați să contribuiți la Wikționar oricum doriți (cu condiția să respectați regulile noastre) – dacă aveți vreodată nevoie de ajutor, nu ezitați să mă întrebați. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 aprilie 2017 18:44 (UTC) == Salut == Am postat la Cafeneaua de la ro.wikipedia [[:ro:w:Wikipedia:Cafenea:Wikipedia, condamnată în Suedia|un mesaj]] care v-ar putea interesa, fie și doar informativ. Toate cele bune, <span style="font-family:Forte">[[Utilizator:Wintereu |<font color="#0080ff"><big>Winter</big></font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="#0080ff"><big>eu</big></font>}]]''</span> 3 mai 2017 19:20 (UTC) :{{ping|Wintereu}} Mulțumesc pentru că mi-ați atras atenția la acest verdict. Este o zi tristă pentru noi toți. Dacă sunt sincer, nu am auzit nimic despre procesul juridic. Mass-media suedeză nu a scris nici-un cuvânt. Voi citi link-urile pe care le-ați adăugat la cafenea. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 mai 2017 19:41 (UTC) == Ordinea implicită a ordinii literelor == Salut, Robbie! Nu știu dacă ai citit conversația de la Wikipedia ([[w:Wikipedia:Cafenea#Sortare_implicită_pentru_litere_cu_diacritice_românești]]), unde se propune modificarea ordinii implicite a literelor pe proiectele limbii române astfel încât să fie conformă alfabetului românesc (sștț în loc de st..yzâîșț). După cum am menționat acolo, această ordonare va ajuta în principal la categorii care listează titluri românești, dar va cauza probleme pentru orice altă limbă care, deși împarte alfabetul, are o altă ordine a literelor. Dacă ai vreo opinie, sunt curios care este. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 23 iunie 2017 09:33 (UTC) :Salut Claudiu! Am urmat discuția, dar deocamdată nu am concluzionat. Personal, aș prefera o ordine în conformitate cu alfabetul românesc, dar asta ar însemna un coșmar pentru noi la Wikționar. Am văzut o soluție la Wiktionary englezesc (cred că este [https://en.wiktionary.org/wiki/Template:cat-and-sort aici]), dar nu sunt sigur dacă ageiași soluție se poate aplica la noi. Voi analiza problema astăzi și voi comenta la Cafenea mâine. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 iunie 2017 17:57 (UTC) == Caucă, Scaucă == Firstly, pretty please, check my words thoroughly. I am sure you did not put in the work, no offence. I don't want to do this bookish and time consuming work and get shut down every time. I hope it's obvious I don't do this for some personal recognition and I will merely point out that our language is richer than we (and others) thought. For me is clear it needs the bigger picture (a complete family tree) in order to understand each entry. Case in point: 'scaucă', 'caucă' and their derivatives and cognates. Never got to list the homonims (cauc, -ă, prost, năuc) and other cognates or subsequent attestations. I am sure I only scratched the surface with those. Secondly, I don't get how you came up with these 'nationalistic undertone' issue. Kind not to name me worse, I guess. :) I would greatly appreciate a heads up first when you talk about me or my posts (if there is room for them in the future). Usually, I do not follow these talking forums and I'm still learning the ropes here; don't know how to insert hyperlinks and the rest is at basic levels. I posted only three words by now, of which only for one (scălan) I have not finished giving the bibliography, so you might delete it as well (I would), but none of that information is fabricated. I put up the references so every Romanian can check the facts and the matter can be settled. For Saramandu and E.Mann there are links on-line, but for Loșonți, Hașdeu and various atlases I mentioned might not be. Shocker for some, but the wide web is not that big or accommodating ...for nerds. Anyhow, these are reputable man of letters, not some crackpot nationalistic idealists, 'cause if there is some undertones, I got it from their works. http://www.humboldt-club.infim.ro/public_html/MEMBERS/PAGES/saramandu.htm http://www.worldcat.org/identities/lccn-no93-29079/ http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A15275/pdf https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf For Loșonți I can mail you some photos with his analysis about 'caucă' and 'scaucă'(as well as those derivatives) and why their etymologies are disputed. Anyway, my best references are from books and publications that are not listed on-line, as far as I know. My goal is to bring regional and obsolete words back to light (dacice și romanice), to form a complete picture of our vocabulary. The work that those linguists have done are jaw dropping, in my view, and I want others to know them. I don't care about politics, only for others to acknowledge their work and maybe, in time, correct a few silly and incorrect etymologies in DER and other works, that are still quoting out-dated views. From what I saw here, on Wiktionary, people come because they love words and their stories, the history, the links that are made across different languages. If the focus would be on basic vocabulary, it would be a very, very short list. Romanian is clearly underrepresented on numerous pages and compared to it's English counterparts needs substantial improvements, which, admittedly, I can't give (yet). Numai bine! Keep a stiff upper lip! :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 18:56 (UTC) :I assure you {{ping|Sorin5780}} that I'm not accusing you of manifesting these nationalistic undertones and I truly hope you weren't offended by any of my comments – that was not my intent. However, it never fails to awaken my suspicion when an author "finds" (or more correctly, "creates") connections to Dacian – a language we know very little about, which makes it a perfect candidate for pseudo-linguistics. It's in our best interest to be wary of linguists and authors whose opinions drastically deviate from a common consensus on the development of languages. Don't get me wrong, some of their findings are interesting and I do enjoy reading their publications, but there's a giant leap from bringing forth a theory or claiming it to be true (alternatively, disproving a current theory). With that said, I'll address the individual words you've added and some of my issues with them: :*'''caucă''' = most dictionaries (DEX '98/'09, DLRLC 1955-1957, DLRM 1958, DER 1958-1966, NODEX 2002, DAR 2002, Șăineanu, ed. VI 1929, Scriban 1939, DRAM 2015, DRAM 2011) list it as a regional variant of ''[[cauc]]'', with several varying meanings. Nowhere is the sense of "skull" mentioned and definitely not as the main sense. As I said before, its use as a toponym might be analogous and the only reoccurring source (''[…]este atestată cu sensul de ţeastă' ('''Câmp BH: NALR-Criş. 1 h 7/134''')'') doesn't meet our criteria for inclusion. Saramandu's synthesis doesn't do anything to sway my opinion, considering that he himself writes that it is a variant of ''[[cauc]]''. :*'''scaucă''' = 0 mentions in any official dictionary. Dubious claims that it was contaminated with ''[[caucă]]'' and that it's used as a synonym for ''[[scoică]]''. Where are the citations? Any durable sources testifying that this term is used? Neither my Romanian-speaking colleagues nor I have been able to find evidence to support keeping it around. :*'''scălan''' = attested in DAR (2002), but with the meaning of "cluster, bunch of grapes". No sourced etymology, therefore the current information has to be viewed as original research. I encourage you to keep your curiosity alive and to participate wherever you see fit, but please avoid unsourced etymologies and senses, and please stay clear of forums and authors with presumably hidden agendas. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 noiembrie 2017 19:05 (UTC) Search this link for scălan: http://www.banaterra.eu/romana/files/20_dictionar_de_cuvinte_in_grai_banatean.pdf It's not the only entry I found over the years under 'scălan', with this specific meaning; that's why I left it unfinished and probably would've taken some time to amount the references needed. It would've made a lot of sense put into context and if the proper cognates are mentioned: # 'căluș, grămăjoară de alune' from an articol about regional lexicon from Oltenia. # 'căluș - 5. buștean tăiat în scânduri (Oltenia); un căluș de scânduri;' Șăineanu, ed. VI (1929) # Simion Florea Marian: 'un pumn de alune se numeşte, în româna veche, „căluşer” ' Before you ask, these terms have nothing to do with 'Căluș' or 'călușarii' (if you hold true to *collusium) and their spread is wide, from Timoc to Bucovina. Of course, keeping in mind they are found in pockets now. I think the sack of healing plants on top of the căluș is also called ..căluș. This is a quote from the link bellow: # CĂLĂRU Ş s. m. pl. călâruşi. (întrebuinţat mai cu deosebire la Aromânii din nord) Ciorchină. Măncai un călăruş de auă (mâncaiu o ciorchină de strugure). page.524: http://documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/dacoromania/pdf/BCUCLUJ_FP_279430_1921-1922_002.pdf They might be (or not) cognates of alb.kallumë (big pile) and (gheg albanian) 'kolikë (small pile; hillock): https://en.wiktionary.org/wiki/kallumë https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf Caucă has the meaning of 'skull' and I gave you the reference: Noul Atlas Lingvistic Român pe regiuni, Crișana, jud.Bihor, satul Câmp, pag.134. Same region where căuș means 'ladle, scoop' and 'skull' (see Saramandu). Are those the same as lat.caucus (IE *kauk'-a k. of vessel)? Maybe, but it does not explain those other meanings, corresponding with alb.kafkë and lit.kaukole. My, not so expert, opinion is that they are not. You can name a skull from a ladle or pot, we have other examples (scafă, scăfârlie, oală; some less known: castă, cremine), but conch and shell is quite something else. I suspect it comes from the root *kauk- 'to bend, to crook'. http://www.librarie.net/p/200127/noul-atlas-lingvistic-roman-crisana-ii- See also this link: (Proto-Baltic: *kaûš-a-: skull, vessel) http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2fie%2fbaltet&text_number=++1199&root=config Funny thing how căuș evolved to those exact meanings. Dumitru Loșonți makes two references in two of his books, claiming that it must come from a latin *kauka, which gave the rest of those forms and derivatives: gaucă, găucă, ghioc, zgăucă, descauca, dezgăuca, dezghioca. Ofcourse he defaults to an imagined form derived from lat.cavus, to cover all those meanings I gave you. Scaucă does mean 'scoică' and comes from Ineu, 48 km from Câmp. The reference is again, Atlasul Linguistic Român, volume II. Is it still a live word? I don't know, might be. Some of those words he picked up himself, others, older entries are from Hașdeu, Pușcariu and newer works. About the references, if I find more I will surely add them on the page, others can too, but if it's not up to the standards delete, delete, delete. I'm confident many more words will be added in the dictionaries, eventualy. For goodness' sake, it's more than one hundred years that we try to finish that great Etymological Dictionary and we don't quite finish. What's another 50 years. :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 22:15 (UTC) :Thank you for your comments! Just a heads-up, I'll take a look at your contributions this weekend. When it comes to formatting there's still a lot to be desired, but don't beat yourself up about it – I'm here to help and guide newbs. However, I'm not excluding that some terms will have to be deleted because they do not meet our standards when it comes to attestation. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 decembrie 2017 20:13 (UTC) == Anulare modificare == Salut. Am vazut ca mi-ai anulat o modificare privind definita cuvantului squab. Pot sa stiu de ce? Mersi. {{Nesemnat|Burnfire69}} :Deoarece schimbările dumneavoastră erau pur și simplu contraproductive. Ați șters formate fără nici-un motiv și ați adăugat informații false. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2018 18:04 (UTC) == TRUT == Salut, de ce ai schimbat definitia la trut? The Century Dictionary and Cyclopedia are explicatie ca trut este " An interjection of contempt." De asemenea nu este un cuvand foarte popular, dar este recunosc de unii oameni in sistemul juritic american. Acest cuvant nu este imprumat din dutch, si avand in vedere ce "explicatie ii da", sigur ca este rezultatul unui troll. Omenirea are destule cuvinte ofensive and injuraturi, nu trebuie sa imprumutam si inventam mai multe. {{Nesemnat|75.172.46.68}} : (1) you deleted a valid etymology, (2) you deleted valid definitions belonging to said etymology, (3) you copy-pasted a definition from the Dutch section and changed the language code to English, (4) you listed Urban Dictionary as a source which is not considered a trusted source – these are all markings of a vandal and apparently I wasn't the only one who thought so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2018 06:48 (UTC) == Unnecessarily obscene examples == Dear Robbie, I hope this finds you well. You recently reverted an edit I made on the English Wiktionary for the Spanish word "verga." I had deleted an example because it was both unnecessary to understand the word and was very obscene. Frankly, it sounded like something a horny teenager just put on there to see if he could get away with it. I understand that examples should not be discounted simply because they are vulgar; however, I think that we should be purposeful in what examples we use. As I said, an example in this instance was not necessary to understand the usage of the word. It is a common noun with no special rules for usage, nor was a special circumstance presented in the example. Furthermore, it was the '''only''' example listed under the Spanish definitions of the word and one of the few listed on the page. It seems very peculiar that the only example listed was an obscene sentence about a guy getting a hand job. I don't want to be the morality police, but kids '''do''' have access to this page, and there are ways to have examples of vulgar words that aren't outright pornographic. I have updated the page with a less-vulgar example of how to use the word since you seem to think it is necessary to have an example listed. Again, I don't see why one is even needed, but alas, I concede. Best wishes, Ethan :{{ping|Ethanccarpenter}} Thank you for contacting me! When it comes to usage examples I – and many of my fellow admins – do not censor or pacify material perceived to be vulgar. Wiktionary is a free dictionary and we do not have to adhere to stringent morals, regardless if they are imposed by culture or religion. Pornographic, biased, violent or libellous content is however not permitted. On a personal note, the usage example at '''verga''' was indeed crass, but I didn't believe it needed changing. Mentioning that it was obscene and that kids could find it doesn't really help your case – believe me, kids out there know all the dirty words in the book and I don't understand how seeing the usage example could corrupt them more than what they already read and see on a daily basis on social media. With that said, I have no issue with your new usage example, but I advise you not to make purging your sole purpose on Wiktionary. Why? If I were completely honest, it would probably have to be a fulltime job. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 octombrie 2018 19:19 (UTC) == cimbru == Robbie, can we have a discussion about the wrong definition for "cimbru"? I am of Romanian origin, living in usa for many years, i am also a cook familiar with traditional Romanian cuisine. Probably 99% when a Romanian (especially living outside Romania and missing the traditional Rom dishes) looks up after translating cimbru, he/she is looking for the spice to use in "sarmale", "mititei/mici" and many more, and not for the plant to grow in the garden for "horticulture" purpose or admire on fields. I m saying this because it happened to me years back when trying to find the similar plant/spice (cimbru) in USA for cooking. Only after i got fed up with 3-5 different wrong translations, i started from the botanical name in Latin and concluded that it is Summer Savory. Then over the years i found many other Romanians in the same situation, looking for cimbru and ending up using thyme, oregano etc because the wrong info on the net. That is why I consider that you should clarify and add probably two translations (as you can see from your colleagues in the wiki, they got it right), one for the spice (savory) and other for the plant from a botanical point of view, which can have "zillions" of different plants. Thanks Vera {{Nesemnat|24.188.159.138}} PS: and why your colleague jumped to block me without trying to discuss my offer to correct the wrong listing? :I don't even know where to begin. You were blocked because you went on a rant and completely massacred the entry. You disregarded templates and had no intention on following Wiktionary layout guidelines to improve the entry. I would have blocked you too, SemperBlotto just beat me to it. Regarding ''[[cimbru]]'', please give it a rest. Our own entry here provides comprehensive information about both plants/herbs, mirroring [https://dexonline.ro/definitie/cimbru DEX] which also says that the short form is used for summer savory and thyme – end of discussion. [https://www.google.ro/search?q=Cimbru+(Thymus)&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecQYyC3w8sc9YSmPSWtOXmN04uIKzsgvd80rySypFNLgYoOy5Lj4pLj0c_UNTNLMjY3LNRikeLiQ-EpcTftWHGJj4WAUYOABAJh9BaBWAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwie9f6KhcPeAhUDDSwKHaNzDWoQ6RMwIHoECAYQBg&biw=1696&bih=808&dpr=1.13 Even this Google search says the same thing] and as a native Romanian speaker I also assure you that the term is used interchangeably. I improved the English Wiktionary entry, but I'm not going to do anything else cause there simply is no reason to do so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 noiembrie 2018 19:56 (UTC) Thank you Robbie for showing the truth. Unfortunately after 5 or 7 years not being involved with Wiki whatever, i see that you guys didn't educate yourself, still the same dictatorial, arrogant approach, cutting, deleting, blocking, jumping to frivolous conclusion (i did not massacre the original, simplistic, uneducated definition), i just added links from other sources (wiki others, Romanian sources) so instead that idiot to say, oh thank you for enlightening me, but you should put it this way, you just go to blocking. Ha ha, that's why i don't with any wiki for years because probably 30% your info are wrong, but va tineti asa cu nasu pe sus de va credeti zei; take a while guess, you are not {{Nesemnat|24.188.159.138}} :If you've participated in a Wikipedia project in the last few years, you should already know basic layout rules and how to follow protocol (more specifically, how the different discussion rooms work). You have absolutely no excuse for the way you edited the English Wiktionary entry [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=cimbru&type=revision&diff=50642598&oldid=50638878 cimbru] – I initially thought you were a first-timer so I granted you the benefit of the doubt. My bad…There is no place for users unwilling to participate in the spirit of collegiality – if you don't take the time to discuss conflicting issues in a civilised manner, you're simply not going to fare well on any Wiki project. Name-calling and denigrating the project just because we don't accept the way you present your point of view is unacceptable. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 noiembrie 2018 08:02 (UTC) ==Interface administrator== As you are a bureaucrat you can simply add yourself to [[m:interface administrators|interface administrator]] group. [[Utilizator:Ruslik0|Ruslik0]] ([[Discuție Utilizator:Ruslik0|discuție]]) 11 noiembrie 2018 07:51 (UTC) == Speedy deletion backlog == Hello, Do you have any plans to go through [[:Categorie:Articole de șters]]? It looks like most of them are pages that were automatically imported from a database of Nahuatl words, but were tagged by [[User:Marrovi]] because they are incorrectly spelled. [[Utilizator:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discuție Utilizator:PiRSquared17|discuție]]) 28 februarie 2019 17:43 (UTC) :Sorry about that. I've had a lot to do lately, but I'll get to it this weekend. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 februarie 2019 18:29 (UTC) == Format AFI == Have you ever considered giving the template for IPA a module makeover into Lua? I ask that, because I wish it could show the editor suggestions for proper IPA characters, [https://en.wiktionary.org/wiki/Module:IPA/data/symbols just like the English Wiktionary does with its IPA template.] --[[Utilizator:Lo Ximiendo|Lo Ximiendo]] ([[Discuție Utilizator:Lo Ximiendo|discuție]]) 14 iunie 2019 01:13 (UTC) :I have and I would love that, but I'm not tech-savvy enough to do it on my own. Would you mind lending me a helping hand or point me in the right direction? I greatly appreciate all your contributions on here by the way. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 14 iunie 2019 10:05 (UTC) == Raton == Bună ziua! De ce mi-ați anulat modificarea de la pagina „[[raton]]”? Fișierul pe care l-am șters reprezenta șobolani, nu un raton sau mai mulți ratoni. În plus, fișierul se numește „Fișier:Rats young.jpg”, iar „rats” în limba engleză înseamnă „șobolani”. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 4 august 2019 23:46 (UTC) :Prima definție este cea de [https://dexonline.ro/definitie/raton șobolan (mic)]. Deci o imagine cu șobolani nu este o eroare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 august 2019 20:19 (UTC) ::Am înțeles. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 6 august 2019 10:55 (UTC) == Blocking /coko == Hi Robbie, Maybe I didn't make it clear in my post but we are a non profit providing free health record software to developing countries. I'd appreciate if if you would unblock the page {{Nesemnat|‎Fiirstpc0}} :Not going to happen. This is a dictionary for Pete's sake – start a blog about it or a Facebook page, heck, tweet up a storm if you will just don't advertise here. Any mention of your organisation is considered spamming. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 februarie 2020 11:16 (UTC) == PWN == Hello Robbie, I see that you removed another definition of PWN that I added on 2/19/20. Please help me to understand the reason for the removal. The term PWN is used by over 200,000 people in the United States. Using the term PWN to describe ourselves helps to bring awareness to the importance of undisturbed sleep - not just for those with narcolepsy. We have been using this self-descriptor since about 1988. Thank you. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:Shooze79|Shooze79]] ([[Discuţie Utilizator:Shooze79|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Shooze79|contribuții]]). ''</small> :First of all, Wiktionary is case-sensitive which means that ''[https://en.wiktionary.org/wiki/pwn pwn]'' is completely different from '''PWN'''. Also we require attestation from at least three separate and durably archived sources – please read our [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Criteria_for_inclusion guidelines] before you start adding entries. Feel free to ask for help in the [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Information_desk Information desk] if you need guidance. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 februarie 2020 19:43 (UTC) == Ajutor == Mă simt bine aici,dar putin confuză,e ceva normal.Multe nu cunosc dar vreau să învăț îți multumesc pentru atenție,nu stiu dacă voi trimite corect mesajul la tine,dar incerc. [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 19:37 (UTC) == Nu cunosc regulile aico == Vreau sa aflu informații utile si sa îmi expun si eu parerea...daca am greşit cu ceva imi cer scuze nu am facut-o intentionat.Poti sa imi explici cum şi ce fac,sau pentru ce? [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 20:00 (UTC) :Puteți citi mai mult '''[[Wikționar:Bun venit|aici]]'''. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 martie 2020 20:04 (UTC) == rechin == Hi, why did you cancell my input in [[rechin]]? --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:30 (UTC) :Erzya uses the Cyrillic script - you added a translation using a romanised script which AFAIK isn't officially recognised. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:34 (UTC) :: There are cyrillic and latin script for Erzya language, unforunately Wikipedia is only in cyrillic now. --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 21:01 (UTC) == punga == e vreun motiv serios pt care ai reversat discutia la "punga"? ce am pus e din DEx online. poti sa verifici. si nu e politicos sa nu contactezi autorul. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:LicaVlahul|LicaVlahul]] ([[Discuţie Utilizator:LicaVlahul|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/LicaVlahul|contribuții]]). ''</small> :Nu ați făcut niciun efort să utilizați formatare corectă și, în plus, nu ați adăugat sursele folosite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2020 19:12 (UTC) == Parametru blocare == De ce ați bolcat utilizatorul [[Special:Contribuții/Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee|Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee]] cu parametrul „fără drept de a crea conturi”? Ar trebui să aibă dreptul de a crea un cont nou pe ro.wt cu nume regulamentar. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 15 mai 2020 06:47 (UTC) :Parametrii erau deja alesi ca standard. Am schimbat termenul de blocare. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 mai 2020 08:29 (UTC) == Format:Proiecteinrudite == [[Format:Proiecteinrudite]] încă conține logoul vechi Wikipedia iar logoul Meta-Wiki este greșit. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:07 (UTC) :De asemenea, ar putea fi adăugate și proiectele care lipsesc la ro.wt și care există la [[ro:w:Format:Proiecteinrudite|ro.wp]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:09 (UTC) Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă! O să rezolv problema când voi avea mai mult timp la dispoziție. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iunie 2020 17:21 (UTC) {{ping|NGC 54}}, am făcut schimbările necesare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 iulie 2020 12:25 (UTC) == Format pentru citări? == Servus, Robbie. Ce faci? Ce pot folosi aici pentru citări? Am creat un format, dar a fost șters. Dacă vrei, pot traduce formatul în limba română. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:16 (UTC) :Dacă necesitați un asemenea format, atunci vă rog să traduceți conținutul și numele formatului în limba română. Vei verifica mâine dacă totul este în regulă. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:30 (UTC) ::Bine, dar n-am salvat fisierul. Puteti sa-mi trimiti iar continutul? (Pot sa scriu iar codul, dar ar fi mai usor daca imi trimiteti originalul) In acest mod, pot sa fac traducere pentru un format asemanator. Imi puteti sa recomandati un nume pentru formatul? -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:42 (UTC) Din păcate nu pot vedea informația necesară în întregime. Dacă ați preluat formatul din Wikționarul englezesc, puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română. Sugestia mea este să numiți formatul '''Format:citat-simplu'''. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 24 octombrie 2020 09:15 (UTC) ::Multumesc mult. N-am copiat formatul din engleza. Am scris ceva simplu. Sper ca este in regula. Un pic mai tarziu o sa scriu ceva in limba romana folosind numele sugerit din partea Dvs. Va notific cand l-am terminat. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 24 octombrie 2020 10:16 (UTC) == Usor penarc == a fost interesat de numele Datura stramonium care apare pe un timbru poștal ilustrând un articol în engleză mai multe date vezi linkul la internet https://enwiki.miraheze.org/wiki/Datura --[[Utilizator:Penarc|Penarc]] ([[Discuție Utilizator:Penarc|discuție]]) 25 februarie 2021 20:35 (UTC) :Ok, what is your question exactly and how can I help you? -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2021 18:03 (UTC) == Iulie 2021 == Foarte interesante explicatiile! De unde iti iei informatia? Sau mai bine zis, de unde pot lua eu informatia? Imi poti lasa o adresa de email sa iti scriu? Cu multumiri, George Bogdan :Toate articolele sunt publicate cu referințe și disponibile pentru a fi utilizate. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 iulie 2021 11:51 (UTC) == How we will see unregistered users == Hi! You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki. When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed. Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin '''will still be able to access the IP'''. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|better tools]] to help. If you have not seen it before, you can [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|read more on Meta]]. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|subscribe]] to [[m:Tech/News|the weekly technical newsletter]]. We have [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|two suggested ways]] this identity could work. '''We would appreciate your feedback''' on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|let us know on the talk page]]. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January. Thank you. /[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]] 4 ianuarie 2022 18:19 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Johan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&oldid=22532666 --> == Deletion request == Hi, could you please delete this page? [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Utilizator:Wutsje&action=history] --'''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 1 octombrie 2022 03:54 (UTC) :Request granted. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 octombrie 2022 17:35 (UTC) == Constantine Cristin == Salut. Am la VRT un email de la acest utilizator care se plânge că a fost blocat. Ai putea să-mi povestești un pic care e situația, pentru a ști ce pot să-i raspund? [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 29 decembrie 2022 15:35 (UTC) :Salut Straniu! Acest utilizator este un naționalist care crede că practic fiecare cuvânt de origine incertă, provine de fapt din dacă. Limba dacă este foarte disputată în domeniul academic, așa că chiar și sugerarea unor astfel de soluție necesită surse viabile. Acest utilizator ignoră regulile de formatare de bază, respinge consensul academic și nu cunoaște nici măcar elementele de bază ale lingvisticii. De asemenea, bănuiesc că acest utilizator are mai multe sockpuppets care promovează idei nebune aici și pe Wikționarul englezesc. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 decembrie 2022 19:49 (UTC) == Etimologie == Salutare! Credeți că se mai poate îmbunătăți textul de la [[Bacău]]? La [[:ro:w:Etimologia numelui Bacăului]] am strâns toate informațiile pe care le-am putut găsi despre originea cuvântului și nu am găsit cea cu „bâcul”. În [[commons:File:Discutii asupra schimbarii numelui orasului Bacau, 1943.jpg|acest articol]] se menționează de un anume prof. C. Sturzu de faptul că a venit cu acea teorie și a fost „primită” de Nicolae Iorga (cel mai probabil i-a fost publicată interpretarea în ''Revista Istorică'', dar nu înseamnă obligatoriu că Iorga era de acord cu ea, încă nu am găsit numărul revistei...). De altfel, înafară de discuția aceea de la primăria Bacău dintr-un moment critic (WWII; ordinul lui Antonescu de a se schimba numele; starea de spirit în acea perioadă unde tot ce era considerat „alogen” trebuia să dispară, iar unii făceau eforturi să confere o identitate românească pe moment ca în acest caz) am mai găsit informația reluată [https://www.google.ro/books/edition/Municipiul_Bac%C4%83u/fKK3AAAAIAAJ?hl=ro&gbpv=1&bsq=b%C3%AEc&dq=b%C3%AEc+bac%C4%83u&printsec=frontcover într-o monografie mai puțin cunoscută a Bacăului] din 1971 și editată de PCR Bacău, dar tot nu este convingător. Pare ceva obscur precum etimologia din Bacchus.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 12 iunie 2023 12:33 (UTC) :Absolut! Nu ezitați să îmbunătățiți etimologia și să prezentați diferitele teorii și cât de plauzibile sunt acestea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 12 iunie 2023 17:19 (UTC) ::Mulțumesc! Încerc să mă familiarizez cu manualul de stil de aici mai întâi.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:11 (UTC) ::Rezolvat.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:25 (UTC) :::Mersi! [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 iunie 2023 18:04 (UTC) == 2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF == [[Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF|2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]] – Trebuie blocat. Este un vandal recidivist care „activează” și la ro.wp: [[:ro:w:Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 11 septembrie 2023 15:45 (UTC) :Salut! Am blocat IP-ul. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 septembrie 2023 18:09 (UTC) == Axion76 == [[Special:Contribuții/Axion76]] – Alt vandal vechi de la ro.wikipedia.org. Trebuie blocat pe termen nelimitat, precum și conturile pe care le-a creat. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 18 septembrie 2023 13:48 (UTC) :{{gata}} [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 septembrie 2023 17:53 (UTC) == Hello 👋 == Assalamualaikum, please unblock me. Why you blocked me? [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:19 (UTC) :Because you vandalised a page. You're gonna get blocked here as well. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:25 (UTC) == Please help me == Assalamualaikum, I have a organisation named [https://ierta.org ierta] , so I want to create a Wikipedia page with the name of ierta so that people can find this easily but this named already exists in Wikipedia as https://en.m.wiktionary.org/wiki/ierta . Now I want edit this page with my organisation details, it will be a best pity if you give me this permission. Please help me. Okay. Love from Bangladesh. [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 5 noiembrie 2023 13:22 (UTC) :Wikipedia is not your personal Facebook Marketplace or LinkedIn page. There is no chance that Wiktionary is the right site for such a page and neither is Wikipedia. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 noiembrie 2023 16:59 (UTC) == În prezent == ŝarko, pl.(?) ŝarkoj émeraude f., émeraudes pl.(??) [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:51 (UTC) :French has gender for its nouns, Esperanto doesn't. Compare English entries (e.g. ''[[babysitter]]''). Visually, it just looks cleaner. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:55 (UTC) :: Esperanto are nominativ și acuzativ [https://eo.wiktionary.org/wiki/%C5%9Darko] [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:20 (UTC) :::In that case we need a decelension table, which I don't think we have. Let me have a look. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:21 (UTC) :::I stand corrected - we do have a template! I just added it to ''[[ŝarko]]''. Looks ok? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:25 (UTC) :::Perfect, Mulțumesc [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:31 (UTC) == Drept de modificare pentru pagina de pornire == Salut, ai putea să-mi acorzi dreptul de-a edita puțin pagina de pornire ("Pagina principală") a dicționarului? Vreau să adaug niște precizări. Multumesc! [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 7 aprilie 2024 16:45 (UTC) :Salut! Depinde ce doriți să faceți. Aș aprecia niște clarificări. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:06 (UTC) ::Nu vreau să fie stufos, doar niște lucruri despre ceea ce este așteptat să găsească cititorii înăuntru, plus precizări despre pronunție, ortografie, delimitări de alte dicționare etc. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:09 (UTC) :::Dreptul de a edita pagina principală nu poate fi acordat unui utilizator individual. Dacă deschid pagina, o fac pentru toți utilizatorii. Sunt totuși curios ce doriți să adăugați, așa că dacă nu vă deranjează, vă rog să-mi faceți un scurt rezumat. Dacă este în beneficiul comunității, îți voi acorda privilegii de editare începând de mâine seară, timp de 24 de ore. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2024 17:58 (UTC) ::::Mulțumesc de precizare. Fix textul ăsta voiam să-l adaug pe prima pagină a al treilea paragraf: Precizări metodologice: acest dicționar este eminamente explicativ și oferă cititorilor definițiile cuvintelor (inclusiv variante, forme flexionare, cuvinte compuse/sintagme) precum și pronunția standard (redată pentru limba română doar fonemic, vezi [[Wikționar:Alfabetul Fonetic Internațional|https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Alfabetul_Fonetic_Interna%C8%9Bional]] ) a unor vorbitori nativi și culți. Nu este un dicționar normativ de scriere (pentru aceasta recomandăm https://doom.lingv.ro/ ), dar dorim să constituie un dicționar de pronunțare a limbii române. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 9 aprilie 2024 18:15 (UTC) :::::Mersi că v-ați clarificat intențiile. Cu toate acestea, formularea dumneavoastră este prea complicată și riscă să deruteze utilizatorii mai mult decât să-i ajute. Apreciez ceea ce încercaiți să faceți, dar, din păcate, nu voi deschide pagina principală pentru editare. De asemenea, redirecționarea utilizatorilor de pe acest site către un alt dicționar, nu este ceva ce vrem să facem. Scopul nostru este ca utilizatorii să rămână pe acest site, nu să-i îndreptăm altundeva. Sper că întelegeți punctul meu de vedere. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 aprilie 2024 19:12 (UTC) == ISO 639 M și R == mrj = mari occidentală? mhr = mari orientală? rue = ruteană carpatică? rsk = ruteană panoniană? -- [[Utilizator:Apisite|Apisite]] ([[Discuție Utilizator:Apisite|discuție]]) 8 aprilie 2026 23:25 (UTC) :Par a fi corecte, dar ar fi bine să verificăm denumirile românești pentru aceste limbi, ca să fim siguri că folosim terminologia oficială. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2026 18:20 (UTC) == Limba istroromână == Să folosim alfabetul profesoarei Vrzić, pe cel al profesorului Kovačec sau pe amândouă pentru limba istroromână? Fiind cinstit, istroromânii înșiși doar folosesc primul și cel al lui Kovačec pare mai degrabă ca un fel de IPA cu influențe dacoromâne. [[Utilizator:HeliosX|HeliosX]] ([[Discuție Utilizator:HeliosX|discuție]]) 7 iulie 2026 18:42 (UTC) :Nu sunt foarte bine familiarizat cu domeniul ortografiilor pentru istroromână, astfel că nu pot formula o poziție fermă între alfabetul profesoarei Vrzić și cel al profesorului Kovačec. În activitatea mea de pe Wikționarul românesc, de regulă mă aliniez deciziilor deja stabilite în Wikționarul englezesc și folosesc acele ca punct de referință în ediția românească. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 iulie 2026 18:10 (UTC) == Malapropism == La articolul [[malapropism]] pe care l-am creat astăzi, aș fi vrut să adăug o secțiune pentru limba engleză, dar mi-am dat seama că nu știu care dintre elementele de la [[:wikt:malapropism]] pot fi preluate ca atare și traduse și/sau adaptate în pagina de aici. Aș aprecia o mână de ajutor, sub forma unui model pe care să-l pot folosi în viitor în astfel de cazuri. Mulțumesc anticipat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 31 august 2026 10:10 (UTC) :Am adăugat deja secțiunea pentru limba engleză la articolul ''[[malapropism]]'', astfel încât o puteți folosi ca model pentru situații similare în viitor. Vă recomand să aruncați un ochi și la categoria dedicată limbii engleze din proiect, unde avem numeroase articole de calitate. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 31 august 2026 18:06 (UTC) == Format pronume == Bună! Am observat că există formate pentru majoritatea părților de vorbire în limba română, însă nu am găsit unul pentru pronume. Așadar, am încercat să creez eu unul și aș vrea să vă cer părerea. Considerați că ar fi potrivit pentru a fi adăugat pe Wikționar? Este prima dată când încerc să creez un format, așa că, dacă sunt lucruri care ar trebui îmbunătățite sau modificate, aș aprecia să-mi spuneți ce aș putea schimba. Modelul de tabel pe care l-am folosit este bazat pe cel de pe dexonline. <br clear="all" /> {|cellspacing="1" width="33%" style="float:right;background:#AF94B5;color:#4A3254;" |- |width="100%" colspan="4" valign="top" align="center" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Declinarea pronumelui <br /><span style="color:#3D2844;">{{PAGENAME}}</span>''' |- | | |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Masculin''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Feminin''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Nominativ-Acuzativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-pl|...}}}''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Genitiv-Dativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-pl|...}}}''' |} <noinclude>[[Categorie:Formate pronume|Română]]</noinclude> [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 1 septembrie 2026 18:02 (UTC) :M-am uitat și din ce văd, arată foarte bine. Structura este clară, tabelul e ușor de urmărit, iar ideea de a avea un format dedicat pronumelor chiar lipsea. Dacă mai apar mici ajustări, se pot face oricând, dar în stadiul actual mi se pare potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 2 septembrie 2026 17:44 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback! Mă bucur că este potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:34 (UTC) ::Ați putea, vă rog, să modificați și template-ul folosit pentru pronume astfel încât să includă formatul acesta, dacă este posibil? ::<br/> ::{{pronume-ron ::|nom-m-sg= ::|nom-m-pl= ::|nom-f-sg= ::|nom-f-pl= ::|gen-m-sg= ::|gen-m-pl= ::|gen-f-sg= ::|gen-f-pl= ::}} ::<br/> ::Desigur, dacă considerați mai potrivit, puteți și să reordonați câmpurile. ::<br/>Și, încă o rugăminte. Se pot introduce template-uri și pentru elementele de compunere/afixe, precum prefixul și sufixul? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:50 (UTC) :::Am modificat template-ul. Ați putea, vă rog, să îmi dați exemple despre cum ar putea arăta aceste template‑uri pentru elemente de compunere? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 septembrie 2026 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc mult! Am creat paginile pentru [[Format:Format Prefix|prefix]] și [[Format:Format Sufix|sufix]]. Le puteți edita după cum considerați sau, dacă preferați, îmi puteți spune părerea dvs. ::::Cam așa arată paginile pentru prefixe și sufixe pe care le-am consultat. Totuși, din câte am văzut, la sufixe nu se folosește secțiunea „Cuvinte derivate”. Dacă sunteți de acord, o putem elimina din formatul creat pentru sufixe. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 3 septembrie 2026 20:00 (UTC) :::::Le-am verificat și mi se par reușite. Putem elimina secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe, cel puțin pentru moment. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 18:58 (UTC) ::::::Mulțumesc mult! Am eliminat secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe. ::::::<br>Apropo, credeți că ați putea crea și butoanele pentru prefix și sufix, asemănătoare celor care apar atunci când încerci să cauți un termen care nu există încă pe Wikționar? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:15 (UTC) :::::::Fără ezitare ;-) [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:00 (UTC) == Layout imagini == Bună ziua! Am observat că ați modificat layout-urile propuse pentru articolele [[pisică]] și [[castravete]], asupra cărora ajunseserăm la o variantă împreună cu [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Nu am nicio problemă cu modificarea acestui layout, atât timp cât există un motiv pentru ea, însă aș dori să înțeleg de ce le-ați considerat „oribile”. Motivul pentru care elementele erau așezate în acel fel era tocmai pentru a evita ocuparea unui spațiu prea mare pe orizontală, ceea ce poate înghesui textul și face secțiunea mai puțin lizibilă. Acest lucru se poate observa în articole precum [[păr]], [[castan]] sau [[zmeur]]. Mi se pare destul de deranjant, în special pe desktop-uri și dispozitive similare. Pe telefoane, cel puțin din ce am observat eu, problema nu este la fel de evidentă. Scopul variantei propuse era să evităm această înghesuire prin folosirea galeriilor, care afișează imaginile în pătrate de aceeași dimensiune și relativ mici, ocupând astfel mai puțin spațiu pe orizontală. De asemenea, mutarea legăturii către Wikipedia pe rândul următor reduce și mai mult spațiul ocupat pe orizontală. Am încercat mai multe modalități de reordonare și aliniere a acestor elemente, iar aceasta mi s-a părut cea mai potrivită, la fel și lui [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Aș vrea, dacă se poate, să îmi spuneți: # Ce anume face acest layout „oribil”? # De ce ați ales să modificați layout-ul astfel încât legătura către Wikipedia să fie pe aceeași linie cu galeria, ocupând spațiu pe orizontală care ar putea fi evitat? # Am putea reveni la varianta anterioară, tocmai pentru a evita această înghesuire? Dacă nu, ce modificări ați propune? # Ar fi posibil să folosim layout-ul asupra căruia ajungem în final ca variantă standard și să modificăm și celelalte pagini care folosesc un layout diferit? Vă mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 15 septembrie 2026 12:20 (UTC) :Salut! În primul rând, îmi cer scuze pentru formularea aspră — nu a fost deloc intenția mea să jignesc munca depusă, ci doar să semnalez o problemă tehnică. :Motivul principal pentru care am modificat layout‑ul este că, spre deosebire de Wikționarul englezesc, plasarea imaginilor sub formatul de limbă creează un spațiu gol destul de mare între secțiunea '''Pronunție '''și '''Parte de vorbire'''. Asta rupe fluxul paginii și face ca dividerul de sus să fie „tăiat” artificial, iar secțiunile să fie redistribuite într‑un mod forțat. :Dacă aveți un moment, vă rog să comparați cu paginile [[:en:tree|tree]] sau [[:en:girl|girl]] de pe Wikționarul englezesc — acolo imaginile sunt integrate fără să afecteze structura secțiunilor. :Dacă putem găsi o soluție care să evite această problemă fără să realinieze secțiunile și fără să creeze acel spațiu gol, sunt complet de acord să revenim la varianta propusă de voi. Din păcate, până găsim o astfel de soluție, cred că trebuie să fim pragmatici și să evităm layout‑urile care fragmentează pagina în mod involuntar. :În ceea ce privește legătura către Wikipedia, nu am nicio obiecție să rămână în afara galeriei, chiar preferabil în partea de sus, exact cum se procedează și pe Wikționarul englezesc acolo unde este aplicabil. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2026 18:21 (UTC) == Genul comun în suedeză == Bună ziua, Robbie SWE! Vă mulțumesc pentru corectura recentă de la articolul [[absolutiv]] și pentru răbdarea și minuțiozitatea de care dați dovadă în supravegherea proiectului. Folosesc acest prilej pentru a vă semnala că la pagina [[Wikționar:Lista formatelor]], în secțiunea formatelor pentru proiect, și formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> apare menționat ca fiind destinat pentru marcarea genului comun în limba suedeză, la fel ca <nowiki>{{c}}</nowiki>, cel mai probabil datorită denumirii sale alternative (''utrum''). Personal, nu înțeleg prea bine distincția dintre cele două și când anume trebuie folosit un format sau celălalt. În cazul în care ele sunt strict echivalente, consider că dublarea formatului este inutilă și nu face decât să complice lucrurile. Dacă sunteți de acord, vă rog să operați modificarea necesară, pentru a evita eventuale confuzii viitoare cu formatul <nowiki>{{c}}</nowiki>. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 21 septembrie 2026 09:57 (UTC) :Bună, Pafsanian! Mulțumesc pentru observație. Din ce pot vedea, formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> pare să fie un rest mai vechi, rămas dintr-o perioadă în care clasificarea genurilor în suedeză nu era foarte bine standardizată pe Wikționar. Chiar și articolul nostru de pe Wikipedia despre limba suedeză menționează doar genul ''comun'' și genul ''neutru'', fără vreo distincție suplimentară care să justifice existența unui format separat. Sunt de acord că dublarea formatelor nu ajută și poate crea confuzie, așa că voi face modificările necesare și voi exclude <nowiki>{{u}}</nowiki> din pagina menționată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 21 septembrie 2026 18:29 (UTC) == [[șmecher]] == Salut, te rog să faci manual aici treaba robotului, fiind protejată nu o poate edita și încearcă să o facă. (Scuze că ți-am scos acel div dacă îți plăcea, dar nu merge pe mobil să vezi nici măcar ce scrii cu el.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 10:22 (UTC) :Salut! Mulțumesc pentru atenționare. Am făcut modificarea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:32 (UTC) ::Și eu îți mulțumesc că m-ai făcut să mă simt bine-primit. După ce termin cu robotul s-ar putea să mai revin din când în când. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:45 (UTC) == Intervenții modificatoare la definiții direct == Salut. Mulțumesc pentru că mă ajuți să înțeleg lucrurile pe-aici, dar aș fi preferat să-mi fi scris înainte. Am specificat pe-acolo că vreau 24 h să fie lăsate așa. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:16 (UTC) :Salut. Înțeleg că ați fi preferat să vă scriu înainte, însă solicitarea de a nu se interveni asupra unui articol timp de 24 de ore nu este una pe care ceilalți contribuitori sunt obligați să o respecte. :Wikționarul este un proiect colaborativ, iar articolele nu sunt rezervate utilizatorului care le creează sau le modifică. Orice contribuitor poate interveni asupra unei pagini în orice moment, atât timp cât modificările sunt constructive și conforme cu practicile și regulile proiectului. :Desigur, atunci când există un dezacord privind conținutul, este de preferat ca acesta să fie discutat pe pagina de discuții. Însă simplul fapt că un articol a fost creat sau modificat recent nu îl pune în afara procesului obișnuit de editare colaborativă. Dacă aveți obiecții de fond față de modificările mele, sunt deschis să le discutăm punctual. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:26 (UTC) ::Știu că nu există obligație, nici nu am obligat, ci rugat, dar la Wikipedii, la multe Wikipedii, avem echivalentele [[w:ro:Format:Dezvoltare|acestuia]]. Obiecții nu am deoarece nu are sens să am. Am crezut că se poate include substantivizarea, dacă nu e cazul, aia e. Eu încerc să mă adaptez, sunt relativ nou, Wikționarul e greu... n-avem ce face. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:31 (UTC) :::Înțeleg ce spuneți. Totuși, o asemenea funcționalitate nu există pe Wikționarul în limba română, deci nu o putem aplica aici. În rest, vă încurajez să continuați. Faceți o treabă bună și se vede că depuneți efort pentru a vă adapta la regulile proiectului. Nu vă descurajați dacă unele propuneri nu pot fi implementate; asta face parte din procesul de învățare. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:41 (UTC) ::::Mulțumesc pentru tot. Nu mă descurajez. Dar probabil voi mai lucra offline la definiții... ca măcar cine pune mâna pe ele să facă totul deodată :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:45 (UTC) == Adăugarea spațiilor == Bună, Robbie! Am observat că uneori se pun spații înaintea asteriscurilor și hashtagurilor, iar alteori nu. Îmi amintesc că, în trecut, mi-ați șters spațiile pe care le pusesem înaintea asteriscurilor, iar acum le-ați adăugat la [[disturba]]. Nu sunt însă sigur când ar trebui folosite și când nu. Este în regulă dacă, de acum înainte, le pun înaintea fiecărui asterisc și hashtag, pentru a păstra aceeași formatare în fiecare secțiune a codului sursă? Mi se pare și mai lizibil astfel. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:44 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Per colecția Pywikibot, există anumite reguli cosmetice. De exemplu, <nowiki>== Referințe ===</nowiki>, nu <nowiki>===Referințe===</nowiki>. La fel și spații după hashtag și asterisc. Totuși, Wikționarul în română nu le respectă, și îmi pare OK. Fiind așa greu, mai puține caractere spațiatoare ajută la șablonare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:51 (UTC) :Salut! Îmi cer scuze pentru inconsecvență. Adăugarea unui spațiu înaintea asteriscului este, în mare parte, o preferință cosmetică, iar uneori am insistat asupra ei, iar alteori nu. Totuși, V. Eagle are dreptate în observația sa: spațiile pot îmbunătăți lizibilitatea și există convenții care le recomandă, dar ele pot influența formatarele în mod negativ. Din acest motiv, este bine să fie adăugate cu prudență și să se țină cont de context. În principiu, nu am o obiecție față de utilizarea consecventă a spațiilor acolo unde nu afectează funcționarea codului sau a șabloanelor. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:03 (UTC) ::Eu nu cred că ar trebui abătut de la simplitate, deoarece e foarte ușor să copiezi modelul de la o altă definiție. Astfel, ar apărea multicele semi-cosmetizate și restul non-cosmetizate... ba chiar și cu copierea implicită de la cine dorește actual. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:20 (UTC) :::Înțeleg ideea de a păstra simplitatea, dar mă întreb ce probleme ar putea apărea dacă aș adăuga câte un spațiu după fiecare asterisc și hashtag. Din câte observ, spațiile nu par să adauge spații vizibile în previzualizare, ci doar să facă sursa mai lizibilă. Fiind vorba de un singur spațiu, nu prea văd cum ar putea afecta formatarea din jur. Există anumite situații în care ar putea apărea astfel de probleme? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:20 (UTC) ::::Mda, există. Prima care-mi vine în minte e că Wikționarul este greu pentru oameni, dar, pentru roboți, nu prea. Pe Wikipedia, un robot poate face întâi editările cosmetice și apoi restul. Aici, din moment ce ele nu sunt folosite, nu e OK să le facă, deci le poate încurca activitatea. P.S. Da, nu adaugă spații vizibile decât în cod. Puteți vedea detalii la [[mw:Manual:Pywikibot/cosmetic changes.py]]. P.P.S. La secțiunea „Referințe” e singurul loc unde am văzut spații după asterisc. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:44 (UTC) :::::Atunci, cum ar trebui să procedez concret? Ar trebui să pun spații după asteriscuri și hashtaguri în toate secțiunile sau doar în anumite locuri? Dacă există secțiuni în care se folosesc și altele în care nu se folosesc, cum pot să-mi dau seama unde sunt potrivite? Aș vrea să păstrez o formatare consecventă, dar momentan nu îmi este clar de ce stilul diferă de la o secțiune la alta. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:30 (UTC) ::::::Cred că după asteriscuri doar e cel mai OK. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:36 (UTC) :::::::Spațiul după asterisc este în regulă și îl recomand. După hashtag nu se pune. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 17:43 (UTC) ::::::::OK, vă mulțumesc amândurora! Voi ține cont. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 17:49 (UTC) 84g72h12s4o48j2od0m4e0o5tjcwnl6 1088293 1088276 2026-10-09T18:29:02Z Vellion Eagle 24953 /* Infinitivul a */ secțiune nouă 1088293 wikitext text/x-wiki * [[/Arhivă 2006-2014]] == Feedback == E cam greoi wikționarul ăsta. Nu orice nou-venit s-ar prinde din prima cum să editeze eficient. Și eu, ca wikipedist cu o vastă experiență în spate, tot ezit un pic. Paginile de îndrumare și manualul de stil se pare că nu oferă o prezentare generală cum ar trebui să arate o pagină standard sau ideală și utilizatorii sunt nevoiți să caute un alt articol mai bunicel să-l ia drept model. De ce secțiunile formatelor pentru articole nu sunt editabile foecare în parte? Mie de exemplu nu-mi convine să editez întreaga pagină când mă aflu pe la sfârșitul ei și vreau să adaug informații doar într-o singură secțiune (în particular simplu pentru a adăuga interwiki). N-am vizitat prea multe versiuni lingvistice ale wikționarului, însă după câteva pagini vizitate la ru.wikt observ că aici lipsesc unele formate utile. Fiindcă sunt mai complexe nu le-am creat acuma, dar într-o zi când voi avea timp mai mult poate voi intra să le import. Aveți nevoie și de niște roboți de întreținere: în principal pentru categorisire, apoi poate și pentru adăugare de interwiki, dar și pentru taskuri mai complexe; de asemenea roboți-creatori, care ar importa cuvinte străine din alte wikționare. Referitor la categorisire: faptul că un cuvânt desemnează un mascul - nu exclude faptul că acel cuvânt mai desemnează și o specie de animal. Cred că ar putea fi păstrate ambele asemenea categorii (în cazul dat: [[:Categorie:Canide în rusă]], [[:Categorie:Masculi în rusă‎]]). Prea puțină implicare în proiect. Practic în doi oameni se ține întreg proiectul. Dar dacă voi doi nu ați mai edita - ar fi săptămâni sau luni întregi de secetă pe pagina schimbărilor recente. --[[Utilizator:XXN|XXN]], 26 septembrie 2014 19:56 (UTC) ::Pentru termeni și expresii în limba română, în afară de toponime și denumiri de specii biologice, sunt acceptate și definiții care nu se regăsesc în dicționare? E clar că DEXonline este incomplet, și, probabil doar la o bibliotecă bine dotată ai putea afla cu certitudine dacă un cutare cuvânt este sau nu definit în limba română la nivel științific. Dar și așa, mai sunt destule cuvinte care încă nu au pătruns în dicționarele românești. Deci, cu excepțiile menționate mai sus, pot fi definiți termeni și din alte surse decât dicționare? --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) :Cred că mesajul din [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi șters deja, întrucât nici la wikipedia (deja) de câțiva ani nu mai este promovată această inițiativă. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) ::La ce cuvinte vă referiți? Dacă un cuvânt este folosit în limba română – în limbajul cotidian, documente, cărți și alte surse de informație – utilizatorii sunt liberi să-l adaugă dar numai cu surse admisibile, și bineînțeles folosind formatele Wikționarului. Am șters (prea) multe cuvinte care nu au fost destul de documentate – o căutare pe Google cu două sau trei rezultate nu este suficientă. În rolul meu de administrator pentru Wikționarul român nu am nici-o toleranță pentru cuvinte inventate. ::Referitor la [[MediaWiki:Sitenotice]], puteți apăsa pe „ascunde” pe care o găsiți sus în partea dreaptă a paginii. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 ianuarie 2015 12:28 (UTC) :::De exemplu, cuvântul [[demonim]], care, se pare că încă nu există în nici un dicționar de română, mult timp a lipsit și pe DEXonline, dar recent [http://dexonline.ro/definitie/demonim/883467 a fost adăugat acolo de utilizatorul raduborza] fără a fi indicată o sursă solidă pentru această definiție. O situație asemănătoare este și cu cuvintele [[mononim]] și opusul său [[polinim]], care, și ele par să lipsească din dicționare, deși pentru unii poate este evident că odată și odată limba română le va asimila și pe ele. Nu că eu aș vrea acum foarte tare să le introduc în wikționar, asta e doar o discuție utilă, clarificatoare, care într-o comunitate mai mare ar fi avut loc cu vreun deceniu mai devreme. De asemenea, nu susțin introducerea aici a unor cuvinte [vizibil] inventate (la general, deși ar putea fi excepții; de la caz la caz). Aceste cuvinte menționate mai sus sunt doar unele cu care m-am întâlnit mai recent. Anterior am dat și peste cazuri mai elocvente, care, la moment mi-au scăpat din memorie, din păcate. Dar sunt și cuvinte (sintagme, expresii) care pot fi definite în alte medii decât cel academic și sunt utilizabile în societate poate chiar la scară largă, dar (încă) lipsesc în dicținare: de exemplu în [http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=312874&lang=1 LEGEA Nr. 764 din 27.12.2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova] sunt câteva definiții, care poate au doar un aspect local, printre care se mai pot observa și unele noi, cum ar fi pentru ”sat-reședință” sau ”oraș-reședință”. Sau în ''dicționarul juridic legeaz.net'' [http://legeaz.net/dictionar-juridic/stilou-cu-bila găsim o definiție] (bunicică) pentru [[stilou cu bilă]], care în altă parte nu pare să mai fie întâlnită. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 22:44 (UTC) ::::Ok, vă înțeleg punctul dumneavoastră de vedere. Wikționarul este, și o să fie întotdeauna, receptiv la dezvoltarea limbii române. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 ianuarie 2015 11:29 (UTC) :Sunt întru totul de acord cu dumneavoastră în privința dificultății scrierii și editării paginilor! Dar cel mai mult mă deranjează modul foarte tendențios în care sunt elaborate etimologiile românești pe Wiktionary! Observ acolo o dacofobie mai mult decât evidentă! La aproape toate cuvintele de origine autohtonă (eu îi spun dacică, și am argumente solide pentru asta) recunoscute îndeobște de lingviști, se caută cu tot dinadinsul cele mai fanteziste și forțate origini latine! De exemplu, la „buză”, se pleacă de la un latin vulgar *botum (foarte probabil inexistent), influențat de „bucă” sau prin confuzie cu latin basium „sărutare” (care se spune că e cuvânt celtic). E o etimologie atât de încâlcită și forțată, încât mie mi-e rușine, pur și simplu, că așa ceva există în Wiktionary! Interesant e că etimologii albanezi nu caută, pentru termenul buzë (care e evident înrudit cu buză), astfel de etimologii latine penibile. Din păcate și în Wiktionar, la acest termen, după ce se spune corect „cuvânt autohton”, se continuă fără rost că ar proveni din „bot”, care ar veni de la latinul botum, deși toate dicționarele (DEX, MDA2) și toți lingviștii (Șăineanu, Scriban), cu excepția lui Ciorănescu, care e latinoman, consideră cuvântul bot de origine necunoscută! Și apare acolo o contradicție evidentă: dacă e termen autohton, cum poate proveni din latină? [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 16 iunie 2025 16:58 (UTC) ::Înțeleg punctul dumneavoastră de vedere cu privire la dificultățile legate de scrierea și editarea paginilor, precum și la interpretarea etimologiilor românești pe Wiktionary. Totuși, este important să menținem un echilibru între teoriile etimologice și dovezile istorice existente. În ceea ce privește limba dacică, trebuie să recunoaștem că documentarea acesteia este extrem de limitată, iar multe dintre propunerile de etimologie dacică se bazează pe ipoteze care nu pot fi confirmate cu certitudine. De aceea, tendința comunității de a favoriza explicațiile lingvistice bine atestate, chiar dacă acestea pot părea forțate în anumite cazuri, are ca scop menținerea unui standard academic riguros. Înțeleg frustrarea față de unele etimologii considerate de dumneaviastră ca arbitrare, dar orice contribuție trebuie să respecte metodologia științifică și să se bazeze pe surse recunoscute de specialiști. Propunerile care nu respectă acest criteriu vor fi revenite sau eliminate pentru a asigura coerența și credibilitatea proiectului. Dialogul constructiv și argumentele bine susținute sunt esențiale pentru îmbunătățirea conținutului Wiktionary. Dacă aveți surse solide și dovezi lingvistice relevante, vă încurajăm să le prezentați pentru o discuție mai aprofundată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 16 iunie 2025 19:25 (UTC) :::Am înțeles cu cine stau de vorbă. Cu o persoană fără cunoștințe de etimologie care, neavând acest minim discernământ lingvistic, acceptă în mod necritic cele mai bizare etimologii ale lingviștilor incompetenți și conservatori academici. Niște lingviști latinomani care consideră, de exemplu, că termenul „pădure” provine din latinescul padule „baltă”, pentru că dacii, când au dat numele acestei forme de vegetație, s-ar uitat de departe la ea, pentru că le era, probabil, lene să se apropie (!), și, având, cum se vede, și probleme de vedere, au confundat trestiile cu copacii! Această enormitate ridicolă o întâlniți în dicționarul lui Densușianu și pe ea se bazează etimologia acestui cuvânt în DEX și în alte dicționare așa-zis academice! Lucrări care conțin sute și sute de astfel de erori etimologice, cărora dumneavoastră, din păcate, în mod conformist, le dați credit! Și chiar agravați lucrurile, acceptând grave erori de logică elementară, acceptând, așa cum v-am arătat, în cazul cuvântului „buză”, că el poate fi și „autohton” (deci dacic, pentru că alți autohtoni nu îmi amintesc să fi avut înainte de romani), dar și latin! Adică și capră și oaie, și alb și negru! Chiar nu vedeți această contradicție ridicolă? Nu țineți la prestigiul acestui Wiktionar? Acesta e motivul pentru care, în urmă cu ceva timp, o persoană (un intelectual riguros) m-a întrebat, într-o discuție, cum de pot avea eu încredere în improvizații de genul Wikipedia și Wiktionar, făcute de amatori (nespecialiști), care nu au discernământul necesar să deosebească sursele credibile de cele necredibile? Eu am apărat atunci aceste site-uri, dar pe viitor nu o voi mai face, după experiența extrem de dezamăgitoare pe care o am aici! V-am spus toate aceste lucruri, pentru că păreți o persoană ceva mai deschisă, cum am mai întâlnit uneori și printre lingviști (din păcate foarte rar!). Cei mai mulți, și mai ales cei în vârstă, sunt de-a dreptul „anchilozați” în teoriile lor depășite, de acum mai bine de 100 de ani! Mă așteptam ca dumneavoastră cei de la Wiktionar, fiind mai tineri, să aduceți un suflu înnoitor, dar văd că, din păcate, adoptați fără nicio ezitare tot soluțiile vechi, total greșite, ale „dinozaurilor” lingvisticii românești. Chiar nu vă gândiți că faceți, în acest fel, din Wiktionar, un proiect eșuat? Sunt aproape sigur că nu voi reuși să vă conving (pentru că sunteți lipsit de curaj), dar voi avea măcar conștiința împăcată că am făcut tot ce am putut eu ca să îndrept lucrurile, care, din păcate, sunt grav deteriorate! Am fost puțin patetic, dar să știți că, în ceea ce privește fondul, nu am exagerat nimic, lucrurile sunt exact așa cum le-am arătat. Veți înțelege asta, dacă nu acum, măcar peste ceva timp. Cel puțin, așa sper! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 04:17 (UTC) :::Ați înlăturat contribuția mea la „brad” și cea care apare acum este etimologia lui Ciorănescu, cel mai subiectiv și puțin credibil etimolog român, căruia nici Academia nu-i acordă prea mare credit, din moment ce-l adaugă abia la sfârșitul rubricii dedicate acestui cuvânt, în lucrarea „Dicționarul etimologic al limbii române (DELR)”, vol. I (A-B), apărut în 2012, la Editura Academiei Române, de un colectiv coordonat de academicienii Marius Sala și Andrei Avram. Chiar dacă eu am rezerve, în general, și față de acest dicționar, măcar pentru dumneavoastră, el ar trebui să fie lucrarea cea mai credibilă, pentru că e singurul dicționar etimologic propriu-zis al Academiei apărut până în prezent. DEX și MDA2, chiar dacă sunt tot ale Academiei, nu sunt dicționare etimologice propriu-zise. El fac doar specificări sumare etimologice. Iată, așadar, etimologia lui „brad” din acest dicționar, despre care, probabil, nici n-ați auzit! BRAD: „El. de substrat, cf. alb. bredh Hasdeu, IC, 2, 65, Philippide, OR, 2, 701 (foarte probabil), Rosetti, ILR, 246, 581, Russu, ER, 268-269, Ivănescu, ILR, 258, Brâncuș, VA, 43-44 TDRG // „Origine necunoscută. Este vorba probabil de un cuvânt provenit din substratul posibil alpin” CDER 1072; alb. bredh CDED II 714, DA.”. Acesta e citatul din dicționar. CDER e prescurtarea numelui dicționarului lui Ciorănescu, căruia, după cum observați, nici nu i se specifică numele. Acest dicționar, după cum observați, dă cele mai reprezentative etimologii (în concepția autorilor lui), prima fiind considerată cea mai verosimilă. Care aici este „El de substrat”. Iar în Wiktionar apare exact etimologia lui Ciorănescu, total nerelevantă și chiar contraindicată (în cazul oricărui cuvânt) din moment ce el spune clar, fără echivoc, în prefața dicționarului lui: „Pe bună dreptate sau nu, substratul nu există practic în statistica limbii române”. Având această convingere, Ciorănescu nu admite, în dicționarul lui, niciun cuvânt autohton (de substrat). El caută cele mai bizare presupuse etimoane latine, devenind ridicol, numai pentru a nu admite substratul. Iată ce spune la „barză”, admis de toți ca fiind autohton: „Cuvânt obscur, provenind probabil din lat. *gardea, în loc de ardea „bâtlan”. Existența lui g este atestată de it., sp. garza. Este dificil de explicat alterarea inițialei în română”. Culmea e că etimologii spanioli (oameni raționali, care nu acceptă elucubrații, precum Ciorănescu) îl explică pe „garza” prin substratul iberic, nicidecum prin latină! Puteți verifica în Wiktionary! Din păcate, în Wiktionar, la „barză” apare, ce să vezi, tot etimologia acestui lingvist lamentabil care e Ciorănescu! Părerea mea e că trebuie să vă apucați să revizuiți serios acest Wiktionar. Asta dacă vă respectați cititorii! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 07:06 (UTC) ::::Vreau să clarific câteva aspecte. În primul rând, este important să subliniem că teoria dacă, este de fapt o ipoteză fără atestare directă în surse istorice sau lingvistice solide. Prin urmare, considerăm că abordarea acestei ipoteze, deși poate fi tentantă pentru anumiți autori și contributori, intră pe tărâmul pseudostiinței. Wikționarul se bazează pe standarde elevate privind atestarea lingvistică, ceea ce înseamnă că orice teorie ce contravine consensului necesită dovezi riguroase. În plus, modificările care ar promova o teorie marginală, fără o bază solidă, vor fi revenite nu doar aici, ci și pe alte proiecte Wiktionary, menținând astfel integritatea și calitatea articolelor. Aceasta nu este o chestiune de simpatie personală sau de superioritate intelectuală, ci o imperativă metodologică și științifică pentru a asigura credibilitatea și utilitatea resurselor noastre pentru întreaga comunitate de utilizatori și cercetători. Este esențial să menținem o atitudine deschisă și colaborativă. Criticile constructive sunt întotdeauna binevenite, însă ele trebuie să se fundamenteze pe dovezi clare și pe respectarea principiilor metodologice recunoscute de comunitatea noastră. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 17 iunie 2025 19:26 (UTC) :::::Abordarea teoriei dacice nu este, în niciun caz, în domeniul pseudoștiinței. Iată câteva citate chiar de pe Wikipedia, din care rezultă că lingviști foarte importanți, recunoscuți ca somități în lingvistica mondială, au abordat această teorie, de pe poziții științifice solide. Primul citat: „Tracologul bulgar Vladimir Georgiev a contribuit la dezvoltarea teoriei conform căreia limba română are ca substrat o limbă daco-moesiană, o limbă care avea o serie de trăsături care o deosebeau de limba tracică vorbită mai la sud” („Substratul limbii române”, Wikipedia). Al doilea citat: „Metoda comparativă poate fi extinsă la alte limbi ale familiei indo-europene, inclusiv la cele de la care româna nu ar fi putut împrumuta direct sau indirect, pentru a reconstitui cuvinte din substratul traco-dacic. Această metodă dă rezultate cu diferite grade de probabilitate. Între 80 și 100 de cuvinte aparțin acestei categorii” (Substratul limbii române”, Wikipedia). Al treilea citat: „Toate numele râurilor peste 500 km si jumătate din cele între 200 si 500 km derivă din substratul pre- latin, potrivit lingvistului și filologului Oliviu Felecan. În mod analog, lingvistul Grigore Brâncuș consideră că aproape toată hidronimia majoră a fost transmisă din limba dacă în limba română” (Același articol, Wikipedia). Așadar, se vorbește clar, explicit, de substratul traco-dacic. Reproșurile pe care le aduc unii lingviști folosirii termenilor dacic și traco-dacic sunt neîntemeiate și din alt motiv: toată lumea folosește denumirile slavă veche, proto-celtică, proto-germanică, indo-europeană, deși nu a rămas nici măcar un cuvânt, nici măcar nume proprii, din aceste limbi străvechi. Toți termenii din aceste limbi, cu care se operează, la scară largă, în etimologia europeană, sunt reconstruiți. Din limba dacă tot a rămas, în transcriere greacă sau latină, un număr apreciabil de hidronime și toponime! Iar câteva nume comune pot fi chiar deduse din aceste nume proprii, cum ar fi substantivele „mal” și „râpă”. Toată lumea vorbește de indo-europeană, se reconstruiesc radicale și chiar cuvinte. Ați văzut pe cineva să aibă ceva împotriva acestui lucru? Eu nu. Și, totuși, ce se știe despre indo-europeană! Nimic! Nici măcar numele nu i se cunoaște, cel folosit e inventat! Prin urmare, toate aceste idiosincrazii față de limba dacă și față de moștenirea lingvistică dacică din limba română, care e dincolo de orice îndoială, nu sunt decât niște exagerări ale unor falși lingviști, și mai ales nelingviști! Se găsesc tot felul de false argumente împotriva folosirii acestor cuvinte, argumente care cad la cea mai simplă analiză științifică și logică. Dar și mai grav e faptul că există unii care se opun până și existenței în sine a termenilor de substrat din limba română, căutând cu tot dinadinsul și cu rea-credință tot felul de etimoane fanteziste, adesea de un ridicol rar, numai să nu accepte, în modul cel mai firesc, că acei termeni sunt de fapt, de origine dacică (ori autohtoni, de substrat sau cum vor ei să le mai zică!). Mă opresc aici, dar să știți că pot discuta cu dumneavoastră oricând și cât doriți pe acest subiect și să știți că am argumente la toate obiecțiile. E firesc să discutăm, sunt deschis dialogului, dar voi contesta vehement ștergerea intervențiilor mele fără să aveți argumente, așa cum ați făcut-o deja! Vă recunosc sincer meritele și eforturile pe care le faceți, dar și dumneavoastră trebuie să-mi recunoașteți cunoștințele și competența, pe care cred că le-am probat deja! Nu e vorba de laudă, e o realitate, evidentă pentru oricine. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 21:18 (UTC) :::::În primul rând, aș vrea să știu și eu cine te-a ales pe tine „mare șef” pe aici, din moment ce nu știi nici limba română corect? Află de la mine că se zice limba dacă, nu „limba dacică”, așa cum ai spus tu într-un comentariu mai sus! De asemenea, există doar substantivul „imperativ” (necesitate categorică și necondiționată)! Forma feminină „imperativă” a acestui substantiv nu există, e invenția ta și sună foarte rău! Aceste greșeli impardonabile arată că nu ești decât un semidoct, deși te crezi cult! Iar termenul „colaborativ”, pe care, de asemenea, îl folosești, nu există în niciun dicționar al limbii române! Nu e nici în Wiktionar, unde îți dai tu importanță! Prin urmare, te sfătuiesc prietenește să-ți cauți altă ocupație, pentru că aici nu faci decât să strici! Nici nu e de mirare că Wiktionar arată în halul în care e el acum, la capitolul etimologie! Și să știi că te scuteam de aceste observații acide, dar absolut reale, întemeiate (pentru că nu-mi place să vânez greșeli), dacă nu erai și meschin și laș! Ai șters etimologiile mele absolut profesioniste, făcute de cineva care chiar se pricepe la etimologie, și ai lăsat acele improvizații ridicole, deși ți-am demonstrat ca unui copil de școală primară că sunt eronate! Prin urmare, poți să rămâi cu etimologiile tale penibile și cu Wiktionarul tău de doi bani, dar să știi că mai bine te-ai apuca de o îndeletnicire utilă, decât să faci ceva ce nu te pricepi, păcălind oamenii simpli, care nefiind inițiați într-un domeniu atât de dificil cum e etimologia, citesc prostiile tale! Mi-e milă de ei, dar nu pot să-i scap de tine! Doar tu poți să-i scapi, luându-ți tălpășița! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 22:55 (UTC) :::::Aveam de gând să te las în plata Domnului, să nu mai pierd vremea cu tine! Dar am mai citit câteva dintre comentariile tale și mi-am dat seama că nu ești doar semidoct, ci și agramat și aș vrea să te determin să renunți la postura pe care ai ocupat-o prin impostură, aceea de a te ocupa de Wiktionar! Pentru că, repet, faci foarte mult rău celor care-l utilizează! Scrii, la un moment dat: „puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română”. Trec peste „aceași”, unde poate fi vorba numai de omiterea din neatenție a unui „i”, dar scrierea greșită „parametrii”, în loc de „parametri”, cum e corect (substantivul fiind nearticulat) arată că nu stăpânești ortografia elementară! Chiar și un elev de clasa a treia, care scrie corect, evită această greșeală! Trec, de asemenea, peste faptul că înainte de „dar” trebuia o virgulă. E o greșeală mai mică. De asemenea, am găsit scris, la tine: „Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă!” și „Mulțumesc că mi-ați atras atenția la acest verdict”. În ambele cazuri, folosirea prepozițiilor „despre” (în primul exemplu) și „la” (în al doilea exemplu) e profund eronată! Sunt exprimări specifice persoanelor agramate! În ambele cazuri, trebuia spus corect: „cu privire la” sau „asupra”: „asupra acestei probleme”, „asupra acestui verdict”. De asemenea, scrii în mod repetat, sistematic, „nici-o”, „nici-un”, în loc de „nicio”, „niciun”! Am mai întâlnit această scriere (destul de rar, totuși), dar numai la agramați „originali” ca tine. Aș accepta scrierea „nici o”, „nici un”, cum era înainte, dar formele cu liniuță sunt bizare. Așa că, amice, ar fi bine să iei niște lecții de gramatică elementară, înainte să-mi explici mie cum e cu „pseudoștiința”! De la semidocți certați cu ortografia nu primesc îndrumări! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 18 iunie 2025 09:13 (UTC) ::::::Unde să încep să răspund la această diatribă? În primul rând, „imperativă” este, într-adevăr, un substantiv utilizat în contexte specializate (poate nu v-ați familiarizat cu această utilizare?). Chiar și Scriban folosește expresia „limba dacică”, iar conform DEX, „dacic” este echivalent cu „dac” (pur și simplu un sinonim). Fiind administrator și birocrat (imaginați-vă, nu e chiar rău pentru un utilizator „semidoct” și „agramat”) activ încă din 2008, cu peste 110.000 de contribuții doar în acest proiect și aproape 40.000 în proiecte înrudite, nu am nimic de dovedit sau de discutat cu dumneavoastră. Vă reamintesc, în contextul blocării dumneavoastră (da, atitudinea manifestată este de neacceptat), că respectul se câștigă, nu se impune. Fapte diverse, ca tonul dumneavoastră, cuvintele injurioase și atitudinea defăimătoare m-au adus la această decizie. Wikționarul este un proiect colaborativ unde lucrăm împreună și ne tratăm reciproc cu respect și considerație. Comportamentul dumneavoastră este deplorabil și vă pot asigura că nu va funcționa nici aici, nici în orice alt proiect Wiktionary. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 iunie 2025 18:58 (UTC) :::::::Domnule Robbie, văd că m-ați blocat, spunând că v-aș fi defăimat! Nu, nu v-am defăimat, ci v-am atras atenția asupra unor greșeli de gramatică și de lexic, pe care chiar le-ați făcut! Nu am folosit cuvinte jignitoare, ci doar virulente, dar perfect întemeiate! Acele greșeli pe care le faceți există în comentariile dumneavoastră, nu le puteți nega! Nu le-aș fi făcut publice, dacă dumneavoastră nu m-ați fi jignit în modul cel mai nemeritat cu putință, spunând că eu fac pseudoștiință susținând originea dacică a multor cuvinte românești! Mari lingviști români și străini ca Hasdeu, Rosetti, Russu, Poghirc, Duridanov, Georgiev, Reichenkrohn ș. a. au studiat influența limbii dace asupra limbii române, mulți dintre ei fără a se feri deloc să folosească termenii dac, geto-dac și traco-dac, pentru că sunt realități istorice și lingvistice incontestabile. Un studiu foarte important al lui Reichenkron se numește „Das Dakische rekonstruiert aus dem Rumanischen (Limba dacă reconstruită din română)”. Numai o persoană de rea-credință poate califica drept pseudoștiință un studiu foarte serios și obiectiv asupra acestor chestiuni de mare importanță lingvistică! E adevărat, există și persoane cu exagerări în acest domeniu, așa-numiții dacomani (majoritatea nefiind lingviști), care susțin teorii neștiințifice! Dar există, la fel de bine, și latinomani, cum au fost și Ciorănescu, Ovid Densușianuu și alții. Văd că dumneavoastră ați căzut în capcana aceasta a dacofobiei, de care trebuie să vă debarasați! Pentru că afectează foarte grav etimologiile de pe Wiktionar, impregnate, din păcate de latinomanie și dacofobie! Ca să nu mai vorbesc de faptul că multe sunt realizate într-un mod foarte neprofesionist, care mie, ca specialist în etimologie, îmi repugnă! Și pentru că tot vorbiți de pseudoștiință, să știți că aceste etimologii forțat-latiniste, copiate cele mai multe din Ciorănescu, se încadrează exact! Până și lingviștii latinomani ai Academiei sunt mai obiectivi! Ei nu consideră cuvinte ca „barză”, „buză”, „brad” ș. a. de origine latină, cum face Wiktionar! Măcar aceste cuvinte, prin tradiție, sunt acceptate ca termeni de substrat! Prin urmare, aici la voi, și laptele e negru! Eu am editat câteva etimologii în manieră profesionistă, iar dumneavoastră le-ați șters fără măcar să discutați, lăsând vechile improvizații, care sunt greșite, și științific, și metodologic! Ați șters-o chiar și pe una în care am căutat să vă menajez idiosincraziile dacofobe, ferindu-mă să folosesc cuvântul „dac”! Asta a arătat, pur și simplu, rea-credință, ceea ce m-a determinat să vă caut și eu greșeli în comentarii! Și le-am găsit, pentru că eu sunt scriitor și lingvist și stăpânesc foarte bine limba română. Nu aveți multe greșeli, în general vă exprimați bine, dar cu ochiul meu expert, le-am găsit, iar câteva, din păcate, sunt cam grave! Am văzut că ați încercat să „o dregeți” cumva, dar fără succes. Acele greșeli sunt, nu le puteți nega! Dar nu ele sunt problema care mă deranjează pe mine, ci concepția fixistă pe care o aveți cu privire la limba dacă și la cuvintele românești de această origine. Dacă vă schimbați această atitudine, ne putem înțelege, pentru că eu sunt o persoană conciliantă. Prin urmare, trebuie să vă mai gândiți și putem colabora. Dacă nu, eu n-o să vă mai deranjez. Puteți rămâne cu toate aceste etimologii sub orice critică, acceptate numai de latinomani și dacofobi! Nici copiii nu le iau în seamă, pentru că ei învață încă din clasa a șaptea că există cel puțin un număr de vreo 200 de cuvinte moștenite de la daci! Iar în ultimul timp, de când a luat amploare curentul dacist, din ce în ce mai mulți profesori se conving că termenii de origine dacică sunt mulți. Eu am găsit aproape două mii. Sunt la fel de mulți ca termenii de origine latină! Iar viitorul îmi va da dreptate! Pentru că am demonstrații foarte solide pentru toate. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 21 iunie 2025 20:27 (UTC) :::::::Am așteptat un răspuns la ultimul meu mesaj, în care am fost și politicos, v-am adus și foarte multe argumente! De altfel, anterior, eu am fost mai virulent doar ca răspuns la categorisirea cercetărilor mele absolut obiective drept pseudoștiință! Dar văd că dumneavoastră, în toate discuțiile pe care le avem, nu faceți decât niște simple afirmații, fără să aduceți niciun argument. Dar absolut niciunul! Ceea ce vă face total necredibil. Și nu e vorba despre dumneavoastră aici (aveți dreptul să credeți orice fals), ci despre credibilitatea Wiktionar-ului pe care îl administrați. Prin etimologiile aberante care apar în el (extrem de multe) nu faceți decât să induceți în eroare utilizatorii de bună credință, pe cei care mai cred în aceste falsuri notorii, care diferă foarte mult și de punctul de vedere al lingviștilor Academiei Române, mult mai moderat! De exemplu, academicianul Marius Sala (despre care sigur ați auzit) spunea negru pe alb că termenii de substrat din limba română sunt, cu siguranță, cei de origine traco-dacă. Dacă doriți, vă pot da citat dintr-un articol al lui, care există și pe internet! Așadar, dacă ziceți că țineți la credibilitatea a ceea ce faceți aici, vă rog să veniți cu argumentele absolut necesare! Altfel, cred că vă dați seama cam cât valorează toată munca dumneavoastră! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 28 iunie 2025 15:19 (UTC) :::::::Ai vrut o discuție pe bază de argumente, iar eu ți-am adus foarte multe! Am așteptat să răspunzi, dar văd că nu o faci! Știi cum se numește cel care nu răspunde, pentru că nu are argumente să-și susțină propriile afirmații? Are un nume foarte urât! Dacă nu răspunzi, ți-l asumi. Iar dacă n-ai argumente, recunoaște că am dreptate, pentru că nu e nicio rușine! E mult mai rușinos să ascunzi adevărul! Mai aștept. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 24 iulie 2025 07:49 (UTC) == Names of Wikimedia languages == Dear Robbie SWE, we are initiating a long needed action - we would like to '''translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages''' in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you. We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all [[:meta:Names of Wikimedia languages|Wikimedia languages]], and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page. What are the benefits of this work? * We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :) * Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general. * Wikidata - this would be great contribution to Wikidata. * All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages. We are gathered around the project [[meta:Grants:PEG/Interglider.ORG/Wiktionary_Meets_Matica_Srpska|Wiktionary Meets Matica Srpska]] and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]] or via personal emails. ''Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.'' If you '''don’t want''' to receive future announcement about the project, please leave a note on [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]]. Thank you and looking forward to hear from you! Interglider.org team *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Senka_Latinovi%C4%87 Senka Latinović] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Godzzzilica Godzzzilica] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Millosh Millosh] [[Utilizator:Senka Latinović|Senka Latinović]] ([[Discuție Utilizator:Senka Latinović|discuție]]) 24 aprilie 2015 14:48 (UTC) ==Pergunta para Robbie SWE em português no Wikcionário em romeno== Robbie, já que algumas das minhas traduções são incorretas, então me responda: como é azul-escuro em romeno? [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo José Raimundo]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 6 mai 2015 21:06 (UTC) :É um oxímoro Leonardo José Raimundo – uma cor que já está clara não pode ser classificada como escura. '''[[azuriu|Azuriu]]''' é uma nuance do azul' (em romeno „[[albastru]]”) – por outro lado, „[[albastru]]” (em português azul) é uma cor primária, como „[[roșu]]” (vermelho), „[[verde]]” (verde), „[[galben]]” (amarelo) etc. e portanto pode ser definida como escura o clara. Não se diria „uma Borgonha clara/escura”, um „verde-limão claro/escuro”, né? --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 10:18 (UTC) ::Sorry to barge in in your discussion, let me see if my Portuguese is not as rusty as I think it is. Is [[azul-escuro]] in Portuguese something like dark-blue, or [[navy]], in English? In that case, it could very well be [[albastru-închis]] in Romanian, or, just as well, [[bleumarin]], as apparently they are synonyms. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 18:24 (UTC) :::I completely agree Klaudiu. The problem is probably an initial confusion to whether [[azuriu]] in Romanian means blue or if it in fact is a nuance of blue (which you correctly translated - I must have missed it, my bad). I had to delete „azuriu închis” which Leonardo José Raimundo added because it's somewhat of an oxymoron isn't it? To my ears it's just like saying „dark white”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 18:50 (UTC) ::::I agree, a word-for-word translation for ''azuriu închis'' would be ''dark light-blue'' (which could make sense if you are comparing various shades of light blue, but that is definitely not a concept to be placed here). — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 19:25 (UTC) == Wikimanuale == Bună ziua. Recent, BAICANXXX a fost blocat și la Wikimanuale, însă a lăsat în urmă un haos. Discuția de la ro.wiki a avut ca efect blocarea sa de către administratorul de-acolo, însă nu și disponibilitatea vreunui utilizator de a-i da o mână de ajutor la curățenie. Ați fi cumva dispus să faceți asta? Mulțumesc. --[[Utilizator:Wintereu|Wintereu]] ([[Discuție Utilizator:Wintereu|discuție]]) 10 iulie 2015 11:18 (UTC) :Salut Wintereu! Am monitorat schimbările lui BaicanXXX și chiar eram pregătit să contactez un administrator pentru a avertiza că contribuțiile utilizatorului sunt discutabile. Am văzut că a început să contribuie și la alte proiecte tot cu același mod haotic de operare. Din păcate suntem actualmente doar doi administratori pe Wikționar și timpul meu limitat îl petrec în totalitate doar cu administrarea Wikționarului, deci regret dar nu cred că am posibilitate să vă ajut la Wikimanuale. Dacă se ivește ceva timp liber în agenda mea de lucru, o să fac ce îmi stă în putință pentru a vă ajuta. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 iulie 2015 14:31 (UTC) == Reverturi complet nejustificate == Acum înțeleg de ce nu există contribuitori pe Wikționar, suferiți de sindromul dictatorului irațional (nu e un atac la persoană, e o constatare). Nu există absolut nicio justificare pentru ștergerea categoriei toponimelor (că e inutilă e părerea d-voastră și e una proastă), crearea categoriilor în forma „Cuvinte în limba X” și „Cuvinte în alte limbi” e o prostie enormă, faptul că articolul [[afgan]] mai avea o categorie pe care d-voastră o considerați similară e complet irelevant, mai ales având în vedere mormanul de categorii de la [[Afganistan]], dacă un cuvânt face parte dintr-o categorie atunci trebuie inclus acolo, dar în fine, faceți cum doriți, este evident că Wikționarul e proprietatea d-voastră personală, n-am să vi-l mai stric cu contribuțiile mele inepte. --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:25 (UTC) :Mi se pare superb cum categoriile „Română”, „Substantive în română”, „Naționalități în română” și „Limbi în română” pot coexista, dar nu și „Demonime în română”, nu, asta e prea mult. Pssst! Ultimele două sunt subcategorii ale categoriei „Substantive în română”, iar aceasta e o subcategorie a categoriei „Română”, nu au ce căuta toate în același loc... --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:35 (UTC) ::Androbeta, cum să interpretez comentariul dumneavoastră decât ca pe un atac personal? Evident, atacuri la persoană sunt normale pentru dumneavoastră dacă ținem cont de pagina dumneavoastră de discuții la Wikipedia. Mă cunoașteți cumva personal? Cum puteți să vă adresați mie cu „sufer[iți] de sindromul dictatorului irațional” după câteva discuții banale în cursul de 2 zile active pe Wikționar? Nu mă interesează că sunteți de părerea că forma în care creăm categorii este o prostie – așa se face „more or less” pe toate celelalte Wikționare și dacă nu întelegeți asta vă asigur că contribuțiile dumneavoastră nu se vor simți lipsite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iulie 2015 11:19 (UTC) == Category/Categorie == [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Categorie:Verbe_%C3%AEn_pitjantjatjara&curid=144692&diff=694084&oldid=693743] - my bot will change it when doing interwiki on this page but there is too much categories, tah it now working on M. [[Utilizator:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Discuție Utilizator:JAn Dudík|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:19 (UTC) :Ok, I see. I suspected something like that. Thank you for contacting me. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:29 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2015 11:02 (UTC) :Un Crăciun fericit și pentru dumneavoastră! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 decembrie 2015 20:17 (UTC) == Notificare == Bună seara. Am depus '''[https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Syum90#Block_request aici]''' o solicitare privind blocarea lui BAICAN XXX la Wikiștiri. M-am gândit că v-ar putea interesa. Mulțumesc. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 11 ianuarie 2016 21:06 (UTC) :Am văzut, mulțumesc pentru notificare! O să urmăresc discuțiile. Îmi pare rău că a început să vă ofenseze pe Wikiștiri. Dacă aveți nevoie de ajutorul meu, nu ezitați să mă contactați din nou. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 ianuarie 2016 21:11 (UTC) ==Traduceri, <nowiki>„Format:(”</nowiki> și &amp;nbsp; (ce funcție are această combinație de litere?)== Bună seară, please excuse that I'm using English, but my Romanian isn't good enough to discuss technical problems. The reason why I used a protected space character ('''&amp;nbsp;''') is merely an esthetical issue. There is no horizontal padding in the headline, i.e. the first character directly begins at the left margin of the grey background area. This doesn't look good in my opinion, so I tried to fix it by introducing a space at the left margin. For your information I made a magnified screenshot that shows the two different layouts: :[[Fișier:Traduceri.png|400px]] The upper one is the present state without padding, while the lower one has an additional '''&amp;nbsp;''' inserted before the headline text. You might decide yourself if this addition is a reasonable improvement of the layout. It wouldn't be necessary to insert the '''&amp;nbsp;''' when the code of the template could be fixed to provide horizontal padding. I didn't try to do this (experimentally) because the template is protected. Mulțumesc. Best regards, --[[Utilizator:YaganZ|YaganZ]] ([[Discuție Utilizator:YaganZ|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:25 (UTC) :Ahh...I suspected that it had something to do with that. Unfortunately, my screen didn't show me the obvious difference which your screenshot exemplifies. I don't mind you using it and I completely agree with you that it's more pleasing to the eye, so go right ahead and use it. Thanks by the way for your contributions lately – they are greatly appreciated. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:46 (UTC) == Scuză == Pardonează erorile mei, domnule, sunt nou aici. Voi urma exemplele tăi. Este genul roman. Ave Cezar! --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 25 februarie 2016 21:34 (UTC) :Nu trebuie să cereți scuze - sunt aici să vă îndrumez :-) (preferați să comunicăm în engleză?) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 februarie 2016 10:52 (UTC) :: Prefer să comunic românește! Dar româna mă nu este excelentă, așa vor fi dificultăți. --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 26 februarie 2016 12:35 (UTC) [[Wikționar:Manual de stil|Acest]]?<br/>Fac erori serioase? Cari? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 16:52 (UTC) :Din păcate, acest manual de stil este cam demodat. Mă gândeam la [[Wikționar:Cuvânt]] - te rog numai să ții cont de ordinea formatelor. Altfel, keep up the great work :-) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:00 (UTC) :: Mulțumesc! Dar cum se spune „keep up the great work”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 17:22 (UTC) :::„ține-o așa” --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:32 (UTC) == traduceri == Cum se spune „[[quirófano]]”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 9 martie 2016 02:23 (UTC) :Salut Romanophile! În limba română se spune „sală de operație”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 martie 2016 12:54 (UTC) ==Paști fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar ună Paști fericit. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 28 martie 2016 01:36 (UTC) :Muito obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 martie 2016 10:22 (UTC) == Wikimedia CEE Meeting 2016 == Buna ziua. M-am gandit ca poate v-ar interesa sa participati. Aveti [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Meeting_2016 aici] mai multe detalii. Toate cele bune. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 20 mai 2016 09:25 (UTC) == MediaWiki:Sitenotice == Cred că [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi golit, nu mai este de actualitate.[[Utilizator:Ionutzmovie|Ionutzmovie]] ([[Discuție Utilizator:Ionutzmovie|discuție]]) 24 iulie 2016 18:11 (UTC) == Rugăminte == Bună seara, Robbie! Am creat primele mele articole la [[bioinginerie]] și [[biomatematică]] și aș fi recunoscător pentru verificarea lor. Orice corecții, observații sau sugestii de ameliorare sunt binevenite și voi ține cont de ele pe viitor. În particular, nu sunt foarte lămurit cu privire la două chestiuni: #Trebuie specificate formele de vocativ pentru astfel de substantive care desemnează noțiuni abstracte? #Trebuie introdusă o secțiune separată la [[biomatematică]], în care cuvântul să fie tratat și ca adjectiv (forma de feminin singular pentru [[biomatematic]])? Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 25 octombrie 2016 12:24 (UTC) :Felicitări pentru două articole exemplare! Am făcut doar câteva schimbări minore. Referitor la întrebările dumneavoastră: :#Vocativul se adaugă numai dacă este corect gramatical și folosit în limbajul curent. :#Am introdus o secțiune separată pentru ''[[biomatematică]]'', unde termenul este tratat ca formă flexionară a adjectivului ''[[biomatematic]]''. :Spor la treabă! Nu ezitați să mă contactați dacă aveți nelămuriri. Vă doresc o seară plăcută, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 octombrie 2016 18:13 (UTC) == Întrebare == Nu sunt prea sigur dacă am plasat [[Wikționar:Birou de informații#Pronunție și silabație|această întrebare]] la locul potrivit. Rog eventuala ei mutare, dacă este nevoie. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 noiembrie 2016 12:22 (UTC) == Întrebare din partea lui Grintescu == Domnule Robbie SWE, încântat de invitație, dar sunt deja înscris pe Wiktionary, cum fac? Numai bine. --[[Utilizator:Grintescu|Grintescu]] ([[Discuție Utilizator:Grintescu|discuție]]) 12 noiembrie 2016 21:20 (UTC) :Bună seara {{ping|Grintescu}}! Vă asigur că sunteți deja înscris și de acea nu trebuie să faceți nimic în plus. Salutări, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 noiembrie 2016 17:35 (UTC) == Transwiki == Bună ziua. Credeți că v-ar ajuta cu ceva conținutul articolelor de la Wikipedia [[:w:Categorie:Copiază_la_Wikționar|marcate pentru mutare la Wicționar]]? Dacă da, se pot muta cu [[Special:Import]], dacă nu, cred că trebuie șterse de acolo.--[[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 12 decembrie 2016 22:18 (UTC) :Bună seara Strainu! Mulțumesc pentru mesajul dumneavoastră. Din păcate nu cred că conținutul în această categorie este de mare folos pentru noi. Ar fi mai bine dacă le ștergeți. Toate cele bune, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 decembrie 2016 19:52 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2016 23:04 (UTC) :Obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 decembrie 2016 12:44 (UTC) == werk == Hello, I was trying to bring back "werk" as a colloquial Pacific English expression for information work. Unfortunately the algorithm flagged my novice attempt as "vandalism". Essentially I want to add the flavour of "wa"(は) rather than "ga"(が) as in kore wa shigoto (これ わ しごと) {this'll work} rather than kore ga shigoto (これ が しごと) {this is your work}. The subtlety is perhaps a bit too vague for unilingual English speakers to appreciate. I realise that in my small town my intricate thinking comes across as convoluted. I am hoping after you do some research you can appreciate what I am trying to establish as a refinement of collaboration from command. Here is a decent reference from a Japanese scholar more developed than I. http://nihonshock.com/2010/02/particles-the-difference-between-wa-and-ga/ == Geneza == Robbie, por que você apagou a página [[Geneza]]? Na Romênia é proibido entrar evangélico? A maioria é muçulmana? Se você não sabe, livros da Bíblia sempre se escrevem com iniciais maiúsculas, exatamente como está no Dicionário Glosbe ([http://www.glosbe.com/pt/ro/Gênesis Geneza]). Se for proibido entrar evangélico, eu perguntarei a [[pt:Usuário:ValJor|Valdir Jorge]] se posso continuar a [[pt:Predefinição:bíblia/ro|Predefinição:bíblia/ro]]. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 14 aprilie 2017 20:57 (UTC) :For the sake of clarity {{ping|Leonardo José Raimundo}}, I'm going to take this in English. To answer your questions, "no" it is not forbidden to add evangelical words in the Romanian Wiktionary. "No" the majority is not Muslim, and that has nothing to do with me deleting your entry. The definition you provided – unfortunately, in quite badly written Romanian – was also found under ''[[geneză]]''. We want to avoid doublets as much as possible, and that's my reason for deleting your contribution. I urge you to please pay more attention to your edits and please avoid writing articles in Romanian if you don't have any knowledge of the language. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:03 (UTC) ::Robbie, posso até não ter conhecimento básico de romeno, mas estou aprendendo este idioma, e por isso estou criando verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. Por favor, me deixe continuar criando verbetes com livros da Bíblia nesse idioma até o fim, porque eu criei a predefinição da Bíblia em romeno no Wikcionário em português. ::[[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:58 (UTC) ==Páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]== Robbie, por que você apagou as páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]? Eu pesquisei esses livros da Bíblia em romeno no site [http://www.wordproject.org/bibles/ro/index.htm Word Project], que contém 39 livros do Antigo Testamento e 27 do Novo em romeno. Por favor, restaure as páginas que eu criei no Wikcionário em romeno ([[Geneza]], [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]), senão eu pararei de criar verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 17 aprilie 2017 20:13 (UTC) :{{ping|Leonardo José Raimundo}} Me desculpa se isso parece bronco, mas a qualidade dos seus artigos não é bom. Omites templates necessários, escreves gramaticalmente incorreto e adicionas informações de caráter enciclopédico. Senão faz um esforço, tenho medo que vou excluir as suas contribuições de novo e te asseguro que não tem nada que ver com a sua escolha de tópico. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 aprilie 2017 19:05 (UTC) == Wikționarul nu folosește redirecționări în acest scop == Salut, nu prea înțeleg ce se întâmplă. Motivul inițial al ștergerii era "Redirecționare nefuncțională". Acum când redirecționarea funcționează, este folosit alt motiv pentru a șterge pagina. Așa nu ajungem nicăieri. Pentr un acces rapid la pagina "Wikționar:Listă de arhaisme românești" doresc să existe posibilitatea ca introducând în căsuța de căutare: * Listă de arhaisme românești, sau * Lista de arhaisme romanesti, sau * Listă de arhaisme, sau * Lista de arhaisme să se poată ajunge la acea pagina. Cum se poate face asta fără a folosi redirectări? Redirectările sunt un lucru comun pe Wikipedia. -- [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:05 (UTC) :Bună seara {{ping|Saturnian}}! Wikționarul românesc folosește aceleași standarde ca Wikționarul englezesc. Ei nu redirecționează la apendicele lor, prin urmare, nici noi. Wikționarul nu este Wikipedia. Îmi cer scuze pentru utilizarea unui motiv necorespunzător pentru ștergerea redirecționării dumneavoastră. Nu vă opun să editați lista cu arhaisme românești, dar vă rog să nu adăugați redirecționări care trimit spre pagini de proiect. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:38 (UTC) ::Bună ziua, Robbie și Saturnian! Dacă-mi permiteți o părere (și mă iertați că mă amestec în discuția dumneavoastră de ordin tehnic și administrativ), personal mă opun ideii unei [[Wikționar:Listă de arhaisme românești|liste de arhaisme românești]] alcătuite prin colecționarea ocazională a unor forme întâlnite în lecturile proprii de către unul sau doi (?) utilizatori. Există dicționare specializate în acest domeniu, care conțin câteva mii de intrări. Lexicografia nu este nici o știință nouă, nici un teren viran, pe care îl prospectăm în calitate de amatori. Mult mai utilă mi s-ar părea o categorie care să regrupeze lemele corespunzătoare, pe baza încadrării lor în dicționarele deja disponibile. Cu respect, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 13:24 (UTC) :::Salut {{ping|Pafsanias}}! Vă asigur că sunteți mai mult decât binevenit să participați la orice discuție și punctul dumneavoastră de vedere este întotdeauna valoros. Sunt de acord cu dumneavoastră – sunt categoric împotriva apendicelor (vedeți această [https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Cafenea#List.C4.83_de_demonime discuție]), pentru că ele sunt relicve create într-un timp când Wikționarul încă era tânăr și limitat. Aș prefera să avem aceste cuvinte integrate pe Wikționar și incadrate într-o categorie așa cum dumneavoastră sugerați. Dar până când avem aceste leme, mi-e teamă că va trebui să tolerăm apendicele încă o perioadă de timp. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2017 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc pentru răspuns și explicații. Am observat, într-adevăr, discuția de la Cafenea, dar mă tem că e prea târziu ca să mai intervin acolo. ::::S-ar putea ca păstrarea în expectativă a listei să fie o soluție provizorie înțeleaptă, în sensul celor argumentate de Robbie mai sus. Ceea ce mă îngrijorează, însă, este doza mare de arbitrar implicată în redactarea ei. Care sunt sursele lexicologice sau lexicografice ce încadrează printre arhaisme următoarele cuvinte: [[adăpa]], [[barem]], [[blid]], (a vă) [[deda]] [sic!], [[destoinic]], [[făgădui]], [[întru]], [[muiere]], [[pironi]]? Am citat doar câteva exemple, dintre cele pentru care ''avem'' articole documentate. Cred că o asemenea listă (sau categoria corespunzătoare) nu se poate baza doar pe colectarea din surse primare a unor forme resimțite ca neobișnuite după criterii discutabile și aș îndrăzni să recomand verificarea ei riguroasă prin confruntarea cu lucrările de specialitate (cum este, de pildă, [https://dexonline.ro/definitie-dar/* ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' din 2002]). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 22:12 (UTC) :::::Bună seara, înțeleg constângerile Wikționarului și de asemenea înțeleg motivele lui Pafsanias. Într-adevăr această listă are elemente de "cercetare originală" ce ar fi în contradicție cu principiile Wikipediei. Dorința mea e să avem un Dicționar de arhaisme digital plus un set de descrieri ale transformărilor din arhaisme în cuvinte curente astfel încât să putem reproduce limba română vorbită acum 500 - 1000 ani. Da, știu că sunt "modest" :) dar am rămas suprins de diferențele între limba vorbită acum 200 de ani și limba curentă. Oare chiar există studii care să descrie transformarea spre exemplu lui "pre" în "pe"? În opinia mea limba este un echivalent al ADN-ului înregistrând evoluția unui popor. Pe baza unor studii aprofundate a evoluției limbii s-ar putea elimina multe lacune din istoria românilor. Lista aceasta de arhaisme e un mic pas dar totuși cred că e mai bine decât nimic. Cred în principiul dezvoltării continue a calității și a cantității cunoștintelor din wiki-uri, astfel încât prefer ca o noțiune să existe chiar și amatoric prezentată decât ea să apară într-o stare perfectă peste 20 de ani. Cum credeți că s-ar putea dezvolta mai ușor un asemnea proiect? Ar fi Wikidata o soluție? [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 25 aprilie 2017 18:01 (UTC) ::::::Stimate [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]]: Vă mărturisesc că e departe de mine dorința de a vă descuraja în ambițiosul dumneavoastră proiect personal dedicat limbii române vechi, doar că mă îndoiesc sincer că Wikționarul este locul cel mai potrivit pentru a vă fructifica rezultatele, iar conformarea la constrângerile formale ale acestuia s-ar putea dovedi destul de frustrantă în raport cu obiectivele pe care vi le-ați propus. Una din regulile de bază pe care le urmăm aici este că încercăm să utilizăm exclusiv afirmațiile explicite din sursele de specialitate deja publicate. ::::::Cazul concret menționat de dumneavoastră, al prepoziției ''pre'', face parte dintre exemplele „clasice” de arhaism fonetic și el este menționat ca atare de cele mai multe lucrări din domeniul lexicologiei sau dicționarele cu autoritate. Întâmplător sau nu, avem și noi un [[pre|articol consacrat]], care merită să fie dezvoltat și categorisit în mod adecvat. ::::::Desigur că există studii care descriu transformarea formei din vechea dacoromână ''(pre)'' în dacoromână ''(pe)''. O contribuție ceva mai veche, dar citată adesea, este cea publicată de Ion Coteanu în ''Studii și cercetări lingvistice'' (''V.Dr.pre> Dr.pe'', în SCL, XXIV, nr. 5, 1973). Din păcate, nu cred că este accesibilă pe Internet. În schimb, dacă sunteți interesat în general de prepoziția ''pe'' și evoluția sa istorică, puteți consulta [http://bibliotecascolara.ro/Adina_Maghiar/Monografia_prepozitiei_PE-Adina_Maghiar.pdf monografia din 2010 a Adinei Maghiar], iar dacă vă pasionează problematica prepozițiilor în textele vechi românești din secolul al XVI-lea, s-ar putea să vă fie de folos [http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A5399/pdf articolul din 2006 al Adinei Matrozi Marin]. Veți găsi acolo și alte trimiteri bibliografice mai consistente. Mi-e greu să văd, însă, cum ar putea fi valorificate aceste studii într-o listă ca cea pe care v-ați propus să o construiți sau cum anume ar putea aceasta din urmă să le suplinească. ::::::Dimpotrivă, dacă doriți să contribuiți la Wikționar în domeniul istorico-lingvistic care vă preocupă, cred că pot fi identificate alte modalități mult mai eficiente și care vor fi apreciate cu siguranță. O cale deja bătătorită și ferită de riscuri ar fi să culegeți, cu aceeași răbdare și perseverență pe care le-ați dovedit în investigarea surselor primare, articolele despre arhaisme care ne lipsesc deocamdată, folosind ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' la care m-am referit mai sus (este prelucrat în proporție de peste două treimi și disponibil pe ''DEX online''). O altă cale, mai anevoioasă, ar fi să căutați abrevierea ''(înv.)'' care declară de obicei formele arhaice în dicționarele generale, inclusiv pe proiectul nostru; ea v-ar putea ajuta să adăugați noi articole sau să le încadrați pe cele existente într-o categorie corespunzătoare – atenție, însă, la distincția importantă dintre arhaismele lexicale, cele fonetice, cele morfologice și cele sintactice! ::::::Nu știu dacă eu sunt cel mai în măsură să vă ofer sugestii în această privință. Cred că alți colegi, cu mai multă vechime și experiență aici, ar putea veni cu alte idei utile. Îi mulțumesc amfitrionului acestei pagini de discuții pentru găzduirea schimbului nostru de opinii și îi cer scuze încă o data dacă am abuzat de ospitalitatea sa. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 aprilie 2017 11:22 (UTC) Vreau să vă mulțumesc pe voi amândoi pentru o conversație civilă și intelectuală. Vă încurajez să continuați să contribuiți la Wikționar oricum doriți (cu condiția să respectați regulile noastre) – dacă aveți vreodată nevoie de ajutor, nu ezitați să mă întrebați. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 aprilie 2017 18:44 (UTC) == Salut == Am postat la Cafeneaua de la ro.wikipedia [[:ro:w:Wikipedia:Cafenea:Wikipedia, condamnată în Suedia|un mesaj]] care v-ar putea interesa, fie și doar informativ. Toate cele bune, <span style="font-family:Forte">[[Utilizator:Wintereu |<font color="#0080ff"><big>Winter</big></font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="#0080ff"><big>eu</big></font>}]]''</span> 3 mai 2017 19:20 (UTC) :{{ping|Wintereu}} Mulțumesc pentru că mi-ați atras atenția la acest verdict. Este o zi tristă pentru noi toți. Dacă sunt sincer, nu am auzit nimic despre procesul juridic. Mass-media suedeză nu a scris nici-un cuvânt. Voi citi link-urile pe care le-ați adăugat la cafenea. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 mai 2017 19:41 (UTC) == Ordinea implicită a ordinii literelor == Salut, Robbie! Nu știu dacă ai citit conversația de la Wikipedia ([[w:Wikipedia:Cafenea#Sortare_implicită_pentru_litere_cu_diacritice_românești]]), unde se propune modificarea ordinii implicite a literelor pe proiectele limbii române astfel încât să fie conformă alfabetului românesc (sștț în loc de st..yzâîșț). După cum am menționat acolo, această ordonare va ajuta în principal la categorii care listează titluri românești, dar va cauza probleme pentru orice altă limbă care, deși împarte alfabetul, are o altă ordine a literelor. Dacă ai vreo opinie, sunt curios care este. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 23 iunie 2017 09:33 (UTC) :Salut Claudiu! Am urmat discuția, dar deocamdată nu am concluzionat. Personal, aș prefera o ordine în conformitate cu alfabetul românesc, dar asta ar însemna un coșmar pentru noi la Wikționar. Am văzut o soluție la Wiktionary englezesc (cred că este [https://en.wiktionary.org/wiki/Template:cat-and-sort aici]), dar nu sunt sigur dacă ageiași soluție se poate aplica la noi. Voi analiza problema astăzi și voi comenta la Cafenea mâine. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 iunie 2017 17:57 (UTC) == Caucă, Scaucă == Firstly, pretty please, check my words thoroughly. I am sure you did not put in the work, no offence. I don't want to do this bookish and time consuming work and get shut down every time. I hope it's obvious I don't do this for some personal recognition and I will merely point out that our language is richer than we (and others) thought. For me is clear it needs the bigger picture (a complete family tree) in order to understand each entry. Case in point: 'scaucă', 'caucă' and their derivatives and cognates. Never got to list the homonims (cauc, -ă, prost, năuc) and other cognates or subsequent attestations. I am sure I only scratched the surface with those. Secondly, I don't get how you came up with these 'nationalistic undertone' issue. Kind not to name me worse, I guess. :) I would greatly appreciate a heads up first when you talk about me or my posts (if there is room for them in the future). Usually, I do not follow these talking forums and I'm still learning the ropes here; don't know how to insert hyperlinks and the rest is at basic levels. I posted only three words by now, of which only for one (scălan) I have not finished giving the bibliography, so you might delete it as well (I would), but none of that information is fabricated. I put up the references so every Romanian can check the facts and the matter can be settled. For Saramandu and E.Mann there are links on-line, but for Loșonți, Hașdeu and various atlases I mentioned might not be. Shocker for some, but the wide web is not that big or accommodating ...for nerds. Anyhow, these are reputable man of letters, not some crackpot nationalistic idealists, 'cause if there is some undertones, I got it from their works. http://www.humboldt-club.infim.ro/public_html/MEMBERS/PAGES/saramandu.htm http://www.worldcat.org/identities/lccn-no93-29079/ http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A15275/pdf https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf For Loșonți I can mail you some photos with his analysis about 'caucă' and 'scaucă'(as well as those derivatives) and why their etymologies are disputed. Anyway, my best references are from books and publications that are not listed on-line, as far as I know. My goal is to bring regional and obsolete words back to light (dacice și romanice), to form a complete picture of our vocabulary. The work that those linguists have done are jaw dropping, in my view, and I want others to know them. I don't care about politics, only for others to acknowledge their work and maybe, in time, correct a few silly and incorrect etymologies in DER and other works, that are still quoting out-dated views. From what I saw here, on Wiktionary, people come because they love words and their stories, the history, the links that are made across different languages. If the focus would be on basic vocabulary, it would be a very, very short list. Romanian is clearly underrepresented on numerous pages and compared to it's English counterparts needs substantial improvements, which, admittedly, I can't give (yet). Numai bine! Keep a stiff upper lip! :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 18:56 (UTC) :I assure you {{ping|Sorin5780}} that I'm not accusing you of manifesting these nationalistic undertones and I truly hope you weren't offended by any of my comments – that was not my intent. However, it never fails to awaken my suspicion when an author "finds" (or more correctly, "creates") connections to Dacian – a language we know very little about, which makes it a perfect candidate for pseudo-linguistics. It's in our best interest to be wary of linguists and authors whose opinions drastically deviate from a common consensus on the development of languages. Don't get me wrong, some of their findings are interesting and I do enjoy reading their publications, but there's a giant leap from bringing forth a theory or claiming it to be true (alternatively, disproving a current theory). With that said, I'll address the individual words you've added and some of my issues with them: :*'''caucă''' = most dictionaries (DEX '98/'09, DLRLC 1955-1957, DLRM 1958, DER 1958-1966, NODEX 2002, DAR 2002, Șăineanu, ed. VI 1929, Scriban 1939, DRAM 2015, DRAM 2011) list it as a regional variant of ''[[cauc]]'', with several varying meanings. Nowhere is the sense of "skull" mentioned and definitely not as the main sense. As I said before, its use as a toponym might be analogous and the only reoccurring source (''[…]este atestată cu sensul de ţeastă' ('''Câmp BH: NALR-Criş. 1 h 7/134''')'') doesn't meet our criteria for inclusion. Saramandu's synthesis doesn't do anything to sway my opinion, considering that he himself writes that it is a variant of ''[[cauc]]''. :*'''scaucă''' = 0 mentions in any official dictionary. Dubious claims that it was contaminated with ''[[caucă]]'' and that it's used as a synonym for ''[[scoică]]''. Where are the citations? Any durable sources testifying that this term is used? Neither my Romanian-speaking colleagues nor I have been able to find evidence to support keeping it around. :*'''scălan''' = attested in DAR (2002), but with the meaning of "cluster, bunch of grapes". No sourced etymology, therefore the current information has to be viewed as original research. I encourage you to keep your curiosity alive and to participate wherever you see fit, but please avoid unsourced etymologies and senses, and please stay clear of forums and authors with presumably hidden agendas. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 noiembrie 2017 19:05 (UTC) Search this link for scălan: http://www.banaterra.eu/romana/files/20_dictionar_de_cuvinte_in_grai_banatean.pdf It's not the only entry I found over the years under 'scălan', with this specific meaning; that's why I left it unfinished and probably would've taken some time to amount the references needed. It would've made a lot of sense put into context and if the proper cognates are mentioned: # 'căluș, grămăjoară de alune' from an articol about regional lexicon from Oltenia. # 'căluș - 5. buștean tăiat în scânduri (Oltenia); un căluș de scânduri;' Șăineanu, ed. VI (1929) # Simion Florea Marian: 'un pumn de alune se numeşte, în româna veche, „căluşer” ' Before you ask, these terms have nothing to do with 'Căluș' or 'călușarii' (if you hold true to *collusium) and their spread is wide, from Timoc to Bucovina. Of course, keeping in mind they are found in pockets now. I think the sack of healing plants on top of the căluș is also called ..căluș. This is a quote from the link bellow: # CĂLĂRU Ş s. m. pl. călâruşi. (întrebuinţat mai cu deosebire la Aromânii din nord) Ciorchină. Măncai un călăruş de auă (mâncaiu o ciorchină de strugure). page.524: http://documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/dacoromania/pdf/BCUCLUJ_FP_279430_1921-1922_002.pdf They might be (or not) cognates of alb.kallumë (big pile) and (gheg albanian) 'kolikë (small pile; hillock): https://en.wiktionary.org/wiki/kallumë https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf Caucă has the meaning of 'skull' and I gave you the reference: Noul Atlas Lingvistic Român pe regiuni, Crișana, jud.Bihor, satul Câmp, pag.134. Same region where căuș means 'ladle, scoop' and 'skull' (see Saramandu). Are those the same as lat.caucus (IE *kauk'-a k. of vessel)? Maybe, but it does not explain those other meanings, corresponding with alb.kafkë and lit.kaukole. My, not so expert, opinion is that they are not. You can name a skull from a ladle or pot, we have other examples (scafă, scăfârlie, oală; some less known: castă, cremine), but conch and shell is quite something else. I suspect it comes from the root *kauk- 'to bend, to crook'. http://www.librarie.net/p/200127/noul-atlas-lingvistic-roman-crisana-ii- See also this link: (Proto-Baltic: *kaûš-a-: skull, vessel) http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2fie%2fbaltet&text_number=++1199&root=config Funny thing how căuș evolved to those exact meanings. Dumitru Loșonți makes two references in two of his books, claiming that it must come from a latin *kauka, which gave the rest of those forms and derivatives: gaucă, găucă, ghioc, zgăucă, descauca, dezgăuca, dezghioca. Ofcourse he defaults to an imagined form derived from lat.cavus, to cover all those meanings I gave you. Scaucă does mean 'scoică' and comes from Ineu, 48 km from Câmp. The reference is again, Atlasul Linguistic Român, volume II. Is it still a live word? I don't know, might be. Some of those words he picked up himself, others, older entries are from Hașdeu, Pușcariu and newer works. About the references, if I find more I will surely add them on the page, others can too, but if it's not up to the standards delete, delete, delete. I'm confident many more words will be added in the dictionaries, eventualy. For goodness' sake, it's more than one hundred years that we try to finish that great Etymological Dictionary and we don't quite finish. What's another 50 years. :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 22:15 (UTC) :Thank you for your comments! Just a heads-up, I'll take a look at your contributions this weekend. When it comes to formatting there's still a lot to be desired, but don't beat yourself up about it – I'm here to help and guide newbs. However, I'm not excluding that some terms will have to be deleted because they do not meet our standards when it comes to attestation. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 decembrie 2017 20:13 (UTC) == Anulare modificare == Salut. Am vazut ca mi-ai anulat o modificare privind definita cuvantului squab. Pot sa stiu de ce? Mersi. {{Nesemnat|Burnfire69}} :Deoarece schimbările dumneavoastră erau pur și simplu contraproductive. Ați șters formate fără nici-un motiv și ați adăugat informații false. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2018 18:04 (UTC) == TRUT == Salut, de ce ai schimbat definitia la trut? The Century Dictionary and Cyclopedia are explicatie ca trut este " An interjection of contempt." De asemenea nu este un cuvand foarte popular, dar este recunosc de unii oameni in sistemul juritic american. Acest cuvant nu este imprumat din dutch, si avand in vedere ce "explicatie ii da", sigur ca este rezultatul unui troll. Omenirea are destule cuvinte ofensive and injuraturi, nu trebuie sa imprumutam si inventam mai multe. {{Nesemnat|75.172.46.68}} : (1) you deleted a valid etymology, (2) you deleted valid definitions belonging to said etymology, (3) you copy-pasted a definition from the Dutch section and changed the language code to English, (4) you listed Urban Dictionary as a source which is not considered a trusted source – these are all markings of a vandal and apparently I wasn't the only one who thought so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2018 06:48 (UTC) == Unnecessarily obscene examples == Dear Robbie, I hope this finds you well. You recently reverted an edit I made on the English Wiktionary for the Spanish word "verga." I had deleted an example because it was both unnecessary to understand the word and was very obscene. Frankly, it sounded like something a horny teenager just put on there to see if he could get away with it. I understand that examples should not be discounted simply because they are vulgar; however, I think that we should be purposeful in what examples we use. As I said, an example in this instance was not necessary to understand the usage of the word. It is a common noun with no special rules for usage, nor was a special circumstance presented in the example. Furthermore, it was the '''only''' example listed under the Spanish definitions of the word and one of the few listed on the page. It seems very peculiar that the only example listed was an obscene sentence about a guy getting a hand job. I don't want to be the morality police, but kids '''do''' have access to this page, and there are ways to have examples of vulgar words that aren't outright pornographic. I have updated the page with a less-vulgar example of how to use the word since you seem to think it is necessary to have an example listed. Again, I don't see why one is even needed, but alas, I concede. Best wishes, Ethan :{{ping|Ethanccarpenter}} Thank you for contacting me! When it comes to usage examples I – and many of my fellow admins – do not censor or pacify material perceived to be vulgar. Wiktionary is a free dictionary and we do not have to adhere to stringent morals, regardless if they are imposed by culture or religion. Pornographic, biased, violent or libellous content is however not permitted. On a personal note, the usage example at '''verga''' was indeed crass, but I didn't believe it needed changing. Mentioning that it was obscene and that kids could find it doesn't really help your case – believe me, kids out there know all the dirty words in the book and I don't understand how seeing the usage example could corrupt them more than what they already read and see on a daily basis on social media. With that said, I have no issue with your new usage example, but I advise you not to make purging your sole purpose on Wiktionary. Why? If I were completely honest, it would probably have to be a fulltime job. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 octombrie 2018 19:19 (UTC) == cimbru == Robbie, can we have a discussion about the wrong definition for "cimbru"? I am of Romanian origin, living in usa for many years, i am also a cook familiar with traditional Romanian cuisine. Probably 99% when a Romanian (especially living outside Romania and missing the traditional Rom dishes) looks up after translating cimbru, he/she is looking for the spice to use in "sarmale", "mititei/mici" and many more, and not for the plant to grow in the garden for "horticulture" purpose or admire on fields. I m saying this because it happened to me years back when trying to find the similar plant/spice (cimbru) in USA for cooking. Only after i got fed up with 3-5 different wrong translations, i started from the botanical name in Latin and concluded that it is Summer Savory. Then over the years i found many other Romanians in the same situation, looking for cimbru and ending up using thyme, oregano etc because the wrong info on the net. That is why I consider that you should clarify and add probably two translations (as you can see from your colleagues in the wiki, they got it right), one for the spice (savory) and other for the plant from a botanical point of view, which can have "zillions" of different plants. Thanks Vera {{Nesemnat|24.188.159.138}} PS: and why your colleague jumped to block me without trying to discuss my offer to correct the wrong listing? :I don't even know where to begin. You were blocked because you went on a rant and completely massacred the entry. You disregarded templates and had no intention on following Wiktionary layout guidelines to improve the entry. I would have blocked you too, SemperBlotto just beat me to it. Regarding ''[[cimbru]]'', please give it a rest. Our own entry here provides comprehensive information about both plants/herbs, mirroring [https://dexonline.ro/definitie/cimbru DEX] which also says that the short form is used for summer savory and thyme – end of discussion. [https://www.google.ro/search?q=Cimbru+(Thymus)&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecQYyC3w8sc9YSmPSWtOXmN04uIKzsgvd80rySypFNLgYoOy5Lj4pLj0c_UNTNLMjY3LNRikeLiQ-EpcTftWHGJj4WAUYOABAJh9BaBWAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwie9f6KhcPeAhUDDSwKHaNzDWoQ6RMwIHoECAYQBg&biw=1696&bih=808&dpr=1.13 Even this Google search says the same thing] and as a native Romanian speaker I also assure you that the term is used interchangeably. I improved the English Wiktionary entry, but I'm not going to do anything else cause there simply is no reason to do so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 noiembrie 2018 19:56 (UTC) Thank you Robbie for showing the truth. Unfortunately after 5 or 7 years not being involved with Wiki whatever, i see that you guys didn't educate yourself, still the same dictatorial, arrogant approach, cutting, deleting, blocking, jumping to frivolous conclusion (i did not massacre the original, simplistic, uneducated definition), i just added links from other sources (wiki others, Romanian sources) so instead that idiot to say, oh thank you for enlightening me, but you should put it this way, you just go to blocking. Ha ha, that's why i don't with any wiki for years because probably 30% your info are wrong, but va tineti asa cu nasu pe sus de va credeti zei; take a while guess, you are not {{Nesemnat|24.188.159.138}} :If you've participated in a Wikipedia project in the last few years, you should already know basic layout rules and how to follow protocol (more specifically, how the different discussion rooms work). You have absolutely no excuse for the way you edited the English Wiktionary entry [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=cimbru&type=revision&diff=50642598&oldid=50638878 cimbru] – I initially thought you were a first-timer so I granted you the benefit of the doubt. My bad…There is no place for users unwilling to participate in the spirit of collegiality – if you don't take the time to discuss conflicting issues in a civilised manner, you're simply not going to fare well on any Wiki project. Name-calling and denigrating the project just because we don't accept the way you present your point of view is unacceptable. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 noiembrie 2018 08:02 (UTC) ==Interface administrator== As you are a bureaucrat you can simply add yourself to [[m:interface administrators|interface administrator]] group. [[Utilizator:Ruslik0|Ruslik0]] ([[Discuție Utilizator:Ruslik0|discuție]]) 11 noiembrie 2018 07:51 (UTC) == Speedy deletion backlog == Hello, Do you have any plans to go through [[:Categorie:Articole de șters]]? It looks like most of them are pages that were automatically imported from a database of Nahuatl words, but were tagged by [[User:Marrovi]] because they are incorrectly spelled. [[Utilizator:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discuție Utilizator:PiRSquared17|discuție]]) 28 februarie 2019 17:43 (UTC) :Sorry about that. I've had a lot to do lately, but I'll get to it this weekend. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 februarie 2019 18:29 (UTC) == Format AFI == Have you ever considered giving the template for IPA a module makeover into Lua? I ask that, because I wish it could show the editor suggestions for proper IPA characters, [https://en.wiktionary.org/wiki/Module:IPA/data/symbols just like the English Wiktionary does with its IPA template.] --[[Utilizator:Lo Ximiendo|Lo Ximiendo]] ([[Discuție Utilizator:Lo Ximiendo|discuție]]) 14 iunie 2019 01:13 (UTC) :I have and I would love that, but I'm not tech-savvy enough to do it on my own. Would you mind lending me a helping hand or point me in the right direction? I greatly appreciate all your contributions on here by the way. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 14 iunie 2019 10:05 (UTC) == Raton == Bună ziua! De ce mi-ați anulat modificarea de la pagina „[[raton]]”? Fișierul pe care l-am șters reprezenta șobolani, nu un raton sau mai mulți ratoni. În plus, fișierul se numește „Fișier:Rats young.jpg”, iar „rats” în limba engleză înseamnă „șobolani”. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 4 august 2019 23:46 (UTC) :Prima definție este cea de [https://dexonline.ro/definitie/raton șobolan (mic)]. Deci o imagine cu șobolani nu este o eroare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 august 2019 20:19 (UTC) ::Am înțeles. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 6 august 2019 10:55 (UTC) == Blocking /coko == Hi Robbie, Maybe I didn't make it clear in my post but we are a non profit providing free health record software to developing countries. I'd appreciate if if you would unblock the page {{Nesemnat|‎Fiirstpc0}} :Not going to happen. This is a dictionary for Pete's sake – start a blog about it or a Facebook page, heck, tweet up a storm if you will just don't advertise here. Any mention of your organisation is considered spamming. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 februarie 2020 11:16 (UTC) == PWN == Hello Robbie, I see that you removed another definition of PWN that I added on 2/19/20. Please help me to understand the reason for the removal. The term PWN is used by over 200,000 people in the United States. Using the term PWN to describe ourselves helps to bring awareness to the importance of undisturbed sleep - not just for those with narcolepsy. We have been using this self-descriptor since about 1988. Thank you. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:Shooze79|Shooze79]] ([[Discuţie Utilizator:Shooze79|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Shooze79|contribuții]]). ''</small> :First of all, Wiktionary is case-sensitive which means that ''[https://en.wiktionary.org/wiki/pwn pwn]'' is completely different from '''PWN'''. Also we require attestation from at least three separate and durably archived sources – please read our [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Criteria_for_inclusion guidelines] before you start adding entries. Feel free to ask for help in the [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Information_desk Information desk] if you need guidance. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 februarie 2020 19:43 (UTC) == Ajutor == Mă simt bine aici,dar putin confuză,e ceva normal.Multe nu cunosc dar vreau să învăț îți multumesc pentru atenție,nu stiu dacă voi trimite corect mesajul la tine,dar incerc. [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 19:37 (UTC) == Nu cunosc regulile aico == Vreau sa aflu informații utile si sa îmi expun si eu parerea...daca am greşit cu ceva imi cer scuze nu am facut-o intentionat.Poti sa imi explici cum şi ce fac,sau pentru ce? [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 20:00 (UTC) :Puteți citi mai mult '''[[Wikționar:Bun venit|aici]]'''. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 martie 2020 20:04 (UTC) == rechin == Hi, why did you cancell my input in [[rechin]]? --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:30 (UTC) :Erzya uses the Cyrillic script - you added a translation using a romanised script which AFAIK isn't officially recognised. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:34 (UTC) :: There are cyrillic and latin script for Erzya language, unforunately Wikipedia is only in cyrillic now. --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 21:01 (UTC) == punga == e vreun motiv serios pt care ai reversat discutia la "punga"? ce am pus e din DEx online. poti sa verifici. si nu e politicos sa nu contactezi autorul. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:LicaVlahul|LicaVlahul]] ([[Discuţie Utilizator:LicaVlahul|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/LicaVlahul|contribuții]]). ''</small> :Nu ați făcut niciun efort să utilizați formatare corectă și, în plus, nu ați adăugat sursele folosite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2020 19:12 (UTC) == Parametru blocare == De ce ați bolcat utilizatorul [[Special:Contribuții/Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee|Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee]] cu parametrul „fără drept de a crea conturi”? Ar trebui să aibă dreptul de a crea un cont nou pe ro.wt cu nume regulamentar. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 15 mai 2020 06:47 (UTC) :Parametrii erau deja alesi ca standard. Am schimbat termenul de blocare. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 mai 2020 08:29 (UTC) == Format:Proiecteinrudite == [[Format:Proiecteinrudite]] încă conține logoul vechi Wikipedia iar logoul Meta-Wiki este greșit. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:07 (UTC) :De asemenea, ar putea fi adăugate și proiectele care lipsesc la ro.wt și care există la [[ro:w:Format:Proiecteinrudite|ro.wp]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:09 (UTC) Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă! O să rezolv problema când voi avea mai mult timp la dispoziție. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iunie 2020 17:21 (UTC) {{ping|NGC 54}}, am făcut schimbările necesare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 iulie 2020 12:25 (UTC) == Format pentru citări? == Servus, Robbie. Ce faci? Ce pot folosi aici pentru citări? Am creat un format, dar a fost șters. Dacă vrei, pot traduce formatul în limba română. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:16 (UTC) :Dacă necesitați un asemenea format, atunci vă rog să traduceți conținutul și numele formatului în limba română. Vei verifica mâine dacă totul este în regulă. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:30 (UTC) ::Bine, dar n-am salvat fisierul. Puteti sa-mi trimiti iar continutul? (Pot sa scriu iar codul, dar ar fi mai usor daca imi trimiteti originalul) In acest mod, pot sa fac traducere pentru un format asemanator. Imi puteti sa recomandati un nume pentru formatul? -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:42 (UTC) Din păcate nu pot vedea informația necesară în întregime. Dacă ați preluat formatul din Wikționarul englezesc, puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română. Sugestia mea este să numiți formatul '''Format:citat-simplu'''. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 24 octombrie 2020 09:15 (UTC) ::Multumesc mult. N-am copiat formatul din engleza. Am scris ceva simplu. Sper ca este in regula. Un pic mai tarziu o sa scriu ceva in limba romana folosind numele sugerit din partea Dvs. Va notific cand l-am terminat. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 24 octombrie 2020 10:16 (UTC) == Usor penarc == a fost interesat de numele Datura stramonium care apare pe un timbru poștal ilustrând un articol în engleză mai multe date vezi linkul la internet https://enwiki.miraheze.org/wiki/Datura --[[Utilizator:Penarc|Penarc]] ([[Discuție Utilizator:Penarc|discuție]]) 25 februarie 2021 20:35 (UTC) :Ok, what is your question exactly and how can I help you? -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2021 18:03 (UTC) == Iulie 2021 == Foarte interesante explicatiile! De unde iti iei informatia? Sau mai bine zis, de unde pot lua eu informatia? Imi poti lasa o adresa de email sa iti scriu? Cu multumiri, George Bogdan :Toate articolele sunt publicate cu referințe și disponibile pentru a fi utilizate. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 iulie 2021 11:51 (UTC) == How we will see unregistered users == Hi! You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki. When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed. Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin '''will still be able to access the IP'''. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|better tools]] to help. If you have not seen it before, you can [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|read more on Meta]]. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|subscribe]] to [[m:Tech/News|the weekly technical newsletter]]. We have [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|two suggested ways]] this identity could work. '''We would appreciate your feedback''' on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|let us know on the talk page]]. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January. Thank you. /[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]] 4 ianuarie 2022 18:19 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Johan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&oldid=22532666 --> == Deletion request == Hi, could you please delete this page? [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Utilizator:Wutsje&action=history] --'''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 1 octombrie 2022 03:54 (UTC) :Request granted. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 octombrie 2022 17:35 (UTC) == Constantine Cristin == Salut. Am la VRT un email de la acest utilizator care se plânge că a fost blocat. Ai putea să-mi povestești un pic care e situația, pentru a ști ce pot să-i raspund? [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 29 decembrie 2022 15:35 (UTC) :Salut Straniu! Acest utilizator este un naționalist care crede că practic fiecare cuvânt de origine incertă, provine de fapt din dacă. Limba dacă este foarte disputată în domeniul academic, așa că chiar și sugerarea unor astfel de soluție necesită surse viabile. Acest utilizator ignoră regulile de formatare de bază, respinge consensul academic și nu cunoaște nici măcar elementele de bază ale lingvisticii. De asemenea, bănuiesc că acest utilizator are mai multe sockpuppets care promovează idei nebune aici și pe Wikționarul englezesc. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 decembrie 2022 19:49 (UTC) == Etimologie == Salutare! Credeți că se mai poate îmbunătăți textul de la [[Bacău]]? La [[:ro:w:Etimologia numelui Bacăului]] am strâns toate informațiile pe care le-am putut găsi despre originea cuvântului și nu am găsit cea cu „bâcul”. În [[commons:File:Discutii asupra schimbarii numelui orasului Bacau, 1943.jpg|acest articol]] se menționează de un anume prof. C. Sturzu de faptul că a venit cu acea teorie și a fost „primită” de Nicolae Iorga (cel mai probabil i-a fost publicată interpretarea în ''Revista Istorică'', dar nu înseamnă obligatoriu că Iorga era de acord cu ea, încă nu am găsit numărul revistei...). De altfel, înafară de discuția aceea de la primăria Bacău dintr-un moment critic (WWII; ordinul lui Antonescu de a se schimba numele; starea de spirit în acea perioadă unde tot ce era considerat „alogen” trebuia să dispară, iar unii făceau eforturi să confere o identitate românească pe moment ca în acest caz) am mai găsit informația reluată [https://www.google.ro/books/edition/Municipiul_Bac%C4%83u/fKK3AAAAIAAJ?hl=ro&gbpv=1&bsq=b%C3%AEc&dq=b%C3%AEc+bac%C4%83u&printsec=frontcover într-o monografie mai puțin cunoscută a Bacăului] din 1971 și editată de PCR Bacău, dar tot nu este convingător. Pare ceva obscur precum etimologia din Bacchus.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 12 iunie 2023 12:33 (UTC) :Absolut! Nu ezitați să îmbunătățiți etimologia și să prezentați diferitele teorii și cât de plauzibile sunt acestea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 12 iunie 2023 17:19 (UTC) ::Mulțumesc! Încerc să mă familiarizez cu manualul de stil de aici mai întâi.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:11 (UTC) ::Rezolvat.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:25 (UTC) :::Mersi! [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 iunie 2023 18:04 (UTC) == 2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF == [[Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF|2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]] – Trebuie blocat. Este un vandal recidivist care „activează” și la ro.wp: [[:ro:w:Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 11 septembrie 2023 15:45 (UTC) :Salut! Am blocat IP-ul. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 septembrie 2023 18:09 (UTC) == Axion76 == [[Special:Contribuții/Axion76]] – Alt vandal vechi de la ro.wikipedia.org. Trebuie blocat pe termen nelimitat, precum și conturile pe care le-a creat. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 18 septembrie 2023 13:48 (UTC) :{{gata}} [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 septembrie 2023 17:53 (UTC) == Hello 👋 == Assalamualaikum, please unblock me. Why you blocked me? [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:19 (UTC) :Because you vandalised a page. You're gonna get blocked here as well. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:25 (UTC) == Please help me == Assalamualaikum, I have a organisation named [https://ierta.org ierta] , so I want to create a Wikipedia page with the name of ierta so that people can find this easily but this named already exists in Wikipedia as https://en.m.wiktionary.org/wiki/ierta . Now I want edit this page with my organisation details, it will be a best pity if you give me this permission. Please help me. Okay. Love from Bangladesh. [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 5 noiembrie 2023 13:22 (UTC) :Wikipedia is not your personal Facebook Marketplace or LinkedIn page. There is no chance that Wiktionary is the right site for such a page and neither is Wikipedia. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 noiembrie 2023 16:59 (UTC) == În prezent == ŝarko, pl.(?) ŝarkoj émeraude f., émeraudes pl.(??) [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:51 (UTC) :French has gender for its nouns, Esperanto doesn't. Compare English entries (e.g. ''[[babysitter]]''). Visually, it just looks cleaner. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:55 (UTC) :: Esperanto are nominativ și acuzativ [https://eo.wiktionary.org/wiki/%C5%9Darko] [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:20 (UTC) :::In that case we need a decelension table, which I don't think we have. Let me have a look. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:21 (UTC) :::I stand corrected - we do have a template! I just added it to ''[[ŝarko]]''. Looks ok? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:25 (UTC) :::Perfect, Mulțumesc [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:31 (UTC) == Drept de modificare pentru pagina de pornire == Salut, ai putea să-mi acorzi dreptul de-a edita puțin pagina de pornire ("Pagina principală") a dicționarului? Vreau să adaug niște precizări. Multumesc! [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 7 aprilie 2024 16:45 (UTC) :Salut! Depinde ce doriți să faceți. Aș aprecia niște clarificări. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:06 (UTC) ::Nu vreau să fie stufos, doar niște lucruri despre ceea ce este așteptat să găsească cititorii înăuntru, plus precizări despre pronunție, ortografie, delimitări de alte dicționare etc. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:09 (UTC) :::Dreptul de a edita pagina principală nu poate fi acordat unui utilizator individual. Dacă deschid pagina, o fac pentru toți utilizatorii. Sunt totuși curios ce doriți să adăugați, așa că dacă nu vă deranjează, vă rog să-mi faceți un scurt rezumat. Dacă este în beneficiul comunității, îți voi acorda privilegii de editare începând de mâine seară, timp de 24 de ore. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2024 17:58 (UTC) ::::Mulțumesc de precizare. Fix textul ăsta voiam să-l adaug pe prima pagină a al treilea paragraf: Precizări metodologice: acest dicționar este eminamente explicativ și oferă cititorilor definițiile cuvintelor (inclusiv variante, forme flexionare, cuvinte compuse/sintagme) precum și pronunția standard (redată pentru limba română doar fonemic, vezi [[Wikționar:Alfabetul Fonetic Internațional|https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Alfabetul_Fonetic_Interna%C8%9Bional]] ) a unor vorbitori nativi și culți. Nu este un dicționar normativ de scriere (pentru aceasta recomandăm https://doom.lingv.ro/ ), dar dorim să constituie un dicționar de pronunțare a limbii române. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 9 aprilie 2024 18:15 (UTC) :::::Mersi că v-ați clarificat intențiile. Cu toate acestea, formularea dumneavoastră este prea complicată și riscă să deruteze utilizatorii mai mult decât să-i ajute. Apreciez ceea ce încercaiți să faceți, dar, din păcate, nu voi deschide pagina principală pentru editare. De asemenea, redirecționarea utilizatorilor de pe acest site către un alt dicționar, nu este ceva ce vrem să facem. Scopul nostru este ca utilizatorii să rămână pe acest site, nu să-i îndreptăm altundeva. Sper că întelegeți punctul meu de vedere. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 aprilie 2024 19:12 (UTC) == ISO 639 M și R == mrj = mari occidentală? mhr = mari orientală? rue = ruteană carpatică? rsk = ruteană panoniană? -- [[Utilizator:Apisite|Apisite]] ([[Discuție Utilizator:Apisite|discuție]]) 8 aprilie 2026 23:25 (UTC) :Par a fi corecte, dar ar fi bine să verificăm denumirile românești pentru aceste limbi, ca să fim siguri că folosim terminologia oficială. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2026 18:20 (UTC) == Limba istroromână == Să folosim alfabetul profesoarei Vrzić, pe cel al profesorului Kovačec sau pe amândouă pentru limba istroromână? Fiind cinstit, istroromânii înșiși doar folosesc primul și cel al lui Kovačec pare mai degrabă ca un fel de IPA cu influențe dacoromâne. [[Utilizator:HeliosX|HeliosX]] ([[Discuție Utilizator:HeliosX|discuție]]) 7 iulie 2026 18:42 (UTC) :Nu sunt foarte bine familiarizat cu domeniul ortografiilor pentru istroromână, astfel că nu pot formula o poziție fermă între alfabetul profesoarei Vrzić și cel al profesorului Kovačec. În activitatea mea de pe Wikționarul românesc, de regulă mă aliniez deciziilor deja stabilite în Wikționarul englezesc și folosesc acele ca punct de referință în ediția românească. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 iulie 2026 18:10 (UTC) == Malapropism == La articolul [[malapropism]] pe care l-am creat astăzi, aș fi vrut să adăug o secțiune pentru limba engleză, dar mi-am dat seama că nu știu care dintre elementele de la [[:wikt:malapropism]] pot fi preluate ca atare și traduse și/sau adaptate în pagina de aici. Aș aprecia o mână de ajutor, sub forma unui model pe care să-l pot folosi în viitor în astfel de cazuri. Mulțumesc anticipat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 31 august 2026 10:10 (UTC) :Am adăugat deja secțiunea pentru limba engleză la articolul ''[[malapropism]]'', astfel încât o puteți folosi ca model pentru situații similare în viitor. Vă recomand să aruncați un ochi și la categoria dedicată limbii engleze din proiect, unde avem numeroase articole de calitate. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 31 august 2026 18:06 (UTC) == Format pronume == Bună! Am observat că există formate pentru majoritatea părților de vorbire în limba română, însă nu am găsit unul pentru pronume. Așadar, am încercat să creez eu unul și aș vrea să vă cer părerea. Considerați că ar fi potrivit pentru a fi adăugat pe Wikționar? Este prima dată când încerc să creez un format, așa că, dacă sunt lucruri care ar trebui îmbunătățite sau modificate, aș aprecia să-mi spuneți ce aș putea schimba. Modelul de tabel pe care l-am folosit este bazat pe cel de pe dexonline. <br clear="all" /> {|cellspacing="1" width="33%" style="float:right;background:#AF94B5;color:#4A3254;" |- |width="100%" colspan="4" valign="top" align="center" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Declinarea pronumelui <br /><span style="color:#3D2844;">{{PAGENAME}}</span>''' |- | | |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Masculin''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Feminin''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Nominativ-Acuzativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-pl|...}}}''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Genitiv-Dativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-pl|...}}}''' |} <noinclude>[[Categorie:Formate pronume|Română]]</noinclude> [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 1 septembrie 2026 18:02 (UTC) :M-am uitat și din ce văd, arată foarte bine. Structura este clară, tabelul e ușor de urmărit, iar ideea de a avea un format dedicat pronumelor chiar lipsea. Dacă mai apar mici ajustări, se pot face oricând, dar în stadiul actual mi se pare potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 2 septembrie 2026 17:44 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback! Mă bucur că este potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:34 (UTC) ::Ați putea, vă rog, să modificați și template-ul folosit pentru pronume astfel încât să includă formatul acesta, dacă este posibil? ::<br/> ::{{pronume-ron ::|nom-m-sg= ::|nom-m-pl= ::|nom-f-sg= ::|nom-f-pl= ::|gen-m-sg= ::|gen-m-pl= ::|gen-f-sg= ::|gen-f-pl= ::}} ::<br/> ::Desigur, dacă considerați mai potrivit, puteți și să reordonați câmpurile. ::<br/>Și, încă o rugăminte. Se pot introduce template-uri și pentru elementele de compunere/afixe, precum prefixul și sufixul? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:50 (UTC) :::Am modificat template-ul. Ați putea, vă rog, să îmi dați exemple despre cum ar putea arăta aceste template‑uri pentru elemente de compunere? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 septembrie 2026 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc mult! Am creat paginile pentru [[Format:Format Prefix|prefix]] și [[Format:Format Sufix|sufix]]. Le puteți edita după cum considerați sau, dacă preferați, îmi puteți spune părerea dvs. ::::Cam așa arată paginile pentru prefixe și sufixe pe care le-am consultat. Totuși, din câte am văzut, la sufixe nu se folosește secțiunea „Cuvinte derivate”. Dacă sunteți de acord, o putem elimina din formatul creat pentru sufixe. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 3 septembrie 2026 20:00 (UTC) :::::Le-am verificat și mi se par reușite. Putem elimina secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe, cel puțin pentru moment. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 18:58 (UTC) ::::::Mulțumesc mult! Am eliminat secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe. ::::::<br>Apropo, credeți că ați putea crea și butoanele pentru prefix și sufix, asemănătoare celor care apar atunci când încerci să cauți un termen care nu există încă pe Wikționar? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:15 (UTC) :::::::Fără ezitare ;-) [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:00 (UTC) == Layout imagini == Bună ziua! Am observat că ați modificat layout-urile propuse pentru articolele [[pisică]] și [[castravete]], asupra cărora ajunseserăm la o variantă împreună cu [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Nu am nicio problemă cu modificarea acestui layout, atât timp cât există un motiv pentru ea, însă aș dori să înțeleg de ce le-ați considerat „oribile”. Motivul pentru care elementele erau așezate în acel fel era tocmai pentru a evita ocuparea unui spațiu prea mare pe orizontală, ceea ce poate înghesui textul și face secțiunea mai puțin lizibilă. Acest lucru se poate observa în articole precum [[păr]], [[castan]] sau [[zmeur]]. Mi se pare destul de deranjant, în special pe desktop-uri și dispozitive similare. Pe telefoane, cel puțin din ce am observat eu, problema nu este la fel de evidentă. Scopul variantei propuse era să evităm această înghesuire prin folosirea galeriilor, care afișează imaginile în pătrate de aceeași dimensiune și relativ mici, ocupând astfel mai puțin spațiu pe orizontală. De asemenea, mutarea legăturii către Wikipedia pe rândul următor reduce și mai mult spațiul ocupat pe orizontală. Am încercat mai multe modalități de reordonare și aliniere a acestor elemente, iar aceasta mi s-a părut cea mai potrivită, la fel și lui [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Aș vrea, dacă se poate, să îmi spuneți: # Ce anume face acest layout „oribil”? # De ce ați ales să modificați layout-ul astfel încât legătura către Wikipedia să fie pe aceeași linie cu galeria, ocupând spațiu pe orizontală care ar putea fi evitat? # Am putea reveni la varianta anterioară, tocmai pentru a evita această înghesuire? Dacă nu, ce modificări ați propune? # Ar fi posibil să folosim layout-ul asupra căruia ajungem în final ca variantă standard și să modificăm și celelalte pagini care folosesc un layout diferit? Vă mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 15 septembrie 2026 12:20 (UTC) :Salut! În primul rând, îmi cer scuze pentru formularea aspră — nu a fost deloc intenția mea să jignesc munca depusă, ci doar să semnalez o problemă tehnică. :Motivul principal pentru care am modificat layout‑ul este că, spre deosebire de Wikționarul englezesc, plasarea imaginilor sub formatul de limbă creează un spațiu gol destul de mare între secțiunea '''Pronunție '''și '''Parte de vorbire'''. Asta rupe fluxul paginii și face ca dividerul de sus să fie „tăiat” artificial, iar secțiunile să fie redistribuite într‑un mod forțat. :Dacă aveți un moment, vă rog să comparați cu paginile [[:en:tree|tree]] sau [[:en:girl|girl]] de pe Wikționarul englezesc — acolo imaginile sunt integrate fără să afecteze structura secțiunilor. :Dacă putem găsi o soluție care să evite această problemă fără să realinieze secțiunile și fără să creeze acel spațiu gol, sunt complet de acord să revenim la varianta propusă de voi. Din păcate, până găsim o astfel de soluție, cred că trebuie să fim pragmatici și să evităm layout‑urile care fragmentează pagina în mod involuntar. :În ceea ce privește legătura către Wikipedia, nu am nicio obiecție să rămână în afara galeriei, chiar preferabil în partea de sus, exact cum se procedează și pe Wikționarul englezesc acolo unde este aplicabil. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2026 18:21 (UTC) == Genul comun în suedeză == Bună ziua, Robbie SWE! Vă mulțumesc pentru corectura recentă de la articolul [[absolutiv]] și pentru răbdarea și minuțiozitatea de care dați dovadă în supravegherea proiectului. Folosesc acest prilej pentru a vă semnala că la pagina [[Wikționar:Lista formatelor]], în secțiunea formatelor pentru proiect, și formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> apare menționat ca fiind destinat pentru marcarea genului comun în limba suedeză, la fel ca <nowiki>{{c}}</nowiki>, cel mai probabil datorită denumirii sale alternative (''utrum''). Personal, nu înțeleg prea bine distincția dintre cele două și când anume trebuie folosit un format sau celălalt. În cazul în care ele sunt strict echivalente, consider că dublarea formatului este inutilă și nu face decât să complice lucrurile. Dacă sunteți de acord, vă rog să operați modificarea necesară, pentru a evita eventuale confuzii viitoare cu formatul <nowiki>{{c}}</nowiki>. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 21 septembrie 2026 09:57 (UTC) :Bună, Pafsanian! Mulțumesc pentru observație. Din ce pot vedea, formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> pare să fie un rest mai vechi, rămas dintr-o perioadă în care clasificarea genurilor în suedeză nu era foarte bine standardizată pe Wikționar. Chiar și articolul nostru de pe Wikipedia despre limba suedeză menționează doar genul ''comun'' și genul ''neutru'', fără vreo distincție suplimentară care să justifice existența unui format separat. Sunt de acord că dublarea formatelor nu ajută și poate crea confuzie, așa că voi face modificările necesare și voi exclude <nowiki>{{u}}</nowiki> din pagina menționată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 21 septembrie 2026 18:29 (UTC) == [[șmecher]] == Salut, te rog să faci manual aici treaba robotului, fiind protejată nu o poate edita și încearcă să o facă. (Scuze că ți-am scos acel div dacă îți plăcea, dar nu merge pe mobil să vezi nici măcar ce scrii cu el.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 10:22 (UTC) :Salut! Mulțumesc pentru atenționare. Am făcut modificarea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:32 (UTC) ::Și eu îți mulțumesc că m-ai făcut să mă simt bine-primit. După ce termin cu robotul s-ar putea să mai revin din când în când. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:45 (UTC) == Intervenții modificatoare la definiții direct == Salut. Mulțumesc pentru că mă ajuți să înțeleg lucrurile pe-aici, dar aș fi preferat să-mi fi scris înainte. Am specificat pe-acolo că vreau 24 h să fie lăsate așa. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:16 (UTC) :Salut. Înțeleg că ați fi preferat să vă scriu înainte, însă solicitarea de a nu se interveni asupra unui articol timp de 24 de ore nu este una pe care ceilalți contribuitori sunt obligați să o respecte. :Wikționarul este un proiect colaborativ, iar articolele nu sunt rezervate utilizatorului care le creează sau le modifică. Orice contribuitor poate interveni asupra unei pagini în orice moment, atât timp cât modificările sunt constructive și conforme cu practicile și regulile proiectului. :Desigur, atunci când există un dezacord privind conținutul, este de preferat ca acesta să fie discutat pe pagina de discuții. Însă simplul fapt că un articol a fost creat sau modificat recent nu îl pune în afara procesului obișnuit de editare colaborativă. Dacă aveți obiecții de fond față de modificările mele, sunt deschis să le discutăm punctual. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:26 (UTC) ::Știu că nu există obligație, nici nu am obligat, ci rugat, dar la Wikipedii, la multe Wikipedii, avem echivalentele [[w:ro:Format:Dezvoltare|acestuia]]. Obiecții nu am deoarece nu are sens să am. Am crezut că se poate include substantivizarea, dacă nu e cazul, aia e. Eu încerc să mă adaptez, sunt relativ nou, Wikționarul e greu... n-avem ce face. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:31 (UTC) :::Înțeleg ce spuneți. Totuși, o asemenea funcționalitate nu există pe Wikționarul în limba română, deci nu o putem aplica aici. În rest, vă încurajez să continuați. Faceți o treabă bună și se vede că depuneți efort pentru a vă adapta la regulile proiectului. Nu vă descurajați dacă unele propuneri nu pot fi implementate; asta face parte din procesul de învățare. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:41 (UTC) ::::Mulțumesc pentru tot. Nu mă descurajez. Dar probabil voi mai lucra offline la definiții... ca măcar cine pune mâna pe ele să facă totul deodată :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:45 (UTC) == Adăugarea spațiilor == Bună, Robbie! Am observat că uneori se pun spații înaintea asteriscurilor și hashtagurilor, iar alteori nu. Îmi amintesc că, în trecut, mi-ați șters spațiile pe care le pusesem înaintea asteriscurilor, iar acum le-ați adăugat la [[disturba]]. Nu sunt însă sigur când ar trebui folosite și când nu. Este în regulă dacă, de acum înainte, le pun înaintea fiecărui asterisc și hashtag, pentru a păstra aceeași formatare în fiecare secțiune a codului sursă? Mi se pare și mai lizibil astfel. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:44 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Per colecția Pywikibot, există anumite reguli cosmetice. De exemplu, <nowiki>== Referințe ===</nowiki>, nu <nowiki>===Referințe===</nowiki>. La fel și spații după hashtag și asterisc. Totuși, Wikționarul în română nu le respectă, și îmi pare OK. Fiind așa greu, mai puține caractere spațiatoare ajută la șablonare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:51 (UTC) :Salut! Îmi cer scuze pentru inconsecvență. Adăugarea unui spațiu înaintea asteriscului este, în mare parte, o preferință cosmetică, iar uneori am insistat asupra ei, iar alteori nu. Totuși, V. Eagle are dreptate în observația sa: spațiile pot îmbunătăți lizibilitatea și există convenții care le recomandă, dar ele pot influența formatarele în mod negativ. Din acest motiv, este bine să fie adăugate cu prudență și să se țină cont de context. În principiu, nu am o obiecție față de utilizarea consecventă a spațiilor acolo unde nu afectează funcționarea codului sau a șabloanelor. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:03 (UTC) ::Eu nu cred că ar trebui abătut de la simplitate, deoarece e foarte ușor să copiezi modelul de la o altă definiție. Astfel, ar apărea multicele semi-cosmetizate și restul non-cosmetizate... ba chiar și cu copierea implicită de la cine dorește actual. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:20 (UTC) :::Înțeleg ideea de a păstra simplitatea, dar mă întreb ce probleme ar putea apărea dacă aș adăuga câte un spațiu după fiecare asterisc și hashtag. Din câte observ, spațiile nu par să adauge spații vizibile în previzualizare, ci doar să facă sursa mai lizibilă. Fiind vorba de un singur spațiu, nu prea văd cum ar putea afecta formatarea din jur. Există anumite situații în care ar putea apărea astfel de probleme? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:20 (UTC) ::::Mda, există. Prima care-mi vine în minte e că Wikționarul este greu pentru oameni, dar, pentru roboți, nu prea. Pe Wikipedia, un robot poate face întâi editările cosmetice și apoi restul. Aici, din moment ce ele nu sunt folosite, nu e OK să le facă, deci le poate încurca activitatea. P.S. Da, nu adaugă spații vizibile decât în cod. Puteți vedea detalii la [[mw:Manual:Pywikibot/cosmetic changes.py]]. P.P.S. La secțiunea „Referințe” e singurul loc unde am văzut spații după asterisc. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:44 (UTC) :::::Atunci, cum ar trebui să procedez concret? Ar trebui să pun spații după asteriscuri și hashtaguri în toate secțiunile sau doar în anumite locuri? Dacă există secțiuni în care se folosesc și altele în care nu se folosesc, cum pot să-mi dau seama unde sunt potrivite? Aș vrea să păstrez o formatare consecventă, dar momentan nu îmi este clar de ce stilul diferă de la o secțiune la alta. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:30 (UTC) ::::::Cred că după asteriscuri doar e cel mai OK. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:36 (UTC) :::::::Spațiul după asterisc este în regulă și îl recomand. După hashtag nu se pune. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 17:43 (UTC) ::::::::OK, vă mulțumesc amândurora! Voi ține cont. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 17:49 (UTC) == Infinitivul ''a'' == Eu nu înțeleg [[Special:Diff/1088290|asta]], mai jos rămânând simplu „[[corecta]]”. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:29 (UTC) lm2uiyhy1vvyy1h6rbo8n8x119x442v 1088322 1088293 2026-10-10T09:40:00Z Vellion Eagle 24953 /* Format:Administratori */ secțiune nouă 1088322 wikitext text/x-wiki * [[/Arhivă 2006-2014]] == Feedback == E cam greoi wikționarul ăsta. Nu orice nou-venit s-ar prinde din prima cum să editeze eficient. Și eu, ca wikipedist cu o vastă experiență în spate, tot ezit un pic. Paginile de îndrumare și manualul de stil se pare că nu oferă o prezentare generală cum ar trebui să arate o pagină standard sau ideală și utilizatorii sunt nevoiți să caute un alt articol mai bunicel să-l ia drept model. De ce secțiunile formatelor pentru articole nu sunt editabile foecare în parte? Mie de exemplu nu-mi convine să editez întreaga pagină când mă aflu pe la sfârșitul ei și vreau să adaug informații doar într-o singură secțiune (în particular simplu pentru a adăuga interwiki). N-am vizitat prea multe versiuni lingvistice ale wikționarului, însă după câteva pagini vizitate la ru.wikt observ că aici lipsesc unele formate utile. Fiindcă sunt mai complexe nu le-am creat acuma, dar într-o zi când voi avea timp mai mult poate voi intra să le import. Aveți nevoie și de niște roboți de întreținere: în principal pentru categorisire, apoi poate și pentru adăugare de interwiki, dar și pentru taskuri mai complexe; de asemenea roboți-creatori, care ar importa cuvinte străine din alte wikționare. Referitor la categorisire: faptul că un cuvânt desemnează un mascul - nu exclude faptul că acel cuvânt mai desemnează și o specie de animal. Cred că ar putea fi păstrate ambele asemenea categorii (în cazul dat: [[:Categorie:Canide în rusă]], [[:Categorie:Masculi în rusă‎]]). Prea puțină implicare în proiect. Practic în doi oameni se ține întreg proiectul. Dar dacă voi doi nu ați mai edita - ar fi săptămâni sau luni întregi de secetă pe pagina schimbărilor recente. --[[Utilizator:XXN|XXN]], 26 septembrie 2014 19:56 (UTC) ::Pentru termeni și expresii în limba română, în afară de toponime și denumiri de specii biologice, sunt acceptate și definiții care nu se regăsesc în dicționare? E clar că DEXonline este incomplet, și, probabil doar la o bibliotecă bine dotată ai putea afla cu certitudine dacă un cutare cuvânt este sau nu definit în limba română la nivel științific. Dar și așa, mai sunt destule cuvinte care încă nu au pătruns în dicționarele românești. Deci, cu excepțiile menționate mai sus, pot fi definiți termeni și din alte surse decât dicționare? --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) :Cred că mesajul din [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi șters deja, întrucât nici la wikipedia (deja) de câțiva ani nu mai este promovată această inițiativă. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 00:44 (UTC) ::La ce cuvinte vă referiți? Dacă un cuvânt este folosit în limba română – în limbajul cotidian, documente, cărți și alte surse de informație – utilizatorii sunt liberi să-l adaugă dar numai cu surse admisibile, și bineînțeles folosind formatele Wikționarului. Am șters (prea) multe cuvinte care nu au fost destul de documentate – o căutare pe Google cu două sau trei rezultate nu este suficientă. În rolul meu de administrator pentru Wikționarul român nu am nici-o toleranță pentru cuvinte inventate. ::Referitor la [[MediaWiki:Sitenotice]], puteți apăsa pe „ascunde” pe care o găsiți sus în partea dreaptă a paginii. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 ianuarie 2015 12:28 (UTC) :::De exemplu, cuvântul [[demonim]], care, se pare că încă nu există în nici un dicționar de română, mult timp a lipsit și pe DEXonline, dar recent [http://dexonline.ro/definitie/demonim/883467 a fost adăugat acolo de utilizatorul raduborza] fără a fi indicată o sursă solidă pentru această definiție. O situație asemănătoare este și cu cuvintele [[mononim]] și opusul său [[polinim]], care, și ele par să lipsească din dicționare, deși pentru unii poate este evident că odată și odată limba română le va asimila și pe ele. Nu că eu aș vrea acum foarte tare să le introduc în wikționar, asta e doar o discuție utilă, clarificatoare, care într-o comunitate mai mare ar fi avut loc cu vreun deceniu mai devreme. De asemenea, nu susțin introducerea aici a unor cuvinte [vizibil] inventate (la general, deși ar putea fi excepții; de la caz la caz). Aceste cuvinte menționate mai sus sunt doar unele cu care m-am întâlnit mai recent. Anterior am dat și peste cazuri mai elocvente, care, la moment mi-au scăpat din memorie, din păcate. Dar sunt și cuvinte (sintagme, expresii) care pot fi definite în alte medii decât cel academic și sunt utilizabile în societate poate chiar la scară largă, dar (încă) lipsesc în dicținare: de exemplu în [http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=312874&lang=1 LEGEA Nr. 764 din 27.12.2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova] sunt câteva definiții, care poate au doar un aspect local, printre care se mai pot observa și unele noi, cum ar fi pentru ”sat-reședință” sau ”oraș-reședință”. Sau în ''dicționarul juridic legeaz.net'' [http://legeaz.net/dictionar-juridic/stilou-cu-bila găsim o definiție] (bunicică) pentru [[stilou cu bilă]], care în altă parte nu pare să mai fie întâlnită. --[[User:XXN|XXN]], 28 ianuarie 2015 22:44 (UTC) ::::Ok, vă înțeleg punctul dumneavoastră de vedere. Wikționarul este, și o să fie întotdeauna, receptiv la dezvoltarea limbii române. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 ianuarie 2015 11:29 (UTC) :Sunt întru totul de acord cu dumneavoastră în privința dificultății scrierii și editării paginilor! Dar cel mai mult mă deranjează modul foarte tendențios în care sunt elaborate etimologiile românești pe Wiktionary! Observ acolo o dacofobie mai mult decât evidentă! La aproape toate cuvintele de origine autohtonă (eu îi spun dacică, și am argumente solide pentru asta) recunoscute îndeobște de lingviști, se caută cu tot dinadinsul cele mai fanteziste și forțate origini latine! De exemplu, la „buză”, se pleacă de la un latin vulgar *botum (foarte probabil inexistent), influențat de „bucă” sau prin confuzie cu latin basium „sărutare” (care se spune că e cuvânt celtic). E o etimologie atât de încâlcită și forțată, încât mie mi-e rușine, pur și simplu, că așa ceva există în Wiktionary! Interesant e că etimologii albanezi nu caută, pentru termenul buzë (care e evident înrudit cu buză), astfel de etimologii latine penibile. Din păcate și în Wiktionar, la acest termen, după ce se spune corect „cuvânt autohton”, se continuă fără rost că ar proveni din „bot”, care ar veni de la latinul botum, deși toate dicționarele (DEX, MDA2) și toți lingviștii (Șăineanu, Scriban), cu excepția lui Ciorănescu, care e latinoman, consideră cuvântul bot de origine necunoscută! Și apare acolo o contradicție evidentă: dacă e termen autohton, cum poate proveni din latină? [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 16 iunie 2025 16:58 (UTC) ::Înțeleg punctul dumneavoastră de vedere cu privire la dificultățile legate de scrierea și editarea paginilor, precum și la interpretarea etimologiilor românești pe Wiktionary. Totuși, este important să menținem un echilibru între teoriile etimologice și dovezile istorice existente. În ceea ce privește limba dacică, trebuie să recunoaștem că documentarea acesteia este extrem de limitată, iar multe dintre propunerile de etimologie dacică se bazează pe ipoteze care nu pot fi confirmate cu certitudine. De aceea, tendința comunității de a favoriza explicațiile lingvistice bine atestate, chiar dacă acestea pot părea forțate în anumite cazuri, are ca scop menținerea unui standard academic riguros. Înțeleg frustrarea față de unele etimologii considerate de dumneaviastră ca arbitrare, dar orice contribuție trebuie să respecte metodologia științifică și să se bazeze pe surse recunoscute de specialiști. Propunerile care nu respectă acest criteriu vor fi revenite sau eliminate pentru a asigura coerența și credibilitatea proiectului. Dialogul constructiv și argumentele bine susținute sunt esențiale pentru îmbunătățirea conținutului Wiktionary. Dacă aveți surse solide și dovezi lingvistice relevante, vă încurajăm să le prezentați pentru o discuție mai aprofundată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 16 iunie 2025 19:25 (UTC) :::Am înțeles cu cine stau de vorbă. Cu o persoană fără cunoștințe de etimologie care, neavând acest minim discernământ lingvistic, acceptă în mod necritic cele mai bizare etimologii ale lingviștilor incompetenți și conservatori academici. Niște lingviști latinomani care consideră, de exemplu, că termenul „pădure” provine din latinescul padule „baltă”, pentru că dacii, când au dat numele acestei forme de vegetație, s-ar uitat de departe la ea, pentru că le era, probabil, lene să se apropie (!), și, având, cum se vede, și probleme de vedere, au confundat trestiile cu copacii! Această enormitate ridicolă o întâlniți în dicționarul lui Densușianu și pe ea se bazează etimologia acestui cuvânt în DEX și în alte dicționare așa-zis academice! Lucrări care conțin sute și sute de astfel de erori etimologice, cărora dumneavoastră, din păcate, în mod conformist, le dați credit! Și chiar agravați lucrurile, acceptând grave erori de logică elementară, acceptând, așa cum v-am arătat, în cazul cuvântului „buză”, că el poate fi și „autohton” (deci dacic, pentru că alți autohtoni nu îmi amintesc să fi avut înainte de romani), dar și latin! Adică și capră și oaie, și alb și negru! Chiar nu vedeți această contradicție ridicolă? Nu țineți la prestigiul acestui Wiktionar? Acesta e motivul pentru care, în urmă cu ceva timp, o persoană (un intelectual riguros) m-a întrebat, într-o discuție, cum de pot avea eu încredere în improvizații de genul Wikipedia și Wiktionar, făcute de amatori (nespecialiști), care nu au discernământul necesar să deosebească sursele credibile de cele necredibile? Eu am apărat atunci aceste site-uri, dar pe viitor nu o voi mai face, după experiența extrem de dezamăgitoare pe care o am aici! V-am spus toate aceste lucruri, pentru că păreți o persoană ceva mai deschisă, cum am mai întâlnit uneori și printre lingviști (din păcate foarte rar!). Cei mai mulți, și mai ales cei în vârstă, sunt de-a dreptul „anchilozați” în teoriile lor depășite, de acum mai bine de 100 de ani! Mă așteptam ca dumneavoastră cei de la Wiktionar, fiind mai tineri, să aduceți un suflu înnoitor, dar văd că, din păcate, adoptați fără nicio ezitare tot soluțiile vechi, total greșite, ale „dinozaurilor” lingvisticii românești. Chiar nu vă gândiți că faceți, în acest fel, din Wiktionar, un proiect eșuat? Sunt aproape sigur că nu voi reuși să vă conving (pentru că sunteți lipsit de curaj), dar voi avea măcar conștiința împăcată că am făcut tot ce am putut eu ca să îndrept lucrurile, care, din păcate, sunt grav deteriorate! Am fost puțin patetic, dar să știți că, în ceea ce privește fondul, nu am exagerat nimic, lucrurile sunt exact așa cum le-am arătat. Veți înțelege asta, dacă nu acum, măcar peste ceva timp. Cel puțin, așa sper! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 04:17 (UTC) :::Ați înlăturat contribuția mea la „brad” și cea care apare acum este etimologia lui Ciorănescu, cel mai subiectiv și puțin credibil etimolog român, căruia nici Academia nu-i acordă prea mare credit, din moment ce-l adaugă abia la sfârșitul rubricii dedicate acestui cuvânt, în lucrarea „Dicționarul etimologic al limbii române (DELR)”, vol. I (A-B), apărut în 2012, la Editura Academiei Române, de un colectiv coordonat de academicienii Marius Sala și Andrei Avram. Chiar dacă eu am rezerve, în general, și față de acest dicționar, măcar pentru dumneavoastră, el ar trebui să fie lucrarea cea mai credibilă, pentru că e singurul dicționar etimologic propriu-zis al Academiei apărut până în prezent. DEX și MDA2, chiar dacă sunt tot ale Academiei, nu sunt dicționare etimologice propriu-zise. El fac doar specificări sumare etimologice. Iată, așadar, etimologia lui „brad” din acest dicționar, despre care, probabil, nici n-ați auzit! BRAD: „El. de substrat, cf. alb. bredh Hasdeu, IC, 2, 65, Philippide, OR, 2, 701 (foarte probabil), Rosetti, ILR, 246, 581, Russu, ER, 268-269, Ivănescu, ILR, 258, Brâncuș, VA, 43-44 TDRG // „Origine necunoscută. Este vorba probabil de un cuvânt provenit din substratul posibil alpin” CDER 1072; alb. bredh CDED II 714, DA.”. Acesta e citatul din dicționar. CDER e prescurtarea numelui dicționarului lui Ciorănescu, căruia, după cum observați, nici nu i se specifică numele. Acest dicționar, după cum observați, dă cele mai reprezentative etimologii (în concepția autorilor lui), prima fiind considerată cea mai verosimilă. Care aici este „El de substrat”. Iar în Wiktionar apare exact etimologia lui Ciorănescu, total nerelevantă și chiar contraindicată (în cazul oricărui cuvânt) din moment ce el spune clar, fără echivoc, în prefața dicționarului lui: „Pe bună dreptate sau nu, substratul nu există practic în statistica limbii române”. Având această convingere, Ciorănescu nu admite, în dicționarul lui, niciun cuvânt autohton (de substrat). El caută cele mai bizare presupuse etimoane latine, devenind ridicol, numai pentru a nu admite substratul. Iată ce spune la „barză”, admis de toți ca fiind autohton: „Cuvânt obscur, provenind probabil din lat. *gardea, în loc de ardea „bâtlan”. Existența lui g este atestată de it., sp. garza. Este dificil de explicat alterarea inițialei în română”. Culmea e că etimologii spanioli (oameni raționali, care nu acceptă elucubrații, precum Ciorănescu) îl explică pe „garza” prin substratul iberic, nicidecum prin latină! Puteți verifica în Wiktionary! Din păcate, în Wiktionar, la „barză” apare, ce să vezi, tot etimologia acestui lingvist lamentabil care e Ciorănescu! Părerea mea e că trebuie să vă apucați să revizuiți serios acest Wiktionar. Asta dacă vă respectați cititorii! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 07:06 (UTC) ::::Vreau să clarific câteva aspecte. În primul rând, este important să subliniem că teoria dacă, este de fapt o ipoteză fără atestare directă în surse istorice sau lingvistice solide. Prin urmare, considerăm că abordarea acestei ipoteze, deși poate fi tentantă pentru anumiți autori și contributori, intră pe tărâmul pseudostiinței. Wikționarul se bazează pe standarde elevate privind atestarea lingvistică, ceea ce înseamnă că orice teorie ce contravine consensului necesită dovezi riguroase. În plus, modificările care ar promova o teorie marginală, fără o bază solidă, vor fi revenite nu doar aici, ci și pe alte proiecte Wiktionary, menținând astfel integritatea și calitatea articolelor. Aceasta nu este o chestiune de simpatie personală sau de superioritate intelectuală, ci o imperativă metodologică și științifică pentru a asigura credibilitatea și utilitatea resurselor noastre pentru întreaga comunitate de utilizatori și cercetători. Este esențial să menținem o atitudine deschisă și colaborativă. Criticile constructive sunt întotdeauna binevenite, însă ele trebuie să se fundamenteze pe dovezi clare și pe respectarea principiilor metodologice recunoscute de comunitatea noastră. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 17 iunie 2025 19:26 (UTC) :::::Abordarea teoriei dacice nu este, în niciun caz, în domeniul pseudoștiinței. Iată câteva citate chiar de pe Wikipedia, din care rezultă că lingviști foarte importanți, recunoscuți ca somități în lingvistica mondială, au abordat această teorie, de pe poziții științifice solide. Primul citat: „Tracologul bulgar Vladimir Georgiev a contribuit la dezvoltarea teoriei conform căreia limba română are ca substrat o limbă daco-moesiană, o limbă care avea o serie de trăsături care o deosebeau de limba tracică vorbită mai la sud” („Substratul limbii române”, Wikipedia). Al doilea citat: „Metoda comparativă poate fi extinsă la alte limbi ale familiei indo-europene, inclusiv la cele de la care româna nu ar fi putut împrumuta direct sau indirect, pentru a reconstitui cuvinte din substratul traco-dacic. Această metodă dă rezultate cu diferite grade de probabilitate. Între 80 și 100 de cuvinte aparțin acestei categorii” (Substratul limbii române”, Wikipedia). Al treilea citat: „Toate numele râurilor peste 500 km si jumătate din cele între 200 si 500 km derivă din substratul pre- latin, potrivit lingvistului și filologului Oliviu Felecan. În mod analog, lingvistul Grigore Brâncuș consideră că aproape toată hidronimia majoră a fost transmisă din limba dacă în limba română” (Același articol, Wikipedia). Așadar, se vorbește clar, explicit, de substratul traco-dacic. Reproșurile pe care le aduc unii lingviști folosirii termenilor dacic și traco-dacic sunt neîntemeiate și din alt motiv: toată lumea folosește denumirile slavă veche, proto-celtică, proto-germanică, indo-europeană, deși nu a rămas nici măcar un cuvânt, nici măcar nume proprii, din aceste limbi străvechi. Toți termenii din aceste limbi, cu care se operează, la scară largă, în etimologia europeană, sunt reconstruiți. Din limba dacă tot a rămas, în transcriere greacă sau latină, un număr apreciabil de hidronime și toponime! Iar câteva nume comune pot fi chiar deduse din aceste nume proprii, cum ar fi substantivele „mal” și „râpă”. Toată lumea vorbește de indo-europeană, se reconstruiesc radicale și chiar cuvinte. Ați văzut pe cineva să aibă ceva împotriva acestui lucru? Eu nu. Și, totuși, ce se știe despre indo-europeană! Nimic! Nici măcar numele nu i se cunoaște, cel folosit e inventat! Prin urmare, toate aceste idiosincrazii față de limba dacă și față de moștenirea lingvistică dacică din limba română, care e dincolo de orice îndoială, nu sunt decât niște exagerări ale unor falși lingviști, și mai ales nelingviști! Se găsesc tot felul de false argumente împotriva folosirii acestor cuvinte, argumente care cad la cea mai simplă analiză științifică și logică. Dar și mai grav e faptul că există unii care se opun până și existenței în sine a termenilor de substrat din limba română, căutând cu tot dinadinsul și cu rea-credință tot felul de etimoane fanteziste, adesea de un ridicol rar, numai să nu accepte, în modul cel mai firesc, că acei termeni sunt de fapt, de origine dacică (ori autohtoni, de substrat sau cum vor ei să le mai zică!). Mă opresc aici, dar să știți că pot discuta cu dumneavoastră oricând și cât doriți pe acest subiect și să știți că am argumente la toate obiecțiile. E firesc să discutăm, sunt deschis dialogului, dar voi contesta vehement ștergerea intervențiilor mele fără să aveți argumente, așa cum ați făcut-o deja! Vă recunosc sincer meritele și eforturile pe care le faceți, dar și dumneavoastră trebuie să-mi recunoașteți cunoștințele și competența, pe care cred că le-am probat deja! Nu e vorba de laudă, e o realitate, evidentă pentru oricine. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 21:18 (UTC) :::::În primul rând, aș vrea să știu și eu cine te-a ales pe tine „mare șef” pe aici, din moment ce nu știi nici limba română corect? Află de la mine că se zice limba dacă, nu „limba dacică”, așa cum ai spus tu într-un comentariu mai sus! De asemenea, există doar substantivul „imperativ” (necesitate categorică și necondiționată)! Forma feminină „imperativă” a acestui substantiv nu există, e invenția ta și sună foarte rău! Aceste greșeli impardonabile arată că nu ești decât un semidoct, deși te crezi cult! Iar termenul „colaborativ”, pe care, de asemenea, îl folosești, nu există în niciun dicționar al limbii române! Nu e nici în Wiktionar, unde îți dai tu importanță! Prin urmare, te sfătuiesc prietenește să-ți cauți altă ocupație, pentru că aici nu faci decât să strici! Nici nu e de mirare că Wiktionar arată în halul în care e el acum, la capitolul etimologie! Și să știi că te scuteam de aceste observații acide, dar absolut reale, întemeiate (pentru că nu-mi place să vânez greșeli), dacă nu erai și meschin și laș! Ai șters etimologiile mele absolut profesioniste, făcute de cineva care chiar se pricepe la etimologie, și ai lăsat acele improvizații ridicole, deși ți-am demonstrat ca unui copil de școală primară că sunt eronate! Prin urmare, poți să rămâi cu etimologiile tale penibile și cu Wiktionarul tău de doi bani, dar să știi că mai bine te-ai apuca de o îndeletnicire utilă, decât să faci ceva ce nu te pricepi, păcălind oamenii simpli, care nefiind inițiați într-un domeniu atât de dificil cum e etimologia, citesc prostiile tale! Mi-e milă de ei, dar nu pot să-i scap de tine! Doar tu poți să-i scapi, luându-ți tălpășița! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 17 iunie 2025 22:55 (UTC) :::::Aveam de gând să te las în plata Domnului, să nu mai pierd vremea cu tine! Dar am mai citit câteva dintre comentariile tale și mi-am dat seama că nu ești doar semidoct, ci și agramat și aș vrea să te determin să renunți la postura pe care ai ocupat-o prin impostură, aceea de a te ocupa de Wiktionar! Pentru că, repet, faci foarte mult rău celor care-l utilizează! Scrii, la un moment dat: „puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română”. Trec peste „aceași”, unde poate fi vorba numai de omiterea din neatenție a unui „i”, dar scrierea greșită „parametrii”, în loc de „parametri”, cum e corect (substantivul fiind nearticulat) arată că nu stăpânești ortografia elementară! Chiar și un elev de clasa a treia, care scrie corect, evită această greșeală! Trec, de asemenea, peste faptul că înainte de „dar” trebuia o virgulă. E o greșeală mai mică. De asemenea, am găsit scris, la tine: „Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă!” și „Mulțumesc că mi-ați atras atenția la acest verdict”. În ambele cazuri, folosirea prepozițiilor „despre” (în primul exemplu) și „la” (în al doilea exemplu) e profund eronată! Sunt exprimări specifice persoanelor agramate! În ambele cazuri, trebuia spus corect: „cu privire la” sau „asupra”: „asupra acestei probleme”, „asupra acestui verdict”. De asemenea, scrii în mod repetat, sistematic, „nici-o”, „nici-un”, în loc de „nicio”, „niciun”! Am mai întâlnit această scriere (destul de rar, totuși), dar numai la agramați „originali” ca tine. Aș accepta scrierea „nici o”, „nici un”, cum era înainte, dar formele cu liniuță sunt bizare. Așa că, amice, ar fi bine să iei niște lecții de gramatică elementară, înainte să-mi explici mie cum e cu „pseudoștiința”! De la semidocți certați cu ortografia nu primesc îndrumări! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 18 iunie 2025 09:13 (UTC) ::::::Unde să încep să răspund la această diatribă? În primul rând, „imperativă” este, într-adevăr, un substantiv utilizat în contexte specializate (poate nu v-ați familiarizat cu această utilizare?). Chiar și Scriban folosește expresia „limba dacică”, iar conform DEX, „dacic” este echivalent cu „dac” (pur și simplu un sinonim). Fiind administrator și birocrat (imaginați-vă, nu e chiar rău pentru un utilizator „semidoct” și „agramat”) activ încă din 2008, cu peste 110.000 de contribuții doar în acest proiect și aproape 40.000 în proiecte înrudite, nu am nimic de dovedit sau de discutat cu dumneavoastră. Vă reamintesc, în contextul blocării dumneavoastră (da, atitudinea manifestată este de neacceptat), că respectul se câștigă, nu se impune. Fapte diverse, ca tonul dumneavoastră, cuvintele injurioase și atitudinea defăimătoare m-au adus la această decizie. Wikționarul este un proiect colaborativ unde lucrăm împreună și ne tratăm reciproc cu respect și considerație. Comportamentul dumneavoastră este deplorabil și vă pot asigura că nu va funcționa nici aici, nici în orice alt proiect Wiktionary. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 iunie 2025 18:58 (UTC) :::::::Domnule Robbie, văd că m-ați blocat, spunând că v-aș fi defăimat! Nu, nu v-am defăimat, ci v-am atras atenția asupra unor greșeli de gramatică și de lexic, pe care chiar le-ați făcut! Nu am folosit cuvinte jignitoare, ci doar virulente, dar perfect întemeiate! Acele greșeli pe care le faceți există în comentariile dumneavoastră, nu le puteți nega! Nu le-aș fi făcut publice, dacă dumneavoastră nu m-ați fi jignit în modul cel mai nemeritat cu putință, spunând că eu fac pseudoștiință susținând originea dacică a multor cuvinte românești! Mari lingviști români și străini ca Hasdeu, Rosetti, Russu, Poghirc, Duridanov, Georgiev, Reichenkrohn ș. a. au studiat influența limbii dace asupra limbii române, mulți dintre ei fără a se feri deloc să folosească termenii dac, geto-dac și traco-dac, pentru că sunt realități istorice și lingvistice incontestabile. Un studiu foarte important al lui Reichenkron se numește „Das Dakische rekonstruiert aus dem Rumanischen (Limba dacă reconstruită din română)”. Numai o persoană de rea-credință poate califica drept pseudoștiință un studiu foarte serios și obiectiv asupra acestor chestiuni de mare importanță lingvistică! E adevărat, există și persoane cu exagerări în acest domeniu, așa-numiții dacomani (majoritatea nefiind lingviști), care susțin teorii neștiințifice! Dar există, la fel de bine, și latinomani, cum au fost și Ciorănescu, Ovid Densușianuu și alții. Văd că dumneavoastră ați căzut în capcana aceasta a dacofobiei, de care trebuie să vă debarasați! Pentru că afectează foarte grav etimologiile de pe Wiktionar, impregnate, din păcate de latinomanie și dacofobie! Ca să nu mai vorbesc de faptul că multe sunt realizate într-un mod foarte neprofesionist, care mie, ca specialist în etimologie, îmi repugnă! Și pentru că tot vorbiți de pseudoștiință, să știți că aceste etimologii forțat-latiniste, copiate cele mai multe din Ciorănescu, se încadrează exact! Până și lingviștii latinomani ai Academiei sunt mai obiectivi! Ei nu consideră cuvinte ca „barză”, „buză”, „brad” ș. a. de origine latină, cum face Wiktionar! Măcar aceste cuvinte, prin tradiție, sunt acceptate ca termeni de substrat! Prin urmare, aici la voi, și laptele e negru! Eu am editat câteva etimologii în manieră profesionistă, iar dumneavoastră le-ați șters fără măcar să discutați, lăsând vechile improvizații, care sunt greșite, și științific, și metodologic! Ați șters-o chiar și pe una în care am căutat să vă menajez idiosincraziile dacofobe, ferindu-mă să folosesc cuvântul „dac”! Asta a arătat, pur și simplu, rea-credință, ceea ce m-a determinat să vă caut și eu greșeli în comentarii! Și le-am găsit, pentru că eu sunt scriitor și lingvist și stăpânesc foarte bine limba română. Nu aveți multe greșeli, în general vă exprimați bine, dar cu ochiul meu expert, le-am găsit, iar câteva, din păcate, sunt cam grave! Am văzut că ați încercat să „o dregeți” cumva, dar fără succes. Acele greșeli sunt, nu le puteți nega! Dar nu ele sunt problema care mă deranjează pe mine, ci concepția fixistă pe care o aveți cu privire la limba dacă și la cuvintele românești de această origine. Dacă vă schimbați această atitudine, ne putem înțelege, pentru că eu sunt o persoană conciliantă. Prin urmare, trebuie să vă mai gândiți și putem colabora. Dacă nu, eu n-o să vă mai deranjez. Puteți rămâne cu toate aceste etimologii sub orice critică, acceptate numai de latinomani și dacofobi! Nici copiii nu le iau în seamă, pentru că ei învață încă din clasa a șaptea că există cel puțin un număr de vreo 200 de cuvinte moștenite de la daci! Iar în ultimul timp, de când a luat amploare curentul dacist, din ce în ce mai mulți profesori se conving că termenii de origine dacică sunt mulți. Eu am găsit aproape două mii. Sunt la fel de mulți ca termenii de origine latină! Iar viitorul îmi va da dreptate! Pentru că am demonstrații foarte solide pentru toate. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 21 iunie 2025 20:27 (UTC) :::::::Am așteptat un răspuns la ultimul meu mesaj, în care am fost și politicos, v-am adus și foarte multe argumente! De altfel, anterior, eu am fost mai virulent doar ca răspuns la categorisirea cercetărilor mele absolut obiective drept pseudoștiință! Dar văd că dumneavoastră, în toate discuțiile pe care le avem, nu faceți decât niște simple afirmații, fără să aduceți niciun argument. Dar absolut niciunul! Ceea ce vă face total necredibil. Și nu e vorba despre dumneavoastră aici (aveți dreptul să credeți orice fals), ci despre credibilitatea Wiktionar-ului pe care îl administrați. Prin etimologiile aberante care apar în el (extrem de multe) nu faceți decât să induceți în eroare utilizatorii de bună credință, pe cei care mai cred în aceste falsuri notorii, care diferă foarte mult și de punctul de vedere al lingviștilor Academiei Române, mult mai moderat! De exemplu, academicianul Marius Sala (despre care sigur ați auzit) spunea negru pe alb că termenii de substrat din limba română sunt, cu siguranță, cei de origine traco-dacă. Dacă doriți, vă pot da citat dintr-un articol al lui, care există și pe internet! Așadar, dacă ziceți că țineți la credibilitatea a ceea ce faceți aici, vă rog să veniți cu argumentele absolut necesare! Altfel, cred că vă dați seama cam cât valorează toată munca dumneavoastră! [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 28 iunie 2025 15:19 (UTC) :::::::Ai vrut o discuție pe bază de argumente, iar eu ți-am adus foarte multe! Am așteptat să răspunzi, dar văd că nu o faci! Știi cum se numește cel care nu răspunde, pentru că nu are argumente să-și susțină propriile afirmații? Are un nume foarte urât! Dacă nu răspunzi, ți-l asumi. Iar dacă n-ai argumente, recunoaște că am dreptate, pentru că nu e nicio rușine! E mult mai rușinos să ascunzi adevărul! Mai aștept. [[Utilizator:Peterdi55|Peterdi55]] ([[Discuție Utilizator:Peterdi55|discuție]]) 24 iulie 2025 07:49 (UTC) == Names of Wikimedia languages == Dear Robbie SWE, we are initiating a long needed action - we would like to '''translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages''' in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you. We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all [[:meta:Names of Wikimedia languages|Wikimedia languages]], and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page. What are the benefits of this work? * We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :) * Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general. * Wikidata - this would be great contribution to Wikidata. * All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages. We are gathered around the project [[meta:Grants:PEG/Interglider.ORG/Wiktionary_Meets_Matica_Srpska|Wiktionary Meets Matica Srpska]] and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]] or via personal emails. ''Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.'' If you '''don’t want''' to receive future announcement about the project, please leave a note on [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]]. Thank you and looking forward to hear from you! Interglider.org team *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Senka_Latinovi%C4%87 Senka Latinović] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Godzzzilica Godzzzilica] *[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Millosh Millosh] [[Utilizator:Senka Latinović|Senka Latinović]] ([[Discuție Utilizator:Senka Latinović|discuție]]) 24 aprilie 2015 14:48 (UTC) ==Pergunta para Robbie SWE em português no Wikcionário em romeno== Robbie, já que algumas das minhas traduções são incorretas, então me responda: como é azul-escuro em romeno? [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo José Raimundo]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 6 mai 2015 21:06 (UTC) :É um oxímoro Leonardo José Raimundo – uma cor que já está clara não pode ser classificada como escura. '''[[azuriu|Azuriu]]''' é uma nuance do azul' (em romeno „[[albastru]]”) – por outro lado, „[[albastru]]” (em português azul) é uma cor primária, como „[[roșu]]” (vermelho), „[[verde]]” (verde), „[[galben]]” (amarelo) etc. e portanto pode ser definida como escura o clara. Não se diria „uma Borgonha clara/escura”, um „verde-limão claro/escuro”, né? --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 10:18 (UTC) ::Sorry to barge in in your discussion, let me see if my Portuguese is not as rusty as I think it is. Is [[azul-escuro]] in Portuguese something like dark-blue, or [[navy]], in English? In that case, it could very well be [[albastru-închis]] in Romanian, or, just as well, [[bleumarin]], as apparently they are synonyms. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 18:24 (UTC) :::I completely agree Klaudiu. The problem is probably an initial confusion to whether [[azuriu]] in Romanian means blue or if it in fact is a nuance of blue (which you correctly translated - I must have missed it, my bad). I had to delete „azuriu închis” which Leonardo José Raimundo added because it's somewhat of an oxymoron isn't it? To my ears it's just like saying „dark white”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 mai 2015 18:50 (UTC) ::::I agree, a word-for-word translation for ''azuriu închis'' would be ''dark light-blue'' (which could make sense if you are comparing various shades of light blue, but that is definitely not a concept to be placed here). — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 7 mai 2015 19:25 (UTC) == Wikimanuale == Bună ziua. Recent, BAICANXXX a fost blocat și la Wikimanuale, însă a lăsat în urmă un haos. Discuția de la ro.wiki a avut ca efect blocarea sa de către administratorul de-acolo, însă nu și disponibilitatea vreunui utilizator de a-i da o mână de ajutor la curățenie. Ați fi cumva dispus să faceți asta? Mulțumesc. --[[Utilizator:Wintereu|Wintereu]] ([[Discuție Utilizator:Wintereu|discuție]]) 10 iulie 2015 11:18 (UTC) :Salut Wintereu! Am monitorat schimbările lui BaicanXXX și chiar eram pregătit să contactez un administrator pentru a avertiza că contribuțiile utilizatorului sunt discutabile. Am văzut că a început să contribuie și la alte proiecte tot cu același mod haotic de operare. Din păcate suntem actualmente doar doi administratori pe Wikționar și timpul meu limitat îl petrec în totalitate doar cu administrarea Wikționarului, deci regret dar nu cred că am posibilitate să vă ajut la Wikimanuale. Dacă se ivește ceva timp liber în agenda mea de lucru, o să fac ce îmi stă în putință pentru a vă ajuta. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 iulie 2015 14:31 (UTC) == Reverturi complet nejustificate == Acum înțeleg de ce nu există contribuitori pe Wikționar, suferiți de sindromul dictatorului irațional (nu e un atac la persoană, e o constatare). Nu există absolut nicio justificare pentru ștergerea categoriei toponimelor (că e inutilă e părerea d-voastră și e una proastă), crearea categoriilor în forma „Cuvinte în limba X” și „Cuvinte în alte limbi” e o prostie enormă, faptul că articolul [[afgan]] mai avea o categorie pe care d-voastră o considerați similară e complet irelevant, mai ales având în vedere mormanul de categorii de la [[Afganistan]], dacă un cuvânt face parte dintr-o categorie atunci trebuie inclus acolo, dar în fine, faceți cum doriți, este evident că Wikționarul e proprietatea d-voastră personală, n-am să vi-l mai stric cu contribuțiile mele inepte. --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:25 (UTC) :Mi se pare superb cum categoriile „Română”, „Substantive în română”, „Naționalități în română” și „Limbi în română” pot coexista, dar nu și „Demonime în română”, nu, asta e prea mult. Pssst! Ultimele două sunt subcategorii ale categoriei „Substantive în română”, iar aceasta e o subcategorie a categoriei „Română”, nu au ce căuta toate în același loc... --[[Utilizator:ANDROBETA|ANDROBETA]] ([[Discuție Utilizator:ANDROBETA|discuție]]) 26 iulie 2015 09:35 (UTC) ::Androbeta, cum să interpretez comentariul dumneavoastră decât ca pe un atac personal? Evident, atacuri la persoană sunt normale pentru dumneavoastră dacă ținem cont de pagina dumneavoastră de discuții la Wikipedia. Mă cunoașteți cumva personal? Cum puteți să vă adresați mie cu „sufer[iți] de sindromul dictatorului irațional” după câteva discuții banale în cursul de 2 zile active pe Wikționar? Nu mă interesează că sunteți de părerea că forma în care creăm categorii este o prostie – așa se face „more or less” pe toate celelalte Wikționare și dacă nu întelegeți asta vă asigur că contribuțiile dumneavoastră nu se vor simți lipsite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iulie 2015 11:19 (UTC) == Category/Categorie == [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Categorie:Verbe_%C3%AEn_pitjantjatjara&curid=144692&diff=694084&oldid=693743] - my bot will change it when doing interwiki on this page but there is too much categories, tah it now working on M. [[Utilizator:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Discuție Utilizator:JAn Dudík|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:19 (UTC) :Ok, I see. I suspected something like that. Thank you for contacting me. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 septembrie 2015 20:29 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2015 11:02 (UTC) :Un Crăciun fericit și pentru dumneavoastră! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 decembrie 2015 20:17 (UTC) == Notificare == Bună seara. Am depus '''[https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Syum90#Block_request aici]''' o solicitare privind blocarea lui BAICAN XXX la Wikiștiri. M-am gândit că v-ar putea interesa. Mulțumesc. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 11 ianuarie 2016 21:06 (UTC) :Am văzut, mulțumesc pentru notificare! O să urmăresc discuțiile. Îmi pare rău că a început să vă ofenseze pe Wikiștiri. Dacă aveți nevoie de ajutorul meu, nu ezitați să mă contactați din nou. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 ianuarie 2016 21:11 (UTC) ==Traduceri, <nowiki>„Format:(”</nowiki> și &amp;nbsp; (ce funcție are această combinație de litere?)== Bună seară, please excuse that I'm using English, but my Romanian isn't good enough to discuss technical problems. The reason why I used a protected space character ('''&amp;nbsp;''') is merely an esthetical issue. There is no horizontal padding in the headline, i.e. the first character directly begins at the left margin of the grey background area. This doesn't look good in my opinion, so I tried to fix it by introducing a space at the left margin. For your information I made a magnified screenshot that shows the two different layouts: :[[Fișier:Traduceri.png|400px]] The upper one is the present state without padding, while the lower one has an additional '''&amp;nbsp;''' inserted before the headline text. You might decide yourself if this addition is a reasonable improvement of the layout. It wouldn't be necessary to insert the '''&amp;nbsp;''' when the code of the template could be fixed to provide horizontal padding. I didn't try to do this (experimentally) because the template is protected. Mulțumesc. Best regards, --[[Utilizator:YaganZ|YaganZ]] ([[Discuție Utilizator:YaganZ|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:25 (UTC) :Ahh...I suspected that it had something to do with that. Unfortunately, my screen didn't show me the obvious difference which your screenshot exemplifies. I don't mind you using it and I completely agree with you that it's more pleasing to the eye, so go right ahead and use it. Thanks by the way for your contributions lately – they are greatly appreciated. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 ianuarie 2016 20:46 (UTC) == Scuză == Pardonează erorile mei, domnule, sunt nou aici. Voi urma exemplele tăi. Este genul roman. Ave Cezar! --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 25 februarie 2016 21:34 (UTC) :Nu trebuie să cereți scuze - sunt aici să vă îndrumez :-) (preferați să comunicăm în engleză?) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 februarie 2016 10:52 (UTC) :: Prefer să comunic românește! Dar româna mă nu este excelentă, așa vor fi dificultăți. --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 26 februarie 2016 12:35 (UTC) [[Wikționar:Manual de stil|Acest]]?<br/>Fac erori serioase? Cari? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 16:52 (UTC) :Din păcate, acest manual de stil este cam demodat. Mă gândeam la [[Wikționar:Cuvânt]] - te rog numai să ții cont de ordinea formatelor. Altfel, keep up the great work :-) --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:00 (UTC) :: Mulțumesc! Dar cum se spune „keep up the great work”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 27 februarie 2016 17:22 (UTC) :::„ține-o așa” --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2016 17:32 (UTC) == traduceri == Cum se spune „[[quirófano]]”? --[[utilizator:Romanophile|<span style="color:#000198">'''R'''omanofil</span>]] [[Discuție_Utilizator:Romanophile|♞]] ([[Special:Contribuții/Romanophile|contribuciones]]) 9 martie 2016 02:23 (UTC) :Salut Romanophile! În limba română se spune „sală de operație”. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 martie 2016 12:54 (UTC) ==Paști fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar ună Paști fericit. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 28 martie 2016 01:36 (UTC) :Muito obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 martie 2016 10:22 (UTC) == Wikimedia CEE Meeting 2016 == Buna ziua. M-am gandit ca poate v-ar interesa sa participati. Aveti [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Meeting_2016 aici] mai multe detalii. Toate cele bune. --<span style="font-family: Verdana">[[Utilizator:Wintereu |<font color="grey">Winter</font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="orange">eu</font>}]]''</span> 20 mai 2016 09:25 (UTC) == MediaWiki:Sitenotice == Cred că [[MediaWiki:Sitenotice]] poate fi golit, nu mai este de actualitate.[[Utilizator:Ionutzmovie|Ionutzmovie]] ([[Discuție Utilizator:Ionutzmovie|discuție]]) 24 iulie 2016 18:11 (UTC) == Rugăminte == Bună seara, Robbie! Am creat primele mele articole la [[bioinginerie]] și [[biomatematică]] și aș fi recunoscător pentru verificarea lor. Orice corecții, observații sau sugestii de ameliorare sunt binevenite și voi ține cont de ele pe viitor. În particular, nu sunt foarte lămurit cu privire la două chestiuni: #Trebuie specificate formele de vocativ pentru astfel de substantive care desemnează noțiuni abstracte? #Trebuie introdusă o secțiune separată la [[biomatematică]], în care cuvântul să fie tratat și ca adjectiv (forma de feminin singular pentru [[biomatematic]])? Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 25 octombrie 2016 12:24 (UTC) :Felicitări pentru două articole exemplare! Am făcut doar câteva schimbări minore. Referitor la întrebările dumneavoastră: :#Vocativul se adaugă numai dacă este corect gramatical și folosit în limbajul curent. :#Am introdus o secțiune separată pentru ''[[biomatematică]]'', unde termenul este tratat ca formă flexionară a adjectivului ''[[biomatematic]]''. :Spor la treabă! Nu ezitați să mă contactați dacă aveți nelămuriri. Vă doresc o seară plăcută, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 25 octombrie 2016 18:13 (UTC) == Întrebare == Nu sunt prea sigur dacă am plasat [[Wikționar:Birou de informații#Pronunție și silabație|această întrebare]] la locul potrivit. Rog eventuala ei mutare, dacă este nevoie. Mulțumesc, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 1 noiembrie 2016 12:22 (UTC) == Întrebare din partea lui Grintescu == Domnule Robbie SWE, încântat de invitație, dar sunt deja înscris pe Wiktionary, cum fac? Numai bine. --[[Utilizator:Grintescu|Grintescu]] ([[Discuție Utilizator:Grintescu|discuție]]) 12 noiembrie 2016 21:20 (UTC) :Bună seara {{ping|Grintescu}}! Vă asigur că sunteți deja înscris și de acea nu trebuie să faceți nimic în plus. Salutări, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 noiembrie 2016 17:35 (UTC) == Transwiki == Bună ziua. Credeți că v-ar ajuta cu ceva conținutul articolelor de la Wikipedia [[:w:Categorie:Copiază_la_Wikționar|marcate pentru mutare la Wicționar]]? Dacă da, se pot muta cu [[Special:Import]], dacă nu, cred că trebuie șterse de acolo.--[[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 12 decembrie 2016 22:18 (UTC) :Bună seara Strainu! Mulțumesc pentru mesajul dumneavoastră. Din păcate nu cred că conținutul în această categorie este de mare folos pentru noi. Ar fi mai bine dacă le ștergeți. Toate cele bune, --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 decembrie 2016 19:52 (UTC) ==Crăciun fericit== Eu doresc a tu și a toți li utilizatori din Wikționar unu Crăciun fericit și unu avută Anul Nou. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 25 decembrie 2016 23:04 (UTC) :Obrigado! Para você também! --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 decembrie 2016 12:44 (UTC) == werk == Hello, I was trying to bring back "werk" as a colloquial Pacific English expression for information work. Unfortunately the algorithm flagged my novice attempt as "vandalism". Essentially I want to add the flavour of "wa"(は) rather than "ga"(が) as in kore wa shigoto (これ わ しごと) {this'll work} rather than kore ga shigoto (これ が しごと) {this is your work}. The subtlety is perhaps a bit too vague for unilingual English speakers to appreciate. I realise that in my small town my intricate thinking comes across as convoluted. I am hoping after you do some research you can appreciate what I am trying to establish as a refinement of collaboration from command. Here is a decent reference from a Japanese scholar more developed than I. http://nihonshock.com/2010/02/particles-the-difference-between-wa-and-ga/ == Geneza == Robbie, por que você apagou a página [[Geneza]]? Na Romênia é proibido entrar evangélico? A maioria é muçulmana? Se você não sabe, livros da Bíblia sempre se escrevem com iniciais maiúsculas, exatamente como está no Dicionário Glosbe ([http://www.glosbe.com/pt/ro/Gênesis Geneza]). Se for proibido entrar evangélico, eu perguntarei a [[pt:Usuário:ValJor|Valdir Jorge]] se posso continuar a [[pt:Predefinição:bíblia/ro|Predefinição:bíblia/ro]]. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 14 aprilie 2017 20:57 (UTC) :For the sake of clarity {{ping|Leonardo José Raimundo}}, I'm going to take this in English. To answer your questions, "no" it is not forbidden to add evangelical words in the Romanian Wiktionary. "No" the majority is not Muslim, and that has nothing to do with me deleting your entry. The definition you provided – unfortunately, in quite badly written Romanian – was also found under ''[[geneză]]''. We want to avoid doublets as much as possible, and that's my reason for deleting your contribution. I urge you to please pay more attention to your edits and please avoid writing articles in Romanian if you don't have any knowledge of the language. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:03 (UTC) ::Robbie, posso até não ter conhecimento básico de romeno, mas estou aprendendo este idioma, e por isso estou criando verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. Por favor, me deixe continuar criando verbetes com livros da Bíblia nesse idioma até o fim, porque eu criei a predefinição da Bíblia em romeno no Wikcionário em português. ::[[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 15 aprilie 2017 18:58 (UTC) ==Páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]== Robbie, por que você apagou as páginas [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]? Eu pesquisei esses livros da Bíblia em romeno no site [http://www.wordproject.org/bibles/ro/index.htm Word Project], que contém 39 livros do Antigo Testamento e 27 do Novo em romeno. Por favor, restaure as páginas que eu criei no Wikcionário em romeno ([[Geneza]], [[Proverbe]] e [[Cântarea Cântărilor]]), senão eu pararei de criar verbetes com livros da Bíblia em romeno no Wikcionário em romeno. [[Utilizator:Leonardo José Raimundo|Leonardo Iosif Raimund]] ([[Discuție Utilizator:Leonardo José Raimundo|discuție]]) 17 aprilie 2017 20:13 (UTC) :{{ping|Leonardo José Raimundo}} Me desculpa se isso parece bronco, mas a qualidade dos seus artigos não é bom. Omites templates necessários, escreves gramaticalmente incorreto e adicionas informações de caráter enciclopédico. Senão faz um esforço, tenho medo que vou excluir as suas contribuições de novo e te asseguro que não tem nada que ver com a sua escolha de tópico. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 aprilie 2017 19:05 (UTC) == Wikționarul nu folosește redirecționări în acest scop == Salut, nu prea înțeleg ce se întâmplă. Motivul inițial al ștergerii era "Redirecționare nefuncțională". Acum când redirecționarea funcționează, este folosit alt motiv pentru a șterge pagina. Așa nu ajungem nicăieri. Pentr un acces rapid la pagina "Wikționar:Listă de arhaisme românești" doresc să existe posibilitatea ca introducând în căsuța de căutare: * Listă de arhaisme românești, sau * Lista de arhaisme romanesti, sau * Listă de arhaisme, sau * Lista de arhaisme să se poată ajunge la acea pagina. Cum se poate face asta fără a folosi redirectări? Redirectările sunt un lucru comun pe Wikipedia. -- [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:05 (UTC) :Bună seara {{ping|Saturnian}}! Wikționarul românesc folosește aceleași standarde ca Wikționarul englezesc. Ei nu redirecționează la apendicele lor, prin urmare, nici noi. Wikționarul nu este Wikipedia. Îmi cer scuze pentru utilizarea unui motiv necorespunzător pentru ștergerea redirecționării dumneavoastră. Nu vă opun să editați lista cu arhaisme românești, dar vă rog să nu adăugați redirecționări care trimit spre pagini de proiect. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 19 aprilie 2017 19:38 (UTC) ::Bună ziua, Robbie și Saturnian! Dacă-mi permiteți o părere (și mă iertați că mă amestec în discuția dumneavoastră de ordin tehnic și administrativ), personal mă opun ideii unei [[Wikționar:Listă de arhaisme românești|liste de arhaisme românești]] alcătuite prin colecționarea ocazională a unor forme întâlnite în lecturile proprii de către unul sau doi (?) utilizatori. Există dicționare specializate în acest domeniu, care conțin câteva mii de intrări. Lexicografia nu este nici o știință nouă, nici un teren viran, pe care îl prospectăm în calitate de amatori. Mult mai utilă mi s-ar părea o categorie care să regrupeze lemele corespunzătoare, pe baza încadrării lor în dicționarele deja disponibile. Cu respect, --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 13:24 (UTC) :::Salut {{ping|Pafsanias}}! Vă asigur că sunteți mai mult decât binevenit să participați la orice discuție și punctul dumneavoastră de vedere este întotdeauna valoros. Sunt de acord cu dumneavoastră – sunt categoric împotriva apendicelor (vedeți această [https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Cafenea#List.C4.83_de_demonime discuție]), pentru că ele sunt relicve create într-un timp când Wikționarul încă era tânăr și limitat. Aș prefera să avem aceste cuvinte integrate pe Wikționar și incadrate într-o categorie așa cum dumneavoastră sugerați. Dar până când avem aceste leme, mi-e teamă că va trebui să tolerăm apendicele încă o perioadă de timp. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2017 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc pentru răspuns și explicații. Am observat, într-adevăr, discuția de la Cafenea, dar mă tem că e prea târziu ca să mai intervin acolo. ::::S-ar putea ca păstrarea în expectativă a listei să fie o soluție provizorie înțeleaptă, în sensul celor argumentate de Robbie mai sus. Ceea ce mă îngrijorează, însă, este doza mare de arbitrar implicată în redactarea ei. Care sunt sursele lexicologice sau lexicografice ce încadrează printre arhaisme următoarele cuvinte: [[adăpa]], [[barem]], [[blid]], (a vă) [[deda]] [sic!], [[destoinic]], [[făgădui]], [[întru]], [[muiere]], [[pironi]]? Am citat doar câteva exemple, dintre cele pentru care ''avem'' articole documentate. Cred că o asemenea listă (sau categoria corespunzătoare) nu se poate baza doar pe colectarea din surse primare a unor forme resimțite ca neobișnuite după criterii discutabile și aș îndrăzni să recomand verificarea ei riguroasă prin confruntarea cu lucrările de specialitate (cum este, de pildă, [https://dexonline.ro/definitie-dar/* ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' din 2002]). --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 20 aprilie 2017 22:12 (UTC) :::::Bună seara, înțeleg constângerile Wikționarului și de asemenea înțeleg motivele lui Pafsanias. Într-adevăr această listă are elemente de "cercetare originală" ce ar fi în contradicție cu principiile Wikipediei. Dorința mea e să avem un Dicționar de arhaisme digital plus un set de descrieri ale transformărilor din arhaisme în cuvinte curente astfel încât să putem reproduce limba română vorbită acum 500 - 1000 ani. Da, știu că sunt "modest" :) dar am rămas suprins de diferențele între limba vorbită acum 200 de ani și limba curentă. Oare chiar există studii care să descrie transformarea spre exemplu lui "pre" în "pe"? În opinia mea limba este un echivalent al ADN-ului înregistrând evoluția unui popor. Pe baza unor studii aprofundate a evoluției limbii s-ar putea elimina multe lacune din istoria românilor. Lista aceasta de arhaisme e un mic pas dar totuși cred că e mai bine decât nimic. Cred în principiul dezvoltării continue a calității și a cantității cunoștintelor din wiki-uri, astfel încât prefer ca o noțiune să existe chiar și amatoric prezentată decât ea să apară într-o stare perfectă peste 20 de ani. Cum credeți că s-ar putea dezvolta mai ușor un asemnea proiect? Ar fi Wikidata o soluție? [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]] ([[Discuție Utilizator:Saturnian|discuție]]) 25 aprilie 2017 18:01 (UTC) ::::::Stimate [[Utilizator:Saturnian|Saturnian]]: Vă mărturisesc că e departe de mine dorința de a vă descuraja în ambițiosul dumneavoastră proiect personal dedicat limbii române vechi, doar că mă îndoiesc sincer că Wikționarul este locul cel mai potrivit pentru a vă fructifica rezultatele, iar conformarea la constrângerile formale ale acestuia s-ar putea dovedi destul de frustrantă în raport cu obiectivele pe care vi le-ați propus. Una din regulile de bază pe care le urmăm aici este că încercăm să utilizăm exclusiv afirmațiile explicite din sursele de specialitate deja publicate. ::::::Cazul concret menționat de dumneavoastră, al prepoziției ''pre'', face parte dintre exemplele „clasice” de arhaism fonetic și el este menționat ca atare de cele mai multe lucrări din domeniul lexicologiei sau dicționarele cu autoritate. Întâmplător sau nu, avem și noi un [[pre|articol consacrat]], care merită să fie dezvoltat și categorisit în mod adecvat. ::::::Desigur că există studii care descriu transformarea formei din vechea dacoromână ''(pre)'' în dacoromână ''(pe)''. O contribuție ceva mai veche, dar citată adesea, este cea publicată de Ion Coteanu în ''Studii și cercetări lingvistice'' (''V.Dr.pre> Dr.pe'', în SCL, XXIV, nr. 5, 1973). Din păcate, nu cred că este accesibilă pe Internet. În schimb, dacă sunteți interesat în general de prepoziția ''pe'' și evoluția sa istorică, puteți consulta [http://bibliotecascolara.ro/Adina_Maghiar/Monografia_prepozitiei_PE-Adina_Maghiar.pdf monografia din 2010 a Adinei Maghiar], iar dacă vă pasionează problematica prepozițiilor în textele vechi românești din secolul al XVI-lea, s-ar putea să vă fie de folos [http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A5399/pdf articolul din 2006 al Adinei Matrozi Marin]. Veți găsi acolo și alte trimiteri bibliografice mai consistente. Mi-e greu să văd, însă, cum ar putea fi valorificate aceste studii într-o listă ca cea pe care v-ați propus să o construiți sau cum anume ar putea aceasta din urmă să le suplinească. ::::::Dimpotrivă, dacă doriți să contribuiți la Wikționar în domeniul istorico-lingvistic care vă preocupă, cred că pot fi identificate alte modalități mult mai eficiente și care vor fi apreciate cu siguranță. O cale deja bătătorită și ferită de riscuri ar fi să culegeți, cu aceeași răbdare și perseverență pe care le-ați dovedit în investigarea surselor primare, articolele despre arhaisme care ne lipsesc deocamdată, folosind ''Dicționarul de arhaisme și regionalisme'' la care m-am referit mai sus (este prelucrat în proporție de peste două treimi și disponibil pe ''DEX online''). O altă cale, mai anevoioasă, ar fi să căutați abrevierea ''(înv.)'' care declară de obicei formele arhaice în dicționarele generale, inclusiv pe proiectul nostru; ea v-ar putea ajuta să adăugați noi articole sau să le încadrați pe cele existente într-o categorie corespunzătoare – atenție, însă, la distincția importantă dintre arhaismele lexicale, cele fonetice, cele morfologice și cele sintactice! ::::::Nu știu dacă eu sunt cel mai în măsură să vă ofer sugestii în această privință. Cred că alți colegi, cu mai multă vechime și experiență aici, ar putea veni cu alte idei utile. Îi mulțumesc amfitrionului acestei pagini de discuții pentru găzduirea schimbului nostru de opinii și îi cer scuze încă o data dacă am abuzat de ospitalitatea sa. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 26 aprilie 2017 11:22 (UTC) Vreau să vă mulțumesc pe voi amândoi pentru o conversație civilă și intelectuală. Vă încurajez să continuați să contribuiți la Wikționar oricum doriți (cu condiția să respectați regulile noastre) – dacă aveți vreodată nevoie de ajutor, nu ezitați să mă întrebați. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 aprilie 2017 18:44 (UTC) == Salut == Am postat la Cafeneaua de la ro.wikipedia [[:ro:w:Wikipedia:Cafenea:Wikipedia, condamnată în Suedia|un mesaj]] care v-ar putea interesa, fie și doar informativ. Toate cele bune, <span style="font-family:Forte">[[Utilizator:Wintereu |<font color="#0080ff"><big>Winter</big></font>]]''[[Discuție Utilizator:Wintereu|^{<font color="#0080ff"><big>eu</big></font>}]]''</span> 3 mai 2017 19:20 (UTC) :{{ping|Wintereu}} Mulțumesc pentru că mi-ați atras atenția la acest verdict. Este o zi tristă pentru noi toți. Dacă sunt sincer, nu am auzit nimic despre procesul juridic. Mass-media suedeză nu a scris nici-un cuvânt. Voi citi link-urile pe care le-ați adăugat la cafenea. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 mai 2017 19:41 (UTC) == Ordinea implicită a ordinii literelor == Salut, Robbie! Nu știu dacă ai citit conversația de la Wikipedia ([[w:Wikipedia:Cafenea#Sortare_implicită_pentru_litere_cu_diacritice_românești]]), unde se propune modificarea ordinii implicite a literelor pe proiectele limbii române astfel încât să fie conformă alfabetului românesc (sștț în loc de st..yzâîșț). După cum am menționat acolo, această ordonare va ajuta în principal la categorii care listează titluri românești, dar va cauza probleme pentru orice altă limbă care, deși împarte alfabetul, are o altă ordine a literelor. Dacă ai vreo opinie, sunt curios care este. — [[Utilizator:KlaudiuMihaila|<font color="#ff5500">Klaudiu</font><font color="#0055ff">Mihăilă</font>]] ^{[[Discuţie Utilizator:KlaudiuMihaila|Mesaj]]} 23 iunie 2017 09:33 (UTC) :Salut Claudiu! Am urmat discuția, dar deocamdată nu am concluzionat. Personal, aș prefera o ordine în conformitate cu alfabetul românesc, dar asta ar însemna un coșmar pentru noi la Wikționar. Am văzut o soluție la Wiktionary englezesc (cred că este [https://en.wiktionary.org/wiki/Template:cat-and-sort aici]), dar nu sunt sigur dacă ageiași soluție se poate aplica la noi. Voi analiza problema astăzi și voi comenta la Cafenea mâine. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 iunie 2017 17:57 (UTC) == Caucă, Scaucă == Firstly, pretty please, check my words thoroughly. I am sure you did not put in the work, no offence. I don't want to do this bookish and time consuming work and get shut down every time. I hope it's obvious I don't do this for some personal recognition and I will merely point out that our language is richer than we (and others) thought. For me is clear it needs the bigger picture (a complete family tree) in order to understand each entry. Case in point: 'scaucă', 'caucă' and their derivatives and cognates. Never got to list the homonims (cauc, -ă, prost, năuc) and other cognates or subsequent attestations. I am sure I only scratched the surface with those. Secondly, I don't get how you came up with these 'nationalistic undertone' issue. Kind not to name me worse, I guess. :) I would greatly appreciate a heads up first when you talk about me or my posts (if there is room for them in the future). Usually, I do not follow these talking forums and I'm still learning the ropes here; don't know how to insert hyperlinks and the rest is at basic levels. I posted only three words by now, of which only for one (scălan) I have not finished giving the bibliography, so you might delete it as well (I would), but none of that information is fabricated. I put up the references so every Romanian can check the facts and the matter can be settled. For Saramandu and E.Mann there are links on-line, but for Loșonți, Hașdeu and various atlases I mentioned might not be. Shocker for some, but the wide web is not that big or accommodating ...for nerds. Anyhow, these are reputable man of letters, not some crackpot nationalistic idealists, 'cause if there is some undertones, I got it from their works. http://www.humboldt-club.infim.ro/public_html/MEMBERS/PAGES/saramandu.htm http://www.worldcat.org/identities/lccn-no93-29079/ http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A15275/pdf https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf For Loșonți I can mail you some photos with his analysis about 'caucă' and 'scaucă'(as well as those derivatives) and why their etymologies are disputed. Anyway, my best references are from books and publications that are not listed on-line, as far as I know. My goal is to bring regional and obsolete words back to light (dacice și romanice), to form a complete picture of our vocabulary. The work that those linguists have done are jaw dropping, in my view, and I want others to know them. I don't care about politics, only for others to acknowledge their work and maybe, in time, correct a few silly and incorrect etymologies in DER and other works, that are still quoting out-dated views. From what I saw here, on Wiktionary, people come because they love words and their stories, the history, the links that are made across different languages. If the focus would be on basic vocabulary, it would be a very, very short list. Romanian is clearly underrepresented on numerous pages and compared to it's English counterparts needs substantial improvements, which, admittedly, I can't give (yet). Numai bine! Keep a stiff upper lip! :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 18:56 (UTC) :I assure you {{ping|Sorin5780}} that I'm not accusing you of manifesting these nationalistic undertones and I truly hope you weren't offended by any of my comments – that was not my intent. However, it never fails to awaken my suspicion when an author "finds" (or more correctly, "creates") connections to Dacian – a language we know very little about, which makes it a perfect candidate for pseudo-linguistics. It's in our best interest to be wary of linguists and authors whose opinions drastically deviate from a common consensus on the development of languages. Don't get me wrong, some of their findings are interesting and I do enjoy reading their publications, but there's a giant leap from bringing forth a theory or claiming it to be true (alternatively, disproving a current theory). With that said, I'll address the individual words you've added and some of my issues with them: :*'''caucă''' = most dictionaries (DEX '98/'09, DLRLC 1955-1957, DLRM 1958, DER 1958-1966, NODEX 2002, DAR 2002, Șăineanu, ed. VI 1929, Scriban 1939, DRAM 2015, DRAM 2011) list it as a regional variant of ''[[cauc]]'', with several varying meanings. Nowhere is the sense of "skull" mentioned and definitely not as the main sense. As I said before, its use as a toponym might be analogous and the only reoccurring source (''[…]este atestată cu sensul de ţeastă' ('''Câmp BH: NALR-Criş. 1 h 7/134''')'') doesn't meet our criteria for inclusion. Saramandu's synthesis doesn't do anything to sway my opinion, considering that he himself writes that it is a variant of ''[[cauc]]''. :*'''scaucă''' = 0 mentions in any official dictionary. Dubious claims that it was contaminated with ''[[caucă]]'' and that it's used as a synonym for ''[[scoică]]''. Where are the citations? Any durable sources testifying that this term is used? Neither my Romanian-speaking colleagues nor I have been able to find evidence to support keeping it around. :*'''scălan''' = attested in DAR (2002), but with the meaning of "cluster, bunch of grapes". No sourced etymology, therefore the current information has to be viewed as original research. I encourage you to keep your curiosity alive and to participate wherever you see fit, but please avoid unsourced etymologies and senses, and please stay clear of forums and authors with presumably hidden agendas. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 noiembrie 2017 19:05 (UTC) Search this link for scălan: http://www.banaterra.eu/romana/files/20_dictionar_de_cuvinte_in_grai_banatean.pdf It's not the only entry I found over the years under 'scălan', with this specific meaning; that's why I left it unfinished and probably would've taken some time to amount the references needed. It would've made a lot of sense put into context and if the proper cognates are mentioned: # 'căluș, grămăjoară de alune' from an articol about regional lexicon from Oltenia. # 'căluș - 5. buștean tăiat în scânduri (Oltenia); un căluș de scânduri;' Șăineanu, ed. VI (1929) # Simion Florea Marian: 'un pumn de alune se numeşte, în româna veche, „căluşer” ' Before you ask, these terms have nothing to do with 'Căluș' or 'călușarii' (if you hold true to *collusium) and their spread is wide, from Timoc to Bucovina. Of course, keeping in mind they are found in pockets now. I think the sack of healing plants on top of the căluș is also called ..căluș. This is a quote from the link bellow: # CĂLĂRU Ş s. m. pl. călâruşi. (întrebuinţat mai cu deosebire la Aromânii din nord) Ciorchină. Măncai un călăruş de auă (mâncaiu o ciorchină de strugure). page.524: http://documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/dacoromania/pdf/BCUCLUJ_FP_279430_1921-1922_002.pdf They might be (or not) cognates of alb.kallumë (big pile) and (gheg albanian) 'kolikë (small pile; hillock): https://en.wiktionary.org/wiki/kallumë https://jlu.wbtrain.com/sumtotal/language/DLI%20basic%20courses/Albanian/Albanian-English%20Dictionary.pdf Caucă has the meaning of 'skull' and I gave you the reference: Noul Atlas Lingvistic Român pe regiuni, Crișana, jud.Bihor, satul Câmp, pag.134. Same region where căuș means 'ladle, scoop' and 'skull' (see Saramandu). Are those the same as lat.caucus (IE *kauk'-a k. of vessel)? Maybe, but it does not explain those other meanings, corresponding with alb.kafkë and lit.kaukole. My, not so expert, opinion is that they are not. You can name a skull from a ladle or pot, we have other examples (scafă, scăfârlie, oală; some less known: castă, cremine), but conch and shell is quite something else. I suspect it comes from the root *kauk- 'to bend, to crook'. http://www.librarie.net/p/200127/noul-atlas-lingvistic-roman-crisana-ii- See also this link: (Proto-Baltic: *kaûš-a-: skull, vessel) http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2fie%2fbaltet&text_number=++1199&root=config Funny thing how căuș evolved to those exact meanings. Dumitru Loșonți makes two references in two of his books, claiming that it must come from a latin *kauka, which gave the rest of those forms and derivatives: gaucă, găucă, ghioc, zgăucă, descauca, dezgăuca, dezghioca. Ofcourse he defaults to an imagined form derived from lat.cavus, to cover all those meanings I gave you. Scaucă does mean 'scoică' and comes from Ineu, 48 km from Câmp. The reference is again, Atlasul Linguistic Român, volume II. Is it still a live word? I don't know, might be. Some of those words he picked up himself, others, older entries are from Hașdeu, Pușcariu and newer works. About the references, if I find more I will surely add them on the page, others can too, but if it's not up to the standards delete, delete, delete. I'm confident many more words will be added in the dictionaries, eventualy. For goodness' sake, it's more than one hundred years that we try to finish that great Etymological Dictionary and we don't quite finish. What's another 50 years. :) [[Utilizator:Sorin5780|Sorin5780]] ([[Discuție Utilizator:Sorin5780|discuție]]) 30 noiembrie 2017 22:15 (UTC) :Thank you for your comments! Just a heads-up, I'll take a look at your contributions this weekend. When it comes to formatting there's still a lot to be desired, but don't beat yourself up about it – I'm here to help and guide newbs. However, I'm not excluding that some terms will have to be deleted because they do not meet our standards when it comes to attestation. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 decembrie 2017 20:13 (UTC) == Anulare modificare == Salut. Am vazut ca mi-ai anulat o modificare privind definita cuvantului squab. Pot sa stiu de ce? Mersi. {{Nesemnat|Burnfire69}} :Deoarece schimbările dumneavoastră erau pur și simplu contraproductive. Ați șters formate fără nici-un motiv și ați adăugat informații false. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2018 18:04 (UTC) == TRUT == Salut, de ce ai schimbat definitia la trut? The Century Dictionary and Cyclopedia are explicatie ca trut este " An interjection of contempt." De asemenea nu este un cuvand foarte popular, dar este recunosc de unii oameni in sistemul juritic american. Acest cuvant nu este imprumat din dutch, si avand in vedere ce "explicatie ii da", sigur ca este rezultatul unui troll. Omenirea are destule cuvinte ofensive and injuraturi, nu trebuie sa imprumutam si inventam mai multe. {{Nesemnat|75.172.46.68}} : (1) you deleted a valid etymology, (2) you deleted valid definitions belonging to said etymology, (3) you copy-pasted a definition from the Dutch section and changed the language code to English, (4) you listed Urban Dictionary as a source which is not considered a trusted source – these are all markings of a vandal and apparently I wasn't the only one who thought so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2018 06:48 (UTC) == Unnecessarily obscene examples == Dear Robbie, I hope this finds you well. You recently reverted an edit I made on the English Wiktionary for the Spanish word "verga." I had deleted an example because it was both unnecessary to understand the word and was very obscene. Frankly, it sounded like something a horny teenager just put on there to see if he could get away with it. I understand that examples should not be discounted simply because they are vulgar; however, I think that we should be purposeful in what examples we use. As I said, an example in this instance was not necessary to understand the usage of the word. It is a common noun with no special rules for usage, nor was a special circumstance presented in the example. Furthermore, it was the '''only''' example listed under the Spanish definitions of the word and one of the few listed on the page. It seems very peculiar that the only example listed was an obscene sentence about a guy getting a hand job. I don't want to be the morality police, but kids '''do''' have access to this page, and there are ways to have examples of vulgar words that aren't outright pornographic. I have updated the page with a less-vulgar example of how to use the word since you seem to think it is necessary to have an example listed. Again, I don't see why one is even needed, but alas, I concede. Best wishes, Ethan :{{ping|Ethanccarpenter}} Thank you for contacting me! When it comes to usage examples I – and many of my fellow admins – do not censor or pacify material perceived to be vulgar. Wiktionary is a free dictionary and we do not have to adhere to stringent morals, regardless if they are imposed by culture or religion. Pornographic, biased, violent or libellous content is however not permitted. On a personal note, the usage example at '''verga''' was indeed crass, but I didn't believe it needed changing. Mentioning that it was obscene and that kids could find it doesn't really help your case – believe me, kids out there know all the dirty words in the book and I don't understand how seeing the usage example could corrupt them more than what they already read and see on a daily basis on social media. With that said, I have no issue with your new usage example, but I advise you not to make purging your sole purpose on Wiktionary. Why? If I were completely honest, it would probably have to be a fulltime job. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 octombrie 2018 19:19 (UTC) == cimbru == Robbie, can we have a discussion about the wrong definition for "cimbru"? I am of Romanian origin, living in usa for many years, i am also a cook familiar with traditional Romanian cuisine. Probably 99% when a Romanian (especially living outside Romania and missing the traditional Rom dishes) looks up after translating cimbru, he/she is looking for the spice to use in "sarmale", "mititei/mici" and many more, and not for the plant to grow in the garden for "horticulture" purpose or admire on fields. I m saying this because it happened to me years back when trying to find the similar plant/spice (cimbru) in USA for cooking. Only after i got fed up with 3-5 different wrong translations, i started from the botanical name in Latin and concluded that it is Summer Savory. Then over the years i found many other Romanians in the same situation, looking for cimbru and ending up using thyme, oregano etc because the wrong info on the net. That is why I consider that you should clarify and add probably two translations (as you can see from your colleagues in the wiki, they got it right), one for the spice (savory) and other for the plant from a botanical point of view, which can have "zillions" of different plants. Thanks Vera {{Nesemnat|24.188.159.138}} PS: and why your colleague jumped to block me without trying to discuss my offer to correct the wrong listing? :I don't even know where to begin. You were blocked because you went on a rant and completely massacred the entry. You disregarded templates and had no intention on following Wiktionary layout guidelines to improve the entry. I would have blocked you too, SemperBlotto just beat me to it. Regarding ''[[cimbru]]'', please give it a rest. Our own entry here provides comprehensive information about both plants/herbs, mirroring [https://dexonline.ro/definitie/cimbru DEX] which also says that the short form is used for summer savory and thyme – end of discussion. [https://www.google.ro/search?q=Cimbru+(Thymus)&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecQYyC3w8sc9YSmPSWtOXmN04uIKzsgvd80rySypFNLgYoOy5Lj4pLj0c_UNTNLMjY3LNRikeLiQ-EpcTftWHGJj4WAUYOABAJh9BaBWAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwie9f6KhcPeAhUDDSwKHaNzDWoQ6RMwIHoECAYQBg&biw=1696&bih=808&dpr=1.13 Even this Google search says the same thing] and as a native Romanian speaker I also assure you that the term is used interchangeably. I improved the English Wiktionary entry, but I'm not going to do anything else cause there simply is no reason to do so. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 noiembrie 2018 19:56 (UTC) Thank you Robbie for showing the truth. Unfortunately after 5 or 7 years not being involved with Wiki whatever, i see that you guys didn't educate yourself, still the same dictatorial, arrogant approach, cutting, deleting, blocking, jumping to frivolous conclusion (i did not massacre the original, simplistic, uneducated definition), i just added links from other sources (wiki others, Romanian sources) so instead that idiot to say, oh thank you for enlightening me, but you should put it this way, you just go to blocking. Ha ha, that's why i don't with any wiki for years because probably 30% your info are wrong, but va tineti asa cu nasu pe sus de va credeti zei; take a while guess, you are not {{Nesemnat|24.188.159.138}} :If you've participated in a Wikipedia project in the last few years, you should already know basic layout rules and how to follow protocol (more specifically, how the different discussion rooms work). You have absolutely no excuse for the way you edited the English Wiktionary entry [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=cimbru&type=revision&diff=50642598&oldid=50638878 cimbru] – I initially thought you were a first-timer so I granted you the benefit of the doubt. My bad…There is no place for users unwilling to participate in the spirit of collegiality – if you don't take the time to discuss conflicting issues in a civilised manner, you're simply not going to fare well on any Wiki project. Name-calling and denigrating the project just because we don't accept the way you present your point of view is unacceptable. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 noiembrie 2018 08:02 (UTC) ==Interface administrator== As you are a bureaucrat you can simply add yourself to [[m:interface administrators|interface administrator]] group. [[Utilizator:Ruslik0|Ruslik0]] ([[Discuție Utilizator:Ruslik0|discuție]]) 11 noiembrie 2018 07:51 (UTC) == Speedy deletion backlog == Hello, Do you have any plans to go through [[:Categorie:Articole de șters]]? It looks like most of them are pages that were automatically imported from a database of Nahuatl words, but were tagged by [[User:Marrovi]] because they are incorrectly spelled. [[Utilizator:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discuție Utilizator:PiRSquared17|discuție]]) 28 februarie 2019 17:43 (UTC) :Sorry about that. I've had a lot to do lately, but I'll get to it this weekend. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 28 februarie 2019 18:29 (UTC) == Format AFI == Have you ever considered giving the template for IPA a module makeover into Lua? I ask that, because I wish it could show the editor suggestions for proper IPA characters, [https://en.wiktionary.org/wiki/Module:IPA/data/symbols just like the English Wiktionary does with its IPA template.] --[[Utilizator:Lo Ximiendo|Lo Ximiendo]] ([[Discuție Utilizator:Lo Ximiendo|discuție]]) 14 iunie 2019 01:13 (UTC) :I have and I would love that, but I'm not tech-savvy enough to do it on my own. Would you mind lending me a helping hand or point me in the right direction? I greatly appreciate all your contributions on here by the way. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 14 iunie 2019 10:05 (UTC) == Raton == Bună ziua! De ce mi-ați anulat modificarea de la pagina „[[raton]]”? Fișierul pe care l-am șters reprezenta șobolani, nu un raton sau mai mulți ratoni. În plus, fișierul se numește „Fișier:Rats young.jpg”, iar „rats” în limba engleză înseamnă „șobolani”. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 4 august 2019 23:46 (UTC) :Prima definție este cea de [https://dexonline.ro/definitie/raton șobolan (mic)]. Deci o imagine cu șobolani nu este o eroare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 august 2019 20:19 (UTC) ::Am înțeles. Mulțumesc! --[[Utilizator:NGC 54|FonAfon]] ([[Discuție Utilizator:NGC 54|discuție]]) 6 august 2019 10:55 (UTC) == Blocking /coko == Hi Robbie, Maybe I didn't make it clear in my post but we are a non profit providing free health record software to developing countries. I'd appreciate if if you would unblock the page {{Nesemnat|‎Fiirstpc0}} :Not going to happen. This is a dictionary for Pete's sake – start a blog about it or a Facebook page, heck, tweet up a storm if you will just don't advertise here. Any mention of your organisation is considered spamming. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 februarie 2020 11:16 (UTC) == PWN == Hello Robbie, I see that you removed another definition of PWN that I added on 2/19/20. Please help me to understand the reason for the removal. The term PWN is used by over 200,000 people in the United States. Using the term PWN to describe ourselves helps to bring awareness to the importance of undisturbed sleep - not just for those with narcolepsy. We have been using this self-descriptor since about 1988. Thank you. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:Shooze79|Shooze79]] ([[Discuţie Utilizator:Shooze79|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Shooze79|contribuții]]). ''</small> :First of all, Wiktionary is case-sensitive which means that ''[https://en.wiktionary.org/wiki/pwn pwn]'' is completely different from '''PWN'''. Also we require attestation from at least three separate and durably archived sources – please read our [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Criteria_for_inclusion guidelines] before you start adding entries. Feel free to ask for help in the [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Information_desk Information desk] if you need guidance. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 februarie 2020 19:43 (UTC) == Ajutor == Mă simt bine aici,dar putin confuză,e ceva normal.Multe nu cunosc dar vreau să învăț îți multumesc pentru atenție,nu stiu dacă voi trimite corect mesajul la tine,dar incerc. [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 19:37 (UTC) == Nu cunosc regulile aico == Vreau sa aflu informații utile si sa îmi expun si eu parerea...daca am greşit cu ceva imi cer scuze nu am facut-o intentionat.Poti sa imi explici cum şi ce fac,sau pentru ce? [[Utilizator:Victoria Power|Victoria Power]] ([[Discuție Utilizator:Victoria Power|discuție]]) 15 martie 2020 20:00 (UTC) :Puteți citi mai mult '''[[Wikționar:Bun venit|aici]]'''. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 martie 2020 20:04 (UTC) == rechin == Hi, why did you cancell my input in [[rechin]]? --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:30 (UTC) :Erzya uses the Cyrillic script - you added a translation using a romanised script which AFAIK isn't officially recognised. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 aprilie 2020 19:34 (UTC) :: There are cyrillic and latin script for Erzya language, unforunately Wikipedia is only in cyrillic now. --[[Utilizator:Visem|Visem]] ([[Discuție Utilizator:Visem|discuție]]) 11 aprilie 2020 21:01 (UTC) == punga == e vreun motiv serios pt care ai reversat discutia la "punga"? ce am pus e din DEx online. poti sa verifici. si nu e politicos sa nu contactezi autorul. <small> &larr; ''Acest comentariu [[Ajutor:Semnătura personală|nesemnat]] a fost adăugat de [[Utilizator:LicaVlahul|LicaVlahul]] ([[Discuţie Utilizator:LicaVlahul|discuție]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/LicaVlahul|contribuții]]). ''</small> :Nu ați făcut niciun efort să utilizați formatare corectă și, în plus, nu ați adăugat sursele folosite. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 20 aprilie 2020 19:12 (UTC) == Parametru blocare == De ce ați bolcat utilizatorul [[Special:Contribuții/Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee|Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee]] cu parametrul „fără drept de a crea conturi”? Ar trebui să aibă dreptul de a crea un cont nou pe ro.wt cu nume regulamentar. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 15 mai 2020 06:47 (UTC) :Parametrii erau deja alesi ca standard. Am schimbat termenul de blocare. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 mai 2020 08:29 (UTC) == Format:Proiecteinrudite == [[Format:Proiecteinrudite]] încă conține logoul vechi Wikipedia iar logoul Meta-Wiki este greșit. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:07 (UTC) :De asemenea, ar putea fi adăugate și proiectele care lipsesc la ro.wt și care există la [[ro:w:Format:Proiecteinrudite|ro.wp]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 26 iunie 2020 17:09 (UTC) Mulțumesc pentru că m-ați făcut atent despre această problemă! O să rezolv problema când voi avea mai mult timp la dispoziție. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 26 iunie 2020 17:21 (UTC) {{ping|NGC 54}}, am făcut schimbările necesare. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 7 iulie 2020 12:25 (UTC) == Format pentru citări? == Servus, Robbie. Ce faci? Ce pot folosi aici pentru citări? Am creat un format, dar a fost șters. Dacă vrei, pot traduce formatul în limba română. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:16 (UTC) :Dacă necesitați un asemenea format, atunci vă rog să traduceți conținutul și numele formatului în limba română. Vei verifica mâine dacă totul este în regulă. --[[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:30 (UTC) ::Bine, dar n-am salvat fisierul. Puteti sa-mi trimiti iar continutul? (Pot sa scriu iar codul, dar ar fi mai usor daca imi trimiteti originalul) In acest mod, pot sa fac traducere pentru un format asemanator. Imi puteti sa recomandati un nume pentru formatul? -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 23 octombrie 2020 23:42 (UTC) Din păcate nu pot vedea informația necesară în întregime. Dacă ați preluat formatul din Wikționarul englezesc, puteți folosi aceași parametrii dar numai în limba română. Sugestia mea este să numiți formatul '''Format:citat-simplu'''. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 24 octombrie 2020 09:15 (UTC) ::Multumesc mult. N-am copiat formatul din engleza. Am scris ceva simplu. Sper ca este in regula. Un pic mai tarziu o sa scriu ceva in limba romana folosind numele sugerit din partea Dvs. Va notific cand l-am terminat. -- [[Utilizator:Dentonius|Dentonius]] ([[Discuție Utilizator:Dentonius|discuție]]) 24 octombrie 2020 10:16 (UTC) == Usor penarc == a fost interesat de numele Datura stramonium care apare pe un timbru poștal ilustrând un articol în engleză mai multe date vezi linkul la internet https://enwiki.miraheze.org/wiki/Datura --[[Utilizator:Penarc|Penarc]] ([[Discuție Utilizator:Penarc|discuție]]) 25 februarie 2021 20:35 (UTC) :Ok, what is your question exactly and how can I help you? -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 27 februarie 2021 18:03 (UTC) == Iulie 2021 == Foarte interesante explicatiile! De unde iti iei informatia? Sau mai bine zis, de unde pot lua eu informatia? Imi poti lasa o adresa de email sa iti scriu? Cu multumiri, George Bogdan :Toate articolele sunt publicate cu referințe și disponibile pentru a fi utilizate. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 iulie 2021 11:51 (UTC) == How we will see unregistered users == Hi! You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki. When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed. Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin '''will still be able to access the IP'''. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|better tools]] to help. If you have not seen it before, you can [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|read more on Meta]]. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|subscribe]] to [[m:Tech/News|the weekly technical newsletter]]. We have [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|two suggested ways]] this identity could work. '''We would appreciate your feedback''' on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|let us know on the talk page]]. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January. Thank you. /[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]] 4 ianuarie 2022 18:19 (UTC) <!-- Mesaj trimis de Utilizator:Johan (WMF)@metawiki utilizând lista de la https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&oldid=22532666 --> == Deletion request == Hi, could you please delete this page? [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Utilizator:Wutsje&action=history] --'''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 1 octombrie 2022 03:54 (UTC) :Request granted. -- [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 1 octombrie 2022 17:35 (UTC) == Constantine Cristin == Salut. Am la VRT un email de la acest utilizator care se plânge că a fost blocat. Ai putea să-mi povestești un pic care e situația, pentru a ști ce pot să-i raspund? [[Utilizator:Strainu|Strainu]] ([[Discuție Utilizator:Strainu|discuție]]) 29 decembrie 2022 15:35 (UTC) :Salut Straniu! Acest utilizator este un naționalist care crede că practic fiecare cuvânt de origine incertă, provine de fapt din dacă. Limba dacă este foarte disputată în domeniul academic, așa că chiar și sugerarea unor astfel de soluție necesită surse viabile. Acest utilizator ignoră regulile de formatare de bază, respinge consensul academic și nu cunoaște nici măcar elementele de bază ale lingvisticii. De asemenea, bănuiesc că acest utilizator are mai multe sockpuppets care promovează idei nebune aici și pe Wikționarul englezesc. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 29 decembrie 2022 19:49 (UTC) == Etimologie == Salutare! Credeți că se mai poate îmbunătăți textul de la [[Bacău]]? La [[:ro:w:Etimologia numelui Bacăului]] am strâns toate informațiile pe care le-am putut găsi despre originea cuvântului și nu am găsit cea cu „bâcul”. În [[commons:File:Discutii asupra schimbarii numelui orasului Bacau, 1943.jpg|acest articol]] se menționează de un anume prof. C. Sturzu de faptul că a venit cu acea teorie și a fost „primită” de Nicolae Iorga (cel mai probabil i-a fost publicată interpretarea în ''Revista Istorică'', dar nu înseamnă obligatoriu că Iorga era de acord cu ea, încă nu am găsit numărul revistei...). De altfel, înafară de discuția aceea de la primăria Bacău dintr-un moment critic (WWII; ordinul lui Antonescu de a se schimba numele; starea de spirit în acea perioadă unde tot ce era considerat „alogen” trebuia să dispară, iar unii făceau eforturi să confere o identitate românească pe moment ca în acest caz) am mai găsit informația reluată [https://www.google.ro/books/edition/Municipiul_Bac%C4%83u/fKK3AAAAIAAJ?hl=ro&gbpv=1&bsq=b%C3%AEc&dq=b%C3%AEc+bac%C4%83u&printsec=frontcover într-o monografie mai puțin cunoscută a Bacăului] din 1971 și editată de PCR Bacău, dar tot nu este convingător. Pare ceva obscur precum etimologia din Bacchus.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 12 iunie 2023 12:33 (UTC) :Absolut! Nu ezitați să îmbunătățiți etimologia și să prezentați diferitele teorii și cât de plauzibile sunt acestea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 12 iunie 2023 17:19 (UTC) ::Mulțumesc! Încerc să mă familiarizez cu manualul de stil de aici mai întâi.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:11 (UTC) ::Rezolvat.--[[Utilizator:Kun Kipcsak|Kun Kipcsak]] ([[Discuție Utilizator:Kun Kipcsak|discuție]]) 13 iunie 2023 16:25 (UTC) :::Mersi! [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 13 iunie 2023 18:04 (UTC) == 2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF == [[Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF|2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]] – Trebuie blocat. Este un vandal recidivist care „activează” și la ro.wp: [[:ro:w:Special:Contribuții/2A02:2F0F:8200:E200:2404:6460:C34C:C9CF]]. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 11 septembrie 2023 15:45 (UTC) :Salut! Am blocat IP-ul. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 11 septembrie 2023 18:09 (UTC) == Axion76 == [[Special:Contribuții/Axion76]] – Alt vandal vechi de la ro.wikipedia.org. Trebuie blocat pe termen nelimitat, precum și conturile pe care le-a creat. --'''''[[Utilizator:NGC 54|<span style="color: #43b0ef;">NGC 54</span> <sub>]]''''' ([[Discuție Utilizator:NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">discuție</span> <sub>]] | [[Special:Contribuții/NGC 54|<span style="color: #7cb8f4;">contribuții</span><sub>]]) 18 septembrie 2023 13:48 (UTC) :{{gata}} [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 18 septembrie 2023 17:53 (UTC) == Hello 👋 == Assalamualaikum, please unblock me. Why you blocked me? [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:19 (UTC) :Because you vandalised a page. You're gonna get blocked here as well. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 noiembrie 2023 17:25 (UTC) == Please help me == Assalamualaikum, I have a organisation named [https://ierta.org ierta] , so I want to create a Wikipedia page with the name of ierta so that people can find this easily but this named already exists in Wikipedia as https://en.m.wiktionary.org/wiki/ierta . Now I want edit this page with my organisation details, it will be a best pity if you give me this permission. Please help me. Okay. Love from Bangladesh. [[Utilizator:TuLsiPata|TuLsiPata]] ([[Discuție Utilizator:TuLsiPata|discuție]]) 5 noiembrie 2023 13:22 (UTC) :Wikipedia is not your personal Facebook Marketplace or LinkedIn page. There is no chance that Wiktionary is the right site for such a page and neither is Wikipedia. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 noiembrie 2023 16:59 (UTC) == În prezent == ŝarko, pl.(?) ŝarkoj émeraude f., émeraudes pl.(??) [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:51 (UTC) :French has gender for its nouns, Esperanto doesn't. Compare English entries (e.g. ''[[babysitter]]''). Visually, it just looks cleaner. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 18:55 (UTC) :: Esperanto are nominativ și acuzativ [https://eo.wiktionary.org/wiki/%C5%9Darko] [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:20 (UTC) :::In that case we need a decelension table, which I don't think we have. Let me have a look. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:21 (UTC) :::I stand corrected - we do have a template! I just added it to ''[[ŝarko]]''. Looks ok? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:25 (UTC) :::Perfect, Mulțumesc [[Utilizator:Balamax|Balamax]] ([[Discuție Utilizator:Balamax|discuție]]) 10 noiembrie 2023 19:31 (UTC) == Drept de modificare pentru pagina de pornire == Salut, ai putea să-mi acorzi dreptul de-a edita puțin pagina de pornire ("Pagina principală") a dicționarului? Vreau să adaug niște precizări. Multumesc! [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 7 aprilie 2024 16:45 (UTC) :Salut! Depinde ce doriți să faceți. Aș aprecia niște clarificări. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:06 (UTC) ::Nu vreau să fie stufos, doar niște lucruri despre ceea ce este așteptat să găsească cititorii înăuntru, plus precizări despre pronunție, ortografie, delimitări de alte dicționare etc. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 8 aprilie 2024 18:09 (UTC) :::Dreptul de a edita pagina principală nu poate fi acordat unui utilizator individual. Dacă deschid pagina, o fac pentru toți utilizatorii. Sunt totuși curios ce doriți să adăugați, așa că dacă nu vă deranjează, vă rog să-mi faceți un scurt rezumat. Dacă este în beneficiul comunității, îți voi acorda privilegii de editare începând de mâine seară, timp de 24 de ore. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2024 17:58 (UTC) ::::Mulțumesc de precizare. Fix textul ăsta voiam să-l adaug pe prima pagină a al treilea paragraf: Precizări metodologice: acest dicționar este eminamente explicativ și oferă cititorilor definițiile cuvintelor (inclusiv variante, forme flexionare, cuvinte compuse/sintagme) precum și pronunția standard (redată pentru limba română doar fonemic, vezi [[Wikționar:Alfabetul Fonetic Internațional|https://ro.wiktionary.org/wiki/Wik%C8%9Bionar:Alfabetul_Fonetic_Interna%C8%9Bional]] ) a unor vorbitori nativi și culți. Nu este un dicționar normativ de scriere (pentru aceasta recomandăm https://doom.lingv.ro/ ), dar dorim să constituie un dicționar de pronunțare a limbii române. [[Utilizator:Dextercioby|Dextercioby]] ([[Discuție Utilizator:Dextercioby|discuție]]) 9 aprilie 2024 18:15 (UTC) :::::Mersi că v-ați clarificat intențiile. Cu toate acestea, formularea dumneavoastră este prea complicată și riscă să deruteze utilizatorii mai mult decât să-i ajute. Apreciez ceea ce încercaiți să faceți, dar, din păcate, nu voi deschide pagina principală pentru editare. De asemenea, redirecționarea utilizatorilor de pe acest site către un alt dicționar, nu este ceva ce vrem să facem. Scopul nostru este ca utilizatorii să rămână pe acest site, nu să-i îndreptăm altundeva. Sper că întelegeți punctul meu de vedere. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 10 aprilie 2024 19:12 (UTC) == ISO 639 M și R == mrj = mari occidentală? mhr = mari orientală? rue = ruteană carpatică? rsk = ruteană panoniană? -- [[Utilizator:Apisite|Apisite]] ([[Discuție Utilizator:Apisite|discuție]]) 8 aprilie 2026 23:25 (UTC) :Par a fi corecte, dar ar fi bine să verificăm denumirile românești pentru aceste limbi, ca să fim siguri că folosim terminologia oficială. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 aprilie 2026 18:20 (UTC) == Limba istroromână == Să folosim alfabetul profesoarei Vrzić, pe cel al profesorului Kovačec sau pe amândouă pentru limba istroromână? Fiind cinstit, istroromânii înșiși doar folosesc primul și cel al lui Kovačec pare mai degrabă ca un fel de IPA cu influențe dacoromâne. [[Utilizator:HeliosX|HeliosX]] ([[Discuție Utilizator:HeliosX|discuție]]) 7 iulie 2026 18:42 (UTC) :Nu sunt foarte bine familiarizat cu domeniul ortografiilor pentru istroromână, astfel că nu pot formula o poziție fermă între alfabetul profesoarei Vrzić și cel al profesorului Kovačec. În activitatea mea de pe Wikționarul românesc, de regulă mă aliniez deciziilor deja stabilite în Wikționarul englezesc și folosesc acele ca punct de referință în ediția românească. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 iulie 2026 18:10 (UTC) == Malapropism == La articolul [[malapropism]] pe care l-am creat astăzi, aș fi vrut să adăug o secțiune pentru limba engleză, dar mi-am dat seama că nu știu care dintre elementele de la [[:wikt:malapropism]] pot fi preluate ca atare și traduse și/sau adaptate în pagina de aici. Aș aprecia o mână de ajutor, sub forma unui model pe care să-l pot folosi în viitor în astfel de cazuri. Mulțumesc anticipat. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 31 august 2026 10:10 (UTC) :Am adăugat deja secțiunea pentru limba engleză la articolul ''[[malapropism]]'', astfel încât o puteți folosi ca model pentru situații similare în viitor. Vă recomand să aruncați un ochi și la categoria dedicată limbii engleze din proiect, unde avem numeroase articole de calitate. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 31 august 2026 18:06 (UTC) == Format pronume == Bună! Am observat că există formate pentru majoritatea părților de vorbire în limba română, însă nu am găsit unul pentru pronume. Așadar, am încercat să creez eu unul și aș vrea să vă cer părerea. Considerați că ar fi potrivit pentru a fi adăugat pe Wikționar? Este prima dată când încerc să creez un format, așa că, dacă sunt lucruri care ar trebui îmbunătățite sau modificate, aș aprecia să-mi spuneți ce aș putea schimba. Modelul de tabel pe care l-am folosit este bazat pe cel de pe dexonline. <br clear="all" /> {|cellspacing="1" width="33%" style="float:right;background:#AF94B5;color:#4A3254;" |- |width="100%" colspan="4" valign="top" align="center" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Declinarea pronumelui <br /><span style="color:#3D2844;">{{PAGENAME}}</span>''' |- | | |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Masculin''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Feminin''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Nominativ-Acuzativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{nom-f-pl|...}}}''' |- |rowspan="2" width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Genitiv-Dativ''' |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Singular''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-sg|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-sg|...}}}''' |- |width="20%" align="center" valign="top" style="background:#C9B0CE;color:#5F4266"|'''Plural''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-m-pl|...}}}''' |width="30%" align="center" valign="top" style="background:#E6CCED;"|'''{{{gen-f-pl|...}}}''' |} <noinclude>[[Categorie:Formate pronume|Română]]</noinclude> [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 1 septembrie 2026 18:02 (UTC) :M-am uitat și din ce văd, arată foarte bine. Structura este clară, tabelul e ușor de urmărit, iar ideea de a avea un format dedicat pronumelor chiar lipsea. Dacă mai apar mici ajustări, se pot face oricând, dar în stadiul actual mi se pare potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 2 septembrie 2026 17:44 (UTC) ::Mulțumesc pentru feedback! Mă bucur că este potrivit pentru a fi adăugat. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:34 (UTC) ::Ați putea, vă rog, să modificați și template-ul folosit pentru pronume astfel încât să includă formatul acesta, dacă este posibil? ::<br/> ::{{pronume-ron ::|nom-m-sg= ::|nom-m-pl= ::|nom-f-sg= ::|nom-f-pl= ::|gen-m-sg= ::|gen-m-pl= ::|gen-f-sg= ::|gen-f-pl= ::}} ::<br/> ::Desigur, dacă considerați mai potrivit, puteți și să reordonați câmpurile. ::<br/>Și, încă o rugăminte. Se pot introduce template-uri și pentru elementele de compunere/afixe, precum prefixul și sufixul? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 2 septembrie 2026 19:50 (UTC) :::Am modificat template-ul. Ați putea, vă rog, să îmi dați exemple despre cum ar putea arăta aceste template‑uri pentru elemente de compunere? [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 3 septembrie 2026 18:54 (UTC) ::::Mulțumesc mult! Am creat paginile pentru [[Format:Format Prefix|prefix]] și [[Format:Format Sufix|sufix]]. Le puteți edita după cum considerați sau, dacă preferați, îmi puteți spune părerea dvs. ::::Cam așa arată paginile pentru prefixe și sufixe pe care le-am consultat. Totuși, din câte am văzut, la sufixe nu se folosește secțiunea „Cuvinte derivate”. Dacă sunteți de acord, o putem elimina din formatul creat pentru sufixe. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 3 septembrie 2026 20:00 (UTC) :::::Le-am verificat și mi se par reușite. Putem elimina secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe, cel puțin pentru moment. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 4 septembrie 2026 18:58 (UTC) ::::::Mulțumesc mult! Am eliminat secțiunea „Cuvinte derivate” din formatul pentru sufixe. ::::::<br>Apropo, credeți că ați putea crea și butoanele pentru prefix și sufix, asemănătoare celor care apar atunci când încerci să cauți un termen care nu există încă pe Wikționar? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 4 septembrie 2026 19:15 (UTC) :::::::Fără ezitare ;-) [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 septembrie 2026 19:00 (UTC) == Layout imagini == Bună ziua! Am observat că ați modificat layout-urile propuse pentru articolele [[pisică]] și [[castravete]], asupra cărora ajunseserăm la o variantă împreună cu [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Nu am nicio problemă cu modificarea acestui layout, atât timp cât există un motiv pentru ea, însă aș dori să înțeleg de ce le-ați considerat „oribile”. Motivul pentru care elementele erau așezate în acel fel era tocmai pentru a evita ocuparea unui spațiu prea mare pe orizontală, ceea ce poate înghesui textul și face secțiunea mai puțin lizibilă. Acest lucru se poate observa în articole precum [[păr]], [[castan]] sau [[zmeur]]. Mi se pare destul de deranjant, în special pe desktop-uri și dispozitive similare. Pe telefoane, cel puțin din ce am observat eu, problema nu este la fel de evidentă. Scopul variantei propuse era să evităm această înghesuire prin folosirea galeriilor, care afișează imaginile în pătrate de aceeași dimensiune și relativ mici, ocupând astfel mai puțin spațiu pe orizontală. De asemenea, mutarea legăturii către Wikipedia pe rândul următor reduce și mai mult spațiul ocupat pe orizontală. Am încercat mai multe modalități de reordonare și aliniere a acestor elemente, iar aceasta mi s-a părut cea mai potrivită, la fel și lui [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]]. Aș vrea, dacă se poate, să îmi spuneți: # Ce anume face acest layout „oribil”? # De ce ați ales să modificați layout-ul astfel încât legătura către Wikipedia să fie pe aceeași linie cu galeria, ocupând spațiu pe orizontală care ar putea fi evitat? # Am putea reveni la varianta anterioară, tocmai pentru a evita această înghesuire? Dacă nu, ce modificări ați propune? # Ar fi posibil să folosim layout-ul asupra căruia ajungem în final ca variantă standard și să modificăm și celelalte pagini care folosesc un layout diferit? Vă mulțumesc! [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 15 septembrie 2026 12:20 (UTC) :Salut! În primul rând, îmi cer scuze pentru formularea aspră — nu a fost deloc intenția mea să jignesc munca depusă, ci doar să semnalez o problemă tehnică. :Motivul principal pentru care am modificat layout‑ul este că, spre deosebire de Wikționarul englezesc, plasarea imaginilor sub formatul de limbă creează un spațiu gol destul de mare între secțiunea '''Pronunție '''și '''Parte de vorbire'''. Asta rupe fluxul paginii și face ca dividerul de sus să fie „tăiat” artificial, iar secțiunile să fie redistribuite într‑un mod forțat. :Dacă aveți un moment, vă rog să comparați cu paginile [[:en:tree|tree]] sau [[:en:girl|girl]] de pe Wikționarul englezesc — acolo imaginile sunt integrate fără să afecteze structura secțiunilor. :Dacă putem găsi o soluție care să evite această problemă fără să realinieze secțiunile și fără să creeze acel spațiu gol, sunt complet de acord să revenim la varianta propusă de voi. Din păcate, până găsim o astfel de soluție, cred că trebuie să fim pragmatici și să evităm layout‑urile care fragmentează pagina în mod involuntar. :În ceea ce privește legătura către Wikipedia, nu am nicio obiecție să rămână în afara galeriei, chiar preferabil în partea de sus, exact cum se procedează și pe Wikționarul englezesc acolo unde este aplicabil. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 15 septembrie 2026 18:21 (UTC) == Genul comun în suedeză == Bună ziua, Robbie SWE! Vă mulțumesc pentru corectura recentă de la articolul [[absolutiv]] și pentru răbdarea și minuțiozitatea de care dați dovadă în supravegherea proiectului. Folosesc acest prilej pentru a vă semnala că la pagina [[Wikționar:Lista formatelor]], în secțiunea formatelor pentru proiect, și formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> apare menționat ca fiind destinat pentru marcarea genului comun în limba suedeză, la fel ca <nowiki>{{c}}</nowiki>, cel mai probabil datorită denumirii sale alternative (''utrum''). Personal, nu înțeleg prea bine distincția dintre cele două și când anume trebuie folosit un format sau celălalt. În cazul în care ele sunt strict echivalente, consider că dublarea formatului este inutilă și nu face decât să complice lucrurile. Dacă sunteți de acord, vă rog să operați modificarea necesară, pentru a evita eventuale confuzii viitoare cu formatul <nowiki>{{c}}</nowiki>. --[[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 21 septembrie 2026 09:57 (UTC) :Bună, Pafsanian! Mulțumesc pentru observație. Din ce pot vedea, formatul <nowiki>{{u}}</nowiki> pare să fie un rest mai vechi, rămas dintr-o perioadă în care clasificarea genurilor în suedeză nu era foarte bine standardizată pe Wikționar. Chiar și articolul nostru de pe Wikipedia despre limba suedeză menționează doar genul ''comun'' și genul ''neutru'', fără vreo distincție suplimentară care să justifice existența unui format separat. Sunt de acord că dublarea formatelor nu ajută și poate crea confuzie, așa că voi face modificările necesare și voi exclude <nowiki>{{u}}</nowiki> din pagina menționată. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 21 septembrie 2026 18:29 (UTC) == [[șmecher]] == Salut, te rog să faci manual aici treaba robotului, fiind protejată nu o poate edita și încearcă să o facă. (Scuze că ți-am scos acel div dacă îți plăcea, dar nu merge pe mobil să vezi nici măcar ce scrii cu el.) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 10:22 (UTC) :Salut! Mulțumesc pentru atenționare. Am făcut modificarea. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:32 (UTC) ::Și eu îți mulțumesc că m-ai făcut să mă simt bine-primit. După ce termin cu robotul s-ar putea să mai revin din când în când. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 30 septembrie 2026 18:45 (UTC) == Intervenții modificatoare la definiții direct == Salut. Mulțumesc pentru că mă ajuți să înțeleg lucrurile pe-aici, dar aș fi preferat să-mi fi scris înainte. Am specificat pe-acolo că vreau 24 h să fie lăsate așa. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:16 (UTC) :Salut. Înțeleg că ați fi preferat să vă scriu înainte, însă solicitarea de a nu se interveni asupra unui articol timp de 24 de ore nu este una pe care ceilalți contribuitori sunt obligați să o respecte. :Wikționarul este un proiect colaborativ, iar articolele nu sunt rezervate utilizatorului care le creează sau le modifică. Orice contribuitor poate interveni asupra unei pagini în orice moment, atât timp cât modificările sunt constructive și conforme cu practicile și regulile proiectului. :Desigur, atunci când există un dezacord privind conținutul, este de preferat ca acesta să fie discutat pe pagina de discuții. Însă simplul fapt că un articol a fost creat sau modificat recent nu îl pune în afara procesului obișnuit de editare colaborativă. Dacă aveți obiecții de fond față de modificările mele, sunt deschis să le discutăm punctual. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:26 (UTC) ::Știu că nu există obligație, nici nu am obligat, ci rugat, dar la Wikipedii, la multe Wikipedii, avem echivalentele [[w:ro:Format:Dezvoltare|acestuia]]. Obiecții nu am deoarece nu are sens să am. Am crezut că se poate include substantivizarea, dacă nu e cazul, aia e. Eu încerc să mă adaptez, sunt relativ nou, Wikționarul e greu... n-avem ce face. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:31 (UTC) :::Înțeleg ce spuneți. Totuși, o asemenea funcționalitate nu există pe Wikționarul în limba română, deci nu o putem aplica aici. În rest, vă încurajez să continuați. Faceți o treabă bună și se vede că depuneți efort pentru a vă adapta la regulile proiectului. Nu vă descurajați dacă unele propuneri nu pot fi implementate; asta face parte din procesul de învățare. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:41 (UTC) ::::Mulțumesc pentru tot. Nu mă descurajez. Dar probabil voi mai lucra offline la definiții... ca măcar cine pune mâna pe ele să facă totul deodată :) [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 5 octombrie 2026 18:45 (UTC) == Adăugarea spațiilor == Bună, Robbie! Am observat că uneori se pun spații înaintea asteriscurilor și hashtagurilor, iar alteori nu. Îmi amintesc că, în trecut, mi-ați șters spațiile pe care le pusesem înaintea asteriscurilor, iar acum le-ați adăugat la [[disturba]]. Nu sunt însă sigur când ar trebui folosite și când nu. Este în regulă dacă, de acum înainte, le pun înaintea fiecărui asterisc și hashtag, pentru a păstra aceeași formatare în fiecare secțiune a codului sursă? Mi se pare și mai lizibil astfel. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:44 (UTC) :@[[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]]: Per colecția Pywikibot, există anumite reguli cosmetice. De exemplu, <nowiki>== Referințe ===</nowiki>, nu <nowiki>===Referințe===</nowiki>. La fel și spații după hashtag și asterisc. Totuși, Wikționarul în română nu le respectă, și îmi pare OK. Fiind așa greu, mai puține caractere spațiatoare ajută la șablonare. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 17:51 (UTC) :Salut! Îmi cer scuze pentru inconsecvență. Adăugarea unui spațiu înaintea asteriscului este, în mare parte, o preferință cosmetică, iar uneori am insistat asupra ei, iar alteori nu. Totuși, V. Eagle are dreptate în observația sa: spațiile pot îmbunătăți lizibilitatea și există convenții care le recomandă, dar ele pot influența formatarele în mod negativ. Din acest motiv, este bine să fie adăugate cu prudență și să se țină cont de context. În principiu, nu am o obiecție față de utilizarea consecventă a spațiilor acolo unde nu afectează funcționarea codului sau a șabloanelor. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:03 (UTC) ::Eu nu cred că ar trebui abătut de la simplitate, deoarece e foarte ușor să copiezi modelul de la o altă definiție. Astfel, ar apărea multicele semi-cosmetizate și restul non-cosmetizate... ba chiar și cu copierea implicită de la cine dorește actual. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 8 octombrie 2026 18:20 (UTC) :::Înțeleg ideea de a păstra simplitatea, dar mă întreb ce probleme ar putea apărea dacă aș adăuga câte un spațiu după fiecare asterisc și hashtag. Din câte observ, spațiile nu par să adauge spații vizibile în previzualizare, ci doar să facă sursa mai lizibilă. Fiind vorba de un singur spațiu, nu prea văd cum ar putea afecta formatarea din jur. Există anumite situații în care ar putea apărea astfel de probleme? [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:20 (UTC) ::::Mda, există. Prima care-mi vine în minte e că Wikționarul este greu pentru oameni, dar, pentru roboți, nu prea. Pe Wikipedia, un robot poate face întâi editările cosmetice și apoi restul. Aici, din moment ce ele nu sunt folosite, nu e OK să le facă, deci le poate încurca activitatea. P.S. Da, nu adaugă spații vizibile decât în cod. Puteți vedea detalii la [[mw:Manual:Pywikibot/cosmetic changes.py]]. P.P.S. La secțiunea „Referințe” e singurul loc unde am văzut spații după asterisc. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 08:44 (UTC) :::::Atunci, cum ar trebui să procedez concret? Ar trebui să pun spații după asteriscuri și hashtaguri în toate secțiunile sau doar în anumite locuri? Dacă există secțiuni în care se folosesc și altele în care nu se folosesc, cum pot să-mi dau seama unde sunt potrivite? Aș vrea să păstrez o formatare consecventă, dar momentan nu îmi este clar de ce stilul diferă de la o secțiune la alta. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:30 (UTC) ::::::Cred că după asteriscuri doar e cel mai OK. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 12:36 (UTC) :::::::Spațiul după asterisc este în regulă și îl recomand. După hashtag nu se pune. [[Utilizator:Robbie SWE|Robbie SWE]] ([[Discuție Utilizator:Robbie SWE|discuție]]) 9 octombrie 2026 17:43 (UTC) ::::::::OK, vă mulțumesc amândurora! Voi ține cont. [[Utilizator:UbiquitousSwizzy|UbiquitousSwizzy]] ([[Discuție Utilizator:UbiquitousSwizzy|discuție]]) 9 octombrie 2026 17:49 (UTC) == Infinitivul ''a'' == Eu nu înțeleg [[Special:Diff/1088290|asta]], mai jos rămânând simplu „[[corecta]]”. [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 9 octombrie 2026 18:29 (UTC) == [[Format:Administratori]] == Salut. Vă rog să îl actualizați. Mulțumesc! [[Utilizator:Vellion Eagle|V. eagle]] ([[Discuție Utilizator:Vellion Eagle|discuție]]) 10 octombrie 2026 09:40 (UTC) qry41pclgt52co175o9l2zlsd2g2w92 8 6791 1088278 669290 2026-10-09T17:57:00Z Robbie SWE 192 facem proba 1088278 javascript text/javascript // ============================================================ // BEGIN Dynamic Navigation Bars (experimental) // set up the words in your language var NavigationBarHide = '[ Ascunde ]'; var NavigationBarShow = '[ Arată ]'; // set up max count of Navigation Bars on page, // if there are more, all will be hidden // NavigationBarShowDefault = 0; // all bars will be hidden // NavigationBarShowDefault = 1; // on pages with more than 1 bar all bars will be hidden var NavigationBarShowDefault = 0; // shows and hides content and picture (if available) of navigation bars // Parameters: // indexNavigationBar: the index of navigation bar to be toggled function toggleNavigationBar(indexNavigationBar) { var NavToggle = document.getElementById("NavToggle" + indexNavigationBar); var NavFrame = document.getElementById("NavFrame" + indexNavigationBar); if (!NavFrame || !NavToggle) { return false; } // if shown now if (NavToggle.firstChild.data == NavigationBarHide) { for ( var NavChild = NavFrame.firstChild; NavChild != null; NavChild = NavChild.nextSibling ) { if (NavChild.className == 'NavPic') { NavChild.style.display = 'none'; } if (NavChild.className == 'NavContent') { NavChild.style.display = 'none'; } } NavToggle.firstChild.data = NavigationBarShow; // if hidden now } else if (NavToggle.firstChild.data == NavigationBarShow) { for ( var NavChild = NavFrame.firstChild; NavChild != null; NavChild = NavChild.nextSibling ) { if (NavChild.className == 'NavPic') { NavChild.style.display = 'block'; } if (NavChild.className == 'NavContent') { NavChild.style.display = 'block'; } } NavToggle.firstChild.data = NavigationBarHide; } } // adds show/hide-button to navigation bars function createNavigationBarToggleButton() { var indexNavigationBar = 0; // iterate over all < div >-elements for( var i=0; NavFrame = document.getElementsByTagName("div")[i]; i++ ) { // if found a navigation bar if (NavFrame.className == "NavFrame") { indexNavigationBar++; var NavToggle = document.createElement("a"); NavToggle.className = 'NavToggle'; NavToggle.setAttribute('id', 'NavToggle' + indexNavigationBar); NavToggle.setAttribute('href', 'javascript:toggleNavigationBar(' + indexNavigationBar + ');'); var NavToggleText = document.createTextNode(NavigationBarHide); NavToggle.appendChild(NavToggleText); // Find the NavHead and attach the toggle link (Must be this complicated because Moz's firstChild handling is borked) for( var j=0; j < NavFrame.childNodes.length; j++ ) { if (NavFrame.childNodes[j].className == "NavHead") { NavFrame.childNodes[j].appendChild(NavToggle); } } NavFrame.setAttribute('id', 'NavFrame' + indexNavigationBar); } } // if more Navigation Bars found than Default: hide all if (NavigationBarShowDefault < indexNavigationBar) { for( var i=1; i<=indexNavigationBar; i++ ) { toggleNavigationBar(i); } } } jQuery(document).ready(createNavigationBarToggleButton); // END Dynamic Navigation Bars // ============================================================ /** * Listă pentru [[MediaWiki:Noexactmatch]] */ function addNogoSubsetMenu() { var nogomatch = document.getElementById("nogomatch"); if (nogomatch) { var paragraphs = nogomatch.getElementsByTagName("p"); var menu = "<select style=\"display:inline\" onChange=\"chooseCharSubset(selectedIndex)\">"; for (var i = 0; i < paragraphs.length; i++) { var label = paragraphs[i].getElementsByTagName("i")[0]; menu += "<option>" + (label ? label.textContent.replace(/:\s*$/, "") : (i + 1)) + "</option>"; } menu += "</select>"; nogomatch.innerHTML = menu + nogomatch.innerHTML; chooseCharSubset(0); // Standard-CharSubset } } /** * Char-Subset-Auswahl */ function chooseCharSubset(s) { var l = document.getElementById('nogomatch').getElementsByTagName('p'); for (var i = 0; i < l.length ; i++) { l[i].style.display = i == s ? 'inline' : 'none'; } } /** * Initialize custom wiktionary */ function customizeWiktionary() { addNogoSubsetMenu(); // Adding language tabs at Special:Preferences if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) == 'Preferences') { var langs = [ 'ro', 'en', 'fr', 'it', 'es', 'pt', 'de']; for ( var i=0; i<langs.length; i++ ) { mw.util.addPortletLink( 'p-cactions', mw.util.getUrl( mw.config.get( 'wgPageName' ) ) + '?uselang=' + langs[i], langs[i] ); } } // Support for Project:IRC mw.loader.load( '//ro.wikinews.org/w/index.php?title=mediawiki:Irc.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); } $(document).ready( customizeWiktionary); tbshwoulq13u0yypg9kv3uw8gdhzcuj 0 40630 1088304 905413 2026-10-09T19:39:16Z Vellion Eagle 24953 wl 1088304 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din [[franceză]] ''[[souper]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/su'pa/}} {{-verb-|ron}} {{verb-ron |inf=supa |ind=supez |conj=supeze |part=supat |cj=I }} # a cina târziu (după o reprezentație). {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} ojxoqcvr48xwwpsyesd97upjfcf05i5 0 42149 1088309 287479 2026-10-09T20:06:36Z Vellion Eagle 24953 fix 1 1088309 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din [[franceză]] ''[[oxymoron]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ok.si.moˈron/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{n}} |nom-sg=oximoron |nom-pl=[[oximoroane]] |art-sg=[[oximoronul]] |art-pl=[[oximoroanele]] |dat-sg=[[oximoronului]] |dat-pl=[[oximoroanelor]] |voc-sg= [[oximoronule]] |voc-pl= [[oximoroanelor]] }} # figură de stil constând în exprimarea unei ironii sau a unui adevăr usturător sub forma asocierii paradoxale a doi termeni contradictorii. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} 3la2eeqdma5rvbt6xdibeo76sfylapl 1088310 1088309 2026-10-09T20:08:56Z Vellion Eagle 24953 fix 2 1088310 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din [[franceză]] ''[[oxymoron]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ok.si.moˈron/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{n}} |nom-sg=oximoron |nom-pl=[[oximoroane]] |art-sg=[[oximoronul]] |art-pl=[[oximoroanele]] |dat-sg=[[oximoronului]] |dat-pl=[[oximoroanelor]] |voc-sg= [[oximoronule]] |voc-pl= [[oximoroanelor]] }} # [[figură de stil]] constând în [[exprimare]]a unei [[ironie|ironii]] sau a unui [[adevăr]] [[usturător]] sub [[forma]] [[asociere|asocierii]] [[paradox]]ale a doi [[termeni]] [[contradictoriu|contradictorii]]. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} ===Referințe=== * DEX '09 via [https://dexonline.ro dexonline] 7l4v7jtx2ydylz00frs2qt8rmhctygm 10 45008 1088281 1088181 2026-10-09T18:01:51Z Vellion Eagle 24953 Restored revision 1088118 by [[Special:Contributions/Vellion Eagle|Vellion Eagle]] ([[User talk:Vellion Eagle|talk]]): Test (TwinkleGlobal) 1088281 wikitext text/x-wiki __NOEDITSECTION__ <h4>Creează cuvântul {{{1}}} în limba română</h4> {| align="center" class="plainlinks" cellpadding="6" rules="all" style="border: 1px solid #AAAAAA; border-collapse: collapse; text-align: center;" |- style="background-color: #DDE4EE;" !colspan="6" |Aceste formate vă pot ajuta la adăugarea cuvintelor noi: |- style="background-color: #FFFFF3;" |{{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Substantiv editintro=Format:Format_Substantiv/intro hidden=true buttonlabel=Substantiv break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Verb editintro=Format:Format_Verb/intro hidden=true buttonlabel=Verb break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Adjectiv editintro=Format:Format_Adjectiv/intro hidden=true buttonlabel=Adjectiv break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Numeral editintro=Format:Format_Numeral/intro hidden=true buttonlabel=Numeral break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Pronume editintro=Format:Format_Pronume/intro hidden=true buttonlabel=Pronume break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Prefix hidden=true buttonlabel=Prefix break=no }} |- style="background-color: #FFFFF3;" | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Adverb hidden=true buttonlabel=Adverb break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Conjuncție hidden=true buttonlabel=Conjuncție break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Prepoziție hidden=true buttonlabel=Prepoziție break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Interjecție hidden=true buttonlabel=Interjecție break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Articol hidden=true buttonlabel=Articol break=no }} | {{#tag:inputbox |type=create bgcolor=#fffff3 width=20 default={{{1}}} preload=Format:Format_Sufix hidden=true buttonlabel=Sufix break=no }} |} <h4>Creează cuvântul {{{1}}} în alte limbi</h4> Aici se găsesc formate pentru alte limbi: <div id="nogomatch" class="nodeco plainlinks" style="margin-top: 1px; border-width: 1px; border-style: solid; border-color: #aaaaaa; padding: 2px;"> <p class="specialbasic"> ''Engleză:'' '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Verb-eng Verb]''' </p> <p class="specialbasic"> ''Finlandeză:'' '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Substantiv-fin Substantiv]''' • '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Verb-fin Verb]''' </p> <p class="specialbasic"> ''Franceză:'' '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Adjectiv-fra Adjectiv]''' </p> <p class="specialbasic"> ''Germană:'' '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Substantiv-deu Substantiv]''' • '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Verb-deu Verb]''' </p> <p class="specialbasic"> ''Italiană:'' '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Adjectiv-ita Adjectiv]''' </p> <p class="specialbasic"> ''Neerlandeză:'' '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Adjectiv-nld Adjectiv]''' • '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Substantiv-nld Substantiv]''' • '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Verb-nld Verb]''' </p> <p class="specialbasic"> ''Suedeză:'' '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Substantiv-swe Substantiv]''' • '''[{{SERVER}}/w/index.php?title={{{1}}}&action=edit&preload=Format:Format_Verb-swe Verb]''' </p> </div> t96dioas3mewpn6gnt5p6jw4sjf8rvl 0 64237 1088315 852020 2026-10-09T22:57:57Z Jeuwre 18916 audio 1088315 wikitext text/x-wiki {{vezi|polygamie}} =={{limba|deu}}== {{cuv|de}} {{-etimologie-}} Din latină târzie ''[[polygamia]]'' < greacă antică ''[[πολυγαμία]]'' (polygamía). {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ˌpolyɡa'miː/}} * {{audio|De-Polygamie.ogg|Audio}} {{-substantiv-|deu}} {{substantiv-deu |gen={{f}} |nom-sg=die Polygamie |nom-pl={{inv}} |akk-sg=die Polygamie |akk-pl={{inv}} |dat-sg=der Polygamie |dat-pl={{inv}} |gen-sg=der Polygamie |gen-pl={{inv}} }} #[[poligamie]] #:''In Deutschland ist '''Polygamie''' nicht erlaubt.'' {{-sin-}} * [[Vielehe]], [[Vielweiberei]] {{-ant-}} * [[Monogamie]] ===Referințe=== * [http://de.wiktionary.org/wiki/ Wiktionary] [[Categorie:Cultură în germană]] 04rmj7ql0rzrepgrxwze4aq7ws86eav 0 82373 1088270 1043851 2026-10-09T16:53:19Z Ioan-Cristian 18345 Adăugat traduceri 1088270 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} După franceză ''[[atterrir]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/a.te.ri'za/}} {{-verb-|ron}} {{verb-ron |inf=ateriza |ind=aterizez |conj=aterizeze |part=aterizat |cj=I }} #(''v.intranz.'') (''despre aeronave'') a [[efectua]] toate [[operație|operațiile]] [[necesar]]e pentru a [[reveni]] și a se [[opri]] pe [[sol]]. #(''v.intranz.'') (''fig.'') (''despre oameni'') a [[sosi]], a [[apărea]] pe [[neașteptate]] undeva. {{-deriv-}} * [[aterizare]] {{-trans-}} {{(}} * {{eng}}: {{trad|en|land}} * {{fra}}: {{trad|fr|atterrir}} {{-}} * {{deu}}: {{trad|de|landen}} {{)}} ===Referințe=== * DEX '98 via [https://dexonline.ro/ dexonline] 788qnoazhui2rw6kv7eyna7tezkmqih 0 93212 1088316 1046578 2026-10-10T08:10:25Z Alexander Mikhalenko 8066 1088316 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din franceză ''[[phagocytose]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/fa.go.ʧi'to.zə/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=fagocitoză |nom-pl=fagocitoze |art-sg=fagocitoza |art-pl=fagocitozele |dat-sg=fagocitozei |dat-pl=fagocitozelor |voc-sg=fagocitoză |voc-pl=fagocitozelor }} #(''biol.'') [[proces]] de [[înglobare]] și de [[digerare]] a [[bacterie|bacteriilor]] și a altor [[corp]]uri [[străin]]e din [[organism]] de către [[fagocit]]e sau alte [[celulă|celule]] [[animal]]e. {{-trans-}} {{(}} *{{rus}}: {{trad|ru|фагоцитоз}} {{-}} {{)}} ===Referințe=== * DEX '98 via [https://dexonline.ro/ dexonline] [[Categorie:Biologie în română]] eghltawwgw9re24465t2bi1au6jwyvz 0 107664 1088300 1053056 2026-10-09T19:31:31Z Vellion Eagle 24953 scos de tot, deoarece e nume propriu care nu cred că va avea pagină 1088300 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-var-}} * [[mujic]] {{-etimologie-}} Din rusă ''[[мужик]]'' (mužik). {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/mo'ʒik/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{m}} |nom-sg=mojic |nom-pl=mojici |art-sg=mojicul |art-pl=mojicii |dat-sg=mojicului |dat-pl=mojicilor |voc-sg=mojicule |voc-pl=mojicilor }} #[[om]] [[prost]] [[crescut]], [[obraznic]], [[impertinent]]; [[bădăran]], [[mitocan]]. #(''înv. și reg.'') [[țăran]]; (''p.gener.'') [[om]] de [[rând]]. #(''în forma mujic'') [[nume]] [[dat]] [[țăran]]ilor [[rus|ruși]] înainte de Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. {{-deriv-}} * [[mojicesc]] * [[mojicește]] * [[mojicie]] * [[mojicime]] * [[mojicos]] * [[mojică]] {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-adjectiv-|ron}} {{adjectiv-ron |m-sg=mojic |m-pl=[[mojici]] |f-sg=[[mojică]] |f-pl=[[mojice]] }} #[[prost]] [[crescut]], [[obraznic]], [[impertinent]]; [[bădăran]], [[mitocan]]. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-anagr-}} * [[coji]]m ===Referințe=== * DEX '98 via [https://dexonline.ro/ dexonline] [[Categorie:Regionalisme în română]] e7as3x10g1dizfrvco0t2obhgy2j0ma 0 112681 1088271 1064737 2026-10-09T17:34:52Z Ioan-Cristian 18345 Adăugat traduceri 1088271 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[noapte]]'' + sufixul ''[[-ieră]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/nop.ti'e.rə/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=noptieră |nom-pl=noptiere |art-sg=noptiera |art-pl=noptierele |dat-sg=noptierei |dat-pl=noptierelor |voc-sg=noptieră |voc-pl=noptierelor }} #[[dulăpior]] sau [[măsuță]] care se [[așeza|așază]] lângă [[pat]] pentru a se [[ține]] la îndemână [[divers]]e [[obiect]]e [[necesar]]e [[noapte]]a; [[măsuță]] de [[noapte]]. {{-trans-}} {{(}} * {{eng}}: {{trad|en|nightstand}} * {{fra}}: {{trad|fr|table de chevet}} {{-}} * {{deu}}: {{trad|de|Nachttisch}} {{)}} {{-anagr-}} * [[entropie|entropia]] * [[porni|porneați]] * [[prenota]]i ===Referințe=== * DEX '98 via [https://dexonline.ro/ dexonline] jmfxbk2pbrbxqibo1851g2876yhonpo 0 130383 1088302 1036532 2026-10-09T19:36:26Z Vellion Eagle 24953 verb 1088302 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-var-}} * [[subpat]] {{-etimologie-}} Din ''[[sub]]'' + ''[[pat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/su'pat/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{n}} |nom-sg=supat |nom-pl=supaturi |art-sg=supatul |art-pl=supaturile |dat-sg=supatului |dat-pl=supaturilor |voc-sg=supatule |voc-pl=supaturilor }} #(''reg.'') [[loc]]ul de sub [[pat]], [[spațiu]]l dintre [[pat]] și [[dușumea]]. #[[gaură]] [[săpat]]ă într-un [[mal]] de [[pământ]]. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-anagr-}} * [[astupa|astup]] {{-etimologie-}} Din ''[[supa]]''. {{-verb-|ron}} #''forma de participiu trecut pentru'' '''[[supa]]'''. ===Referințe=== * DEX '98 via [https://dexonline.ro/ dexonline] [[Categorie:Regionalisme în română]] o2yrgk4ho06ayoe5hye68244i317gc3 0 177464 1088306 973767 2026-10-09T19:40:21Z Vellion Eagle 24953 wls 1088306 wikitext text/x-wiki {{vezi|fi'i}} =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[fiu]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/fiː/}} {{-substantiv-}} #''forma de plural nearticulat pentru'' '''[[fiu]]'''. {{-etimologie-}} Din ''[[fi]]''. {{-verb-}} #''forma de persoana a II-a singular la conjunctiv prezent pentru'' '''[[fi]]'''. #''forma de persoana a II-a singular la imperativ pentru'' '''[[fi]]'''. [[Categorie:{{flex. subst}} {{ron}}]] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] {{alta}} =={{limba|ita}}== {{cuv|it}} {{-etimologie-}} Din ''[[fio]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ˈfiː/}} {{-substantiv-}} #''forma de plural pentru'' '''[[fio]]'''. [[Categorie:{{flex. subst}} {{ita}}]] gsac8xt6ulp2lbuhehbsqnbipwp5b80 0 179848 1088305 973770 2026-10-09T19:39:45Z Vellion Eagle 24953 wl 1088305 wikitext text/x-wiki {{vezi|fiti|Fiti}} =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[fi]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/fiʦʲ/}} {{-verb-}} #''forma de persoana a II-a plural la conjunctiv prezent pentru'' '''[[fi]]'''. #''forma de persoana a II-a plural la imperativ pentru'' '''[[fi]]'''. [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] n4p9c6yl5luymhzas9vf2o4pwag7zw4 2 211258 1088295 1088179 2026-10-09T18:38:55Z UbiquitousSwizzy 25943 adăugate redirecționare formate + scurtarea redirecționării către notițe afi 1088295 wikitext text/x-wiki = Altele = * [[Utilizator:UbiquitousSwizzy/AFI|Notițe pentru AFI]] * [[Utilizator:UbiquitousSwizzy/Formate|Rescrierea formatelor limbilor]] == Resurse pentru crearea paginilor == * [https://app.sketchengine.eu/ Sketch Engine, corpus lingvistic] * [https://corola.racai.ro/ CoRoLa, alt corpus lingvistic specific limbii române] * [https://tatoeba.org/ro/ Tatoeba, traduceri și propoziții] * [https://dexonline.ro/ dexonline, dicționarele limbii române] * [https://doom.lingv.ro/ DOOM3, dicționarul ortografic] * [https://ipa.typeit.org/full/ TypeIt, tastatură pentru AFI] {|align="right" |<b>Caracteristicile specimenului</b> |} {{Babel-6|România|â|ro|en-4|de-2|fr-1}} ==Română== {{-etimologie-}} Din engleză ''[[ubiquitous]]'' „omniprezent”, „ubicuu” + numele propriu ''[[Swizzy]]''. Istoricii plasează originile lui ''Swizzy'' în mijlocul anilor 2020, perioadă în care a apărut ca o corupere fonetică radicală a numelui real al utilizatorului. Lingviștii consideră că numele original a suferit o schimbare fonetică catastrofală din cauza lenei verbale specifice epocii, cristalizându-se accidental în forma sa actuală. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/juˈbi.kwi.təs ˈswi.zi/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/ju"bi.kwi.t@s "swi.zi/}} {{substantiv-ron |gen={{n}} |nom-sg=UbiquitousSwizzy |nom-pl={{inv}} |art-sg=UbiquitousSwizzy |art-pl={{inv}} |dat-sg=lui UbiquitousSwizzy |dat-pl={{inv}} |voc-sg=UbiquitousSwizzy |voc-pl={{inv}} }} #[[wikționarist]] care [[contribui]]e [[activ]] și care [[dori|dorește]] să [[învăța|învețe]] cum să [[deveni|devină]] și mai [[bun]]. #:''Lui '''UbiquitousSwizzy''' nu îi este teamă de feedback, sfaturi, atenționări, sugestii sau corectări. Dimpotrivă!'' ====Trăsături==== *[[interesat]] de: **[[muzică]] și [[compoziție]] **[[programare]] **[[artă]] **[[limbă|limbi]] [[străin]]e *[[contribui]]e cel mai [[frecvent]] prin: **[[adăugare]]a [[Wikționar:AFI|AFI-ului]] și a [[Wikționar:X-SAMPA|X-SAMPA]] **[[creare]]a [[articol]]elor [[nou|noi]] **[[creare]]a [[format]]elor {{-sin-}} *Swizzy {{-trans-}} {{(}} *{{en}}: UbiquitousSwizzy (C1/C2) *{{de}}: UbiquitousSwizzy (B1/B2) {{-}} *{{fr}}: UbiquitousSwizzy (A1) *{{ro}}: UbiquitousSwizzy (N) {{)}} ===Referințe=== *'''Secolul XXI''', UbiquitousSwizzy, ''Buleftrica proprie craniană'' {{alta}} ===Aprecieri colegiale=== [[File:Linguistic-Barnstar.png|left]] '''Pronunciation barnstar''' Pentru miile de contribuții la completarea pronunției lipsă a cuvintelor din limba română. Multe mulțumiri și încurajări pentru continuarea activității valoroase! [[Utilizator:Pafsanias|Pafsanias]] ([[Discuție Utilizator:Pafsanias|discuție]]) 8 august 2026 11:20 (UTC) g2hjr6ahg1rt8m9okzxje3beivtui57 0 212073 1088263 2026-10-09T13:49:37Z UbiquitousSwizzy 25943 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din franceză ''[[constatatoire]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/kons.ta.taˈtor/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/kons.ta.ta"tor/}} {{-adjectiv-|ron}} {{adjectiv-ron |m-sg=constatator |m-pl=[[constatatori]] |f-sg=[[constatatoare]] |f-pl=[[constatatoare]] }} #cu [[caracter]] de [[constatare]]. #:''Agentul '''constatator''' va da un avertisment scris.'' {{-apr-}} * [[constata]] * [[constatabil]] * [[constatare]] * [[constatat]] * [[constatativ]... 1088263 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din franceză ''[[constatatoire]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/kons.ta.taˈtor/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/kons.ta.ta"tor/}} {{-adjectiv-|ron}} {{adjectiv-ron |m-sg=constatator |m-pl=[[constatatori]] |f-sg=[[constatatoare]] |f-pl=[[constatatoare]] }} #cu [[caracter]] de [[constatare]]. #:''Agentul '''constatator''' va da un avertisment scris.'' {{-apr-}} * [[constata]] * [[constatabil]] * [[constatare]] * [[constatat]] * [[constatativ]] * [[constatație]], [[constatațiune]] * [[inconstatabil]] * [[inconstatabilitate]] * [[reconstatare]] {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} ===Referințe=== * [https://dexonline.ro/ dexonline] fpf97b30451ryjyu2u55dn7iddb92tx 0 212074 1088264 2026-10-09T14:12:36Z UbiquitousSwizzy 25943 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din prefixul ''[[meno-]]'' + ''[[metroragie]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/me.no.me.tro.raˈʤi.e/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/me.no.me.tro.ra"dZi.e/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=menometroragie |nom-pl=[[menometroragii]] |art-sg=[[menometroragia]] |art-pl=[[menometroragiile]] |dat-sg=[[menometroragiei]] |dat-pl=[[menometroragiilor]] |voc-sg=menometroragie, [[menometroragio]] |voc-pl=[[menometroragiilor]] }}... 1088264 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din prefixul ''[[meno-]]'' + ''[[metroragie]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/me.no.me.tro.raˈʤi.e/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/me.no.me.tro.ra"dZi.e/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=menometroragie |nom-pl=[[menometroragii]] |art-sg=[[menometroragia]] |art-pl=[[menometroragiile]] |dat-sg=[[menometroragiei]] |dat-pl=[[menometroragiilor]] |voc-sg=menometroragie, [[menometroragio]] |voc-pl=[[menometroragiilor]] }} #(''patol.'') [[scurgere]] [[menstrual]]ă [[prelungit]]ă ([[depăși]]nd [[șapte]] [[zi]]le). {{-apr-}} * [[metroragic]] * [[metroragie]] {{-trans-}} {{(}} * {{en}}: {{trad|en|menometrorrhagia}} {{-}} * {{fr}}: {{trad|fr|ménométrorragie}} {{f}} {{)}} ===Referințe=== * [https://dexonline.ro/ dexonline] [[Categorie:Patologie în română]] 8tiya2vddj7lp4tsimmez4w76vh7wu2 0 212075 1088265 2026-10-09T14:45:24Z UbiquitousSwizzy 25943 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} După franceză ''[[surinformation]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/su.pra.in.forˈma.ʦi.e/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/su.pra.in.for"ma.tsi.e/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=suprainformație |nom-pl=[[suprainformații]] |art-sg=[[suprainformația]] |art-pl=[[suprainformațiile]] |dat-sg=[[suprainformației]] |dat-pl=[[suprainformațiilor]] |voc-sg=suprainformație, [[suprainformațio]] |voc-pl=suprainforma... 1088265 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} După franceză ''[[surinformation]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/su.pra.in.forˈma.ʦi.e/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/su.pra.in.for"ma.tsi.e/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=suprainformație |nom-pl=[[suprainformații]] |art-sg=[[suprainformația]] |art-pl=[[suprainformațiile]] |dat-sg=[[suprainformației]] |dat-pl=[[suprainformațiilor]] |voc-sg=suprainformație, [[suprainformațio]] |voc-pl=[[suprainformațiilor]] }} #[[informație]] [[bogat]]ă, [[abundent]]ă. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} ===Referințe=== * [https://dexonline.ro/ dexonline] c3nbjztl62a724uf7zb5y4g7bpgd04z 0 212076 1088267 2026-10-09T14:57:38Z UbiquitousSwizzy 25943 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din prefixele ''[[laco-]]'' + ''[[rino-]]'' + sufixul ''[[-stomie]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/la.ko.ri.no.stoˈmi.e/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/la.ko.ri.no.sto"mi.e/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=lacorinostomie |nom-pl=[[lacorinostomii]] |art-sg=[[lacorinostomia]] |art-pl=[[lacorinostomiile]] |dat-sg=[[lacorinostomiei]] |dat-pl=[[lacorinostomiilor]] |voc-sg=lacorinostomie, [[lacorinostomio]] |voc-pl=la... 1088267 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din prefixele ''[[laco-]]'' + ''[[rino-]]'' + sufixul ''[[-stomie]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/la.ko.ri.no.stoˈmi.e/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/la.ko.ri.no.sto"mi.e/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=lacorinostomie |nom-pl=[[lacorinostomii]] |art-sg=[[lacorinostomia]] |art-pl=[[lacorinostomiile]] |dat-sg=[[lacorinostomiei]] |dat-pl=[[lacorinostomiilor]] |voc-sg=lacorinostomie, [[lacorinostomio]] |voc-pl=[[lacorinostomiilor]] }} #(''chir.'') [[restabilire]] [[chirurgical]]ă a [[drenaj]]ului între [[sac]]ul [[lacrimal]] și [[mucoasă|mucoasa]] [[pituitar]]ă. {{-trans-}} {{(}} * {{en}}: {{trad|en|lacorhinostomy}} {{-}} * {{fr}}: {{trad|fr|lacorhinostomie}} {{f}} {{)}} ===Referințe=== * [https://dexonline.ro/ dexonline] [[Categorie:Chirurgie în română]] grbmjkq36du50mdbd6qra5qhrqmp029 0 212077 1088268 2026-10-09T15:05:53Z UbiquitousSwizzy 25943 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din italiană ''[[epanadiplosi]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/e.pa.na.diˈplo.zə/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/e.pa.na.di"plo.z@/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=epanadiploză |nom-pl=[[epanadiploze]] |art-sg=[[epanadiploza]] |art-pl=[[epanadiplozele]] |dat-sg=[[epanadiplozei]] |dat-pl=[[epanadiplozelor]] |voc-sg=epanadiploză, [[epanadiplozo]] |voc-pl=[[epanadiplozelor]] }} #(''lit.'') [[figură]] [[retoric]]... 1088268 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din italiană ''[[epanadiplosi]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/e.pa.na.diˈplo.zə/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/e.pa.na.di"plo.z@/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=epanadiploză |nom-pl=[[epanadiploze]] |art-sg=[[epanadiploza]] |art-pl=[[epanadiplozele]] |dat-sg=[[epanadiplozei]] |dat-pl=[[epanadiplozelor]] |voc-sg=epanadiploză, [[epanadiplozo]] |voc-pl=[[epanadiplozelor]] }} #(''lit.'') [[figură]] [[retoric]]ă care [[consta|constă]] în [[repetare]] unui [[cuvânt]] (sau a unui [[grup]] de [[cuvânt|cuvinte]]) la [[sfârșit]] și la [[început]]ul unei [[unitate|unități]] [[semantic]]e sau [[metric]]e. {{-sin-}} * [[epanastrofă]], [[prozapodoză]], [[rediție]] {{-apr-}} * [[epanaforă]] * [[epanalepsie]] * [[epanalepsă]], [[epanalepsis]] * [[epanastais]] {{-trans-}} {{(}} * {{en}}: {{trad|en|epanalepsis}}, {{trad|en|epanadiplosis}} {{-}} * {{fr}}: {{trad|fr|épanadiplose}} {{f}} {{)}} ===Referințe=== * [https://dexonline.ro/ dexonline] [[Categorie:Literatură în română]] t62reubgn1m675q7nw44pj6od0bqm65 0 212078 1088269 2026-10-09T15:36:45Z UbiquitousSwizzy 25943 Pagină nouă: {{Wikipedia|decahidronaftalină}} [[Fișier:Decahydronaphthalene.svg|thumb|200px|miniatura|dreapta|Structura chimică a ''decahidronaftalinei'']] =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din franceză ''[[décahydronaphtalène]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/de.ka.hi.dro.naf.taˈli.nə/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/de.ka.hi.dro.naf.ta"li.n@/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=decahidronaftalină |nom-pl=[[decahidronaftaline]] |art-sg=[[decahidronaftalina]... 1088269 wikitext text/x-wiki {{Wikipedia|decahidronaftalină}} [[Fișier:Decahydronaphthalene.svg|thumb|200px|miniatura|dreapta|Structura chimică a ''decahidronaftalinei'']] =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din franceză ''[[décahydronaphtalène]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/de.ka.hi.dro.naf.taˈli.nə/}} * {{SAMPA}}: {{SAMPA|/de.ka.hi.dro.naf.ta"li.n@/}} {{-substantiv-|ron}} {{substantiv-ron |gen={{f}} |nom-sg=decahidronaftalină |nom-pl=[[decahidronaftaline]] |art-sg=[[decahidronaftalina]] |art-pl=[[decahidronaftalinele]] |dat-sg=[[decahidronaftalinei]] |dat-pl=[[decahidronaftalinelor]] |voc-sg=decahidronaftalină, [[decahidronaftalino]] |voc-pl=[[decahidronaftalinelor]] }} #[[decalină]]. {{-sin-}} * [[decalină]] ===Vezi și=== * [[clornaftalină]] * [[naftalină]] * [[tetrahidronaftalină]] {{-trans-}} {{(}} * {{en}}: {{trad|en|decahydronaphthalene}} {{-}} * {{fr}}: {{trad|fr|décahydronaphtalène}} {{f}} {{)}} ===Referințe=== * [https://dexonline.ro/ dexonline] [[Categorie:Chimie organică în română]] ozsimrdswpo4fgfqdecy4imljlikwab 0 212079 1088272 2026-10-09T17:41:03Z Sniptopsail 20388 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Expresie de origine nesigură. Se afirmă frecvent că expresia ar fi apărut în jurul anului 2015, fiind asociată cu Mădălin Feraru, însă această atribuire nu este confirmată de surse independente. Expresia este formată din substantivul vulgar ''[[muistă]]'' și substantivul ''[[șpriț]]'', care desemnează o băutură preparată din vin și apă minerală. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: /ˈmuj.stə de ˈʃprit͡s/ {{-cuvânt compus... 1088272 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Expresie de origine nesigură. Se afirmă frecvent că expresia ar fi apărut în jurul anului 2015, fiind asociată cu Mădălin Feraru, însă această atribuire nu este confirmată de surse independente. Expresia este formată din substantivul vulgar ''[[muistă]]'' și substantivul ''[[șpriț]]'', care desemnează o băutură preparată din vin și apă minerală. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: /ˈmuj.stə de ˈʃprit͡s/ {{-cuvânt compus-|ron}} '''muistă de șpriț''' (pl. '''muiste de șpriț''') # (''vulgar, argou, peiorativ'') [[femeie]] despre care se [[afirmă]], în mod [[depreciativ]], că este invitată la [[întâlniri]] unde se consumă [[alcool]] în scopul de a [[întreține]] relații sexuale orale cu bărbații prezenți. #: ''Băieții au început să-i spună '''muistă de șpriț''', deși niciunul nu știa dacă zvonurile despre ea erau adevărate.'' #: ''Nu mai folosi expresia '''muistă de șpriț''' ca să umilești o femeie doar pentru că iese cu un grup de băieți.'' {{-deriv-}} * [[MDS]] (acronim) * [[muistă]] * [[șpriț]] {{-referințe-}} * [https://dictionarurban.ro/expresie/muista-de-sprit DictionarUrban.ro — „muistă de șpriț”] [[Categorie:Argou în română]] [[Categorie:Cuvinte vulgare în română]] [[Categorie:Insulte în română]] obsyschajwcu8vhyj7mwo128gj15g3o 1088275 1088272 2026-10-09T17:49:17Z Robbie SWE 192 1088275 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Expresie de origine nesigură. Se afirmă frecvent că expresia ar fi apărut în jurul anului 2015, fiind asociată cu Mădălin Feraru, însă această atribuire nu este confirmată de surse independente. Expresia este formată din substantivul vulgar ''[[muistă]]'' și substantivul ''[[șpriț]]'', care desemnează o băutură preparată din vin și apă minerală. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/muˈis.tə de ˈʃpriʦ/}} {{-cuvânt compus-|ron}} '''[[muistă]] [[de]] [[șpriț]]''' ({{p}} '''[[muiste de șpriț]]''') #(''vulgar, argou, peiorativ'') [[femeie]] despre care se [[afirma|afirmă]], în mod [[depreciativ]], că este invitată la [[întâlnire|întâlniri]] unde se consumă [[alcool]] în scopul de a [[întreține]] relații sexuale orale cu bărbații prezenți. #:''Băieții au început să-i spună '''muistă de șpriț''', deși niciunul nu știa dacă zvonurile despre ea erau adevărate.'' #:''Nu mai folosi expresia '''muistă de șpriț''' ca să umilești o femeie doar pentru că iese cu un grup de băieți.'' {{-sin-}} * (acronim) [[MDS]] {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-referințe-}} * [https://dictionarurban.ro/expresie/muista-de-sprit DictionarUrban.ro — „muistă de șpriț”] [[Categorie:Argou în română]] [[Categorie:Cuvinte vulgare în română]] [[Categorie:Înjurături în română]] 98kr848o0nl2evdr1ij4xwn0w8s7azm 0 212080 1088274 2026-10-09T17:45:18Z Sniptopsail 20388 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Acronim de la ''[[muistă de șpriț]]''. {{-pronunție-}} {{-pron-lipsă-|ron}} {{-abreviere-|ron}} '''MDS''' # (''vulgar'') ''prescurtare pentru'' '''[[muistă de șpriț]]'''. #: ''A scris doar '''MDS''' în comentariu, fiindcă știa că ceilalți îi vor înțelege aluzia.'' #: ''În grupul lor, '''MDS''' este folosit ca prescurtare pentru expresia vulgară „muistă de șpriț”.'' {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-deriv-}} * muist... 1088274 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Acronim de la ''[[muistă de șpriț]]''. {{-pronunție-}} {{-pron-lipsă-|ron}} {{-abreviere-|ron}} '''MDS''' # (''vulgar'') ''prescurtare pentru'' '''[[muistă de șpriț]]'''. #: ''A scris doar '''MDS''' în comentariu, fiindcă știa că ceilalți îi vor înțelege aluzia.'' #: ''În grupul lor, '''MDS''' este folosit ca prescurtare pentru expresia vulgară „muistă de șpriț”.'' {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-deriv-}} * [[muistă de șpriț]] [[Categorie:Acronime în română]] [[Categorie:Argou în română]] [[Categorie:Cuvinte vulgare în română]] olck83znml7splrfjzxdx8vz2xey5lj 1088277 1088274 2026-10-09T17:50:29Z Robbie SWE 192 1088277 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Acronim de la ''[[muistă de șpriț]]''. {{-pronunție-}} {{-pron-lipsă-|ron}} {{-abreviere-|ron}} '''MDS''' #(''vulgar'') ''prescurtare pentru'' '''[[muistă de șpriț]]'''. #:''A scris doar '''MDS''' în comentariu, fiindcă știa că ceilalți îi vor înțelege aluzia.'' #:''În grupul lor, '''MDS''' este folosit ca prescurtare pentru expresia vulgară „muistă de șpriț”.'' {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} [[Categorie:Argou în română]] [[Categorie:Cuvinte vulgare în română]] suya07o8v32tvg3eaozllr1hr7j12fi 0 212081 1088285 2026-10-09T18:17:44Z Vellion Eagle 24953 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corecta]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈtat/}} {{-adjectiv-|ron}} {{adjectiv-ron |m-sg=corectat |m-pl=[[corectați]] |f-sg=[[corectată]] |f-pl=[[corectate]] }} #[[îndreptat]]. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-etimologie-}} Din ''[[corecta]]''. {{-verb-}} #''forma de participiu trecut pentru'' '''[[corecta]]'''. ===Referințe=== * MDA2 via [https://dexonline.ro dexonline] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] 1088285 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corecta]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈtat/}} {{-adjectiv-|ron}} {{adjectiv-ron |m-sg=corectat |m-pl=[[corectați]] |f-sg=[[corectată]] |f-pl=[[corectate]] }} #[[îndreptat]]. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-etimologie-}} Din ''[[corecta]]''. {{-verb-}} #''forma de participiu trecut pentru'' '''[[corecta]]'''. ===Referințe=== * MDA2 via [https://dexonline.ro dexonline] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] 3boxqt0q7969yv32elx8risvmv37zu3 1088290 1088285 2026-10-09T18:22:42Z Robbie SWE 192 1088290 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''a [[corecta]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈtat/}} {{-adjectiv-|ron}} {{adjectiv-ron |m-sg=corectat |m-pl=[[corectați]] |f-sg=[[corectată]] |f-pl=[[corectate]] }} #[[îndreptat]]. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-etimologie-}} Din ''[[corecta]]''. {{-verb-}} #''forma de participiu trecut pentru'' '''[[corecta]]'''. ===Referințe=== * MDA2 via [https://dexonline.ro dexonline] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] qerg29pwaar4fdpsawldnzm4pblbem3 0 212082 1088288 2026-10-09T18:20:51Z Vellion Eagle 24953 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corectat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈta.tə/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin pentru'' '''[[corectat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] 1088288 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corectat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈta.tə/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin pentru'' '''[[corectat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] qfbjsp42k7r0bx8df8cuqxs2tzdpf3e 1088291 1088288 2026-10-09T18:22:44Z Vellion Eagle 24953 1088291 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corectat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈta.tə/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin singular pentru'' '''[[corectat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] nuhjuof6yd7ia6ny06j5q8jwgiwm0hx 0 212083 1088289 2026-10-09T18:22:27Z Vellion Eagle 24953 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corectat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈtaʦʲ/}} {{-adjectiv-}} #''forma de masculin plural pentru'' '''[[corectat]]'''. {{-etimologie-}} Din ''[[corecta]]''. {{-verb-}} #''forma de persoana a II-a plural la conjunctiv prezent pentru'' '''[[corecta]]'''. #''forma de persoana a II-a plural la imperativ pentru'' '''[[corecta]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] 1088289 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corectat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈtaʦʲ/}} {{-adjectiv-}} #''forma de masculin plural pentru'' '''[[corectat]]'''. {{-etimologie-}} Din ''[[corecta]]''. {{-verb-}} #''forma de persoana a II-a plural la conjunctiv prezent pentru'' '''[[corecta]]'''. #''forma de persoana a II-a plural la imperativ pentru'' '''[[corecta]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] mx32v102zll5acnb74jvlswblrbpezl 0 212084 1088292 2026-10-09T18:24:23Z Vellion Eagle 24953 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corectat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈta.te/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin plural și neutru plural pentru'' '''[[corectat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] 1088292 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[corectat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/ko.rekˈta.te/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin plural și neutru plural pentru'' '''[[corectat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] dfxn5390hhke8kxbo016vo2h7ofl789 2 212085 1088294 2026-10-09T18:36:27Z UbiquitousSwizzy 25943 Pagină nouă: Această pagină conține formatele pentru limbile eligibile care apar în lista derulantă la crearea unei pagini noi. Dacă un format pentru o anumită limbă nu există încă, înseamnă că urmează să fie creat. Vă rog să nu modificați aceste formate. Dacă aveți propuneri sau observații, vă rog să-mi lăsați un mesaj. Dacă paginile există deja, este posibil să mai fac unele modificări la ele. Formatele deja verificate sau modificate vor fi bifate în dre... 1088294 wikitext text/x-wiki Această pagină conține formatele pentru limbile eligibile care apar în lista derulantă la crearea unei pagini noi. Dacă un format pentru o anumită limbă nu există încă, înseamnă că urmează să fie creat. Vă rog să nu modificați aceste formate. Dacă aveți propuneri sau observații, vă rog să-mi lăsați un mesaj. Dacă paginile există deja, este posibil să mai fac unele modificări la ele. Formatele deja verificate sau modificate vor fi bifate în dreptul lor. Pe viitor, este posibil ca lista să fie extinsă pentru a include toate limbile de pe [[Wikționar:Listă de limbi]]. Formatele vor fi adăugate ca opțiuni în lista derulantă după ce '''''toate''''' vor fi finalizate, pentru a evita modificările repetate ale formatului care generează lista. ==Formate== ===Engleză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-eng]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-eng]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-eng]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-eng]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-eng]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-eng]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-eng]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-eng]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-eng]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-eng]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-eng]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-eng]] ===Finlandeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-fin]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-fin]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-fin]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-fin]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-fin]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-fin]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-fin]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-fin]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-fin]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-fin]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-fin]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-fin]] ===Franceză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-fra]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-fra]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-fra]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-fra]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-fra]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-fra]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-fra]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-fra]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-fra]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-fra]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-fra]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-fra]] ===Germană=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-deu]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-deu]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-deu]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-deu]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-deu]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-deu]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-deu]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-deu]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-deu]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-deu]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-deu]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-deu]] ===Italiană=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-ita]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-ita]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-ita]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-ita]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-ita]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-ita]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-ita]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-ita]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-ita]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-ita]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-ita]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-ita]] ===Neerlandeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-nld]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-nld]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-nld]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-nld]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-nld]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-nld]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-nld]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-nld]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-nld]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-nld]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-nld]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-nld]] ===Română=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix]] ===Suedeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-swe]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-swe]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-swe]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-swe]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-swe]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-swe]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-swe]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-swe]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-swe]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-swe]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-swe]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-swe]] pkqwtjyobbdcdzh27x52n7m5i2p1suk 1088296 1088294 2026-10-09T18:47:09Z UbiquitousSwizzy 25943 făcut mai ușor de urmărit 1088296 wikitext text/x-wiki Această pagină conține formatele pentru limbile eligibile care apar în lista derulantă la crearea unei pagini noi. Dacă un format pentru o anumită limbă nu există încă, înseamnă că urmează să fie creat. Vă rog să nu modificați aceste formate. Dacă aveți propuneri sau observații, vă rog să-mi lăsați un mesaj. Dacă paginile există deja, este posibil să mai fac unele modificări la ele. Formatele deja verificate sau modificate vor fi bifate în dreptul lor. Pe viitor, este posibil ca lista să fie extinsă pentru a include toate limbile de pe [[Wikționar:Listă de limbi]]. Formatele vor fi adăugate ca opțiuni în lista derulantă după ce '''''toate''''' vor fi finalizate, pentru a evita modificările repetate ale formatului care generează lista. ==Formate== ===[[Fișier:Flag_of_the_United_Kingdom_(3-5).svg|35px]] Engleză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-eng]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-eng]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-eng]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-eng]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-eng]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-eng]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-eng]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-eng]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-eng]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-eng]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-eng]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-eng]] ---- ===[[Fișier:Flag of Finland.svg|35px]] Finlandeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-fin]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-fin]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-fin]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-fin]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-fin]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-fin]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-fin]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-fin]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-fin]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-fin]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-fin]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-fin]] ---- ===[[Fișier:Flag of France.svg|35px]] Franceză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-fra]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-fra]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-fra]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-fra]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-fra]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-fra]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-fra]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-fra]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-fra]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-fra]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-fra]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-fra]] ---- ===[[Fișier:Flag of Germany.svg|35px]] Germană=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-deu]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-deu]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-deu]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-deu]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-deu]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-deu]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-deu]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-deu]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-deu]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-deu]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-deu]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-deu]] ---- ===[[Fișier:Flag of Italy.svg|35px]] Italiană=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-ita]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-ita]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-ita]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-ita]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-ita]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-ita]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-ita]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-ita]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-ita]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-ita]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-ita]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-ita]] ---- ===[[Fișier:Flag of the Netherlands.svg|35px]] Neerlandeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-nld]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-nld]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-nld]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-nld]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-nld]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-nld]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-nld]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-nld]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-nld]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-nld]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-nld]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-nld]] ---- ===[[Fișier:Flag of Romania.svg|35px]] Română=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix]] ---- ===[[Fișier:Flag of Sweden.svg|35px]] Suedeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-swe]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-swe]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-swe]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-swe]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-swe]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-swe]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-swe]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-swe]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-swe]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-swe]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-swe]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-swe]] fszreteia07gwn8qszxkds5jk8bu88r 1088297 1088296 2026-10-09T18:53:02Z UbiquitousSwizzy 25943 bifă 1088297 wikitext text/x-wiki Această pagină conține formatele pentru limbile eligibile care apar în lista derulantă la crearea unei pagini noi. Dacă un format pentru o anumită limbă nu există încă, înseamnă că urmează să fie creat. Vă rog să nu modificați aceste formate. Dacă aveți propuneri sau observații, vă rog să-mi lăsați un mesaj. Dacă paginile există deja, este posibil să mai fac unele modificări la ele. Formatele deja verificate sau modificate vor fi bifate ({{gata}}) în dreptul lor. Pe viitor, este posibil ca lista să fie extinsă pentru a include toate limbile de pe [[Wikționar:Listă de limbi]]. Formatele vor fi adăugate ca opțiuni în lista derulantă după ce '''''toate''''' vor fi finalizate, pentru a evita modificările repetate ale formatului care generează lista. ==Formate== ===[[Fișier:Flag_of_the_United_Kingdom_(3-5).svg|35px]] Engleză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-eng]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-eng]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-eng]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-eng]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-eng]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-eng]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-eng]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-eng]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-eng]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-eng]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-eng]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-eng]] ---- ===[[Fișier:Flag of Finland.svg|35px]] Finlandeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-fin]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-fin]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-fin]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-fin]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-fin]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-fin]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-fin]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-fin]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-fin]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-fin]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-fin]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-fin]] ---- ===[[Fișier:Flag of France.svg|35px]] Franceză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-fra]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-fra]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-fra]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-fra]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-fra]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-fra]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-fra]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-fra]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-fra]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-fra]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-fra]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-fra]] ---- ===[[Fișier:Flag of Germany.svg|35px]] Germană=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-deu]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-deu]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-deu]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-deu]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-deu]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-deu]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-deu]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-deu]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-deu]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-deu]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-deu]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-deu]] ---- ===[[Fișier:Flag of Italy.svg|35px]] Italiană=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-ita]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-ita]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-ita]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-ita]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-ita]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-ita]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-ita]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-ita]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-ita]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-ita]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-ita]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-ita]] ---- ===[[Fișier:Flag of the Netherlands.svg|35px]] Neerlandeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-nld]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-nld]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-nld]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-nld]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-nld]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-nld]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-nld]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-nld]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-nld]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-nld]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-nld]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-nld]] ---- ===[[Fișier:Flag of Romania.svg|35px]] Română=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix]] ---- ===[[Fișier:Flag of Sweden.svg|35px]] Suedeză=== * ''Substantiv:'' [[Format:Format Substantiv-swe]] * ''Verb:'' [[Format:Format Verb-swe]] * ''Adjectiv:'' [[Format:Format Adjectiv-swe]] * ''Numeral:'' [[Format:Format Numeral-swe]] * ''Pronume:'' [[Format:Format Pronume-swe]] * ''Prefix:'' [[Format:Format Prefix-swe]] * ''Adverb:'' [[Format:Format Adverb-swe]] * ''Conjuncție:'' [[Format:Format Conjuncție-swe]] * ''Prepoziție:'' [[Format:Format Prepoziție-swe]] * ''Interjecție:'' [[Format:Format Interjecție-swe]] * ''Articol:'' [[Format:Format Articol-swe]] * ''Sufix:'' [[Format:Format Sufix-swe]] 4vkr3huuzd19phinny6djm4n3vkhbov 0 212086 1088314 2026-10-09T21:31:53Z Vellion Eagle 24953 Redirecționat înspre [[Wikționar:Cutia cu nisip]] 1088314 wikitext text/x-wiki #REDIRECTEAZA[[Wikționar:Cutia cu nisip]] hn7f1cb1gs2so6v2sg8skdclbcpyhjd 0 212087 1088318 2026-10-10T08:40:58Z Vellion Eagle 24953 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[presta]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/presˈtat/}} {{-adjectiv-|ron}} {{adjectiv-ron |m-sg=prestat |m-pl=[[prestați]] |f-sg=[[prestată]] |f-pl=[[prestate]] }} #[[muncă]] [[îndeplinit]]ă, [[activitate]] [[desfășurat]]ă, [[serviciu]] [[furnizat]], (ceva) [[făcut]], (ceva) [[executat]]. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-etimologie-}} Din ''[[presta]]''. {{-verb-}} #''forma de participiu trecut pentru'' '''[[presta]]'''.... 1088318 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[presta]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/presˈtat/}} {{-adjectiv-|ron}} {{adjectiv-ron |m-sg=prestat |m-pl=[[prestați]] |f-sg=[[prestată]] |f-pl=[[prestate]] }} #[[muncă]] [[îndeplinit]]ă, [[activitate]] [[desfășurat]]ă, [[serviciu]] [[furnizat]], (ceva) [[făcut]], (ceva) [[executat]]. {{-trans-}} {{(}} {{-}} {{)}} {{-etimologie-}} Din ''[[presta]]''. {{-verb-}} #''forma de participiu trecut pentru'' '''[[presta]]'''. ===Referințe=== * DEX '09 via [https://dexonline.ro dexonline] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] tvoi2gk3nvp9mejfhk9gbbzavit94k3 0 212088 1088319 2026-10-10T08:42:51Z Vellion Eagle 24953 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[prestat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/presˈta.tə/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin singular pentru'' '''[[prestat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] 1088319 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[prestat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/presˈta.tə/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin singular pentru'' '''[[prestat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] qu8i2b6x6ri2bdkgx8furmkwooqxvme 0 212089 1088320 2026-10-10T08:44:32Z Vellion Eagle 24953 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[prestat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/presˈtaʦʲ/}} {{-adjectiv-}} #''forma de mesculin plural pentru'' '''[[prestat]]'''. {{-etimologie-}} Din ''[[presta]]''. {{-verb-}} #''forma de persoana a II-a plural la conjunctiv prezent pentru'' '''[[presta]]'''. #''forma de persoana a II-a plural la imperativ pentru'' '''[[presta]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] 1088320 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[prestat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/presˈtaʦʲ/}} {{-adjectiv-}} #''forma de mesculin plural pentru'' '''[[prestat]]'''. {{-etimologie-}} Din ''[[presta]]''. {{-verb-}} #''forma de persoana a II-a plural la conjunctiv prezent pentru'' '''[[presta]]'''. #''forma de persoana a II-a plural la imperativ pentru'' '''[[presta]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] [[Categorie:{{flex. verb}} {{ron}}]] 7rsygffi7jfk00e5cajyn3cptbuzgww 0 212090 1088321 2026-10-10T08:45:54Z Vellion Eagle 24953 Pagină nouă: =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[prestat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/presˈta.te/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin plural și neutru plural pentru'' '''[[prestat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] 1088321 wikitext text/x-wiki =={{limba|ron}}== {{-etimologie-}} Din ''[[prestat]]''. {{-pronunție-}} * {{AFI}}: {{AFI|/presˈta.te/}} {{-adjectiv-}} #''forma de feminin plural și neutru plural pentru'' '''[[prestat]]'''. [[Categorie:{{flex. adj}} {{ron}}]] cbd1r6esvci7g6eppw7mzpvts04ywoa