Викиучебник ruwikibooks https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 MediaWiki 1.47.0-wmf.5 first-letter Медиа Служебная Обсуждение Участник Обсуждение участника Викиучебник Обсуждение Викиучебника Файл Обсуждение файла MediaWiki Обсуждение MediaWiki Шаблон Обсуждение шаблона Справка Обсуждение справки Категория Обсуждение категории Полка Обсуждение полки Импортировано Обсуждение импортированного Рецепт Обсуждение рецепта Задача Обсуждение задачи TimedText TimedText talk Модуль Обсуждение модуля Event Event talk 0 14873 269031 269026 2026-06-04T07:38:18Z Ziv 77088 ([[c:GR|GR]]) [[File:Prise de Constantinople par les croisés (12 avril 1204).jpg]] → [[File:Eugène Delacroix - Prise de Constantinople par les croisés (12 avril 1204) - 2026 restoration.jpg]] [[c:COM:FR#FR2|Criterion 2]] · Artist's name and to make it clear that this is a restored version of the painting 269031 wikitext text/x-wiki ==Политические реформы. Международные конфликты== В этом параграфе нужно дать ответы на следующие вопросы: * Являются ли пацифистские идеи о возможности искоренить войну из практики международных отношений истинными? * Имеет ли война пользу для развития человечества? ===Сущность политических реформ=== '''Политические реформы – это изобретение или введение по зарубежным образцам великих социальных инноваций''' – новых политических организаций, новых форм правления, новых политических режимов, новых избирательных систем, предоставление права голоса новым социальным группам, например, афроамериканцам, наёмным рабочим и беднякам, женщинам и т. д. Главная тенденция 20 в. – это введение во всех странах мира такого нового политического режима и такой новой формы правления, как система представительной демократии. Представительная демократия была изобретена в США на основе опыта английского парламентаризма. В США была изобретена первая демократическая конституция. Она была принята в 1787 г. и стала образцом для подражания в других странах мира, в том числе и в России. Демократическая конституция была принята в России в 1993 г., т. е. с опозданием от США на более чем 200 лет. ===Изобретение новых политических организаций=== В истории последовательно друг за другом появлялись всё новые и новые политические организации: * Правительство, профессиональная армия, правоохранительные органы, бюрократия при рабовладении. * Правящие династии при феодализме. * Парламент и партии при капитализме. Вывод: введение этих политических организаций и есть сущность главных политических реформ. ===Изобретение новых форм правления=== В древности, во времена Аристотеля, существовало три формы правления – полисная демократия, аристократия и царство. Самой первой из них, самой примитивной была родоплеменная демократия, когда сородичи одного племени собирались на собрание и путём голосования решали все вопросы и выбирали вождей. Позднее эта форма правления была усовершенствована в Афинах, где в собрании и голосовании участвовали только граждане полиса, а рабы, женщины, несовершеннолетние и иногородние по происхождению не допускались до голосования. Аристократия возникла на основе первобытного Совета старейшин. В Спарте эта форма правления была доведена до совершенства. Царство и тирания были изобретены в Азии – в Египте и Двуречье. Тираническая власть была необходима в Азии из-за необходимости заставить население строить ирригационные системы. В Европе никогда не было необходимости в таких стройках, поэтому установление тирании в европейской стране является лишь досадным исключением из правил. ===Введение новых форм правления в России=== [[Файл:Prizvanievaryagov.jpg|мини|250px|«Прибытие Рюрика в Ладогу» В. М. Васнецов. 19 век.]] [[File:Dymitr Samozwaniec Otrepiew.JPG|thumb| Лжедмитрий 1]] [[File:Pseudo-Dimitrij.jpg|thumb|Лжедмитрий 2]] [[Файл:Duluth-lynching-postcard.jpg|thumb|Линчевание трёх афроамериканцев в Дулуте, штат Миннесота, в 1920 году. Открытка]] После призвания варягов на Русь Рюрик провёл политическую реформу – вместо родоплеменной демократии установил царство на Руси. <ref name="Карамзин 1" /> Правителей перестали выбирать на вече (на народном собрании). Князья стали передавать престол по наследству по удельному принципу, когда после смерти отца старший сын получал в удел Киев, второй сын – Новгород и т. д. После смерти одного из сыновей, его младшие братья передвигались вверх по уделам. Порок этой удельной системы состоял в том, что она приводила к междоусобным войнам между братьями-князьями, к ослаблению Киевской Руси и сделало Киевскую Русь лёгкой добычей для завоевателей-кочевников – печенегов, половцев и татаро-монголов. Постепенно князья просто запутались по вопросу о том, кто из них старше по происхождению и имеет право на вакантный удел. Междоусобные войны и удельная система стали главными причинами гибели Киевской Руси в результате татаро-монгольского нашествия.<ref name="Карамзин 2" /> В Московском княжестве была проведена политическая реформа – была отменена удельная система и введена наследственная монархия, когда престол по обычаю передавался только одному старшему сыну, а при его отсутствии – старшему брату. Другие сыновья, дочери, братья и сёстры не получали ничего. Московские князья вообще имели обычай отправлять своих дочерей в монастырь, т.к. не могли найти им достойного, православного жениха царских кровей. Бояре были ниже их по происхождению. Принцы из других стран были неправославными и не имели права быть женихами русских принцесс. Почти полное отсутствие борьбы за престол в условиях наследственной монархии привело к пресечению династии Рюриковичей и вырождению династии Романовых. В результате вырождения царями и императорами в России часто становились непригодные для этой профессии люди, наподобие грудного младенца Ивана 6, тирана Ивана Грозного, странного Петра 3 и посредственного Николая 2. Чтобы убрать с престола непригодного для своей профессии правителя, нужно было стать самозванцем, как Лжедмитрий 1 и Лжедмитрий 2 или устроить дворцовый переворот, убить непригодного царя и поставить вместо него более пригодного родственника. Новая форма правления – представительная демократия - была изобретена в США. Президент Борис Ельцин провёл политическую реформу - ввёл представительную демократию в России. Вывод: самая крупная политическая реформа означает замену одной формы правления на другую. ===Другие политические реформы.=== [[Файл:Tvorozhnikov.jpg|300px|thumb|Василий Яковлевич|Мирович перед телом Ивана VI. Картина Ивана Творожникова (1884)]] [[File:Coronation portrait of Peter III of Russia -1761.JPG|thumb|император Пётр 3]] [[Файл:JimCrowInDurhamNC.jpg|thumb|250px|Надпись у автобусной остановки: «Комната ожидания для цветных». Дарем (Северная Каролина), 1940 год.]] Более мелкая политическая реформа может означать изменение политического режима, расширение избирательных прав, введение новых государственных органов и политических организаций, правления новой династии, новой конституции, введение новой избирательной системы. Расширение избирательных прав означает, что избирательные права получают всё новые и новые социальные слои и группы. Вначале правом голоса обладали только очень богатые и знатные аристократы, затем только зажиточные мужчины, которые имели свой дом и платили налоги, затем к ним добавились бедные белые мужчины, затем цветные мужчины, затем женщины. Главное направление политических реформ в современном мире – это введение представительной демократии и расширение избирательных прав. Система апартеида в ЮАР, т. е. раздельного проживания белых и «цветных», означала, в том числе, и запрет «цветным» участвовать в выборах. Африканцы в условиях апартеида не имели никаких прав и проживали в особых изолированных районах – бантустанах, откуда их вывозили только на работу. Эта система апартеида в недавнем прошлом (1994 г.) рухнула и была заменена на систему представительной демократии. Аналогичная система сегрегации (отделения афроамериканцев от белых) в южных штатах США тоже запрещала неграм голосовать на выборах. В результате победы «северян» над «южанами» в гражданской войне 1861-1865 гг. было отменено рабство афроамериканцев. Сначала в наказание за нарушение системы сегрегации и за попытку голосовать враждебная толпа белых расистов подвергала афроамериканцев суду Линча (самосуд и казнь через повешение). В первые десятилетия 20 в. каждый год происходило больше 150 смертных случаев от самосуда. Афроамериканцев часто избивали в полиции или подвергали пристрастному разбирательству дела в суде. Сегодня сегрегация и линчевание запрещены и ушли в прошлое. Афроамериканцы в США получили право и возможность голосовать без угрозы за свою жизнь. Сегодня афроамериканцам открыт доступ в театры и рестораны, где раньше висела табличка, гласившая: «Только для белых». В прошлом афроамериканцы использовались в армии США только на нестроевой службе или в особых частях для афроамериканцев. В офицерскую школу афроамериканец мог попасть лишь в виде редкого исключения. В начале 1945 г. в военных действиях во Франции белым солдатам американской армии, получившим приказ принять в свои части солдат-африканцев, сначала это пришлось не по душе. Однако потом они увидели то, как ведут себя афроамериканцы на переднем крае, в боевой обстановке. Тогда почти все белые солдаты, не исключая южан, стали уважать солдат-афроамериканцев. В 1941 г. президент Ф. Д. Рузвельт создал комитет по обеспечению справедливого найма. Этот комитет обнаружил, что 80% жалоб были связано с отказами нанимать афроамериканцев, 8% - нанимать евреев. В некоторых штатах были введены законы справедливого найма. Прежде в США были отдельные школы для афроамериканцев и для белых. Школы для афроамериканцев по оборудованию и по постановке дела были хуже школ для белых. Сегодня даже в южных штатах в одной школе учатся и афроамериканцы, и белые. В результате борьбы женского движения за равноправие с мужчинами женщины получили избирательные права. В результате борьбы рабочего движения и социалистов рабочие получили избирательные права. ===Утопия пацифизма. Роль войны в истории=== [[File:Osama bin Laden portrait.jpg|thumb| Усама бен Ладен]] [[File:September 11 Photo Montage.jpg|thumb| Террористические акты 11 сентября 2001 года]] До момента создания ООН, единственным эффективным способом решения международных споров из-за территории и национальных конфликтов была война. Опыт Второй мировой войны показал, что война между цивилизованными передовыми странами с применением термоядерного оружия и ракет дальнего радиуса действия угрожает человечеству гибелью. Поэтому главной целью создателей ООН стало предотвращение третьей мировой войны и наказание агрессоров. Однако опыт коммунистического эксперимента показал, что, вопреки прогнозам Карла Маркса, ни одно великое изобретение человечества, в том числе и война и государственная граница, не могут «отмереть». Каждый способ конфликта, который длительно существует в обществе, в том числе и война, имеет пользу и выполняет свою функцию, поэтому их нельзя произвольно отменить без ущерба для общества. Главная польза и главная функция войны между государствами состоит в выявлении наиболее передовой страны, которая чаще всего и становится победителем. После войны проигравшая и более отсталая страна вынуждена или погибнуть, или учиться у победителей в первую очередь в военной области, а затем и в других областях. Если война невозможна между передовыми странами, обладающими ядерным оружием, то война передовых стран против отсталых, не имеющих ядерного оружия, вполне приемлема и даже неизбежна. Пацифизм, как теория о полном искоренении войн из практики международных отношений, является утопией. Война, международная торговля и культурный обмен являются единственными способами обучения отсталых народов в стремлении подтянуть их культурное развитие до уровня передовых наций. Без войны коренные народы Африки, Америки, Австралии, Сибири до сих пор прозябали бы в условиях первобытного состояния. Первая форма контакта с инородной цивилизацией, даже с инопланетной, всегда будет проявляться в форме войны. Имеет ли смысл в этом случае посылать радиосигналы инопланетным «братьям по разуму»? Война передовых стран против отсталых стран и террористов неизбежна хотя бы по той причине, что террористы иногда сами способны напасть на передовые страны, руководство которых дезориентировано пацифистскими идеями и не хочет видеть реальных угроз. Сегодня отсталые режимы применили против передовых стран достаточно эффективную тактику - глобальный террор и партизанскую войну. Например, террористическая организация Аль-Каида во главе с Бен Ладаном устроила атаку на США 11 сентября 2001 г. В ответ США были вынуждены попытаться разгромить тоталитарный режим Саддама Хуссейна в Ираке и режим талибов в Афганистане. В 2021 году войска НАТО были выведены из Афганистана, поэтому войскам НАТО не удалось разгромить режим талибов. Исламские террористы устроили гражданскую войну против России в Чечне. Источником финансирования террористов стала торговля наркотиками и нефтью. Режим нераспространения ядерного оружия должен препятствовать возможности создания ядерного оружия в отсталых странах. Непредсказуемость действий тоталитарных режимов, вооружённых ядерным оружием, может поставить человечество на грань гибели. Против любого оружия человечество рано или поздно изобретает контроружие. Нравится нам это или не нравится, но в глобальном мире должны сохраниться государственные границы, иммиграция должна иметь определённые ограничения, а войны за обладание территорией будут иметь место. ===Международные конфликты=== [[Файл:PhoenicianTrade DE.svg|thumb|<center>Финикийские колонии</center>]] [[Файл:Balliste fireing.jpg|thumb|300px|Римская катапульта. Современная реконструкция.]] [[Файл:Greekfire-madridskylitzes1.jpg|thumb|300px|Использование греческого огня. Миниатюра Мадридского списка «Хроники» Иоанна Скилицы.]] [[Файл:Eugène Delacroix - Prise de Constantinople par les croisés (12 avril 1204) - 2026 restoration.jpg|thumb|300px|«Взятие Константинополя крестоносцами» Фердина́н Викто́р Эже́н Делакруа́, [[1840]])]] Они возникают, главным образом, в форме вооружённых конфликтов. Цель вооружённого конфликта – борьба за обладание территорией, экономическими ресурсами (месторождениями полезных ископаемых, энергоресурсов, драгоценных металлов), за контроль над морскими торговыми путями, за обладание колониями. Кроме этого завоеватель может обложить побеждённого противника данью или контрибуцией. Целью ведения войны является разгром армии противника и захват его территории. Средством ведения войны является оружие. На войне чаще всего побеждает та сторона, которая обладает более современным оружием, с помощью которого можно нанести более ощутимый урон противнику в живой силе и технике, его экономической мощи. Прогресс оружия состоит в том, что растёт его разрушительная мощь и убойная сила. Война выросла из охоты на диких животных. В процессе перехода от охоты к войне люди сменили объект уничтожения с диких животных на себе подобных. В период рабовладения солдаты на войне перестали уничтожать побеждённых противников, а стали превращать военнопленных в рабов. Основные виды оружия и рода войск: лук и стрелы, холодное оружие, колесница, конница, катапульта, стенобитные орудия, военные корабли, арбалет, огнестрельное оружие, пушки, танки, самолёты, ракеты, ядерное, химическое и бактериологическое оружие. Кроме военных ударов во внешней политике применяются экономические стимулы, например, предоставление климата наибольшего благоприятствования в торговле, экономических займов, льготных кредитов или эмбарго (запрет) на торговлю, отказ в предоставлении международных займов и кредитов. Кроме этого во внешней политике применяются идеологическая борьба и идеологический контроль. Пример идеологического контроля – это навязывание завоевателем побеждённому своей религии и культуры. Католические страны устраивали крестовые походы против мусульман и язычников с целью навязать свою религию. Арабы заставляли завоёванные народы принимать ислам. Россия получила православие из Византии добровольно. Русские насильно крестили татар. Греки несли свою высокую культуру (театр и поэзию) народам Римской империи. Сегодня американская культура, продукция Голливуда, занимает господствующие позиции в мировой массовой культуре, хотя произведения этой культуры часто имеют очень низкое качество. Новый способ борьбы состоит в следующем. Некоторые отсталые мусульманские нации плохо умеют воевать, поэтому стараются путём мирной миграции проникать на территорию других стран, создавать национальные районы, быстро увеличивать численность своего населения за счёт крепких семейных отношений и высокой рождаемости, а затем вытеснять коренное население и бороться за отделение этих национальных районов от территории этих стран. Этот замысел албанцам удалось довести до конца в Косово, албанцы вытеснили сербов из Косово и добились отделения этого края от Сербии. Подобный замысел существует у крымских татар в Крыму, они имеют целью вытеснить русских и украинцев из Крыма и присоединить этот полуостров к Турции. Вот к чему приводит отмена такого великого социального изобретения, как национальная граница между странами под лозунгом широкого развития глобализации. Некоторые страны стремятся господствовать в мировой международной торговле. Для этого они стремятся захватить торговые пути, первенствовать в строительстве морских торговых и военных кораблей, ориентировать производство ремесленных и промышленных товаров на экспорт. Примеры стран которые приобрели торговое могущество благодаря войнам: * '''Древняя Финикия'''. Она контролировала торговлю на Средиземном море. Список главных финикийских товаров: стекло, бронзовое оружие, красные ткани. Финикия была разгромлена и вытеснена с торговых путей Древней Грецией и а затем добита Древним Римом. Финикийцы проиграли грекам в Саламинской битве, потому что греки применили первый в мире быстроходный боевой корабль – триеру, вооружённый бронзовым носом для того, чтобы пробивать борт вражескому кораблю ниже ватерлинии. Александр Македонский захватил столицу Финикии – Тир, а Древний Рим захватил и сровнял с землёй главную финикийскую колонию – Карфаген. Тир располагался на острове недалеко от побережья материка, поэтому Александр Македонский в процессе осады Тира приказал насыпать дамбу между городом и побережьем и применить морской флот при штурме города. * '''Древняя Греция, главным образом, Афины'''. Греки продавали ходовые по тем временам товары – железное оружие, керамику, серебряные украшения, оливковое масло, виноградное вино и т. д., но и не гнушались завоевывать нужные им территории и вывозить с них все вышеперечисленное. * '''Древний Рим'''. Когда римляне на военных кораблях стали устанавливать катапульты, это стало весьма мощным военным ходом для тех времен, римская империя стремительно расширялась благодаря войнам и захватам чужих земель. Она торговала по всему Средиземноморью. * '''Византия'''. Византийцы стали вооружать военные корабли «греческим огнём» (огнемётом), с помощью которого стали поджигать корабли противника. Византийская империя была большой силой в свои времена, и контролировала важные морские торговые пути. * '''Венеция.''' Она сумела захватить торговые пути на Средиземном море. Венецианцы направили удар крестоносцев на Константинополь, который затем был захвачен турками, и Византия окончательно погибла. * '''Португалия и Испания'''. Здесь были изобретён первый океанский корабль – каравелла. Португальцы контролировали путь вокруг Африки в Индию и Китай, а Испанцы – в Америку. Португальцы привезли в Европу индийские и китайские товары – пряности, шёлк, хлопок, фарфор. Ранее эти товары везли из Китая и Индии сухопутным «шёлковым» путём арабы и турки, они продавали европейцам эти товары по очень высоким монопольным ценам. А испанцы везли из Америки драгоценные металлы. В результате цены на китайские, индийские товары и драгоценные металлы в Европе резко упали. Естественно, Испания не покупала золотые ресурсы у коренных американцев их просто отбирали, а с государствами коренных жителей Америки обошлись жестоко - все они были завоеваны и разрушены. * '''Британия'''. Британия сумела разгромить Великую испанскую армаду и вытеснить Испанию и Португалию с торговых путей по всему миру. Британия захватила обширные колонии в Северной Америке и сделала Индию своей колонией, затем с помощью «опиумных» войн она заставила Китай открыть свои границы для внешней торговли. Китай был поделён европейскими странами на сферы влияния как тыква. Британия сумела разгромить и других своих торговых конкурентов – Францию и Голландию. В Британии были изобретены станки для расширения производства экспортных товаров и паровой двигатель вместо паруса для увеличения скорости кораблей. В 19 в. Англия считалась «царицей морей», «международным извозчиком» и выпускала большую часть товаров для международной торговли. В 20 в. Германия попыталась бросить вызов Британии и вытеснить её с ведущих позиций в мировой торговле. Но в результате поражения Германии в двух мировых войнах на ведущие позиции в мировой торговле вырвались США, чего никто не ожидал. * '''США'''. Эта страна сегодня занимает ведущие позиции в мировой торговле, но но Европейский союз, Япония, Южная Корея и Китай уже теснят США в мировой торговле. Россия собирается восстановить собственную сферу влияния на международной арене, полагаясь на собственную армию и флот. У России есть большая территория и много ресурсов поэтому, у России есть высокий потенциал для экономического развития. Петр 1 выиграл выход для России в Балтийское море, Екатерина 2 выиграла для России выход в Черное море. Россия при Иосифе Сталине завоевала половину Сахалина и Курильские острова у Японии, эти завоевания открыли для России беспрепятственный выход в Тихий океан. Эти выходы к морям необходимы России для расширения собственной мировой торговли и расширения собственной сферы влияния. История показывает, что любая страна, включая США не может рассчитывать на мировое превосходство в течение долгого времени. США это яркий пример того как страна может использовать для достижения своих целей абсолютно все средства включая хитрость и войну. Первоначально США были 13 британскими колониями в Северной Америке, но со временем они захотели стать независимой страной, в войне за независимость США использовали силы иностранных добровольцев, на территории штатов за их независимость воевали кроме самих жителей штатов еще и французы, поляки, местные индейцы, и даже немного запорожских казаков в составе польских добровольческих формирований. Потом 13 штатов завоевали себе новые территории (как например штаты Нью-Мексико, Аризона и Невада которые были отобраны в результате Американо-Мексиканской войны), некоторые штаты просто купили (Аляску у России, Луизиану у Франции, Флориду у Испании), некоторые втянули в состав США путем хитрых многоходовок и интриг (как например Гавайи и Техас). Но именно войны увеличили территорию США в несколько раз. ===Общая теория войны=== [[File:Clausewitz.jpg|thumb|Карл фон Клаузевиц]] Годы жизни Карла фон Клаузевица: 1780 - 1831 гг. Когда в 1812 король Пруссии Фридрих Вильгельм III, заключив союз с Францией, направил воинские контингенты для участия в русской кампании Наполеона, Клаузевиц уехал из Пруссии и поступил на службу в русскую армию, где прошел путь от офицера связи до начальника штаба корпуса. По типу личности Клаузевиц был техником, поэтому не смог сделать глубоких теоретических обобщений и создать общую теорию войны, но он имел большой опыт эмпирических наблюдений за военными действиями 1812 г. Авторитетной общей теории войн до сих пор не создано. Пока что эта проблема в социологии является до конца не решённой. "Общая теория войны"- это универсальная теория, пригодная для описания и обобщения информации о военных столкновениях разных эпох и разных родов войск. Карл Клаузевиц писал, что «война - это политика, проводимая другими средствами» :<ref name="Клаузевиц 1" />, что "каждая эпоха должна иметь собственную теорию войны". Клаузевиц рассматривал войну с точки зрения соотношения "затрат" и "доходов": у каждого государства есть политические цели, и война может наилучшим образом послужить их достижению. Политическая "прибыль" должна быть на одной чаше весов, тогда как приемлемые "расходы" - на другой. Когда военные расходы превышают политические доходы, война должна прекратиться. К основным идеям теории войны можно отнести следующие: * Война – это естественный, неизбежный и нормальный вид социального конфликта, хотя он и приводит к человеческим жертвам. * Ведение войны - главная функция вооруженных сил. * Боевые действия нередко становятся слабо управляемым процессом. Военачальники влияют на течение боевых действий, но не определяют его. Никто заранее не может предвидеть исход войны. Война – это игра, где никто никому не может дать гарантию на победу. * Главное правило войны: нужно быть изобретательным с целью добиваться успеха, не нужно бояться нарушать правила. <ref name="Бурьяк 1" /> ===Людвиг фон Мизес об экономической теории войны=== [[File:Ludwig von Mises.jpg|thumb|Людвиг фон Мизес]] Годы его жизни: 1881-1973. Он родился во Львове в состоятельной еврейской семье. Его дед, глава еврейской общины города, получил австрийское дворянство. Людвиг фон Мизес стал профессором Венского, затем Женевского, а затем Нью-Йоркского университетов.<ref name="Мизес" /> На Западе его считали непреклонным сторонником либерализма, борцом с социализмом и бюрократией. Полвека назад он опубликовал работу «Человеческая деятельность». ===Краткая история войн. Тотальная война=== [[Файл:Codex Magliabechiano (141 cropped).jpg|250px|thumb|Жертвоприношение у ацтеков. Кодекс Мальябекиано]] В первобытном обществе до начала военных действий сотрудничества между враждующими сторонами вообще не существовало. Это были неограниченные, или тотальные войны. Они ставили целью абсолютную победу. Побежденные либо уничтожались в ходе войны, либо их приносили в жертву на алтаре на вершине пирамиды (как ацтеки), либо изгонялись с обжитых мест. Мысль о том, что договор может урегулировать конфликт и позволить обеим сторонам мирно соседствовать, не приходила воюющим сторонам на ум. Принцип строительства империй суть расширение насколько возможно сферы господства. Великие азиатские завоеватели и римские императоры останавливались только тогда, когда они уже не могли двигаться дальше. Тогда они откладывали нападение до лучших времен. Они не отказывались от своих честолюбивых планов и считали независимые иностранные государства не более чем мишенью для последующих ударов. Философия безграничных завоеваний владела также правителями средневековой Западной Европы. Они, тоже, прежде всего, стремились к максимально возможному расширению территории своих королевств. Однако институты феодализма не давали им достаточно средств для ведения войн. Вассалы были обязаны воевать для своих синьоров только ограниченное время (40 дней в году). Таким образом, возникло мирное сосуществование большого количества независимых государств. В 16 в. француз Жан Боден разработал теорию суверенитета. В 17 в. голландец Гуго Гроций добавил к ней теорию международных отношений в условиях войны и мира. С распадом феодализма суверены в Западной Европе создали наёмные армии вместо армии вассалов. Организация, оснащение и содержание этих войск были делом очень дорогостоящим и тяжелым бременем ложились на плечи налогоплательщиков. Европейские державы следили за тем, чтобы не позволить никому стать слишком могущественным и угрожать их собственной безопасности. Слишком зарвавшиеся завоеватели всегда должны были опасаться коалиции тех, кого напугали их размеры, например, Россия проиграла Ливонскую и Крымскую войну именно коалициям европейских стран. В Европе на протяжении трех столетий, предшествовавших Великой Французской революции, преобладали ограниченные военные действия. В войнах участвовали сравнительно небольшие армии профессиональных солдат. Воевавшие армии считали, что воюют против верховного главнокомандующего вражеских сил, но не против гражданских подданных врага, при этом собственность гражданских лиц считалась неприкосновенной. Наблюдая обстоятельства военных действий, философы нашли войны бесполезными. Армия завоевателей убивала и калечила людей, уничтожало богатство, опустошала исключительно ради выгоды королей и правящих олигархий. Сами люди не получали никакого выигрыша от победы. Единственная причина вооруженных конфликтов - это алчность деспотов. Утописты думали, что, заменив королевский деспотизм представительной демократией, можно будет положить всем войнам конец. Демократии миролюбивы и будут улаживать территориальные проблемы мирно. Все, что необходимо, чтобы сделать мир прочным, это низвергнуть деспотов. Мирным путем, разумеется, свергнуть их не получится. Необходимо сокрушить наемников королей. Но эта революционная война народа против тиранов, якобы, будет последней войной, войной с целью положить конец всем войнам. Эта утопическая идея смутно присутствовала уже в умах вождей Великой Французской революции, когда, отразив вторжение армий Пруссии и Австрии, они начали кампанию против агрессоров. Правда, под предводительством Наполеона они очень скоро сами переняли самые жестокие методы безграничной экспансии и оккупации, пока коалиция всех европейских держав не расстроила их честолюбивые замыслы. Однако идея прочного мира очень скоро была воскрешена. Она стала основным пунктом либерализма 19 в. Британские либералы считали, что свободная торговля как внутренняя, так и международная, была необходимой предпосылкой сохранения мира. В мире без торговых и миграционных барьеров не остается побудительных причин для войны и завоеваний. Абсолютно уверенные в неопровержимой убедительности либеральных идей, они отбросили понятие последней войны для упразднения всех войн. Все народы сами осознают благословенность свободной торговли и мира и обуздают своих отечественных деспотов без всякой помощи извне. Эта либеральная идея тоже оказалась утопией. Большинство историков не смогли понять движущие силы, которые привели к замене ограниченной войны старого режима неограниченной войной нашей эпохи. Они считают, что изменения произошли в результате перехода от династической к национальной форме государства и были следствием Великой Французской революции. Однако все это не объясняет, почему современные страны предпочитают вести войну вместо поддержания мира. Существует полное согласие относительно того, что тотальная война представляет собой результат агрессивного национализма. Если в условиях свободной торговли и свободной миграции ни одного индивида не волнуют территориальные размеры его страны, то в условиях протекционистских мер экономического национализма почти каждый гражданин весьма живо интересуется территориальными проблемами. Расширение территории, подвластной суверенитету его государства, означает повышение его материального благосостояния или, по крайней мере, облегчение ограничений, которые иностранное государство накладывает на его благополучие. Если бы Наполеон I достиг своей цели, то Французская империя раскинулась бы далеко за границы 1815 г. Все это не сделало бы граждан Франции более зажиточными. Если бы свои планы реализовал Гитлер, то немцы могли бы ожидать повышения уровня жизни. Они были уверены, что уничтожение французов, поляков и чехов сделало бы богаче каждого члена их собственной расы. Современная тотальная война не имеет ничего общего с ограниченной войной старых династий. Это война против торговых и миграционных барьеров, война относительно перенаселенных стран против относительно малонаселенных. Это война за выравнивания ставок заработной платы во всем мире. Это война фермеров, обрабатывающих бедную землю, против государств, которые не допускают их до гораздо более плодородной неиспользуемой земли. <ref name="Мизес 1" /> ===Война и рыночная экономика=== По мнению социалистов, рыночная экономика, является наилучшей системой, которую можно терпеть в мирное время, но когда начинается война, такая терпимость недопустима. Она будет подвергать риску жизненные интересы нации исключительно ради эгоистической выгоды спекулянтов. Современная тотальная война категорически требует государственного регулирования производства. Исследование проблем, с которыми Соединенные Штаты столкнулись во Второй мировой войне, ясно показало, насколько ошибочной является эта догма. Чтобы выиграть войну, Америка нуждалась в радикальном переводе на военные рельсы всей своей производственной деятельности. И все гражданское потребление, не являвшееся жизненно необходимым, должно было быть свернуто. С этого момента заводы и фермы должны были производить лишь необходимый минимум товаров невоенного назначения. Во всем остальном они должны полностью посвятить себя задаче снабжения вооруженных сил. Однако не государственные декреты и не бумажная работа множества людей, сидевших на государственных окладах, а усилия частных предприятий произвели ту продукцию, которая позволила вооруженным силам Америки выиграть войну и оснастить союзников, в том числе Россию, необходимым вооружением. С помощью декретов, запрещающих использование стали для строительства жилых домов, нельзя автоматически произвести самолеты и линкоры. Внезапный переход от мира к войне вызывает потребность в радикальной реорганизации и тем самым для многих становится источником высоких прибылей. Сторонники планирования считают подобную прибыль постыдным фактом. На их взгляд, первейшая обязанность государства во время войны не допускать появления новых миллионеров. Несправедливо, говорят они, позволять одним богатеть, в то время как других убивают и калечат. Можно признать нечестным, что война увеличивает прибыль тех предпринимателей, которые снабжают воюющую армию лучшим снаряжением. Но глупо отрицать, что система, основанная на прибыли, производит наилучшее вооружение. Не социалистическая Россия помогала Америке по ленд-лизу, а совсем наоборот; русские получили оружие, произведенное большим бизнесом. Страна, вынужденная отражать нападение внешнего агрессора, не должна заменить систему частного предпринимательства государственным регулированием. Если бы она это сделала, то сама лишила бы себя самого эффективного средства защиты. Несмотря на весь свой прославляемый военный социализм, немцы проиграли обе мировые войны, а Советская Россия проиграла холодную войну капиталистическим Соединённым Штатам. Руководство Российской Федерации сделало выводы из этих ошибок, и сегодня оружие здесь производит частный бизнес. Рыночная экономика производит продукцию, которая делает жизнь индивида более приятной и комфортной. Именно за это апостолы насилия презирают капитализм. Они почитают героев, разрушителей, убийц и презирают буржуа и его психологию мелкого лавочника. <ref name="Мизес 2" /> ===Международное разделение труда, которое уменьшает количество военных конфликтов=== [[Файл:DreysePrestoffHolster.JPG|thumb|Кобура для пистолета Dreyse M1907 из пресс-штоффа]] Международное разделение труда развивалось исходя из предположения, что войн больше не будет. Метод военной науки заключается в изучении опыта прошлых войн и формулировании на этой основе общих правил, прогнозов и рекомендаций. Европейские военные эксперты пренебрегли изучением Гражданской войны в Америке. На их взгляд, эта война не поучительна. Она велась нерегулярными армиями под командованием непрофессиональных командиров. Но именно во время Гражданской войны проблемы межрегионального разделения труда впервые сыграли решающую роль. Юг был преимущественно аграрным. В снабжении промышленными товарами конфедераты зависели от Европы. Когда военно-морские силы северян сумели блокировать побережье южан, то южане очень скоро начали испытывать нехватку снаряжения. Немцы в обеих мировых войнах оказывались в такой же ситуации. В снабжении продовольствием и сырьем они зависели от заграницы. Но они не смогли преодолеть британскую блокаду. Исход обеих войн был предрешен сражениями в Атлантике. Немцы проиграли потому, что они не сумели отрезать Британские острова от доступа к мировому рынку и не смогли защитить свои морские пути снабжения. Стратегические проблемы определялись условиями международного разделения труда. Германские милитаристы стремились взять на вооружение политику, которая, как они надеялись, позволит Германии вести войну, несмотря на уязвимую позицию во внешней торговле. Их панацеей был эрзац или заменитель. Заменитель - это товар, который либо менее пригоден, более низкого качества, либо более дорогой, чем тот товар, который он предназначен заменить. Пример эрзаца – валенки из соломы в 1941 г. в битве под Москвой, сахарин вместо сахара, маргарин вместо масла. Германская доктрина экономики войны утверждает, что в контексте ведения боевых действий не важны ни издержки производства, ни качество. Героический дух высшей расы не интересуется этими призраками алчного ума. Имеет значение только готовность к войне. Воинственная страна должна быть независимой от внешней торговли. Она должна поощрять развитие производства заменителей, безотносительно к каким бы то ни было корыстолюбивым соображениям. Она не сможет обойтись без полного государственного контроля производства, поскольку эгоизм отдельных граждан расстроит все планы вождя. Даже в мирное время верховный главнокомандующий должен быть уполномочен на экономическую диктатуру. Эти утверждения являются неверными. Если солдаты, посланные в бой, плохо накормлены и вооружены оружием, сделанным из плохих материалов, то они будут нести более тяжелые потери. Осознание своей технической отсталости будет подрывать их боевой дух. Эрзац подвергает риску и боевую мощь, и моральное состояние армии. Неверно, что более высокие издержки производства заменителей не играют роли. Более высокие издержки производства означают, что для получения результата, достигнутого противником, потребуется большее количество труда и материальных факторов производства. Это равносильно расточительству дефицитных факторов производства, материальных ресурсов и рабочей силы. Такое мотовство в условиях мира приводит к понижению уровня жизни, а в условиях войны сокращает запас товаров, необходимых для ведения военных действий. <ref name="Мизес 3" /> ===Причины войны в арабском мире=== [[File:Downtown Burj Dubai and Business Bay, seen from Safa Park.jpg|thumb|Богатство арабских шейхов]] [[Файл:Bedouinnasserwadirum.jpg|thumb|Молодой бедуин из Иордании Нищета бедуинов]] Наиболее мощные политические идеи в арабском мире - это арабский национализм и исламский фундаментализм. Первый имеет целью создание основанного на расовом принципе арабского государства из одних арабов, другой же - теократического исламского государства. Оба этих принципа имеют много общего. Оба они формулируются в терминах семьи: арабское братство и исламское братство. Оба рассматривают братство как более законную основу для государства, чем имеющееся. Следует учитывать еще один важный аспект, присущий арабскому миру - идею арабского величия. Оба названных политических движения рассматриваются как пути к достижению величия через объединение. Современные государственные границы воспринимаются как противоречащие идее арабского величия по двум причинам: внутренней и внешней. Внутренняя причина - это разделение между богатыми и бедными в арабском мире. Бедные арабы смотрят на богатых как на случайно разбогатевших. Если все арабы – братья, то нефтяное богатство должно принадлежать всем арабам. Для достижения мира в регионе нужно заставить богатые арабские страны делать обширные инвестиции в развитие бедных арабских стран. Для многих арабов национальные границы, обозначенные колониальными властями, остаются незаконными. Для миллионов бедных арабов положительной стороной вторжения Саддама Хусейна в Кувейт было то, что он тем самым бросил вызов государственным границам. До тех пор, пока существует огромная бездна между богатыми и бедными в арабском мире, этот регион будет оставаться нестабильным. Внешней причиной представляется то, что границы являются причиной конфликтов между арабами и способствуют ослаблению арабов из-за вооружённых конфликтов между ними, например, из-за войны между Ираном и Ираком 1980-1988 гг. из-за восточного берега реки Шатт-эль-Араб. Большинство арабов поддерживали Саддама Хусейна потому, что его представляют восставшим против США, пусть даже он вскоре был казнён по решению суда, именно это считается его заслугой. Ещё одной причиной войн в арабском мире является высокая рождаемость, в результате которой появляется много людей, не умеющих работать, которым остаётся только воевать. ===Выводы=== '''Вред от войны''' [[File:Apotheosis.jpg|thumb|Василий Васильевич Верещагин. Апофеоз войны.]] Современная война безжалостна, она не щадит беременных женщин и младенцев; она убивает и разрушает без разбора. Она не уважает права нейтральных государств. Миллионы людей могут быть убиты, обращены в рабство или изгнаны из обжитых мест, где их предки жили веками. Никто не может предсказать, что случится в следующей части этой бесконечной битвы.<ref name="Мизес 4" /> '''Польза от войны'''. [[Файл:Jean-Leon Gerome Pollice Verso.jpg|thumb|250px|Триумф Гладиатора. «Пальцы вниз» (Pollice Verso), Жан-Леон Жером, 1872]] Несмотря на все причитания пацифистов о бедствиях и многочисленных жертвах войны, войны имеют некоторую пользу. Не существует другого способа наказать агрессора, свергнуть тирана или тоталитарный режим, кроме войны. Не существует другого способа кроме войны присоединить чужую территорию, добиться отделения колонии от метрополии, заставить отсталую страну ввести великие социальные изобретения. Некоторые исследователи считают, что рыночная экономика и международное разделение труда часто подразумевает мирное сотрудничество. По мнению Валерия Старикова, это не совсем так, например, международная торговля вызывает войны за контроль над торговыми путями. Сегодня основной экспортный товар некоторых стран – это наркотики (имеется в виду Афганистан и Колумбия), что вызывает вооружённые конфликты с другими странами. Первый контакт между первобытными племенами часто приводил к войне. Война – это великое социальное изобретение, это одна из главных форм социального конфликта, которую невозможно отменить в принципе. Хотя её можно несколько ограничить с помощью глобального вооружённого контроля, когда Совет Безопасности ООН будет решать вопрос о том, кого следует считать агрессором, и о необходимости наказать агрессора с помощью международных вооружённых сил. Россия входит в этот Совет Безопасности и должна принимать участие в решении подобных вопросов. США и НАТО не могут принимать подобные решения без участия России. Война между великими ядерными державами может привести к огромным бедствиям, поэтому в этой войне не может быть победителей в условиях нынешнего соотношения сил и уровня развития военной техники. Но не существует гарантии, что этот паритет сил сохранится и в будущем. Новые изобретение в области военной техники, например, изобретение космического оружия может позволить одной из стран нарушить этот паритет и добиться мирового господства, хотя в прошлом ни одному завоевателю не удавалось добиться этого. ===Вопросы для размышления=== # Вспомните имена четырёх великих завоевателей, которые пытались добиться мирового господства. # Назовите виды оружия, не указанные в тексте параграфа. # Военная промышленность в современной России должна принадлежать государству или частным собственникам? == Примечания == {{Примечания | refs = <ref name="Карамзин 1" >{{Книга | автор = Карамзин Н. М. | заглавие = Предания веков.| место = М. | год = 1987 | издательство = Правда. | страницы = 64-68.Глава 4. Рюрик, Синеус и Трувор. | isbn = }}</ref> <ref name="Карамзин 2" >{{Книга | автор = Карамзин Н. М. | заглавие = Предания веков.| место = М. | год = 1987 | издательство = Правда. | страницы = 239-240.Глава 7. Состояние России с 11 до 13 века. | isbn = }}</ref> <ref name="Клаузевиц 1" >{{Книга | автор = | заглавие = Клаузевиц, Карл фон| место = | год = | издательство = Википедия | страницы = https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%86,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D1%84%D0%BE%D0%BD | isbn = }}</ref> <ref name="Бурьяк 1" >{{Книга | автор = Александр Владимирович Бурьяк | заглавие = Общая теория войны (Отрывки)| место = | год = | издательство = | страницы = http://war-theory.narod.ru/Index.htm | isbn = }}</ref> <ref name="Мизес 1" >{{Книга | автор = Людвиг фон Мизес. | заглавие = Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории./ 2-е испр. изд. Глава XXXIV. Экономическая теория войны.| место = Челябинск. | год = 2005. | издательство = Социум. | страницы = 1. http://intelligence.arbat.name/?p=236 | isbn = 5-901901-29-0 }}</ref> <ref name="Мизес 2" >{{Книга | автор = Людвиг фон Мизес. | заглавие = Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории./ 2-е испр. изд. Глава XXXIV. Экономическая теория войны.| место = Челябинск. | год = 2005. | издательство = Социум. | страницы = 2. http://intelligence.arbat.name/?p=236 | isbn = 5-901901-29-0 }}</ref> <ref name="Мизес 3" >{{Книга | автор = Людвиг фон Мизес. | заглавие = Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории./ 2-е испр. изд. Глава XXXIV. Экономическая теория войны.| место = Челябинск. | год = 2005. | издательство = Социум. | страницы = 3. http://intelligence.arbat.name/?p=236 | isbn = 5-901901-29-0 }}</ref> <ref name="Мизес 4" >{{Книга | автор = Людвиг фон Мизес. | заглавие = Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории./ 2-е испр. изд. Глава XXXIV. Экономическая теория войны.| место = Челябинск. | год = 2005. | издательство = Социум. | страницы = 4. http://intelligence.arbat.name/?p=236 | isbn = 5-901901-29-0 }}</ref> <ref name="Мизес" >{{Книга | автор = | заглавие = Мизес, Людвиг фон| место = | год = | издательство = Википедия | страницы = https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%81,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3_%D1%84%D0%BE%D0%BD | isbn = }}</ref> }} {{BookCat}} 7iwkistu1qpy7cl61ggyjwnuasymax3 0 27730 269030 266228 2026-06-04T07:31:48Z LR0725 73370 ([[c:GR|GR]]) [[c:COM:FR|File renamed]]: [[File:Shower-Towel.jpg]] → [[File:Amy wearing white towel (1399241541).jpg]] [[c:COM:FR#FR2|Criterion 2]] (meaningless or ambiguous name) 269030 wikitext text/x-wiki КВАРТИРА — '''''хваттер''''' Дом, милый дом! Столь много значит это слово для нас! Мы проводим значительную часть жизни дома, будь это квартира или же частный дом, поэтому эта тема очень важна при изучении чувашского языка. '''Основная лексика по теме''' Квартира — ''хваттер'' Дом (как место жизни) — ''кил'' (сравни с английским ''home''). Дом (как здание) — ''çурт, пÿрт'' (сравни с английским ''house''). Дверь — ''алăк''; закрой/открой дверь — ''алăка хуп/ алăка уç''. Запри дверь ключом — ''алăка çăраççипе питер''. {| align="right" style="background:#f8f9fa; border:1px solid #c8ccd1; font-size:55%; margin-right:1em" cellspacing=0 cellpadding=0 |- |<gallery mode="packed" heights="99px"> Входная дверь - panoramio.jpg|Алăк Комната смотрителя в Доме станционного смотрителя 2.jpg|Пÿлĕм File:Подоконник для окна.jpg| Чÿрече янахĕ </gallery> |} Звонок — ''шăнкăрав''; нажми кнопку звонка — ''шăнкăрав тÿмине пус''. Комната — ''пÿлĕм''; моя комната — ''манăн пÿлĕм'', двухкомнатная квартира — ''икĕ пÿлĕмлĕ хваттер''. Окно — ''чÿрече''. Подоконник — ''чÿрече янахĕ''. Пол — ''урай''. Потолок — ''мачча''. Занавеска — ''чÿрече карри, чаршав''. Лестничная площадка — ''пусма площадки, картлашка''. Большинство названий комнат совпадают с соответствующими русскими названиями, но есть и собственно чувашские слова: кухня — ''кухня'', ''тĕпел''<ref>http://ru.samah.chv.su/cgi-bin/s.cgi</ref>, летняя кухня — ''лаç''; спальня — ''спальня'', ''çывăрмалли пÿлĕм''; ванная — ''ваннăй'', туалет — ''туалет'', ''уборнăй''; детская комната — ''ачапча пÿлĕмĕ''; коридор — ''коридор''; балкон — ''балкон''; гостевая — ''хăна пÿлĕмĕ''; чердак — ''мачча çий'', кабинет — ''кабинет''. '''Мебель — ''сĕтел-пукан''''' {| align="right" style="background:#f8f9fa; border:1px solid #c8ccd1; font-size:55%; margin-right:1em" cellspacing=0 cellpadding=0 |- |<gallery mode="packed" heights="99px"> Музей Казачий курень (71).jpg|Cĕтел çитти тата сăмавар Books on the shelf Книги на полке.jpg|Кĕнеке çÿлĕкĕ Холодильник із магнітами IMG 20180811 131630.jpg| Сивĕтмĕш </gallery> |} Стол — ''сĕтел''; ножка стула — ''сĕтел ури''; скатерть — ''сĕтел çитти'', ''ейме''; письменный стол — ''çыру сĕтелĕ''. Стул — ''тенкел, пукан''. Сядь на стул — ''тенкел çине лар''. Шкаф — ''шкап''; шкаф для одежды — ''япала (тум-тир) шкапĕ''; кухонный шкаф — ''кухня шкапĕ''. Полка — ''çÿлĕк'', ящик стола — ''туртма''. Положи книгу на полку — ''кĕнекене çÿлĕк çине хур''. Холодильник — ''холодильник, сивӗткӗч, сивĕтмĕш''. Надо разморозить холодильник — ''сивӗткӗче ирĕлтермелле''. Газовая плита — ''газ плити''; затопить плиту — ''плита чĕртсе/ хутса яр''. Духовка — ''кăмака'' (= печь). Положи хуплу в духовку — ''хуплăва кăмакана хур'' (''хуплу'' — чувашское национальное блюдо, пирог с мясом). Раковина — ''раковина''. Вылей в раковину — ''раковинăна тăк''. Стиральная машина — ''кĕпе-йĕм çумалли машина''. Кровать, постель — ''крават'', ''вырăн''. Застели постель — ''вырăнна витсе хур''. Двухместная кровать — ''ик вырăнлă крават''. Ковёр — ''кавир''. Пойди, выбей ковёр — ''пыр-ха, кавире шаккаса кĕр''. {| align="right" style="background:#f8f9fa; border:1px solid #c8ccd1; font-size:55%; margin-right:1em" cellspacing=0 cellpadding=0 |- |<gallery mode="packed" heights="99px"> Küchenschränke kitchen cabinets кухня.jpg| Кухньăри шкапсем Ковёр Касым-Ушагы.jpg|Кавир Трехстворчатое зеркало в комнате.jpg|Виççĕллĕ тĕкĕр Bathroom sink Раковина в ванной.jpg| Ваннăйри раковина </gallery> |} Лампа — ''лампа''. Выключи лампу — ''лампăна/ çутă сÿнтер''. Душ — ''душ''. Принимать душ — ''душ кĕр''. Зеркало — ''куç кĕски'', ''тĕкĕр''. Посмотреться в зеркало — ''куç кĕскирен пăх'' Душевая кабинка — ''душ кабини''. Полотенцесушитель — ''алшăлли типĕтмелли''. Диван — ''диван''. Ложись на диван — ''диван çине вырт''. Водопроводная труба — ''шыв пăрăхĕ''. Выключатель — ''сÿнтеркĕç''. Выключи свет — ''çутă сÿнтер''. '''Посуда, столовые приборы — ''савăт-сапа''''' Бутылка — ''кĕленче''. {| align="right" style="background:#f8f9fa; border:1px solid #c8ccd1; font-size:55%; margin-right:1em" cellspacing=0 cellpadding=0 |- |<gallery mode="packed" heights="99px"> Тарелка с ухой.PNG|Турилккери яшка Chopping Board.jpg| Ывăс тата çĕçĕ Shot glass with Fishermans friend.jpg| Черккери эрех Hoyang-Polaris frying pan.jpg| Çатма </gallery> |} Миска — ''савăт''. Тарелка — ''турилкке''. Налей суп в тарелку — ''яшкана турилкке çине антар'' Поднос, разделочная доска — ''ывăс''. Рюмка — ''черкке''. Кастрюля — ''кастрюль''. Крышка кастрюли — ''кастрюль хуппи''. Сковорода — ''çатма''. Пожарьте на сковороде — ''çатма çинче ăшалăр''. Чайник — ''чейник''. Чашка — ''чашăк''. Стакан — ''курка''. Налей чай в стакан — ''чейе куркана яр'' Ковш — ''алтăр''. Зачерпни ковшом — ''алтăр ăсса ил'' Дуршлаг, сито — ''ала''. Пропустить через сито — ''ала витĕр кăлар'' Ложка — ''кашăк''. Чайная ложка — ''чей кашăкĕ''. Столовая ложка — ''апат кашăкĕ''. Вилка — ''вилка, ченĕçке''<ref>https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=80&*=OjsoS8%2BXecMpYjfWWUhjTPmdQ0V7InVybCI6Imh0dHA6Ly9lbGJpYi5uYmNoci5ydS9saWJfZmlsZXMvMC9rY2h5XzBfMDAwMDA2OC5wZGYiLCJ0aXRsZSI6ImtjaHlfMF8wMDAwMDY4LnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ1aWQiOiIwIiwidHMiOjE2MTMyMTk5Mzc4NTksInl1IjoiMjAxMzQ0NzE1MTYxMzE2NDg1OSIsInNlcnBQYXJhbXMiOiJsYW5nPXJ1JnRtPTE2MTMyMTk5MzQmdGxkPXJ1Jm5hbWU9a2NoeV8wXzAwMDAwNjgucGRmJnRleHQ9JUQwJUI0JUQwJUI1JUQwJUIzJUQxJTgyJUQxJThGJUQxJTgwJUQwJUI1JUQwJUIyKyVEMCVCOCVEMCVCNyVEMSU4MyVEMSU4NyVEMCVCMCVEMCVCNSVEMCVCQyslRDElODclRDElODMlRDAlQjIlRDAlQjAlRDElODglRDElODElRDAlQkElRDAlQjglRDAlQjkrJUQxJThGJUQwJUI3JUQxJThCJUQwJUJBJnVybD1odHRwJTNBLy9lbGJpYi5uYmNoci5ydS9saWJfZmlsZXMvMC9rY2h5XzBfMDAwMDA2OC5wZGYmbHI9NDUmbWltZT1wZGYmbDEwbj1ydSZzaWduPTIxODI1YzM0NmNiNWRlYTYyYmZiMTg2ZjQ4YzM3YjRjJmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru</ref>. Нож — ''çĕçĕ''. Лопаточка — ''калик''. '''Сельский дом. Дача''' {| align="right" style="background:#f8f9fa; border:1px solid #c8ccd1; font-size:55%; margin-right:1em" cellspacing=0 cellpadding=0 |- |<gallery mode="packed" heights="99px"> Колодец деревенский.jpg|Пусă Ворота Сквера им Олега Янковского Саратов.jpg| Хапха Banya in Kobona.jpg| Мунча </gallery> |} Домик в деревне — ''ялти çурт''. Ворота — ''хапха''. Дымоход — ''мăрье''. Клеть — ''кĕлет''. Летняя кухня — ''лаç''. Баня — ''мунча''. Колодец — ''пусă''. Хлев — ''вите''. Печь — ''кăмака''. Погреб — ''нÿхреп, тĕпсакай''. Гараж — ''гараж''. Матица — ''мачча кашти''. Сарай — ''сарай''. Насест — ''чăх кашти''. Кормушка для скота — ''сырăш''. Лопата (для снега/ для копания) — ''кĕреçе''(юр хырмалли/чавмалли). Грабли — ''кĕрепле''. Вилы — ''сенĕк''. Чулан — ''чăлан''. Сруб — ''пура''. Забор — ''карта''. Огород — ''пахча''. Сад — ''сад''. Конура — ''йыт хÿшши''. Двор — ''картиш''. '''Самые популярные слова по теме КВАРТИРА. ДОМ, обозначающие различные предметы''' Мягкое кресло — ''çемçе кресло''. Подушка — ''минтер''. Одеяло — ''утиял''. Простыня — ''простынь''. {| align="right" style="background:#f8f9fa; border:1px solid #c8ccd1; font-size:55%; margin-right:1em" cellspacing=0 cellpadding=0 |- |<gallery mode="packed" heights="99px"> Подушка диванная.JPG|Минтер Шпалери та римська штора.jpg| Чаршав White plastic bucket.jpg| Витре </gallery> |} Покрывало — ''виткĕч'', ''çивитти''. Матрац — ''тÿшек, матрас''. Прикроватная тумбочка — ''крават пуçĕнчи тумбочка''. Люстра — ''люстра''. Штора — ''чаршав''. Задернуть шторы — ''чаршава карса хур''. Ведро — ''витре''. Набери воды в ведро — ''витрене шыв тултар''. Таз — ''таз''. Тряпка для вытирания пыли/мытья полов — ''тусан сăтăрмалли/ урай çумалли çĕтĕк''. Метла — ''шăпăр''. Колыбель, зыбка — ''сăпка''. Лифт — ''лифт''. Подниматься по лифту — ''лифтпа хăпар''. {| align="right" style="background:#f8f9fa; border:1px solid #c8ccd1; font-size:55%; margin-right:1em" cellspacing=0 cellpadding=0 |- |<gallery mode="packed" heights="99px"> Image-Wikimania--5 agosto--Broken lock.png| Çăра тата çăраççи Scissors and soap l хачӑ татӑ супӑнь.jpg| Хачă тата супăнь Bathroom towels.jpg| Алшăлли </gallery> |} Ключ — ''çăраççи''. Дверной замок — ''çăра''. Поставить замок — ''çăра çак''. Крыша — ''пÿрт тăрри''. Ножницы — ''хачă'' ( в отличие от русского языка, в чувашском это слово имеет два числа, а не только множественное). Кран — ''кран''. Из крана течёт вода — ''кранран шыв юхать''. Шампунь —''шампунь''. Мыть голову шампунем — ''пуçа шампуньпе çу''. Крем — ''крем''. Намазаться кремом — ''кремпа сĕрĕн''. Гель для душа — ''çăвăнмалли гель''. Мочалка — ''мунчала''. Мыло — ''супăнь''. Зубная паста/ щётка — ''шăл пасти/ щётки''. Полотенце — ''алшăлли''. Вытираться полотенцем — ''алшăллипе шăлăн''. Мусор — ''çÿп-çап''. Мусорный контейнер — ''çÿп-çап контейнерĕ''. Утюг — ''утюг''. Утюжить — ''утюгла''. Компьютерный стол — ''компьютер сĕтелли''. Вайфай-роутер — ''вайфайăн роутерĕ''. '''Некоторые фразы и предложения, связанные с темой''' {| align="right" style="background:#f8f9fa; border:1px solid #c8ccd1; font-size:55%; margin-right:1em" cellspacing=0 cellpadding=0 |- |<gallery mode="packed" heights="99px"> Amy wearing white towel (1399241541).jpg| Душра çăвăн - мыться в душе Two men washing the floor.jpg|Пÿртре тирпейле — убираться в доме Alex Wahi, Weck.jpg| Апат пĕçер — готовить еду </gallery> |} Я живу в пятиэтажном доме — ''эпĕ пилĕк хутлă çуртра пурăнатăп''. Плата за квартиру — ''хваттер укçи''. Хозяин квартиры — ''хваттер хуçи''. Запри/отопри дверь квартиры — ''хваттер алăкне питĕр/ уç''. Моя квартира не большая — ''манăн хваттер пысăк мар''. Из моего окна видна Волга — ''манăн чÿречерен Атăл курăнать''. Сядь за стол — ''сĕтел хушшине лар''. В дверь постучались — ''алăкран шаккарĕç''. Вăл кухньăра апат пĕçерет — ''он готовит на кухне''. Эпĕ душра çăвăнмалли гельпе çăвăнатăп — ''я моюсь гелем в душе ''. Мы убираемся в квартире — ''эпир хваттерте тирпейлетпĕр''. Вечерами мы с семьёй смотрим телевизор в зале — ''каçсерен эпир çемьепе залра телевизор пăхатпăр''. Чтобы управлять домашним хозяйством, нужен разум (пословица) — ''Пÿрт-çурт тытма тăн-пуç кирлĕ.'' == Ссылки == 95z70ixu1pvkhe7544xix3f3hy68yc4 0 35569 269029 267376 2026-06-03T17:50:41Z ~2026-31604-77 79493 269029 wikitext text/x-wiki == Международная организация труда == По мнению специалистов [[:w:Международная организация труда |МОТ]] эффект от использования СИЗ зависит и от их качества, '''''и от того, насколько правильно они выбираются и применяются на практике'''''<ref name="МОТ-4" /><ref name="ILO-4" />. Поэтому во многих развитых странах разработаны не только минимальные требования к техническим характеристикам СИЗ, которые должны выполняться изготовителями и поставщиками, а выполнение должно проверяться при сертификации, но и требования к работодателю, чётко определяющие его действия при использовании индивидуальной защиты; выполнение таких требований (программ индивидуальной защиты<ref name="МОТ-4" />, например при [[:w:Программа защиты от шума|защите от шума]] и от [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов|воздушных загрязнений]]) должно проверяется государственными и [[:w:ru:Профессиональный союз|профсоюзными]] инспекторами. В развитых странах требования к СИЗ, и к их выбору и использованию, могут разрабатываться (в большей или меньшей степени) на основе результатов [[:w:Научное исследование|научных исследований]]. В разработке участвуют квалифицированные специалисты. Часть из них тесно связана и/или непосредственно работает в коммерческих организациях, торгующих СИЗ, что может приводить к потенциальному [[:w:Конфликт интересов |конфликту интересов]]. В других странах, не имеющих возможности проводить исследования, часто берут за основу стандарты США, ЕС и [[:w:ru:Международная организация по стандартизации |ИСО]], иногда другие иностранные стандарты. Если оригинал устарел, не соответствует современному уровню науки, или содержит ошибки - недостатки могут остаться не замеченными, и могут попадасть в национальный стандарт. Для [[:w:СИЗОД|СИЗ органов дыхания]], часть которых может использоваться в опасной для жизни атмосфере, и [[:w:Средства индивидуальной защиты органа слуха |средств защиты от шума]], который очень часто достигает опасного уровня, и вызывает [[:w:Нейросенсорная тугоухость |необратимую и неизлечимую утрату слуха]], требования к техническим свойствам средств защиты и к их выбору и использованию разработаны в наиболее полной степени, и имеются во многих странах. Также СИЗ могут оказывать вредное воздействие на работника<ref name="МОТ-инструкция" />, могут мешать работать и могут сами создавать опасность для жизни и здоровья<ref name="Suruda-2003" /><ref name="Громов-1961" /><ref name="Денисов--2013" />. Использование СИЗ может создавать ошибочное ощущение безопасности<ref name="ILO-2001" />. == Международная организация по стандартизации и Европейский Союз == [[:w:Международная организация по стандартизации |ИСО]] провела большую работу по разработке стандартов, охвативших разные стороны индивидуальной защиты от воздушных загрязнений<ref name="БТП-2021" />, [[:w:Промышленный шум|шум]]а и другие. Многие из них приняты в Европейском Союзе и в РФ. Большая часть стандартов ИСО относится к техническим требованиям к СИЗ, и значительно меньшая - к их выбору и использованию; для некоторых видов СИЗ стандарты последнего типа отсутствуют. В ЕС<ref name="ЕС-директива-товар" /> с 2018 года установлены общие требования к стандартам, определяющим минимальные требования к техническим характеристикам СИЗ, к методам их испытаний, маркировке и др. ([[:w:Директива 89/686/ЕЭС|предыдущая версия]] действовала с 1989 года) Все стандарты, разработанные согласно Директиве, обязательны для выполнения, а работодатели обязаны выдавать работникам только сертифицированные СИЗ. Также принята Директива об обеспечении работников СИЗ<ref name="ЕС-директива-рабочие" />. По требованиям к проверке СИЗ, все они делятся на три категории - простой, сложной и "промежуточной" конструкции. В зависимости от сложности установлена разная степень тщательности их испытаний. == СССР и РФ == В СССР изготавливалось множество СИЗ<ref name="СИЗОД-1977-1" />. Ассортимент моделей был невелик, иностранные практически не применялись, что приводило к разным последствиям. Например, отсутствие разнообразия моделей противогазных фильтров позволяло экспериментально определить [[:w:Способы замены противогазных фильтров респираторов|срок службы]] и [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)# расписание-СССР| указать его в каталоге для <u>'''всех'''</u> моделей фильтров]], для разных концентраций десятков распространённых газов. Потребитель мог заменять фильтры без использования ненадёжной реакции органов чувств работника на появление вредного газа в маске, во многих случаях. С другой стороны, при несоответствии резиновой полумаски респиратора лицу не по размеру, а по форме - подобрать другую модель было невозможно вообще, т.к. практически все советские респираторы-полумаски использовали полумаску ПР-7. Качество изделий проверялось на государственных заводах-изготовителях, где были соответствующие подразделения. Отдельных органов по сертификации и отдельных лабораторий не было. После 1991 года, до первой попытки вступить во [[:w:Всемирная торговая организация|Всемирную торговую организацию]], и до принятия закона "О техническом регулировании"<ref name="184-ФЗ" /> в РФ следовали тенденции, сложившейся в СССР, и использовали ранее разработанные стандарты, требования которых были обязательными для выполнения. {{anchor|СИЗ-РФ}}Приход на [[:w:ru:рынок|рынок]] иностранных компаний породил ряд проблем из-за отличий самого характера требований к СИЗ в СССР и в других странах. Например, в СССР был разработан респиратор-полумаска РПГ-67, а значительно <u>'''позднее'''</u> к конструкции этой именно '''модели''' были разработаны требования в виде государственного стандарта на отдельную модель респиратора-полумаски<ref name="РПГ-67" />. А в развитых странах, для учёта того, что множество производителей изготавливает СИЗ разных моделей одного типа, были требования не к отдельным моделям, а к типу СИЗ, то есть были "требования общего характера". В результате в РФ невозможно было испытать, сертифицировать, и соответственно - легально использовать для защиты работников иностранные СИЗ. Поэтому стали разрабатывать новые ГОСТы, "гармонизированные" с иностранными, с требованиями не к моделям СИЗ, а более общего характера, к определённым типам СИЗ, например - респираторам-полумаскам<ref name="ГОСТ-190-99" />. При разработке новых ГОСТов учли пожелания потребителей и разработчиков СИЗ<ref name="Сорокин-2007-3" />. За основу решили почему-то взять стандарты Европейского Союза, а не США или другой страны. Декларировалось, что российские поставщики смогут выйти на европейский [[:w:ru:рынок|рынок]], но это не произошло. При разработке новых стандартов, гармонизированных с европейскими, в них вносили изменения и допускали ошибки, что вызывало нарекания. После принятия закона "О техническом регулировании"<ref name="184-ФЗ" /> все стандарты, и новые, и советские, стали не обязательными для применения. Вместо этого был разработан и принят один документ по всем СИЗ - [https://miningwiki.ru/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%22%D0%9E_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%98%D0%97%22#Критика Технический регламент "О безопасности средств индивидуальной защиты"]. Множество недостатков документа вызвало шквал критики<ref name="ПВ-2007-СИЗ" />: в нем собрали требования к всем видам СИЗ, "надёргав" их из соответствующих ГОСТов, а требований к тому, как именно проверять, соответствует ли изделие требованиям - не было вообще. К некоторым СИЗ и требований не было, разработка Регламента велась с нарушением Закона "О техническом регулировании"<ref name="ТР-2009" />. Из-за огромного объёма документа его заполняли требованиями экономно: например, к СИЗ органа слуха от шума требований ослаблять шум - не было, требований к способности противогазных фильтров очищать воздух не было вообще, и т.п<ref name="ТР-ТС" />. Уже сам процесс разработки вызывал серьёзные критические замечания, т.к., потенциально, авторы могли учитывать коммерческие интересы отдельных поставщиков<ref name="ТР-2009" />. Отчасти отреагировав на критику, спустя примерно 8 лет (2018 г.) [[:w:Евразийская экономическая комиссия |Евразийская экономическая коллегия]] опубликовала список стандартов, выполнение которых (на добровольной основе) обеспечивает выполнение Технического регламента (который уже обязателен для выполнения). Из-за крайне широкого охвата СИЗ в [https://miningwiki.ru/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%22%D0%9E_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%98%D0%97%22 Техническом регламенте], этот список получился очень объёмным - 158 страниц<ref name="ТР-ТС+" />. Для сравнения, в Европейском Союзе сами стандарты по СИЗ являются обязательными для выполнения. В 2016 г. в РФ работало около 40 аккредитованных органов по сертификации и 50 лабораторий<ref name="Преображенский-2016" />. Но выдача "липовых сертификатов" продолжает оставаться обычным делом. == Источники == {{примечания|refs= <ref name="МОТ-4">{{Книга|ссылка=http://base.safework.ru/iloenc|ответственный =[https://miningwiki.ru/wiki/Ассоциация_СИЗ#Кадры Ю.Г. Сорокин] <small>(''руководитель Департамента условий и охраны труда, Минтруд РФ'')</small>; Жан-Виктор Груа <small>(''Директор Московского бюро МОТ'')</small>|заглавие=Энциклопедия по безопасности и охране труда|год=2001|часть=[http://base.safework.ru/iloenc?d&nd=857400340&prevDoc=857400340&spack=010LogLength%3D0%26LogNumDoc%3D857400038%26listid%3D010000000100%26listpos%3D0%26lsz%3D7%26nd%3D857400038%26nh%3D1%26 Современное состояние индивидуальных средств защиты]. В: Том 1; Раздел [http://base.safework.ru/iloenc?d&nd=857400005&prevDoc=857000002 IV], Глава [http://base.safework.ru/iloenc?d&nd=857400038&prevDoc=857400346 31. Средства индивидуальной защиты] |автор=Роберт Ф. Херрик (автор и редактор раздела СИЗ) |ссылка часть=|издание=4-е изд|место=Москва|издательство=Международная организация труда; Министерство труда и социального развития РФ|страницы= |страниц=1278|isbn=|серия= Охрана труда}}</ref> <ref name="ILO-4">''Robert F. Herrick''. [https://iloencyclopaedia.org/part-iv-66769/personal-protection-59388/item/686-overview-and-philosophy-of-personal-protection Overview and Philosophy of Personal Protection]. In: Vol. 1; [https://iloencyclopaedia.org/part-iv-66769/personal-protection-59388 Chapter 31. Personal Protection] // [https://iloencyclopaedia.org/ Encyclopedia of Occupational Health and Safety] / Michel Hansenne ed. — 4th ed. — Geneva: International Labour Office, 1998.</ref> <ref name="МОТ-инструкция">{{Книга|ссылка=https://www.ilo.org/ru/publications/факторы-окружающей-среды-на-рабочем-месте-инструкция-международной|автор=Бюро Международной Организации Труда|заглавие=Факторы окружающей среды на рабочем месте. Инструкция МОТ|ответственный=ILO Publications, International Labour Office|год=2001|часть=3.3. Предотвращение и контроль|место=Женева|издательство=Международная Организация Труда|страницы=22—23|страниц=73|серия=Программа по безопасности труда, охране здоровья и окружающей среды - Безопасная Работа|isbn=92-2-111628-X}} [https://coht.ru/files/26_pr.pdf копия]</ref> <ref name="Suruda-2003">{{статья|автор= Anthony Suruda, William Milliken, Dale Stephenson & Richard Sesek|заглавие=Fatal Injuries in the United States Involving Respirators, 1984-1995|ссылка= https://www.researchgate.net/publication/10856558_Fatal_Injuries_in_the_United_States_Involving_Respirators_1984-1995 |язык=en |издание=Applied Occupational and Environmental Hygiene |издательство=Taylor & Francis |год=2003| volume=18|выпуск=4|pages=289-292| |doi= 10.1080/10473220301405}} ISSN 1521-0898, PMID 12637239. CDC [https://stacks.cdc.gov/view/cdc/186373/cdc_186373_DS1.pdf PDF]</ref> <ref name="Громов-1961">{{статья|заглавие=Из практики расследования причин скоропостижной смерти шахтёров|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/iz-praktiki-rassledovaniy-prichin-skoropostizhnoy-smerti-shahterov|автор=Громов А.П.|издание=Гигиена и санитария|место=Москва|издательство=Медицина|год=1961|номер=1| страницы=109—112|}} ISSN 0016-9900</ref> <ref name="Денисов--2013">{{статья|автор=Денисов Э.И., Морозова Т.В.|заглавие=Средства индивидуальной защиты от вредных производственных факторов|ссылка=http://ohrana-bgd.narod.ru/vvv/vvv3.html|издание=Жизнь без опасностей. Здоровье, профилактика, долголетие|издательство=Велт|год=2013|номер=1|страницы=40—45}} ISSN 1995-5317</ref> <ref name="ЕС-директива-товар">{{Статья|ссылка=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32016R0425|автор=The European Parliament and the Council of the European Union|заглавие=Regulation (EU) 2016/425 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on personal protective equipment and repealing|год=2016| серия=Council Directive 89/686/EEC (OJ L 81, 31.3.2016, pp. 51–98)|язык=en|издание=Official Journal of the European Union|тип=журнал|месяц=3|число=31|выпуск=L 81 (series L – Legislation)|автор издания= European Union |pages=L 81/51 - L 81/98| |volume=59}} ISSN 1977-0677. С 1989 по 2018 гг. действовала [[:w:ru:Директива 89/686/ЕЭС|предыдущая версия Директивы]].</ref> <ref name="ЕС-директива-рабочие">{{Статья |ссылка=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A01989L0656-20191120 |автор=The Council of the European Communities |заглавие=Council Directive of 30 November 1989 on the minimum health and safety requirements for the use by workers of personal protective equipment at the workplace (third individual directive within the meaning of Article 16 (1) of Directive 89/391/EEC) (89/656/EEC) |год=1989 (amend. 2007) |язык=en |автор издания=European Union |место=EU |издание=Official Journal of the European Union |тип=журнал |месяц=12 |число=30 |выпуск=L 393 (series L – Legislation) |pages=L 393 / 18 - L 393 / 28 |volume=32 }} ISSN 0378-6978. old [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:1989:183:FULL PDF] [https://meganorm.ru/mega_doc/dop_norm/52/gost_r_70231-2022_natsionalnyy_standart_rossiyskoy/0/direktiva_N_89_656_ees_soveta_evropeyskikh_soobshchestv_o.html?ysclid=moec7pwxxz657959550 перевод]</ref> <ref name="СИЗОД-1977-1">{{Книга|автор= И.Н. Никифоров|заглавие=Проблемы разработки и испытания средств индивидуальной защиты органов дыхания|ответственный=И.Н. Никифоров, С.Л. Каминский (ред.)|год=1977|часть= Средства индивидуальной защиты органов дыхания и задачи их совершенствования. В: Раздел 1. Перспективы создания и использования средств индивидуальной защиты органов дыхания|место=Москва|издательство=Всесоюзный центральный научно-исследовательский институт охраны труда ВЦСПС|страницы= 7-12|страниц=72|тираж=1000|ссылка=https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1731316690&archive=&start_from=&ucat=&}}</ref> <ref name="184-ФЗ">{{Книга|ссылка=http://cntr-nrs.gosnadzor.ru/about/AKTS/О%20техническом%20регулировании%20(с%20изменениями%20на%202%20июля%202021%20года)%20(редакция,%20действующая%20с%2023%20декабря..._Текст.pdf|заглавие=Федеральный закон "О техническом регулировании" № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года|ответственный=В.Путин|год=2002|место=Москва|страниц=52|серия=редакция, действующая с 23 декабря 2021 года}}</ref> <ref name="РПГ-67">{{Книга|ссылка=https://ohranatruda.ru/upload/iblock/bc7/4294839027.pdf|автор=Группа Л07|заглавие=ГОСТ 12.4.004-74 Респираторы фильтрующие противогазовые РПГ-67|год=1974|место=Москва|страниц=7|серия=Межгосударственный стандарт}}</ref> <ref name="ГОСТ-190-99">{{Книга|ссылка=https://meganorm.ru/Index2/1/4294820/4294820432.htm|автор=Рабочая группа ПК 2 «Средства индивидуальной защиты органов дыхания» (в ТК 320 СИЗ)|заглавие=ГОСТ Р 12.4.190-99. ССБТ. СИЗОД. Полумаски и четвертьмаски из изолирующих материалов. Общие технические условия|ответственный=(аналог EN 140-89)|год=2000|место=Москва|издательство=Госстандарт России|страниц=24|тираж=585}} [https://meganorm.ru/Data2/1/4294820/4294820432.pdf PDF]</ref> <ref name="ILO-2001">{{Книга|ссылка=https://www.ilo.org/resource/ambient-factors-workplace|автор=Ivone Baumecker et al.|заглавие=Ambient factors in the workplace|год=2001 |часть=3.3. Prevention and control|язык=en|место=Geneva|издательство=International Labour Organization|pages=14-15|allpages=80|серия=ILO codes of practice|isbn=92-2-111628-X}} [https://www.ilo.org/fr/resource/les-facteurs-ambiants-sur-le-lieu-de-travail Les facteurs ambiants sur le lieu de travail. Recueil de directives pratiques du BIT [https://www.ilo.org/es/resource/factores-ambientales-en-el-lugar-de-trabajo Factores ambientales en el lugar de trabajo. Repertorio de recomendaciones practicas de la OIT]</ref> <ref name="БТП-2021">{{Статья|автор=[[:w:ru:Капцов, Валерий Александрович|В.А. Капцов]], В.Б. Панкова, А.В. Чиркин|заглавие=Международные стандарты по индивидуальной защите органов дыхания (обзор)|ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=49432018 |год=2021|издание=Безопасность труда в промышленности|месяц=3|номер=3|страницы=70-75|автор издания=Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ)|место=Москва|издательство=ЗАО "Алмаз-Пресс"}} ISSN 0409-2961</ref> <ref name="Сорокин-2007-3">{{Книга|автор=Пашнин Н.П., Сорокина Т.Ю.|заглавие=Средства индивидуальной защиты. Учебное пособие|ответственный=Президент АСИЗ [https://miningwiki.ru/wiki/Ассоциация_СИЗ#Кадры Ю.Г. Сорокин], А.Л. Сафонов|год=2007|часть=4. Подтверждение соответствия, стандартизация и сертификация СИЗ. В: I. Общие положения по вопросам обеспечения работающих средствами индивидуальной защиты|издание=3 изд|место=Москва|издательство="Золотой телёнок", Минздравсоцразвития РФ|страницы=24, 31|страниц=288|серия=Охрана труда|isbn=978-5-88257-099-5|тираж=10 000}} ''"... Федеральной инспекцией труда проведено более 1,5 тыс. проверок соблюдения требований ст. 221 Трудового кодекса РФ по вопросам обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, в ходе которых выявлено свыше 31,2 тыс. нарушений. ... Наиболее характерными ... нарушениями в этой сфере явилось приобретение организациями несертифицированных СИЗ."''</ref> <ref name="ТР-ТС">{{Книга|ссылка=https://www.novotest.ru/tr-ts/019-2011/tr-ts-019-2011.pdf|автор=Российская Федерация (Министерство здравоохранения и социального развития)|заглавие=Технический Регламент Таможенного Союза ТР ТС 019/2011 О безопасности средств индивидуальной защиты|ответственный=утв. Решением Комиссии Таможенного Cоюза от 9 декабря 2011 г. N 878|год=2011|место=Москва|страниц=167}}</ref> <ref name="ПВ-2007-СИЗ">{{Статья |ссылка= https://web.archive.org/web/20241104211022/https://promved.ru/articles/article.phtml?id=1248&nomer=45 |автор=Тимофеева Н.Т., Богданов С.А. |заглавие= Промышленные средства индивидуальной защиты. Нормировать необходимо их качество, а не только безопасность для человека |год=2007 |ответственный=редактор Моисей Гельман |автор издания=Экспертное некоммерческое партнерство |место=Москва |издание=Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета |месяц=8-9 |номер=8-9}}</ref> <ref name="ТР-2009">{{Статья|автор=А. Лянг|заглавие=Требуются публичные обсуждения|год=2009|автор издания=Общество с ограниченной ответственностью ТехНадзор|место=Екатеринбург|издание=[https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=51310 Технадзор]|месяц=7|номер=7 (32)|страницы=84-85}}</ref> <ref name="ТР-ТС+">''Евразийская экономическая комиссия, председатель Т. Саркисян.'' [https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/DisplayDocument.aspx?s=e1f13d1d-5914-465c-835f-2aa3762eddda&w=9260b414-defe-45cc-88a3-eb5c73238076&l=8a412e96-924f-4b3c-8321-0d5e767e5f91&EntityID=17116 Решение № 37 Евразийской экономической комиссии "О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 878"]. ''www.eurasiancommission.org''. Москва: Евразийская экономическая комиссия (6 марта 2018).</ref> <ref name="Преображенский-2016">{{статья|автор=Преображенский В.Б. (АСИЗ)|заглавие=Особенности российского рынка СИЗ |издание=Справочник специалиста по охране труда|место=Москва|издательство=МЦФР|год=2016|номер=3|страницы=68-75|}} ISSN 1727-6608</ref> }} pq906hx2dawcg6fe080eaqlto56ya34 0 35625 269032 268969 2026-06-04T10:50:42Z ~2026-31604-77 79493 269032 wikitext text/x-wiki [[File:Надевание самоспасателя шахтёром.jpg|thumb|right|300px|СИЗ органов дыхания (самоспасатели) используют '''лишь тогда''', когда применение других средств защиты невозможно]] '''Средства индивидуальной защиты органов дыхания''' - вид [[:w:Средства индивидуальной защиты|средств индивидуальной защиты]], предназначенный для обеспечения работника пригодным для дыхания воздухом в загрязнённой атмосфере и/или при недостатке кислорода. В зависимости от лицевой части (полумаска, маска, шлем или капюшон) могут также использоваться для защиты органов зрения, лица и головы. Обзор научных публикаций на русском языке (наибольший охват по времени с 1936 по 2016 гг.)<ref name="Кириллов-2018" /> показал: * Высококачественные [[:w:автономный дыхательный аппарат| дыхательные аппараты]], нечасто используемые обученными и тренированными специалистами, сильно снижают риск острых отравлений, и могут устранить его полностью. * Повседневно применяемые при сравнительно небольшой загрязнённости воздуха фильтрующие СИЗОД, часто неправильно выбираемые, могут заметно снизить профзаболеваемость <u>исключительно редко</u>. * Редко используемые не всегда хорошо обученными рабочими [[:w:самоспасатель|самоспасатели]], и при высоком качестве могут оказаться бесполезны. Условия труда, и большая масса, могут мешать держать рядом постоянно. При аварии их может быть трудно найти; в условиях стресса люди могут допустить опасные ошибки при их надевании и включении. * При обосновании высокой эффективности и профилактической ценности СИЗОД часть авторов использовала некорректные методы: искажали содержание источников информации, при наличии разной информации выбирали "удобную", игнорируя другую и т.п. В других публикациях эффективность доказывалась ссылками на упомянутые выше работы<ref name="Кириллов-2018" />. В целом, СИЗОД нельзя считать альтернативой [[:w:средства коллективной защиты|средствам коллективной защиты]]<ref name="Конвенция148" />. == Научные исследования == === Значительное отличие защитных свойств в лабораторных и реальных условиях === [[File:Workplace Protection Factors Measurements.jpg||thumb|300px|Замер эффективности респиратора (на рабочем месте). Обозначения: (1) [[:w:Персональный пробоотборник воздуха|Персональный пробоотборный насос]], (2) Кассета и фильтр для определения концентрации (в зоне дыхания), (3) Кассета и фильтр для определения концентрации (под маской), (4) Линия отбора проб (из зоны дыхания), (5) Линия отбора проб (из маски). Одновременное измерение концентрации вредных веществ во вдыхаемом воздухе (под маской) и в зоне дыхания позволяет оценить вклад респиратора в уменьшение воздействия воздушных загрязнений]] Начиная с 1970-х в развитых странах начали [[:w:Производственные испытания респираторов |проводить исследования]] для определения коэффициента защиты СИЗ органов дыхания, не только в лабораторных условиях, но и непосредственно на рабочих местах. Обычно одновременно отбирали две пробы воздуха, из маски и снаружи, определяли отношение концентраций воздушных загрязнений во вдыхаемом воздухе и в окружающем, а отношение второй к первой считали коэффициентом защиты. При проведении исследований именно для определения эффективности СИЗОД все работники были обучены, маски [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|индивидуально подобраны]], респираторы исправны, при защите от газов [[:w:Способы замены противогазных фильтров респираторов|фильтры меняли вовремя]], во время замера за каждым работников непрерывно наблюдали (если маска снималась или поправлялась - результат измерений не учитывали). Все исследования, проводившиеся компанией 3М, показывали высокий уровень защиты (её продукции). А несколько исследований, проведённых специалистами по профзаболеваниям, выявили настолько плохую защиту рабочих, что [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов |области допустимого применения]] некоторых СИЗОД уменьшили в десятки раз<ref name="КЗ-2019" />. Такие исследования проводили и в СССР, начав их гораздо раньше, чем на западе. Но их проводили не систематично, а главное - результаты не использовали для установления границ допустимого применения респираторов, так, чтобы рабочим не выдавали заведомо ненадёжные средства защиты. Многие исследования выявляли недостаточную эффективность СИЗОД даже при своевременном применении (что не всегда возможно). Поскольку у самых распространённых СИЗОД (фильтрующих, без принудительной подачи воздуха в маску) защитные свойства сильно зависят от способности маски плотно, без зазоров прилегать к лицу, и не сползать во время работы, были изучены разные способы [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|обнаружения зазоров между маской и лицом]]<ref name="Crutchfield-2000" />. В США (приложение А<ref name="СИЗОД-США+" />) с 1980-х годов, и в других развитых странах позднее, эти индивидуальные проверки стали обязательными для всех случаев использования СИЗОД работниками в опасной атмосфере. === Замена противогазных фильтров === [[File:Respirator canister with ESLI for asid gases -10.JPG|right|thumb|250px|Фильтр, заранее предупреждающий об окончании срока службы. Внизу: сорбент, меняющий цвет при насыщении; вверху: активированный уголь даёт запас времени при насыщении 1 слоя.]]В начале 20-го века считалось, что работник может обнаружить момент окончания срока службы фильтра по появлению запаха вредного газа в маске, и сможет поменять фильтр вовремя. Кроме того, никаких других способов замены фильтров в то время не было. Затем применение этого способа ограничили защитой от газов, у которых есть "хорошие предупреждающие свойства" (запах, раздражение органов дыхания и/или глаз и т.п.). Однако оказалось, что из-за привыкания, отвлечения внимания на выполнение работы, пониженной индивидуальной чувствительности, хотя бы часть рабочих меняет фильтры запоздало, и портит здоровье. Поэтому с 1990-х [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ZAPAH|использование ненадёжной реакции органов чувств запретили полностью]]. В результате длительных исследований, и использования результатов испытаний фильтров их производителями, в [[:w:Лос-Аламосская национальная лаборатория#СИЗОД|научном атомном центре США]] был разработан алгоритм и написана универсальная программа для установки на компьютер, [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#современные-методы|позволяющие вычислять срок службы фильтра с известными свойствами в известных условиях]]. Алгоритм был использован ведущими производителями СИЗОД для создания собственных программ<ref name="Лекция" />. При расчёте срока службы в условиях высокой относительной влажности воздуха алгоритм может дать ошибочный результат, недооценивая снижение срока службы из-за полного заполнения пор сорбента водой. [[File:Миграция токсичных газов в фильтре респиратора при хранении.jpg|left|thumb|250px|[[:w:Компьютерная томография|Томография]] показывает концентрации газов и их перемещение в сорбенте при хранении фильтра<ref name="Berezovska-2015" /><ref name="Капцов-2022" /><ref>На графиках по горизонтальной оси - расстояние в слое сорбента, по вертикальной оси - относительная концентрация одного или двух газов (суммарно), получившаяся при использовании компьютерной томографии</ref>]] При повторном использовании фильтров работник может отравиться из-за десорбции накопившегося при первом применении токсичного вещества, в развитых странах стараются запретить неоднократное использование (кроме случаев, когда доказано, что это безопасно), см. графики слева<ref name="Капцов-2022" />. Из-за сочетания субъективных, а также объективных причин, выпуск устройств, заблаговременно предупреждающих работника о необходимости заменять фильтр, практически прекращён ([[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ESLI|End of Service Life Indicator, ESLI]]). Использование современных высококачественных фильтрующих СИЗ органов дыхания, с 2014 года полумасок 3М серии 6000, а с 2018 года СИЗОД с принудительной подачей отфильтрованного воздуха - не позволило устранить или даже сильно, заметно снизить профессиональную заболеваемость органов дыхания при электролизном получении никеля ([[:w:Кольская горно-металлургическая компания|Кольская ГМК]]), за 2004-19 гг. 190 случаев у 130 рабочих<ref name="Сюрин-ГиС-2025" />. === Ограничения применения из-за негативного влияния СИЗОД на работников === Применение [[:w:Средства индивидуальной защиты|СИЗ]] органов дыхания оказывает неблагоприятное воздействие на работника. Нагрузка, создаваемая тяжёлыми [[:w:Автономный дыхательный аппарат|автономными дыхательными аппаратами]], повышенная температура вдыхаемого воздуха (у дыхательных аппаратов с закрытым контуром); сопротивление вдоху и выдоху; высокое содержание углекислого газа и пониженное содержание кислорода в воздухе, вдыхаемом из маски, и другие факторы оказывают негативное влияние на работника. В результате, если при планировании работы не учли влияние СИЗОД, с большой вероятностью может оказаться, что хотя бы часть людей не сможет использовать их непрерывно и своевременно при выполнении работы в загрязнённой атмосфере. Соответственно, защитный эффект может сильно снизиться. В четвёртом издании английского учебника по выбору и использованию СИЗОД рекомендуется организовать работу так, чтобы при использовании (самых распространённых и недорогих) фильтрующих СИЗОД без принудительной подачи воздуха в лицевую часть работники использовали их непрерывно не более 1 часа. При необходимости непрерывно работать в загрязнённой атмосфере больше часа следует использовать СИЗОД с принудительной подачей отфильтрованного воздуха в лицевую часть вентилятором<ref name="Великобритания-2013" />. Это улучшает газовый состав вдыхаемого воздуха ("выдувая" из маски насыщенный углекислым газом выдохнутый воздух), и снижает сопротивление дыханию. В немецкую версию первого издания стандарта Европейского Союза включили выдержку из "Технических правил по опасным веществам, TRgA 415", раздел "Ограничение длительности использования средств защиты органов дыхания и изолирующих защитных костюмов без теплообменника". Для фильтрующих СИЗОД без принудительной подачи воздуха длительность непрерывного применения ограничена двумя часами, затем перерыв для восстановления, до 30 минут<ref name="EN-529-1993">{{Книга |автор=Technisches Komitee (TC) 79 „Atemchutzgerate“. |заглавие=ÖNORM CR 529:1993. Anleitung zur Auswahl und Anwendung von Atemschutzgeräten |ответственный=European Committee for Standardization |год=1993 |часть=Приложение 4. Ограничения по времени применения средств индивидуальной защиты органов дыхания ''(Anhang 4: Tragezeitbegrenzungen von Atemschutzgeräten)'' |язык=de |издание=1 Auflage |место=Brüssel |издательство=Deutsches Institut für Normung |seite=115-116 |alleseiten=120 |серия=Deutsche Fassung}}</ref>, фрагмент ниже. {| class="wikitable collapsible collapsed" style="text-align:center" ! colspan=4 | Таблица 15 |- ! Средство индивидуальной защиты !! Продолжительность использования !! Длительность отдыха (восстановления) !! Задания за 8-часовую смену |- | Костюмы изолирующие без теплообмена, с дыхательным аппаратом со сжатым воздухом, или с фильтрующим СИЗОД || Максимум 30 минут || Не менее 90 минут, включая время на одевание и раздевание. Никакой физической работы. || Если легкая работа, то 2 задания; если каждое задание выполняется менее 15 минут, то 3 задания |- | rowspan=3 | Автономный дыхательный аппарат со сжатым воздухом || Время работы ограничен запасом воздуха и нагрузкой на работника || || |- | Лёгкая работа и работа средней тяжести – более 30 минут || 30 минут || 4 задания |- | Тяжёлая работа – до 30 минут || 60 минут || 4 задания |- | Изолирующий дыхательный аппарат с закрытым контуром и массой '''более''' 5 кг || В зависимости от сложности работы её максимальная длительность должна быть не более 120 минут. || 120 минут || 2 задания |- | Изолирующий дыхательный аппарат с закрытым контуром и массой '''менее''' 5 кг || Время работы ограничивается и запасом кислорода, и нагрузкой на работника. || Время отдыха должно быть не меньше длительности выполнения задания. || 4 задания |- | Шланговые СИЗОД с клапанами вдоха и выдоха (шланговые противогазы, шланговые СИЗОД с подачей сжатого воздуха) || Зависит от сложности работы. Из-за меньшей массы нагрузка на работника меньше, чем у автономных дыхательных аппаратов; до 120 минут || до 30 минут || Нет ограничений |- | Фильтрующие СИЗОД || Зависит от затруднения дыхания и от тяжести выполняемой работы. Написанное ниже не учитывает срок службы противогазного фильтра: не более 120 минут. || до 30 минут || Нет ограничений |} Также указано, что длительность работы зависит и от многих других факторов, например от температуры воздуха. Специалисты НИИ охраны труда провели исследование влияния фильтрующих СИЗОД на молодых людей (возраст 21-23 года). Выполнялась физическая и операторская работа, 15 и 6 минут, затем всё повторялось. Два из шести здоровых участников, с плохой физической подготовкой, оказались не способны длительное время использовать противогаз, и прекратили эксперимент (у одного обнаружилась кровь в моче). Были сделаны выводы: людей с плохой физической подготовки (т.е. без проверки) не следует привлекать к выполнению физической работы, требующей использования СИЗОД, и общая длительность использования СИЗ не должна превышать 3 часа за смену<ref name="Фаустов-2003">{{статья|автор=Фаустов С.А., Андреев К.А|заглавие=Разработка режима труда и отдыха при использовании тяжелых средств индивидуальной защиты органов дыхания|ссылка=https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1762615589&archive=&start_from=&ucat=&|автор издания=ФГБНУ «НИИ медицины труда» и Роспотребнадзор|издание=Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|издательство=|год=2003|номер=2|страницы=25-31|issn=}} ISSN 0016-9919</ref>. == Требования к респираторам и сертификация == [[Файл:Fire Test (6648737493).jpg|thumb|right|350px|После воздействия открытого огня]]Для предотвращения продажи некачественных СИЗ разрабатывают требования к их техническим характеристикам, минимальные, которые должны выполнять изготовители и поставщики. Требования могут включать в себя описание способов испытаний, тестирующего оборудования, обработку результатов измерений и указания по маркировке. Строгое выполнение всех этих требований не гарантирует безопасность работника, так как они не могут исключать ошибки при выборе и использовании СИЗ (рассмотрено ниже). Проверка соответствия СИЗ минимальным техническим требованиям может проводиться в одной ответственной и компетентной организации (''например, в Северной Америке СИЗОД испытывает [[:w:Национальный институт охраны труда|Национальный институт охраны труда]] в составе Министерства здравоохранения''), или в аккредитованных лабораториях, в разных странах по-разному. Требования к СИЗ обычно разрабатывают с участием компетентных специалистов по СИЗ. Поскольку многие из них тесно связаны и/или непосредственно работают в компаниях, изготавливающих и торгующих СИЗ, то потенциально возможен [[:w:Конфликт интересов |конфликт интересов]]. * '''<big>Международная организация по стандартизации (ИСО) </big>''' [[:w:Международная организация по стандартизации |ИСО]] разработала более 30 стандартов по СИЗОД. Предполагается, что эти документы станут основой для разработки гармонизированных национальных стандартов в разных странах. Часть стандартов имеет существенные недостатки, и по некоторым положениям не соответствует ни современному уровню науки, ни современным требованиям к СИЗОД в ведущих развитых странах<ref name="БТП-2021" />. В отношении противогазных фильтров, ни в одной из стран нет требований к устройствам, которые заранее предупреждают рабочих о необходимости их заменять. [[:w:Способы замены противогазных фильтров респираторов#ESLI|''End of Service Life Indicators, ESLI'']] должны срабатывать до того, как будет использовано 90 % срока службы — чтобы рабочий успел уйти из загрязнённой атмосферы<ref name="NIOSH-ESLI-1" />. У пассивных индикаторов чувствительный элемент должен располагаться так, чтобы рабочий видел его при одетом респираторе<ref name="NIOSH-ESLI-2" />. Все индикаторы должны сохранять работоспособность при падении на твёрдый пол с высоты 1,8 м<ref name="NIOSH-ESLI-3" />. * '''<big> США </big>''' [[File:Сертификация СИЗОД для ЧС.jpg|thumb|right|350px|Замер защитных свойств при сертификации ([[:w:Национальный институт охраны труда#Институт и респираторная защита |''NIOSH'']])]]Сертификация [[:w:СИЗОД|СИЗ органов дыхания]] проводится с 1920 г. После создания [[:w:Национальный институт охраны труда |Национального института охраны труда]] ''(NIOSH)'' в 1970-х разработку требований и сертификационные испытания выполняет лаборатория СИЗ Института. Требования к всем типам СИЗОД установлены в одном документе<ref name="СИЗОД-СШАc" /> (в разных разделах требования к разным типам). Для испытаний заявитель обязан представить план контроля качества при производстве СИЗОД, Институт может проверить выполнение плана в любой момент, и при нарушении - аннулировать уже выданный сертификат. Сертификация [[:w:Самоспасатель#Самоспасатели_для_шахтёров |шахтёрских изолирующих самоспасателей]] предусматривает [[:w:s:ru:Требования к респираторам при их сертификации (США)#84.310|послесертификационные проверки качества]]: часть купленных потребителями изделий забирается у них (взамен им дают новые, те же модели), и испытывается. Разработаны требования и проводится сертификация противогазных фильтров с устройствами, заранее предупреждающими работников о необходимости менять фильтр, т.к. далеко [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ZAPAH|не всегда можно вовремя обнаружить окончание срока службы по появлению запаха в маске]] и т.п. Сертификация фильтрующих самоспасателей (для защиты при пожарах) не предусмотрена. * '''<big> Канада </big>''' В соответствии с<ref name="CSA-2018" /> работодатели обязаны использовать только сертифицированные СИЗОД. Учтя наличие рядом квалифицированных специалистов и мощную испытательную лабораторию, стандарт Канады требует от работодателей, чтобы СИЗ испытывались в [[:w:Национальный институт охраны труда |Институте охраны труда]] (''NIOSH'', США), а в Канаде испытания СИЗОД не проводят. Поэтому канадские требования совпадают с американскими<ref name="СИЗОД-СШАc" />. Из-за перегрузки NIOSH во время "пандемии" в Канаде начали сертифицировать фильтрующие противоаэрозольные СИЗОД самостоятельно, разработав свой стандарт<ref name="CSA-2021" /> с требованиями к ним. * '''<big> Европейский Союз '''</big> Требования к СИЗ, разных конструкций, установлены в множестве отдельных стандартов, которые часто пересматриваются, постепенно увеличиваясь и усложняясь. У самых распространённых СИЗОД, без принудительной подачи воздуха, при выдохе маска заполняется вредным веществом, [[:w:Диоксид_углерода#Физиологическое_действие|углекислым газом]], при концентрации на порядок превышающей предельно допустимую среднесменную. Затем СО₂ вдыхается снова. В требованиях к свойствам респираторов установлен критерий: средняя концентрация этого газа при вдохе не должна превышать 1% по объёму, что вдвое выше предельно допустимой. А в методе измерений требуется отрегулировать объём вдоха имитатора дыхания 2 литра, что соответствует очень тяжёлой физической работе, выполнение которой длительное время сейчас нетипично для большинства работ. При аномально большом объёме вдоха СО₂ из маски сильно разбавляется, и его концентрация обычно соответствует критерию<ref name="Капцов-2021" />. Результат: СИЗ успешно сертифицируют, о возможной опасности потребителей не предупреждают, и при длительном применении часть рабочих не выдерживает, и снимает маски - или страдает от головных болей<ref name="AN-2006" /> и др. последствий [[:w:Диоксид_углерода#Физиологическое_действие|отравления углекислым газом]]. По сути, недостаток, способный помешать работникам своевременно использовать СИЗОД - замалчивается. В РФ приняты такие же гармонизированные стандарты. * '''<big> Австралия и Новая Зеландия </big>''' Для сертификационных испытаний используют один стандарт, где в разных разделах есть требования к СИЗОД разных типов<ref name="ANZ-СИЗОД-тест" />. Так как было установлено, что СИЗОС с полнолицевой маской с панорамным стеклом, у которых во время вдоха нет избыточного давления в маске, плохо защищают [[:w:Горноспасательное дело|работающих при опасной для жизни загрязнённости воздуха]], сертификация таких [[:w:автономный дыхательный аппарат |автономных дыхательных аппаратов]] прекращена. Для сравнения, в РФ даже нет требований к дыхательным аппаратам с химически связанным кислородом, поддерживающим избыточное давление в маске во время вдоха, и их могут использовать [[:w:горноспасатель |горноспасатели]] в особо опасной атмосфере. Стандарт допускает сертификацию противогазных фильтров с очень маленьким количеством [[:w:сорбенты|сорбента]]. Они могут защищать от некоторых вредных веществ при их низкой концентрации, при этом совершенно не соответствуя европейским требованиям к противогазным фильтрам: проскок токсичных веществ может происходить почти сразу<ref name="Haupt-2006" />. * '''<big> Япония </big>''' Разработаны стандарты с минимальными требованиями к СИЗОД разных типов (например к фильтрующим: противогазным<ref name="Japan-gas" /> и противоаэрозольным<ref name="Japan-dust" />). * '''<big> Индия </big>''' Есть стандарты с требованиями к техническим характеристикам и с методами испытаний СИЗОД и комплектующих (примеры: маски<ref name="Индия-полумаска" />, фильтры<ref name="Индия-фильтр" />). В целом, стандарты разрабатываются на основе иностранных, преимущественно европейских, но не являются точной копией. * '''<big> Китай </big>''' Требования к СИЗОД разных типов, их испытаниям и др. сформулированы в разных стандартах (пример: фильтрующие полумаски промышленные<ref name="КНР-СИЗОД-ФПМ" />, автономные дыхательные аппараты<ref name="КНР-SCBA" />), как в Европейском Союзе. При разработке стандартов широко используются стандарты ЕС и подходы, принятые в США. * '''<big> РФ </big>''' [[Средства индивидуальной защиты (обзорная лекция)/Общая информация#СССР и РФ|Разрабатываются государственные стандарты]], гармонизированные со стандартами ЕС. Их добровольное выполнение необходимо для соответствия требованиям [https://miningwiki.ru/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%22%D0%9E_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%98%D0%97%22 Технического Регламента]<ref name="ТР-2009" />. [[File:Сертификат на респиратор Лепесток.JPG|thumb|right|300px|Сертификат абсурдного содержания]]Для проверки соответствия изделия испытываются в [[:w:Аккредитация|аккредитованных]] лабораториях, и затем орган по сертификации выдаёт сертификат. На практике, эта система работает так, что даже содержание сертификатов может быть абсурдным<ref name="Кириллов-2013" />).. Например, при испытании фильтрующей полумаски "Лепесток" был выдан сертификат, в котором указали, что изделие одновременно соответствует требованиям к: фильтрующим полумаскам, полнолицевым маскам с панорамным стеклом, эластомерным полумаскам, и полумаскам с несъёмными противогазными фильтрами (показан на иллюстрации справа). Наличие разных органов, проводящих сертификацию, позволяет, в случае неудачи, обратиться в другой орган - не улучшая изделие. Возможно изготовление небольшой партии повышенного качества для обеспечения успешной сертификации<ref name="Сорокин-2011" />. == Выбор и использование == Индивидуальная защита органов дыхания в разных странах, включая требования к их выбору, рассмотрена в обзоре<ref name="Капцов-2020" />. Во многих странах нет достаточно полноценного учёта значительных [[:w:Производственные испытания респираторов|отличий защитных свойств в лабораторных и реальных условиях]], и эффективных требований к [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|проверке соответствия маски лицу и умения работников правильно её надевать]]. Но и при наличии адекватных представлений об [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|фактической степени защиты СИЗОД разных типов в производственных условиях]], необходима точная информация о загрязнённости воздуха, о степени превышения концентрации загрязнений по отношению к предельно допустимой. Из-за того, что концентрация загрязнений редко бывает постоянной во времени и в пространстве, уже в 1970-х годах было показано, что замеры около головы работника в течение всей смены дадут самый точный результат<ref name="Руководство 1976г" />. Это соответствует результатам проведённых в РФ исследований: по данным<ref name="Федорук-2025" />, сравнение результатов измерений персональными пробоотборниками с результатами измерений, выполненными при проведении специальной оценке условий труда, обнаружило занижение воздействия на работников вредных веществ, свинца до 143 раз, и мышьяка до 60 раз. Недостаточно качественная оценка риска в РФ<ref name="Кириллов-2016в" />, измерение загрязнённости воздуха стационарными приборами, и/или отбор проб не около лица рабочего, также может привести к не выдаче рабочим СИЗОД когда они необходимы, и к неправильному выбору типа СИЗОД по защитным свойствам. * '''<big> США </big>''' [[:w:Управление по охране труда (OSHA)|Департамент условий и охраны труда]] разработал требования к выбору и использованию СИЗ органов дыхания. [[:w:OSHA|Государственная инспекция]] проверяет их выполнение, используя инструкцию<ref name="CPL-СИЗОД" />. Требования к выбору и использованию респираторов<ref name="СИЗОД-США+" /> обязывают работодателей: # Выбирать тип СИЗОД так, чтобы учесть [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|научно обоснованные ограничения]], разработанные при проведении [[:w:Производственные испытания респираторов|десятков исследований фактической защиты рабочих на заводах]]. # Давать каждому рабочему возможность выбрать подходящую и удобную маску из нескольких, и затем обязательно [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|проверять, насколько плотно, без зазоров она прилегает к лицу]], отделяя органы дыхания от окружающей атмосферы. # Не допускать [[:w:b:ru:Замена противогазных фильтров СИЗОД (лекция)|замены противогазных фильтров]] на основе субъективной и ненадёжной реакции органов чувств на появление запаха в маске, раздражения и т.п. * '''<big> Канада </big>''' Стандарт<ref name="CSA-2018" /> содержит требования к выбору и организации использования СИЗОД всех типов. Области применения установлены такие же, как и в США, т.е. с учётом отличий защитных свойств в лабораторных условиях и на практике. Этот стандарт - единственный, где есть конкретные указания по выбору типа СИЗОД для защиты от биологических аэрозолей с учётом их опасности. Замена противогазных фильтров по появлению запаха в маске - запрещена, их меняют по расписанию, или по показаниям [[:w:Способы_замены_противогазных_фильтров_респираторов# Замена_по_показаниям_Индикаторов_Окончания_Срока_Службы_(End_of_Service_Life_Indicators,_ESLI)| индикатора окончания срока службы (''ESLI'')]]. * '''<big> Европейский Союз </big>''' Разработан стандарт с требованиями к выбору и организации применения СИЗОД. Особенности документа<ref name="EN-529" /> по сравнению с требованиями в США и Канаде: - Области допустимого применения ([[:w:ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|ожидаемые коэффициенты защиты]]) для разных стран указаны разные. Отличие настолько велико, и во многих случаях так сильно превышает научно обоснованные американские ограничения, что видно, что во многих странах, где не измеряли защитные свойства респираторов у работников на заводах, не учли отличие лабораторной и реальной эффективности (или учли частично). В результате новые члены ЕС, и страны, использующие стандарты ЕС как образец, принимая свои национальные стандарты, и не ознакомившись с современным уровнем науки в этой области, просто скопировали соответствующие места текста. В результате стандарты Болгарии БДС EN 529 и Украины ДСТУ EN 529 не дают никакой информации читателям - в каких случаях какие типы СИЗОД следует использовать. - Замена противогазных фильтров по запаху запрещена как "ненадёжная". Должны использоваться или индикаторы срока службы, или замена по расписанию. При этом требований к индикаторам (''ESLI'') в ЕС (в отличие от США) нет вообще, т.е. потребителям предлагается использовать не сертифицированные изделия. У фильтра 3М для защиты от органических соединений есть индикатор, который предупреждает работников, но для разных токсичных газов - при разной концентрации. При оценке его работы и российских предельно допустимых концентрациях получилось, что при защите от уайт-спирита он сработает при концентрации 1/60 от среднесменной ПДК, а при защите от изопропилового спирта – при превышении максимально разовой ПДК в 32 раза<ref name="НН-2023" />. * '''<big> Япония </big>''' Разработан и регулярно пересматривается национальный стандарт, устанавливающий требования к работодателю, регулирующие выбор и организацию использования СИЗ органов дыхания всех типов. Области допустимого применения (2006 г.) очень схожи с научно обоснованными ограничениями в США. Последнее издание<ref name="Japan-СИЗОД" /> разработано с учётом стандартов ISO/TS 16975-1 и -3. Для замены противогазных фильтров работодатель обязан определить срок службы, обратившись к изготовителю. Также для выбора противопылевых респираторов выпущено предписание<ref name="Japan-dust-" />. * '''<big> Индия </big>''' Для правильного выбора и применения СИЗОД в Индии разработан стандарт<ref name="Индия-СИЗОД" />. При разработке за основу взяли стандарты США, Великобритании и Австралии (ANSI Z 88-2-1969, BS 4275:1968, AS CZ 11-1968). Авторы указали, что для оценки защитных свойств СИЗОД разных типов следует использовать результаты [[:w:Производственные испытания респираторов|измерений на рабочих местах]], у работников. Но в Индии такие дорогостоящие и трудоёмкие замеры не проводились, а результаты западных исследований не были полноценно использованы разработчиками стандарта - они ориентировались, в первую очередь, на западные стандарты 1960-х годов. А замеры коэффициентов защиты СИЗОД разных типов начались в 1970-х, и не учитывались в документах, взятых за основу при разработке стандарта Индии. В результате стандарт, фактически, не различает значительное (на порядки) отличие защитных свойств СИЗОД в лабораториях при сертификации и на предприятиях<ref name="Обзор-2014" /><ref name="Обзор-2019" />, и допускает применение разных видов СИЗОД при слишком большой загрязнённости воздуха, когда они не могут надёжно защищать работников. * '''<big> Китай </big>''' Для выбора и правильного использования СИЗ органов дыхания разработан национальный стандарт. При разработке использованы результаты научных исследований и аналогичные требования в США, Великобритании и Австралии, в результате получились схожие ограничения областей допустимого применения СИЗОД разных типов<ref name="КНР-СИЗОД+" />. Но требования не являются юридически обязательными, а могут выполняться работодателями на добровольной основе. При защите от токсичных газов рекомендуется использовать фильтры с индикаторами окончания срока службы, или изолирующие СИЗОД - если у газов "плохие предупреждающие свойства" (запах, раздражение и т.п.). В разработке проекта документа участвовала компания 3М. * '''<big> РФ </big>''' Конкретные требования к выбору и организации использования СИЗ органов дыхания, юридически обязательные для выполнения работодателем - отсутствуют. Для выбора СИЗОД работодатель должен использовать результаты специальной оценки условий труда, и данные о защитных свойствах СИЗОД - предоставляемые изготовителем. Поскольку те стабильно завышают эффективность, порой на порядки, часть работников получает средства защиты, совершенно не соответствующие условиям труда<ref name="КЗ-2019" />. == Обучение == Опубликовано много учебных пособий на разных языках, список и ссылки на них даны [[:w:Респиратор#Обучение|в свёрнутой таблице]]. Учебные пособия [[:w:Национальный институт охраны труда#Институт и респираторная защита|Национального института охраны труда]] (''NIOSH'') доступны в переводе на русский язык<ref name="Учебник 2004" /><ref name="Учебник 1987" /><ref name="Учебник 1999" />. В них области допустимого применения СИЗОД разных типов ограничена с учётом современного уровня науки, т.е. учтено значительное отличие<ref name="Обзор-2014" /><ref name="Обзор-2019" /> [[:w:Производственные испытания респираторов|защитных свойств на предприятиях]] и в лабораториях при сертификации<ref name="Кириллов-2013" />. Также есть перевод учебника по замене противогазных фильтров [[:w:Управление по охране труда (OSHA)|Департамента условий и охраны труда]]<ref name="eTool" />. Для защиты органов дыхания чаще всего используют простые и дешёвые фильтрующие СИЗОД без принудительной подачи воздуха в лицевую часть. В английском учебнике, в отличие от многих других, на основании большого накопленного опыта, работодателям и специалистам по охране труда рекомендуется организовать использование этих средств защиты так, чтобы работник не применял их без перерыва более 1 часа<ref name="Учебник-2013" />. Это связано с тем, что если требовать от обычных работников регулярно использовать такие СИЗОД более часа, то "это будет трудно добиться на практике". Точная причина не указана, при необходимости длительной носки СИЗОД советуют применять модели с принудительной подачей воздуха в лицевую часть. Возможно, отчасти это объясняется тем, что без подачи воздуха в лицевую часть она заполняется углекислым газом при выдохе, при концентрации, на порядок больше чем среднесменная предельно допустимая - и затем непригодный для дыхания воздух вдыхается повторно<ref name="Капцов-2021" />. По крайней мере часть работников не сможет переносить вдыхание вредного вещества (углекислого газа<ref name="Лазарев-3" /><ref name="NIOSH-CO2" />) долго, и добиться своевременного использования СИЗОД всеми работниками не удастся. При принудительной подаче воздуха углекислый газ удаляется из лицевой части, и вдыхаемый воздух пригоден для дыхания. [[Файл:Рисунок к учебнику по применению респираторов.jpg|thumb|left|350px|Максимальная загрязнённость воздуха, при которой можно использовать полумаски (OY). Маркеры - рекомендации советских и российских авторов разных лет<ref name="Кириллов-2013" />.]]В СССР и РФ опубликовано много книг по СИЗОД. К сожалению, во многих значительно завышается способность полумасок и полнолицевых масок, лицевых частей самых распространённых СИЗОД, отделять органы дыхания от окружающей загрязнённой атмосферы. Соответственно, выполнение рекомендаций авторов (например - использовать респираторы-полумаски при большом превышении предельно допустимой концентрации) приведёт к тому, что хотя бы часть рабочих получит заведомо недостаточно эффективные СИЗ, и не будет защищена при своевременном и правильном их использовании. На диаграмме показано как соотносятся эти рекомендации по полумаскам с научно обоснованными ограничениями, действующими и в США, и в большинстве развитых стран. Участие [https://miningwiki.ru/wiki/Ассоциация_СИЗ Ассоциации СИЗ] в разработке документов, влияющих на выбор, применение (и закупку) СИЗ, выразилось (в том числе) подписанием соглашения с Всероссийским НИИ сертификации в 2015 г.<ref name="ВНИИС" /> Документ предусматривает совместное участие в работе Технического комитета ТК-320, которые разрабатывает ГОСТы РФ по СИЗ. Позднее корпорация АО «Корпорация Росхимзащита» разработала ГОСТ, который (должен был) регулировать выбор и применение СИЗОД в РФ<ref name="ГОСТ-РХЗ" />. Как декларировалось, документ разрабатывался на основе стандарта ЕС того же назначения. Через год был принят идентичный стандарт<ref name="ГОСТ-РХЗ-2" />. Но по [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов#таблица|'''всем''' ключевым моментам]], определяющим эффективность защиты работников, этот документ не соответствовал стандарту ЕС<ref name="EN-529" />, а в некоторых случаях имел [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов#таблица|прямо противоположное содержание]]. В то же время обе версии ГОСТа «Росхимзащиты» - при их добровольном выполнении работодателем - нисколько не нарушали уже сложившуюся в РФ (к моменту разработки) практику выбора и применения СИЗОД. По мнению компетентного специалиста с большим опытом работы<ref name="Кириллов" />, из-за значительного числа недостатков и отличий от оригинала<ref name="Кириллов-2016" />, можно сказать, что : <blockquote>... гармонизация рассмотренного документа по отношению к стандарту ЕС (и аналогичного [8] в США) - не состоялась. </blockquote>. [https://miningwiki.ru/wiki/Ассоциация_СИЗ Ассоциация СИЗ] опубликовала рекомендации по выбору и применению СИЗОД. В документе предлагается заменять противогазные фильтры по появлению запаха в маске<ref name="Сорокин-2006" />, завышается эффективность полумасок. [[File:КОНТРАФАКТ+.jpg|thumb|400px|right|Способ борьбы с контрафактом, неиспользуемый поставщиками СИЗ в РФ]] В целом, использование российских рекомендаций и даже ГОСТов может создать повышенную опасность отравлений и развития хронических профессиональных заболеваний и при своевременном использовании высококачественных, исправных и сертифицированных СИЗОД. Значительное отличие рекомендаций, публикующихся на русском языке не первое десятилетие, от современного уровня науки, не позволяет объяснять негативные последствия применения СИЗОД в загрязнённой атмосфере исключительно "контрафактом" и недисциплинированностью самих работников. Для снижения риска покупки ответственными потребителями контрафакта есть много средств, но при упаковке СИЗОД и противогазных фильтров российскими производителями они не используются. Плохо обученные специалисты по охране труда не информируются поставщиками о том, что во многих случаях использования самых распространённых СИЗОД (фильтрующих, без принудительной подачи воздуха) концентрация углекислого газа во вдыхаемом воздухе обычно превышает среднесменную предельно допустимую, и может иногда превышать максимально разовую (среднюю за полчаса). Соответственно, работа сотрудников организуется так, что часть из них не выдерживает дыхания непригодным для этого воздухом. За десятилетия, выдача работникам средств защиты заведомо недостаточной эффективности стала, по сути, традицией. Часть работников, экспериментально убедившаяся в недостаточной степени защиты, перестаёт её использовать своевременно. Особо следует отметить книгу<ref name="Кошелев-Тарасов" />, более трети которой посвящено тому, как определить срок службы противогазных фильтров без использования субъективной реакции органов чувств. Несмотря на ряд недостатков, именно в части замены фильтров подход к проблеме уникален, и разительно отличается от подавляющего большинства публикаций на русском языке. Описанные выше недостатки показывают, что в настоящее время в РФ имеется пока не используемая возможность значительного улучшения защиты работающих в загрязнённой атмосфере. === Эффективность === В США провели широкомасштабный опрос (более 30,2 тыс. компаний) о использовании респираторов. Результаты показали, что во многих компаниях нарушают [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов|требования к выбору и организации использования СИЗОД]], так, что это создаёт опасность для работников. Чаще всего нарушения допускались в маленьких компаниях, из-за отсутствия компетентных специалистов и недостатка ресурсов<ref name="Обзор-2001" />. Английские специалисты проверили то, как выбирают и используют СИЗОД на разных предприятиях<ref name="UK-2011" /><ref name="UK-2012" />. Суммарно, два исследования охватили результаты проверок на 51 предприятии. На многих выявлены недостаточная компетентность и ошибки, плохое обучение работников и т.п. Но из-за небольшого числа предприятий сложно сказать, насколько эти результаты типичны. Условия выбор и использования СИЗОД в РФ отличаются от западных: нет конкретных и подробных требований законодательства, и контроля за их выполнением, специалистов по охране труда не обучают - как организовать индивидуальную защиту, и потому работников учить просто некому. Для оценки влияния выдачи СИЗ органов дыхания на сбережение здоровья работников был проведён поиск информации в научных публикациях. Но найти работы, где бы сравнивалась заболеваемость в одинаковых условиях, до и после начала использования СИЗОД не удалось. Обзор сотен статей из более 30 журналов и более 360 сборников научных работ (максимальный охват по времени с 1936 по 2016 гг.) показал, что предотвратить профзаболевания с помощью СИЗОД удавалось исключительно редко. Также выяснилось, что для обоснования высокой профилактической ценности СИЗОД в ряде публикаций использовались некорректные способы (искажение первоисточников информации при цитировании и т.п.); или ссылались на эти публикации<ref name="Кириллов-2018" />. Материалы, собранные при подготовке обзора, и позднее позволяют сделать выводы: * Высококачественные, исправные [[:w:автономный дыхательный аппарат| дыхательные аппараты]], с избыточным давлением в маске при вдохе (исключающем попадание загрязнений через зазоры в месте касания маски и лица), используемые, обученными, тренированными специалистами, и применяемые не повседневно - сильно снижают риск острых отравлений, а порой и полностью устраняют его. * Фильтрующие СИЗОД, часто неправильно выбираемые, и повседневно применяемые, при сравнительно небольшой загрязнённости воздуха, могут заметно снизить профзаболеваемость <u>исключительно редко</u>. В части публикаций, декларировавших обратное, использовали некорректные методы: искажали содержание источников информации, при наличии разной информации выбирали "удобную", игнорируя другую и т.п.<ref name="Кириллов-2018" />. * Редко используемые не всегда хорошо обученными рабочими [[:w:самоспасатель|самоспасатели]], и при высоком качестве могут оказаться бесполезны. Условия труда, и большая масса, могут мешать держать рядом постоянно. При аварии их может быть трудно найти; в условиях стресса люди могут допустить опасные ошибки при их надевании и включении. СИЗОД нельзя считать альтернативой [[:w:средства коллективной защиты|средствам коллективной защиты]]. == Примечания == {{примечания|refs= <ref name="Конвенция148">Конвенция [[:w:Международная организация труда |Международной организации труда]] № 148 {{Cite web |url=http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/normativeinstrument/wcms_c148_ru.htm |title= «О защите трудящихся от профессионального риска, вызываемого загрязнением воздуха, шумом и вибрацией на рабочих местах» (1977) }} (16 октября 2024). [https://docs.cntd.ru/document/1900829 Официальный перевод]</ref> <ref name="КЗ-2019">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/383/362?locale=ru_RU|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=Выбор работодателем средств индивидуальной защиты органов дыхания в зависимости от результатов их испытаний на рабочих местах (обзор)|год=2019|ответственный=ФБУН "Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана" Роспотребнадзора|место=Москва|издание=Гигиена и санитария|издательство=ГЭОТАР-Медиа|месяц=9|том=98|номер=8|страницы=845-850|doi=10.18821/0016-9900-2019-98-8-845-850}} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="Капцов-2022">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/2011/1419|автор=Капцов В.А., Панкова В.Б., Чиркин А.В.|заглавие=Риск многократного применения противогазных фильтров респираторов (обзор литературы)|год=2022|автор издания=Роспотребнадзор|издание=Гигиена и санитария|том=101 |номер=2|страницы=174-179 |doi=10.47470/0016-9900-2022-101-2-174-179|archivedate=2023-05-19 |archiveurl= https://web.archive.org/web/20230519150148/https://www.rjhas.ru/jour/article/view/2011/1419}} ISSN 0016-9900. [https://www.researchgate.net/publication/359302765_The_risk_of_multiple_uses_of_respirator_gas_filters_literature_review копия]</ref> <ref name="Crutchfield-2000">{{Статья|ссылка= https://www.researchgate.net/publication/12680414_Effect_of_Test_Exercises_and_Mask_Donning_on_Measured_Respirator_Fit|автор= C.D. Crutchfield, E.O. Fairbank, S.L. Greenstein|заглавие= Effect of Test Exercises and Mask Donning on Measured Respirator Fit |год=2000|язык=en|автор издания=AIHA & ACGIH |издание=Applied Occupational and Environmental Hygiene|издательство=Taylor & Francis|год=1999|volume=14|выпуск=12|pages=827-837|issn=|doi=10.1080/104732299302062}} ISSN 1521-0898</ref> <ref name="СИЗОД-СШАc">[https://www.ecfr.gov/current/title-42/chapter-I/subchapter-G/part-84 42 Code of Federal Register Part 84 "Approval of Respiratory Protective Devices"] [https://www.law.cornell.edu/cfr/text/42/part-84 копия]. Есть перевод [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:42_CFR_84_28.pdf PDF] [[:w:s:Требования к респираторам при их сертификации (США)|Wiki]]</ref> <ref name="CSA-2018">{{Книга|заглавие=CSA Standard Z94.4-18 (R2023) Selection, Use and Care of Respirators|год=2018|язык=en|издание=5th ed|место=Toronto, Ontario, Canada|издательство=Canadian Standards Association|allpages=112|isbn=978-1-4883-1583-1}}</ref> <ref name="CSA-2021">{{Книга |автор=CSA |заглавие=CSA Z94.4.1:21 Performance of filtering respirators |год=2021 |язык=en |место=Toronto, Ontario, Canada |издательство=Canadian Standards Association |allpages=83 |серия=ICS 13.340.30 |isbn=978-1-4883-3813-7}}</ref> <ref name="БТП-2021">{{Статья|автор=В.А. Капцов, В.Б. Панкова, А.В. Чиркин|заглавие=Международные стандарты по индивидуальной защите органов дыхания (обзор)|ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=49432018 |год=2021|издание=Безопасность труда в промышленности|месяц=3|номер=3|страницы=70-75|автор издания=Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ)|место=Москва|издательство=ЗАО "Алмаз-Пресс"}} ISSN 0409-2961.</ref> <ref name="Лекция">''Капцов В.А. и др.'' [https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция) Замена противогазных фильтров СИЗОД (лекция)] [https://web.archive.org/web/20210415085113/https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция) Архивировано] 15 апреля 2021 года.</ref> <ref name="Berezovska-2015">{{Статья |автор=Berezovska I., Fettaka H., Salmon T., Toye D., Lodewyck P. |заглавие=Redistribution of a mixture of organic vapours inside an activated carbon filter |год=2015 |язык=en |издание=Chemical Engineering Journal |издательство=Elsevier B.V. |месяц=11 |число=15 |pages=677–681 |volume=280 |doi=10.1016/j.cej.2015.05.129}} ISSN 1385-8947.</ref> <ref name="Капцов-2021">{{Статья|ссылка=https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1641162202&archive=&start_from=&ucat=&|автор=[[:w:Капцов, Валерий Александрович|Капцов В.А.]], Чиркин А.В.|заглавие=Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы (обзор|год=2021|место=Владивосток|издание=Доклад на 16 Российском национальном конгрессе с международным участием "Профессия и здоровье"|месяц=сентября|число=23|archivedate=2022-01-03 |archiveurl= https://web.archive.org/web/20220103221803/https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1641162202&archive=&start_from=&ucat=&}}</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-1">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0066-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of end of service life indicator (ESLI) test. <small>Procedure No. RCT-APR-0066</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0066-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка момента срабатывания.|'''перевод''']]</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-2">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0061-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of End-of-Service-Life Indicator Visibility. <small>Procedure No. RCT-APR-0061</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0061-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка визуальной заметности |'''перевод''']]</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-3">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0060-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of end of service life indicator (ESLI) drop test. <small>Procedure No. RCT-APR-0060</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0060-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка при падении |'''перевод''']]</ref> <ref name="Сюрин-ГиС-2025">{{Статья|ссылка= https://www.rjhas.ru/jour/article/view/5099?locale=ru_RU |автор= Сергей Алексеевич Сюрин, Александр Александрович Ковшов, Марина Николаевна Кирьянова, Алена Владимировна Шильниковская|заглавие= Профессиональные болезни органов дыхания работников, занятых в производстве никеля|год=2022|автор издания=ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора|издание=Гигиена и санитария|том=104 |номер=8|страницы= 1035-1042 |doi= 10.47470/0016-9900-2025-104-8-1035-1042 }} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="EN-529">{{Книга|автор=Technical Committee CEN/TC 79 "Respiratory protective devices",|заглавие=EN 529:2005. Respiratory protective devices. Recommendations for selection, use, care and maintenance. Guidance document|ответственный=CEN|год=2005|язык=en|место=Brussels|издательство=European Committee for Standardization|allpages=50|серия=13.340.30}}</ref> <ref name="AN-2006">{{Статья|ссылка=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x|автор=E.C.H. Lim, R.C.S. Seet, K.‐H. Lee, E.P.V. Wilder‐Smith, B.Y.S. Chuah, B.K.C. Ong|заглавие=Headaches and the N95 face-mask amongst healthcare providers|год=2006|язык=en|издание=Acta Neurologica Scandinavica|издательство=John Wiley & Sons|выпуск=3|pages=199—202|volume=113|doi=10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x }} ISSN 0001-6314, PMID 16441251, есть [https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1606578563&archive=&start_from=&ucat=& перевод] </ref> <ref name="ANZ-СИЗОД-тест">{{Книга|ссылка=https://www.standards.govt.nz/shop/ASNZS-17162012|автор=Joint Technical Committee SF-010, Occupational Respiratory Protection |заглавие= AS/NZS 1716:2012. Respiratory protective devices |год=2012|язык=en|издание=5th ed|место=Sydney, New South Wales|издательство=Standards Australia|allpages=128|isbn=978-1-74342-024-9}}</ref> <ref name="Haupt-2006">{{Статья|автор=Nadine Haupt & Peter Paszkiewicz|заглавие=Breakthrough Measurements for Small-Capacity Cartridges at Elevated Flow Rates in Different Flow Modes|год=2006|язык=en|автор издания=International Society for Respiratory Protection|место=Pittsburgh, PA|издание=[https://www.isrp.com/the-isrp-journal Journal of the International Society for Respiratory Protection]|издательство=Navigator Printing|выпуск=3-4|pages=77-88|volume=23 }} ISSN 0892-6298.</ref> <ref name="Japan-gas">{{Книга|ссылка= https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8152%3A2012 |автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8152:2012 Gas respirators |ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2012 |оригинал=JIS T 8152:2012 防毒マスク |язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages= 32 }} [https://www.jisha.or.jp/international/jicosh/english/law/GasMask/index.html html en]</ref> <ref name="Japan-dust">{{Книга|ссылка= https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8151%3A2018 |автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8151:2018 Particulate respirators |ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2018 |оригинал=JIS T 8151:2018 防じんマスク |язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages= 39 }} [https://www.jisha.or.jp/international/jicosh/english/law/DustMask/index.html html en]</ref> <ref name="Индия-полумаска">{{Книга|автор=Industrial Safety and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 14746:1999. Respiratory protective devices — Half masks and quarter masks — Specification|ссылка= https://www.iitr.ac.in/safety/PPE/14746_RESPIRATORY_PROTECTIVE_DEVICES-HALF_FACE_MASKS__QUATER_MASKS-SPECIFICATION.pdf |год=2004|язык=en|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=23|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Индия-фильтр">{{Книга|автор=Industrial Safety and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 15323:2003. Gas filters and combined filters used in respiratory protective equipment — Specification|ссылка= https://law.resource.org/pub/in/bis/S02/is.15323.2003.pdf |год=2003|язык=en|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=15|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="КНР-СИЗОД-ФПМ">{{Книга|ссылка=https://www.chinesestandard.net/PDF.aspx/GB2626-2019|заглавие=GB 2626-2019. Respiratory protection - Non-powered air-purifying particle respirator|год=2019|оригинал=GB 2626-2019 呼吸防护 自吸过滤式防颗粒物呼吸器|язык=en|издательство=China National Standards|ответственный=Standardization Administration of PRC|allpages=57|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="КНР-SCBA">{{Книга|ссылка=|автор=Institute of Chemical Defense|заглавие=GB/T 16556-2007. Respiratory protection - Self-contained open-circuit compressed air breathing apparatus (EN 137:2002) |год=2007|оригинал= GB/T 16556-2007 自给开路式压缩空气呼吸器|язык=en|ответственный=Standardization Administration of PRC |издательство=State Administration for Market Regulation|allpages=57|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Сорокин-2011">{{статья|автор=Сорокин ЮГ (АСИЗ)|заглавие=Роль средств индивидуальной защиты в охране труда|издание=Справочник специалиста по охране труда|место=Москва|издательство=МЦФР|год=2011|номер=7|страницы=43-48}} ISSN 1727-6608. Цитата: ''"Не секрет, что проблемы с качеством СИЗ существуют. К сожалению, ситуация в данной сфере такова, что достаточно выпустить 5-7 доброкачественных изделий, провести испытания и получить сертификат, а потом можно выпускать изделия более низкого качества. Особенно эта проблема актуальна для лёгких респираторов и некоторых других технически несложных СИЗ''"</ref> <!-- Комментарий --> СИЗОД выбор <ref name="СИЗОД-США+">Стандарт США ('''''действующий''''') [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 US Standard 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection»] - OSHA. Перевод: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Стандарт респиратор.pdf PDF] [[:w:s:ru:Требования_к_выбору_эффективных_респираторов_и_к_организации_их_применения| Wiki]]</ref> <ref name="Руководство 1976г">{{книга|автор=Nelson Leidel, Kenneth Bush & Jeremiah Lich|заглавие=NIOSH Occupational Exposure Sampling Strategy Manual|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/77-173/|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1977|серия=DHHS (NIOSH) Publication Number 77-173|allpages=150}} Есть перевод: [[:w:File:Руководство NIOSH по измерению загрязнённости воздуха 25.04.2014.pdf|PDF]] [https://ru.wikibooks.org/wiki/Измерение_загрязнённости_воздуха Wiki] Документ однозначно показывает, что измерение загрязнённости воздуха "рабочей зоны" (1.5 м от пола) может сильно занизить реальную загрязнённость вдыхаемого воздуха в зоне дыхания (25 см от лица) - см. [https://ru.wikibooks.org/wiki/Измерение_загрязнённости_воздуха#PriligenieC приложение '''С''' ''стр. 77-79'']</ref> <ref name="Федорук-2025">{{Книга |ссылка=https://irioh.ru/publish-books-2025-18ohrnc-materials/ |автор= Федорук А.А., Иващенко М.А., Мартин С.В. |заглавие=Материалы 18‐го Российского Национального Конгресса с международным учас­тием «Профессия и здоровье» и 5‐го Международного Молодежного Форума «Профессия и здоровье», 21‐26 сентября 2025 г., Красноярск. |ответственный=[[:w:Бухтияров, Игорь Валентинович|И.В. Бухтияров]] науч. ред. |год=2025 |часть=Подходы к контролю и оценке экспозиции промышленного аэрозоля |ссылка часть=https://doi.org/10.31089/978-5-6042929-8-3-2025-1-447-450 |место=Москва |издательство=ФГБНУ "НИИ медицины труда им. акад. [[:w:Измеров, Николай Федотович|Н.Ф. Измерова]]" |страницы=447-450 |всего страниц=492 |серия=Редколегия Кузьмина Л.П., Рубцова Н.Б., Прокопенко Л.В., Шиган Е.Е., Лысухин В.Н. |isbn=978-5-6042929-8-3 |doi=10.31089/978-5-6042929-8-3-2025-1-447-450}}</ref> <ref name="Кириллов-2016в">{{статья|автор=Кириллов В.Ф., Филин А.С.|заглавие=Измерение концентрации вредных веществ в воздухе (обзор)|подзаголовок=|ссылка=http://novtex.ru/bjd/archiv2016.html|язык=ru|автор издания=|издание=Безопасность жизнедеятельности|место=Москва|издательство="Новые технологии"|год=2016|номер=11|страницы=9 – 14|issn=|archivedate=2017-02-26|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170226130824/http://novtex.ru/bjd/archiv2016.html}} ISSN 1684-6435</ref> <ref name="CPL-СИЗОД">''Charles Jeffress'' [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=DIRECTIVES&p_id=2275 «Instruction CPL 2-0.120»]. — OSHA, 1998. Есть перевод: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Проверка_инспектором.pdf «Инструкция для инспекторов по охране труда с указаниями - как проводить проверку выполнения требований стандарта по респираторной защите (США)»] [[:w:s:Инструкция для инспектора по охране труда, проверяющего выполнение требований стандарта Респираторная защита| Wiki]]</ref> <ref name="НН-2023">{{Книга|ссылка=https://medialnn.ru/?id=58984 |автор=Капцов В.Н., Панкова В.Б.|заглавие=Проблемы гигиенической безопасности и профилактики нарушений трудоспособности у работающих|ответственный=И.А. Умнягина (ред.)|год=2023|часть= Определение периодичности замены противогазных фильтров респираторов |издание=ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора|место=Нижний Новгород|издательство= «Медиаль»|страницы=153-161|страниц=298|серия=Материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции с международным участием, г. Нижний Новгород, 29–30 ноября 2023 г.|isbn=978-5-6051016-3-5|doi=10.21145/978−5-6051016−3-5_2023}} [https://elibrary.ru/item.asp?id=56122087 PDF]</ref> <ref name="Japan-СИЗОД">{{Книга|ссылка=https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8150%3A2021|автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8150:2021. Guidance for selection, use and maintenance of respiratory protective devices|ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2021|оригинал=JIS T 8150:2021 呼吸用保護具の選択，使用及び保守管理方法|язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages=120}} [https://kikakurui.com/t8/T8150-2006-01.html текст 2006 г., на японском]</ref> <ref name="Japan-dust-">{{Книга|ссылка=https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00tc2747&dataType=1&pageNo=1|автор=Labour Standards Bureau|заглавие=Selection, and use of respiratory protection equipment|ответственный=Ministry of Health Labour and Welfare|год=2005-02-07|язык=jp|место=Japan|серия=Labor Standards Bureau Notification No. 0207006}}</ref> <ref name="Индия-СИЗОД">{{Книга|ссылка=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/ГОСТ_Индии_Выбор_и_организация_применения_СИЗОД_is.9623.2008.pdf|автор=Occupational Safety and Health and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 9623 (2008): Selection, use and maintenance of respiratory protective devices|год=2008 (2023)|язык=en|издание=1st ed|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=35|серия=Code of practice}} [https://law.resource.org/pub/in/bis/S02/is.9623.2008.html копия] [https://standardsbis.bsbedge.com/BIS_SearchStandard.aspx?Standard_Number=IS%209623&id=21 копия] [https://www.iitr.ac.in/safety/PPE/9623_RECOMENDATION_FOR_SELECTION__USE_OF_RESPIRATORY_DEVICE.pdf (1981)]</ref> <ref name="Обзор-2014">{{статья|автор=Кириллов В.Ф. и др.|заглавие=Обзор результатов производственных испытаний средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД)|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-rezultatov-proizvodstvennyh-ispytaniy-sredstv-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-sizod |автор издания=ФБУЗ "Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ" Роспотребнадзора|издание=Токсикологический вестник|место=Москва|год=2014|номер=6 (129)|страницы=44—49 }} ISSN 0869-7922. [https://ru.wikisource.org/wiki/Обзор_результатов_производственных_испытаний_средств_индивидуальной_защиты_органов_дыхания_(СИЗОД) Wiki] </ref> <ref name="Обзор-2019">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/383|автор=[[:w:Капцов, Валерий Александрович|Капцов В.А.]], Чиркин А.В.|заглавие=Выбор работодателем средств индивидуальной защиты органов дыхания в зависимости от результатов их испытаний на рабочих местах (обзор)|год=2019|автор издания=Издатель ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора|место=Москва|издание=Гигиена и санитария|тип=журнал|том=98|номер=8|страницы=845-850|doi=10.47470/0016-9900-2019-98-8-845-850}} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="КНР-СИЗОД+">{{Книга|ссылка= https://www.chinesestandard.net/PDF.aspx/GBT18664-2002 |автор=State Administration of Work Safety|заглавие=GB/T 18664-2002 Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment|год=2002|оригинал=GB/T 18664-2002 呼吸防护用品的选择、使用与维护|язык=en|allpages=62|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Капцов-2020">{{Статья|ссылка=https://journal.fcrisk.ru/2020/4/21|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=Требования к организации респираторной защиты работающих (обзор мировой практики)|год=2020|язык=ru|автор издания=ФБУН и «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора|место=Пермь|издание=Анализ риска здоровью|месяц=12|номер=4|страницы=188-195|doi=10.21668/health.risk/2020.4.21}} ISSN 2308-1155. [https://cyberleninka.ru/article/n/trebovaniya-k-organizatsii-respiratornoy-zaschity-rabotayuschih-obzor-mirovoy-praktiki копия]</ref> <ref name="ТР-2009">{{Статья|автор=А. Лянг|заглавие=Требуются публичные обсуждения|год=2009|автор издания=Общество с ограниченной ответственностью ТехНадзор|место=Екатеринбург|издание=[https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=51310 Технадзор]|месяц=7|номер=7 (32)|страницы=84-85}}</ref> <ref name="ГОСТ-РХЗ">{{Книга|автор=ОАО "Росхимзащита"|заглавие=ГОСТ Р 12.4.279-2012. ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию|место=Москва|издательство=ФГУП "Стандартинформ"|год=2014|страниц=41|серия=EN 529:2005 Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance - Guidance document|ссылка= https://meganorm.ru/Index2/1/4293776/4293776889.htm|ответственный=ТК 320 «СИЗ»|тираж=66}} [https://meganorm.ru/Data2/1/4293776/4293776889.pdf PDF]</ref> <ref name="ГОСТ-РХЗ-2">{{Книга|автор=ОАО "Росхимзащита"|заглавие=ГОСТ Р 12.4.299-2015. ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию|место=Москва|издательство=ФГУП "Стандартинформ"|год=2016|страниц=28|серия=EN 529:2005 Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance - Guidance document|ссылка=https://meganorm.ru/Index/60/60298.htm |ответственный=ТК 320 «СИЗ»|тираж=1}} [https://meganorm.ru/Data2/1/4293762/4293762732.pdf PDF]</ref> <ref name="Кириллов-2016">{{статья|автор=Кириллов В.Ф. и др.|заглавие=О респираторной защите работников |автор издания=НИИ медицины труда РАН|издание=Медицина труда и промышленная экология|ссылка= https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/513|Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|издательство=|год=2016|номер=9|страницы=39-42}} ISSN 1026-9428.</ref> <ref name="Учебник 2004">{{книга|автор=Nancy Bollinger|заглавие=NIOSH Respirator Selection Logic|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/2005-100/|издание=NIOSH|место=Cincinnati, OH|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=2004|серия=DHHS (NIOSH) Publication No 2005-100|allpages=32}} Есть перевод: Руководство по выбору респираторов [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIOSH_Respirator_Selection_Logic_---_Руководство_по_выбору_респираторов_NIOSH_2004г.pdf PDF] [[w:b:ru:Выбор респираторов (NIOSH, США)| Wiki]]</ref> <ref name="Учебник 1987">{{книга|автор=Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al|заглавие=NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/87-116/|издание=NIOSH|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1987|серия=DHHS (NIOSH) Publication No 87-116|allpages=305}} Есть перевод (2014): [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIOSH_Руководство_по_применению_респираторов_в_промышленности_1987.pdf PDF] [[w:b:ru:Применение респираторов в промышленности|Wiki]]</ref> <ref name="Учебник 1999">{{книга|автор=Linda Rosenstock et al|заглавие=TB Respiratory Protection Program In Health Care Facilities - Administrator's Guide|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/99-143/|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1999|серия=DHHS (NIOSH) Publication No. 99-143|страниц=120}} Есть перевод: Руководство по применению респираторов в медучреждениях для профилактики туберкулёза [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TБ_Руководство_NIOSH.pdf PDF] [[w:b:ru:Профилактика туберкулёза в медучреждениях |Wiki]]</ref> <ref name="Учебник-2013">{{книга|автор=Great Britain Health and Safety Executive|заглавие=Respiratory protective equipment at work. A practical guide|ссылка=http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm |издание=4 ed|издательство=HSE Books |год=2013|серия=Health and safety guidance HSG53 | allpages=59|isbn=978-0-71766-454-2}}</ref> <ref name="eTool">[[:w:b:ru:Замена противогазных фильтров СИЗОД|Замена противогазных фильтров по расписанию]]. Требования и рекомендации Управления по охране труда — OSHA. www.osha.gov (2019). ; Occupational Safety and Health Administration. [https://www.osha.gov/SLTC/etools/respiratory/change_schedule.html Respirator Change Schedules]. Respiratory Protection eTool (англ.). www.osha.gov (2019). Дата обращения 8 декабря 2019.</ref> <ref name="Лазарев-3">{{Книга|ссылка=https://eco-profi.info/index.php/othod/liter/article/dokum-klop/24-ld-lc/651-lazarev3.html |автор=Абрамова Ж.И., Гадаскина И.Д. и др|заглавие=Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей|ответственный=Н.В. Лазарев, И.Д. Гадаскина ред|год=1977|часть=Углекислый газ|издание=7-е изд|место=Ленинград|издательство=Издательство "Химия"|том=III|страницы=23|страниц=608|тираж=52 000}} копия [https://makston-engineering.ru/library-no8-7 1] [https://vk.com/doc6787360_437497730?hash=JPOOsh21mKIia3XIBWnAGZN9FlA2R6hnWl2Q8mnvrZz 2] [http://www.vixri.ru/?p=4632 3]</ref> <ref name="NIOSH-CO2">[https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0103.html Carbon dioxide] . {{книга|заглавие=NIOSH Pocket guide to chemical hazards|ссылка= https://www.cdc.gov/niosh/npg/ |ответственный=Michael E. Barsan (technical Editor)|издание=NIOSH|место=Cincinnati, Ohio|год=2007|серия=DHHS (NIOSH) Publication No. 2005-149|pages=53|allpages=454|}}</ref> <ref name="ВНИИС">''Сорокин Ю.Г. <small>(АСИЗ)</small>, Версан В.Г. <small>(ВНИИС)</small>''. Соглашение о сотрудничестве. ''www.asiz.ru''. АСИЗ (27 февраля 2015).</ref> <!-- Комментарий -->{{Cite web|url=http://asiz.ru/tk320/sotrud_tk_siz.pdf|title=Соглашение о сотрудничестве|author=Сорокин Ю.Г. (АСИЗ), Версан В.Г. (ВНИИС)|website=www.asiz.ru|date=27-02-2015|publisher=АСИЗ}} <ref name="Обзор-2001">{{книга|автор=U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics|заглавие=Respirator Usage in Private Sector Firms, 2001|ссылка=https://www.regulations.gov/document/EPA-HQ-OPPT-2016-0231-0120 |издание=U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health|место=Morgantown, WV|год=2003|allpages=273}} [http://www.cdc.gov/niosh/docs/respsurv/pdfs/respsurv2001.pdf PDF]</ref> <ref name="UK-2011">{{Статья|автор=R. Graveling, A. Sánchez-Jiménez, C. Lewis, S. Groat|заглавие=Protecting Respiratory Health: What Should be the Constituents of an Effective RPE Programme? |язык=en|язык издания=en|автор издания=British Occupational Hygiene Society|издание=The Annals of Occupational Hygiene|издательство=Oxford University Press|год=2011|месяц=3|выпуск=3|pages= 230–238 |volume=55|doi=10.1093/annhyg/meq098}} ISSN 2398-7308, PMID 21257742.</ref> <ref name="UK-2012">{{Статья|автор=N. Bell, N.P. Vaughan, L. Morris, P. Griffin|заглавие=An Assessment of Workplace Programmes Designed to Control Inhalation Risks Using Respiratory Protective Equipment|язык=en|язык издания=en|автор издания=British Occupational Hygiene Society|издание=The Annals of Occupational Hygiene|издательство=Oxford University Press|год=2012|месяц=3|выпуск=3|pages=350-361|volume=56|doi=10.1093/annhyg/mer109}} ISSN 2398-7308, PMID 22156569.</ref> <ref name="Кириллов-2018">{{статья|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=[[:w:s:Об эффективности средств индивидуальной защиты органов дыхания как средства профилактики заболеваний (обзор)|Об эффективности средств индивидуальной защиты органов дыхания как средства профилактики заболеваний (обзор)]]|автор издания=ФБУЗ "Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ" Роспотребнадзора|издание=[http://toxreview.ru/ Токсикологический вестник]|место=Москва|год=2018|номер=2 (149)|страницы=2-6 |doi=10.36946/0869-7922-2018-2}} ISSN 0869-7922. [https://cyberleninka.ru/article/n/ob-effektivnosti-sredstv-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-kak-sredstva-profilaktiki-zabolevaniy-obzor копия]</ref> <ref name="Кириллов">{{статья|автор=Редакция|заглавие=Некролог. Памяти Владимира Федоровича Кириллова |язык=ru|автор издания=НИИ медицины труда РАМН|ссылка= https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/385 |издание=Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|год=2015|номер=10|страницы=46}} ISSN 1026-9428.</ref> <ref name="Сорокин-2006">{{Книга|автор=под ред. Сорокина Ю.Г., Преображенского В.Б. и др|заглавие=Методические рекомендации по выбору и применению средств индивидуальной защиты органов дыхания|ответственный=|издание=|место=Москва|издательство=Издательство "КОЛОС"|год=2006|страницы=22-35|страниц=56|isbn=5-10-003932-9|часть=3.3 Выбор фильтрующих СИЗОД|язык=ru|тираж=2000}} [https://web.archive.org/web/20150725140959/http://gochs.info/p0898.htm аналог]</ref> <ref name="Кошелев-Тарасов">{{Книга|автор=Тарасов В.И., Кошелев В.E.|заглавие=Просто о непростом в применении средств защиты дыхания|год=2007|часть=8. Приложения|место=Пермь|издательство=Агентство "Стиль-МГ"|страницы=179-273|страниц=280|isbn=978-5-8131-0081-9|ссылка=https://vk.com/wall-108649797_8150?ysclid=m30i2dz4em910619809|серия=для отделов охраны труда промышленных предприятий}}</ref> <ref name="Кириллов-2013">{{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/o-sredstvah-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-rabotayuschih-obzor-literatury/viewer|автор=Кириллов В.Ф., Бучнев А.А., Чиркин А.В.|заглавие=О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих (обзор литературы) |год=2013|автор издания=НИИ медицины труда РАН и Роспотребнадзор|место=Москва|издание=[https://www.journal-irioh.ru/jour/about Медицина труда и промышленная экология]|месяц=4|номер=4|страницы=25-31}} ISSN 1026-9428. [https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Медицина_труда_и_промышленная_экология_2013_04_25-31.jpg JPG] [https://ru.wikisource.org/wiki/О_средствах_индивидуальной_защиты_органов_дыхания_работающих_(обзор_литературы) Wiki] </ref> <ref name="Великобритания-2013">{{книга|автор=The Health and Safety Executive|заглавие=Respiratory protective equipment at work. A practical guide|ссылка=http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm|издание=4 edition|издательство=Crown|год=2013|серия=HSG53|allpages=59|isbn=978-0-71766-454-2|archive-date=2015-08-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20150809032140/http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm}}</ref> }} [[Категория:Средства индивидуальной защиты (обзорная лекция)]] 9ahggoqpiwnnyjjln94xnamsl8ovi8o 269033 269032 2026-06-04T10:51:28Z ~2026-31604-77 79493 269033 wikitext text/x-wiki [[File:Надевание самоспасателя шахтёром.jpg|thumb|right|300px|СИЗ органов дыхания (самоспасатели) используют '''лишь тогда''', когда применение других средств защиты невозможно]] '''Средства индивидуальной защиты органов дыхания''' - вид [[:w:Средства индивидуальной защиты|средств индивидуальной защиты]], предназначенный для обеспечения работника пригодным для дыхания воздухом в загрязнённой атмосфере и/или при недостатке кислорода. В зависимости от лицевой части (полумаска, маска, шлем или капюшон) могут также использоваться для защиты органов зрения, лица и головы. Обзор научных публикаций на русском языке (наибольший охват по времени с 1936 по 2016 гг.)<ref name="Кириллов-2018" /> показал: * Высококачественные [[:w:автономный дыхательный аппарат| дыхательные аппараты]], нечасто используемые обученными и тренированными специалистами, сильно снижают риск острых отравлений, и могут устранить его полностью. * Повседневно применяемые при сравнительно небольшой загрязнённости воздуха фильтрующие СИЗОД, часто неправильно выбираемые, могут заметно снизить профзаболеваемость <u>исключительно редко</u>. * Редко используемые не всегда хорошо обученными рабочими [[:w:самоспасатель|самоспасатели]], и при высоком качестве могут оказаться бесполезны. Условия труда, и большая масса, могут мешать держать рядом постоянно. При аварии их может быть трудно найти; в условиях стресса люди могут допустить опасные ошибки при их надевании и включении. * При обосновании высокой эффективности и профилактической ценности СИЗОД часть авторов использовала некорректные методы: искажали содержание источников информации, при наличии разной информации выбирали "удобную", игнорируя другую и т.п. В других публикациях эффективность доказывалась ссылками на упомянутые выше работы<ref name="Кириллов-2018" />. В целом, СИЗОД нельзя считать альтернативой [[:w:средства коллективной защиты|средствам коллективной защиты]]<ref name="Конвенция148" />. == Научные исследования == === Значительное отличие защитных свойств в лабораторных и реальных условиях === [[File:Workplace Protection Factors Measurements.jpg||thumb|300px|Замер эффективности респиратора (на рабочем месте). Обозначения: (1) [[:w:Персональный пробоотборник воздуха|Персональный пробоотборный насос]], (2) Кассета и фильтр для определения концентрации (в зоне дыхания), (3) Кассета и фильтр для определения концентрации (под маской), (4) Линия отбора проб (из зоны дыхания), (5) Линия отбора проб (из маски). Одновременное измерение концентрации вредных веществ во вдыхаемом воздухе (под маской) и в зоне дыхания позволяет оценить вклад респиратора в уменьшение воздействия воздушных загрязнений]] Начиная с 1970-х в развитых странах начали [[:w:Производственные испытания респираторов |проводить исследования]] для определения коэффициента защиты СИЗ органов дыхания, не только в лабораторных условиях, но и непосредственно на рабочих местах. Обычно одновременно отбирали две пробы воздуха, из маски и снаружи, определяли отношение концентраций воздушных загрязнений во вдыхаемом воздухе и в окружающем, а отношение второй к первой считали коэффициентом защиты. При проведении исследований именно для определения эффективности СИЗОД все работники были обучены, маски [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|индивидуально подобраны]], респираторы исправны, при защите от газов [[:w:Способы замены противогазных фильтров респираторов|фильтры меняли вовремя]], во время замера за каждым работников непрерывно наблюдали (если маска снималась или поправлялась - результат измерений не учитывали). Все исследования, проводившиеся компанией 3М, показывали высокий уровень защиты (её продукции). А несколько исследований, проведённых специалистами по профзаболеваниям, выявили настолько плохую защиту рабочих, что [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов |области допустимого применения]] некоторых СИЗОД уменьшили в десятки раз<ref name="КЗ-2019" />. Такие исследования проводили и в СССР, начав их гораздо раньше, чем на западе. Но их проводили не систематично, а главное - результаты не использовали для установления границ допустимого применения респираторов, так, чтобы рабочим не выдавали заведомо ненадёжные средства защиты. Многие исследования выявляли недостаточную эффективность СИЗОД даже при своевременном применении (что не всегда возможно). Поскольку у самых распространённых СИЗОД (фильтрующих, без принудительной подачи воздуха в маску) защитные свойства сильно зависят от способности маски плотно, без зазоров прилегать к лицу, и не сползать во время работы, были изучены разные способы [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|обнаружения зазоров между маской и лицом]]<ref name="Crutchfield-2000" />. В США (приложение А<ref name="СИЗОД-США+" />) с 1980-х годов, и в других развитых странах позднее, эти индивидуальные проверки стали обязательными для всех случаев использования СИЗОД работниками в опасной атмосфере. === Замена противогазных фильтров === [[File:Respirator canister with ESLI for asid gases -10.JPG|right|thumb|250px|Фильтр, заранее предупреждающий об окончании срока службы. Внизу: сорбент, меняющий цвет при насыщении; вверху: активированный уголь даёт запас времени при насыщении 1 слоя.]]В начале 20-го века считалось, что работник может обнаружить момент окончания срока службы фильтра по появлению запаха вредного газа в маске, и сможет поменять фильтр вовремя. Кроме того, никаких других способов замены фильтров в то время не было. Затем применение этого способа ограничили защитой от газов, у которых есть "хорошие предупреждающие свойства" (запах, раздражение органов дыхания и/или глаз и т.п.). Однако оказалось, что из-за привыкания, отвлечения внимания на выполнение работы, пониженной индивидуальной чувствительности, хотя бы часть рабочих меняет фильтры запоздало, и портит здоровье. Поэтому с 1990-х [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ZAPAH|использование ненадёжной реакции органов чувств запретили полностью]]. В результате длительных исследований, и использования результатов испытаний фильтров их производителями, в [[:w:Лос-Аламосская национальная лаборатория#СИЗОД|научном атомном центре США]] был разработан алгоритм и написана универсальная программа для установки на компьютер, [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#современные-методы|позволяющие вычислять срок службы фильтра с известными свойствами в известных условиях]]. Алгоритм был использован ведущими производителями СИЗОД для создания собственных программ<ref name="Лекция" />. При расчёте срока службы в условиях высокой относительной влажности воздуха алгоритм может дать ошибочный результат, недооценивая снижение срока службы из-за полного заполнения пор сорбента водой. [[File:Миграция токсичных газов в фильтре респиратора при хранении.jpg|left|thumb|250px|[[:w:Компьютерная томография|Томография]] показывает концентрации газов и их перемещение в сорбенте при хранении фильтра<ref name="Berezovska-2015" /><ref name="Капцов-2022" /><ref>На графиках по горизонтальной оси - расстояние в слое сорбента, по вертикальной оси - относительная концентрация одного или двух газов (суммарно), получившаяся при использовании компьютерной томографии</ref>]] При повторном использовании фильтров работник может отравиться из-за десорбции накопившегося при первом применении токсичного вещества, в развитых странах стараются запретить неоднократное использование (кроме случаев, когда доказано, что это безопасно), см. графики слева<ref name="Капцов-2022" />. Из-за сочетания субъективных, а также объективных причин, выпуск устройств, заблаговременно предупреждающих работника о необходимости заменять фильтр, практически прекращён ([[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ESLI|End of Service Life Indicator, ESLI]]). Использование современных высококачественных фильтрующих СИЗ органов дыхания, с 2014 года полумасок 3М серии 6000, а с 2018 года СИЗОД с принудительной подачей отфильтрованного воздуха - не позволило устранить или даже сильно, заметно снизить профессиональную заболеваемость органов дыхания при электролизном получении никеля ([[:w:Кольская горно-металлургическая компания|Кольская ГМК]]), за 2004-19 гг. 190 случаев у 130 рабочих<ref name="Сюрин-ГиС-2025" />. === Ограничения применения из-за негативного влияния СИЗОД на работников === Применение [[:w:Средства индивидуальной защиты|СИЗ]] органов дыхания оказывает неблагоприятное воздействие на работника. Нагрузка, создаваемая тяжёлыми [[:w:Автономный дыхательный аппарат|автономными дыхательными аппаратами]], повышенная температура вдыхаемого воздуха (у дыхательных аппаратов с закрытым контуром); сопротивление вдоху и выдоху; высокое содержание углекислого газа и пониженное содержание кислорода в воздухе, вдыхаемом из маски, и другие факторы оказывают негативное влияние на работника. В результате, если при планировании работы не учли влияние СИЗОД, с большой вероятностью может оказаться, что хотя бы часть людей не сможет использовать их непрерывно и своевременно при выполнении работы в загрязнённой атмосфере. Соответственно, защитный эффект может сильно снизиться. В четвёртом издании английского учебника по выбору и использованию СИЗОД рекомендуется организовать работу так, чтобы при использовании (самых распространённых и недорогих) фильтрующих СИЗОД без принудительной подачи воздуха в лицевую часть работники использовали их непрерывно не более 1 часа. При необходимости непрерывно работать в загрязнённой атмосфере больше часа следует использовать СИЗОД с принудительной подачей отфильтрованного воздуха в лицевую часть вентилятором<ref name="Великобритания-2013" />. Это улучшает газовый состав вдыхаемого воздуха ("выдувая" из маски насыщенный углекислым газом выдохнутый воздух), и снижает сопротивление дыханию. В немецкую версию первого издания стандарта Европейского Союза включили выдержку из "Технических правил по опасным веществам, TRgA 415", раздел "Ограничение длительности использования средств защиты органов дыхания и изолирующих защитных костюмов без теплообменника". Для фильтрующих СИЗОД без принудительной подачи воздуха длительность непрерывного применения ограничена двумя часами, затем перерыв для восстановления, до 30 минут<ref name="EN-529-1993">{{Книга |автор=Technisches Komitee (TC) 79 „Atemchutzgerate“. |заглавие=ÖNORM CR 529:1993. Anleitung zur Auswahl und Anwendung von Atemschutzgeräten |ответственный=European Committee for Standardization |год=1993 |часть=Приложение 4. Ограничения по времени применения средств индивидуальной защиты органов дыхания ''(Anhang 4: Tragezeitbegrenzungen von Atemschutzgeräten)'' |язык=de |издание=1 Auflage |место=Brüssel |издательство=Deutsches Institut für Normung |seite=115-116 |alleseiten=120 |серия=Deutsche Fassung}}</ref>, фрагмент ниже. {| class="wikitable collapsible collapsed" style="text-align:center" ! colspan=4 | Таблица 15 |- ! Средство индивидуальной защиты !! Продолжительность использования !! Длительность отдыха (восстановления) !! Задания за 8-часовую смену |- | Костюмы изолирующие без теплообмена, с дыхательным аппаратом со сжатым воздухом, или с фильтрующим СИЗОД || Максимум 30 минут || Не менее 90 минут, включая время на одевание и раздевание. Никакой физической работы. || Если легкая работа, то 2 задания; если каждое задание выполняется менее 15 минут, то 3 задания |- | rowspan=3 | Автономный дыхательный аппарат со сжатым воздухом || Время работы ограничен запасом воздуха и нагрузкой на работника || || |- | Лёгкая работа и работа средней тяжести – более 30 минут || 30 минут || 4 задания |- | Тяжёлая работа – до 30 минут || 60 минут || 4 задания |- | Изолирующий дыхательный аппарат с закрытым контуром и массой '''более''' 5 кг || В зависимости от сложности работы её максимальная длительность должна быть не более 120 минут. || 120 минут || 2 задания |- | Изолирующий дыхательный аппарат с закрытым контуром и массой '''менее''' 5 кг || Время работы ограничивается и запасом кислорода, и нагрузкой на работника. || Время отдыха должно быть не меньше длительности выполнения задания. || 4 задания |- | Шланговые СИЗОД с клапанами вдоха и выдоха (шланговые противогазы, шланговые СИЗОД с подачей сжатого воздуха) || Зависит от сложности работы. Из-за меньшей массы нагрузка на работника меньше, чем у автономных дыхательных аппаратов; до 120 минут || до 30 минут || Нет ограничений |- | Фильтрующие СИЗОД || Зависит от затруднения дыхания и от тяжести выполняемой работы. Написанное ниже не учитывает срок службы противогазного фильтра: не более 120 минут. || до 30 минут || Нет ограничений |} Также указано, что длительность работы зависит и от многих других факторов, например от температуры воздуха. Специалисты НИИ охраны труда провели исследование влияния фильтрующих СИЗОД на молодых людей (возраст 21-23 года). Выполнялась физическая и операторская работа, 15 и 6 минут, затем всё повторялось. Два из шести здоровых участников, с плохой физической подготовкой, оказались не способны длительное время использовать противогаз, и прекратили эксперимент (у одного обнаружилась кровь в моче). Были сделаны выводы: людей с плохой физической подготовки (т.е. без проверки) не следует привлекать к выполнению физической работы, требующей использования СИЗОД, и общая длительность использования СИЗ не должна превышать 3 часа за смену<ref name="Фаустов-2003">{{статья|автор=Фаустов С.А., Андреев К.А|заглавие=Разработка режима труда и отдыха при использовании тяжелых средств индивидуальной защиты органов дыхания|ссылка=https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1762615589&archive=&start_from=&ucat=&|автор издания=ФГБНУ «НИИ медицины труда» и Роспотребнадзор|издание=Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|издательство=|год=2003|номер=2|страницы=25-31|issn=}} ISSN 0016-9919</ref>. == Требования к респираторам и сертификация == [[Файл:Fire Test (6648737493).jpg|thumb|right|350px|После воздействия открытого огня]]Для предотвращения продажи некачественных СИЗ разрабатывают требования к их техническим характеристикам, минимальные, которые должны выполнять изготовители и поставщики. Требования могут включать в себя описание способов испытаний, тестирующего оборудования, обработку результатов измерений и указания по маркировке. Строгое выполнение всех этих требований не гарантирует безопасность работника, так как они не могут исключать ошибки при выборе и использовании СИЗ (рассмотрено ниже). Проверка соответствия СИЗ минимальным техническим требованиям может проводиться в одной ответственной и компетентной организации (''например, в Северной Америке СИЗОД испытывает [[:w:Национальный институт охраны труда|Национальный институт охраны труда]] в составе Министерства здравоохранения''), или в аккредитованных лабораториях, в разных странах по-разному. Требования к СИЗ обычно разрабатывают с участием компетентных специалистов по СИЗ. Поскольку многие из них тесно связаны и/или непосредственно работают в компаниях, изготавливающих и торгующих СИЗ, то потенциально возможен [[:w:Конфликт интересов |конфликт интересов]]. * '''<big>Международная организация по стандартизации (ИСО) </big>''' [[:w:Международная организация по стандартизации |ИСО]] разработала более 30 стандартов по СИЗОД. Предполагается, что эти документы станут основой для разработки гармонизированных национальных стандартов в разных странах. Часть стандартов имеет существенные недостатки, и по некоторым положениям не соответствует ни современному уровню науки, ни современным требованиям к СИЗОД в ведущих развитых странах<ref name="БТП-2021" />. В отношении противогазных фильтров, ни в одной из стран нет требований к устройствам, которые заранее предупреждают рабочих о необходимости их заменять. [[:w:Способы замены противогазных фильтров респираторов#ESLI|''End of Service Life Indicators, ESLI'']] должны срабатывать до того, как будет использовано 90 % срока службы — чтобы рабочий успел уйти из загрязнённой атмосферы<ref name="NIOSH-ESLI-1" />. У пассивных индикаторов чувствительный элемент должен располагаться так, чтобы рабочий видел его при одетом респираторе<ref name="NIOSH-ESLI-2" />. Все индикаторы должны сохранять работоспособность при падении на твёрдый пол с высоты 1,8 м<ref name="NIOSH-ESLI-3" />. * '''<big> США </big>''' [[File:Сертификация СИЗОД для ЧС.jpg|thumb|right|350px|Замер защитных свойств при сертификации ([[:w:Национальный институт охраны труда#Институт и респираторная защита |''NIOSH'']])]]Сертификация [[:w:СИЗОД|СИЗ органов дыхания]] проводится с 1920 г. После создания [[:w:Национальный институт охраны труда |Национального института охраны труда]] ''(NIOSH)'' в 1970-х разработку требований и сертификационные испытания выполняет лаборатория СИЗ Института. Требования к всем типам СИЗОД установлены в одном документе<ref name="СИЗОД-СШАc" /> (в разных разделах требования к разным типам). Для испытаний заявитель обязан представить план контроля качества при производстве СИЗОД, Институт может проверить выполнение плана в любой момент, и при нарушении - аннулировать уже выданный сертификат. Сертификация [[:w:Самоспасатель#Самоспасатели_для_шахтёров |шахтёрских изолирующих самоспасателей]] предусматривает [[:w:s:ru:Требования к респираторам при их сертификации (США)#84.310|послесертификационные проверки качества]]: часть купленных потребителями изделий забирается у них (взамен им дают новые, те же модели), и испытывается. Разработаны требования и проводится сертификация противогазных фильтров с устройствами, заранее предупреждающими работников о необходимости менять фильтр, т.к. далеко [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ZAPAH|не всегда можно вовремя обнаружить окончание срока службы по появлению запаха в маске]] и т.п. Сертификация фильтрующих самоспасателей (для защиты при пожарах) не предусмотрена. * '''<big> Канада </big>''' В соответствии с<ref name="CSA-2018" /> работодатели обязаны использовать только сертифицированные СИЗОД. Учтя наличие рядом квалифицированных специалистов и мощную испытательную лабораторию, стандарт Канады требует от работодателей, чтобы СИЗ испытывались в [[:w:Национальный институт охраны труда |Институте охраны труда]] (''NIOSH'', США), а в Канаде испытания СИЗОД не проводят. Поэтому канадские требования совпадают с американскими<ref name="СИЗОД-СШАc" />. Из-за перегрузки NIOSH во время "пандемии" в Канаде начали сертифицировать фильтрующие противоаэрозольные СИЗОД самостоятельно, разработав свой стандарт<ref name="CSA-2021" /> с требованиями к ним. * '''<big> Европейский Союз '''</big> Требования к СИЗ, разных конструкций, установлены в множестве отдельных стандартов, которые часто пересматриваются, постепенно увеличиваясь и усложняясь. У самых распространённых СИЗОД, без принудительной подачи воздуха, при выдохе маска заполняется вредным веществом, [[:w:Диоксид_углерода#Физиологическое_действие|углекислым газом]], при концентрации на порядок превышающей предельно допустимую среднесменную. Затем СО₂ вдыхается снова. В требованиях к свойствам респираторов установлен критерий: средняя концентрация этого газа при вдохе не должна превышать 1% по объёму, что вдвое выше предельно допустимой. А в методе измерений требуется отрегулировать объём вдоха имитатора дыхания 2 литра, что соответствует очень тяжёлой физической работе, выполнение которой длительное время сейчас нетипично для большинства работ. При аномально большом объёме вдоха СО₂ из маски сильно разбавляется, и его концентрация обычно соответствует критерию<ref name="Капцов-2021" />. Результат: СИЗ успешно сертифицируют, о возможной опасности потребителей не предупреждают, и при длительном применении часть рабочих не выдерживает, и снимает маски - или страдает от головных болей<ref name="AN-2006" /> и др. последствий [[:w:Диоксид_углерода#Физиологическое_действие|отравления углекислым газом]]. По сути, недостаток, способный помешать работникам своевременно использовать СИЗОД - замалчивается. В РФ приняты такие же гармонизированные стандарты. * '''<big> Австралия и Новая Зеландия </big>''' Для сертификационных испытаний используют один стандарт, где в разных разделах есть требования к СИЗОД разных типов<ref name="ANZ-СИЗОД-тест" />. Так как было установлено, что СИЗОС с полнолицевой маской с панорамным стеклом, у которых во время вдоха нет избыточного давления в маске, плохо защищают [[:w:Горноспасательное дело|работающих при опасной для жизни загрязнённости воздуха]], сертификация таких [[:w:автономный дыхательный аппарат |автономных дыхательных аппаратов]] прекращена. Для сравнения, в РФ даже нет требований к дыхательным аппаратам с химически связанным кислородом, поддерживающим избыточное давление в маске во время вдоха, и их могут использовать [[:w:горноспасатель |горноспасатели]] в особо опасной атмосфере. Стандарт допускает сертификацию противогазных фильтров с очень маленьким количеством [[:w:сорбенты|сорбента]]. Они могут защищать от некоторых вредных веществ при их низкой концентрации, при этом совершенно не соответствуя европейским требованиям к противогазным фильтрам: проскок токсичных веществ может происходить почти сразу<ref name="Haupt-2006" />. * '''<big> Япония </big>''' Разработаны стандарты с минимальными требованиями к СИЗОД разных типов (например к фильтрующим: противогазным<ref name="Japan-gas" /> и противоаэрозольным<ref name="Japan-dust" />). * '''<big> Индия </big>''' Есть стандарты с требованиями к техническим характеристикам и с методами испытаний СИЗОД и комплектующих (примеры: маски<ref name="Индия-полумаска" />, фильтры<ref name="Индия-фильтр" />). В целом, стандарты разрабатываются на основе иностранных, преимущественно европейских, но не являются точной копией. * '''<big> Китай </big>''' Требования к СИЗОД разных типов, их испытаниям и др. сформулированы в разных стандартах (пример: фильтрующие полумаски промышленные<ref name="КНР-СИЗОД-ФПМ" />, автономные дыхательные аппараты<ref name="КНР-SCBA" />), как в Европейском Союзе. При разработке стандартов широко используются стандарты ЕС и подходы, принятые в США. * '''<big> РФ </big>''' [[Средства индивидуальной защиты (обзорная лекция)/Общая информация#СССР и РФ|Разрабатываются государственные стандарты]], гармонизированные со стандартами ЕС. Их добровольное выполнение необходимо для соответствия требованиям [https://miningwiki.ru/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%22%D0%9E_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%98%D0%97%22 Технического Регламента]<ref name="ТР-2009" />. [[File:Сертификат на респиратор Лепесток.JPG|thumb|right|300px|Сертификат абсурдного содержания]]Для проверки соответствия изделия испытываются в [[:w:Аккредитация|аккредитованных]] лабораториях, и затем орган по сертификации выдаёт сертификат. На практике, эта система работает так, что даже содержание сертификатов может быть абсурдным<ref name="Кириллов-2013" />).. Например, при испытании фильтрующей полумаски "Лепесток" был выдан сертификат, в котором указали, что изделие одновременно соответствует требованиям к: фильтрующим полумаскам, полнолицевым маскам с панорамным стеклом, эластомерным полумаскам, и полумаскам с несъёмными противогазными фильтрами (показан на иллюстрации справа). Наличие разных органов, проводящих сертификацию, позволяет, в случае неудачи, обратиться в другой орган - не улучшая изделие. Возможно изготовление небольшой партии повышенного качества для обеспечения успешной сертификации<ref name="Сорокин-2011" />. == Выбор и использование == Индивидуальная защита органов дыхания в разных странах, включая требования к их выбору, рассмотрена в обзоре<ref name="Капцов-2020" />. Во многих странах нет достаточно полноценного учёта значительных [[:w:Производственные испытания респираторов|отличий защитных свойств в лабораторных и реальных условиях]], и эффективных требований к [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|проверке соответствия маски лицу и умения работников правильно её надевать]]. Но и при наличии адекватных представлений об [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|фактической степени защиты СИЗОД разных типов в производственных условиях]], необходима точная информация о загрязнённости воздуха, о степени превышения концентрации загрязнений по отношению к предельно допустимой. Из-за того, что концентрация загрязнений редко бывает постоянной во времени и в пространстве, уже в 1970-х годах было показано, что замеры около головы работника в течение всей смены дадут самый точный результат<ref name="Руководство 1976г" />. Это соответствует результатам проведённых в РФ исследований: по данным<ref name="Федорук-2025" />, сравнение результатов измерений персональными пробоотборниками с результатами измерений, выполненными при проведении специальной оценке условий труда, обнаружило занижение воздействия на работников вредных веществ, свинца до 143 раз, и мышьяка до 60 раз. Недостаточно качественная оценка риска в РФ<ref name="Кириллов-2016в" />, измерение загрязнённости воздуха стационарными приборами, и/или отбор проб не около лица рабочего, также может привести к не выдаче рабочим СИЗОД когда они необходимы, и к неправильному выбору типа СИЗОД по защитным свойствам. * '''<big> США </big>''' [[:w:Управление по охране труда (OSHA)|Департамент условий и охраны труда]] разработал требования к выбору и использованию СИЗ органов дыхания. [[:w:OSHA|Государственная инспекция]] проверяет их выполнение, используя инструкцию<ref name="CPL-СИЗОД" />. Требования к выбору и использованию респираторов<ref name="СИЗОД-США+" /> обязывают работодателей: # Выбирать тип СИЗОД так, чтобы учесть [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|научно обоснованные ограничения]], разработанные при проведении [[:w:Производственные испытания респираторов|десятков исследований фактической защиты рабочих на заводах]]. # Давать каждому рабочему возможность выбрать подходящую и удобную маску из нескольких, и затем обязательно [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|проверять, насколько плотно, без зазоров она прилегает к лицу]], отделяя органы дыхания от окружающей атмосферы. # Не допускать [[:w:b:ru:Замена противогазных фильтров СИЗОД (лекция)|замены противогазных фильтров]] на основе субъективной и ненадёжной реакции органов чувств на появление запаха в маске, раздражения и т.п. * '''<big> Канада </big>''' Стандарт<ref name="CSA-2018" /> содержит требования к выбору и организации использования СИЗОД всех типов. Области применения установлены такие же, как и в США, т.е. с учётом отличий защитных свойств в лабораторных условиях и на практике. Этот стандарт - единственный, где есть конкретные указания по выбору типа СИЗОД для защиты от биологических аэрозолей с учётом их опасности. Замена противогазных фильтров по появлению запаха в маске - запрещена, их меняют по расписанию, или по показаниям [[:w:Способы_замены_противогазных_фильтров_респираторов# Замена_по_показаниям_Индикаторов_Окончания_Срока_Службы_(End_of_Service_Life_Indicators,_ESLI)| индикатора окончания срока службы (''ESLI'')]]. * '''<big> Европейский Союз </big>''' Разработан стандарт с требованиями к выбору и организации применения СИЗОД. Особенности документа<ref name="EN-529" /> по сравнению с требованиями в США и Канаде: - Области допустимого применения ([[:w:ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|ожидаемые коэффициенты защиты]]) для разных стран указаны разные. Отличие настолько велико, и во многих случаях так сильно превышает научно обоснованные американские ограничения, что видно, что во многих странах, где не измеряли защитные свойства респираторов у работников на заводах, не учли отличие лабораторной и реальной эффективности (или учли частично). В результате новые члены ЕС, и страны, использующие стандарты ЕС как образец, принимая свои национальные стандарты, и не ознакомившись с современным уровнем науки в этой области, просто скопировали соответствующие места текста. В результате стандарты Болгарии БДС EN 529 и Украины ДСТУ EN 529 не дают никакой информации читателям - в каких случаях какие типы СИЗОД следует использовать. - Замена противогазных фильтров по запаху запрещена как "ненадёжная". Должны использоваться или индикаторы срока службы, или замена по расписанию. При этом требований к индикаторам (''ESLI'') в ЕС (в отличие от США) нет вообще, т.е. потребителям предлагается использовать не сертифицированные изделия. У фильтра 3М для защиты от органических соединений есть индикатор, который предупреждает работников, но для разных токсичных газов - при разной концентрации. При оценке его работы и российских предельно допустимых концентрациях получилось, что при защите от уайт-спирита он сработает при концентрации 1/60 от среднесменной ПДК, а при защите от изопропилового спирта – при превышении максимально разовой ПДК в 32 раза<ref name="НН-2023" />. * '''<big> Япония </big>''' Разработан и регулярно пересматривается национальный стандарт, устанавливающий требования к работодателю, регулирующие выбор и организацию использования СИЗ органов дыхания всех типов. Области допустимого применения (2006 г.) очень схожи с научно обоснованными ограничениями в США. Последнее издание<ref name="Japan-СИЗОД" /> разработано с учётом стандартов ISO/TS 16975-1 и -3. Для замены противогазных фильтров работодатель обязан определить срок службы, обратившись к изготовителю. Также для выбора противопылевых респираторов выпущено предписание<ref name="Japan-dust-" />. * '''<big> Индия </big>''' Для правильного выбора и применения СИЗОД в Индии разработан стандарт<ref name="Индия-СИЗОД" />. При разработке за основу взяли стандарты США, Великобритании и Австралии (ANSI Z 88-2-1969, BS 4275:1968, AS CZ 11-1968). Авторы указали, что для оценки защитных свойств СИЗОД разных типов следует использовать результаты [[:w:Производственные испытания респираторов|измерений на рабочих местах]], у работников. Но в Индии такие дорогостоящие и трудоёмкие замеры не проводились, а результаты западных исследований не были полноценно использованы разработчиками стандарта - они ориентировались, в первую очередь, на западные стандарты 1960-х годов. А замеры коэффициентов защиты СИЗОД разных типов начались в 1970-х, и не учитывались в документах, взятых за основу при разработке стандарта Индии. В результате стандарт, фактически, не различает значительное (на порядки) отличие защитных свойств СИЗОД в лабораториях при сертификации и на предприятиях<ref name="Обзор-2014" /><ref name="Обзор-2019" />, и допускает применение разных видов СИЗОД при слишком большой загрязнённости воздуха, когда они не могут надёжно защищать работников. * '''<big> Китай </big>''' Для выбора и правильного использования СИЗ органов дыхания разработан национальный стандарт. При разработке использованы результаты научных исследований и аналогичные требования в США, Великобритании и Австралии, в результате получились схожие ограничения областей допустимого применения СИЗОД разных типов<ref name="КНР-СИЗОД+" />. Но требования не являются юридически обязательными, а могут выполняться работодателями на добровольной основе. При защите от токсичных газов рекомендуется использовать фильтры с индикаторами окончания срока службы, или изолирующие СИЗОД - если у газов "плохие предупреждающие свойства" (запах, раздражение и т.п.). В разработке проекта документа участвовала компания 3М. * '''<big> РФ </big>''' Конкретные требования к выбору и организации использования СИЗ органов дыхания, юридически обязательные для выполнения работодателем - отсутствуют. Для выбора СИЗОД работодатель должен использовать результаты специальной оценки условий труда, и данные о защитных свойствах СИЗОД - предоставляемые изготовителем. Поскольку те стабильно завышают эффективность, порой на порядки, часть работников получает средства защиты, совершенно не соответствующие условиям труда<ref name="КЗ-2019" />. == Обучение == Опубликовано много учебных пособий на разных языках, список и ссылки на них даны [[:w:Респиратор#Обучение|в свёрнутой таблице]]. Учебные пособия [[:w:Национальный институт охраны труда#Институт и респираторная защита|Национального института охраны труда]] (''NIOSH'') доступны в переводе на русский язык<ref name="Учебник 2004" /><ref name="Учебник 1987" /><ref name="Учебник 1999" />. В них области допустимого применения СИЗОД разных типов ограничена с учётом современного уровня науки, т.е. учтено значительное отличие<ref name="Обзор-2014" /><ref name="Обзор-2019" /> [[:w:Производственные испытания респираторов|защитных свойств на предприятиях]] и в лабораториях при сертификации<ref name="Кириллов-2013" />. Также есть перевод учебника по замене противогазных фильтров [[:w:Управление по охране труда (OSHA)|Департамента условий и охраны труда]]<ref name="eTool" />. Для защиты органов дыхания чаще всего используют простые и дешёвые фильтрующие СИЗОД без принудительной подачи воздуха в лицевую часть. В английском учебнике, в отличие от многих других, на основании большого накопленного опыта, работодателям и специалистам по охране труда рекомендуется организовать использование этих средств защиты так, чтобы работник не применял их без перерыва более 1 часа<ref name="Учебник-2013" />. Это связано с тем, что если требовать от обычных работников регулярно использовать такие СИЗОД более часа, то "это будет трудно добиться на практике". Точная причина не указана, при необходимости длительной носки СИЗОД советуют применять модели с принудительной подачей воздуха в лицевую часть. Возможно, отчасти это объясняется тем, что без подачи воздуха в лицевую часть она заполняется углекислым газом при выдохе, при концентрации, на порядок больше чем среднесменная предельно допустимая - и затем непригодный для дыхания воздух вдыхается повторно<ref name="Капцов-2021" />. По крайней мере часть работников не сможет переносить вдыхание вредного вещества (углекислого газа<ref name="Лазарев-3" /><ref name="NIOSH-CO2" />) долго, и добиться своевременного использования СИЗОД всеми работниками не удастся. При принудительной подаче воздуха углекислый газ удаляется из лицевой части, и вдыхаемый воздух пригоден для дыхания. [[Файл:Рисунок к учебнику по применению респираторов.jpg|thumb|left|350px|Максимальная загрязнённость воздуха, при которой можно использовать полумаски (OY). Маркеры - рекомендации советских и российских авторов разных лет<ref name="Кириллов-2013" />.]]В СССР и РФ опубликовано много книг по СИЗОД. К сожалению, во многих значительно завышается способность полумасок и полнолицевых масок, лицевых частей самых распространённых СИЗОД, отделять органы дыхания от окружающей загрязнённой атмосферы. Соответственно, выполнение рекомендаций авторов (например - использовать респираторы-полумаски при большом превышении предельно допустимой концентрации) приведёт к тому, что хотя бы часть рабочих получит заведомо недостаточно эффективные СИЗ, и не будет защищена при своевременном и правильном их использовании. На диаграмме показано как соотносятся эти рекомендации по полумаскам с научно обоснованными ограничениями, действующими и в США, и в большинстве развитых стран. Участие [https://miningwiki.ru/wiki/Ассоциация_СИЗ Ассоциации СИЗ] в разработке документов, влияющих на выбор, применение (и закупку) СИЗ, выразилось (в том числе) подписанием соглашения с Всероссийским НИИ сертификации в 2015 г.<ref name="ВНИИС" /> Документ предусматривает совместное участие в работе Технического комитета ТК-320, которые разрабатывает ГОСТы РФ по СИЗ. Позднее корпорация АО «Корпорация Росхимзащита» разработала ГОСТ, который (должен был) регулировать выбор и применение СИЗОД в РФ<ref name="ГОСТ-РХЗ" />. Как декларировалось, документ разрабатывался на основе стандарта ЕС того же назначения. Через год был принят идентичный стандарт<ref name="ГОСТ-РХЗ-2" />. Но по [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов#таблица|'''всем''' ключевым моментам]], определяющим эффективность защиты работников, этот документ не соответствовал стандарту ЕС<ref name="EN-529" />, а в некоторых случаях имел [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов#таблица|прямо противоположное содержание]]. В то же время обе версии ГОСТа «Росхимзащиты» - при их добровольном выполнении работодателем - нисколько не нарушали уже сложившуюся в РФ (к моменту разработки) практику выбора и применения СИЗОД. По мнению компетентного специалиста с большим опытом работы<ref name="Кириллов" />, из-за значительного числа недостатков и отличий от оригинала<ref name="Кириллов-2016" />, можно сказать, что : <blockquote>... гармонизация рассмотренного документа по отношению к стандарту ЕС (и аналогичного [8] в США) - не состоялась. </blockquote>. [https://miningwiki.ru/wiki/Ассоциация_СИЗ Ассоциация СИЗ] опубликовала рекомендации по выбору и применению СИЗОД. В документе предлагается заменять противогазные фильтры по появлению запаха в маске<ref name="Сорокин-2006" />, завышается эффективность полумасок. [[File:КОНТРАФАКТ+.jpg|thumb|400px|right|Способ борьбы с контрафактом, неиспользуемый поставщиками СИЗ в РФ]] В целом, использование российских рекомендаций и даже ГОСТов может создать повышенную опасность отравлений и развития хронических профессиональных заболеваний и при своевременном использовании высококачественных, исправных и сертифицированных СИЗОД. Значительное отличие рекомендаций, публикующихся на русском языке не первое десятилетие, от современного уровня науки, не позволяет объяснять негативные последствия применения СИЗОД в загрязнённой атмосфере исключительно "контрафактом" и недисциплинированностью самих работников. Для снижения риска покупки ответственными потребителями контрафакта есть много средств, но при упаковке СИЗОД и противогазных фильтров российскими производителями они не используются. Плохо обученные специалисты по охране труда не информируются поставщиками о том, что во многих случаях использования самых распространённых СИЗОД (фильтрующих, без принудительной подачи воздуха) концентрация углекислого газа во вдыхаемом воздухе обычно превышает среднесменную предельно допустимую, и может иногда превышать максимально разовую (среднюю за полчаса). Соответственно, работа сотрудников организуется так, что часть из них не выдерживает дыхания непригодным для этого воздухом. За десятилетия, выдача работникам средств защиты заведомо недостаточной эффективности стала, по сути, традицией. Часть работников, экспериментально убедившаяся в недостаточной степени защиты, перестаёт её использовать своевременно. Особо следует отметить книгу<ref name="Кошелев-Тарасов" />, более трети которой посвящено тому, как определить срок службы противогазных фильтров без использования субъективной реакции органов чувств. Несмотря на ряд недостатков, именно в части замены фильтров подход к проблеме уникален, и разительно отличается от подавляющего большинства публикаций на русском языке. Описанные выше недостатки показывают, что в настоящее время в РФ имеется пока не используемая возможность значительного улучшения защиты работающих в загрязнённой атмосфере. == Эффективность == В США провели широкомасштабный опрос (более 30,2 тыс. компаний) о использовании респираторов. Результаты показали, что во многих компаниях нарушают [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов|требования к выбору и организации использования СИЗОД]], так, что это создаёт опасность для работников. Чаще всего нарушения допускались в маленьких компаниях, из-за отсутствия компетентных специалистов и недостатка ресурсов<ref name="Обзор-2001" />. Английские специалисты проверили то, как выбирают и используют СИЗОД на разных предприятиях<ref name="UK-2011" /><ref name="UK-2012" />. Суммарно, два исследования охватили результаты проверок на 51 предприятии. На многих выявлены недостаточная компетентность и ошибки, плохое обучение работников и т.п. Но из-за небольшого числа предприятий сложно сказать, насколько эти результаты типичны. Условия выбор и использования СИЗОД в РФ отличаются от западных: нет конкретных и подробных требований законодательства, и контроля за их выполнением, специалистов по охране труда не обучают - как организовать индивидуальную защиту, и потому работников учить просто некому. Для оценки влияния выдачи СИЗ органов дыхания на сбережение здоровья работников был проведён поиск информации в научных публикациях. Но найти работы, где бы сравнивалась заболеваемость в одинаковых условиях, до и после начала использования СИЗОД не удалось. Обзор сотен статей из более 30 журналов и более 360 сборников научных работ (максимальный охват по времени с 1936 по 2016 гг.) показал, что предотвратить профзаболевания с помощью СИЗОД удавалось исключительно редко. Также выяснилось, что для обоснования высокой профилактической ценности СИЗОД в ряде публикаций использовались некорректные способы (искажение первоисточников информации при цитировании и т.п.); или ссылались на эти публикации<ref name="Кириллов-2018" />. Материалы, собранные при подготовке обзора, и позднее позволяют сделать выводы: * Высококачественные, исправные [[:w:автономный дыхательный аппарат| дыхательные аппараты]], с избыточным давлением в маске при вдохе (исключающем попадание загрязнений через зазоры в месте касания маски и лица), используемые, обученными, тренированными специалистами, и применяемые не повседневно - сильно снижают риск острых отравлений, а порой и полностью устраняют его. * Фильтрующие СИЗОД, часто неправильно выбираемые, и повседневно применяемые, при сравнительно небольшой загрязнённости воздуха, могут заметно снизить профзаболеваемость <u>исключительно редко</u>. В части публикаций, декларировавших обратное, использовали некорректные методы: искажали содержание источников информации, при наличии разной информации выбирали "удобную", игнорируя другую и т.п.<ref name="Кириллов-2018" />. * Редко используемые не всегда хорошо обученными рабочими [[:w:самоспасатель|самоспасатели]], и при высоком качестве могут оказаться бесполезны. Условия труда, и большая масса, могут мешать держать рядом постоянно. При аварии их может быть трудно найти; в условиях стресса люди могут допустить опасные ошибки при их надевании и включении. СИЗОД нельзя считать альтернативой [[:w:средства коллективной защиты|средствам коллективной защиты]]. == Примечания == {{примечания|refs= <ref name="Конвенция148">Конвенция [[:w:Международная организация труда |Международной организации труда]] № 148 {{Cite web |url=http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/normativeinstrument/wcms_c148_ru.htm |title= «О защите трудящихся от профессионального риска, вызываемого загрязнением воздуха, шумом и вибрацией на рабочих местах» (1977) }} (16 октября 2024). [https://docs.cntd.ru/document/1900829 Официальный перевод]</ref> <ref name="КЗ-2019">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/383/362?locale=ru_RU|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=Выбор работодателем средств индивидуальной защиты органов дыхания в зависимости от результатов их испытаний на рабочих местах (обзор)|год=2019|ответственный=ФБУН "Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана" Роспотребнадзора|место=Москва|издание=Гигиена и санитария|издательство=ГЭОТАР-Медиа|месяц=9|том=98|номер=8|страницы=845-850|doi=10.18821/0016-9900-2019-98-8-845-850}} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="Капцов-2022">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/2011/1419|автор=Капцов В.А., Панкова В.Б., Чиркин А.В.|заглавие=Риск многократного применения противогазных фильтров респираторов (обзор литературы)|год=2022|автор издания=Роспотребнадзор|издание=Гигиена и санитария|том=101 |номер=2|страницы=174-179 |doi=10.47470/0016-9900-2022-101-2-174-179|archivedate=2023-05-19 |archiveurl= https://web.archive.org/web/20230519150148/https://www.rjhas.ru/jour/article/view/2011/1419}} ISSN 0016-9900. [https://www.researchgate.net/publication/359302765_The_risk_of_multiple_uses_of_respirator_gas_filters_literature_review копия]</ref> <ref name="Crutchfield-2000">{{Статья|ссылка= https://www.researchgate.net/publication/12680414_Effect_of_Test_Exercises_and_Mask_Donning_on_Measured_Respirator_Fit|автор= C.D. Crutchfield, E.O. Fairbank, S.L. Greenstein|заглавие= Effect of Test Exercises and Mask Donning on Measured Respirator Fit |год=2000|язык=en|автор издания=AIHA & ACGIH |издание=Applied Occupational and Environmental Hygiene|издательство=Taylor & Francis|год=1999|volume=14|выпуск=12|pages=827-837|issn=|doi=10.1080/104732299302062}} ISSN 1521-0898</ref> <ref name="СИЗОД-СШАc">[https://www.ecfr.gov/current/title-42/chapter-I/subchapter-G/part-84 42 Code of Federal Register Part 84 "Approval of Respiratory Protective Devices"] [https://www.law.cornell.edu/cfr/text/42/part-84 копия]. Есть перевод [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:42_CFR_84_28.pdf PDF] [[:w:s:Требования к респираторам при их сертификации (США)|Wiki]]</ref> <ref name="CSA-2018">{{Книга|заглавие=CSA Standard Z94.4-18 (R2023) Selection, Use and Care of Respirators|год=2018|язык=en|издание=5th ed|место=Toronto, Ontario, Canada|издательство=Canadian Standards Association|allpages=112|isbn=978-1-4883-1583-1}}</ref> <ref name="CSA-2021">{{Книга |автор=CSA |заглавие=CSA Z94.4.1:21 Performance of filtering respirators |год=2021 |язык=en |место=Toronto, Ontario, Canada |издательство=Canadian Standards Association |allpages=83 |серия=ICS 13.340.30 |isbn=978-1-4883-3813-7}}</ref> <ref name="БТП-2021">{{Статья|автор=В.А. Капцов, В.Б. Панкова, А.В. Чиркин|заглавие=Международные стандарты по индивидуальной защите органов дыхания (обзор)|ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=49432018 |год=2021|издание=Безопасность труда в промышленности|месяц=3|номер=3|страницы=70-75|автор издания=Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ)|место=Москва|издательство=ЗАО "Алмаз-Пресс"}} ISSN 0409-2961.</ref> <ref name="Лекция">''Капцов В.А. и др.'' [https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция) Замена противогазных фильтров СИЗОД (лекция)] [https://web.archive.org/web/20210415085113/https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция) Архивировано] 15 апреля 2021 года.</ref> <ref name="Berezovska-2015">{{Статья |автор=Berezovska I., Fettaka H., Salmon T., Toye D., Lodewyck P. |заглавие=Redistribution of a mixture of organic vapours inside an activated carbon filter |год=2015 |язык=en |издание=Chemical Engineering Journal |издательство=Elsevier B.V. |месяц=11 |число=15 |pages=677–681 |volume=280 |doi=10.1016/j.cej.2015.05.129}} ISSN 1385-8947.</ref> <ref name="Капцов-2021">{{Статья|ссылка=https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1641162202&archive=&start_from=&ucat=&|автор=[[:w:Капцов, Валерий Александрович|Капцов В.А.]], Чиркин А.В.|заглавие=Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы (обзор|год=2021|место=Владивосток|издание=Доклад на 16 Российском национальном конгрессе с международным участием "Профессия и здоровье"|месяц=сентября|число=23|archivedate=2022-01-03 |archiveurl= https://web.archive.org/web/20220103221803/https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1641162202&archive=&start_from=&ucat=&}}</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-1">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0066-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of end of service life indicator (ESLI) test. <small>Procedure No. RCT-APR-0066</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0066-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка момента срабатывания.|'''перевод''']]</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-2">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0061-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of End-of-Service-Life Indicator Visibility. <small>Procedure No. RCT-APR-0061</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0061-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка визуальной заметности |'''перевод''']]</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-3">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0060-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of end of service life indicator (ESLI) drop test. <small>Procedure No. RCT-APR-0060</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0060-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка при падении |'''перевод''']]</ref> <ref name="Сюрин-ГиС-2025">{{Статья|ссылка= https://www.rjhas.ru/jour/article/view/5099?locale=ru_RU |автор= Сергей Алексеевич Сюрин, Александр Александрович Ковшов, Марина Николаевна Кирьянова, Алена Владимировна Шильниковская|заглавие= Профессиональные болезни органов дыхания работников, занятых в производстве никеля|год=2022|автор издания=ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора|издание=Гигиена и санитария|том=104 |номер=8|страницы= 1035-1042 |doi= 10.47470/0016-9900-2025-104-8-1035-1042 }} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="EN-529">{{Книга|автор=Technical Committee CEN/TC 79 "Respiratory protective devices",|заглавие=EN 529:2005. Respiratory protective devices. Recommendations for selection, use, care and maintenance. Guidance document|ответственный=CEN|год=2005|язык=en|место=Brussels|издательство=European Committee for Standardization|allpages=50|серия=13.340.30}}</ref> <ref name="AN-2006">{{Статья|ссылка=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x|автор=E.C.H. Lim, R.C.S. Seet, K.‐H. Lee, E.P.V. Wilder‐Smith, B.Y.S. Chuah, B.K.C. Ong|заглавие=Headaches and the N95 face-mask amongst healthcare providers|год=2006|язык=en|издание=Acta Neurologica Scandinavica|издательство=John Wiley & Sons|выпуск=3|pages=199—202|volume=113|doi=10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x }} ISSN 0001-6314, PMID 16441251, есть [https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1606578563&archive=&start_from=&ucat=& перевод] </ref> <ref name="ANZ-СИЗОД-тест">{{Книга|ссылка=https://www.standards.govt.nz/shop/ASNZS-17162012|автор=Joint Technical Committee SF-010, Occupational Respiratory Protection |заглавие= AS/NZS 1716:2012. Respiratory protective devices |год=2012|язык=en|издание=5th ed|место=Sydney, New South Wales|издательство=Standards Australia|allpages=128|isbn=978-1-74342-024-9}}</ref> <ref name="Haupt-2006">{{Статья|автор=Nadine Haupt & Peter Paszkiewicz|заглавие=Breakthrough Measurements for Small-Capacity Cartridges at Elevated Flow Rates in Different Flow Modes|год=2006|язык=en|автор издания=International Society for Respiratory Protection|место=Pittsburgh, PA|издание=[https://www.isrp.com/the-isrp-journal Journal of the International Society for Respiratory Protection]|издательство=Navigator Printing|выпуск=3-4|pages=77-88|volume=23 }} ISSN 0892-6298.</ref> <ref name="Japan-gas">{{Книга|ссылка= https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8152%3A2012 |автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8152:2012 Gas respirators |ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2012 |оригинал=JIS T 8152:2012 防毒マスク |язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages= 32 }} [https://www.jisha.or.jp/international/jicosh/english/law/GasMask/index.html html en]</ref> <ref name="Japan-dust">{{Книга|ссылка= https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8151%3A2018 |автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8151:2018 Particulate respirators |ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2018 |оригинал=JIS T 8151:2018 防じんマスク |язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages= 39 }} [https://www.jisha.or.jp/international/jicosh/english/law/DustMask/index.html html en]</ref> <ref name="Индия-полумаска">{{Книга|автор=Industrial Safety and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 14746:1999. Respiratory protective devices — Half masks and quarter masks — Specification|ссылка= https://www.iitr.ac.in/safety/PPE/14746_RESPIRATORY_PROTECTIVE_DEVICES-HALF_FACE_MASKS__QUATER_MASKS-SPECIFICATION.pdf |год=2004|язык=en|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=23|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Индия-фильтр">{{Книга|автор=Industrial Safety and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 15323:2003. Gas filters and combined filters used in respiratory protective equipment — Specification|ссылка= https://law.resource.org/pub/in/bis/S02/is.15323.2003.pdf |год=2003|язык=en|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=15|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="КНР-СИЗОД-ФПМ">{{Книга|ссылка=https://www.chinesestandard.net/PDF.aspx/GB2626-2019|заглавие=GB 2626-2019. Respiratory protection - Non-powered air-purifying particle respirator|год=2019|оригинал=GB 2626-2019 呼吸防护 自吸过滤式防颗粒物呼吸器|язык=en|издательство=China National Standards|ответственный=Standardization Administration of PRC|allpages=57|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="КНР-SCBA">{{Книга|ссылка=|автор=Institute of Chemical Defense|заглавие=GB/T 16556-2007. Respiratory protection - Self-contained open-circuit compressed air breathing apparatus (EN 137:2002) |год=2007|оригинал= GB/T 16556-2007 自给开路式压缩空气呼吸器|язык=en|ответственный=Standardization Administration of PRC |издательство=State Administration for Market Regulation|allpages=57|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Сорокин-2011">{{статья|автор=Сорокин ЮГ (АСИЗ)|заглавие=Роль средств индивидуальной защиты в охране труда|издание=Справочник специалиста по охране труда|место=Москва|издательство=МЦФР|год=2011|номер=7|страницы=43-48}} ISSN 1727-6608. Цитата: ''"Не секрет, что проблемы с качеством СИЗ существуют. К сожалению, ситуация в данной сфере такова, что достаточно выпустить 5-7 доброкачественных изделий, провести испытания и получить сертификат, а потом можно выпускать изделия более низкого качества. Особенно эта проблема актуальна для лёгких респираторов и некоторых других технически несложных СИЗ''"</ref> <!-- Комментарий --> СИЗОД выбор <ref name="СИЗОД-США+">Стандарт США ('''''действующий''''') [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 US Standard 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection»] - OSHA. Перевод: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Стандарт респиратор.pdf PDF] [[:w:s:ru:Требования_к_выбору_эффективных_респираторов_и_к_организации_их_применения| Wiki]]</ref> <ref name="Руководство 1976г">{{книга|автор=Nelson Leidel, Kenneth Bush & Jeremiah Lich|заглавие=NIOSH Occupational Exposure Sampling Strategy Manual|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/77-173/|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1977|серия=DHHS (NIOSH) Publication Number 77-173|allpages=150}} Есть перевод: [[:w:File:Руководство NIOSH по измерению загрязнённости воздуха 25.04.2014.pdf|PDF]] [https://ru.wikibooks.org/wiki/Измерение_загрязнённости_воздуха Wiki] Документ однозначно показывает, что измерение загрязнённости воздуха "рабочей зоны" (1.5 м от пола) может сильно занизить реальную загрязнённость вдыхаемого воздуха в зоне дыхания (25 см от лица) - см. [https://ru.wikibooks.org/wiki/Измерение_загрязнённости_воздуха#PriligenieC приложение '''С''' ''стр. 77-79'']</ref> <ref name="Федорук-2025">{{Книга |ссылка=https://irioh.ru/publish-books-2025-18ohrnc-materials/ |автор= Федорук А.А., Иващенко М.А., Мартин С.В. |заглавие=Материалы 18‐го Российского Национального Конгресса с международным учас­тием «Профессия и здоровье» и 5‐го Международного Молодежного Форума «Профессия и здоровье», 21‐26 сентября 2025 г., Красноярск. |ответственный=[[:w:Бухтияров, Игорь Валентинович|И.В. Бухтияров]] науч. ред. |год=2025 |часть=Подходы к контролю и оценке экспозиции промышленного аэрозоля |ссылка часть=https://doi.org/10.31089/978-5-6042929-8-3-2025-1-447-450 |место=Москва |издательство=ФГБНУ "НИИ медицины труда им. акад. [[:w:Измеров, Николай Федотович|Н.Ф. Измерова]]" |страницы=447-450 |всего страниц=492 |серия=Редколегия Кузьмина Л.П., Рубцова Н.Б., Прокопенко Л.В., Шиган Е.Е., Лысухин В.Н. |isbn=978-5-6042929-8-3 |doi=10.31089/978-5-6042929-8-3-2025-1-447-450}}</ref> <ref name="Кириллов-2016в">{{статья|автор=Кириллов В.Ф., Филин А.С.|заглавие=Измерение концентрации вредных веществ в воздухе (обзор)|подзаголовок=|ссылка=http://novtex.ru/bjd/archiv2016.html|язык=ru|автор издания=|издание=Безопасность жизнедеятельности|место=Москва|издательство="Новые технологии"|год=2016|номер=11|страницы=9 – 14|issn=|archivedate=2017-02-26|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170226130824/http://novtex.ru/bjd/archiv2016.html}} ISSN 1684-6435</ref> <ref name="CPL-СИЗОД">''Charles Jeffress'' [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=DIRECTIVES&p_id=2275 «Instruction CPL 2-0.120»]. — OSHA, 1998. Есть перевод: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Проверка_инспектором.pdf «Инструкция для инспекторов по охране труда с указаниями - как проводить проверку выполнения требований стандарта по респираторной защите (США)»] [[:w:s:Инструкция для инспектора по охране труда, проверяющего выполнение требований стандарта Респираторная защита| Wiki]]</ref> <ref name="НН-2023">{{Книга|ссылка=https://medialnn.ru/?id=58984 |автор=Капцов В.Н., Панкова В.Б.|заглавие=Проблемы гигиенической безопасности и профилактики нарушений трудоспособности у работающих|ответственный=И.А. Умнягина (ред.)|год=2023|часть= Определение периодичности замены противогазных фильтров респираторов |издание=ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора|место=Нижний Новгород|издательство= «Медиаль»|страницы=153-161|страниц=298|серия=Материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции с международным участием, г. Нижний Новгород, 29–30 ноября 2023 г.|isbn=978-5-6051016-3-5|doi=10.21145/978−5-6051016−3-5_2023}} [https://elibrary.ru/item.asp?id=56122087 PDF]</ref> <ref name="Japan-СИЗОД">{{Книга|ссылка=https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8150%3A2021|автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8150:2021. Guidance for selection, use and maintenance of respiratory protective devices|ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2021|оригинал=JIS T 8150:2021 呼吸用保護具の選択，使用及び保守管理方法|язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages=120}} [https://kikakurui.com/t8/T8150-2006-01.html текст 2006 г., на японском]</ref> <ref name="Japan-dust-">{{Книга|ссылка=https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00tc2747&dataType=1&pageNo=1|автор=Labour Standards Bureau|заглавие=Selection, and use of respiratory protection equipment|ответственный=Ministry of Health Labour and Welfare|год=2005-02-07|язык=jp|место=Japan|серия=Labor Standards Bureau Notification No. 0207006}}</ref> <ref name="Индия-СИЗОД">{{Книга|ссылка=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/ГОСТ_Индии_Выбор_и_организация_применения_СИЗОД_is.9623.2008.pdf|автор=Occupational Safety and Health and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 9623 (2008): Selection, use and maintenance of respiratory protective devices|год=2008 (2023)|язык=en|издание=1st ed|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=35|серия=Code of practice}} [https://law.resource.org/pub/in/bis/S02/is.9623.2008.html копия] [https://standardsbis.bsbedge.com/BIS_SearchStandard.aspx?Standard_Number=IS%209623&id=21 копия] [https://www.iitr.ac.in/safety/PPE/9623_RECOMENDATION_FOR_SELECTION__USE_OF_RESPIRATORY_DEVICE.pdf (1981)]</ref> <ref name="Обзор-2014">{{статья|автор=Кириллов В.Ф. и др.|заглавие=Обзор результатов производственных испытаний средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД)|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-rezultatov-proizvodstvennyh-ispytaniy-sredstv-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-sizod |автор издания=ФБУЗ "Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ" Роспотребнадзора|издание=Токсикологический вестник|место=Москва|год=2014|номер=6 (129)|страницы=44—49 }} ISSN 0869-7922. [https://ru.wikisource.org/wiki/Обзор_результатов_производственных_испытаний_средств_индивидуальной_защиты_органов_дыхания_(СИЗОД) Wiki] </ref> <ref name="Обзор-2019">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/383|автор=[[:w:Капцов, Валерий Александрович|Капцов В.А.]], Чиркин А.В.|заглавие=Выбор работодателем средств индивидуальной защиты органов дыхания в зависимости от результатов их испытаний на рабочих местах (обзор)|год=2019|автор издания=Издатель ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора|место=Москва|издание=Гигиена и санитария|тип=журнал|том=98|номер=8|страницы=845-850|doi=10.47470/0016-9900-2019-98-8-845-850}} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="КНР-СИЗОД+">{{Книга|ссылка= https://www.chinesestandard.net/PDF.aspx/GBT18664-2002 |автор=State Administration of Work Safety|заглавие=GB/T 18664-2002 Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment|год=2002|оригинал=GB/T 18664-2002 呼吸防护用品的选择、使用与维护|язык=en|allpages=62|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Капцов-2020">{{Статья|ссылка=https://journal.fcrisk.ru/2020/4/21|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=Требования к организации респираторной защиты работающих (обзор мировой практики)|год=2020|язык=ru|автор издания=ФБУН и «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора|место=Пермь|издание=Анализ риска здоровью|месяц=12|номер=4|страницы=188-195|doi=10.21668/health.risk/2020.4.21}} ISSN 2308-1155. [https://cyberleninka.ru/article/n/trebovaniya-k-organizatsii-respiratornoy-zaschity-rabotayuschih-obzor-mirovoy-praktiki копия]</ref> <ref name="ТР-2009">{{Статья|автор=А. Лянг|заглавие=Требуются публичные обсуждения|год=2009|автор издания=Общество с ограниченной ответственностью ТехНадзор|место=Екатеринбург|издание=[https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=51310 Технадзор]|месяц=7|номер=7 (32)|страницы=84-85}}</ref> <ref name="ГОСТ-РХЗ">{{Книга|автор=ОАО "Росхимзащита"|заглавие=ГОСТ Р 12.4.279-2012. ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию|место=Москва|издательство=ФГУП "Стандартинформ"|год=2014|страниц=41|серия=EN 529:2005 Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance - Guidance document|ссылка= https://meganorm.ru/Index2/1/4293776/4293776889.htm|ответственный=ТК 320 «СИЗ»|тираж=66}} [https://meganorm.ru/Data2/1/4293776/4293776889.pdf PDF]</ref> <ref name="ГОСТ-РХЗ-2">{{Книга|автор=ОАО "Росхимзащита"|заглавие=ГОСТ Р 12.4.299-2015. ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию|место=Москва|издательство=ФГУП "Стандартинформ"|год=2016|страниц=28|серия=EN 529:2005 Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance - Guidance document|ссылка=https://meganorm.ru/Index/60/60298.htm |ответственный=ТК 320 «СИЗ»|тираж=1}} [https://meganorm.ru/Data2/1/4293762/4293762732.pdf PDF]</ref> <ref name="Кириллов-2016">{{статья|автор=Кириллов В.Ф. и др.|заглавие=О респираторной защите работников |автор издания=НИИ медицины труда РАН|издание=Медицина труда и промышленная экология|ссылка= https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/513|Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|издательство=|год=2016|номер=9|страницы=39-42}} ISSN 1026-9428.</ref> <ref name="Учебник 2004">{{книга|автор=Nancy Bollinger|заглавие=NIOSH Respirator Selection Logic|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/2005-100/|издание=NIOSH|место=Cincinnati, OH|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=2004|серия=DHHS (NIOSH) Publication No 2005-100|allpages=32}} Есть перевод: Руководство по выбору респираторов [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIOSH_Respirator_Selection_Logic_---_Руководство_по_выбору_респираторов_NIOSH_2004г.pdf PDF] [[w:b:ru:Выбор респираторов (NIOSH, США)| Wiki]]</ref> <ref name="Учебник 1987">{{книга|автор=Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al|заглавие=NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/87-116/|издание=NIOSH|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1987|серия=DHHS (NIOSH) Publication No 87-116|allpages=305}} Есть перевод (2014): [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIOSH_Руководство_по_применению_респираторов_в_промышленности_1987.pdf PDF] [[w:b:ru:Применение респираторов в промышленности|Wiki]]</ref> <ref name="Учебник 1999">{{книга|автор=Linda Rosenstock et al|заглавие=TB Respiratory Protection Program In Health Care Facilities - Administrator's Guide|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/99-143/|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1999|серия=DHHS (NIOSH) Publication No. 99-143|страниц=120}} Есть перевод: Руководство по применению респираторов в медучреждениях для профилактики туберкулёза [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TБ_Руководство_NIOSH.pdf PDF] [[w:b:ru:Профилактика туберкулёза в медучреждениях |Wiki]]</ref> <ref name="Учебник-2013">{{книга|автор=Great Britain Health and Safety Executive|заглавие=Respiratory protective equipment at work. A practical guide|ссылка=http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm |издание=4 ed|издательство=HSE Books |год=2013|серия=Health and safety guidance HSG53 | allpages=59|isbn=978-0-71766-454-2}}</ref> <ref name="eTool">[[:w:b:ru:Замена противогазных фильтров СИЗОД|Замена противогазных фильтров по расписанию]]. Требования и рекомендации Управления по охране труда — OSHA. www.osha.gov (2019). ; Occupational Safety and Health Administration. [https://www.osha.gov/SLTC/etools/respiratory/change_schedule.html Respirator Change Schedules]. Respiratory Protection eTool (англ.). www.osha.gov (2019). Дата обращения 8 декабря 2019.</ref> <ref name="Лазарев-3">{{Книга|ссылка=https://eco-profi.info/index.php/othod/liter/article/dokum-klop/24-ld-lc/651-lazarev3.html |автор=Абрамова Ж.И., Гадаскина И.Д. и др|заглавие=Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей|ответственный=Н.В. Лазарев, И.Д. Гадаскина ред|год=1977|часть=Углекислый газ|издание=7-е изд|место=Ленинград|издательство=Издательство "Химия"|том=III|страницы=23|страниц=608|тираж=52 000}} копия [https://makston-engineering.ru/library-no8-7 1] [https://vk.com/doc6787360_437497730?hash=JPOOsh21mKIia3XIBWnAGZN9FlA2R6hnWl2Q8mnvrZz 2] [http://www.vixri.ru/?p=4632 3]</ref> <ref name="NIOSH-CO2">[https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0103.html Carbon dioxide] . {{книга|заглавие=NIOSH Pocket guide to chemical hazards|ссылка= https://www.cdc.gov/niosh/npg/ |ответственный=Michael E. Barsan (technical Editor)|издание=NIOSH|место=Cincinnati, Ohio|год=2007|серия=DHHS (NIOSH) Publication No. 2005-149|pages=53|allpages=454|}}</ref> <ref name="ВНИИС">''Сорокин Ю.Г. <small>(АСИЗ)</small>, Версан В.Г. <small>(ВНИИС)</small>''. Соглашение о сотрудничестве. ''www.asiz.ru''. АСИЗ (27 февраля 2015).</ref> <!-- Комментарий -->{{Cite web|url=http://asiz.ru/tk320/sotrud_tk_siz.pdf|title=Соглашение о сотрудничестве|author=Сорокин Ю.Г. (АСИЗ), Версан В.Г. (ВНИИС)|website=www.asiz.ru|date=27-02-2015|publisher=АСИЗ}} <ref name="Обзор-2001">{{книга|автор=U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics|заглавие=Respirator Usage in Private Sector Firms, 2001|ссылка=https://www.regulations.gov/document/EPA-HQ-OPPT-2016-0231-0120 |издание=U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health|место=Morgantown, WV|год=2003|allpages=273}} [http://www.cdc.gov/niosh/docs/respsurv/pdfs/respsurv2001.pdf PDF]</ref> <ref name="UK-2011">{{Статья|автор=R. Graveling, A. Sánchez-Jiménez, C. Lewis, S. Groat|заглавие=Protecting Respiratory Health: What Should be the Constituents of an Effective RPE Programme? |язык=en|язык издания=en|автор издания=British Occupational Hygiene Society|издание=The Annals of Occupational Hygiene|издательство=Oxford University Press|год=2011|месяц=3|выпуск=3|pages= 230–238 |volume=55|doi=10.1093/annhyg/meq098}} ISSN 2398-7308, PMID 21257742.</ref> <ref name="UK-2012">{{Статья|автор=N. Bell, N.P. Vaughan, L. Morris, P. Griffin|заглавие=An Assessment of Workplace Programmes Designed to Control Inhalation Risks Using Respiratory Protective Equipment|язык=en|язык издания=en|автор издания=British Occupational Hygiene Society|издание=The Annals of Occupational Hygiene|издательство=Oxford University Press|год=2012|месяц=3|выпуск=3|pages=350-361|volume=56|doi=10.1093/annhyg/mer109}} ISSN 2398-7308, PMID 22156569.</ref> <ref name="Кириллов-2018">{{статья|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=[[:w:s:Об эффективности средств индивидуальной защиты органов дыхания как средства профилактики заболеваний (обзор)|Об эффективности средств индивидуальной защиты органов дыхания как средства профилактики заболеваний (обзор)]]|автор издания=ФБУЗ "Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ" Роспотребнадзора|издание=[http://toxreview.ru/ Токсикологический вестник]|место=Москва|год=2018|номер=2 (149)|страницы=2-6 |doi=10.36946/0869-7922-2018-2}} ISSN 0869-7922. [https://cyberleninka.ru/article/n/ob-effektivnosti-sredstv-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-kak-sredstva-profilaktiki-zabolevaniy-obzor копия]</ref> <ref name="Кириллов">{{статья|автор=Редакция|заглавие=Некролог. Памяти Владимира Федоровича Кириллова |язык=ru|автор издания=НИИ медицины труда РАМН|ссылка= https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/385 |издание=Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|год=2015|номер=10|страницы=46}} ISSN 1026-9428.</ref> <ref name="Сорокин-2006">{{Книга|автор=под ред. Сорокина Ю.Г., Преображенского В.Б. и др|заглавие=Методические рекомендации по выбору и применению средств индивидуальной защиты органов дыхания|ответственный=|издание=|место=Москва|издательство=Издательство "КОЛОС"|год=2006|страницы=22-35|страниц=56|isbn=5-10-003932-9|часть=3.3 Выбор фильтрующих СИЗОД|язык=ru|тираж=2000}} [https://web.archive.org/web/20150725140959/http://gochs.info/p0898.htm аналог]</ref> <ref name="Кошелев-Тарасов">{{Книга|автор=Тарасов В.И., Кошелев В.E.|заглавие=Просто о непростом в применении средств защиты дыхания|год=2007|часть=8. Приложения|место=Пермь|издательство=Агентство "Стиль-МГ"|страницы=179-273|страниц=280|isbn=978-5-8131-0081-9|ссылка=https://vk.com/wall-108649797_8150?ysclid=m30i2dz4em910619809|серия=для отделов охраны труда промышленных предприятий}}</ref> <ref name="Кириллов-2013">{{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/o-sredstvah-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-rabotayuschih-obzor-literatury/viewer|автор=Кириллов В.Ф., Бучнев А.А., Чиркин А.В.|заглавие=О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих (обзор литературы) |год=2013|автор издания=НИИ медицины труда РАН и Роспотребнадзор|место=Москва|издание=[https://www.journal-irioh.ru/jour/about Медицина труда и промышленная экология]|месяц=4|номер=4|страницы=25-31}} ISSN 1026-9428. [https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Медицина_труда_и_промышленная_экология_2013_04_25-31.jpg JPG] [https://ru.wikisource.org/wiki/О_средствах_индивидуальной_защиты_органов_дыхания_работающих_(обзор_литературы) Wiki] </ref> <ref name="Великобритания-2013">{{книга|автор=The Health and Safety Executive|заглавие=Respiratory protective equipment at work. A practical guide|ссылка=http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm|издание=4 edition|издательство=Crown|год=2013|серия=HSG53|allpages=59|isbn=978-0-71766-454-2|archive-date=2015-08-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20150809032140/http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm}}</ref> }} [[Категория:Средства индивидуальной защиты (обзорная лекция)]] rsvww8vsqg4zp5nd28poysjugaxa8hm 269034 269033 2026-06-04T11:32:51Z ~2026-31604-77 79493 /* Требования к респираторам и сертификация */ 269034 wikitext text/x-wiki [[File:Надевание самоспасателя шахтёром.jpg|thumb|right|300px|СИЗ органов дыхания (самоспасатели) используют '''лишь тогда''', когда применение других средств защиты невозможно]] '''Средства индивидуальной защиты органов дыхания''' - вид [[:w:Средства индивидуальной защиты|средств индивидуальной защиты]], предназначенный для обеспечения работника пригодным для дыхания воздухом в загрязнённой атмосфере и/или при недостатке кислорода. В зависимости от лицевой части (полумаска, маска, шлем или капюшон) могут также использоваться для защиты органов зрения, лица и головы. Обзор научных публикаций на русском языке (наибольший охват по времени с 1936 по 2016 гг.)<ref name="Кириллов-2018" /> показал: * Высококачественные [[:w:автономный дыхательный аппарат| дыхательные аппараты]], нечасто используемые обученными и тренированными специалистами, сильно снижают риск острых отравлений, и могут устранить его полностью. * Повседневно применяемые при сравнительно небольшой загрязнённости воздуха фильтрующие СИЗОД, часто неправильно выбираемые, могут заметно снизить профзаболеваемость <u>исключительно редко</u>. * Редко используемые не всегда хорошо обученными рабочими [[:w:самоспасатель|самоспасатели]], и при высоком качестве могут оказаться бесполезны. Условия труда, и большая масса, могут мешать держать рядом постоянно. При аварии их может быть трудно найти; в условиях стресса люди могут допустить опасные ошибки при их надевании и включении. * При обосновании высокой эффективности и профилактической ценности СИЗОД часть авторов использовала некорректные методы: искажали содержание источников информации, при наличии разной информации выбирали "удобную", игнорируя другую и т.п. В других публикациях эффективность доказывалась ссылками на упомянутые выше работы<ref name="Кириллов-2018" />. В целом, СИЗОД нельзя считать альтернативой [[:w:средства коллективной защиты|средствам коллективной защиты]]<ref name="Конвенция148" />. == Научные исследования == === Значительное отличие защитных свойств в лабораторных и реальных условиях === [[File:Workplace Protection Factors Measurements.jpg||thumb|300px|Замер эффективности респиратора (на рабочем месте). Обозначения: (1) [[:w:Персональный пробоотборник воздуха|Персональный пробоотборный насос]], (2) Кассета и фильтр для определения концентрации (в зоне дыхания), (3) Кассета и фильтр для определения концентрации (под маской), (4) Линия отбора проб (из зоны дыхания), (5) Линия отбора проб (из маски). Одновременное измерение концентрации вредных веществ во вдыхаемом воздухе (под маской) и в зоне дыхания позволяет оценить вклад респиратора в уменьшение воздействия воздушных загрязнений]] Начиная с 1970-х в развитых странах начали [[:w:Производственные испытания респираторов |проводить исследования]] для определения коэффициента защиты СИЗ органов дыхания, не только в лабораторных условиях, но и непосредственно на рабочих местах. Обычно одновременно отбирали две пробы воздуха, из маски и снаружи, определяли отношение концентраций воздушных загрязнений во вдыхаемом воздухе и в окружающем, а отношение второй к первой считали коэффициентом защиты. При проведении исследований именно для определения эффективности СИЗОД все работники были обучены, маски [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|индивидуально подобраны]], респираторы исправны, при защите от газов [[:w:Способы замены противогазных фильтров респираторов|фильтры меняли вовремя]], во время замера за каждым работников непрерывно наблюдали (если маска снималась или поправлялась - результат измерений не учитывали). Все исследования, проводившиеся компанией 3М, показывали высокий уровень защиты (её продукции). А несколько исследований, проведённых специалистами по профзаболеваниям, выявили настолько плохую защиту рабочих, что [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов |области допустимого применения]] некоторых СИЗОД уменьшили в десятки раз<ref name="КЗ-2019" />. Такие исследования проводили и в СССР, начав их гораздо раньше, чем на западе. Но их проводили не систематично, а главное - результаты не использовали для установления границ допустимого применения респираторов, так, чтобы рабочим не выдавали заведомо ненадёжные средства защиты. Многие исследования выявляли недостаточную эффективность СИЗОД даже при своевременном применении (что не всегда возможно). Поскольку у самых распространённых СИЗОД (фильтрующих, без принудительной подачи воздуха в маску) защитные свойства сильно зависят от способности маски плотно, без зазоров прилегать к лицу, и не сползать во время работы, были изучены разные способы [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|обнаружения зазоров между маской и лицом]]<ref name="Crutchfield-2000" />. В США (приложение А<ref name="СИЗОД-США+" />) с 1980-х годов, и в других развитых странах позднее, эти индивидуальные проверки стали обязательными для всех случаев использования СИЗОД работниками в опасной атмосфере. === Замена противогазных фильтров === [[File:Respirator canister with ESLI for asid gases -10.JPG|right|thumb|250px|Фильтр, заранее предупреждающий об окончании срока службы. Внизу: сорбент, меняющий цвет при насыщении; вверху: активированный уголь даёт запас времени при насыщении 1 слоя.]]В начале 20-го века считалось, что работник может обнаружить момент окончания срока службы фильтра по появлению запаха вредного газа в маске, и сможет поменять фильтр вовремя. Кроме того, никаких других способов замены фильтров в то время не было. Затем применение этого способа ограничили защитой от газов, у которых есть "хорошие предупреждающие свойства" (запах, раздражение органов дыхания и/или глаз и т.п.). Однако оказалось, что из-за привыкания, отвлечения внимания на выполнение работы, пониженной индивидуальной чувствительности, хотя бы часть рабочих меняет фильтры запоздало, и портит здоровье. Поэтому с 1990-х [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ZAPAH|использование ненадёжной реакции органов чувств запретили полностью]]. В результате длительных исследований, и использования результатов испытаний фильтров их производителями, в [[:w:Лос-Аламосская национальная лаборатория#СИЗОД|научном атомном центре США]] был разработан алгоритм и написана универсальная программа для установки на компьютер, [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#современные-методы|позволяющие вычислять срок службы фильтра с известными свойствами в известных условиях]]. Алгоритм был использован ведущими производителями СИЗОД для создания собственных программ<ref name="Лекция" />. При расчёте срока службы в условиях высокой относительной влажности воздуха алгоритм может дать ошибочный результат, недооценивая снижение срока службы из-за полного заполнения пор сорбента водой. [[File:Миграция токсичных газов в фильтре респиратора при хранении.jpg|left|thumb|250px|[[:w:Компьютерная томография|Томография]] показывает концентрации газов и их перемещение в сорбенте при хранении фильтра<ref name="Berezovska-2015" /><ref name="Капцов-2022" /><ref>На графиках по горизонтальной оси - расстояние в слое сорбента, по вертикальной оси - относительная концентрация одного или двух газов (суммарно), получившаяся при использовании компьютерной томографии</ref>]] При повторном использовании фильтров работник может отравиться из-за десорбции накопившегося при первом применении токсичного вещества, в развитых странах стараются запретить неоднократное использование (кроме случаев, когда доказано, что это безопасно), см. графики слева<ref name="Капцов-2022" />. Из-за сочетания субъективных, а также объективных причин, выпуск устройств, заблаговременно предупреждающих работника о необходимости заменять фильтр, практически прекращён ([[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ESLI|End of Service Life Indicator, ESLI]]). Использование современных высококачественных фильтрующих СИЗ органов дыхания, с 2014 года полумасок 3М серии 6000, а с 2018 года СИЗОД с принудительной подачей отфильтрованного воздуха - не позволило устранить или даже сильно, заметно снизить профессиональную заболеваемость органов дыхания при электролизном получении никеля ([[:w:Кольская горно-металлургическая компания|Кольская ГМК]]), за 2004-19 гг. 190 случаев у 130 рабочих<ref name="Сюрин-ГиС-2025" />. === Ограничения применения из-за негативного влияния СИЗОД на работников === Применение [[:w:Средства индивидуальной защиты|СИЗ]] органов дыхания оказывает неблагоприятное воздействие на работника. Нагрузка, создаваемая тяжёлыми [[:w:Автономный дыхательный аппарат|автономными дыхательными аппаратами]], повышенная температура вдыхаемого воздуха (у дыхательных аппаратов с закрытым контуром); сопротивление вдоху и выдоху; высокое содержание углекислого газа и пониженное содержание кислорода в воздухе, вдыхаемом из маски, и другие факторы оказывают негативное влияние на работника. В результате, если при планировании работы не учли влияние СИЗОД, с большой вероятностью может оказаться, что хотя бы часть людей не сможет использовать их непрерывно и своевременно при выполнении работы в загрязнённой атмосфере. Соответственно, защитный эффект может сильно снизиться. В четвёртом издании английского учебника по выбору и использованию СИЗОД рекомендуется организовать работу так, чтобы при использовании (самых распространённых и недорогих) фильтрующих СИЗОД без принудительной подачи воздуха в лицевую часть работники использовали их непрерывно не более 1 часа. При необходимости непрерывно работать в загрязнённой атмосфере больше часа следует использовать СИЗОД с принудительной подачей отфильтрованного воздуха в лицевую часть вентилятором<ref name="Великобритания-2013" />. Это улучшает газовый состав вдыхаемого воздуха ("выдувая" из маски насыщенный углекислым газом выдохнутый воздух), и снижает сопротивление дыханию. В немецкую версию первого издания стандарта Европейского Союза включили выдержку из "Технических правил по опасным веществам, TRgA 415", раздел "Ограничение длительности использования средств защиты органов дыхания и изолирующих защитных костюмов без теплообменника". Для фильтрующих СИЗОД без принудительной подачи воздуха длительность непрерывного применения ограничена двумя часами, затем перерыв для восстановления, до 30 минут<ref name="EN-529-1993">{{Книга |автор=Technisches Komitee (TC) 79 „Atemchutzgerate“. |заглавие=ÖNORM CR 529:1993. Anleitung zur Auswahl und Anwendung von Atemschutzgeräten |ответственный=European Committee for Standardization |год=1993 |часть=Приложение 4. Ограничения по времени применения средств индивидуальной защиты органов дыхания ''(Anhang 4: Tragezeitbegrenzungen von Atemschutzgeräten)'' |язык=de |издание=1 Auflage |место=Brüssel |издательство=Deutsches Institut für Normung |seite=115-116 |alleseiten=120 |серия=Deutsche Fassung}}</ref>, фрагмент ниже. {| class="wikitable collapsible collapsed" style="text-align:center" ! colspan=4 | Таблица 15 |- ! Средство индивидуальной защиты !! Продолжительность использования !! Длительность отдыха (восстановления) !! Задания за 8-часовую смену |- | Костюмы изолирующие без теплообмена, с дыхательным аппаратом со сжатым воздухом, или с фильтрующим СИЗОД || Максимум 30 минут || Не менее 90 минут, включая время на одевание и раздевание. Никакой физической работы. || Если легкая работа, то 2 задания; если каждое задание выполняется менее 15 минут, то 3 задания |- | rowspan=3 | Автономный дыхательный аппарат со сжатым воздухом || Время работы ограничен запасом воздуха и нагрузкой на работника || || |- | Лёгкая работа и работа средней тяжести – более 30 минут || 30 минут || 4 задания |- | Тяжёлая работа – до 30 минут || 60 минут || 4 задания |- | Изолирующий дыхательный аппарат с закрытым контуром и массой '''более''' 5 кг || В зависимости от сложности работы её максимальная длительность должна быть не более 120 минут. || 120 минут || 2 задания |- | Изолирующий дыхательный аппарат с закрытым контуром и массой '''менее''' 5 кг || Время работы ограничивается и запасом кислорода, и нагрузкой на работника. || Время отдыха должно быть не меньше длительности выполнения задания. || 4 задания |- | Шланговые СИЗОД с клапанами вдоха и выдоха (шланговые противогазы, шланговые СИЗОД с подачей сжатого воздуха) || Зависит от сложности работы. Из-за меньшей массы нагрузка на работника меньше, чем у автономных дыхательных аппаратов; до 120 минут || до 30 минут || Нет ограничений |- | Фильтрующие СИЗОД || Зависит от затруднения дыхания и от тяжести выполняемой работы. Написанное ниже не учитывает срок службы противогазного фильтра: не более 120 минут. || до 30 минут || Нет ограничений |} Также указано, что длительность работы зависит и от многих других факторов, например от температуры воздуха. Специалисты НИИ охраны труда провели исследование влияния фильтрующих СИЗОД на молодых людей (возраст 21-23 года). Выполнялась физическая и операторская работа, 15 и 6 минут, затем всё повторялось. Два из шести здоровых участников, с плохой физической подготовкой, оказались не способны длительное время использовать противогаз, и прекратили эксперимент (у одного обнаружилась кровь в моче). Были сделаны выводы: людей с плохой физической подготовки (т.е. без проверки) не следует привлекать к выполнению физической работы, требующей использования СИЗОД, и общая длительность использования СИЗ не должна превышать 3 часа за смену<ref name="Фаустов-2003">{{статья|автор=Фаустов С.А., Андреев К.А|заглавие=Разработка режима труда и отдыха при использовании тяжелых средств индивидуальной защиты органов дыхания|ссылка=https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1762615589&archive=&start_from=&ucat=&|автор издания=ФГБНУ «НИИ медицины труда» и Роспотребнадзор|издание=Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|издательство=|год=2003|номер=2|страницы=25-31|issn=}} ISSN 0016-9919</ref>. == Требования к респираторам и сертификация == [[Файл:Fire Test (6648737493).jpg|thumb|right|350px|После воздействия открытого огня]]Для предотвращения продажи некачественных СИЗ разрабатывают требования к их техническим характеристикам, минимальные, которые должны выполнять изготовители и поставщики. Требования могут включать в себя описание способов испытаний, тестирующего оборудования, обработку результатов измерений и указания по маркировке. Строгое выполнение всех этих требований не гарантирует безопасность работника, так как они не могут исключать ошибки при выборе и использовании СИЗ (рассмотрено ниже). Проверка соответствия СИЗ минимальным техническим требованиям может проводиться в одной ответственной и компетентной организации (''например, в Северной Америке СИЗОД испытывает [[:w:Национальный институт охраны труда|Национальный институт охраны труда]] в составе Министерства здравоохранения''), или в аккредитованных лабораториях, в разных странах по-разному. Требования к СИЗ обычно разрабатывают с участием компетентных специалистов по СИЗ. Поскольку многие из них тесно связаны и/или непосредственно работают в компаниях, изготавливающих и торгующих СИЗ, то потенциально возможен [[:w:Конфликт интересов |конфликт интересов]]. * '''<big>Международная организация по стандартизации (ИСО) </big>''' [[:w:Международная организация по стандартизации |ИСО]] разработала более 30 стандартов по СИЗОД. Предполагается, что эти документы станут основой для разработки гармонизированных национальных стандартов в разных странах. Часть стандартов имеет существенные недостатки, и по некоторым положениям не соответствует ни современному уровню науки, ни современным требованиям к СИЗОД в ведущих развитых странах<ref name="БТП-2021" />. В отношении противогазных фильтров, ни в одной из стран нет требований к устройствам, которые заранее предупреждают рабочих о необходимости их заменять. [[:w:Способы замены противогазных фильтров респираторов#ESLI|''End of Service Life Indicators, ESLI'']] должны срабатывать до того, как будет использовано 90 % срока службы — чтобы рабочий успел уйти из загрязнённой атмосферы<ref name="NIOSH-ESLI-1" />. У пассивных индикаторов чувствительный элемент должен располагаться так, чтобы рабочий видел его при одетом респираторе<ref name="NIOSH-ESLI-2" />. Все индикаторы должны сохранять работоспособность при падении на твёрдый пол с высоты 1,8 м<ref name="NIOSH-ESLI-3" />. * '''<big> США </big>''' [[File:Сертификация СИЗОД для ЧС.jpg|thumb|right|350px|Замер защитных свойств при сертификации ([[:w:Национальный институт охраны труда#Институт и респираторная защита |''NIOSH'']])]]Сертификация [[:w:СИЗОД|СИЗ органов дыхания]] проводится с 1920 г. После создания [[:w:Национальный институт охраны труда |Национального института охраны труда]] ''(NIOSH)'' в 1970-х разработку требований и сертификационные испытания выполняет лаборатория СИЗ Института. Требования к всем типам СИЗОД установлены в одном документе<ref name="СИЗОД-СШАc" /> (в разных разделах требования к разным типам). Для испытаний заявитель обязан представить план контроля качества при производстве СИЗОД, Институт может проверить выполнение плана в любой момент, и при нарушении - аннулировать уже выданный сертификат. Сертификация [[:w:Самоспасатель#Самоспасатели_для_шахтёров |шахтёрских изолирующих самоспасателей]] предусматривает [[:w:s:ru:Требования к респираторам при их сертификации (США)#84.310|послесертификационные проверки качества]]: часть купленных потребителями изделий забирается у них (взамен им дают новые, те же модели), и испытывается. Разработаны требования и проводится сертификация противогазных фильтров с устройствами, заранее предупреждающими работников о необходимости менять фильтр, т.к. далеко [[:w:b:ru:Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция)#ZAPAH|не всегда можно вовремя обнаружить окончание срока службы по появлению запаха в маске]] и т.п. Ни в одной из других стран нет требований к устройствам, предупреждающих рабочих о необходимости заменять фильтры. [[:w:Способы замены противогазных фильтров респираторов#ESLI|''End of Service Life Indicators, ESLI'']] должны срабатывать до того, как будет использовано 90 % срока службы — чтобы рабочий успел уйти из загрязнённой атмосферы<ref name="NIOSH-ESLI-1" />. У пассивных индикаторов чувствительный элемент, меняющий цвет, должен располагаться так, чтобы рабочий видел его при одетом респираторе<ref name="NIOSH-ESLI-2" />. Все индикаторы должны сохранять работоспособность при падении на твёрдый пол с высоты 1,8 м<ref name="NIOSH-ESLI-3" />. Сертификация фильтрующих самоспасателей (для защиты при пожарах) не предусмотрена. * '''<big> Канада </big>''' В соответствии с<ref name="CSA-2018" /> работодатели обязаны использовать только сертифицированные СИЗОД. Учтя наличие рядом квалифицированных специалистов и мощную испытательную лабораторию, стандарт Канады требует от работодателей, чтобы СИЗ испытывались в [[:w:Национальный институт охраны труда |Институте охраны труда]] (''NIOSH'', США), а в Канаде испытания СИЗОД не проводят. Поэтому канадские требования совпадают с американскими<ref name="СИЗОД-СШАc" />. Из-за перегрузки NIOSH во время "пандемии" в Канаде начали сертифицировать фильтрующие противоаэрозольные СИЗОД самостоятельно, разработав свой стандарт<ref name="CSA-2021" /> с требованиями к ним. * '''<big> Европейский Союз '''</big> Требования к СИЗ, разных конструкций, установлены в множестве отдельных стандартов, которые часто пересматриваются, постепенно увеличиваясь и усложняясь. У самых распространённых СИЗОД, без принудительной подачи воздуха, при выдохе маска заполняется вредным веществом, [[:w:Диоксид_углерода#Физиологическое_действие|углекислым газом]], при концентрации на порядок превышающей предельно допустимую среднесменную. Затем СО₂ вдыхается снова. В требованиях к свойствам респираторов установлен критерий: средняя концентрация этого газа при вдохе не должна превышать 1% по объёму, что вдвое выше предельно допустимой. А в методе измерений требуется отрегулировать объём вдоха имитатора дыхания 2 литра, что соответствует очень тяжёлой физической работе, выполнение которой длительное время сейчас нетипично для большинства работ. При аномально большом объёме вдоха СО₂ из маски сильно разбавляется, и его концентрация обычно соответствует критерию<ref name="Капцов-2021" />. Результат: СИЗ успешно сертифицируют, о возможной опасности потребителей не предупреждают, и при длительном применении часть рабочих не выдерживает, и снимает маски - или страдает от головных болей<ref name="AN-2006" /> и др. последствий [[:w:Диоксид_углерода#Физиологическое_действие|отравления углекислым газом]]. По сути, недостаток, способный помешать работникам своевременно использовать СИЗОД - замалчивается. В РФ приняты такие же гармонизированные стандарты. * '''<big> Австралия и Новая Зеландия </big>''' Для сертификационных испытаний используют один стандарт, где в разных разделах есть требования к СИЗОД разных типов<ref name="ANZ-СИЗОД-тест" />. Так как было установлено, что СИЗОД с полнолицевой маской с панорамным стеклом, у которых во время вдоха нет избыточного давления в маске, плохо защищают [[:w:Горноспасательное дело|работающих при опасной для жизни загрязнённости воздуха]], сертификация таких [[:w:автономный дыхательный аппарат |автономных дыхательных аппаратов]] прекращена. Для сравнения, в РФ даже нет требований к дыхательным аппаратам с химически связанным кислородом, поддерживающим избыточное давление в маске во время вдоха, и их могут использовать [[:w:горноспасатель |горноспасатели]] в особо опасной атмосфере. Стандарт допускает сертификацию противогазных фильтров с очень маленьким количеством [[:w:сорбенты|сорбента]]. Они могут защищать от некоторых вредных веществ при их низкой концентрации, при этом совершенно не соответствуя европейским требованиям к противогазным фильтрам: проскок токсичных веществ может происходить почти сразу<ref name="Haupt-2006" />. * '''<big> Япония </big>''' Разработаны стандарты с минимальными требованиями к СИЗОД разных типов (например к фильтрующим: противогазным<ref name="Japan-gas" /> и противоаэрозольным<ref name="Japan-dust" />). * '''<big> Индия </big>''' Есть стандарты с требованиями к техническим характеристикам и с методами испытаний СИЗОД и комплектующих (примеры: маски<ref name="Индия-полумаска" />, фильтры<ref name="Индия-фильтр" />). В целом, стандарты разрабатываются на основе иностранных, преимущественно европейских, но не являются точной копией. * '''<big> Китай </big>''' Требования к СИЗОД разных типов, их испытаниям и др. сформулированы в разных стандартах (пример: фильтрующие полумаски промышленные<ref name="КНР-СИЗОД-ФПМ" />, автономные дыхательные аппараты<ref name="КНР-SCBA" />), как в Европейском Союзе. При разработке стандартов широко используются стандарты ЕС и подходы, принятые в США. * '''<big> РФ </big>''' [[Средства индивидуальной защиты (обзорная лекция)/Общая информация#СССР и РФ|Разрабатываются государственные стандарты]], гармонизированные со стандартами ЕС. Их добровольное выполнение необходимо для соответствия требованиям [https://miningwiki.ru/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%22%D0%9E_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%98%D0%97%22 Технического Регламента]<ref name="ТР-2009" />. [[File:Сертификат на респиратор Лепесток.JPG|thumb|right|300px|Сертификат абсурдного содержания]]Для проверки соответствия изделия испытываются в [[:w:Аккредитация|аккредитованных]] лабораториях, и затем орган по сертификации выдаёт сертификат. На практике, эта система работает так, что даже содержание сертификатов может быть абсурдным<ref name="Кириллов-2013" />).. Например, при испытании фильтрующей полумаски "Лепесток" был выдан сертификат, в котором указали, что изделие одновременно соответствует требованиям к: фильтрующим полумаскам, полнолицевым маскам с панорамным стеклом, эластомерным полумаскам, и полумаскам с несъёмными противогазными фильтрами (показан на иллюстрации справа). Наличие разных органов, проводящих сертификацию, позволяет, в случае неудачи, обратиться в другой орган - не улучшая изделие. Возможно изготовление небольшой партии повышенного качества для обеспечения успешной сертификации<ref name="Сорокин-2011" />. == Выбор и использование == Индивидуальная защита органов дыхания в разных странах, включая требования к их выбору, рассмотрена в обзоре<ref name="Капцов-2020" />. Во многих странах нет достаточно полноценного учёта значительных [[:w:Производственные испытания респираторов|отличий защитных свойств в лабораторных и реальных условиях]], и эффективных требований к [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|проверке соответствия маски лицу и умения работников правильно её надевать]]. Но и при наличии адекватных представлений об [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|фактической степени защиты СИЗОД разных типов в производственных условиях]], необходима точная информация о загрязнённости воздуха, о степени превышения концентрации загрязнений по отношению к предельно допустимой. Из-за того, что концентрация загрязнений редко бывает постоянной во времени и в пространстве, уже в 1970-х годах было показано, что замеры около головы работника в течение всей смены дадут самый точный результат<ref name="Руководство 1976г" />. Это соответствует результатам проведённых в РФ исследований: по данным<ref name="Федорук-2025" />, сравнение результатов измерений персональными пробоотборниками с результатами измерений, выполненными при проведении специальной оценке условий труда, обнаружило занижение воздействия на работников вредных веществ, свинца до 143 раз, и мышьяка до 60 раз. Недостаточно качественная оценка риска в РФ<ref name="Кириллов-2016в" />, измерение загрязнённости воздуха стационарными приборами, и/или отбор проб не около лица рабочего, также может привести к не выдаче рабочим СИЗОД когда они необходимы, и к неправильному выбору типа СИЗОД по защитным свойствам. * '''<big> США </big>''' [[:w:Управление по охране труда (OSHA)|Департамент условий и охраны труда]] разработал требования к выбору и использованию СИЗ органов дыхания. [[:w:OSHA|Государственная инспекция]] проверяет их выполнение, используя инструкцию<ref name="CPL-СИЗОД" />. Требования к выбору и использованию респираторов<ref name="СИЗОД-США+" /> обязывают работодателей: # Выбирать тип СИЗОД так, чтобы учесть [[:w:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|научно обоснованные ограничения]], разработанные при проведении [[:w:Производственные испытания респираторов|десятков исследований фактической защиты рабочих на заводах]]. # Давать каждому рабочему возможность выбрать подходящую и удобную маску из нескольких, и затем обязательно [[:w:Проверка изолирующих свойств респираторов|проверять, насколько плотно, без зазоров она прилегает к лицу]], отделяя органы дыхания от окружающей атмосферы. # Не допускать [[:w:b:ru:Замена противогазных фильтров СИЗОД (лекция)|замены противогазных фильтров]] на основе субъективной и ненадёжной реакции органов чувств на появление запаха в маске, раздражения и т.п. * '''<big> Канада </big>''' Стандарт<ref name="CSA-2018" /> содержит требования к выбору и организации использования СИЗОД всех типов. Области применения установлены такие же, как и в США, т.е. с учётом отличий защитных свойств в лабораторных условиях и на практике. Этот стандарт - единственный, где есть конкретные указания по выбору типа СИЗОД для защиты от биологических аэрозолей с учётом их опасности. Замена противогазных фильтров по появлению запаха в маске - запрещена, их меняют по расписанию, или по показаниям [[:w:Способы_замены_противогазных_фильтров_респираторов# Замена_по_показаниям_Индикаторов_Окончания_Срока_Службы_(End_of_Service_Life_Indicators,_ESLI)| индикатора окончания срока службы (''ESLI'')]]. * '''<big> Европейский Союз </big>''' Разработан стандарт с требованиями к выбору и организации применения СИЗОД. Особенности документа<ref name="EN-529" /> по сравнению с требованиями в США и Канаде: - Области допустимого применения ([[:w:ожидаемые коэффициенты защиты респираторов|ожидаемые коэффициенты защиты]]) для разных стран указаны разные. Отличие настолько велико, и во многих случаях так сильно превышает научно обоснованные американские ограничения, что видно, что во многих странах, где не измеряли защитные свойства респираторов у работников на заводах, не учли отличие лабораторной и реальной эффективности (или учли частично). В результате новые члены ЕС, и страны, использующие стандарты ЕС как образец, принимая свои национальные стандарты, и не ознакомившись с современным уровнем науки в этой области, просто скопировали соответствующие места текста. В результате стандарты Болгарии БДС EN 529 и Украины ДСТУ EN 529 не дают никакой информации читателям - в каких случаях какие типы СИЗОД следует использовать. - Замена противогазных фильтров по запаху запрещена как "ненадёжная". Должны использоваться или индикаторы срока службы, или замена по расписанию. При этом требований к индикаторам (''ESLI'') в ЕС (в отличие от США) нет вообще, т.е. потребителям предлагается использовать не сертифицированные изделия. У фильтра 3М для защиты от органических соединений есть индикатор, который предупреждает работников, но для разных токсичных газов - при разной концентрации. При оценке его работы и российских предельно допустимых концентрациях получилось, что при защите от уайт-спирита он сработает при концентрации 1/60 от среднесменной ПДК, а при защите от изопропилового спирта – при превышении максимально разовой ПДК в 32 раза<ref name="НН-2023" />. * '''<big> Япония </big>''' Разработан и регулярно пересматривается национальный стандарт, устанавливающий требования к работодателю, регулирующие выбор и организацию использования СИЗ органов дыхания всех типов. Области допустимого применения (2006 г.) очень схожи с научно обоснованными ограничениями в США. Последнее издание<ref name="Japan-СИЗОД" /> разработано с учётом стандартов ISO/TS 16975-1 и -3. Для замены противогазных фильтров работодатель обязан определить срок службы, обратившись к изготовителю. Также для выбора противопылевых респираторов выпущено предписание<ref name="Japan-dust-" />. * '''<big> Индия </big>''' Для правильного выбора и применения СИЗОД в Индии разработан стандарт<ref name="Индия-СИЗОД" />. При разработке за основу взяли стандарты США, Великобритании и Австралии (ANSI Z 88-2-1969, BS 4275:1968, AS CZ 11-1968). Авторы указали, что для оценки защитных свойств СИЗОД разных типов следует использовать результаты [[:w:Производственные испытания респираторов|измерений на рабочих местах]], у работников. Но в Индии такие дорогостоящие и трудоёмкие замеры не проводились, а результаты западных исследований не были полноценно использованы разработчиками стандарта - они ориентировались, в первую очередь, на западные стандарты 1960-х годов. А замеры коэффициентов защиты СИЗОД разных типов начались в 1970-х, и не учитывались в документах, взятых за основу при разработке стандарта Индии. В результате стандарт, фактически, не различает значительное (на порядки) отличие защитных свойств СИЗОД в лабораториях при сертификации и на предприятиях<ref name="Обзор-2014" /><ref name="Обзор-2019" />, и допускает применение разных видов СИЗОД при слишком большой загрязнённости воздуха, когда они не могут надёжно защищать работников. * '''<big> Китай </big>''' Для выбора и правильного использования СИЗ органов дыхания разработан национальный стандарт. При разработке использованы результаты научных исследований и аналогичные требования в США, Великобритании и Австралии, в результате получились схожие ограничения областей допустимого применения СИЗОД разных типов<ref name="КНР-СИЗОД+" />. Но требования не являются юридически обязательными, а могут выполняться работодателями на добровольной основе. При защите от токсичных газов рекомендуется использовать фильтры с индикаторами окончания срока службы, или изолирующие СИЗОД - если у газов "плохие предупреждающие свойства" (запах, раздражение и т.п.). В разработке проекта документа участвовала компания 3М. * '''<big> РФ </big>''' Конкретные требования к выбору и организации использования СИЗ органов дыхания, юридически обязательные для выполнения работодателем - отсутствуют. Для выбора СИЗОД работодатель должен использовать результаты специальной оценки условий труда, и данные о защитных свойствах СИЗОД - предоставляемые изготовителем. Поскольку те стабильно завышают эффективность, порой на порядки, часть работников получает средства защиты, совершенно не соответствующие условиям труда<ref name="КЗ-2019" />. == Обучение == Опубликовано много учебных пособий на разных языках, список и ссылки на них даны [[:w:Респиратор#Обучение|в свёрнутой таблице]]. Учебные пособия [[:w:Национальный институт охраны труда#Институт и респираторная защита|Национального института охраны труда]] (''NIOSH'') доступны в переводе на русский язык<ref name="Учебник 2004" /><ref name="Учебник 1987" /><ref name="Учебник 1999" />. В них области допустимого применения СИЗОД разных типов ограничена с учётом современного уровня науки, т.е. учтено значительное отличие<ref name="Обзор-2014" /><ref name="Обзор-2019" /> [[:w:Производственные испытания респираторов|защитных свойств на предприятиях]] и в лабораториях при сертификации<ref name="Кириллов-2013" />. Также есть перевод учебника по замене противогазных фильтров [[:w:Управление по охране труда (OSHA)|Департамента условий и охраны труда]]<ref name="eTool" />. Для защиты органов дыхания чаще всего используют простые и дешёвые фильтрующие СИЗОД без принудительной подачи воздуха в лицевую часть. В английском учебнике, в отличие от многих других, на основании большого накопленного опыта, работодателям и специалистам по охране труда рекомендуется организовать использование этих средств защиты так, чтобы работник не применял их без перерыва более 1 часа<ref name="Учебник-2013" />. Это связано с тем, что если требовать от обычных работников регулярно использовать такие СИЗОД более часа, то "это будет трудно добиться на практике". Точная причина не указана, при необходимости длительной носки СИЗОД советуют применять модели с принудительной подачей воздуха в лицевую часть. Возможно, отчасти это объясняется тем, что без подачи воздуха в лицевую часть она заполняется углекислым газом при выдохе, при концентрации, на порядок больше чем среднесменная предельно допустимая - и затем непригодный для дыхания воздух вдыхается повторно<ref name="Капцов-2021" />. По крайней мере часть работников не сможет переносить вдыхание вредного вещества (углекислого газа<ref name="Лазарев-3" /><ref name="NIOSH-CO2" />) долго, и добиться своевременного использования СИЗОД всеми работниками не удастся. При принудительной подаче воздуха углекислый газ удаляется из лицевой части, и вдыхаемый воздух пригоден для дыхания. [[Файл:Рисунок к учебнику по применению респираторов.jpg|thumb|left|350px|Максимальная загрязнённость воздуха, при которой можно использовать полумаски (OY). Маркеры - рекомендации советских и российских авторов разных лет<ref name="Кириллов-2013" />.]]В СССР и РФ опубликовано много книг по СИЗОД. К сожалению, во многих значительно завышается способность полумасок и полнолицевых масок, лицевых частей самых распространённых СИЗОД, отделять органы дыхания от окружающей загрязнённой атмосферы. Соответственно, выполнение рекомендаций авторов (например - использовать респираторы-полумаски при большом превышении предельно допустимой концентрации) приведёт к тому, что хотя бы часть рабочих получит заведомо недостаточно эффективные СИЗ, и не будет защищена при своевременном и правильном их использовании. На диаграмме показано как соотносятся эти рекомендации по полумаскам с научно обоснованными ограничениями, действующими и в США, и в большинстве развитых стран. Участие [https://miningwiki.ru/wiki/Ассоциация_СИЗ Ассоциации СИЗ] в разработке документов, влияющих на выбор, применение (и закупку) СИЗ, выразилось (в том числе) подписанием соглашения с Всероссийским НИИ сертификации в 2015 г.<ref name="ВНИИС" /> Документ предусматривает совместное участие в работе Технического комитета ТК-320, которые разрабатывает ГОСТы РФ по СИЗ. Позднее корпорация АО «Корпорация Росхимзащита» разработала ГОСТ, который (должен был) регулировать выбор и применение СИЗОД в РФ<ref name="ГОСТ-РХЗ" />. Как декларировалось, документ разрабатывался на основе стандарта ЕС того же назначения. Через год был принят идентичный стандарт<ref name="ГОСТ-РХЗ-2" />. Но по [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов#таблица|'''всем''' ключевым моментам]], определяющим эффективность защиты работников, этот документ не соответствовал стандарту ЕС<ref name="EN-529" />, а в некоторых случаях имел [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов#таблица|прямо противоположное содержание]]. В то же время обе версии ГОСТа «Росхимзащиты» - при их добровольном выполнении работодателем - нисколько не нарушали уже сложившуюся в РФ (к моменту разработки) практику выбора и применения СИЗОД. По мнению компетентного специалиста с большим опытом работы<ref name="Кириллов" />, из-за значительного числа недостатков и отличий от оригинала<ref name="Кириллов-2016" />, можно сказать, что : <blockquote>... гармонизация рассмотренного документа по отношению к стандарту ЕС (и аналогичного [8] в США) - не состоялась. </blockquote>. [https://miningwiki.ru/wiki/Ассоциация_СИЗ Ассоциация СИЗ] опубликовала рекомендации по выбору и применению СИЗОД. В документе предлагается заменять противогазные фильтры по появлению запаха в маске<ref name="Сорокин-2006" />, завышается эффективность полумасок. [[File:КОНТРАФАКТ+.jpg|thumb|400px|right|Способ борьбы с контрафактом, неиспользуемый поставщиками СИЗ в РФ]] В целом, использование российских рекомендаций и даже ГОСТов может создать повышенную опасность отравлений и развития хронических профессиональных заболеваний и при своевременном использовании высококачественных, исправных и сертифицированных СИЗОД. Значительное отличие рекомендаций, публикующихся на русском языке не первое десятилетие, от современного уровня науки, не позволяет объяснять негативные последствия применения СИЗОД в загрязнённой атмосфере исключительно "контрафактом" и недисциплинированностью самих работников. Для снижения риска покупки ответственными потребителями контрафакта есть много средств, но при упаковке СИЗОД и противогазных фильтров российскими производителями они не используются. Плохо обученные специалисты по охране труда не информируются поставщиками о том, что во многих случаях использования самых распространённых СИЗОД (фильтрующих, без принудительной подачи воздуха) концентрация углекислого газа во вдыхаемом воздухе обычно превышает среднесменную предельно допустимую, и может иногда превышать максимально разовую (среднюю за полчаса). Соответственно, работа сотрудников организуется так, что часть из них не выдерживает дыхания непригодным для этого воздухом. За десятилетия, выдача работникам средств защиты заведомо недостаточной эффективности стала, по сути, традицией. Часть работников, экспериментально убедившаяся в недостаточной степени защиты, перестаёт её использовать своевременно. Особо следует отметить книгу<ref name="Кошелев-Тарасов" />, более трети которой посвящено тому, как определить срок службы противогазных фильтров без использования субъективной реакции органов чувств. Несмотря на ряд недостатков, именно в части замены фильтров подход к проблеме уникален, и разительно отличается от подавляющего большинства публикаций на русском языке. Описанные выше недостатки показывают, что в настоящее время в РФ имеется пока не используемая возможность значительного улучшения защиты работающих в загрязнённой атмосфере. == Эффективность == В США провели широкомасштабный опрос (более 30,2 тыс. компаний) о использовании респираторов. Результаты показали, что во многих компаниях нарушают [[:w:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов|требования к выбору и организации использования СИЗОД]], так, что это создаёт опасность для работников. Чаще всего нарушения допускались в маленьких компаниях, из-за отсутствия компетентных специалистов и недостатка ресурсов<ref name="Обзор-2001" />. Английские специалисты проверили то, как выбирают и используют СИЗОД на разных предприятиях<ref name="UK-2011" /><ref name="UK-2012" />. Суммарно, два исследования охватили результаты проверок на 51 предприятии. На многих выявлены недостаточная компетентность и ошибки, плохое обучение работников и т.п. Но из-за небольшого числа предприятий сложно сказать, насколько эти результаты типичны. Условия выбор и использования СИЗОД в РФ отличаются от западных: нет конкретных и подробных требований законодательства, и контроля за их выполнением, специалистов по охране труда не обучают - как организовать индивидуальную защиту, и потому работников учить просто некому. Для оценки влияния выдачи СИЗ органов дыхания на сбережение здоровья работников был проведён поиск информации в научных публикациях. Но найти работы, где бы сравнивалась заболеваемость в одинаковых условиях, до и после начала использования СИЗОД не удалось. Обзор сотен статей из более 30 журналов и более 360 сборников научных работ (максимальный охват по времени с 1936 по 2016 гг.) показал, что предотвратить профзаболевания с помощью СИЗОД удавалось исключительно редко. Также выяснилось, что для обоснования высокой профилактической ценности СИЗОД в ряде публикаций использовались некорректные способы (искажение первоисточников информации при цитировании и т.п.); или ссылались на эти публикации<ref name="Кириллов-2018" />. Материалы, собранные при подготовке обзора, и позднее позволяют сделать выводы: * Высококачественные, исправные [[:w:автономный дыхательный аппарат| дыхательные аппараты]], с избыточным давлением в маске при вдохе (исключающем попадание загрязнений через зазоры в месте касания маски и лица), используемые, обученными, тренированными специалистами, и применяемые не повседневно - сильно снижают риск острых отравлений, а порой и полностью устраняют его. * Фильтрующие СИЗОД, часто неправильно выбираемые, и повседневно применяемые, при сравнительно небольшой загрязнённости воздуха, могут заметно снизить профзаболеваемость <u>исключительно редко</u>. В части публикаций, декларировавших обратное, использовали некорректные методы: искажали содержание источников информации, при наличии разной информации выбирали "удобную", игнорируя другую и т.п.<ref name="Кириллов-2018" />. * Редко используемые не всегда хорошо обученными рабочими [[:w:самоспасатель|самоспасатели]], и при высоком качестве могут оказаться бесполезны. Условия труда, и большая масса, могут мешать держать рядом постоянно. При аварии их может быть трудно найти; в условиях стресса люди могут допустить опасные ошибки при их надевании и включении. СИЗОД нельзя считать альтернативой [[:w:средства коллективной защиты|средствам коллективной защиты]]. == Примечания == {{примечания|refs= <ref name="Конвенция148">Конвенция [[:w:Международная организация труда |Международной организации труда]] № 148 {{Cite web |url=http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/normativeinstrument/wcms_c148_ru.htm |title= «О защите трудящихся от профессионального риска, вызываемого загрязнением воздуха, шумом и вибрацией на рабочих местах» (1977) }} (16 октября 2024). [https://docs.cntd.ru/document/1900829 Официальный перевод]</ref> <ref name="КЗ-2019">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/383/362?locale=ru_RU|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=Выбор работодателем средств индивидуальной защиты органов дыхания в зависимости от результатов их испытаний на рабочих местах (обзор)|год=2019|ответственный=ФБУН "Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана" Роспотребнадзора|место=Москва|издание=Гигиена и санитария|издательство=ГЭОТАР-Медиа|месяц=9|том=98|номер=8|страницы=845-850|doi=10.18821/0016-9900-2019-98-8-845-850}} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="Капцов-2022">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/2011/1419|автор=Капцов В.А., Панкова В.Б., Чиркин А.В.|заглавие=Риск многократного применения противогазных фильтров респираторов (обзор литературы)|год=2022|автор издания=Роспотребнадзор|издание=Гигиена и санитария|том=101 |номер=2|страницы=174-179 |doi=10.47470/0016-9900-2022-101-2-174-179|archivedate=2023-05-19 |archiveurl= https://web.archive.org/web/20230519150148/https://www.rjhas.ru/jour/article/view/2011/1419}} ISSN 0016-9900. [https://www.researchgate.net/publication/359302765_The_risk_of_multiple_uses_of_respirator_gas_filters_literature_review копия]</ref> <ref name="Crutchfield-2000">{{Статья|ссылка= https://www.researchgate.net/publication/12680414_Effect_of_Test_Exercises_and_Mask_Donning_on_Measured_Respirator_Fit|автор= C.D. Crutchfield, E.O. Fairbank, S.L. Greenstein|заглавие= Effect of Test Exercises and Mask Donning on Measured Respirator Fit |год=2000|язык=en|автор издания=AIHA & ACGIH |издание=Applied Occupational and Environmental Hygiene|издательство=Taylor & Francis|год=1999|volume=14|выпуск=12|pages=827-837|issn=|doi=10.1080/104732299302062}} ISSN 1521-0898</ref> <ref name="СИЗОД-СШАc">[https://www.ecfr.gov/current/title-42/chapter-I/subchapter-G/part-84 42 Code of Federal Register Part 84 "Approval of Respiratory Protective Devices"] [https://www.law.cornell.edu/cfr/text/42/part-84 копия]. Есть перевод [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:42_CFR_84_28.pdf PDF] [[:w:s:Требования к респираторам при их сертификации (США)|Wiki]]</ref> <ref name="CSA-2018">{{Книга|заглавие=CSA Standard Z94.4-18 (R2023) Selection, Use and Care of Respirators|год=2018|язык=en|издание=5th ed|место=Toronto, Ontario, Canada|издательство=Canadian Standards Association|allpages=112|isbn=978-1-4883-1583-1}}</ref> <ref name="CSA-2021">{{Книга |автор=CSA |заглавие=CSA Z94.4.1:21 Performance of filtering respirators |год=2021 |язык=en |место=Toronto, Ontario, Canada |издательство=Canadian Standards Association |allpages=83 |серия=ICS 13.340.30 |isbn=978-1-4883-3813-7}}</ref> <ref name="БТП-2021">{{Статья|автор=В.А. Капцов, В.Б. Панкова, А.В. Чиркин|заглавие=Международные стандарты по индивидуальной защите органов дыхания (обзор)|ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=49432018 |год=2021|издание=Безопасность труда в промышленности|месяц=3|номер=3|страницы=70-75|автор издания=Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ)|место=Москва|издательство=ЗАО "Алмаз-Пресс"}} ISSN 0409-2961.</ref> <ref name="Лекция">''Капцов В.А. и др.'' [https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция) Замена противогазных фильтров СИЗОД (лекция)] [https://web.archive.org/web/20210415085113/https://ru.wikibooks.org/wiki/Замена_противогазных_фильтров_СИЗОД_(лекция) Архивировано] 15 апреля 2021 года.</ref> <ref name="Berezovska-2015">{{Статья |автор=Berezovska I., Fettaka H., Salmon T., Toye D., Lodewyck P. |заглавие=Redistribution of a mixture of organic vapours inside an activated carbon filter |год=2015 |язык=en |издание=Chemical Engineering Journal |издательство=Elsevier B.V. |месяц=11 |число=15 |pages=677–681 |volume=280 |doi=10.1016/j.cej.2015.05.129}} ISSN 1385-8947.</ref> <ref name="Капцов-2021">{{Статья|ссылка=https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1641162202&archive=&start_from=&ucat=&|автор=[[:w:Капцов, Валерий Александрович|Капцов В.А.]], Чиркин А.В.|заглавие=Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы (обзор|год=2021|место=Владивосток|издание=Доклад на 16 Российском национальном конгрессе с международным участием "Профессия и здоровье"|месяц=сентября|число=23|archivedate=2022-01-03 |archiveurl= https://web.archive.org/web/20220103221803/https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1641162202&archive=&start_from=&ucat=&}}</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-1">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0066-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of end of service life indicator (ESLI) test. <small>Procedure No. RCT-APR-0066</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0066-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка момента срабатывания.|'''перевод''']]</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-2">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0061-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of End-of-Service-Life Indicator Visibility. <small>Procedure No. RCT-APR-0061</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0061-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка визуальной заметности |'''перевод''']]</ref> <ref name="NIOSH-ESLI-3">{{Книга|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0060-508.pdf|автор=National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH|заглавие=Determination of end of service life indicator (ESLI) drop test. <small>Procedure No. RCT-APR-0060</small>|год=2005|язык=en|место=Pittsburgh, Pennsylvania|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN)|серия=[https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/respirator_testing.html Standard testing procedure, STP]. Air-purifying respirators|access-date=2024-02-01|archive-date=2023-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230521165006/https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0060-508.pdf|url-status=live}} [[:w:s:ru:Сертификация СИЗОД (NIOSH) - Индикаторы срока службы противогазных фильтров. Проверка при падении |'''перевод''']]</ref> <ref name="Сюрин-ГиС-2025">{{Статья|ссылка= https://www.rjhas.ru/jour/article/view/5099?locale=ru_RU |автор= Сергей Алексеевич Сюрин, Александр Александрович Ковшов, Марина Николаевна Кирьянова, Алена Владимировна Шильниковская|заглавие= Профессиональные болезни органов дыхания работников, занятых в производстве никеля|год=2022|автор издания=ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора|издание=Гигиена и санитария|том=104 |номер=8|страницы= 1035-1042 |doi= 10.47470/0016-9900-2025-104-8-1035-1042 }} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="EN-529">{{Книга|автор=Technical Committee CEN/TC 79 "Respiratory protective devices",|заглавие=EN 529:2005. Respiratory protective devices. Recommendations for selection, use, care and maintenance. Guidance document|ответственный=CEN|год=2005|язык=en|место=Brussels|издательство=European Committee for Standardization|allpages=50|серия=13.340.30}}</ref> <ref name="AN-2006">{{Статья|ссылка=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x|автор=E.C.H. Lim, R.C.S. Seet, K.‐H. Lee, E.P.V. Wilder‐Smith, B.Y.S. Chuah, B.K.C. Ong|заглавие=Headaches and the N95 face-mask amongst healthcare providers|год=2006|язык=en|издание=Acta Neurologica Scandinavica|издательство=John Wiley & Sons|выпуск=3|pages=199—202|volume=113|doi=10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x }} ISSN 0001-6314, PMID 16441251, есть [https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1606578563&archive=&start_from=&ucat=& перевод] </ref> <ref name="ANZ-СИЗОД-тест">{{Книга|ссылка=https://www.standards.govt.nz/shop/ASNZS-17162012|автор=Joint Technical Committee SF-010, Occupational Respiratory Protection |заглавие= AS/NZS 1716:2012. Respiratory protective devices |год=2012|язык=en|издание=5th ed|место=Sydney, New South Wales|издательство=Standards Australia|allpages=128|isbn=978-1-74342-024-9}}</ref> <ref name="Haupt-2006">{{Статья|автор=Nadine Haupt & Peter Paszkiewicz|заглавие=Breakthrough Measurements for Small-Capacity Cartridges at Elevated Flow Rates in Different Flow Modes|год=2006|язык=en|автор издания=International Society for Respiratory Protection|место=Pittsburgh, PA|издание=[https://www.isrp.com/the-isrp-journal Journal of the International Society for Respiratory Protection]|издательство=Navigator Printing|выпуск=3-4|pages=77-88|volume=23 }} ISSN 0892-6298.</ref> <ref name="Japan-gas">{{Книга|ссылка= https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8152%3A2012 |автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8152:2012 Gas respirators |ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2012 |оригинал=JIS T 8152:2012 防毒マスク |язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages= 32 }} [https://www.jisha.or.jp/international/jicosh/english/law/GasMask/index.html html en]</ref> <ref name="Japan-dust">{{Книга|ссылка= https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8151%3A2018 |автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8151:2018 Particulate respirators |ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2018 |оригинал=JIS T 8151:2018 防じんマスク |язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages= 39 }} [https://www.jisha.or.jp/international/jicosh/english/law/DustMask/index.html html en]</ref> <ref name="Индия-полумаска">{{Книга|автор=Industrial Safety and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 14746:1999. Respiratory protective devices — Half masks and quarter masks — Specification|ссылка= https://www.iitr.ac.in/safety/PPE/14746_RESPIRATORY_PROTECTIVE_DEVICES-HALF_FACE_MASKS__QUATER_MASKS-SPECIFICATION.pdf |год=2004|язык=en|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=23|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Индия-фильтр">{{Книга|автор=Industrial Safety and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 15323:2003. Gas filters and combined filters used in respiratory protective equipment — Specification|ссылка= https://law.resource.org/pub/in/bis/S02/is.15323.2003.pdf |год=2003|язык=en|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=15|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="КНР-СИЗОД-ФПМ">{{Книга|ссылка=https://www.chinesestandard.net/PDF.aspx/GB2626-2019|заглавие=GB 2626-2019. Respiratory protection - Non-powered air-purifying particle respirator|год=2019|оригинал=GB 2626-2019 呼吸防护 自吸过滤式防颗粒物呼吸器|язык=en|издательство=China National Standards|ответственный=Standardization Administration of PRC|allpages=57|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="КНР-SCBA">{{Книга|ссылка=|автор=Institute of Chemical Defense|заглавие=GB/T 16556-2007. Respiratory protection - Self-contained open-circuit compressed air breathing apparatus (EN 137:2002) |год=2007|оригинал= GB/T 16556-2007 自给开路式压缩空气呼吸器|язык=en|ответственный=Standardization Administration of PRC |издательство=State Administration for Market Regulation|allpages=57|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Сорокин-2011">{{статья|автор=Сорокин ЮГ (АСИЗ)|заглавие=Роль средств индивидуальной защиты в охране труда|издание=Справочник специалиста по охране труда|место=Москва|издательство=МЦФР|год=2011|номер=7|страницы=43-48}} ISSN 1727-6608. Цитата: ''"Не секрет, что проблемы с качеством СИЗ существуют. К сожалению, ситуация в данной сфере такова, что достаточно выпустить 5-7 доброкачественных изделий, провести испытания и получить сертификат, а потом можно выпускать изделия более низкого качества. Особенно эта проблема актуальна для лёгких респираторов и некоторых других технически несложных СИЗ''"</ref> <!-- Комментарий --> СИЗОД выбор <ref name="СИЗОД-США+">Стандарт США ('''''действующий''''') [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 US Standard 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection»] - OSHA. Перевод: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Стандарт респиратор.pdf PDF] [[:w:s:ru:Требования_к_выбору_эффективных_респираторов_и_к_организации_их_применения| Wiki]]</ref> <ref name="Руководство 1976г">{{книга|автор=Nelson Leidel, Kenneth Bush & Jeremiah Lich|заглавие=NIOSH Occupational Exposure Sampling Strategy Manual|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/77-173/|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1977|серия=DHHS (NIOSH) Publication Number 77-173|allpages=150}} Есть перевод: [[:w:File:Руководство NIOSH по измерению загрязнённости воздуха 25.04.2014.pdf|PDF]] [https://ru.wikibooks.org/wiki/Измерение_загрязнённости_воздуха Wiki] Документ однозначно показывает, что измерение загрязнённости воздуха "рабочей зоны" (1.5 м от пола) может сильно занизить реальную загрязнённость вдыхаемого воздуха в зоне дыхания (25 см от лица) - см. [https://ru.wikibooks.org/wiki/Измерение_загрязнённости_воздуха#PriligenieC приложение '''С''' ''стр. 77-79'']</ref> <ref name="Федорук-2025">{{Книга |ссылка=https://irioh.ru/publish-books-2025-18ohrnc-materials/ |автор= Федорук А.А., Иващенко М.А., Мартин С.В. |заглавие=Материалы 18‐го Российского Национального Конгресса с международным учас­тием «Профессия и здоровье» и 5‐го Международного Молодежного Форума «Профессия и здоровье», 21‐26 сентября 2025 г., Красноярск. |ответственный=[[:w:Бухтияров, Игорь Валентинович|И.В. Бухтияров]] науч. ред. |год=2025 |часть=Подходы к контролю и оценке экспозиции промышленного аэрозоля |ссылка часть=https://doi.org/10.31089/978-5-6042929-8-3-2025-1-447-450 |место=Москва |издательство=ФГБНУ "НИИ медицины труда им. акад. [[:w:Измеров, Николай Федотович|Н.Ф. Измерова]]" |страницы=447-450 |всего страниц=492 |серия=Редколегия Кузьмина Л.П., Рубцова Н.Б., Прокопенко Л.В., Шиган Е.Е., Лысухин В.Н. |isbn=978-5-6042929-8-3 |doi=10.31089/978-5-6042929-8-3-2025-1-447-450}}</ref> <ref name="Кириллов-2016в">{{статья|автор=Кириллов В.Ф., Филин А.С.|заглавие=Измерение концентрации вредных веществ в воздухе (обзор)|подзаголовок=|ссылка=http://novtex.ru/bjd/archiv2016.html|язык=ru|автор издания=|издание=Безопасность жизнедеятельности|место=Москва|издательство="Новые технологии"|год=2016|номер=11|страницы=9 – 14|issn=|archivedate=2017-02-26|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170226130824/http://novtex.ru/bjd/archiv2016.html}} ISSN 1684-6435</ref> <ref name="CPL-СИЗОД">''Charles Jeffress'' [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=DIRECTIVES&p_id=2275 «Instruction CPL 2-0.120»]. — OSHA, 1998. Есть перевод: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Проверка_инспектором.pdf «Инструкция для инспекторов по охране труда с указаниями - как проводить проверку выполнения требований стандарта по респираторной защите (США)»] [[:w:s:Инструкция для инспектора по охране труда, проверяющего выполнение требований стандарта Респираторная защита| Wiki]]</ref> <ref name="НН-2023">{{Книга|ссылка=https://medialnn.ru/?id=58984 |автор=Капцов В.Н., Панкова В.Б.|заглавие=Проблемы гигиенической безопасности и профилактики нарушений трудоспособности у работающих|ответственный=И.А. Умнягина (ред.)|год=2023|часть= Определение периодичности замены противогазных фильтров респираторов |издание=ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора|место=Нижний Новгород|издательство= «Медиаль»|страницы=153-161|страниц=298|серия=Материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции с международным участием, г. Нижний Новгород, 29–30 ноября 2023 г.|isbn=978-5-6051016-3-5|doi=10.21145/978−5-6051016−3-5_2023}} [https://elibrary.ru/item.asp?id=56122087 PDF]</ref> <ref name="Japan-СИЗОД">{{Книга|ссылка=https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+T+8150%3A2021|автор=Japanese Safety Appliances Association|заглавие=JIS T 8150:2021. Guidance for selection, use and maintenance of respiratory protective devices|ответственный=Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety|год=2021|оригинал=JIS T 8150:2021 呼吸用保護具の選択，使用及び保守管理方法|язык=jp en|место=Minato-ku, Tokio|издательство=Japanese Standards Association|allpages=120}} [https://kikakurui.com/t8/T8150-2006-01.html текст 2006 г., на японском]</ref> <ref name="Japan-dust-">{{Книга|ссылка=https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00tc2747&dataType=1&pageNo=1|автор=Labour Standards Bureau|заглавие=Selection, and use of respiratory protection equipment|ответственный=Ministry of Health Labour and Welfare|год=2005-02-07|язык=jp|место=Japan|серия=Labor Standards Bureau Notification No. 0207006}}</ref> <ref name="Индия-СИЗОД">{{Книга|ссылка=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/ГОСТ_Индии_Выбор_и_организация_применения_СИЗОД_is.9623.2008.pdf|автор=Occupational Safety and Health and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8|заглавие=Indian Standard IS 9623 (2008): Selection, use and maintenance of respiratory protective devices|год=2008 (2023)|язык=en|издание=1st ed|место=New Deli|издательство=Bureau of Indian Standards|allpages=35|серия=Code of practice}} [https://law.resource.org/pub/in/bis/S02/is.9623.2008.html копия] [https://standardsbis.bsbedge.com/BIS_SearchStandard.aspx?Standard_Number=IS%209623&id=21 копия] [https://www.iitr.ac.in/safety/PPE/9623_RECOMENDATION_FOR_SELECTION__USE_OF_RESPIRATORY_DEVICE.pdf (1981)]</ref> <ref name="Обзор-2014">{{статья|автор=Кириллов В.Ф. и др.|заглавие=Обзор результатов производственных испытаний средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД)|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-rezultatov-proizvodstvennyh-ispytaniy-sredstv-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-sizod |автор издания=ФБУЗ "Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ" Роспотребнадзора|издание=Токсикологический вестник|место=Москва|год=2014|номер=6 (129)|страницы=44—49 }} ISSN 0869-7922. [https://ru.wikisource.org/wiki/Обзор_результатов_производственных_испытаний_средств_индивидуальной_защиты_органов_дыхания_(СИЗОД) Wiki] </ref> <ref name="Обзор-2019">{{Статья|ссылка=https://www.rjhas.ru/jour/article/view/383|автор=[[:w:Капцов, Валерий Александрович|Капцов В.А.]], Чиркин А.В.|заглавие=Выбор работодателем средств индивидуальной защиты органов дыхания в зависимости от результатов их испытаний на рабочих местах (обзор)|год=2019|автор издания=Издатель ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора|место=Москва|издание=Гигиена и санитария|тип=журнал|том=98|номер=8|страницы=845-850|doi=10.47470/0016-9900-2019-98-8-845-850}} ISSN 0016-9900.</ref> <ref name="КНР-СИЗОД+">{{Книга|ссылка= https://www.chinesestandard.net/PDF.aspx/GBT18664-2002 |автор=State Administration of Work Safety|заглавие=GB/T 18664-2002 Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment|год=2002|оригинал=GB/T 18664-2002 呼吸防护用品的选择、使用与维护|язык=en|allpages=62|серия=ICS 13.340.30}}</ref> <ref name="Капцов-2020">{{Статья|ссылка=https://journal.fcrisk.ru/2020/4/21|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=Требования к организации респираторной защиты работающих (обзор мировой практики)|год=2020|язык=ru|автор издания=ФБУН и «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора|место=Пермь|издание=Анализ риска здоровью|месяц=12|номер=4|страницы=188-195|doi=10.21668/health.risk/2020.4.21}} ISSN 2308-1155. [https://cyberleninka.ru/article/n/trebovaniya-k-organizatsii-respiratornoy-zaschity-rabotayuschih-obzor-mirovoy-praktiki копия]</ref> <ref name="ТР-2009">{{Статья|автор=А. Лянг|заглавие=Требуются публичные обсуждения|год=2009|автор издания=Общество с ограниченной ответственностью ТехНадзор|место=Екатеринбург|издание=[https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=51310 Технадзор]|месяц=7|номер=7 (32)|страницы=84-85}}</ref> <ref name="ГОСТ-РХЗ">{{Книга|автор=ОАО "Росхимзащита"|заглавие=ГОСТ Р 12.4.279-2012. ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию|место=Москва|издательство=ФГУП "Стандартинформ"|год=2014|страниц=41|серия=EN 529:2005 Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance - Guidance document|ссылка= https://meganorm.ru/Index2/1/4293776/4293776889.htm|ответственный=ТК 320 «СИЗ»|тираж=66}} [https://meganorm.ru/Data2/1/4293776/4293776889.pdf PDF]</ref> <ref name="ГОСТ-РХЗ-2">{{Книга|автор=ОАО "Росхимзащита"|заглавие=ГОСТ Р 12.4.299-2015. ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию|место=Москва|издательство=ФГУП "Стандартинформ"|год=2016|страниц=28|серия=EN 529:2005 Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance - Guidance document|ссылка=https://meganorm.ru/Index/60/60298.htm |ответственный=ТК 320 «СИЗ»|тираж=1}} [https://meganorm.ru/Data2/1/4293762/4293762732.pdf PDF]</ref> <ref name="Кириллов-2016">{{статья|автор=Кириллов В.Ф. и др.|заглавие=О респираторной защите работников |автор издания=НИИ медицины труда РАН|издание=Медицина труда и промышленная экология|ссылка= https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/513|Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|издательство=|год=2016|номер=9|страницы=39-42}} ISSN 1026-9428.</ref> <ref name="Учебник 2004">{{книга|автор=Nancy Bollinger|заглавие=NIOSH Respirator Selection Logic|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/2005-100/|издание=NIOSH|место=Cincinnati, OH|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=2004|серия=DHHS (NIOSH) Publication No 2005-100|allpages=32}} Есть перевод: Руководство по выбору респираторов [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIOSH_Respirator_Selection_Logic_---_Руководство_по_выбору_респираторов_NIOSH_2004г.pdf PDF] [[w:b:ru:Выбор респираторов (NIOSH, США)| Wiki]]</ref> <ref name="Учебник 1987">{{книга|автор=Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al|заглавие=NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/87-116/|издание=NIOSH|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1987|серия=DHHS (NIOSH) Publication No 87-116|allpages=305}} Есть перевод (2014): [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIOSH_Руководство_по_применению_респираторов_в_промышленности_1987.pdf PDF] [[w:b:ru:Применение респираторов в промышленности|Wiki]]</ref> <ref name="Учебник 1999">{{книга|автор=Linda Rosenstock et al|заглавие=TB Respiratory Protection Program In Health Care Facilities - Administrator's Guide|ссылка=https://www.cdc.gov/niosh/docs/99-143/|место=Cincinnati, Ohio|издательство=National Institute for Occupational Safety and Health|год=1999|серия=DHHS (NIOSH) Publication No. 99-143|страниц=120}} Есть перевод: Руководство по применению респираторов в медучреждениях для профилактики туберкулёза [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TБ_Руководство_NIOSH.pdf PDF] [[w:b:ru:Профилактика туберкулёза в медучреждениях |Wiki]]</ref> <ref name="Учебник-2013">{{книга|автор=Great Britain Health and Safety Executive|заглавие=Respiratory protective equipment at work. A practical guide|ссылка=http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm |издание=4 ed|издательство=HSE Books |год=2013|серия=Health and safety guidance HSG53 | allpages=59|isbn=978-0-71766-454-2}}</ref> <ref name="eTool">[[:w:b:ru:Замена противогазных фильтров СИЗОД|Замена противогазных фильтров по расписанию]]. Требования и рекомендации Управления по охране труда — OSHA. www.osha.gov (2019). ; Occupational Safety and Health Administration. [https://www.osha.gov/SLTC/etools/respiratory/change_schedule.html Respirator Change Schedules]. Respiratory Protection eTool (англ.). www.osha.gov (2019). Дата обращения 8 декабря 2019.</ref> <ref name="Лазарев-3">{{Книга|ссылка=https://eco-profi.info/index.php/othod/liter/article/dokum-klop/24-ld-lc/651-lazarev3.html |автор=Абрамова Ж.И., Гадаскина И.Д. и др|заглавие=Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей|ответственный=Н.В. Лазарев, И.Д. Гадаскина ред|год=1977|часть=Углекислый газ|издание=7-е изд|место=Ленинград|издательство=Издательство "Химия"|том=III|страницы=23|страниц=608|тираж=52 000}} копия [https://makston-engineering.ru/library-no8-7 1] [https://vk.com/doc6787360_437497730?hash=JPOOsh21mKIia3XIBWnAGZN9FlA2R6hnWl2Q8mnvrZz 2] [http://www.vixri.ru/?p=4632 3]</ref> <ref name="NIOSH-CO2">[https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0103.html Carbon dioxide] . {{книга|заглавие=NIOSH Pocket guide to chemical hazards|ссылка= https://www.cdc.gov/niosh/npg/ |ответственный=Michael E. Barsan (technical Editor)|издание=NIOSH|место=Cincinnati, Ohio|год=2007|серия=DHHS (NIOSH) Publication No. 2005-149|pages=53|allpages=454|}}</ref> <ref name="ВНИИС">''Сорокин Ю.Г. <small>(АСИЗ)</small>, Версан В.Г. <small>(ВНИИС)</small>''. Соглашение о сотрудничестве. ''www.asiz.ru''. АСИЗ (27 февраля 2015).</ref> <!-- Комментарий -->{{Cite web|url=http://asiz.ru/tk320/sotrud_tk_siz.pdf|title=Соглашение о сотрудничестве|author=Сорокин Ю.Г. (АСИЗ), Версан В.Г. (ВНИИС)|website=www.asiz.ru|date=27-02-2015|publisher=АСИЗ}} <ref name="Обзор-2001">{{книга|автор=U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics|заглавие=Respirator Usage in Private Sector Firms, 2001|ссылка=https://www.regulations.gov/document/EPA-HQ-OPPT-2016-0231-0120 |издание=U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health|место=Morgantown, WV|год=2003|allpages=273}} [http://www.cdc.gov/niosh/docs/respsurv/pdfs/respsurv2001.pdf PDF]</ref> <ref name="UK-2011">{{Статья|автор=R. Graveling, A. Sánchez-Jiménez, C. Lewis, S. Groat|заглавие=Protecting Respiratory Health: What Should be the Constituents of an Effective RPE Programme? |язык=en|язык издания=en|автор издания=British Occupational Hygiene Society|издание=The Annals of Occupational Hygiene|издательство=Oxford University Press|год=2011|месяц=3|выпуск=3|pages= 230–238 |volume=55|doi=10.1093/annhyg/meq098}} ISSN 2398-7308, PMID 21257742.</ref> <ref name="UK-2012">{{Статья|автор=N. Bell, N.P. Vaughan, L. Morris, P. Griffin|заглавие=An Assessment of Workplace Programmes Designed to Control Inhalation Risks Using Respiratory Protective Equipment|язык=en|язык издания=en|автор издания=British Occupational Hygiene Society|издание=The Annals of Occupational Hygiene|издательство=Oxford University Press|год=2012|месяц=3|выпуск=3|pages=350-361|volume=56|doi=10.1093/annhyg/mer109}} ISSN 2398-7308, PMID 22156569.</ref> <ref name="Кириллов-2018">{{статья|автор=Капцов В.А., Чиркин А.В.|заглавие=[[:w:s:Об эффективности средств индивидуальной защиты органов дыхания как средства профилактики заболеваний (обзор)|Об эффективности средств индивидуальной защиты органов дыхания как средства профилактики заболеваний (обзор)]]|автор издания=ФБУЗ "Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ" Роспотребнадзора|издание=[http://toxreview.ru/ Токсикологический вестник]|место=Москва|год=2018|номер=2 (149)|страницы=2-6 |doi=10.36946/0869-7922-2018-2}} ISSN 0869-7922. [https://cyberleninka.ru/article/n/ob-effektivnosti-sredstv-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-kak-sredstva-profilaktiki-zabolevaniy-obzor копия]</ref> <ref name="Кириллов">{{статья|автор=Редакция|заглавие=Некролог. Памяти Владимира Федоровича Кириллова |язык=ru|автор издания=НИИ медицины труда РАМН|ссылка= https://www.journal-irioh.ru/jour/article/view/385 |издание=Медицина труда и промышленная экология|место=Москва|год=2015|номер=10|страницы=46}} ISSN 1026-9428.</ref> <ref name="Сорокин-2006">{{Книга|автор=под ред. Сорокина Ю.Г., Преображенского В.Б. и др|заглавие=Методические рекомендации по выбору и применению средств индивидуальной защиты органов дыхания|ответственный=|издание=|место=Москва|издательство=Издательство "КОЛОС"|год=2006|страницы=22-35|страниц=56|isbn=5-10-003932-9|часть=3.3 Выбор фильтрующих СИЗОД|язык=ru|тираж=2000}} [https://web.archive.org/web/20150725140959/http://gochs.info/p0898.htm аналог]</ref> <ref name="Кошелев-Тарасов">{{Книга|автор=Тарасов В.И., Кошелев В.E.|заглавие=Просто о непростом в применении средств защиты дыхания|год=2007|часть=8. Приложения|место=Пермь|издательство=Агентство "Стиль-МГ"|страницы=179-273|страниц=280|isbn=978-5-8131-0081-9|ссылка=https://vk.com/wall-108649797_8150?ysclid=m30i2dz4em910619809|серия=для отделов охраны труда промышленных предприятий}}</ref> <ref name="Кириллов-2013">{{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/o-sredstvah-individualnoy-zaschity-organov-dyhaniya-rabotayuschih-obzor-literatury/viewer|автор=Кириллов В.Ф., Бучнев А.А., Чиркин А.В.|заглавие=О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих (обзор литературы) |год=2013|автор издания=НИИ медицины труда РАН и Роспотребнадзор|место=Москва|издание=[https://www.journal-irioh.ru/jour/about Медицина труда и промышленная экология]|месяц=4|номер=4|страницы=25-31}} ISSN 1026-9428. [https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Медицина_труда_и_промышленная_экология_2013_04_25-31.jpg JPG] [https://ru.wikisource.org/wiki/О_средствах_индивидуальной_защиты_органов_дыхания_работающих_(обзор_литературы) Wiki] </ref> <ref name="Великобритания-2013">{{книга|автор=The Health and Safety Executive|заглавие=Respiratory protective equipment at work. A practical guide|ссылка=http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm|издание=4 edition|издательство=Crown|год=2013|серия=HSG53|allpages=59|isbn=978-0-71766-454-2|archive-date=2015-08-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20150809032140/http://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm}}</ref> }} [[Категория:Средства индивидуальной защиты (обзорная лекция)]] jnfegk9qlzur0ykns1no4d7kufmbbol 104 35750 269027 2026-06-03T13:34:08Z Вадим де Голь 56125 Новая страница: «{{Рецепт |Категория = Закуски |Порций = |Время = 2 часа |Сложность = 2 |Энергетическая ценность = |Изображение = Greek fava.jpg }} '''Фава''' — греческая закуска или [[мезе]], которая готовится из местного сушёного гороха, фава. == Ингредиенты == * Жёлтый сушё...» 269027 wikitext text/x-wiki {{Рецепт |Категория = Закуски |Порций = |Время = 2 часа |Сложность = 2 |Энергетическая ценность = |Изображение = Greek fava.jpg }} '''Фава''' — греческая закуска или [[мезе]], которая готовится из местного сушёного гороха, фава. == Ингредиенты == * Жёлтый сушёный горох - 1 часть * Вода - 2 части * Масло оливковое * Лук репчатый * Соль – по вкусу * Чёрный перец - по вкусу * Орегано - по вкусу * Паприка - по вкусу == Приготовление == Горох промываем, замачиваем на ночь или хотя бы на несколько часов. Заливаем водой и ставим на огонь. После закипания снимаем пену и варим 40 минут - 1 час, до готовности. Горох должен быть мягким. Лук очищаем и мелко нарезаем. Выжимаем из лимона сок. Всыпаем к гороху специи (орегано, паприку, чеснок, соль и перец). Добавляем лук, лимонный сок, оливковое масло и каперсы. Перебиваем ингредиенты блендером или разминаем вручную до желаемой степени однородности. Фава готова. Подаём закуску со свежими овощами и зеленью. [[Категория:Греческая кухня]] [[Категория:Закуски]] [[Категория:Горох]] 48qeflx8121sxhddokmi1dpp8tb5es9 269028 269027 2026-06-03T13:37:55Z Вадим де Голь 56125 269028 wikitext text/x-wiki {{Рецепт |Категория = Закуски |Порций = |Время = 2 часа |Сложность = 2 |Энергетическая ценность = |Изображение = Greek fava.jpg }} '''Фава''' — греческая закуска или [[w:Мезе|мезе]], которая готовится из местного сушёного гороха, [[w:Чина членистая|фава]]. == Ингредиенты == * Жёлтый сушёный горох - 1 часть * Вода - 2 части * Масло оливковое * Лук репчатый * Соль – по вкусу * Чёрный перец - по вкусу * Орегано - по вкусу * Паприка - по вкусу == Приготовление == Горох промываем, замачиваем на ночь или хотя бы на несколько часов. Заливаем водой и ставим на огонь. После закипания снимаем пену и варим 40 минут - 1 час, до готовности. Горох должен быть мягким. Лук очищаем и мелко нарезаем. Выжимаем из лимона сок. Всыпаем к гороху специи (орегано, паприку, чеснок, соль и перец). Добавляем лук, лимонный сок, оливковое масло и каперсы. Перебиваем ингредиенты блендером или разминаем вручную до желаемой степени однородности. Фава готова. Подаём закуску со свежими овощами и зеленью. [[Категория:Греческая кухня]] [[Категория:Закуски]] [[Категория:Горох]] ok6t15bxh1rgoayr1pqdgl3xriz409b