Wiktionary svwiktionary https://sv.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Huvudsida MediaWiki 1.47.0-wmf.3 case-sensitive Media Special Diskussion Användare Användardiskussion Wiktionary Wiktionarydiskussion Fil Fildiskussion MediaWiki MediaWiki-diskussion Mall Malldiskussion Hjälp Hjälpdiskussion Kategori Kategoridiskussion Appendix Appendixdiskussion Rimord Rimordsdiskussion Transwiki Transwikidiskussion TimedText TimedText talk Modul Moduldiskussion Event Event talk 4 923 4145196 4142514 2026-05-21T18:01:49Z Taylor 49 27466 # Röstar behåll pga stark försvångning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Däremot ska vi inte ha [[gatu-]] eller [[kärn-]]. ~~~~ 4145196 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) ---- =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark försvångning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Däremot ska vi inte ha [[gatu-]] eller [[kärn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.01 (CEST) ====Diskussion==== fmy7fs3m3zhfvmuncilflj6ri8nbsjh 4145197 4145196 2026-05-21T18:06:38Z Taylor 49 27466 # Röstar behåll pga stark försvångning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. ~~~~ 4145197 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) ---- =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark försvångning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) ====Diskussion==== nyf86xo4utn2cltf8mvca2cftzgn2eu 4145198 4145197 2026-05-21T18:07:27Z Taylor 49 27466 Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]] 4145198 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) ---- =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) ====Diskussion==== jsq81l3pci2qtm1ty9tschjtxkju43e 4145199 4145198 2026-05-21T18:08:05Z Taylor 49 27466 x 4145199 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla fall bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) ====Diskussion==== 88kwketinjlyh91un48k6y0611oo8oq 4145224 4145199 2026-05-21T20:25:09Z Frodlekis 762 /* Radera uppslaget? 7 */ Svar 4145224 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla fall bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) :Jag kommer till samma slutsats om att detta uppslag kan få finnas kvar. När man sätter sig in i firandets svenska rötter blir det snabbt snårigt, och även om det med en lekmannamässig analys utifrån en modern språkförståelse kan knyta det till verbet att "lussa", så skulle det innebära att det i götamål förekommande foge-e:et har bevarats i hela svenskan, som ''stekepanna'' och ''kissenödig.'' Det skulle dock kunna komma ur andra ord, se [https://www.isof.se/utforska/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-arets-namn-och-handelser/handelser/lucia<nowiki> artikeln om Lucia] från Institutet för språk och folkminnen. </nowiki>᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 21 maj 2026 kl. 22.25 (CEST) ====Diskussion==== e81q7jofawsm88tnefisyflsum9urot 4145225 4145224 2026-05-21T20:26:21Z Frodlekis 762 /* Radera uppslaget? */ 4145225 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla fall bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) # Jag kommer till samma slutsats som Taylor om att detta uppslag kan få finnas kvar. När man sätter sig in i firandets svenska rötter blir det snabbt snårigt, och även om det med en lekmannamässig analys utifrån en modern språkförståelse kan knyta det till verbet att "lussa", så skulle det innebära att det i götamål förekommande foge-e:et har bevarats i hela svenskan, som ''stekepanna'' och ''kissenödig.'' Det skulle dock kunna komma ur andra ord, se [https://www.isof.se/utforska/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-arets-namn-och-handelser/handelser/lucia<nowiki> artikeln om Lucia] från Institutet för språk och folkminnen. </nowiki>᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 21 maj 2026 kl. 22.25 (CEST) ====Diskussion==== mblpsk44njckqinh36i2e3w6a6ngp6b 4145226 4145225 2026-05-21T20:29:52Z Frodlekis 762 /* Radera uppslaget? */ 4145226 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla fall bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) # Jag kommer till samma slutsats som Taylor om att detta uppslag kan få finnas kvar. När man sätter sig in i firandets svenska rötter blir det snabbt snårigt, och även om det med en lekmannamässig analys utifrån en modern språkförståelse kan knyta det till verbet att "lussa", så skulle det innebära att det i götamål förekommande foge-e:et har bevarats i hela svenskan, som ''stekepanna'' och ''kissenödig.'' Det skulle dock kunna komma ur andra ord, se [https://www.isof.se/utforska/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-arets-namn-och-handelser/handelser/lucia artikeln om Lucia] från Institutet för språk och folkminnen.᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 21 maj 2026 kl. 22.25 (CEST) ====Diskussion==== 71fmr78dr8sc2n19emwxldlh7ky7ibl 4145227 4145226 2026-05-21T20:30:31Z Frodlekis 762 /* Radera uppslaget? */ 4145227 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] ^{[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]} 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla fall bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) # Jag kommer till samma slutsats som Taylor om att detta uppslag kan få finnas kvar. När man sätter sig in i firandets svenska rötter blir det snabbt snårigt, och även om det med en lekmannamässig analys utifrån en modern språkförståelse kan knyta det till verbet att "lussa", så skulle det innebära att det i götamål förekommande foge-e:et har överförts i hela svenskan, som ''stekepanna'' och ''kissenödig.'' Det skulle dock kunna komma ur andra ord, se [https://www.isof.se/utforska/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-arets-namn-och-handelser/handelser/lucia artikeln om Lucia] från Institutet för språk och folkminnen.᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 21 maj 2026 kl. 22.25 (CEST) ====Diskussion==== 4lp2c2nezdi6cdbsk849ccdwa2i4hko 0 7499 4145275 4076503 2026-05-22T07:19:19Z TreDeckare 58285 +fi: [[marginaali]] (assisterat) 4145275 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''marginal''' #den oskrivna [[kant]] som utgör en sorts [[ram]] runt en [[text]] #:''Gör '''marginalerna''' i boken lite bredare, så ser det snyggare ut.'' #den relativa [[skillnad]]en mellan två jämförda [[storhet]]er #[[handlingsutrymme]]; i synnerhet vad gäller [[finans]]er #[[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag hade god '''marginal''' vid omkörningen; inte förrän efter tio sekunder kom mötet.'' #större [[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag klarade provet med '''marginal'''.'' #:{{antonymer|nöd och näppe}} :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[marginalisera]], [[marginalisering]], [[marginell]]}} :{{sammansättningar|[[felmarginal]], [[marginalanteckning]], [[marginalbeskattning]], [[marginaleffekt]], [[marginalkostnad]], [[marginalnytta]], [[marginalränta]], [[marginalskatt]], [[marginalskatteskala]], [[marginalskattesänkning]], [[marginalväljare]]}} :{{fraser|[[med bred marginal]], [[med god marginal]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|textram}} *bokmål: {{ö+|no|marg|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|marginaali}} *katalanska: {{ö+|ca|marge|m}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}}, {{ö+|ru|по́ле|n}} *spanska: {{ö+|es|margen|m}} *tyska: {{ö+|de|Seitenrand|m}}, {{ö+|de|Steg|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|relativ skillnad}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Unterschied|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|handlingsutrymme}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}} *tyska: {{ö+|de|Marge|f}} {{ö-botten}} {{ö-topp|avstånd till otillåtet värde på någon storhet}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Abstand|m}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''marginal''' #som relaterar till [[rand]] #[[marginell]], [[marginal-]] ==Franska== ===Adjektiv=== {{fr-adj|3=marginaux}} '''marginal''' #[[marginell]], [[rand]] ===Substantiv=== {{fr-subst-m|2=marginaux}} '''marginal''' #[[#Svenska|marginal]], [[rand]] ==Spanska== ===Adjektiv=== {{es-adj}} '''marginal''' #[[marginell]], rand-, gräns- #mindre viktig, [[ringa]], [[obetydlig]] krfgkdbz3493143miaay3h5u7nk9z28 4145276 4145275 2026-05-22T07:25:26Z TreDeckare 58285 +fi: [[liikkumavara]] (assisterat) 4145276 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''marginal''' #den oskrivna [[kant]] som utgör en sorts [[ram]] runt en [[text]] #:''Gör '''marginalerna''' i boken lite bredare, så ser det snyggare ut.'' #den relativa [[skillnad]]en mellan två jämförda [[storhet]]er #[[handlingsutrymme]]; i synnerhet vad gäller [[finans]]er #[[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag hade god '''marginal''' vid omkörningen; inte förrän efter tio sekunder kom mötet.'' #större [[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag klarade provet med '''marginal'''.'' #:{{antonymer|nöd och näppe}} :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[marginalisera]], [[marginalisering]], [[marginell]]}} :{{sammansättningar|[[felmarginal]], [[marginalanteckning]], [[marginalbeskattning]], [[marginaleffekt]], [[marginalkostnad]], [[marginalnytta]], [[marginalränta]], [[marginalskatt]], [[marginalskatteskala]], [[marginalskattesänkning]], [[marginalväljare]]}} :{{fraser|[[med bred marginal]], [[med god marginal]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|textram}} *bokmål: {{ö+|no|marg|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|marginaali}} *katalanska: {{ö+|ca|marge|m}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}}, {{ö+|ru|по́ле|n}} *spanska: {{ö+|es|margen|m}} *tyska: {{ö+|de|Seitenrand|m}}, {{ö+|de|Steg|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|relativ skillnad}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Unterschied|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|handlingsutrymme}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|liikkumavara}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}} *tyska: {{ö+|de|Marge|f}} {{ö-botten}} {{ö-topp|avstånd till otillåtet värde på någon storhet}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Abstand|m}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''marginal''' #som relaterar till [[rand]] #[[marginell]], [[marginal-]] ==Franska== ===Adjektiv=== {{fr-adj|3=marginaux}} '''marginal''' #[[marginell]], [[rand]] ===Substantiv=== {{fr-subst-m|2=marginaux}} '''marginal''' #[[#Svenska|marginal]], [[rand]] ==Spanska== ===Adjektiv=== {{es-adj}} '''marginal''' #[[marginell]], rand-, gräns- #mindre viktig, [[ringa]], [[obetydlig]] bdb8j56ujlluqw55c3noza49t41vwn5 4145277 4145276 2026-05-22T07:25:34Z TreDeckare 58285 +fi: [[pelivara]] (assisterat) 4145277 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''marginal''' #den oskrivna [[kant]] som utgör en sorts [[ram]] runt en [[text]] #:''Gör '''marginalerna''' i boken lite bredare, så ser det snyggare ut.'' #den relativa [[skillnad]]en mellan två jämförda [[storhet]]er #[[handlingsutrymme]]; i synnerhet vad gäller [[finans]]er #[[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag hade god '''marginal''' vid omkörningen; inte förrän efter tio sekunder kom mötet.'' #större [[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag klarade provet med '''marginal'''.'' #:{{antonymer|nöd och näppe}} :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[marginalisera]], [[marginalisering]], [[marginell]]}} :{{sammansättningar|[[felmarginal]], [[marginalanteckning]], [[marginalbeskattning]], [[marginaleffekt]], [[marginalkostnad]], [[marginalnytta]], [[marginalränta]], [[marginalskatt]], [[marginalskatteskala]], [[marginalskattesänkning]], [[marginalväljare]]}} :{{fraser|[[med bred marginal]], [[med god marginal]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|textram}} *bokmål: {{ö+|no|marg|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|marginaali}} *katalanska: {{ö+|ca|marge|m}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}}, {{ö+|ru|по́ле|n}} *spanska: {{ö+|es|margen|m}} *tyska: {{ö+|de|Seitenrand|m}}, {{ö+|de|Steg|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|relativ skillnad}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Unterschied|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|handlingsutrymme}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|liikkumavara}}, {{ö|fi|pelivara}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}} *tyska: {{ö+|de|Marge|f}} {{ö-botten}} {{ö-topp|avstånd till otillåtet värde på någon storhet}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Abstand|m}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''marginal''' #som relaterar till [[rand]] #[[marginell]], [[marginal-]] ==Franska== ===Adjektiv=== {{fr-adj|3=marginaux}} '''marginal''' #[[marginell]], [[rand]] ===Substantiv=== {{fr-subst-m|2=marginaux}} '''marginal''' #[[#Svenska|marginal]], [[rand]] ==Spanska== ===Adjektiv=== {{es-adj}} '''marginal''' #[[marginell]], rand-, gräns- #mindre viktig, [[ringa]], [[obetydlig]] gy5s62m5q9rmt5gbibiphn4wmztibbl 4145278 4145277 2026-05-22T07:29:54Z TreDeckare 58285 +fi: [[ero]] (assisterat) 4145278 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''marginal''' #den oskrivna [[kant]] som utgör en sorts [[ram]] runt en [[text]] #:''Gör '''marginalerna''' i boken lite bredare, så ser det snyggare ut.'' #den relativa [[skillnad]]en mellan två jämförda [[storhet]]er #[[handlingsutrymme]]; i synnerhet vad gäller [[finans]]er #[[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag hade god '''marginal''' vid omkörningen; inte förrän efter tio sekunder kom mötet.'' #större [[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag klarade provet med '''marginal'''.'' #:{{antonymer|nöd och näppe}} :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[marginalisera]], [[marginalisering]], [[marginell]]}} :{{sammansättningar|[[felmarginal]], [[marginalanteckning]], [[marginalbeskattning]], [[marginaleffekt]], [[marginalkostnad]], [[marginalnytta]], [[marginalränta]], [[marginalskatt]], [[marginalskatteskala]], [[marginalskattesänkning]], [[marginalväljare]]}} :{{fraser|[[med bred marginal]], [[med god marginal]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|textram}} *bokmål: {{ö+|no|marg|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|marginaali}} *katalanska: {{ö+|ca|marge|m}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}}, {{ö+|ru|по́ле|n}} *spanska: {{ö+|es|margen|m}} *tyska: {{ö+|de|Seitenrand|m}}, {{ö+|de|Steg|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|relativ skillnad}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|ero}} *tyska: {{ö+|de|Unterschied|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|handlingsutrymme}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|liikkumavara}}, {{ö|fi|pelivara}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}} *tyska: {{ö+|de|Marge|f}} {{ö-botten}} {{ö-topp|avstånd till otillåtet värde på någon storhet}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Abstand|m}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''marginal''' #som relaterar till [[rand]] #[[marginell]], [[marginal-]] ==Franska== ===Adjektiv=== {{fr-adj|3=marginaux}} '''marginal''' #[[marginell]], [[rand]] ===Substantiv=== {{fr-subst-m|2=marginaux}} '''marginal''' #[[#Svenska|marginal]], [[rand]] ==Spanska== ===Adjektiv=== {{es-adj}} '''marginal''' #[[marginell]], rand-, gräns- #mindre viktig, [[ringa]], [[obetydlig]] dbrglmh46yrgefhi16ah3gyzqr4vue2 4145279 4145278 2026-05-22T07:30:04Z TreDeckare 58285 +fi: [[erotus]] (assisterat) 4145279 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''marginal''' #den oskrivna [[kant]] som utgör en sorts [[ram]] runt en [[text]] #:''Gör '''marginalerna''' i boken lite bredare, så ser det snyggare ut.'' #den relativa [[skillnad]]en mellan två jämförda [[storhet]]er #[[handlingsutrymme]]; i synnerhet vad gäller [[finans]]er #[[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag hade god '''marginal''' vid omkörningen; inte förrän efter tio sekunder kom mötet.'' #större [[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag klarade provet med '''marginal'''.'' #:{{antonymer|nöd och näppe}} :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[marginalisera]], [[marginalisering]], [[marginell]]}} :{{sammansättningar|[[felmarginal]], [[marginalanteckning]], [[marginalbeskattning]], [[marginaleffekt]], [[marginalkostnad]], [[marginalnytta]], [[marginalränta]], [[marginalskatt]], [[marginalskatteskala]], [[marginalskattesänkning]], [[marginalväljare]]}} :{{fraser|[[med bred marginal]], [[med god marginal]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|textram}} *bokmål: {{ö+|no|marg|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|marginaali}} *katalanska: {{ö+|ca|marge|m}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}}, {{ö+|ru|по́ле|n}} *spanska: {{ö+|es|margen|m}} *tyska: {{ö+|de|Seitenrand|m}}, {{ö+|de|Steg|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|relativ skillnad}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|ero}}, {{ö+|fi|erotus}} *tyska: {{ö+|de|Unterschied|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|handlingsutrymme}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|liikkumavara}}, {{ö|fi|pelivara}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}} *tyska: {{ö+|de|Marge|f}} {{ö-botten}} {{ö-topp|avstånd till otillåtet värde på någon storhet}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Abstand|m}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''marginal''' #som relaterar till [[rand]] #[[marginell]], [[marginal-]] ==Franska== ===Adjektiv=== {{fr-adj|3=marginaux}} '''marginal''' #[[marginell]], [[rand]] ===Substantiv=== {{fr-subst-m|2=marginaux}} '''marginal''' #[[#Svenska|marginal]], [[rand]] ==Spanska== ===Adjektiv=== {{es-adj}} '''marginal''' #[[marginell]], rand-, gräns- #mindre viktig, [[ringa]], [[obetydlig]] m9smwzmq4fib81qo3j17zuizlr9vtpn 4145280 4145279 2026-05-22T07:30:20Z TreDeckare 58285 +fi: [[marginaali]] (assisterat) 4145280 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''marginal''' #den oskrivna [[kant]] som utgör en sorts [[ram]] runt en [[text]] #:''Gör '''marginalerna''' i boken lite bredare, så ser det snyggare ut.'' #den relativa [[skillnad]]en mellan två jämförda [[storhet]]er #[[handlingsutrymme]]; i synnerhet vad gäller [[finans]]er #[[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag hade god '''marginal''' vid omkörningen; inte förrän efter tio sekunder kom mötet.'' #större [[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag klarade provet med '''marginal'''.'' #:{{antonymer|nöd och näppe}} :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[marginalisera]], [[marginalisering]], [[marginell]]}} :{{sammansättningar|[[felmarginal]], [[marginalanteckning]], [[marginalbeskattning]], [[marginaleffekt]], [[marginalkostnad]], [[marginalnytta]], [[marginalränta]], [[marginalskatt]], [[marginalskatteskala]], [[marginalskattesänkning]], [[marginalväljare]]}} :{{fraser|[[med bred marginal]], [[med god marginal]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|textram}} *bokmål: {{ö+|no|marg|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|marginaali}} *katalanska: {{ö+|ca|marge|m}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}}, {{ö+|ru|по́ле|n}} *spanska: {{ö+|es|margen|m}} *tyska: {{ö+|de|Seitenrand|m}}, {{ö+|de|Steg|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|relativ skillnad}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|ero}}, {{ö+|fi|erotus}}, {{ö+|fi|marginaali}} *tyska: {{ö+|de|Unterschied|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|handlingsutrymme}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|liikkumavara}}, {{ö|fi|pelivara}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}} *tyska: {{ö+|de|Marge|f}} {{ö-botten}} {{ö-topp|avstånd till otillåtet värde på någon storhet}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Abstand|m}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''marginal''' #som relaterar till [[rand]] #[[marginell]], [[marginal-]] ==Franska== ===Adjektiv=== {{fr-adj|3=marginaux}} '''marginal''' #[[marginell]], [[rand]] ===Substantiv=== {{fr-subst-m|2=marginaux}} '''marginal''' #[[#Svenska|marginal]], [[rand]] ==Spanska== ===Adjektiv=== {{es-adj}} '''marginal''' #[[marginell]], rand-, gräns- #mindre viktig, [[ringa]], [[obetydlig]] qht0pjml51hnbis3799f134j41bdgpk 4145281 4145280 2026-05-22T07:30:29Z TreDeckare 58285 +fi: [[marginaali]] (assisterat) 4145281 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''marginal''' #den oskrivna [[kant]] som utgör en sorts [[ram]] runt en [[text]] #:''Gör '''marginalerna''' i boken lite bredare, så ser det snyggare ut.'' #den relativa [[skillnad]]en mellan två jämförda [[storhet]]er #[[handlingsutrymme]]; i synnerhet vad gäller [[finans]]er #[[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag hade god '''marginal''' vid omkörningen; inte förrän efter tio sekunder kom mötet.'' #större [[avstånd]] till otillåtet [[värde]] på någon [[storhet]] #:''Jag klarade provet med '''marginal'''.'' #:{{antonymer|nöd och näppe}} :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[marginalisera]], [[marginalisering]], [[marginell]]}} :{{sammansättningar|[[felmarginal]], [[marginalanteckning]], [[marginalbeskattning]], [[marginaleffekt]], [[marginalkostnad]], [[marginalnytta]], [[marginalränta]], [[marginalskatt]], [[marginalskatteskala]], [[marginalskattesänkning]], [[marginalväljare]]}} :{{fraser|[[med bred marginal]], [[med god marginal]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|textram}} *bokmål: {{ö+|no|marg|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|marginaali}} *katalanska: {{ö+|ca|marge|m}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}}, {{ö+|ru|по́ле|n}} *spanska: {{ö+|es|margen|m}} *tyska: {{ö+|de|Seitenrand|m}}, {{ö+|de|Steg|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|relativ skillnad}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|ero}}, {{ö+|fi|erotus}}, {{ö+|fi|marginaali}} *tyska: {{ö+|de|Unterschied|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|handlingsutrymme}} *bokmål: {{ö|no|margin|m}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *finska: {{ö+|fi|liikkumavara}}, {{ö|fi|pelivara}}, {{ö+|fi|marginaali}} *ryska: {{ö+|ru|маржа|f}} *tyska: {{ö+|de|Marge|f}} {{ö-botten}} {{ö-topp|avstånd till otillåtet värde på någon storhet}} *engelska: {{ö+|en|margin}} *tyska: {{ö+|de|Abstand|m}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''marginal''' #som relaterar till [[rand]] #[[marginell]], [[marginal-]] ==Franska== ===Adjektiv=== {{fr-adj|3=marginaux}} '''marginal''' #[[marginell]], [[rand]] ===Substantiv=== {{fr-subst-m|2=marginaux}} '''marginal''' #[[#Svenska|marginal]], [[rand]] ==Spanska== ===Adjektiv=== {{es-adj}} '''marginal''' #[[marginell]], rand-, gräns- #mindre viktig, [[ringa]], [[obetydlig]] 6c4poxuz87bucodcjeej0rijcqzq3r4 2 14450 4145193 4145137 2026-05-21T13:45:52Z Tommy Kronkvist 107 /* Min användarstatistik för Wikimedia */ Korrigerade datum och antal. 4145193 wikitext text/x-wiki {| style="float: right; margin-top: 0.4em; margin-left: 0.8em; text-align: left;" |- | {{#babel:sv|en-4|de-2|la-1}} |- | <small><tt><span style="color:#efefef;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Min</span> [[/Sandlåda|<span style="color:#efefef;">sandlåda</span>]]</tt></small> |- |} Hej! Jag är en sedan länge tillbaka till Sverige repatrierad finlandssvensk schackintresserad språknörd. Merparten av mina redigeringar i Wikimedia-gemenskapen sker numera på systersajten Wikispecies, där jag också är administratör, så kallad byråkrat<small>^{([[species:Wikispecies:Bureaucrats|vad är det?]]</span>)}</small> och gränssnittsadministratör,<small>^{(<span class="plainlinks">[{{fullurl:species:Special:Listusers|limit=1&username={{PAGENAMEE}} verifiera}}]</span>)}</small> samt på Wikivoyage där jag är administratör och gränssnittsadministratör.<small>^{(<span class="plainlinks">[{{fullurl:voy:sv:Special:Listusers|limit=1&username={{PAGENAMEE}} verifiera}}]</span>)}</small> Jag är också stolt medlem (och administratör)<small>^{(<span class="plainlinks">[{{fullurl:wmse:Special:Listusers|limit=1&username={{PAGENAMEE}} verifiera}}]</span>)}</small> på [[wmse:Huvudsida|Wikimedia Sverige]] (WMSE). Jag har också ett konto på Phabricator, ett projekthanteringssystem för samarbete kring utveckling av wiki-mjukvara.<small>^{([[:phabricator:p/Tommy Kronkvist/|användarsida]])}</small> ==Min användarstatistik för Wikimedia== {| class="wikitable collapsible collapsed" style="max-width:86em; float: left;" ! colspan=5 | '''Tabell över hur jag försökt kombinera små mängder binära data på ett så klokt vis som möjligt'''<br><small></small> |- | colspan=5 |Per 21 maj 2026 har jag gjort [[meta:Special:CentralAuth/Tommy_Kronkvist|cirka 393&nbsp;000 redigeringar]] i 153 av de sammanlagt 418 olika Wikimedia-systerprojekt jag är registrerad på. Här följer min användarstatistik för de projekt där jag varit mest aktiv. <small>(Vänligen notera att nedanstående data tyvärr ofta är dåligt uppdaterad.)</small> |- ! style="width: 11em;" | Projekt !! style="width: 3em;" | Antal redigeringar !! style="width: 4em;" | Skapade artiklar !! style="width: 10em;" | Första skapade artikel !! style="width: 10em;" | Senast skapade artikel |- | Svenskspråkiga Wikipedia | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy+Kronkvist&project=sv.wikipedia 16&nbsp;900]</span> <!--[http://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?name=Tommy+Kronkvist&lang=sv&wiki=wikipedia--> | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy+Kronkvist&project=sv.wikipedia 1&nbsp;700]</span> | ''[[:w:sv:Nothobranchius|Nothobranchius]]''<br><small>(29 mars 2005)</small> | ''[[:w:Nothobranchius capriviensis|Nothobranchius capriviensis]]''<br><small>(19 maj 2026)</small> |- | Wikispecies | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy+Kronkvist&project=species.wikimedia.org 117&nbsp;500]</span> | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://xtools.wmflabs.org/ec/species.wikimedia.org/Tommy%20Kronkvist 24&nbsp;600]</span> | style="width:250px" | ''[[species:Otocinclus mimulus|Otocinclus mimulus]]''<br><small>(29 december 2006)</small> | style="width:310px" | [[species:Template:Merriam, 1888a|Template:Merriam, 1888a]]<br><small>(17 maj 2026)</small> |- | Svenskspråkiga Wiktionary | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy+Kronkvist&project=sv.wiktionary.org 9&nbsp;100]</span> | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy+Kronkvist&project=sv.wiktionary.org 6&nbsp;500]</span> | [[akvarium]]<br><small>(13 juli 2006)</small> | [[minimjölk]]<br><small> (20 maj 2026)</small> |- | Engelskspråkiga Wikipedia | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy+Kronkvist&project=en.wikipedia 2&nbsp;300]</span> | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy+Kronkvist&project=en.wikipedia 200]</span> | <span style="white-space:nowrap">[[:en:w:Roberto Esser dos Reis|Roberto Esser dos Reis]]<br><small>(28 december 2006)</small></span> | ''[[:w:en:Nothobranchius capriviensis|Nothobranchius capriviensis]]''<br><small>(9 maj 2025)</small> |- | Wikimedia Commons | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[http://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?name=Tommy+Kronkvist&lang=commons&wiki=wikimedia 17&nbsp;400]</span> | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[http://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?name=Tommy+Kronkvist&lang=commons&wiki=wikimedia 400]</span> | style="width:290px" | [[Fil:Nothobranchius rachovii male.jpg|180px|''Nothobranchius rachovii'', male|link=]]<br><small>[[:commons:File:Nothobranchius rachovii male 450px.jpg|''Nothobranchius rachovii'']]</small><br><small>(29 mars 2005)</small> | style="width:290px" | [[Fil:Scriptaphyosemion schmitti Juarzon.tif|180px|Recent Changes markings (svVoy)|link=]]<br><small>[[:commons:File:Scriptaphyosemion schmitti Juarzon.tif|''Scriptaphyosemion schmitti'' "Juarzon"]]</small><br><small>(3 januari 2025‎)</small> |- | Wikidata | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy_Kronkvist&project=Wikidata 220&nbsp;100]</span> | style="text-align: center" | <span class="plainlinks">[https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Tommy_Kronkvist&project=Wikidata 1&nbsp;000]</span> | style="width:250px" | [[:wikidata:User:Tommy Kronkvist|User:Tommy Kronkvist]]<br><small>(16 mars 2013)</small> | style="width:310px" | ''[[:wikidata:Q139817646|Scymnerix tartareus]]''<br><small>(16 maj 2026)</small> |- | colspan=5 style="text-align: left" | <small><span class="nowrap">Samtliga angivna summor är avrundade till närmaste jämna hundratal. Klicka på en summa för att erhålla information om exakt antal och dessutom betydligt mer utförlig information om antalet redigeringar och skapade artiklar. Posten "Senast skapade artikel" för Wikimedia Commons utgör ett undantag i så mån att jag där inte listar skapade sidor som endast omfattar text, utan bara sidor där jag samtidigt dessutom laddat upp en ny bild, film, musikstycke eller liknande.</span></small> |- |} {| class="toccolours" style="width: 100%; cellpadding=4;" |- | width="150" style="background: #ccf; text-align: right; padding-right: 0.4em; width: 15%;" |<small>Min [[w:sv:Pretty Good Privacy|PGP]]-nyckel:</small> | style="background: #faf0e6;" | <small>[[species:User:Tommy Kronkvist/PGP|19035D3D]]. Länk till min publika PGP-nyckel. Använd den gärna om du mejlar mig, så blir e-posten krypterad och vi kan verifiera varandras identitet.</small> |- | width="150" style="background: #ccf; text-align: right; padding-right: 0.4em; width: 15%;" |<small>[[meta:Template:User committed identity|Committed identity]]:</small> | style="background: #faf0e6;" | <small>a6edd6d2fdbf82621f0cda4e5525c71f8da9b5dfd308242c3c63365e998c32c5406b75448380903265a5403edffd1a0435b61ac943f3c65870db9250f8b884a9</small> |} {{STANDARDSORTERING:Kronkvist, Tommy}} okk83bded6ju7fjvkb9cg3a157idquz 0 15804 4145244 2875530 2026-05-21T21:14:45Z BjörnBergman 14512 4145244 wikitext text/x-wiki ==Kinesiska== ===Räkneord=== {{räkn|zh}} '''萬''' (''wàn'') *förenklat: 万 *pinyin: wàn #[[myriad]] (10⁴), ett kollektivt tal; även i övrigt generell benämning på okänt stort tal #:冰岛人口超过四十'''万'''。 #::''Islands folkmängd har överstigit 40 '''myriader''' (d.v.s. 400 000).'' #''(som adverb)'' [[absolut]] (inte) #:你们万不进来。 #::''Ni får '''absolut''' ("för tusan") '''inte''' komma in.'' {{avgränsare}} :{{varianter|[[万]] ''(förenklat kinesiskt tecken)''}} :{{fraser|[[万岁]] (''wànsuì''; "tiotusen år /till kejsaren/" – Interjektion som signalerar glädje eller hyllning till någon/något, likartat med svenska "han/hon/den leve" eller "hurra!". Samma som japanska ''banzai''.)}} t7shavspbqpjejlhcmsbgoiodbulyxt 4145258 4145244 2026-05-21T22:26:35Z BjörnBergman 14512 4145258 wikitext text/x-wiki ==Kinesiska== ===Räkneord=== {{räkn|zh}} '''萬''' (''wàn'') #[[myriad]] (10⁴), ett kollektivt tal; även i övrigt generell benämning på okänt stort tal #:冰岛人口超过四十'''万'''。 #::''Islands folkmängd har stigit (till) över 40 '''myriader''' (d.v.s. 400 000).'' #''(som adverb)'' [[absolut]] /inte/ #:你们'''万不'''进来。 #::''Ni får '''absolut ("''för tusan''") inte''' komma in.'' {{avgränsare}} :{{varianter|[[万]] ''(förenklat kinesiskt tecken)''}} :{{fraser|[[万岁]] (''wànsuì''; "tiotusen år /till kejsaren/" – Interjektion som signalerar glädje eller hyllning till någon/något, likartat med svenska "han/hon/den leve" eller "hurra!". Samma som japanska ''banzai''.)}} 6x26o0jejjff17yqo4d1pvt8cltfa9b 0 20401 4145204 4145117 2026-05-21T18:27:52Z Taylor 49 27466 -bs 4145204 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} {{se även|-meter|Meter}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-0|fog=|3=[[meter]], [[metrar]]|4=[[meterna]], [[metrarna]]|7=[[meters]], [[metrars]]|8=[[meternas]], [[metrarnas]]}} '''meter''' #{{tagg|fysik|måttenheter}} [[SI]]-[[enhet]]en för [[längd]], i nuläget definierad som <math>\frac{1}{299792458}</math> av den [[sträcka]] [[ljusets hastighet|ljuset rör sig]] i rent [[vakuum]] under en [[sekund]], ursprungligen definierad som en tiomiljondel av distansen mellan Nordpolen och ekvatorn #:''Tåget ICE 3 är 201 '''meter''' långt.'' #:''Ledaren i 100-metersloppet kroknade under de sista '''metrarna''' och slutade trea.'' #:{{grammatik|Två olika böjningsformer förekommer i plural: ''[[meter]]'' och ''[[metrar]]''; den senarenämnda används mest rörande själva sträckan av 1 meter.}} #:{{besläktade ord|[[metrisk]]}} #:{{sammansättningar|[[attometer]], [[centimeter]], [[decimeter]], [[dekameter]], [[exameter]], [[femtometer]], [[gigameter]], [[hektometer]], [[hyllmeter]], [[kilometer]], [[kubikmeter]], [[kvadratmeter]], [[megameter]], [[metervara]], [[metervis]], [[mikrometer]], [[millimeter]], [[nanometer]], [[petameter]], [[pikometer]], [[terameter]], [[yoktometer]], [[yottameter]], [[zeptometer]], [[zettameter]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|SI-enhet för längd}} *alemanniska: {{ö|als|Meter}} *aragonska: {{ö|an|metro}} *asturiska: {{ö|ast|metru|m}} *bokmål: {{ö+|no|meter}} *bretonska: {{ö|br|metr}} *danska: {{ö+|da|meter}} *engelska: **amerikansk engelska: {{ö+|en|meter}} **brittisk engelska: {{ö+|en|metre}} *finska: {{ö+|fi|metri}} *franska: {{ö+|fr|mètre|m}} *frisiska: {{ö+|fy|meter}} *friuliska: {{ö|fur|metri}} *iriska: {{ö|ga|méadar}} *italienska: {{ö+|it|metro|m}} *japanska: {{ö+|ja|メートル|tr=mētoru}} *katalanska: {{ö+|ca|metre|m}} *kinesiska: {{ö+|zh|米|tr=mǐ}} *kurdiska: {{ö+|ku|metre}} *kvänska: {{ö|fkv|meetteri}} *lågtyska: {{ö|nds|Meter}} *maltesiska: {{ö|mt|metru}} *nederländska: {{ö+|nl|meter}} *nordfrisiska: {{ö|frr|meeter}} *nynorska: {{ö|nn|meter}} *occitanska: {{ö+|oc|mètre}} *piedmontesiska: {{ö|pms|méter}} *polska: {{ö+|pl|metr}} *ryska: {{ö+|ru|метр|m}} *sardiska: {{ö|sc|metre}} *spanska: {{ö+|es|metro|m}} *tyska: {{ö+|de|Meter}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Substantiv=== {{en-subst}} '''meter''' *{{uttal|en|ipa=ˈmiːtə(ɻ)}} #{{tagg|teknik|språk=en}} [[mätare]], [[mätinstrument]] #:{{seäven|[[-meter]]}} #{{tagg|amerikansk engelska|kat=måttenheter|språk=en}} [[meter#Svenska|meter]] <small>(SI-enhet)</small> #:{{varianter|[[metre]]}} :{{användning|I alla engelskspråkiga länder förutom USA skrivs SI-enheten för längd ''metre'', och apparaten som mäter en storhet benämns ''meter''. I USA används stavningen ''meter'' för båda.}} ==Spanska== ===Verb=== {{es-verb-er|rot=met}} '''meter''' #[[stoppa in]], [[sticka in]] #:{{synonymer|[[poner]]}} #{{tagg|språk=es|sport}} göra [[mål]] #:'''''Meter''' un gol'' #::'''''Göra''' mål'' #[[låta]]; [[göra]] (väsen), [[väsnas]], ge ifrån sig ljud #[[knöka]], [[fylla]], [[proppa]] #{{tagg|reflexivt|språk=es}} [[blanda sig i]], [[lägga sig i]] #:''¡No '''te metas''' en lo que no te importa!'' #::'''''Lägg dig''' inte i sånt som inte angår dig!'' #:{{synonymer|[[inmiscuirse]], [[meter la nariz]]}} #{{tagg|reflexivt|språk=es}} trycka sig in (i ett trång utrymme); [[klämma in]] sig #{{tagg|reflexivt|språk=es}} [[hamna]] (i situation) #:'''''meterse''' en problemas.'' #::'''''hamna''' i trubbel.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|Av {{härledning|es|la|mittere}}.}} :{{fraser|[[meter cuco]], [[meter en el mismo saco]], [[meter mano]], [[meterla en caliente]], [[meter la cuchara]], [[meter la nariz]], [[meter la pata]], [[meterse en honduras]], [[metérsela]]}} :{{besläktade ord|[[admitir]], [[arremeter]], [[cometer]], [[emitir]], [[metete]], [[metiche]], [[metido]], [[metimiento]], [[metomentodo]], [[metepatas]], [[metedura]], [[misión]], [[omitir]], [[permitir]]}} ==Tatariska== ===Substantiv=== {{subst|tt}} '''meter''' #{{tagg|måttenheter|språk=tt}} [[#Svenska|meter]] hfmnyrj77f2c8o6bw0bf0vt28g4fma2 4145205 4145204 2026-05-21T18:28:29Z Taylor 49 27466 -overdog 4145205 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} {{se även|-meter|Meter}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-0|fog=|3=[[meter]], [[metrar]]|4=[[meterna]], [[metrarna]]|7=[[meters]], [[metrars]]|8=[[meternas]], [[metrarnas]]}} '''meter''' #{{tagg|måttenheter}} [[SI]]-[[enhet]]en för [[längd]], i nuläget definierad som <math>\frac{1}{299792458}</math> av den [[sträcka]] [[ljusets hastighet|ljuset rör sig]] i rent [[vakuum]] under en [[sekund]], ursprungligen definierad som en tiomiljondel av distansen mellan Nordpolen och ekvatorn #:''Tåget ICE 3 är 201 '''meter''' långt.'' #:''Ledaren i 100-metersloppet kroknade under de sista '''metrarna''' och slutade trea.'' #:{{grammatik|Två olika böjningsformer förekommer i plural: ''[[meter]]'' och ''[[metrar]]''; den senarenämnda används mest rörande själva sträckan av 1 meter.}} #:{{besläktade ord|[[metrisk]]}} #:{{sammansättningar|[[attometer]], [[centimeter]], [[decimeter]], [[dekameter]], [[exameter]], [[femtometer]], [[gigameter]], [[hektometer]], [[hyllmeter]], [[kilometer]], [[kubikmeter]], [[kvadratmeter]], [[megameter]], [[metervara]], [[metervis]], [[mikrometer]], [[millimeter]], [[nanometer]], [[petameter]], [[pikometer]], [[terameter]], [[yoktometer]], [[yottameter]], [[zeptometer]], [[zettameter]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|SI-enhet för längd}} *alemanniska: {{ö|als|Meter}} *aragonska: {{ö|an|metro}} *asturiska: {{ö|ast|metru|m}} *bokmål: {{ö+|no|meter}} *bretonska: {{ö|br|metr}} *danska: {{ö+|da|meter}} *engelska: **amerikansk engelska: {{ö+|en|meter}} **brittisk engelska: {{ö+|en|metre}} *finska: {{ö+|fi|metri}} *franska: {{ö+|fr|mètre|m}} *frisiska: {{ö+|fy|meter}} *friuliska: {{ö|fur|metri}} *iriska: {{ö|ga|méadar}} *italienska: {{ö+|it|metro|m}} *japanska: {{ö+|ja|メートル|tr=mētoru}} *katalanska: {{ö+|ca|metre|m}} *kinesiska: {{ö+|zh|米|tr=mǐ}} *kurdiska: {{ö+|ku|metre}} *kvänska: {{ö|fkv|meetteri}} *lågtyska: {{ö|nds|Meter}} *maltesiska: {{ö|mt|metru}} *nederländska: {{ö+|nl|meter}} *nordfrisiska: {{ö|frr|meeter}} *nynorska: {{ö|nn|meter}} *occitanska: {{ö+|oc|mètre}} *piedmontesiska: {{ö|pms|méter}} *polska: {{ö+|pl|metr}} *ryska: {{ö+|ru|метр|m}} *sardiska: {{ö|sc|metre}} *spanska: {{ö+|es|metro|m}} *tyska: {{ö+|de|Meter}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Substantiv=== {{en-subst}} '''meter''' *{{uttal|en|ipa=ˈmiːtə(ɻ)}} #{{tagg|teknik|språk=en}} [[mätare]], [[mätinstrument]] #:{{seäven|[[-meter]]}} #{{tagg|amerikansk engelska|kat=måttenheter|språk=en}} [[meter#Svenska|meter]] <small>(SI-enhet)</small> #:{{varianter|[[metre]]}} :{{användning|I alla engelskspråkiga länder förutom USA skrivs SI-enheten för längd ''metre'', och apparaten som mäter en storhet benämns ''meter''. I USA används stavningen ''meter'' för båda.}} ==Spanska== ===Verb=== {{es-verb-er|rot=met}} '''meter''' #[[stoppa in]], [[sticka in]] #:{{synonymer|[[poner]]}} #{{tagg|språk=es|sport}} göra [[mål]] #:'''''Meter''' un gol'' #::'''''Göra''' mål'' #[[låta]]; [[göra]] (väsen), [[väsnas]], ge ifrån sig ljud #[[knöka]], [[fylla]], [[proppa]] #{{tagg|reflexivt|språk=es}} [[blanda sig i]], [[lägga sig i]] #:''¡No '''te metas''' en lo que no te importa!'' #::'''''Lägg dig''' inte i sånt som inte angår dig!'' #:{{synonymer|[[inmiscuirse]], [[meter la nariz]]}} #{{tagg|reflexivt|språk=es}} trycka sig in (i ett trång utrymme); [[klämma in]] sig #{{tagg|reflexivt|språk=es}} [[hamna]] (i situation) #:'''''meterse''' en problemas.'' #::'''''hamna''' i trubbel.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|Av {{härledning|es|la|mittere}}.}} :{{fraser|[[meter cuco]], [[meter en el mismo saco]], [[meter mano]], [[meterla en caliente]], [[meter la cuchara]], [[meter la nariz]], [[meter la pata]], [[meterse en honduras]], [[metérsela]]}} :{{besläktade ord|[[admitir]], [[arremeter]], [[cometer]], [[emitir]], [[metete]], [[metiche]], [[metido]], [[metimiento]], [[metomentodo]], [[metepatas]], [[metedura]], [[misión]], [[omitir]], [[permitir]]}} ==Tatariska== ===Substantiv=== {{subst|tt}} '''meter''' #{{tagg|måttenheter|språk=tt}} [[#Svenska|meter]] js2hs7deep4794kj6ujkx76o0cx0jex 4145274 4145205 2026-05-22T01:45:38Z Taylor 49 27466 mph 4145274 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} {{se även|-meter|Meter}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-0|fog=|3=[[meter]], [[metrar]]|4=[[meterna]], [[metrarna]]|7=[[meters]], [[metrars]]|8=[[meternas]], [[metrarnas]]}} '''meter''' #{{tagg|måttenheter}} [[SI]]-[[enhet]]en för [[längd]], i nuläget definierad som <math>\frac{1}{299792458}</math> av den [[sträcka]] [[ljusets hastighet|ljuset rör sig]] i rent [[vakuum]] under en [[sekund]], ursprungligen definierad som en tiomiljondel av distansen mellan Nordpolen och ekvatorn #:''Tåget ICE 3 är 201 '''meter''' långt.'' #:''Ledaren i 100-metersloppet kroknade under de sista '''metrarna''' och slutade trea.'' #:{{grammatik|Två olika böjningsformer förekommer i plural: ''[[meter]]'' och ''[[metrar]]''; den senarenämnda används mest rörande själva sträckan av 1 meter.}} #:{{besläktade ord|[[metrisk]]}} #:{{sammansättningar|''(multiplikativa prefix)'' [[attometer]], [[centimeter]], [[decimeter]], [[dekameter]], [[exameter]], [[femtometer]], [[gigameter]], [[hektometer]], [[kilometer]], [[megameter]], [[mikrometer]], [[millimeter]], [[nanometer]], [[petameter]], [[pikometer]], [[terameter]], [[yoktometer]], [[yottameter]], [[zeptometer]], [[zettameter]]}} #:{{sammansättningar|''(övriga)'' [[hyllmeter]], [[kubikmeter]], [[kvadratmeter]], [[metervara]], [[metervis]]}} #:{{diverse|Ord som falskeligen verkar vara sammansättningar av "meter" är "diameter" liksom diverse mätare upplistade under [[-meter]] såsom "ohmmeter".}} ====Översättningar==== {{ö-topp|SI-enhet för längd}} *alemanniska: {{ö|als|Meter}} *aragonska: {{ö|an|metro}} *asturiska: {{ö|ast|metru|m}} *bokmål: {{ö+|no|meter}} *bretonska: {{ö|br|metr}} *danska: {{ö+|da|meter}} *engelska: **amerikansk engelska: {{ö+|en|meter}} **brittisk engelska: {{ö+|en|metre}} *finska: {{ö+|fi|metri}} *franska: {{ö+|fr|mètre|m}} *frisiska: {{ö+|fy|meter}} *friuliska: {{ö|fur|metri}} *iriska: {{ö|ga|méadar}} *italienska: {{ö+|it|metro|m}} *japanska: {{ö+|ja|メートル|tr=mētoru}} *katalanska: {{ö+|ca|metre|m}} *kinesiska: {{ö+|zh|米|tr=mǐ}} *kurdiska: {{ö+|ku|metre}} *kvänska: {{ö|fkv|meetteri}} *lågtyska: {{ö|nds|Meter}} *maltesiska: {{ö|mt|metru}} *nederländska: {{ö+|nl|meter}} *nordfrisiska: {{ö|frr|meeter}} *nynorska: {{ö|nn|meter}} *occitanska: {{ö+|oc|mètre}} *piedmontesiska: {{ö|pms|méter}} *polska: {{ö+|pl|metr}} *ryska: {{ö+|ru|метр|m}} *sardiska: {{ö|sc|metre}} *spanska: {{ö+|es|metro|m}} *tyska: {{ö+|de|Meter}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Substantiv=== {{en-subst}} '''meter''' *{{uttal|en|ipa=ˈmiːtə(ɻ)}} #{{tagg|teknik|språk=en}} [[mätare]], [[mätinstrument]] #:{{seäven|[[-meter]]}} #{{tagg|amerikansk engelska|kat=måttenheter|språk=en}} [[meter#Svenska|meter]] <small>(SI-enhet)</small> #:{{varianter|[[metre]]}} :{{användning|I alla engelskspråkiga länder förutom USA skrivs SI-enheten för längd ''metre'', och apparaten som mäter en storhet benämns ''meter''. I USA används stavningen ''meter'' för båda.}} ==Spanska== ===Verb=== {{es-verb-er|rot=met}} '''meter''' #[[stoppa in]], [[sticka in]] #:{{synonymer|[[poner]]}} #{{tagg|språk=es|sport}} göra [[mål]] #:'''''Meter''' un gol'' #::'''''Göra''' mål'' #[[låta]]; [[göra]] (väsen), [[väsnas]], ge ifrån sig ljud #[[knöka]], [[fylla]], [[proppa]] #{{tagg|reflexivt|språk=es}} [[blanda sig i]], [[lägga sig i]] #:''¡No '''te metas''' en lo que no te importa!'' #::'''''Lägg dig''' inte i sånt som inte angår dig!'' #:{{synonymer|[[inmiscuirse]], [[meter la nariz]]}} #{{tagg|reflexivt|språk=es}} trycka sig in (i ett trång utrymme); [[klämma in]] sig #{{tagg|reflexivt|språk=es}} [[hamna]] (i situation) #:'''''meterse''' en problemas.'' #::'''''hamna''' i trubbel.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|Av {{härledning|es|la|mittere}}.}} :{{fraser|[[meter cuco]], [[meter en el mismo saco]], [[meter mano]], [[meterla en caliente]], [[meter la cuchara]], [[meter la nariz]], [[meter la pata]], [[meterse en honduras]], [[metérsela]]}} :{{besläktade ord|[[admitir]], [[arremeter]], [[cometer]], [[emitir]], [[metete]], [[metiche]], [[metido]], [[metimiento]], [[metomentodo]], [[metepatas]], [[metedura]], [[misión]], [[omitir]], [[permitir]]}} ==Tatariska== ===Substantiv=== {{subst|tt}} '''meter''' #{{tagg|måttenheter|språk=tt}} [[#Svenska|meter]] 61gl3gx3amclsc5sly6qqa4t7jg9vzf 0 45902 4145282 4133072 2026-05-22T07:35:56Z ~2026-30806-05 61441 +es: [[darse cuenta]] (assisterat) 4145282 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-r|pret=insåg|perfpart=}} '''inse''' #komma att [[förstå]] helt, komma till [[insikt]] om; fullständigt [[begripa]] #:{{synonymer|[[fatta]], [[förstå]]}} #:''Hon '''insåg''' plötsligt vad hon givit sig in på.'' #:''Först nu '''insåg''' pojken filosofins betydelse.'' #:''Han '''insåg''' för sent sitt misstag.'' #:''Av lätt '''insedda''' skäl kunde den nyblivna mamman inte komma.'' #:''Hon '''insåg''' faran i tid.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|Sedan 1791.<ref>[https://svenska.se/tre/?sok=inse&pz=1 SAOL 14 på nätet, ''inse'']</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp}} *danska: {{ö|da|indse}} *engelska: {{ö+|en|realize}} *finska: {{ö+|fi|käsittää}}, {{ö+|fi|oivaltaa}} *franska: {{ö+|fr|comprendre}}, {{ö+|fr|reconnaître}} *isländska: {{ö|is|viðurkenna}} *italienska: {{ö+|it|comprendere}}, {{ö|it|rendersi conto}} *portugisiska: {{ö+|pt|perceber}} *ryska: {{ö+|ru|осознавать}} *spanska: {{ö+|es|darse cuenta}} *tyska: {{ö+|de|einsehen}} *vietnamesiska: {{ö+|vi|nhận ra}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> bpj4k7xdksytuq83zhhrtiafcy56q8p 4145283 4145282 2026-05-22T07:37:01Z ~2026-30806-05 61441 +es: [[comprender]] (assisterat) 4145283 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-r|pret=insåg|perfpart=}} '''inse''' #komma att [[förstå]] helt, komma till [[insikt]] om; fullständigt [[begripa]] #:{{synonymer|[[fatta]], [[förstå]]}} #:''Hon '''insåg''' plötsligt vad hon givit sig in på.'' #:''Först nu '''insåg''' pojken filosofins betydelse.'' #:''Han '''insåg''' för sent sitt misstag.'' #:''Av lätt '''insedda''' skäl kunde den nyblivna mamman inte komma.'' #:''Hon '''insåg''' faran i tid.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|Sedan 1791.<ref>[https://svenska.se/tre/?sok=inse&pz=1 SAOL 14 på nätet, ''inse'']</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp}} *danska: {{ö|da|indse}} *engelska: {{ö+|en|realize}} *finska: {{ö+|fi|käsittää}}, {{ö+|fi|oivaltaa}} *franska: {{ö+|fr|comprendre}}, {{ö+|fr|reconnaître}} *isländska: {{ö|is|viðurkenna}} *italienska: {{ö+|it|comprendere}}, {{ö|it|rendersi conto}} *portugisiska: {{ö+|pt|perceber}} *ryska: {{ö+|ru|осознавать}} *spanska: {{ö+|es|darse cuenta}}, {{ö+|es|comprender}} *tyska: {{ö+|de|einsehen}} *vietnamesiska: {{ö+|vi|nhận ra}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 4fz3iuouftkk9ugz2uefj947xdqeumd 0 53633 4145214 3202902 2026-05-21T20:11:34Z TreDeckare 58285 +fi: [[onanoida]] (assisterat) 4145214 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|rot=onaner|perfpart=}} '''onanera''' #{{tagg|sexualitet}} vidröra [[könsorgan]], vanligen i sexuellt njutningssyfte och vanligen i syfte att få [[orgasm]] och, hos män, [[ejakulation]] #:''Han '''onanerade''' i duschen.'' #:{{synonymer|[[masturbera]]}} #:{{hyponymer|[[pulla]], [[runka]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *bokmål: {{ö|no|onanere}}, {{ö|no|masturbere}} *danska: {{ö|da|onanere}}, {{ö|da|masturbere}} *engelska: {{ö+|en|masturbate}} *finska: {{ö+|fi|onanoida}} *franska: {{ö+|fr|masturber}} *grekiska: {{ö+|el|αυνανίζομαι}} (avnanízomai) *isländska: {{ö|is|fróa}} *nederländska: {{ö+|nl|masturberen}} *polska: {{ö+|pl|masturbować się}}, {{ö+|pl|onanizować się}} *rumänska: {{ö+|ro|masturba}} *ryska: {{ö+|ru|мастурбировать}} (masturbírovat'), {{ö+|ru|онанировать}} (onanírovat') *sanskrit: {{ö|sa|ह्स्त्मैथुन}} (hastmaithun) *tjeckiska: {{ö+|cs|onanovat}}, {{ö+|cs|masturbovat}} *tyska: {{ö+|de|masturbieren}}, {{ö+|de|onanieren}} *ungerska: {{ö+|hu|maszturbál}} {{ö-botten}} ====Besläktade ord==== *[[onani]] eloy0glkj5b5lilsxm8njpq859epj2c 0 53634 4145219 4143422 2026-05-21T20:13:45Z TreDeckare 58285 +fi: [[onanointi]] (assisterat) 4145219 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-oräkn|en=}} '''onani''' #{{tagg|sexualitet}} det att vidröra [[könsorgan]]et, vanligen i njutningssyfte och vanligen i syfte att få [[orgasm]] och, hos män, [[ejakulation]]; det att [[onanera]] #:''Inom vissa kulturer är '''onani''' tabubelagt.'' #:{{synonymer|[[masturbation]], [[självbefläckelse]], [[runkning]]}} #:{{besläktade ord|onanera}} ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *engelska: {{ö+|en|masturbation}} *finska: {{ö+|fi|onanointi}} *katalanska: {{ö+|ca|onanisme|m}} *spanska: {{ö+|es|masturbación|f}}, {{ö+|es|onanismo|m}} *tyska: {{ö+|de|Onanie|f}}, {{ö+|de|Masturbation|f}} {{ö-botten}} lodeqd0j066s6tdallt777wbn723n7l 4145220 4145219 2026-05-21T20:14:53Z TreDeckare 58285 +fi: [[onania]] (assisterat) 4145220 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-oräkn|en=}} '''onani''' #{{tagg|sexualitet}} det att vidröra [[könsorgan]]et, vanligen i njutningssyfte och vanligen i syfte att få [[orgasm]] och, hos män, [[ejakulation]]; det att [[onanera]] #:''Inom vissa kulturer är '''onani''' tabubelagt.'' #:{{synonymer|[[masturbation]], [[självbefläckelse]], [[runkning]]}} #:{{besläktade ord|onanera}} ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *engelska: {{ö+|en|masturbation}} *finska: {{ö+|fi|onanointi}}, {{ö+|fi|onania}} *katalanska: {{ö+|ca|onanisme|m}} *spanska: {{ö+|es|masturbación|f}}, {{ö+|es|onanismo|m}} *tyska: {{ö+|de|Onanie|f}}, {{ö+|de|Masturbation|f}} {{ö-botten}} om41qd2ljn2fnt4gisd0ad3stqpiz31 4145221 4145220 2026-05-21T20:15:04Z TreDeckare 58285 +fi: [[itsetyydytys]] (assisterat) 4145221 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-oräkn|en=}} '''onani''' #{{tagg|sexualitet}} det att vidröra [[könsorgan]]et, vanligen i njutningssyfte och vanligen i syfte att få [[orgasm]] och, hos män, [[ejakulation]]; det att [[onanera]] #:''Inom vissa kulturer är '''onani''' tabubelagt.'' #:{{synonymer|[[masturbation]], [[självbefläckelse]], [[runkning]]}} #:{{besläktade ord|onanera}} ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *engelska: {{ö+|en|masturbation}} *finska: {{ö+|fi|onanointi}}, {{ö+|fi|onania}}, {{ö+|fi|itsetyydytys}} *katalanska: {{ö+|ca|onanisme|m}} *spanska: {{ö+|es|masturbación|f}}, {{ö+|es|onanismo|m}} *tyska: {{ö+|de|Onanie|f}}, {{ö+|de|Masturbation|f}} {{ö-botten}} 8p4gfyu8eum8wfdgyuaac5auyzxwqie 0 59797 4145231 2885886 2026-05-21T20:48:46Z Pontianejtack 41663 /* Svenska */ borde detta stå som tvärspråkligt istället för svenska, som sidan QWERTY? 4145231 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{subst|sv}} '''qwerty''' #{{tagg|data}} namn på den vanligaste layouten hos [[tangentbord]] (för [[dator]] eller [[skrivmaskin]]), eller om en variation av denna där de sex första tangenterna på översta bokstavsraden är QWERTY #:{{etymologi|Av de sex första tangenterna på den översta bokstavsraden.}} #:{{varianter|QWERTY}} ====Kohyponymer==== *[[azerty]] *[[dvorak]] *[[qwertz]] g8wb0l94k4fx1u79tbns197a1vtopii 4145232 4145231 2026-05-21T20:52:46Z Pontianejtack 41663 /* Svenska */ 4145232 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{subst|sv}} '''qwerty''' #{{tagg|data}} namn på den vanligaste layouten hos [[tangentbord]] (för [[dator]] eller [[skrivmaskin]]), eller om en variation av denna där de sex första tangenterna på översta bokstavsraden är QWERTY #:{{etymologi|Av de sex första tangenterna på den översta bokstavsraden.}} #:{{varianter|QWERTY}} #:{{kohyponymer|[[azerty]], [[dvorak]], [[qwertz]], [[colemak]]}} ml8kl1ep6wmineugeg9q7p9t5t234uc 4145238 4145232 2026-05-21T21:01:41Z Pontianejtack 41663 /* Svenska */ 4145238 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{förkortning|sv}} '''qwerty''' #{{tagg|data}} en typ av [[arrangemang]] av [[tangent]]er på ett [[tangentbord]] #:{{etymologi|initiala följden av bokstäver på den översta raden med bokstäver på ett tangentbordsarrangemang av denna typ}} #:{{kohyponymer|[[azerty]], [[colemak]], [[dvorak]], [[qwertz]]}} #:{{varianter|QWERTY}} 91418npi7s9sjv5k6biwtj0e9yuhygk 4145242 4145238 2026-05-21T21:03:05Z Pontianejtack 41663 4145242 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Tvärspråkligt== ===Substantiv=== {{förkortning|--}} '''qwerty''' #{{tagg|data|språk=--}} en typ av [[arrangemang]] av [[tangent]]er på ett [[tangentbord]] #:{{etymologi|initiala följden av bokstäver på den översta raden med bokstäver på ett tangentbordsarrangemang av denna typ}} #:{{kohyponymer|[[azerty]], [[colemak]], [[dvorak]], [[qwertz]]}} #:{{varianter|QWERTY}} omi4yizw71b8flyt6t3qqlx9d39p70f 4145243 4145242 2026-05-21T21:03:31Z Pontianejtack 41663 /* Tvärspråkligt */ 4145243 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Tvärspråkligt== ===Förkortning=== {{förkortning|--}} '''qwerty''' #{{tagg|data|språk=--}} en typ av [[arrangemang]] av [[tangent]]er på ett [[tangentbord]] #:{{etymologi|initiala följden av bokstäver på den översta raden med bokstäver på ett tangentbordsarrangemang av denna typ}} #:{{kohyponymer|[[azerty]], [[colemak]], [[dvorak]], [[qwertz]]}} #:{{varianter|QWERTY}} spjztktloutofuwd0a0rksohknj4kyk 0 66846 4145263 3972405 2026-05-21T22:42:31Z BjörnBergman 14512 4145263 wikitext text/x-wiki {{se även|Ⅹ|x|ⅹ|ᚷ}} ==Tvärspråkligt== ===Tecken=== {{tecken|latinska bokstäver|romerska siffror|kodpunkt=0058|beskr=LATIN CAPITAL LETTER X}} '''X''' #den 24:e av [[Appendix:Alfabet#Latinska alfabetet|det latinska alfabetets]] 26 [[bokstav|bokstäver]]; ''gemen variant:'' [[x]]; ''ofta betecknande'' något [[okänt]] (som sökes) #[[romersk siffra]] för [[tal]]et [[tio]] (10); ''skall ej förväxlas med ett X som betecknar någon okänd siffra'' #:{{varianter|[[Ⅹ]], [[x]] ''(mindre vanligt)'', [[ⅹ]] ''(mindre vanligt)''}} #:{{seäven|Appendix:Siffervarianter}} h29d3xfp4tc4urj2nrf92iz0qav493y 0 71740 4145195 4145180 2026-05-21T17:57:18Z Taylor 49 27466 fix 4145195 wikitext text/x-wiki {{radera|Detta förledsuppslag har visst skapats av misstag. ''lusse-'' är ej att anse som något förled, utan snarare en ordform av ordet ''[[lucia]]'', vilket skrivs ''lusse-'' i vissa sammansättningar.}} ==Svenska== ===Förled=== {{förled|sv}} '''lusse-''' #som hör ihop med [[luciafirande]]t; oftast om saffransbullar som äts till luciadagen #:{{besläktade ord|[[Lucia]], [[lucia]], [[lussa]]}} #:{{sammansättningar|[[lussebak]], [[lussebit]], [[lussebock]], [[lussebrud]], [[lussebulle]], [[lussefirande]], [[lussegosse]], [[lussegubbe]], [[lussekatt]], [[lussesup]], [[lussetåg]], [[lussevaka]]}} 0gwvj43hmmwhxnjttwiqw8vd7yx3b4q 0 76367 4145201 4098733 2026-05-21T18:15:15Z Taylor 49 27466 bör rättas här 4145201 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} {{wikt-upplaga|bo}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-oräkn|fog=|betydelser=1.}} {{sv-subst-n-or|fog=|pluralrot=tibetansk|betydelser=2.}} '''tibetanska''' #{{tagg|kat=språk}} ett språk i den tibeto-burmanska språkfamiljen som talas främst av det folket i kinesiska regionen [[Tibet]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1774}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} #{{tagg|kat=nationaliteter}} kvinna från [[Tibet]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1900}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[tibetan]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|språk}} *asturiska: {{ö|ast|tibetanu}} *bokmål: {{ö|no|tibetansk}} *bretonska: {{ö+|br|tibeteg}} *danska: {{ö|da|tibetansk}} *engelska: {{ö+|en|Tibetan}} *finska: {{ö+|fi|tiibet}} *franska: {{ö+|fr|tibétain|m}} *italienska: {{ö+|it|tibetano}} *japanska: {{ö+|ja|チベット語}} (chibettogo) *katalanska: {{ö+|ca|tibetà|m}} *kinesiska: {{ö+|zh|藏语}} (Zàng yǔ) *koreanska: {{ö+|ko|티베트어|tr=tibeteueo}} *nederländska: {{ö+|nl|Tibetaans|n}} *nynorska: {{ö|nn|tibetansk}} *polska: {{ö+|pl|tybetański}} *portugisiska: {{ö+|pt|tibetano}} *tibetanska: {{ö|bo|བོད་སྐད|tr=bod skad}} *turkiska: {{ö+|tr|Tibetçe}} *tyska: {{ö+|de|Tibetisch|n}} {{ö-botten}} ===Adjektiv=== '''tibetanska''' #{{böjning|sv|adj|tibetansk}} ==Källor== <references/> jtzsx4onipvhcq45o7bv63dhmtw7zyy 0 85420 4145287 3862895 2026-05-22T08:10:27Z TreDeckare 58285 +fi: [[lappaa]] (assisterat) 4145287 wikitext text/x-wiki {{se även|håla|hála|halá|hâla|hâlâ}} ==Svenska== ===Adjektiv=== '''hala''' #{{böjning|sv|adj|hal}} ===Verb=== {{sv-verb-ar|rot=hal}} '''hala''' #successivt [[dra]] till sig del efter del av [[lina]] e.d. #:''Under [[sommarhalvår]]et '''halar''' man ned flaggan senast kl. 21.00.'' #:{{antonymer|[[fira]]}} #:{{fraser|''(partikelverb)'' [[hala fram]], [[hala in]], [[hala igenom]], [[hala ned]], [[hala sig ned]], [[hala upp]], [[hala ut]]}} #:{{fraser|[[hala dör]], [[hala hem]]}} #:{{besläktade ord|[[förhala]]}} #{{tagg|vardagligt}} att ta ner en [[flagga]] #:{{antonymer|[[hissa]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|dra till sig del efter del av lina}} *finska: {{ö+|fi|lappaa}} *polska: {{ö+|pl|ciągnąć}} *spanska: {{ö+|es|halar}} *tyska: {{ö+|de|herunterlassen}}, {{ö+|de|einholen}} {{ö-botten}} ==Franska== ===Verb=== '''hala''' #{{böjning|fr|verb|haler}} ==Färöiska== ===Substantiv=== '''hala''' #{{böjning|fo|subst|hali}} #:{{seäven|[[hála]]}} ==Galiciska== ===Verb=== '''hala''' #{{böjning|gl|verb|halar}} ==Isländska== ===Substantiv=== '''hala''' #{{böjning|is|subst|hali}} ==Turkiska== ===Substantiv=== {{subst|tr}} '''hala''' #{{tagg|kat=släktingar|språk=tr}} [[faster]], pappas syster #:{{synonymer|[[bibi]]}} #:{{etymologi|Av {{härledning|tr|ar|خالة|tr=xaala}}.}} #:{{jämför|[[teyze]]}} lc5z5t3epcnheg5jpb327y5moxg080c 4145288 4145287 2026-05-22T08:11:37Z TreDeckare 58285 +fi: [[vetää]] (assisterat) 4145288 wikitext text/x-wiki {{se även|håla|hála|halá|hâla|hâlâ}} ==Svenska== ===Adjektiv=== '''hala''' #{{böjning|sv|adj|hal}} ===Verb=== {{sv-verb-ar|rot=hal}} '''hala''' #successivt [[dra]] till sig del efter del av [[lina]] e.d. #:''Under [[sommarhalvår]]et '''halar''' man ned flaggan senast kl. 21.00.'' #:{{antonymer|[[fira]]}} #:{{fraser|''(partikelverb)'' [[hala fram]], [[hala in]], [[hala igenom]], [[hala ned]], [[hala sig ned]], [[hala upp]], [[hala ut]]}} #:{{fraser|[[hala dör]], [[hala hem]]}} #:{{besläktade ord|[[förhala]]}} #{{tagg|vardagligt}} att ta ner en [[flagga]] #:{{antonymer|[[hissa]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|dra till sig del efter del av lina}} *finska: {{ö+|fi|lappaa}}, {{ö+|fi|vetää}} *polska: {{ö+|pl|ciągnąć}} *spanska: {{ö+|es|halar}} *tyska: {{ö+|de|herunterlassen}}, {{ö+|de|einholen}} {{ö-botten}} ==Franska== ===Verb=== '''hala''' #{{böjning|fr|verb|haler}} ==Färöiska== ===Substantiv=== '''hala''' #{{böjning|fo|subst|hali}} #:{{seäven|[[hála]]}} ==Galiciska== ===Verb=== '''hala''' #{{böjning|gl|verb|halar}} ==Isländska== ===Substantiv=== '''hala''' #{{böjning|is|subst|hali}} ==Turkiska== ===Substantiv=== {{subst|tr}} '''hala''' #{{tagg|kat=släktingar|språk=tr}} [[faster]], pappas syster #:{{synonymer|[[bibi]]}} #:{{etymologi|Av {{härledning|tr|ar|خالة|tr=xaala}}.}} #:{{jämför|[[teyze]]}} 4ah9bje53vyi6vjpvdz6tyepabernyj 4145289 4145288 2026-05-22T08:11:44Z TreDeckare 58285 +fi: [[kiskoa]] (assisterat) 4145289 wikitext text/x-wiki {{se även|håla|hála|halá|hâla|hâlâ}} ==Svenska== ===Adjektiv=== '''hala''' #{{böjning|sv|adj|hal}} ===Verb=== {{sv-verb-ar|rot=hal}} '''hala''' #successivt [[dra]] till sig del efter del av [[lina]] e.d. #:''Under [[sommarhalvår]]et '''halar''' man ned flaggan senast kl. 21.00.'' #:{{antonymer|[[fira]]}} #:{{fraser|''(partikelverb)'' [[hala fram]], [[hala in]], [[hala igenom]], [[hala ned]], [[hala sig ned]], [[hala upp]], [[hala ut]]}} #:{{fraser|[[hala dör]], [[hala hem]]}} #:{{besläktade ord|[[förhala]]}} #{{tagg|vardagligt}} att ta ner en [[flagga]] #:{{antonymer|[[hissa]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|dra till sig del efter del av lina}} *finska: {{ö+|fi|lappaa}}, {{ö+|fi|vetää}}, {{ö+|fi|kiskoa}} *polska: {{ö+|pl|ciągnąć}} *spanska: {{ö+|es|halar}} *tyska: {{ö+|de|herunterlassen}}, {{ö+|de|einholen}} {{ö-botten}} ==Franska== ===Verb=== '''hala''' #{{böjning|fr|verb|haler}} ==Färöiska== ===Substantiv=== '''hala''' #{{böjning|fo|subst|hali}} #:{{seäven|[[hála]]}} ==Galiciska== ===Verb=== '''hala''' #{{böjning|gl|verb|halar}} ==Isländska== ===Substantiv=== '''hala''' #{{böjning|is|subst|hali}} ==Turkiska== ===Substantiv=== {{subst|tr}} '''hala''' #{{tagg|kat=släktingar|språk=tr}} [[faster]], pappas syster #:{{synonymer|[[bibi]]}} #:{{etymologi|Av {{härledning|tr|ar|خالة|tr=xaala}}.}} #:{{jämför|[[teyze]]}} 2da3dxdum3iakk5h2d8j693vrvbmeft 0 113786 4145189 3415823 2026-05-21T13:36:36Z Obeliskens 61369 +no: [[gjennombrudd]] (assisterat) 4145189 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[genom]][[brott]]''' #det att [[bryta]] sig igenom något #det att plötsligt nå [[berömdhet]] för första gången #:''Den unga författaren fick sitt internationella '''genombrott''' med sin debutroman.'' ====Översättningar==== {{ö-topp}} *bokmål: {{ö|no|gjennombrudd|n}} *engelska: {{ö+|en|breakthrough}} *finska: {{ö+|fi|läpimurto}} *portugisiska: {{ö+|pt|avanço|m}} *tyska: {{ö+|de|Durchbruch|m}} {{ö-botten}} 9eknrif60u1o9bjpklfroga7w96dki0 4145190 4145189 2026-05-21T13:38:37Z Obeliskens 61369 +da: [[gennembrud]]; +ca: [[avenç]]; +ca: [[progrés]] (assisterat) 4145190 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[genom]][[brott]]''' #det att [[bryta]] sig igenom något #det att plötsligt nå [[berömdhet]] för första gången #:''Den unga författaren fick sitt internationella '''genombrott''' med sin debutroman.'' ====Översättningar==== {{ö-topp}} *bokmål: {{ö|no|gjennombrudd|n}} *danska: {{ö|da|gennembrud|n}} *engelska: {{ö+|en|breakthrough}} *finska: {{ö+|fi|läpimurto}} *katalanska: {{ö+|ca|avenç|m}}, {{ö+|ca|progrés|m}} *portugisiska: {{ö+|pt|avanço|m}} *tyska: {{ö+|de|Durchbruch|m}} {{ö-botten}} kzn5g2i0owvuby4ltqvq4lw0lx66yxl 4145191 4145190 2026-05-21T13:39:25Z Obeliskens 61369 /* Svenska */ [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌mellanslag‌ 4145191 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[genom]][[brott]]''' #det att [[bryta]] sig igenom något #det att plötsligt nå [[berömdhet]] för första gången #:''Den unga författaren fick sitt internationella '''genombrott''' med sin debutroman.'' :{{avgränsare}} :{{seäven-bring|Fullbordan|Genomgång}} ====Översättningar==== {{ö-topp}} *bokmål: {{ö|no|gjennombrudd|n}} *danska: {{ö|da|gennembrud|n}} *engelska: {{ö+|en|breakthrough}} *finska: {{ö+|fi|läpimurto}} *katalanska: {{ö+|ca|avenç|m}}, {{ö+|ca|progrés|m}} *portugisiska: {{ö+|pt|avanço|m}} *tyska: {{ö+|de|Durchbruch|m}} {{ö-botten}} svle4vci76089n4m9x51nslzin7q4n5 0 116485 4145209 4092726 2026-05-21T20:06:58Z Frodlekis 762 /* Översättningar */ 4145209 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Förkortning=== {{förkortning|sv}} '''HBT''' #''förkortning för'' [[homosexuella]], [[bisexuella]] och [[transpersoner]] #:{{citat|år=2000|datum=nr 4, april|publ=[[w:Reporter (tidning)|Reporter]]|titel=Välkommen till HBT-samhället!|För att komma till rätta med problemen [med brist på smidiga förkortningar] även i svenska sammanhang introducerar ''Kom Ut'' härmed förkortningen "'''HBT'''" - som alltså står för homosexuella, bisexuella och transpersoner.}} #:{{citat|år=2012|datum=29 jul|publ=Svenska Dagbladet|titel=[http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/fler-foretag-satsar-pa-hbt-turism_7376820.svd HBT-turism en svensk guldgruva]|Flera undersökningar visar att '''hbt'''-grupper ofta är trendsättare och för företag som vill visa upp ett modernt och öppensinnat varumärke kan det vara en god idé att vara tydliga med att de är öppna och fördomsfria mot alla.}} #:{{varianter|[[hbt]]}} #:{{sammansättningar|[[hbt-historia]], [[hbt-kultur]], [[hbt-person]], [[hbt-politik]], [[hbt-samhälle]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp}} *bokmål: {{ö|no|LHBT}} *danska: {{ö|da|HBT}} *engelska: {{ö+|en|LGBT}}, {{ö+|en|GLBT}} *esperanto: {{ö+|eo|GLAT}} *finska: {{ö+|fi|HLBT}} *franska: {{ö+|fr|LGBT}}, {{ö+|fr|GLBT}} *galiciska: {{ö|gl|LGTB}} *katalanska: {{ö|ca|LGTB}} *ryska: {{ö+|ru|ЛГБТ|tr=el-ge-be-té}} *spanska: {{ö+|es|LGBT}}, {{ö+|es|LGTB}} *turkiska: {{ö+|tr|LGBT}} *ukrainska: {{ö|uk|ЛГБТ}} *ungerska: {{ö|hu|LMBT}}, {{ö|hu|MLBT}} {{ö-botten}} ====Se även==== *[[HBTQ]] byhrt9lujhvt8bkq157jzlg7478snis 0 129252 4145285 4094682 2026-05-22T08:05:43Z TreDeckare 58285 +fi: [[voimaton]] (assisterat) 4145285 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj-okomp|pers=|adv=}} '''[[kraft]][[-lös|lös]]''' #som [[sakna]]r [[kraft]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1541}}<ref>{{källa-so}}</ref> Bildat av ''[[kraft]]'' + ''[[-lös]]''.}} #:{{besläktade ord|[[kraftlöshet]]}} #:{{seäven-bring|Intighet|Oförmåga|Svaghet|Uttryckslöshet|Gagnlöshet|Ohälsa|Försämring|Lojhet|Avmattning|Underkastelse|Upplösning|Annullering|Tungsinthet}} ====Översättningar==== {{ö-topp}} *bokmål: {{ö|no|kraftløs}} *engelska: {{ö+|en|feeble}}; ''orkeslös'' {{ö+|en|effete}}; ''maktlös'' {{ö+|en|powerless}} *finska: {{ö+|fi|voimaton}} *polska: {{ö+|pl|bezsilny}} *tyska: {{ö+|de|kraftlos}}, {{ö+|de|schwach}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 2tfs7al4suj6bwgq6hp10xgh91vmlf5 4145286 4145285 2026-05-22T08:07:34Z TreDeckare 58285 +fi: [[ponneton]] (assisterat) 4145286 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj-okomp|pers=|adv=}} '''[[kraft]][[-lös|lös]]''' #som [[sakna]]r [[kraft]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1541}}<ref>{{källa-so}}</ref> Bildat av ''[[kraft]]'' + ''[[-lös]]''.}} #:{{besläktade ord|[[kraftlöshet]]}} #:{{seäven-bring|Intighet|Oförmåga|Svaghet|Uttryckslöshet|Gagnlöshet|Ohälsa|Försämring|Lojhet|Avmattning|Underkastelse|Upplösning|Annullering|Tungsinthet}} ====Översättningar==== {{ö-topp}} *bokmål: {{ö|no|kraftløs}} *engelska: {{ö+|en|feeble}}; ''orkeslös'' {{ö+|en|effete}}; ''maktlös'' {{ö+|en|powerless}} *finska: {{ö+|fi|voimaton}}, {{ö+|fi|ponneton}} *polska: {{ö+|pl|bezsilny}} *tyska: {{ö+|de|kraftlos}}, {{ö+|de|schwach}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> cu652cgogaolwlqhastiy5l2tdbzmgw 10 139386 4145264 4112950 2026-05-22T01:03:42Z Taylor 49 27466 katten [[:Kategori:Mallsyntax (gammalstavning)]] bör vara tom, både modul och mallen MÅSTE uppdateras !! 4145264 wikitext text/x-wiki <includeonly>{{#invoke:gammalstavning|go|caller=true}}</includeonly><noinclude> == Syfte == Används för att markera att den angivna ordformen är föråldrad genom en stavningsreform och ersatt med en ny. Bör ej användas för ålderdomliga böjningsformer. <small>Gränsen är inte tydlig och detta bör diskuteras vidare.</small> == Parametrar == * ''(obligatorisk)'' språkkod (se [[Wiktionary:Alla språk och koder med antal huvuduppslag]] och [[Modul:lang/data]]) * ''(obligatorisk)'' kod för reformen (gemener, se nedan för listan, eller <code><nowiki>-</nowiki></code> för ospecificerad) * ''(obligatorisk)'' ny (aktuell eller näst nyare) stavning (utan hakparenteser <code><nowiki>[[</nowiki></code>...<code><nowiki>]]</nowiki></code>) * ''(optionell)'' <b>ejtagg=1</b> utelämna texten <code><nowiki>(gammalstavning) </nowiki></code>&nbsp; (vid kedjelagd användning) === Koder för reformer === ==== Svenska ==== {| ! Kod för reformen !! Ändringar |- | eä || jern -> järn , menniska -> människa , tämpel -> tempel {{?|fel riktning}} |- | qv || qvarn, qvinna blev kvarn, kvinna |- | th || Götheborg blev Göteborg |- | wv || Swerige blev Sverige |- | dt || godt blev gott |- | gk || försigtig blev försiktig |- | fv || hafva blev hava |- | f || af blev av |- | hv || hvad, hvem blev vad, vem |} ==== Övriga språk ==== {| ! Kod för reformen !! Ändringar |- | cs || "ç" ersattes med "s" (ca, katalanska) |- | est || "st" blev "est" (ca, katalanska) |- | aa || haand -> hånd (da, danska) |- | dl || ?? (da, danska) <!-- används ej --> |- | ld || vilde-> ville , skulde -> skulle , kunde -> kunne (da, danska) |- | ss || bißchen blev bisschen (de, tyska) |- | ff || Schiffahrt blev Schifffahrt (de, tyska) <!-- används bara en gång --> |- | sär || radfahren blev Rad fahren (de, tyska) |- | eä || Stengel -> Stängel (de, tyska) |- | auh || rauh blev rau (de, tyska) <!-- används bara en gång --> |- | ch || christiano blev cristiano (es, spanska) |- | ph || ph (es, spanska) |- | th || th (es, spanska) |- | mn || christiano blev cristiano (es, spanska) |- | qc || quando blev cuando (es, spanska) |- | zs || verzlun blev verslun (is, isländska) |- | gk || slagt -> slakt (nn, nynorska) <!-- används bara en gång --> |} Det är tillåtet att använda samma förkortning för olika reformer i olika språk. == Exempel och självtest == Se [[Modul:gammalstavning]] for flera. {{hr3}} <pre># {{gammalstavning|sv|eä|järnväg}}</pre> :: sida "[[jernväg]]", svenska # {{gammalstavning|sv|eä|järnväg|pagenameoverridetestonly=jernväg|nocat=true}} {{hr3}} <pre># {{tagg|kat=oregelbundna verb}} {{gammalstavning|sv|wv|gifva}}, ''i sin tur'' {{gammalstavning|ejtagg=1|sv|fv|giva}}, ''i sin tur genom införandet av kortformer ersatt av'' [[ge]]</pre> :: sida "[[gifwa]]", kedjelagd användning # {{tagg|kat=oregelbundna verb|pagenameoverridetestonly=gifwa|nocat=true}} {{gammalstavning|sv|wv|gifva|pagenameoverridetestonly=gifwa|nocat=true}}, ''i sin tur'' {{gammalstavning|ejtagg=1|sv|fv|giva|pagenameoverridetestonly=gifwa|nocat=true}}, ''i sin tur genom införandet av kortformer ersatt av'' [[ge]] {{hr3}} == Behövda mallar och moduler == * [[Modul:gammalstavning]] * [[Modul:lang]] [[Modul:lang/data]] * [[Modul:param]] * [[Modul:sort]] [[Kategori:Wiktionary:Mallar]] </noinclude> sl352v6wef0yegazf6btkne71gxmuyy 4145265 4145264 2026-05-22T01:04:54Z Taylor 49 27466 {| class="wikitable" ! Kod för<br>reformen !! Ändringar 4145265 wikitext text/x-wiki <includeonly>{{#invoke:gammalstavning|go|caller=true}}</includeonly><noinclude> == Syfte == Används för att markera att den angivna ordformen är föråldrad genom en stavningsreform och ersatt med en ny. Bör ej användas för ålderdomliga böjningsformer. <small>Gränsen är inte tydlig och detta bör diskuteras vidare.</small> == Parametrar == * ''(obligatorisk)'' språkkod (se [[Wiktionary:Alla språk och koder med antal huvuduppslag]] och [[Modul:lang/data]]) * ''(obligatorisk)'' kod för reformen (gemener, se nedan för listan, eller <code><nowiki>-</nowiki></code> för ospecificerad) * ''(obligatorisk)'' ny (aktuell eller näst nyare) stavning (utan hakparenteser <code><nowiki>[[</nowiki></code>...<code><nowiki>]]</nowiki></code>) * ''(optionell)'' <b>ejtagg=1</b> utelämna texten <code><nowiki>(gammalstavning) </nowiki></code>&nbsp; (vid kedjelagd användning) === Koder för reformer === ==== Svenska ==== {| class="wikitable" ! Kod för<br>reformen !! Ändringar |- | eä || jern -> järn , menniska -> människa , tämpel -> tempel {{?|fel riktning}} |- | qv || qvarn, qvinna blev kvarn, kvinna |- | th || Götheborg blev Göteborg |- | wv || Swerige blev Sverige |- | dt || godt blev gott |- | gk || försigtig blev försiktig |- | fv || hafva blev hava |- | f || af blev av |- | hv || hvad, hvem blev vad, vem |} ==== Övriga språk ==== {| class="wikitable" ! Kod för<br>reformen !! Ändringar |- | cs || "ç" ersattes med "s" (ca, katalanska) |- | est || "st" blev "est" (ca, katalanska) |- | aa || haand -> hånd (da, danska) |- | dl || ?? (da, danska) <!-- används ej --> |- | ld || vilde-> ville , skulde -> skulle , kunde -> kunne (da, danska) |- | ss || bißchen blev bisschen (de, tyska) |- | ff || Schiffahrt blev Schifffahrt (de, tyska) <!-- används bara en gång --> |- | sär || radfahren blev Rad fahren (de, tyska) |- | eä || Stengel -> Stängel (de, tyska) |- | auh || rauh blev rau (de, tyska) <!-- används bara en gång --> |- | ch || christiano blev cristiano (es, spanska) |- | ph || ph (es, spanska) |- | th || th (es, spanska) |- | mn || christiano blev cristiano (es, spanska) |- | qc || quando blev cuando (es, spanska) |- | zs || verzlun blev verslun (is, isländska) |- | gk || slagt -> slakt (nn, nynorska) <!-- används bara en gång --> |} Det är tillåtet att använda samma förkortning för olika reformer i olika språk. == Exempel och självtest == Se [[Modul:gammalstavning]] for flera. {{hr3}} <pre># {{gammalstavning|sv|eä|järnväg}}</pre> :: sida "[[jernväg]]", svenska # {{gammalstavning|sv|eä|järnväg|pagenameoverridetestonly=jernväg|nocat=true}} {{hr3}} <pre># {{tagg|kat=oregelbundna verb}} {{gammalstavning|sv|wv|gifva}}, ''i sin tur'' {{gammalstavning|ejtagg=1|sv|fv|giva}}, ''i sin tur genom införandet av kortformer ersatt av'' [[ge]]</pre> :: sida "[[gifwa]]", kedjelagd användning # {{tagg|kat=oregelbundna verb|pagenameoverridetestonly=gifwa|nocat=true}} {{gammalstavning|sv|wv|gifva|pagenameoverridetestonly=gifwa|nocat=true}}, ''i sin tur'' {{gammalstavning|ejtagg=1|sv|fv|giva|pagenameoverridetestonly=gifwa|nocat=true}}, ''i sin tur genom införandet av kortformer ersatt av'' [[ge]] {{hr3}} == Behövda mallar och moduler == * [[Modul:gammalstavning]] * [[Modul:lang]] [[Modul:lang/data]] * [[Modul:param]] * [[Modul:sort]] [[Kategori:Wiktionary:Mallar]] </noinclude> gixnjwpmqekop4j3looo4kgb0h72i02 0 151534 4145222 3663607 2026-05-21T20:15:29Z TreDeckare 58285 +fi: [[masturbaatio]] (assisterat) 4145222 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-oräkn}} '''masturbation''' #[[onani]] ====Översättningar==== {{ö-topp|onani}} *alemanniska: {{ö|als|Masturbation}} *asturiska: {{ö|ast|masturbación|f}} *finska: {{ö+|fi|masturbaatio}} *franska: {{ö+|fr|masturbation|f}} *frisiska: {{ö|fy|masturbaasje}} *isländska: {{ö+|is|sjálfsfróun}} *tyska: {{ö+|de|Selbstbefriedigung|f}}, {{ö+|de|Masturbation|f}}, {{ö+|de|Onanie|f}} *ukrainska: {{ö|uk|мастурба́ція|f|tr=masturbácija}}, {{ö|uk|онані́зм|m|tr=onanízm}}, {{ö|uk|рукоблу́дство|n|tr=rukoblúdstvo}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Substantiv=== {{subst|en}} '''masturbation''' #[[onani]] qnkrqz8ddi2zk9gu0iq9ebqiq8gpcci 4145223 4145222 2026-05-21T20:15:46Z TreDeckare 58285 +fi: [[itsetyydytys]] (assisterat) 4145223 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-oräkn}} '''masturbation''' #[[onani]] ====Översättningar==== {{ö-topp|onani}} *alemanniska: {{ö|als|Masturbation}} *asturiska: {{ö|ast|masturbación|f}} *finska: {{ö+|fi|masturbaatio}}, {{ö+|fi|itsetyydytys}} *franska: {{ö+|fr|masturbation|f}} *frisiska: {{ö|fy|masturbaasje}} *isländska: {{ö+|is|sjálfsfróun}} *tyska: {{ö+|de|Selbstbefriedigung|f}}, {{ö+|de|Masturbation|f}}, {{ö+|de|Onanie|f}} *ukrainska: {{ö|uk|мастурба́ція|f|tr=masturbácija}}, {{ö|uk|онані́зм|m|tr=onanízm}}, {{ö|uk|рукоблу́дство|n|tr=rukoblúdstvo}} {{ö-botten}} ==Engelska== ===Substantiv=== {{subst|en}} '''masturbation''' #[[onani]] 34t41cqh63zoe717mnfraxf3ctzbwsx 0 182581 4145267 4144826 2026-05-22T01:09:57Z Taylor 49 27466 #{{gammalstavning|ca|çs|dansa}}''; [[dans]] 4145267 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Substantiv=== {{ca-subst-f}} '''dança''' {{f}} #{{gammalstavning|ca|çs|dansa}}''; [[dans]] ==Portugisiska== ===Substantiv=== {{subst|pt}} '''dança''' {{f}} #{{tagg|kat=dans|språk=pt}} [[dans]] mwytdwk6jir79puaib3znzzlvhafvaq 0 221825 4145249 3867426 2026-05-21T22:02:57Z Frodlekis 762 /* Översättningar */ 4145249 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0|3=afrodisiaka|4=afrodisiaka}} '''afrodisiakum''' #[[potenshöjande]] [[medel]], [[preparat]] som används för att [[framkalla]] [[kärlek]] (eller [[lust]]) #:{{besläktade ord|[[afrodisi]], [[afrodisisk]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp}} *danska: {{ö+|da|afrodisiakum|n}} *engelska: {{ö+|en|aphrodisiac}} *franska: {{ö+|fr|aphrodisiaque|m}} *isländska: {{ö|is|ástalyf|n}}, {{ö|is|frygðarlyf|n}}, {{ö|is|kynorkulyf|n}}, {{ö|is|frygðarauki|m}} *japanska: {{ö|ja|媚薬|tr=biyaku|skrift=Jpan}} *katalanska: {{ö|ca|afrodisíac|m}} *nederländska: {{ö+|nl|afrodisiacum|n}} *polska: {{ö+|pl|afrodyzjak|m}} *ryska: {{ö+|ru|афродизиак|m|skrift=Cyrl}} *spanska: {{ö+|es|afrodisíaco|m}} *tjeckiska: {{ö|cs|afrodiziakum|n}} *turkiska: {{ö+|tr|afrodizyak}} *tyska: {{ö+|de|Aphrodisiakum|n}} {{ö-botten}} o9h7a0uh3ymnarho3jhg1u6qdkp64s2 0 392418 4145256 4110990 2026-05-21T22:25:23Z Frodlekis 762 /* Översättningar */ 4145256 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar}} '''förguda''' #[[upphöja]] någon eller något till [[gudalik]] status; att visa [[överdriven]] [[beundran]] eller [[vördnad]] #:{{jämför|[[apoteosera]]}} #:{{seäven-bring|Kärlek|Aktning}} ====Översättningar==== {{ö-topp|att visa omåttlig självuppskattning / att tillfoga sig själv en alltför hög självaktning}} *engelska: {{ö+|en|deify}} *spanska: {{ö+|es|endiosar}} {{ö-botten}} qpqqfbbyhxsbbhf93imquugfufh4r7q 4145257 4145256 2026-05-21T22:26:34Z Frodlekis 762 /* Översättningar */ 4145257 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar}} '''förguda''' #[[upphöja]] någon eller något till [[gudalik]] status; att visa [[överdriven]] [[beundran]] eller [[vördnad]] #:{{jämför|[[apoteosera]]}} #:{{seäven-bring|Kärlek|Aktning}} ====Översättningar==== {{ö-topp|att visa omåttlig självuppskattning / att tillfoga sig själv en alltför hög självaktning}} *engelska: {{ö+|en|deify}}, {{ö+|en|apotheosize}} *katalanska: {{ö+|ca|deïficar}}, {{ö+|ca|divinitzar}} *spanska: {{ö+|es|endiosar}} {{ö-botten}} bn20sxz889bb1l8qmvielydbz0xhqxc 0 400937 4145273 3871931 2026-05-22T01:42:50Z Taylor 49 27466 NOLL ohm 4145273 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Efterled=== {{efterled|sv}} {{sv-subst-n-ar|fog=|pluralrot=-metr}} '''-meter''' #{{tagg|teknik}} används i sammansättningar med betydelse [[mätinstrument]] #:{{sammansättningar|[[amperemeter]], [[barometer]], [[dynamometer]], [[multimeter]], [[ohmmeter]], [[termometer]], [[takymeter]], [[taxameter]], [[voltmeter]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|används i sammansättningar med betydelse mätinstrument}} *bokmål: {{ö|no|-meter|n}} *danska: {{ö+|da|-meter}} *engelska: {{ö+|en|-meter}} *franska: {{ö+|fr|-mètre}} *interlingua: {{ö|ia|-metro}} *italienska: {{ö+|it|-metro|m}} *katalanska: {{ö+|ca|-metre}} *nederländska: {{ö|nl|-meter}} *nynorska: {{ö|nn|-meter|n}} *polska: {{ö+|pl|-mierz|m}} *portugisiska: {{ö|pt|-metro|m}} *ryska: {{ö|ru|-мер|m}}, {{ö|ru|-метр|m}} *spanska: {{ö+|es|-metro|m}} *turkiska: {{ö|tr|-metre}} *tyska: {{ö+|de|-meter}}, {{ö+|de|Meter|n}} {{ö-botten}} ==Danska== ===Efterled=== {{efterled|da}} '''-meter''' #{{tagg|kat=teknik|språk=da}} [[#Svenska|-meter]] ==Engelska== ===Efterled=== {{efterled|en}} '''-meter''' #{{tagg|kat=teknik|språk=en}} [[#Svenska|-meter]] ==Nederländska== ===Efterled=== {{efterled|nl}} '''-meter''' #{{tagg|kat=teknik|språk=nl}} [[#Svenska|-meter]] ==Tyska== ===Efterled=== {{efterled|de}} {{de-subst-n}} '''-meter''' #{{tagg|mätteknik|språk=de}} [[#Svenska|-meter]]; används i sammansatta substantiv med betydelse [[mätinstrument]] #:{{sammansättningar|[[Amperemeter]], [[Thermometer]], [[Voltmeter]], [[Wattmeter]], [[Widerstandsthermometer]]}} 9wqopcohgjp1c9ezhnqzrwx6edwrsfo 0 419577 4145233 3834095 2026-05-21T20:58:24Z Frodlekis 762 4145233 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} '''matrona''' *{{uttal|sv|enkel=o-ljud}} #[[gift]] [[kvinna]]; äldre [[fetlagd]] [[kvinna]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1796}}<ref>{{källa-so}}</ref> Av {{härledning|sv|lamatrona|husfru}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|gift kvinna}} *bokmål: {{ö|no|matrone|mf}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> dzgu87o90wb0d48imrbqx296imb1m25 4145234 4145233 2026-05-21T20:58:38Z Frodlekis 762 4145234 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} '''matrona''' *{{uttal|sv|enkel=o-ljud}} #[[gift]] [[kvinna]]; äldre [[fetlagd]] [[kvinna]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1796}}<ref>{{källa-so}}</ref> Av {{härledning|sv|la|matrona|husfru}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|gift kvinna}} *bokmål: {{ö|no|matrone|mf}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 4pusvk5d892osocttc4ptrvihbtgdbj 4145235 4145234 2026-05-21T21:00:12Z Frodlekis 762 4145235 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} '''matrona''' *{{uttal|sv|enkel=o-ljud}} #[[gift]] [[kvinna]]; äldre [[fetlagd]] [[kvinna]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1796}}<ref>{{källa-so}}</ref> Av {{härledning|sv|la|matrona|husfru, ärbar gift kvinna}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|gift kvinna}} *bokmål: {{ö|no|matrone|mf}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> mk0kcvpzbc6qkg4ewq90eeg7waazt2a 4145236 4145235 2026-05-21T21:00:59Z Frodlekis 762 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌mellanslag, radbrytningar‌ 4145236 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} '''matrona''' *{{uttal|sv|enkel=o-ljud}} #[[gift]] [[kvinna]]; äldre [[fetlagd]] [[kvinna]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1796}}<ref>{{källa-so}}</ref> Av {{härledning|sv|la|matrona|husfru, ärbar gift kvinna}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} #:{{seäven-bring|Ålderdom|Äktenskap|Kvinnokön}} ====Översättningar==== {{ö-topp|gift kvinna}} *bokmål: {{ö|no|matrone|mf}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 8wourfkl7nsp2i5cjrjfz90j7yfv282 1 434994 4145203 4145119 2026-05-21T18:20:15Z Taylor 49 27466 :: Verkställt: [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4145117&oldid=4125113] {{klar}} det är så klart samma sak trots vacklande böjning. ~~~~ 4145203 wikitext text/x-wiki == Behövs det verkligen två definitioner av "meter"? == Är det verkligen någon skillnad på SI-enheten och sträckan? Är inte bara sträckan ett exempel på användning av SI-enheten? /[[Användare:Eliashedberg|Elias Mossholm]] ([[Användardiskussion:Eliashedberg|diskussion]]) 16 januari 2014 kl. 13.50 (CET) :Nog måste det väl vara någon skillnad då dom till och med har olika böjningsmönster... men båda är definierade som en "sträcka". Vad sägs om att sammanfoga definitionerna och lägga till en kommentar: ::: ''Grammatik:'' Pluralformen ''"meter"'' är den absolut vanligaste, men när man pratar om ett litet, obestämt antal så används ofta ''"metrar"''. :Det är iaf så jag upplever att det används. Vidare skulle jag nog vilja definiera det med ett exempel på hur lång en meter är, t.ex. "ungefär en lång mans steglängd" [[Användare:Skalman|//Skal]] 16 januari 2014 kl. 14.30 (CET) :Nu finns det enbart ''en'' definition av meter; jag håller med om att det var rätt onödigt att ha två olika definitioner som generellt sett hade en och samma betydelse. :För övrigt vill jag tillägga att meterns ursprungliga definition var "en tiomiljondel av distansen mellan Nordpolen och ekvatorn", tydligen för att man uppskattade denna distansen till tio miljoner "meter" utan någon hänsyn till eventuella mätnoggrannhetsfel. :En sattellitmätning gjord år 2003 nån gång har visat att distansen Nordpolen till ekvatorn är 10 002 290 meter eller 10 002,29 kilometer - vilket gör en tiomiljondel av distansen till exakt 1000,229 millimeter och alltså är en tiomiljondel av denna distansen nästan 23 hundradelars millimeter ''längre än'' metern så som metern är definierad nu. :Sen är den så kallade ''sjömilen'' baserad på avståndet Nordpolen till ekvatorn, som sägs vara 10 miljoner meter. Sjömilen beräknas såvitt jag förstår utifrån (det något felaktiga måttet) 10 miljoner meter indelat i en 90-gradsvinkel, vilket i sin tur delas i 60 baserat på en minut som är 60 sekunder, alltså: 10 miljoner / 90 / 60 = 1852 (avrundat till hela meter).<br> :Om nu det i själva verket är 10 002 290 meter så bör man dock hellre definiera en sjömil som 10 002 290 / 90 / 60, vilket är lika med 1852,27592592... meter. Definitionen av [[sjömil]] eller [[nautisk mil]] bör med hänsyn till detta justeras från exakt 1852 till 1852,276 meter, för att bli mer exakt. Dock bör måttet nautisk mil rimligast hellre avskaffas och ersättas med den så kallade engelska milen som är cirka 1600 meter, vilket är ett jämnare längdmått än 1852 meter. [[Användare:BjörnBergman|BjörnBergman]] ([[Användardiskussion:BjörnBergman|diskussion]]) 20 maj 2026 kl. 12.34 (CEST) :: Verkställt: [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4145117&oldid=4125113] {{klar}} det är så klart samma sak trots vacklande böjning. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.20 (CEST) koro1oh15lgx3m24347ub4rcdkuvhzp 0 452553 4145237 3692468 2026-05-21T21:01:39Z Frodlekis 762 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌mellanslag‌ 4145237 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[hus]][[kors]]''' #[[argsint]] [[hustru]] #:{{synonymer|[[argbigga]], [[xantippa]]}} #:{{fraser|[[Intet hus utan huskors.]]}} #:{{seäven-bring|Äktenskap|Tvedräkt}} ibz28rh0woshfczbla57ciauma5bcui 0 539866 4145245 3870018 2026-05-21T21:19:22Z BjörnBergman 14512 4145245 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Räkneord=== {{räkn|sv}} '''[[tio]][[tusen]]''' #10&nbsp;000; det tal som följer 9999 och föregår 10&nbsp;001 #:{{synonymer|[[myriad]] ''(om 10 000 som kollektivt tal)''}} #:{{besläktade ord|tiotusende}} #:{{sammansättningar|[[tiotusental]], [[tiotusendel]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|ett tal, 10&nbsp;000; se även [[myriad]]}} *bokmål: {{ö|no|titusen}} *engelska: {{ö+|en|ten thousand}} *frisiska: {{ö|fy|tsientûzen}} *svensk romani: {{ö|rmu|desshassar}} *tyska: {{ö+|de|zehntausend}} {{ö-botten}} 0c4dgfn6kxmlrj72yex30juanelcj7e 0 542075 4145229 3815418 2026-05-21T20:45:14Z Pontianejtack 41663 /* Tvärspråkligt */ tycker inte att vi kan hävda att det är vanligast utan en trovärdig källa med statistik. Även om den finns behöver vi i så fall ange var den är vanligast. Något som kanske inte passar i ett ordlexikon. 4145229 wikitext text/x-wiki ==Tvärspråkligt== ===Förkortning=== {{förkortning|--}} '''QWERTY''' #{{tagg|data|internet|språk=--}} [[arrangemang]] av [[tangent]]er på ett [[tangentbord]] #:{{etymologi|initiala följden av bokstäver på den översta raden med bokstäver på ett tangentbordsarrangemang av denna typ}} #:{{seäven|[[QWERTZ]], [[AZERTY]], [[DVORAK]], [[COLEMAK]]}} 3ssnlpcm0z02jt90pe3jt6u8d06bsbf 4145230 4145229 2026-05-21T20:47:05Z Pontianejtack 41663 /* Tvärspråkligt */ 4145230 wikitext text/x-wiki ==Tvärspråkligt== ===Förkortning=== {{förkortning|--}} '''QWERTY''' #{{tagg|data|internet|språk=--}} [[arrangemang]] av [[tangent]]er på ett [[tangentbord]] #:{{etymologi|initiala följden av bokstäver på den översta raden med bokstäver på ett tangentbordsarrangemang av denna typ}} #:{{seäven|[[QWERTZ]], [[AZERTY]], [[DVORAK]], [[COLEMAK]]}} #:{{varianter|qwerty}} ienq0pbh2cjh5cg04cj4aop7p8vo513 4145239 4145230 2026-05-21T21:01:43Z Pontianejtack 41663 /* Tvärspråkligt */ 4145239 wikitext text/x-wiki ==Tvärspråkligt== ===Förkortning=== {{förkortning|--}} '''QWERTY''' #{{tagg|data|språk=--}} en typ av [[arrangemang]] av [[tangent]]er på ett [[tangentbord]] #:{{etymologi|initiala följden av bokstäver på den översta raden med bokstäver på ett tangentbordsarrangemang av denna typ}} #:{{kohyponymer|[[AZERTY]], [[COLEMAK]], [[DVORAK]], [[QWERTZ]]}} #:{{varianter|qwerty}} oas5jn0mmos9383ak4n5ihvoe6lwuxy 4145241 4145239 2026-05-21T21:02:38Z Pontianejtack 41663 4145241 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Tvärspråkligt== ===Förkortning=== {{förkortning|--}} '''QWERTY''' #{{tagg|data|språk=--}} en typ av [[arrangemang]] av [[tangent]]er på ett [[tangentbord]] #:{{etymologi|initiala följden av bokstäver på den översta raden med bokstäver på ett tangentbordsarrangemang av denna typ}} #:{{kohyponymer|[[AZERTY]], [[COLEMAK]], [[DVORAK]], [[QWERTZ]]}} #:{{varianter|qwerty}} dkdftbw0ajmj1tfm6vjeqsggjqb0ils 3 603174 4145194 4145146 2026-05-21T17:53:57Z Taylor 49 27466 : Verkställt, tack för påminnelsen. Jag röstade NEJ till alla som hade använt artificiell dumhet i sina uttalanden. ~~~~ 4145194 wikitext text/x-wiki Hej och varmt välkommen till svenskspråkiga Wiktionary! Jag hoppas att du kommer trivas och vill stanna. Här är några sidor du kan ha nytta av: * [[Wiktionary:Välkommen|Välkommen]] - ''om hur Wiktionary funkar och vad du kan göra'' * [[Wiktionary:Om|Om Wiktionary]] - ''översiktligt om Wiktionary, lite historia och dess mål'' * [[Wiktionary:Stilguide#Definitionen|Stilguide: Definitionen]] - ''från stilguiden: tips på hur man skriver en bra definition'' Kolla gärna in hur andra uppslag ser ut (som [[bil]], [[harkrank]], [[kanske]], [[tävla]] och [[rot]]). Jag hoppas att du kommer tycka att det är roligt att redigera på Wiktionary. Glöm inte att signera dina inlägg på diskussionssidor med fyra tilde (<nowiki>~~~~</nowiki>); detta kommer automatiskt infoga ditt användarnamn och datumet. Om du behöver hjälp eller undrar över något är det bara att fråga mig på min diskussionssida, i [[Wiktionary:Bybrunnen|Bybrunnen]] eller på den här sidan. Som sagt, välkommen! [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2016 kl. 13.48 (CET) ---- :Tack för välkomstmeddelandet. Tidigare redigerade jag Wiktionary från många olika IP-adresser ... nu har jag äntligen ett konto. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 december 2016 kl. 17.16 (CET) == Esperanto == Hej och välkommen hit! Tack så mycket för översättningarna du bidrar med! På uppslaget [[sten]] lade du till översättningen ''sxtono'' på esperanto.[https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=sten&type=revision&diff=2419354&oldid=2410604] Jag undrar om det verkligen är så ordet stavas. Enligt engelskspråkiga Wiktionary (och även Wiktionary på esperanto) ska ordet stavas [[:en:ŝtono|ŝtono]] ([[eo:ŝtono]]). Jag undrar samma sak om översättningen ''sagxa'' på uppslaget [[klok]]; enligt engelskspråkiga Wiktionary ska det ordet stavas [[:en:saĝa|saĝa]]. Är det inte den stavningen vi bör använda? [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 7 december 2016 kl. 13.34 (CET) ---- :Hej ... du har rätt, "sxtono" och "ŝtono" är 2 sätt att skriva detsamma ord, det är inte ett problem med ett särskilt eller några särskilda ord, utan ett problem med EO:s stavning. "sxtono" är inte fel, utan bara mindre vanlig. Många webbsidor översätter automatiskt "sxtono" till "ŝtono", SV Wiktionary gör inte det. Det är lite besvärligt att få fram bokstäver som "ŝ" (på tangentbordet framför mig ser jag å ä ö men inget "ŝ") ... så det är min vana att skriva "sxtono" ... [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 december 2016 kl. 17.16 (CET) ::Ok, då förstår jag. Då är frågan om vi bör vara konsekventa och ha ŝ-varianten av ord på esperanto som huvuduppslag (och nämna att sx-varianten är en stavningsvariant). Jag tycker nog att vi borde göra så, eftersom uppslagsord med ŝ är betydligt vanligare i ordboken redan, och dessa är dessutom huvuduppslag på engelskspråkiga Wiktionary och esperantospråkiga Wiktionary. [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 12 december 2016 kl. 22.55 (CET) == Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"> Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.<ref group=survey>This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.</ref> The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.<ref group=survey>Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Click here for contest rules]].</ref> The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now! You can find more information about [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|this project]]. This survey is hosted by a third-party service and governed by this [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|privacy statement]]. Please visit our [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|frequently asked questions page]] to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org. Thank you! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 13 januari 2017 kl. 22.25 (CET) </div> <!-- Meddelande skickades av User:EGalvez (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/19-AEOP&oldid=16205365 --> <references group=survey /> == Formatet == Hej! Tack för dina bidrag! Jag vill bara påminna dig om att semantiska mallar som ligger under en definition inleds med <code><nowiki>#:</nowiki></code>. Se t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=2446790&oldid=2446787&title=utpressning&type=revision den här] fixen. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 18 januari 2017 kl. 12.52 (CET) == Lik == Varför tog du bort alla översättningar på lik?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 8 februari 2017 kl. 17.47 (CET) : Jag tog inte bort någonting. Ja ju återställde mitt misstag genast. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 10 februari 2017 kl. 13.09 (CET) ==Klotter== Hej Taylor! Det finns en mall som heter {{mall|klotter}} som du kan använda istället för att manuellt skriva in eller klistra in texten. Annars bra jobbat med återställningen av klottret![[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 17 februari 2017 kl. 14.58 (CET) :Notera bara att man måste skriva <code><nowiki>{{subst:klotter}}</nowiki></code> (och inte bara <code><nowiki>{{klotter}}</nowiki></code>) när man använder mallen. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 februari 2017 kl. 17.42 (CET) ::Notera också att vi brukar lägga varningen på användarens ''diskussionssida'', och inte på användarsidan. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 februari 2017 kl. 17.52 (CET) :::Jag har inte skrivit med "subst:" och det har funkat ändå, vad är skillnaden?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 18 februari 2017 kl. 04.56 (CET) ::::Med subst: så expanderar mallen så att det inte längre ser ut som en mall om man går in o redigerare igen. Mallanropet ersätts med koden som den infogar. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 18 februari 2017 kl. 09.53 (CET) ::::Jonteemil: Om du skriver utan "subst:" så kommer mallen att avslutas med "<nowiki>Med vänliga hälsningar ~~~~</nowiki>". Om du skriver med "subst:" så kommer mallen att avslutas med "<nowiki>Med vänliga hälsningar Jonteemil</nowiki>". --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 18 februari 2017 kl. 11.22 (CET) :::::Jag brukar skriva {{mall|klotter|<nowiki>~~~~</nowiki>}} och det funkar. Dock då infogad inte koden i redigeringsläget utan mallen, men namn+datum är med.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 18 februari 2017 kl. 16.59 (CET) ::::::Och för inloggade användare har vi {{mall|klotter-inloggad}}! --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 22 maj 2017 kl. 19.10 (CEST) :::::::Jag tittade på någon sida som använde mallen med fyra ~. Såg varken namn eller tidpunkt. Anledningen att substa är att meddelandet som redan låmnats på diskussionssidorna inte ska ändras i efterhand om och när mallen ändras. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 22 maj 2017 kl. 22.23 (CEST) == Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey == (''Sorry to write in Engilsh'') <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"> Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on '''28 February, 2017 (23:59 UTC)'''. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=AE&Src=19AEOP Take the survey now.]''' If you already took the survey - thank you! We won't bother you again. '''About this survey:''' You can find more information about [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|this project here]] or you can read the [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|frequently asked questions]]. This survey is hosted by a third-party service and governed by this [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|privacy statement]]. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] or surveys@wikimedia.org. '''About the Wikimedia Foundation:''' The [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 24 februari 2017 kl. 09.23 (CET) </div> <!-- Meddelande skickades av User:EGalvez (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/19-AEOP&oldid=16205365 --> == Nya kategorier == Hej, [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=bankr%C3%A5n&diff=2444821&oldid=2444814 angående nya kategorier]: Kom ihåg att också lägga till dem på [[Wiktionary:Kategorier]]. Dessutom kan man specificera i [[Modul:tagg]] att en viss tagg bara ska visas som kategori (då slippar man skriva <code>kat=</code> på varje sida). –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 15 mars 2017 kl. 20.25 (CET) :> angående nya kategorier :: dvs [[Svenska/Brottslighet]] :> lägga till dem på [[Wiktionary:Kategorier]] :: Jag har ännu inte helt förstått hur det ska funka. :> specificera i [[Modul:tagg]] :: Jag saknar behörighet att redigera det. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 mars 2017 kl. 11.27 (CET) :::Jag håller inte riktigt med [[Användare:Moberg|Moberg]]. Det är inte ett måste att alla kategorier snabbt måste läggas in. Om en kategori bara används av ett enda ord, kanske det är lite överdrivet att ha en kategori för det. Det är nog viktigare isåfall att ha lite koll på vilka kategorier som finns och se om man kan hitta någon befintlig kategori som passar. Annars diskutera på diskussionnsidan till [[Wiktionary:Kategorier]] om man tycker att vissa kategorier saknas eller att strukturen i övrigt borde ändras. Kanske mer specifikt särskilda brottsrubriceringar som "rån" och "grovt rån" hade kunnat placeras i den befintliga kategorin "juridik", medan jag personligen är lite tveksam till att det allmännare "bankrån" ska kategoriseras alls, men jag vet inte. Själva sidan [[Wiktionary:Kategorier]] är låst för att botar läser av koden från den sidan och det kan lätt uppkomma fel. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 18 mars 2017 kl. 02.55 (CET) ::::Det jag menade är att vi vill ha alla kategorier som vi använder dokumenterade. Jag håller mig också tveksam till kategorin i fråga och därför är en diskussion önskvärd. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 18 mars 2017 kl. 18.13 (CET) == Källor? == Är det verkligen [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=2510768&oldid=2510271&title=paragrafryttare&curid=123185 så] i ordboken? Två enstaka exempel bevisar inget... --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 24 mars 2017 kl. 13.27 (CET) == {{mall|tagg}} == Tänk på att {{mall|tagg}} används på definitionsraden, inte <nowiki>''(X)''</nowiki>.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 8 maj 2017 kl. 16.29 (CEST) == Ovanliga ord ("strala") == [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=strala&diff=2494902&oldid=2393400] Det är flera grejer med den här ändringen som är problematiska. Vi behöver inte ha en referens till SAOL för att bekräfta ordets existens (hellre ett citat); du bör inte ta bort existerande taggning om den är korrekt; och det räcker kanske med en notering om "ovanligt" eller "föga brukligt" beroende på sammanhang. Jag har uppdaterat uppslaget, men tänk gärna på det till framtida ändringar! [[Användare:Skalman|//Skal]] 2 juni 2017 kl. 21.16 (CEST) : Taggning var inte bra ("lag och rätt" ? "juridik" ? ingen ?) och det är nu din uppgift att skaka fram ett bra citat. Jag utgår fortfarande ifrån att uppslaget blev bättre genom min redigering. Dessutom tycker jag att Wiktionary borde "varna" för ålderdomliga eller sällsynta ord på något passande sätt. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 juni 2017 kl. 14:10 (CEST) == Redigeringskommentarer == Hej Taylor! Du är ju känd för att använda humoristiska redigeringskommentarer, vilket är helt okej (även om det till viss del förtar redigeringskommentarernas sammanfattande och förklarande roll). Men ibland blir det lite för mycket av det hela, som [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=nynazism&direction=next&oldid=3078955 här]. Den här kommentaren kan väcka anstöt och göra människor ledsna, och det vill vi ju inte. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 4 december 2017 kl. 18.46 (CET) :Ursäkta ... förhoppningsvis är det tillräckligt uppenbart att jag inte sympatiserar med nazisterna. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 december 2017 kl. 12.09 (CET) ::[https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=åka&diff=3094013&oldid=3037352]. Vet att du skämtar men denna var väl också på gränsen till olämplig.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 9 februari 2018 kl. 14.10 (CET) ::: Jag tar del av dina iakttagelser. Kanske har du rätt. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 12 februari 2018 kl. 17.24 (CET) :::: {{@|Jonteemil}} Angående "genusfel": lyckligtvis har vi ingen genussexism i SV. :-) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 februari 2018 kl. 11.56 (CET) ::::: Nej och förhoppningsvis har inte ordet ”denna” genomgått en könskorrigering.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 13 februari 2018 kl. 13.24 (CET) == de svenska adjektivmallarna == Jag tog bort en kommentar som du hade lagt till på beskrivningen av de svenska adjektivmallarna "Använd "not=icke-perifrastisk komparering är ytterst ovanlig men förekommer." om adjektivet vanligtvis men inte uteslutande kompareras med "mer" och "mest" (exempel: van, välkommen).". Det finns dock alla variationer av vanligheter och det är svårt att ge en exakt beskrivning av vanligheten och jag anser att detta är ett klumpigt sätt att i alltför stor detalj beskriva användningen av ett ord. Detta riskerar att bli väldigt inkonsekvent använt för sinsemellan liknande ord vad gäller komparationssättet. Det är möjligt att det finns andra sätt att mer generellt indikera att även om perifrastisk komparation dominerar i större eller mindre utsträckning så används även komparation med suffix i varierande utsträckning. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 4 januari 2018 kl. 01.59 (CET) : {{@|Dodde}} {{@|Skalman}} Det är inte så bra att skriva "Kompareras '''alternativt''' med mer och mest." om ett adjektiv kompareras '''oftare''' eller nästan uteslutande med "mer" och "mest" (exempel: [[adekvat]], [[van]], [[välkommen]]). Ni kan gärna hitta på något som är enklare och funkar bättre. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 januari 2018 kl. 12.00 (CET) :: Om du kommer på något neutralare ord som inte indikerar vilket som används mest, så skulle vi kunna byta till det. Några formuleringar som vi funderat på men som inte blir bättre: ::* "Kompareras med mer och mest" - låter som om vi inte vet vad vi säger - ovanför skriver vi ju att det kompareras med -are/-ast och nu med mer/mest - vilket är det? ::* "Kompareras även/också med mer och mest" - mindre neutralt än "alternativt" ::[[Användare:Skalman|//Skal]] 9 januari 2018 kl. 21.51 (CET) ::: Tyvärr kompareras många adjektiv i varierande grad med suffix eller mer&mest och några kompareras i varierande utsträckning sällan. Men det är dåligt att skriva "Kompareras med mer och mest" (betyder ju "100% mer&mest", inkluderade former med suffix är då harang) likaså "Kompareras även med mer och mest" (betyder typ "20% mer&mest"). Jag föreslår att dela upp de 90% (från "5% mer&mest" till "95% mer&mest") i 3 delintervall: "kompareras oftare med suffix" (ingen extra anteckning), "kompareras både med suffix och mer&mest" (visa en anteckning), och "kompareras oftare med mer&mest" (visa en anteckning) och definiera en "tri-state" (ingenting,1,2) parameter som kontrollerar denna anteckning. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 10 januari 2018 kl. 16.47 (CET) ::::{{@|Skalman|Taylor 49}} Kompareras med mer och mest ''kan tolkas'' som "100% mer&mest". Rent krasst betyder det vad som står, att ordet kompareras med mer och mest (det står inget om att det ''inte'' kompareras med suffix - eller att ordet inte kan kompareras på båda sätten). Hur som helst. Vi vill ju att även tolkningarna ska bli korrekta. ::::Det stämmer att mallen med suffixkomparation används oavsett i hur hög grad perifrastisk komparation (från närmare 0% upp till ungefär 95% perifrastisk komparation). Den perifrastiska mallen används där perifrastisk komparation dominerar stort (mer än ca 95%). Det har visat sig svårt att hitta en formulering som täcker in allt från låt säga 1% perifrastisk komparation hela vägen till 95% perifrastisk komparation. Samtidigt är det svårt att göra en bedömning annat än på en höft exakt hur vanligt förekommande de olika komparationssätten är för det aktuella ordet (och i fall med flera olika betydelser, för de olika betydelserna). Det kan också från fall till fall skilja sig mellan olika former, t.ex. att för vissa komparativ så är suffixkomparation vanligast, medan för vissa superlativ är perifrastisk komparation vanligast. Så det är enligt min mening nödvändigt att finna en formulering som är så pass neutral som möjligt, som varken säger bu eller bä om vanligheten. Det sparar oss tid och det uppmanar användaren att själv använda sin språkkänsla. Oavsett vad valet fallet på så är det ju inte ''fel''. ::::Om ordet är speciellt och förtjänar en egen gramamtisk notering så finns det ju alltid möjlighet att upplysa användaren ytterligare, antingen med {{mall|grammatik}}-mallen eller genom användning av '''''not'''''-parametern i grammatikmallen. (Det är dock generellt ingen bra lösning att använda not= till en standardformulering som används på ett stort antal uppslag). ::::Vad sägs om följande? ::::<code><nowiki>[[Appendix:Grammatik/Perifras#Svenska|perifrastiskt]] | – | mer + <positiv> | mest + <positiv></nowiki></code> ::::[[Appendix:Grammatik/Perifras#Svenska|perifrastiskt]] | – | mer + <positiv> | mest + <positiv> ::::Man kan även tänka sig att införa någon sorts struktur för att kunna ge tolkningsinformation till enskilda mallar eller malluppsättningar. T.ex. genom en klickbar [i]nfo-symbol som leder till en infosida. Där hade man kunnat tydliggöra hur den perifrastiska komparationen kan förekomma parallellt men i varierande utsträckning för olika ord och och betydelser men att i hur hög utsträckning redovisas inte i detalj osv. En sådan struktur skulle också vara gynnsam för andra typer av förtydliganden som man kan tänkas vilja göra, t.ex. kanske vi vill förklara varför vi inte redovisar neutrum i den föreslagna mallen för spanska adjektiv. ::::~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 11 januari 2018 kl. 07.09 (CET) :::::{{@|Dodde|Taylor 49}}: Jag tycker att förslaget att lägga till en ny rad i tabellen med "[[Appendix:Grammatik/Perifras#Svenska|perifrastiskt]] | – | mer [[van]] | mest [[van]]" är en bra idé. Det verkar ganska neutralt. Att underhålla informationen bakom en [i]nfo-symbol verkar inte realistiskt, men skulle kunna vara ett komplement. [[Användare:Skalman|//Skal]] 12 januari 2018 kl. 19.10 (CET) == Förkortningar SV och EN == Ang. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=at&diff=prev&oldid=3087088]. Vi undviker ofta förkortningar på Wiktionary. Det är oftast tydligare att skriva ut ordet. [[Användare:Skalman|//Skal]] 15 januari 2018 kl. 23.22 (CET) : Vad bra. Nu kan du utrota alla "ngn" och "ngt". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 januari 2018 kl. 17.44 (CET) :: Menar du sarkastiskt eller inte? Enligt [[Wiktionary:Stilguide#List- och brödtextmallar|stilguiden]] ska också dessa skrivas ut som "någon" och "något". [[Användare:Skalman|//Skal]] 17 januari 2018 kl. 19.41 (CET) == Bilder == Bilder ska på uppslagen använda {{mall|media}}. Inte så viktigt, men det är alltid trevligt att ha det enhetligt. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=kamel&diff=3099229&oldid=3099099] [[Användare:Skalman|//Skal]] 20 februari 2018 kl. 19.44 (CET) : Vad bra. Det var [[41.233.6.154]] som hade lagt till bilderna. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 februari 2018 kl. 11.55 (CET) :: Jo, jag såg det. Tänkte bara att det kunde vara bra för dig att veta, när du ändå fixar formateringen. (Tack!) [[Användare:Skalman|//Skal]] 21 februari 2018 kl. 22.51 (CET) == Idiomatiska uttryck och omdirigeringar == Sidor som [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=f%C3%B6rsvara_sig_med_n%C3%A4bbar_och_klor&redirect=no försvara sig med näbbar och klor] behöver inte raderas. Istället kan man omdirigera dom så att man hamnar rätt ändå. Våra vanliga principer om att undvika omdirigering gäller inte här: det man har sökt efter är också korrekt och det är minimal risk för förvirring. [[Användare:Skalman|//Skal]] 5 mars 2018 kl. 17.46 (CET) == <nowiki>{{u}}</nowiki> == [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=skull&diff=3109168&oldid=3108816] Vi brukar använda {{mall|u}} för att ange utrum, inte skriva "en xxx". Däremot är ju din variant tydligare... så man kanske borde hitta något bra sätt... [[Användare:Skalman|//Skal]] 22 mars 2018 kl. 22.24 (CET) == Uppskattning == Tänkte bara säga att jag uppskattar att du fixar formatering på existerande sidor, förbättrar definitioner och lägger till nytt, så att ordboken blir mer komplett. Bra jobbat! [[Användare:Skalman|//Skal]] 9 april 2018 kl. 22.11 (CEST) : Tack för meddelandet. :-) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 maj 2018 kl. 13.28 (CEST) == "Ligga lik" == Tack för att du rättade till min artikel (fast jag nu tagit bort allt och länkat till [[lit de parade]] istället). På din fråga "hur brukligt är det": I Sverige var det vanligare förr innan telefon och kameror fanns tillgängligt för alla. Då var det var ett sätt för familj och vänner att ta ett sista farväl av någon som de kanske inte träffat på flera år. T.ex. så låg gästgivare [[w:Märta Ljungberg]] lik i tre månader innan sin begravning. --[[Användare:Christoffre|Christoffre]] ([[Användardiskussion:Christoffre|diskussion]]) 27 augusti 2018 kl. 12.33 (CEST) : Med "hur brukligt" menade jag begreppet, inte seden (är denna inte förbjuden i nuläget?). Uppslaget var bättre före din sista redigering. Är det nu ett verb eller inte? Är "ligger" en variant eller bara presensböjning? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 27 augusti 2018 kl. 12.39 (CEST) ::Ahh. Jag tror att uttrycket ''ligga lik'' var vanligare bland vanligt folk än ''lit de parade''. Kollade även snabbt med Google innan och där finns det gamla bilder på personer som "ligger lik i hemmet". Har även stött på uttrycket när jag gjort efterforskningar om hitoriska personer. Angående verb eller inte; jag valde ''fras'' eftersom det inte är ett enskilt ord och mer utav en beskrivning. Men verb är kanske bättre då ''lit de parade'' är ett substantiv. Sist så valde jag ''variant'' då jag inte har den blekaste aning hur böjningstabellen böjer enskilda ord före andra ord. Tyckte det var bättre att ta med "ligger" för sökfunktionens skull, och riskera ett litet fel, än att strunta i det helt. Vill någon lägga till böjningstabellen senare så måste de ändå redigera artikeln.--[[Användare:Christoffre|Christoffre]] ([[Användardiskussion:Christoffre|diskussion]]) 27 augusti 2018 kl. 13.44 (CEST) == { { mall|ö+ } } == Ang. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=i_form_av&diff=prev&oldid=3187126]: Tänk på att bara använda {{mall|ö+}} om det finns ett uppslag på den wiktionaryn. Jag har ändrat.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 16 oktober 2018 kl. 14.01 (CEST) : {{@|Jonteemil}} "title=i_form_av&diff=prev&oldid=3187126" var en misslyckad redigering. Men lägger någon till "+" ifall sidan på den andra WK skapas senare? Tar ingen bort "+" i det motsatta fallet? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 oktober 2018 kl. 14.13 (CEST) :: Jag tror det har varit någon bott som lagt till ett + någon gång i tiden men den är inte i bruk för tillfället vad jag vet, så det måste skötas manuellt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 16 oktober 2018 kl. 14.16 (CEST) ::: {{@|Jonteemil}} Dvs status på "+" är i stort sett oftast fel. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 oktober 2018 kl. 14.17 (CEST) Om man lägger till en översättning med assistansverktyget, dvs utan att trycka på ”redigera” så blir det ett + om ett uppslag finns på språkets wiktionary så oftast är det nog rätt ändå.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 16 oktober 2018 kl. 14.23 (CEST) == Klotter 2018 == Tack för allt återställande av klotter och diverse annan vandalism det senaste dygnet! Tänkte bara säga att {{mall|klotter}} används om det rör sig om en ip-adress medan {{mall|klotter-inloggad}} används om det inte rör sig om en ip-sdress.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 24 oktober 2018 kl. 20.49 (CEST) : {{@|Jonteemil}} Jag vet det och brukar göra rätt. Igår blev det alltför mycket och jag slarvade lite. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 25 oktober 2018 kl. 11.38 (CEST) :: {{@|Jonteemil}} Diverse sidor med förolämpningar behöver raderas, och [[Wiktionary:Sandlådan|sandlådan]] behöver raderas och återskapas pga förolämpningar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 25 oktober 2018 kl. 11.56 (CEST) :::Yes, jag fixar. Kan jag bara radera din användarsida förresten eller? Osäker på om det bara är att radera den.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 25 oktober 2018 kl. 13.36 (CEST) :::: Ja. Bara klotter, inte <b>min</b> sida. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 25 oktober 2018 kl. 13.37 (CEST) == Administratör == Jag har nu gjort dig till administratör på svenskspråkiga Wiktionary. Grattis! :) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 9 november 2018 kl. 17.57 (CET) : Tack. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 10 november 2018 kl. 03.59 (CET) == Filtrera SÄ == Ang. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndardiskussion:LA2&oldid=3246291#Bring]. Man kan filtrera SÄ på namnrymd, och t.ex. exkludera Appendix. [https://sv.wiktionary.org/wiki/Special:Senaste_%C3%A4ndringar?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&namespace=102&invert=1&limit=50&days=7&enhanced=1&urlversion=2 Exempel]. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 17 december 2018 kl. 14.57 (CET) : Vad bra. Nu har utseendet på mina SÄ drastiskt ändrats och det går inte att återställa till den tidigare versionen. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 december 2018 kl. 12.21 (CET) == Språklänka de nya kategorierna == Bra att du skapar kategorier som [[:Kategori:Indonesiska/Järnväg]], men kom gärna ihåg att lägga till språklänkar, som jag nu har gjort. I ett sådant här fall går man typiskt Indonesiska/Järnväg -> Järnväg (en nivå upp) -> (över till engelska) Rail transportation -> ia:Rail transportation; nu fanns ingen kategori i engelska Wiktionary, men väl i franska och ryska. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 30 januari 2019 kl. 18.21 (CET) : Visst ... du har rätt ... och Ryssarna har förresten fel eftersom språkkoden är <b>ID</b>, inte <s>IA</s>. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 31 januari 2019 kl. 12.01 (CET) == [[Wiktionary:Sidor som bör raderas]] == Hej! Notera att jag tagit bort din röst på [[Wiktionary:Sidor som bör raderas]] angående raderandet av [[på grund av att]] och [[tack vare att]] eftersom jag anser att röstningen genomfördes felaktigt då ett uppslag som jag inte ens hade taggat med {{mall|raderas}} fanns med i rubriken. Vänligen [[rösta]] på samma sida igen men gör det helst inte utan att omvärdera raderingen då ”för att” och ”därför att” inte ens var taggade för radering.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 31 januari 2019 kl. 14.07 (CET) == Återställning == Hej. Såg att du återställde mina ändringar [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=vart&diff=next&oldid=3285816 här] och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=likv%C3%A4l&diff=next&oldid=3285817 här]. Jag kanske skulle ha beskrivit ändringen lite bättre. Det är frågan om cross-wiki länkspam som [https://meta.wikimedia.org/wiki/User:COIBot COIBot] fångat upp. En användare som sprider länkar till sin hemsida för att få nya kunder till sitt nystartade företag. -- [[Användare:Tegel|Tegel]] ([[Användardiskussion:Tegel|diskussion]]) 3 april 2019 kl. 13.27 (CEST) : Redigeringar ser rimliga ut. Du har helt rätt med "Jag kanske skulle ha beskrivit ändringen lite bättre". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 april 2019 kl. 13.31 (CEST) ::Visst är det så. Den ena ändringen var dock bara tilläggandet av en extern länk, visserligen inlagd som en referens. Hade det gjort någon skillnad om redigeringskommentaren varit "Cross-wiki linkspam"? -- [[Användare:Tegel|Tegel]] ([[Användardiskussion:Tegel|diskussion]]) 3 april 2019 kl. 13.56 (CEST) ::: Sidan innehåller (till synes åtminstone) språkliga informationer. Däremot gör det en stor skillnad ifall [https://id.wiktionary.org/w/index.php?title=Pembicaraan:Aceh&curid=215849&action=history det inte finns någon koppling till språket]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 april 2019 kl. 14.05 (CEST) == Vill du ha petimäterkommentarer? == Hej, Taylor 49! Jag ser av dina hemsidor (och av det du skriver) att du behärskar svenska väl. Arbetar du för närvarande med att förbättra den ytterligare; och är du i så fall intresserad av påpekanden även om rätt bagatellartade tveksamheter? (I så fall får du eventuella sådana på den här sidan, eller på annat sätt, om du föredrar det.) Med vänlig hälsning, [[Användare:JoergenB|Jörgen B]] ([[Användardiskussion:JoergenB|diskussion]]) 29 april 2019 kl. 21.56 (CEST) : {{@|JoergenB}} Vad bra. Din kommentar har ganska lite innehåll. Vilka hemsidor menar du? Du kan gärna rapportera "tveksamheter" här eller via mejl. Jag kan inte ta ställning till "påpekanden" eller "tveksamheter" som du ännu inte har avslöjat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 maj 2019 kl. 07.05 (CEST) == Sida "intéressé" == Hej ! Tack så mycket för din hjälp ! På den ena sidan är inte svenska mitt modersmål, och på den andra är jag inte så van vid att redigera i Wikipedia och i Wiktionary. Kan du vara så snäll till att rätta mina exempelmeningar på svenska om det finns fel ? Och det finns denna sektion "Böjningar", som ger böjningar till ett svenskt ord, utan inte till ett franskt ord, men jag vet inte hur man kan rätta sektionen. Därför har jag skrivit exemplar med mask. sing., fem. sing., mask. pl. och fem. pl., det som blir litte tungt ! Vet du hur att rätta denna sektion ? Med vänliga hälsningar. [[Användare:Spipou|Spipou]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 15 juli 2019 kl. 00.29 (CEST) :Ack, jag ser nu att det är precis denna sektion, som du har tagit ut ! :Tusen tack ! :[[Användare:Spipou|Spipou]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 15 juli 2019 kl. 00.52 (CEST) == Fornfrisiska == Hallå! Lärt mig lite mer om kategorisering nu. Finner dock inte fornfrisiska. Hur skapar jag fornfrisiska som språk att kategorisera? Hur lägger jag in Kategori:Urgermanska/ för ordklasser, som underkategorier till urgermanska? Undrar samma om indoeuropeiska. [[Användare:Blåöga|Blåöga]] ([[Användardiskussion:Blåöga|diskussion]]) 6 november 2019 kl. 18.59 (CET) : @[[Användare:Blåöga|Blåöga]]: Jag har skapat och fixat några av dina fornkategorier, se [[:Kategori:Fornfrisiska/Substantiv]]. Titta på de motsvarande svenska kategorierna, och mallar {{mall|kategorinavigering}} och {{mall|kategorilistenavigering}}. Du behöver en språkkod för alla dina fornspråk, jag vet inte ifall den här wiktionaryn fullt stöttar alla sådana kod, mallen {{mall|kategorilistenavigering}} gör inte det. Vi har en dålig blandning av [[:Kategori:Wiktionary:Språkkodsmallar]] och modul {{modul|lang}}. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2019 kl. 04.13 (CET) == Klotter 2019 == IP 161.52.14.200 som du tidigare lämnat meddelande på i [[Användardiskussion:161.52.14.200]] har <span class="plainlinks">[{{fullurl:mänsklighet|action=history gjort det igen}}]</span>... Mvh, [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]] ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]), 2 december 2019 kl. 11.13 (CET). : Blockerat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 2 december 2019 kl. 11.33 (CET) == Ang din önskan att radera kategorin Språkvetenskap == Hej! Hur kom du fram till att kategorin Språkvetenskap är "väl redundant"? --[[Användare:Nyström|Nyström]] ([[Användardiskussion:Nyström|diskussion]]) 2 december 2019 kl. 15.41 (CET) : @[[Användare:Nyström]] Vad ska vara skillnaden mellan "[[:Kategori:Språkvetenskap|språkvetenskap]]" och "[[:Kategori:Lingvistik|lingvistik]]" (som redan finns)? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 2 december 2019 kl. 15.44 (CET) ::Så vitt jag förstår så utgör Lingvistiken en del av Språkvetenskapen. T ex skriver SAOB om lingvistik: "numera företrädesvis om den gren av språkvetenskapen som sysslar med historisk språkforskning, språkhistoria; motsatt: filologi". --[[Användare:Nyström|Nyström]] ([[Användardiskussion:Nyström|diskussion]]) 2 december 2019 kl. 16.43 (CET) ::: [[lingvistik]] skrev ::: > läran om språk ::: > Synonymer: språkvetenskap ::: Fortsättning i [[Wiktionary:Bybrunnen]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 2 december 2019 kl. 19.41 (CET) ::::Jag skall fördjupa mig i frågan och återkommer. --[[Användare:Nyström|Nyström]] ([[Användardiskussion:Nyström|diskussion]]) 3 december 2019 kl. 17.39 (CET) ---- [[Kategori:Wiktionary:Administratörer]] <!-- lägger mig till som admin via diskussionssidan eftersom min användarsida är global och ej kan innehålla kategorier --> == ''[[klimatkris]]'' == Hej! Jag såg att du [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3375755&oldid=3375754&title=klimatkris lade till] kategorin "meteorologi" i ''[[klimatkris]]''. Det här är förstås något som kan diskuteras, men spontant känns det som om kategorin bör innehålla meteorologiska facktermer, d.v.s. ord som används specifikt inom den vetenskapen men som kanske inte används på samma sätt i samhället i stort (exempel: ''[[mesosfär]]'', ''[[spissatus]]'', ''[[depression]]'' (med reservation för att jag inte är meteorolog)). Just ''klimatkris'' tycker jag passar dåligt in i kategorin enligt de normerna, eftersom det är ett väldigt allmänt ord som nästan är mer politiskt än vetenskapligt eller fackspråkligt. Vad säger du? (Jag tycker inte heller ''[[klimatångest]]'' passar in.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 november 2020 kl. 22.55 (CET) :: Hej! Problemet omfattar väl mer än en sida ([[klimatkris]], [[klimatförändring]], [[global uppvärmning]], mm). De kan läggas in i någon annan kategori såsom [[:Kategori:Klimatologi]] eller [[:Kategori:Miljö]]. Frågan är hur strikt sådana fackliga ska kategorier tolkas. [[klimatångest]] är i "psykologi" som troligen är bättre än "meteorologi". Med en icke-strikt uppfattning skulle "klimatångest" kunna vara hemma även i "meteorologi" utöver "psykologi". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 27 november 2020 kl. 10.42 (CET) ::: @[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] Ordet [[atomvinter]] i [[:Kategori:Klimatologi]] är väl värre slang än "klimatkris", eller hur? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 november 2020 kl. 09.09 (CET) ::::Hej! Nej, på den punkten håller jag inte med dig alls. Ordet ''atomvinter'' har jag stött på i grund-, gymnasie- och högskolans kurslitteratur och jag tycker inte på något sätt att det är slang. Jag tycker snarare att det rör sig om ett vetenskapligt fackuttryck. ''klimatkris'', däremot, känns mer som ett allmänt eller politiskt ord snarare än ett naturvetenskapligt sådant. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 29 november 2020 kl. 14.59 (CET) ::::: Förekommer ordet "klimatkris" inte i nyare grund-, gymnasie- och högskolans kurslitteratur? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 november 2020 kl. 04.56 (CET) :::::: Jo, självklart. Men det jag menar är att ''atomvinter'' känns som ett fackord, ett ord som är rumsrent i naturvetenskapliga akademikers interna diskussioner, och som känns som ett tekniskt ord. Det känns lika mycket som slang/vardagligt/informellt som ''kalcium'' eller ''friktionskoefficient''. Å andra sidan känns ''klimatkris'' inte som ett strikt naturvetenskapligt ord, utan det känns mer som ett ord som används av allmänheten och massmedia och mer i politiska sammanhang än i strikta naturvetenskapliga sammanhang. Det känns väldigt otekniskt och har en mindre exakt definition än ''atomvinter''. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 30 november 2020 kl. 08.49 (CET) ::::::: (Och för att förtydliga: jag tycker varken att ''atomvinter'' eller ''klimatkris'' är att betrakta som slang. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 30 november 2020 kl. 08.52 (CET)) :::::::: Det enda jag egentligen menar är att ''klimatkris'' inte känns som ett ord som har en speciell, väldefinierad, betydelse bland forskare eller andra experter inom naturvetenskapen meteorologi eller som används betydligt mer bland dessa än hos samhället i stort. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 30 november 2020 kl. 08.54 (CET) == Egennamn "Pierre" (sidan nu raderad) == Hej Taylor! Jag skriver angående din redigering av [[Pierre]] ikväll. Det är inget fel på uppslaget i sig, men vi har raderat alla dylika uppslag för att gemenskapen beslutat om begränsad inklusion av egennamn. Jag anser att Pierre inte har större relevans än olika städer i kinesiska provinser eller ryska oblast. Alla dessa har tidigare raderats, och det är därför att skapa extraarbete att göra uppslag för sådana ortsnamn utan att först föra en diskussion på Bybrunnen som skulle övertala majoriteten att ändra uppfattning (den diskussionen har tidigare försökts, men misslyckats). [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 10 januari 2021 kl. 03.25 (CET) : {{@|Svenji}} Jag har enbart fixat kategoriseringen. Vad är problemet? Vill du ha uppslaget raderat? Vill du ha ett könsbundet personnamn tillbaka? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 10 januari 2021 kl. 03.28 (CET) :: [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3469209&oldid=3293022&title=Pierre&type=revision Redigeringen] var tyvärr felaktig, eftersom den lade till en ''svensk'' grammatikmall för egennamn på ett ''engelskt'' uppslag. Detta [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Pierre&oldid=3469209 resulterade i] att artikeln hade rubrik "Engelska" men hamnade i kategori "Svenska/Substantiv" och felaktigt påstod att genitiv av engelska substantivet ''Pierre'' var ''Pierres'' (skall vara ''Pierre's''). Men hur som: jag misstänker att Svenjis kommentar mest handlade om att det är onödigt att redigera en artikel som egentligen inte ens borde finnas. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 10 januari 2021 kl. 12.32 (CET) ::: {{@|Andreas Rejbrand}}: Jag erkänner och skäms. :-( [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 10 januari 2021 kl. 21.57 (CET) ::::Ja, jag skrev alltså inte till dig för att jag personligen vill ha eller inte vill ha vissa artiklar, men för att bespara dig onödig tid när det är tveksamt (för mig) om artikeln ens ska finnas kvar, enligt gällande kriterier (som jag till viss del önskar ändras, men det är väl en annan diskussion). Jag tänkte helt enkelt att du kan ha missat inklusionskriterierna, och ville påminna dig om dessa och hindra dig från att eventuellt avsätta bortkastad tid åt liknande artiklar. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 10 januari 2021 kl. 22.22 (CET) ::::: Artikeln saknade kategori alltså jag lade till en (som blev fel ... ibland har en mycket [[otur]] på en gång). Nu är den raderat. Den slutgiltiga lösningen är fullbordad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 10 januari 2021 kl. 22.27 (CET) == Intransitiva verb med presensparticipformer på -s == Jag ifrågasätter att [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=evolverandes&action=history evolverandes] bör raderas p.g.a. att "evolvera" saknar passivform, på grund av att ''-andes''/''-endes''-formerna inte är passiva. Det är möjligt att det ska raderas av andra skäl (t.ex. att former som är relativt talspråkliga såsom ''-andes''/''-endes'' inte ofta används på relativt formella ord som "evolvera"), men i så fall tycker jag nog det borde tas för sig. [[User talk:Mike|\]][[User:Mike|Mike]] 23 januari 2021 kl. 21.57 (CET) : Ingen fara. Jag tänker inte att oåterkalleligt radera dem nu. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 23 januari 2021 kl. 21.59 (CET) == limelight == GÄller inte variantformen ''[[lime light]]'' bägge definitionerna? Nu anger den bara den tekniska definitionen. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 24 februari 2021 kl. 23.09 (CET) : Jag gjorde faktiskt med flit så: [https://books.google.com/ngrams/graph?content=limelight%2Clime+light&year_start=1800&year_end=2019&corpus=26&smoothing=3&direct_url=t1%3B%2Climelight%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Clime%20light%3B%2Cc0]. Den särskrivna formen "limelight" verkar ha använts under tiden då den tekniska lösningen var relevant, men senare tog "limelight" över medan vi lyste med glödlampor. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 25 februari 2021 kl. 08.13 (CET) == US-amerikansk == Hej! Tack för uppslaget US-amerikansk. Då jag inte hört ordet tidigre började jag söka efter det på google nyheter och böcker, men fann bara en handfull tidningsartiklar på danska, samt en eller möjligen två artiklar publicerade under 1900-talet på svenska. Är detta att anse ett etablerat ord? Skulle gärna se mer källor isf. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 3 maj 2021 kl. 12.18 (CEST) : <s>Mycket</s> vanligt ord. [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:S%C3%B6k&limit=500&offset=0&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns446=1&ns447=1&ns828=1&ns829=1&ns2300=1&ns2301=1&ns2302=1&ns2303=1&search=insource%3A%2FUS-amerikansk%2F 32 träffar på -sv- wikipedia] och [https://spraakbanken.gu.se/korp/#?cqp=%5B%5D&corpus=fsbbloggvuxna,magmakolumner,informationstidningar,lagtexter,myndighet,propositioner,barnlitteratur,fsbessaistik,fsbsakprosa,fsbskonlit1960-1999,fsbskonlit2000tal,ungdomslitteratur,fnb1999,fnb2000,hbl1991,hbl1998,hbl1999,hbl20122013,hbl2014,jakobstadstidning1999,jakobstadstidning2000,pargaskungorelser2011,pargaskungorelser2012,sydosterbotten2010,sydosterbotten2011,sydosterbotten2012,sydosterbotten2013,sydosterbotten2014,vasabladet1991,vasabladet2012,vasabladet2013,vasabladet2014,abounderrattelser2012,abounderrattelser2013,osterbottenstidning2011,osterbottenstidning2012,osterbottenstidning2013,osterbottenstidning2014,borgabladet,vastranyland,at2012,ostranyland,astra1960-1979,astranova,bullen,fanbararen,finsktidskrift,forumfeot,hankeiten,hanken,jft,kallan,meddelanden,nyaargus,studentbladet,svenskbygden,sfs,romi,romii,rom99,storsuc,bloggmix1998,bloggmix1999,bloggmix2000,bloggmix2001,bloggmix2002,bloggmix2003,bloggmix2004,bloggmix2005,bloggmix2006,bloggmix2007,bloggmix2008,bloggmix2009,bloggmix2010,bloggmix2011,bloggmix2012,bloggmix2013,bloggmix2014,bloggmix2015,bloggmix2016,bloggmix2017,bloggmixodat,twitter,gp1994,gp2001,gp2002,gp2003,gp2004,gp2005,gp2006,gp2007,gp2008,gp2009,gp2010,gp2011,gp2012,gp2013,gp2d,press65,press76,press95,press96,press97,press98,webbnyheter2001,webbnyheter2002,webbnyheter2003,webbnyheter2004,webbnyheter2005,webbnyheter2006,webbnyheter2007,webbnyheter2008,webbnyheter2009,webbnyheter2010,webbnyheter2011,webbnyheter2012,webbnyheter2013,attasidor,dn1987,ordat,fof,snp7879,suc3,wikipedia-sv,talbanken&prefix&search=word%7CUS-amerikansk 707 träffar i banken]. Vi har haft mycket tvivelaktigare ord tidigare. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 maj 2021 kl. 14.27 (CEST) :: Korpens sökträffar är till 95% blogginlägg från en och samma blogg. Att ordet smugit in i Wikipediaartiklar är inte ett kvitto på att ett ord är en förankrad term. Om du menar att det är ett "mycket vanligt ord", så vet jag inte längre vad som är ovanligt. Visst är det ett fullt fungerbart ord, men det finns inte motstycke till frekvensen av "amerikansk" i samma betydelse. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 3 maj 2021 kl. 14.41 (CEST) :::Jag håller med om att det här är ett väldigt ovanligt ord. Nästan alla träffar finns på en och samma webbplats (!), en blogg långt ute på vänsterkanten. Det finns också ett mindre antal träffar i andra vänstersammanhang (t.ex. Proletären som är Kommunistiska partiets partitidning). Ett litet antal träffar i svwp säger inte mycket. Inte en enda träff i dagstidning i Korp. 0 träffar på SVT, 0 träffar i DN, 0 träffar i SvD, 0 träffar i Expressen, [https://www.aftonbladet.se/kultur/a/6n59zr/kritiken-hotas-av-asiktspoliser-och-pr en (debatt)träff] i Aftonbladet. Detta är ett mycket ovanligt ord, och de få gånger de används verkar det vara politiskt färgat. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 maj 2021 kl. 15.10 (CEST) :::: Alla träffar från samma blogg är mindre bra. Men 32 på -sv- wikipedia, jag hade inte kollat ifall alla 32 är från samma användare. Någorlunda vanligt ord. Är verkligen viljan att särskilja mellan kontinenten Amerika och staten USA "politiskt färgat" ? Vi har haft ord med ca 4 träffar mellan 1'600 och 1'950. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 maj 2021 kl. 15.20 (CEST) :::::Viljan att särskilja är inte nödvändigtvis politiskt färgat, men att bruket av termen till synes är begränsad till vänstersympatisörer främst tillhörande rörelser vänsterut från de befintliga riksdagspartierna, det gör termen politiskt laddad genom association, på samma sätt som ordet kamrat som tilltal. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 3 maj 2021 kl. 15.29 (CEST) == Om politik == Hej! Vill du motivera din [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3522712&oldid=3522689&title=agens&curid=86622 ändring] här? Som jag brukar säga: Wiktionary är en deskriptiv ordbok, inte ett forum för politik. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) : @[[Användare:Andreas Rejbrand]] Gärna. "språk=Latin" -> "språk=la" : koden föredras, ej versal föredras. Rörande pseudoproblem med "patriarkala strukturer": exemplet var uppenbarligen olämpligt. Anonym användare (som ej är jag, jag ej känner och ej har samröre med) sanerade det genom att ersätta "patriarkala strukturer" med "samhällets strukturer", med du reverterade med en märklig motivering "ingen politik<s>, punkt</s>". Dessa "patriarkala strukturer" är ett inbillat problem som ej existerar utanför feminazisternas huvud. Det finns inget skäl att göra reklam för feminazisterna dvs '''göra (dålig) politik genom att omnämna "patriarkala strukturer" där''' också. Du hade säkert hört det här begreppet 17'000'000'000 gånger tidigare, alltid och överallt. Jag håller med, '''politik bör i möjligaste mån undvikas på wiktionary'''. I ljuset av detta är exemplet med "samhällets strukturer" mycket bättre än med "patriarkala strukturer". Du reagerar gång på gång aggressivt då feminazisternas politiska intressen till synes "hotas" på den här wikin. För vems skull? Har du någonsin drabbats av detta "patriarkat"? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2021 kl. 23.41 (CEST) ::Jag [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3522689&oldid=3522657&title=agens&type=revision återställde] 15:s [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3522657&oldid=3486382&title=agens&type=revision ändring] med kommentaren "ingen politik". Sedan [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3522712&oldid=3522689&title=agens&type=revision återställde] du min återställning med kommentaren "ingen politik, punkt". ::Jag vet inte vad en "feminazist" är, men jag får intrycket av att du själv har ganska tydliga politiska åsikter, även om jag ärligt talat ännu inte riktigt förstått om du föredrar vänsterkanten eller högerkanten (eller ingetdera). ::Du säger att jag "gång på gång" reagerar "aggressivt" när "feminazisternas politiska intressen till synes 'hotas'". Det är inte sant. Jag återställe som regel ändringar som verkar vara politiska snarare än språkliga, oavsett om ändringen ser ut att komma från en högerfantast eller en vänsterfantast. Sålunda, om jag ser en anonym användare utan tidigare ändringar göra ändringen "Han är mycket begåvad." -> "Hon är mycket begåvad." (vänster?) så återställer jag. Om jag ser "Hon är mycket begåvad." -> "Han är mycket begåvad." (anti-vänter?) så återställer jag. Jag gör ingen som helst skillnad på vilken sorts politik det är. Som sagt: jag har ännu inte ens förstått var du själv står eller vad en "feminazist" är! ::Vi ska beskriva svenska (i det här fallet) språket. När jag skapar ett uppslagsord så brukar jag ägna en, ibland två-tre timmar med att söka på ordet på Google, i Korp, etc. för att verkligen förstå hur det används i praktiken. Om jag där ser att "hon blev krutibalerad" är mycket vanligare än "han blev krutibalerad", så väljer jag att författa en exempelmening med "hon" eller ta med ett citat med "hon". Allt för att jag vill beskriva ordets faktiska användning så precist som möjligt. ::Jag går igenom alla ändringar i SÄ varje dag. Förvånansvärt ofta ser jag anonyma användare som utan tidigare historik gör en ändring som har med genus att göra, t.ex. byter kön i exempelmeningar. Jag har då svårt att tro att det inte är en ideologiskt färgad ändring, och även om ''en'' sådan ändring (kanske) är ofarlig (risken är att den nya konstruktionen är mindre vanlig i Korp t.ex.), så blir ordboken med tiden opålitlig och osaklig om sådana småändringar hela tiden smyger sig in. Då blir ordboken till slut färgad enligt den ideologiska falang som oftast spontanändrar i ordboken. Det är därför jag alltid ändrar ändringar som till synes är rent ideologiska eller åtminstone inte språkliga. Om sedan ändringen var feministisk, antifeministisk, nazistisk, antinazistisk, feminazistisk, antifeminazistisk, hyperkrutibialistisk eller antihyperkrutibialistisk -- det tänker jag inte ens på! ::I det här fallet känner jag igen stilen på exempelmeningarna, och jag ser i artikelns historik att [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3349121&oldid=3244747&title=agens jag har rätt] i min gissning av bidragsgivare. Om jag känner bidragsgivaren rätt, så är dessa exempelmeningar tagna från en faktisk text (vilket jag inte tycker är okej eftersom man måste ange källa, men det är en ortogonal diskussion), varför de är extra autentiska. Sålunda är det extra tråkigt om en anonym användare går och ändrar dessa till något annat av ideologiska skäl. "kontroll över kroppen" eller "patriarkala strukturer" är inte alls språkligt ovanliga eller extrema eller olämpliga formuleringar eller exempel. ::Om man tycker att detta är stötande så är man förmodligen väldigt känslig för de just nu rådande normerna eller antinormerna. Dessa såg helt annorlunda ut för 20 år sedan (då hade nog inte JKR blivit hatad för sin kommentar om att det är kvinnor som menstruerar) och kommer se helt annorlunda ut om 20 år (då kanske svenska samhället har förstått att personer med autismspektrumpersonligheter också är utsatta, ''även'' om de inte är kvinnor). ::Så: (1) Jag har som regel att alltid återställa av nya anonyma användare gjorda ändringar som bara kan förklaras som ideologiska, oavsett ideologi. Detta bland annat för att ursprungsversionen ofta är bra och för att jag inte vill att ordboken ska krypa åt något håll. (2) Jag försöker själv alltid att matcha det faktiska bruket när jag beskriver ett ord. (3) Det verkar som om du själv har en bias åt något håll (som har med "feminazism" att göra, vad det nu är), vilket jag inte vill ska påverka ordboken. (4) Utanför exempelmeningar och citat vill jag inte se svordomar eller hårda formuleringar i wikin. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 6 juli 2021 kl. 00.11 (CEST) :::Om begreppet "patriarkala strukturer" förekommit "17'000'000'000 gånger tidigare" så borde vi, som en deskriptiv ordbok, ha många, många fler exempel med begreppet! Jag ska tänka på det i framtiden! :) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 6 juli 2021 kl. 00.14 (CEST) :::: @[[Användare:Andreas Rejbrand]] Det var jag som lade till "punkt" (eftersom sådan saknades in den vinklade exempelmeningen, och saknas ingen efter din senaste återställning). En "feminazist" är en person som hatar folk som faktiskt eller förment tillhör det manliga könet, men det var väl inte svårt att gissa, eller hur? Jag föredrar varken vänsterkanten eller högerkanten ifall detta råkade vara viktigt i sammanhanget. Du väljer alltid "han" då rollen år dålig (brott) och "hon" i det motsatta fallet, och du har mer är en gång ändrat "hen" (var ursprungsversionen inte bra?) till "han" eller "hon" enligt exakt detta ideologiska mönster, för att göra ordboken krypa åt något, nämligen feminazistiskt håll. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 juli 2021 kl. 00.27 (CEST) ::::: Media i dag ''är'' aningen vänsterorienterad. Kvinnors utsatthet är ett mycket vanligt tema, på bekostnad av andra personers utsatthet. Det är ett ämne jag flera gånger tagit upp i artiklar på min privata webbplats. Men Wiktionary är inte min privata webbplats, utan en deskriptiv ordbok. Om kvinnors utsatthet är ett av de mest diskuterade ämnena under vår tid, så ''bör'' en deskriptiv ordbok som beskriver vår tids svenska språk på ett autentiskt sätt använda dessa termer! Det betyder inte nödvändigtvis att vi är vänsterorienterade. Vi bara speglar det faktiska bruket. ::::: Om jag ändrat "hen" till "han" eller "hon" så är det för att faktiskt språkbruk oftare använder dessa pronomen. Om jag t.ex. ser en exempelmening i wikin "Hen blev våldtagen." och sedan ser i Korp att "Hen blev våldtagen." är extremt ovanligt, medan "Han blev våldtagen." är vanligt och "Hon blev våldtagen." är mycket vanligt, så kanske jag ändrar till "Hon". Det är inte för att jag tycker att kvinnor ska bli våldtagna, eller för att jag tycker att kvinnorättsideologin får för lite utrymme i media, utan anledningen är mycket enklare än så: ordet ''våldtagen'' används oftare med ''hon'' än med ''hen'', och om jag skriver en artikel om ordet ''våldtagen'' så är mitt mål att beskriva hur ordet faktiskt används. ::::: Jag har ingen agenda (och, om du tittar på min webbplats, så ser du att om jag hade en agenda så skulle den förmodligen inte vara "feminazistisk"). --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 6 juli 2021 kl. 00.34 (CEST) :::::: @[[Användare:Andreas Rejbrand]] Denna "Kvinnors utsatthet" i Europa under 2010-talet och 2020-talet är ungefär lika rejäl som tyskarnas "utsatthet" i Tyskland under 1930-talet. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 juli 2021 kl. 00.39 (CEST) ::::::: Okej. Whatever. Jag är inte intresserad av politik, utan av ord och svenska språket. Och jag vill beskriva språket som det används -- eftersom det är det som definierar språket. Och om svenska språket i dag är vänsterorienterat så skall vi beskriva det så IMHO. Och, återigen: om du tittar på min webbplatser ser du att OM jag hade en poltitisk agenda på wikin, så skulle den vara ... verkligen inte "extremfeministisk". Jag håller egentligen med dig, men jag vill INTE att mina eller dina eller våra åsikter ska synas i ordboken. Om "(något dåligt) p.g.a. patriarkala strukturer" ÄR den i särklass vanligaste användningen av ordet "patriarkala", så bör vi ha med sådana citat eller exempelmeningar, för vi ska beskriva hur ordet faktiskt används i Sverige. Inget annat. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 6 juli 2021 kl. 00.44 (CEST) :::::::: @[[Användare:Andreas Rejbrand]] Det här bara stjäl bort resurser från mer produktivt arbete. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 juli 2021 kl. 00.51 (CEST) == Ordföljd i bisats == Hej! Angående din kommentar [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3523586&oldid=3523566&title=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C&curid=772406 här]: "...ordföljden som inte är trasig". Texten :<nowiki>*</nowiki>''Föreställ dig att varje människa på jorden '''kan''' <u>fritt och fullständigt</u> använda hela mänsklighetens vetande.'' bör skrivas :''Föreställ dig att varje människa på jorden <u>fritt och fullständigt</u> '''kan''' använda hela mänsklighetens vetande.'' eftersom ordföljden är olika i huvudsats och bisats. I huvudsats är det korrekt att skriva :''Varje människa på jorden '''kan''' <u>fritt och fullständigt</u> använda hela mänsklighetens vetande.'' med ''fritt och fullständigt'' direkt efter verbet ''kan'', men i bisats placeras en sådan adverbfras före verbet. Faktiskt visste du redan detta, eftersom du skrev :''ordföljden som <u>inte</u> '''är''' trasig'' men givetvis hade skrivit :''ordföljden '''är''' <u>inte</u> trasig'' och inte :<nowiki>*</nowiki>''ordföljden <u>inte</u> '''är''' trasig'' eller :<nowiki>*</nowiki>''ordföljden som '''är''' <u>inte</u> trasig'' --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 10 juli 2021 kl. 11.19 (CEST) : @[[Användare:Andreas Rejbrand]] Hej ... tack för förklaringarna ... frågan är nu [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C&type=revision&diff=3523644&oldid=3523586 '''hur dum jag egentligen är'''] efter diverse senaste tidens incidenter. :-D AFAIK [[BIFF-regeln]] gäller inte absolut. Den gäller för "inte" och vissa frekvensadverb ("alltid", "aldrig", ...), men för övriga adverb såsom <u>fritt och fullständigt</u> är den optionell, alltså både "att" + "kan fritt och fullständigt" och "att" + "fritt och fullständigt kan" är rätt, den senaste vairanten kanske lite högtidligare, inte mer. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 10 juli 2021 kl. 20.43 (CEST) :: Nja, jag tror ''inte'' att man kan betrakta :::<nowiki>*</nowiki>''Föreställ dig att varje människa på jorden '''kan''' <u>fritt och fullständigt</u> använda hela mänsklighetens vetande.'' :: som korrekt. Jag tror att det ''måste'' vara :::''Föreställ dig att varje människa på jorden <u>fritt och fullständigt</u> '''kan''' använda hela mänsklighetens vetande.'' :: Här är ett enklare exempel: :::''Jag '''kan''' <u>absolut</u> förstå henne.'' :::''Detta eftersom jag <u>absolut</u> '''kan''' förstå henne.'' :::<nowiki>*</nowiki>''Detta eftersom jag '''kan''' <u>absolut</u> förstå henne.'' :: Sista exemplet måste nog betraktas som ogrammatiskt, och detta har precis samma struktur som den exempelmening jag från början hade invändningar mot. :: Åtminstone min språkkänsla säger att den ordföljden är helt fel (inte bara mindre högtidligt). --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 10 juli 2021 kl. 21.01 (CEST) == Uppslag "blickstilla" == Hej! Jag vet inte riktigt vad du [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3525993&oldid=3525937&title=blickstilla&curid=883664 menar] var "slarv" i ''[[blickstilla]]'' (jag korrekturläste (som alltid) artikeln fem-sex gånger och den innehåller inget som jag skulle kalla för "slarv"), men jag är lite tveksam till ändringarna du gjorde. Jag valde medvetet [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3525993&oldid=3525937&title=blickstilla&curid=883664 att inte ta med ordets delar], eftersom jag är osäker på etymologin. Så vitt jag känner till skulle alltså ''blick'' kunna vara ett restmorfem i sammanhanget, och då är det kanske inte helt lämpligt att länka till ''[[blick]]''. Enligt SO är ordet "belagt sedan 1883; ombildn. av blekstilla, till sv. dial. blek 'vind­stilla med blank vatten­yta'; jfr ur­sprung till blek, 1bleke, bleck" och således inte uppenbart relaterat till ''blick'' (med ögon). Och jag valde att ta med både {{mall|adj}} och {{mall|adv}} eftersom ordet är ett bra exempel på ord där det är extra varierande hur det klassificeras. Ordet klassas ofta som adjektiv och ofta som adverb. Du vet redan det här, men för andra som läser sidan: Klassiskt har ju ''oroligt'' i ''Katten jamade oroligt.'' klassificerats som adverb, men t.ex. ''Svenska Akademiens språklära'' väljer att betrakta ''oroligt'' som adjektiv även här när det används som adverbial (och då står i adjektivets neutrumform). Lejonparten av (de klassiska) adverben blir med detta tankesätt adjektivformer. Kvar bland adverben blir semantiskt liknande ord som ''fort'' (*''en fort hund'') och de typiska adverben: ''inte'', ''aldrig'', ''ofta'' m.fl. Adverben förvandlas i och med detta från en öppen (konstruktiv) till en sluten ordklass. Vi har nog i wikin mest använt den klassiska varianten, men jag märker att jag mer och mer föredrar den moderna. Med den klassiska måste den stora majoriteten av samtliga artiklar för adjektiv också ha en adverbdefinition som så när på en minimal syntaktisk justering är identisk med adjektivdefinitionen (''tyst (adj.): som inte ger ifrån sig ljud; tyst (adv.): utan att ge ifrån sig ljud''). Hur som, detta är egentligen inte ens relevant i det här fallet, eftersom ordet ''blickstilla'' är ännu mer subtilt. Å ena sidan är det som ett äkta adjektiv i t.ex. ''Hunden är blickstilla.'' i predikativ. Men det skiljer sig från de vanliga adjektiven i och med att det är oböjligt och som predikativ alltså inte kongruensböjs efter nominalfrasens genus (''Hunden är blickstilla/Lejonet är blickstilla''). Dessutom kan ''blickstilla'' knappast användas attributivt: *''En blickstilla hund.'' Och 99&nbsp;% av fallen i Korp verkar vara rena adverbial: ''Kalle satt/låg/stod blickstilla.'' Så klassiskt är det ett adverb i nästan samtliga fall. Enda undantaget är när ordet används predikativt: ''Hunden är blickstilla''. Men modernt är det nog att betrakta som ett adjektiv eftersom det semantiskt och syntaktiskt kan användas som ett sådant, och adverbialexemplen blir då bara böjningsformer av detta adjektiv (även om böjningsformerna i det här fallet samtliga är identiska). [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3525995&oldid=3525994&title=blickstilla&curid=883664 Här] vet jag inte riktigt vad poängen är. Om poängen är att använda den klassiska indelningen så var ändringen bara halvhjärtad, eftersom artikelns samtliga exempelmeningar och citat använder ordet som adverbial. Samtliga exempelmeningar och citat borde alltså ha flyttats från adjektivrubriken till adverbrubriken. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 21 juli 2021 kl. 20.50 (CEST) : Det var kanske lite misstag av mig ... med det såg märkligt ut för mig att ha bara "==Adjektiv==" och därunder både "adj" och "adv". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 juli 2021 kl. 20.53 (CEST) :: Jag rättade mig ju två gånger. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 juli 2021 kl. 21.00 (CEST) ::: Jo, jag förstår det. Angående adjektivens neutrumformer som adverbial, har du själv någon åsikt i frågan? Kanske skulle vi ta upp ämnet på BB? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 21 juli 2021 kl. 21.12 (CEST) :::: Bra ide, vi kan ta upp det på BB. Rörande ordklassen skulle jag gärna ha adverben kvar (tills någon övertyger mig om den stora fördelen med att flytta de flesta till adjektiven). Vi har i svenskan det märkliga mönstret att adverbet alltid är identiskt med neutrumformen av adjektivet (skriftlig -> skriftligt, skriftligen ... hoppsan), vilket gör det frestande att slå ihop dessa ordklasser. Men inte allt som verkar vara samma sak är faktiskt samma och bör slås ihop. Problem att särskilja adjektiv från adverb finns också i andra språk (EN: reliable -> reliably, friend -> friendly, hard -> hardly ... hoppsan). Att slå ihop adjektiv och adverb kommer att lösa några problem (tvivelaktig ordklass på "blickstilla") och skapa nya problem. Jag har ännu inte upptäckt eller skapat det perfekta planspråket utan ord med tvivelaktig ordklass. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 juli 2021 kl. 21.31 (CEST) Det slog mig just att vi båda kan ha analyserat situationen felaktigt. Åtminstone jag tänkte mig att det rör sig om predikativ efter ''vara'' men adverbial efter ''sitta'', ''ligga'', ''stå'', och det verkar som om du också gjorde den tolkningen. Men jag misstänker att det faktiskt är predikativ i samtliga fall, d.v.s. att ''blickstilla'' beskriver subjektet och inte predikatet. De exempel som artikeln nu listar under adverbrubriken (och alltså menar är adverbial) är följande: * ''Kalle satt blickstilla och väntade utanför klassrummet.'' * ''Rådjuret stod blickstilla flera sekunder och bara stirrade på mig.'' * ''Linda Norma Krogsaether som Köniks hustru Eira ligger länge blickstilla på scenen, som död, innan hon väcks till liv.'' * ''Vanliga möss som känner lukten av alarmferomoner står blickstilla för att inte upptäckas av rovdjur.'' * ''Pianospelet är lugnt och de flesta i publiken sitter blickstilla och lyssnar koncentrerat.'' Byt nu ut det oböjliga adjektivet eller adverbet ''blickstilla'' mot ''orörlig(t)'': * '''''Kalle''' satt '''orörlig''' och väntade utanför klassrummet.'' * '''''Rådjuret''' stod '''orörligt''' flera sekunder och bara stirrade på mig.'' (jfr ''Katten stod orörlig'') * '''''Linda Norma Krogsaether som Köniks hustru Eira''' ligger länge '''orörlig''' på scenen, som död, innan hon väcks till liv.'' * '''''Vanliga möss som känner lukten av alarmferomoner''' står '''orörliga''' för att inte upptäckas av rovdjur.'' * ''Pianospelet är lugnt och '''de flesta i publiken''' sitter '''orörliga''' och lyssnar koncentrerat.'' Notera att ''orörlig'' i samtliga exempel kongruensböjs efter satsens subjekt, varför det beskriver subjektet vid tidpunkten för handlingen (och är ett predikativ) snarare än handlingen i sig (adverbial). Vi kan dock välja att tolka ''blickstilla'' som adverbial i stället: * '''''Kalle''' satt '''orörligt''' och väntade utanför klassrummet.'' * '''''Rådjuret''' stod '''orörligt''' flera sekunder och bara stirrade på mig.'' * '''''Linda Norma Krogsaether som Köniks hustru Eira''' ligger länge '''orörligt''' på scenen, som död, innan hon väcks till liv.'' * '''''Vanliga möss som känner lukten av alarmferomoner''' står '''orörligt''' för att inte upptäckas av rovdjur.'' * ''Pianospelet är lugnt och '''de flesta i publiken''' sitter '''orörligt''' och lyssnar koncentrerat.'' Detta är inte ogrammatiskt, men känns lite mindre naturligt, åtminstone för mig. Så kanske borde trots allt alla exempel och citat ligga under adjektivet, eftersom (under den tolkningen att) de är äkta adjektiv. Är för övrigt detta ytterligare inte ett argument för att inte skilja på ett adjektivs neutrumform och dess klassiska adverbform? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 22 juli 2021 kl. 16.54 (CEST) : @[[Användare:Andreas Rejbrand]] Intressant. Frågan är nu vilken form som är bättre i förenklat exempel :: ''Hundarna satt orörliga.'' : eller :: ''Hundarna satt orörligt.'' :. Vem eller vad är det som är orörligt? Hundarna liksom deras sittande. Ett tveksamt fall för den som ska författa meningen. Men med den färdiga meningen framför sig kan ordklassen och sedan satsdelen enkelt avgöras utifrån formen. Verbet "sitta" kommer här i betydelsen nära verbet "vara", avslöjar bara lite mer detalj om läget. Här är det frestande att slå ihop ordklasserna adjektiv med adverb som knappast går att skilja åt. :: ''Hunden blev träffad i hjärtat och dog snabbt.'' : eller :: <s>''Hunden blev träffad i hjärtat och dog snabb.''</s> : Här är adjektivformen väl uppenbarligen fel, eller hur? Vem eller vad är det som är snabbt? Det är döden, men definitivt inte hunden. Adverbet "snabbt" tillhör verbet "dog". Som sagt, att slå ihop ordklasserna adjektiv och adverb skulle lösa några problem (tvivelaktig ordklass på "blickstilla"), men säkert skapa nya problem, och inte lösa dilemmat ovan "satt orörliga" vs "satt orörligt". : [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2021 kl. 20.00 (CEST) :: Jag är ganska säker på att jag själv föredrar ''Hundarna satt orörliga.''. En snabb undersökning på tio sekunder visar också på fyra Google-träffar på ''barnen satt orörliga'' men inga på ''barnen satt orörligt''. Liknande för ''står''. ''hon låg orörlig'' ger 2000 träffar; ''hon låg orörligt'' ger ingen träff, eller någon enstaka (däremot förekommer ''hon låg orörligt stilla'', men då är ''orörligt'' bestämning för ''stilla''). --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 22 juli 2021 kl. 20.21 (CEST) ::: Jo sant. Adjektivet föredras i sådana fall. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2021 kl. 20.27 (CEST) :::: Jag flyttade grammatikutläggningen till en egen rubrik längre ned (för de allra flesta läsarna är nog användningen intressantare), och nämnde distinktionen mellan traditionell skolgrammatik och den mer moderna klassificeringen. Jag ändrade också "enbart om levande varelser" till "oftast om ...", eftersom SO definierar ordet som "● full­ständigt orörlig särsk. om vatten­yta el. levande varelse". :::: Jag vill dock inte påstå att SAOL har fel, eftersom den grammatiska teorin bara är ett sätt att beskriva språket, och det går att beskriva språket på olika sätt. Jag tror inte någon adverb-förespråkare blir upprörd över en adjektiv-förespråkare eller vice versa; de förstår båda sidornas argument. Det som talar för adverbklassificering i det här fallet är att det är ett mycket ovanligt adjektiv i och med att det dels är oböjligt, dels inte kan användas attributivt. Det som talar för adjektiv är ... ja, allt vi noterade ovan. Så jag är nöjd med att ha lejonparten av artikeln under adjektivrubriken, men tycker kanske att formuleringen "kontroversiell" är lite för hård (eftersom språkvetarna knappast bråkar om vem som har rätt eller fel -- det finns inget rätt eller fel). --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 22 juli 2021 kl. 20.55 (CEST) == Språkkodsmallarna == Hej! Nu kan jag inte längre lägga till (bl.a.) spanska översättningar med språkkoden es. Får felmeddelandet ”Språkkoden "es" finns inte eller används inte”. Kan du åtgärda detta så snart som möjligt? [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 26 juli 2021 kl. 23.22 (CEST) : Tack för meddelandet, jag ska göra det. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 juli 2021 kl. 23.24 (CEST) :: Här: [[MediaWiki:Gadget-translation editor.js]]: <pre> get_language: function (lang_code) { var known = { en: 'engelska', fi: 'finska', }; if (lang_code in known) { return $.Deferred().resolve(known[lang_code]).promise(); } else { return new mw.Api().get({ action: 'expandtemplates', prop: 'wikitext', text: '{{' + lang_code + '}}' }).then(function (data) { data = data.expandtemplates.wikitext; if (data.substr(0, 3) === '[[:') { return $.Deferred().reject(new NoLangTplError(lang_code)).promise(); } return data; }); } } </pre> : @[[Användare:Svenji|Svenji]] Två koder -en- och -fi- är privilegierade (varför??). Enkelt att fixa. Tyvärr saknar jag behörighet att redigera denna sina. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 juli 2021 kl. 23.38 (CEST) :: Jag kunde inte lägga till grekiska eller georgiska heller nu. Har inte provat fler språk, men det verkar vara en bugg i systemet. Det blir [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=barium&diff=3596779&oldid=3596778 såhär]. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 26 juli 2021 kl. 23.42 (CEST) ::: Förstår inte fem procent av den där texten, så jag kan inte hjälpa dig. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 26 juli 2021 kl. 23.43 (CEST) :::: @[[Användare:Svenji|Svenji]] Sorry :-( För mig också~, och jag vet precis varför. Två lösningar: ::::* Jag kan återställa alla språkkodsmallar. ::::* Jag får av Andreas temporärt behörighet att redigera den där filen. :::: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 juli 2021 kl. 23.50 (CEST) ::::: Egentligen hade jag för avsikt att testa just det här men glömde till sist :-( [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 juli 2021 kl. 23.51 (CEST) ::::::Så, det är tydligen olika beroende på språk. de flesta språken jag testade att lägga till nyss på ''[[barium]]'' kom in i mallen men utan språknamn. Ryska och polska fungerar inte alls (”språkkod finns inte”). Av nån anledning gick portugisiska helt problemfritt in? [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2021 kl. 00.03 (CEST) ::::::: @[[Användare:Svenji|Svenji]] Jag kan återställa de som du behöver eller alla (tidskrävande). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 27 juli 2021 kl. 00.06 (CEST) :::::::: Tack Taylor. Jag kan återställa dem själv efter behov så länge, tills problemet är löst. Det större problemet är väl alla andra användare som inte kan återställa mallar, som nu inte kan använda WIktionary till fullo. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2021 kl. 00.09 (CEST) ::::::::: Jag ska försöka återställa dem alla, men det kan dröja lite. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 27 juli 2021 kl. 00.25 (CEST) :::::::::: @[[Användare:Svenji|Svenji]] Nu har jag väl återställt 99% av mallar (1% är de som inte kan användas för översättningar såsom "nb" "sv" "xx"). 4 timmar senare, nu kan vi titta framåt igen. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 27 juli 2021 kl. 02.17 (CEST) == Tomma böjningsuppslag == Hej! Tack för att du fixade de tomma böjningsuppslagen. De orsakades av [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Teknikvinden&oldid=3599616#Skript_f%C3%B6r_b%C3%B6jningsformer] i kombination med det faktum att dessa substantiv saknar pluraländelse. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 augusti 2021 kl. 19.50 (CEST) == BPA? == Hej igen. Inte för att det är så viktigt egentligen, men av ren nyfikenhet undrar jag vad du menar med "BPA" i redigeringssammanfattningen "''per BPA: undvik Mall:tantrum''" i <span class="plainlinks">[{{fullurl:kontanter|type=revision&diff=3602189&oldid=3389279 din redigering av uppslagsordet "kontanter"}}]</span>? Jag kan tänka mig att det har med Bybrunnen att göra, men vad? Tittade efter på [[:w:en:Wikipedia:Edit summary legend]] först, men det blev jag inte klokare av. :-) Vänligen, [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]] ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]), 10 augusti 2021 kl. 22.12 (CEST). : @[[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]] Tack för meddelandet. "BPA" har med enbart min bots inre struktur att göra. Det än en typ tilläggsmodul. ;-) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 10 augusti 2021 kl. 22.18 (CEST) :: Som drivs av ett gammalt byggbolag? Jag förstår. ;-) Tack för svaret. –[[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]] ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]), 10 augusti 2021 kl. 22.26 (CEST). == Estnisk och estländsk == Hej! Vet inte om du känner till att man gör samma distinktion på estnisk och -ländsk som finsk och finländsk? Alltså rörande landet respektive folket? De är alltså inte regelriktigt synonymer. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 4 september 2021 kl. 00.00 (CEST) :I vart fall, så är det som jag fått lära mig. Rätta mig gärna om jag har fel. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 4 september 2021 kl. 00.01 (CEST) ::Hm... Jag vet inte om jag håller med om "landet respektive folket". Se t.ex. [https://sverigesradio.se/artikel/4587506], [https://www.sprakinstitutet.fi/sv/publikationer/sprakspalter/reuters_rutor_1986_2013/2007/finsk_och_finlandsk_an_en_gang], [https://www.mediesprak.fi/finsk-eller-finlandsk]. Eller menade du "folket respektive landet"? Det är lite närmare. Men jag tycker de nämnda källorna snarare gör distinktionen "språket respektive landet". --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 4 september 2021 kl. 00.58 (CEST) ::: @[[Användare:Svenji|Svenji]], [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=estl%C3%A4ndsk&oldid=3227238 oldid=3227238] Ifall betydelserna är samma då ska ö'arna slås ihop. Ifall separata ö'block ska upprätthållas, då ska betydelseskillnaden framgå av definitionerna. Uppslaget "estländsk" hade samma definition som "estnisk" och ordet "estnisk" som synonym på köpet. Då var sammanslagning av ö'arna det enda rimliga att göra. En möjlig betydelseskillnad utredde jag inte alls. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 4 september 2021 kl. 19.12 (CEST) == Jättemärkligt uppslag == Hej! Du skapade uppslaget [handlebar] som hade flera, för att inte säga övergripande, strukturella avvikelser. Jag gjorde dessa två ändringar [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=handlebar&diff=3630494&oldid=3630493 ] [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=handlebar&diff=3630494&oldid=3630493]. De olika uppslagsdelarna var både ommöblerade och med avvikande termer som US och UK, plural angivet som parametern text=. Det är onödigt. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 3 november 2021 kl. 14.04 (CET) : Onödigt meddelande. Brister [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=handlebar&action=edit&oldid=3630447 i mitt uppslag] fanns men var ringa. Jag brukar inte gnälla på din disksida varje gång då du slarvar som till exempel [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Mall:k%C3%A4lla-saol&action=edit&oldid=3887808 här]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 februari 2023 kl. 07.33 (CET) == How we will see unregistered users == <section begin=content/> Hej! Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki. När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades. Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör '''kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret'''. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|bättre verktyg]] som stöd. Om du inte har sett sidan tidigare [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|kan du läsa mer på Meta]]. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|prenumerera]] på det [[m:Tech/News|tekniska nyhetsbrevet]]. Vi har [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|två föreslagna sätt]] den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. '''Vi skulle uppskatta din återkoppling''' om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|svara på diskussionssidan]]. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari. Tack. /[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]<section end=content/> 4 januari 2022 kl. 19.19 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:Johan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(7)&oldid=22532681 --> == Diskutera gärna, men med ödmjukhet == Jag utförde [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3646026&oldid=3645874&title=o-] i går, vilket du i dag [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3646108&oldid=3646026&title=o- återställde]. Det är uppenbart att du och jag har olika uppfattning i den aktuella frågan, och det är inte per automatik så att det i sådana fall är din uppfattning som skall gälla. Så jag hade nog föredragit om du i stället skapat en ny sektion på min diskussionssida för att diskutera detta. Du kunde där t.ex. ha skrivit "Jag såg att du [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=3646026&oldid=3645874&title=o- tog bort] en kommentar om [...]. Men personligen tycker jag nog att denna kommentar kan vara värdefull för [...] p.g.a. [...]". Då kunde vi ha diskuterat saken, och jag hade kanske själv återställt om jag köpt dina argument. Men att i stället bara återställa är mer aggressivt. Det gör ju så det blir din ändring som gäller (och om jag återställer igen så skulle du anklaga mig för redigeringskrig). Min personliga strategi när jag ser något konstigt som jag inte är 100 % säker på, är att jag skapar en diskussionstråd om det. Jag lämnar artikeln orörd och frågar den andra parten vad han/hon/hen tycker och inväntar svar. Det känns mer diplomatiskt och ödmjukt och minskar frustrationen i ordboken, tror jag, utöver att det minskar risken att jag ändrar något åt det sämre hållet p.g.a. min egen okunskap. Faktiskt händer det att jag gör så även om jag är 99 % säker på att något är helt fel. I synnerhet som vi har en historik av friktion i samarbetet kan det vara en god idé att inte vara aggressiva. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 6 januari 2022 kl. 12.38 (CET) :En annan aspekt: Det händer inte så sällan att jag själv ser ändringar i ordboken vilka jag instinktivt undrar om det verkligen är förbättringar. Då brukar jag smaka på ändringen i någon minut eller två och fundera på saken. Ofta inser jag att det faktiskt är en liten förbättring, eller åtminstone inte en försämring. Eftersom jag dessutom vet att en annan användare uppenbarligen ser det som en förbättring, brukar jag då bara låta det passera. Om inte annat för att inte skapa onödig frustration. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 6 januari 2022 kl. 12.44 (CET) ::Om vi går tillbaka till den aktuella sakfrågan så är väl min invändning främst att det är självklart att ett prefix kan hamna i mitten av ett ord: nämligen vid en sammansättning av två ord där efterledet innehåller prefixet. Eftersom svenska språket tillåter godtyckliga sammansättningar är detta något som händer regelbundet med alla prefix (och suffix), och det är alltså inte något som är unikt för just ''[[o-]]''. Aktuell formulering får det nästan att låta som om det faktiskt vore något speciellt med just prefixet ''o-''. ::Vidare så är jag mindre förtjust i formuleringen "ett fåtal". ::Bara på rak arm kan jag komma på många: ''språkoberoende'', ''prisoberoende'', ''ideologioberoende'', ''nationalitetsoberoende'', ''könsoberoende'', ''systemoberoende'', ''materialoberoende'', ''plattformsoberoende'', ''teckenkodningsoberoende'', ''miljöomedveten'', ''genusomedveten'', ''handlingsoförmåga'', ''betalningsoförmåga'', ''husdjursosäker'', ''barnosäker'', o.s.v. Skulle kunna hålla på länge! ::--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 6 januari 2022 kl. 12.55 (CET) ::: Det här blev långt och följer mönstret "jag bra du dålig". Visst skulle jag ha kunnat gå till disksidan. Men du återställer ju också ofta och gärna, efter IP-användare, och ibland även efter mig, delvis med onödigt skarpa kommentarer. Och jag är inte sugen på att söka dessa tidigare återställningar och bråka om dem igen. Du [[Öga för öga, tand för tand.|straffåterställde]] ju med vändande post [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=nysa&type=revision&diff=3646182&oldid=3646106 uppslaget "nysa"]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 8 januari 2022 kl. 04.19 (CET) == Korrigering av avgränsare == Tack för redigering av avgränsarens placering på uppslaget om [[vax]]. Visste inte hur man skulle gör där, så jag hade redan hunnit ställa en fråga om det till Andreas Rejbrand. Jag tycker den nuvarande hanteringen av avgränsare är lite bristfällig, eftersom den (ibland) antyder att allt som står under avgränsaren berör samtliga definitioner ovan den. I fallet med "vax" så har ju den definition som avser musikskivor ingenting att göra med bivax, vaxdux eller "att vaxa", utan sammansättningarna och synonymerna rör bara de två första definitionerna. Angående din fråga huruvida "vax" enbart gäller skivor av PVC så skulle jag nog svara ja, även om jag kan tänka mig att man någongång emellanåt också använt ordet för att beskriva 78-varvare av schellack. Men inte såvitt jag vet. –[[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]] ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]), 13 februari 2022 kl. 16.11 (CET). : @[[Användare:Tommy Kronkvist]]: Hej ... det här har diskuterats att fåtal gånger och det finns inget perfekt sätt att göra ([[Wiktionary:Stilguide/Fetstilsraden#Vitt_skilda_definitioner_men_samma_ordklass]]). Förslag välkomnas allltid, men en ändring som är till nytta för ett uppslag kan ställa till för ett annnat eller flera. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 februari 2022 kl. 23.01 (CET) == Cxu vi volas esti mia amiko? == Estis gaja surprizo, ke vi estas ankaux esperantisto. Mi esperas ricevi svedajn esperantistajn amikojn. Cxu vi povas esti mia amiko: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013657266166 [[Användare:Sotkumies|Sotkumies]] ([[Användardiskussion:Sotkumies|diskussion]]) 20 februari 2022 kl. 10.56 (CET) :Ĉu svedaj esperantistoj estas koleraj, ĉar vi estas ni kaj ni estas vi? [[Användare:Sotkumies|Sotkumies]] ([[Användardiskussion:Sotkumies|diskussion]]) 20 februari 2022 kl. 10.59 (CET) :: @[[Användare:Sotkumies]]: Dankon pro la mesagxo. Mi volonte farigxas via amiko. Sed FejsBukon mi ne uzas. Mi vidas ke vi registrigxis vian vikian konton nur 2022-02-20 10:42:34 CET do hodiaux. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 20 februari 2022 kl. 23.45 (CET) == Tillägg av nya språk == Hej! Jag försöker hitta sidan där förslag för vilka fler språkkoder som ska läggas till, men kan inte hitta den. Minns att du strukturerade upp den, skulle du vilja vara snäll att länka den? Jag vill lägga till resanderomani/svensk romani ([https://iso639-3.sil.org/code/rmu rmu]), under vilken benämning vet jag dock ej ännu. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 12 april 2022 kl. 13.39 (CEST) : @[[Användare:Svenji|Svenji]]: [[Moduldiskussion:lang/data]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 april 2022 kl. 08.10 (CEST) :: Åh, så logiskt att jag inte ens tänkte på att kolla moduldiskussionen. Tack! [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 13 april 2022 kl. 14.40 (CEST) == Översättningar == Hej Taylor. [[Wiktionary:Stilguide|Stilguiden]] säger: "I de fall där inte svenskan kan användas som "reläspråk" kan översättningar även skrivas ut vid ord från andra språk." Känner du till ett svenskt substantiv för "[[Enby]]" som kan fungera som relä? Tack! [[Användare:Sigur|Sigur]] ([[Användardiskussion:Sigur|diskussion]]) 19 juli 2022 kl. 21.31 (CEST) : @[[User:Sigur]] Hej! Jag har inte sett översättningar vid ett icke-svenskt uppslag på mångra år. [[Wiktionary:Bybrunnen#Ö:ar_för_icke-svenska_uppslag]] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 juli 2022 kl. 22.07 (CEST) ::Tack. Vi ska se. Gör som du tänker efter diskussionen i bybrunnen. Jag bara tänkte följa Stilguiden. [[Användare:Sigur|Sigur]] ([[Användardiskussion:Sigur|diskussion]]) 19 juli 2022 kl. 22.33 (CEST) == Förkortningsord? == Du [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Kategorier&curid=20929&diff=3702735&oldid=3702714 la till] [[:Kat:Förkortningsord]] på [[WT:KAT]]. Vad är ett "förkortningsord"? Menade du [[:Kat:Kortformer]]? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 00.30 (CEST) : Inte helt: : '''mi'''numan ke'''ras''' -> miras (teleskopord) : '''par'''tai '''pol'''itik -> parpol (inte teleskopord, och inte heller kortform) : [[:Kategori:Förkortningsord]] verkar innehålla en dålig blandning ... är [[moped]] inte ett teleskopord? Det finns massor med sådana ord (ta en liten från början av varje ord) i indonesiskan. Du kan gärna föreslå en annan beteckning. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 00.45 (CEST) :: Förresten, [[mambo]] och [[komradio]] ... borde de vara i samma katt eller inte? Det gäller att definiera och avgränsa 2 eller 3 kategorier. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 00.50 (CEST) :::Hmm. Inte så lätt. Jag prövar en tanke, men känner mig inte alls säker på att det här är en bra distinktion: :::* [[:Kat:Kortformer]] - när den korta och långa varianten "känns" som samma ord (dvs den långa formen måste existera) :::*: Motsvarar [[:en:Cat:Ellipses by language]] :::* [[:Kat:Teleskopord]] - "ord som bildats genom att två ord skjutits ihop till ett, samtidigt som delar tagits bort" och inte är en kortform :::*: Motsvarar [[:en:Cat:Blends by language]] :::*: "Mambo" uppfyller detta (särskilt om man ser det som hopslagning av "mamma" och "sambo") :::*: "Moped" uppfyller detta, för det är skapat till "motor" och "pedal" (som förkortning av "motorvelociped" är en folketymologi, och det ordet har dessutom inte exakt samma betydelse enl. Wikipedia) :::* [[:Kat:Förkortningar]] - kortare skrivform som aldrig uttalas (eller möjligen där varje bokstav uttalas?) :::Jag kan inte indonesiska. Men ''känns'' "miras" och "parpol" som kortare varianter av dom längre uttrycken, där man lika gärna skulle kunna använda dom längre formerna? Isf är bägge kortformer emm. :::Vad tror du? {{=)}} [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 01.45 (CEST) :::: De längre begreppen "minuman keras" och "partai politik" är absolut användbara och perfekta synonymer, och dessa förkortningsord känns som kortare varianter av de längre uttrycken. :::: Ifall det krävs att teleskopord INTE får vara kortformer då kommer vi inte att ha många kvar. [[svengelska]] [[bankomat]]?? [[smog]] ... jag kommer på inget indonesiskt ord just nu. [https://id.wikipedia.org/wiki/Lakuran_(linguistik) Lakuran_(linguistik)] föreslår bland annat [[surel]] och några andra ord som alla '''har''' den längre formen tillgänglig. :::: '''ba'''wah '''li'''ma '''ta'''hun -> balita ... hur ska det klassas? :::: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 01.58 (CEST) :::::''"Ifall det krävs att teleskopord INTE får vara kortformer då kommer vi inte att ha många kvar."'' :::::Jag förstår nog inte. Vad skulle vara dom utskrivna formerna av "svengelska", "bankomat" och "smog"? :::::Om "bawah lima tahun" känns som en längre variant av "balita", så blir "balita" en kortform. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 02.07 (CEST) :::::: Då hamnar alla indonesiska förkortningsord i [[:Kategori:Kortformer]]. Kanske har svenska mest sådana "strikta teleskopord", engelska har ett ("smog"), och indonesiska inga. BTW, är "wiktionary" också ett teleskopord? :::::: Problem med [[moped]] är att sådana AFAIK aldrig har pedaler. Då låter hypotesen "motorvelociped" lite rimligare. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 02.14 (CEST) :::::::Vi har inte diskuterat engelska ord, men det finns massor av engelska teleskopord (t.ex. smog, acquihire, backronym, chemtrail). :::::::Ja, Wiktionary är ett teleskopord. :::::::Läs [[w:Moped#Etymologi]] (men jag håller med dig om att "motorvelociped" låter rimligt). [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 02.25 (CEST) :::::::: Ingen slutsats för min del just nu. Jag är trött. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 augusti 2022 kl. 02.30 (CEST) == Skandinavien == Jag förstår inte riktigt hur du menar att Skandinavien passar bättre i [https://sv.wiktionary.org/wiki/Finland?diff=next&oldid=3698945 denna ändring]. Varken svenska Wiktionary eller Wikipedia inkluderar Finland i Skandinavien. Det är endast i engelskan som Skandinavien ibland används synonymt med Norden. [[Användare:PineappleSnackz|PineappleSnackz]] ([[Användardiskussion:PineappleSnackz|diskussion]]) 17 augusti 2022 kl. 23.04 (CEST) : Då ska det stå "norra Europa" också under ö:arna. Fixat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 augusti 2022 kl. 01.42 (CEST) == Källor vs Litteratur == Hej! Tänkte fixa lite H2-rubriker med olika typer av skavanker, bland annat tänkte jag ändra alla ==Litteratur== till ==Källor==, men vi har också ett par hundra språknamn som stavats fel e.d. Enligt stilguiden så ska H2-rubrikerna vara för ==Språknamnet==, eller i ett specialfall längst ned på sidan, ==Källor==. I min andra redigering så verkade det nu påbörjas ett botredigeringskrig då jag stötte på att du först ändrade ===Källor=== till ==Källor== [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=fisker&diff=prev&oldid=3694972] och sedan från ==Källor== till ==Litteratur== och nu ändrade Doddebot tillbaka till ==Källor==. H2-rubriken som tidigare var en H3-rubrik befinner sig inte längst ned på sidan vilket är fel i sig. Hur tänker du att det ska vara? Är det något fel med att använda ==Källor== som det står i Stilguiden, tänker du? Ja, ==Källor== förutsätter ju att man använder sig av referenstaggar, vilket ju inte är fallet i [[fisker]]. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 11 september 2022 kl. 12.19 (CEST) : Jag är inte ute efter något botredigeringskrig. Med i en del fall användes <code><nowiki>==Källor==</nowiki></code> utan <code><nowiki><references/></nowiki></code> vilket inte tas upp av stilguiden. Se [[Wiktionary:Projekt/Struktur_på_uppslag#Icke-standard_källavsnitt]]. Stilguiden bör väl uppdateras. Ska det vara tillåtet att använda någon rubrik som innehåller en lista med litteratur eller länkar? Att använda Rubriken "Källor" på 3 eller 4 olika sätt är ytterst oturligt. Föreslår att fortsätta diskussionen i Bybrunnen. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 11 september 2022 kl. 17.40 (CEST) == getar == Hej Taylor! Jag råkade kika förbi ''[[getar]]'' och märkte att det indonesiska materialet inte motsvarar det man läser på id.wiktionary eller en.wiktionary - skulle du vilja ta dig en titt på det? [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 29 april 2023 kl. 00.46 (CEST) : {{klar}} Hej! Jag har utökat uppslaget, men exakt ingenting var fel innan. Det är uppslaget på en.wiktionary som är undermåligt, plus uppslaget på id.wiktionary som är dåligt och piratat på köpet. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 april 2023 kl. 23.03 (CEST) :: Haha, så kan det vara! Gott då att vi har ett proffs som kan bekräfta att det inte var vårt uppslag som angav nåt fel. [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 29 april 2023 kl. 23.47 (CEST) == "LTA Nenoniel" AKA "LTA Kalvuloj" & Flickformning == Jag har under de senaste veckorna mer än tidigare använt det svenska språket. Men jag behövde en maskinöversättare för att skapa den där: https://sv.wikipedia.org/wiki/Flickformning : [[d:Q17004012]] Tyvärr har artikeln redan sparkats som "oartikel", och dessutom är du globalt blockerad. Efter nästa meningslösa meddelande blockeras du här också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 11 augusti 2023 kl. 14.33 (CEST) == Transitivt? == När är verbet [[prokrastinera]] transitivt? Språkexempel? Eller ens passivt? [[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 9 september 2023 kl. 23.52 (CEST) :Intransitivt är helt klart vanligare men också transitivt förekommer, liksom passiva former. :* [https://www.familjeliv.se/forum/thread/62755913-nu-jaklar-tanker-jag-knacka-stadkoden/785#anchor-m7841] ''Härligt väder ute kanske jag prokrastinerar pappershögen till en regnig dag.'' :* [http://twitter.com/verahannaa/status/722343276276289537] ''min livsfilosofi går ut på att prokrastinera allt tills den punkt att det är kris om jag inte tar tag i det'' :* [http://twitter.com/MariaStjerna/status/696353095756967937] ''Dagens lärdom är att man ska prokrastinera läxan.'' :* [https://www.flashback.org/p40254194#p40254194] ''Det är även lätt hänt när vardagsstressen dyker upp att sexlivet prokrastineras, hur konstigt det än kan låta.'' :* [https://twitter.com/fridanelhans/status/438288082497179648] ''Här prokrastineras det för fulla muggar.'' :[[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 10 september 2023 kl. 00.19 (CEST) == bottniska == Varför gjorde du [https://sv.m.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Mobil_diff/3988339&markasread=1940800&markasreadwiki=svwiktionary denna ändring] ogjord? Som tidigare nämnts är det en konstruktion enkom skapad för Wiktionary - där dess uppslag är i färd med att raderas. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 27 december 2023 kl. 19.44 (CET) : @[[User:Lundgren8]] [[Wiktionary:Sidor_som_bör_raderas#bottniska|Inte så bråttom och slarvigt, tack]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.30 (CET) == Konto utan bidrag == Hej! För din vetskap: Jag anmälde kontona för global låsning här: [[m:Steward_requests/Global#Global lock for 悪用防止2022]]. Jag vet inte om det är rätt strategi, men det känns som det. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 21 januari 2024 kl. 21.21 (CET) :Resultat av anmälan: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Global&diff=prev&oldid=26133089 görs inte]. Jag tycker ändå att beteendet är misstänkt, men sånt här kanske aldrig blir ett problem i praktiken? Ja ja. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 25 januari 2024 kl. 20.05 (CET) :: @[[User:Skalman|Skalman]]: Världen går inte under. Ifall det framgent blir missbruk då låses de. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 27 januari 2024 kl. 15.45 (CET) == Tack == Ville bara säga tack för hjälpen med språkkoderna. Har inte så mycket tid att skriva just nu, men jag lovar att de kommer komma till användning. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] ^{([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])} 11 maj 2024 kl. 09.55 (CEST) == Militärvetenskap == Du håller på och tar bort taggen militärvetenskap från alla uppslag utan egentlig anledning. Det är inte överkategorisering om det faktiskt är ett begrepp som i hög grad härrör militärvetenskapen. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 21 juli 2024 kl. 21.54 (CEST) : Vill du ha allt som står i "Pansar" därutöver i "Militärvetenskap"? Att dessa begrepp tillhör militärvetenskapen är väl ej omstritt. Att alla uppslag i [[:Kategori:Svenska/Bromider]] tillhör kemivetenskapen är nog inte ett bra skäl att sätta dem alla i [[:Kategori:Kemi]] också, eller hur? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 juli 2024 kl. 21.59 (CEST) ::Nej. Begrepp såsom t.ex. [[snäcka]], [[sköldpadsskal]], [[krokodilpansar]] ska kategoriseras som pansar och zoologi men ej militärvetenskap, medan [[lammelpansar]], [[pansarskjorta]], [[ringbrynja]] etc ska kategoriseras som pansar och historia etc. Militärvetenskap är till för att särskilja. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 21 juli 2024 kl. 22.08 (CEST) ::: Alternativt ej kategorisera djurpansar alls. Vill du kategorisera [[tagg]] och [[lignin]] också som '''pansar'''? Deras främsta syfte är ju också att skydda för olaga intrång. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 juli 2024 kl. 22.24 (CEST) == Kan du återställa ett par raderade vidarekopplingar (med sin historik)? == Hej, Taylor 49! Du gjorde några redigeringar idag, som tydligen delvis berodde på något slags missförstånd. Du redigerade också min användarsida (utan att lämna meddelande till mig om detta; men jag fick en automatisk "alert"). Slutresultatet blev att du raderat två vidarekopplingssidor från 2014, och att en del hänvisningar blev ohistoriska. Eftersom jag inte är administratör på detta projekt, kan jag inte själv återställa sidorna. Jag kan givetvis nyskapa dem, men därmed förloras ju historiken. Jag tänkte därför be dig att återställa både [[Användare:JoergenB/Deponens]] och [[Appendix:Lista över svenska verba deponentia]] till de versioner och de platser de hade innan du påbörjade dagens flyttningar och raderingar. (Jag kan sedan själv fixa den dubbla omdirigeringen på min användarundersida.) Tyvärr kan det bli litet problem med min undersida, eftersom du flyttade den först och först därefter raderade den. Möjligen måste återställningarna göras i omvänd ordning för att fungera. Dina övriga redigeringar av dlänkarna till min undersida fixas nog enklast med annat-namn-på-länkenfunktionen; men det kan jag göra själv. Tackar på förhand! [[Användare:JoergenB|Jörgen B]] ([[Användardiskussion:JoergenB|diskussion]]) 3 augusti 2024 kl. 00.02 (CEST) : Alla dina bidrag och redigeringar syns på [[Appendix:Deponens]]. [[Appendix:Lista över svenska verba deponentia]] innehåller bara värdelösa botredigeringar. Hör av dig då jag kan radera den igen. [[Användare:JoergenB/Deponens]] har inga raderade versioner eftersom dessa är flyttade till [[Appendix:Deponens]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 augusti 2024 kl. 00.09 (CEST) ::Du har missuppfattat litet här, tror jag. Innan du redigerade igår fanns ''omdirigeringssidan'' (vidarekopplingssidan, the redirect) [[Användare:JoergenB/Deponens]] (som först länkade till ''Appendix:Lista över svenska verba deponentia''), och ''omdirigeringssidan'' [[Appendix:Lista över svenska verba deponentia]] (som nog länkade direkt till [[Appendix:Deponens]]). Båda omdirigeringarna skapades 2014, när jag flyttade min användarundersida till sin nuvarande plats i appendixnamnrymden (i <s>två</s> tre steg). ::Detta ledde till att det uppstod en så kallad ''dubbel omdirigering''; men (som man nu kan se av historiken) åtgärdades detta rätt snart av en bot. ::Det jag tror hände igår var att du först tog bort omdirigeringssidan ''Appendix:Lista över svenska verba deponentia'', därefter flyttade dit min användarundersida, och därefter raderade ''den nya'' sidan ''Appendix:Lista över svenska verba deponentia'' (som alltså fram till din flytt strax innan var min undersida ''Användare:JoergenB/Deponens''). Den sidan du återställde var min gamla undersida. Jag flyttade tillbaka den till den plats där den hör hemma. Tack för hjälpen med detta! ::Tyvärr skapades en ny omdirigeringssida när jag flyttade tillbaka min undersida. (Jag hittade inte knappen för att "flytta utan att lämna en omdirigering"; jag vet inte varför, men har frågat på [[w:WP:Wikipediafrågor]].) Jag skulle nu be dig att ta bort ''denna nya'' omdirigeringssida (med namnet ''Appendix:Lista över svenska verba deponentia''), och i stället återställa ''den ursprungliga sidan'' med samma namn. (Igen, för historikens skull.) ::(När jag nu har möjlighet att följa historiken i detalj igen, eftersom du återställt en sida, ser jag att jag också råkade skapa en användarsida med namnet "Appendix:Lista över svenska verba deponentia"; ''den'' var helt onödig, och att du också raderade ''den'' sidan var utmärkt.) ::Är allt tydligt nu?:-) (Jag skulle möjligen i stället fråga om det är ''något'' som är begripligt i denna litet snurriga historia.) [[Användare:JoergenB|Jörgen B]] ([[Användardiskussion:JoergenB|diskussion]]) 3 augusti 2024 kl. 18.20 (CEST) == Ordet "mofi" == Varför tog du bort sidan mofi? Om det skriver man pä nätet: [https://research.abo.fi/sv/publications/hur-st%C3%A4rka-tv%C3%A5spr%C3%A5kiga-elevers-finska-i-svenskspr%C3%A5kig-skola-en-st] [https://research.abo.fi/ws/portalfiles/portal/56487139/Hansell_P_rn_Rebers_2023_Hur_st_rka_tv_spr_kiga_elevers_finska_i_svenskspr_kig_skola_parallellpublicering.pdf pdf] [[Special:Bidrag/193.210.196.89]] : Referensen är lovande, men överlånga länkar till Google är oakceptabla. Kom gärna med flera referenser. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 januari 2025 kl. 20.44 (CET) :: {{klar}} [[mofi]] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 januari 2025 kl. 21.02 (CET) == DjurensRätt == Kan du skapa här en sida som den där? [[:eo:kettutyttö]] [[Special:Bidrag/193.210.196.89|193.210.196.89]] 18 januari 2025 kl. 21.24 (CET) : Inte idag. Ordet verkar finnas. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 januari 2025 kl. 21.29 (CET) :: Jag vill inte se fler kommentarer från dig idag, annars [https://eo.wikipedia.org/wiki/Specialaĵo:Protokolo?type=block rangeblockering både eowikt och svwikt]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 januari 2025 kl. 21.34 (CET) Kelkfoje povas esti konfuzo pri la sekso de la novnaskito. En Usono, naskiĝatestoj ne markas iun ajn kiu ne havas penison kiu estas almenaŭ unu colo longa etendita kiel masklo. En Usono, ĉi tiu afero ankaŭ estas traktata plej bone: se la peniso de "knabo", eĉ kiam etendita, ne estas almenaŭ unu colo (2,54 centimetroj) longa, la infano estas konsiderata knabino. La atrofiita peniso estas tuj fortranĉita kaj jxetata al rubujo de la naskejo kaj la infano estas kirurgie transformita en sanan knabinon. La infano ricevas knabinnomon kaj kreskigita kiel knabino kaj pri sxi oni uzas la vorton she, ne he. Nekonata al sxi, sxi ricevas inan hormonon. Plej malfrue ĉe pubereco, necesas rakonti al la knabino pri ŝia fono, ĉar la manko de menstruo alie surprizus ŝin. La fakto, ke la knabino ekscias pri sia fono, kondukas ŝin al la ŝoko de ne povi havi infanojn, sed eminentaj amerikaj infanpsikologoj disvolvas manierojn por mildigi la ŝokon. Pre la rakonti al la knabino estas rekomendata paroli pri tiaj virinoj, kiuj vivas tute felicxan vivon, kvankam ili ne povas gravedigxi nek naski. Post tio, ke sxi ekscias pri sia fono, devas oni rakonti, ke por sxi estas multe pli bone vivi kiel seninfana virino ol vivi kiel "viro", kiu havus do etan penison, ke oni mokus pri li. Mi petis finnlandajn politikistojn, ke ili agu por ke tia sistemo estu kreata ankaux en Finnlando. Unu el ili diris, ke tia propono montras, ke mi estas mense vere forte malsana kaj tia mi estas, kvankam la propono estus petolo. Li diris, ke estas krimo kontraux homeco tiu penisamputo por persono, kiu ne plu povas konsideri pri la afero kaj cxar Finnlando estas lando, kiu plejparte bone honoras la homajn rajtojn, estas vere eta eblo, preskaux maleventualeco, ke mia propono realus. Mi diris, ke estas homa rajto, ke infano, kiu ne havas klaran sekson, ricevas klaran sekson. Sed li diris, ke mi neniom komprenas pri la afero, mi necesus menssanecan flegon sed li ne povas bedauxrinde doni tiun kaj li esperas, ke mi ne plu kontaktu je li. {{osignerad|46.132.75.74|28 januari 2025 kl. 06.27 (CET)}} == "User:Tsca/monobook.css" == Please delete it as well. Tack! [[Användare:Tsca|Tsca]] ([[Användardiskussion:Tsca|diskussion]]) 2 februari 2025 kl. 22.41 (CET) : {{klar}} [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 2 februari 2025 kl. 22.44 (CET) == "LTA Pakkoruotsi" och "ukkoontua" == : https://eo.wiktionary.org/wiki/ukkoontua : Erare mi skribis sv kiel en jxusaj antauxaj pagxoj. Cxu vi povas ripari: la finna? : Vidu ankaux: : https://eo.wiktionary.org/wiki/ukko : https://eo.wiktionary.org/wiki/gubbe : [[Special:Bidrag/193.210.195.50]] :: {{klar}} inklusive blockering. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 28 mars 2025 kl. 21.06 (CET) == "LTA Pakkoruotsi" och "soffpotatis" == Vad skulle kunna vara [[soffpotatis]] på esperanto? [[Special:Bidrag/213.28.227.118|213.28.227.118]] 2 juni 2025 kl. 11.51 (CEST) : Eble "sofemulo" aŭ "sofamanto". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 2 juni 2025 kl. 19.58 (CEST) == Befordringar == Hej! Jag håller inte helt med om dina ändringar för [[personbefordran|person-]] och [[godsbefordran]]. Att det skulle vara ålderdomliga termer hittar jag inget belägg för; årets nya upplaga av SAOL har inga anmärkningar om ålderdomlighet. Däremot skulle de kunna klassas som fackspråklig karaktär, men de används av t.ex. Transportstyrelsen i skrifter riktade även till allmänheten, så jag ser inte riktigt behovet av sådana kategoritaggar. Sedan går vi även miste om kopplingen till tyska kognaten [[Güterbeförderung]] om du hänvisar alla översättningar till persontransport. Ser därav heller inte riktigt syftet med detta. [[Användare:TheHidoo|TheHidoo]] ([[Användardiskussion:TheHidoo|diskussion]]) 25 februari 2026 kl. 10.39 (CET) : Hej [[User:TheHidoo]]: tack for dina kommentarer, jag har fixat uppslagen. Översättningar av [[godsbefordran]] hänvisas till [[godstransport]] där även den tyska kognaten [[Güterbeförderung]] finns. Kan du bena ut någon betydelseskillnad mellan [[godsbefordran]] och [[godstransport]]? Ifall ingen kan, då är de väl perfekta synonymer. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 25 februari 2026 kl. 22.36 (CET) == Du kan vara berättigad att rösta i U4C-valet == <section begin="announcement-content" /> Jag kontaktar dig eftersom du tidigare röstat i val relaterade till [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]]. Du kan vara berättigad att rösta i det nuvarande U4C-valet, som är öppet nu och stänger den 2 juni 2026. Du kan läsa mer om kandidaterna och valet på [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|valsidan på Meta]], och därifrån kan du komma åt själva omröstningen. Ditt deltagande i dessa val är viktigt för styrningen av Wikimedias olika gemenskaper, och den tid som du lägger på att lära dig om kandidaterna och rösta uppskattas. -- I samarbete med U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> [[m:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20 maj 2026 kl. 18.35 (CEST) : Verkställt, tack för påminnelsen. Jag röstade NEJ till alla som hade använt artificiell dumhet i sina uttalanden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 19.53 (CEST) 15jwuxg3nhtu2rhshwkquvc7zhoysh1 0 623447 4145284 4086160 2026-05-22T08:03:32Z TreDeckare 58285 +fi: [[kuhmu]] (assisterat) 4145284 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} '''bula''' #[[blåmärke]] som på grund av [[utrymmesbrist]] får [[hud]]en att [[bukta]] ut #:{{jämför|[[knöl]], [[svullnad]]}} #rundad [[utbuktning]] på grund av [[svullnad]]; [[utsvullnad]] #:{{citat|år=2012|titel=[https://libris.kb.se/bib/12339974 Tolv månader i skugga]|förf=[[w:Lukas Moodysson|Lukas Moodysson]]|Och jag undrar om alla de andra i den fullsatta salen också stirrar på '''bulan''' eller om de är så vana balettbesökare att de inte reagerar på den.}} #:{{citat|datum=17 apr|år=2013|titel=[https://sverigesradio.se/artikel/5506889 Nu blir det fler potthål]|publ=[[w:Sveriges radio|Sveriges radio]]: P4 Gävleborg|Beroende på vägmaterialet kan det också bildas '''bulor''' eller "tjälskott" i vägbeläggningen, säger han.}} ====Översättningar==== {{ö-topp|blåmärke som på grund av utrymmesbrist får huden att bukta ut}} *engelska: {{ö+|en|bump}} *finska: {{ö+|fi|kuhmu}} *franska: {{ö+|fr|bosse|f}} *spanska: {{ö+|es|bollo}}, {{ö+|es|chichón}} *tyska: {{ö+|de|Beule|f}} {{ö-botten}} ==Sesotho== ===Verb=== {{verb|st}} '''bula''' #[[öppna]] ==Svensk romani== ===Substantiv=== {{subst|rmu}} '''bula''' {{u}} #{{tagg|kat=anatomi|språk=rmu}} [[rumpa]], [[bak]] ==Tswana== ===Verb=== {{verb|tn}} '''bula''' #[[öppna]] i4t832j2chybzmb0zusg6rcuy2b5l9o 0 734351 4145248 3850691 2026-05-21T22:02:30Z Frodlekis 762 4145248 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-namn}} '''Afrodite''' #{{tagg|grekisk mytologi}} [[kärleken]]s och [[fruktbarhet]]ens [[gudinna]] i grekisk mytologi #:{{besläktade ord|[[afrodisiakum]]}} #:{{jämför|[[Venus]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|kärlekens och fruktbarhetens gudinna i grekisk mytologi}} *danska: {{ö|da|Afrodite}} *engelska: {{ö+|en|Aphrodite}} *franska: {{ö+|fr|Aphrodite}} *frisiska: {{ö|fy|Afrodite}} *friuliska: {{ö|fur|Afrodite}} *galiciska: {{ö+|gl|Afrodita|f}} *grekiska: {{ö+|el|Αφροδίτη|f|tr=Afrodíti}} *hebreiska: {{ö+|he|אַפְרוֹדִיטִי‎|f|tr=afrodíti}} *iriska: {{ö|ga|Afradaíté|f}} *italienska: {{ö|it|Afrodite}} *jiddisch: {{ö|yi|אַפֿראָדיטע|f|tr=afrodite}} *klassisk grekiska: {{ö|grc|Ἀφροδίτη|f|tr=Aphrodítē}} *polska: {{ö+|pl|Afrodyta|f}} *portugisiska: {{ö+|pt|Afrodite|f}} *ryska: {{ö+|ru|Афроди́та|f|tr=Afrodíta}} *spanska: {{ö+|es|Afrodita|f}} *turkiska: {{ö+|tr|Afrodit}} *tyska: {{ö+|de|Aphrodite}} *ungerska: {{ö+|hu|Aphrodité}} {{ö-botten}} ==Frisiska== ===Substantiv=== {{subst|fy}} '''Afrodite''' #[[#Svenska|Afrodite]] ddv2yfslzdsdqr34jszpnf0shfk3y6d 4145251 4145248 2026-05-21T22:04:49Z Frodlekis 762 4145251 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-namn}} '''Afrodite''' #{{tagg|grekisk mytologi}} [[kärleken]]s och [[fruktbarhet]]ens [[gudinna]] i grekisk mytologi #:{{besläktade ord|[[afrodisisk]], [[afrodisiakum]], [[afrodisi]]}} #:{{jämför|[[Venus]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|kärlekens och fruktbarhetens gudinna i grekisk mytologi}} *danska: {{ö|da|Afrodite}} *engelska: {{ö+|en|Aphrodite}} *franska: {{ö+|fr|Aphrodite}} *frisiska: {{ö|fy|Afrodite}} *friuliska: {{ö|fur|Afrodite}} *galiciska: {{ö+|gl|Afrodita|f}} *grekiska: {{ö+|el|Αφροδίτη|f|tr=Afrodíti}} *hebreiska: {{ö+|he|אַפְרוֹדִיטִי‎|f|tr=afrodíti}} *iriska: {{ö|ga|Afradaíté|f}} *italienska: {{ö|it|Afrodite}} *jiddisch: {{ö|yi|אַפֿראָדיטע|f|tr=afrodite}} *klassisk grekiska: {{ö|grc|Ἀφροδίτη|f|tr=Aphrodítē}} *polska: {{ö+|pl|Afrodyta|f}} *portugisiska: {{ö+|pt|Afrodite|f}} *ryska: {{ö+|ru|Афроди́та|f|tr=Afrodíta}} *spanska: {{ö+|es|Afrodita|f}} *turkiska: {{ö+|tr|Afrodit}} *tyska: {{ö+|de|Aphrodite}} *ungerska: {{ö+|hu|Aphrodité}} {{ö-botten}} ==Frisiska== ===Substantiv=== {{subst|fy}} '''Afrodite''' #[[#Svenska|Afrodite]] dbfgtts12iplqemyumalp8whgf1ouq3 4145252 4145251 2026-05-21T22:05:11Z Frodlekis 762 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌mellanslag, radbrytningar‌ 4145252 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-namn}} '''Afrodite''' #{{tagg|grekisk mytologi}} [[kärleken]]s och [[fruktbarhet]]ens [[gudinna]] i grekisk mytologi #:{{besläktade ord|[[afrodisisk]], [[afrodisiakum]], [[afrodisi]]}} #:{{jämför|[[Venus]]}} #:{{seäven-bring|Mytbildning}} ====Översättningar==== {{ö-topp|kärlekens och fruktbarhetens gudinna i grekisk mytologi}} *danska: {{ö|da|Afrodite}} *engelska: {{ö+|en|Aphrodite}} *franska: {{ö+|fr|Aphrodite}} *frisiska: {{ö|fy|Afrodite}} *friuliska: {{ö|fur|Afrodite}} *galiciska: {{ö+|gl|Afrodita|f}} *grekiska: {{ö+|el|Αφροδίτη|f|tr=Afrodíti}} *hebreiska: {{ö+|he|אַפְרוֹדִיטִי‎|f|tr=afrodíti}} *iriska: {{ö|ga|Afradaíté|f}} *italienska: {{ö|it|Afrodite}} *jiddisch: {{ö|yi|אַפֿראָדיטע|f|tr=afrodite}} *klassisk grekiska: {{ö|grc|Ἀφροδίτη|f|tr=Aphrodítē}} *polska: {{ö+|pl|Afrodyta|f}} *portugisiska: {{ö+|pt|Afrodite|f}} *ryska: {{ö+|ru|Афроди́та|f|tr=Afrodíta}} *spanska: {{ö+|es|Afrodita|f}} *turkiska: {{ö+|tr|Afrodit}} *tyska: {{ö+|de|Aphrodite}} *ungerska: {{ö+|hu|Aphrodité}} {{ö-botten}} ==Frisiska== ===Substantiv=== {{subst|fy}} '''Afrodite''' #[[#Svenska|Afrodite]] e7qtzeol93jgvjm7vpc6c1zdi0x0477 0 765626 4145212 3629571 2026-05-21T20:10:09Z Frodlekis 762 4145212 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Substantiv=== {{casubst-f}} '''víctima''' {{f}} #[[offer]] ==Spanska== ===Substantiv=== {{es-subst-f-s}} '''víctima''' {{f}} #[[offer]] #:{{besläktade ord|[[victimizar]], [[victimario]], [[victimización]], [[victimismo]], [[victimista]]}} a9rhumqlu8u6ve40xzajte2y2wosec5 4145213 4145212 2026-05-21T20:10:24Z Frodlekis 762 /* Katalanska */ 4145213 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Substantiv=== {{ca-subst-f}} '''víctima''' {{f}} #[[offer]] ==Spanska== ===Substantiv=== {{es-subst-f-s}} '''víctima''' {{f}} #[[offer]] #:{{besläktade ord|[[victimizar]], [[victimario]], [[victimización]], [[victimismo]], [[victimista]]}} h34lg1x3nudvlh3mzzcvp82orb9ekyi 0 854825 4145218 3469768 2026-05-21T20:12:59Z Frodlekis 762 /* Spanska */ [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌språkkoder‌ 4145218 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Adjektiv=== '''efímera''' #{{böjning|ca|adj|efímer}} ===Substantiv=== {{ca-subst-f}} '''efímera''' {{f}} #{{tagg|insekter|språk=ca}} [[dagslända]] ==Spanska== ===Adjektiv=== '''efímera''' #{{böjning|es|adj|efímero}} ===Substantiv=== {{es-subst-f-s}} '''efímera''' {{f}} #{{tagg|insekter|språk=es}} [[dagslända]] #:{{synonymer|[[cachipolla]], [[mosca efímera]]}} tvih29htqygvwks9zdsqd3byzzibyjy 828 885716 4145266 4112967 2026-05-22T01:07:12Z Taylor 49 27466 katten [[:Kategori:Mallsyntax (gammalstavning)]] bör vara tom, både modul och mallen MÅSTE uppdateras !! 4145266 Scribunto text/plain -- (obligatory) language code -- (obligatory) code for reform (lowercase, see list, or "-" for unspecified) -- (obligatory) new (current or next newer) spelling (raw word without brackets "[["..."]]") -- (optional) "ejtagg=1" (suppress text "(gammalstavning) " for chained use) local exporttbl = {} local import_lang = require ('Modul:lang') local import_param = require ('Modul:param') local import_sort = require ('Modul:sort') local name_short = 'gammalstavning' local name_long = '"Mall:' .. name_short .. '"' local reformer = {} -- first Swedish, then alphasorted by langcode reformer["sv|wv"] = "övergången från fraktur till antikva" reformer["sv|th"] = "förenklingen under 1800-talet" reformer["sv|eä"] = "sjätte upplagan av [[w:SAOL|SAOL]] (1889)" reformer["sv|qv"] = reformer["sv|eä"] -- 1889 reformer["sv|gk"] = "sjunde upplagan av [[w:SAOL|SAOL]] (1900)" reformer["sv|hv"] = "[[w:stavningsreformen 1906|stavningsreformen 1906]]" reformer["sv|dt"] = reformer["sv|hv"] -- 1906 reformer["sv|f"] = reformer["sv|hv"] -- 1906 reformer["sv|fv"] = reformer["sv|hv"] -- 1906 reformer["ca|çs"] = 'reformen då "ç" ersattes med "s"' reformer["ca|est"] = 'reformen då "st" blev "est"' reformer["da|aa"] = "[[:da:w:Retskrivningsreformen i 1948|rättskrivningsreformen 1948]]" reformer["da|dl"] = reformer["da|aa"] reformer["da|ld"] = reformer["da|aa"] reformer["de|ss"] = "[[:en:w:German orthography reform of 1996|rättskrivningsreformen 1996]]" reformer["de|auh"] = reformer["de|ss"] reformer["de|ff"] = reformer["de|ss"] reformer["de|sär"] = reformer["de|ss"] reformer["de|eä"] = reformer["de|ss"] reformer["es|ch"] = "successiva stavningsreformer under 1700-talet" reformer["es|ph"] = reformer["es|ch"] reformer["es|th"] = reformer["es|ch"] reformer["es|mn"] = "[[:en:https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_orthography#1763|stavningsreformen år 1763]]" reformer["es|qc"] = "[[:en:https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_orthography#1815|stavningsreformen år 1815]] och en tid därefter" reformer["is|zs"] = "stavningsreformen 1973" reformer["nn|gk"] = "[[:en:Wiktionary:Norwegian_Nynorsk_spelling_reforms#1917|reformen år 1917]]" local function expandTwo (control_string, insert_m_string, insert_v_string) local temp_string = '' local expanded_string = '' local x_length = 0 local x_index = 0 local chark = 0 local charl = 0 x_length = string.len (control_string) while true do if (x_index==x_length) then break end--if chark = string.byte (control_string,(x_index+1),(x_index+1)) x_index = x_index + 1 charl = 0 if (x_index<x_length) then charl = string.byte (control_string,(x_index+1),(x_index+1)) end--if if ((chark==64) and (charl==77)) then -- @M cannot be empty temp_string = insert_m_string x_index = x_index + 1 else if ((chark==64) and (charl==86)) then -- @V can be empty temp_string = insert_v_string x_index = x_index + 1 else temp_string = string.char (chark) end--if end--if expanded_string = expanded_string .. temp_string end--while return expanded_string end--function expandTwo function exporttbl.go (arxframent) local arxsomons = 0 local legal_params = {} local many_complaints = {} local list_bad_params = '' local violating_string = '' local problem_1_main = '' local problem_2_desc = '' local problem_3_hint = '' local p_2_desc_expanded = '' local pagename = '' -- only for sorting hint/key local reform_desc = '' local error_visible = '' local error_cat = '' local good_visible = '' local good_cat = '' local final_result = '' local error_code = 0 local boo_bad_brackets = false local boo_reform_type_specified = false local boo_ej_tagg = false local boo_no_cat_true = false local boo_no_cat_false = false arxsomons = arxframent.args -- "args" from our own "frame" if (arxsomons['caller']=="true") then arxsomons = arxframent:getParent().args -- "args" from caller's "frame" end--if legal_params = {[0]=3,"ejtagg","nocat","pagenameoverridetestonly"} list_bad_params = import_param.go (arxsomons,legal_params) pagename = arxsomons["pagenameoverridetestonly"] or mw.title.getCurrentTitle().text local lang_code = mw.text.trim (arxsomons[1] or "") local reform_code = mw.text.trim (arxsomons[2] or "") local new_spelling = mw.text.trim (arxsomons[3] or "") boo_ej_tagg = (arxsomons['ejtagg']=='1') boo_no_cat_true = (arxsomons['nocat']=='true') boo_no_cat_false = (arxsomons['nocat']=='false') many_complaints[1] = {'Ogiltiga parametrar','@M använder inte @V'} many_complaints[2] = {'Mallsyntax','Obligatorisk parameter saknas i @M','Språkkod, förkortning för reform och ny stavning krävs alltid.'} many_complaints[3] = {'Uppenbarligen ogiltig språkkod','Kod @V skickades in i @M'} many_complaints[4] = {'Okänd språkkod','Kod @V skickades in i @M'} many_complaints[5] = {'Mallsyntax','Okänd @V skickad in i @M'} -- "@V" contains both ref code and lang code many_complaints[6] = {'Mallsyntax','Ny stavning ska anges utan hakparenteser för @M'} boo_reform_type_specified = (reform_code~="-") -- can still be unknown if boo_reform_type_specified then reform_desc = reformer[lang_code .. '|' .. reform_code] or "" -- circumvent risk of type "nil" end--if boo_bad_brackets = (string.find(new_spelling,'[',1,true)~=nil) or (string.find(new_spelling,']',1,true)~=nil) while true do if list_bad_params ~= '' then error_code = 1 violating_string = list_bad_params break end--if if ((lang_code=="") or (reform_code=="") or (new_spelling=="")) then error_code = 2 -- no string here break end--if if import_lang.isObviouslyInvalid(lang_code) then error_code = 3 violating_string = '"' .. lang_code .. '"' break end--if if not import_lang.hasLanguage(lang_code) then error_code = 4 violating_string = '"' .. lang_code .. '"' break end--if if (boo_reform_type_specified and (reform_desc=="")) then error_code = 5 violating_string = 'förkortning för reform "' .. reform_code .. '" för språkkod "' .. lang_code .. '"' break end--if if boo_bad_brackets then error_code = 6 -- no string here end--if break end--while if (error_code~=0) then problem_1_main = many_complaints[error_code][1] problem_2_desc = many_complaints[error_code][2] -- @M cannot be empty, @V can be empty problem_3_hint = many_complaints[error_code][3] or '' -- optional, can be empty p_2_desc_expanded = expandTwo (problem_2_desc, name_long, violating_string) error_cat = '[[Kategori:' .. problem_1_main .. ']][[Kategori:' .. problem_1_main .. ' (' .. name_short .. ')]]' error_visible = '<br><span class="error"><b>' .. problem_1_main .. ' -- ' .. p_2_desc_expanded .. '.</b></span></br>' if (problem_3_hint~='') then error_visible = error_visible .. problem_3_hint end--if end--if if (error_code==0) then local language_ucf = import_lang.getLanguageUCFirst(lang_code) -- use "isObviouslyInvalid" and "hasLanguage" for validation local sort_key = import_sort.getSortKey(lang_code, pagename) good_visible = "<i>" if (not boo_ej_tagg) then good_visible = good_visible .. "(gammalstavning) " end--if if (boo_reform_type_specified) then good_visible = good_visible .. "genom " .. reform_desc .. " " end--if good_visible = good_visible .. "ersatt av</i> [[" .. new_spelling .. "]]" good_cat = "[[Kategori:" .. language_ucf .. "/Gammalstavning|" .. sort_key .. "]]" end--if (error_code==0) then if (error_code==0) then final_result = good_visible else if ((arxframent:preprocess ("{{REVISIONID}}") == '') or boo_no_cat_true or boo_no_cat_false) then mw.addWarning (error_visible) final_result = error_visible else final_result = "<i>" .. name_short .. "</i>" end--if end--if if (not boo_no_cat_true) then if (error_code==0) then final_result = final_result .. good_cat else final_result = final_result .. error_cat end--if end--if return final_result end--function return exporttbl 02qhaqo0v1jltrl54xs3ne8iatfnfck 0 886251 4145247 3627324 2026-05-21T21:38:34Z Frodlekis 762 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌språkkoder‌ 4145247 wikitext text/x-wiki ==Galiciska== ===Substantiv=== {{subst|gl}} '''Afrodita''' {{f}} #{{tagg|grekisk mytologi|språk=gl}} [[Afrodite]] ==Katalanska== ===Substantiv=== {{subst|ca}} '''Afrodita''' {{f}} #{{tagg|grekisk mytologi|språk=ca}} [[Afrodite]] ==Spanska== ===Substantiv=== {{subst|es}} '''Afrodita''' {{f}} #{{tagg|grekisk mytologi|språk=es}} [[Afrodite]] #:{{besläktade ord|[[afrodisíaco]], [[afrodisiaco]]}} 3mzyhdj1jqehkv0fezjupkvdormhd5s 0 911293 4145207 4018157 2026-05-21T20:05:33Z Frodlekis 762 /* Spanska */ [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌språkkoder‌ 4145207 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Förkortning=== {{förkortning|ca}} '''LGTB''' #{{tagg|kat=sexualitet|språk=ca}} [[HBT]] ==Spanska== ===Förkortning=== {{förkortning|es}} '''LGTB''' #{{tagg|kat=sexualitet|kat2=spansk spanska|text=Spanien|språk=es}} [[HBT]] #:{{synonymer|[[LGBT]] (Latinamerika)}} ax35m4cd6yitkwtzzqfzsj7nmp8wcfp 4145208 4145207 2026-05-21T20:06:05Z Frodlekis 762 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌radbrytningar‌ 4145208 wikitext text/x-wiki ==Galiciska== ===Förkortning=== {{förkortning|gl}} '''LGTB''' #{{tagg|kat=sexualitet|språk=gl}} [[HBT]] ==Katalanska== ===Förkortning=== {{förkortning|ca}} '''LGTB''' #{{tagg|kat=sexualitet|språk=ca}} [[HBT]] ==Spanska== ===Förkortning=== {{förkortning|es}} '''LGTB''' #{{tagg|kat=sexualitet|kat2=spansk spanska|text=Spanien|språk=es}} [[HBT]] #:{{synonymer|[[LGBT]] (Latinamerika)}} j347pzunnqnih70tkku06xw0ycdr2n5 0 945898 4145240 3878991 2026-05-21T21:02:15Z Frodlekis 762 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌mellanslag‌ 4145240 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[konfekt]][[bröllop]]''' {{n}} #[[bröllop]] där [[gäst]]erna [[servera]]s [[konfekt]] men inte [[mat]]; ett tecken på sparsamhet #:{{jämför|[[bröllopskonfekt]]}} #:{{seäven-bring|Äktenskap|Högtidlighet}} muf6ogkyhpi09351bgdab5mzlgg6h94 0 1043436 4145216 4065399 2026-05-21T20:12:20Z TreDeckare 58285 +fi: [[masturboida]] (assisterat) 4145216 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|rot=masturber|perfpart=}} '''masturbera''' #{{tagg|sexualitet}} vidröra [[könsorgan]], vanligen i sexuellt njutningssyfte och vanligen i syfte att få [[orgasm]] och, hos män, [[ejakulation]] #:''Han '''masturberade''' ([[onanera]]de) i duschen.'' #:{{besläktade ord|masturbation}} ====Översättningar==== {{ö-topp|vidröra könsorgan, vanligen i sexuellt njutningssyfte och vanligen i syfte att få orgasm och, hos män, ejakulation}} *bokmål: {{ö|no|masturbere}} *danska: {{ö|da|masturbere}} *engelska: {{ö+|en|masturbate}} *finska: {{ö+|fi|masturboida}} *franska: {{ö+|fr|masturber}} *spanska: {{ö+|es|masturbar}} {{ö-botten}} 6gpqlqvr0z78qtkyhok9wslh3wvpiuf 3 1069131 4145228 4145181 2026-05-21T20:34:30Z Frodlekis 762 /* Fortsatt problematik */ Svar 4145228 wikitext text/x-wiki Hej och varmt välkommen till svenskspråkiga Wiktionary! Jag hoppas att du kommer trivas och vill stanna. Här är några sidor du kan ha nytta av: * [[Wiktionary:Välkommen|Välkommen]] - ''om hur Wiktionary funkar och vad du kan göra'' * [[Wiktionary:Om|Om Wiktionary]] - ''översiktligt om Wiktionary, lite historia och dess mål'' * [[Wiktionary:Stilguide#Definitionen|Stilguide: Definitionen]] - ''från stilguiden: tips på hur man skriver en bra definition'' Kolla gärna in hur andra uppslag ser ut (som substantiven ''[[badrumsskåp]]'', ''[[balansgång]]'', ''[[handfallenhet]]'', ''[[leksakståg]]'', ''[[midsommarkrans]]'', ''[[skinnsoffa]]'' och ''[[snöskottning]]'', adjektiven ''[[avgrundsdjup]]'' och ''[[hopsjunken]]'' eller verbet ''[[småäta]]''). Jag hoppas att du kommer tycka att det är roligt att redigera på Wiktionary. Glöm inte att signera dina inlägg på diskussionssidor med fyra tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>); detta kommer automatiskt infoga ditt användarnamn och datumet. Om du behöver hjälp eller undrar över något är det bara att fråga mig på min diskussionssida, i [[Wiktionary:Bybrunnen|Bybrunnen]] eller på den här sidan. Som sagt, välkommen! [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 8 februari 2026 kl. 23.57 (CET) == Problematiska redigeringar och andra wikier == * [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=soffgrupp&diff=4137188&oldid=4079179 soffgrupp] * du är permanent blockerad på två wikier (marionettkontoanvändning?) och har tidigare blockeringar på åtminstone två till Du kan ändå bli en uppskattad användare här, men då avstå gärna från redigeringar som den senaste på [[soffgrupp]] liksom från marionettkontoanvändning. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 8 februari 2026 kl. 23.57 (CET) == Fortsatt problematik == Jag återställde din ändring på vildsvin som 1) tog bort viss tidigare info som var obefogat (vildsvinskött) + felaktig omformatering av citat. Allt detta kan du finna i stilguiden samt på alla övriga uppslag på Wiktionary. Citat ska inte använda wikilänkar. ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 13 maj 2026 kl. 10.06 (CEST) :Och radera inte min kommentar, som du nyss gjorde. Försök till redigeringskrig är osympatiskt, vare sig det är orduppslag eller diskussionssidor. ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 21 maj 2026 kl. 22.34 (CEST) == Töm inte när du ber radering == Hej, töm inte sidan före du ber radering. Den originala texten kan stanna i sidan när du ber radering. Du bara skriver <nowiki>{{radera}}</nowiki> i början av sidan, du behöver inte göra mera.--[[Special:Bidrag/&#126;2026-30313-99|&#126;2026-30313-99]] ([[Användardiskussion:&#126;2026-30313-99|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 08.31 (CEST) 3xxqv2l89bep4ctbrahdgwalqrr3cf5 0 1071150 4145268 4145107 2026-05-22T01:11:18Z Taylor 49 27466 ==Katalanska== ===Adjektiv=== {{ca-adj}} '''electrostàtic''' #{{gammalstavning|ca|est|electroestàtic}}; [[elektrostatisk]] 4145268 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Adjektiv=== {{ca-adj}} '''electrostàtic''' #{{gammalstavning|ca|est|electroestàtic}}; [[elektrostatisk]] 6vlg4ibefz4kti678v2k7lz5yuswurg 0 1071162 4145188 2026-05-21T13:36:20Z Obeliskens 61369 nytt uppslag (bokmål) 4145188 wikitext text/x-wiki ==Bokmål== ===Substantiv=== {{subst|no}} '''gjennombrudd''' {{n}} #[[genombrott]] rc81h183rzyg6s5yyn6kp2r1wo8kc5o 0 1071163 4145192 2026-05-21T13:41:40Z Obeliskens 61369 Ny sida 4145192 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj-okomp|pers=}} '''[[genom-|genom]][[snäll]]''' #{{tagg|text=om person}} som är helt och hållet [[snäll]], som inte har något ont i sig #:{{synonymer|[[genomgod]], [[snäll som en karamell]] ''(vardagligt)''}} sepd8q21mc8hlmvawcbl2ik8r8oq7mk 0 1071164 4145200 2026-05-21T18:15:04Z Frodlekis 762 nytt uppslag (latin) 4145200 wikitext text/x-wiki ==Latin== ===Adjektiv=== {{adj|la}} '''pāgānus''' #[[lantlig]], [[rural]], [[bondsk]] #[[icke-lärd]], [[obildad]], [[ociviliserad]] #{{tagg|text=medeltida latin}} [[hednisk]] ok8n3cuc0wpm88oshk486a3ebgk6uv9 4145202 4145200 2026-05-21T18:16:02Z Frodlekis 762 4145202 wikitext text/x-wiki ==Latin== ===Adjektiv=== {{adj|la}} '''pāgānus''' #[[lantlig]], [[rural]], [[bondsk]] #[[icke-lärd]], [[obildad]], [[ociviliserad]] #{{tagg|text=medeltida latin}} [[hednisk]] :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|{{länk|la|pāgānismus, pāgānitās, sēmipāgānus, pāgānicus, pāgātim, pāgus}}}} scuh99ew85k74eup09tj50u8c8ofexo 0 1071165 4145206 2026-05-21T20:05:05Z Frodlekis 762 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌språkkoder‌ 4145206 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Substantiv=== {{subst|ca}} '''[[LGTB]]-[[fòbia]]''' {{f}} #{{tagg|kat=sexualitet|kat2=psykologi|språk=ca}} paraplybegrepp för [[homofobi]] och [[transfobi]] #:{{varianter|[[LGTBI-fòbia]]}} #:{{hyponymer|[[homofòbia]], [[lesbofòbia]], [[bifòbia]], [[transfòbia]]}} #:{{etymologi|Av ''[[LGTB]]'' ("HBT") och ''[[fòbia]]'' ("fobi").}} f43vitt31kqof26o7r6uujf9yg317gy 0 1071166 4145210 2026-05-21T20:08:49Z Frodlekis 762 nytt uppslag (katalanska) 4145210 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Substantiv=== {{ca-subst-m}} '''delicte''' {{m}} #[[kränkning]] 8cl9ioirscl3097650ifhugybginokl 4145211 4145210 2026-05-21T20:09:43Z Frodlekis 762 /* Katalanska */ 4145211 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Substantiv=== {{ca-subst-m}} '''delicte''' {{m}} #[[brott]] #:{{besläktade ord|[[delictiu]], [[delictuós]]}} #:{{jämför|[[crim]]}} mfs6i19qvwin6732i9xf1z62ekkznpo 0 1071167 4145215 2026-05-21T20:12:15Z Frodlekis 762 nytt uppslag (katalanska) 4145215 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Adjektiv=== {{ca-adj}} '''efímer''' #[[kortlivad]], [[dagsländelik]], [[efemär]] fwyvjj9m9xcj71vm3stltlnqmy88tzs 4145217 4145215 2026-05-21T20:12:34Z Frodlekis 762 /* Katalanska */ 4145217 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Adjektiv=== {{ca-adj}} '''efímer''' #[[kortlivad]], [[dagsländelik]], [[efemär]] #:{{besläktade ord|[[efímera]]}} 60akir8cz68d6aa5nb7p9rcy73ndiew 0 1071168 4145246 2026-05-21T21:37:20Z Frodlekis 762 nytt uppslag (katalanska) 4145246 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Substantiv=== {{subst|ca}} '''Posidó''' {{m}} #{{tagg|grekisk mytologi|språk=ca}} [[Poseidon]] qcmz2lzz4vu4oc0v5hp7hhjx7ra2lvr 0 1071169 4145250 2026-05-21T22:03:20Z Frodlekis 762 nytt uppslag (katalanska) 4145250 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Substantiv=== {{ca-subst-m}} '''afrodisíac''' {{m}} #[[afrodisiakum]] hitooykub4v4tvg4ymdavfccwojavhw 0 1071170 4145253 2026-05-21T22:22:59Z Frodlekis 762 nytt uppslag (svenska) 4145253 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''mytolog''' {{u}} #{{tagg|kat=forskare}} [[forskare]] inom [[mytologi]] #:{{synonymer|[[mytforskare]]}} #:{{seäven-bring|}} g7yg9knqbheus1z3uqugw5ud51yhx55 4145254 4145253 2026-05-21T22:23:12Z Frodlekis 762 4145254 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''mytolog''' {{u}} #{{tagg|kat=forskare}} [[forskare]] inom [[mytologi]] #:{{synonymer|[[mytforskare]]}} #:{{seäven-bring|Mytbildning}} rv1tc21sx00gl49br3cjdzlpa8q436f 0 1071171 4145255 2026-05-21T22:23:52Z Frodlekis 762 Ny sida 4145255 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-0|are=|rot=mytforskar}} '''[[myt]][[forskare]]''' {{u}} #{{tagg|kat=forskare}} [[forskare]] inom [[mytologi]] #:{{synonymer|[[mytolog]]}} #:{{seäven-bring|Mytbildning}} 9sbjyghen4bcfk3mbu93g0dk0sds7cn 0 1071172 4145259 2026-05-21T22:27:07Z Frodlekis 762 nytt uppslag (katalanska) 4145259 wikitext text/x-wiki ==Katalanska== ===Verb=== {{verb|ca}} '''deïficar''' #[[förguda]] toa1spueu69ezv2a1526c7bna1xjvzd 0 1071173 4145260 2026-05-21T22:30:27Z Frodlekis 762 nytt uppslag (svenska) 4145260 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj|pers=-}} '''flikig''' #som har [[flik]]ar 02udjld4srpnm54x5avrdlf5z2m5a5z 4145261 4145260 2026-05-21T22:30:51Z Frodlekis 762 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌mellanslag‌ 4145261 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj|pers=-}} '''flikig''' #som har [[flik]]ar #:{{seäven-bring|Hakformighet}} ieoqau4pvcbmmx1nrzoe9u30zvulzk8 4145262 4145261 2026-05-21T22:32:31Z Frodlekis 762 4145262 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj|pers=-}} '''flikig''' #som har [[flik]]ar #:{{seäven-bring|Hakformighet}} ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *finska: {{ö|fi|liuskainen}} {{ö-botten}} rb9uz7vi8rd0bf633ukhdgm26eio66r