Wiktionary svwiktionary https://sv.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Huvudsida MediaWiki 1.47.0-wmf.5 case-sensitive Media Special Diskussion Användare Användardiskussion Wiktionary Wiktionarydiskussion Fil Fildiskussion MediaWiki MediaWiki-diskussion Mall Malldiskussion Hjälp Hjälpdiskussion Kategori Kategoridiskussion Appendix Appendixdiskussion Rimord Rimordsdiskussion Transwiki Transwikidiskussion TimedText TimedText talk Modul Moduldiskussion Event Event talk Wiktionary:Sidor som bör raderas 4 923 4146268 4145494 2026-06-06T19:50:51Z Taylor 49 27466 fo 4146268 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) #Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla fall bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) # Jag kommer till samma slutsats som Taylor om att detta uppslag kan få finnas kvar. När man sätter sig in i firandets svenska rötter blir det snabbt snårigt, och även om det med en lekmannamässig analys utifrån en modern språkförståelse kan knyta det till verbet att "lussa", så skulle det innebära att det i götamål förekommande foge-e:et har överförts i hela svenskan, som ''stekepanna'' och ''kissenödig.'' Det skulle dock kunna komma ur andra ord, se [https://www.isof.se/utforska/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-arets-namn-och-handelser/handelser/lucia artikeln om Lucia] från Institutet för språk och folkminnen.᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 21 maj 2026 kl. 22.25 (CEST) ====Diskussion==== =="sängkantsjungfru"== Jag har nominerat "[[sängkantsjungfru]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: #Saknar i nuläget trovärdiga belägg för etablerat svenskt språkbruk. Det enda hittills angivna språkexemplet är en särskriven formulering i en sångtext på whoa.nu, vilket knappast räcker för att styrka att detta är ett lexikaliserat svenskt ord. :Artikeln framställer ordet som etablerat genom utförlig definition, synonymsektion och översättningar trots att ordet saknar egentliga belägg från tiden före uppslagets skapande. Att en sammansättning är semantiskt begriplig innebär inte automatiskt att den utgör ett självständigt [[lexem]]. Wiktionary bör dokumentera faktiskt belagda ordformer snarare än hypotetiska eller spontant bildade konstruktioner, vilket också redan framgår av Stilguiden. :Jag anser dessutom att detta visar behovet av ett förtydligande i ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]'' kring obelagda eller [[ad hoc]]-bildade sammansättningar. I en tid då stora mängder AI-genererad text redan gör gränsen mellan etablerat språkbruk och tillfälliga konstruktioner allt mer svårbedömd blir det särskilt viktigt att Wiktionary håller en tydlig lexikografisk standard och inte börjar inkludera vad som närmast kan beskrivas som hägringsord — skenbart plausibla ordformer utan verklig etablering i språkbruket. ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 25 maj 2026 kl. 14.07 (CEST) ;Behåll: #Nu ordentligt belagt.--[[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 25 maj 2026 kl. 16.50 (CEST) ==“negertutte”== Jag har nominerat “[[negertutte]]” för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: #Saknar trovärdiga belägg för etablerat språkbruk och framstår snarare som en genomskinlig [[ad hoc]]-sammansättning än som ett självständigt [[lexem]]. Wiktionary bör dokumentera faktiskt belagda ordformer, inte potentiella eller improviserade konstruktioner. #:När det gäller rasistiska uttryck blir detta särskilt viktigt, eftersom projektet annars riskerar att ge obelagda nybildningar skenbar legitimitet genom att presentera dem som etablerade uppslagsord. #:Den som läser ordet förstår sannolikt vad som avses, men semantisk begriplighet är inte detsamma som att ett ord är belagt eller etablerat i svenskan. Detta visar enligt min mening behovet av tydligare kriterier i ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]'' kring vad som faktiskt räknas som ett belagt ord och varför sådana krav är nödvändiga för att Wiktionary inte ska fyllas av ”hägringsord” och ”hittepåkonstruktioner” — två sammansättningar som också är fullt begripliga, men sannolikt inte lexikaliserade (jag har dock inte undersökt just dessa fall närmare). ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 25 maj 2026 kl. 14.36 (CEST) ;Behåll: #:Utifrån google ser man att begreppet är i bruk, om än ovanligt i skrift. Det är analogt till det okontroversiella [[negerbröst]] och kommer onekligen läggas till igen i framtiden om det tas bort. #:*https://x.com/Johannaozzy/status/188692128493342721: ”Citat "nyknådade negertuttar" är chokladbollar...” #:*https://www.flashback.org/p66870841: ”(till: Kokostoppar är inte att leka med serru!) Jag minns att vi kallade dessa för negertuttar för länge sedan. "Kvinna attackerade man med negertuttar" hade varit en bättre rubrik.”--[[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 25 maj 2026 kl. 16.49 (CEST) hsea5d4pmbxxv9wvb52avoql717c3k6 4146270 4146268 2026-06-06T19:57:37Z Taylor 49 27466 formatering 4146270 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) # Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla fall bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) # Jag kommer till samma slutsats som Taylor om att detta uppslag kan få finnas kvar. När man sätter sig in i firandets svenska rötter blir det snabbt snårigt, och även om det med en lekmannamässig analys utifrån en modern språkförståelse kan knyta det till verbet att "lussa", så skulle det innebära att det i götamål förekommande foge-e:et har överförts i hela svenskan, som ''stekepanna'' och ''kissenödig.'' Det skulle dock kunna komma ur andra ord, se [https://www.isof.se/utforska/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-arets-namn-och-handelser/handelser/lucia artikeln om Lucia] från Institutet för språk och folkminnen.᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 21 maj 2026 kl. 22.25 (CEST) ====Diskussion==== =="sängkantsjungfru"== Jag har nominerat "[[sängkantsjungfru]]" för radering. [[Användare:Frodlekis]] ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Saknar i nuläget trovärdiga belägg för etablerat svenskt språkbruk. Det enda hittills angivna språkexemplet är en särskriven formulering i en sångtext på whoa.nu, vilket knappast räcker för att styrka att detta är ett lexikaliserat svenskt ord. #: Artikeln framställer ordet som etablerat genom utförlig definition, synonymsektion och översättningar trots att ordet saknar egentliga belägg från tiden före uppslagets skapande. Att en sammansättning är semantiskt begriplig innebär inte automatiskt att den utgör ett självständigt [[lexem]]. Wiktionary bör dokumentera faktiskt belagda ordformer snarare än hypotetiska eller spontant bildade konstruktioner, vilket också redan framgår av Stilguiden. #: Jag anser dessutom att detta visar behovet av ett förtydligande i ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]'' kring obelagda eller [[ad hoc]]-bildade sammansättningar. I en tid då stora mängder AI-genererad text redan gör gränsen mellan etablerat språkbruk och tillfälliga konstruktioner allt mer svårbedömd blir det särskilt viktigt att Wiktionary håller en tydlig lexikografisk standard och inte börjar inkludera vad som närmast kan beskrivas som hägringsord — skenbart plausibla ordformer utan verklig etablering i språkbruket. ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 25 maj 2026 kl. 14.07 (CEST) ;Behåll: # Nu ordentligt belagt.--[[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 25 maj 2026 kl. 16.50 (CEST) =="negertutte"== Jag har nominerat "[[negertutte]]" för radering. [[Användare:Frodlekis]] ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Saknar trovärdiga belägg för etablerat språkbruk och framstår snarare som en genomskinlig [[ad hoc]]-sammansättning än som ett självständigt [[lexem]]. Wiktionary bör dokumentera faktiskt belagda ordformer, inte potentiella eller improviserade konstruktioner. #: När det gäller rasistiska uttryck blir detta särskilt viktigt, eftersom projektet annars riskerar att ge obelagda nybildningar skenbar legitimitet genom att presentera dem som etablerade uppslagsord. #: Den som läser ordet förstår sannolikt vad som avses, men semantisk begriplighet är inte detsamma som att ett ord är belagt eller etablerat i svenskan. Detta visar enligt min mening behovet av tydligare kriterier i ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]'' kring vad som faktiskt räknas som ett belagt ord och varför sådana krav är nödvändiga för att Wiktionary inte ska fyllas av ”hägringsord” och ”hittepåkonstruktioner” — två sammansättningar som också är fullt begripliga, men sannolikt inte lexikaliserade (jag har dock inte undersökt just dessa fall närmare). ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 25 maj 2026 kl. 14.36 (CEST) ;Behåll: #Utifrån google ser man att begreppet är i bruk, om än ovanligt i skrift. Det är analogt till det okontroversiella [[negerbröst]] och kommer onekligen läggas till igen i framtiden om det tas bort. #*https://x.com/Johannaozzy/status/188692128493342721: ”Citat "nyknådade negertuttar" är chokladbollar...” #*https://www.flashback.org/p66870841: ”(till: Kokostoppar är inte att leka med serru!) Jag minns att vi kallade dessa för negertuttar för länge sedan. "Kvinna attackerade man med negertuttar" hade varit en bättre rubrik.”--[[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 25 maj 2026 kl. 16.49 (CEST) 37ss9i4f0jg4dajfi99dnlhwuur0fzv 4146280 4146270 2026-06-06T20:10:05Z Taylor 49 27466 -TS 4146280 wikitext text/x-wiki [[Kategori:Administration]] {{genväg|[[WT:SSBR]]}} <!----Låt gärna kategorier ligga här uppe i denna artikel (istället för nere som vanligt) så att __NEWSECTIONLINK__ fungerar som den ska----> __NEWSECTIONLINK__ * [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] * [[Special:Logg/delete]] * [[/Arkiv1]] (2006...2013) * [[/Arkiv2]] (2016...2019) * [[/Arkiv3]] (2020...2023) ==Om radering av uppslag och andra typer av sidor== För att anmäla ett uppslag för radering lägger du till mallen <nowiki>{{raderas|din motivering för radering}}</nowiki> på sidan. Detta innebär att uppslaget blir anmält för '''snabbradering.''' En administratör förväntas göra en bedömning av om uppslaget kan raderas. En administratör kan utan föregående diskussion ta bort uppslaget om... * ...dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' saknar stöd för att typen av uppslag ska finnas med i Wiktionary. * ...uppslaget helt saknar definition, och åtminstone en enklare betydelseindikering är problematisk att lägga till. * ...uppslagets definition och struktur bedöms kräva mer arbete att rätta till än vad som krävs för att nyskapa uppslaget. Tanken med denna sida är att förbättra och göra dokumentet ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]'' tydligare så att tidskrävande diskussioner och omröstningar om enskilda uppslagsord blir mindre nödvändiga i framtiden. Om ett uppslag behöver diskuteras ur ett principperspektiv kan uppslaget tas upp för diskussion på denna sida. [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]] kan sedan eventuellt ändras i enlighet med de argument som framkommit och de åsikter som ventilerats i principdiskussionerna. Motivera gärna ''väl'' vad med det anmälda uppslaget som är tveksamt i förhållande till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med|Vilka ord ska tas med]]-dokumentet, eller vad i dokumentet du föreslår en förändring i, så att diskussionen hålls konkret och hanterbar. Sidor som har markerats med {{mall|raderas}} listas i [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]]. En logg över alla sidor som raderats finns på [[Special:Log/delete]]. Alla uppslag som inte håller tillräckligt hög kvalitet behöver inte anmälas för snabbradering utan kanske istället behöva åtgärdas på ett eller annat sätt. En översikt av de mallar som används för markering av sidor på Wiktionary finns på [[Wiktionary:Mallar#Kvalitetsmallar|Kvalitetsmallar]]. === Hur radering ska begäras === * enkla fall (inte kontroversiella, inte akuta, inte tekniskt problematiska) -> använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> eller <code><nowiki>{{raderas}}</nowiki></code>, starta inte en diskussion * tekniskt problematiska (namnrymder <code><nowiki>Modul:</nowiki></code> och <code><nowiki>Mediawiki:</nowiki></code>) men inte kontroversiella -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * akuta -> kontakta [https://meta.toolforge.org/stewardry/svwiktionary?sysop=1 en aktiv administratör] * potentiellt kontroversiella raderingar och massraderingar -> starta en diskussion här ==Exempelmall för diskussion och omröstning== ''Öppna redigerinsfönstret och kopiera exempelmallen.'' ---- <!--Kopiera nedanstående text när du vill starta en ny diskussion om ändring av "Vilka ord ska tas med" och/eller om radering av ett uppslag". ---- ===[[<sidans namn>]]=== *Motivering till principdiskussion: <din motivering här> ====<kort sammanfattning av förslag till förändring av dokumentet>==== *Förslag till förändring av dokumentet: <ditt förslag här> (om inte rubriken på raden ovan säger allt) ;För: # ;Emot: # ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: <din motivering här> ;Radera: # ;Behåll: # ====Diskussion==== ---- ----Klistra sedan in detta längst ner i redigeringsfönstret.--> ==Raderingsförslag== === [[Tollpatschs]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # fel deklination [[Användare:Spanier|Spanier]] [[Användare:Spanier|Spanier]] ([[Användardiskussion:Spanier|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 07.22 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. För banala icke-kontroversiella och icke-akuta begäran om radering använd enbart mallen <code><nowiki>{{delete}}</nowiki></code> (ta inte upp här, kontakta inte enskilda administratörer). [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 juli 2023 kl. 11.52 (CEST) === [[Bofors]] === ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Inte pasande för ordbok / Out of project scope. Vi ska väl inte ha uppslag för [[MOWAG]], [[Oerlikon Contraves]], [[Almaz-Antei]] etc, eller för [[Ulf Kristersson]] pga "rödlänkad i projekt Frekvensordlista". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 18.44 (CEST) #: Motsvarande sida har raderats hos [https://en.wiktionary.org/wiki/Bofors en.wiktionary.org/wiki/Bofors]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 15.37 (CEST) # Jag tycker att det bör raderas, per [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. "Bofors" är ett fullt lämpligt uppslag för Wikipedia, men inte för Wiktionary. Samma som med andra företag, som [[Microsoft]], [[IBM]], [[Nvidia]], och liknande. De hör hemma på Wikipedia, inte Wiktionary. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 16 juli 2023 kl. 20.03 (CEST) # [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2023 kl. 15.27 (CEST) # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 juli 2023 kl. 21.20 (CEST) # [[Användardiskussion:ÅttioFem|"]][[Användare:ÅttioFem|85]][[Special:Bidrag/ÅttioFem|"]] 19 juli 2023 kl. 17.15 (CEST) # [[Användare:Svenji|Svenji]] ([[Användardiskussion:Svenji|diskussion]]) 27 juli 2023 kl. 00.02 (CEST) ==== Resultat ==== Raderat. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 22 juli 2023 kl. 00.28 (CEST) ---- === [[:Kategori:Bottniska/Alla uppslag]] === * Motivering till principdiskussion: '''Tidigare diskussioner:''' * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv20#Västerbottniska]] * [[Kategoridiskussion:Bottniska]] * [[Wiktionary:Bybrunnen/Arkiv34#Bottniska]] 2015 skapades kategorin ”bottniska”, vilket uppenbarligen är menat att inbegripa dialekter i både nuvarande Västerbotten, Norrbotten och möjligtvis även Österbotten. Både kategorin och uppslagen är dock problematiska av ett antal anledningar. Det var en motsvarande diskussion på engelskspråkiga Wiktionary sommaren 2022, vilket ledde till radering där, se: * [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2022/July#"Westrobothnian" is not a recognized term]] * [https://en.wiktionary.org/w/index.php?oldid=72956963#Category:Westrobothnian_language Request for deletion:Category:Westrobothnian language] Vi föreslår att svenskspråkiga Wiktionary följer samma väg och raderar kategorin ”bottniska”, eftersom den verkar ha skapats utan stöd i forskning eller källor och utformats utifrån en enskild användares åsikter om nordiska dialekter. [[Fil:Norrlandsmal.png|miniatyr]] [[Fil:Dialektområden_i_Västerbottens_län.png|miniatyr]] Grupperingen ”(väster)bottniska” verkar från början ha skapats av en handfull hobbyentusiaster på internet i ett försök att få fram någon sorts gemensam språkstatus för dialekterna i Västerbotten och Norrbotten. Faktum är dock att en sådan gruppering inte erkänns i dialektologisk litteratur, som snarare brukar framhäva att det går en tydlig språklig gräns går mellan Västerbotten och Norrbotten (se t.ex. ''Norrländsk uppslagsbok'' (1996), eller ''Svenska dialekter'' (Pamp, 1978)). Inte heller talarna av detta påstådda språk verkar se det som ett sådant. Det finns många böcker om olika sockenmål i Västerbotten och Norrbotten som har givits ut av lokala entusiaster och föreningar. Inte en enda av dem nämner något om att deras dialekt skulle höra till en “bottnisk” språkgemenskap. I uppslagen på Wiktionary är det däremot sällan angett vilken dialekt det faktiskt rör sig om, utan det framstår som att det rör sig om en enhetlig varietet. Intrycket stärks av att det ofta bara presenteras ett enda uttal, trots att detta skiljer sig markant mellan de olika socknarna. Dessutom är uppslagen stavade med en hemmasnickrad ortografi utan grund i något vedertaget skriftspråk. Stavningen har också ändrats genom åren, vilket visar att den på intet sätt är etablerad. Man får snarare intrycket av att svenskspråkiga Wiktionary har utgjort en sorts sandlåda eller arbetsskiss för ortografin. T.ex. har uppslaget ''[[hähjänna]]'' flyttats till ''[[heþhérna]]'' och sedan vidare till ''[[heþ hérna]]'', ''[[heð hérna]]'' och till sist ''[[heðhérnă]]''. Vi bör inte ha uppslag på dialektgrupper utan stöd från varken vetenskapen eller påstådda talare, och de bör inte heller använda sig av hemgjorda ortografier. Att städa upp varje uppslag för sig är i praktiken omöjligt eftersom allt bygger på enstaka användares egna tolkningar av flera olika dialekter. En bättre lösning vore att flytta uppslagen till en sandlåderymd och radera dem från huvudrymden, liksom man har gjort på engelskspråkiga Wiktionary. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 30 oktober 2023 kl. 20.47 (CET) --[[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 30 oktober 2023 kl. 20.51 (CET) --[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 30 oktober 2023 kl. 21.10 (CET) ==== Radera uppslagen? ==== ; Radera # [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) # [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) # Flytta till appendixrymden, ogiltiggöra koden "gmq-bot", radera [[:Kategori:Bottniska|ca 45 katter]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) # [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 05.48 (CET) # [[Användare:Taylor 49|Taylor 49:s]] förslag ovan. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 07.54 (CET) # Enligt Taylor 49:s förslag ovan. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 9 november 2023 kl. 08.25 (CET) # Radera (med vilket jag menar: släng de sidor som enbart innehåller bottniska, ta bort det bottniska innehållet från sidor som även innehåller annat, gör gmq-bot ogiltig, ta bort länkar och andra hänvisningar till bottniska i "översättningar" och dylikt). Jag motsätter mig inte en flytt till appendixrymden, men jag tycker inte det behövs. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 11 november 2023 kl. 16.52 (CET) # [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]], som är född i Österbotten, ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]). 19 november 2023 kl. 21.28 (CET). # <!--rösta här--> ; Behåll # <!--rösta här--> ; Diskussion Hittills har tre användare – Lundgren8, Armeix och Peter Isotalo – skrivit under själva inlägget. 0 personer har röstat i frågan (0 för radera, 0 för behåll). Kan det vara så att de tre användarna hade för avsikt att lägga varsin röst? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 31 oktober 2023 kl. 00.10 (CET) :Vi är tre användare som står bakom förslaget, och med det följer naturligtvis att vi stöder en radering. Om det är praxis att den som ger förslaget även röstar i diskussionen, så kan vi flytta ner våra signaturer. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 31 oktober 2023 kl. 07.09 (CET) ::Okej, det räcker med det här klargörandet. [[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 23.01 (CET) Jag tycker att motiveringen låter rimlig. Är det någon mer än @[[Användare:Knyȝt|Knyȝt]] som har skapat/redigerat bottniska uppslag? Jag har skrivit på hens diskussionssida. Kanske vore det bästa att lägga dom på en undersida på hens användarsida? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 2 november 2023 kl. 22.15 (CET) * Det är inte med helgott samvete jag röstar, men jag det har gnagt på mitt tålamod enda sedan jag såg att detta "fornspråk" introducerades. Det bär mig emot för att det lagts ner så mycket arbete och grundar sig på hur faktiskt språk har låtit i Sverige, särskilt i äldre tid. Problematiken är inte att dokumentera gamla dialekter i sig, men precis som det redan raderade språket "skånska" (baserat i mycket på yngre forndanska) så har dessa språk aldrig erkänts som egna språk, aldrig skrivits med den använda ortografin, och varken hos svenska lingvister eller hos dialektbärare har dessa språk dokumenterats och brukats som egna skriftspråk. Både bottniskan och skånskan som eget fornspråk faller på flera punkter av vad Wiktionary dokumenterar. Jag ser gärna att personerna i fråga publicerar sina arbeten som böcker, m.m. Men Wiktionary är inte rätt medium att sprida dessa försök till standardisering av slumrande landsmål. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 2 november 2023 kl. 23.48 (CET) :: Det handlar om nästan 5'000 uppslag. Ska de raderas? På [https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Todo/Westrobothnian_cleanup enwikt] har de flyttats till ett speciellt karantänutrymme i NS4 i väntan på att kanske hamna i NS "Apendix:" någon gång. En hel del sidor bör då raderas, men från andra såsom [[bit]] måste bara avsnittet med bottniska tas bort. Förklara gärna vad du eller ni vill eller föreslår innan ni ber folk att rösta. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 november 2023 kl. 23.07 (CET) :::Kärnfrågan är som jag ser det att Wiktionary inte ska innehålla "bottniska" ord eftersom det saknas belägg och att det i praktiken är omöjligt att kategorisera om uppslagen även utifrån befintliga, beskrivna dialekter. Hade de som skapade uppslagen utgått från det faktiska källäget och hållit sig till dokumenterad stavning och transkribering så hade det varit en annan situation. Men nu har olika lokala dialekter, stavningar och egna tolkningar blandats och det är orimligt att begära att någon annan skulle försöka plocka isär vad som är vad. I många fall kan det lika gärna röra sig om helt påhittade ord. Om vi skulle försöka ta det utifrån ett sorts regelperspektiv så är det att "bottniska" går emot [[Hjälp:Vad Wiktionary inte är]], t.ex. "forskarforum" och "kanal för att mynta ord". :::Jag tolkar det som att de som röstar för att radera förstår att t.ex. [[heðhérnă]] kommer raderas helt och hållet medan [[dim]] bara kommer att bli av med ett avsnitt. Och att även de som nu implementerar raderingen själva kan tolka vad som behövs i enskilda fall. Tänker du att vi måste förklara exakt vad som behöver göras rent tekniskt för varje typ av uppslag och kategori som beskriver "bottniska" för att förslaget ska vara giltigt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 4 november 2023 kl. 11.20 (CET) ::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], min röst för radering betyder "ta bort alla referenser till bottniska ur huvudnamnrymd (allt under ==Bottniska==, men även översättningar och ur etymologiavsnitt); om någon orkar, lägg denna information nån annanstans på svwikt där den är ur vägen". Jag gissar att variationer av detta är acceptabelt för Frodlekis, Peter Isotalo, Lundgren8 och Armeix också. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 4 november 2023 kl. 16.28 (CET) ::::: Ska koden "gmq-bot" göras ogiltig? Och frågan ifall bottniska ska utplånas (så att vanliga användare inte längre kommer åt en stor del av det tvivelaktiga innehållet), eller bara flyttas till något karantänutrymme (NS4 ? NS102 ? Användare:Knyȝt/... ?), borde också besvaras. Men i stort sett håller jag med det som skrivs ovan. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 15.48 (CET) ::::::Ja, jag tycker att det rimligen ingår att göra koden "gmq-bot" ogiltig. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 november 2023 kl. 20.56 (CET) :::::::Ja, rimligen borde även koden göras ogiltig som ändå är ad hoc från början. Skalmans tolkning ovan är i linje med det vi föreslår. Det viktiga är som sagt att uppslagen tas bort från huvudrymden. Vad som sedan sker med dem kan lämnas till gemenskapen. På engelskspråkiga Wiktionary valde gemenskapen att flytta dem till appendixrymden. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 6 november 2023 kl. 07.12 (CET) ::::::::Jag har stött på konstiga ord till och från under mina dar av historieforskning kring Finland och finlandssvenskar etc, såsom nyligen "saelisöka" på ett foto från [[w:Andö|Andö]] daterat 1934 (sælisöka?), vilket antas betyda säleka (fotot visar en eka med bössor). I norra Sverige finns det gott om fäbodar med inristade ord som avviker från rikssvenska, vissa så sent som sent 1800-tal från egen observation (jag tror fanimig jag sett bokstaven Ð ett antal gånger). Jag förstår att bottniska ej är en etablerad term men språknörden i mig tycker ändå att regionala varieteter bör ha en plattform. Jag kan backa upp en radering av bottniska som språk men skulle vilja se arbetet dokumenterat på något vis.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 november 2023 kl. 16.39 (CET) :::::::::Då är väl flytt till appendixrymd det mest lämpliga. Det gäller bara att vara tydlig med att den som vill föra tillbaks saker till huvudnamnrymden måste knyta an orden till det som sägs i publicerat material. Den här raderingen har inget att göra med huruvida "regionala varieteter bör ha en plattform" utan att man måste hålla sig till sånt som går att belägga, inte försöka lansera egen forskning. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 7 november 2023 kl. 17.47 (CET) :::::::::: Ingen vågar rösta "BEHÅLL". Då måste vi börja fundera hur detta ska verkställas. Hur ska detta innehåll vara strukturerat i appendixrymden? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 november 2023 kl. 18.14 (CET) :::::::::::Nåt likt hur en-wikt har gjort blir väl bra? [[:en:Wiktionary:Todo/Westrobothnian cleanup]] [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 8 november 2023 kl. 10.42 (CET) :::::::::::: Håller INTE med. en-wikt har inte gjort något vettigt eller alls ... de har innehållet i NS4 i form av "ToDo". Vänta gärna med åtgärder tills det är klart hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. Jag vill inte ha ett permanent "ToDo" i NS4. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 9 november 2023 kl. 10.45 (CET) :::::::::::::Har du ett bättre förslag, föreslå det. Det är appendixflytt eller radering rakt av som gäller i nuläget. :::::::::::::Vi kan inte villkora radering av material som egentligen inte ska finnas på Wiktionary. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 9 november 2023 kl. 12.26 (CET) :::::::::::::: Radering är påkallad men inte akut. Någon har lagt ner tid på att skapa ca 5'000 uppslag, och nu måste någon investera tid att radera alla dessa. Vi har väl råd med någon vecka fördröjning för att kunna fundera hur innehållet ska struktureras i appendixrymden. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 13 november 2023 kl. 22.00 (CET) :::::::::::::::Jag ser att {{@|Skalman}} gjorde en liknande flytt av uppslag 2017 under [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. Eftersom fallen verkar vara liknande (hemsnickrad ortografi osv.) vore kanske samma metod lämplig även här. Möjligen uppdelad i flera undersidor om antalet uppslag så kräver. Vad sägs om denna lösning? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 14 november 2023 kl. 10.20 (CET) ::::::::::::::::Jag skulle gärna se en lite mer officiell förvaltningsplats. Kanske som ett appendix, typ [[Appendix:Arkiverat språkmaterial]] gemensamt med "fornspråket" skånska, eller [[Appendix:Arkiv/Oattesterade språk]] Jag tycker också det vore ''hjälpsamt'' mer än "skälpsamt" att låta det undangömda Appendixet få en länk ifrån Kategori:Svenska/Norrländska med en brasklapp för att detta inte är någon ortografi vi kan bekräfta eller officiellt språk. Lite som en avlägsnare variant av rekonstruerade språk (som det väl rör sig om för de flesta "bottniska" orden). 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::Med det sagt, jag tycker en tillfällig flytt likt den vi som gjordes för skånskspråket är bättre än att vi drar ut på det med ytterligare debatt. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 15.39 (CET) :::::::::::::::::: Föreslår flytt [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]] -> [[Appendix:Oattesterade språk/Skånska]] och ny sida [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] och undersidor [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/A]] ... [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska/Z]] med tabeller av samma typ som finns på [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 17.11 (CET) :::::::::::::::::::👆 Vad hen sa. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|Talk💆‍♂️]]) 14 november 2023 kl. 17.41 (CET) ::::::::::::::::::::Jag invänder å det skarpaste mot detta senaste förslag, då det innebär en orimlig legitimering av något som aldrig skulle ha lagts upp på Wiktionary från början. Den "bottniska" som har lagts upp här på Wiktionary är inte något "oattesterat språk" eller något slags rekonstruktion. Det är i första hand att likställa med ett conlang, där en enskild användare har bestämt sig för att bygga ett takspråk med en hyperkonservativ ortografi för ett antal dialekter som varken talare eller forskare anser hör ihop i en gemensam grupp. [[Användare:Armeix|Armeix]] ([[Användardiskussion:Armeix|diskussion]]) 14 november 2023 kl. 21.21 (CET) :::::::::::::::::::::Jag håller med [[Användare:Armeix|Armeix]] om att både benämningen ”oattesterad” och ”språk” är olämpliga i sammanhanget. Anledningen till att jag föreslog samma lösning som för de ”skånska” orden var att lösningen redan var implementerad på Wiktionary. Man kan tänka sig samma lösning som [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] föreslog ovan med flytt till Appendix-rymden, men med någon annan benämning, som visar vad det rör sig om för uppslag. Kanske [[Appendix:Raderade uppslag/Bottniska/A]]? Strukturen kan vara den samma som den nuvarande [[Användare:87.63.114.210/Skånska ord]]. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 17 november 2023 kl. 07.18 (CET) :::::::::::::::::::Det här är väl ändå "Sidor som bör raderas", inte "Sidor som bör flyttas". Det vi föreslagit och röstar om är först och främst radering och puts väck från huvudnamnrymden. Om det nu finns intresse här att göra något med materialet, dumpa det på nån tillfällig plats och bestäm sen lämpligt namn på appendix. :::::::::::::::::::Ni kan lösa frågan om var ni ska placera innehållet i lugn och ro sen, och gärna med utgångspunkt i från råden som Armeix och Lundgren gett här. Var materialet hamnar är en helt separat fråga och jag tycker inte det är relevant att försöka villkora radering av innehåll som bryter mot Wiktionarys riktlinjer för att man inte tycker om vart det eventuellt hamnar. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 17 november 2023 kl. 21.55 (CET) :::::::::::::::::::: Det handlar inte om att "villkora radering", utan om frågan hur materialet ska fås bort från uppslagsnamnrymden. Och akut är det inte. @[[User:Skalman]]: Har du en bot som kan plocka och flytta materialet på samma sätt som det hände med Skånska? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 01.20 (CET) :::::::::::::::::::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej jag har inget färdigt. Jag kan möjligtvis vara behjälplig, men har just nu fullt upp privat. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 18 november 2023 kl. 22.32 (CET) :::::::::::::::::::::: Samma för mig och mitt robotvapen. Två sidor har raderats manuellt. Det fanns 17'000 omdirigirengar till varje. Extremt tidskrävande att ta hand om sådant. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 01.09 (CET) :::::::::::::::::::::::Vad innebär det här rent konkret? Måste det vänta tills det finns nån som kan ta sig an det eller finns inte verktygen för det överhuvudtaget? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 19 november 2023 kl. 12.45 (CET) ::::::::::::::::::::::::Du tolkar det nog rätt. Du låter nästan förvånad - kanske kan du koda ihop en bot som gör det hela? Annars får vi nog vänta tills Taylor, jag eller nån annan har tid. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 november 2023 kl. 21.10 (CET) :::::::::::::::::::::::::Jag försöker inte låta på nåt särskilt sätt. Det var en ärligt menad fråga eftersom jag inte har koll på hur teknisk admin funkar på sv.wikt. Är problemet alltså att vi saknar verktyg för en sån här flytt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 november 2023 kl. 08.42 (CET) ::::::::::::::::::::::::::Det stämmer. Vi har inget färdigt verktyg, men det handlar om så många uppslag att vi nog behöver skapa ett. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 november 2023 kl. 16.23 (CET) :::::::::::::::::::::::::::Jag har kontaktat den admin som rattade åtminstone en av bottarna för flytten av "Westrobothnian" på en.wikt. Kanske kan hen bidra med lite teknisk hjälp. :::::::::::::::::::::::::::Vill vi prova att starta en diskussion om det tekniska på nåt annat ställe? Jag tänker att det ser ut som att det redan finns väldigt tydligt konsensus åtminstone för att ta bort "bottniska". Det verkar ju mest handla om att se till att det flyttas till ett vettigt namngivet appendix. Jag kan tyvärr inte skriva botkod men jag försöker gärna hjälpa till så gott det går. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 november 2023 kl. 13.16 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::Erbjudande om hjälp finns![https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=User_talk%3ASurjection&diff=76745537&oldid=76744541] [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 november 2023 kl. 15.36 (CET) :::::::::::::::::::::::::::::{{@|Taylor 49}} och {{@|Skalman}}, har ni noterat erbjudandet om hjälp, både från mig och Surjection på en.wikt? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 3 december 2023 kl. 14.02 (CET) ::::::::::::::::::::::::::::::{{@|Peter Isotalo|Surjection}}: se [[Wiktionary:Användare/Robotar/Begäran_om_botstatus#SurjectionBot]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 18.53 (CET) ==== How to perform the move/deletion ==== {{@|Surjection}}, {{@|Peter Isotalo}}, {{@|Taylor 49}}: I'm writing this in English, since I want Surjection to understand too. Surjection, thank you for offering to help us! Moving/deleting these entries is not completely trivial, so I want to document a few things that you'll need to consider. Other people are free to add stuff to this list. * The content under <code>==Bottniska==</code> should be deleted. * If there are other languages on the page, don't delete them. ** Note: <code>==Källor==</code> is not a language. It contains references - so if there are no more references on the page, that heading should also be removed. * If there are no other languages on the page, but there is more content (e.g., {{mall|se även}}), the page must be manually reviewed (probably it should be deleted, but it might be kept with a {{mall|inget uppslag}}). * Translations starting with <code>*bottniska:</code> should be deleted. * Assuming that the bot is not permitted to delete pages, they should be marked with {{mall|raderas|Bottniska används inte som språk}}. ** The same goes for all redirects to pages that should be deleted. * The edit summary should reference [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]]. * Pages that contain "bottniska" in other language sections must be manually reviewed (e.g., etymologies referencing bottniska will need to be updated or removed). Again, thank you! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 20.49 (CET) :* Same here. Parts of the content that can be rescued should be moved into [[Appendix:Oattesterade språk/Bottniska]] (we may want to split the table later, but putting all the ca 5'000 lemmas into a single table may work for now ... 400 octet:s per lemma). :* There are only [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 translations to "bottniska"] ... all located between <code><nowiki>{{ö-topp</nowiki></code> and <code><nowiki>{{ö-botten}}</nowiki></code> :* Pages that contain "bottniska" in other language sections (chiefly etymology) will get caught in [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod]] once the code is invalidated. This can be resolved separately at later stage. :* Thank you. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2023 kl. 21.05 (CET) :* What to do with [[:Kategori:Bottniska/Verbformer]] [[:Kategori:Bottniska/Substantivformer]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 december 2023 kl. 18.44 (CET) :*:@[[Användare:Surjection|Surjection]], is there anything holding up the deletion process here? What needs to be done and how, if possible, can anyone assist the process? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 15.01 (CET) :*::Hi, I registered the bot on the wiki but it doesn't have the bot flag, and I've been quite busy recently so I unfortunately haven't had much time to look at this. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.03 (CET) :*:::I have now granted SurjectionBot bot status. (I haven't been able to do so until now because the account has not existed on this wiki.) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 15.26 (CET) :*::::Is there anything specific I can do to ease the work and speed up the process, like tagging relevant pages or whatever? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 december 2023 kl. 15.41 (CET) :*:::::I'm looking at this now - I think some parts have to be done manually, like removing references in etymology sections. Also, how can I check if there are references? Is checking for <nowiki><ref></nowiki> enough or are there templates that can add references without it? [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 13.48 (CET) :*::::::I think I've figured everything out, I'll start in a bit - for now I'll back up the entries as they are right now directly under the bot's user pages. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 14.55 (CET) :*:::::::[[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] All 'bottniska' entries have been moved here. [[Användare:Surjection|Surjection]] ([[Användardiskussion:Surjection|diskussion]]) 23 december 2023 kl. 19.10 (CET) :*:::::::: The bot received its flag and carried out some big work [[Special:Bidrag/SurjectionBot]] and it looks good (some botched edits occurred but were fixed manually). Seems that all entries in "Bottniska" are moved out of the main namespace. Over 4'000 pages in [[:Kategori:Wiktionary:Raderas?]] (those containing only "Bottniska" and no other language) are proposed for deletion. The entries are at [[Användare:SurjectionBot/gmq-bot]] and still populate hundrets of cat:s but this can be resolved. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) :*::::::::: Language code "gmq-bot" bas been banned. Still [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 only 134 cat:s] must be deleted. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 18.00 (CET) ==== Partiell radering ==== P.g.a. att "bottniska" inte har raderats ur våra uppslag ännu, så får man Tidy-varningar när man redigerar en sida som använder bottniska, t.ex. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=h%C3%A4xa&curid=42151&diff=3982558&oldid=3966025 här]. Borde vi lägga tillbaka bottniska som ett språk, så länge, så att man inte får dom varningarna? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 19 december 2023 kl. 20.18 (CET) :Vad exakt är det som är problematiskt med tidy-varningar? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 11.54 (CET) ::Tanken är att dom endast ska dyka upp om användaren gör något fel - det är ändå ganska stora röda varningar, som man inte vill se i onödan. ::När någon inför en ändring som orsakar Tidy-varning, så bör någon snarast lösa problemet. Men nu har vi flera tusen uppslag där det inte ''går'' att få bort varningen utan att plocka bort bottniska. Så frågan är om vi kanske temporärt borde lägga tillbaka bottniska, för att varningen inte ska dyka upp. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 12.36 (CET) :::Info om påhittade språkkategorier är inget som ska finnas i huvudnammrymden. På vilket sätt är det ett problem om det dyker upp varningar som uppmanar till att plocka bort felaktig info? [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 20 december 2023 kl. 14.44 (CET) ::::Det är inte rimligt att användare, som t.ex. bara försöker korrigera ett orelaterat stavfel, får stora röda varningar om nåt som dom inte har nån kunskap om (bottniska). ::::Om nu Surjection fixar uppslagen i närtid, så är det skitsamma, men annars bör vi nog lägga tillbaka bottniska temporärt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 20 december 2023 kl. 23.26 (CET) :::::Varningen verkar ange rätt tydligt att "bottniska" är ogiltig som rubrik och det värsta som då kan hända är att någon tar bort de bottniska uppslagen. Det är att rensa bort desinformation från Wiktionary och bara en förbättring. Det är precis lika viktigt som att rätta stavfel eller dylikt. :::::Som användare själv är jag 100% emot förslaget att tillfälligt göra det okej att lägga in "bottniska". Vi måste prioritera att åtgärda felet, inte hålla på och trixa med att stänga av varningar som uppmärksammar allvarliga fel. [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 21 december 2023 kl. 15.39 (CET) :::::: NOLL warningar just nu. Stäng av "finessen" vid behov. Ta det lungt, wiktionary är inte sönder. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2023 kl. 17.41 (CET) ==== Det som återstår ==== {{@|Taylor 49}}, jag har raderat alla uppslag markerade för radering och också tagit bort "bottniska" ur översättningsavsnittet på 35 sidor och raderat 26 grammatikmallar. Nåt jag missat? Nån annan får gärna kika på detta. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 31 december 2023 kl. 14.25 (CET) * Gå igenom över 4'000 uppslag, annat språk -> ta bort avsnitt, bottniska ensam -> föreslå radering {{klar}} ([[Special:Bidrag/SurjectionBot|SurjectionBot]]) * Radera över 4'000 uppslag {{klar}} (Skal) * Ta bort stöd för och förbjud koden "gmq-bot" {{klar}} * Fixa [[Wiktionary:Balans efter språk och ordklass]] och [[Wiktionary:Antal uppslag per språk över tid]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=intitle%3A%2Fottniska%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns14=1 ca 150 katter] (behåll [[:Kategori:Svenska/Österbottniska]]) {{klar}} * Byt ordklass på [[bottniska]] {{klar}} * Radera [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 mallar för "bottniska"] {{klar}} * Radera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fgmq%2F&title=Special:S%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 moduler för "bottniska"] (inga fanns) {{klar}} * Gå igenom sidor i Mallnamnrymden ([[Special:Sök/Mall:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Modulnamnrymden ([[Special:Sök/Modul:bottniska]]) {{klar}} * Gå igenom sidor i Wiktionarynamnrymden ([[Special:Sök/Wiktionary:bottniska|10 sidor får överleva]]) {{klar}} * Ta bort [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?go=G%C3%A5+till&search=insource%3A%2F%5C*bott%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&ns0=1 37 Ö:ar till "bottniska"] {{klar}} * Radera [[Special:Trasiga_omdirigeringar|bara 4'000 trasiga omdirigeringar]] (skaparen experimenterade kraftigt med stavningen ([[Special:Återställ/ȯhdderspȧrr]]) för nästan alla uppslag) {{klar}} * Radera okänt antal omdirigeringar till sidor som inte längre innehåller bottniska {{klar}} * Flytta information från [[:Kategori:Uppenbarligen ogiltig språkkod|Surjections användarsida]] till appendix med förenkling {{ejklar}} * Gå igenom resterande uppslag som innehåller "bottniska" ([[Special:Sök/insource:bottniska|81 sidor]]) {{klar}} ** Ta bort ur etymologiavsnitt, ta bort andra referenser till "språket", men låt vara när det refererar till [[bottnisk]] (?) {{klar}} *** Dom uppslag som fortfarande innehåller "bottniska", refererar till [[Bottniska viken]] * Gå igenom resten av Wiktionary {{klar}} :: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 01.58 (CET) [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) ::Jag trodde att Surjection skulle markera också omdirigeringarna för radering. Jag kommer utgå från [[Special:Trasiga omdirigeringar]]. Hoppas att det är okej att radera allihop, för jag planerar inte att kolla igenom den listan särskilt noga. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 10.45 (CET) ::: Vilket specialvapen avfirade du nu, som hinner att förgöra upp till 4 sidor per sekund? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 12.58 (CET) ::::Jag har kört samma skript för samtliga raderingar. Det väntar på att servern ska svara på en raderingsförfrågan innan skriptet går vidare med nästa, så hur snabbt det går beror på serverns hastighet, min internetuppkoppling och huruvida min webbläsare prioriterar dessa anrop eller inte (dom prioriteras normalt när aktuell flik är öppen). :::: @[[User:Skalman]]: Är det något av din [[Special:PrefixIndex/Användare:Skalman|skriptsamling här]]? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 januari 2024 kl. 23.45 (CET) :::::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]], nej, det här är ett skript som just nu bara finns på min dator. Det är inte trivialt att använda och medför väl vissa risker om det används felaktigt. Tror du att du eller nån annan skulle ha användning för det? Det skulle ju vara möjligt att publicera trots allt ... [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 7 januari 2024 kl. 13.25 (CET) ::::Jag har nu raderat dom [[Special:Trasiga omdirigeringar|trasiga omdirigeringar]] vars titel innehöll konstiga tecken, eller där målsidan innehöll konstiga tecken, för det verkar vara ett säkert tecken på att det handlar om bottniska. Ca 3700 omdirigeringar raderade och ca 270 omdirigeringar återstår. Jag ska göra lite fler stickprov bland dom och raderar dom sen, kanske imorgon eller nån annan dag. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 13.26 (CET) ::::: Om några dagar kommer listan att automatiskt uppdateras. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 14.51 (CET) :::::: {{@|Taylor 49}}, jag har raderat resterande trasiga omdirigeringar nu. Däremot kan det finnas kvar omdirigeringar som pekade på sidor som inte har raderats, t.ex. för att dom också innehöll ett annat språkavsnitt. Borde vi försöka hitta dom omdirigeringarna också? Hur? [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 13.08 (CET) ::::::: Jo, det verkar finnas [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Logg/Knyȝt&type=&user=Knyȝt en hel del sådana] också. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 januari 2024 kl. 19.49 (CET) :::::::: {{@|Taylor 49}}, jag tror mig ha gått igenom alla omdirigeringar nu. Jag har försökt att endast radera dom som har skapats som omdirigering till ett bottniskt uppslag, men har ''inte'' raderat dom få som pekade på fornnordiska/älvdalska/isländska (även om dom säkert också är tveksamma). Det här gjordes väldigt manuellt (kolla historiken både för källa och mål), så det finns en viss risk att jag har missat nåt eller raderat en omdirigering som inte borde ha raderats. Det blev över 100 sidor att radera manuellt - puh! [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 januari 2024 kl. 22.56 (CET) === [[blodrilla]] === [[blodrilla]] har anmälts för radering av [[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] trots att det har källa och förekommer i de andra skandinaviska språken. Detta är gnällspikshumör tycker jag. Även om ordet inte är vanligt finns det inget tecken på att det skulle vara något påhitt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.24 (CET) :Jag har anmält det för radering för att tredje part ska granska artikeln, då källan är otillräcklig för att uppfylla inklusionskriterierna. Som jag påpekat tidigare, står allt ganska tydligt beskrivet i Stilguiden. Jag ska inte behöva citera den varje dag. Uppslaget i fråga använder det enda citat som går att finna i etern, och det är inte tillräcklig grund för att ordet är ''[[etablerat]]''. Det talar snarare för själva motsatsen, att det inte existerar. Som jag tolkar det är det en slentrianöversättning mellan olika skandinaviska språk från en webbhandelsida. Ordet förekommer inte i denna stavningen på systerspråken, och uppslag för andra språk får med fördel skapas under den stavningen de där har. Wiktionarys uppgift är ''inte'' att föreslå nyord. Men som sagt, ta gärna en titt i Stilguiden vad som gäller för att uppfylla kriterierna för att ett ord får inkluderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 november 2023 kl. 23.33 (CET) :Det finns en enda träff på hela WWW på ordet, och inga kända förekomster i andra media som tv och tidningar. Det är långt under Wiktionarys krav. :Om du kan hitta en handfull citat från SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP, böcker, vetenskapliga artiklar, andra tidskrifter etc. där ordet används så är det klart att vi kan tänka om. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.38 (CET) ::Stilguiden är en mardröm att navigera ens med ctrl+f. Den saknar innehållsförteckning och verifiering omnämns bara i en mening. Jag tittar på den nästan varje dag och när jag tror jag gjort rätt så kommer gamarna och hackar. Ta bort om ni vill men det här känns gnälligt för ett så oskyldigt ord.--[[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 16 november 2023 kl. 23.50 (CET) :::Längst uppe på sidan i Stilguiden finns en länk "Se även undersidorna[:] Vilka ord ska tas med" till [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.02 (CET) ::::Tackar. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.31 (CET) :::Annars är det väl ganska självklart att man inte tar med ord som inte används eller har använts, eller som bara använts någon gång av någon person vid något informellt tillfälle? Det säger en del att träffar saknas på WWW och att ordet inte nämns i den på min skärm 66-sida SAOB-artikeln om [https://svenska.se/saob/?sok=blod&pz=1 ''blod'']. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 00.07 (CET) :::Jag är ''inte'' på Wiktionary för att agera gnällspik eller gam. Jag loggar heller inte in för att jag tycker det är kul att få upprepade tillmälen riktade emot mig när jag försöker hjälpa någon. Faktum är, jag fullkomligt avskyr att rätta andras artiklar. Jag är här för att skriva på mina egna grejer och bygga en seriös ordbok, och det är är ett detaljarbete, vare sig man gillar det eller inte. Tro det eller ej, svenska Wiktionary har en sån tillitsgrad att på en av mina arbetsplatser har den använts som komplement till Svenska Akademien som referensverk. En sån pålitlighet bygger man inte upp med enkelhet, och den kan också haverera snabbt om inte nya artiklar kvalitetsgranskas. :::En stilguide är ungefär som spelregler i ett dataspel, det är helt enkelt så man måste göra när man är med i spelet. Är spelreglerna för krångliga, då kanske det är bättre att leta efter något annat och jämföra t.ex. engelska Wiktionary om de har en liberalare syn på ''#Vilka ord som ska tas med''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.27 (CET) ::::Som jämförelse är [[wikt:en:Wiktionary:Requests for deletion/English|här]] de senaste engelska orden som debatterats för radering på engelska wiktionary. Jag har inte lagt in verifiering- och raderingsmallar för att hacka på någon, det är inte personligt. Ord av vilken användare som helst kan ifrågasättas. Det räcker med en bristfällig definition för att ett uppslag ska raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 17 november 2023 kl. 00.35 (CET) ::::: Sidan är raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 november 2023 kl. 02.46 (CET) ===[[bottniska]] (enskilt uppslag)=== ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artikelns raderande: det sägs att ordet inte finns (@[[User:Lundgren8]]) ;Radera: # ;Behåll: # --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 1 januari 2024 kl. 18.34 (CET) - behövs som böjningsform till [[bottnisk]]. Har redigerat uppslaget från det påhittade substantivet till böjningsformen av adjektivet. ====Diskussion==== Borde väl inkludera böjningsformer [[bottniskas]], [[bottniskan]], [[bottniskans]]. Och [[bottniska]] bör väl göras om till böjning av [[bottnisk]] istället för radering, ifall substantivbetydelsen inte kan styrkas. Ska [[Westrobothnian]] överleva det här? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 29 december 2023 kl. 08.22 (CET) ====Resultat==== 3 sidor är raderade. [[bottniska]] är kvar som adjektiv. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2024 kl. 02.01 (CET) ===Pissa ...=== ''Flyttat från [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]].'' * [[Pissa mig inte på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa mig inte i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Pissa inte mig i ryggen och säg att det regnar.]] * [[Diskussion:Pissa inte mig på ryggen och säg att det regnar.]] ====Radera uppslaget?==== #Är detta ett fast egocentriskt uttryck, alltså bara sagt om en själv? Annars bör titeln flyttas till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar''. #Följer inte uttrycket svensk ordföljd, dvs. ''Pissa '''mig inte''' på ryggen..''? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 25 februari 2024 kl. 14.32 (CET) :Begreppet kommer från ett Johan Falk-citat i formen "man ska inte stå o pissa mig på ryggen och låtsas att det regnar, det är ingen bra idé". Begreppet har sedan omformats i talspråk till ovan. Teoretiskt skulle man kunna böja det till "pissa någon på ryggen och säga att det regnar" men den varianten har jag aldrig hört. Konceptet fungerar dock. Ordföljden varierar eftersom det är talspråk och folk suger på svenska. Ordföljden "pissa mig inte på ryggen" förekommer likaså. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 15.57 (CET) ::Detta är knappast något etablerat talesätt, utan bara en nedskräpning av Wiktionary. Bör raderas. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 25 februari 2024 kl. 19.30 (CET) :::Jag håller med LA om att vi inte bör ha med citat från t.ex. filmer, om de inte blivit väl etablerade i språket. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 01.05 (CET) ::::Håller inte med. Citatet skiljer sig från ordspråket och jag grundar mig i att Wiktionary bör vara inklusionistiskt. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 05.02 (CET) :::::Jag tycker heller inte filmcitat eller andra kändiscitat ska förekomma i en ordbok så länge de fortfarande utgör en klar filmreferens. Annars måste vi inkludera alla citat av grekiska filosofer, politiker, kungar, dokusåpadeltagare... osv. Det måste ha fått en ''vida spridd'' användning innan det räknas som en självgående språkenhet, typ ''[[veni, vidi, vici]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 26 februari 2024 kl. 09.57 (CET) ::::::Vanliga citat kan inte jämföras med ordspråket i fråga. Det bär tydlig idiomatisk mening. Sedan är det svårt att veta om citatet är den ursprungliga källan till frasen eller bara en mellanman som ytterligare populariserat det. Ordspråket skiljer sig ju som sagt från citatet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 16.16 (CET) :::::::Men det är inget ordspråk. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.24 (CET) ::::::::Det må kanske bara vara Stockholms slang men jag skulle aldrig lagt till det om det inte förekom i viss utspridning. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 17.38 (CET) ====Resultat==== 5 sidor raderade. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 februari 2024 kl. 22.55 (CET) ===[[Mall:rekform]]=== ====Radera uppslaget?==== *Nästan tom, lägger in i icke-existernade katt, används inte och verkar ha aldrig tagits i bruk. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 30 juni 2024 kl. 15.01 (CEST) ;Radera: # ;Behåll: # Förhoppningen är väl ändå att svwikt någon gång ska ta upp rekonstruerade termer, liksom enwikt, och då behövs denna mall. Så den fyller ändå en funktion, trots att den dessvärre är helt oanvänd. I och med detta tycker jag nog att den bör finnas kvar, men har ingen jättestark åsikt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.17 (CEST) #: Inget principiellt emot rekonstruerade termer. Då systemet börjar komma på plats, kommer vi att se vilka mallal eller namnrymder eller övriga påhitt som behövs. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 17.31 (CEST) ===~årskalas=== * [[tioårskalas]] * [[fyrtioårskalas]] * [[sextioårskalas]] * [[sjuttioårskalas]] * [[sjuttiofemårskalas]] * [[åttioårskalas]] * [[nittioårskalas]] * [[hundraårskalas]] * [[trettioårskalas]] * [[tvåårskalas]] * [[tjugoårskalas]] * [[femtioårskalas]] * [[sexårskalas]] * [[femårskalas]] * [[fyraårskalas]] * [[treårskalas]] * [[ettårskalas]] Motivering till principdiskussion: Per [[WT:Inklusionskriterier#Sammansättningar med tal]] tycker jag man bör omdirigera alla utom av av dessa till den vanligaste, alla dessa behöver knappast uppslag. Alla skapade böjningsformer av orden bör raderas.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 juli 2024 kl. 02.30 (CEST) :Jag har inte riktigt någon stark åsikt om detta, men överlag så tycker jag inte om omdirigeringar, det blir lite stökigt. Det blir bra vilket som. När jag skapade uppslagen var den främst för att det är ord som är (någorlunda) populära i googlesökningar, så det skulle kunna locka till mer trafik. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 16 juli 2024 kl. 19.59 (CEST) ====Omdirigering (och radering av böjningsformer)==== *Förslag till förändring av dokumentet: <Omdirigera alla utom den vanligaste till den vanligaste> ;För: # ;Emot: #[[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) #[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ====Diskussion==== Dessa är vanligt förekommande ord i svenska språket och jag tycker de borde få existera i en ordbok. Jag tycker att Frodlekis har gjort ett bra övervägande angående vilka årsdagar som tagits med. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 17 juli 2024 kl. 09.24 (CEST) :Jag är, precis som Frodlekis och [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4052016&oldid=4051737&title=Wiktionary%3ABybrunnen Taylor], skeptisk till omdirigeringar. :Liksom JoolzWiki tycker jag också att Frodlekis gjort ett rimligt urval. Förvisso är det sant att den kartesiska produkten [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100] × [fest, festlighet, firande, jubileum, kalas, party] är väldigt stor, och att vi lätt kommer upp i enorma antal uppslag utan strikta restriktioner. Men samtidigt är detta en inneboende egenskap hos språk med sammansättningar. Medan vi nästan måste ha ''[[kattmat]]'', så behöver engelsmännen knappast känna sig tvingade till att skapa ''[[cat food]]'' (även om de ändå gjort det, så dåligt exempel!). Ofantliga mängder sammansättningar förekommer ju i svenska språket även utan att vi tittar på räkneord, och många är tillfälliga och med uppenbar betydelse. :Frågan är om dessa ord gör någon skada i ordboken. :Jag tror inte det. :Inte så länge som man håller sig inom rimlighetens gränser. Jag skulle t.ex. vara tveksam till ''[[78-årsfirande]]'' eller ''[[23-målsledning]]'' (i en fotbollsmatch). :--[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 juli 2024 kl. 20.28 (CEST) ::Egentligen tycker jag uppslagen borde raderas men omdirigering var mitt försök till kompromiss. Som du skriver själv kommer vi lätt upp i enorma antal uppslag om vi har har några restriktioner, vilket i och för sig inte per se är något negativt men jag kan bara känna att någon j****a måtta får det väl vara? Visserligen svårt att sätta en gränsdragning, det medger jag, för orden är ju onekligen ''ord'', som sagts och skrivits flertalet gånger under historiens lopp och visst var väl dock tanken god att locka till mer trafik. Skulle det bli så, vilket det hittills verkar, att jag är ensam vid min åsikt så får jag respektera demokratin. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 19 juli 2024 kl. 01.42 (CEST) ===icke-idiomatiska fraser på tyska=== *[[Adresse ändern]] (bokstavligen "ändra adress") *[[Obst klauen]] (bokstavligen "knycka frukt") *[[Sicherheitskopie erstellen]] (bokstavligen "framställa säkerhetskopia") *[[arabische Sprache]] (bokstavligen "arabiska språket", se istället ''[[Arabisch]]'') *[[blutende Wunde]] (bokstavligen "blödande sår") *[[eine Hand voll Nüsse]] (bokstavligen "en handfull nötter") *[[heidnischer Tempel]] (bokstavligen "hedniskt tempel") *[[höhnisch grinsen]] (bokstavligen "flina hånfullt") *[[interstellares Raumschiff]] (bokstavligen "interstellärt rymdskepp") *[[junger Ochse]] (bokstavligen "ung oxe") *[[kalte Mahlzeit]] (bokstavligen "kall måltid") *[[lebenslängliche Gefängnisstrafe]] (bokstavligen "livslångt fängelsestraff") *[[mildes Wetter]] (bokstavligen "milt väder") *[[pornografische Literatur]] (bokstavligen "pornografisk litteratur") *[[sehr fein]] (bokstavligen "väldigt fin") *[[sehr viel]] (bokstavligen "väldigt mycket") *[[störrisch sein]] (bokstavligen "vara envis") *[[thailändisches Essen]] (bokstavligen "thailändsk mat") ====Radera uppslaget?==== *Motivering till artiklarnas raderande: De uppräknade sidorna uppfyller i min mening inte [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]. Det är mestadels bara spontana tvåordsöversättningar av uppslag som på svenska översätts med ett ord. Fraserna som sådana har ingen idiomatisk innebörd. Deras betydelser skiljer sig inte från den betydelse som framgår vid första anblicken på beståndsdelarnas innebörd. [[Användare:Gabbe|Gabbe]] ([[Användardiskussion:Gabbe|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 07.00 (CET) ;Radera: # Radera [[eine Hand voll Nüsse]] och [[arabische Sprache]]. Osäker ang de övriga. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=intitle%3A%2FSprache%2F&ns0=1 INTI] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 15.19 (CET) # Radera samtliga uppslag av den här typen. En ordbok kan, bör, ska inte innehålla godtyckliga (icke-lexikaliserade, icke-idiomatiska) kombinationer av ord, inte ens om de i vissa fall kan översättas till ett ensamt ord på svenska (vilket är inte ovanligt med tanke på våra sammansättningar). Jag menar, var och en av oss skulle ju bli snopen om han eller hon bläddrade igenom SAOL och upptäckte ''gult hus'', ''trevlig brevbärare'', ''smördegsinbakad oxfilé med rödvinssås'' eller ''byggnad med tre våningar och källare''. Sådana uppslag tar bara plats och gör att ordboken ser amatörmässig ut. --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 3 december 2024 kl. 16.12 (CET) # Radera samtliga. De är inte lexikaliserade uttryck, och har helt enkelt skapats i den felaktiga tron att översättningsmallens information alltid innebär att uppslag kan skapas därur. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 december 2024 kl. 17.20 (CET) # Radera uppslagen. För mig är dessa tydliga exempel på sidor som bör raderas, men det kommer finnas gränsfall. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 24 december 2024 kl. 23.13 (CET) ;Behåll: # ====Diskussion==== Jag lutar åt att behålla alla uppslag som är "naturliga översättningar" av svenska lexikala fraser. Lite otydligt, jag vet. Relaterad fråga skulle vara att stödja syntaxen <code><nowiki>{{ö|en|[[översättning]] [[med]] flera]] [[ord]]}}</nowiki></code>, så att det blir lätt/snyggt att inte heller ''länka'' till dom här sidorna - men det måste väl inte lösas innan den här SSBR-diskussionen avslutas. Med det sagt, så är det för mig ok både att radera och behålla. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 5 december 2024 kl. 21.20 (CET) :Bra spaning Skalman. Översättningsmallen i sin nuvarande form är en del av problemet. Samtliga sidor som länkas har skapas just via den, säkert i tron av att en översättning automatiskt bör generera ett uppslag. Ibland när jag själv skapar uppslag så avstår jag att skriva den engelska översättningen eftersom att jag inte vill att uppslaget ska skapas ("länkas med grön text"), men jag hade ju gärna sett att översättningen står där (länkad var för sig, som du visar). :I övrigt håller jag med att dessa uppslag inte ska existera. Till exempel: om jag slår upp ''stut ''i min svensk-tyska ordbok översätts det ''junger Ochse'', men jag kan inte slå upp ''junger Ochse'' i den tysk-svenska ordboken. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 24 december 2024 kl. 23.09 (CET) Jag håller med att det finns en poäng med åtminstone en del av ovanstående nomineringar. Men jag vill inte sätta ett alltför hårt precedensfall som leder till att tusentals sidor begärs raderade som "inte lexikaliserade uttryck". Och jag vill ha uppslag såsom [[bahasa Finlandia]] kvar. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 december 2024 kl. 21.54 (CET) =="lusse-"== En användare har nominerat "[[lusse-]]" för radering. ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # ;Behåll: # Röstar behåll pga stark förvrängning [[Lucia]]->[[lusse-]]. Ska sammansättningarna flyttas, och vart? Till [[lussa]]? I alla fall bör uppslaget vara kvar, med eller utan sammansättningar. Däremot bör uppslag [[gatu-]] [[gat-]] definitivt vara minimala utan sammansättningar, och vi ska inte ha [[kärn-]] eller [[penn-]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 21 maj 2026 kl. 20.06 (CEST) # Jag kommer till samma slutsats som Taylor om att detta uppslag kan få finnas kvar. När man sätter sig in i firandets svenska rötter blir det snabbt snårigt, och även om det med en lekmannamässig analys utifrån en modern språkförståelse kan knyta det till verbet att "lussa", så skulle det innebära att det i götamål förekommande foge-e:et har överförts i hela svenskan, som ''stekepanna'' och ''kissenödig.'' Det skulle dock kunna komma ur andra ord, se [https://www.isof.se/utforska/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-arets-namn-och-handelser/handelser/lucia artikeln om Lucia] från Institutet för språk och folkminnen.᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 21 maj 2026 kl. 22.25 (CEST) ====Diskussion==== =="sängkantsjungfru"== Jag har nominerat "[[sängkantsjungfru]]" för radering. [[Användare:Frodlekis]] ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Saknar i nuläget trovärdiga belägg för etablerat svenskt språkbruk. Det enda hittills angivna språkexemplet är en särskriven formulering i en sångtext på whoa.nu, vilket knappast räcker för att styrka att detta är ett lexikaliserat svenskt ord. #: Artikeln framställer ordet som etablerat genom utförlig definition, synonymsektion och översättningar trots att ordet saknar egentliga belägg från tiden före uppslagets skapande. Att en sammansättning är semantiskt begriplig innebär inte automatiskt att den utgör ett självständigt [[lexem]]. Wiktionary bör dokumentera faktiskt belagda ordformer snarare än hypotetiska eller spontant bildade konstruktioner, vilket också redan framgår av Stilguiden. #: Jag anser dessutom att detta visar behovet av ett förtydligande i ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]'' kring obelagda eller [[ad hoc]]-bildade sammansättningar. I en tid då stora mängder AI-genererad text redan gör gränsen mellan etablerat språkbruk och tillfälliga konstruktioner allt mer svårbedömd blir det särskilt viktigt att Wiktionary håller en tydlig lexikografisk standard och inte börjar inkludera vad som närmast kan beskrivas som hägringsord — skenbart plausibla ordformer utan verklig etablering i språkbruket. ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 25 maj 2026 kl. 14.07 (CEST) ;Behåll: # Nu ordentligt belagt.--[[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 25 maj 2026 kl. 16.50 (CEST) =="negertutte"== Jag har nominerat "[[negertutte]]" för radering. [[Användare:Frodlekis]] ====Radera uppslaget?==== ;Radera: # Saknar trovärdiga belägg för etablerat språkbruk och framstår snarare som en genomskinlig [[ad hoc]]-sammansättning än som ett självständigt [[lexem]]. Wiktionary bör dokumentera faktiskt belagda ordformer, inte potentiella eller improviserade konstruktioner. #: När det gäller rasistiska uttryck blir detta särskilt viktigt, eftersom projektet annars riskerar att ge obelagda nybildningar skenbar legitimitet genom att presentera dem som etablerade uppslagsord. #: Den som läser ordet förstår sannolikt vad som avses, men semantisk begriplighet är inte detsamma som att ett ord är belagt eller etablerat i svenskan. Detta visar enligt min mening behovet av tydligare kriterier i ''[[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord ska tas med]]'' kring vad som faktiskt räknas som ett belagt ord och varför sådana krav är nödvändiga för att Wiktionary inte ska fyllas av ”hägringsord” och ”hittepåkonstruktioner” — två sammansättningar som också är fullt begripliga, men sannolikt inte lexikaliserade (jag har dock inte undersökt just dessa fall närmare). ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 25 maj 2026 kl. 14.36 (CEST) ;Behåll: #Utifrån google ser man att begreppet är i bruk, om än ovanligt i skrift. Det är analogt till det okontroversiella [[negerbröst]] och kommer onekligen läggas till igen i framtiden om det tas bort. #*https://x.com/Johannaozzy/status/188692128493342721: ”Citat "nyknådade negertuttar" är chokladbollar...” #*https://www.flashback.org/p66870841: ”(till: Kokostoppar är inte att leka med serru!) Jag minns att vi kallade dessa för negertuttar för länge sedan. "Kvinna attackerade man med negertuttar" hade varit en bättre rubrik.”--[[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 25 maj 2026 kl. 16.49 (CEST) agf55let7vxhbkudxmlufa9a17lqs2o öppen 0 16978 4146302 4124736 2026-06-06T21:24:33Z Taylor 49 27466 {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en '''öppen''' bagagelucka ger inblick in i bagageutrymmet.}} 4146302 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj-alt|pers=|adv=}} {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en '''öppen''' bagagelucka ger inblick in i bagageutrymmet.}} '''öppen''' #som någon eller något kan färdas igenom, fara förbi eller anlända vid, som släpper in eller igenom (även bildligt) #:''Lämna inte kylskåpsdörren '''öppen'''.'' #:''Dörren stod '''öppen'''.'' #:{{antonymer|[[stängd]], [[lyckt]], [[sluten]]}} #[[offentlig]], ej [[dold]] #:''Vissa finner '''öppen''' alkoholförtäring störande.'' #:''Vad är det egentligen som är så '''öppet''' i 'vårt '''öppna''' samhälle'.'' #:{{antonymer|[[privat]]}} #ej [[avgjord]] #:''Frågan är fortfarande '''öppen'''.'' #:''Tävlingen är helt '''öppen'''.'' #:{{antonymer|[[avgjord]]}} #[[uppriktig]], [[ärlig]] #:''Du måste vara helt '''öppen''' mot henne.'' #[[mottaglig]]; [[välkomnande]] #:''Han var '''öppen''' för förslag.'' #[[oskyddad]], [[ohöljd]]; utan [[hinder]] #:''Vägen låg '''öppen''' för henne.'' #fri att besöka och nyttja (om lokaler e.dyl. som hyser någon typ av verksamhet som är tillgänglig för allmänheten vid bestämda tider); i verksamhet #:''Mataffären var '''öppen''' dygnet runt.'' #:{{sammansättningar|[[söndagsöppen]]}} #{{tagg|matematik|text=om en [[mängd]]}} sådan att varje [[randpunkt]] tillhör mängdens [[komplementmängd]] #:''Betrakta ett [[öppet klot|'''öppet''' klot]] runt origo.'' #:{{antonymer|[[sluten]]}} #{{tagg|maskinteknik|text=om en [[drivrem]]}} som inte är [[korsad]] utan går rakt och direkt mellan två [[remskiva|remskivor]] (hjul) #:{{antonymer|[[halvkorsad]], [[helkorsad]], [[vinklad]] - [[vinkelrem]]}} :{{avgränsare}} :{{etymologi|Av {{härledning|sv|gmq-fsv|øppin, ypin}}, av {{härledning|sv|non|opinn}}, av {{härledning|sv|gem-ugm|*upanaz}}.}} :{{besläktade ord|[[öppna]], [[öppning]]}} :{{sammansättningar|[[halvöppen]], [[vidöppen]]}} :{{fraser|[[öppen anstalt]], [[öppen arbetslöshet]], [[öppet brev]], [[öppet dike]], [[öppen fråga]], [[öppet förhållande]], [[öppen förskola]], [[öppet hav]], [[öppet hus]], [[öppet innehåll]], [[öppet klot]], [[öppen källkod]], [[öppet köp]], [[öppna landskap]], [[öppen marknadsoperation]], [[öppen mängd]], [[öppen omgivning]], [[öppen plats]], [[öppen poker]], [[öppet samhälle]], [[öppet schakt]], [[öppen spis]], [[öppet spår]], [[öppen stad]], [[öppen standard]], [[öppen stjärnhop]], [[öppen styrning]], [[öppen tävling]], [[öppen utsaga]], [[öppen vård]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|1 inte stängd}} *bokmål: {{ö+|no|åpen}} *danska: {{ö+|da|åben}} *engelska: {{ö+|en|open}} *finska: {{ö+|fi|avoin}}, {{ö+|fi|auki}} *franska: {{ö+|fr|ouvert}} *frisiska: {{ö|fy|iepen}} *italienska: {{ö+|it|aperto}} *katalanska: {{ö+|ca|obert}} *ladino: {{ö|lad|avyerto}} *maltesiska: {{ö|mt|miftuħ}} *nynorska: {{ö+|nn|open}} *occitanska: {{ö+|oc|dobèrt}} *polska: {{ö+|pl|otwarty}} *ryska: {{ö+|ru|открытый}} *spanska: {{ö+|es|abierto}} *turkiska: {{ö+|tr|açık}} *tyska: {{ö+|de|offen}} {{ö-botten}} {{ö-topp|2. publik}} *engelska: {{ö+|en|open}}, {{ö+|en|public}} *finska: {{ö+|fi|avoin}} *franska: {{ö+|fr|public}} *spanska: {{ö+|es|abierto}} *tyska: {{ö+|de|öffentlich}} {{ö-botten}} {{ö-topp|3. ej avgjord}} *engelska: {{ö+|en|open}} *finska: {{ö+|fi|auki}} *franska: {{ö+|fr|ouvert}} *tyska: {{ö+|de|offen}} {{ö-botten}} {{ö-topp|4. uppriktig}} *engelska: {{ö+|en|open}}, {{ö+|en|candid}}, {{ö+|en|frank}} *finska: {{ö+|fi|avoin}} *franska: {{ö+|fr|franc}} *spanska: {{ö+|es|sincero}}, {{ö+|es|franco}} *tyska: {{ö+|de|offen}}, {{ö+|de|aufrichtig}} {{ö-botten}} {{ö-topp|5. mottaglig}} *engelska: {{ö+|en|open}}, {{ö+|en|open-minded}}, {{ö+|en|receptive}}, {{ö+|en|susceptible}} *finska: {{ö+|fi|avoin}} *spanska: {{ö+|es|abierto}} *tyska: {{ö+|de|offen}} {{ö-botten}} {{ö-topp|6. oskyddad, ohöljd}} *engelska: {{ö+|en|open}}, {{ö+|en|accessible}} *franska: {{ö+|fr|découvert}} *spanska: {{ö+|es|abierto}} *tyska: {{ö+|de|offen}} {{ö-botten}} {{ö-topp|7. fri att besöka och nyttja}} *finska: {{ö+|fi|avoin}}, {{ö+|fi|auki}} *tyska: {{ö+|de|geöffnet}} {{ö-botten}} jxv6qj2q5ohmyjy1wihu673h1wyw5hm regel 0 19185 4146276 4134988 2026-06-06T20:03:49Z Frodlekis 762 4146276 wikitext text/x-wiki {{se även|Regel}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar|fog=|pluralrot=regl|betydelser=1-2}} {{sv-subst-n-er|fog=|pluralrot=regl|betydelser=3-4}} '''regel''' *{{uttal|sv|ipa=ˈrègel}} (1-2) *{{uttal|sv|ipa=ˈrégel}} (3-4) #[[låsanordning]] i form av en [[bom]] som skjuts för #:{{besläktade ord|[[regla]]}} #:{{varianter|[[rigel]]}} #slags [[trästycke]] som används som [[stomme]] till bland annat [[trähus]] #:{{sammansättningar|[[regelverk]]}} #:{{jämför|[[balk]], [[bjälke]]}} #:{{seäven|[[korsvirkeshus]]}} #någonting som definierar hur vissa situationer ska hanteras och ska [[följa]]s #:{{seäven|[[lag]], [[bestämmelse]], [[föreskrift]]}} #:{{sammansättningar|''(...regel)'' [[BIFF-regel]], [[grundregel]], [[högerregel]]n, [[spelregel]], [[svängningsregel]], [[trafikregel]], [[T-korsningsregel]], [[utfartsregel]], [[vänsterregel]]}} #:{{sammansättningar|''(regel...)'' [[regelbrott]], [[regelbunden]], [[regelverk]]}} #[[vana]], vanlig situation #:{{seäven|[[i regel]], [[som regel]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|1. låsanordning}} *bokmål: {{ö+|no|rigel|m}} *engelska: {{ö+|en|latch}} *finska: {{ö+|fi|salpa}} *franska: {{ö+|fr|verrou|m}} *portugisiska: {{ö+|pt|trinco|m}}, {{ö+|pt|tranca|f}} *tyska: {{ö+|de|Riegel|m}} {{ö-botten}} {{ö-topp|2. trästycke}} *bokmål: {{ö+|no|rigel|m}} *engelska: {{ö+|en|stud}} *franska: {{ö+|fr|pêne}} *tyska: {{ö+|de|Riegel|m}}, {{ö+|de|Leiste|f}}, {{ö+|de|Leiste|f}} {{ö-botten}} {{ö-topp|3. någonting som ska följas}} *bokmål: {{ö+|no|regel|m}} *engelska: {{ö+|en|rule}} *esperanto: {{ö|eo|regulo}} *finska: {{ö+|fi|sääntö}} *franska: {{ö+|fr|règle|f}} *italienska: {{ö+|it|regola}} *portugisiska: {{ö+|pt|regra|f}} *spanska: {{ö+|es|regla|f}} *tyska: {{ö+|de|Regel|f}} {{ö-botten}} ==Bokmål== ===Substantiv=== {{no-subst-m-er|pluralrot=regl}} '''regel''' #[[regel#Svenska|regel]] nrewx04suyfpy680dc03ddbqp7ex5ot Wiktionarydiskussion:Stilguide/Vilka ord ska tas med 5 22206 4146281 4145469 2026-06-06T20:18:27Z Taylor 49 27466 * [[File:Symbol support vote.svg|25px]] Stödjer. I synnerhet AS (artificiell dumhet) är inte en giltig källa. ~~~~ 4146281 wikitext text/x-wiki ====Blandat==== Dokumentet säger att ''talesätt'' ska ingå, men nämner inte ''ordspråk''. Även om ordspråk ryms inom ramen för [http://sv.wikiquote.org Wikiquote] så anser jag inte att det finns något hinder att ha med dessa även i wiktionary, så länge en förklaring till vad som menas med ordspråket finns med (vilket jag inte kunnat hitta på svenska Wikiquote). Finns även fler saker med detta dokument som skulle behöva tänkas igenom, diskuteras och göras tydligare. [[Användare:Dodde|Dodde]] 15 augusti 2006 kl. 19.15 (UTC) :Jag tycker det är ganska naurligt att både talesätt och ordspråk ingår. [[Användardiskussion:Mike|\]][[Användare:Mike|Mike]] 17 augusti 2006 kl. 15.30 (UTC) :Däremot är jag tveksam till ordstäv och aforismer. \M ::Nej aforismer är ju ett tydligt område för Wikiquote. Stäv har två problem, dels att hitta en standardiserad skrivning, dels så är väl stäven oftast självförklarande? Så jag håller med dig. [[Användare:Dodde|Dodde]] 17 augusti 2006 kl. 17.47 (UTC) ====Språkkoder==== Vill vi ha med språkkoder i Wiktionary [http://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=ja&diff=150421&oldid=131745]? Vad talar för? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 8 januari 2007 kl. 15.15 (CET) :Om vi har artiklar om massor av tecken - varför inte? Jag ser ingen anledning till att inte ha utbredda "förkortningar" såsom ISO-koder... Vi har väl (planerar att ha) alla enhetsprefix, vilka jag tycker är lite samma sak... En språkkod är nåt som kan dyka upp i en text, och man kan komma att undra vad den betyder -> den har en plats i wikt. [[Användardiskussion:Skalman|//]][[Användare:Skalman|Skal]] 8 januari 2007 kl. 15.21 (CET) ::Detsamma gäller väl då landskoder och (cc)TLD:er... Tja, jag kommer inte anstränga mig för att få dit dem, men om någon vill lägga in dem (per script?) så tänker jag inte heller gnälla :) [[Användardiskussion:Mike|\]][[Användare:Mike|Mike]] 8 januari 2007 kl. 15.31 (CET) :::Ska vi ha med samtliga ISO-koder som finns? Bara språkisokoderna skulle innebära många tusen artiklar... Sen finns väl ISO-koder för allt möjligt annat också. Vill vi ha med dem så går det att ordna med script, ja. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 8 januari 2007 kl. 15.33 (CET) ::::Vid närmare eftertanke... nej det går nog inte med script. Såvida det inte finns någon tabell som innehåller språknamnen på svenska, vilket jag inte har sett för den utökade språkkodstabellen iallafall. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 8 januari 2007 kl. 15.35 (CET) :::::Huruvida vi vill ha dem/accepterar dem är en sak, huruvida någon av oss orkar bry oss om att lägga in dem är en annan fråga ;) Och sedan är frågan om man ska utgå från ISO 639-1, ISO 639-2, ISO 639-3 (när den kommer) eller SIL (ethnologue; hur mycket den nu skiljer sig från ISO 639-3)... [[Användardiskussion:Mike|\]][[Användare:Mike|Mike]] 8 januari 2007 kl. 15.47 (CET) ::::::Ser nog inte det som att man måste välja någon av dem, utan att om man accepterar en så accepterar man samtliga, och då bör en komplett artikel innehålla samtliga ISO-koder för det givna språket. Nu är det väl inte möjligt att lägga in annat än ISO 639-1 automatiskt så länge ISO 639-2 inte finns översatt till svenska. Men det som är problematiskt tycker jag när det gäller om vi ska ha med dessa eller inte är att koderna varken är förkortningar eller tecken i egentlig mening, och därför väl inte har något språkligt intresse, utan helt enkelt är påhittade koder som skapats för att underlätta tekniska lösningar. Är man intresserad av dessa finns listor över koder på Wikipedia och på andra webbplatser. Jag ställer mig neutral till sakfrågan dock, men vill bara lyfta fram resonemanget. Eftersom koderna varken passar in under tecken- eller förkortningsrubriken bör koder ha en egen rubrik i så fall, <nowiki>===Kod===</nowiki>. Och ska koder finnas med så bör väl också kemiska formler (åtminstone de som har ett handelsnamn) finnas med som uppslagsord, eller? <nowiki>===(Kemisk) F/formel==='''H2SO4'''#[[svavelsyra]]</nowiki> ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 8 januari 2007 kl. 16.08 (CET) :::::::Också neutral i frågan. Jag förstår poängen med att inte ha artikel för varje språkkod, men skulle en artikel för varje ISO-kod platsa på Wikipedia? Om inte så tycker jag nog att vi borde ha det... [[Användardiskussion:Skalman|//]][[Användare:Skalman|Skal]] 8 januari 2007 kl. 16.52 (CET) ====Räkneord==== Vore bra med information om räkneord. Ska alla världens räkneord tas med så blir det ju hur många artiklar som helst. Vilka tal får man ha med i Wiktionary. 0 - 100, samt 1 000, 10 000 osv, kanske? Vore bra om man tog upp det på den här sidan. [[Användare:ÅttioFem|&quot;85&quot;]] 2 december 2007 kl. 10.49 (CET) :Jag håller med! Men också 0-100 är väldigt många - onödigt många - artiklar tycker jag. Jag tycker att [[:Kategori:Räkneord på svenska|de som finns på svenska]] räcker, dvs. 0-22, 30-(40...)-100, 1000, 10^6, 10^9 osv. Eventuellt skulle man kunna acceptera 31, 41, 51... och 200, 300, 400... Ev. även 10^4 och 10^5. Verkar det rimligt, och vilken gräns ska man ha då? [[User talk:Skalman|//]][[User:Skalman|Skal]] 2 december 2007 kl. 20.53 (CET) ::Vi har tangerat diskussionen tidigare när vi skapade [[Appendix:Räkneord]]. Jag tycker den sidan utgör en bra avvägning av vilka räkneord som alltid bör kunna finnas med. Utöver dessa ord kan det vara motiverat att ha med ytterligare vissa räkneord om speciella skäl föreligger. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 3 december 2007 kl. 00.02 (CET) :::Okej, Jag tycker att det vore bra om man kunde få in det på [[Wiktionary:Vilka ord skall tas med]]. Kanske så här: "Bara några få räkneord får tas med, se [[Appendix:Räkneord]] för mer information." [[Användare:ÅttioFem|&quot;85&quot;]] 3 december 2007 kl. 06.24 (CET) ::::Skulle man någonstans kunna ha med någon slags explicita inklusionskriterier för [[Appendix:Räkneord]], vilket nu inte finns varken på den sidan eller här, och något mer om vad "speciella skäl" kan vara. Jag funderar på detta nu efter att ha upptäckt att [[tiotusenkronorssedel|10^4 förekommer som led i fasta sammansättningar]] och att [[:en:ten thousand|motsvarande ord finns på engelska Wiktionary fast det inte ens är hopskrivet]] (vilket även om vi inte vill "härma" dem innebär att vi måste räkna med att det kan dyka upp en länk till [[:sv:tiotusen]] därifrån om det inte redan finns). Jag har också noterat att [[Appendix:Räkneord]] inte riktigt fungerar som en guide till hur man skapar och skriver räkneord på svenska, vilket faktiskt är något som det är mycket tänkbart att någon skulle försöka använda Wiktionary till. Appendixet ger till exempel ingen ledtråd till att just ''tiotusen'' skall vara hopskrivet. [[Användare:Ever wonder|Ever wonder]] 30 maj 2009 kl. 19.15 (CEST) ::::En tanke skulle kunna vara att göra klart att kravet på "speciella skäl" är ganska lågt: Varje argument, som 1) är specifikt för ett visst räkneord eller en välavgränsad grupp 2) relaterar till språkbeskrivning - intressanta matematiska egenskaper eller en ungefärlig motsvarighet till "känd namnbärare" (typ antalet trappsteg i kyrktornet i X) är i sig inte tillräckligt för inkludering - samt 3)inte är rent nonsens, räcker i princip för inkludering av ett givet räkneord utan vidare diskussion (men bör anges på diskussionssidan för tydlighetens skull). Detta eftersom jag antar att det vi vill undvika främst måste vara dels skapande av artiklar för helt slumpmässiga tal (typ "minus three million five hundred and forty-eight"), dels hel- eller halvautomatiskt skapande av långa talserier (eller krav på att vi själva ska utföra detta för att vara "fullständiga"). Enstaka räkneordsartiklar som har någon form av specifik motivering, även en som är möjlig att ifrågasätta, är väl ganska harmlösa (och potentiellt värdefulla, vill jag hävda). [[Användare:Ever wonder|Ever wonder]] 30 maj 2009 kl. 20.23 (CEST) :::::En handbok i svenska skrivregler hade nog inte varit dumt, eller specifikt här en handbok i hur man skriver räkneord i svenska och i andra språk heller för den delen. Olika språk har olika regelbundenheter och oregelbundenheter i sitt sätt att skriva räkneord, och det blir lätt svårt att avgöra vilka räkneord som är tillräckligt oregelbundet för att tas med, och tillräckligt regelbundna räkneord för att lämnas utan egna uppslag. Något som till synes verkar oregelbundet för en person som inte är insatt i ett språks grammatik kanske är betydligt mer regelbundet för någon som lärt sig grundläggande grammatik i språket. För att slippa göra en bedömning av vilka räkneord som är aktuella för varje enskilt språk, anser jag att det är viktigt att begränsa Wiktionarys uppgift till att tillhandahålla uppslag för en grundläggande uppsättning av räkneord - nämligen de som ingår i Appendix:Räkneord. Till dessa även ''speciella'' räkneord som [[femtielva]], [[femtielfte]], [[tvenne]], [[trenne]], [[tu]], [[tvem]] och [[googol]] för att nämna några exempel. Någon specifikare uppräkning av kriterier för inklusion á la 1),2),3) ovan anser jag att det inte finns något behov av. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 3 juni 2009 kl. 06.33 (CEST) == Geografiska namn == Dokumentet tar nu inte specifikt upp geografiska namn. Innebär detta att de allmänna riktlinjerna gäller rakt av och att [http://en.wikipedia.org/wiki/Scott,_Quebec Scott, Quebec] (mer eller mindre) automatiskt kommer med för åtminstone engelska och franska? Hur blir det med svenska - kommer det med först när någon orkat leta upp tre förekomster, eller utan det under antagandet att en kanadensisk kommun ändå måste ha nämnts tre gånger i svensk text. För vi kan väl inte ta med det för att signalera att "det heter så på svenska också" "när vi ändå har den engelska artikeln"? Det borde kunna täckas under översättningar. Till sist ett förtydligande: Eventuell artikel ska förstås ligga under [[Scott]]. [[Användare:Ever wonder|Ever wonder]] 3 oktober 2009 kl. 15.33 (CEST) :Nej, det är nog snarare så att inklusionskriterier för geografiska namn inte ännu diskuterats. Det bör förstås göras och lämpliga kriterier föras in (såsom för personnamn). Det är givetvis orimligt att ha med alla världens geografiska namn, ortnamn, namn på sjöar osv i en ordbok. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 5 oktober 2009 kl. 08.11 (CEST) ::Det har snart gått nio år sedan [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AStilguide%2FVilka_ord_ska_tas_med&type=revision&diff=772241&oldid=767739 Dodde lade in stycket om toponymer] i september 2010. Det har sedan dess legat oförändrat. Ska vi ta och avsluta det här årtiondet med att faktiskt fastslå några kriterier? Här följer några förslag. Kan någon göra statistik över vilka toponymer som finns idag och hur många av dem som berörs av sådana här kriterier? --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 11 augusti 2019 kl. 20.25 (CEST) ::Toponymer bör få ha egna uppslag ::*för stater, huvudstäder, världsdelar, världshav ::*när det svenska namnet skiljer sig från invånarnas egna, t.ex. Adenviken, Eldslandet, Ingusjien, Kapstaden, Neapel, Nilen, Övre sjön ::*när det finns tillhörande adjektiv eller namn på språk och invånare, t.ex. Kalifornien (kalifornisk), Tatarstan (tatariska) ::: Städer: ::::* huvudstäder (av en stat som existerade under åtmintone 10 år under de senaste 100 åren): [[Bonn]] ::::* >= 1'000'000 invånare: [[Surabaya]] ::::* >= 100'000 invånare för städer i Skandinavien: [[Umeå]] ::::* >= 30'000 invånare för städer i glesbygden i Skandinavien: [[Piteå]] ::::* övriga som har aktuell betydelse: [[Kiruna]] ::::* övriga som har historisk betydelse (oftast dumheter) och sidan på wikipedia: [[Lockerbie]], [[Fukushima]], [[Braunau am Inn]] ::::* ifall det finns särskilda skäl: [[Falun]] (skäl: [[falukorv]], märklig genitivform "Falu") ::: Kontinenter: ::::* alla ::: Oceaner och hav: ::::* alla ::: [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 11 augusti 2019 kl. 23.20 (CEST) == fikonspråk och rövarspråk == Förstår inte, angående ändringen [http://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Stilguide/Vilka_ord_skall_tas_med&curid=15876&diff=667923&oldid=659753] - varken fika eller fimp är väl skrivet på fikon- eller rövarspråket? Fika blir väl fikafikon respektive fofikoka och fimp blir väl fifimpkon respektive fofimompop? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 13 februari 2010 kl. 02.36 (CET) :Nej men ordet [[fimp]] kommer ifrån fikonspråket för [[stump]] som är ”fimp stukon” medan ”fika” bara är en omkastning av stavelserna i ”kaffi”, alltså inte ett bra exempel på ett ord som härstammar från fikonspråket på svenska. [[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] 13 februari 2010 kl. 13.11 (CET) ::Må så vara, men ingetdera är exempel på fikonspråket ''i sig''. Varifrån ett ord härstammar torde vara oväsentligt ur inklusionssynpunkt. Punkten därefter som rör [[l33t]] torde vara väsentlig att ha med dock. Radera punkten om rövarspråk och fikonspråk helt, kanske? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 13 februari 2010 kl. 18.34 (CET) :::Du har en poäng där, jag reflekterade inte över huruvida det skulle stå där eller inte, bara att det var korrekt, men du har definitivt en poäng såvida man inte kan hitta ett exempel i svenska språket som är 100% fikonspråk/rövarspråk. Fast å andra sidan känns det onaturligt att man skulle säga hela ”fikonfrasen” ''i sig'' och [[fimp]] tycker jag fortfarande räknas som ett ord på fikonspråket. [[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] 13 februari 2010 kl. 19.40 (CET) ::::Fair enough. :) ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 14 februari 2010 kl. 00.34 (CET) == mer om namn - "wikipediakriteriet" för utländska namn, och vilken Wikipedia? == I en påbörjad genomplöjning av [[Wiktionary:Projekt/Frekvensordlista]] kom jag rätt snart till [[Clinton]]. Jag har inte hunnit undersöka ännu om det kan komma in som populärt engelskt efternamn (eller förnamn) (via statistik), eller om någon av platserna som bär namnet förtjänar en toponymartikel, men jag konstaterar att engelska Wikipedia har en [[:w:en:Clinton|artikel som uttalat handlar om efternamnet]], även om det huvudsakliga innehållet är en lista över namnbärare. Svenska WP har en [[:w:Clinton|disambigueringssida]] men ingen egentlig efternamnsartikel. Nå, enligt nuvarande stilguide så finns det egentligen bara ett "wikipediakriterium" för ''svenska'' personnamn, men jag undrar: är det avsiktligt? I så fall varför? Är detta konsensus? En annan fråga är om den "Wikipedia" som avses är enbart den svenskspråkiga, eller om det handlar om alla språk? [[Användare:Ever wonder|Ever wonder]] 8 mars 2010 kl. 21.16 (CET) :Det som står i avsnittet anser jag vara resultat av konsensusdiskussioner. Generellt framgår att inklusionskriterierna är mest tillåtande för svenska namn, följt av nordiska, europeiska och i sista hand icke-europeiska namn. Diskussionen rörande att Wikipedia (och jag tror inte annat än svenska Wikipedia funnits i åtanke) utökar möjligheten för inklusion ytterligare, har endast gällt svenska namn. Om motsvarande (eller annan) utökning skulle gälla för namn vanliga i andra länder än Sverige skulle det isåfall återstå att diskutera. Min personliga åsikt är att nuvarande begränsningar är fullt tillräckliga för icke-svenska namn. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 8 mars 2010 kl. 22.49 (CET) ::Ok. Jag specificerar till svenskspråkiga Wikipedia så att det är tydligt. För [[Jeltsin]], kan det finnas något argument för att ha ett sådant uppslag eller ska det i så fall (om det klarar kriterierna alltså) vara med kyrilliska bokstäver? (Jag kan ha fel, men jag gissar att "latinskt" ''Jeltsin'' inte på egen hand klarar inklusionskriterierna för utländska namn även om det säkert finns folk som använder det.) [[Användare:Ever wonder|Ever wonder]] 8 mars 2010 kl. 23.06 (CET) :::Jeltsin är inte ett svenskt namn, så det borde åtminstone inte klara kriterierna för svenska namn, men om det klarar kriterierna för europeiska/icke-europeiska namn vet jag inte. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 8 mars 2010 kl. 23.14 (CET) Clinton, Jeltsin och Erlander är ytterst vanliga ord i svenska språket och bör därför motivera sin plats i en ordlista, om nu några personnamn alls ska tas med. Det är märkligt att basera en regel på antalet människor som bär namnet. Vi inkluderar ordet "härdsmälta" baserat på att ordet används, inte på hur många sådana olyckor som har inträffat. --[[Användare:LA2|LA2]] 9 juni 2010 kl. 04.31 (CEST) == Vad ska vi göra med [[Hasse]]? == När vi diskuterade oss fram till namnkriterierna tror jag aldrig att frågan om väletablerade smeknamnsformer kom upp. Dessa diskrimineras av officiell namnstatistik som främsta bas för inkludering, eftersom de mer sällan - hur ofta de än används - är det officiella namnet. Om vi ska ha dem, och det tycker jag definitivt att vi ska, tycker jag att det vore bra om det kom in något i stilguiden så snart som möjligt som officiellt tillåter dem. Huruvida det behövs specifika begränsningar för vilka som får vara med vet jag inte (vi har ju hittills klarat oss utan när det gäller geografiska namn, men där skulle jag vara glad åt att ha dem - här har jag lite svårare att se att verkligt tveksamma fall skulle dyka upp särskilt ofta), och jag har inte direkt några åsikter om vilka de i så fall borde vara. (Wikipedia har ingen artikel om Hasse utan en redirect till Hans, vilket jag tycker bara understryker att det blir absurt om vi inte kan ha med det - man måste ju någonstans i svenska Wikimedia kunna slå upp "Hasse" och genast få informationen "vanlig smeknamnsform för [[Hans]]". Väl?) [[Användare:Ever wonder|Ever wonder]] 11 mars 2010 kl. 22.53 (CET) :Du har rätt i att vi nog inte diskuterat detta, och har också känt mig osäker på hur jag borde redigera vissa av uppslagen jag har gått igenom ikväll. Angående den femte punkten om variantuppslag: :Det har blivit tydligt för mig att det i många fall är svårt att säga vilket namn som är en variant av vilket. Är Oskar en variant av Oscar, eller är Oscar en variant av Oskar? Även om formuleringen "''variant av''" inte är optimal att använda på "variantuppslaget", kan man kanske ändå behålla strukturen att redovisa ett namn under den form som väcker minst förvåning (POMMF) och låta de andra uppslagen vara "variantuppslag", även om den exakta skrivningen inte är "variant av...". Istället kanske man på Oscar kan skriva <nowiki>#{{tagg|kat=mansnamn}} ett [[mansnamn]] (se [[Oskar]])</nowiki> (eller annan för uppslaget lämplig formulering), för att slippa ha två huvuduppslag för ett namn som egentligen i all väsentlighet bäst beskrivs på en och samma sida (avseende etymologi med mera). :Så kommer vi in på din fråga om smeknamn. Och där borde smeknamn kunna jämställas med stavningsvarianter, i det att de inte bör ha sina egna huvuduppslag, utan på samma sätt som stavningsvarianter vara variantuppslag, och beskrivas på huvuduppslaget. I detta fall skulle [[Hasse]] vara ett variantuppslag och beskrivas på [[Hans]]. I dokumentet borde det vara okontroversiellt att ändra den femte punktens formulering från "Stavningsvarianter kan existera som variantuppslag..." till "Stavningsvarianter och smeknamn kan existera som variantuppslag...". Eller...? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 12 mars 2010 kl. 01.45 (CET) ::Något i den vägen är väl "tillräckligt bra", men formuleringen på "variantuppslagen" blir viktig precis som du skriver. Inte Zeke: ''variant av'' [[Ezekiel]]... Jag tycker att det blir lite tråkigt om vi måste vara väldigt snåla med information om framför allt smeknamnen för att vi har definierat dem som variantuppslag, men t.ex. uttal kommer väl alltid att kunna ges? (Liksom vi sätter böjningsmallar på stavningsvariantuppslag för andra ord o.s.v.) [[Användare:Ever wonder|Ever wonder]] 12 mars 2010 kl. 02.04 (CET) :::Bara för att det rör sig om ett variantuppslag betyder det inte att information inte kan ges, det anger bara ''var'' den ges - på huvuduppslaget. Hasse beskrivs på Hans, Oscar beskrivs på Oskar, Zeke beskrivs på Ezekiel. Det är H4-rubrikerna (och semantikrelationsmallarna) som försvinner på variantuppslag, medan uttalsanvisningar, grammatikmall och exempelmeningar kan användas. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 12 mars 2010 kl. 02.36 (CET) ::::Det är inte hållbart att påstå att Hasse är en variant av Hans. Då blir nämligen Hans vara en variant av Johannes och så får vi ett etymologiskt släktträd i stället för en ordbok som handlar om verkliga ord i det språk som brukas. Både ortnamn och personnamn måste hanteras som ord, om de alls ska tas med. --[[Användare:LA2|LA2]] 11 juni 2010 kl. 17.40 (CEST) :::::Som eget namn uppfyller inte "Hasse" inklusionskriterierna, men som smeknamn till "Hans" kan ett s.k. variantuppslag skapas. Termen variantuppslag har främst med strukturen att göra: Ett variantuppslag innehåller inte all information som ett huvuduppslag gör. Hasse är en vanlig ''smeknamnsvariant'' av Hans. Alltså de som är döpta till Hans kallas för Hasse. Hans och Johannes uppfyller båda inklusionskriterierna, och de som är döpta Johannes kallas inte för Hans eller vice versa. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 12 juni 2010 kl. 18.26 (CEST) ::::::Om vi har ett uppslagsord [[val]] så dokumenterar vi alla betydelser (blåval, riksdagsval, ...), även de ovanliga, inte bara de som är däggdjur över 5 meters längd. Vi bygger helt enkelt inte på verkligheten (däggdjur och deras längd), utan på orden och deras användning. En artikel om Hasse måste handla om ordet Hasse och dess användningar. Det kan vara ett smeknamn för någon som heter Hans, men det kan också var ett mansnamn i sin egen rätt. Att tvingas förtiga den ena av dessa betydelser bara för att vi har inklusionskriterier för personnamn, bevisar enbart att inklusionskriterierna är ohållbara. --[[Användare:LA2|LA2]] 14 juni 2010 kl. 02.59 (CEST) :::::::Ditt exempel [[val]] är ett ord, [[Hasse]] är ett egennamn. Egennamn har snävare inklusionskriterier. Tänk dig några elever som ger ut en skoltidning som de kallar "Expressen". Om kvälltidningen Expressen ska inkluderas ska även skoltidningen Expressen inkluderas, eftersom vi har med alla betydelser av ord. Jag anser att parallellen är rimlig, och att den visar på det ohållbara i ditt resonemang. Det finns en tanke bakom inklusionskriterierna för egennamn, och det är egentligen i grunden att inte lyfta bort mer fokus än nödvändigt från kärnan av ordboken - orden. Någonstans måste gränsen dras, och även om gränserna för inklusionskriterierna är mer eller mindre godtyckligt framtagna så fyller de en viktig funktion. :::::::Det är inte självklart att varje stavningsvariant, eller annan sorts variant, ska beskrivas var och en för sig på sin respektive stavnings sida. Snarare tvärtom. Det är enklare och mer överskådligt att samla information som rör varandra på en sida. Det görs på Wikipedia. Också här. Det finns flera anledningar till detta. Genom att använda sig av strukturen med huvuduppslag, variantuppslag, böjningsuppslag osv., så kan man fokusera den relevanta informationen på en och samma sida. Det gör att man inte behöver underhålla mer eller mindre komplexa korslänkningar mellan de olika varianternas sidor - och om man ändrar en sida så måste man gå in och ändra de andra, och om det glöms bort, så har vi helt plötsligt en ordbok där olika sidor säger emot varandra. För att den som rättade till ett fel, glömde rätta till felet på de andra 5 sidorna också. Flera såna generella fördelar. Men oavsett om vi pratar om huvuduppslag eller variantuppslag, så uppfyller Hasse, som personnamn och inte smeknamn, inte inklusionskriterierna, och ska därför inte tas med, ens på en redan existerande sida. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 14 juni 2010 kl. 09.02 (CEST) ::::::::Jag har läst inklusionskriterierna och jag protesterar emot dem. Visst är Expressen och Hasse egennamn, men de är också ord och det är som sådana vi bör behandla dem. De har en etymologi, en historia (när användes de första gången?), en böjning (genitivformen) och en ordfrekvens. Ordet Expressen nämns ofta i Wikipedia och (nästan) alltid som egennamn för en viss stockholmsk kvällstidning. Hasse nämns också ofta, men avseende flera olika personer (Hasse Ekman, Hasse Z.) som inte alls kallas Hans till vardags. Den som läser artikeln "Hasse är ett smeknamn för Hans" kan frestas att tro att man borde skriva "Hans Ekman" och "Hans Zetterström", men dessa egennamn är ju nästan okända. Om vi verkligen behöver inklusionskriterier, bör de baseras på ordfrekvens och inte på antal bärare av namnet. Fallen Jeltsin och Clinton (ovan) illustrerar detta: Få personer bär namnet, men orden används flitigt på grund av att en individ har haft statens högsta ämbete. Jeltsin är en unikt svensk transkribtion, en intressant ordhistoria som bör dokumenteras. Att resa runt Ryssland och räkna hur många som heter Jeltsin skjuter helt bredvid målet, eftersom svenska språket aldrig har använts till att tala om alla dessa ryssar, bara den som blev president. --[[Användare:LA2|LA2]] 14 juni 2010 kl. 14.02 (CEST) :::::::::Avseende inklusionskriterier finns en stor bredd av åsikter om vad som är relevant att ha med och var gränser bör dras, särskilt när det gäller egennamn. Inklusionskriterierna är inte ristade i sten, men är samtidigt ett resultat av många principdiskussioner där alla som deltagit fått kompromissa till lösningar som de flesta kunnat ställa sig bakom. Det finns fortfarande olösta frågeställningar, och de slutsatser som dragits kan även tas upp till förnyade principdiskussioner där argument för det ena och det andra kan läggas fram. Skapa gärna ett nytt ärende på [[Wiktionary:Sidor som bör raderas]] där förslag på ändringar av [[Wiktionary:Stilguide/Vilka ord skall tas med]] kan läggas fram för diskussion och framläggande av åsikter. :::::::::Jag förstår och respekterar dina invändningar vad gäller Hasse och parallellen du drar med Jeltsin/Clinton. Jag tycker dock inte att det är oväsentligt att fundera på vilken information som bör beskrivas i en ordbok, och vilken information som bör skrivas i ett uppslagsverk. Jag känner lite att det finns annat som är viktigare att fokusera på vid byggandet av en ordbok, än namns historia, utbredning, vilka kända personer som burit namnet och så vidare, och tycker nog att det närmare är något för ett uppslagsverk att dyka djupare i. För Wiktionarys del är EMM ords betydelser, ursprung, släktskap, grammatisk information osv. väsentligt liksom översättningar till och från andra språk vad gäller lexikon-delen. Personnamn hamnar perifert i den beskrivningen, men om uppslagen förses med etymologi osv. kan det vara annorlunda. Majoriteten av namnuppslag på Wiktionary innehåller dock endast beskrivningen "ett mansnamn/ett kvinnonamn", och att med det i åtanke vidga inklusionskriterierna ytterligare tycker jag är att gå fel väg. Även om egennamn betraktas som ord, så är de inte vilka ord som helst, och kan inte behandlas som vilka ord som helst, utifrån ett ordboksperspektiv, och jag tycker att det är viktigt att inse skillnaden i diskussion om inklusion av vissa egennamn eller ej. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 14 juni 2010 kl. 17.33 (CEST) == Ord från [[Appendix:Språkrådets_nyordslistor|Språkrådets nyordslistor]] == Flera av dessa ord uppfyller uppenbarligen inte gängse inklusionskriterier. Exempelvis [[zlatanera]] som visserligen nu ''omnämnts'' mycket sedan ordet listades i Språkrådets nyordslista 2012. Hur stor del av alla Googleträffar som är just ett omnämnande och hur stor del som faktiskt uttrycker mening är svårt att veta. Hur vanligt ordet var innan nyordslistan släpptes likaså. Språkbankens korpussökning ger iallafall fortfarande 0 träffar. När jag gjorde sökningen ingick Bloggmix augusti 2012, en samling av ca 350 miljoner ord. Jag läser också i sluttexten för nyordslistan att "[...]Besökare på vår webbplats har också bidragit genom att skicka in nya ord som de stött på eller själva skapat.[...]". Jag vet inte hur man ska tolka det, men det känns iallafall inte uteslutet att en del av orden är rena påhitt som Språkrådsredaktionen av en eller annan anledning tycker är lite roliga, fyndiga, träffande etc. eller då man tycker sig se att ordet fyller en lucka i språket. Sedan att ordet har mycket liten eller ingen spridning läggs inte någon vikt vid. Frågan jag ställer mig är hur många av dessa ord som i själva verket är nyord (neologismer) och därmed så småningom uppfyller inklusionskriterierna, och hur många som egentligen är rena [[en:protologism|"protologismer"]], som alltså är nymyntade ord som det bara hyses förhoppning om att de ska bli etablerade. Det finns alltså en väsentlig skillnad mellan neologismer och "protologismer". I den mån orden inte redan har fått en viss spridning är listningen av orden i listan synnerligen normativ enligt min mening. Visst kan jag köpa att bara det faktum att de finns med i Språkrådets nyordslistor kan vara intressanta att ha med, men det bör isåfall vara ett medvetet val så att vi även kan införa det undantaget i inklusionskriterierna vad som gäller då. Som bekant har vi sedan tidigare sidan [[Appendix:Protologismer]]. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 29 december 2012 kl. 10.32 (CET) :Den nuvarande stilguidsformuleringen :::''"Ett uttryck uttrycker endast mening när det används för att referera till något annat än sig självt. En förekomst i en ordlista, eller inom citationstecken för att beskriva bruket av uttrycket innebär inte att någon mening uttrycks med hjälp av uttrycket i fråga"'' :borde ju i princip utesluta även nyordslistan och rena referenser till denna. Nu är ju nyordslistan för all del deskriptiv, så ord upptas knappast där utan att de har använts "på riktigt" annorstädes först. Därför kanske en förekomst i nyordslistan (men inte rena referenser till denna) kunde räknas som '''en''' av de tre oberoende förekomster, med minst ett års mellanrum mellan den första och den sista, som föreskrivs. :Om "Zlatanera" dyker upp "på riktigt" minst två gånger till, varav den andra gången är år 2014 eller senare, så skulle därmed detta tillsammans med förekomsten i nyordslistan kunna anses ha uppfyllt kraven. Verkar detta rimligt? [[Användare:JoergenB|Jörgen B]] ([[Användardiskussion:JoergenB|diskussion]]) 29 maj 2013 kl. 22.39 (CEST) ::Det låter i och för sig rimligt, men eftersom det bara lär påverka max ett tiotal ord känns det ganska smalt. Redan idag tas viss hänsyn till olika omständigheter, där medvarandet i nyordslistan är ett exempel på en sådan. Frågan är hur man formulerar något sådant på ett allmängiltigt sätt, i så fall. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 12 augusti 2013 kl. 23.01 (CEST) == Personnamn == Varför ska inte alla namn vara med? Tycker jag sett i någon annan diskussion att en platsbrist inte råder så hur motiveras att alla namn inte ska tas med?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 25 mars 2017 kl. 22.19 (CET) :Tillägg: Inte alla namn men åtminstone de som de flesta eller åtminstone några har hört talas om.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 18 juni 2017 kl. 22.23 (CEST) ::{{@|Jonteemil}}: På en-wp dokumenteras ca 70000 namn ([[w:en:Category:Given names]], [[w:en:Category:Surnames]]). För att förhindra automatimport av alla dessa (vilket kräver tid och energi att underhålla), har vi strikta regler för vilka personnamn som ska vara med. Dom flesta ordböcker tar inte med personnamn över huvud taget, och det bör inte heller bli vårt fokus. [[Användare:Skalman|//Skal]] 18 juni 2017 kl. 22.36 (CEST) == Böjningsformer för flerordsuppslag == :''Fortsättning på diskussionen på [[Malldiskussion:länka-b#Gröna länkar]].'' Vi tillåter enligt stilguiden inte böjningsformer för flerordsuppslag idag. {{@|Jonteemil}} och jag har olika definitioner för vad ett flerordsuppslag ''är'', och han menar att t.ex. [[little brother]] är '''ett''' sammansatt ord på engelska. Vad gäller, och kan vi förtydliga stilguiden? [[Användare:Skalman|//Skal]] 20 juni 2017 kl. 08.24 (CEST) :Detta är inte en grammatisk fråga om en öppen sammansättning bör klassificeras som ''ett'' ord eller ''två'' ord, utan en strukturell fråga rörande vilka böjningsformer det är meningsfullt att skapa egna uppslag för. En stående tanke är att "alla ord som man kan tänkas stöta på och undra vad de betyder bör kunna vara möjliga att slå upp i Wiktionary". Därför ingår böjningsformer bland de vi skapar uppslag för. En annan stående tanke är att försöka att minimera duplicering av information. Därför vill vi inte ha med böjningsformer för verbdelen på uppslag om partikelverb, för grammatisk information om verbet finns redan. En tredje stående tanke är att vi ska vara konsekventa. Det innebär att om vi tar ett beslut för ett språk, så bör ett motsvarande beslut kunna tas för ett annat språk. Man kan tänka sig att man för ett speciellt språk kommer fram till att flerordsuppslag och dess böjningsformer är triviala att skapa tabeller och böjningsuppslag för. Men för nästa språk så ser grammatiken helt annorlunda ut och detta är inte längre alls trivialt. Vi riskerar alltså att också introducera en hel del problem som medför att tid går åt till diskussioner och att tidsödande manuella redigeringar på tusentals uppslag kan komma att bli nödvändiga. Ibland är det oundvikligt, för det är inte lätt att tänka på allt. Men när det är ett förslag om att införa en struktur som genom skapande av tio- eller hundratusentals böjningsuppslag för kombinationer av ord (som må betraktas eller inte må betraktas som "ord") till sådan uppenbart tveksam nytta, bör vi vara högst restriktiva. Vi bör åtminstone försöka vara kloka och inte efterkloka. "Flerordsuppslag" må vara en lite diffus benämning, men i detta sammanhanget bör det inte vara någon tvekan om att "little brother" inte bör skapas böjningsformer för, och bör i detta sammanhanget utan vidare inkluderas i begreppet flerordsuppslag som kommit att användas för dessa fall där uppslag innehåller mellanslag. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 20 juni 2017 kl. 22.29 (CEST) ::{{@|Dodde|Skalman}}: Jag känner bara att det enda som gör att [[lillebröder]] finns men inte [[little brothers]] finns är, av respektive språks lingvister, stiftade regler. Om engelskan skulle genomgå en språklig reform där de börjar godkänna sammansatta ord på alla tidigare icke-sammansatta ord, att vi då skulle godkänna [[littlebrothers]] känns fel då det inte är en språklig fråga utan bara regler som stiftats av enskilda individer.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 24 juni 2017 kl. 16.04 (CEST) :::{{@|Jonteemil}}: Jag håller med dig om att det känns lite konstigt vid första anblick, men dessa lingvister styr (som Dodde säger) "vilka böjningsformer det är meningsfullt att skapa egna uppslag för". Förstår du med på resonemanget? Kan du acceptera den här regeln, för att den förenklar underhållet för sv-wikt ganska mkt? [[Användare:Skalman|//Skal]] 24 juni 2017 kl. 17.07 (CEST) ::::Jag får väl lov att acceptera den trots min ovilja. Ord som [[uppstressande]], [[ihågkommen]], [[uppskjuten]] bör väl dock ändå finnas eller?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 25 juni 2017 kl. 20.12 (CEST) == Svenska artnamn == Jag hittar inget om svenska artnamn. Borde vi nämna hur vi ställer oss till sådana? --[[Användare:Nyström|Nyström]] ([[Användardiskussion:Nyström|diskussion]]) 8 oktober 2017 kl. 17.46 (CEST) :Exempel? Typ som [[domherre]]? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 8 oktober 2017 kl. 17.58 (CEST) ::Ja, eller storporig päronlav, storfläckig kungsnattslända, skoläst eller andra namn bland de tusentals(?) svenska artnamn vi har. --[[Användare:Nyström|Nyström]] ([[Användardiskussion:Nyström|diskussion]]) 10 oktober 2017 kl. 18.13 (CEST) :::De får gärna inkluderas allihop. Definitionen på [[domherre]] är bra och strukturen används på många hundratals sidor redan. Det taxonomiska namnet bör finnas med liksom namnet på den grupp ordet tillhör, familjen i detta fall, såväl på svenska som det taxonomiska. Även familjer bör ha egna uppslag och så vidare. Om man vill lägga till 100-tals uppslag kan det finnas idé att skapa en lista och skapa uppslagen automatiskt utifrån den. Se t.ex. [[Användare:ÅttioFem/Fåglar]]. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 10 oktober 2017 kl. 19.50 (CEST) == Tillägg i ''Vilka ord ska tas med'' == Jag vill föreslå två tillägg i stilguiden för att hantera två återkommande problemområden på svenska Wiktionary. Det första gäller obelagda eller mycket svagt belagda [[ad hoc]]-sammansättningar som presenteras som etablerade uppslagsord trots att det saknas tydliga tecken på lexikalisering eller faktiskt språkbruk. Det andra gäller obelagda rasistiska, nedsättande eller vulgära nybildningar, där Wiktionary enligt min mening riskerar att ge improviserade uttryck skenbar legitimitet genom att behandla dem som etablerade ord. Nuvarande formuleringar i stilguiden gör det enligt min mening för otydligt när administratörer bör kunna radera sådana uppslag direkt utan lång diskussion. I en tid då AI-genererad text dessutom gör det allt lättare att skapa plausibla men obelagda ordformer tror jag att projektet behöver tydligare och mer praktiskt tillämpbara kriterier för vad som faktiskt ska räknas som ett belagt svenskt ord. Här är förslag på hur sådana tillägg skulle kunna formuleras: ===Obelagda eller improviserade sammansättningar=== Att ett uttryck är begripligt för en språkbrukare innebär inte automatiskt att det är lexikaliserat eller etablerat nog för ett eget uppslag på Wiktionary. För att tas med bör ett ord kunna beläggas som faktiskt använt i självständigt språkbruk utanför Wiktionary. Särskild försiktighet bör iakttas med genomskinliga sammansättningar och andra produktivt bildade uttryck, eftersom sådana lätt kan skapas spontant utan att någonsin få faktisk etablering i språkbruket. Genomskinliga [[ad hoc]]-sammansättningar eller spontana engångsbildningar bör normalt inte tas med om: #belägg helt saknas #ordet endast förekommer i enstaka eller svagt etablerade källor #ordet huvudsakligen förekommer efter att uppslaget skapats #ordformen lika gärna kan vara en tillfällig improvisation Förekomst i enstaka forumtrådar, sociala medier, AI-genererad text eller andra lågtröskelmiljöer bör därför inte ensamt betraktas som tillräckligt stöd för att ett uttryck ska anses etablerat. Exempel på konstruktioner som normalt inte bör tas med utan tydliga språkbelägg: #tillfälliga skämtord #improviserade förolämpningar #spontana sammansättningar i sociala medier eller forum #produktivt bildade ord som aldrig verkar ha fått faktisk spridning i språkbruket ===Obelagda nedsättande nybildningar=== Särskild försiktighet bör gälla för obelagda rasistiska, diskriminerande eller andra uppenbart nedsättande nybildningar. Historiskt etablerade och dokumenterade skällsord kan vara relevanta för Wiktionary, men obelagda eller improviserade uttryck av detta slag bör kunna snabbraderas utan längre diskussion när tydliga språkbelägg saknas. Wiktionary ska dokumentera etablerat språkbruk, inte bidra till att ge nya nedsättande uttryck spridning eller skenbar legitimitet genom att presentera dem som etablerade uppslagsord. -- # Åsikter om detta? ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 25 maj 2026 kl. 15.04 (CEST) * [[File:Symbol support vote.svg|25px]] Stödjer. I synnerhet AS (artificiell dumhet) är inte en giltig källa. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 juni 2026 kl. 22.18 (CEST) in6ie7siq1suem7w9s05gd0ru0v9p59 dörr 0 22693 4146282 4102941 2026-06-06T20:23:46Z Taylor 49 27466 blad 4146282 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar|2=[[dörren]], ''vard.'' [[dörrn]]|6=[[dörrens]], ''vard.'' [[dörrns]]}} {{media|Framlingham Castle walls and buildings 2005-02 12.jpg|dörr}} '''dörr''' *{{uttal|sv|ipa=ˈdœrː}} #{{tagg|kat=arkitektur|kat2=byggnadsteknik}} oftast rektangulär skiva, horisontellt svängbar runt sin [[vertikalaxel]], som gör det möjligt att hålla en öppning (i en vägg, kaross eller liknande, och avsedd för passage av människor, djur eller varor) tilltäppt eller mer eller mindre öppen #:'''''Dörren''' var två meter hög.'' #:{{användning|Med ''dörr'' kan man ibland avse dörröppningen, som i meningen ”I stället för att gå in genom dörren tog hon fönstervägen.”}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1100|bt}},<ref>{{källa-so}}</ref> som {{härledning|sv|gmq-fsv|dyr}}.}} #:{{sammansättningar|''(dörr-)'' [[dörrblad]], [[dörrförsäljare]], [[dörrhandtag]], [[dörrklocka]], [[dörrknackare]], [[dörrmatta]], [[dörrnyckel]], [[dörrspringa]], [[dörrvakt]], [[dörröppnare]], [[dörröppning]]}} #:{{sammansättningar|''(-dörr)'' [[bakdörr]], [[balkongdörr]], [[bildörr]], [[butiksdörr]], [[entrédörr]], [[garagedörr]], [[garderobsdörr]], [[husdörr]], [[ingångsdörr]], [[kylskåpsdörr]], [[kyrkdörr]], [[köksdörr]], [[ladugårdsdörr]], [[lagårdsdörr]], [[logdörr]], [[lönndörr]], [[mellandörr]], [[pendeldörr]], [[personaldörr]], [[sidodörr]], [[skjutdörr]], [[skåpdörr]], [[skåpsdörr]], [[sovrumsdörr]], [[svängdörr]], [[toalettdörr]], [[ytterdörr]]}} #:{{fraser|[[bakom lyckta dörrar]], [[slå in öppna dörrar]], [[stå för dörren]]}} #:{{jämför|[[grind]], [[lucka]], [[port]]}} #:{{seäven|[[fönster]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|öppningsbart hinder genom vilket man kommer in i hus o.l.}} *arabiska: {{ö+|ar|بَاب|m|tr=bāb|not=ibland fem.}} *baskiska: {{ö+|eu|ate}} *belarusiska: {{ö|be|дзверы|f|p}} *bokmål: {{ö+|no|dør}} *bosniska: {{ö|bs|vrata|n|p}} *bulgariska: {{ö+|bg|врата|f|p}} *danska: {{ö+|da|dør|u}} *engelska: {{ö+|en|door}} *esperanto: {{ö+|eo|pordo}} *estniska: {{ö+|et|uks}} *finska: {{ö+|fi|ovi}} *franska: {{ö+|fr|porte|f}} *frisiska: {{ö|fy|doar|u}} *georgiska: {{ö|ka|კარი}}, {{ö|ka|კარები}} *grekiska: {{ö+|el|πόρτα|f|tr=pórta}} *indonesiska: {{ö+|id|pintu}} *isländska: {{ö+|is|hurð|f}}, {{ö+|is|dyr|f|p}} *italienska: {{ö+|it|porta|f}} *japanska: {{ö+|ja|ドア}} ({{ö+|ja|doa}}) (''västerländsk''), {{ö+|ja|扉}} ({{ö+|ja|とびら}}, ''tobira'') {{?|skjutdörr?}} *katalanska: {{ö+|ca|porta|f}} *koreanska: {{ö+|ko|문|tr=mun}} *kroatiska: {{ö+|hr|vrata|n|p}} *kurdiska: {{ö+|ku|derî|m}} *latin: {{ö|la|janua|f}} *lettiska: {{ö+|lv|duris|f|p}} *litauiska: {{ö+|lt|durys|f|p}} *lulesamiska: {{ö|smj|oksa}} *nederländska: {{ö+|nl|deur}} *nordsamiska: {{ö|se|uksa}} *nynorska: {{ö|nn|dør|f}} *polska: {{ö+|pl|drzwi|p}} *portugisiska: {{ö+|pt|porta|f}} *rumänska: {{ö+|ro|ușă|f}} *ryska: {{ö+|ru|дверь|f}} *serbiska: {{ö|sr|врата|n|p}} *slovakiska: {{ö+|sk|dvere|p}} *slovenska: {{ö+|sl|vrata|n|p}} *spanska: {{ö+|es|puerta|f}} *surinamesiska: {{ö|srn|doro}} *svensk romani: {{ö|rmu|budd|u}}, {{ö|rmu|buda|u}} *sydsamiska: {{ö|sma|okse}} *tjeckiska: {{ö+|cs|dveře|p}} *tyska: {{ö+|de|Tür|f}} *ukrainska: {{ö+|uk|двері|f|p}} *ungerska: {{ö+|hu|ajtó}} {{ö-botten}} arot4k4wuxpq5jcluk2a70k8v6tgtpn 4146283 4146282 2026-06-06T20:24:37Z Taylor 49 27466 ==Källor== <references/>==Källor== <references/> 4146283 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar|2=[[dörren]], ''vard.'' [[dörrn]]|6=[[dörrens]], ''vard.'' [[dörrns]]}} {{media|Framlingham Castle walls and buildings 2005-02 12.jpg|dörr}} '''dörr''' *{{uttal|sv|ipa=ˈdœrː}} #{{tagg|kat=arkitektur|kat2=byggnadsteknik}} oftast rektangulär skiva, horisontellt svängbar runt sin [[vertikalaxel]], som gör det möjligt att hålla en öppning (i en vägg, kaross eller liknande, och avsedd för passage av människor, djur eller varor) tilltäppt eller mer eller mindre öppen #:'''''Dörren''' var två meter hög.'' #:{{användning|Med ''dörr'' kan man ibland avse dörröppningen, som i meningen ”I stället för att gå in genom dörren tog hon fönstervägen.”}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1100|bt}},<ref>{{källa-so}}</ref> som {{härledning|sv|gmq-fsv|dyr}}.}} #:{{sammansättningar|''(dörr-)'' [[dörrblad]], [[dörrförsäljare]], [[dörrhandtag]], [[dörrklocka]], [[dörrknackare]], [[dörrmatta]], [[dörrnyckel]], [[dörrspringa]], [[dörrvakt]], [[dörröppnare]], [[dörröppning]]}} #:{{sammansättningar|''(-dörr)'' [[bakdörr]], [[balkongdörr]], [[bildörr]], [[butiksdörr]], [[entrédörr]], [[garagedörr]], [[garderobsdörr]], [[husdörr]], [[ingångsdörr]], [[kylskåpsdörr]], [[kyrkdörr]], [[köksdörr]], [[ladugårdsdörr]], [[lagårdsdörr]], [[logdörr]], [[lönndörr]], [[mellandörr]], [[pendeldörr]], [[personaldörr]], [[sidodörr]], [[skjutdörr]], [[skåpdörr]], [[skåpsdörr]], [[sovrumsdörr]], [[svängdörr]], [[toalettdörr]], [[ytterdörr]]}} #:{{fraser|[[bakom lyckta dörrar]], [[slå in öppna dörrar]], [[stå för dörren]]}} #:{{jämför|[[grind]], [[lucka]], [[port]]}} #:{{seäven|[[fönster]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|öppningsbart hinder genom vilket man kommer in i hus o.l.}} *arabiska: {{ö+|ar|بَاب|m|tr=bāb|not=ibland fem.}} *baskiska: {{ö+|eu|ate}} *belarusiska: {{ö|be|дзверы|f|p}} *bokmål: {{ö+|no|dør}} *bosniska: {{ö|bs|vrata|n|p}} *bulgariska: {{ö+|bg|врата|f|p}} *danska: {{ö+|da|dør|u}} *engelska: {{ö+|en|door}} *esperanto: {{ö+|eo|pordo}} *estniska: {{ö+|et|uks}} *finska: {{ö+|fi|ovi}} *franska: {{ö+|fr|porte|f}} *frisiska: {{ö|fy|doar|u}} *georgiska: {{ö|ka|კარი}}, {{ö|ka|კარები}} *grekiska: {{ö+|el|πόρτα|f|tr=pórta}} *indonesiska: {{ö+|id|pintu}} *isländska: {{ö+|is|hurð|f}}, {{ö+|is|dyr|f|p}} *italienska: {{ö+|it|porta|f}} *japanska: {{ö+|ja|ドア}} ({{ö+|ja|doa}}) (''västerländsk''), {{ö+|ja|扉}} ({{ö+|ja|とびら}}, ''tobira'') {{?|skjutdörr?}} *katalanska: {{ö+|ca|porta|f}} *koreanska: {{ö+|ko|문|tr=mun}} *kroatiska: {{ö+|hr|vrata|n|p}} *kurdiska: {{ö+|ku|derî|m}} *latin: {{ö|la|janua|f}} *lettiska: {{ö+|lv|duris|f|p}} *litauiska: {{ö+|lt|durys|f|p}} *lulesamiska: {{ö|smj|oksa}} *nederländska: {{ö+|nl|deur}} *nordsamiska: {{ö|se|uksa}} *nynorska: {{ö|nn|dør|f}} *polska: {{ö+|pl|drzwi|p}} *portugisiska: {{ö+|pt|porta|f}} *rumänska: {{ö+|ro|ușă|f}} *ryska: {{ö+|ru|дверь|f}} *serbiska: {{ö|sr|врата|n|p}} *slovakiska: {{ö+|sk|dvere|p}} *slovenska: {{ö+|sl|vrata|n|p}} *spanska: {{ö+|es|puerta|f}} *surinamesiska: {{ö|srn|doro}} *svensk romani: {{ö|rmu|budd|u}}, {{ö|rmu|buda|u}} *sydsamiska: {{ö|sma|okse}} *tjeckiska: {{ö+|cs|dveře|p}} *tyska: {{ö+|de|Tür|f}} *ukrainska: {{ö+|uk|двері|f|p}} *ungerska: {{ö+|hu|ajtó}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 2mu678gryklrtzltukue90s81dh2cov 4146284 4146283 2026-06-06T20:25:36Z Taylor 49 27466 z 4146284 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar|2=[[dörren]], ''vard.'' [[dörrn]]|6=[[dörrens]], ''vard.'' [[dörrns]]}} {{media|Framlingham Castle walls and buildings 2005-02 12.jpg|dörr}} '''dörr''' *{{uttal|sv|ipa=ˈdœrː}} #{{tagg|kat=arkitektur|kat2=byggnadsteknik}} öppningsbart hinder i väggen; oftast rektangulär skiva, horisontellt svängbar runt sin [[vertikalaxel]], som gör det möjligt att hålla en öppning (i en vägg, kaross eller liknande, och avsedd för passage av människor, djur eller varor) tilltäppt eller mer eller mindre öppen #:'''''Dörren''' var två meter hög.'' #:{{användning|Med ''dörr'' kan man ibland avse dörröppningen, som i meningen ”I stället för att gå in genom dörren tog hon fönstervägen.”}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1100|bt}},<ref>{{källa-so}}</ref> som {{härledning|sv|gmq-fsv|dyr}}.}} #:{{sammansättningar|''(dörr-)'' [[dörrblad]], [[dörrförsäljare]], [[dörrhandtag]], [[dörrklocka]], [[dörrknackare]], [[dörrmatta]], [[dörrnyckel]], [[dörrspringa]], [[dörrvakt]], [[dörröppnare]], [[dörröppning]]}} #:{{sammansättningar|''(-dörr)'' [[bakdörr]], [[balkongdörr]], [[bildörr]], [[butiksdörr]], [[entrédörr]], [[garagedörr]], [[garderobsdörr]], [[husdörr]], [[ingångsdörr]], [[kylskåpsdörr]], [[kyrkdörr]], [[köksdörr]], [[ladugårdsdörr]], [[lagårdsdörr]], [[logdörr]], [[lönndörr]], [[mellandörr]], [[pendeldörr]], [[personaldörr]], [[sidodörr]], [[skjutdörr]], [[skåpdörr]], [[skåpsdörr]], [[sovrumsdörr]], [[svängdörr]], [[toalettdörr]], [[ytterdörr]]}} #:{{fraser|[[bakom lyckta dörrar]], [[slå in öppna dörrar]], [[stå för dörren]]}} #:{{jämför|[[grind]], [[lucka]], [[port]]}} #:{{seäven|[[fönster]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|öppningsbart hinder i väggen}} *arabiska: {{ö+|ar|بَاب|m|tr=bāb|not=ibland fem.}} *baskiska: {{ö+|eu|ate}} *belarusiska: {{ö|be|дзверы|f|p}} *bokmål: {{ö+|no|dør}} *bosniska: {{ö|bs|vrata|n|p}} *bulgariska: {{ö+|bg|врата|f|p}} *danska: {{ö+|da|dør|u}} *engelska: {{ö+|en|door}} *esperanto: {{ö+|eo|pordo}} *estniska: {{ö+|et|uks}} *finska: {{ö+|fi|ovi}} *franska: {{ö+|fr|porte|f}} *frisiska: {{ö|fy|doar|u}} *georgiska: {{ö|ka|კარი}}, {{ö|ka|კარები}} *grekiska: {{ö+|el|πόρτα|f|tr=pórta}} *indonesiska: {{ö+|id|pintu}} *isländska: {{ö+|is|hurð|f}}, {{ö+|is|dyr|f|p}} *italienska: {{ö+|it|porta|f}} *japanska: {{ö+|ja|ドア}} ({{ö+|ja|doa}}) (''västerländsk''), {{ö+|ja|扉}} ({{ö+|ja|とびら}}, ''tobira'') {{?|skjutdörr?}} *katalanska: {{ö+|ca|porta|f}} *koreanska: {{ö+|ko|문|tr=mun}} *kroatiska: {{ö+|hr|vrata|n|p}} *kurdiska: {{ö+|ku|derî|m}} *latin: {{ö|la|janua|f}} *lettiska: {{ö+|lv|duris|f|p}} *litauiska: {{ö+|lt|durys|f|p}} *lulesamiska: {{ö|smj|oksa}} *nederländska: {{ö+|nl|deur}} *nordsamiska: {{ö|se|uksa}} *nynorska: {{ö|nn|dør|f}} *polska: {{ö+|pl|drzwi|p}} *portugisiska: {{ö+|pt|porta|f}} *rumänska: {{ö+|ro|ușă|f}} *ryska: {{ö+|ru|дверь|f}} *serbiska: {{ö|sr|врата|n|p}} *slovakiska: {{ö+|sk|dvere|p}} *slovenska: {{ö+|sl|vrata|n|p}} *spanska: {{ö+|es|puerta|f}} *surinamesiska: {{ö|srn|doro}} *svensk romani: {{ö|rmu|budd|u}}, {{ö|rmu|buda|u}} *sydsamiska: {{ö|sma|okse}} *tjeckiska: {{ö+|cs|dveře|p}} *tyska: {{ö+|de|Tür|f}} *ukrainska: {{ö+|uk|двері|f|p}} *ungerska: {{ö+|hu|ajtó}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> dn5o9dj45yy2t05pfnl9iuc4gqzhznd hamra 0 48622 4146289 4137748 2026-06-06T21:03:51Z Taylor 49 27466 q 4146289 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|rot=hamr|perfpart=}} {{media|Spiken-ej-inhamrad.png|Rallarna glömde '''hamra''' in spiken.}} '''hamra''' #[[slå]] eller [[banka]] upprepade gånger, vanligen med [[hammare]] #:{{konstr|[[hamra in]], [[hamra ut]]}} #:{{synonymer|[[åmbrå]] ''(orsamål)''}} ====Översättningar==== {{ö-topp|slå med hammare}} *engelska: {{ö+|en|hammer}} *finska: {{ö+|fi|vasaroida}}, {{ö+|fi|vasartaa}} *franska: {{ö+|fr|marteler}} *italienska: {{ö+|it|martellare}} *litauiska: {{ö+|lt|kalti}} *polska: {{ö+|pl|uderzać}}, {{ö+|pl|walić}}, {{ö+|pl|bić}}, {{ö+|pl|kuć}} *portugisiska: {{ö+|pt|martelar}} *spanska: {{ö+|es|martillar}} *tyska: {{ö+|de|hämmern}} {{ö-botten}} eqy7uhm0fy6qcgh6g6cw2etslmcwsc5 schalottenlök 0 73500 4146305 4131324 2026-06-07T05:34:20Z Apisite 43482 +vo: [[jalot]] (assisterat) 4146305 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar}} '''schalotten[[lök]]''' #{{tagg|mat|kat=växter}} en sortgrupp av [[matlök]] (''Allium cepa'') i familjen [[lökväxter]] #:{{etymologi|Av franska ''échalote'', efter staden Ashkelon i [[Israel]].}} ====Översättningar==== {{ö-topp|lök}} *bokmål: {{ö|no|sjalottløk}} *danska: {{ö|da|skalotteløg}} *engelska: {{ö+|en|shallot}} *esperanto: {{ö|eo|askalono}}, {{ö|eo|ŝaloto}} *finska: {{ö+|fi|salottisipuli}} *franska: {{ö+|fr|échalote|f}} *isländska: {{ö|is|skalottlaukur}} *italienska: {{ö|it|scalogno|m}} *koreanska: {{ö|ko|샬럿}} *rumänska: {{ö|ro|haşmă}} *slovakiska: {{ö|sk|šalotka|f}} *tjeckiska: {{ö+|cs|šalotka|f}} *turkiska: {{ö|tr|arpacık soğanı}} *tyska: {{ö+|de|Schalotte|f}} *volapük: {{ö|vo|jalot}} {{ö-botten}} ====Se även==== *[[lök]] tfi8n0wb2sur2gdc319bgfzhxzi0yri prompt 0 136026 4146307 4135532 2026-06-07T10:30:29Z Larske 7410 /* Svenska */ +substantiv 4146307 wikitext text/x-wiki {{saknad-betydelse|sv|substantiv}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar}} #markör på datorskärm där kommando kan ges #uppmaning eller fråga till generativ artificiell intelligens ===Adjektiv=== {{sv-adj-alt|pers=}} '''prompt''' #[[skyndsam]], [[snar]] #:{{etymologi|Av {{härledning|sv|la|prōmptus|synlig, synbar, uppenbar}}.}} ===Adverb=== {{adv|sv}} '''prompt''' #utan [[dröjsmål]], på slaget, [[omedelbart]] #[[nödvändigtvis]], [[ovillkorligen]] #{{avledning|sv|prompt|adj}} ==Engelska== ===Substantiv=== {{en-subst}} '''prompt''' #[[betalningstid]] ===Verb=== {{en-verb}} '''prompt''' #[[framkalla]] #:{{besläktade ord|prompter}} ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''prompt''' {{peri|more|most}} #[[snar]], [[#Svenska|prompt]] #:{{besläktade ord|[[promptly]]}} ===Adverb=== {{adv|en}} '''prompt''' #på slaget, [[#Svenska|prompt]] 4npazbc8kpe1389sguti19tptac0ivq 4146308 4146307 2026-06-07T10:50:39Z Larske 7410 glömde själva ordet :-) 4146308 wikitext text/x-wiki {{saknad-betydelse|sv|substantiv}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar}} '''prompt''' #markör på datorskärm där kommando kan ges #uppmaning eller fråga till generativ artificiell intelligens ===Adjektiv=== {{sv-adj-alt|pers=}} '''prompt''' #[[skyndsam]], [[snar]] #:{{etymologi|Av {{härledning|sv|la|prōmptus|synlig, synbar, uppenbar}}.}} ===Adverb=== {{adv|sv}} '''prompt''' #utan [[dröjsmål]], på slaget, [[omedelbart]] #[[nödvändigtvis]], [[ovillkorligen]] #{{avledning|sv|prompt|adj}} ==Engelska== ===Substantiv=== {{en-subst}} '''prompt''' #[[betalningstid]] ===Verb=== {{en-verb}} '''prompt''' #[[framkalla]] #:{{besläktade ord|prompter}} ===Adjektiv=== {{adj|en}} '''prompt''' {{peri|more|most}} #[[snar]], [[#Svenska|prompt]] #:{{besläktade ord|[[promptly]]}} ===Adverb=== {{adv|en}} '''prompt''' #på slaget, [[#Svenska|prompt]] ksuqwyp5738qn2vcqafo69u054zx1bw Wiktionary:Bybrunnen 4 146649 4146279 4145600 2026-06-06T20:08:23Z Frodlekis 762 /* Möjligt tillägg i Stilguiden */ nytt avsnitt 4146279 wikitext text/x-wiki {{genväg|[[WT:BB]]}} {{meddelande | 1 = Välkommen till Bybrunnen! | 2 = <span style="font-weight:normal;">Detta är samlingsplatsen för diskussioner som rör Wiktionary-projektet. Känn dig välkommen att delta!</span> '''<span class="plainlinks">[http://sv.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Bybrunnen?&action=edit&section=new Skapa ett nytt stycke för ditt meddelande]</span>.''' Gå till '''[[Wiktionary:Fikarummet|Fikarummet]]''' om du vill diskutera något som har med språk att göra, eller till '''[[Wiktionary:Teknikvinden|Teknikvinden]]''' om det är strikt tekniskt (mallarnas eller webbsajtens själva funktion). <small>När bybrunnen börjar bli orimligt stor kan en del äldre diskussioner arkiveras, men töm aldrig den här sidan helt.</small> }} {{arkiv-under|*[[/Arkiv1]] (äldst) *[[/Arkiv2]] *[[/Arkiv3]] *[[/Arkiv4]] *[[/Arkiv5]] *[[/Arkiv6]] *[[/Arkiv7]] *[[/Arkiv8]] *[[/Arkiv9]] *[[/Arkiv10]] *[[/Arkiv11]] *[[/Arkiv12]] *[[/Arkiv13]] *[[/Arkiv14]] *[[/Arkiv15]] *[[/Arkiv16]] *[[/Arkiv17]] *[[/Arkiv18]] *[[/Arkiv19]] *[[/Arkiv20]] *[[/Arkiv21]] *[[/Arkiv22]] *[[/Arkiv23]] <small>2017-02-25...2017-05-28</small> *[[/Arkiv24]] <small>2017-05-06...2017-09-02</small> *[[/Arkiv25]] <small>2017-08-08...2018-08-04</small> *[[/Arkiv26]] <small>2018-07-30...2019-01-16</small> *[[/Arkiv27]] <small>2019&nbsp;Q1–Q2</small> *[[/Arkiv28]] <small>2019&nbsp;Q3–Q4</small> *[[/Arkiv29]] <small>2020&nbsp;Q1–Q2</small> *[[/Arkiv30]] <small>2020&nbsp;Q3-Q4</small> *[[/Arkiv31]] <small>2021&nbsp;Q1-Q2</small> *[[/Arkiv32]] <small>2021&nbsp;Q3-Q4</small> *[[/Arkiv33]] <small>2022&nbsp;Q1-Q2</small> *[[/Arkiv34]] <small>2022&nbsp;Q3-Q4</small> *[[/Arkiv35]] <small>2023&nbsp;Q1-Q2</small> *[[/Arkiv36]] <small>2023&nbsp;Q3-Q4</small> *[[/Arkiv37]] <small>2024&nbsp;Q1-Q2</small> *[[/Arkiv38]] <small>2024&nbsp;Q3-Q4</small> }} __NEWSECTIONLINK__ __TOC__ == Nya uppslag på formen "syn1,syn2" == Hej! Den senaste tiden har det skapats en del extremt minimalistiska och oformaterade uppslag på formen ”syn1,syn2” (ibland annat antal ord), där ”syn1” och ”syn2” är två ord med i bästa fall liknande betydelse som uppslagsordet. Här är några exempel: * [[Special:Bidrag/212.17.162.56]] * [[Special:Raderade_bidrag/212.17.162.56]] (tyvärr måste du vara administratör för att se de senare). Några konkreta exempel: * Artikeln ''segsliten'' innehöll exakt texten ”trög,kraftig”. * Artikeln ''uppbrusande'' innehöll exakt texten ”arg”. * Artikeln ''tillgodoskriva'' innehöll exakt texten ”döda,upphäva”. * Artikeln ''sinksam'' innehöll exakt texten ”långsam,långtråkig,likgiltig,lugn”. * Artikeln ''ouppfordrad'' innehöll exakt texten ”duktig,flitig”. * Artikeln ''uppryckande'' innehöll exakt texten ”snabb”. * Artikeln med det egendomliga namnet ''underbar splendid'' innehöll exakt texten ”bra,perfkt” (sic). * Artikeln med det egendomliga namnet ''elak,ångest'' innehöll exakt texten ”elak,ångest”. * Artikeln ''sura sa räven om rönnbären'' innehöll exakt texten ”generad,pinsam”. Problemen med dessa artiklar är att de ibland har felaktig titel, alltid saknar formatering, ibland beskriver ord med tveksam förekomst, ibland saknar definition (skild från artikelnamnet), ofta har felaktig eller missvisande definition, alltid har extremt kortfattad definition (som ger noll kontext och är mycket lätt att misstolka eller som ger en väsentligt snedvriden bild av ordet). Hur skall dessa bidrag hanteras? Personligen tycker jag det är rimligt att granskande administratör helt enkelt snabbraderar med motiveringen ”tillräckliga brister”, ”verifieringsbehov ej tillgodosett” eller ”klotter/test”, beroende på vad som känns mest lämpligt i aktuellt fall. Om inte administratören själv känner för att skriva om artikeln, vill säga. Är jag för hård här? (Förresten: Är det ens en människa som bidrar här, eller någon underlig form av robot?) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 1 januari 2025 kl. 18.38 (CET) :Det är ju en intressant fundering om det kan vara robotskapat, i och med hur artiklarna är konsekvent (fel)formaterade. Jag håller med om snabbradering, om inte det faller någon in att skriva ett kort uppslag. Uppslagen är klassiskt ''”tillräckliga brister”''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 1 januari 2025 kl. 18.48 (CET) :: Snabbradera efter typ två timmar ifall ingen har fixat till uppslaget till dess. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2025 kl. 20.58 (CET) :::Tycker @[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]]s förslag är rimligt. Känn ingen sorg om ni inte orkar skapa alla dessa uttryck, det kan göras i framtiden. Ett uppslag med ''tillräckliga brister'' ska (om det inte snabbt och enkelt går att förbättra till godtagbar kvalité) raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 5 januari 2025 kl. 15.40 (CET) == Purismo (linguistica) == [[Special:Bidrag/2001:B07:AD4:6A68:7460:6432:A422:C055|IP-typ 2001:B07:AD4:6A68:7460:6432:A422:C055]] har skapat sidor med italienska uppslag vid den här wikin och många andra wikier. Problem: i stort set alla lär vara sällsynta, med anglicism som det mest etablerade begreppet. Slutats: en purist försöker rädda italienskan från engelskan. Se [[:w:it:Segnapassi]] och [[:w:it:Purismo (linguistica)]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 4 januari 2025 kl. 21.46 (CET) :Ja, så verkar det ligga till. Jag försökte fixa till ett antal uppslag, eftersom det är missvisande om någon försöker kommunicera på italienska att den finner dessa ord före de mer använda. Även om jag kan förstå känslan av att ett språk upplevs misshandlat av överbruk från ett större kulturspråk, så är inte Wiktionary en plattform där tanken är att beskriva en puristisk version av språken, utan så som den stora massan använder eller har använt språket, som det ser ut i dag och sett ut förr. Det skulle faktiskt kunna nämnas ett stycke om detta i stilguiden, åtminstone göra det tydligare än nu. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 5 januari 2025 kl. 15.37 (CET) == Förslag på ny mall: Belagt i språket sedan XX. == Jag önskar en mall som skapar och kategoriserar uppslag från deras belägg i angivet språk, och det är givet att bruk av sån här information behöver komplementeras med källhänvisning när man uppger det. Det skulle vara en ganska unik men intressant data att presentera kategorin "Svenska [spanska/engelska/tyska...] termer med äldsta belägg från 1600-talet." För att organisera kategorier tycker jag sekel känns rimligt. 1900-talet är såklart mer närvarande i vårt medvetande än 1700-talet, så det är möjligt att argumentera för en finare nedbrytning från typ 1900/1920 och framåt, kanske halvsekel eller årtionden, men det känns som att onödigt tjafs kan uppstå i en sån debatt. I min fantasi är iaf en mall som automatiserar formatet som högst möjlig att skapa och produktiv för språkintresserade. Frågan är bara om någon här inse sitter på kunskapen, lusten och tid för att peta ihop det? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 5 januari 2025 kl. 16.02 (CET) : Vad ska mallen göra? Kanske så: <pre> {{belagt|sv|1940}} </pre> ::: -->> <pre> Belagt i svenska sedan 1940-talet.[[Kategori:Svenska/Belagt sedan 1940-talet]] </pre> : ? : Förslaget "Tyska termer med äldsta belägg från -2300-talet" kommer att leda till problem med vissa språk: "ee" -> "Ewe termer" "Eweiska termer" ? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 januari 2025 kl. 21.34 (CET) ::Ja, ungefär så! Och ja, att använda adjektiv om alla språk blir jättekrångligt, bättre <nowiki>[[Kategori:Svenska/Termer belagda sedan 1940-talet]].</nowiki> Mallen behöver också hantera årtal och systematisera dem till större kategorier, så att 194X alla hamnar under 1940-talet, medans allt 17XX hamnar under 1700-talet. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 januari 2025 kl. 16.59 (CET) ::Det är egentligen helt onödigt att repetera språket etymologiavsnittet. Kanske kan texten genereras så enkelt som: <pre>Belagt i språket sedan 1940-talet.[[Kategori:Svenska/Termer belagda sedan 1940-talet]]</pre> ::: {{klar}} [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 11 januari 2025 kl. 22.31 (CET) :::It's beautiful! [[Fil:Fluent Emoji flat 1f972.svg|20px]] Tack, @[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]]. Jag tror du har skapat något ganska unikt för vår Wiktionary. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 16.28 (CET) ::::Det funkar görbra. Jag kan nu se två fall då det skulle vara användbart med valbar extraparameter, då beläggets datering är mindre preciserad. Dels att kunna lägga till ett ”(cirka)” --> ''Belagt sedan 1420 (cirka)'', och dels att skriva ut ''Belagt sedan '''1500-talet'''.'', för att kunna följa är källanvisningen från SO om ordet ''[[spel]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 16.49 (CET) ::::: Det finns redan parameterbokstäver "n" och "t" ... [[Wiktionary:Mallar/belagt]] ... vill du ha också "b" för att börja med stor bokstav, men ej sluta med punkt? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 12 januari 2025 kl. 16.58 (CET) ::::::Tack, Taylor. Jag missade de parametrarna, då var 'problemet' löst innan jag ens upptäckt det. Det skulle nog vara bra med b eller g (gemen) möjlighet, för framtida bruk. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 17.07 (CET) :::::::Nu funderar jag på varför ''[[plunta]]'' hamnar i kategori 1820-talet när mallen anropar årtal 1832? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 18.02 (CET) ::::::::(Svarar mig själv): Det tycks som om från 1800-talet så grupperas orden per tjugotal istället för som tidigare halvsekel och senare (från 1900-tal?) i årtionden. Jag tror det skulle vara bättre att låta 1800-talet få årtionden också, för tydligheten skull. Annars bör vi nog ändra kategorinamnen, för kategorinamn som t.ex. ''Belagt sedan 1820-talet'' förväntas inte inkludera även 30-talets ord. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 18.22 (CET) ::::::::: Går att fixa men bör inte ändras ofta. Väntar på önskat fullständigt slutgiltigt grupperingsschema. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 12 januari 2025 kl. 19.08 (CET) == Automatisk kategorisering: Kategori:Runskrift == Går det att fixa så uppslag med kodblocket för runor: [[w:Unicode-runor]] får kategorin [[:Kategori:Runskrift]]? [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 14 januari 2025 kl. 19.08 (CET) == Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025! == Dear All, We’re happy to announce the launch of [[m:Wiki Loves Ramadan 2025|Wiki Loves Ramadan 2025]], an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch. This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture. * Topic: [[m:Event:Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch|Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch]] * When: Jan 19, 2025 * Time: 16:00 Universal Time UTC and runs throughout Ramadan (starting February 25, 2025). * Join Zoom Meeting: https://us02web.zoom.us/j/88420056597?pwd=NdrpqIhrwAVPeWB8FNb258n7qngqqo.1 * Zoom meeting hosted by [[m:Wikimedia Bangladesh|Wikimedia Bangladesh]] To get started, visit the [[m:Wiki Loves Ramadan 2025|campaign page]] for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025. Add [[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Participant|your community here]], and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language. Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all. Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate. Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success! For the [[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Team|International Team]] 16 januari 2025 kl. 13.08 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:ZI Jony@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=27568454 --> == Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 24 januari 2025 kl. 02.12 (CET) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=27746256 --> == Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through [[d:Q614092|the end of day]], 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 3 februari 2025 kl. 01.49 (CET) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28198931 --> == Är detta rätt uttal av "sjup"/"schoo"/? == Är detta rätt uttal och IPA av "sjup"/"schoo"? {{uttal|sv|ipa=ɕʉː↓|ljud=LL-Q9027 (swe)-Christoffre-.jo.wav}} Jag tror det är rätt, men när jag tänker efter så är jag en aning osäker. Så innan jag lägger in det i artikelrymden vill jag bara dubbelkolla med resten av er. – [[Användare:Christoffre|Christoffre]] ([[Användardiskussion:Christoffre|diskussion]]) 11 februari 2025 kl. 22.40 (CET) :Jag tycker att det låter rätt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 12 februari 2025 kl. 22.44 (CET) == <span lang="en" dir="ltr"> Upcoming Language Community Meeting (Feb 28th, 14:00 UTC) and Newsletter</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="message"/> Hello everyone! [[File:WP20Symbols WIKI INCUBATOR.svg|right|frameless|150x150px|alt=An image symbolising multiple languages]] We’re excited to announce that the next '''Language Community Meeting''' is happening soon, '''February 28th at 14:00 UTC'''! If you’d like to join, simply sign up on the '''[[mw:Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#28_February_2025|wiki page]]'''. This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba. '''Got a topic to share?''' Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to '''reply to this message''' or add agenda items to the document '''[[etherpad:p/language-community-meeting-feb-2025|here]]'''. Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here: [[:mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January|Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January]]. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page: [[:mw:Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter|Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter]]. We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there! <section end="message"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 22 februari 2025 kl. 09.30 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:SSethi (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28217779 --> == VIKTIGT: Aktivitetsundersökning av administratörer == Hej. En ny policy gällande avlägsnandet av "avancerade rättigheter" (administratörer, byråkrater, gränssnittsadministratörer, osv) antogs 2013 genom [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|global gemenskapskonsensus]]. I enlighet med detta konsensus genomför [[:m:stewards|stewards]] en kontroll av administratörers aktiviteter på alla wikis inom Wikimediastiftelsen som inte har någon inaktivitetspolicy. Vi har förstått att ni på er wiki saknar en formell process för att avlägsna "avancerade rättigheter" från inaktiva användare. Detta innebär att stewards kommer att utföra detta i linje med [[:m:Admin activity review|aktivitetskontroll av admins]]. Vi har funnit att följande användare är inaktiva enligt de kriterier som fastställts (inga redigeringar och inga loggade åtgärder under de två senaste åren): # [[User:Smiddle]] (administratör) Dessa användare kommer snart att få en förfrågan om att starta en gemenskapsdiskussion om de vill behålla några eller alla rättigheter. Om användarna inte svarar, kommer deras avancerade rättigheter att avlägsnas av Stewards. Om ni däremot som gemenskap föredrar att skapa er egen aktivitetskontroll som ersätter den globala, har en annan åsikt om dessa inaktiva administratörer, eller redan har en policy som vi har missat, ber vi er informera [[:m:Stewards' noticeboard|stewards på Meta-Wiki]] så att vi kan avsluta aktivitetskontrollen på er wiki. Tack, [[Användare:EPIC|EPIC]] ([[Användardiskussion:EPIC|diskussion]]) 22 februari 2025 kl. 19.34 (CET) :Känns rimligt tycker jag. Om personer som tidigare varit inaktiva vill behålla sina rättigheter, ser jag generellt inget problem med att dom får det, givet att dom svarar på förfrågan. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 februari 2025 kl. 20.26 (CET) ::+1. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 22 februari 2025 kl. 20.44 (CET) == Sentida runskrift == Jag skulle vilja skapa uppslag om sentida runskrift på Wiktionary men för detta behöver jag kunna skapa uppslag som blandar runor och andra unicodeblock för att återge rätt tecken, vilket numera är blockerat. Som exempel tänkte jag skapa uppslag för detta runfynd: https://www.christerhamp.se/runor/gamla/d/dskansvakten1977.html från Älvdalen, vilken bygger på en sentida runstil som återfunnits även i Dala-Floda Dalarna, Haverö Medelpad (med mera). ᚦᛅᛏᛏX ᛒẌᚱᛏᚱẌ ᚵᚮᚱᚦᛅ ᛁXᚵ ᚦᛅᚾ 10 ᛋᛅᛕᛏᛅᛘᛒᛅᚱ 1907 ᚮᛋᛋ. Fler surrogattecken behöver hittas för framtiden men jag tänkte ändå påbörja diskussionen. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 mars 2025 kl. 14.00 (CET) :Varför vill du skapa dessa uppslag? De är väl inte ord i något språk? De är enskilda inskrifter och lika ointressanta för oss som ett enskilt konstverk av Picasso. Det språk som talades och skrevs 1907 var svenska, och för svenska uppslag har vi redan fungerande funktioner. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 6 mars 2025 kl. 18.17 (CET) ::Det är svenska, särskilt dalmål och älvdalska, som är skrivet med eget skriftspråk: [[w:Dalrunor]] och nu även "Kensingtonrunor" (nya fynd), vilket har samma dokumentationsvärde som dialektala ord. I dalarna användes runor folkligt framför latinsk skrift inpå 1800-talet och dog inte ut förrän tidigt 1900-tal, så det ses akademiskt som ett egentligt skriftspråk. Problemet ligger dock i att det inte har egna unicode-tecken för alla runor, utan man behöver idag istället använda surrogattecken från andra block, vilket just nu inte tillåts på svenska Wiktionary genom teknisk spärr. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 7 mars 2025 kl. 13.27 (CET) :::Att dalrunorna "användes" är inte vad vi menar med "användas" i ett språk. Det utkom inga tidningar eller böcker med dessa skrivtecken, de var en subkultur, lite som de snirkliga bokstäver som sprayas som "tags" på tunnelbanevagnar. De är individuella konstverk som kanske förstås av andra inom samma subkultur, men de är inte kulturbärande språk. Om Wiktionary ska vara en fri ordbok, som fritt tillhandahåller det man har nytta av att hitta i ordböcker, så har dessa krumelurer ingen plats här. Starta ett konstprojekt vid sidan om, ingen hindrar dig. Men upphör att försöka förvränga Wiktionary till något det inte är. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 8 mars 2025 kl. 18.20 (CET) ::::Det var ingen subkultur, utan det formella skriftsystemet hos dalafolket: https://www.raa.se/kulturarv/runor-och-runstenar/runskolan/runor-efter-vikingatiden/ se avsnittet: "Vad är dalrunor?" Kort sagt, bara stadsbor och utbildade brukade latinska alfabetet i Dalarna, medan fäbodkulturen fortsatte med runskriftkultur in i modern tid. Liknande historia förekommer även i andra delar av Norden, såsom på Gotland. Under stormaktstiden förekommer exempel hos både danska och svenska militära officerare som använt runor för hemliga meddelanden. Kort sagt, runtraditionen överlevde länge inom folkrönen. Runor är jämfört med bokstäver även anpassade för träsnitt, så det går snabbare och enklare att rista på trästickor än latinska bokstäver, vilket var det vanliga skriftliga meddelandeformatet på landsbygden, särskilt i norr, innan papper blev tillgängligt under 1800-talet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 10 mars 2025 kl. 19.34 (CET) == Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. I am writing to you to let you know that [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/Proposed_Changes|proposed changes]] to the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines|Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines]] and [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter]] are open for review. '''[[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/Proposed_Changes|You can provide feedback on suggested changes]]''' through the [[d:Q614092|end of day]] on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] 7 mars 2025 kl. 19.52 (CET) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28307738 --> == Snart kommer din wiki endast kunna läsas == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Läs det här på ett annat språk]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] [[foundation:|Wikimedia Foundation]] kommer att växla trafiken mellan sina datacenter. Det kommer att se till att Wikipedia och andra Wikimedia-wikier kan förbli online, även om någon form av katastrof skulle inträffa. All trafik kommer att bytas '''{{#time:j xg|2025-03-19|sv}}'''. Övergången börjar '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2025-03-19T14:00|en}} {{#time:H:i e|2025-03-19T14:00}}]'''. På grund av begränsningar i [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], måste tyvärr all redigering upphöra medan övergången pågår. Vi ber om ursäkt för avbrottet och arbetar för att minimera det i framtiden. En notis om det här kommer visas på alla wikier 30 minuter innan händelsen inträffar. Bannern kommer synas fram tills slutet av operationen. '''Under en kort tidsperiod kommer det bara vara möjligt att läsa, men inte redigera alla wikier.''' *Man kommer inte kunna redigera i upp till en timme på {{#time:l j xg Y|2025-03-19|sv}}. *Försöker du redigera eller spara något under denna tid kommer du få ett felmeddelande. Vi hoppas att inga redigeringar går förlorade under dessa minuter, men vi kan inte garantera det. Om du ser felmeddelandet, vänligen vänta tills allt fungerar som normalt igen. Sedan borde du kunna spara din redigering. Vi rekommenderar ändå att du skapar kopior av dina ändringar, för säkerhets skull. ''Andra effekter'': *Bakgrundsjobb kommer vara långsammare och vissa kanske försvinner. Rödlänkar kanske inte uppdateras lika snabbt som vanligt. Om du skapar en artikel som det länkas till någon annanstans ifrån, kommer länken förbli röd längre än vanligt. En del långtidsskript kommer att behöva stoppas. * Vi förväntar oss att kodutrullningen sker precis som vilken annan vecka som helst. Viss kodfrysning kan däremot stundtals ske punktligt om operationen kräver det efteråt. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] kommer vara otillgänglig i ungefär 90 minuter. Projektet kan skjutas fram om det skulle behövas. Du kan [[wikitech:Switch_Datacenter|läsa tidsschema på wikitech.wikimedia.org]]. Alla ändringar kommer att tillkännages i tidsplanen. '''Dela gärna informationen med din gemenskap.'''</div><section end="server-switch"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 15 mars 2025 kl. 00.14 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:Quiddity (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=28307742 --> == Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The proposed modifications to the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines|Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines]] and the U4C Charter [[m:Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/2025/Proposed_Changes|are now on Meta-wiki for community notice]] in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on [[m:Special:MyLanguage//Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election|the wiki page for the election]] soon. Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|review the U4C Charter]]. Please share this message with members of your community so they can participate as well. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 4 april 2025 kl. 04.05 (CEST) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28469465 --> == Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) ([https://zonestamp.toolforge.org/1746162000 find in your time zone]). [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/2025/Voter_information|Read the information on how to participate and read over the proposal before voting]] on the UCoC page on Meta-wiki. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|review the U4C Charter]]. Please share this message with members of your community so they can participate as well. In cooperation with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 17 april 2025 kl. 02.35 (CEST) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28469465 --> == Kategorisering av alternativa stavningar == Jag har under flera år skapat uppslag på hebreiska, och även en del på arabiska och andra semitiska språk, där orden använder vokaltecken (som kallas olika på olika språk, men niqqud/nikud på hebreiska). I modern hebreiska använder man inte niqqud i skrift annat än barnböcker eller religiösa skrifter, för att ange det exakta uttalet. Nå, utan att fördjupa mig allt för mycket i vad och var dessa former används, så är den vanligen använda stavningen UTAN vokaltecken, då läsaren redan förväntas veta vilket uttal som avses. Det jag skulle vilja göra är att med hjälp av något likt {{mall|böjning}} eller {{mall|tagg}} kunna formatera och kategorisera dessa uppslag enkelt. På uppslaget {{länk|he|פעל}} syns nu hur jag skulle vilja formatera ett sådant uppslag, som alltså hänvisar till ett annat huvuduppslag (utan vokaliserande tecken) för att ange definitionen, i princip som {{mall|gammalstavning}}. Jag är inte insatt nog i arabiskan, men där räcker det så vitt jag vet med den standard vi redan har, d.v.s. att vokaltecknen visas i fetstilsraden. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 21 april 2025 kl. 23.26 (CEST) :Jag har ingen kännedom om dessa språk, men mitt råd är att se vilken lösning som används i engelska, franska, tyska Wiktionary och kopiera den bästa metoden. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 6 juni 2025 kl. 10.56 (CEST) == Förslag: Åtskillnad mellan ålderdomliga ord och äldre stavningar == Jag vill föreslå en ändring i mallen {{mall|gammalstavning}}, så att den automatiskt kategoriserar uppslaget till en separat kategori för just äldre stavningsformer – till skillnad från ord vars användning i sig är ålderdomlig. I nuläget hamnar till exempel både ''[[bref]]'' och ''[[bådskap]]'' i samma kategori, trots att det ena (''bref'') är en gammal stavning av ett fortfarande levande ord (brev), medan det andra (''bådskap'') är ett (närmast) utdött ord. Jag föreslår därför: * att vi skapar en ny underkategori till Kategori:Ålderdomligt, exempelvis: :''Kategori:Äldre stavningar'' * att {{mall|gammalstavning}} uppdateras så att den placerar uppslag där istället * att mallens dokumentation förtydligar denna skillnad Det skulle öka precisionen i hur vi märker upp historiska former och vara till nytta både för språkhistoriskt intresserade och för sökbarhet i projektet. Vad tycker ni? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 21 april 2025 kl. 23.46 (CEST) : Verkar vara enkelt görbart. : '''Stödjer''' åtskillnad mellan ålderdomliga ord och äldre stavningar : '''Tveksam''' till underkategori, "Kategori:Äldre stavningar" bättre bredvid "Kategori:Ålderdomligt" : [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 23 april 2025 kl. 00.24 (CEST) ::Om nu mallen heter Gammalstavning, så kanske även kategorin kan heta så? Det är ju ett bekant ord. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 23 april 2025 kl. 01.12 (CEST) :: '''Stödjer''' "Kategori:Gammalstavning" bredvid "Kategori:Ålderdomligt". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 23 april 2025 kl. 08.54 (CEST) :::Tack för erasvar. Jag vill gärna förklara varför jag föreslår ett bredare kategorinamn än gammalstavning, trots att mallen heter så. :::Begreppet [[w:gammalstavning]] används specifikt knutet till vissa svenska stavningsnormer från 1800-talets början till 1906 års reform, men mallen används idag bredare – och har potential även för stavningar som föregår 1800-talet om vi så vill i framtiden. Den expanderade användningen för andra språk där stavningsreformer skett under 1900-talet (t.ex. tyska senast 1996, och norska 1907, 1917, 1938, -41, 81, och 2005, för att nämna blott två språk). :::Därför vore det mer praktiskt om mallen gav ett kategorinamn som: :::* inte är knutet till en avskild tidsperiod :::* fungerar för ”alla” (många) språk :::* tydligt täcker historiska stavningsformer oavsett tidsperiod :::Därför föreslog jag ''Äldre stavningsformer'' som en mer generell kategori, men är öppen för fler förslag såklart. Kanske ''Tidigare stavningsformer''? :::Mallen kan behålla sitt namn, men kategorin den placerar uppslag i bör kunna ha en vidare tillämpning anser jag. Viktigast är såklart en avskiljning från just äldre ord, men tycker att gammalstavning är en osmidig term för mallens potentiella användningsområde. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 23 april 2025 kl. 10.03 (CEST) :::: Går bra för mig, "Äldre stavningsformer" eller "Tidigare stavningsformer" eller "Gammalstavning" eller "Obsolet stavning". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 april 2025 kl. 20.48 (CEST) :::::Vill bara flagga för att ''obsolet'' inte alltid är fallet för den äldre sidan av alla stavningsreformer. T.ex. har franskans stavningsreform från 1990 (inkl. ''[[événement]]’’ → ‘‘[[évènement]]'') så sent som för nio år sedan börjat vara den normerande i grundskolan, och media använder till dags dato oftare den äldre, ”föråldrade” stavningen och inte den som är officiellt antagen för över 30 år sedan... Där går det trögt, fast ändå ser man en övergång där de nya formerna ökar i användning. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 29 april 2025 kl. 18.48 (CEST) :::::Jag tycker du övertolkar betydelsen av "gammalstavning". Det ordet duger för mallen och det kan duga även för kategorin. Vi vinner mycket på att de heter likadant. Alla varianter av öfver, öfwer, öffuer kan rymmas under rubriken gammalstavning. Vårt intresse för öfwer och öffuer är ändå ganska litet i jämförelse med öfver. Folk möter ju öfver i Nordisk familjebok, men ytterst sällan de varianter som är äldre än så. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 7 maj 2025 kl. 12.30 (CEST) : '''Stödjer''' begreppet "gammalstavning". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 maj 2025 kl. 22.06 (CEST) ::Okej, då kan vi la köra på det 👍 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 7 maj 2025 kl. 22.29 (CEST) :: {{klar}} <big>'''DONE!'''</big> [[:Kategori:Gammalstavning]] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 8 maj 2025 kl. 12.52 (CEST) == <span lang="en" dir="ltr">Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter closes on 1 May 2025 at 23:59 UTC ([https://zonestamp.toolforge.org/1746162000 find in your time zone]). [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2025/Voter information|Read the information on how to participate and read over the proposal before voting]] on the UCoC page on Meta-wiki. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|review the U4C Charter]]. Please share this message with members of your community in your language, as appropriate, so they can participate as well. In cooperation with the U4C -- <section end="announcement-content" /> </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 29 april 2025 kl. 05.42 (CEST)</div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> == We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon! == ''(Apologies for posting in English)'' Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them. As you probably know, the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Graph|old Graph extension]] was disabled in 2023 [[listarchive:list/wikitech-l@lists.wikimedia.org/thread/EWL4AGBEZEDMNNFTM4FRD4MHOU3CVESO/|due to security reasons]]. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart|Charts extension]], which will be replacing the old Graph extension and potentially also the [[:mw:Extension:EasyTimeline|EasyTimeline extension]]. After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki. The deployment will happen in batches, and will start from '''May 6'''. Please, consult [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart/Project#Deployment Timeline|our page on MediaWiki.org]] to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart|consult the documentation]] about the extension on MediaWiki.org. If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension_talk:Chart/Project|project’s talk page on Mediawiki.org]], or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the [[:mw:Extension_talk:Chart/Project|talk page]] or at [[phab:tag/charts|Phabricator]]. Thank you in advance! -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 6 maj 2025 kl. 17.07 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=28663781 --> == <span lang="en" dir="ltr">Call for Candidates for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> The results of voting on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2025#Results|available on Meta-wiki]]. You may now [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025/Candidates|submit your candidacy to serve on the U4C]] through 29 May 2025 at 12:00 UTC. Information about [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025|eligibility, process, and the timeline are on Meta-wiki]]. Voting on candidates will open on 1 June 2025 and run for two weeks, closing on 15 June 2025 at 12:00 UTC. If you have any questions, you can ask on [[m:Talk:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025|the discussion page for the election]]. -- in cooperation with the U4C, </div><section end="announcement-content" /> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|diskussion]])</bdi> 16 maj 2025 kl. 00.08 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> == RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project) == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> ''(Apologies for posting in English, if this is not your first language)'' Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of [[:m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia|Abstract Wikipedia]]: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too. We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation. You can read the various hypothesis and have your say at [[:m:Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content|Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content]]. Thank you in advance! -- [[User:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 22 maj 2025 kl. 17.27 (CEST) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=28768453 --> == <span lang="en" dir="ltr">Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 Selection & Call for Questions</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> :''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Selection announcement|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Selection announcement}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]'' Dear all, This year, the term of 2 (two) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats. The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Governance Committee, composed of trustees who are not candidates in the 2025 community-and-affiliate-selected trustee selection process (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina and Esra’a Al Shafei) [3], is tasked with providing Board oversight for the 2025 trustee selection process and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4]. Here are the key planned dates: * May 22 – June 5: Announcement (this communication) and call for questions period [6] * June 17 – July 1, 2025: Call for candidates * July 2025: If needed, affiliates vote to shortlist candidates if more than 10 apply [5] * August 2025: Campaign period * August – September 2025: Two-week community voting period * October – November 2025: Background check of selected candidates * Board’s Meeting in December 2025: New trustees seated Learn more about the 2025 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025|[link]]]. '''Call for Questions''' In each selection process, the community has the opportunity to submit questions for the Board of Trustees candidates to answer. The Election Committee selects questions from the list developed by the community for the candidates to answer. Candidates must answer all the required questions in the application in order to be eligible; otherwise their application will be disqualified. This year, the Election Committee will select 5 questions for the candidates to answer. The selected questions may be a combination of what’s been submitted from the community, if they’re alike or related. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates|[link]]] '''Election Volunteers''' Another way to be involved with the 2025 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page [[m:Wikimedia_Foundation_elections/2025/Election_volunteers|[link].]] Thank you! [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results [2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter [3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024 [4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles [5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ [6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates Best regards, Victoria Doronina Board Liaison to the Elections Committee Governance Committee<section end="announcement-content" /> </div> [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 28 maj 2025 kl. 05.08 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:RamzyM (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> == Vote now in the 2025 U4C Election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}} Eligible voters are asked to participate in the 2025 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2025|2025 Election information page]]. The vote closes on 17 June 2025 at [https://zonestamp.toolforge.org/1750161600 12:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 14 juni 2025 kl. 01.01 (CEST) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28848819 --> == <span lang="en" dir="ltr">Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 - Call for Candidates</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> :''<div class="plainlinks">[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Call for candidates|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Call for candidates}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]</div> Hello all, The [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025|call for candidates for the 2025 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection is now open]] from June 17, 2025 – July 2, 2025 at 11:59 UTC [1]. The Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's work, and each Trustee serves a three-year term [2]. This is a volunteer position. This year, the Wikimedia community will vote in late August through September 2025 to fill two (2) seats on the Foundation Board. Could you – or someone you know – be a good fit to join the Wikimedia Foundation's Board of Trustees? [3] Learn more about what it takes to stand for these leadership positions and how to submit your candidacy on [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Candidate application|this Meta-wiki page]] or encourage someone else to run in this year's election. Best regards, Abhishek Suryawanshi<br /> Chair of the Elections Committee On behalf of the Elections Committee and Governance Committee [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Call_for_candidates [2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term. [3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Resources_for_candidates<section end="announcement-content" /> </div> [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 17 juni 2025 kl. 19.45 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:RamzyM (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28866958 --> == "Keine_Macht_den_Doofen" == * [[Special:Bidrag/Keine_Macht_den_Doofen]] * [[:m:Special:CentralAuth/Keine_Macht_den_Doofen]] * [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4116477&oldid=4116446 diff] : [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 20 juni 2025 kl. 12.25 (CEST) == <span lang="en" dir="ltr">Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="message"/> Dear Wikimedia Community, The [[m:Wikimedia Foundation Community Affairs Committee|Community Affairs Committee (CAC)]] of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned [[m:Wikimedia Foundation Community Affairs Committee/Sister Projects Task Force|the Sister Projects Task Force (SPTF)]] to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki [[m:Wikimedia projects|projects supported by Wikimedia Foundation (WMF)]]. A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity. Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. '''Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources'''. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact. Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement. Lastly, '''failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones'''. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate. Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended. === Wikispore === The [[m:Wikispore|application to consider Wikispore]] was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects. After careful consideration, the SPTF has decided '''not to recommend''' Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows '''better flexibility''' and experimentation while WMF provides core infrastructural support. We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future. As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting. Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed. === Wikinews === We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways. Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WCNA_2024._Sister_Projects_-_opening%3F_closing%3F_merging%3F_splitting%3F.pdf <nowiki>[1]</nowiki>][https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#Wikimania_2023_session_%22Sister_Projects:_past,_present_and_the_glorious_future%22 <nowiki>[2]</nowiki>][https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiConvention_francophone/2024/Programme/Quelle_proc%C3%A9dure_pour_ouvrir_ou_fermer_un_projet_%3F <nowiki>[3]</nowiki>] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years. While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[https://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_English_Wikinews <nowiki>[4]</nowiki>][https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiConvention_francophone/2024/Programme/Quelle_proc%C3%A9dure_pour_ouvrir_ou_fermer_un_projet_%3F <nowiki>[5]</nowiki>, see section 5] as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Proposals_for_closing_projects/Archive_2#Close_Wikinews_completely,_all_languages? <nowiki>[6]</nowiki>]. [[:c:File:Sister Projects Taskforce Wikinews review 2024.pdf|Initial metrics]] compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews. Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs. SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives. '''Options''' mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to: *Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects, *Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace, *Merge content into compatibly licensed external projects, *Archive Wikinews projects. Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels. === Feedback and next steps === We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: [[m:Public consultation about Wikispore|Public consultation about Wikispore]] and [[m:Public consultation about Wikinews|Public consultation about Wikinews]]. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language. I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions. <section end="message"/> </div> -- [[User:Victoria|Victoria]] on behalf of the Sister Project Task Force, 27 juni 2025 kl. 22.58 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Johan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Sister_project_MassMassage_on_behalf_of_Victoria/Target_list&oldid=28911188 --> == Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes == ''(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)'' Hello everyone, the [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Resolve_Labels|Wikidata For Wikimedia Projects]] team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your [[Special:Watchlist|Watchlists]] and [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the [[d:Special:MyLanguage/Wikidata:Glossary|Wikidata:Glossary]] for further explanations. The upcoming change is scheduled for '''17.07.2025''', between '''1300 - 1500 UTC'''. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below: [[File:Apr10 edit summary on Wikidata.png|An edit sum entry on Wikidata, labels display alongside their P- and Q-no.'s]] These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages. Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change. Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Resolve_Labels|project task page]]. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Resolve_Labels|Talk page]]. Thank you, - [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 14 juli 2025 kl. 14.46 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_Test_List&oldid=28981877 --> == Fornvästnordiska och fornöstnordiska == Finns det möjlighet att introducera ''non-own'' (fornvästnordiska) och ''non-oen'' (fornöstnordiska) såsom de har på engelska Wikipedia? Det ger egen underkategori och visar respektive form. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 23 juli 2025 kl. 01.39 (CEST) :Jag tycker nej. Engelska Wiktionary har 4000 uppslagsord under Olde Norse, men bara 20 vardera i öst- och västvarianten. Vi har 900 ord under fornnordiska (som jämförelse har vi 1600 under fornsvenska), vilket är en knapp fjärdedel av engelska Wiktionarys antal. Ska vi då förvänta oss 5 ord vardera (1/4 av 20) i dessa båda underkategorier? Så få undantag från huvudströmmen (oavsett om de är 5 eller 20) kan enklare skötas utan att definiera nya språk, enbart genom att använda noter (användning: östfornnordiska) till artiklar under fornnordiska. (Jag tycker gott att engelska Wiktionary kunde avskaffa dessa språk med 20 uppslagsord, men jag tänker inte driva den frågan.) --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 9 augusti 2025 kl. 22.56 (CEST) == Vart tog farten vägen? == Det senaste halvåret (enligt [[Wiktionary:Om/Statistik/Historik]]) har bara 866 nya svenska uppslagsord skapats (nu 105.935), vilket tidigare har varit 3-4 tusen per halvår. Detta är en drastisk sänkning av vår tillväxt. Den stora minskningen verkar ha hänt vid årsskiftet (januari 2025). Så här ser siffrorna ut för två-månaders-perioder: {| class="wikitable" style="text-align: right; line-height: 90%" |- ! datum !! uppslagsord<br>+ böjningsuppslag !! tillväxt |- | 2021-01-04 || 774393 || |- | 2021-03-01 || 781738 || 7345 |- | 2021-05-03 || 793215 || 11477 |- | 2021-07-05 || 802065 || 8850 |- | 2021-09-06 || 807301 || 5236 |- | 2021-11-01 || 813062 || 5761 |- | 2022-01-03 || 819204 || 6142 |- | 2022-03-02 || 826759 || 7555 |- | 2022-05-02 || 834411 || 7652 |- | 2022-07-04 || 841659 || 7248 |- | 2022-09-05 || 847768 || 6109 |- | 2022-11-07 || 855033 || 7265 |- | 2023-01-04 || 861282 || 6249 |- | 2023-03-06 || 869466 || 8184 |- | 2023-05-02 || 878657 || 9191 |- | 2023-07-03 || 889146 || 10489 |- | 2023-09-04 || 900336 || 11190 |- | 2023-11-06 || 908623 || 8287 |- | 2024-01-01 || 908660 || 37 |- | 2024-03-04 || 921313 || 12653 |- | 2024-05-06 || 927454 || 6141 |- | 2024-07-01 || 942588 || 15134 |- | 2024-09-02 || 950264 || 7676 |- | 2024-11-04 || 958857 || 8593 |- | 2025-01-06 || 969115 || 10258 |- | 2025-03-03 || 970452 || '''1337''' |- | 2025-05-05 || 972054 || '''1602''' |- | 2025-07-08 || 973094 || '''1040''' |} [[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 11 augusti 2025 kl. 00.32 (CEST) : '''Ingen kris'''. Obegränsad tillväxt på begränsat utrymme är omöjlig. Svenskan är ett ändligt språk. Det finns redan uppslag för nästan alla svenska ord. Var glada över hästjobbet gjort sedan 2004-05-03. '''Exakt ingen anledning att gnälla'''. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 12 augusti 2025 kl. 22.51 (CEST) ::Jodå, en kris är det nog. Men Wiktionary kan sägas ha haft en kris sedan 2010. Då hade projektet levt i några år och börjat finna sina former. Sedan har dessa former ändrats ganska lite. Ja, vi har kommit upp i 100.000 svenska ord. Men vi har fortfarande bara 39.000 engelska, 13.000 franska och mycket färre på så många andra språk. Jag kan förstås inte tvinga mig själv eller dig att ägna mer tid åt Wiktionary. Men jag kan konstatera att våra mekanismer inte lyckas dra till sig någon stor skara av nya medarbetare. När någon om 5, 10, 20 år frågar sig hur och varför Wiktionary tynade av, så kan man peka på den här statistiken: Det var 2025 det hände. Det kanske var en eller två medarbetare som lade av, och det var allt som krävdes. Jag har inte undersökt vem som ledde statistiken under 2024. Användarnamnen säger ändå ganska lite. Jag känner inte, har inte mött de flesta andra medarbetarna. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 13 augusti 2025 kl. 00.04 (CEST) ::: Det här är en lyxkris. Wiktionary är åtminstone lika bra på svenska som anda svenska ordböcker (typ "svenska.se"). Visserligen använder alltför få den, men då måste vi gå ut i skolorna, inte försöka att få 200'000 upslag till varje pris. Administratörer fungerar, mallar&moduler fungerar (till ca 98%), innehållet är rent och vårt till ca 99.999%. Många andra wiktionaryer har problem på en helt annan nivå: dysfunktionella eller inga administratörer, mallar&moduler inherent trasiga, och innehållet till en stor del piratkopierat från andra webbplatser (och ingen bryr sig ...). Vi har ca 8'000'000 svensktalare i världen. Hitta en annan wiktionary med ungefär lika många talare som är bättre. Det stora hotet är inte "bara" 39'000 engelska uppslag, utan AS (Artificial Stupidity) och hela den här digitla skiten ägd av Google&Macrosoft som snart omöjliggör att besöka vanliga webbplatser eller andra webbplatser än deras egna, eller ens tänka på att det kan finnas något (såsom en ordbok) utanför deras totalitära värld. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 15 augusti 2025 kl. 22.10 (CEST) == <span lang="en" dir="ltr">Temporary accounts will be rolled out soon</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="body"/> Hello, we are the Wikimedia Foundation [[mw:Special:MyLanguage/Product Safety and Integrity|Product Safety and Integrity]] team. We would like to announce that '''we plan to enable [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts|temporary accounts]] for this wiki in the week of September 1'''. Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate. '''Why we are building temporary accounts''' Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect. Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users. '''How temporary accounts work''' [[File:Temporary account banner and empty talk page.png|thumb]] Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern: <code dir=ltr>~2025-12345-67</code> (a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it. '''What does this mean for different groups of users?''' '''For logged-out editors''' * This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki. * If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users who [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Access_to_temporary_account_IP_addresses|meet the relevant requirements]] will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice. '''For community members interacting with logged-out editors''' * A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address). * Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community. '''For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki''' * '''For patrollers''' who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users who [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Access_to_temporary_account_IP_addresses|meet the requirements]] will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range ([[Special:IPContributions]]). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to the [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/IP Info|IP Info]] feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.) * '''For admins blocking logged-out editors''': ** It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects the [[mw:Special:MyLanguage/Autoblock|autoblock]] option. ** It will still be possible to block an IP address or IP range. * Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this. '''Our requests for you, and next steps''' * If you know of any tools, bots, gadgets etc. using data about IP addresses or being available for logged-out users, you may want to test if they work on [[testwiki:Main_Page|testwiki]] or [[test2wiki:Main_Page|test2wiki]]. If you are a volunteer developer, [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/For developers|read our documentation for developers]], and in particular, the section on [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/For developers#How should I update my code?|how your code might need to be updated]]. * If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in. * Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options. * Look at our [[m:Meta:Babel#Temporary_Accounts:_access_to_IP_addresses_and_next_steps|previous message]] about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses. To learn more about the project, check out [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/FAQ|our FAQ]] – you will find many useful answers there. You may also [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/Updates|look at the updates]] (we have just posted one) and [[mw:Newsletter:Product Safety and Integrity|subscribe to our new newsletter]]. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!<section end="body" /> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[m:user:NKohli (WMF)|NKohli (WMF)]], [[m:user:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]]</bdi> 26 augusti 2025 kl. 23.37 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Quiddity (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Quiddity_(WMF)/sandbox6&oldid=29181713 --> :Detta är en tragisk utveckling. Man hade kunnat bygga en mer sammanhållen och trygg samvaro, där folk vet vilka deras grannar är, som de boende i ett pensionat som möts vid gemensamt frukostbord, men i stället gör man det bekvämt att slinka in anonymt och inte umgås alls med sina grannar, som invånarna i ett motell som har varsin entré och parkeringsplats för att helt slippa ha kontakt med grannarna. Man motarbetar gruppgemenskapen genom att uppifrån (från San Francisco) välkomna anonyma deltagare till vår lokala svenska gemenskap. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 15 september 2025 kl. 13.24 (CEST) ::Kan vi inte motsäga oss detta på svenska Wiktionary? Vi har ju sluppit [[w:en:Wikipedia:Vector 2022|Vector 2022]] som jag uppfattat det? Jag orkar inte läsa hela väggen av text men jag uppfattar idén. [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 16 september 2025 kl. 04.02 (CEST) ::: Det är väl tillåtet att protestera. Att göra någon lokal namninsamling eller omrösting, och sedan inlämna en resolution till WMF borde nog gå. Chancen att detta får någon effekt bedömer jag emellertid som låg. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 september 2025 kl. 21.39 (CEST) ::::Vi är ju defakto en 10-mannagrupp som arbetar på svenska Wiktionary, det torde väl då att nå fram om vi visar att det är vad majoriteten vill? [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 24 september 2025 kl. 19.30 (CEST) == Snart kommer din wiki endast kunna läsas == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Läs det här på ett annat språk]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] [[foundation:|Wikimedia Foundation]] kommer att växla trafiken mellan sina datacenter. Det kommer att se till att Wikipedia och andra Wikimedia-wikier kan förbli online, även om någon form av katastrof skulle inträffa. All trafik kommer att bytas '''{{#time:j xg|2025-09-24|sv}}'''. Övergången börjar '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2025-09-24T15:00|en}} {{#time:H:i e|2025-09-24T15:00}}]'''. På grund av begränsningar i [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], måste tyvärr all redigering upphöra medan övergången pågår. Vi ber om ursäkt för avbrottet och arbetar för att minimera det i framtiden. En notis om det här kommer visas på alla wikier 30 minuter innan händelsen inträffar. Bannern kommer synas fram tills slutet av operationen. <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">You can contribute to the [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate translation or proofreading] of this banner text.</span> '''Under en kort tidsperiod kommer det bara vara möjligt att läsa, men inte redigera alla wikier.''' *Man kommer inte kunna redigera i upp till en timme på {{#time:l j xg Y|2025-09-24|sv}}. *Försöker du redigera eller spara något under denna tid kommer du få ett felmeddelande. Vi hoppas att inga redigeringar går förlorade under dessa minuter, men vi kan inte garantera det. Om du ser felmeddelandet, vänligen vänta tills allt fungerar som normalt igen. Sedan borde du kunna spara din redigering. Vi rekommenderar ändå att du skapar kopior av dina ändringar, för säkerhets skull. ''Andra effekter'': *Bakgrundsjobb kommer vara långsammare och vissa kanske försvinner. Rödlänkar kanske inte uppdateras lika snabbt som vanligt. Om du skapar en artikel som det länkas till någon annanstans ifrån, kommer länken förbli röd längre än vanligt. En del långtidsskript kommer att behöva stoppas. * Vi förväntar oss att kodutrullningen sker precis som vilken annan vecka som helst. Viss kodfrysning kan däremot stundtals ske punktligt om operationen kräver det efteråt. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] kommer vara otillgänglig i ungefär 90 minuter. Projektet kan skjutas fram om det skulle behövas. Du kan [[wikitech:Switch_Datacenter|läsa tidsschema på wikitech.wikimedia.org]]. Alla ändringar kommer att tillkännages i tidsplanen. '''Dela gärna informationen med din gemenskap.'''</div><section end="server-switch"/> <span dir=ltr>[[m:User:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] ([[m:User talk:Trizek (WMF)|{{int:talk}}]])</span> 18 september 2025 kl. 17.40 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Trizek (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29170715 --> == Report concerning User:~2025-65908-5 == [[Special:Contributions/~2025-65908-5|~2025-65908-5]] &ndash; Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Användare:NDG|NDG]] ([[Användardiskussion:NDG|diskussion]]) 19 september 2025 kl. 10.59 (CEST) == Datumet 2025-10-01 kommer Wikifunction aktiveras på din wiki == <section begin="Message"/> :''[[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Wikifunctions deployment|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Abstract Wikipedia/Wikifunctions deployment}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]'' Hej allesammans, vi vill meddela att [[:f:|Wikifunctions]] snart kommer till ert projekt! När det är aktiverat kommer ni kunna anropa funktioner från projektet och integrera dom i era artiklar. En funktion är något som tar en eller flera inmatningar och omvandlar dom till en önskad utmatning. Som att lägga ihop tal, eller omvandla yards till meter, eller beräkna hur lång tid som gått sedan en händelse, eller böja ett ord. Detta görs oftast med mallar som är komplicerade att skapa eller importera. Med Wikifunctions kommer ni kunna göra detta med några få knapptryck. Spana in [[:f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Introduction|dessa guider]] för fler detaljer. Ni är också välkomna att [[:f:Special:CreateObject|skapa funktioner]] efter behov eller [[:f:Wikifunctions:Suggest a function|be om hjälp från Wikifunctions-gemenskapen]]. Vi bjuder också in er att bidra på Wikifunctions genom att översätta dom redan existerande funktionernas etiketter till ert språk, så att fler användare lättare kan återanvända dom på projektet. Du kan också översätta gränssnittet på TranslateWiki ([https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ATranslate&group=ext-wikilambda-ve&filter=%21translated&action=translate här för VisualEditor-meddelanden], och [https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ATranslate&group=ext-wikilambda-user&filter=%21translated&action=translate här för Wikifunctions egentliga gränssnitt]). Vi hjälper så klart gärna till ifall ni har några frågor eller svårigheter, och lyssnar gärna på vad ni tycker. Pinga mig direkt vid behov eller kontakta mig [[User talk:Sannita (WMF)|på min diskussionssida]]. <section end="Message"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]])</bdi> 24 september 2025 kl. 13.05 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=29322691 --> :Kanon! Se senaste uppdatering här: https://www.wikifunctions.org/wiki/Wikifunctions:Status_updates/2025-10-03 :För något år sedan skapade jag [https://www.wikifunctions.org/wiki/User:So9q#Swedish ett gäng funktioner för svenska]. :Oklart om de är korrekta/lämpliga dock och sen dess har systemet förbättrats och flera typer har skapats så nu kanske det går att göra html-tabeller, etc. [[Användare:So9q|So9q]] ([[Användardiskussion:So9q|diskussion]]) 4 oktober 2025 kl. 15.09 (CEST) '''Dom''' har väl använt sig av maskinöversättnig. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 september 2025 kl. 22.49 (CEST) :Nej då, däremot används väl pronomenet "dom" mer och mer nu för tiden? Kan skriva om ifall det inte är begripligt. [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 29 september 2025 kl. 00.09 (CEST) ::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] @[[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] We're sorry if it seems we used machine translation. I asked to the translators mailing list, which is composed by volunteers from the projects, to translate the message into several languages, but not speaking the language we have to rely on what the volunteers do. If there are mistakes or things that are not clear in the message, please let me know and help me improve the message for the next time. Also if there are any questions, please just ask and I'll be happy to answer. [[Användare:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[Användardiskussion:Sannita (WMF)|diskussion]]) 29 september 2025 kl. 21.08 (CEST) :::Not only is the spelling questionable, the tone is also very top-down, "we" are pushing things to "your" project. This does not sound good with a Swedish-speaking wiki community. The volunteer translator needs to appear here for a discussion on how to improve this. Who was it? --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 6 oktober 2025 kl. 00.16 (CEST) ::::@[[Användare:LA2|LA2]] You can check [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Abstract_Wikipedia/Wikifunctions_deployment/sv&action=history the page on Meta]. I advise to be kind to the translator nonetheless, since it is a volunteer that did the work. As for the pushing of the project, we are deploying on a series of projects, but the usage of functions is up to the single communities: if you don't want to use them, you are not forced to. If you want to use them, and find problems, please let me know. [[Användare:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[Användardiskussion:Sannita (WMF)|diskussion]]) 6 oktober 2025 kl. 12.11 (CEST) == Upcoming Dark Mode user interface rollout for anonymous Wikimedia sites users == <div lang="en" dir="ltr"> {{int:Hello}} Wikimedians, Apologies if this message is not in your language. {{int:please-translate}}. The [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web|Reader Experience team]] will launch the Dark mode feature for anonymous users on all Wikimedia sites, including yours, on October 29, 2025. [[:en:Special:MyLanguage/Light-on-dark color scheme|Dark mode]] is an option that allows users to view pages in light-coloured text, and icons on a dark background. Once it is available for anonymous users, they can enable it when using various devices. More information on ways to enable it can be found on [[:en:Special:MyLanguage/Wikipedia:Dark mode#Options for anyone|this page]]. Given many pages are still not compatible with dark mode this will be an opt-in feature and not automatically apply to pages. Dark mode requires modifications to content pages and templates, and since our initial launch [https://diff.wikimedia.org/2024/07/17/dark-modes-bright-future-how-dark-mode-will-transform-wikipedias-accessibility/ in July 2024], we have been working with communities and helping them prepare for dark mode. Before the rollout, it is essential that template authors and technical contributors test dark mode and read [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Accessibility for reading/Updates/2024-04|this page]] to learn how to make pages Dark mode-ready and address any compatibility issues found in templates. We will fix most color compatibility issues only on the most-viewed pages on projects with over 5 million monthly page views. Technical contributors with an account should opt into dark mode currently using preferences or settings and test pages and seek help before the release to ensure everything complies before the enablement. If you have any questions or need help, please [[mw:Special:MyLanguage/Talk:Reading/Web/Accessibility for reading#|contact the Reader Experience team]] for support. Thank you! </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:UOzurumba (WMF)|UOzurumba (WMF)]]</bdi> 30 september 2025 kl. 04.08 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:UOzurumba (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:UOzurumba_(WMF)/sandbox_Dark_mode_deployment_mass_message_list_(October_2025)&oldid=29358561 --> == <span lang="en" dir="ltr">Have your say: vote for the 2025 Board of Trustees</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Hello all, The voting period for the [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025|2025 Board of Trustees election]] is now open. Candidates are running for two (2) seats on the Board. To check your voter eligibility, please visit the [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Voter eligibility guidelines|voter eligibility page]]. Learn more about them by [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Candidates|reading their application statements and watch their candidacy videos]]. When you are ready, go to the [[m:Special:SecurePoll/vote/405|SecurePoll voting page to vote]]. '''The vote is open from October 8 at 00:00 UTC to October 22 at 23:59 UTC.''' Best regards, Abhishek Suryawanshi<br />Chair, Elections Committee<section end="announcement-content" /> </div> [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 9 oktober 2025 kl. 06.49 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:RamzyM (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29360896 --> == <span lang="en" dir="ltr">Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="function1"/> {{int:Hello}}. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from [[:f:|Wikifunctions]] and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere). There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then '''[[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Abstract Wikipedia naming contest|please learn more and vote now]]''' at meta-wiki. {{Int:Feedback-thanks-title}} <section end="function1"/> </div> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 20 oktober 2025 kl. 13.44 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29432175 --> == <span lang="en" dir="ltr">Seeking volunteers to join several of the movement’s committees</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Each year, typically from October through December, several of the movement’s committees seek new volunteers. Read more about the committees on their Meta-wiki pages: * [[m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|Affiliations Committee (AffCom)]] * [[m:Special:MyLanguage/Ombuds commission|Ombuds commission (OC)]] * [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation/Legal/Community Resilience and Sustainability/Trust and Safety/Case Review Committee|Case Review Committee (CRC)]] Applications for the committees open on October 30, 2025. Applications for the Affiliations Committee, Ombuds commission and the Case Review Committee close on December 11, 2025. Learn how to apply by [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation/Legal/Committee appointments|visiting the appointment page on Meta-wiki]]. Post to the talk page or email cst[[File:At sign.svg|16x16px|link=|(_AT_)]]wikimedia.org with any questions you may have. For the Committee Support team, <section end="announcement-content" /> </div> -[[m:User:MKaur (WMF)| MKaur (WMF)]] 30 oktober 2025 kl. 15.14 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:MKaur (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29517125 --> == <span lang="en" dir="ltr">Reminder: Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="function2"/> {{int:Hello}}. Reminder: Please help to choose name for the new Abstract Wikipedia wiki project. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Abstract Wikipedia, Multilingual Wikipedia, Wikiabstracts, Wikigenerator, Proto-Wiki</span>. If you would like to participate, then '''[[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Abstract Wikipedia naming contest|please learn more and vote now]]''' at meta-wiki. {{Int:Feedback-thanks-title}} <section end="function2"/> </div> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 20 november 2025 kl. 15.23 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29583860 --> == Böjningsmallar utifrån ändelse == För ukrainska adjektiv gjorde jag i juni 2019 mallen {{mall|uk-adj}} som har fungerat mycket bra och som jag är mycket nöjd med. Den utgår från observationen att det finns tre olika adjektivböjningar och att de bestäms av ändelsen hos grundformen. Adjektiv som slutar på -ий böjs på ett sätt. Adjektivet короткий anropar exempelvis <br><nowiki>{{uk-adj|коро́тк|ий}}</nowiki>. Användaren behöver alltså inte veta om dettа kallas 1:a deklinationen och anropa en mall uk-adj-1, utan allt ges av andra parametern "ий". Eftersom roten och ändelsen skrivs i följd, blir det mycket lätt att skriva anropet (och att felsöka det). Om samma princip tillämpades på svenska substantiv, skulle artikeln viking anropa <br><nowiki>{{sv-subst|vik|ing}}</nowiki> eftersom alla substantiv på -ing böjs likadant (-ingen, -ingar, -ingarna). Mallen sv-subst skulle då anropa <br><nowiki>{{sv-subst-{{{2}}}|{{{1}}}}}</nowiki>, och sv-subst-ing skulle anropa <br><nowiki>{{sv-subst-ar|{{{1}}}ing}}</nowiki>. Det här svenska exemplet låter förstås krystat, mer komplicerat än att direkt anropa <br><nowiki>{{sv-subst-ar}}</nowiki>, men det förklarar principen. Ord på -ting är neutrum och kan inte använda ändelsen -ing, utan man får införa andra mallar för -ting. För ryska substantivändelser som -ость tror jag att det vore användbart att kunna skriva <br><nowiki>{{ru-subst|гла́сн|ость}}</nowiki> i stället för att försöka införa mallar med grammatiskt korrekta namn (3:e deklinationen med a-accent). Engelska Wiktionary har en annan metod där de skriver <nowiki>{{ru-noun-table|гла́сность|f}}</nowiki> och kanske har programkod som känner igen ändelsen -ость. Ska vi tro att deras böjningsmall blir en wikifunction, som vi kan dra nytta av? Är det i så fall bortkastad möda att börja skapa egna böjningsmallar? [[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 30 november 2025 kl. 21.11 (CET) :Låter snyggt om du kan få ihop det. [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 2 december 2025 kl. 13.06 (CET) :I förhållande till Wikifunction är frågan hur mycket kontroll (och arbete) vi själva vill ha. Jag kan tycka att det vore bättre om vi hade egna mallar men jag skriver inte mallarna själv, även om jag modifierar mycket sällan och har viss förståelse för upplägget.--[[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 2 december 2025 kl. 13.10 (CET) ::Att kombinera detta med befintliga {{mall|ru-subst}} verkar inte fungera, eftersom det skulle bli ett rekursivt anrop. Det blir lite klumpigare att behöva skriva <nowiki>{{ru-subst-ость|гла́сн}}</nowiki> än det som jag hade hoppats på: <nowiki>{{ru-subst|гла́сн|ость}}</nowiki>. Men det blir ändå smidigare än den hittillsvarande lösningen. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 2 december 2025 kl. 17.20 (CET) ::: [[File:Symbol support vote.svg|25px]] WikiFunctions den dag då detta påhitt fungerar ... då jag testade senast var det värdelöst. [[File:Symbol support vote.svg|25px]] bättre mallar dvs moduler som förenklar. [[File:Symbol support vote.svg|25px]] att se över de gamla delmodulariserade mallarna för svenska. Men har inte tid att koda alla behövda moduler just nu. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2025 kl. 02.28 (CET) == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 januari 2026 kl. 20.44 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:ZI Jony@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 januari 2026 kl. 22.02 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Femtonde upplagan av SAOL == Den 28 januari 2026 släpptes den 15:e upplagan av Svenska Akademiens ordlista (som finns tillgänglig här: https://svenska.se/). Roligt tycker jag! 1 500 ord har försvunnit och 2 800 nya har tagits in. Tyvärr så verkar det inte längre finnas möjlighet att nå upplaga 14 längre, vilket är synd! När man söker på ordet "bottenhederlig" som tidigare fanns med så möts man i stället av ett tomt uppslag (förutom i SAOB). Vad synd att det äldre uppslaget inte visas. Det finns därför ett visst behov (de är ju mindre brukliga) att täcka upp dessa orden i Wiktionary istället, men finns det någon lista över orden som försvunnit? Än så länge kan man läsa definitionerna av de borttagna orden i Googles sökresultat, men dessa bör väl försvinna när Google indexerar sidan på nytt. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 29 januari 2026 kl. 10.30 (CET) :Ja, visst är det kul när det händer något nytt på språksverige. Jag har också letat efter fullkomliga listor på vilka ord som tillkommit och plockats bort, men har inte hittat det någonstans. Kanske behöver man vända sig till ordboksredaktionen på Göteborgs universitet så kan de ge fil med orden som det häller? Om ingen annan hittar det så kan jag tänkta mig att fråga, har haft kontakt med en av dem tidigare via universitetet... ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 1 mars 2026 kl. 20.44 (CET) == VIKTIGT: Aktivitetsundersökning av administratörer 2026 == Hej. En ny policy gällande avlägsnandet av "avancerade rättigheter" (administratörer, byråkrater, gränssnittsadministratörer, osv) antogs 2013 genom [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|global gemenskapskonsensus]]. I enlighet med detta konsensus genomför [[:m:stewards|stewards]] en kontroll av administratörers aktiviteter på alla wikis inom Wikimediastiftelsen som inte har någon inaktivitetspolicy. Vi har förstått att ni på er wiki saknar en formell process för att avlägsna "avancerade rättigheter" från inaktiva användare. Detta innebär att stewards kommer att utföra detta i linje med [[:m:Admin activity review|aktivitetskontroll av admins]]. Vi har funnit att följande användare är inaktiva enligt de kriterier som fastställts (inga redigeringar och inga loggade åtgärder under de två senaste åren): # [[Användare:Dodde]] (administratör) # [[Användare:Vesihiisi]] (administratör) Dessa användare kommer snart att få en förfrågan om att starta en gemenskapsdiskussion om de vill behålla några eller alla rättigheter. Om användarna inte svarar, kommer deras avancerade rättigheter att avlägsnas av Stewards. Om ni däremot som gemenskap föredrar att skapa er egen aktivitetskontroll som ersätter den globala, har en annan åsikt om dessa inaktiva administratörer, eller redan har en policy som vi har missat, ber vi er informera [[:m:Stewards' noticeboard|stewards på Meta-Wiki]] så att vi kan avsluta aktivitetskontrollen på er wiki. Tack, [[Användare:EPIC|EPIC]] ([[Användardiskussion:EPIC|diskussion]]) 14 februari 2026 kl. 19.17 (CET) : Den här wikin blev nyligen en GS-wiki och IMHO kan gärna behålla den globala aktivitetskontrollen. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 25 februari 2026 kl. 23.35 (CET) :: {{klar}} Adminstatus har tagits bort från båda. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 april 2026 kl. 23.50 (CEST) == Stockholms förbrytarspråk och lägre slang 1910-1912 == Fick nys om en ny kul källa för Stockholmsslang för den som är intresserad: https://stockholmskallan.stockholm.se/post/26837 [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 25 februari 2026 kl. 06.15 (CET) == Nya språk == Det finns flera språk vi saknar på svwikt. Några praktiska exempel från svensk vinkel är gutamål/gutniska (gmq-gut) och forngutniska (gmq-ogt > gmq-fgt) som de har på engelska wiktionary. En annan mer fjärran släkting som precis fick egen iso-portkod är shetländska/shettiska (scz). Ett mer kritiskt språk är gammalsvenska (gmq-gsv) som talats i gammalsvenskby i Ukraina, som numera kanske är utplånat. Det skiljer sig från svenskan i samma nivå som norskan, varför jag tycker det torde ha en egen språkkod. [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 1 mars 2026 kl. 10.21 (CET) :Vi saknar även norsk romani (rmg) och dansk romani (rmd). [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 1 mars 2026 kl. 17.05 (CET) ::Senast jag läste om romani (och skapade uppslag utifrån utbildningsmedel för svensk-romani) så vill jag minnas att norsk och svensk romani klassades som samma språk. Vad gäller gammalsvenskbys språk så finns alldeles för lite dokumenterat för att vi ska ta upp det här, såvida vi inte sitter på en lingvist med djuptgående kunskaper i detta språk och hur det skulle stavas/avskiljas från svenska dialekter till ett språk. Den debatten är helt enkelt inte vår att ta, i detta fall. Shetlandska har mycket riktigt fått en iso-språkkod i höstas, och detta finns redan utlagt på Wiktionary. {{=)}} ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 11 mars 2026 kl. 21.58 (CET) :::Finns dessa språk ens som skriftspråk? Finns det stavningsnorm, litteratur, korpusar och frekvensanalyser? Eller är de talspråk med hypotetisk stavning? Låt oss fokusera på språk och undvika att bli en lekstuga av dialekter och hypoteser. Vi har otillräckligt många ord på svenska, engelska och franska. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 11 mars 2026 kl. 23.40 (CET) == Translitterering av fler språk nu tillgängligt! == I helgen och idag har jag suttit och knopat med flera moduler och mallar för att ge stöd för translitterering av fler språk. Hittills har detta kunnat resultera i att vi nu kan lägga till automatisk translitterering av termer på jiddisch [yi] samt flera [[w:Semitiska_språk|sydsemitiska språk]] som skrivs med ge'ez-skrift, närmare bestämt [[amhariska]] [am], [[tigrinska]] (tigrinja) [ti], [[tigre]] [tig], [[ge'ez]] [gez], [[harari]] [har], [[blin]] [byn] och [[dahalik]] [dlk]. Translitterering läggs till med mallen <nowiki>{{mall|tr}}</nowiki> följt av språkkod och text som ska translittereras. Detta bör i huvuduppslag anges efter det fetstils uppslagsordet inom parentes, men före (eventuellt) genus. I andra listor av ord på dessa språk, t.ex. i mallar för besläktade ord eller synonymer, så har (jag) gjort som engelska wiktionary och kursiverat texten, detta kräver alltså det lite svårskrivna <nowiki>(''{{tr|ti|መሃዚ}}'')</nowiki> för att få fram (''mähazi)''. Jiddisch, som är ett av Sveriges minoritetsspråk, har därtill fått adjektivmallar för komparbara respektive icke komparerbara adjektiv (<nowiki>{{mall|yi-adj}}</nowiki> och <nowiki>{{mall|yi-adj-okomp}}</nowiki>). ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 11 mars 2026 kl. 22.11 (CET) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 3 april 2026 kl. 19.11 (CEST) : Thanks but this is for wikipedias. This is a dictionary, and external elections are out of scope. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2FP1846%2F&title=Special:Search&ns10=1&ns828=1 ZERO hits]. No action needed. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 4 april 2026 kl. 01.08 (CEST) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 26 april 2026 kl. 02.58 (CEST) </bdi> <!-- Meddelande skickades av User:Codename Noreste@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 maj 2026 kl. 19.15 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Möjligt tillägg i Stilguiden == Jag skrev ett förslag på tillägg av [[Wiktionarydiskussion:Stilguide/Vilka ord ska tas med#Tillägg|Stilguide/Vilka ord ska tas med]], om ni skulle vilja se över det när ni får tid. ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 juni 2026 kl. 22.08 (CEST) kgmg61l4htufwqi8xl7t2k26pd4vj8b 4146309 4146279 2026-06-07T11:29:15Z Larske 7410 /* Möjligt tillägg i Stilguiden */ kompletterar med direktlänk till avsnittet 4146309 wikitext text/x-wiki {{genväg|[[WT:BB]]}} {{meddelande | 1 = Välkommen till Bybrunnen! | 2 = <span style="font-weight:normal;">Detta är samlingsplatsen för diskussioner som rör Wiktionary-projektet. Känn dig välkommen att delta!</span> '''<span class="plainlinks">[http://sv.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Bybrunnen?&action=edit&section=new Skapa ett nytt stycke för ditt meddelande]</span>.''' Gå till '''[[Wiktionary:Fikarummet|Fikarummet]]''' om du vill diskutera något som har med språk att göra, eller till '''[[Wiktionary:Teknikvinden|Teknikvinden]]''' om det är strikt tekniskt (mallarnas eller webbsajtens själva funktion). <small>När bybrunnen börjar bli orimligt stor kan en del äldre diskussioner arkiveras, men töm aldrig den här sidan helt.</small> }} {{arkiv-under|*[[/Arkiv1]] (äldst) *[[/Arkiv2]] *[[/Arkiv3]] *[[/Arkiv4]] *[[/Arkiv5]] *[[/Arkiv6]] *[[/Arkiv7]] *[[/Arkiv8]] *[[/Arkiv9]] *[[/Arkiv10]] *[[/Arkiv11]] *[[/Arkiv12]] *[[/Arkiv13]] *[[/Arkiv14]] *[[/Arkiv15]] *[[/Arkiv16]] *[[/Arkiv17]] *[[/Arkiv18]] *[[/Arkiv19]] *[[/Arkiv20]] *[[/Arkiv21]] *[[/Arkiv22]] *[[/Arkiv23]] <small>2017-02-25...2017-05-28</small> *[[/Arkiv24]] <small>2017-05-06...2017-09-02</small> *[[/Arkiv25]] <small>2017-08-08...2018-08-04</small> *[[/Arkiv26]] <small>2018-07-30...2019-01-16</small> *[[/Arkiv27]] <small>2019&nbsp;Q1–Q2</small> *[[/Arkiv28]] <small>2019&nbsp;Q3–Q4</small> *[[/Arkiv29]] <small>2020&nbsp;Q1–Q2</small> *[[/Arkiv30]] <small>2020&nbsp;Q3-Q4</small> *[[/Arkiv31]] <small>2021&nbsp;Q1-Q2</small> *[[/Arkiv32]] <small>2021&nbsp;Q3-Q4</small> *[[/Arkiv33]] <small>2022&nbsp;Q1-Q2</small> *[[/Arkiv34]] <small>2022&nbsp;Q3-Q4</small> *[[/Arkiv35]] <small>2023&nbsp;Q1-Q2</small> *[[/Arkiv36]] <small>2023&nbsp;Q3-Q4</small> *[[/Arkiv37]] <small>2024&nbsp;Q1-Q2</small> *[[/Arkiv38]] <small>2024&nbsp;Q3-Q4</small> }} __NEWSECTIONLINK__ __TOC__ == Nya uppslag på formen "syn1,syn2" == Hej! Den senaste tiden har det skapats en del extremt minimalistiska och oformaterade uppslag på formen ”syn1,syn2” (ibland annat antal ord), där ”syn1” och ”syn2” är två ord med i bästa fall liknande betydelse som uppslagsordet. Här är några exempel: * [[Special:Bidrag/212.17.162.56]] * [[Special:Raderade_bidrag/212.17.162.56]] (tyvärr måste du vara administratör för att se de senare). Några konkreta exempel: * Artikeln ''segsliten'' innehöll exakt texten ”trög,kraftig”. * Artikeln ''uppbrusande'' innehöll exakt texten ”arg”. * Artikeln ''tillgodoskriva'' innehöll exakt texten ”döda,upphäva”. * Artikeln ''sinksam'' innehöll exakt texten ”långsam,långtråkig,likgiltig,lugn”. * Artikeln ''ouppfordrad'' innehöll exakt texten ”duktig,flitig”. * Artikeln ''uppryckande'' innehöll exakt texten ”snabb”. * Artikeln med det egendomliga namnet ''underbar splendid'' innehöll exakt texten ”bra,perfkt” (sic). * Artikeln med det egendomliga namnet ''elak,ångest'' innehöll exakt texten ”elak,ångest”. * Artikeln ''sura sa räven om rönnbären'' innehöll exakt texten ”generad,pinsam”. Problemen med dessa artiklar är att de ibland har felaktig titel, alltid saknar formatering, ibland beskriver ord med tveksam förekomst, ibland saknar definition (skild från artikelnamnet), ofta har felaktig eller missvisande definition, alltid har extremt kortfattad definition (som ger noll kontext och är mycket lätt att misstolka eller som ger en väsentligt snedvriden bild av ordet). Hur skall dessa bidrag hanteras? Personligen tycker jag det är rimligt att granskande administratör helt enkelt snabbraderar med motiveringen ”tillräckliga brister”, ”verifieringsbehov ej tillgodosett” eller ”klotter/test”, beroende på vad som känns mest lämpligt i aktuellt fall. Om inte administratören själv känner för att skriva om artikeln, vill säga. Är jag för hård här? (Förresten: Är det ens en människa som bidrar här, eller någon underlig form av robot?) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 1 januari 2025 kl. 18.38 (CET) :Det är ju en intressant fundering om det kan vara robotskapat, i och med hur artiklarna är konsekvent (fel)formaterade. Jag håller med om snabbradering, om inte det faller någon in att skriva ett kort uppslag. Uppslagen är klassiskt ''”tillräckliga brister”''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 1 januari 2025 kl. 18.48 (CET) :: Snabbradera efter typ två timmar ifall ingen har fixat till uppslaget till dess. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 1 januari 2025 kl. 20.58 (CET) :::Tycker @[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]]s förslag är rimligt. Känn ingen sorg om ni inte orkar skapa alla dessa uttryck, det kan göras i framtiden. Ett uppslag med ''tillräckliga brister'' ska (om det inte snabbt och enkelt går att förbättra till godtagbar kvalité) raderas. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 5 januari 2025 kl. 15.40 (CET) == Purismo (linguistica) == [[Special:Bidrag/2001:B07:AD4:6A68:7460:6432:A422:C055|IP-typ 2001:B07:AD4:6A68:7460:6432:A422:C055]] har skapat sidor med italienska uppslag vid den här wikin och många andra wikier. Problem: i stort set alla lär vara sällsynta, med anglicism som det mest etablerade begreppet. Slutats: en purist försöker rädda italienskan från engelskan. Se [[:w:it:Segnapassi]] och [[:w:it:Purismo (linguistica)]]. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 4 januari 2025 kl. 21.46 (CET) :Ja, så verkar det ligga till. Jag försökte fixa till ett antal uppslag, eftersom det är missvisande om någon försöker kommunicera på italienska att den finner dessa ord före de mer använda. Även om jag kan förstå känslan av att ett språk upplevs misshandlat av överbruk från ett större kulturspråk, så är inte Wiktionary en plattform där tanken är att beskriva en puristisk version av språken, utan så som den stora massan använder eller har använt språket, som det ser ut i dag och sett ut förr. Det skulle faktiskt kunna nämnas ett stycke om detta i stilguiden, åtminstone göra det tydligare än nu. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 5 januari 2025 kl. 15.37 (CET) == Förslag på ny mall: Belagt i språket sedan XX. == Jag önskar en mall som skapar och kategoriserar uppslag från deras belägg i angivet språk, och det är givet att bruk av sån här information behöver komplementeras med källhänvisning när man uppger det. Det skulle vara en ganska unik men intressant data att presentera kategorin "Svenska [spanska/engelska/tyska...] termer med äldsta belägg från 1600-talet." För att organisera kategorier tycker jag sekel känns rimligt. 1900-talet är såklart mer närvarande i vårt medvetande än 1700-talet, så det är möjligt att argumentera för en finare nedbrytning från typ 1900/1920 och framåt, kanske halvsekel eller årtionden, men det känns som att onödigt tjafs kan uppstå i en sån debatt. I min fantasi är iaf en mall som automatiserar formatet som högst möjlig att skapa och produktiv för språkintresserade. Frågan är bara om någon här inse sitter på kunskapen, lusten och tid för att peta ihop det? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 5 januari 2025 kl. 16.02 (CET) : Vad ska mallen göra? Kanske så: <pre> {{belagt|sv|1940}} </pre> ::: -->> <pre> Belagt i svenska sedan 1940-talet.[[Kategori:Svenska/Belagt sedan 1940-talet]] </pre> : ? : Förslaget "Tyska termer med äldsta belägg från -2300-talet" kommer att leda till problem med vissa språk: "ee" -> "Ewe termer" "Eweiska termer" ? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 5 januari 2025 kl. 21.34 (CET) ::Ja, ungefär så! Och ja, att använda adjektiv om alla språk blir jättekrångligt, bättre <nowiki>[[Kategori:Svenska/Termer belagda sedan 1940-talet]].</nowiki> Mallen behöver också hantera årtal och systematisera dem till större kategorier, så att 194X alla hamnar under 1940-talet, medans allt 17XX hamnar under 1700-talet. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 januari 2025 kl. 16.59 (CET) ::Det är egentligen helt onödigt att repetera språket etymologiavsnittet. Kanske kan texten genereras så enkelt som: <pre>Belagt i språket sedan 1940-talet.[[Kategori:Svenska/Termer belagda sedan 1940-talet]]</pre> ::: {{klar}} [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 11 januari 2025 kl. 22.31 (CET) :::It's beautiful! [[Fil:Fluent Emoji flat 1f972.svg|20px]] Tack, @[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]]. Jag tror du har skapat något ganska unikt för vår Wiktionary. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 16.28 (CET) ::::Det funkar görbra. Jag kan nu se två fall då det skulle vara användbart med valbar extraparameter, då beläggets datering är mindre preciserad. Dels att kunna lägga till ett ”(cirka)” --> ''Belagt sedan 1420 (cirka)'', och dels att skriva ut ''Belagt sedan '''1500-talet'''.'', för att kunna följa är källanvisningen från SO om ordet ''[[spel]]''. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 16.49 (CET) ::::: Det finns redan parameterbokstäver "n" och "t" ... [[Wiktionary:Mallar/belagt]] ... vill du ha också "b" för att börja med stor bokstav, men ej sluta med punkt? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 12 januari 2025 kl. 16.58 (CET) ::::::Tack, Taylor. Jag missade de parametrarna, då var 'problemet' löst innan jag ens upptäckt det. Det skulle nog vara bra med b eller g (gemen) möjlighet, för framtida bruk. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 17.07 (CET) :::::::Nu funderar jag på varför ''[[plunta]]'' hamnar i kategori 1820-talet när mallen anropar årtal 1832? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 18.02 (CET) ::::::::(Svarar mig själv): Det tycks som om från 1800-talet så grupperas orden per tjugotal istället för som tidigare halvsekel och senare (från 1900-tal?) i årtionden. Jag tror det skulle vara bättre att låta 1800-talet få årtionden också, för tydligheten skull. Annars bör vi nog ändra kategorinamnen, för kategorinamn som t.ex. ''Belagt sedan 1820-talet'' förväntas inte inkludera även 30-talets ord. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 12 januari 2025 kl. 18.22 (CET) ::::::::: Går att fixa men bör inte ändras ofta. Väntar på önskat fullständigt slutgiltigt grupperingsschema. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 12 januari 2025 kl. 19.08 (CET) == Automatisk kategorisering: Kategori:Runskrift == Går det att fixa så uppslag med kodblocket för runor: [[w:Unicode-runor]] får kategorin [[:Kategori:Runskrift]]? [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 14 januari 2025 kl. 19.08 (CET) == Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025! == Dear All, We’re happy to announce the launch of [[m:Wiki Loves Ramadan 2025|Wiki Loves Ramadan 2025]], an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch. This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture. * Topic: [[m:Event:Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch|Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch]] * When: Jan 19, 2025 * Time: 16:00 Universal Time UTC and runs throughout Ramadan (starting February 25, 2025). * Join Zoom Meeting: https://us02web.zoom.us/j/88420056597?pwd=NdrpqIhrwAVPeWB8FNb258n7qngqqo.1 * Zoom meeting hosted by [[m:Wikimedia Bangladesh|Wikimedia Bangladesh]] To get started, visit the [[m:Wiki Loves Ramadan 2025|campaign page]] for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025. Add [[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Participant|your community here]], and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language. Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all. Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate. Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success! For the [[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Team|International Team]] 16 januari 2025 kl. 13.08 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:ZI Jony@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=27568454 --> == Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 24 januari 2025 kl. 02.12 (CET) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=27746256 --> == Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through [[d:Q614092|the end of day]], 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 3 februari 2025 kl. 01.49 (CET) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28198931 --> == Är detta rätt uttal av "sjup"/"schoo"/? == Är detta rätt uttal och IPA av "sjup"/"schoo"? {{uttal|sv|ipa=ɕʉː↓|ljud=LL-Q9027 (swe)-Christoffre-.jo.wav}} Jag tror det är rätt, men när jag tänker efter så är jag en aning osäker. Så innan jag lägger in det i artikelrymden vill jag bara dubbelkolla med resten av er. – [[Användare:Christoffre|Christoffre]] ([[Användardiskussion:Christoffre|diskussion]]) 11 februari 2025 kl. 22.40 (CET) :Jag tycker att det låter rätt. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 12 februari 2025 kl. 22.44 (CET) == <span lang="en" dir="ltr"> Upcoming Language Community Meeting (Feb 28th, 14:00 UTC) and Newsletter</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="message"/> Hello everyone! [[File:WP20Symbols WIKI INCUBATOR.svg|right|frameless|150x150px|alt=An image symbolising multiple languages]] We’re excited to announce that the next '''Language Community Meeting''' is happening soon, '''February 28th at 14:00 UTC'''! If you’d like to join, simply sign up on the '''[[mw:Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#28_February_2025|wiki page]]'''. This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba. '''Got a topic to share?''' Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to '''reply to this message''' or add agenda items to the document '''[[etherpad:p/language-community-meeting-feb-2025|here]]'''. Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here: [[:mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January|Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January]]. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page: [[:mw:Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter|Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter]]. We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there! <section end="message"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 22 februari 2025 kl. 09.30 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:SSethi (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28217779 --> == VIKTIGT: Aktivitetsundersökning av administratörer == Hej. En ny policy gällande avlägsnandet av "avancerade rättigheter" (administratörer, byråkrater, gränssnittsadministratörer, osv) antogs 2013 genom [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|global gemenskapskonsensus]]. I enlighet med detta konsensus genomför [[:m:stewards|stewards]] en kontroll av administratörers aktiviteter på alla wikis inom Wikimediastiftelsen som inte har någon inaktivitetspolicy. Vi har förstått att ni på er wiki saknar en formell process för att avlägsna "avancerade rättigheter" från inaktiva användare. Detta innebär att stewards kommer att utföra detta i linje med [[:m:Admin activity review|aktivitetskontroll av admins]]. Vi har funnit att följande användare är inaktiva enligt de kriterier som fastställts (inga redigeringar och inga loggade åtgärder under de två senaste åren): # [[User:Smiddle]] (administratör) Dessa användare kommer snart att få en förfrågan om att starta en gemenskapsdiskussion om de vill behålla några eller alla rättigheter. Om användarna inte svarar, kommer deras avancerade rättigheter att avlägsnas av Stewards. Om ni däremot som gemenskap föredrar att skapa er egen aktivitetskontroll som ersätter den globala, har en annan åsikt om dessa inaktiva administratörer, eller redan har en policy som vi har missat, ber vi er informera [[:m:Stewards' noticeboard|stewards på Meta-Wiki]] så att vi kan avsluta aktivitetskontrollen på er wiki. Tack, [[Användare:EPIC|EPIC]] ([[Användardiskussion:EPIC|diskussion]]) 22 februari 2025 kl. 19.34 (CET) :Känns rimligt tycker jag. Om personer som tidigare varit inaktiva vill behålla sina rättigheter, ser jag generellt inget problem med att dom får det, givet att dom svarar på förfrågan. [[Användare:Skalman|Skalman]] ([[Användardiskussion:Skalman|diskussion]]) 22 februari 2025 kl. 20.26 (CET) ::+1. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 22 februari 2025 kl. 20.44 (CET) == Sentida runskrift == Jag skulle vilja skapa uppslag om sentida runskrift på Wiktionary men för detta behöver jag kunna skapa uppslag som blandar runor och andra unicodeblock för att återge rätt tecken, vilket numera är blockerat. Som exempel tänkte jag skapa uppslag för detta runfynd: https://www.christerhamp.se/runor/gamla/d/dskansvakten1977.html från Älvdalen, vilken bygger på en sentida runstil som återfunnits även i Dala-Floda Dalarna, Haverö Medelpad (med mera). ᚦᛅᛏᛏX ᛒẌᚱᛏᚱẌ ᚵᚮᚱᚦᛅ ᛁXᚵ ᚦᛅᚾ 10 ᛋᛅᛕᛏᛅᛘᛒᛅᚱ 1907 ᚮᛋᛋ. Fler surrogattecken behöver hittas för framtiden men jag tänkte ändå påbörja diskussionen. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 6 mars 2025 kl. 14.00 (CET) :Varför vill du skapa dessa uppslag? De är väl inte ord i något språk? De är enskilda inskrifter och lika ointressanta för oss som ett enskilt konstverk av Picasso. Det språk som talades och skrevs 1907 var svenska, och för svenska uppslag har vi redan fungerande funktioner. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 6 mars 2025 kl. 18.17 (CET) ::Det är svenska, särskilt dalmål och älvdalska, som är skrivet med eget skriftspråk: [[w:Dalrunor]] och nu även "Kensingtonrunor" (nya fynd), vilket har samma dokumentationsvärde som dialektala ord. I dalarna användes runor folkligt framför latinsk skrift inpå 1800-talet och dog inte ut förrän tidigt 1900-tal, så det ses akademiskt som ett egentligt skriftspråk. Problemet ligger dock i att det inte har egna unicode-tecken för alla runor, utan man behöver idag istället använda surrogattecken från andra block, vilket just nu inte tillåts på svenska Wiktionary genom teknisk spärr. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 7 mars 2025 kl. 13.27 (CET) :::Att dalrunorna "användes" är inte vad vi menar med "användas" i ett språk. Det utkom inga tidningar eller böcker med dessa skrivtecken, de var en subkultur, lite som de snirkliga bokstäver som sprayas som "tags" på tunnelbanevagnar. De är individuella konstverk som kanske förstås av andra inom samma subkultur, men de är inte kulturbärande språk. Om Wiktionary ska vara en fri ordbok, som fritt tillhandahåller det man har nytta av att hitta i ordböcker, så har dessa krumelurer ingen plats här. Starta ett konstprojekt vid sidan om, ingen hindrar dig. Men upphör att försöka förvränga Wiktionary till något det inte är. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 8 mars 2025 kl. 18.20 (CET) ::::Det var ingen subkultur, utan det formella skriftsystemet hos dalafolket: https://www.raa.se/kulturarv/runor-och-runstenar/runskolan/runor-efter-vikingatiden/ se avsnittet: "Vad är dalrunor?" Kort sagt, bara stadsbor och utbildade brukade latinska alfabetet i Dalarna, medan fäbodkulturen fortsatte med runskriftkultur in i modern tid. Liknande historia förekommer även i andra delar av Norden, såsom på Gotland. Under stormaktstiden förekommer exempel hos både danska och svenska militära officerare som använt runor för hemliga meddelanden. Kort sagt, runtraditionen överlevde länge inom folkrönen. Runor är jämfört med bokstäver även anpassade för träsnitt, så det går snabbare och enklare att rista på trästickor än latinska bokstäver, vilket var det vanliga skriftliga meddelandeformatet på landsbygden, särskilt i norr, innan papper blev tillgängligt under 1800-talet. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 10 mars 2025 kl. 19.34 (CET) == Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. I am writing to you to let you know that [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/Proposed_Changes|proposed changes]] to the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines|Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines]] and [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter]] are open for review. '''[[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/Proposed_Changes|You can provide feedback on suggested changes]]''' through the [[d:Q614092|end of day]] on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] 7 mars 2025 kl. 19.52 (CET) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28307738 --> == Snart kommer din wiki endast kunna läsas == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Läs det här på ett annat språk]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] [[foundation:|Wikimedia Foundation]] kommer att växla trafiken mellan sina datacenter. Det kommer att se till att Wikipedia och andra Wikimedia-wikier kan förbli online, även om någon form av katastrof skulle inträffa. All trafik kommer att bytas '''{{#time:j xg|2025-03-19|sv}}'''. Övergången börjar '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2025-03-19T14:00|en}} {{#time:H:i e|2025-03-19T14:00}}]'''. På grund av begränsningar i [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], måste tyvärr all redigering upphöra medan övergången pågår. Vi ber om ursäkt för avbrottet och arbetar för att minimera det i framtiden. En notis om det här kommer visas på alla wikier 30 minuter innan händelsen inträffar. Bannern kommer synas fram tills slutet av operationen. '''Under en kort tidsperiod kommer det bara vara möjligt att läsa, men inte redigera alla wikier.''' *Man kommer inte kunna redigera i upp till en timme på {{#time:l j xg Y|2025-03-19|sv}}. *Försöker du redigera eller spara något under denna tid kommer du få ett felmeddelande. Vi hoppas att inga redigeringar går förlorade under dessa minuter, men vi kan inte garantera det. Om du ser felmeddelandet, vänligen vänta tills allt fungerar som normalt igen. Sedan borde du kunna spara din redigering. Vi rekommenderar ändå att du skapar kopior av dina ändringar, för säkerhets skull. ''Andra effekter'': *Bakgrundsjobb kommer vara långsammare och vissa kanske försvinner. Rödlänkar kanske inte uppdateras lika snabbt som vanligt. Om du skapar en artikel som det länkas till någon annanstans ifrån, kommer länken förbli röd längre än vanligt. En del långtidsskript kommer att behöva stoppas. * Vi förväntar oss att kodutrullningen sker precis som vilken annan vecka som helst. Viss kodfrysning kan däremot stundtals ske punktligt om operationen kräver det efteråt. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] kommer vara otillgänglig i ungefär 90 minuter. Projektet kan skjutas fram om det skulle behövas. Du kan [[wikitech:Switch_Datacenter|läsa tidsschema på wikitech.wikimedia.org]]. Alla ändringar kommer att tillkännages i tidsplanen. '''Dela gärna informationen med din gemenskap.'''</div><section end="server-switch"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 15 mars 2025 kl. 00.14 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:Quiddity (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=28307742 --> == Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The proposed modifications to the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines|Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines]] and the U4C Charter [[m:Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/2025/Proposed_Changes|are now on Meta-wiki for community notice]] in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on [[m:Special:MyLanguage//Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election|the wiki page for the election]] soon. Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|review the U4C Charter]]. Please share this message with members of your community so they can participate as well. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 4 april 2025 kl. 04.05 (CEST) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28469465 --> == Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) ([https://zonestamp.toolforge.org/1746162000 find in your time zone]). [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/2025/Voter_information|Read the information on how to participate and read over the proposal before voting]] on the UCoC page on Meta-wiki. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|review the U4C Charter]]. Please share this message with members of your community so they can participate as well. In cooperation with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 17 april 2025 kl. 02.35 (CEST) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28469465 --> == Kategorisering av alternativa stavningar == Jag har under flera år skapat uppslag på hebreiska, och även en del på arabiska och andra semitiska språk, där orden använder vokaltecken (som kallas olika på olika språk, men niqqud/nikud på hebreiska). I modern hebreiska använder man inte niqqud i skrift annat än barnböcker eller religiösa skrifter, för att ange det exakta uttalet. Nå, utan att fördjupa mig allt för mycket i vad och var dessa former används, så är den vanligen använda stavningen UTAN vokaltecken, då läsaren redan förväntas veta vilket uttal som avses. Det jag skulle vilja göra är att med hjälp av något likt {{mall|böjning}} eller {{mall|tagg}} kunna formatera och kategorisera dessa uppslag enkelt. På uppslaget {{länk|he|פעל}} syns nu hur jag skulle vilja formatera ett sådant uppslag, som alltså hänvisar till ett annat huvuduppslag (utan vokaliserande tecken) för att ange definitionen, i princip som {{mall|gammalstavning}}. Jag är inte insatt nog i arabiskan, men där räcker det så vitt jag vet med den standard vi redan har, d.v.s. att vokaltecknen visas i fetstilsraden. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 21 april 2025 kl. 23.26 (CEST) :Jag har ingen kännedom om dessa språk, men mitt råd är att se vilken lösning som används i engelska, franska, tyska Wiktionary och kopiera den bästa metoden. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 6 juni 2025 kl. 10.56 (CEST) == Förslag: Åtskillnad mellan ålderdomliga ord och äldre stavningar == Jag vill föreslå en ändring i mallen {{mall|gammalstavning}}, så att den automatiskt kategoriserar uppslaget till en separat kategori för just äldre stavningsformer – till skillnad från ord vars användning i sig är ålderdomlig. I nuläget hamnar till exempel både ''[[bref]]'' och ''[[bådskap]]'' i samma kategori, trots att det ena (''bref'') är en gammal stavning av ett fortfarande levande ord (brev), medan det andra (''bådskap'') är ett (närmast) utdött ord. Jag föreslår därför: * att vi skapar en ny underkategori till Kategori:Ålderdomligt, exempelvis: :''Kategori:Äldre stavningar'' * att {{mall|gammalstavning}} uppdateras så att den placerar uppslag där istället * att mallens dokumentation förtydligar denna skillnad Det skulle öka precisionen i hur vi märker upp historiska former och vara till nytta både för språkhistoriskt intresserade och för sökbarhet i projektet. Vad tycker ni? 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 21 april 2025 kl. 23.46 (CEST) : Verkar vara enkelt görbart. : '''Stödjer''' åtskillnad mellan ålderdomliga ord och äldre stavningar : '''Tveksam''' till underkategori, "Kategori:Äldre stavningar" bättre bredvid "Kategori:Ålderdomligt" : [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 23 april 2025 kl. 00.24 (CEST) ::Om nu mallen heter Gammalstavning, så kanske även kategorin kan heta så? Det är ju ett bekant ord. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 23 april 2025 kl. 01.12 (CEST) :: '''Stödjer''' "Kategori:Gammalstavning" bredvid "Kategori:Ålderdomligt". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 23 april 2025 kl. 08.54 (CEST) :::Tack för erasvar. Jag vill gärna förklara varför jag föreslår ett bredare kategorinamn än gammalstavning, trots att mallen heter så. :::Begreppet [[w:gammalstavning]] används specifikt knutet till vissa svenska stavningsnormer från 1800-talets början till 1906 års reform, men mallen används idag bredare – och har potential även för stavningar som föregår 1800-talet om vi så vill i framtiden. Den expanderade användningen för andra språk där stavningsreformer skett under 1900-talet (t.ex. tyska senast 1996, och norska 1907, 1917, 1938, -41, 81, och 2005, för att nämna blott två språk). :::Därför vore det mer praktiskt om mallen gav ett kategorinamn som: :::* inte är knutet till en avskild tidsperiod :::* fungerar för ”alla” (många) språk :::* tydligt täcker historiska stavningsformer oavsett tidsperiod :::Därför föreslog jag ''Äldre stavningsformer'' som en mer generell kategori, men är öppen för fler förslag såklart. Kanske ''Tidigare stavningsformer''? :::Mallen kan behålla sitt namn, men kategorin den placerar uppslag i bör kunna ha en vidare tillämpning anser jag. Viktigast är såklart en avskiljning från just äldre ord, men tycker att gammalstavning är en osmidig term för mallens potentiella användningsområde. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 23 april 2025 kl. 10.03 (CEST) :::: Går bra för mig, "Äldre stavningsformer" eller "Tidigare stavningsformer" eller "Gammalstavning" eller "Obsolet stavning". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 24 april 2025 kl. 20.48 (CEST) :::::Vill bara flagga för att ''obsolet'' inte alltid är fallet för den äldre sidan av alla stavningsreformer. T.ex. har franskans stavningsreform från 1990 (inkl. ''[[événement]]’’ → ‘‘[[évènement]]'') så sent som för nio år sedan börjat vara den normerande i grundskolan, och media använder till dags dato oftare den äldre, ”föråldrade” stavningen och inte den som är officiellt antagen för över 30 år sedan... Där går det trögt, fast ändå ser man en övergång där de nya formerna ökar i användning. 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 29 april 2025 kl. 18.48 (CEST) :::::Jag tycker du övertolkar betydelsen av "gammalstavning". Det ordet duger för mallen och det kan duga även för kategorin. Vi vinner mycket på att de heter likadant. Alla varianter av öfver, öfwer, öffuer kan rymmas under rubriken gammalstavning. Vårt intresse för öfwer och öffuer är ändå ganska litet i jämförelse med öfver. Folk möter ju öfver i Nordisk familjebok, men ytterst sällan de varianter som är äldre än så. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 7 maj 2025 kl. 12.30 (CEST) : '''Stödjer''' begreppet "gammalstavning". [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 7 maj 2025 kl. 22.06 (CEST) ::Okej, då kan vi la köra på det 👍 𐏐[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 7 maj 2025 kl. 22.29 (CEST) :: {{klar}} <big>'''DONE!'''</big> [[:Kategori:Gammalstavning]] [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 8 maj 2025 kl. 12.52 (CEST) == <span lang="en" dir="ltr">Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter closes on 1 May 2025 at 23:59 UTC ([https://zonestamp.toolforge.org/1746162000 find in your time zone]). [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2025/Voter information|Read the information on how to participate and read over the proposal before voting]] on the UCoC page on Meta-wiki. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|review the U4C Charter]]. Please share this message with members of your community in your language, as appropriate, so they can participate as well. In cooperation with the U4C -- <section end="announcement-content" /> </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 29 april 2025 kl. 05.42 (CEST)</div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> == We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon! == ''(Apologies for posting in English)'' Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them. As you probably know, the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Graph|old Graph extension]] was disabled in 2023 [[listarchive:list/wikitech-l@lists.wikimedia.org/thread/EWL4AGBEZEDMNNFTM4FRD4MHOU3CVESO/|due to security reasons]]. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart|Charts extension]], which will be replacing the old Graph extension and potentially also the [[:mw:Extension:EasyTimeline|EasyTimeline extension]]. After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki. The deployment will happen in batches, and will start from '''May 6'''. Please, consult [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart/Project#Deployment Timeline|our page on MediaWiki.org]] to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart|consult the documentation]] about the extension on MediaWiki.org. If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension_talk:Chart/Project|project’s talk page on Mediawiki.org]], or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the [[:mw:Extension_talk:Chart/Project|talk page]] or at [[phab:tag/charts|Phabricator]]. Thank you in advance! -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 6 maj 2025 kl. 17.07 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=28663781 --> == <span lang="en" dir="ltr">Call for Candidates for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> The results of voting on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2025#Results|available on Meta-wiki]]. You may now [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025/Candidates|submit your candidacy to serve on the U4C]] through 29 May 2025 at 12:00 UTC. Information about [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025|eligibility, process, and the timeline are on Meta-wiki]]. Voting on candidates will open on 1 June 2025 and run for two weeks, closing on 15 June 2025 at 12:00 UTC. If you have any questions, you can ask on [[m:Talk:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025|the discussion page for the election]]. -- in cooperation with the U4C, </div><section end="announcement-content" /> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|diskussion]])</bdi> 16 maj 2025 kl. 00.08 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> == RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project) == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> ''(Apologies for posting in English, if this is not your first language)'' Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of [[:m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia|Abstract Wikipedia]]: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too. We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation. You can read the various hypothesis and have your say at [[:m:Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content|Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content]]. Thank you in advance! -- [[User:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 22 maj 2025 kl. 17.27 (CEST) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=28768453 --> == <span lang="en" dir="ltr">Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 Selection & Call for Questions</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> :''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Selection announcement|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Selection announcement}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]'' Dear all, This year, the term of 2 (two) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats. The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Governance Committee, composed of trustees who are not candidates in the 2025 community-and-affiliate-selected trustee selection process (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina and Esra’a Al Shafei) [3], is tasked with providing Board oversight for the 2025 trustee selection process and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4]. Here are the key planned dates: * May 22 – June 5: Announcement (this communication) and call for questions period [6] * June 17 – July 1, 2025: Call for candidates * July 2025: If needed, affiliates vote to shortlist candidates if more than 10 apply [5] * August 2025: Campaign period * August – September 2025: Two-week community voting period * October – November 2025: Background check of selected candidates * Board’s Meeting in December 2025: New trustees seated Learn more about the 2025 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025|[link]]]. '''Call for Questions''' In each selection process, the community has the opportunity to submit questions for the Board of Trustees candidates to answer. The Election Committee selects questions from the list developed by the community for the candidates to answer. Candidates must answer all the required questions in the application in order to be eligible; otherwise their application will be disqualified. This year, the Election Committee will select 5 questions for the candidates to answer. The selected questions may be a combination of what’s been submitted from the community, if they’re alike or related. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates|[link]]] '''Election Volunteers''' Another way to be involved with the 2025 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page [[m:Wikimedia_Foundation_elections/2025/Election_volunteers|[link].]] Thank you! [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results [2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter [3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024 [4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles [5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ [6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates Best regards, Victoria Doronina Board Liaison to the Elections Committee Governance Committee<section end="announcement-content" /> </div> [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 28 maj 2025 kl. 05.08 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:RamzyM (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> == Vote now in the 2025 U4C Election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}} Eligible voters are asked to participate in the 2025 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2025|2025 Election information page]]. The vote closes on 17 June 2025 at [https://zonestamp.toolforge.org/1750161600 12:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 14 juni 2025 kl. 01.01 (CEST) </div> <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28848819 --> == <span lang="en" dir="ltr">Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 - Call for Candidates</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> :''<div class="plainlinks">[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Call for candidates|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Call for candidates}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]</div> Hello all, The [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025|call for candidates for the 2025 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection is now open]] from June 17, 2025 – July 2, 2025 at 11:59 UTC [1]. The Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's work, and each Trustee serves a three-year term [2]. This is a volunteer position. This year, the Wikimedia community will vote in late August through September 2025 to fill two (2) seats on the Foundation Board. Could you – or someone you know – be a good fit to join the Wikimedia Foundation's Board of Trustees? [3] Learn more about what it takes to stand for these leadership positions and how to submit your candidacy on [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Candidate application|this Meta-wiki page]] or encourage someone else to run in this year's election. Best regards, Abhishek Suryawanshi<br /> Chair of the Elections Committee On behalf of the Elections Committee and Governance Committee [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Call_for_candidates [2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term. [3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Resources_for_candidates<section end="announcement-content" /> </div> [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 17 juni 2025 kl. 19.45 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:RamzyM (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28866958 --> == "Keine_Macht_den_Doofen" == * [[Special:Bidrag/Keine_Macht_den_Doofen]] * [[:m:Special:CentralAuth/Keine_Macht_den_Doofen]] * [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?diff=4116477&oldid=4116446 diff] : [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 20 juni 2025 kl. 12.25 (CEST) == <span lang="en" dir="ltr">Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="message"/> Dear Wikimedia Community, The [[m:Wikimedia Foundation Community Affairs Committee|Community Affairs Committee (CAC)]] of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned [[m:Wikimedia Foundation Community Affairs Committee/Sister Projects Task Force|the Sister Projects Task Force (SPTF)]] to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki [[m:Wikimedia projects|projects supported by Wikimedia Foundation (WMF)]]. A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity. Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. '''Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources'''. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact. Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement. Lastly, '''failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones'''. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate. Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended. === Wikispore === The [[m:Wikispore|application to consider Wikispore]] was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects. After careful consideration, the SPTF has decided '''not to recommend''' Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows '''better flexibility''' and experimentation while WMF provides core infrastructural support. We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future. As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting. Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed. === Wikinews === We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways. Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WCNA_2024._Sister_Projects_-_opening%3F_closing%3F_merging%3F_splitting%3F.pdf <nowiki>[1]</nowiki>][https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#Wikimania_2023_session_%22Sister_Projects:_past,_present_and_the_glorious_future%22 <nowiki>[2]</nowiki>][https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiConvention_francophone/2024/Programme/Quelle_proc%C3%A9dure_pour_ouvrir_ou_fermer_un_projet_%3F <nowiki>[3]</nowiki>] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years. While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[https://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_English_Wikinews <nowiki>[4]</nowiki>][https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiConvention_francophone/2024/Programme/Quelle_proc%C3%A9dure_pour_ouvrir_ou_fermer_un_projet_%3F <nowiki>[5]</nowiki>, see section 5] as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Proposals_for_closing_projects/Archive_2#Close_Wikinews_completely,_all_languages? <nowiki>[6]</nowiki>]. [[:c:File:Sister Projects Taskforce Wikinews review 2024.pdf|Initial metrics]] compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews. Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs. SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives. '''Options''' mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to: *Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects, *Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace, *Merge content into compatibly licensed external projects, *Archive Wikinews projects. Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels. === Feedback and next steps === We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: [[m:Public consultation about Wikispore|Public consultation about Wikispore]] and [[m:Public consultation about Wikinews|Public consultation about Wikinews]]. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language. I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions. <section end="message"/> </div> -- [[User:Victoria|Victoria]] on behalf of the Sister Project Task Force, 27 juni 2025 kl. 22.58 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Johan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Sister_project_MassMassage_on_behalf_of_Victoria/Target_list&oldid=28911188 --> == Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes == ''(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)'' Hello everyone, the [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Resolve_Labels|Wikidata For Wikimedia Projects]] team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your [[Special:Watchlist|Watchlists]] and [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the [[d:Special:MyLanguage/Wikidata:Glossary|Wikidata:Glossary]] for further explanations. The upcoming change is scheduled for '''17.07.2025''', between '''1300 - 1500 UTC'''. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below: [[File:Apr10 edit summary on Wikidata.png|An edit sum entry on Wikidata, labels display alongside their P- and Q-no.'s]] These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages. Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change. Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Resolve_Labels|project task page]]. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Resolve_Labels|Talk page]]. Thank you, - [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 14 juli 2025 kl. 14.46 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_Test_List&oldid=28981877 --> == Fornvästnordiska och fornöstnordiska == Finns det möjlighet att introducera ''non-own'' (fornvästnordiska) och ''non-oen'' (fornöstnordiska) såsom de har på engelska Wikipedia? Det ger egen underkategori och visar respektive form. [[Användare:Blockhaj|Blockhaj]] ([[Användardiskussion:Blockhaj|diskussion]]) 23 juli 2025 kl. 01.39 (CEST) :Jag tycker nej. Engelska Wiktionary har 4000 uppslagsord under Olde Norse, men bara 20 vardera i öst- och västvarianten. Vi har 900 ord under fornnordiska (som jämförelse har vi 1600 under fornsvenska), vilket är en knapp fjärdedel av engelska Wiktionarys antal. Ska vi då förvänta oss 5 ord vardera (1/4 av 20) i dessa båda underkategorier? Så få undantag från huvudströmmen (oavsett om de är 5 eller 20) kan enklare skötas utan att definiera nya språk, enbart genom att använda noter (användning: östfornnordiska) till artiklar under fornnordiska. (Jag tycker gott att engelska Wiktionary kunde avskaffa dessa språk med 20 uppslagsord, men jag tänker inte driva den frågan.) --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 9 augusti 2025 kl. 22.56 (CEST) == Vart tog farten vägen? == Det senaste halvåret (enligt [[Wiktionary:Om/Statistik/Historik]]) har bara 866 nya svenska uppslagsord skapats (nu 105.935), vilket tidigare har varit 3-4 tusen per halvår. Detta är en drastisk sänkning av vår tillväxt. Den stora minskningen verkar ha hänt vid årsskiftet (januari 2025). Så här ser siffrorna ut för två-månaders-perioder: {| class="wikitable" style="text-align: right; line-height: 90%" |- ! datum !! uppslagsord<br>+ böjningsuppslag !! tillväxt |- | 2021-01-04 || 774393 || |- | 2021-03-01 || 781738 || 7345 |- | 2021-05-03 || 793215 || 11477 |- | 2021-07-05 || 802065 || 8850 |- | 2021-09-06 || 807301 || 5236 |- | 2021-11-01 || 813062 || 5761 |- | 2022-01-03 || 819204 || 6142 |- | 2022-03-02 || 826759 || 7555 |- | 2022-05-02 || 834411 || 7652 |- | 2022-07-04 || 841659 || 7248 |- | 2022-09-05 || 847768 || 6109 |- | 2022-11-07 || 855033 || 7265 |- | 2023-01-04 || 861282 || 6249 |- | 2023-03-06 || 869466 || 8184 |- | 2023-05-02 || 878657 || 9191 |- | 2023-07-03 || 889146 || 10489 |- | 2023-09-04 || 900336 || 11190 |- | 2023-11-06 || 908623 || 8287 |- | 2024-01-01 || 908660 || 37 |- | 2024-03-04 || 921313 || 12653 |- | 2024-05-06 || 927454 || 6141 |- | 2024-07-01 || 942588 || 15134 |- | 2024-09-02 || 950264 || 7676 |- | 2024-11-04 || 958857 || 8593 |- | 2025-01-06 || 969115 || 10258 |- | 2025-03-03 || 970452 || '''1337''' |- | 2025-05-05 || 972054 || '''1602''' |- | 2025-07-08 || 973094 || '''1040''' |} [[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 11 augusti 2025 kl. 00.32 (CEST) : '''Ingen kris'''. Obegränsad tillväxt på begränsat utrymme är omöjlig. Svenskan är ett ändligt språk. Det finns redan uppslag för nästan alla svenska ord. Var glada över hästjobbet gjort sedan 2004-05-03. '''Exakt ingen anledning att gnälla'''. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 12 augusti 2025 kl. 22.51 (CEST) ::Jodå, en kris är det nog. Men Wiktionary kan sägas ha haft en kris sedan 2010. Då hade projektet levt i några år och börjat finna sina former. Sedan har dessa former ändrats ganska lite. Ja, vi har kommit upp i 100.000 svenska ord. Men vi har fortfarande bara 39.000 engelska, 13.000 franska och mycket färre på så många andra språk. Jag kan förstås inte tvinga mig själv eller dig att ägna mer tid åt Wiktionary. Men jag kan konstatera att våra mekanismer inte lyckas dra till sig någon stor skara av nya medarbetare. När någon om 5, 10, 20 år frågar sig hur och varför Wiktionary tynade av, så kan man peka på den här statistiken: Det var 2025 det hände. Det kanske var en eller två medarbetare som lade av, och det var allt som krävdes. Jag har inte undersökt vem som ledde statistiken under 2024. Användarnamnen säger ändå ganska lite. Jag känner inte, har inte mött de flesta andra medarbetarna. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 13 augusti 2025 kl. 00.04 (CEST) ::: Det här är en lyxkris. Wiktionary är åtminstone lika bra på svenska som anda svenska ordböcker (typ "svenska.se"). Visserligen använder alltför få den, men då måste vi gå ut i skolorna, inte försöka att få 200'000 upslag till varje pris. Administratörer fungerar, mallar&moduler fungerar (till ca 98%), innehållet är rent och vårt till ca 99.999%. Många andra wiktionaryer har problem på en helt annan nivå: dysfunktionella eller inga administratörer, mallar&moduler inherent trasiga, och innehållet till en stor del piratkopierat från andra webbplatser (och ingen bryr sig ...). Vi har ca 8'000'000 svensktalare i världen. Hitta en annan wiktionary med ungefär lika många talare som är bättre. Det stora hotet är inte "bara" 39'000 engelska uppslag, utan AS (Artificial Stupidity) och hela den här digitla skiten ägd av Google&Macrosoft som snart omöjliggör att besöka vanliga webbplatser eller andra webbplatser än deras egna, eller ens tänka på att det kan finnas något (såsom en ordbok) utanför deras totalitära värld. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 15 augusti 2025 kl. 22.10 (CEST) == <span lang="en" dir="ltr">Temporary accounts will be rolled out soon</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="body"/> Hello, we are the Wikimedia Foundation [[mw:Special:MyLanguage/Product Safety and Integrity|Product Safety and Integrity]] team. We would like to announce that '''we plan to enable [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts|temporary accounts]] for this wiki in the week of September 1'''. Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate. '''Why we are building temporary accounts''' Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect. Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users. '''How temporary accounts work''' [[File:Temporary account banner and empty talk page.png|thumb]] Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern: <code dir=ltr>~2025-12345-67</code> (a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it. '''What does this mean for different groups of users?''' '''For logged-out editors''' * This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki. * If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users who [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Access_to_temporary_account_IP_addresses|meet the relevant requirements]] will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice. '''For community members interacting with logged-out editors''' * A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address). * Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community. '''For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki''' * '''For patrollers''' who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users who [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Access_to_temporary_account_IP_addresses|meet the requirements]] will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range ([[Special:IPContributions]]). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to the [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/IP Info|IP Info]] feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.) * '''For admins blocking logged-out editors''': ** It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects the [[mw:Special:MyLanguage/Autoblock|autoblock]] option. ** It will still be possible to block an IP address or IP range. * Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this. '''Our requests for you, and next steps''' * If you know of any tools, bots, gadgets etc. using data about IP addresses or being available for logged-out users, you may want to test if they work on [[testwiki:Main_Page|testwiki]] or [[test2wiki:Main_Page|test2wiki]]. If you are a volunteer developer, [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/For developers|read our documentation for developers]], and in particular, the section on [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/For developers#How should I update my code?|how your code might need to be updated]]. * If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in. * Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options. * Look at our [[m:Meta:Babel#Temporary_Accounts:_access_to_IP_addresses_and_next_steps|previous message]] about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses. To learn more about the project, check out [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/FAQ|our FAQ]] – you will find many useful answers there. You may also [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts/Updates|look at the updates]] (we have just posted one) and [[mw:Newsletter:Product Safety and Integrity|subscribe to our new newsletter]]. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!<section end="body" /> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[m:user:NKohli (WMF)|NKohli (WMF)]], [[m:user:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]]</bdi> 26 augusti 2025 kl. 23.37 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Quiddity (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Quiddity_(WMF)/sandbox6&oldid=29181713 --> :Detta är en tragisk utveckling. Man hade kunnat bygga en mer sammanhållen och trygg samvaro, där folk vet vilka deras grannar är, som de boende i ett pensionat som möts vid gemensamt frukostbord, men i stället gör man det bekvämt att slinka in anonymt och inte umgås alls med sina grannar, som invånarna i ett motell som har varsin entré och parkeringsplats för att helt slippa ha kontakt med grannarna. Man motarbetar gruppgemenskapen genom att uppifrån (från San Francisco) välkomna anonyma deltagare till vår lokala svenska gemenskap. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 15 september 2025 kl. 13.24 (CEST) ::Kan vi inte motsäga oss detta på svenska Wiktionary? Vi har ju sluppit [[w:en:Wikipedia:Vector 2022|Vector 2022]] som jag uppfattat det? Jag orkar inte läsa hela väggen av text men jag uppfattar idén. [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 16 september 2025 kl. 04.02 (CEST) ::: Det är väl tillåtet att protestera. Att göra någon lokal namninsamling eller omrösting, och sedan inlämna en resolution till WMF borde nog gå. Chancen att detta får någon effekt bedömer jag emellertid som låg. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 september 2025 kl. 21.39 (CEST) ::::Vi är ju defakto en 10-mannagrupp som arbetar på svenska Wiktionary, det torde väl då att nå fram om vi visar att det är vad majoriteten vill? [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 24 september 2025 kl. 19.30 (CEST) == Snart kommer din wiki endast kunna läsas == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Läs det här på ett annat språk]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] [[foundation:|Wikimedia Foundation]] kommer att växla trafiken mellan sina datacenter. Det kommer att se till att Wikipedia och andra Wikimedia-wikier kan förbli online, även om någon form av katastrof skulle inträffa. All trafik kommer att bytas '''{{#time:j xg|2025-09-24|sv}}'''. Övergången börjar '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2025-09-24T15:00|en}} {{#time:H:i e|2025-09-24T15:00}}]'''. På grund av begränsningar i [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], måste tyvärr all redigering upphöra medan övergången pågår. Vi ber om ursäkt för avbrottet och arbetar för att minimera det i framtiden. En notis om det här kommer visas på alla wikier 30 minuter innan händelsen inträffar. Bannern kommer synas fram tills slutet av operationen. <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">You can contribute to the [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate translation or proofreading] of this banner text.</span> '''Under en kort tidsperiod kommer det bara vara möjligt att läsa, men inte redigera alla wikier.''' *Man kommer inte kunna redigera i upp till en timme på {{#time:l j xg Y|2025-09-24|sv}}. *Försöker du redigera eller spara något under denna tid kommer du få ett felmeddelande. Vi hoppas att inga redigeringar går förlorade under dessa minuter, men vi kan inte garantera det. Om du ser felmeddelandet, vänligen vänta tills allt fungerar som normalt igen. Sedan borde du kunna spara din redigering. Vi rekommenderar ändå att du skapar kopior av dina ändringar, för säkerhets skull. ''Andra effekter'': *Bakgrundsjobb kommer vara långsammare och vissa kanske försvinner. Rödlänkar kanske inte uppdateras lika snabbt som vanligt. Om du skapar en artikel som det länkas till någon annanstans ifrån, kommer länken förbli röd längre än vanligt. En del långtidsskript kommer att behöva stoppas. * Vi förväntar oss att kodutrullningen sker precis som vilken annan vecka som helst. Viss kodfrysning kan däremot stundtals ske punktligt om operationen kräver det efteråt. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] kommer vara otillgänglig i ungefär 90 minuter. Projektet kan skjutas fram om det skulle behövas. Du kan [[wikitech:Switch_Datacenter|läsa tidsschema på wikitech.wikimedia.org]]. Alla ändringar kommer att tillkännages i tidsplanen. '''Dela gärna informationen med din gemenskap.'''</div><section end="server-switch"/> <span dir=ltr>[[m:User:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] ([[m:User talk:Trizek (WMF)|{{int:talk}}]])</span> 18 september 2025 kl. 17.40 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Trizek (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29170715 --> == Report concerning User:~2025-65908-5 == [[Special:Contributions/~2025-65908-5|~2025-65908-5]] &ndash; Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Användare:NDG|NDG]] ([[Användardiskussion:NDG|diskussion]]) 19 september 2025 kl. 10.59 (CEST) == Datumet 2025-10-01 kommer Wikifunction aktiveras på din wiki == <section begin="Message"/> :''[[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Wikifunctions deployment|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Abstract Wikipedia/Wikifunctions deployment}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]'' Hej allesammans, vi vill meddela att [[:f:|Wikifunctions]] snart kommer till ert projekt! När det är aktiverat kommer ni kunna anropa funktioner från projektet och integrera dom i era artiklar. En funktion är något som tar en eller flera inmatningar och omvandlar dom till en önskad utmatning. Som att lägga ihop tal, eller omvandla yards till meter, eller beräkna hur lång tid som gått sedan en händelse, eller böja ett ord. Detta görs oftast med mallar som är komplicerade att skapa eller importera. Med Wikifunctions kommer ni kunna göra detta med några få knapptryck. Spana in [[:f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Introduction|dessa guider]] för fler detaljer. Ni är också välkomna att [[:f:Special:CreateObject|skapa funktioner]] efter behov eller [[:f:Wikifunctions:Suggest a function|be om hjälp från Wikifunctions-gemenskapen]]. Vi bjuder också in er att bidra på Wikifunctions genom att översätta dom redan existerande funktionernas etiketter till ert språk, så att fler användare lättare kan återanvända dom på projektet. Du kan också översätta gränssnittet på TranslateWiki ([https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ATranslate&group=ext-wikilambda-ve&filter=%21translated&action=translate här för VisualEditor-meddelanden], och [https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ATranslate&group=ext-wikilambda-user&filter=%21translated&action=translate här för Wikifunctions egentliga gränssnitt]). Vi hjälper så klart gärna till ifall ni har några frågor eller svårigheter, och lyssnar gärna på vad ni tycker. Pinga mig direkt vid behov eller kontakta mig [[User talk:Sannita (WMF)|på min diskussionssida]]. <section end="Message"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]])</bdi> 24 september 2025 kl. 13.05 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=29322691 --> :Kanon! Se senaste uppdatering här: https://www.wikifunctions.org/wiki/Wikifunctions:Status_updates/2025-10-03 :För något år sedan skapade jag [https://www.wikifunctions.org/wiki/User:So9q#Swedish ett gäng funktioner för svenska]. :Oklart om de är korrekta/lämpliga dock och sen dess har systemet förbättrats och flera typer har skapats så nu kanske det går att göra html-tabeller, etc. [[Användare:So9q|So9q]] ([[Användardiskussion:So9q|diskussion]]) 4 oktober 2025 kl. 15.09 (CEST) '''Dom''' har väl använt sig av maskinöversättnig. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 26 september 2025 kl. 22.49 (CEST) :Nej då, däremot används väl pronomenet "dom" mer och mer nu för tiden? Kan skriva om ifall det inte är begripligt. [[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] ([[Användardiskussion:Sabelöga|diskussion]]) 29 september 2025 kl. 00.09 (CEST) ::@[[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] @[[Användare:Sabelöga|Sabelöga]] We're sorry if it seems we used machine translation. I asked to the translators mailing list, which is composed by volunteers from the projects, to translate the message into several languages, but not speaking the language we have to rely on what the volunteers do. If there are mistakes or things that are not clear in the message, please let me know and help me improve the message for the next time. Also if there are any questions, please just ask and I'll be happy to answer. [[Användare:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[Användardiskussion:Sannita (WMF)|diskussion]]) 29 september 2025 kl. 21.08 (CEST) :::Not only is the spelling questionable, the tone is also very top-down, "we" are pushing things to "your" project. This does not sound good with a Swedish-speaking wiki community. The volunteer translator needs to appear here for a discussion on how to improve this. Who was it? --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 6 oktober 2025 kl. 00.16 (CEST) ::::@[[Användare:LA2|LA2]] You can check [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Abstract_Wikipedia/Wikifunctions_deployment/sv&action=history the page on Meta]. I advise to be kind to the translator nonetheless, since it is a volunteer that did the work. As for the pushing of the project, we are deploying on a series of projects, but the usage of functions is up to the single communities: if you don't want to use them, you are not forced to. If you want to use them, and find problems, please let me know. [[Användare:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[Användardiskussion:Sannita (WMF)|diskussion]]) 6 oktober 2025 kl. 12.11 (CEST) == Upcoming Dark Mode user interface rollout for anonymous Wikimedia sites users == <div lang="en" dir="ltr"> {{int:Hello}} Wikimedians, Apologies if this message is not in your language. {{int:please-translate}}. The [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web|Reader Experience team]] will launch the Dark mode feature for anonymous users on all Wikimedia sites, including yours, on October 29, 2025. [[:en:Special:MyLanguage/Light-on-dark color scheme|Dark mode]] is an option that allows users to view pages in light-coloured text, and icons on a dark background. Once it is available for anonymous users, they can enable it when using various devices. More information on ways to enable it can be found on [[:en:Special:MyLanguage/Wikipedia:Dark mode#Options for anyone|this page]]. Given many pages are still not compatible with dark mode this will be an opt-in feature and not automatically apply to pages. Dark mode requires modifications to content pages and templates, and since our initial launch [https://diff.wikimedia.org/2024/07/17/dark-modes-bright-future-how-dark-mode-will-transform-wikipedias-accessibility/ in July 2024], we have been working with communities and helping them prepare for dark mode. Before the rollout, it is essential that template authors and technical contributors test dark mode and read [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Accessibility for reading/Updates/2024-04|this page]] to learn how to make pages Dark mode-ready and address any compatibility issues found in templates. We will fix most color compatibility issues only on the most-viewed pages on projects with over 5 million monthly page views. Technical contributors with an account should opt into dark mode currently using preferences or settings and test pages and seek help before the release to ensure everything complies before the enablement. If you have any questions or need help, please [[mw:Special:MyLanguage/Talk:Reading/Web/Accessibility for reading#|contact the Reader Experience team]] for support. Thank you! </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:UOzurumba (WMF)|UOzurumba (WMF)]]</bdi> 30 september 2025 kl. 04.08 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:UOzurumba (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:UOzurumba_(WMF)/sandbox_Dark_mode_deployment_mass_message_list_(October_2025)&oldid=29358561 --> == <span lang="en" dir="ltr">Have your say: vote for the 2025 Board of Trustees</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Hello all, The voting period for the [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025|2025 Board of Trustees election]] is now open. Candidates are running for two (2) seats on the Board. To check your voter eligibility, please visit the [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Voter eligibility guidelines|voter eligibility page]]. Learn more about them by [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Candidates|reading their application statements and watch their candidacy videos]]. When you are ready, go to the [[m:Special:SecurePoll/vote/405|SecurePoll voting page to vote]]. '''The vote is open from October 8 at 00:00 UTC to October 22 at 23:59 UTC.''' Best regards, Abhishek Suryawanshi<br />Chair, Elections Committee<section end="announcement-content" /> </div> [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 9 oktober 2025 kl. 06.49 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:RamzyM (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29360896 --> == <span lang="en" dir="ltr">Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="function1"/> {{int:Hello}}. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from [[:f:|Wikifunctions]] and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere). There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then '''[[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Abstract Wikipedia naming contest|please learn more and vote now]]''' at meta-wiki. {{Int:Feedback-thanks-title}} <section end="function1"/> </div> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 20 oktober 2025 kl. 13.44 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29432175 --> == <span lang="en" dir="ltr">Seeking volunteers to join several of the movement’s committees</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Each year, typically from October through December, several of the movement’s committees seek new volunteers. Read more about the committees on their Meta-wiki pages: * [[m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|Affiliations Committee (AffCom)]] * [[m:Special:MyLanguage/Ombuds commission|Ombuds commission (OC)]] * [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation/Legal/Community Resilience and Sustainability/Trust and Safety/Case Review Committee|Case Review Committee (CRC)]] Applications for the committees open on October 30, 2025. Applications for the Affiliations Committee, Ombuds commission and the Case Review Committee close on December 11, 2025. Learn how to apply by [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation/Legal/Committee appointments|visiting the appointment page on Meta-wiki]]. Post to the talk page or email cst[[File:At sign.svg|16x16px|link=|(_AT_)]]wikimedia.org with any questions you may have. For the Committee Support team, <section end="announcement-content" /> </div> -[[m:User:MKaur (WMF)| MKaur (WMF)]] 30 oktober 2025 kl. 15.14 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:MKaur (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29517125 --> == <span lang="en" dir="ltr">Reminder: Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="function2"/> {{int:Hello}}. Reminder: Please help to choose name for the new Abstract Wikipedia wiki project. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Abstract Wikipedia, Multilingual Wikipedia, Wikiabstracts, Wikigenerator, Proto-Wiki</span>. If you would like to participate, then '''[[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Abstract Wikipedia naming contest|please learn more and vote now]]''' at meta-wiki. {{Int:Feedback-thanks-title}} <section end="function2"/> </div> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 20 november 2025 kl. 15.23 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:Sannita (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29583860 --> == Böjningsmallar utifrån ändelse == För ukrainska adjektiv gjorde jag i juni 2019 mallen {{mall|uk-adj}} som har fungerat mycket bra och som jag är mycket nöjd med. Den utgår från observationen att det finns tre olika adjektivböjningar och att de bestäms av ändelsen hos grundformen. Adjektiv som slutar på -ий böjs på ett sätt. Adjektivet короткий anropar exempelvis <br><nowiki>{{uk-adj|коро́тк|ий}}</nowiki>. Användaren behöver alltså inte veta om dettа kallas 1:a deklinationen och anropa en mall uk-adj-1, utan allt ges av andra parametern "ий". Eftersom roten och ändelsen skrivs i följd, blir det mycket lätt att skriva anropet (och att felsöka det). Om samma princip tillämpades på svenska substantiv, skulle artikeln viking anropa <br><nowiki>{{sv-subst|vik|ing}}</nowiki> eftersom alla substantiv på -ing böjs likadant (-ingen, -ingar, -ingarna). Mallen sv-subst skulle då anropa <br><nowiki>{{sv-subst-{{{2}}}|{{{1}}}}}</nowiki>, och sv-subst-ing skulle anropa <br><nowiki>{{sv-subst-ar|{{{1}}}ing}}</nowiki>. Det här svenska exemplet låter förstås krystat, mer komplicerat än att direkt anropa <br><nowiki>{{sv-subst-ar}}</nowiki>, men det förklarar principen. Ord på -ting är neutrum och kan inte använda ändelsen -ing, utan man får införa andra mallar för -ting. För ryska substantivändelser som -ость tror jag att det vore användbart att kunna skriva <br><nowiki>{{ru-subst|гла́сн|ость}}</nowiki> i stället för att försöka införa mallar med grammatiskt korrekta namn (3:e deklinationen med a-accent). Engelska Wiktionary har en annan metod där de skriver <nowiki>{{ru-noun-table|гла́сность|f}}</nowiki> och kanske har programkod som känner igen ändelsen -ость. Ska vi tro att deras böjningsmall blir en wikifunction, som vi kan dra nytta av? Är det i så fall bortkastad möda att börja skapa egna böjningsmallar? [[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 30 november 2025 kl. 21.11 (CET) :Låter snyggt om du kan få ihop det. [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 2 december 2025 kl. 13.06 (CET) :I förhållande till Wikifunction är frågan hur mycket kontroll (och arbete) vi själva vill ha. Jag kan tycka att det vore bättre om vi hade egna mallar men jag skriver inte mallarna själv, även om jag modifierar mycket sällan och har viss förståelse för upplägget.--[[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 2 december 2025 kl. 13.10 (CET) ::Att kombinera detta med befintliga {{mall|ru-subst}} verkar inte fungera, eftersom det skulle bli ett rekursivt anrop. Det blir lite klumpigare att behöva skriva <nowiki>{{ru-subst-ость|гла́сн}}</nowiki> än det som jag hade hoppats på: <nowiki>{{ru-subst|гла́сн|ость}}</nowiki>. Men det blir ändå smidigare än den hittillsvarande lösningen. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 2 december 2025 kl. 17.20 (CET) ::: [[File:Symbol support vote.svg|25px]] WikiFunctions den dag då detta påhitt fungerar ... då jag testade senast var det värdelöst. [[File:Symbol support vote.svg|25px]] bättre mallar dvs moduler som förenklar. [[File:Symbol support vote.svg|25px]] att se över de gamla delmodulariserade mallarna för svenska. Men har inte tid att koda alla behövda moduler just nu. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 3 december 2025 kl. 02.28 (CET) == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16 januari 2026 kl. 20.44 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:ZI Jony@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 19 januari 2026 kl. 22.02 (CET) <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Femtonde upplagan av SAOL == Den 28 januari 2026 släpptes den 15:e upplagan av Svenska Akademiens ordlista (som finns tillgänglig här: https://svenska.se/). Roligt tycker jag! 1 500 ord har försvunnit och 2 800 nya har tagits in. Tyvärr så verkar det inte längre finnas möjlighet att nå upplaga 14 längre, vilket är synd! När man söker på ordet "bottenhederlig" som tidigare fanns med så möts man i stället av ett tomt uppslag (förutom i SAOB). Vad synd att det äldre uppslaget inte visas. Det finns därför ett visst behov (de är ju mindre brukliga) att täcka upp dessa orden i Wiktionary istället, men finns det någon lista över orden som försvunnit? Än så länge kan man läsa definitionerna av de borttagna orden i Googles sökresultat, men dessa bör väl försvinna när Google indexerar sidan på nytt. [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 29 januari 2026 kl. 10.30 (CET) :Ja, visst är det kul när det händer något nytt på språksverige. Jag har också letat efter fullkomliga listor på vilka ord som tillkommit och plockats bort, men har inte hittat det någonstans. Kanske behöver man vända sig till ordboksredaktionen på Göteborgs universitet så kan de ge fil med orden som det häller? Om ingen annan hittar det så kan jag tänkta mig att fråga, har haft kontakt med en av dem tidigare via universitetet... ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 1 mars 2026 kl. 20.44 (CET) == VIKTIGT: Aktivitetsundersökning av administratörer 2026 == Hej. En ny policy gällande avlägsnandet av "avancerade rättigheter" (administratörer, byråkrater, gränssnittsadministratörer, osv) antogs 2013 genom [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|global gemenskapskonsensus]]. I enlighet med detta konsensus genomför [[:m:stewards|stewards]] en kontroll av administratörers aktiviteter på alla wikis inom Wikimediastiftelsen som inte har någon inaktivitetspolicy. Vi har förstått att ni på er wiki saknar en formell process för att avlägsna "avancerade rättigheter" från inaktiva användare. Detta innebär att stewards kommer att utföra detta i linje med [[:m:Admin activity review|aktivitetskontroll av admins]]. Vi har funnit att följande användare är inaktiva enligt de kriterier som fastställts (inga redigeringar och inga loggade åtgärder under de två senaste åren): # [[Användare:Dodde]] (administratör) # [[Användare:Vesihiisi]] (administratör) Dessa användare kommer snart att få en förfrågan om att starta en gemenskapsdiskussion om de vill behålla några eller alla rättigheter. Om användarna inte svarar, kommer deras avancerade rättigheter att avlägsnas av Stewards. Om ni däremot som gemenskap föredrar att skapa er egen aktivitetskontroll som ersätter den globala, har en annan åsikt om dessa inaktiva administratörer, eller redan har en policy som vi har missat, ber vi er informera [[:m:Stewards' noticeboard|stewards på Meta-Wiki]] så att vi kan avsluta aktivitetskontrollen på er wiki. Tack, [[Användare:EPIC|EPIC]] ([[Användardiskussion:EPIC|diskussion]]) 14 februari 2026 kl. 19.17 (CET) : Den här wikin blev nyligen en GS-wiki och IMHO kan gärna behålla den globala aktivitetskontrollen. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 25 februari 2026 kl. 23.35 (CET) :: {{klar}} Adminstatus har tagits bort från båda. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 16 april 2026 kl. 23.50 (CEST) == Stockholms förbrytarspråk och lägre slang 1910-1912 == Fick nys om en ny kul källa för Stockholmsslang för den som är intresserad: https://stockholmskallan.stockholm.se/post/26837 [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 25 februari 2026 kl. 06.15 (CET) == Nya språk == Det finns flera språk vi saknar på svwikt. Några praktiska exempel från svensk vinkel är gutamål/gutniska (gmq-gut) och forngutniska (gmq-ogt > gmq-fgt) som de har på engelska wiktionary. En annan mer fjärran släkting som precis fick egen iso-portkod är shetländska/shettiska (scz). Ett mer kritiskt språk är gammalsvenska (gmq-gsv) som talats i gammalsvenskby i Ukraina, som numera kanske är utplånat. Det skiljer sig från svenskan i samma nivå som norskan, varför jag tycker det torde ha en egen språkkod. [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 1 mars 2026 kl. 10.21 (CET) :Vi saknar även norsk romani (rmg) och dansk romani (rmd). [[Användare:Blockhaj|ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧]] 1 mars 2026 kl. 17.05 (CET) ::Senast jag läste om romani (och skapade uppslag utifrån utbildningsmedel för svensk-romani) så vill jag minnas att norsk och svensk romani klassades som samma språk. Vad gäller gammalsvenskbys språk så finns alldeles för lite dokumenterat för att vi ska ta upp det här, såvida vi inte sitter på en lingvist med djuptgående kunskaper i detta språk och hur det skulle stavas/avskiljas från svenska dialekter till ett språk. Den debatten är helt enkelt inte vår att ta, i detta fall. Shetlandska har mycket riktigt fått en iso-språkkod i höstas, och detta finns redan utlagt på Wiktionary. {{=)}} ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 11 mars 2026 kl. 21.58 (CET) :::Finns dessa språk ens som skriftspråk? Finns det stavningsnorm, litteratur, korpusar och frekvensanalyser? Eller är de talspråk med hypotetisk stavning? Låt oss fokusera på språk och undvika att bli en lekstuga av dialekter och hypoteser. Vi har otillräckligt många ord på svenska, engelska och franska. --[[Användare:LA2|LA2]] ([[Användardiskussion:LA2|diskussion]]) 11 mars 2026 kl. 23.40 (CET) == Translitterering av fler språk nu tillgängligt! == I helgen och idag har jag suttit och knopat med flera moduler och mallar för att ge stöd för translitterering av fler språk. Hittills har detta kunnat resultera i att vi nu kan lägga till automatisk translitterering av termer på jiddisch [yi] samt flera [[w:Semitiska_språk|sydsemitiska språk]] som skrivs med ge'ez-skrift, närmare bestämt [[amhariska]] [am], [[tigrinska]] (tigrinja) [ti], [[tigre]] [tig], [[ge'ez]] [gez], [[harari]] [har], [[blin]] [byn] och [[dahalik]] [dlk]. Translitterering läggs till med mallen <nowiki>{{mall|tr}}</nowiki> följt av språkkod och text som ska translittereras. Detta bör i huvuduppslag anges efter det fetstils uppslagsordet inom parentes, men före (eventuellt) genus. I andra listor av ord på dessa språk, t.ex. i mallar för besläktade ord eller synonymer, så har (jag) gjort som engelska wiktionary och kursiverat texten, detta kräver alltså det lite svårskrivna <nowiki>(''{{tr|ti|መሃዚ}}'')</nowiki> för att få fram (''mähazi)''. Jiddisch, som är ett av Sveriges minoritetsspråk, har därtill fått adjektivmallar för komparbara respektive icke komparerbara adjektiv (<nowiki>{{mall|yi-adj}}</nowiki> och <nowiki>{{mall|yi-adj-okomp}}</nowiki>). ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|samtal✍]]) 11 mars 2026 kl. 22.11 (CET) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 3 april 2026 kl. 19.11 (CEST) : Thanks but this is for wikipedias. This is a dictionary, and external elections are out of scope. [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2FP1846%2F&title=Special:Search&ns10=1&ns828=1 ZERO hits]. No action needed. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 4 april 2026 kl. 01.08 (CEST) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Användare:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Användardiskussion:MediaWiki message delivery|diskussion]]) 26 april 2026 kl. 02.58 (CEST) </bdi> <!-- Meddelande skickades av User:Codename Noreste@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27 maj 2026 kl. 19.15 (CEST) <!-- Meddelande skickades av User:Keegan (WMF)@metawiki med hjälp av listan på https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Möjligt tillägg i Stilguiden == Jag skrev ett förslag på tillägg av [[Wiktionarydiskussion:Stilguide/Vilka ord ska tas med#Tillägg|Stilguide/Vilka ord ska tas med]], om ni skulle vilja se över det när ni får tid. ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 juni 2026 kl. 22.08 (CEST) :Här är en länk som leder direkt till avsnittet: :*[[Wiktionarydiskussion:Stilguide/Vilka ord ska tas med#Tillägg i Vilka ord ska tas med|Tillägg i Vilka ord ska tas med]] :--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 7 juni 2026 kl. 13.28 (CEST) 99gz6ryze27h9o77pf24ajytsz10o80 ljushyllt 0 164337 4146261 4146181 2026-06-06T17:42:21Z Pametzma 10470 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌radbrytningar‌ 4146261 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj-alt-peri|pers=}} '''[[ljus]][[-hyllt|hyllt]]''' #med [[ljus]] [[hy]] #:{{varianter|[[ljushyad]]}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1885}}<ref>2026: {{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|ljushyllt}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> er825m6tdbop6wwb64acct8b2y3gftg 4146262 4146261 2026-06-06T17:42:38Z Pametzma 10470 +de: [[hellhäutig]] (assisterat) 4146262 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj-alt-peri|pers=}} '''[[ljus]][[-hyllt|hyllt]]''' #med [[ljus]] [[hy]] #:{{varianter|[[ljushyad]]}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1885}}<ref>2026: {{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|ljushyllt}} *tyska: {{ö+|de|hellhäutig}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> a8ff47v2a25d5tkdukiole98kkmn8ne Nadel 0 180183 4146250 3937846 2026-06-06T17:13:36Z Pametzma 10470 /* Tyska */ 4146250 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Substantiv=== {{de-subst-f|plural=Nadeln|7=Nadeln}} '''Nadel''' {{f}} #{{tagg|botanik|språk=de}} [[barr]] #:{{antonymer|Laub}} #:{{sammansättningar|[[Nadelbaum]], [[Nadelholz]], [[Nadelwald]], [[Tannennadel]], [[Wacholdernadel]]}} #{{tagg|sömnad|språk=de}} [[nål]] #:{{sammansättningar|[[Häkelnadel]], [[Kaltnadelradierung]], [[Knochennadel]], [[Krawattennadel]], [[Nadelöhr]], [[Nadelstich]], [[Nähnadel]], [[Rundstricknadel]], [[Sicherheitsnadel]], [[Stecknadel]], [[Stopfnadel]], [[Stricknadel]], [[Strumpfnadel]]}} lzc47pbnqh00wiue56vasrbhi2uwc17 Behälter 0 295963 4146254 3907808 2026-06-06T17:21:27Z Pametzma 10470 /* Tyska */ 4146254 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Substantiv=== {{de-subst-m}} '''Behälter''' {{m}} #[[behållare]], [[binge]] #:{{synonymer|Behältnis}} #:{{sammansättningar|[[Druckbehälter]], [[Druckluftbehälter]], [[Eisbehälter]], [[Sammelbehälter]], [[Sandbehälter]], [[Wasserbehälter]]}} 1lyduv8fhvcutltrnf3tdtuna9ybk6n fogad 0 340364 4146286 2944634 2026-06-06T20:42:46Z TuukkaH 42531 /* Svenska */ sammansättningar 4146286 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{adj|sv}} '''fogad''' #{{avledning|sv|foga|ordform=perfpart}} #:{{sammansättningar|[[hopfogad]], [[bifogad]], [[hosfogad]]}} e9qapkuxxari72ve5mxo0b0idg2axdg Öhr 0 352256 4146251 3743813 2026-06-06T17:14:42Z Pametzma 10470 /* Tyska */ 4146251 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Substantiv=== {{de-subst-n|plural=Öhre}} '''Öhr''' {{n}} #[[öga]], det hål i en synål #:{{synonymer|Nadelöhr}} tg6zr0k4ekgdnhlawu9d1sayl27o2uy sammeln 0 392935 4146249 3872974 2026-06-06T17:00:44Z Pametzma 10470 /* Tyska */ 4146249 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Verb=== {{de-verb|prefix=|rot=sammel|fog=|hjälpverb=haben|3=gesammelt|2=sammelnd|4=[[sammle]], [[sammel]], [[sammele]]|7=sammeln|9=sammeln|16=sammle !, sammel !, sammele|17=sammeln|19=sammeln|23=sammeln|25=sammeln}} '''sammeln''' #[[samla]] #[[skramla]] - samla ihop pengar med en [[insamlingsbössa]] #{{tagg|reflexivt|språk=de}} [[samla]] sig :{{avgränsare}} :{{besläktade ord|[[Sammeln]], [[Sammler]], [[Sammlerin]], [[Sammlung]]}} :{{sammansättningar|[[Briefmarkensammeln]], [[einsammeln]], [[Sammelalbum]], [[Sammelbegriff]], [[Sammelbehälter]], [[Sammelbezeichnung]], [[Sammelbild]], [[Sammelbüchse]], [[Sammeleinkauf]], [[Sammelgefäß]], [[Sammelmappe]]}} 0jdau25f1zc9ied9k6m5z43pxbkemax bagageutrymme 0 433980 4146294 4096946 2026-06-06T21:18:00Z Taylor 49 27466 {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en öppen bagagelucka ger inblick in i '''bagageutrymmet'''.}} 4146294 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-n}} {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en öppen bagagelucka ger inblick in i '''bagageutrymmet'''.}} '''[[bagage]][[utrymme]]''' #utrymme i [[bil]] avsett för [[last]] ([[bagage]]), oftast beläget bak #:{{synonymer|[[bagagelucka]], [[baklucka]], [[skuff]]}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1958}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-top|utrymme i bil avsett för last eller bagage}} *bokmål: {{ö|no|bagasjerom|n}} *danska: {{ö+|da|bagagerum|n}} *engelska: **amerikansk: {{ö+|en|trunk}} **brittisk: {{ö+|en|boot}}, {{ö+|en|car boot}} *isländska: {{ö|is|farangursrými|n}}, {{ö|is|farangursgeymsla|f}} *ryska: {{ö+|ru|бага́жник|m}} *spanska: {{ö+|es|maletero|m}}, {{ö+|es|cajuela|f}} *tyska: {{ö+|de|Kofferraum|m}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 89evahgaafswljxe7s3tumf47vdh504 4146295 4146294 2026-06-06T21:18:33Z Taylor 49 27466 4146295 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-n}} {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en öppen bagagelucka ger inblick in i '''bagageutrymmet'''.}} '''[[bagage]][[utrymme]]''' #utrymme i [[bil]] avsett för [[last]] ([[bagage]]), oftast beläget bak #:{{synonymer|[[bagagelucka]], [[baklucka]], [[skuff]]}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1958}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|utrymme i bil avsett för last eller bagage}} *bokmål: {{ö|no|bagasjerom|n}} *danska: {{ö+|da|bagagerum|n}} *engelska: **amerikansk: {{ö+|en|trunk}} **brittisk: {{ö+|en|boot}}, {{ö+|en|car boot}} *isländska: {{ö|is|farangursrými|n}}, {{ö|is|farangursgeymsla|f}} *ryska: {{ö+|ru|бага́жник|m}} *spanska: {{ö+|es|maletero|m}}, {{ö+|es|cajuela|f}} *tyska: {{ö+|de|Kofferraum|m}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> n3kjm7zmexrfjf3z4p9y3aduz5gmgcl rälsspik 0 434625 4146287 3787592 2026-06-06T21:00:01Z Taylor 49 27466 {{media|Spiken-ej-inhamrad.png|Rallarna glömde inhamra spiken.}} 4146287 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar}} {{media|Spiken-ej-inhamrad.png|Rallarna glömde inhamra spiken.}} '''[[räls]][[spik]]''' #{{tagg|järnväg}} [[spik]], som används för [[rälsbefästning]] #:{{seäven|[[rälspik]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|spik, som används för rälsbefästning}} *tyska: {{ö|de|Gleisnagel|m}} {{ö-botten}} 2d0mnkieck1bzvb0azzr8ygq1ox9uws 4146288 4146287 2026-06-06T21:00:23Z Taylor 49 27466 {{media|Spiken-ej-inhamrad.png|Rallarna glömde inhamra '''rälsspiken'''.}} 4146288 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar}} {{media|Spiken-ej-inhamrad.png|Rallarna glömde inhamra '''rälsspiken'''.}} '''[[räls]][[spik]]''' #{{tagg|järnväg}} [[spik]], som används för [[rälsbefästning]] #:{{seäven|[[rälspik]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|spik, som används för rälsbefästning}} *tyska: {{ö|de|Gleisnagel|m}} {{ö-botten}} tas0qvut8m7agx3ettzh58ckx498yt4 Palette 0 486822 4146259 3739427 2026-06-06T17:35:27Z Pametzma 10470 /* Tyska */ 4146259 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Substantiv=== {{de-subst-f|plural=Paletten}} '''Palette''' {{f}} #[[pall]], ställning för gods #[[palett]], redskap för måleri ccxl84gszxl1w5h5gbyxujrbgjd0e47 4146260 4146259 2026-06-06T17:37:07Z Pametzma 10470 /* Tyska */ 4146260 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Substantiv=== {{de-subst-f|plural=Paletten}} '''Palette''' {{f}} #[[pall]], ställning för gods #:{{sammansättningar|[[Europalette]]}} #[[palett]], redskap för måleri #:{{sammansättningar|[[Farbpalette]]}} fbkdbs3j8nn7cy3ixx3kz579hfz6vzn einglasen 0 505247 4146258 1903410 2026-06-06T17:31:47Z Pametzma 10470 4146258 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Verb=== {{de-verb|prefix=ein|rot=glas|fog=|hjälpverb=haben|5=glast}} '''einglasen''' #[[inglasa]] 17k0f0qi4yctunv45sdy03lp4mhwext ensiffrig 0 516852 4146292 3236002 2026-06-06T21:12:53Z Taylor 49 27466 {{media|Ensiffrigt-telefonnummer.png|ett '''ensiffrigt''' telefonnummer}} 4146292 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Adjektiv=== {{sv-adj-okomp|pers=-}} {{media|Ensiffrigt-telefonnummer.png|ett '''ensiffrigt''' telefonnummer}} '''[[en]][[siffra|siffrig]]''' #{{tagg|text=om tal}} som bara består av en (1) [[siffra]] (d.v.s. vanligen någon av de decimala siffrorna 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 eller 9) #:''Det enda jag minns är att det var ett '''ensiffrigt''' tal.'' ====Översättningar==== {{ö-topp|som bara består av en (1) siffra}} *polska: {{ö|pl|jednocyfrowy}} *tyska: {{ö|de|einziffrig}}, {{ö+|de|einstellig}} {{ö-botten}} 76y6evde8czg2p4ba97278z8vwuena7 hellhäutig 0 541387 4146263 2725837 2026-06-06T17:45:23Z Pametzma 10470 /* Tyska */ 4146263 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Adjektiv=== {{de-adj}} '''hellhäutig''' #[[ljushyad]], [[l]]jushyllt erxy27jk2jnn8kdid9edpiem6n8092i vakwerkhuis 0 579632 4146275 2255152 2026-06-06T20:03:34Z Frodlekis 762 4146275 wikitext text/x-wiki ==Nederländska== ===Substantiv=== {{subst|nl}} '''vakwerkhuis''' #[[korsvirkeshus]] eiaolpajuv9qjtcdj1ryztjfbmmo78u baklucka 0 650744 4146293 4096945 2026-06-06T21:15:07Z Taylor 49 27466 öse 4146293 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} '''[[bak]][[lucka]]''' #{{tagg|fordonsteknik}} öppningsbar [[lucka]] längst bak på en [[bil]] #{{tagg|överfört}} [[förvaringsutrymme]]t mellan [[baklucka#Svenska|baklucka]]n (1) och [[baksäte]]t #:''Lägg den i '''bakluckan'''.'' #:{{synonymer|[[bagageutrymme]], [[bagagelucka]]}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1961}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|öppningsbar lucka}} *bokmål: {{ö|no|bakluke|mf}} *tyska: {{ö+|de|Heckklappe|f}} {{ö-botten}} {{ö-se|utrymme för last eller bagage|bagageutrymme}} ==Källor== <references/> qhehhbefxlzhkd9ua6gdbbl04k6rwab 4146298 4146293 2026-06-06T21:20:35Z Taylor 49 27466 {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en öppen '''baklucka''' ger inblick in i bagageutrymmet.}} 4146298 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en öppen '''baklucka''' ger inblick in i bagageutrymmet.}} '''[[bak]][[lucka]]''' #{{tagg|fordonsteknik}} öppningsbar [[lucka]] längst bak på en [[bil]] #{{tagg|överfört}} [[förvaringsutrymme]]t mellan [[baklucka#Svenska|baklucka]]n (1) och [[baksäte]]t #:''Lägg den i '''bakluckan'''.'' #:{{synonymer|[[bagageutrymme]], [[bagagelucka]]}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1961}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|öppningsbar lucka}} *bokmål: {{ö|no|bakluke|mf}} *tyska: {{ö+|de|Heckklappe|f}} {{ö-botten}} {{ö-se|utrymme för last eller bagage|bagageutrymme}} ==Källor== <references/> dyqeyvrttgxyym9zw5bm5fi80cvrrsc bagagelucka 0 773731 4146299 4096947 2026-06-06T21:21:11Z Taylor 49 27466 {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en öppen '''bagagelucka''' ger inblick in i bagageutrymmet.}} 4146299 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en öppen '''bagagelucka''' ger inblick in i bagageutrymmet.}} '''[[bagage]][[lucka]]''' #[[dörr]] som stänger till ett [[bagageutrymme]] (särskilt om sådan på fordon) #:{{synonymer|[[baklucka]]}} #[[bagageutrymme]] på fordon (särskilt om personbil) #:{{synonymer|[[baklucka]], [[bagageutrymme]]}} :{{avgränsare}} :{{etymologi|{{belagt|sv|1960}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|dörr}} *engelska: {{ö|en|trunk lid}}, {{ö+|en|tailgate}}, {{ö+|en|decklid}} *spanska: {{ö|es|tapa del maletero|f}} *tyska: {{ö|de|Kofferraumdeckel|m}}, {{ö+|de|Kofferraumklappe|f}} {{ö-botten}} {{ö-se|bagageutrymme}} ==Källor== <references/> srtdt4rtrn5t2iiffa5rgxfzqw4qa9c 4146301 4146299 2026-06-06T21:23:15Z Taylor 49 27466 aaa 4146301 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} {{media|Bagageutrymme.png|Körning med en öppen '''bagagelucka''' ger inblick in i bagageutrymmet.}} '''[[bagage]][[lucka]]''' #[[dörr]] som stänger till ett [[bagageutrymme]] (särskilt om sådan på fordon) #:{{synonymer|[[baklucka]]}} #[[bagageutrymme]] på fordon (särskilt om personbil) #:{{synonymer|[[baklucka]], [[bagageutrymme]]}} :{{avgränsare}} :{{etymologi|{{belagt|sv|1960}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|dörr}} *engelska: {{ö|en|trunk lid}}, {{ö+|en|tailgate}}, {{ö+|en|decklid}} *spanska: {{ö|es|tapa del maletero|f}} *tyska: {{ö|de|Kofferraumdeckel|m}}, {{ö+|de|Kofferraumklappe|f}} {{ö-botten}} {{ö-se|utrymme för last eller bagage|bagageutrymme}} ==Källor== <references/> taf3kiqfpmj8dqh3phk9wxt58d9w6dg tigerlilja 0 923150 4146306 3852109 2026-06-07T06:01:56Z Tapio Toola 59668 +tr: [[kaplan zambağı]] (assisterat) 4146306 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} {{media|Tiger lily.jpg|tigerlilja}} '''[[tiger]][[lilja]]''' {{u}} #{{tagg|blommor}} [[lilja]] med [[orange]] [[blomblad]] ([[kalkblad]]) med [[prick]]ar i [[purpur]], arten ''Lilium lancifolium'' #:{{jämför|[[brandlilja]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|lilja med orange blomblad (kalkblad) med prickar i purpur, arten Lilium lancifolium}} *bulgariska: {{ö|bg|оранжев крем|m}} *engelska: {{ö+|en|tiger lily}} *finska: {{ö+|fi|tiikerililja}} *franska: {{ö|fr|lis tigré|m}} *färöiska: {{ö|fo|tikaralilja|f}} *nederländska: {{ö|nl|tijgerlelie|f}} *polska: {{ö|pl|lilia tygrysia|f}} *rumänska: {{ö|ro|crin tigrat|m}} *ryska: {{ö|ru|ли́лия тигро́вая|f}}, {{ö|ru|ли́лия ланцетоли́стная|f}}, {{ö|ru|тигро́вая ли́лия|f}} *spanska: {{ö|es|flor del lazo atigrada|f}} *turkiska: {{ö|tr|kaplan zambağı}} *tyska: {{ö|de|Tiger-Lilie|f}} *ukrainska: {{ö|uk|лілія тигрова|f}}, {{ö|uk|лілія ланцетолиста|f}} {{ö-botten}} 01drjlr04ha0inutlp92mqmd9k9kusc Wiktionary:GUS2Wiki 4 925283 4146265 4145842 2026-06-06T17:57:49Z Alexis Jazz 45372 Updating gadget usage statistics from [[Special:GadgetUsage]] ([[phab:T121049]]) 4146265 wikitext text/x-wiki {{#ifexist:Project:GUS2Wiki/top|{{/top}}|This page provides a historical record of [[Special:GadgetUsage]] through its page history. To get the data in CSV format, see wikitext. To customize this message or add categories, create [[/top]].}} Följande data uppdaterades senast 2026-06-04T19:47:47Z. {| class="sortable wikitable" ! Finess !! data-sort-type="number" | Antal användare !! data-sort-type="number" | Aktiva användare |- |accesskey fix || 2 || 1 |- |edit links || 7 || 0 |- |editorwarnings || 1 || 0 |- |experiments || 16 || 1 |- |hide info || 6 || 0 |- |redirect cross-reference || data-sort-value="Infinity" | Standard || data-sort-value="Infinity" | Standard |- |summaryreminder || 20 || 1 |- |tidy || data-sort-value="Infinity" | Standard || data-sort-value="Infinity" | Standard |} * [[Special:GadgetUsage]] * [[m:Meta:GUS2Wiki/Script|GUS2Wiki]] <!-- data in CSV format: accesskey fix,2,1 edit links,7,0 editorwarnings,1,0 experiments,16,1 hide info,6,0 redirect cross-reference,default,default summaryreminder,20,1 tidy,default,default --> 97ha3inzekx4sv3h7ljlahi181ffsff inglasa 0 1061653 4146256 4146221 2026-06-06T17:27:55Z Pametzma 10470 4146256 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|perfpart=}} '''[[in]][[glasa]]''' #[[omgärda]] med [[glasskiva|glasskivor]] (så att ett vindskyddat rum bildas) #:{{varianter|[[glasa in]]}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1974}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} #:{{besläktade ord|[[inglasad]], [[inglasning]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|inglasa}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> lsgk605xruvye69iou5n6cnj4aqgeot 4146257 4146256 2026-06-06T17:28:25Z Pametzma 10470 +de: [[einglasen]]; +de: [[verglasen]] (assisterat) 4146257 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|perfpart=}} '''[[in]][[glasa]]''' #[[omgärda]] med [[glasskiva|glasskivor]] (så att ett vindskyddat rum bildas) #:{{varianter|[[glasa in]]}} #:{{etymologi|{{belagt|sv|1974}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} #:{{besläktade ord|[[inglasad]], [[inglasning]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|inglasa}} *tyska: {{ö+|de|einglasen}}, {{ö+|de|verglasen}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> pqjfp47pncqaf5uuoop8dz2768yjlds glassbytta 0 1071494 4146252 4146224 2026-06-06T17:17:52Z Pametzma 10470 [[Wiktionary:Finesser/Tidy|Tidy]]: ‌radbrytningar‌ 4146252 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} '''[[glass]][[bytta]]''' {{u}} #[[bytta]] med [[glass]] ====Översättningar==== {{ö-topp|glassbytta}} {{ö-botten}} fyb5yntlg0utolszib99v6jo4tsef3u 4146253 4146252 2026-06-06T17:20:20Z Pametzma 10470 +de: [[Eisbehälter]] (assisterat) 4146253 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-or}} '''[[glass]][[bytta]]''' {{u}} #[[bytta]] med [[glass]] ====Översättningar==== {{ö-topp|glassbytta}} *tyska: {{ö|de|Eisbehälter|m}} {{ö-botten}} r8ka18kcmlyrgtuz2oul575io5ktkn4 gängtapp 0 1071503 4146247 2026-06-06T16:38:51Z Pametzma 10470 nytt uppslag (svenska) 4146247 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar}} '''gängtapp''' #skärande verktyg som används för att skapa invändiga gängor i ett förborrat hål ====Översättningar==== {{ö-topp|gängtapp}} {{ö-botten}} 3wn9qo26hjksm9rntjh29f1sk0deysw 4146248 4146247 2026-06-06T16:39:13Z Pametzma 10470 +de: [[Gewindebohrer]] (assisterat) 4146248 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-ar}} '''gängtapp''' #skärande verktyg som används för att skapa invändiga gängor i ett förborrat hål ====Översättningar==== {{ö-topp|gängtapp}} *tyska: {{ö+|de|Gewindebohrer|m}} {{ö-botten}} b06quntyqhe2wbxvoety74ni72bv41r Eisbehälter 0 1071504 4146255 2026-06-06T17:26:11Z Pametzma 10470 översättning av [[glassbytta]] 4146255 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Substantiv=== {{de-subst-m}} '''[[Eis]][[Behälter|behälter]]''' {{m}} #[[glassbytta]] #:{{synonymer|[[Eispackung]]}} mcxnpzyx6636ko7o0r4cgsohqrigm19 korsvirkeshus 0 1071505 4146264 2026-06-06T17:53:29Z Jonasbinding 57111 Skapa korsvirkeshus som kopie av [korsvikeshus] som jag misstänker vara ett felstavning 4146264 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[korsvirke]]s[[hus]]''' #hus som är byggt i [[fackverk]] ====Översättningar==== {{ö-topp|hus som är byggt i fackverk}} *tyska: {{ö+|de|Fachwerkhaus|n}} {{ö-botten}} 397yxcpdr2pxynnyaxm6n77j1bi7s1c 4146272 4146264 2026-06-06T20:01:13Z Frodlekis 762 4146272 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[korsvirke]]s[[hus]]''' #hus som är byggt i [[fackverk]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1586}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|hus som är byggt i fackverk}} *tyska: {{ö+|de|Fachwerkhaus|n}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 0l6oegggrlaulrui7rq8g7sj32lsolq 4146273 4146272 2026-06-06T20:01:35Z Frodlekis 762 +is: [[bindingsverkhús]] (assisterat) 4146273 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[korsvirke]]s[[hus]]''' #hus som är byggt i [[fackverk]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1586}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|hus som är byggt i fackverk}} *isländska: {{ö|is|bindingsverkhús|n}} *tyska: {{ö+|de|Fachwerkhaus|n}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 0ywivd8f9m0dc2i5h4oqxxrgdowzi1j 4146274 4146273 2026-06-06T20:03:12Z Frodlekis 762 +nl: [[vakwerkhuis]]; +fr: [[maison à colombages]] (assisterat) 4146274 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} '''[[korsvirke]]s[[hus]]''' #hus som är byggt i [[fackverk]] #:{{etymologi|{{belagt|sv|1586}}<ref>{{källa-so}}</ref>}} ====Översättningar==== {{ö-topp|hus som är byggt i fackverk}} *franska: {{ö+|fr|maison à colombages|f}} *isländska: {{ö|is|bindingsverkhús|n}} *nederländska: {{ö+|nl|vakwerkhuis|n}} *tyska: {{ö+|de|Fachwerkhaus|n}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 3yqw0zfbipoj3mfzkfo7ghpmjrwqnzp Diskussion:korsvirkeshus 1 1071506 4146266 2026-06-06T18:04:16Z Jonasbinding 57111 /* Radera...? */ nytt avsnitt 4146266 wikitext text/x-wiki == Radera...? == "korsvikeshus" verkar som en felstavning av [[korsvirkeshus|korsvi'''r'''keshus]]: 1. Finns inte på SAOL: https://svenska.se/?q=korsvikeshus&exactMatch=true&activeTab=alla 2. In i artikeln var det "korsvike" som blev rättat till korsvi'''r'''ke [[https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=korsvikeshus&diff=prev&oldid=3513795]] 3. Google hittar bara några få exempel för ordet [[https://digitaltmuseum.se/0210113526839/halland-korsvikeshus-i-halmstad]] och frågar "Did you mean: korsvi'''r'''keshus?" --- [[Användare:Jonasbinding|Jonasbinding]] ([[Användardiskussion:Jonasbinding|diskussion]]) 6 juni 2026 kl. 20.04 (CEST) 7prioo284nwun4f5f2u4l9sqrq4vski 4146277 4146266 2026-06-06T20:04:54Z Taylor 49 27466 Taylor 49 flyttade sidan [[Diskussion:korsvikeshus]] till [[Diskussion:korsvirkeshus]] utan att lämna en omdirigering 4146266 wikitext text/x-wiki == Radera...? == "korsvikeshus" verkar som en felstavning av [[korsvirkeshus|korsvi'''r'''keshus]]: 1. Finns inte på SAOL: https://svenska.se/?q=korsvikeshus&exactMatch=true&activeTab=alla 2. In i artikeln var det "korsvike" som blev rättat till korsvi'''r'''ke [[https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=korsvikeshus&diff=prev&oldid=3513795]] 3. Google hittar bara några få exempel för ordet [[https://digitaltmuseum.se/0210113526839/halland-korsvikeshus-i-halmstad]] och frågar "Did you mean: korsvi'''r'''keshus?" --- [[Användare:Jonasbinding|Jonasbinding]] ([[Användardiskussion:Jonasbinding|diskussion]]) 6 juni 2026 kl. 20.04 (CEST) 7prioo284nwun4f5f2u4l9sqrq4vski 4146278 4146277 2026-06-06T20:06:02Z Taylor 49 27466 : {{klar}} felstavning raderad. ~~~~ 4146278 wikitext text/x-wiki == Radera...? == "korsvikeshus" verkar som en felstavning av [[korsvirkeshus|korsvi'''r'''keshus]]: # Finns inte på SAOL: https://svenska.se/?q=korsvikeshus&exactMatch=true&activeTab=alla # In i artikeln var det "korsvike" som blev rättat till korsvi'''r'''ke [[https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=korsvikeshus&diff=prev&oldid=3513795]] # Google hittar bara några få exempel för ordet [[https://digitaltmuseum.se/0210113526839/halland-korsvikeshus-i-halmstad]] och frågar "Did you mean: korsvi'''r'''keshus?" [[Användare:Jonasbinding|Jonasbinding]] ([[Användardiskussion:Jonasbinding|diskussion]]) 6 juni 2026 kl. 20.04 (CEST) : {{klar}} felstavning raderad. [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 6 juni 2026 kl. 22.05 (CEST) 7a4gf3yn8x25hb84nr981rcxtqbxx6j Användare:Jonasbinding 2 1071507 4146267 2026-06-06T18:09:51Z Jonasbinding 57111 Ny sida 4146267 wikitext text/x-wiki Hej, bonjour, hi there :-). {{babel|sv-3|en-4|de|fr-3}} slys69843tv35xay34zamfbkt44xp35 Användardiskussion:Jonasbinding 3 1071508 4146269 2026-06-06T19:56:27Z Frodlekis 762 /* felstavat uppslag */ nytt avsnitt 4146269 wikitext text/x-wiki == felstavat uppslag == Hej! Tack för att du uppmärksammade det felstavade uppslaget ''korsvikeshus'', givetvis avsågs ''[[korsvirkeshus]]'' – den andra stavningen var antagligen en enkel felskrivning med tangentbordet. [[Användare:Frodlekis|᛫⟣&#91;&#91;Användare:Frodlekis&#124;Frodlekis&#93;&#93;⟣᛫ (&#91;&#91;Användardiskussion:Frodlekis&#124;✍&#93;&#93;)]] ([[Användardiskussion:Frodlekis|diskussion]]) 6 juni 2026 kl. 21.56 (CEST) 22mkym7je3gcj53czy0fd2xyq1s3bbd 4146271 4146269 2026-06-06T20:00:04Z Frodlekis 762 4146271 wikitext text/x-wiki == felstavat uppslag == Hej! Tack för att du uppmärksammade det felstavade uppslaget ''korsvikeshus'', givetvis avsågs ''[[korsvirkeshus]]'' – den andra stavningen var antagligen en enkel felskrivning med tangentbordet. ᛫⟣[[Användare:Frodlekis|Frodlekis]]⟣᛫ ([[Användardiskussion:Frodlekis|✍]]) 6 juni 2026 kl. 22.00 (CEST) hw8fzllm9rtwnd3vtiximbrczciu7bo dörrblad 0 1071509 4146285 2026-06-06T20:31:52Z Taylor 49 27466 {{wikipedia|Dörr}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} {{media|Dead doors on EPAL.png|gamla '''dörrblad''' uppstaplade på en "EPAL" lastpall}} '''[[dörr]][[blad]]''' #del av en dörr som utgör den rörliga ytan som kan stänga [[dörröppning]]en 4146285 wikitext text/x-wiki {{wikipedia|Dörr}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0}} {{media|Dead doors on EPAL.png|gamla '''dörrblad''' uppstaplade på en "EPAL" lastpall}} '''[[dörr]][[blad]]''' #del av en dörr som utgör den rörliga ytan som kan stänga [[dörröppning]]en 442kvmg0ncijo56kljobi0bc0h7uz4b hamra in 0 1071510 4146290 2026-06-06T21:08:56Z Taylor 49 27466 ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|grundform=hamra|partikel=in}} {{media|Spiken-ej-inhamrad.png|Rallarna glömde '''hamra in''' spiken.}} '''[[hamra]] [[in]]''' #[[slå]] eller [[banka]] upprepade gånger, vanligen med [[hammare]], tills en [[spik]] eller ett annat förmål tränger in i materialet eller hålet #påtvinga (någon) en åsikt ====Översättningar==== {{ö-topp|påtvinga (någon) en åsikt}} *engelska: {{ö+|en|hammer home}} *italienska: {{ö+|it|ribadire con forza}} {{ö-botten}} 4146290 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|grundform=hamra|partikel=in}} {{media|Spiken-ej-inhamrad.png|Rallarna glömde '''hamra in''' spiken.}} '''[[hamra]] [[in]]''' #[[slå]] eller [[banka]] upprepade gånger, vanligen med [[hammare]], tills en [[spik]] eller ett annat förmål tränger in i materialet eller hålet #påtvinga (någon) en åsikt ====Översättningar==== {{ö-topp|påtvinga (någon) en åsikt}} *engelska: {{ö+|en|hammer home}} *italienska: {{ö+|it|ribadire con forza}} {{ö-botten}} 9v36rrkf72lklc3qnk3od5syctv6vv3 4146291 4146290 2026-06-06T21:09:27Z Taylor 49 27466 # {{tagg|överfört}} påtvinga (någon) en åsikt 4146291 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|grundform=hamra|partikel=in}} {{media|Spiken-ej-inhamrad.png|Rallarna glömde '''hamra in''' spiken.}} '''[[hamra]] [[in]]''' #[[slå]] eller [[banka]] upprepade gånger, vanligen med [[hammare]], tills en [[spik]] eller ett annat föremål tränger in i materialet eller hålet #{{tagg|överfört}} påtvinga (någon) en åsikt ====Översättningar==== {{ö-topp|påtvinga (någon) en åsikt}} *engelska: {{ö+|en|hammer home}} *italienska: {{ö+|it|ribadire con forza}} {{ö-botten}} mu7huquo3cyrbb601omuyvfiaevziiy bagageutrymmena 0 1071511 4146296 2026-06-06T21:18:50Z Taylor 49 27466 böjningsform av [[bagageutrymme]] 4146296 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== '''bagageutrymmena''' #{{böjning|sv|subst|bagageutrymme}} 69przyxd8xyf5x0nu4afgydkf92p91s bagageutrymmes 0 1071512 4146297 2026-06-06T21:18:58Z Taylor 49 27466 böjningsform av [[bagageutrymme]] 4146297 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== '''bagageutrymmes''' #{{böjning|sv|subst|bagageutrymme}} 0z20zhurc2zto89pxqf4jw3rzn0djg3 bagageluckan 0 1071513 4146300 2026-06-06T21:21:20Z Taylor 49 27466 böjningsform av [[bagagelucka]] 4146300 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== '''bagageluckan''' #{{böjning|sv|subst|bagagelucka}} dfseks2pik82y8xlxq6htk3cqtcsjac