Wiktionary svwiktionary https://sv.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Huvudsida MediaWiki 1.47.0-wmf.20 case-sensitive Media Special Diskussion Användare Användardiskussion Wiktionary Wiktionarydiskussion Fil Fildiskussion MediaWiki MediaWiki-diskussion Mall Malldiskussion Hjälp Hjälpdiskussion Kategori Kategoridiskussion Appendix Appendixdiskussion Rimord Rimordsdiskussion Transwiki Transwikidiskussion TimedText TimedText talk Modul Moduldiskussion Event Event talk Kategoridiskussion:Svenska 15 21674 4152943 4152870 2026-09-18T13:41:39Z Taylor 49 27466 Återställde redigering av [[Special:Contributions/~2026-50259-71|~2026-50259-71]] ([[User talk:~2026-50259-71|användardiskussion]]) till senaste versionen av [[User:Dodde|Dodde]] 76543 wikitext text/x-wiki Jag hittar inte mer information när jag följer länken. Varför ska den här kategorin tas bort? Den bord fungera utmärkt som en toppkategori för alla svenska ord. Underkategorier som kan placeras direkt i kategorin är [[:KAtegori:Språkindex för svenska]], [[:Kategori:Svenska ord efter ordklass]], [[:Kategori:Ämnen på svenska]] och [[:Kategori:Språkbruk på svenska]]. Om jag inte har missat någon så borde de kategorierna täcka allt svenskt på Wiktionary. /[[Användare:82.212.68.183|82.212.68.183]] 3 augusti 2006 kl. 20.13 (UTC) :Hej 82.212.68.183. Anledningen är en modernisering av kategoristrukturen på Wiktionary att bli intuitiv och enhetlig. Den är fortfarande något, men var mycket snårig innan och det var svårt att bilda sig en uppfattning om var i kategoristrukturen man var. Språkkategorier som Svenska skulle intuitivt, precis som du säger, fungera som en toppkategori för alla svenska ord. Problemet är att så inte var fallet. Istället fungerade Svenska och andra språkkategorier som en slags diverse-kategori för sådant som inte passade under varken språkindex, ordklasser eller ämnen. Vi kom fram till att ett bättre och mer beskrivande ord för de kategorier som samlats här under var Språkbruk, istället för Språk, eftersom språk var förvirrande. Numera finns ju fyra typer av kategorier som innehåller ord: Ordklasser, Ämnen, Språkindex och Språkbruk (Och Språk som håller på att flyttas över till Språkbruk). Man skulle givetvis kunna lägga till en 5:e kategori Språk som istället för hur det används nu, kunna innehålla just dessa 4 kategorier för respektive språk och ingenting mer. I praktiken blir ju detta då vad du föreslår, en toppkategori för alla ord på det aktuella språket. Dvs att under Språk/Svenska kunna ha kategorierna Ordklasser på svenska, Ämnen på svenska, Språkindex på svenska och Språkbruk på svenska och ingenting mer. Men befinner man sig i roten så vet man oftast om det är en ordklasskategori, en ämneskategori, en språkbrukskategori, eller ett språkindex man är ute efter, oavsett vilket språks motsvarande kategori man är ute efter. Om man tillför Språk som kategori i roten så måste man ändå välja både språk och vilken typ av kategori man är ute efter innan man kommer vidare, och med tanke på att det på detta sättet ändå blir ett extra steg i hierarkin om man väljer att gå den vägen så har jag inte sett någon vinst med detta (2 steg: Ämnen/Ämnen på svenska, 3 steg: Språk/Svenska/Ämnen på svenska). Resonemanget är alltså att om man utesluter Språk i roten så tar man bort en möjlighet (alternativt risken för ett misstag) att välja en längre väg framför en kortare. Men givetvis om du syftar på länken Svenska från huvudsidan så kan jag hålla med dig om att en fristående svensk rot med dessa 4 kategorier (eventuellt plus Wiktionary-kategorin) är väl motiverad (Kategorin Svenska behöver isåfall inte läggas i kategorin Språk eller i någon annan kategori). Frågan är om det finns motiveringar för att ha Språk-kategorin kvar med bakgrund av ovanstående resonemang? Länken Alla språk från huvudsidan kan väl mycket väl länkas till Rot där ju alla språk finns representerade istället för till Språk? (tar bort raderas och låter Svenska vara en fristående rot med nämnda 5 kategorier och ser fram emot åsikter om resten) [[Användare:Dodde|Dodde]] 4 augusti 2006 kl. 02.34 (UTC) ::Skapar istället en ny kategori med namnet "Rot på svenska" analogt med namngivning för andra kategorier, och kontaktar administratör att peka om länkarna på huvudsidan. [[Användare:Dodde|Dodde]] 4 augusti 2006 kl. 02.40 (UTC) :::Jag har inte sett diskussionerna om kategorisering efter språk, jag tittade lite snabbt på bybrunnen men såg inget där (du kanske vet var jag ska leta). Min tanke var att det är troligaree att någon tänker "finns det några intressanta norska ord" än "finns det några spännande verb". Alltså att man börjar med att välja språk och sedan ordklass eller ämne. Att det skulle bli ett extra nivå ser jag inte som något problem ([[:Kategori:Språkindex efter ordinitial]] är också en sådan extranivå). :::Namnet på kategorin behöver inte nödvändigtvis bara vara språkets namn. Men jag tycker det skulle vara är enkel och tydlig namngivning. Att sådana kategorier tidigare använts på ett annat sätt betyder ju inte att användningen inte kan ändras. Om något annat namn ska användas så tycker jag 'på' är fel preposition i "Rot på svenska". Namnet på [[:Kategori:Språk]] kanske skulle krocka med ämneskategorin för språk. Men jag har sett att för ordklasser är ämneskategorin [[:Kategori:Namn på ordklasser]]. :::Wiktionary-kategorin tycker jag är en helt fristående kategori som bara ska kategoriseras i [[:Kategori:Rot]]. Wiktionarysidor som behandlar något enskilt språk kan däremot dubbelkategoriseras i Wiktionarykategorin och i språkets kategori (eller i underkategorier till dem). /[[Användare:82.212.68.183|82.212.68.183]] 5 augusti 2006 kl. 13.40 (UTC) ::::Egentligen inget kontroversiellt att skapa en rot för respektive språk, jag såg bara inte vitsen med det. Men om du saknar dessa så kan det hända att fler gör det, och det stör ju inte direkt heller, så jag lägger till "Rot på <språk>" allteftersom jag genomför flytten av underkategorierna till "Språk" till "Språkbruk". Kategorin som kommer innehålla respektive språks rot får väl heta "Rot på språk", eller "Rot efter språk" och placeras som en av kategorierna i "Rot". ::::Det finns funderingar om en förenkling att låta samtliga kategorier ha formen "x på språk", oavsett om det kategorin ligger under språkbruk, ordklasser, ämnen eller språkindex. Vinsten skulle vara att allt blir enhetligt och okomplicerat - "på används alltid". Jag vet att det råder delade meningar om detta, men jag har inte kunnat skapa någon analys själv om vad för "korrekthets"-hinder föreligger för en sådan reform. Vad talar emot att döpa om "Svenska substantiv" till "Substantiv på svenska", och "Språkindex för svenska" till "Språkindex på svenska"? Just "Rot på svenska" ser jag inget problem med, vilken preposition skulle användas istället menar du? ::::Du har rätt att anledningen till att [[:Kategori:Namn på ordklasser]] har den avvikande namngivningen på grund av namnkrock, men har inte funderat jättemycket på vilka bättre lösningar som finns i just det här fallet. ::::Vad gäller [[:Kategori:Språk]] så vill jag undvika kategorinamn som är tvetydiga eller otydliga, vilket jag anser att namnet på kategorin i detta fallet är, och varför jag arbetar med ändringen. ::::Vad gäller Wiktionary-kategorin tycker jag att det åtminstone kan få finnas med i "Rot på svenska" just för att det länkas till den kategorin från huvudsidan och att man inte ska missa Wiktionary-kategorin bara för att man klickar på "Svenska" istället för på "Alla språk". Wiktionary finns förstås under "Rot" också. Har inte planerat att lägga Wiktionary under någon annan kategori dock. Wiktionary-kategorier som behandlar vissa språk kan förstås som du säger läggas i "Rot på språk"-kategorin för respektive språk också. [[Användare:Dodde|Dodde]] 5 augusti 2006 kl. 14.34 (UTC) 2w9i3j894qkm2gvxaezf15kfo26w5cz fuska 0 57072 4152961 4015193 2026-09-19T07:26:15Z ~2026-50592-62 62154 +fi: [[fuskata]] (assisterat) 4152961 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Verb=== {{sv-verb-ar|rot=fusk|perfpart=-}} '''fuska''' #använda sig av [[fusk]]; använda sig av regelvidriga metoder med avsikten att uppnå en [[vinst]] #:{{synonymer|[[båga]]}} #:''Det förekommer att provskrivare '''fuskar''' genom att använda facit över de korrekta svarsalternativen.'' #:{{besläktade ord|[[fusk]], [[fuskare]], [[fuskis]]}} ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *bokmål: {{ö+|no|jukse}}, {{ö+|no|fuske}} *danska: {{ö+|da|snyde}} *engelska: {{ö+|en|cheat}} *finska: {{ö+|fi|huijata}}, {{ö+|fi|fuskata}} *franska: {{ö+|fr|tricher}}, {{ö+|fr|pomper}} *italienska: {{ö+|it|barare}}, {{ö+|it|imbrogliare}} *nederländska: {{ö+|nl|knoeien}}, {{ö+|nl|valsspelen}} *nynorska: {{ö|nn|jukse}}, {{ö|nn|fuske}} *portugisiska: {{ö+|pt|trapacear}} *ryska: {{ö+|ru|жульничать}} *spanska: {{ö+|es|hacer trampa}}, {{ö+|es|embaír}} *tyska: {{ö+|de|pfuschen}}, {{ö+|de|mogeln}}, {{ö+|de|spicken}}, {{ö+|de|schummeln}} {{ö-botten}} btuzbm2tx9spp4l79xy18esixym93jy Moduldiskussion:tagg 829 621807 4152944 4152813 2026-09-18T13:52:29Z Taylor 49 27466 /* Varför är sju kategorier maxgräns? */ 4152944 wikitext text/x-wiki Det blir skriptfel på uppslag som använder parametern "språk2", t.ex. [[cookie cutter]]. [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 21 mars 2017 kl. 06.07 (CET) :Ja vad är syftet med den parametern? –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 mars 2017 kl. 10.12 (CET) ::Jag ändrade det till språk istället för språk2. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 22 mars 2017 kl. 00.01 (CET) ::.. och uppdaterade alla andra felaktiga användningar av mallen. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 22 mars 2017 kl. 18.51 (CET) == Tyska reflexiva verb == Jag ser i koden att om "tagg= reflexivt och språk=svenska" då blir resultatet <sidnamnet> sig. På tyska blir det "sich <sidnamnet>. Kan någon lägga till det?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 22 mars 2017 kl. 01.18 (CET) :@[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]]: Fixat. Jag kan inte tyska så kontrollera gärna att det har blivit rätt. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 22 mars 2017 kl. 18.42 (CET) ::Perfekt! Det funkar korrekt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 22 mars 2017 kl. 21.01 (CET) :::@[[Användare:Moberg|Moberg]]: Orkar du göra detsamma med de andra språken nedan?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 23.57 (CEST) == Tillägg == Kan nån lägga till så att <nowiki>{{tagg|modalt hjälpverb}}</nowiki> leder till [[:Kategori:Svenska/Modala hjälpverb|Kategori:Svenska/Modal'''a''' hjälpverb]] ''(modalt hjälpverb)''. Asså placering i kategorin modal'''a''' hjälpverb med samma visningstext.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 29 mars 2017 kl. 17.47 (CEST) :@[[User:Jonteemil|Jonteemil]] [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:tagg/data&action=history Fixat]! Tack för påpekanden och att du la det här så att jag hittade det. :) –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 april 2017 kl. 22.26 (CEST) ::@[[Användare:Moberg|Moberg]]: Självklart, tack för att du lade till det.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 22 april 2017 kl. 01.29 (CEST) :::@[[Användare:Moberg|Moberg]]: Använde nyss taggen "temporalt hjälpverb" på skola så det borde resultera i kategorin "temporals hjälpverb" vore snällt om du kunde fixa det. Även taggen "reflexivt" med språk engelska borde ge "X oneself" och engelska/reflexiva verb. Tack på förhand![[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 22 april 2017 kl. 01.54 (CEST) == [[kapitulera]] == Som nämndes någon annanstans har detta uppslag fått dubbelt mellanrum. [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 22 april 2017 kl. 01.47 (CEST) :Dubbelt mellanrum mellan...? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 22 april 2017 kl. 12.04 (CEST) ::Mellan (överfört) och ge upp. [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 22 april 2017 kl. 12.15 (CEST) :::Ah, ok. Jag tog bort omgivande mellanslag på utskrivet innehåll. Det verkar lösa det. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 22 april 2017 kl. 12.45 (CEST) ::::Vilket blev återställt av @[[Användare:Moberg|Moberg]] [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul%3Atagg&type=revision&diff=2887196&oldid=2539506]... ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 21.36 (CEST) :::::Troligtvis i syfte att laga artiklar som t.ex. [[vidvinkelobjektiv]], där det motsatta problemet föreligger: det blir (antagligen med modulvarianten utan mellanrummet) inget mellanrum alls mellan tagg och definition. (Jag är inte särskilt insatt i moduler och Lua och har tyvärr inte riktigt tid att undersöka saken själv. Rimligtvis går det dock att ordna så att ett icke-hårt mellanrum skrivs ut i HTML-koden. Alternativt kan man förbjuda artiklar att utelämna mellanrummet mellan mallanropet och definitionen...) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 21.50 (CEST) ::::::Sorry, jag missade diskussionen här. Men lösningen blev bra: kapitulera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=kapitulera&diff=2887224&oldid=2740736 hade] ett konstigt mellanslag. Mediawiki tar hand om multipla mellanslag och slår ihop dem till 1 i utskrift. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 16 maj 2017 kl. 22.25 (CEST) :::::::Jaha, det fanns ett U+00A0 (NO-BREAK SPACE) i wikikoden i artikeln? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 maj 2017 kl. 00.21 (CEST) ::::::::Tydligen. Bra att det blev löst! [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 17 maj 2017 kl. 00.32 (CEST) :::::::::Jättebra! ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 17 maj 2017 kl. 04.44 (CEST) ::::::::::Ja, de är svåra att se. Jag chansade på det för två mellanslag ska man inte få :P –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 1 juni 2017 kl. 22.52 (CEST) == Reflexiva verb == Kan någon lägga till dessa ord som reflexivt pronomen? :Engelska: oneself :Bottniska: sig :Bokmål: seg :Nynorska: seg :Danska: sig :Tjeckiska: se :Makedonska: се (innan verbet, obs. kyrilliska tecken) :Polska: się :Franska: se (innan konsonant), s' (innan vokal) (båda innan verbet) :Interlingua: se Franskan blir svår så den behöver inte läggas till men de andra kan gärna läggas till. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 00.35 (CEST) :Om det inte finns några undantag är det bara att kolla om den sista bokstaven är en vokal. Det borde väl inte vara svårt? [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 16 maj 2017 kl. 00.53 (CEST) ::Okej, du skrev vokalljud... [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 16 maj 2017 kl. 00.54 (CEST) :::Efter en titt på en.wikts. inkonsekventa kategori [[:en:wikt:Category:French reflexive verbs]] där vissa verb saknar det reflexiva pronominet medan vissa har det så märker jag dock att konsonanter inte kan ta vokalljud i början på ord så man kan nog kolla om första bokstaven är en vokal eller inte och sedan lägga till s' eller se beroende på det.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 01.04 (CEST) ::::Glöm inte föra in ändringar i funktionen i dokumentationen. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 17 maj 2017 kl. 04.46 (CEST) @[[Användare:Dodde]]: Det behöver ingen av oss tänka på då vi inte kan ändra i modulen.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 18 maj 2017 kl. 23.11 (CEST) ::Jag lade till alla utom makedonska och franska. Kolla gärna så det har blivit rätt. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 24 maj 2017 kl. 19.09 (CEST) :::Det blev rätt! Är makedonska så svårt verkligen dock? Det är väl samma som på tyska, fast med "се" istället för "sich". "се" är redan kyrilliska bokstäver ifall du undrar.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 24 maj 2017 kl. 20.31 (CEST) ::::Bosniska visade sig ha "se" som reflexivt peonomen också. Placeras såsom i svenskan efter verbet.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 24 maj 2017 kl. 20.36 (CEST) :::::Aha så lurigt att de såg ut precis som våra "ce" :P Ska Bosniska också vara kyrilliska? –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 1 juni 2017 kl. 22.57 (CEST) === Franska === {{@|Moberg}}: Logiken du la till stämmer inte alltid - det finns verb som börjar med "h" och som ''inte'' ska vara "s'" - t.ex. [https://en.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3Afr-asph+reflexive&title=Special:Search&profile=default&fulltext=1&searchengineselect=mediawiki]. Mitt förslag skulle vara att aldrig visa "se" eller "s'" på ord som börjar med "h". [[Användare:Skalman|//Skal]] 7 november 2017 kl. 21.33 (CET) :''Diskussionen flyttad till [[WT:BB#Reflexiv form på franska verb i tagg]]'' == Länka till [[Appendix:Stilnivåer]] == Jag tänkte att man skulle kunna länka till [[Appendix:Stilnivåer]] för att förklara vad exakt stilnivåerna betyder (det är t.ex. inte självklart vad det är för skillnad mellan informellt, vardagligt och slang). [[Special:Bidrag/84.55.98.173|84.55.98.173]] 1 juni 2017 kl. 23.16 (CEST) :Redan fixat ;) –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 1 juni 2017 kl. 23.22 (CEST) ::Utmärkt! [[Special:Bidrag/84.55.98.173|84.55.98.173]] 1 juni 2017 kl. 23.26 (CEST) == Modul:tagg > Modul:tag == Försöka köra engelska rakt över i mallnamn, funktionamn, variabelnamn? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 7 juni 2017 kl. 02.18 (CEST) :Besvarar min egen fråga, efter det att [[Wiktionary:Stilguide/Skapa en modul]] skapats, att moduler ska ha samma namn som sina motsvarande mallar när de är starkt knutna till varandra. Så, namnet behålls som det är. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 11 juni 2017 kl. 02.38 (CEST) == Reflexivt med text= == Kan man skriva en kod som gör så att <nowiki>{{tagg|text=reflexivt: '''{{PAGENAME}} sig'''}}</nowiki> och <nowiki>{{tagg|text=reflexivt: {{PAGENAME}} sig}}</nowiki> kategoriserar ordet i [[:Kategori:Svenska/Verb som använder felaktig taggning]] (el. likn.)?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 13 juli 2017 kl. 14.50 (CEST) :{{@|Jonteemil}}, kan du ge något exempel på en sida som innehåller en användning som du tänker på (det kanske går att få fram en lista med en vanlig sökning)? Jag tror att kategoriseringarna som syftar till att underlätta förbättringar i mallar och korrigera syntaxfixar inte bör kategoriseras i den vanliga kategoristrukturen ([[:Kategori:Svenska/Verb som använder felaktig taggning]]) för då bör också kategorin [[:Kategori:Verb som använder felaktig taggning]] och [[Wiktionary:Kategorier]] uppdateras. Kika hellre på att placera kategorier någonstans under [[:Kategori:Wiktionary]]. Som nyligen diskuterat är det också ett problem att kategorisera med synliga kategorier som förvirrar användare. Jag har ingen bra lösning, att ''skapa'' kategorin och lägga till "__HIDDENCAT__" är det enda jag känner till f.n. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 13 juli 2017 kl. 17.09 (CEST) ::Jag tänkte att du kunde ju ändringen till <nowiki>{{tagg|reflexivt}}</nowiki> ske med bot, det vore enklare kände jag.~~||{{osignerad|Jonteemil}} :::Det är på gränsen för att det är värt det, eftersom användningarna ändå skiljer sig en del och ett mänskligt öga är bra att ha på ändringarna. Jag hittar knappt 150 träffar för "reflexivt:", gissar att runt hälften kan fixas med bot. Jag kan skapa ett projekt för det så gör jag det så småningom, om du vill. Om du vill göra det själv finns en lista här: [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?offset=0?ns0=1&search=insource%3A%2Ftext%3Dreflexivt%3A+%2F]. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 13 juli 2017 kl. 17.57 (CEST) Kan man lägga till taggarna även reflexivt och stundom reflexivt så de får samma som taggen reflexivt? Alltså att <nowiki>{{tagg|även reflexivt}}</nowiki> ger ''(även reflexivt:'''<nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> sig''')''?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 2 augusti 2017 kl. 15.10 (CEST) :Jag tycker inte att det är en bra idé att blanda reflexiva och icke-reflexiva betydelser, eftersom de dels bör ha olika definitioner (för att uppfylla "utbarhetsprincipen") och dels för att översättningarna också kan se olika ut mellan de olika betydelserna. (Stundom låter dessutom konstigt att ha som tagg). ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 2 augusti 2017 kl. 17.05 (CEST) ::{{@|Dodde}}: 39 ord använder taggen text=även reflexivt och tre ord använder text=stundom reflexivt. Bör de uppslagen alltså byta tagg alt. delas upp i två definitioner tycker su?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 2 augusti 2017 kl. 17.19 (CEST) :::{{@|Jonteemil}}: Jag har inte analyserat reflexiver i någon omfattning, men som det verkar på [[Wiktionary:Bybrunnen#Reflexiver som bara existerar i reflexiv form]], så är det inte helt trivialt. Analysen verkar dessutom vara gjort för svenska och behöver inte gälla andra språk. "Raka" i "raka" och "raka sig" har visserligen samma grundbetydelse, och båda blir "shave" på engelska, men blir troligen inte samma på norska respektive danska. Hade vi inte hanterat översättningar, hade uppdelning av definitioner generellt haft mindre betydelse än vad det har nu. Så '''mitt svar är ja, jag tycker nog det'''. Det ''kanske'' finns något sätt för vissa typer av reflexiver att presentera dem som en definition och få till otvetydiga översättningar, men risken, anser jag, är tydlig att det krånglar till beskrivningen av när, var och hur "reflexivt" ska användas och när "även reflexivt" ska användas liksom hur översättningarna ska skrivas. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 3 augusti 2017 kl. 00.19 (CEST) == reflexiva verb hos språk med dativ/ackusativ == Åtminstone tyska och isländska har de två kasusen ackusativ och dativ och dessa två kasus påverkar det reflexiva pronominet vilket gör att det inte alltid är detsamma. I tyska så är det "sich" i både ackusativ och dativ (däremot så är "mig" "mich" i ackusativ och "mir" i dativ) men i isländska så skiljer motsvarigheten till "[[sig]]" sig i ackusativ och dativ. I ackusativ så är det "sig" men i dativ är det "[[sér]]". Hos ordet "föreställe" står det reflexiva pronominet i dativ vilket gör att [[ímynda]] blir ímynda sér och inte <s>ímynda sig</s> och [[vorstellen]] blir fortfarande "sich vorstellen" i 3. pers. men ändras som sagt i 1:a och 2:person singular. Tyskan påverkar inte just tagg-mallen men isländskan och möjligtvis fler språk gör det. Älvalskan saknar reflexiva pronomen i dativ enligt [http://wiki.verbix.com/uploads/Languages/Ringmar.pdf]. Makedonskan har, liksom åtminstone ryska, bulgariska, serbiska, kroatiska och bosniska, reflexiva pronomen i både dativ och ackusativ. Jag vet dock inte hur grammatiken i de språken funkar men den slutglitiga frågan blir ju hur vi ska hantera språk med olika reflexiva pronomen. Kanske en dativ= eller liknande?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 20 november 2017 kl. 14.53 (CET) :{{@|Jonteemil}} Vet inte riktigt om det är samma sak, men svenskan har ju också flera reflexiva pronomen: sig, mig, dig, oss, er. Stilguiden säger att vi ska använda den mest generiska formen, vilket jag tolkar som att vi ska använda just "sig" för svenska reflexiva verb. Det kanske går att resonera liknande för språk där det reflexiva pronomenet skiljer sig mellan mellan ackusativformen och dativformen? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 21 november 2017 kl. 00.09 (CET) ::{{@|Dodde}}: I svenska, som inte har varken ackusativ eller dativ, används som du säger alltid ”sig”. Jag beger mig till Stockholm (sig står i direkt objekt (ackusativ)) och jag föreställer mig Stockholm (”sig” står i indirekt objekt (dativ), Stockholm står i direkt objekt (ackusativ)). Hos just verbet föreställa så står i svenska, tyska, isländska och säkert de flesta språk det reflexiva pronominet alltid i indirekt objekt (dativ) vilket gör att den isländska reflexivt-taggen blir fel hos just det verbet. Frågan är hur vi ska hantera dessa språk där det reflexiva pronominet är olika i direkt och indirekt objekt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 01.45 (CET) :::{{@|Jonteemil}}: Tack för förklaringen. Bara välj nåt som du tycker verkar bra, inget är ju direkt fel, bara kanske i viss mån ofullständigt, åt minstone tills någon vet "hur det ska va". Om ingen form är naturligare att använda än någon annan, använd båda: ''reflexivt: <verbet> sig/sér'', det funkar ju också. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 21 november 2017 kl. 01.52 (CET) Jo, men så är ju tyvärr inte alltid fallet... och jag tänkte mer med vilken parameter det hela ska anges. Kanske pron=?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 01.55 (CET) ::::{{@|Jonteemil}}: Vi kan ju använda oss av parametern "reflexivt". Och skriva till exempel <code><nowiki>{{tagg|reflexivt=/pron/}}</nowiki></code>. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 19.55 (CET) {{@|Moberg}}: Funkar för mig. Vem kan koda in det i modulen?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 20.09 (CET) :Till exempel jag. Behöver bara fundera på om det finns några nackdelar med det. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 20.12 (CET) :Tyvärr tappar man möjligheten att ordna taggarna som man själv vill. Namngivna parametrar (de som anges med =) sorteras nämligen separat från de som anges positionellt. En möjlighet som är lite av ett hack är att ange det som <code><nowiki>{{tagg|reflexivt|reflexivt=/pron/}}</nowiki></code>. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 20.18 (CET) ::Om man ska göra specialfall för ''reflexivt'', så vore det kanske bra att hantera alla specialfall för reflexiver? T.ex. franska "s'habiller" eller om "sig" inte hamnar efter. I så fall vore det rimligt att speca hela uttrycket: <code><nowiki>{{tagg|reflexivt=s'habiller}}</nowiki></code>. [[Användare:Skalman|//Skal]] 21 november 2017 kl. 21.16 (CET) :::Ja, det vore det. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 21.27 (CET) {{@|Skalman}}: Fast franskan är ju löst nu...[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 21.31 (CET) {{@|Jonteemil}}: Nej, franskan är inte löst beroende på hur vi definierar löst. För verb som börjar på h så skrivs inget ut. Om det finns franska verb som börjar på vokal med accent så har vi kända buggar. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 21.38 (CET) :{{@|Moberg}}: Ok.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 21.39 (CET) ::{{@|Moberg|Jonteemil}}: Det finns [https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Verbes_pronominaux_en_fran%C3%A7ais&from=e#mw-pages massor] av verb som börjar på vokal med diakrit på franska, så det är nåt som borde lösas. [[Användare:Skalman|//Skal]] 21 november 2017 kl. 22.10 (CET) == Fornnordiska == {{@|Jonteemil}} Angående [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul%3Atagg&type=revision&diff=3076403&oldid=3070155], blev det rätt på [[vǽna]] nu? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 20 november 2017 kl. 23.59 (CET) :{{@|Dodde}}: Rätt och rätt. Jag föreslår att vi läggar till en avledning i [[Modul:avledning]]. Funkar det? [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 01.52 (CET) ::{{@|Jonteemil}} Jag syftade på att din ändring i modulen fick den reflexiva formen att inte längre skrivas ut i definitionen på [[vǽna]]. Jag utgår därifrån att det som nu står på [[vǽna]], på grund av ändringen, är felaktigt. Vad du pratar om rörande avledningar är jag inte med på. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 21 november 2017 kl. 01.57 (CET) {{@|Dodde}}: Jag menar att [[vǽnast]] ska skapas med definitionen <nowiki>{{avledning|non|vǽna|reflexiv}}</nowiki> som bör ge <nowiki>#reflexiv verbavledning till verbet [[vǽna]]</nowiki> eller något liknande.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 02.02 (CET) :::{{@|Jonteemil}} Okej, jag fattar. Jag föreslår att du bara skriver <code><nowiki>''reflexiv avledning till'' [[vǽna]]; [[hoppas]]</nowiki></code> e.d. tills vi eventuellt märker att det blir hundratals liknande uppslag. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 21 november 2017 kl. 02.31 (CET) == apostrofer == {{@|Jonteemil}} [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:tagg&curid=615677&diff=3079049&oldid=3079048] Jag har inte riktigt koll, så jag frågar. Används olika apostrofer i olika språk (med samma latinska alfabet)? Tänker på eftersom den engelska substantivmallen använder ' som resulterar i böjningsuppslaget [[cat's]] för [[cat]]. Finns det risk att ändringen leder till felaktigt resultat på vissa sidor? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 5 december 2017 kl. 01.53 (CET) :{{@|Dodde}}: Jag vet faktiskt inte. Fr.wikt. använder det tecknet i sina formationer så jag antog att det var det korrekta tecknet att använda. Efter att ha kollat lite mer tror jag dock bara att fr.wikt valt det tecknet över ' i alla formationer, inklusive engelska såsom [[don't]] m.fl.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 5 december 2017 kl. 12.58 (CET) ::{{@|Jonteemil}}: Du förstörde koden med din ändring, och du uppdaterade inte heller testen utifrån din ändring. Vänligen gör inte ändringar om du inte förstår vad du gör. ::Till sakfrågan: Jag håller med dig (Jonteemil) om att det verkar rimligt att för franska använda den sneda apostrofen, då fr-wikt gör det. [[Användare:Skalman|//Skal]] 5 december 2017 kl. 21.01 (CET) :::{{@|Skalman}}: Sorry. Angående just vilket tecken som ska användas är jag inte helt övertygad. Fr.wikt. använder nämligen den apostrofen i alla liknande formationer som [[what’s]], [[it’s]] och [[I’m]] i engelska. Jag tror (betoning på tror) bara att fr.wikt. valt att använda det tecknet och att det inte skulle vara det mer korrekta i franska. Men bara en spekulation.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 11 december 2017 kl. 15.21 (CET) == ”Något” == Kan någon göra så taggen ’något’ får ett mellanrum istället för ett kommatecken efter sig så [[snål]] ser bra ut.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 28 mars 2019 kl. 14.02 (CET) == Varför är sju kategorier maxgräns? == Finns det någon teknisk orsak till detta? Hittar bara länk till [[avbytare]] som förklaring, men det förklarar inte varför just sju skulle vara någon magisk gräns. Många ord hade kunnat ha fler kategorier, exempelvis dialektala ord från flera landskap. [[Användare:TheHidoo|TheHidoo]] ([[Användardiskussion:TheHidoo|diskussion]]) 16 september 2026 kl. 10.49 (CEST) : Den kan höjas vid välmotiverat behov. Länken till [[avbytare]] är ett avskräckande exempel. Ska ett begrepp som används i 50 av 100 sporter (och därför inte är specifiskt till något av dessa) ha dessa 50 listade via "Modul:tagg"? Samma sak med ett dialektala ord från fler än typ två eller tre landskap ... ska ett ord som används eller användes i 16 av 32 landskap (vilket är mycket svårt att påvisa) verkligen ha dessa 16 listade via "Modul:tagg"? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 september 2026 kl. 15.52 (CEST) t44fay1f1es1ho6fr9d6jsj2my2r12w 4152945 4152944 2026-09-18T13:53:19Z Taylor 49 27466 /* Varför är sju kategorier maxgräns? */ 4152945 wikitext text/x-wiki Det blir skriptfel på uppslag som använder parametern "språk2", t.ex. [[cookie cutter]]. [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 21 mars 2017 kl. 06.07 (CET) :Ja vad är syftet med den parametern? –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 mars 2017 kl. 10.12 (CET) ::Jag ändrade det till språk istället för språk2. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 22 mars 2017 kl. 00.01 (CET) ::.. och uppdaterade alla andra felaktiga användningar av mallen. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 22 mars 2017 kl. 18.51 (CET) == Tyska reflexiva verb == Jag ser i koden att om "tagg= reflexivt och språk=svenska" då blir resultatet <sidnamnet> sig. På tyska blir det "sich <sidnamnet>. Kan någon lägga till det?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 22 mars 2017 kl. 01.18 (CET) :@[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]]: Fixat. Jag kan inte tyska så kontrollera gärna att det har blivit rätt. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 22 mars 2017 kl. 18.42 (CET) ::Perfekt! Det funkar korrekt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 22 mars 2017 kl. 21.01 (CET) :::@[[Användare:Moberg|Moberg]]: Orkar du göra detsamma med de andra språken nedan?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 23.57 (CEST) == Tillägg == Kan nån lägga till så att <nowiki>{{tagg|modalt hjälpverb}}</nowiki> leder till [[:Kategori:Svenska/Modala hjälpverb|Kategori:Svenska/Modal'''a''' hjälpverb]] ''(modalt hjälpverb)''. Asså placering i kategorin modal'''a''' hjälpverb med samma visningstext.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 29 mars 2017 kl. 17.47 (CEST) :@[[User:Jonteemil|Jonteemil]] [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:tagg/data&action=history Fixat]! Tack för påpekanden och att du la det här så att jag hittade det. :) –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 april 2017 kl. 22.26 (CEST) ::@[[Användare:Moberg|Moberg]]: Självklart, tack för att du lade till det.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 22 april 2017 kl. 01.29 (CEST) :::@[[Användare:Moberg|Moberg]]: Använde nyss taggen "temporalt hjälpverb" på skola så det borde resultera i kategorin "temporals hjälpverb" vore snällt om du kunde fixa det. Även taggen "reflexivt" med språk engelska borde ge "X oneself" och engelska/reflexiva verb. Tack på förhand![[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 22 april 2017 kl. 01.54 (CEST) == [[kapitulera]] == Som nämndes någon annanstans har detta uppslag fått dubbelt mellanrum. [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 22 april 2017 kl. 01.47 (CEST) :Dubbelt mellanrum mellan...? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 22 april 2017 kl. 12.04 (CEST) ::Mellan (överfört) och ge upp. [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 22 april 2017 kl. 12.15 (CEST) :::Ah, ok. Jag tog bort omgivande mellanslag på utskrivet innehåll. Det verkar lösa det. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 22 april 2017 kl. 12.45 (CEST) ::::Vilket blev återställt av @[[Användare:Moberg|Moberg]] [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul%3Atagg&type=revision&diff=2887196&oldid=2539506]... ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 21.36 (CEST) :::::Troligtvis i syfte att laga artiklar som t.ex. [[vidvinkelobjektiv]], där det motsatta problemet föreligger: det blir (antagligen med modulvarianten utan mellanrummet) inget mellanrum alls mellan tagg och definition. (Jag är inte särskilt insatt i moduler och Lua och har tyvärr inte riktigt tid att undersöka saken själv. Rimligtvis går det dock att ordna så att ett icke-hårt mellanrum skrivs ut i HTML-koden. Alternativt kan man förbjuda artiklar att utelämna mellanrummet mellan mallanropet och definitionen...) --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 21.50 (CEST) ::::::Sorry, jag missade diskussionen här. Men lösningen blev bra: kapitulera [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=kapitulera&diff=2887224&oldid=2740736 hade] ett konstigt mellanslag. Mediawiki tar hand om multipla mellanslag och slår ihop dem till 1 i utskrift. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 16 maj 2017 kl. 22.25 (CEST) :::::::Jaha, det fanns ett U+00A0 (NO-BREAK SPACE) i wikikoden i artikeln? --[[Användare:Andreas Rejbrand|Andreas Rejbrand]] ([[Användardiskussion:Andreas Rejbrand|diskussion]]) 17 maj 2017 kl. 00.21 (CEST) ::::::::Tydligen. Bra att det blev löst! [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 17 maj 2017 kl. 00.32 (CEST) :::::::::Jättebra! ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 17 maj 2017 kl. 04.44 (CEST) ::::::::::Ja, de är svåra att se. Jag chansade på det för två mellanslag ska man inte få :P –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 1 juni 2017 kl. 22.52 (CEST) == Reflexiva verb == Kan någon lägga till dessa ord som reflexivt pronomen? :Engelska: oneself :Bottniska: sig :Bokmål: seg :Nynorska: seg :Danska: sig :Tjeckiska: se :Makedonska: се (innan verbet, obs. kyrilliska tecken) :Polska: się :Franska: se (innan konsonant), s' (innan vokal) (båda innan verbet) :Interlingua: se Franskan blir svår så den behöver inte läggas till men de andra kan gärna läggas till. [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 00.35 (CEST) :Om det inte finns några undantag är det bara att kolla om den sista bokstaven är en vokal. Det borde väl inte vara svårt? [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 16 maj 2017 kl. 00.53 (CEST) ::Okej, du skrev vokalljud... [[Användardiskussion:Nummer 8589869056|d]]|[[Användare:Nummer 8589869056|8589869056]]|[[Special:Bidrag/Nummer_8589869056|b]] 16 maj 2017 kl. 00.54 (CEST) :::Efter en titt på en.wikts. inkonsekventa kategori [[:en:wikt:Category:French reflexive verbs]] där vissa verb saknar det reflexiva pronominet medan vissa har det så märker jag dock att konsonanter inte kan ta vokalljud i början på ord så man kan nog kolla om första bokstaven är en vokal eller inte och sedan lägga till s' eller se beroende på det.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 16 maj 2017 kl. 01.04 (CEST) ::::Glöm inte föra in ändringar i funktionen i dokumentationen. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 17 maj 2017 kl. 04.46 (CEST) @[[Användare:Dodde]]: Det behöver ingen av oss tänka på då vi inte kan ändra i modulen.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 18 maj 2017 kl. 23.11 (CEST) ::Jag lade till alla utom makedonska och franska. Kolla gärna så det har blivit rätt. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 24 maj 2017 kl. 19.09 (CEST) :::Det blev rätt! Är makedonska så svårt verkligen dock? Det är väl samma som på tyska, fast med "се" istället för "sich". "се" är redan kyrilliska bokstäver ifall du undrar.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 24 maj 2017 kl. 20.31 (CEST) ::::Bosniska visade sig ha "se" som reflexivt peonomen också. Placeras såsom i svenskan efter verbet.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 24 maj 2017 kl. 20.36 (CEST) :::::Aha så lurigt att de såg ut precis som våra "ce" :P Ska Bosniska också vara kyrilliska? –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 1 juni 2017 kl. 22.57 (CEST) === Franska === {{@|Moberg}}: Logiken du la till stämmer inte alltid - det finns verb som börjar med "h" och som ''inte'' ska vara "s'" - t.ex. [https://en.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3Afr-asph+reflexive&title=Special:Search&profile=default&fulltext=1&searchengineselect=mediawiki]. Mitt förslag skulle vara att aldrig visa "se" eller "s'" på ord som börjar med "h". [[Användare:Skalman|//Skal]] 7 november 2017 kl. 21.33 (CET) :''Diskussionen flyttad till [[WT:BB#Reflexiv form på franska verb i tagg]]'' == Länka till [[Appendix:Stilnivåer]] == Jag tänkte att man skulle kunna länka till [[Appendix:Stilnivåer]] för att förklara vad exakt stilnivåerna betyder (det är t.ex. inte självklart vad det är för skillnad mellan informellt, vardagligt och slang). [[Special:Bidrag/84.55.98.173|84.55.98.173]] 1 juni 2017 kl. 23.16 (CEST) :Redan fixat ;) –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 1 juni 2017 kl. 23.22 (CEST) ::Utmärkt! [[Special:Bidrag/84.55.98.173|84.55.98.173]] 1 juni 2017 kl. 23.26 (CEST) == Modul:tagg > Modul:tag == Försöka köra engelska rakt över i mallnamn, funktionamn, variabelnamn? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 7 juni 2017 kl. 02.18 (CEST) :Besvarar min egen fråga, efter det att [[Wiktionary:Stilguide/Skapa en modul]] skapats, att moduler ska ha samma namn som sina motsvarande mallar när de är starkt knutna till varandra. Så, namnet behålls som det är. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 11 juni 2017 kl. 02.38 (CEST) == Reflexivt med text= == Kan man skriva en kod som gör så att <nowiki>{{tagg|text=reflexivt: '''{{PAGENAME}} sig'''}}</nowiki> och <nowiki>{{tagg|text=reflexivt: {{PAGENAME}} sig}}</nowiki> kategoriserar ordet i [[:Kategori:Svenska/Verb som använder felaktig taggning]] (el. likn.)?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 13 juli 2017 kl. 14.50 (CEST) :{{@|Jonteemil}}, kan du ge något exempel på en sida som innehåller en användning som du tänker på (det kanske går att få fram en lista med en vanlig sökning)? Jag tror att kategoriseringarna som syftar till att underlätta förbättringar i mallar och korrigera syntaxfixar inte bör kategoriseras i den vanliga kategoristrukturen ([[:Kategori:Svenska/Verb som använder felaktig taggning]]) för då bör också kategorin [[:Kategori:Verb som använder felaktig taggning]] och [[Wiktionary:Kategorier]] uppdateras. Kika hellre på att placera kategorier någonstans under [[:Kategori:Wiktionary]]. Som nyligen diskuterat är det också ett problem att kategorisera med synliga kategorier som förvirrar användare. Jag har ingen bra lösning, att ''skapa'' kategorin och lägga till "__HIDDENCAT__" är det enda jag känner till f.n. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 13 juli 2017 kl. 17.09 (CEST) ::Jag tänkte att du kunde ju ändringen till <nowiki>{{tagg|reflexivt}}</nowiki> ske med bot, det vore enklare kände jag.~~||{{osignerad|Jonteemil}} :::Det är på gränsen för att det är värt det, eftersom användningarna ändå skiljer sig en del och ett mänskligt öga är bra att ha på ändringarna. Jag hittar knappt 150 träffar för "reflexivt:", gissar att runt hälften kan fixas med bot. Jag kan skapa ett projekt för det så gör jag det så småningom, om du vill. Om du vill göra det själv finns en lista här: [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?offset=0?ns0=1&search=insource%3A%2Ftext%3Dreflexivt%3A+%2F]. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 13 juli 2017 kl. 17.57 (CEST) Kan man lägga till taggarna även reflexivt och stundom reflexivt så de får samma som taggen reflexivt? Alltså att <nowiki>{{tagg|även reflexivt}}</nowiki> ger ''(även reflexivt:'''<nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> sig''')''?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 2 augusti 2017 kl. 15.10 (CEST) :Jag tycker inte att det är en bra idé att blanda reflexiva och icke-reflexiva betydelser, eftersom de dels bör ha olika definitioner (för att uppfylla "utbarhetsprincipen") och dels för att översättningarna också kan se olika ut mellan de olika betydelserna. (Stundom låter dessutom konstigt att ha som tagg). ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 2 augusti 2017 kl. 17.05 (CEST) ::{{@|Dodde}}: 39 ord använder taggen text=även reflexivt och tre ord använder text=stundom reflexivt. Bör de uppslagen alltså byta tagg alt. delas upp i två definitioner tycker su?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 2 augusti 2017 kl. 17.19 (CEST) :::{{@|Jonteemil}}: Jag har inte analyserat reflexiver i någon omfattning, men som det verkar på [[Wiktionary:Bybrunnen#Reflexiver som bara existerar i reflexiv form]], så är det inte helt trivialt. Analysen verkar dessutom vara gjort för svenska och behöver inte gälla andra språk. "Raka" i "raka" och "raka sig" har visserligen samma grundbetydelse, och båda blir "shave" på engelska, men blir troligen inte samma på norska respektive danska. Hade vi inte hanterat översättningar, hade uppdelning av definitioner generellt haft mindre betydelse än vad det har nu. Så '''mitt svar är ja, jag tycker nog det'''. Det ''kanske'' finns något sätt för vissa typer av reflexiver att presentera dem som en definition och få till otvetydiga översättningar, men risken, anser jag, är tydlig att det krånglar till beskrivningen av när, var och hur "reflexivt" ska användas och när "även reflexivt" ska användas liksom hur översättningarna ska skrivas. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 3 augusti 2017 kl. 00.19 (CEST) == reflexiva verb hos språk med dativ/ackusativ == Åtminstone tyska och isländska har de två kasusen ackusativ och dativ och dessa två kasus påverkar det reflexiva pronominet vilket gör att det inte alltid är detsamma. I tyska så är det "sich" i både ackusativ och dativ (däremot så är "mig" "mich" i ackusativ och "mir" i dativ) men i isländska så skiljer motsvarigheten till "[[sig]]" sig i ackusativ och dativ. I ackusativ så är det "sig" men i dativ är det "[[sér]]". Hos ordet "föreställe" står det reflexiva pronominet i dativ vilket gör att [[ímynda]] blir ímynda sér och inte <s>ímynda sig</s> och [[vorstellen]] blir fortfarande "sich vorstellen" i 3. pers. men ändras som sagt i 1:a och 2:person singular. Tyskan påverkar inte just tagg-mallen men isländskan och möjligtvis fler språk gör det. Älvalskan saknar reflexiva pronomen i dativ enligt [http://wiki.verbix.com/uploads/Languages/Ringmar.pdf]. Makedonskan har, liksom åtminstone ryska, bulgariska, serbiska, kroatiska och bosniska, reflexiva pronomen i både dativ och ackusativ. Jag vet dock inte hur grammatiken i de språken funkar men den slutglitiga frågan blir ju hur vi ska hantera språk med olika reflexiva pronomen. Kanske en dativ= eller liknande?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 20 november 2017 kl. 14.53 (CET) :{{@|Jonteemil}} Vet inte riktigt om det är samma sak, men svenskan har ju också flera reflexiva pronomen: sig, mig, dig, oss, er. Stilguiden säger att vi ska använda den mest generiska formen, vilket jag tolkar som att vi ska använda just "sig" för svenska reflexiva verb. Det kanske går att resonera liknande för språk där det reflexiva pronomenet skiljer sig mellan mellan ackusativformen och dativformen? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 21 november 2017 kl. 00.09 (CET) ::{{@|Dodde}}: I svenska, som inte har varken ackusativ eller dativ, används som du säger alltid ”sig”. Jag beger mig till Stockholm (sig står i direkt objekt (ackusativ)) och jag föreställer mig Stockholm (”sig” står i indirekt objekt (dativ), Stockholm står i direkt objekt (ackusativ)). Hos just verbet föreställa så står i svenska, tyska, isländska och säkert de flesta språk det reflexiva pronominet alltid i indirekt objekt (dativ) vilket gör att den isländska reflexivt-taggen blir fel hos just det verbet. Frågan är hur vi ska hantera dessa språk där det reflexiva pronominet är olika i direkt och indirekt objekt.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 01.45 (CET) :::{{@|Jonteemil}}: Tack för förklaringen. Bara välj nåt som du tycker verkar bra, inget är ju direkt fel, bara kanske i viss mån ofullständigt, åt minstone tills någon vet "hur det ska va". Om ingen form är naturligare att använda än någon annan, använd båda: ''reflexivt: <verbet> sig/sér'', det funkar ju också. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 21 november 2017 kl. 01.52 (CET) Jo, men så är ju tyvärr inte alltid fallet... och jag tänkte mer med vilken parameter det hela ska anges. Kanske pron=?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 01.55 (CET) ::::{{@|Jonteemil}}: Vi kan ju använda oss av parametern "reflexivt". Och skriva till exempel <code><nowiki>{{tagg|reflexivt=/pron/}}</nowiki></code>. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 19.55 (CET) {{@|Moberg}}: Funkar för mig. Vem kan koda in det i modulen?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 20.09 (CET) :Till exempel jag. Behöver bara fundera på om det finns några nackdelar med det. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 20.12 (CET) :Tyvärr tappar man möjligheten att ordna taggarna som man själv vill. Namngivna parametrar (de som anges med =) sorteras nämligen separat från de som anges positionellt. En möjlighet som är lite av ett hack är att ange det som <code><nowiki>{{tagg|reflexivt|reflexivt=/pron/}}</nowiki></code>. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 20.18 (CET) ::Om man ska göra specialfall för ''reflexivt'', så vore det kanske bra att hantera alla specialfall för reflexiver? T.ex. franska "s'habiller" eller om "sig" inte hamnar efter. I så fall vore det rimligt att speca hela uttrycket: <code><nowiki>{{tagg|reflexivt=s'habiller}}</nowiki></code>. [[Användare:Skalman|//Skal]] 21 november 2017 kl. 21.16 (CET) :::Ja, det vore det. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 21.27 (CET) {{@|Skalman}}: Fast franskan är ju löst nu...[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 21.31 (CET) {{@|Jonteemil}}: Nej, franskan är inte löst beroende på hur vi definierar löst. För verb som börjar på h så skrivs inget ut. Om det finns franska verb som börjar på vokal med accent så har vi kända buggar. –[[User_talk:Moberg|d]][[User:Moberg|Moberg]] 21 november 2017 kl. 21.38 (CET) :{{@|Moberg}}: Ok.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 21.39 (CET) ::{{@|Moberg|Jonteemil}}: Det finns [https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Verbes_pronominaux_en_fran%C3%A7ais&from=e#mw-pages massor] av verb som börjar på vokal med diakrit på franska, så det är nåt som borde lösas. [[Användare:Skalman|//Skal]] 21 november 2017 kl. 22.10 (CET) == Fornnordiska == {{@|Jonteemil}} Angående [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul%3Atagg&type=revision&diff=3076403&oldid=3070155], blev det rätt på [[vǽna]] nu? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 20 november 2017 kl. 23.59 (CET) :{{@|Dodde}}: Rätt och rätt. Jag föreslår att vi läggar till en avledning i [[Modul:avledning]]. Funkar det? [[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 01.52 (CET) ::{{@|Jonteemil}} Jag syftade på att din ändring i modulen fick den reflexiva formen att inte längre skrivas ut i definitionen på [[vǽna]]. Jag utgår därifrån att det som nu står på [[vǽna]], på grund av ändringen, är felaktigt. Vad du pratar om rörande avledningar är jag inte med på. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 21 november 2017 kl. 01.57 (CET) {{@|Dodde}}: Jag menar att [[vǽnast]] ska skapas med definitionen <nowiki>{{avledning|non|vǽna|reflexiv}}</nowiki> som bör ge <nowiki>#reflexiv verbavledning till verbet [[vǽna]]</nowiki> eller något liknande.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 21 november 2017 kl. 02.02 (CET) :::{{@|Jonteemil}} Okej, jag fattar. Jag föreslår att du bara skriver <code><nowiki>''reflexiv avledning till'' [[vǽna]]; [[hoppas]]</nowiki></code> e.d. tills vi eventuellt märker att det blir hundratals liknande uppslag. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 21 november 2017 kl. 02.31 (CET) == apostrofer == {{@|Jonteemil}} [https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:tagg&curid=615677&diff=3079049&oldid=3079048] Jag har inte riktigt koll, så jag frågar. Används olika apostrofer i olika språk (med samma latinska alfabet)? Tänker på eftersom den engelska substantivmallen använder ' som resulterar i böjningsuppslaget [[cat's]] för [[cat]]. Finns det risk att ändringen leder till felaktigt resultat på vissa sidor? ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 5 december 2017 kl. 01.53 (CET) :{{@|Dodde}}: Jag vet faktiskt inte. Fr.wikt. använder det tecknet i sina formationer så jag antog att det var det korrekta tecknet att använda. Efter att ha kollat lite mer tror jag dock bara att fr.wikt valt det tecknet över ' i alla formationer, inklusive engelska såsom [[don't]] m.fl.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 5 december 2017 kl. 12.58 (CET) ::{{@|Jonteemil}}: Du förstörde koden med din ändring, och du uppdaterade inte heller testen utifrån din ändring. Vänligen gör inte ändringar om du inte förstår vad du gör. ::Till sakfrågan: Jag håller med dig (Jonteemil) om att det verkar rimligt att för franska använda den sneda apostrofen, då fr-wikt gör det. [[Användare:Skalman|//Skal]] 5 december 2017 kl. 21.01 (CET) :::{{@|Skalman}}: Sorry. Angående just vilket tecken som ska användas är jag inte helt övertygad. Fr.wikt. använder nämligen den apostrofen i alla liknande formationer som [[what’s]], [[it’s]] och [[I’m]] i engelska. Jag tror (betoning på tror) bara att fr.wikt. valt att använda det tecknet och att det inte skulle vara det mer korrekta i franska. Men bara en spekulation.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 11 december 2017 kl. 15.21 (CET) == ”Något” == Kan någon göra så taggen ’något’ får ett mellanrum istället för ett kommatecken efter sig så [[snål]] ser bra ut.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) Ps. använd gärna <code>{{[[Mall:@|@]]}}</code> vid svar 28 mars 2019 kl. 14.02 (CET) == Varför är sju kategorier maxgräns? == Finns det någon teknisk orsak till detta? Hittar bara länk till [[avbytare]] som förklaring, men det förklarar inte varför just sju skulle vara någon magisk gräns. Många ord hade kunnat ha fler kategorier, exempelvis dialektala ord från flera landskap. [[Användare:TheHidoo|TheHidoo]] ([[Användardiskussion:TheHidoo|diskussion]]) 16 september 2026 kl. 10.49 (CEST) : Den kan höjas vid välmotiverat behov. Länken till [[avbytare]] är ett avskräckande exempel. Ska ett begrepp som används i 50 av 100 sporter (och därför inte är specifiskt för något av dessa) ha dessa 50 listade via "Modul:tagg"? Samma sak med ett dialektala ord från fler än typ två eller tre landskap ... ska ett ord som används eller användes i 16 av 32 landskap (vilket är mycket svårt att påvisa) verkligen ha dessa 16 listade via "Modul:tagg"? [[Användare:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Användardiskussion:Taylor 49|diskussion]]) 18 september 2026 kl. 15.52 (CEST) rwia0xc4ot59cznsgg9bkykrdsab0bg Jura 0 687047 4152960 4152476 2026-09-18T22:15:51Z Taylor 49 27466 ==Tyska== ===Substantiv=== {{de-subst-n-oräkn}} '''Jura''' {{n}} *{{uttal|de|ipa=ˈjuːʁa|ljud=De-Jura2.ogg}} #{{tagg|historia|geologi||språk=de}} [[jura]] (geologisk period) #{{tagg|vetenskaper|språk=de}} [[juridik]] #{{tagg|bergskedjor|språk=de}} Jura 4152960 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Substantiv=== {{de-subst-n-oräkn}} '''Jura''' {{n}} *{{uttal|de|ipa=ˈjuːʁa|ljud=De-Jura2.ogg}} #{{tagg|historia|geologi||språk=de}} [[jura]] (geologisk period) #{{tagg|vetenskaper|språk=de}} [[juridik]] #{{tagg|bergskedjor|språk=de}} Jura fc3n0bg3nmfjfpi0t57014vyjegksr7 åtskillnad 0 868084 4152947 3497188 2026-09-18T14:32:31Z ~2026-50579-78 62149 4152947 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''[[åt]][[skillnad]]''' # det att [[skilja sig åt]] (från någon eller något); tillstånd där två eller flera enheter uppvisar [[olikhet]]er #:{{synonymer|{{länk|sv|skillnad, distinktion, differens}}}} #:''Forskarna noterade en tydlig '''åtskillnad''' mellan de två kemiska föreningarna.'' #{{tagg|text=mer konkret}} specifik olikhet eller [[avvikelse]] (exempelvis i textversioner eller som ekonomisk differens) #:''Jämför man nyutgåvan med de äldre utgåvorna upptäcker man snabbt flera mindre '''åtskillnader''' i språket.'' #:''Det visade sig svårt att ekonomiskt kompensera för den uppkomna '''åtskillnaden''' i bokföringen.'' #{{tagg|mindre brukligt}} [[separation]]; det att fysiskt skilja eller avlägsna något eller någon från varandra #:''Efter en lång tids '''åtskillnad''' kunde familjemedlemmarna äntligen återförenas.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[urskiljande]]; akten eller förmågan att se skillnad på något #:''Läkaren försökte ge en klar '''åtskillnad''' av de olika tecknen på sjukdomens förlopp.'' # {{tagg|ålderdomligt}} rättsligt avgörande, uppgörelse eller [[skiljedom]] #:''Parterna enades till slut om att låta rätten fastställa en slutgiltig '''åtskillnad''' i tvisten.'' #{{tagg|ålderdomligt}} fysisk gräns eller ett [[gränsmärke]] #:''Gamla urkunder visar var den exakta '''åtskillnaden''' mellan de båda landskapen en gång gick.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[söndring]], [[oenighet]] eller [[tvist]] #:''Den svåra dispyten skapade en djup '''åtskillnad''' och bitterhet mellan grannarna.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[äktenskapsskillnad]], [[skilsmässa]] #:''Det var kyrkans män som avgjorde om en laglig '''åtskillnad''' mellan makarna kunde tillåtas.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|{{belagt|sv|1429|b}} (cirka).<ref>{{källa-so}}</ref> Från {{härledning|sv|gmq-fsv|atskilnaþer}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} :{{konstr|'''utan åtskillnad''' (utan att göra skillnad på personer eller ting; urskillningslöst)}} :{{sammansättningar|[[åtskillnadsbrev]], [[åtskillnadslös]], [[åtskillnadstecken]], [[åtskillnadströskel]]}} ==Källor== <references/> 7xcyav165hv4wa5m8w9q440rje3xwj0 4152948 4152947 2026-09-18T14:34:01Z ~2026-50579-78 62149 4152948 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''[[åt]][[skillnad]]''' # det att [[skilja sig åt]] (från någon eller något); tillstånd där två eller flera enheter uppvisar [[olikhet]]er #:{{synonymer|{{länk|sv|skillnad, distinktion, differens}}}} #:''Forskarna noterade en tydlig '''åtskillnad''' mellan de två kemiska föreningarna.'' #{{tagg|text=mer konkret}} specifik olikhet eller [[avvikelse]] (exempelvis i textversioner eller som ekonomisk differens) #:''Jämför man nyutgåvan med de äldre utgåvorna upptäcker man snabbt flera mindre '''åtskillnader''' i språket.'' #:''Det visade sig svårt att ekonomiskt kompensera för den uppkomna '''åtskillnaden''' i bokföringen.'' #{{tagg|mindre brukligt}} [[separation]]; det att fysiskt skilja eller avlägsna något eller någon från varandra #:''Efter en lång tids '''åtskillnad''' kunde familjemedlemmarna äntligen återförenas.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[urskiljande]]; akten eller förmågan att se skillnad på något #:''Läkaren försökte ge en klar '''åtskillnad''' av de olika tecknen på sjukdomens förlopp.'' # {{tagg|ålderdomligt}} rättsligt avgörande, uppgörelse eller [[skiljedom]] #:''Parterna enades till slut om att låta rätten fastställa en slutgiltig '''åtskillnad''' i tvisten.'' #{{tagg|ålderdomligt}} fysisk gräns eller ett [[gränsmärke]] #:''Gamla urkunder visar var den exakta '''åtskillnaden''' mellan de båda landskapen en gång gick.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[söndring]], [[oenighet]] eller [[tvist]] #:''Den svåra dispyten skapade en djup '''åtskillnad''' och bitterhet mellan grannarna.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[äktenskapsskillnad]], [[skilsmässa]] #:''Det var kyrkans män som avgjorde om en laglig '''åtskillnad''' mellan makarna kunde tillåtas.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|{{belagt|sv|1429|b}} (cirka).<ref>{{källa-so}}</ref> Från {{härledning|sv|gmq-fsv|atskilnaþer}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} :{{konstr|'''utan åtskillnad''' (utan att göra skillnad på personer eller ting; urskillningslöst)}} :{{sammansättningar|[[åtskillnadsbrev]], [[åtskillnadslös]], [[åtskillnadstecken]], [[åtskillnadströskel]]}} :{{besläktade ord|[[åtskild]], [[åtskilja]], [[skiljas åt]]}} :{{seäven-bring|Särskiljande|Ojämnhet|Olikhet|Åtskillnad|Motsats|Saknad av samhörighet}} ==Källor== <references/> erovfdic2yxwj32es4b25eqru17pzz4 4152949 4152948 2026-09-18T14:35:23Z ~2026-50579-78 62149 4152949 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''[[åt]][[skillnad]]''' # det att [[skilja sig åt]] (från någon eller något); tillstånd där två eller flera enheter uppvisar [[olikhet]]er #:{{synonymer|{{länk|sv|skillnad, distinktion, differens}}}} #:''Forskarna noterade en tydlig '''åtskillnad''' mellan de två kemiska föreningarna.'' #{{tagg|text=mer konkret}} specifik olikhet eller [[avvikelse]] (exempelvis i textversioner eller som ekonomisk differens) #:''Jämför man nyutgåvan med de äldre utgåvorna upptäcker man snabbt flera mindre '''åtskillnader''' i språket.'' #:''Det visade sig svårt att ekonomiskt kompensera för den uppkomna '''åtskillnaden''' i bokföringen.'' #{{tagg|mindre brukligt}} [[separation]]; det att fysiskt skilja eller avlägsna något eller någon från varandra #:''Efter en lång tids '''åtskillnad''' kunde familjemedlemmarna äntligen återförenas.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[urskiljande]]; akten eller förmågan att se skillnad på något #:''Läkaren försökte ge en klar '''åtskillnad''' av de olika tecknen på sjukdomens förlopp.'' # {{tagg|ålderdomligt}} rättsligt avgörande, uppgörelse eller [[skiljedom]] #:''Parterna enades till slut om att låta rätten fastställa en slutgiltig '''åtskillnad''' i tvisten.'' #{{tagg|ålderdomligt}} fysisk gräns eller ett [[gränsmärke]] #:''Gamla urkunder visar var den exakta '''åtskillnaden''' mellan de båda landskapen en gång gick.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[söndring]], [[oenighet]] eller [[tvist]] #:''Den svåra dispyten skapade en djup '''åtskillnad''' och bitterhet mellan grannarna.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[äktenskapsskillnad]], [[skilsmässa]] #:''Det var kyrkans män som avgjorde om en laglig '''åtskillnad''' mellan makarna kunde tillåtas.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|{{belagt|sv|1429|b}} (cirka).<ref>{{källa-so}}</ref> Från {{härledning|sv|gmq-fsv|atskilnaþer}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} :{{konstr|'''utan åtskillnad''' (utan att göra skillnad på personer eller ting; urskillningslöst)}} :{{sammansättningar|[[åtskillnadsbrev]], [[åtskillnadslös]], [[åtskillnadstecken]], [[åtskillnadströskel]]}} :{{besläktade ord|[[åtskild]], [[åtskilja]], [[skiljas åt]]}} :{{seäven-bring|Särskiljande|Ojämnhet|Olikhet|Åtskillnad|Motsats|Saknad av samhörighet}} ====Översättningar==== {{ö-topp| det att skilja sig åt (från någon eller något); tillstånd där två eller flera enheter uppvisar olikheter}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> tjkte7vvatq87aqbxfj6toaa71nzx8d 4152950 4152949 2026-09-18T14:35:50Z ~2026-50579-78 62149 +en: [[distinction]]; +en: [[separation]] (assisterat) 4152950 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''[[åt]][[skillnad]]''' # det att [[skilja sig åt]] (från någon eller något); tillstånd där två eller flera enheter uppvisar [[olikhet]]er #:{{synonymer|{{länk|sv|skillnad, distinktion, differens}}}} #:''Forskarna noterade en tydlig '''åtskillnad''' mellan de två kemiska föreningarna.'' #{{tagg|text=mer konkret}} specifik olikhet eller [[avvikelse]] (exempelvis i textversioner eller som ekonomisk differens) #:''Jämför man nyutgåvan med de äldre utgåvorna upptäcker man snabbt flera mindre '''åtskillnader''' i språket.'' #:''Det visade sig svårt att ekonomiskt kompensera för den uppkomna '''åtskillnaden''' i bokföringen.'' #{{tagg|mindre brukligt}} [[separation]]; det att fysiskt skilja eller avlägsna något eller någon från varandra #:''Efter en lång tids '''åtskillnad''' kunde familjemedlemmarna äntligen återförenas.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[urskiljande]]; akten eller förmågan att se skillnad på något #:''Läkaren försökte ge en klar '''åtskillnad''' av de olika tecknen på sjukdomens förlopp.'' # {{tagg|ålderdomligt}} rättsligt avgörande, uppgörelse eller [[skiljedom]] #:''Parterna enades till slut om att låta rätten fastställa en slutgiltig '''åtskillnad''' i tvisten.'' #{{tagg|ålderdomligt}} fysisk gräns eller ett [[gränsmärke]] #:''Gamla urkunder visar var den exakta '''åtskillnaden''' mellan de båda landskapen en gång gick.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[söndring]], [[oenighet]] eller [[tvist]] #:''Den svåra dispyten skapade en djup '''åtskillnad''' och bitterhet mellan grannarna.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[äktenskapsskillnad]], [[skilsmässa]] #:''Det var kyrkans män som avgjorde om en laglig '''åtskillnad''' mellan makarna kunde tillåtas.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|{{belagt|sv|1429|b}} (cirka).<ref>{{källa-so}}</ref> Från {{härledning|sv|gmq-fsv|atskilnaþer}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} :{{konstr|'''utan åtskillnad''' (utan att göra skillnad på personer eller ting; urskillningslöst)}} :{{sammansättningar|[[åtskillnadsbrev]], [[åtskillnadslös]], [[åtskillnadstecken]], [[åtskillnadströskel]]}} :{{besläktade ord|[[åtskild]], [[åtskilja]], [[skiljas åt]]}} :{{seäven-bring|Särskiljande|Ojämnhet|Olikhet|Åtskillnad|Motsats|Saknad av samhörighet}} ====Översättningar==== {{ö-topp| det att skilja sig åt (från någon eller något); tillstånd där två eller flera enheter uppvisar olikheter}} *engelska: {{ö+|en|distinction}}, {{ö+|en|separation}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> t0gyxu6yma3h03c9ll2e88ojrk76q63 4152951 4152950 2026-09-18T14:36:39Z ~2026-50579-78 62149 +da: [[adskillelse]] (assisterat) 4152951 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-er}} '''[[åt]][[skillnad]]''' # det att [[skilja sig åt]] (från någon eller något); tillstånd där två eller flera enheter uppvisar [[olikhet]]er #:{{synonymer|{{länk|sv|skillnad, distinktion, differens}}}} #:''Forskarna noterade en tydlig '''åtskillnad''' mellan de två kemiska föreningarna.'' #{{tagg|text=mer konkret}} specifik olikhet eller [[avvikelse]] (exempelvis i textversioner eller som ekonomisk differens) #:''Jämför man nyutgåvan med de äldre utgåvorna upptäcker man snabbt flera mindre '''åtskillnader''' i språket.'' #:''Det visade sig svårt att ekonomiskt kompensera för den uppkomna '''åtskillnaden''' i bokföringen.'' #{{tagg|mindre brukligt}} [[separation]]; det att fysiskt skilja eller avlägsna något eller någon från varandra #:''Efter en lång tids '''åtskillnad''' kunde familjemedlemmarna äntligen återförenas.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[urskiljande]]; akten eller förmågan att se skillnad på något #:''Läkaren försökte ge en klar '''åtskillnad''' av de olika tecknen på sjukdomens förlopp.'' # {{tagg|ålderdomligt}} rättsligt avgörande, uppgörelse eller [[skiljedom]] #:''Parterna enades till slut om att låta rätten fastställa en slutgiltig '''åtskillnad''' i tvisten.'' #{{tagg|ålderdomligt}} fysisk gräns eller ett [[gränsmärke]] #:''Gamla urkunder visar var den exakta '''åtskillnaden''' mellan de båda landskapen en gång gick.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[söndring]], [[oenighet]] eller [[tvist]] #:''Den svåra dispyten skapade en djup '''åtskillnad''' och bitterhet mellan grannarna.'' #{{tagg|ålderdomligt}} [[äktenskapsskillnad]], [[skilsmässa]] #:''Det var kyrkans män som avgjorde om en laglig '''åtskillnad''' mellan makarna kunde tillåtas.'' :{{avgränsare}} :{{etymologi|{{belagt|sv|1429|b}} (cirka).<ref>{{källa-so}}</ref> Från {{härledning|sv|gmq-fsv|atskilnaþer}}.<ref>{{källa-saob}}</ref>}} :{{konstr|'''utan åtskillnad''' (utan att göra skillnad på personer eller ting; urskillningslöst)}} :{{sammansättningar|[[åtskillnadsbrev]], [[åtskillnadslös]], [[åtskillnadstecken]], [[åtskillnadströskel]]}} :{{besläktade ord|[[åtskild]], [[åtskilja]], [[skiljas åt]]}} :{{seäven-bring|Särskiljande|Ojämnhet|Olikhet|Åtskillnad|Motsats|Saknad av samhörighet}} ====Översättningar==== {{ö-topp| det att skilja sig åt (från någon eller något); tillstånd där två eller flera enheter uppvisar olikheter}} *danska: {{ö|da|adskillelse}} *engelska: {{ö+|en|distinction}}, {{ö+|en|separation}} {{ö-botten}} ==Källor== <references/> 8h863b7j9fjuv131add282rff9vytsq sidnummer 0 1068164 4152941 4133351 2026-09-18T13:11:46Z Tapanpet 6520 /* Svenska */ +ö 4152941 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0|rot=sidnumr|not=talspråklig stavning bestämd form plural även ''[[sidnumrena]]([[sidnumrenas|s]])'' eller ''[[sidnummerna]]([[sidnummernas|s]])''}} '''[[sida|sid]][[nummer]]''' #[[tryckt]] [[numreringen]] som identifierar en [[sida]] #:{{synonymer|pagina}} ====Översättningar==== {{ö-topp|}} {{ö-botten}} 6dq6x4z6euu8xgqw180izxnj04a9zk4 4152942 4152941 2026-09-18T13:12:01Z Tapanpet 6520 +fi: [[sivunumero]] (assisterat) 4152942 wikitext text/x-wiki ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-t-0|rot=sidnumr|not=talspråklig stavning bestämd form plural även ''[[sidnumrena]]([[sidnumrenas|s]])'' eller ''[[sidnummerna]]([[sidnummernas|s]])''}} '''[[sida|sid]][[nummer]]''' #[[tryckt]] [[numreringen]] som identifierar en [[sida]] #:{{synonymer|pagina}} ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *finska: {{ö+|fi|sivunumero}} {{ö-botten}} qmxlzfq7kpe93j1a9c6swg5polzqcnv alija 0 1073561 4152952 4152906 2026-09-18T14:41:00Z ~2026-50579-78 62149 +de: [[Alija]] (assisterat) 4152952 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-oräkn|fog=}} '''alija''' {{u}} #{{tagg|judendom}} den [[judisk]]a [[immigration]]en till [[Israel]]s land (historiskt eller i modern tid); handlingen att som [[jude]] flytta till och bosätta sig i Israel ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *engelska: {{ö+|en|aliya}}, {{ö+|en|aliyah}} *jiddisch: {{ö|yi|עליה|f|tr=aliya}} *polska: {{ö+|pl|alija|f}} *tyska: {{ö+|de|Alija|f}} {{ö-botten}} pz3hoz697ld834btyy8j0zpth04iaxx 4152954 4152952 2026-09-18T14:41:52Z ~2026-50579-78 62149 +ru: [[алия]] (assisterat) 4152954 wikitext text/x-wiki {{wikipedia}} ==Svenska== ===Substantiv=== {{sv-subst-n-oräkn|fog=}} '''alija''' {{u}} #{{tagg|judendom}} den [[judisk]]a [[immigration]]en till [[Israel]]s land (historiskt eller i modern tid); handlingen att som [[jude]] flytta till och bosätta sig i Israel ====Översättningar==== {{ö-topp|}} *engelska: {{ö+|en|aliya}}, {{ö+|en|aliyah}} *jiddisch: {{ö|yi|עליה|f|tr=aliya}} *polska: {{ö+|pl|alija|f}} *ryska: {{ö+|ru|алия|f}} *tyska: {{ö+|de|Alija|f}} {{ö-botten}} 0uind1t2m22zcwam9l9i3ghjzagum4c adskillelse 0 1073575 4152946 2026-09-18T14:19:11Z ~2026-50579-78 62149 nytt uppslag (danska) 4152946 wikitext text/x-wiki ==Danska== ===Substantiv=== {{subst|da}} '''adskillelse''' #[[åtskillnad]], [[åtskiljande]] 00thq8wrnapclq2d6gcjxku3f37uzzi 4152955 4152946 2026-09-18T15:06:10Z Taylor 49 27466 ==Danska== ===Substantiv=== {{subst|da}} '''[[ad]][[skille]][[-else|lse]]''' #[[åtskillnad]], [[åtskiljande]] 4152955 wikitext text/x-wiki ==Danska== ===Substantiv=== {{subst|da}} '''[[ad]][[skille]][[-else|lse]]''' #[[åtskillnad]], [[åtskiljande]] n58r92mswitv6vfabv0ac5djya3w6sp Alija 0 1073576 4152953 2026-09-18T14:41:16Z ~2026-50579-78 62149 översättning av [[alija]] 4152953 wikitext text/x-wiki ==Tyska== ===Substantiv=== {{subst|de}} '''Alija''' {{f}} #{{tagg|judendom}} [[alija]] autwsn95f8h82wpd8pte9nrw51rw0sv