維基大典 zh_classicalwiki https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%A4%A7%E5%85%B8:%E5%8D%B7%E9%A6%96 MediaWiki 1.47.0-wmf.22 first-letter 媒體 特殊 討論 用戶 用戶討論 維基大典 維基大典討論 檔案 檔案討論 MediaWiki MediaWiki討論 模板 模板討論 說明 說明討論 分類 分類討論 門 議 稿 酌稿 TimedText TimedText talk 模組 模組討論 活動 活動討論 2 3 447177 443868 2026-10-01T16:31:30Z Itsmine 5 447177 wikitext text/x-wiki <div class="plainlinks nounderlines" style="border: 1px gainsboro solid; padding: 1px; background: white; "><div style="border: 1px lightsteelblue solid; padding-top: 2em; padding-left: 2em; padding-right: 2em; padding-bottom: 0.5em; line-height:1.3em;"> __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Image:TianXiaWeiGong.png|150px|right]] {{Vtext|余字明邦，號孔明居士，以崇[[諸葛亮|武侯]]故也。}} {{Vtext|宋儒 [[張載]] 有云︰﹁ 為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。﹂}} {{Vtext|方今功利之世，文士留芳者鮮，授徒德育者寡。}} {{Vtext|維基大典，立以濟世，黔首市民，無論貴賤，皆能求知。}} {{Vtext|然白話之版，黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。不工文理，字句西化，累贅冗長，難言沉悶。}} {{Vtext|我大典之立，返樸歸真，務以通達。弘我中華，習彼西學，相得益彰，惠及三代。}} {{Vtext|兹望有志之士，同心耕耘，造福萬民。}} {{Vtext|戊子季夏六月，孔明居士識。}} {{VH2|明邦文集}} {{VH3|[[門:經|經]]}} {{vtext|化學︰ [[餘熵]] ・ [[化學]] ・ [[水]] ・ [[質子]] ・ [[分液漏斗]] ・ [[氫]] ・ [[抽氣過濾法]] ・ [[超濾法]] ・ [[氦]] ・ [[二氧化碳]] ・ [[鎘]] ・ [[鋯]] ・ [[鈮]] ・ [[鉬]] ・ [[釕]] ・ [[銠]] ・ [[鈀]] ・ [[銦]] ・ [[銻]] ・ [[碲]] ・ [[釙]] ・ [[砈]] ・ [[鉿]] ・ [[鉭]] ・ [[𨧀]] ・ [[鑪]] ・ [[𨭎]] ・ [[𨨏]] ・ [[𨭆]] ・ [[䥑]] ・ [[鐽]] ・ [[錀]] ・ [[鉨]] ・ [[鈇]] ・ [[鏌]] ・ [[鉝]] ・ [[鿬]] ・ [[鿫]] ・ [[鑭]] ・ [[鈰]] ・ [[鐠]] ・ [[鐳]] ・ [[釹]] ・ [[鑥]] ・ [[鐿]] ・ [[銩]] ・ [[鉺]] ・ [[鈥]] ・ [[鏑]] ・ [[鋱]] ・ [[鈾]] ・ [[鋇]] ・ [[釓]] ・ [[銪]] ・ [[鉕]] ・ [[釤]] ・ [[錼]] ・ [[阿斯巴甜]] ・ [[氦合氫離子]] ・ [[催淚氣]] ・ [[紫外光]] ・ [[量子力學]]}} {{vtext|生物︰ [[生物學]] ・ [[腦]] ・ [[海鳥]] ・ [[長毛象]] ・ [[威氏鷸]] ・ [[發翔羽]] ・ [[自斷]] ・ [[向日葵]] ・ [[蜉蝣]] ・ [[水筆仔]] ・ [[黃腰柳鶯]] ・ [[細菌]] ・ [[橙]] ・ [[鴨]] ・ [[獅]] ・ [[虎]] ・ [[犬]] ・ [[牛]] ・ [[鼠]] ・ [[羊]] ・ [[恐龍]] ・ [[鳥]] ・ [[鷹]]}} {{vtext|物理︰ [[光速]] ・ [[毫微之技]] ・ [[衛星]] ・ [[行星]] ・ [[恒星]] ・ [[鬩神星]] ・ [[天王星]] ・ [[大霹靂]] ・ [[陸上風帆]] ・ [[自行車|單車]] ・ [[庫侖定律]] ・ [[寺星一號]] ・ [[物理學]] ・ [[天驛]]}} {{vtext|數學︰ [[阿拉伯數字]] ・ [[精準度]]}} {{vtext|電腦︰ [[烏邦土]] ・ [[共筆臺]] ・ [[微軟必應]] ・ [[谷歌]] ・ [[微軟]]}} {{vtext|地理︰ [[大堡礁]] ・ [[西北水道]] ・ [[龍掛]] ・ [[太平洋]] ・ [[氣候之變]] ・ [[精緻拱門]] ・ [[洋]] ・ [[鹽屋]] ・ [[蝴蝶效應]] ・ [[雨冰]] ・ [[雲隙光]] ・ [[蘇彝士運河]] ・ [[尼摩點]] ・ [[虛無島]] ・ [[價山]] ・ [[幻日]] ・ [[幻日圖]]}} {{VH3|[[門:史|史]]}} {{vtext|本紀︰ [[查士丁尼一世]] ・ [[列奧尼達一世]] ・ [[哈菲茲]] ・ [[君士坦丁三世]] ・ [[穆斯塔利]]}} {{vtext|本傳︰ [[黃家駒]] ・ [[孫文]] ・ [[威霽彌]] ・ [[商博良]] ・ [[華盛頓]] ・ [[蔣經國]] ・ [[羅賓漢]] ・ [[哥倫布]] ・ [[林語堂]] ・ [[尼采]] ・ [[林尚義]] ・ [[司徒華]] ・ [[杭思朗]] ・ [[李羅拔]] ・ [[達文西]] ・ [[許浚]] ・ [[華拿士頓]] ・ [[蘇舜欽]] ・ [[愛因斯坦]] ・ [[博勃瀚]] ・ [[門捷列夫]] ・ [[瑪麗居禮]] ・ [[皮耶居禮]] ・ [[亞基米德]] ・ [[威爾斯王妃戴安娜]] ・ [[邱吉爾]] ・ [[米高安哲羅]] ・ [[霍金]] ・ [[伊巴密濃達]] ・ [[尹東柱]] ・ [[理察費曼]] ・ [[佐治奧威爾]] ・ [[高比拜仁]] ・ [[亨利卡雲迪殊‎]] ・ [[泰勒夫人]] ・ [[泰勒]] ・ [[阿爾菲格]] ・ [[威敖]] ・ [[朱利安諾域治]] ・ [[耶穌]] ・ [[瑪利亞]] ・ [[聖約瑟]] ・ [[大衛]] ・ [[伊莉莎白二世]] ・ [[安徒生]] ・ [[伊索]] ・ [[喬布斯]] ・ [[西西弗斯]] ・ [[哈帝斯]] ・ [[奧本海默]] ・ [[路易斯史特勞斯]] ・ [[愛德華泰勒]] ・ [[巴播理]]}} {{vtext|列國︰ [[古羅馬]] ・ [[古埃及]] ・ [[馬雅]] ・ [[越南]] ・ [[呂底亞]] ・ [[波斯]] ・ [[古希臘]] ・ [[阿兹特克]] ・ [[瑞士]] ・ [[各地治世一覽]] ・ [[羅馬治世]] ・ [[卡拉卡拉敕令]] ・ [[鄧寇克之役]] ・ [[車駕東幸詔‎]] ・ [[我來我見我勝]] ・ [[半島之役]] ・ [[蘇聯崩析]] ・ [[北大西洋公約組織]] ・ [[問戰於父海報]] ・ [[第五次反法聯盟]] ・ [[羅馬帝國國制]] ・ [[神聖羅馬帝國]] ・ [[中世盛期‎]] ・ [[中世]] ・ [[三十年戰爭]] ・ [[聖馬利諾]] ・ [[十字軍東征]] ・ [[梵蒂岡]] ・ [[希臘]] ・ [[西羅馬帝國]] ・ [[希土易民]] ・ [[威尼斯國亡錄]] ・ [[凡爾賽條約]] ・ [[威尼斯共和國]]}} {{Vtext| [[門:美國史|美國史]] ︰ [[先哥倫布]] ・ [[美洲殖民]] ・ [[美國革命]] ・ [[路易斯安那購地案]] ・ [[壬申戰爭|一八一二年戰爭]] ・ [[美國西部開發]]}} {{Vtext|藝文︰ [[泰西格致史]] ・ [[文藝復興]] ・ [[漢字]] ・ [[北京大學]] ・ [[工業革命]] ・ [[石世]] ・ [[青銅世]] ・ [[鐵世]] ・ [[福爾摩斯]] ・ [[健力士世界紀錄大全]] ・ [[皇帝之新衣]] ・ [[文言維基大典]] ・ [[羅諾島半圓錢]] ・ [[醜小鴨]] ・ [[美人魚]] ・ [[素檀]] ・ [[三豚]] ・ [[狼至矣]] ・ [[伊索寓言]] ・ [[狐狸與葡萄]] ・ [[龜兔賽跑]] ・ [[狐與鴉]] ・ [[螞蟻與蚱蜢]] ・ [[鷹與狐]] ・ [[鷹鴉與牧人]] ・ [[牛與獅]] ・ [[愛麗絲夢遊仙境]] ・ [[泰坦]] ・ [[奧林匹斯十二神]] ・ [[白雪公主]] ・ [[青蛙王子]] ・ [[中華格致史]]}} {{Vtext|地方︰ [[南極洲]] ・ [[雷恩島]] ・ [[衙前圍村]] ・ [[毛納洛峰]] ・ [[羅馬]] ・ [[班夫國家公園]] ・ [[紐約市]] ・ [[古丁尼柏國家公園]] ・ [[圓頂清真寺]] ・ [[科羅拉多水晶城]] ・ [[翡冷翠]] ・ [[雅典]] ・ [[拱門國立公園]] ・ [[西敏寺]] ・ [[哥本哈根]]}} {{VH3|[[門:子|子]]}} {{vtext|思想︰ [[共筆]] ・ [[大憲章]] ・ [[大英百科]] ・ [[原富]] ・ [[女權]] ・ [[希臘神話]] ・ [[羅馬法]] ・ [[總統]] ・ [[第三羅馬]]}} {{vtext|敬告天下善長書︰[[User:Itsmine/戊子敬告天下善長書|戊子歲]] ・ [[User:Itsmine/庚寅敬告天下善長書|庚寅歲]] ・ [[User:Itsmine/辛卯敬告天下善長書|辛卯歲]] ・ [[User:Itsmine/諸語維基廿五華誕誌慶文|諸語維基廿五華誕誌慶文]] ・ [[User:Itsmine/維基大典廿載誌慶文|維基大典廿載誌慶文]]}} {{VH3|[[門:集|集]]}} {{vtext|公園︰ [[摩士公園]] ・ [[鳳德公園]]}} {{clr}} </div> [[Category:香港維基人]] [[Category:有秩]] [[分類:司空]] [[ang:User:itsmine]] [[ar:مستخدم:Itsmine]] [[de:Benutzer:itsmine]] [[en:User:itsmine]] [[eo:Vikipediisto:Itsmine]] [[fr:Utilisateur:itsmine]] [[hak:User:Itsmine]] [[hsb:Wužiwar:Itsmine]] [[it:Utente:Itsmine]] [[ja:利用者:itsmine]] [[ko:사용자:Itsmine]] [[la:Usor:Itsmine]] [[ru:Участник:itsmine]] [[simple:User:Itsmine]] [[sv:Användare:Itsmine]] 2dtwpop51qtg1flfxf5yssmjka4zsmu 0 9562 447210 444774 2026-10-02T11:44:25Z Itsmine 5 447210 wikitext text/x-wiki [[File:Encyclopedie de D'Alembert et Diderot - Premiere Page - ENC 1-NA5.jpg|thumb|right|狄圖魯諸君所撰《百科全書》]] [[File:Houghton Typ 705.71.363 Encyclopaedia Britannica, 1771 - title page.jpg|thumb|right|《大英百科》初版題葉，一七七一年，藏哈佛大學霍頓圖書館]] '''百科全書'''者，西文曰'''嬰塞覺羅辟的亞'''{{按|[[英語]]Encyclopaedia；其源出於[[古希臘語]]ἐγκύκλιος παιδεία}}，正譯曰'''智環'''，或曰'''學郛'''。蓋以一部之書，舉古今宇內，凡人倫思想之所及，為學術，為技能，為天官，為地誌，為各國諸種有傳之人，為[[宗教]]鬼[[神]]可通之理，下至[[植物|草木]]、[[動物|禽獸]]、藥物、玩好，皆備於此書焉，元元本本，殫見浹聞，錄而著之，以供檢考。泱漭浩瀚，靡所不賅。真人慧之淵海，而物理之圜樞也。<ref name="YF">{{Citation |author=嚴復 |chapter=書《百科全書》 |title=嚴復學術文化隨筆 |others=王憲明編 |year=1999 |publisher=中國青年出版社 |place=北京 |pages=200}}。此文撰於光緒三十三年，張哲嘉所引者為其手稿本。本條所錄嚴文，據張氏所引及本篇舊文，非親覽王編原本。</ref> 方治化之進也，民有餘於衣食，則思想問學之事興焉。仰觀俯察，遠物近身，十口相傳，閱歷斯富。有聖人作，文學肇興，變口述而為記載，由是金石而外，東有殺青鉛槧，西有貝葉羊皮，書籍之用斯溥，小學之功日繁。賢者識大，不賢識小，此民智之所以日辟也。雖然，未已，必剞劂用以省傳抄之勞，[[繪畫]]行以得物形之似，而圖畫之功，乃不勝用爾。且學之演也，常作始於簡，成終於繁。而教之神也，又先為其分，而後期於合。是故西哲有言，以為自古及今，凡人類之理想，如鋃鐺然，無一環而特起；又若綱目然，必聯繫而相資。此誠見其會通而不刊之論也已。<ref name="YF"/> == 名義 == 百科全書之名，其源出於希臘。<ref name="EB1911">{{Citation |chapter=Encyclopaedia |title=Encyclopædia Britannica |edition=11 |volume=9 |pages=369–382 |url=https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Encyclopaedia}}</ref>{{Rp|369}}希臘之教子弟，自文法、修辭、[[通幾]]，以至算數、音律、幾何、天文，周歷諸藝，猶行一環，故名之曰周遍之學。學以環名，取其周備之意；藝由序進，示其循次之方。後世百科之稱，即由此而衍焉。<ref name="EB1911"/>{{Rp|369}} 羅馬之世，普林尼{{按|Plinius}}序其《博物志》{{按|Naturalis Historia}}，自言希臘所謂周遍之學，其書將悉涉之；昆體良{{按|Quintilianus}}論童子受業，亦謂未就辯師之先，當遍習諸藝，以成學問之環。<ref>原辭：普林尼云「Jam omnia attingenda quae Graeci τῆς ἐγκυκλοπαιδείας vocant」；昆體良云「ut efficiatur orbis ille doctrinae quam Graeci ἐγκυκλοπαιδείαν vocant」。此乃一九一一年版《大英百科》〈Encyclopaedia〉條頁三百六十九所引，非親覽二家原書；其書又言，今本二處多讀作ἐγκύκλιος παιδεία。</ref>普林尼以之總其書，昆體良以之範其教。然終古及中古，似未嘗以此名題書也。<ref name="EB1911"/>{{Rp|369}} 英語之用此名，或始於埃利奧特{{按|Thomas Elyot}}；其所撰拉丁字書，以一五三八年刊，釋之為賅通諸藝之學。<ref>原辭：「Encyclopedia, that lernynge whiche comprehendeth all lyberall science and studies.」見一九一一年版《大英百科》〈Encyclopaedia〉條，頁三百六十九。</ref>匈牙利人斯卡利赫{{按|Paulus Scalichius}}著書，以百科題其篇，刊於巴塞爾；日耳曼人阿爾思迭，以一六〇八年刊書論哲學之課程，亦以百科為名，後廣為七冊之鉅帙，逕題曰《百科》，以為凡人生可學之事，悉載其中。<ref name="EB1911"/>{{Rp|369}}始以名學，終以名書；初指教程，後指典冊。今人所謂百科全書，乃此義也。 中土之稱，或曰智環，或曰學郛，或曰百科全書。[[一九〇七年|光緒三十三年]]，[[嚴復]]著文，主智環為正譯；然百科全書之名，其時已通行矣。<ref name="Zhang">{{Cite journal |author=張哲嘉 |title=清末百科全書中的醫學論述 |journal=臺灣文學研究集刊 |year=2006 |issue=2 |pages=59–78}}</ref>{{Rp|60}}譯曰智環，猶存環學之古義；稱曰全書，則從當日之通名。名雖有殊，所指一也。 == 中土類書 == [[File:Yongle Dadian Encyclopedia 1403.jpg|thumb|right|《永樂大典》存世之冊]] [[File:Gujin Tushu Jicheng - Xiaoxue sample.jpg|thumb|right|《古今圖書集成》書葉]] 往者龍門[[司馬遷|太史遷]]，生[[西漢]]之代，承百家蠭起之餘，[[九流十家|九流]]分出之際，創為通史。自謂罔羅天下放失舊聞，故紀傳世家而外，為十表八書；上記軒轅，下至于茲，凡百三十篇，五十二萬六千五百字，而以「厥協六經異傳，整齊百家雜語」自任。<ref name="SJ">《史記》卷一百三十，太史公自序。</ref>其自序也，首載父談所論六家要指之言，繼乃詳其述作之緣起。<ref name="SJ"/>嚴復揣其用意，以為古之人方為其分，至遷而後為其合；遷書既成，一切載籍，學者皆可以不治，必欲為學，治其書可耳。是亦[[中國]]學郛之權輿也。<ref name="YF"/> 類事之書，始於[[曹魏]]。<ref name="SK135">《四庫全書總目提要》卷一百三十五，子部四十五，類書類一，序。</ref>[[魏文帝|文帝]]好文學，以著述為務，又「使諸儒撰集經傳，隨類相從，凡千餘篇，號曰皇覽」。<ref name="SGZ">《三國志》卷二，魏書二，文帝紀。</ref>經傳既集，以類相從；篇帙踰千，號為皇覽。《隋志》錄之於子部，自是歷代相承，莫之或易。<ref name="SK135"/> 清修《[[四庫全書]]》，[[紀昀]]等撰其總目，列類書於子部，而論其體曰：「類事之書，兼收四部，而非經非史，非子非集。四部之內，乃無類可歸。」<ref name="SK135"/>明胡應麟作《筆叢》，始議改入集部；館臣以為無所取義，徒事紛更，不從其說。<ref name="SK135"/>其論得失曰：「此體一興，而操觚者易於檢尋，注書者利於剽竊，轉輾稗販，實學頗荒。然古籍散亡，十不存一。遺文舊事，往往托以得存。」<ref name="SK135"/>故《藝文類聚》、《初學記》、《[[太平御覽]]》諸編，雖殘璣斷璧，猶捃拾不窮。是則類書之功過，前人固已並論之矣。 [[明成祖]]以永樂元年七月敕修類書，翌年十一月書進，賜名《文獻大成》；既以所纂未備，復命[[姚廣孝]]等監修，與其事者凡二千一百六十九人，至永樂五年十一月奏進，改賜名曰《[[永樂大典]]》。<ref name="SK137">《四庫全書總目提要》卷一百三十七，《永樂大典》條。</ref>提要引《明實錄》所載成祖之諭曰：「凡書契以來，經史子集百家之書，至於天文、地志、陰陽、醫卜、僧道、技藝之言，備輯為一書，無厭浩繁。」<ref>此據《四庫全書總目提要》所引，非親覽《明實錄》原文。</ref>其體則以韻為綱，以字繫事；其失則割裂龐雜，漫無條理。書及目錄，共二萬二千九百三十七卷。[[嘉靖]]四十一年，重錄正副二本；明祚既傾，南京原本與皇史宬副本並毀，四庫館臣所見文淵閣正本，已殘闕二千四百二十二卷。<ref name="SK137"/>四庫館臣自其殘帙輯出佚書，經部六十六種，史部四十一種，子部一百三種，集部一百七十五種，都四千九百四十六卷。<ref name="SK137"/>元以前佚文秘典，世所不傳者，轉賴其收錄而復見於世，館臣亦不沒其創始之功焉。 [[清聖祖]]以載籍極博，命廷臣仿左圖右史之義，統為一書，卷帙繁富，久而未就；[[清世宗]]繼承先志，命詳加編校，列為六篇，析為三十二典。曆象之典四，曰乾象、歲功、曆法、庶徵；方輿之典四，曰坤輿、職方、山川、邊裔；明倫之典八，曰皇極、宮闈、官常、家範、交誼、氏族、人事、閨媛；博物之典四，曰藝術、神異、禽蟲、草木；理學之典四，曰經籍、學行、文學、字學；經濟之典八，曰選舉、銓衡、食貨、禮儀、樂律、戎政、祥刑、考功。計為部六千一百有九，凡一萬卷，以雍正四年校刊，是為《[[古今圖書集成]]》。<ref name="GCGS">《國朝宮史》卷三十四，書籍十三，類書，古今圖書集成一部。</ref>西人記其書凡五千二十冊，英京[[大英博物館]]藏其一部，裝為七百冊上下。<ref name="EB1911"/>{{Rp|370}}卷帙之繁，可謂鉅矣。 == 泰西之作 == [[File:Pliny the Elder, Natural History, Florence, Plut. 82.4.jpg|thumb|right|普林尼《博物志》寫本，十五世紀物，藏翡冷翠洛倫佐圖書館]] [[File:Alsted Encyclopaedia 1630.jpg|thumb|right|阿爾思迭《百科》卷首，一六三〇年刊]] [[File:Chambers title 1728.jpg|thumb|right|錢伯斯《百科》第一冊題葉，一七二八年刊]] 歐洲學郛之作，發現於十八世紀之中葉。而夷考本始，則希臘碩師[[亞里士多德|雅裡斯多德]]，已有人類智慧總一拓都而支流節目皆相搘拄之言。近古[[元]][[明]]間，[[英國|英]]有羅哲爾佩根{{按|Roger Bacon}}，[[德國|德]]有阿爾思迭{{按|Johann Heinrich Alsted}}，皆斐然述作，事勤文富，有足多者。<ref name="YF"/> 羅馬之世，普林尼著《博物志》。書凡三十七卷，二千四百九十三章：首卷為序；二卷論天文氣象；三至六卷述輿地；七至十一卷記人物鳥獸，兼及百工之始；十二至十九卷錄草木；二十至三十二卷載醫藥方術；三十三至三十七卷，終以金石、繪事。<ref name="EB1911"/>{{Rp|370}}普林尼非醫非博物之士，蓋於從政之暇裒集成書，自言所錄二萬事，取諸百家之書二千卷，卒於西曆七十九年；後人哈杜安檢其所引，得著者四百六十四家。<ref name="EB1911"/>{{Rp|370}}公事之餘，搜羅群籍；百家之說，薈萃一編。西方百科之存世者，莫古於是書矣。 阿爾思迭生於一五八八年，卒於一六三八年，以一六三〇年刊其《百科》於赫爾博恩，凡七冊，二千五百四十三頁，析為三十五卷，類分為七，前列總表四十八，後附索引百十九頁。<ref name="EB1911"/>{{Rp|372}}其七類，曰諸學之先導，曰語文，曰理論之學，曰踐履之學，曰神、法、醫三科，曰百工之藝，曰雜纂。<ref name="EB1911"/>{{Rp|372}}時人推重其書，法人拉米論之，以為諸家之作，幾惟此書不可輕視。<ref name="EB1911"/>{{Rp|372}} 英人錢伯斯{{按|Ephraim Chambers}}，以[[一七二八年]]刊其《百科》{{按|Cyclopaedia}}二冊於[[倫敦]]，獻於英王，題辭署一七二七年十月。其書散條為目，而以互見之法相繫：每條既舉其所屬之學，又列其所統之細目。<ref name="EB1911"/>{{Rp|374}}錢伯斯自言，欲使諸事分之各為一全，合之又為大全之一分。<ref>原辭：「both to treat them as so many wholes and as so many parts of some greater whole」。見一九一一年版《大英百科》〈Encyclopaedia〉條，頁三百七十四。</ref>條目雖散，脈絡相通；分之為全，合之為部。法國《百科全書》之議，初亦起於迻譯其書。<ref name="EB1911"/>{{Rp|374–375}} 降至[[康熙|康]]、[[乾隆|乾]]之間，歐洲文明肇啟，舊者[[宗教]]之迷信，治法之專制，在在無以協於人心理想之安。於時[[法國]]篤生兩賢：曰狄圖魯{{按|Denis Diderot}}，曰達林白{{按|Jean le Rond d'Alembert}}。用英國哲家[[培根|法蘭碩培根]]之指，號召同志，閎規大起，議造此書，用分工之術。其著論也，人各貢其所知，而兩賢司其編輯。<ref name="YF"/><ref name="Zhang"/>{{Rp|60}} 當是之時，法有[[孟德斯鳩]]、[[福祿特爾]]、[[盧梭]]、拓爾古{{按|Turgot}}、康特什之倫，英有[[斯密亞丹|亞丹斯密]]、休蒙，德有[[康德|汗德]]、[[萊布尼茨|賴伯聶子]]，相與矯尾礪角，摧陷廓清。故智環一書，實群言之林府。於是政教篤舊之家，心駭神愕，出死力以與是書抵距。蓋其書越二十年而始成，編輯之人，屢及於難。殆成書，而大陸[[法國大革命|革命]]之期亦至，其學術左右世運之功，有如此哉！是故言智環者，必以此書稱首。<ref name="YF"/><ref name="Zhang"/>{{Rp|60}} 考其始末，狄圖魯以一七四九年七月，坐所著書繫於萬塞訥，監禁二十八日，而刊事未輟。一七五一年七月，首冊出；翌年二月，朝議以其書傷王權、害宗教，禁其前二冊。<ref name="EB1911"/>{{Rp|375}}一七五八年正月，達林白倦於謗議，引身而去；明年正月，巴黎法院止其發售；三月，朝廷更奪其刊行之特許。主書政者馬勒塞爾布，密告狄圖魯將有搜檢，令移其稿藏於己家，竟得無恙。狄圖魯私承允准，續刊不輟，至一七六五年，文十冊並出；刊者一人，以一七六六年繫巴士底獄八日。<ref name="EB1911"/>{{Rp|376}}其後十冊將竣，刊者恐觸忌諱，夜中私刪撰者之稿，焚其原本；狄圖魯檢其論著，見其殘缺，憤懣累年不能平。<ref name="EB1911"/>{{Rp|376}}前有囹圄之厄，後有封禁之令；一則倦而引去，一則忍而續成。是書之成，其艱如此。 正文十七冊，凡一萬六千二百八十八頁；圖版十一冊，自一七六二年始，至一七七二年而竣；並補編、索引計之，全書三十五冊，撰者百六十人上下。<ref name="EB1911"/>{{Rp|377}}達林白撰〈緒論〉冠於首冊，本培根之說，分學問為三：曰記憶，曰理性，曰想像。撰者之中，有福祿特爾、孟德斯鳩、拓爾古諸人；至一七六五年，訂閱者四千二百五十家。<ref name="EB1911"/>{{Rp|376}}其書之規模，大略如是。 其後蘇格蘭有《[[大英百科]]》{{按|Encyclopaedia Britannica}}，題為蘇格蘭士紳結社所編，印於愛丁堡。一七六八年十二月，首二分冊出，期以每週一冊，至一七七一年而竣，凡三冊，二千六百七十頁，銅版百六十幅。<ref name="EB1911"/>{{Rp|377}}論以統學之全，條以釋名之細；諸學各為專論，名物散為短條，依字母之序以次之。專論標題者四十有五，其最長者，解剖之篇百六十六頁，外科之篇二百三十八頁。<ref name="EB1911"/>{{Rp|377}}後屢有增修，此條所引者，即其第十一版也。 == 東漸 == 日本之譯西洋百科，長沼美香子以為肇於《厚生新編》。[[一八一一年|文化八年]]，[[江戶幕府]]設翻譯之局於天文臺，高橋景保董其事，譯人馬場佐十郎、大槻玄澤等，取法人肖梅爾所撰辭書之和蘭譯本而迻譯之，歷二十五年有餘。<ref name="Naganuma">{{Cite journal |author=長沼美香子 |title=開化啓蒙期の翻訳行為 ―文部省『百科全書』をめぐって― |journal=翻訳研究への招待 |year=2012 |volume=7 |pages=13–39 |doi=10.50837/itsj.0702}}</ref>{{Rp|14}}其後局名屢易，至[[一八七七年|明治十年]]而成大學；大槻如電撰《日本洋學年表》，以《厚生新編》與文部省《百科全書》前後相承，謂之有首有尾。<ref name="Naganuma"/>{{Rp|14}}首以蘭書入譯，終以英籍成編。東瀛迻譯之業，其來有自矣。 [[明治]]之初，文部省主譯百科之事，箕作麟祥倡之，譯英國錢伯斯書坊所刊之書{{按|Chambers's Information for the People}}，題曰《百科全書》。<ref name="Naganuma"/>{{Rp|15–16}}洋學諸家，分篇迻譯；漢學諸子，執筆校讎。其譯以紙計酬，十行二十字為一紙，難譯之篇，箕作麟祥自任之，每紙四圓，他人所得，下者每紙一圓。<ref>此據長沼文所引石井研堂《明治事物起原》，非親覽原書。見長沼美香子前揭文，頁十七。</ref>文部省之本，自[[一八七三年|明治六年]]至[[一八八三年|明治十六年]]陸續刊行；其後丸善商社續刊之，至明治十八年。<ref name="Naganuma"/>{{Rp|21}}其本或為分冊，或為合本，或為大字三卷之本，又有諸地翻刻以供學堂者。<ref name="Naganuma"/>{{Rp|19}}百科全書之名，遂見於東瀛官刊之書。 清季廢舊科，立新制，士子求入新式學堂，類書之舊不足以應，坊間遂多彙編西學之書。其中部帙宏大者，多以「時務」「萬國政治藝術」為名，兼賅西洋政教、自然諸科。<ref name="Zhang"/>{{Rp|60–61}}較之類書，其綱目已異；較之智環，其體製未成。今人鍾少華稱之曰清末百科全書，視為過渡之形；然學者於此名，猶未盡許之也。<ref name="Zhang"/>{{Rp|61}} 光緒三十三年，嚴復嘗為《大英百科》撰〈書《百科全書》〉，述智環之源流，推其開民智、促革命之功，以為足以左右世運。<ref name="Zhang"/>{{Rp|60}}顧近世以來，歐洲學術，川增潮長，是以列國各有其書，而數數增修，與時偕極。嚴復惜中國《[[古今圖書集成|圖書集成]]》，徒充棟之書，而不足媲其利用。<ref name="YF"/> 迨二十世紀八〇年代，《中國大百科全書》刊行。鍾少華之說，以清末諸書為其前之過渡；上承類書之變，下啟全書之先。<ref name="Zhang"/>{{Rp|61}}源流所及，略具於斯。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{正典}} [[分類:百科全書]] [[分類:基礎之文]] 7ooo8fejragn2p3dgctdlf6tjexr5hr 0 10128 447176 410167 2026-10-01T15:55:12Z Itsmine 5 447176 wikitext text/x-wiki [[File:Corse map.png|thumb|right|科西嘉所在]] '''科西嘉'''{{按|[[英語]]Corsica，[[法語]]Corse}}，[[法蘭西]]之屬地也，明季漢籍作哥而西加。<ref name="ZFWJ">《職方外紀》卷二，意大里亞。四庫全書本無句讀，句讀為撰者所加。</ref>處[[地中海]]之中，四面環水。東臨[[義國]]，北望法土；南隔一峽，與[[撒丁島]]相望。群山峻嶺，林木蔽之；島長一百一十四英里，廣五十二英里。<ref name="EB1911">{{Citation |title=Encyclopædia Britannica |chapter=Corsica |year=1911}}</ref>居民數十萬，[[二〇二三年]]正月朔，法國統計局計之，凡三十五萬五千四百八十六人。<ref name="INSEE">{{引網|題=En Corse, 355 486 habitants au 1er janvier 2023|址=https://www.insee.fr/fr/statistiques/8684278|著=Insee|出版=Insee Flash Corse, n° 101|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>此其大略也。 昔為[[熱那亞共和國|熱那亞]]所轄。後建共和。一七六八年，歸法。[[拿破崙]]生於此。<ref name="EB1911"/>地當要衝，列邦所競；政更數主，屢起爭端。<ref name="McE">{{引網|題=Corsica|址=https://www.encyclopedia.com/places/britain-ireland-france-and-low-countries/french-political-geography/corsica|著=J. McErlean|出版=Europe, 1450 to 1789: Encyclopedia of the Early Modern World|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>今通行[[法語]]，而科西嘉語猶存，其音近於托斯卡納。<ref name="Edu">{{引網|題=Latin et corse : histoire d'une parenté linguistique|址=https://eduscol.education.fr/document/12772/download|著=Ministère de l'Éducation nationale|出版=Éduscol|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>方言獨特，政俗與法本土頗異；游覽為經濟之本，農工之業微焉。<ref name="Becker">{{引網|題=Corsica|址=https://www.encyclopedia.com/places/britain-ireland-france-and-low-countries/french-political-geography/corsica|著=J.-J. Becker|出版=Encyclopedia of Modern Europe: Europe Since 1914|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>民族之論，興於近世；自治之議，近入國會。<ref name="PPL">{{引網|題=Proposition de loi visant à territorialiser le mode de scrutin de l'Assemblée de Corse|址=https://www.senat.fr/leg/ppl18-414.pdf|著=Sénat|出版=Sénat, session ordinaire de 2018-2019|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>其詳分見下章。 == 名號 == [[File:1861 Levasseur Map of Corsica ( La Corse ), France - Geographicus - Corsica-levasseur-1861.jpg|thumb|right|一八六一年勒瓦瑟所刊科西嘉省圖]] 漢文載其名者，見於明季。[[艾儒畧]]撰《[[職方外紀]]》，四庫館臣謂其書成於天啟癸亥。<ref name="TY">《職方外紀》，四庫全書提要。</ref>其卷二述意大里亞旁近諸島，曰：「哥而西加有三十三城，所產犬能戰，一犬可當一騎，故其國布陣，一騎間一犬。」<ref name="ZFWJ"/>以犬參騎，其陣也奇；城踰三十，所記亦詳。異域之聞，筆之於簡，漢籍所見，此其一也。 清人[[徐繼畬]]著《[[瀛寰志略]]》，作哥爾塞牙，自注一作可耳西加，又作噶爾西阿、郭士喀。其書述佛郎西諸部，曰：「乃地中海大島，在薩爾的尼亞島之北，舊本屬意大里，佛人取之。」又曰：「廢王拿破侖，即此島人。」<ref name="YHZL7">《瀛寰志略》卷七，歐羅巴佛郎西國。</ref>其述迦太基，亦言地中海二大島，曰哥爾塞牙，曰薩爾的尼亞，皆近[[古羅馬|羅馬]]，迦太基據之以逼羅馬。<ref name="YHZL8">《瀛寰志略》卷八，阿非利加北土。</ref>譯名雖殊，所指則一；或詳其地，或記其人。乃知道光之世，國人已識斯島矣。 魏源《[[海國圖志]]》卷四十二，引《外國史略》，作哥西加島，曰：「去撒丁島不遠，方圓一百七十八里，其地多山，產五穀，居民畏勞，往往缺食。島有十八邑，其中四邑係海口。」<ref name="HGTZ">《海國圖志》卷四十二，佛蘭西國總記下，引《外國史略》。</ref>東瀛森鷗外舟行歐土，過其地而記之，作哥塞牙，曰：「哥塞牙者拿破崙一世所生之地。」<ref name="Ogai">森鷗外《航西日記》，《鷗外全集》第三十五卷，岩波書店，一九七五年。</ref>音隨譯異，字無定形；今從通行之稱，書曰科西嘉焉。 == 沿革 == [[File:PascalPaoli.jpg|thumb|right|保利像，一七六九年版畫，據本布里奇之原作]] 島之初民，蓋利古里亞之族。<ref name="EB1911"/>西元前六千五百年，已有人跡。<ref name="Edu"/>約西元前五百六十年，福西亞人{{按|Phocaeans}}自愛奧尼亞浮海而至，築阿拉利亞之城{{按|Alalia}}。其後伊特魯里亞人代興，迦太基人又逐之。羅馬當[[布匿初戰]]之際，始涉其地；至西元前二世紀中葉，乃得定居。<ref name="EB1911"/>島民負險，據山自守；羅馬經營，歲久乃服。<ref name="Edu"/>[[塞內加]]嘗謫居於此，凡八年，至西元四十九年而止；當時其島以謫所聞名。<ref name="EB1911"/>羅馬之世，大略如此。 西羅馬既衰，汪達爾王根塞里克{{按|Genseric}}以西元四百六十九年據其島，凡六十五年；伐其林木，以造舟師。其後教皇以島授[[比薩共和國|比薩]]之主教，比薩人遂主其政，島中殷阜。比薩既為阿拉貢所困，海權頓衰，島復紛亂；至一三四七年，島中豪酋會議，奉其主權於熱那亞。<ref name="EB1911"/>熱那亞人治之，凡數百年。沿海築樓，以禦海寇；徙民墾地，以興其利。然官職多委熱那亞之人，島人見斥，其政殆同殖民。<ref name="McE"/>桑皮耶羅{{按|Sampiero Corso}}嘗於一五六四年舉兵，至一五六七年遇伏而死，事遂不成。<ref name="McE"/>島人之怨，自是益深。 [[File:Corse Roccapina tour genoise.jpg|thumb|left|羅卡皮納之塔，熱那亞人十七世紀所築，在薩爾泰訥境]] [[一七二九年]]，歲饑稅重，鄉民群起，奪據城邑。<ref name="McE"/>一七三五年，眾會於科爾特{{按|Corte}}，宣布自主，立憲而推三人為帥。明年，德意志人諾伊霍夫{{按|Theodor von Neuhof}}挾軍械而至，島人奉以為王；<ref name="EB1911"/>未幾財盡援絕，棄島而去。<ref name="McE"/>[[一七五五年]]，保利{{按|Pasquale Paoli}}自那不勒斯歸，眾舉為將。<ref name="EB1911"/>不列顛百科述其政，謂所行之憲，民主之度，冠於歐洲。<ref name="Paoli">{{引網|題=Pasquale Paoli|址=https://www.britannica.com/biography/Pasquale-Paoli|著=The Editors of Encyclopaedia Britannica|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月一日}}原辭：「...elected to executive power under a constitution more democratic than any other in Europe.」</ref>立學養士，峻法息讎；拓港通商，揚帆克敵。一七六五年，設大學於科爾特；一七六七年，取卡普拉亞之島於熱那亞。<ref name="McE"/>英人包斯威爾記其事，[[盧梭]]亦論之，保利之名遂播歐土。<ref name="McE"/>盧梭著《[[民約論]]》，以為歐洲猶有可以立法之國，獨此島耳；島民勇毅有恆，既復其自由，又能守之，宜得賢者教以保之；且自言隱然預感，此小島一日將驚歐洲。<ref name="Rousseau">{{Citation |last=Rousseau |first=J.-J. |title=Du contrat social |chapter=Livre II, chapitre X |year=1762 |publisher=Marc Michel Rey}}原辭：「Il est encore en Europe un pays capable de législation ; c'est l'Isle de Corse. La valeur & la constance avec laquelle ce brave peuple a su recouvrer & défendre sa liberté, mériteroit bien que quelque homme sage lui apprit à la conserver. J'ai quelque pressentiment qu'un jour cette petite Isle étonnera l'Europe.」</ref>一時之望，於斯為盛。 [[File:Corsica - ajacciu - ti buonaparte 01.jpg|thumb|right|阿雅克肖之波拿巴故宅，二〇〇五年七月二十九日攝]] 熱那亞力不能制，一七六八年五月十五日，與法國立約，以島之主權鬻焉。保利拒之，法軍入島；至[[一七六九年]]夏，全島悉平；六月十六日，保利率從者四百人，浮海而去。一七七〇年九月十五日，島中大會，代表誓忠於[[路易十五]]。<ref name="EB1911"/>法人既治，疏沼澤，懲盜賊，而科爾特之大學廢焉。<ref name="McE"/>一七六九年八月十五日，拿破崙生於阿雅克肖{{按|Ajaccio}}之故宅；其宅一九二三年歸於國家，[[一九六七年]]闢為國立博物館。宅凡三層，正面飾波拿巴氏之紋，嵌白石以志其生。<ref name="Napo">{{引網|題=Musée national de la Maison Bonaparte – Ajaccio|址=https://www.napoleon.org/magazine/lieux/musee-national-de-la-maison-bonaparte-ajaccio/|出版=Fondation Napoléon|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>[[法國大革命|大革命]]既起，一七九〇年，保利自英歸島，眾復宗之。<ref name="McE"/>未幾與巴黎相失，乃求援於[[英國]]；[[一七九四年]]夏，英軍據島，立英科之王國。<ref name="EB1911"/>[[一七九六年]]，拿破崙方略定義大利，遣師赴島。英人之護，未及三年；法師之至，英不力爭。是年十月，島復歸法。其後英人一度再據，一八一五年定約，仍歸法國。<ref name="EB1911"/>自是以後，島史遂繫於法國。 == 地理 == [[File:ISS023-E-13749 - View of Corsica.jpg|thumb|right|二〇一〇年三月二十九日，國際太空站第二十三期之員所攝，見卡爾維之岸、欽托山一帶及積雪]] 島之廣袤，八千七百平方公里上下。<ref name="Becker"/>群山峻嶺，綿亙其中；脊自西北迤而西南，支脈四出，環抱小谷。最高峰曰欽托山{{按|Monte Cinto}}，高八千八百八十一英尺，合二千七百公尺有奇。<ref name="EB1911"/>西崖峭拔，石多花崗；東野平舒，土宜稼穡。其東岸自巴斯蒂亞{{按|Bastia}}至韋基奧港，平野瀕海，地沃而昔多瘴。<ref name="EB1911"/>其候也，低地溫暖，高山嚴寒；山腰之間，最為和適。<ref name="EB1911"/>地勢之殊，於此可見。 [[File:Monte Cinto - Asco (FR2B) - 2021-09-09 - 1.jpg|thumb|left|欽托山，二〇二一年九月九日攝於阿斯科]] 荒野多叢莽，雜生莓樹、桃金孃、月桂、金雀之屬，土人謂之馬基{{按|maquis}}；其香遠播，舟在海上猶聞之。林有松、山毛櫸、櫟、栗；栗磨為粉，山民賴以為糧。<ref name="EB1911"/>平地種葡萄、香櫞、橄欖，西北巴拉涅一帶尤以橄欖名；山間牧羊畜山羊，兼事蠶桑。<ref name="EB1911"/>叢莽遍野，芳聞海上；栗林被山，民資其食。一九〇五年，島之輸出，有栗膏、木炭、木材、香櫞諸果；其輸入，則菸草、酒、穀、煤、乳酪之屬。<ref name="EB1911"/>物產之饒，大抵如是。 昔者島中瘴癘為患，至二十世紀後葉方息；故民多居山巔之邑，既避疫氣，亦便守禦。<ref name="McE"/>熱那亞之世，民貧而多徙於外，或為列國之兵，或為四方之賈。<ref name="McE"/>昔以貧而外徙，今以遷而內增。二〇一七至二〇二三年間，島之戶口歲增百分之一，為法國本土之冠；其增也，悉賴遷入多於遷出。上科西嘉一十八萬七千一百八十人，南科西嘉一十六萬八千三百零六人。<ref name="INSEE"/>戶口之消長，前後迥異矣。 熱那亞之世，官文書用托斯卡納之語；而熱那亞移民自操其鄉音，至今博尼法喬{{按|Bonifacio}}猶存其古語。中世之末，島中已成一語，近於托斯卡納，此即科西嘉語也。法國既有其地，科西嘉語之位，遂隨而易。<ref name="Edu"/>卡爾熱斯一邑，有希臘人聚居，自十七世紀始。<ref name="EB1911"/>蓋熱那亞人嘗徙希臘之民六百，以實其戶，初頗見拒，久乃得存。<ref name="McE"/>一九一一年所刊之《不列顛百科全書》述其民，謂樸素而節儉，好客而重禮；然仇殺之風，猶未盡息。<ref name="EB1911"/>一島之內，言語風俗，各有淵源焉。 公職之外，經濟所恃，唯游覽而已；農工之業，所營甚微。每歲夏日兩月，游客二百萬上下。<ref name="Becker"/>山海相錯，宜於游覽；農工不振，故託於斯。此說見於二十一世紀初之書，今昔之數，或有不同。 [[一九〇六年]]，島有居民二十九萬一千一百六十人，分為五郡，曰阿雅克肖，曰巴斯蒂亞，曰卡爾維，曰科爾特，曰薩爾泰訥；下轄六十二區，三百六十四村。阿雅克肖為首邑，主教、知府居焉；巴斯蒂亞則設上訴之院，駐軍之帥亦在焉。<ref name="EB1911"/>郡邑之制，昔時如此。 == 自治 == 近歲民族主義勃興，求自治之聲日盛。二十世紀六十年代，北非諸地既失，島人自彼歸者眾；少年之輩，又患島之孤閉，民族之論由是而起。[[一九七五年]]八月二十二日，主地方之說者據阿萊里亞{{按|Aléria}}一酒肆，警察往攻，二人死焉，世稱阿萊里亞之事；其黨領袖，西梅奧尼兄弟也。[[一九七六年]]，諸派合為科西嘉民族解放陣線。<ref name="Becker"/>十五年間，暴事五千有餘；炸毀官署，殆無虛日。[[一九九八年]]二月六日，島之大員、大區長官埃里尼亞克遇刺而死。<ref name="Becker"/>兵戈不息，資者遠避；其事之累於生計，蓋非一端。 [[二〇〇三年]]七月六日，法國就島中之制，問於選民，其議不行。[[二〇一五年]]，法國定地方新制之法，其第三十條，合原有之地方團體與上、南二省為一；[[二〇一八年]]正月朔，科西嘉單一團體{{按|Collectivité de Corse}}立焉。<ref name="PPL"/>政雖隸法國，享部分自治。[[二〇二六年]]六月二十三日，國民議會以二百七十一票對二百零二票，通過憲法修正之案，許科西嘉自治於共和之內。其文謂島居地中海，地多山嶺，其民自成一共同體，史事、語言、文化各具其特，與其土有殊異之聯繫。案須參議院以同文通過，然後兩院合會於凡爾賽，得五分之三之同意，乃可施行。<ref name="ICI">{{Cite news |title=Autonomie de la Corse : l'Assemblée nationale dit oui |url=https://www.ici.fr/corse/autonomie-de-la-corse-l-assemblee-nationale-dit-oui-3424858 |work=ici |date=2026-06-23 |language=fr |access-date=2026-10-01}}原辭：「La Corse est dotée d'un statut d'autonomie au sein de la République...」</ref>據是日所報：眾院雖可，參院未決；合會未開，其制未定。是非之決，留俟來者。 == 疑義 == 島之廣袤，諸書所載互異。貝克之說，八千七百二十二平方公里；《世界百科全書》則作八千六百八十一平方公里。<ref name="Becker"/><ref name="WE">{{引網|題=Corsica|址=https://www.encyclopedia.com/places/britain-ireland-france-and-low-countries/french-political-geography/corsica|出版=World Encyclopedia|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>熱那亞主島之始，一九一一年之《不列顛百科全書》繫於一三四七年島中豪酋之議；<ref name="EB1911"/>麥克厄蘭則謂一四四七年以後，熱那亞方主其政。<ref name="McE"/>羅馬服島之年，或謂始涉於布匿初戰，至西元前二世紀中葉乃定；<ref name="EB1911"/>或謂西元前二百五十九年始征，至西元前二十七年乃畢。<ref name="Edu"/>英人再據之後，島歸法國，或繫於一八一四年維也納之會，或繫於[[一八一五年]]之定約。<ref name="McE"/><ref name="EB1911"/>年有先後，說有詳略；諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:南歐地理志]] [[分類:法國史]] n8mk53j22cx4how3py21z4l1go9l15o 0 14466 447209 274520 2026-10-02T11:15:51Z Itsmine 5 447209 wikitext text/x-wiki [[File:Houghton Typ 705.71.363 Encyclopaedia Britannica, 1771 - title page.jpg|thumb|right|初版之扉頁，題年一七七一，今藏[[哈佛大學]]霍頓圖書館]] '''大英百科'''{{按|[[英語]]Encyclopædia Britannica，或稱不列顛百科全書}}者，[[百科全書]]也。一七六八年，始成於愛丁堡，爾後屢新之，迄今十有五版耳。<ref name="EB">{{引網|題=Encyclopædia Britannica|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia|著=M. Levy|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>大英自謂英語通行百科之最古者。其書起於[[蘇格蘭]]，盛於英美；初以刻工、印工合資而創，後以書賈、學府相繼而守。所收廣博，上自格致，下至文史；撰述之法，外延名家，內任編修。今其編纂之所在[[芝加哥]]，四海執筆者，數以千計。<ref name="EB"/>二百餘年間，屢易其主；至[[二〇一二年]]，罷其紙本，專營網上之版，此其大略也。<ref name="NPR">{{Cite news |title=After 244 Years In Print, Encyclopaedia Britannica Goes All-Digital |url=https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2012/03/13/148549194/after-244-years-in-print-encyclopaedia-britannica-goes-all-digital |work=NPR |date=2012-03-13 |language=en |access-date=2026-10-02}}</ref> == 肇創 == [[File:George Watson (1767-1837) - Andrew Bell (1726–1809), Engraver and Publisher - PG 307 - National Galleries of Scotland.jpg|thumb|right|刻工貝爾之像，華生所繪，今藏蘇格蘭國家畫廊]] 大英百科之興，始於愛丁堡之二匠。刻工曰貝爾{{按|Andrew Bell}}，印工曰麥克法夸爾{{按|Colin Macfarquhar}}；二人合資而謀其業，託名「蘇格蘭紳士會」以行其書。<ref name="EB"/>一七六八年十二月十日，城中報章刊其告白，首冊遂出；其後分冊遞刊，至一七七一年而竟。合為三卷，葉逾二千五百；鏤銅之圖，凡百六十，皆出貝爾之手。<ref name="EB"/>構思纂輯，不假他邦；鏤版印行，悉成一邑。蘇格蘭國家圖書館之錄，亦謂其書全成於愛丁堡也。<ref name="NLS">{{引網|題=Library's gift to the world to mark Britannica's 250th anniversary|址=https://media.nls.uk/news/librarys-gift-to-the-world-to-mark-britannicas-250th-anniversary|出版=National Library of Scotland|引日=二〇二六年十月二日}}</ref> 主其纂者，斯梅利{{按|William Smellie}}也，亦愛丁堡之印工。<ref name="EB"/>國家圖書館記其受聘之金，凡二百鎊，多於狄德羅纂法蘭西《百科全書》{{按|[[法語]]Encyclopédie}}之所得；而貝爾、麥克法夸爾二家，三版之間，共得二萬五千鎊上下。<ref name="NLS"/>其書自標「新例」：大學之論，與名物短條，同列字母之次，互為參見。欲窮一學者，循長論而深求；欲檢一名者，按字次而立得。初版之論，四十有餘，解剖一篇，長百六十五葉；而列傳之文，一篇不收。<ref name="EB"/>斯梅利嘗戲言，以一剪刀成藝學之辭典，蓋其文多採前人之書也。<ref>此乃斯梅利之傳者克爾所述，見前引〈Encyclopædia Britannica〉條，非斯梅利親筆。原辭：had made a dictionary of arts and sciences with a pair of scissors.</ref> 初版既售，續版踵至。第二版自[[一七七七年]]六月分刊，迄一七八四年九月，凡十卷，葉近九千，銅版三百四十；始增列傳，兼述史事。斯梅利不欲列傳記，辭其任，泰特勒{{按|James Tytler}}代主其事。<ref name="EB"/>第三版十八卷，葉萬四千五百有奇，自一七八八年至[[一七九七年]]刊之，銅版五百四十二。麥克法夸爾卒於[[一七九三年]]，格萊格{{按|George Gleig}}繼其業；書成之後，貝爾盡購其版權。<ref name="EB3">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Third edition|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Third-edition|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>斯梅利之傳者克爾謂是版印萬部上下，二家所獲，四萬二千鎊，故得利甚豐。<ref name="EB3"/>其書既盛，盜印隨之，凡有二本，其一出於[[美利堅]]之費城。<ref name="EB3"/> == 沿革 == [[File:Encyclopaedia Britannica 1911.svg|thumb|right|第十一版大英百科之卷首]] [[File:11Britannica.JPG|thumb|right|第十一版大英百科諸卷，攝於[[二〇一一年]]一月]] [[File:Ad Encyclopaedia-Britannica 05-1913.jpg|thumb|right|[[一九一三年]]五月《國家地理》所刊第十一版之告白]] 十九世紀之初，版權屢易其主。愛丁堡書賈康斯塔布爾{{按|Archibald Constable}}，購第三版之權於貝爾之後人；第五版二十卷，題年[[一八一五年]]，亦其所刊。<ref name="EB3"/>第八版刊於一八五二年至[[一八六〇年]]，二十一卷，葉萬七千九百有奇，銅版四百有二。<ref name="EB8">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Eighth edition|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Eighth-edition|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>新設之條，多延名手。電報一條，湯姆森撰之{{按|William Thomson，後封開爾文男爵}}；攝影一條，布魯斯特撰之{{按|David Brewster}}；麥考萊{{按|Thomas Babington Macaulay}}為約翰遜諸人立傳，不受其酬。<ref name="EB8"/>第九版二十四卷，自[[一八七五年]]至[[一八八九年]]逐卷而出，別附索引一卷。主編貝恩斯{{按|Thomas Spencer Baynes}}卒於[[一八八七年]]，羅伯遜·史密斯{{按|William Robertson Smith}}自一八八一年已同主其事。史密斯本治閃語之學，以書中論舊約之辭，見罷於亞伯丁之學院。女子執筆，亦自此版始焉。<ref name="EB8"/> [[一八九七年]]，美人胡珀{{按|Horace Everett Hooper}}等四人立社，約布萊克氏{{按|A. and C. Black}}重印第九版，託泰晤士報{{按|The Times}}以售之。[[一九〇一年]]，胡珀與傑克遜{{按|Walter M. Jackson}}盡購其版權於布萊克氏。<ref name="EB8"/>第十版者，第九版之續編十一卷也，刊於[[一九〇二年]]至[[一九〇三年]]。主編三人，分科主纂者十九；新撰之士，近九百人。編纂之所，自愛丁堡遷於[[倫敦]]；生人立傳，亦自此版始。<ref name="EB10">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Tenth edition|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Tenth-edition|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>其時讀者，多在美洲，故美國撰者，倍於前版。<ref name="EB10"/> 第十一版變其體例。前此諸版，以大論為主，分冊遞刊，首尾難貫；此版易以辭典之例，析大論為細目，全書並出，前後相應。條目四萬，倍於第九版之萬七千；而篇幅所增，則無幾焉。二十九卷，印以薄紙，劍橋大學出版社{{按|Cambridge University Press}}刊之，時在[[一九一〇年]]至[[一九一一年]]。<ref name="EB11">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Eleventh edition and its supplements|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Eleventh-edition-and-its-supplements|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>卷首並獻英王喬治五世與美國總統塔夫脫，兩國並尊，自此為例。<ref name="EB11"/>[[盧瑟福]]撰放射之條，名家執筆，不一而足；書目附於條末，以導後學。<ref name="EB11"/> [[第一次世界大戰]]間，胡珀以影印之小冊，託芝加哥郵購之肆西爾斯羅巴克{{按|Sears, Roebuck and Co.}}售之，流布益廣。[[一九二〇年]]，西爾斯購其社；[[一九二三年]]，復歸胡珀之家；[[一九二八年]]，西爾斯再購之。<ref name="EB11"/><ref name="EB13">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Thirteenth edition|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Thirteenth-edition|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>第十三版者，[[一九二六年]]增補之三卷也。愛因斯坦論時空，弗洛伊德論心析；居禮母女述[[鐳]]之條，[[托洛茨基]]為[[列寧]]立傳，[[蕭伯納]]、[[亨利福特]]亦預焉。<ref name="EB13"/>第十四版二十四卷，[[一九二九年]]並出。<ref name="EB14">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Fourteenth edition|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Fourteenth-edition|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>[[一九三二年]]，西爾斯副總裁鮑威爾{{按|Elkan Harrison Powell}}主其社，始行逐年修訂之法。不復重排新版，每歲重印，更其一分；新版之名雖廢，而書日以新。<ref name="EBC">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Corporate change|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Corporate-change|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref><ref name="EB14"/> [[一九四一年]]歲杪，[[芝加哥大學]]副校長本頓{{按|William Benton}}，得西爾斯之許，欲以大英之全權贈其校。校董不欲任其險，本頓乃自出資本；[[一九四三年]]約成，本頓為董事之長，校長赫欽斯{{按|Robert M. Hutchins}}主編委之會。紐約編纂之所，是年遷於芝加哥。<ref name="EBC"/> [[File:Britannica Macropaedia.jpg|thumb|right|德意志博物館圖書館閱覽之室，架列大英百科詳編諸卷，攝於[[二〇二三年]]四月]] [[一九七四年]]，第十五版成，號曰「大英三編」{{按|Britannica 3}}。全書二十八卷，分為三部：曰簡編，以備速檢；曰詳編，以究深義；曰綱要，以統全書。<ref name="EB15">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Fifteenth edition|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Fifteenth-edition|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>所與博士，計有四千耳，分屬百餘國；編纂之費，三千二百萬[[美金]]，印工不與焉。<ref name="EB15"/>[[一九八五年]]大修，別出索引二卷，全書凡三十二卷。<ref name="EB15"/>華文之譯，亦出於此。[[中華人民共和國]]之中國大百科全書出版社，與大英之社合辦，譯第十五版簡編為華文；十卷刊於一九八五、[[一九八六年]]，第十一卷續於[[一九九一年]]。凡言中國之條，則華方自撰；編委之會，中美學者各半。<ref name="EBCon">{{引網|題=Concise Encyclopædia Britannica|址=https://www.britannica.com/topic/Concise-Encyclopaedia-Britannica|著=K. Kuiper|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>大英之書以為，此乃社會主義之邦與泰西私營書局合辦之始，其事應[[文化大革命]]後重振學校之策。<ref name="EBCon"/> == 電子之變 == 大英之入電子，始於[[一九八一年]]。是歲與米德數據中心{{按|Mead Data Central，其檢索之服名LexisNexis}}立約，始成數位之本。九十年代之初，出光碟之版；[[一九九五年]]增圖像，[[一九九七年]]兼影音。<ref name="EBD">{{引網|題=Encyclopædia Britannica: Britannica in the digital era|址=https://www.britannica.com/topic/Encyclopaedia-Britannica-general-encyclopaedia/Britannica-in-the-digital-era|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>初則光碟之價，與紙本相埒，故售之不廣；其後光碟、影碟之價，皆大跌焉。[[一九九四年]]，大英線上{{按|Britannica Online}}啟，取費而閱；大英自謂此乃互聯網上百科之始。<ref name="EBD"/> 然[[互聯網]]既興，微軟百科{{按|英語Microsoft Encarta}}、[[維基大典]]繼起，索文益便，所費益微，大英相形見絀。微軟百科者，[[微軟]]所製，[[一九九三年]]始出，本以抗大英諸書；維基大典則[[二〇〇一年]]立於網上，人皆可改，不取一錢。<ref name="AFP">{{Cite news |title=Microsoft closing Encarta online encyclopedia |url=https://phys.org/news/2009-03-microsoft-encarta-online-encyclopedia.html |work=Phys.org |date=2009-03-30 |language=en}}法新社稿。</ref>大英亟圖革新，出光碟版，復置網上，以便眾人；當是時，勝負未可知也。 [[一九九六年]]，大英之社售於金融家薩夫拉{{按|Jacob E. Safra}}，大事更張。紙本銷減，乃散其行商之眾；[[一九九九年]]，啟大英網{{按|Britannica.com}}，全書之文，任人覽之。初啟之日，觀者如堵，網驛屢仆；其後罷其免費之制，析為二途。一以饗眾，資於告白與訂閱；一以供學校書館，別設其站。<ref name="EBD"/>是年主編霍伯格{{按|Dale Hoiberg}}，主持全書之覆審；延四方學者，逐條校訂，新聘編者，多有博士之銜。<ref name="EBD"/>其後益務數位：[[二〇〇六年]]立[[網誌]]，[[二〇〇八年]]設手機之站，[[二〇一〇年]]始出應用之程。<ref name="EBD"/>讀者獻其修訂，經編者覆核而後刊，大英亦用之矣。<ref name="NPR"/> 勝負之勢，十年而明。[[二〇〇九年]]三月，微軟自言傳統百科之類，其勢已變，遂罷微軟百科；是年十月三十一日閉其網站，獨日本延至歲末。<ref name="AFP"/><ref>原辭：The category of traditional encyclopedias and reference material has changed.</ref>二〇一二年三月，大英之社亦宣言罷印紙本。末版刊於二〇一〇年，凡三十二卷，重百二十九磅。<ref name="NPR"/>社長考茲{{按|Jorge Cauz}}以為，此乃新時代之通過之禮；網上之本，隨時更新，篇幅更廣，兼載影音，勝於紙本。<ref>此乃國家公共電台轉引紐約時報之訪談。原辭：It's a rite of passage in this new era. … The Web site is continuously updated, it's much more expansive and it has multimedia.</ref>其社自言，網上諸本，所服者逾一億人。<ref name="NPR"/>紐約時報評之，謂紙本辭書，幾為互聯網所盡掃，維基大典尤甚。<ref>此乃國家公共電台轉引紐約時報之語，非親覽原刊。原辭：print reference books have been almost completely wiped out by the Internet and its vast spread of resources, particularly Wikipedia.</ref>[[二〇一八年]]，初版刊行二百五十年，蘇格蘭國家圖書館以所藏初版全帙，影而公諸網上。<ref name="NLS"/>紙本雖輟，其書猶存，此二百四十四年之所以終而未絕也。 == 論議 == 大英之書，雖以博識自任，亦不免一時之見。第三版補編二卷，[[一八〇一年]]刊行，格萊格獻辭於英王，謂法蘭西之《百科全書》散播[[無政府主義|無政府]]、無神之種，人責之而所責得當；大英若能稍抗其流，則此二卷不負王之眷顧。<ref>見前引〈Third edition〉節所錄格萊格獻辭。原辭：The French Encyclopédie has been accused, and justly accused, of having disseminated, far and wide, the seeds of Anarchy and Atheism. If the Encyclopædia Britannica shall, in any degree, counteract the tendency of that pestiferous Work, even these two Volumes will not be wholly unworthy of Your Majesty's Patronage.</ref>初版產科之圖，國家圖書館記訂戶見之而駭，王室令盡撕去，唯其館藏之本完好。<ref name="NLS"/>學術之公，時論之私，同在一書之中；後之讀者，所當分而觀之。 [[二〇〇五年]]十二月，英國《自然》{{按|英語Nature}}週刊載賈爾斯{{按|Jim Giles}}之文，取大英與維基大典格致之條，各延專家審之，得可用之評四十二。<ref name="Giles">{{Cite journal |last=Giles |first=J. |title=Internet encyclopaedias go head to head |journal=Nature |year=2005 |volume=438 |issue=7070 |pages=900–901 |doi=10.1038/438900a}}</ref>其所得者，維基大典每條之誤約四，大英約三；總計之數，一百六十二與一百二十三；嚴重之誤，凡八而已。<ref name="Giles"/>大英以為其法舛謬，二〇〇六年三月刊駁文二十葉，名曰〈致命之瑕〉{{按|Fatally Flawed}}，請其全文撤回。駁文論之曰，《自然》之查，自定誤之準，以至題與文之不符，幾無一不錯。<ref name="Fatal">{{引網|題=Fatally Flawed: Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature|址=http://corporate.britannica.com/britannica_nature_response.pdf|出版=Encyclopædia Britannica, Inc.|引日=二〇二六年十月二日}}原辭：Almost everything about the journal's investigation, from the criteria for identifying inaccuracies to the discrepancy between the article text and its headline, was wrong and misleading.</ref>《自然》不從，撰社論答之，並逐條而辯，自言仍信其文。<ref name="NatEd">{{Cite journal |title=Britannica attacks |journal=Nature |year=2006 |volume=440 |issue=7084 |pages=582 |doi=10.1038/440582b}}</ref><ref name="NatR">{{引網|題=Nature's responses to Encyclopaedia Britannica|址=https://www.nature.com/nature/britannica/index.html|出版=Nature|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>一主延聘名家，覆核而後刊；一主眾手共筆，隨改而隨正。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:百科全書]] [[分類:書籍]] 9mk865qr9c35zqzlkkdc5zukx66l1oo 0 16806 447166 428632 2026-10-01T12:23:57Z Itsmine 5 447166 wikitext text/x-wiki [[File:Universe expansion-zh-classical.png|thumb|right|大霹靂示意圖]] '''大霹靂'''{{按|[[英語]]Big Bang}}，又名'''大爆炸'''，天地初開之象也。<ref name="Kragh2013">{{Cite journal |last=Kragh |first=H. |title=Big Bang: the etymology of a name |journal=Astronomy & Geophysics |year=2013 |volume=54 |pages=2.28–2.30 |doi=10.1093/astrogeo/att035}}</ref>是時極密極熱，猶火球之裂<ref name="ESA2009">{{引網|題=Planck to observe the CMB|址=https://esa.int/ESA_Multimedia/Images/2009/05/Planck_to_observe_the_CMB|出版=歐洲太空總署|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>；雖[[原子]]之細，猶不能存。<ref name="CfA">{{引網|題=Before the Dark Ages|址=https://www.cfa.harvard.edu/news/dark-ages|出版=哈佛—史密森天體物理中心|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>須臾而冷，乃為[[元素]]；久而凝聚，乃成[[恆星|星辰]]；[[宇宙]]遂成，於是天地乃廣，逾億萬年而成今日之象。<ref name="CfA"/> 其說萌於一九二〇年代，而盛於[[一九六五年]]之後。<ref name="KraghArxiv">{{引網|題=What's in a Name: History and Meanings of the Term "Big Bang"|址=https://arxiv.org/abs/1301.0219|著=Kragh, H.|出版=arXiv|引日=二〇二六年十月一日}}此預印本，未得其刊本以校之。</ref>理本相對之論，徵在星系之離；名起廣播之談，證於微波之遺。今世論宇宙之所由來者，多宗此說；然其精微之處，諸家猶未盡合也。 == 古說 == 天地之所由始，華夏先民，嘗推而言之。《淮南子·天文訓》曰：「天墬未形，馮馮翼翼，洞洞灟灟，故曰太昭。道始于虛霩，虛霩生宇宙，宇宙生氣。氣有涯垠，清陽者薄靡而為天，重濁者凝滯而為地。」<ref name="Huainan">《淮南子》卷三〈天文訓〉，劉安撰。</ref>《列子·天瑞》曰：「有太易，有太初，有太始，有太素。太易者，未見氣也；太初者，氣之始也；太始者，形之始也；太素者，質之始也。」又曰：「清輕者上爲天，濁重者下爲地，沖和氣者爲人。」<ref name="Liezi">《列子》卷第一〈天瑞篇〉。</ref>淮南言氣有涯垠，列子言氣形質具；清者上浮為天，濁者下凝為地。二書所論，皆以清濁既分，而天地乃定。 《藝文類聚》引徐整《三五曆紀》，其言曰：「天地混沌如雞子，[[盤古]]生其中，萬八千歲，天地開闢，陽清為天，陰濁為地。」<ref name="Yiwen">《藝文類聚》卷一，天部上，天，引徐整《三五曆紀》。歐陽詢等撰。</ref>同卷又引《渾天儀》，謂天如雞子，天大而地小，此[[渾天說]]之屬也。<ref name="Yiwen"/>《[[周易]]·坤·文言》則曰：「夫玄黃者，天地之雜也，天玄而地黃。」<ref name="Zhouyi">《周易·坤·文言》。</ref>或以虛霩為始，或以太易為端；或言卵剖而判，或言氣分而升。本篇借「玄黃」之辭以喻天地，蓋取諸此；非謂古說即今說也。 == 創說 == 若夫洪荒之世，未有人也。然創世之事，何以知乎？蓋格致家推算於前，天文家測候於後，乃得之也。[[一九一五年]]，[[愛因斯坦]]刊[[廣義相對論]]，其理所示之宇宙，非縮則脹；愛氏不欲其動，乃於方程增宇宙常數以止之。理已示其不靜，人猶守其恆常；其後愛氏自以為大誤。<ref name="Nobel2011">{{引網|題=Popular information: The Nobel Prize in Physics 2011|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2011/popular-information/|出版=諾貝爾獎官網|引日=二〇二六年十月一日}}</ref> [[File:Aleksandr Fridman.png|thumb|right|傅里曼之像]] [[一九二二年]]，俄國格致家傅里曼{{按|俄語 Александр Фридман}}，據[[廣義相對論|廣相論]]之方程，始得其動解，明宇宙可以膨脹。<ref name="Friedmann1922">{{Cite journal |last=Friedman |first=A. |title=Über die Krümmung des Raumes |journal=Zeitschrift für Physik |year=1922 |volume=10 |pages=377–386 |doi=10.1007/BF01332580}}</ref><ref name="KraghArxiv"/>其文殆純乎算理，未及星系之測；然文中已論創世以來所歷之時，謂上溯至宇宙聚於一點之際。<ref>此乃克拉夫述傅里曼之說，非傅氏原辭，傅氏原刊未得親覽。原辭：In this later so famous paper Friedmann even wrote about "the time since the creation of the world," namely, the time that had passed since the universe was concentrated in a point or singularity of zero volume.</ref>傅氏推之以算，未證以測；後人驗之以天，乃徵其實。其功之大小，諸說不一，詳見疑義。 [[一九二七年]]，[[比利時]]天文家勒梅特{{按|法語 Georges Lemaître}}，刊文於《布魯塞爾科學會年刊》，復得傅氏之動解，推得遠方星系紅移之量，與其距離成正比，又據已刊之數，算宇宙膨脹之速。<ref name="IAUB4">{{引網|題=Résolution B4 visant à renommer la loi de Hubble|址=https://iauarchive.eso.org/static/resolutions/IAU2018_ResolB4_French.pdf|出版=國際天文學聯合會|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>然刊物罕傳，文用法語，當時天文之家，多未之聞。<ref name="IAUB4"/>[[一九三一年]]，勒氏應英國皇家天文學會月報之邀，自譯其文為英語，而刪其推算膨脹之速一節。<ref name="IAUB4"/>文刊小冊，世少知之；譯為英語，自刪其算。同年五月九日，勒氏致書《自然》，以為宇宙之始，可想為獨一之原子，依量子之理而裂。<ref name="Lemaitre1931">{{Cite journal |last=Lemaître |first=G. |title=The Beginning of the World from the Point of View of Quantum Theory |journal=Nature |year=1931 |volume=127 |pages=706 |doi=10.1038/127706b0}}原辭：We could conceive the beginning of the universe in the form of a unique atom. 此句據克拉夫所引。</ref>其後勒氏稱其說為原始原子之假說，又以煙火喻之。<ref name="KraghArxiv"/>勒氏者，[[天主教會|天主教]]之司鐸也。<ref name="KraghArxiv"/> [[File:MillikanLemaitreEinstein.jpg|thumb|right|一九三三年一月，密立根、勒梅特、愛因斯坦會於[[加州理工學院]]]] [[File:Edwin Hubble velocity-distance relation 1929.png|thumb|right|哈勃一九二九年所刊之圖，列河外星雲之距離與視向速度]] [[一九二九年]]，[[美國]]天文家哈勃{{按|英語 Edwin Hubble}}，刊文於《美國國家科學院院刊》，立河外星雲距離與速度之線性關係；一九三一年，復與赫馬森{{按|Humason}}增其速度之數。<ref name="Hubble1929">{{Cite journal |last=Hubble |first=E. |title=A relation between distance and radial velocity among extra-galactic nebulae |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences |year=1929 |volume=15 |pages=168–173 |doi=10.1073/pnas.15.3.168}}</ref><ref name="IAUB4"/>其文既出，宇宙膨脹之律，遂以哈氏名之。<ref name="IAUB4"/>勒、哈二氏，嘗同與[[一九二八年]]七月萊頓之國際天文學聯合會大會，論星雲紅移與距離之關。<ref name="IAUB4"/>勒氏推之於理，其文晦而不彰；哈氏得之於測，其名顯而遂著。[[二〇一八年]]，國際天文學聯合會議於[[維也納]]，其後會員投票，贊同者七成有八，建議改稱哈勃—勒梅特定律，以彰二氏之功焉。<ref name="IAU1812">{{引網|題=IAU members vote to recommend renaming the Hubble law as the Hubble–Lemaître law|址=https://iau.org/news/pressreleases/detail/iau1812|出版=國際天文學聯合會|引日=二〇二六年十月一日}}</ref> [[一九四六年]]，伽莫夫{{按|George Gamow}}合元素之生成與傅里曼之方程，其後與阿爾弗{{按|Ralph Alpher}}、赫爾曼{{按|Robert Herman}}相繼推演，以為宇宙之初，乃極熱極密之核物質。<ref name="KraghArxiv"/>伽莫夫少時，嘗受業於傅里曼。<ref name="KraghArxiv"/>[[一九四八年]]，阿爾弗、貝特、伽莫夫三人具名，論化學元素之所由生<ref name="ABG1948">{{Cite journal |last=Alpher |first=R. A. |title=The Origin of Chemical Elements |journal=Physical Review |year=1948 |volume=73 |pages=803–804 |doi=10.1103/PhysRev.73.803}}與貝特、伽莫夫合署。</ref>；貝特之名，乃伽莫夫戲加，貝特初不之知。<ref name="KraghArxiv"/>同年阿爾弗、赫爾曼論宇宙之演，推其初熱遺留之輻射，至今當約開爾文五度。<ref name="AH1948">{{Cite journal |last=Alpher |first=R. A. |title=Evolution of the Universe |journal=Nature |year=1948 |volume=162 |pages=774–775 |doi=10.1038/162774b0}}與赫爾曼合署。</ref><ref name="KraghArxiv"/>元素之生，推諸核反應；遺光之溫，計以開爾文。然其預言，當時以為終不可測，遂見忘於世。<ref name="Nobel1978">{{引網|題=Award ceremony speech: The Nobel Prize in Physics 1978|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1978/ceremony-speech/|出版=諾貝爾獎官網|引日=二〇二六年十月一日}}</ref> 同年，邦迪{{按|Hermann Bondi}}、戈爾德{{按|Thomas Gold}}倡宇宙恆穩之論<ref name="BG1948">{{Cite journal |last=Bondi |first=H. |title=The Steady-State Theory of the Expanding Universe |journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society |year=1948 |volume=108 |pages=252–270 |doi=10.1093/mnras/108.3.252}}與戈爾德合署。</ref>，霍伊爾{{按|Fred Hoyle}}亦別立新模，主物質續生之說。<ref name="Hoyle1948">{{Cite journal |last=Hoyle |first=F. |title=A New Model for the Expanding Universe |journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society |year=1948 |volume=108 |pages=372–382 |doi=10.1093/mnras/108.5.372}}</ref><ref name="Kragh2013"/>[[一九四九年]]三月二十八日，霍氏講於英國廣播公司第三台，稱他家之說，皆以宇宙萬物，創於遠古某時之一大霹靂；不及半月，講辭全載於《聽眾》週刊。大霹靂之名，自此始。<ref>原辭：the hypothesis that all the matter of the universe was created in one big bang at a particular time in the remote past. 霍伊爾《聽眾》一九四九年，頁五百六十八；此據克拉夫所引，原刊未得親覽。見前引克拉夫預印本。</ref><ref name="Kragh2013"/>先是[[一九二八年]]，愛丁頓{{按|Arthur Eddington}}論宇宙之始，自言身為格致之士，不信宇宙始於一響；克拉夫以為大霹靂之名，其半已見於此。<ref>愛丁頓一九二八年之書，頁八十五。原辭：As a scientist I simply do not believe that the Universe began with a bang. 此據克拉夫所引。見前引克拉夫預印本。</ref>一主恆穩，謂物續生；一主肇始，謂世有元。五十年代之末，賴爾{{按|Martin Ryle}}以射電之測，似與恆穩之說相悖，霍、賴二氏，終成宿怨。<ref name="KraghArxiv"/>兩說相持，自一九四八年至一九六五年，久而未決。<ref name="Kragh2013"/> == 明徵 == 觀乎諸星系，所得光譜，多有[[紅移]]之象。何以故？天文家哈勃等，究之越年以證其道理。一九二〇年代，天文家得用[[加利福尼亞州|加州]]威爾遜山之巨鏡，乃知星系幾皆遠我而去，愈遠者去愈速。<ref name="Nobel2011"/>光源遠去，則其波引而長；波愈長，則其色愈赤，故曰紅移。<ref name="Nobel2011"/>近者行徐，遠者去疾；距離倍之，速率亦倍。<ref name="IAUB4"/>瑞典皇家科學院釋之，以為星系相離，猶糕中葡萄之乾，入爐而漲，彼此日遠，其理之根，蓋宇宙之脹耳。<ref>原辭：like raisins in a raisin cake swelling in the oven, galaxies are moving away from each other due to the cosmological expansion. 見前引諾貝爾獎官網二〇一一年之頁。</ref> [[File:Horn Antenna-in Holmdel, New Jersey.jpeg|thumb|right|[[新澤西州]]霍姆德爾之號角天線，攝於一九六二年六月；一九六四年，彭齊亞斯、威爾遜以之得宇宙微波背景輻射]] [[一九六四年]]，[[美國]]貝爾電話實驗室之射電天文家彭齊亞斯{{按|Arno Penzias}}、威爾遜{{按|Robert Wilson}}，以[[新澤西州]]霍姆德爾之號角天線，測波長七公分上下之微波，得背景之輻射，四方均等，不隨晝夜寒暑而變，其強當天線之溫開爾文三度。<ref name="Nobel1978"/>是為宇宙微波背景輻射，蓋玄黃之遺物也。[[一九六五年]]，二氏刊其所測<ref name="PW1965">{{Cite journal |last=Penzias |first=A. A. |title=A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 Mc/s. |journal=The Astrophysical Journal |year=1965 |volume=142 |pages=419 |doi=10.1086/148307}}與威爾遜合署。</ref>，迪克{{按|Robert Dicke}}、皮布爾斯{{按|James Peebles}}等普林斯頓大學之士，同時刊文，以為此乃宇宙初熱之遺光。<ref name="Dicke1965">{{Cite journal |last=Dicke |first=R. H. |title=Cosmic Black-Body Radiation. |journal=The Astrophysical Journal |year=1965 |volume=142 |pages=414 |doi=10.1086/148306}}與皮布爾斯等合署。</ref><ref name="Nobel1978"/>前人推之於算，後人得之於天；預言之溫五度，實測之溫三度。大霹靂之說，由是遂成顯學。<ref name="KraghArxiv"/>[[一九七八年]]，二氏以此膺[[諾貝爾物理學獎]]；頒獎之辭以為，自此以往，宇宙之學，可以實驗觀測驗之矣。<ref>原辭：cosmology is a science, open to verification by experiment and observation. 見前引諾貝爾獎官網一九七八年頒獎辭。</ref> 由此觀之，遂知太初之時，當有能絕[[光子]]之路者，極熱[[等離子]]也；冷而為[[氫]]，光遂可透宇宙耳。蓋宇宙初生，氫但為質子、電子，散光如霧中之滴；凡三十八萬年，宇宙脹而漸冷，乃合為中性之氫，光始得暢行，今所見之微波背景，即其遺光也。<ref name="CfA"/><ref name="ESA2009"/>電子游離，則光為之散；原子既合，則光得其通。原子既成，宇宙久無新光，學者謂之暗世；其後氫雲受引力而聚，始聚為恆星。<ref name="CfA"/> [[File:Primordial nucleosynthesis.svg|thumb|right|太初核合成之主要反應]] 太虛之內，富有元素，輕者為多。宇宙之初，氫居七成有半，餘皆為[[氦]]，他元素微乎其微。<ref name="CfA"/>輕元素之生，在宇宙最初數秒之間，四力交作而成之。<ref name="Cyburt2016">{{Cite journal |last=Cyburt |first=R. H. |title=Big bang nucleosynthesis: Present status |journal=Reviews of Modern Physics |year=2016 |volume=88 |pages=015004 |doi=10.1103/RevModPhys.88.015004}}與菲爾茲等合署。</ref>中子一而質子七；中子幾盡入於氦，故氦之質，約居四分之一；氘與氦三，以數計約十萬分之一，[[鋰]]尤少焉。<ref name="Cyburt2016"/>其重者，則多成於恆星之中；[[一九五七年]]，伯比奇二氏與福勒、霍伊爾撰文，詳論恆星合成諸元素之理。<ref name="B2FH1957">{{Cite journal |last=Burbidge |first=E. M. |title=Synthesis of the Elements in Stars |journal=Reviews of Modern Physics |year=1957 |volume=29 |pages=547–650 |doi=10.1103/RevModPhys.29.547}}與伯比奇、福勒、霍伊爾合署。</ref><ref name="Cyburt2016"/>輕者成於初元，重者煉於星火，此元素多寡之所以然也。 [[File:WMAP 2012.png|thumb|right|威爾金森微波各向異性探測器九年所測全天微波背景之圖，二〇一二年十二月刊；色之異者，溫之微差也]] 其後測候之器，益臻精微。[[一九八九年]]，美國太空總署發宇宙背景探測衛星{{按|COBE}}；馬瑟{{按|John Mather}}、斯穆特{{按|George Smoot}}據其所測，得背景輻射合於黑體之譜<ref name="Mather1990">{{Cite journal |last=Mather |first=J. C. |title=A preliminary measurement of the cosmic microwave background spectrum by the Cosmic Background Explorer (COBE) satellite |journal=The Astrophysical Journal |year=1990 |volume=354 |pages=L37 |doi=10.1086/185717}}</ref>，又得其溫之微異。<ref name="Smoot1992">{{Cite journal |last=Smoot |first=G. F. |title=Structure in the COBE differential microwave radiometer first-year maps |journal=The Astrophysical Journal |year=1992 |volume=396 |pages=L1 |doi=10.1086/186504}}</ref>[[二〇〇六年]]，二氏共膺諾貝爾物理學獎。瑞典皇家科學院謂其所測，唯大霹靂之說能預言之，宇宙之學，自此始為精確之科。<ref name="Nobel2006">{{引網|題=Press release: The Nobel Prize in Physics 2006|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2006/press-release/|出版=諾貝爾獎官網|引日=二〇二六年十月一日}}原辭：These measurements also marked the inception of cosmology as a precise science.</ref>初測其溫，僅得大概；後窺其微，乃見纖毫。[[二〇〇九年]]，菲克森{{按|Fixsen}}綜諸家之測，定背景之溫為開爾文二點七二五四八度。<ref name="Fixsen2009">{{Cite journal |last=Fixsen |first=D. J. |title=The Temperature of the Cosmic Microwave Background |journal=The Astrophysical Journal |year=2009 |volume=707 |pages=916–920 |doi=10.1088/0004-637X/707/2/916}}</ref>歐洲太空總署之普朗克衛星繼之，其終測之論，刊於[[二〇二〇年]]，推宇宙之齡約一百三十七億八千七百萬年，上下不過二千萬年。<ref name="Planck2018">{{Cite journal |last=Planck Collaboration |title=Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters |journal=Astronomy & Astrophysics |year=2020 |volume=641 |pages=A6 |doi=10.1051/0004-6361/201833910}}宇宙之齡，見其表二末欄，此據預印本第四版所讀。</ref> [[一九八一年]]，古斯{{按|Alan Guth}}倡暴脹之說，以為視界、平坦二難之解。<ref name="Guth1981">{{Cite journal |last=Guth |first=A. H. |title=Inflationary universe: A possible solution to the horizon and flatness problems |journal=Physical Review D |year=1981 |volume=23 |pages=347–356 |doi=10.1103/PhysRevD.23.347}}</ref>[[一九九八年]]，珀爾馬特{{按|Saul Perlmutter}}、施密特{{按|Brian Schmidt}}各領一隊，里斯{{按|Adam Riess}}亦與其事；二隊各觀遠方之[[超新星]]，所得相若，乃知宇宙之脹，初則漸緩，後乃愈疾；[[二〇一一年]]，三人以此膺諾貝爾物理學獎。<ref name="Nobel2011"/>推其所以然者，謂之暗能量，居宇宙七成以上，至今未明其性。<ref name="Nobel2011"/>大霹靂存乎瞬間，爾後宇宙乃廓，正合此等象耳。 == 疑義 == 大霹靂之名，世多謂霍伊爾以之譏人；斯穆特與戴維森之書，亦云霍氏本有貶意。<ref>此乃克拉夫述斯穆特、戴維森一九九四年之書，非親覽原書。見前引克拉夫預印本。</ref>克拉夫考之，以為霍氏當時，但以為貼切之語，後亦自言本無貶意；又阿爾弗、赫爾曼追述伽莫夫與霍氏辯於廣播之事，實無其事。<ref name="KraghArxiv"/>名出一時之談，譽待廿年之後。<ref name="KraghArxiv"/>名之褒貶，固難以一言定也。 或尊傅里曼為大霹靂宇宙論之父。克拉夫以為傅氏之文，於早期宇宙之密度、溫度，一無所論，以大霹靂讀之，乃後人之誤；宇宙膨脹之說，傅氏未嘗斷之，斷之者勒梅特也。<ref name="KraghArxiv"/>其以宇宙之初為獨一之原子而裂者，則始見於勒氏[[一九三一年]]之書；[[一九二七年]]之文，猶未及之。<ref name="KraghArxiv"/>膨脹之律，國際天文學聯合會之議，其辭但云建議改稱而已。<ref name="IAUB4"/>得解者傅，斷脹者勒；測律者哈，名說者霍。功之所歸，論者各執其說。 勒梅特以煙火喻宇宙之始，亦自知其喻有失；煙火散於外空，原子脹無外域。<ref name="KraghArxiv"/>瑞典皇家科學院亦謂，時與空皆始於斯。<ref name="Nobel2011"/>故霹靂、爆炸之名，取其意象而已，非謂爆於既有之空間也。 測候愈精，異同亦見。普朗克衛星據微波背景推宇宙今時之脹率，每百萬秒差距，每秒六十七點四公里<ref name="Planck2018"/>；里斯等以造父變星為梯，測之得七十四點零三，二者相去，至四點四個標準差，或謂當有新理存焉。<ref name="Riess2019">{{Cite journal |last=Riess |first=A. G. |title=Large Magellanic Cloud Cepheid Standards Provide a 1% Foundation for the Determination of the Hubble Constant and Stronger Evidence for Physics beyond ΛCDM |journal=The Astrophysical Journal |year=2019 |volume=876 |pages=85 |doi=10.3847/1538-4357/ab1422}}</ref>氘氦之數，與推算合；鋰七之數，與觀測違。<ref name="Cyburt2016"/>暗能量之性，至今未明，或稱今世物理之大謎。<ref name="Nobel2011"/>諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{Commons|Category:Big Bang|大霹靂}} [[分類:天文]] [[分類:物理]] 7g1oaevk6jgcdrek4okjw7qpxx7zr0x 447167 447166 2026-10-01T12:25:19Z Itsmine 5 447167 wikitext text/x-wiki [[File:Universe expansion-zh-classical.png|thumb|right|大霹靂示意圖]] '''大霹靂'''{{按|[[英語]]Big Bang}}，又名'''大爆炸'''，天地初開之象也。<ref name="Kragh2013">{{Cite journal |last=Kragh |first=H. |title=Big Bang: the etymology of a name |journal=Astronomy & Geophysics |year=2013 |volume=54 |pages=2.28–2.30 |doi=10.1093/astrogeo/att035}}</ref>是時極密極熱，猶火球之裂<ref name="ESA2009">{{引網|題=Planck to observe the CMB|址=https://esa.int/ESA_Multimedia/Images/2009/05/Planck_to_observe_the_CMB|出版=歐洲太空總署|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>；雖[[原子]]之細，猶不能存。<ref name="CfA">{{引網|題=Before the Dark Ages|址=https://www.cfa.harvard.edu/news/dark-ages|出版=哈佛—史密森天體物理中心|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>須臾而冷，乃為[[元素]]；久而凝聚，乃成[[恆星|星辰]]；[[宇宙]]遂成，於是天地乃廣，逾億萬年而成今日之象。<ref name="CfA"/> 其說萌於一九二〇年代，而盛於[[一九六五年]]之後。<ref name="KraghArxiv">{{引網|題=What's in a Name: History and Meanings of the Term "Big Bang"|址=https://arxiv.org/abs/1301.0219|著=Kragh, H.|出版=arXiv|引日=二〇二六年十月一日}}此預印本，未得其刊本以校之。</ref>理本[[相對論|相對之論]]，徵在[[星系]]之離；名起廣播之談，證於[[微波]]之遺。今世論宇宙之所由來者，多宗此說；然其精微之處，諸家猶未盡合也。 == 古說 == 天地之所由始，華夏先民，嘗推而言之。《淮南子·天文訓》曰：「天墬未形，馮馮翼翼，洞洞灟灟，故曰太昭。道始于虛霩，虛霩生宇宙，宇宙生氣。氣有涯垠，清陽者薄靡而為天，重濁者凝滯而為地。」<ref name="Huainan">《淮南子》卷三〈天文訓〉，劉安撰。</ref>《列子·天瑞》曰：「有太易，有太初，有太始，有太素。太易者，未見氣也；太初者，氣之始也；太始者，形之始也；太素者，質之始也。」又曰：「清輕者上爲天，濁重者下爲地，沖和氣者爲人。」<ref name="Liezi">《列子》卷第一〈天瑞篇〉。</ref>淮南言氣有涯垠，列子言氣形質具；清者上浮為天，濁者下凝為地。二書所論，皆以清濁既分，而天地乃定。 《藝文類聚》引徐整《三五曆紀》，其言曰：「天地混沌如雞子，[[盤古]]生其中，萬八千歲，天地開闢，陽清為天，陰濁為地。」<ref name="Yiwen">《藝文類聚》卷一，天部上，天，引徐整《三五曆紀》。歐陽詢等撰。</ref>同卷又引《渾天儀》，謂天如雞子，天大而地小，此[[渾天說]]之屬也。<ref name="Yiwen"/>《[[周易]]·坤·文言》則曰：「夫玄黃者，天地之雜也，天玄而地黃。」<ref name="Zhouyi">《周易·坤·文言》。</ref>或以虛霩為始，或以太易為端；或言卵剖而判，或言氣分而升。本篇借「玄黃」之辭以喻天地，蓋取諸此；非謂古說即今說也。 == 創說 == 若夫洪荒之世，未有人也。然創世之事，何以知乎？蓋格致家推算於前，天文家測候於後，乃得之也。[[一九一五年]]，[[愛因斯坦]]刊[[廣義相對論]]，其理所示之宇宙，非縮則脹；愛氏不欲其動，乃於方程增宇宙常數以止之。理已示其不靜，人猶守其恆常；其後愛氏自以為大誤。<ref name="Nobel2011">{{引網|題=Popular information: The Nobel Prize in Physics 2011|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2011/popular-information/|出版=諾貝爾獎官網|引日=二〇二六年十月一日}}</ref> [[File:Aleksandr Fridman.png|thumb|right|傅里曼之像]] [[一九二二年]]，俄國格致家傅里曼{{按|俄語 Александр Фридман}}，據[[廣義相對論|廣相論]]之方程，始得其動解，明宇宙可以膨脹。<ref name="Friedmann1922">{{Cite journal |last=Friedman |first=A. |title=Über die Krümmung des Raumes |journal=Zeitschrift für Physik |year=1922 |volume=10 |pages=377–386 |doi=10.1007/BF01332580}}</ref><ref name="KraghArxiv"/>其文殆純乎算理，未及星系之測；然文中已論創世以來所歷之時，謂上溯至宇宙聚於一點之際。<ref>此乃克拉夫述傅里曼之說，非傅氏原辭，傅氏原刊未得親覽。原辭：In this later so famous paper Friedmann even wrote about "the time since the creation of the world," namely, the time that had passed since the universe was concentrated in a point or singularity of zero volume.</ref>傅氏推之以算，未證以測；後人驗之以天，乃徵其實。其功之大小，諸說不一，詳見疑義。 [[一九二七年]]，[[比利時]]天文家勒梅特{{按|法語 Georges Lemaître}}，刊文於《布魯塞爾科學會年刊》，復得傅氏之動解，推得遠方星系紅移之量，與其距離成正比，又據已刊之數，算宇宙膨脹之速。<ref name="IAUB4">{{引網|題=Résolution B4 visant à renommer la loi de Hubble|址=https://iauarchive.eso.org/static/resolutions/IAU2018_ResolB4_French.pdf|出版=國際天文學聯合會|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>然刊物罕傳，文用法語，當時天文之家，多未之聞。<ref name="IAUB4"/>[[一九三一年]]，勒氏應英國皇家天文學會月報之邀，自譯其文為英語，而刪其推算膨脹之速一節。<ref name="IAUB4"/>文刊小冊，世少知之；譯為英語，自刪其算。同年五月九日，勒氏致書《自然》，以為宇宙之始，可想為獨一之原子，依量子之理而裂。<ref name="Lemaitre1931">{{Cite journal |last=Lemaître |first=G. |title=The Beginning of the World from the Point of View of Quantum Theory |journal=Nature |year=1931 |volume=127 |pages=706 |doi=10.1038/127706b0}}原辭：We could conceive the beginning of the universe in the form of a unique atom. 此句據克拉夫所引。</ref>其後勒氏稱其說為原始原子之假說，又以煙火喻之。<ref name="KraghArxiv"/>勒氏者，[[天主教會|天主教]]之司鐸也。<ref name="KraghArxiv"/> [[File:MillikanLemaitreEinstein.jpg|thumb|right|一九三三年一月，密立根、勒梅特、愛因斯坦會於[[加州理工學院]]]] [[File:Edwin Hubble velocity-distance relation 1929.png|thumb|right|哈勃一九二九年所刊之圖，列河外星雲之距離與視向速度]] [[一九二九年]]，[[美國]]天文家哈勃{{按|英語 Edwin Hubble}}，刊文於《美國國家科學院院刊》，立河外星雲距離與速度之線性關係；一九三一年，復與赫馬森{{按|Humason}}增其速度之數。<ref name="Hubble1929">{{Cite journal |last=Hubble |first=E. |title=A relation between distance and radial velocity among extra-galactic nebulae |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences |year=1929 |volume=15 |pages=168–173 |doi=10.1073/pnas.15.3.168}}</ref><ref name="IAUB4"/>其文既出，宇宙膨脹之律，遂以哈氏名之。<ref name="IAUB4"/>勒、哈二氏，嘗同與[[一九二八年]]七月萊頓之國際天文學聯合會大會，論星雲紅移與距離之關。<ref name="IAUB4"/>勒氏推之於理，其文晦而不彰；哈氏得之於測，其名顯而遂著。[[二〇一八年]]，國際天文學聯合會議於[[維也納]]，其後會員投票，贊同者七成有八，建議改稱哈勃—勒梅特定律，以彰二氏之功焉。<ref name="IAU1812">{{引網|題=IAU members vote to recommend renaming the Hubble law as the Hubble–Lemaître law|址=https://iau.org/news/pressreleases/detail/iau1812|出版=國際天文學聯合會|引日=二〇二六年十月一日}}</ref> [[一九四六年]]，伽莫夫{{按|George Gamow}}合元素之生成與傅里曼之方程，其後與阿爾弗{{按|Ralph Alpher}}、赫爾曼{{按|Robert Herman}}相繼推演，以為宇宙之初，乃極熱極密之核物質。<ref name="KraghArxiv"/>伽莫夫少時，嘗受業於傅里曼。<ref name="KraghArxiv"/>[[一九四八年]]，阿爾弗、貝特、伽莫夫三人具名，論化學元素之所由生<ref name="ABG1948">{{Cite journal |last=Alpher |first=R. A. |title=The Origin of Chemical Elements |journal=Physical Review |year=1948 |volume=73 |pages=803–804 |doi=10.1103/PhysRev.73.803}}與貝特、伽莫夫合署。</ref>；貝特之名，乃伽莫夫戲加，貝特初不之知。<ref name="KraghArxiv"/>同年阿爾弗、赫爾曼論宇宙之演，推其初熱遺留之輻射，至今當約開爾文五度。<ref name="AH1948">{{Cite journal |last=Alpher |first=R. A. |title=Evolution of the Universe |journal=Nature |year=1948 |volume=162 |pages=774–775 |doi=10.1038/162774b0}}與赫爾曼合署。</ref><ref name="KraghArxiv"/>元素之生，推諸核反應；遺光之溫，計以開爾文。然其預言，當時以為終不可測，遂見忘於世。<ref name="Nobel1978">{{引網|題=Award ceremony speech: The Nobel Prize in Physics 1978|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1978/ceremony-speech/|出版=諾貝爾獎官網|引日=二〇二六年十月一日}}</ref> 同年，邦迪{{按|Hermann Bondi}}、戈爾德{{按|Thomas Gold}}倡宇宙恆穩之論<ref name="BG1948">{{Cite journal |last=Bondi |first=H. |title=The Steady-State Theory of the Expanding Universe |journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society |year=1948 |volume=108 |pages=252–270 |doi=10.1093/mnras/108.3.252}}與戈爾德合署。</ref>，霍伊爾{{按|Fred Hoyle}}亦別立新模，主物質續生之說。<ref name="Hoyle1948">{{Cite journal |last=Hoyle |first=F. |title=A New Model for the Expanding Universe |journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society |year=1948 |volume=108 |pages=372–382 |doi=10.1093/mnras/108.5.372}}</ref><ref name="Kragh2013"/>[[一九四九年]]三月二十八日，霍氏講於英國廣播公司第三台，稱他家之說，皆以宇宙萬物，創於遠古某時之一大霹靂；不及半月，講辭全載於《聽眾》週刊。大霹靂之名，自此始。<ref>原辭：the hypothesis that all the matter of the universe was created in one big bang at a particular time in the remote past. 霍伊爾《聽眾》一九四九年，頁五百六十八；此據克拉夫所引，原刊未得親覽。見前引克拉夫預印本。</ref><ref name="Kragh2013"/>先是[[一九二八年]]，愛丁頓{{按|Arthur Eddington}}論宇宙之始，自言身為格致之士，不信宇宙始於一響；克拉夫以為大霹靂之名，其半已見於此。<ref>愛丁頓一九二八年之書，頁八十五。原辭：As a scientist I simply do not believe that the Universe began with a bang. 此據克拉夫所引。見前引克拉夫預印本。</ref>一主恆穩，謂物續生；一主肇始，謂世有元。五十年代之末，賴爾{{按|Martin Ryle}}以射電之測，似與恆穩之說相悖，霍、賴二氏，終成宿怨。<ref name="KraghArxiv"/>兩說相持，自一九四八年至一九六五年，久而未決。<ref name="Kragh2013"/> == 明徵 == 觀乎諸星系，所得光譜，多有[[紅移]]之象。何以故？天文家哈勃等，究之越年以證其道理。一九二〇年代，天文家得用[[加利福尼亞州|加州]]威爾遜山之巨鏡，乃知星系幾皆遠我而去，愈遠者去愈速。<ref name="Nobel2011"/>光源遠去，則其波引而長；波愈長，則其色愈赤，故曰紅移。<ref name="Nobel2011"/>近者行徐，遠者去疾；距離倍之，速率亦倍。<ref name="IAUB4"/>瑞典皇家科學院釋之，以為星系相離，猶糕中葡萄之乾，入爐而漲，彼此日遠，其理之根，蓋宇宙之脹耳。<ref>原辭：like raisins in a raisin cake swelling in the oven, galaxies are moving away from each other due to the cosmological expansion. 見前引諾貝爾獎官網二〇一一年之頁。</ref> [[File:Horn Antenna-in Holmdel, New Jersey.jpeg|thumb|right|[[新澤西州]]霍姆德爾之號角天線，攝於一九六二年六月；一九六四年，彭齊亞斯、威爾遜以之得宇宙微波背景輻射]] [[一九六四年]]，[[美國]]貝爾電話實驗室之射電天文家彭齊亞斯{{按|Arno Penzias}}、威爾遜{{按|Robert Wilson}}，以[[新澤西州]]霍姆德爾之號角天線，測波長七公分上下之微波，得背景之輻射，四方均等，不隨晝夜寒暑而變，其強當天線之溫開爾文三度。<ref name="Nobel1978"/>是為宇宙微波背景輻射，蓋玄黃之遺物也。[[一九六五年]]，二氏刊其所測<ref name="PW1965">{{Cite journal |last=Penzias |first=A. A. |title=A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 Mc/s. |journal=The Astrophysical Journal |year=1965 |volume=142 |pages=419 |doi=10.1086/148307}}與威爾遜合署。</ref>，迪克{{按|Robert Dicke}}、皮布爾斯{{按|James Peebles}}等普林斯頓大學之士，同時刊文，以為此乃宇宙初熱之遺光。<ref name="Dicke1965">{{Cite journal |last=Dicke |first=R. H. |title=Cosmic Black-Body Radiation. |journal=The Astrophysical Journal |year=1965 |volume=142 |pages=414 |doi=10.1086/148306}}與皮布爾斯等合署。</ref><ref name="Nobel1978"/>前人推之於算，後人得之於天；預言之溫五度，實測之溫三度。大霹靂之說，由是遂成顯學。<ref name="KraghArxiv"/>[[一九七八年]]，二氏以此膺[[諾貝爾物理學獎]]；頒獎之辭以為，自此以往，宇宙之學，可以實驗觀測驗之矣。<ref>原辭：cosmology is a science, open to verification by experiment and observation. 見前引諾貝爾獎官網一九七八年頒獎辭。</ref> 由此觀之，遂知太初之時，當有能絕[[光子]]之路者，極熱[[等離子]]也；冷而為[[氫]]，光遂可透宇宙耳。蓋宇宙初生，氫但為質子、電子，散光如霧中之滴；凡三十八萬年，宇宙脹而漸冷，乃合為中性之氫，光始得暢行，今所見之微波背景，即其遺光也。<ref name="CfA"/><ref name="ESA2009"/>電子游離，則光為之散；原子既合，則光得其通。原子既成，宇宙久無新光，學者謂之暗世；其後氫雲受引力而聚，始聚為恆星。<ref name="CfA"/> [[File:Primordial nucleosynthesis.svg|thumb|right|太初核合成之主要反應]] 太虛之內，富有元素，輕者為多。宇宙之初，氫居七成有半，餘皆為[[氦]]，他元素微乎其微。<ref name="CfA"/>輕元素之生，在宇宙最初數秒之間，四力交作而成之。<ref name="Cyburt2016">{{Cite journal |last=Cyburt |first=R. H. |title=Big bang nucleosynthesis: Present status |journal=Reviews of Modern Physics |year=2016 |volume=88 |pages=015004 |doi=10.1103/RevModPhys.88.015004}}與菲爾茲等合署。</ref>中子一而質子七；中子幾盡入於氦，故氦之質，約居四分之一；氘與氦三，以數計約十萬分之一，[[鋰]]尤少焉。<ref name="Cyburt2016"/>其重者，則多成於恆星之中；[[一九五七年]]，伯比奇二氏與福勒、霍伊爾撰文，詳論恆星合成諸元素之理。<ref name="B2FH1957">{{Cite journal |last=Burbidge |first=E. M. |title=Synthesis of the Elements in Stars |journal=Reviews of Modern Physics |year=1957 |volume=29 |pages=547–650 |doi=10.1103/RevModPhys.29.547}}與伯比奇、福勒、霍伊爾合署。</ref><ref name="Cyburt2016"/>輕者成於初元，重者煉於星火，此元素多寡之所以然也。 [[File:WMAP 2012.png|thumb|right|威爾金森微波各向異性探測器九年所測全天微波背景之圖，二〇一二年十二月刊；色之異者，溫之微差也]] 其後測候之器，益臻精微。[[一九八九年]]，美國太空總署發宇宙背景探測衛星{{按|COBE}}；馬瑟{{按|John Mather}}、斯穆特{{按|George Smoot}}據其所測，得背景輻射合於黑體之譜<ref name="Mather1990">{{Cite journal |last=Mather |first=J. C. |title=A preliminary measurement of the cosmic microwave background spectrum by the Cosmic Background Explorer (COBE) satellite |journal=The Astrophysical Journal |year=1990 |volume=354 |pages=L37 |doi=10.1086/185717}}</ref>，又得其溫之微異。<ref name="Smoot1992">{{Cite journal |last=Smoot |first=G. F. |title=Structure in the COBE differential microwave radiometer first-year maps |journal=The Astrophysical Journal |year=1992 |volume=396 |pages=L1 |doi=10.1086/186504}}</ref>[[二〇〇六年]]，二氏共膺諾貝爾物理學獎。瑞典皇家科學院謂其所測，唯大霹靂之說能預言之，宇宙之學，自此始為精確之科。<ref name="Nobel2006">{{引網|題=Press release: The Nobel Prize in Physics 2006|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2006/press-release/|出版=諾貝爾獎官網|引日=二〇二六年十月一日}}原辭：These measurements also marked the inception of cosmology as a precise science.</ref>初測其溫，僅得大概；後窺其微，乃見纖毫。[[二〇〇九年]]，菲克森{{按|Fixsen}}綜諸家之測，定背景之溫為開爾文二點七二五四八度。<ref name="Fixsen2009">{{Cite journal |last=Fixsen |first=D. J. |title=The Temperature of the Cosmic Microwave Background |journal=The Astrophysical Journal |year=2009 |volume=707 |pages=916–920 |doi=10.1088/0004-637X/707/2/916}}</ref>歐洲太空總署之普朗克衛星繼之，其終測之論，刊於[[二〇二〇年]]，推宇宙之齡約一百三十七億八千七百萬年，上下不過二千萬年。<ref name="Planck2018">{{Cite journal |last=Planck Collaboration |title=Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters |journal=Astronomy & Astrophysics |year=2020 |volume=641 |pages=A6 |doi=10.1051/0004-6361/201833910}}宇宙之齡，見其表二末欄，此據預印本第四版所讀。</ref> [[一九八一年]]，古斯{{按|Alan Guth}}倡暴脹之說，以為視界、平坦二難之解。<ref name="Guth1981">{{Cite journal |last=Guth |first=A. H. |title=Inflationary universe: A possible solution to the horizon and flatness problems |journal=Physical Review D |year=1981 |volume=23 |pages=347–356 |doi=10.1103/PhysRevD.23.347}}</ref>[[一九九八年]]，珀爾馬特{{按|Saul Perlmutter}}、施密特{{按|Brian Schmidt}}各領一隊，里斯{{按|Adam Riess}}亦與其事；二隊各觀遠方之[[超新星]]，所得相若，乃知宇宙之脹，初則漸緩，後乃愈疾；[[二〇一一年]]，三人以此膺諾貝爾物理學獎。<ref name="Nobel2011"/>推其所以然者，謂之暗能量，居宇宙七成以上，至今未明其性。<ref name="Nobel2011"/>大霹靂存乎瞬間，爾後宇宙乃廓，正合此等象耳。 == 疑義 == 大霹靂之名，世多謂霍伊爾以之譏人；斯穆特與戴維森之書，亦云霍氏本有貶意。<ref>此乃克拉夫述斯穆特、戴維森一九九四年之書，非親覽原書。見前引克拉夫預印本。</ref>克拉夫考之，以為霍氏當時，但以為貼切之語，後亦自言本無貶意；又阿爾弗、赫爾曼追述伽莫夫與霍氏辯於廣播之事，實無其事。<ref name="KraghArxiv"/>名出一時之談，譽待廿年之後。<ref name="KraghArxiv"/>名之褒貶，固難以一言定也。 或尊傅里曼為大霹靂宇宙論之父。克拉夫以為傅氏之文，於早期宇宙之密度、溫度，一無所論，以大霹靂讀之，乃後人之誤；宇宙膨脹之說，傅氏未嘗斷之，斷之者勒梅特也。<ref name="KraghArxiv"/>其以宇宙之初為獨一之原子而裂者，則始見於勒氏[[一九三一年]]之書；[[一九二七年]]之文，猶未及之。<ref name="KraghArxiv"/>膨脹之律，國際天文學聯合會之議，其辭但云建議改稱而已。<ref name="IAUB4"/>得解者傅，斷脹者勒；測律者哈，名說者霍。功之所歸，論者各執其說。 勒梅特以煙火喻宇宙之始，亦自知其喻有失；煙火散於外空，原子脹無外域。<ref name="KraghArxiv"/>瑞典皇家科學院亦謂，時與空皆始於斯。<ref name="Nobel2011"/>故霹靂、爆炸之名，取其意象而已，非謂爆於既有之空間也。 測候愈精，異同亦見。普朗克衛星據微波背景推宇宙今時之脹率，每百萬秒差距，每秒六十七點四公里<ref name="Planck2018"/>；里斯等以造父變星為梯，測之得七十四點零三，二者相去，至四點四個標準差，或謂當有新理存焉。<ref name="Riess2019">{{Cite journal |last=Riess |first=A. G. |title=Large Magellanic Cloud Cepheid Standards Provide a 1% Foundation for the Determination of the Hubble Constant and Stronger Evidence for Physics beyond ΛCDM |journal=The Astrophysical Journal |year=2019 |volume=876 |pages=85 |doi=10.3847/1538-4357/ab1422}}</ref>氘氦之數，與推算合；鋰七之數，與觀測違。<ref name="Cyburt2016"/>暗能量之性，至今未明，或稱今世物理之大謎。<ref name="Nobel2011"/>諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{Commons|Category:Big Bang|大霹靂}} [[分類:天文]] [[分類:物理]] m05stcz01dnud7w1iw57b0qkmh7wzg7 0 16945 447169 436864 2026-10-01T12:54:20Z Itsmine 5 447169 wikitext text/x-wiki [[File:Adam Smith The Muir portrait.jpg|thumb|right|斯密之像，畫者無考，約成於一八〇〇年，或據塔西所製之像章繪之，今藏蘇格蘭國家畫廊]] 《'''原富'''》{{按|[[英語]]An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations}}，又譯《'''國富論'''》，[[計學]]要典也，[[英國|英人]][[斯密亞丹]]所著。<ref name="GlaKey">{{引網|題=The Wealth of Nations|址=https://www.gla.ac.uk/explore/adamsmith300/lifeworkandlegacy/keyworks/wealthofnations/|出版=University of Glasgow|引日=2026-10-01}}</ref>書刊於[[一七七六年]]，凡五部三十二章，究富之所源，以明興邦富國之道。<ref name="StA">{{引網|題=Where we find new old books, chapter 4: William Creech and a new first edition of Adam Smith's Wealth of Nations|址=https://university-collections.wp.st-andrews.ac.uk/2015/12/15/where-we-find-new-old-books-chapter-4-william-creech-and-a-new-first-edition-of-adam-smiths-wealth-of-nations/|出版=University of St Andrews|年=2015|月=12|引日=2026-10-01}}</ref><ref name="WSmu">嚴復譯《原富》目錄。[[:s:zh:原富|維基文庫錄文]]。</ref>要旨有三，曰分工，曰為私，曰通商相競。<ref name="GlaKey"/>分其功而力倍，恤其私而群養；斥積金之陋說，破保商之舊規。<ref name="GlaKey"/>其言諄諄切切，曉然通明，論理極精，而無後世計學之繁雜。<ref name="YFli">嚴復〈譯事例言〉，《原富》卷首，光緒二十七年八月既望書。[[:s:zh:原富/譯事例言|維基文庫錄文]]。</ref>蓋泰西計學之基要也，研習彼學之所必讀焉。<ref name="Wenhui">{{引網|題=严复和《原富》|址=https://wenhui.whb.cn/zhuzhan/xueren/20190731/280538.html|著=孟珑|作=文匯報|年=2019|月=7|引日=2026-10-01}}</ref>是書之入[[中國]]，始乎[[清]]季，侯官[[嚴復]]譯之，傳播之端，實自此始。<ref name="Wenhui"/> 原富之名，嚴復所立，從斯密之所自名也。<ref name="YFli"/>其〈譯事例言〉云：「云『原富』者，所以察究財利之性情、貧富之因果，著國財所由出云爾。」<ref name="YFli"/>原者推本之辭，富者國財之實；題止二字，旨在溯源。<ref name="Wu">{{引網|題=吳惠林：《原富》VS.《國富論》|址=https://www.cier.edu.tw/issues-ch/10368/|著=吳惠林|出版=中華經濟研究院|引日=2026-10-01}}</ref>後世譯本，多題《國富論》，而舊名漸隱矣。<ref name="Wu"/> == 成書 == 斯密之著是書，其端或萌於法國。<ref name="Sk">{{引網|題=Adam Smith: The French Connection|址=https://www.gla.ac.uk/media/Media_219021_smxx.pdf|著=A. S. Skinner|出版=University of Glasgow|年=1997|引日=2026-10-01}}</ref>[[一七六四年]]正月，斯密去格拉斯哥，傅拔古魯公爵{{按|Duke of Buccleuch}}以遊法國；二月十三日抵巴黎，翌日致書國學，辭其講席；三月四日，已居圖盧茲矣。<ref name="Sk"/>異國言殊，交遊未廣；羈旅經時，著述乃萌。<ref name="Sk"/>是歲七月五日，斯密致書休謨，自言始屬草一書，以遣長日。<ref name="Sk"/><ref name="Letter">原辭：「I have begun to write a book in order to pass away the time.」此據斯金納之文所引，非親覽原札。</ref>其札今藏愛丁堡皇家學會，寄於蘇格蘭國家圖書館。<ref name="RSE">{{引網|題=Adam Smith wrote The Wealth of Nations "to pass away the time" – 250th anniversary|址=https://rse.org.uk/adam-smith-wrote-the-wealth-of-nations-to-pass-away-the-time-250th-anniversary/|出版=Royal Society of Edinburgh|引日=2026-10-01}}</ref> 既而遊於巴黎，得交重農之士，若格斯尼、拓爾古{{按|Quesnay、Turgot}}之倫。<ref name="Sk"/>重農之旨，親聆其說；計學之思，因以益進。<ref name="Sk"/>一七六六年十月，公爵之弟病卒，斯密遂歸。<ref name="Sk"/><ref name="GlaLife">{{引網|題=Life|址=https://www.gla.ac.uk/explore/adamsmith300/lifeworkandlegacy/life/|出版=University of Glasgow|引日=2026-10-01}}</ref>斯密平生出遊不列顛之外，唯此一行而已。<ref name="Sk"/> [[File:Wealth of Nations title.jpg|thumb|right|《原富》初刊之扉頁，一七七六年]] 歸國之後，公爵歲致厚俸，斯密乃得專意於書。<ref name="GlaLife"/>北居故里，南寓帝京；一書之成，九易寒暑。<ref name="GlaLife"/>故里者，[[蘇格蘭]]之噶谷邸{{按|Kirkcaldy}}；帝京者，[[倫敦]]也。<ref name="GlaLife"/>[[一七七六年]]三月九日，書始刊行，以四開之紙，分上下二卷；印者斯特拉罕，售者卡德爾{{按|William Strahan、Thomas Cadell}}，二人合肆，稱雄倫敦書市。<ref name="StA"/>是月二十日，愛丁堡之報登其告白，謂書凡二卷，價一鎊十六先令。<ref name="StA"/>聖安德魯斯大學藏初刊二部，其一扉頁並署愛丁堡書賈克里奇之名。<ref name="StA"/>初刊之本，半歲而罄；生前之世，凡經五刊。<ref name="GlaLife"/><ref name="StA"/>斯密晚居愛丁堡潘繆爾之宅{{按|Panmure House}}，猶屢訂其書，其用心之久如此。<ref name="GlaLife"/> [[File:City of Edinburgh - Panmure House - 20230923144436.jpg|thumb|right|愛丁堡潘繆爾之宅，二〇二三年九月攝]] 是書之作，所以考商業之群，論其利弊。<ref name="GlaKey"/>析理之文，敍事之筆，二者兼用，於當時為創格。<ref name="GlaKey"/>前著《德性論》，言群居德行之端；是書承其緒，推而及於財貨。<ref name="GlaKey"/>不以藏金為富，不以商贏為富；而以舉國之民，生計之厚薄為衡。<ref name="GlaKey"/>言財貨者，斯密非其首也；成條貫之學，則自斯密始焉。<ref name="GlaKey"/> == 摘要 == 書首有〈發凡〉，總其大旨。嚴復譯之，其自敍曰：「吾之爲書，將以考國富之實，與夫所以富之由。」<ref name="YFfa">嚴復譯《原富》〈發凡〉。[[:s:zh:原富/發凡|維基文庫錄文]]。</ref>其言國之盈朒，曰：「其所視以爲盈朒者，常在四事：一曰致力之巧拙，二曰出貨之疾徐，三曰生者之衆寡，四曰執業之損益。」<ref name="YFfa"/>巧拙疾徐，其事為重；衆寡損益，方之則輕。<ref name="YFfa"/>草昧之民，雖勤猶困；文明之國，至賤亦饒。<ref name="YFfa"/>國之貧富，在巧疾而不在衆寡，〈發凡〉之意如是。 部甲凡十一篇。<ref name="WSmu"/>〈發凡〉述之曰：「首論力作生財之功所以益疾益巧之理，與夫生財之後，殊等之衆食報所以不同之由，是爲部甲。」<ref name="YFfa"/>首論分功之效，終釋地租之原；中考泉幣之始，兼辨物價之分。<ref name="WSmu"/>庸以酬力，贏以酬本，租以酬地；物之經價，即合三者而成。<ref name="Gut">{{引網|題=An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations|址=https://www.gutenberg.org/ebooks/3300|著=Adam Smith|出版=Project Gutenberg|引日=2026-10-01}}</ref><ref name="WN17">原辭：「The natural price itself varies with the natural rate of each of its component parts, of wages, profit, and rent」。見原書部甲篇七。</ref>生財分財之理，具於是部。 其論分功，以製鍼為喻。<ref name="YFj1">《原富》部甲篇一〈論分功之效〉。[[:s:zh:原富/部甲/篇一　論分功之效|維基文庫錄文]]。</ref>嚴譯曰：「凡爲鍼之事十七八，或以手、或以機，皆析而爲之，而未嘗有兼者，則計一日之功，可得八萬六千鍼，而或且過此數，此見諸實事者也。」<ref name="YFj1"/>又推其所以然，曰：「事簡而人習，一也；業專而玩愒不生，二也；用意精而機巧出，三也。」<ref name="YFj1"/>功分而財饒，財饒而易起；一身之所仰，百工之所成。<ref name="YFj1"/>原書之數，與嚴譯頗有不同，詳見疑義。 [[File:Wealth of Nations - Prices of Wheat.jpg|thumb|right|原書部甲篇十一所載一六三七年至一七五〇年之麥價表，據一九一一年印本攝之]] 次篇推交易之原。<ref name="YFj2">《原富》部甲篇二〈論分功交易相因爲用〉。[[:s:zh:原富/部甲/篇二　論分功交易相因爲用|維基文庫錄文]]。</ref>嚴復譯其文云：「人，自營之蟲也，與自營之蟲謀其所奉我者，是非有以成乎其私，固不可也。市於屠，酤於肆，糴乎高廩者之家，以資吾一飱之奉，非曰屠肆髙廩者之仁有足恃也，恃是三者之各恤其私而已。」<ref name="YFj2"/>禽獸相爭，人能相易；仁惠難恃，私利可通。<ref name="YFj2"/>交易既起，分功乃著，而人品之殊，亦由是生焉。<ref name="YFj2"/> 其論物值，先辨利用與易權之殊。<ref name="YFj5">《原富》部甲篇五〈論物有真值與市價異〉。[[:s:zh:原富/部甲/篇五　論物有真值與市價異|維基文庫錄文]]。</ref>其辭曰：「物每有利用甚宏，生事所不可無，而不可以相易，空氣水土是已。亦有易權甚大，而利用蓋微，珠璣寶石是已。」<ref name="YFj5"/>原書此語，本在篇四之末，嚴復移之篇五之首。<ref name="Wenhui"/>功力以定真值，市評以定市價；真值難以較課，市價或有低昂。<ref name="YFj5"/>價值之辨，亦具於此。 部乙引論之外，凡五篇。<ref name="WSmu"/>〈發凡〉言之曰：「夫力作生財之功，惟其巧拙疾徐旣等，而後其所生之財與生者之衆寡有比例也。而生者之衆寡，又視積貯之盈虛，與夫發貯興事者之得失以爲差，故吾次及母財。明其爲物之情，講其積畜之理，與夫母財異施而國中力作亦以不同之故，是爲部乙。」<ref name="YFfa"/>母財之用，或周轉以求贏，或固置以收利；<ref name="Gut"/><ref name="WN21">原辭：「circulating capitals」「fixed capitals」。見原書部乙篇一。</ref>人功之別，有生利之功，有不生利之功。<ref name="WSmu"/>泉幣之論，息債之條，皆列於中。<ref name="WSmu"/>國之所以積而日富者，其理具於是部。 部丙凡四篇，論邦國進富之序。<ref name="WSmu"/>其旨見於〈發凡〉，曰：「巧疾交臻之後，則本末之趨其勢常分，富國之效因之亦異。重本者，則厲力田樹畜之民；要末者，則講通商惠工之政。此其趣民力作均也，而有在野在邑之異。野邑之間，道國者意恆有所偏重。今夫亞洲震旦，亘古重農，而歐洲則自羅馬不綱以來，國以製造懋遷相尙。此其所以致然之故，皆有至理定勢爲之，非微考而深論之，不可見也，是爲部丙。」<ref name="YFfa"/><ref name="Zhu">〈發凡〉「亞洲」下原有嚴氏夾注，釋亞細亞之名，今略之。</ref>篇一之言曰：「國之進富所以不齊者，大抵生於人事，而不出於自然。使其悉出自然，則其富之次第必野先而邑後。」<ref name="YFb1">《原富》部丙篇一〈論進富自然之序〉。[[:s:zh:原富/部丙/篇一　論進富自然之序|維基文庫錄文]]。</ref>邑野相資，交養為用；工農迭進，先後有常。<ref name="YFb1"/>其後二篇，述羅馬解紐之後，歐洲田業之見抑，與城邑利權之所由起；末篇則言邑業既興，而野業因之轉進。<ref name="WSmu"/><ref name="Gut"/>嚴復以為篇二、篇三，「皆旁羅之言，於計學所涉者寡」。<ref name="YFli"/> 部丁引論之外，凡九篇，所論者，計學諸家之異同也。<ref name="WSmu"/>〈發凡〉曰：「本末異重者，其始或由私利之牴牾，或由黨類之偏見。初非於其流極利害有前識也，然由此而計學之家宗旨大異焉。或以謂國之大命在農，或以謂利俗裕民莫若工賈，此其說始則見於箸述議論之間，繼則異於發政施令之際。吾欲取諸家之說，審其異同，窮其事驗，用以見古今諸國生理之所以不齊，是爲部丁。」<ref name="YFfa"/>篇一論商宗之失，述時俗以為「非泉幣不足名財，非金銀不足名富」，又曰：「國何以富？多金之謂也。」<ref name="YFd1">《原富》部丁篇一〈論商宗計學之失〉。[[:s:zh:原富/部丁/篇一　論商宗計學之失|維基文庫錄文]]。</ref>禁金銀之出境，爭進出之正差；外貨則厚稅以沮，己貨則重獎以輸。<ref name="YFd1"/><ref name="WSmu"/>斯密斷之曰：「蓋金銀者百貨之一端，百貨之盈虛，當國者未嘗加意也，任交易之自然，則常各足，何獨至金銀而不然乎？」<ref name="YFd1"/>商宗之說見非於斯密，其故在此。 篇二論沮抑外貨之政。<ref name="WSmu"/>斯密論之，以為人之役其母財，但謀一己之贏，初無意於公利；而若有無形之手導之，以成其所不期。<ref name="Gut"/>各營其私，而群利以進；有心為公，而所成者鮮。<ref name="Gut"/><ref name="WN42">原辭：「he intends only his own gain; and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention.」又：「I have never known much good done by those who affected to trade for the public good.」見原書部丁篇二。</ref>掣還之稅，外輸之獎，通商之約，外屬之政，部中各為一篇。<ref name="WSmu"/>嚴復總其旨曰：「有外輸之獎，有掣還之税，有海運之條例，凡此皆爲抵制設也，而卒之英不以是而加富，且延緣而失美洲。」<ref name="YFli"/> 末篇論農宗計學。<ref name="WSmu"/>嚴復以為斯密所標重農之旨，「大抵法國自然學會之所演者」。<ref name="YFli"/>斯密述之，謂其說以地產為一國富源之所獨出，未嘗見行於何國，唯存於法國數儒之思。<ref name="Gut"/><ref name="WN49">原辭：「That system which represents the produce of land as the sole source of the revenue and wealth of every country, has so far as I know, never been adopted by any nation」。見原書部丁篇九。</ref>商宗偏於末，農宗偏於本；一以金銀為重，一以田畝為源。<ref name="YFfa"/><ref name="Gut"/>斯密兩糾其偏，終謂抑揚之制盡去，則自然之自由，不待設而自立。<ref name="Gut"/><ref name="WN49b">原辭：「the obvious and simple system of natural liberty establishes itself of its own accord」。見原書部丁篇九。</ref> 部戊凡三篇，論國家之度支。<ref name="WSmu"/>〈發凡〉總之曰：「前四部之言財也，考租庸，論本末，皆合通國之盈虛息耗而言之，於國家之賦稅度支則未嘗專及也。此論賦稅，總爲三篇。首言國無論君主民主，皆有不容已之度支。自設官詰戎以至宮寢之御，何者爲國之正費？而此正費何者宜無區別，以賦諸通國之民？何者宜有區別，而於彼民宜蠲，於此民宜賦？次言征斂之事，術各不同。遵何術則賦廣而民便之？失何道則賦糜而民以怨？末言近代諸邦，以何因緣皆有國債。而國債之事，其與民生國計，利病云何？蓋是三者明，則成賦經國之理備矣，是爲部戊。」<ref name="YFfa"/>禦侮聽訟，國之正費；通商興學，群之公需。<ref name="Gut"/><ref name="WN51">原書部戊篇一，於禦侮、聽訟之後，言公共之業，原辭：「chiefly for facilitating the commerce of the society, and those for promoting the instruction of the people」。</ref>度支之義，於是乎備。 篇二論征斂之源，先立四例，以概諸稅。<ref name="Gut"/>一曰平，各視其力以輸；二曰信，數時與法皆明；三曰便，時法皆從民便；四曰省，民出公入相近。<ref name="Gut"/><ref name="WN52">原辭：「in proportion to their respective abilities」「certain and not arbitrary」「most likely to be convenient for the contributor」「as little as possible, over and above what it brings into the public treasury」。見原書部戊篇二。</ref>四例既立，乃逐一論諸稅之得失。<ref name="Gut"/> == 東漸 == [[File:The Wealth of Nations.jpg|thumb|right|嚴復所譯《原富》之封面，光緒辛丑之本]] 嚴復所據之本，鄂斯福國學所刊，計學家羅哲斯{{按|Thorold Rogers}}所斠閱者也，初刊於[[一八六九年]]，再刊於[[一八八〇年]]。<ref name="YFli"/><ref name="Wenhui"/>羅氏嘗著《英倫麥價考》，於斯密之書多所注釋匡訂，嚴復擇其善者附譯之，以為後案。<ref name="YFli"/>此章所述，事在清國、民國者，紀年從其年號；事在泰西及大陸者，仍紀西曆。[[甲午之役]]既敗，士論多求西學，以圖富強。<ref name="Wenhui"/>外患方殷，內政思變；西學東來，譯事遂興。<ref name="Wenhui"/>《原富》之譯，實當其時。[[一八九六年|光緒二十二年]]丙申之秋始譯，光緒二十六年庚子之杪告竣，前後四年有奇。<ref name="Pi">{{Cite journal |last=皮後鋒 |title=《原富》的翻譯與傳播─兼與賴建誠教授商榷 |journal=漢學研究 |year=2000 |volume=18 |issue=1 |pages=309–330}}此文據華東師範大學圖書館所藏嚴譯英文底本，定其起訖為一八九六年十月至一九〇一年一月三十日。</ref><ref name="Wenhui"/> [[File:严复.jpg|thumb|right|嚴復之像，一九〇七年攝]] 其譯與《天演論》異趣，嚴復自言「於辭義之間，無所顚倒附益」。<ref name="YFli"/>銀市之論，括其要義；版克之段，刪而不譯；麥價之表，亦從刪削。<ref name="YFli"/>每見斯密之言有關時事，輒為案論，凡三百一十條，都六萬餘言。<ref name="YFli"/><ref name="Wenhui"/>賴建誠分其案為七類，曰明今昔之異，曰補原文之闕，曰評原書之說，曰比中土之言，曰擬中國之事，曰借西以喻中，曰譯羅氏之注。<ref name="Wenhui"/>資本則名母財，銀行則稱版克；新名雖多，傳者蓋寡。<ref name="Wenhui"/>孫大權謂供求一辭，實嚴復始譯之。<ref name="Wenhui"/> 嚴復擇是書而先譯之，〈譯事例言〉自言其故有四，曰溫故而知新，曰鞭當軸之謬，曰資典章之考，曰便淺學之讀。<ref name="YFli"/>又致書南洋公學譯書院之長張元濟，稱「此書的係要書，留心時務、講求經濟者不可不讀」。<ref name="Wenhui"/><ref name="ZYJ">此據文匯報孟珑之文所引，非親覽原札。</ref>[[一九〇一年|光緒二十七年]]八月，嚴復書〈譯事例言〉，終之曰：「夫計學者，切而言之，則關於中國之貧富；遠而論之，則係乎黄種之盛衰。」<ref name="YFli"/>是歲十一月，桐城吳汝綸為之序。<ref name="WuXu">吳汝綸〈原富序〉，光緒辛丑十一月。[[:s:zh:原富/序|維基文庫錄文]]。</ref>時當新政，國苦財絀；士諱言利，俗抑工商。<ref name="WuXu"/>故吳序云：「此亞丹氏言利之書也，顧時若不滿於商，要非吾國抑商之說，故表而辨明之。」<ref name="WuXu"/> 書由南洋公學譯書院梓行，都為八冊。<ref name="Wenhui"/>王亞南述其出版，繫於[[一九〇二年|光緒二十八年]]；吳惠林則云是年十月譯出。<ref name="Wenhui"/><ref name="Wu"/>[[梁啓超]]著〈紹介新著《原富》〉，刊於《新民叢報》創刊之號，謂「其文筆太務淵雅，刻意摹仿先秦文體，非多讀古書之人，一繙殆難索解」。<ref name="Wenhui"/>然亦稱「嚴氏於中學西學，皆為我國第一流人物」。<ref name="Wu"/>褒其精美，病其淵雅；喜其學博，憂其讀難。<ref name="Wenhui"/><ref name="Wu"/>其後著《生計學學說沿革小史》，嘆「鄉曲學子，得讀之者百無一焉，讀之而能解其理者千無一焉」，自言「吾欲以此書為讀《原富》者之鄉導云爾」。<ref name="Wenhui"/> [[一九三一年|民國二十年]]，郭大力、王亞南重譯是書，全文俱出，分上下冊，題曰《國富論》。<ref name="Wu"/>其序病嚴譯文字過深，刪節過甚，難窺原著之真；然亦推之為譯林之奇星。<ref name="Wenhui"/><ref name="GW">原辭：「文字過於深奧，刪節過於其分，已經不易從此窥知原著的真面目」；又云「終不失為中國翻譯界的一顆奇星」。序作於一九三一年一月二十日，此據文匯報所引。</ref>又述科舉將廢之歲，應試之士，但引《原富》一二語，即得主司青眼。<ref name="Wenhui"/><ref name="GW2">原辭：「在科舉快要廢止的那幾年，投考的秀才舉人，只要從原富引用一句兩句，就會得自命維新的主考人的青眼」。</ref>王亞南於[[一九六五年]]改訂其譯，序中自省，以為嚴譯行世，未有足稱之反響；非獨文辭艱深，刪節繁多，亦以清季社會之情，與是書所求，相去太遠。<ref name="Wenhui"/><ref name="WYN">原辭：「這當然不僅是由於譯文過於艱深典雅，又多所刪節，主要是由於清末當時的現實社會經濟文化等條件和它的要求相距太遠」。</ref>[[一九六八年|民國五十七年]]，臺灣銀行經濟研究室刊周憲文、張漢裕合譯之本；民國八十九年，謝宗林重譯其上冊；九十四年，偕李華夏譯其下冊。<ref name="Wu"/>文言既邈，白話繼興；舊名漸替，新譯迭出。<ref name="Wu"/>然嚴譯開其先路，孫大權稱之為標誌之事焉。<ref name="Wenhui"/> == 疑義 == 斯密始屬草於圖盧茲，其札自言之；然所草者果為是書否，學者有疑。<ref name="Sk"/>斯金納{{按|A. S. Skinner}}考之，以為斯密居法國而始撰是書，其事殆不可能；所萌者，蓋其舊稿之論，續加推衍而已。<ref name="Sk"/><ref name="SkQ">原辭：「It is highly improbable that Smith began the WN in France, but entirely likely that he began to consider the development of arguments already outlined in the Early Draft」。</ref>書札之言，其辭甚簡；學者之考，其說稍異。是非之決，猶俟來者。 嚴譯之信否，論者紛如。<ref name="Wenhui"/>賴建誠以為斯密之要義，若無形之手、自營之說、水鑽之辨，嚴譯皆未譯出。<ref name="Wenhui"/>孫大權覆檢商務印書館之本，以為無形之手，其語雖闕，其理猶存；水鑽之辨，全文俱在，唯移其次；自營之說，即部甲篇二「人，自營之蟲也」是已。<ref name="Wenhui"/>一謂其闕，一謂其存；一責其略，一諒其心。<ref name="Wenhui"/>史華慈{{按|Benjamin Schwartz}}以[[一九六四年]]著書，謂嚴復所重，在國之存亡，取斯密之書，以為富強之方；賴建誠亦謂嚴復之意，在富國而不在析理。<ref name="Wenhui"/>鍾祥財謂嚴復之取斯密，非以為器用；孫大權亦謂其初衷在引一學科，富強乃其間接之效。<ref name="Wenhui"/>譯者之心，諸說並存，以俟考焉。 嚴譯之於中土，或稱首出。吳惠林謂斯密之書，刊行百二十六年而始譯為華文，嚴復實為之。<ref name="Wu"/>文匯報之述，謂晚清國人知斯密者，多出傳聞，其推介計學者，以在華西士為主。<ref name="Wenhui"/>西士所述，猶屬傳聞；嚴氏所譯，乃成專學。<ref name="Wenhui"/>孫大權定嚴復為中國主動引進計學之第一人，而自釋其義，非謂首見，乃首批之中最具代表者也。<ref name="Wenhui"/>首譯之稱，各有所指焉。 嚴復於斯密之說，亦有所駁。部甲篇五，斯密以功力為物之真值，嚴復案之曰：「蓋物無定值，而純視供求二者相劑之間。供少求多，難得則貴；供多求少，易有則賤。」<ref name="YFj5"/>僻邑之地，數金而莫售；都會之地，萬金而爭買。向陽之果，甘大而善價；背日之實，小酢而人棄。<ref name="YFj5"/>又謂斯密論分功，猶有未盡，當益以通力合作之義，并增其益四端。<ref name="YFj1"/>嚴復之異於斯密，大略如此。 世多以斯密為主放任者。格拉斯哥大學述之，以為此說過簡，蓋斯密於國家之措置，或時或地，亦有所許，其主以公帑資庶民之學，即其一端。<ref name="GlaKey"/><ref name="GlaQ">原辭：「to suggest that Smith fully advocated for what we now understand as free markets, would be an oversimplification of his work」。</ref>又謂斯密未嘗以人唯知自利，德行之感，亦行乎市。<ref name="GlaKey"/>無形之手，後人多借其辭；公帑之學，原書實主其說。<ref name="GlaKey"/><ref name="Gut"/>其辯未息。 嚴譯與原書，數有出入。製鍼之事，原書謂約析為十八，十人合作，日成四萬八千有餘，人計四千八百；嚴譯則云「可得八萬六千鍼」，又云「使以十八人爲此，是人日四千八百鍼也」。<ref name="YFj1"/><ref name="Gut"/><ref name="Pin">原辭：「divided into about eighteen distinct operations」「Those ten persons, therefore, could make among them upwards of forty-eight thousand pins in a day.」見原書部甲篇一。</ref>八萬六千，譯本之數；四萬八千，原書之文。<ref name="YFj1"/><ref name="Gut"/>又嚴復案語謂「斯密氏成書於乾隆四十年」，而其刊行，在乾隆四十一年之春。<ref name="YFj1"/><ref name="StA"/>其所以異，未之詳也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:計學]] [[分類:書籍]] k5jou3aglyt2ooqy7ld93umrc1ji5sl 0 69233 447178 385931 2026-10-01T16:36:06Z Asnoke Toari 120773 飾年號，以信其意 447178 wikitext text/x-wiki '''周海嬰'''，本貫[[浙江]][[紹興]]，[[一九二九年|民國十八年]]生於[[上海]]，[[魯迅]][[庶子]]也，生母[[許廣平|許氏]]。 魯迅元妻朱氏，固奉母命所取也，甚惡之，无所出。及[[一九二七年|民國十六年]]，年且知命，乃迎許氏，而生海嬰。 初，許氏[[臨盆]]，嘗[[難產|有難]]。魯迅以得子不易，乃盡力教之。未料七歲失怙，以許氏撫育以長。 西元[[一九五二年]]，入[[北京大學]]，研[[無線電]]。自言以時論頗褒魯迅，故同窗常側目，每見其趨玩物，輒指曰：「彼名門之後也，今且若是。」故不敢稍懈學業。學成，供職[[國家廣電總局]]，贈[[政協委員]]。嘗屬文述魯迅生平。 西元[[二零一一年]]四月七日，卒，年八十三歲。 == 家屬 == *妻 [[馬新雲]] *子 [[周令飛|令飛]]，[[一九八二年]]，留學[[日本]]，識[[台灣]]籍張女，慕之，欲隨入居台。[[台府]]以其[[中國共產黨|共黨]]，阻之，乃於日報昭曰脫黨，得遂。 *子 周意飛 *子 周令義 *女 周寧 [[分類:紹興市列傳]] [[分類:上海市列傳]] c3kk3eng5yr5chn5t8i9phz2n62x9ej 447181 447178 2026-10-01T22:03:24Z Itsmine 5 447181 wikitext text/x-wiki '''周海嬰'''，本貫[[浙江]][[紹興]]，[[一九二九年|民國十八年]]生於[[上海]]，[[魯迅]][[庶子]]也，生母[[許廣平|許氏]]。 魯迅元妻朱氏，固奉母命所取也，甚惡之，无所出。及[[一九二七年|十六年]]，年且知命，乃迎許氏，而生海嬰。 初，許氏[[臨盆]]，嘗[[難產|有難]]。魯迅以得子不易，乃盡力教之。未料七歲失怙，以許氏撫育以長。 西元[[一九五二年]]，入[[北京大學]]，研[[無線電]]。自言以時論頗褒魯迅，故同窗常側目，每見其趨玩物，輒指曰：「彼名門之後也，今且若是。」故不敢稍懈學業。學成，供職[[國家廣電總局]]，贈[[政協委員]]。嘗屬文述魯迅生平。 [[二零一一年]]四月七日，卒，年八十三歲。 == 家屬 == *妻 [[馬新雲]] *子 [[周令飛|令飛]]，[[一九八二年]]，留學[[日本]]，識[[台灣]]籍張女，慕之，欲隨入居台。[[台府]]以其[[中國共產黨|共黨]]，阻之，乃於日報昭曰脫黨，得遂。 *子 周意飛 *子 周令義 *女 周寧 [[分類:紹興市列傳]] [[分類:上海市列傳]] hof30d5e9vtzgmcmcupful938it6mjc 0 74706 447191 258606 2026-10-02T07:07:00Z Davidzdh 30589 Davidzdh遷頁[[张宗琏]]至[[張宗璉]]：用繁體 258606 wikitext text/x-wiki '''張宗璉'''，字'''重器'''，[[吉水]]人。[[永樂]]二年[[進士]]。改庶起士，授[[刑部主事]]，錄囚[[廣東]]。[[明仁宗|仁宗]]即位，擢[[左中允]]。會詔朝臣舉所知，[[禮部郎中]][[況鐘]]以宗璉名上。帝問[[少傅]][[楊士奇]]曰：「人皆舉外吏，鐘舉京官，何也？」對曰：「宗璉賢，臣與侍讀學士王直將舉之，不意為鐘所先耳。」帝喜，曰：「鐘能知宗璉，亦賢矣。」由是知鐘，而擢宗璉南京大理丞。宣德元年，詔遣吏部侍郎黃宗載等十五人出厘各省軍籍，宗璉往[[福建省|福建]]。明年坐奏事忤旨，謫常州同知。朝遣御史[[李立理]]江南軍籍，檄宗璉自隨。立受黠軍詞，多逮平民實伍，宗璉數爭之。立怒，宗璉輒臥地乞杖，曰「請代百姓死」，免株累甚眾。初，宗璉使廣東，務廉恕。至是見立暴橫，心積不平，疽廢背卒。常州民白衣送喪者千餘人，為建祠君山。宗璉蒞郡，不攜妻子，病亟召醫，室無燈燭。童子從外索取油一盂入，宗璉立卻之，其清峻如此。<ref>《[[明史]]》（卷281）</ref> ==攷== {{reflist}} [[Category:明列傳]] 0kz0ns8tsjeltssj0uo7ckxvfhjsxra 447193 447191 2026-10-02T07:10:44Z Davidzdh 30589 447193 wikitext text/x-wiki '''張宗璉'''，字'''重器'''，[[吉水]]人。[[永樂]]二年[[進士]]。改[[庶吉士]]，授[[刑部主事]]，錄囚[[廣東]]。[[明仁宗|仁宗]]即位，擢[[左中允]]。會詔朝臣舉所知，[[禮部郎中]][[況鐘]]以宗璉名上。帝問[[少傅]][[楊士奇]]曰：「人皆舉外吏，鐘舉京官，何也？」對曰：「宗璉賢，臣與侍讀學士王直將舉之，不意為鐘所先耳。」帝喜，曰：「鐘能知宗璉，亦賢矣。」由是知鐘，而擢宗璉南京大理丞。宣德元年，詔遣吏部侍郎黃宗載等十五人出厘各省軍籍，宗璉往[[福建省|福建]]。明年坐奏事忤旨，謫常州同知。朝遣御史[[李立]]理江南軍籍，檄宗璉自隨。立受黠軍詞，多逮平民實伍，宗璉數爭之。立怒，宗璉輒臥地乞杖，曰「請代百姓死」，免株累甚眾。初，宗璉使廣東，務廉恕。至是見立暴橫，心積不平，疽廢背卒。常州民白衣送喪者千餘人，為建祠君山。宗璉蒞郡，不攜妻子，病亟召醫，室無燈燭。童子從外索取油一盂入，宗璉立卻之，其清峻如此。<ref>《[[明史]]》卷二百八十一〈循吏傳〉</ref> ==攷== {{reflist}} [[Category:明列傳]] 4p6ofmbgwflnub1ljdqzl250a9epuja 447194 447193 2026-10-02T07:11:31Z Davidzdh 30589 447194 wikitext text/x-wiki '''張宗璉'''，字'''重器'''，[[吉水]]人。[[永樂]]二年[[進士]]。改[[庶吉士]]，授[[刑部主事]]，錄囚[[廣東]]。[[明仁宗|仁宗]]即位，擢[[左中允]]。會詔朝臣舉所知，[[禮部郎中]][[況鐘]]以宗璉名上。帝問[[少傅]][[楊士奇]]曰：「人皆舉外吏，鐘舉京官，何也？」對曰：「宗璉賢，臣與侍讀學士王直將舉之，不意為鐘所先耳。」帝喜，曰：「鐘能知宗璉，亦賢矣。」由是知鐘，而擢宗璉南京大理丞。宣德元年，詔遣吏部侍郎黃宗載等十五人出厘各省軍籍，宗璉往[[福建省|福建]]。明年坐奏事忤旨，謫常州同知。朝遣御史[[李立]]理江南軍籍，檄宗璉自隨。立受黠軍詞，多逮平民實伍，宗璉數爭之。立怒，宗璉輒臥地乞杖，曰「請代百姓死」，免株累甚眾。初，宗璉使廣東，務廉恕。至是見立暴橫，心積不平，疽廢背卒。常州民白衣送喪者千餘人，為建祠君山。宗璉蒞郡，不攜妻子，病亟召醫，室無燈燭。童子從外索取油一盂入，宗璉立卻之，其清峻如此。<ref>《[[明史]]》卷二百八十一〈[[:zh:s:明史/卷281|循吏傳]]〉</ref> ==攷== {{reflist}} [[Category:明列傳]] m9747agxlspuxxnxi4dms3gaz0633hb 0 75946 447201 447106 2026-10-02T08:46:40Z 一室幽蘭 105415 正引號 447201 wikitext text/x-wiki {{外語不入題|fuck}} {{非禮}} '''fuck'''{{按|音標'''fʌk'''，[[粵語|粵音]]近「欻／忽」，[[官話|中土之國音]]近「法克」}}，英語咒詛之辭，本意交合，亦表怒氣，辭甚鄙陋，甚於「天殺」、「汝豬」，意同「[[肏]]」，或可婉為f*ck或f**k。溯其辭源，乃日耳曼舊語，瑞典、荷蘭、挪威、德意志亦有之。瑞典云focka、fock{{按|陽、勢也}}，荷蘭云fokken，挪威云fukka，德意志云ficken。擊也。拉丁語有pugno，亦謂擊也。故學人疑fuk-、pug-之源同。西元十六世紀已有之。至二十世紀逾半百，始見溥及。今英語諸國日用之。 [[category:非禮]] to1kfozagxik1inyafynysz8swojbuq 0 77393 447188 280461 2026-10-02T07:06:00Z Davidzdh 30589 正句式 447188 wikitext text/x-wiki '''[[克里米亞韃靼語|克里米亞韃靼文]]本[[維基大典]]'''，屬[[維基媒體基金會]]。肇立於西元二〇〇八年一月，至二〇一七年一月，文有五千零四十三篇。 {{諸語維基大典}} [[category:諸語維基大典]] rsgsbz3u871m26rcnfsor70ejmpxus1 447189 447188 2026-10-02T07:06:26Z Davidzdh 30589 Davidzdh遷頁[[克里米亞韃靼語维基大典]]至[[克里米亞韃靼語維基大典]]：用繁體 447188 wikitext text/x-wiki '''[[克里米亞韃靼語|克里米亞韃靼文]]本[[維基大典]]'''，屬[[維基媒體基金會]]。肇立於西元二〇〇八年一月，至二〇一七年一月，文有五千零四十三篇。 {{諸語維基大典}} [[category:諸語維基大典]] rsgsbz3u871m26rcnfsor70ejmpxus1 1 84207 447184 447111 2026-10-02T04:57:02Z Davidzdh 30589 /* 改模板 */ 答 447184 wikitext text/x-wiki ==議用字== 此文以“欻、忽”言之，是確有習慣嗎？此二字入聲-t尾，如何說與fuck音近？何不找個-k的？——[[用戶:勝爲士|勝爲士]] ([[用戶討論:勝爲士|對話]]) 二〇一八年一月五日 （五） 一四時三三分 (UTC) == 遷 == 此類文章實非大典所轄，必遷之往“維基大典:維基爾雅/肏”然後議其譯！--[[用戶:Bobo alcazar|Bobo alcazar]] ([[用戶討論:Bobo alcazar|對話]]) 二〇一八年七月二〇日 （五） 〇〇時四五分 (UTC) == 2018 欻 == Nos aspectos d’ saciedade filosofica positiva ( 1830 – 1842 ) positivismo d’ conjunto três estados. 。Ato d’ felicidade, én ligação duradoura juntos, ao sentimentos bons proclamadores d’ céus diverso  。or divididos ? Claro interesse orgulhoso én correspondência interessante síntese Comte 1851. Intuído compreensivo acima dos ambientes vivenciados inicialmente, obra isolada, oportunos, avalian D’ princípios én fatos sintetizados à vida d’ genérico contexto én sua obra. Ciências principais, avalia ando a época, intuída d’ pensamento ‘ apaixonado ‘ temporariamente afetivado sigular mais importa nte én setembro d’ 1857 Deixando seqüelas prolongadas na ligação interna do todo, escrituras marítmas instruídas, inspecionadas politécnica, aperfeiçoando freqüentemente o conhecimento agudamene excluíndo temporariamente interrupções basiadas nas reflexões humanas, bem pouco. Al conterrâneo fato d’ período Herault – sequências én seu conhecimento. 欻 [[使用者:Ferro atech|Ferro atech]]（[[使用者討論:Ferro atech|留言]]） 二〇二四年五月二一日 （二） 二一時〇一分 (UTC) == 改模板 == <code><nowiki>{{外語不入題|f隨後uck}}</nowiki></code> 此詞非專有名詞，故望改之小楷。 [[用戶:Beefwiki|Beefwiki]]（[[用戶討論:Beefwiki|議]]） 二〇二六年九月二九日 （二） 〇九時五八分 (UTC) :可也 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年九月二九日 （二） 一二時五〇分 (UTC) ::吾改之不能，又見「宜慎：君子守禮，不出妄言。」 [[用戶:Beefwiki|Beefwiki]]（[[用戶討論:Beefwiki|議]]） 二〇二六年九月三〇日 （三） 一〇時〇五分 (UTC) :::改之矣。如有不妥，惟君誨之 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年九月三〇日 （三） 一八時〇〇分 (UTC) ::::一載以前，吾視此文引號多用“”，而未取「」，遂欲正之，不得。君既有編纂此文之能，冀得閒之時，撥冗正之。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年九月三〇日 （三） 二三時一九分 (UTC) :::::余已覈正濾器，君不妨再試。不果，相報，余復調試之 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月二日 （五） 〇四時五七分 (UTC) td6gftrk0ueegcqk7otmbtuqjefsmjd 447185 447184 2026-10-02T05:03:51Z Davidzdh 30589 /* 2018 欻 */ 447185 wikitext text/x-wiki ==議用字== 此文以“欻、忽”言之，是確有習慣嗎？此二字入聲-t尾，如何說與fuck音近？何不找個-k的？——[[用戶:勝爲士|勝爲士]] ([[用戶討論:勝爲士|對話]]) 二〇一八年一月五日 （五） 一四時三三分 (UTC) == 遷 == 此類文章實非大典所轄，必遷之往“維基大典:維基爾雅/肏”然後議其譯！--[[用戶:Bobo alcazar|Bobo alcazar]] ([[用戶討論:Bobo alcazar|對話]]) 二〇一八年七月二〇日 （五） 〇〇時四五分 (UTC) == 2018 欻 == <small>（此處原有無涉之言，已去。———[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月二日 （五） 〇五時〇三分 (UTC)）</small> == 改模板 == <code><nowiki>{{外語不入題|f隨後uck}}</nowiki></code> 此詞非專有名詞，故望改之小楷。 [[用戶:Beefwiki|Beefwiki]]（[[用戶討論:Beefwiki|議]]） 二〇二六年九月二九日 （二） 〇九時五八分 (UTC) :可也 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年九月二九日 （二） 一二時五〇分 (UTC) ::吾改之不能，又見「宜慎：君子守禮，不出妄言。」 [[用戶:Beefwiki|Beefwiki]]（[[用戶討論:Beefwiki|議]]） 二〇二六年九月三〇日 （三） 一〇時〇五分 (UTC) :::改之矣。如有不妥，惟君誨之 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年九月三〇日 （三） 一八時〇〇分 (UTC) ::::一載以前，吾視此文引號多用“”，而未取「」，遂欲正之，不得。君既有編纂此文之能，冀得閒之時，撥冗正之。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年九月三〇日 （三） 二三時一九分 (UTC) :::::余已覈正濾器，君不妨再試。不果，相報，余復調試之 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月二日 （五） 〇四時五七分 (UTC) 3fg26zlw411kudqmw4ay1igr26nerjr 447203 447185 2026-10-02T08:47:37Z 一室幽蘭 105415 /* 改模板 */ 答 447203 wikitext text/x-wiki ==議用字== 此文以“欻、忽”言之，是確有習慣嗎？此二字入聲-t尾，如何說與fuck音近？何不找個-k的？——[[用戶:勝爲士|勝爲士]] ([[用戶討論:勝爲士|對話]]) 二〇一八年一月五日 （五） 一四時三三分 (UTC) == 遷 == 此類文章實非大典所轄，必遷之往“維基大典:維基爾雅/肏”然後議其譯！--[[用戶:Bobo alcazar|Bobo alcazar]] ([[用戶討論:Bobo alcazar|對話]]) 二〇一八年七月二〇日 （五） 〇〇時四五分 (UTC) == 2018 欻 == <small>（此處原有無涉之言，已去。———[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月二日 （五） 〇五時〇三分 (UTC)）</small> == 改模板 == <code><nowiki>{{外語不入題|f隨後uck}}</nowiki></code> 此詞非專有名詞，故望改之小楷。 [[用戶:Beefwiki|Beefwiki]]（[[用戶討論:Beefwiki|議]]） 二〇二六年九月二九日 （二） 〇九時五八分 (UTC) :可也 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年九月二九日 （二） 一二時五〇分 (UTC) ::吾改之不能，又見「宜慎：君子守禮，不出妄言。」 [[用戶:Beefwiki|Beefwiki]]（[[用戶討論:Beefwiki|議]]） 二〇二六年九月三〇日 （三） 一〇時〇五分 (UTC) :::改之矣。如有不妥，惟君誨之 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年九月三〇日 （三） 一八時〇〇分 (UTC) ::::一載以前，吾視此文引號多用“”，而未取「」，遂欲正之，不得。君既有編纂此文之能，冀得閒之時，撥冗正之。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年九月三〇日 （三） 二三時一九分 (UTC) :::::余已覈正濾器，君不妨再試。不果，相報，余復調試之 —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月二日 （五） 〇四時五七分 (UTC) ::::::今可纂矣，感甚。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） [[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年一〇月二日 （五） 〇八時四七分 (UTC) 73r03dc39dhpc150ig22b97rsyu3c8g 0 85015 447183 386501 2026-10-02T04:54:27Z ~2026-52928-68 122183 /* */ 447183 wikitext text/x-wiki '''四五風潮'''，通稱'''四五運動'''、'''四五天安門事件'''，時維一九七六年四月五日，中国[[國務總理]][[周恩來]]薨，齊民自發悼念。然有云陽悼恩來，陰謀叛亂<ref>一九七六年四月刊《學習與批判》第五頁</ref>，言「[[毛澤東|始皇]]既崩，吾求真[[馬克思|馬]][[列寧|列]]」，實戴[[鄧小平]]為政。 其日晚六時，吳德演講畢，民群始散，後工人民兵入場遏之。 七日，中共中央決議，罷鄧小平諸業，以觀後效。<ref>《中共中央關於撤銷鄧小平黨內外一切職務的決議》</ref> 期年，小平再起，總攔大權。<ref> [http://dangshi.people.com.cn/n/2014/0904/c369328-25601183.html 盤點：新中國建立後鄧小平職位變動]</ref> 明年，得平反。<ref>《[http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/200907/0727_7179_1270463.shtml 陳雲「爆炸性發言」促「天安門事件」平反]》</ref> ==引據== <references/> [[Category:中華人民共和國起事]] rtak9c5ir0am0hewwdf0kqka2sz573g 447186 447183 2026-10-02T05:57:58Z Davidzdh 30589 紀元，繁體 447186 wikitext text/x-wiki '''四五風潮'''，通稱'''四五運動'''、'''四五天安門事件'''，時維西元一九七六年四月五日，中國[[國務總理]][[周恩來]]薨，齊民自發悼念。然有云陽悼恩來，陰謀叛亂<ref>一九七六年四月刊《學習與批判》第五頁</ref>，言「[[毛澤東|始皇]]既崩，吾求真[[馬克思|馬]][[列寧|列]]」，實戴[[鄧小平]]為政。 其日晚六時，吳德演講畢，民群始散，後工人民兵入場遏之。 七日，中共中央決議，罷鄧小平諸業，以觀後效。<ref>《中共中央關於撤銷鄧小平黨內外一切職務的決議》</ref> 期年，小平再起，總攔大權。<ref> [http://dangshi.people.com.cn/n/2014/0904/c369328-25601183.html 盤點：新中國建立後鄧小平職位變動]</ref> 明年，得平反。<ref>《[http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/200907/0727_7179_1270463.shtml 陳雲「爆炸性發言」促「天安門事件」平反]》</ref> ==引據== <references/> [[Category:中華人民共和國起事]] o5m38cxt64etwl5bncm1usqp9jjkj6q 0 86241 447172 442528 2026-10-01T14:03:10Z Itsmine 5 447172 wikitext text/x-wiki [[File:Clinical thermometer 38.7.JPG|thumb|right|水銀醫用溫度計，示三十八點七攝氏度]] '''溫度'''{{按|[[英語]]temperature}}者，[[熱力學]]之要量，表溫寒之量度也。麥斯威爾論之，以為物之溫度，乃就其傳熱於他物之能而言之熱狀；二物相接，失熱者其溫高，得熱者其溫低。<ref name="Maxwell">{{Citation |last=Maxwell |first=J. C. |title=Theory of Heat, 4th ed. |year=1875 |publisher=Longmans, Green, and Co. |place=London |pages=32–33}}。原辭：「The temperature of a body is its thermal state considered with reference to its power of communicating heat to other bodies.」</ref>古以節候紀寒暑，後以器械驗冷熱；寒暑鍼傳於中土，開氏標定於公制。今以[[開爾文]]為其單位，而以開氏溫標為[[萬國公制]]也。溫差之計，亦兼用攝氏度。<ref name="CGPM1967a">{{引網|題=Resolution 3 of the 13th CGPM (1967): SI unit of thermodynamic temperature (kelvin)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/13-1967/resolution-3|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>此量之義，自物候之相推，以至微粒之運動，屢經推廣，其沿革、測法與學理，具見下文。 == 溯源 == 華夏之言寒暑，其來尚矣。《[[易經|易傳]]·繫辭下》曰：「寒往則暑來，暑往則寒來，寒暑相推而歲成焉。」<ref name="Yi">《易傳·繫辭下》第四章。</ref>《[[呂氏春秋]]·察今》亦曰：「見瓶水之冰，而知天下之寒、魚鱉之藏也。」<ref name="Lushi">《呂氏春秋》卷十五，慎大覽，察今。</ref>一以四時言其往復，一以冰凌推其遠近；觀物之變，而知氣之遷。二書所言，皆因物候以知寒暑。 泰西驗溫之器，清初已入中土。南懷仁{{按|Ferdinand Verbiest}}者，[[比利時]]人，[[耶穌會]]士也，康熙中掌曆法之事。既鑄六儀，兼繪輿圖；溫度計亦其所製，紅夷礮亦其所改。<ref name="Sinica">{{引網|題=觀天星官—南懷仁|址=https://dap.ihp.sinica.edu.tw/topic/20/|著=洪藝珊|出版=中央研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館|引日=2026-10-01}}。原辭：「繪製地圖、製作溫度計和改造紅夷大砲等，讓皇帝與朝臣都見識到西方科學的力量」。</ref>泰西之術，由是見重於朝臣焉。 [[File:地氣論 3.png|thumb|right|合信《博物新編》〈地氣論〉之圖]] [[一八五五年|咸豐五年]]，合信撰《博物新編》，中有〈寒暑鍼〉一節，述其製法甚詳。以玻璃為筒，狀如筆管；下有圓胆，中貯水銀。先炙其胆，使筒中之氣散出；俟其復冷，蘸口於水銀，銀乃入胆；再炙使升，吹鎔其口，然後懸板而刻分寸。<ref name="Bowu">合信《博物新編》初集，地氣論，寒暑鍼。原辭：「寒暑鍼者以玻璃爲筒長數寸許狀如筆管上通下塞下有圓胆中貯水硍……方可懸於板上畫刻分寸以騐寒暑蓋水硍質性浮柔遇熱則鎔而上升遇冷必凝而下墜……凡河冰水結之時水硍行至三十二分……以人身本熱而論九十六分爲平和一百十二分爲病熱……滾水之熱二百一十二分」；又注：「佛㘓西國分寸不同此係隨人心意測較」。</ref>其書論之曰，水銀遇熱則升，遇冷則降；河冰水結，行至三十二分；人身平和，得九十六分；病熱之時，至百十二分；滾水之熱，二百一十二分。<ref name="Bowu"/>又注法國分寸與英國不同，蓋隨人心意測較者。<ref name="Bowu"/>此英國寒暑鍼之制，載於華文之書者也。 黃遵憲《日本國志》述日本測候之事，有「空氣之溫度，用表以測空中之氣溫度幾何」之語；又謂日本所用寒暑表，皆從「普魯斯人華連海」所定之度。<ref name="Huang">黃遵憲《日本國志》卷九，天文志。原辭：「空氣之溫度，用表以測空中之氣溫度幾何。日本所用寒暑表均普魯斯人華連海所定之度。」</ref>溫度之名，見於此書。[[一九一五年|民國四年]]，《權度法》定公尺之長，以「百度寒暑表零度時」原器兩標點之距為準；又以「百度寒暑表四度時之純水」定其重。<ref name="Quandu">《權度法》第二條，民國四年一月六日公布，載《政府公報》第九百五十七號。</ref>寒暑表之名，由是亦載於國法矣。 == 測溫 == [[File:EB1911 - Heat - Fig. 1, 2 - air-thermoscope of Galileo.jpg|thumb|right|一九一一年《不列顛百科全書》〈熱〉篇所載伽利略氣體驗溫器圖]] 以下泰西之事，紀以西曆。溫度計之制，始於十七世紀之初。其理在乎氣、液、固三態之物，遇熱而脹，遇冷而縮；亦有藉電之象以測之者。<ref name="Museo">{{引網|題=Thermometer|址=https://catalogue.museogalileo.it/indepth/Thermometer.html|出版=伽利略博物館|引日=2026-10-01}}</ref>[[伽利略]]居帕多瓦時，創驗冷熱之器；聖托里奧{{按|Santorio Santorio}}於[[一六一二年]]，亦製相類者於[[威尼斯]]。其器為玻璃之瓶，頸長而細；先以手溫其瓶，倒插於盛水之器，手去則水升於頸。<ref name="Museo"/>伽利略博物館稱之為今溫度計之先導，謂其所示，乃氣之疏密隨冷熱而變也。<ref name="Museo"/> [[File:Fahrenheit small.jpg|thumb|left|法倫海特像]] 一七二四年，法倫海特{{按|Daniel Gabriel Fahrenheit}}刊其文於英國皇家學會之《哲學會刊》，自述所製溫度計之法。<ref name="Fahr">{{Cite journal |last=Fahrenheit |first=D. G. |title=Experimenta & observationes de congelatione aquæ in vacuo factæ |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1724 |volume=33 |pages=78–84 |doi=10.1098/rstl.1724.0016}}。原辭：「huic mixturæ si thermometron imponitur, fluidum ejus usque ad gradum, qui zero notatur, descendit……fluidum ejus trigesimum secundum occupat gradum……Terminus tertius in nonagesimo sexto gradu reperitur」。</ref>其器或貯[[酒精]]，或貯[[汞|水銀]]，長短隨用而異，而刻度皆同。其標立三定點：冰、水與鹵砂或海鹽相雜，液降至零；冰水相和，液至三十二度，謂之始凝之界；置健者口中或腋下，俟其盡得體熱，液至九十六度。<ref name="Fahr"/>欲測熱病，則用延至百二十八度或百三十二度之器；欲測沸液，則用自零至六百度之器。<ref name="Fahr"/>此三點者，其後華氏溫標之所由立也。 [[File:Anders-Celsius-Head.jpg|thumb|right|攝爾修斯像，原畫藏烏普薩拉大學天文臺]] 一七四二年，攝爾修斯{{按|Anders Celsius}}刊〈論溫度計之二恆度〉於《[[瑞典]]皇家科學院紀要》。<ref name="Celsius">{{Cite journal |last=Celsius |first=A. |title=Observationer om twänne beständiga grader på en thermometer |journal=Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar |year=1742 |volume=3 |pages=171–180}}。原辭：「Delas Distancen CD uti 100 lika delar eller Grader; så at 0 Grad swarar emot kokande watns puncten D, ock 100 emot Watnfrysnings-puncten C」，見頁一百七十九；又：「watnet behöfwer större Grad af wärma innan et kokar, när luftens tryckning är större」，見頁一百七十五。</ref>其篇謂分度之法，莫便於取水沸與水始凝時水銀之高，以定其點，而分其間為百等。沸為零度，凝為百度；與今制相較，上下互易。<ref name="Celsius"/>又察沸點隨氣壓而移，氣壓愈重，水須愈熱而後沸；故定沸點，必兼記風雨表之高。<ref name="Celsius"/>冰沸二點與氣壓之相關，其篇皆列實測以證之。 [[File:Celsius original thermometer.png|thumb|left|攝爾修斯一七四二年文中所附溫度計圖]] == 其理 == 定溫之義，久而後明。麥斯威爾《熱論》既定溫之高下，又言二物相接而無所失得，則其溫相等，是謂熱平衡。其書並立「等溫之律」，謂二物之溫，各與同一物相等，則二物之溫亦相等；又特言此律非徒然之語。<ref name="Maxwell2">Maxwell 1875，頁三十二至三十三。原辭：「Bodies whose temperatures are equal to that of the same body have themselves equal temperatures. This law is not a truism」。</ref>麥氏又謂，據此可較二物之高下，而無關乎物之本質；然二溫之差，尚無以數計之。<ref name="Maxwell2"/>合信之書亦有〈熱論〉，以為熱之本性，必遞傳以至均平，且以寒暑鍼較試而知之。<ref name="BowuRe">合信《博物新編》初集，熱論。原辭：「漸傳漸遠漸遠漸微務必傳勻而後已……勢必遞傳以均此爲熱之本性歷以寒暑鍼較試而知之」。</ref>東西之言，各有所見焉。 [[File:Portrait of William Thomson, Baron Kelvin.jpg|thumb|right|威廉·湯姆森，開爾文男爵之像，一九〇六年]] 空氣溫度計，諸氣所示相符，而終繫一物之性。湯姆森{{按|William Thomson}}以一八四八年論之，謂測溫之事雖已精審，而其理猶未善；乃據卡諾{{按|S. Carnot}}論熱動之說，立絕對之溫標。<ref name="Kelvin">{{Citation |last=Thomson |first=W. |chapter=On an Absolute Thermometric Scale founded on Carnot's Theory of the Motive Power of Heat, and calculated from Regnault's Observations |title=Mathematical and Physical Papers, Vol. 1 |year=1882 |publisher=Cambridge University Press |place=Cambridge |pages=100–106}}。此文初刊於一八四八年六月五日之《劍橋哲學會紀要》，同年十月載於《哲學雜誌》。原辭：「The characteristic property of the scale which I now propose is, that all degrees have the same value……This may justly be termed an absolute scale, since its characteristic is quite independent of the physical properties of any specific substance.」，見頁一百四。</ref>其標諸度之值皆等：一分之熱，自某度降至其下一度，所生之功恆同，不問其度幾何；其性不繫於任何物質，故謂之絕對。<ref name="Kelvin"/>又註云，依空氣溫度計之法推之，氣之體積減至於無，當在其標零下二百七十三度；然此度者，雖極寒亦不可至。<ref name="Kelvin"/>其意在使溫標超乎物性之外焉。 近世以微粒之動釋溫。熱力學溫度，正比於物之諸動態能量之均數。單一[[氦]]原子，其動有三，曰上下，曰左右，曰前後；[[氮]]之雙原子分子，更增旋轉、振動二者。[[固體]]之中，原子為鍵所束，其動為群振；遊行之[[電子]]，亦能傳熱。<ref name="NISTtd">{{引網|題=Kelvin: Thermodynamic Temperature|址=https://www.nist.gov/si-redefinition/kelvin/kelvin-thermodynamic-temperature|出版=美國國家標準與技術研究院|引日=2026-10-01}}</ref>內能難以直測，乃測其熱之出入；熱止不流，是謂熱平衡，其時之溫即熱力學溫度。<ref name="NISTtd"/>單原子之平動能，其均數書之如下： :<math>\bar{E} = \tfrac{3}{2} k T</math> 式中<math>\bar{E}</math>為單原子平動能之均數，<math>k</math>為玻爾茲曼常數，<math>T</math>為熱力學溫度。<ref name="NISTtd"/>溫之高下，與微粒能量之均數相應焉。 == 公制 == 溫度之單位，屢經國際計量大會議定。[[一九四八年]]，第九屆大會從測溫量熱諮詢委員會之議：水之三相點，其精勝於冰之融點；百度熱力學溫標之零度，當在三相點下百分之一度。<ref name="CGPM1948">{{引網|題=Resolution 3 of the 9th CGPM (1948)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/9-1948/resolution-3|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>[[一九五四年]]，第十屆大會以水之三相點為根本定點，定其溫為開氏二百七十三點一六度。<ref name="CGPM1954">{{引網|題=Resolution 3 of the 10th CGPM (1954)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/10-1954/resolution-3|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>[[一九六七年]]，第十三屆大會定名曰開爾文，不復稱開氏度；溫差亦以開爾文計，或以攝氏度計。<ref name="CGPM1967a"/>復明其義曰：開爾文者，水三相點熱力學溫度之二百七十三點一六分之一也。<ref name="CGPM1967b">{{引網|題=Resolution 4 of the 13th CGPM (1967)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/13-1967/resolution-4|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>攝氏溫度與熱力學溫度之相通，其式曰： :<math>t/{}^{\circ}\mathrm{C} = T/\mathrm{K} - 273.15</math> 式中<math>t</math>為攝氏溫度，<math>T</math>為熱力學溫度，<math>{}^{\circ}\mathrm{C}</math>為攝氏度，<math>\mathrm{K}</math>為開爾文。<ref name="ITS90">{{Cite journal |last=Preston-Thomas |first=H. |title=The International Temperature Scale of 1990 (ITS-90) |journal=Metrologia |year=1990 |volume=27 |pages=3–10 |doi=10.1088/0026-1394/27/1/002}}。此式據其文第一節所載轉錄之本，非親覽原刊。</ref>二標之度，大小相同，而起點有別也。 定義既立，實測別有所依。[[一九八九年]]九月，國際度量衡委員會採行一九九〇年國際溫標，[[一九九〇年]]一月一日施行。<ref name="NISTits">{{引網|題=Overview: ITS-90 Fixed Points and Secondary Reference Points|址=https://its90.nist.gov/OverviewFpoint|出版=美國國家標準與技術研究院|引日=2026-10-01}}</ref>其標起於零點六五開爾文，上至以[[普朗克]]輻射之律、單色之光所能測之極溫。<ref name="NISTits"/>以純物平衡之態為定點，以內插之器與式為法；溫度或以國際開爾文溫度書之，或以國際攝氏溫度書之。<ref name="NISTapp">{{引網|題=NIST Temperature Scale Database: Appendix A|址=https://its90.nist.gov/AppendixA|出版=美國國家標準與技術研究院|引日=2026-10-01}}</ref>此實用之標，所以近乎熱力學溫度者也。 然以三相點定開爾文，須取同位素組成明確之純水，又待新創之主測法，行之頗難。<ref name="BIPMhist">{{引網|題=Historical perspective: Unit of thermodynamic temperature, kelvin|址=https://www.bipm.org/en/history-si/kelvin|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>[[二〇一八年]]，第二十六屆大會議決，自[[二〇一九年]]五月二十日起，以玻爾茲曼常數之定值定開爾文。<ref name="CGPM2018">{{引網|題=Resolution 1 of the 26th CGPM (2018)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/26-2018/resolution-1|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>其值書之如下： :<math>k = 1.380\,649 \times 10^{-23}\ \mathrm{J\,K^{-1}}</math> 式中<math>k</math>為玻爾茲曼常數，<math>\mathrm{J}</math>為焦耳，<math>\mathrm{K}</math>為開爾文。<ref name="BIPMk">{{引網|題=SI base unit: kelvin (K)|址=https://www.bipm.org/en/si-base-units/kelvin|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>新義既行，一開爾文者，乃熱能之變，數當前式之值而以焦耳計者，所致熱力學溫度之變也。<ref name="BIPMk"/>水之三相點，轉為實測之量，其溫猶為二百七十三點一六開爾文，而附以不確之度。<ref name="CGPM2018"/>自是定溫之本，不復待純水之樣矣。 == 疑義 == 法倫海特所定之數，記載有異。不列顛百科〈法倫海特傳〉謂其初以冰鹽等分之混合為零，以三十、九十二數為水之冰點與常人之溫，後改為三十二、九十六；終定之標，常溫乃作九十八點六度。<ref name="EBFahr">{{引網|題=Daniel Gabriel Fahrenheit|址=https://www.britannica.com/biography/Daniel-Gabriel-Fahrenheit|出版=不列顛百科全書|引日=2026-10-01}}</ref>然一七二四年之原文，已書三十二、九十六二數；其零點所用，則為鹵砂或海鹽。<ref name="Fahr"/>二說所繫之時不同，未可遽斷，諸說並存，以俟考焉。 攝爾修斯原文，沸為零而凝為百，與今制相反。<ref name="Celsius"/>其倒置出於誰手，記載不一。烏普薩拉大學〈林奈在線〉一頁，論[[林奈]]與攝氏溫度計之事；又謂科學院祕書瓦根廷{{按|Pehr Wargentin}}，於一七四九年論溫度計，述零在冰點之制，舉攝爾修斯及施特勒默{{按|Mårten Strömer}}、埃克斯特倫{{按|Daniel Ekström}}之名，而不及林奈。<ref name="Uppsala">{{引網|題=Linné on line: Linné och Celsius-termometern|址=http://www2.linnaeus.uu.se/online/fysik/ordbok/celsius.html|出版=烏普薩拉大學|引日=2026-10-01}}。此據檢索所見摘錄，原頁拒自動擷取，未得全覽。</ref>是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{熱力學}} [[分類:物理]] [[分類:度量衡]] 9t8v9h3rbd96j4vgzo09gb5zn97ugkb 447173 447172 2026-10-01T14:04:40Z Itsmine 5 /* 測溫 */ 447173 wikitext text/x-wiki [[File:Clinical thermometer 38.7.JPG|thumb|right|水銀醫用溫度計，示三十八點七攝氏度]] '''溫度'''{{按|[[英語]]temperature}}者，[[熱力學]]之要量，表溫寒之量度也。麥斯威爾論之，以為物之溫度，乃就其傳熱於他物之能而言之熱狀；二物相接，失熱者其溫高，得熱者其溫低。<ref name="Maxwell">{{Citation |last=Maxwell |first=J. C. |title=Theory of Heat, 4th ed. |year=1875 |publisher=Longmans, Green, and Co. |place=London |pages=32–33}}。原辭：「The temperature of a body is its thermal state considered with reference to its power of communicating heat to other bodies.」</ref>古以節候紀寒暑，後以器械驗冷熱；寒暑鍼傳於中土，開氏標定於公制。今以[[開爾文]]為其單位，而以開氏溫標為[[萬國公制]]也。溫差之計，亦兼用攝氏度。<ref name="CGPM1967a">{{引網|題=Resolution 3 of the 13th CGPM (1967): SI unit of thermodynamic temperature (kelvin)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/13-1967/resolution-3|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>此量之義，自物候之相推，以至微粒之運動，屢經推廣，其沿革、測法與學理，具見下文。 == 溯源 == 華夏之言寒暑，其來尚矣。《[[易經|易傳]]·繫辭下》曰：「寒往則暑來，暑往則寒來，寒暑相推而歲成焉。」<ref name="Yi">《易傳·繫辭下》第四章。</ref>《[[呂氏春秋]]·察今》亦曰：「見瓶水之冰，而知天下之寒、魚鱉之藏也。」<ref name="Lushi">《呂氏春秋》卷十五，慎大覽，察今。</ref>一以四時言其往復，一以冰凌推其遠近；觀物之變，而知氣之遷。二書所言，皆因物候以知寒暑。 泰西驗溫之器，清初已入中土。南懷仁{{按|Ferdinand Verbiest}}者，[[比利時]]人，[[耶穌會]]士也，康熙中掌曆法之事。既鑄六儀，兼繪輿圖；溫度計亦其所製，紅夷礮亦其所改。<ref name="Sinica">{{引網|題=觀天星官—南懷仁|址=https://dap.ihp.sinica.edu.tw/topic/20/|著=洪藝珊|出版=中央研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館|引日=2026-10-01}}。原辭：「繪製地圖、製作溫度計和改造紅夷大砲等，讓皇帝與朝臣都見識到西方科學的力量」。</ref>泰西之術，由是見重於朝臣焉。 [[File:地氣論 3.png|thumb|right|合信《博物新編》〈地氣論〉之圖]] [[一八五五年|咸豐五年]]，合信撰《博物新編》，中有〈寒暑鍼〉一節，述其製法甚詳。以玻璃為筒，狀如筆管；下有圓胆，中貯水銀。先炙其胆，使筒中之氣散出；俟其復冷，蘸口於水銀，銀乃入胆；再炙使升，吹鎔其口，然後懸板而刻分寸。<ref name="Bowu">合信《博物新編》初集，地氣論，寒暑鍼。原辭：「寒暑鍼者以玻璃爲筒長數寸許狀如筆管上通下塞下有圓胆中貯水硍……方可懸於板上畫刻分寸以騐寒暑蓋水硍質性浮柔遇熱則鎔而上升遇冷必凝而下墜……凡河冰水結之時水硍行至三十二分……以人身本熱而論九十六分爲平和一百十二分爲病熱……滾水之熱二百一十二分」；又注：「佛㘓西國分寸不同此係隨人心意測較」。</ref>其書論之曰，水銀遇熱則升，遇冷則降；河冰水結，行至三十二分；人身平和，得九十六分；病熱之時，至百十二分；滾水之熱，二百一十二分。<ref name="Bowu"/>又注法國分寸與英國不同，蓋隨人心意測較者。<ref name="Bowu"/>此英國寒暑鍼之制，載於華文之書者也。 黃遵憲《日本國志》述日本測候之事，有「空氣之溫度，用表以測空中之氣溫度幾何」之語；又謂日本所用寒暑表，皆從「普魯斯人華連海」所定之度。<ref name="Huang">黃遵憲《日本國志》卷九，天文志。原辭：「空氣之溫度，用表以測空中之氣溫度幾何。日本所用寒暑表均普魯斯人華連海所定之度。」</ref>溫度之名，見於此書。[[一九一五年|民國四年]]，《權度法》定公尺之長，以「百度寒暑表零度時」原器兩標點之距為準；又以「百度寒暑表四度時之純水」定其重。<ref name="Quandu">《權度法》第二條，民國四年一月六日公布，載《政府公報》第九百五十七號。</ref>寒暑表之名，由是亦載於國法矣。 == 測溫 == [[File:EB1911 - Heat - Fig. 1, 2 - air-thermoscope of Galileo.jpg|thumb|right|一九一一年《不列顛百科全書》〈熱〉篇所載伽利略氣體驗溫器圖]] 以下泰西之事，紀以西曆。溫度計之制，始於十七世紀之初。其理在乎氣、液、固三態之物，遇熱而脹，遇冷而縮；亦有藉電之象以測之者。<ref name="Museo">{{引網|題=Thermometer|址=https://catalogue.museogalileo.it/indepth/Thermometer.html|出版=伽利略博物館|引日=2026-10-01}}</ref>[[伽利略]]居帕多瓦時，創驗冷熱之器；[[聖托里奧]]{{按|Santorio Santorio}}於[[一六一二年]]，亦製相類者於[[威尼斯]]。其器為玻璃之瓶，頸長而細；先以手溫其瓶，倒插於盛水之器，手去則水升於頸。<ref name="Museo"/>伽利略博物館稱之為今溫度計之先導，謂其所示，乃氣之疏密隨冷熱而變也。<ref name="Museo"/> [[File:Fahrenheit small.jpg|thumb|left|法倫海特像]] 一七二四年，[[法倫海特]]{{按|Daniel Gabriel Fahrenheit}}刊其文於英國皇家學會之《哲學會刊》，自述所製溫度計之法。<ref name="Fahr">{{Cite journal |last=Fahrenheit |first=D. G. |title=Experimenta & observationes de congelatione aquæ in vacuo factæ |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1724 |volume=33 |pages=78–84 |doi=10.1098/rstl.1724.0016}}。原辭：「huic mixturæ si thermometron imponitur, fluidum ejus usque ad gradum, qui zero notatur, descendit……fluidum ejus trigesimum secundum occupat gradum……Terminus tertius in nonagesimo sexto gradu reperitur」。</ref>其器或貯[[酒精]]，或貯[[汞|水銀]]，長短隨用而異，而刻度皆同。其標立三定點：冰、水與鹵砂或海鹽相雜，液降至零；冰水相和，液至三十二度，謂之始凝之界；置健者口中或腋下，俟其盡得體熱，液至九十六度。<ref name="Fahr"/>欲測熱病，則用延至百二十八度或百三十二度之器；欲測沸液，則用自零至六百度之器。<ref name="Fahr"/>此三點者，其後華氏溫標之所由立也。 [[File:Anders-Celsius-Head.jpg|thumb|right|攝爾修斯像，原畫藏烏普薩拉大學天文臺]] 一七四二年，[[攝爾修斯]]{{按|Anders Celsius}}刊〈論溫度計之二恆度〉於《[[瑞典]]皇家科學院紀要》。<ref name="Celsius">{{Cite journal |last=Celsius |first=A. |title=Observationer om twänne beständiga grader på en thermometer |journal=Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar |year=1742 |volume=3 |pages=171–180}}。原辭：「Delas Distancen CD uti 100 lika delar eller Grader; så at 0 Grad swarar emot kokande watns puncten D, ock 100 emot Watnfrysnings-puncten C」，見頁一百七十九；又：「watnet behöfwer större Grad af wärma innan et kokar, när luftens tryckning är större」，見頁一百七十五。</ref>其篇謂分度之法，莫便於取水沸與水始凝時水銀之高，以定其點，而分其間為百等。沸為零度，凝為百度；與今制相較，上下互易。<ref name="Celsius"/>又察沸點隨氣壓而移，氣壓愈重，水須愈熱而後沸；故定沸點，必兼記風雨表之高。<ref name="Celsius"/>冰沸二點與氣壓之相關，其篇皆列實測以證之。 [[File:Celsius original thermometer.png|thumb|left|攝爾修斯一七四二年文中所附溫度計圖]] == 其理 == 定溫之義，久而後明。麥斯威爾《熱論》既定溫之高下，又言二物相接而無所失得，則其溫相等，是謂熱平衡。其書並立「等溫之律」，謂二物之溫，各與同一物相等，則二物之溫亦相等；又特言此律非徒然之語。<ref name="Maxwell2">Maxwell 1875，頁三十二至三十三。原辭：「Bodies whose temperatures are equal to that of the same body have themselves equal temperatures. This law is not a truism」。</ref>麥氏又謂，據此可較二物之高下，而無關乎物之本質；然二溫之差，尚無以數計之。<ref name="Maxwell2"/>合信之書亦有〈熱論〉，以為熱之本性，必遞傳以至均平，且以寒暑鍼較試而知之。<ref name="BowuRe">合信《博物新編》初集，熱論。原辭：「漸傳漸遠漸遠漸微務必傳勻而後已……勢必遞傳以均此爲熱之本性歷以寒暑鍼較試而知之」。</ref>東西之言，各有所見焉。 [[File:Portrait of William Thomson, Baron Kelvin.jpg|thumb|right|威廉·湯姆森，開爾文男爵之像，一九〇六年]] 空氣溫度計，諸氣所示相符，而終繫一物之性。湯姆森{{按|William Thomson}}以一八四八年論之，謂測溫之事雖已精審，而其理猶未善；乃據卡諾{{按|S. Carnot}}論熱動之說，立絕對之溫標。<ref name="Kelvin">{{Citation |last=Thomson |first=W. |chapter=On an Absolute Thermometric Scale founded on Carnot's Theory of the Motive Power of Heat, and calculated from Regnault's Observations |title=Mathematical and Physical Papers, Vol. 1 |year=1882 |publisher=Cambridge University Press |place=Cambridge |pages=100–106}}。此文初刊於一八四八年六月五日之《劍橋哲學會紀要》，同年十月載於《哲學雜誌》。原辭：「The characteristic property of the scale which I now propose is, that all degrees have the same value……This may justly be termed an absolute scale, since its characteristic is quite independent of the physical properties of any specific substance.」，見頁一百四。</ref>其標諸度之值皆等：一分之熱，自某度降至其下一度，所生之功恆同，不問其度幾何；其性不繫於任何物質，故謂之絕對。<ref name="Kelvin"/>又註云，依空氣溫度計之法推之，氣之體積減至於無，當在其標零下二百七十三度；然此度者，雖極寒亦不可至。<ref name="Kelvin"/>其意在使溫標超乎物性之外焉。 近世以微粒之動釋溫。熱力學溫度，正比於物之諸動態能量之均數。單一[[氦]]原子，其動有三，曰上下，曰左右，曰前後；[[氮]]之雙原子分子，更增旋轉、振動二者。[[固體]]之中，原子為鍵所束，其動為群振；遊行之[[電子]]，亦能傳熱。<ref name="NISTtd">{{引網|題=Kelvin: Thermodynamic Temperature|址=https://www.nist.gov/si-redefinition/kelvin/kelvin-thermodynamic-temperature|出版=美國國家標準與技術研究院|引日=2026-10-01}}</ref>內能難以直測，乃測其熱之出入；熱止不流，是謂熱平衡，其時之溫即熱力學溫度。<ref name="NISTtd"/>單原子之平動能，其均數書之如下： :<math>\bar{E} = \tfrac{3}{2} k T</math> 式中<math>\bar{E}</math>為單原子平動能之均數，<math>k</math>為玻爾茲曼常數，<math>T</math>為熱力學溫度。<ref name="NISTtd"/>溫之高下，與微粒能量之均數相應焉。 == 公制 == 溫度之單位，屢經國際計量大會議定。[[一九四八年]]，第九屆大會從測溫量熱諮詢委員會之議：水之三相點，其精勝於冰之融點；百度熱力學溫標之零度，當在三相點下百分之一度。<ref name="CGPM1948">{{引網|題=Resolution 3 of the 9th CGPM (1948)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/9-1948/resolution-3|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>[[一九五四年]]，第十屆大會以水之三相點為根本定點，定其溫為開氏二百七十三點一六度。<ref name="CGPM1954">{{引網|題=Resolution 3 of the 10th CGPM (1954)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/10-1954/resolution-3|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>[[一九六七年]]，第十三屆大會定名曰開爾文，不復稱開氏度；溫差亦以開爾文計，或以攝氏度計。<ref name="CGPM1967a"/>復明其義曰：開爾文者，水三相點熱力學溫度之二百七十三點一六分之一也。<ref name="CGPM1967b">{{引網|題=Resolution 4 of the 13th CGPM (1967)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/13-1967/resolution-4|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>攝氏溫度與熱力學溫度之相通，其式曰： :<math>t/{}^{\circ}\mathrm{C} = T/\mathrm{K} - 273.15</math> 式中<math>t</math>為攝氏溫度，<math>T</math>為熱力學溫度，<math>{}^{\circ}\mathrm{C}</math>為攝氏度，<math>\mathrm{K}</math>為開爾文。<ref name="ITS90">{{Cite journal |last=Preston-Thomas |first=H. |title=The International Temperature Scale of 1990 (ITS-90) |journal=Metrologia |year=1990 |volume=27 |pages=3–10 |doi=10.1088/0026-1394/27/1/002}}。此式據其文第一節所載轉錄之本，非親覽原刊。</ref>二標之度，大小相同，而起點有別也。 定義既立，實測別有所依。[[一九八九年]]九月，國際度量衡委員會採行一九九〇年國際溫標，[[一九九〇年]]一月一日施行。<ref name="NISTits">{{引網|題=Overview: ITS-90 Fixed Points and Secondary Reference Points|址=https://its90.nist.gov/OverviewFpoint|出版=美國國家標準與技術研究院|引日=2026-10-01}}</ref>其標起於零點六五開爾文，上至以[[普朗克]]輻射之律、單色之光所能測之極溫。<ref name="NISTits"/>以純物平衡之態為定點，以內插之器與式為法；溫度或以國際開爾文溫度書之，或以國際攝氏溫度書之。<ref name="NISTapp">{{引網|題=NIST Temperature Scale Database: Appendix A|址=https://its90.nist.gov/AppendixA|出版=美國國家標準與技術研究院|引日=2026-10-01}}</ref>此實用之標，所以近乎熱力學溫度者也。 然以三相點定開爾文，須取同位素組成明確之純水，又待新創之主測法，行之頗難。<ref name="BIPMhist">{{引網|題=Historical perspective: Unit of thermodynamic temperature, kelvin|址=https://www.bipm.org/en/history-si/kelvin|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>[[二〇一八年]]，第二十六屆大會議決，自[[二〇一九年]]五月二十日起，以玻爾茲曼常數之定值定開爾文。<ref name="CGPM2018">{{引網|題=Resolution 1 of the 26th CGPM (2018)|址=https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/26-2018/resolution-1|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>其值書之如下： :<math>k = 1.380\,649 \times 10^{-23}\ \mathrm{J\,K^{-1}}</math> 式中<math>k</math>為玻爾茲曼常數，<math>\mathrm{J}</math>為焦耳，<math>\mathrm{K}</math>為開爾文。<ref name="BIPMk">{{引網|題=SI base unit: kelvin (K)|址=https://www.bipm.org/en/si-base-units/kelvin|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}</ref>新義既行，一開爾文者，乃熱能之變，數當前式之值而以焦耳計者，所致熱力學溫度之變也。<ref name="BIPMk"/>水之三相點，轉為實測之量，其溫猶為二百七十三點一六開爾文，而附以不確之度。<ref name="CGPM2018"/>自是定溫之本，不復待純水之樣矣。 == 疑義 == 法倫海特所定之數，記載有異。不列顛百科〈法倫海特傳〉謂其初以冰鹽等分之混合為零，以三十、九十二數為水之冰點與常人之溫，後改為三十二、九十六；終定之標，常溫乃作九十八點六度。<ref name="EBFahr">{{引網|題=Daniel Gabriel Fahrenheit|址=https://www.britannica.com/biography/Daniel-Gabriel-Fahrenheit|出版=不列顛百科全書|引日=2026-10-01}}</ref>然一七二四年之原文，已書三十二、九十六二數；其零點所用，則為鹵砂或海鹽。<ref name="Fahr"/>二說所繫之時不同，未可遽斷，諸說並存，以俟考焉。 攝爾修斯原文，沸為零而凝為百，與今制相反。<ref name="Celsius"/>其倒置出於誰手，記載不一。烏普薩拉大學〈林奈在線〉一頁，論[[林奈]]與攝氏溫度計之事；又謂科學院祕書瓦根廷{{按|Pehr Wargentin}}，於一七四九年論溫度計，述零在冰點之制，舉攝爾修斯及施特勒默{{按|Mårten Strömer}}、埃克斯特倫{{按|Daniel Ekström}}之名，而不及林奈。<ref name="Uppsala">{{引網|題=Linné on line: Linné och Celsius-termometern|址=http://www2.linnaeus.uu.se/online/fysik/ordbok/celsius.html|出版=烏普薩拉大學|引日=2026-10-01}}。此據檢索所見摘錄，原頁拒自動擷取，未得全覽。</ref>是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{熱力學}} [[分類:物理]] [[分類:度量衡]] 0fayuy6g7fvipr2x1ujicx29e1vyft7 0 113685 447182 447115 2026-10-02T04:19:18Z Davidzdh 30589 互不矛盾，舉世各有稱呼者 447182 wikitext text/x-wiki [[File:Abensberg.jpg|thumb|right|拿破崙帥師圖：一八〇九年四月二十日，拿破崙諭拜仁、符騰堡之師於阿本斯貝格，德布雷繪於一八一〇年]] '''己巳奧地利之役'''{{按|[[英語]] War of the Fifth Coalition，又以[[白話|直語]]云第五次反法聯盟}}，蓋[[法國]]與[[奧地利]]之爭，屬拿破崙戰事也。[[一八〇九年]]四月，奧地利欲復失土，犯法國屬邦於德意志，兵入[[拜仁]]<ref name="EB1809">{{引網|題=Napoleonic Wars: Austria’s war of 1809; Landshut and Eckmühl|址=https://www.britannica.com/event/Napoleonic-Wars/The-crisis-of-1811|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-30}}</ref>。當是時，法師久縻於[[半島之役]]，英人謀出師以分其勢；[[普魯士]]則不動，俄羅斯雖名為法援，亦按兵而觀變<ref name="EB1809"/><ref name="EBAspern">{{引網|題=Napoleonic Wars: Aspern-Essling; The Austrian campaign in Poland; The southern fronts; Wagram; The Walcheren expedition; The Peace of Vienna|址=https://www.britannica.com/event/Napoleonic-Wars/Aspern-Essling|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-30}}</ref>。 法皇[[拿破崙一世|拿破崙]]，率其兵馬，自西班牙東還。始捷於蘭茨胡特{{按|Landshut}}、埃克米爾{{按|Eckmühl}}，五月遂入[[維也納]]；繼挫於阿斯珀恩埃斯林{{按|Aspern-Essling}}，兵鋒為之一頓。七月再渡[[多瑙河]]，大戰於瓦格拉姆{{按|Wagram}}，奧師乃退；南路之軍，亦克之於意大利、匈牙利之間<ref name="EBAspern"/>。英人攻安特衛普{{按|Antwerp}}不成，頓兵瓦爾赫倫{{按|Walcheren}}之島，疫死者數千<ref name="EBAspern"/>。 法奧約於申布倫{{按|Schönbrunn}}，乃終此戰。奧地利甚困，失民三百五十萬，棄濱海之地而償巨金<ref name="EBAspern"/>。為免復損，遂以公主妻法皇<ref name="EBML">{{引網|題=Marie-Louise|址=https://www.britannica.com/biography/Marie-Louise-Austrian-archduchess|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-30}}</ref>。 == 緣起 == 奧地利自屢挫於法，常懷恢復之志。及法師深陷西班牙，奧廷以為時不可失：上欲復[[哈布斯堡氏]]之舊權於德意志、意大利，下欲絕法人無厭之求<ref name="EB1809"/>。其志雖不在倡民族之論，其號則在解中歐之困；朝野為之激昂，民情為之踴躍，前所未見也<ref name="EB1809"/>。 其備戰也，財用日絀，而兵制頗新。一八〇八年六月九日，立後備軍{{按|Landwehr}}，額約二十萬；是年九月，募輕步兵二萬三千；騎、礮二科，亦皆更張，故明年臨陣，騎有三萬六千，礮有七百六十門<ref name="EB1809"/>。然軍團之制，徒有其名；輜重之役，復用徵發<ref name="EB1809"/>。 其結援也，英廷意興不高，未予厚餉，但議出兵：或增兵葡萄牙，或襲尼德蘭，或擾波羅的海<ref name="EB1809"/>。俄皇亞歷山大{{按|Alexander I}}雖約助法，而不肯迫奧；故奧人無後顧之憂，遂決於戰<ref name="EB1809"/>。 法之應之也，拿破崙聞奧人治兵，一八〇九年正月自西班牙還[[巴黎]]。少年之卒多，外邦之兵眾：一八〇八年正月，已徵一八〇九年之丁；九月，復於一八〇六至〇九年之籍各取二萬；十二月，更徵一八一〇年之丁八萬；四月中集於多瑙河上者，凡十七萬四千，而德意志諸邦之兵，居其三之一<ref name="EB1809"/>。 奧之部署：約翰大公{{按|Erzherzog Johann}}將四萬七千，以當歐仁{{按|Eugène de Beauharnais}}於意大利之北；斐迪南大公{{按|Erzherzog Ferdinand}}將三萬五千，以守加利西亞，備波尼亞托夫斯基{{按|Józef Poniatowski}}所部波蘭兵一萬九千；別遣萬人入提洛爾{{按|Tirol}}，七千人赴達爾馬提亞{{按|Dalmatia}}<ref name="EB1809"/>。主力則在多瑙河，卡爾大公{{按|Erzherzog Karl}}統之，眾十九萬<ref name="EB1809"/>。 == 戰事 == [[File:Johann Peter Krafft 003.jpg|thumb|right|卡爾大公執旗督戰於阿斯珀恩，克拉夫特繪]] 四月九日，卡爾大公自布勞瑙{{按|Braunau}}渡因河，入拜仁境<ref name="EB1809"/>。兵雖先發，行實遲緩；十五日方抵伊薩爾河{{按|Isar}}，遂失掩襲之機<ref name="EB1809"/>。法將貝爾蒂埃{{按|Louis-Alexandre Berthier}}攝軍，未撤達武{{按|Louis-Nicolas Davout}}於雷根斯堡{{按|Regensburg}}；諸軍相去既遠，幾為奧人各個擊破<ref name="EB1809"/>。 拿破崙既至，乃令達武持其前，馬塞納{{按|André Masséna}}躡其後。十九日，達武西趨，其前鋒會勒費弗爾{{按|François-Joseph Lefebvre}}之師於阿本斯貝格{{按|Abensberg}}；二十日，拉納{{按|Jean Lannes}}擊奧師之側於其地；二十一日，法師九萬四千分道並趨蘭茨胡特，希勒{{按|Johann von Hiller}}引兵退向因河，前後死傷九千餘，失礮三十門<ref name="EB1809"/>。北路則不然，雷根斯堡已於二十日降奧；卡爾大公得北岸二軍之援，轉攻達武。二十二日，達武與戰於埃克米爾，拿破崙兵至其後，卡爾大公夜渡多瑙而北<ref name="EB1809"/>。一週之間，奧師死傷三萬，分為南北二支<ref name="EB1809"/>。 卡爾大公北入波希米亞，拿破崙直趨維也納。五月三日，希勒戰於埃伯斯貝格{{按|Ebelsberg}}而退；十二日，法師入維也納，而橋梁已斷，奧師屯於彼岸<ref name="EBAspern"/>。先是十一日，法人夜礮其城；樂師[[貝多芬]]匿於弟窖，以枕覆首，蓋懼礮聲傷其殘聽<ref name="BHpic">{{引網|題=Beethoven: A Life in Pictures|址=https://internet.beethoven.de/biography/picturebiography.html|著=Julia Ronge|出版=Beethoven-Haus Bonn|引日=2026-09-30}}</ref>。奧室先於四日出城，魯道夫大公{{按|Erzherzog Rudolph}}與焉；貝多芬感其別，作《告別》之奏鳴曲{{按|Das Lebewohl, op. 81a}}<ref name="BHWien">{{引網|題=Chronology Beethoven in Vienna|址=https://www.beethoven.de/en/g/Zeittafel-Beethoven-in-Wien|出版=Beethoven-Haus Bonn|引日=2026-09-30}}</ref>。 拿破崙欲速決，擇城下洲渚錯列之處濟河。二十日夜，前鋒既渡，奧師擊之於阿斯珀恩、埃斯林二村之間；二十二日，法師不支而退，死傷不下二萬，奧亦損二萬三千<ref name="EBAspern"/>。此役也，非但陷法師於險地，亦損拿破崙之威望於歐洲<ref name="EBAspern"/>。 南北諸路，勝負相錯。意大利之役，約翰大公四月十六日破歐仁於塔利亞門托河{{按|Tagliamento}}，逐之至阿迪傑{{按|Adige}}；聞北師之敗，乃引而東，歷卡林西亞{{按|Carinthia}}、施蒂利亞{{按|Styria}}入[[匈牙利]]，六月十四日敗於拉布{{按|Raab}}<ref name="EBAspern"/>。波蘭之役，斐迪南大公四月二十三日入[[華沙]]，然渡維斯瓦河{{按|Vistula}}不得；波尼亞托夫斯基反攻，五月中取盧布林{{按|Lublin}}、桑多梅日{{按|Sandomierz}}<ref name="EBAspern"/>。俄皇遲至五月五日始宣戰，六月方入加利西亞，意在自營，不與波軍協力<ref name="EBAspern"/>。 [[File:Napoleon Wagram.jpg|thumb|right|拿破崙觀瓦格拉姆之戰，韋爾內繪於一八三六年]] 七月之初，拿破崙聚眾十八萬、礮四百八十八門於洛鮑洲{{按|Lobau}}；卡爾大公據北岸，眾十三萬六千，礮四百一十四門<ref name="EBAspern"/>。四日夜，法師渡河；五日、六日，大戰於瓦格拉姆，奧師苦守兩日，卒北退<ref name="EBAspern"/><ref name="EBWagram">{{引網|題=Battle of Wagram|址=https://www.britannica.com/event/Battle-of-Wagram|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-30}}</ref>。礮火之密，前所未有；奧損四萬有餘，法亦三萬四千上下<ref name="EBWagram"/>。約翰大公之援，後期數時，不及於戰<ref name="EBAspern"/>。奧師整旅而退，法師追之不急；十一日戰於茲奈姆{{按|Znaim}}，卡爾大公請停兵，拿破崙許之<ref name="EBAspern"/><ref name="FNVienna">{{引網|題=The Treaty of Vienna, 14 October, 1809|址=https://www.napoleon.org/en/history-of-the-two-empires/timelines/the-treaty-of-vienna-14-october-1809/|出版=Fondation Napoléon|引日=2026-09-30}}</ref>。 [[File:Evacuation de Walcheren par les Anglais - 30 août 1809 - Composition de PHILIPPOTEAUX.jpg|thumb|right|英師撤離瓦爾赫倫圖，菲利波托繪]] 英人之出師也，五月定議，七月二十八日發，眾三萬九千二百，戰艦三十五、巡艦二十三、運舟三百五十，自來出兵大陸，未有若是之盛<ref name="EBAspern"/>。主將查塔姆伯爵{{按|John Pitt, 2nd Earl of Chatham}}不直趨安特衛普，而遷延於瓦爾赫倫；八月十六日始取弗利辛恩{{按|Flushing}}，九月之初，罹熱病者已近萬一千<ref name="EBAspern"/>。半師先歸，餘眾戍島，至十二月乃撤；死者四千零四十四，而歿於鋒鏑者，僅百有六人<ref name="EBAspern"/>。 [[File:Andreas Hofer (Wachter).jpg|thumb|right|提洛爾義軍首領霍費爾像，瓦赫特繪]] 德意志之民，亦多起而應之。提洛爾人不樂拜仁之治，四月舉義；霍費爾{{按|Andreas Hofer}}率眾，阿斯珀恩戰後一週，復取因斯布魯克{{按|Innsbruck}}，轉戰六月不息<ref name="EBAspern"/>。八月，戰於伯吉瑟爾山{{按|Berg Isel}}，大破拜仁之師，逐之出境<ref name="EBHofer">{{引網|題=Andreas Hofer|址=https://www.britannica.com/biography/Andreas-Hofer-Tirolean-leader|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-30}}</ref>。普魯士軍官席爾{{按|Ferdinand von Schill}}，四月二十八日舉兵，欲激其君以抗法<ref name="EB1809"/>；轉戰而北，五月三十一日，丹、荷之兵圍施特拉爾松{{按|Stralsund}}，席爾戰歿，部將十一人，九月十六日見殺於韋瑟爾{{按|Wesel}}<ref name="EB1911Schill">{{引網|題=Schill, Ferdinand Baptista von|址=https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Schill,_Ferdinand_Baptista_von|出版=Encyclopædia Britannica, 11th ed., vol. 24，一九一一年；錄於 Wikisource|引日=2026-09-30}}</ref>。西發利亞{{按|Westphalia}}屢受奧之與國侵擾，國王熱羅姆{{按|Jérôme Bonaparte}}不能禦，布倫瑞克公{{按|Duke of Brunswick}}至宿其都卡塞爾{{按|Kassel}}一夕而無所阻<ref name="FNJerome">{{引網|題=BONAPARTE, Jerome|址=https://www.napoleon.org/en/history-of-the-two-empires/biographies/bonaparte-jerome/|出版=Fondation Napoléon|引日=2026-09-30}}</ref>。拿破崙以書責之，譯其意曰：汝之用兵，若波斯之郡守耳<ref name="FNJerome"/><ref>原辭：You make war like a satrap. 一八〇九年七月十七日拿破崙致熱羅姆書，英譯據拿破崙基金會所錄。</ref>。 == 和議 == 停兵之後，法之外相尚帕尼{{按|Champagny}}與奧使[[梅特涅]]議和<ref name="FNVienna"/>。拿破崙初欲以所佔之地為準，索割民四五百萬；九月中稍減其求，然奧使遷延，議久不決<ref name="FNVienna"/>。俄皇請法毋復波蘭之全，拿破崙許以加利西亞之一隅；九月一日，俄皇告奧人，不復助其續戰<ref name="EBAspern"/>。 十月十二日，拿破崙閱兵於申布倫宮，有少年施塔普斯{{按|Friedrich Staps}}欲近御前，從官疑而搜之，得其刃<ref name="FNVienna"/>。拿破崙即日致書警務大臣[[約瑟夫·富歇|富歇]]，譯其意曰：有少年十七歲，愛爾福特{{按|Erfurt}}路德宗牧師之子也，欲刺朕以解奧國於法人之手；此事勿張大之，若聞於外，但以狂人目之<ref name="FNVienna"/><ref>原辭：A young man of seventeen years, son of a Lutheran minister from Erfurt……informed me that he intended to assassinate me to deliver Austria from French presence……you would portray this individual as a madman. 一八〇九年十月十二日拿破崙致富歇書，英譯據拿破崙基金會所錄。</ref>。少年不肯乞宥，終就刑<ref name="FNVienna"/>。 十月十四日，尚帕尼與列支敦士登親王{{按|Prince of Liechtenstein}}定約於申布倫宮，十九日批准<ref name="FNVienna"/>。其割地也，因河區{{按|Innviertel}}與薩爾茨堡{{按|Salzburg}}歸拜仁；[[克羅地亞]]之一部、阜姆{{按|Fiume}}、伊斯特拉{{按|Istria}}、的里雅斯特{{按|Trieste}}，卡林西亞之大半及卡尼奧拉{{按|Carniola}}，皆歸拿破崙；西加利西亞並克拉科夫、盧布林，歸華沙公國{{按|Duchy of Warsaw}}；東境塔爾諾波爾{{按|Tarnopol}}一隅，歸於俄羅斯<ref name="EBAspern"/>。的里雅斯特、卡尼奧拉、克羅地亞，併入法國，是為伊利里亞諸省{{按|Illyrian Provinces}}<ref name="FNVienna"/>；奧自是盡失濱海之地<ref name="EBAspern"/>。奧皇弗朗茨{{按|Francis I of Austria}}因之失民三百五十萬，又償金八千五百萬法郎，減兵至十五萬<ref name="EBAspern"/>。維也納之城垣，亦令毀之<ref name="FNVienna"/>。 提洛爾既割，霍費爾見棄；法、意之師定其地，霍費爾進退失據，終見執於其鄉，送曼托瓦{{按|Mantua}}，奉拿破崙之命，一八一〇年二月二十日就戮<ref name="EBHofer"/>。 [[File:Napoleon Marie Louise Marriage.jpeg|thumb|right|拿破崙與瑪麗·路易絲成婚圖，魯熱繪於一八一〇年]] 和約既成，兩家議姻。瑪麗·路易絲{{按|Marie-Louise}}者，奧皇弗朗茨之長女也；梅特涅蓋首薦之，一八一〇年二月議定<ref name="EBML"/>。三月十一日，先行婚禮於維也納，貝爾蒂埃以特使臨之；四月一日行民禮於聖克盧{{按|Saint-Cloud}}，明日行教禮於羅浮宮之方廳<ref name="Versailles">{{引網|題=Marie-Louise|址=https://en.chateauversailles.fr/discover/history/great-characters/marie-louise|出版=Château de Versailles|引日=2026-09-30}}</ref>。一八一一年三月二十日，生子，是為羅馬王，即[[拿破崙二世]]<ref name="EBML"/>。 == 論議 == 此戰其一，削法師之力、弱拿破崙之望。阿斯珀恩埃斯林之役，示拿破崙可敗也<ref name="EBAspern"/>。法師漸衰，質未及量：瓦格拉姆之戰，奧人力戰而不潰，法師之能，已不逮一八〇五年以來所耗之宿將勁卒<ref name="EBAspern"/>。拿破崙欲得一勝，以杜新盟之成，其勢已迫<ref name="EBWagram"/>。 此戰其二，初見徵兵之至，乃分軍團，散佈廣大，實新式戰爭也。史家愛潑斯坦{{按|Robert M. Epstein}}以為：兩國皆以廣徵之兵成軍，分為軍團，並行於多瑙、意大利二路，其事實始於此<ref name="Epstein">{{Citation |last=Epstein |first=Robert M. |title=Napoleon’s Last Victory and the Emergence of Modern War |year=1994 |publisher=University Press of Kansas |place=Lawrence |isbn=978-0-7006-0664-1}}</ref><ref name="UPK">{{引網|題=Napoleon’s Last Victory and the Emergence of Modern War|址=https://kansaspress.ku.edu/9780700607518/|出版=University Press of Kansas|引日=2026-09-30}}</ref>。兵眾而勢均，礮烈而屢持；戰區多而調度新，殺戮慘而勝負遲<ref name="UPK"/>。其象近於美國內戰以降諸役，而遠於前此之速決<ref name="UPK"/>。勝負非決於一役，而在於消耗也。故或謂今世戰事之端，肇於此役<ref name="UPK"/>。然拿破崙與卡爾大公，皆未盡悟兵事之已變<ref name="UPK"/>。 此戰其三，發德意志民族之情懷，反法之念日豐。奧廷雖不倡民族之說，而中歐之民，踴躍赴義<ref name="EB1809"/>。提洛爾、西發利亞皆起義<ref name="EBAspern"/><ref name="FNJerome"/>，謀弒拿破崙者亦見<ref name="FNVienna"/>。惟德意志之統一，至[[一八七一年]]始成<ref name="Kaiser">{{引網|題=Proclamation of the German Empire, 1871|址=https://en.chateauversailles.fr/discover/history/key-dates/proclamation-german-empire-1871|出版=Château de Versailles|引日=2026-09-30}}</ref>；詳見[[德意志統一]]。 此戰其四，拿破崙與奧地利公主瑪麗·路易絲成婚，聯合法奧<ref name="EBML"/>。然奧皇弗朗茨，後又與法國交戰。一八一三年，梅特涅以武裝調停自任；八月十日停戰之期既滿，越二日，奧遂宣戰，九月九日與俄、普盟於特普利采{{按|Teplitz}}<ref name="EB1813">{{引網|題=Napoleonic Wars: The Austrian attempt at mediation|址=https://www.britannica.com/event/Napoleonic-Wars/The-Austrian-attempt-at-mediation|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-30}}</ref>。 概而言之，此戰乃法國之險勝也，雖稱霸數年，敗象初呈。以兵事論之，奧與拿破崙屢戰，此役之敗最輕；以和約論之，所失則重<ref name="EBAspern"/>。英人勞師而無功，俄羅斯宣戰而不力；奧地利則免再難，而結婚媾於法焉。 == 疑義 == [[File:Europe in the time of Napoleon I (1810).jpg|thumb|right|一八一〇年歐羅巴輿圖，施普魯納、門克所製]] 兵數之記，諸書不一。瓦格拉姆之戰，《不列顛百科》一篇稱法師十八萬、奧師十三萬六千<ref name="EBAspern"/>；別篇則稱法師十五萬四千、奧師十五萬八千<ref name="EBWagram"/>。二說並存，未知孰是。 和約減兵之數，說亦互異。《不列顛百科》謂限奧兵於十五萬<ref name="EBAspern"/>；拿破崙基金會謂其密款所定，英奧未和之前，奧兵不得踰五萬<ref name="FNVienna"/>。或本二事，或記有訛，今兩存之。 日月之記，亦有出入。瓦格拉姆之戰，或繫於七月五日至六日<ref name="EBWagram"/>，或繫於四日至六日<ref name="FNVienna"/>。停兵之日，或云十一日<ref name="FNVienna"/>，或云十二日<ref name="EBAspern"/>。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:法國史]] [[分類:奧地利史]] [[分類:十九世紀]] b9hkcv74evzcdhb49nsaf0ct84da5e7 3 116971 447205 396950 2026-10-02T10:10:34Z Syunsyunminmin 93680 Syunsyunminmin遷頁[[用戶討論:かりめら]]至[[用戶討論:ブラックめんだこ]]：當重新命名使用者「[[Special:CentralAuth/かりめら|かりめら]]」至「[[Special:CentralAuth/ブラックめんだこ|ブラックめんだこ]]」時自動移動頁面 396950 wikitext text/x-wiki {{Template:Welcome|realName=|name=かりめら}} -- [[user:WAN233|<span style="color: #007FFF;">启明</span>]][[user talk:WAN233|(留言)]] 二〇二三年一〇月一七日 （二） 一一時四八分 (UTC) oyqkssqgnsveawxpunvao3ypwhsluki 0 123961 447175 446337 2026-10-01T15:49:16Z Itsmine 5 447175 wikitext text/x-wiki [[File:Holy Roman Empire at its territorial apex (per consensus).svg|thumb|right|十三世紀上半，帝國疆域之極盛]] '''神聖羅馬帝國'''{{按|拉丁語：Sacrum Romanum Imperium；德語：Heiliges Römisches Reich}}，泰西中古迄於近世之帝國也。起八〇〇年[[查理曼]]受冕，訖一八〇六年弗朗茨二世{{按|Franz II}}釋冠，首尾千載；初以法蘭克之王膺其號，後以日耳曼之君承其統<ref name="Brit-main">{{引網|題=Holy Roman Empire|址=https://www.britannica.com/place/Holy-Roman-Empire|著=Geoffrey Barraclough|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-22}}</ref>。盛時之壤，自法蘭西、丹麥之境，迤於意大利、波蘭之間；然都無定所，語無同文<ref name="Wilson">{{Citation|last=Wilson|first=Peter H.|title=Heart of Europe: A History of the Holy Roman Empire|year=2016|publisher=Belknap Press of Harvard University Press|place=Cambridge, MA|isbn=978-0-674-05809-5}}</ref>。帝由選立，國以侯分；號則至尊，權則至散。[[伏爾泰]]嘗譏其名實之乖<ref name="Voltaire">{{Citation|last=Voltaire|chapter=Chapitre LXX|title=Essai sur les mœurs et l'esprit des nations|year=1878|publisher=Garnier|place=Paris}}，收入 Louis Moland 編《Œuvres complètes de Voltaire》第十一卷。原辭：「Ce corps qui s'appelait et qui s'appelle encore le saint empire romain n'était en aucune manière ni saint, ni romain, ni empire.」</ref>；後之論者，又謂其鎮撫中歐，綿歷千年<ref name="GHDI-abd">{{引網|題=Declaration of His Majesty the Emperor Francis II, whereby he abdicates the German imperial throne and the imperial government|址=https://germanhistorydocs.org/en/the-holy-roman-empire-1648-1815/declaration-of-his-majesty-the-emperor-francis-ii-whereby-he-abdicates-the-german-imperial-throne-and-the-imperial-government|著=Ellen Yutzy Glebe 英譯|出版=German History in Documents and Images, German Historical Institute Washington|引日=2026-09-22}}</ref>。譽之者稱其綱紀之久，詆之者病其虛名之多焉。 == 正名 == 帝國之號，積世而成，非一朝之制也。查理曼之受冕，所膺者皇帝、奧古斯都之名而已<ref name="Einhard">艾因哈德{{按|Einhard}}《查理大帝傳》{{按|Vita Karoli Magni}}第二十八章。原辭：「Ultimi adventus sui non solum hae fuere causae, verum etiam quod Romani Leonem pontificem multis affectum iniuriis, erutis scilicet oculis linguaque amputata, fidem regis implorare conpulerunt. Idcirco Romam veniens propter reparandum, qui nimis conturbatus erat, ecclesiae statum ibi totum hiemis tempus extraxit. Quo tempore imperatoris et augusti nomen accepit. Quod primo in tantum aversatus est, ut adfirmaret se eo die, quamvis praecipua festivitas esset, ecclesiam non intraturum, si pontificis consilium praescire potuisset. Invidiam tamen suscepti nominis, Romanis imperatoribus super hoc indignantibus, magna tulit patientia. Vicitque eorum contumaciam magnanimitate, qua eis procul dubio longe praestantior erat, mittendo ad eos crebras legationes et in epistolis fratres eos appellando.」</ref>。奧托二世{{按|Otto II}}自稱羅馬人之皇帝奧古斯都；康拉德二世{{按|Konrad II}}以一〇三四年，始舉羅馬帝國之名，總日耳曼、意大利、勃艮第三土<ref name="Brit-holy">{{引網|題=How Holy (and Roman) Was the Holy Roman Empire?|址=https://www.britannica.com/topic/How-Holy-Was-the-Holy-Roman-Empire|著=The Editors of Encyclopaedia Britannica|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-22}}</ref>。 敘任之爭既起，帝者舊據盡失，乃援羅馬之法，更立新義。一一五七年，腓特烈一世{{按|Friedrich I}}加「神聖」二字於國號，曰神聖帝國{{按|Sacrum Imperium}}，與聖教會{{按|Sancta Ecclesia}}分庭而抗禮<ref name="Brit-papacy">{{引網|題=Holy Roman Empire: Empire and papacy|址=https://www.britannica.com/place/Holy-Roman-Empire/Empire-and-papacy|著=Geoffrey Barraclough|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-22}}</ref>。神聖羅馬帝國之全號，至一二五四年始見<ref name="Brit-holy"/>。迨腓特烈三世{{按|Friedrich III}}之世，更綴日耳曼民族之文，稱日耳曼民族之神聖羅馬帝國{{按|Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae}}；帝權所及，惟日耳曼之地而已<ref name="Brit-after">{{引網|題=Holy Roman Empire: The empire after Frederick II|址=https://www.britannica.com/place/Holy-Roman-Empire/The-empire-after-Frederick-II|著=Geoffrey Barraclough|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-09-22}}</ref>。 華夏古籍，未見此國之專名。清道光二十八年，徐繼畬撰《瀛寰志略》，錄日耳曼之異譯六：曰阿勒曼，曰阿里曼，曰占曼尼，曰耶馬尼，曰熱爾麻尼，曰亞勒墨尼亞。又志其地望曰：「嗹國之南曰日耳曼列國，爲歐羅巴之中原。」<ref name="YHZL">徐繼畬《瀛寰志略》卷四，〈歐羅巴〉。</ref>時帝國既亡，已四十有二年矣。今稱神聖羅馬帝國者，蓋直譯其拉丁之號也。 == 肇造 == [[File:Sacre de Charlemagne.jpg|thumb|right|教宗加冕查理曼，富凱繪於《法蘭西大編年史》，十五世紀中葉]] 查理曼者，七六八年王法蘭克，七七四年兼王倫巴底<ref name="Brit-holy"/>。會羅馬人構難，毆辱教宗利奧三世{{按|Leo III}}，艾因哈德記其抉目截舌；教宗計窮，乞援於王<ref name="Einhard"/>。王乃入羅馬，靖教會之亂，淹留經冬；八〇〇年十二月二十五日，受冕於教宗<ref name="Brit-holy"/>。艾氏述其事：帝初甚惡之，自言是日雖值大節，苟預知教宗之謀，必不入其堂也。[[東羅馬帝國|東羅馬]]之君，怒其僭號；帝忍而容之，數遣使聘，書稱兄弟，卒以雅量服其驕<ref name="Einhard"/>。 歷百六十餘載，帝統中絕而復續<ref name="Brit-after"/>。奧托一世{{按|Otto I}}，九三六年王日耳曼，九六二年受冕稱帝；既而黜為之加冕之教宗約翰十二世{{按|Iohannes XII}}，更立利奧八世{{按|Leo VIII}}<ref name="Brit-holy"/>。十世紀之中，帝國之本，遂定於日耳曼之土<ref name="Wilson"/>。 十一世紀中葉，教權復振<ref name="Brit-papacy"/>。[[額我略七世]]{{按|Gregorius VII}}以一〇七三年踐教宗之位，至一〇八五年而終。其《教宗訓令》{{按|Dictatus papae}}成於一〇七五年，謂帝可為教宗所廢，而教宗不受人之裁<ref name="Brit-papacy"/>。自一〇七六年至一一二二年，教廷與帝室相持，史稱敘任之爭{{按|Investiture Controversy}}；名爭主教冊立之權，實定帝者與教廷之分<ref name="Brit-papacy"/>。一一二二年，教宗嘉禮二世{{按|Callixtus II}}與帝亨利五世{{按|Heinrich V}}訂約於沃爾姆斯{{按|Worms}}，各有所讓，其爭乃平。然額我略之論，後世教宗屢申之；兵戈相尋，帝國為之震撼<ref name="Brit-papacy"/>。 霍亨斯陶芬氏{{按|Hohenstaufen}}繼起，不復恃教會之寵，而專立世俗之基<ref name="Brit-papacy"/>。腓特烈一世在位，自一一五二年至一一九〇年；屢征意大利，而不能下倫巴底同盟{{按|Lega Lombarda}}。一一八三年，乃訂康斯坦茨{{按|Konstanz}}之和；宗主之名雖存，意大利之柄則替<ref name="Brit-papacy"/>。其孫腓特烈二世{{按|Friedrich II}}，一二二〇年受冕；一二三七年大捷於科爾特努奧瓦{{按|Cortenuova}}，而終不能服倫巴底諸城。一二三九年見絕於教會，一二四五年見廢，一二五〇年崩<ref name="Brit-papacy"/>。中古帝國之盛，至是實終。日耳曼空位二十有三年；至一二七三年，[[哈布斯堡氏|哈布斯堡]]之魯道夫一世{{按|Rudolf I}}立為王，所統者諸侯之盟而已<ref name="Brit-papacy"/>。 == 制度 == [[File:Goldene Bulle - Komplettansicht.JPG|thumb|right|金璽詔書寫本]] 帝位由選，其來已久；選侯之團，定於一二五〇年後未幾<ref name="Brit-after"/>。一三五六年，查理四世{{按|Karl IV}}會諸侯於紐倫堡{{按|Nürnberg}}，頒詔二十三章；是歲之終，復增八章於梅斯{{按|Metz}}。詔寫七本，六繫金璽，故世稱金璽詔書{{按|Bulla Aurea}}<ref name="HLB">{{引網|題=Goldene Bulle, 1356|址=https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Goldene_Bulle,_1356|出版=Historisches Lexikon Bayerns|引日=2026-09-22}}</ref>。其文以七侯為帝國之柱。教侯三：曰美因茨{{按|Mainz}}大主教，曰特里爾{{按|Trier}}大主教，曰科隆{{按|Köln}}大主教。俗侯四：曰波希米亞{{按|Böhmen}}王，曰萊茵行宮伯{{按|Pfalzgraf bei Rhein}}，曰薩克森{{按|Sachsen}}公，曰勃蘭登堡{{按|Brandenburg}}邊伯<ref name="GB">{{引網|題=The Golden Bull of the Emperor Charles IV 1356 A.D.|址=https://avalon.law.yale.edu/medieval/golden.asp|著=Ernest F. Henderson 英譯|出版=The Avalon Project, Lillian Goldman Law Library, Yale Law School|引日=2026-09-22}}</ref>。詔序比七侯於燈檯：七侯同秉七重之靈，猶七檯之燈，以照神聖之帝國<ref>《金璽詔書》序。英譯：「the seven electors of the holy empire, through whom, as through seven candlesticks throwing light in the unity of a septiform spirit, the holy empire ought to be illumined」。見前引 Henderson 譯本。</ref>。 帝崩之耗既聞，美因茨大主教一月之內，移書諸侯；諸侯三月之內，會於法蘭克福{{按|Frankfurt am Main}}<ref name="GB"/>。入城者人以二百騎為限，甲士不過五十；既誓於聖巴多羅買之堂，乃議所立<ref name="GB"/>。問票有序：特里爾居首，科隆次之，波希米亞王、行宮伯、薩克森公、勃蘭登堡邊伯以次相承，美因茨殿後<ref name="GB"/>。多數既定，視同僉同；三十日不決，則但進餅水，君未立者不得出城<ref name="GB"/>。選於法蘭克福，初冕於亞琛{{按|Aachen}}，首朝於紐倫堡，著為常典<ref name="GB"/>。俗侯之土，不可分裂；爵位之傳，必歸嫡長<ref name="GB"/>。其嗣子自七歲習意大利、斯拉夫之語，期於十四歲而通<ref name="GB"/>。通篇無一語及教宗之准，教廷干預帝選之權，由是絕矣<ref name="HLB"/>。 [[File:Reichskrone 1.JPG|thumb|right|帝冠，今藏維也納霍夫堡寶庫]] 受冕於教宗之禮，亦漸成絕響。腓特烈二世既崩，正受帝冕者，自亨利七世{{按|Heinrich VII}}以下，凡五人而止；其末為查理五世{{按|Karl V}}，一五三〇年受冕於波隆那{{按|Bologna}}，而非羅馬<ref name="Brit-after"/>。一四五二年，腓特烈三世冕於羅馬；教宗授冠於羅馬城中者，至此而終<ref name="Brit-holy"/>。一五〇八年，馬克西米利安一世{{按|Maximilian I}}不得詣羅馬，經教宗之許，自號當選皇帝{{按|Imperator electus}}<ref name="Brit-after"/>。自一四三七年西吉斯蒙德{{按|Sigismund}}崩，帝冠名雖公選，實世守於哈布斯堡氏；其間惟一七四二年至一七四五年，暫歸維特爾斯巴赫{{按|Wittelsbach}}之查理七世{{按|Karl VII}}<ref name="Brit-after"/>。帝之所私在奧地利，國之所公在日耳曼；帝與國之利，自是分途<ref name="Brit-after"/>。 == 衰亡 == 十五世紀之季，帝國之勢日削。一四九五年，美因茨選侯貝托爾德{{按|Berthold von Henneberg}}倡帝國之改制，事卒不成；欲建常制以統諸邦者，其望遂絕<ref name="Brit-after"/>。宗教改革繼起，諸侯之權益固，自主之勢益張<ref name="Brit-after"/>。一五二一年，查理五世開帝國議會於沃爾姆斯，宣言譯其意曰：帝國自古非有多主，惟一主耳，朕志在為之<ref>英譯，見前引 Barraclough 文：「the empire from of old had not many masters, but one, and it is our intention to be that one」。</ref>。然其所領，徒為王室之聯綴，名廣而實弱<ref name="Brit-after"/>。一五五五年，帝納奧格斯堡{{按|Augsburg}}之和；明年遜位。日耳曼判為[[新教]]、舊教二派，帝者僅為一派之首而已<ref name="Brit-after"/>。 [[File:The Ratification of the Treaty of Munster, Gerard Ter Borch (1648).jpg|thumb|right|一六四八年五月十五日，西班牙、荷蘭之使會誓於明斯特，特爾·博赫繪]] 自一五五六年迄帝國之終，所謂帝國者，不過日耳曼僧俗諸侯之疏盟，奉哈布斯堡為之長而已<ref name="Brit-after"/>。[[三十年戰爭]]起於[[一六一八年]]，終於一六四八年；戰罷之後，無帝復欲如查理五世之集權於中<ref name="Brit-after"/>。一六四八年十月二十四日，帝與法蘭西議和於明斯特{{按|Münster}}，是為威斯特伐利亞和約{{按|Westfälischer Friede}}之一端<ref name="WP">{{引網|題=Treaty of Westphalia: Peace Treaty between the Holy Roman Emperor and the King of France and their respective Allies|址=https://avalon.law.yale.edu/17th_century/westphal.asp|出版=The Avalon Project, Lillian Goldman Law Library, Yale Law School|引日=2026-09-22}}</ref>。 約定選侯、諸侯、諸邦，各保其舊權，領邦之政得以自主。凡立法、宣戰、徵稅、募兵、築壘、議和，非帝國會議僉同，不得施行；諸邦得與外國結盟以自保，惟不得背帝與國<ref name="WP"/>。梅斯、圖勒{{按|Toul}}、凡爾登{{按|Verdun}}三教區之主權，歸於法蘭西；巴塞爾{{按|Basel}}與瑞士諸州，獲全其自由，不隸帝國之刑獄；又增置第八選侯，授萊茵行宮伯<ref name="WP"/>。約文自命為帝國永世之法<ref name="WP"/>；帝國之制，終以聯邦定型焉<ref name="Brit-after"/>。 [[File:Francis II, Holy Roman Emperor at age 25, 1792.png|thumb|right|末帝弗朗茨二世像]] 十八世紀之世，帝國雖弛，猶有擁之者。日耳曼西土之騎士小貴族，恃之以抗諸侯之專；其鬆散之制，亦適當時四海一家之風<ref name="Brit-after"/>。及法蘭西大革命起，民族之論日熾，帝國遂為陳跡<ref name="Brit-after"/>。[[拿破崙一世|拿破崙]]自比於查理曼：朕如查理曼，兼法蘭西與倫巴底之冠，而疆與東國相接<ref>英譯，見前引 Barraclough 文：「because, like Charlemagne, I unite the crown of France to that of the Lombards, and my empire marches with the east」。</ref>。一八〇四年，弗朗茨二世先自號奧地利世襲皇帝<ref name="Brit-after"/>；明年，敗於奧斯特里茨{{按|Austerlitz}}<ref name="GHDI-img">{{引網|題=Francis II, Holy Roman Emperor (c. 1804)|址=https://germanhistorydocs.org/en/the-holy-roman-empire-1648-1815/francis-ii-holy-roman-emperor-c-1804|出版=German History in Documents and Images, German Historical Institute Washington|引日=2026-09-22}}</ref>。 一八〇六年七月十二日，南方、西南日耳曼十六邦盟於巴黎，脫帝國而立萊茵邦聯{{按|Rheinbund}}<ref name="GHDI-img"/><ref name="GHDI-abd"/>。帝知其冠之不能守，又不欲他人冠之<ref name="Brit-after"/>。八月六日，下詔於[[維也納]]：朕與日耳曼帝國政體相繫之紐，自今視為已解；謹釋帝冠，并卸帝政；選侯、諸侯、諸邦及帝國臣僚，悉解其所負之職<ref>英譯：「We thus declare in this present decree that we regard the bonds which have thus far tied us with the body politic of the German empire as dissolved … and to lay down the imperial crown and imperial government which we had thus assumed up until now, as we do herewith do. We simultaneously release the electors, princes, and estates and all members of the German empire … from those duties with which the [imperial] constitution had bound them to us as the legal head of the empire.」見前引德意志史料網英譯本。</ref>。千年之國，於斯告終；而帝猶以[[奧地利]]皇帝之號，復振哈布斯堡之勢於拿破崙既敗之後<ref name="GHDI-img"/>。 == 論議 == 帝國之始，說有二端。其一以八〇〇年查理曼受冕為始，通史多從之<ref name="Brit-main"/><ref name="Wilson"/>。其一以九六二年奧托一世受冕為始，故或謂帝國享祚八百四十四年<ref name="DM">{{引網|題=End of the Holy Roman Empire|址=https://www.deutschlandmuseum.de/en/history/calendar/1806-08-06-end-of-the-holy-roman-empire/|出版=Deutschlandmuseum|引日=2026-09-22}}</ref>。然神聖羅馬帝國之全號，一二五四年始見；嚴而論之，霍亨斯陶芬氏以前，不宜冠以此名<ref name="Brit-holy"/>。 伏爾泰撰《風俗論》，其第七十章譯其意曰：此國昔稱今稱神聖羅馬帝國，而實則非神聖，非羅馬，亦非帝國<ref name="Voltaire"/>。論者以為其言不盡誣：十二世紀以前，帝國實未嘗以神聖、羅馬自號也<ref name="Brit-holy"/>。 牛津近代史講座巴勒克拉夫{{按|Geoffrey Barraclough}}論之：帝國之影響深淺，將永為聚訟之端，然其印於歐洲者深矣<ref name="Brit-after"/>。一八七一年德意志帝國之建，中古帝國之論，實為其思想之背景；[[德意志第三帝國]]亦假查理曼、奧托、腓特烈二世之遺憶以自張，而多所曲解<ref name="Brit-after"/>。近世牛津威爾遜{{按|Peter H. Wilson}}著《歐洲之心》{{按|Heart of Europe}}，欲雪帝國之譏。其說以為，述歐洲千年之事，帝國之史勝於列國分史；其遺響所及，猶見於今人議[[歐盟]]之體<ref name="Wilson"/>。是以千年之國，毀譽參半；一名之辨，聚訟至今。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:歐洲史]] [[分類:奧地利史]] ejm8375prsdeu3bpanupo80xvy6vcij 0 124022 447180 428928 2026-10-01T16:52:33Z Itsmine 5 447180 wikitext text/x-wiki [[File:Kayaköy (7023405881).jpg|thumb|right|凱亞科耶村，在土耳其費特希耶之境。二〇一二年一月攝。]] '''希土易民'''{{按|[[英語]]Exchange of Greek and Turkish Populations。希臘人稱其時之變，曰小亞細亞之禍}}之議，定於[[一九二三年]]<ref name="Berghahn">{{引網|題=Crossing the Aegean: An Appraisal of the 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey|址=https://www.berghahnbooks.com/title/HirschonCrossing|著=Renée Hirschon 編|出版=Berghahn Books|引日=二〇二六年十月二日}}。此乃刊者書頁之述，非原書正文。</ref>。[[希臘]]、[[土耳其]]兩邦會於洛桑，議易其民。凡土籍而奉[[東正教|希臘正教]]者遷希，希籍而奉[[回教]]者遷土；約以教分，不以族判；期以五月之朔，責其必行<ref name="MFA">{{引網|題=Convention Concerning the Exchange of Greek and Turkish Populations|址=https://www.mfa.gov.tr/lausanne-peace-treaty-vi_-convention-concerning-the-exchange-of-greek-and-turkish-populations-signed-at-lausanne_.en.mfa|出版=Republic of Türkiye Ministry of Foreign Affairs|引日=二〇二六年十月二日}}。約之第一條。原辭：As from the 1st May, 1923, there shall take place a compulsory exchange of Turkish nationals of the Greek Orthodox religion established in Turkish territory, and of Greek nationals of the Moslem religion established in Greek territory.</ref>。此舉涉眾凡百六十萬上下，皆去鄉背井<ref name="Conlin">{{引網|題=Curzon's comeuppance|址=https://history.blog.gov.uk/2022/11/25/curzons-comeuppance/|著=Jonathan Conlin|出版=History of Government, GOV.UK|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>。 後之論者，以列國公認之強制易民，自此約始。希人經此，納流民逾百萬之眾；土邦由是，立民族自主之國<ref name="Berghahn"/>。其得失之論，迄無定讞<ref name="Conlin"/>。 == 溯源 == 此議由來久矣。[[一九一三年]]，[[奧斯曼帝國|奧斯曼]]既與[[保加利亞]]罷兵，立約互遷其民：保人四萬七千，去奧斯曼之色雷斯；土人四萬九千，自保境而來歸<ref name="Icd">{{Cite journal |last=İçduygu |first=A. |last2=Toktaş |first2=Ş. |last3=Soner |first3=B. A. |title=The politics of population in a nation-building process: emigration of non-Muslims from Turkey |journal=Ethnic and Racial Studies |year=2008 |volume=31 |pages=358–389 |doi=10.1080/01419870701491937}}</ref>{{Rp|364}}<ref>此乃伊奇杜古諸氏述普索米亞德斯之說，非其原書之辭。</ref>。前約既啟其端，後議遂承其緒。洛桑之事，蓋有所本焉。 [[歐戰]]既終，列國與奧斯曼立約於色佛爾，時在[[一九二〇年]]八月，許希臘以海東之地<ref name="Conlin"/>。先是[[一九一九年]]五月，希軍已登伊茲密爾，據其所許之土。翌年四月，土之民族之黨別立議會於安卡拉，[[凱末爾|穆斯塔法·凱末爾]]將其師；[[一九二一年]]九月遏希軍之進，不一年而逐之至伊茲密爾<ref name="Conlin"/>。希師東渡，初據所許之地；土兵西進，終收濱海之城。土人獨立之戰，非獨拒外兵，亦兼及境內非回教之民；外兵既退，諸民懼其報復，相率而去<ref name="Icd"/>{{Rp|364}}。是以，議未定，已有眾希族亡。小亞細亞之希人，約百五十萬，先已去者九十萬<ref name="Icd"/>{{Rp|368}}<ref name="Psom">此乃伊奇杜古諸氏述普索米亞德斯之說。</ref>。及議成，遷者不過使既成之局昭然耳<ref name="Icd"/>{{Rp|368}}。 南森者，[[挪威]]人也。[[一九二一年]]八月，膺[[國際聯盟]]難民高等專員之任，迄於其卒<ref name="Stang">{{引網|題=The Nobel Peace Prize 1922 – Presentation Speech|址=https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1922/ceremony-speech/|著=Fredrik Stang|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月二日}}。任期見其頁之注。</ref>。[[一九二二年]]，希軍敗績，希人自小亞細亞奔還故國者，紛然而至。希臘政府請之，國聯許之，南森乃謀所以安之<ref name="NobelBio">{{引網|題=Fridtjof Nansen – Biographical|址=https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1922/nansen/biographical/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>。初希臘請議，欲庇遺民；土欲清國中，冀民族純一<ref name="Icd"/>{{Rp|359}}。南森度其勢，以為非分族而居，則爭端不息；遂說二邦，使議易民<ref name="NobelArt">{{引網|題=Fridtjof Nansen: Scientist and humanitarian|址=https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1922/nansen/article/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月二日}}。原辭：Nansen decided that the only solution lay in "ethnic separation".</ref>。是年十二月，南森以遣俘賑饑、安置流民之功，膺[[諾貝爾獎]]和平之科<ref name="Stang"/>。論者謂其得獎，易民之事與有力焉<ref name="Conlin"/>。 == 約章 == [[一九二三年]]一月三十日，兩國全權會於洛桑，簽易民之約，凡十九條。希臘署者，[[韋尼澤洛斯]]等二人；土耳其署者，[[伊斯麥特·伊諾努|伊斯麥特]]等三人<ref name="MFA"/><ref name="Conlin"/>。約首定其義：土籍正教之民，希籍回教之民，悉在遷列；去者既行，非兩國政府之許，不得復歸其故土<ref name="MFA"/>。去者不得復返，留者別有明文。其免遷者二：曰[[君士坦丁堡]]之希人，以[[一九一八年]]十月三十日以前定居於其府境者為斷；曰西色雷斯之回教民，以[[一九一三年]]布加勒斯特之約所畫界線以東者為斷<ref name="MFA"/><ref name="PCIJ">{{Citation |author=Permanent Court of International Justice |title=Exchange of Greek and Turkish Populations, Advisory Opinion |series=Series B, No. 10 |year=1925 |publisher=A. W. Sijthoff |place=Leyden}}</ref>。凡自[[一九一二年]]十月十八日以來已去其鄉者，亦以在遷之列論之<ref name="MFA"/>。 產業之處，約中言之頗詳。遷者至新邦，即易其籍。動產聽其自攜，不征出境之稅；恆產付之清算，以金幣定其值<ref name="MFA"/>。所遺之業，歸所在之邦；所欠之資，作兩國之債。遷者至於新土，原則當受等值同類之產<ref name="MFA"/>。二國又相約：遷期未至，不得逼其離居；去者行止，不得加以苛稅<ref name="MFA"/>。然清算之法，悉委於混合委員會，故其成敗，繫於斯會。 混合委員會者，約第十一條所設也。二國各出四人，國聯行政院另取未與歐戰之國三人，三人迭為其長<ref name="MFA"/><ref name="PCIJ"/>。監遷徙而便其行，掌清算而定其值；凡約中所生之疑，皆得以眾議決之<ref name="MFA"/>。中立之員，以[[一九二三年]]九月十七日受任；而約之施行，則俟和約既批，至[[一九二四年]]八月六日始生效力<ref name="PCIJ"/>。 一九二四年秋，委員會議「定居」一辭之義，二國各持其說。十月，君士坦丁堡當局以警押送希人四千五百上下，置於巴勒克勒之醫院；國際之員交涉，其事乃止<ref name="PCIJ"/>。希臘訴於國聯，國聯行政院報告人石井子爵建言，可請常設國際法院釋之<ref name="PCIJ"/>。行政院從之，以是年十二月十三日請於法院<ref name="PCIJ"/>。[[一九二五年]]二月二十一日，法院定其義：定居者，久居之實也，不必依二國之律；其察核之權，專屬混合委員會<ref name="PCIJ"/><ref>法院之論，第一款。原辭：this word refers to a situation of fact constituted, in the case of the persons in question, by residence of a lasting nature.</ref>。凡府境之希人，無論所自來，但於一九一八年十月三十日以前已至，且有久居之意者，即在免遷之列<ref name="PCIJ"/>。法院並言，君士坦丁堡之希人所以得免者，蓋其商賈之業，繫一城之盛衰也<ref name="PCIJ"/><ref>法院之論，第四十段。原辭：one of the most important economic and commercial factors in the life of the city.</ref>。是為法院第十號諮詢之論。 == 遷徙 == [[File:Fridtjof Nansen, 1923.jpg|thumb|right|南森之像，刊於一九二三年十月二十八日《紐約時報》。]] 易民之數，諸書所載不一。南森所議，以希人約百二十五萬，易土人約五十萬<ref name="NobelBio"/>。自土而西，逾百萬之眾；自希而東，近四十萬人<ref name="Clark">{{引網|題=Language, Religion and the Treaty of Lausanne|址=https://aspectsofhistory.com/language-religion-and-the-treaty-of-lausanne/|著=Bruce Clark|出版=Aspects of History|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>。約既定，小亞細亞所餘之希人，續遣者十五萬；回教之民自希入土者，三十六萬<ref name="Icd"/>{{Rp|368}}<ref>此乃伊奇杜古諸氏述蓋拉伊之說。</ref>。[[一九二八年]]，希臘普查戶口，錄難民一百二十二萬一千八百四十九人，其居於鄉野者，五十七萬八千八百二十四人<ref name="Kritikos">{{Cite journal |last=Kritikos |first=G. |title=The Agricultural Settlement of Refugees: A Source of Productive Work and Stability in Greece, 1923–1930 |journal=Agricultural History |year=2005 |volume=79 |pages=321–346 |doi=10.1525/ah.2005.79.3.321}}</ref>。諾貝爾之會述其事，謂其遷至[[一九二四年]]而畢<ref name="NobelArt"/>。 [[File:Greek and Armenian refugee children near Athens, 1923.jpg|thumb|right|一九二三年，雅典近郊之希臘、亞美尼亞難童，自土耳其見逐而至。]] 流民驟至，希臘力不能支。兩邦雖設營以安流離之眾，然顛沛無著者，比比皆是。[[一九二三年]]十一月，安置委員會之長摩根索電告美國紅十字會：希臘已安置流民二十五萬，猶有七十萬餘，身無長物，衣不蔽體<ref name="FRUS23">{{引網|題=Foreign Relations of the United States, 1923, Vol. II, Doc. 273|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v02/d273|出版=Office of the Historian, U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月二日}}。原辭：More than seven hundred thousand penniless sparsely dressed refugees are still inhumanely huddled in theatres, churches, schools, camps.</ref>。或棲劇場，或寄教堂；或居黌舍，或處營幕<ref name="FRUS23"/>。摩根索懼其不得度冬，乞援於大洋之外<ref name="FRUS23"/>。 安置委員會者，[[一九二三年]]依約而設，其長例由[[美國]]人任之，摩根索實為首任<ref name="FRUS27">{{引網|題=Foreign Relations of the United States, 1927, Vol. III, Doc. 25|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1927v03/d25|出版=Office of the Historian, U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月二日}}</ref>。[[一九二四年]]，國聯主持，募債於萬國，得五千九百萬[[美元]]有奇，專供安置之用<ref name="FRUS27"/>。委員會與希臘當局，皆以授田為先；授之以田，使有恆產；導之以耕，使有恆業<ref name="Kritikos"/>。流民之歸於鄉野者，幾及其半，其制之所重可知矣。 [[File:Muslim refugee by the compulsory population exchange.jpg|thumb|right|一九二三年，易民之回教難民。]] [[File:Karamanlidika.jpg|thumb|right|開塞利省因傑蘇某宅門上之銘，以希臘字母書土耳其語之「瑪沙拉」。]] 然二邦皆以教為準，不論種族。此舉之奇，莫此為甚。蓋同族異教者，視為異族；異族同教者，列為同類<ref name="MFA"/><ref name="Clark"/>。正教之民入希者，以土耳其語為其母語或常語者，不下十萬，其中有居卡帕多細亞者<ref name="Clark"/>。[[一九二三年]]正月之初，與會諸方本許卡帕多細亞之正教民免遷，其後竟並驅之<ref name="Clark"/>。回教之民入土者，操希臘語者以萬數，大抵克里特之人；馬其頓之回教家，亦有兼通二語者<ref name="Clark"/>。言語雖殊，信仰則一；鄉音未改，籍貫已移。迨二十一世紀之初，土境艾瓦勒克諸地，克里特裔之民，數傳之後猶能希語；人類學家赫什恩於一九七〇年代訪比雷埃夫斯之流民，見其多能憶土耳其語<ref name="Clark"/>。故國之音，數世而未絕也。 == 影響 == [[File:Mübadil Hüviyeti.jpg|thumb|right|塞爾丘克市立博物館所陳，易民者之身分證。二〇二四年十月攝。]] 易民之效，昭然可見。土非回教之民，由五分一驟降至百分二有奇：[[一九一四年]]之冊，非回教者佔百分之十九有奇；[[一九二七年]]之冊，止百分之二點五<ref name="Icd"/>{{Rp|363}}。是歲普查，希人十一萬，亞美尼亞人七萬七千，猶太人八萬二千而已<ref name="Icd"/>{{Rp|368}}。希邦亦然：自是而後，國中奉正教者，踰百分之九十五<ref name="Clark"/>。二國之民，遂各歸於一教。 君士坦丁堡之希人，雖以約得免，其數亦衰。一九二三年之後，城中希人僅存二十五萬上下<ref name="Icd"/>{{Rp|364}}<ref>此乃伊奇杜古諸氏述亞歷山德里斯之說。</ref>。[[一九三〇年]]，二國立安卡拉之約，許城中希人無論籍貫，皆得居留<ref name="Icd"/>{{Rp|383}}。及[[一九六四年]]，土耳其廢其約，逐希籍之民；連坐而去者，合計四萬餘人<ref name="Icd"/>{{Rp|372}}。前約所存，至此而盡；舊城之希人，自此益稀。 易民之役，於二國之建國，關係甚鉅。希臘之安置流民，以授田為先，論者以為安定之基<ref name="Kritikos"/>。二國其後皆力求劃一。土耳其官民並倡，勸國人皆操土語；希臘則梅塔克薩斯以[[一九三六年]]秉政，揭第三希臘文明之說<ref name="Clark"/>。流民子孫，習新邦之語；故鄉舊言，漸湮沒無聞<ref name="Clark"/>。言語之變，非一朝一夕之故也。 == 論議 == [[File:Signing of the Treaty of Lausanne (1923).jpg|thumb|right|《洛桑條約》簽約之景。]] 當議之時，英國外相寇松主洛桑之會<ref name="Clark"/>。寇松論之，謂強制易民，實為惡策，天下將為之受累百年<ref name="Conlin"/><ref name="Curzon">康林氏文所引寇松之辭，非親覽洛桑會錄。原辭：a thoroughly bad and vicious solution, for which the world would pay a heavy penalty for a hundred years to come.</ref>。康林氏評之，以為近數十年來，論者漸知寇松之言為是<ref name="Conlin"/><ref name="ConlinQ">康林氏文。原辭：since the 1990s we have come to recognize that, of all people, it was Curzon who got it right. 又：Partition in India (itself modelled on Lausanne).</ref>。或以之膺獎，或斥為惡策；毀譽之間，未可一言而定。 法學家奧蘇氏考常設國際法院之論，以為此約乃近代國際法上人口轉移之經典<ref name="Ozsu">{{Cite journal |last=Özsu |first=U. |title='A thoroughly bad and vicious solution': humanitarianism, the World Court, and the modern origins of population transfer |journal=London Review of International Law |year=2013 |volume=1 |pages=99–127 |doi=10.1093/lril/lrt007}}。據其摘要。原辭：the inter-war exchange of minorities between Greece and Turkey constitutes the locus classicus of population transfer in modern international law.</ref>。康林氏亦謂，[[印度]]之分治，實仿洛桑之制<ref name="ConlinQ"/>。蓋強遷百萬，非常政所敢為。然希土行此舉，而不稍違。誠開其先河者也<ref name="Berghahn"/>。 亦有持異論者。克里特裔小說家約魯爾馬茲，通希、土二語，嘗謂世人當感易民之議，以其使二族免於自相殘害<ref name="Clark"/><ref>克拉克文。原辭：always insisted that people should be grateful to the architects of the population exchange for saving the Greeks and Turks from their worst impulses.</ref>。克拉克論之，謂以教分民，實承奧斯曼之舊制；二國各取其便，以成一教之邦<ref name="Clark"/><ref>克拉克文。原辭：the use of religious affiliation as the defining criterion did correspond perfectly to the Ottoman order.</ref>。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:希臘史]] [[分類:土耳其史]] bia5ckszgxbeu8z5of9n4w8w7ewv9j1 0 129181 447165 445485 2026-10-01T12:10:01Z Itsmine 5 447165 wikitext text/x-wiki '''路易十四'''{{按|法言Louis XIV；教名路易迪厄多內，法言Louis-Dieudonné}}，[[法蘭西]]暨[[納瓦拉]]之王，[[波旁]]之胤，世所謂「太陽王」者也。生於[[一六三八年]]九月五日，在聖日耳曼昂萊之宮；崩於一七一五年九月一日，在[[凡爾賽宮|凡爾賽之寢]]。父[[路易十三]]，母[[奧地利]]之安娜{{按|法言Anne d'Autriche，[[西班牙]]王腓力三世之女}}。四歲踐阼，臨御七十有二年，法蘭西列辟享國之久，無踰於此；壽七十有六，去誕辰四日而殂。<ref name="EB">{{引網|題=Louis XIV|址=https://www.britannica.com/biography/Louis-XIV-king-of-France|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref><ref name="CVkey">{{引網|題=Key Dates|址=https://en.chateauversailles.fr/discover/history/key-dates|出版=Château de Versailles|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref> [[File:Louis XIV of France.jpg|thumb|right|里戈所繪王之盛裝像，一七〇一年作]] 王秉[[君權神授說|君權神授之說]]，自視為上帝在世之貳，權集一身，政出一言。<ref name="CVLouis">{{引網|題=Louis XIV|址=https://en.chateauversailles.fr/discover/history/great-characters/louis-xiv|出版=Château de Versailles|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>踐阼之日，戶版所載，臣民千九百萬，甲於[[歐羅巴洲|歐陸]]。<ref name="EB"/>朝有[[柯爾貝]]理財，廷有[[勒布倫]]典藝，宮室之麗，文物之盛，後世稱其世曰「大世紀」。<ref name="CVLouis"/> == 正名 == [[File:Ballet de la nuit 1653.jpg|thumb|right|吉塞所繪王扮日神之裝，一六五三年作]] 王之生也，其父母合巹二十有三年而始舉子，舉國忻躍，故上尊號曰「天所賜」。<ref name="CVLouis"/>即位之初，自擇[[日輪]]為徽。夫日者，[[阿波羅]]之象，神主和平文藝；又為萬物所資，出有其時，入有其度，不愆不忒。王之自況，蓋謂己亦戡亂以致太平，庇藝文而總恩澤。故起居有節，朝寤夕寐皆設為典禮，以申斯譬；宮中之飾，若[[桂冠]]、若[[瑤琴]]、若三足之[[鼎]]，莫非日神之喻。「太陽王」之號，遂騰於天下。<ref name="CVLouis"/> 至若「[[朕即國家]]」之語，則後人之附會，非王之所嘗言。稽之[[巴黎高等法院]]之簿籍，初無其文；其語始著於[[雷蒙泰]]一八一八年之書，謂法蘭西之經具於四音，王嘗一言之云爾。<ref name="Harline">{{Citation |last=Harline |first=Craig E. |chapter=“L'état C'Est à Moi”: Louis XIV and the State |title=The Rhyme and Reason of Politics in Early Modern Europe |year=1992 |publisher=Springer Netherlands |pages=185–198 |isbn=978-94-011-2722-6 |doi=10.1007/978-94-011-2722-6_14}}</ref>而王之屬纊也，顧謂左右，譯其意曰「朕逝矣，而國常存」，與所傳適相反。<ref name="CVmort">{{引網|題=Les derniers jours de Louis XIV|址=https://www.chateauversailles.fr/decouvrir/ressources/derniers-jours-louis-xiv|出版=Château de Versailles|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>然則專擅之政，固王所行；而斯言之為偽託，不可不辨。 == 沖齡監國 == [[File:Anne of Austria.jpg|thumb|right|尚帕涅所繪王母安娜像]] [[File:Cardinal Mazarin.jpg|thumb|right|馬札林像。相業十有八年，卒而王始親政]] 一六四三年五月，父崩，王以四歲八月之齡承神器，按國之成法，非徒為千九百萬生齒之主，抑且為其身命貲產之所有。<ref name="EB"/>雖群臣頌之曰「可見之神」，而左右乏人，飲食起居一委之僕役，嘗戲於池而幾溺，無一人在側者。<ref name="EB"/> 時母后安娜監國，樞機[[馬札林]]秉政。一六四八年，勳貴與巴黎高等法院並惡宰相之專，遂起而抗命，是為[[投石黨之亂]]{{按|法言Fronde}}。一六五三年，亂平，馬氏權益重，雖王已及冠，政猶不下移。<ref name="EBsum">{{引網|題=Louis XIV summary|址=https://www.britannica.com/summary/Louis-XIV-king-of-France|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>王少歷播遷，出奔倉皇，故終身惡巴黎，而懼藩鎮之變，其後移蹕郊壇、絀貴胄之權，皆基於此。<ref name="CV1682">{{引網|題=Versailles, “capital” of the kingdom, 1682|址=https://en.chateauversailles.fr/discover/history/key-dates/versailles-capital-kingdom-1682|出版=Château de Versailles|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref> 一六六〇年，王娶西班牙王腓力四世之女瑪麗特蕾莎為后。明年，馬札林卒，王召群臣而告之曰：自今以往，朕自理萬機，不復置首相。<ref name="EBsum"/><ref name="UKY">{{引網|題=The Reign of Louis XIV (1643–1715): An Overview|址=https://history.as.uky.edu/reign-louis-xiv-1643-1715-overview|出版=University of Kentucky College of Arts & Sciences|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>群臣愕然，蓋自敘利、黎塞留、馬札林以來，未有不倚重臣而獨斷者也。既而收度支之臣富凱下獄，籍沒其邸，威震中外，自是廷臣莫敢望權柄之歸己。<ref name="UKY"/> == 親政與治術 == [[File:Jean-Baptiste Colbert.jpg|thumb|right|柯爾貝像。以商賈之子而參大政]] [[File:Château de Versailles, galerie des glaces.jpg|thumb|right|凡爾賽宮鏡廳，一六七八年始役]] 王既親政，[[一六六一年]]以柯爾貝{{按|法言Jean-Baptiste Colbert，一六一九年至一六八三年}}參預機務。[[一六六二年]]之後，柯氏累遷，一六六五年為度支總裁，一六六八年兼領舟師，至一六八三年卒乃已。<ref name="EBColbert">{{引網|題=Jean-Baptiste Colbert|址=https://www.britannica.com/biography/Jean-Baptiste-Colbert|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>柯氏出商賈之家，非勳戚之胄，而躋於樞要，一時任使之法可見矣。<ref name="EBColbert"/> 其為政也，釐正賦則，汰其積弊而益其入；招徠異國之良工，授私家以專利，設官營之廠肆，重征外貨以障本國之業，務使商利內聚而不外流：世謂之「柯爾貝之術」。<ref name="EBColbert"/>又典營繕，領舟師之政，繕海港，葺武庫，造王舟而獎商舶，法蘭西之海權於是復振。<ref name="EBColbertNavy">{{引網|題=Jean-Baptiste Colbert — Colbert and the navy|址=https://www.britannica.com/biography/Jean-Baptiste-Colbert/Colbert-and-the-navy|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref> 文教之設，亦柯氏所經畫。所創者：曰碑銘文辭之院，立於一六六三年，掌撰勒功之銘；曰格致之院，立於[[一六六六年]]，究物理以佐邦國之用；曰建築之院，立於一六七一年，定程式以正工匠之趣。又置法蘭西之館於羅馬，俾藝士得從當世名手而受業；別立通譯之學，以習東方之語。<ref name="EBColbertNavy"/> [[一六七八年]]，鏡廳始役，王權之盛，於是乎有象。<ref name="CVLouis"/>一六八二年五月六日，王移廷於凡爾賽。其地本路易十三之獵館，王拓而大之，勒沃、孟莎相繼營構，勒諾特爾治其苑囿，勒布倫主其丹青，遂為巨麗之區。自是雖巴黎名為國都，而萬幾之所裁決，實在凡爾賽，至一七八九年乃已。<ref name="CV1682"/><ref name="CVLouis"/>王徙勳貴以居之，朝夕在目，寵榮所出，一決於上；<ref name="EBsum"/>廷儀嚴整，冠裳肅然，端拱以俟旨意，君威赫赫，如日中天。 == 兵革與教禁 == [[File:Revocation of the Edict of Nantes.jpg|thumb|right|楓丹白露之詔，一六八五年十月頒]] 王一生屢興干戈。初，后為西班牙王腓力四世之女，王援尼德蘭諸州「權歸」之俗，謂前妻之女當先後妻之子而受地，遂於一六六七年五月舉兵入弗蘭德。<ref name="EBDev">{{引網|題=War of Devolution|址=https://www.britannica.com/event/War-of-Devolution|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>[[英國|英]]、[[荷蘭]]、[[瑞典]]懼法之張，結為三國之盟以相持，明年遂和於亞琛。<ref name="EBDev"/> 一六七二年，轉兵向荷蘭；戰六年而後定，議和於奈梅亨，法得弗朗什孔泰之地，兵威冠於歐陸。<ref name="EBGA">{{引網|題=War of the Grand Alliance|址=https://www.britannica.com/event/War-of-the-Grand-Alliance|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>一六八六年，奧格斯堡之盟起；一六八九年，[[英國|英]]、荷與[[神聖羅馬帝國|神聖羅馬]]之主利奧波德合從，是為大同盟之役，至一六九七年而後解，和於賴斯韋克。王於是正式認威廉三世為英王，所得之地大抵復其舊。<ref name="EBGA"/><ref name="EBRij">{{引網|題=Treaty of Rijswijk|址=https://www.britannica.com/topic/Treaty-of-Rijswijk|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref> [[一七〇〇年]]，西班牙王加祿二世無嗣而崩，遺命以王之孫安茹公腓力嗣其國，是為腓力五世。英、荷與奧地利之哈布斯堡復結大同盟以抗之，戰十有四年。[[一七〇四年]]之後，馬爾伯勒與薩伏依之歐根迭破法師，法人退出低地與意大利。<ref name="EBSp">{{引網|題=War of the Spanish Succession|址=https://www.britannica.com/event/War-of-the-Spanish-Succession|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>一七一三年四月十一日，和於烏得勒支；明年，復和於拉施塔特、巴登。腓力五世得保西班牙之位，而永棄法蘭西之嗣；法人認英之新教嗣統，割紐芬蘭、新斯科舍諸地與英。<ref name="EBSp"/><ref name="EBUtr">{{引網|題=War of the Spanish Succession — The Treaties of Utrecht|址=https://www.britannica.com/event/War-of-the-Spanish-Succession/The-Treaties-of-Utrecht|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref> 至於教事，王一以歸正為務。一五九八年，其祖[[亨利四世]]頒[[南特之詔]]，許[[新教]]之徒公行其教。[[一六八三年]]前後，王稍侵其約，毀其堂、絀其業；既而屯騎於新教之家，肆行陵虐以迫之改宗。一六八五年十月十八日，遂下[[楓丹白露之詔]]，盡廢南特之令，禁新教之祀，毀其堂舍學校，令初生者必受[[天主教會|天主教]]之洗。<ref name="EBNantes">{{引網|題=Edict of Nantes|址=https://www.britannica.com/event/Edict-of-Nantes|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref><ref name="Golden">{{Citation |last=Golden |first=Richard M. |chapter=Introduction |title=The Huguenot Connection: The Edict of Nantes, Its Revocation, and Early French Migration to South Carolina |year=1988 |publisher=Springer Netherlands |pages=1–27 |isbn=978-94-009-2766-7 |doi=10.1007/978-94-009-2766-7_1}}</ref>雖明禁出境，而潛逃者不可勝數，走[[英國|英]]、走荷、走[[普魯士]]、走北美。其數異說不一：或云二十萬上下，<ref name="Golden"/>或云四十萬有餘。<ref name="EBNantes"/>去者多工匠商賈之良，法之利源，由是而損。<ref name="EBNantes"/> == 遠交與末命 == [[File:Siamese Ambassadors before King Louis XIV 1686 Charles Le Brun.png|thumb|right|勒布倫所繪暹羅使覲王之圖，一六八六年]] 王之外務，亦及遠夷。一六八五年三月，遣使東渡暹羅；同舟者[[耶穌會]]士六人，皆膺「王之算學士」之號，隸於格致之院，齎儀器輿圖以行，其命曰盡知中華之事。<ref name="Landry">{{cite journal |last=Landry-Deron |first=Isabelle |title=Les Mathématiciens envoyés en Chine par Louis XIV en 1685 |journal=Archive for History of Exact Sciences |year=2001 |volume=55 |issue=5 |pages=423–463 |doi=10.1007/s004070000033}}</ref>一人留暹羅，餘五人自海道入[[清]]，一六八八年二月抵京師，得覲[[清聖祖]]{{按|年號康熙}}。五人者，華名曰洪若翰、曰白晉、曰張誠、曰李明、曰劉應。<ref name="Landry"/><ref name="Jes">{{引網|題=Chine (1) : la longue épopée des jésuites dans l'Empire du Milieu|址=https://www.jesuites.com/chine-1-la-longue-epopee-des-jesuites-dans-lempire-du-milieu/|出版=Compagnie de Jésus|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>白晉、張誠留侍禁中，以滿洲語授帝算學，凡三年。<ref name="Jes">{{引網|題=Chine (1) : la longue épopée des jésuites dans l'Empire du Milieu|址=https://www.jesuites.com/chine-1-la-longue-epopee-des-jesuites-dans-lempire-du-milieu/|出版=Compagnie de Jésus|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref>東西二主，年輩略同，聲教相望，一時稱盛。<ref name="CarnetsCV">{{引網|題=La Chine à Versailles au XVIIIe siècle|址=https://www.lescarnetsdeversailles.fr/2014/05/la-chine-a-versailles-au-xviiie-siecle/|出版=Les carnets de Versailles, Château de Versailles|引日=二〇二六年九月十二日}}</ref> 及乎末造，兵連禍結，帑藏虛耗，王崩之歲，國幾至於不振。<ref name="EBSp"/>宮闈之內，子孫相繼而殞，一七一一年至一七一四年之間，儲副數易，卒以曾孫嗣位，時年五歲。<ref name="EBUtr"/>王雖老病，猶親御大政，撫百官，察民隱，整法令，如平昔之勤。一七一五年八月，疾革，纏綿累旬；九月一日辰刻，崩於凡爾賽，去其七十七歲之誕辰四日。<ref name="CVkey"/><ref name="CVmort"/>臨終之言曰「朕逝矣，而國常存」，時人錄之，以為絕唱。<ref name="CVmort"/> 曾孫[[路易十五]]承統，在位亦幾六十年，與王相接，法蘭西一朝之盛衰，於是乎判。<ref name="CVkey"/> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:波旁列傳]] [[分類:歐洲史]] [[分類:基礎之文]] d14q4yople1yx7r28nghfa54my6155d 8 136473 447207 437540 2026-10-02T10:56:25Z Davidzdh 30589 文言之。又補充方案 447207 wikitext text/x-wiki 君於「<nowiki>{{按}}</nowiki>」之外復加括弧，致成重沓，如「<nowiki>（{{按|…}}）</nowiki>」。斯模自帶括弧，毋庸手加；宜去其冗餘之「（）」「()」，逕書「<nowiki>{{按|…}}</nowiki>」可也。 括號之形，有圓括號「（）」、方括號「［］」、六角括號「〔〕」、方頭括號「【】」。若按語之內不得不用括弧，擇其異於「（）」者用之可也。 若體例特殊，或機檢誤判，君可徑行忽略此告。 <small>判定者：防濫用過濾器$2（$1）</small> ma0ydq54p2sibbcty0ja1edfpkpyj4l 0 139615 447187 447105 2026-10-02T06:09:46Z Davidzdh 30589 此文已有 447187 wikitext text/x-wiki [[File:Independence Hall Detail 1752.jpg|thumb|right|賓夕法尼亞議事堂舊圖，一七五二年所作。大陸會議屢集於此]] [[北美十三殖民地|北美十三部]]<ref group="註">時未拒英而自立，故不言「邦」「州」而稱之「部」。</ref>各遣[[大陸會議衿耆表|衿耆]]，共商拒[[英國|英]]，是爲'''第二大陸會議'''{{按|英語Second Continental Congress。道光間《合省國說》《海國圖志》述其事，皆以「衿耆復議」言之}}。先是西元[[一七七四年]]，諸部衿耆[[第一次大陸會議|會]]於[[費城]]，議所以與[[英國]]解兵弭釁，既散，約明年五月復集。及期而兵端已啟，遂以一七七五年五月十日復會費城<ref name="OH">{{引網|題=Continental Congress, 1774–1781|址=https://history.state.gov/milestones/1776-1783/continental-congress|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。始猶合諸部以拒英政，冀復舊制；及兵事日亟，所任愈重，遂總攝十三部政務<ref name="OH"/>。 論其業，則募軍命將，籌餉發鈔；宣獨立於四方，結盟好於異域。考其跡，則始會於費城，避兵於巴爾的摩；一日而去蘭開斯特，近九月而去約克，終復返於費城<ref name="OH-Bldg">{{引網|題=The Period of the Continental Congress|址=https://history.state.gov/departmenthistory/buildings/section1|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。至一七八一年三月一日，《邦聯條例》行，國制既定，邦聯國會繼之，斯會遂訖<ref name="OH"/>。 == 緣起 == 一七七四年，[[英國國會]]連頒新法，閉[[波士頓港]]，嚴[[麻薩諸塞州|麻薩諸塞]]之政，益以兵威臨之。諸部人疾之，目諸法為虐法{{按|英語Intolerable Acts，通譯「不可容忍之法」}}。有會曰「自由之子」{{按|英語Sons of Liberty}}，倡絕英貨；商賈則以為宜先約諸部共守，而後可行<ref name="OH"/>。於是諸部議院各舉其人赴會，[[康涅狄格州|康涅狄格]]首應之<ref name="OH"/>。 是年九月五日，諸部衿耆初會[[費城]]，[[北美十三殖民地|十三部]]中，惟[[佐治亞州|佐治亞]]不與。十月二十日，乃定相與絕英貨之約，是為《聯合協約》{{按|英語Articles of Association}}。約曰：英廷苟不弛諸法，自十二月朔絕英貨之入；迨明年九月十日而法猶在，則美利堅之貨亦不輸英<ref name="OH"/>。二十六日，復合詞上書英王喬治三世，歷陳所苦；至英國國會，則不致一書，蓋以國會為虐法之所自出也。會罷，相約明年五月十日復集費城。是時眾猶冀事可婉解，不意兵端先發於麻薩諸塞<ref name="OH"/>。 及期，諸衿耆復集，而{{tsl|en|Battles of Lexington and Concord|列星敦、康科德之役}}已作，兵連於野<ref name="Brit">{{引網|題=Continental Congress|址=https://www.britannica.com/topic/Continental-Congress|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。五月十日，會於賓夕法尼亞議事堂，即後世所號獨立廳者也<ref name="OH-Bldg"/>。新至者有[[富蘭克林]]、[[托馬斯·傑斐遜|哲斐遜]]<ref name="Brit"/>。始推[[維吉尼亞州|維吉尼亞]]之佩頓·倫道夫{{按|英語Peyton Randolph}}董其會。五月二十四日，倫道夫方主本部議院，須歸與會，乃辭；眾遂推麻薩諸塞之約翰·漢考克{{按|英語John Hancock}}代之。漢考克居其任，至一七七七年十月二十九日乃去<ref name="FO-Addr">{{引網|題=Address to the Continental Congress, 16 June 1775|址=https://founders.archives.gov/documents/Washington/03-01-02-0001|出版=Founders Online, National Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。書記查爾斯·湯姆森{{按|英語Charles Thomson}}，自一七七四年至一七八九年，終始司其簿書<ref name="NARA-DH">{{引網|題=The Declaration of Independence: A History|址=https://www.archives.gov/founding-docs/declaration-history|出版=National Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。議事之法甚密，戒毋宣泄，以全其事，亦以自保<ref name="NARA-Lee">{{引網|題=Lee Resolution (1776)|址=https://www.archives.gov/milestone-documents/lee-resolution|出版=National Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。 == 軍旅與財計 == [[File:Continental Currency $2 banknote obverse (November 29, 1775).jpg|thumb|right|大陸鈔二圓之面，一七七五年十一月二十九日所發]] 兵既交於北境，會乃以軍國之務自任。是年六月十五日，收[[新英格蘭]]諸部屯[[波士頓]]之兵，號「大陸軍」{{按|英語Continental Army}}<ref name="Brit"/>。是日議置兵首{{按|英語Commander-in-Chief}}，總領大陸諸軍，已募未募，皆以衛美洲之自由<ref name="FO-GW">{{引網|題=Diary entry: 15 June 1775|址=https://founders.archives.gov/documents/Washington/01-03-02-0005-0012-0015|出版=Founders Online, National Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}原辭：「that a General be appointed to command all the continental forces, raised, or to be raised, for the defence of American liberty」，見《大陸會議日誌》第二卷第九十一頁。</ref>。遂行公舉。[[馬里蘭州|馬里蘭]]有衿耆曰托馬斯·詹森{{按|英語Thomas Johnson}}者，舉[[華盛頓]]。眾無異辭，乃立為帥<ref name="FO-GW"/><ref name="MLG">{{cite book|author=裨治文|title=美理哥合省國志略|chapter=卷四·百姓自脱英國之制|quote=英吉利王得接是奏，怒益盛［……］故衿耆復議，再奏於王，求罷兵船。奏一去後，即備兵丁戰艘，立華盛頓為帥，以防不虞。}}案道光間漢文之書述此事，裨治文、魏源皆言「立華盛頓為帥」；梁廷枏《合省國說》稱其職曰「兵首」，今取以譯Commander-in-Chief。</ref>。 明日，漢考克宣其命，華盛頓立而答之，曰：受茲重任，深感殊榮；然自度才略與戎旅之歷，恐不足以當之。會既屬望，敢不竭力以赴<ref name="FO-Addr"/><ref group="註">原辭：「Tho' I am truly sensible of the high Honour done me in this Appointment, yet I feel great distress, from a consciousness that my abilities & Military experience may not be equal to the extensive & important Trust: However, as the Congress desire it I will enter upon the momentous duty」</ref>。華盛頓辭其俸，但求償其公費<ref name="FO-GWm">{{引網|題=[June 1775]|址=https://founders.archives.gov/documents/Washington/01-03-02-0005-0012|出版=Founders Online, National Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。十七日，議定委任之狀，列名者自[[新罕布什爾州|新罕布什爾]]以至[[南卡羅來納州|南卡羅來納]]，凡十二部，[[喬治亞州|佐治亞]]猶未預<ref name="Avalon617">{{引網|題=Journals of the Continental Congress - Commission for General Washington; June 17, 1775|址=https://avalon.law.yale.edu/18th_century/contcong_06-17-75.asp|出版=The Avalon Project, Yale Law School|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。自十七日至二十二日，會復以次授諸將之職；華盛頓自七月至明年四月，駐節劍橋，以圍波士頓。於是兵有所統，將有所歸<ref name="NPS">{{引網|題=Generals and Staff at Washington's Cambridge Headquarters|址=https://home.nps.gov/articles/000/generals-and-staff-at-washingtons-cambridge-headquarters.htm|出版=National Park Service|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。 軍興，財用為急。六月二十二日，議發鈔，以[[西班牙銀圓|西班牙番銀]]{{按|英語Spanish dollar}}為準，其數不踰二百萬圓，十二部共任兌償<ref name="LOC-Bill">{{引網|題=In Congress, Thursday, June 22, 1775|址=https://www.loc.gov/item/90898111/|出版=Library of Congress|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。自是至一七七九年，凡十一發，總二萬二千六百萬圓；當其時，會之所入，十之八有奇出於此鈔<ref name="MHS-Cur">{{引網|題=United States Continental Paper Currency, 1775-1779|址=https://www.masshist.org/collection-guides/view/fao0005|出版=Massachusetts Historical Society|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。其初與番銀等價，其後日賤，會乃於一七七九年議止其發；而鈔值猶墮不已，至一七八一年正月，百圓之鈔，僅易[[硬幣]]一圓，行用幾絕<ref name="MHS-Cur"/>。是年七月之杪，又為聯合諸部設驛遞之制<ref name="NARA-DH"/>。 然和議猶未遽絕。衿耆復議，再奏英吉利王，求罷兵船，後世號其奏曰[[橄欖枝請願書|橄欖枝]]{{按|英語Olive Branch Petition}}；七月八日遣致之，王不納<ref name="OH"/><ref name="MLG"/>。八月，英王下詔，斥北美之民公然作亂；英國國會復立《禁制法》{{按|英語American Prohibitory Act}}，凡北美船貨，悉沒入於王<ref name="NARA-DH"/><ref name="HGTZ">{{cite book|author=魏源|title=海國圖志|chapter=卷五十九·彌利堅即美里哥國總記上|quote=英吉利王不聽，反增兵艘入境，掠貨船，焚垣壁，國人弗忍其虐。如是衿耆復議，密約各部落，皆出壯丁，整戰艦，立華盛頓為帥［……］}}此卷幾沿《美理哥合省國志略》。</ref>；十二月二十三日，禁與北美互市，許擄其舟<ref name="OH"/>。明年五月，會聞英王與日耳曼諸邦立約，傭其兵以伐美洲。諸事相踵，美洲之人多謂母國以異邦相待<ref name="NARA-DH"/>。 == 獨立 == [[File:Declaration of Independence (1819), by John Trumbull.jpg|thumb|right|特朗布爾所繪〈獨立宣言〉，寫草宣言之五人呈其稿於會]] 會之去英，漸而非驟。[[一七七六年]]三月，議許民船自備軍械，以擊敵舟；四月六日，開諸口以通萬國之商，英國航海諸律所繫之利，自此而斷；五月十日，議勸諸部各立政府<ref name="NARA-DH"/>。四月開口之議，國務院史官亦載之，謂以應英國國會禁市之舉，萬國之船皆許入口，惟英船不與<ref name="OH"/>。 民間之論，亦日趨於獨立。潘恩著《常識論》{{按|英語Common Sense}}，是年正月刊行，售者數以千計；至五月中，主獨立者已有八部。五月十五日，維吉尼亞大會命其衿耆，請大陸會議宣諸部為自由獨立之邦<ref name="NARA-DH"/>。 六月七日，維吉尼亞衿耆理查·亨利·李{{按|英語Richard Henry Lee}}奉本部之命，陳議於會，[[老亞當斯|約翰·亞當斯]]附之<ref name="FO-Lee">{{引網|題=Resolution of Independence Moved by R. H. Lee for the Virginia Delegation, 7 June 1776|址=https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-01-02-0159|出版=Founders Online, National Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。其議有三：一曰宣告獨立，二曰求援外邦，三曰預定邦聯之制<ref name="NARA-Lee"/>。其首條曰：此聯合諸部，今為自由獨立之邦，於理亦當如是；於英吉利王，臣屬之義盡解；與大不列顛國之政事聯屬，悉當斷絕<ref group="註">原辭：「Resolved, That these United Colonies are, and of right ought to be, free and independent States, that they are absolved from all allegiance to the British Crown, and that all political connection between them and the State of Great Britain is, and ought to be, totally dissolved.」</ref><ref name="FO-Lee"/>。 十一日，議緩其決，可者七部，否者五部，紐約不與<ref name="NARA-DH"/>；同日分衿耆為三[[委員會|曹]]，一草宣言，一議外盟，一擬邦聯之制<ref name="NARA-Lee"/>。草宣言者五人：[[新英格蘭]]則約翰·亞當斯、羅傑·謝爾曼{{按|英語Roger Sherman}}，中部則富蘭克林、羅伯特·利文斯頓{{按|英語Robert R. Livingston}}，南方則哲斐遜。眾推哲斐遜獨任其筆，富蘭克林、亞當斯略加刪潤，然後上之<ref name="NARA-DH"/>。 七月二日，李氏首議得十二部之可，紐約猶未與決<ref name="NARA-Lee"/>。會隨即議宣言之稿，刪改竟三日，至四日午前乃定其文；辭雖經增損，大體猶出哲斐遜之手。是夜，印工約翰·鄧拉普{{按|英語John Dunlap}}刊行之，今存二十六本<ref name="NARA-DH"/>。宣言所書，與李氏之議相應<ref name="NARA-Lee"/>。九日，紐約大會追可其議，十三部之意始齊；十九日，令以羊皮紙謄正，題曰《美利堅十三合眾國一致宣言》，諸衿耆皆當署之。八月二日，謄本既成，對校而署；前後署者五十六人，而約翰·迪金森{{按|英語John Dickinson}}、利文斯頓終不署<ref name="NARA-DH"/>。 九月九日，會復正國號，譯其意曰：凡大陸委任之狀及諸文書，向書聯合諸部者，自今改書合眾國。自是文書之上，諸部之稱廢，合眾國之號行，諸部亦稱邦矣<ref name="MHS-Adams">{{引網|題=Adams Papers Digital Edition|址=https://www.masshist.org/publications/adams-papers/view?id=DJA03d456|出版=Massachusetts Historical Society|引日=二〇二六年九月二十九日}}原辭：「Resolved, that in all Continental Commissions, and other Instruments where heretofore the Words, "United Colonies," have been used, the Stile be altered for the future to the United States.」</ref>。十一日，會遣員與英國水師提督理查·豪{{按|英語Richard Howe}}相見，會不肯撤獨立之宣言，議不成<ref name="OH"/>。 == 播遷、外交、邦聯 == [[File:Independence Hall 10.jpg|thumb|right|賓夕法尼亞議事堂之會議廳。會自一七七五年始集於此，其間屢避兵而去，終復返焉]] 軍興之際，會屢避兵鋒。一七七六年十二月十二日，英軍逼[[費城]]，會乃休議；二十日，復集於[[馬里蘭州|馬里蘭]]之[[巴爾的摩]]，賃亨利·法伊特{{按|英語Henry Fite}}之宅為議所，三月之租，凡六十鎊<ref name="OH-Balt">{{引網|題=Henry Fite's House, Baltimore|址=https://history.state.gov/departmenthistory/buildings/section4|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。居巴爾的摩時，會以特倫頓、普林斯頓之捷，令重刊宣言，具列署者之名，頒於諸邦<ref name="NARA-DH"/>。明年二月二十七日，議還費城；三月四日，復會於議事堂<ref name="OH-Balt"/>。 一七七七年九月二十七日，會於[[賓夕法尼亞州|賓夕法尼亞]]之[[蘭卡斯特|蘭開斯特]]，僅一日；三十日，移駐約克，恃[[薩斯奎哈納河]]以隔敵軍，議於郡之公廨，迄明年六月二十七日<ref name="OH-York">{{引網|題=Court House, York|址=https://history.state.gov/departmenthistory/buildings/section6|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。英軍據費城凡十月，一七七八年夏棄之而去，會乃還，以終戰事<ref name="House-MP">{{引網|題=Meeting Places for the Continental and Confederation Congresses|址=https://history.house.gov/People/Continental-Congress/Meeting-Places/|出版=U.S. House of Representatives: History, Art & Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。 至於[[外交]]，會亦親任之。一七七六年四月，遣西拉斯·迪恩{{按|英語Silas Deane}}使[[法國]]，五月而得法國之私助。九月，定[[條約|約]][[範本|式]]{{按|英語Model Treaty}}，復遣使赴[[法國|法]]，求締正盟<ref name="OH"/>。一七七八年二月六日，富蘭克林、迪恩及亞瑟·李{{按|英語Arthur Lee}}與[[法國|法]]使盟於[[巴黎]]，約曰兩邦非彼此相許，不得與英議和；美國獨立未得確保，不釋兵甲<ref name="NARA-FR">{{引網|題=Treaty of Alliance with France (1778)|址=https://www.archives.gov/milestone-documents/treaty-of-alliance-with-france|出版=National Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。一七七九年八月十四日，會定議和之[[條款|款]]，曰英軍撤出，曰美國獨立，曰[[密西西比河]]行舟之權；九月，命約翰·亞當斯與英議之，英廷依違不應<ref name="OH"/>。一七八一年正月十日，議設外務之部<ref name="OH-Art">{{引網|題=Articles of Confederation, 1777–1781|址=https://history.state.gov/milestones/1776-1783/articles|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。 [[File:Articles of Confederation 1-5.jpg|thumb|right|《邦聯條例》原件，載其第一至第五條。]] 邦聯之議，其來有漸。一七七五年七月二十一日，富蘭克林嘗以聯合之約獻於會，會寢其議<ref name="OH-Art"/>。李氏之議，其三曰定邦聯之制；擬之者每部一人，主筆則約翰·迪金森，其稿始名邦聯曰美利堅合眾國<ref name="NARA-AoC">{{引網|題=Articles of Confederation (1777)|址=https://www.archives.gov/milestone-documents/articles-of-confederation|出版=National Archives|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。一七七六年七月二十二日始議其制，或主按[[丁口]]分票，或主一邦一票，爭辯經年；及英軍陷費城，其議乃急<ref name="OH-Art"/>。一七七七年十一月十五日，會於約克議定《邦聯條例》<ref name="NARA-AoC"/><ref name="SMAN">{{引網|題=Articles of Confederation|址=https://www.govinfo.gov/content/pkg/SMAN-116/pdf/SMAN-116-pg531.pdf|出版=U.S. Government Publishing Office|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。 其制，諸邦結為友好之盟；凡[[權力|權]]非明授於合眾國者，悉歸諸邦；議事則一邦一[[選票|占]]，不以丁口為數<ref name="NARA-AoC"/>。諸邦之賦，按其地值分擔；西方之地，則懸而未決<ref name="OH-Art"/>。議院止一院，秉政者孱弱；國無徵稅之權，幣無畫一之制<ref name="LOC-Road">{{引網|題=Road to the Constitution|址=https://loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html|出版=Library of Congress|引日=二〇二六年九月二十九日}}</ref>。條例須十三邦皆可，乃得施行<ref name="NARA-AoC"/>。 [[弗吉尼亞州|維吉尼亞]]以一七七七年十二月十六日首准之，諸邦多繼於明年之初；[[新澤西州|新澤西]]、[[特拉華州|特拉華]]、[[馬里蘭州|馬里蘭]]三邦，欲他邦先讓西方之地，久持不可<ref name="OH-Art"/>。一七七八年七月九日，諸邦衿耆始署條例於[[費城]]<ref name="SMAN"/>。新澤西以是年十一月二十日批之，特拉華以一七七九年二月一日批之，獨馬里蘭未從。一七八〇年，英軍屢掠[[切薩皮克灣]]之濱，馬里蘭求援於[[法國|法]][[使臣|使]]呂塞恩{{按|法語Anne-César de La Luzerne}}，呂塞恩勸其批准；維吉尼亞復讓其西方之地，馬里蘭乃以一七八一年三月一日准之<ref name="OH-Art"/>。是日條例始[[生效|行]]，邦聯國會代興，第二次大陸會議遂終<ref name="OH"/>。 == 疑義 == 會之終期，官書所記不一。[[美國國務院]]史官以為，斯會止於一七八一年三月一日，其後邦聯國會繼之<ref name="OH"/>；[[國家檔案與記錄管理局|國家檔案館]]述宣言之史，則謂第二次大陸會議自一七七五年至一七八八年，實為合眾國之政府<ref name="NARA-DH"/>。二說之限，相去七年，並存以俟考。 署名之日，世多誤傳。國家檔案館謂，七月四日諸衿耆同署其名，乃世間至常之誤；會以是日定其文，八月二日始署謄本，後至者續署之，亦有終不署者<ref name="NARA-DH"/>。 論其得失，學者各有所主。拉科夫{{按|英語Jack N. Rakove}}著書論大陸會議，不以朋黨之爭、宗旨之異釋其決策，而謂諸衿耆之所擇，囿於當時可行之途<ref name="Rakove">{{Citation |last=Rakove |first=Jack N. |title=The Beginnings of National Politics: An Interpretive History of the Continental Congress |year=1979 |publisher=Alfred A. Knopf |place=New York |isbn=0-394-42370-4}}</ref>。[[國會圖書館 (美國)|國會圖書館]]則言，《邦聯條例》議院一院，國無稅權，議事以邦為數，其後卒以此敗；及和議既成，戰時之急既去，其弊乃日見<ref name="LOC-Road"/>。國務院史官亦謂，斯會之權，本出於諸部之所授，而其所行，每踰所授之限<ref name="OH"/>。 == 註 == <references group="註" responsive /> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] 38h0yrts3c0lmhn678g8foj3ma8s9pb 0 139641 447168 2026-10-01T12:47:02Z Itsmine 5 新文「[[File:Einstein patentoffice.jpg|thumb|right|愛因斯坦居伯恩時之像，攝於一九〇四年或一九〇五年。]] '''相對論'''{{按|[[德語]]Relativitätstheorie；[[英語]]theory of relativity}}，[[愛因斯坦]]所立，論時空與[[萬有引力|引力]]之學也。其說分而為二：曰[[狹義相對論]]，發於[[一九〇五年]]<ref name="EL1905">{{Cite journal |last=Einstein |first=A. |title=Zur Elektrodynamik bewegter Körper |journal=Annalen der P……」 447168 wikitext text/x-wiki [[File:Einstein patentoffice.jpg|thumb|right|愛因斯坦居伯恩時之像，攝於一九〇四年或一九〇五年。]] '''相對論'''{{按|[[德語]]Relativitätstheorie；[[英語]]theory of relativity}}，[[愛因斯坦]]所立，論時空與[[萬有引力|引力]]之學也。其說分而為二：曰[[狹義相對論]]，發於[[一九〇五年]]<ref name="EL1905">{{Cite journal |last=Einstein |first=A. |title=Zur Elektrodynamik bewegter Körper |journal=Annalen der Physik |year=1905 |volume=322 |pages=891–921 |doi=10.1002/andp.19053221004}}</ref>；曰[[廣義相對論]]，成於[[一九一五年]]。<ref name="FG1915">{{Cite journal |last=Einstein |first=A. |title=Die Feldgleichungen der Gravitation |journal=Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften |year=1915 |pages=844–847}}</ref>前者執光速之恆，以齊動靜；後者究時空之曲，以論引力。<ref name="Longair">{{Cite journal |last=Longair |first=M. |title=Bending space–time: a commentary on Dyson, Eddington and Davidson (1920) ‘A determination of the deflection of light by the Sun's gravitational field’ |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society A |year=2015 |volume=373 |pages=20140287 |doi=10.1098/rsta.2014.0287}}</ref>其後日食之觀、鐘表之試、引力之波，皆嘗以之相驗焉。 == 溯源 == 舟行而人不覺，中土緯書嘗以為喻。《博物志》引《考靈耀》曰：「地常動不止，譬如人在大舟中閉牖而坐，舟行而人不覺。」<ref name="BWZ">《博物志》卷一，地。</ref>地動不止，居者弗知；舟行不止，坐者弗覺。其文亦見《太平御覽》諸書，字句小異。<ref>《太平御覽》卷三十六，地部一，引作《尚書考靈异》。</ref> 泰西之論，則有[[伽利略]]。一六三二年，伽利略著《兩大世界體系對話》{{按|[[義大利語]]Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo}}，於第二日假書中論者之口設喻：與友閉居大舟艙下之室，蓄蠅蝶，養游魚，懸器滴水，先觀其舟止之狀，次令其舟勻行而不搖。<ref name="Galileo">{{Citation |last=Galilei |first=G. |chapter=Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo, Giornata seconda |title=Le opere di Galileo Galilei, VII |year=1897 |publisher=G. Barbèra |place=Firenze |pages=212–213}}</ref>蠅蝶之飛，四向如一；游魚之泳，諸方無殊。躍之向艏向艉，其遠不殊；滴之自上而下，其落不偏。論者自釋其故，謂舟之動，舟中諸物以至於氣，莫不共之。<ref>原辭：「l’esser il moto della nave comune a tutte le cose contenute in essa ed all’aria ancora」。見前引伽利略《對話》，頁二一三。</ref>故舟中所見，不足以辨舟之動靜也。 [[File:Michelson morley experiment 1887.jpg|thumb|right|邁克耳孫、莫雷之器，約一八八七年。]] 時人論光，設有以太以載之，因欲測地行於以太之速。[[一八八七年]]，邁克耳孫{{按|A. A. Michelson}}與莫雷{{按|E. W. Morley}}共為此試，刊其文於《美國科學學報》。<ref name="MM1887">{{Cite journal |last=Michelson |first=A. A. |last2=Morley |first2=E. W. |title=On the Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether |journal=American Journal of Science |year=1887 |volume=s3-34 |pages=333–345 |doi=10.2475/ajs.s3-34.203.333}}</ref>其器置於石上，石方一點五公尺，厚零點三公尺，浮於汞中。巨石浮汞，以止其搖；諸鏡迴光，以延其路。光路既延，其程約十一公尺；所期之移，約零點四紋；所見之移，不及其二十分之一，或不及四十分之一。二子總其數，以為地與以太相對之速，或不及地行軌道之速六分之一，必不及四分之一。<ref>原辭：「the relative velocity of the earth and the ether is probably less than one sixth the earth's orbital velocity, and certainly less than one-fourth」。見前引邁克耳孫、莫雷文，頁三四一。</ref>此試所求以太之動，終莫之見。 == 狹義 == 一九〇五年，愛因斯坦任職於[[伯恩]]之專利局，是年所著，多開新途之文。<ref name="NobelFacts">{{引網|題=Albert Einstein – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1921/einstein/facts/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>是年六月，草〈論動體之電動力學〉，三十日送《物理年鑑》。<ref name="EL1905"/>{{Rp|921}}其篇首論磁與導體：磁行而線止，則電生於場；線行而磁止，則力生於線。二者所致之流，其量其勢皆同，而舊說析為二事。又以測地行於光之媒者皆不能得，愛因斯坦推之，謂絕對之靜，非但力學無所應，電動之學亦然。<ref>原辭：「daß dem Begriffe der absoluten Ruhe nicht nur in der Mechanik, sondern auch in der Elektrodynamik keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen」。見前引〈論動體之電動力學〉，頁八九一。</ref>此其立論之端也。 於是立二設以為基。一曰相對之原，凡力學之式所行之坐標，電動與光學之律亦皆行焉；二曰光速之恆，光行真空，其速一定，不繫於發光之體之動靜。<ref name="EL1905"/>{{Rp|891–892}}其文自言，二設既立，足成一簡易而無牴牾之電動之學；所謂光以太者，可以無用。<ref>原辭：「Diese beiden Voraussetzungen genügen, um zu einer einfachen und widerspruchsfreien Elektrodynamik bewegter Körper zu gelangen」；又曰：「Die Einführung eines ‚Lichtäthers‘ wird sich insofern als überflüssig erweisen」。見前引〈論動體之電動力學〉，頁八九二。</ref>二設既立，諸式可推；靜空之說，不復設焉。篇中後論，皆自此二設推之。 論時之先，必論同時。愛因斯坦以車站設例，謂言車於七時至此者，實言錶之短針指七，與車之至，二事同時也。<ref>原辭：「Das Zeigen des kleinen Zeigers meiner Uhr auf 7 und das Ankommen des Zuges sind gleichzeitige Ereignisse」。見前引〈論動體之電動力學〉，頁八九三。</ref>同地之事，一錶足定；異地之事，以光相通。由是推之，鐘行於靜系之中，自靜系觀之，其行必遲；鐘自一處出，環行而返，與留守之鐘相較，則見其後。<ref>原辭：「so geht … die von A nach B bewegte Uhr gegenüber der von Anfang an in B befindlichen … nach」。見前引〈論動體之電動力學〉，頁九〇四。</ref>其式曰： :<math>\tau = t\sqrt{1-\left(\frac{v}{V}\right)^{2}}</math> 式中<math>t</math>為靜系所計之時，<math>\tau</math>為動鐘所示之時，皆以秒計；<math>v</math>為鐘行之速，<math>V</math>為真空中之光速，皆以每秒所行之長計。 是年九月，愛因斯坦復作短篇，問物之慣性繫於其所含之能否，二十七日收稿。<ref name="EM1905">{{Cite journal |last=Einstein |first=A. |title=Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig? |journal=Annalen der Physik |year=1905 |volume=323 |pages=639–641 |doi=10.1002/andp.19053231314}}</ref>其論謂物以輻射之形放能若干，其質量隨之而減，減數為其能除以光速之平方。書之如下： :<math>\Delta m = \frac{L}{V^{2}}</math> 式中<math>\Delta m</math>為質量之所減，<math>L</math>為所放之能，<math>V</math>為真空中之光速。 能之所去，不必為輻射；愛因斯坦因而廣之，謂物之質量，乃其所含之能之度。<ref>原辭：「Die Masse eines Körpers ist ein Maß für dessen Energieinhalt」。見前引〈物體之慣性繫於其所含之能否〉，頁六四一。</ref>鐳鹽之屬，其能多變；以之相驗，或可得徵。<ref>原辭：「Es ist nicht ausgeschlossen, daß bei Körpern, deren Energieinhalt in hohem Maße veränderlich ist (z. B. bei den Radiumsalzen), eine Prüfung der Theorie gelingen wird」。見前引〈物體之慣性繫於其所含之能否〉，頁六四一。</ref>篇末但言其可驗，未嘗自驗之也。 [[File:Minkowski Diagram from 1908 'Raum und Zeit' lecture.jpg|thumb|right|閔可夫斯基一九〇八年九月二十一日講〈空間與時間〉所示之圖，手染之透明片。]] [[一九〇八年]]九月二十一日，閔可夫斯基{{按|H. Minkowski}}講〈空間與時間〉於科隆第八十屆自然科學家大會。<ref name="Mink">{{Citation |last=Minkowski |first=H. |title=Raum und Zeit |year=1909 |publisher=B. G. Teubner |place=Leipzig |pages=1}}</ref>其發端即謂，所陳時空之見，生於實驗物理之土，其勢甚烈；自今而後，空間自為、時間自為，皆將淪為影子，唯二者之合，得以自存。<ref>原辭：「Von Stund′ an sollen Raum für sich und Zeit für sich völlig zu Schatten herabsinken und nur noch eine Art Union der beiden soll Selbständigkeit bewahren」。見前引閔可夫斯基〈空間與時間〉，頁一。</ref>空自為空，時自為時；舊觀既廢，一體乃成。閔氏以[[一九〇九年]]一月十二日卒，其講辭是年刊於[[萊比錫]]。<ref name="Mink"/>是篇遂為其絕筆焉。 == 廣義 == [[一九二二年]]十二月，愛因斯坦講於日本京都，追述[[一九〇七年]]撰狹義相對論綜述之時，悟萬物之理皆可以狹義之說論之，獨引力之律不然，深以為憾。<ref>此乃朗蓋爾所引愛因斯坦京都講辭之英譯，非親覽原辭。英譯之辭：「In 1907, while I was writing a review of the consequences of Special Relativity, … I realised that all the natural phenomena could be discussed in terms of Special Relativity except for the law of gravitation」。見前引朗蓋爾文。</ref>勻動之事，已有所歸；引力之律，獨無所安。此後數年，愛因斯坦獨求其解。<ref name="Longair"/> 一九一五年十一月，愛因斯坦連上數篇於[[普魯士]]科學院。十八日之篇，論辰星近日點之動；二十五日之篇，立引力之場方程。<ref name="PM1915">{{Cite journal |last=Einstein |first=A. |title=Erklärung der Perihelbewegung des Merkur aus der allgemeinen Relativitätstheorie |journal=Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften |year=1915 |pages=831–839}}</ref><ref name="FG1915"/>其篇終自敍，以為廣義相對論之為理，至此始成完構。<ref>原辭：「Damit ist endlich die allgemeine Relativitätstheorie als logisches Gebäude abgeschlossen」。見前引〈引力之場方程〉，頁八四七。</ref>坐標之設，無復物理之義；引力之論，遂成一定之形。<ref name="FG1915"/>{{Rp|847}}翌年，復刊〈廣義相對論之基礎〉於《物理年鑑》，以陳其基。<ref name="AP1916">{{Cite journal |last=Einstein |first=A. |title=Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie |journal=Annalen der Physik |year=1916 |volume=354 |pages=769–822 |doi=10.1002/andp.19163540702}}</ref>廣義之說，於是大備。 [[File:Perihelion precession.svg|thumb|right|近日點進動之示意。藍圈為移動之近日點，虛線為半長軸。]] [[辰星]]近日點之進，勒威耶{{按|Le Verrier}}所發，每百年約四十五角秒，牛頓之學不能盡釋。<ref name="PM1915"/>{{Rp|831}}愛因斯坦以新說推之，得四十三角秒；天文家所報未釋之餘，為四十五角秒，上下五角秒。愛因斯坦斷之，以為二數相符無間。<ref>原辭：「Dies bedeutet volle Übereinstimmung」。見前引〈辰星近日點之動〉，頁八三九。</ref>不立別說，而釋其動；但推本式，而得其數。又推光之掠日而過者，當偏一點七角秒，倍於舊算之零點八五角秒。<ref name="PM1915"/>{{Rp|834}}辰星之動既釋，光偏之數待驗焉。 [[File:1919 eclipse positive.jpg|thumb|right|一九一九年五月二十九日日全食，索布拉爾四吋鏡所攝底片之正像，出戴森、愛丁頓、戴維森之報告。]] [[一九一九年]]五月二十九日日全食，戴森{{按|F. W. Dyson}}、愛丁頓{{按|A. S. Eddington}}、戴維森{{按|C. Davidson}}率二隊，一赴[[巴西]]之索布拉爾，一赴幾內亞灣之普林西比島，攝日旁之星，以測其偏。<ref name="Longair"/>索布拉爾四吋鏡之片，戴維森等於皇家格林尼治天文臺量之，得一點九八角秒，誤差零點一二；普林西比之片，愛丁頓於劍橋量之，得一點六一角秒，誤差零點三一。<ref name="Longair"/>愛氏所算，一點七五角秒；牛頓之率，零點八七角秒。二隊之數，皆近於前而遠於後。<ref name="Longair"/>是年十一月六日，皇家學會與皇家天文學會合會於[[倫敦]]，宣其所得；翌日《泰晤士報》標題，稱之為科學之革命，謂牛頓之說見覆。<ref>原辭：「Revolution in Science. New Theory of Universe. Newtonian Ideas Overthrown」。此據朗蓋爾所引，非親覽原報。見前引朗蓋爾文。</ref>其報告刊於[[一九二〇年]]。<ref name="DED1920">{{Cite journal |last=Dyson |first=F. W. |last2=Eddington |first2=A. S. |last3=Davidson |first3=C. |title=A determination of the deflection of light by the sun's gravitational field, from observations made at the total eclipse of May 29, 1919 |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society A |year=1920 |volume=220 |pages=291–333 |doi=10.1098/rsta.1920.0009}}</ref>相對論之名，自是喧傳於世。 == 徵驗 == 引力能移光之頻，其說本愛因斯坦[[一九一一年]]之論。<ref name="PR1960">{{Cite journal |last=Pound |first=R. V. |last2=Rebka |first2=G. A. |title=Apparent Weight of Photons |journal=Physical Review Letters |year=1960 |volume=4 |pages=337–341 |doi=10.1103/PhysRevLett.4.337}}</ref><ref name="E1911">{{Cite journal |last=Einstein |first=A. |title=Über den Einfluß der Schwerkraft auf die Ausbreitung des Lichtes |journal=Annalen der Physik |year=1911 |volume=340 |pages=898–908 |doi=10.1002/andp.19113401005}}</ref>[[一九六〇年]]，[[哈佛大學]]萊曼物理實驗室之龐德{{按|R. V. Pound}}、雷布卡{{按|G. A. Rebka}}，取鐵五十七所發無反衝之伽瑪射線，置於傑佛遜物理館之塔，上下相距七十四英尺而測之。源居塔頂，光降而頻增；源居塔底，光升而頻減。實測之移與理論之比，為一點〇五，上下零點一〇。<ref name="PR1960"/>二子之數，與愛氏之說相合。 [[一九七一年]]十月，哈斐勒{{按|J. C. Hafele}}、基廷{{按|R. E. Keating}}攜銫束原子鐘四具，乘民航之機，東西各環地一周。以美國海軍天文臺之原子時為準，東行者失五十九奈秒，上下十奈秒；西行者得二百七十三奈秒，上下七奈秒。東行者遲，西行者速；方向既異，增減遂殊。[[一九七二年]]，二子刊其果，謂與相對論之預算甚合；鐘之悖論，至是以有形之鐘實證而決。<ref name="HK1972">{{Cite journal |last=Hafele |first=J. C. |last2=Keating |first2=R. E. |title=Around-the-World Atomic Clocks: Observed Relativistic Time Gains |journal=Science |year=1972 |volume=177 |pages=168–170 |doi=10.1126/science.177.4044.168}}</ref>狹義所言動鐘之事，至此有實測可稽。 全球定位系統之用，亦繫於此。阿什比{{按|N. Ashby}}論其理，謂系統所恃，在光速恆定之原；衛星之鐘，主以引力藍移之故而偏速，故升空之前，先於地面減其頻，自每秒一千零二十三萬振，減為一千零二十二萬九千九百九十九點九九五四三振，使地面觀之，恰合定率。<ref name="Ashby">{{Cite journal |last=Ashby |first=N. |title=Relativity in the Global Positioning System |journal=Living Reviews in Relativity |year=2003 |volume=6 |pages=1 |doi=10.12942/lrr-2003-1}}</ref>升空之前，先減其頻；入軌之後，乃合其度。相對之理，遂施於日用之器。 [[File:LIGO measurement of gravitational waves.svg|thumb|right|二〇一五年首測之引力波。左為華盛頓州漢福德站所收，右為路易斯安那州利文斯頓站所收，並與雙黑洞相合之預算相較。]] [[二〇一五年]]九月十四日，激光干涉引力波天文臺{{按|LIGO}}二器同時收得一過之引力波訊，其頻自每秒三十五振升至二百五十振，其形與廣義相對論所預雙黑洞旋近而合者相符。<ref name="LIGO2016">{{Cite journal |last=Abbott |first=B. P. |title=Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger |journal=Physical Review Letters |year=2016 |volume=116 |pages=061102 |doi=10.1103/PhysRevLett.116.061102}}</ref>初二洞之質，各約日之三十六倍、二十九倍；合後約六十二倍。二洞相繞，終合為一；三倍日質，散為波能。[[二〇一六年]]二月十一日刊其文，自謂此乃引力波之首次直接探測，亦首見雙黑洞之合。<ref>原辭：「This is the first direct detection of gravitational waves and the first observation of a binary black hole merger」。見前引激光干涉引力波天文臺之文。</ref>其形其數，皆與廣義之說相應。 [[File:Black hole - Messier 87.jpg|thumb|right|事件視界望遠鏡所攝梅西耶八十七星系中心黑洞之影，觀於二〇一七年四月十一日，二〇一九年四月十日發布。]] [[二〇一九年]]四月十日，事件視界望遠鏡{{按|Event Horizon Telescope}}刊其所得。其法合寰宇諸射電望遠鏡為一陣，以一點三毫米之波，觀梅西耶八十七星系中心之[[黑洞]]。<ref name="EHT2019">{{Cite journal |last=Event Horizon Telescope Collaboration |title=First M87 Event Horizon Telescope Results. I. The Shadow of the Supermassive Black Hole |journal=The Astrophysical Journal Letters |year=2019 |volume=875 |pages=L1 |doi=10.3847/2041-8213/ab0ec7}}</ref>環光外繞，其亮不均；暗影中居，其形甚圓。其環之徑，約四十二微角秒，與廣義相對論所預克爾{{按|Kerr}}黑洞之影相合；推其中心之質，約日之六十五億倍。<ref name="EHT2019"/>星系之心居有超大質量黑洞，自此益有明證。 == 疑義 == 一九一九年日食之數，後人頗有異議。索布拉爾別有十六吋之鏡，其像失焦；若任其比例自變，得零點九三角秒，若設比例不變，得一點五二角秒；報告以其數不足憑而略之。<ref name="Longair"/>[[一九八〇年]]，厄爾曼{{按|J. Earman}}、格里莫爾{{按|C. Glymour}}著論，以為取捨之間，未盡公允。<ref name="EG1980">{{Cite journal |last=Earman |first=J. |last2=Glymour |first2=C. |title=Relativity and Eclipses: The British Eclipse Expeditions of 1919 and Their Predecessors |journal=Historical Studies in the Physical Sciences |year=1980 |volume=11 |pages=49–85 |doi=10.2307/27757471}}</ref><ref name="Ball2007">{{Cite journal |last=Ball |first=P. |title=Arthur Eddington was innocent! |journal=Nature |year=2007 |doi=10.1038/news070903-20}}此據鮑爾述二家之說，非親覽厄爾曼、格里莫爾原文。</ref>[[二〇〇九年]]，肯尼菲克{{按|D. Kennefick}}駁之，以為所略有據，且索布拉爾之片，非愛丁頓所量。<ref name="Kennefick2009">{{Cite journal |last=Kennefick |first=D. |title=Testing relativity from the 1919 eclipse—a question of bias |journal=Physics Today |year=2009 |volume=62 |pages=37–42 |doi=10.1063/1.3099578}}</ref><ref name="Ball2007"/>或疑其擇數之偏，或證其去取之當。是非之決，猶俟來者。 愛因斯坦之得[[諾貝爾物理學獎]]，在[[一九二一年]]之目；然是年物理委員會以諸薦皆不合遺囑之準，留其獎至翌年方授之。獎在前歲，授在後年。獎辭稱其功於理論物理，尤以光電效應定律之發現。<ref name="Nobel1921">{{引網|題=The Nobel Prize in Physics 1921|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1921/summary/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>獎辭之中，相對論未嘗見焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:物理]] [[分類:天文]] k32d2mcd78njktizp3qsaxsfr7fp3au 0 139642 447170 2026-10-01T13:07:29Z Itsmine 5 新文「[[File:Portrait of Sir Benjamin Thompson, Count von Rumford MET DP805376.jpg|thumb|right|倫福德伯爵之像，博西奧以鉛筆起稿，施以褐色淡墨，藏大都會藝術博物館]] '''熱力學第一定律'''{{按|[[英語]]First law of thermodynamics，[[德語]]Erster Hauptsatz der Thermodynamik}}，[[能量守恆律]]之施於熱學者也。其旨謂：系之[[內能]]，其變等於外界所傳之[[熱]]，與外界所施之[[功]]，二者之和<ref name="GBU"……」 447170 wikitext text/x-wiki [[File:Portrait of Sir Benjamin Thompson, Count von Rumford MET DP805376.jpg|thumb|right|倫福德伯爵之像，博西奧以鉛筆起稿，施以褐色淡墨，藏大都會藝術博物館]] '''熱力學第一定律'''{{按|[[英語]]First law of thermodynamics，[[德語]]Erster Hauptsatz der Thermodynamik}}，[[能量守恆律]]之施於熱學者也。其旨謂：系之[[內能]]，其變等於外界所傳之[[熱]]，與外界所施之[[功]]，二者之和<ref name="GBU">{{引網|題=internal energy|址=https://goldbook.iupac.org/terms/view/I03103|出版=IUPAC Compendium of Chemical Terminology|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>。熱可化而為功，功可轉而為熱；出入之途雖殊，相易之數則定<ref name="Clausius1850">{{Cite journal |last=Clausius |first=R. |title=Ueber die bewegende Kraft der Wärme und die Gesetze, welche sich daraus für die Wärmelehre selbst ableiten lassen |journal=Annalen der Physik |year=1850 |volume=155 |pages=368–397 |doi=10.1002/andp.18501550306}}</ref>。斯律肇於十九世紀中葉，與[[熱力學第二定律]]並立，同為熱學之基<ref name="Uffink">{{Cite journal |last=Uffink |first=J. |title=Bluff Your Way in the Second Law of Thermodynamics |journal=Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics |year=2001 |volume=32 |pages=305–394 |doi=10.1016/S1355-2198(01)00016-8}}</ref>。[[一八六五年]]，克勞修斯{{按|Rudolf Clausius}}推二律於寰宇，其一曰寰宇之能，恆常不變<ref name="Clausius1865">{{Cite journal |last=Clausius |first=R. |title=Ueber verschiedene für die Anwendung bequeme Formen der Hauptgleichungen der mechanischen Wärmetheorie |journal=Annalen der Physik |year=1865 |volume=201 |pages=353–400 |doi=10.1002/andp.18652010702}}</ref><ref>原辭：「Die Energie der Welt ist constant.」此乃烏芬克所錄克勞修斯之辭，非親覽原刊。</ref>。故熱學之論，至此不復視熱為獨存之物，而以能統之矣。 == 沿革 == 十八世紀之季，學者多以熱為實質，可以轉移而不可生滅。焦耳{{按|James Prescott Joule}}後追述之，謂當時學界囿於熱為實質之說，至於否認流體摩擦能生熱<ref name="Joule1850">{{Cite journal |last=Joule |first=J. P. |title=On the Mechanical Equivalent of Heat |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1850 |volume=140 |pages=61–82 |doi=10.1098/rstl.1850.0004}}</ref>。一七九八年，倫福德伯爵{{按|Benjamin Thompson, Count Rumford}}督鑽砲於[[慕尼黑]]軍械之所，見銅砲受鑽，須臾而熱；鑽屑之熱，更踰沸水<ref name="Rumford1798">{{Cite journal |last=Rumford |first=B. |title=An Inquiry concerning the Source of the Heat which is excited by Friction |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1798 |volume=88 |pages=80–102 |doi=10.1098/rstl.1798.0006}}</ref>。乃設實驗以求其源：鑽之不已，熱出不竭。倫福德論之，以為孤立之體，能供熱而無限者，必非實質之物；熱之所由，舍運動之外，殆不可思<ref name="Rumford1798"/><ref>原辭：「…to form any distinct idea of anything capable of being excited and communicated in the manner the Heat was excited and communicated in these experiments, except it be MOTION.」此據一八七〇年《倫福德全集》卷一所錄，頁四百九十，非親覽一七九八年原刊。</ref>。焦耳稱之，謂以實驗力主熱為動者，倫福德實先之；又據其所記，以一馬之力計之，推得一磅之水升華氏一度，其熱當一千零三十四呎磅之功<ref name="Joule1850"/><ref name="JoulePapers">{{Citation |last=Joule |first=J. P. |title=The Scientific Papers of James Prescott Joule, Vol. I |year=1884 |publisher=Physical Society of London |place=London |pages=298–328}}</ref>。是時熱動之說雖萌，而相易之數，猶未精也。 [[File:Julius Robert von Mayer 1878.jpg|thumb|right|邁爾之像，一八七八年木刻，局部施彩]] 邁爾{{按|Julius Robert Mayer}}者，符騰堡海爾布隆人，習醫<ref name="DSBMayer">{{引網|題=Mayer, Julius Robert|址=https://www.encyclopedia.com/science/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/mayer-julius-robert|著=Turner, R. S.|出版=Complete Dictionary of Scientific Biography|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>。[[一八四〇年]]二月至翌年二月，隨荷蘭商船之東印度，任船中之醫；是年七月，為新至[[爪哇島|爪哇]]之歐洲水手放血，見其靜脈之血，紅豔異常<ref name="DSBMayer"/>。邁爾以為熱帶炎蒸，體不須多燃以存其溫，故血中之氧，所耗者少；由是推之，運動與熱，同為一力之二形，可以相易，而其量不滅<ref name="DSBMayer"/>。歸國首撰一文，投波根多夫{{按|J. C. Poggendorff}}所主之學報，不見刊<ref name="DSBMayer"/>。[[一八四二年]]，更撰〈論無生界之力〉，刊於《化學及藥學紀事》，其說至是始見於世<ref name="Mayer1842">{{Cite journal |last=Mayer |first=J. R. |title=Bemerkungen über die Kräfte der unbelebten Natur |journal=Annalen der Chemie und Pharmacie |year=1842 |volume=42 |pages=233–240 |doi=10.1002/jlac.18420420212}}</ref>。 邁爾申其旨，謂因必等果；因既不滅，力亦不滅。一力既逝，必化他形，故力者，不可滅、可變易、不可權衡之物也<ref name="Mayer1867">{{Citation |last=Mayer |first=J. R. |title=Die Mechanik der Wärme in gesammelten Schriften |year=1867 |publisher=J. G. Cotta'sche Buchhandlung |place=Stuttgart |pages=1–12}}</ref><ref>原辭：「Kräfte sind also: unzerstörliche, wandelbare, imponderable Objecte.」此據一八六七年重刊本頁四；邁爾序稱所收諸文，大體一仍原貌。</ref>。篇末據空氣定壓、定容二熱容之比，推得一份之重，自約三百六十五公尺墜下，與同重之水自零度溫至一度，二者相當<ref name="Mayer1867"/><ref>原辭：「…dass dem Herabsinken eines Gewichtstheiles von einer Höhe von circa 365 m die Erwärmung eines gleichen Gewichtstheiles Wasser von 0° auf 1° entspreche.」此據一八六七年重刊本頁十一。</ref>。篇中但著其數，不詳其推；推算之法，至一八四五年之作始明<ref name="DSBMayer"/>。傳其事者特納{{按|R. Steven Turner}}論之，謂邁爾殆未躬為實驗，而善用前人所測之數<ref name="DSBMayer"/>。故邁爾之功，在乎立說之先，不在測數之精也。 [[File:James Prescott Joule by John Collier, 1882.jpg|thumb|right|焦耳之像，柯里爾繪於一八八二年]] 焦耳，英格蘭薩爾福德人，祖業釀酒，少從道爾頓{{按|John Dalton}}受算學、格物之學<ref name="DSBJoule">{{引網|題=Joule, James Prescott|址=https://www.encyclopedia.com/people/science-and-technology/physics-biographies/james-prescott-joule|著=Rosenfeld, L.|出版=Complete Dictionary of Scientific Biography|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>。其實驗皆設於私第，或在酒坊，自出其費<ref name="DSBJoule"/>。一八四三年，以電磁之機旋於水中，量其所生之熱，初定熱功當量之數<ref name="DSBJoule"/>。焦耳自述，謂一磅之水升華氏一度之熱，可化為舉八百三十八磅高一呎之力；同年又以水過細管，得七百七十呎磅<ref name="Joule1850"/><ref name="JoulePapers"/>。其後或壓其氣，或攪其水：一八四五年以空氣之脹縮測之，一八四七年以槳輪攪液測之<ref name="DSBJoule"/>。器雖屢易，數則相近；焦耳自言，於熱功相當之理，心無復疑<ref name="JoulePapers"/>。 [[File:Joule's Apparatus (Harper's Scan).png|thumb|right|焦耳測熱功當量之器：右方重物下墜，左方攪水生熱。阿博特作，刊於一八六九年八月《哈珀新月刊》]] 一八四七年六月，焦耳宣其說於牛津之英國科學促進會；湯姆森{{按|William Thomson}}時年二十有二，聞而深應之<ref name="DSBJoule"/>。[[一八五〇年]]，焦耳刊〈論熱之機械當量〉，文成於[[一八四九年]]六月<ref name="Joule1850"/><ref name="JoulePapers"/>。焦耳總其篇，斷以二事：一曰物相摩擦，無論固液，所生之熱，恆與所耗之力相稱；二曰一磅之水升華氏一度，其熱當七百七十二磅墜下一呎之功<ref name="Joule1850"/><ref>原辭：「That the quantity of heat capable of increasing the temperature of a pound of water … by 1° Fahr. requires for its evolution the expenditure of a mechanical force represented by the fall of 772 lb. through the space of one foot.」此據一八八四年《焦耳科學論文集》卷一所錄，頁三百二十八，非親覽一八五〇年原刊。</ref>。篇後自注，謂本有第三事，言摩擦乃機械之力化而為熱；審稿者請刪，遂去之<ref name="JoulePapers"/>。熱功之相當，至此乃有實測之據焉。 [[File:Helmholtz 1848.jpg|thumb|right|亥姆霍茲之銀版像，攝於一八四八年]] 一八四七年七月二十三日，亥姆霍茲{{按|Hermann Helmholtz}}宣讀〈論力之守恆〉於柏林物理學會，同年刊行於[[柏林]]<ref name="Helmholtz1847">{{Citation |last=Helmholtz |first=H. |title=Über die Erhaltung der Kraft |year=1847 |publisher=G. Reimer |place=Berlin |pages=7–8}}</ref>。亥姆霍茲開宗明義，先設一義：諸物無論如何相合，皆不能自無中恆生動力<ref name="Helmholtz1847"/><ref>原辭：「Wir gehen aus von der Annahme, dass es unmöglich sei, durch irgend eine Combination von Naturkörpern bewegende Kraft fortdauernd aus nichts zu erschaffen.」見原刊頁七。</ref>。循此以推：諸體自甲位至乙位所得之功，與自乙位復歸甲位所耗之功，必然相等，不問其途、其速。苟一途所得獨多，則取之一途，復之他途；往復無窮，力生無盡。是成永動之機，非但自行不息，且能外輸其力矣<ref name="Helmholtz1847"/>。特納謂亥姆霍茲此篇，以數理之法，詳論力之守恆<ref name="DSBMayer"/>。此以永動之不可為，立守恆之基者也。 [[File:Clausius.jpg|thumb|right|克勞修斯之像]] 同在一八五〇年，克勞修斯著〈論熱之動力〉<ref name="Clausius1850"/>。烏芬克{{按|Jos Uffink}}考之，謂其文立二基：一為邁爾、焦耳熱功相當之理，一為卡諾定理之新述<ref name="Uffink"/>。克氏所立之準則，謂凡熱生功，必耗與功相稱之熱；反之，耗同量之功，亦可生同量之熱<ref name="Clausius1867">{{Citation |last=Clausius |first=R. |title=The Mechanical Theory of Heat, with its Applications to the Steam-Engine and to the Physical Properties of Bodies |year=1867 |publisher=John van Voorst |place=London}}</ref><ref>原辭：「In all cases where work is produced by heat, a quantity of heat proportional to the work done is consumed; and inversely, by the expenditure of a like quantity of work, the same amount of heat may be produced.」此據赫斯特所編一八六七年英譯本頁十八，非德文原刊之辭。</ref>。又以算學推之，得一微分之式，中立一任意之函數；且證熱量不能為溫與體積之函數<ref name="Clausius1867"/>。熱量隨途而異，自此明矣。 其後論此函數之名：措伊納{{按|Gustav Zeuner}}稱之曰內熱；克氏以為未當，蓋其中唯一分為實存之熱，餘則已耗於內功。湯姆森稱之曰物於某態之機械能，基爾霍夫{{按|Gustav Kirchhoff}}稱之曰作用函數；克氏從湯姆森，名之曰物之能<ref name="Clausius1867"/>。又謂物之全能，不可得而量；所可量者，唯自某始態所增之數而已<ref name="Clausius1867"/><ref>見同書第六篇附錄甲，頁二百五十一至二百五十二。</ref>。斯律既立，學者尊之：普朗克晚歲自述，少時初聞此律，如聞福音<ref name="Uffink"/><ref>原辭：「wie eine Heilsbotschaft」。此乃烏芬克述普朗克一九四八年自傳之辭，非親覽原書。</ref>。內能之名與其可量之限，由是而定。 == 表述 == 國際純粹與應用化學聯合會定其約曰：系之內能，其變等於外界傳入之熱，與外界施於系之功，二者之和<ref name="GBU"/>。其式曰： :<math>\Delta U = Q + W</math> 式中<math>\Delta U</math>為系之內能之變；<math>Q</math>為外界傳入系之熱；<math>W</math>為外界施於系之功。熱與功，入系為正，皆增系之能；三者之單位，並為[[焦耳]]<ref name="IUPACAC">{{引網|題=1.3.8 Chemical thermodynamics|址=https://media.iupac.org/publications/analytical_compendium/Cha01sec38.pdf|出版=IUPAC Compendium of Analytical Nomenclature|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>。變之至微者，書之如下： :<math>\mathrm{d}U = \delta Q + \delta W</math> 式中<math>\mathrm{d}U</math>為內能之微變，乃全微分；<math>\delta Q</math>、<math>\delta W</math>為熱與功之微量，皆非全微分也<ref name="IUPACAC"/>。熱功之出入，其號皆以此為準焉。 內能唯繫其態，熱功各隨其途。克勞修斯已證熱量不能為狀態之函數<ref name="Clausius1867"/>；同一始終之態，所由之途有異，則所受之熱、所作之功，亦各不同，而內能之變則一。能之本數不可量，可量者唯其變而已<ref name="GBE">{{引網|題=energy|址=https://goldbook.iupac.org/terms/view/E02101|出版=IUPAC Compendium of Chemical Terminology|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>。系行一周而復其始態，則內能無增無減；苟欲恆出其功而不受於外，是即[[永動機]]，亥姆霍茲之所斥也<ref name="Helmholtz1847"/>。故言斯律者，或曰能不可生滅，或曰永動不可為，其辭異而其旨一。 壓強不變之時，則立[[焓]]以便其算。焓者，內能加以壓強、體積之積也<ref name="GBH">{{引網|題=enthalpy|址=https://goldbook.iupac.org/terms/view/E02141|出版=IUPAC Compendium of Chemical Terminology|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>。其式曰： :<math>H = U + pV</math> 式中<math>H</math>為焓；<math>U</math>為內能；<math>p</math>為壓強；<math>V</math>為體積。定壓之下，系之焓變，等於系所受之熱<ref name="GBH"/>。此於定壓之事，尤便其用也。 [[一九〇九年]]，數學家卡拉西奧多里{{按|Constantin Carathéodory}}重定熱學之基<ref name="Caratheodory1909">{{Cite journal |last=Carathéodory |first=C. |title=Untersuchungen über die Grundlagen der Thermodynamik |journal=Mathematische Annalen |year=1909 |volume=67 |pages=355–386 |doi=10.1007/BF01450409}}</ref>。卡氏自序其旨，謂絕熱之名，不以能量之義定之，而以物理之性定之；如此，則第一定律之公理，正合焦耳之實驗，但視其量熱之器為絕熱之系耳<ref name="Caratheodory1909"/><ref>原辭：「Dann kann man das Axiom des ersten Hauptsatzes so aussprechen, daß es genau der Jouleschen Versuchsanordnung entspricht, wenn man das hierzu benutzte Kalorimeter als ein adiabatisch isoliertes System ansieht.」見原刊頁三百五十六。</ref>。其第一公理謂：系當平衡，各相各有其內能，合之為系之內能；凡絕熱之變，能之增量加以外功，其和為零<ref name="Caratheodory1909"/><ref>原辭：「Bei jeder adiabatischen Zustandsänderung ist die um die äußere Arbeit A vermehrte Energieänderung gleich Null」。見原刊頁三百六十三。</ref>。書之如下： :<math>\bar{\varepsilon} - \varepsilon + A = 0</math> 式中<math>\varepsilon</math>為始態之內能；<math>\bar{\varepsilon}</math>為終態之內能；<math>A</math>為系於其變所作之外功。烏芬克述其說：準靜而絕熱之變，所施之功，即內能之變；熱之微量，則以內能之微變減去功之微量而定之<ref name="Uffink"/>。烏芬克又謂卡氏之述，勝於普朗克；今之教本多用之，而或不著其名<ref name="Uffink"/>。然則熱乃自能與功導出之量，不復為立論之本矣。 == 疑義 == 符號之約，諸家不一。克勞修斯一八五〇年之式，以系所受之微熱，等於其函數之微變，加以系對外作功之熱當量<ref name="Clausius1867"/>；是以系所作之功為正。國際純粹與應用化學聯合會之約，則以外界施於系之功為正<ref name="IUPACAC"/>。二約之號相反，而所述之理則同；讀其書者，宜先辨其所從。 先後之爭，亦歷年不息。一八四八年起，邁爾與焦耳爭先，往復於巴黎科學院，終無定論；其後他人相繼捲入，遂帶國族之色<ref name="DSBMayer"/>。亥姆霍茲約於一八五二年始讀邁爾舊作，此後屢稱其先；克勞修斯亦尊邁爾為斯理之創者，[[一八六二年]]始與通書。丁達爾{{按|John Tyndall}}為邁爾張目，與湯姆森、泰特{{按|P. G. Tait}}相爭<ref name="DSBMayer"/>。[[一八七一年]]，英國皇家學會授邁爾以科普利獎章<ref name="DSBMayer"/>。然特納謂邁爾之說，於歐洲科學實少影響，其要旨多為他人各自得之<ref name="DSBMayer"/>。羅森菲爾德{{按|L. Rosenfeld}}則謂：焦耳空氣之驗，與邁爾推算所據之理同；而焦耳躬親其事，邁爾善用前人之數<ref name="DSBJoule"/>。又一八四五年，霍爾茨曼{{按|Karl Holtzmann}}亦推熱功之當量，而未引邁爾之說<ref name="DSBMayer"/>。諸說並存，以俟考焉。 熱功當量之數，諸家所得，互有出入，列之如下： {| class="wikitable" ! 年 !! 所據 !! 所得之數 |- | 一七九八 || 倫福德鑽砲，焦耳據其所記推之 || 一磅之水升華氏一度，當一千零三十四呎磅 |- | 一八四二 || 邁爾據二熱容之比推之 || 一份之重墜約三百六十五公尺，當同重之水自零度升至一度 |- | 一八四三 || 焦耳以電磁之機測之 || 八百三十八呎磅 |- | 一八四三 || 焦耳以水過細管測之 || 七百七十呎磅 |- | 一八四五、一八四七 || 焦耳以槳輪攪水、鯨油、水銀測之 || 七百八十一點五、七百八十二點一、七百八十七點六呎磅 |- | 一八五〇 || 焦耳以槳輪攪水測之 || 七百七十二呎磅 |} 諸數之中，倫福德之數獨大；焦耳謂其所以偏大，蓋未計木匣所積與散逸之熱也<ref name="Joule1850"/><ref name="JoulePapers"/>。數之異同，多繫於器之精粗與所失之多寡也。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{熱力學}} [[分類:物理]] [[分類:化學]] mv7pg3313598zs8msxb33lrorhukxd1 0 139643 447171 2026-10-01T13:35:44Z Itsmine 5 新文「[[File:Joseph Black. Stipple engraving by J. Heath after H. Raeburn Wellcome V0000567.jpg|thumb|right|布拉克之像，希思據雷本之畫點刻而成]] '''熱力學第零定律'''{{按|[[英語]]zeroth law of thermodynamics。麥斯威爾稱之曰等溫之律}}，[[熱力學]]之律也，論熱平衡之相傳，以立[[溫度]]之本。其辭曰：二系各與第三系相衡，則二系亦自相衡。<ref name="卡達爾">{{Citation |last=Kardar |first=M. |title=Statisti……」 447171 wikitext text/x-wiki [[File:Joseph Black. Stipple engraving by J. Heath after H. Raeburn Wellcome V0000567.jpg|thumb|right|布拉克之像，希思據雷本之畫點刻而成]] '''熱力學第零定律'''{{按|[[英語]]zeroth law of thermodynamics。麥斯威爾稱之曰等溫之律}}，[[熱力學]]之律也，論熱平衡之相傳，以立[[溫度]]之本。其辭曰：二系各與第三系相衡，則二系亦自相衡。<ref name="卡達爾">{{Citation |last=Kardar |first=M. |title=Statistical Physics of Particles |year=2007 |publisher=Cambridge University Press |pages=1–5 |isbn=978-0-521-87342-0}}</ref>所謂衡者，二物相通，熱無得失之謂也。<ref name="熱論">{{Citation |last=Maxwell |first=J. C. |title=Theory of Heat |year=1871 |publisher=Longmans, Green, and Co. |place=London |pages=32–33}}</ref>其理則布拉克{{按|Joseph Black}}、[[麥斯威爾]]已論之；其名則[[英格蘭]]福勒{{按|Ralph Howard Fowler}}所命，至與古根海姆{{按|E. A. Guggenheim}}合著，乃定其式。<ref name="費貝">{{Cite journal |last1=Fernández-Pineda |first1=C. |last2=Velasco |first2=S. |title=Comment on "Historical Observations on Laws of Thermodynamics" |journal=J. Chem. Eng. Data |year=2012 |volume=57 |pages=1347 |doi=10.1021/je300082q}}</ref>論序則居其首，論名則出其晚。今之論者，或謂溫度由此而立，或謂熵之可加繫於此律；<ref name="卡達爾"/><ref name="李英">{{Cite journal |last1=Lieb |first1=E. H. |last2=Yngvason |first2=J. |title=The physics and mathematics of the second law of thermodynamics |journal=Phys. Rep. |year=1999 |volume=310 |pages=1–96 |doi=10.1016/S0370-1573(98)00082-9}}</ref>其辭至簡，而其用甚廣焉。 == 溯源 == 熱自溫物而趨寒物，人所共見；然眾物雜處，終歸一溫，其理待測而後明。布拉克講化學於[[愛丁堡大學]]，殁後，同校格致教授羅比森{{按|John Robison}}據其手稿，以[[一八〇三年]]刊其講義。<ref name="布氏講義">{{Citation |last=Black |first=J. |title=Lectures on the Elements of Chemistry |volume=1 |year=1803 |publisher=Mundell and Son |place=Edinburgh}}</ref>書中論熱之相授，以為溫寒二物，或相觸，或相近，熱必自溫而入寒；授受不已，至二物溫等而止，是即熱之平衡。<ref name="布氏甲">原辭：「……is heat communicated from hotter bodies to colder ones, when they are in contact, or in the vicinity of one another; and the communication goes on until the bodies are reduced to an equal temperature, indicating an equilibrium of heat with one another.」見Black 1803，卷一，頁二十五。</ref>授之有向，止之有期；授受既終，平衡斯見矣。 其後更舉一驗：取物千種以上，金石鹽木，軟木羽毛，與水及諸液，始時溫寒各異；同置一室，不設爐火，不受日光；或歷數時，或終一日，以溫度計遍試之，所指皆同。<ref name="布氏乙">原辭：「if we take 1000, or more, different kinds of matter……let them be placed together in the same room without a fire……if we apply a thermometer to them all in succession, it will point precisely to the same degree.」見Black 1803，卷一，頁五十七。</ref>布拉克因謂此衡普及眾物，非預知各物之性所能斷，全賴溫度計而後見；遂立為熱之通律：凡物相通無阻，外無偏擾，則其溫皆同，溫度計可以證之。<ref name="布氏丙">原辭：「……we owe the discovery entirely to the thermometer……"all bodies communicating freely with each other, and exposed to no inequality of external action, acquire the same temperature, as indicated by a thermometer."」見Black 1803，卷一，頁五十六至五十七。</ref>此其所立熱之通律也。 [[File:James Clerk Maxwell, G.J. Stodart, 1890.jpg|thumb|right|麥斯威爾之像，斯托達特鐫於一八九〇年]] [[一八七一年]]，麥斯威爾時任劍橋大學實驗物理教授，著《熱論》{{按|Theory of Heat}}，刊於[[倫敦]]。<ref name="熱論"/>其論測溫，先定溫度之義：物之熱態，以其授熱於他物之能言之。二物相通，此失而彼得，則失者溫高，得者溫低；無失無得，則二溫相等，謂之熱平衡。失得以定高下，無失以定其等；比溫之法，不問物性。<ref name="熱論甲">原辭：「The temperature of a body is its thermal state considered with reference to its power of communicating heat to other bodies.……If……neither of them loses or gains heat, the two bodies are said to have equal temperatures……in thermal equilibrium.……a test of the equality of temperature which is independent of the nature of the bodies tested.」見Maxwell 1871，頁三十二。</ref>此其測溫之所本也。 繼立等溫之律，以為諸物之溫，各與一物之溫等者，彼此之溫亦等。麥氏申之，謂此非贅語，實紀其事：[[鐵]]入[[水]]中，與水相衡；溫度不改，移入[[油]]中，又與油衡；則水油同器，亦必相衡；他物三者，莫不皆然。<ref name="熱論乙">原辭：「Bodies whose temperatures are equal to that of the same body have themselves equal temperatures. This law is not a truism, but expresses the fact that if a piece of iron……is in thermal equilibrium with the water……and……with the oil, then if the oil and water were put into the same vessel they would themselves be in thermal equilibrium……」見Maxwell 1871，頁三十二至三十三。</ref>又謂其所涵，遠過[[歐幾里得]]之公論，而為測溫全學之基。<ref name="熱論丙">原辭：「……expresses much more than Euclid's axiom……and is the foundation of the whole science of thermometry.」見Maxwell 1871，頁三十三。</ref>一律之立，而全學繫焉。 歐幾里得之書，明人[[利瑪竇]]口譯，[[徐光啓]]筆受，題曰《[[幾何原本]]》。其卷首列[[公理|公論]]十九則，自言公論者不可疑；第一論曰：「設有多度，彼此俱與他等，則彼與此自相等。」<ref name="幾何">《幾何原本》卷一之首，公論十九則，第一論。</ref>公論之等，不待驗而自明；冷熱之衡，必經驗而後信。麥氏所以別之於公論者，蓋在於此。 [[File:Mercury-thermometer.jpg|thumb|right|舊式醫用溫度計中之汞]] 律既立，測溫乃有所據。以溫度計納諸物中，[[汞]]柱或升或降，止於一處，則知計與物相衡；由等溫之律，物溫即計溫，讀其刻度而得之。水之沸也，山巔之溫低於海濱；冰之融也，天下之溫同於一度：皆以是法比而知之。<ref name="熱論丁">原辭：「……the temperature of the body is the same as that of the thermometer……water boils at a lower temperature at the top of a mountain than it does at the sea-shore, and……ice melts at the same temperature in all parts of the world.」見Maxwell 1871，頁三十三。</ref>測溫之可行，即由是也。 == 定名 == [[File:Meghnad Saha 1934.jpg|thumb|right|薩哈之像，載於一九三四年二月之《近代評論》]] [[印度]]薩哈{{按|Meghnad Saha}}與斯里瓦斯塔瓦{{按|B. N. Srivastava}}合撰熱學之書：[[一九三一年]]刊於安拉阿巴德，題曰《熱學教本》{{按|A Text Book of Heat}}；[[一九三五年]]增訂再刊於安拉阿巴德、加爾各答，易題《熱學通論》{{按|A Treatise on Heat}}。<ref name="費貝"/><ref name="薩哈">{{Citation |last1=Saha |first1=M. N. |last2=Srivastava |first2=B. N. |title=A Treatise on Heat |edition=2 |year=1935 |publisher=The Indian Press |place=Allahabad and Calcutta}}</ref>舊題教本，新題通論；初版兼論熱致之游離，再版增述統計之新說。福勒所評，即其後本。 [[一九三六年]]四月四日，《自然》{{按|Nature}}刊此書之評，署名止三字母；費爾南德斯·皮內達{{按|C. Fernández-Pineda}}、貝拉斯科{{按|S. Velasco}}考之，以為福勒名之首字。<ref name="費貝"/><ref name="福評">{{Cite journal |last=F. |first=R. H. |title=A Treatise on Heat |journal=Nature |year=1936 |volume=137 |pages=554–556 |doi=10.1038/137554a0}}</ref>福勒時任劍橋大學普拉默理論物理講座教授，嘗著《統計力學》一書。<ref name="福傳">{{引網|題=Ralph Howard Fowler|址=https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Fowler/|著=Ian T. Durham|出版=MacTutor, University of St Andrews|引日=二〇二六年十月一日}}</ref>評者稱二氏取熱乃運動之舊說，重為新篇，其氣宏大；又謂書中以冷熱與熱為習知之本，不復細析，但求精測，處之得宜。<ref name="福評甲">原辭：「……a most stimulating version of the old song "Heat a Mode of Motion"……rather in the grand manner.……The ideas of hot and cold and heat are here quite properly treated as familiar primary concepts which need not be further analysed—quantities which we must set to work to measure precisely」見刊者網頁所錄篇首之文。</ref>其評大體稱許。 福勒於篇中自陳其見，以為熱力學之正途，當始於第零定律；其律謂有一變數，名曰經驗溫度，可用以定諸系之態，凡一系之內諸分相衡者，其值皆同。<ref name="福評乙">原辭：「A proper development of thermodynamics should, I am convinced, begin with the 'zeroeth' law of thermodynamics: There exists a variable called the empirical temperature which may be used in defining the state of any system having the property that it has the same value for all parts of a system in thermal equilibrium」見《自然》第一百三十七卷，頁五百五十五；此乃費爾南德斯·皮內達、貝拉斯科所錄，非親覽原刊之辭。</ref>費、貝二氏遍檢一九三〇年代英國刊物評薩哈之書者，得其二篇：一刊於[[一九三二年]]，不及此律；一即福勒此評，第零定律之名，首見於是。<ref name="費貝"/>一則無聞，一則首揭，此律之名，蓋出於此。 [[File:Copenhagen spring conference 1932.jpg|thumb|right|一九三二年三月，諸家會於哥本哈根之合影，福勒、海森堡皆在其列]] [[一九三九年]]，福勒與古根海姆合著《統計熱力學》，刊於劍橋大學出版社。<ref name="福古">{{Citation |last1=Fowler |first1=R. H. |last2=Guggenheim |first2=E. A. |title=Statistical Thermodynamics |year=1939 |publisher=Cambridge University Press |pages=56–57}}</ref>書中以經驗之自然推廣，立一設曰：二集各與第三集相衡，則二集亦自相衡；繼稱此溫度存在之設，宜名之曰熱力學第零定律。<ref name="福古甲">原辭：「As a natural generalization of experience we introduce the postulate: If two assemblies are each in thermal equilibrium with a third assembly, they are in thermal equilibrium with each other.」又：「This postulate of the 'Existence of Temperature' could with advantage be known as the zeroth law of thermodynamics」見Fowler、Guggenheim 1939，頁五十六至五十七；此乃費爾南德斯·皮內達、貝拉斯科所錄，非親覽原書之辭。</ref>桑德勒、伍德考克謂今之述此律者，多從此式，費、貝二氏亦然其說。<ref name="費貝"/>書評首揭其名，專書乃定其式；一名一式，相去不過三年。 == 義理 == [[File:Nullter Hauptsatz der Thermodynamik.svg|thumb|right|甲系與乙系相衡，乙系與丙系相衡，則甲系與丙系自相衡]] 卡達爾{{按|Mehran Kardar}}著統計物理之書，首章論之，以為此律言熱平衡之可傳，其辭雖簡，所涵實深：由是可知必有一態函數，名曰經驗溫度，凡相衡之系，其溫皆同。<ref name="卡達爾甲">原辭：「……the zeroth law has the consequence of implying the existence of an important state function, the empirical temperature θ, such that systems in equilibrium are at the same temperature.」見Kardar 2007，頁二。</ref>其推之也：甲丙相衡，則二系之坐標必受一約；乙丙相衡，亦受一約。二約各解丙之一坐標，其值相等；甲乙既亦相衡，此等當與丙態無涉，故丙之坐標可去。甲乙之衡，遂歸於二函數之相等，其式曰：<ref name="卡達爾"/> :<math>\theta_A(A_1,A_2,\ldots)=\theta_B(B_1,B_2,\ldots)</math> 式中<math>\theta_A</math>、<math>\theta_B</math>為二系之經驗溫度，<math>A_1,A_2,\ldots</math>及<math>B_1,B_2,\ldots</math>為二系之熱力坐標。 此函數即其系之狀態方程；系之諸態，同其值者，連而為等溫之線。<ref name="卡達爾"/>卡氏舉三系為例：曰細線，論其長短與張力；曰[[磁]]體，論其磁化與外場；曰[[氣體]]，論其容積與[[壓強]]。三者兩兩相衡，其約可析為三溫函數之相等；所得即范德瓦耳斯、居里、虎克三家之式也{{按|van der Waals、Curie、Hooke}}。相衡之約，不可任設；必合此律，乃能析之。<ref name="卡達爾"/>是以此律非徒為空言。 卡氏又以力學擬之：二簧相連，其力等則衡；氣缸之塞，其壓等則止；力之相衡，亦可相傳，與溫無異。<ref name="卡達爾"/>然力有方向，溫為純量，二者終殊。 此律但示等溫之線，未定其數；欲立可用之溫標，必取一系為準。<ref name="卡達爾"/>稀薄之氣，溫同則壓強與容積之積恆同；理想氣體之溫，與此積成正比。其比例之數，以冰、水、[[水蒸氣|汽]]三相並存之溫為準，[[一九五四年]]第十屆國際度量衡大會定之。以稀氣為計，其式曰：<ref name="卡達爾"/> :<math>T=273.16\ \mathrm{K}\times\frac{\lim_{P\to 0}(PV)_{\mathrm{s}}}{\lim_{P\to 0}(PV)_{\mathrm{t}}}</math> 式中<math>T</math>為所測之溫，<math>P</math>為壓強，<math>V</math>為容積，下標<math>\mathrm{s}</math>指待測之系，<math>\mathrm{t}</math>指冰、水、汽三相並存之系，<math>\mathrm{K}</math>為[[開爾文]]。 由是觀之，計之所示，以衡為據；溫之所量，以比為準。此第零定律施於測溫之大要也。 近世以公理立熱學者，亦重此律。[[一九九九年]]，李布{{按|Elliott H. Lieb}}、英格瓦松{{按|Jakob Yngvason}}撰長文，刊於《物理報告》{{按|Physics Reports}}，由公理推熵增之律；其論熱之接觸，立設五條，第三條即第零定律，書之如下：<ref name="李英"/> :<math>X\overset{T}{\sim}Y,\ Y\overset{T}{\sim}Z\ \Longrightarrow\ X\overset{T}{\sim}Z</math> 式中<math>X</math>、<math>Y</math>、<math>Z</math>為諸系之態，<math>\overset{T}{\sim}</math>示二態相衡。 二氏名相衡之類曰等溫，謂此律使熱之相衡成等價之係，乃[[熵]]得相加之樞；然其所言，止於諸系之相衡，不及溫度；溫度之義，終以熵之導數出之。克勞修斯、開爾文之表述{{按|Clausius、Kelvin}}，皆借冷熱為言；二氏之說，則屏冷熱而不用。<ref name="李英甲">原辭：「……it is the key to eventually establishing the fact that entropy is additive……」又：「……is only a statement about mutual equilibrium of systems and not a statement about temperature.」又：「the elimination of hotness and coldness is not usual in thermodynamics, as the formulations of Clausius and Kelvin show.」見Lieb、Yngvason 1999，據其預印本所錄。</ref>立論之殊，正在於斯。 == 疑義 == 其名始於何年，說者不一。凱斯廷{{按|J. Kestin}}[[一九六六年]]所著熱學教程，繫之一九三一年，他書亦有同說；桑德勒{{按|S. I. Sandler}}、伍德考克{{按|L. V. Woodcock}}則謂首見於一九三九年福勒、古根海姆之書，數家亦主此論。<ref name="費貝"/><ref name="桑伍">{{Cite journal |last1=Sandler |first1=S. I. |last2=Woodcock |first2=L. V. |title=Historical Observations on Laws of Thermodynamics |journal=J. Chem. Eng. Data |year=2010 |volume=55 |pages=4485–4490 |doi=10.1021/je1006828}}；此乃費爾南德斯·皮內達、貝拉斯科述其說，未親覽原文。</ref>或繫之一九三一，或繫之一九三九。費、貝二氏考之：一九三一年之說，蓋緣索末菲{{按|Arnold Sommerfeld}}之熱學講義。其書首頁言從福勒之議，名之曰第零定律；注稱福勒評印度天體物理大家薩哈之熱學書，並舉一九三一、一九三五兩本；而譯此講義為英文者，即凱斯廷也。<ref name="費貝"/>二氏復檢米爾恩{{按|E. A. Milne}}所編福勒著作之目，無涉此律者；<ref name="米爾恩">{{Cite journal |last=Milne |first=E. A. |title=Ralph Howard Fowler, 1889–1944 |journal=Obit. Not. Fell. R. Soc. |year=1945 |volume=5 |pages=60–78 |doi=10.1098/rsbm.1945.0005}}；此乃費爾南德斯·皮內達、貝拉斯科述之，未親覽原文。</ref>又檢德文原本，其注與英譯同，非譯者所增。<ref name="費貝"/>於是斷其名始於一九三六年福勒之評。 卡倫德{{按|Craig Callender}}撰《史丹福哲學百科》{{按|Stanford Encyclopedia of Philosophy}}「熱力學之時間不對稱」一條，亦述索末菲之說，謂福勒論薩哈、斯里瓦斯塔瓦一九三五年之書，而創此名；又謂此律之意，麥斯威爾書中間有述及，然其辭尚疏。<ref name="哲學百科">{{引網|題=Thermodynamic Asymmetry in Time|址=https://plato.stanford.edu/entries/time-thermo/|著=Craig Callender|出版=Stanford Encyclopedia of Philosophy|引日=二〇二六年十月一日}}</ref><ref name="哲學百科甲">原辭：「While this law is sometimes found loosely put in writings by Maxwell, Sommerfeld 1951 claims that Ralph H. Fowler coined the term "zeroth law" while discussing Saha and Srivastava 1935.」</ref>然《熱論》已立等溫之律，標其名而申其義。<ref name="熱論乙"/>二說並存，以俟考焉。 福勒前後二式，亦有不同：一九三六年之評，以經驗溫度之存為律；<ref name="福評乙"/>一九三九年之書，以三集相衡為設，乃稱之曰溫度之存。<ref name="福古甲"/>一主其量，一主其傳；今之言此律者，多用後式。<ref name="費貝"/>名同而辭異，可並觀也。 此律當否自為一設，亦有異論。[[一九八六年]]，布赫達爾{{按|H. A. Buchdahl}}撰〈論熱力學第零定律之冗〉；<ref name="布赫達爾">{{Cite journal |last=Buchdahl |first=H. A. |title=On the redundancy of the zeroth law of thermodynamics |journal=J. Phys. A: Math. Gen. |year=1986 |volume=19 |pages=L561–L564 |doi=10.1088/0305-4470/19/9/019}}</ref>李布、英格瓦松述之，謂布氏以第二定律析三系之衡，而得此律；瓦爾特{{按|J. Walter}}撰文商之，布氏又答焉。<ref name="瓦爾特">{{Cite journal |last=Walter |first=J. |title=On H Buchdahl's project of a thermodynamics without empirical temperature as a primitive concept |journal=J. Phys. A: Math. Gen. |year=1989 |volume=22 |pages=341–342 |doi=10.1088/0305-4470/22/3/018}}</ref><ref name="李英"/>李、英二氏則以為此律未必不勞而得；苟循此途，恐仍須另設三系相衡之說。<ref name="李英乙">原辭：「……it is not clear whether the zeroth law comes for free……some sort of assumption about the three-system equilibria.」見Lieb、Yngvason 1999，據其預印本所錄。</ref>或謂可推而得，或謂必設而立；是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{熱力學}} [[分類:物理]] [[分類:化學]] qjtpzm6di1acji0g5lvqc1dshymfqvh 0 139644 447174 2026-10-01T14:37:09Z Itsmine 5 新文「[[File:Anders-Celsius-Head.jpg|thumb|right|攝爾修斯像之局部，阿倫紐斯所繪，原畫藏烏普薩拉大學天文臺]] '''攝爾修斯'''{{按|瑞典語Anders Celsius}}，[[瑞典]]天文之家也。一七〇一年生於烏普薩拉{{按|Uppsala}}，一七四四年卒於其地。<ref name="Brit">{{引網|題=Anders Celsius|址=https://www.britannica.com/biography/Anders-Celsius|出版=不列顛百科全書|引日=2026-10-01}}</ref>自一七三〇年迄於卒，為……」 447174 wikitext text/x-wiki [[File:Anders-Celsius-Head.jpg|thumb|right|攝爾修斯像之局部，阿倫紐斯所繪，原畫藏烏普薩拉大學天文臺]] '''攝爾修斯'''{{按|瑞典語Anders Celsius}}，[[瑞典]]天文之家也。一七〇一年生於烏普薩拉{{按|Uppsala}}，一七四四年卒於其地。<ref name="Brit">{{引網|題=Anders Celsius|址=https://www.britannica.com/biography/Anders-Celsius|出版=不列顛百科全書|引日=2026-10-01}}</ref>自一七三〇年迄於卒，為烏普薩拉大學天文之教授。<ref name="Brit"/>其學兼通天地，仰觀星辰之行度，俯察寒暑之升沈；北行而測子午，驗坤輿之形；歸國而築星臺，興一邦之學。<ref name="UU">{{引網|題=Anders Celsius – A pioneer in investigating the Earth and its changes|址=https://www.uu.se/en/about-uu/history/anders-celsius|出版=烏普薩拉大學|引日=2026-10-01}}</ref>一七四二年刊文，取水凝、水沸二點，均分其間為百度；<ref name="C1742">{{Cite journal |last=Celsius |first=A. |title=Observationer om twänne beständiga grader på en thermometer |journal=Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar |year=1742 |volume=3 |pages=171–180}}。原辭據掃描本之辨識文，略正其訛字，下同。</ref>今世溫標之稱攝氏者，實本於此。<ref name="BritScale">{{引網|題=Celsius|址=https://www.britannica.com/technology/Celsius-temperature-scale|出版=不列顛百科全書|引日=2026-10-01}}</ref>身後之名，遂與寒暑之度並傳焉。 == 生平 == 攝爾修斯氏，出於赫爾辛蘭{{按|Hälsingland}}之奧瓦農{{按|Ovanåker}}，一族多以學名；其姓本故里牧師之宅名，易以拉丁之形而成。<ref name="UUastro">{{引網|題=Anders Celsius (1701-1744)|址=https://www.astro.uu.se/history/Celsius_eng.html|出版=烏普薩拉大學天文臺|引日=2026-10-01}}</ref>祖父馬格努斯{{按|Magnus Celsius}}，以算學名；外祖斯波勒{{按|Anders Spole}}，以天文名；二人皆烏普薩拉之教授。父尼爾斯{{按|Nils Celsius}}，亦為天文教授。<ref name="UUastro"/><ref name="MT">{{引網|題=Anders Celsius (1701 - 1744)|址=https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Celsius/|著=I. J. Falconer等|出版=聖安德魯斯大學|引日=2026-10-01}}</ref>斯波勒嘗築觀臺於私第，一七〇二年燬於大火；攝氏所藏之書，獨免於難。<ref name="MT"/>攝爾修斯幼得遍覽，中有[[牛頓]]《原理》{{按|Principia}}一六八七年之本；年十二，盡解大學課本之算題。<ref name="MT"/>插架有舊藏之富，童年有解算之能。[[一七一一年]]六月，入烏普薩拉之學舍。<ref name="MT"/>其後專治星曆，蓋有自來矣。 長入烏普薩拉大學，兼習天文、算學及實驗之格物。<ref name="MT"/>時算學之師，本治希臘之文，似於算無所長；攝爾修斯不樂其教，幾欲改治律令。逮杜爾{{按|Anders Gabriel Duhre}}以一七二四、二五年間來講，乃篤好算學。<ref name="MT"/>自一七二〇年代之初，為天文教授布爾曼{{按|Erik Burman}}司觀測，從之習氣象與實驗之學；一七二四年刊文二篇，皆論風雨表。<ref name="MT"/>其後代算學教授克林根謝納{{按|Samuel Klingenstierna}}主講；布爾曼以[[一七二九年]]卒，復兼其天文之課。<ref name="MT"/>先執代講之勞，後承正席之重。一七三〇年，膺天文教授之席，年甫二十有八。<ref name="UU"/>父祖之業，至是乃傳焉。 一七三二年，攝爾修斯始為壯遊，歷時四年，遍訪歐陸諸名臺，與當時天文之士共治觀測。<ref name="UUastro"/>行則攜儀以測，止則就臺而觀。道經[[柏林]]，購象限之儀，所至以之測天。<ref name="MT"/>明年在紐倫堡{{按|Nürnberg}}，刊北極光之錄，凡三百一十六事，皆其與他人自一七一六至一七三二年所見。<ref name="Brit"/>同歲又與阿德爾布爾納{{按|Michael Adelbulner}}共刊星學之報，預告當觀之天象，兼載新聞與評書。<ref name="MT"/>其冬南抵波隆那{{按|Bologna}}，助曼弗雷迪{{按|Eustachio Manfredi}}觀測，所得載於曼氏一七三六年之書；既而之[[羅馬]]，復有所測。<ref name="MT"/>攝爾修斯雅愛[[義大利]]，嘗寓書於母，願以烏普薩拉易一義大利之城，終身不去。<ref name="MT"/>一七三四年之末，乃至[[巴黎]]。<ref name="MT"/>此行所購之儀，後皆置於烏普薩拉之臺焉。<ref name="UUastro"/> == 測地 == 當是之時，坤輿之形，諸家聚訟。伊姆斯{{按|John Eames}}述其事，謂地為橢球，眾無異辭；所爭者，地軸之長，過於赤道之徑歟，抑不及歟。<ref name="Eames">{{Cite journal |last=Eames |first=J. |title=An Account by John Eames, F.R.S. of a Dissertation, Containing Remarks upon the Observations Made in France, in Order to Ascertain the Figure of the Earth, by Mr. Celsius |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1740 |volume=41 |pages=371–382 |doi=10.1098/rstl.1739.0067}}。原辭：「That the Figure of the Earth is Spheroidical is agreed upon by all」，見頁三百七十一。</ref>卡西尼{{按|Jacques Cassini}}諸人以為修長，牛頓與惠更斯{{按|Christiaan Huygens}}以為扁圓。<ref name="Eames"/>決之之法凡三：曰秒擺之長隨緯而異，曰月食之時地影之形，曰實量子午一度之長。<ref name="Eames"/>近極而增，則軸短而形扁；近極而減，則軸長而形修。<ref name="E371">Eames 1740，頁三百七十一。原辭：「if the Lengths of the Degrees of Latitude decrease as we go from the Equator toward the Poles, then the Axis is greater」。</ref>兩說之決，遂繫於實測焉。 [[法蘭西]]科學院議遣二隊：一赴[[秘魯]]，近於[[赤道]]；一赴北極之圈，各量子午一度之長。<ref name="MT"/>攝爾修斯時在巴黎，主莫佩爾蒂{{按|Pierre Louis Moreau de Maupertuis}}地扁之說，遂與北行之役。<ref name="MT"/>北隊之赴瑞典托爾訥河之谷，烏普薩拉大學以為出其建議。<ref name="UU"/>先是，遣之[[倫敦]]，請匠人格雷厄姆{{按|George Graham}}製天頂扇形之儀。<ref name="MT"/>一七三六年四月，眾發自敦刻爾克{{按|Dunkerque}}；同行者，有克萊羅{{按|Alexis Clairaut}}、勒莫尼耶{{按|Pierre Charles Le Monnier}}、加繆{{按|Charles-Étienne Camus}}之屬。<ref name="MT"/>是夏抵托爾內奧{{按|Tornea}}，明年之夏乃還巴黎。<ref name="MT"/>夏則登山而量角，冬則仰星而定緯。<ref name="UU"/>寒暑一周，其功始竟。 伊姆斯撮其實曰：托爾內奧之河，其流與子午同向；波的尼亞灣{{按|Gulf of Bothnia}}之岸不便施測，故就河而為之。<ref name="Eames"/>依五山之勢，聯為三角之形凡八。<ref name="E373">Eames 1740，頁三百七十三。原辭：「By the favourable Situation of Five Mountains they formed Eight Triangles」；又：「when measured again, was barely Four Inches over」。</ref>角則五人遞觀，基則兩度覆量：每角皆五人各觀，分書其數；基線量於冰封之河上，再量之，所差不過四寸。<ref name="E373"/>南北二端之緯差，則以格雷厄姆所製九尺之天頂扇形儀測之。<ref name="Eames"/>其所得極圈之一度，較法蘭西一度之中數，多三百七十七托瓦茲{{按|toise}}；諸人因謂地不唯扁於兩極，其扁更甚於牛頓、惠更斯之所料。<ref name="E374">Eames 1740，頁三百七十四。原辭：「was found to be greater than a mean Degree of France 377 Toises」。</ref>北地之測，於是告成。 北測既成，卡西尼之徒疑其不精。<ref name="MT"/>一七三八年，攝爾修斯刊《法蘭西測地諸觀之辨》{{按|De observationibus pro figura telluris determinanda in Gallia habitis, disquisitio}}於烏普薩拉，先申北測，後議南測。<ref name="Brit"/><ref name="Eames"/>伊姆斯撮其要，載於倫敦《哲學彙刊》。<ref name="Eames"/>巴黎之難，謂北人未反轉其儀，以驗視準之線；攝爾修斯以為其儀鏡架堅連，非大力不能使之移，且徙運之際藏於木匣，拉普蘭之人見之，殆將以為匣中奉神像焉。<ref name="E375">Eames 1740，頁三百七十五。原辭，攝爾修斯之拉丁文：「in illa cista idolum quoddam servari facile sibi persuaderent」。</ref>又謂北地二端之緯差，九月既測，翌年三月以同星復測，所差不過數秒；卡西尼以諸星定弧，或差至四十秒。<ref name="Eames"/>北地冰河之基，再量而差四寸；敦刻爾克之岸，重測而差三尺。<ref name="E376">Eames 1740，頁三百七十六。原辭：「the Basis on the sandy plain Shore, near Dunkirk, when measured again, differed Three Feet from the former Measurement」。</ref>其議南自巴黎至科利烏爾{{按|Collioure}}之測，謂觀星凡五，而所用唯五車二一星。<ref name="E379">Eames 1740，頁三百七十九。原辭：「though Five Stars were observed at Collioure and Paris, yet One only was made use of, viz. Capella」。</ref>其後法蘭西重量子午，秘魯之測亦成，所得皆與北測相合；法蘭西朝廷歲給年金千里弗爾{{按|livre}}，以酬其功。<ref name="MT"/>論者之衡，自是傾於牛頓之說矣。<ref name="UU"/> == 溫標 == [[File:Celsius original thermometer.png|thumb|left|攝爾修斯一七四二年文中所附溫度計圖]] 攝爾修斯之治寒暑，其來久矣。自一七二二年在烏普薩拉記溫，兼較諸器諸標，皆以為不足信，乃自立其標。<ref name="UU"/>一七四二年，刊〈論溫度計之二恆度〉於《[[瑞典]]皇家科學院紀要》。<ref name="C1742"/>其文首言，時人多懸溫度計於壁：或懸之以為飾，或觀之以知溫。<ref name="C171">Celsius 1742，頁一百七十一。原辭：「Thermometrar äro nu förtiden hos oss mycket brukeliga, merendels at hängas på wäggen, antingen til en prydnad, eller ock til at se huru wärman til- eller aftager i Kammaren」。</ref>其最通行者，自日耳曼傳入，號佛羅倫斯之式；然度無定準，同溫而所示各異。<ref name="C171"/>異方氣象之相較，治生格物之試驗，皆須確知其溫。<ref name="C171"/>此其求恆度之由也。 冰點之定，諸家其法不一。列奧米爾{{按|René-Antoine Ferchault de Réaumur}}凍水於暑中；他人置熱水於冬寒，候其面始結。<ref name="C1742"/>攝爾修斯以為，水凝之寒與冰融之寒，必同一度；故置其器於融雪之中，至少半時，以定其點。<ref name="C172">Celsius 1742，頁一百七十二。原辭：「Watnfrysnings Puncten låter sig aldranogast ock beqwämligast determineras, när Thermometern får stå, åtminstone en half Tima, i kram snö」。</ref>又謂牛頓昔已為此，見《哲學彙刊》第二百七十號，時隱其名而列諸熱之表。<ref name="C172"/>二年之間，冬月屢試：寒燠異候，風表屢移；所得常在一點，未嘗少差。<ref name="C1742"/>或取冷雪置爐前，俟其融；或納雪於釜，與器並置瓷爐之中而燒之；雪猶環器，則水銀所示，終不少移。<ref name="C1742"/>其在托爾內奧，地近極六度，以列奧米爾之器試之，所得與其所定凝點幾同；因推巴黎去赤道更近，水凝之度亦相若。<ref name="C174">Celsius 1742，頁一百七十四。原辭：「i Torneå, som ligger 6 Grader närmare Polen än Upsala」。</ref>水凝之點，於是可恃。 沸點之定，其難有二。水既沸，雖久煮不復加熱；然鼓火使沸愈猛，泡大而騰，則[[汞|水銀]]稍升。<ref name="C1742"/>其二則[[氣壓]]：氣之壓愈重，水須愈熱而後沸；法倫海特{{按|Daniel Gabriel Fahrenheit}}嘗驗之，謂沸點恆與風雨表之高相應。<ref name="C175">Celsius 1742，頁一百七十五至一百七十六。原辭：「watnet behöfwer större Grad af wärma innan et kokar, när luftens tryckning är större」。</ref>攝爾修斯乃於風雨表諸高之下，取井水、河水、雪水，各煮而記之；所得果相應，諸水之異甚微。<ref name="C1742"/>因謂溫度計置沸水中，可代風雨表：水陸之行，可以代表；山嶺之上，攜之尤便。<ref name="C178">Celsius 1742，頁一百七十八。原辭：「kan göra samma gagn som en Barometer, när Thermometern sättes i kokande watn」。</ref>沸點既隨氣壓而移，乃取瑞典及歐陸風雨表之中數為準。<ref name="C178"/>故定沸點，必兼記風雨之表焉。 二點既定，其分度之法：置器於融雪，記水凝之點；風雨表至定高時，置器於沸水，記水沸之點；均分其間為百等，沸為零度，凝為百度，凝點以下，續刻至底。<ref name="C179">Celsius 1742，頁一百七十九。原辭：「Delas Distancen CD uti 100 lika delar eller Grader; så at 0 Grad swarar emot kokande watns-puncten D, ock 100 emot Watnfrysnings-puncten C」；又：「en Thermometer giord i Paris, skal wid lika wärma stå til samma högd, som en Thermometer giord i Upsala」。</ref>其文論之，以為如是則諸器同置一氣之中，所示必同；巴黎所製之器，與烏普薩拉所製者，遇同溫而升至同度。<ref name="C179"/>一七四一年十二月二十五日，始用此標以記溫。<ref name="MT"/>貝克曼{{按|Olof Beckman}}推其所以倒置，謂列奧米爾之標以冰點為零，他標多置零於常溫之外，以免正負相雜；攝爾修斯習用列氏之器，亦用德利爾{{按|Joseph-Nicolas Delisle}}之器，其零在沸點。<ref name="BkS">{{引網|題=History of the Celsius temperature scale|址=https://www.astro.uu.se/history/celsius_scale.html|著=O. Beckman|出版=烏普薩拉大學天文臺|引日=2026-10-01}}</ref>溫降而數增，雖逆而無負。<ref name="BkS"/>其自用之器猶存，以冰點為百，沸點為零。<ref name="UU"/>倒置之事，別見疑義。 [[File:Celsius Thermometer - Replica.jpg|thumb|right|百度溫度計初製者之仿品，一九三〇年為列日博覽會瑞典之部而造，瑞典技術博物館所藏]] 十八世紀之中葉，溫標多至三十許，定點各殊。貝克曼嘗撰文，述傳於今者，唯法倫海特、列奧米爾、攝爾修斯三家；攝爾修斯明定點之要，量冰沸二溫極審，所定沸點隨氣壓之變，精度甚高。<ref name="Bk97">{{Cite journal |last=Beckman |first=O. |title=Anders Celsius and the fixed points of the Celsius scale |journal=European Journal of Physics |year=1997 |volume=18 |pages=169–175 |doi=10.1088/0143-0807/18/3/007}}。此據其摘要，未覽全文。</ref>俗稱百分之度，官定攝氏之名。[[一九四八年]]，國際度量衡委員會於「百分度」{{按|degree centigrade}}、「百進度」{{按|centesimal degree}}、「攝氏度」{{按|degree Celsius}}三名之中，擇攝氏度以名溫度之度；第九屆國際度量衡大會亦從之。<ref name="CIPM">{{引網|題=Resolution of the 42nd CIPM (1948): Adoption of "degree Celsius"|址=https://www.bipm.org/en/-/committees/ci/cipm/42-1948/resolution-|出版=國際度量衡局|引日=2026-10-01}}。原辭：「the CIPM has chosen "degree Celsius"」。</ref>今[[萬國公制]]定攝氏溫度，以熱力學溫度減一參照之溫而得之，其式曰： :<math>t = T - T_0</math> 式中<math>t</math>為攝氏溫度，<math>T</math>為熱力學溫度，<math>T_0</math>為參照之溫，近於冰點。<ref name="SI">{{Citation |title=The International System of Units (SI), 9th edition |year=2019 |publisher=Bureau International des Poids et Mesures |place=Sèvres |pages=133}}</ref>其參照之溫，定之如下： :<math>T_0 = 273.15\ \mathrm{K}</math> 式中<math>\mathrm{K}</math>為[[開爾文]]，熱力學溫度之單位也。<ref name="SI"/> 攝氏度之大，與開爾文等；言溫差者，以二者計之，其數無異。<ref name="SI"/>貝克曼又謂，依[[一九九〇年]]之議，攝氏溫標於名義上，已非真百分之標。<ref name="Bk97"/>名雖仍舊，其義則屢新矣。 == 他業 == [[File:UppsalaCelsiusObservatory Busser.jpg|thumb|right|攝爾修斯之宅及其天文臺，時人所刻之版畫，收於布瑟所撰烏普薩拉之志]] 北測既歸，攝爾修斯以為瑞典宜有天文之臺。一七三九年刊書十六葉，歷陳設臺之益；且謂瑞典全境，莫宜於烏普薩拉，以其為北土之故都，一國學問之母，居全國之腹心。<ref name="UUobs">烏普薩拉大學〈Anders Celsius – A pioneer in investigating the Earth and its changes〉一頁所引。原辭據其英譯：「no place in the whole of Sweden could be more suitable for this purpose than Uppsala, the ancient capital of the whole of the Nordic region」，此非攝爾修斯瑞典文之原辭。</ref>其議見許，臺成於一七四一年，置其遊歷所購之儀，皆當時之精器。<ref name="UUastro"/>臺築於斯瓦特貝克街{{按|Svartbäcksgatan}}一屋之頂；<ref name="UU"/>攝爾修斯終身未娶，即居此屋。<ref name="MT"/>以臺定子午之始，以擺測重力之強：瑞典之本初子午，始定於此臺；臺中擺鐘，延倫敦之匠製之，以測烏普薩拉之[[重力]]，當時能測重力之所，世間無幾。<ref name="UU"/>又與瓦根廷{{按|Pehr Wargentin}}精求經度之術，烏普薩拉由是見重於四方。<ref name="UU"/>其後覺臺基不固，南天又為主教座堂所蔽，[[一八五三年]]乃別築新臺。<ref name="MT"/><ref name="UU"/>其所聚之書與儀，今猶多存焉。<ref name="Stempels">{{Cite journal |last=Stempels |first=H. C. |title=Anders Celsius' Contributions to Meridian Arc Measurements and the Establishment of an Astronomical Observatory in Uppsala |journal=Baltic Astronomy |year=2011 |volume=20 |pages=179–185 |doi=10.1515/astro-2017-0281}}。此據其摘要，未覽全文。</ref> [[File:Celsiushuset.jpg|thumb|left|烏普薩拉之攝爾修斯宅]] 攝爾修斯在倫敦時，嘗定製大羅盤，其針特長；歸而以之察[[磁]]向之變，疑其與大氣之象相涉。<ref name="UU"/>一七四一年冬，與助手約特{{按|Olof Hiorter}}見北極光起，則磁針動盪不寧；又與倫敦相約，同時並觀，彼針亦同時而動。<ref name="UU"/>光起於天，針搖於地；此方既動，彼方亦隨。<ref name="UU"/>二人又察磁針偏移愈大，則[[極光]]愈盛，因知極光之起，其因在磁。<ref name="UUastro"/>今之論極光者，仍以此相繫之理為本焉。<ref name="UU"/> 其觀恆星，自立測光之法：取同式透明之玻璃片，疊置目前以窺星光，計光滅所需之片數，以較其明暗。<ref name="UUastro"/>疊片以窺光，計數以定等。[[天狼]]為天上至明之星，須二十五片而後光滅。<ref name="UUastro"/>以此法定三百星之等，著錄成表，其均差約零點四等。<ref name="UUastro"/>又測交食及諸天體，<ref name="UUastro"/>一七四一年論[[歲星|木星]]衛星之食。<ref name="MT"/>欲作星表，先自黃道諸宮始，以利日、月、五星之表，嘗著獅子、金牛二宮之篇；然烏普薩拉地近北，黃道之星不甚高，夏夜又明，其表未成而卒。<ref name="MT"/>又嘗論恆星本如火星之屬，水盡乃發光云。<ref name="MT"/>此其治星之大略也。 北土之海，世傳其水日減。攝爾修斯留意於此，[[一七四三年]]得其速：取古時獵海豹之石，昔海豹臥其上，近於當時之[[海平面]]；度其今高，推知歲升稍逾一公分。<ref name="UU"/>由是推之，瑞典大地，數千年前多在海下。<ref name="UU"/>一七三一年，又刻海面均高之痕於他石，以遺後人；後百年，學者據之，知乃陸升而非水減。<ref name="UU"/>古石存其舊跡，新刻遺於來者。攝爾修斯本人則以為水之蒸散；今知北土之升，乃末次冰期冰融以來之所致。<ref name="UUastro"/>格物之學，自是兼及於史焉。<ref name="UU"/> 其在學會，為烏普薩拉皇家格致學會之祕書；學會立於一七一〇年，瑞典最古之學會也。其文多刊於此會，及一七三九年所立之瑞典皇家科學院。<ref name="UUastro"/>一七三七年，刊文於倫敦《哲學彙刊》，署銜為瑞典學會祕書、皇家學會會士，釋赫爾辛蘭之字：其地有石五，所刻異於常見之盧恩字；祖父馬格努斯以一六七四年復通其讀，列其字母，凡十六。<ref name="Runes">{{Cite journal |last=Celsius |first=A. |title=An Explanation of the Runic Characters of Helsingland |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1737 |volume=40 |pages=7–13 |doi=10.1098/rstl.1737.0004}}。原辭：「there is one Province of North Sweden, namely Helsingland, where five of those Stones occur, which have Characters cut into them, that seem to differ from the common Runic」，見頁八。</ref>其字之異，在一畫之形，或貫兩線，或倚下線，或倚上線，所當之音各異。<ref name="Runes"/>又力主瑞典改行[[格里曆]]，生時未果；一七五三年始廢[[儒略曆]]，削去十一日，去其卒近十年矣。<ref name="UUastro"/>上考石刻之文，下正年曆之紀。主持天文之論文約二十，依當時之例，多出其手；又著算書以教瑞典少年，其旨不離[[啟蒙之世]]之風。<ref name="UUastro"/>其學之博，於此可見。 [[File:Kirche mit dem Grab von Anders Celsius in Gamla Uppsala.jpg|thumb|right|舊烏普薩拉之教堂，攝爾修斯葬於此，二〇二一年七月所攝]] 一七四四年四月，攝爾修斯以肺癆卒，年四十二。<ref name="UUastro"/>其卒在二十五日之晨七時，葬於舊烏普薩拉。<ref name="MT"/>其墓在舊烏普薩拉之教堂，與祖父馬格努斯之墓相鄰。<ref name="UUastro"/>聖安德魯斯大學之傳推其故，謂屢涉苦寒之地，夜觀星於嚴寒，其體遂衰。<ref name="MT"/>其為人也，能為瑞典、拉丁之詩；常和樂，雖冗務叢集，未嘗見其匆遽。<ref name="MT"/><ref name="MTchar">此乃聖安德魯斯大學之傳引《瑞典傳記辭典》之說，非親覽原書之辭。</ref>壽不踰半百，名乃刻於月：[[月]]面有環形山，徑三十六公里，國際天文聯合會以一九三五年定其名，以紀其人。<ref name="USGS">{{引網|題=Celsius|址=https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/1098|出版=美國地質調查局行星命名錄|引日=2026-10-01}}</ref>烏普薩拉之溫錄，始於一七二二年，今為世間最久者之一；瓦根廷嘗據之以考氣候之變，亦其遺澤也。<ref name="UU"/> [[File:Celsius (LROC WAC-Lola) 01.jpg|thumb|left|月面之攝爾修斯環形山，美國國家航空暨太空總署之像]] == 疑義 == 攝爾修斯之標，冰點為百而沸點為零；今制之倒置，出於誰手，記載不一：或推植學之宗，或舉製器之工。烏普薩拉大學天文臺之傳，但言其卒後乃倒置，不舉其人。<ref name="UUastro"/>貝克曼辨之曰：世多以[[林奈]]為倒置之始，引其一七三七年之書為據；然書中所記諸溫，以今攝氏之度讀之，皆不可通，蓋林奈遊[[荷蘭]]時見法倫海特，歸國即用華氏之度。<ref name="BkS"/>攝爾修斯既卒，氣象之報有正向之標，或稱「新攝爾修斯」，或稱埃克斯特倫{{按|Daniel Ekström}}，或稱施特勒默{{按|Mårten Strömer}}；林奈約於一七四四年向匠人埃克斯特倫訂正向之器，一七四五年諾克勒{{按|Samuel Naucler}}之論文亦及之。<ref name="BkS"/>瓦根廷一七四九年於科學院之紀要述溫度計之史，舉攝爾修斯、施特勒默、埃克斯特倫三人，而不及林奈。<ref name="BkS"/>貝克曼乃謂功不可專歸一人，且以倒置之事，遠遜於定點之功。<ref name="BkS2">Beckman，〈History of the Celsius temperature scale〉。原辭：「No single person can be given the credit.」</ref>是非之決，猶俟來者。 諸書所繫年月，亦有出入：生年之日，相差半月；築臺之歲，相隔一年。生日，不列顛百科作十一月二十七日，聖安德魯斯大學之傳作十一月十一日。<ref name="Brit"/><ref name="MT"/>天文臺之成，不列顛百科繫於一七四〇年，烏普薩拉大學繫於一七四一年。<ref name="Brit"/><ref name="UU"/>北測之擇托爾訥河，烏普薩拉大學斷為攝爾修斯之議，聖安德魯斯大學之傳但謂或出其議。<ref name="UU"/><ref name="MT"/>其為學會祕書之始，天文臺之傳作一七二五年；聖安德魯斯大學之傳則謂一七二四年為副祕書，布爾曼卒後始為祕書。<ref name="UUastro"/><ref name="MT"/>祖父馬格努斯之職，天文臺之傳稱算學家，攝爾修斯一七三七年之文則稱其時為天文教授。<ref name="UUastro"/><ref name="Runes"/>諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:瑞典列傳]] [[分類:天文]] [[分類:度量衡]] ta6qr8ql8hatiqt53uxs8fwg9rr5u9v 3 139645 447179 2026-10-01T16:36:07Z New user message 64015 在新使用者的討論頁上添加[[Template:Welcome|歡迎資訊]] 447179 wikitext text/x-wiki {{Template:Welcome|name=Asnoke Toari}} -- [[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月一日 （四） 一六時三六分 (UTC) hxmc64bf7q40vb6yei09bg6eaa7htjp 0 139647 447190 2026-10-02T07:06:26Z Davidzdh 30589 Davidzdh遷頁[[克里米亞韃靼語维基大典]]至[[克里米亞韃靼語維基大典]]：用繁體 447190 wikitext text/x-wiki #重新導向 [[克里米亞韃靼語維基大典]] 4pbbvsvg6ou6iu6lsm8ish8yoar84d9 0 139648 447192 2026-10-02T07:07:00Z Davidzdh 30589 Davidzdh遷頁[[张宗琏]]至[[張宗璉]]：用繁體 447192 wikitext text/x-wiki #重新導向 [[張宗璉]] 1w7gfygnl0ke7o10tk8rr22bpmz2u04 8 139649 447195 2026-10-02T08:18:36Z Davidzdh 30589 以使觸犯者明其所以 447195 wikitext text/x-wiki {{Fmbox | type = warning | text = '''君初來大典，所刪逾二千字元，恐傷前人之功，故姑止之。''' 若刪削有據，宜先[[{{TALKPAGENAME}}|陳其由]]，以俟有司覈之。若爲誤判，返而復審所改。 <small>判定者：防濫用過濾器$2（$1）。若以為誤判，其告諸[[維基大典:會館|會館]]。</small> }} 7xwmtnunyghn0tp07k3igk0c76pje8d 447196 447195 2026-10-02T08:20:10Z Davidzdh 30589 447196 wikitext text/x-wiki {{Fmbox | type = warning | text = '''君初來大典，所刪逾二千字節{{按|暨位元}}，恐傷前人之功，故姑止之。''' 若刪削有據，宜先[[{{TALKPAGENAME}}|陳其由]]，以俟有司覈之。若爲誤判，返而復審所改。 <small>判定者：防濫用過濾器$2（$1）。若以為誤判，其告諸[[維基大典:會館|會館]]。</small> }} 1z2zzcipepsb5sycc9rioxaiwd918x1 447200 447196 2026-10-02T08:46:36Z Davidzdh 30589 447200 wikitext text/x-wiki {{Fmbox | type = warning | text = '''君初來大典，所刪逾二千字節{{按|暨位元組}}，恐傷前人之功，故姑止之。''' 若刪削有據，宜先[[{{TALKPAGENAME}}|陳其由]]，以俟有司覈之。若爲誤判，返而復審所改。 <small>判定者：防濫用過濾器$2（$1）。若以為誤判，其告諸[[維基大典:會館|會館]]。</small> }} ra70j1gyttvxxzpgcc2l0b0s4piv2u7 447202 447200 2026-10-02T08:46:53Z Davidzdh 30589 447202 wikitext text/x-wiki {{Fmbox | type = warning | text = '''君初來大典，所刪逾二千字節{{按|暨位元組}}，恐傷前人之功，故姑止之。''' 若刪削有據，宜先[[{{TALKPAGENAME}}|陳其由]]，以俟有司覈之。若爲誤觸，返而復審所改。 <small>判定者：防濫用過濾器$2（$1）。若以為誤判，其告諸[[維基大典:會館|會館]]。</small> }} tuj57kvusyu9l2dp9ghgbu30i00oz2q 447204 447202 2026-10-02T08:48:04Z Davidzdh 30589 447204 wikitext text/x-wiki {{Fmbox | type = warning | text = '''君初來大典，所刪逾二千字節{{按|暨位元組}}，恐傷前人之功，故姑止之。''' 若刪削有據，宜先[[{{TALKPAGENAME}}|陳其由]]，以俟[[維基大典:有秩|有秩]]覈之。若爲誤觸，返而復審所改。 <small>判定者：防濫用過濾器$2（$1）。若以為誤判，其告諸[[維基大典:會館|會館]]。</small> }} c1vxiht3ehowp7udaf110jqghvwep7f 447208 447204 2026-10-02T11:03:38Z Davidzdh 30589 明晰其義 447208 wikitext text/x-wiki {{Fmbox | type = warning | text = '''君初來大典，所刪逾二千字節{{按|暨位元組}}，恐傷前人之功，故姑止之。''' 若刪削有據，宜先[[{{TALKPAGENAME}}|陳其由]]，以俟[[維基大典:有秩|有秩]]覈之。若屬誤刪，宜省顧編纂之所，還復所刪，乃得付槧。 <small>判定者：防濫用過濾器$2（$1）。若以為誤判，其告諸[[維基大典:會館|會館]]。</small> }} idsc9pi43fo2gk1nd5h3aby9yqlys8r 2 139650 447197 2026-10-02T08:32:24Z AbC3e2t 122184 新文「== 关于我 == {{Userbox|border-c=#DE2910|border-s=1|id-c=#DE2910|id-s=35|id-fc=#FFDE00|id=🇨🇳|info-c=#FFF5F5|info-s=9|info-fc=#333333|info=这个用户是'''[[中华人民共和国]]公民'''。}}{{User zh}}{{User en-1}}{{Userbox|border-c=#87CEEB|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id='''9-27'''|info-c=#EAF8FF|info-fc=#000000|info=这个用户'''生日在[[9月27日]]'''。（好想收到礼物）。}}{{User male}}{{Userbox|border-c=#F1A93B|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=File:……」 447197 wikitext text/x-wiki == 关于我 == {{Userbox|border-c=#DE2910|border-s=1|id-c=#DE2910|id-s=35|id-fc=#FFDE00|id=🇨🇳|info-c=#FFF5F5|info-s=9|info-fc=#333333|info=这个用户是'''[[中华人民共和国]]公民'''。}}{{User zh}}{{User en-1}}{{Userbox|border-c=#87CEEB|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id='''9-27'''|info-c=#EAF8FF|info-fc=#000000|info=这个用户'''生日在[[9月27日]]'''。（好想收到礼物）。}}{{User male}}{{Userbox|border-c=#F1A93B|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Beijing skyline (cropped).jpg|90px]]|info-c=#F8D849|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''是[[北京]]人，且居住在北京'''。}}{{Userbox|id=[[Special:Redirect/user/4240271|<span style="color:#000">4240271</span>]]|id-c=#DDD|id-s=12|info=AbC3e2t 是第'''4240271'''位'''<br>中文维基人'''|info-c=#FFF|nocat=true}}{{Userbox|border-c=#800080|id-c=#000000|id-fc=#00FF00|info-c=#222222|info-fc=#FFFFFF|id=🎨|info=这个用户特别喜欢<span style="color:#000000; background:#FFFFFF; padding:0 2px;">[[黑]]色</span>、<span style="color:#800080;">[[紫]]色</span>、<span style="color:#00FF00;">[[绿]]色</span>和<span style="color:#FF0000;">[[红]]色</span>。}} == 兴趣爱好 == {{Userbox|border-c=#F28C28|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Foodlogo.svg|50px]]|info-c=#FFF3E0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢[[吃饭]]'''。}}{{Userbox|border-c=#4169E1|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id-s=30|id=📱|info-c=#EAF2FF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[手机]]'''。}}{{Userbox|border-c=#8A2BE2|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Tablet Computer.jpg|50px]]|info-c=#F3E9FF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[平板电脑]]'''。}}{{Userbox|border-c=#1E3A8A|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id-s=30|id=💻|info-c=#E8EEFF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[电脑]]'''。}}{{Userbox|border-c=#D32F2F|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Drum set.svg|50px]]|info-c=#FFEBEE|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢打[[架子鼓]]'''。}}{{User history}}{{Userbox|border-c=#8B0000|id-c=#8B0000|id-fc=#FFFFFF|info-c=#FDF5E6|info-fc=#333333|id=[[File:1912年1月1日，孙中山就职中华民国临时大总统后与总统府职员合影.jpg|50px]]|info=<span style="font-size:14px;">这个用户对'''[[中国近代史]]'''很感兴趣。}}{{Userbox|border-c=#555555|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Portal Politics icon.svg|50px]]|info-c=#F0F0F0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''对[[政治]]感兴趣'''。}}{{Userbox|border-c=#006400|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Poker cards collection.svg|20px]]|info-c=#E8F5E9|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢打[[扑克]]'''。}}{{Userbox|border-c=#8B4513|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=没图片😭|info-c=#FFF3E0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[《文明时代II》]]'''。}}{{Userbox|border-c=#1E3A8A|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=没图片😭|info-c=#E8EEFF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[世界征服者系列|《世界征服者4》]]'''。}} == 政治立场 == '''中华人民共和国万岁！''' '''世界人民大团结万岁!'''{{Userbox|border-c=#003399|id-c=#003399|id-fc=#FFFFFF|info-c=#F0F4F8|info-fc=#1A252C|id=[[File:Sun Yat-sen 2.jpg|40px]]|info=<span style="font-size:14px;">这个用户崇敬'''国父[[孙中山]]先生，天下为公！'''}}{{Userbox|border-c=#003399|id-c=#003399|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Chiang Kai-shek, 1955 official portrait (cropped).png|40px]]|info-c=#0B3D91|info-fc=#FFFFFF|info-s=12|info=该用户'''厌恶反动派头子[[蒋介石|<span style="color:#FF0000;">'''蒋匪介石'''</span>]]}}{{Userbox|border-c=#8FBC8F|id-c=#DFF0D8|id-fc=#3C6E3C|id=OUT[[File:Taiwan Independence Waving Flag Icon.svg|80px]]|info-c=#F3FAF1|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[台独]]'''，并认为'''[[台湾]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#E6A6A6|id-c=#F8D7DA|id-fc=#8B0000|id=OUT[[File:The flag of Hong Kong Independence.jpg|80px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[港独]]'''，并认为'''[[香港]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#87CEEB|id-c=#BFEFFF|id-fc=#1E5A7A|id=OUT[[File:Eastern Turkistan Flag.svg|80px]]|info-c=#EAF8FF|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[疆独]]'''，并认为'''[[新疆]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#CCCCCC|id-c=#FFFFFF|id-fc=#333333|id=OUT[[File:Flag of Tibet.svg|80px]]|info-c=#FFFFFF|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[藏独]]'''，并认为'''[[西藏]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#DE2910|id-c=#DE2910|id-fc=#FFDE00|id=南海|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''认为[[南海]]的[[西沙群岛|西沙]]、[[东沙群岛|东沙]]、[[中沙群岛|中沙]]、[[南沙群岛|南沙]]属于[[中华人民共和国|中国]]'''。}}{{Userbox|border-c=#006400|id-c=#006400|id-fc=#FFFFFF|id=钓鱼岛|info-c=#F0FFF0|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''认为[[钓鱼岛]]属于[[中华人民共和国|中国]]'''。}}{{Userbox|id=OUT[[File:Flag of Somaliland.svg|80px]]|id-c=#D3D3D3|info=這個用戶'''不支持[[索马里兰]]独立'''。|info-c=#FFFFFF|info-s=10|border-c=#99B3FF|nocat={{{nocat|}}}|usercategory=不支持索马里兰独立的维基人}} == 民以食为天 == {{Userbox|border-c=#F5A623|id-c=#F5A623|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:French Fries.JPG|50px]]|info-c=#FFF8E8|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[薯条]]'''。}}{{Userbox|border-c=#DA291C|id-c=#DA291C|id-fc=#FFCC00|id=[[File:McDonald's SVG logo.svg|50px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢[[麦当劳]]'''。}}{{Userbox|border-c=#C47A32|id-c=#C47A32|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Fried Chicken (Unsplash).jpg|50px]]|info-c=#FFF7EE|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[炸鸡]]'''。}}{{Userbox|border-c=#B22222|id-c=#B22222|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Sliced noodles.jpg|50px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[面条]]'''。}} == 足迹 == 注：不算路过的地方。前后顺序按先去的到后去的。 [[檔案:Flag_of_the_People's_Republic_of_China.svg|邊框|100x100像素]] '''[[中华人民共和国|中]]华人民共和国''' [[北京市]](现居)、[[秦皇岛市]]、[[唐山市]]、[[横店镇]]、[[乌鲁木齐市]]、[[吐鲁番市]]、[[昆明市]]。 == 星章 == {{Template:原星章|国庆节快乐-[[User:XiaoFui|XiaoFui]]<br>2026年10月1日(四)<br>08:18(UTC)}} == 簽名簿 == {{center|{{large|{{Clickable button 2|url={{fullurl:User:AbC3e2t/簽名簿}}?action=edit|到此一游}}}}}}<div style="height:400px;overflow:auto;padding:3px">{{U:AbC3e2t/簽名簿}}</div> f3cjeu3r8qr198m22idjvj7qz3uc2sc 447199 447197 2026-10-02T08:36:17Z AbC3e2t 122184 447199 wikitext text/x-wiki [[en:User:AbC3e2t]] [[zh:User:AbC3e2t]] == 关于我 == {{Userbox|border-c=#DE2910|border-s=1|id-c=#DE2910|id-s=35|id-fc=#FFDE00|id=🇨🇳|info-c=#FFF5F5|info-s=9|info-fc=#333333|info=这个用户是'''[[中华人民共和国]]公民'''。}}{{User zh}}{{User en-1}}{{Userbox|border-c=#87CEEB|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id='''9-27'''|info-c=#EAF8FF|info-fc=#000000|info=这个用户'''生日在[[9月27日]]'''。（好想收到礼物）。}}{{User male}}{{Userbox|border-c=#F1A93B|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Beijing skyline (cropped).jpg|90px]]|info-c=#F8D849|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''是[[北京]]人，且居住在北京'''。}}{{Userbox|id=[[Special:Redirect/user/4240271|<span style="color:#000">4240271</span>]]|id-c=#DDD|id-s=12|info=AbC3e2t 是第'''4240271'''位'''<br>中文维基人'''|info-c=#FFF|nocat=true}}{{Userbox|border-c=#800080|id-c=#000000|id-fc=#00FF00|info-c=#222222|info-fc=#FFFFFF|id=🎨|info=这个用户特别喜欢<span style="color:#000000; background:#FFFFFF; padding:0 2px;">[[黑]]色</span>、<span style="color:#800080;">[[紫]]色</span>、<span style="color:#00FF00;">[[绿]]色</span>和<span style="color:#FF0000;">[[红]]色</span>。}} == 兴趣爱好 == {{Userbox|border-c=#F28C28|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Foodlogo.svg|50px]]|info-c=#FFF3E0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢[[吃饭]]'''。}}{{Userbox|border-c=#4169E1|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id-s=30|id=📱|info-c=#EAF2FF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[手机]]'''。}}{{Userbox|border-c=#8A2BE2|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Tablet Computer.jpg|50px]]|info-c=#F3E9FF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[平板电脑]]'''。}}{{Userbox|border-c=#1E3A8A|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id-s=30|id=💻|info-c=#E8EEFF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[电脑]]'''。}}{{Userbox|border-c=#D32F2F|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Drum set.svg|50px]]|info-c=#FFEBEE|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢打[[架子鼓]]'''。}}{{User history}}{{Userbox|border-c=#8B0000|id-c=#8B0000|id-fc=#FFFFFF|info-c=#FDF5E6|info-fc=#333333|id=[[File:1912年1月1日，孙中山就职中华民国临时大总统后与总统府职员合影.jpg|50px]]|info=<span style="font-size:14px;">这个用户对'''[[中国近代史]]'''很感兴趣。}}{{Userbox|border-c=#555555|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Portal Politics icon.svg|50px]]|info-c=#F0F0F0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''对[[政治]]感兴趣'''。}}{{Userbox|border-c=#006400|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Poker cards collection.svg|20px]]|info-c=#E8F5E9|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢打[[扑克]]'''。}}{{Userbox|border-c=#8B4513|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=没图片😭|info-c=#FFF3E0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[《文明时代II》]]'''。}}{{Userbox|border-c=#1E3A8A|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=没图片😭|info-c=#E8EEFF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[世界征服者系列|《世界征服者4》]]'''。}} == 政治立场 == '''中华人民共和国万岁！''' '''世界人民大团结万岁!'''{{Userbox|border-c=#003399|id-c=#003399|id-fc=#FFFFFF|info-c=#F0F4F8|info-fc=#1A252C|id=[[File:Sun Yat-sen 2.jpg|40px]]|info=<span style="font-size:14px;">这个用户崇敬'''国父[[孙中山]]先生，天下为公！'''}}{{Userbox|border-c=#003399|id-c=#003399|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Chiang Kai-shek, 1955 official portrait (cropped).png|40px]]|info-c=#0B3D91|info-fc=#FFFFFF|info-s=12|info=该用户'''厌恶反动派头子[[蒋介石|<span style="color:#FF0000;">'''蒋匪介石'''</span>]]}}{{Userbox|border-c=#8FBC8F|id-c=#DFF0D8|id-fc=#3C6E3C|id=OUT[[File:Taiwan Independence Waving Flag Icon.svg|80px]]|info-c=#F3FAF1|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[台独]]'''，并认为'''[[台湾]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#E6A6A6|id-c=#F8D7DA|id-fc=#8B0000|id=OUT[[File:The flag of Hong Kong Independence.jpg|80px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[港独]]'''，并认为'''[[香港]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#87CEEB|id-c=#BFEFFF|id-fc=#1E5A7A|id=OUT[[File:Eastern Turkistan Flag.svg|80px]]|info-c=#EAF8FF|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[疆独]]'''，并认为'''[[新疆]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#CCCCCC|id-c=#FFFFFF|id-fc=#333333|id=OUT[[File:Flag of Tibet.svg|80px]]|info-c=#FFFFFF|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[藏独]]'''，并认为'''[[西藏]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#DE2910|id-c=#DE2910|id-fc=#FFDE00|id=南海|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''认为[[南海]]的[[西沙群岛|西沙]]、[[东沙群岛|东沙]]、[[中沙群岛|中沙]]、[[南沙群岛|南沙]]属于[[中华人民共和国|中国]]'''。}}{{Userbox|border-c=#006400|id-c=#006400|id-fc=#FFFFFF|id=钓鱼岛|info-c=#F0FFF0|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''认为[[钓鱼岛]]属于[[中华人民共和国|中国]]'''。}}{{Userbox|id=OUT[[File:Flag of Somaliland.svg|80px]]|id-c=#D3D3D3|info=這個用戶'''不支持[[索马里兰]]独立'''。|info-c=#FFFFFF|info-s=10|border-c=#99B3FF|nocat={{{nocat|}}}|usercategory=不支持索马里兰独立的维基人}} == 民以食为天 == {{Userbox|border-c=#F5A623|id-c=#F5A623|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:French Fries.JPG|50px]]|info-c=#FFF8E8|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[薯条]]'''。}}{{Userbox|border-c=#DA291C|id-c=#DA291C|id-fc=#FFCC00|id=[[File:McDonald's SVG logo.svg|50px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢[[麦当劳]]'''。}}{{Userbox|border-c=#C47A32|id-c=#C47A32|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Fried Chicken (Unsplash).jpg|50px]]|info-c=#FFF7EE|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[炸鸡]]'''。}}{{Userbox|border-c=#B22222|id-c=#B22222|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Sliced noodles.jpg|50px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[面条]]'''。}} == 足迹 == 注：不算路过的地方。前后顺序按先去的到后去的。 [[檔案:Flag_of_the_People's_Republic_of_China.svg|邊框|100x100像素]] '''[[中华人民共和国|中]]华人民共和国''' [[北京市]](现居)、[[秦皇岛市]]、[[唐山市]]、[[横店镇]]、[[乌鲁木齐市]]、[[吐鲁番市]]、[[昆明市]]。 == 星章 == {{Template:原星章|国庆节快乐-[[User:XiaoFui|XiaoFui]]<br>2026年10月1日(四)<br>08:18(UTC)}} == 簽名簿 == {{center|{{large|{{Clickable button 2|url={{fullurl:User:AbC3e2t/簽名簿}}?action=edit|到此一游}}}}}}<div style="height:400px;overflow:auto;padding:3px">{{U:AbC3e2t/簽名簿}}</div> k8gc6h24vtzro1k1dmie05oypa6103i 447211 447199 2026-10-02T11:58:19Z AbC3e2t 122184 /* */ 447211 wikitext text/x-wiki [[en:User:AbC3e2t]] [[zh:User:AbC3e2t]] [[yue:User:AbC3e2t]] == 关于我 == {{Userbox|border-c=#DE2910|border-s=1|id-c=#DE2910|id-s=35|id-fc=#FFDE00|id=🇨🇳|info-c=#FFF5F5|info-s=9|info-fc=#333333|info=这个用户是'''[[中华人民共和国]]公民'''。}}{{User zh}}{{User en-1}}{{Userbox|border-c=#87CEEB|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id='''9-27'''|info-c=#EAF8FF|info-fc=#000000|info=这个用户'''生日在[[9月27日]]'''。（好想收到礼物）。}}{{User male}}{{Userbox|border-c=#F1A93B|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Beijing skyline (cropped).jpg|90px]]|info-c=#F8D849|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''是[[北京]]人，且居住在北京'''。}}{{Userbox|id=[[Special:Redirect/user/4240271|<span style="color:#000">4240271</span>]]|id-c=#DDD|id-s=12|info=AbC3e2t 是第'''4240271'''位'''<br>中文维基人'''|info-c=#FFF|nocat=true}}{{Userbox|border-c=#800080|id-c=#000000|id-fc=#00FF00|info-c=#222222|info-fc=#FFFFFF|id=🎨|info=这个用户特别喜欢<span style="color:#000000; background:#FFFFFF; padding:0 2px;">[[黑]]色</span>、<span style="color:#800080;">[[紫]]色</span>、<span style="color:#00FF00;">[[绿]]色</span>和<span style="color:#FF0000;">[[红]]色</span>。}} == 兴趣爱好 == {{Userbox|border-c=#F28C28|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Foodlogo.svg|50px]]|info-c=#FFF3E0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢[[吃饭]]'''。}}{{Userbox|border-c=#4169E1|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id-s=30|id=📱|info-c=#EAF2FF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[手机]]'''。}}{{Userbox|border-c=#8A2BE2|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Tablet Computer.jpg|50px]]|info-c=#F3E9FF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[平板电脑]]'''。}}{{Userbox|border-c=#1E3A8A|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id-s=30|id=💻|info-c=#E8EEFF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[电脑]]'''。}}{{Userbox|border-c=#D32F2F|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Drum set.svg|50px]]|info-c=#FFEBEE|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢打[[架子鼓]]'''。}}{{User history}}{{Userbox|border-c=#8B0000|id-c=#8B0000|id-fc=#FFFFFF|info-c=#FDF5E6|info-fc=#333333|id=[[File:1912年1月1日，孙中山就职中华民国临时大总统后与总统府职员合影.jpg|50px]]|info=<span style="font-size:14px;">这个用户对'''[[中国近代史]]'''很感兴趣。}}{{Userbox|border-c=#555555|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Portal Politics icon.svg|50px]]|info-c=#F0F0F0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''对[[政治]]感兴趣'''。}}{{Userbox|border-c=#006400|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=[[File:Poker cards collection.svg|20px]]|info-c=#E8F5E9|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢打[[扑克]]'''。}}{{Userbox|border-c=#8B4513|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=没图片😭|info-c=#FFF3E0|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[《文明时代II》]]'''。}}{{Userbox|border-c=#1E3A8A|id-c=#FFFFFF|id-fc=#000000|id=没图片😭|info-c=#E8EEFF|info-fc=#000000|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢玩[[世界征服者系列|《世界征服者4》]]'''。}} == 政治立场 == '''中华人民共和国万岁！''' '''世界人民大团结万岁!'''{{Userbox|border-c=#003399|id-c=#003399|id-fc=#FFFFFF|info-c=#F0F4F8|info-fc=#1A252C|id=[[File:Sun Yat-sen 2.jpg|40px]]|info=<span style="font-size:14px;">这个用户崇敬'''国父[[孙中山]]先生，天下为公！'''}}{{Userbox|border-c=#003399|id-c=#003399|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Chiang Kai-shek, 1955 official portrait (cropped).png|40px]]|info-c=#0B3D91|info-fc=#FFFFFF|info-s=12|info=该用户'''厌恶反动派头子[[蒋介石|<span style="color:#FF0000;">'''蒋匪介石'''</span>]]}}{{Userbox|border-c=#8FBC8F|id-c=#DFF0D8|id-fc=#3C6E3C|id=OUT[[File:Taiwan Independence Waving Flag Icon.svg|80px]]|info-c=#F3FAF1|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[台独]]'''，并认为'''[[台湾]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#E6A6A6|id-c=#F8D7DA|id-fc=#8B0000|id=OUT[[File:The flag of Hong Kong Independence.jpg|80px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[港独]]'''，并认为'''[[香港]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#87CEEB|id-c=#BFEFFF|id-fc=#1E5A7A|id=OUT[[File:Eastern Turkistan Flag.svg|80px]]|info-c=#EAF8FF|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[疆独]]'''，并认为'''[[新疆]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#CCCCCC|id-c=#FFFFFF|id-fc=#333333|id=OUT[[File:Flag of Tibet.svg|80px]]|info-c=#FFFFFF|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''反对[[藏独]]'''，并认为'''[[西藏]]是[[中华人民共和国|中国]]的一部分'''。}}{{Userbox|border-c=#DE2910|id-c=#DE2910|id-fc=#FFDE00|id=南海|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''认为[[南海]]的[[西沙群岛|西沙]]、[[东沙群岛|东沙]]、[[中沙群岛|中沙]]、[[南沙群岛|南沙]]属于[[中华人民共和国|中国]]'''。}}{{Userbox|border-c=#006400|id-c=#006400|id-fc=#FFFFFF|id=钓鱼岛|info-c=#F0FFF0|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''认为[[钓鱼岛]]属于[[中华人民共和国|中国]]'''。}}{{Userbox|id=OUT[[File:Flag of Somaliland.svg|80px]]|id-c=#D3D3D3|info=這個用戶'''不支持[[索马里兰]]独立'''。|info-c=#FFFFFF|info-s=10|border-c=#99B3FF|nocat={{{nocat|}}}|usercategory=不支持索马里兰独立的维基人}} == 民以食为天 == {{Userbox|border-c=#F5A623|id-c=#F5A623|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:French Fries.JPG|50px]]|info-c=#FFF8E8|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[薯条]]'''。}}{{Userbox|border-c=#DA291C|id-c=#DA291C|id-fc=#FFCC00|id=[[File:McDonald's SVG logo.svg|50px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢[[麦当劳]]'''。}}{{Userbox|border-c=#C47A32|id-c=#C47A32|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Fried Chicken (Unsplash).jpg|50px]]|info-c=#FFF7EE|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[炸鸡]]'''。}}{{Userbox|border-c=#B22222|id-c=#B22222|id-fc=#FFFFFF|id=[[File:Sliced noodles.jpg|50px]]|info-c=#FFF5F5|info-fc=#333333|info=<span style="font-size:14px;">这个用户'''喜欢吃[[面条]]'''。}} == 足迹 == 注：不算路过的地方。前后顺序按先去的到后去的。 [[檔案:Flag_of_the_People's_Republic_of_China.svg|邊框|100x100像素]] '''[[中华人民共和国|中]]华人民共和国''' [[北京市]](现居)、[[秦皇岛市]]、[[唐山市]]、[[横店镇]]、[[乌鲁木齐市]]、[[吐鲁番市]]、[[昆明市]]。 == 星章 == {{Template:原星章|国庆节快乐-[[User:XiaoFui|XiaoFui]]<br>2026年10月1日(四)<br>08:18(UTC)}} == 簽名簿 == {{center|{{large|{{Clickable button 2|url={{fullurl:User:AbC3e2t/簽名簿}}?action=edit|到此一游}}}}}}<div style="height:400px;overflow:auto;padding:3px">{{U:AbC3e2t/簽名簿}}</div> suswn8e8o8lh0k02jzqzl9l7f8b6j5u 3 139651 447198 2026-10-02T08:32:26Z New user message 64015 在新使用者的討論頁上添加[[Template:Welcome|歡迎資訊]] 447198 wikitext text/x-wiki {{Template:Welcome|name=AbC3e2t}} -- [[用戶:Itsmine|孔明居士]] ([[用戶討論:Itsmine|對話]]) 二〇二六年一〇月二日 （五） 〇八時三二分 (UTC) 5b7yfhqcoq3avgvnp44drgi8jrnfaqb 3 139652 447206 2026-10-02T10:10:34Z Syunsyunminmin 93680 Syunsyunminmin遷頁[[用戶討論:かりめら]]至[[用戶討論:ブラックめんだこ]]：當重新命名使用者「[[Special:CentralAuth/かりめら|かりめら]]」至「[[Special:CentralAuth/ブラックめんだこ|ブラックめんだこ]]」時自動移動頁面 447206 wikitext text/x-wiki #重新導向 [[用戶討論:ブラックめんだこ]] ip4utlo8hdendha4lblrifizkhr3sdr