維基大典 zh_classicalwiki https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%A4%A7%E5%85%B8:%E5%8D%B7%E9%A6%96 MediaWiki 1.47.0-wmf.23 first-letter 媒體 特殊 討論 用戶 用戶討論 維基大典 維基大典討論 檔案 檔案討論 MediaWiki MediaWiki討論 模板 模板討論 說明 說明討論 分類 分類討論 門 議 稿 酌稿 TimedText TimedText talk 模組 模組討論 活動 活動討論 0 616 447902 433628 2026-10-11T07:02:07Z Itsmine 5 447902 wikitext text/x-wiki [[File:NDL1286168 武州豊嶋郡江戸〔庄〕図.jpg|thumb|right|《武州豐嶋郡江戶庄圖》，[[國立國會圖書館]]藏，約刊於寬永九年前後。世以為現存江戶圖之最古者，然以版式觀之，刊年猶有疑焉]] '''江戶'''{{按|[[假名]]「えど」}}，[[日本]][[東京都]]之舊名也<ref name="不列顛江戶">{{引網|題=江戸，《ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸-36887|引日=2026-10-11}}</ref>。古隸武藏國豐島郡<ref name="國語江戶">{{引網|題=江戸，《精選版 日本国語大辞典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸-36887|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>，地當關東平野之南端，臨江戶灣之北隅<ref name="小和田">{{引網|題=江戸城，《日本大百科全書》|址=https://kotobank.jp/word/江戸城-36923|著=小和田哲男|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>。江者，入江也；戶者，門也。說者以為，川流臨海，是為江之門戶，故以名焉<ref name="國語江戶"/>。平安之季，江戶氏館於其臺；室町之世，太田氏城於其上。天正之季，家康受封而入；慶長八載，將軍開府而居<ref name="山川江戶">{{引網|題=江戸，《山川 日本史小辞典 改訂新版》|址=https://kotobank.jp/word/江戸-36887|出版=山川出版社|引日=2026-10-11}}</ref>。城有三重之濠，市有百萬之口<ref name="國語江戶城">{{引網|題=江戸城，《精選版 日本国語大辞典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸城-36923|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref><ref name="山川江戶"/>。慶應四年七月，詔改其名曰東京，江戶之稱，於是乎易<ref name="吉原">{{引網|題=江戸，《日本大百科全書》|址=https://kotobank.jp/word/江戸-36887|著=吉原健一郎|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>。 == 溯源 == 考江戶之建置，肇於平安之季。時有桓武平氏秩父氏之裔江戶重繼，居武藏國豐島郡江戶鄉，因以為氏<ref name="江戶氏">{{引網|題=江戸氏，《改訂新版 世界大百科事典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸氏-36893|出版=平凡社|引日=2026-10-11}}</ref>；其館所在，或謂即後世江戶城本丸之臺<ref name="村井">{{引網|題=江戸城，《改訂新版 世界大百科事典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸城-36923|著=村井益男|出版=平凡社|引日=2026-10-11}}</ref>。重繼之子重長，號江戶太郎，《吾妻鏡》屢書其名。治承四年八月，重長從平氏，與河越重賴等攻三浦氏於衣笠城；九月，源賴朝遣使召之，謂「於武藏國，當時汝已為棟梁」；十月，重長來歸，賴朝遂以武藏國諸雜事，命其督在廳官人及諸郡司<ref name="吾妻">《吾妻鏡》卷一，治承四年八月二十六日、九月二十八日、十月四日、十月五日諸條。</ref><ref name="重長">{{引網|題=江戸重長，《デジタル版 日本人名大辞典+Plus》|址=https://kotobank.jp/word/江戸重長-1058949|出版=講談社|引日=2026-10-11}}</ref>。始附平氏，攻三浦於衣笠；終歸源家，掌武藏之庶政。南北朝之際，江戶氏與於平一揆之亂，坐罪，惣領以衰；其庶流徙居多摩郡喜多見<ref name="江戶氏"/>。其後陵夷，故地遂屬扇谷上杉氏之勢<ref name="山川江戶城">{{引網|題=江戸城，《山川 日本史小辞典 改訂新版》|址=https://kotobank.jp/word/江戸城-36923|出版=山川出版社|引日=2026-10-11}}</ref>。 長祿元年，扇谷上杉氏家宰太田資長，入道號道灌，始建城於江戶氏舊跡，以拒古河公方足利成氏<ref name="小和田"/>。其址在今[[千代田區]]，城有三郭相環，曰子城，曰中城，曰外城<ref name="村井"/>。郭周土壘，郭間空濠；北臨危崖，下帶深池。架拮橋以通往來，設門櫓以固要害，時稱關東之名城<ref name="村井"/>。時有禪僧，過而題詠。其〈寄題江戶城靜勝軒詩序〉述之，言城東有川，南流入海，河口架高橋；商船漁艇，繫泊橋側，日日成市；安房、常陸、信濃、越後、相模、和泉之物，咸輻湊焉<ref name="齋藤">{{Cite journal |last=齋藤 |first=慎一 |title=太田道灌と江戸城 |journal=東京都江戸東京博物館研究報告 |year=2009 |volume=15 |pages=49–58}} 此乃齋藤氏述詩序之意，非詩序原辭。</ref>。萬里集九《梅花無盡藏》亦書「城門前設市場」<ref>此乃齋藤慎一所引，非親覽原書。見齋藤慎一，前揭，頁五十至五十二。</ref>。高橋之下，舟楫輻湊；城門之前，市場斯設。齋藤慎一論之，以為詩文所述，多涉誇飾，然市集之存，固無可疑<ref>齋藤慎一，前揭，頁五十一。原辭：「詩文中の表現であるので多分に誇張を含んでいるであろうが、先学が指摘するように市の立つ場があったことは間違いない。」</ref>。 文明十八年，道灌為其主上杉定正所殺，城歸上杉氏<ref name="村井"/>，曾我豐後守嘗為城代<ref name="小和田"/>。其後扇谷上杉朝良，與山內上杉顯定相攻；永正元年，敗於立河原，明年河越見圍，遂隱居於斯<ref name="朝良">{{引網|題=上杉朝良，《デジタル版 日本人名大辞典+Plus》|址=https://kotobank.jp/word/上杉朝良-1057177|出版=講談社|引日=2026-10-11}}</ref>。朝良、朝興相繼居之。大永四年，北條氏綱來攻，朝興不能守，城遂開，北條乃兼有其地<ref name="小和田"/>。道灌見殺於定正，朝興見逐於氏綱。自是城為北條氏之支城，凡六十六年，城代則太田、富永、遠山諸氏迭居之<ref name="小和田"/>。 == 開府 == [[File:Hiroshige-53-Stations-Hoeido-01-Nihonbashi-MFA-02.jpg|thumb|right|歌川廣重所繪日本橋朝景，東海道五十三驛之首幅，約刊於天保四年至六年之間]] 天正十八年，[[豐臣秀吉]]滅北條氏，以其舊領關八州移封[[德川家康]]<ref name="城事典">{{引網|題=江戸城，《日本の城がわかる事典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸城-36923|出版=講談社|引日=2026-10-11}}</ref>；是歲八月朔，家康入江戶，開拓舊地，以為居城<ref name="不列顛江戶"/>。時舊城荒落，規制卑小，老朽不堪<ref name="村井"/><ref name="城事典"/>。家康乃鑿道三之堀，通舟楫以輸城<ref name="吉原"/>；拓西丸之郭，取餘壤以填江。所填者，日比谷之入江也<ref name="村井"/>。然町之經營，猶未大備<ref name="松本">{{引網|題=江戸，《改訂新版 世界大百科事典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸-36887|著=松本四郎|出版=平凡社|引日=2026-10-11}}</ref>。 慶長八年，家康拜[[征夷大將軍]]，開[[江戶幕府|幕府]]，江戶遂為天下之總城下<ref name="松本"/>。是歲，役[[大名]]加藤、福島、伊達諸家七十有餘，掘崩山阜，填海之濱，自日本橋以南至於新橋，闢為市街，徙町人居之<ref name="村井"/>。削神田之山，填豐島之洲；設城下之町，居四方之民<ref name="吉原"/><ref name="松本"/>。日本橋、京橋、神田之町，區畫井然；至寬永之間，凡三百町，後世謂之古町<ref name="松本"/>。諸侯出役，譜代外樣不問；三代經營，慶長寬永乃成。慶長十二年，五層之天守成<ref name="小和田"/>；寬永十三年，歷家康、[[德川秀忠|秀忠]]、[[德川家光|家光]]三代，江戶城之役始竣，濠凡三重<ref name="國語江戶城"/><ref name="村井"/>。 寬永十二年，參勤交代之制始定，諸侯於是營邸江戶，妻子留居，武家之口日增<ref name="旺文社江戶">{{引網|題=江戸，《旺文社日本史事典 三訂版》|址=https://kotobank.jp/word/江戸-36887|出版=旺文社|引日=2026-10-11}}</ref><ref name="百科江戶">{{引網|題=江戸，《百科事典マイペディア》|址=https://kotobank.jp/word/江戸-36887|出版=平凡社|引日=2026-10-11}}</ref>。五街之道，起於日本之橋；諸侯之邸，列於大手之前<ref name="吉原"/><ref name="山川江戶"/>。江戶於是兼為政事之都、消費之市矣<ref name="吉原"/>。 [[File:Meireki fire.JPG|thumb|right|田代幸春繪明曆大火之狀，文化十一年作，今藏江戶東京博物館]] 明曆三年正月十八日，本鄉丸山本妙寺火起，會大風，火延至翌日；十九日，小石川、麴町又再起火，城中本丸、二丸、三丸皆焚<ref name="南">{{引網|題=明暦の大火，《日本大百科全書》|址=https://kotobank.jp/word/明暦の大火-141188|著=南和男|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>。天守既焚，後世不復重建；延燒所及，遍於江戶全市<ref name="小和田"/><ref name="南"/>。町屋邸第，幾為灰燼，焚死者十萬有奇<ref name="南"/>。幕府乃興重建之事。徙寺社於近郊，設廣路以禦火；架大橋於隅田，拓新町於川東<ref name="南"/><ref name="旺文社明曆">{{引網|題=明暦の大火，《旺文社日本史事典 三訂版》|址=https://kotobank.jp/word/明暦の大火-141188|出版=旺文社|引日=2026-10-11}}</ref>。更擴其域，越[[隅田川]]，至本所、深川，江戶之規模，自是一變，日臻盛矣<ref name="不列顛江戶"/>。 == 區畿 == [[File:Panorama of Edo bw.jpg|thumb|right|比托自愛宕山攝江戶全景，五幀相接而成，時在元治、慶應之際，影中多大名之邸]] 家康修葺城垣，至孫家光始見規模<ref name="村井"/>。府內之地，分為三等，曰武家地，曰寺社地，曰町人地<ref name="吉原"/>。武家之地，十居其六；町人之地，十不及二。高臺之上，武家之邸相望；低地之間，町人之屋相接<ref name="吉原"/>。庶民居處謂之曰下町，武家、寺社之所居謂之曰山之手<ref name="下町">{{引網|題=下町，《精選版 日本国語大辞典》|址=https://kotobank.jp/word/下町-73757|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref><ref name="山手">{{引網|題=山の手，《デジタル大辞泉》|址=https://kotobank.jp/word/山の手-649538|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>。山之手者，本鄉、小石川、牛込、四谷、赤坂、青山、麻布之臺是也；下町者，芝、日本橋、京橋、神田、下谷、淺草、本所、深川之地是也<ref name="下町"/><ref name="山手"/>。下町之名，《御府內備考》按之，以為蓋御城下町之略<ref>此乃《精選版日本國語大辭典》「下町」條所引，非親覽原書。原辭：「按に、下町は御城下町と称せる略なるべし」。</ref>。 江戶之町，以年而增。寬永之間，古町約三百；正德三年，編入代官所轄之町，凡九百三十三；延享二年，又入寺社門前之地，凡一千六百七十八<ref name="吉原"/><ref name="松本"/>。至天保之間，凡二千七百七十有餘<ref name="國語江戶"/>。俗稱八百八町，言其多也<ref name="八百八町">{{引網|題=八百八町，《デジタル大辞泉》|址=https://kotobank.jp/word/八百八町-602964|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>。町以年增，口以歲衍。町人之口，寬永之間約十五萬<ref name="吉原"/>，元祿八年三十五萬，[[一七二一年|享保六年]]五十萬<ref name="松本"/>。武家之口，未有計簿；論者以其與町人略等，合而計之，蓋踰百萬<ref name="松本"/><ref name="吉原"/>。松本四郎謂當時[[倫敦]]、[[巴黎]]，蓋皆遜其盛<ref name="松本"/>。其民多自四方來，男二而女一，至幕末始均<ref name="吉原"/>。男多女寡，遊廓由是早興；火頻災數，民生為之大變。自天正十八年至於幕末，所錄之火踰千八百，歲約七起<ref name="吉原"/>。時諺至以火災、鬥毆並稱江戶之華云<ref>《改訂新版 世界大百科事典》「喧嘩」條，見[https://kotobank.jp/word/江戸-36887 江戸]條所錄。原辭：「火事とけんかは〈江戸の華〉といわれた」。</ref>。 江戶之町政，寬永十年代始置町奉行，以中級旗本專任其事<ref name="吉原"/>。町奉行司其政，分南北而並置；町年寄掌其務，傳三家而世襲。三家者，曰奈良屋，曰樽屋，曰喜多村<ref name="吉原"/>。元祿十五年至享保四年，嘗增中町奉行，為三員；町年寄之下，有名主分治諸町，享保七年凡二百六十四人<ref name="吉原"/>。初言二里四方，後稱四里四方。其界未明，[[一八一八年|文政元年]]，乃以寺社勸化所及為朱引之內，町奉行所轄為黑引之內<ref name="吉原"/>。然市井所及，實已踰御府之外矣<ref name="吉原"/>。 江戶之經濟，以日本橋一帶為中樞<ref name="松本"/>。伊勢町、小船町、堀江町，臨河岸而多米、鹽、材木、酒之問屋；本町以吳服為中，絹、漆器、鏡、佛具之肆環之<ref name="松本"/>。畿內之貨，泛海而下；關東之產，環郭而至。元祿之間，十組問屋結社，以司海運<ref name="吉原"/><ref name="松本"/>；其後關東諸邑特產漸興，與江戶交通日密<ref name="吉原"/>。文化、文政之間，町人之藝文大盛，曰歌舞伎，曰浮世繪，曰洒落本，曰黃表紙，曰瓦版<ref name="吉原"/><ref name="松本"/>。或謂庶民之文，至是似自大坂而東移<ref name="百科江戶"/>。時人雅號之曰'''東都'''，蓋以其在京都之東也；漢、[[唐]]之世，[[洛陽]]亦有東都之稱<ref name="東都">{{引網|題=東都，《精選版 日本国語大辞典》|址=https://kotobank.jp/word/東都-581014|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>。 == 改稱 == [[File:Surrender of Edo Castle (Meiji Memorial Picture Gallery).jpg|thumb|right|結城素明繪〈江戶開城談判〉，昭和十年作，藏東京明治記念繪畫館，寫西鄉隆盛、勝海舟會議之狀]] [[一八六七年|慶應三年]]，將軍[[德川慶喜]]奉還大政<ref name="小和田"/>；十二月九日，朝廷下王政復古之大號令<ref name="王政">{{引網|題=王政復古，《デジタル大辞泉》|址=https://kotobank.jp/word/王政復古-449103|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>。[[一八六八年|慶應四年]]春正月三日，鳥羽、伏見之戰起，幕府之師敗績，慶喜自大坂浮海歸江戶<ref name="開城">{{引網|題=江戸開城，《日本大百科全書》|址=https://kotobank.jp/word/江戸開城-36900|著=井上勲|出版=小學館|引日=2026-10-11}}</ref>。二月，官軍分東海、東山、北陸三道而進，迫江戶，期以三月十五日總攻<ref name="開城"/>。慶喜退居上野寬永寺，恭順謹慎，以後事託[[勝海舟]]、大久保忠寬<ref name="開城"/>。三月九日，山岡鐵舟先見西鄉；十三、十四兩日，幕府遣其臣勝海舟，與[[西鄉隆盛]]會於三田薩摩藩邸，和議乃成<ref name="開城"/>。四月十一日，東征諸軍入城，江戶開城；同日，慶喜出上野，赴水戶謹慎<ref name="開城"/>。五月十五日，官軍攻上野，彰義隊潰；二十四日，以德川家達封駿府七十萬石<ref name="開城"/>。兵不血刃，江戶之城得開；家未絕祀，德川之宗猶存<ref name="開城"/><ref name="不列顛開城">{{引網|題=江戸開城，《ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸開城-36900|引日=2026-10-11}}</ref>。於是關東悉歸新政府，戰事移於東北<ref name="開城"/>。 是歲七月十七日，[[明治天皇]]下詔，以為江戶乃東國之首鎮，四方輻湊之地，宜親臨以視其政，因自今改稱東京，以示海內一家、東西同視之意<ref name="詔書">〈江戸ヲ稱シテ東京ト爲スノ詔書〉，明治元年七月十七日，《法令全書》第五百五十七。原辭：「朕今萬機ヲ親裁シ億兆ヲ綏撫ス江戸ハ東國第一ノ大鎭四方輻湊ノ地宜シク親臨以テ其政ヲ視ルヘシ因テ自今江戸ヲ稱シテ東京トセン是朕ノ海内一家東西同視スル所以ナリ衆庶此意ヲ體セヨ」。</ref>。其副書則言，自慶長開府，府下日趨繁榮；今幕府既廢，恐億萬之口頓失其業，令民各營其職，使物產日盛<ref>同上，副書。原辭：「慶長年間幕府ヲ江戸ニ開キシヨリ府下日々繁榮ニ趣キ候……府下億萬之人口頓ニ活計ニ苦ミ候者モ可有之哉……向後銘々相當之職業ヲ營ミ諸品精巧物産盛ニ成リ行キ自然永久之繁榮ヲ不失樣格段之心懸可爲肝要事」。</ref>。是月，改江戶府為東京府，所轄止於舊町奉行之地<ref name="東京府">{{引網|題=東京府，《山川 日本史小辞典 改訂新版》及《世界大百科事典（旧版）》|址=https://kotobank.jp/word/東京府-1375813|出版=山川出版社、平凡社|引日=2026-10-11}}</ref>。九月，天皇東幸，入居江戶城；十月，改稱東京城，是為皇居之始<ref name="村井"/>。詔書既下，江戶之名遂改；鑾輿既至，將軍之城乃更。明年，定為國都<ref name="城事典"/>。 [[一八七八年|明治十一年]]，郡區町村編制法行，東京府廢大區小區之制，置十五區六郡<ref name="文京">{{引網|題=近代の文京（明治から昭和）|址=https://www.city.bunkyo.lg.jp/b014/p005249.html|出版=文京區|引日=2026-10-11}}</ref>；十五區之境，略當江戶御府內之舊<ref name="地名">{{引網|題=第52回 東京都の区名あれこれ(1)|址=https://japanknowledge.com/articles/blogjournal/interest_chimei/entry.html?entryid=52|出版=日本歴史地名大系ジャーナル|引日=2026-10-11}}</ref>。[[一八八九年|明治二十二年]]五月一日，十五區合為東京市<ref name="東京市">{{引網|題=東京市，《山川 日本史小辞典 改訂新版》|址=https://kotobank.jp/word/東京市-1375691|出版=山川出版社|引日=2026-10-11}}</ref>；[[一九四三年|昭和十八年]]，行都制，府、市並廢，東京都代之<ref name="東京府"/>。江戶之名雖易，御府之界猶存；十五之區初分，東京之制漸備。後事見[[東京都]]一文。 == 疑義 == 江戶之名義，說者不一。或謂江之門戶，或謂江所，即有入江之地<ref name="國語江戶"/>；或謂地多荏草，故名荏土；或謂本出武藏國豐島郡江戶鄉之名<ref name="不列顛江戶"/>。或主地形，或主草木。其所謂江，廣言之為江戶灣，狹言之為日比谷入江<ref name="國語江戶"/>。諸說並存，以俟考焉。 道灌築城之年，諸書多繫於長祿元年；其日則《赤城神社年代記錄》作三月一日，《鎌倉大日記》作四月十八日<ref name="齋藤"/>。《不列顛國際大百科事典》則謂康正二年始築，翌年乃成；又謂永祿四年前後，太田三樂嘗奪其城，天正五年復歸北條<ref name="不列顛江戶城">{{引網|題=江戸城，《ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典》|址=https://kotobank.jp/word/江戸城-36923|引日=2026-10-11}}</ref>；小和田哲男述北條領城六十六年，未及此事<ref name="小和田"/>。舊說以三郭南北相連，齋藤慎一據「三重」之辭，以為當是方形三重之制<ref name="齋藤"/>。近歲竹橋、北之丸發掘，得當時空濠之迹，村井益男疑道灌之城，或及北之丸之臺<ref name="村井"/><ref name="小和田"/>。三連三重，其制未定；三月四月，其日互歧。是非之決，猶俟來者。 明曆大火所焚，松本四郎以為町地十之六<ref name="松本"/>，《旺文社日本史事典》所言亦同<ref name="旺文社明曆"/>；吉原健一郎則謂市中三分而焚其二<ref name="吉原"/>。所焚之町，或五百，或八百；焚死之數，或云踰十萬，或云約十萬<ref name="南"/><ref name="不列顛明曆">{{引網|題=明暦の大火，《ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典》|址=https://kotobank.jp/word/明暦の大火-141188|引日=2026-10-11}}</ref>。焚地之廣，諸書互異；死者之數，記載不同。世傳起於焚燒振袖，故又稱振袖火事；南和男以為其說難稱史實<ref name="南"/>。江戶百萬之口，亦以町人之數，推武家之口而得之，非出實計<ref name="松本"/><ref name="吉原"/>。今並錄之，不擅斷焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:關東地方區劃]] [[分類:東京都]] [[分類:基礎之文]] gnxg7u0jgygs9dakg55fyo7dhvwtv78 0 2318 447904 437666 2026-10-11T07:50:53Z Itsmine 5 447904 wikitext text/x-wiki [[File:The Blue Marble (remastered).jpg|thumb|right|一九七二年十二月七日，阿波羅十七號星槎赴月，距地約二萬九千四百公里，攝地之全輪；阿非利加、南極洲、阿剌伯半島皆在焉]] 古人云'''坤輿'''者，近人謂之'''地球'''{{按|[[英語]]Earth}}。列[[太陽系|日局]][[行星]]之中，[[公轉|環]][[日]]而行，其次居三；以今所知，唯此有生民宅焉<ref name="NASAF">{{引網|題=Facts About Earth|址=https://science.nasa.gov/earth/facts/|出版=NASA|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。其上化育萬物，品類蕃庶，奚啻百萬。論者以數推之，有核之生，約八百七十萬種；然既著於錄者，十不及二<ref name="Mora">{{Cite journal |last=Mora |first=C. |title=How Many Species Are There on Earth and in the Ocean? |journal=PLoS Biology |year=2011 |volume=9 |pages=e1001127 |doi=10.1371/journal.pbio.1001127}}</ref>。造化之富，猶多未識也。 地之外，有氣環焉。[[氧|養氣]]三原相合，結為臭氧，聚於地表之上十五公里至四十公里之間<ref name="EPA">{{引網|題=Basic Ozone Layer Science|址=https://www.epa.gov/ozone-layer-protection/basic-ozone-layer-science|出版=U.S. EPA|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。高居平流之層，橫障紫外之烈；中波之光，大半為所遮焉<ref name="EPA"/>。臭氧之於群生，其庇如此。[[天文學|曆象]]家紀以符號，其形如左[[File:Earth symbol (fixed width).svg|16px|🜨]]。 == 溯源 == 坤輿之名，出於《易》。《說卦》列坤之象，曰為地，曰為母，曰為大輿，曰為眾<ref name="SG">《[[易經|周易]]·說卦傳》第十一章。原辭：「坤為地、為母、為布、為釜、為吝嗇、為均、為子母牛、為大輿、為文、為眾、為柄。」</ref>。明季繪圖，取以題名；清世志地，援以論理。[[利瑪竇]]製萬國之圖，題曰《[[坤輿萬國全圖]]》<ref name="LOC">{{引網|題=Kun yu wan guo quan tu|址=https://www.loc.gov/item/2010585650/|出版=Library of Congress, Geography and Map Division|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>；[[徐繼畬]]論水土之位，亦曰「坤輿自然之理也」<ref name="YH5">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「四土皆從北極紛披下垂。南黃道之南，僅有島嶼，再南則汪洋一水，直至南極，無片土矣。土在上而水在下，亦坤輿自然之理也。」</ref>。地球之號，則近世所習稱焉。 古之言地者，有方圓之辨。[[蓋天說|蓋天]]之家，謂「天圓如張蓋，地方如棋局」<ref name="JS11">《[[晉書]]》卷十一，志第一，天文上，天體。</ref>。然[[曾子|曾參]]已致其疑。弟子問天圓地方之說，曾子答之，以為誠若天圓而地方，則四角不能相掩；乃述孔子之言，謂天道曰圓，地道曰方<ref name="DD">《大戴禮記》卷五，曾子天圓第五十八。原辭：「如誠天圎而地方，則是四角之不揜也。……參甞聞之夫子曰：『天道曰圎，地道曰方。』」</ref>。舊注申之，言其道而非其形<ref name="DD2">《大戴禮記》卷五，曾子天圓第五十八，注。原辭：「道曰方圎耳，非形也。」</ref>。方圓在道，不在其形；說沿於古，疑起於先。然則方圓之語，古已有不拘其形者矣。 [[渾天說|渾天]]之家，其說異是。張衡《渾天儀注》，謂天如雞子，地如雞中黃，孤居於天內，天大而地小<ref name="JS11b">《[[晉書]]》卷十一，志第一，天文上，天體。此乃[[葛洪]]所引，非親覽張衡原書。原辭：「天如鷄子，地如鷄中黃，孤居於天内，天大而地小。」</ref>；吳人[[王蕃]]述前儒舊說，亦謂天地之體，狀如鳥卵，天包地外<ref name="JS11c">《晉書》卷十一，志第一，天文上，天體。原辭：「前儒舊説天地之體，狀如鳥卵，天包地外，猶殼之果黃也；周旋無端，其形渾渾然，故曰渾天也。」</ref>。天包於外，地處其中；殼裹其黃，周旋無端。漢靈帝時，蔡邕上書，以為蓋天之術，考驗多失；渾天之法，近得其情<ref name="JS11d">《晉書》卷十一，志第一，天文上，天體。原辭：「宣夜之學，絶無師法。《周髀》術數具存，考驗天狀，多所違失。惟渾天近得其情，今史官候台所用銅儀則其法也。」</ref>。史官候臺所用銅儀，即其法也<ref name="JS11d"/>。 明神宗時，利瑪竇等入中國，精於天文曆算之學<ref name="MS25">《明史》卷二十五，志第一，天文一。原辭：「明神宗時，西洋人利瑪竇等入中國，精於天文、歷算之學，發微闡奧，運算制器，前此未嘗有也。」</ref>。其言地圓也，謂地居天中，其體渾圓，與天度相應。南行二百五十里，則北極低一度；北行二百五十里，則北極高一度。以周天之度計之，地之全周，凡九萬里<ref name="MS25a">《明史》卷二十五，志第一，天文一，兩儀。原辭：「其言地圓也，曰地居天中，其體渾圓，與天度相應。……南行二百五十里則北極低一度，北行二百五十里則北極高一度。……以周天度計之，知地之全周為九萬里也。」</ref>。又以緯度定天下之縱，經度定天下之衡；南北二地，出地之度相當者，時令相反，此之春，彼為秋，此之夏，彼為冬<ref name="MS25c">《明史》卷二十五，志第一，天文一，兩儀。原辭：「又以南北緯度定天下之縱。……若南極出地之度與北極出地之度同，則其晝夜永短靡不同。惟時令相反，此之春，彼為秋，此之夏，彼為冬耳。以東西經度定天下之衡。」</ref>。[[萬曆]]三十年，刊《坤輿萬國全圖》於京師，圖分六幅，地列五洲，海環其四，以華文標萬國之名；漢文之圖，載亞美利加者，此其最先<ref name="LOC"/>。《明史》述之，以為渾天家言天包地如卵裡黃，則地為渾圓，古人已言之；西洋之說，既不背於古，而有驗於天<ref name="MS25b">《明史》卷二十五，志第一，天文一，兩儀。原辭：「渾天家言『天包地如卵裡黃』，則天有九重，地為渾圓，古人已言之矣。西洋之說，既不背於古，而有驗於天，故表出之。」</ref>。中西之論，至是相合。 道光二十八年，徐繼畬撰《[[瀛寰志略]]》，卷首〈地球〉一篇，總論水土<ref name="ZX">《瀛寰志略·自序》，道光戊申秋八月。</ref>。其書依泰西之圖而立說，就米利堅人雅裨理{{按|David Abeel}}詢譯國名<ref name="ZX"/>。中土舊說，以閩廣為地之盡頭，謂愈南愈熱，抵南極則石爍金流。繼畬駁之，言婆羅洲正當赤道之下，隆冬如內地之夏初；再南而氣漸平，至岋朴已見霜雪，至鐵耳聶離則盛夏寒栗。故斷南極亦為冰海<ref name="YH4">《瀛寰志略》卷一，地球，自按。原辭：「中國在赤道之北……遂以爲愈南愈熱，抵南極而石爍金流矣。殊不知日馭所行，乃地球正中之地。由閩廣渡海而南，水程約五六千里，而至婆羅洲一帶，乃正當赤道之下，其地隆冬如內地之夏初。然再南而至南黃道限之外，其氣漸平。再西南而至阿非利加之岋朴，則已見霜雪。又再西南而至南亞墨利加之鐵耳聶離，已近南黑道，則堅冰不解，當盛夏而寒栗。由此言之，南極之爲冰海，又何疑乎？中國舟行不遠，以閩廣爲地之盡頭，遂誤以赤道爲南極，固宜其聞此說而不信也。」</ref>。舟行未遠，誤以赤道為極；圖說既備，乃知南北同寒。南冰之疑，繼畬自釋如此。 == 撰德 == 地體渾圓如丸。赤道之半徑，六千三百七十八公里有奇；兩極之半徑，六千三百五十六公里有奇；故赤道之徑，長於兩極<ref name="NASAFS">{{引網|題=Earth Fact Sheet|址=https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/earthfact.html|著=D. R. Williams|出版=NASA Goddard Space Flight Center|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。其[[赤道]]周約四萬有七十五[[公里]]<ref name="IPAC">{{引網|題=How large is Earth?|址=https://coolcosmos.ipac.caltech.edu/ask/57-How-large-is-Earth|出版=IPAC, Caltech|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>，去日約一億五千萬公里<ref name="NASAFS"/>。其質之重，約六億億億公斤；均其密率，每立方公尺五千五百一十三公斤<ref name="NASAFS"/>。地表之溫，均之約攝氏十五度<ref name="NASAFS"/>。其成也，距今四十五億四千萬年，以鉛之同位推而得之<ref name="USGS">{{引網|題=Age of the Earth|址=https://pubs.usgs.gov/gip/geotime/age.html|出版=U.S. Geological Survey|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。是其形質之大略也。 其[[自轉|運軸自旋]]，一[[日 (曆法)|晝夜]]歷十二時辰，是為一日；復循軌繞日，一周凡三百六十五日有奇，謂之公轉<ref name="NASAFS"/>。地軸之傾，二十三度又百分之四十四<ref name="NASAFS"/>，與志略所載黃道限之數相近。有[[衛星]]一，曰[[月]]；日局諸星，唯地止有一月<ref name="NASAF"/>。旋以成晝夜，繞以成歲時。此日歲之所由紀也。 若以周天度數縱橫界畫經緯，一周凡三百六十度，每度當中國二百五十里<ref name="YH1">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「地形如球，以周天度數，分經緯線，縱橫畫之。每一周得三百六十度，每一度得中國之二百五十里。海得十之六有奇，土不及十之四。」</ref>。地表[[水]]陸相錯，今測海居十之七有奇<ref name="NOAA">{{引網|題=How much water is in the ocean?|址=https://oceanservice.noaa.gov/facts/oceanwater.html|出版=NOAA National Ocean Service|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>，陸不及十之三。志略舊稱海得十之六有奇，土不及十之四<ref name="YH1"/>，與今所測者異。度數之法，古今相承；水陸之數，前後有差。二說並存，以見古今之異。 若循經直剖觀之，則[[北極]]居上，[[南極]]居下。赤道環束其中，乃日馭正照之所。自赤道南北各二十三度二十八分，為[[黃道]]之限，寒溫漸得其平；復向南北各四十三度四分，名曰黑道{{按|南北緯六十六度三十二分}}，去日愈遠，凝陰冱結，是為南北冰海<ref name="YH2">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「地球從東西直剖之，北極在上，南極在下，赤道橫繞地球之中，日馭之所正照也。赤道之南北，各二十三度二十八分，爲黃道限，寒溫漸得其平。又再北再南各四十三度四分，爲黑道。去日馭漸遠，凝陰冱結，是爲南、北冰海。」</ref>。近日者暖，遠日者寒；中帶炎蒸，兩極冱凍。寒暑之分，略見於此。 若循緯橫剖俯視，則兩極樞紐居中。其外十一度四十四分{{按|以前後度數合之，當作二十三度二十八分，與九十度之數方合}}，為黑道；再外四十三度四分，為黃道之限；復外二十三度二十八分，赤道環之<ref name="YH3">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「地球從中間橫剖之，北極、南極在中。其外十一度四十四分，爲黑道。再外四十三度四分，爲黃道限。再外二十三度二十八分，赤道環之。」</ref>。直剖見其上下，橫剖見其內外；二圖相參，其象乃備。 == 洲陸 == <gallery mode="packed" caption="徐繼畬《瀛寰志略》地球圖"> File:地球圖東半球.jpg|東半球圖，道光二十八年刊 File:地球圖西半球.jpg|西半球圖，道光二十八年刊 </gallery> [[File:Kunyu_Wanguo_Quantu_(坤輿萬國全圖).jpg|thumb|right|《坤輿萬國全圖》設色之摹本，傳於日本，今藏東北大學圖書館狩野文庫]] 大地之土，環北冰海而生，披離下垂如肺葉，參差錯落，不一其形。志略從泰西之說，分為四土，曰亞細亞，曰歐羅巴，曰阿非利加，曰亞墨利加<ref name="YH6">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「大地之土，環北冰海而生，披離下垂，如肺葉凹凸，參差不一。其形泰西人分爲四土，曰亞細亞、曰歐羅巴、曰阿非利加，此三土相連，在地球之東半；別一土曰亞墨利加，在地球之西半。」</ref>。今則分之為七，以廣狹為次，曰[[亞細亞洲]]，曰[[阿非利加洲]]，曰北[[亞美利加洲]]，曰南亞美利加洲，曰[[南極洲]]，曰[[歐羅巴洲]]，曰[[澳大利亞]]；歐、亞二洲，或合而為一<ref name="EBC">{{引網|題=Continent|址=https://www.britannica.com/science/continent|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。昔分其四，今析為七；名隨時易，地不改常。 亞細亞者，北盡冰海，東瀕[[太平洋|大洋海]]，南臨[[印度洋|小西洋]]，西括諸回部，西南抵[[黑海]]。志略稱其在四土中為最大，中國在其東南<ref name="YH7">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「亞細亞者，北盡北冰海，東盡大洋海，南盡印度海，西括諸回部，西南抵黑海，在四土中爲最大。中國在其東南。」</ref>；今論七洲，亦以亞細亞為最廣<ref name="EBA">{{引網|題=Asia|址=https://www.britannica.com/place/Asia|著=A. M. Ryabchikov|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。四土之中稱其大，七洲之內推其廣；古今論異，此獨無殊。 歐羅巴者，亞細亞西北之一隅也。海陸交錯，曲折入腹，其廣袤四分亞細亞，而僅得其一。然列國林立，就其大者言之，約十餘邦。志略稱其人工於製器，長於用舟，四海之內，無所不到<ref name="YH8">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「歐羅巴者，亞細亞極西北之一隅。地形與海水相吞齧，比之亞細亞，不過四分之一。部落甚多，就其大者言之，約十餘國。其人性情精密，工於製器，長於用舟，四海之內，無所不到，越七萬里而通於中國。」</ref>。地雖褊小，舟楫遍於四海；國雖分立，器用精於百工。其通中國，越七萬里而至焉。 阿非利加者，在亞細亞之西南，當羅經坤申之位。東、西、南三面皆瀕大洋，北界兩海{{按|[[紅海]]、[[地中海]]}}。古唯陸峽一線與亞細亞相連，其地廣袤，約當亞細亞之半<ref name="YH9">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「阿非利加，在亞細亞之西南，當羅經坤申之位。東西南三面皆大洋，北面兩內海界隔，僅一綫與亞細亞相連。其地廣莫，約得亞細亞之半。」</ref>。[[一八六九年]]，[[蘇彝士運河|運河]]鑿成，十一月十七日始通，地中海與紅海由是相屬<ref name="EBS">{{引網|題=Suez Canal: History|址=https://www.britannica.com/topic/Suez-Canal/History|著=W. B. Fisher|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。一線之陸既斷，兩海之水遂通。此古今形勢之變也。 南北亞美利加者，在地球西半，與前三土不相屬。本分為南、北兩土，中以地頸相連。北土北界直抵冰海，西北一隅與亞細亞東北角相近，中隔海港數十里；東隔[[大西洋]]與歐羅巴遙對；西瀕[[太平洋]]，越洋直抵亞細亞之東，始見畔岸。南土極南盡處，已近[[南冰洋|南冰海]]。南北二土合算，廣袤與亞細亞相埒。其地自剖判以來，未通別土，至[[明]]中葉，歐羅巴人始探得之<ref name="YH10">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「亞墨利加，在地球之西半，與三土不相屬。地分南北兩土，中有細腰相連。北亞墨利加之北界，直抵冰海，其西北一角，與亞細亞東北一角相近，中隔海港數十里；東面與歐羅巴諸國，隔大西洋海遙對；西面大洋海，直抵亞細亞之東，方見畔岸。南亞墨利加與北亞墨利加一綫相續，其極南地盡之處，已近南冰海。兩土合計，約與亞細亞袤延相埒。其地自剖判以來，未通別土。歐羅巴人於前明中葉，始探得之。」</ref>。[[一九一四年]]，[[巴拿馬運河|運河]]成於地頸，大西、太平二洋由是相通<ref name="EBP">{{引網|題=Panama Canal|址=https://www.britannica.com/topic/Panama-Canal|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。北近冰海，南臨冰洋；東對歐羅，西望亞洲。剖判以來未通別土者，其形勢蓋如此。 四大土之外，島嶼甚多，最大者澳大利亞；其餘南洋諸島、海灣群島，皆商艘數至之地<ref name="YH11">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「四大土之外，島嶼甚多。最大者澳大利亞，餘則亞細亞之南洋諸島、亞墨利加之海灣群島，皆商艘數至之地也。」</ref>。時人或以南洋群島為[[大洋洲|阿塞亞尼亞州]]，號天下第五大州；繼畬以為殊屬牽強<ref name="YH12">《瀛寰志略》卷一，地球，夾注。原辭：「四大土之名，乃泰西人所立，本不足爲典要。今就泰西人海圖立說，姑仍其舊。近又有將南洋群島名爲阿塞亞尼亞州，稱爲天下第五大州，殊属牽强。」</ref>。今論七洲，則澳大利亞居其末，其廣最狹<ref name="EBC"/>。昔列島嶼之首，今居七洲之末。名實之變，於斯可見。 南極洲者，在地球極南之端。志略成書之時，其地未詳。雅裨理嘗語繼畬，謂前此二年，佛郎西、英吉利、米利堅、西班牙四國遣舟南探，近南冰海一帶，尚有國土，而廣狹未能詳也<ref name="YH13">《瀛寰志略》卷一，地球，附注。原辭：「雅裨理云，兩年前，佛郎西、英吉利、米利堅、西班牙四國曾遣四舟向南探之，近南冰海一帶，尚有國土，其廣狹未能詳也。」</ref>。四舟南指，始聞有土；廣狹未詳，猶闕其形。今則列於七洲，其廣居第五焉<ref name="EBC"/>。 總觀諸陸，皆自北極紛披下垂。南黃道限之南，僅見島嶼星布；再南則汪洋一水，直至南極<ref name="YH5"/>。土居於上，水處於下。志略以為坤輿自然之理；然其時南冰海一帶之土，廣狹猶未詳焉。 == 瀛海 == 土之外皆[[海]]也。一水汪洋，誰為界畫，特就各洲之形勢，強判為五，曰太平洋，曰大西洋，曰印度洋，曰北冰洋，曰南冰洋<ref name="YH14">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「土之外皆海也，一水汪洋，誰爲界畫？就各土審曲面勢，強分爲五：曰大洋海、曰大西洋海、曰印度海、曰北冰海、曰南冰海。」</ref>。水本無疆，人為之界；海本一體，名分為五。審其曲勢，強為之名而已。 太平洋者，起亞洲之東，迄美洲之西，即中國之東洋大海。泰西人以其風浪恬平，故謂之太平海。洋面廣袤，為五洋之冠，蓋環繞地球之半矣<ref name="YH15">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「大洋海者，由亞細亞之東，抵南北亞墨利加之西，即中國之東洋大海。泰西人因其風浪恬平，謂之太平海。洋面之廣闊，以此爲最，蓋環繞地球之半矣。米利堅人謂赴粵買茶，由此路可近三萬里。因其過岋處太險，且汪洋數萬里，無添備水食之處，卒亦罕有行者。」</ref>。米利堅人謂赴粵買茶，由此可近三萬里；然過岋之處甚險，汪洋數萬里，無以添備水食，故罕有行者<ref name="YH15"/>。路雖近而多險，洋雖廣而無資。是以行者罕焉。 大西洋者，界乎歐、非二洲之西，與美洲之東。脩廣不一，遠者萬餘里，近者不足萬里<ref name="YH16">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「大西洋海，由歐羅巴、阿非利加之西，至南北亞墨利加之東，遠者萬餘里，近者不足萬里。」</ref>。東西兩岸，遙遙相對。其廣狹之數，志略所記如此。 印度洋者，北迄亞洲，東接澳洲，西抵非洲。緣[[印度]]居中，南望皆海，因以名之。即[[中國|中土]]所謂南洋，暨所傳之小西洋也<ref name="YH17">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「印度海，北至亞細亞，東至澳大利亞，西至阿非利加。由適中之印度一土而南望，故西人以此稱之，即中國之南洋，暨所傳之小西洋。」</ref>。名出泰西，實即舊稱。此古今異名而同實者也。 北冰洋者，亞、歐、北美三洲北境環拱之。沿岸千百里，霜雪凝結，堅冰不解。志略稱其海有大魚，能吞舟，因疑《[[莊子 (書)|莊子]]》所謂北溟之[[鯤]]，殆即此物<ref name="YH18">《瀛寰志略》卷一，地球。原辭：「北冰海者，亞細亞、歐羅巴、北亞墨利加三土之北境，環而拱之。近岸千百里，霜雪凝結，堅冰不解。海有大魚，能吞舟。《莊子》所謂『北溟有魚，其名爲鯤』者，殆謂是歟？南冰海在南極之下，氣候與北冰海相若。」</ref>。南冰洋者，瀕南極洲，氣候與北冰洋相若<ref name="YH18"/>。北海吞舟之魚，存以備考；南極凝陰之地，寒與北同。是二洋者，皆寒極之地也。 亞洲有阿勒富海，在波斯、阿剌伯之間，又有[[紅海]]，皆由印度洋分注；歐洲有[[地中海]]、[[黑海]]，又有志略所謂黃海者，即[[波羅的海]]也，皆由大西洋分注。至若亞洲西境之[[鹹海]]、[[裏海]]，則與大海絕不相通，蓋本大澤，強名之為海耳<ref name="YH19">《瀛寰志略》卷一，地球，附注。原辭：「亞細亞有阿勒富海，又有紅海，皆由印度海分注。歐羅巴有地中海，又有黑海，又有黃海，皆由大西洋海分注。惟亞細亞西境之鹹海、裏海，則與大海絶不相通，蓋本大澤，強名之爲海耳。」阿勒富海下夾注：「在波斯、阿剌伯之間。」黃海下夾注：「泰西名波羅的海。」</ref>。分注者通於巨浸，內匯者困於陸中；同名為海，其實迥殊。 == 據 == {{Reflist|30em}} == 書目 == * 《周易·說卦傳》。 * 《大戴禮記》卷五，曾子天圓。 * 《晉書》卷十一，天文上。 * 《明史》卷二十五，天文一。 * 徐繼畬《瀛寰志略》，道光二十八年刊。 {{太陽系}} [[分類:地球]] [[分類:基礎之文]] 2bet750x2vd2env3pnqyscvkfmzqtg0 0 9068 447915 340844 2026-10-11T09:21:03Z Itsmine 5 447915 wikitext text/x-wiki {{釋義二|subject=英國人|other=力之衡|牛頓 (單位)}} [[File:GodfreyKneller-IsaacNewton-1689.jpg|thumb|right|牛頓像，桑希爾臨內勒一六八九年之作，藏劍橋大學數理科學研究所]] '''牛頓艾薩克'''{{按|英文：{{lang|en|Sir Isaac Newton}}}}，牛頓其姓，艾薩克其名也，清人譯曰'''奈端'''<ref name="QSG">《清史稿》卷五十，志二十五，時憲六，雍正癸卯元法上。</ref>。[[英國]]林肯郡{{按|Lincolnshire}}人。公曆一六四三年一月四日生；時英人猶用[[儒略曆]]，故其日書為一六四二年十二月二十五日<ref name="NP">{{引網|題=The Life and Work of Isaac Newton at a Glance|址=https://www.newtonproject.ox.ac.uk/his-life-and-work-at-a-glance|出版=The Newton Project|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。其為學也，創流數之術，析白光之彩；究動靜之例，推引力之原。[[萊布尼茨]]{{按|Gottfried Wilhelm Leibniz}}同時別造微積之法，二家爭先，至死未已<ref name="SEP">{{引網|題=Isaac Newton|址=https://plato.stanford.edu/entries/newton/|著=G. Smith|出版=Stanford Encyclopedia of Philosophy|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。中歲以後，出仕倫敦。監鑄國幣，歷三十年；總持學會，踰二十載。一七二七年卒，葬於[[西敏寺]]。 == 生平 == [[File:Woolsthorpe Manor - west facade.jpg|thumb|right|伍爾索普莊宅之西面，牛頓生於此，攝於二〇一四年七月]] 牛頓之家，在伍爾索普{{按|Woolsthorpe}}之莊。父亦名艾薩克，力田之人，不知書而頗饒於貲<ref name="NP"/>。未生，父歿，而母另嫁，遂舍外祖母之家。父以一六四二年十月葬；牛頓生不足月，家人憂其不育<ref name="DSB">{{Citation |last=Cohen |first=I. B. |chapter=Newton, Isaac |title=Complete Dictionary of Scientific Biography |year=2008 |publisher=Charles Scribner's Sons}}</ref>。母艾斯庫漢娜{{按|Hannah Ayscough}}，以一六四六年再適鄰邑牧師史密斯{{按|Barnabas Smith}}，移居夫家，留子於外祖母<ref name="NP"/>。父喪於未生之前，母嫁於三歲之後；煢煢弱息，託於外家。一六五三年，史密斯卒，母攜所生三子，復歸故宅<ref name="NP"/>。 幼入鄉學，就斯基靈頓{{按|Skillington}}、斯托克{{按|Stoke}}二村之塾<ref name="DSB"/>。及長，習於格蘭瑟{{按|Grantham}}文法學校，以一六五四年入學，寓藥師克拉克之家<ref name="NP"/>。寄居藥肆，始窺化學之門；初列下等，終冠同儕之首<ref name="NP"/>。約一六五八年，母召之歸，使習治產；而心不在稼穡，事多廢弛。塾師斯托克斯{{按|Stokes}}與舅氏威廉勸其母，乃復入塾，以備升學<ref name="DSB"/>。[[一六六一年]]六月，年十九，始肄業於劍橋大學三一學院{{按|Trinity College, Cambridge}}，以減費生{{按|subsizar}}入籍<ref name="DSB"/>。身執僕役，以抵脩脯之費；手操子錢，以濟薪米之需<ref name="NP"/>。其困而好學，蓋如此。 斯時顯學，實[[亞里士多德]]之言也。學舍所授，名理修辭之業；諸生所習，經院傳注之文<ref name="SEP"/>。今存其少時筆記，猶以希臘文摘錄亞氏《工具論》《倫理學》<ref name="DSB"/>。然牛頓博聞強識，廣涉[[笛卡爾]]、[[伽利略]]、[[哥白尼]]、[[開普勒]]諸君之學。讀笛卡兒《幾何》之拉丁譯本，又讀沃利斯{{按|John Wallis}}《無窮算術》，遂銳意於算；伽利略之《對話》、開普勒之《折光》，亦在所覽；哥白尼之說，蓋得之於伽桑狄{{按|Pierre Gassendi}}所撰之要略<ref name="DSB"/>。[[一六六四年]]，別立一冊，題曰〈哲學諸問〉，新學所疑，悉錄其中<ref name="NP"/>。其算學、光學，大抵自修而得之也<ref name="NP"/>。 一六六四年，選為學院獎學生；一六六五年，闡[[二項式定理]]，得文學士銜<ref name="DSB"/>。據其晚年自述，二項之則，得於是歲之初<ref name="DSB"/>。適逢瘟疫，避禍於鄉，志學不輟，殆窮[[微積分]]、光學、[[重力]]諸學。自一六六五年夏至一六六七年春，皆居伍爾索普；[[一六六六年]]春嘗暫返劍橋，疫復作而去<ref name="NP"/>。疫癘方熾，學宮為之輟講；鄉居既靜，述作因以益豐。一六六六年十月，草流數之篇，定微、積二法之大要；又以稜鏡折光，知白光雜眾彩而成<ref name="NP"/>。且推月繞地之力，與地上墜物之力同類；然萬有引力之說，猶待二十年而後備<ref name="NP"/>。後世稱其時為奇蹟之年<ref name="SEP"/>。牛頓後追憶其時，自言年方盛壯，最宜創制，用心於算學、哲學，過於他日<ref name="PRIME">原辭：「I was in the prime of my age for invention & minded Mathematicks & Philosophy more then at any time since.」此乃柯恩氏辭典所引牛頓手稿之辭，未親覽原稿。</ref>。一六六七年春，乃返劍橋。 一六六七年秋，膺三一學院院士之選；翌年，得文學碩士<ref name="NP"/>。一六六九年十月，得盧卡斯座{{按|Lucasian Professor of Mathematics}}，教授[[數學]]。先是，巴羅{{按|Isaac Barrow}}居其座，辭而薦之以自代<ref name="NP"/>。前修解組，薦賢而退；後進登壇，以算論光。翌年正月始講，所論多光學，謂彩色之理，乃至格物之全，皆統於算<ref name="NP"/>。相傳聽者寥寥，然其講稿依座規存於大學圖書館，今猶在焉<ref name="CUDL">{{引網|題=Newton Papers|址=https://cudl.lib.cam.ac.uk/collections/newton/1|出版=Cambridge University Library|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。自是講學劍橋，凡二十餘年。 == 仕宦 == [[File:Isaac Newton grave in Westminster Abbey.jpg|thumb|right|西敏寺中牛頓之墓及其碑，攝於二〇〇六年四月]] 一六七一年，牛頓所製反照之鏡，經巴羅示於皇家學會，眾皆驚異<ref name="NP"/>。一六七二年，列席英國皇家學會，越三十一年，除主席，以至於終。其舉會士，在一六七二年正月；主席之任，自一七〇三年歲杪始，歲歲重舉，至卒乃已<ref name="DSB"/><ref name="NP"/>。整飭會規，莫敢怠忽；釐清財用，轉匱為贍<ref name="DSB"/>。其治會之嚴，時人稱之。 牛頓亦預國事。一六八七年，英王令劍橋授學位於本篤會士，免其效忠國教之誓；牛頓力持異議，與諸代表受質於法官，學位卒不授<ref name="NP"/>。明年，革命事起；一六八九年，舉為劍橋大學之國會議員<ref name="NP"/><ref name="SEP"/>。抗命於前，守學宮之規；議政於後，列國會之席。一六九三年夏秋之際，寢食俱廢，致書洛克{{按|John Locke}}，語多乖亂；至歲終而復常<ref name="NP"/>。一七〇一年冬，再舉議員；是年十二月，辭盧卡斯座，未幾並去院士之籍<ref name="DSB"/>。 一六九六年任造幣廠監督，越三年，除廠長。初，孟塔古{{按|Charles Montagu}}以三月致書告其除命；四月，牛頓去劍橋，入倫敦塔之廠<ref name="RMM">{{引網|題=Isaac Newton, Warden and Master of the Royal Mint 1696-1727|址=https://royalmintmuseum.org.uk/journal/people/isaac-newton/|出版=The Royal Mint Museum|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="NP"/>。監督之職，舊為閒官；牛頓獨躬親其事，力革積弊<ref name="NP"/>。改鑄銀錢，三載而竣其役；搜捕偽鑄，親身以鞫其情<ref name="RMM"/>。[[一七〇〇年]]初，遷廠長；以英人舊曆計之，其日適當生辰<ref name="NP"/><ref name="RMM"/>。一七一七年，上書論金幣之值，其後幾尼{{按|guinea}}遂減為二十一先令<ref name="RMM"/>。其職在吏治，於鑄造之術，未有所更<ref name="DSB"/>。居廠長之任，至卒不去<ref name="RMM"/>。 一七〇五年四月，女王安妮{{按|Anne}}幸劍橋，封之為爵士於三一學院；越月競選議席，不得<ref name="DSB"/>。甥女巴頓凱瑟琳{{按|Catherine Barton}}主其家政，後適康杜伊特{{按|John Conduitt}}，康氏繼為廠長<ref name="DSB"/>。一七二二年，始苦膀胱之石，學會、造幣之務，多委於人<ref name="NP"/>。一七二七年三月二日，最後一臨學會，未幾臥病<ref name="NP"/>。三月卅一日，終於肯辛頓{{按|Kensington}}之寓，年八十五<ref name="WA">{{引網|題=Sir Isaac Newton|址=https://www.westminster-abbey.org/abbey-commemorations/commemorations/sir-isaac-newton|出版=Westminster Abbey|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="STK">{{引網|題=Memoirs of Sir Isaac Newton's Life|址=https://www.newtonproject.ox.ac.uk/view/texts/normalized/OTHE00001|著=W. Stukeley|出版=The Newton Project|引日=二〇二六年十月十一日}}原稿成於一七五二年，藏皇家學會。</ref>。臨終之疾，在膀胱之頸，痛楚累日，而能忍之<ref name="STK"/>。不立遺囑，貲產依律分於親屬<ref name="STK"/>。停柩於耶路撒冷之廳，越八日，葬於西敏寺之正殿；執紼者，有大法官及公侯數人<ref name="WA"/><ref name="STK"/>。一七三〇年，墓側之碑成，肯特{{按|William Kent}}設其式，賴斯布拉克{{按|Michael Rysbrack}}鐫之，明年揭幕<ref name="WA"/>。墓石題曰，牛頓之可朽者，瘞於此<ref name="SLAB">原辭：「Hic depositum est, quod mortale fuit Isaaci Newtoni.」見西敏寺所錄。</ref>。生享爵祿，歿列名賢之次；墓表碑銘，猶稱窮理之功<ref name="WA"/>。其碑今猶在焉。 == 學術 == [[File:Newton telescope replica 1668.jpg|thumb|right|牛頓一六六八年所製反照窺遠鏡之摹本，一九二四年為科學博物館仿製]] [[File:Newton's Principia title page.png|thumb|right|《自然哲學之數學原理》初刻本扉頁，一六八七年刊於倫敦]] 牛頓之算，以流數為本。一六六六年之稿，已具微、積之法；一六六九年作〈以無窮級數為分析〉，一六七一年作〈級數與流數法〉，皆秘而不刊，後者至一七三六年始行於世<ref name="NP"/>。偉烈亞力{{按|Alexander Wylie}}序其術，謂奈端「造流數術」，以為「萬物皆自變，其變皆有速率」<ref name="DWJ">《代微積拾級》卷首，偉烈亞力序，咸豐九年。</ref>。萊布尼茨別造其法，[[一六八四年]]刊之於萊比錫之學報<ref name="NP"/>。二家各精其思，初無相師；門人互訐，遂成大訟<ref name="DSB"/>。一七一二年，皇家學會應萊布尼茨之請，設員評其曲直。以主席而擇評員，以訟者而草公論；明年刊行，名曰《通信集》<ref name="NP"/><ref name="DSB"/>。一七一五年，又匿名自評其書於會刊<ref name="NP"/>。今之論者，咸不疑萊布尼茨自得其法；而今世通行之符，亦多出於萊氏<ref name="DSB"/>。訟雖已息，二家之功並存焉。 一六八四年八月，哈雷{{按|Edmond Halley}}過訪，與論引力之事<ref name="NP"/>。一六八六年，萬有引力之說乃備，謂宇宙萬物，莫不相引<ref name="NP"/>。一六八七年七月，《自然哲學之數學原理》{{按|Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica}}刊行，論力學、流體、引力；成書由哈雷敦促，剞劂之費，亦皆出之<ref name="NP"/>。初印約三百部<ref name="SEP"/>。書首立[[牛頓定律|動之三例]]，曰慣性，曰動之變與力相比，曰作用與反作用相等<ref name="DSB"/>。推步天行，知其軌之所由；測候潮汐，明其起之所以<ref name="DSB"/>。一七一三年，科茨{{按|Roger Cotes}}校刊再版，增〈總釋〉；一七二六年，彭伯頓{{按|Henry Pemberton}}校刊三版<ref name="SEP"/><ref name="NP"/>。〈總釋〉之末，自言未能由現象推得引力諸性之故，而不立假說<ref name="HNF">原辭：「…been able to discover the cause of those properties of gravity from phenomena…」「Hypotheses non fingo.」此乃柯恩氏辭典所引之英譯及原文，未親覽刊本。</ref>。歐洲之士，由是知其名<ref name="NP"/>。 光學之事，始於鄉居之年。以稜鏡分日光，知白光非純，乃眾彩相雜而成<ref name="NP"/>。一六六八至六九年間，自製反照之[[窺遠鏡]]，是為首具可用者<ref name="NP"/>。分光以稜，識眾彩之所自；聚影以鑑，開窺遠之新途。一六七二年，刊光色新論於皇家學會之《哲學彙刊》<ref name="PT">{{Cite journal |last=Newton |first=I. |title=A letter of Mr. Isaac Newton … containing his new theory about light and colors |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1672 |volume=6 |pages=3075–3087 |doi=10.1098/rstl.1671.0072}}</ref>。胡克{{按|Robert Hooke}}駁之，往復論難，積怨不解，至胡克卒乃已<ref name="NP"/>。[[一七〇四年]]，《光學》{{按|Opticks}}成書，論折射之理，主光為微粒之說；一七〇六年譯為拉丁文，其後屢版，書末諸問日增<ref name="NP"/><ref name="DSB"/>。論者以此書與《原理》並為鉅著<ref name="NP"/>。 終其一生，所涉廣甚，舉凡[[哲學]]、數學、[[物理]]、煉金術、[[神學]]等，皆有所究。遺稿浩繁，言神學者約三百五十萬言<ref name="ILF">{{引網|題=The Newton Project|址=https://sussex.ac.uk/research/research-archive/researchreview/2008/arts/newtonproject|著=R. Iliffe|出版=University of Sussex|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>，言煉金者約百萬言<ref name="VOE">{{引網|題=Chasing the Clues in Isaac Newton's Manuscripts|址=https://www.sciencehistory.org/stories/magazine/chasing-the-clues-in-isaac-newtons-manuscripts|著=J. R. Voelkel|出版=Science History Institute|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>，為世所重。一六七三年前後，究聖經版本與教父之書，私謂三位一體之說，乃四世紀所竄入；一六七五年，請於朝，得免受聖職之例<ref name="NP"/>。窮經究典，私疑三一之教；築爐試藥，密求化物之方。其煉金之業，在學院之園設爐為之，約一六九六年乃罷，而蒐書不止<ref name="NP"/>。所著《流數法》、《自然哲學之數學原理》、《光學》、《廣義算術》，並行於世；《廣義算術》刊於[[一七〇七年]]，論古國紀年之書，卒後由康杜伊特刊行<ref name="SEP"/>。遺稿歸甥女夫婦，遞傳於樸次茅斯{{按|Portsmouth}}伯爵之家。[[一八七二年]]，伯爵以所藏付劍橋大學；算學、格致之稿留於大學，餘皆歸還，[[一九三六年]]鬻於倫敦蘇富比{{按|Sotheby's}}，散入諸館及私家<ref name="CUDL"/>。今劍橋所藏，與他館之稿，並入聯合國教科文組織世界記憶名錄<ref name="CUDL"/>。 == 東傳 == 牛頓之學，清代已有所聞。《清史稿·時憲志》述雍正癸卯元法之改，於日躔、月離諸數，屢稱奈端之測<ref name="QSG"/>。其論歲實曰：「至奈端等屢加測驗，謂第谷所減太過」，所定之數，比第谷多萬分之一有奇，本法用之<ref name="QSG"/>。月離三平均之立，亦稱「西人奈端以來，屢加精測」<ref name="QSG"/>。是奈端之測，已入清曆矣。 [[一八五九年|咸豐九年]]，偉烈亞力與[[李善蘭]]合譯《[[代微積拾級]]》，偉烈亞力序之，曰：「我朝康熙時，西國來本之、奈端二家，又創立微分、積分二術」<ref name="DWJ"/>。序又辨二家先後，謂「奈端、來本之同時各精思造法，未嘗相謀相師也」<ref name="DWJ"/>。或論其造法，謂二家各出其心；或論其記號，謂奈端不便推算。蓋奈端加點於元上以顯流數，用以推算不便，故譯本從來氏之號<ref name="DWJ"/>。 [[一八九六年|光緒二十二年]]，[[嚴復]]譯《天演論》，自序其首，稱「奈端動之例三」，舉其一曰「靜者不自動，動者不自止；動路必直，速率必均」，且謂「自其例出，而後天學明，人事利者也」<ref name="YF">嚴復《天演論·自序》，光緒丙申重九。</ref>。[[一九〇八年|光緒三十四年]]，[[魯迅]]撰〈科學史教篇〉，以奈端與格里累阿、哈維、波爾並舉，謂其「卓然獨立，居中道而經營者也」；又言「奈端發見至卓」，而世人所得，止於腦海之富<ref name="LX">魯迅〈科學史教篇〉，光緒三十四年刊於《河南》，後收入《墳》。</ref>。嚴氏援之以說易，魯迅引之以論學。是奈端之名，晚清士人已習聞之矣。 == 疑義 == 牛頓生卒之日，諸書所記互異，其故在曆。英人當時猶用儒略曆，後於[[格里曆]]十日，一七〇〇年以後差十一日；故其生日，舊曆為一六四二年十二月二十五日，新曆為一六四三年一月四日<ref name="NP"/>。英俗又以三月二十五日為歲首，故其卒日，舊曆書為一七二六年三月二十日，西敏寺之銘亦題一七二六年<ref name="WA"/><ref name="STK"/>。本篇月日，從公曆書之。 其年歲之數亦異。本篇從舊史之例，以年計歲，故入學云年十九，卒云年八十五。斯圖克利{{按|William Stukeley}}記其卒時，謂年八十五，以當年計之<ref name="AGE">原辭：「he dy'd about 2 a clock in the morning, of Munday, the 20 march 1726-7. in the 85th year of his age current.」見斯圖克利手稿第七十七葉正面。</ref>；柯恩{{按|I. Bernard Cohen}}亦云八十五<ref name="DSB"/>。以實歲計者，則云八十四<ref name="SEP"/>。二說之差，在計法而不在事實也。 其死因亦未有定論。斯圖克利謂其疾在膀胱之頸，斯氏自斷為痛風，時人或以為結石<ref name="CAUSE">原辭：「his last illness was an inflammation on the neck of his bladder … I have no scruple in judging it to be gouty. Some thought it, the stone.」見斯圖克利手稿第七十六葉背至七十七葉正面。</ref>。牛頓計劃之紀年，則云臨終新患膀胱之石<ref name="NP"/>；柯恩則云其久患痛風，兼患肺炎<ref name="DSB"/>。是非之決，猶俟來者。 [[蘋果]]墜地之事，世所盛傳。一七二六年四月，斯圖克利訪牛頓於肯辛頓，飯後同坐蘋果樹下；牛頓言昔日引力之念，正由一果之墜而起，自問果何以必直落於地，而不旁行上升<ref name="APPLE">原辭：「he told me, he was just in the same situation, as when formerly, the notion of gravitation came into his mind. "why should that apple always descend perpendicularly to the ground," thought he to him self: occasion'd by the fall of an apple, as he sat in a comtemplative mood: "why should it not go sideways, or upwards?」見斯圖克利手稿第十五葉正面。</ref>。事後六十年，乃語斯氏；又二十餘年，乃筆於書。然其事但見於晚年追述，牛頓計劃之紀年，亦以傳聞存之<ref name="NP"/>。柯恩則以為其事當在伍爾索普或布斯比{{按|Boothby}}<ref name="DSB"/>。 煉金之學，於其格致之功有無裨益，學者所見不一。或以為以太、物質諸說，皆有所資；柯恩則謂除物質、發酵、以太諸論之外，未見確證<ref name="DSB"/>。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{Commons|Isaac Newton|牛頓}} [[Category:聯合斯圖亞特列傳]] [[Category:基礎之文]] [[Category:物理]] ed8ssecgbvjanzq7fvyvjc37uv6bwe2 0 9202 447918 428364 2026-10-11T09:24:00Z Itsmine 5 447918 wikitext text/x-wiki {{地方 |地方 = 首爾特別市 |地方原文 = {{lang|ko|서울특별시}} |旗號 = Flag of Seoul.svg |徽號 = Seal of Seoul.svg |地圖 = South Korea-Seoul.svg |歸屬 = [[大韓民國]] |所屬 = |屬地 = 廿五區 |治所 = 中區 |執事 = 吳世勳 |用語 = [[朝鮮語|韓語]] |人口 = 九百五十七萬九千四百四十九<ref name="SMGP">{{引網|題=4. Population|址=https://english.seoul.go.kr/seoul-views/meaning-of-seoul/4-population/|出版=首爾特別市政府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> |建置 = |省置 = }} '''首爾特別市'''{{按|[[朝鮮語]]서울특별시}}，略云'''首爾'''，舊稱'''漢城'''、'''京城'''，[[大韓民國]]之都也。古稱慰禮城、南京、漢陽、漢城、京城，又曰漢山、楊州。[[百濟]]、[[朝鮮國|朝鮮]]亦嘗都之。<ref name="SMGH">{{引網|題=History|址=https://english.seoul.go.kr/seoul-views/meaning-of-seoul/1-history/|著=首爾歷史編纂院|出版=首爾特別市政府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其地漢江所經，群山所抱。江貫其中，判為南北；山環其外，聚若盆盂。區設二十有五，洞分四百廿六。<ref name="SMGL">{{引網|題=2. Location|址=https://english.seoul.go.kr/seoul-views/meaning-of-seoul/2-location/|出版=首爾特別市政府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="ENC">{{引網|題=서울특별시|址=https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0028073|著=강진철 等|出版=韓國學中央研究院《韓國民族文化大百科事典》|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>地廣六百零五平方公里有奇，今乃舉國政治、經濟、文化、交通之重鎮也。<ref name="ENC"/> 據市府所錄，[[二〇二六年]]首季，居民凡九百五十七萬九千四百四十九口，外籍者二十七萬五千零四十九口在焉。男四百五十九萬有奇，女四百九十八萬有奇。二〇一五年，其數猶逾千萬，其後歲有所減。<ref name="SMGP"/>市長由民公選。是年六月三日之選，開票將畢，吳世勳得票四成八有奇，以三萬餘票之差勝共同民主黨之候選人；五任市長，市選以來所未有也。<ref name="KJD">{{Cite news |title=Oh Se-hoon becomes first person to secure fifth term as Seoul mayor |url=https://www.koreajoongangdaily.com/korea/oh-se-hoon-becomes-first-person-to-secure-fifth-term-as-seoul-mayor/12598833 |work=Korea JoongAng Daily |date=2026-06-04 |language=en |access-date=2026-10-11}}</ref>今市長，吳世勳也。 == 名號 == [[File:Korea-Joseon map-Suseon jeondo.jpg|thumb|right|首善全圖，金正浩所刻漢城之圖，成於純祖二十四年至三十四年之間，今為寶物第八百五十三號]] 首爾之稱，其來甚古。韓國學中央研究院所纂辭典，溯其所自，以為出於《[[三國史記]]》《[[三國遺事]]》所載徐伐、徐那伐、徐羅伐、徐耶伐諸稱，轉而成今之音；《三國志》諸書所錄斯盧、斯羅、新盧，辭典亦以為同其音訓。<ref name="ENC"/>始為都邑之名，兼為邦國之號。新羅初年之稱，遂為今都之名焉。 百濟之興，始都於此。《三國史記》載，[[溫祚王|溫祚]]與兄沸流南行，至漢山，登負兒嶽，望可居之地；十臣諫曰「惟此河南之地，北帶漢水，東據高岳，南望沃澤，西阻大海。其天險地利，難得之勢，作都於斯，不亦宜乎？」溫祚遂都河南慰禮城，史稱「是前漢成帝[[前十八年|鴻嘉三年]]也」。越十有三年，王以漢水之南土壤膏腴，謀徙都焉；明年春正月，遂遷其都。<ref name="SG23">《三國史記》卷二十三，百濟本紀第一，始祖溫祚王。</ref>其後城以大而稱漢城、大城，以王所居而號王城。<ref name="SMGH"/>名隨時易，地以都尊。百濟一代之稱，大略如此。 其後地入[[高句麗]]、[[新羅]]，名亦屢易。《三國史記·地理志》云「漢陽郡，本高句麗北漢山郡」；新羅[[真興王]]以為州，置軍主，[[景德王]]更名漢陽郡。<ref name="SG35">《三國史記》卷三十五，雜志第四，地理二，新羅，漢陽郡。</ref>入[[高麗國|高麗]]，改曰楊州。《高麗史》書曰「[[一〇六七年|文宗二十一年]]，陞爲南京留守官，徙旁郡民，實之。」[[高麗肅宗|肅宗]]元年，金謂磾據道詵《密記》，請遷都南京，言楊州有木覓壤，可立都城；四年秋，王親幸相之，命崔思諏、尹瓘董其役，五年而成。[[一三〇八年|忠烈王三十四年]]，改為漢陽府。府有三角山，《高麗史》注云新羅稱負兒嶽，與溫祚所登同名。<ref name="GRS56">《高麗史》卷五十六，志第十，地理一，楊廣道，南京留守官楊州。</ref>楊州陞而為京，南京罷而為府。高麗一代，其稱有三。 [[朝鮮太祖|李成桂]]開國，定鼎漢陽。《[[朝鮮王朝實錄]]·太祖實錄》書太祖三年十月二十五日辛卯，曰「遷都漢陽，留各司二員于松京。」<ref name="TJ6">《朝鮮王朝實錄·太祖實錄》卷六，太祖三年十月二十五日辛卯。[https://sillok.history.go.kr/id/kaa_10310025_001 國史編纂委員會本]。</ref>明年六月六日戊辰，又書曰「改漢陽府爲漢城府」，移其吏民于見州，改為楊州郡。<ref name="TJ7">《朝鮮王朝實錄·太祖實錄》卷七，太祖四年六月六日戊辰。[https://sillok.history.go.kr/id/kaa_10406006_001 國史編纂委員會本]。</ref>漢城之號，傳五百年；政教所萃，在四門內。<ref name="SMGH"/>朝鮮一代之名，自是而定。 [[一九一〇年|明治四十三年]]，日本併韓，置朝鮮總督府，改漢城府為京城府，降為京畿道所轄。<ref name="ENC"/>光復而後，紀以西曆。[[一九四六年]]九月二十八日，美國軍政廳頒市憲之後一月，京城正名首爾；同日離[[京畿道]]而自為一市，領區有八。<ref name="SMGH"/><ref name="ENC"/>[[一九四九年]]八月十五日，陞為特別市。<ref name="ENC"/>華文向沿古名，呼為漢城。[[二〇〇五年]]正月十九日，市長李明博會記者於市廳，定其漢文之名曰首爾，不復用漢城；其意以為諸邦之稱是都，多從其音，而華文獨存古名，往來既繁，混淆日甚。首爾二字，取其音之最近者也。<ref name="XH">{{Cite news |title=汉城改名叫“首尔” |url=https://news.sina.cn/sa/2005-01-20/detail-ikkntiam2425056.d.html |work=新浪網 |date=2005-01-20 |language=zh |access-date=2026-10-11}}</ref>[[中華人民共和國]]之政府，旋亦從之。<ref name="KIM">{{Cite journal |last=Kim |first=H. J. |last2=Mauch |first2=P. |last3=Horesh |first3=N. |title=‘Seoul Searching’: The History, Politics and Prejudice behind the Re-naming of Korea’s Capital in Chinese |journal=Provincial China |year=2012 |volume=4 |doi=10.5130/pc.v4i1.2842}}</ref>漢城舊號，存於史冊；首爾新名，行於當世。此其名之所由也。 == 沿革 == [[File:Front view of the Imperial Throne Hall Geunjeongjeon at Gyeongbokgung Palace with blue sky in Seoul.jpg|thumb|right|景福宮勤政殿，二〇二四年六月攝]] 其地人居甚古。江東區岩寺洞有新石器時代之居址；漢江之濱，青銅器時代之支石墓多見，論者以為百濟之所由興。百濟都此，凡四百九十三年；松坡區風納、夢村二土城，皆其故跡。<ref name="SMGH"/>[[四七五年|蓋鹵王二十一年]]秋九月，「麗王巨璉帥兵三萬，來圍王都漢城」，[[蓋鹵王|蓋鹵]]出走，為麗兵所害。<ref name="SG25">《三國史記》卷二十五，百濟本紀第三，蓋鹵王。</ref>子文周即位，移都熊津。<ref name="GRS56"/>高句麗據之七十六年。[[五五一年|真興王十二年]]，新羅、[[伽倻]]、百濟合兵逐之；[[五五四年|十五年]]，新羅盡有漢江之域，真興王立碑於北漢山碑峰，以明封疆。<ref name="SMGH"/>三國迭據，遺跡並存；一方之土，兼有其三。百濟、高句麗、新羅之遺物並見於一地者，唯首爾而已；考古者以此為其古史之特徵焉。<ref name="SMGH"/> 高麗以楊州為南京，與西京、東京並稱三京。<ref name="ENC"/>或言形勝之利，或言圖讖之說。市府之敘，謂其地勢便利、交通便捷、物產豐饒；辭典則以為其設本於地理圖讖之思。<ref name="SMGH"/><ref name="ENC"/>麗季，禑王九年、[[高麗恭讓王|恭讓王]]二年，皆嘗遷都漢陽，數月而還。<ref name="ENC"/>漢江之域，其重於國，自茲益顯。 [[File:Korea-Seoul-Changdeokgung-Injeongjeon-01.jpg|thumb|right|昌德宮仁政殿，二〇〇八年七月攝]] 朝鮮既遷都，太祖四年，景福宮、宗廟、社稷壇並成；[[朝鮮太宗|太宗]]五年，昌德宮繼之。又循白岳、駱山、木覓、仁王四山，築城十八公里許，以衛京師。五宮並峙，以為王居；六曹分列，當光化門。諸王居昌德宮者最久。宗廟享先王，社稷祈年穀。成均館為太學，四學分教，咸在四大門之內。清溪川以北曰北村，兩班所居；以南曰南村，寒儒與平民所處；鐘路居其間，為官許市廛之所，京中商賈之所萃。漢江轉四方之粟，南山舉烽燧之煙。中國之使館於太平館、慕華館，日本及南方諸國之使館於東平館，女真之使館於北平館。<ref name="SMGH"/>京師之制，至是大備。宗廟以[[一九九五年]]、昌德宮以[[一九九七年]]，先後膺聯合國教科文組織世界遺產之名。<ref name="UJM">{{引網|題=Jongmyo Shrine|址=https://whc.unesco.org/en/list/738/|出版=聯合國教科文組織世界遺產中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="UCD">{{引網|題=Changdeokgung Palace Complex|址=https://whc.unesco.org/en/list/816/|出版=聯合國教科文組織世界遺產中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> [[File:Jongmyo-Jeongjeon.jpg|thumb|right|宗廟正殿，二〇一〇年一月攝]] [[朝鮮宣祖|宣祖]]二十五年，日本來侵，是為[[壬辰倭亂]]；景福、昌德、昌慶三宮俱焚，四大門內之民居，十燬七八。[[一六二四年|仁祖二年]]有李适之亂，[[朝鮮仁祖|仁祖]]十四年有[[丙子胡亂]]，清兵剽掠，京城幾空。兵燹迭至，宮闕成墟；修城練兵，京師漸復。[[朝鮮肅宗|肅宗]]之世，修補都城，又築北漢山城。其後先復昌德、昌慶二宮，景福宮則久廢，故後代諸王多居昌德、慶德二宮。商肆不限鐘路，擴及清溪川沿岸，與東大門近處之梨峴、南大門近處之七牌；京江之商，以龍山、麻浦、西江、松坡諸渡為樞。[[朝鮮英祖|英祖]]三十六年，清溪川之渠始成。國中手工之業，以京師為最盛。<ref name="SMGH"/>百工商賈，咸聚於斯。 [[一八六八年|高宗五年]]，[[興宣獻懿大院君|興宣大院君]]重建景福宮，宮之廢二百七十年矣。[[一八九五年|高宗三十二年]]十月八日，日兵入乾清宮，殺[[明成皇后]]，世稱乙未事變；[[一八九七年|光武元年]]十月十二日，[[大韓高宗|高宗]]稱帝，國號[[大韓帝國]]。[[一八九九年|光武三年]]，電車始行於京；[[一九〇〇年|光武四年]]，漢江鐵橋成，鐵路由是四達。[[一九〇五年|光武九年]]十一月，乙巳條約訂於德壽宮側之重明殿，帝璽未鈐，以力迫之。<ref name="SMGH"/>電燈照於街衢，電車行於市井。既改京城府，日人來居者眾，總督府修南大門路、乙支路、忠武路諸衢，而鐘路以北韓人所居者，不與焉。[[一九一五年|大正四年]]，以共進會為名，景福宮殿閣多毀；[[一九二九年|昭和四年]]，復開博覽會，乾清宮亦毀，總督府廳舍遂築其地。昌慶宮設動物、植物二園，改稱昌慶苑。[[一九一九年|大正八年]]三月一日，塔洞公園高呼獨立萬歲，聲遍半島及滿洲、美洲之韓人，是為三一運動，大韓民國臨時政府由是而立。<ref name="SMGH"/>宮闕毀於博覽之會，萬歲起於塔洞之園。京城終為獨立運動之中樞焉。 [[File:Korea-Seoul-Cheonggyecheon-2008-01.jpg|thumb|right|清溪川，二〇〇八年五月攝]] [[一九四五年]]八月十五日，日本降，韓國光復。[[一九五〇年]][[韓戰]]起，市民百五十萬，避兵者逾百一十萬。<ref name="SMGH"/>[[一九六二年]]，市隸國務總理。<ref name="ENC"/>[[一九六三年]]，割楊州、廣州、始興、金浦、富川諸郡之地以益之；至[[一九七三年]]，地廣六百零五平方公里許。江南舊為田野，一九六三年入市，[[一九六九年]]之末始大開發；一九七〇年代，市府欲紓江北之稠，名校多遷江南，江南遂為文教之地。[[一九七四年]]八月十五日，[[首爾地下鐵]]始通，長九十八點七公里，連水原、仁川。自[[一九六一年]][[朴正熙]]當國，至一九七〇年代之末，歲增百分之九許，世稱漢江之奇蹟。<ref name="SMGH"/>亞運開於前，奧運繼於後。[[一九八六年]]亞洲運動會、[[一九八八年]][[奧林匹克運動會]]，並舉於此；奧運之選，以五十二票對二十七，勝日本[[名古屋市|名古屋]]。[[二〇〇二年]]，與日本合辦[[國際足毬協會世界盃]]。清溪川日治時漸覆，光復後汙穢壅積，市府遂盡覆之；[[二〇〇三年]]七月撤路復川，二〇〇五年十月一日竣工。[[二〇〇四年]]七月一日，改革公共交通，設中央公車道，行地鐵、公車轉乘之制。戶口自一九五〇年之百六十萬，增至[[二〇〇八年]]之一千零四十二萬；每戶之口，由五減至二點六。漢江之上，昔止漢江大橋一道，今則二十有五。<ref name="SMGH"/>光復之初，樓止八層；今之廈宇，動逾三十。<ref name="SMGH"/>市之變遷，與國運相表裏焉。 == 地理 == 首爾居[[朝鮮半島]]之中，地近[[黃海]]。東界京畿道南楊州、九里、河南諸市，西接高陽、金浦、富川，南鄰城南、果川、安養、光明，北連議政府、楊州。<ref name="ENC"/><ref name="SMGL"/>四境皆畿甸之地，一都居半島之中。南北三十點三公里，東西三十六點七八公里。乘飛舶三時之內，可至百萬口以上之城四十有三。<ref name="SMGL"/>市府自謂亞歐之門戶焉。 其地為盆。建都之初，北有白嶽山，南有木覓山，東有駱山，西有仁王山，謂之內四山；外則北有三角山，西有孝敬山，南有冠岳山，東有龍馬峰，謂之外四山。內水清溪，外水漢江。風水家以清溪川為內明堂之水，漢江為外明堂之水。三角山高八百三十七[[公尺]]，與道峰山並屬北漢山國立公園。清溪川東流，會貞陵川、中浪川而入漢江。江北北高而南低，江南南高而北低；諸水交會之處，多成沖積之原。宮闕、宗廟、社稷，皆營於其中。<ref name="ENC"/>山水之勢，固京師之所憑也。 其候介於南暖北寒之間。歲之均溫攝氏十二點一度；正月零下二點五度，七月二十五點三度。冬則嚴寒，夏則酷暑，大陸之候也。歲雨一千三百五十八點四公釐，多集於夏；七月梅雨，漢江或溢而為患。近世城大，熱島之象見焉。<ref name="ENC"/>其候大略如此。 == 政區 == [[File:01-00-seoul-zh.svg|300px|thumb|首爾特別市政區劃圖]] 市下設自治區二十有五。[[一九九一年]]立自治政府，一九九五年諸區廳並為基礎自治之團體。<ref name="ENC"/>區有大小，民有多寡。面積據韓國學中央研究院辭典，戶口據市府二〇二六年首季之錄。<ref name="ENC"/><ref name="SMGP"/>其詳列於下。 {| class="wikitable sortable" ! 區 !! 本名 !! 方位 !! 面積{{按|平方公里}} !! 口 !! 外籍 |- | [[江南區]] || 강남구 || 東南 || 三十九點五 || 五十六萬零二百九十三 || 六千一百二十八 |- | 江東區 || 강동구 || 東端 || 二十四點五九 || 五十萬四千六百一十八 || 四千八百二十三 |- | 江北區 || 강북구 || 東北 || 二十三點六 || 二十八萬五千八百六十二 || 七千零七十六 |- | 江西區 || 강서구 || 西端 || 四十一點四三 || 五十五萬五千六百九十六 || 六千七百一十一 |- | 冠岳區 || 관악구 || 南西 || 二十九點五七 || 四十九萬八千一百三十六 || 一萬九千六百六十八 |- | 廣津區 || 광진구 || 東 || 十七點〇六 || 三十四萬八千八百零六 || 一萬七千六百八十三 |- | 九老區 || 구로구 || 南西端 || 二十點一二 || 四十萬六千七百六十一 || 二萬三千九百二十五 |- | 衿川區 || 금천구 || 南西端 || 十三點〇二 || 二十三萬六千六百五十七 || 一萬三千九百四十五 |- | 蘆原區 || 노원구 || 北東 || 三十五點四四 || 四十八萬七千七百零七 || 五千二百二十 |- | 道峰區 || 도봉구 || 北東 || 二十點七 || 三十萬二千一百九十六 || 三千一百三十一 |- | 東大門區 || 동대문구 || 東 || 十四點二一 || 三十七萬一千九百五十四 || 二萬零四百一十二 |- | 銅雀區 || 동작구 || 南 || 十六點三五 || 三十八萬四千六百二十四 || 一萬二千三百八十八 |- | 麻浦區 || 마포구 || 中西 || 二十三點八四 || 三十六萬八千四百六十四 || 一萬一千四百九十八 |- | 西大門區 || 서대문구 || 西 || 十七點六一 || 三十一萬六千八百三十七 || 一萬六千二百四十三 |- | 瑞草區 || 서초구 || 東南 || 四十七 || 四十二萬零三百八十七 || 四千八百四十七 |- | 城東區 || 성동구 || 東 || 十六點八六 || 二十八萬三千零一十八 || 七千九百二十五 |- | 城北區 || 성북구 || 北 || 二十四點五八 || 四十三萬七千二百八十七 || 一萬四千五百零九 |- | 松坡區 || 송파구 || 東南 || 三十三點八八 || 六十五萬六千三百八十八 || 六千三百一十七 |- | 陽川區 || 양천구 || 西南 || 十七點四 || 四十二萬七千零六十三 || 三千三百九十七 |- | 永登浦區 || 영등포구 || 南西 || 二十四點五三 || 三十九萬四千三百八十二 || 二萬三千二百零五 |- | 龍山區 || 용산구 || 中南 || 二十一點八七 || 二十一萬三千七百零八 || 一萬二千七百四十六 |- | 恩平區 || 은평구 || 北西 || 二十九點七 || 四十五萬八千六百一十九 || 四千五百一十 |- | 鍾路區 || 종로구 || 中北 || 二十三點九一 || 十四萬八千二百八十八 || 一萬一千四百七十一 |- | 中區 || 중구 || 中央 || 九點九六 || 十二萬八千一百二十八 || 一萬零三百六十六 |- | 中浪區 || 중랑구 || 東北 || 十八點五 || 三十八萬三千五百七十 || 六千九百零五 |} == 疑義 == 慰禮城之所在，說者不一。韓國學中央研究院辭典謂，其地或云在首爾，或云在廣州，或云在稷山；又有河北、河南二慰禮城之分。河北者，或比之北漢山東麓彌阿里、水踰里一帶，或比之洗劍亭、平倉洞一帶；河南者，或比之京畿道河南市春宮里，或屬意於首爾松坡、江東二區。<ref name="ENC"/>市府之敘，則以風納、夢村二土城一帶為慰禮故城之跡。<ref name="SMGH"/>《三國史記》既云溫祚都河南慰禮城，又云十三年觀漢水之南、宜都於彼，明年遷都；史文先後，亦可並觀。<ref name="SG23"/>河北河南，二城之說；廣州稷山，異地之論。是非之決，猶俟來者。 高麗南京之存廢，諸書所記亦有出入。《高麗史》云忠烈王三十四年改為漢陽府，<ref name="GRS56"/>韓國學中央研究院辭典亦云是年南京改為漢陽府，三京之制遂罷；<ref name="ENC"/>而市府之敘，以為自肅宗六年至於麗末，南京之號未嘗廢。<ref name="SMGH"/>北漢山郡之別名，《三國史記》注云「一云平壤」，《高麗史》注云「一云南平壤城」。<ref name="SG35"/><ref name="GRS56"/>名有詳略，記有先後。諸說並存，以俟考焉。 漢文改稱之事，亦有異論。李明博所陳，在除中韓往來之混淆。<ref name="XH"/>學者三人撰文論之，以為其舉實出於憂中國之勢日張，而改稱之事，亦可觀中國能否以軟實力安其鄰邦。政府從之，速而無聲；報章論之，淡而不揚。<ref name="KIM"/><ref>此隱括金氏等之說。原辭：there is good reason to believe that Lee’s move was driven by overarching concerns about China’s growing regional clout.</ref>名雖二字，論者以為其義不止於音譯也。 == 據 == {{Reflist|30em}} == 外連 == * [http://www.seoul.go.kr/ 首爾特別市政府] [[分類:朝鮮地方志]] [[分類:基礎之文]] d8e7m7kvwf2gyp16q4rejjddrh4pzsd 0 9462 447907 354960 2026-10-11T08:02:20Z Itsmine 5 447907 wikitext text/x-wiki {| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" align="right" |+ '''木衛二''' |- | align="center" bgcolor="#000000" colspan="2" | [[File:Europa-moon.jpg|250px|]] |- ! bgcolor="#2B60DE" colspan="2" |<font color=white>要據</font> |- ! align="left" |察者 | [[伽利略]]、馬里烏斯 |- ! align="left" |察之時日 | 西元一六一〇年一[[月 (曆法)|月]] |- ! align="left" |距木星 | 六十七萬一千一百[[公里]] |- ! align="left" | 離心率 | 千分之九 |- ! align="left" |軌道週期 | 三[[日 (曆法)|日]]有半 |- ! align="left" |軌道傾角 | 零點四七度 |- ! align="left" |半徑 | 一千五百六十點八[[公里]] |- ! align="left" |密度 | 每立方[[公尺]]三千零一十公斤 |- ! align="left" |自轉期 | 同步 |- ! align="left" |反照率 | 百分之六十八 |- ! align="left" | 表層[[氣壓]] | 坤輿海平之氣，千億分之而得其一 |- | 大氣結構 | 以[[氧]]為主 |} '''木衛二'''，亦稱'''歐羅巴'''{{按|[[拉丁語]]Europa}}者，[[木星]]之[[衛星]]也。論及大小，木衛第四<ref name="NASAE">{{引網|題=Europa|址=https://science.nasa.gov/jupiter/jupiter-moons/europa/|出版=美國航空暨太空總署|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>；論其遠近，伽利略諸侍星之中，次居第二<ref name="Brit">{{引網|題=Europa, satellite of Jupiter|址=https://www.britannica.com/place/Europa-satellite-of-Jupiter|出版=不列顛百科全書|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。[[翡冷翠]]人[[伽利略]]就而考之<ref name="VH">{{Citation |last=Van Helden |first=A. |chapter=Naming the Satellites of Jupiter and Saturn |title=HAD News, no. 32 |publisher=Historical Astronomy Division, American Astronomical Society |pages=1–2}}。篇中錄伽利略書之扉頁，稱其為翡冷翠之貴族、帕多瓦大學之數學教授。</ref>；伽利略諸侍星凡四，此居其一。冰殼覆其表，鐵核居其中；裂紋縱橫其面，隕坑寥落其間<ref name="NASAF">{{引網|題=Europa: Facts|址=https://science.nasa.gov/jupiter/jupiter-moons/europa/europa-facts/|出版=美國航空暨太空總署|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。冰下或藏鹹海，其水倍於滄溟；磁變可徵其流，潮汐可致其熱<ref name="NASAF"/>。美國航空暨太空總署以為，求生機於坤輿之外，此地或堪寄望<ref name="NASAE"/>。 [[File:PIA01400 The Galilean Satellites.jpg|thumb|right|伽利略諸侍星，依同比而列；自左而右，以去木星之遠近為次，曰木衛一、木衛二、木衛三、木衛四。]] == 溯源 == 伽利略自製[[窺遠鏡]]以觀天。一六一〇年一月七日，入夜之第一時，木星見於鏡中，旁有小星三，伽利略初以為恆星<ref name="Gal">{{Citation |last=Galilei |first=G. |chapter=Sidereus Nuncius |title=Le opere di Galileo Galilei, vol. III |year=1892 |publisher=G. Barbera |place=Firenze}}。原辭：Die itaque septima Ianuarii, instantis anni millesimi sexcentesimi decimi, hora sequentis noctis prima……tres illi adstare Stellulas……</ref>。翌夜復觀，三星俱在其西；至十日，唯見二星，俱在其東<ref name="Gal"/>。十三日，始見四星<ref name="Gal13">原辭：Die decimatertia primum a me quatuor conspectae fuerunt Stellulae。見前引伽利略之書。</ref>。伽利略遂斷其為遊星，或先或後，終不越其界限；繞木而行，猶金水之環日<ref name="GalV">原辭：instar Veneris atque Mercurii circa Solem……modo praeeunt, modo subsequuntur, nunquam extra certos limites ab illa digredientes。</ref>。伽利略撰《星際使者》{{按|拉丁語Sidereus Nuncius}}以布其事，是年三月署其獻辭於帕多瓦，獻諸托斯卡納大公科西莫二世，名之曰美第奇之星{{按|拉丁語Medicea Sidera}}<ref name="GalM">原辭：MEDICEA SIDERA appellaro。獻辭末署「Datum Patavii, 4 Idus Martii, MDCX」。</ref>。 同時有德意志人馬里烏斯，亦以遠鏡窺木<ref name="LH">{{引網|題=Simon Marius|址=https://www.lindahall.org/about/news/scientist-of-the-day/simon-marius/|著=W. B. Ashworth, Jr.|出版=琳達·霍爾圖書館|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。其自言儒略曆一六〇九年十二月二十九日，已見木旁小星三，當格里曆一六一〇年一月八日<ref name="LH"/>。一六一四年，著《木星世界》{{按|拉丁語Mundus Iovialis}}，述其所觀<ref name="LH"/>。先見後見，相去一夕；先刊後刊，相距四年<ref name="LH"/>。伽利略疑其掠美，爭端由是而起，詳見〈疑義〉。 [[File:Simon Marius cropped.jpg|thumb|right|馬里烏斯之像，鐫於《木星世界》，一六一四年所刊。]] 諸星之名，初以次數稱之。伽利略手稿，自近木者始，以數第之，然未嘗見於刊本；馬里烏斯亦用其法<ref name="VH"/>。今天文之錄，猶以第二記此星<ref name="NSSDC">{{引網|題=Jovian Satellite Fact Sheet|址=https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/joviansatfact.html|出版=美國航空暨太空總署|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。馬里烏斯又記[[開普勒]]之議。一六一三年十月，二人相會於雷根斯堡之市，開普勒謂詩人多譏朱庇特之私愛，宜取其所愛者名其侍星；馬里烏斯從之，名其第一曰艾奧，第二曰歐羅巴，第三曰蓋尼米德，第四曰卡利斯托<ref name="VHM">此乃范赫爾登引普里卡德之英譯，非親覽馬里烏斯拉丁原辭。原辭：the First is called by me Io, the Second Europa, the Third……Ganymede, the Fourth Callisto。</ref>。歐羅巴者，阿革諾耳之女，[[希臘神話]]謂[[宙斯]]所攫者也<ref name="VH"/><ref name="NASAF"/>。美第奇之號，盛於當世；神話之名，復於後時。蓋十七世紀之中，諸星多以美第奇稱之；至一八四七年，約翰·赫歇爾以神話之名名[[鎮星]]諸衛，馬里烏斯之議乃復行，遂為定例<ref name="VH"/>。歐羅巴之名，至是始通行焉。 遠鏡之說，明季亦見於華籍。[[明朝|明]][[徐光啟]]等撰《五緯曆指》，入《新法算書》卷三十六，中有〈新星解〉，述遠鏡所見曰「木星目見一星今用逺鏡見五星木星為心别有四小星常環行其上下左右」<ref name="XFS">《新法算書》卷三十六，《五緯曆指》卷一，〈新星解〉。[[四庫全書]]本。</ref>。其書以乙丙丁戊次四星，又曰「丙星行一周為三日五十三刻有竒」；論其去木之遠，則曰「次小星圏半徑為木星四徑」<ref name="XFS"/>。所載九測，始於萬曆壬子<ref name="XFS"/>，即[[一六一二年|萬曆四十年]]。[[湯若望]]撰《遠鏡說》<ref name="HGTZ">《海國圖志》卷九十五，〈作遠鏡法說略〉，鄭復光撰。</ref>，《古今圖書集成》錄其〈四星隨木圖說〉曰「用遠鏡以觀木星，則見有四小星左右隨從，護衛木君者。」<ref name="TSJC">《欽定古今圖書集成·曆象彙編·乾象典》第二十六卷，錄《遠鏡說》。此據維基文庫所錄機器斷句之本，非親覽《遠鏡說》原刊之辭。</ref>昔稱小星，以次而別；今名木衛，以數相承。今測此星繞木一周，三日有半<ref name="NASAF"/>，與丙星之數相近，蓋即其星也。 == 形質 == 木衛二之徑，略當[[月]]之九成<ref name="NASAF"/>。半徑一千五百六十點八公里，每立方公尺重三千零一十公斤<ref name="NSSDC"/>。去木星六十七萬一千一百公里，三日有半而一周；一面常向木星，未嘗易其所向<ref name="NSSDC"/><ref name="NASAF"/>。[[木衛一]]、木衛二、[[木衛三]]三星，其行相諧。木衛三一周之間，此星再周，而木衛一四周<ref name="NASAF"/>。相引以時，軌不能圓；遠近既殊，[[潮汐]]乃作。伸縮不已，其面以裂。冰下果有海，則海底或有火山熱泉之事<ref name="NASAF"/>。此其軌道之大略也。 [[File:EuropaInterior1.jpg|thumb|right|美國航空暨太空總署繪木衛二內構二說。上圖謂堅冰之下，有溫冰翻湧；下圖謂冰下有水，深或逾百公里。]] 其內之構，安德森諸家據伽利略號四過之無線電都卜勒之數，推其分層，以為大抵如此<ref name="And">{{Cite journal |last=Anderson |first=J. D. |display-authors=etal |title=Europa's Differentiated Internal Structure: Inferences from Four Galileo Encounters |journal=Science |year=1998 |volume=281 |pages=2019–2022 |doi=10.1126/science.281.5385.2019}}。原辭：a metallic core surrounded by a rock mantle and a water ice-liquid outer shell。</ref>。核以金鐵，幔以巖石；冰水相兼，覆於其表。然金石混一之說，其數亦未能盡斥。其冰水之層，厚約八十公里至一百七十；其核之大，或及半徑之半<ref name="And"/>。美國航空暨太空總署則謂冰殼厚十五公里至二十五，其下海深六十公里至一百五十<ref name="NASAF"/>。二說所量，詳略不同，具見〈疑義〉。 [[File:PIA19048 realistic color Europa mosaic edited.jpg|thumb|right|伽利略號攝於二十世紀九十年代之末，二〇一四年十一月重理其色，近乎目之所見。藍白之處多純冰，赤褐之處雜他質。]] [[一九七二年]]，學者以基特峰天文臺之窺遠鏡，用分光之術觀之，知其面多為水[[冰]]<ref name="NASAF"/>。其後航海家之圖，見其面明於月，帶脊交錯，而巨坑、高崖、大山皆少<ref name="NASAF"/>。不列顛百科謂太陽系所知堅實之體，其面之平，莫之或先<ref name="Brit"/>。隕坑既寡，其面甚新；度其年歲，不過四千萬年至九千萬<ref name="NASAF"/>。裂廣一二公里，延袤數千公里；脊高數百公尺，帶並數裂而張<ref name="NASAF"/>。裂旁赤褐之物，或含[[鹽]][[硫]]之質，與冰相雜，受輻射而變<ref name="NASAF"/>。又有亂地，冰殼破碎，赤物覆之；[[二〇一一年]]，學者據伽利略號之數，以為冰中或藏透鏡之湖，其上崩陷，乃成此地<ref name="NASAF"/>。冰塊之大者，廣三十公里，轉側傾欹，而後復凝<ref name="Brit"/>。凹坑穹丘，疑其冰猶翻湧<ref name="NASAF"/>，其地未必寂然也。 [[File:PIA01296 Conomara Chaos regional view.jpg|thumb|right|伽利略號三過木衛二所攝，合而成圖。冰殼裂為板塊，漂移而易其位；赤者多雜他質，白者為隕坑濺出之物。所示之地，廣袤約二百五十公里與二百公里。]] 其氣甚薄。[[一九九五年]]，霍爾諸家測得氧原子之輝，以為木星磁層之電子擊其氧分子而發光<ref name="Hall">{{Cite journal |last=Hall |first=D. T. |display-authors=etal |title=Detection of an oxygen atmosphere on Jupiter's moon Europa |journal=Nature |year=1995 |volume=373 |pages=677–679 |doi=10.1038/373677a0}}</ref>。冰解而氫逸，氫去而氧存<ref name="Hall"/>。其壓之微，以坤輿海平之氣千億分之，乃得其一<ref name="Hall"/>。此木衛二之所以有氧而無厚氣也。 == 冰下之海 == 冰下有海之說，伽利略號之磁測為其要據<ref name="NASAF"/>。[[二〇〇〇年]]一月三日，伽利略號近木衛二而過，時在木星磁赤道之南甚遠，外場之向，與前數過迥異<ref name="Kiv">{{Cite journal |last=Kivelson |first=M. G. |display-authors=etal |title=Galileo Magnetometer Measurements: A Stronger Case for a Subsurface Ocean at Europa |journal=Science |year=2000 |volume=289 |pages=1340–1343 |doi=10.1126/science.289.5483.1340}}。原辭：strengthens the argument that a liquid ocean exists beneath the present-day surface。</ref>。磁強計所測之變，正合冰下有導電之殼；其場隨時而易，非星之所固有，乃外場所感而生<ref name="Kiv"/><ref name="NASAF"/>。外場一轉，內應隨之；其流導電，其水蓋鹹<ref name="NASAF"/>。基維爾森諸家總其篇，謂此足壯冰下有海之論<ref name="Kiv"/>。 美國航空暨太空總署論生機，以為所需者三，曰液水，曰元素，曰能源<ref name="NASAF"/>。其海或與太陽系同壽，歷四十億年，其時足以孕生<ref name="NASAF"/>。[[碳]][[氫]][[氮]][[氧]][[磷]][[硫]]，諸質或備<ref name="NASAF"/>。光照不及，惟恃化學之能；輻射所侵，或成海中之養<ref name="NASAF"/>。然生機之有無，猶俟後察。 == 探測 == 二十世紀七十年代之初，先驅者十號、十一號過木星；然詳攝木衛之面者，始自航海家一號、二號<ref name="NASAF"/>。[[一九七九年]]三月四日，航海家一號最近木星，於約二百萬公里外，攝木衛二之全貌；七月九日，航海家二號最近木衛二<ref name="NASAF"/>。帶紋兩岸，契合如符；暗冰流入，填其裂罅<ref name="NASAF"/>。學者由是知其面嘗動，而望伽利略號之往焉<ref name="NASAF"/>。 伽利略號以[[一九八九年]]發，[[一九九五年]]入木星之軌<ref name="NASAF"/>。初任既畢，續以「伽利略歐羅巴任務」，前後近過此星凡十二度<ref name="NASAF"/>。磁變既測，冰海之說以興；亂地既窺，冰殼之碎以明<ref name="NASAF"/>。伽利略號察木系，自一九九五年至[[二〇〇三年]]而止<ref name="NASAF"/>。 [[File:PIA25696-Europa-JupiterMoon-20220929.jpg|thumb|right|朱諾號以二〇二二年九月二十九日所攝，裂紋、脊、帶縱橫其上；伽利略號舊圖粗略之處，得此以補之。]] [[二〇二二年]]九月二十九日，朱諾號過木衛二，相距三百五十二公里<ref name="Juno">{{引網|題=NASA's Juno Shares First Image From Flyby of Jupiter's Moon Europa|址=https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-shares-first-image-from-flyby-of-jupiters-moon-europa|出版=噴氣推進實驗室|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。前此伽利略號以二〇〇〇年一月三日過之，相距三百五十一公里<ref name="Juno"/>。先後相隔，二十二載；遠近相差，僅一公里。舊觀新觀，遂可相參矣。 [[File:Europa Clipper spacecraft stretches out larger than a basketball court PIA26433.jpg|thumb|right|歐羅巴快帆號示意之圖。帆板與天線盡展，長約三十點五公尺，廣約十七點六公尺。]] [[二〇二四年]]十月十四日，美國航空暨太空總署發歐羅巴快帆號{{按|Europa Clipper}}，乘獵鷹重型火箭，起於[[佛羅里達州|佛羅里達]]之甘迺迪太空中心<ref name="Clip">{{引網|題=Liftoff! NASA's Europa Clipper Sails Toward Ocean Moon of Jupiter|址=https://www.nasa.gov/news-release/liftoff-nasas-europa-clipper-sails-toward-ocean-moon-of-jupiter/|著=J. Taveau|出版=美國航空暨太空總署|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。帆板既展，首尾三十點五公尺；載料而計，重五千九百公斤<ref name="Clip"/>。先過[[熒惑]]，次返坤輿；借其引力，以增其速<ref name="Clip"/>。計以二〇三〇年四月抵木星，近過木衛二凡四十九度；二〇三一年始專事察驗，近者距其面二十五公里<ref name="Clip"/>。儀器九具，兼測重力；雷達以透其冰，熱儀以覓其噴<ref name="Clip"/>。歐洲太空總署之木星冰月探測器{{按|JUICE}}，以[[二〇二三年]]四月十四日乘亞利安五號，發於法屬圭亞那；計以二〇三一年七月抵木星，歷過木衛二、木衛三、[[木衛四]]，終繞木衛三而行<ref name="Juice">{{引網|題=Juice factsheet|址=https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Juice/Juice_factsheet|出版=歐洲太空總署|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。二船並至，同察木系<ref name="Juice"/>；冰海之有無，或可由是而決焉。 == 疑義 == 孰先見之，說者不一。伽利略記一月七日見三星，十三日始見四星，然其書未言七日所見孰為此星<ref name="Gal"/>。馬里烏斯所言之日，後伽利略一夕；其說後四年始刊，又無佐證<ref name="LH"/>。一六二三年，伽利略著《試金者》，斥之為剽竊<ref name="LH"/>。不列顛百科以為馬里烏斯蓋同年自得之<ref name="Brit"/>；阿什沃思則以為伽利略之怒，亦有其由<ref name="LH"/>。或許其自得，或斥其掠美。是非之決，猶俟來者。 冰海之厚薄，諸家所量不一。安德森諸家謂冰水之層，厚八十公里至一百七十<ref name="And"/>；美國航空暨太空總署謂冰殼十五公里至二十五，其下海深六十公里至一百五十<ref name="NASAF"/>；不列顛百科則謂冰殼厚約一百五十公里<ref name="Brit"/>。美國航空暨太空總署亦言，冰下有海，其據雖強，猶待後之使船證之<ref name="NASAF"/>。諸說並存，以俟考焉。 噴流之有無，亦未有定。伽利略號在木系之時，未見噴流<ref name="NASAF"/>。[[二〇一三年]]十二月，羅斯諸家據哈伯太空望遠鏡之紫外光譜，見南半球之上有輝，以為水汽二柱，高約二百公里<ref name="Roth">{{Cite journal |last=Roth |first=L. |display-authors=etal |title=Transient Water Vapor at Europa's South Pole |journal=Science |year=2014 |volume=343 |pages=171–174 |doi=10.1126/science.1247051}}。是篇先以二〇一三年十二月十二日刊於網上。</ref>。斯帕克斯諸家乘其過木星之面，攝之十度，三度似有噴跡；然亦言當慎<ref name="Sparks">{{Cite journal |last=Sparks |first=W. B. |display-authors=etal |title=Probing for Evidence of Plumes on Europa with HST/STIS |journal=The Astrophysical Journal |year=2016 |volume=829 |pages=121 |doi=10.3847/0004-637X/829/2/121}}</ref>。帕加尼尼諸家以夏威夷之凱克天文臺，自二〇一六年二月至翌年五月，凡觀十七日，唯一日測得水汽，謂其噴發甚稀<ref name="Pag">{{Cite journal |last=Paganini |first=L. |display-authors=etal |title=A measurement of water vapour amid a largely quiescent environment on Europa |journal=Nature Astronomy |year=2020 |volume=4 |pages=266–272 |doi=10.1038/s41550-019-0933-6}}</ref>。或見或否，時有時無。快帆號之熱儀，將尋其近噴之跡<ref name="Clip"/>，其事之真，待之而明。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{太陽系}} {{木星之衛星}} [[Category:衛星]] tfngv22jsh092cw9aadh9znxuzf1bcg 0 12201 447810 436004 2026-10-10T13:16:25Z Itsmine 5 447810 wikitext text/x-wiki [[File:VOC aandeel 9 september 1606.jpg|thumb|right|荷蘭東印度公司恩克赫伊森所之股券，一六〇六年九月九日所給；二〇一〇年得於荷蘭之檔案館，次葉錄其分息之數]] '''股票'''{{按|[[英語]]Stock、Share}}者，[[公司]]{{按|東洋謂之會社}}鳩集[[資本|母財]]{{按|通曰資本}}之憑信也，亦券契一端也。<ref name="GSF">{{引網|題=中华人民共和国公司法|址=https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5233383/content.html|著=全国人民代表大会常务委员会|出版=国家税务总局政策法规库|引日=二〇二六年十月十日}}二〇二三年十二月二十九日修訂，二〇二四年七月一日施行。第一百四十七條原辭：「公司的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。」</ref>[[中華人民共和國]]於[[二〇二三年]]修其公司之律，析母財以為股，以券證其所持；或用紙杪，或從他式，悉聽官司所定。<ref name="GSF"/>{{Rp|第一百四十二、一百四十九條}}名以券立而實以股分，其大較如此。 凡創興弘業，而獨力有未逮者，輒析其總貲為若干股，募眾出資而分鬻之。客既輸金，則給券為憑，是為股東。持是券者，即具分得公司贏餘之權。然公司無退還本金之責，<ref name="Smith">{{Citation |last=Smith |first=A. |chapter=Book V, Chapter 1 |title=The Wealth of Nations |year=1902 |publisher=P. F. Collier & Son |place=New York |pages=111–112}}據維基文庫所錄此本第三卷之掃描葉。原辭：「In a joint stock company, on the contrary, no member can demand payment of his share from the company, but each member can, without their consent, transfer his share to another person」；又曰：「The value of a share in a joint stock is always the price which it will bring in the market」。</ref>股東欲圖其利，道有二焉。一曰待歲終稽算，按股霑潤，是為息金與餘利；<ref name="GSF"/>{{Rp|第二百一十條}}二曰值市價騰湧之機，轉鬻其券以博畸贏。然市道盈虛，翕忽不測；數日之價，無從逆睹，<ref name="NOB13">{{引網|題=The Prize in Economic Sciences 2013, Press release|址=https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2013/press-release/|著=瑞典皇家科學院|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}二〇一三年十月十四日發布。原辭：「There is no way to predict the price of stocks and bonds over the next few days or weeks.」</ref>券之所直，或溢或縮，不必如其所書之數。<ref name="Smith"/>故持券之得失，一繫於市，非公司所能保也。 論及股東之權，其大要有四，一曰與集會而陳辭，二曰公舉董事以司營運，三曰議決公司之大政，四曰循例獲取紅利。<ref name="GSF"/>{{Rp|第四、五十九、一百一十、二百一十條}}股東之會，歲舉其一；每股一議，各隨所持。常事過半而決；改章程、增減母財、合併解散之屬，必三分得二而後行。<ref name="GSF"/>{{Rp|第一百一十三、一百一十六條}}至若商賈市易之細務，既已委任董事，則非股東所宜妄預也。<ref name="GSF"/>{{Rp|第六十七條}}列國復立憲典以董之；中國之律，責董事以忠勤，禁其侵占公財，挪用公帑，<ref name="GSF"/>{{Rp|第一百八十、一百八十一條}}所以防奸杜偽，以昭大信焉。 == 辨名 == 股票之名，中西殊稱。[[中華|中土]]謂之'''股'''，[[東瀛|東洋]]謂之'''株'''。清季集資，官書已稱股本、股分；光緒間漠河金廠之章程，言「填發股票一張、息折一扣，認票不認人」。<ref name="LHZ">李鴻章〈奏陳為黑龍江漠河金廠擬定官督商辦詳細章程摺〉，光緒十三年十二月初五日，附候補知府李金鏞所擬〈黑龍江金廠公司章程十六條〉，據維基文庫所錄。</ref>[[嚴復]]譯《[[原富]]》，書股東曰「股主」，言英倫新立小業，「股主不得過六人」。<ref name="YF">嚴復譯《原富》部乙，篇二〈論泉幣〉，據維基文庫所錄。</ref>日本之株，其義數變。江戶之世，本指官許之業權；[[一八九九年|明治三十二年]]商法，乃用為合股之單位。<ref name="KOTO">{{引網|題=株式|址=https://kotobank.jp/word/%E6%A0%AA%E5%BC%8F-46284|著=小學館|出版=コトバンク，精選版日本國語大辭典|引日=二〇二六年十月十日}}其第一義引《牧民金鑑》，寬政二年十二月；第三義引明治三十二年商法。</ref>名雖殊方，其實一也。 == 溯源 == 溯其權輿，論者多推西曆十七稘之荷蘭東印度公司。昔者番舶泛海，風濤險惡，獨力實難支撐，乃合眾商之財以圖贏利，約以所獲按資均賦。先是[[荷蘭]]諸城之商，自一五九五年以降，各遣舶往亞洲，七年之間，凡八十艘；城自為謀，勢分力弱。<ref name="GDJ">{{Cite journal |last1=Gelderblom |first1=O. |last2=de Jong |first2=A. |last3=Jonker |first3=J. |title=The Formative Years of the Modern Corporation: The Dutch East India Company VOC, 1602–1623 |journal=The Journal of Economic History |year=2013 |volume=73 |pages=1050–1076 |doi=10.1017/S0022050713000879}}此據伊拉斯謨大學所藏二〇一二年六月之工作論文本，非親覽刊本之辭。</ref>一六〇二年，聯省議會合諸局為一，是為東印度公司。<ref name="GDJ"/>母財六百四十萬盾，分隸六所；特許之期二十一載，初議十年而清算還本。<ref name="GDJ"/>然舶歸遲緩，費用日增；[[一六一二年]]，母財始為永久之本；一六二三年，董事自卸其身之責。<ref name="GDJ"/>股可轉鬻，責止其資，則自始已然。<ref name="GDJ"/>學者考其本末，謂其制非出預謀，實隨事補苴而漸成也。<ref name="GDJ"/> [[File:Emanuel de Witte - De binnenplaats van de beurs te Amsterdam.jpg|thumb|right|艾曼紐爾·德維特繪阿姆斯特丹交易所之庭]] 今存最古之股券，出於恩克赫伊森所。一六〇二年，有商購其股，面值百五十盾，分期以輸其金；一六〇六年九月九日輸畢，乃得收據。<ref name="WFA">{{引網|題=The world's oldest share|址=https://westfriesarchief.nl/historie/thema-s/geld-en-handel/the-oldest-share|著=西弗里斯檔案館|出版=西弗里斯檔案館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[二〇一〇年]]，史學之生得之於其城之檔案。<ref name="WFA"/>其物本為收據，而形制近於今之股券，世遂以為最古之股焉。<ref name="WFA"/> 股既可轉，市乃以興。學者考[[阿姆斯特丹]]之市，以為東印度公司之股流轉無礙；持者冀其騰貴，而不憂財之滯，於是轉鬻之市大盛，賒貸之術並興。<ref name="GJ04">{{Cite journal |last1=Gelderblom |first1=O. |last2=Jonker |first2=J. |title=Completing a Financial Revolution: The Finance of the Dutch East India Trade and the Rise of the Amsterdam Capital Market, 1595–1612 |journal=The Journal of Economic History |year=2004 |volume=64 |pages=641–672 |doi=10.1017/S002205070400292X}}此據其摘要。</ref>至一六〇九年，其市之力，已足以定國債新發之約。<ref name="GJ04"/>是私家之財，先於公帑而成市也。 [[斯密亞丹]]著《原富》，論合股之公司，以為與私家合夥，其異有數端。股東不得索本於公司，而可轉其股於他人；公司有債，股東所負，止於其股。<ref name="Smith"/>其業操於董事，股東多不諳其事，歲得分息，則欣然受之。<ref name="Smith"/>董事所司，皆他人之財，其守之也，不若私家之謹；疏怠奢費，勢所難免。<ref name="Smith2">見前引斯密書，頁一百一十二。原辭：「The directors of such companies, however, being the managers rather of other people's money than of their own, it cannot well be expected that they should watch over it with the same anxious vigilance」。</ref>[[嚴復]]譯其書，於〈譯事例言〉稱斯密於時政，「最爲剽擊而不遺餘力者，無過印度之英公司」。<ref name="YFL">嚴復譯《原富》〈譯事例言〉，據維基文庫所錄。</ref>公司之利病，自其初興，已為論者所憂矣。 [[File:Li Hung Chang in 1896.jpg|thumb|right|李鴻章像，一八九六年攝]] 中土之有股，見於[[清朝|清]]季。[[一八七二年|同治十一年]]，[[李鴻章]]建議設輪船招商局。《清史稿》載其疏，言官借商本，「所有盈虧，全歸商認，與官無涉」，又言「商人爭先入股」。<ref name="QSG">《清史稿》卷一百五十，志一百二十五，交通二，輪船。</ref>其後局成，招徠商股，「入貲者極為踴躍」。<ref name="QSG"/>[[一八八七年|光緒十三年]]十二月，鴻章奏漠河金廠之章程，謂「仿照西國公司之法」，集股本二十萬兩，分為二千股，每股銀百兩。<ref name="LHZ"/>此皆清季集股之事，載於官書者也。 == 交易 == 凡股份之券，皆可轉鬻。其交易之所，稱交易所。中國之律，股份或轉於同儕，或鬻於外人；轉之之地，則依法所設之場，國務院亦得別定其途。<ref name="GSF"/>{{Rp|第一百五十七、一百五十八條}}此其常制也。 日本之市，可溯於江戶。大阪商人聚而易米，以米券相授；享保十五年，幕府許堂島米會所，現貨之市與期貨之市並立，論者以為其國交易所之始。<ref name="JPX140">{{引網|題=株式取引所開設140周年|址=https://www.jpx.co.jp/corporate/about-jpx/history/00-01.html|著=日本取引所グループ|出版=日本取引所グループ|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[一八七八年|明治十一年]]五月十五日，[[東京都|東京]]株式取引所立，六月一日始市；同年六月，大阪株式取引所繼之。<ref name="JPX1">{{引網|題=沿革 東京証券取引所 日本取引所グループ発足以前|址=https://www.jpx.co.jp/corporate/about-jpx/history/01-01.html|著=日本取引所グループ|出版=日本取引所グループ|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="JPX140"/>[[一九九九年|平成十一年]]四月三十日，東京證券交易所閉其立會之場，諸易悉移於電算。<ref name="JPX140"/>昔聚眾而面議，今託機而成交，市易之形，於斯一變。 [[File:Tosho Arrows.jpg|thumb|right|東京證券交易所內景，二〇〇八年七月二十三日攝]] 經紀人，司中介之職，撮合貿易。或代客而買賣，或自營而出入；每成一易，輒取傭錢。<ref name="SECB">{{引網|題=Broker|址=https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/broker|著=美國證券交易委員會|出版=Investor.gov|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>美國之制，經紀多須登記於官，以受其察。<ref name="SECB"/> 又有市外私易。凡未入市所者，則於市肆私相報價；近世則以電傳之網為之。<ref name="SECOTC">{{引網|題=Over-The-Counter (OTC) Securities|址=https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/over-counter-otc-securities|著=美國證券交易委員會|出版=Investor.gov|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其發券之家，或不呈年報，或不經審計；欲知其實，其事甚難。<ref name="SECOTC"/>故美國證券之官，戒持券者當詳察之。 股票初皆紙券，上鋟行號、印信。<ref name="GSF"/>{{Rp|第一百四十九條}}逮及近世，市易繁賾，乃蠲紙杪，悉歸電算簿記之法，所謂憑虛之錄也。[[日本]]於[[二〇〇九年|平成二十一年]]一月五日，盡廢上市之券；股權之屬，以帳簿之錄為斷。<ref name="NMR">{{引網|題=株券電子化|址=https://www.nomura.co.jp/terms/japan/ka/kabuken_denshika.html|著=野村證券|出版=野村證券證券用語解說集|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其權之生滅轉移，皆於保管振替機構及證券商所設之帳中為之。<ref name="JASDEC">{{引網|題=株式等振替制度|址=https://www.jasdec.com/system/less/|著=証券保管振替機構|出版=証券保管振替機構|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>若公司財用充裕，中於法度，則得立市於闤闠，任天下商賈買賣流轉。東京證券交易所嘗寬其上市之格，以便新業集資，亦此意也。<ref name="JPX140"/> == 術法 == 投財於股者，大抵欲賤斂貴發，以博贏餘。其術多端，略舉其三。 一曰舉貸市券。貸金以市券，謂之倍舉，所以廣其利也。經紀貸之以金，而以帳為質；所購既多，所冒亦大。<ref name="SECM">{{引網|題=Margin Account|址=https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/margin-account|著=美國證券交易委員會|出版=Investor.gov|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>然價跌則虧損亦巨。 二曰借券先鬻。料價將墜，先借他人之券鬻之，俟其跌後賤買以償，從中取利。此術至險。持券而待者，所損不過其本；借券而鬻者，價或不墜而反昇，則其損無窮。<ref name="SECS">{{引網|題=Key Points About Regulation SHO|址=https://www.sec.gov/investor/pubs/regsho.htm|著=美國證券交易委員會|出版=SEC.gov|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「shorting a stock leaves an investor open to the possibility of unlimited losses, since a stock can theoretically keep rising indefinitely.」</ref>蓋券價之昇，理無止境也。 三曰寄託契券。所以便他邦之民市異地之券也。如[[美國|美利堅]]寄託契券，即由銀號持他邦股份，而發券於美市交易。一券或當數股，或當一股之分；其價隨本國之市，依比而折之。<ref name="SECADR">{{引網|題=American Depositary Receipts (ADRs)|址=https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/american-depositary-receipts-adrs|著=美國證券交易委員會|出版=Investor.gov|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>持其券者，亦得易取所託之本股，然美之持者多以契券為便。<ref name="SECADR"/> == 理論 == [[File:Eugene Fama at Nobel Prize, 2013.jpg|thumb|right|法瑪，二〇一三年十二月七日，攝於瑞典皇家科學院諸得獎者會見記者之時]] 股直之理，學界議論頗多。其大者有二，一主市之有效，一究人之所蔽。 一曰效率市場之說。法瑪{{按|Eugene Fama}}於[[一九七〇年]]著論，以市價恆盡含可得之信者，謂之有效之市。<ref name="Fama">{{Cite journal |last=Fama |first=E. F. |title=Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work |journal=The Journal of Finance |year=1970 |volume=25 |pages=383–417 |doi=10.2307/2325486}}原辭：「A market in which prices always "fully reflect" available information is called "efficient."」見頁三百八十三。</ref>其驗之也分為三等。弱者但據舊價，次者兼察公告，強者究其密聞。<ref name="Fama"/>法瑪與諸家考之，謂新信一出，旋入於價。<ref name="NOB13"/>此說既行，指數之基金遂遍於寰宇，其及於市者如此。<ref name="NOB13"/> [[File:Daniel Kahneman (3283955327) (cropped).jpg|thumb|right|卡尼曼，二〇〇九年一月攝]] 二曰行止生計學。此說謂人非至理之物。卡尼曼{{按|Daniel Kahneman}}與特沃斯基{{按|Amos Tversky}}以心術之學入於[[計學]]，於[[一九七九年]]立展望之論；<ref name="KT">{{Cite journal |last1=Kahneman |first1=D. |last2=Tversky |first2=A. |title=Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk |journal=Econometrica |year=1979 |volume=47 |pages=263–291 |doi=10.2307/1914185}}</ref>謂人當不測之際，所斷所擇，每違常說；或循捷徑，而背或然之理。<ref name="NOB02">{{引網|題=The Prize in Economic Sciences 2002, Press release|址=https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2002/press-release/|著=瑞典皇家科學院|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}二〇〇二年十月九日發布。</ref>[[二〇〇二年]]，卡尼曼以此得瑞典國家銀行紀念諾貝爾計學之賞。<ref name="NOB02"/>席勒{{按|Robert Shiller}}考之，見股價之起伏，遠過於息金之變；價與息之比，高則漸降，低則漸升。<ref name="NOB13"/>論者因謂市價時有失當，而明察之士，受制於借貸之限，未能盡矯之也。<ref name="NOB13"/> [[二〇一三年]]，法瑪、韓森{{按|Lars Peter Hansen}}、席勒三人，以考資產之價，同膺計學之賞。<ref name="NOB13"/>時法瑪任教於[[芝加哥大學]]，席勒任教於耶魯大學。<ref name="NOB13"/>其說以為，旬日之間，價不可測；三五年之勢，則猶可窺。<ref name="NOB13"/>二說若相反，而實相成，諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:計學]] [[分類:公司]] [[分類:基礎之文]] qfs6aewfootig3h184youc6ly4w49nq 0 12417 447914 366772 2026-10-11T09:05:33Z ~2026-54670-61 122424 447914 wikitext text/x-wiki [[File:개성역 2015-10-23.jpg|thumb|開城驛]] '''開城驛'''，屬[[平釜鐵路]]{{按|本屬[[京義鐵路]]}}之[[驛]]也。處[[朝鮮民主主義人民共和國]][[開城特級市]]。公元[[二〇〇七年]][[五月十七日]]，南北韓鐵路通車，其北方之樞紐也。 {{stub}} [[分類:朝鮮民主主義人民共和國紀事]] [[分類:鐵道之驛]] m05f8403d3ii0b2yfpqad2gt0jk7p0v 0 71201 447889 362942 2026-10-11T04:42:58Z Itsmine 5 447889 wikitext text/x-wiki [[File:SuezCanal-EO.JPG|thumb|right|二〇〇一年一月三十日，美國太空總署泰拉衛星所攝蘇彝士運河]] '''蘇彝士運河'''{{按|[[阿拉伯語]]Qanāt as-Suways，[[英語]]Suez Canal。清人或稱新開河、蘇賽江、蘇彝士河。}}，又稱'''蘇伊士運河'''，在西奈與北非間，貫通[[紅海]]、[[地中海]]，為[[埃及]]領。<ref name="SCAabout">{{引網|題=About Suez Canal|址=https://www.suezcanal.gov.eg/English/About/SuezCanal/Pages/AboutSuezCanal.aspx|出版=埃及蘇彝士運河管理局|引日=2026-10-10}}</ref>蓋[[亞洲|亞]][[非洲|非]]二洲，本為一體；紅海、地中海，則為所間，舟楫不通，非繞行萬里，南越[[好望角]]，溯東非而北不可。<ref name="YHZL8">徐繼畬《瀛寰志略》卷八，阿非利加。</ref>故千載以還，屢有挖溝通航之議。 今之運河，肇於[[一八五九年]]，時[[法國]]人雷賽布{{按|[[法語]]Ferdinand de Lesseps}}主其事，法、埃合貲，重興土木，十載乃成。<ref name="SCAhist">{{引網|題=Canal History|址=https://www.suezcanal.gov.eg/English/About/SuezCanal/Pages/CanalHistory.aspx|出版=埃及蘇彝士運河管理局|引日=2026-10-10}}</ref>開浚以降，商旅爭用、海舶不斷，蓋水程大省之故也。其渠為歐亞海道之捷徑；其稅為埃及國用之大源。<ref name="SCAabout"/>此其所以見重於世也。 運河管理之權，幾經易手，今屬埃及蘇彝士運河管理局。<ref name="SCAnat">{{引網|題=Nationalization Decree|址=https://www.suezcanal.gov.eg/English/About/CanalTreatiesAndDecrees/Pages/NationalizationDecree.aspx|出版=埃及蘇彝士運河管理局|引日=2026-10-10}}</ref>而萬國公約，不論治世亂世、不論商船戰艦，不論旗幟，一切海舶，自可通行，不受困阻。<ref name="Conv">{{引網|題=Convention Respecting the Free Navigation of the Suez Maritime Canal|址=https://worldjpn.net/documents/texts/docs/18881029.T1E.html|出版=「世界與日本」資料庫|引日=2026-10-10}}。據歐洲知識虛擬中心所錄之本。原辭：The Suez Maritime Canal shall always be free and open, in time of war as in time of peace, to every vessel of commerce or of war, without distinction of flag.</ref> == 溯源 == [[File:Suez canal map.jpg|thumb|right|美國中央情報局一九九二年所製西奈半島圖，此取其運河一隅]] 運河未鑿之先，華人已知其地之阻。徐繼畬《瀛寰志略》述阿非利加之形，謂其與亞細亞之間，但有陸地一綫相連，地名蘇爾士，一作蘇葉。<ref name="YHZL8"/>其論西來之路，則自亞丁入紅海，西北行四千里而港盡；至蘇爾士登陸，行一百七十里，即抵地中海之東南隅。較之南繞岌朴，「計里約減二萬，計程約近一月」，然「惟蘇爾士隔旱路一百七十里，舟楫不能通行」。<ref name="YHZL">徐繼畬《瀛寰志略》卷八，阿非利加北土。</ref>《海國聞見錄》嘗嘆其地，有「恨不用刀截斷」之語，徐氏引而證之。<ref name="YHZL"/>紅海之舟，至此而港盡；英倫之信，易陸而遞行。英人以火輪之船傳其文書，至蘇爾士而登陸，渡地峽而復舟，五十日可達其都。<ref name="YHZL"/>此運河未開以前之形勢也。 西人之記，其渠蓋出[[古埃及]]。不列顛百科謂此地之渠，始鑿於紀元前一八五〇年上下，引尼羅之水以溉田，水漲之時，亦可行舟。<ref name="Brit">{{引網|題=Suez Canal: History|址=https://www.britannica.com/topic/Suez-Canal/History|出版=不列顛百科全書|引日=2026-10-10}}</ref>希羅多德《歷史》載之，以為埃及王尼科始鑿通紅海之渠，未竟而輟，[[阿契美尼德王朝]]之王大流士繼而成之。其渠之長，舟行四日；其渠之廣，容兩船並進。尼科之世，役夫死者十二萬；神諭告以功歸異族，尼科遂罷其役。<ref name="Hdt">{{Citation |last=Herodotus |chapter=Book II, 158 |title=The History of Herodotus |year=1890 |publisher=Macmillan |place=London}}。麥考萊英譯。原辭：This man was the first who attempted the channel leading to the Erythraian Sea, which Dareios the Persian afterwards completed.</ref>其後托勒密之王、羅馬之帝，相繼浚之；阿拉伯人既得埃及，亦嘗復通。<ref name="SCAhist"/><ref name="Brit"/>管理局述其史，謂阿慕爾於六四一年復開其渠，欲逕通兩海，哈里發歐麥爾恐紅海之水淹埃及，止之；七六〇年，阿拔斯朝之哈里發曼蘇爾填其渠，以絕[[麥加]]、[[麥地那]]叛者之糧道。兩海之舟楫，自是不通者十一世紀上下。<ref name="SCAhist"/>古渠之興廢，大略如是。 一七九八年至[[一八〇一年]]，法國據埃及，[[拿破崙]]親察古渠之遺跡。其工師勒佩爾，度兩海之高下，誤以紅海高於地中海十米；論兩海之相通，謂非設水閘不可。後之議者，承其誤者數十年。<ref name="Brit"/>其後一八三四年、一八四六年，西人屢加測量，然大工猶未之興也。<ref name="Brit"/> == 開鑿 == [[File:Inauguration du canal de Suez. Dragues a long couloir, a Suez (instantanee), RP-F-F08483.jpg|thumb|right|運河啟用之際，蘇彝士長槽挖泥之船；一八六〇年至一八八〇年間所攝，荷蘭國家博物館藏]] 一八五四年十一月三十日，埃及總督賽義德帕夏授雷賽布特許，許其立公司以鑿運河。<ref name="SCAhist"/>其約有數端。公司之長，埃及政府任之；特許之期，九十九年為限，自開航之日起算。淨利之分，埃及百取其十五；過河之稅，總督公司共議之。萬國之船，一體相待，不得歧視；限滿之日，渠及屋宇，悉歸埃及。<ref name="SCAhist"/>一八五六年一月五日，復頒第二特許，凡二十三條，其第十四條謂自蘇彝士至提那之大海渠，永為中立之道，凡商船皆得通行。<ref name="SCAhist"/>[[一八五八年]]十二月五日，蘇彝士運河萬國公司立，資本二億法郎，分四十萬股，每股五百法郎。英、美、奧、俄應得之股，皆不肯購；埃及乃舉債而承之，所持合計十七萬七千六百四十二股，幾居其半。<ref name="SCAhist"/>不列顛百科亦謂公司之股，法人購其大半，餘者多歸賽義德。<ref name="Brit"/>資之所出，蓋以法、埃為主焉。 一八五九年四月二十五日，破土於法拉瑪，即今之塞德港；[[英國]]、[[奧斯曼帝國]]皆不之許，而工竟興焉。<ref name="SCAhist"/>其初掘以鋤鎬，運以筐籃，埃及農夫多被徵為役；其後挖泥之船、蒸汽之鏟，代其人力，歐人司之。<ref name="Brit"/>[[一八六五年]]霍亂之疫，與夫役夫之爭，皆滯其工；而淡水之渠，以一八六三年先成。<ref name="Brit"/>[[一八六二年]]十一月十八日，海水入提姆薩赫湖；[[一八六九年]]八月十八日，兩海之水相會。出土七千四百萬立方米，糜費四億三千三百萬法郎，倍於初算。<ref name="SCAhist"/>十年之役，其艱如此。 [[File:Inauguration et ouverture à la navigation du Canal de Suez, 17 novembre 1869, ND314.jpg|thumb|right|特羅坦約一八六九年所鑄雷賽布像章，紀運河開航之事；卡納瓦雷博物館藏]] 是年十一月十七日，運河開航。賓客六千，[[拿破崙三世]]之后歐仁妮為首；[[奧地利]]之帝、[[普魯士]]之儲君、[[挪威]]劇作家[[易卜生]]，皆與其會。<ref name="SCAhist"/>法舟鷹號前導，七十七艘隨之；戰艦五十，雜於其中。<ref name="SCAhist"/>盛典之費，埃及總督伊斯梅爾所出，約一百五十萬埃鎊。<ref name="SCAhist"/>開航之初，禁其夜行；[[一八八七年]]三月一日以後，始許夜航。<ref name="SCAhist"/> 清之使臣西行，亦經此河。[[一八七六年|光緒二年]]十一月，郭嵩燾使英，舟抵蘇爾士灣口，記曰「蘇賽江即挨及之新開河也」，又謂法人「以機器開河通舟楫」。嘗登挖泥之船觀之，見其鐵筐三十餘，環橋上下，轉運如水車之龍骨，以為取土機器之巨觀。<ref name="Guo">郭嵩燾《倫敦與巴黎日記》卷二，光緒二年十一月廿一日。</ref>[[一八九〇年|光緒十六年]]二月，薛福成出使英、法、義、比，舟入其河，記曰「河長八十七洋里，廣七八丈，深約三丈」。船容三千五百噸、載人五百者，納稅洋銀八千四百餘員。挖泥之船，分布各段，以防浮沙；電報之局，十里一設，以告來船。蓋兩船不能並行，見有來船，則電告前船，停泊以待之。入夜則紅綠之燈沿河而列，又記曰「從前禁止夜行。近有電燈，夜間並不停泊」。<ref name="Xue">薛福成《出使英法義比四國日記》卷一，光緒十六年二月初九日。</ref>黃遵憲有〈蘇彝士河〉之詩，其頷聯曰「萬國爭推東道主，一河橫跨兩洲遙」。<ref name="Huang">黃遵憲《人境廬詩草》卷六，〈蘇彝士河〉。</ref>郭氏觀其器，薛氏紀其規；當日之制，猶可考焉。 == 形制 == [[File:Port Suez.jpg|thumb|right|運河南口，蘇彝士港也；二〇〇八年一月所攝]] 運河北為塞德港、南為陶菲克港。蓋陶菲克港屬蘇彝士城，運河因以為名。<ref name="SCAhist"/>其渠縱貫蘇彝士地峽，自北而南，中經提姆薩赫湖、苦湖。<ref name="Conv"/>管理局治於伊斯梅利亞。<ref name="SCAabout"/>西岸有鐵道，又有淡水之渠，與運河並行。<ref name="SCAabout"/>其北塞德港一帶，土乃[[尼羅河]]杜姆亞特支流千年所積之泥；南至坎塔拉，凡四十公里，而泥雜以沙；坎塔拉至卡布雷特之間，細沙粗沙；其南則沙石相錯，間有石灰之岩。<ref name="SCAnature">{{引網|題=Canal Nature|址=https://www.suezcanal.gov.eg/English/About/SuezCanal/Pages/CanalNature.aspx|出版=埃及蘇彝士運河管理局|引日=2026-10-10}}</ref>北土多泥，中段多沙，南境雜石；岸坡之勢，亦隨土而異。兩岸護以堅石、鋼板之樁，以禦舟行之浪。每一百二十五米，設繫纜之樁，以備急泊；沿岸立里程之標，航道列燈光之浮，以便夜行。<ref name="SCAnature"/>護岸之法，備於是矣。 運河全程，不設水閘，水流自通，蓋紅海、地中海水面相若之故也。北端潮差，極於六十五公分；南端潮差，極於一米有九。<ref name="SCAnature"/>管理局稱，天下無閘之渠，莫長於此；晝夜皆可通航。<ref name="SCAwhy">{{引網|題=Why Suez Canal?|址=https://www.suezcanal.gov.eg/English/About/Pages/WhySuezCanal.aspx|出版=埃及蘇彝士運河管理局|引日=2026-10-10}}</ref>通航之初，長百又六十四公里、深八米。歷累世擴建，今長百又九十三公里、深二十四米；其闊就水深十一米處量之，二百又五米。<ref name="SCAchar">{{引網|題=Canal Characteristics|址=https://www.suezcanal.gov.eg/English/About/SuezCanal/Pages/CanalCharacteristics.aspx|出版=埃及蘇彝士運河管理局|引日=2026-10-10}}</ref>其水之截面，初止三百零四平方米，今至四千八百平方米以上；可容之吃水，初止二十二英尺，今至六十六英尺。<ref name="SCAchar"/>初通之日，舟重不過五千之噸；今茲之世，舶重可達廿四萬噸。<ref name="SCAchar"/>[[一九五六年]]國有之時，長一百七十五公里；[[一九八〇年]]，長一百八十九點八公里；[[二〇一〇年]]正月，吃水增至六十六英尺，長一百九十三點三公里，遂成今制。<ref name="SCAchar"/>其渠之制，代有所增。 [[File:New suez canal opening festival 2015.JPG|thumb|right|二〇一五年八月六日，蘇彝士灣畔氣廠之工，慶新渠之開通]] [[二〇一四年]]八月，埃及別鑿新渠；[[二〇一五年]]八月六日，總統塞西親臨，啟其通航。<ref name="AFP">{{Cite news |title=Egypt's Sisi inaugurates 'new Suez Canal' |url=https://hurriyetdailynews.com/egypts-sisi-inaugurates-new-suez-canal--86548 |work=Hürriyet Daily News |date=2015-08-06}}。法新社之稿。</ref>管理局述其工，自第六十公里至第九十五公里，別鑿平行之渠三十五公里，深二十四米，水面闊三百一十七米；又浚大苦湖、巴拉赫諸旁道三十七公里；合為七十二公里。<ref name="SCAnew">{{引網|題=New Suez Canal|址=https://www.suezcanal.gov.eg/English/About/SuezCanal/Pages/NewSuezCanal.aspx|出版=埃及蘇彝士運河管理局|引日=2026-10-10}}</ref>其旨在使兩向之舟並行。南行之隊，渡河之時，期由十八小時減為十一；候泊之時，期由八至十一小時減為三小時以內。<ref name="SCAnew"/>法新社謂其費九十億美金，皆募於埃及之民。<ref name="AFP"/>新渠之役，大要若此。 運河之利，在於省程。管理局列其里數，以拉斯坦努拉至康斯坦察為例，經運河者四千一百四十四海里，繞好望角者一萬二千零九十四海里，所省六成有六；吉達至比雷埃夫斯，所省八成有八；東京至鹿特丹，所省二成有三；[[新加坡]]至鹿特丹，所省二成有九。<ref name="SCAwhy"/>所省多者，近乎九成；所省少者，猶逾二成。程短則時省，時省則油省；船之所費，因之而減。<ref name="SCAwhy"/>不列顛百科以大連至鹿特丹為例，取道運河，約一萬一千海里，四十八日；繞好望角，約一萬四千五百海里，五十七日。<ref name="Brit2">{{引網|題=Suez Canal|址=https://www.britannica.com/topic/Suez-Canal|出版=不列顛百科全書|引日=2026-10-10}}</ref>程之遠近，於此可見。 == 沿革 == 運河既開，埃及財用日絀。[[一八七五年]]，總督伊斯梅爾鬻其所持之股，英相[[本傑明·迪斯雷利|迪斯雷利]]主其議，英國購之。<ref name="Brit"/>管理局記其股十七萬六千六百零二，價三百九十七萬六千五百八十英鎊，居全股四成四。自是法人持五成六，英國持四成四；埃及又以淨利百分之十五之權，讓於法國土地信貸銀行。<ref name="SCAhist"/>[[一八八二年]]五月至九月，英軍據埃及，奪公司之所，運河一度停航。<ref name="SCAhist"/>[[一八八八年]]十月二十九日，英、[[德意志帝國|德]]、[[奧匈帝國]]、[[西班牙]]、法、意、[[荷蘭]]、俄、土九國，會於[[君士坦丁堡]]，訂運河自由航行之約。<ref name="Conv"/>其約之要，戰時平時，船皆可通；運河永不受封鎖。交戰之兵艦，泊塞德港、蘇彝士者，不得逾一日；列強之兵艦，駐兩口者，各不得過二艘。運河之水，連提姆薩赫湖、苦湖，皆不得駐兵艦。<ref name="Conv"/>一約既成，其規始定。 [[File:Statue of de Lesseps.jpg|thumb|right|蘇彝士之役，埃及人撤雷賽布之像]] 一九五六年七月十九日，[[美國]]罷其資助阿斯旺壩之議；越一週，總統納賽爾下令國有運河公司。<ref name="UN">{{引網|題=First United Nations Emergency Force (UNEF I): Background|址=https://peacekeeping.un.org/mission/past/unef1backgr2.html|出版=聯合國維持和平行動|引日=2026-10-10}}</ref>其令以七月二十六日頒行。公司之財產與其權責，悉歸國家；舊股之主，依巴黎交易所前一日之收市價償之；別設獨立之機關，屬商務部，以司運河之事。<ref name="SCAnat"/>是歲十月二十九日，[[以色列]]兵越境；三十一日，英、法空襲埃及，旋登陸於塞德港附近。<ref name="UN"/>十一月二日，[[聯合國大會]]急會，議決第九百九十七號；五日，議決第一千號，立緊急之部隊。七、八日之交，兵始罷；十二月二十二日，英法之兵撤盡。<ref name="UN"/>國有之令下，三國之兵至；萬國之議起，兩軍之戍還。運河以沉船而塞，[[一九五七年]]三月二十九日，清理既畢，乃復通航。<ref name="SCAhist"/>舊股之償，[[一九六三年]]正月一日始畢，凡二千八百三十萬埃鎊。<ref name="SCAhist"/>自是運河之事，埃及以管理局主之。<ref name="Brit"/> [[一九六七年]]六月五日，埃及、以色列兵事起，運河遂閉。<ref name="SCAhist"/>[[一九七三年]]，兩國復戰。兩役之沉船，積於河底；清之既畢，然後可行。<ref name="SCAhist"/>[[一九七五年]]六月五日，總統薩達特乘驅逐艦十月六日號，隨舟隊而過，運河復開。<ref name="SCAhist"/>前後閉塞，凡八年。 [[二〇二一年]]三月二十三日，有貨櫃巨舶{{按|英語 Ever Given}}，重二十二萬四千噸，遇大風而斜擱於運河南段，塞河幾一週；二十九日，舶始脫淺，候渡之舟四百二十二艘。<ref name="Reu21">{{Cite news |title='She's free': Traffic in Suez Canal resumes after stranded ship refloated |url=https://www.ksl.com/article/50135693/shes-free-traffic-in-suez-canal-resumes-after-stranded-ship-refloated |work=Reuters |date=2021-03-29}}</ref>[[二〇二四年]]，紅海有警，船家多避紅海、[[曼德海峽]]，改繞好望角而行。<ref name="Ahram">{{Cite news |title=Suez Canal revenue rises 23% to $4.6 billion in FY 2025/26: Chairman |url=https://english.ahram.org.eg/News/571808.aspx |work=Ahram Online |date=2026-06-28}}</ref>是歲十二月，總統塞西言，運河所失之入，約七十億美金，較前歲減六成有餘。<ref name="Reu24">{{Cite news |title=Terror attacks in the Red Sea and regional challenges cost Egypt around $7b of Suez Canal revenues in 2024 |url=https://www.bairdmaritime.com/amp/story/shipping/terror-attacks-in-the-red-sea-and-regional-challenges-cost-egypt-around-7b-of-suez-canal-revenues-in-2024 |work=Reuters |date=2024-12-27}}</ref>《金字塔報》英文網，[[二〇二六年]]六月二十八日載，二〇二四年之歲入四十億美金，前歲則一百零二億。管理局主席拉比耶言，二〇二五至二〇二六財年，歲入四十六億七千萬美金，增二成有三；過船增一成，載貨之噸增二成有二，然猶未復亂前之數。<ref name="Ahram"/>保險之費漸降，舟楫稍稍來歸。<ref name="Ahram"/>盛衰之勢，蓋繫乎時局云。 == 疑義 == 古渠之說，記載互異。希羅多德謂尼科始鑿，大流士成之。<ref name="Hdt"/>管理局述其史，則以為始思通兩海者，為第十二王朝之法老塞索斯特利斯三世；尼科、大流士皆未能通紅海，至托勒密二世，紀元前二八五年，乃全通之。<ref name="SCAhist"/>一謂大流士成之，一謂托勒密成之；說既不同，年亦各異。阿拔斯朝填渠之年，管理局作七六〇年，不列顛百科作七七五年。<ref name="SCAhist"/><ref name="Brit"/>古史茫昧，諸說並存，以俟考焉。 華使之記，亦與他據不合。郭嵩燾謂其工以同治三年興，九年始竣，又謂埃及鬻股於同治十三年。<ref name="Guo"/>然管理局記其破土於一八五九年，兩海相會於一八六九年；不列顛百科繫英國購股於一八七五年。<ref name="SCAhist"/><ref name="Brit"/>郭氏所記之河，寬六丈，深不逾三丈；薛氏所記，廣七八丈，深約三丈。<ref name="Guo"/><ref name="Xue"/>相去十餘年，所見各異。 新渠之里數，二據亦異。管理局謂新鑿三十五公里，浚旁道三十七公里；<ref name="SCAnew"/>法新社則謂乾鑿三十七公里，拓浚舊渠三十五公里。<ref name="AFP"/>二數相易，未知孰是。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{commons|Suez Canal|蘇彝士運河}} [[分類:非洲地理志]] [[分類:基礎之文]] tcxinr5xddnvdzof9btixdgwhxy0zcm 0 72359 447869 438031 2026-10-11T01:47:28Z Itsmine 5 447869 wikitext text/x-wiki [[File:White House.jpg|thumb|right|白宮北廊及北坪]] '''白宮'''{{按|[[英語]]White House}}者，亦謂白屋，[[美國]][[總統]]之官邸也，處[[華盛頓哥倫比亞特區|華盛頓]]中。初，造於[[一七九二年]]十月，[[一八〇〇年]]十一月元日，總統始居之，去時八年。<ref name="WH">{{引網|題=The White House|址=https://www.whitehouse.gov/the-white-house/|出版=The White House|引日=2026-10-10}}</ref>造以砂岩，通體素白，遂呼「白宮」。<ref name="Tour">{{引網|題=White House Tour|址=https://www.whitehousehistory.org/white-house-tour|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>俟一八一四年，[[一八一二年戰爭|英美互伐]]，白宮焚隳，後復建之。全邸共計六層，房間凡百三十餘。<ref name="WH"/> 白宮之歷，二百餘年。其營也，元首親督，名匠董工；其毀也，敵師入城，烈火焚屋。外垣既存，內構屢易；舊石猶在，新翼時增。<ref name="Arch">{{引網|題=Architecture: 1790s-1840s|址=https://www.whitehousehistory.org/architecture-1790s-1840s|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>自亞當斯以來，歷任總統，皆居於斯。<ref name="WH"/> == 正名 == 白宮之名，非定於營建之初。一七九八年，石工塗以石灰之漿，所以護其砂岩，免為濕氣冬凍所裂。白飾既施，雕鏤益顯，俗或由是而呼「白宮」。<ref name="Tour"/>世傳英師焚屋之後，塗白以掩焦痕，因得其名；然白灰之施，先於兵燹十有六年，其說非也。<ref name="Name">{{引網|題=How did the White House get its name?|址=https://www.whitehousehistory.org/questions/how-did-the-white-house-get-its-name|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>終十九世紀，其稱未一。或曰總統之宮，或曰總統之府，或曰行政之邸{{按|President's Palace、President's House、Executive Mansion}}；報章間書白宮，而士民多從舊稱。<ref name="WH"/><ref name="Name"/>[[一九〇一年]]十月十七日，[[西奧多·羅斯福]]之書記柯特柳{{按|George B. Cortelyou}}奉命致書國務卿海約翰{{按|John Hay}}，令凡須總統署名之官文書，其題首日次，悉改行政之邸為白宮；他部亦受此令，未幾，總統之箋紙亦易其名。<ref name="Name"/>自是官私同稱，名實始定焉。 漢文之稱，見於清季。美總統羅斯維德致上下議院之訓諭，其漢譯之本，末署「由白宮發」。<ref name="JS">《美國會議銀價大臣條議中國新圜法覺書》第二篇，〈美總統羅斯維德致上下議院訓諭〉。</ref>[[劉體智]]《異辭錄》記載濤貝勒考察陸軍，至華盛頓，「見總統塔夫特於白屋」，且釋之曰「白屋者，美宮也，制度簡略，其側有小園」。<ref name="YCL">劉體智《異辭錄》卷四，〈載濤考察各國陸軍之役〉。</ref>一出於譯牘之末，一見於筆記之中；一稱其宮，一稱其屋。此白宮、白屋二名，並見於清季之書者也。 == 營建 == 新都之議，定於一七九〇年。是年國會立法，定都於波多馬克河{{按|Potomac River}}之濱，授總統以擇地之權；[[華盛頓]]親定總統府北垣與正門之所，使與國會之廈，以大道相屬。<ref name="Loc">{{引網|題=How was the location of the White House selected?|址=https://www.whitehousehistory.org/questions/how-was-the-location-of-the-white-house-selected|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>法人朗方{{按|Pierre Charles L'Enfant}}規畫新都，欲營宏宮，其大數倍於今屋；然不協於督造之臣，見黜而去。<ref name="Gal">{{引網|題=Building the President's House|址=https://www.whitehousehistory.org/galleries/building-the-presidents-house|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref><ref name="Arch"/>宮室之制，不取朗方之侈；營造之事，乃待良匠之來。於是總統府與國會之廈，各徵其圖於國中。<ref name="Gal"/> [[File:Hoban - White House Design.jpg|thumb|right|霍本所繪總統府立面之圖，一七九二年白宮徵圖之作，藏馬里蘭歷史學會]] 霍本{{按|James Hoban}}者，[[愛爾蘭]]基爾肯尼人，約生於一七五八年，嘗習建築，一七八五年後營造於費城、查爾斯頓之間。<ref name="Arch"/>一七九二年，華盛頓訪而與語，是年七月，擇其圖焉。其制頗取法於都柏林之倫斯特宮{{按|Leinster House}}。<ref name="Gal"/>十月十三日，奠其基石。<ref name="Tour"/>一七九三年，霍本改其立面之圖，三層減為二層，蓋恐官採之石，不足以兼供國會之廈也。<ref name="Gal"/>石乏工稀，規制從其簡；磚就地造，石壁襯其中。<ref name="Tour"/>其國事之層，至今幾如霍本一七九二年之圖。<ref name="Gal"/> 霍本延蘇格蘭之石工，督自由之傭與為奴之役，同治一屋。<ref name="Tour"/>為奴者自採石、運石以至營建，無役不與，與匠人、白人傭工及自由之黑人共作；其主或按季、或按歲，賃之於督造之臣，臣給以居處、日食二餐及醫藥。<ref name="Slav">{{引網|題=Slavery in the President's Neighborhood FAQ|址=https://www.whitehousehistory.org/slavery-in-the-presidents-neighborhood-faq|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>所用之石，阿基亞溪{{按|Aquia Creek}}之砂岩也，其質不以精良著稱。<ref name="Plunkett">{{引網|題=Restoring the Original White House Stone|址=https://www.whitehousehistory.org/restoring-the-original-white-house-stone|著=P. J. Plunkett|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>雕鏤之工，出於蘇格蘭匠；採運之役，兼賴為奴之人。北門之上，玫瑰橡實之飾，今猶多存其舊。<ref name="Gal"/><ref name="Tour"/> [[一八〇〇年]]十一月元日，[[約翰·亞當斯]]始入居之。其時屋猶未竣，惟外垣與數室可用。<ref name="Tour"/>外垣雖立，內室多虛；六室粗安，餘廳待客。總統與夫人自費城運器用以實之，居四月而去。<ref name="Adams">{{引網|題=White House Decorative Arts in the 1800s|址=https://www.whitehousehistory.org/white-house-decorative-arts-in-the-1800s|著=B. C. Monkman|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref><ref name="Tour"/>[[托馬斯·傑斐遜]]繼之，置廁二所，壁爐易以焚煤之具；又與建築師拉特羅布{{按|Benjamin Latrobe}}築列柱長廊，東西延之。一八一〇年，拉特羅布復為[[詹姆斯·麥迪遜]]設熱風之爐，以釜與陶管自地室送暖而上。<ref name="Tour"/>開國之初，白宮之規模，由是漸具。 == 兵燹 == [[File:Burning of Washington 1814.jpg|thumb|right|英師陷華盛頓而焚之，一八七六年木刻]] 一八一四年八月二十四日，英師入華盛頓，城無守備。英兵食總統所備之膳，旋縱火焚之，屋燬唯存外垣。<ref name="Arch"/>先是，第一夫人桃莉·麥迪遜{{按|Dolley Madison}}令左右救取史都華{{按|Gilbert Stuart}}所繪華盛頓全身之像。管家、園丁與為奴之人詹寧斯{{按|Paul Jennings}}，偕紐約來者二人，共卸其畫，送出險地。是夜英兵火其屋，總統家之物多燬，唯此像獲全，今懸於東廳。<ref name="Dolley">{{引網|題=Who saved the Gilbert Stuart painting of George Washington from the White House before it was burned in 1814?|址=https://www.whitehousehistory.org/questions/how-did-dolley-madison-save-george-washingtons-portrait|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>盛饌既陳，反饗敵師；遺像先移，得免兵火。一夕之火，宮室盡墟，唯餘四壁而已。 [[File:The President's House by George Munger, 1814-1815.jpg|thumb|right|蒙格所繪總統府焚後殘垣，自東北望之，水彩，約作於一八一四年至一八一五年]] 屋既焦殘，朝議或欲遷都內地，遠至辛辛那提。及[[安德魯·傑克遜|傑克遜]]敗英師於[[新奧爾良]]，國人氣振，重建於京師，遂為克敵之象。<ref name="Tour"/>麥迪遜力請，國會乃議修復公署，不復遷都。[[一八一五年]]，復延霍本董其役，務復火前之舊。東西二面，及北面中段以外，垣之損者，拆至地室而重砌；雕石雖有焦痕，仍用其舊。<ref name="Arch"/>頹垣拆而更築，焦石存而復用。一八一七年秋，門羅入居，購器以實未竣之室。<ref name="Tour"/><ref name="Arch"/>白宮雖燬於兵，其形制則未嘗易也。 一七九二年，霍本嘗議南廊，未及營也；一八一七年，拉特羅布復圖南北二廊。<ref name="Arch"/>一八二四年，霍本成南廊；一八二九年，北廊始築，明年乃成，時當傑克遜之世。<ref name="Tour"/>南廊為臺，雙梯環而上之；北廊覆道，車駕得以止焉。二廊皆用馬里蘭州塞內卡{{按|Seneca}}之砂岩。<ref name="Arch"/>北門雕石，自是為廊所掩。<ref name="Tour"/>二廊既成，今人所見白宮之貌，於是乎備。<ref name="Arch"/> == 增修 == [[File:The Shell of the White House during the Renovation-05-17-1950.jpg|thumb|right|杜魯門重修之時，白宮內構盡撤，唯以臨時鋼架撐之，一九五〇年五月十七日攝]] 自一八三〇年代至[[一九〇二年]]，正屋之改，多在其內。<ref name="Arch"/>[[一八三三年]]，引水入屋，設浴室於東臺；一八四八年，波爾克以煤氣之燈代燭；[[一八七九年]]，始設[[電話]]；[[一八九一年]]，始通電線。<ref name="Tour"/>水自管至，燭以氣代；聲由線傳，光隨電發。器用歲新，而垣宇如故。 [[一九〇二年]]，[[西奧多·羅斯福]]大修白宮，延紐約麥金米德懷特{{按|McKim, Mead & White}}事務所主其事。<ref name="WH"/>家居之室，倍於其舊；總統與屬吏，別築一翼以治事，又於東偏設迎賓之所。<ref name="Tour"/>其治事之翼，時稱臨時行政之廈，即今之西翼也。<ref name="WH"/>西翼治事，東偏迎賓；家居既廣，公署始分。[[一九〇九年]]，塔夫脫擴其翼，始建橢圓之室。[[一九二七年]]，[[卡爾文·柯立芝|柯立芝]]之世，亦有大修。<ref name="Reno">{{引網|題=Has the White House ever been renovated or changed?|址=https://www.whitehousehistory.org/questions/has-the-white-house-ever-been-renovated-or-changed|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>[[一九二九年]]，西翼災，[[赫伯特·胡佛|胡佛]]重建之。[[一九三四年]]，[[富蘭克林·羅斯福]]復擴西翼，增其二層，徙橢圓之室於東南隅，臨玫瑰之園；此後歷任總統，皆治事於斯。<ref name="Oval">{{引網|題=Has every president worked in the Oval Office?|址=https://www.whitehousehistory.org/questions/has-every-president-worked-in-the-oval-office|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref><ref name="Tour"/>西翼之名，至一九三〇年代始通行焉。<ref name="Tour"/> [[一九四八年]]，建築師溫斯洛{{按|Lorenzo S. Winslow}}為[[哈里·杜魯門|杜魯門]]增南廊之臺，未幾而屋多傷。蓋霍本襯石之磚，力已不勝；<ref name="Tour"/>內牆之下，初無基址。樓板震顫，懸燈搖曳。<ref name="Klara">{{引網|題=The Hidden White House: The Truman Renovation, 1948-1952|址=https://www.whitehousehistory.org/the-hidden-white-house-the-truman-renovation-1948-1952|著=R. Klara|出版=White House Historical Association|引日=2026-10-10}}</ref>驗者謂其屋之不傾，徒恃積習而已。<ref name="Tour"/><ref>原辭：was standing up purely from habit。此乃白宮歷史協會〈白宮導覽〉所引驗屋者之辭，其人之名未詳。</ref>杜魯門乃移居對街之布萊爾館{{按|Blair House}}，盡撤其內。<ref name="Klara"/>外垣不改，內構盡更；鋼梁為骨，凝土為基。新基深二十二英尺，下闢地室二層，並設冷氣，正梯亦大改其舊。<ref name="Klara"/><ref name="Tour"/>[[一九五二年]]三月二十七日，杜魯門復入居之。<ref name="Tour"/>克拉拉論之，以為名雖修葺，實則盡撤其內而重構之。<ref>原辭：What was called a renovation was in truth a gut job。見克拉拉前引文。</ref> [[File:President Harry S. Truman and First Lady Bess Truman Returning to the White House after the Renovation-03-27-1952.jpg|thumb|right|杜魯門與夫人重修既畢，返居白宮，一九五二年三月二十七日攝]] 一九五二年以後，內飾屢易，而屋之大體，未嘗再改。[[一九八〇年]]，始剝外壁之漆，多者四十重；漆既去，石工乃修其石。<ref name="Tour"/>英國石工普倫基特{{按|Patrick J. Plunkett}}，自[[一九八九年]]至一九九六年修其外壁。<ref name="Plunkett"/>取阿基亞溪之石，依原樣而刻之；擇無裂無礫者，然後用之。撤舊石之際，間見二百年前蘇格蘭石工所鐫之記，輒告白宮典藏之官，錄而存之。<ref name="Plunkett"/>漆剝四十重，舊石乃見；工承二百載，新鑿相仍。石工之法，古今相承，於此可徵。 東翼者，一九〇二年所築，[[一九四二年]]增其上層，歷代第一夫人治事之所也。<ref name="WH"/><ref name="AP">{{Cite news|title=White House East Wing demolished as Trump moves forward with ballroom construction, AP photos show|url=https://www.wcax.com/2025/10/23/white-house-east-wing-demolished-trump-moves-forward-with-ballroom-construction-ap-photos-show/|work=WCAX|date=2025-10-23|access-date=2026-10-10}}</ref>[[二〇二五年]]，總統川普議於東偏築宴廳，廣九萬平方英尺，可坐六百五十人，逾東廳之三倍；是年九月興工。<ref name="WH"/>十月，東翼盡拆，數日之間，化為瓦礫，美聯社所攝之圖可證。<ref name="AP"/>初議之費，二億而已；拆後所言，近於三億。川普謂其費出於己與同好之捐，官頁則書二億五千萬[[美金]]。<ref name="AP"/><ref name="WH"/>國家史跡保護信託{{按|National Trust for Historic Preservation}}請先付公議，致書有司，恐宴廳之大，掩五萬五千平方英尺之官邸；白宮則謂其拆毀無須報可。<ref name="AP"/>其工方興，成毀得失，猶俟來者。 == 規制 == [[File:South facade of the White House, Washington DC.jpg|thumb|right|白宮南面，二〇〇七年七月十四日攝]] 白宮官頁所載，官邸之內，房百三十二，浴室三十五，凡六層。<ref name="WH"/>戶四百十二，牖百四十七；爐二十八，梯八機三。庖廚之盛，晚宴可饗百四十人，小食可待千人有餘；外壁塗漆，須五百七十加侖。<ref name="WH"/>一屋之內，兼宴饗起居之用焉。 門廳地中嵌一誌，鐫其營修四大事之年。<ref name="Reno"/>曰一七九二，基石始奠；曰一八一七，焚後重成；曰一九〇二，西翼新立；曰一九五二，內構盡更。<ref name="Reno"/>自杜魯門以來，歷任總統與夫人，或修其室，或增其藏，或治其苑，各留其跡。<ref name="Reno"/>以居則元首之家，以觀則國史之館。<ref name="WH"/>白宮之所以異於他邸者，蓋在於此。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:建築]] 5w6xgdn8fi9era31iygu01cnbc3ec4g 0 74229 447814 269469 2026-10-10T13:21:05Z Itsmine 5 447814 wikitext text/x-wiki 《'''萬葉集'''》{{按|日本新字體作万葉集，假名まんようしゅう}}，[[日本]]今存最古之[[和歌]]集也。<ref name="NK">{{引網|題=万葉集|址=https://kotobank.jp/word/万葉集|著=稻岡耕二|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>統合[[日本天皇|天皇]]、貴族、至下級官人等，共肆仟伍佰餘首之詩句，計二十卷，分雜歌、相聞、挽歌之類。<ref name="NKD">{{引網|題=万葉集|址=https://kotobank.jp/word/万葉集|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>所收之歌，除傳誦古辭而外，上起舒明之朝，下訖淳仁之世，凡百三十年間之作；其最晚者，繫於天平寶字三年。<ref name="NK"/>撰人莫考，成年無徵；惟大伴家持{{按|旅人之子，官至中納言}}與於編纂，殆無可疑。<ref name="YM">{{引網|題=万葉集|址=https://kotobank.jp/word/万葉集|出版=山川出版社《山川日本史小辭典》改訂新版|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="Yakamochi">{{引網|題=大伴家持|址=https://kotobank.jp/word/大伴家持|著=橋本達雄|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 後世敕撰諸集，尚優雅而貴洗鍊，是集則不然。口誦之謠，記載之詩，並存而不相掩；至尊之詠，黎庶之謳，雜陳而不相遺。論者以為日本文學於是乎生，後世文化於是乎源焉。<ref name="SD">{{引網|題=万葉集|址=https://kotobank.jp/word/万葉集|著=阪下圭八|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> == 概要 == [[File:Nishi Honganji-bon (1.1).jpg|thumb|right|西本願寺本《萬葉集》卷一首篇，鎌倉時代寫本之摹本]] 全書題詞、左注，採[[文言文|文言]]為之；歌則盡以[[漢字]]書和語，一用表意，亦用表音，亦既表意且表音，甚雜，以漢字作文字疊床。<ref name="SD"/><ref name="YM"/>蓋是時[[假名]]未作，邦人無字；乃假漢字之音訓，以寫和語之聲音，後世名之曰[[萬葉假名]]。假其音者，謂之音假名；假其訓者，謂之訓假名。[[平假名]]、[[片假名]]，皆由此出。<ref name="Kana">{{引網|題=万葉仮名|址=https://kotobank.jp/word/万葉仮名|著=沖森卓也|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>又有戲書之法，弄字為巧。疊山為出，則書「山上復有山」以當出字；借數為聲，則書「十六」以當四四之音。<ref name="Gisho">{{引網|題=戯書|址=https://kotobank.jp/word/戯書|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="M9">《萬葉集》卷第九，〈天平元年己巳冬十二月歌一首并短歌〉，原文有「色二山上復有山者」之句；同卷〈哀弟死去作歌一首并短歌〉，原文有「所射十六乃」之句。據維基文庫所錄本。</ref>字法既繁，訓讀遂晦；故治是集者，必自訓詁始，而其疑義至今猶有未盡釋者。<ref name="SD"/><ref name="Brit">{{引網|題=Man’yō-shū|址=https://www.britannica.com/topic/Manyo-shu|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 集中分類之目，其大者三，曰雜歌，曰相聞，曰挽歌。<ref name="SD"/>雜歌者，朝廷晴儀之作也；行幸遊獵之詠，宴饗應詔之辭，皆在焉，故與他部並列，必冠其首。<ref name="Zoka">{{引網|題=雑歌|址=https://kotobank.jp/word/雑歌|著=神野志隆光|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="ZokaSD">{{引網|題=雑歌|址=https://kotobank.jp/word/雑歌|著=身﨑壽|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>相聞者，通問往來之辭也；男女贈答為多，而親子、兄弟、朋友之情亦與焉。<ref name="Somon">{{引網|題=相聞|址=https://kotobank.jp/word/相聞|著=神野志隆光|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>挽歌者，挽柩送終之謳也；凡哀死傷逝之詠屬之。<ref name="Banka">{{引網|題=挽歌|址=https://kotobank.jp/word/挽歌|著=一海知義、身﨑壽|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>三者之名，皆有所本。《[[文選]]》類詩，有雜歌、雜詩、挽歌之目；相聞一語，習見漢籍，謂通音問也。<ref name="ZokaSD"/><ref name="Banka"/><ref name="SomonSD">{{引網|題=相聞|址=https://kotobank.jp/word/相聞|著=身﨑壽|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>卷二左注云「右件歌等，雖不挽柩之時所作，准擬歌意，故以載于挽歌類焉」，蓋據挽柩之本義而言也。<ref name="M2">《萬葉集》卷第二，挽歌，〈山上臣憶良追和歌一首〉左注。據維基文庫所錄本，標點從今。</ref>三者而外，又有羈旅、譬喻、問答、東歌之稱；卷八、卷十，則更以四時為綱。<ref name="SD"/>降及《古今和歌集》，相聞易名曰戀，挽歌易名曰哀傷，雜歌則多退居卷末，名同而實異焉。<ref name="SomonSD"/><ref name="Banka"/><ref name="ZokaSD"/> 歌體有四，曰短歌，曰長歌，曰旋頭歌，曰佛足石歌。<ref name="NK"/>短歌五句，以五七五七七為節；長歌以五音七音相遞，短者七句，長者百有餘句；旋頭歌六句，五七七者再；佛足石歌亦六句，於短歌之末更增七音一句。<ref name="SD"/>四者之中，短歌最夥，四千二百首有奇；長歌次之，二百六十餘首；旋頭歌又次之，六十餘首；佛足石歌僅見而已。<ref name="SD"/><ref name="YM"/>作者之眾，近五百人。上自天皇、皇族、貴族、官人，下逮防人、遊女、乞食之徒，無不與焉。<ref name="NK"/><ref name="NKD"/>而無名氏之作千八百首有奇，三分全書而居其一；卷七、卷十至卷十四所載尤多，稻岡耕二喻之為大河，謂《萬葉》之基在焉。<ref name="NK"/> == 編纂 == [[File:Sanjūrokkasen-gaku - 5 - Kanō Tan’yū - Chūnagon Yakamochi.jpg|thumb|right|大伴家持像，狩野探幽《三十六歌仙額》，慶安元年作]] 是集積卷而成，歷時而定，非一手之功也。<ref name="SD"/><ref name="YM"/>集中年月可考之最晚者，為天平寶字三年正月一日，大伴家持守因幡，於國廳饗國郡司時所詠；則全書之定，必在此後。<ref name="M20">《萬葉集》卷第二十，末篇。原辭：「三年春正月一日於因幡國廳賜饗國郡司等之宴歌一首」，左注：「右一首守大伴宿祢家持作之」。維基文庫所錄本編為「20/4516」。</ref><ref name="NK"/>山田孝雄據東歌以武藏國入東海道，而其國自東山道改隸東海道在寶龜二年，遂謂成於是年以後。德田淨考集中卑敬之稱，謂卷一至卷十六成於天平十八年以後、天平勝寶五年以前，卷十七以下成於天平寶字三年六月以後、同八年正月以前，寶龜八年至翌年更有刪潤。伊藤博亦分二部。前部十六卷，其最晚之歌繫天平十六年七月二十日，成於天平十七年以後數年之間；後部四卷，除少數而外，皆天平十八年正月至天平寶字三年正月之作，先成三卷，後益卷二十。伊藤又謂卷一前半，持統天皇發其端，文武初年成其編；後半追補於和銅五年至養老五年，卷二亦成於其時。以此二卷為母胎，漸增而為十六卷，再增而為二十卷；集其成者家持，其近於今本之形，蓋定於延曆元年至翌年。三說之中，伊藤之說今最有力，然猶有未決者，尚待論定。<ref name="NK"/> 二十卷之次，各有所主。卷一、卷二，全書之原型也；卷三至卷十六，其增補也；卷十七至卷二十，家持之歌日記也。卷五所錄，多大宰府官人之詠；卷十一、卷十二，題曰古今相聞往來歌；卷十三以長歌為主，蓋傳承祭式之辭。<ref name="SD"/>卷十四專收東歌，凡二百三十首。國名可考者九十首，分隸遠江、信濃以東十二國；不可考者百四十首。皆短歌而不著作者，辭雜東國方言。<ref name="Azuma">{{引網|題=東歌|址=https://kotobank.jp/word/東歌|著=遠藤宏|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>卷十五前半，天平八年遣[[新羅]]使人旅中之詠；後半則中臣宅守與狹野茅上娘子{{按|一作弟上}}贈答之歌。<ref name="SD"/><ref name="NK"/>卷十六題曰「有由縁并雜歌」，傳說、戲笑、鄉謠之屬萃焉。<ref name="M16">《萬葉集》卷第十六，卷首題詞。據維基文庫所錄本。</ref><ref name="SD"/>卷二十有防人歌，題曰「天平勝寳七歳乙未二月，相替遣筑紫諸國防人等歌」，凡八十四首。<ref name="M20b">《萬葉集》卷第二十，防人歌題詞。據維基文庫所錄本，標點從今。</ref>防人者，東國之民戍筑紫{{按|今[[福岡縣]]}}者也；時家持檢校其事，得歌於諸國部領使，東國十國之人，各繫名氏。邊戍之情，鄉土之語，賴是以存焉。<ref name="Sakimori">{{引網|題=防人歌|址=https://kotobank.jp/word/防人歌|著=遠藤宏|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> [[File:Sanjūrokkasen-gaku - 1 - Kanō Tan’yū - Hitomaru.jpg|thumb|right|柿本人麻呂像，狩野探幽《三十六歌仙額》，慶安元年作]] 論其歌風者，率分四期。初期自舒明朝至壬申之亂，額田王其著者也；其歌猶近歌謠，多繫宮廷儀禮之場。次期自亂後至遷都[[平城京]]，柿本人麻呂出焉。人麻呂歷事天武、持統、文武三朝，稻岡謂以文字作歌者實自此人始；其長歌之巨，或踰百句，蓋有得於漢土之詩。三期自遷都至天平五年，才性各殊，蔚然並起。大伴旅人以神龜五年為大宰帥，山上憶良諸人從之，世稱筑紫歌壇；旅人嘆老懷鄉而其調流麗，憶良直寫老病貧死之苦而其調佶屈。山部赤人工於敘景，高橋蟲麻呂善詠傳說，亦各擅其長。<ref name="NK"/>末期自天平六年至天平寶字三年，家持為之主，大伴坂上郎女、笠女郎之屬與焉；其歌纖細優美，或開[[平安朝|平安]]和歌之先。<ref name="NK"/><ref name="Yakamochi"/>家持之作，集中最多，踰四百七十首；其守越中凡五年，所詠尤富。<ref name="Yakamochi"/> == 傳習 == [[File:Toganoo-gire (Tokyo National Museum).jpg|thumb|right|栂尾切，桂本《萬葉集》卷四之斷簡，東京國立博物館藏]] 全書但用漢字，訓讀之法，早已失傳。<ref name="YM"/>天曆五年十月，村上天皇置撰和歌所於昭陽舍{{按|即梨壺}}，以藤原伊尹為別當，命大中臣能宣、清原元輔、源順、紀時文、坂上望城五人，一則訓釋《萬葉》，一則撰《後撰和歌集》，世稱梨壺五人。<ref name="Nashitsubo">{{引網|題=梨壺の五人|址=https://kotobank.jp/word/梨壺の五人|著=藤岡忠美|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其所施之訓，謂之古點；爾後迄於鎌倉之初，相傳大江匡房、藤原基俊之徒續有所訓，謂之次點。<ref name="Jiten">{{引網|題=次点|址=https://kotobank.jp/word/次点|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>鎌倉中葉，僧仙覺{{按|常陸國人，其地今屬[[茨城縣]]；蓋天台宗僧}}校合諸本，寬元四年取前人未訓之歌百五十二首而悉訓之，謂之新點。<ref name="Shinten">{{引網|題=新点|址=https://kotobank.jp/word/新点|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="Sengaku">{{引網|題=仙覚|址=https://kotobank.jp/word/仙覚|著=橋本達雄|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>自是集中之歌，無一無訓。<ref name="Sengaku"/>建長五年，以新點附奏狀，上之後嵯峨上皇；文永六年，復成《萬葉集註釋》，今存注釋之書，以此為最古。<ref name="SengakuYM">{{引網|題=仙覚|址=https://kotobank.jp/word/仙覚|出版=山川出版社《山川日本史小辭典》改訂新版|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="NK"/> [[File:Genryaku Manyosyu.JPG|thumb|right|元曆校本《萬葉集》，平安時代十一世紀寫本，東京國立博物館藏]] 今所傳者，皆平安以後之寫本。<ref name="Bunka">{{引網|題=元暦校本万葉集 巻二十（古河本）|址=https://online.bunka.go.jp/heritages/detail/545778|出版=文化廳「文化遺產オンライン」|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>平安寫本五種，曰桂本，曰藍紙本，曰天治本，曰金澤本，曰元曆校本。桂本最古，相傳紀貫之筆，僅存卷四一卷及其斷簡，斷簡別號栂尾切；古點之遺，猶存於此。<ref name="Katsura">{{引網|題=桂本万葉集|址=https://kotobank.jp/word/桂本万葉集|出版=《ブリタニカ国際大百科事典》小項目事典|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="NK"/>藍紙本書於淡藍之紙，今存卷九、卷十、卷十八之殘，藤原伊房所書也。<ref name="Ranshi">{{引網|題=藍紙本万葉集|址=https://kotobank.jp/word/藍紙本万葉集|出版=《ブリタニカ国際大百科事典》小項目事典|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>元曆校本者，卷二十奧書記元曆元年校合之事；平安寫本之中，收歌以此為最多。<ref name="Genryaku">{{引網|題=元暦校本万葉集|址=https://kotobank.jp/word/元暦校本万葉集|出版=《ブリタニカ国際大百科事典》小項目事典|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="Bunka"/>然次點之本，二十卷俱全者今已不傳。西本願寺本傳仙覺新點，二十卷完具者以此為最古，注家多取為底本。<ref name="NK"/>今存全帙之寫本，蓋無不經仙覺之校者。<ref name="YM"/>至[[一九二四年|大正十三年]]，佐佐木信綱等刊《校本萬葉集》，翌年而畢；諸本文字之異同，於是可覽焉。<ref name="NK"/> [[File:Ranshi-bon (Tokyo National Museum).jpg|thumb|right|藍紙本《萬葉集》切，東京國立博物館藏]] [[江戶幕府]]之世，國學勃興，注家輩出。<ref name="SD"/>德川光圀囑下河邊長流注是集，長流病不能就，其友契沖代之，故名《萬葉代匠記》。<ref name="Daishoki">{{引網|題=万葉代匠記|址=https://kotobank.jp/word/万葉代匠記|著=林勉|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="DaishokiSD">{{引網|題=万葉代匠記|址=https://kotobank.jp/word/万葉代匠記|著=平野仁啓|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>初稿成於貞享之末，精撰本成於元祿三年；改訂訓讀約三千處，其二千處至今奉為定說。博引內外之典籍，一以文獻為徵，與中世祕傳之學迥異；論者以為古典注釋之史，至此而一變。<ref name="Daishoki"/>其後賀茂真淵撰《萬葉考》，卷一、卷二并別記，[[一七六九年|明和六年]]以前刊畢。<ref name="Manyoko">{{引網|題=万葉考|址=https://kotobank.jp/word/万葉考|著=井上豐|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>加藤千蔭有《萬葉集略解》，鹿持雅澄有《萬葉集古義》，並行於世。<ref name="SD"/>明治以降，橋本進吉重明上代假名之別，謂其用字二類不相混者，實由[[音韻學|音韻]]之異；治上古之語者，自是益密。<ref name="Jodai">{{引網|題=上代特殊仮名遣い|址=https://kotobank.jp/word/上代特殊仮名遣い|著=沖森卓也|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="SD"/> == 流風 == 是集編於律令國家肇造之際，口誦之謠方變而為記載之詩。<ref name="NK"/>不列顛百科稱其風清新而真摯，然亦謂其詩非樸拙，傳統之工已著。<ref name="Brit"/>以視《古今》以後之作，世多目為素樸稚拙；然中世以降，每當和歌途窮，輒有返顧《萬葉》、倡復其調者。<ref name="NK"/>敕撰諸集盛時，其風幾無人問；鎌倉將軍[[源實朝]]偶效之，僅得若干首而已。近世國學諸家，乃標舉其風而擬作焉。<ref name="SD"/>[[一八九八年|明治三十一年]]，正岡子規連載歌論於《日本》新聞，斥《古今》而崇《萬葉》，倡短歌之革新；後進歌人承之，遂為近代短歌之主流。<ref name="Shiki">{{引網|題=歌よみに与ふる書|址=https://kotobank.jp/word/歌よみに与ふる書|著=宮地伸一|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}。同頁所錄平凡社《百科事典マイペディア》，言其揚《萬葉集》而攻《古今和歌集》。</ref><ref name="SD"/> [[File:Man'yōshū Reiwa.jpg|thumb|right|《萬葉集》卷五梅花歌序，「令」「和」二字所出，國文學研究資料館藏本]] [[二〇一九年|平成三十一年]]四月一日，日本內閣定新[[年號]]曰[[令和]]。<ref name="NAO">{{引網|題=時には昔の話を|址=https://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/topics/html/topics2020_1.html|出版=國立天文臺曆計算室|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>總理[[安倍晉三]]談話，謂其名取諸《萬葉集》，且稱是集編於千二百餘年之前，天皇、皇族、貴族而外，防人、農夫之歌咸在焉。<ref name="CAO">{{引網|題=元号について|址=https://www.cao.go.jp/others/soumu/gengou/index.html|出版=內閣府|引日=二〇二六年十月十日}}。所引見〈改元に際しての内閣総理大臣談話〉。</ref><ref name="Kantei">{{引網|題=On the New Era Name “Reiwa”|址=https://japan.kantei.go.jp/98_abe/statement/201904/_00001.html|出版=首相官邸|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其所出者，卷五〈梅花歌卅二首〉之序也。序云「天平二年正月十三日，萃于帥老之宅，申宴會也。于時初春令月，氣淑風和；梅披鏡前之粉，蘭薫珮後之香」。<ref name="M5">《萬葉集》卷第五，〈梅花歌卅二首并序〉。據維基文庫所錄本，標點從今。</ref>帥者，大宰帥也；是歲大伴旅人居其官。<ref name="M17">《萬葉集》卷第十七，卷首題詞。原辭：「天平二年庚午冬十一月大宰帥大伴卿被任大納言」。據維基文庫所錄本。</ref><ref name="NK"/>國立天文臺曆計算室推其日，當格里曆七三〇年二月八日；又謂年號取諸日本典籍，前此未之有也。<ref name="NAO"/>然其序亦有所祖。《文選》卷十五載[[張衡]]〈歸田賦〉，有「於是仲春令月，時和氣清」之語，論者或謂序文實受其影響。<ref name="Guitian">《昭明文選》卷十五，張衡〈歸田賦〉。據維基文庫所錄本。</ref><ref name="NAO"/> 近歲西文亦有專著。其書細讀是集之初數卷與《日本書紀》之末數卷，論七世紀末大和朝廷自擬為「天下」之象；以為諸方政見相競，表述異體，所成者非一統之說，乃環繞君主而集之諸般想像。和語之詩既立其統，廷臣得與其間，遂自視為新朝文雅之吏。此說之當否，猶俟來者。<ref name="Duthie">{{Citation |last=Duthie |first=T. |title=Man’yōshū and the Imperial Imagination in Early Japan |year=2014 |publisher=Brill |place=Leiden |isbn=978-90-04-25171-7 |doi=10.1163/9789004264540}}。此據出版者所刊提要，未覽全書。</ref> == 疑義 == 書名之義，說者不一。或謂葉猶歌也，集歌之多，故曰萬葉；或謂葉猶世也，期傳之萬世，故曰萬葉；又或兼取二義。<ref name="NK"/><ref name="SD"/>稻岡謂漢籍用例，多合於後說；而後世歌集有名《金葉》《新葉》者，葉字即指歌，則前說亦未可廢。是以迄無定論。<ref name="NK"/> 歌數亦無定算。諸辭書或但云四千五百餘首；山川《日本史小辭典》則計短歌四千二百有八、長歌二百六十四、旋頭歌六十三、佛足石歌體一，凡四千五百三十六首，別有漢詩四首、文一篇。<ref name="NK"/><ref name="YM"/>《世界大百科事典》謂長歌二百六十五、旋頭歌六十一，與之小異。<ref name="SD"/>今所見原文之本，卷二十末篇編為第四千五百十六。<ref name="M20"/>歌體之目，或於四者之外增連歌而為五。<ref name="NKD"/>相聞之數，神野志隆光計千七百五十首，謂三分全書而踰其一；阪下圭八則謂近全書之半。<ref name="Somon"/><ref name="SD"/>家持之歌，橋本達雄計四百七十二首，阪下則云近四百八十首。<ref name="Yakamochi"/><ref name="SD"/>諸數並存，不擅定焉。 最古之歌，據集中所題，為卷二磐姬皇后{{按|仁德天皇之后}}之作，卷一卷首復有雄略天皇御製；然皆傳誦之辭，未可遽信，故論者以舒明朝為實始。<ref name="M2b">《萬葉集》卷第二，相聞，卷首題詞。原辭：「難波高津宮御宇天皇代……磐姫皇后思天皇御作歌四首」。據維基文庫所錄本。</ref><ref name="M1">《萬葉集》卷第一，雜歌，卷首題詞。原辭：「泊瀬朝倉宮御宇天皇代……天皇御製歌」。據維基文庫所錄本。</ref><ref name="NK"/>分期之界，亦有異說。稻岡以舒明朝至壬申之亂為初期，阪下則以[[大化革新]]前後至天武朝末為初期。<ref name="NK"/><ref name="SD"/>至其成書，或謂在八世紀之末，或謂平安之初猶有增損。<ref name="SD"/><ref name="BKJ">{{引網|題=万葉集|址=https://kotobank.jp/word/万葉集|出版=《ブリタニカ国際大百科事典》小項目事典|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>不列顛百科列之於敕撰諸集，稱其最古而尤傑；日本辭書則但言卷一、卷二有敕撰之說。<ref name="Brit"/><ref name="NKD"/>諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:日本辭章]] [[分類:詩]] 1daxoampuo459m7u9xv54a3pfaeblng 0 75014 447805 396298 2026-10-10T12:23:33Z Itsmine 5 447805 wikitext text/x-wiki '''和歌'''{{按|和語謂之大和歌，亦書倭歌，與唐歌相對}}，和人所以達情言志者也。<ref name="Yamato">{{引網|題=大和歌|址=https://kotobank.jp/word/大和歌|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其律以五七之音相遞，其體有短歌、長歌、旋頭、佛足石之別；考諸《萬葉》，四體咸備，降及後世，綿延不輟者，惟短歌而已。故論者以為和歌之史，幾可謂短歌之史焉。<ref name="NKwaka">{{引網|題=和歌|址=https://kotobank.jp/word/和歌|著=藤平春男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 延喜之世，紀淑望為《古今和歌集》撰真名序，首論其本曰「夫和歌者，託其根於心地，發其花於詞林者也」。<ref name="Mana">《古今和歌集·真名序》。據維基文庫所錄《日本歌學大系》第一卷本，標點從今。撰者之說，見「疑義」。</ref>其序謂人生於世，思慮易遷，哀樂相變；逸者其詞樂，怨者其吟悲。動天地而感鬼神，化人倫而和夫婦，莫宜於和歌。<ref name="Mana2">《古今和歌集·真名序》。原辭：「人之在世不能無為，思慮易遷，哀樂相變。感生於志，詠形於言。是以逸者其詞樂，怨者其吟悲。……動天地，感鬼神，化人倫，和夫婦，莫宜於和歌。」</ref>又謂和歌有六義，曰風，曰賦，曰比，曰興，曰雅，曰頌，蓋皆與漢家之詩同焉。<ref name="Mana"/>《[[詩經|毛詩]]》之序，亦稱詩有六義，其目次第，一無所異；且言詩能「動天地，感鬼神」，「厚人倫，美教化」，與真名序之辭相應。<ref name="Mao">《毛詩·序》，見《昭明文選》卷四十五。</ref>其取法漢土之跡，於此可見也。 紀貫之別撰假名序，以和語書之。其序開篇，以為和歌以人心為種，化為萬葉之言；花間鳴鶯，水中棲蛙，凡有生者，莫不能歌。不假氣力，能動天地；目所不見，鬼神亦感。和男女之情，慰武夫之心，皆歌之功也。<ref name="Kana1">《古今和歌集·假名序》。據維基文庫所錄《日本歌學大系》第一卷本。原辭：「やまとうたは、人のこゝろをたねとして、よろづのことのはとぞなれりける。……はなになくうぐひす、みづにすむかはづのこゑをきけば、いきとしいけるものいづれかうたをよまざりける。ちからをもいれずしてあめつちをうごかし、めに見えぬおにかみをもあはれとおもはせ、をとこをむなのなかをもやはらげ、たけきものゝふのこゝろをもなぐさむるはうたなり。」</ref>其言歌體凡六，以和語名之，曰諷，曰數，曰準，曰喻，曰徒言，曰祝，且云唐土之詩，亦當如是。<ref name="Kana2">《古今和歌集·假名序》。原辭：「そも〳〵歌のさまむつなり。からのうたにもかくぞあるべき。そのむくさのひとつにはそへ歌。……ふたつにはかぞへうた……みつにはなずらへうた……よつにはたとへうた……いつゝにはたゞことうた……むつにはいはひうた」。</ref>二序論和歌之本質、起源、六義，並評六歌仙，述撰集之由，後世歌論，多受其影響焉。<ref name="NKkokin">{{引網|題=古今和歌集|址=https://kotobank.jp/word/古今和歌集|著=鈴木日出男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> == 溯源 == [[File:Kojiki Shinpukuji.jpg|thumb|right|真福寺本《古事記》，僧賢瑜所寫]] 傳天地剖判，神世七代，陰陽二神{{按|《古事記》作伊耶那岐命、伊耶那美命，《日本書紀》作伊弉諾尊、伊弉冉尊}}，立於天浮橋，以瓊矛探滄溟，滴潮凝而成島。既降其島，分巡國柱；陰神先唱，陽神後和。<ref name="Shoki1">《日本書紀》卷第一，神代上。</ref><ref name="Kojiki">《古事記》上卷。</ref>然真名序以為當是之時，「時質人淳，情欲無分，和歌未作」；假名序亦謂神代之歌，字數未定，其意難辨。<ref name="Mana"/><ref name="Kana3">《古今和歌集·假名序》。原辭：「ちはやぶるかみよには、うたのもじもさだまらず、すなほにして、ことのこゝろわきがたかりけらし。」</ref>人道初立，民淳俗簡；章句不定，斯文未作。至素戔嗚尊{{按|伊弉諾、伊弉冉二神之子，《古事記》作速須佐之男命，真名序作素戔烏尊}}自天而降，至[[出雲國]]簸川之上，斬八岐大蛇；<ref name="Shoki1"/>及營宮於須賀，雲氣騰起，乃作歌曰「夜久毛多都，伊豆毛夜幣賀岐。都麻碁微尒，夜弊賀岐都久流。曾能夜幣賀岐袁。」<ref name="Kojiki"/>真名序曰「始有三十一字之詠。今反歌之作也」，假名序亦謂人世之歌，三十一字始自此神。<ref name="Mana"/><ref name="Kana4">《古今和歌集·假名序》。原辭：「人のよとなりて、すさのをのみことよりぞ、みそもじあまりひともじはよみける。」</ref>此和歌之所由肇也。 [[飛鳥時代|飛鳥]]奈良之世，華風漸染，漢籍興盛。大津皇子{{按|天武天皇第三子}}，辨有才學，尤愛文筆，《日本書紀》稱「詩賦之興，自大津始也」。<ref name="Shoki30">《日本書紀》卷第三十，持統天皇朱鳥元年十月。</ref>真名序因言詞人才子，慕風繼塵，「移彼漢家之字，化我日域之俗。民業一改，和歌漸衰」。<ref name="Mana"/>然猶有柿本大夫，高振神妙之思，獨步古今之間；又有山邊赤人，與之並稱和歌之仙。<ref name="Mana3">《古今和歌集·真名序》。原辭：「然猶有先師柿本大夫者，高振神妙之思，獨步古今之閒。有山邊赤人者，竝和歌仙也。」</ref>是時[[假名]]未創，惟借[[漢字]]之音訓以記和言，世稱[[萬葉假名]]，亦曰真假名。<ref name="NKmanyogana">{{引網|題=万葉仮名|址=https://kotobank.jp/word/万葉仮名|著=沖森卓也|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>於是《[[萬葉集]]》二十卷出焉。上自天子，下及庶人，作者近五百之數；長歌短歌，旋頭佛足，總四千五百首有奇。<ref name="NKmanyo">{{引網|題=万葉集|址=https://kotobank.jp/word/万葉集|著=稻岡耕二|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其年月可考之最晚者，乃天平寶字三年正月大伴家持之作，故其成書，當在此後。<ref name="NKmanyo"/> [[File:Nishi Honganji-bon (1.1).jpg|thumb|right|西本願寺本《萬葉集》卷一首篇，鎌倉時代寫本之摹本]] [[平安時代|平安]]之初，朝廷崇尚漢詩；迨九世紀中葉，漢詩漸衰，和歌復振。遍照、業平、小町之倫，名噪一時，後世稱六歌仙。<ref name="NKkokin"/><ref name="NKchoku">{{引網|題=勅撰和歌集|址=https://kotobank.jp/word/勅撰和歌集|著=藤平春男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時[[唐]]室不綱，[[黃巢]]蜂起；陷東都而舍含元之殿，僭帝號而建金統之元。<ref name="XTS">《新唐書》卷二百二十五下，列傳第一百五十下，逆臣下，黃巢。</ref>[[中原]]板蕩，皇綱解紐，王道陵遲。寬平六年，[[菅原道真]]受遣唐大使之命，以唐土擾亂、海道艱險，奏請停遣，遣唐之制遂廢；越十有三年，而唐祚亦終。<ref name="NKkentoshi">{{引網|題=遣唐使|址=https://kotobank.jp/word/遣唐使|著=鈴木靖民|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>先是，萬葉假名之草體，日趨簡省；至九世紀之末，[[平假名]]之形已具。<ref name="NKkana">{{引網|題=仮名|址=https://kotobank.jp/word/仮名|著=築島裕|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>歌人輩出，貴胄名族，競歌於府邸宮掖，是謂歌合。結番較歌，判其勝負；初則遊宴之餘興，後乃論難之場。現存最古者，九世紀末《在民部卿行平家歌合》也；天德四年《內裏歌合》，則女房競藝之盛事焉。<ref name="NKutaawase">{{引網|題=歌合|址=https://kotobank.jp/word/歌合|著=橋本不美男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>延喜之際，醍醐[[日本天皇|天皇]]敕紀貫之、紀友則、凡河內躬恆、壬生忠岑，網羅古今歌詠，撰《古今和歌集》，二十卷，歌千一百首。<ref name="NKkokin"/>其集以平假名書之，可徵此文既備，足以登於公朝也。<ref name="NKkana"/>其後時歷多朝，代有敕撰；《古今》《後撰》《拾遺》，合稱三代集；繼以《後拾遺》《金葉》《詞花》《千載》，與中世之《新古今和歌集》統稱八代集焉。<ref name="Yamakawa">{{引網|題=勅撰和歌集|址=https://kotobank.jp/word/勅撰和歌集|出版=山川出版社《山川日本史小辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="NKchoku"/> [[一二〇五年|元久二年]]三月，後鳥羽院所命《新古今和歌集》竟宴告成。撰者源通具、藤原有家、[[藤原定家]]、藤原家隆、藤原雅經，寂蓮亦與其選而中道殂謝；院亦親加甄別，序與詞書，皆以院之口吻書之。<ref name="NKshinkokin">{{引網|題=新古今和歌集|址=https://kotobank.jp/word/新古今和歌集|著=後藤重郎|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>至若中世，連歌行世，風人酬酢，分句斷章，會文聯句，交唱和詠。<ref name="NKrenga">{{引網|題=連歌|址=https://kotobank.jp/word/連歌|著=木藤才藏|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>二條良基得救濟之助，編《菟玖波集》二十卷，序成於文和五年，收二千一百九十句，世以為准敕撰之集。上溯日本武尊，下及當代諸家；作者四百五十上下，句法幽玄而兼俳諧。<ref name="NKtsukuba">{{引網|題=菟玖波集|址=https://kotobank.jp/word/菟玖波集|著=木藤才藏|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>乃有風軌，獨立歌衢耳。敕撰之事，至永享十一年《新續古今和歌集》而止，後花園天皇所命，飛鳥井雅世撰之，[[一條兼良]]為之作真名、假名二序；其後雖有續撰之議，以應仁之亂而寢。<ref name="Shinshoku">{{引網|題=新続古今和歌集|址=https://kotobank.jp/word/新続古今和歌集|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>二十一代之集，至是而終焉。 [[File:Basho by Buson.jpg|thumb|right|松尾芭蕉像，與謝蕪村所繪]] 至乃近世，俳諧興焉。俳諧之名，本謂滑稽，《古今》所收誹諧歌，皆詼諧之作也。<ref name="NKhaikai">{{引網|題=俳諧|址=https://kotobank.jp/word/俳諧|著=乾裕幸|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>連歌之中有俳諧之連歌，初為連歌師之餘技，隨詠隨棄。山崎宗鑑編《誹諧連歌抄》，世稱《犬筑波集》；荒木田守武作獨吟千句，天文五年始之，越四年乃成。二人並稱俳諧之祖，而俳諧遂有自立之勢。<ref name="NKsokan">{{引網|題=宗鑑|址=https://kotobank.jp/word/宗鑑|著=加藤定彥|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="NKmoritake">{{引網|題=守武|址=https://kotobank.jp/word/守武|著=加藤定彥|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>入[[江戶幕府]]之世，松永貞德之貞門，專尚言語之戲；西山宗因之談林，競為奇矯之風。<ref name="NKhaikai"/>[[松尾芭蕉]]生於[[一六四四年|寬永二十一年]]，後居深川，門人贈以芭蕉一株，因名其庵；乃脫談林之雜駁，入漢詩之格調。<ref name="NKbasho">{{引網|題=芭蕉|址=https://kotobank.jp/word/芭蕉|著=山本健吉|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>翦蕪汰雜，平章雅鄭；元祿以降，優美主情之風，由是而行。<ref name="NKhaikai"/>風雅存立，世稱俳聖。<ref name="Haisei">{{引網|題=俳聖|址=https://kotobank.jp/word/俳聖|出版=小學館《デジタル大辭泉》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> [[File:Masaoka Shiki.jpg|thumb|right|正岡子規像，明治三十三年攝]] 逮至近代，西風東漸。連句日衰，發句獨行，乃轉「俳句」之名以稱之。<ref name="NKhaiku">{{引網|題=俳句|址=https://kotobank.jp/word/俳句|著=乾裕幸|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>正岡子規生於[[一八六七年|慶應三年]]，伊予人也。與洋畫家中村不折游，悟寫生之要；學蕪村之畫境，排月並之陳言。[[一八九八年|明治三十一年]]，著《與歌詠者書》，攻舊派之因襲；又作《百中十首》，示其破格之新法。<ref name="NKshiki">{{引網|題=正岡子規|址=https://kotobank.jp/word/正岡子規|著=宮地伸一|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}書名原題「歌よみに与ふる書」。</ref>欲使舊染污習，咸與更張。子規以[[一九〇二年|明治三十五年]]卒，遺稿俳句近二萬，短歌二千四百上下。此和歌由古及今遞變之大略也。<ref name="NKshiki"/> == 體裁 == 和歌以音數為律，五七交替，句數視體。狹義所謂和歌者，止於短歌、長歌、旋頭、佛足石四體，皆見於《萬葉》；至若連歌、俳諧、狂歌、道歌，皆自短歌而分，別成一家。<ref name="NKwaka"/>大綱如此，分述於下。 '''長歌'''者，五七吟唱反複，三遞以上，末復以七結句。句式五·七·五·七……五·七·七。其源出於儀禮之歌，至柿本人麻呂而式定；附短歌於篇末，謂之反歌，亦人麻呂之所定著也。高市皇子殯宮之挽歌，凡百四十九句，萬葉長歌，莫之或長。《萬葉》以後，其體遂衰，雖有散作，生命已竭矣。<ref name="NKchoka">{{引網|題=長歌|址=https://kotobank.jp/word/長歌|著=神野志隆光|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''短歌'''，平安以降所謂和歌者，實短歌也。句式五·七·五·七·七，凡三十一音，故稱三十一字。<ref name="NKtanka">{{引網|題=短歌|址=https://kotobank.jp/word/短歌|著=藤平春男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>音多於定數者曰字餘，少於定數者曰字不足。本居宣長考諸古歌，凡字餘之句，必含獨立之母音；此例既明，《萬葉》訓讀之學，因以大進。<ref name="Jiamari">{{引網|題=字余り|址=https://kotobank.jp/word/字余り|出版=平凡社《百科事典マイペディア》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''狂歌'''者，借古典和歌之形，寓卑近之機智滑稽；其旨在戲和歌之威權，非但詼諧之短歌而已。句式五·七·五·七·七。鎌倉、室町之間，多為座上即興，詠畢即棄；入江戶而盛行。天明三年，《狂歌若葉集》《萬載狂歌集》相繼刊行，天明狂歌遂風靡一時。<ref name="NKkyoka">{{引網|題=狂歌|址=https://kotobank.jp/word/狂歌|著=濱田義一郎|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''旋頭歌'''者，凡六句，句式五·七·七·五·七·七。《古事記》載倭建命至甲斐酒折宮，歌曰「邇比婆理。都久波袁須疑弖。伊久用加泥都流」，御火燒之老人續之曰「迦賀那倍弖。用邇波許許能用。比邇波登袁加袁」。<ref name="Kojiki2">《古事記》中卷。</ref>五七七既畢，復起如初；若旋其首，蓋因以為名。《萬葉》所載，作者可考者，不見於人麻呂之前，而過半集於《人麻呂歌集》。<ref name="NKsedoka">{{引網|題=旋頭歌|址=https://kotobank.jp/word/旋頭歌|著=神野志隆光|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其起源之辯，詳於「疑義」。 [[File:Buddha footprint Poems Stele Total.jpg|thumb|right|藥師寺佛足石歌碑銘文拓本]] '''佛足石歌'''者，銘勒佛足石之側，故名。天平勝寶五年，智努王為亡妻造佛足石，別立石碑，刻歌二十一首，今在奈良藥師寺。凡六句，句式五·七·五·七·七·七。十七首讚佛足之跡，四首述無常之理；蓋於佛前歌之，為和讚之先聲焉。<ref name="NKbussoku">{{引網|題=仏足石歌|址=https://kotobank.jp/word/仏足石歌|著=遠藤宏|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''連歌'''者，本於短歌，斷上下二句，眾人交唱，故名。句式五·七·五·七·七。平安所行者曰短連歌，五七五之前句，他人以七七付之；中世所行者曰長連歌，長句短句，交互相承。鎌倉以後，以百韻為定式；首句曰發句，次曰脇句，終曰揚句。發句必詠當時之景物，或出於客人尊者之手。<ref name="NKrenga"/>俳諧之發句，後世獨立，遂為'''俳句'''，句式五·七·五，凡十七音。<ref name="NKhaiku"/>諸體之異，大抵如是。 == 修辭 == [[File:Kokin Wakashu Genei.jpg|thumb|right|元永本《古今和歌集》假名序，平安時代十二世紀寫本，東京國立博物館藏]] 和歌之修辭，其法多端。或以聲相引，或以義相連；或借古以生新，或指物以明時。歌者兼而用之，其辭乃工。 '''枕詞'''，古又稱冠辭、諷詞、發語。<ref name="NKmakura">{{引網|題=枕詞|址=https://kotobank.jp/word/枕詞|著=橋本達雄|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>凡五音一句，間有四音、六音者，冠於所修之語，整音齊調，牽引後語。<ref name="HBmakura">{{引網|題=枕詞|址=https://kotobank.jp/word/枕詞|著=渡瀨昌忠|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其類有二，曰依義，曰依音；依義者，形容比喻以釋其語，依音者，同音雙關以接其辭。其初蓋為神名、人名、地名之讚頌，呪意既失，乃為修飾之句。平安以後，形式日固，其數亦減。<ref name="NKmakura"/> '''序詞'''，類於枕詞，置於所導之語前。然枕詞止於一句，序詞則跨二句以上。皆即興之作，無有成式；或取眼前之物，或託想像之景。其接主意之法有三，曰形容比喻，曰懸詞，曰同音反覆。<ref name="NKjoshi">{{引網|題=序詞|址=https://kotobank.jp/word/序詞|著=橋本達雄|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''掛詞'''者，亦書懸詞，一音二物，單辭雙關。如一歌之中，「往」與「因幡」同讀，「待」與「松」同讀；一義屬上文，一義屬下文，意由是轉，而上下相連。<ref name="NKkake">{{引網|題=懸詞|址=https://kotobank.jp/word/懸詞|著=久保木哲夫|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''緣語'''者，以一語為綱，連綴諸相關語也。一歌之主旨，未必在此；或與枕詞、序詞、掛詞並用，以成其飾。《古今》以後，其法益盛。<ref name="NKengo">{{引網|題=縁語|址=https://kotobank.jp/word/縁語|著=久保木哲夫|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''本歌取'''者，老根新葉，枯楊生稊也。取古歌一二句入己作，以重其表現之效，所取之古歌，謂之本歌。紀貫之詠三輪山之春霞，本於額田王之作，此其早例也。藤原俊成始有意倡之，《新古今》之世，其用極盛。<ref name="HBhonka">{{引網|題=本歌取り|址=https://kotobank.jp/word/本歌取り|著=奧村恆哉|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>然其常有盜句之嫌，人多病焉，詳於「論議」。 '''季語'''，夫四序交替，心隨物遷。情之所動，發於詞章，故指物以明厥季，見辭而知其時也。譬如花開鳥吟而感春，葉落風蕭乃知秋也。《古今》以下敕撰諸集，已有其端；至連歌而其意始強，入俳諧而其數驟增。<ref name="HBkigo">{{引網|題=季語|址=https://kotobank.jp/word/季語|著=坪內稔典|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>寬永刊行之《誹諧初學抄》，所錄約六百語；幕末之《俳諧歲時記栞草》，所收逾三千。<ref name="HBkigo"/> '''體言止'''者，結句以體言也，使人有餘音繞樑之感。<ref name="Taigen">{{引網|題=体言止|址=https://kotobank.jp/word/体言止|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》、《デジタル大辭泉》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>與本歌取、三句切並稱，為新古今修辭之代表。<ref name="Taigen"/> '''歌枕'''者，本地望也。蓋人託心於時，亦寄情於境也。古人因地而感發，後人藉其名以言情，遂有成式焉。其義廣狹有二，廣者泛指歌中之詞，狹者專指地名；如吉野之於櫻雪，龍田之於紅葉，飛鳥川之於無常是也。平安中期，有《能因歌枕》蒐而釋之，以為作歌之資。<ref name="NKutamakura">{{引網|題=歌枕|址=https://kotobank.jp/word/歌枕|著=鈴木日出男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> [[File:Hyakuninisshu 062.jpg|thumb|right|《小倉百人一首》畫帖所繪清少納言]] '''物名'''者，又稱隱題，以同音異義之法，一句之中隱一物名也。不關歌意，但借字形；平安前中期，物名歌合屢行，《古今》《拾遺》《千載》皆特設其部。<ref name="Monono">{{引網|題=物名|址=https://kotobank.jp/word/物名|出版=平凡社《百科事典マイペディア》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> == 論議 == 和歌之評，真名序言之甚詳。序論六歌仙，各舉其病。花山僧正，得歌體而詞花少實；在原中將，情有餘而詞乃不足。文琳巧於詠物，其體近俗；喜撰詞雖華麗，首尾停滯。小野小町，艷而無力；大友黑主，興逸體鄙。<ref name="Mana4">《古今和歌集·真名序》。原辭：「花山僧正，尤得歌體。然其詞花而少實。……在原中將之歌，其情有餘其詞不足。……文琳巧詠物。然其體近俗也。……宇治山僧喜撰，其詞華麗而首尾停滯。……小野小町之歌，古衣通姬之流也。然艷而無氣力。……大友黑主之歌，古猿丸大夫之次也。頗有逸興，而體甚鄙。」</ref>每評一人，輒設一喻，曰畫中好女，曰萎花餘香，曰賈人鮮衣，曰秋月曉雲，曰病婦花粉，曰田夫花前。是非之決，猶俟來者。 本歌取之法，其說亦異。藤原清輔撰《奧義抄》，以為盜古歌之所為，主避之；<ref name="HBhonka"/>藤原定家著《每月抄》，則論取之之法，謂宜易其季、易其題，使人聞而知其所本，又戒多取本歌之詞。<ref name="HBhonka2">{{引網|題=本歌取り|址=https://kotobank.jp/word/本歌取り|著=奧村恆哉|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}原辭引定家《每月抄》：「春の歌をば，秋，冬などによみかへ，恋の歌などをば雑や季の歌などにて，しかもその歌をとれるよと，きこゆるやうによみなすべきにて候。本歌の詞をあまりにおほくとる事はあるまじき事にて候。」</ref>《八雲御抄》亦謂取詞而易其風情者善，取其風情者最為可鄙。<ref name="HBhonka"/>論者因謂本歌取非但技巧，實出於尊崇古言之意。諸說並存，以俟考焉。 枕詞之用，其說亦紛。或謂以整音調而設；然其起源，與呪術之辭相涉，問題猶存。<ref name="Nikkokumakura">{{引網|題=枕詞|址=https://kotobank.jp/word/枕詞|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>枕詞、序詞，本質同異，學者亦有二說；或謂異源而相混，或謂同源而別發，而古人未嘗明分其界。<ref name="HBmakura"/>考古之難，類多如此。 == 疑義 == 《萬葉集》撰成之時，說者不一。真名序曰「昔平城天子詔侍臣令撰萬葉集」；<ref name="Mana"/>而今之學者，或據東歌編次，推其成於寶龜二年以後；或析卷帙為二部，以大伴家持為集成二十卷之人，伊藤博之說，今最見重焉。其事未有定論。<ref name="NKmanyo"/> 《古今和歌集》之年月，二序亦異。假名序繫於延喜五年四月十八日，真名序則書四月十五日。<ref name="Kana5">《古今和歌集·假名序》。原辭：「延喜五年四月十八日に、大内記きのとものり……らにおほせられて」。</ref><ref name="Mana"/>且延喜五年者，或以為成集之歲，或以為下命之年，說亦未一。<ref name="NKkokin"/>真名序之撰者，今人多以為紀淑望，而序末署「臣貫之等謹序」；通說謂假名序先成，真名序乃翻為漢文。<ref name="NKkokin"/>是非之辨，學者各有所據。 旋頭歌之起源，舊說以為二人以片歌問答，後乃一人兼之。神野志隆光以為片歌本非獨立之體，乃組歌中三句之樂段；旋頭之成，人麻呂與有力焉。<ref name="NKsedoka"/>二說相持，未有所決。 神代之歌，諸書所記亦殊。《日本書紀》載二神巡柱而唱和，而真名序謂神世「和歌未作」；<ref name="Shoki1"/><ref name="Mana"/>假名序則謂和歌在天始於下照姬，在地起於素戔嗚尊。<ref name="Kana6">《古今和歌集·假名序》。原辭：「ひさかたのあめにしては、したてるひめにはじまり、あらがねのつちにしては、すさのをのみことよりぞおこりける。」</ref>傳聞異辭，姑兩存之。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:日本辭章]] [[分類:詩]] 8x2buzs7reaz9kskwk3uvewmopkg1sn 447806 447805 2026-10-10T12:24:36Z Itsmine 5 447806 wikitext text/x-wiki '''和歌'''{{按|和語謂之大和歌，亦書倭歌，與唐歌相對}}，和人所以達情言志者也。<ref name="Yamato">{{引網|題=大和歌|址=https://kotobank.jp/word/大和歌|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其律以五七之音相遞，其體有短歌、長歌、旋頭、佛足石之別；考諸《[[萬葉集|萬葉]]》，四體咸備，降及後世，綿延不輟者，惟短歌而已。故論者以為和歌之史，幾可謂短歌之史焉。<ref name="NKwaka">{{引網|題=和歌|址=https://kotobank.jp/word/和歌|著=藤平春男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 延喜之世，紀淑望為《古今和歌集》撰真名序，首論其本曰「夫和歌者，託其根於心地，發其花於詞林者也」。<ref name="Mana">《古今和歌集·真名序》。據維基文庫所錄《日本歌學大系》第一卷本，標點從今。撰者之說，見「疑義」。</ref>其序謂人生於世，思慮易遷，哀樂相變；逸者其詞樂，怨者其吟悲。動天地而感鬼神，化人倫而和夫婦，莫宜於和歌。<ref name="Mana2">《古今和歌集·真名序》。原辭：「人之在世不能無為，思慮易遷，哀樂相變。感生於志，詠形於言。是以逸者其詞樂，怨者其吟悲。……動天地，感鬼神，化人倫，和夫婦，莫宜於和歌。」</ref>又謂和歌有六義，曰風，曰賦，曰比，曰興，曰雅，曰頌，蓋皆與漢家之詩同焉。<ref name="Mana"/>《[[詩經|毛詩]]》之序，亦稱詩有六義，其目次第，一無所異；且言詩能「動天地，感鬼神」，「厚人倫，美教化」，與真名序之辭相應。<ref name="Mao">《毛詩·序》，見《昭明文選》卷四十五。</ref>其取法漢土之跡，於此可見也。 紀貫之別撰假名序，以和語書之。其序開篇，以為和歌以人心為種，化為萬葉之言；花間鳴鶯，水中棲蛙，凡有生者，莫不能歌。不假氣力，能動天地；目所不見，鬼神亦感。和男女之情，慰武夫之心，皆歌之功也。<ref name="Kana1">《古今和歌集·假名序》。據維基文庫所錄《日本歌學大系》第一卷本。原辭：「やまとうたは、人のこゝろをたねとして、よろづのことのはとぞなれりける。……はなになくうぐひす、みづにすむかはづのこゑをきけば、いきとしいけるものいづれかうたをよまざりける。ちからをもいれずしてあめつちをうごかし、めに見えぬおにかみをもあはれとおもはせ、をとこをむなのなかをもやはらげ、たけきものゝふのこゝろをもなぐさむるはうたなり。」</ref>其言歌體凡六，以和語名之，曰諷，曰數，曰準，曰喻，曰徒言，曰祝，且云唐土之詩，亦當如是。<ref name="Kana2">《古今和歌集·假名序》。原辭：「そも〳〵歌のさまむつなり。からのうたにもかくぞあるべき。そのむくさのひとつにはそへ歌。……ふたつにはかぞへうた……みつにはなずらへうた……よつにはたとへうた……いつゝにはたゞことうた……むつにはいはひうた」。</ref>二序論和歌之本質、起源、六義，並評六歌仙，述撰集之由，後世歌論，多受其影響焉。<ref name="NKkokin">{{引網|題=古今和歌集|址=https://kotobank.jp/word/古今和歌集|著=鈴木日出男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> == 溯源 == [[File:Kojiki Shinpukuji.jpg|thumb|right|真福寺本《古事記》，僧賢瑜所寫]] 傳天地剖判，神世七代，陰陽二神{{按|《古事記》作伊耶那岐命、伊耶那美命，《日本書紀》作伊弉諾尊、伊弉冉尊}}，立於天浮橋，以瓊矛探滄溟，滴潮凝而成島。既降其島，分巡國柱；陰神先唱，陽神後和。<ref name="Shoki1">《日本書紀》卷第一，神代上。</ref><ref name="Kojiki">《古事記》上卷。</ref>然真名序以為當是之時，「時質人淳，情欲無分，和歌未作」；假名序亦謂神代之歌，字數未定，其意難辨。<ref name="Mana"/><ref name="Kana3">《古今和歌集·假名序》。原辭：「ちはやぶるかみよには、うたのもじもさだまらず、すなほにして、ことのこゝろわきがたかりけらし。」</ref>人道初立，民淳俗簡；章句不定，斯文未作。至素戔嗚尊{{按|伊弉諾、伊弉冉二神之子，《古事記》作速須佐之男命，真名序作素戔烏尊}}自天而降，至[[出雲國]]簸川之上，斬八岐大蛇；<ref name="Shoki1"/>及營宮於須賀，雲氣騰起，乃作歌曰「夜久毛多都，伊豆毛夜幣賀岐。都麻碁微尒，夜弊賀岐都久流。曾能夜幣賀岐袁。」<ref name="Kojiki"/>真名序曰「始有三十一字之詠。今反歌之作也」，假名序亦謂人世之歌，三十一字始自此神。<ref name="Mana"/><ref name="Kana4">《古今和歌集·假名序》。原辭：「人のよとなりて、すさのをのみことよりぞ、みそもじあまりひともじはよみける。」</ref>此和歌之所由肇也。 [[飛鳥時代|飛鳥]]奈良之世，華風漸染，漢籍興盛。大津皇子{{按|天武天皇第三子}}，辨有才學，尤愛文筆，《日本書紀》稱「詩賦之興，自大津始也」。<ref name="Shoki30">《日本書紀》卷第三十，持統天皇朱鳥元年十月。</ref>真名序因言詞人才子，慕風繼塵，「移彼漢家之字，化我日域之俗。民業一改，和歌漸衰」。<ref name="Mana"/>然猶有柿本大夫，高振神妙之思，獨步古今之間；又有山邊赤人，與之並稱和歌之仙。<ref name="Mana3">《古今和歌集·真名序》。原辭：「然猶有先師柿本大夫者，高振神妙之思，獨步古今之閒。有山邊赤人者，竝和歌仙也。」</ref>是時[[假名]]未創，惟借[[漢字]]之音訓以記和言，世稱[[萬葉假名]]，亦曰真假名。<ref name="NKmanyogana">{{引網|題=万葉仮名|址=https://kotobank.jp/word/万葉仮名|著=沖森卓也|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>於是《[[萬葉集]]》二十卷出焉。上自天子，下及庶人，作者近五百之數；長歌短歌，旋頭佛足，總四千五百首有奇。<ref name="NKmanyo">{{引網|題=万葉集|址=https://kotobank.jp/word/万葉集|著=稻岡耕二|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其年月可考之最晚者，乃天平寶字三年正月大伴家持之作，故其成書，當在此後。<ref name="NKmanyo"/> [[File:Nishi Honganji-bon (1.1).jpg|thumb|right|西本願寺本《萬葉集》卷一首篇，鎌倉時代寫本之摹本]] [[平安時代|平安]]之初，朝廷崇尚漢詩；迨九世紀中葉，漢詩漸衰，和歌復振。遍照、業平、小町之倫，名噪一時，後世稱六歌仙。<ref name="NKkokin"/><ref name="NKchoku">{{引網|題=勅撰和歌集|址=https://kotobank.jp/word/勅撰和歌集|著=藤平春男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時[[唐]]室不綱，[[黃巢]]蜂起；陷東都而舍含元之殿，僭帝號而建金統之元。<ref name="XTS">《新唐書》卷二百二十五下，列傳第一百五十下，逆臣下，黃巢。</ref>[[中原]]板蕩，皇綱解紐，王道陵遲。寬平六年，[[菅原道真]]受遣唐大使之命，以唐土擾亂、海道艱險，奏請停遣，遣唐之制遂廢；越十有三年，而唐祚亦終。<ref name="NKkentoshi">{{引網|題=遣唐使|址=https://kotobank.jp/word/遣唐使|著=鈴木靖民|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>先是，萬葉假名之草體，日趨簡省；至九世紀之末，[[平假名]]之形已具。<ref name="NKkana">{{引網|題=仮名|址=https://kotobank.jp/word/仮名|著=築島裕|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>歌人輩出，貴胄名族，競歌於府邸宮掖，是謂歌合。結番較歌，判其勝負；初則遊宴之餘興，後乃論難之場。現存最古者，九世紀末《在民部卿行平家歌合》也；天德四年《內裏歌合》，則女房競藝之盛事焉。<ref name="NKutaawase">{{引網|題=歌合|址=https://kotobank.jp/word/歌合|著=橋本不美男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>延喜之際，醍醐[[日本天皇|天皇]]敕紀貫之、紀友則、凡河內躬恆、壬生忠岑，網羅古今歌詠，撰《古今和歌集》，二十卷，歌千一百首。<ref name="NKkokin"/>其集以平假名書之，可徵此文既備，足以登於公朝也。<ref name="NKkana"/>其後時歷多朝，代有敕撰；《古今》《後撰》《拾遺》，合稱三代集；繼以《後拾遺》《金葉》《詞花》《千載》，與中世之《新古今和歌集》統稱八代集焉。<ref name="Yamakawa">{{引網|題=勅撰和歌集|址=https://kotobank.jp/word/勅撰和歌集|出版=山川出版社《山川日本史小辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="NKchoku"/> [[一二〇五年|元久二年]]三月，後鳥羽院所命《新古今和歌集》竟宴告成。撰者源通具、藤原有家、[[藤原定家]]、藤原家隆、藤原雅經，寂蓮亦與其選而中道殂謝；院亦親加甄別，序與詞書，皆以院之口吻書之。<ref name="NKshinkokin">{{引網|題=新古今和歌集|址=https://kotobank.jp/word/新古今和歌集|著=後藤重郎|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>至若中世，連歌行世，風人酬酢，分句斷章，會文聯句，交唱和詠。<ref name="NKrenga">{{引網|題=連歌|址=https://kotobank.jp/word/連歌|著=木藤才藏|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>二條良基得救濟之助，編《菟玖波集》二十卷，序成於文和五年，收二千一百九十句，世以為准敕撰之集。上溯日本武尊，下及當代諸家；作者四百五十上下，句法幽玄而兼俳諧。<ref name="NKtsukuba">{{引網|題=菟玖波集|址=https://kotobank.jp/word/菟玖波集|著=木藤才藏|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>乃有風軌，獨立歌衢耳。敕撰之事，至永享十一年《新續古今和歌集》而止，後花園天皇所命，飛鳥井雅世撰之，[[一條兼良]]為之作真名、假名二序；其後雖有續撰之議，以應仁之亂而寢。<ref name="Shinshoku">{{引網|題=新続古今和歌集|址=https://kotobank.jp/word/新続古今和歌集|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>二十一代之集，至是而終焉。 [[File:Basho by Buson.jpg|thumb|right|松尾芭蕉像，與謝蕪村所繪]] 至乃近世，俳諧興焉。俳諧之名，本謂滑稽，《古今》所收誹諧歌，皆詼諧之作也。<ref name="NKhaikai">{{引網|題=俳諧|址=https://kotobank.jp/word/俳諧|著=乾裕幸|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>連歌之中有俳諧之連歌，初為連歌師之餘技，隨詠隨棄。山崎宗鑑編《誹諧連歌抄》，世稱《犬筑波集》；荒木田守武作獨吟千句，天文五年始之，越四年乃成。二人並稱俳諧之祖，而俳諧遂有自立之勢。<ref name="NKsokan">{{引網|題=宗鑑|址=https://kotobank.jp/word/宗鑑|著=加藤定彥|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="NKmoritake">{{引網|題=守武|址=https://kotobank.jp/word/守武|著=加藤定彥|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>入[[江戶幕府]]之世，松永貞德之貞門，專尚言語之戲；西山宗因之談林，競為奇矯之風。<ref name="NKhaikai"/>[[松尾芭蕉]]生於[[一六四四年|寬永二十一年]]，後居深川，門人贈以芭蕉一株，因名其庵；乃脫談林之雜駁，入漢詩之格調。<ref name="NKbasho">{{引網|題=芭蕉|址=https://kotobank.jp/word/芭蕉|著=山本健吉|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>翦蕪汰雜，平章雅鄭；元祿以降，優美主情之風，由是而行。<ref name="NKhaikai"/>風雅存立，世稱俳聖。<ref name="Haisei">{{引網|題=俳聖|址=https://kotobank.jp/word/俳聖|出版=小學館《デジタル大辭泉》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> [[File:Masaoka Shiki.jpg|thumb|right|正岡子規像，明治三十三年攝]] 逮至近代，西風東漸。連句日衰，發句獨行，乃轉「俳句」之名以稱之。<ref name="NKhaiku">{{引網|題=俳句|址=https://kotobank.jp/word/俳句|著=乾裕幸|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>正岡子規生於[[一八六七年|慶應三年]]，伊予人也。與洋畫家中村不折游，悟寫生之要；學蕪村之畫境，排月並之陳言。[[一八九八年|明治三十一年]]，著《與歌詠者書》，攻舊派之因襲；又作《百中十首》，示其破格之新法。<ref name="NKshiki">{{引網|題=正岡子規|址=https://kotobank.jp/word/正岡子規|著=宮地伸一|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}書名原題「歌よみに与ふる書」。</ref>欲使舊染污習，咸與更張。子規以[[一九〇二年|明治三十五年]]卒，遺稿俳句近二萬，短歌二千四百上下。此和歌由古及今遞變之大略也。<ref name="NKshiki"/> == 體裁 == 和歌以音數為律，五七交替，句數視體。狹義所謂和歌者，止於短歌、長歌、旋頭、佛足石四體，皆見於《萬葉》；至若連歌、俳諧、狂歌、道歌，皆自短歌而分，別成一家。<ref name="NKwaka"/>大綱如此，分述於下。 '''長歌'''者，五七吟唱反複，三遞以上，末復以七結句。句式五·七·五·七……五·七·七。其源出於儀禮之歌，至柿本人麻呂而式定；附短歌於篇末，謂之反歌，亦人麻呂之所定著也。高市皇子殯宮之挽歌，凡百四十九句，萬葉長歌，莫之或長。《萬葉》以後，其體遂衰，雖有散作，生命已竭矣。<ref name="NKchoka">{{引網|題=長歌|址=https://kotobank.jp/word/長歌|著=神野志隆光|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''短歌'''，平安以降所謂和歌者，實短歌也。句式五·七·五·七·七，凡三十一音，故稱三十一字。<ref name="NKtanka">{{引網|題=短歌|址=https://kotobank.jp/word/短歌|著=藤平春男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>音多於定數者曰字餘，少於定數者曰字不足。本居宣長考諸古歌，凡字餘之句，必含獨立之母音；此例既明，《萬葉》訓讀之學，因以大進。<ref name="Jiamari">{{引網|題=字余り|址=https://kotobank.jp/word/字余り|出版=平凡社《百科事典マイペディア》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''狂歌'''者，借古典和歌之形，寓卑近之機智滑稽；其旨在戲和歌之威權，非但詼諧之短歌而已。句式五·七·五·七·七。鎌倉、室町之間，多為座上即興，詠畢即棄；入江戶而盛行。天明三年，《狂歌若葉集》《萬載狂歌集》相繼刊行，天明狂歌遂風靡一時。<ref name="NKkyoka">{{引網|題=狂歌|址=https://kotobank.jp/word/狂歌|著=濱田義一郎|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''旋頭歌'''者，凡六句，句式五·七·七·五·七·七。《古事記》載倭建命至甲斐酒折宮，歌曰「邇比婆理。都久波袁須疑弖。伊久用加泥都流」，御火燒之老人續之曰「迦賀那倍弖。用邇波許許能用。比邇波登袁加袁」。<ref name="Kojiki2">《古事記》中卷。</ref>五七七既畢，復起如初；若旋其首，蓋因以為名。《萬葉》所載，作者可考者，不見於人麻呂之前，而過半集於《人麻呂歌集》。<ref name="NKsedoka">{{引網|題=旋頭歌|址=https://kotobank.jp/word/旋頭歌|著=神野志隆光|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其起源之辯，詳於「疑義」。 [[File:Buddha footprint Poems Stele Total.jpg|thumb|right|藥師寺佛足石歌碑銘文拓本]] '''佛足石歌'''者，銘勒佛足石之側，故名。天平勝寶五年，智努王為亡妻造佛足石，別立石碑，刻歌二十一首，今在奈良藥師寺。凡六句，句式五·七·五·七·七·七。十七首讚佛足之跡，四首述無常之理；蓋於佛前歌之，為和讚之先聲焉。<ref name="NKbussoku">{{引網|題=仏足石歌|址=https://kotobank.jp/word/仏足石歌|著=遠藤宏|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''連歌'''者，本於短歌，斷上下二句，眾人交唱，故名。句式五·七·五·七·七。平安所行者曰短連歌，五七五之前句，他人以七七付之；中世所行者曰長連歌，長句短句，交互相承。鎌倉以後，以百韻為定式；首句曰發句，次曰脇句，終曰揚句。發句必詠當時之景物，或出於客人尊者之手。<ref name="NKrenga"/>俳諧之發句，後世獨立，遂為'''俳句'''，句式五·七·五，凡十七音。<ref name="NKhaiku"/>諸體之異，大抵如是。 == 修辭 == [[File:Kokin Wakashu Genei.jpg|thumb|right|元永本《古今和歌集》假名序，平安時代十二世紀寫本，東京國立博物館藏]] 和歌之修辭，其法多端。或以聲相引，或以義相連；或借古以生新，或指物以明時。歌者兼而用之，其辭乃工。 '''枕詞'''，古又稱冠辭、諷詞、發語。<ref name="NKmakura">{{引網|題=枕詞|址=https://kotobank.jp/word/枕詞|著=橋本達雄|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>凡五音一句，間有四音、六音者，冠於所修之語，整音齊調，牽引後語。<ref name="HBmakura">{{引網|題=枕詞|址=https://kotobank.jp/word/枕詞|著=渡瀨昌忠|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其類有二，曰依義，曰依音；依義者，形容比喻以釋其語，依音者，同音雙關以接其辭。其初蓋為神名、人名、地名之讚頌，呪意既失，乃為修飾之句。平安以後，形式日固，其數亦減。<ref name="NKmakura"/> '''序詞'''，類於枕詞，置於所導之語前。然枕詞止於一句，序詞則跨二句以上。皆即興之作，無有成式；或取眼前之物，或託想像之景。其接主意之法有三，曰形容比喻，曰懸詞，曰同音反覆。<ref name="NKjoshi">{{引網|題=序詞|址=https://kotobank.jp/word/序詞|著=橋本達雄|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''掛詞'''者，亦書懸詞，一音二物，單辭雙關。如一歌之中，「往」與「因幡」同讀，「待」與「松」同讀；一義屬上文，一義屬下文，意由是轉，而上下相連。<ref name="NKkake">{{引網|題=懸詞|址=https://kotobank.jp/word/懸詞|著=久保木哲夫|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''緣語'''者，以一語為綱，連綴諸相關語也。一歌之主旨，未必在此；或與枕詞、序詞、掛詞並用，以成其飾。《古今》以後，其法益盛。<ref name="NKengo">{{引網|題=縁語|址=https://kotobank.jp/word/縁語|著=久保木哲夫|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> '''本歌取'''者，老根新葉，枯楊生稊也。取古歌一二句入己作，以重其表現之效，所取之古歌，謂之本歌。紀貫之詠三輪山之春霞，本於額田王之作，此其早例也。藤原俊成始有意倡之，《新古今》之世，其用極盛。<ref name="HBhonka">{{引網|題=本歌取り|址=https://kotobank.jp/word/本歌取り|著=奧村恆哉|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>然其常有盜句之嫌，人多病焉，詳於「論議」。 '''季語'''，夫四序交替，心隨物遷。情之所動，發於詞章，故指物以明厥季，見辭而知其時也。譬如花開鳥吟而感春，葉落風蕭乃知秋也。《古今》以下敕撰諸集，已有其端；至連歌而其意始強，入俳諧而其數驟增。<ref name="HBkigo">{{引網|題=季語|址=https://kotobank.jp/word/季語|著=坪內稔典|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>寬永刊行之《誹諧初學抄》，所錄約六百語；幕末之《俳諧歲時記栞草》，所收逾三千。<ref name="HBkigo"/> '''體言止'''者，結句以體言也，使人有餘音繞樑之感。<ref name="Taigen">{{引網|題=体言止|址=https://kotobank.jp/word/体言止|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》、《デジタル大辭泉》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>與本歌取、三句切並稱，為新古今修辭之代表。<ref name="Taigen"/> '''歌枕'''者，本地望也。蓋人託心於時，亦寄情於境也。古人因地而感發，後人藉其名以言情，遂有成式焉。其義廣狹有二，廣者泛指歌中之詞，狹者專指地名；如吉野之於櫻雪，龍田之於紅葉，飛鳥川之於無常是也。平安中期，有《能因歌枕》蒐而釋之，以為作歌之資。<ref name="NKutamakura">{{引網|題=歌枕|址=https://kotobank.jp/word/歌枕|著=鈴木日出男|出版=小學館《日本大百科全書》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> [[File:Hyakuninisshu 062.jpg|thumb|right|《小倉百人一首》畫帖所繪清少納言]] '''物名'''者，又稱隱題，以同音異義之法，一句之中隱一物名也。不關歌意，但借字形；平安前中期，物名歌合屢行，《古今》《拾遺》《千載》皆特設其部。<ref name="Monono">{{引網|題=物名|址=https://kotobank.jp/word/物名|出版=平凡社《百科事典マイペディア》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> == 論議 == 和歌之評，真名序言之甚詳。序論六歌仙，各舉其病。花山僧正，得歌體而詞花少實；在原中將，情有餘而詞乃不足。文琳巧於詠物，其體近俗；喜撰詞雖華麗，首尾停滯。小野小町，艷而無力；大友黑主，興逸體鄙。<ref name="Mana4">《古今和歌集·真名序》。原辭：「花山僧正，尤得歌體。然其詞花而少實。……在原中將之歌，其情有餘其詞不足。……文琳巧詠物。然其體近俗也。……宇治山僧喜撰，其詞華麗而首尾停滯。……小野小町之歌，古衣通姬之流也。然艷而無氣力。……大友黑主之歌，古猿丸大夫之次也。頗有逸興，而體甚鄙。」</ref>每評一人，輒設一喻，曰畫中好女，曰萎花餘香，曰賈人鮮衣，曰秋月曉雲，曰病婦花粉，曰田夫花前。是非之決，猶俟來者。 本歌取之法，其說亦異。藤原清輔撰《奧義抄》，以為盜古歌之所為，主避之；<ref name="HBhonka"/>藤原定家著《每月抄》，則論取之之法，謂宜易其季、易其題，使人聞而知其所本，又戒多取本歌之詞。<ref name="HBhonka2">{{引網|題=本歌取り|址=https://kotobank.jp/word/本歌取り|著=奧村恆哉|出版=平凡社《改訂新版世界大百科事典》|引日=二〇二六年十月十日}}原辭引定家《每月抄》：「春の歌をば，秋，冬などによみかへ，恋の歌などをば雑や季の歌などにて，しかもその歌をとれるよと，きこゆるやうによみなすべきにて候。本歌の詞をあまりにおほくとる事はあるまじき事にて候。」</ref>《八雲御抄》亦謂取詞而易其風情者善，取其風情者最為可鄙。<ref name="HBhonka"/>論者因謂本歌取非但技巧，實出於尊崇古言之意。諸說並存，以俟考焉。 枕詞之用，其說亦紛。或謂以整音調而設；然其起源，與呪術之辭相涉，問題猶存。<ref name="Nikkokumakura">{{引網|題=枕詞|址=https://kotobank.jp/word/枕詞|出版=小學館《精選版日本國語大辭典》|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>枕詞、序詞，本質同異，學者亦有二說；或謂異源而相混，或謂同源而別發，而古人未嘗明分其界。<ref name="HBmakura"/>考古之難，類多如此。 == 疑義 == 《萬葉集》撰成之時，說者不一。真名序曰「昔平城天子詔侍臣令撰萬葉集」；<ref name="Mana"/>而今之學者，或據東歌編次，推其成於寶龜二年以後；或析卷帙為二部，以大伴家持為集成二十卷之人，伊藤博之說，今最見重焉。其事未有定論。<ref name="NKmanyo"/> 《古今和歌集》之年月，二序亦異。假名序繫於延喜五年四月十八日，真名序則書四月十五日。<ref name="Kana5">《古今和歌集·假名序》。原辭：「延喜五年四月十八日に、大内記きのとものり……らにおほせられて」。</ref><ref name="Mana"/>且延喜五年者，或以為成集之歲，或以為下命之年，說亦未一。<ref name="NKkokin"/>真名序之撰者，今人多以為紀淑望，而序末署「臣貫之等謹序」；通說謂假名序先成，真名序乃翻為漢文。<ref name="NKkokin"/>是非之辨，學者各有所據。 旋頭歌之起源，舊說以為二人以片歌問答，後乃一人兼之。神野志隆光以為片歌本非獨立之體，乃組歌中三句之樂段；旋頭之成，人麻呂與有力焉。<ref name="NKsedoka"/>二說相持，未有所決。 神代之歌，諸書所記亦殊。《日本書紀》載二神巡柱而唱和，而真名序謂神世「和歌未作」；<ref name="Shoki1"/><ref name="Mana"/>假名序則謂和歌在天始於下照姬，在地起於素戔嗚尊。<ref name="Kana6">《古今和歌集·假名序》。原辭：「ひさかたのあめにしては、したてるひめにはじまり、あらがねのつちにしては、すさのをのみことよりぞおこりける。」</ref>傳聞異辭，姑兩存之。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:日本辭章]] [[分類:詩]] 3r6vb84bi8kxqmw5an27zom1xfdcugc 0 77021 447920 304567 2026-10-11T11:13:05Z Itsmine 5 447920 wikitext text/x-wiki [[File:Kojiki Shinpukuji.jpg|thumb|right|真福寺本《古事記》，僧賢瑜所寫，成於應安四年至五年之間]] '''古事記'''{{按|日本語讀曰こじき，本居宣長倡訓布琉許登夫美。[[英語]]譯曰 Records of Ancient Matters}}<ref>書名之讀，見コトバンク所收《精選版 日本國語大辭典》〈古事記〉條，https://kotobank.jp/word/古事記-65845 。原辭：「ふることぶみ【古事記】「古事記（こじき）」の訓読み。本居宣長が提唱した読み方。」同頁《日本大百科全書》黛弘道原辭：「これを「こじき」と読んだか、「ふることぶみ」と訓んだかについてはいまだ定説はない。」</ref>，[[日本]]史書也，序一篇，分上中下三卷。日本現存之史，以此為最古。<ref name="NDS">{{引網|題=古事記|址=https://kotobank.jp/word/古事記-65845|著=黛弘道|出版=コトバンク所收《日本大百科全書》|引日=2026-10-11}}原辭：「現存最古の歴史書。序文および上・中・下の3巻よりなる。」</ref>和銅四年，[[元明天皇]]命太安萬侶撰之；舍人稗田阿禮所誦，安萬侶筆而錄焉。明年正月成稿，呈獻天皇。<ref name="Jo">《古事記》上卷并序。</ref>其所本者二，曰帝紀，曰本辭。帝紀者，天皇之史，若御名、皇居、治世之事、后妃、皇子皇女、御壽、治世之年、山陵云；本辭，亦謂之舊辭，蓋神代之傳說、列朝之故事、歌物語之類云。<ref>黛弘道〈帝紀〉〈旧辞〉二條，見コトバンク所收《日本大百科全書》，https://kotobank.jp/word/帝紀-99922 、https://kotobank.jp/word/旧辞-52031 。原辭：「天皇の名、皇居の所在、治世中の重要事項、后妃・皇子女の名、それに関する重要事項、天皇の享年、治世年数、山陵の所在などの諸項目にわたる」「その内容は『古事記』の文から推すと、神代の諸伝説、歴代天皇の巻々の諸説話、歌物語の類があり」。</ref>上卷述神代，中卷起神武、訖應神，下卷起仁德、訖推古。<ref name="NDS"/>神話傳說，與史並陳；系譜歌謠，兼文而載。<ref name="BRI">{{引網|題=古事記|址=https://kotobank.jp/word/古事記-65845|出版=コトバンク所收《ブリタニカ國際大百科事典 小項目事典》|引日=2026-10-11}}原辭：「実質的には神話，伝説，歌謡，系譜が中心で，そのため史料としてはそのまま用いがたい面が多いが，逆に文学書としては興味深い存在といえる。」</ref>後世與[[日本書紀]]並稱，合曰記紀。<ref>コトバンク所收《百科事典マイペディア》〈古事記〉條，址同前。原辭：「記と略し，《日本書紀》と併せて〈記紀〉と呼ぶ。」</ref> == 成書 == [[File:Bronze epitaph plate in 8th c from Ono Yasumaro's tomb.jpg|thumb|right|太安萬侶墓所出之墓誌與真珠，墓誌青銅所製，皆重要文化財，文化廳藏，展於奈良縣立橿原考古學研究所附屬博物館]] 修書之議，起於天武天皇之世。序述天皇之詔曰「朕聞諸家之所賷帝紀及本辞，既違正實，多加虛偽。當今之時不改其失，未經幾年，其旨欲滅。斯乃邦家之經緯，王化之鴻基焉。故惟撰録帝紀，討覈舊辞，削偽定實，欲流後葉。」<ref name="Jo"/>諸家所傳，真偽相雜；一朝欲正，去取乃嚴。帝紀以定其統，舊辭以覈其實。黛弘道述其事，謂天武欲自加檢討，削偽定真，以傳後世。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「ここに自ら帝紀・旧辞を検討し、虚偽を削り真実を定めて後世に流伝させようと決心し」。</ref> 受命誦習者，舍人稗田阿禮也。序曰「時有舍人，姓稗田名阿礼，年是廿八，為人聰明，度目誦口，拂耳勒心。即勅語阿礼，令誦習帝皇日継及先代舊辞。然運移世異，未行其事矣。」<ref name="Jo"/>目所一經，口即能誦；耳所一拂，心即能銘。帝皇之日繼，先代之舊辭；並令誦習，未及成書。黛弘道論之，以為天武既崩，持統、文武之朝方務律令之成，未遑踐其初志。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「やがて天武天皇は世を去り、持統・文武朝となったが、この時期は律令制の完成・施行に忙しく、その初志を実現することができなかった。」</ref> 越三十餘年，元明天皇乃繼其事。<ref name="SDH">{{引網|題=古事記|址=https://kotobank.jp/word/古事記-65845|著=倉塚曄子|出版=コトバンク所收《改訂新版 世界大百科事典》|引日=2026-10-11}}原辭：「天武天皇が稗田阿礼に資料となる〈帝紀・旧辞〉を誦習させたが，完成せず，三十数年後，元明天皇の詔をうけて太安麻呂がこれらを筆録し，712年（和銅5）正月に献上したとある。」</ref>序稱天皇「惜舊辞之誤忤，正先紀之謬錯」，以和銅四年九月十八日詔安萬侶，命撰錄阿禮所誦之勅語舊辭；安萬侶乃「謹隨詔旨，子細採摭」。<ref name="Jo"/>議起天武之朝，書成元明之世；誦者舍人之口，錄者朝臣之筆。序末繫曰「和銅五年正月廿八日，正五位上勳五等太朝臣安萬侣」，是為奏上之日。<ref name="Jo"/> 撰者安萬侶，續日本紀作太朝臣安麻呂。和銅四年夏四月壬午，自正五位下進正五位上；靈龜元年正月癸巳，進從四位下；二年九月乙未，書曰「以從四位下太朝臣安麻呂爲氏長」；養老七年秋七月庚午，書曰「民部卿從四位下太朝臣安麻呂卒」。<ref>《續日本紀》卷五，元明天皇和銅四年夏四月壬午條；卷六，元明天皇靈龜元年正月癸巳條；卷七，元正天皇靈龜二年九月乙未條；卷九，元正天皇養老七年秋七月庚午條。</ref>位進從四，官至民部之卿；命為氏長，名存國史之篇。倉塚曄子觀其序文，以為安萬侶通於漢學，一時之碩儒也。<ref>倉塚曄子〈太安麻呂〉條，見コトバンク所收《改訂新版 世界大百科事典》，https://kotobank.jp/word/太安麻呂-39488 。原辭：「序文の格調高い漢文から推して，彼は漢学の素養をもつ当代一流の学者であったことがわかる。」</ref>[[一九七九年|昭和五十四年]]正月，[[奈良市]]此瀨町丘陵南坡之火葬墓中，出其墓誌，乃短冊形之薄銅板，縱二十九點一公分，橫六點一公分，刻銘二行，凡四十一字；銘稱安萬侶居[[平城京]]左京四條四坊，以養老七年七月六日卒。<ref>{{引網|題=太安万侶墓誌|址=https://kotobank.jp/word/太安万侶墓誌-894224|著=大脇潔|出版=コトバンク所收《日本大百科全書》|引日=2026-10-11}}原辭：「1979年（昭和54）1月、奈良市此瀬町の丘陵南斜面に営まれた火葬墓から出土」「墓誌は短冊形（縦29.1センチメートル、横6.1センチメートル）の薄い銅板で、表面に2行41字の銘文を刻む。銘文により、安万侶が平城京左京四条四坊に居住したこと、養老7年（723）7月6日に没したことなどが知られる。」</ref>國史所載，卒於七日；墓銘所刻，終於六日。二說相去，止一日而已。<ref>黛弘道〈太安麻呂〉條，見コトバンク所收《日本大百科全書》，址同前。原辭：「養老7年7月7日没（墓誌では7月6日没）」。</ref> == 體例 == [[File:Kobayashi Eitaku - Izanami and Izanagi Creating the Japanese Islands.jpg|thumb|right|小林永濯所繪〈天之瓊矛以探滄海圖〉，明治十三年至二十二年之間作，波士頓美術館藏]] [[File:Susanoo-no-Mikoto-slays-Yamata-no-Orochi-in-Izumo-By-Tsukioka-Yoshitoshi.png|thumb|right|月岡芳年《日本略史》之〈素戔嗚尊〉，明治二十年作，繪其斬大蛇於出雲簸川之上]] 三卷之分，序自言之。其辭曰「天御中主神以下，日子波限建鵜草葺不合命以前，為上卷；神倭伊波礼毗古天皇以下，品陀御世以前，為中卷」；下卷則起大雀，訖於小治田大宮。<ref name="Jo"/>上卷首敍天地初發，曰「天地初發之時，於高天原成神名，天之御中主神」；次及高御産巢日神、神産巢日神，三柱並為獨神，成而隱身。<ref name="Kami">《古事記》上卷。</ref>其後伊邪那岐、伊邪那美二神生成國土，須佐之男命斬大蛇於出雲，大國主神讓國，天孫降臨。<ref name="SDH"/>或畫海而成島，或斬蛇而得刀。中卷起於神武東征，迄於應神。定都於大和，拓疆於東西；倭建、神功之傳，並見焉。<ref name="SDH"/><ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「中巻は神武東征に始まり、欠史八代を経て、四道将軍、倭健命、神功皇后、応神天皇ら英雄的な人物の伝説を中心に王権の拡大強化と皇統譜の展開を跡づけている。」</ref>下卷所敍，易代之際，每多叛亂之謀；宮闈之間，屢有歌詠之戀；武烈以下，唯存系譜。<ref>倉塚曄子〈古事記〉條，前揭。原辭：「下巻になると，天皇の代替りごとの反乱の話と，歌物語風の天皇の恋愛譚が主となり」「さらに25代とされる武烈天皇以下は系譜的記事のみとなっている。」</ref>黛弘道總其三卷，以為上卷純乎神代，中卷神人未分，下卷純乎人事。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「総じていえば、上巻は純粋な意味で神々の時代を扱い、中巻は神と人間の未分化の時代を、下巻は純粋に人間の時代を扱ったものといえるであろう。」</ref> 帝紀之文，多見於中下二卷。推古之條曰「豐御食炊屋比賣命。坐小治田宮。治天下參拾漆歲。御陵在大野岡上。後遷科長大陵也。」<ref>《古事記》下卷，推古天皇段。</ref>居宮治年並書，山陵遷葬兼載。黛弘道又謂中卷欠史八代，與下卷仁賢以後，皆無舊辭之跡，唯有帝紀之文。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「中巻の欠史八代と下巻の仁賢以後の部分には旧辞の要素はまったくみえず、帝紀的な記事のみであることが注目される。」</ref>帝紀、舊辭之別，於此可窺焉。 撰錄之難，安萬侶自陳於序曰「然上古之時，言意並朴，敷文構句，於字即難。已因訓述者，詞不逯心；全以音連者，事趣更長。是以今，或一句之中，交用音訓；或一事之内，全以訓録。」<ref name="Jo"/>訓字以達其意，音字以存其聲。歌謠一字一音，散文音訓相雜。<ref>倉塚曄子〈古事記〉條，前揭。原辭：「歌謡を記すには前者を用い，散文を記すには後者を主としながら前者もまじえた変体漢文体を用いて，神話的伝誦形式をできるだけ生かそうとしている。」</ref>難讀之處，則加注以明之，如上卷「高天原」之下，注曰「訓高下天云阿麻。下效此」。<ref name="Kami"/>姓名舊字，亦存其本，序謂「日下」讀作「玖沙訶」，「帶」字讀作「多羅斯」，「如此之類，隨本不改」。<ref name="Jo"/>倉塚曄子推其用心，謂安萬侶欲以漢字存口誦之神話，苦心而創此筆錄之法。<ref>倉塚曄子〈太安麻呂〉條，前揭。原辭：「口誦文化としての神話を文字に定着するために，苦心の末に創始した筆録法であった。」</ref> 其用字之嚴，後世學者考而得之。上代[[萬葉假名]]，若干音節各有甲乙二類，世界大百科事典謂其數凡十三，而古事記獨多其一，為十四；日本大百科全書亦謂其中一音，唯此書別為二類，他書則否。<ref>山田俊雄〈上代特殊仮名遣い〉條，見コトバンク所收《改訂新版 世界大百科事典》，https://kotobank.jp/word/上代特殊仮名遣い-532461 。原辭：「（《古事記》では〈も〉も）と〈え〉の13（《古事記》では14）」。同頁《日本大百科全書》原辭：「『古事記』には他の文献にはないモの2類の区別があり」。</ref>書中歌謠百十有餘首，皆以假名一字一音書之。<ref name="SEI">{{引網|題=古事記|址=https://kotobank.jp/word/古事記-65845|出版=コトバンク所收《精選版 日本國語大辭典》|引日=2026-10-11}}原辭：「一一一首（一説、一一二あるいは一一三首）の歌謡や、文学性にも富んだ歌物語風の説話は、天武朝以降の新しい文学史的動きと密接に関連する。」</ref><ref>《精選版 日本國語大辭典》〈記紀歌謡〉條，https://kotobank.jp/word/記紀歌謡-50094 。原辭：「詞章は一字一音の仮名で表記されている。」</ref>短則片歌之體，長則四十句許。<ref>コトバンク所收《デジタル大辭泉》〈記紀歌謡〉條，址同前。原辭：「歌体は片歌から長歌までさまざまだが、定型・五七調はまだ成立していない。」</ref>八千矛神之歌，一首約四十句，二句一切；阪下圭八考其句法，謂歌與舞踊相結之跡存焉。<ref>阪下圭八〈記紀歌謡〉條，見コトバンク所收《改訂新版 世界大百科事典》，址同前。原辭：「歌の数は《古事記》に112首，《日本書紀》に128首見られる」「人間の所作（舞踊）が結びついていた形跡が著しい」「この歌は1首が約40句20行にわたる長さを持ち」。</ref> 古名之存，亦見於書中。中卷神武之段，列神八井耳命之裔，有「道奧石城國造」。<ref>《古事記》中卷，神武天皇段。</ref>道奧者，[[陸奧國]]之舊稱也；陸奧屬東山道，延喜式列為大國，管三十五郡，國府在多賀城，又稱奧州。<ref>{{引網|題=陸奥国|址=https://kotobank.jp/word/陸奥国-140636|出版=コトバンク所收《改訂新版 世界大百科事典》|引日=2026-10-11}}原辭：「旧国名。奥州。」「東山道に属する大国（《延喜式》）。《延喜式》の規定では35郡を管し，国府は多賀城（現，宮城県多賀城市）にあった。」「当時は〈道奥国（みちのおくのくに）〉と記し，読まれた。」</ref>書紀齊明天皇五年三月之條，猶書道奧；至天武天皇五年正月之條，已作陸奧。<ref>コトバンク所收《日本歴史地名大系》〈陸奥国〉條，址同前。原辭：「「日本書紀」天武天皇五年（六七六）正月二五日条に「凡そ国司を任けむことは、畿内及び陸奥・長門国を除きて、以外は皆大山位より以下の人を任けよ」とあり、この頃までに「道奥」から「陸奥」に改めたと思われる。」又原辭：「「日本書紀」斉明天皇五年（六五九）三月条に「道奥と越との国司に位各二階、郡領と主政とに各一階授く」とあり」。</ref>齊明之紀猶存其舊，天武之紀已易其名。古事記此處所書，猶從道奧之舊稱也。 與書紀相較，其體迥殊。山川日本史小辭典言，古事記不及近世，不為編年，但依帝王之代而聚其事；其文亦不用純然之漢文，而依漢字之訓，以述倭語。<ref name="YMK">{{引網|題=古事記|址=https://kotobank.jp/word/古事記-65845|出版=コトバンク所收《山川 日本史小辭典 改訂新版》|引日=2026-10-11}}原辭：「「古事記」は近い時代を捨て，編年をせずに天皇の代ごとに記事をまとめるという相違がある。表現上でも漢文でなく，漢字の訓(意味)に依拠しながら日本語として表現しようとしている。」</ref>彼則編年繫月，此則依代敍事；彼以漢文為體，此以倭語為歸。倉塚曄子又謂古事記較之書紀，尤重氏族之系譜。<ref>倉塚曄子〈古事記〉條，前揭。原辭：「《日本書紀》に比べて《古事記》は氏族系譜を重視している。」</ref>唯其序文，獨為純然之漢文，駢儷成章。世界大百科事典舊版論之，以為序中「叁神作造化之首」「日月彰於洗目」「察生神立人之世」諸句，本於南北朝[[道教]]之經。<ref>コトバンク所收《世界大百科事典》舊版〈道教〉條之摘錄，見〈古事記〉頁，址同前。原辭：「宣長のいわゆる〈ひたぶるの漢文〉で書かれている太安麻呂の《古事記》序の文章に道教の確実な影響のあることは」「中国南北朝期の道教経典《九天生神章経》や《霊宝五符経》《黄素四十四方経》などの記述を踏まえていることからも明白である。」所舉序中三句，見前揭序文。</ref>序與本文，其體不同如此。 == 傳本與研究 == [[File:Motoori Norinaga self portrait.jpg|thumb|right|本居宣長四十四歲自畫自贊像之局部，安永二年作]] 書成之後，世罕稱述。奈良、平安之世，此書影跡甚微；鎌倉之末，蒙古來襲以後，始以神道之書見重；時中卷之本，諸家皆闕，唯鴨院文庫藏之。<ref name="NGY">{{引網|題=古事記あれこれ|址=https://www.library.city.nagoya.jp/img/kensaku/osusume/adult2012/hoshi2_201301.pdf|出版=名古屋市鶴舞中央圖書館|引日=2026-10-11}}原辭：「『古事記』は、奈良・平安の時代には影が薄く、鎌倉後期1270年代蒙古襲来以後、神道書として光が当たり始めました。しかし、この時古事記は入手困難な書物になっており、とりわけ中巻の写本は諸家にもなく、ただ（摂関家伝領の）鴨院文庫にのみ存在する状況でした。」</ref>書紀代有講筵，此書久晦不彰。<ref>名古屋市鶴舞中央圖書館前揭文。原辭：「『日本書紀』は、完成当初から歴史書として重視されていました。平安時代には天皇の御前で講義する講莚が催され」。</ref>寫本之傳，分為二系，曰伊勢系，曰卜部系。<ref>名古屋市鶴舞中央圖書館前揭文。原辭：「その諸本は、伊勢系（真福寺本系）と卜部系の2群に分かれます。」</ref> 三卷具存之寫本，以真福寺本為最古。真福寺在[[名古屋市]]，俗稱大須觀音；其本乃二代住持信瑜命僧賢瑜所寫，上中二卷寫於應安四年，下卷寫於應安五年。<ref>名古屋市鶴舞中央圖書館前揭文。原辭：「現存最古（1371年～1372年）写本の『古事記』は、通称「大須観音」正式名称「北野山真福寺宝生院」に伝わるもの」「真福寺本『古事記』は、二代住持信瑜の命で賢瑜が書写したものです。」「上・中巻が応安4年（1371）、下巻が応安5年（1372）と確定させました。」</ref>[[一七九七年|寬政九年]]，尾張藩士稻葉通邦奉命校合，見卷末糊綴之處，有賢瑜署名與年歲之記，又於寺藏他書奧書，得賢瑜之年，乃定其書寫之歲；然其說不顯，至明治十六年，書寫之人與年始復為世所知。<ref>名古屋市鶴舞中央圖書館前揭文。原辭：「各巻末の粘葉装の糊綴じ部分にメモ書きがあることを発見し、そこには賢瑜の署名と年齢が書かれており」「一般に知れ渡ることなく、真福寺本『古事記』の書写者とその年代は、85年後の明治16年になって発見されることになり」。</ref>糊綴之間，偶存署字；奧書之內，遂考其年。[[一九〇五年|明治三十八年]]指定為舊國寶，[[一九五一年|昭和二十六年]]復指定為國寶；[[一九四二年|昭和十七年]]以來保管於東京國立博物館，[[一九九三年|平成五年]]改寄託於名古屋市博物館。<ref>名古屋市鶴舞中央圖書館前揭文。原辭：「明治38年（1905）に旧国宝に指定され、昭和26年（1951）新国宝に指定されました。昭和17年（1942）から東京国立博物館で保管されていましたが」「平成5年（1993）にようやく名古屋市博物館への寄託館変更が文化庁から承認され」。</ref>本居宣長嘗見其寫本，謂其文時有異於他本，而脫字誤字亦多。<ref>此乃名古屋市鶴舞中央圖書館所錄古事記傳卷一之辭，非親覽原刊。原辭：「こは余(ホカ)の本どもとは異(コト)なる、めづらしき事もをりをりあるを、字の脱(オチ)たる誤れるなどは、殊にしげくぞある」。</ref>刊本之行，始於[[一六四四年|寬永二十一年]]；貞享四年，度會延佳校訂鼇頭古事記，是為刊行注本之始。<ref>名古屋市鶴舞中央圖書館前揭文。原辭：「寛永21年（1644）刊の『古事記』の初めての版本」「刊行（印刷）された最初の古事記注釈本」。</ref> [[File:Kojiki den.jpg|thumb|right|《古事記傳》，本居宣長記念館藏]] 注釋之業，至本居宣長而大成。宣長於[[一七六四年|明和元年]]始治此書，寬政十年成古事記傳四十四卷；寬政二年始刊，[[一八二二年|文政五年]]刊竟，名古屋永樂屋刊之。<ref>萱沼紀子〈古事記伝〉條，見コトバンク所收《日本大百科全書》，https://kotobank.jp/word/古事記伝-64677 。原辭：「全44巻。1764年（明和1）『古事記』研究に着手し、98年（寛政10）に完成させた。宣長69歳のときであった。刊行は1790年から始め、名古屋の永楽屋から出版されたが、彼の存命中には巻17まで出されただけで、1822年（文政5）になってやっと全巻が刊行された。」</ref>三十五年，畢其心力；四十四卷，成其注疏。卷一總論，有直毘靈之篇；卷二釋其序文，兼列系圖；卷三以下，注其本文。<ref>野口武彥〈古事記伝〉條，見コトバンク所收《改訂新版 世界大百科事典》，址同前。原辭：「1764年（明和1）に起稿し，35年の歳月をついやして98年（寛政10）に脱稿した」「〈総論〉（巻一），序文の注釈と神統譜（巻二），本文注釈（巻三～四十四）の各部分に分かれる。」</ref>宣長以[[萬葉集]]、日本書紀之用例定其訓讀，舊訓多所更易。<ref>名古屋市鶴舞中央圖書館前揭文。原辭：「宣長はそれまでの訓みを劇的に変えました。文献実証主義……により、万葉集や日本書紀の用例から読みました。」</ref>上代假名甲乙之別，其端亦發於此書。<ref>山田俊雄前揭條。原辭：「この事実の発見の端緒は，本居宣長（もとおりのりなが）の《古事記伝》にあり」。</ref>考證之精，後世猶宗；信古之篤，論者或譏。<ref>コトバンク所收《百科事典マイペディア》〈古事記伝〉條，址同前。原辭：「全編を貫く国学思想の体系はドグマティズムとの批判もあるが，その厳密な考証は今日でも高く評価される。」</ref>黛弘道謂其書集文學、神道之研究，於研究之史，劃一時期。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「本居宣長は文学的・神道的研究を『古事記伝』において集大成し、研究史に一期を画したが、なお神秘主義的傾向から脱却できなかった。」</ref> 近代之學，屢經起伏。大正之世，津田左右吉、折口信夫等始為批判之研究。批判之學，興於大正；自由之論，抑於昭和。[[一九四五年|昭和二十年]]戰敗之後，研究之自由乃復。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「大正期の自由主義の風潮を背景に津田左右吉、折口信夫らの批判的研究が公表されたが、昭和に入るとそのような研究は圧迫され」「1945年（昭和20）第二次世界大戦の敗戦により研究の自由が保障されると」。</ref>迻譯之事，亦相繼而興。[[一八八二年|明治十五年]]，張伯倫{{按|Basil Hall Chamberlain}}譯為英語，刊於橫濱，為日本亞細亞協會會報第十卷之附冊。<ref>{{引網|題="Ko-ji-ki", or, "Records of ancient matters"|址=https://catalog.lib.ecu.edu/catalog/187179|出版=東卡羅來納大學圖書館目錄|引日=2026-10-11}}目錄所載，刊者 R. Meiklejohn，地橫濱，年一八八二，入 Transactions of the Asiatic Society of Japan 第十卷附冊。</ref>[[一九三二年|昭和七年]]，其第二版刊於神戶，附阿斯頓{{按|W. G. Aston}}之注。<ref>{{引網|題=Translation of "Ko-ji-ki"|址=https://nieropac.nier.go.jp/opac/opac_link/bibid/BB00055655|出版=國立教育政策研究所教育圖書館目錄|引日=2026-10-11}}目錄所載，第二版，刊者 J. L. Thompson，地神戶，年一九三二，附阿斯頓之注。</ref>[[周作人]]亦譯為漢語，[[二〇一五年]]上海人民出版社刊之，前有引言，次以序，次以三卷。<ref name="ZZR">{{Citation |last=安萬侶 |title=古事記 |year=2015 |publisher=上海人民出版社 |place=上海 |pages=224 |isbn=978-7-208-13052-4}}周作人譯。書目據浙江大涵文化創意股份有限公司圖書館採購目錄。</ref>西譯刊於橫濱，漢譯行於上海。迻譯之跡，略見於此。 == 疑義 == 成書之由，唯見於序；續日本紀於其撰進，不著一字。<ref name="YMK"/>故偽書之說，起於江戶之後期，近代論者又增其據。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「江戸後期からある偽書説は、近代に入ってその論拠をさらに加えたが、今日までのところでは、いまだ決定的なものはなく、学界の大勢はこれを認めるに至らない。」</ref>史無明文，疑者因之而起；音有古例，信者據之以辨。不列顛國際大百科小項目事典謂此書既存上代甲乙假名之別，其成於和銅之頃，可以確知。<ref>前揭《ブリタニカ國際大百科事典 小項目事典》〈古事記〉條。原辭：「序を疑う説，ひいては『古事記』そのものを偽書とする説もあるが，上代特殊仮名づかいの存在により和銅頃の成立であることは確実。」</ref>學界之大勢，未嘗從偽書之說也。 書紀天武天皇十年三月丙戌，詔川嶋皇子等「令記定帝紀及上古諸事」。<ref>《日本書紀》卷二十九，天武天皇十年三月丙戌條。</ref>平田篤胤以此即古事記之事；黛弘道則謂二事陣容懸殊，不可視為一事，當為書紀之所由始。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「『古事記』編纂事業そのものであるとする平田篤胤の説があるが、陣容に差がありすぎ、同事とはとうてい考えられない。これはむしろ『日本書紀』につながる事業の発端を示すものであろう。」</ref>一說合二事為一，一說分兩書而論。諸說並存，以俟考焉。 阿禮之為男為女，亦有異說。序稱阿禮為舍人，黛弘道以為當屬男子；然稗田氏與猿女君同族，平田篤胤以來，屢有女子之論。<ref>黛弘道〈稗田阿礼〉條，見コトバンク所收《日本大百科全書》，https://kotobank.jp/word/稗田阿礼-118894 。原辭：「阿礼が代々女孺（下級女官）を貢する猿女氏の出なので、女性とみる説があるが、「舎人」とあるからは男性であろう。」同頁《ブリタニカ國際大百科事典 小項目事典》原辭：「稗田氏が猿女君氏と同族であることなどから，平田篤胤以来，阿礼女性論がしばしば主張された。」</ref>倉塚曄子據阿禮之名、猿女之職，以為巫女；山川日本史小辭典則斥女子之說為誤。<ref>同頁《改訂新版 世界大百科事典》倉塚曄子原辭：「稗田阿礼は猿女に属する巫女であり，その由縁をもって《古事記》編纂にかかわったと考えるのが妥当である。」《山川 日本史小辭典 改訂新版》原辭：「阿礼を女性とする説があるが誤り。」</ref>舍人之稱，主男者據之；猿女之族，主女者援之。其辯未息。 帝紀、舊辭之所指，諸家亦異。通說以中下卷之系譜為帝紀，以其歌謠物語為舊辭；倉塚曄子亦舉新說，謂帝紀當指中下二卷之敍，舊辭當指神代之卷。<ref>倉塚曄子〈帝紀〉條，見コトバンク所收《改訂新版 世界大百科事典》，https://kotobank.jp/word/帝紀-99922 。原辭：「前者が帝紀，後者が旧辞を指すというのが通説である」「帝紀とは《古事記》の八代の物語（中・下巻），旧辞とは神代巻を指すという新説も検討に値する。」</ref>其書止於推古，而不及舒明以後，黛弘道以為舒明以後諸帝，皆舒明之裔，與蘇我氏所出之推古別為一系；山川日本史小辭典則謂奈良之朝不述其近世，書名所以冠以古字。<ref>黛弘道〈古事記〉條，前揭。原辭：「舒明以後の天皇がすべて舒明の後裔で、蘇我氏を母にもつ推古天皇とは別系であることが大きな要因となったと思われる。」《山川 日本史小辭典 改訂新版》原辭：「奈良朝にとっての近代は扱わないのが，書名に「古」を冠するゆえんである。」</ref>一以皇統之別為由，一以近世之略為說。至於歌謠之數，或計百十一，或計百十二，或計百十三，亦未有定。<ref name="SEI"/>是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:日本史誌]] [[分類:史學典籍]] [[分類:神話]] tk4lau2zgaswssqzg2dw48ag0r1mz69 4 77099 447817 447385 2026-10-10T13:26:25Z 一室幽蘭 105415 /* 卷首候 */ 推舉文章，使足五篇。大典近頃新文屢出，多為孔明君所作，皆佳篇也。卷首新知，何以闕廢久矣？非無文章，弊在無人舉薦也。 447817 wikitext text/x-wiki {{捷徑|WP:DYK|WP:DYKC}} {{大典之務}}[[Category:維基事]] 大典'''新知'''，咸刊卷首，悉存於此。凡欲評選，宜先列文題，繼以連結。 == 卷案 == 按以下紀年，悉[[格里曆|西曆]]也。 * 二〇〇六年：[[維基大典:新知評選/二〇〇六年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇六年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇六年十二月|十二月]] * 二〇〇七年：[[維基大典:新知評選/二〇〇七年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年十二月|十二月]] * 二〇〇八年：[[維基大典:新知評選/二〇〇八年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年十二月|十二月]] * 二〇〇九年：[[維基大典:新知評選/二〇〇九年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年十月|十月]] * 二〇一〇年：[[維基大典:新知評選/二〇一〇年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一〇年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一〇年十二月|十二月]] * 二〇一一年：[[維基大典:新知評選/二〇一一年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年十月|十月]] * 二〇一二年：[[維基大典:新知評選/二〇一二年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年十一月|十一月]] * 二〇一三年：[[維基大典:新知評選/二〇一三年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一三年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一三年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一三年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一三年十二月|十二月]] * 二〇一四年：[[維基大典:新知評選/二〇一四年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年十一月|十一月]] * 二〇一五年：[[維基大典:新知評選/二〇一五年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一五年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一五年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一五年十月|十月]] * 二〇一六年：[[維基大典:新知評選/二〇一六年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一六年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一六年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一六年七月|七月]] * 二〇一七年：[[維基大典:新知評選/二〇一七年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年十二月|十二月]] * 二〇一八年：[[維基大典:新知評選/二〇一八年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年一二月|十二月]] * 二〇一九年：[[維基大典:新知評選/二〇一九年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年一〇月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年一一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年一二月|十二月]] * 二〇二〇年：[[維基大典:新知評選/二〇二〇年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年七月|七月]] * 二〇二一年：[[維基大典:新知評選/二〇二一年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二一年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二一年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二一年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二一年九月|九月]] * 二〇二二年：（闕如） * 二〇二三年：[[維基大典:新知評選/二〇二三年一二月|十二月]] * 二〇二四年：[[維基大典:新知評選/二〇二四年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二四年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二四年一一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二四年一二月|十二月]] * [[維基大典:新知評選/二〇二五年|二〇二五年]]：[[維基大典:新知評選/二〇二五年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二五年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二五年七月|七月]] * [[維基大典:新知評選/二〇二六年|二〇二六年]]：[[維基大典:新知評選/二〇二六年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年九月|九月]] == 卷首新知 == {{Dyk}}<p style="text-align: right;"><small>［[{{fullurl:模板:Dyk|action=edit}} 纂此模]］</small></p> = 卷首候 = 書式： <pre> == 條目名 == * 所擬之問 *: 薦者之意見 ** 評選者之意見 </pre> <!-- 評選新知，置於此下 --> ==[[奧諾雷·米拉波]]== *[[法蘭西]][[革命]]間，'''[[奧諾雷·米拉波|孰]]'''與[[路易十六|路易]][[瑪麗·安托瓦內特|后]]通書，事洩而罷先賢祠配祀？———[[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月一三日 （四） 〇五時二八分 (UTC) **查[https://books.google.com.sg/books?id=FIIjyQEACAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&redir_esc=y 谷歌圖書館所載]，《Erotika Biblion》者，實為米拉波於[[一七八三年]]所作，亦非自傳。以此為據，言米拉波「長夜沈湎酒色，多內寵，湛樂無度，故精氣耗竭」似有未妥，故{{不可}}。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年八月二六日 （三） 〇六時一二分 (UTC) **:其書有據，稍載有米氏平生逸樂事，故置此。爾雖慣於細撰，亦不可吹毛求疵，謬言於此。 [[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月二七日 （四） 一五時四七分 (UTC) * {{可也}}--—[[user:WAN233|<span style="color: #007FFF;">启明</span>]][[user talk:WAN233|(留言)]] 二〇二六年一〇月二日 （五） 一四時三七分 (UTC) ==[[朱鎔基]]== [[File:Zhu Rongji in 2000.jpg|右|100px|朱鎔基像]] *九屆[[全國人民代表大會|全國人大]]初會，'''[[朱鎔基|孰]]'''拜[[國務院總理]]？ *:斯文[[用戶:Vichiny|Vichiny]]所作，[[用戶:Davidzdh|关山]]大改之，竊以為堪列卷首新知也。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年八月二二日 （六） 〇一時五七分 (UTC) :爾頻於予所撰文章之下，憑虛捏造，橫加排詆。然爾自身既不加潤飾，徒為反對而反對耳。爾自謂得計，殊不知此等刻意傾軋之圖，早以暴露無遺；所持之論既虧理據，於正典亦無片字之裨。聽予善言相勸，宜自收斂，專心於各撰佳篇，斯乃於爾為善。 [[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月二八日 （五） 〇一時一三分 (UTC) ::汝所言大謬，吾所「排詆」者，非獨汝之文。猶憶[[用戶:Davidzdh|关山君]]舉[[財貨]]為卷首新知，[[討論:財貨|有所瑕疵，吾亦言之]]。而汝之文，堪列正典、新知者，吾亦不吝支持，若[https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/維基大典:評選卓著正典#c-一室幽蘭-20260729102700-Shunshen_Lee-20260727043500 阿爾瓦羅·庫尼亞爾]、[[討論:亞歷山大六世|亞歷山大六世]]。至若吾所持異議者，果為「憑虛捏造，橫加排詆」乎？果為「虧理據」乎？果為「為反對而反對」乎？​吾具列持異議者，汝其度之。 ::*[https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%B3%E5%BB%B7%E7%91%88&oldid=437288 吳廷瑈]{{按|二〇二六年三月二〇日 （五） 〇八時五七分之繕本}}一文，[https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/討論:吳廷瑈#c-一室幽蘭-20260328090400-Shunshen_Lee-20260317092000 時序有誤，吾直言之]，汝置之不理。及至時限既畢，吾列為落選，汝方謂不可。吾以時限過短，諸君未及與議，主筆未及修繕，[[維基大典:會館/存檔/丙午年#評選期限|故於會館，議延其期]]，冀有益大典，非徒為反對。所謂「憑虛捏造」「橫加排詆」「徒為反對而反對」者，吾未見也。 ::*[https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%97%A4%E6%A3%AE%E8%AC%99%E4%B9%9F&oldid=442812 藤森謙也]{{按|二〇二六年七月三日 （五） 〇三時〇八分之繕本}}一文，吾[https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/維基大典:評選卓著正典#c-一室幽蘭-20260703060400-Shunshen_Lee-20260703031600 以引據、內文未協，直指其弊，言其不可]。初，汝不願改之，反謂吾不曉「治平」真意。吾細釋其弊，汝終改之，[https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/維基大典:評選卓著正典#c-一室幽蘭-20260724011800-一室幽蘭-20260723083900 吾亦不復反對]。所謂「憑虛捏造」「橫加排詆」「徒為反對而反對」者，吾未見也。 ::*然自藤森謙也始，吾反對汝所舉之文，汝必大肆回退吾所編纂，而未有隻言片語明其未安之處。[[用戶:逆襲のあまのじゃく]]往告汝之未妥，汝反[[用戶討論:Shunshen Lee#一文一類|顧左右而言他]]。今非獨回退所纂，甚至[https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E6%AE%8A:%E8%AA%8C&page=%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%A4%A7%E5%85%B8%3A%E6%96%B0%E7%9F%A5%E8%A9%95%E9%81%B8&subtype=&tagfilter=&type=delete&user=%E7%94%A8%E6%88%B6%3AShunshen+Lee&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate= 掩藏其誌]，似為報復之舉。 ::*初，吾未嘗投票，然大典人煙漸稀，諸君舉薦之文，旬月未得有票，吾始涉足評選，以期襄助大典。'''汝既不欲吾妄加評議，凡汝主筆之文，吾不復投票矣。'''惟愿汝有過不憚改，共勉之。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年八月二八日 （五） 〇三時五九分 (UTC) :::予所纂皆有所本，米氏、藤森之文亦然，爾不知所謂，斷語無據，爾之謬，予必言明矣。爾平素多所細纂，於全文幾無裨益，今斷言他作，且不加潤色，置之不理，徒為反對，予以為吹毛求疵、傾軋意不言自明也。 [[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月二八日 （五） 〇六時四三分 (UTC) ::::文有瑕疵，親為潤色，誠上策也。然汝乃主筆者，舉薦之文，有所未安，具述與汝，有何不可？以此為由，強謂吾有傾軋之意，豈有此理？吾亦嘗潤色諸文，然橫遭黜退，黜退之由，至今未明。吾豈敢復潤色汝之文章？吾為[[朱鎔基]]一文補圖，何謬之有？編輯摘要，隻字未見，此所謂「予必言明矣。」乎？[[竇憲]]一文，引號有所未安，吾正之，何謬之有？[[用戶討論:Shunshen Lee#引號|此問早有之矣，迄今未有答覆]]，此所謂「予必言明矣。」乎？[[趙汝愚]]一文，其類不合大典體例，吾撥亂反正，何謬之有？[[用戶:逆襲のあまのじゃく]]詢其緣由，汝反[[用戶討論:Shunshen Lee#一文一類|顧左右而言他]]，此所謂「予必言明矣。」乎？至若吾所持異議者，是否「不知所謂，斷語無據，憑虛捏造，橫加排詆」，前述備矣。汝不思己過，反大肆報復，誠非宜也。吾既許諾不復評議汝主筆之文，汝亦毋庸於此發難，此乃評選之地，非辯論之所，吾亦無意爭執不休。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年八月二九日 （六） 〇一時一九分 (UTC) :::::爾不通歷史，不察典故，擅自疑[[米拉波|他者]]無據，橫加反對，予言之再三，至此猶未反省。爾昔所纂[[陳登]]諸文，多所臆測，其事跡憑虛捏造甚眾，其餘大典文章，爾但作細纂，潤色何在？又顧左右而言他，以無意義之細纂充數，顯耀己勞，誠不可教也。凡此種種，毋庸贅言，冀到此為止。 [[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月二九日 （六） 〇三時一二分 (UTC) ::大體備定，條目充新知{{可也}}—[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年九月一四日 （一） 一〇時一五分 (UTC) * {{可也}}--—[[user:WAN233|<span style="color: #007FFF;">启明</span>]][[user talk:WAN233|(留言)]] 二〇二六年一〇月二日 （五） 一四時三七分 (UTC) ==袁克定== *'''[[袁克定|孰]]'''為[[袁世凱]]之長子焉？——[[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年九月一五日 （二） 〇二時二三分 (UTC) * {{可也}}--—[[user:WAN233|<span style="color: #007FFF;">启明</span>]][[user talk:WAN233|(留言)]] 二〇二六年一〇月二日 （五） 一四時三七分 (UTC) ==[[第二大陸會議]]== *[[西元]][[一七七五年]]五月十日，[[北美十三殖民地|北美十三部]]各遣[[大陸會議衿耆表|衿耆]]，共商拒[[英國|英]]，斯'''[[第二大陸會議|何會]]'''耶？ *:舉薦。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年一〇月三日 （六） 〇一時二一分 (UTC) *:具言事情前後，{{可也}} —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月三日 （六） 〇三時五〇分 (UTC) *:賴[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]]執正，蔚為可觀，{{可也}}。--二〇二六年一〇月三日 （六） 一三時三四分 (UTC) ==[[排棒喝黨人]]== *[[美國]]左翼之眾，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]者，'''[[排棒喝黨人|何]]'''耶？ *:蒙[[用戶:Itsmine|孔明]]、[[用戶:Davidzdh|关山]]二君重修，綱目具備，遂舉為卷首新知。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年一〇月一〇日 （六） 一三時二六分 (UTC) 7u2lapblm8wrvkt1pk50y7k35td8kf0 447818 447817 2026-10-10T13:33:54Z Davidzdh 30589 /* 第二大陸會議 */ 註明 447818 wikitext text/x-wiki {{捷徑|WP:DYK|WP:DYKC}} {{大典之務}}[[Category:維基事]] 大典'''新知'''，咸刊卷首，悉存於此。凡欲評選，宜先列文題，繼以連結。 == 卷案 == 按以下紀年，悉[[格里曆|西曆]]也。 * 二〇〇六年：[[維基大典:新知評選/二〇〇六年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇六年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇六年十二月|十二月]] * 二〇〇七年：[[維基大典:新知評選/二〇〇七年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇七年十二月|十二月]] * 二〇〇八年：[[維基大典:新知評選/二〇〇八年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇八年十二月|十二月]] * 二〇〇九年：[[維基大典:新知評選/二〇〇九年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇〇九年十月|十月]] * 二〇一〇年：[[維基大典:新知評選/二〇一〇年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一〇年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一〇年十二月|十二月]] * 二〇一一年：[[維基大典:新知評選/二〇一一年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年十月|十月]] * 二〇一二年：[[維基大典:新知評選/二〇一二年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一一年十一月|十一月]] * 二〇一三年：[[維基大典:新知評選/二〇一三年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一三年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一三年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一三年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一三年十二月|十二月]] * 二〇一四年：[[維基大典:新知評選/二〇一四年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一四年十一月|十一月]] * 二〇一五年：[[維基大典:新知評選/二〇一五年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一五年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一五年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一五年十月|十月]] * 二〇一六年：[[維基大典:新知評選/二〇一六年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一六年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一六年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一六年七月|七月]] * 二〇一七年：[[維基大典:新知評選/二〇一七年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年十月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年十一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一七年十二月|十二月]] * 二〇一八年：[[維基大典:新知評選/二〇一八年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一八年一二月|十二月]] * 二〇一九年：[[維基大典:新知評選/二〇一九年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年九月|九月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年一〇月|十月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年一一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇一九年一二月|十二月]] * 二〇二〇年：[[維基大典:新知評選/二〇二〇年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二〇年七月|七月]] * 二〇二一年：[[維基大典:新知評選/二〇二一年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二一年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二一年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二一年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二一年九月|九月]] * 二〇二二年：（闕如） * 二〇二三年：[[維基大典:新知評選/二〇二三年一二月|十二月]] * 二〇二四年：[[維基大典:新知評選/二〇二四年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二四年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二四年一一月|十一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二四年一二月|十二月]] * [[維基大典:新知評選/二〇二五年|二〇二五年]]：[[維基大典:新知評選/二〇二五年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二五年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二五年七月|七月]] * [[維基大典:新知評選/二〇二六年|二〇二六年]]：[[維基大典:新知評選/二〇二六年一月|一月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年二月|二月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年三月|三月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年四月|四月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年五月|五月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年六月|六月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年七月|七月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年八月|八月]] | [[維基大典:新知評選/二〇二六年九月|九月]] == 卷首新知 == {{Dyk}}<p style="text-align: right;"><small>［[{{fullurl:模板:Dyk|action=edit}} 纂此模]］</small></p> = 卷首候 = 書式： <pre> == 條目名 == * 所擬之問 *: 薦者之意見 ** 評選者之意見 </pre> <!-- 評選新知，置於此下 --> ==[[奧諾雷·米拉波]]== *[[法蘭西]][[革命]]間，'''[[奧諾雷·米拉波|孰]]'''與[[路易十六|路易]][[瑪麗·安托瓦內特|后]]通書，事洩而罷先賢祠配祀？———[[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月一三日 （四） 〇五時二八分 (UTC) **查[https://books.google.com.sg/books?id=FIIjyQEACAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&redir_esc=y 谷歌圖書館所載]，《Erotika Biblion》者，實為米拉波於[[一七八三年]]所作，亦非自傳。以此為據，言米拉波「長夜沈湎酒色，多內寵，湛樂無度，故精氣耗竭」似有未妥，故{{不可}}。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年八月二六日 （三） 〇六時一二分 (UTC) **:其書有據，稍載有米氏平生逸樂事，故置此。爾雖慣於細撰，亦不可吹毛求疵，謬言於此。 [[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月二七日 （四） 一五時四七分 (UTC) * {{可也}}--—[[user:WAN233|<span style="color: #007FFF;">启明</span>]][[user talk:WAN233|(留言)]] 二〇二六年一〇月二日 （五） 一四時三七分 (UTC) ==[[朱鎔基]]== [[File:Zhu Rongji in 2000.jpg|右|100px|朱鎔基像]] *九屆[[全國人民代表大會|全國人大]]初會，'''[[朱鎔基|孰]]'''拜[[國務院總理]]？ *:斯文[[用戶:Vichiny|Vichiny]]所作，[[用戶:Davidzdh|关山]]大改之，竊以為堪列卷首新知也。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年八月二二日 （六） 〇一時五七分 (UTC) :爾頻於予所撰文章之下，憑虛捏造，橫加排詆。然爾自身既不加潤飾，徒為反對而反對耳。爾自謂得計，殊不知此等刻意傾軋之圖，早以暴露無遺；所持之論既虧理據，於正典亦無片字之裨。聽予善言相勸，宜自收斂，專心於各撰佳篇，斯乃於爾為善。 [[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月二八日 （五） 〇一時一三分 (UTC) ::汝所言大謬，吾所「排詆」者，非獨汝之文。猶憶[[用戶:Davidzdh|关山君]]舉[[財貨]]為卷首新知，[[討論:財貨|有所瑕疵，吾亦言之]]。而汝之文，堪列正典、新知者，吾亦不吝支持，若[https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/維基大典:評選卓著正典#c-一室幽蘭-20260729102700-Shunshen_Lee-20260727043500 阿爾瓦羅·庫尼亞爾]、[[討論:亞歷山大六世|亞歷山大六世]]。至若吾所持異議者，果為「憑虛捏造，橫加排詆」乎？果為「虧理據」乎？果為「為反對而反對」乎？​吾具列持異議者，汝其度之。 ::*[https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%B3%E5%BB%B7%E7%91%88&oldid=437288 吳廷瑈]{{按|二〇二六年三月二〇日 （五） 〇八時五七分之繕本}}一文，[https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/討論:吳廷瑈#c-一室幽蘭-20260328090400-Shunshen_Lee-20260317092000 時序有誤，吾直言之]，汝置之不理。及至時限既畢，吾列為落選，汝方謂不可。吾以時限過短，諸君未及與議，主筆未及修繕，[[維基大典:會館/存檔/丙午年#評選期限|故於會館，議延其期]]，冀有益大典，非徒為反對。所謂「憑虛捏造」「橫加排詆」「徒為反對而反對」者，吾未見也。 ::*[https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%97%A4%E6%A3%AE%E8%AC%99%E4%B9%9F&oldid=442812 藤森謙也]{{按|二〇二六年七月三日 （五） 〇三時〇八分之繕本}}一文，吾[https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/維基大典:評選卓著正典#c-一室幽蘭-20260703060400-Shunshen_Lee-20260703031600 以引據、內文未協，直指其弊，言其不可]。初，汝不願改之，反謂吾不曉「治平」真意。吾細釋其弊，汝終改之，[https://zh-classical.wikipedia.org/wiki/維基大典:評選卓著正典#c-一室幽蘭-20260724011800-一室幽蘭-20260723083900 吾亦不復反對]。所謂「憑虛捏造」「橫加排詆」「徒為反對而反對」者，吾未見也。 ::*然自藤森謙也始，吾反對汝所舉之文，汝必大肆回退吾所編纂，而未有隻言片語明其未安之處。[[用戶:逆襲のあまのじゃく]]往告汝之未妥，汝反[[用戶討論:Shunshen Lee#一文一類|顧左右而言他]]。今非獨回退所纂，甚至[https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E6%AE%8A:%E8%AA%8C&page=%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%A4%A7%E5%85%B8%3A%E6%96%B0%E7%9F%A5%E8%A9%95%E9%81%B8&subtype=&tagfilter=&type=delete&user=%E7%94%A8%E6%88%B6%3AShunshen+Lee&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate= 掩藏其誌]，似為報復之舉。 ::*初，吾未嘗投票，然大典人煙漸稀，諸君舉薦之文，旬月未得有票，吾始涉足評選，以期襄助大典。'''汝既不欲吾妄加評議，凡汝主筆之文，吾不復投票矣。'''惟愿汝有過不憚改，共勉之。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年八月二八日 （五） 〇三時五九分 (UTC) :::予所纂皆有所本，米氏、藤森之文亦然，爾不知所謂，斷語無據，爾之謬，予必言明矣。爾平素多所細纂，於全文幾無裨益，今斷言他作，且不加潤色，置之不理，徒為反對，予以為吹毛求疵、傾軋意不言自明也。 [[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月二八日 （五） 〇六時四三分 (UTC) ::::文有瑕疵，親為潤色，誠上策也。然汝乃主筆者，舉薦之文，有所未安，具述與汝，有何不可？以此為由，強謂吾有傾軋之意，豈有此理？吾亦嘗潤色諸文，然橫遭黜退，黜退之由，至今未明。吾豈敢復潤色汝之文章？吾為[[朱鎔基]]一文補圖，何謬之有？編輯摘要，隻字未見，此所謂「予必言明矣。」乎？[[竇憲]]一文，引號有所未安，吾正之，何謬之有？[[用戶討論:Shunshen Lee#引號|此問早有之矣，迄今未有答覆]]，此所謂「予必言明矣。」乎？[[趙汝愚]]一文，其類不合大典體例，吾撥亂反正，何謬之有？[[用戶:逆襲のあまのじゃく]]詢其緣由，汝反[[用戶討論:Shunshen Lee#一文一類|顧左右而言他]]，此所謂「予必言明矣。」乎？至若吾所持異議者，是否「不知所謂，斷語無據，憑虛捏造，橫加排詆」，前述備矣。汝不思己過，反大肆報復，誠非宜也。吾既許諾不復評議汝主筆之文，汝亦毋庸於此發難，此乃評選之地，非辯論之所，吾亦無意爭執不休。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年八月二九日 （六） 〇一時一九分 (UTC) :::::爾不通歷史，不察典故，擅自疑[[米拉波|他者]]無據，橫加反對，予言之再三，至此猶未反省。爾昔所纂[[陳登]]諸文，多所臆測，其事跡憑虛捏造甚眾，其餘大典文章，爾但作細纂，潤色何在？又顧左右而言他，以無意義之細纂充數，顯耀己勞，誠不可教也。凡此種種，毋庸贅言，冀到此為止。 [[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年八月二九日 （六） 〇三時一二分 (UTC) ::大體備定，條目充新知{{可也}}—[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年九月一四日 （一） 一〇時一五分 (UTC) * {{可也}}--—[[user:WAN233|<span style="color: #007FFF;">启明</span>]][[user talk:WAN233|(留言)]] 二〇二六年一〇月二日 （五） 一四時三七分 (UTC) ==袁克定== *'''[[袁克定|孰]]'''為[[袁世凱]]之長子焉？——[[用戶:Shunshen Lee|觀月]]（[[用戶討論:Shunshen Lee|議]]） 二〇二六年九月一五日 （二） 〇二時二三分 (UTC) * {{可也}}--—[[user:WAN233|<span style="color: #007FFF;">启明</span>]][[user talk:WAN233|(留言)]] 二〇二六年一〇月二日 （五） 一四時三七分 (UTC) ==[[第二大陸會議]]== *[[西元]][[一七七五年]]五月十日，[[北美十三殖民地|北美十三部]]各遣[[大陸會議衿耆表|衿耆]]，共商拒[[英國|英]]，斯'''[[第二大陸會議|何會]]'''耶？ *:舉薦。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年一〇月三日 （六） 〇一時二一分 (UTC) *:具言事情前後，{{可也}} —[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月三日 （六） 〇三時五〇分 (UTC) *:賴[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]]執正，蔚為可觀，{{可也}}。--二〇二六年一〇月三日 （六） 一三時三四分 (UTC) *::是爲[https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%A4%A7%E5%85%B8%3A%E6%96%B0%E7%9F%A5%E8%A9%95%E9%81%B8&diff=447385&oldid=447339 孔明公投匭]，茲註。拜。—[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇二六年一〇月一〇日 （六） 一三時三三分 (UTC) ==[[排棒喝黨人]]== *[[美國]]左翼之眾，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]者，'''[[排棒喝黨人|何]]'''耶？ *:蒙[[用戶:Itsmine|孔明]]、[[用戶:Davidzdh|关山]]二君重修，綱目具備，遂舉為卷首新知。[[用戶:一室幽蘭|一室幽蘭]]（[[用戶討論:一室幽蘭|議]]） 二〇二六年一〇月一〇日 （六） 一三時二六分 (UTC) g4sdo3ghaf6l5mp2h2wkf5x8a0loham 0 78124 447812 403855 2026-10-10T13:19:18Z Itsmine 5 447812 wikitext text/x-wiki [[File:The entrance to the Smolny October 1917.jpg|thumb|right|一九一七年十月，斯莫爾尼之門，諾維茨基所攝。]] '''十月革命'''{{按|[[俄語]]Октябрьская революция}}，蘇聯官稱'''偉大十月社會主義革命'''{{按|Великая Октябрьская социалистическая революция}}，[[一九一七年]][[俄國]]之大變也。<ref name="TSU">{{引網|題=Октябрьская революция|址=https://www.tsutmb.ru/files/biblio/1/Октябрьская%20революция.pdf|出版=坦波夫國立大學基礎圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>是年俄曆十月二十四、二十五日，當西曆十一月六、七日，布爾什維克黨{{按|漢云多數派}}奪政於[[彼得格勒]]，[[列寧]]為之魁，[[蘇維埃]]之治由是而始。<ref name="BritOct">{{引網|題=October Revolution|址=https://www.britannica.com/topic/October-Revolution-Russian-history|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="LiB">李大釗〈Bolshevism的勝利〉，《新青年》第五卷第五號，一九一八年十一月十五日。原辭：「尋他的語源，卻有『多數』的意思。」</ref>時俄國行[[儒略曆]]，後於西曆十有三日；故事當西曆之十一月，而號曰十月。上承二月之變，下開內戰之端；外罷歐陲之兵，內頒土地之令。內戰既定，諸邦遂合而為[[蘇聯]]焉。 == 緣起 == [[File:Milrevkom proclamation.jpg|thumb|right|彼得格勒軍事革命委員會告國人書，宣臨時政府之廢。共享資源繫其日於西曆一九一七年十一月七日，題列寧所作。]] 一九一七年春，因[[歐戰]]失利，帝俄國威頓失，帝祚遂覆。是年二月，彼得格勒之民以乏食而譁，軍旅附之，帝[[尼古拉二世]]不得已而遜位。三月，立臨時政府，以李沃夫{{按|Georgy Lvov}}為首，猶欲續戰於歐陲。吏治日敝，戰禍日深；民饑於市，兵困於野。臨時政府制統舉國，然亦有蘇維埃並存。彼得格勒工兵之蘇維埃，其勢甚盛，主罷兵；諸城亦相繼立蘇維埃，取其員於工廠、行伍。蘇維埃之中，社會革命黨居首，孟什維克次之，布爾什維克又次之。臨時政府主戰，工兵蘇維埃主和；二者相持，號令遂歧。<ref name="BritSum">{{引網|題=Russian Revolution of 1917 summary|址=https://www.eb.com/summary/Russian-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 自三月至十月，臨時政府凡四易其組。七月，克倫斯基{{按|Aleksandr Kerensky}}為之首。科爾尼洛夫{{按|Lavr Kornilov}}舉兵謀變，克氏雖得免，終不能止國事之頹。政亂於內，軍潰於外；饑工附之於市，戍卒歸之於營。九月，布爾什維克於彼得格勒、[[莫斯科]]二蘇維埃，皆得多數。<ref name="BritSum"/>此十月以前之大略也。 == 舉事 == [[File:After the capture of the Winter Palace. Petrograd. Morning on 26 October 1917.jpg|thumb|right|俄曆十月二十六日晨，冬宮既下，諾維茨基攝之。]] 是年十月，列寧率布爾什維克起義於彼得格勒，亡臨時政府。二十五日晨十時，彼得格勒蘇維埃之軍事革命委員會布告國人，宣言臨時政府已廢，國柄歸於該會；又言民之所爭者四，曰即倡民主之和，曰廢地主之業，曰工人監察生產，曰立蘇維埃之政，今皆得之。其文後收入列寧全集。<ref name="LeninCit">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=To the Citizens of Russia! |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=236 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/oct/25.htm}}原辭：The Provisional Government has been deposed. State power has passed into the hands of the organ of the Petrograd Soviet of Workers' and Soldiers' Deputies—the Revolutionary Military Committee.</ref>兵據官署，卒扼要衝；幾不血刃，而政柄移。克倫斯基謀拒不果，遂出奔國外。<ref name="BritSum"/> 時第二次全俄工兵代表蘇維埃大會方集於彼得格勒，以二十五、二十六日議事。二十六日，列寧於會中宣讀和議之令、土地之令。和議之令，請交戰諸國之民與其政府，即議公正、民主之和，不割地，不索償。<ref name="LeninPeace">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=Report on Peace |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/oct/25-26/26b.htm}}原辭：an immediate peace without annexations … and without indemnities.</ref>土地之令，廢地主之業，不予償金；凡地主、皇室、寺院、教會之田，連其牲畜、農具、屋宇，悉付鄉之土地委員會及縣之農民蘇維埃掌之，以俟立憲議堂。<ref name="LeninLand">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=Report on Land |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/oct/25-26/26d.htm}}原辭：Landed proprietorship is abolished forthwith without any compensation.</ref>一以息兵，一以授田。大會又議立人民委員會，攝國政以俟立憲議堂之集。列寧為主席，[[托洛茨基]]掌外務，[[斯大林]]司民族之事。<ref name="LeninGov">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=Decision to Form the Workers' and Peasants' Government |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/oct/25-26/26e.htm}}</ref>新政之臣，多出布爾什維克焉。<ref name="BritSum"/> [[File:Demonstration in support of the Russian Constituent Assembly, 1918.jpg|thumb|right|一九一八年一月五日，彼得格勒之民遊行，以護立憲議堂。]] 先是，立憲議堂之選，名冊定於十月之前。[[一九一八年]]俄曆正月五日，當西曆十八日，議堂始集，右派社會革命黨居多數，不肯認蘇維埃之政；布爾什維克與左派社會革命黨相率而退。翌夜，全俄中央執行委員會議廢之，反對者二，棄權者五，餘皆從之，七日布其令於報。<ref name="LeninCA">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=Draft Decree on the Dissolution of the Constituent Assembly |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=434–436 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/jan/06a.htm}}</ref>議堂甫集，越日而罷；選舉之果，終不得行。是為廢民選之立憲議堂。非布爾什維克之左派，自是與列寧離心，後日反蘇諸黨之合，此其一端。<ref name="BritCW">{{引網|題=Russian Civil War|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Civil-War|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> == 媾和與內戰 == [[File:Map Treaty Brest-Litovsk ru.png|thumb|right|《布列斯特條約》附圖第一，畫蘇維埃俄國與德意志之界。]] 頃，國人多厭兵，亟思休養生息。<ref name="LeninPeace"/>故蘇維埃俄國，省稱蘇俄，媾於[[德意志帝國|德意志]]、[[奧匈帝國|奧匈]]、[[保加利亞]]、[[奧斯曼帝國|土耳其]]四國，以一九一八年三月三日，訂《布列斯特條約》於布列斯特立陶夫斯克。其約凡十四款。首款言戰事既息，自今和睦；三款言約定之線以西，故屬俄國之地，不復歸其主權；四款令俄撤兵於阿爾達漢、卡爾斯、巴統三地；五款令俄即遣散其軍；六款令俄與烏克蘭人民共和國媾和，並撤兵於烏克蘭、愛沙尼亞、立窩尼亞、[[芬蘭]]。<ref name="Brest">{{引網|題=Foreign Relations of the United States, 1918: The Conclusion of the Peace of Brest Litovsk|址=https://avalon.law.yale.edu/20th_century/bl34.asp|出版=Avalon Project, Yale Law School|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>割地以易和，罷兵以休民。俄國於歐戰之役，至此而罷。<ref name="MRC">{{引網|題=Britain and the Russian Civil War|址=https://warwick.ac.uk/services/library/mrc/collections/digital/russia/civil_war/|出版=Modern Records Centre, University of Warwick|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 先是，二月之末，德師進逼，彼得格勒岌岌，人民委員會乃議徙政府。三月十一、十二日間，政府諸司徙於莫斯科；十二日，莫斯科復為國都；十六日，第四次全俄蘇維埃非常大會追認其議。建俄羅斯蘇維埃國，都莫斯科，其議猶稱權宜。<ref name="PRLm">{{引網|題=Moscow becomes the capital of the Soviet state|址=https://prlib.ru/en/node/619089|出版=Presidential Library|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>德師逼近舊京，政府遷還故都。彼得格勒為都，自此而止。 [[File:Russian civil war in the west.svg|thumb|right|一九一八年至一九二〇年，俄國西部內戰之圖，後人所繪。]] 和約既成，[[英國|英]]、[[法國|法]]、[[日本|日]]、[[美國|美]]諸國，遣兵入俄之北境、烏克蘭、西伯利亞，一以備德，一以援白軍。<ref name="OH">{{引網|題=The Bullitt Mission to Soviet Russia, 1919|址=https://history.state.gov/milestones/1914-1920/bullitt-mission|出版=Office of the Historian, U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>是年秋，歐戰告終，復東線之議，遂成虛文。且帝俄舉債未清，諸國欲蘇俄任其舊負；說者又以蘇俄倡其革命，志在播之四方，為歐洲之患；諸國畏而憚之。<ref name="OH"/><ref name="BritFI">{{引網|題=Russian Civil War: Foreign intervention|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Civil-War/Foreign-intervention|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>自一九一八年至[[一九二〇年]]，入其境者，英、法、美、日之外，希臘、意大利，乃至[[中華民國]]，皆遣兵焉；諸國又以財貨資白軍。<ref name="MRC"/>然諸國之兵，合計或二十萬人，為數甚寡。法軍屯於南土，幾未交鋒而退；英師駐於北陲，略經戰陣而還。其足為患者，唯日本據遠東諸省而已。<ref name="BritFI"/> [[一九一九年]]正月，諸國用美國之議，邀俄國交戰諸黨會於普林基波島{{按|Prinkipo}}，議停戰；蘇俄許之，白軍拒焉。三月，美使蒲立德{{按|William C. Bullitt}}潛赴莫斯科，見列寧，攜蘇俄和議而還。其議請諸國撤兵、解封鎖，而蘇俄任俄國之舊負；諸國不納，逾期無復。<ref name="OH"/>一議而白軍拒之，再議而諸國棄之。自是諸國不復與蘇俄言和，而益資高爾察克{{按|Aleksandr Kolchak}}、鄧尼金{{按|Anton Denikin}}二將。<ref name="BritFI"/> 於是俄之舊將，合反布爾什維克諸黨，號曰白軍，揭竿而起；赤軍則成於護十月之革命。其餘農民之綠軍、烏克蘭之黑軍，暨諸族自立之師，亦各據一方。<ref name="MRC"/>諸國遂以干戈涉其政，以資械援白軍。史稱紅白俄內戰。內戰之烈，起於一九一八年六月；舊帝一家，早罹其禍。是年九月，蘇俄布赤色恐怖之令，殺其人質，又授契卡{{按|Cheka}}以逮捕、審判、處決之專權。捷克斯洛伐克軍團，本奧匈軍中之逃卒，<ref name="BritCW"/>為協約之友，滯於俄境，亦預其事。<ref name="MRC"/>赤白交兵，綠黑雜起；白軍東以鄂木斯克為根本，南以庫班草原為依憑。<ref name="BritCW"/>此內戰初起之勢也。 一九一九年上半，戰在東方。高爾察克進至烏拉爾，四月而極；二十八日，赤軍反攻，六月下烏法，高氏之軍退走西伯利亞，至夏末而大潰。一九二〇年正月，高氏為人所執，交於蘇俄，二月七日見殺。是年夏秋之間，鄧尼金得烏克蘭之大半，十月十三日陷奧廖爾；將軍尤登尼奇{{按|Nikolay Yudenich}}自愛沙尼亞進薄彼得格勒。二都皆賴赤軍反擊而全。尤氏退入愛沙尼亞；鄧氏餉道過長，敗退南走，一九二〇年三月，殘部自新羅西斯克浮海而去。<ref name="BritFI"/>北兵既挫於奧廖爾，西師亦卻於舊京。其後將軍弗蘭格爾{{按|Pyotr Wrangel}}據克里米亞，北擊赤軍，終為所破，兵民十五萬，浮海而去。是年十一月，內戰乃息。<ref name="BritFI"/> 及後，白軍諸將據其四隅，聲援不接；赤軍居俄之腹地，調兵轉餉，皆便於敵。托洛茨基以軍事人民委員總其兵柄，兼司糧械、徵發之事；至一九一九年，赤軍之精，已勝白軍。故蘇俄之師大捷，得護其蘇維埃之制。<ref name="BritFI"/>然是役也，死者或至千萬，多為平民；契卡所殺疑敵者以千數，斑疹傷寒流行，饑饉相仍。自[[一九一四年]]至一九二〇年，國中可用之機車，由萬七千餘減至不及四千。城中拆屋以為薪，工人棄廠而歸野。<ref name="BritFI"/>勝敗雖分，國力亦竭矣。 [[File:Cover of the 1922 Declaration and Treaty on the Formation of the USSR.jpg|thumb|right|一九二二年《蘇聯成立宣言及條約》之封面。]] 外高加索之地，布列斯特之約割其一隅於土耳其；一九一八年五月，[[阿塞拜疆]]、[[亞美尼亞]]、[[格魯吉亞]]三國自立。一九二〇年四月，阿塞拜疆降於蘇俄；十二月，亞美尼亞之屬俄者，併於蘇俄；[[一九二一年]]二月至四月，赤軍取格魯吉亞。<ref name="BritFI"/>遠東別立遠東共和國，名為自主，實受制於莫斯科。日本於華盛頓之會許撤其兵，[[一九二二年]]十月之末盡撤；十一月，遠東共和國議會自廢其國，併於蘇俄。<ref name="BritFI"/>三邦既定於南，一國復合於東。是年十二月三十日，第一次全聯盟蘇維埃大會既開，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三蘇維埃共和國，暨外高加索聯邦，共署《蘇聯成立宣言》及《聯盟條約》，以定諸邦與中央之分。[[一九二四年]]正月，第二次大會據此宣言、條約，定蘇聯之首部憲法。<ref name="PRLu">{{引網|題=Declaration and Treaty on the Formation of the USSR were signed|址=https://prlib.ru/en/node/619858|出版=Presidential Library|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>終立蘇聯也。 == 迴響 == [[File:新青年 第5卷第5號.pdf|thumb|right|《新青年》第五卷第五號，一九一八年十一月十五日刊於上海，群益書社所行，載李大釗之文二篇。]] 十月之變，東傳於中華民國。一九一八年七月，李大釗作〈法俄革命之比較觀〉，刊於《言治》季刊第三冊，以俄國之變比法蘭西之革命，謂「俄國今日之革命，誠與昔者法蘭西革命同為影響於未來世紀文明之絕大變動」。<ref name="LiFR">李大釗〈法俄革命之比較觀〉，《言治》季刊第三冊，一九一八年七月一日。據維基文庫所錄，文庫作簡體，今復其正體。</ref>其論以為，法之革命，立於國家主義；俄之革命，立於社會主義。法人之精神在愛國，俄人之精神在愛人；前者恒為戰爭之源，後者足為和平之曙。<ref name="LiFR2">李大釗〈法俄革命之比較觀〉。原辭：「法人當日之精神，為愛國的精神，俄人之今日精神，為愛人的精神。前者根於國家主義，後者傾於世界主義；前者恒為戰爭之泉源，後者足為和平之曙光。」</ref>是年十一月，歐戰告終，京師慶捷。<ref name="LiB"/>李氏於《新青年》第五卷第五號，刊〈庶民的勝利〉一篇，曰「一九一七年的俄國革命，是廿世紀中世界革命的先聲」。<ref name="LiS">李大釗〈庶民的勝利〉，《新青年》第五卷第五號，一九一八年十一月十五日。</ref>同號又刊其論布爾什維主義之文{{按|題曰〈Bolshevism的勝利〉}}，釋布爾什維克之名，以為尋其語源，有多數之意；且言其黨奉馬克思為宗，志在破國家之界，破資本家獨佔之生產。<ref name="LiB2">李大釗〈Bolshevism的勝利〉，《新青年》第五卷第五號。原辭：「他們的目的，在把現在爲社會主義的障礙的國家界限打破，把資本家獨佔利益的生產制度打破。」</ref>一以比諸法蘭西，一以名之為先聲。中土論者之聲，於斯可見。 蘇聯之世，以十月革命之日為國之大節，紀俄曆十月二十五、二十六日夜，當西曆十一月七、八日之變，列寧所領之舉事也。<ref name="TSU"/>然內戰既終，國號俄羅斯社會主義聯邦蘇維埃共和國，名曰蘇維埃之政，而蘇維埃之權甚微；凡人民委員會之職，及上下要津，悉為共產黨人所據，黨則統於中央委員會，而列寧主之。<ref name="BritFI"/>名歸蘇維埃，實在黨中。其制之得失，論者各有所執焉。 == 疑義 == 其日之說，諸家互異。不列顛百科繫之於俄曆十月二十四、二十五日；<ref name="BritOct"/>軍事革命委員會之布告，署二十五日晨十時；<ref name="LeninCit"/>華威大學現代檔案中心繫之於西曆十一月七日；<ref name="MRC"/>蘇聯節日所紀，則為二十五、二十六日之夜。<ref name="TSU"/>或繫其始，或繫其成；或從俄曆，或從西曆。蓋舉事歷時兩日，諸家各取其一端也。 其名亦有異同。蘇聯官稱，加「偉大」「社會主義」之號；<ref name="TSU"/>不列顛百科則謂布爾什維克幾不血刃，據官署要衝而得政，名之曰政變。<ref name="BritSum"/>列寧之草令，則以十月之變為社會主義革命之始。<ref name="LeninCA"/>或稱革命，或稱政變；是非之決，猶俟來者。 內戰之年，亦未有定。不列顛百科繫之於一九一八年至一九二〇年，謂弗蘭格爾既去而戰息；<ref name="BritCW"/>華威大學則謂其後兵爭三年有餘；<ref name="MRC"/>而日本之兵，至一九二二年乃撤。<ref name="BritFI"/>或止於克里米亞之役，或延及遠東之撤兵。其死者之數，不列顛百科但言或至千萬，未著確數。<ref name="BritFI"/> 諸國出兵之由，說者亦殊。美國國務院史官以為，諸國一以護其要地，免落德人之手，一以援白軍；<ref name="OH"/>不列顛百科則謂歐戰既終，復東線之說已無所取，俄之流亡者責諸國以舊盟，又以莫斯科之政為歐洲之患。<ref name="BritFI"/>一言備德援白，一言舊盟新患。蒲立德歸自莫斯科，上書以為布爾什維克頗得民心，列寧之黨，於能制俄國之社會主義者中，已屬溫和；然諸國卒不從其議。<ref name="OH2">此乃美國國務院史官述蒲立德之說，非親覽其原奏。{{引網|題=The Bullitt Mission to Soviet Russia, 1919|址=https://history.state.gov/milestones/1914-1920/bullitt-mission|出版=Office of the Historian, U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:蘇聯紀事]] [[分類:俄羅斯史]] [[分類:基礎之文]] 8kp8vn4rdcr4yocrp2l3wwahfug5n1d 0 80351 447903 294134 2026-10-11T07:46:41Z Itsmine 5 447903 wikitext text/x-wiki [[File:Arrowhead.jpg|thumb|right|石矢，黑曜石所製之鏃]] 當'''石'''之'''世'''{{按|又稱'''石器時代'''；[[英語]]Stone Age}}，歲在[[史前|皇古]]，以石為器，而未用[[金屬]]。前後凡三百三十萬年有奇<ref name="Keesing">{{引網|題=Stone Age|址=https://www.britannica.com/event/Stone-Age|著=F. M. Keesing|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>，其終也，諸方先後不一。先擊其石，以取鋒刃；後磨其面，以致光滑。<ref name="BrPal">{{引網|題=Paleolithic Period|址=https://www.britannica.com/event/Paleolithic-Period|著=Britannica Editors|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="BrNeo">{{引網|題=Neolithic|址=https://www.britannica.com/event/Neolithic|著=Britannica Editors|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>今之論者，析之為舊石、中石、[[新石世|新石]]三期。<ref name="Keesing"/> 此間，先民初生於世，先是南方古猿、傍人之屬，時骨石並用，以為器。或執骨以發蟻垤，或擊石以剖巨獸。<ref name="Backwell">{{Cite journal |last=Backwell |first=L. R. |title=Evidence of termite foraging by Swartkrans early hominids |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences |year=2001 |volume=98 |pages=1358–1363 |doi=10.1073/pnas.98.4.1358}}</ref><ref name="Plummer">{{Cite journal |last=Plummer |first=T. W. |title=Expanded geographic distribution and dietary strategies of the earliest Oldowan hominins and Paranthropus |journal=Science |year=2023 |volume=379 |pages=561–566 |doi=10.1126/science.abo7452}}</ref>至[[智人]]見於世，仍沿用不廢，凡三十萬年有奇。<ref name="Hublin">{{Cite journal |last=Hublin |first=J.-J. |title=New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of Homo sapiens |journal=Nature |year=2017 |volume=546 |pages=289–292 |doi=10.1038/nature22336}}</ref>嗣後，各地先民，漸曉冶煉之法，自石中得[[銅]]、[[錫]]等諸金屬，合而為[[青銅]]，乃以為器。<ref name="Radivojevic">{{Cite journal |last=Radivojević |first=M. |title=Tainted ores and the rise of tin bronzes in Eurasia, c. 6500 years ago |journal=Antiquity |year=2013 |volume=87 |pages=1030–1045 |doi=10.1017/S0003598X0004984X}}</ref>自是，石世終，入[[青銅世|青銅之世]]。 == 溯源 == 中土古籍，未有石世之名，然述上古之兵，屢及於石。《越絕書》記[[楚]]王問劍，風胡子對曰「時各有使然。軒轅、神農、赫胥之時，以石為兵，斷樹木為宮室，死而龍臧。」又曰「至黃帝之時，以玉為兵」；「禹穴之時，以銅為兵」；「當此之時，作鐵兵，威服三軍。」<ref name="YJS">《越絕書》卷十一，越絕外傳記寶劍第十三。</ref>先石後玉，次銅後鐵；器隨時易，兵與世移。其書又載薛燭相劍之言曰「寶劍者，金錫和銅而不離。」<ref name="YJS"/>是合銅錫以為兵，古人固已知之。其以兵之質分世，與泰西三世之序略同，唯多玉兵一期耳。 上古之民，居處飲食，經籍亦有述焉。《[[禮記]]·禮運》曰「昔者先王未有宫室，冬則居營窟，夏則居橧巢。未有火化，食草木之實，鳥獸之肉，飲其血，茹其毛。」又曰「後聖有作，然後脩火之利，范金，合土。」<ref name="LJ">《禮記·禮運》。</ref>《[[韓非子]]·五蠹》則謂「有聖人作，鑽燧取火以化腥臊，而民說之，使王天下，號之曰燧人氏。」<ref name="HFZ">《韓非子·五蠹》。</ref>冬居營窟，夏處橧巢；未知火化，茹毛飲血。鑽燧取火，以化腥臊；范金合土，以營宮室。此皆述古之辭，非出於掘地之所得，然其次第，亦自有可觀者也。 石鏃之制，經傳亦存其跡。《國語·魯語下》載[[孔子|仲尼]]在陳，「有隼集于陳侯之庭而死，楛矢貫之，石砮其長尺有咫」；仲尼以為肅慎氏之矢，昔[[周武王]]克商，肅慎氏嘗以「楛矢、石砮」來貢。韋昭注之曰「砮，鏃也，以石為之。」<ref name="GY">《國語》卷五，魯語下，孔丘論楛矢，韋昭注。</ref>矢以楛木為幹，鏃以堅石為鋒；北夷由遠而貢，先王以示後人。是知春秋之時，北方之民，猶以石為鏃也。 [[File:Christian Jürgensen Thomsen.jpg|thumb|right|湯姆森像，格特納繪於一八四九年]] 泰西之論，亦有其源。拉丁詩人盧克萊修{{按|Lucretius}}著《物性論》，其卷五論之，以為上古之兵，手爪齒牙而已，益以石塊林枝，及知火焰而用之；其後始得鐵銅之力，而銅之為用，先於鐵焉。<ref name="Lucr">盧克萊修《物性論》卷五，第一千二百八十三至一千二百八十七行。原辭：arma antiqua manus ungues dentesque fuerunt / et lapides et item silvarum fragmina rami / et flamma atque ignes, post quam sunt cognita primum. / posterius ferri vis est aerisque reperta. / et prior aeris erat quam ferri cognitus usus.</ref>盧伯克{{按|John Lubbock}}述之，謂盧克萊修已明言三世。<ref name="Lubbock">{{Citation |last=Lubbock |first=J. |title=Pre-historic Times |year=1865 |publisher=Williams and Norgate |place=London}}</ref>{{Rp|6}}其後湯姆森{{按|Christian Jürgensen Thomsen}}分古器為石、銅、鐵三質，以次其先後。<ref name="BrThree">{{引網|題=Three-age system|址=https://www.britannica.com/science/three-age-system|著=Britannica Editors|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>盧伯克稱之，謂[[哥本哈根]]古物大館，實湯姆森所創，而以斯說為紀年之本者，亦自湯姆森始。<ref name="Lubbock"/>{{Rp|7}}[[一八三六年]]，[[丹麥]]皇家北方古籍學會刊《北方古學導引》，湯姆森撰其中論北方古物之篇。<ref name="Thomsen">{{Citation |last=Thomsen |first=C. J. |chapter=Kortfattet udsigt over mindesmærker og oldsager fra Nordens fortid |title=Ledetraad til nordisk Oldkyndighed |year=1836 |publisher=Kongelige Nordiske Oldskrift-Selskab |place=Kjöbenhavn}}</ref>以質分世，條理始明；以器定年，新學乃興。盧伯克所謂新出之學，即此類也。<ref name="Lubbock"/>{{Rp|2}} [[一八六五年]]，盧伯克著《史前之世》，析史前考古為四期，曰舊石，曰新石，曰青銅，曰鐵世。舊石之時，人與猛獁、穴熊、毛犀，同處於[[歐羅巴洲|歐羅巴]]；新石之時，以燧石諸石，磨為兵器，精美可觀，金屬之中，唯金間以為飾。<ref name="Lubbock"/>{{Rp|2–3}}舊石以擊，新石以磨；前者近古，後者近今。盧伯克自言其說止施於歐羅巴，[[中國]]、[[日本]]之史前考古，其時猶無所知。<ref name="Lubbock"/>{{Rp|3}}今言舊石、新石者，皆沿其名焉。 == 舊石 == [[File:Oldowan tradition chopper.jpg|thumb|right|奧杜威之風，擊礫為器]] 今所知最古之石器，出於[[阿非利加洲|阿非利加]]。[[二〇一五年]]，哈芒{{按|S. Harmand}}等報[[肯亞]]西圖爾卡納洛梅奎第三址{{按|Lomekwi 3}}所出石器，距今三百三十萬年，先於奧杜威{{按|Oldowan}}之器七十萬年；其工取石為核，兼事捶擊，製者為誰，原文但稱其地之擊石者，未嘗定其種屬。哈芒等因別其工，名之曰洛梅奎之工。<ref name="Harmand">{{Cite journal |last=Harmand |first=S. |title=3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya |journal=Nature |year=2015 |volume=521 |pages=310–315 |doi=10.1038/nature14464}}</ref>始則擊核捶石，繼則兩面修削。洛梅奎之工，乃其最先見者也。 奧杜威之名，取諸[[坦桑尼亞]]奧杜威峽谷所出之器，距今百八十萬年上下。[[一九九七年]]，塞瑪夫{{按|S. Semaw}}等報[[衣索比亞]]戈納之石器，距今二百六十萬至二百五十萬年，時稱最古；其擊石之法，深明石理，與後世奧杜威之器相埒。<ref name="Semaw">{{Cite journal |last=Semaw |first=S. |title=2.5-million-year-old stone tools from Gona, Ethiopia |journal=Nature |year=1997 |volume=385 |pages=333–336 |doi=10.1038/385333a0}}</ref>[[二〇二三年]]，普盧默{{按|T. W. Plummer}}等報肯亞尼亞揚加之址，距今三百零三萬至二百五十八萬年，拓奧杜威之域逾千三百公里；其間二址，河馬之骨，皆有屠割之跡；捶擊之事，多於後世；用痕所示，兼治草木禽獸之質。址中傍人之齒，驗其碳之同位素，所食富於四碳之植，普盧默等因以為奧杜威之器，自其始即與傍人相連。<ref name="Plummer"/>[[南非]]斯瓦特克朗斯{{按|Swartkrans}}、斯泰克方丹二址，所出骨器，前人以為粗壯南方古猿所用，以掘草根；巴克韋爾{{按|L. R. Backwell}}等驗其磨痕，以為實出人工，所以掘蟻垤，非以掘根。<ref name="Backwell"/>屠割巨獸，則以石刃；掘發蟻垤，則以骨鋒。石骨之用，各適其宜也。 [[File:Biface Cintegabelle MHNT PRE 2009.0.201.1 V2.jpg|thumb|right|阿舍利之兩面器，法國辛特加貝勒所出，距今五十萬年至三十萬年，藏於圖盧茲博物館]] 奧杜威之後，有阿舍利{{按|Acheulean}}之器，兩面修製，其形如葉。[[二〇一一年]]，勒普雷{{按|C. J. Lepre}}等報西圖爾卡納科基塞萊第四址，所出阿舍利之器，距今百七十六萬年，較舊錄早三十五萬年；同址之中，奧杜威之器亦並見焉。勒普雷等以為阿舍利之法，或自他方傳入，或由本地奧杜威之工化出；而其時阿非利加，殆有數群並存，製器遷徙，各異其術。<ref name="Lepre">{{Cite journal |last=Lepre |first=C. J. |title=An earlier origin for the Acheulian |journal=Nature |year=2011 |volume=477 |pages=82–85 |doi=10.1038/nature10372}}</ref>勒普雷等又謂人之初出阿非利加，阿舍利之器似未與俱。<ref name="Lepre"/>阿舍利之器，不隨初徙而出；奧杜威之器，猶與並見一方。二者並行，非一代而盡也。 [[File:Zhoukoudian Entrance.JPG|thumb|right|周口店遺址之門，二〇〇八年四月攝]] 中土舊石之跡，以[[北京市|北京]]西南周口店為著。[[一九二一年]]始掘其地，所出北京人{{按|Sinanthropus pekinensis}}，生於距今七十萬至二十萬年之間；同出石器十萬件有餘，又有灶、灰燼、焦骨，皆用火之證；[[一九八七年]]膺世遺之名。<ref name="UNESCO">{{引網|題=Peking Man Site at Zhoukoudian|址=https://whc.unesco.org/en/list/449/|出版=UNESCO World Heritage Centre|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>灶灰焦骨，可徵用火；石器十萬，可考其工。此與經籍所述燧人取火之事，可相參看焉。 舊石之末，器用益精，與智人之興相表裏。[[二〇一八年]]，布魯克斯{{按|A. S. Brooks}}等報肯亞奧洛戈薩伊列之址，距今三十二萬至三十萬五千年，屬阿非利加中期石器之最早者；其民遠取黑曜之石以製器，論者以為交易往來之端。<ref name="Brooks">{{Cite journal |last=Brooks |first=A. S. |title=Long-distance stone transport and pigment use in the earliest Middle Stone Age |journal=Science |year=2018 |volume=360 |pages=90–94 |doi=10.1126/science.aao2646}}</ref>遠運黑曜之石，兼取著色之料。[[二〇一七年]]，于布蘭{{按|J.-J. Hublin}}等報[[摩洛哥]]傑貝爾依羅德之址，其人骨距今三十一萬五千年上下，屬智人一系之初，其地亦阿非利加中期石器之址也。<ref name="Hublin"/>人之為人，其始若此；而石器之用，相隨不廢焉。 == 新石 == [[File:Neolithic Polished Stone Axe (FindID 240696).jpg|thumb|right|新石之世磨製石斧，英國林肯郡所出，其石取諸坎布里亞之大蘭代爾，製於前三千五百年至前二千一百年之間]] [[新石世|新石之世]]，石世之末也。其器或磨或礪，不復止於擊削；其民種植馴畜，以給衣食；築室聚居，乃成村邑；又摶土為陶，經緯成織。<ref name="BrNeo"/>種植以食，馴畜以養；摶土為陶，經緯為布。盧伯克名之曰新石，正以其器之磨礪精美也。<ref name="Lubbock"/>{{Rp|2–3}}由擊而磨，器形以變；聚居成邑，民生以定。此新石之所以別於舊石也。 == 石世之終 == 石世之終，在銅之興。銅錫相合，乃成青銅。[[二〇一三年]]，拉迪沃耶維奇{{按|M. Radivojević}}等報[[塞爾維亞]]普洛奇尼克之址，屬溫查之文化，其居住之層，出錫青銅之箔一片，在前第五千紀之中葉；巴爾幹所出早期錫青銅十四件，復驗之，皆煉銅錫共生之礦而成。舊說以為錫青銅始見於近東，在前第三千紀之初；此器之出，早於舊錄千五百年上下。<ref name="Radivojevic"/>其礦雜錫，冶而自合；其年甚早，舊說遂搖。冶金之始，諸說方新，未可遽定也。 中土之銅器，二里頭之文化已有之。其文化在前一千九百年至前一千三百五十年之間，論者以為中國初有國家之治。地居[[中原]]，物或當夏；銅工已精，淵源未明。蓋其遺物，論者以為[[夏后氏|夏]]之相應者；而與[[甘肅省|甘肅]]齊家文化之銅器相承與否，猶未可知也。<ref name="Erlitou">{{引網|題=Erlitou culture|址=https://www.britannica.com/topic/Erlitou-culture|著=Britannica Editors|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>然其書目二里頭為新石之文化，而又稱其銅工之精，則石銅之界，猶有可議者。<ref name="Erlitou"/> 然銅之既興，石未遽廢。盧伯克論之，謂青銅之世，乃至鐵世，石兵猶多種並用；故一處所得，雖見石器數枚，未足斷其必屬石世。又謂其時考古之家，猶有以為石、銅、鐵三者同時並用者。<ref name="Lubbock"/>{{Rp|3}}銅器既興，石兵未廢；鐵器既盛，石用猶存。故石世之終，非一刀而斷，諸方遲速，各隨其地。 == 疑義 == 石世始於何時，諸家所見不一。[[二〇一〇年]]，麥克弗森{{按|S. P. McPherron}}等報衣索比亞迪基卡之獸骨，其上有石刃割肉之痕，又有擊骨取髓之跡，距今三百三十九萬年以上，歸諸阿法南方古猿。<ref name="McPherron">{{Cite journal |last=McPherron |first=S. P. |title=Evidence for stone-tool-assisted consumption of animal tissues before 3.39 million years ago at Dikika, Ethiopia |journal=Nature |year=2010 |volume=466 |pages=857–860 |doi=10.1038/nature09248}}</ref>同年，多明格斯—羅德里戈{{按|M. Domínguez-Rodrigo}}等駁之，以為其痕乃骨隨沙礫移動所致，猶踐踏之跡，非屠割之證；屠割之確證，仍止於二百六十萬至二百五十萬年之間。<ref name="DR">{{Cite journal |last=Domínguez-Rodrigo |first=M. |title=Configurational approach to identifying the earliest hominin butchers |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences |year=2010 |volume=107 |pages=20929–20934 |doi=10.1073/pnas.1013711107}}</ref>或謂石刃之割，或謂踐踏之痕。是非之決，猶俟來者。 製器者誰，亦無定論。洛梅奎之器，原文未定其主名<ref name="Harmand"/>；尼亞揚加之器，與傍人之齒同出，普盧默等以為二者相連<ref name="Plummer"/>；科基塞萊之址，奧杜威、阿舍利二器並存，勒普雷等以為數群並居。<ref name="Lepre"/>或歸諸古猿，或歸諸傍人；或言一系相承，或言數群並出。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:史部]] [[分類:基礎之文]] 7z9r1u3sef8mucn2nwqtnkfr92y86di 0 80356 447906 294146 2026-10-11T08:00:59Z Itsmine 5 447906 wikitext text/x-wiki [[File:Gefuding Gui.jpg|thumb|right|晚商戈父丁[[簋]]，青銅製，藏上海博物館]] '''青銅'''之'''世'''{{按|[[英語]] Bronze Age}}，上古以銅錫合冶、鑄器而用之世也。不列顛百科述之，以為歐、亞、中東古民器用之演，此居第三，亦人始用金之時。<ref name="Brit">{{引網|題=Bronze Age|址=https://www.britannica.com/event/Bronze-Age|出版=Encyclopædia Britannica|引日=2026-10-11}}</ref>中華之傳，溯於[[五帝]]；<ref name="FSS">《史記》卷二十八，封禪書。</ref>西土之冶，盛於[[蘇美]]。<ref name="Hauptmann">{{Cite journal |last=Hauptmann |first=A. |last2=Klein |first2=S. |title=An Introduction |journal=Metalla |year=2016 |volume=22 |pages=77–83 |doi=10.46586/metalla.v22.2016.i1.77-83}}</ref>時人漸棄石器而用[[青銅]]，[[文字]]初創，[[教化|文明]]肇始。青銅者，[[銅]]與[[錫]]、[[鉛]]之合也；其質則堅，其熔則易，故便於鑄。<ref name="NMCknife">{{引網|題=青銅刀|址=https://www.chnmuseum.cn/zp/zpml/kgfjp/202107/t20210722_250778.shtml|出版=中國國家博物館|引日=2026-10-11}}</ref>中國國家博物館{{按|省稱國博}}論之，謂青銅之出，常為入於文明之徵。<ref name="NMCknife"/>爾後鐵器問世，[[鐵世]]繼之，青銅之用乃漸替焉。<ref name="YJS">《越絕書》卷十一，越絕外傳記寶劍第十三。</ref> 上古之年，無紀可據；今之所記，以西曆推。是篇先溯古籍之傳，次述中華之器，次及西土之冶，終列諸家之疑。 == 溯源 == 中國古籍論兵器之變，以《越絕書》所載風胡子之言為詳。楚王問劍，風胡子對曰「軒轅、神農、赫胥之時，以石為兵……至黃帝之時，以玉為兵……禹穴之時，以銅為兵……當此之時，作鐵兵，威服三軍」。<ref name="YJS"/>石兵始於軒轅，玉兵見於黃帝；銅兵興於禹穴，鐵兵成於當時。四材遞用，各繫其時。其言雖涉神異，而以器分世，次第井然。 鑄鼎之事，古籍所傳尤多。《史記·封禪書》載，齊人公孫卿述申公之書，謂「[[黃帝]]采首山銅，鑄鼎於荊山下。鼎既成，有龍垂胡髯下迎黃帝」；有司議寶鼎，亦曰「黃帝作寶鼎三，象天地人。禹收九牧之金，鑄九鼎」。<ref name="FSS"/>《[[左氏春秋|春秋左氏傳]]》宣公三年，楚子問鼎，王孫滿對曰「昔夏之方有德也，遠方圖物，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神姦」。<ref name="ZZ3">《春秋左氏傳》宣公三年。</ref>《[[墨子]]》亦云「昔者夏后開使蜚廉折金於山川，而陶鑄之於昆吾」。<ref name="Mozi">《墨子》耕柱。</ref>黃帝采銅於首山，[[夏禹]]收金於九牧；一則龍垂胡髯，一則民知神姦。然所忠視公孫卿之書，以為「不經，疑其妄書」，則漢人已不盡信矣。<ref name="FSS"/> 先秦之書言鑄，每稱其材曰金。《春秋左氏傳》僖公十八年載「鄭伯始朝于楚。楚子賜之金，既而悔之，與之盟曰：『無以鑄兵。』故以鑄三鍾」。<ref name="ZZ18">《春秋左氏傳》僖公十八年。</ref>成公十三年，劉子亦曰「國之大事，在祀與戎」。<ref name="ZZ13">《春秋左氏傳》成公十三年。</ref>金可鑄兵，亦可鑄鍾；國有大事，曰祀曰戎。楚子之盟，止其鑄兵，[[鄭]]伯乃以為鍾焉。 泰西以石、銅、鐵三世序上古，其說行於[[丹麥]]人湯姆森{{按|Christian Jürgensen Thomsen}}。湯姆森生於一七八八年，本為賈人，好聚古物；一八一六年，任王家保存古物委員會書記；一八一九年，聚所藏於一處，是為北方古物王家博物館，而自司其事。<ref name="LHL">{{引網|題=Christian Thomsen|址=https://www.lindahall.org/about/news/scientist-of-the-day/christian-thomsen/|著=W. B. Ashworth Jr.|出版=Linda Hall Library|引日=2026-10-11}}</ref>一八三二年，館遷王家之克里斯蒂安堡，湯姆森不問其所出之地，但察其材質、製法與所用。石器為一類，銅器為一類，鐵器為一類；石器最古，銅器次之，鐵器最晚，三世相承。<ref name="LHL"/>三世之名，非其所創；然以之序館藏者，自湯姆森始，其說亦由是而廣。[[一八三六年]]，刊《北方古物指南》{{按|Ledetraad til nordisk Oldkyndighed}}；德譯成於一八三七年，英譯成於一八四八年。<ref name="LHL"/>論者以為，近世考古分類之法，實權輿於此焉。 [[File:Christian Jürgensen Thomsen.jpg|thumb|right|湯姆森像，一八四九年格特納所繪]] == 中華 == [[File:Neolithic bronze knife, Majiayao Culture (3200-2000 BC), Gansu, 1978.jpg|thumb|right|馬家窯文化之青銅刀，出甘肅東鄉林家，藏中國國家博物館]] 中國所見之青銅，以[[甘肅省]]東鄉林家所出之刀為先。其刀屬馬家窯文化之馬家窯類型；所出之層，以碳十四測之，約在前三二八〇年至前二七四〇年之間。國博以為，此迄今中國所見最早之青銅器也。<ref name="NMCknife"/>其形也，弓背而微刃；其製也，單範而一鑄。柄短而器完，今藏國博。梅建軍{{按|Jianjun Mei}}述孫淑雲、韓汝玢之析，亦謂其刀為錫青銅，繫之於前二八〇〇年上下。<ref name="Mei">{{Cite journal |last=Mei |first=J. |title=Cultural Interaction between China and Central Asia during the Bronze Age |journal=Proceedings of the British Academy |year=2003 |volume=121 |pages=1–39 |doi=10.5871/bacad/9780197263037.003.0001}}</ref>{{Rp|13}}中國冶銅之跡，於此可稽焉。 國博又論之，謂龍山之世，人始漸諳冶煉；其冶址皆不廣，其銅器亦不繁，所鑄止鏡、刀、錐之屬，未見容器。龍山銅器，不若玉禮之器為一代之標，其於世道，所及亦微。迨前二十一世紀夏文化之時，中國乃真入於青銅之世。<ref name="NMCknife"/>冶址未廣，器形尚簡；玉以標世，銅未與焉。是知銅器之出雖早，其盛則待[[夏后氏|夏后]]也。 [[File:20250529 Bronze jue with nipples in the Erlitou Site Museum of the Xia Capital.jpg|thumb|right|乳釘紋銅爵，二里頭夏都遺址博物館所藏]] 夏都之考，以[[洛陽]]偃師之[[二里頭遺址]]為要。<ref name="Erl2024">{{Cite news |title=穿越时空 感受“最早中国” |url=https://www.cssn.cn/ztzl/yyxc/kjzg/sdkp/pic/202405/t20240527_5754976.shtml |work=中國社會科學網，原刊《科普時報》 |author=楊宇航 |date=2024-05-27}}</ref>考古之功，歷六十年不輟；宮城之址，井字之衢，車轍之跡，青銅禮器之群，皆號中國之最早者。[[二〇一八年]]五月二十八日，國務院新聞辦公室發布「中華文明起源與早期發展綜合研究」之成果，謂距今三千八百年前後，中原已成更熟之文明，而輻射四方。<ref name="Erl2020">{{Cite news |title=华夏第一王都——二里头夏都遗址博物馆基本陈列巡礼 |url=https://www.cssn.cn/kgxc/kgxc_ggkg/202207/t20220728_5431811.shtml |work=中國社會科學網，原刊《中國文物報》二〇二〇年三月二十七日第四版 |author=趙曉軍等 |date=2020-04-10}}</ref>館中所陳，有乳釘紋銅爵、鑲嵌綠松石獸面紋銅牌飾之屬。<ref name="Erl2020"/>禮器成群，首見於此；文明既熟，遠被四方。館以「華夏第一王都」題其陳列，蓋以此也。 [[商]]人代夏，其勢居今[[河南省]][[黃河]]之濱，年約前一六〇〇年至前一〇四六年。大都會藝術博物館述之，謂中國青銅之世，始於前二千年上下；其冶鑄之術，或自生於本土，不假外求。<ref name="Met">{{引網|題=Shang and Zhou Dynasties: The Bronze Age of China|址=https://www.metmuseum.org/essays/shang-and-zhou-dynasties-the-bronze-age-of-china|著=Department of Asian Art|出版=The Metropolitan Museum of Art|年=2004|月=10|引日=2026-10-11}}</ref>中國早期之器，以塊範之法鑄之，與他方失蠟之法不同。禮所以合群，後以立國；器之為禮，多鑄青銅。其器多飾獸面，世稱[[饕餮]]；其於商人何義，今猶未明。<ref name="Met"/>商器之要，略具於斯。 [[File:Inscribed oracle bone, Shang Dynasty, Xiaotun, Anyang, Henan.jpg|thumb|right|安陽小屯所出商代刻辭甲骨]] [[盤庚]]遷殷，約在前一三〇〇年；自是至前一〇四六年，殷為晚商之都。其址近安陽，跨洹水兩岸；[[二〇〇六年]]，[[聯合國教科文組織]]{{按|省稱教科文組織}}以[[殷墟]]膺世界遺產之名。<ref name="UNESCO">{{引網|題=Yin Xu|址=https://whc.unesco.org/en/list/1114/|出版=UNESCO World Heritage Centre|引日=2026-10-11}}</ref>卜辭刻於甲骨，禮器陳於墓中。其[[甲骨文]]，教科文組織稱為中國迄今所知最早之成熟文字；其冶鑄之技，亦謂中國古代青銅之藝，至此而造其極。晚商王族之墓，完好無損者，獨[[婦好]]之墓而已。<ref name="UNESCO"/>殷墟之盛，於此可徵。 [[File:HouMuWuDingFullView.jpg|thumb|right|后母戊鼎，晚商之器，藏中國國家博物館]] [[后母戊鼎]]，[[一九三九年|民國二十八年]]出於殷墟小屯，其地在侯家莊西北岡殷王陵之東區；[[一九八四年]]，中國社會科學院考古研究所安陽工作隊發其大墓。<ref name="Huang">{{Cite news |title=司母戊鼎究竟如何称呼 |url=https://www.cssn.cn/skgz/bwyc/202408/t20240816_5772306.shtml |work=中國社會科學網 |author=黃錦前 |date=2024-08-16}}</ref>鼎高一百三十三公分，口廣一百一十公分，重八百三十二點八四[[公斤]]；《中國日報》稱其為迄今所出青銅器中至大至重者，今藏中國國家博物館。<ref name="CD">{{Cite news |title=Everything You Wanted to Know about Dings |url=https://web.hnmuseum.com/en/node/6744 |work=China Daily，河南博物院轉載 |date=2011-03-09 |language=en}}</ref>國博研究者以為，此鼎為商代鑄造之極詣。考其所費，金逾千公斤，工七八十人；一器之成，眾力所聚。<ref name="CD"/>晚商冶鑄之功，觀此可知矣。 《[[周禮]]》冬官考工記，述攻金之工凡六，又論其齊曰「金有六齊。六分其金而錫居一，謂之鐘鼎之齊。五分其金而錫居一，謂之斧斤之齊。四分其金而錫居一，謂之戈戟之齊。叄分其金而錫居一，謂之大刃之齊。五分其金而錫居二，謂之削殺矢之齊。金錫半，謂之鑒遂之齊」。<ref name="KGJ">《周禮》冬官考工記。</ref>器有六類，齊有六等；始於鐘鼎，終於鑒遂。《越絕書》載薛燭相劍，亦曰「寶劍者，金錫和銅而不離」。<ref name="YJS"/>古之工師，審其齊以別其用，此其大略也。 == 西土 == 西亞用金，其來甚古。羅伯茨等論之，謂其初在前第十一千年紀至第九千年紀之間，人取彩色之礦與天然之金，以飾生者死者；前第六千年紀之初，乃能冶煉，得鉛、銅、銅合金，終得銀焉。其說主冶金一地所創，而後匠人隨器而遷，其術遂傳。<ref name="Roberts">{{Cite journal |last=Roberts |first=B. W. |last2=Thornton |first2=C. P. |last3=Pigott |first3=V. C. |title=Development of metallurgy in Eurasia |journal=Antiquity |year=2009 |volume=83 |pages=1012–1022 |doi=10.1017/S0003598X00099312}}</ref>梅建軍亦言，砷銅為最早之銅合金，前第四千年紀之初見於西亞；至前第三千年紀，[[中亞]]與高加索之地，多用之矣。<ref name="Mei"/>{{Rp|13–14}}始也飾身以彩礦，繼也煉礦以烈火；先得砷銅之合，乃有銅錫之齊。此西土冶金之緒也。 [[File:Copper alloy axe - Ur RT.jpg|thumb|right|烏爾王陵第五百八十號墓所出銅合金之斧，纏以金箍，其柄後人所補]] [[兩河之盂|兩河]]之南，[[蘇美]]故地，有城曰烏爾。[[一九二二年]]，伍利{{按|Leonard Woolley}}始發其址；[[一九二六年]]，復掘金溝。所得之墓，大都會藝術博物館稱一千八百有奇，其殊異者十六。<ref name="MetUr">{{引網|題=Ur: The Royal Graves|址=https://www.metmuseum.org/essays/ur-the-royal-graves|著=Department of Ancient Near Eastern Art|出版=The Metropolitan Museum of Art|年=2003|月=10|引日=2026-10-11}}</ref>豪普特曼、克萊因述之，謂其墓凡二千許，屬早王朝第三期者六百六十，約當前二六〇〇年至前二五〇〇年；其十六大墓，伍利名之曰王陵。主者之葬，從者似隨；首飾之華，金石交錯。其制之奇，論者至今未已。<ref name="Hauptmann"/><ref name="MetUr"/> 蘇美與阿卡德之地，本無金屬之礦，故烏爾諸器，其材皆由外至。以鉛之同位素校之，蘇美之銅，與[[阿曼]]之礦相合；楔形之文，亦載銅出馬乾{{按|Magan}}，由海舶而至[[巴林]]諸島。錫之所出，則迄無定說；或謂出於[[阿富汗]]，與黃金、青金石偕至，然無實證。前第三千年紀中葉之錫青銅，其鉛之同位素多與本地之銅相異，似自未詳之地輸入。<ref name="Hauptmann"/>銅可溯其源，錫難究其地；一由海舶而至，一疑隨寶貨而來。蓋兩河之冶，資於遠方，非一地所能自給也。 文字之興，亦與此世相值。斯帕{{按|Ira Spar}}論之，謂兩河之烏魯克，為世上最初之城；其神廟產業，需錄出入，遂以泥版記之。楔形之書，假其形以表其音，其法見於前三二〇〇年至前三〇〇〇年之間；或謂原始楔文，前第四千年紀中葉已見於今[[敘利亞]]、[[土耳其]]之地。<ref name="Spar">{{引網|題=The Origins of Writing|址=https://www.metmuseum.org/essays/the-origins-of-writing|著=I. Spar|出版=The Metropolitan Museum of Art|年=2004|月=10|引日=2026-10-11}}</ref>泥取其多而價廉，版取其堅而可久。<ref name="Spar"/>書契之始，蓋出於會計之需也。 前十三世紀中葉至十二世紀，[[地中海]]東濱諸邦，相繼衰亂。納普、曼寧{{按|A. B. Knapp、S. W. Manning}}總述其說，謂釋其故者紛然。或謂民徙，或謂外寇；或咎政亂，或歸天災；或言疫癘之行，或言鐵器之興。其事前後不一，其據亦多疑似；求一說以盡之者，迄未之有。<ref name="Knapp">{{Cite journal |last=Knapp |first=A. B. |last2=Manning |first2=S. W. |title=Crisis in Context: The End of the Late Bronze Age in the Eastern Mediterranean |journal=American Journal of Archaeology |year=2016 |volume=120 |pages=99–149 |doi=10.3764/aja.120.1.0099}}</ref>是非之決，猶俟來者。 == 疑義 == 中國冶銅之始，或謂自創，或謂西來，聚訟數十年，梅建軍謂其事猶在爭議之中。<ref name="Mei"/>{{Rp|3}}二十世紀中葉以前，西方學者多以為中國文明之興，得力於西亞；學者勒爾{{按|Max Loehr}}以中國未見冶金草創之跡，謂其術當自外入。<ref name="Mei"/>{{Rp|1、3}}一九五〇年代以降，中國北方新石器、青銅諸文化次第出土，張光直{{按|K. C. Chang}}遂於[[一九六三年]]倡中國文明自黃河之核而生之說；一九七〇年代至八十年代初，本土之論大行。<ref name="Mei"/>{{Rp|1}}大都會藝術博物館亦以為，其術或自生於本土。<ref name="Met"/>本土之說，嘗以甘肅早期銅器不見砷銅為據；梅建軍則述四壩、齊家諸器多有砷銅，謂前二千年以前，甘肅已受西術之影響，其說未可輕廢；歐亞草原之冶經新疆而東及甘肅，亦未可遽排。<ref name="Mei"/>{{Rp|13–14、26}}自生之說，據砷銅之闕；西漸之說，據砷銅之見。羅伯茨等則主冶金一地所創，後乃遠傳。<ref name="Roberts"/>諸說並存，以俟考焉。 林家之刀，其年所繫，詳略不同。國博據其文化層之碳十四，繫之於前三二八〇年至前二七四〇年；<ref name="NMCknife"/>梅建軍則繫之於前二八〇〇年上下。<ref name="Mei"/>{{Rp|13}}梅氏又述陝西仰韶文化之址嘗出黃銅二件，山東膠縣龍山文化之址亦出黃銅棒二；然言青銅之刀，猶以林家為先。<ref name="Mei"/>{{Rp|3、25}}層位之測，其年較寬；論著所繫，其數較約。梅氏之數，在國博之域內，二說固可相容；而中國銅器之始，猶待新出之器以證之。 后母戊鼎之名，亦多異議。其內壁鑄銘三字，初釋「司母戊」，因以名鼎。二十世紀六十年代以降，金祥恆等以為「司」乃「后」之反書，唐蘭、朱鳳瀚、孫機諸家多從之；曹定雲、葛英會、常玉芝則持舊說，謂殷時無「后」之制，卜辭之「后」作「毓」。[[二〇一一年]]三月之末，國博陳之，正名「后母戊鼎」。黃錦前從裘錫圭之釋，謂「司母」二字實為一字，即商代之「姒」，二名皆不確；然舊名行之既久，可仍其稱，而於陳列之時釋其義。<ref name="Huang"/>或讀為司，或讀為后；或合為一，或仍其舊。一字之釋，聚訟至今。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:史部]] [[分類:基礎之文]] 5dg1ibkndk2hy53p9dq3wcujndkkk6h 0 80363 447905 427766 2026-10-11T08:00:10Z Itsmine 5 447905 wikitext text/x-wiki [[File:蟹仙洞の日本刀の展示.JPG|thumb|right|蟹仙洞所陳日本刀，二〇一四年八月攝]] 當'''鐵'''之'''世'''{{按|亦曰鐵器時代；[[英語]]Iron Age}}，人以鐵代銅，鑄兵製器之世也。中華舊說，始於[[春秋之世|春秋]]之末；[[泰西]]舊說，始於西臺之邦。夫鐵之冶煉，數難於[[青銅]]，故得之亦晚。初，西曆前三二〇〇年上下，[[埃及]]已有隕鐵之器，天之所賜也。<ref name="Rehren">{{Cite journal |last=Rehren |first=T. |title=5,000 years old Egyptian iron beads made from hammered meteoritic iron |journal=Journal of Archaeological Science |year=2013 |volume=40 |pages=4785–4792 |doi=10.1016/j.jas.2013.06.002}}</ref>歷將二千年，先民方知自鐵礦石冶煉鐵材之法。<ref name="Rehren"/>以鐵為器，滲碳淬火，則堅踰青銅；歷世浸久，遂代銅器。<ref name="Erb">{{Cite journal |last=Erb-Satullo |first=N. L. |title=The Innovation and Adoption of Iron in the Ancient Near East |journal=Journal of Archaeological Research |year=2019 |volume=27 |pages=557–607 |doi=10.1007/s10814-019-09129-6}}</ref><ref name="BritIA">{{引網|題=Iron Age|址=https://www.britannica.com/event/Iron-Age|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其始於何時，所以興於何故，其辯未息。 == 名義 == 鐵之為字，古籍屢見。《[[說文解字]]》金部，釋鐵曰「黑金也」，釋銅曰「赤金也」；又記方言，曰「九江謂鐵曰鍇」。<ref name="SW">《說文解字》卷十四上，金部。</ref>黑赤分名，金色有別；兵農異用，器物攸殊。《越絕書》載[[楚]]王既見寶劍之威，問曰「夫劍，鐵耳，固能有精神若此乎」；風胡子對以「時各有使然」，歷數上古之兵，曰軒轅、神農、赫胥之時以石，曰[[黃帝]]之時以玉，曰禹穴之時以銅，「以鑿伊闕，通龍門，決江導河」，而終之曰「當此之時，作鐵兵，威服三軍」。<ref name="YJ">《越絕書》卷十一，越絕外傳記寶劍第十三。</ref>石玉銅鐵，次第相承；兵器宮室，與時俱變。古無「鐵世」之名，而以器分世之意，已見於此矣。 泰西之論，亦有相類者。[[古羅馬|羅馬]]盧克萊修{{按|[[拉丁語]]Lucretius}}著《物性論》，其書論之曰，上古之兵，唯手爪齒牙，木石火燄；銅鐵既出，銅之為用先於鐵，以其易治而所產多也；其後鐵劍漸興，銅鐮見棄，乃以鐵耕。<ref name="Lucr">盧克萊修《物性論》卷五，第一千二百八十三行至一千二百九十六。原辭：arma antiqua manus ungues dentesque fuerunt / et lapides et item silvarum fragmina rami / … posterius ferri vis est aerisque reperta. / et prior aeris erat quam ferri cognitus usus, / quo facilis magis est natura et copia maior.</ref>[[一八三六年]]，[[丹麥]]湯姆森{{按|Christian Jürgensen Thomsen}}主國家博物館於[[哥本哈根]]，以館藏古物分為三世，曰石，曰銅，曰鐵，刊其說於《北方古物指南》{{按|Ledetraad til nordisk Oldkyndighed}}。<ref name="Thomsen">{{引網|題=Christian Jürgensen Thomsen|址=https://www.britannica.com/biography/Christian-Jurgensen-Thomsen|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>器以材分，世以器斷；三世之目，由是而立。後之考古者，各本其說，以序他洲之史焉。<ref name="Thomsen"/> == 中土 == [[File:Western Zhou Iron Sword with Jade Handle.jpg|thumb|right|三門峽虢國墓所出玉柄鐵劍，陳於河南博物院，二〇一〇年二月攝]] 中土用鐵，見於經傳者多矣。《[[尚書]]·禹貢》敍梁州之貢，有「璆、鐵、銀、鏤、砮、磬」；<ref name="YG">《尚書·禹貢》，梁州。</ref>《說文》釋鏤曰「剛鐵，可以刻鏤」。<ref name="SW"/>《[[管子]]·海王》計鐵官之數，曰「一女必有一鍼一刀」，曰「耕者必有一耒一耜一銚」；又計其加價，曰「今鍼之重加一也，三十鍼一人之籍」，以鐵器之增價，當一人之籍焉。<ref name="GZHW">《管子》第七十二篇，海王。</ref>〈地數〉又稱「出銅之山四百六十七山，出鐵之山三千六百九山」，以為「戈矛之所發，刀幣之所起也」。<ref name="GZDS">《管子》第七十七篇，地數。</ref>鍼刀耒耜，民生所資；銅鐵山川，國用所出。鐵之切於民用，先秦之書已言之矣。 考古所得，則有可徵。[[一九五〇年]]至五二年，[[河南省|河南]]輝縣發戰國之墓五十四，其七得鐵器百六十一件；[[一九五三年]]，[[河北省|河北]]興隆得前三世紀鑄鐵之所，有鐵範以鑄器具。<ref name="Wagner">{{Citation |last=Wagner |first=D. B. |chapter=The earliest use of iron in China |title=Metals in Antiquity |year=1999 |publisher=Archaeopress |place=Oxford |pages=1–9 |isbn=1-84171-008-3}}</ref>華道安{{按|Donald B. Wagner}}綜其說，以為殷商及西周之初，已有銅斧，其刃以隕鐵鑄入，河北藁城臺西殷商城址所出者，即其類也。<ref name="Wagner"/>[[一九九〇年]]至九一年，[[三門峽市|三門峽]]上村嶺發虢國之墓，得銅鐵合製之器五；其三含鎳甚多，乃隕鐵所為，其二不見鎳，蓋冶鐵也。虢以[[魯僖公]]五年滅於晉，墓之下限在是；華道安度其年，上溯前九世紀，下迄前七世紀。<ref name="Wagner"/>隕鐵冶鐵，同墓並出；天降人為，似出一手。華道安撰文之時，其墓之報猶未刊行，故自言年代未可確言也。 甘肅靈臺有秦墓，出銅鐵合製之短劍，發掘者定其年於前八世紀，或謂稍晚，當前七世紀；其刃鏽盡，不能辨其為隕鐵抑冶鐵。[[寶雞]]春秋晚期之墓，出金鐵合製之短劍三、環首刀十三，墓中無陶器而多金，其器多草原之風；其一短劍經驗，乃冶鐵所為。華道安謂中土工師既得冶鐵，仍製劍刀珍玩，飾以金、玉、銅；此類之器，初見於西北，至前六世紀之末，遠方亦間有之。<ref name="Wagner"/>金玉為飾，珍為貴人之器；草原之風，見於寶雞之墓。西北之鐵，其初蓋為珍玩，未遽為日用也。 [[File:Warring States Iron Mould for Hoe (9831319793).jpg|thumb|right|戰國燕國鐵鋤之範，一九五三年出於河北，陳於中國國家博物館，二〇一一年九月攝]] 華道安又謂，塊煉之法，乃西方所創，經西北諸族而入中土。蓋新疆諸墓所出鐵器，以碳十四測其年，前八世紀已有之，而其地於漢以前，與中原罕通；甘肅亦有早鐵，或同其時，而與中原交通之跡較多。<ref name="Wagner"/>至於鑄鐵之術，則中土所自創，似始於南方之[[吳]]。以刊布詳明、年代可信者論之，最早之生鐵器多出南土，[[江蘇省|江蘇]]六合吳墓所出生鐵一塊，即其著者，墓在西曆前五世紀之初；楚之江陵雨臺山諸墓，鐵器至前四世紀之初始見。<ref name="Wagner"/>塊煉之傳，或自西陲；鑄冶之創，蓋出南國。一西一南，此華氏所以分其源也。 [[File:20210908 Iron plough-share at Guxing Han Dynasty Iron-Smelting Museum 01.jpg|thumb|right|鄭州古滎漢代冶鐵遺址博物館所陳鐵犁鏵，二〇二一年九月攝]] 春秋戰國之際，鐵之見於載籍者漸多。[[魯昭公]]二十九年冬，晉[[趙簡子|趙鞅]]、荀寅城汝濱，「遂賦晉國一鼓鐵，以鑄刑鼎」，[[孔子|仲尼]]譏之，曰「晉其亡乎！失其度矣」。<ref name="ZZ">《左傳·昭公二十九年》。</ref>[[孟子]]詰陳相，問「許子以釜甑爨、以鐵耕乎」，因言「以粟易械器者，不為厲陶冶」，以駁許行並耕之說。<ref name="MZ">《孟子·滕文公上》。</ref>[[荀況|荀卿]]論楚兵，稱「宛鉅鐵釶」；楊倞注引[[徐廣]]，謂「大鋼曰鉅」。<ref name="XZ">《荀子·議兵》，並楊倞注。</ref>[[秦昭襄王|秦昭王]]臨朝而嘆，曰「吾聞楚之鐵劍利而倡優拙」，恐楚之圖秦也。<ref name="SJ79">《史記》卷七十九，范雎蔡澤列傳。</ref>鑄鼎以鐵，晉人著其刑書；耕田以鐵，孟氏詢於陳相。宛鉅鐵釶，楚卒恃以為兵；楚劍鋒鋩，秦王憂其圖己。是知戰國之時，鐵兵已為諸侯所重也。 周秦以降，以冶鐵致富者眾；至於漢世，國家遂筦其利。《[[史記]]·貨殖列傳》述天下物產，稱「銅、鐵則千里往往山出棋置」；記蜀卓氏「用鐵冶富」，遷臨邛，「即鐵山鼓鑄」；宛孔氏「用鐵冶為業」；邯鄲郭縱「以鐵冶成業，與王者埒富」；程鄭亦冶鑄，富埒卓氏；魯之曹邴氏，「以鐵冶起，富至巨萬」。<ref name="SJ129">《史記》卷一百二十九，貨殖列傳。</ref>卓氏鼓鑄，樂擬人君；孔氏連騎，游於諸侯。[[漢世宗孝武皇帝|武帝]]之世，孔僅、東郭咸陽領鹽鐵事，孔僅者，本「南陽大冶」也；大農上二人之言，「敢私鑄鐵器煮鹽者，釱左趾，沒入其器物。郡不出鐵者，置小鐵官，便屬在所縣」；遂使二人乘傳舉行天下，作官府，除故鹽鐵家富者為吏。其後[[卜式]]在位，見「郡國多不便縣官作鹽鐵，鐵器苦惡，賈貴」。元封元年，桑弘羊領大農，「盡代僅筦天下鹽鐵」，分部主郡國，諸縣往往置均輸鹽鐵官。<ref name="SJ30">《史記》卷三十，平準書。</ref>[[漢孝昭皇帝|昭帝]]始元六年，詔丞相、御史與賢良、文學語，問民間所疾苦；<ref name="YTL1">《鹽鐵論》卷一，本議第一。</ref>賢良以為「農，天下之大業也，鐵器，民之大用也」，而縣官鼓鑄鐵器，「大抵多為大器，務應員程，不給民用」；大夫則謂民間「家人合會，褊於日而勤於用，鐵力不銷煉，堅柔不和」，故總鹽鐵者，所以「一其用，平其賈」。<ref name="YTL6">《鹽鐵論》卷六，水旱第三十六。</ref>官總其冶，以平天下之賈；民用其器，或嗟割草之難。公私之辯，具見於斯。 [[File:Chinese Fining and Blast Furnace.jpg|thumb|right|《天工開物》所繪，右為冶鐵之爐，左為炒鐵之塘]] 降及[[明]]季，宋應星撰《[[天工開物]]》，其五金之篇論鐵，謂「其質淺浮土面，不生深穴」，「西北甘肅，東南泉郡，皆錠鐵之藪也。燕京、遵化與山西平陽，則皆砂鐵之藪也」；又曰「凡鐵分生、熟，出爐未炒則生，既炒則熟。生熟相和，煉成則鋼」。其炒鐵之法，於爐側築方塘，生鐵流入，數人執柳木棍排立牆上，一人撒泥灰，眾人疾攪，即時炒成熟鐵。其爐「載土二千餘斤，或用硬木柴，或用煤炭，或用木炭，南北各從利便」；其鋼以生鐵滲淋熟鐵之中，再煉再錘，「俗名團鋼，亦曰灌鋼」。書又記「倭夷刀劍，有百煉精純、置日光簷下則滿室輝曜者」，謂其不用生熟相和之法。<ref name="TG">《天工開物》五金第十四，鐵。</ref>宋氏又論金鐵之值，謂黃金之美者「其值去黑鐵一萬六千倍」，然「使釜、鬵、斤、斧不呈效於日用之間，即得黃金，直高而無民耳」。<ref name="TG5">《天工開物》五金第十四，序。</ref>金值雖高，無補日用；鐵價雖賤，實資炊斫。宋氏重鐵之意，於此可見。 == 泰西 == [[File:Kairo Museum Eisendolch Tutanchamun 01.jpg|thumb|right|圖坦卡門墓中鐵匕首，得於王右股之裹布間，陳於開羅埃及博物館，二〇一九年十月攝]] 西土之事，以西曆紀之。埃及格爾宰{{按|Gerzeh}}二墓，出鐵珠九枚，約當前三二〇〇年；雷倫{{按|Thilo Rehren}}等考之，知為隕鐵所製，錘之成片，捲而為管，與青金石、[[黃金]]、紅玉髓同貫為串。隕鐵者，鐵鎳之合金，堅脆皆過於銅，而工師已能錘鍛之。蓋冶礦取鐵，鐵不熔而凝為固塊，非精於錘鍛，不能成器。<ref name="Rehren"/>隕鐵之珍，侔於金玉；錘鍛之巧，先於冶爐。雷倫等以為，冶鐵既興，所以能代銅者，實賴此前近二千年錘鍛之術也。<ref name="Rehren"/> 地中海之東，自新石器之末以迄青銅之世，間有鐵器，學者多以為隕鐵所製。[[一九二五年]]，圖坦卡門{{按|Tutankhamun}}之棺中得鐵匕首；[[二〇一六年]]，科梅利{{按|Daniela Comelli}}等測其刃，以重計，[[鎳]]居百分之十點八，[[鈷]]居百分之零點五八，斷為隕鐵所製；又謂其工精良，或見其時鍛鐵之藝已深。<ref name="Comelli">{{Cite journal |last=Comelli |first=D. |title=The meteoritic origin of Tutankhamun's iron dagger blade |journal=Meteoritics & Planetary Science |year=2016 |volume=51 |pages=1301–1309 |doi=10.1111/maps.12664}}</ref>[[二〇一七年]]，讓邦{{按|Albert Jambon}}以不損之法，測青銅之世鐵器，自埃及、安那托利亞、[[敘利亞]]以至殷商所出者，皆為隕鐵。<ref name="CNRS">{{引網|題=Bronze Age artifacts used meteoric iron|址=https://www.cnrs.fr/en/node/2499|出版=Centre national de la recherche scientifique|引日=二〇二六年十月十一日}}此乃法國國家科學研究中心二〇一七年十二月一日之報，述讓邦之文，非親覽原刊；原刊載 Journal of Archaeological Science 第八十八卷，頁四十七至五十三，doi:10.1016/j.jas.2017.09.008。</ref>刃出天外之金，藏為王者之珍。隕鐵既盡其用，冶鐵之術乃繼之而興。 冶礦取鐵，埃布薩圖洛{{按|Nathaniel L. Erb-Satullo}}綜覽諸說，謂今之所證，其術蓋起於安那托利亞，當西曆前二千紀之初，然所冶甚少；鐵之大興，則在前二千紀之末、前一千紀之初。<ref name="Erb"/>古亞述之書，載鐵價或至[[銀]]之四十倍；西臺王哈圖西里三世與亞述王書，自言基蘇瓦特納之庫良鐵已罄，今非造鐵之時。<ref name="Erb2">此諸事乃埃布薩圖洛二〇一九年之文轉述德克森、穆利、科沙克、西格洛娃、亞爾琴諸家之說，非親覽原書。</ref>西臺晚世之書，又載鐵製之座與杖，及重四十五公斤之盆；書中或稱爐中之鐵，似指冶鐵。晚世之書言鐵漸多，然或因文獻存佚之異，未必其時鐵用驟增。<ref name="Erb2"/>其價昂於白銀，其用珍於王室。<ref name="Erb"/>鐵世之興，近東與歐洲東南，約在前一二〇〇年。<ref name="BritIA"/><ref name="CNRS"/> [[File:Griffzungenschwert Eisen 90.jpg|thumb|right|哈爾施塔特文化之有莖鐵劍]] 歐洲之鐵，其跡亦可考。[[奧地利]]哈爾施塔特{{按|Hallstatt}}有古塋，一八四六年鹽礦之長拉姆紹爾發之，至一八六三年，得墓約千座；其塋屬鐵世之初，約當前八〇〇年至前四五〇年，後人遂以其地名歐洲一代之俗，曰哈爾施塔特文化。其地鹽礦，青銅之世已開，今知最古之井，在前十二世紀。<ref name="NHM">{{引網|題=Hallstatt 2023 – Research and Knowledge Transfer|址=https://www.nhm.at/en/press/hallstatt_2023__research_and_knowledge_transfer|出版=Naturhistorisches Museum Wien|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>華道安謂，羅馬之時，[[高盧]]之劍多以純鐵為之，質軟易曲，戰士或退陣而直之。<ref name="Wagner"/>鹽礦之谷，名命一代；高盧之劍，戰而易曲。此西土鐵世之大略也。 == 疑義 == 鐵世之始與其所以興，學者之說，迄未歸一。舊說以中土冶鐵始於南方，在西曆前五世紀之前，約當春秋之末；華道安昔亦主之，而定其地於吳。然虢墓之器已有冶鐵，華道安度其年在前九世紀至前七之間，乃易其說，以為冶鐵之用，似早於春秋之末。<ref name="Wagner"/>又或謂[[秦景公]]之墓，填土中得鐵鍤十餘，其一似為生鐵所鑄；然其報未刊，器或出於後世盜洞，華道安以為未可遽定。<ref name="Wagner"/>虢墓之鐵，年或上溯；秦陵之鍤，跡猶未明。始年之辨，猶繫於發掘之報焉。 舊說又謂西臺專鐵之利，以強其兵。埃布薩圖洛謂此說已見駁正；西臺之國，雖事冶鐵，或勝於南鄰，然未至專其利以為國策。<ref name="Erb"/>專鐵之說，昔人所主；駁正之論，近世所詳。西臺之事，蓋當以此觀之。 或謂鐵利於銅，故能代之。然初興之鐵，未必堅於青銅。華道安述寶雞春秋晚期之墓所出短劍，其刃純鐵，不含[[碳]]，於劍之用，未見勝於青銅；<ref name="Wagner"/>埃布薩圖洛亦謂，鐵必經滲碳淬火，始堅於青銅，而初興之時，未見其常行此法。<ref name="Erb"/>華道安又以為，吳地銅錫所產既寡，青銅農器價昂，故求賤金以代之，鑄鐵之術由是而興；然吳地早期鐵器尚無詳報，其說猶待考證。<ref name="Wagner"/>埃布薩圖洛總其論，以為鐵之見用，當合其時人事以觀之，不宜獨論其材質與礦藏。<ref name="Erb"/>或主其利，或主其賤；或言自西，或言自南。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:史部]] [[分類:基礎之文]] tjk62wjios8to4ne8yyq7zjfvzb6qmn 0 81810 447893 390168 2026-10-11T04:48:23Z Itsmine 5 447893 wikitext text/x-wiki [[File:Marie Curie c1920.jpg|thumb|right|瑪麗居禮小像，亨利馬努埃爾所攝，約當一九二〇年]] '''瑪麗斯葛鄂斯卡居禮'''{{按|波蘭文Maria Salomea Skłodowska-Curie，法文Marie Curie}}，本斯葛鄂斯卡氏，婚後冠夫姓，世稱'''居禮夫人'''，[[一八六七年]]十一月七日生於[[波蘭]][[華沙]]，為物理學家暨化學家。<ref name="NobelP">{{引網|題=Marie Curie – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1903/marie-curie/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>求學於飛行大學{{按|Uniwersytet Latający}}，肇[[格致]]之訓練。<ref name="CP">{{引網|題=Maria Skłodowska-Curie|址=https://culture.pl/en/artist/maria-sklodowska-curie|出版=密茨凱維奇學院|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>年二十四，從其姊至[[巴黎]]，精益其學，鑽研格致經義。越三年，結交[[皮耶居禮]]。明年，成親。<ref name="NobelBio">{{引網|題=Marie Curie – Biographical|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1903/marie-curie/biographical/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>[[一九〇三年]]，夫妻與貝克勒爾{{按|Henri Becquerel}}並得[[諾貝爾物理學獎]]。[[一九一一年]]，獨得[[諾貝爾化學獎]]。<ref name="NobelC">{{引網|題=Marie Curie – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1911/marie-curie/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>生於華沙，時屬俄轄；學於巴黎，業成索邦。初與夫共究鈾光，終以一身兼膺兩獎；放射之學，由是而開。 == 生平 == [[File:Maria Skłodowska-Curie Museum with Po and Ra elements on its façade (9632832824).jpg|thumb|right|華沙弗雷塔街十六號，瑪麗生於此樓，今為其紀念之館，壁上飾以釙、鐳之象]] 瑪麗父曰瓦迪斯瓦夫{{按|Władysław Skłodowski}}，授數學、物理於中學；母曰布羅尼斯瓦娃，嘗主女塾。瑪麗居五子之季，九歲喪長姊，越二年而母以肺癆卒。<ref name="CP"/>時波蘭三分，華沙隸俄，俄吏欲絕波蘭之文教，學中實驗之課，亦為所廢。<ref name="AIP1">{{引網|題=Marie Curie - Polish Girlhood (1867-1891)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/polgirl1.htm|著=Naomi Pasachoff|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>長姊早夭，慈母繼逝；父以愛國見黜，家以失財日貧。<ref name="AIP1"/>[[一八八三年]]，瑪麗以一級之冠卒業女子中學，受金牌之賞。<ref name="CP"/>[[華沙大學]]不納女子，一八八四年，瑪麗乃與姊入飛行大學。其學以夜為課。<ref name="CP"/><ref name="AIP1"/>聚無定所，避耳目於俄吏；學為故國，寄光復於斯民。格致之志，萌於斯時。 姊名布羅尼斯瓦娃，與母同名，志在醫學。姊妹相約，妹先為人傅，資姊就學於巴黎；姊既學成，轉助其妹。瑪麗乃傭於索拉夫斯基{{按|Żórawski}}氏之家，教其子女，分俸之半以寄其姊；暇則教田家子弟識字，事干禁令，罪可流徙。<ref name="CP"/>傭書於人，分俸以濟手足；設塾於野，冒禁以啟蒙童。[[一八八九年]]，父任感化院之長，俸稍厚，遂代瑪麗供其姊。瑪麗歸華沙，就其表兄博古斯基{{按|Józef Boguski}}所主工農博物館之實驗室，始習化學分析之術。<ref name="CP"/><ref name="AIP2">{{引網|題=Marie Curie - Polish Girlhood (1867-1891)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/polgirl2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>此其負笈西行之前，自學之始也。 [[一八九一年]]秋，瑪麗赴巴黎，入索邦{{按|Sorbonne}}理學院，初寓姊家，後移居學舍之側。[[一八九三年]]，物理學士之試，瑪麗居首；[[一八九四年]]，數學之試，居其次。<ref name="AIP3">{{引網|題=Marie Curie - A Student in Paris (1891-1897)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/stud1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>寒窗苦讀，終得兩科之銜；異域求師，竟遇同心之侶。<ref name="NobelBio"/>是年春，瑪麗受國家工業獎勵會之託，究諸鋼之磁性，求實驗之所，因人之介，識皮耶居禮。皮耶時任巴黎市立工業物理化學學校實驗之長，以研磁學知名。<ref name="AIP3"/>[[一八九五年]]七月二十六日，二人行婚禮於索鎮{{按|Sceaux}}皮耶父家之園，無白紗，亦無指環。<ref name="CP"/>以學相知，以志相合；婚不尚華，禮不求備。[[一八九七年]]九月十二日，長女伊雷娜{{按|Irène}}生；<ref name="CP"/>[[一九〇四年]]十二月，次女艾芙{{按|Ève}}生。<ref name="AIP4">{{引網|題=Marie Curie - Recognition and Disappointment (1903-1905)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/recdis2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>家室既成，而研究之業，亦於是起矣。 [[File:Pierre and Marie Curie at work in laboratory Wellcome L0001761.jpg|thumb|right|居禮伉儷治學於實驗之室]] 一九〇三年六月，瑪麗以《放射物質之研究》{{按|Recherches sur les substances radioactives}}應巴黎理學院博士之試。<ref name="AIP5">{{引網|題=Marie Curie - Recognition and Disappointment (1903-1905)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/recdis1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>是歲十二月，諾貝爾物理學獎授貝克勒爾與居禮夫婦，以表其合究貝克勒爾所見射線之殊勳。<ref name="NobelP"/>初，法蘭西科學院所薦者，唯貝克勒爾與皮耶，不及瑪麗；瑞典數學家米塔格萊弗勒{{按|Gösta Mittag-Leffler}}以告皮耶，皮耶覆書力爭，瑪麗乃得並列。<ref name="AIP4"/>推轂之章，幾遺其名；爭席之書，終全其實。其年，二人又同受英國皇家學會之戴維獎章{{按|Davy Medal}}。<ref name="NobelBio"/>伉儷以疾以務，未赴斯德哥爾摩之典；至[[一九〇五年]]六月，方赴瑞典，由皮耶講其業。<ref name="AIP4"/>殊榮雖至，而勞瘁亦深矣。 [[一九〇六年]]四月十九日，皮耶冒雨過市，為馬車所輾，當即殞命。<ref name="AIP6">{{引網|題=Marie Curie - Tragedy and Adjustment (1906-1910)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/trag1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>五月十三日，巴黎大學以其職授瑪麗。<ref name="EB2">{{引網|題=Marie Curie – Death of Pierre and second Nobel Prize|址=https://www.britannica.com/biography/Marie-Curie/Death-of-Pierre-and-second-Nobel-Prize|出版=大英百科全書|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>十一月五日，瑪麗始登講席，聽者盈堂。<ref name="CP"/>理學院普通物理之教授，女子膺之，自瑪麗始。<ref name="NobelBio"/>哀猶在疚，業不可廢；夫席既虛，妻躬繼之。[[一九〇八年]]，進為正教授；[[一九一〇年]]，刊《放射論》{{按|Traité de radioactivité}}。<ref name="EB2"/>是歲，又得純鐳之金屬，鐳為元素，遂無可疑。<ref name="NobelC"/>學既有成，名亦日著。 是年十一月，瑪麗應法蘭西科學院物理之缺；翌年一月二十三日，以二票之差，敗於布朗利{{按|Branly}}。<ref name="AIP7">{{引網|題=Marie Curie - Scandal and Recovery (1910-1913)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/scandal1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>右派報章攻之，謂其非真法人；是年秋，又以與物理學家朗之萬{{按|Paul Langevin}}之私情，見訐於報章。<ref name="AIP7"/>其時赴[[布魯塞爾]]索爾維之會，與會者二十餘人，女子唯瑪麗。<ref name="AIP7"/>是歲十二月十日，瑞典以諾貝爾化學獎授之，獨得其全，以表其發見鐳、釙二元素，析出純鐳，究其性與化合之功。<ref name="NobelC"/>謗聲方沸，殊榮適至；兩科之獎，一身兼膺。然積勞成疾，[[一九一二年]]一月入醫院療養，至是歲十二月三日，始復筆記於實驗之冊。<ref name="AIP8">{{引網|題=Marie Curie - Scandal and Recovery (1910-1913)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/scandal2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>此其困頓之時也。 [[File:Marie Skłodowska-Curie's Nobel Prize in Chemistry 1911.jpg|thumb|right|一九一一年諾貝爾化學獎證書，索菲亞吉斯伯格所繪]] [[一九一四年]]八月，[[歐戰]]既起。瑪麗攜所藏鐳一克，避於波爾多{{按|Bordeaux}}，旋返巴黎。<ref name="CP"/>瑪麗主國家傷兵救護會{{按|Patronage National des Blessés}}放射之務，以私人之捐與會中之資，躬裝放射之車十有八乘；首乘則法蘭西婦女會所捐。又以會資設固定放射之所，約二百處。<ref name="RG">{{Citation |author=Madame Pierre Curie |title=La radiologie et la guerre |year=1921 |publisher=Félix Alcan |place=Paris |pages=31, 35}}。原辭：J'ai réussi, moi-même, à équiper 18 de ces voitures.</ref>士卒號其車曰「小居禮」。<ref name="EB2"/><ref name="AIP9">{{引網|題=Marie Curie - War Duty (1914-1919)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/war1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>長女伊雷娜年十七，從母赴前線，助其照影。<ref name="AIP9"/>[[一九一六年]]，設班於鐳學院，授女子以放射之術，前後百五十人上下。<ref name="CP"/>驅車赴陣，照影於刀瘡之間；設塾授徒，傳術於巾幗之儔。[[一九二一年]]，瑪麗述其事為《放射學與戰爭》{{按|La radiologie et la guerre}}。<ref name="RG"/>戰時之功，具載其書。 是年，瑪麗偕二女遊[[美國]]，總統哈定{{按|Warren G. Harding}}於[[白宮]]代美國婦女贈鐳一克。<ref name="EB2"/><ref name="NobelBio"/>[[一九二二年]]，入法國醫學院，又任[[國際聯盟]]知識合作委員會之員。<ref name="EB2"/><ref name="NobelBio"/>[[一九二九年]]，總統胡佛{{按|Herbert Hoover}}贈以美國友人所捐[[美金]]五萬，俾購鐳以供華沙之實驗室。<ref name="NobelBio"/>再渡大洋，屢受鐳金之贈；不私分毫，悉歸研究之所。<ref name="CP"/>其遺命亦以美國婦女所贈之鐳，歸鐳學院居禮實驗室專用。<ref name="AIP10">{{引網|題=Marie Curie - The Radium Institute (1919-1934)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/radinst3.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其公而忘私如此。 晚歲多疾，[[一九二〇年]]，知兩目皆生內障。<ref name="AIP10"/>[[一九三四年]]七月四日，因經年研究放射物，患再生不良貧血，卒於薩朗什{{按|Sallanches}}左近之療養院，年六十六。<ref name="EB2"/><ref name="CP"/>七月六日，葬於索鎮之墓園，與皮耶同塋；<ref name="AIP10"/>其兄弟姊妹撒故國之土於柩上。<ref name="CP"/>畢生近鐳，鐳竟傷身；歸葬異鄉，鄉土覆柩。其為人沉靜謙和，為天下學者所敬。<ref name="NobelBio"/> == 格致之功 == 瑪麗所究甚廣，尤以開創放射之學為最。<ref name="CP"/>蓋[[放射性|放射]]元素[[釙]]、[[鐳]]二者之取，伉儷實發其端。<ref name="NobelC"/>[[一八九六年]]，貝克勒爾見[[鈾]]之[[化合物]]雖處闇中，猶發射線，能感照相之版。瑪麗擇此為博士之題，借皮耶兄弟所製之靜電計，量射線使空氣導電之強弱，而不據照版為斷。<ref name="AIP11">{{引網|題=Marie Curie - Research Breakthroughs (1897-1904)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/resbr1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>不憑感光之迹，而據導電之微；不論鈾質之形，而察鈾量之數。乃謂射線之出，或繫於鈾之[[原子]]，非由化合、形態而生。<ref name="AIP11"/>[[一八九八年]]四月，又知[[釷]]之化合物亦發此線，瑪麗乃名其性曰放射。<ref name="AIP11"/>瑪麗於其書之引言，以為此法視放射為物質原子之性，與皮耶之得鐳，實賴乎此。<ref name="These">{{Citation |last=Curie |first=M. S. |title=Recherches sur les substances radioactives |edition=2 |year=1904 |publisher=Gauthier-Villars |place=Paris |pages=2}}。原辭：Cette méthode, basée sur la radioactivité, considérée comme une propriété atomique de la matière, est précisément celle qui nous a permis, à M. Curie et moi, de découvrir l'existence du radium.</ref>新學之基，於是乎立。 瀝青鈾礦{{按|pechblende}}之放射，強於純鈾，瑪麗疑其中別有他質；皮耶乃輟晶體之研，與之共事。<ref name="AIP12">{{引網|題=Marie Curie - Research Breakthroughs (1897-1904)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/resbr2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>二人以化學之法析礦，每析一分，即量其放射，以尋新質之所在。是歲七月，二人聯名刊文於法蘭西科學院《會議報告》，言所得之質，性近[[鉍]]，其放射之強，約四百倍於鈾；又謂新金屬若得確證，請名之曰釙，取二人中一人故國之名。<ref name="CR1">{{Cite journal |last=Curie |first=P. |last2=Curie |first2=S. |title=Sur une substance nouvelle radio-active, contenue dans la pechblende |journal=Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences |year=1898 |volume=127 |pages=175–178}}。原辭見頁一七七：nous proposons de l'appeler polonium, du nom du pays d'origine de l'un de nous.</ref>十二月，二人與貝蒙{{按|G. Bémont}}又刊一文，言別得一質，化學之性幾同於[[鋇]]，而放射極強，請名之曰鐳。<ref name="CR2">{{Cite journal |last=Curie |first=P. |last2=Curie |first2=P. |last3=Bémont |first3=G. |title=Sur une nouvelle substance fortement radio-active, contenue dans la pechblende |journal=Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences |year=1898 |volume=127 |pages=1215–1217}}。原辭見頁一二一七：auquel nous proposons de donner le nom de radium.</ref>鐳之為名，取[[拉丁文]]射線之義。<ref name="AIP12"/>一取國號，以志宗邦；一取射義，以表其強。然二質所含甚微，非析其純者，無以服眾。 奧國政府贈瀝青鈾礦一噸，二人移實驗於校中廢棚，棚陋而風雨不蔽；德貝恩{{按|André Debierne}}又助以工廠之法，大量提煉。<ref name="AIP12"/>棚雖陋而志不移，礦雖多而鐳極少。歷三年有餘，瑪麗始得純氯化鐳十分克之一；釙則每百三十八日而半化，終不能析出其純。<ref name="AIP12"/>瑪麗自謂純氯化鐳之製，與鐳原子量之測，乃其一己用力最深之處。<ref name="These"/>伉儷盡刊提煉之法，未嘗請專利。<ref name="AIP13">{{引網|題=Marie Curie - Research Breakthroughs (1897-1904)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/resbr3.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其學公之天下，不以為私也。 [[File:Institut du Radium - pavillon de Mme Curie - btv1b9021841v.jpg|thumb|right|鐳學院居禮之館，一九一三年默里斯通訊社所攝]] 又立鐳學之院於巴黎、華沙二地。[[一九〇九年]]，巴斯德學院{{按|Institut Pasteur}}與巴黎大學合議立鐳學院{{按|Institut du Radium}}，瑪麗董其事。院分二室，瑪麗主物理化學之室；醫者雷戈{{按|Claudius Regaud}}主巴斯德之室，究輻射於生物、醫療之效。<ref name="IC">{{引網|題=The legacy of Marie Curie: perpetuating the spirit of a pioneer|址=https://institut-curie.org/legacy-marie-curie-perpetuating-spirit-pioneer|出版=居禮學院|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>一九一四年，院舍成於烏爾姆街；一九二一年，立居禮基金會以資其用；翌年設診所，以放射之術療[[癌]]。<ref name="IC"/>瑪麗終身力倡以鐳療疾，<ref name="NobelBio"/>放射之物，後為醫家用以療腫瘤。<ref name="NobelC"/>一院兩室，理醫相輔；百載一脈，研療相承。今之居禮學院{{按|Institut Curie}}承其緒，迄於當世，猶攻癌之醫療研究也。<ref name="IC"/><ref name="ICH">{{引網|題=Our history|址=https://institut-curie.org/page/our-history|出版=居禮學院|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> == 故國之思 == [[File:Irene and Marie Curie 1925.jpg|thumb|right|瑪麗與長女伊雷娜，一九二五年]] 瑪麗雖居[[法國]]，毋忘祖國波蘭。其署名或作瑪麗居禮，或作斯葛鄂斯卡居禮，冠夫姓，並留本姓。二女生長法國，瑪麗延波蘭女傅以教之，俾習波蘭語文。<ref name="CP"/>一八九八年，初得新元素釙，亦以波蘭之稱，冠其拉丁名。<ref name="CR1"/>身在異邦，心懷故國；女習鄉音，質取國名。晚歲屢歸，尤好登塔特拉山以遊。<ref name="CP"/>其愛國之心，終身不渝。 一九一二年，華沙科學會延瑪麗立放射實驗室，瑪麗遣丹尼什{{按|Jan Kazimierz Danysz}}、韋滕斯坦{{按|Ludwik Wertenstein}}主其事；[[一九一三年]]，親赴華沙，與其開幕之禮。<ref name="CP"/>[[一九二五年]]，華沙鐳學院奠基於瓦維爾斯卡街，瑪麗親臨；胡佛之贈，即以購鐳供此院之用。<ref name="CP"/><ref name="NobelBio"/>[[一九三二年]]，院成，瑪麗再臨，贈鐳一克，是其末次歸國；院務則其姊布羅尼斯瓦娃主之。<ref name="CP"/><ref name="EB2"/>奠基親臨，籌鐳萬里；開院再至，贈寶一克。[[一九五一年]]，院更名腫瘤學院。<ref name="CP"/>其於故國之學，用心如此。 == 身後 == [[File:Tombeau de Pierre et Marie Curie.jpg|thumb|right|巴黎先賢祠中居禮伉儷之墓，二〇〇九年攝]] 瑪麗一生，功在格致，名垂青史。女士獲諾貝爾獎者，其為首人；<ref name="EB">{{引網|題=Marie Curie|址=https://www.britannica.com/biography/Marie-Curie|出版=大英百科全書|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>得此獎再，其亦為先；<ref name="NobelP"/>獎蓋格致兩域，女士唯其一人。<ref name="EB"/>巴黎大學教授，本無女士，其亦首人。<ref name="AIP16">{{引網|題=Marie Curie - Tragedy and Adjustment (1906-1910)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/trag2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>長女伊雷娜與其夫約里奧{{按|Frédéric Joliot}}，[[一九三五年]]同得諾貝爾化學獎；瑪麗及見二人發見人造放射，而未及見其受獎。<ref name="NobelP"/><ref name="AIP14">{{引網|題=Marie Curie - The Radium Institute (1919-1934)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/radinst2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>母得之於前，女繼之於後；放射之學，遂傳於家。 [[一九九五年]]四月二十日，瑪麗與皮耶之遺骨，同遷葬於巴黎先賢祠{{按|Panthéon}}。<ref name="CP"/>總統米特朗{{按|François Mitterrand}}致辭，謂以己之功入祠之女子，瑪麗實為第一；又謂瑪麗之志，始於波蘭。是日波蘭總統瓦文薩{{按|Lech Wałęsa}}亦與其禮。<ref name="Elysee">{{引網|題=Allocution de M. François Mitterrand, Président de la République en hommage à Marie et Pierre Curie|址=https://www.elysee.fr/francois-mitterrand/1995/04/20/allocution-de-m-francois-mitterrand-president-de-la-republique-en-hommage-a-marie-et-pierre-curie-sur-linvention-de-la-radioactivite-et-sur-les-applications-de-leur-decouverte-en-physique-nucleaire-en-chimie-en-biologie-et-dans-lexploration-medical|出版=法國總統府|日=一九九五年四月二十日|引日=二〇二六年十月十一日}}。原辭：entre au Panthéon la première femme de notre histoire honorée pour ses propres mérites.</ref>以功入祀，女士之先；兩國元首，同臨其禮。生為波蘭之女，歿享法蘭西之祀，此其所以見重於兩國也。 == 疑義 == 瑪麗之生平，諸家所記，間有異同。其病，大英百科謂再生不良貧血，<ref name="EB2"/>當日療養院長之報，亦言惡性再生不良貧血；<ref name="AIP10"/>波蘭密茨凱維奇學院之傳，則作白血病。<ref name="CP"/>其卒地，諾貝爾獎會之傳但云薩伏依，<ref name="NobelBio"/>其事實之頁，則書薩朗什。<ref name="NobelP"/>其戰時之車，瑪麗自言躬裝十有八乘，<ref name="RG"/>美國物理聯合會之展則作二十乘。<ref name="AIP9"/>華沙鐳學院之立，一說繫於一九二五年，<ref name="AIP15">{{引網|題=Marie Curie - The Radium Institute (1919-1934)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/radinst1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>一說謂是年奠基，一九三二年乃成。<ref name="CP"/>又諾貝爾獎會之傳，謂瑪麗少時涉學生革命之社，避地克拉科夫；<ref name="NobelBio"/>他傳未載其事。或異其病，或異其地；或殊其數，或殊其年。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{Commons|Maria Skłodowska-Curie|瑪麗居禮}} [[分類:華沙國列傳]] [[分類:法國列傳]] [[分類:基礎之文]] h6p4w8qkhrmhlj8tse1nouu2e1lbmdf 447895 447893 2026-10-11T04:50:40Z Itsmine 5 447895 wikitext text/x-wiki [[File:Marie Curie c1920.jpg|thumb|right|瑪麗居禮小像，亨利馬努埃爾所攝，約當一九二〇年]] '''瑪麗斯葛鄂斯卡居禮'''{{按|波蘭文Maria Salomea Skłodowska-Curie，法文Marie Curie}}，本斯葛鄂斯卡氏，婚後冠夫姓，世稱'''居禮夫人'''，[[一八六七年]]十一月七日生於[[波蘭]][[華沙]]，為物理學家暨化學家。<ref name="NobelP">{{引網|題=Marie Curie – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1903/marie-curie/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>求學於飛行大學{{按|Uniwersytet Latający}}，肇[[格致]]之訓練。<ref name="CP">{{引網|題=Maria Skłodowska-Curie|址=https://culture.pl/en/artist/maria-sklodowska-curie|出版=密茨凱維奇學院|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>年二十四，從其姊至[[巴黎]]，精益其學，鑽研格致經義。越三年，結交[[皮耶居禮]]。明年，成親。<ref name="NobelBio">{{引網|題=Marie Curie – Biographical|址=https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1903/marie-curie/biographical/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>[[一九〇三年]]，夫妻與貝克勒爾{{按|Henri Becquerel}}並得[[諾貝爾物理學獎]]。[[一九一一年]]，獨得[[諾貝爾化學獎]]。<ref name="NobelC">{{引網|題=Marie Curie – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1911/marie-curie/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>生於華沙，時屬俄轄；學於巴黎，業成索邦。初與夫共究鈾光，終以一身兼膺兩獎；放射之學，由是而開。 == 生平 == [[File:Maria Skłodowska-Curie Museum with Po and Ra elements on its façade (9632832824).jpg|thumb|right|華沙弗雷塔街十六號，瑪麗生於此樓，今為其紀念之館，壁上飾以釙、鐳之象]] 瑪麗父曰瓦迪斯瓦夫{{按|Władysław Skłodowski}}，授數學、物理於中學；母曰布羅尼斯瓦娃，嘗主女塾。瑪麗居五子之季，九歲喪長姊，越二年而母以肺癆卒。<ref name="CP"/>時波蘭三分，華沙隸俄，俄吏欲絕波蘭之文教，學中實驗之課，亦為所廢。<ref name="AIP1">{{引網|題=Marie Curie - Polish Girlhood (1867-1891)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/polgirl1.htm|著=Naomi Pasachoff|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>長姊早夭，慈母繼逝；父以愛國見黜，家以失財日貧。<ref name="AIP1"/>[[一八八三年]]，瑪麗以一級之冠卒業女子中學，受金牌之賞。<ref name="CP"/>[[華沙大學]]不納女子，一八八四年，瑪麗乃與姊入飛行大學。其學以夜為課。<ref name="CP"/><ref name="AIP1"/>聚無定所，避耳目於俄吏；學為故國，寄光復於斯民。格致之志，萌於斯時。 姊名布羅尼斯瓦娃，與母同名，志在醫學。姊妹相約，妹先為人傅，資姊就學於巴黎；姊既學成，轉助其妹。瑪麗乃傭於索拉夫斯基{{按|Żórawski}}氏之家，教其子女，分俸之半以寄其姊；暇則教田家子弟識字，事干禁令，罪可流徙。<ref name="CP"/>傭書於人，分俸以濟手足；設塾於野，冒禁以啟蒙童。[[一八八九年]]，父任感化院之長，俸稍厚，遂代瑪麗供其姊。瑪麗歸華沙，就其表兄博古斯基{{按|Józef Boguski}}所主工農博物館之實驗室，始習化學分析之術。<ref name="CP"/><ref name="AIP2">{{引網|題=Marie Curie - Polish Girlhood (1867-1891)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/polgirl2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>此其負笈西行之前，自學之始也。 [[一八九一年]]秋，瑪麗赴巴黎，入索邦{{按|Sorbonne}}理學院，初寓姊家，後移居學舍之側。[[一八九三年]]，物理學士之試，瑪麗居首；[[一八九四年]]，數學之試，居其次。<ref name="AIP3">{{引網|題=Marie Curie - A Student in Paris (1891-1897)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/stud1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>寒窗苦讀，終得兩科之銜；異域求師，竟遇同心之侶。<ref name="NobelBio"/>是年春，瑪麗受國家工業獎勵會之託，究諸鋼之磁性，求實驗之所，因人之介，識皮耶居禮。皮耶時任巴黎市立工業物理化學學校實驗之長，以研磁學知名。<ref name="AIP3"/>[[一八九五年]]七月二十六日，二人行婚禮於索鎮{{按|Sceaux}}皮耶父家之園，無白紗，亦無指環。<ref name="CP"/>以學相知，以志相合；婚不尚華，禮不求備。[[一八九七年]]九月十二日，長女伊雷娜{{按|Irène}}生；<ref name="CP"/>[[一九〇四年]]十二月，次女艾芙{{按|Ève}}生。<ref name="AIP4">{{引網|題=Marie Curie - Recognition and Disappointment (1903-1905)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/recdis2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>家室既成，而研究之業，亦於是起矣。 [[File:Pierre and Marie Curie at work in laboratory Wellcome L0001761.jpg|thumb|right|居禮伉儷治學於實驗之室]] 一九〇三年六月，瑪麗以《放射物質之研究》{{按|Recherches sur les substances radioactives}}應巴黎理學院博士之試。<ref name="AIP5">{{引網|題=Marie Curie - Recognition and Disappointment (1903-1905)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/recdis1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>是歲十二月，諾貝爾物理學獎授貝克勒爾與居禮夫婦，以表其合究貝克勒爾所見射線之殊勳。<ref name="NobelP"/>初，法蘭西科學院所薦者，唯貝克勒爾與皮耶，不及瑪麗；瑞典數學家米塔格萊弗勒{{按|Gösta Mittag-Leffler}}以告皮耶，皮耶覆書力爭，瑪麗乃得並列。<ref name="AIP4"/>推轂之章，幾遺其名；爭席之書，終全其實。其年，二人又同受英國皇家學會之戴維獎章{{按|Davy Medal}}。<ref name="NobelBio"/>伉儷以疾以務，未赴斯德哥爾摩之典；至[[一九〇五年]]六月，方赴瑞典，由皮耶講其業。<ref name="AIP4"/>殊榮雖至，而勞瘁亦深矣。 [[一九〇六年]]四月十九日，皮耶冒雨過市，為馬車所輾，當即殞命。<ref name="AIP6">{{引網|題=Marie Curie - Tragedy and Adjustment (1906-1910)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/trag1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>五月十三日，巴黎大學以其職授瑪麗。<ref name="EB2">{{引網|題=Marie Curie – Death of Pierre and second Nobel Prize|址=https://www.britannica.com/biography/Marie-Curie/Death-of-Pierre-and-second-Nobel-Prize|出版=大英百科全書|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>十一月五日，瑪麗始登講席，聽者盈堂。<ref name="CP"/>理學院普通物理之教授，女子膺之，自瑪麗始。<ref name="NobelBio"/>哀猶在疚，業不可廢；夫席既虛，妻躬繼之。[[一九〇八年]]，進為正教授；[[一九一〇年]]，刊《放射論》{{按|Traité de radioactivité}}。<ref name="EB2"/>是歲，又得純鐳之金屬，鐳為元素，遂無可疑。<ref name="NobelC"/>學既有成，名亦日著。 是年十一月，瑪麗應法蘭西科學院物理之缺；翌年一月二十三日，以二票之差，敗於布朗利{{按|Branly}}。<ref name="AIP7">{{引網|題=Marie Curie - Scandal and Recovery (1910-1913)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/scandal1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>右派報章攻之，謂其非真法人；是年秋，又以與物理學家朗之萬{{按|Paul Langevin}}之私情，見訐於報章。<ref name="AIP7"/>其時赴[[布魯塞爾]]索爾維之會，與會者二十餘人，女子唯瑪麗。<ref name="AIP7"/>是歲十二月十日，瑞典以諾貝爾化學獎授之，獨得其全，以表其發見鐳、釙二元素，析出純鐳，究其性與化合之功。<ref name="NobelC"/>謗聲方沸，殊榮適至；兩科之獎，一身兼膺。然積勞成疾，[[一九一二年]]一月入醫院療養，至是歲十二月三日，始復筆記於實驗之冊。<ref name="AIP8">{{引網|題=Marie Curie - Scandal and Recovery (1910-1913)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/scandal2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>此其困頓之時也。 [[File:Marie Skłodowska-Curie's Nobel Prize in Chemistry 1911.jpg|thumb|right|一九一一年諾貝爾化學獎證書，索菲亞吉斯伯格所繪]] [[一九一四年]]八月，[[歐戰]]既起。瑪麗攜所藏鐳一克，避於波爾多{{按|Bordeaux}}，旋返巴黎。<ref name="CP"/>瑪麗主國家傷兵救護會{{按|Patronage National des Blessés}}放射之務，以私人之捐與會中之資，躬裝放射之車十有八乘；首乘則法蘭西婦女會所捐。又以會資設固定放射之所，約二百處。<ref name="RG">{{Citation |author=Madame Pierre Curie |title=La radiologie et la guerre |year=1921 |publisher=Félix Alcan |place=Paris |pages=31, 35}}。原辭：J'ai réussi, moi-même, à équiper 18 de ces voitures.</ref>士卒號其車曰「小居禮」。<ref name="EB2"/><ref name="AIP9">{{引網|題=Marie Curie - War Duty (1914-1919)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/war1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>長女伊雷娜年十七，從母赴前線，助其照影。<ref name="AIP9"/>[[一九一六年]]，設班於鐳學院，授女子以放射之術，前後百五十人上下。<ref name="CP"/>驅車赴陣，照影於刀瘡之間；設塾授徒，傳術於巾幗之儔。[[一九二一年]]，瑪麗述其事為《放射學與戰爭》{{按|La radiologie et la guerre}}。<ref name="RG"/>戰時之功，具載其書。 是年，瑪麗偕二女遊[[美國]]，總統哈定{{按|Warren G. Harding}}於[[白宮]]代美國婦女贈鐳一克。<ref name="EB2"/><ref name="NobelBio"/>[[一九二二年]]，入法國醫學院，又任[[國際聯盟]]知識合作委員會之員。<ref name="EB2"/><ref name="NobelBio"/>[[一九二九年]]，總統胡佛{{按|Herbert Hoover}}贈以美國友人所捐[[美金]]五萬，俾購鐳以供華沙之實驗室。<ref name="NobelBio"/>再渡大洋，屢受鐳金之贈；不私分毫，悉歸研究之所。<ref name="CP"/>其遺命亦以美國婦女所贈之鐳，歸鐳學院居禮實驗室專用。<ref name="AIP10">{{引網|題=Marie Curie - The Radium Institute (1919-1934)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/radinst3.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其公而忘私如此。 晚歲多疾，[[一九二〇年]]，知兩目皆生內障。<ref name="AIP10"/>[[一九三四年]]七月四日，因經年研究放射物，患再生不良貧血，卒於薩朗什{{按|Sallanches}}左近之療養院，年六十六。<ref name="EB2"/><ref name="CP"/>七月六日，葬於索鎮之墓園，與皮耶同塋；<ref name="AIP10"/>其兄弟姊妹撒故國之土於柩上。<ref name="CP"/>畢生近鐳，鐳竟傷身；歸葬異鄉，鄉土覆柩。其為人沉靜謙和，為天下學者所敬。<ref name="NobelBio"/> == 格致之功 == 瑪麗所究甚廣，尤以開創放射之學為最。<ref name="CP"/>蓋[[放射性|放射]]元素[[釙]]、[[鐳]]二者之取，伉儷實發其端。<ref name="NobelC"/>[[一八九六年]]，貝克勒爾見[[鈾]]之[[化合物]]雖處闇中，猶發射線，能感照相之版。瑪麗擇此為博士之題，借皮耶兄弟所製之靜電計，量射線使空氣導電之強弱，而不據照版為斷。<ref name="AIP11">{{引網|題=Marie Curie - Research Breakthroughs (1897-1904)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/resbr1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>不憑感光之迹，而據導電之微；不論鈾質之形，而察鈾量之數。乃謂射線之出，或繫於鈾之[[原子]]，非由化合、形態而生。<ref name="AIP11"/>[[一八九八年]]四月，又知[[釷]]之化合物亦發此線，瑪麗乃名其性曰放射。<ref name="AIP11"/>瑪麗於其書之引言，以為此法視放射為物質原子之性，與皮耶之得鐳，實賴乎此。<ref name="These">{{Citation |last=Curie |first=M. S. |title=Recherches sur les substances radioactives |edition=2 |year=1904 |publisher=Gauthier-Villars |place=Paris |pages=2}}。原辭：Cette méthode, basée sur la radioactivité, considérée comme une propriété atomique de la matière, est précisément celle qui nous a permis, à M. Curie et moi, de découvrir l'existence du radium.</ref>新學之基，於是乎立。 瀝青鈾礦{{按|pechblende}}之放射，強於純鈾，瑪麗疑其中別有他質；皮耶乃輟晶體之研，與之共事。<ref name="AIP12">{{引網|題=Marie Curie - Research Breakthroughs (1897-1904)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/resbr2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>二人以化學之法析礦，每析一分，即量其放射，以尋新質之所在。是歲七月，二人聯名刊文於法蘭西科學院《會議報告》，言所得之質，性近[[鉍]]，其放射之強，約四百倍於鈾；又謂新金屬若得確證，請名之曰釙，取二人中一人故國之名。<ref name="CR1">{{Cite journal |last=Curie |first=P. |last2=Curie |first2=S. |title=Sur une substance nouvelle radio-active, contenue dans la pechblende |journal=Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences |year=1898 |volume=127 |pages=175–178}}。原辭見頁一七七：nous proposons de l'appeler polonium, du nom du pays d'origine de l'un de nous.</ref>十二月，二人與貝蒙{{按|G. Bémont}}又刊一文，言別得一質，化學之性幾同於[[鋇]]，而放射極強，請名之曰鐳。<ref name="CR2">{{Cite journal |last=Curie |first=P. |last2=Curie |first2=P. |last3=Bémont |first3=G. |title=Sur une nouvelle substance fortement radio-active, contenue dans la pechblende |journal=Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences |year=1898 |volume=127 |pages=1215–1217}}。原辭見頁一二一七：auquel nous proposons de donner le nom de radium.</ref>鐳之為名，取[[拉丁文]]射線之義。<ref name="AIP12"/>一取國號，以志宗邦；一取射義，以表其強。然二質所含甚微，非析其純者，無以服眾。 奧國政府贈瀝青鈾礦一噸，二人移實驗於校中廢棚，棚陋而風雨不蔽；德貝恩{{按|André Debierne}}又助以工廠之法，大量提煉。<ref name="AIP12"/>棚雖陋而志不移，礦雖多而鐳極少。歷三年有餘，瑪麗始得純氯化鐳十分克之一；釙則每百三十八日而半化，終不能析出其純。<ref name="AIP12"/>瑪麗自謂純氯化鐳之製，與鐳原子量之測，乃其一己用力最深之處。<ref name="These"/>伉儷盡刊提煉之法，未嘗請專利。<ref name="AIP13">{{引網|題=Marie Curie - Research Breakthroughs (1897-1904)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/resbr3.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其學公之天下，不以為私也。 [[File:Institut du Radium - pavillon de Mme Curie - btv1b9021841v.jpg|thumb|right|鐳學院居禮之館，一九一三年默里斯通訊社所攝]] 又立鐳學之院於巴黎、華沙二地。[[一九〇九年]]，巴斯德學院{{按|Institut Pasteur}}與巴黎大學合議立鐳學院{{按|Institut du Radium}}，瑪麗董其事。院分二室，瑪麗主物理化學之室；醫者雷戈{{按|Claudius Regaud}}主巴斯德之室，究輻射於生物、醫療之效。<ref name="IC">{{引網|題=The legacy of Marie Curie: perpetuating the spirit of a pioneer|址=https://institut-curie.org/legacy-marie-curie-perpetuating-spirit-pioneer|出版=居禮學院|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>一九一四年，院舍成於烏爾姆街；一九二一年，立居禮基金會以資其用；翌年設診所，以放射之術療[[癌]]。<ref name="IC"/>瑪麗終身力倡以鐳療疾，<ref name="NobelBio"/>放射之物，後為醫家用以療腫瘤。<ref name="NobelC"/>一院兩室，理醫相輔；百載一脈，研療相承。今之居禮學院{{按|Institut Curie}}承其緒，迄於當世，猶攻癌之醫療研究也。<ref name="IC"/><ref name="ICH">{{引網|題=Our history|址=https://institut-curie.org/page/our-history|出版=居禮學院|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> == 故國之思 == [[File:Irene and Marie Curie 1925.jpg|thumb|right|瑪麗與長女伊雷娜，一九二五年]] 瑪麗雖居[[法國]]，毋忘祖國波蘭。其署名或作瑪麗居禮，或作斯葛鄂斯卡居禮，冠夫姓，並留本姓。二女生長法國，瑪麗延波蘭女傅以教之，俾習波蘭語文。<ref name="CP"/>一八九八年，初得新元素釙，亦以波蘭之稱，冠其拉丁名。<ref name="CR1"/>身在異邦，心懷故國；女習鄉音，質取國名。晚歲屢歸，尤好登塔特拉山以遊。<ref name="CP"/>其愛國之心，終身不渝。 一九一二年，華沙科學會延瑪麗立放射實驗室，瑪麗遣丹尼什{{按|Jan Kazimierz Danysz}}、韋滕斯坦{{按|Ludwik Wertenstein}}主其事；[[一九一三年]]，親赴華沙，與其開幕之禮。<ref name="CP"/>[[一九二五年]]，華沙鐳學院奠基於瓦維爾斯卡街，瑪麗親臨；胡佛之贈，即以購鐳供此院之用。<ref name="CP"/><ref name="NobelBio"/>[[一九三二年]]，院成，瑪麗再臨，贈鐳一克，是其末次歸國；院務則其姊布羅尼斯瓦娃主之。<ref name="CP"/><ref name="EB2"/>奠基親臨，籌鐳萬里；開院再至，贈寶一克。[[一九五一年]]，院更名腫瘤學院。<ref name="CP"/>其於故國之學，用心如此。 == 身後 == [[File:Tombeau de Pierre et Marie Curie.jpg|thumb|right|巴黎先賢祠中居禮伉儷之墓，二〇〇九年攝]] 瑪麗一生，功在格致，名垂青史。女士獲諾貝爾獎者，其為首人；<ref name="EB">{{引網|題=Marie Curie|址=https://www.britannica.com/biography/Marie-Curie|出版=大英百科全書|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>得此獎再，其亦為先；<ref name="NobelP"/>獎蓋格致兩域，女士唯其一人。<ref name="EB"/>巴黎大學教授，本無女士，其亦首人。<ref name="AIP16">{{引網|題=Marie Curie - Tragedy and Adjustment (1906-1910)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/trag2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>長女伊雷娜與其夫約里奧{{按|Frédéric Joliot}}，[[一九三五年]]同得諾貝爾化學獎；瑪麗及見二人發見人造放射，而未及見其受獎。<ref name="NobelP"/><ref name="AIP14">{{引網|題=Marie Curie - The Radium Institute (1919-1934)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/radinst2.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>母得之於前，女繼之於後；放射之學，遂傳於家。 [[一九九五年]]四月二十日，瑪麗與皮耶之遺骨，同遷葬於巴黎先賢祠{{按|Panthéon}}。<ref name="CP"/>總統米特朗{{按|François Mitterrand}}致辭，謂以己之功入祠之女子，瑪麗實為第一；又謂瑪麗之志，始於波蘭。是日波蘭總統瓦文薩{{按|Lech Wałęsa}}亦與其禮。<ref name="Elysee">{{引網|題=Allocution de M. François Mitterrand, Président de la République en hommage à Marie et Pierre Curie|址=https://www.elysee.fr/francois-mitterrand/1995/04/20/allocution-de-m-francois-mitterrand-president-de-la-republique-en-hommage-a-marie-et-pierre-curie-sur-linvention-de-la-radioactivite-et-sur-les-applications-de-leur-decouverte-en-physique-nucleaire-en-chimie-en-biologie-et-dans-lexploration-medical|出版=法國總統府|年=1995|月=4|引日=二〇二六年十月十一日}}講於四月二十日。原辭：entre au Panthéon la première femme de notre histoire honorée pour ses propres mérites.</ref>以功入祀，女士之先；兩國元首，同臨其禮。生為波蘭之女，歿享法蘭西之祀，此其所以見重於兩國也。 == 疑義 == 瑪麗之生平，諸家所記，間有異同。其病，大英百科謂再生不良貧血，<ref name="EB2"/>當日療養院長之報，亦言惡性再生不良貧血；<ref name="AIP10"/>波蘭密茨凱維奇學院之傳，則作白血病。<ref name="CP"/>其卒地，諾貝爾獎會之傳但云薩伏依，<ref name="NobelBio"/>其事實之頁，則書薩朗什。<ref name="NobelP"/>其戰時之車，瑪麗自言躬裝十有八乘，<ref name="RG"/>美國物理聯合會之展則作二十乘。<ref name="AIP9"/>華沙鐳學院之立，一說繫於一九二五年，<ref name="AIP15">{{引網|題=Marie Curie - The Radium Institute (1919-1934)|址=https://history.aip.org/exhibits/curie/radinst1.htm|出版=美國物理聯合會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>一說謂是年奠基，一九三二年乃成。<ref name="CP"/>又諾貝爾獎會之傳，謂瑪麗少時涉學生革命之社，避地克拉科夫；<ref name="NobelBio"/>他傳未載其事。或異其病，或異其地；或殊其數，或殊其年。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} {{Commons|Maria Skłodowska-Curie|瑪麗居禮}} [[分類:華沙國列傳]] [[分類:法國列傳]] [[分類:基礎之文]] eqv0rao7cx3llrpanv181yepssypxsy 2 84276 447808 438925 2026-10-10T12:38:47Z Davidzdh 30589 /* 歎聲 */ 447808 wikitext text/x-wiki ==藝文== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !! 引 !例!! 案 |-   | 紀 | 大事記 | |《文心雕龍》：「紀傳盟檄，則春秋爲根。」 | |- | 彀 | 程式；套路 | |例如劉獻廷《廣陽雜記》云：「詩雖不入彀，而筆力甚雅，每出人意表。」 | |- | 邊幅 | 作品反映的社會生活的廣度 | | | |- | 富言 | 豐富語言 | | | |- | 承流而作 | 繼承以前的趨勢來創作 | | | |- | 流弊不還 | 相沿襲而形成的毛病愈演愈烈（而沒有回歸最初的美好） | | | |- | 流、派 | 流派 | | | 派即流，流即派。顧古多用流，今中夏則派。惟覽者自辨之。 |- | 甲乙也 | 寫了甲這個作品是爲了表達乙 | |陶淵明《停雲》序：「停雲，思親友也。」 | |- | 傳播 | 宣傳；散布 | | | |- | 觀/覽片言、片言之觀/覽 | |碎片化閱讀 | | 化，固[[白話|語體文]]所以綴詞者。且[[余光中]]嘗云，化字之濫，「歐化漢語」耳。故爲不取。閱，固具數之辭。讀字，力諷誦而通文意也。而觀、覽二字既有，揆義取之。 |- | 句限 | 句末、句尾 | | | |- | 言之間 | | |例《說文》：「（哉，）言之間也。」 | |- | 腷膊 | |beatbox，節奏口技 | | |- | 時藝、時文 | 一時流行的應試文體；一時流行的文體 | | | |-   |士林、翰府 | 知識界 | | | |- | 藝林、藝苑、藝壇 | 文藝界 | | | |- | 申明 | 豫防咎責、明定畛域 | disclaimer；免責聲明 | 《史記·卷二五·律書》「申明軍約」者，先明法度以警眾也。<br>《南史·齊魚復侯子響傳》「欲自申明」者，豫為陳辭以免後患也。 | 蓋此詞之旨，不在徒事布達，而重在嚴立規制、豫為防閑，抑或自解免責。 |- | 告示 | 曉諭眾人之公牘 | statement；公開聲明 | 〔元〕楊顯之《瀟湘雨》第一折有「留［……］告示」。<br>〔明〕馮惟敏《不伏老》第一折有「掛［……］告示」。 | 本意為廣宣而告之。洎乎元明，轉為名物，專指官府布告或公牘。其用多為上諭下達，明示聽者，蓋「洞曉天下」之意也。 |} ==論理== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !例 |-   | 以……言 | 從……角度說 | |- | 自……觀之 | 從……角度看 | |-   | 毛舉 | 瑣碎列舉 | |-   | 不與 | 不包括，沒……的事 |〔清〕吳裕：「至於泛舟海上，其意有五，而求仙不與焉。［……］一也。［……］二也。［……］三也。［……］四也。［……］五也。」 |-   | 徵 | 考察 |《文心雕龍》：「將核其論，必徵言焉。」 |-   | 名 | 概念 | |-   | 對 | 相對的概念 |《康熙》：「覺之對，寐中所見事形也。」 |- | 端、縷 | （抽象的）點 |例《重訂虞初廣志凡例》云：「宗旨所在，可分爲四縷，列如下。」 |- | 要端 | 要點；重要的事項 | |-   | 一方 | 物的一部分；事的一方面 |《周禮·考工記·鮑人》：「信而直，則取材正也；信之而枉，則是一方緩、一方急也。若苟一方緩、一方急，則及其用也，必自其急者先裂。」 |-   | 府 | 聚集處，能夠集中體現的地方 |司馬遷《報任安書》：「修身者，智之符也。」 |-   | 符 | 憑信；象徵 |司馬遷《報任安書》：「取予者，義之符也。」 |-   | 端 | 開端 |司馬遷《報任安書》：「愛施者，仁之端也。」 《文心雕龍》：「銘誄箴祝，則禮總其端。」 |- | 決 | 先決條件 |司馬遷《報任安書》：「恥辱者，勇之決也。」 |-   | 極 | 極端；最高目標 |司馬遷《報任安書》：「立名者，行之極也。」 |-   | 端 | 徵兆 |《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》：「言布謀反有端，可先未發誅也。」 |-   | 加 | 再加上 |漢武帝語衛青云：「漢家諸事草創，加四夷侵陵中國。朕不變更制度，後世無法。」 |-   | 當某 | 算得上某 |耐得翁《都城紀勝》：「市肆之謂行者，因官府科索而得此名，不以其物小大，但合充用者，皆置之行。雖醫卜亦有職［……］內亦有不當行而借名之者，如酒行、食飯行是也。」 |-   | 甲性乙 | 甲有乙特點；甲有乙性 |紀昀《閱微草堂筆記》：「蓋石性堅重，沙性沈浮。」 |- | 不一狀 | 形態不一 | |-   | 形 | 表現，表現出的現象 |《孟子·梁惠王上》：「不爲者與不能者之形，何以異？」此處爲名詞。《黃生借書說》：「歸而形諸夢。」此處爲動詞。 |-   | 相、質；貌、實；華、實 | 外貌、外表、表象與本質、事實 | |-   | 情 | 客觀情形；自然規律 |《孟子·滕文公上》：「物之不齊，物之情也。」 |- | 敝 | 局限性 |《中國史綱·獻辭》：「有見于史之敝，无見于史之用。」 |- | 信而有徵 | 真實而有依據；可靠而且有證據 | |-   | 臆 | 主觀的 | |} ==敎化== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !引!! 案 |- | 論說堂 | |學術報告廳 | |- |禮堂、講堂 | |多功能廳 |多功能廳，[[二〇〇〇年|千禧年]]以降新詞也，言此處可爲庭訓，可極影音，可作典禮，不拘用途。名不與禮堂、講堂同，其實一也。又，[[閩東語|閩中鄉談]]，憑字讀「多功能廳」者有之，猶稱之「禮堂」「講堂」者有之。 |- | 銓樓 | 考場，考室所在樓 | | |-   | 戎訓 | |軍事訓練、軍訓 | |- | 群務 | |社會事務 | |-   | 遊道 | 交際圈 | | |-   | 獎（人）爲…… | 賜予（某人）（某榮譽） | | |-   | 人 | 員 | | 如，社人即社員。員，固爲既所定人數之謂。 |-   | 由外鑠我 | 自己受到外界環境、條件的影響、改變，因爲外界環境、條件而影響、改變自己 | | |} ==施設== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !引!! 案 |-   | 懸圃、縣園 | 空中花園 | | |-   | 廊榜 | |走廊宣傳欄 | |} ==制度== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !! 例 |-   | 官物 | 官家的物品、財產，公物 | |-   | 儀同…… | 無……職位而有它的待遇 | |-   | 記功、策勛 | 記功 | |-   | 覈 | 攷覈 |《明史·吳百朋傳》：「百朋以糧餉、險隘、兵馬、器械、屯田、鹽法、番馬、逆黨八事覈邊臣。」 |} ==天文== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 引 !! 案 |-   | 弘月、宏月 | 超級月亮 | 《書》云：「越玉五重。其一弘璧。」《爾雅》：「弘，大也。」故以璧喻月，謂之弘月。 |} ==地理== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !! 例 |-   | 某之地 | 某一帶 |例《元史·闊里吉思轉》：「大德元年夏，遇敵於伯牙思之地。」 |-   | 下、卑 | （地勢）低下 | |-   | 嚙 | 侵蝕，沖刷 | 紀昀《閱微草堂筆記》：「必於石下迎水處嚙沙爲坎穴。」 |-   | 派 | 支流 | 李白《金陵望漢江》：「派作九龍盤。」 |-   | 邊圖 | 邊疆地圖 | |} ==農牧== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !! 例 |-   | 不時蔬 | 反季節蔬菜 | 趙翼《風氣》：「城多新樣髻，窖有不時蔬。」 |} ==格物== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 |-   | 反激之力 | （被擊物體）返回的衝擊力 |} ==生學== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !! 例 |-   | 時疫、時癥 | 一時流行的傳染病 | |-   | 死在遲速 | 早晚都要死 | 梅堯臣《田家語》：「盲跛不能耕，死亡在遲速。」 |-   | 生死將奈向 | 生存還是死亡 | 梅堯臣《汝墳貧女》：「拊膺呼蒼天，生死將奈向。」 |-   | 人之終 | 人生的終點，人生的盡頭 | 《列子·天瑞》：「死者，人之終也。」 |} ==戎祀== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !! 例 |-   | 戰雲 | 戰爭（情勢） | |-   | 戰雲 | 戰爭即將爆發時的緊張氣氛 | |-   | 戰圖 | 作戰地圖 | |-   | 某地入戰圖 | 戰火延燒到了某地 | |-   | 與師 | 參加軍隊 |例《左傳·僖公三十二年》：「蹇叔之子與師。」 |-   | 某之別 | 從某分裂出的國家；某分裂後形成的國家 | 《周禮·夏官·職方氏》：「辨其邦國、都、鄙、四夷、八蠻、七閩、九貉、五戎、六狄之人民。」鄭玄註：「閩，蠻之別也，《國語》曰：『閩，羋蠻矣。』四、八、七、九、五、六，周之所服國數也。」賈公彥疏：「叔熊居濮如蠻，後子從分爲七種，故謂之七閩。」 |} ==法律== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 |-   | 獄 | 案件 |-   | 辭 | 口供 |} ==群學== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !引 !例!! 案 |-   | 事 | 事件 | | | 件，判分也。文言則言之事即可，若齊桓晉文之事然。《虞初廣記》錄有〈書太監安德海伏法事〉。 |-   | 事 | 事情 | | | 敦煌吐魯番文書有《唐西州高昌縣上安西都護府牒稿為錄上訊問曹祿山訴李紹謹兩造辯辭事》。 |-   | 訛言 | 謠傳 | |《漢書·成帝紀》：「京師無故訛言大水至。」 | |-   | 家居 | 無職在家；長期宅在家裏不出門 | | | |-   | 居人 | 宅居不出門的人 |尼特族 | | |-   | 獨居、自處 | 獨自居住 | | | |-   | 獨居 | 沒有配偶而單獨居住 | | | |-   | 內集 | 家庭聚會 | | | |-   | 女裝、丈夫而婦人飾 | 女裝、男扮女裝 | | | |-   | 滋丁 | 人口生育；人口增加 | | | |-   | 翼虎 | 添上翅膀的老虎；氣焰囂張的人 | | | |-   | 滯客 | 滯留的旅客 | | | |-   | 旅途、客路 | 旅途，旅程 | | | |-   | 收 | 團結 | |《礼記·大傳》：「尊祖故敬宗，敬宗故收族，收族故宗廟嚴。」陳澔集說：「收，不離散也。宗道既尊，故族無離散。」 | |-   | 給……事 | 完成某人、某單位的工作量、責任、義務 | |如司馬光《論義勇六札子·第五札子》：「是一家而給二家之事。」 | |- |衒賣 |誇耀物品的好處以求售 |廣告、廣報、宣傳 |《後漢書·卷五一·龐參傳》：「衒賣什物，以應吏求。」 |古文售、賣，未限於物什。若「售世」「貨與帝王家」者，才華、智慧、腦力、政見、思想云者，皆可賣也。 |- |鼓……之動、鼓…… | |廣告、廣報、宣傳給…… |《文心雕龍·原道》：「《易》曰：『鼓天下之動者存乎辭。』辭之所以能鼓天下者，乃道之文也。」 | |-   | 時宜 | 時代的需要 | | | |-   | 時尚、時宜 | 時代的風尚 | | | |-   | 區中學 | 世俗的學問 | | | |-   | 叨君祿 | 喫皇糧 | |梅堯臣《田家語》：「我聞誠所慚，徒爾叨君祿。」 | |-   | 政聲 | 政治聲譽；政治聲望 | | | |} ==成務== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !引 !例!! 案 |-   | 決塞、準程、通則、圭臬、行事規矩、行事準繩、同仁儀軌 | | Code of Conduct；行事所當依憑，行為準則 | 《管子·七法》：「予奪也，險易也，利害也，難易也，開閉也，殺生也，謂之決塞……不明於決塞，而欲驅衆移民，猶使水逆流。」<br>〔漢〕賈誼 《新書·匈奴》：「若夫大變大應，大約以權決塞，因宜而行，不可豫形。」 | 維基諸策悉繫其名於版底，以爲同人行事之表率。若求微言大義，可擇二字詞「決塞」以明斷事之限；恐生僻，則正史中之「準程」，及「通則」「圭臬」皆可。<br>若寬至四字，直譯「行事規矩」或「行事準繩」不僅明瞭習用且不失文理；擬作「同仁儀軌」亦庶幾近之，特嫌其辭太大。 |-   | 所爲 | 作用 | | | |- | 勳績 | | contribution；（用戶）貢獻 | | 按舊時[[共筆臺]]，各有以「勳」「績」譯之者。又《爾雅》：「績，成也。」吾意以「成績」雙稱之，蓋允。雖然，維基者本乃曠古之偉業，其文士之獨行又踽踽，用「勳績」之大辭，彰其勞績，庶幾提供情緒之價值。 |-   | 某隨某遷 | 某物隨着某物的變化而變化 | | | |- | 染 | | 影響 |《墨子·卷一·[[:s:zh:墨子/所染|所染]]》：「非獨染絲然也，國亦有染。舜染於許由、伯陽［……］」 | |- | 所染 | | 受影響；受到的影響 |《墨子·卷一·[[:s:zh:墨子/所染|所染]]》：「此四王者所染當，故王天下［……］不知要者，所染不當也。」 | |- | rowspan="2" |影響 |陰影與聲響 | rowspan="2" |作用 |《鬼谷子·中經》：「『見形為容，象體為貌』者，謂爻為之生也。可以影響、形容、象貌而得之也。」<ref name=":0">{{Citation|url=https://kotobank.jp/word/%E5%BD%B1%E9%9F%BF-443036|title=日本国語大辞典|edition=精選版|note=影響}}以爲漢籍初出之實例。</ref> 西元一八四二年《<span lang="ja">栗山文集·一·進学喩</span>》：「<span lang="ja">半日後，山転林蔽，杳不見影響也。</span>」<ref name=":1">{{Citation|url=https://kotobank.jp/word/%E5%BD%B1%E9%9F%BF-443036|title=日本国語大辞典|edition=精選版|note=影響}}以爲[[日語|和言]]初出之實例。</ref> | rowspan="2" |西元一八七七年<span lang="ja">箕作麟祥</span>《<span lang="ja">佛國民法詳說</span>》有「<span lang="ja">各人の身分上に多少の影響を及ぼす事ありて</span>」云。此於「影響」二字，引而申之，用爲動字矣，言施功於外，致他物應之而變易也。又按時語，其致變之功用，亦指於此。<ref>{{Citation|url=https://kotobank.jp/word/%E5%BD%B1%E9%9F%BF-443036|title=日本国語大辞典|publisher=小學館|edition=精選版|note=影響|language=ja}}</ref> 「影響」之辭，本謂影與響。夫影之隨形，響之應聲，其理至密，故古語嘗借以喻事物交關之切、感應之捷也。及傳至[[日本|東邦]]，承其本詁而擴衍之，乃轉生「作用」之義。今世所通言之「影響」，皆作「作用」解，蓋源於斯矣。<ref>{{Citation|url=https://kotobank.jp/word/%E5%BD%B1%E9%9F%BF-443036|title=日本国語大辞典|edition=精選版|note=影響}}其下「語誌」欄。</ref> |- |關係爲密切者 |《書·大禹謨》：「禹曰：『惠迪吉，從逆凶，惟影響。』」<ref name=":0" /> 約西元八三五年《<span lang="ja">性靈集·七·菅平章事奉為四思造功德願文</span>》：「<span lang="ja">高天聴卑，影響不虛。</span>」<ref name=":1" /> <span lang="ja">中村正直</span>譯《<span lang="ja">西國立志編</span>》：「<span lang="ja"><ruby>夫<rp>(</rp><rt>それ</rt><rp>)</rp></ruby>感化の速かなる事、影響の如し。</span>」《<span lang="ja">デジタル大辞泉</span>》釋之爲影與響，又引申之以關係爲密切者<ref>{{Citation|url=https://kotobank.jp/word/%E5%BD%B1%E9%9F%BF-443036|title=デジタル大辞泉|publisher=小學館|year=2020|month=8|note=影響|language=ja|quote=影と響き。また、物事の関係が密接なこと。}}</ref>。 |-   | 隙 | 有缺陷，有漏洞 |有臭蟲，有bug |孫子云：「夫將者，國之輔也。輔周則國必強，輔隙則國必弱。」 | |-   | 有闕 | 有缺陷，有漏洞 |有臭蟲，有bug | | |-   | 補苴罅漏 | 修補漏洞 | | | |- | 登簿 | | register；註冊 | | 取其肇造建立之義。簿者，冊也。雙聲之詞曰簿冊者有之。 |- |簿籍 |戶籍簿 （帳簿） |用戶名冊、數據庫用戶表 |〔漢〕王充《論衡·自紀》：「夫宅舍多，土地不得小；戶口眾，簿籍不得少。」《國語辭典》「[https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=22273&la=0&powerMode=0 簿籍]」條收此句，釋其「簿籍」爲戶籍之簿。 |又按〔宋〕朱熹〈戊申封事〉：「積累掛欠空載簿籍，不可催理者者，撥還版曹。」《福惠全書·卷三·蒞任部·親查閱》：「出入絲毫，皆登簿籍。」是以「簿籍」爲帳簿，備考。 |- |如、造 覽 | |access；訪問 view；瀏覽 登陸 | | |- | 籍記 |登記 |log-in、sign-in；登入、登錄 |《宋史·卷一六〇·選舉志六》：「嘉定十二年，命監司、守臣舉十科政績所知自代，露章列薦，並籍記審察。」 又《[[:zh:s:續資治通鑑長編|續資治通鑑長編]]·卷二十·徽宗》：「令三省籍記姓名。」《[[:zh:s:續資治通鑑長編拾補|拾補]]》：「以上八人，是籍記姓名者；以下九人，則不複籍記。」 | 「籍記」意專於識認，與「登簿」之創始義各當其分。log-in等語，本謂署名籍冊以識到也。 |- | 籍記不除 | | 記住登錄狀態 | | 翻譯共筆[https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Userlogin-remembermypassword/lzh&oldid=7419324 雅士嘉譯]。 |- |旬呈 | rowspan="2" |簽到 | | rowspan="2" |〔宋〕《桯史》云：「至不免旬呈。」 〔淸〕惲敬《大云山房雜記》卷一按之曰：「旬呈，今畫卯也。」 | rowspan="4" |考前人簽到、點名之稱，有宋謂之「旬呈」。旬，十日也。 洎清謂之「畫卯」「應卯」。 若覈驗其到否，則謂之「點名」。然以「點名」比附電腦登錄之驗證，終覺牽強；別有雅詞，自當取雅者。 |- |畫卯 | |- |應卯 | rowspan="2" |點名 | |《福惠全書·錢穀·革保歇圖差》：「歇之名，因現年居鄕，必入城覓寓爲歇，以使應卯。」 |- |點名 | |〔宋〕汪元量《湖州歌》之七七：「諸行百戲都呈藝，樂局伶官叫點名。」 |- | 勾除 | | sign-out；登出、簽退 |《六部成語》：「御筆勾除其名。」 彭光斗《漁家傲·九日喜晴登鳳凰山》：「天教破例勾除去。」 | 古人除名於冊，每以筆勾之。 且用一「除」字，適與「籍記不除」遙相呼應。 若譯sign-out爲「去簿」「出籍」，則範圍太大，似刪除帳戶。 |- | rowspan="2" |可 | rowspan="2" |可以 |OK（電腦常規按鍵） | | rowspan="8" |蓋西人呼「OK」，其用有四，不可不辨： # 曰許諾。若上陳機宜，請示可否，則當譯曰「可」；若平輩相約，欣然贊同，則當譯曰「善」；若奉命承事，答其呼喚，則當作「諾」或「唯」。 # 曰斷決。若[[電腦|機杼]]設問，警以利害，待人決斷（如「將刪此文乎？」），此「OK」乃決心行事之意。若仍作「可」，嫌於輕慢；作「然」，又非答問。宜直譯曰「准」，或言「行之」。 # 曰領會。若[[電腦|機杼]]獨白，示以規則或告以成敗，用者閱畢而按之，此乃「已知悉」之意。當譯作「知之（矣）」「聞之（矣）」。 # 曰無恙。察視[[伺服器]]之狀態，西人常以「OK」示其安穩無誤。此際若作「可」「善」，則辭弗達意，當譯以「無恙」。要之，文言尚簡，且貴因地制宜。若必欲求一字以統括[[電腦|機杼]]之常規按鍵，以「可」字最爲雅馴且適中。 |- |OK（許諾）；好，允許 | |- | 善 |好，OK（許諾） | | |- |諾、唯、諾諾、唯唯 |嗻 好的 OK（許諾） |遵命，得令 收到 | |- |敬聞命 | |遵命，得令 收到 | |- | 准 行之 | OK（斷決） | | |- | 知、聞之（矣） | OK（領會） | | |- | 無恙 | OK（無恙） | | |-   | 不至 | 沒有達到（要求） | | | |-   | 未嘗見而便操之 | 從來沒有見過但是一下子上手 | |例《莊子·達生》：「則未嘗見舟而便操之也。」 | |-   | 不繼 | 跟不上 | | | |-   | 迭 | 交替；輪流 | |《易》：「迭用柔剛。」 | |-   | 疊、迭 | 層疊的 | | | 如，迭縠，即輕紗層疊者。 |-   | 迭毀迭興 | 毀滅與生發相更替 | |陸機《答賈長淵》詩：「降及羣后，迭毀迭興。」 | |-   | 歲時 | 定期 | | | |-   | 聚結、部聚 | 組織地，團體地，成體系地 | | | |-   | 夾、腹背 | 從相反的兩面 | | | 如夾攻、夾擊、腹背夾攻云。 |-   | 相望、相對 | 相對 | |如《虞初新志》所收魏學洢〈核舟記〉云：「啟窗而觀，雕欄相望焉。」 | |-   | 相對 | 两相對應或對立 | |《史記·太史公自序》：「其在周，程伯休甫其後也。」司馬貞《索隱》：「今總稱伯林甫是重、黎之後者，凡言地則舉天，稱黎則兼重，自是相對之文。」 張載《正蒙·太和》：「反者，屈伸聚散相對之謂。」 | |-   | 散殊 | 各不相同 | | | |-   | 想見、推知 | 經過推測得出結論 | | | |-   | 見事 | 認清事物 | | | |- | 不悟 | 不料、未料；誰料；不承想<ref>{{cite news|title=“不承想”跟“不曾想”意思不同（杜老师语文信箱）|url=https://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2019-05/11/content_1924045.htm|date=2019-05-11|page=5|newspaper=人民日报海外版|language=zh-cn|quote=“不承想”跟“不曾想”意思不同。“承想”是“料想”的意思，一般用于“没承想”“不承想”等否定形式，表示“没有预料到”的意思。}}</ref>、未承想；誰承想 | |例《晉書·卷五二·華譚傳》：「同郡劉頌時為廷尉，見之，歎息曰：『不悟鄉里乃有如此才也！』」 | |-   | 加廣 | 補充、完善 | |徐光啟書焦竑曰：「《種藝書》未及加廣。」光啟所云加廣，以博訪、實驗所錄，註於古書句限也。 | |-   | 若……心 | 如……所願，稱心 | |《尚書·康誥》：「汝惟小子，未其有若汝封之心。」 | |-   | 唯其所好 | 怎麼喜歡怎麼來 | |《史記集解》：「秦以前，民皆以金玉爲印，龍虎鈕，唯其所好。」 | |-   | 以意爲某事 | 按照自己的心意做某事，任着自己的性子做某事 | | | |-   | 乘……氣 | 仗着……的勢 | | | |-   | 好行小慧 | 喜歡耍小聰明 | | | |-   | 私智小慧 | 個人的智慧和小聰明；既片面又自以爲是的小聰明 | | | |-   | 詐慧 | 鬼聰明，狡詐的智慧 | | | |-   | 自見 | 認識自己 | |《韓非子·喻老》：「知之難，不在見人，在自見。」 | |-   | 自勝 | 戰勝自己 | | | |-   | 天而生 | 自然地產生 | | | |-   | 反素 | 回歸到原本自然狀態 | | | |-   | 某統其首 | 從某開始 | |《文心雕龍》：「論說辭序，則易統其首。」 | |-   | 某發其源 | 從某發源 | |《文心雕龍》：「詔策章奏，則書發其源。」 | |-   | 某立其本 | | |《文心雕龍》：「賦頌歌贊，則詩立其本。」 | |-   | 根、本 | 根源，根本 | |《文心雕龍》：「賦頌歌贊，則詩立其本。」「紀傳盟檄，則春秋爲根。」 | |-   | 樹表 | 建立標準；樹立表率 | | | |-   | 啟疆 | 開拓（抽象的）領域 | | | |-   | 作……觀 | 構成……圖景 | |例《浮生六記》：「作青雲白鶴觀。」 | |-   | 祖 | 行事最重要、最基礎標準 | |《營造法式·大木作制度一》云：「凡構屋之制，皆以材爲祖。」此句謂所以構架者，以材衡量其長。 | |-   | ……之先 | ……中的領先者；……中成效強、威力大的 | | | 古人稱龍腦，云爲百藥之先。今俄有爆彈之父，美有爆彈之母，總言蓋爆彈之先耳。 |-   | 揭 | 標誌物，標誌性物品；地標 | |《江賦》：「峨眉爲泉陽之揭。」 | |-   | 講 | 講求，推崇 | |《禮記·禮運》：「講信修睦。」 | |-   | 象形 | 模仿形象；（模仿着）製作出形象 | | | |-   | 鵠的、的彀 | 目的 | | | |-   | 期在某事 | 希望某事能夠實現、發生 | | | |-   | 欲 | 即將 | | | 俗云未病、欲病、已病。 |-   | 彀中、彀韘 | 牢籠裏，圈套裏 | | | |-   | 半折 | 損失了一半；打了對折，減半 | | | |-   | 十餘輩 | 十幾批 | | | |-   | 環 | 範圍，分野；圈子 | |《文心雕龍》：「百家騰躍，終入環內。」 | |-   | 穢雜 | 污穢、雜亂之貌，亂糟糟 |垃圾，廢棄物 |連橫《臺灣語典》：「拉颯謂穢雜也。」 | |} ==行止== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !引 !例 !證!! 案 |-   | 取士 | 選拔人才；選人（做某事） | | | | |-   | 斂手持脅 | 叉腰 | | | | |-   | 斂膝 | 盤腿坐 | | | | |-   | 引兩腕 | 伸直左右兩臂 | | | | |-   | 兩腕引長 | 兩臂左右伸直的長度 | | | |-   | 連臂 | 手挽著手 | |《周書·宣帝紀》：「周宣帝與宮人夜中連臂蹋蹀而歌。」 | | |-   | 陞 | 爬 | |梅堯臣《魯山山行》：「霜落熊陞樹。」 | | |-   | 捫足 | 摳腳 | | | | |-   | 剿說、剿 | 插嘴，打斷別人講話 | |〔吳〕《六度集經》：「曰：『賣兒幾錢？』梵志未答，男孫剿曰：『男直銀錢一千，特牛百頭。』」 胡三省註《資治通鑒》：「此所謂勦説者，以人言未竟，勦絶其説而伸己之説也。」 | |勦，勦絕也。 |-   | 傳語 | 傳話，捎口信 | | | | |-   | 去 | 趕走；打發走 | |《戰國策》例：「夫匯上之處女有家貧而無燭者，處女相與語，欲去之。」 | | |-   | 綴行 | 跟蹤 | | | | |-   | 偽與亡 | 假裝和他一起逃 | |《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》：「使人紿布，偽與亡，誘走越，故信而隨之番陽。」 | | |-   | 言之長矣 | 說來話長 | |《詩經》：「所可詳也，言之長也。」 | | |-   | 其下無之矣 | 下面沒有了 | |《清稗類鈔·其下無之矣》：「小閹曰：『其下如何？』文達曰：『其下無之矣。』」 | | |-   | 措意、錯意 | 打主意 | | | | |-   | 以……爲辭 | 把……當做理由 | | | | |-   | 稽滯、遷延 | 時間上的拖延；拖延的積習 |（非病理學意義上的）拖延癥 | | | |-   | 遷延歲月/日月/時日 | 拖延時間 | | | | |-   | 遷延過時 | 拖延辦事超過了限定時間，拖延辦事超過了死線 | | | | |-   | 事無稽滯 | 做事不拖延 | | | | |-   | 逾約 | 超過約定的期限 | | | | |-   | 失期、愆期 | 超過期限 | | | | |-   | 憑軾而倚 | 嚴肅地遵照 | | | | |-   | 識其手書 | 認得他的字跡 | | | | |-   | 吝情爲某事 | 捨不得做某事 | | | | |-   | 譎其辭 | 拐著彎說話 | |《韓非子·定法》：「而奸臣猶有所譎其辭矣。」 | | |-   | 分明語 | 大實話 | |《鸚鵡》：「勸君不用分明語，語得分明出轉難。」 | | |-   | 瞽 | 不達事理；不善於察顏觀色 |<span lang="ja">空気が読めない</span>，<span lang="ja">KY</span> | |《論語·季氏》：「未見顏色而言謂之瞽。」 | 湯君羅得是字。 |-   | 矜 | 傲慢 | |《圍爐夜話·四十三》：「嚴近乎矜，然嚴是正氣，矜是乖氣；故持身貴嚴，而不可矜。」 | | |-   | 爲某事靡已 | 某事做到停不下來 | |伊秉綬[[:s:zh:伊秉綬手札（南山大兄孝廉別久甚）|手札]]云：「誤於不過揚州，思之靡已。」 | | |-   | 假宠 | 借光 | | | | |-   | 送錢幾何餉某人 | 給某人打賞多少錢 | | | | |-   | 未得請 | 請求還沒得到批准；請求沒有得到批准 | | | | |-   | 惟某命 | 聽某人（對方的名字）的 | | | | 所以答覆。 |-   | 覽 | 已讀 | |雍正十三年五月十五日福建水師提督上《奏報臺灣番婦拾金不昧摺》，雍正覆云：「覽。」 | | |-   | 可無……乎？ | 怎麼能夠不……呢？ | | | | |-   | 何爲者？何爲者也？ | 是什麽人？ | | | | |-   | 何足道 | 算什麼，沒那麼強大/厲害/嚴重等 | | | | |-   | 必此人也 | 一定是這個人 |他幹出這種事也不奇怪 |《圍爐夜話·十九》：「打算精明，自謂得計，然敗祖父之家聲者，必此人也；樸實渾厚，初無甚奇，然培子孫之元氣者，必此人也。」 | | |} ==形容== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !! 例 |-   | 偉丈夫 | 身形魁梧的男子，彪形大漢 |《宋史·範祖禹傳》：「其生也，母夢一偉丈夫被金甲入寢室。」 俞越《茶香室續鈔·嶽忠武明代再轉世》：「入夜，役卒守之，見一偉丈夫躍出，騎白馬，冉冉乘雲而上。」 |-   | 修髯 | 鬍子長 |《閱微草堂筆記·槐西雜誌·四》：「修髯偉丈夫也。」 |} ==歎聲== {| class="wikitable" |- ! 辭 !! 詁 !例 |- |然歟？否耶？ |是這樣嗎（吧）？（那還能）不是這樣嗎？ |〔清〕鄭方坤（編）《全閩詩話·卷六·明》（乾隆詩話軒刻本）第十二葉後半至十三葉前半：「推閩之詩派，禰三唐而祧宋元，若西江之宗杜陵也。然歟？否耶？膳部之學唐詩，摹其色象，按其音節，庶幾似之矣。其所以不及唐人者，正以其摹倣形似，而不知由悟以入也。」 |-   | 亦已兮 | 也就罷了；也沒關係 | |} == 註 == <references group="註" responsive="" /> ==據== <references responsive="" /> tg5pguu2ne5j43bzdee0n06t8kvbi3e 0 84322 447890 308490 2026-10-11T04:43:51Z Itsmine 5 447890 wikitext text/x-wiki [[File:Oceanic pole of inaccessibility.png|thumb|right|坤輿之圖，以尼摩點為中；其圈示去最近之陸，曰南極洲，曰復活節島，曰度西島；圈故稍狹，俾諸島可見]] '''尼摩點'''{{按|[[英語]]Point Nemo，亦稱太平洋絕域，Pacific Pole of Inaccessibility}}，又譯'''尼莫點'''，大洋絕域也。蓋在南[[太平洋]]，南緯四十八度五十二分三十六秒、西經百二十三度二十三分三十六秒。<ref name="NOAA">{{引網|題=What is Point Nemo?|址=https://oceanservice.noaa.gov/facts/nemo.html|著=National Ocean Service|出版=National Oceanic and Atmospheric Administration|引日=2026-10-11}}</ref>所在汪洋一片，北距度西島，南距[[南極洲]]之馬厄島，東北距莫圖努伊島，方圓二千六百八十八公里之內，悉無陸地。<ref name="NOAA"/>度西島隸於[[皮特肯群島]]，莫圖努伊島傍[[智利]]之[[復活節島]]，馬厄島則附於南極洲之濱。<ref name="GWR">{{引網|題=Remotest spot from land|址=https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/66641-remotest-spot-from-land|出版=Guinness World Records|引日=2026-10-11}}</ref>三島鼎足，各守一隅；萬頃無涯，同歸一水。凡言海中之遠於陸者，莫之能先焉。<ref name="NOAA"/> 夫尼摩者，[[法國]]小說《[[海底兩萬里]]》主角也，亦[[拉丁文]]「無人」之意。書中潛舟之主，自隱其名；海上絕域之點，遂承其號。以所在渺無人煙，凡[[太空船]]、[[天驛]]及人造衛星之役竟者，多導其墜於左近，故世稱「太空船之墓」。<ref name="DeLucia">{{Cite journal |last=De Lucia |first=V. |last2=Iavicoli |first2=V. |title=From Outer Space to Ocean Depths: The 'Spacecraft Cemetery' and the Protection of the Marine Environment in Areas Beyond National Jurisdiction |journal=California Western International Law Journal |year=2019 |volume=49 |pages=346–347, 367}}</ref>海天寥廓，人跡杳然；星槎既老，骸骨歸焉。此其所以名聞於世也。 == 名義 == [[File:Nemo on Nautilus.jpg|thumb|right|尼摩船長立於鸚鵡螺號之上，諾伊維爾繪，伊爾迪布朗刻]] [[一九九二年]]，[[克羅地亞]]裔[[加拿大]]測量工程師盧卡泰拉{{按|Hrvoje Lukatela}}，以[[電腦]]推算地理之程式，求得此點。<ref name="GWR"/>其名見於盧氏[[二〇〇五年]]之文，取凡爾納書中周遊四海之船長以為號。<ref name="Wessel">{{Cite journal |last=Wessel |first=P. |title=Exploring the Ends of the Earth |journal=Oceanography |year=2010 |volume=23 |pages=176–179 |doi=10.5670/oceanog.2010.32}}原辭：was only recently named "Point Nemo" (Lukatela, 2005) after the globe-trotting captain in Jules Verne's classic.</ref>數由機算，名自書來。美國國家海洋暨大氣總署之說亦同，謂其名本於凡爾納書中潛舟之船長。<ref name="NOAA"/> 《海底兩萬里》，凡爾納所撰，[[一八七〇年]]巴黎赫澤爾刊其插圖之本，諾伊維爾、里烏繪之。<ref name="Verne">{{Citation |last=Verne |first=J. |title=Vingt mille lieues sous les mers |year=1870 |publisher=J. Hetzel |place=Paris |pages=70}}原辭：Monsieur, répondit le commandant, je ne suis pour vous que le capitaine Nemo, et vos compagnons et vous, n'êtes pour moi que les passagers du Nautilus.</ref>書中阿羅納克斯問其名，船長答之，自謂於客但為尼摩船長，客於彼亦但為鸚鵡螺號之乘客而已。<ref name="Verne"/>又言己非世所謂文明之人，既與人群盡絕，其故唯己能斷之。<ref>凡爾納，《海底兩萬里》，頁六十七至六十八。原辭：je ne suis pas ce que vous appelez un homme civilisé ! J'ai rompu avec la société toute entière pour des raisons que moi seul j'ai le droit d'apprécier.</ref>復盛稱海中之樂，以為唯此可以自主，無主可奉，乃得自由。<ref>凡爾納，《海底兩萬里》，頁七十四。原辭：Là seulement est l'indépendance ! Là je ne reconnais pas de maîtres ! Là je suis libre !</ref>與世相絕，以海為家；不奉主君，自名尼摩。後之名絕域者，蓋取諸此。 [[File:Ducie Island from Space (ISS002-E-10044).jpg|thumb|right|度西島，美國太空總署自萬國天驛攝之，時二〇〇一年七月二十四日]] 拉丁之「無人」{{按|nemo}}，拉丁字書釋之，曰無人，曰莫有一人。<ref name="LS">{{Citation |last=Lewis |first=C. T. |last2=Short |first2=C. |chapter=nemo |title=A Latin Dictionary |year=1879 |publisher=Clarendon Press |place=Oxford}}原辭：no man, no one, nobody. 又引 Paul. ex Fest. p. 162 Müll. 之原辭：nemo compositum videtur ex ne et homo: quod confirmatur magis, quia in personā semper ponitur, nec pluraliter formari solet.</ref>古羅馬費斯圖斯之書，傳於後世之節本，謂其字蓋合「不」「人」二文而成，恆以指人，不作眾數。<ref name="LS"/>字合不人，義歸無有。此點之名，既承船長，亦合斯義。 說部之中，又有洛夫克拉夫特之《克蘇魯之呼喚》，[[一九二八年]]二月刊於《怪譚》{{按|Weird Tales}}。<ref name="HPL">{{Cite journal |last=Lovecraft |first=H. P. |title=The Call of Cthulhu |journal=Weird Tales |year=1928 |volume=11 |pages=176}}原辭：the men sight a great stone pillar sticking out of the sea, and in S. Latitude 47° 9', W. Longitude 126° 43' come upon a coastline of mingled mud, ooze, and weedy Cyclopean masonry…the nightmare corpse-city of R'lyeh.</ref>篇中水手乘所奪之舟，好奇而前，見巨石之柱出於海；其地南緯四十七度九分、西經百二十六度四十三分，在尼摩點之西北。<ref name="HPL"/>石柱出於波心，屍城見於水上；淤泥雜於巨石，海藻附於砌壘。[[克蘇魯神話]]之所託，亦在此南溟云。 == 測算 == [[File:Motu Nui Motu Iti and Moto Kaukau.JPG|thumb|right|莫圖努伊、莫圖伊蒂、莫圖考考三嶼，在復活節島極南之端外，自奧隆戈望之]] 絕域者，地之去海岸最遠處也。威塞爾述其義，引斯蒂芬森[[一九二〇年]]之說。<ref name="Wessel"/>世人之半，居於海濱二百公里之內，故去岸愈遠，至者愈難。<ref name="Wessel"/>陸之極者，去海最遙；海之極者，去陸最遠。尼摩點者，即海之極也。<ref name="Wessel"/> [[二〇一〇年]]，夏威夷大學教授威塞爾{{按|Paul Wessel}}刊文於《海洋學》，以新圖復算之。<ref name="Wessel"/>南緯六十度以北，用全球自洽之海岸線庫；以南則用南極數位之庫，蓋舊庫之南極海岸，與新庫相差，或踰五十公里也。<ref name="Wessel"/>其算一以[[坤輿]]橢球之真距，格以一弧分之密，海岸之點逾千萬，連算殆七日而後成。<ref name="Wessel"/>北取舊庫，南易新圖；格密一分，算殆七日。其法務求其精焉。 其所得之點，在南緯四十八度五十八分十九秒有奇、西經百二十三度二十四分五十一秒有奇，去復活節島、度西島、馬厄島三處，各二百六十九萬八千七百三十六公尺有奇，與前此據粗略之數所定者，相去十一公里上下。<ref name="Wessel"/>前算之差，在南極海岸之不精；馬厄島之位，新舊二庫東西相差，約五十公里，南北相差，亦三四公里。<ref name="Wessel"/>島位既正，點亦隨移。是為威塞爾之所定也。 尼摩點之下，水深估三千六百五十一公尺，威塞爾謂其海床平平無奇。<ref name="Wessel"/>其北五十公里上下，有梅納德斷裂帶，出於太平洋南極洋脊，在艾爾塔寧斷裂帶之北約五度；其地之洋殼，成於一千二百八十萬年前上下。<ref name="Wessel"/>洋脊之北，斷帶橫陳；尼摩之下，海床無奇。地雖絕遠，其形則常也。 陸之極，曰亞歐絕域，或稱「地之中」，在[[新疆維吾爾自治區|新疆]]北境之沙磧，去海二百五十一萬三千八百七十一公尺有奇；其最近之海，曰孟加拉灣，曰[[黃海]]，曰喀拉海之鄂畢灣。<ref name="Wessel"/>[[一九八五年]]，克蘭兄弟乘[[自行車]]越[[喜瑪拉雅山]]，嘗至其所算之點；然後人復算，置之更南。<ref name="Wessel"/>陸極之側，車轍縱橫，人蓋嘗經之，特出於無意耳。<ref name="Wessel"/>陸極有轍，人嘗過之；海極無跡，人未至焉。二極之異，於此判然。 == 人跡 == [[File:Eltanin (T-AGOR-8).jpg|thumb|right|艾爾塔寧號泊於岸，時地未詳，美國海軍攝]] 威塞爾檢美國國家地球物理資料中心所藏之航跡，未見有直經尼摩點者。<ref name="Wessel"/>最近者，[[一九七二年]]斯克里普斯海洋研究所之「南拖」第二段，乘湯瑪斯·華盛頓號，首席科學家穆迪主之；是年二月二十五日，去尼摩點九十公里上下，測其水深三千六百六十一公尺，去陸二千六百一十一公里。<ref name="Wessel"/>[[一九七〇年]]，先於南拖二年，拉蒙特-多爾蒂所遣之艾爾塔寧號，首席科學家海斯主之，至一處去陸二千六百八十三公里；雖距尼摩點二百公里有餘，然去岸更遠於前者七十二公里上下。<ref name="Wessel"/>威塞爾以為，等距之線，其形長而狹，故有此異。<ref name="Wessel"/>近點者未必遠陸，遠陸者未必近點。以科學家論之，去陸最遠者，似當推海斯云。<ref>威塞爾，前引文，頁一百七十七。原辭：it seems that the scientist having been farthest from land is Dennis Hayes, who was chief scientist on cruise ID 01020045 (Lamont-Doherty Eltanin Leg 43) two years earlier.</ref> 威塞爾總其篇，謂一九七〇年代之初，二舟皆偶經其側；今之科考，必先定其所的，乃可出海。<ref name="Wessel"/>昔之出海，縱橫無定；今之科考，謀定後行。威氏又謂尼摩點之真至者，或見於數年之內。<ref>威塞爾，前引文，頁一百七十八。原辭：perhaps Pt. Nemo will meet its undisputed conqueror during the next few years.</ref>其至與否，猶俟來者。 [[二〇一八年]]，富豪環球帆船賽{{按|Volvo Ocean Race}}之舟，自[[新西蘭]][[奧克蘭]]航至[[巴西]]伊塔雅伊，程七千六百海里，為其賽程之最長者；二舟採海水於途，[[德國]]基爾海洋研究所古特昆斯特析之。<ref name="TOR">{{引網|題=New data reveals microplastics in world's remotest ocean|址=https://archive.theoceanrace.com/en/news/11703_New-data-reveals-microplastics-in-worlds-remotest-ocean.html|著=Robin Clegg|出版=The Ocean Race|引日=2026-10-11}}</ref>尼摩點左近，每立方公尺之水，得塑料微粒九粒至二十六；近[[合恩角]]，增至五十七。<ref name="TOR"/>古特昆斯特論之，以為微塑之入大洋，其遠且廣，雖世人素以為未經染指之水，今亦有之。<ref>同前。原辭：Unfortunately, it shows how far and wide microplastics have penetrated our vast oceans and that they are now present in what, until now, many have considered to be untouched, pristine waters.</ref>人所難至，物則先之；地雖絕遠，污亦及焉。所謂淨水，亦非其舊矣。 萬國天驛{{按|International Space Station}}行於四百公里上下之高，若適過尼摩點之上，則天驛之員，去其處反近於坤輿之上任何一人。<ref name="GWR"/>帆賽之報，亦謂其地最近之人，在天驛之中。<ref name="TOR"/>坤輿之鄰遠，天驛之客近。其孤絕如此。 == 太空船之墓 == [[File:Mir on 12 June 1998edit1.jpg|thumb|right|和平號，一九九八年六月十二日發現號太空梭之員所攝]] 太空船之役畢，或任其自墜，或導之受控而墜。<ref name="ESA2018">{{引網|題=Basics about controlled and semi-controlled reentry|址=https://blogs.esa.int/cleanspace/?p=1405|著=Clean Space blog|出版=European Space Agency|引日=2026-10-11}}</ref>凡再入之險，萬人之中，傷不得及一；不及此限者，必受控而墜，令其殘骸落於無人之海，且避航道與海洋保護之區。<ref name="ESA2021">{{引網|題=Weather forecast: is it going to rain satellites tomorrow?|址=https://blogs.esa.int/cleanspace/?p=2306|著=Clean Space blog|出版=European Space Agency|引日=2026-10-11}}</ref>受控者常以負一點五度之角入大氣，擇南太平洋無人海域為的；無人之海，此為最廣，自[[一九七一年]]以來，墜於其中之衛星，逾二百六十。<ref name="ESA2018"/>上應天軌，下避人寰；擇海之虛，納星之骸。德盧西亞與亞維科利著文於《加利福尼亞西部國際法學報》，論太空船之墓與國家管轄以外海域之護，謂其域以尼摩點為中。<ref name="DeLucia"/>太空船之墓，所由名也。 [[File:Mir reentry map.svg|thumb|right|和平號與進步號貨船再入之圖，綠者其末軌，橙者入大氣之處，紅者殘骸所墜]] [[二〇〇一年]]三月二十三日，[[俄羅斯]]之和平號天驛，在軌十五年，受控離軌，墜於太平洋。<ref name="Mir">{{引網|題=20 Years Ago: Space Station Mir Reenters Earth's Atmosphere|址=https://www.nasa.gov/history/20-years-ago-space-station-mir-reenters-earths-atmosphere/|著=John Uri|出版=National Aeronautics and Space Administration|引日=2026-10-11}}</ref>其貨船進步號{{按|Progress M1-5}}，再燃推進之器，以降其軌；和平號入大氣於六十二英里上下之高，解體於五十英里上下，殘骸墜於新西蘭以東之南太平洋。<ref name="Mir"/>其設計者戈爾什科夫，偕曾居其中之航天員數輩，至[[斐濟]]以觀其墜。<ref name="Mir"/>居天十五載，墜海一朝間。德盧西亞等謂此域之中，有和平號之殘骸焉。<ref name="DeLucia"/> [[File:ISS-17 Sergei Volkov and Oleg Kononenko prepare the undocking of the ATV.jpg|thumb|right|萬國天驛之俄國航天員沃爾科夫、科諾年科，備「凡爾納」號離泊，時二〇〇八年九月五日]] [[二〇〇八年]]九月二十九日，歐洲太空總署首艘自動轉運飛船，名曰「凡爾納」，運補萬國天驛半載而畢，受控而毀於南太平洋全無人居之域。<ref name="ATV">{{引網|題=Successful re-entry marks bright future for ATV|址=https://www.esa.int/Newsroom/Press_Releases/Successful_re-entry_marks_bright_future_for_ATV|出版=European Space Agency|引日=2026-10-11}}</ref>中歐夏令時十四時五十八分，末次離軌之燃，減其速每秒七十公尺；十五時三十一分，入大氣於一百二十公里之高，解體於七十五公里，殘片約十二分鐘後落於太平洋。<ref name="ATV"/>運補半載，焚身片時。舟以凡爾納名，終亦歸於南溟無人之海。 [[中華人民共和國]]之天宮二號，長十點四公尺，[[二〇一九年]]七月十九日格林威治時間十三時零六分，受控再入大氣，焚毀如所期，殘骸墜於南太平洋新西蘭與智利之間偏遠之域。<ref name="SFN">{{Cite news |title=Chinese space station testbed ends mission with controlled re-entry |url=https://spaceflightnow.com/2019/07/19/chinese-space-station-testbed-ends-mission-with-controlled-re-entry/ |work=Spaceflight Now |date=2019-07-19 |access-date=2026-10-11}}</ref>先一年，天宮一號失控而墜，墜物之憂，議者頗起；至是乃導其所落。<ref name="SFN"/>前者失控而墜，後者受導而歸。諸國之舟，殊途而同歸南溟也。 萬國天驛者，十五國合建，經營垂三十載，自[[二〇〇〇年]]十一月以來，人居不絕；重逾四十三萬公斤，行於四百一十五公里之高。<ref name="NASA2024">{{Citation |title=International Space Station Deorbit Analysis Summary |year=2024 |publisher=National Aeronautics and Space Administration}}</ref>[[二〇二二年]]一月，美國太空總署上其轉移之報告，設其離軌於二〇三一年一月，謂將使其殘骸之跡，落於南太平洋無人海域，即尼摩點左近之域。<ref name="NASA2022">{{Citation |title=International Space Station Transition Report |year=2022 |publisher=National Aeronautics and Space Administration |pages=9, 11}}原辭：after performing maneuvers to line up the final target ground track and debris footprint over the South Pacific Oceanic Uninhabited Area (SPOUA), the area around Point Nemo, ISS operators will perform the ISS re-entry burn.</ref>[[二〇二四年]]之白皮書，則言天驛之用，終於二〇三〇年，將以美國所造之離軌飛行器推之入海，殘骸沉於海底，據其環境之評，無長遠之大害。<ref name="NASA2024"/>積功垂三十載，終歸萬頃之波。德盧西亞等亦謂天驛或將沉於此墓云。<ref name="DeLucia"/> == 疑義 == 尼摩點之所在，諸家所定不一。美國國家海洋暨大氣總署與健力士世界紀錄，皆繫之南緯四十八度五十二分有奇、西經百二十三度二十三分有奇，去陸二千六百八十八公里。<ref name="NOAA"/><ref name="GWR"/>威塞爾以新庫復算，則南移數分，去陸二千六百九十八公里有奇。<ref name="Wessel"/>德盧西亞等之注，書其緯為南緯四十八度二十五分有奇，經度同前，去南極洲之陸二千七百公里，其緯與他家異。<ref>德盧西亞、亞維科利，前引文，頁三百六十七，注一百二十八。原辭：The spacecraft cemetery is located at 48°25.6 South latitude and 123°23.6 West longitude and the nearest land is 2,700 kilometres south to Antarctica.</ref>緯度之分，數家各異；距陸之程，諸說微殊。諸說並存，以俟考焉。 墜星之數，歐洲太空總署言自一九七一年以來逾二百六十；<ref name="ESA2018"/>德盧西亞等則言逾二百六十三，其數引自[[二〇一七年]]意大利之報章。<ref>德盧西亞、亞維科利，前引文，頁三百四十七、三百六十七，注六引 Luigi Bignami 之文。此乃德氏等述報章之說，非其自計。</ref>天驛離軌之期，二〇二二年之報告設於二〇三一年一月，二〇二四年之白皮書則言其用終於二〇三〇年。<ref name="NASA2022"/><ref name="NASA2024"/>艾爾塔寧號之航段，威塞爾正文書為第四十三段，而圖說書為第四十二段。<ref name="Wessel"/>數有參差，年有先後；文有彼此，說有異同。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:太平洋地理志]] [[分類:航天]] hiouj2s1g8bz0zy4s7bvlibjag3bck3 0 88773 447917 438292 2026-10-11T09:23:08Z Itsmine 5 447917 wikitext text/x-wiki [[File:Bible, tr. by Guri.jpg|thumb|right|同治三年刻本《新遺詔聖經》之題葉，修士大司祭固利爾乙所譯]] 《'''新遺詔聖經'''》，或逕稱《'''新遺詔'''》，即今所謂《'''新約全書'''》{{按|[[英語]]New Testament}}，是乃[[基督教|耶教]]《[[聖經 (基督教)|聖經]]》之後編也<ref name="EBNT">{{引網|題=New Testament|址=https://www.britannica.com/topic/New-Testament|著=Britannica Editors|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。其辭原以[[希臘文]]書就<ref name="Koine">{{引網|題=Koine|址=https://www.britannica.com/topic/Koine-Greek-language|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>，合二十七卷<ref name="EBNT"/>。其篇目，首列四福音{{按|即馬太福音、馬可福音、路加福音、約翰福音}}，次以使徒行傳，繼以諸使徒之書簡，而殿以啟示錄<ref name="EBNT"/>。其書所述，備紀[[耶穌]]降生、宣道、受難、復活之始末，並諸使徒建會傳教之跡<ref name="EBG">{{引網|題=Gospel|址=https://www.britannica.com/topic/Gospel-New-Testament|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="GuryMt">《新遺詔聖經·福音經第一冊謹按宗徒瑪特斐述》第一章第一節、第十八節。同治三年刻本，維基文庫錄文。</ref><ref name="TPMt">《欽定前遺詔聖書·馬太傳福音書卷一》第一章第一節、第二十八章第五至七節。太平天囯癸好三年刻本，維基文庫錄文。</ref>。 [[新約]]之名，本謂神人新立之契<ref name="EBNT"/>；而漢譯之初，譯者多以「遺詔」稱其書。新教之譯，或稱遺詔之書；太平之刊，亦標遺詔之目<ref name="Liu">{{Cite journal|last=劉|first=平|title=道在中華：中華聖經譯本千年史（635—2019年）——「和合譯本」百年（1919—2019）紀念專文（上）|journal=福音與當代中國|year=2019|issue=6|pages=13–33}}</ref>{{Rp|27–28}}<ref name="TPCover">《新遺詔聖書》封面，太平天囯癸好三年新刻。其影見維基共享資源。</ref>。其以「新遺詔聖經」名書者，有同治三年[[俄羅斯]][[東正教|正教]]修士大司祭固利爾乙{{按|Gury Karpov，劉平譯作固里·卡爾波夫}}所譯之本<ref name="Liu"/>{{Rp|25}}<ref name="Cover">《新遺詔聖經》同治三年刻本題葉。其影見維基共享資源。</ref>。維基文庫所錄，即此本也。 == 篇目 == [[File:P52 recto.jpg|thumb|right|約翰福音之殘葉，莎草所書，二世紀之物，藏約翰·萊蘭茲圖書館]] 新約之書，非成於一時，亦非出於一手<ref name="EBNT"/>。福音四部，紀耶穌之言行；行傳一篇，述門徒之播道。書札廿一，申其信義；默示一卷，預言將來<ref name="EBNT"/>。書札之中，十四篇歸諸保羅，而希伯來書一篇，或屬誤繫；餘七篇，出於三人之手<ref name="EBNT"/>。其編次不依撰作之先後。保羅之書，成於福音之先，而列於福音、行傳之後<ref name="EBNT"/><ref name="EBG"/>。此其篇目之大凡也。 新約諸卷，皆以希臘通語書之{{按|英語作Koine}}<ref name="Koine"/>。其語自前四世紀，行於希臘、馬其頓，及非洲、中東受希臘治化之地，下逮東羅馬查士丁尼之世<ref name="Koine"/>。舊約希臘之譯，用此通語；新約諸卷之文，亦用斯言<ref name="Koine"/>。新約之文，蓋出於是。 四福音者，皆紀耶穌之生死<ref name="EBG"/>。其前三書並列而觀，所述耶穌生死，大抵相類；十八世紀之季以降，學者稱曰同觀福音<ref name="EBG"/>。受難之紀，諸書同詳；復活之信，先於成書<ref name="EBG"/>。故福音之作，皆自復活之後追而述之<ref name="EBG"/>。 [[File:P46.jpg|thumb|right|莎草古本之葉，載保羅致哥林多人後書]] == 正典 == 新約二十七卷，初非一定，久議而後齊。優西比烏{{按|Eusebius}}著《教會史》，總論新約之書，分為三等，曰公認之書，曰見疑之書，曰屏斥之書<ref name="Eus">優西比烏《教會史》卷三，第二十五章第一至四節。A. C. McGiffert 譯，見 ''Nicene and Post-Nicene Fathers'', Second Series, Vol. 1，Buffalo: Christian Literature Publishing Co., 1890；{{引網|題=Church History (Book III)|址=https://www.newadvent.org/fathers/250103.htm|出版=New Advent|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。四福音、使徒行傳、保羅之書，及約翰前書、彼得前書，列於公認；雅各書、猶大書、彼得後書、約翰二書三書，雖多識之，猶入見疑；保羅行傳、黑馬牧人書、彼得默示錄、巴拿巴書及宗徒訓言，則屏而斥之<ref name="Eus"/>。至於約翰默示錄，或尊或黜，優西比烏兩存其說<ref name="Eus"/>。信者引為公經，疑者斥為外篇。是非之決，猶俟來者。 三六七年，亞歷山大城主教亞他那修{{按|Athanasius}}，於逾越節期致書諸會，明定新約之目。首福音四書，次使徒行傳，次公書七篇，次保羅之書十四，終以約翰默示錄<ref name="Ath">亞他那修《第三十九節期書》，第五、六節。原辭：「Let no man add to these, neither let him take ought from these.」R. Payne-Smith 譯，見 ''Nicene and Post-Nicene Fathers'', Second Series, Vol. 4，Buffalo: Christian Literature Publishing Co., 1892；{{引網|題=Letter 39 (Athanasius)|址=https://www.newadvent.org/fathers/2806039.htm|出版=New Advent|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。亞他那修申之，以此諸書為救恩之泉，人不得增，亦不得減<ref name="Ath"/>。默示之卷，以兼容而得存；希伯來書，附保羅而見錄。二十七卷，唯此為經；東西之爭，由是而息<ref name="Canon">{{引網|題=Biblical literature: Determination of the canon in the 4th century|址=https://www.britannica.com/topic/biblical-literature/Determination-of-the-canon-in-the-4th-century|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。然希臘諸會，猶爭默示之真；拉丁之教，終從亞氏之目<ref name="Canon"/>。拉丁之從，耶柔米{{按|Hieronymus}}之力也<ref name="Canon"/>。 [[File:Codex Vaticanus B, 2Thess. 3,11-18, Hebr. 1,1-2,2.jpg|thumb|right|梵蒂岡抄本之葉，前載帖撒羅尼迦後書之末，後接希伯來書之首，四世紀所書]] 抄本所錄，與經目亦不盡符。四世紀中葉之西奈抄本，附巴拿巴書、黑馬牧人書於卷末，未嘗別其尊卑；五世紀之亞歷山大抄本，默示錄與革利免二書相屬，亦無界畫<ref name="Canon"/>。或附外篇於卷末，或連別書而無界。敘利亞之會，五世紀以前，猶用他提安{{按|Tatian}}所合之福音；三世紀，增保羅之書十四篇<ref name="Canon"/>。相傳埃德薩主教拉布拉{{按|Rabbula}}行別西大之譯{{按|Peshitta}}，分福音為四，又增行傳、雅各書、彼得前書、約翰一書，凡二十二卷<ref name="Canon"/>。或遲至七世紀，始與希臘二十七卷相合<ref name="Canon"/>。正典之定，東西先後不齊，非一議而遂一也。 == 漢譯 == [[File:Nestorian stele 1.jpg|thumb|right|大秦景教流行中國碑之首，今在西安碑林博物館]] 漢譯之事，繫於中土，故自此以下，紀以中朝年號。[[唐太宗]]貞觀九年，歲在乙未，大秦[[阿羅本]]，載經而至；宰臣[[房玄齡]]，奉命以迎。延入禁中，譯經問道<ref name="Stele">景淨〈大秦景教流行中國碑頌并序〉，唐建中二年立。維基文庫錄文。</ref>。[[唐德宗]]建中二年，歲在辛酉，[[景教]]僧景淨述碑，紀其流行之跡<ref name="Liu"/>{{Rp|14}}。碑頌彌施訶{{按|即耶穌}}之事，謂其「圓卄四聖有說之舊法」，又云「亭午昇真，經留廿七部」<ref name="Stele"/>。劉平以為，舊法者，舊約也；二十七部者，新約也<ref name="Liu"/>{{Rp|14}}。景教所用，敘利亞文別西大之譯；其入中土，以為底本而轉譯之<ref name="Liu"/>{{Rp|14}}。《尊經》所錄，大秦本教經三十五部，景淨譯得三十部<ref name="Liu"/>{{Rp|14}}。然今存景教之書，經之足本、單卷之譯，皆無傳焉<ref name="Liu"/>{{Rp|16}}。 [[File:Basset-Su Chinese New Testament.jpg|thumb|right|巴黎外方傳教會士白日昇譯新約之稿，成於四川成都，川中教友助之]] 明季清初，耶穌會士著書，間錄經文，未有足本<ref name="Liu"/>{{Rp|20}}。十八世紀之初，巴黎外方傳教會士白日昇{{按|Jean Basset}}，得中國教友徐若翰之助，以文言譯四福音、保祿書札及希伯來書，未嘗付梓<ref name="Liu"/>{{Rp|20}}。其稿後入大英博物館，今藏大英圖書館，號史羅安抄本<ref name="Liu"/>{{Rp|20}}。新教二馬之譯，取為藍本；公教思高之本，資以參稽<ref name="Liu"/>{{Rp|20}}。公教漢譯傳世之稿，此其最先者也。 [[新教]]之譯，學者以嘉慶十二年馬禮遜{{按|Robert Morrison}}入華為始<ref name="Liu"/>{{Rp|26}}。嘉慶十五年，馬禮遜先刊《耶穌救世使徒行傳真本》於[[廣州市|廣州]]；新教在華刊經單行之本，此為首出<ref name="Liu"/>{{Rp|27}}。嘉慶十八年，馬禮遜譯新約成於[[澳門]]，是年刊於廣州，題曰《耶穌基利士督我主救者新遺詔書》；舊約則與米憐{{按|William Milne}}合譯，道光三年合刊於麻剌甲{{按|今馬六甲}}，名曰《神天聖書》，標以載舊遺詔書兼新遺詔書<ref name="Liu"/>{{Rp|27}}。先是，馬殊曼{{按|Joshua Marshman}}與拉撒{{按|Johannes Lassar}}譯於[[印度]]，嘉慶二十一年刊其新約，[[一八二二年|道光二年]]全經告成；然馬殊曼未嘗履華<ref name="Liu"/>{{Rp|27}}。[[一八三七年|道光十七年]]，麥都思{{按|Walter Henry Medhurst}}等修馬禮遜之譯，刊於巴達維亞{{按|今[[雅加達]]}}，題曰《新遺詔書》；郭實獵{{按|Charles Gutzlaff}}繼修之，名曰《救世主耶穌新遺詔書》<ref name="Liu"/>{{Rp|27}}。[[一八五三年|咸豐三年]]，美國浸信會刊新約於[[寧波市|寧波]]，名曰《聖經新遺詔全書》<ref name="Liu"/>{{Rp|28}}。或冠救世之號，或增全書之名；書目雖殊，同稱遺詔。遺詔之稱，蓋一時諸譯之所通用也。 [[File:《新遺詔聖書》1853年版封面.jpg|thumb|right|太平天國咸豐三年所刊《新遺詔聖書》之封面]] [[太平天國]]取郭實獵之本，大加刪改，刊行於其轄境，流傳甚廣<ref name="Liu"/>{{Rp|27–28}}。[[洪秀全]]定都[[南京市|南京]]，所頒舊約，亦據郭本修訂而刊<ref name="Liu"/>{{Rp|28}}。其新約之刻，封面題《新遺詔聖書》，署太平天囯癸好三年新刻<ref name="TPCover"/>；其旨准頒行詔書總目，則以舊遺詔、前遺詔二書並列<ref name="TPZM">《欽定前遺詔聖書·旨准頒行詔書總目》。維基文庫錄文。</ref>。經名猶仍遺詔，文字多所刪除。其經與天國諸書，同列頒行之目焉<ref name="TPZM"/>。 咸豐二年，英美教士合譯之委辦本新約刊行，王韜嘗任其文字之校理<ref name="Liu"/>{{Rp|29}}。同治三年，正教始有固利爾乙之譯<ref name="Liu"/>{{Rp|25}}。[[一九一〇年|宣統二年]]，第十八屆傳教團主教英諾肯提乙{{按|Innokentii Figurovskii}}復譯新約，缺默示錄<ref name="Liu"/>{{Rp|25}}。[[一九一九年|民國八年]]，官話和合之譯行世<ref name="Liu"/>{{Rp|27}}。文理之譯，至此而終；官話之本，百年為宗<ref name="Liu"/>{{Rp|27}}。漢譯源流，其略如此。 == 同治之本 == [[File:1864ntchopmarkharvard.jpg|thumb|right|固利爾乙之印，約同治三年所鐫]] 《新遺詔聖經》，題葉全稱《吾主伊伊穌斯合利爾斯托斯新遺詔聖經》{{按|利、爾二字，原刻合書為一}}，旁署謹遵原文譯漢敬鐫板<ref name="Cover"/>。同治三年甲子夏季刻成<ref name="Liu"/>{{Rp|25}}，凡二冊<ref name="OC">{{引網|題=Transcription Project of Rare Chinese Orthodox New Testament Now Underway|址=https://orthodox.cn/news/20060612orthodoxnt_en.htm|出版=orthodox.cn|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。譯者固利爾乙，俄羅斯正教第十四屆駐京傳教團之修士大司祭也<ref name="Liu"/>{{Rp|25}}。校閱之神子三人為序，謂固公兩度駐京；初至之時，十年之間，先譯教中切要諸經；再至之時，乃立志譯新遺詔全部，以為聖教之基源<ref name="TX">瑪利爾亞、摩伊些乙、尼伊克他〈新遺詔聖經仝序〉，同治三年刻本。維基文庫錄文。</ref>。又聘中華績學之士，酌訂詞理<ref name="TX"/>。 順天舉人隆源，[[一八六二年|同治元年]]，歲在壬戌，夏受固公之聘，纂譯教書；固公出新遺詔，屬其刪訂<ref name="LY">隆源〈新遺詔聖經贈言〉，同治三年刻本。維基文庫錄文。</ref>。昕夕研求，不尚詞藻；章節參酌，惟期義理<ref name="LY"/>。隆源稱其書成十餘萬言，「字字皆從戥上稱過」<ref name="LY"/>。固公再駐六載，瓜期將屆，脫稿之後，命神子瑪利爾亞、摩伊些乙、尼伊克他三人校閱，歷三載而後刻成<ref name="TX"/>。其顛末如此。 固公自序，言寓華十餘載，竭心力數載，「遵原文詳慎參譯」，而「其義意神氣不敢稍改」<ref name="GuryXu">固利爾乙〈新遺詔聖經序〉，同治三年刻本。維基文庫錄文。</ref>。經中所載，皆千餘年前之風俗事物，難以譯明；凡人名、地名、官物之難譯者，皆取其音<ref name="GuryXu"/>。故主名作伊伊穌斯合利爾斯托斯；福音四冊，則題宗徒瑪特斐、瑪爾克、魯喀、伊望所述<ref name="GuryTOC">《新遺詔聖經》目次，同治三年刻本。維基文庫錄文。</ref>。譯名還音，務存其真；詞旨依經，不敢稍易。瑪特斐福音之首節，此本作「阿烏拉爾阿木曁達微德裔、伊伊穌斯合利爾斯托斯族譜」{{按|爾、木諸字，原刻小書於旁}}<ref name="GuryMt"/>；太平天國之本，則作「耶穌基督之族譜。其乃亞伯拉罕之子與大辟之子。」<ref name="TPMt"/>伊望福音之首，此本作「元始有聖言、聖言與天主共在、聖言卽天主」<ref name="GuryJn">《新遺詔聖經·福音經第四冊謹按宗徒伊望述》第一章第一節。同治三年刻本，維基文庫錄文。</ref>。二本相較，音譯之殊，判然可見。 其編次，首福音經四冊，次宗徒行實，次公書七札，次私書十四札，終以宗徒伊望默示錄<ref name="GuryTOC"/>。公書先於保羅之書，與亞他那修所列之次相合<ref name="Ath"/>。惟耶烏雷爾人書{{按|即希伯來書}}，此本殿於私書之末；亞他那修則列於帖撒羅尼迦後書之次<ref name="Ath"/><ref name="GuryTOC"/>。公私之書，判然兩類；先後之次，略同古目。其本今藏[[美國]]哈佛燕京圖書館，已攝為微卷<ref name="OC"/>。其後傳教團多行官話之譯，此本遂漸湮沒<ref name="OC"/>。其書雖存，讀者蓋寡矣。 == 疑義 == 景碑「經留廿七部」之語，所指未有定論。劉平以為即新約二十七卷<ref name="Liu"/>{{Rp|14}}。然景教所奉，乃敘利亞別西大之譯<ref name="Liu"/>{{Rp|14}}；敘利亞之會，新約初止二十二卷，或遲至七世紀，始與希臘二十七卷相合<ref name="Canon"/>。以數相合，則為新約之證；以時相校，猶有可疑之端。諸說並存，以俟考焉。 同治本所據之文，諸記詳略不同。題葉但云謹遵原文<ref name="Cover"/>，自序亦但言遵原文詳慎參譯<ref name="GuryXu"/>，皆不明言何語。中國正教網站之報，則謂譯自斯拉夫之文<ref name="OC"/>。題葉之言，未著其語；網報之說，未詳其據。原文何屬，猶待考其刻本。 希伯來書之撰者，古今所論不同。亞他那修列之於保羅十四書中<ref name="Ath"/>；今之論者，則謂歸諸保羅，或屬誤繫<ref name="EBNT"/>。同治本題曰宗徒葩韋勒達耶烏雷爾人書，亦從保羅之說<ref name="GuryTOC"/>。古目繫之保羅，今論疑其誤屬。其撰者之誰，諸家所見各異。 == 博觀 == * 《[[:zh:s:新遺詔聖經|新遺詔聖經]]》 * 《[[:zh:s:欽定前遺詔聖書|欽定前遺詔聖書]]》 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:基督教]] [[分類:經典]] ir84972t8ozjg1ty4zyj1lbybv3x8im 0 92101 447864 353092 2026-10-11T01:41:50Z Itsmine 5 447864 wikitext text/x-wiki [[File:Photosynthesis en.svg|thumb|right|光合作用之大略圖]] '''光合作用'''{{按|[[英語]]Photosynthesis}}者，乃[[植物]]製食之法也。凡世間之綠植物也，皆由此制食以存。轉[[日]]之光能者，化為葡萄糖之化學能也。此[[化學反應|反應]]者，衡世上[[氧]]、[[二氧化碳]]之量，皆不可缺也。<ref name="OS1">{{引網|題=8.1 Overview of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-1-overview-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 光合之能，不獨卉木有之。藻類藍藻，亦能為之。<ref name="OS1"/> 草食之獸，取資於卉；肉食之獸，取資於獸。[[動物]]、[[真菌]]不能自製其食，皆仰給於光合所成之糖。<ref name="OS1"/> 古之[[煤]]與[[石油]]，亦藏光合之能，約三億五千萬年至二億年前，卉木受日而積之。<ref name="OS1"/> 生物之所以養，推本窮源，盡在於此。 生物之得食，其途有三。能自製其食者，曰自養；仰他物以為食者，曰異養。自養之中，取能於光者，曰光自養，卉木、藻類是也；取能於無機之物者，曰化自養，深海熱泉之菌是也。<ref name="OS1"/> 光合之為用，在生物之中，獨能取日之能以為己用。<ref name="OS1"/> 此其所以尊也。 == 反應 == 植物吸[[二氧化碳]]、[[水]]，制[[葡萄糖]]、[[氧]]也。二氧化碳與水，得光之能，化為葡萄糖與氧。其式曰： :<math>\mathrm{6\,CO_2 + 6\,H_2O \longrightarrow C_6H_{12}O_6 + 6\,O_2}</math> 式中<math>\mathrm{CO_2}</math>為二氧化碳，<math>\mathrm{H_2O}</math>為水，<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6}</math>為葡萄糖，<math>\mathrm{O_2}</math>為氧，諸數為其分子之數。 然此式但總其要。其間之變，非一步而成。<ref name="OS1"/> 葡萄糖者，[[碳]]六、[[氫]]十二、氧六相合而成；<ref name="OS1"/> 一取諸氣，一取諸水，然後成焉。 [[File:Plagiomnium affine laminazellen.jpeg|thumb|right|顯微所見蘚葉之細胞，攝於羅斯托克]] 光合之所，在[[細胞]]之[[葉綠體]]。葉綠體者，外裹雙膜，內藏類囊。類囊相疊，謂之基粒；基粒之外，液曰基質。<ref name="OS1"/> 葉之中層，曰葉肉，光合多行於此。<ref name="OS1"/> 其構如是，所以受光而化物也。 光合之行，分為二程。一曰光反應，二曰暗反應，今或稱不賴光之反應。光反應者，在類囊膜；暗反應者，在基質中。<ref name="OS1"/> 前者受光，以儲其能；後者用之，以成其糖。<ref name="OS1"/> 暗反應雖不直賴乎光，然其數[[酶]]，亦待光而後動。<ref name="OS1"/> 二程相須，缺一不可也。 光反應之始，在於分水。水一分而裂之，得電子二、氫二、氧原子一；故水二分，而後成氧一分。<ref name="OS2">{{引網|題=8.2 The Light-Dependent Reactions of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-2-the-light-dependent-reactions-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 書之如下： :<math>\mathrm{2\,H_2O \longrightarrow O_2 + 4\,H^+ + 4\,e^-}</math> 式中<math>\mathrm{H^+}</math>為氫離子，<math>e^-</math>為電子，餘符並同前式。 類囊之膜，[[葉綠素]]與傳電之[[朊]]，皆嵌其中。<ref name="OS1"/> 光反應有二系，曰第二光系，曰第一光系。第二光系受光，逐其電子而下傳，所失之電子，取諸水以補之；第一光系再受光，復振其電子，以成還原之物。<ref name="OS2"/> 電子既傳，氫離子聚於類囊之內；循酶而出，乃成儲能之物。<ref name="OS2"/> 光之能，遂化為物之能矣。 所成之氧，葉中粒線體十取其一；其餘九分，悉散於氣。<ref name="OS2"/> 此光合所以吐氧也。 暗反應者，世稱卡爾文循環，分為三節。<ref name="OS3">{{引網|題=8.3 Using Light Energy to Make Organic Molecules|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-3-using-light-energy-to-make-organic-molecules|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 一曰固定，以酶繫碳於五碳糖；二曰還原，以能化之為三碳糖；三曰再生，六取其五以復其初。<ref name="OS3"/> 循環三周，乃得三碳之糖一分；循環六周，乃成葡萄糖一分。<ref name="OS3"/> 周而復始，氣中之碳，遂入於生物之身矣。 光合之法，古今亦有所變。昔之細菌，光合而不吐氧，唯用光系其一；後世之卉，吐氧而用光系其二。<ref name="OS3"/> 法雖有變，其要則同。<ref name="OS3"/> == 條件 == 光合作用，無葉綠素、水、二氧化碳、[[光]]四者，弗能成也。葉綠素者色翠，故世間植被，皆見色翠也。<ref name="OS2"/> [[File:Chlorophyll ab spectra-en.svg|thumb|right|甲乙二種葉綠素受光之譜]] 葉綠素之受光，有取有捨。可見之光，波長四百至七百奈米，卉木用之。<ref name="OS2"/> 甲種葉綠素，取光於譜之兩端。[[藍]][[紅]]並取，[[綠]]光不受；或返或透，故見其翠。<ref name="OS2"/> 類胡蘿蔔素，多取藍光，而返黃、紅、橙之色；又散其餘能為熱，以護其體。<ref name="OS2"/> 諸色相輔，各有其職焉。 昏暗之際，光合作用無能成也。葉莖非綠之部，皆不能成，以綠之部之光合作用制食以存。<ref name="Ingen">{{Citation |last=Ingen-Housz |first=J. |title=Experiments upon Vegetables, Discovering Their Great Power of Purifying the Common Air in the Sun-shine, and of Injuring It in the Shade and at Night |year=1779 |publisher=P. Elmsly and H. Payne |place=London |pages=xxxiv–xxxvii}}原辭：「that this office is not performed by the whole plant, but only by the leaves and the green stalks that support them」。</ref> 葉之所製，如蔗糖之屬，循韌皮而行。葉為其源，所以出糖；根芽與子，所以受之。<ref name="OS4">{{引網|題=30.5 Transport of Water and Solutes in Plants|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/30-5-transport-of-water-and-solutes-in-plants|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 塊莖鱗莖，或為其源，或為其受，隨其長養之期與四時而易。<ref name="OS4"/> 一株之養，皆繫於綠葉也。 [[File:Tomato leaf stomate 1-color.jpg|thumb|right|番茄葉上之氣孔，電子顯微之像，後人著色]] 二氧化碳之入，氧之出，皆由氣孔。氣孔者，葉面之小竅也。衛胞司之，或開或闔；葉背為多，以省其水。<ref name="OS1"/> 昔英根豪斯驗諸葉，亦謂其吐氣多自下面，高木尤然。<ref name="Ingen"/> 古今所見，若合符節。 旱地之卉，別有其法。仙人掌之屬，晝閉其孔，夜乃開之；夜涼而水少散，先貯其碳，以俟其用。<ref name="OS3"/> 因地制宜，亦光合之巧也。 == 沿革 == [[File:Priestley.jpg|thumb|right|普利斯特里之像，沙普爾斯所繪]] 光合之理，非一時一人所明。普利斯特里{{按|J. Priestley}}嘗以薄荷植於覆甕，歷數月而不萎；甕中之氣，燭不為滅，鼠不為困。<ref name="Pri">{{Cite journal |last=Priestley |first=J. |title=Observations on Different Kinds of Air |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1772 |volume=62 |pages=147–264 |doi=10.1098/rstl.1772.0021}}原辭：「I flatter myself that I have accidentally hit upon a method of restoring air which has been injured by the burning of candles, and that I have discovered at least one of the restoratives which nature employs for this purpose. It is vegetation.」頁一百六十六。</ref>{{Rp|166–167}} 一七七一年八月十七日，置薄荷於燭盡之氣；越十日，復燃一燭，明如故也。是夏之餘，復驗不下八次至十次，無一不合。分其氣為二，一置薄荷，一則無之；燭燃於前者，而滅於後者。卉方盛時，五六日而氣復。<ref name="Pri"/>{{Rp|168}} 普利斯特里自道，偶得復氣之法，知造化之所以淨氣，卉木之生，居其一焉。<ref name="Pri"/>{{Rp|166}} 其文翌年刊於[[倫敦]]皇家學會之會刊。 [[一七七九年]]，英根豪斯{{按|J. Ingen-Housz}}刊書於倫敦，論卉木淨氣之功。<ref name="Ingen"/> 其序謂此功非由卉之生長，實由日光之照。日升乃作，日入乃息；不在全株，唯在綠部。蔭於高屋，或居叢下，則不能為之，反污其氣。<ref name="Ingen"/> 又謂新葉所吐，不如老葉之多且良；水生之卉，其功尤著；凡卉入夜，皆污其氣。<ref name="Ingen"/> 光與綠部之要，自此而顯。 塞內比耶{{按|J. Senebier}}著書，一七八三年刊於[[日內瓦]]，論日光化固定之氣為純氣。<ref name="Sene">{{Citation |last=Senebier |first=J. |title=Recherches sur l'influence de la lumière solaire pour métamorphoser l'air fixe en air pur par la végétation |year=1783 |publisher=B. Chirol |place=Genève}}</ref> 固定之氣，即二氧化碳也。<ref name="Brit">{{引網|題=Photosynthesis: History of the study of photosynthesis|址=https://www.britannica.com/science/photosynthesis/History-of-the-study-of-photosynthesis|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 一八〇四年，索緒爾{{按|T. de Saussure}}刊書於[[巴黎]]，謂卉木取水之氫與氧，化液為固；然必兼取其碳，其功乃著。<ref name="Saus">{{Citation |last=Saussure |first=T. de |title=Recherches chimiques sur la végétation |year=1804 |publisher=Nyon |place=Paris |pages=236–238}}頁二百三十六至二百三十七原辭：「Les plantes s'approprient l'oxygène et l'hydrogène de l'eau, en lui faisant perdre l'état liquide. Cette assimilation n'est bien prononcée, que lorsqu'elles s'incorporent en même temps du carbone.」頁二百三十七原辭：「Mais les plantes, dans aucun cas, ne décomposent directement l'eau, en s'assimilant son hydrogène, et en éliminant son oxygène dans l'état de gaz ; elles n'exhalent du gaz oxygène, que par la décomposition immédiate du gaz acide carbonique.」</ref>{{Rp|236–237}} 光氣水碳，至是始相屬焉。 入二十世紀，其學益精。一九三〇年代，范尼爾{{按|C. van Niel}}以硫菌較之，謂水之氫，先還原一物，而後與二氧化碳合。<ref name="Brit"/> [[一九三七年]]，希爾{{按|R. Hill}}刊文，言葉綠體離乎細胞，猶能放氧；<ref name="Hill">{{Cite journal |last=Hill |first=R. |title=Oxygen Evolved by Isolated Chloroplasts |journal=Nature |year=1937 |volume=139 |pages=881–882 |doi=10.1038/139881a0}}</ref> 其法須加受電之物，後世謂之希爾反應。<ref name="Brit"/> [[一九四一年]]，魯賓{{按|S. Ruben}}、卡門{{按|M. Kamen}}等以氧之重[[同位素]]為記，證所放之氧出於水。<ref name="Ruben">{{Cite journal |author=S. Ruben, M. Randall, M. Kamen, J. L. Hyde |title=Heavy Oxygen (O¹⁸) as a Tracer in the Study of Photosynthesis |journal=Journal of the American Chemical Society |year=1941 |volume=63 |pages=877–879 |doi=10.1021/ja01848a512}}</ref><ref name="Arnold">{{Cite journal |last=Arnold |first=J. |title=Martin David Kamen |journal=Physics Today |year=2003 |volume=56 |pages=74–75 |doi=10.1063/1.1583542}}</ref> 一九五〇年代，阿農{{按|D. Arnon}}等又證葉綠體之碎片，亦能儲能於物。<ref name="Brit"/> 米切爾{{按|P. Mitchell}}倡化學滲透之說，謂膜之內外，氫離子多寡有差，驅之以成儲能之物；[[一九七八年]]，以此膺諾貝爾化學獎。<ref name="Brit"/> 光反應之秘，於是漸明。 [[File:Melvin Calvin.jpg|thumb|right|卡爾文在其光合之實驗室，攝於一九六二年]] 卡爾文{{按|M. Calvin}}以放射之碳，追二氧化碳之所歸。所受之時甚短，所得之物最先；其首成者，乃三碳之酸，故此途稱三碳之途。<ref name="Brit"/> 復以他記追之，碳之循環，由是而備。其後學者，又得四碳之途與景天酸之途。<ref name="Brit"/> [[一九六一年]]，以研究植物同化二氧化碳之功，膺[[諾貝爾化學獎]]，時屬柏克萊之加利福尼亞大學。<ref name="Nobel">{{引網|題=Melvin Calvin – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1961/calvin/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「for his research on the carbon dioxide assimilation in plants」。</ref> 自薄荷之驗，至於此時，近二百年，累驗乃備。 == 疑義 == 所放之氧，出於水乎？出於二氧化碳乎？昔有異說。索緒爾以為，卉木未嘗直分其水；所吐之氧，皆由二氧化碳之分。<ref name="Saus"/>{{Rp|237}} 迄於二十世紀，世猶多以氧出二氧化碳。一九四一年，魯賓、卡門等以重氧為記，乃反其說。<ref name="Arnold"/> 今之教本，亦言水分而後氧出。<ref name="OS2"/> 氧之所出，至此乃定。 諸家紀年，亦有參差。普利斯特里之驗，在一七七一年；其文之刊，在一七七二年。<ref name="Pri"/> 希爾之文，刊於一九三七年；不列顛百科，繫於一九四〇年前後。<ref name="Hill"/><ref name="Brit"/> 今從原刊之年，而並存異說，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:生物]] [[分類:植物]] tieidd18aoi7k6jhsr86m35o81x3mos 447865 447864 2026-10-11T01:42:27Z Itsmine 5 447865 wikitext text/x-wiki [[File:Photosynthesis en.svg|thumb|right|光合作用之大略圖]] '''光合作用'''{{按|[[英語]]Photosynthesis}}者，乃[[植物]]製食之法也。凡世間之綠植物也，皆由此制食以存。轉[[日]]之光能者，化為[[葡萄糖]]之化學能也。此[[化學反應|反應]]者，衡世上[[氧]]、[[二氧化碳]]之量，皆不可缺也。<ref name="OS1">{{引網|題=8.1 Overview of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-1-overview-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 光合之能，不獨卉木有之。藻類藍藻，亦能為之。<ref name="OS1"/> 草食之獸，取資於卉；肉食之獸，取資於獸。[[動物]]、[[真菌]]不能自製其食，皆仰給於光合所成之糖。<ref name="OS1"/> 古之[[煤]]與[[石油]]，亦藏光合之能，約三億五千萬年至二億年前，卉木受日而積之。<ref name="OS1"/> 生物之所以養，推本窮源，盡在於此。 生物之得食，其途有三。能自製其食者，曰自養；仰他物以為食者，曰異養。自養之中，取能於光者，曰光自養，卉木、藻類是也；取能於無機之物者，曰化自養，深海熱泉之菌是也。<ref name="OS1"/> 光合之為用，在生物之中，獨能取日之能以為己用。<ref name="OS1"/> 此其所以尊也。 == 反應 == 植物吸[[二氧化碳]]、[[水]]，制葡萄糖、[[氧]]也。二氧化碳與水，得光之能，化為葡萄糖與氧。其式曰： :<math>\mathrm{6\,CO_2 + 6\,H_2O \longrightarrow C_6H_{12}O_6 + 6\,O_2}</math> 式中<math>\mathrm{CO_2}</math>為二氧化碳，<math>\mathrm{H_2O}</math>為水，<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6}</math>為葡萄糖，<math>\mathrm{O_2}</math>為氧，諸數為其分子之數。 然此式但總其要。其間之變，非一步而成。<ref name="OS1"/> 葡萄糖者，[[碳]]六、[[氫]]十二、氧六相合而成；<ref name="OS1"/> 一取諸氣，一取諸水，然後成焉。 [[File:Plagiomnium affine laminazellen.jpeg|thumb|right|顯微所見蘚葉之細胞，攝於羅斯托克]] 光合之所，在[[細胞]]之[[葉綠體]]。葉綠體者，外裹雙膜，內藏類囊。類囊相疊，謂之基粒；基粒之外，液曰基質。<ref name="OS1"/> 葉之中層，曰葉肉，光合多行於此。<ref name="OS1"/> 其構如是，所以受光而化物也。 光合之行，分為二程。一曰光反應，二曰暗反應，今或稱不賴光之反應。光反應者，在類囊膜；暗反應者，在基質中。<ref name="OS1"/> 前者受光，以儲其能；後者用之，以成其糖。<ref name="OS1"/> 暗反應雖不直賴乎光，然其數[[酶]]，亦待光而後動。<ref name="OS1"/> 二程相須，缺一不可也。 光反應之始，在於分水。水一分而裂之，得電子二、氫二、氧原子一；故水二分，而後成氧一分。<ref name="OS2">{{引網|題=8.2 The Light-Dependent Reactions of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-2-the-light-dependent-reactions-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 書之如下： :<math>\mathrm{2\,H_2O \longrightarrow O_2 + 4\,H^+ + 4\,e^-}</math> 式中<math>\mathrm{H^+}</math>為氫離子，<math>e^-</math>為電子，餘符並同前式。 類囊之膜，[[葉綠素]]與傳電之[[朊]]，皆嵌其中。<ref name="OS1"/> 光反應有二系，曰第二光系，曰第一光系。第二光系受光，逐其電子而下傳，所失之電子，取諸水以補之；第一光系再受光，復振其電子，以成還原之物。<ref name="OS2"/> 電子既傳，氫離子聚於類囊之內；循酶而出，乃成儲能之物。<ref name="OS2"/> 光之能，遂化為物之能矣。 所成之氧，葉中粒線體十取其一；其餘九分，悉散於氣。<ref name="OS2"/> 此光合所以吐氧也。 暗反應者，世稱卡爾文循環，分為三節。<ref name="OS3">{{引網|題=8.3 Using Light Energy to Make Organic Molecules|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-3-using-light-energy-to-make-organic-molecules|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 一曰固定，以酶繫碳於五碳糖；二曰還原，以能化之為三碳糖；三曰再生，六取其五以復其初。<ref name="OS3"/> 循環三周，乃得三碳之糖一分；循環六周，乃成葡萄糖一分。<ref name="OS3"/> 周而復始，氣中之碳，遂入於生物之身矣。 光合之法，古今亦有所變。昔之細菌，光合而不吐氧，唯用光系其一；後世之卉，吐氧而用光系其二。<ref name="OS3"/> 法雖有變，其要則同。<ref name="OS3"/> == 條件 == 光合作用，無葉綠素、水、二氧化碳、[[光]]四者，弗能成也。葉綠素者色翠，故世間植被，皆見色翠也。<ref name="OS2"/> [[File:Chlorophyll ab spectra-en.svg|thumb|right|甲乙二種葉綠素受光之譜]] 葉綠素之受光，有取有捨。可見之光，波長四百至七百奈米，卉木用之。<ref name="OS2"/> 甲種葉綠素，取光於譜之兩端。[[藍]][[紅]]並取，[[綠]]光不受；或返或透，故見其翠。<ref name="OS2"/> 類胡蘿蔔素，多取藍光，而返黃、紅、橙之色；又散其餘能為熱，以護其體。<ref name="OS2"/> 諸色相輔，各有其職焉。 昏暗之際，光合作用無能成也。葉莖非綠之部，皆不能成，以綠之部之光合作用制食以存。<ref name="Ingen">{{Citation |last=Ingen-Housz |first=J. |title=Experiments upon Vegetables, Discovering Their Great Power of Purifying the Common Air in the Sun-shine, and of Injuring It in the Shade and at Night |year=1779 |publisher=P. Elmsly and H. Payne |place=London |pages=xxxiv–xxxvii}}原辭：「that this office is not performed by the whole plant, but only by the leaves and the green stalks that support them」。</ref> 葉之所製，如蔗糖之屬，循韌皮而行。葉為其源，所以出糖；根芽與子，所以受之。<ref name="OS4">{{引網|題=30.5 Transport of Water and Solutes in Plants|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/30-5-transport-of-water-and-solutes-in-plants|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 塊莖鱗莖，或為其源，或為其受，隨其長養之期與四時而易。<ref name="OS4"/> 一株之養，皆繫於綠葉也。 [[File:Tomato leaf stomate 1-color.jpg|thumb|right|番茄葉上之氣孔，電子顯微之像，後人著色]] 二氧化碳之入，氧之出，皆由氣孔。氣孔者，葉面之小竅也。衛胞司之，或開或闔；葉背為多，以省其水。<ref name="OS1"/> 昔英根豪斯驗諸葉，亦謂其吐氣多自下面，高木尤然。<ref name="Ingen"/> 古今所見，若合符節。 旱地之卉，別有其法。仙人掌之屬，晝閉其孔，夜乃開之；夜涼而水少散，先貯其碳，以俟其用。<ref name="OS3"/> 因地制宜，亦光合之巧也。 == 沿革 == [[File:Priestley.jpg|thumb|right|普利斯特里之像，沙普爾斯所繪]] 光合之理，非一時一人所明。普利斯特里{{按|J. Priestley}}嘗以薄荷植於覆甕，歷數月而不萎；甕中之氣，燭不為滅，鼠不為困。<ref name="Pri">{{Cite journal |last=Priestley |first=J. |title=Observations on Different Kinds of Air |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1772 |volume=62 |pages=147–264 |doi=10.1098/rstl.1772.0021}}原辭：「I flatter myself that I have accidentally hit upon a method of restoring air which has been injured by the burning of candles, and that I have discovered at least one of the restoratives which nature employs for this purpose. It is vegetation.」頁一百六十六。</ref>{{Rp|166–167}} 一七七一年八月十七日，置薄荷於燭盡之氣；越十日，復燃一燭，明如故也。是夏之餘，復驗不下八次至十次，無一不合。分其氣為二，一置薄荷，一則無之；燭燃於前者，而滅於後者。卉方盛時，五六日而氣復。<ref name="Pri"/>{{Rp|168}} 普利斯特里自道，偶得復氣之法，知造化之所以淨氣，卉木之生，居其一焉。<ref name="Pri"/>{{Rp|166}} 其文翌年刊於[[倫敦]]皇家學會之會刊。 [[一七七九年]]，英根豪斯{{按|J. Ingen-Housz}}刊書於倫敦，論卉木淨氣之功。<ref name="Ingen"/> 其序謂此功非由卉之生長，實由日光之照。日升乃作，日入乃息；不在全株，唯在綠部。蔭於高屋，或居叢下，則不能為之，反污其氣。<ref name="Ingen"/> 又謂新葉所吐，不如老葉之多且良；水生之卉，其功尤著；凡卉入夜，皆污其氣。<ref name="Ingen"/> 光與綠部之要，自此而顯。 塞內比耶{{按|J. Senebier}}著書，一七八三年刊於[[日內瓦]]，論日光化固定之氣為純氣。<ref name="Sene">{{Citation |last=Senebier |first=J. |title=Recherches sur l'influence de la lumière solaire pour métamorphoser l'air fixe en air pur par la végétation |year=1783 |publisher=B. Chirol |place=Genève}}</ref> 固定之氣，即二氧化碳也。<ref name="Brit">{{引網|題=Photosynthesis: History of the study of photosynthesis|址=https://www.britannica.com/science/photosynthesis/History-of-the-study-of-photosynthesis|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 一八〇四年，索緒爾{{按|T. de Saussure}}刊書於[[巴黎]]，謂卉木取水之氫與氧，化液為固；然必兼取其碳，其功乃著。<ref name="Saus">{{Citation |last=Saussure |first=T. de |title=Recherches chimiques sur la végétation |year=1804 |publisher=Nyon |place=Paris |pages=236–238}}頁二百三十六至二百三十七原辭：「Les plantes s'approprient l'oxygène et l'hydrogène de l'eau, en lui faisant perdre l'état liquide. Cette assimilation n'est bien prononcée, que lorsqu'elles s'incorporent en même temps du carbone.」頁二百三十七原辭：「Mais les plantes, dans aucun cas, ne décomposent directement l'eau, en s'assimilant son hydrogène, et en éliminant son oxygène dans l'état de gaz ; elles n'exhalent du gaz oxygène, que par la décomposition immédiate du gaz acide carbonique.」</ref>{{Rp|236–237}} 光氣水碳，至是始相屬焉。 入二十世紀，其學益精。一九三〇年代，范尼爾{{按|C. van Niel}}以硫菌較之，謂水之氫，先還原一物，而後與二氧化碳合。<ref name="Brit"/> [[一九三七年]]，希爾{{按|R. Hill}}刊文，言葉綠體離乎細胞，猶能放氧；<ref name="Hill">{{Cite journal |last=Hill |first=R. |title=Oxygen Evolved by Isolated Chloroplasts |journal=Nature |year=1937 |volume=139 |pages=881–882 |doi=10.1038/139881a0}}</ref> 其法須加受電之物，後世謂之希爾反應。<ref name="Brit"/> [[一九四一年]]，魯賓{{按|S. Ruben}}、卡門{{按|M. Kamen}}等以氧之重[[同位素]]為記，證所放之氧出於水。<ref name="Ruben">{{Cite journal |author=S. Ruben, M. Randall, M. Kamen, J. L. Hyde |title=Heavy Oxygen (O¹⁸) as a Tracer in the Study of Photosynthesis |journal=Journal of the American Chemical Society |year=1941 |volume=63 |pages=877–879 |doi=10.1021/ja01848a512}}</ref><ref name="Arnold">{{Cite journal |last=Arnold |first=J. |title=Martin David Kamen |journal=Physics Today |year=2003 |volume=56 |pages=74–75 |doi=10.1063/1.1583542}}</ref> 一九五〇年代，阿農{{按|D. Arnon}}等又證葉綠體之碎片，亦能儲能於物。<ref name="Brit"/> 米切爾{{按|P. Mitchell}}倡化學滲透之說，謂膜之內外，氫離子多寡有差，驅之以成儲能之物；[[一九七八年]]，以此膺諾貝爾化學獎。<ref name="Brit"/> 光反應之秘，於是漸明。 [[File:Melvin Calvin.jpg|thumb|right|卡爾文在其光合之實驗室，攝於一九六二年]] 卡爾文{{按|M. Calvin}}以放射之碳，追二氧化碳之所歸。所受之時甚短，所得之物最先；其首成者，乃三碳之酸，故此途稱三碳之途。<ref name="Brit"/> 復以他記追之，碳之循環，由是而備。其後學者，又得四碳之途與景天酸之途。<ref name="Brit"/> [[一九六一年]]，以研究植物同化二氧化碳之功，膺[[諾貝爾化學獎]]，時屬柏克萊之加利福尼亞大學。<ref name="Nobel">{{引網|題=Melvin Calvin – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1961/calvin/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「for his research on the carbon dioxide assimilation in plants」。</ref> 自薄荷之驗，至於此時，近二百年，累驗乃備。 == 疑義 == 所放之氧，出於水乎？出於二氧化碳乎？昔有異說。索緒爾以為，卉木未嘗直分其水；所吐之氧，皆由二氧化碳之分。<ref name="Saus"/>{{Rp|237}} 迄於二十世紀，世猶多以氧出二氧化碳。一九四一年，魯賓、卡門等以重氧為記，乃反其說。<ref name="Arnold"/> 今之教本，亦言水分而後氧出。<ref name="OS2"/> 氧之所出，至此乃定。 諸家紀年，亦有參差。普利斯特里之驗，在一七七一年；其文之刊，在一七七二年。<ref name="Pri"/> 希爾之文，刊於一九三七年；不列顛百科，繫於一九四〇年前後。<ref name="Hill"/><ref name="Brit"/> 今從原刊之年，而並存異說，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:生物]] [[分類:植物]] nhv5imsl2dxdbe6242f7if2zp1plmsu 447868 447865 2026-10-11T01:46:46Z Itsmine 5 /* 沿革 */ 447868 wikitext text/x-wiki [[File:Photosynthesis en.svg|thumb|right|光合作用之大略圖]] '''光合作用'''{{按|[[英語]]Photosynthesis}}者，乃[[植物]]製食之法也。凡世間之綠植物也，皆由此制食以存。轉[[日]]之光能者，化為[[葡萄糖]]之化學能也。此[[化學反應|反應]]者，衡世上[[氧]]、[[二氧化碳]]之量，皆不可缺也。<ref name="OS1">{{引網|題=8.1 Overview of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-1-overview-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 光合之能，不獨卉木有之。藻類藍藻，亦能為之。<ref name="OS1"/> 草食之獸，取資於卉；肉食之獸，取資於獸。[[動物]]、[[真菌]]不能自製其食，皆仰給於光合所成之糖。<ref name="OS1"/> 古之[[煤]]與[[石油]]，亦藏光合之能，約三億五千萬年至二億年前，卉木受日而積之。<ref name="OS1"/> 生物之所以養，推本窮源，盡在於此。 生物之得食，其途有三。能自製其食者，曰自養；仰他物以為食者，曰異養。自養之中，取能於光者，曰光自養，卉木、藻類是也；取能於無機之物者，曰化自養，深海熱泉之菌是也。<ref name="OS1"/> 光合之為用，在生物之中，獨能取日之能以為己用。<ref name="OS1"/> 此其所以尊也。 == 反應 == 植物吸[[二氧化碳]]、[[水]]，制葡萄糖、[[氧]]也。二氧化碳與水，得光之能，化為葡萄糖與氧。其式曰： :<math>\mathrm{6\,CO_2 + 6\,H_2O \longrightarrow C_6H_{12}O_6 + 6\,O_2}</math> 式中<math>\mathrm{CO_2}</math>為二氧化碳，<math>\mathrm{H_2O}</math>為水，<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6}</math>為葡萄糖，<math>\mathrm{O_2}</math>為氧，諸數為其分子之數。 然此式但總其要。其間之變，非一步而成。<ref name="OS1"/> 葡萄糖者，[[碳]]六、[[氫]]十二、氧六相合而成；<ref name="OS1"/> 一取諸氣，一取諸水，然後成焉。 [[File:Plagiomnium affine laminazellen.jpeg|thumb|right|顯微所見蘚葉之細胞，攝於羅斯托克]] 光合之所，在[[細胞]]之[[葉綠體]]。葉綠體者，外裹雙膜，內藏類囊。類囊相疊，謂之基粒；基粒之外，液曰基質。<ref name="OS1"/> 葉之中層，曰葉肉，光合多行於此。<ref name="OS1"/> 其構如是，所以受光而化物也。 光合之行，分為二程。一曰光反應，二曰暗反應，今或稱不賴光之反應。光反應者，在類囊膜；暗反應者，在基質中。<ref name="OS1"/> 前者受光，以儲其能；後者用之，以成其糖。<ref name="OS1"/> 暗反應雖不直賴乎光，然其數[[酶]]，亦待光而後動。<ref name="OS1"/> 二程相須，缺一不可也。 光反應之始，在於分水。水一分而裂之，得電子二、氫二、氧原子一；故水二分，而後成氧一分。<ref name="OS2">{{引網|題=8.2 The Light-Dependent Reactions of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-2-the-light-dependent-reactions-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 書之如下： :<math>\mathrm{2\,H_2O \longrightarrow O_2 + 4\,H^+ + 4\,e^-}</math> 式中<math>\mathrm{H^+}</math>為氫離子，<math>e^-</math>為電子，餘符並同前式。 類囊之膜，[[葉綠素]]與傳電之[[朊]]，皆嵌其中。<ref name="OS1"/> 光反應有二系，曰第二光系，曰第一光系。第二光系受光，逐其電子而下傳，所失之電子，取諸水以補之；第一光系再受光，復振其電子，以成還原之物。<ref name="OS2"/> 電子既傳，氫離子聚於類囊之內；循酶而出，乃成儲能之物。<ref name="OS2"/> 光之能，遂化為物之能矣。 所成之氧，葉中粒線體十取其一；其餘九分，悉散於氣。<ref name="OS2"/> 此光合所以吐氧也。 暗反應者，世稱卡爾文循環，分為三節。<ref name="OS3">{{引網|題=8.3 Using Light Energy to Make Organic Molecules|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-3-using-light-energy-to-make-organic-molecules|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 一曰固定，以酶繫碳於五碳糖；二曰還原，以能化之為三碳糖；三曰再生，六取其五以復其初。<ref name="OS3"/> 循環三周，乃得三碳之糖一分；循環六周，乃成葡萄糖一分。<ref name="OS3"/> 周而復始，氣中之碳，遂入於生物之身矣。 光合之法，古今亦有所變。昔之細菌，光合而不吐氧，唯用光系其一；後世之卉，吐氧而用光系其二。<ref name="OS3"/> 法雖有變，其要則同。<ref name="OS3"/> == 條件 == 光合作用，無葉綠素、水、二氧化碳、[[光]]四者，弗能成也。葉綠素者色翠，故世間植被，皆見色翠也。<ref name="OS2"/> [[File:Chlorophyll ab spectra-en.svg|thumb|right|甲乙二種葉綠素受光之譜]] 葉綠素之受光，有取有捨。可見之光，波長四百至七百奈米，卉木用之。<ref name="OS2"/> 甲種葉綠素，取光於譜之兩端。[[藍]][[紅]]並取，[[綠]]光不受；或返或透，故見其翠。<ref name="OS2"/> 類胡蘿蔔素，多取藍光，而返黃、紅、橙之色；又散其餘能為熱，以護其體。<ref name="OS2"/> 諸色相輔，各有其職焉。 昏暗之際，光合作用無能成也。葉莖非綠之部，皆不能成，以綠之部之光合作用制食以存。<ref name="Ingen">{{Citation |last=Ingen-Housz |first=J. |title=Experiments upon Vegetables, Discovering Their Great Power of Purifying the Common Air in the Sun-shine, and of Injuring It in the Shade and at Night |year=1779 |publisher=P. Elmsly and H. Payne |place=London |pages=xxxiv–xxxvii}}原辭：「that this office is not performed by the whole plant, but only by the leaves and the green stalks that support them」。</ref> 葉之所製，如蔗糖之屬，循韌皮而行。葉為其源，所以出糖；根芽與子，所以受之。<ref name="OS4">{{引網|題=30.5 Transport of Water and Solutes in Plants|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/30-5-transport-of-water-and-solutes-in-plants|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 塊莖鱗莖，或為其源，或為其受，隨其長養之期與四時而易。<ref name="OS4"/> 一株之養，皆繫於綠葉也。 [[File:Tomato leaf stomate 1-color.jpg|thumb|right|番茄葉上之氣孔，電子顯微之像，後人著色]] 二氧化碳之入，氧之出，皆由氣孔。氣孔者，葉面之小竅也。衛胞司之，或開或闔；葉背為多，以省其水。<ref name="OS1"/> 昔英根豪斯驗諸葉，亦謂其吐氣多自下面，高木尤然。<ref name="Ingen"/> 古今所見，若合符節。 旱地之卉，別有其法。仙人掌之屬，晝閉其孔，夜乃開之；夜涼而水少散，先貯其碳，以俟其用。<ref name="OS3"/> 因地制宜，亦光合之巧也。 == 沿革 == [[File:Priestley.jpg|thumb|right|普利斯特里之像，沙普爾斯所繪]] 光合之理，非一時一人所明。普利斯特里{{按|J. Priestley}}嘗以薄荷植於覆甕，歷數月而不萎；甕中之氣，燭不為滅，鼠不為困。<ref name="Pri">{{Cite journal |last=Priestley |first=J. |title=Observations on Different Kinds of Air |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society of London |year=1772 |volume=62 |pages=147–264 |doi=10.1098/rstl.1772.0021}}原辭：「I flatter myself that I have accidentally hit upon a method of restoring air which has been injured by the burning of candles, and that I have discovered at least one of the restoratives which nature employs for this purpose. It is vegetation.」頁一百六十六。</ref>{{Rp|166–167}} 一七七一年八月十七日，置薄荷於燭盡之氣；越十日，復燃一燭，明如故也。是夏之餘，復驗再三，無一不合。分其氣為二，一置薄荷，一則無之；燭燃於前者，而滅於後者。卉方盛時，五六日而氣復。<ref name="Pri"/>{{Rp|168}} 普利斯特里自道，偶得復氣之法，知造化之所以淨氣，卉木之生，居其一焉。<ref name="Pri"/>{{Rp|166}} 其文翌年刊於[[倫敦]]皇家學會之會刊。 [[一七七九年]]，英根豪斯{{按|J. Ingen-Housz}}刊書於倫敦，論卉木淨氣之功。<ref name="Ingen"/> 其序謂此功非由卉之生長，實由日光之照。日升乃作，日入乃息；不在全株，唯在綠部。蔭於高屋，或居叢下，則不能為之，反污其氣。<ref name="Ingen"/> 又謂新葉所吐，不如老葉之多且良；水生之卉，其功尤著；凡卉入夜，皆污其氣。<ref name="Ingen"/> 光與綠部之要，自此而顯。 塞內比耶{{按|J. Senebier}}著書，一七八三年刊於[[日內瓦]]，論日光化固定之氣為純氣。<ref name="Sene">{{Citation |last=Senebier |first=J. |title=Recherches sur l'influence de la lumière solaire pour métamorphoser l'air fixe en air pur par la végétation |year=1783 |publisher=B. Chirol |place=Genève}}</ref> 固定之氣，即二氧化碳也。<ref name="Brit">{{引網|題=Photosynthesis: History of the study of photosynthesis|址=https://www.britannica.com/science/photosynthesis/History-of-the-study-of-photosynthesis|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 一八〇四年，索緒爾{{按|T. de Saussure}}刊書於[[巴黎]]，謂卉木取水之氫與氧，化液為固；然必兼取其碳，其功乃著。<ref name="Saus">{{Citation |last=Saussure |first=T. de |title=Recherches chimiques sur la végétation |year=1804 |publisher=Nyon |place=Paris |pages=236–238}}頁二百三十六至二百三十七原辭：「Les plantes s'approprient l'oxygène et l'hydrogène de l'eau, en lui faisant perdre l'état liquide. Cette assimilation n'est bien prononcée, que lorsqu'elles s'incorporent en même temps du carbone.」頁二百三十七原辭：「Mais les plantes, dans aucun cas, ne décomposent directement l'eau, en s'assimilant son hydrogène, et en éliminant son oxygène dans l'état de gaz ; elles n'exhalent du gaz oxygène, que par la décomposition immédiate du gaz acide carbonique.」</ref>{{Rp|236–237}} 光氣水碳，至是始相屬焉。 入二十世紀，其學益精。一九三〇年代，范尼爾{{按|C. van Niel}}以硫菌較之，謂水之氫，先還原一物，而後與二氧化碳合。<ref name="Brit"/> [[一九三七年]]，希爾{{按|R. Hill}}刊文，言葉綠體離乎細胞，猶能放氧；<ref name="Hill">{{Cite journal |last=Hill |first=R. |title=Oxygen Evolved by Isolated Chloroplasts |journal=Nature |year=1937 |volume=139 |pages=881–882 |doi=10.1038/139881a0}}</ref> 其法須加受電之物，後世謂之希爾反應。<ref name="Brit"/> [[一九四一年]]，魯賓{{按|S. Ruben}}、卡門{{按|M. Kamen}}等以氧之重[[同位素]]為記，證所放之氧出於水。<ref name="Ruben">{{Cite journal |author=S. Ruben, M. Randall, M. Kamen, J. L. Hyde |title=Heavy Oxygen (O¹⁸) as a Tracer in the Study of Photosynthesis |journal=Journal of the American Chemical Society |year=1941 |volume=63 |pages=877–879 |doi=10.1021/ja01848a512}}</ref><ref name="Arnold">{{Cite journal |last=Arnold |first=J. |title=Martin David Kamen |journal=Physics Today |year=2003 |volume=56 |pages=74–75 |doi=10.1063/1.1583542}}</ref> 一九五〇年代，阿農{{按|D. Arnon}}等又證葉綠體之碎片，亦能儲能於物。<ref name="Brit"/> 米切爾{{按|P. Mitchell}}倡化學滲透之說，謂膜之內外，氫離子多寡有差，驅之以成儲能之物；[[一九七八年]]，以此膺諾貝爾化學獎。<ref name="Brit"/> 光反應之秘，於是漸明。 [[File:Melvin Calvin.jpg|thumb|right|卡爾文在其光合之實驗室，攝於一九六二年]] 卡爾文{{按|M. Calvin}}以放射之碳，追二氧化碳之所歸。所受之時甚短，所得之物最先；其首成者，乃三碳之酸，故此途稱三碳之途。<ref name="Brit"/> 復以他記追之，碳之循環，由是而備。其後學者，又得四碳之途與景天酸之途。<ref name="Brit"/> [[一九六一年]]，以研究植物同化二氧化碳之功，膺[[諾貝爾化學獎]]，時屬柏克萊之加利福尼亞大學。<ref name="Nobel">{{引網|題=Melvin Calvin – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1961/calvin/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「for his research on the carbon dioxide assimilation in plants」。</ref> 自薄荷之驗，至於此時，近二百年，累驗乃備。 == 疑義 == 所放之氧，出於水乎？出於二氧化碳乎？昔有異說。索緒爾以為，卉木未嘗直分其水；所吐之氧，皆由二氧化碳之分。<ref name="Saus"/>{{Rp|237}} 迄於二十世紀，世猶多以氧出二氧化碳。一九四一年，魯賓、卡門等以重氧為記，乃反其說。<ref name="Arnold"/> 今之教本，亦言水分而後氧出。<ref name="OS2"/> 氧之所出，至此乃定。 諸家紀年，亦有參差。普利斯特里之驗，在一七七一年；其文之刊，在一七七二年。<ref name="Pri"/> 希爾之文，刊於一九三七年；不列顛百科，繫於一九四〇年前後。<ref name="Hill"/><ref name="Brit"/> 今從原刊之年，而並存異說，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:生物]] [[分類:植物]] fh9sfj9z9wksihh673ugtft9jwgkp4i 0 92241 447816 440789 2026-10-10T13:22:43Z Itsmine 5 447816 wikitext text/x-wiki [[File:World Health Organization emblem (cropped).svg|thumb|right|徽識]] '''世界衛生組織'''{{按|[[英語|英言]]World Health Organization}}，隸[[聯合國]]，職掌天下衛生之政。萬國衛生之務，以此為統攝調和之樞。<ref name="BD">{{Citation |chapter=Constitution of the World Health Organization |title=Basic Documents: Forty-ninth Edition |year=2020 |publisher=World Health Organization |place=Geneva |isbn=978-92-4-000051-3}}</ref>{{Rp|2, 17}}<ref name="C2">憲章第二條，見《基本文件》第二頁。原辭：to act as the directing and co-ordinating authority on international health work.</ref>肇於[[一九四八年]]，總部駐[[瑞士]][[日內瓦]]，<ref name="Contact">{{引網|題=联系我们|址=https://www.who.int/zh/about/contact-us|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>與國凡百九十有四，[[二〇二六年]]三月官籍猶列此數。<ref name="AJ">{{Cite news |title=Argentina officially withdraws from World Health Organization, following US |url=https://www.aljazeera.com/news/2026/3/17/argentina-officially-withdraws-from-world-health-organization-following-us |work=Al Jazeera |date=2026-03-17 |access-date=2026-10-10}}</ref>其所倡之旨，康濟世人也。<ref name="C1">憲章第一條，見《基本文件》第二頁。原辭：The objective of the World Health Organization … shall be the attainment by all peoples of the highest possible level of health.</ref> 其憲章{{按|官譯《世界衛生組織組織法》}}開宗明義，以為健者，身、心、群處三者俱安之謂，非徒無疾無羸而已。又謂至高可致之健，人人所當享，不以種族、宗教、政見、貧富而有別。萬民之健，乃安寧之所本；人國同心，實康健之所資。<ref name="CP">憲章序言，見《基本文件》第一頁。原辭：Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity. The enjoyment of the highest attainable standard of health is one of the fundamental rights of every human being without distinction of race, religion, political belief, economic or social condition. The health of all peoples is fundamental to the attainment of peace and security and is dependent upon the fullest co-operation of individuals and States.</ref>此其立會之大本也。 == 沿革 == [[File:Brock Chisholm.jpg|thumb|right|奇澤姆，嘗任本會幹事長，此約一九一八年之像，時為加拿大第二十八高地團上尉]] 萬國共議衛生，其事遠在本會之先。一八五一年七月二十三日，萬國衛生會議開於[[巴黎]]，國際公衛之事，自此發端。先是二十年，霍亂始及西歐。鐵軌汽舟，通商日廣；舟車愈速，疫癘愈行。<ref name="F10">{{Citation |title=The First Ten Years of the World Health Organization |year=1958 |publisher=World Health Organization |place=Geneva |isbn=978-92-4-156014-6}}</ref>{{Rp|3}}[[一九〇七年]]十二月九日，十二國之使簽約於[[羅馬]]，設公共衛生國際局{{按|法言Office International d'Hygiène Publique}}於巴黎，九國屬歐。<ref name="F10"/>{{Rp|16}}歐戰既息，[[國際聯盟]]議設衛生之署；[[一九二三年]]九月，國聯大會可其章程。是為衛生組織，隸屬國際聯盟，本會之先聲也。<ref name="F10"/>{{Rp|26–27, 56}}<ref name="McCarthy">{{Cite journal |last=McCarthy |first=M. |title=A brief history of the World Health Organization |journal=The Lancet |year=2002 |volume=360 |pages=1111–1112 |doi=10.1016/S0140-6736(02)11244-X |pmid=12387972}}</ref>一局一會，並時而立；人選交錯，其制繁複。<ref name="F10"/>{{Rp|26–27}}大戰之中，國際局久廢其職；[[一九四五年]]正月，聯合國善後救濟總署{{按|UNRRA}}代掌衛生諸約之務。<ref name="F10"/>{{Rp|30}}此本會之所由起也。 一九四五年四月，聯合國創立之會集於[[舊金山]]，[[巴西]]與中國之使共為宣言，請於數月之內開萬國之會，以立衛生之組織。<ref name="Hist">{{引網|題=世卫组织的历史|址=https://www.who.int/zh/about/history|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref><ref name="F10"/>{{Rp|38}}[[一九四六年]]二月，聯合國經濟及社會理事會令秘書長召之。巴黎預議，綱目初張；紐約會盟，章程始定。是年七月二十二日，五十一盟國與他國十，凡六十一國之使，簽其憲章。<ref name="Hist"/>會又設臨時委員會，以待憲章之行；其後四會，皆在日內瓦，僚屬多居萬國宮。<ref name="F10"/>{{Rp|55}}國聯疫報，四月內承；星洲東局，一併收轄。<ref name="F10"/>{{Rp|56}}舊署三者之務，遂歸一途焉。 [[一九四七年]]，[[埃及]]霍亂大作。委員會為之總購疫苗，假贈醫械；賴埃及衛生官署之力居多，其死者較前疫七分而減其六，外邦無一人因此染疫。<ref name="F10"/>{{Rp|60}}一九四八年四月七日，簽約之國批准者滿二十有六，憲章乃行，後以是日為世界衛生日。<ref name="Hist"/>六月二十四日，首屆世界衛生大會開於日內瓦萬國宮，會員五十五，與會者五十三。<ref name="F10"/>{{Rp|72}}四月憲章始行，六月大會初集；八月三十一日夜半，臨時委員會罷，本會承之。<ref name="Hist"/>故本會肇於一九四八年，而其源之遠，幾及百年。 == 制度 == [[File:Main building @ World Health Organization @ Pregny-Chambésy (50636749578).jpg|thumb|right|本會主樓，二〇二〇年十月攝]] 本會之事，分屬三司，曰世界衛生大會，曰執行委員會，曰秘書處。大會歲一常會，有事則開特會；執委三十四人，大會擇國，國各遣一人，三年一選，可以連任。大會定策，執委奉行；幹事總務，僚屬分司。幹事長由執委薦之，大會任之，總理技術行政之務，兼為大會、執委諸會之秘書。<ref name="BD"/>{{Rp|5–10}}三司相維，此其大體也。 [[File:Patio of World Health Organization headquarters building, 1969.jpg|thumb|right|總部中庭，一九六九年七月攝]] 會員所居，析為六區。<ref name="Reg">{{引網|題=Regional offices|址=https://www.who.int/about/who-we-are/regional-offices|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>曰非洲，署在[[剛果共和國]]之布拉柴維爾；曰美洲，署在[[美國]][[華盛頓哥倫比亞特區|華盛頓]]；曰東地中海，署在埃及[[開羅]]；曰歐洲，署在[[丹麥]][[哥本哈根]]；曰東南亞，署在[[印度]]新德里；曰西太平洋，署在[[菲律賓]]馬尼拉。<ref name="Contact"/>六區分置，各有其署；執委分選，區不下三。<ref name="C24">憲章第二十四條，見《基本文件》第八頁。原辭：The Health Assembly, taking into account an equitable geographical distribution, shall elect the Members … not less than three shall be elected from each of the regional organizations …</ref>所以求地域之均也。 [[File:Marcolino Gomes Candau (1972).jpg|thumb|right|坎道，時任幹事長，一九七二年二月二十一日抵荷蘭史基浦機場]] 幹事長自開會以來，凡八人，又有代理者一。首任布羅克·奇澤姆{{按|Brock Chisholm}}，嘗官[[加拿大]]衛生福利副部長，<ref name="F10"/>{{Rp|55}}在任自一九四八年至[[一九五三年]]；次坎道{{按|Marcolino Gomes Candau}}，生於巴西，至[[一九七三年]]；次馬勒{{按|Halfdan Mahler}}，生於丹麥，至[[一九八八年]]；次中島宏，生於[[日本]]，至[[一九九八年]]；次布倫特蘭{{按|Gro Harlem Brundtland}}，是歲七月二十一日就任。<ref name="FDG">{{引網|題=Former WHO Directors-General|址=https://www.who.int/director-general/former-directors-general|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>[[二〇〇三年]]五月，[[大韓民國]]李鍾郁繼之，[[二〇〇六年]]五月二十二日卒於官；努德斯特倫{{按|Anders Nordström}}代理其職，至翌年正月三日。[[中華人民共和國]]陳馮富珍以二〇〇六年十一月九日當選，[[二〇一二年]]七月再任，[[二〇一七年]]六月三十日任滿。<ref name="FDG"/><ref name="FDGzh">{{引網|題=前任世卫组织总干事|址=https://www.who.int/zh/director-general/former-directors-general|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>今幹事長譚德塞{{按|Tedros Adhanom Ghebreyesus}}，生於阿斯馬拉，嘗任[[衣索比亞]]衛生、外交二部之長，二〇一七年五月，第七十屆大會選之，七月一日就任，[[二〇二二年]]五月再任。大會於眾候選中擇其長，自此始；非洲一區之人長本會，亦自此始。<ref name="Bio">{{引網|題=简历|址=https://www.who.int/zh/director-general/biography|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>前後相承，七十八載；五洲迭掌，八人主之。幹事長之選，此其大略也。 == 事功 == [[File:Smallpox vaccination, statue outside the WHO HQ entrance, Geneva.JPG|thumb|right|總部門外種痘之像，二〇一三年十月攝]] 天花之除，本會所主之役也。<ref name="Pox40">{{引網|題=WHO commemorates the 40th anniversary of smallpox eradication|址=https://www.who.int/news/item/13-12-2019-who-commemorates-the-40th-anniversary-of-smallpox-eradication|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>[[一九六七年]]，本會加力撲之；[[一九七七年]]，最後所知之土著病例見於[[索馬里]]，旋即遏止。<ref name="Pox">{{引網|題=Smallpox|址=https://www.who.int/emergencies/situations/smallpox|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref><ref name="Pox40"/>禍延一世，死者三億；功成十載，疫絕寰中。[[一九七九年]]十二月九日，覈驗其疫已滅；[[一九八〇年]]五月，第三十三屆大會宣言，天下之民悉免天花之患。<ref name="Pox40"/><ref name="PoxQ">第三十三屆世界衛生大會宣言之辭，見前引本會紀念之文。原辭：the world and all its peoples have won freedom from smallpox</ref>天花之患，自此不復見於人間矣。 [[一九七八年]]九月六日至十二日，本會與聯合國兒童基金會共召初級衛生保健之會於[[蘇聯]]阿拉木圖，地屬今[[哈薩克斯坦]]。會者宣言，以為欲天下皆得可受之健，必以基層保健為要。<ref name="AlmaAta">{{引網|題=Declaration of Alma-Ata|址=https://www.who.int/publications/i/item/WHO-EURO-1978-3938-43697-61471|出版=World Health Organization Regional Office for Europe|引日=2026-10-10}}</ref>會於中亞，定基層之策；期於萬國，致可受之康。此言保健者，所以重基層也。 二〇〇三年五月二十一日，大會一致通過《菸草控制框架公約》，[[二〇〇五年]]二月二十七日生效，先約四十國。本會主持而成全球公衛之約，自此始。<ref name="FCTC">{{引網|題=WHO framework convention on tobacco control enters into force|址=https://www.emro.who.int/press-releases/2005/who-framework-convention-on-tobacco-control-enters-into-force.html|出版=World Health Organization Regional Office for the Eastern Mediterranean|引日=2026-10-10}}</ref>是年五月二十三日，第五十八屆大會又通過《國際衛生條例》，[[二〇〇七年]]六月十五日施行；締約之國，凡遇可虞之事，須報本會。<ref name="IHR">{{引網|題=International Health Regulations|址=https://www.emro.who.int/health-topics/international-health-regulations/international-health-regulations.html|出版=World Health Organization Regional Office for the Eastern Mediterranean|引日=2026-10-10}}</ref>一約以制菸草，一例以通疫報。菸約既行，遂為列國之定法焉。 [[File:Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus - 2017 (36433272494) (cropped).jpg|thumb|right|譚德塞，二〇一七年九月攝於紐約]] [[二〇二〇年]]正月三十日，幹事長宣言[[己亥大疫|新冠之疫]]為國際關注之公衛急事；三月十一日，又謂其疫可稱大流行。<ref name="CovTL">{{引網|題=Listings of WHO's response to COVID-19|址=https://www.who.int/news/item/29-06-2020-covidtimeline|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>[[二〇二三年]]五月五日，幹事長定其疫為既成而長存之衛生問題，不復為國際關注之急事。<ref name="CovEnd">{{引網|題=Statement on the fifteenth meeting of the IHR (2005) Emergency Committee on the COVID-19 pandemic|址=https://www.who.int/news/item/05-05-2023-statement-on-the-fifteenth-meeting-of-the-international-health-regulations-%282005%29-emergency-committee-regarding-the-coronavirus-disease-%28covid-19%29-pandemic|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>前疫方殷，議約以起；後災可慮，立法以防。[[二〇二五年]]五月二十日，第七十八屆大會通過《大流行協定》；先是委員會表決，贊者百二十四國，無異議者，棄權者十一，全會則以共識成之。協定須待病原體取用與惠益分享之附件議定，乃開放簽署；得六十國批准，方可生效。<ref name="PA">{{引網|題=World Health Assembly adopts historic Pandemic Agreement to make the world more equitable and safer from future pandemics|址=https://www.who.int/news/item/20-05-2025-world-health-assembly-adopts-historic-pandemic-agreement-to-make-the-world-more-equitable-and-safer-from-future-pandemics|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>二〇二六年五月一日，會員國議其附件未竟，請續議之，至遲於[[二〇二七年]]五月之大會呈其所成。<ref name="PABS">{{引網|題=WHO Member States agree to extend negotiations on Pathogen Access and Benefit Sharing annex|址=https://www.who.int/news/item/01-05-2026-who-member-states-agree-to-extend-negotiations-on-pathogen-access-and-benefit-sharing-annex|出版=World Health Organization|引日=2026-10-10}}</ref>協定之行，猶有待焉。 == 疑義 == 本會會員之數，近歲有去就之爭。美國總統以二〇二五年正月二十日簽第一萬四千一百五十五號行政命令，令其國去本會；美國衛生及公眾服務部謂其國以二〇二六年正月二十二日正式去之，然同篇猶稱本會會員百九十有四。<ref name="HHS">{{引網|題=HHS Fact Sheet: U.S. Withdrawal from the World Health Organization|址=https://www.cdc.gov/global-health/resources/us-withdrawal-who.html|出版=U.S. Department of Health and Human Services|引日=2026-10-10}}</ref>[[阿根廷]]踵之，其外交部長謂其去以是年三月十七日生效；然本會官網是日猶列阿根廷，會員之數，仍為百九十四。<ref name="AJ"/>是年二月，幹事長進報告，以為二國之去，於現行之約與法皆有未許；執委以其報告移於大會。<ref name="GS">{{Cite news |title=WHO board nudges US, Argentina breakups forward before big meet |url=https://genevasolutions.news/global-health/who-board-nudges-us-argentina-breakups-forward-before-big-meet |work=Geneva Solutions |date=2026-02-08 |access-date=2026-10-10}}</ref>五月，第七十九屆大會但記阿根廷致書之事，謂本會常迎阿根廷全力合作，而此時不宜更有所為。<ref name="BAT">{{Cite news |title=World Health Organization members note Argentina's withdrawal letter |url=https://www.batimes.com.ar/news/argentina/world-health-organization-members-note-argentinas-withdrawal-letter.phtml |work=Buenos Aires Times |date=2026-05-23 |access-date=2026-10-10}}</ref>去者自謂已去，官籍猶存其名。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:聯合國]] [[分類:醫學]] r2yon78qh4gmkc480pgpsbpp281uiuv 0 92245 447894 353542 2026-10-11T04:49:39Z Itsmine 5 447894 wikitext text/x-wiki [[File:Cellular respiration (zh-tw).svg|thumb|right|細胞呼吸諸程之大略圖]] '''呼吸作用'''{{按|[[英語]]cellular respiration，今或稱細胞呼吸}}者，百昌之所以得其氣{{按|今謂能量}}也。[[有機化合物|官品]]相感{{按|化學反應}}以為之，彌綸動物及草木。磷酸基有結曰[[共價鍵]]，氣浩蕩而伏焉。屬分二類，曰有氧、曰無氧。<ref name="OS1">{{引網|題=7.1 Energy in Living Systems|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/7-1-energy-in-living-systems|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 生物之用能，不逕取諸糖，必先轉而儲於腺苷三磷酸{{按|ATP}}，然後施之。腺苷三磷酸者，腺嘌呤繫於核糖，益以磷酸基三而成；去其末基，則能出焉。<ref name="OS1"/> 其為物也，一失一得，譬猶[[電池]]之可復充；一聚一散，故世稱細胞之通貨。肌之收縮，賴以運其朊；膜之泵送，賴以逆其流。<ref name="OS1"/> 呼吸之功，在於以糖之能，復成此物而已。 == 溯源 == 呼吸作用之名，古籍未之見。然口鼻出入之息，古書已言之。《莊子·刻意》曰「吹呴呼吸，吐故納新，熊經鳥申，爲壽而已矣」<ref name="ZZ">《莊子·外篇·刻意》。</ref>；《難經》第一難曰「人一呼脈行三寸，一吸脈行三寸，呼吸定息，脈行六寸」<ref name="NJ">《難經》第一難。</ref>。一以養形，一以候脈；所言之息，皆胸肺之出入也。今之所謂呼吸作用，乃細胞之內化糖取能之事，與古之呼吸，名同而所指殊焉。 釀酒之術，其來亦遠。《尚書·說命下》載[[武丁|高宗]]命傅說之辭曰「若作酒醴，爾惟麴糵；若作和羹，爾惟鹽梅」<ref name="SS">《尚書·商書·說命下》。</ref>。《禮記·月令》仲冬之月，命大酋「秫稻必齊，麴糵必時」<ref name="LJ">《禮記·月令》。</ref>。宋之[[司馬光]]引高宗之言而申之，曰「夫釀酒者多麴則太苦，多糵則太甘」<ref name="SMG">司馬光《傳家集》卷五十一，元祐元年閏二月上之劄子。</ref>。物料求其齊，造作求其時；苦甘之別，係於多寡。然此數書，但言其法，未言其所以化也。 [[File:Lavoisier experimenting on respiration Wellcome L0000145.jpg|thumb|right|拉瓦節驗人靜息時之呼吸，其妻在側記之]] 泰西論呼吸之化，有[[拉瓦節]]與拉普拉斯{{按|Pierre-Simon Laplace}}之〈熱論〉{{按|[[法語]]Mémoire sur la chaleur}}。一七八三年六月十八日，二人宣讀其篇於巴黎之王家科學院，以冰量熱，置豚鼠於器中，察其所融之冰。<ref name="LL">{{Citation |last=Laplace |first=P.-S. |chapter=Mémoire sur la chaleur |title=Œuvres complètes de Laplace, tome X |year=1894 |publisher=Gauthier-Villars |place=Paris |pages=149, 203}}。此篇拉瓦節與拉普拉斯合撰，一七八三年六月十八日宣讀，載於王家科學院一七八〇年卷之紀要，一七八四年印行；此據《拉普拉斯全集》第十卷重刊之本，宣讀之日見第一百四十九葉。原辭：La respiration est donc une combustion, à la vérité fort lente, mais d’ailleurs parfaitement semblable à celle du charbon ; elle se fait dans l’intérieur des poumons sans dégager de lumière sensible.</ref> 二人論之，以為呼吸者燃燒之事，雖至緩，而與炭之燃無異；其事行於肺中，故不見其光。純氣入肺，化為固氣；熱生其中，布於全身。<ref name="LL"/> 其說以呼吸比於燃燒，此其大旨也。 十九世紀以降，發酵之理，諸家相繼究之。[[一八六一年]]，巴斯德{{按|Louis Pasteur}}刊論於《科學院週會紀要》，題言微蟲不賴游離之氧而生，且致發酵。<ref name="PA">{{Cite journal |last=Pasteur |first=L. |title=Animalcules infusoires vivant sans gaz oxygène libre et déterminant des fermentations |journal=Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences |volume=52 |year=1861 |page=344}}。此據其卷目錄所載篇名及起葉，原文未得親覽。</ref> [[一八九七年]]，布赫納{{按|Eduard Buchner}}刊〈無酵母細胞之醇發酵〉，<ref name="BU">{{Cite journal |last=Buchner |first=E. |title=Alkoholische Gährung ohne Hefezellen |journal=Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft |volume=30 |year=1897 |pages=117–124 |doi=10.1002/cber.18970300121}}</ref>[[一九〇七年]]以無細胞之發酵，膺[[諾貝爾化學獎]]。<ref name="N07">{{引網|題=The Nobel Prize in Chemistry 1907|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1907/summary/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 一言生而不賴乎氧，一言酵而不待乎胞。[[一九二二年]]，諾貝爾生理學或醫學獎頒予希爾{{按|A. V. Hill}}與邁爾霍夫{{按|Otto Meyerhof}}；希爾以究肌中之生熱，邁爾霍夫以定肌中耗氧與乳酸代謝之恆比。<ref name="N22">{{引網|題=The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1922|址=https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1922/summary/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 布赫納、希爾、邁爾霍夫三家，皆以此膺[[諾貝爾獎]]焉。 [[一九三七年]]，克雷布斯{{按|Hans A. Krebs}}與約翰遜{{按|William A. Johnson}}刊論於《酶學》，言檸檬酸於動物組織中間代謝之用。<ref name="KJ">{{Cite journal |last=Krebs |first=H. A. |last2=Johnson |first2=W. A. |title=The role of citric acid in intermediate metabolism in animal tissues |journal=Enzymologia |volume=4 |year=1937 |pages=148–156}}。原刊未得親覽，篇名從一九八〇年《歐洲生化學會聯合會通訊》重刊之本。</ref> 其循環之諸步，克雷布斯得之於[[鴿]]之飛肌，故世稱克氏循環。<ref name="OS3">{{引網|題=7.3 Oxidation of Pyruvate and the Citric Acid Cycle|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/7-3-oxidation-of-pyruvate-and-the-citric-acid-cycle|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> [[一九五三年]]，克雷布斯以發見檸檬酸循環，李普曼{{按|Fritz Lipmann}}以發見輔酶{{按|coenzyme A}}，共膺諾貝爾生理學或醫學獎。<ref name="N53">{{引網|題=The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1953|址=https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1953/summary/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 李普曼先於[[一九四一年]]刊論，以磷酸鍵之能，述代謝之生能與用能。<ref name="LI">{{Cite journal |last=Lipmann |first=F. |title=Metabolic generation and utilization of phosphate bond energy |journal=Advances in Enzymology and Related Areas of Molecular Biology |year=1941 |pages=99–162 |doi=10.1002/9780470122464.ch4}}</ref> 米切爾{{按|Peter Mitchell}}以[[一九六一年]]刊其說於《自然》，謂磷酸化與電子、氫之傳遞，以化學滲透之機相偶。<ref name="MI">{{Cite journal |last=Mitchell |first=P. |title=Coupling of phosphorylation to electron and hydrogen transfer by a chemi-osmotic type of mechanism |journal=Nature |volume=191 |year=1961 |pages=144–148 |doi=10.1038/191144a0}}</ref> [[一九七八年]]，以化學滲透之論闡生物傳能之理，獨膺諾貝爾化學獎。<ref name="N78">{{引網|題=The Nobel Prize in Chemistry 1978|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1978/summary/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 一明循環之序，一闡滲透之機；今之教本，皆述其說焉。 == 有氧呼吸 == '''有氧呼吸'''者，以[[葡萄糖]]，氧化之，得[[水]]及[[二氧化碳]]。此歷促腺苷二磷酸{{按|ADP}}聚磷酸基成腺苷三磷酸。理論之極，每[[摩爾]]葡萄糖出三十八摩爾腺苷三磷酸。<ref name="MB">{{引網|題=8.3 Cellular Respiration|址=https://openstax.org/books/microbiology/pages/8-3-cellular-respiration|著=N. Parker 等|出版=OpenStax, ''Microbiology''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 糖散其能，非一舉而盡；電傳其序，乃逐級而收。<ref name="OS1"/> 故其歷分為數節焉。 其簡式曰： :<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6 + 6\,O_2 \longrightarrow 6\,CO_2 + 6\,H_2O}</math> 其具式曰： :<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6 + 6\,O_2 + 38\,ADP + 38\,P_i \longrightarrow 6\,CO_2 + 6\,H_2O + 38\,ATP}</math> 式中<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6}</math>者葡萄糖，<math>\mathrm{O_2}</math>者氧，<math>\mathrm{CO_2}</math>者二氧化碳，<math>\mathrm{H_2O}</math>者水，<math>\mathrm{ADP}</math>者腺苷二磷酸，<math>\mathrm{P_i}</math>者無機之磷酸，<math>\mathrm{ATP}</math>者腺苷三磷酸，諸數為其分子之數。 [[File:Glycolysis metabolic pathway 3 annotated.svg|thumb|right|糖酵解之途，第一、第三二變耗腺苷三磷酸，第七、第十二變生之]] 其一曰糖酵解{{按|glycolysis}}。其事行於細胞質中，原核、真核之胞皆有之，亦不直用氧。葡萄糖六碳成環，一分而裂為二，終成丙酮酸{{按|pyruvate}}二分。<ref name="OS2">{{引網|題=7.2 Glycolysis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/7-2-glycolysis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 前半耗能，費腺苷三磷酸二；後半取能，得腺苷三磷酸四。費二得四，淨存其二；又以氧化其糖，成載電之輔酶二分{{按|NADH}}。<ref name="OS2"/> 哺乳之獸，紅血球既成，無粒線體，所賴以得能者，獨糖酵解而已。<ref name="OS2"/> 然有氧呼吸所成之腺苷三磷酸，其大半不出於此。 [[File:Mitochondrion structure no text.svg|thumb|right|粒線體之圖]] 其二曰檸檬酸循環{{按|citric acid cycle，又稱三羧酸循環、克氏循環}}。有氧則丙酮酸入於粒線體{{按|mitochondrion}}，脫其羧基一，放二氧化碳，餘乙醯繫於輔酶，以入循環。<ref name="OS3"/> 乙醯二碳，合草醯乙酸四碳，成檸檬酸六碳；行於粒線體之基質，歷八步而復其初。每轉一周，出二氧化碳二分，成載電之輔酶四分{{按|NADH三、FADH₂一}}，兼成腺苷三磷酸或鳥苷三磷酸一分。<ref name="OS3"/> 原糖六碳，終皆出焉；循環直產，所得甚微。<ref name="OS3"/> 其所以重者，在所成載電之輔酶也。 [[File:Citric acid cycle with aconitate 2 zh.svg|thumb|right|檸檬酸循環之圖]] 其三曰電子傳遞與氧化磷酸化。真核之胞，鏈在粒線體之內膜；原核之胞，鏈附於細胞之質膜。<ref name="OS4">{{引網|題=7.4 Oxidative Phosphorylation|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/7-4-oxidative-phosphorylation|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 鏈有朊之複合體四，載電之輔酶授電於前，電子遞傳於後，終授於[[氧]]；氧得電而合氫，乃成水焉。電子遞行，則驅氫離子越膜而聚；氫離子返，則經合酶穿膜而歸。<ref name="OS4"/> 其酶曰腺苷三磷酸合酶{{按|ATP synthase}}，如小輪然，氫流轉之，以合腺苷二磷酸與磷酸而成腺苷三磷酸，是謂化學滲透{{按|chemiosmosis}}。有氧而化糖，所得腺苷三磷酸，百分之九十出於此途。<ref name="OS4"/> 有氧之所得，遠過於無氧者，以此也。 [[File:ATP-3D-vdW.png|thumb|right|腺苷三磷酸之分子模型]] 其數之計，教本以理論推之。一葡萄糖之所成，載電之輔酶凡十二分，其十為前者{{按|NADH}}，其二為後者{{按|FADH₂}}。前者每分，生腺苷三磷酸三；後者每分，生腺苷三磷酸二。十分得三十，二分得其四。<ref name="MB"/> 氧化磷酸化得三十四，受質磷酸化得四，合為三十八。<ref name="MB"/> 糖中之能，所取者百分之三十四上下，餘散為熱。<ref name="OS4"/> 此理論之極數，實得常不及焉。<ref name="MB"/> == 無氧呼吸 == '''無氧呼吸'''者，常舉有二，曰酒精發酵，曰乳酸發酵。然嚴而論之，受電之終以官品者，謂之發酵；以非官品者，乃謂之無氧呼吸。<ref name="OS5">{{引網|題=7.5 Metabolism without Oxygen|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/7-5-metabolism-without-oxygen|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 產甲烷之古菌，還二氧化碳而為[[甲烷]]；還硫酸之細菌，化硫酸之鹽而為硫化氫。<ref name="OS5"/> 二者皆不待氧，所以然者，在復其輔酶，使糖酵解之第六步得續也。<ref name="OS5"/> 途雖有異，而復輔酶之意則一。 [[File:S cerevisiae under DIC microscopy.jpg|thumb|right|釀酒酵母之細胞，以微分干涉之鏡觀之，攝於二〇一〇年一月]] '''酒精發酵'''者，以葡萄糖，生[[乙醇]]兼二氧化碳。此歷促腺苷二磷酸聚磷酸基成腺苷三磷酸。每摩爾葡萄糖出僅二摩爾腺苷三磷酸。常見於酵母兼植物。<ref name="OS5"/><ref name="TA">{{Cite journal |last=Tadege |first=M. |last2=Dupuis |first2=I. |last3=Kuhlemeier |first3=C. |title=Ethanolic fermentation: new functions for an old pathway |journal=Trends in Plant Science |volume=4 |year=1999 |pages=320–325 |doi=10.1016/S1360-1385(99)01450-8}}</ref> 其簡式曰： :<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6 \longrightarrow 2\,C_2H_6O + 2\,CO_2}</math> 其繁式曰： :<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6 + 2\,ADP + 2\,P_i \longrightarrow 2\,C_2H_6O + 2\,CO_2 + 2\,ATP}</math> 式中<math>\mathrm{C_2H_6O}</math>者乙醇也，餘符並同前式。 丙酮酸先受丙酮酸脫羧酶之化，去其羧基，放二氧化碳而成乙醛；乙醛復受醇脫氫酶之化，得輔酶之電而成乙醇，輔酶亦復其舊。<ref name="OS5"/> 一脫其碳而氣出，一受其電而醇成。酵母之耐醇，因其株與其境而異，少者百分之五，多者百分之二十一。<ref name="OS5"/> [[卉]]處無氧，賴之以生能；花粉充氧，猶行其發酵。<ref name="TA"/> 酒醴之醇，酵母之發酵所出也。<ref name="OS5"/> '''乳酸發酵'''者，以葡萄糖，生乳酸。此歷促腺苷二磷酸聚磷酸基成腺苷三磷酸。每摩爾葡萄糖出僅二摩爾腺苷三磷酸。常見於人骨肌。<ref name="OS5"/> 其簡式曰： :<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6 \longrightarrow 2\,C_3H_6O_3}</math> 其繁式曰： :<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6 + 2\,ADP + 2\,P_i \longrightarrow 2\,C_3H_6O_3 + 2\,ATP}</math> 式中<math>\mathrm{C_3H_6O_3}</math>者乳酸也，或作<math>\mathrm{CH_3CH(OH)COOH}</math>；餘符並同前式。 丙酮酸受乳酸脫氫酶之化，得輔酶之電而成乳酸；其反應可逆，然酸則抑其正行。<ref name="OS5"/> 紅血球之成熟者，無粒線體而恆用之；骨骼肌之乏氧者，力竭至於疲而用之。酸乳之菌，亦行此途。<ref name="OS5"/> 肌中所積之乳酸，血行以去之；去氫而為乳酸鹽，輸於肝而復化。<ref name="OS5"/> 舊說以為，乳酸緣其羧基，酸也，可損骨肌之能；故奮而動，呼吸驟促，氧化以償其債爾。<ref name="OS5"/><ref name="GB">{{Cite journal |last=Gaesser |first=G. A. |last2=Brooks |first2=G. A. |title=Metabolic bases of excess post-exercise oxygen consumption: a review |journal=Medicine and Science in Sports and Exercise |volume=16 |year=1984 |pages=29–43 |pmid=6369064}}</ref> 其說今頗受駁，諸家之辯，具於疑義。 == 疑義 == 腺苷三磷酸之數，諸書所載不一。理論之極，或曰三十八，<ref name="MB"/>或曰淨得三十六。<ref name="AP">{{引網|題=24.2 Carbohydrate Metabolism|址=https://openstax.org/books/anatomy-and-physiology-2e/pages/24-2-carbohydrate-metabolism|著=J. G. Betts 等|出版=OpenStax, ''Anatomy and Physiology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> [[二〇〇五年]]，欣克爾{{按|Peter C. Hinkle}}總一九三七年以來之研究，以為每還氧原子一，以載電輔酶之前者為源，得腺苷三磷酸二點五上下；以琥珀酸為源，得一點五上下。又據合酶之構，其數或當為二點三、一點四。<ref name="HI">{{Cite journal |last=Hinkle |first=P. C. |title=P/O ratios of mitochondrial oxidative phosphorylation |journal=Biochimica et Biophysica Acta |volume=1706 |year=2005 |pages=1–11 |doi=10.1016/j.bbabio.2004.09.004}}</ref> 教本或取整數，實測多得小數；物種之異，轉運之耗，所得亦隨之而減。<ref name="OS4"/><ref name="MB"/> 三十八之數，宜視為理論之極，而非實得之數也。 乳酸致勞之說，行之八十年有餘。[[二〇〇四年]]，羅伯格斯{{按|Robert A. Robergs}}等撰文，以為乳酸之生，不足以致肌之酸，反能緩之；肌之所以酸者，在腺苷三磷酸之解，每解一分，則釋氫離子一。<ref name="RO">{{Cite journal |last=Robergs |first=R. A. |last2=Ghiasvand |first2=F. |last3=Parker |first3=D. |title=Biochemistry of exercise-induced metabolic acidosis |journal=American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology |volume=287 |year=2004 |pages=R502–R516 |doi=10.1152/ajpregu.00114.2004 |pmid=15308499}}</ref> 勞逸有度，則粒線體收其氫；力踰其恆，則糖酵解增其酸。乳酸之增，與酸俱見，故猶可為其候。<ref name="RO"/> 其文既出，翌年以降，學報載駁難數篇，皆附作者之答。<ref name="RO"/> 教本亦謂舊說今為新研究所駁。<ref name="OS5"/> 是非之決，猶俟來者。 運動之後，耗氧逾常，舊說謂之氧債。二十世紀二十年代，希爾等倡之，以為運動所生之乳酸，五分而氧化其一，以其能復化其四為醣原。<ref name="GB"/> [[一九二三年]]，希爾與盧普頓{{按|H. Lupton}}刊論，題言肌之勞、乳酸與氧之供用。<ref name="HL">{{Cite journal |last=Hill |first=A. V. |last2=Lupton |first2=H. |title=Muscular exercise, lactic acid, and the supply and utilization of oxygen |journal=Quarterly Journal of Medicine |volume=16 |year=1923 |pages=135–171 |doi=10.1093/qjmed/os-16.62.135}}</ref> [[一九八四年]]，蓋瑟{{按|G. A. Gaesser}}與布魯克斯{{按|G. A. Brooks}}總其說，以為乳酸之除與運動後之耗氧，其速相離，舊說失之過簡；後之耗氧，與兒茶酚胺、甲狀腺素、體溫諸端相關，而體溫或為最要。二氏因請易其名，曰運動後過量耗氧{{按|excess post-exercise oxygen consumption}}。<ref name="GB"/> 稱債者寓其因，稱耗者述其實。<ref name="GB"/> 二氏之意，氧債之名但可總稱其象，不宜以指其機也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:生物]] [[分類:化學反應]] rrv3tmwzqj2xvyy87jbz5shi1pvwu3b 0 94833 447819 447681 2026-10-10T13:34:53Z Davidzdh 30589 /* 宗旨與行事 */ 以「之」字領定語之後置者 447819 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=抗法西斯黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排法之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排法之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「法西斯」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之兵，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排法者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|法]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排[[法西斯|法]]之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排[[法西斯|法]]諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] 2py3ggqdzrj40y6izt99x6uepz13a6v 447820 447819 2026-10-10T13:38:30Z Davidzdh 30589 /* 宗旨與行事 */ 447820 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=抗法西斯黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排法之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排法之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「法西斯」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排法者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|法]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排[[法西斯|法]]之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排[[法西斯|法]]諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] b93fzfsjzdxe2qdvba76fn9xzgpv8no 447837 447820 2026-10-10T15:43:10Z Itsmine 5 447837 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=抗法西斯黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排法之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「法西斯」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排法者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|法]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排[[法西斯|法]]之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排[[法西斯|法]]諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] i0ow6nw2u0mhro9ksw7w0l47uad5bjf 447838 447837 2026-10-10T15:44:22Z Itsmine 5 447838 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排法之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「法西斯」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排法者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|法]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排[[法西斯|法]]之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排[[法西斯|法]]諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] pitz57ej26bh73v50dywh7qr6vtspk6 447839 447838 2026-10-10T15:45:46Z Itsmine 5 /* 溯源 */ 447839 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排法者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|法]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排[[法西斯|法]]之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排[[法西斯|法]]諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] fbyrp6pgh5p7t4vd2owmq1k4786w0az 447840 447839 2026-10-10T15:47:02Z Itsmine 5 /* 官府之議 */ 447840 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排法者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|棒喝]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排[[法西斯|法]]之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排棒喝諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] rccroc8eribgfcu2atl3hs2kly5dl9k 447841 447840 2026-10-10T15:48:07Z Itsmine 5 447841 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]{{按|音譯即法西斯}}。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排法者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|棒喝]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排[[法西斯|法]]之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排棒喝諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] 2r0l4swq97o1t4zg17c7zel7lk37hs5 447842 447841 2026-10-10T15:49:23Z Itsmine 5 /* 宗旨與行事 */ 447842 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]{{按|音譯即法西斯}}。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排棒喝者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|棒喝]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排[[法西斯|法]]之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排棒喝諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] 35gvawuke73b5i8dcntus2grbjpzeta 447843 447842 2026-10-10T15:49:54Z Itsmine 5 /* 官府之議 */ 447843 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]{{按|音譯即法西斯}}。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排棒喝者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|棒喝]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排棒喝之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排棒喝諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排[[法西斯|法]]之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排法諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] a9pqsks82a0rursb2ow89z54uxfuoq5 447844 447843 2026-10-10T15:50:43Z Itsmine 5 /* 疑義 */ 447844 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]{{按|音譯即法西斯}}。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排棒喝者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|棒喝]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排棒喝之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排棒喝諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排法黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排棒喝之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排棒喝諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] o6rchrc5hdd5fjj6nvyhyxlhhckvru8 447845 447844 2026-10-10T15:51:21Z Itsmine 5 /* 官府之議 */ 447845 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]{{按|音譯即法西斯}}。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排法諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排法之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排棒喝者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|棒喝]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排棒喝之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排棒喝諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排法黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排棒喝黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排法黨人事，白宮所錄]] 排棒喝之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排法之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排法黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排棒喝諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] rh3tj86e10lwtvko16f0bs9q2rsw7j9 447846 447845 2026-10-10T15:53:29Z Itsmine 5 447846 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]{{按|音譯即法西斯}}。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排棒喝諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排棒喝之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排棒喝者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|棒喝]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排棒喝之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排[[法西斯|法]]」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排棒喝諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排棒喝黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排棒喝黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排棒喝黨人事，白宮所錄]] 排棒喝之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排棒喝之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排棒喝黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排棒喝諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] j30sbo3gwoo9h4z3ze5ia5xi436pg0t 447847 447846 2026-10-10T15:54:27Z Itsmine 5 /* 官府之議 */ 447847 wikitext text/x-wiki {{annotated image|image=Antifa sticker on No Parking sign.jpg|annotations=|width=220|height=270|image-left=-228|image-top=-460|image-width=600|caption=排棒喝黨人之徽，貼於明尼蘇達州德盧斯街牌}} '''排棒喝黨人'''{{按|[[英語]]Antifa，anti-fascist之略}}，[[美國]]左翼之眾也，主急進之說，相與排[[棒喝主義|棒喝]]{{按|音譯即法西斯}}。<ref name="CSIS">{{引網|題=Who Are Antifa, and Are They a Threat?|址=https://www.csis.org/analysis/who-are-antifa-and-are-they-threat|著=Seth G. Jones|出版=Center for Strategic and International Studies|年=2020|引日=2026-10-09}}</ref>兩度大戰之間，[[德國]]、[[義大利]]皆有排棒喝之眾，今美國黨人自謂承其緒。其眾或結群，或獨行，無共奉之長。<ref name="CRS">{{Citation|last=Sacco|first=Lisa N.|title=Antifa—Background|date=2018-03-01|publisher=Congressional Research Service|place=Washington, D.C.|url=https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10839/IF10839.2.pdf}}</ref>所宗有[[無政府主義|無君]]、[[共產主義|均產]]、[[社會主義|平惠]]諸說，或兼奉之。<ref name="CRS"/><ref name="CSIS"/> 黨人目人為[[棒喝主義|棒喝]]、[[種族主義|惟種]]、極右之徒，則察其動靜，阻其集會，遏其傳宣。多張帖申說，結隊遊行；亦有毀人財物、鬥於街衢者，或搜其敵之居址等，布之於網以相迫。<ref name="CRS"/> == 溯源 == [[File:Antifalogo alt2.svg|thumb|right|德國排棒喝之徽，西元一九三二年格布哈特、凱爾森所繪]] 兩度大戰之間，歐洲[[棒喝主義|棒喝]]諸黨興，排之者亦起。西元[[一九二一年]]六月，無政府黨人塞孔達里{{按|Argo Secondari}}於[[羅馬]]立'''人民敢死隊'''{{按|義大利語Arditi del Popolo}}，以禦[[墨索里尼]]之黨徒。[[共產主義|均產]]、[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、共和諸派皆與焉，各置分隊，相聯以守其鄉。數月間，分隊百四十有四，眾約二萬。後左派不相協，棒喝之勢益盛，敢死隊終不能支。<ref name="Bray1">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=1|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> [[一九三二年]]，[[德國共產黨|德國均產黨]]倡'''排棒喝'''{{按|德語Antifaschistische Aktion}}。其眾散在工廠、街坊、居舍，各結群而相聯，欲合[[德國社會民主黨|平惠民治黨]]、[[德國共產黨|均產黨]]之眾，共禦[[希特勒]]之黨。然其權仍操於均產黨，且令黨人阻撓平惠民治黨之「鐵陣」。<ref name="Bray1"/>其徽有赤旗二面，一表[[共產主義|均產]]之義，一表[[社會主義|平惠]]之義。<ref name="Bray2">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=2|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref>二十世紀八九十年代，排棒喝諸團多襲其名。<ref name="Bray1"/> 二十世紀七十年代末，[[西德]]自治派{{按|德語Autonomen}}興。八十年代，新納粹復熾，自治派力抗之。一九八七年春，《排棒喝報》創刊於[[柏林]]，所用之徽，易一赤旗為黑旗；赤表[[共產主義|均產]]之義，黑表[[無政府主義|無君]]、自治之說。其後或易旗向，或二旗皆黑，諸國排棒喝之眾多沿用之。<ref name="Bray2"/> 北美排棒喝之興，史家布雷{{按|Mark Bray}}溯諸[[明尼阿波利斯]]。一九八七年，有黨號「白騎士」，主[[白人至上主義|白種獨尊]]之說，侵擾市人。有少年，皆髡首，膚色不一，相結為黨，號'''阿禿'''{{按|Baldies}}<!--《北齊書·文宣帝紀》載一沙門，時人「呼為阿禿師」-->。十二月，聚於餐館，議所以禦白騎士，遂立'''排惟種會'''{{按|Anti-Racist Action}}。諸少年以為「棒喝」之稱，有左派拘執之氣，故不以之名其黨。其後美國、[[加拿大]]乃至南美，皆有其黨。[[一九九四年]]，立'''中西部排棒喝網'''，明年易名'''排惟種網'''，眾數千人，分處二百餘地。<ref name="Bray2"/> [[俄勒岡州]][[波特蘭]]，有'''玫瑰城排棒喝黨'''{{按|Rose City Antifa}}，立於[[二〇〇七年]]。美國諸黨以Antifa為名者，國會研究處謂此為最早。[[二〇一三年]]，排惟種會之眾更號'''火炬網'''{{按|Torch Network}}，十餘黨相聯，各自為之。<ref name="CRS"/> == 宗旨與行事 == [[File:Antifa (50840022832).jpg|thumb|right|二〇二〇年十一月二十八日，明尼蘇達州聖保羅，一人衣上有排棒喝之徽，赴驕傲男孩及擁特朗普者之集會]] 國會研究處論黨人所宗，謂多與[[無政府主義|無君]]、[[社會主義|平惠]]、[[共產主義|均產]]諸說相合；或[[保護環境|保山川草木]]，或援[[原住民|原居之民]]，或為[[同性戀]]者爭權。其眾無一長總之，亦無詳定之說以約諸黨，故所敵各異。棒喝之義又難定，此黨目人為棒喝之徒，彼黨未必以為然。<ref name="CRS"/> 其徒以為，人得自由言議，害人之說亦得庇焉；官府又不足恃，未必能察棒喝之徒而治其罪，故寧自為之，不待有司。<ref name="CRS"/>布雷論其旨，謂欲變更世制，以禦極右為其用，不拘於[[自由主義|自由論者]]。<ref name="Bray">{{cite book|author=Mark Bray|title=Antifa: The Anti-Fascist Handbook|chapter=Introduction|publisher=Melville House|year=2017|isbn=978-1-61219-703-6}}</ref> 美國黨人有立四約者：一曰察棒喝諸黨之動靜；二曰阻其結眾；三曰同志為敵所襲、為[[捕快|捕吏]]所執，則援之；四曰不與[[警察|警吏]]共事。<ref name="CRS"/>平時多張帖申說，結隊遊行；或於網上傳其說，招其眾，設攤募資。所敵之人欲演說，則迫設會者罷之，謂之'''絕壇'''{{按|no platforming}}；或搜其敵之居址、相貌、所業等，布之於網，謂之'''網襲'''{{按|doxxing}}。或誤指他人，無辜者亦受其擾。又有習武藝、備防身之器者，以待街衢之鬥。<ref name="CRS"/> 戰略與國際研究院{{按|Center for Strategic and International Studies}}瓊斯{{按|Seth G. Jones}}論其行事，謂黨人常臨時結眾，衣黑而蒙面，謂之'''黑團'''{{按|black bloc}}；或毀公私之物，或用自製之[[兵]]，又藉[[交遊網絡|社群之網]]相聯，往來之訊則加密以傳。<ref name="CSIS"/>[[二〇一七年]]二月至四月，黨人屢襲右翼之別樹一派者{{按|英語alt-right}}於[[加利福尼亞州]]伯克利大學。<ref name="CSIS"/>八月十二日，主白種獨尊之說者與排之者鬥於[[維吉尼亞州]]夏洛茨維爾，黨人自是益為世所知。<ref name="CRS"/>[[二〇一九年]]七月，有自稱排棒喝者，欲以丙烷罐炸[[華盛頓州]]塔科馬移民拘留所，為[[捕快|捕吏]]所斃。<ref name="CSIS"/> 布雷則謂，黨人相助，多為自衛。其所訪者，大抵寧聯工人、佔居空屋、[[保護環境|愛護山川]]、[[反戰運動|倡言止兵]]、聲援[[移民]]，不欲冒險與新納粹鬥。<ref name="Bray"/>國會研究處亦謂，其徒毀物鬥毆，常自解曰禦敵，或謂非此不足以護世人免於棒喝之害。<ref name="CRS"/> == 官府之議 == [[File:Trump claim antifa as Terrorist.png|thumb|right|特朗普宣言，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨]] [[聯邦調查局]]局長雷{{按|Christopher Wray}}，二〇一七年十一月於國會陳證，謂有奉[[無政府主義|無君]]極端之說者，因排[[棒喝主義|棒喝]]而行暴，局中已立案察之。<ref name="CRS"/>至二〇二〇年六月，聯邦政府尚未列排棒喝黨人於恐怖諸黨。<ref name="CSIS"/> {{see also|喬治·弗洛伊德之亂}} [[二〇二〇年]]五月，黑人弗洛伊德{{按|George Floyd}}為[[警察|捕吏]]以膝壓頸而死，百四十餘城皆有民起而[[抗議]]。其眾多未行暴，亦有縱火劫掠者。五月三十一日，[[美國總統]]特朗普{{按|Donald Trump}}於[[乂|推特]]告眾，將列排棒喝黨人於恐怖諸黨；司法部長巴爾{{按|William Barr}}亦謂黨人及其同類於亂中煽眾行暴，亦自為之，當以國內恐怖論。瓊斯訪諸城[[警察|警吏]]及探報之官，謂亂中暴行，出於黨人者少，劫掠者多為本地乘亂取利之徒。<ref name="CSIS"/> 是年九月十七日，雷於眾議院陳證，謂排棒喝之眾實有之，然非合為一黨，乃奉其說而相與為之。特朗普聞之不悅。<ref name="PBS">{{Cite news|title=WATCH: FBI Director Wray, national security officials testify on Homeland Security threats|url=https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fbi-director-wray-national-security-officials-testify-on-homeland-security-threats|work=PBS NewsHour|date=2020-09-24|language=en|access-date=2026-10-09}}。雷陳證於九月十七日，此報刊出於二十四日。</ref> [[二〇二五年]]九月，柯克{{按|Charlie Kirk}}遇害，特朗普誓懲左翼諸黨。<ref name="Axios">{{Cite news|title=Trump designates antifa a "domestic terrorist" group|url=https://www.axios.com/2025/09/23/trump-antifa-terrorism-order|work=Axios|date=2025-09-22|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>十七日夜，於其所用之社群網告眾，將定排棒喝黨人為恐怖大黨。<ref name="AJ2025">{{Cite news|title=Trump plans to designate anti-fascist antifa movement a 'terrorist' group|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/9/18/trump-says-he-plans-to-designate-antifa-a-major-terrorist-group|work=Al Jazeera|date=2025-09-18|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref>二十二日，頒令，定其為國內恐怖黨。令中謂黨人尚武，奉[[無政府主義|無君之說]]，明言欲覆合眾國政府，廢掌法諸司及其法制；命諸部依法察其不法所為，遏而絕之，出資助之者，亦當究治。<ref name="EO">{{引網|題=Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/|著=Donald J. Trump|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> [[File:Designating Antifa as a Domestic Terrorist Organization.pdf|thumb|right|page=1|二〇二五年九月二十二日所頒之令，刊於聯邦公報]] 二十五日，復頒國家安全總統備忘錄第七號，題曰《禦國內恐怖，禁結眾行暴以干政》。其文斥「排棒喝」為誑言，謂國內行恐怖者藉以號召；又令司法部長察諸黨，其徒所為，依法當以國內恐怖論者，得列其黨之名，經國土安全顧問上陳總統，請定為國內恐怖黨。<ref name="NSPM7">{{引網|題=Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence|址=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/countering-domestic-terrorism-and-organized-political-violence/|出版=The White House|年=2025|引日=2026-10-09}}</ref> 十一月十三日，國務卿盧比奧{{按|Marco Rubio}}告眾，特列四黨於寰宇恐怖之籍{{按|Specially Designated Global Terrorists，SDGT}}：德國排棒喝東黨{{按|Antifa Ost}}、義大利無君之盟／萬國革命之陣{{按|Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front}}、[[希臘]]無產者仗兵伸義黨{{按|Armed Proletarian Justice}}及革命階級自衛黨{{按|Revolutionary Class Self-Defense}}。又擬於是月二十日，列四黨於外國恐怖諸黨。國務院謂此舉所以行第七號備忘錄之旨，且將及於他處排棒喝諸黨。<ref name="State">{{引網|題=Terrorist Designations of Antifa Ost and Three Other Violent Antifa Groups|址=https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/11/terrorist-designations-of-antifa-ost-and-three-other-violent-antifa-groups|著=Marco Rubio|出版=U.S. Department of State|年=2025|引日=2026-10-05}}</ref><ref name="AJ1113">{{Cite news|title=Trump administration targets European antifa groups as 'global terrorists'|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/11/13/trump-administration-targets-european-antifa-groups-as-global-terrorists|work=Al Jazeera|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref>先是，[[匈牙利]]亦定東方排棒喝黨為恐怖黨。或指其徒於[[二〇二三年]]，以錘棍擊人，噴[[辣椒噴霧|辣椒霧]]襲人於[[布達佩斯]]。<ref name="UPI">{{Cite news|title=Antifa-linked groups to be designated foreign terrorist organizations|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2025/11/13/antifa-foreign-terrorist-organization/8161763083159/|work=UPI|date=2025-11-13|language=en|access-date=2026-10-05}}</ref> [[二〇二六年]]六月二十三日，[[德克薩斯州]]草原地移民拘留所{{按|Prairieland Detention Center}}之獄定刑。先是二〇二五年七月四日，眾聚所外抗議，一人發[[銃]]，傷[[警察|警吏]]一人。至是，法官判發銃者囚百年，餘七人各囚三十年至七十年。檢察官謂諸人與排棒喝黨人相聯，為之辯者謂不然。司法部稱，前令既下，其所指為排棒喝黨人者，至此始有定刑之獄。論者或憂由此禁人[[集會]]，箝人言論。<ref name="AJ2026">{{Cite news|title=Protesters sentenced to decades in US prison over alleged antifa ties|url=https://www.aljazeera.com/news/2026/6/23/protesters-sentenced-to-decades-in-us-prison-over-alleged-antifa-ties|work=Al Jazeera|date=2026-06-23|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> 是年七月一日，[[佛羅里達州]]州長告眾，州執法廳已請列[[美國伊斯蘭關係委員會]]、[[穆斯林兄弟會]]及排棒喝黨人於國內恐怖諸黨。九月二十九日，州長與內閣議而可之，遂列三者於其目。<ref name="FLP">{{Cite news|title=Governor, Cabinet approve designation of CAIR as a domestic terrorist group|url=https://floridaphoenix.com/2026/09/29/governor-cabinet-approve-designation-of-cair-as-a-domestic-terrorist-group/|work=Florida Phoenix|date=2026-09-29|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 疑義 == [[File:President Trump Participates in a Roundtable on ANTIFA.webm|thumb|right|二〇二五年十月八日，特朗普[[圓桌會議|與眾議]]排棒喝黨人事，白宮所錄]] 排棒喝之眾，果為一黨乎？諸家所論不一。聯邦調查局長雷謂，眾人奉其[[意理|說]]而行之，非共結一黨；<ref name="PBS"/>瓊斯亦謂，其人散處相聯，非一團，縱定為恐怖黨，恐亦無大效。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令則謂，其眾相謀行暴，以威脅恫嚇遂其政見。<ref name="EO"/> 總統得否如此定名，亦有異議。國務院列外國恐怖諸黨於目，聯邦法卻無相應之制，以定國內諸黨。<ref name="AJ2026"/>麥科德{{按|Mary McCord}}嘗仕司法部，謂國內之團無此定名之制，強為之，恐觸憲法第一修正案。<ref name="AJ2025"/>有結社護人權者，亦謂排棒喝之眾散而無首，不得依法定為一恐怖黨；強定之，恐違憲，使有司不循法而治人，禁其言論、結社。<ref name="Axios"/>總統之令則明言，諸事皆須依法行之。<ref name="EO"/> 黨人為患幾何，瓊斯嘗據戰略與國際研究院所錄而論。自一九九四年正月至二〇二〇年五月，美國國內恐怖之襲及其圖謀，凡八百九十三；右翼所為，百中五十七，左翼百中二十五。右翼之襲，致死三百三十五人，左翼二十二人。此數兼計左右翼諸眾，非獨計排棒喝黨人。瓊斯謂，黨人所謀、所行甚少，為患於美國者較微。<ref name="CSIS"/>二〇二五年總統之令及國務院之文，則謂其行暴，害及民治。<ref name="EO"/><ref name="State"/> 布雷著《Antifa: The Anti-Fascist Handbook》，述排棒喝諸眾之史，兼論其所行、所宗。<ref name="Bray"/>洛薩達{{按|Carlos Lozada}}評其書，謂述史最能啟人，然論當世之事，則為禁人言論、毆白種獨尊之徒辯護。<ref name="Lozada">{{Cite news|title=The history, theory and contradictions of antifa|url=https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2017/09/01/the-history-theory-and-contradictions-of-antifa/|work=The Washington Post|date=2017-09-01|language=en|access-date=2026-10-09}}</ref> == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國史]] [[分類:政治]] o1rbmhiwfv4sr4w3q9fn7fhy2688u0a 0 96960 447896 355433 2026-10-11T05:07:13Z Itsmine 5 447896 wikitext text/x-wiki [[File:Lungs diagram detailed.svg|thumb|right|肺之構造圖，醫繪師林奇所作，成於二〇〇六年十二月]] '''噓噏'''，今謂{{按|'''呼吸'''}}，一説{{按|'''吐納'''}}，生物之常理也，即引[[氣]]入肺以敦與內氣之易也。<ref name="A223">{{引網|題=22.3 The Process of Breathing|址=https://openstax.org/books/anatomy-and-physiology-2e/pages/22-3-the-process-of-breathing|著=J. G. Betts 等|出版=OpenStax, ''Anatomy and Physiology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 而入[[氧]]氣與出[[二氧化碳]]之跡，分為二途。肺泡與血，交其氣於薄膜；血與周身，交其氣於百體。前者謂之外呼吸，後者謂之內呼吸；皆循其分壓，順勢而散，不費其能。<ref name="A224">{{引網|題=22.4 Gas Exchange|址=https://openstax.org/books/anatomy-and-physiology-2e/pages/22-4-gas-exchange|著=J. G. Betts 等|出版=OpenStax, ''Anatomy and Physiology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 至若二氧化碳，乃細胞呼吸之所遺，其事則別謂之[[呼吸作用]]。<ref name="A224"/> 據[[葛洪]]{{WavyBookMark|抱朴子}}所載，謂「得胎息者，能不以鼻口噓吸，如在胞胎之中，則道成矣」。<ref name="BPZ">《抱朴子·內篇》卷八，釋滯。</ref> 然胎在腹中，實不能自息，須賴胎盤與臍帶所輸之帶氧血以息；及其既生，乃以肺自息焉。<ref name="A207">{{引網|題=20.6 Development of Blood Vessels and Fetal Circulation|址=https://openstax.org/books/anatomy-and-physiology-2e/pages/20-6-development-of-blood-vessels-and-fetal-circulation|著=J. G. Betts 等|出版=OpenStax, ''Anatomy and Physiology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> == 溯源 == 噓噏之名，其字見於古之字書。《[[說文解字]]》口部曰「呼，外息也」「吸，内息也」「噓，吹也」。<ref name="SW">《說文解字》卷二上，口部。</ref> 《[[康熙字典]]》引《[[廣韻]]》，謂噏與吸同；<ref name="KX">《康熙字典》口部，十二畫，噏。</ref> 《洪武正韻》釋吸曰「入息」，於噏則注「同上」。<ref name="HW">《洪武正韻》卷十六，四庫全書本。</ref> 呼為外息，吸為內息；噓以吹之，噏以納之。一出一入，連而成辭，此噓噏所以為呼吸之別名也。 先秦之書，言息者眾。[[莊子|莊周]]書〈齊物論〉，記南郭子綦隱几而坐，「仰天而噓」。<ref name="ZZQ">《莊子·內篇·齊物論》。</ref> 〈刻意〉列導引之士，曰「吹呴呼吸，吐故納新，熊經鳥申，爲壽而已矣」。<ref name="ZZK">《莊子·外篇·刻意》。</ref> 〈大宗師〉論古之真人，曰「眞人之息以踵，衆人之息以喉」。<ref name="ZZD">《莊子·內篇·大宗師》。</ref> 或仰天以舒其氣，或導引以養其形；其所言者，皆一呼一吸之事也。 魏晉以降，文士亦以入辭章。[[阮籍]]作〈達莊論〉，述先生撫琴而歎，「噓噏精神，言其所見」。<ref name="RJ1">《全三國文》卷四十五，阮籍〈達莊論〉。</ref> 其〈詠懷〉第七十八首曰「乘雲馭飛龍，噓歙嘰瓊華」，《古今圖書集成》引之，則作「噓噏」。<ref name="RJ2">阮籍〈詠懷詩五言八十二首〉第七十八首，據維基文庫所錄之本。《欽定古今圖書集成·明倫彙編·人事典》第五十九卷引此詩，作「噓噏」。</ref> 唐[[元結]]〈縣令箴〉曰「為其動靜，是人禍福；為其噓噏，作人寒燠」。<ref name="YJ">《全唐文》卷三百八十二，元結〈縣令箴〉。</ref> 阮氏用之於神仙，元氏喻之於吏治；縣令一呼一吸，而百姓之寒暖係焉。辭雖借喻，其本義固在出入之氣也。 醫經之論，以肺為氣之主。《[[黃帝內經]]·素問》〈陰陽應象大論〉曰「天氣通於肺」；<ref name="SW5">《黃帝內經·素問·陰陽應象大論》第五。</ref> 〈六節藏象論〉曰「天食人以五氣，地食人以五味。五氣入鼻，藏於心肺」；<ref name="SW9">《黃帝內經·素問·六節藏象論》第九。</ref> 〈五藏生成篇〉曰「諸氣者皆屬於肺」。<ref name="SW10">《黃帝內經·素問·五藏生成篇》第十。</ref> 《難經》第四難論脈之陰陽，曰「呼出心與肺，吸入腎與肝，呼吸之間，脾受榖味也，其脉在中」。<ref name="NJ">《難經集註》卷第一，四難。明王九思集注，四部叢刊景上海涵芬樓藏日本活字本。</ref> 天氣自鼻而入，五味從口而納；呼則出於心肺，吸則入於腎肝。古醫論息，皆繫於藏府，其大略如此。 [[File:Lavoisier experimenting on respiration Wellcome L0000145.jpg|thumb|right|拉瓦節驗人靜息時之噓噏，其妻在側記之]] 泰西之究噓噏，有[[拉瓦節]]與拉普拉斯{{按|Pierre-Simon Laplace}}之〈熱論〉{{按|Mémoire sur la chaleur}}。一七八三年六月十八日，二人宣讀其篇於[[巴黎]]之王家科學院，以冰量熱，置豚鼠於器中，察其所融之冰。<ref name="LL">{{Citation |last=Laplace |first=P.-S. |chapter=Mémoire sur la chaleur |title=Œuvres complètes de Laplace, tome X |year=1894 |publisher=Gauthier-Villars |place=Paris |pages=149–197}}。此篇拉瓦節與拉普拉斯合撰，宣讀之日見第一百四十九葉之注；所引之辭見第一百九十七葉。原辭：La respiration est donc une combustion, à la vérité fort lente, mais d’ailleurs parfaitement semblable à celle du charbon ; elle se fait dans l’intérieur des poumons sans dégager de lumière sensible, parce que la matière du feu devenue libre est aussitôt absorbée par l’humidité de ces organes.</ref> 二人總其所驗，以為噓噏者燃燒之事，其行雖緩，與炭之燃無殊；事在肺中，而光不可見者，以火之質既出，即為肺之濕所吸也。<ref name="LL"/> 冰融以計其熱，炭燃以比其息；二人以噓噏為燃燒，其論由是而顯。 == 機理 == 肺之通氣，在使氣出入於肺，其所以出入者，壓之差也。<ref name="A223"/> 氣之所居，溫度不變，則容積增而壓減，容積減而壓增，此波以耳{{按|Boyle}}之所發也。<ref name="A223"/> 其式曰： :<math>P_1 V_1 = P_2 V_2</math> 式中<math>P_1</math>、<math>V_1</math>為氣之初壓與初容，<math>P_2</math>、<math>V_2</math>為其終壓與終容。 [[File:Inhalation and Exhalation Diagram.jpg|thumb|right|吸與呼之圖，示肺之大小、膈之高下、肌之所在，及氣出入之向]] 吸氣之時，膈收而下，肋間外肌收，舉肋向上向外；胸廓既廣，肺為胸膜之液所附，隨之而張。<ref name="A223"/> 肺張則肺泡之壓減，低於大氣之壓；壓差既生，氣乃自外入焉。<ref name="A223"/> 平常呼氣，不費其能；膈與肋間之肌既弛，肺以其彈而自縮，肺中之壓轉高，氣遂出焉。<ref name="A223"/> 靜息之息，曰平息，不待心思；勞作歌詠，則為強息，吸呼皆賴肌之收縮。<ref name="A223"/> 強吸則頸之斜角肌舉其胸壁；強呼則腹之斜肌迫臟於上，肋間內肌束其肋籠。<ref name="A223"/> 深息主於膈，淺息主於肋；一平一強，所用之肌各異也。 [[File:Alveoli diagram zh.png|thumb|right|肺泡之切面與外觀]] 人之二肺，形如錐而成對，左右各以支氣管連於氣管，其下承以膈。<ref name="A222">{{引網|題=22.2 The Lungs|址=https://openstax.org/books/anatomy-and-physiology-2e/pages/22-2-the-lungs|著=J. G. Betts 等|出版=OpenStax, ''Anatomy and Physiology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 右肺分葉者三，左肺分葉者二；左肺有凹，以容其心。<ref name="A222"/> 氣入於鼻，溫之以體溫，潤之以黏液，然後下行。<ref name="B391">{{引網|題=39.1 Systems of Gas Exchange|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/39-1-systems-of-gas-exchange|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 其終則為肺泡，狀如葡萄之實，徑約二百微米，壁柔而能伸。<ref name="A221">{{引網|題=22.1 Organs and Structures of the Respiratory System|址=https://openstax.org/books/anatomy-and-physiology-2e/pages/22-1-organs-and-structures-of-the-respiratory-system|著=J. G. Betts 等|出版=OpenStax, ''Anatomy and Physiology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 泡壁之細胞，其第一型者，覆泡面百分之九十七，厚約二十五奈米，氣易透焉。<ref name="A221"/> 泡壁既薄，所覆既廣；氣之易也，所以速焉。 一息之間，平常入肺之氣約五百毫升，謂之潮氣之量。<ref name="A223"/> 一分之內，息之次數，成人十二次至十八；初生未滿一歲者，三十次至六十；年至十歲上下，十八次至三十。<ref name="A223"/> 其節律司於[[腦]]之延髓，延髓有呼吸之中樞，察血中二氧化碳、氧及酸鹼之變而應之；橋腦之群，復調其行。<ref name="A223"/> 噓噏之事，常不待思；然潛水、歌唱、吹泡，人亦得以意制之。<ref name="A223"/> 不待思而自行，有所為而可制；噓噏之節，此其大凡也。 [[File:Fetal Circulation Schematic.jpg|thumb|right|胎與親之循環示意圖，赤者為含氧之血，藍者為失氧之血]] 胎之易氣，與既生者殊。胎盤者，胚胎與子宮之壁共成，妊娠之時所獨有也；臍靜脈出焉，輸含氧之血入胎，臍動脈二，載失氧之血與二氧化碳、廢物以歸胎盤。<ref name="A207"/> 胎居腹中，肺受其壓，充以羊水，未司其職；血有分流之道，多不經肺而入於體循環，易氣之事，胎盤主之。<ref name="A207"/> 卵圓孔通左右二房，動脈導管連肺動脈幹於主動脈；及兒始息，二道未幾而閉。<ref name="A207"/> 未生則易氣於胎盤，既生則易氣於肺葉；其更替之機，在始息之際也。 == 諸生之息 == 噓噏之器，諸生不一。<ref name="B391"/> 形體至微，徑不滿一毫米者，氣自體表直散而入，足供其用；刺胞、扁蟲之屬，胞皆近外，故氣可直達。<ref name="B391"/> 扁蟲之體平而薄，各胞皆近於表；使其體圓，則居中之胞不得其氧。<ref name="B391"/> 蚯蚓與兩棲之類，以皮為息，皮下密布微血管；其面必濕，然後氣可溶而散焉。<ref name="B391"/> 體小者恃表，體濕者恃皮；二者皆以其表為息之器也。 [[File:Gills (esox).jpg|thumb|right|白斑狗魚之鰓弓，攝於二〇〇六年九月]] 大氣之中，氧約居百分之二十一；水中之氧，則遠寡於此。<ref name="B391"/> 故[[魚]]與諸水族，以鰓取水中所溶之氧；軟體、環節、甲殼諸類，亦有鰓焉。<ref name="B391"/> 鰓者薄組織之絲，枝分而摺疊；水過其間，氧遂散入於血，循環乃輸之周身。<ref name="B391"/> 摺疊愈繁，其面愈廣；濃淡相引，其氧乃入。<ref name="B391"/> 水族所以得氧於水者，在乎此也。 [[File:Flickr - ggallice - Spiracles.jpg|thumb|right|天蛾科蟲類之氣門，攝於二〇一一年十月]] [[䖵]]之息，獨立於其循環，血不直與輸氧之事。<ref name="B391"/> 其體有氣管之系，以幾丁質為細管，布達周身；胸腹之側有孔，曰氣門，管系由是通於外，兼節二氧化碳與水氣之出入。<ref name="B391"/> 或有以動其體而鼓其氣者。<ref name="B391"/> 不假血以載之，而以管直送之；䖵之輸氧，其法如是。 兩棲之類，其幼如蝌蚪，以鰓為息，不離於水；漸長則鰓去而肺生。<ref name="B393">{{引網|題=39.3 Breathing|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/39-3-breathing|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 其成者膈或闕或微，以肺為息，必強而後能；復以濕皮散氣，以濟其肺。<ref name="B393"/> [[鳥]]之飛也，耗能甚鉅，需氧亦多。<ref name="B393"/> 肺之外，復有氣囊；氣自後囊入肺，由前囊而出，其流一向，與血流相逆，故易氣甚效，雖高處氧薄，亦得其足。<ref name="B393"/> 然其流既一向，須吸呼二周，方盡出於肺焉。<ref name="B393"/> 一以水陸兼資，一以凌空遠舉；其器之殊，各應其生也。 草木之[[葉]]，表皮有孔，曰氣孔，氣之交易由之。<ref name="B304">{{引網|題=30.4 Leaves|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/30-4-leaves|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 每孔有保衛細胞二，夾而守之，以司其開闔。<ref name="B304"/> 動物以鼻口，草木以孔隙；其形雖異，其通氣於外則同。 == 吐納 == [[File:Daoyin tu - chart for leading and guiding people in exercise Wellcome L0036007.jpg|thumb|right|導引圖之復原，原圖出長沙馬王堆三號墓，墓封於前一六八年，原件藏湖南省博物館]] 吐納之術，古稱導引行氣，所以養形延年也。〈刻意〉既列導引之士，謂之「養形之人，彭祖壽考者之所好也」。<ref name="ZZK"/> 《淮南子》〈精神訓〉亦曰「若吹呴呼吸，吐故內新，熊經鳥伸，鳧浴蝯躩，鴟視虎顧，是養形之人也，不以滑心」。<ref name="HNZ">《淮南子》卷七，精神訓。</ref> 莊書但列其目，《淮南》則言真人不以此滑心；養形之與養神，其分見於此焉。 葛洪論行氣，謂其可以治百病、入瘟疫、止瘡血、居水中，「其大要者，胎息而已」。<ref name="BPZ"/> 其法曰「初學行炁，鼻中引炁而閉之，陰以心數至一百二十，乃以口微吐之」；吐納之際，皆不令耳聞其聲，「常令入多出少，以鴻毛著鼻口之上，吐炁而鴻毛不動為候也」。<ref name="BPZ"/> 漸習則心數漸增，久可至千；葛氏自言至千則老者更少。<ref name="BPZ"/> 又分一日十二時為二，半夜至日中為生炁，日中至夜半為死炁，行炁當以生炁之時。<ref name="BPZ"/> 其從祖仙公，每大醉及盛暑，輒入深淵之底，一日許乃出，洪以為能閉炁胎息之故。<ref name="BPZ"/> 閉之以數，候之以毛；時分生死，術尚安靜，皆胎息之要也。 [[陶弘景]]《養性延命錄》〈服氣療病篇〉，引《服氣經》之說，曰「內氣有一，吐氣有六」。<ref name="YX">陶弘景《養性延命錄》卷下，服氣療病篇第四。</ref> 內氣一者，吸也；吐氣六者，吹、呼、唏、呵、噓、呬也。<ref name="YX"/> 時寒則吹，時溫則呼；吹以去熱，呼以去風，唏以去煩，呵以下氣，噓以散滯，呬以解極。<ref name="YX"/> 然其書又言道家行氣，多不欲噓呬。<ref name="YX"/> 一吸而六吐，各有所主；陶氏所錄，條目井然。 == 疑義 == 葛洪胎息之語，傳本有異。《抱朴子》卷八作「得胎息者，能不以鼻口噓吸，如在胞胎之中」；<ref name="BPZ"/> 《古今圖書集成》引之，則作「胎息者，能不以鼻口噓噏，如在胎之中」。<ref name="GJ">《欽定古今圖書集成·明倫彙編·人事典》第一百一十二卷，引《抱朴子》。</ref> 阮籍〈詠懷〉之「噓歙」，亦有作「噓噏」者。<ref name="RJ2"/> 吸、噏、歙三字，字書或以為同，或以為通；其原作何字，未可遽斷。 《難經》「呼出心與肺，吸入腎與肝」之語，注家說各不同。呂廣以為心肺在膈上，為藏中之陽，故呼其氣出；腎肝在膈下，為藏中之陰，故吸其氣入。<ref name="NJ2">《難經集註》卷第一，四難，呂廣注、丁德用注。原辭：呂曰「心肺在膈上，藏中之陽，故呼其氣出；腎肝在膈下，藏中之隂，故吸其氣入」；丁曰「經言呼岀者，非氣自心肺而出也」。</ref> 丁德用則謂經言呼出，非謂氣自心肺而出也。<ref name="NJ2"/> 一以藏位釋其出入，一謂經文別有所指；諸說並存，以俟考焉。 胎息之名，取象於胞胎。葛洪以不以鼻口噓吸為道成之候；<ref name="BPZ"/> 今之生理之書，則言胎在腹中，肺充羊水而未司其職，易氣賴乎胎盤，及生始息。<ref name="A207"/> 一為養生之術，一為胞胎之實；其辭相涉，所論則殊，讀者宜分辨之。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:生物]] [[分類:官理]] [[分類:醫學]] jfk5zug8s1m1h6abbul1hv3mtp3rn72 0 97446 447908 356315 2026-10-11T08:13:12Z Itsmine 5 447908 wikitext text/x-wiki '''亞伯拉罕'''{{按|希伯來語作אַבְרָהָם；[[阿拉伯語]]作إبراهيم；[[英語]]作Abraham}}，初名'''亞伯蘭'''，又作'''亞巴郎'''，回教稱'''易卜拉欣'''，明時汴梁一賜樂業教碑稱'''阿無羅漢'''。[[亞伯拉罕諸教|基督、伊斯蘭、猶太等教]]，並奉為先祖。<ref name="McCarter">{{Citation |last=McCarter |first=P. K. |chapter=Abraham |title=Eerdmans Dictionary of the Bible |year=2000 |publisher=Amsterdam University Press |pages=8–10 |isbn=978-90-5356-503-2}}</ref>[[猶太教]]以亞伯拉罕肇立件約。件約，謂希伯來人之連於[[耶和華|神]]也。[[基督教]]以亞伯拉罕為信者初模，猶太、異邦皆然。[[伊斯蘭教]]以為屬[[先知]]統序，始[[亞當|阿丹]]、至於[[穆罕默德]]者。<ref name="Levenson">{{Citation |last=Levenson |first=J. D. |title=Inheriting Abraham: The Legacy of the Patriarch in Judaism, Christianity, and Islam |year=2012 |publisher=Princeton University Press |place=Princeton |isbn=978-0-691-15569-2}}</ref>三教同宗，所重各異；一祖分流，其說殊途。猶太會堂、基督教會、回教禮拜之寺，皆以亞伯拉罕為所本焉。<ref name="JE">{{引網|題=Abraham|址=https://www.jewishencyclopedia.com/articles/360-abraham|著=C. J. Mendelsohn、K. Kohler、R. Gottheil、C. H. Toy|出版=Jewish Encyclopedia|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 《[[創世記]]》所述，瓞冑、壤境也。亞伯拉罕受神召，去他拉父宅，之迦南；時迦南族處其地，神許以斯土賜亞伯拉罕及厥冑。<ref name="WL12">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十二章。</ref>神許以實瑪利以大邦，而以撒以嗣亞伯拉罕。以實瑪利，亞伯拉罕、夏甲子也。以撒，亞伯拉罕、撒拉子也。<ref name="WL21">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十一章。</ref>撒拉，亞伯拉罕女弟也，同父異母。<ref name="WL20">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十章。</ref>亞伯拉罕置墓地於希伯崙{{按|即麥比拉穴也}}，以葬撒拉，遂得塚地以為業；<ref name="WL23">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十三章。</ref>其胤也，以撒娶於同宗，迦南人遂無從繼旃。<ref name="WL24">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十四章。</ref>後亞伯拉罕續絃，娶基土拉，有子六人。嫡承其業，庶受其財；亞伯拉罕「以凡所有、遺於以撒」，眾妾之子，貺以財物而遣之東方。迨亞伯拉罕歿，葬比撒拉。<ref name="WL25">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十五章。</ref><ref name="Ska">{{Citation |last=Ska |first=J. L. |title=Introduction to Reading the Pentateuch |year=2006 |publisher=Eisenbrauns |isbn=978-1-57506-122-1}}</ref>此經所載亞伯拉罕之大略也。 == 名義 == 亞伯拉罕之名，經中前後凡二。初名亞伯蘭，年九十有九，神與之約，易其名曰亞伯拉罕，曰「因我立爾爲多族之父也」；其妻撒萊，亦同時易稱撒拉。<ref name="WL17">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十七章。</ref>經言易名，以為約徵；學究本字，以為異寫。猶太百科考之，以為亞伯蘭之本義，猶言吾父崇高；亞伯拉罕之形，於希伯來語無解，蓋亞伯蘭之異寫，而俗以多眾之父釋之。<ref name="JEname">見猶太百科「Abraham」條批評之說。原辭：「The form "Abraham" yields no sense in Hebrew, and is probably only a graphic variation of "Abram"」。</ref>經訓與考據，各執其義，此其名之所以有二說也。 漢譯之名，亦有數家。新教文理和合之本，前稱亞伯蘭，後稱亞伯拉罕；<ref name="WL17"/>天主教思高之本，作亞巴郎，至易名之節，則作亞巴辣罕，而後文仍稱亞巴郎；<ref name="SG17">《聖經·創世紀》，思高譯本，第十七章第五節。原辭：「以後，你不再叫做亞巴郎，要叫做亞巴辣罕，因為我已立定你為萬民之父」。</ref><ref name="SG22">《聖經·創世紀》，思高譯本，第二十二章。</ref>回教馬堅所譯《[[古蘭經]]》，則作易卜拉欣。<ref name="Q3-67">《古蘭經》第三章第六十七節。馬堅譯文：「易卜拉欣既不是犹太教徒，也不是基督教徒。他是一个崇信正教、归顺真主的人，他不是以物配主的人。」</ref>一名數譯，因教而殊；同祖異稱，隨地而變。此其漢名之大略也。 [[明]][[弘治]]二年，[[汴梁]]一賜樂業教人立《重建清真寺記》，述其教曰「夫一賜樂業立教祖師阿無羅漢，迺盤古阿耽十九代孫也」，又謂其立教「在周朝一百四十六年也」。<ref name="QB">《清稗類鈔·宗教類·青回回教》。</ref>正德七年，又立《尊崇道經寺記》，謂「祖師阿耽傳之女媧，女媧傳之阿無羅漢」，與前碑所述世次不同。<ref name="QB"/>猶太百科述其事，以阿無羅漢為亞伯拉罕，又記其寺中香爐，各奉一祖，最大者奉亞伯拉罕，以其最見尊崇也。<ref name="JEC">{{引網|題=China|址=https://www.jewishencyclopedia.com/articles/4338|著=K. Kohler、R. Gottheil、H. Cordier|出版=Jewish Encyclopedia|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>冠以盤古之世，紀以周朝之年；此亞伯拉罕古名之見於中土者也。 [[File:Composite kaifeng stone inscriptions-1-.JPG|thumb|right|開封一賜樂業教二碑之拓本，左為弘治二年碑，右為正德七年碑]] == 行實 == [[File:Molnár Ábrahám kiköltözése 1850.jpg|thumb|right|莫爾納爾{{按|Molnár József}}繪亞伯拉罕自吾珥遷迦南之圖，一八五〇年作，今藏匈牙利國家畫廊]] 他拉之裔，居迦勒底之吾珥。他拉生亞伯蘭、拿鶴、哈蘭；哈蘭先其父死於故土。他拉挈亞伯蘭、撒萊及孫羅得，出吾珥，欲往迦南，至於哈蘭而居，享壽二百有五歲，終於哈蘭。<ref name="WL11">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十一章。</ref>迦勒底之吾珥，不列顛百科謂學者多以為即蘇美爾之烏爾城，其城以月神為主。<ref name="BritAb">{{引網|題=Abraham|址=https://www.britannica.com/biography/Abraham|著=André Parrot|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>耶和華諭亞伯蘭，使之「出故土、離戚族、遠父家」，許以成為大邦，「天下萬族、將緣爾獲福焉」。時亞伯蘭年七十有五，挈妻與姪，曁在哈蘭所積之貨財，咸往迦南。去國離鄉，奉命而往；築壇籲名，隨地而祀。經行示劍、伯特利之間，皆為耶和華築壇焉。<ref name="WL12"/>此其遷徙之始也。 迦南適饑，亞伯蘭旅於埃及，恐埃及人殺己而奪其妻，使撒萊稱為其妹；法老納之入宮，耶和華降災，法老乃責而遣之。<ref name="WL12"/>既歸，與羅得之牧者相爭，二人遂別。羅得擇約但平原，徙幕至所多瑪；亞伯蘭居迦南，近希伯崙幔利之橡。<ref name="WL13">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十三章。</ref>其後四王與五王戰，虜羅得以去，亞伯蘭率家丁三百一十八人，夜追至但，奪而還之。撒冷王麥基洗德，為至高上帝之祭司，攜餅與酒出而祝之，亞伯蘭以所獲什一奉焉；所多瑪王欲以財物酬之，亞伯蘭曰「一絲縷、一履帶、吾弗取焉」。<ref name="WL14">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十四章。</ref>旅埃及以避饑，追四王以救姪；辭敵國之財，一絲不取；受祭司之祝，什一以奉。猶太百科論其為人，以為十三章見其寬，十四章見其勇。<ref name="JE"/> [[File:Dieric Bouts - The Meeting of Abraham and Melchizedek - WGA03010.jpg|thumb|right|鮑茨{{按|Dieric Bouts}}繪亞伯拉罕會麥基洗德，作於一四六四年至一四六七年間，在魯汶聖伯多祿堂]] 嗣後耶和華於異象中諭亞伯蘭，攜之出而仰觀眾星，曰「汝苗裔必如是」；經曰「亞伯蘭信耶和華、耶和華以此爲其義」。耶和華命取牝牛、牝山羊、牡綿羊與鳥，剖而對置之；日入而昏，有出煙之爐、已燃之炬，由牲中過。是日耶和華與之立約，以自埃及河至伯拉大河之地，賜其苗裔。<ref name="WL15">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十五章。</ref>仰觀眾星，許其繁衍；剖牲立約，畫其封疆。撒萊不育，以埃及婢夏甲納於其夫，生以實瑪利，時亞伯蘭年八十有六。<ref name="WL16">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十六章。</ref>年九十有九，神復與之約，命其男子生八日受割，以為立約之徵；是日亞伯拉罕與以實瑪利，同日受割。<ref name="WL17"/>猶太之受割，經以為肇於此焉。 一日亭午，亞伯拉罕坐於幕門，三人至幔利之橡，亞伯拉罕趨迎，取水濯足，設餅與犢；其一人許撒拉明年生子，撒拉在幕竊哂。耶和華將滅所多瑪、蛾摩拉，亞伯拉罕進曰「鞫天下者、豈不行義乎」，自五十義人遞減至十人，皆得其允。<ref name="WL18">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十八章。</ref>款客樹下，濯足設饌；為邑請命，五十至十。終以其邑罪重，耶和華自天雨火硫，二邑盡毀；上帝眷念亞伯拉罕，拯羅得出於災。<ref name="WL19">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十九章。</ref>其請雖不能全其邑，而羅得獨以是得免。 [[File:Angelsatmamre-trinity-rublev-1410.jpg|thumb|right|盧布寥夫{{按|Andrei Rublev}}所作聖像，繪三天使受亞伯拉罕之款於幔利，今藏特列季亞科夫畫廊]] 亞伯拉罕南徙基拉耳，復稱其妻為妹，王亞比米勒取之；上帝夢諭其王，乃歸其妻，亞伯拉罕自言撒拉「誠我妹、同父異母」。<ref name="WL20"/>年百歲，撒拉生以撒，越八日而行割。子長斷乳，撒拉見夏甲之子戲謔，請逐婢與其子；亞伯拉罕深以為憂，上帝諭之曰「婢之子、亦屬爾裔、我必使之爲國」，乃與以餅與革囊之水，遣夏甲母子去。水罄於別是巴之野，夏甲置子樹下，相去一矢而哭；上帝明其目而見泉，以實瑪利遂長於曠野，善於弧矢，居巴蘭之野。<ref name="WL21"/>一子留而承約，一子去而成邦；二子之分，自此始矣。 [[File:Caravaggio - Sacrificio di Isacco - Google Art Project.jpg|thumb|right|卡拉瓦喬{{按|Caravaggio}}繪亞伯拉罕獻以撒，作於一六〇三年至一六〇四年間，今藏烏菲茲美術館]] 厥後上帝試亞伯拉罕，命攜所愛獨生之子以撒，往摩利亞地，獻為燔祭。行三日而至其處，子負燔柴，父持火刃；以撒問羔安在，父曰「上帝將自備羔」。既至，築壇列柴，縛子置其上，舉手執刃，將宰其子；耶和華之使者自天呼之，曰「我知爾寅畏上帝矣」。亞伯拉罕舉目，見牡綿羊角繫林叢，取以代子，名其地曰耶和華亦勒。使者復以耶和華之言誓之，許其苗裔如天上之星、海濱之沙。<ref name="WL22">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十二章。</ref>使者止刃，牡羊代牲；試之以所愛，報之以永祝。不列顛百科謂其文辭簡約，而寓意甚深。<ref name="BritPat">{{引網|題=Biblical literature: The patriarchal narratives|址=https://www.britannica.com/topic/biblical-literature/The-patriarchal-narratives|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 撒拉享壽一百二十七歲，卒於迦南之基列亞巴，即希伯崙。亞伯拉罕自謂賓旅，請於赫人，以商賈通用之金四百舍客勒，購瑣轄子以弗崙之田，及田隅之麥比拉穴，以葬撒拉。<ref name="WL23"/>生為賓旅，死有塚田。既老，使家宰置手髀下，指耶和華而誓，勿為以撒娶迦南之女，必返故土，於戚族中娶焉；僕至拿鶴之邑，得彼土利之女利百加以歸。<ref name="WL24"/>亞伯拉罕享壽一百七十五歲，「氣絕而終、歸於列祖」，其子以撒與以實瑪利，同葬之於麥比拉穴。<ref name="WL25"/>經記其終，止於此焉。 [[File:Hebron Cave of the Patriarchs.jpg|thumb|right|希伯崙列祖之穴，自南望之，二〇〇九年九月攝]] == 三教 == 猶太之經，稱「我友亞伯拉罕之裔」，<ref name="Isa41">《聖經·以賽亞書》，文理和合譯本，第四十一章第八節。</ref>又稱「爾友亞伯拉罕之裔」，以亞伯拉罕為上帝之友。<ref name="2Ch20">《聖經·歷代志下》，文理和合譯本，第二十章第七節。</ref>《約書亞記》述其先世，謂他拉居於河東，「崇事他神」，<ref name="Jos24">《聖經·約書亞記》，文理和合譯本，第二十四章。</ref>後世拉比之說，則有毀像之事。《創世記大注》述之，謂他拉鬻偶像，使亞伯拉罕守其肆，有婦人持麪來獻，亞伯拉罕乃碎諸像，置杖於最大者之手；父歸而問，則謂大像起而碎之，父曰像無知覺，亞伯拉罕即以其言折之。父執之以獻甯錄，甯錄投之於火，而亞伯拉罕無傷。<ref name="GenR">{{引網|題=Bereshit Rabbah 38:13|址=https://www.sefaria.org/Bereshit_Rabbah.38.13|出版=Sefaria|引日=二〇二六年十月十一日}}。此據其所載英譯本，非親覽希伯來原刊。</ref>《密西拿》又謂亞伯拉罕受試者十，皆能勝之。<ref name="Avot">《密西拿·先賢篇》第五章第三節。原辭：「עֲשָׂרָה נִסְיוֹנוֹת נִתְנַסָּה אַבְרָהָם אָבִינוּ עָלָיו הַשָּׁלוֹם」。</ref>碎像於父肆，入火而無傷；受試凡十，一一能勝。猶太之傳，其詳多出經外者如此。 基督教之經，《馬太福音》首列族譜，稱耶穌為「亞伯拉罕之裔」。<ref name="Mt1">《聖經·馬太福音》，文理和合譯本，第一章。</ref>[[耶穌]]與猶太人辯，曰「未有亞伯拉罕之先、卽有我矣」。<ref name="Jn8">《聖經·約翰福音》，文理和合譯本，第八章。</ref>[[使徒保羅]]論之，以為亞伯拉罕未受割而先信，故為凡未割而信者之父，亦為受割而踐其迹者之父。<ref name="Rom4">《聖經·羅馬人書》，文理和合譯本，第四章。</ref>又謂「凡由乎信者、乃亞伯拉罕之裔也」，異邦由信，得與同福。<ref name="Gal3">《聖經·加拉太書》，文理和合譯本，第三章。</ref>《希伯來書》稱其蒙召而往，「旣出、不知所往」，及見試而獻以撒，皆以信行之。<ref name="Heb11">《聖經·希伯來書》，文理和合譯本，第十一章。</ref>《雅各書》則謂其獻子於壇，「非由行見義乎」，且稱之為上帝友。<ref name="Jas2">《聖經·雅各書》，文理和合譯本，第二章。</ref>保羅重其信，雅各重其行；一言因信為義，一言由行見義。二書並存於經，其稱亞伯拉罕，皆以為信者之模也。 回教之經稱易卜拉欣，以為先知，謂其非猶太教徒，亦非基督教徒，乃崇正而歸順之人；<ref name="Q19-41">《古蘭經》第十九章第四十一節。馬堅譯文：「他原是一个虔诚的人，又是一个先知。」</ref><ref name="Q3-67"/>又謂真主以之為至交。<ref name="Q4-125">《古蘭經》第四章第一百二十五節。馬堅譯文：「真主曾把易卜拉欣当做至交。」</ref>故希伯崙之城，阿拉伯人以至交名之。<ref name="JE"/>經述其夜觀星宿，星沒而曰不愛沒落者，及見日沒，乃專向天地之創造者，不復以物配主。<ref name="Q6">《古蘭經》第六章第七十四節至第七十九節。馬堅譯文：「当他看见太阳升起的时候，他说：这是我的主；这是更大的。当太阳没落的时候，他说：我的宗族啊！我对于你们所用来配主的事物，是无关系的。」</ref>又述其碎族人之偶像，獨留其大者，眾議焚之，真主命火為之涼爽平安。<ref name="Q21">《古蘭經》第二十一章第五十一節至第七十節。馬堅譯文：「我说：火啊！你对易卜拉欣变成凉爽的和平的吧！」</ref>又言易卜拉欣與其子易司馬儀，同樹天房之基；<ref name="Q2-127">《古蘭經》第二章第一百二十七節。馬堅譯文：「当时，易卜拉欣和易司马仪树起天房的基础。」</ref>經命眾以其立足之地為禮拜之處，<ref name="Q2-125">《古蘭經》第二章第一百二十五節。馬堅譯文：「你们当以易卜拉欣的立足地为礼拜处。」</ref>又命易卜拉欣宣告朝覲於人。<ref name="Q22-27">《古蘭經》第二十二章第二十七節。馬堅譯文：「你应当在众人中宣告朝觐。」</ref>觀星而知主，碎像而入火；築室以奉主，獻子以順命。 其獻子之事，經但稱寬厚之童，不著其名，其後乃以易司哈格報喜。<ref name="Q37">《古蘭經》第三十七章第九十九節至第一百十二節。馬堅譯文：「我就以一个宽厚的儿童向他报喜。」又：「我以将为先知和善人的易司哈格向他报喜。」</ref>回教之宰牲節，則紀以羝贖以實瑪利之事，與猶太、基督之以為以撒者異；其節亦屬朝覲之禮，力能者則宰牲焉。<ref name="BritEid">{{引網|題=Eid al-Adha|址=https://www.britannica.com/topic/Eid-al-Adha|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>經命信者遵崇正之易卜拉欣之教，<ref name="Q3-95">《古蘭經》第三章第九十五節。馬堅譯文：「故你们应当遵守崇奉正教的易卜拉欣的宗教。」</ref>回教之以其道為易卜拉欣之舊，蓋本於此。 [[File:Istanbul, TİEM, Manuscript 1973, Zübdet-üt Tevarih, fol 25v Ibrahim sacrifices his son and Ibrahim cast into fire by Nirmud.jpg|thumb|right|伊斯坦堡所藏一五八三年寫本之插圖，上繪易卜拉欣獻子，下繪易卜拉欣見投於火]] [[File:Maqam Ibrahim, Makkah.jpg|thumb|right|麥加禁寺中易卜拉欣之立足處，二〇一六年三月攝]] == 疑義 == 亞伯拉罕之事，其年不可考焉；三族長之代，論者多以為與出埃及、士師之世，皆後世所撰，非可指實之世也。<ref name="McNutt">{{Citation |last=McNutt |first=P. M. |title=Reconstructing the Society of Ancient Israel |year=1999 |publisher=Westminster John Knox Press |isbn=978-0-664-22265-9}}</ref>不列顛百科論族長之傳，以為非尋常之史，而有可見之史境，蓋本於家族部落之傳聞，先以口傳，後乃成書；其中後世之事，時或羼入。<ref name="BritPat"/>猶太百科亦謂其傳多屬傳說，然其名或寓部族遷徙之實，所論多出揣度。<ref name="JE"/>舊說繫之上古，近論疑之晚出；是非之決，猶俟來者。 經言亞伯蘭在埃及得駱駝，其僕亦以主家之駝十，往米所波大米。<ref name="WL12"/><ref name="WL24"/>[[二〇一三年]]，特拉維夫大學學者薩皮爾亨{{按|Lidar Sapir-Hen}}、本約瑟{{按|Erez Ben-Yosef}}，驗阿拉伐谷{{按|Aravah}}所出之獸骨，謂家駝之顯見於其地，不早於前十世紀之末葉。<ref name="SH">{{Cite journal |last=Sapir-Hen |first=L. |last2=Ben-Yosef |first2=E. |title=The Introduction of Domestic Camels to the Southern Levant: Evidence from the Aravah Valley |journal=Tel Aviv |year=2013 |volume=40 |pages=277–285 |doi=10.1179/033443513X13753505864089}}</ref>特拉維夫大學刊其事，以為駝之馴於以色列之地，後於族長之世數百年，此其書晚出之證也。<ref name="TAU">{{引網|題=TAU scientists find Israel's first domesticated camels|址=https://english.tau.ac.il/node/1415|出版=Tel Aviv University|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>以骨證書，以時考事；此近世考古者之所論也。 《以西結書》載居以色列荒蕪之處者，曰「亞伯拉罕僅一人耳、而得斯土、我儕旣衆、必得斯土爲業」。<ref name="Eze33">《聖經·以西結書》，文理和合譯本，第三十三章第二十四節。</ref>猶太百科以為，此見以西結之時，民間猶以亞伯拉罕繫迦南之地。<ref name="JE"/>學者施密德{{按|Konrad Schmid}}以為，此乃前五九七年及前五八七年之後留居其地者，據族長之傳以自立其說；又謂族長之傳與摩西出埃及之傳，本各自成篇，至祭司之書始合為一。<ref name="Schmid">{{Cite journal |last=Schmid |first=K. |title=Genesis and Exodus as Two Formerly Independent Traditions of Origins for Ancient Israel |journal=Biblica |year=2012 |volume=93 |pages=187–208}}</ref>學者或以為，波斯之初，猶太地主之居猶大者，以亞伯拉罕為祖而據地，與流民歸而以摩西、出埃及事索地者相爭，其說由是而成。<ref name="Ska"/>兩傳本各成篇，二說乃相角立；諸說並存，以俟考焉。 經記亞伯拉罕兩稱其妻為妹，一在埃及，一在基拉耳。<ref name="WL12"/><ref name="WL20"/>猶太百科以為，傳者兩書其詐，所以見上帝眷顧之殊，亦可以窺成書之世之倫常。<ref name="JE"/>至於易卜拉欣與麥加之關涉，猶太百科以為麥加舊無其傳，乃後起之說；<ref name="JE"/>回教則據《古蘭經》明文，以天房為易卜拉欣父子所築。<ref name="Q2-127"/>信守者據經，考證者據史；所據既殊，其見亦異，此其所以紛紜也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:基礎之文]] [[分類:猶太教]] [[分類:基督教]] [[分類:回教]] fm9zg5dpp7nn8kvto1vojcxa8j4d66z 447909 447908 2026-10-11T08:13:44Z Itsmine 5 447909 wikitext text/x-wiki [[File:Caravaggio - Sacrificio di Isacco - Google Art Project.jpg|thumb|right|卡拉瓦喬{{按|Caravaggio}}繪亞伯拉罕獻以撒，作於一六〇三年至一六〇四年間，今藏烏菲茲美術館]] '''亞伯拉罕'''{{按|希伯來語作אַבְרָהָם；[[阿拉伯語]]作إبراهيم；[[英語]]作Abraham}}，初名'''亞伯蘭'''，又作'''亞巴郎'''，回教稱'''易卜拉欣'''，明時汴梁一賜樂業教碑稱'''阿無羅漢'''。[[亞伯拉罕諸教|基督、伊斯蘭、猶太等教]]，並奉為先祖。<ref name="McCarter">{{Citation |last=McCarter |first=P. K. |chapter=Abraham |title=Eerdmans Dictionary of the Bible |year=2000 |publisher=Amsterdam University Press |pages=8–10 |isbn=978-90-5356-503-2}}</ref>[[猶太教]]以亞伯拉罕肇立件約。件約，謂希伯來人之連於[[耶和華|神]]也。[[基督教]]以亞伯拉罕為信者初模，猶太、異邦皆然。[[伊斯蘭教]]以為屬[[先知]]統序，始[[亞當|阿丹]]、至於[[穆罕默德]]者。<ref name="Levenson">{{Citation |last=Levenson |first=J. D. |title=Inheriting Abraham: The Legacy of the Patriarch in Judaism, Christianity, and Islam |year=2012 |publisher=Princeton University Press |place=Princeton |isbn=978-0-691-15569-2}}</ref>三教同宗，所重各異；一祖分流，其說殊途。猶太會堂、基督教會、回教禮拜之寺，皆以亞伯拉罕為所本焉。<ref name="JE">{{引網|題=Abraham|址=https://www.jewishencyclopedia.com/articles/360-abraham|著=C. J. Mendelsohn、K. Kohler、R. Gottheil、C. H. Toy|出版=Jewish Encyclopedia|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 《[[創世記]]》所述，瓞冑、壤境也。亞伯拉罕受神召，去他拉父宅，之迦南；時迦南族處其地，神許以斯土賜亞伯拉罕及厥冑。<ref name="WL12">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十二章。</ref>神許以實瑪利以大邦，而以撒以嗣亞伯拉罕。以實瑪利，亞伯拉罕、夏甲子也。以撒，亞伯拉罕、撒拉子也。<ref name="WL21">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十一章。</ref>撒拉，亞伯拉罕女弟也，同父異母。<ref name="WL20">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十章。</ref>亞伯拉罕置墓地於希伯崙{{按|即麥比拉穴也}}，以葬撒拉，遂得塚地以為業；<ref name="WL23">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十三章。</ref>其胤也，以撒娶於同宗，迦南人遂無從繼旃。<ref name="WL24">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十四章。</ref>後亞伯拉罕續絃，娶基土拉，有子六人。嫡承其業，庶受其財；亞伯拉罕「以凡所有、遺於以撒」，眾妾之子，貺以財物而遣之東方。迨亞伯拉罕歿，葬比撒拉。<ref name="WL25">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十五章。</ref><ref name="Ska">{{Citation |last=Ska |first=J. L. |title=Introduction to Reading the Pentateuch |year=2006 |publisher=Eisenbrauns |isbn=978-1-57506-122-1}}</ref>此經所載亞伯拉罕之大略也。 == 名義 == 亞伯拉罕之名，經中前後凡二。初名亞伯蘭，年九十有九，神與之約，易其名曰亞伯拉罕，曰「因我立爾爲多族之父也」；其妻撒萊，亦同時易稱撒拉。<ref name="WL17">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十七章。</ref>經言易名，以為約徵；學究本字，以為異寫。猶太百科考之，以為亞伯蘭之本義，猶言吾父崇高；亞伯拉罕之形，於希伯來語無解，蓋亞伯蘭之異寫，而俗以多眾之父釋之。<ref name="JEname">見猶太百科「Abraham」條批評之說。原辭：「The form "Abraham" yields no sense in Hebrew, and is probably only a graphic variation of "Abram"」。</ref>經訓與考據，各執其義，此其名之所以有二說也。 漢譯之名，亦有數家。新教文理和合之本，前稱亞伯蘭，後稱亞伯拉罕；<ref name="WL17"/>天主教思高之本，作亞巴郎，至易名之節，則作亞巴辣罕，而後文仍稱亞巴郎；<ref name="SG17">《聖經·創世紀》，思高譯本，第十七章第五節。原辭：「以後，你不再叫做亞巴郎，要叫做亞巴辣罕，因為我已立定你為萬民之父」。</ref><ref name="SG22">《聖經·創世紀》，思高譯本，第二十二章。</ref>回教馬堅所譯《[[古蘭經]]》，則作易卜拉欣。<ref name="Q3-67">《古蘭經》第三章第六十七節。馬堅譯文：「易卜拉欣既不是犹太教徒，也不是基督教徒。他是一个崇信正教、归顺真主的人，他不是以物配主的人。」</ref>一名數譯，因教而殊；同祖異稱，隨地而變。此其漢名之大略也。 [[明]][[弘治]]二年，[[汴梁]]一賜樂業教人立《重建清真寺記》，述其教曰「夫一賜樂業立教祖師阿無羅漢，迺盤古阿耽十九代孫也」，又謂其立教「在周朝一百四十六年也」。<ref name="QB">《清稗類鈔·宗教類·青回回教》。</ref>正德七年，又立《尊崇道經寺記》，謂「祖師阿耽傳之女媧，女媧傳之阿無羅漢」，與前碑所述世次不同。<ref name="QB"/>猶太百科述其事，以阿無羅漢為亞伯拉罕，又記其寺中香爐，各奉一祖，最大者奉亞伯拉罕，以其最見尊崇也。<ref name="JEC">{{引網|題=China|址=https://www.jewishencyclopedia.com/articles/4338|著=K. Kohler、R. Gottheil、H. Cordier|出版=Jewish Encyclopedia|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>冠以盤古之世，紀以周朝之年；此亞伯拉罕古名之見於中土者也。 [[File:Composite kaifeng stone inscriptions-1-.JPG|thumb|right|開封一賜樂業教二碑之拓本，左為弘治二年碑，右為正德七年碑]] == 行實 == [[File:Molnár Ábrahám kiköltözése 1850.jpg|thumb|right|莫爾納爾{{按|Molnár József}}繪亞伯拉罕自吾珥遷迦南之圖，一八五〇年作，今藏匈牙利國家畫廊]] 他拉之裔，居迦勒底之吾珥。他拉生亞伯蘭、拿鶴、哈蘭；哈蘭先其父死於故土。他拉挈亞伯蘭、撒萊及孫羅得，出吾珥，欲往迦南，至於哈蘭而居，享壽二百有五歲，終於哈蘭。<ref name="WL11">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十一章。</ref>迦勒底之吾珥，不列顛百科謂學者多以為即蘇美爾之烏爾城，其城以月神為主。<ref name="BritAb">{{引網|題=Abraham|址=https://www.britannica.com/biography/Abraham|著=André Parrot|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>耶和華諭亞伯蘭，使之「出故土、離戚族、遠父家」，許以成為大邦，「天下萬族、將緣爾獲福焉」。時亞伯蘭年七十有五，挈妻與姪，曁在哈蘭所積之貨財，咸往迦南。去國離鄉，奉命而往；築壇籲名，隨地而祀。經行示劍、伯特利之間，皆為耶和華築壇焉。<ref name="WL12"/>此其遷徙之始也。 迦南適饑，亞伯蘭旅於埃及，恐埃及人殺己而奪其妻，使撒萊稱為其妹；法老納之入宮，耶和華降災，法老乃責而遣之。<ref name="WL12"/>既歸，與羅得之牧者相爭，二人遂別。羅得擇約但平原，徙幕至所多瑪；亞伯蘭居迦南，近希伯崙幔利之橡。<ref name="WL13">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十三章。</ref>其後四王與五王戰，虜羅得以去，亞伯蘭率家丁三百一十八人，夜追至但，奪而還之。撒冷王麥基洗德，為至高上帝之祭司，攜餅與酒出而祝之，亞伯蘭以所獲什一奉焉；所多瑪王欲以財物酬之，亞伯蘭曰「一絲縷、一履帶、吾弗取焉」。<ref name="WL14">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十四章。</ref>旅埃及以避饑，追四王以救姪；辭敵國之財，一絲不取；受祭司之祝，什一以奉。猶太百科論其為人，以為十三章見其寬，十四章見其勇。<ref name="JE"/> [[File:Dieric Bouts - The Meeting of Abraham and Melchizedek - WGA03010.jpg|thumb|right|鮑茨{{按|Dieric Bouts}}繪亞伯拉罕會麥基洗德，作於一四六四年至一四六七年間，在魯汶聖伯多祿堂]] 嗣後耶和華於異象中諭亞伯蘭，攜之出而仰觀眾星，曰「汝苗裔必如是」；經曰「亞伯蘭信耶和華、耶和華以此爲其義」。耶和華命取牝牛、牝山羊、牡綿羊與鳥，剖而對置之；日入而昏，有出煙之爐、已燃之炬，由牲中過。是日耶和華與之立約，以自埃及河至伯拉大河之地，賜其苗裔。<ref name="WL15">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十五章。</ref>仰觀眾星，許其繁衍；剖牲立約，畫其封疆。撒萊不育，以埃及婢夏甲納於其夫，生以實瑪利，時亞伯蘭年八十有六。<ref name="WL16">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十六章。</ref>年九十有九，神復與之約，命其男子生八日受割，以為立約之徵；是日亞伯拉罕與以實瑪利，同日受割。<ref name="WL17"/>猶太之受割，經以為肇於此焉。 一日亭午，亞伯拉罕坐於幕門，三人至幔利之橡，亞伯拉罕趨迎，取水濯足，設餅與犢；其一人許撒拉明年生子，撒拉在幕竊哂。耶和華將滅所多瑪、蛾摩拉，亞伯拉罕進曰「鞫天下者、豈不行義乎」，自五十義人遞減至十人，皆得其允。<ref name="WL18">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十八章。</ref>款客樹下，濯足設饌；為邑請命，五十至十。終以其邑罪重，耶和華自天雨火硫，二邑盡毀；上帝眷念亞伯拉罕，拯羅得出於災。<ref name="WL19">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十九章。</ref>其請雖不能全其邑，而羅得獨以是得免。 [[File:Angelsatmamre-trinity-rublev-1410.jpg|thumb|right|盧布寥夫{{按|Andrei Rublev}}所作聖像，繪三天使受亞伯拉罕之款於幔利，今藏特列季亞科夫畫廊]] 亞伯拉罕南徙基拉耳，復稱其妻為妹，王亞比米勒取之；上帝夢諭其王，乃歸其妻，亞伯拉罕自言撒拉「誠我妹、同父異母」。<ref name="WL20"/>年百歲，撒拉生以撒，越八日而行割。子長斷乳，撒拉見夏甲之子戲謔，請逐婢與其子；亞伯拉罕深以為憂，上帝諭之曰「婢之子、亦屬爾裔、我必使之爲國」，乃與以餅與革囊之水，遣夏甲母子去。水罄於別是巴之野，夏甲置子樹下，相去一矢而哭；上帝明其目而見泉，以實瑪利遂長於曠野，善於弧矢，居巴蘭之野。<ref name="WL21"/>一子留而承約，一子去而成邦；二子之分，自此始矣。 厥後上帝試亞伯拉罕，命攜所愛獨生之子以撒，往摩利亞地，獻為燔祭。行三日而至其處，子負燔柴，父持火刃；以撒問羔安在，父曰「上帝將自備羔」。既至，築壇列柴，縛子置其上，舉手執刃，將宰其子；耶和華之使者自天呼之，曰「我知爾寅畏上帝矣」。亞伯拉罕舉目，見牡綿羊角繫林叢，取以代子，名其地曰耶和華亦勒。使者復以耶和華之言誓之，許其苗裔如天上之星、海濱之沙。<ref name="WL22">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十二章。</ref>使者止刃，牡羊代牲；試之以所愛，報之以永祝。不列顛百科謂其文辭簡約，而寓意甚深。<ref name="BritPat">{{引網|題=Biblical literature: The patriarchal narratives|址=https://www.britannica.com/topic/biblical-literature/The-patriarchal-narratives|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 撒拉享壽一百二十七歲，卒於迦南之基列亞巴，即希伯崙。亞伯拉罕自謂賓旅，請於赫人，以商賈通用之金四百舍客勒，購瑣轄子以弗崙之田，及田隅之麥比拉穴，以葬撒拉。<ref name="WL23"/>生為賓旅，死有塚田。既老，使家宰置手髀下，指耶和華而誓，勿為以撒娶迦南之女，必返故土，於戚族中娶焉；僕至拿鶴之邑，得彼土利之女利百加以歸。<ref name="WL24"/>亞伯拉罕享壽一百七十五歲，「氣絕而終、歸於列祖」，其子以撒與以實瑪利，同葬之於麥比拉穴。<ref name="WL25"/>經記其終，止於此焉。 [[File:Hebron Cave of the Patriarchs.jpg|thumb|right|希伯崙列祖之穴，自南望之，二〇〇九年九月攝]] == 三教 == 猶太之經，稱「我友亞伯拉罕之裔」，<ref name="Isa41">《聖經·以賽亞書》，文理和合譯本，第四十一章第八節。</ref>又稱「爾友亞伯拉罕之裔」，以亞伯拉罕為上帝之友。<ref name="2Ch20">《聖經·歷代志下》，文理和合譯本，第二十章第七節。</ref>《約書亞記》述其先世，謂他拉居於河東，「崇事他神」，<ref name="Jos24">《聖經·約書亞記》，文理和合譯本，第二十四章。</ref>後世拉比之說，則有毀像之事。《創世記大注》述之，謂他拉鬻偶像，使亞伯拉罕守其肆，有婦人持麪來獻，亞伯拉罕乃碎諸像，置杖於最大者之手；父歸而問，則謂大像起而碎之，父曰像無知覺，亞伯拉罕即以其言折之。父執之以獻甯錄，甯錄投之於火，而亞伯拉罕無傷。<ref name="GenR">{{引網|題=Bereshit Rabbah 38:13|址=https://www.sefaria.org/Bereshit_Rabbah.38.13|出版=Sefaria|引日=二〇二六年十月十一日}}。此據其所載英譯本，非親覽希伯來原刊。</ref>《密西拿》又謂亞伯拉罕受試者十，皆能勝之。<ref name="Avot">《密西拿·先賢篇》第五章第三節。原辭：「עֲשָׂרָה נִסְיוֹנוֹת נִתְנַסָּה אַבְרָהָם אָבִינוּ עָלָיו הַשָּׁלוֹם」。</ref>碎像於父肆，入火而無傷；受試凡十，一一能勝。猶太之傳，其詳多出經外者如此。 基督教之經，《馬太福音》首列族譜，稱耶穌為「亞伯拉罕之裔」。<ref name="Mt1">《聖經·馬太福音》，文理和合譯本，第一章。</ref>[[耶穌]]與猶太人辯，曰「未有亞伯拉罕之先、卽有我矣」。<ref name="Jn8">《聖經·約翰福音》，文理和合譯本，第八章。</ref>[[使徒保羅]]論之，以為亞伯拉罕未受割而先信，故為凡未割而信者之父，亦為受割而踐其迹者之父。<ref name="Rom4">《聖經·羅馬人書》，文理和合譯本，第四章。</ref>又謂「凡由乎信者、乃亞伯拉罕之裔也」，異邦由信，得與同福。<ref name="Gal3">《聖經·加拉太書》，文理和合譯本，第三章。</ref>《希伯來書》稱其蒙召而往，「旣出、不知所往」，及見試而獻以撒，皆以信行之。<ref name="Heb11">《聖經·希伯來書》，文理和合譯本，第十一章。</ref>《雅各書》則謂其獻子於壇，「非由行見義乎」，且稱之為上帝友。<ref name="Jas2">《聖經·雅各書》，文理和合譯本，第二章。</ref>保羅重其信，雅各重其行；一言因信為義，一言由行見義。二書並存於經，其稱亞伯拉罕，皆以為信者之模也。 回教之經稱易卜拉欣，以為先知，謂其非猶太教徒，亦非基督教徒，乃崇正而歸順之人；<ref name="Q19-41">《古蘭經》第十九章第四十一節。馬堅譯文：「他原是一个虔诚的人，又是一个先知。」</ref><ref name="Q3-67"/>又謂真主以之為至交。<ref name="Q4-125">《古蘭經》第四章第一百二十五節。馬堅譯文：「真主曾把易卜拉欣当做至交。」</ref>故希伯崙之城，阿拉伯人以至交名之。<ref name="JE"/>經述其夜觀星宿，星沒而曰不愛沒落者，及見日沒，乃專向天地之創造者，不復以物配主。<ref name="Q6">《古蘭經》第六章第七十四節至第七十九節。馬堅譯文：「当他看见太阳升起的时候，他说：这是我的主；这是更大的。当太阳没落的时候，他说：我的宗族啊！我对于你们所用来配主的事物，是无关系的。」</ref>又述其碎族人之偶像，獨留其大者，眾議焚之，真主命火為之涼爽平安。<ref name="Q21">《古蘭經》第二十一章第五十一節至第七十節。馬堅譯文：「我说：火啊！你对易卜拉欣变成凉爽的和平的吧！」</ref>又言易卜拉欣與其子易司馬儀，同樹天房之基；<ref name="Q2-127">《古蘭經》第二章第一百二十七節。馬堅譯文：「当时，易卜拉欣和易司马仪树起天房的基础。」</ref>經命眾以其立足之地為禮拜之處，<ref name="Q2-125">《古蘭經》第二章第一百二十五節。馬堅譯文：「你们当以易卜拉欣的立足地为礼拜处。」</ref>又命易卜拉欣宣告朝覲於人。<ref name="Q22-27">《古蘭經》第二十二章第二十七節。馬堅譯文：「你应当在众人中宣告朝觐。」</ref>觀星而知主，碎像而入火；築室以奉主，獻子以順命。 其獻子之事，經但稱寬厚之童，不著其名，其後乃以易司哈格報喜。<ref name="Q37">《古蘭經》第三十七章第九十九節至第一百十二節。馬堅譯文：「我就以一个宽厚的儿童向他报喜。」又：「我以将为先知和善人的易司哈格向他报喜。」</ref>回教之宰牲節，則紀以羝贖以實瑪利之事，與猶太、基督之以為以撒者異；其節亦屬朝覲之禮，力能者則宰牲焉。<ref name="BritEid">{{引網|題=Eid al-Adha|址=https://www.britannica.com/topic/Eid-al-Adha|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>經命信者遵崇正之易卜拉欣之教，<ref name="Q3-95">《古蘭經》第三章第九十五節。馬堅譯文：「故你们应当遵守崇奉正教的易卜拉欣的宗教。」</ref>回教之以其道為易卜拉欣之舊，蓋本於此。 [[File:Istanbul, TİEM, Manuscript 1973, Zübdet-üt Tevarih, fol 25v Ibrahim sacrifices his son and Ibrahim cast into fire by Nirmud.jpg|thumb|right|伊斯坦堡所藏一五八三年寫本之插圖，上繪易卜拉欣獻子，下繪易卜拉欣見投於火]] [[File:Maqam Ibrahim, Makkah.jpg|thumb|right|麥加禁寺中易卜拉欣之立足處，二〇一六年三月攝]] == 疑義 == 亞伯拉罕之事，其年不可考焉；三族長之代，論者多以為與出埃及、士師之世，皆後世所撰，非可指實之世也。<ref name="McNutt">{{Citation |last=McNutt |first=P. M. |title=Reconstructing the Society of Ancient Israel |year=1999 |publisher=Westminster John Knox Press |isbn=978-0-664-22265-9}}</ref>不列顛百科論族長之傳，以為非尋常之史，而有可見之史境，蓋本於家族部落之傳聞，先以口傳，後乃成書；其中後世之事，時或羼入。<ref name="BritPat"/>猶太百科亦謂其傳多屬傳說，然其名或寓部族遷徙之實，所論多出揣度。<ref name="JE"/>舊說繫之上古，近論疑之晚出；是非之決，猶俟來者。 經言亞伯蘭在埃及得駱駝，其僕亦以主家之駝十，往米所波大米。<ref name="WL12"/><ref name="WL24"/>[[二〇一三年]]，特拉維夫大學學者薩皮爾亨{{按|Lidar Sapir-Hen}}、本約瑟{{按|Erez Ben-Yosef}}，驗阿拉伐谷{{按|Aravah}}所出之獸骨，謂家駝之顯見於其地，不早於前十世紀之末葉。<ref name="SH">{{Cite journal |last=Sapir-Hen |first=L. |last2=Ben-Yosef |first2=E. |title=The Introduction of Domestic Camels to the Southern Levant: Evidence from the Aravah Valley |journal=Tel Aviv |year=2013 |volume=40 |pages=277–285 |doi=10.1179/033443513X13753505864089}}</ref>特拉維夫大學刊其事，以為駝之馴於以色列之地，後於族長之世數百年，此其書晚出之證也。<ref name="TAU">{{引網|題=TAU scientists find Israel's first domesticated camels|址=https://english.tau.ac.il/node/1415|出版=Tel Aviv University|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>以骨證書，以時考事；此近世考古者之所論也。 《以西結書》載居以色列荒蕪之處者，曰「亞伯拉罕僅一人耳、而得斯土、我儕旣衆、必得斯土爲業」。<ref name="Eze33">《聖經·以西結書》，文理和合譯本，第三十三章第二十四節。</ref>猶太百科以為，此見以西結之時，民間猶以亞伯拉罕繫迦南之地。<ref name="JE"/>學者施密德{{按|Konrad Schmid}}以為，此乃前五九七年及前五八七年之後留居其地者，據族長之傳以自立其說；又謂族長之傳與摩西出埃及之傳，本各自成篇，至祭司之書始合為一。<ref name="Schmid">{{Cite journal |last=Schmid |first=K. |title=Genesis and Exodus as Two Formerly Independent Traditions of Origins for Ancient Israel |journal=Biblica |year=2012 |volume=93 |pages=187–208}}</ref>學者或以為，波斯之初，猶太地主之居猶大者，以亞伯拉罕為祖而據地，與流民歸而以摩西、出埃及事索地者相爭，其說由是而成。<ref name="Ska"/>兩傳本各成篇，二說乃相角立；諸說並存，以俟考焉。 經記亞伯拉罕兩稱其妻為妹，一在埃及，一在基拉耳。<ref name="WL12"/><ref name="WL20"/>猶太百科以為，傳者兩書其詐，所以見上帝眷顧之殊，亦可以窺成書之世之倫常。<ref name="JE"/>至於易卜拉欣與麥加之關涉，猶太百科以為麥加舊無其傳，乃後起之說；<ref name="JE"/>回教則據《古蘭經》明文，以天房為易卜拉欣父子所築。<ref name="Q2-127"/>信守者據經，考證者據史；所據既殊，其見亦異，此其所以紛紜也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:基礎之文]] [[分類:猶太教]] [[分類:基督教]] [[分類:回教]] 7ef06y4omroyfjyckv67yywhb730s9z 447913 447909 2026-10-11T08:15:17Z Itsmine 5 447913 wikitext text/x-wiki [[File:Caravaggio - Sacrificio di Isacco - Google Art Project.jpg|thumb|right|卡拉瓦喬{{按|Caravaggio}}繪亞伯拉罕獻以撒，作於一六〇三年至一六〇四年間，今藏烏菲茲美術館]] '''亞伯拉罕'''{{按|希伯來語作אַבְרָהָם；[[阿拉伯語]]作إبراهيم；[[英語]]作Abraham}}，初名'''亞伯蘭'''，又作'''亞巴郎'''，回教稱'''易卜拉欣'''，明時汴梁一賜樂業教碑稱'''阿無羅漢'''。[[亞伯拉罕諸教|基督、回回、猶太等教]]，並奉為先祖。<ref name="McCarter">{{Citation |last=McCarter |first=P. K. |chapter=Abraham |title=Eerdmans Dictionary of the Bible |year=2000 |publisher=Amsterdam University Press |pages=8–10 |isbn=978-90-5356-503-2}}</ref>[[猶太教]]以亞伯拉罕肇立件約。件約，謂希伯來人之連於[[耶和華|神]]也。[[基督教]]以亞伯拉罕為信者初模，猶太、異邦皆然。[[伊斯蘭教]]以為屬[[先知]]統序，始[[亞當|阿丹]]、至於[[穆罕默德]]者。<ref name="Levenson">{{Citation |last=Levenson |first=J. D. |title=Inheriting Abraham: The Legacy of the Patriarch in Judaism, Christianity, and Islam |year=2012 |publisher=Princeton University Press |place=Princeton |isbn=978-0-691-15569-2}}</ref>三教同宗，所重各異；一祖分流，其說殊途。猶太會堂、基督教會、回教禮拜之寺，皆以亞伯拉罕為所本焉。<ref name="JE">{{引網|題=Abraham|址=https://www.jewishencyclopedia.com/articles/360-abraham|著=C. J. Mendelsohn、K. Kohler、R. Gottheil、C. H. Toy|出版=Jewish Encyclopedia|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 《[[創世記]]》所述，瓞冑、壤境也。亞伯拉罕受神召，去他拉父宅，之迦南；時迦南族處其地，神許以斯土賜亞伯拉罕及厥冑。<ref name="WL12">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十二章。</ref>神許以實瑪利以大邦，而以撒以嗣亞伯拉罕。以實瑪利，亞伯拉罕、夏甲子也。以撒，亞伯拉罕、撒拉子也。<ref name="WL21">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十一章。</ref>撒拉，亞伯拉罕女弟也，同父異母。<ref name="WL20">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十章。</ref>亞伯拉罕置墓地於希伯崙{{按|即麥比拉穴也}}，以葬撒拉，遂得塚地以為業；<ref name="WL23">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十三章。</ref>其胤也，以撒娶於同宗，迦南人遂無從繼旃。<ref name="WL24">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十四章。</ref>後亞伯拉罕續絃，娶基土拉，有子六人。嫡承其業，庶受其財；亞伯拉罕「以凡所有、遺於以撒」，眾妾之子，貺以財物而遣之東方。迨亞伯拉罕歿，葬比撒拉。<ref name="WL25">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十五章。</ref><ref name="Ska">{{Citation |last=Ska |first=J. L. |title=Introduction to Reading the Pentateuch |year=2006 |publisher=Eisenbrauns |isbn=978-1-57506-122-1}}</ref>此經所載亞伯拉罕之大略也。 == 名義 == 亞伯拉罕之名，經中前後凡二。初名亞伯蘭，年九十有九，神與之約，易其名曰亞伯拉罕，曰「因我立爾爲多族之父也」；其妻撒萊，亦同時易稱撒拉。<ref name="WL17">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十七章。</ref>經言易名，以為約徵；學究本字，以為異寫。猶太百科考之，以為亞伯蘭之本義，猶言吾父崇高；亞伯拉罕之形，於希伯來語無解，蓋亞伯蘭之異寫，而俗以多眾之父釋之。<ref name="JEname">見猶太百科「Abraham」條批評之說。原辭：「The form "Abraham" yields no sense in Hebrew, and is probably only a graphic variation of "Abram"」。</ref>經訓與考據，各執其義，此其名之所以有二說也。 漢譯之名，亦有數家。新教文理和合之本，前稱亞伯蘭，後稱亞伯拉罕；<ref name="WL17"/>天主教思高之本，作亞巴郎，至易名之節，則作亞巴辣罕，而後文仍稱亞巴郎；<ref name="SG17">《聖經·創世紀》，思高譯本，第十七章第五節。原辭：「以後，你不再叫做亞巴郎，要叫做亞巴辣罕，因為我已立定你為萬民之父」。</ref><ref name="SG22">《聖經·創世紀》，思高譯本，第二十二章。</ref>回教馬堅所譯《[[古蘭經]]》，則作易卜拉欣。<ref name="Q3-67">《古蘭經》第三章第六十七節。馬堅譯文：「易卜拉欣既不是犹太教徒，也不是基督教徒。他是一个崇信正教、归顺真主的人，他不是以物配主的人。」</ref>一名數譯，因教而殊；同祖異稱，隨地而變。此其漢名之大略也。 [[明]][[弘治]]二年，[[汴梁]]一賜樂業教人立《重建清真寺記》，述其教曰「夫一賜樂業立教祖師阿無羅漢，迺盤古阿耽十九代孫也」，又謂其立教「在周朝一百四十六年也」。<ref name="QB">《清稗類鈔·宗教類·青回回教》。</ref>正德七年，又立《尊崇道經寺記》，謂「祖師阿耽傳之女媧，女媧傳之阿無羅漢」，與前碑所述世次不同。<ref name="QB"/>猶太百科述其事，以阿無羅漢為亞伯拉罕，又記其寺中香爐，各奉一祖，最大者奉亞伯拉罕，以其最見尊崇也。<ref name="JEC">{{引網|題=China|址=https://www.jewishencyclopedia.com/articles/4338|著=K. Kohler、R. Gottheil、H. Cordier|出版=Jewish Encyclopedia|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>冠以盤古之世，紀以周朝之年；此亞伯拉罕古名之見於中土者也。 [[File:Composite kaifeng stone inscriptions-1-.JPG|thumb|right|開封一賜樂業教二碑之拓本，左為弘治二年碑，右為正德七年碑]] == 行實 == [[File:Molnár Ábrahám kiköltözése 1850.jpg|thumb|right|莫爾納爾{{按|Molnár József}}繪亞伯拉罕自吾珥遷迦南之圖，一八五〇年作，今藏匈牙利國家畫廊]] 他拉之裔，居迦勒底之吾珥。他拉生亞伯蘭、拿鶴、哈蘭；哈蘭先其父死於故土。他拉挈亞伯蘭、撒萊及孫羅得，出吾珥，欲往迦南，至於哈蘭而居，享壽二百有五歲，終於哈蘭。<ref name="WL11">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十一章。</ref>迦勒底之吾珥，不列顛百科謂學者多以為即蘇美爾之烏爾城，其城以月神為主。<ref name="BritAb">{{引網|題=Abraham|址=https://www.britannica.com/biography/Abraham|著=André Parrot|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>耶和華諭亞伯蘭，使之「出故土、離戚族、遠父家」，許以成為大邦，「天下萬族、將緣爾獲福焉」。時亞伯蘭年七十有五，挈妻與姪，曁在哈蘭所積之貨財，咸往迦南。去國離鄉，奉命而往；築壇籲名，隨地而祀。經行示劍、伯特利之間，皆為耶和華築壇焉。<ref name="WL12"/>此其遷徙之始也。 迦南適饑，亞伯蘭旅於埃及，恐埃及人殺己而奪其妻，使撒萊稱為其妹；法老納之入宮，耶和華降災，法老乃責而遣之。<ref name="WL12"/>既歸，與羅得之牧者相爭，二人遂別。羅得擇約但平原，徙幕至所多瑪；亞伯蘭居迦南，近希伯崙幔利之橡。<ref name="WL13">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十三章。</ref>其後四王與五王戰，虜羅得以去，亞伯蘭率家丁三百一十八人，夜追至但，奪而還之。撒冷王麥基洗德，為至高上帝之祭司，攜餅與酒出而祝之，亞伯蘭以所獲什一奉焉；所多瑪王欲以財物酬之，亞伯蘭曰「一絲縷、一履帶、吾弗取焉」。<ref name="WL14">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十四章。</ref>旅埃及以避饑，追四王以救姪；辭敵國之財，一絲不取；受祭司之祝，什一以奉。猶太百科論其為人，以為十三章見其寬，十四章見其勇。<ref name="JE"/> [[File:Dieric Bouts - The Meeting of Abraham and Melchizedek - WGA03010.jpg|thumb|right|鮑茨{{按|Dieric Bouts}}繪亞伯拉罕會麥基洗德，作於一四六四年至一四六七年間，在魯汶聖伯多祿堂]] 嗣後耶和華於異象中諭亞伯蘭，攜之出而仰觀眾星，曰「汝苗裔必如是」；經曰「亞伯蘭信耶和華、耶和華以此爲其義」。耶和華命取牝牛、牝山羊、牡綿羊與鳥，剖而對置之；日入而昏，有出煙之爐、已燃之炬，由牲中過。是日耶和華與之立約，以自埃及河至伯拉大河之地，賜其苗裔。<ref name="WL15">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十五章。</ref>仰觀眾星，許其繁衍；剖牲立約，畫其封疆。撒萊不育，以埃及婢夏甲納於其夫，生以實瑪利，時亞伯蘭年八十有六。<ref name="WL16">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十六章。</ref>年九十有九，神復與之約，命其男子生八日受割，以為立約之徵；是日亞伯拉罕與以實瑪利，同日受割。<ref name="WL17"/>猶太之受割，經以為肇於此焉。 一日亭午，亞伯拉罕坐於幕門，三人至幔利之橡，亞伯拉罕趨迎，取水濯足，設餅與犢；其一人許撒拉明年生子，撒拉在幕竊哂。耶和華將滅所多瑪、蛾摩拉，亞伯拉罕進曰「鞫天下者、豈不行義乎」，自五十義人遞減至十人，皆得其允。<ref name="WL18">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十八章。</ref>款客樹下，濯足設饌；為邑請命，五十至十。終以其邑罪重，耶和華自天雨火硫，二邑盡毀；上帝眷念亞伯拉罕，拯羅得出於災。<ref name="WL19">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第十九章。</ref>其請雖不能全其邑，而羅得獨以是得免。 [[File:Angelsatmamre-trinity-rublev-1410.jpg|thumb|right|盧布寥夫{{按|Andrei Rublev}}所作聖像，繪三天使受亞伯拉罕之款於幔利，今藏特列季亞科夫畫廊]] 亞伯拉罕南徙基拉耳，復稱其妻為妹，王亞比米勒取之；上帝夢諭其王，乃歸其妻，亞伯拉罕自言撒拉「誠我妹、同父異母」。<ref name="WL20"/>年百歲，撒拉生以撒，越八日而行割。子長斷乳，撒拉見夏甲之子戲謔，請逐婢與其子；亞伯拉罕深以為憂，上帝諭之曰「婢之子、亦屬爾裔、我必使之爲國」，乃與以餅與革囊之水，遣夏甲母子去。水罄於別是巴之野，夏甲置子樹下，相去一矢而哭；上帝明其目而見泉，以實瑪利遂長於曠野，善於弧矢，居巴蘭之野。<ref name="WL21"/>一子留而承約，一子去而成邦；二子之分，自此始矣。 厥後上帝試亞伯拉罕，命攜所愛獨生之子以撒，往摩利亞地，獻為燔祭。行三日而至其處，子負燔柴，父持火刃；以撒問羔安在，父曰「上帝將自備羔」。既至，築壇列柴，縛子置其上，舉手執刃，將宰其子；耶和華之使者自天呼之，曰「我知爾寅畏上帝矣」。亞伯拉罕舉目，見牡綿羊角繫林叢，取以代子，名其地曰耶和華亦勒。使者復以耶和華之言誓之，許其苗裔如天上之星、海濱之沙。<ref name="WL22">《聖經·創世記》，文理和合譯本，第二十二章。</ref>使者止刃，牡羊代牲；試之以所愛，報之以永祝。不列顛百科謂其文辭簡約，而寓意甚深。<ref name="BritPat">{{引網|題=Biblical literature: The patriarchal narratives|址=https://www.britannica.com/topic/biblical-literature/The-patriarchal-narratives|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 撒拉享壽一百二十七歲，卒於迦南之基列亞巴，即希伯崙。亞伯拉罕自謂賓旅，請於赫人，以商賈通用之金四百舍客勒，購瑣轄子以弗崙之田，及田隅之麥比拉穴，以葬撒拉。<ref name="WL23"/>生為賓旅，死有塚田。既老，使家宰置手髀下，指耶和華而誓，勿為以撒娶迦南之女，必返故土，於戚族中娶焉；僕至拿鶴之邑，得彼土利之女利百加以歸。<ref name="WL24"/>亞伯拉罕享壽一百七十五歲，「氣絕而終、歸於列祖」，其子以撒與以實瑪利，同葬之於麥比拉穴。<ref name="WL25"/>經記其終，止於此焉。 [[File:Hebron Cave of the Patriarchs.jpg|thumb|right|希伯崙列祖之穴，自南望之，二〇〇九年九月攝]] == 三教 == 猶太之經，稱「我友亞伯拉罕之裔」，<ref name="Isa41">《聖經·以賽亞書》，文理和合譯本，第四十一章第八節。</ref>又稱「爾友亞伯拉罕之裔」，以亞伯拉罕為上帝之友。<ref name="2Ch20">《聖經·歷代志下》，文理和合譯本，第二十章第七節。</ref>《約書亞記》述其先世，謂他拉居於河東，「崇事他神」，<ref name="Jos24">《聖經·約書亞記》，文理和合譯本，第二十四章。</ref>後世拉比之說，則有毀像之事。《創世記大注》述之，謂他拉鬻偶像，使亞伯拉罕守其肆，有婦人持麪來獻，亞伯拉罕乃碎諸像，置杖於最大者之手；父歸而問，則謂大像起而碎之，父曰像無知覺，亞伯拉罕即以其言折之。父執之以獻甯錄，甯錄投之於火，而亞伯拉罕無傷。<ref name="GenR">{{引網|題=Bereshit Rabbah 38:13|址=https://www.sefaria.org/Bereshit_Rabbah.38.13|出版=Sefaria|引日=二〇二六年十月十一日}}。此據其所載英譯本，非親覽希伯來原刊。</ref>《密西拿》又謂亞伯拉罕受試者十，皆能勝之。<ref name="Avot">《密西拿·先賢篇》第五章第三節。原辭：「עֲשָׂרָה נִסְיוֹנוֹת נִתְנַסָּה אַבְרָהָם אָבִינוּ עָלָיו הַשָּׁלוֹם」。</ref>碎像於父肆，入火而無傷；受試凡十，一一能勝。猶太之傳，其詳多出經外者如此。 基督教之經，《馬太福音》首列族譜，稱耶穌為「亞伯拉罕之裔」。<ref name="Mt1">《聖經·馬太福音》，文理和合譯本，第一章。</ref>[[耶穌]]與猶太人辯，曰「未有亞伯拉罕之先、卽有我矣」。<ref name="Jn8">《聖經·約翰福音》，文理和合譯本，第八章。</ref>[[使徒保羅]]論之，以為亞伯拉罕未受割而先信，故為凡未割而信者之父，亦為受割而踐其迹者之父。<ref name="Rom4">《聖經·羅馬人書》，文理和合譯本，第四章。</ref>又謂「凡由乎信者、乃亞伯拉罕之裔也」，異邦由信，得與同福。<ref name="Gal3">《聖經·加拉太書》，文理和合譯本，第三章。</ref>《希伯來書》稱其蒙召而往，「旣出、不知所往」，及見試而獻以撒，皆以信行之。<ref name="Heb11">《聖經·希伯來書》，文理和合譯本，第十一章。</ref>《雅各書》則謂其獻子於壇，「非由行見義乎」，且稱之為上帝友。<ref name="Jas2">《聖經·雅各書》，文理和合譯本，第二章。</ref>保羅重其信，雅各重其行；一言因信為義，一言由行見義。二書並存於經，其稱亞伯拉罕，皆以為信者之模也。 回教之經稱易卜拉欣，以為先知，謂其非猶太教徒，亦非基督教徒，乃崇正而歸順之人；<ref name="Q19-41">《古蘭經》第十九章第四十一節。馬堅譯文：「他原是一个虔诚的人，又是一个先知。」</ref><ref name="Q3-67"/>又謂真主以之為至交。<ref name="Q4-125">《古蘭經》第四章第一百二十五節。馬堅譯文：「真主曾把易卜拉欣当做至交。」</ref>故希伯崙之城，阿拉伯人以至交名之。<ref name="JE"/>經述其夜觀星宿，星沒而曰不愛沒落者，及見日沒，乃專向天地之創造者，不復以物配主。<ref name="Q6">《古蘭經》第六章第七十四節至第七十九節。馬堅譯文：「当他看见太阳升起的时候，他说：这是我的主；这是更大的。当太阳没落的时候，他说：我的宗族啊！我对于你们所用来配主的事物，是无关系的。」</ref>又述其碎族人之偶像，獨留其大者，眾議焚之，真主命火為之涼爽平安。<ref name="Q21">《古蘭經》第二十一章第五十一節至第七十節。馬堅譯文：「我说：火啊！你对易卜拉欣变成凉爽的和平的吧！」</ref>又言易卜拉欣與其子易司馬儀，同樹天房之基；<ref name="Q2-127">《古蘭經》第二章第一百二十七節。馬堅譯文：「当时，易卜拉欣和易司马仪树起天房的基础。」</ref>經命眾以其立足之地為禮拜之處，<ref name="Q2-125">《古蘭經》第二章第一百二十五節。馬堅譯文：「你们当以易卜拉欣的立足地为礼拜处。」</ref>又命易卜拉欣宣告朝覲於人。<ref name="Q22-27">《古蘭經》第二十二章第二十七節。馬堅譯文：「你应当在众人中宣告朝觐。」</ref>觀星而知主，碎像而入火；築室以奉主，獻子以順命。 其獻子之事，經但稱寬厚之童，不著其名，其後乃以易司哈格報喜。<ref name="Q37">《古蘭經》第三十七章第九十九節至第一百十二節。馬堅譯文：「我就以一个宽厚的儿童向他报喜。」又：「我以将为先知和善人的易司哈格向他报喜。」</ref>回教之宰牲節，則紀以羝贖以實瑪利之事，與猶太、基督之以為以撒者異；其節亦屬朝覲之禮，力能者則宰牲焉。<ref name="BritEid">{{引網|題=Eid al-Adha|址=https://www.britannica.com/topic/Eid-al-Adha|出版=不列顛百科|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>經命信者遵崇正之易卜拉欣之教，<ref name="Q3-95">《古蘭經》第三章第九十五節。馬堅譯文：「故你们应当遵守崇奉正教的易卜拉欣的宗教。」</ref>回教之以其道為易卜拉欣之舊，蓋本於此。 [[File:Istanbul, TİEM, Manuscript 1973, Zübdet-üt Tevarih, fol 25v Ibrahim sacrifices his son and Ibrahim cast into fire by Nirmud.jpg|thumb|right|伊斯坦堡所藏一五八三年寫本之插圖，上繪易卜拉欣獻子，下繪易卜拉欣見投於火]] [[File:Maqam Ibrahim, Makkah.jpg|thumb|right|麥加禁寺中易卜拉欣之立足處，二〇一六年三月攝]] == 疑義 == 亞伯拉罕之事，其年不可考焉；三族長之代，論者多以為與出埃及、士師之世，皆後世所撰，非可指實之世也。<ref name="McNutt">{{Citation |last=McNutt |first=P. M. |title=Reconstructing the Society of Ancient Israel |year=1999 |publisher=Westminster John Knox Press |isbn=978-0-664-22265-9}}</ref>不列顛百科論族長之傳，以為非尋常之史，而有可見之史境，蓋本於家族部落之傳聞，先以口傳，後乃成書；其中後世之事，時或羼入。<ref name="BritPat"/>猶太百科亦謂其傳多屬傳說，然其名或寓部族遷徙之實，所論多出揣度。<ref name="JE"/>舊說繫之上古，近論疑之晚出；是非之決，猶俟來者。 經言亞伯蘭在埃及得駱駝，其僕亦以主家之駝十，往米所波大米。<ref name="WL12"/><ref name="WL24"/>[[二〇一三年]]，特拉維夫大學學者薩皮爾亨{{按|Lidar Sapir-Hen}}、本約瑟{{按|Erez Ben-Yosef}}，驗阿拉伐谷{{按|Aravah}}所出之獸骨，謂家駝之顯見於其地，不早於前十世紀之末葉。<ref name="SH">{{Cite journal |last=Sapir-Hen |first=L. |last2=Ben-Yosef |first2=E. |title=The Introduction of Domestic Camels to the Southern Levant: Evidence from the Aravah Valley |journal=Tel Aviv |year=2013 |volume=40 |pages=277–285 |doi=10.1179/033443513X13753505864089}}</ref>特拉維夫大學刊其事，以為駝之馴於以色列之地，後於族長之世數百年，此其書晚出之證也。<ref name="TAU">{{引網|題=TAU scientists find Israel's first domesticated camels|址=https://english.tau.ac.il/node/1415|出版=Tel Aviv University|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>以骨證書，以時考事；此近世考古者之所論也。 《以西結書》載居以色列荒蕪之處者，曰「亞伯拉罕僅一人耳、而得斯土、我儕旣衆、必得斯土爲業」。<ref name="Eze33">《聖經·以西結書》，文理和合譯本，第三十三章第二十四節。</ref>猶太百科以為，此見以西結之時，民間猶以亞伯拉罕繫迦南之地。<ref name="JE"/>學者施密德{{按|Konrad Schmid}}以為，此乃前五九七年及前五八七年之後留居其地者，據族長之傳以自立其說；又謂族長之傳與摩西出埃及之傳，本各自成篇，至祭司之書始合為一。<ref name="Schmid">{{Cite journal |last=Schmid |first=K. |title=Genesis and Exodus as Two Formerly Independent Traditions of Origins for Ancient Israel |journal=Biblica |year=2012 |volume=93 |pages=187–208}}</ref>學者或以為，波斯之初，猶太地主之居猶大者，以亞伯拉罕為祖而據地，與流民歸而以摩西、出埃及事索地者相爭，其說由是而成。<ref name="Ska"/>兩傳本各成篇，二說乃相角立；諸說並存，以俟考焉。 經記亞伯拉罕兩稱其妻為妹，一在埃及，一在基拉耳。<ref name="WL12"/><ref name="WL20"/>猶太百科以為，傳者兩書其詐，所以見上帝眷顧之殊，亦可以窺成書之世之倫常。<ref name="JE"/>至於易卜拉欣與麥加之關涉，猶太百科以為麥加舊無其傳，乃後起之說；<ref name="JE"/>回教則據《古蘭經》明文，以天房為易卜拉欣父子所築。<ref name="Q2-127"/>信守者據經，考證者據史；所據既殊，其見亦異，此其所以紛紜也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:基礎之文]] [[分類:猶太教]] [[分類:基督教]] [[分類:回教]] rd5s6ds6wpakrikck32g2ciq5bdb09c 0 115415 447813 411857 2026-10-10T13:20:07Z Itsmine 5 447813 wikitext text/x-wiki [[File:Oppenheimer (cropped).jpg|thumb|right|奧本海默肖像，一九四四年]] '''羅拔奧本海默'''{{按|[[英語]]J. Robert Oppenheimer；其出生之籍書作Julius Robert Oppenheimer}}，[[美利堅]]理論物理之家也。[[一九〇四年]]生於[[紐約市|紐約]]，[[一九六七年]]卒於[[新澤西州]]普林斯頓，年六十二。<ref name="NYT">{{Cite news |title=J. Robert Oppenheimer, Atom Bomb Pioneer, Dies |url=https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/learning/general/onthisday/bday/0422.html |work=The New York Times |date=1967-02-19 |access-date=2026-10-10}}</ref>二戰之際，主洛斯阿拉莫斯實驗室，任原子彈研究、設計之責，世稱「原子彈之父」。<ref name="AHF">{{引網|題=J. Robert Oppenheimer|址=https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/profile/j-robert-oppenheimer/|出版=Atomic Heritage Foundation|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>戰後參議國策，而力沮氫彈之造；[[一九五四年]]，原子能委員會褫其機密之權，至[[二〇二二年]]，美國能源部乃撤其決。<ref name="DOEorder">{{引網|題=Vacating 1954 Atomic Energy Commission Decision: In the Matter of J. Robert Oppenheimer|址=https://www.energy.gov/sites/default/files/2022-12/S1%20Oppenheimer%20Order%2012.12.22%20signed%20by%20S1%2012-16-2022.pdf|著=J. M. Granholm|出版=U.S. Department of Energy|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>少以學名，壯以功顯；中遭褫權，身後撤決。其生平之起伏，大略如此。 == 家世與問學 == [[File:Early Radiation Laboratory staff framed by the magnet for the 60-inch cyclotron in 1938.jpg|thumb|right|一九三八年，輻射實驗室同儕立於六十英寸迴旋加速器之磁鐵間，奧本海默在後列]] 奧本海默生於美利堅紐約市，其先[[德意志帝國|德意志]]猶太人也。父尤利烏斯{{按|Julius Oppenheimer}}，[[一八七一年]]生於德意志之哈瑙，[[一八八八年]]春渡海至紐約，初理布匹於倉中，後為商行之東。母埃拉{{按|Ella Friedman}}，家於巴爾的摩，先世出巴伐利亞猶太，善丹青，嘗授畫於巴納德學院。<ref name="AP">{{Citation |author=K. Bird, M. J. Sherwin |title=American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer |year=2005 |publisher=Knopf |isbn=978-0-375-41202-8}}，第一章。此據NPR所載其書首章之節錄，見{{引網|題='American Prometheus' authors on 'The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer'|址=https://www.npr.org/2005/05/11/4648060/oppenheimer-american-prometheus|出版=NPR|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其家族裔雖屬猶太，不隸會堂，而入倫理文化會。<ref name="AP"/>父以布帛起家，母以丹青授徒；室藏名畫，[[梵高]]之作凡三幀。<ref name="NYT"/>其家之殷實可知矣。 奧本海默幼聰慧，好學問，尤好礦石格致。幼隨父歸省德意志之祖父，祖贈以礦石一匣，自是好之。<ref name="AP"/>年甫十一，名列礦物之會；齒方十二，見邀講學之筵。<ref name="NYT"/><ref name="AHF"/>學會但覽其書札，不知其為童子也。[[一九一一年]]九月，入倫理文化學校；[[一九二一年]]以首名卒業，旋患痢幾殆，不得即入大學。翌年夏，父母送之新墨西哥，居聖塔菲東北之牧場，乘馬游於荒野，病乃愈。<ref name="AHF"/>沙漠高原之勝，自是深愛之焉。 [[一九二二年]]九月，肄業[[哈佛大學]]，初主化學，終好物理；兼習拉丁、希臘之文，三年而畢四年之業，[[一九二五年]]以最優等卒業。<ref name="AHF"/><ref name="NYT"/>遊歷[[歐洲]]，師從諸名家，先學於劍橋大學卡文迪許實驗室。試於實驗，自知非其所長；轉治理論，始見其才所在。乃應玻恩{{按|Max Born}}之邀，赴哥廷根大學，究[[量子力學]]，二十三歲獲博士銜。<ref name="AHF"/>[[一九二七年]]，與玻恩合撰〈論分子之量子理論〉，刊於《物理學年鑑》，分子量子之說，由是立其基址。<ref name="BO">{{Cite journal |last=Born |first=M. |last2=Oppenheimer |first2=R. |title=Zur Quantentheorie der Molekeln |journal=Annalen der Physik |year=1927 |volume=389 |pages=457–484 |doi=10.1002/andp.19273892002}}</ref><ref name="NYT"/>其後為國家研究會研究員於哈佛及加州理工，又遊學[[荷蘭]]萊頓、[[瑞士]]蘇黎世。<ref name="NYT"/>時量子之學方興於歐土，奧本海默適逢其會焉。<ref name="AHF"/> [[一九二九年]]歸國，任教於加州大學柏克萊分校、[[加州理工學院]]，兩校並任，至[[一九四七年]]而止，累遷至教授，名聞理論物理學界。<ref name="NYT"/><ref name="IAS">{{引網|題=J. Robert Oppenheimer|址=https://www.ias.edu/scholars/j-robert-oppenheimer|出版=Institute for Advanced Study|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>講論明暢，門下常盈；後學追隨，往來兩校。<ref name="NYT"/>時所著作，多關乎量子力學、核物理之奧秘。[[一九三五年]]，與菲利普斯{{按|Melba Phillips}}論氘核之入原子，雖其力甚微，[[中子]]亦可剝離而入核，世稱奧本海默、菲利普斯之程。<ref name="NYT"/>[[一九三九年]]，與沃爾科夫{{按|G. M. Volkoff}}論巨質中子之核，又與斯奈德{{按|H. Snyder}}論引力之持續收縮。<ref name="OV">{{Cite journal |last=Oppenheimer |first=J. R. |last2=Volkoff |first2=G. M. |title=On Massive Neutron Cores |journal=Physical Review |year=1939 |volume=55 |pages=374–381 |doi=10.1103/PhysRev.55.374}}</ref><ref name="OS">{{Cite journal |last=Oppenheimer |first=J. R. |last2=Snyder |first2=H. |title=On Continued Gravitational Contraction |journal=Physical Review |year=1939 |volume=56 |pages=455–459 |doi=10.1103/PhysRev.56.455}}</ref>其以[[廣義相對論]]推引力坍縮之算，至其歿時，論類星體者猶引之。<ref name="NYT"/>然論其生平，以誨人、通識見稱，大發明則未之聞也。<ref name="NYT"/> 奧本海默博涉群書，通八國之語。<ref name="NYT"/>[[一九三三年]]，從柏克萊教授賴德{{按|Arthur W. Ryder}}習[[梵語]]，讀《薄伽梵歌》，致書其弟，稱其書易讀而奇妙；後又以為諸語所存，哲理歌詩之美，無踰於此。<ref name="Hijiya">{{Cite journal |last=Hijiya |first=J. A. |title=The Gita of J. Robert Oppenheimer |journal=Proceedings of the American Philosophical Society |year=2000 |volume=144 |pages=123–167}}</ref>{{Rp|130}}書置案頭，常相披覽；友朋相贈，每以譯本。<ref name="Hijiya"/>{{Rp|130}}[[一九三六年]]以後，憤德意志之虐猶太，憫大蕭條之困其門生，乃多預左派、工會之事；然終身自言未嘗入共產黨。<ref name="NYT"/>[[一九四〇年]]，娶凱瑟琳{{按|Katherine Puening}}，生一子一女。<ref name="NYT"/>後日安全之疑，多由此起。 == 洛斯阿拉莫斯 == [[File:Oppenheimer-j r ID badge.jpg|thumb|right|奧本海默於洛斯阿拉莫斯之識別證照]] [[一九四一年]]，康普頓{{按|Arthur H. Compton}}引奧本海默預原子之事。<ref name="NYT"/>時二戰方殷，美利堅乃密立曼哈頓計劃，耗資二十億[[美金]]。<ref name="NYT"/>[[一九四二年]]秋，其役既啟，格羅夫斯{{按|Leslie R. Groves}}總其事。奧本海默治事之能，素乏閱歷；格致之識，迥出常流。<ref name="AHF"/>反諜之官，疑其舊交；格羅夫斯排眾議，擇以主兵器之研，並令准其機密之權。<ref name="NYT"/>當時或疑其擇，而其後竟收其效。<ref name="AHF"/> 奧本海默受命主理，與格羅夫斯擇地於[[新墨西哥州]]洛斯阿拉莫斯，立實驗室焉。<ref name="NYT"/>[[一九四三年]]春，興築屋宇。<ref name="LANL">{{引網|題=The man under the porkpie hat|址=https://discover.lanl.gov/publications/national-security-science/2023-summer/the-man-under-the-porkpie-hat|出版=Los Alamos National Laboratory|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>乃周行全國，延攬治原子、雷達、水聲之士，[[費米]]、玻爾{{按|Niels Bohr}}皆至。<ref name="NYT"/>率眾同心，日夜不息；窮思竭慮，研究設計。其身既瘁，體重減至一百一十五磅。<ref name="NYT"/>歷二載有奇，終成。<ref name="LANL"/> [[File:Trinity Test Fireball 16ms.jpg|thumb|right|一九四五年七月十六日，三位一體試爆，起爆後零點零一六秒之火球，其頂高約二百公尺]] [[一九四五年]]七月十六日，奧本海默親臨阿拉莫戈多，察原子彈試爆，取名「三位一體」。其地為阿拉莫戈多轟炸射擊之場，在洛斯阿拉莫斯之南二百三十英里；試名取諸多恩{{按|John Donne}}之詩。<ref name="Trinity">{{引網|題=Trinity Test - 1945|址=https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/history/trinity-test-1945/|出版=Atomic Heritage Foundation|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>是夜雷雨，試期改於五時三十分；五時二十九分四十五秒，彈爆，其力當三硝基甲苯一萬五千噸至二萬噸。<ref name="Trinity"/>雷雨初收，鋼塔孤峙；強光乍發，群峰畢照。<ref name="Trinity"/>奧本海默在控制室中，倚柱而觀雲柱之上騰。<ref name="NYT"/>原子之世，自是而始。<ref name="Trinity"/> 時記者述其所感，謂之可怖。<ref name="Hijiya"/>{{Rp|123}}既驚且懼，乃憶[[印度]]古詩《薄伽梵歌》之句。奧本海默自述，當時心中所浮者，乃神自謂身化為死、毀滅諸世之語。<ref name="Hijiya"/>{{Rp|123}}<ref>此乃希吉亞述[[一九六五年]]國家廣播公司紀錄片所錄奧本海默之辭，非親覽其片。原辭：「I am become death, the destroyer of worlds.」</ref>其辭出第十一章第三十二頌，黑天{{按|Krishna}}示現神相，告阿周那{{按|Arjuna}}以己方行毀滅之事。<ref name="Hijiya"/>{{Rp|132}}核武之書，屢引其語；學者之論，罕究其義。<ref name="Hijiya"/>{{Rp|123}}諸本異同，別見疑義。 [[File:Atomic cloud over Hiroshima.jpg|thumb|right|一九四五年八月六日，廣島上空之原子雲，煙高二萬英尺]] 未幾，美利堅以原子彈摧日本[[廣島]]、[[長崎]]。廣島城中約三十五萬人，至是年十二月之末，死者約十四萬。<ref name="Hiro">{{引網|題=Q. How many people died because of the atomic bombing?|址=https://www.city.hiroshima.lg.jp/english/peace/1029875/1010074.html|出版=City of Hiroshima|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>長崎約二十四萬人，同期死者七萬三千八百八十四，傷者七萬四千九百零九。<ref name="Naga">{{引網|題=Damage caused by Atomic bombing|址=https://nagasakipeace.jp/en/reference/materials/kids/higai.html|出版=Nagasaki Peace|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>一城之毀，十四萬人；再城之焚，七萬有奇。日本遂降，[[二戰]]乃終；九月二日，其使臣簽降書於密蘇里艦上。<ref name="NARA">{{引網|題=Surrender of Japan (1945)|址=https://www.archives.gov/milestone-documents/surrender-of-japan|出版=National Archives|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>陸軍部長史汀生{{按|Henry L. Stimson}}稱造彈之成，大半出於奧本海默之才智與統率；奧本海默因譽「原子彈之父」。<ref name="NYT"/>其聲望之隆，於斯為極。<ref name="NYT"/> [[File:Trinity Test - Oppenheimer and Groves at Ground Zero 001.jpg|thumb|right|一九四五年九月九日，奧本海默與格羅夫斯等臨三位一體爆心，奧本海默戴淺色之帽，足踏塔之殘骸]] 是年十月十六日，陸海軍頒實驗室優等之獎，奧本海默即日宣言辭職。<ref name="LANL"/>[[一九四六年]]，總統授以功勳獎章，以旌其主實驗室之勞。<ref name="NYT"/>受任於兵戈之際，解職於功成之時。此其主洛斯阿拉莫斯之始末也。 == 戰後與聽證 == [[File:Albert Einstein with J. Robert Oppenheimer.jpg|thumb|right|約一九五〇年，愛因斯坦與奧本海默攝於高等研究院]] 自一九四五年至[[一九五二年]]，奧本海默為國中原子之策首要顧問。<ref name="NYT"/>原子之能宜歸萬國共管，其議實主撰之；巴魯克之案本之，請[[聯合國]]督察。<ref name="NYT"/>議成於美，欲歸共管；事阻於蘇，終未克行。<ref name="NYT"/>一九四七年，對同儕言，物理學家以此已知罪，其知不可復失。<ref name="NYT"/><ref>原辭：「the physicists have known sin; and this is a knowledge which they cannot lose.」見《紐約時報》訃聞所引。</ref>及[[一九六一年]]，又謂科學家非罪人，所變者人之所處，而用其變者，乃政府之責。<ref name="NYT"/>前後二語，並存於世。 奧本海默尋任普林斯頓高等研究院院長，自一九四七年至[[一九六六年]]，凡十九年。<ref name="IAS"/>兼主美國原子能委員會總顧問委員會，至一九五二年止。<ref name="NYT"/>院中講學，延攬群賢；會中議政，參決國是。<ref name="AHF"/>能源部之令謂，其時國中核武之密，所知者殆無過之。<ref name="DOEorder"/> [[一九四九年]]八月二十九日，[[蘇聯]]首試核彈，國中議急造超級之彈。<ref name="Hear">{{引網|題=Oppenheimer Security Hearing|址=https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/history/oppenheimer-security-hearing/|出版=Atomic Heritage Foundation|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>十月二十九、三十日，委員會集議於[[華盛頓哥倫比亞特區|華盛頓]]，奧本海默以主席致書原子能委員會主席利連索爾{{按|David E. Lilienthal}}。<ref name="FRUS">{{引網|題=Foreign Relations of the United States, 1949, Volume I, Document 211|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1949v01/d211|出版=Office of the Historian, U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|569–570}}其附議六人具名，科南特{{按|James B. Conant}}居首，奧本海默列焉。其書論之，以為此彈釋能，百倍乃至千倍於原子之彈，毀傷之廣，二十倍乃至百倍；用之則必屠戮平民，或成滅種之器，故力勸勿傾力造之。<ref name="FRUS"/>{{Rp|570–571}}<ref>原辭：「We recommend strongly against such action.」「a super bomb might become a weapon of genocide.」</ref>其害及於人類，遠踰兵家之利；其器藏於我庫，反失天下之心。<ref name="FRUS"/>{{Rp|571}}力制氫彈之創，此其大端也。[[一九五〇年]]，[[哈里·杜魯門|杜魯門]]總統不從其議，令速造之。<ref name="NYT"/> [[一九五三年]]，因所見有違時局，見劾於人。是年十一月，前國會原子能聯合委員會執行主任博登{{按|William L. Borden}}致書[[聯邦調查局]]局長胡佛{{按|J. Edgar Hoover}}，列二十一事，謂奧本海默多半為蘇聯之諜。<ref name="Hear"/>書達白宮，[[艾森豪威爾]]總統命於奧本海默與機密之間，築壁以隔之。<ref name="NYT"/>十二月二十一日，原子能委員會主席[[路易斯史特勞斯|史特勞斯]]告以其權已停，勸其自辭；奧本海默不從，請聽證。<ref name="Hear"/>所控凡二十有四。或以舊交為疑，或以氫彈為責。<ref name="Hear"/>能源部後考其事，謂史料所示，其起也，為機密之安者少，欲於核策之爭損其望者多。<ref name="DOEorder"/> 一九五四年四月十二日至五月六日，人事安全委員會三人，曰格雷{{按|Gordon Gray}}，曰摩根{{按|Thomas A. Morgan}}，曰埃文斯{{按|Ward V. Evans}}，聽之於華盛頓。<ref name="NYT"/>一九四三年，奧本海默嘗告陸軍反諜之官，言有人欲探實驗室之密，其後屢增其辭；至是自承其說虛構，惟謂己愚而已。<ref name="NYT"/>名流四十，咸證其忠；[[愛德華泰勒|泰勒]]作證，乃疑其行。<ref name="NYT"/>泰勒謂其所行，多難索解，願國之要務，託於己所知所信之人。<ref name="NYT"/><ref>原辭：「I would like to see the vital interests of this country in hands which I understand better, and therefore trust more.」</ref>五月二十七日，委員會以二對一，議不復其權；雖謂其忠於國，而以其舊交及氫彈之事為據。<ref name="DOEorder"/>六月二十九日，原子能委員會以四對一維之，謂其品性有根本之缺，獨史密斯{{按|Henry D. Smyth}}持異。<ref name="DOEorder"/><ref name="NYT"/>褫奪安全許可證，由是下野。學界聞之多憤，泰勒亦由是見疏於同儕焉。<ref name="Hear"/> == 晚歲與身後 == [[File:HD.3C.022 (10579507263).jpg|thumb|right|一九六三年十二月二日，費米獎頒授之時，奧本海默與總統約翰遜等並立]] 既黜，歸普林斯頓，主研究院如故。[[一九六二年]]四月，總統甘迺迪邀赴[[白宮]]諾貝爾得主之宴。<ref name="NYT"/>[[一九六三年]]十二月，總統[[林登·約翰遜|約翰遜]]親授以原子能委員會之費米獎，獎金五萬美金。<ref name="NYT"/>其頌辭以為，奧本海默以師以說，有功於理論物理，又於緊要之年，領洛斯阿拉莫斯實驗室及原子能之事。<ref name="Fermi">{{引網|題=J.R. Oppenheimer, 1963|址=https://science.osti.gov/fermi/Award-Laureates/1960s/oppenheimer|出版=U.S. Department of Energy, Office of Science|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>奧本海默答之，謂總統授此獎，或亦需仁心與勇氣。<ref name="NYT"/><ref>原辭：「I think it is just possible, Mr. President, that it has taken some charity and some courage for you to make this award today.」</ref>昔褫其權，今旌其績。然其機密之權，終未復也。<ref name="NYT"/> 所著有《科學與常識》、《開放之心》、《科學與文化之思》，先後刊於一九五四年、[[一九五五年]]、[[一九六〇年]]。<ref name="NYT"/>著書三種，講學四方。<ref name="AHF"/>一九六六年初，以病辭院長，凱森{{按|Carl Kaysen}}繼之。<ref name="NYT"/>一九六七年二月十八日夜八時，因喉癌病卒於研究院之寓，年六十二。<ref name="NYT"/>參議員富布賴特{{按|J. William Fulbright}}於議院言，勿但記其天才之所以利我者，亦當記吾輩之所以待之者。<ref name="DOEorder"/><ref>原辭：「Let us remember not only what his special genius did for us; let us also remember what we did to him.」</ref>能源部撤案之令，亦引其語焉。 二〇二二年十二月十六日，能源部長格蘭霍姆{{按|Jennifer M. Granholm}}以能源部承原子能委員會之職，下令撤一九五四年之決。<ref name="DOEorder"/><ref name="DOE22">{{引網|題=Secretary Granholm Statement on DOE Order Vacating 1954 Atomic Energy Commission Decision In the Matter of J. Robert Oppenheimer|址=https://www.energy.gov/articles/secretary-granholm-statement-doe-order-vacating-1954-atomic-energy-commission-decision|出版=U.S. Department of Energy|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其令謂當年之事，違其會自定之規，其失有二。一則控方律師於聽證之前一週，助委員閱卷，又預其議，而辯方不得與聞；二則總經理之書，異於委員會之報，而不使奧本海默之律師得以駁之。<ref name="DOEorder"/>程序之失，今乃正之；是非之實，不復論也。<ref name="DOEorder"/>近七十年之案，至是而撤焉。 [[二〇〇五年]]，伯德{{按|Kai Bird}}、舍溫{{按|Martin J. Sherwin}}合撰其傳，名《美國之普羅米修斯》，克諾夫書局刊之，[[二〇〇六年]]膺普立茲傳記之獎。<ref name="AP"/><ref name="Pulitzer">{{引網|題=American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer, by Kai Bird and Martin J. Sherwin|址=https://www.pulitzer.org/winners/kai-bird-and-martin-j-sherwin|出版=The Pulitzer Prizes|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>當世有電影，述其生平，即以其姓為名，諾蘭{{按|Christopher Nolan}}導之。[[二〇二四年]]，學院獎第九十六屆，其片得最佳影片、導演、男主角、男配角、攝影、剪輯、配樂七獎。<ref name="Oscars">{{引網|題=The 96th Academy Awards, 2024|址=https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/2024|出版=Academy of Motion Picture Arts and Sciences|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>書成於前，榮膺普立茲獎；影出於後，連奪學院七獎。其人其事，遂復傳於世焉。 == 疑義 == 《薄伽梵歌》之語，奧本海默所憶者，傳本不一。史家希吉亞{{按|James A. Hijiya}}考之，謂勞倫斯{{按|William L. Laurence}}於觀爆數時之後訪之，一九四五年九月二十七日刊文《紐約時報》，述其所感曰可怖，而未及其語；其作粉碎諸世者，希吉亞所見最早，在[[一九四八年]]之《時代》；其作毀滅諸世者，出一九六五年之紀錄片，奧本海默且誤以其語屬毗濕奴{{按|Vishnu}}。<ref name="Hijiya"/>{{Rp|123–124}}又其所云死者，自[[一七八五年]]首譯英文以來，譯者多作時；奧本海默從其師賴德之譯，作死。<ref name="Hijiya"/>{{Rp|132}}一字之譯，或時或死；一語之傳，或毀或碎。諸說並存，以俟考焉。 其在劍橋之師，《紐約時報》訃聞謂[[盧瑟福]]，原子遺產基金會則謂湯姆森{{按|J. J. Thomson}}納之為生。<ref name="NYT"/><ref name="AHF"/>實驗室之眾，訃聞謂一九四五年近四千，洛斯阿拉莫斯國家實驗室則謂踰六千。<ref name="NYT"/><ref name="LANL"/>其權之褫，基金會一謂距約滿三十二時，一謂不及一日；能源部之令則謂二日。<ref name="AHF"/><ref name="Hear"/><ref name="DOEorder"/>師承之說，二家互異；人數之記，多寡懸殊。是非之決，猶俟來者。 氫彈之議，訃聞謂委員會以其時技術未能，議但存理論之研。<ref name="NYT"/>然外交文書所錄附議，則以其害及於人類為主，兼言其器或不可成。<ref name="FRUS"/>{{Rp|571}}一主於技，一主於義；二者孰重，觀者自擇焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:美國列傳]] [[分類:物理]] 5ylrgqjgnwaxuynvsrkyw04vxhsxihy 0 126944 447877 435465 2026-10-11T02:35:15Z 447877 wikitext text/x-wiki 447878 447877 2026-10-11T02:37:21Z 435465 wikitext text/x-wiki 0 128443 447836 424985 2026-10-10T15:38:28Z Shira the Mogul 107029 /* 存 */ 447836 wikitext text/x-wiki [[檔案:Zhen_sancai_tuhui.jpg|左|縮圖|203x203像素|[[三才圖會]]之鴆]] '''鴆'''，異獸也，出《[[山海經]]》。基山在[[玉山]]、[[琴鼓山]]、[[瑤碧山]]間。  <ref>《山海经》：又东北二百里，曰玉山，其阳多铜，其阴多赤金，其木多豫章、楢、杻，其兽多豕、鹿、羚、㚟，其鸟多鸩。​ 《山海经》：又东南二百里，曰琴鼓之山，其木多榖、柞、椒、柘；其上多白珉，其下多洗石；其兽多豕、鹿，多白犀；其鸟多鸩。 《山海经》：又东六十里，曰瑶碧之山，其木多梓、枏，其阴多青雘，其阳多白金。有鸟焉，其状如雉，恒食蜚，名曰鸩。 《山海经》：又东北百二十里，曰女几之山，其上多玉，其下多黄金，其兽多豹、虎，多闾、麋、麖、麂，其鸟多白鷮，多翟，多鸩。</ref> ==生態== 雄鴆名曰「迴陽」；雌鴆名曰「陰氳」。<ref>Guo Pu & Wu Renchen. Classic of Mountains and Seas - Extensively Commentated, "Vol. 5". Siku Quanshu version, pp. 171, 200 of 229</ref> 迴陽鳴則霽，名曰「運日」；陰氳鳴則雨，名曰「陰諧」。<ref name="scth">《本草纲目 第十六卷》曰：《尔雅翼》载，鸩的体形像鹰但比鹰大，羽毛呈紫黑色，红嘴黑眼睛，颈部约长七八寸。雄鸟叫运日，雌鸟叫阴谐，运日叫则天晴，阴谐叫则下雨。它以蛇和橡实为食，还能判断树上或石洞中是否有蛇，一旦有蛇，立即就能让树倒石崩，使蛇出来，蛇一旦被咬住，就会被腐蚀。它的屎拉在石头上，石头也会变黄烂掉，它饮过水的沟渠，别的动物再来饮水都会被毒死，只有犀角才能解它的毒。杨廉夫《铁崖集》讲，鸩在蕲州的黄梅山中。形似训狐，发出的声音像打腰鼓。它将巢筑在大树之顶，巢下数十步内草木不能生长。毛〔气味〕有大毒。对人体有极强的腐蚀性。</ref> 鴆，形似紫黑鵝，赤目，喙長七寸。鳴聲如拊腰鼓。<ref name="lwdd">《嶺外代答卷八》：邕州溪峒深山有鴆鳥，形如鵶而差大，黑身紅目，音如羯鼓，唯食毒蛇。鴆禹步遇蛇，其聲邦邦然，蛇入石穴，鴆于穴外禹步，有頃石碎，吞之。凡山有鴆，草木悉枯，鴆集于石，其石必裂。或云鴆秋冬脱羽，人以銀作爪勾取，致之銀甁，否則手爛。欲加鴆于人，以一羽致酒卽死。</ref> 秋冬隳羽。食[[蜚蠊]]、[[橡木|橡]]、[[蛇]]，獵蛇為要。伺蛇[[竇]]，振木使蛇出，鴆乃啄食之。鴆羽含大毒，觸之則斃，故謂「鴆毒」。鴩羽之毒，本受於蛇也。鴆毒劇甚，人以銀鑷取羽，否則手腐。<ref name="lwdd"></ref> 世傳唯犀角可解鴆毒耳。<ref name="scth"></ref>《[[左氏春秋]]》、《[[史記]]》、《[[本草綱目]]》，皆載以鴆羽入酒殺人事，名曰鴆毒。《[[三國志]]》載董卓鴆弑少事，云「鴆毒後，遂蕩覆王室」。<ref>《三国志 文帝纪》：评曰：文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；典论帝自叙曰：初平之元，董卓杀主鸩后，荡覆王室。是时四海旣困中平之政，兼恶卓之凶逆，家家思乱，人人自危。</ref> == 存== 末次記載見於宋周去非《嶺外代答》，廣東而廣西。<ref>[http://toyoshi.lit.nagoya-u.ac.jp/maruha/kanseki/lingwaidaida08-9.html 嶺外代答卷八・九] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110722073432/http://toyoshi.lit.nagoya-u.ac.jp/maruha/kanseki/lingwaidaida08-9.html|date=July 22, 2011}}</ref> 人皆殺之。 == 引據 == {{Reflist}} [[分類:中華古譚之生物]] n4mlxt2sszhapg8rvbcwtevyfbq0xx8 4 136183 447848 444365 2026-10-10T17:34:22Z 一室幽蘭 105415 補 447848 wikitext text/x-wiki == 一月 == {{維基大典:新知評選/二〇二六年一月}} == 二月 == {{維基大典:新知評選/二〇二六年二月}} == 三月 == {{維基大典:新知評選/二〇二六年三月}} == 四月 == {{維基大典:新知評選/二〇二六年四月}} ==五月== {{維基大典:新知評選/二〇二六年五月}} ==六月== {{維基大典:新知評選/二〇二六年六月}} ==七月== {{維基大典:新知評選/二〇二六年七月}} ==八月== {{維基大典:新知評選/二〇二六年八月}} 095d19l9q1ba9heg7flkdcvtmxesmli 0 139707 447809 447708 2026-10-10T12:41:15Z Davidzdh 30589 去[[分類:科技]] 藉[[:zh:Wikipedia:维基百科工具/HotCat|熾貓]]之助，一文一類 447809 wikitext text/x-wiki [[File:MacBook_Pro_2011_Thunderbolt_Port.jpg|thumb|right|二〇一一年款蘋果可攜電腦之雷靂埠，攝於是年五月]] '''雷靂'''{{按|Thunderbolt}}<ref name="AppleCN">{{引網|題=适用于 Mac 上雷雳或 USB-C 端口的转换器|址=https://support.apple.com/zh-cn/102477|出版=蘋果公司|年=2024|引日=2026-10-10}}</ref>，亦譯'''雷電'''<ref name="IntelCN">{{引網|題=Thunderbolt™ 雷电技术：简单又可靠的高速 USB-C 连接|址=https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/architecture-and-technology/thunderbolt/overview.html|出版=英特爾|引日=2026-10-10}}</ref>，[[電腦]]總線之制也。英特爾社研製之，[[蘋果公司]]亦與焉。以聯電腦與外接諸器，一線兼傳數據、影像、聲音。<ref name="Debut">{{引網|題=Thunderbolt™ Technology: The Fastest Data Connection to Your PC Just Arrived|址=https://www.thunderbolttechnology.net/news/pr/thunderbolt%E2%84%A2-technology-fastest-data-connection-your-pc-just-arrived|出版=英特爾|年=2011|月=2|引日=2026-10-10}}</ref>英特爾述其志，在速傳媒材，而簡諸器之聯。故資料之行，託周邊之約；影像之輸，假顯示之規。一埠而兼眾用，一纜而貫群機，此雷靂立制之本旨也。<ref name="Debut"/> 初名光峰{{按|Light Peak}}，[[二〇一一年]]始用於蘋果可攜電腦{{按|MacBook Pro}}。<ref name="Debut"/>一、二代之連接器，形同小顯示埠{{按|Mini DisplayPort}}；三至五代則用通用總線丙式埠{{按|USB-C}}。<ref name="AppleCN"/><ref name="IntelCN"/>三、四代傳訊，往返各每秒四百億位；五代倍之，傳影像時，一向可達每秒千二百億位。自三代以降，又兼供電之用。<ref name="TB3">{{引網|題=Thunderbolt™ 3 is Gaining Momentum|址=https://thunderbolttechnology.net/blog/thunderbolt%E2%84%A2-3-gaining-momentum|著=Jason Ziller|出版=英特爾|年=2015|月=8|引日=2026-10-10}}</ref><ref name="IntelCN"/>代凡五更，其速終為初代之八倍；而埠形一易，遂與通用總線同其器焉。 == 沿革 == 光峰之議，發於英特爾。[[二〇〇九年]]九月，英特爾會開發者於[[舊金山]]，始示其制。<ref name="TR">{{Cite news|last=Greene|first=Kate|title=Intel's Plan to Replace Copper Wires|url=https://www.technologyreview.com/s/415426/intels-plan-to-replace-copper-wires/|work=MIT Technology Review|date=2009-09-23}}</ref>其意以[[光]]易銅，化繁為簡；其速每秒百億位，後代冀增至千億。一纜之長，達百公尺；一線之中，並行眾流。<ref name="TR"/><ref name="Reg">{{Cite news|last=Myslewski|first=Rik|title=Intel unfurls copper-killing optical cables|url=https://www.theregister.com/2009/09/23/light_peak/|work=The Register|date=2009-09-23}}</ref>英特爾主管珀爾馬特{{按|Dadi Perlmutter}}登臺示之，一手持常攜之纜一束，一手持光峰白纜之樣，自言電腦雖輕，所負之纜甚夥。<ref>原辭：「I have a very light notebook, but carry a huge amount of cables with me.」見格林所撰《英特爾以光易銅之謀》。</ref>首代之晶，用[[砷]]化[[鎵]]之常材；發光之器，取常法而非矽光。<ref name="TR"/><ref name="Reg"/>是時諸器之線，各據一埠，光峰之設，蓋欲合而一之也。 二〇一一年二月二十四日，英特爾布其制於世，更名雷靂，而蘋果首用之。<ref name="Debut"/>蘋果同日刊報，自謂其新可攜電腦，於市上諸機，首具此埠；又言此制英特爾研之，蘋果協之。<ref name="Apple2011">{{引網|題=Apple Updates MacBook Pro with Next Generation Processors, Graphics & Thunderbolt I/O Technology|址=https://www.apple.com/newsroom/2011/02/24Apple-Updates-MacBook-Pro-with-Next-Generation-Processors-Graphics-Thunderbolt-I-O-Technology/|出版=蘋果公司|年=2011|月=2|引日=2026-10-10}}</ref>英特爾言其合二約而行，資料循周邊高速互聯{{按|PCI Express}}，影像循顯示埠{{按|DisplayPort}}。<ref name="Debut"/>周邊之約，幾無器不可接；顯示之規，可驅逾千八十線之屏，兼傳八道之聲。<ref name="Debut"/>蘋果則言每埠二道，雙向各每秒百億位。磁碟之陣，直受其約；火線、總線、乙太之器，藉轉接而通之。<ref name="Apple2011"/>以此之速，一部高清之全片，不及三十秒可傳。<ref name="Debut"/>蘋果又謂其制可任施於機、纜、器之中，冀其廣行為新規。<ref name="Apple2011"/>是歲雷靂始入市廛，英特爾為其晶，蘋果為其機，二家協而成之也。 是年七月二十日，蘋果又出雷靂顯示器{{按|Apple Thunderbolt Display}}，其屏對角二十七英寸。<ref name="ATD">{{引網|題=Apple Introduces World's First Thunderbolt Display|址=https://www.apple.com/newsroom/2011/07/20Apple-Introduces-Worlds-First-Thunderbolt-Display/|出版=蘋果公司|年=2011|月=7|引日=2026-10-10}}</ref>一纜接之，則屏上之鏡頭、音響，與乙太、火線、總線、雷靂諸埠，皆為電腦所用。<ref name="ATD"/>蘋果稱之為可攜電腦之塢，又自謂此乃首具雷靂之屏。<ref name="ATD"/>雷靂一纜，兼通影像與資料，於此可見其用矣。 [[二〇一三年]]四月，英特爾於美國廣播業者之會，預示次代之制；六月定名，是為雷靂二代。<ref name="TB2">{{Cite news|title=Intel formalizes Thunderbolt 2, promises products this year|url=https://www.engadget.com/2013-06-05-intel-thunderbolt-2-2013-launch.html|work=Engadget|date=2013-06-05}}</ref>初代二道，各自為用，每道每秒百億位，不足以傳超高清{{按|4K}}之影。二代合二道為一，雙向每秒二百億位，資料、影像，隨所需而用之。<ref name="TB2"/>兼支顯示埠之新規{{按|DisplayPort 1.2}}，可驅超高清之屏一具，或四倍高清{{按|QHD}}之屏二具。舊纜舊埠，悉可通用；新晶新器，歲終始產。<ref name="TB2"/>時個人電腦及主機板具雷靂者，已逾三十款；外接之器，亦逾八十。<ref name="TB2"/>自是雷靂之用，漸及於影像之家。 [[File:Thunderbolt_3_ports_on_MacBook_Pro_2018.jpg|thumb|right|蘋果可攜電腦之雷靂三代埠，二〇一八年五月攝]] [[二〇一五年]]六月，英特爾於[[臺北市|臺北]]電腦展發表雷靂三代，改用通用總線丙式埠。<ref name="TB3"/><ref name="NBC">{{Cite news|title=Intel unveils Thunderbolt 3 with USB-C connector support|url=https://www.notebookcheck.net/Intel-unveils-Thunderbolt-3-with-USB-C-connector-support.144154.0.html|work=Notebookcheck|date=June 2015}}</ref>其速每秒四百億位，倍於前代；英特爾自謂，其傳資料四倍、傳影像二倍於他纜，且兼供電。<ref name="TB3"/>可驅超高清之屏二，可聯外接之圖形；單纜成塢而兼充電，萬兆乙太亦內建焉。<ref name="TB3"/><ref name="NBC"/>其供電也，充可攜之機可至百瓦，供外接之器可至十五瓦。<ref name="NBC"/>其埠形雖同於總線，而認證之求更嚴，故雷靂與通用總線，同埠而異能焉。<ref name="IntelCN"/> [[二〇一七年]]五月，英特爾副總裁沃克{{按|Chris Walker}}撰文，言將納雷靂三代於處理器之中；明年復以其協定之規，不專其利，不取權利金，授於業界。<ref name="PCW">{{Cite news|title=How Thunderbolt 3 won the port wars|url=https://www.pcworld.com/article/3198249/how-thunderbolt-3-won-the-port-wars.html|work=PCWorld|date=2017-05-25}}</ref>沃克申其志，以為英特爾之於雷靂，非但求埠之速，亦欲其簡而多能，人皆得而用之。<ref>原辭：「Intel's vision for Thunderbolt was not just to make a faster computer port, but a simpler and more versatile port available to everyone.」見《電腦世界》所錄。</ref>[[二〇一九年]]三月四日，通用總線推廣之會{{按|USB Promoter Group}}告其第四代之規{{按|USB4}}將出，謂其架構本於英特爾新獻之雷靂協定。<ref name="USB4">{{引網|題=USB Promoter Group Announces USB4 Specification|址=https://usb.org/sites/default/files/2019-02/USB_PG_USB4_DevUpdate_Announcement_FINAL_20190226.pdf|出版=USB Implementers Forum|年=2019|月=3|引日=2026-10-10}}</ref>其規雙道並行，認證之纜，速至每秒四百億位；且兼容總線前代及雷靂三代之器。<ref name="USB4"/>會中之家凡七，曰蘋果，曰惠普，曰英特爾，曰[[微軟]]，曰瑞薩，曰意法半導體，曰德州儀器；與審其稿者，逾五十家。<ref name="USB4"/>英特爾主管齊勒{{按|Jason Ziller}}論之，以為協定既開，簡便多能之埠可及於眾，其事至要。<ref>原辭：「Releasing the Thunderbolt protocol specification is a significant milestone for making today's simplest and most versatile port available to everyone.」見同會之文。</ref>雷靂之術，自此出於一家之掌，而入於公共之規矣。 [[二〇二〇年]]七月八日，英特爾詳布雷靂四代之規。<ref name="TB4">{{引網|題=Introducing Thunderbolt 4: Universal Cable Connectivity for Everyone|址=https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/thunderbolt-4-universal-cable-connectivity.html|出版=英特爾|年=2020|月=7|引日=2026-10-10}}</ref>其速仍為每秒四百億位，而合乎總線第四代之規；認證之下限，倍於三代。<ref name="TB4"/>影像則可驅超高清之屏二，或極清{{按|8K}}之屏一；資料則周邊之約每秒三百二十億位，存儲之速每秒可三十億位元組。<ref name="TB4"/>塢可設雷靂之埠四，纜長可至二公尺。<ref name="TB4"/>至少一埠，可充輕薄之機；接塢之時，觸鍵動鼠，可喚眠中之機。<ref name="TB4"/>又必具英特爾虛擬化之直存防護{{按|Intel VT-d}}，以禦直接存取記憶之攻。<ref name="TB4"/>自英特爾第十一代酷睿處理器始，雷靂四代遂入處理器之中。<ref name="IntelCN"/>四代之改，不在增速，而在定其下限，使諸器同其能焉。 [[二〇二三年]]九月十二日，英特爾發表雷靂五代，並示可攜電腦與塢之樣機。<ref name="TB5">{{引網|題=Intel Introduces Thunderbolt 5 Connectivity Standard|址=https://newsroom.intel.com/client-computing/intel-introduces-thunderbolt-5-standard|出版=英特爾|年=2023|月=9|引日=2026-10-10}}</ref><ref name="SA">{{Cite news|title=Intel debuts high-speed Thunderbolt 5 standard with signal modulation upgrade|url=https://siliconangle.com/2023/09/12/intel-debuts-high-speed-thunderbolt-5-standard-signal-modulation-upgrade/|work=SiliconANGLE|date=2023-09-12}}</ref>雙向之速，每秒八百億位；增頻之術，傳影可至千二百億位，而回傳仍存四百億。<ref name="TB5"/><ref name="IntelCN"/>周邊之約，傳量倍於四代；電腦互聯，其速亦倍。<ref name="TB5"/>所本之規有三，曰總線第四代之二版，曰顯示埠二點一版，曰周邊高速互聯第四代。<ref name="TB5"/>新用三階脈幅之調{{按|PAM-3}}，以今之電路板、接頭，及一公尺內之被動纜，即可致其速。<ref name="TB5"/>充電可至二百四十瓦，可驅極清之屏二。<ref name="IntelCN"/>凡經認證之器，用雷靂之名，皆不取權利金；英特爾預期，[[二〇二四年]]始有其機其器。<ref name="TB5"/>自光峰之議至此，凡十四年。 == 制度 == 雷靂之制，本合二約於一纜。<ref name="Debut"/>資料者，循周邊高速互聯之約；影像者，循顯示埠之規。二約之流，同行一纜；英特爾之控制晶片，司其分合。<ref name="Debut"/>初代二道，各司其事；二代以降，二道合一，資料影像，隨所需而分其量。<ref name="TB2"/>此雷靂所以一纜而兼眾用也。 [[File:OWC_Thunderbolt_3_Dock.jpg|thumb|right|雷靂三代之塢，二〇一八年三月攝]] 雷靂諸器，可首尾相接，如貫珠然。<ref name="Debut"/>今英特爾言，資料影像可自電腦循鏈而下，達於五器。<ref name="IntelCN"/>塢之為用，一纜接機；屏幕存儲，鍵盤滑鼠，皆繫於塢。<ref name="IntelCN"/>四代以降，塢可設雷靂之埠四，前代所無也。<ref name="TB4"/>一纜而眾器隨之，案頭因以整潔，此其便也。 [[File:Thunderbolt_Cable_1_2013-09-04.jpg|thumb|right|雷靂之纜，二〇一三年九月攝]] 其纜之制，代有所易。初代之纜，或電或光，二者皆可用。<ref name="Debut"/>一、二代之埠，形雖同於小顯示埠，而纜埠之上，所刻之符各異。<ref name="AppleCN"/>四代通用之纜，長可二公尺；五代被動之纜，一公尺內可致全速。<ref name="TB4"/><ref name="TB5"/>英特爾於諸機、諸纜、諸器，皆令先經認證，然後行世。<ref name="IntelCN"/><ref name="TB4"/>纜之良窳，關乎速之得失，故其驗也嚴。 一、二代可直連小顯示埠之顯示器，三代以降則以轉接線通之。<ref name="Debut"/><ref name="AppleCN"/>雷靂顯示器亦可藉轉接器接於三代之埠。<ref name="Adapter">蘋果轉接器可通雷靂三、二代，接雷靂顯示器，不能接小顯示埠之顯示器。{{引網|題=关于 Apple 雷雳 3 (USB-C) 转雷雳 2 转换器|址=https://support.apple.com/zh-cn/111753|出版=蘋果公司|年=2026|月=6|引日=2026-10-10}}</ref>其轉接之器，雙向可用。接初代之器，每秒百億位；接二代之器，每秒二百億位。<ref name="Adapter"/>舊機欲接三代之器者，亦可藉之；然三代之器，須自供其電。<ref name="Adapter"/>今英特爾言，雷靂之品，兼容過往、現今、將來之器，及總線三代、四代之品；且無須另裝驅動之程式，即可相通。<ref name="IntelCN"/>[[微軟視窗]]、[[林納斯]]、蘋果之機，皆可用之。<ref name="IntelCN"/>新舊相承，此雷靂所以歷五代而猶行於世也。 == 疑義 == [[File:Intel_jhl8040r.jpg|thumb|right|英特爾所造雷靂四代重定時晶片二枚，二〇二一年製]] 雷靂既通周邊之約，外接之器遂得直接存取記憶{{按|Direct Memory Access}}。其便在速，其患在安；攻者得機片刻，即可讀寫其記憶。<ref name="TSpy">{{引網|題=Thunderspy: When Lightning Strikes Thrice: Breaking Thunderbolt 3 Security|址=https://thunderspy.io/|著=Björn Ruytenberg|年=2020|引日=2026-10-10}}</ref>二〇一九年，學者馬基托斯{{按|A. Theodore Markettos}}等七人，刊論於網絡分布系統安全之會，名其研究之臺曰雷鳴{{按|Thunderclap}}。<ref name="TC">{{Cite journal|last=Markettos|first=A. T.|title=Thunderclap: Exploring Vulnerabilities in Operating System IOMMU Protection via DMA from Untrustworthy Peripherals|journal=Proceedings 2019 Network and Distributed System Security Symposium|year=2019|doi=10.14722/ndss.2019.23194}}</ref>其論以為，輸入輸出記憶管理單元{{按|IOMMU}}本以禦此攻；蘋果之系、林納斯諸系雖用之而有隙，微軟視窗則僅用於少數之境。<ref name="TC"/>偽為投影之器，託為電源之具；數秒之間，竊其私據，奪其中樞。<ref name="TC"/>其事關乎諸系之防，不獨雷靂一端也。 二〇二〇年五月，埃因霍溫理工大學之勒伊滕貝格{{按|Björn Ruytenberg}}刊其所究，名曰雷諜{{按|Thunderspy}}。<ref name="TSpy"/><ref name="Beta">{{Cite news|title=Thunderspy vulnerability in Thunderbolt 3 allows hackers to steal files from Windows and Linux machines|url=https://betanews.com/2020/05/11/thunderspy-security-vulnerability/|work=BetaNews|date=2020-05-11}}</ref>其說謂雷靂之設，有漏七端，可成攻法九種。攻者得與機獨處五分之頃，持螺絲刀及輕便之器，碟雖加密，機雖鎖眠，猶可盡讀其資料。<ref name="TSpy"/>又謂二〇一一年至二〇二〇年所出具雷靂之機，皆受其害；二〇一九年以來具核心直存防護{{按|Kernel DMA Protection}}者，亦有部分受之。其漏非軟體可補，必待晶片重設。<ref name="TSpy"/>研究者自言，是年二月十日，已以前五漏告英特爾。<ref name="TSpy"/>英特爾覆之，謂二〇一九年諸主要作業系統已設核心直存之防，微軟視窗、林納斯、蘋果之系皆然；研究者未能於已設其防之機，示其攻之成。<ref name="Beta"/>是年七月，四代之規必具直存之防，事見前章。<ref name="TB4"/>二說相持，是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:電腦]] 40dqv4t2hwc11gui9kj7sc6k5vnbm3i 0 139717 447855 447574 2026-10-10T23:41:26Z Jaydixit 122419 clearer photo 447855 wikitext text/x-wiki {{非漢字不入題|Gemini}} [[File:Google Gemini logo 2025.svg|thumb|right|孿星問對機之徽，二〇二五年七月所用]] '''孿星問對機'''{{按|[[英語]]Gemini}}，[[美國]][[谷歌]]所製問對之機，亦其語言模型之族名也。<ref name="G1">{{引網|題=Introducing Gemini: our largest and most capable AI model|址=https://blog.google/technology/ai/google-gemini-ai/|著=S. Pichai、D. Hassabis|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>[[二〇二三年]]十二月六日，谷歌始出其模，自謂生而兼通多態。<ref name="G1b">原辭：「It was built from the ground up to be multimodal」。見前引〈Introducing Gemini〉。</ref>翌年二月，其舊問對之機巴德{{按|Bard}}，易名孿星，並出手機之用。<ref name="BARD24">{{引網|題=Bard becomes Gemini: Try Ultra 1.0 and a new mobile app today|址=https://blog.google/products/gemini/bard-gemini-advanced-app/|著=S. Hsiao|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>文圖聲影，兼收並蓄；<ref name="G1"/>郵書文檔，次第相通。<ref name="BARD24"/>及[[二〇二六年]]七月，皮查伊{{按|Sundar Pichai}}言其月用者踰九億五千萬。<ref name="TC26">{{Cite news |title=Google's Gemini nears billion-user milestone |url=https://techcrunch.com/?p=3145698 |work=TechCrunch |date=2026-07-23}}</ref>其勢之盛，可見一斑。 是歲正月，谷歌與[[蘋果公司|蘋果]]同發聲明，言蘋果下代之基礎模型，將以孿星之模及谷歌之雲為本。<ref name="APPLE">{{引網|題=Joint statement from Google and Apple|址=https://blog.google/company-news/inside-google/company-announcements/joint-statement-google-apple/|出版=Google|引日=2026-10-07}}原辭：「The next generation of Apple Foundation Models will be based on Google's Gemini models and cloud technology.」</ref>然其初出之時，誤答屢見，議者亦眾焉。 == 辨名 == [[File:Gemini IAU.svg|thumb|right|孿星之座圖，國際天文聯合會所製]] 「孿星問對機」之目，新擬之名也。問對機者，與人問答之機之總名，其義詳見[[開物問對機]]。冠以孿星，取其西名之義。 孿之為字，《說文》訓曰「一乳兩子也」。<ref name="SWL">《說文解字·子部》。</ref>星之為字，《說文》作曐，訓曰「萬物之精，上爲列星」。<ref name="SWX">《說文解字·晶部》。</ref>其西名本出[[拉丁語]]，義為孿子；天文家以名星座，取[[希臘神話]]孿生兄弟之象。<ref name="GNAME">{{引網|題=How Google's AI model Gemini got its name|址=https://blog.google/technology/ai/google-gemini-ai-name-meaning/|著=A. Marini|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>國際天文聯合會之教育處述之，謂此座之名，源於其最明二星，即華名之北河二、北河三。<ref name="IAU">{{引網|題=雙子座|址=https://astro4edu.org/zh-hant/resources/glossary/term/126|出版=IAU Office of Astronomy for Education|引日=2026-10-07}}原辭：「雙子座的名字來源於它最亮的兩顆星——北河二和北河三」。</ref>北河之名，見於《[[史記]]·天官書》，曰「鉞北，北河；南，南河」；張守節《正義》謂北河三星，夾東井而北。<ref name="SJTG">《史記》卷二十七，天官書第五。</ref>在西為孿子之座，在華為北河之星。孿以取其本義，星以取其天象，故合而名之。 [[File:Gemini 7 spacecraft from Gemini 6 during rendezvous.jpg|thumb|right|雙子星七號，一九六五年十二月十五日自六號攝之]] 谷歌釋其所以命名，又有二端。其一，谷歌大腦之舊部，與深思之舊部，合治此模；迪恩{{按|Jeff Dean}}以孿生況之。<ref name="GNAME2">原辭：「The twins here are the folks in the legacy Brain team and the legacy DeepMind team, who started to work together on this ambitious multimodal model project.」見前引〈How Google's AI model Gemini got its name〉。</ref>其二，美國太空總署之雙子星計劃{{按|Project Gemini}}，以其艙容二人而得名，先於阿波羅，以試久居太空之器與術；嘗成美國首次太空行走，及軌道之上首次二艙相接。<ref name="GNAME"/>維尼亞爾斯{{按|Oriol Vinyals}}言，訓大模之勞，與發火箭之志相契。<ref name="GNAME3">原辭：「the monumental effort of training LLMs resonated with the spirit of launching rockets」。見前引〈How Google's AI model Gemini got its name〉。</ref>二團之合，喻以孿生；登天之業，比於訓模。其名所寄，蓋兼此數義焉。 == 溯源 == [[File:Sundar Pichai - 2023 (cropped).jpg|thumb|right|皮查伊，二〇二三年五月二十四日攝]] 孿星之前，谷歌已有巴德。二〇二三年二月六日，皮查伊撰文，告以巴德之出，謂其試驗之問對，本於拉姆達{{按|LaMDA}}之模，先授所信之試者，數週之後乃普及於眾。<ref name="BARD23">{{引網|題=An important next step on our AI journey|址=https://blog.google/technology/ai/bard-google-ai-search-updates/|著=S. Pichai|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>其志在合天下知識之廣，與其大模之能、之智、之巧。<ref name="BARD23b">原辭：「combine the breadth of the world's knowledge with the power, intelligence and creativity of our large language models」。見前引〈An important next step on our AI journey〉。</ref>此孿星之先聲也。 是歲四月二十日，谷歌合研究院之大腦團與深思{{按|DeepMind}}為一，名曰谷歌深思{{按|Google DeepMind}}，以哈薩比斯{{按|Demis Hassabis}}為執事。<ref name="GDM">{{引網|題=Google DeepMind: Bringing together two world-class AI teams|址=https://blog.google/technology/ai/april-ai-update/|著=S. Pichai|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>二團之功，前有阿爾法圍棋、變換器、阿爾法摺疊之屬；迪恩則為首席科學家，主多態之模。<ref name="GDM"/>兩家既合，孿星乃成。 == 沿革 == [[File:Demis Hassabis at the 2024 Nobel Lectures in Stockholm - photographed by Jay Dixit - 01232.jpg|thumb|right|哈薩比斯，二〇二四年十二月攝於斯德哥爾摩大學之諾貝爾講座]] 二〇二三年十二月，孿星初代出，分為三等，曰極{{按|Ultra}}，曰專{{按|Pro}}，曰微{{按|Nano}}。<ref name="G1"/>極者治繁難之務，專者應眾務之用，微者行於手機之中。<ref name="G1"/>谷歌言其極者，於萬題之試{{按|MMLU}}得百之九十，首勝人之專家；其試凡五十七科，數學、物理、醫藥之屬皆在焉。<ref name="G1c">原辭：「the first model to outperform human experts」。見前引〈Introducing Gemini〉。</ref>巴德改用專者，像素八專{{按|Pixel 8 Pro}}之手機用微者；是月十三日，開發者亦得用其專者。<ref name="G1"/>是月十九日，其團刊技術之報，謂極者於三十二試之中，三十試居先；多態之試凡二十，無不進其先。<ref name="GTR">{{引網|題=Gemini: A Family of Highly Capable Multimodal Models|址=https://arxiv.org/abs/2312.11805|著=Gemini Team Google|出版=arXiv|引日=2026-10-07}}</ref>圖聲影文，皆能通解；繁難之推，囊中之算，各有所宜。<ref name="GTR"/>三等之分，各適其器。 [[二〇二四年]]二月八日，巴德易名孿星，又出進階之科，以極者為本，月納[[美金]]十九圓九角九分，行於百五十餘國。<ref name="BARD24"/>撰碼推理，循細微之令，協創作之事，谷歌言皆其所長。<ref name="BARD24"/>納者兼得二兆位元之雲藏，初用二月，不取其值。安卓之機，即日有其器；蘋果之機，數週之內，寓於谷歌之用。<ref name="BARD24"/>是月十五日，一點五專{{按|Gemini 1.5 Pro}}出，用專家混合之構，所納之長，至百萬詞元。<ref name="G15">{{引網|題=Our next-generation model: Gemini 1.5|址=https://blog.google/technology/ai/google-gemini-next-generation-model-february-2024/|著=S. Pichai、D. Hassabis|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>影可一時，聲可十一時；碼踰三萬行，文踰七十萬言。<ref name="G15"/>其於諸試，百之八十七勝於初代之專者，而與初代之極者相埒，所費之算則少焉。<ref name="G15"/>其長卷之能，自此大進。 是歲十二月十一日，二代出，谷歌謂其為代行之世而作。<ref name="G2">{{引網|題=Introducing Gemini 2.0: our new AI model for the agentic era|址=https://blog.google/technology/google-deepmind/google-gemini-ai-update-december-2024/|著=S. Pichai 等|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>其捷者生圖生聲，出於本體；用搜尋、行程式，亦能自為。<ref name="G2"/>又示代行之器數種，或為多態之助手，或代人覽網頁，或助人治碼於代碼之庫；其覽網頁者，於其試得百之八十三有半。<ref name="G2"/>由答而行，此其一變也。 [[二〇二五年]]三月二十五日，二點五出，谷歌深思之技術長卡武克丘奧盧{{按|Koray Kavukcuoglu}}撰文，稱為思慮之模，先思而後答。<ref name="G25">{{引網|題=Gemini 2.5: Our most intelligent AI model|址=https://blog.google/technology/google-deepmind/gemini-model-thinking-updates-march-2025/|著=K. Kavukcuoglu|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>所納之長，百萬詞元，將增至二百萬；文聲圖影，及程式之庫，皆可受之。<ref name="G25"/>推理算數，撰碼之能，皆勝前代；代碼之試{{按|SWE-Bench Verified}}，得百之六十三有八。<ref name="G25"/> 是歲十一月十八日，三代出，谷歌稱其最為明慧，即日行於孿星之用及搜尋之中。<ref name="G3">{{引網|題=A new era of intelligence with Gemini 3|址=https://blog.google/products/gemini/gemini-3/|著=S. Pichai 等|出版=Google|引日=2026-10-07}}</ref>又出深思之式{{按|Deep Think}}，及代行開發之平台{{按|Google Antigravity}}。人類終考之試，專者得百之三十七有半，深思之式得百之四十一。<ref name="G3"/>是時其用月眾，踰六億五千萬；搜尋所附之撮要，月及二十億人。<ref name="G3"/>二〇二六年二月，月眾至七億五千萬；七月，皮查伊於季報之會，言其踰九億五千萬。<ref name="TC26"/>皮查伊又言，用者喜其代行之新能，如每日之撮要{{按|Daily Brief}}，及專屬之代理{{按|Gemini Spark}}。<ref name="TC26b">原辭：「Users love new agentic features like Daily Brief and our personalized agent, Gemini Spark」。見前引 TechCrunch 之文。</ref>一年之間，其眾三倍。<ref name="TC26"/> [[File:Google Gemini screenshot.png|thumb|right|孿星問對機網頁之貌，二〇二四年十二月錄其屏]] 二〇二六年正月十二日，谷歌與蘋果同發聲明，蘋果下代之基礎模型，以孿星之模及谷歌之雲為本，將用於其智能之諸能，兼及更新之語音助手。<ref name="APPLE"/>蘋果則言，其智能仍行於己之器，及其私雲之算，以守用者之私。<ref name="APPLE"/>二家既合，其用益廣。 == 論議 == 其初出之時，誤答已見。二〇二三年二月八日，谷歌示巴德之廣告，答謂詹姆斯·韋伯太空望遠鏡首攝太陽系外之行星。前一日，[[微軟]]方言以[[開物問對機]]之術入其搜尋。<ref name="AJ23">{{Cite news |title=Google shares tank 8% as AI chatbot Bard flubs answer in ad |url=https://www.aljazeera.com/economy/2023/2/8/google-shares-tank-8-as-ai-chatbot-bard-flubs-answer-in-ad |work=Al Jazeera |date=2023-02-08}}</ref>據美國太空總署所言，首攝之者，實為歐洲南方天文台之甚大望遠鏡，事在[[二〇〇四年]]。<ref name="AJ23"/>是日字母集團之股，跌百之八，每股至美金九十九圓有奇，市值失千億以上。<ref name="AJ23"/>一言之誤，市為之震。 二〇二四年二月，孿星之生人像，或失其真，或冒犯於人，谷歌暫止其生人之能。<ref name="RAG">{{引網|題=Gemini image generation got it wrong. We'll do better.|址=https://blog.google/products/gemini/gemini-image-generation-issue/|著=P. Raghavan|出版=Google|引日=2026-10-07}}原辭：「some of the images generated are inaccurate or even offensive」。</ref>二十三日，其資深副總裁拉加萬{{按|Prabhakar Raghavan}}撰文，言其失有二。<ref name="RAG"/>其一，調教之時，欲其像兼眾族，而未慮所請明指某族者，不宜強為之兼；其二，其機過慎，於無害之請，亦拒而不答。<ref name="RAG"/>欲廣而反失其真，欲慎而反失其用。谷歌言當詳試之，而後復其能焉。<ref name="RAG"/> 是歲十一月，有研究生問以老者之困，孿星忽出惡言，終以「請死」之語。<ref name="REG">{{Cite news |title=Google Gemini tells grad student to 'please die' while helping with his homework |url=https://www.theregister.com/2024/11/15/google_gemini_prompt_bad_response/ |work=The Register |date=2024-11-15}}</ref>谷歌應之，謂大模時出無理之答，此其一例，已違其規，乃施措以防其再。<ref name="REG2">原辭：「Large language models can sometimes respond with nonsensical responses, and this is an example of that. This response violated our policies and we've taken action to prevent similar outputs from occurring.」見前引 The Register 之文。</ref>其問之辭或有錯亂，用者有無誘之，亦未能斷。<ref name="REG"/>機之所言，誠難盡防也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:人工智能]] [[分類:軟體]] juqmb9ytu6zkbiyieiv69y7vv5n9rps 0 139782 447807 2026-10-10T12:35:57Z Itsmine 5 新文「[[File:Sir-Cecil-Clementi.jpg|thumb|right|金文泰像，藏香港歷史博物館，作於西曆一九三〇年代之初。]] '''金文泰'''{{按|[[英語]]Sir Cecil Clementi；張連興書又譯克萊門蒂}}，[[英國|英]]人也，[[英屬香港]]第十七任[[香港總督|總督]]<ref name="Chan">{{Citation |author=陳學然、吳家豪 |title=中英關係與殖民管治：金文泰在香港1925－1930 |year=2024 |publisher=中華書局（香港）有限公司 |place=……」 447807 wikitext text/x-wiki [[File:Sir-Cecil-Clementi.jpg|thumb|right|金文泰像，藏香港歷史博物館，作於西曆一九三〇年代之初。]] '''金文泰'''{{按|[[英語]]Sir Cecil Clementi；張連興書又譯克萊門蒂}}，[[英國|英]]人也，[[英屬香港]]第十七任[[香港總督|總督]]<ref name="Chan">{{Citation |author=陳學然、吳家豪 |title=中英關係與殖民管治：金文泰在香港1925－1930 |year=2024 |publisher=中華書局（香港）有限公司 |place=香港 |isbn=978-988-8862-32-0}}</ref>{{Rp|8}}。少以官學生至港，粵語、官話，皆中其試；嘗譯《粵謳》為英文，又自西陲橫貫華夏，以抵九龍<ref name="Bod">{{引網|題=Papers of Sir Cecil Clementi (1875-1947)|址=https://archiveshub.ac.uk/search/archives/ea21d68b-4d0d-3ed2-8495-9f16887564bf|著=Paul Davidson|出版=牛津大學博德利圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。[[一九二五年|民國十四年]]，省港罷工方熾，受命督港；在任四年有餘，至[[一九三〇年|民國十九年]]初乃去<ref name="Chan"/>{{Rp|8}}。其後督海峽殖民地，兼馬來聯邦高級專員，以病去職<ref name="NLB">{{引網|題=Cecil Clementi (Sir)|址=https://eresources.nlb.gov.sg/infopedia/articles/SIP_876_2004-12-27.html|著=Vernon Cornelius、Valerie Chew|出版=新加坡國家圖書館管理局|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。通華語而譯其謠，督香江而興其學；親華紳以收人望，禁工會以固權柄<ref name="Chan"/>{{Rp|8, 12–14}}。是以毀譽之辭，並見於載籍焉。 == 早歲 == 金文泰以[[一八七五年|光緒元年]]九月一日，生於[[印度]]坎普爾<ref name="Cam">{{引網|題=Astronomical calculations in Asia|址=https://archiveshub.ac.uk/search/archives/4469a016-026f-327a-bc19-be214f759e85|出版=劍橋大學圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>，上校蒙塔古之長子也<ref name="NLB"/>。父居印度，掌軍中之法；叔在南洋，督海峽之民。叔父金文泰史密斯{{按|Cecil Clementi Smith}}，又為其教父<ref name="NLB"/>。少入倫敦聖保羅公學，長遊牛津莫德林學院<ref name="Cam"/>；[[一八九八年|光緒二十四年]]得學士，[[一九〇一年|二十七年]]得碩士<ref name="NLB"/>。其學既成，乃東赴香港。 [[一八九九年|光緒二十五年]]十二月，以官學生初抵香港；明年，習華語於[[廣州市|廣州]]<ref name="Chan"/>{{Rp|10}}。抵港歲餘，即中粵語之試；新加坡國家圖書館之傳，以為港中罕有其儔<ref>新加坡國家圖書館管理局，前引。原辭：「an achievement almost without parallel in the history of the colony」。</ref>。[[一九〇二年|二十八年]]，入華文考試委員會，是歲又借調於印度政府；[[一九〇三年|二十九年]]，赴[[廣西壯族自治區|廣西]]主賑饑之事<ref name="NLB"/><ref name="Bod"/>。二十九年至[[一九〇六年|三十二年]]，歷新界田土法庭成員、助理田土官、巡理府；三十二年，又中官話之試<ref name="NLB"/>。先通粵音，後習京語；始司田土，繼理刑名。[[一九〇七年|三十三年]]，擢助理輔政司；[[一九一〇年|宣統二年]]，為署理總督之私人秘書；[[一九一一年|宣統三年]]至[[一九一二年|民國元年]]，署理輔政司，列席行政、立法兩局<ref name="NLB"/>。是歲，清亡而民國立，此下紀年，從民國之號。十餘年間，自微秩而躋要職焉。 [[File:Chinese and British officials at Guangzhou on 24 March 1911.jpg|thumb|right|宣統三年三月二十四日，港督盧嘉訪廣州，金文泰以助理輔政司隨行，與兩廣總督張鳴岐、郵傳部左侍郎李經方同攝。]] [[香港大學]]之創，金文泰與焉。嘗以[[拉丁語|拉丁文]]撰其校歌之辭，民國元年三月十一日開校之禮，首奏其歌<ref name="Blog">{{引網|題=Sir Cecil Clementi and the University of Hong Kong|址=https://blogs.bodleian.ox.ac.uk/archivesandmanuscripts/2015/11/19/sir-cecil-clementi-and-the-university-of-hong-kong/|出版=牛津大學博德利圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。校門初啟，奏其所撰之歌；學府方興，綴以羅馬之辭。其與港大之緣，自此始矣。 金文泰在港之時，屢以長假遊歷內地<ref name="Chan"/>{{Rp|10}}。光緒二十七年，自[[越南]]入[[雲南省|雲南]]；三十年，自[[上海市|上海]]啟行，遍遊華中、華北，考其鐵路；三十二年，取道廣西，入[[緬甸]]，終於印度<ref name="Chan"/>{{Rp|10}}。三十三年，以九月之期，自[[莫斯科]]東行，入[[新疆維吾爾自治區|新疆]]，歷西北、華中諸省，終考廣州、九龍之鐵路<ref name="Chan"/>{{Rp|10}}；博德利圖書館之錄，則謂其自中亞安集延啟程，經喀什而抵九龍<ref name="Bod"/>。入滇自越，適緬由桂；察軌中原，涉沙西域。宣統三年，刊《喀什至九龍途中地理觀測撮要》於香港；所繪之圖，印度測量局採入[[西藏]]及鄰境之圖<ref name="Bod"/>。民國元年，《地理學報》錄其所定諸地之方位<ref name="GJ">{{Cite journal |title=Positions Determined by Mr. Cecil Clementi on His Journey from Kashgar to Hongkong |journal=The Geographical Journal |year=1912 |volume=40 |pages=624 |doi=10.2307/1778222}}</ref>；是歲，皇家地理學會授以卡斯伯特·皮克之賞<ref name="Bod"/>。足跡所至，皆筆之於冊焉。 《粵謳》者，招子庸所撰，以粵中方言寫男女之情；金文泰考其刊行，以為蓋在道光八年<ref name="CLS">{{Citation |last=Clementi |first=C. |title=Cantonese Love-Songs |year=1904 |publisher=Clarendon Press |place=Oxford}}</ref>{{Rp|1}}。其曲盛行嶺南，上下皆知<ref name="CLS"/>{{Rp|1}}。畫舫之姬，競歌其曲；里巷之丐，亦誦其辭。[[一九〇四年|光緒三十年]]，金文泰方為新界田土法庭成員，譯之為英文，刊於牛津克拉倫登書局，所譯凡九十七題<ref name="CLS"/>。其自序論之，以為苟能使人留意華人性情中常為人所忽之處，則其志已遂<ref>金文泰《粵謳》英譯本，前引，序。原辭：「my purpose will have been served, if I succeed in directing attention to a side of the Chinese character which tends often to be overlooked」。</ref>。博德利圖書館之錄，謂其譯此兼以助學華語者<ref name="Bod"/>。宣統三年，又校拉丁古詩《維納斯之夜》{{按|Pervigilium Veneris}}，刊於牛津<ref name="Bod"/>。譯事之勤，於此可見焉。 == 歷官 == [[一九一三年|民國二年]]，金文泰去港，任英屬圭亞那輔政司；[[一九一六年|五年]]至[[一九一七年|六年]]、[[一九一九年|八年]]、[[一九二一年|十年]]，三攝其政<ref name="Bod"/>。在任之日，留心衛生、溝渠、移民、拓殖之事；八年，上其地情狀之報<ref name="Bod"/>。著《英屬圭亞那之華人》，[[一九一五年|民國四年]]刊於其地<ref>{{Citation |last=Clementi |first=C. |title=The Chinese in British Guiana |year=1915 |publisher=The Argosy |place=Georgetown}}</ref>；晚歲又撰《英屬圭亞那憲政史》，[[一九三七年|民國二十六年]]刊於[[倫敦]]<ref>{{Citation |last=Clementi |first=C. |title=A Constitutional History of British Guiana |year=1937 |publisher=Macmillan |place=London}}</ref>。考華僑之遷徙，述屬地之憲章。其治學不廢於宦途也。 民國元年，金文泰娶海軍上將艾爾斯之女佩妮洛普，後生一子三女<ref name="NLB"/><ref name="Bod"/>。在圭亞那時，嘗與夫人自凱厄圖爾瀑布溯流而上，探得登羅賴馬山之途；其山當[[巴西]]、[[委內瑞拉]]之界<ref name="Bod"/>。溯飛瀑以探源，登高山而臨界。夫人記其行，[[一九二〇年|民國九年]]成書刊行<ref>{{Citation |last=Clementi |first=M. P. R. |title=Through British Guiana to the Summit of Roraima |year=1920 |publisher=Unwin}}</ref>。夫婦偕行之事，具見其書焉。 [[一九二二年|民國十一年]]，轉[[錫蘭]]輔政司；是歲至[[一九二三年|十二年]]，及十四年，再攝其政<ref name="Bod"/>。三攝圭亞那之政，兩攝錫蘭島之事；佐治南美，轉理南溟。張連興謂英廷以其熟知華事，故命之接替司徒拔，以緩省港之局<ref name="Zhang">{{Citation |author=張連興 |title=香港二十八總督 |year=2022 |publisher=三聯書店（香港）有限公司 |place=香港 |isbn=978-962-04-4748-8}}</ref>{{Rp|236}}。其督港之命，由是而下。 == 督港 == [[File:Queen's Pier in 1925.jpg|thumb|right|皇后碼頭，民國十四年金文泰履任之時。]] 民國十四年六月，省港罷工起，凡十六月乃息<ref name="Chan"/>{{Rp|8}}。港中七十餘萬人，去者逾二十五萬；百業幾停，日用維艱<ref name="Chan"/>{{Rp|11}}。是年十一月一日，金文泰抵港就任，自皇后碼頭登岸；張連興謂港督於此登岸履新，自金文泰始<ref name="Zhang"/>{{Rp|236}}。博德利圖書館之錄，言其所務有三，曰安民心，曰靖海盜，曰修好廣州<ref name="Bod"/>。其任之重，可知矣。 十一月十二日，以港大校監演說，冀廣州伸友好之手<ref name="Zhang"/>{{Rp|237}}。十二月十五日，邀廣州遣員來議；國民政府遣[[宋子文]]赴港，與之會談<ref name="Zhang"/>{{Rp|238}}。宋子文以賠償罷工工人為先，港府以為近於勒索<ref name="Zhang"/>{{Rp|238}}。[[一九二六年|民國十五年]]一月四日，議政局議定維持現狀，以待廣州政府之變；二十五日，宣布中止交涉<ref name="Zhang"/>{{Rp|238}}。七月十五日至二十三日，雙方議於廣州，凡五會而無成；十月十日，廣州自罷封鎖，罷工乃終<ref name="Zhang"/>{{Rp|239}}。其議初和而後剛，其事久困而自解；張連興謂其前後之態，變易甚大<ref name="Zhang"/>{{Rp|238}}。至十六年歲末，港中出入之舟，已近罷工以前之數<ref name="Zhang"/>{{Rp|242}}。 十五年三月十四日，喬治王子奉英王之命，於督署授金文泰聖米迦勒及聖喬治勳章之爵士銜，周壽臣亦受爵士<ref name="MH">{{Cite news |title=Prince George at Hong Kong |url=https://paperspast.natlib.govt.nz/newspapers/MH19260316.2.10 |work=Manawatu Herald |date=1926-03-16 |access-date=2026-10-10}}</ref>。是歲，周壽臣入行政局，為華人入局之始<ref name="YB5">{{引網|題=香港2004·歷史·初期發展|址=https://www.yearbook.gov.hk/2004/tc/21_05.htm|著=香港特別行政區政府新聞處|出版=香港特別行政區政府|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>；張連興謂殖民地大臣、外交大臣皆以為不可，金文泰屢請乃得<ref name="Zhang"/>{{Rp|241}}。[[一九二九年|民國十八年]]，立法局非官守議員由六增八，華人由二增三，新入者曹善允<ref name="Zhang"/>{{Rp|241–242}}。行政之局，始延華士；立法之席，增置華員。陳學然謂其倚周壽臣、羅旭龢、曹善允、李右泉、羅文錦諸紳，以出工潮之困<ref name="Chan"/>{{Rp|11}}。華紳之與聞政事，自此益多。 金文泰嘗司新界田土，熟其民情<ref name="Zhang"/>{{Rp|245}}。十四年十二月，往訪新界，鄉紳結棚於大埔墟，以花砌「還我使君」四字迎之<ref name="Zhang"/>{{Rp|245}}。十五年，罷民田建屋補價之政<ref name="Zhang"/>{{Rp|245}}；張連興又謂其議改鄉紳之會為新界鄉議局，以為官府諮詢之所<ref name="Zhang"/>{{Rp|237–238}}。是年九月一日，其五十一歲之辰，鄉紳於大埔墟為之祝壽，並獻賀壽之序<ref name="Zhang"/>{{Rp|245}}<ref name="Chan"/>{{Rp|11}}。棚結墟中，花砌使君之額；筵開初度，鄉耆獻其壽序。新界之民，於是頗附焉。 [[File:HK HeungHoiMingShanMemorialArchway FrontTablet.JPG|thumb|right|香海名山牌樓正面之匾，金文泰所題，二〇一一年七月九日攝。]] 十五年三月，立官立漢文中學<ref name="EdU">{{引網|題=許地山和香港大學中文學院|址=https://eduhk.hk/chineseculture/content/hkculture/tm/celebrity/celebrity01.pdf|出版=香港教育大學|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>；後易名金文泰中學，以紀其人<ref name="Zhang"/>{{Rp|245}}。[[一九二七年|民國十六年]]，港大中文學院成<ref>{{引網|題=香港大學中文學院|址=https://web.chinese.hku.hk/zh-hant|出版=香港大學中文學院|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>，聘賴際熙、區大典為講師<ref name="Zhang"/>{{Rp|242}}；博德利圖書館之錄，謂其於港大立中國經史之學<ref name="Bod"/>。是年六月二十四日，督署茶會，賴際熙、周壽臣先後演說；金文泰繼之，以粵語陳設科之由，曰顧全祖國學問，曰整理國故，曰令中國道德學問普及世界<ref name="LX">魯迅〈略談香港〉，載《而已集》；一九二七年七月十一日作於廣州，初刊《語絲》第一百四十四期。所錄演說之辭，乃魯迅轉錄是年六月二十五日、二十八日《循環日報》之文，非親覽原報。</ref>。其辭有曰「中國人要顧全自己祖國學問呀」；末引《漢聲》題辭四句，以勉在座之人<ref name="LX"/>。中學既立，課以華文；上庠既開，講其經史。陳學然謂其興文教，所以固社會之治<ref name="Chan"/>{{Rp|14}}。 然其治港亦嚴。十五年七月六日，議政局議資助《工商日報》，以為宣傳之用；十六年二月四日，議依緊急情況規則條例查禁報章<ref name="Chan"/>{{Rp|12}}。[[一九二八年|民國十七年]]十一月二十一日，取締茶居總工會，警吏七十餘人往拆其會所<ref name="Chan"/>{{Rp|12–13}}。又頒禁止集會巡行之例，管制報刊出版，立華人廟宇管理之會<ref name="Chan"/>{{Rp|13–14}}。助報館以張其說，禁工會以絕其聲。陳學然論之，以為工潮之時善於談判，工潮之後厲行禁制，足見其為帝國殖民系統之佼佼者<ref name="Chan"/>{{Rp|8}}。寬猛之術，並用於一時焉。 [[File:Clementi Secondary School campus 201305.JPG|thumb|right|金文泰中學校舍，二〇一三年五月二十九日攝。]] 十六、十七年，金文泰兩遊[[屯門]]青山禪院，題「香海名山」四字；十八年，寺建牌樓以紀其遊，正面之匾即其所題<ref name="HKM1">{{引網|題=屯門青山禪院|址=https://www.hkmemory.hk/MHK/collections/hkplaces/AllItems/images/201107/t20110722_42507_cht.html|出版=香港記憶|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。十七年三月十日，訪廣東；翌日，廣東省政府宴之，金文泰演說，冀粵漢、廣九二路早日相接<ref name="Zhang"/>{{Rp|243}}。十八年大旱，水荒甚劇；事後力促海底輸水之管，十九年二月底告成<ref name="Zhang"/>{{Rp|243–244}}。又倡建九龍副水塘，[[一九三一年|民國二十年]]竣工<ref name="Chan"/>{{Rp|xvi}}。十八年十一月二十七日，主持東華東院開幕之禮<ref name="HKM2">{{引網|題=港督金文泰爵士主持東華東院開幕典禮|址=https://www.hkmemory.hk/MHK/collections/TWGHs/All_Items/images/202003/t20200306_94307_cht.html|出版=香港記憶|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。題匾於名山，開院於東華；引水於海底，築塘於九龍。其在任末年之事，大略如此。 民國十九年初，金文泰調任海峽殖民地<ref name="Chan"/>{{Rp|8}}<ref name="Zhang"/>{{Rp|236}}。張連興錄其去港之言，自謂與夫人離港甚苦，寧留此而不欲他往<ref>張連興，前引，頁二百四十五。此乃張氏所錄之譯文，原辭：「對於我們兩人來說，離開我們一直很愉快的香港是十分痛苦的……我寧願快樂的留在這裡，不想去其他任何地方。」</ref>。港島金文泰道、金督馳馬徑，皆以其名名之；金夫人徑，則以其夫人名之<ref name="Zhang"/>{{Rp|245}}。人去而名存，猶可以見當時之遺跡焉。 == 南洋 == 民國十九年二月五日，金文泰就任海峽殖民地總督，兼馬來聯邦高級專員<ref name="NLB"/>。二十年，受聖米迦勒及聖喬治勳章之大十字銜<ref name="NLB"/><ref name="Bod"/>。其志在合馬來九邦<ref name="Bod"/>；是年倡分權之議，欲廢聯邦輔政司之職，增諸邦議會之權，以存聯邦四邦之舊，而近未入聯邦五邦之制<ref name="NLB"/>。其辭以為，馬來諸邦將結兄弟之盟<ref>新加坡國家圖書館管理局，前引。原辭：「the emergence of a brotherhood of Malay nations」。</ref>。四邦存其舊制，五邦近其規模。然未入聯邦之邦、聯邦與新加坡之商賈、聯邦之華人，多非其議；英廷遣次官威爾遜往察，[[一九三三年|民國二十二年]]報成，大抵從其議，而戒以漸進<ref name="NLB"/>。又倡全境關稅同盟，商界不應，其議遂寢<ref name="NLB"/>。博德利圖書館之錄，謂馬來團第一營之立，亦其所倡<ref name="Bod"/>。分權之議，終待漸行焉。 其於華人，持之甚嚴。檢查土語報章，禁[[中國國民黨|國民黨]]新加坡支部，以為離間華僑之心，又不許為之募款<ref name="NLB"/>。停華文、泰米爾文學校之津貼，免費之學，惟馬來文而已<ref name="NLB"/>。其教育、移民之政，海峽華人多以為歧視<ref name="NLB"/>。博德利圖書館之錄，則謂其以熟知華事，抑國民黨之勢，及莫斯科煽動殖民地革命之謀<ref name="Bod"/>。在港所寬，在星所禁；同出一人，其術各異。又嘗預言新加坡當有國際機場，其後加冷機場成於民國二十六年<ref name="NLB"/>。 [[一九三四年|民國二十三年]]二月十六日，金文泰離新加坡返英；六月十四日，殖民地部宣其以病辭職，十月十八日生效<ref name="NLB"/>；張連興謂其患糖尿病<ref name="Zhang"/>{{Rp|236}}。[[一九三五年|二十四年]]，入綢商公會{{按|Mercers' Company}}之董事；[[一九四〇年|二十九年]]至三十年，為其會長<ref name="Bod"/>。[[一九四七年|民國三十六年]]四月五日，卒於[[英格蘭]]海威科姆<ref name="Cam"/>，年七十有一<ref name="Zhang"/>{{Rp|236}}。自入港至去職，凡三十五年焉。 == 論議 == [[魯迅]]以民國十六年一月至港演說，自言以攻擊國粹，得罪若干人<ref name="LX"/>。其後見報載「金制軍」以粵語論國粹，初以為前清遺老；及知其人乃港督金文泰，自謂「大驚失色」<ref name="LX"/>。乃全錄其辭而加注，論《漢聲》題辭四句，本留東學生排滿之語，二十年後竟為英人引以保存國粹<ref name="LX"/>。其言曰「我實在想不到這四句『集《文選》句』，竟也會被外國人所引用。」<ref name="LX"/>昔為排滿之號，今為國粹之辭。譏諷之意，溢於言表矣。 近世論者，褒貶互見。陳學然、吳家豪論之，謂其以親善華人、雅好中文見稱，而亦魯迅筆下所譏之人<ref name="Chan"/>{{Rp|8}}；又謂其為治港能手，既得紳商民眾之心，又護英國管治之權<ref name="Chan"/>{{Rp|9}}。張連興則謂其懷柔華人，收新界之心<ref name="Zhang"/>{{Rp|245}}。在港也，立漢文之校；在星也，停華校之資<ref name="EdU"/><ref name="NLB"/>。或稱其親華，或言其治術；一人兩面，論者各執。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英屬香港總督世家]] [[分類:英國列傳]] 4bxq7baksnlso83dotiw371stlmrmzi 0 139783 447811 2026-10-10T13:17:41Z Itsmine 5 新文「'''債券'''{{按|[[英語]]Bond}}，[[政府|官府]]與[[公司]]舉債於眾，給券為憑之契也。發券者受人之財，約以時付其息，期至則償其券面之值；其約之條目，載於信託之契，別立受託之人，以代持券者守之。<ref name="EB">{{引網|題=bond (finance)|址=https://www.britannica.com/topic/bond-finance|著=不列顛百科編者|出版=不列顛百科全書|日=二〇二六年九月二十九日|引日=二〇二六年十月……」 447811 wikitext text/x-wiki '''債券'''{{按|[[英語]]Bond}}，[[政府|官府]]與[[公司]]舉債於眾，給券為憑之契也。發券者受人之財，約以時付其息，期至則償其券面之值；其約之條目，載於信託之契，別立受託之人，以代持券者守之。<ref name="EB">{{引網|題=bond (finance)|址=https://www.britannica.com/topic/bond-finance|著=不列顛百科編者|出版=不列顛百科全書|日=二〇二六年九月二十九日|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其所以舉債，或以濟日用之資，或以償舊日之負，或以興學校、通道路、建醫院之役。<ref name="SEC">{{引網|題=Bonds|址=https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/investment-products/bonds-or-fixed-income-products/bonds|出版=美國證券交易委員會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>周官謂之「傅別」，漢儒釋之曰「券書」；《[[史記]]》述戰國之事，亦稱「券」與「券書」。持券者有責於人，發券者有負於眾；券在則信存，券焚則債釋。此其名義之大略也。 == 溯源 == 中土稱貸之法，見於《[[周禮]]》。小宰以官府之八成經邦治，其四曰「聽稱責以傅別」。[[鄭玄]]作注，引鄭司農之說，以稱責為貸予，以傅別為券書；其法著約束於文書，中分為二，兩家各執其一，有訟則以券決之。<ref name="ZLZS">《周禮註疏》卷三，天官冢宰·小宰，鄭玄注引鄭司農說。原辭：「稱責，謂貸予。傅別，謂券書也。聽訟責者，以券書決之。傅，傅著約束於文書。別，別為兩，兩家各得一也。」</ref>地官泉府，掌市之征布，亦司官貸，其職曰「凡民之貸者，與其有司辨而授之，以國服為之息」。<ref name="ZL">《周禮·地官司徒·泉府》。</ref>書契分執，所以杜爭端；官府出貸，所以收息利。周制所載稱貸之法，大略如是。 [[戰國]]之世，[[田齊|齊]]孟嘗君有客三千餘人，邑入不足以奉之，乃出息錢於薛。薛民多不與其息，遂遣客[[馮諼|馮驩]]往收之。驩至薛，會諸取錢者，持券合之；能與息者，與之約期；貧不能與者，取其券而焚之。孟嘗君聞而怒，驩對以「焚無用虛債之券，捐不可得之虛計，令薛民親君而彰君之善聲也」。<ref name="SJ">《史記》卷七十五，孟嘗君列傳第十五。原辭：「乃持券如前合之，能與息者，與為期；貧不能與息者，取其券而燒之。」</ref>驩又以為，責之以急，則民逃而君蒙好利之名；捐之以寬，則民親而君得彰善之聲。<ref name="SJ"/>合券以驗，焚券以釋。是知券之存焚，繫乎民心之向背焉。 周室既衰，[[周赧王|赧王]]負債而無以歸，債主迫之，乃逃於臺上。《[[漢書]]·諸侯王表》序述周之陵夷，有「逃責之臺」之語；服虔注之，以為赧王避債之所，後人因以名臺；劉德則謂即洛陽南宮之謻臺。<ref name="HS">《漢書》卷十四，諸侯王表第二。原辭：「有逃責之臺，被竊鈇之言。」注：服虔曰：「周赧王負責，無以歸之，主迫責急，乃逃於此臺，後人因以名之。」劉德曰：「洛陽南宮謻臺是也。」</ref>天子之尊，猶困於債；共主之名，不救其貧。人君負債之事，漢人之注已著之矣。 [[File:Beinecke Exterior.jpg|thumb|right|耶魯大學拜內克善本書與手稿圖書館之外觀]] 泰西之債券，有歷數百年而猶付息者。[[荷蘭]]萊克堤上游水利會{{按|Hoogheemraadschap Lekdijk Bovendams}}，掌堤渠及[[萊茵河]]下游萊克一段。一六四八年五月十五日，會中以築石墩、節水勢、防崩岸之役，發券於民，本金卡羅盾千枚，年息百分之五，無還本之期；是世紀中，其息再減，先為百分之三點五，後為百分之二點五。券書於羊皮之上，持者即主，會中不籍其名。耶魯大學於[[二〇〇三年]]得之，藏於拜內克善本書與手稿圖書館；是歲教授魯文霍斯特{{按|Geert Rouwenhorst}}往領其息，積二十六年；[[二〇一五年]]，館員復領十二年之息，凡[[歐元]]一百三十六點二。水利會謂同類之券，存世者五，此居其一。<ref name="Yale">{{引網|題=A living artifact from the Dutch Golden Age: Yale's 367-year-old water bond still pays interest|址=https://news.yale.edu/2015/09/22/living-artifact-dutch-golden-age-yale-s-367-year-old-water-bond-still-pays-interest|著=M. Cummings|出版=耶魯新聞|日=二〇一五年九月二十二日|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>築堤以券，傳券以息。至二〇一五年，歷三百六十七年，而本金未嘗償也。 [[File:Bank of England Threadneedle St. (12565194585).jpg|thumb|right|英格蘭銀行臨針線街之牆，二〇一四年二月攝]] [[英格蘭]]之國債，嘗託於其[[中央銀行]]。英格蘭銀行立於一六九四年，本為私家之銀號，以代朝廷司帑；其所以立，蓋籌與[[法國|法蘭西]]交兵之費，王威廉與后瑪麗，皆其初股之主；一七二〇年前後，國債之經理，多出其手。<ref name="BoE">{{引網|題=History|址=https://www.bankofengland.co.uk/about/history|出版=英格蘭銀行|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>英國又有無期之債，世稱統合公債{{按|Consols}}。[[一七五二年]]始發之債，至[[一八八八年]]，度支大臣戈申{{按|George Goschen}}易其約；其款嘗充[[拿破崙一世|拿破崙]]之役、克里米亞之役，及一八三五年廢奴之費、一八四七年[[愛爾蘭]]賑濟之貸。[[一八五三年]]，度支大臣格萊斯頓{{按|William Gladstone}}合南海公司之股本而統之，其公司起於[[一七一一年]]，敗於一七二〇年之泡沫。新舊之債，屢經合併，而其約亦屢易焉。<ref name="HMT1">{{引網|題=Chancellor Osborne to repay part of our First World War debt|址=https://www.gov.uk/government/news/chancellor-osborne-to-repay-part-of-our-first-world-war-debt|出版=英國財政部|日=二〇一四年十月三十一日|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> [[File:Put it into National War Bonds.jpg|thumb|right|英國國民戰時儲蓄委員會之招貼，一九一八年刊，勸民購國家戰爭債券]] [[歐戰]]既興，[[一九一四年]]十一月始舉戰債；[[一九一七年]]復發國家戰爭債券，年息百分之五，廣為招貼以勸購。[[一九二七年]]，[[邱吉爾]]為度支大臣，發統合公債，年息百分之四，以轉戰時之債。<ref name="HMT1"/>[[一九三二年]]，[[內維爾·張伯倫|張伯倫]]主易債之議，以年息百分之三點五之戰債，代一九一七年所發者，所以輕國帑之負。<ref name="HMT2">{{引網|題=Chancellor to repay the nation's First World War debt|址=https://www.gov.uk/government/news/chancellor-to-repay-the-nations-first-world-war-debt|出版=英國財政部|日=二〇一四年十二月三日|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>二〇一五年二月一日，財政部償年息百分之四之統合公債，凡二億一千八百萬鎊；據其國債管理局所計，自一九二七年以來，所付之息約十二億六千萬鎊。<ref name="HMT1"/>是年三月九日，又償年息百分之三點五之戰債，凡十九億鎊，持券者十二萬有餘；其餘無期之債六種，財政部許以值時而除之，其三種須立法而後可償。<ref name="HMT2"/>戰時所舉，近百年而後償，英國無期之債，由是漸除焉。 == 中土 == [[清]]季財用支絀，乃以息借之法籌款。[[一八九四年|光緒二十年]]，[[甲午之役]]起，軍用浩繁，朝廷息借洋款、商款；及和議既定，又借[[俄羅斯|俄]]、法、英、德之款，以付[[日本]]之賠款；歲出之增於前者，凡二千萬。<ref name="QSG125">《清史稿》卷一百二十五，食貨志六。原辭：「再三年為甲午，朝鮮役起，軍用浩繁，息借洋款、商款。及和議既定，又借俄、法、英、德之款付日本賠款……蓋歲出之增於前者二千萬。」</ref>軍興而貸，和成又貸；國用之出，遂踰前時。 [[File:KaiserlChinesAnleihe DeutschAsiatischeBank 1898.tif|thumb|right|光緒二十四年大清國債券，年息百分之四點五，面值金五十鎊，德華銀行售之於柏林]] [[一八九八年|光緒二十四年]]正月初九日，詹事府右中允黃思永奏請造自強股票，籌借華款；十四日，戶部議上，印部票一百萬張，名曰昭信股票，週年五釐行息，期以二十年本利完訖。其票平時准其轉相售買，每屆還期，准抵地丁、鹽課；在京王公以下、在外將軍督撫以下，皆領票繳銀，以為商民之倡。<ref name="SL414">《德宗景皇帝實錄》卷四百十四，光緒二十四年正月癸巳、戊戌條。原辭：「平時股票准其轉相售買。每屆還期。准抵地丁鹽課。」</ref>二月初十日，戶部定章程十七條。各省藩司皆設昭信分局，息每年一付，以二月為期；股票准抵押售賣，仍報局立案；其款專候撥還洋款，不作別用。<ref name="SL415">《德宗景皇帝實錄》卷四百十五，光緒二十四年二月甲子條。</ref>同日，總理各國事務衙門奏續借英、德商款一千六百萬鎊，週息四釐五毫，八三折扣，以蘇州、淞滬、九江、浙東之貨釐，及宜昌、鄂岸、皖岸之鹽釐作抵，分四十五年本利還清。<ref name="SL415"/>內則募之於華，外則續之於洋，皆一歲之中事也。 然州縣奉行，多所苛派。是年七月，朝廷以昭信股票擾民，命即停止。[[一八九九年|光緒二十五年]]正月，榮祿等奏請以百官所認之銀作為報效，允之；紳商士民所繳者，仍照原議按年計息，如期還本。次年[[一九〇〇年|庚子]]兵禍作，迄未償還。<ref name="QBLC">《清稗類鈔·敬信類·昭信股票失信》。</ref>券以昭信為名，民以擾累為苦，故《清稗類鈔》列之於失信之條。 [[File:Contract of the Hukuang Railway Bond.jpg|thumb|right|宣統三年湖廣鐵路五釐金借款之合同，中國銀行天津博物館所藏]] [[一九〇三年|光緒二十九年]]，朝廷允戶部之請，設官銀行，合官商資本四百萬，凡通用國幣、發行紙幣、官款公債，皆主之；其後戶部改為度支部，銀行亦更名曰大清。<ref name="QSG124">《清史稿》卷一百二十四，食貨志五。原辭：「糾合官商資本四百萬，通用國幣、發行紙幣、官款公債皆主之。」</ref>國帑之出納，公債之經理，遂歸於銀行焉。 [[香港]]之政府債券，則晚出。[[二〇〇九年]]，特區政府創政府債券計劃，以促本地債市之發展為其首要之旨。<ref name="LCQ3">{{引網|題=LCQ3: Issuance of government bonds|址=https://www.info.gov.hk/gia/general/201305/08/P201305080430_print.htm|出版=香港特別行政區政府新聞公報|日=二〇一三年五月八日|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>是年九月二日首次招標，發兩年之債三十五億港元，票息年率百分之零點九二，越日發行。<ref name="HKMA">{{引網|題=Tender results of the first Government bond issue under the Institutional Bond Issuance Programme|址=https://www.hkma.gov.hk/eng/news-and-media/press-releases/2009/09/20090902-3|出版=香港金融管理局|日=二〇〇九年九月二日|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其後又發通脹掛鈎之債兩批，每批百億港元，聽居民認購。<ref name="LCQ3"/>[[二〇一六年]]，復發銀色債券，唯年滿六十五歲之居民得購之；期以三年，首發以三十億港元為的，是年八月十二日由配售銀行二十一家發行；其息隨本地通脹而定，不下百分之二，半年一付。其券無轉售之市，持者欲於期前取回，可售還政府，得其面值及應計之息。<ref name="Silver">{{引網|題=Government launches Silver Bond|址=https://www.info.gov.hk/gia/general/201607/15/P2016071500714.htm|出版=香港特別行政區政府新聞公報|日=二〇一六年七月十五日|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>長者得穩息之資，市肆興相類之品。此其立制之本意也。 == 制度 == [[File:Civil War Red Tape 01 (redeemed CSA bond coupons).jpg|thumb|right|美利堅南方邦聯已兌之債券息票，以紅帶束之，史密森尼學會所藏]] 債券之制，有本，有息，有期。券面所書之值，期至則償；其息謂之票息，舊時券附編號之息票，持者剪而兌之，大率歲凡二次；券於期前轉售，則以應計之息加於其價。期限長短不一，自五年至三十年者為多。<ref name="EB"/>[[美國]]財政部所發，期五十二週以下者曰庫券，十年以下者曰中期券，期以三十年為常者曰長期券，皆半年一付其息；又有抗通脹之券，其本隨消費物價指數而增減。<ref name="SEC"/>期有長短，而付息還本之約則一。 以發者論之，有官債，有公司債。官債或以稅入為保，或專以一業之入償之，如收費之路、機場之屬，謂之收入債券。<ref name="EB"/>美國州、市、郡所發者，曰市政債券，有以庫入或專稅為保之債，有以一業之入為保之債，又有代學院、醫院而發之轉手之債。<ref name="SEC"/>公司之債，或以田宅為押，或以器械為押；無押者曰信用債券{{按|debenture}}。又多有可贖之約，發者預告持券者，得於期前收回之。<ref name="EB"/>名目雖繁，要皆以本息之約為綱。 券之市價，視時之利率而定。時利既昇，新券之息厚於舊券；舊券欲售，必折其價。故持券者期前出之，所得或過其面值，或不及焉。<ref name="SEC"/>美國聯邦法規載財政部由收益率推券價之法，其式曰：<ref name="CFR">{{引網|題=Appendix B to Part 356|址=https://www.ecfr.gov/current/title-31/subtitle-B/chapter-II/subchapter-A/part-356/appendix-Appendix%20B%20to%20Part%20356|出版=美國聯邦法規電子版，第三十一編|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> :<math>P\left[1+\frac{r}{s}\cdot\frac{i}{2}\right]=\frac{C}{2}\cdot\frac{r}{s}+\frac{C}{2}\,a_{\overline{n}|}+100\,v^{n}</math> :<math>v^{n}=\frac{1}{\left(1+\frac{i}{2}\right)^{n}},\qquad a_{\overline{n}|}=\frac{1-v^{n}}{i/2}</math> 式中<math>P</math>為面值每百之價；<math>C</math>為面值每百之歲息，半年一付；<math>i</math>為到期之收益率，以半年為計，書以小數；<math>n</math>為自發券至到期所歷整半年之數，發券之日適為付息之期者，減其一；<math>r</math>為自發券至首次付息之日數；<math>s</math>為首次付息日所終之半年之日數；<math>v^{n}</math>為<math>n</math>期之後一元之現值；<math>a_{\overline{n}|}</math>為<math>n</math>期每期一元之現值。 由其式觀之，收益率愈高，則諸項之現值愈減，券價隨之而落。此息與價所以相反也。 持券之險，其目有四。曰失信之險，發者不能如期付息還本；曰通脹之險，物價騰而定息之實值損；曰流通之險，欲售欲購而無其市；曰贖回之險，時利既降，發者先期收券，猶屋主之轉按也。<ref name="SEC"/>標準普爾、穆迪{{按|Standard & Poor's、Moody's}}諸評級之所，第發者之信，自三甲至丁{{按|AAA至D}}；三甲至三乙{{按|BBB}}者，謂之投資之等，其下謂之高息之券，俗稱垃圾債券，失信之險較大，而其息亦厚。<ref name="EB"/>評之愈高，息之愈薄；信之愈弱，償之愈厚。投者權其輕重，而後擇焉。 == 疑義 == 評級之信，亦有致疑者。[[美國]]國會立金融危機調查委員會，委員十人，六人為民主黨領袖所薦，四人為共和黨領袖所薦。<ref name="FCIC">{{Citation |author=Financial Crisis Inquiry Commission |title=The Financial Crisis Inquiry Report |year=2011 |publisher=U.S. Government Printing Office |place=Washington |isbn=978-0-16-087727-8}}</ref>{{Rp|xi}}[[二〇一一年]]刊其報告，其結論以三評級之所為金融崩潰之樞機，謂危機所繫之按揭證券，非得其認可，則無由出售。其評之也，市為之騰；其降之也，市為之亂。<ref name="FCIC2">原辭：「The three credit rating agencies were key enablers of the financial meltdown.」「Their ratings helped the market soar and their downgrades through 2007 and 2008 wreaked havoc across markets and firms.」見前書，頁xxv。</ref>其書舉穆迪為例，言[[二千年|二〇〇〇年]]至[[二〇〇七年]]，所評三甲之按揭證券，近四萬五千；而二〇一〇年初，美國私營公司得此評者，止六家而已。<ref name="FCIC"/>{{Rp|xxv}}然報告之末，附委員異議二篇，凡四人署之，各陳其見。<ref name="FCIC"/>{{Rp|411, 441}}評級之所，當時之責孰輕孰重，諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:金融]] [[分類:財政]] [[分類:計學]] mn1joivpffm050m85tbosepkgxmxtzv 447815 447811 2026-10-10T13:21:54Z Itsmine 5 447815 wikitext text/x-wiki '''債券'''{{按|[[英語]]Bond}}，[[政府|官府]]與[[公司]]舉債於眾，給券為憑之契也。發券者受人之財，約以時付其息，期至則償其券面之值；其約之條目，載於信託之契，別立受託之人，以代持券者守之。<ref name="EB">{{引網|題=bond (finance)|址=https://www.britannica.com/topic/bond-finance|著=不列顛百科編者|出版=不列顛百科全書|引日=二〇二六年十月十日}}其頁更新於二〇二六年九月二十九日。</ref>其所以舉債，或以濟日用之資，或以償舊日之負，或以興學校、通道路、建醫院之役。<ref name="SEC">{{引網|題=Bonds|址=https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/investment-products/bonds-or-fixed-income-products/bonds|出版=美國證券交易委員會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>周官謂之「傅別」，漢儒釋之曰「券書」；《[[史記]]》述戰國之事，亦稱「券」與「券書」。持券者有責於人，發券者有負於眾；券在則信存，券焚則債釋。此其名義之大略也。 == 溯源 == 中土稱貸之法，見於《[[周禮]]》。小宰以官府之八成經邦治，其四曰「聽稱責以傅別」。[[鄭玄]]作注，引鄭司農之說，以稱責為貸予，以傅別為券書；其法著約束於文書，中分為二，兩家各執其一，有訟則以券決之。<ref name="ZLZS">《周禮註疏》卷三，天官冢宰·小宰，鄭玄注引鄭司農說。原辭：「稱責，謂貸予。傅別，謂券書也。聽訟責者，以券書決之。傅，傅著約束於文書。別，別為兩，兩家各得一也。」</ref>地官泉府，掌市之征布，亦司官貸，其職曰「凡民之貸者，與其有司辨而授之，以國服為之息」。<ref name="ZL">《周禮·地官司徒·泉府》。</ref>書契分執，所以杜爭端；官府出貸，所以收息利。周制所載稱貸之法，大略如是。 [[戰國]]之世，[[田齊|齊]]孟嘗君有客三千餘人，邑入不足以奉之，乃出息錢於薛。薛民多不與其息，遂遣客[[馮諼|馮驩]]往收之。驩至薛，會諸取錢者，持券合之；能與息者，與之約期；貧不能與者，取其券而焚之。孟嘗君聞而怒，驩對以「焚無用虛債之券，捐不可得之虛計，令薛民親君而彰君之善聲也」。<ref name="SJ">《史記》卷七十五，孟嘗君列傳第十五。原辭：「乃持券如前合之，能與息者，與為期；貧不能與息者，取其券而燒之。」</ref>驩又以為，責之以急，則民逃而君蒙好利之名；捐之以寬，則民親而君得彰善之聲。<ref name="SJ"/>合券以驗，焚券以釋。是知券之存焚，繫乎民心之向背焉。 周室既衰，[[周赧王|赧王]]負債而無以歸，債主迫之，乃逃於臺上。《[[漢書]]·諸侯王表》序述周之陵夷，有「逃責之臺」之語；服虔注之，以為赧王避債之所，後人因以名臺；劉德則謂即洛陽南宮之謻臺。<ref name="HS">《漢書》卷十四，諸侯王表第二。原辭：「有逃責之臺，被竊鈇之言。」注：服虔曰：「周赧王負責，無以歸之，主迫責急，乃逃於此臺，後人因以名之。」劉德曰：「洛陽南宮謻臺是也。」</ref>天子之尊，猶困於債；共主之名，不救其貧。人君負債之事，漢人之注已著之矣。 [[File:Beinecke Exterior.jpg|thumb|right|耶魯大學拜內克善本書與手稿圖書館之外觀]] 泰西之債券，有歷數百年而猶付息者。[[荷蘭]]萊克堤上游水利會{{按|Hoogheemraadschap Lekdijk Bovendams}}，掌堤渠及[[萊茵河]]下游萊克一段。一六四八年五月十五日，會中以築石墩、節水勢、防崩岸之役，發券於民，本金卡羅盾千枚，年息百分之五，無還本之期；是世紀中，其息再減，先為百分之三點五，後為百分之二點五。券書於羊皮之上，持者即主，會中不籍其名。耶魯大學於[[二〇〇三年]]得之，藏於拜內克善本書與手稿圖書館；是歲教授魯文霍斯特{{按|Geert Rouwenhorst}}往領其息，積二十六年；[[二〇一五年]]，館員復領十二年之息，凡[[歐元]]一百三十六點二。水利會謂同類之券，存世者五，此居其一。<ref name="Yale">{{引網|題=A living artifact from the Dutch Golden Age: Yale's 367-year-old water bond still pays interest|址=https://news.yale.edu/2015/09/22/living-artifact-dutch-golden-age-yale-s-367-year-old-water-bond-still-pays-interest|著=M. Cummings|出版=耶魯新聞|引日=二〇二六年十月十日}}其文刊於二〇一五年九月二十二日。</ref>築堤以券，傳券以息。至二〇一五年，歷三百六十七年，而本金未嘗償也。 [[File:Bank of England Threadneedle St. (12565194585).jpg|thumb|right|英格蘭銀行臨針線街之牆，二〇一四年二月攝]] [[英格蘭]]之國債，嘗託於其[[中央銀行]]。英格蘭銀行立於一六九四年，本為私家之銀號，以代朝廷司帑；其所以立，蓋籌與[[法國|法蘭西]]交兵之費，王威廉與后瑪麗，皆其初股之主；一七二〇年前後，國債之經理，多出其手。<ref name="BoE">{{引網|題=History|址=https://www.bankofengland.co.uk/about/history|出版=英格蘭銀行|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>英國又有無期之債，世稱統合公債{{按|Consols}}。[[一七五二年]]始發之債，至[[一八八八年]]，度支大臣戈申{{按|George Goschen}}易其約；其款嘗充[[拿破崙一世|拿破崙]]之役、克里米亞之役，及一八三五年廢奴之費、一八四七年[[愛爾蘭]]賑濟之貸。[[一八五三年]]，度支大臣格萊斯頓{{按|William Gladstone}}合南海公司之股本而統之，其公司起於[[一七一一年]]，敗於一七二〇年之泡沫。新舊之債，屢經合併，而其約亦屢易焉。<ref name="HMT1">{{引網|題=Chancellor Osborne to repay part of our First World War debt|址=https://www.gov.uk/government/news/chancellor-osborne-to-repay-part-of-our-first-world-war-debt|出版=英國財政部|引日=二〇二六年十月十日}}其文刊於二〇一四年十月三十一日。</ref> [[File:Put it into National War Bonds.jpg|thumb|right|英國國民戰時儲蓄委員會之招貼，一九一八年刊，勸民購國家戰爭債券]] [[歐戰]]既興，[[一九一四年]]十一月始舉戰債；[[一九一七年]]復發國家戰爭債券，年息百分之五，廣為招貼以勸購。[[一九二七年]]，[[邱吉爾]]為度支大臣，發統合公債，年息百分之四，以轉戰時之債。<ref name="HMT1"/>[[一九三二年]]，[[內維爾·張伯倫|張伯倫]]主易債之議，以年息百分之三點五之戰債，代一九一七年所發者，所以輕國帑之負。<ref name="HMT2">{{引網|題=Chancellor to repay the nation's First World War debt|址=https://www.gov.uk/government/news/chancellor-to-repay-the-nations-first-world-war-debt|出版=英國財政部|引日=二〇二六年十月十日}}其文刊於二〇一四年十二月三日。</ref>二〇一五年二月一日，財政部償年息百分之四之統合公債，凡二億一千八百萬鎊；據其國債管理局所計，自一九二七年以來，所付之息約十二億六千萬鎊。<ref name="HMT1"/>是年三月九日，又償年息百分之三點五之戰債，凡十九億鎊，持券者十二萬有餘；其餘無期之債六種，財政部許以值時而除之，其三種須立法而後可償。<ref name="HMT2"/>戰時所舉，近百年而後償，英國無期之債，由是漸除焉。 == 中土 == [[清]]季財用支絀，乃以息借之法籌款。[[一八九四年|光緒二十年]]，[[甲午之役]]起，軍用浩繁，朝廷息借洋款、商款；及和議既定，又借[[俄羅斯|俄]]、法、英、德之款，以付[[日本]]之賠款；歲出之增於前者，凡二千萬。<ref name="QSG125">《清史稿》卷一百二十五，食貨志六。原辭：「再三年為甲午，朝鮮役起，軍用浩繁，息借洋款、商款。及和議既定，又借俄、法、英、德之款付日本賠款……蓋歲出之增於前者二千萬。」</ref>軍興而貸，和成又貸；國用之出，遂踰前時。 [[File:KaiserlChinesAnleihe DeutschAsiatischeBank 1898.tif|thumb|right|光緒二十四年大清國債券，年息百分之四點五，面值金五十鎊，德華銀行售之於柏林]] [[一八九八年|光緒二十四年]]正月初九日，詹事府右中允黃思永奏請造自強股票，籌借華款；十四日，戶部議上，印部票一百萬張，名曰昭信股票，週年五釐行息，期以二十年本利完訖。其票平時准其轉相售買，每屆還期，准抵地丁、鹽課；在京王公以下、在外將軍督撫以下，皆領票繳銀，以為商民之倡。<ref name="SL414">《德宗景皇帝實錄》卷四百十四，光緒二十四年正月癸巳、戊戌條。原辭：「平時股票准其轉相售買。每屆還期。准抵地丁鹽課。」</ref>二月初十日，戶部定章程十七條。各省藩司皆設昭信分局，息每年一付，以二月為期；股票准抵押售賣，仍報局立案；其款專候撥還洋款，不作別用。<ref name="SL415">《德宗景皇帝實錄》卷四百十五，光緒二十四年二月甲子條。</ref>同日，總理各國事務衙門奏續借英、德商款一千六百萬鎊，週息四釐五毫，八三折扣，以蘇州、淞滬、九江、浙東之貨釐，及宜昌、鄂岸、皖岸之鹽釐作抵，分四十五年本利還清。<ref name="SL415"/>內則募之於華，外則續之於洋，皆一歲之中事也。 然州縣奉行，多所苛派。是年七月，朝廷以昭信股票擾民，命即停止。[[一八九九年|光緒二十五年]]正月，榮祿等奏請以百官所認之銀作為報效，允之；紳商士民所繳者，仍照原議按年計息，如期還本。次年[[一九〇〇年|庚子]]兵禍作，迄未償還。<ref name="QBLC">《清稗類鈔·敬信類·昭信股票失信》。</ref>券以昭信為名，民以擾累為苦，故《清稗類鈔》列之於失信之條。 [[File:Contract of the Hukuang Railway Bond.jpg|thumb|right|宣統三年湖廣鐵路五釐金借款之合同，中國銀行天津博物館所藏]] [[一九〇三年|光緒二十九年]]，朝廷允戶部之請，設官銀行，合官商資本四百萬，凡通用國幣、發行紙幣、官款公債，皆主之；其後戶部改為度支部，銀行亦更名曰大清。<ref name="QSG124">《清史稿》卷一百二十四，食貨志五。原辭：「糾合官商資本四百萬，通用國幣、發行紙幣、官款公債皆主之。」</ref>國帑之出納，公債之經理，遂歸於銀行焉。 [[香港]]之政府債券，則晚出。[[二〇〇九年]]，特區政府創政府債券計劃，以促本地債市之發展為其首要之旨。<ref name="LCQ3">{{引網|題=LCQ3: Issuance of government bonds|址=https://www.info.gov.hk/gia/general/201305/08/P201305080430_print.htm|出版=香港特別行政區政府新聞公報|引日=二〇二六年十月十日}}其文刊於二〇一三年五月八日。</ref>是年九月二日首次招標，發兩年之債三十五億港元，票息年率百分之零點九二，越日發行。<ref name="HKMA">{{引網|題=Tender results of the first Government bond issue under the Institutional Bond Issuance Programme|址=https://www.hkma.gov.hk/eng/news-and-media/press-releases/2009/09/20090902-3|出版=香港金融管理局|引日=二〇二六年十月十日}}其文刊於二〇〇九年九月二日。</ref>其後又發通脹掛鈎之債兩批，每批百億港元，聽居民認購。<ref name="LCQ3"/>[[二〇一六年]]，復發銀色債券，唯年滿六十五歲之居民得購之；期以三年，首發以三十億港元為的，是年八月十二日由配售銀行二十一家發行；其息隨本地通脹而定，不下百分之二，半年一付。其券無轉售之市，持者欲於期前取回，可售還政府，得其面值及應計之息。<ref name="Silver">{{引網|題=Government launches Silver Bond|址=https://www.info.gov.hk/gia/general/201607/15/P2016071500714.htm|出版=香港特別行政區政府新聞公報|引日=二〇二六年十月十日}}其文刊於二〇一六年七月十五日。</ref>長者得穩息之資，市肆興相類之品。此其立制之本意也。 == 制度 == [[File:Civil War Red Tape 01 (redeemed CSA bond coupons).jpg|thumb|right|美利堅南方邦聯已兌之債券息票，以紅帶束之，史密森尼學會所藏]] 債券之制，有本，有息，有期。券面所書之值，期至則償；其息謂之票息，舊時券附編號之息票，持者剪而兌之，大率歲凡二次；券於期前轉售，則以應計之息加於其價。期限長短不一，自五年至三十年者為多。<ref name="EB"/>[[美國]]財政部所發，期五十二週以下者曰庫券，十年以下者曰中期券，期以三十年為常者曰長期券，皆半年一付其息；又有抗通脹之券，其本隨消費物價指數而增減。<ref name="SEC"/>期有長短，而付息還本之約則一。 以發者論之，有官債，有公司債。官債或以稅入為保，或專以一業之入償之，如收費之路、機場之屬，謂之收入債券。<ref name="EB"/>美國州、市、郡所發者，曰市政債券，有以庫入或專稅為保之債，有以一業之入為保之債，又有代學院、醫院而發之轉手之債。<ref name="SEC"/>公司之債，或以田宅為押，或以器械為押；無押者曰信用債券{{按|debenture}}。又多有可贖之約，發者預告持券者，得於期前收回之。<ref name="EB"/>名目雖繁，要皆以本息之約為綱。 券之市價，視時之利率而定。時利既昇，新券之息厚於舊券；舊券欲售，必折其價。故持券者期前出之，所得或過其面值，或不及焉。<ref name="SEC"/>美國聯邦法規載財政部由收益率推券價之法，其式曰：<ref name="CFR">{{引網|題=Appendix B to Part 356|址=https://www.ecfr.gov/current/title-31/subtitle-B/chapter-II/subchapter-A/part-356/appendix-Appendix%20B%20to%20Part%20356|出版=美國聯邦法規電子版，第三十一編|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> :<math>P\left[1+\frac{r}{s}\cdot\frac{i}{2}\right]=\frac{C}{2}\cdot\frac{r}{s}+\frac{C}{2}\,a_{\overline{n}|}+100\,v^{n}</math> :<math>v^{n}=\frac{1}{\left(1+\frac{i}{2}\right)^{n}},\qquad a_{\overline{n}|}=\frac{1-v^{n}}{i/2}</math> 式中<math>P</math>為面值每百之價；<math>C</math>為面值每百之歲息，半年一付；<math>i</math>為到期之收益率，以半年為計，書以小數；<math>n</math>為自發券至到期所歷整半年之數，發券之日適為付息之期者，減其一；<math>r</math>為自發券至首次付息之日數；<math>s</math>為首次付息日所終之半年之日數；<math>v^{n}</math>為<math>n</math>期之後一元之現值；<math>a_{\overline{n}|}</math>為<math>n</math>期每期一元之現值。 由其式觀之，收益率愈高，則諸項之現值愈減，券價隨之而落。此息與價所以相反也。 持券之險，其目有四。曰失信之險，發者不能如期付息還本；曰通脹之險，物價騰而定息之實值損；曰流通之險，欲售欲購而無其市；曰贖回之險，時利既降，發者先期收券，猶屋主之轉按也。<ref name="SEC"/>標準普爾、穆迪{{按|Standard & Poor's、Moody's}}諸評級之所，第發者之信，自三甲至丁{{按|AAA至D}}；三甲至三乙{{按|BBB}}者，謂之投資之等，其下謂之高息之券，俗稱垃圾債券，失信之險較大，而其息亦厚。<ref name="EB"/>評之愈高，息之愈薄；信之愈弱，償之愈厚。投者權其輕重，而後擇焉。 == 疑義 == 評級之信，亦有致疑者。[[美國]]國會立金融危機調查委員會，委員十人，六人為民主黨領袖所薦，四人為共和黨領袖所薦。<ref name="FCIC">{{Citation |author=美國金融危機調查委員會 |title=The Financial Crisis Inquiry Report |year=2011 |publisher=美國政府印務局 |place=華盛頓 |isbn=978-0-16-087727-8}}</ref>{{Rp|xi}}[[二〇一一年]]刊其報告，其結論以三評級之所為金融崩潰之樞機，謂危機所繫之按揭證券，非得其認可，則無由出售。其評之也，市為之騰；其降之也，市為之亂。<ref name="FCIC2">原辭：「The three credit rating agencies were key enablers of the financial meltdown.」「Their ratings helped the market soar and their downgrades through 2007 and 2008 wreaked havoc across markets and firms.」見前書，頁xxv。</ref>其書舉穆迪為例，言[[二千年|二〇〇〇年]]至[[二〇〇七年]]，所評三甲之按揭證券，近四萬五千；而二〇一〇年初，美國私營公司得此評者，止六家而已。<ref name="FCIC"/>{{Rp|xxv}}然報告之末，附委員異議二篇，凡四人署之，各陳其見。<ref name="FCIC"/>{{Rp|411, 441}}評級之所，當時之責孰輕孰重，諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:金融]] [[分類:財政]] [[分類:計學]] j1yqsu3uzokkm5tafwqfdwuzbe6mrv3 0 139784 447821 2026-10-10T13:58:56Z Itsmine 5 新文「[[File:Sir Matthew Nathan.jpg|thumb|right|彌敦像，約攝於一九二〇年，昆士蘭州立圖書館所藏]] '''彌敦'''{{按|[[英語]]Sir Matthew Nathan}}，[[英國]]之軍人、吏員也，父母皆猶太人<ref name="ADB">{{Citation |last=Wilson |first=P. D. |chapter=Nathan, Sir Matthew (1862–1939) |title=Australian Dictionary of Biography, Volume 10 |year=1986 |publisher=Melbourne University Press |place=Melbourne}}</ref>。少隸工兵，壯從遠役；中歲……」 447821 wikitext text/x-wiki [[File:Sir Matthew Nathan.jpg|thumb|right|彌敦像，約攝於一九二〇年，昆士蘭州立圖書館所藏]] '''彌敦'''{{按|[[英語]]Sir Matthew Nathan}}，[[英國]]之軍人、吏員也，父母皆猶太人<ref name="ADB">{{Citation |last=Wilson |first=P. D. |chapter=Nathan, Sir Matthew (1862–1939) |title=Australian Dictionary of Biography, Volume 10 |year=1986 |publisher=Melbourne University Press |place=Melbourne}}</ref>。少隸工兵，壯從遠役；中歲以後，出撫諸邦。所署者，[[獅子山共和國|獅子山]]也；所督者，黃金海岸、[[香港]]、納塔爾、昆士蘭四地也<ref name="ADB"/>。其督港也，九廣之路經始於其任<ref name="Dir">{{Citation |title=The Directory & Chronicle for China, Japan, &c., 1930 |year=1930 |place=Hongkong |pages=1002}}原辭：Sir Mathew's régime was distinguished by the commencement of the long-projected railway from Kowloon to Canton.</ref>；九龍舊道，擴於其手，後易以其名，今之[[彌敦道]]是也<ref name="HKM">{{引網|題=尖沙咀彌敦道|址=https://www.hkmemory.hk/MHK/collections/hkplaces/AllItems/images/201107/t20110723_43961_cht.html|出版=香港記憶|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。後任[[愛爾蘭]]次官，值都柏林兵起，坐是去職<ref name="ADB"/>。勳業不一，毀譽亦殊，此其大略也。 == 早歲與西非 == 彌敦以[[一八六二年]]一月三日生於[[倫敦]]之帕丁頓{{按|Paddington}}。父曰約拿{{按|Jonah Nathan}}，業賈；母曰米利暗{{按|Miriam，本姓 Jacobs}}，約拿之繼室也。彌敦，其次子也，幼從私師受學<ref name="ADB"/>。兄弟之顯者二人。其一以炮兵少校，於[[一九〇〇年]]主火藥之廠；其一以殖民法官，於[[一九〇三年]]受爵士之封<ref name="JE">{{Citation |last=Jacobs |first=J. |chapter=Nathan, Sir Matthew |title=The Jewish Encyclopedia, Volume 9 |publisher=Funk and Wagnalls |place=New York |pages=184}}</ref>。家世之概，略具於斯。 [[一八七八年]]至[[一八八〇年]]，彌敦肄業於伍利奇皇家軍校{{按|Royal Military Academy, Woolwich}}，以優等稱<ref name="ADB"/>。學冠同儕，得波洛克之章；行合規矩，蒙賜佩劍之榮<ref name="JE2">《猶太百科全書》，同前。原辭：where he received the Pollock medal as the most distinguished cadet of his term, and the sword for exemplary conduct.</ref>。一八八〇年五月十九日，入皇家工兵{{按|Royal Engineers}}<ref name="JE"/>；[[一八八二年]]，以中尉出查塔姆軍事工程學校{{按|School of Military Engineering, Chatham}}<ref name="ADB"/>。其後十年，轉戰遠方。[[一八八三年]]至翌年，在獅子山，築壘以衛帝國儲煤之港；一八八四年至翌年，從尼羅之役於[[埃及]]<ref name="JE"/>。[[一八八七年]]以後，戍於[[印度]]、[[緬甸]]<ref name="ADB"/>；[[一八八九年]]，從盧賽之役{{按|Lushai expedition}}，受章而加其扣<ref name="JE"/>。階則[[一八八六年]]五月十九日進上尉，[[一八九八年]]十月二十二日進少校<ref name="JE"/>。自校而營，自營而戍；歷練所積，多在工兵之事也。 [[一八九五年]]五月十一日，彌敦任殖民防務委員會{{按|Colonial Defence Committee}}書記；以其勞，[[一八九九年]]一月二日，列聖米迦勒及聖喬治勳位之同伴{{按|C.M.G.}}<ref name="JE"/>。是年三月，奉[[英王維多利亞|維多利亞女王]]之命，署獅子山之政。一九〇〇年十月，代霍奇森{{按|F. M. Hodgson}}為黃金海岸{{按|Gold Coast}}總督<ref name="JE"/>。《猶太百科全書》論之，以為猶太之人，膺遠地督撫之任，自彌敦始<ref name="JE3">《猶太百科全書》，同前。原辭：This was the first appointment of a Jew to a distant English colonial governorship.</ref>。[[一九〇二年]]，進其勳為爵士之級{{按|K.C.M.G.}}<ref name="ADB"/>。其在英倫，又列英猶協會{{按|Anglo-Jewish Association}}之議席，預其執事、營建二會<ref name="JE"/>。軍中之才，轉為牧民之吏，自此而始也。 == 督港 == 一九〇三年，《香港政府憲報》載其受命為[[香港總督]]<ref name="HKU1903">{{引網|題=Appointment of Major Sir Matthew Nathan, R.E., K.C.M.G., as Governor of Hongkong|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/jh34bh26d|出版=Hong Kong Government Reports Online|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。[[一九〇四年]]七月二十九日，彌敦抵港<ref name="Dir"/>，即以總督主立法局，至[[一九〇七年]]二月二十八日而止<ref name="LegCo">{{引網|題=Members database: Matthew NATHAN|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=558|出版=Legislative Council of the Hong Kong SAR|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。九龍半島有道，自[[一八六〇年]]始築，半島諸道，此為最先，初名羅便臣道。彌敦既至，命擴而廣之<ref name="HKM"/>。舊徑既拓，新衢斯成；道以人名，事見下文。 其所致力者，尤在鐵路。[[一九〇五年]]，港府議以借款築九廣鐵路之英段{{按|Kowloon-Canton Railway, British Section}}。其秋，託皇家代理人{{按|Crown Agents}}舉債一百一十四萬三千九百三十三鎊，以貸武昌總督一百一十萬鎊。其舉債也，歲息每百鎊三鎊十三先令；其貸款也，每百鎊四鎊有半。期以十年，歲還十一萬鎊。所還之款，即以充築路之費<ref name="LC1908">{{Citation |title=Hongkong Legislative Council, 6th February, 1908 |year=1908 |place=Hongkong}}</ref>{{Rp|12}}。是年十一月，彌敦收大埔左近之地，命工務司即日興工<ref name="LC1908"/>{{Rp|9}}。繼任之督盧嘉{{按|Frederick Lugard}}，後於立法局述其議，以為此路之築，不在一時之贏虧，而在香港之雄長；中國幹路之終，當在九龍，不可移於他處<ref name="LC1908b">香港立法局議事錄，一九〇八年二月六日，第八葉。原辭：It was not a question of whether the undertaking would be an immediately remunerative concern ... It was a question of preserving the predominance of Hongkong. It was a question of seeing that the final outlet of the main trunk railway of China should be at Kowloon, and at no other place.</ref>。盧嘉之論，所重在此。 初，工程師布魯斯{{按|Bruce}}先勘其線，估其費四百四十七萬零五百元，合工務司填海之估五十八萬五千元，都五百零五萬五千五百元<ref name="LC1908"/>{{Rp|8}}。[[一九〇六年]]三月，總駐地工程師至港，詳勘其地。沙田至大埔之線，舊多行於海床之上；橋梁之費既鉅，風濤之險亦深。乃移其線而內之，又穿小山以為隧，路以之短<ref name="LC1908"/>{{Rp|9}}。舊工因而多廢，所收之地，復須出售，小有所虧<ref name="LC1908"/>{{Rp|9}}。一九〇七年六月，總駐地工程師上新估，凡八百萬零五十二元，較舊估增二百九十四萬八千一百四十二元<ref name="LC1908"/>{{Rp|9}}。英段自九龍至邊界，長二十二英里，[[一九一〇年]]十月一日通車，時梅含理{{按|F. H. May}}署督而啟之；華段長八十九英里，[[一九一一年]]九月杪告竣，兩段始相接<ref name="Dir"/>。始事於彌敦之任，告成於其去後，此其終始也。 [[File:Kowloon Canton Railway British Section.jpg|thumb|right|九廣鐵路英段管理局之徽，行於一九一〇年至一九四一年]] [[File:1906 Hong Kong typhoon.jpg|thumb|right|一九〇六年香港颶風之景]] 一九〇六年九月十八日，颶風驟至香港。天文台之告，事前甚促；狂飆之作，一時辰而止。近港死者，約略萬人；舟屋之損，動以百萬元計<ref name="Dir"/>。港務所錄，自言未盡。曰大舶六十七，曰帆船六百五十二，曰駁艇五十四，曰汽艇七十，或沉或損；舢舨碎於堤下者，又數百焉<ref name="Dir"/>。維多利亞主教{{按|Bishop of Victoria, J. C. Hoare}}亦罹其難<ref name="Dir"/>。鐵路之工，亦以是役，耗費一萬六千五百二十七元<ref name="LC1908"/>{{Rp|11}}。其後港人屢請增避風之所，旺角之塘，至[[一九一五年]]乃成<ref name="Dir"/>。港中颶風，前此未有其烈；彌敦在任，適逢其厄。 一九〇七年四月，彌敦遷納塔爾總督，去港；梅含理再署其事，盧嘉以七月二十八日至<ref name="Dir"/>。[[一九〇九年]]三月十九日，港府以港、九街名多相重，易恐淆亂，乃更港島、九龍、油麻地、紅磡諸處街名。九龍舊道，西名本與港島之道相同，至是改曰彌敦道<ref name="Gaz1909">{{Citation |title=The Hongkong Government Gazette, March 19, 1909, No. 184 |year=1909 |place=Hongkong |pages=173–174}}原辭：It is hereby notified that in order to prevent confusion arising from the existence of duplicate names of streets in Hongkong and Kowloon, His Excellency the Governor has been pleased to direct that the streets in the subjoined list be re-named as shewn therein.</ref>。同時更名者，有北京道、漢口道、廣東道、海防道、河內道、漆咸道之屬<ref name="Gaz1909"/>。憲報之文，梅含理以輔政司署之<ref name="Gaz1909"/>。人去而名存，道成而號定，其事見於官書，不待傳聞而後知也。 == 南非與愛爾蘭 == 一九〇七年，彌敦督納塔爾{{按|Natal}}。先是，前督麥卡勒姆{{按|Henry McCallum}}去任，法官博蒙{{按|William Beaumont}}暫攝其政；彌敦以九月之初至<ref name="Stuart">{{Citation |last=Stuart |first=J. |title=A History of the Zulu Rebellion, 1906, and of Dinuzulu's Arrest, Trial, and Expatriation |year=1913 |publisher=Macmillan |place=London}}</ref>{{Rp|429}}。司徒爾特撰《祖魯之亂史》，稱其適當危時，至即親理其事<ref name="Stuart1">司徒爾特書，同前，第四百二十九葉。原辭：arrived at a critical time to preside over the affairs of the Colony. He at once addressed himself to the situation.</ref>。祖魯之酋丁尼祖魯{{按|Dinuzulu}}，時以庇匿亂黨、預聞殺戮見疑<ref name="Stuart"/>{{Rp|491}}。彌敦審度其勢，不得已而從閣臣之議，以為欲靖一方，宜移丁尼祖魯出祖魯蘭<ref name="Stuart3">司徒爾特書，同前，第四百九十一葉。原辭：reluctantly came to the conclusion ... that Ministers are right in view that the peace of the Colony requires the removal of Dinuzulu from Zululand.</ref>。然其上書殖民大臣，亦謂亂平之後，若早行赦宥，以安其眾，則丁尼祖魯未必坐大；惟殺戮之案，日積而不決，政府亦不得坐視<ref name="Stuart2">司徒爾特書，同前，第四百四十一葉。原辭：Though I am doubtful whether this situation would have arisen if Ministers had ... adopted the policy of amnesty and conciliation ... it was not possible for the Government to remain inactive.</ref>。[[一九〇八年]]，進聖米迦勒及聖喬治大十字勳位{{按|G.C.M.G.}}，晉中校<ref name="ADB"/>。寬猛之間，其擇如此。 彌敦見疏於殖民部，一九〇九年乃歸英倫，任郵政總局書記；一九一一年，轉內稅局<ref name="ADB"/>。其間兼領太平洋電纜局之務，自一九一〇年至一九一五年；[[一九一二年]]，又預文官之皇家調查<ref name="Bod">{{引網|題=Archive of Sir Matthew Nathan|址=https://archives.bodleian.ox.ac.uk/repositories/2/resources/3185|出版=Bodleian Archives & Manuscripts|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。去節鎮之重，就案牘之勞；雖曰見疏，其才猶見用也。 [[File:Sackville Street (Dublin) after the 1916 Easter Rising.JPG|thumb|right|一九一六年起事之後，都柏林薩克維爾街之景]] [[一九一四年]]，彌敦任愛爾蘭次官{{按|Under-Secretary for Ireland}}<ref name="ADB"/>。調查委員會述其職，謂次官乃文吏，居於愛爾蘭，唯奉首席大臣所授之權而行；所司者，盡告所聞，直陳所見，既受命則奉而行之，不以己意為移<ref name="RC">{{Citation |last=Royal Commission on the Rebellion in Ireland |title=Report of Commission, Cd. 8279 |year=1916 |publisher=HMSO |place=London}}</ref>{{Rp|4}}。首席大臣比勒爾{{按|Augustine Birrell}}常在倫敦，日用之政，悉歸彌敦<ref name="Century">{{引網|題=The men & women of 1916: British administration & forces|址=https://centuryireland.rte.ie/centuryireland/articles/the-men-women-of-1916-british-administration-forces|出版=Century Ireland, RTÉ|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。彌敦與比勒爾同其志，欲順民族主義者之望，以為自治之地；於愛爾蘭義勇軍{{按|Irish Volunteers}}，避不加兵<ref name="RIA">{{引網|題=Sir Matthew Nathan|址=https://www.ria.ie/node/100086|出版=Royal Irish Academy|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。撫之以寬，待之以緩；為政之方，大抵若是。 一九一五年十二月十八日，彌敦致書比勒爾，謂愛爾蘭之勢至重且危<ref name="RC2">《愛爾蘭叛亂皇家調查委員會報告》，第九葉、第十三葉。原辭：The present situation in Ireland is most serious and menacing.</ref>。然至[[一九一六年]]四月十四日，猶告其長官，謂愛爾蘭無事<ref name="ADB3">《澳大利亞人名辭典》，同前。原辭：reassuring his chief as late as 14 April that 'all was well in Ireland'.</ref>。是月二十四日，都柏林兵起<ref name="RC"/>。兵起之時，彌敦在都柏林堡之官署，終一週而不去<ref name="Century"/>。五月三日，辭其職<ref name="Century"/>。英廷命哈丁{{按|Lord Hardinge of Penshurst}}等按其事，六月二十六日署其報告<ref name="RC"/>{{Rp|14}}。其書總論，以為亂之所由，在法紀弛而不振，任其滋蔓；數年之間，治愛爾蘭者，以為寧廢法而避爭，不敢與一黨相觸<ref name="RC3">《愛爾蘭叛亂皇家調查委員會報告》，第十二葉。原辭：the main cause of the rebellion appears to be that lawlessness was allowed to grow up unchecked, and that Ireland for several years past has been administered on the principle that it was safer and more expedient to leave law in abeyance if collision with any faction of the Irish people could thereby be avoided.</ref>。論其責任，則以首席大臣為首<ref name="RC"/>{{Rp|13}}。至論彌敦，則稱其奉行政府與長官之策，忠謹無間；而長官久離都柏林之時，未嘗力陳宜有所為，以救其勢，此其失也<ref name="RC4">《愛爾蘭叛亂皇家調查委員會報告》，第十三葉。原辭：he carried out with the utmost loyalty the policy of the Government ... but ... he did not sufficiently impress upon the Chief Secretary during the latter's prolonged absences from Dublin the necessity for more active measures.</ref>。忠於所事，而失於所諫；調查之書，其論如此。 == 晚歲 == [[File:StateLibQld 1 116540 Governor Matthew Nathan unveiling a war memorial at Indooroopilly, Brisbane, Queensland, 1921.jpg|thumb|right|一九二一年，彌敦揭因杜魯皮利之陣亡紀念碑，軍民環集以觀]] 既去愛爾蘭，[[一九一七年]]，彌敦為撫恤部首任書記；勞合·喬治{{按|David Lloyd George}}旋移之，使司婦女增薪委員會之書記<ref name="ADB"/>。[[一九二〇年]]六月，受昆士蘭{{按|Queensland}}總督之命，以繼古爾德亞當斯{{按|Hamilton Goold-Adams}}，十二月三日視事<ref name="ADB"/>。州長西奧多{{按|E. G. Theodore}}嘗求殖民部以澳人為督，不得；二人始頗齟齬，久乃相安<ref name="ADB"/>。西奧多欲廢立法參議院，或請彌敦勸王勿可其案。彌敦察國中無強烈普遍之異議，[[一九二一年]]十二月一日，乃請王可之<ref name="ADB2">《澳大利亞人名辭典》，同前。原辭：Convinced of the absence of 'any very strong or widespread feeling in the country against this assent', he recommended it on 1 December 1921.</ref>。議會代投之法立，二人之交復緊；是月，彌敦疑西奧多將謀廢督職，西奧多當時否之<ref name="ADB"/>。督與州長，始相持而終相安焉。 [[File:StateLibQld 1 113196 Sir Matthew Nathan visiting a Brisbane suburban railway station, 1922.jpg|thumb|right|一九二二年，彌敦乘軌車抵坎農格拉支線之塔姆伯林站]] 彌敦在昆士蘭，體力稍衰，而巡行州境甚廣。[[一九二二年]]，又歷南方諸州；公會之際，樂於陳辭，每至移時<ref name="ADB"/>。愛爾蘭天主教徒，猶念一九一六年之事，初有疑焉；然眾論終多許之<ref name="ADB"/>。所好之事，臚而數之。曰童子軍、女童軍之會，曰英民移殖之議，曰[[大堡礁]]之考，曰州中舊史，曰地名之源<ref name="ADB"/>。一九二二年至[[一九二六年]]，兼昆士蘭大學校監；[[一九二五年]]，大學授以名譽法學博士<ref name="ADB"/>。是年九月，去昆士蘭<ref name="ADB"/>。巡省之勤，文教之好，人名辭典備書之。 歸英之後，猶任公事。自一九二二年起，預大堡礁考察之籌畫，其隊行於[[一九二八年]]至一九二九年；又主民事研究委員會、經濟諮議會之分會<ref name="ADB"/>。[[一九二七年]]至翌年，議[[錫蘭]]之憲制<ref name="ADB"/>。身雖歸田，事猶及遠；外預海礁之考，遠議錫蘭之憲。退居薩默塞特之西科克{{按|West Coker}}，任其郡之郡守，至[[一九三四年]]<ref name="ADB"/>。[[一九三九年]]四月十八日，卒於西科克，葬倫敦威爾斯登之猶太墓地<ref name="ADB"/>。終身未娶<ref name="ADB"/>。第二次大戰之後，其藏書有分歸布里斯本約翰奧克斯利圖書館者<ref name="ADB"/>。 彌敦之遺文，今藏牛津博德利圖書館，凡日記、筆記、書札，依其仕歷而次之<ref name="Bod"/>。愛爾蘭國家圖書館亦藏其文書三帙，多涉次官之任及兵後去職之事<ref name="NLI">{{引網|題=Sir Matthew Nathan Papers|址=https://catalogue.nli.ie/Collection/vtls000358577|出版=National Library of Ireland|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。海登{{按|A. P. Haydon}}撰其傳，昆士蘭大學出版社刊之<ref name="Haydon">{{Citation |last=Haydon |first=A. P. |title=Sir Matthew Nathan |year=1976 |publisher=University of Queensland Press |place=St. Lucia, Queensland |isbn=978-0-7022-0965-9}}</ref>。[[一九六七年]]，布里斯本南郊以彌敦名其區；格里菲斯大學之校舍在焉，大學嘗請更其區名，不果<ref name="QP">{{引網|題=Nathan|址=https://queenslandplaces.com.au/nathan|出版=Queensland Places, Centre for the Government of Queensland|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。九龍有道，布里斯本有區；身沒之後，其名猶在東西兩地焉。 == 疑義 == 諸錄所繫之年月，頗有出入，未可遽定。曰戍印之年，《猶太百科全書》作一八八七年至一八九一年，《澳大利亞人名辭典》作至一八九〇年<ref name="JE"/><ref name="ADB"/>。曰督黃金海岸之終，人名辭典作一九〇四年，博德利圖書館之目作一九〇三年<ref name="ADB"/><ref name="Bod"/>。曰督港之始，人名辭典作一九〇四年，館目作一九〇三年<ref name="ADB"/><ref name="Bod"/>。曰去港之期，行名錄作一九〇七年四月，立法會之錄止於是年二月二十八日<ref name="Dir"/><ref name="LegCo"/>。曰晉中校之年，人名辭典作一九〇八年，英國檔案中心之錄作一九〇七年以加銜晉之<ref name="ADB"/><ref name="Hub">{{引網|題=Papers of Sir Matthew Nathan|址=https://archiveshub.ac.uk/search/archives/e7fa3475-c6ab-3787-97b1-1655a67f3dbb|出版=Archives Hub|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。年月之差，或一二歲，或數月而已。 任愛爾蘭次官之月，調查報告作一九一四年九月，皇家愛爾蘭學院作十月<ref name="RC"/>{{Rp|13}}<ref name="RIA"/>。辭職之日，「百年愛爾蘭」作五月三日，人名辭典但言兵起之後二日<ref name="Century"/><ref name="ADB"/>。撫恤部之任，人名辭典作一九一七年始，館目作一九一六年至一九一九年<ref name="ADB"/><ref name="Bod"/>。其在內稅局，人名辭典稱書記，館目稱主席<ref name="ADB"/><ref name="Bod"/>。督昆士蘭之終，人名辭典作一九二五年九月去任，昆士蘭地名錄作督至一九二六年<ref name="ADB"/><ref name="QP"/>。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英屬香港總督世家]] [[分類:英國列傳]] [[分類:猶太列傳]] 9pdxdk0sjry3galem2v3gqzoth4a8mp 0 139785 447822 2026-10-10T14:00:35Z Itsmine 5 新文「[[File:Frederick Lugard, 1st Baron Lugard.jpg|thumb|right|盧嘉之像，一八九四年刊行。]] '''盧嘉'''{{按|[[英語]]Frederick John Dealtry Lugard；晚封男爵，稱Lord Lugard；香港大學圖書館之錄作'''盧吉'''}}，[[英國]]殖民之臣也。[[一八五八年]]正月二十二日，生於[[印度]]馬德拉斯之聖喬治堡；[[一九四五年]]四月十一日，卒於英國薩里之阿賓杰，春秋八十有七<ref name="EB">{{引網|題=Frederick……」 447822 wikitext text/x-wiki [[File:Frederick Lugard, 1st Baron Lugard.jpg|thumb|right|盧嘉之像，一八九四年刊行。]] '''盧嘉'''{{按|[[英語]]Frederick John Dealtry Lugard；晚封男爵，稱Lord Lugard；香港大學圖書館之錄作'''盧吉'''}}，[[英國]]殖民之臣也。[[一八五八年]]正月二十二日，生於[[印度]]馬德拉斯之聖喬治堡；[[一九四五年]]四月十一日，卒於英國薩里之阿賓杰，春秋八十有七<ref name="EB">{{引網|題=Frederick Lugard|址=https://www.britannica.com/biography/F-D-Lugard|著=Margery Perham|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。自[[一八八八年]]至於其卒，英國經營海外，其人預焉；足跡所歷，東非、西非與香港也<ref name="EB"/>。始以兵起，終以政聞。其於[[尼日利亞]]，前後兩任其政；其於[[英屬香港|香港]]，則首尾五年<ref name="EB"/>。[[一九〇七年]]，蒞港為第十四任[[香港總督|總督]]；立法局之錄，書其名曰盧嘉勳爵<ref name="LCPresTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>，港大館藏之照，則題曰港督盧吉爵士<ref name="HKUphoto">{{引網|題=Governor Sir Frederick Lugard 港督盧吉爵士|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/zc77zw645|出版=香港大學圖書館數碼典藏|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。其治[[阿非利加洲|非洲]]，存其邦國酋長，假其手以治其民；其督香港，自倡建[[香港大學]]<ref name="EB"/>。身後之論，褒貶互見焉。 == 早歲 == 盧嘉生於傳教之家，長而受學於英國<ref name="EB"/>。嘗肄業桑德赫斯特皇家軍校，未久，入諾福克步兵團，戍於印度<ref name="EB"/>。一八八〇年代，歷[[阿富汗]]、[[蘇丹]]薩瓦金、[[緬甸]]三役；緬甸之役，染疫而歸<ref name="EB"/>。既遭情變，身又抱疾；遂慕李文斯頓之遺風，東入非洲，討阿拉伯掠奴之眾<ref name="EB"/>。一八八八年，率眾攻掠奴者之柵於尼亞薩湖之濱，身被重創<ref name="EB"/>。其後自述其傷，彈貫肘節，掠胸而出；餘勢及腕，碎其左骨。書成之歲，去中彈已五年，而腕創猶未合，碎骨時出<ref name="Rise1">{{Citation |last=Lugard |first=F. D. |title=The Rise of Our East African Empire, Vol. I |year=1893 |publisher=William Blackwood and Sons |place=Edinburgh and London |pages=118}}。原辭：「This latter wound is—even now in 1893—still open, and pieces of bone still come away, though it is five years since I was hit.」</ref>。此其非洲之始事也。 既而受聘於帝國英屬東非公司。[[一八九〇年]]八月，自蒙巴薩啟行，商旅西進，歷五月而至布干達，行程千三百公里上下<ref name="EB"/>。是歲十二月入其國，營於坎帕拉之岡。岡上蔓草叢生，巨蟻之垤錯列；聖誕之前夕，大會諸酋而出其約，同行之命幾殆<ref name="Rise2">{{Citation |last=Lugard |first=F. D. |title=The Rise of Our East African Empire, Vol. II |year=1893 |publisher=William Blackwood and Sons |place=Edinburgh and London |pages=472}}。原辭：「had he entered Uganda with me in December 1890, and pitched his camp on the rough grass-grown knoll of Kampala dotted with giant ant-hills, or been present at the baraza on the Christmas Eve when the treaty was presented and our lives threatened」</ref>。時其國之民，舊俗與回教，新教與天主，各樹其黨而相攻；國王名存，其權已替<ref name="EB"/>。新教、天主教二派，皆英、法教士先至而化之者也<ref name="EB"/>。盧嘉經營十八月，息其爭而定其亂，西征其境，得國王效順之約；所攜連珠之槍止一具，嘗暫用之<ref name="EB"/>。公司以費鉅，議棄其地；盧嘉歸英，力陳不可，卒使[[烏干達]]歸於帝國。人或劾其苛暴不公，亦上書自辯<ref name="EB"/>。一約之成，一國之屬，由是而定矣。 [[File:Frederick John Dealtry Lugard, Vanity Fair, 1895-12-19.jpg|thumb|right|一八九五年十二月十九日，英國雜誌所刊盧嘉之諷像，題曰「熱誠之非洲人」。]] [[一八九四年]]，為皇家尼日爾公司之使，溯[[尼日爾河]]中游而與諸酋立約，以與法人爭先<ref name="EB"/>。艱苦備嘗，毒矢中首；九死一生，僅而得免<ref name="EB"/>。事畢，復為英屬西查特蘭公司探金剛石於貝專納保護地。殖民大臣[[約瑟夫·張伯倫]]遣使訪之於其地，授以官職，是為其入仕之始<ref name="EB"/>。既入仕，受命募非洲之卒，以英官統之，以遏法人自尼日爾至尼羅之勢，是為西非邊防軍<ref name="EB"/>。盧嘉後論其治兵之歷，謂初募烏合之眾以拒掠奴於尼亞薩，繼練新軍於烏干達，終立西非邊防軍，而西非諸屬之兵，悉以為式<ref name="DM">{{Citation |last=Lugard |first=F. D. |title=The Dual Mandate in British Tropical Africa |year=1922 |publisher=William Blackwood and Sons |place=Edinburgh and London |pages=574}}，即《英屬熱帶非洲之雙重託命》。原辭：「In my earliest African experience it fell to my task to engage levies of wild and undisciplined savages to withstand the slave-raiders in Nyasaland; later, to create the first nucleus of a disciplined force in Uganda; and finally, to raise the West African Frontier Force in Nigeria, which eventually became the model for the troops of the West African dependencies.」</ref>。自是而後，由行伍之將，為一方之牧。 == 尼日利亞 == [[File:Frederick Lugard at work in his office within the Kano palace.png|thumb|right|一九〇三年二月，盧嘉治事於卡諾宮中埃米爾私寢之室。]] [[一九〇〇年]]至[[一九〇六年]]，盧嘉為北尼日利亞高級專員<ref name="EB"/>。其地廣八十萬平方公里上下，歐人足跡，罕有至者<ref name="EB"/>。南則諸部奉其舊神，北則回教之邦，築城而居；其埃米爾歲掠南人以為奴<ref name="EB"/>。盧嘉兼用撫剿，三年之間，英國之令遂行其地<ref name="EB"/>。國中當軸，持重不欲輕進；盧嘉督師疾趨，遂下卡諾、索科托<ref name="EB"/>。在任之時，土人之大變，止二起而已<ref name="EB"/>。[[一九〇一年]]，受爵士之封<ref name="EB"/>。兵威既立，治術乃施。 其為治也，存其邦國，留其酋長，用其法律，因其訟庭；禁其掠奴，除其酷刑，而以諸酋為中樞號令之所出<ref name="EB"/>。其法著於政務備忘之錄，條分縷析；英國之治非洲，乃至他屬，多取法焉<ref name="EB"/>。賦稅之制，尤見其旨。宗主定其稅率，酋長及其屬下之區長、村長覈其實數，英官從旁督之<ref name="DM207">前揭《英屬熱帶非洲之雙重託命》，頁二百零七。原辭：「It therefore appears to the taxpayer as a tax imposed by his own native ruler, though he knows that the vigilant eye of the District Officer will see that no unauthorised exactions are made, and that any injustice will be remedied.」</ref>。故納稅之民，視之若本主所徵；而區官明察於側，苛斂無所容，冤抑有所伸<ref name="DM207"/>。土官之俸，出於土庫；民不以之為朝廷之吏<ref name="DM207"/>。開化之地，所收歲入之稅與牛稅，以其半歸土官之庫；奉舊神之部，所歸差少<ref name="DM207"/>。因俗而治，此其大略也。 [[一九〇二年]]，盧嘉娶肖氏芙羅拉。肖氏以遊歷聞於時，深通殖民之政，嘗任事於倫敦《泰晤士報》<ref name="EB"/>。肖氏不耐尼日利亞之風土，盧嘉遂去非洲<ref name="EB"/>。內有賢配，外有遠圖；風土所限，遂移其任。 [[File:Tcitp d012 frederick john dealtry lugard and wife.jpg|thumb|right|一九〇八年，盧嘉與妻肖氏芙羅拉合影。]] [[一九一二年]]，盧嘉去港，復受命合南北尼日利亞為一<ref name="EB"/>。其制不盡劃一，南北之治，仍存其別<ref name="EB"/>。南方之地，拉各斯與東南諸部，治之尤難；因酋而治之法，施於伊博諸族，其效不及北方<ref name="EB"/>。[[一九一四年]]正月朔日，合併之議正式頒行<ref name="EB"/>。盧嘉嘗言，拉各斯屬地之界，本未嘗劃定，法官亦不知其所止，至是歲正月朔日合併而後明<ref name="DM36">前揭《英屬熱帶非洲之雙重託命》，頁三十六。原辭：「the Lagos Colony, whose boundaries had never been defined, and were unknown to the judicial officers until the amalgamation of 1st January 1914.」</ref>。是年[[歐戰]]起，郵驛為之梗，僚屬為之缺；東陲[[喀麥隆]]之境，復與德人交兵<ref name="EB"/>。[[一九一八年]]，阿貝奧庫塔之民大變，盧嘉治其事<ref name="EB"/>。其職，始為總督，合併之後，為全境之總督；[[一九一九年]]致仕<ref name="EB"/>。南北之合，其事於此而定。 == 香港 == [[File:Main Building of the University of Hong Kong, 1912.png|thumb|right|香港大學本部大樓，一九一二年之影。]] 一九〇七年七月二十九日，盧嘉始以總督主立法局，承彌敦之後；梅含理繼之<ref name="LCPresTC"/>。在任五年，至一九一二年而去<ref name="EB"/>。盧嘉嘗著書論治術，舉[[新界]]為直轄精密之例。新界之田四萬英畝，析為三十五萬段；分類記之，成書八十七巨冊，約為九冊以供日用；歲出租據二萬四千張<ref name="DM215">前揭《英屬熱帶非洲之雙重託命》，頁二百一十五，腳注。原辭：「What a thoroughly efficient system of direct rule means, may be seen in the "new territories" of Hong-Kong. In the matter of land alone, 40,000 acres are divided into 350,000 separate lots, classified and described in 87 bulky volumes, which for working purposes are condensed into 9. 24,000 receipts for rent are issued yearly……The preparation of the annual rent-roll, and the collection of the rents, are tasks of some magnitude.」</ref>。造冊收租，其事非細；直轄之勞，盧嘉固知之矣。 禁煙之事，起於其任。[[一九〇八年]]五月十四日，立法局會議，議員問英國下議院所聞，即將令本港盡閉煙館之說，然否<ref name="LC1908">{{引網|題=立法局會議紀錄，一九〇八年五月十四日|址=https://www.legco.gov.hk/1908/h080514.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「His Majesty's Government has decided that steps must be taken to close opium dens in Hongkong.」</ref>。盧嘉讀殖民大臣之電，英廷已決意閉之；然盧嘉電請緩行，言須假以時日，且方核閉館所損之數<ref name="LC1908"/>。上承廷議之決，下顧歲計之虞。[[一九一〇年]]十月，議員於局中言，是年三月，煙館悉以律閉<ref name="LC1910">{{引網|題=立法局會議紀錄，一九一〇年十月二十七日|址=https://www.legco.gov.hk/1910/h101027.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。禁煙之令，於是乎行。 盧嘉在港，以興學聞。一九〇八年，倡建大學於香港；巴斯裔富商麼地與之善，慨輸鉅貲以佐其成<ref name="HKUhist">{{引網|題=University History: The Early Years|址=https://www.hku.hk/about/university-history/the-early-years.html|出版=香港大學|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。一九一〇年三月十六日，奠本部大樓之基；麼地以金鏝贈之，盧嘉執以奠石<ref name="HKUmb">{{引網|題=The Main Building|址=https://heritagefund.hku.hk/pages/various/the-main-building|出版=香港大學|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。其樓為麼地所捐<ref name="HKUmb"/>。[[一九一一年]]，大學立為自治之學府；一九一二年，樓成而始納生徒，分文、工、醫三科<ref name="HKUhist"/><ref name="AMO">{{引網|題=香港大學本部大樓外部|址=https://www.amo.gov.hk/tc/historic-buildings/monuments/hong-kong-island/monuments_27/index.html|出版=古物古蹟辦事處|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。港大典藏論之，以為盧嘉之意，在育中等有識之士，授以西洋技藝與英語，以廣英國之勢於東亞<ref name="HKUbook">{{引網|題=Lugard in Hong Kong: Empires, Education and a Governor at Work, 1907–1912|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/0k225q71t|出版=香港大學圖書館數碼典藏|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。不列顛百科亦謂其事出於己意<ref name="EB"/>。基奠於督手，費出於商家；樓成而徒至，科設而學開。此港大之所由始也。 [[File:Chinese and British officials at Guangzhou on 24 March 1911.jpg|thumb|right|一九一一年三月二十四日，港督盧吉爵士及助理輔政司金文泰訪問廣州，兩廣總督張鳴岐、郵傳部左侍郎李經方在座。]] 其時清室未亡。清宗室載洵嘗至香港，盧嘉偕立法局諸員，與之立於督署之階而合影；[[兩廣總督]]袁樹勛立於盧嘉之左<ref name="HKUphoto"/>。親王遠來，督臣在側；議員環列，同立一階。華洋之吏往來相接，於斯可見焉。 == 晚歲 == 盧嘉既致仕，猶以殖民之政名於時，世推為斯學之名家<ref name="EB"/>。[[一九二二年]]，刊《英屬熱帶非洲之雙重託命》<ref name="EB"/>。卷首署銜，有香港法學博士之號<ref name="DMtp">前揭《英屬熱帶非洲之雙重託命》，卷首題葉。原辭：「LL.D. HONG-KONG」</ref>。其書總論，以為歐人之智、之財、之力，用於開發非洲，未嘗出於純然之仁；歐洲之在非洲，所以兼利其本國之工，與土人之進於上境；利可相交，而文明之治，所以志在兼盡此雙重之託也<ref name="DM617">前揭《英屬熱帶非洲之雙重託命》，頁六百一十七。原辭：「Let it be admitted at the outset that European brains, capital, and energy have not been, and never will be, expended in developing the resources of Africa from motives of pure philanthropy; that Europe is in Africa for the mutual benefit of her own industrial classes, and of the native races in their progress to a higher plane; that the benefit can be made reciprocal, and that it is the aim and desire of civilised administration to fulfil this dual mandate.」</ref>。又追念一八九〇年入烏干達立約之時，國中三教相殘；及其著書之日，國有其治，民有其議，財貨日增<ref name="DM617"/>。雙重之託，書名所取，其旨在此。 [[File:The sultan of Sokoto and the emirs of Gwandu and Kano at the London Zoological Gardens with Frederick Lugard.png|thumb|right|一九三四年六月，索科托蘇丹與關杜、卡諾二埃米爾遊倫敦動物園，盧嘉與巴克萊銀行諸董事偕焉。]] [[一九二八年]]，封阿賓杰之盧嘉男爵，入上議院，論殖民之事<ref name="EB"/>。[[國際聯盟]]設常設託管委員會，盧嘉為英國之員；又預禁奴、強役二國際委員會，並長國際非洲語言文化學會<ref name="EB"/>。[[一九二九年]]，肖氏卒，盧嘉哀之甚<ref name="EB"/>。暮年不輟，究土著諸民之事，至死而後已<ref name="EB"/>。一九四五年，卒於阿賓杰<ref name="EB"/>。傳其事者，以為盧嘉一生凡三變。初則開拓非洲，次則治之於草創之際，終則以元老之身，退而論政<ref name="EB"/>。 == 論議 == 盧嘉之治，世稱間接統治。其自為之說，以為土人之治，若棄其酋長而代以英官之直轄，是捨引後進之民自奮以上進之高義，而徒使其舊俗凝滯不變<ref name="DM215b">前揭《英屬熱帶非洲之雙重託命》，頁二百一十五。原辭：「To abandon the policy of ruling them through their own chiefs, and to substitute the direct rule of the British officer, is to forgo the high ideal of leading the backward races, by their own efforts, in their own way, to raise themselves to a higher plane of social organisation, and tends to perpetuate and stereotype existing conditions.」</ref>。且英官人少，而地廣民眾；直轄之政，假手於巡警、信使與異族之胥吏，濫權之弊，難以察之<ref name="DM215b"/>。此其所以持因酋而治之說也。 然其法之行，非無所蔽。施於伊博及東南諸族，扞格而難行<ref name="EB"/>。盧嘉事必躬親，不善委任；僚屬之中，或有非議其政者<ref name="EB"/>。然敬之者亦眾，所謂盧嘉之屬，後多出而治非洲他屬<ref name="EB"/>。南北合一之功，後之史家，以尼日利亞[[一九六〇年]]合而獨立，及一九六〇年代之末平伊博分立之變，衡而量之<ref name="EB"/>。港大典藏述其在港之政，亦謂其人毀譽不一<ref name="HKUbook"/>。諸說並存，以俟考焉。 [[二〇二〇年]]九月，前拉各斯州律政司長沙索雷論之，以為盧嘉之行可鄙。科吉州督署號曰盧嘉之府，國之要地，不宜以其名名之<ref name="Cable">{{Cite news |title=Shasore: Lugard was a despicable character… significant places shouldn't be named after him |url=https://www.thecable.ng/?p=473442 |work=TheCable |date=2020-09-04 |access-date=2026-10-10}}</ref>。然其名當存於史，不必削之，但不宜尊顯；其像宜移於博物之館，具書其事，而不宜置於崇敬之所<ref name="Cable"/>。一人之身，或稱其開創，或斥其可鄙；是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英國列傳]] [[分類:英屬香港總督世家]] 3j3z13smnt36tbw36psyv6wogsqs5os 0 139786 447823 2026-10-10T14:01:22Z Itsmine 5 渡至[[盧嘉]] 447823 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[盧嘉]] j7vqisxa0lji1razrkr7ikp4nu81gjr 0 139787 447824 2026-10-10T14:02:28Z Itsmine 5 新文「[[File:Демострация_работниц_Путиловского_завода_в_первый_день_Февральской_революции_1917.jpg|thumb|right|普提洛夫廠女工遊行，事變首日之景也。藏俄國政治史國家博物館。]] '''二月革命'''{{按|[[俄語]]Февральская революция}}，或稱'''三月革命'''，[[一九一七年]][[俄國]]覆帝制之變也。<ref name="BritFeb">{{引網|題=February Revolution|址……」 447824 wikitext text/x-wiki [[File:Демострация_работниц_Путиловского_завода_в_первый_день_Февральской_революции_1917.jpg|thumb|right|普提洛夫廠女工遊行，事變首日之景也。藏俄國政治史國家博物館。]] '''二月革命'''{{按|[[俄語]]Февральская революция}}，或稱'''三月革命'''，[[一九一七年]][[俄國]]覆帝制之變也。<ref name="BritFeb">{{引網|題=February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時俄國行[[儒略曆]]，事起於俄曆二月二十三日，當西曆三月八日；以俄曆言之曰二月，以西曆言之曰三月，故名有二焉。<ref name="SM">{{引網|題=February Revolution|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/february-revolution/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[彼得格勒]]之民，以乏食而罷工於廠、遊行於市；戍兵倒戈，與民同起。帝[[尼古拉二世]]遜位，其弟辭而不受；國家杜馬之臣立臨時政府，與工兵代表[[蘇維埃]]並峙。<ref name="BritRR">{{引網|題=Russian Revolution of 1917: The February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution/The-February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>上絕帝王之統，下開十月之爭。臨時政府立未一年，即為布爾什維克黨所覆，事見[[十月革命]]。<ref name="BritFeb"/> == 緣起 == [[一九一六年]]之冬，至於翌年之春，[[歐戰]]方酣，俄都困於寒饑。是冬奇寒，風雪阻道，運糧、運薪之車，多稽於途；民懼饑饉，人心浮動。諸廠之工，屢起罷業，普提洛夫廠亦與焉，昔[[一九〇五年]]之變，即發端於此廠。<ref name="ENRS">{{引網|題=February Revolution|址=https://enrs.eu/article/february-revolution|著=A. Zakrzewski|出版=European Network Remembrance and Solidarity|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>工罷於廠，民困於市；薪不時至，糧不繼供。變亂之機，蓋伏於此。 其初也，非一黨所謀，時人亦未遽目為革命。廠中之罷，或求增其傭值；眾之所憂，唯在京師乏食，詆專制、斥戰事之聲，猶甚寥寥。<ref name="BritRR"/>及蘇維埃告國人，則歸其咎於舊政，謂其致國於敝，致民於饑；民出而鳴其不平，迎之者乃以彈丸。<ref name="Golder287">{{Citation |last=Golder |first=F. A. |chapter=To the People of Petrograd and Russia from the Soviet of Workers' Deputies |title=Documents of Russian History, 1914–1917 |year=1927 |publisher=The Century Co. |place=New York |pages=287–288}}下稱戈爾德編。原辭：The old regime has brought the country to ruin and the population to famine. … In place of bread, the Tsar's Ministers gave them lead.</ref>其後遊行之眾，漸揭推翻帝制之號。<ref name="ENRS"/>求食之聲，遂轉而為覆政之呼焉。 == 事變 == [[File:International_Women's_Day_-_February_Revolution_-_Petrograd.jpg|thumb|right|西曆一九一七年三月八日，國際婦女節，彼得格勒婦女抗議於市。]] 是年二月二十三日，女工以國際婦女節之故，出於街衢，抗乏食之患、麵包之貴；其後數日，男女相從，眾日以增，進至城中。<ref name="SM"/>是日罷而巡守於廠外者，不下十三萬人，麵包之肆，數家見掠。翌日，罷者益眾，或居京師工人之三成，大學之生亦附焉。二十五日，罷業遍於全城，罷者攻警署，奪警吏之械；哥薩克之騎，旁觀不前，且有和顏相待者。<ref name="BritRR"/>罷工之勢，自廠而城；警吏之威，自強而弱。至是而京師之事，已非警吏所能制矣。 [[File:Soldiers_demonstration.February_1917.jpg|thumb|right|二月之日，彼得格勒兵士遊行。]] 二十六日，有司以兵驅眾，城中之眾暫散，而中彈仆地者以數十計；然罷工不止，或反激之。<ref name="BritRR"/>二十七日，禁衛諸營相繼而叛，與民合流，奪其武庫；京師百業俱停。<ref name="SM"/>諸大臣匿而不出，後皆見執。是夜，彼得格勒工兵代表蘇維埃立，首次全會，與者二百五十人上下；置執行委員會，掌京師之糧與守。<ref name="BritRR"/>翌日黎明，杜馬之臨時委員會議組政府，議之良久而後決。其所以然者三，一迫於革命之勢，一懼蘇維埃奪其權，一冀存帝制於萬一也。<ref name="BritRR"/>兵叛於營，臣匿於室；工兵之會，與議員同處杜馬之中。<ref name="Golder287"/>舊政之柄，至此盡落矣。 時帝在大本營，遣將軍伊萬諾夫率兵赴京以定亂，而自乘車，欲歸皇村。<ref name="Diary">戈爾德編，前揭書，附錄，頁六三七。此乃其所錄尼古拉二世日記之英譯，日從西曆，非親覽俄文原本。原辭：I had a long talk with [General] N. I. Ivanov, whom I am despatching to Petrograd with troops to restore order.</ref>鐵路之工阻伊萬諾夫之兵，不得前。<ref name="BritRR"/>帝行至馬拉亞維舍拉，聞前途為亂兵所據，乃改道，止於普斯科夫，見北方軍統帥魯茲斯基{{按|Николай Рузский}}。又聞加特契納、盧加亦陷，日記書曰恥辱。<ref name="Diary"/>帝欲還京而不得，將欲討亂而無兵。行在之孤，於斯可見。 == 遜位 == [[File:Отречение_Николая_II.jpg|thumb|right|尼古拉二世遜位之圖，佩切林繪於一九二七年。御車之中，宮內大臣弗雷德里克斯、將軍魯茲斯基、舒利金、古契科夫與帝同在。藏國家歷史博物館。]] 俄曆三月二日，當西曆十五日，魯茲斯基晨謁，讀其與杜馬議長羅將柯{{按|Михаил Родзянко}}以電線往復之語，言京師之勢，杜馬之閣已不能為，非帝遜位不可。阿列克謝耶夫{{按|Михаил Алексеев}}遍以其語詢諸軍統帥，至午後二時而覆至，皆以為欲救俄國、安前敵之軍，不得不出此。帝乃許之。<ref name="Diary"/>杜馬遣古契科夫{{按|Александр Гучков}}、舒利金{{按|Василий Шульгин}}二人至普斯科夫，本欲請帝傳位太子阿列克謝，而以帝弟米哈伊爾大公{{按|Михаил Александрович}}攝政；帝不忍以子之安危相委，乃並太子而遜焉。<ref name="BritRR"/>是夕，二使至，帝與議其事，授以所署之詔；夜分離普斯科夫。其日記書之，以為環身所見，唯叛逆、怯懦與欺罔而已。<ref name="Diary2">戈爾德編，前揭書，附錄，頁六三七。原辭：All around me there is treachery, cowardice, and deceit.</ref> 遜位之詔，署普斯科夫，繫以午後三時。其辭自言與外敵相持已三年，國中之亂，危及戰事；為國人合力早致勝利計，與國家杜馬相商，遜俄國之大位，釋其至高之權。又以不忍與愛子相離，傳其業於帝弟米哈伊爾，命之與民之代表同心共治。<ref name="Golder297">戈爾德編，前揭書，尼古拉二世遜位詔，頁二九七至二九八。原辭：we, in agreement with the State Duma, think it best to abdicate the throne of the Russian State and to lay down the Supreme Power. Not wishing to be separated from our beloved son, we hand down our inheritance to our brother.</ref>父不傳子，兄以傳弟。翌日，米哈伊爾下書，謂唯國人選立憲議會之代表，而眾意欲之，然後受此大權；未集之前，請國人悉聽命於杜馬所立之臨時政府。<ref name="Golder298">戈爾德編，前揭書，米哈伊爾大公辭位書，頁二九八至二九九。原辭：I have decided to accept the supreme power, only if that be the desire of our great people, expressed at a general election for their representatives to the Constituent Assembly.</ref>米哈伊爾既辭，羅曼諾夫氏三百年之統，於是乎絕。<ref name="BritRR"/> == 兩權 == [[File:Приказ_nº1.jpg|thumb|right|彼得格勒工兵代表蘇維埃第一號令。]] 臨時政府以俄曆三月一日，當西曆十四日，始攝國政。<ref name="BritRR"/>其閣員之名、所守之綱，刊於《消息報》第四號。李沃夫{{按|Георгий Львов}}為總理兼內務，米留可夫{{按|Павел Милюков}}掌外務，古契科夫掌陸海軍，克倫斯基{{按|Александр Керенский}}掌司法，餘人分領財政、教育、農務、交通、工商之事。<ref name="Golder308">戈爾德編，前揭書，臨時政府組閣及綱領，頁三〇八至三〇九。所據《消息報》第四號，繫於西曆三月十六日。</ref>其所守之綱凡八。一曰大赦政教之犯，兵變、爭田亦與焉；二曰許言論、結社、罷工之自由；三曰除階級、宗教、民族之限；四曰速備立憲議會，以普選定國體；五曰罷警察而立民兵，其長由選；六曰地方自治，亦行普選；七曰舉義之兵，不繳其械，不出其京；八曰兵在伍則守紀，離伍則同享民權。<ref name="Golder308"/>克倫斯基本為蘇維埃之副主席，未得其允而入閣，乃於會中自陳，謂其首務在釋天下政治之囚；聽者歡呼，其事遂定。<ref name="Golder307">戈爾德編，前揭書，克倫斯基於蘇維埃之陳辭，頁三〇七至三〇八。原辭：My first official act was to give an order to free all political prisoners, without exception.</ref>立憲民主黨之魁米留可夫，於塔夫利宮外為眾所詰，問誰實舉之，答曰舉之者，俄國之革命也。<ref name="SM"/>新政之臣，自謂受命於革命；然名曰臨時，權亦有限。國體之定，猶俟立憲議會焉。 其後，政府布告國人，數舊政之失，謂其違背民意，陷國於危，國人不得不自握其權；又誓守與諸國之盟約，竭力以供軍需，期戰事以勝而終；立憲議會，則以普選、直選、平等、密選之法，速召集之。<ref name="Golder311">戈爾德編，前揭書，臨時政府首次宣言，頁三一一至三一三，繫於西曆三月二十日。原辭：The Government will sacredly observe the alliances which bind us to other powers.</ref>舊政既覆，民得集會、言論之自由，新報、政黨、工會之屬，紛然而起，此革命之佳日，約一月而止。政府頒令，及於教育、勞工、宗教諸事；以京師乏食，立官糧專賣之制。然於罷戰、分田二事，或設會以議，或待立憲議會而後決。<ref name="SM"/>盟約是守，戰事是持；小令如雨，大計未決。後之論者回顧，以為其遷延不決，或致政府之敗焉。<ref name="SM"/> [[File:Всенародные_похороны_жертв_павших_за_свободу_23_марта_1917,_Петроград.jpg|thumb|right|俄曆三月二十三日，當西曆四月五日，彼得格勒萬民同葬死難者之景。藏俄國政治史國家博物館。]] 政府之外，蘇維埃與之並立。執行委員會初以孟什維克、社會革命黨為主，自任護衛民主，於臨時政府但許有條件之助；諸城之中，蘇維埃相繼而起，後及於鄉野。<ref name="SM"/>政府徒擁主權之名，蘇維埃實握京師之權；蘇維埃之魁，又不欲自組其政府。二者之約，含糊未定，政府之位，遂不能安。<ref name="BritRR"/>名在政府，實在蘇維埃；兩權並峙，其勢固難久安也。 [[File:Gouvernement_provisoire_russe.jpg|thumb|right|西曆一九一七年四月五日，臨時政府諸臣臨二月死難者之葬。其中自左而右，有科諾瓦洛夫、盛加略夫、李沃夫、涅克拉索夫、戈德涅夫、米留可夫。]] 蘇維埃之令，尤動軍心。俄曆三月一日，當西曆十四日，蘇維埃頒第一號令於京師之戍軍、禁衛、炮兵、海軍。其令凡七。諸營、諸艦，各由士兵選其委員會；未遣代表於蘇維埃者，每連選一人赴杜馬之堂；凡政事之舉，兵皆聽於蘇維埃與其委員會；杜馬軍事委員會之令，唯不悖蘇維埃者乃行；槍炮、甲車之屬，悉歸連、營委員會掌之，雖將校索之，亦不得與；在伍則嚴守軍紀，離伍則同享民權，非值勤者，罷其立正、敬禮之制；廢大人之尊稱，易以先生之稱，如稱將軍先生、上校先生；禁以汝字呼兵。<ref name="Golder386">戈爾德編，前揭書，第一、二號令，頁三八六至三八七。原辭：The orders of the military commission of the State Duma shall be executed only in such cases as do not conflict with the orders and resolutions of the Soviet.</ref>臨時政府迫而許之。<ref name="SMArmy">{{引網|題=Revolution in the Army|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/revolution-in-the-army/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>將校之權日削，士卒之議日張。 時俄軍七百五十萬有奇，多出於農家。變後數週，逃伍者十萬至十五萬，多歸鄉里，以待分田；將帥見執見易者亦眾。<ref name="SMArmy"/>阿列克謝耶夫時為統帥，是年四月十六日上奏，自言軍伍日就潰散。<ref name="SMArmy2">此乃西格爾鮑姆述阿列克謝耶夫之奏，非親覽其原奏；出處同前。原辭：the army is systematically falling apart.</ref>帝制既去，軍心亦散。士卒之所念，在鄉里之田，不在前敵之戰矣。 == 迴響 == 是變之聞，東傳於[[中華民國]]。中土之事，以下從民國紀年。民國六年三月，李大釗以守常之名，刊文於《甲寅》日刊。其〈俄國共和政府之成立及其政綱〉一篇，據日本《時事新報》所載路透之電，記米哈伊爾大公之退位，謂羅曼諾夫之統，自此斷絕；又賀中華民國之近鄰，增一姊妹共和之國。<ref name="LiGov">李大釗〈俄國共和政府之成立及其政綱〉，《甲寅》日刊，民國六年三月二十七日，署名守常。據維基文庫所錄。</ref>其文備列新閣諸員之略歷，譯其政綱八條，而論之曰「此八項者，實俄國之大憲章也，權利宣言書也，獨立宣言書也」。<ref name="LiGov"/> 越二日，李氏又刊〈俄國大革命之影響〉，以為前世紀之革命，所以去君主、貴族之政；今世紀之革命，所以去官僚之政。<ref name="LiImp">李大釗〈俄國大革命之影響〉，《甲寅》日刊，民國六年三月二十九日，署名守常。據維基文庫所錄；文庫本經繁簡轉換，「復」多訛作「複」，今正之。</ref>其論中國，則曰俄人之血，足「使一般官僚耆舊，確認專制之不可復活，民權之不可復抑，共和之不可復毀，帝政之不可復興」。<ref name="LiImp"/>又謂俄國之成，未始不受中國歷次革命之影響，今當藉俄國之成，以厚中國共和之勢。<ref name="LiImp"/>一以賀其鄰邦，一以警其官僚。中土論者之所望，蓋在此焉。 == 疑義 == 其日之說，諸家互異。不列顛百科之專條，繫之於俄曆二月二十四日至二十八日，而以西曆三月八日至十二日當之；<ref name="BritFeb"/>然其論俄國革命之文，則謂事起於二月二十三日，當西曆三月八日；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆{{按|Lewis Siegelbaum}}亦以婦女節之二十三日為始。<ref name="SM"/>俄曆、西曆相差十三日，以此推之，西曆三月八日當俄曆二月二十三日，專條所繫，前後差一日焉。 臨時政府立日，亦有異同。不列顛百科謂其以三月一日始攝國政；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂杜馬臨時委員會以三月二日自稱臨時政府；<ref name="SM"/>其綱領刊於《消息報》，戈爾德繫之於西曆三月十六日，當俄曆三日。<ref name="Golder308"/>或繫其議，或繫其布；諸說並存，以俟考焉。 變之有謀無謀，說亦殊。不列顛百科謂其不出於一黨之謀；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂地下革命之士，布爾什維克亦在其中，號召其眾，故眾日以增。<ref name="SM"/>一謂民自起，一謂人有倡。是非之決，猶俟來者。 第一號令之旨，亦有詳略。不列顛百科述之，謂其令軍旅唯聽蘇維埃之令；<ref name="BritRR"/>然其原文但言杜馬軍事委員會之令，不悖蘇維埃者仍行之。<ref name="Golder386"/>一言唯聽，一言不悖；詳略之異，讀者宜辨之。 當時傳聞，亦有未確者。李大釗據路透之電，謂李沃夫被舉為臨時大總統；<ref name="LiGov"/>而臨時政府所布，但署其為總理兼內務。<ref name="Golder308"/>遠道之電，未必盡實，讀史者宜審焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:俄羅斯史]] [[分類:二十世紀]] rsd80e4hhb0ih3hzgducvt11ngbmuau 447825 447824 2026-10-10T14:03:02Z Itsmine 5 Itsmine已移動頁面[[二月革命]]至[[俄國二月革命]]，不留重新導向 447824 wikitext text/x-wiki [[File:Демострация_работниц_Путиловского_завода_в_первый_день_Февральской_революции_1917.jpg|thumb|right|普提洛夫廠女工遊行，事變首日之景也。藏俄國政治史國家博物館。]] '''二月革命'''{{按|[[俄語]]Февральская революция}}，或稱'''三月革命'''，[[一九一七年]][[俄國]]覆帝制之變也。<ref name="BritFeb">{{引網|題=February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時俄國行[[儒略曆]]，事起於俄曆二月二十三日，當西曆三月八日；以俄曆言之曰二月，以西曆言之曰三月，故名有二焉。<ref name="SM">{{引網|題=February Revolution|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/february-revolution/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[彼得格勒]]之民，以乏食而罷工於廠、遊行於市；戍兵倒戈，與民同起。帝[[尼古拉二世]]遜位，其弟辭而不受；國家杜馬之臣立臨時政府，與工兵代表[[蘇維埃]]並峙。<ref name="BritRR">{{引網|題=Russian Revolution of 1917: The February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution/The-February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>上絕帝王之統，下開十月之爭。臨時政府立未一年，即為布爾什維克黨所覆，事見[[十月革命]]。<ref name="BritFeb"/> == 緣起 == [[一九一六年]]之冬，至於翌年之春，[[歐戰]]方酣，俄都困於寒饑。是冬奇寒，風雪阻道，運糧、運薪之車，多稽於途；民懼饑饉，人心浮動。諸廠之工，屢起罷業，普提洛夫廠亦與焉，昔[[一九〇五年]]之變，即發端於此廠。<ref name="ENRS">{{引網|題=February Revolution|址=https://enrs.eu/article/february-revolution|著=A. Zakrzewski|出版=European Network Remembrance and Solidarity|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>工罷於廠，民困於市；薪不時至，糧不繼供。變亂之機，蓋伏於此。 其初也，非一黨所謀，時人亦未遽目為革命。廠中之罷，或求增其傭值；眾之所憂，唯在京師乏食，詆專制、斥戰事之聲，猶甚寥寥。<ref name="BritRR"/>及蘇維埃告國人，則歸其咎於舊政，謂其致國於敝，致民於饑；民出而鳴其不平，迎之者乃以彈丸。<ref name="Golder287">{{Citation |last=Golder |first=F. A. |chapter=To the People of Petrograd and Russia from the Soviet of Workers' Deputies |title=Documents of Russian History, 1914–1917 |year=1927 |publisher=The Century Co. |place=New York |pages=287–288}}下稱戈爾德編。原辭：The old regime has brought the country to ruin and the population to famine. … In place of bread, the Tsar's Ministers gave them lead.</ref>其後遊行之眾，漸揭推翻帝制之號。<ref name="ENRS"/>求食之聲，遂轉而為覆政之呼焉。 == 事變 == [[File:International_Women's_Day_-_February_Revolution_-_Petrograd.jpg|thumb|right|西曆一九一七年三月八日，國際婦女節，彼得格勒婦女抗議於市。]] 是年二月二十三日，女工以國際婦女節之故，出於街衢，抗乏食之患、麵包之貴；其後數日，男女相從，眾日以增，進至城中。<ref name="SM"/>是日罷而巡守於廠外者，不下十三萬人，麵包之肆，數家見掠。翌日，罷者益眾，或居京師工人之三成，大學之生亦附焉。二十五日，罷業遍於全城，罷者攻警署，奪警吏之械；哥薩克之騎，旁觀不前，且有和顏相待者。<ref name="BritRR"/>罷工之勢，自廠而城；警吏之威，自強而弱。至是而京師之事，已非警吏所能制矣。 [[File:Soldiers_demonstration.February_1917.jpg|thumb|right|二月之日，彼得格勒兵士遊行。]] 二十六日，有司以兵驅眾，城中之眾暫散，而中彈仆地者以數十計；然罷工不止，或反激之。<ref name="BritRR"/>二十七日，禁衛諸營相繼而叛，與民合流，奪其武庫；京師百業俱停。<ref name="SM"/>諸大臣匿而不出，後皆見執。是夜，彼得格勒工兵代表蘇維埃立，首次全會，與者二百五十人上下；置執行委員會，掌京師之糧與守。<ref name="BritRR"/>翌日黎明，杜馬之臨時委員會議組政府，議之良久而後決。其所以然者三，一迫於革命之勢，一懼蘇維埃奪其權，一冀存帝制於萬一也。<ref name="BritRR"/>兵叛於營，臣匿於室；工兵之會，與議員同處杜馬之中。<ref name="Golder287"/>舊政之柄，至此盡落矣。 時帝在大本營，遣將軍伊萬諾夫率兵赴京以定亂，而自乘車，欲歸皇村。<ref name="Diary">戈爾德編，前揭書，附錄，頁六三七。此乃其所錄尼古拉二世日記之英譯，日從西曆，非親覽俄文原本。原辭：I had a long talk with [General] N. I. Ivanov, whom I am despatching to Petrograd with troops to restore order.</ref>鐵路之工阻伊萬諾夫之兵，不得前。<ref name="BritRR"/>帝行至馬拉亞維舍拉，聞前途為亂兵所據，乃改道，止於普斯科夫，見北方軍統帥魯茲斯基{{按|Николай Рузский}}。又聞加特契納、盧加亦陷，日記書曰恥辱。<ref name="Diary"/>帝欲還京而不得，將欲討亂而無兵。行在之孤，於斯可見。 == 遜位 == [[File:Отречение_Николая_II.jpg|thumb|right|尼古拉二世遜位之圖，佩切林繪於一九二七年。御車之中，宮內大臣弗雷德里克斯、將軍魯茲斯基、舒利金、古契科夫與帝同在。藏國家歷史博物館。]] 俄曆三月二日，當西曆十五日，魯茲斯基晨謁，讀其與杜馬議長羅將柯{{按|Михаил Родзянко}}以電線往復之語，言京師之勢，杜馬之閣已不能為，非帝遜位不可。阿列克謝耶夫{{按|Михаил Алексеев}}遍以其語詢諸軍統帥，至午後二時而覆至，皆以為欲救俄國、安前敵之軍，不得不出此。帝乃許之。<ref name="Diary"/>杜馬遣古契科夫{{按|Александр Гучков}}、舒利金{{按|Василий Шульгин}}二人至普斯科夫，本欲請帝傳位太子阿列克謝，而以帝弟米哈伊爾大公{{按|Михаил Александрович}}攝政；帝不忍以子之安危相委，乃並太子而遜焉。<ref name="BritRR"/>是夕，二使至，帝與議其事，授以所署之詔；夜分離普斯科夫。其日記書之，以為環身所見，唯叛逆、怯懦與欺罔而已。<ref name="Diary2">戈爾德編，前揭書，附錄，頁六三七。原辭：All around me there is treachery, cowardice, and deceit.</ref> 遜位之詔，署普斯科夫，繫以午後三時。其辭自言與外敵相持已三年，國中之亂，危及戰事；為國人合力早致勝利計，與國家杜馬相商，遜俄國之大位，釋其至高之權。又以不忍與愛子相離，傳其業於帝弟米哈伊爾，命之與民之代表同心共治。<ref name="Golder297">戈爾德編，前揭書，尼古拉二世遜位詔，頁二九七至二九八。原辭：we, in agreement with the State Duma, think it best to abdicate the throne of the Russian State and to lay down the Supreme Power. Not wishing to be separated from our beloved son, we hand down our inheritance to our brother.</ref>父不傳子，兄以傳弟。翌日，米哈伊爾下書，謂唯國人選立憲議會之代表，而眾意欲之，然後受此大權；未集之前，請國人悉聽命於杜馬所立之臨時政府。<ref name="Golder298">戈爾德編，前揭書，米哈伊爾大公辭位書，頁二九八至二九九。原辭：I have decided to accept the supreme power, only if that be the desire of our great people, expressed at a general election for their representatives to the Constituent Assembly.</ref>米哈伊爾既辭，羅曼諾夫氏三百年之統，於是乎絕。<ref name="BritRR"/> == 兩權 == [[File:Приказ_nº1.jpg|thumb|right|彼得格勒工兵代表蘇維埃第一號令。]] 臨時政府以俄曆三月一日，當西曆十四日，始攝國政。<ref name="BritRR"/>其閣員之名、所守之綱，刊於《消息報》第四號。李沃夫{{按|Георгий Львов}}為總理兼內務，米留可夫{{按|Павел Милюков}}掌外務，古契科夫掌陸海軍，克倫斯基{{按|Александр Керенский}}掌司法，餘人分領財政、教育、農務、交通、工商之事。<ref name="Golder308">戈爾德編，前揭書，臨時政府組閣及綱領，頁三〇八至三〇九。所據《消息報》第四號，繫於西曆三月十六日。</ref>其所守之綱凡八。一曰大赦政教之犯，兵變、爭田亦與焉；二曰許言論、結社、罷工之自由；三曰除階級、宗教、民族之限；四曰速備立憲議會，以普選定國體；五曰罷警察而立民兵，其長由選；六曰地方自治，亦行普選；七曰舉義之兵，不繳其械，不出其京；八曰兵在伍則守紀，離伍則同享民權。<ref name="Golder308"/>克倫斯基本為蘇維埃之副主席，未得其允而入閣，乃於會中自陳，謂其首務在釋天下政治之囚；聽者歡呼，其事遂定。<ref name="Golder307">戈爾德編，前揭書，克倫斯基於蘇維埃之陳辭，頁三〇七至三〇八。原辭：My first official act was to give an order to free all political prisoners, without exception.</ref>立憲民主黨之魁米留可夫，於塔夫利宮外為眾所詰，問誰實舉之，答曰舉之者，俄國之革命也。<ref name="SM"/>新政之臣，自謂受命於革命；然名曰臨時，權亦有限。國體之定，猶俟立憲議會焉。 其後，政府布告國人，數舊政之失，謂其違背民意，陷國於危，國人不得不自握其權；又誓守與諸國之盟約，竭力以供軍需，期戰事以勝而終；立憲議會，則以普選、直選、平等、密選之法，速召集之。<ref name="Golder311">戈爾德編，前揭書，臨時政府首次宣言，頁三一一至三一三，繫於西曆三月二十日。原辭：The Government will sacredly observe the alliances which bind us to other powers.</ref>舊政既覆，民得集會、言論之自由，新報、政黨、工會之屬，紛然而起，此革命之佳日，約一月而止。政府頒令，及於教育、勞工、宗教諸事；以京師乏食，立官糧專賣之制。然於罷戰、分田二事，或設會以議，或待立憲議會而後決。<ref name="SM"/>盟約是守，戰事是持；小令如雨，大計未決。後之論者回顧，以為其遷延不決，或致政府之敗焉。<ref name="SM"/> [[File:Всенародные_похороны_жертв_павших_за_свободу_23_марта_1917,_Петроград.jpg|thumb|right|俄曆三月二十三日，當西曆四月五日，彼得格勒萬民同葬死難者之景。藏俄國政治史國家博物館。]] 政府之外，蘇維埃與之並立。執行委員會初以孟什維克、社會革命黨為主，自任護衛民主，於臨時政府但許有條件之助；諸城之中，蘇維埃相繼而起，後及於鄉野。<ref name="SM"/>政府徒擁主權之名，蘇維埃實握京師之權；蘇維埃之魁，又不欲自組其政府。二者之約，含糊未定，政府之位，遂不能安。<ref name="BritRR"/>名在政府，實在蘇維埃；兩權並峙，其勢固難久安也。 [[File:Gouvernement_provisoire_russe.jpg|thumb|right|西曆一九一七年四月五日，臨時政府諸臣臨二月死難者之葬。其中自左而右，有科諾瓦洛夫、盛加略夫、李沃夫、涅克拉索夫、戈德涅夫、米留可夫。]] 蘇維埃之令，尤動軍心。俄曆三月一日，當西曆十四日，蘇維埃頒第一號令於京師之戍軍、禁衛、炮兵、海軍。其令凡七。諸營、諸艦，各由士兵選其委員會；未遣代表於蘇維埃者，每連選一人赴杜馬之堂；凡政事之舉，兵皆聽於蘇維埃與其委員會；杜馬軍事委員會之令，唯不悖蘇維埃者乃行；槍炮、甲車之屬，悉歸連、營委員會掌之，雖將校索之，亦不得與；在伍則嚴守軍紀，離伍則同享民權，非值勤者，罷其立正、敬禮之制；廢大人之尊稱，易以先生之稱，如稱將軍先生、上校先生；禁以汝字呼兵。<ref name="Golder386">戈爾德編，前揭書，第一、二號令，頁三八六至三八七。原辭：The orders of the military commission of the State Duma shall be executed only in such cases as do not conflict with the orders and resolutions of the Soviet.</ref>臨時政府迫而許之。<ref name="SMArmy">{{引網|題=Revolution in the Army|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/revolution-in-the-army/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>將校之權日削，士卒之議日張。 時俄軍七百五十萬有奇，多出於農家。變後數週，逃伍者十萬至十五萬，多歸鄉里，以待分田；將帥見執見易者亦眾。<ref name="SMArmy"/>阿列克謝耶夫時為統帥，是年四月十六日上奏，自言軍伍日就潰散。<ref name="SMArmy2">此乃西格爾鮑姆述阿列克謝耶夫之奏，非親覽其原奏；出處同前。原辭：the army is systematically falling apart.</ref>帝制既去，軍心亦散。士卒之所念，在鄉里之田，不在前敵之戰矣。 == 迴響 == 是變之聞，東傳於[[中華民國]]。中土之事，以下從民國紀年。民國六年三月，李大釗以守常之名，刊文於《甲寅》日刊。其〈俄國共和政府之成立及其政綱〉一篇，據日本《時事新報》所載路透之電，記米哈伊爾大公之退位，謂羅曼諾夫之統，自此斷絕；又賀中華民國之近鄰，增一姊妹共和之國。<ref name="LiGov">李大釗〈俄國共和政府之成立及其政綱〉，《甲寅》日刊，民國六年三月二十七日，署名守常。據維基文庫所錄。</ref>其文備列新閣諸員之略歷，譯其政綱八條，而論之曰「此八項者，實俄國之大憲章也，權利宣言書也，獨立宣言書也」。<ref name="LiGov"/> 越二日，李氏又刊〈俄國大革命之影響〉，以為前世紀之革命，所以去君主、貴族之政；今世紀之革命，所以去官僚之政。<ref name="LiImp">李大釗〈俄國大革命之影響〉，《甲寅》日刊，民國六年三月二十九日，署名守常。據維基文庫所錄；文庫本經繁簡轉換，「復」多訛作「複」，今正之。</ref>其論中國，則曰俄人之血，足「使一般官僚耆舊，確認專制之不可復活，民權之不可復抑，共和之不可復毀，帝政之不可復興」。<ref name="LiImp"/>又謂俄國之成，未始不受中國歷次革命之影響，今當藉俄國之成，以厚中國共和之勢。<ref name="LiImp"/>一以賀其鄰邦，一以警其官僚。中土論者之所望，蓋在此焉。 == 疑義 == 其日之說，諸家互異。不列顛百科之專條，繫之於俄曆二月二十四日至二十八日，而以西曆三月八日至十二日當之；<ref name="BritFeb"/>然其論俄國革命之文，則謂事起於二月二十三日，當西曆三月八日；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆{{按|Lewis Siegelbaum}}亦以婦女節之二十三日為始。<ref name="SM"/>俄曆、西曆相差十三日，以此推之，西曆三月八日當俄曆二月二十三日，專條所繫，前後差一日焉。 臨時政府立日，亦有異同。不列顛百科謂其以三月一日始攝國政；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂杜馬臨時委員會以三月二日自稱臨時政府；<ref name="SM"/>其綱領刊於《消息報》，戈爾德繫之於西曆三月十六日，當俄曆三日。<ref name="Golder308"/>或繫其議，或繫其布；諸說並存，以俟考焉。 變之有謀無謀，說亦殊。不列顛百科謂其不出於一黨之謀；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂地下革命之士，布爾什維克亦在其中，號召其眾，故眾日以增。<ref name="SM"/>一謂民自起，一謂人有倡。是非之決，猶俟來者。 第一號令之旨，亦有詳略。不列顛百科述之，謂其令軍旅唯聽蘇維埃之令；<ref name="BritRR"/>然其原文但言杜馬軍事委員會之令，不悖蘇維埃者仍行之。<ref name="Golder386"/>一言唯聽，一言不悖；詳略之異，讀者宜辨之。 當時傳聞，亦有未確者。李大釗據路透之電，謂李沃夫被舉為臨時大總統；<ref name="LiGov"/>而臨時政府所布，但署其為總理兼內務。<ref name="Golder308"/>遠道之電，未必盡實，讀史者宜審焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:俄羅斯史]] [[分類:二十世紀]] rsd80e4hhb0ih3hzgducvt11ngbmuau 447826 447825 2026-10-10T14:04:17Z Itsmine 5 Itsmine已移動頁面[[俄國二月革命]]至[[二月革命]]，不留重新導向 447824 wikitext text/x-wiki [[File:Демострация_работниц_Путиловского_завода_в_первый_день_Февральской_революции_1917.jpg|thumb|right|普提洛夫廠女工遊行，事變首日之景也。藏俄國政治史國家博物館。]] '''二月革命'''{{按|[[俄語]]Февральская революция}}，或稱'''三月革命'''，[[一九一七年]][[俄國]]覆帝制之變也。<ref name="BritFeb">{{引網|題=February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時俄國行[[儒略曆]]，事起於俄曆二月二十三日，當西曆三月八日；以俄曆言之曰二月，以西曆言之曰三月，故名有二焉。<ref name="SM">{{引網|題=February Revolution|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/february-revolution/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[彼得格勒]]之民，以乏食而罷工於廠、遊行於市；戍兵倒戈，與民同起。帝[[尼古拉二世]]遜位，其弟辭而不受；國家杜馬之臣立臨時政府，與工兵代表[[蘇維埃]]並峙。<ref name="BritRR">{{引網|題=Russian Revolution of 1917: The February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution/The-February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>上絕帝王之統，下開十月之爭。臨時政府立未一年，即為布爾什維克黨所覆，事見[[十月革命]]。<ref name="BritFeb"/> == 緣起 == [[一九一六年]]之冬，至於翌年之春，[[歐戰]]方酣，俄都困於寒饑。是冬奇寒，風雪阻道，運糧、運薪之車，多稽於途；民懼饑饉，人心浮動。諸廠之工，屢起罷業，普提洛夫廠亦與焉，昔[[一九〇五年]]之變，即發端於此廠。<ref name="ENRS">{{引網|題=February Revolution|址=https://enrs.eu/article/february-revolution|著=A. Zakrzewski|出版=European Network Remembrance and Solidarity|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>工罷於廠，民困於市；薪不時至，糧不繼供。變亂之機，蓋伏於此。 其初也，非一黨所謀，時人亦未遽目為革命。廠中之罷，或求增其傭值；眾之所憂，唯在京師乏食，詆專制、斥戰事之聲，猶甚寥寥。<ref name="BritRR"/>及蘇維埃告國人，則歸其咎於舊政，謂其致國於敝，致民於饑；民出而鳴其不平，迎之者乃以彈丸。<ref name="Golder287">{{Citation |last=Golder |first=F. A. |chapter=To the People of Petrograd and Russia from the Soviet of Workers' Deputies |title=Documents of Russian History, 1914–1917 |year=1927 |publisher=The Century Co. |place=New York |pages=287–288}}下稱戈爾德編。原辭：The old regime has brought the country to ruin and the population to famine. … In place of bread, the Tsar's Ministers gave them lead.</ref>其後遊行之眾，漸揭推翻帝制之號。<ref name="ENRS"/>求食之聲，遂轉而為覆政之呼焉。 == 事變 == [[File:International_Women's_Day_-_February_Revolution_-_Petrograd.jpg|thumb|right|西曆一九一七年三月八日，國際婦女節，彼得格勒婦女抗議於市。]] 是年二月二十三日，女工以國際婦女節之故，出於街衢，抗乏食之患、麵包之貴；其後數日，男女相從，眾日以增，進至城中。<ref name="SM"/>是日罷而巡守於廠外者，不下十三萬人，麵包之肆，數家見掠。翌日，罷者益眾，或居京師工人之三成，大學之生亦附焉。二十五日，罷業遍於全城，罷者攻警署，奪警吏之械；哥薩克之騎，旁觀不前，且有和顏相待者。<ref name="BritRR"/>罷工之勢，自廠而城；警吏之威，自強而弱。至是而京師之事，已非警吏所能制矣。 [[File:Soldiers_demonstration.February_1917.jpg|thumb|right|二月之日，彼得格勒兵士遊行。]] 二十六日，有司以兵驅眾，城中之眾暫散，而中彈仆地者以數十計；然罷工不止，或反激之。<ref name="BritRR"/>二十七日，禁衛諸營相繼而叛，與民合流，奪其武庫；京師百業俱停。<ref name="SM"/>諸大臣匿而不出，後皆見執。是夜，彼得格勒工兵代表蘇維埃立，首次全會，與者二百五十人上下；置執行委員會，掌京師之糧與守。<ref name="BritRR"/>翌日黎明，杜馬之臨時委員會議組政府，議之良久而後決。其所以然者三，一迫於革命之勢，一懼蘇維埃奪其權，一冀存帝制於萬一也。<ref name="BritRR"/>兵叛於營，臣匿於室；工兵之會，與議員同處杜馬之中。<ref name="Golder287"/>舊政之柄，至此盡落矣。 時帝在大本營，遣將軍伊萬諾夫率兵赴京以定亂，而自乘車，欲歸皇村。<ref name="Diary">戈爾德編，前揭書，附錄，頁六三七。此乃其所錄尼古拉二世日記之英譯，日從西曆，非親覽俄文原本。原辭：I had a long talk with [General] N. I. Ivanov, whom I am despatching to Petrograd with troops to restore order.</ref>鐵路之工阻伊萬諾夫之兵，不得前。<ref name="BritRR"/>帝行至馬拉亞維舍拉，聞前途為亂兵所據，乃改道，止於普斯科夫，見北方軍統帥魯茲斯基{{按|Николай Рузский}}。又聞加特契納、盧加亦陷，日記書曰恥辱。<ref name="Diary"/>帝欲還京而不得，將欲討亂而無兵。行在之孤，於斯可見。 == 遜位 == [[File:Отречение_Николая_II.jpg|thumb|right|尼古拉二世遜位之圖，佩切林繪於一九二七年。御車之中，宮內大臣弗雷德里克斯、將軍魯茲斯基、舒利金、古契科夫與帝同在。藏國家歷史博物館。]] 俄曆三月二日，當西曆十五日，魯茲斯基晨謁，讀其與杜馬議長羅將柯{{按|Михаил Родзянко}}以電線往復之語，言京師之勢，杜馬之閣已不能為，非帝遜位不可。阿列克謝耶夫{{按|Михаил Алексеев}}遍以其語詢諸軍統帥，至午後二時而覆至，皆以為欲救俄國、安前敵之軍，不得不出此。帝乃許之。<ref name="Diary"/>杜馬遣古契科夫{{按|Александр Гучков}}、舒利金{{按|Василий Шульгин}}二人至普斯科夫，本欲請帝傳位太子阿列克謝，而以帝弟米哈伊爾大公{{按|Михаил Александрович}}攝政；帝不忍以子之安危相委，乃並太子而遜焉。<ref name="BritRR"/>是夕，二使至，帝與議其事，授以所署之詔；夜分離普斯科夫。其日記書之，以為環身所見，唯叛逆、怯懦與欺罔而已。<ref name="Diary2">戈爾德編，前揭書，附錄，頁六三七。原辭：All around me there is treachery, cowardice, and deceit.</ref> 遜位之詔，署普斯科夫，繫以午後三時。其辭自言與外敵相持已三年，國中之亂，危及戰事；為國人合力早致勝利計，與國家杜馬相商，遜俄國之大位，釋其至高之權。又以不忍與愛子相離，傳其業於帝弟米哈伊爾，命之與民之代表同心共治。<ref name="Golder297">戈爾德編，前揭書，尼古拉二世遜位詔，頁二九七至二九八。原辭：we, in agreement with the State Duma, think it best to abdicate the throne of the Russian State and to lay down the Supreme Power. Not wishing to be separated from our beloved son, we hand down our inheritance to our brother.</ref>父不傳子，兄以傳弟。翌日，米哈伊爾下書，謂唯國人選立憲議會之代表，而眾意欲之，然後受此大權；未集之前，請國人悉聽命於杜馬所立之臨時政府。<ref name="Golder298">戈爾德編，前揭書，米哈伊爾大公辭位書，頁二九八至二九九。原辭：I have decided to accept the supreme power, only if that be the desire of our great people, expressed at a general election for their representatives to the Constituent Assembly.</ref>米哈伊爾既辭，羅曼諾夫氏三百年之統，於是乎絕。<ref name="BritRR"/> == 兩權 == [[File:Приказ_nº1.jpg|thumb|right|彼得格勒工兵代表蘇維埃第一號令。]] 臨時政府以俄曆三月一日，當西曆十四日，始攝國政。<ref name="BritRR"/>其閣員之名、所守之綱，刊於《消息報》第四號。李沃夫{{按|Георгий Львов}}為總理兼內務，米留可夫{{按|Павел Милюков}}掌外務，古契科夫掌陸海軍，克倫斯基{{按|Александр Керенский}}掌司法，餘人分領財政、教育、農務、交通、工商之事。<ref name="Golder308">戈爾德編，前揭書，臨時政府組閣及綱領，頁三〇八至三〇九。所據《消息報》第四號，繫於西曆三月十六日。</ref>其所守之綱凡八。一曰大赦政教之犯，兵變、爭田亦與焉；二曰許言論、結社、罷工之自由；三曰除階級、宗教、民族之限；四曰速備立憲議會，以普選定國體；五曰罷警察而立民兵，其長由選；六曰地方自治，亦行普選；七曰舉義之兵，不繳其械，不出其京；八曰兵在伍則守紀，離伍則同享民權。<ref name="Golder308"/>克倫斯基本為蘇維埃之副主席，未得其允而入閣，乃於會中自陳，謂其首務在釋天下政治之囚；聽者歡呼，其事遂定。<ref name="Golder307">戈爾德編，前揭書，克倫斯基於蘇維埃之陳辭，頁三〇七至三〇八。原辭：My first official act was to give an order to free all political prisoners, without exception.</ref>立憲民主黨之魁米留可夫，於塔夫利宮外為眾所詰，問誰實舉之，答曰舉之者，俄國之革命也。<ref name="SM"/>新政之臣，自謂受命於革命；然名曰臨時，權亦有限。國體之定，猶俟立憲議會焉。 其後，政府布告國人，數舊政之失，謂其違背民意，陷國於危，國人不得不自握其權；又誓守與諸國之盟約，竭力以供軍需，期戰事以勝而終；立憲議會，則以普選、直選、平等、密選之法，速召集之。<ref name="Golder311">戈爾德編，前揭書，臨時政府首次宣言，頁三一一至三一三，繫於西曆三月二十日。原辭：The Government will sacredly observe the alliances which bind us to other powers.</ref>舊政既覆，民得集會、言論之自由，新報、政黨、工會之屬，紛然而起，此革命之佳日，約一月而止。政府頒令，及於教育、勞工、宗教諸事；以京師乏食，立官糧專賣之制。然於罷戰、分田二事，或設會以議，或待立憲議會而後決。<ref name="SM"/>盟約是守，戰事是持；小令如雨，大計未決。後之論者回顧，以為其遷延不決，或致政府之敗焉。<ref name="SM"/> [[File:Всенародные_похороны_жертв_павших_за_свободу_23_марта_1917,_Петроград.jpg|thumb|right|俄曆三月二十三日，當西曆四月五日，彼得格勒萬民同葬死難者之景。藏俄國政治史國家博物館。]] 政府之外，蘇維埃與之並立。執行委員會初以孟什維克、社會革命黨為主，自任護衛民主，於臨時政府但許有條件之助；諸城之中，蘇維埃相繼而起，後及於鄉野。<ref name="SM"/>政府徒擁主權之名，蘇維埃實握京師之權；蘇維埃之魁，又不欲自組其政府。二者之約，含糊未定，政府之位，遂不能安。<ref name="BritRR"/>名在政府，實在蘇維埃；兩權並峙，其勢固難久安也。 [[File:Gouvernement_provisoire_russe.jpg|thumb|right|西曆一九一七年四月五日，臨時政府諸臣臨二月死難者之葬。其中自左而右，有科諾瓦洛夫、盛加略夫、李沃夫、涅克拉索夫、戈德涅夫、米留可夫。]] 蘇維埃之令，尤動軍心。俄曆三月一日，當西曆十四日，蘇維埃頒第一號令於京師之戍軍、禁衛、炮兵、海軍。其令凡七。諸營、諸艦，各由士兵選其委員會；未遣代表於蘇維埃者，每連選一人赴杜馬之堂；凡政事之舉，兵皆聽於蘇維埃與其委員會；杜馬軍事委員會之令，唯不悖蘇維埃者乃行；槍炮、甲車之屬，悉歸連、營委員會掌之，雖將校索之，亦不得與；在伍則嚴守軍紀，離伍則同享民權，非值勤者，罷其立正、敬禮之制；廢大人之尊稱，易以先生之稱，如稱將軍先生、上校先生；禁以汝字呼兵。<ref name="Golder386">戈爾德編，前揭書，第一、二號令，頁三八六至三八七。原辭：The orders of the military commission of the State Duma shall be executed only in such cases as do not conflict with the orders and resolutions of the Soviet.</ref>臨時政府迫而許之。<ref name="SMArmy">{{引網|題=Revolution in the Army|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/revolution-in-the-army/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>將校之權日削，士卒之議日張。 時俄軍七百五十萬有奇，多出於農家。變後數週，逃伍者十萬至十五萬，多歸鄉里，以待分田；將帥見執見易者亦眾。<ref name="SMArmy"/>阿列克謝耶夫時為統帥，是年四月十六日上奏，自言軍伍日就潰散。<ref name="SMArmy2">此乃西格爾鮑姆述阿列克謝耶夫之奏，非親覽其原奏；出處同前。原辭：the army is systematically falling apart.</ref>帝制既去，軍心亦散。士卒之所念，在鄉里之田，不在前敵之戰矣。 == 迴響 == 是變之聞，東傳於[[中華民國]]。中土之事，以下從民國紀年。民國六年三月，李大釗以守常之名，刊文於《甲寅》日刊。其〈俄國共和政府之成立及其政綱〉一篇，據日本《時事新報》所載路透之電，記米哈伊爾大公之退位，謂羅曼諾夫之統，自此斷絕；又賀中華民國之近鄰，增一姊妹共和之國。<ref name="LiGov">李大釗〈俄國共和政府之成立及其政綱〉，《甲寅》日刊，民國六年三月二十七日，署名守常。據維基文庫所錄。</ref>其文備列新閣諸員之略歷，譯其政綱八條，而論之曰「此八項者，實俄國之大憲章也，權利宣言書也，獨立宣言書也」。<ref name="LiGov"/> 越二日，李氏又刊〈俄國大革命之影響〉，以為前世紀之革命，所以去君主、貴族之政；今世紀之革命，所以去官僚之政。<ref name="LiImp">李大釗〈俄國大革命之影響〉，《甲寅》日刊，民國六年三月二十九日，署名守常。據維基文庫所錄；文庫本經繁簡轉換，「復」多訛作「複」，今正之。</ref>其論中國，則曰俄人之血，足「使一般官僚耆舊，確認專制之不可復活，民權之不可復抑，共和之不可復毀，帝政之不可復興」。<ref name="LiImp"/>又謂俄國之成，未始不受中國歷次革命之影響，今當藉俄國之成，以厚中國共和之勢。<ref name="LiImp"/>一以賀其鄰邦，一以警其官僚。中土論者之所望，蓋在此焉。 == 疑義 == 其日之說，諸家互異。不列顛百科之專條，繫之於俄曆二月二十四日至二十八日，而以西曆三月八日至十二日當之；<ref name="BritFeb"/>然其論俄國革命之文，則謂事起於二月二十三日，當西曆三月八日；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆{{按|Lewis Siegelbaum}}亦以婦女節之二十三日為始。<ref name="SM"/>俄曆、西曆相差十三日，以此推之，西曆三月八日當俄曆二月二十三日，專條所繫，前後差一日焉。 臨時政府立日，亦有異同。不列顛百科謂其以三月一日始攝國政；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂杜馬臨時委員會以三月二日自稱臨時政府；<ref name="SM"/>其綱領刊於《消息報》，戈爾德繫之於西曆三月十六日，當俄曆三日。<ref name="Golder308"/>或繫其議，或繫其布；諸說並存，以俟考焉。 變之有謀無謀，說亦殊。不列顛百科謂其不出於一黨之謀；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂地下革命之士，布爾什維克亦在其中，號召其眾，故眾日以增。<ref name="SM"/>一謂民自起，一謂人有倡。是非之決，猶俟來者。 第一號令之旨，亦有詳略。不列顛百科述之，謂其令軍旅唯聽蘇維埃之令；<ref name="BritRR"/>然其原文但言杜馬軍事委員會之令，不悖蘇維埃者仍行之。<ref name="Golder386"/>一言唯聽，一言不悖；詳略之異，讀者宜辨之。 當時傳聞，亦有未確者。李大釗據路透之電，謂李沃夫被舉為臨時大總統；<ref name="LiGov"/>而臨時政府所布，但署其為總理兼內務。<ref name="Golder308"/>遠道之電，未必盡實，讀史者宜審焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:俄羅斯史]] [[分類:二十世紀]] rsd80e4hhb0ih3hzgducvt11ngbmuau 0 139788 447827 2026-10-10T14:07:23Z Itsmine 5 新文「[[File:Henry Arthur Blake.jpg|thumb|right|卜力像]] '''卜力'''{{按|[[英語]]Sir Henry Arthur Blake；華文史籍或稱卜督}}，[[愛爾蘭]]人，[[英國]]殖民之吏也。生於[[一八四〇年]]正月十八日，卒於[[一九一八年]]二月二十三日<ref name="DIB">{{Cite journal |last=Hawkins |first=R. |title=Blake, Sir Henry Arthur |journal=Dictionary of Irish Biography |year=2009 |doi=10.3318/dib.000711.v1}}</ref><ref name="WWW">{{Cite journal |title=Bl……」 447827 wikitext text/x-wiki [[File:Henry Arthur Blake.jpg|thumb|right|卜力像]] '''卜力'''{{按|[[英語]]Sir Henry Arthur Blake；華文史籍或稱卜督}}，[[愛爾蘭]]人，[[英國]]殖民之吏也。生於[[一八四〇年]]正月十八日，卒於[[一九一八年]]二月二十三日<ref name="DIB">{{Cite journal |last=Hawkins |first=R. |title=Blake, Sir Henry Arthur |journal=Dictionary of Irish Biography |year=2009 |doi=10.3318/dib.000711.v1}}</ref><ref name="WWW">{{Cite journal |title=Blake, Sir Henry Arthur |journal=Who Was Who |year=2007 |doi=10.1093/ww/9780199540884.013.u193594}}</ref>。少入愛爾蘭警隊，以緝捕知名；中年出領外藩，歷督[[巴哈馬]]、紐芬蘭{{按|Newfoundland}}、[[牙買加]]、[[香港]]、[[錫蘭]]五地<ref name="DIB"/>。起家巡警，終膺節鉞之重；周歷海表，屢臨多事之區。在港則受地[[新界]]，招撫耆老；遭時拳亂，周旋粵督。晚歸故國，著書以終，其平生大略如此。 == 早歲與宦歷 == 卜力，利默里克郡科巴利{{按|Corbally, County Limerick}}人。父彼得{{按|Peter Blake}}，官愛爾蘭警隊，為郡督察<ref name="DIB"/>。卜力少為銀行書記，歲有半而去；[[一八五九年]]，入警隊為見習之官<ref name="DIB"/>。為副督察時，偵緝有術，臨事有勇，[[一八七一年]]三受嘉錄。[[一八七六年]]，擢駐地裁判官{{按|resident magistrate}}，治戈爾韋郡圖厄姆{{按|Tuam, County Galway}}不靖之區。[[一八八一年]]十二月，英廷設特派裁判官三員，卜力與焉，分掌中部；三人之中，出身警隊者，獨卜力一人<ref name="DIB"/>。在任改巡邏之法，又非同僚勞埃德{{按|Clifford Lloyd}}處置警隊之騷動<ref name="DIB"/>。緝盜則顯其能，巡防則新其制；同僚有失，直言不諱。[[一八八三年]]，特派之職改為分區裁判官，卜力自以見遺，遂求外任<ref name="DIB"/>。 卜力好屬文。[[一八八〇年]]，假名特倫斯·麥格拉思{{按|Terence McGrath}}，刊《愛爾蘭寫照》{{按|Pictures from Ireland}}於倫敦<ref name="PFI">{{Citation |last=McGrath |first=Terence |title=Pictures from Ireland |year=1880 |publisher=C. Kegan Paul |place=London}}</ref>。書凡十八章，章寫鄉里一類之人，首以舊派之地主，終以饑荒之實錄<ref name="PFI"/>。上自地主，下逮佃農；旁及醫士，兼寫塾師。明年，又撰〈愛爾蘭警隊〉一篇，刊於《十九世紀》月刊<ref name="DIB"/>。[[一八六二年]]，娶歐文氏{{按|Mary Jeannie Irwin}}於[[新奧爾良]]；[[一八七一年]]，歐文氏卒。[[一八七四年]]，續娶伊迪絲{{按|Edith Osborne}}，奧斯本{{按|Ralph Bernal Osborne}}之長女也<ref name="DIB"/>。伊迪絲工繪草木，亦能屬文<ref name="Trinity">{{引網|題=Blake, Sir Henry Arthur, 1840–1918, knight, colonial administrator and Governor of Hong Kong|址=https://archives.trin.cam.ac.uk/index.php/blake-sir-henry-arthur-1840-1918-knight-colonial-administrator-and-governor-of-hong-kong|出版=Trinity College Cambridge Archives|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。卜力文名之始，與其家室之成，皆在此二十年間。 一八八四年，卜力出督巴哈馬<ref name="DIB"/>。[[一八八七年]]，移督紐芬蘭，是歲授聖米迦勒及聖喬治勳位爵士{{按|KCMG}}<ref name="DIB"/><ref name="NLHW">{{引網|題=Blake, Sir Henry Arthur, 1840–1918|址=https://www.heritage.nf.ca/articles/politics/colonial-henry-blake.php|出版=Newfoundland and Labrador Heritage Web Site|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。時[[美國]]、[[法國]]據約得漁於其岸，紐芬蘭之政府欲制餌魚之出口，以挾美人而議商約，又欲抑法人之漁，爭端方起<ref name="NLHW"/>。卜力居其間，為英廷之代表，居中調停，論者稱其處置得宜<ref name="DIB"/><ref name="NLHW"/>。島人以其姓名一村，曰布萊克敦{{按|Blaketown}}<ref name="NLHW"/>。[[一八八八年]]，命督昆士蘭{{按|Queensland}}，辭不赴。[[一八八九年]]，移督牙買加；任將滿，地方公會再請留之，兩展其期<ref name="DIB"/>。北涉寒洋，排漁戶之紛爭；南臨熱島，得士民之留戀。[[一八九七年]]，晉大十字爵士{{按|GCMG}}<ref name="DIB"/>。其督港之前，宦歷如此。 == 督港 == [[一八九八年]]十一月二十五日，卜力乘郵船科羅曼德爾號{{按|Coromandel}}抵香港，是日入議政局，宣誓視事<ref name="CM">{{Cite news |title=Arrival of Sir Henry A. Blake |work=The China Mail |date=1898-11-25 |url=https://archive.org/details/NPCM18981125 |language=en}}</ref>。其委任之書，以[[英王維多利亞|維多利亞女王]]之名，命為香港及其屬地總督兼總兵<ref name="CM"/>。就職之日，卜力致辭，自言深知此港為英國商務之大埠，冀己在任，不損其利<ref>見前引〈Arrival of Sir Henry A. Blake〉。原辭：I wish you to understand that I enter upon the duties of Governor of this Colony with a deep sense of the importance of this great centre of British trade, and I hope that during my administration of the Colony its interests will not suffer at my hands.</ref>。先是，是年六月，[[李鴻章]]與英使訂《中英展拓香港界址專條》於北京，按圖展擴英界，以九十九年為限，且約「所展界內不可將居民迫令遷移，產業入官」<ref name="ZT">《中英展拓香港界址專條》，光緒二十四年四月二十一日，訂於北京。</ref>。一港之盛，繫於商賈之途；新界之租，待於節使之手。卜力之來，適當其會。 [[File:New Territories Proclamation.jpg|thumb|right|卜力出示新安縣屬，告以展拓界址、升旗受地之期]] [[一八九九年]]四月，卜力出示新安縣屬，告以展拓界址之事，其示有曰「現擇於西曆四月十七日即中曆三月初八日，在界內一帶地方插樹大英旗號」<ref name="Procl">卜力《告示》，一八九九年四月，新安縣屬展拓界址事。據共享資源所存影本校錄。</ref>。又許之曰「凡確屬爾等自置田產，仍歸爾等自行管業；如爾等善美風俗利於民者，悉仍其舊，毋庸更改」<ref name="Procl"/>。示中又言，將擇鄉中耆老之素有物望者，以佐地方之事<ref name="Procl"/>。田產自管，不奪其業；風俗仍舊，不易其常。告示雖明，鄉人猶未盡信。 先是，港府於大埔墟營棚廠，以為警署之用，為鄉民所焚<ref name="SP539">{{Citation |title=Hong Kong Sessional Papers, 1899 |year=1899 |place=Hong Kong |pages=539}}卜力致殖民地大臣書。此據轉錄之文，未見原本掃描。</ref>。四月中，警隊與兵往大埔，預備十七日之禮，為眾所擊，其眾似有將領指揮<ref name="WP1121">{{Cite news |title=Hongkong Legislative Council |work=The Hongkong Weekly Press |date=1903-11-21 |url=https://archive.org/details/NPWP19031121 |language=en}}卜力去港之辭。</ref>。卜力增兵，以十六日先受其地，以正其名<ref name="WP1121"/>。升旗既早，原定之大典遂罷，港人或以為憾<ref name="WP0422a">{{Cite news |title=The Taking Over of the New Territory and the Native Opposition |work=The Hongkong Weekly Press |date=1899-04-22 |url=https://archive.org/details/NPWP18990422 |language=en}}此篇錄自 Daily Press 四月十七日之社論。</ref>。十七日午後，卜力夫人升旗於九龍城稅關之前，卜力亦臨其地<ref name="WP0422b">{{Cite news |title=Lady Blake Hoists the Flag at Kowloon |work=The Hongkong Weekly Press |date=1899-04-22 |url=https://archive.org/details/NPWP18990422 |language=en}}此篇繫四月十八日。</ref>。其後兩戰，鄉人以眾抗正兵，頗有勇氣，亦有損折，其勢遂潰<ref name="WP1121"/>。卜力奏殖民地大臣張伯倫{{按|Joseph Chamberlain}}，謂鄉人苦戰四日，終無所成，而損折甚重；又言無謂之死，己不能漠然視之<ref name="SP542">{{Citation |title=Hong Kong Sessional Papers, 1899 |year=1899 |place=Hong Kong |pages=542}}卜力致張伯倫書。此據轉錄之文，未見原本掃描。原辭：……the assailants have suffered serious losses in their four days' hopeless contest against disciplined Forces……Nor can I look upon such needless loss of life with equanimity.</ref>。 卜力以為，鄉人之攻，時兩廣總督實縱之，殆無可疑；總督又不遣官臨升旗之禮<ref name="WP1121"/>。乃發水陸之師，進據界北之深圳墟，眾無抵拒；彭德加斯少校{{按|Major Prendergast}}率兵守之，凡一月，得其民心，後奉英廷之命而退，居民以善意送之<ref name="WP1121"/>。旗以先期而舉，禮因事變而停；兵以越界而屯，眾因朝令而返。新界之爭，至是乃定。 [[File:1899-08-02 Meeting at Tai Po Market between Sir Henry Blake, after leasing of New Territories.jpg|thumb|right|一八九九年八月二日，卜力會新界紳耆於大埔墟，申明治理租地之法]] 亂既平，卜力議治新界之術。其去港之辭自述，當時所擇者二，或以威壓，或與協治<ref name="WP1121"/>。鄉之領袖，幾皆與戰；若廢而黜之，則官民無可通之介，而民皆為敵<ref name="WP1121"/>。卜力自言嘗習高壓之術，知其時或不得不用，然積疑日深，久則欲罷不能<ref>見前引〈Hongkong Legislative Council〉。原辭：I have had some experience in coercion. In certain situations it becomes necessary. But it engenders an ever-deepening distrust……</ref>。又以鄉人誤信流言，敢與強者對陣，以衛其俗與其家，不能無所憫焉<ref name="WP1121"/>。與其以威臨下，不若以信結民；與其黜其豪長，不若用其耆老。乃取協治之策，與駱克{{按|James Stewart Lockhart}}會紳耆於大埔墟及屏山，釋其疑懼；分新界為八區四十七分區，以村老為區老，畀以審理細訟之權<ref name="WP1121"/>。其後著書亦言，新界設地方之庭，以鄉長與英官同坐，禁律師出庭，訟多由英官和解而息<ref name="China">{{Citation |last=Blake |first=H. A. |title=China |year=1909 |publisher=Adam and Charles Black |place=London}}孟佩斯繪圖，卜力撰文。</ref>{{Rp|25–26}}。卜力巡新界，見痲瘋之人聚居澤中，結板為廬，雨入其內；乃為築屋於近旁高地，使免水患<ref name="China"/>{{Rp|93}}。新界之治，由是而立焉。 [[File:Meeting between Governor Henry Blake and the gentry and elders of the local communities (Sikh in-background), Ping Shan, New Territories, Hong Kong, 4 August 1899.jpg|thumb|right|一八九九年八月四日，卜力於屏山向紳耆宣讀文告，駱克在其左]] [[一九〇〇年]]，北方[[拳亂]]作。據馮自由所述，議政局員何啟與興中會善，獻策於[[陳少白]]，欲使兩廣自主；乃由[[孫文]]、楊衢雲、陳少白、[[鄭士良]]諸人聯名上書卜力，請其協助，轉商於粵督[[李鴻章]]<ref name="FZY1">馮自由《革命逸史》，〈孫總理庚子運動廣東獨立始末〉。</ref>。書既上，何啟為之代達，卜力頗表同情，數與鴻章接洽，勸以自主，許聯各國領事相助；鴻章意動而未決<ref name="FZY1"/>。及聯軍陷京，清廷召鴻章北上議和，舟過香港，卜力重申前議，鴻章堅不允，事遂寢<ref name="FZY2">馮自由《革命逸史》，〈劉學詢與革命黨之關系〉。</ref>。革命之士，冀借其力；封疆之臣，終守其節。卜力自著《中國》，於鴻章推許甚至，以為中國能吏雖多，鴻章為最；又謂鴻章若在北方，拳亂之謀或不至於潰發<ref>見前引《中國》，頁四十七。原辭：Li Hung Chang was the most able of the many able officials of China.</ref>。時粵籍學生在[[天津市|天津]]者，危如外人；其父兄請於卜力，卜力電英國領事，以萬元為保，賃舟載之南歸，費九千餘元，悉由諸紳償之<ref name="China"/>{{Rp|47–48}}。是歲，上海電報局總辦經元善以反對廢立，逃至[[澳門]]，為葡官所囚；謝纘泰託人請於卜力夫人，澳門葡督得港督之電，遂釋之<ref name="FZY3">馮自由《革命逸史》，〈老興中會員謝纘泰〉。</ref>。自主之謀雖寢，卜力於粵事之周旋，亦可見矣。 [[File:Li Hongzhang and Henry Arthur Blake.jpg|thumb|right|一九〇〇年一月十五日，李鴻章與卜力合影]] 卜力在港，營建頗多。以其名名一碼頭{{按|Blake Pier}}，其去港之時已成；[[一九〇三年]]十一月十二日，又親奠新法院之基石<ref name="WP1121"/>。先是，[[一八九四年]]鼠疫起，港府分期拆太平山區之民居<ref name="EDB">{{引網|題=高中公民與社會發展科本地考察活動工作紙：太平山醫學史蹟徑，教師指導版|址=https://cs.edb.edcity.hk/file/teachers/lst/lst_taipingshan_ws_t.pdf|著=教育局|出版=香港特別行政區政府|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。一九〇三年，卜力請於英國殖民地部，留地以闢公園，以紓區內之擠迫；[[一九〇四年]]，園以卜力為名，[[一九〇五年]]八月開放，乃香港首闢專為華人之園<ref name="EDB"/>。疫後之墟，闢為園囿；海濱之地，築以碼頭。園名至今猶存<ref name="EDB"/>。 一九〇三年十一月，卜力將移督錫蘭，臨別於定例局，歷陳五年之政<ref name="WP1121"/>。自言所以詳論新界之治者，蓋香港華人四十萬之所歷，即華人衡量英國公道之所據<ref>見前引〈Hongkong Legislative Council〉。原辭：on the experience of the 400,000 Chinese in this Colony is formed the Chinese estimate of British justice and of the security that is to be found under the British flag.</ref>。陳政則歷舉五年，論治則歸於公道。其督港之事，略具於此。 [[File:Blake Pier post card c1920.jpg|thumb|right|以卜力為名之碼頭，攝於一九二〇年代]] == 晚歲 == 卜力督錫蘭，至[[一九〇七年]]致仕<ref name="DIB"/><ref name="NLHW"/>。是年歸愛爾蘭<ref name="RC">{{Citation |title=Royal Commission on the Rebellion in Ireland: Minutes of Evidence and Appendix of Documents |year=1916 |publisher=His Majesty's Stationery Office |place=London |pages=109}}即敕令文書第八三一一號。</ref>，居科克郡約爾之桃金孃園{{按|Myrtle Grove, Youghal}}，其宅與雷利{{按|Walter Ralegh}}之故事相繫<ref name="DIB"/>。[[一九〇九年]]，與畫家孟佩斯{{按|Mortimer Menpes}}合刊《中國》，孟氏作圖，卜力為文<ref name="China"/>。書分八章，述中國之風俗，終論香港與中國之將來<ref name="China"/>。其末謂西人罕知中國之實；又謂南方有受學美國之士，其議頗盛，所望在共和，而北人未之許；又料中國之民，動則遲，一動則必能持久<ref name="China"/>{{Rp|134–137}}。論其俗，則詳嫁娶之儀；料其變，則識共和之志。此其論中國之大旨也。 [[File:Myrtle Grove, Youghal - geograph.org.uk - 1392237.jpg|thumb|right|約爾之桃金孃園，其屋始建於十五世紀]] [[一九一〇年]]，卜力為紐芬蘭油田公司{{按|Newfoundland Oilfields Ltd}}董事長<ref name="DIB"/>。[[一九一六年]]，都柏林起事既平，英廷設委員會究其由，卜力上書陳之<ref name="RC"/>。其書謂國人惡英之情，養於學校，又助於美洲之愛爾蘭裔；又謂其民不甚守法，然遇公正之治則服；此次之變，直由當局未嘗加以約束<ref>見前引委員會證詞錄，頁一百零九。原辭：The people are not law-abiding, but they yield to a real control if it is impartial and just.</ref>。[[一九一七年]]，以愛爾蘭統一黨聯盟{{按|Irish Unionist Alliance}}之員，與愛爾蘭會議{{按|Irish Convention}}<ref name="DIB"/>。少以巡警起家，老以約束獻策；身遊萬里之外，骨歸故國之土。明年二月二十三日，卒於桃金孃園，葬於雷利手植紫杉之下<ref name="DIB"/><ref name="WWW"/>。 [[File:Bauhinia blakeana 1.jpg|thumb|right|羊蹄甲屬，學名從卜力之姓者，其花如此]] 卜力好植物，伊迪絲工繪草木<ref name="DIB"/><ref name="Trinity"/>。[[一九〇八年]]，植物學者鄧恩{{按|Dunn}}刊羊蹄甲屬一種之學名於《植物學報》，以卜力之姓名之<ref name="IPNI">{{引網|題=Bauhinia blakeana Dunn|址=https://www.ipni.org/n/481142-1|出版=International Plant Names Index|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="DIB"/>。夫寄情於卉木，婦託藝於丹青。愛爾蘭傳記辭典以為，今香港所用紫荊之徽，實其督港之遺<ref name="DIB"/>。 == 疑義 == 卜力之事，記載間有異同。其出督巴哈馬之年，愛爾蘭傳記辭典繫於一八八四年，紐芬蘭遺產網則繫於[[一八八六年]]<ref name="DIB"/><ref name="NLHW"/>。《中國》一書刊於一九〇九年，而愛爾蘭傳記辭典列其論中國之作於一九〇四年，未知別有一書，抑繫年之誤<ref name="China"/><ref name="DIB"/>。專條之訂，條文書光緒二十四年四月二十一日，即西曆六月九日；卜力去港之辭，則言六月八日<ref name="ZT"/><ref name="WP1121"/>。或差兩年於出鎮，或差一日於訂約。兩廣自主之謀，唯見馮自由之述；卜力自著《中國》，論鴻章甚詳，而未及其事<ref name="FZY1"/><ref name="China"/>{{Rp|47}}。新界之役，卜力奏牘但言鄉人損折甚重，不著其數<ref name="SP542"/>。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英國列傳]] [[分類:愛爾蘭列傳]] [[分類:英屬香港總督世家]] on30fetjqoz1reaxzp86bbsv4z436kb 0 139789 447828 2026-10-10T14:08:57Z Itsmine 5 新文「[[File:Sir William Robinson.jpg|thumb|right|羅便臣像，攝者未詳。]] '''羅便臣'''{{按|[[英語]]Sir William Robinson}}，[[英國]]殖民地之吏，[[香港總督]]之第十一任也<ref name="LegCo">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。[[一八三六年]]生，[[一九一二年]]十二月一日卒<ref name="WWW">{{Citation |title=Who……」 447828 wikitext text/x-wiki [[File:Sir William Robinson.jpg|thumb|right|羅便臣像，攝者未詳。]] '''羅便臣'''{{按|[[英語]]Sir William Robinson}}，[[英國]]殖民地之吏，[[香港總督]]之第十一任也<ref name="LegCo">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。[[一八三六年]]生，[[一九一二年]]十二月一日卒<ref name="WWW">{{Citation |title=Who Was Who, 1897–1915 |year=1920 |publisher=Adam & Charles Black |place=London |pages=606}}所讀為後出之版，頁碼從之。原辭：「Died 1 Dec. 1912.」</ref>。少入殖民地部{{按|Colonial Office}}，久司案牘；出長[[巴哈馬]]、向風群島{{按|Windward Islands}}、千里達{{按|Trinidad，今屬[[千里達及托巴哥]]}}，[[一八九一年]]移督[[香港]]，[[一八九八年]]去任致仕<ref name="COL">{{Citation |last=Mercer |first=W. H. |title=The Colonial Office List for 1912 |year=1912 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=601}}</ref>。在港六年有餘，鼠疫{{按|bubonic plague}}再作；內則僑民請議政之權，外則邊防有拓界之議。治疫以嚴，華人或怨其擾；持法以峻，孫文見逐於境。第五任總督[[羅士敏]]，受封以前，港人亦稱羅便臣爵士<ref name="HKU">{{引網|題=Governor Sir Hercules Robinson 港督羅便臣爵士|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/2r371464d|出版=香港大學圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>；立法會所錄，前者書羅士敏勳爵，後者書羅便臣爵士<ref name="LegCo"/>。姓同而人異，不可不辨也。 == 早歲 == 羅便臣，牧師班克斯·羅便臣{{按|Rev. J. Banks Robinson}}之長子也<ref name="WW">{{Citation |title=Who's Who 1911 |year=1911 |publisher=Adam and Charles Black |place=London |pages=1735}}</ref>。一八五四年一月，入殖民地部為書記，累進其階<ref name="COL"/>。[[一八五八年]]六月至[[一八六〇年]]五月，為梅里韋爾{{按|Herman Merivale}}之記室{{按|private secretary}}；繼事布拉奇福德勳爵{{按|Lord Blachford}}，至[[一八六二年]]三月，擢助理上等書記{{按|assistant senior}}；一八六四年四月至六月，又為卡德韋爾{{按|Edward Cardwell}}之記室<ref name="COL"/>。[[一八六九年]]十一月，代殖民地部預東非販奴事宜委員會{{按|East African Slave Trade Commission}}；[[一八七〇年]]七月，遷上等書記{{按|senior clerk}}；[[一八七二年]]九月，遷首等書記{{按|principal clerk}}<ref name="COL"/>。三事長官，皆參機要；廿載部曹，屢遷其秩。此其在部之歷也。 [[一八七三年]]，[[維也納]]開[[萬國博覽會]]，羅便臣預殖民地籌辦之委，為直轄諸殖民地專員，兼監會中殖民地之館；會罷，編英屬殖民地與會之報書，又預議倫敦常設殖民地博物館之事<ref name="COL"/>。會中則董其陳列，會後則纂其報章。其家事見於《名人錄》{{按|Who's Who}}。一八六二年，娶茱莉亞{{按|Julia Sophia}}，羅納姆斯牧師丹皮爾{{按|Rev. Robert Dampier, of Rownhams}}之女也，[[一八八一年]]卒；一八八四年，繼娶費利西亞{{按|Felicia Ida Helen}}，拉特雷{{按|William Gray Rattray}}之女；有子三人，女三人<ref name="WW"/>。部務之外，可考者止此。 [[一八七四年]]十月，出為巴哈馬副總督，[[一八七五年]]進總督<ref name="COL"/>。[[一八七七年]]，受聖米迦勒及聖喬治勳章{{按|C.M.G.}}；是年商務部{{按|Board of Trade}}致謝，明年十一月，英廷復以其治巴哈馬之績謝之<ref name="COL"/>。[[一八八〇年]]，移向風群島副總督，明年進總督；[[一八八三年]]，晉爵士{{按|K.C.M.G.}}<ref name="COL"/>。《名人錄》又記其一八八四年督[[巴貝多]]<ref name="WW"/>。[[一八八五年]]，督千里達<ref name="COL"/>。時與[[委內瑞拉]]有爭，起於「亨利埃塔」「約瑟芬娜」二案{{按|Henrietta、Josephina}}；事既平，[[一八八七年]]十二月，英廷又謝焉<ref name="COL"/>。海島三易其任，上官三致其謝。西印度之宦，於是乎終；一八九一年，遂有香港之命<ref name="COL"/>。 == 疫政 == [[File:Staffordshire Regiment cleaning plague houses, Hong Kong. Wellcome L0022366.jpg|thumb|right|一八九四年，什羅普郡團士卒潔淨疫屋，格里菲斯{{按|David Knox Griffith}}所攝。]] 一八九一年十二月十日，羅便臣抵港，代[[德輔]]為總督；翌日，訪按察司於臬署，周覽其廨<ref name="NK">{{Citation |last=Norton-Kyshe |first=J. W. |title=The History of the Laws and Courts of Hongkong, vol. 2 |year=1898 |publisher=T. Fisher Unwin |place=London}}</ref>{{Rp|434–435}}。立法會錄其主立法局，亦繫是日<ref name="LegCo"/>。越二年餘而大疫作。[[一八九四年]]春，羅便臣告假遊[[日本]]，凡八星期；四月三十日，輔政司奧布賴恩{{按|G. T. M. O'Brien}}以疾遽去，少將巴克{{按|Major-General Barker}}攝政，五月十日，依《公共衛生條例》布告，宣香港為疫埠<ref name="C7545">{{Citation |title=Hong Kong. Further Correspondence relative to the Outbreak of Bubonic Plague at Hong Kong, C.–7545 |year=1894 |publisher=Her Majesty's Stationery Office |place=London}}</ref>{{Rp|1}}。十五日，羅便臣歸<ref name="C7545"/>{{Rp|1}}。主者在外，疫已及門；攝者當機，埠已見告。其後措置，皆羅便臣主之。 潔淨局{{按|Sanitary Board}}設常務之委三人，與醫官勞森{{按|Dr. Lowson}}等立例施行，行政、立法二局先後可之<ref name="C7545"/>{{Rp|1}}。於是設醫所三。一在醫船希基亞號{{按|Hygeia}}，一在[[堅尼地城]]巡捕之署，一在其地之玻璃廠；前二者官醫主之，後者付東華醫院，以華醫治之，而官醫監焉<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。羅便臣之報，謂華人不信西醫，初則匿其病者，或棄其死者，故逐戶之檢不可已<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。乃請於水陸二軍，得什羅普郡團{{按|Shropshire Regiment}}士卒不下三百人，並工兵、礮兵之屬，分行搜檢<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。逐戶而檢，以發其匿；闔室而清，以除其穢。此治疫之大略也。 五月二十一日前後，華人大譁。或言兵士、巡捕日至，內室見侵，婦孺驚怖；流言又謂西人於婦孺別有所圖<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。紳商群詣督署，請罷逐戶之檢，並聽病者出醫船與堅尼地城醫所<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。羅便臣峻拒之，告以香港乃英國之殖民地，既擇居於此，則當從英國之法及其防疫之方<ref>羅便臣一八九四年六月二十日致里彭書第十段，載前揭英廷文書C.–7545，頁二。原辭：「Hong Kong was a British Colony and, as they had chosen to reside in it, they must submit to British laws and methods of sanitation」。</ref>。已而揭帖遍於港中，繼及[[廣州市|廣州]]，誣西醫剖孕婦、剜兒目以合藥<ref name="C7545"/>{{Rp|2–3}}。羅便臣請於海軍，移礮艦推德號{{按|Tweed}}泊東華醫院及太平山之前，又懸賞以購揭帖之人<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}；復屬駐粵領事請於[[兩廣總督]]，總督再出示以闢其妄<ref name="C7545"/>{{Rp|3}}。陳兵以懾其眾，懸賞以索其人。港中之帖遂絕，而粵中之譁未息<ref name="C7545"/>{{Rp|2–3}}。官民相疑，蓋至於此。 [[File:The plague at Hong Kong- British troops destroying the refuse from infected houses at Tai-ping-shan (1894).jpg|thumb|left|一八九四年報章所刊之圖，題曰英兵於太平山毀疫屋之穢物。]] 疫勢方張，華人走避。六月十六日之電，謂一月之間，去港而入內地者約八萬人<ref name="C7545"/>{{Rp|3}}。醫所日收六十人至八十人；嘗一晝夜間，所內之亡與所外之屍，至一百有九<ref name="C7545"/>{{Rp|3}}。疫屋之民見徙者約七千，屋之判不可居者三百五十有餘，皆封而堵之<ref name="C7545"/>{{Rp|3}}。六月十四、十五兩日，以帆船四艘，載病者一百七十許人赴廣州，道卒者八人<ref name="C7545"/>{{Rp|4}}。生者爭舟而去，病者載舟而歸。行棧為空，轎夫星散；郵船拒載華客，或竟不入港門<ref name="C7545"/>{{Rp|2–3, 5}}。是歲清曆五月二十四日，薛福成自歐洲東歸，舟次香港口外，記曰「以香港有疫氣，不進內港，亦不許人登船」<ref name="Xue">薛福成《出使日記續刻》卷十，光緒二十年五月二十四日記。</ref>。羅便臣論其害，以為商旅之厄，前此所無<ref>同前書第三十二段，頁五。原辭：「so far as trade and commerce are concerned, the plague has assumed the importance of an unexampled calamity」。</ref>。一埠之困，內外同辭焉。 日本醫士來港察疫，自謂得其菌，港中醫官信之<ref name="C7545"/>{{Rp|5}}；羅便臣取《德臣西報》{{按|China Mail}}所載北里教授{{按|Professor Kitasato}}之問答，上於英廷<ref name="C7545"/>{{Rp|8}}。六月十二日，羅便臣於立法局述善後之策。擬立峻法，許官收疫區之地，毀其不可居之屋，償其值而更築之；自謂太平山及他街，將夷為平地<ref name="C7545"/>{{Rp|7}}，其上英廷書則言港城或十去其一<ref name="C7545"/>{{Rp|5}}。八月十日，殖民地大臣里彭侯爵{{按|Marquess of Ripon}}覆書許之，稱其與屬吏臨大變而能堅毅<ref name="C7545"/>{{Rp|13}}；二十九日英廷所收之電，言死者積二千五百六十人<ref name="C7545"/>{{Rp|iii}}。九月二十六日，立法局通過條例，收太平山之官地；十二月二十九日，又立條例，處置疫時所封之屋<ref name="NK"/>{{Rp|456}}。毀屋以絕其根，收地以新其制。十月八日，其繼室卒於港；總督之妻歿於香港者，前此未有<ref name="NK"/>{{Rp|456}}。公私之戚，並集一年焉。 [[File:Hong Kong - bubonic plague (IA b22331207).pdf|page=3|thumb|right|一八九六年五月六日羅便臣上張伯倫書之首葉，英廷是年六月刊於《殖民地報告·雜編》第六號。]] [[一八九六年]]，疫復作。一月四日見首例，二月十九日，潔淨局宣其為流行之疫<ref name="C8119">{{Citation |last=Robinson |first=W. |title=Hong Kong. Bubonic Plague, Colonial Reports–Miscellaneous No. 6, C.–8119 |year=1896 |publisher=Her Majesty's Stationery Office |place=London |pages=3–8}}</ref>。羅便臣五月六日上書殖民地大臣張伯倫{{按|Joseph Chamberlain}}，言至五月四日午，華人染者六百七十五，死者六百有二；非華人染者二十有二<ref name="C8119"/>。是歲之法，視前稍寬。疫屋之民願往廣州者，官給其資；三月杪，許病者歸廣州，旋並及其屍，雖從之者寡，而民心以安<ref name="C8119"/>。四月六日，復乞兵助檢，得工兵十二人，來福旅{{按|Rifle Brigade}}士卒十七人、弁目三人；自二月二十五日至四月二十一日，所潔之屋三千二百，為層八千三百三十<ref name="C8119"/>。民無驚逃，市鮮停輟<ref name="C8119"/>。羅便臣又謂此疫生於穢惡，貧民屋隘而租昂，擬設專委以察傭工之居<ref name="C8119"/>。疫雖再至，而應之有前鑒焉。 == 政制 == [[File:CO 1069-450-62.jpg|thumb|right|一八九七年，羅便臣與立法局議員合影，英國國家檔案館藏。]] 一八九四年四月，僑民上書英國下議院，求改立法局之制，使民選議員居其多數；六月五日，羅便臣以其書轉達殖民地大臣<ref name="NK"/>{{Rp|452}}。所請凡六事。曰英籍民選，曰民選過半，曰官議自由，曰度支自決，曰庶政自理，曰國是與聞<ref name="NK"/>{{Rp|452}}。八月二十三日，里彭覆之，謂香港在英治之下，已為華人之邑而非歐人之邑，華人樂居其地，足徵其政有力而能平<ref name="NK"/>{{Rp|452–453}}；故直轄之制不可易，惟增立法局非官守議員、納非官守者於行政局、設市政局三事，尚可徐議<ref name="NK"/>{{Rp|453}}。民選之請既格，直轄之制如初。其議遂懸者二年。 一八九六年五月二十九日，張伯倫繼里彭而決之，以為代議之制，無論選法若何，行於香港皆非其宜<ref>張伯倫一八九六年五月二十九日致羅便臣書，見前揭諾頓凱希書卷二，頁四五四。原辭：「in the case of Hongkong, Representative Government, on whatever form of franchise it might be based, and with whatever supposed safeguard as to the Executive power, would be wholly out of place」。</ref>。然統兵之官，嗣後於總督出缺時攝政，宜入立法局；官守既增其一，非官守亦增其一，且謂華人最眾而預政最寡，宜有以繫之<ref name="NK"/>{{Rp|454}}。又以港府實兼市政之職，許行政局納非官守議員二人，由總督擇之<ref name="NK"/>{{Rp|454–455}}。七月八日，羅便臣以往來文書示立法局<ref name="NK"/>{{Rp|482}}，並宣其所擇，以遮打{{按|C. P. Chater}}與貝爾歐文{{按|J. J. Bell-Irving}}入行政局，以韋玉{{按|Wei A Yuk}}代華人入立法局<ref name="Hansard">{{引網|題=Hongkong Legislative Council, 8th July, 1896|址=https://www.legco.gov.hk/1895-96/h960708.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。十月二十二日，遮打、貝爾歐文之任見於憲報；二十四日，韋玉為立法局非官守議員<ref name="NK"/>{{Rp|482}}。行政之局，兼參民望；立法之席，增置華員。所得雖不如所請，而制度自此一變焉。 潔淨局之改組，亦議於是時。[[一八九五年]]十二月二日，羅便臣上其例稿，局設官守三人，非官守二人，由納稅者選之；而自言權責恐不能專<ref name="NK"/>{{Rp|470}}。明年二月，張伯倫可之。羅便臣又以英僑或不之服，倡為公決，凡英籍而非文武官吏者皆得投票；主非官守居多者三百三十一，主官守居多者三十一<ref name="NK"/>{{Rp|470–471}}。六月三十日上其事，乃謂港民多華人，衛生之政宜由官署專司，直隸總督<ref name="NK"/>{{Rp|471}}。十一月六日，張伯倫覆之，謂直轄殖民地而取決於眾票，於制不合；既行公決而反其多數，事益糾紛，其議宜留待後任<ref name="NK"/>{{Rp|471–472}}。始則屈於眾議，繼則反其公決。臬署經歷諾頓凱希{{按|J. W. Norton-Kyshe, Registrar of the Supreme Court}}著書論之，謂其前後不一<ref name="NK"/>{{Rp|471}}。是議終其任而未決。 華人夜行之禁，亦弛於其任。一八九六年一月十一日，總督會同行政局申令，華人自夜半至日出，無照不得行於域多利城{{按|city of Victoria}}；又令夜行者攜燈<ref name="NK"/>{{Rp|473}}。[[一八九七年]]五月二十八日，立條例，夜照之需否，聽總督隨時定之；六月五日，遂廢前二令<ref name="NK"/>{{Rp|474}}。總緝捕官{{按|Captain Superintendent of Police}}次年之報曰，燈照之例既停，成效甚著；夜盜之案，視前一年僅增十一起，因犯例而見拘者，自三千四百七十七人減為一百五十人<ref name="NK"/>{{Rp|474}}。禁弛而盜不加多，令寬而民免於拘。此亦其政之可紀者。 == 晚節 == 羅便臣於主權之界，持之甚嚴。一八九六年一月十七日，港中華人商會{{按|Chinese Chamber of Commerce}}落成，九龍協臺陳某{{按|Colonel Chan Kwan Shan}}及省署隨員二人，具冠服而預其禮；會所獨懸清國之旗，而港官、洋商皆不見邀<ref name="NK"/>{{Rp|476}}。港府以為侵權，由駐粵領事訴於兩廣總督，總督申飭陳某<ref name="NK"/>{{Rp|476–477}}。三月十二日，羅便臣出華文告示，並附申飭之文，謂香港為英國屬土，事無大小，清官皆不得與聞<ref>告示英譯見前揭諾頓凱希書卷二，頁四七七。原辭：「Hongkong is a British possession and with its business, great or small, the Chinese officials have nothing whatever to do」。此乃諾頓凱希所錄之譯文，告示華文原本未見。</ref>。一旗之懸，視為越界；一官之至，責以侵權。告示自明其意，欲使眾知官權至上，無人得而侵之<ref name="NK"/>{{Rp|477}}。 [[File:Dr. Sun in London.jpg|thumb|right|孫文像，一八九六年。]] 孫文之逐，亦在是年。港府聞[[孫文]]謀覆清廷，總督會同行政局依[[一八八二年]]第八號條例，禁其居港，自三月四日始，以五年為期；令未下而文已去港<ref name="NK"/>{{Rp|506–507}}。一八九七年，文自[[橫濱市|橫濱]]致書請還，十月四日，輔政司駱克{{按|J. H. Stewart Lockhart}}覆之，謂港府不容香港為謀亂鄰邦者之藪，文若登岸，即依前令拘之<ref>駱克一八九七年十月四日覆孫文書，見前揭諾頓凱希書卷二，頁五〇六。原辭：「this Government has no intention of allowing the British Colony of Hongkong to be used as an asylum for persons engaged in plots and dangerous conspiracies against a friendly neighbouring Empire」。</ref>。其事聞於英國，一八九八年，議員戴維特{{按|Mr. Davitt}}再詰於下議院；張伯倫對以文非英籍，總督會同行政局以其危及殖民地之治安而禁之，清廷未嘗請逐，文亦未嘗以犯港律見訟<ref name="NK"/>{{Rp|506–507}}。清使館隨員吳宗濂記倫敦之事，則曰「孫逆亦以港督懸有厲禁，不敢回華以身試法」<ref name="Wu">吳宗濂《隨軺筆記》，記孫文倫敦被禁事，光緒二十五年八月追識。</ref>。英人詰之，謂無罪而見逐；清吏幸之，謂有禁而不歸。一令之出，毀譽異辭焉。 一八九七年六月，[[英王維多利亞|維多利亞女王]]在位六十年，港中慶之；羅便臣晉聖米迦勒及聖喬治大十字勳位{{按|G.C.M.G.}}<ref name="NK"/>{{Rp|496}}。同月二十一日，總緝捕官搜東街賭館，得其簿籍，乃知巡捕受賄者眾，幫辦數人與焉；幫辦威切爾{{按|Job Witchell}}以受賄論罪，監禁六月<ref name="NK"/>{{Rp|496–497}}。十二月二十日，懲賄之例稿讀於立法局<ref name="NK"/>{{Rp|500}}。勳章甫錫，捕弊旋彰。一八九八年二月一日，羅便臣乘德國郵船普魯士號{{按|Preussen}}去港，按察司代僑民致頌辭；是日午後，少將布萊克{{按|Major-General Wilsone Black}}宣誓攝政<ref name="NK"/>{{Rp|524}}。立法會錄繼任者卜力{{按|Sir Henry Arthur Blake}}之任，繫於是年十一月二十五日<ref name="LegCo"/>。其督港也，首尾六年有奇。 拓界之議，羅便臣亦與焉。一八九八年三月十七日，下議院有問者，謂港府嘗請取大鵬灣{{按|Mirs Bay}}及[[九龍]]與港相對之岸，以固港防，政府行之否<ref name="NK"/>{{Rp|530}}。羅便臣既歸英，路透社{{按|Reuter's agency}}訪之，為論遠東之局，並言拓地以廣香港、固其防之不可已<ref name="NK"/>{{Rp|530–531}}。三月二十一日，科洛姆{{按|Sir J. Colomb}}詰於下議院；張伯倫謂殖民地之吏，去任歸國而受報館之訪，縱論國是與防務，己所不取，將通飭禁之<ref name="NK"/>{{Rp|531}}。是年六月九日，《展拓香港界址專條》訂於[[北京市|北京]]，其文首曰「溯查多年以來素悉香港一處非展拓界址不足以資保衛」<ref name="ZT">《展拓香港界址專條》，光緒二十四年四月二十一日，訂於北京。</ref>。身已去官，猶論邊計；言雖見詰，約竟告成。其議與約，先後相望焉。 羅便臣以一八九八年致仕<ref name="COL"/>。在部凡二十年，外任凡廿四載。[[一九一一年]]之《名人錄》，載其居[[倫敦]]<ref name="WW"/>；明年十二月一日卒<ref name="WWW"/>。去致仕之歲，十有四年矣。 == 疑義 == 諸書所記，間有異同。其督巴哈馬，《殖民地部職官錄》{{按|The Colonial Office List}}謂一八七四年十月為副總督，明年進總督；《名人錄》則統書一八七四年至一八八〇年為總督<ref name="COL"/><ref name="WW"/>。向風群島之任，前者繫副總督於一八八〇年、總督於一八八一年；後者書一八八一年至一八八四年，又別出一八八四年督巴貝多一事，為前者所無<ref name="COL"/><ref name="WW"/>。委內瑞拉之案，前者曰「亨利埃塔」「約瑟芬娜」，後者曰「范妮約瑟芬」{{按|Fanny Josephine}}<ref name="COL"/><ref name="WW"/>。官錄詳於月日，私錄略於遷轉。二書皆當時所刊，未知孰得其實。 孫文去港之年，亦有二說。張伯倫初答下議院，謂文以一八九四年去港，時港府已聞其預廣州之事；諾頓凱希則謂港府得其謀在一八九六年之初，令下之前，文已先去<ref name="NK"/>{{Rp|506–507}}。一出議院之對，一出法曹之書。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英屬香港總督世家]] [[分類:英國列傳]] a8ul5q6qcnbjp8rq8x94h0w09sdoi3j 447852 447828 2026-10-10T23:34:26Z Itsmine 5 447852 wikitext text/x-wiki [[File:Sir William Robinson.jpg|thumb|right|羅便臣像，攝者未詳。]] '''羅便臣'''{{按|[[英語]]Sir William Robinson}}，[[英國]]殖民地之吏，[[香港總督]]之第十一任也<ref name="LegCo">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。[[一八三六年]]生，[[一九一二年]]十二月一日卒<ref name="WWW">{{Citation |title=Who Was Who, 1897–1915 |year=1920 |publisher=Adam & Charles Black |place=London |pages=606}}所讀為後出之版，頁碼從之。原辭：「Died 1 Dec. 1912.」</ref>。少入殖民地部{{按|Colonial Office}}，久司案牘；出長[[巴哈馬]]、向風群島{{按|Windward Islands}}、千里達{{按|Trinidad，今屬[[千里達及托巴哥]]}}，[[一八九一年]]移督[[香港]]，[[一八九八年]]去任致仕<ref name="COL">{{Citation |last=Mercer |first=W. H. |title=The Colonial Office List for 1912 |year=1912 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=601}}</ref>。在港六年有餘，鼠疫{{按|bubonic plague}}再作；內則僑民請議政之權，外則邊防有拓界之議。治疫以嚴，華人或怨其擾；持法以峻，[[孫文]]見逐於境。第五任總督[[羅士敏]]，受封以前，港人亦稱羅便臣爵士<ref name="HKU">{{引網|題=Governor Sir Hercules Robinson 港督羅便臣爵士|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/2r371464d|出版=香港大學圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>；立法會所錄，前者書羅士敏勳爵，後者書羅便臣爵士<ref name="LegCo"/>。姓同而人異，不可不辨也。 == 早歲 == 羅便臣，牧師班克斯·羅便臣{{按|Rev. J. Banks Robinson}}之長子也<ref name="WW">{{Citation |title=Who's Who 1911 |year=1911 |publisher=Adam and Charles Black |place=London |pages=1735}}</ref>。一八五四年一月，入殖民地部為書記，累進其階<ref name="COL"/>。[[一八五八年]]六月至[[一八六〇年]]五月，為梅里韋爾{{按|Herman Merivale}}之記室{{按|private secretary}}；繼事布拉奇福德勳爵{{按|Lord Blachford}}，至[[一八六二年]]三月，擢助理上等書記{{按|assistant senior}}；一八六四年四月至六月，又為卡德韋爾{{按|Edward Cardwell}}之記室<ref name="COL"/>。[[一八六九年]]十一月，代殖民地部預東非販奴事宜委員會{{按|East African Slave Trade Commission}}；[[一八七〇年]]七月，遷上等書記{{按|senior clerk}}；[[一八七二年]]九月，遷首等書記{{按|principal clerk}}<ref name="COL"/>。三事長官，皆參機要；廿載部曹，屢遷其秩。此其在部之歷也。 [[一八七三年]]，[[維也納]]開[[萬國博覽會]]，羅便臣預殖民地籌辦之委，為直轄諸殖民地專員，兼監會中殖民地之館；會罷，編英屬殖民地與會之報書，又預議倫敦常設殖民地博物館之事<ref name="COL"/>。會中則董其陳列，會後則纂其報章。其家事見於《名人錄》{{按|Who's Who}}。一八六二年，娶茱莉亞{{按|Julia Sophia}}，羅納姆斯牧師丹皮爾{{按|Rev. Robert Dampier, of Rownhams}}之女也，[[一八八一年]]卒；一八八四年，繼娶費利西亞{{按|Felicia Ida Helen}}，拉特雷{{按|William Gray Rattray}}之女；有子三人，女三人<ref name="WW"/>。部務之外，可考者止此。 [[一八七四年]]十月，出為巴哈馬副總督，[[一八七五年]]進總督<ref name="COL"/>。[[一八七七年]]，受聖米迦勒及聖喬治勳章{{按|C.M.G.}}；是年商務部{{按|Board of Trade}}致謝，明年十一月，英廷復以其治巴哈馬之績謝之<ref name="COL"/>。[[一八八〇年]]，移向風群島副總督，明年進總督；[[一八八三年]]，晉爵士{{按|K.C.M.G.}}<ref name="COL"/>。《名人錄》又記其一八八四年督[[巴貝多]]<ref name="WW"/>。[[一八八五年]]，督千里達<ref name="COL"/>。時與[[委內瑞拉]]有爭，起於「亨利埃塔」「約瑟芬娜」二案{{按|Henrietta、Josephina}}；事既平，[[一八八七年]]十二月，英廷又謝焉<ref name="COL"/>。海島三易其任，上官三致其謝。西印度之宦，於是乎終；一八九一年，遂有香港之命<ref name="COL"/>。 == 疫政 == [[File:Staffordshire Regiment cleaning plague houses, Hong Kong. Wellcome L0022366.jpg|thumb|right|一八九四年，什羅普郡團士卒潔淨疫屋，格里菲斯{{按|David Knox Griffith}}所攝。]] 一八九一年十二月十日，羅便臣抵港，代[[德輔]]為總督；翌日，訪按察司於臬署，周覽其廨<ref name="NK">{{Citation |last=Norton-Kyshe |first=J. W. |title=The History of the Laws and Courts of Hongkong, vol. 2 |year=1898 |publisher=T. Fisher Unwin |place=London}}</ref>{{Rp|434–435}}。立法會錄其主立法局，亦繫是日<ref name="LegCo"/>。越二年餘而大疫作。[[一八九四年]]春，羅便臣告假遊[[日本]]，凡八星期；四月三十日，輔政司奧布賴恩{{按|G. T. M. O'Brien}}以疾遽去，少將巴克{{按|Major-General Barker}}攝政，五月十日，依《公共衛生條例》布告，宣香港為疫埠<ref name="C7545">{{Citation |title=Hong Kong. Further Correspondence relative to the Outbreak of Bubonic Plague at Hong Kong, C.–7545 |year=1894 |publisher=Her Majesty's Stationery Office |place=London}}</ref>{{Rp|1}}。十五日，羅便臣歸<ref name="C7545"/>{{Rp|1}}。主者在外，疫已及門；攝者當機，埠已見告。其後措置，皆羅便臣主之。 潔淨局{{按|Sanitary Board}}設常務之委三人，與醫官勞森{{按|Dr. Lowson}}等立例施行，行政、立法二局先後可之<ref name="C7545"/>{{Rp|1}}。於是設醫所三。一在醫船希基亞號{{按|Hygeia}}，一在[[堅尼地城]]巡捕之署，一在其地之玻璃廠；前二者官醫主之，後者付東華醫院，以華醫治之，而官醫監焉<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。羅便臣之報，謂華人不信西醫，初則匿其病者，或棄其死者，故逐戶之檢不可已<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。乃請於水陸二軍，得什羅普郡團{{按|Shropshire Regiment}}士卒不下三百人，並工兵、礮兵之屬，分行搜檢<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。逐戶而檢，以發其匿；闔室而清，以除其穢。此治疫之大略也。 五月二十一日前後，華人大譁。或言兵士、巡捕日至，內室見侵，婦孺驚怖；流言又謂西人於婦孺別有所圖<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。紳商群詣督署，請罷逐戶之檢，並聽病者出醫船與堅尼地城醫所<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}。羅便臣峻拒之，告以香港乃英國之殖民地，既擇居於此，則當從英國之法及其防疫之方<ref>羅便臣一八九四年六月二十日致里彭書第十段，載前揭英廷文書C.–7545，頁二。原辭：「Hong Kong was a British Colony and, as they had chosen to reside in it, they must submit to British laws and methods of sanitation」。</ref>。已而揭帖遍於港中，繼及[[廣州市|廣州]]，誣西醫剖孕婦、剜兒目以合藥<ref name="C7545"/>{{Rp|2–3}}。羅便臣請於海軍，移礮艦推德號{{按|Tweed}}泊東華醫院及太平山之前，又懸賞以購揭帖之人<ref name="C7545"/>{{Rp|2}}；復屬駐粵領事請於[[兩廣總督]]，總督再出示以闢其妄<ref name="C7545"/>{{Rp|3}}。陳兵以懾其眾，懸賞以索其人。港中之帖遂絕，而粵中之譁未息<ref name="C7545"/>{{Rp|2–3}}。官民相疑，蓋至於此。 [[File:The plague at Hong Kong- British troops destroying the refuse from infected houses at Tai-ping-shan (1894).jpg|thumb|left|一八九四年報章所刊之圖，題曰英兵於太平山毀疫屋之穢物。]] 疫勢方張，華人走避。六月十六日之電，謂一月之間，去港而入內地者約八萬人<ref name="C7545"/>{{Rp|3}}。醫所日收六十人至八十人；嘗一晝夜間，所內之亡與所外之屍，至一百有九<ref name="C7545"/>{{Rp|3}}。疫屋之民見徙者約七千，屋之判不可居者三百五十有餘，皆封而堵之<ref name="C7545"/>{{Rp|3}}。六月十四、十五兩日，以帆船四艘，載病者一百七十許人赴廣州，道卒者八人<ref name="C7545"/>{{Rp|4}}。生者爭舟而去，病者載舟而歸。行棧為空，轎夫星散；郵船拒載華客，或竟不入港門<ref name="C7545"/>{{Rp|2–3, 5}}。是歲清曆五月二十四日，薛福成自歐洲東歸，舟次香港口外，記曰「以香港有疫氣，不進內港，亦不許人登船」<ref name="Xue">薛福成《出使日記續刻》卷十，光緒二十年五月二十四日記。</ref>。羅便臣論其害，以為商旅之厄，前此所無<ref>同前書第三十二段，頁五。原辭：「so far as trade and commerce are concerned, the plague has assumed the importance of an unexampled calamity」。</ref>。一埠之困，內外同辭焉。 日本醫士來港察疫，自謂得其菌，港中醫官信之<ref name="C7545"/>{{Rp|5}}；羅便臣取《德臣西報》{{按|China Mail}}所載北里教授{{按|Professor Kitasato}}之問答，上於英廷<ref name="C7545"/>{{Rp|8}}。六月十二日，羅便臣於立法局述善後之策。擬立峻法，許官收疫區之地，毀其不可居之屋，償其值而更築之；自謂太平山及他街，將夷為平地<ref name="C7545"/>{{Rp|7}}，其上英廷書則言港城或十去其一<ref name="C7545"/>{{Rp|5}}。八月十日，殖民地大臣里彭侯爵{{按|Marquess of Ripon}}覆書許之，稱其與屬吏臨大變而能堅毅<ref name="C7545"/>{{Rp|13}}；二十九日英廷所收之電，言死者積二千五百六十人<ref name="C7545"/>{{Rp|iii}}。九月二十六日，立法局通過條例，收太平山之官地；十二月二十九日，又立條例，處置疫時所封之屋<ref name="NK"/>{{Rp|456}}。毀屋以絕其根，收地以新其制。十月八日，其繼室卒於港；總督之妻歿於香港者，前此未有<ref name="NK"/>{{Rp|456}}。公私之戚，並集一年焉。 [[File:Hong Kong - bubonic plague (IA b22331207).pdf|page=3|thumb|right|一八九六年五月六日羅便臣上張伯倫書之首葉，英廷是年六月刊於《殖民地報告·雜編》第六號。]] [[一八九六年]]，疫復作。一月四日見首例，二月十九日，潔淨局宣其為流行之疫<ref name="C8119">{{Citation |last=Robinson |first=W. |title=Hong Kong. Bubonic Plague, Colonial Reports–Miscellaneous No. 6, C.–8119 |year=1896 |publisher=Her Majesty's Stationery Office |place=London |pages=3–8}}</ref>。羅便臣五月六日上書殖民地大臣張伯倫{{按|Joseph Chamberlain}}，言至五月四日午，華人染者六百七十五，死者六百有二；非華人染者二十有二<ref name="C8119"/>。是歲之法，視前稍寬。疫屋之民願往廣州者，官給其資；三月杪，許病者歸廣州，旋並及其屍，雖從之者寡，而民心以安<ref name="C8119"/>。四月六日，復乞兵助檢，得工兵十二人，來福旅{{按|Rifle Brigade}}士卒十七人、弁目三人；自二月二十五日至四月二十一日，所潔之屋三千二百，為層八千三百三十<ref name="C8119"/>。民無驚逃，市鮮停輟<ref name="C8119"/>。羅便臣又謂此疫生於穢惡，貧民屋隘而租昂，擬設專委以察傭工之居<ref name="C8119"/>。疫雖再至，而應之有前鑒焉。 == 政制 == [[File:CO 1069-450-62.jpg|thumb|right|一八九七年，羅便臣與立法局議員合影，英國國家檔案館藏。]] 一八九四年四月，僑民上書英國下議院，求改立法局之制，使民選議員居其多數；六月五日，羅便臣以其書轉達殖民地大臣<ref name="NK"/>{{Rp|452}}。所請凡六事。曰英籍民選，曰民選過半，曰官議自由，曰度支自決，曰庶政自理，曰國是與聞<ref name="NK"/>{{Rp|452}}。八月二十三日，里彭覆之，謂香港在英治之下，已為華人之邑而非歐人之邑，華人樂居其地，足徵其政有力而能平<ref name="NK"/>{{Rp|452–453}}；故直轄之制不可易，惟增立法局非官守議員、納非官守者於行政局、設市政局三事，尚可徐議<ref name="NK"/>{{Rp|453}}。民選之請既格，直轄之制如初。其議遂懸者二年。 一八九六年五月二十九日，張伯倫繼里彭而決之，以為代議之制，無論選法若何，行於香港皆非其宜<ref>張伯倫一八九六年五月二十九日致羅便臣書，見前揭諾頓凱希書卷二，頁四五四。原辭：「in the case of Hongkong, Representative Government, on whatever form of franchise it might be based, and with whatever supposed safeguard as to the Executive power, would be wholly out of place」。</ref>。然統兵之官，嗣後於總督出缺時攝政，宜入立法局；官守既增其一，非官守亦增其一，且謂華人最眾而預政最寡，宜有以繫之<ref name="NK"/>{{Rp|454}}。又以港府實兼市政之職，許行政局納非官守議員二人，由總督擇之<ref name="NK"/>{{Rp|454–455}}。七月八日，羅便臣以往來文書示立法局<ref name="NK"/>{{Rp|482}}，並宣其所擇，以遮打{{按|C. P. Chater}}與貝爾歐文{{按|J. J. Bell-Irving}}入行政局，以韋玉{{按|Wei A Yuk}}代華人入立法局<ref name="Hansard">{{引網|題=Hongkong Legislative Council, 8th July, 1896|址=https://www.legco.gov.hk/1895-96/h960708.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。十月二十二日，遮打、貝爾歐文之任見於憲報；二十四日，韋玉為立法局非官守議員<ref name="NK"/>{{Rp|482}}。行政之局，兼參民望；立法之席，增置華員。所得雖不如所請，而制度自此一變焉。 潔淨局之改組，亦議於是時。[[一八九五年]]十二月二日，羅便臣上其例稿，局設官守三人，非官守二人，由納稅者選之；而自言權責恐不能專<ref name="NK"/>{{Rp|470}}。明年二月，張伯倫可之。羅便臣又以英僑或不之服，倡為公決，凡英籍而非文武官吏者皆得投票；主非官守居多者三百三十一，主官守居多者三十一<ref name="NK"/>{{Rp|470–471}}。六月三十日上其事，乃謂港民多華人，衛生之政宜由官署專司，直隸總督<ref name="NK"/>{{Rp|471}}。十一月六日，張伯倫覆之，謂直轄殖民地而取決於眾票，於制不合；既行公決而反其多數，事益糾紛，其議宜留待後任<ref name="NK"/>{{Rp|471–472}}。始則屈於眾議，繼則反其公決。臬署經歷諾頓凱希{{按|J. W. Norton-Kyshe, Registrar of the Supreme Court}}著書論之，謂其前後不一<ref name="NK"/>{{Rp|471}}。是議終其任而未決。 華人夜行之禁，亦弛於其任。一八九六年一月十一日，總督會同行政局申令，華人自夜半至日出，無照不得行於域多利城{{按|city of Victoria}}；又令夜行者攜燈<ref name="NK"/>{{Rp|473}}。[[一八九七年]]五月二十八日，立條例，夜照之需否，聽總督隨時定之；六月五日，遂廢前二令<ref name="NK"/>{{Rp|474}}。總緝捕官{{按|Captain Superintendent of Police}}次年之報曰，燈照之例既停，成效甚著；夜盜之案，視前一年僅增十一起，因犯例而見拘者，自三千四百七十七人減為一百五十人<ref name="NK"/>{{Rp|474}}。禁弛而盜不加多，令寬而民免於拘。此亦其政之可紀者。 == 晚節 == 羅便臣於主權之界，持之甚嚴。一八九六年一月十七日，港中華人商會{{按|Chinese Chamber of Commerce}}落成，九龍協臺陳某{{按|Colonel Chan Kwan Shan}}及省署隨員二人，具冠服而預其禮；會所獨懸清國之旗，而港官、洋商皆不見邀<ref name="NK"/>{{Rp|476}}。港府以為侵權，由駐粵領事訴於兩廣總督，總督申飭陳某<ref name="NK"/>{{Rp|476–477}}。三月十二日，羅便臣出華文告示，並附申飭之文，謂香港為英國屬土，事無大小，清官皆不得與聞<ref>告示英譯見前揭諾頓凱希書卷二，頁四七七。原辭：「Hongkong is a British possession and with its business, great or small, the Chinese officials have nothing whatever to do」。此乃諾頓凱希所錄之譯文，告示華文原本未見。</ref>。一旗之懸，視為越界；一官之至，責以侵權。告示自明其意，欲使眾知官權至上，無人得而侵之<ref name="NK"/>{{Rp|477}}。 [[File:Dr. Sun in London.jpg|thumb|right|孫文像，一八九六年。]] 孫文之逐，亦在是年。港府聞[[孫文]]謀覆清廷，總督會同行政局依[[一八八二年]]第八號條例，禁其居港，自三月四日始，以五年為期；令未下而文已去港<ref name="NK"/>{{Rp|506–507}}。一八九七年，文自[[橫濱市|橫濱]]致書請還，十月四日，輔政司駱克{{按|J. H. Stewart Lockhart}}覆之，謂港府不容香港為謀亂鄰邦者之藪，文若登岸，即依前令拘之<ref>駱克一八九七年十月四日覆孫文書，見前揭諾頓凱希書卷二，頁五〇六。原辭：「this Government has no intention of allowing the British Colony of Hongkong to be used as an asylum for persons engaged in plots and dangerous conspiracies against a friendly neighbouring Empire」。</ref>。其事聞於英國，一八九八年，議員戴維特{{按|Mr. Davitt}}再詰於下議院；張伯倫對以文非英籍，總督會同行政局以其危及殖民地之治安而禁之，清廷未嘗請逐，文亦未嘗以犯港律見訟<ref name="NK"/>{{Rp|506–507}}。清使館隨員吳宗濂記倫敦之事，則曰「孫逆亦以港督懸有厲禁，不敢回華以身試法」<ref name="Wu">吳宗濂《隨軺筆記》，記孫文倫敦被禁事，光緒二十五年八月追識。</ref>。英人詰之，謂無罪而見逐；清吏幸之，謂有禁而不歸。一令之出，毀譽異辭焉。 一八九七年六月，[[英王維多利亞|維多利亞女王]]在位六十年，港中慶之；羅便臣晉聖米迦勒及聖喬治大十字勳位{{按|G.C.M.G.}}<ref name="NK"/>{{Rp|496}}。同月二十一日，總緝捕官搜東街賭館，得其簿籍，乃知巡捕受賄者眾，幫辦數人與焉；幫辦威切爾{{按|Job Witchell}}以受賄論罪，監禁六月<ref name="NK"/>{{Rp|496–497}}。十二月二十日，懲賄之例稿讀於立法局<ref name="NK"/>{{Rp|500}}。勳章甫錫，捕弊旋彰。一八九八年二月一日，羅便臣乘德國郵船普魯士號{{按|Preussen}}去港，按察司代僑民致頌辭；是日午後，少將布萊克{{按|Major-General Wilsone Black}}宣誓攝政<ref name="NK"/>{{Rp|524}}。立法會錄繼任者卜力{{按|Sir Henry Arthur Blake}}之任，繫於是年十一月二十五日<ref name="LegCo"/>。其督港也，首尾六年有奇。 拓界之議，羅便臣亦與焉。一八九八年三月十七日，下議院有問者，謂港府嘗請取大鵬灣{{按|Mirs Bay}}及[[九龍]]與港相對之岸，以固港防，政府行之否<ref name="NK"/>{{Rp|530}}。羅便臣既歸英，路透社{{按|Reuter's agency}}訪之，為論遠東之局，並言拓地以廣香港、固其防之不可已<ref name="NK"/>{{Rp|530–531}}。三月二十一日，科洛姆{{按|Sir J. Colomb}}詰於下議院；張伯倫謂殖民地之吏，去任歸國而受報館之訪，縱論國是與防務，己所不取，將通飭禁之<ref name="NK"/>{{Rp|531}}。是年六月九日，《展拓香港界址專條》訂於[[北京市|北京]]，其文首曰「溯查多年以來素悉香港一處非展拓界址不足以資保衛」<ref name="ZT">《展拓香港界址專條》，光緒二十四年四月二十一日，訂於北京。</ref>。身已去官，猶論邊計；言雖見詰，約竟告成。其議與約，先後相望焉。 羅便臣以一八九八年致仕<ref name="COL"/>。在部凡二十年，外任凡廿四載。[[一九一一年]]之《名人錄》，載其居[[倫敦]]<ref name="WW"/>；明年十二月一日卒<ref name="WWW"/>。去致仕之歲，十有四年矣。 == 疑義 == 諸書所記，間有異同。其督巴哈馬，《殖民地部職官錄》{{按|The Colonial Office List}}謂一八七四年十月為副總督，明年進總督；《名人錄》則統書一八七四年至一八八〇年為總督<ref name="COL"/><ref name="WW"/>。向風群島之任，前者繫副總督於一八八〇年、總督於一八八一年；後者書一八八一年至一八八四年，又別出一八八四年督巴貝多一事，為前者所無<ref name="COL"/><ref name="WW"/>。委內瑞拉之案，前者曰「亨利埃塔」「約瑟芬娜」，後者曰「范妮約瑟芬」{{按|Fanny Josephine}}<ref name="COL"/><ref name="WW"/>。官錄詳於月日，私錄略於遷轉。二書皆當時所刊，未知孰得其實。 孫文去港之年，亦有二說。張伯倫初答下議院，謂文以一八九四年去港，時港府已聞其預廣州之事；諾頓凱希則謂港府得其謀在一八九六年之初，令下之前，文已先去<ref name="NK"/>{{Rp|506–507}}。一出議院之對，一出法曹之書。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英屬香港總督世家]] [[分類:英國列傳]] ddqe15s5gesr44mbt2hyo3uukyb34xx 0 139790 447829 2026-10-10T15:31:06Z Itsmine 5 新文「'''一九一七年俄國革命'''{{按|[[英語]]Russian Revolution of 1917}}，或但稱'''俄國革命'''，[[一九一七年]][[俄國]]前後二變之總名也。前變覆帝制，後變使布爾什維克黨得政，[[蘇聯]]之建，由此而啟。<ref name="BritMain">{{引網|題=Russian Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時俄國行[[儒略曆]]，後於西曆十……」 447829 wikitext text/x-wiki '''一九一七年俄國革命'''{{按|[[英語]]Russian Revolution of 1917}}，或但稱'''俄國革命'''，[[一九一七年]][[俄國]]前後二變之總名也。前變覆帝制，後變使布爾什維克黨得政，[[蘇聯]]之建，由此而啟。<ref name="BritMain">{{引網|題=Russian Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時俄國行[[儒略曆]]，後於西曆十有三日；故前變稱二月，當西曆之三月；後變稱十月，當西曆之十一月。<ref name="SMCal">{{引網|題=The New Calendar and Alphabet Reform|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/new-letters-and-dates/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>篇中月日，凡未明言者，皆從俄曆。帝統絕於二月，政柄移於十月；一歲之間，國體再易。前變之詳，見[[二月革命]]；後變之詳，見[[十月革命]]。此篇總其始終，而尤詳二變之間焉。 == 緣起 == [[File:Durnovo PN.jpg|thumb|right|杜爾諾沃之像，出一九〇四年聖彼得堡所刊之人物傳。]] 歐戰未起之先，已有憂其致亂者。[[一九一四年]]二月，國務會議員杜爾諾沃{{按|Пётр Дурново}}上書[[尼古拉二世]]，其人嘗於維特之閣掌內務。<ref name="Golder3">{{Citation |last=Golder |first=F. A. |chapter=Durnovo's Memorandum |title=Documents of Russian History, 1914–1917 |year=1927 |publisher=The Century Co. |place=New York |pages=3–23}}下稱戈爾德編。其書所繫月日，與他書互校，多合西曆。</ref>其書論德俄之爭，以為無論誰勝，兩國皆危；敗者之國，必起社會之革命，其勢且及於勝者。<ref name="Golder19">戈爾德編，前揭書，頁十九。原辭：there must inevitably break out in the defeated country a social revolution which, by the very nature of things, will spread to the country of the victor.</ref>又謂俄若戰勝，亂猶可弭；若其戰敗，則極端之社會革命勢不可免。亂之始也，歸咎於政府；議院攻之於上，四方煽之於下，揭社會主義之號，先分其田，後分其產。敗軍失其精銳，為鄉民求田之潮所挾，不足以衛綱紀；國遂陷於無望之紛亂，其終不可逆睹。<ref name="Golder21">戈爾德編，前揭書，頁二十一至二十二。原辭：in the event of defeat … social revolution in its most extreme form is inevitable. … Russia will be flung into hopeless anarchy, the issue of which cannot be foreseen.</ref>勝則猶可收拾，敗則必至崩頹。戈爾德編其書，稱其人為遠見之臣焉。<ref name="Golder3"/> 戰事既興，民生日蹙。[[一九一五年]]八月閣議，將軍魯茲斯基{{按|Николай Рузский}}陳京師工廠之狀，謂物價騰踊，而傭值不隨之增；工人不欲餓死，惟有加時而作，筋力為之竭。又言工潮若起，戰事將至於無望。<ref name="Golder179">戈爾德編，前揭書，頁一百七十九，繫於八月二十四日。原辭：If that should take place "the war situation would be hopeless."</ref>不列顛百科總其因，謂吏治之腐，帝政之苛，加以歐戰之重創，民怨與困乏並生。<ref name="BritSum">{{引網|題=Russian Revolution summary|址=https://www.britannica.com/summary/Russian-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>前敵之創日深，後方之食日乏。一九一七年二月，[[彼得格勒]]之民以乏食而起，戍兵附之；帝遂遜位，臨時政府代興，而工兵代表之[[蘇維埃]]與之並峙。<ref name="BritSum"/>此前變之大略也。 == 兩權之際 == [[File:Pravda 7 (20) aprile 1917.jpg|thumb|right|《真理報》，俄曆四月七日，當西曆二十日，刊列寧四月提綱之號。]] 二月以後，兩權相持，而列寧自海外至。四月三日夜，列寧自[[瑞士]]乘封閉之車，道經[[德意志帝國|德意志]]，抵彼得格勒。<ref name="SMApr">{{引網|題=April Crisis|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/april-crisis/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>翌日，列寧以其綱宣讀於二會，先對布爾什維克，後並對孟什維克；七日，刊於《真理報》{{按|Правда}}第二十六號，世稱四月提綱。<ref name="Theses">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=The Tasks of the Proletariat in the Present Revolution |title=Collected Works |volume=24 |year=1964 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=19–26 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/apr/04.htm}}</ref>其綱凡十，所言者，謂臨時政府乃資本家之政，其戰猶屬掠奪；國方自革命之初階，轉入其次，初階授權於資產者，次階則當授權於無產者及最貧之農。<ref name="Theses2">列寧〈四月提綱〉第一、二條，出處同前。原辭：the country is passing from the first stage of the revolution … to its second stage, which must place power in the hands of the proletariat and the poorest sections of the peasants.</ref>其要有三。曰拒臨時政府，曰歸權蘇維埃，曰收地主之田。又不欲立議會之共和，而欲遍國立工農代表蘇維埃之共和；且自言其黨於諸蘇維埃中，猶居少數。<ref name="Theses"/>此論一出，外與諸黨異趨，內與同志相持。黨中先時主事者多不從之，列寧極力說之，而後其議乃定。<ref name="SMApr"/> [[File:Pavel Miliukov 1917.jpg|thumb|right|米留可夫之像，一九一七年正月所攝。]] 戰事之議，亦使兩權相忤。三月十四日，彼得格勒蘇維埃告天下之民，以護國為名，而斥擴地之謀；二十七日，政府布其戰旨，亦不求割地索償，而又言當守舊約。<ref name="SMApr"/>四月十八日，當西曆五月一日，外務大臣米留可夫{{按|Павел Милюков}}致牒協約諸國，謂舉國之志，欲戰至決勝；政府必守其對友邦之約。<ref name="Golder333">戈爾德編，前揭書，頁三百三十三至三百三十四。原辭：the Provisional Government, while safeguarding the rights of our own country, will, in every way, observe the obligations assumed toward our Allies.</ref>牒既刊布，京師之民遊行於市，相爭於途；米留可夫與陸海軍大臣古契科夫{{按|Александр Гучков}}，皆迫而去職。五月五日，社會革命黨之切爾諾夫{{按|Виктор Чернов}}、孟什維克之策列鐵里{{按|Ираклий Церетели}}等五人入閣，與克倫斯基{{按|Александр Керенский}}同列。<ref name="SMApr"/>一牒既出，二臣並去；兩權之界，自此漸淆。社會革命黨與孟什維克，遂與政府同任其戰事之責焉。<ref name="SMApr"/> [[File:19170704 Riot on Nevsky prosp Petrograd.jpg|thumb|right|俄曆七月四日午後二時，彼得格勒涅瓦大街，臨時政府之兵以機槍擊示威之眾，眾乃奔散。維克多·布拉所攝。]] 六月十八日，當西曆七月一日，俄軍以將軍勃魯西洛夫{{按|Алексей Брусилов}}為帥，攻奧德之師於加利西亞；所得之地，不及半月而盡失。<ref name="BritRR">{{引網|題=Russian Revolution: The February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution/The-February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>七月三日夕，京師戍兵與工廠之工，攜械出於街衢；喀琅施塔得{{按|Кронштадт}}之水兵亦至，集於塔夫利宮前，欲迫蘇維埃執行委員會自取政柄，至五日晨乃散。<ref name="SMJul">{{引網|題=July Days|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/july-days/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>《消息報》記其首日，謂機槍第一團之兵，議攜械出營，以求覆臨時政府；莫斯科、巴甫洛夫斯克、擲彈諸團各有一部從之，工人亦相隨焉。<ref name="Golder445">戈爾德編，前揭書，頁四百四十五，所記之日為西曆七月十六日。原辭：the soldiers of the First Machine-Gun Regiment had decided to come out on the street, armed, to demand the overthrow of the Provisional Government.</ref>兵出營而求變，眾圍宮而索權。蘇維埃執行委員會猶為孟什維克、社會革命黨所主，亦調兵散之；政府又刊其所查，謂布爾什維克受德人之金，列寧乃德之間諜。<ref name="SMJul"/>死者逾四百人；列寧、[[季諾維也夫]]匿跡，[[托洛茨基]]、[[加米涅夫]]、盧那察爾斯基{{按|Анатолий Луначарский}}皆繫於獄。<ref name="BritRR"/>戈爾德之按，謂列寧諸人匿於[[芬蘭]]，以避逮捕。<ref name="Golder444">戈爾德編，前揭書，頁四百四十四，編者之按。原辭：Feeling against Lenin and some of his associates ran so high that they hid in Finland to escape arrest.</ref>黨魁或匿或囚，其勢一時頓挫矣。 [[File:Alexander Kerensky 1917.jpg|thumb|right|臨時政府總理克倫斯基之像，卡爾·布拉所攝。]] 七月之變既平，政府復分。西曆七月二十日，總理李沃夫{{按|Георгий Львов}}上書辭位。其書謂社會黨諸臣之綱，欲即宣共和之國體，是僭立憲議會之大權；農務大臣所擬田律，則許擅奪之田，將致國家財用、人心並敝。<ref name="Golder470">戈爾德編，前揭書，頁四百七十至四百七十一。原辭：Such an act is an usurpation of the supreme power of the Constituent Assembly, the only organ for the expression of the popular will.</ref>宣共和則謂之僭權，定田律則斥為敗國。臨時政府乃命陸海軍大臣克倫斯基為總理，仍領其部。<ref name="Golder471">戈爾德編，前揭書，頁四百七十一。</ref>然克氏不能振其戰事，和議亦懸而未決。<ref name="BritRR"/>總理雖易，而戰與和之大計，終無所決也。 == 十月之前 == [[File:Lavr Kornilov in 1917.jpeg|thumb|right|一九一七年，彼得格勒軍區總司令、中將科爾尼洛夫之像。]] 七月之末，國事益紛。立憲民主黨之魁米留可夫總其勢，謂軍中、外交、工業、民族之事，無一不亂。<ref name="SMKor">{{引網|題=Kornilov Affair|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/kornilov-affair/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>七月十八日，將軍科爾尼洛夫{{按|Лавр Корнилов}}受任最高總司令。保守、中道諸黨之要人，軍中之將帥，銀行工商之家，多屬意於科氏，欲推之為軍政之獨裁。科氏以軍紀之壞，歸咎於彼得格勒蘇維埃，又以政府不能散之，謂其不足以存。八月二十七日，科氏與克倫斯基數有往復而語意不明，遂令將軍克雷莫夫{{按|Александр Крымов}}率野蠻師及騎兵第三軍，進薄京師。<ref name="SMKor"/>蘇維埃動員工兵以禦之。赤衛隊之工人執械於前，京師之戍兵應之於內，鐵路之工阻其車於途。<ref name="SMKor"/>蘇維埃之代表往說哥薩克之兵，兵知受欺，未戰而解。<ref name="BritRR"/>三十一日，克雷莫夫自戕，科氏及數將見執。<ref name="SMKor"/>兵未接而先解，帥未戰而見擒。其事既敗，左派獨得其利，而克倫斯基與臨時政府之威，於是大損。<ref name="SMKor"/> 亂既平，國體始定，而人心已移。西曆九月十四日，臨時政府布告，謂科爾尼洛夫之亂雖平，軍中與國中之擾猶甚；乃宣國體為共和，號俄羅斯共和國，並以全權付總理等五人。<ref name="Golder539">戈爾德編，前揭書，頁五百三十九。原辭：the Provisional Government declares that the political form under which the Russian State is governed is a republican form, and it proclaims the Russian Republic.</ref>先是，西曆九月二日，彼得格勒改選市議會。社會革命黨得七十五席，布爾什維克得六十七席，立憲民主黨得四十二席，孟什維克但得八席；投票者約居選民之半，前選則七成有四。《消息報》論之，謂兩極之黨，立憲民主與布爾什維克，其勢並長，革命民主之眾，多趨於左。<ref name="Golder577">戈爾德編，前揭書，頁五百七十七。原辭：Large circles of the revolutionary democracy are drifting toward the left.</ref>中道之黨日衰，兩極之黨並長。人心之所向，於斯可覘矣。 彼得格勒蘇維埃之全會，亦從布爾什維克所擬之議；可者二百七十九，否者百一十五，不與者五十一。主席齊赫澤{{按|Николай Чхеидзе}}以下七人，遂並辭其職。<ref name="Golder578">戈爾德編，前揭書，頁五百七十八，所據《消息報》第一百六十三號，繫於西曆九月十九日。</ref>列寧全集之注，亦謂八月三十一日，彼得格勒蘇維埃從布爾什維克之議，請立蘇維埃之政。<ref name="Assume">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=The Bolsheviks Must Assume Power |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=19–21 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/sep/14.htm}}所引者，全集編者之注第二。</ref>其後之會，加米涅夫請依比例改組主席團，可者五百一十九，否者四十四；齊赫澤宣言主席團已不復存，離座而去，策列鐵里等隨之。<ref name="Golder579">戈爾德編，前揭書，頁五百七十八至五百七十九，繫於西曆九月二十一日。</ref>舊魁拂衣而出，新議據席而行。兩京之蘇維埃，皆為布爾什維克所得，列寧之書，即據此而立論焉。<ref name="Assume"/> 九月十二日至十四日間，列寧猶匿未出，致書黨之中央及兩京委員會，謂布爾什維克既得兩京蘇維埃之多數，可取政柄，亦當取之；又謂當舉兵於彼得格勒、[[莫斯科]]，奪其政而覆其府。<ref name="Assume2">列寧〈布爾什維克應當奪取政權〉，出處同前。原辭：The Bolsheviks, having obtained a majority in the Soviets of Workers' and Soldiers' Deputies of both capitals, can and must take state power into their own hands.</ref>中央議其書，但決存其一本，可者六，否者四，棄權者亦六。<ref name="Assume"/>十月十日，列寧自維堡還，始與中央之會。眾議以為舉兵之事，勢所必至，其時已熟，命諸黨部依此而行；全集編者之注，謂其議以十票對二票而定，獨季諾維也夫、加米涅夫二人否之。<ref name="CC10">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=Meeting of the Central Committee of the R.S.D.L.P.(B.), October 10 (23), 1917 |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=188–190 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/oct/10a.htm}}原辭：Considering therefore that an armed uprising is inevitable, and that the time for it is fully ripe…</ref>兩書既上，眾議猶疑；十人可之，二人獨否。十月之中，布爾什維克據京師之官署要衝，幾不血刃；克倫斯基出走，蘇維埃大會乃立新政，其臣多出布爾什維克。<ref name="BritSum"/>其事詳見[[十月革命]]。 [[File:Sovnarkom-Gregorian-Calendar-Decree-izo39.jpg|thumb|right|人民委員會改用西歐曆法之令，俄曆一九一八年正月二十五日刊於《真理報》，此其節錄之文。]] 新政既立，曆法亦改。[[一九一八年]]正月二十四日，人民委員會議以西曆代舊曆，令自二月朔日改從西曆，是日即稱二月十四日。<ref name="SMCal"/>故二月之變，以西曆數之，在三月之初；四月之事在五月，十月之變則在十一月之初。托洛茨基著《俄國革命史》，序中論之，以為曆法亦為時事所染；革命欲覆拜占庭之曆，先須覆其所依之制度。<ref name="SMCal2">此乃西格爾鮑姆{{按|Lewis Siegelbaum}}所引托洛茨基之語，非親覽其書；出處同前。原辭：The calendar itself, we see, is tinted by the events … Before overthrowing the Byzantine calendar, the revolution had to overthrow the institutions that clung to it.</ref>名仍其舊，日從其新。二變之所以有二名者，蓋由於此。 == 迴響 == 二變之聞，東傳於[[中華民國]]，論者或但以其年稱之。中土之事，下從民國紀年。民國七年十一月，歐戰告終，國人方慶戰勝；李大釗作〈庶民的勝利〉，刊於《新青年》第五卷第五號。其文以[[法國大革命]]比俄國之變，曰「一七八九年的法國革命，是十九世紀中各國革命的先聲。一九一七年的俄國革命，是廿世紀中世界革命的先聲」。<ref name="LiS">李大釗〈庶民的勝利〉，《新青年》第五卷第五號，民國七年十一月十五日。據維基文庫所錄。</ref>前有法蘭西，後有俄羅斯；一啟十九世紀，一開二十世紀。其稱但舉一九一七年，不別二月、十月焉。 == 疑義 == 二變之為一為二，說者不同。不列顛百科以為是年有革命者二；<ref name="BritMain"/>列寧之提綱，則以二月為革命之初階，而以將來之事為其次階；<ref name="Theses2"/>李大釗但稱一九一七年之俄國革命，未別二月、十月。<ref name="LiS"/>或分為二，或合為一；諸說並存，以俟考焉。 七月之事，所記亦殊。不列顛百科謂其歷時二日，即三日、四日，又謂列寧於六月已謀獨起，事泄而止，七月乃復發之；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂其事自三日之夕，至五日之晨，布爾什維克之中央，本主審慎，獨其軍事組織與彼得堡委員會應之；<ref name="SMJul"/>戈爾德之按，則謂列寧諸人初皆持重，事既起，其黨乃居其首，又謂京師擾攘三日而後定。<ref name="Golder444"/>一謂黨魁預謀，一謂黨魁猶豫。是非之決，猶俟來者。 德金之說，三家詳略不同。西格爾鮑姆但言政府刊其所查，以為布爾什維克受德人之金；<ref name="SMJul"/>不列顛百科謂其所刊文書，大抵出於偽造；<ref name="BritRR"/>戈爾德之按，則謂其敵刊布文書，以證布爾什維克多為德人之間諜。<ref name="Golder444"/>三說並陳，存而不斷。 社會黨人入閣之日，亦有參差。西格爾鮑姆論四月之變，繫之五月五日；<ref name="SMApr"/>其論農民之文，則繫之四日；<ref name="SMPea">{{引網|題=Peasant Revolution|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/peasant-revolution/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>列寧九月之書，數民心之轉，起於五月六日，全集編者注之，以為首次聯合政府布告之日。<ref name="Assume"/>三日相去無幾，未知孰是。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:俄羅斯史]] [[分類:二十世紀]] gdvoc66if4wrynz10odc35bb7v8jho3 447830 447829 2026-10-10T15:32:12Z Itsmine 5 Itsmine遷頁[[一九一七年俄國革命]]至[[俄國革命]] 447829 wikitext text/x-wiki '''一九一七年俄國革命'''{{按|[[英語]]Russian Revolution of 1917}}，或但稱'''俄國革命'''，[[一九一七年]][[俄國]]前後二變之總名也。前變覆帝制，後變使布爾什維克黨得政，[[蘇聯]]之建，由此而啟。<ref name="BritMain">{{引網|題=Russian Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時俄國行[[儒略曆]]，後於西曆十有三日；故前變稱二月，當西曆之三月；後變稱十月，當西曆之十一月。<ref name="SMCal">{{引網|題=The New Calendar and Alphabet Reform|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/new-letters-and-dates/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>篇中月日，凡未明言者，皆從俄曆。帝統絕於二月，政柄移於十月；一歲之間，國體再易。前變之詳，見[[二月革命]]；後變之詳，見[[十月革命]]。此篇總其始終，而尤詳二變之間焉。 == 緣起 == [[File:Durnovo PN.jpg|thumb|right|杜爾諾沃之像，出一九〇四年聖彼得堡所刊之人物傳。]] 歐戰未起之先，已有憂其致亂者。[[一九一四年]]二月，國務會議員杜爾諾沃{{按|Пётр Дурново}}上書[[尼古拉二世]]，其人嘗於維特之閣掌內務。<ref name="Golder3">{{Citation |last=Golder |first=F. A. |chapter=Durnovo's Memorandum |title=Documents of Russian History, 1914–1917 |year=1927 |publisher=The Century Co. |place=New York |pages=3–23}}下稱戈爾德編。其書所繫月日，與他書互校，多合西曆。</ref>其書論德俄之爭，以為無論誰勝，兩國皆危；敗者之國，必起社會之革命，其勢且及於勝者。<ref name="Golder19">戈爾德編，前揭書，頁十九。原辭：there must inevitably break out in the defeated country a social revolution which, by the very nature of things, will spread to the country of the victor.</ref>又謂俄若戰勝，亂猶可弭；若其戰敗，則極端之社會革命勢不可免。亂之始也，歸咎於政府；議院攻之於上，四方煽之於下，揭社會主義之號，先分其田，後分其產。敗軍失其精銳，為鄉民求田之潮所挾，不足以衛綱紀；國遂陷於無望之紛亂，其終不可逆睹。<ref name="Golder21">戈爾德編，前揭書，頁二十一至二十二。原辭：in the event of defeat … social revolution in its most extreme form is inevitable. … Russia will be flung into hopeless anarchy, the issue of which cannot be foreseen.</ref>勝則猶可收拾，敗則必至崩頹。戈爾德編其書，稱其人為遠見之臣焉。<ref name="Golder3"/> 戰事既興，民生日蹙。[[一九一五年]]八月閣議，將軍魯茲斯基{{按|Николай Рузский}}陳京師工廠之狀，謂物價騰踊，而傭值不隨之增；工人不欲餓死，惟有加時而作，筋力為之竭。又言工潮若起，戰事將至於無望。<ref name="Golder179">戈爾德編，前揭書，頁一百七十九，繫於八月二十四日。原辭：If that should take place "the war situation would be hopeless."</ref>不列顛百科總其因，謂吏治之腐，帝政之苛，加以歐戰之重創，民怨與困乏並生。<ref name="BritSum">{{引網|題=Russian Revolution summary|址=https://www.britannica.com/summary/Russian-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>前敵之創日深，後方之食日乏。一九一七年二月，[[彼得格勒]]之民以乏食而起，戍兵附之；帝遂遜位，臨時政府代興，而工兵代表之[[蘇維埃]]與之並峙。<ref name="BritSum"/>此前變之大略也。 == 兩權之際 == [[File:Pravda 7 (20) aprile 1917.jpg|thumb|right|《真理報》，俄曆四月七日，當西曆二十日，刊列寧四月提綱之號。]] 二月以後，兩權相持，而列寧自海外至。四月三日夜，列寧自[[瑞士]]乘封閉之車，道經[[德意志帝國|德意志]]，抵彼得格勒。<ref name="SMApr">{{引網|題=April Crisis|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/april-crisis/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>翌日，列寧以其綱宣讀於二會，先對布爾什維克，後並對孟什維克；七日，刊於《真理報》{{按|Правда}}第二十六號，世稱四月提綱。<ref name="Theses">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=The Tasks of the Proletariat in the Present Revolution |title=Collected Works |volume=24 |year=1964 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=19–26 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/apr/04.htm}}</ref>其綱凡十，所言者，謂臨時政府乃資本家之政，其戰猶屬掠奪；國方自革命之初階，轉入其次，初階授權於資產者，次階則當授權於無產者及最貧之農。<ref name="Theses2">列寧〈四月提綱〉第一、二條，出處同前。原辭：the country is passing from the first stage of the revolution … to its second stage, which must place power in the hands of the proletariat and the poorest sections of the peasants.</ref>其要有三。曰拒臨時政府，曰歸權蘇維埃，曰收地主之田。又不欲立議會之共和，而欲遍國立工農代表蘇維埃之共和；且自言其黨於諸蘇維埃中，猶居少數。<ref name="Theses"/>此論一出，外與諸黨異趨，內與同志相持。黨中先時主事者多不從之，列寧極力說之，而後其議乃定。<ref name="SMApr"/> [[File:Pavel Miliukov 1917.jpg|thumb|right|米留可夫之像，一九一七年正月所攝。]] 戰事之議，亦使兩權相忤。三月十四日，彼得格勒蘇維埃告天下之民，以護國為名，而斥擴地之謀；二十七日，政府布其戰旨，亦不求割地索償，而又言當守舊約。<ref name="SMApr"/>四月十八日，當西曆五月一日，外務大臣米留可夫{{按|Павел Милюков}}致牒協約諸國，謂舉國之志，欲戰至決勝；政府必守其對友邦之約。<ref name="Golder333">戈爾德編，前揭書，頁三百三十三至三百三十四。原辭：the Provisional Government, while safeguarding the rights of our own country, will, in every way, observe the obligations assumed toward our Allies.</ref>牒既刊布，京師之民遊行於市，相爭於途；米留可夫與陸海軍大臣古契科夫{{按|Александр Гучков}}，皆迫而去職。五月五日，社會革命黨之切爾諾夫{{按|Виктор Чернов}}、孟什維克之策列鐵里{{按|Ираклий Церетели}}等五人入閣，與克倫斯基{{按|Александр Керенский}}同列。<ref name="SMApr"/>一牒既出，二臣並去；兩權之界，自此漸淆。社會革命黨與孟什維克，遂與政府同任其戰事之責焉。<ref name="SMApr"/> [[File:19170704 Riot on Nevsky prosp Petrograd.jpg|thumb|right|俄曆七月四日午後二時，彼得格勒涅瓦大街，臨時政府之兵以機槍擊示威之眾，眾乃奔散。維克多·布拉所攝。]] 六月十八日，當西曆七月一日，俄軍以將軍勃魯西洛夫{{按|Алексей Брусилов}}為帥，攻奧德之師於加利西亞；所得之地，不及半月而盡失。<ref name="BritRR">{{引網|題=Russian Revolution: The February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution/The-February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>七月三日夕，京師戍兵與工廠之工，攜械出於街衢；喀琅施塔得{{按|Кронштадт}}之水兵亦至，集於塔夫利宮前，欲迫蘇維埃執行委員會自取政柄，至五日晨乃散。<ref name="SMJul">{{引網|題=July Days|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/july-days/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>《消息報》記其首日，謂機槍第一團之兵，議攜械出營，以求覆臨時政府；莫斯科、巴甫洛夫斯克、擲彈諸團各有一部從之，工人亦相隨焉。<ref name="Golder445">戈爾德編，前揭書，頁四百四十五，所記之日為西曆七月十六日。原辭：the soldiers of the First Machine-Gun Regiment had decided to come out on the street, armed, to demand the overthrow of the Provisional Government.</ref>兵出營而求變，眾圍宮而索權。蘇維埃執行委員會猶為孟什維克、社會革命黨所主，亦調兵散之；政府又刊其所查，謂布爾什維克受德人之金，列寧乃德之間諜。<ref name="SMJul"/>死者逾四百人；列寧、[[季諾維也夫]]匿跡，[[托洛茨基]]、[[加米涅夫]]、盧那察爾斯基{{按|Анатолий Луначарский}}皆繫於獄。<ref name="BritRR"/>戈爾德之按，謂列寧諸人匿於[[芬蘭]]，以避逮捕。<ref name="Golder444">戈爾德編，前揭書，頁四百四十四，編者之按。原辭：Feeling against Lenin and some of his associates ran so high that they hid in Finland to escape arrest.</ref>黨魁或匿或囚，其勢一時頓挫矣。 [[File:Alexander Kerensky 1917.jpg|thumb|right|臨時政府總理克倫斯基之像，卡爾·布拉所攝。]] 七月之變既平，政府復分。西曆七月二十日，總理李沃夫{{按|Георгий Львов}}上書辭位。其書謂社會黨諸臣之綱，欲即宣共和之國體，是僭立憲議會之大權；農務大臣所擬田律，則許擅奪之田，將致國家財用、人心並敝。<ref name="Golder470">戈爾德編，前揭書，頁四百七十至四百七十一。原辭：Such an act is an usurpation of the supreme power of the Constituent Assembly, the only organ for the expression of the popular will.</ref>宣共和則謂之僭權，定田律則斥為敗國。臨時政府乃命陸海軍大臣克倫斯基為總理，仍領其部。<ref name="Golder471">戈爾德編，前揭書，頁四百七十一。</ref>然克氏不能振其戰事，和議亦懸而未決。<ref name="BritRR"/>總理雖易，而戰與和之大計，終無所決也。 == 十月之前 == [[File:Lavr Kornilov in 1917.jpeg|thumb|right|一九一七年，彼得格勒軍區總司令、中將科爾尼洛夫之像。]] 七月之末，國事益紛。立憲民主黨之魁米留可夫總其勢，謂軍中、外交、工業、民族之事，無一不亂。<ref name="SMKor">{{引網|題=Kornilov Affair|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/kornilov-affair/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>七月十八日，將軍科爾尼洛夫{{按|Лавр Корнилов}}受任最高總司令。保守、中道諸黨之要人，軍中之將帥，銀行工商之家，多屬意於科氏，欲推之為軍政之獨裁。科氏以軍紀之壞，歸咎於彼得格勒蘇維埃，又以政府不能散之，謂其不足以存。八月二十七日，科氏與克倫斯基數有往復而語意不明，遂令將軍克雷莫夫{{按|Александр Крымов}}率野蠻師及騎兵第三軍，進薄京師。<ref name="SMKor"/>蘇維埃動員工兵以禦之。赤衛隊之工人執械於前，京師之戍兵應之於內，鐵路之工阻其車於途。<ref name="SMKor"/>蘇維埃之代表往說哥薩克之兵，兵知受欺，未戰而解。<ref name="BritRR"/>三十一日，克雷莫夫自戕，科氏及數將見執。<ref name="SMKor"/>兵未接而先解，帥未戰而見擒。其事既敗，左派獨得其利，而克倫斯基與臨時政府之威，於是大損。<ref name="SMKor"/> 亂既平，國體始定，而人心已移。西曆九月十四日，臨時政府布告，謂科爾尼洛夫之亂雖平，軍中與國中之擾猶甚；乃宣國體為共和，號俄羅斯共和國，並以全權付總理等五人。<ref name="Golder539">戈爾德編，前揭書，頁五百三十九。原辭：the Provisional Government declares that the political form under which the Russian State is governed is a republican form, and it proclaims the Russian Republic.</ref>先是，西曆九月二日，彼得格勒改選市議會。社會革命黨得七十五席，布爾什維克得六十七席，立憲民主黨得四十二席，孟什維克但得八席；投票者約居選民之半，前選則七成有四。《消息報》論之，謂兩極之黨，立憲民主與布爾什維克，其勢並長，革命民主之眾，多趨於左。<ref name="Golder577">戈爾德編，前揭書，頁五百七十七。原辭：Large circles of the revolutionary democracy are drifting toward the left.</ref>中道之黨日衰，兩極之黨並長。人心之所向，於斯可覘矣。 彼得格勒蘇維埃之全會，亦從布爾什維克所擬之議；可者二百七十九，否者百一十五，不與者五十一。主席齊赫澤{{按|Николай Чхеидзе}}以下七人，遂並辭其職。<ref name="Golder578">戈爾德編，前揭書，頁五百七十八，所據《消息報》第一百六十三號，繫於西曆九月十九日。</ref>列寧全集之注，亦謂八月三十一日，彼得格勒蘇維埃從布爾什維克之議，請立蘇維埃之政。<ref name="Assume">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=The Bolsheviks Must Assume Power |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=19–21 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/sep/14.htm}}所引者，全集編者之注第二。</ref>其後之會，加米涅夫請依比例改組主席團，可者五百一十九，否者四十四；齊赫澤宣言主席團已不復存，離座而去，策列鐵里等隨之。<ref name="Golder579">戈爾德編，前揭書，頁五百七十八至五百七十九，繫於西曆九月二十一日。</ref>舊魁拂衣而出，新議據席而行。兩京之蘇維埃，皆為布爾什維克所得，列寧之書，即據此而立論焉。<ref name="Assume"/> 九月十二日至十四日間，列寧猶匿未出，致書黨之中央及兩京委員會，謂布爾什維克既得兩京蘇維埃之多數，可取政柄，亦當取之；又謂當舉兵於彼得格勒、[[莫斯科]]，奪其政而覆其府。<ref name="Assume2">列寧〈布爾什維克應當奪取政權〉，出處同前。原辭：The Bolsheviks, having obtained a majority in the Soviets of Workers' and Soldiers' Deputies of both capitals, can and must take state power into their own hands.</ref>中央議其書，但決存其一本，可者六，否者四，棄權者亦六。<ref name="Assume"/>十月十日，列寧自維堡還，始與中央之會。眾議以為舉兵之事，勢所必至，其時已熟，命諸黨部依此而行；全集編者之注，謂其議以十票對二票而定，獨季諾維也夫、加米涅夫二人否之。<ref name="CC10">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=Meeting of the Central Committee of the R.S.D.L.P.(B.), October 10 (23), 1917 |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=188–190 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/oct/10a.htm}}原辭：Considering therefore that an armed uprising is inevitable, and that the time for it is fully ripe…</ref>兩書既上，眾議猶疑；十人可之，二人獨否。十月之中，布爾什維克據京師之官署要衝，幾不血刃；克倫斯基出走，蘇維埃大會乃立新政，其臣多出布爾什維克。<ref name="BritSum"/>其事詳見[[十月革命]]。 [[File:Sovnarkom-Gregorian-Calendar-Decree-izo39.jpg|thumb|right|人民委員會改用西歐曆法之令，俄曆一九一八年正月二十五日刊於《真理報》，此其節錄之文。]] 新政既立，曆法亦改。[[一九一八年]]正月二十四日，人民委員會議以西曆代舊曆，令自二月朔日改從西曆，是日即稱二月十四日。<ref name="SMCal"/>故二月之變，以西曆數之，在三月之初；四月之事在五月，十月之變則在十一月之初。托洛茨基著《俄國革命史》，序中論之，以為曆法亦為時事所染；革命欲覆拜占庭之曆，先須覆其所依之制度。<ref name="SMCal2">此乃西格爾鮑姆{{按|Lewis Siegelbaum}}所引托洛茨基之語，非親覽其書；出處同前。原辭：The calendar itself, we see, is tinted by the events … Before overthrowing the Byzantine calendar, the revolution had to overthrow the institutions that clung to it.</ref>名仍其舊，日從其新。二變之所以有二名者，蓋由於此。 == 迴響 == 二變之聞，東傳於[[中華民國]]，論者或但以其年稱之。中土之事，下從民國紀年。民國七年十一月，歐戰告終，國人方慶戰勝；李大釗作〈庶民的勝利〉，刊於《新青年》第五卷第五號。其文以[[法國大革命]]比俄國之變，曰「一七八九年的法國革命，是十九世紀中各國革命的先聲。一九一七年的俄國革命，是廿世紀中世界革命的先聲」。<ref name="LiS">李大釗〈庶民的勝利〉，《新青年》第五卷第五號，民國七年十一月十五日。據維基文庫所錄。</ref>前有法蘭西，後有俄羅斯；一啟十九世紀，一開二十世紀。其稱但舉一九一七年，不別二月、十月焉。 == 疑義 == 二變之為一為二，說者不同。不列顛百科以為是年有革命者二；<ref name="BritMain"/>列寧之提綱，則以二月為革命之初階，而以將來之事為其次階；<ref name="Theses2"/>李大釗但稱一九一七年之俄國革命，未別二月、十月。<ref name="LiS"/>或分為二，或合為一；諸說並存，以俟考焉。 七月之事，所記亦殊。不列顛百科謂其歷時二日，即三日、四日，又謂列寧於六月已謀獨起，事泄而止，七月乃復發之；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂其事自三日之夕，至五日之晨，布爾什維克之中央，本主審慎，獨其軍事組織與彼得堡委員會應之；<ref name="SMJul"/>戈爾德之按，則謂列寧諸人初皆持重，事既起，其黨乃居其首，又謂京師擾攘三日而後定。<ref name="Golder444"/>一謂黨魁預謀，一謂黨魁猶豫。是非之決，猶俟來者。 德金之說，三家詳略不同。西格爾鮑姆但言政府刊其所查，以為布爾什維克受德人之金；<ref name="SMJul"/>不列顛百科謂其所刊文書，大抵出於偽造；<ref name="BritRR"/>戈爾德之按，則謂其敵刊布文書，以證布爾什維克多為德人之間諜。<ref name="Golder444"/>三說並陳，存而不斷。 社會黨人入閣之日，亦有參差。西格爾鮑姆論四月之變，繫之五月五日；<ref name="SMApr"/>其論農民之文，則繫之四日；<ref name="SMPea">{{引網|題=Peasant Revolution|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/peasant-revolution/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>列寧九月之書，數民心之轉，起於五月六日，全集編者注之，以為首次聯合政府布告之日。<ref name="Assume"/>三日相去無幾，未知孰是。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:俄羅斯史]] [[分類:二十世紀]] gdvoc66if4wrynz10odc35bb7v8jho3 447832 447830 2026-10-10T15:33:05Z Itsmine 5 447832 wikitext text/x-wiki '''俄國革命'''{{按|[[英語]]Russian Revolution}}，[[一九一七年]][[俄國]]前後二變之總名也。前變覆帝制，後變使布爾什維克黨得政，[[蘇聯]]之建，由此而啟。<ref name="BritMain">{{引網|題=Russian Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>時俄國行[[儒略曆]]，後於西曆十有三日；故前變稱二月，當西曆之三月；後變稱十月，當西曆之十一月。<ref name="SMCal">{{引網|題=The New Calendar and Alphabet Reform|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/new-letters-and-dates/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>篇中月日，凡未明言者，皆從俄曆。帝統絕於二月，政柄移於十月；一歲之間，國體再易。前變之詳，見[[二月革命]]；後變之詳，見[[十月革命]]。此篇總其始終，而尤詳二變之間焉。 == 緣起 == [[File:Durnovo PN.jpg|thumb|right|杜爾諾沃之像，出一九〇四年聖彼得堡所刊之人物傳。]] 歐戰未起之先，已有憂其致亂者。[[一九一四年]]二月，國務會議員杜爾諾沃{{按|Пётр Дурново}}上書[[尼古拉二世]]，其人嘗於維特之閣掌內務。<ref name="Golder3">{{Citation |last=Golder |first=F. A. |chapter=Durnovo's Memorandum |title=Documents of Russian History, 1914–1917 |year=1927 |publisher=The Century Co. |place=New York |pages=3–23}}下稱戈爾德編。其書所繫月日，與他書互校，多合西曆。</ref>其書論德俄之爭，以為無論誰勝，兩國皆危；敗者之國，必起社會之革命，其勢且及於勝者。<ref name="Golder19">戈爾德編，前揭書，頁十九。原辭：there must inevitably break out in the defeated country a social revolution which, by the very nature of things, will spread to the country of the victor.</ref>又謂俄若戰勝，亂猶可弭；若其戰敗，則極端之社會革命勢不可免。亂之始也，歸咎於政府；議院攻之於上，四方煽之於下，揭社會主義之號，先分其田，後分其產。敗軍失其精銳，為鄉民求田之潮所挾，不足以衛綱紀；國遂陷於無望之紛亂，其終不可逆睹。<ref name="Golder21">戈爾德編，前揭書，頁二十一至二十二。原辭：in the event of defeat … social revolution in its most extreme form is inevitable. … Russia will be flung into hopeless anarchy, the issue of which cannot be foreseen.</ref>勝則猶可收拾，敗則必至崩頹。戈爾德編其書，稱其人為遠見之臣焉。<ref name="Golder3"/> 戰事既興，民生日蹙。[[一九一五年]]八月閣議，將軍魯茲斯基{{按|Николай Рузский}}陳京師工廠之狀，謂物價騰踊，而傭值不隨之增；工人不欲餓死，惟有加時而作，筋力為之竭。又言工潮若起，戰事將至於無望。<ref name="Golder179">戈爾德編，前揭書，頁一百七十九，繫於八月二十四日。原辭：If that should take place "the war situation would be hopeless."</ref>不列顛百科總其因，謂吏治之腐，帝政之苛，加以歐戰之重創，民怨與困乏並生。<ref name="BritSum">{{引網|題=Russian Revolution summary|址=https://www.britannica.com/summary/Russian-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>前敵之創日深，後方之食日乏。一九一七年二月，[[彼得格勒]]之民以乏食而起，戍兵附之；帝遂遜位，臨時政府代興，而工兵代表之[[蘇維埃]]與之並峙。<ref name="BritSum"/>此前變之大略也。 == 兩權之際 == [[File:Pravda 7 (20) aprile 1917.jpg|thumb|right|《真理報》，俄曆四月七日，當西曆二十日，刊列寧四月提綱之號。]] 二月以後，兩權相持，而列寧自海外至。四月三日夜，列寧自[[瑞士]]乘封閉之車，道經[[德意志帝國|德意志]]，抵彼得格勒。<ref name="SMApr">{{引網|題=April Crisis|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/april-crisis/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>翌日，列寧以其綱宣讀於二會，先對布爾什維克，後並對孟什維克；七日，刊於《真理報》{{按|Правда}}第二十六號，世稱四月提綱。<ref name="Theses">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=The Tasks of the Proletariat in the Present Revolution |title=Collected Works |volume=24 |year=1964 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=19–26 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/apr/04.htm}}</ref>其綱凡十，所言者，謂臨時政府乃資本家之政，其戰猶屬掠奪；國方自革命之初階，轉入其次，初階授權於資產者，次階則當授權於無產者及最貧之農。<ref name="Theses2">列寧〈四月提綱〉第一、二條，出處同前。原辭：the country is passing from the first stage of the revolution … to its second stage, which must place power in the hands of the proletariat and the poorest sections of the peasants.</ref>其要有三。曰拒臨時政府，曰歸權蘇維埃，曰收地主之田。又不欲立議會之共和，而欲遍國立工農代表蘇維埃之共和；且自言其黨於諸蘇維埃中，猶居少數。<ref name="Theses"/>此論一出，外與諸黨異趨，內與同志相持。黨中先時主事者多不從之，列寧極力說之，而後其議乃定。<ref name="SMApr"/> [[File:Pavel Miliukov 1917.jpg|thumb|right|米留可夫之像，一九一七年正月所攝。]] 戰事之議，亦使兩權相忤。三月十四日，彼得格勒蘇維埃告天下之民，以護國為名，而斥擴地之謀；二十七日，政府布其戰旨，亦不求割地索償，而又言當守舊約。<ref name="SMApr"/>四月十八日，當西曆五月一日，外務大臣米留可夫{{按|Павел Милюков}}致牒協約諸國，謂舉國之志，欲戰至決勝；政府必守其對友邦之約。<ref name="Golder333">戈爾德編，前揭書，頁三百三十三至三百三十四。原辭：the Provisional Government, while safeguarding the rights of our own country, will, in every way, observe the obligations assumed toward our Allies.</ref>牒既刊布，京師之民遊行於市，相爭於途；米留可夫與陸海軍大臣古契科夫{{按|Александр Гучков}}，皆迫而去職。五月五日，社會革命黨之切爾諾夫{{按|Виктор Чернов}}、孟什維克之策列鐵里{{按|Ираклий Церетели}}等五人入閣，與克倫斯基{{按|Александр Керенский}}同列。<ref name="SMApr"/>一牒既出，二臣並去；兩權之界，自此漸淆。社會革命黨與孟什維克，遂與政府同任其戰事之責焉。<ref name="SMApr"/> [[File:19170704 Riot on Nevsky prosp Petrograd.jpg|thumb|right|俄曆七月四日午後二時，彼得格勒涅瓦大街，臨時政府之兵以機槍擊示威之眾，眾乃奔散。維克多·布拉所攝。]] 六月十八日，當西曆七月一日，俄軍以將軍勃魯西洛夫{{按|Алексей Брусилов}}為帥，攻奧德之師於加利西亞；所得之地，不及半月而盡失。<ref name="BritRR">{{引網|題=Russian Revolution: The February Revolution|址=https://www.britannica.com/event/Russian-Revolution/The-February-Revolution|出版=Encyclopaedia Britannica|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>七月三日夕，京師戍兵與工廠之工，攜械出於街衢；喀琅施塔得{{按|Кронштадт}}之水兵亦至，集於塔夫利宮前，欲迫蘇維埃執行委員會自取政柄，至五日晨乃散。<ref name="SMJul">{{引網|題=July Days|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/july-days/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>《消息報》記其首日，謂機槍第一團之兵，議攜械出營，以求覆臨時政府；莫斯科、巴甫洛夫斯克、擲彈諸團各有一部從之，工人亦相隨焉。<ref name="Golder445">戈爾德編，前揭書，頁四百四十五，所記之日為西曆七月十六日。原辭：the soldiers of the First Machine-Gun Regiment had decided to come out on the street, armed, to demand the overthrow of the Provisional Government.</ref>兵出營而求變，眾圍宮而索權。蘇維埃執行委員會猶為孟什維克、社會革命黨所主，亦調兵散之；政府又刊其所查，謂布爾什維克受德人之金，列寧乃德之間諜。<ref name="SMJul"/>死者逾四百人；列寧、[[季諾維也夫]]匿跡，[[托洛茨基]]、[[加米涅夫]]、盧那察爾斯基{{按|Анатолий Луначарский}}皆繫於獄。<ref name="BritRR"/>戈爾德之按，謂列寧諸人匿於[[芬蘭]]，以避逮捕。<ref name="Golder444">戈爾德編，前揭書，頁四百四十四，編者之按。原辭：Feeling against Lenin and some of his associates ran so high that they hid in Finland to escape arrest.</ref>黨魁或匿或囚，其勢一時頓挫矣。 [[File:Alexander Kerensky 1917.jpg|thumb|right|臨時政府總理克倫斯基之像，卡爾·布拉所攝。]] 七月之變既平，政府復分。西曆七月二十日，總理李沃夫{{按|Георгий Львов}}上書辭位。其書謂社會黨諸臣之綱，欲即宣共和之國體，是僭立憲議會之大權；農務大臣所擬田律，則許擅奪之田，將致國家財用、人心並敝。<ref name="Golder470">戈爾德編，前揭書，頁四百七十至四百七十一。原辭：Such an act is an usurpation of the supreme power of the Constituent Assembly, the only organ for the expression of the popular will.</ref>宣共和則謂之僭權，定田律則斥為敗國。臨時政府乃命陸海軍大臣克倫斯基為總理，仍領其部。<ref name="Golder471">戈爾德編，前揭書，頁四百七十一。</ref>然克氏不能振其戰事，和議亦懸而未決。<ref name="BritRR"/>總理雖易，而戰與和之大計，終無所決也。 == 十月之前 == [[File:Lavr Kornilov in 1917.jpeg|thumb|right|一九一七年，彼得格勒軍區總司令、中將科爾尼洛夫之像。]] 七月之末，國事益紛。立憲民主黨之魁米留可夫總其勢，謂軍中、外交、工業、民族之事，無一不亂。<ref name="SMKor">{{引網|題=Kornilov Affair|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/kornilov-affair/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>七月十八日，將軍科爾尼洛夫{{按|Лавр Корнилов}}受任最高總司令。保守、中道諸黨之要人，軍中之將帥，銀行工商之家，多屬意於科氏，欲推之為軍政之獨裁。科氏以軍紀之壞，歸咎於彼得格勒蘇維埃，又以政府不能散之，謂其不足以存。八月二十七日，科氏與克倫斯基數有往復而語意不明，遂令將軍克雷莫夫{{按|Александр Крымов}}率野蠻師及騎兵第三軍，進薄京師。<ref name="SMKor"/>蘇維埃動員工兵以禦之。赤衛隊之工人執械於前，京師之戍兵應之於內，鐵路之工阻其車於途。<ref name="SMKor"/>蘇維埃之代表往說哥薩克之兵，兵知受欺，未戰而解。<ref name="BritRR"/>三十一日，克雷莫夫自戕，科氏及數將見執。<ref name="SMKor"/>兵未接而先解，帥未戰而見擒。其事既敗，左派獨得其利，而克倫斯基與臨時政府之威，於是大損。<ref name="SMKor"/> 亂既平，國體始定，而人心已移。西曆九月十四日，臨時政府布告，謂科爾尼洛夫之亂雖平，軍中與國中之擾猶甚；乃宣國體為共和，號俄羅斯共和國，並以全權付總理等五人。<ref name="Golder539">戈爾德編，前揭書，頁五百三十九。原辭：the Provisional Government declares that the political form under which the Russian State is governed is a republican form, and it proclaims the Russian Republic.</ref>先是，西曆九月二日，彼得格勒改選市議會。社會革命黨得七十五席，布爾什維克得六十七席，立憲民主黨得四十二席，孟什維克但得八席；投票者約居選民之半，前選則七成有四。《消息報》論之，謂兩極之黨，立憲民主與布爾什維克，其勢並長，革命民主之眾，多趨於左。<ref name="Golder577">戈爾德編，前揭書，頁五百七十七。原辭：Large circles of the revolutionary democracy are drifting toward the left.</ref>中道之黨日衰，兩極之黨並長。人心之所向，於斯可覘矣。 彼得格勒蘇維埃之全會，亦從布爾什維克所擬之議；可者二百七十九，否者百一十五，不與者五十一。主席齊赫澤{{按|Николай Чхеидзе}}以下七人，遂並辭其職。<ref name="Golder578">戈爾德編，前揭書，頁五百七十八，所據《消息報》第一百六十三號，繫於西曆九月十九日。</ref>列寧全集之注，亦謂八月三十一日，彼得格勒蘇維埃從布爾什維克之議，請立蘇維埃之政。<ref name="Assume">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=The Bolsheviks Must Assume Power |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=19–21 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/sep/14.htm}}所引者，全集編者之注第二。</ref>其後之會，加米涅夫請依比例改組主席團，可者五百一十九，否者四十四；齊赫澤宣言主席團已不復存，離座而去，策列鐵里等隨之。<ref name="Golder579">戈爾德編，前揭書，頁五百七十八至五百七十九，繫於西曆九月二十一日。</ref>舊魁拂衣而出，新議據席而行。兩京之蘇維埃，皆為布爾什維克所得，列寧之書，即據此而立論焉。<ref name="Assume"/> 九月十二日至十四日間，列寧猶匿未出，致書黨之中央及兩京委員會，謂布爾什維克既得兩京蘇維埃之多數，可取政柄，亦當取之；又謂當舉兵於彼得格勒、[[莫斯科]]，奪其政而覆其府。<ref name="Assume2">列寧〈布爾什維克應當奪取政權〉，出處同前。原辭：The Bolsheviks, having obtained a majority in the Soviets of Workers' and Soldiers' Deputies of both capitals, can and must take state power into their own hands.</ref>中央議其書，但決存其一本，可者六，否者四，棄權者亦六。<ref name="Assume"/>十月十日，列寧自維堡還，始與中央之會。眾議以為舉兵之事，勢所必至，其時已熟，命諸黨部依此而行；全集編者之注，謂其議以十票對二票而定，獨季諾維也夫、加米涅夫二人否之。<ref name="CC10">{{Citation |last=Lenin |first=V. I. |chapter=Meeting of the Central Committee of the R.S.D.L.P.(B.), October 10 (23), 1917 |title=Collected Works |volume=26 |year=1972 |publisher=Progress Publishers |place=Moscow |pages=188–190 |url=https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/oct/10a.htm}}原辭：Considering therefore that an armed uprising is inevitable, and that the time for it is fully ripe…</ref>兩書既上，眾議猶疑；十人可之，二人獨否。十月之中，布爾什維克據京師之官署要衝，幾不血刃；克倫斯基出走，蘇維埃大會乃立新政，其臣多出布爾什維克。<ref name="BritSum"/>其事詳見[[十月革命]]。 [[File:Sovnarkom-Gregorian-Calendar-Decree-izo39.jpg|thumb|right|人民委員會改用西歐曆法之令，俄曆一九一八年正月二十五日刊於《真理報》，此其節錄之文。]] 新政既立，曆法亦改。[[一九一八年]]正月二十四日，人民委員會議以西曆代舊曆，令自二月朔日改從西曆，是日即稱二月十四日。<ref name="SMCal"/>故二月之變，以西曆數之，在三月之初；四月之事在五月，十月之變則在十一月之初。托洛茨基著《俄國革命史》，序中論之，以為曆法亦為時事所染；革命欲覆拜占庭之曆，先須覆其所依之制度。<ref name="SMCal2">此乃西格爾鮑姆{{按|Lewis Siegelbaum}}所引托洛茨基之語，非親覽其書；出處同前。原辭：The calendar itself, we see, is tinted by the events … Before overthrowing the Byzantine calendar, the revolution had to overthrow the institutions that clung to it.</ref>名仍其舊，日從其新。二變之所以有二名者，蓋由於此。 == 迴響 == 二變之聞，東傳於[[中華民國]]，論者或但以其年稱之。中土之事，下從民國紀年。民國七年十一月，歐戰告終，國人方慶戰勝；李大釗作〈庶民的勝利〉，刊於《新青年》第五卷第五號。其文以[[法國大革命]]比俄國之變，曰「一七八九年的法國革命，是十九世紀中各國革命的先聲。一九一七年的俄國革命，是廿世紀中世界革命的先聲」。<ref name="LiS">李大釗〈庶民的勝利〉，《新青年》第五卷第五號，民國七年十一月十五日。據維基文庫所錄。</ref>前有法蘭西，後有俄羅斯；一啟十九世紀，一開二十世紀。其稱但舉一九一七年，不別二月、十月焉。 == 疑義 == 二變之為一為二，說者不同。不列顛百科以為是年有革命者二；<ref name="BritMain"/>列寧之提綱，則以二月為革命之初階，而以將來之事為其次階；<ref name="Theses2"/>李大釗但稱一九一七年之俄國革命，未別二月、十月。<ref name="LiS"/>或分為二，或合為一；諸說並存，以俟考焉。 七月之事，所記亦殊。不列顛百科謂其歷時二日，即三日、四日，又謂列寧於六月已謀獨起，事泄而止，七月乃復發之；<ref name="BritRR"/>西格爾鮑姆則謂其事自三日之夕，至五日之晨，布爾什維克之中央，本主審慎，獨其軍事組織與彼得堡委員會應之；<ref name="SMJul"/>戈爾德之按，則謂列寧諸人初皆持重，事既起，其黨乃居其首，又謂京師擾攘三日而後定。<ref name="Golder444"/>一謂黨魁預謀，一謂黨魁猶豫。是非之決，猶俟來者。 德金之說，三家詳略不同。西格爾鮑姆但言政府刊其所查，以為布爾什維克受德人之金；<ref name="SMJul"/>不列顛百科謂其所刊文書，大抵出於偽造；<ref name="BritRR"/>戈爾德之按，則謂其敵刊布文書，以證布爾什維克多為德人之間諜。<ref name="Golder444"/>三說並陳，存而不斷。 社會黨人入閣之日，亦有參差。西格爾鮑姆論四月之變，繫之五月五日；<ref name="SMApr"/>其論農民之文，則繫之四日；<ref name="SMPea">{{引網|題=Peasant Revolution|址=https://soviethistory.msu.edu/1917/peasant-revolution/|著=L. Siegelbaum|出版=Seventeen Moments in Soviet History|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>列寧九月之書，數民心之轉，起於五月六日，全集編者注之，以為首次聯合政府布告之日。<ref name="Assume"/>三日相去無幾，未知孰是。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:俄羅斯史]] [[分類:二十世紀]] sm2hx2zrxqkdwa8xffja80eyc1nbsgw 0 139791 447831 2026-10-10T15:32:12Z Itsmine 5 Itsmine遷頁[[一九一七年俄國革命]]至[[俄國革命]] 447831 wikitext text/x-wiki #重新導向 [[俄國革命]] m9ul943ucl7ff3pzznnih5nny6r76xd 0 139792 447833 2026-10-10T15:34:00Z Itsmine 5 新文「[[File:Francis Henry May.png|thumb|right|梅含理像，出一九〇八年倫敦所刊之書。]] '''梅含理'''{{按|[[英語]]Sir Francis Henry May；時人多稱 Sir Henry May。香港警務處之文，或譯作法蘭西斯亨利美}}，[[英國]]之吏員也，嘗為[[香港總督]]<ref name="HKU2">{{引網|題=Governor Sir Francis Henry May 港督梅含理爵士|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/057471044|出版=香港大學圖書館數碼典藏|引日=……」 447833 wikitext text/x-wiki [[File:Francis Henry May.png|thumb|right|梅含理像，出一九〇八年倫敦所刊之書。]] '''梅含理'''{{按|[[英語]]Sir Francis Henry May；時人多稱 Sir Henry May。香港警務處之文，或譯作法蘭西斯亨利美}}，[[英國]]之吏員也，嘗為[[香港總督]]<ref name="HKU2">{{引網|題=Governor Sir Francis Henry May 港督梅含理爵士|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/057471044|出版=香港大學圖書館數碼典藏|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。[[一八六〇年]]三月十四日生，[[一九二二年]]二月六日卒，年六十一<ref name="Clare">薩福克郡克萊爾聖彼得聖保羅堂所立梅含理紀念碑之銘，據維基共享資源所藏之攝影親讀。原辭：He was fourth son of the Rt Hon. George A. C. May, Lord Chief Justice of Ireland and Olivia his wife. Born 14th March 1860 … Died at Clare Priory 6th February 1922, aged 61. Buried on the Castle Hill.</ref>。始以見習之吏入港，終以總督之尊去港；內歷警政、輔政，外撫斐濟之島<ref name="COL1920">{{Citation |last=Mercer |first=W. H. |title=The Colonial Office List for 1920 |year=1920 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=696}}原辭：gov., Hong Kong, 9th Mar., 1912; assumed govt., 4th July, 1912; retired, 1919.</ref>。抵任之日，道遇狙擊而無傷<ref name="HKU1">{{引網|題=Arrival of Sir Henry May for the position of Governor of Hong Kong 梅含理爵士來港擔任港督|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/ww72j192c|出版=香港大學圖書館數碼典藏|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>；去任之年，身罹微疾而辭位<ref name="CO454">英國國家檔案館藏殖民地部檔 CO 129/454，所附《香港政府憲報》一九一九年四月十七日第十七號，輔政司署第一百八十二號告示。此據港史文本搜尋系統之錄文，非親覽原刊。原辭：On the 10th of January I had a slight cerebro-vascular attack affecting right leg.</ref>。港島之路、上庠之舍，皆以其姓名之。 == 家世與出身 == 梅含理出於法官之家。父喬治{{按|George Augustus Chichester May}}，官[[愛爾蘭]]首席大法官；母曰奧利維亞{{按|Olivia}}；梅含理其第四子也<ref name="Clare"/>。喬治少遊劍橋，為抹大拉書院之院士{{按|Magdalene College, Cambridge}}；[[一八四四年]]執業於愛爾蘭之律，[[一八七七年]]至[[一八八七年]]為首席大法官<ref name="Magd">{{引網|題=May, George Augustus Chichester (1815-1892), judge and Fellow of Magdalene College, Cambridge|址=https://magdalene.maxarchiveservices.co.uk/index.php/may-chichester-1815-1892-lawyer|出版=Magdalene College Archives|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。早預上庠之席，晚登法司之首。其家世之概如此。 報章言梅含理生於都柏林{{按|Dublin}}<ref name="SCMP">{{Cite news |title=Road a testament to public service |url=https://www.scmp.com/article/700685/road-testament-public-service |work=South China Morning Post |date=2009-12-09 |language=en |access-date=2026-10-10}}</ref>。[[一八七四年]]九月至歲杪之間，入哈羅公學{{按|Harrow School}}，隸德魯里之舍{{按|Druries}}；一八七七年去<ref name="Harrow">{{Citation |last=Dauglish |first=M. G. |title=The Harrow School Register, 1800–1911 |year=1911 |publisher=Longmans, Green |place=London |pages=503}}原辭：son of the Right Hon. G. A. C. May, Lord Chief Justice of Ireland. Left 1877. Trin. Coll. Dublin, Honours in Classics and Modern Languages; B.A. 1881; entered Hong Kong C.S. 1881.</ref>。既而肄業於都柏林三一學院{{按|Trinity College Dublin}}，習古典之學，兼治今世之文。兩科俱列優等，皆得其獎<ref name="COL1918">{{Citation |last=Mercer |first=W. H. |title=The Colonial Office List for 1918 |year=1918 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=641–642}}原辭：1st honour-man and prizeman in classics and modern languages; apptd., after compet. exam., to a Hong Kong cadetship, 1881.</ref>；[[一八八一年]]卒業為學士<ref name="Harrow"/>。是歲應考，得香港官學生之選<ref name="COL1918"/>。其後近四十年之宦途，皆自此始。 == 宦歷 == [[File:Henry May 1910.jpg|thumb|right|一九一〇年，署督梅含理偕夫人視察鐵軌，香港政府檔案所藏。]] 梅含理既至香港，自佐貳之職始。[[一八八六年]]四月，署助理總登記官{{按|Assistant Registrar-General}}；一八八七年正月，署助理輔政司；[[一八八九年]]正月，為考試委員會書記<ref name="COL1918"/>。自是年四月至[[一八九一年]]十二月，先後為總督[[德輔]]、署督弗萊明{{按|Francis Fleming}}、少將巴克{{按|Digby Barker}}之私人秘書<ref name="COL1918"/>。一八九一年正月，實授助理輔政司；[[一八九二年]]四月至十月，署庫務司<ref name="COL1918"/>。歷佐三長之幕，兼攝庫府之權。文書錢穀之事，皆所親歷焉。 [[一八九三年]]，梅含理為警察總監{{按|Captain Superintendent of Police}}，兼領救火之隊；[[一八九七年]]，又兼維多利亞之獄{{按|Victoria Gaol}}<ref name="COL1918"/>。[[一八九五年]]五月，入立法局為議員；是歲受聖米迦勒及聖喬治勳位之第三等{{按|C.M.G.}}<ref name="COL1918"/>。報章記其治警之事。既治警伍之貪，又禦疫氣之行<ref name="SCMP"/>。警務處之刊述其後事，亦追溯此職焉。 [[一九〇〇年]]二月至九月，梅含理署輔政司；[[一九〇二年]]，實授其職<ref name="COL1918"/>。在輔政司任，凡四攝督篆。曰[[一九〇三年]]十一月至[[一九〇四年]]七月，曰[[一九〇六年]]十二月十五日至[[一九〇七年]]正月二十四日，曰一九〇七年四月二十日至七月二十八日，曰[[一九一〇年]]四月三十日至十月杪<ref name="COL1918"/>。[[卜力]]去而[[彌敦]]未至，彌敦去而[[盧嘉]]未至，皆其攝事之時<ref name="COL1912b">{{Citation |last=Mercer |first=W. H. |title=The Colonial Office List for 1912 |year=1912 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=201}}</ref>。前督既去，後督未來；居中攝之，以承其乏。三攝之間，香港之政，皆總於其手。 一九〇七年之初，英廷授梅含理以[[錫蘭]]副總督之任，梅含理既受之矣。會彌敦遇意外，梅含理以港中需人，乃告於殖民地大臣而辭之<ref name="LC1922">{{引網|題=Hongkong Legislative Council, 16th February, 1922|址=https://www.legco.gov.hk/1922/h220216.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}，頁九。</ref>。棄錫蘭之新命，守香港之舊職。後之總督論其行，以為足見其重港之深<ref name="LC1922"/>。[[一九〇九年]]，進勳位之第二等{{按|K.C.M.G.}}，稱爵士<ref name="COL1918"/>。 [[一九一一年]]正月九日，梅含理受命為[[斐濟]]總督，兼[[太平洋]]西部高級專員；二月二十一日視事<ref name="COL1912">{{Citation |last=Mercer |first=W. H. |title=The Colonial Office List for 1912 |year=1912 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=574}}原辭：gov., Fiji, and high comsnr. for Western Pacific, 9th Jan., 1911; assumed govt., 21st Feb., 1911.</ref>。海外之島，視事歲餘；香江之任，復膺其命。其去香港，蓋未及二載也。 == 督港 == [[一九一二年]]三月九日，梅含理受命督港；七月四日抵任視事，以代盧嘉<ref name="COL1918"/>。是日登岸於碼頭{{按|Blake Pier}}，閱儀仗畢，與夫人及諸女分乘肩輿，將詣大會堂{{按|City Hall}}受紳民之頌辭<ref name="CO391">英國國家檔案館藏殖民地部檔 CO 129/391，梅含理致殖民地大臣第二百六十五號文，一九一二年七月二十四日，並附是月十九日 Hongkong Daily Press 所載高等法院之錄。此據[https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-co129-engine/items/CO129-391%20-%20Acting%20Governor%20Claud%20Severn%20Governor%20Sir%20May%20-%201912%20%5B7-8%5D?p=156 港史文本搜尋系統]之錄文，非親覽原檔。原辭：It seems quite clear that the attempt upon me was not connected with any political plot. It seems to have been the act of a man who if not mad must be of weak intellect.</ref>。行約五十碼，有李姓者{{按|原檔書作 Li Hon Hung}}自兵列間突出，以手肘據其輿，持短槍迫其首而發<ref name="CO391"/>。印度巡警舉臂格之，警長加勞{{按|Garrod}}奔前執其腕。一臂之舉，彈失其的；一腕之執，禍止於萌。彈入夫人之輿，嵌於頂蓋，梅含理無傷<ref name="CO391"/>。督港之始，險遭不測如此。 七月十八日，按察司戴維斯{{按|Rees Davies}}鞫之於高等法院，李氏兩認其罪<ref name="CO391"/>。檢控之官謂其無私怨，欲以此懾港府；按察司斥其所陳之由皆無實據，判終身監禁，服苦役<ref name="CO391"/>。其供辭所稱之地{{按|原檔書作 Fei Chau}}，通事誤譯為斐濟；梅含理謂此實指[[南非]]，言其地遣歸華工之事<ref name="CO391"/>。梅含理奏之，以為論其所為，不涉黨謀；察其為人，非狂即愚<ref name="CO391"/>。警員之敏於護衛者，皆受賞焉<ref name="CO391"/>。 是歲十一月十八日，電車公司忽令其役不收[[廣東省]]所鑄之錢。蓋粵幣含銀，每百而遜港幣之五；[[中華民國]]新立，粵中猶鑄之不已<ref name="UC">{{引網|題=The History of the 1912 Boycott|址=https://heritage.uchicago.hk/exhibits/current-exhibits/Tram-Tales-120-Years-of-Hong-Kong-Tramways-exhibition/extended-reading/the-history-of-the-1912-boycott-1|出版=Heritage Courtyard and Interpretation Centre, University of Chicago Francis and Rose Yuen Campus in Hong Kong|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。民以為辱及新造之邦，相率不乘<ref name="UC"/>。車行無客，警衛隨之。港府乃立杯葛之禁；[[一九一三年]]正月四日，梅含理劃電車所經之地為杯葛之區，限十二日後加徵其稅<ref name="UC"/>。區中華商懼其費，力勸罷之；公司亦減價售票於商戶<ref name="UC"/>。正月之杪，杯葛漸息；二月之初，其禁亦停。民怨起於一錢，而其息也，卒由商賈之謀。 [[File:HK WC 機利臣街 Gresson Street n.jpg|thumb|right|灣仔舊街機利臣街之景。]] [[歐戰]]既起，梅含理方督港。署督{{按|Claud Severn}}論之，謂梅含理振起其眾，香港防衛軍{{按|Hongkong Defence Corps}}、後備警察{{按|Police Reserve}}皆成勁旅<ref name="LC1919">{{引網|題=Hongkong Legislative Council, 25th January, 1919|址=https://www.legco.gov.hk/1919/h190125.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}。原辭：beautifying this island and the New Territories.</ref>。又稱其最可紀者，在美化港島與[[新界]]。林蔭之道，花綴之途；蓊鬱之山，步屧之徑；皆其所規<ref name="LC1919"/>。梅含理初返港時，或有厭[[自動車]]之擾者；梅含理則倡行之，廣修幹道，欲以廉速之運，闢未墾之地<ref name="LC1919"/>。其體華人競技之志，則為之闢場；[[九龍]]填海之工，亦留曠地以待之<ref name="LC1919"/>。議員遮打{{按|Paul Chater}}亦稱其興學校，振義勇之軍，而保水源於將來<ref name="LC1919"/>。兩局之辭，述其政之大端如此。 [[一九一八年]]正月二十二日，警隊持令搜查劫贓，遂與匪徒相擊於[[灣仔]]街巷，追至機利臣街{{按|Gresson Street}}六號而圍之<ref name="Offbeat">{{引網|題=「機利臣街事件」殉職人員孫兒到訪警隊|址=https://www.police.gov.hk/offbeat/795/chi/n07.htm|出版=香港警務處《警聲》第七百九十五期|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：曾於一八九三至一九○一年期間出任警隊警察總監的港督法蘭西斯亨利美親自到達罪案現場，與持有武器的疑犯談判。</ref>。是役警員死者五人，傷者五人；匪死三人，一人中槍就擒<ref name="Offbeat"/>。槍戰起於街巷，總督親臨其圍。梅含理與負隅之匪相持而談判，警隊之刊以為，港督親臨案場，此或僅見<ref name="Offbeat"/>。終以皇家要塞炮兵{{按|Royal Garrison Artillery}}擊其巢，以逐其負隅不降者<ref name="Offbeat"/>。警隊舊檔，多毀於第二次世界大戰，其詳今多不可考。 是年九月，梅含理離港，時人以為不過三月而返；夫人之疾漸瘳，梅含理亦期以明年三月復任<ref name="LC1919"/>。[[一九一九年]]正月十日，梅含理患腦血管之微疾，右足受之；醫者以為不宜復任，乃於十五日電辭<ref name="CO454"/>。殖民地大臣{{按|Lord Milner}}二十一日覆電，准其以二月杪去職<ref name="CO454"/>。正月二十五日，行政、立法兩局合議，申惜別之意<ref name="LC1919"/>。華人議員{{按|Lau Chu-pak}}代華人言之，謂其言笑雖寡，勤劬不懈<ref name="LC1919a">《Hongkong Legislative Council, 25th January, 1919》，同前。原辭：Though sparing of words and sparing of smiles, as the Chinese once said of him.</ref>。三月九日，梅含理在[[加拿大]][[不列顛哥倫比亞省]]之旅舍{{按|Buena Vista Hotel, Cowichan Bay}}覆書，謝兩局之意<ref name="CO454"/>。司徒拔{{按|Reginald Edward Stubbs}}以是年繼其任<ref name="COL1920"/>。 == 晚歲與遺澤 == [[File:The church of SS Peter and Paul in Clare - memorial - geograph.org.uk - 2073410.jpg|thumb|right|克萊爾聖彼得聖保羅堂中之梅含理紀念碑。]] 一九一九年，梅含理進勳位之頭等{{按|G.C.M.G.}}<ref name="COL1920"/>。六月五日，立法局議決，賀其受勳；華人議員附議，眾皆從之<ref name="LC190605">{{引網|題=Hongkong Legislative Council, 5th June, 1919|址=https://www.legco.gov.hk/1919/h190605.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}，頁三十三至三十四。</ref>。先是[[一九一四年]]，都柏林三一學院授以名譽法學博士<ref name="COL1918"/>。碑又記其有民法博士之銜，為聖約翰騎士團之恩典騎士，兼薩福克郡太平紳士<ref name="Clare"/>。外受王廷之勳，內膺學府之譽。晚歲所得之榮，大略如此。 一九二二年二月六日，梅含理卒於克萊爾修院之居{{按|Clare Priory}}，年六十一，葬於城堡之丘{{按|Castle Hill}}<ref name="Clare"/>。是月十六日，立法局聞訃，議決志哀<ref name="LC1922"/>。總督司徒拔言之，謂梅含理之見，或不與人同，然皆誠信所守，以港之利為念；港之興，梅含理與有力焉<ref name="LC1922"/>。議員波勒克{{按|H. E. Pollock}}謂其為港捐其康強，終及其身；華人議員亦言，華人聞訃，同深哀悼<ref name="LC1922"/>。持論或與眾殊，存心則以港重。兩局之哀，見於議錄焉。 [[File:HKU Eliot Hall n May Hall year 1915.JPG|thumb|right|香港大學梅堂及儀禮堂，二〇〇七年九月攝。]] [[File:HK TheHelenaMay.jpg|thumb|right|梅夫人婦女會主樓，二〇〇七年九月攝。]] 港中以梅含理之名名者，有路，有舍，有會。半山之路{{按|May Road}}，報章謂以其名之，梅含理返港督任之時，路名已先在<ref name="SCMP"/>。[[香港大學]]之梅堂，[[一九一五年]]啟用，為其直轄之第三宿舍，以第二任校監梅含理名之<ref name="GovHK">{{引網|題=香港大學三幢歷史建築外部列為法定古蹟（附圖）|址=https://www.info.gov.hk/gia/general/201811/16/P2018111500575.htm|出版=香港特別行政區政府新聞公報|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：梅堂則於一九一五年啟用，是第三幢由港大直接管理的學生宿舍，以第十五任香港總督兼港大第二任校監梅含理爵士命名。</ref>；[[二〇一八年]]十一月十六日，其外部列為法定古蹟<ref name="GovHK"/>。夫人海倫娜{{按|Helena May}}，歐戰之時主瑪麗王后縫紉會之事<ref name="LC1919"/>；[[一九一六年]]，於花園道立會館，以助離鄉謀生之婦女<ref name="SCMP"/>。一路一舍，皆紀其人；一館之名，兼及其婦。其名之存於港中者，大略如此。 == 疑義 == 梅含理之事，諸書所記，間有參差。其督港之序，政府新聞公報稱第十五任<ref name="GovHK"/>，報章亦云然<ref name="SCMP"/>；而香港大學圖書館之錄，則作第十二任<ref name="HKU2"/>。其任警察總監，名錄但言始於一八九三年，未記去職之年<ref name="COL1918"/>；哈羅之名錄作訖於一九〇二年<ref name="Harrow"/>；警隊之刊則作訖於一九〇一年<ref name="Offbeat"/>。或曰十五，或曰十二；或訖一九〇二，或訖一九〇一。是非之決，猶俟來者。 其去任之年，名錄記其以一九一九年退休<ref name="COL1920"/>，碑亦書其督港訖於一九一九年<ref name="Clare"/>；然梅含理實以一九一八年九月離港，其辭至翌年二月杪始生效<ref name="LC1919"/><ref name="CO454"/>。以名錄計，則在一九一九；以離港計，則在一九一八。至於狙擊之由，檢控之官以為欲懾港府，按察司斥其所陳為無據，梅含理則歸之於狂愚<ref name="CO391"/>。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英國列傳]] [[分類:愛爾蘭列傳]] [[分類:英屬香港總督世家]] 2323wtufhh5xtmvgfl184ezx25m9fm9 0 139793 447834 2026-10-10T15:35:13Z Itsmine 5 新文「[[File:SirWilliamPeelHK.jpg|thumb|right|貝璐禮服坐像，攝於民國十九年至二十四年間，香港政府檔案處藏。]] '''貝璐'''{{按|[[英語]]Sir William Peel；初蒞港時，華報譯作威廉皮路}}，[[英國|英]]人也，[[英屬香港]][[香港總督|總督]]；立法會所錄歷任之次，居第十八<ref name="LCPresTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引……」 447834 wikitext text/x-wiki [[File:SirWilliamPeelHK.jpg|thumb|right|貝璐禮服坐像，攝於民國十九年至二十四年間，香港政府檔案處藏。]] '''貝璐'''{{按|[[英語]]Sir William Peel；初蒞港時，華報譯作威廉皮路}}，[[英國|英]]人也，[[英屬香港]][[香港總督|總督]]；立法會所錄歷任之次，居第十八<ref name="LCPresTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}表列「貝璐爵士, KCMG, KBE」，繫於一九三〇年五月九日。</ref>。少遊劍橋，以算學登第；壯仕南洋，歷三十二年<ref name="Venn">{{引網|題=Peel, William (PL893W)|址=https://venn.lib.cam.ac.uk/cgi-bin/search-2018.pl?sur=peel&suro=w&fir=william&firo=c&cit=&cito=c&c=all&z=all&tex=&sye=1893&eye=1893&col=all&maxcount=50|出版=A Cambridge Alumni Database, University of Cambridge|引日=二〇二六年十月十日}}此庫所錄，即《劍橋校友錄》之文。</ref><ref name="H301020">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 20th October, 1930|址=https://www.legco.gov.hk/1930/h301020.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|224}}。[[一九三〇年|民國十九年]]五月蒞港，[[一九三五年|二十四年]]五月去任<ref name="KS350517">《香港工商日報》，民國二十四年五月十七日，〈貝督任期內港政大事記〉，附〈貝督之履歷〉。</ref>。時匯價低落，百業蕭條；而水塘、機場、醫院、市區，次第經營<ref name="H350516">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 16th May, 1935|址=https://www.legco.gov.hk/1935/h350516.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|106–107}}。《劍橋校友錄》{{按|Alumni Cantabrigienses}}稱其使港之財用歸於穩固，貧者之生計得以改善<ref>《劍橋校友錄》，前引。原辭：「he placed the Colony upon a sound financial basis and improved the conditions of life among the poor」。</ref>；華人紳商之頌，則謂其「務實踐而不尚空言」<ref name="KS350515">《香港工商日報》，民國二十四年五月十五日，〈紳商各界昨假港大歡送港督歸國盛況〉。頌詞署「大英一千九百三十五年五月十四日，香港華人紳商全體敬頌」；報書宣讀者之名曰羅旭和，即羅旭龢。</ref>。此其為政之大略也。 == 早歲 == 貝璐以[[一八七五年|光緒元年]]二月二十七日，生於[[英格蘭]]諾森伯蘭郡之赫克瑟姆{{按|Hexham, Northumberland}}；此下月日，並從西曆。父威廉·愛德華{{按|William Edward Peel}}，牧師也，居約克郡波士頓泉{{按|Boston Spa}}<ref name="Venn"/>。少讀韋克菲爾德之西爾科茨學校{{按|Silcoates School, Wakefield}}；[[一八九三年|光緒十九年]]十月，以獎學生入劍橋大學王后學院{{按|Queens' College}}，明年選為基金學人{{按|foundation Scholar}}<ref name="Venn"/>。[[一八九六年|二十二年]]，應[[數學]]榮譽之試{{按|Mathematical Tripos}}，名在第十一，遂得學士<ref name="Venn"/><ref name="COL">{{Citation |author=A. J. Harding, G. E. J. Gent |title=The Dominions Office and Colonial Office List for 1934 |year=1934 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=743}}</ref>。家本牧師之門，學擅籌算之術；榜列第十一名，年甫二十有一。其後羅旭龢{{按|R. H. Kotewall}}送之，猶稱其具算家縝密之思，而兼老吏權衡之識<ref>立法局紀錄，民國二十四年五月十六日，前引，頁一〇八。原辭：「Equipped with the mathematician's logical mind and an experienced administrator's right sense of proportion」。</ref>。學成之明年，遂東渡焉。 [[一八九七年|光緒二十三年]]十月，以官學生隸海峽殖民地<ref name="COL"/>。[[一八九九年|二十五年]]十二月，中馬來語之終試；[[一九〇一年|二十七年]]十二月，為威斯利省{{按|Province Wellesley}}縣官{{按|District Officer}}；[[一九〇八年|三十四年]]六月，移治淡邊{{按|Tampin}}<ref name="COL"/>。[[一九一一年|宣統三年]]一月，借為檳榔嶼市政委員會主席；是歲娶萊恩氏{{按|W. D. Laing}}之女維奧蕾特·瑪麗{{按|Violet Mary}}，後生二子<ref name="COL"/><ref name="Venn"/>。明年民國建元，此下紀年，從民國之號。[[一九一七年|民國六年]]二月至十月，兼署檳榔嶼參政司{{按|Resident Councillor}}；[[一九一八年|七年]]七月，主[[新加坡]]市政委員會；[[一九一九年|八年]]五月，借為馬來亞糧食統制官，兼主船務之會<ref name="COL"/>。治縣則親田土之籍，領市則主委員之會。十餘年間，歷縣、市之任焉。 [[一九二二年|民國十一年]]二月，為馬來聯邦及海峽殖民地勞工監督；十月，出為吉打英國顧問官<ref name="COL"/>。[[一九二五年|十四年]]七月，授檳榔嶼參政司；[[一九二六年|十五年]]六月，擢馬來聯邦輔政司{{按|Chief Secretary}}，是歲受聖米迦勒及聖喬治同袍勳位{{按|C.M.G.}}<ref name="COL"/>。[[一九二七年|十六年]]五月至六月，署海峽殖民地總督，兼馬來諸邦高級專員；[[一九二八年|十七年]]三月，赴[[倫敦]]任特務，是歲受帝國爵級司令勳位{{按|K.B.E.}}<ref name="COL"/>。督糧則司其統制，佐政則總其樞機。嘗自言居馬來亞三十二年，又自謂田土舊吏<ref name="H301020"/>{{Rp|224}}<ref name="H350516"/>{{Rp|106}}。此其南洋之歷也。 == 蒞港 == [[File:HK YMCA TST Club Foundation Stone HK Governor Sir William Peel May-1931 a.jpg|thumb|right|尖沙咀基督教青年會西翼奠基石，民國二十年五月七日貝璐所奠。]] 民國十九年三月，英廷授貝璐香港總督兼統兵之任<ref name="COL"/>。東來之日，道出馬來亞，與前督[[金文泰]]略議港事<ref name="DP">{{Cite news |title=Hong Kong Tenders Cordial Greeting to New Governor |work=Hongkong Daily Press |date=10 May 1930 |pages=6–7}}</ref>。五月九日，乘郵船基化號{{按|Khiva}}抵港<ref name="KS300509">《香港工商日報》，民國十九年五月九日，〈歡迎新督之秩序〉。原辭：「新任港督威廉皮路爵士，準今日到港」；又曰「新督所乘之英國郵船基化號」。</ref><ref name="DP"/>。晨十時許，登皇后碼頭，鳴炮十七響；既閱儀仗，官紳迎於大會堂，進歡迎之辭；十一時，入立法局，正按察司金培{{按|Joseph Kemp}}監誓，遂視事<ref name="DP"/>。旗懸於市肆之間，人聚於海旁之道。其答辭言香港數年前多難，馬來亞親如姊妹，深為關切；又願敦睦鄰封，一如前任<ref name="DP"/>。華洋官紳，是日始識新督之為人焉。 六月十九日，始主立法局之會。周壽臣率非官守議員致賀，貝璐答之，自謂雖初至而多舊識<ref name="H300619">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 19th June, 1930|址=https://www.legco.gov.hk/1930/h300619.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|51–52}}。輔政司修頓{{按|W. T. Southorn}}，嘗相見於馬來亞；華民政務司則三十二年前同舟而東；庫務司則三十四年前同試於劍橋<ref>立法局紀錄，民國十九年六月十九日，前引，頁五一。原辭：「I travelled out nearly 32½ years ago with Mr. Hallifax on our great adventure to the Far East」；又：「Mr. Messer and I together faced the stern examiners of the Mathematical Tripos 34 years ago at Cambridge」。</ref>。同舟則有東來之侶，同試則有劍橋之朋。又言港局議事，簡而務實；雖無馬來聯邦議席上親而且厲之詰難，而官民相得則同<ref name="H300619"/>{{Rp|51–52}}。賓主相得，蓋始於此。 時港圓匯價方落，政府俸給、採辦多以英鎊計，支出驟增<ref name="H301020"/>{{Rp|226}}。是歲十月，上明年預算，差餉增值百抽四，合為十七；船舶之費，亦從而加<ref name="H301020"/>{{Rp|224–226}}。貝璐陳於立法局，以為港無入息之稅，則差餉之徵為均；新加坡、檳榔嶼之率二十有二，港猶輕焉<ref name="H301020"/>{{Rp|224–225}}。又設裁減政費之會{{按|Retrenchment Commission}}；令鎊薪半依時價、半依一先令六便士折算，計省三十八萬八千餘元<ref name="H301020"/>{{Rp|227, 229}}。稅不得不增，則擇其均者；費不得不省，則先其俸焉。自歎連歲於馬來亞、於香港，皆上緊縮之預算<ref>立法局紀錄，民國十九年十月二十日，前引，頁二二四。原辭：「it has been my misfortune in two successive years, in Malaya and here, to submit a Budget in which it has been necessary severely to restrict expenditure」。</ref>。其理財之政，發端於是。 [[一九三一年|民國二十年]]，鎊薪之官自總督以下，所捐約當其俸百之十七，庫省百四十萬元，預算以平<ref name="H311022">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 22nd October, 1931|址=https://www.legco.gov.hk/1931/h311022.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|190}}。是歲秋，酒、煙之稅改依英鎊計徵；英廷尋令，自明年元旦，鎊薪復依時價，而限於一先令至二先令之間<ref name="H311022"/>{{Rp|189–191}}。[[一九三三年|二十二年]]十月，貝璐言不景之風，至港稍遲，而其來也烈如颶風；商務之衰，甚於民國十四年之亂，華人領袖至謂五十年來所未有<ref name="H331012">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 12th October, 1933|址=https://www.legco.gov.hk/1933/h331012.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|135, 144}}。然嘗定庫中餘積，以千萬元為度；[[鴉片]]之餉銳減，自謂雖盡廢之，於庫亦無大損<ref name="H331012"/>{{Rp|135, 137}}。[[一九三四年|二十三年]]，立港幣借款之例，其目合二千五百萬元，以興水務諸工<ref name="H350516"/>{{Rp|99–100}}。入雖歲絀，積猶可恃；工不中輟，民得傭焉。臨去自言，時雖蕭條而庫藏猶固，未嘗以苛稅致之<ref name="H350516"/>{{Rp|106}}。 民國二十年九月，滿洲事起，港中遂有排日之亂<ref name="H311001">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 1st October, 1931|址=https://www.legco.gov.hk/1931/h311001.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。二十三日，[[中國]]定為國恥之日，港人或下半旗，是夕[[灣仔]]小有騷動；翌日，貝璐召華人議員會商，令華民政務司戒華報毋載排日之論<ref name="H311001"/>{{Rp|99–100}}。二十六日午後，東區[[日本|日]]人商肆被襲，乃請駐軍為助；是夜[[九龍]]變起倉卒，日人六口見殺於僻處別墅{{按|Tsang Foo Villas}}<ref name="H311001"/>{{Rp|100–101}}。警則彈壓於街衢，軍則分屯於兩岸。二十七日晨，會行政局，遂宣緊急之令<ref name="H311001"/>{{Rp|101}}。事定，貝璐陳其始末於立法局。日人死者六，華人滋事而斃者八；軍警無死，而傷者頗眾<ref name="H311001"/>{{Rp|101}}。又謂此事玷港之名，居港者當共雪之<ref>立法局紀錄，民國二十年十月一日，前引，頁九九。原辭：「The events of last week have besmirched the name of this Colony, and it behoves all those who live in it to help to clear that name」。</ref>。是役也，港府自守中立，而深以為憾焉。 == 治績 == [[File:HK ShingMumReservoir.JPG|thumb|right|城門水塘全景，二〇〇八年七月二十一日攝。]] 香港素患水荒。[[一九三二年|民國二十一年]]五月，全港大旱，至六月大雨乃解<ref name="KS350517"/>。貝璐蒞任之年，即言既定之水務不可稍緩，別請專家來港審度<ref name="H301020"/>{{Rp|228–229}}。至二十四年五月，香港仔谷水務已竣，費二百五十五萬餘元；城門谷工程分二期，其首期亦成；峽中大壩，估費九百萬元，第二過海水管，估費二十五萬元<ref name="H350516"/>{{Rp|99–100}}。華人頌詞紀之曰「各水塘中尤以位於城門者為大，容水獨多」，又曰「吾人飲水思源，其可忘之耶」<ref name="KS350515"/>。又二十二年三月六日，汽車渡海小輪始行<ref name="KS350517"/>；啟德機場之經營，議員普樂{{按|Henry Pollock}}亦舉以為績<ref name="H350516"/>{{Rp|107}}。水則蓄之以塘，車則渡之以舟。此水務、交通之大端也。 [[File:HSBC Foundation Stone 1934.jpg|thumb|left|民國二十三年十月十七日，貝璐主滙豐銀行總行大廈奠基之禮。]] 醫藥衛生，貝璐所最措意。二十年十月，言素重嬰孩之保育，而港中所設殊少，乃議設健康院於港島，以女醫主之；又增治花柳之診所於九龍，撥款以除瘧患<ref name="H311022"/>{{Rp|191–193}}。又言肺癆之烈，根在居室之陋，非大修市區不能除<ref name="H311022"/>{{Rp|193}}。國家醫院當改建，乃擇薄扶林道之地以為新院<ref name="H311022"/>{{Rp|196}}；二十四年五月十日，貝璐親奠其基，宣布得英王、英后之允，命名曰瑪利皇后醫院{{按|Queen Mary Hospital；今書瑪麗醫院}}<ref name="KS350511">《香港工商日報》，民國二十四年五月十一日，〈瑪利皇后醫院新址舉行奠基禮〉。</ref>。同月十三日，灣仔之貝夫人健康院落成，樓高二層，費四萬餘元，華人紳商所捐建也；夫人親啟其門<ref name="KS350514">《香港工商日報》，民國二十四年五月十四日，〈貝夫人兒童健康院開幕盛況〉。</ref><ref name="H331012"/>{{Rp|138}}。一院以英后為號，一院以夫人為名。修頓繼護督事，猶舉此院以稱夫人<ref name="KS350518">《香港工商日報》，民國二十四年五月十八日，〈貝督夫婦昨已離港〉。原辭：「在最近一星期內，貝夫人健康院開幕，此可表示貝夫人關懷兒童健康之心切」。</ref>。 [[File:HKU Tang Chi Ngong Building Centre of Asian Studies Sir William Peel C.JPG|thumb|right|香港大學鄧志昂樓石刻，記民國二十年九月二十八日港督貝璐主禮開幕。]] 興學之事，亦多可紀。貝璐以民國十九年五月十二日為[[香港大學]]校監，時大學方困於財<ref name="HKUcit">{{引網|題=貝璐－讚詞|址=https://www4.hku.hk/hongrads/tc/citations/kcmg-kbe-lld-ma-william-peel-sir-william-peel|出版=香港大學名譽博士學位畢業生|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。歲撥三十五萬元以濟之，謂大學失其地位，非港人所忍見<ref name="H311022"/>{{Rp|195}}<ref name="H331012"/>{{Rp|139}}。二十年九月二十八日，大學鄧志昂樓落成，貝璐主其開幕之禮，石刻曰「此院於一九三十一年九月二十八日蒙港督貝璐主禮開幕特立此石以紀其盛」<ref name="Stone">香港大學鄧志昂樓門側石刻，民國二十年立；據維基共享資源所存照片錄文。</ref>。又納委員會之議，設初級工業學校，自謂工藝之教，最所重視<ref name="H311022"/>{{Rp|194}}<ref name="H331012"/>{{Rp|139}}。二十四年一月七日，大學授以名譽法學博士；校長{{按|Vice-Chancellor，William Hornell}}為讚詞，謂大學困而呼之，貝璐拯之於厄<ref name="KS350517"/><ref>香港大學讚詞，前引。原辭：「We cried unto him in our trouble and he delivered us out of our distress」；網頁所錄，「us」字誤作「is」。</ref>。大學賴其經費，工校賴其倡率。育才之功，華人頌詞列為可紀之第三事<ref name="KS350515"/>。 [[File:1973 Fanling Lodge.jpg|thumb|right|粉嶺別墅鳥瞰，一九七三年攝。]] 市區與[[新界]]，亦各有所規畫。二十二年，定督署及市區發展之計。售大會堂之地，別建新督署於馬己仙峽{{按|Magazine Gap}}，並建新大會堂；貝璐期以所贏之利，他日悉用於改良陋巷<ref name="H331012"/>{{Rp|143}}。二十四年，又委員調查居住之況<ref name="H350516"/>{{Rp|96}}。其巡新界也，見荃灣諸村衛生不修，乃與父老議建墟市於高處，漸徙其村以就之，撥款八千元<ref name="H311022"/>{{Rp|194}}。二十一年，議建別墅於粉嶺，非官守議員聞將棄山頂別墅不復為督居，因以為言<ref name="H321006">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 6th October, 1932|址=https://www.legco.gov.hk/1932/h321006.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|164}}；二十三年之《藍皮書》，已列粉嶺別墅為總督所居，地近哥爾夫球場，園圃六英畝有半<ref name="BB">《香港藍皮書》，民國二十三年，〈Government Houses, 1934〉。</ref>。城則謀去其陋，鄉則先潔其居。唯新督署之築，貝璐自知不及見矣<ref name="H331012"/>{{Rp|143}}。 立法之事，貝璐臨去自舉其要，曰市政局之例，曰少年犯之例，曰裁判上訴之例<ref name="H350516"/>{{Rp|106}}。市政局{{按|Urban Council}}者，所以代潔淨局，二十四年一月提案於立法局<ref name="H350124">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 24th January, 1935|址=https://www.legco.gov.hk/1935/h350124.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|15–16}}。其所憾者，析地必換新契之例，終未得行；自謂田土舊吏，知其有益於承批之人<ref name="H350516"/>{{Rp|106}}。妹仔之制，則增設女稽查二人，後又專置稽查妹仔之官<ref name="H311001"/><ref name="H340913">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 13th September, 1934|址=https://www.legco.gov.hk/1934/h340913.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。娼寮之禁，二十年嘗言港中流寓之眾，其事難於他埠，當俟國際聯盟調查之報<ref name="H311022"/>{{Rp|193}}；明年預算，已見處置娼寮之新策<ref name="H320922">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 22nd September, 1932|址=https://www.legco.gov.hk/1932/h320922.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。舊例之廢者以漸，新局之立者有章。五年之間，自言議席之上，官民無大齟齬，惟一事而已<ref name="H350516"/>{{Rp|105–106}}。 == 去任 == 貝璐在港，凡再休假。民國二十一年五月六日例假離港，十一月十七日返，凡六閱月，修頓攝其事<ref name="KS350517"/><ref name="H321201">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 1st December, 1932|址=https://www.legco.gov.hk/1932/h321201.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|246}}。二十三年四月，復偕夫人出遊<ref name="H340405">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 5th April, 1934|址=https://www.legco.gov.hk/1934/h340405.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。二十四年五月，英王登極銀禧，港中慶典方畢，而貝璐行期已定<ref name="KS350515"/>。旬日之間，奠醫院之基，啟健康院之門，又為中央英童書院新址奠基<ref name="KS350517"/>。普樂稱其雖病熱而不廢諸禮，眾咸服其勇<ref name="H350516"/>{{Rp|108}}。在港之事，至是而畢。 五月十四日，中西紳商餞之於香港大學，普樂、羅旭龢分致頌詞<ref name="KS350515"/>。華人之頌，以文言為之，首敍其來，曰「溯當一九三十年夏，公由星洲移節斯土，惟時庶政繁興，百端待理」；歷舉可紀者五，曰靖地方，曰治水塘，曰興教育，曰勤建設，曰倡慈善<ref name="KS350515"/>。又稱其待華人「又必相示以誠，相接以禮」；末曰「公今以杖鄉之年，解組歸國，夫仕宦而至顯秩，富貴而歸故鄉，此人情之所榮，中外之所同也」<ref name="KS350515"/>。貝璐答之，不敢居功，歸美於僚屬、顧問與港中各界；自言光緒二十三年始仕馬來，即與華人相接，素重其誠信<ref name="KS350515"/>。又言所慰者，瑪利醫院、赤柱監獄、中央英童書院皆已興工；所憾者，不及見其成，而航空之聯絡猶未定也<ref name="KS350515"/>。頌者述其五事，答者謝以眾力。賓主之辭，備載於報焉。 十六日，末主立法局之會。貝璐謂歷預諸議會，未有議事敏捷如此局者；每歲預算之辯而外，罕為長言<ref name="H350516"/>{{Rp|105}}。羅旭龢引華諺，謂政府如器，民如器中之水；又歎良督不能久留<ref>立法局紀錄，民國二十四年五月十六日，前引，頁一〇八至一〇九。原辭：「The Government is as a vessel, and the people are as the water it contains」。</ref>。翌日下午三時，貝璐偕夫人乘日本皇后輪去港，鳴炮十七響；四時，修頓宣誓為護督<ref name="KS350518"/>。《香港工商日報》記之曰「香港總督貝璐爵士，期滿卸任歸國」<ref name="KS350518"/>。來以五月之九日，去以五月之十七。是歲十二月，郝德傑繼為總督<ref name="LCPresTC"/>。 貝璐歷受勳銜。民國二十年元旦，受聖米迦勒及聖喬治爵級司令勳位{{按|K.C.M.G.}}，議員賀之，貝璐謂此榮實歸於港<ref name="H310129">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 29th January, 1931|址=https://www.legco.gov.hk/1931/h310129.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>{{Rp|2}}。是歲得劍橋碩士，又受聖約翰勳銜；明年，王后學院推為名譽院士，終其身<ref name="Venn"/><ref name="COL"/>。[[一九四五年|民國三十四年]]二月二十四日，卒於倫敦，年六十有九<ref name="Venn"/>。南洋宦跡，三十二年；香港督篆，五載有奇。《劍橋校友錄》之傳，自注所本，有《泰晤士報》是月二十七日之文<ref name="Venn"/>。 == 疑義 == 貝璐之漢名，前後不一。民國十九年五月，《香港工商日報》書「新任港督威廉皮路爵士」；抵港後三日，猶稱皮路<ref name="KS300509"/><ref name="KS300512">《香港工商日報》，民國十九年五月十二日，記新督登岸及就職事。</ref>。二十年九月，香港大學石刻已書「港督貝璐」<ref name="Stone"/>；二十四年報章並作貝璐，省稱貝督<ref name="KS350518"/>；今立法會之錄，亦作貝璐<ref name="LCPresTC"/>。前譯見於初至之報，後譯著於官私之文。其改譯之由，未見明文。 去任之日，所記亦異。立法會議員之錄，繫其任於一九三〇年五月九日至一九三五年五月十六日<ref name="LCDB">{{引網|題=William PEEL|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=562|出版=香港立法會議員資料庫|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。然十六日之會，羅旭龢言總督伉儷明日將行；《香港工商日報》亦記其十七日下午去港<ref name="H350516"/>{{Rp|109}}<ref name="KS350518"/>。蓋十六日者末次主會之日，十七日者去港之日也。其去之故，報章一篇之中，既曰期滿卸任，又曰「查貝督此次提前卸任，因政躬違和，且任期將滿，故藉例假而告辭」<ref name="KS350518"/>。一舉其名，一述其由。二語並存，不可偏廢。 履歷之文，報章與校錄、官錄互異。《香港工商日報》謂其「出世地方則在約省波士頓埠」，又謂「至一九一三年，得碩士銜」<ref name="KS350517"/>；《劍橋校友錄》則謂生於赫克瑟姆，波士頓泉乃其父所居，碩士得於一九三一年，《殖民地部職官錄》{{按|The Dominions Office and Colonial Office List}}所記碩士之年同<ref name="Venn"/><ref name="COL"/>。報又謂民國十六年五、六兩月嘗任馬來聯邦總督，官錄則書署理海峽殖民地政務，兼馬來諸邦高級專員<ref name="KS350517"/><ref name="COL"/>。華人頌詞謂其由星洲移節，而官錄所書前職，乃馬來聯邦輔政司<ref name="KS350515"/><ref name="COL"/>。生地有二說，學銜之年相去十八載。諸說並存，以俟考焉。 娼寮之事，另有異聞。奧蘭多女性著述之錄{{按|Orlando}}述格蘭特{{按|Joy Grant}}所撰本森{{按|Stella Benson}}傳，記本森嘗宴於督署，貝璐告以官許之娼寮將閉；又記某會議決上書港府，貝璐怒，斥本森躁妄而冷遇之<ref name="Orlando">{{引網|題=Sir William Peel|址=https://orlando.cambridge.org/people/54086575-60e3-4200-bf78-d12684205655|出版=Orlando: Women's Writing in the British Isles, Cambridge University Press|引日=二〇二六年十月十日}}此乃是錄述格蘭特書之語，非親覽原書之辭。</ref>。立法局紀錄所見，貝璐但言此事至難，當俟調查之報<ref name="H311022"/>{{Rp|193}}。一見其決，一見其慎；一出傳記之述，一出議席之辭。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英屬香港總督世家]] [[分類:英國列傳]] haqqadopnhivbrlyyuwa2rabt8w9ani 0 139794 447835 2026-10-10T15:36:09Z Itsmine 5 新文「[[File:SirReginaldStubbs.jpg|thumb|right|司徒拔像，約攝於其督港之時。]] '''司徒拔'''{{按|[[英語]]Sir Reginald Edward Stubbs；英人多稱 Sir Edward Stubbs}}，[[英國|英]]人也，[[英屬香港]]第十六任[[香港總督|總督]]<ref name="LCTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。史家威廉之季子也<ref name="Hutt……」 447835 wikitext text/x-wiki [[File:SirReginaldStubbs.jpg|thumb|right|司徒拔像，約攝於其督港之時。]] '''司徒拔'''{{按|[[英語]]Sir Reginald Edward Stubbs；英人多稱 Sir Edward Stubbs}}，[[英國|英]]人也，[[英屬香港]]第十六任[[香港總督|總督]]<ref name="LCTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。史家威廉之季子也<ref name="Hutton">{{Citation |last=Hutton |first=W. H. |title=Letters of William Stubbs, Bishop of Oxford, 1825–1901 |year=1904 |publisher=Archibald Constable |place=London}}</ref>{{Rp|36–37}}。少治古典之學，兩列牛津一等；長入殖民地部，出為錫蘭之輔政司<ref name="HKU">{{引網|題=Sir Reginald Stubbs|址=https://www4.hku.hk/hongrads/citations/kcmg-ma-reginald-stubbs-sir-reginald-stubbs|出版=香港大學|引日=二〇二六年十月十日}}民國十五年，香港大學授以名譽法學博士，此其頌辭。原辭：「In the hour of its direst need Sir Edward Stubbs saved this University.」</ref><ref name="Cam">{{引網|題=Arrival of Sir Edward Stubbs in Ceylon, December 1933|址=https://archivesearch.lib.cam.ac.uk/repositories/2/resources/463|出版=劍橋大學圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}館藏編號 GBR/0115/RCS/Y303H。</ref>。[[一九一九年|民國八年]]督港，在任六載，海員、省港兩罷工，皆起於其任<ref name="LCM">{{引網|題=Reginald Edward Stubbs|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=560|出版=香港立法會圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="YB5">{{引網|題=香港2004·歷史·初期發展|址=https://www.yearbook.gov.hk/2004/tc/21_05.htm|著=香港特別行政區政府新聞處|出版=香港特別行政區政府|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。去港之後，歷督[[牙買加]]、[[賽普勒斯]]、[[錫蘭]]，終以錫蘭逐客之令，見迫去職<ref name="Cam"/><ref name="LKNA">{{引網|題=Bracegirdle Case|址=https://archives.gov.lk/online-exhibits/path-to-freedom/bracegirdle-|出版=斯里蘭卡國家檔案館|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「The first labour political battle in this country was launched against this order.」</ref>。校書於部中，治民於海外；其始也文吏，其終也疆臣。一生行跡，猶可徵於檔冊焉。 == 早歲 == [[File:Portrait of William Stubbs by Hubert von Herkomer.jpeg|thumb|right|其父威廉像，赫科默繪於光緒十一年，藏牛津博德利圖書館。]] 司徒拔以[[一八七六年|光緒二年]]西曆十月十三日生<ref name="WWW">{{Citation |chapter=Stubbs, Sir (Reginald) Edward, (13 Oct. 1876–7 Dec. 1947) |title=Who Was Who |year=2007 |publisher=Oxford University Press}}生卒之日，據其條目之題；條目正文，未得親覽。</ref>，地在[[英格蘭]]牛津<ref name="UZH">{{引網|題=Stubbs, Reginald Edward|址=https://e-aoi.uzh.ch/apps/china-west/entities/3816|出版=蘇黎世大學|引日=二〇二六年十月十日}}此錄自言據《牛津國家人物傳記大辭典》，非親覽其原條。</ref>。父威廉{{按|William Stubbs}}，以治英國中古之史名世，先後為切斯特、牛津二郡之主教<ref name="DNB">{{Citation |last=Tout |first=T. F. |chapter=Stubbs, William |title=Dictionary of National Biography, Second Supplement, Vol. III |year=1912 |pages=444–451}}</ref>{{Rp|444}}。[[一八六六年|同治五年]]，威廉受命為牛津欽定史學教授，是歲移家牛津，居之以迄光緒十年<ref name="DNB"/>{{Rp|445}}。母凱瑟琳，納夫斯托克人，嘗為村塾之師；[[一八五九年|咸豐九年]]西曆六月，歸於威廉<ref name="DNB"/>{{Rp|444}}。父為講席之師，母為村塾之教。司徒拔之生，正當其父講學牛津之日也。 威廉自繪家譜，其子女存者，女一人，子五人，司徒拔居季<ref name="Hutton"/>{{Rp|36–37}}。保利{{按|Reinhold Pauli}}者，哥廷根之史家，德人深究英史，以此人為先<ref name="Hutton"/>{{Rp|140, 166}}；司徒拔之教父也。[[一八八三年|光緒九年]]十一月，保利既歿，威廉致書其夫人，言其幼子乃保利之教子，三年之前，胸肺之疾幾殆，今方漸愈<ref name="Hutton"/>{{Rp|186–187}}。生於講學之家，託於異邦之友。一門之中，文史之風可見矣。 少入雷德利公學，凡其校之獎學金與諸獎，盡得之<ref name="HKU"/>。既長，以給費生入牛津基督聖體學院，古典初試、人文終試，皆列一等<ref name="HKU"/>。[[一九〇〇年|光緒二十六年]]，入殖民地部，遷擢甚速<ref name="HKU"/>。公學之獎，悉入其囊；大學之試，兩冠其等。其起家以文學焉。 [[一九〇六年|光緒三十二年]]，盧卡斯{{按|C. P. Lucas}}所著《英屬殖民地歷史地理》卷一再版，司徒拔受命增訂，書名之葉署其名，稱牛津基督聖體學院及殖民地部之人<ref name="Lucas">{{Citation |last=Lucas |first=C. P. |title=A Historical Geography of the British Colonies, Vol. I, The Mediterranean and Eastern Colonies, Second Edition |year=1906 |publisher=Clarendon Press |place=Oxford}}原辭：「Revised and brought up to date by R. E. Stubbs, B.A., of Corpus Christi College, Oxford, and of the Colonial Office」，見其書名葉。</ref>。是歲六月，自為再版之序，謂書中諸篇，多經熟諳其地之官吏校閱<ref name="Lucas"/>。其卷所述，凡地中海及東方諸屬地，賽普勒斯、錫蘭、[[香港]]皆在其目<ref name="Lucas"/>。香港大學之頌辭，謂其平生著述，止於此卷<ref name="HKU"/>。所校之地，其三後皆親督焉。書中之土，竟為宦途之所歷矣。 [[一九一三年|民國二年]]，出為錫蘭輔政司，至民國八年乃去<ref name="Cam"/>。是時清亡已逾一歲，此下紀年，從民國之號。自部中之吏，為島上之佐；一出倫敦，遂歷海隅。宦途自此一轉焉。 == 督港 == [[File:Hong Kong Hansard 19220228.pdf|page=1|thumb|right|民國十一年二月二十八日立法局之紀錄，緊急規例之案，一日三讀而成。]] 民國八年九月三十日，司徒拔以總督主立法局，在任至十四年十月<ref name="LCTC"/><ref name="LCM"/>。立法會之錄，稱之曰司徒拔爵士，勳列聖米迦勒及聖喬治大十字<ref name="LCTC"/>。是時港中填海之役，灣仔一區，始於[[一九二一年|民國十年]]，迄於[[一九二九年|十八年]]乃竟<ref name="YB5"/>。上承梅含理之後，下開[[金文泰]]之先。其督港之始如此。 先是，民國十年三月，中華海員工業聯合總會立，屢請加薪，船東不應<ref name="Law">{{Cite news |title=Hong Kong's 1922 general strike: when the British empire struck back |url=https://theconversation.com/hong-kongs-1922-general-strike-when-the-british-empire-struck-back-177793 |work=The Conversation |date=2 August 2022 |language=en |access-date=2026-10-10}}撰者 David Law，英國基爾大學學者。</ref>。[[一九二二年|民國十一年]]一月十二日，會中再申其請，限以一日；翌日，水手、火夫千五百人罷工<ref name="Law"/>。月杪，罷者增至三萬上下；二月之初，泊而不行之輪，凡百六十七艘<ref name="Law"/>。二月中旬，百業同罷者五萬人，督署之華僕亦與焉；《南華早報》計其終，罷者十二萬人<ref name="Law"/>。舟楫停於海港，役夫散於街衢。港中生計，幾於全廢。 二月一日，港府以憲報布告禁之；司徒拔後奏，謂其所以禁者，與海員加薪之求無涉<ref name="Desp22">《司徒拔致殖民地大臣邱吉爾書》，民國十一年三月十八日，機密，英國國家檔案館藏 CO 129/474。此據港史文本搜尋系統之錄文，非親覽原件。其書在頁二二五至二三六。{{引網|題=CO129-474 Governor Sir Stubbs 1922, Page 225|址=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-co129-engine/items/CO129-474%20-%20Governor%20Sir%20Stubbs%20-%201922%20%5B1-4%5D?p=225|出版=港史文本搜尋系統|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="Law"/>。二月二十八日，司徒拔臨立法局，言海員罷工，擾及港粵人心，又有人方誘他業之工同罷，請授總督會同行政局以應變立規之權<ref name="Han22">{{引網|題=立法局會議紀錄，一九二二年二月二十八日|址=https://www.legco.gov.hk/1922/h220228.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「to confer upon the Governor in Council power to make regulations in cases of emergency or public danger」</ref>。是日一讀、二讀、三讀，遂成《緊急情況規例條例》<ref name="ERO">{{引網|題=Emergency Regulations Ordinance, 1922|址=https://oelawhk.lib.hku.hk/items/show/1347|出版=香港大學圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}是為是年第五號條例，題署二月二十八日。</ref>。其條許總督會同行政局，凡遇緊急或公眾危難，得立其所以為宜於公益之規例，至明令廢之而後止<ref name="ERO"/>。一日之間，三讀既畢；一紙之令，萬事可施。條例之寬，於斯可見。 港府又禁無行照者出境<ref name="Law"/>；司徒拔奏稱，此乃修《旅客限制條例》之附表，使施於華人，非出於緊急之規<ref name="Desp22"/>。其意以為，罷工之首方脅眾工赴粵，若不禁之，港中之役將空<ref name="Desp22"/>。三月三日，罷工者二千餘人欲步行赴廣州，兵警阻之，奉令開槍，死者四人<ref name="Law"/>。司徒拔奏稱，是乃警察及印度兵與數百人相衝，已命司法查之；且自謂禁出之策，致生此事，乃一役之中最重者<ref name="Desp22"/>。禁出之令，本以留工；赴粵之途，竟罹兵刃。禁令與死傷，相因而至焉。 [[File:HK YMCA TST Club Foundation Stone HK Governor Sir Reginald Edward Stubbs Jan-1924 a.jpg|thumb|right|香港基督教青年會賓館之奠基石，鐫司徒拔之名，二〇〇八年八月攝。]] 港府自罷工之初，即刊華文告示，請設仲裁，前後屢申之<ref name="Severn">輔政司施勳布告，民國十一年三月十日，述港府於海員罷工議和之所為，同存英國國家檔案館 CO 129/474。此據港史文本搜尋系統之錄文。{{引網|題=CO129-474 Governor Sir Stubbs 1922, Page 248|址=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-co129-engine/items/CO129-474%20-%20Governor%20Sir%20Stubbs%20-%201922%20%5B1-4%5D?p=248|出版=港史文本搜尋系統|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。三月四日，船東與海員代表議於港中；翌日，何東自請出資以助其成，港府聽其轉達，而不自用其議<ref name="Severn"/>。是日約成，港府代表以其非港府之約，避不與署<ref name="Severn"/>。所增之薪，少者一成五分，多者三成；會禁既解，罷者不究，繫者得釋<ref name="Law"/>。兩造自議其約，港府不署其名。工潮至此而息。 [[一九二三年|民國十二年]]二月十五日，港府定《女性家庭役務條例》{{按|Female Domestic Service Ordinance}}<ref name="FDSO">{{引網|題=Female Domestic Service Ordinance, 1923|址=https://oelawhk.lib.hku.hk/items/show/1357|出版=香港大學圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}是為是年第一號條例，題署二月十五日。</ref>。條例所釋，主人出財以得其役之女僕，是曰妹仔；凡以財與其父母、主人者，不能因此而有其身<ref name="FDSO"/>。自是不得更蓄妹仔，亦不得役未滿十歲之女；其登記之章，待總督會同行政局布告而後行<ref name="FDSO"/>。財不能買其身，主不得增其婢。蓄婢之事，由是著於令典焉。 是月，[[孫文]]至港，二十日應香港大學學生會之請，演說於大禮堂，自謂港與港大，乃其學識所生之地<ref name="HKUSun">{{引網|題=Sun Yat-sen: The Man, The University, The History|址=https://100.hku.hk/sunyatsen/address.html|出版=香港大學|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「Hong Kong and The University of Hong Kong are my intellectual birthplace」</ref>。柴宇瀚考其行，謂前後五日，事多與司徒拔、何東相涉，其意不止演說，兼及粵港商務之興、一方之安<ref name="Chai">{{Cite journal |last=柴宇瀚 |title=民國十二年孫中山香港之行　資料補充與研析 |journal=孫學研究 |year=2024 |volume=36 |pages=149–171}}國立國父紀念館所刊。此據其摘要。</ref>。前歲之奏，深憂其人；此歲之行，事與相涉。柴氏之說，可備一解。 [[一九二五年|民國十四年]]六月二十日前後，港中罷工復起；數日之間，家僕、海員、機匠，去者大半<ref name="AR25">《香港一九二五年年報》，總論，英國國家檔案館藏 CO 129/501。此據港史文本搜尋系統之錄文，非親覽原件。{{引網|題=CO129-501-7 Annual general report 1925, Page 14|址=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-co129-engine/items/CO129-501-7%20Annual%20general%20report-%201925%2026-11-1926%20-%208-6-1927?p=14|出版=港史文本搜尋系統|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。二十一日，香港義勇防衛軍奉命動員；又募義勇，以充特別警察，以駕電車，以操九龍之渡<ref name="AR25"/>。七月十五日，司徒拔宣言緊急之狀已成，立法局一日三讀，修其緊急規例之條例<ref name="Han25">{{引網|題=立法局會議紀錄，一九二五年七月十五日|址=https://www.legco.gov.hk/1925/h250715.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「I declare an emergency exists」</ref>。七月杪，防衛軍漸次解散，港中外觀復常<ref name="AR25"/>。然罷工雖潰，廣州之糾察猶杯葛英貨英船，港、穗、汕頭之商，華英皆受其害；十月，殖民地大臣借港府三百萬鎊，以貸商人<ref name="AR25"/>。罷工潰於港內，杯葛行於嶺南。年報謂其事出於政爭，非由港府之失，亦非為生計之怨<ref name="AR25"/>。此港府自敍之辭也。 是歲七月十八日，大雨，普慶坊{{按|Po Hing Fong}}擋土之牆崩，壓其民居，死者七十五人，前立法局議員一人與焉<ref name="AR25"/>。司徒拔本當六月去任，以罷工而緩其行；是歲又辭義勇防衛軍名譽上校之職<ref name="AR25"/><ref name="VDC">{{引網|題=Resignation of H.E. Sir R. E. Stubbs, K.C.M.G., as Honorary Colonel of the H.K.V.D.C.|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/j6737t85k|出版=香港大學圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}載民國十四年《香港政府憲報》。</ref>。十月三十一日，乘舟返英，將赴牙買加之任；翌日，金文泰至<ref name="AR25"/>。輔政司施勳，亦以十一月十四日退休去港<ref name="AR25"/>。督與佐貳，同歲而去。其督港之終如此。 其在港也，以總督兼香港大學監督。[[一九二六年|民國十五年]]，港大授以名譽法學博士<ref name="HKU"/>。校長康寧{{按|William Hornell；港大康寧堂，以其名名之}}<ref name="Hornell">{{引網|題=History|址=https://hornell.hku.hk/history|出版=香港大學康寧堂|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>，司徒拔少時之同學也，二人共事凡二十月；其頌辭稱，大學困於危急之際，司徒拔實存之<ref name="HKU"/>。又稱其為忠勤之監督、卓異之總督，才識過人<ref name="HKU"/>。此學府之所以褒之也。 == 移督 == [[File:LadyStubbs1927.jpg|thumb|right|司徒拔夫人像，約攝於民國十六年。]] 民國十五年四月二十六日，司徒拔受命督牙買加<ref name="UCAJ">{{引網|題=British Jamaica (1913-1962)|址=https://uca.edu/politicalscience/dadm-project/western-hemisphere-region/35-british-jamaica-1913-1962|出版=中阿肯色大學|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。其號曰統帥兼總督{{按|Captain-General and Governor-in-Chief}}，在任至[[一九三二年|民國二十一年]]<ref name="NLJ">{{引網|題=Sir R. Edwards Stubbs|址=https://nljdigital.nlj.gov.jm/items/show/7525|出版=牙買加國家圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="Cam"/>。自東亞之港，赴[[加勒比海|加勒比]]之島；去珠江之濱，居西印度之地。凡六易寒暑焉。 先是，[[一九三一年|民國二十年]]十月，賽普勒斯希臘裔之議員，以稅則之事辭職；二十一日亂起，總督斯托爾斯{{按|Ronald Storrs}}宣布[[戒嚴]]，二十七日平之，希臘裔死者六人<ref name="UCAC">{{引網|題=British Cyprus (1914-1960)|址=https://uca.edu/politicalscience/dadm-project/europerussiacentral-asia-region/british-cyprus-1914-1960|出版=中阿肯色大學|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。英人遂廢其立法局，禁其政黨<ref name="UCAC"/>。民國二十一年十月，司徒拔受命繼之；翌年十一月，帕爾默{{按|Herbert Richmond Palmer}}代之<ref name="UCAC"/><ref name="Cam"/>。亂定之後，議局已廢；履任之初，一歲而遷。其在島之日，蓋亦短矣。 [[一九三三年|民國二十二年]]十二月，司徒拔抵錫蘭，就總督之任<ref name="Cam"/>。劍橋大學圖書館藏照片九幀，前六幀紀其抵埠，餘紀錫蘭輕步兵團之閱旗，觀者或繫喪章，以悼比利時王，蓋[[一九三四年|民國二十三年]]之事<ref name="Cam"/>。昔以佐貳而去，今以總督而來。去島十有四年，復臨其地焉。 布雷斯格德爾{{按|Mark Anthony Bracegirdle}}者，生於倫敦，長於[[澳大利亞|澳洲]]，[[一九三六年|民國二十五年]]至錫蘭，入茶園為學徒，以左袒園工見逐，乃入蘭卡社會平等黨{{按|Lanka Sama Samaja Party}}<ref name="ST">{{Cite news |title=Mark Bracegirdle's revolt against the Empire |url=https://www.sundaytimes.lk/070204/News/116news.html |work=The Sunday Times |date=4 February 2007 |language=en |access-date=2026-10-10}}斯里蘭卡之報，撰者 Vinod Moonesinghe。</ref>。[[一九三七年|民國二十六年]]四月三日，演說於園工之會，攻園主甚力；園主請於司徒拔，逐之出境<ref name="ST"/>。國家檔案館之錄，亦謂總督下令逐之<ref name="LKNA"/>。四月二十二日，令其四十八時之內去島，布雷斯格德爾匿而不出<ref name="ST"/>。五月朔，黨人集眾，揭書請留布雷斯格德爾而逐司徒拔，議請去總督而撤其令；五月五日，黨人佩雷拉{{按|N. M. Perera}}、古納瓦德納{{按|Philip Gunawardena}}於國務會議劾總督下逐令之失，以三十四票對七票通過，是日集眾於科倫坡者五萬人<ref name="ST"/>。越二日，警執之；最高法院三法官審其事，五月十八日判之，謂不得以其言論之自由而逐之<ref name="ST"/>。逐客之令既下，集眾之會隨興；議會之劾既成，公堂之判繼至。總督之令，遂不得行焉。 國家檔案館之錄，謂國中勞工之政爭，自此令始；事後，司徒拔見迫去職<ref name="LKNA"/>。繼任郝德傑{{按|Andrew Caldecott}}設委員會查其令，內政部長傑耶蒂萊克{{按|D. B. Jayatilaka}}作證，謂未嘗許之<ref name="LKNA"/>。委員會免警察總監之責，國務會議深非之，遂議信任內政部長，而請去總監<ref name="LKNA"/>。退居英格蘭，[[一九四七年|民國三十六年]]十二月七日卒<ref name="WWW"/>，地在肯特之比爾斯特德<ref name="UZH"/>，年七十有一。自入部至去職，凡三十有七年焉。 == 論議 == [[File:HKMH Sir Reginald Stubbs.png|thumb|right|司徒拔之像，陳於香港歷史博物館，二〇二〇年十月攝。]] 民國十一年三月十八日，司徒拔上書殖民地大臣[[邱吉爾]]，論海員罷工之事<ref name="Desp22"/>。其書以為，港府於勞資之爭，守中立而勸仲裁，所務者止於治安及民生之所需<ref name="Desp22"/>。又謂海員之罷，非廣州政黨迫之則不起；然迫之而效，亦由其眾本有不平<ref name="Desp22"/>。國民黨由是得其顏面，示人以能使港中貿易全停；司徒拔以孫文之為人，深以為憂<ref name="Desp22"/>。論其事則歸咎廣州，察其因則兼及民怨。其論罷工之由，大略如此。 書中又盛稱西人自任特別警察，操作百役，以濟罷工之乏；而責華人上流，謂議員、太平紳士之屬，於安撫眾庶、通報消息，皆無所助，至斥之以怯<ref name="Desp22"/>。褒貶之辭，判然兩途；華洋之別，見於筆端。其治港之見，於此可窺焉。 後之論者，所見不一。羅氏{{按|David Law}}論民國十一年之罷工，以為本屬生計之爭，因港府壓制失宜，遂成政潮<ref name="Law"/>；港府年報則謂民國十四年之罷工，出於政爭，非港府之失<ref name="AR25"/>。港大頌之以存校之功<ref name="HKU"/>，錫蘭之檔冊則記其去職之由<ref name="LKNA"/>。督自謂中立以待，論者謂壓制失宜；校方稱其存學之功，島人記其逐客之令。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英屬香港總督世家]] [[分類:英國列傳]] 6gnwjpqpex149ewp0lqwz00d7qfwzi5 0 139795 447849 2026-10-10T23:14:58Z Itsmine 5 新文「[[File:Mark Aitchison Young.jpg|thumb|right|楊慕琦像，攝於一九三〇年代之初。]] '''楊慕琦'''{{按|[[英語]]Sir Mark Aitchison Young}}，[[英國]]之吏也。始仕[[錫蘭]]，歷官[[塞拉利昂]]、[[巴勒斯坦]]，出督[[巴貝多]]、坦噶尼喀，終為[[香港總督]]<ref name="COL1940">{{Citation |title=The Dominions Office and Colonial Office List for 1940 |year=1940 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=862}}。是書自言編自……」 447849 wikitext text/x-wiki [[File:Mark Aitchison Young.jpg|thumb|right|楊慕琦像，攝於一九三〇年代之初。]] '''楊慕琦'''{{按|[[英語]]Sir Mark Aitchison Young}}，[[英國]]之吏也。始仕[[錫蘭]]，歷官[[塞拉利昂]]、[[巴勒斯坦]]，出督[[巴貝多]]、坦噶尼喀，終為[[香港總督]]<ref name="COL1940">{{Citation |title=The Dominions Office and Colonial Office List for 1940 |year=1940 |publisher=Waterlow & Sons |place=London |pages=862}}。是書自言編自官檔，而非官刊。</ref><ref name="LCPresTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。督港未及百日，日軍來攻，城陷而降，為俘者近四載<ref name="HKM">{{引網|題=香港保衛戰|址=https://www.hkmemory.hk/tc/collections-jap-war_of_resistance_jap-battle_for_hk.html|出版=香港記憶|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="HKU">{{引網|題=Governor Sir Mark Young 港督楊慕琦爵士|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/3j3389668|出版=香港大學圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「a prisoner of war in Japanese hands」</ref>。戰後復任，民政乃復；既而議改立法局之制，其議後寢<ref name="YB6">{{引網|題=香港2004·歷史·二十世紀三十年代與第二次世界大戰|址=https://www.yearbook.gov.hk/2004/tc/21_06.htm|著=香港特別行政區政府新聞處|出版=香港特別行政區政府|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="LCTL">{{引網|題=專題網頁：立法機關發展歷史|址=https://legco.gov.hk/tc/education/understand/timeline.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。前遭兵燹之厄，後倡更張之議。故其督港之跡，判為戰前、戰後二期焉。 == 出身 == 楊慕琦以[[一八八六年]]六月三十日生於[[印度]]<ref name="WWW">{{Citation |chapter=Young, Sir Mark Aitchison, (30 June 1886–12 May 1974) |title=Who Was Who |year=2007 |publisher=Oxford University Press |place=Oxford}}。DOI：10.1093/ww/9780199540884.013.U161290。</ref><ref name="ODNB">{{Citation |last=Tsang |first=S. |chapter=Young, Sir Mark Aitchison (1886–1974), colonial governor |title=Oxford Dictionary of National Biography |year=2004 |publisher=Oxford University Press |place=Oxford}}。DOI：10.1093/ref:odnb/51588。所見止其摘要。原辭：「the third son of the six children」</ref>。父威廉{{按|Sir William Mackworth Young}}，生於[[一八四〇年]]，卒於[[一九二四年]]，自[[一八九七年]]至[[一九〇二年]]為旁遮普副總督；母曰法蘭西絲{{按|Frances Mary}}<ref name="ODNB"/>。父母有子女六人，慕琦於諸子居第三<ref name="ODNB"/>。父既仕於印度，子乃學於英倫。少入伊頓公學{{按|Eton College}}，後遊劍橋大學國王學院{{按|King's College, Cambridge}}，卒業得學士之位<ref name="COL1940"/>。香港立法會所錄其學歷，則書作劍橋大學國立學院<ref name="LCMem">{{引網|題=楊慕琦|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/chinese/library/member_detail.aspx?id=565|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。其學之所自，大略如此。 [[一九〇九年]]十一月，以見習之官入錫蘭文官之列。[[一九一〇年]]八月，佐北方省之政府代理人；[[一九一一年]]十一月，移佐康提{{按|Kandy}}。[[一九一三年]]正月，署穆萊蒂武{{按|Mullaitivu}}之助理代理人；是年十一月，入輔政司署，為第四助理輔政司。[[一九一四年]]，再遷其職，九月兼掌立法會議之書記<ref name="COL1940"/>。[[一九一五年]]至[[一九一九年]]，以軍務去職；[[一九二〇年]]，還為助理輔政司。[[一九二二年]]三月，為漢班托塔{{按|Hambantota}}之助理代理人；[[一九二三年]]三月，擢首席助理輔政司，兼行政會議書記<ref name="COL1940"/>。出則佐理州郡，入則典掌文書。居錫蘭前後十餘年，吏事之資，蓋由是而備。 == 歷官 == [[一九二八年]]，遷塞拉利昂輔政司，[[一九二九年]]、[[一九三〇年]]兩署總督。一九三〇年，調巴勒斯坦為布政司，迄[[一九三二年]]，屢攝其政<ref name="COL1940"/>。一在西非，再攝督篆；一在近東，屢秉政權。[[一九三一年]]，授三等聖米迦勒及聖喬治勳章<ref name="COL1940"/>。其為副貳，至是已歷二地。 [[一九三三年]]六月，擢巴貝多總督兼總司令<ref name="COL1940"/>。其前任為紐蘭茲{{按|H. S. Newlands}}，後任為沃丁頓{{按|E. J. Waddington}}<ref name="COL1946">{{Citation |title=The Colonial Office List 1946 |year=1946 |publisher=His Majesty's Stationery Office |place=London |pages=54, 208}}</ref>。[[一九三四年]]，晉爵級司令勳章，始稱爵士。[[一九三七年]]十一月至[[一九三八年]]二月，兼攝[[千里達及托巴哥]]之政<ref name="COL1940"/>。島國之寄，初膺節鉞；鄰島之政，旋亦兼攝。一九三八年，移督坦噶尼喀{{按|Tanganyika Territory}}，亦兼總司令<ref name="COL1940"/>。其前任為麥克邁克爾{{按|Harold MacMichael}}，[[一九四二年]]傑克遜{{按|Wilfrid E. F. Jackson}}繼之<ref name="COL1946"/>。此其未至香港之前，宦轍所經也。 == 督港 == [[File:Sir Mark Aitchison Young inspecting defence work after arriving at Hong Kong.jpg|thumb|right|楊慕琦既抵香港，巡視守備之工，其時當民國三十年九月或十月。]] 自此以下，督港諸事，從民國紀年。[[一九四一年|民國三十年]]九月，楊慕琦繼羅富國{{按|Geoffry Northcote}}為香港總督，兼主立法局<ref name="LCPresTC"/><ref name="LCMem"/>。先是，英國參謀長會議以香港為前哨，議守之而已。前歲十月，羅富國請撤港中守軍，以免居民見屠、財產被毀；參謀長會議與外交部商之，不從其請<ref name="Stacey">{{Citation |last=Stacey |first=C. P. |chapter=第十四章 |title=Six Years of War: The Army in Canada, Britain and the Pacific |year=1955 |publisher=Department of National Defence |place=Ottawa}}。史德西著，所讀為 HyperWar 之轉錄本。</ref>。撤守之請，已格於前歲；固守之計，遂行於當時。楊慕琦之來，即在其後。 是年九月十八日，立法局會議，總督致辭，稱羅富國為前任主席，言其以疾去職，又謂己未親其政，不能詳述<ref name="H410918">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 18th September, 1941|址=https://www.legco.gov.hk/1941/h410918.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}頁一百八十五。原辭：「your late President, Sir Geoffry Northcote」</ref>。二十五日之會，會錄始書楊慕琦之名，其銜為爵級司令<ref name="H410925">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 25th September, 1941|址=https://www.legco.gov.hk/1941/h410925.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}頁一百九十九。</ref>。十一月十三日，立法局會畢，楊慕琦宣布無限期休會<ref name="H411113">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 13th November, 1941|址=https://www.legco.gov.hk/1941/h411113.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}頁二百二十一。原辭：「Council stands adjourned sine die.」</ref><ref name="LCF11">{{引網|題=立法機關發展歷史|址=https://www.legco.gov.hk/education/files/pdf/tc/Factsheet11.pdf|著=立法會秘書處教育服務組|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。越三日，[[加拿大]]援軍抵港，楊慕琦迎之<ref name="Stacey"/>。局議既休，援師適至。戰前之政，止於此矣。 十二月八日凌晨，守軍得報，聞東京廣播密語，示其僑民戰事將作，即以告總督<ref name="Maltby">{{Citation |last=Maltby |first=C. M. |title=Operations in Hong Kong from 8th to 25th December, 1941 |year=1948 |publisher=The London Gazette, Supplement No. 38190 |place=London |pages=699–726}}。凌晨之報，見頁七百零四。</ref>。是日午後，楊慕琦合行政、立法兩局而會，宣告英日已入戰爭之境<ref name="H460516a">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 16th May, 1946|址=https://www.legco.gov.hk/1946/h460516.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}頁十七。此乃議員羅文錦追述之辭。原辭：「that a state of war now exists between the British Empire and Japan」</ref>。日軍自北南下，英軍棄新界、[[九龍]]，退守[[香港島|港島]]<ref name="YB6"/>。十三日，日將酒井隆遣使持書致總督，求全港之降，其議見斥；十七日，酒井隆與海軍將領新見政一聯署再請，復斥之<ref name="Maltby"/>。十九日，楊慕琦親詣守將莫德庇{{按|C. M. Maltby}}，申言縱軍勢不利，亦當力戰至終；守得一日，即助帝國一日<ref name="Maltby2">莫德庇前揭文，頁七百十五。原辭：「who stressed the importance of fighting it out to the end」</ref>。二十一日，英相[[邱吉爾]]電致總督，令其勿存降念，島上寸土，皆當力爭<ref name="Stacey2">史德西前揭書，第十四章。原辭：「There must however be no thought of surrender.」</ref>。敵書再至，皆見斥而不納；相電遙來，猶責戰而勿降。城中之議，一以力戰為歸。 [[File:Battle of HK 05.jpg|thumb|left|民國三十年十二月二十五日，少將莫德庇與日人議降於半島酒店。]] 二十五日晨，日軍又遣二俘持書請降，仍不許；總督電告倫敦，言苦戰方酣，軍心猶壯<ref name="Stacey3">史德西前揭書，第十四章。原辭：「Stout fighting is going on.」</ref>。午後三時十五分，莫德庇以為無可復守，告於總督<ref name="Maltby"/>。是日下午，楊慕琦至尖沙咀日軍臨時大本營半島酒店，降於酒井隆<ref name="HKM"/>。香港自此淪陷，凡三年又八月<ref name="YB6"/>。守城十八日，竟降於佳節；為俘近四年，始釋於戰終。自民國三十年十二月至[[一九四五年|三十四年]]八月，楊慕琦身在日人囚中<ref name="HKU"/>。英國國家檔案館錄其名下之檔，有涉港之書牘，起民國三十年，訖三十四年<ref name="TNA">{{引網|題=Young, Sir Mark Aitchison (1886-1974) Knight Colonial Administrator|址=https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/c/F61655|出版=英國國家檔案館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。三十四年八月，日人降訊既至，輔政司詹森{{按|Frank Gimson}}出於赤柱之獄，立臨時政府；是月三十日，海軍少將夏慤{{按|Cecil Harcourt}}率英國太平洋艦隊至，設軍政府<ref name="YB6"/>。兵戈既息，而舊督猶未歸也。 == 復任 == [[File:Young and Ceremony 1946.jpg|thumb|right|民國三十五年五月一日，楊慕琦預典禮。]] [[一九四六年|民國三十五年]]五月一日，楊慕琦復任總督，軍政告終，民政乃復<ref name="YB6"/>。是日立法局復會，議員宣誓就席<ref name="H460501">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 1st May, 1946|址=https://www.legco.gov.hk/1946/h460501.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}頁一至二。原辭：「is to-day able to resume its sitting after so long an interval」</ref>。楊慕琦致辭，謂此局人數雖未全，久闕之後今得復坐，其於本港福祉，必將一如往昔，有所建樹<ref name="H460501"/>。久闕之局，一朝復坐；新歸之督，再秉其權。是日會錄書其勳銜，已為爵級大十字矣<ref name="H460501"/>。 十六日，議員羅文錦{{按|Lo Man-kam}}致歡迎之辭，追述戰前八日之會，以為總督之歸，實開新紀<ref name="H460516a"/>。楊慕琦答之，以為香港今日所需，非獨富庶，亦在和衷<ref name="H460516b">民國三十五年五月十六日立法局會錄，頁十八。原辭：「not only greater prosperity, but better fellowship」</ref>。又論財政、糧食、屋宇三事。戰前庫存之餘，已盡耗於其後數載；本財政年度止十一月，除重建之費，歲出約七千五百萬元，歲入恐不及四千萬元，預算無由平衡。糧食之中，米最匱乏，每人日配減至七盎司。屋宇之事，則從委員會之議，專設大員，統籌重建。又言警隊歐籍員額，終當減於戰前，多用華人任要職<ref name="H460516c">民國三十五年五月十六日立法局會錄，頁十九至二十三。</ref>。庫藏既罄，歲入難支；倉廩方虛，民食猶絀。戰後之艱，於斯可見。 先是，楊慕琦嘗宣言，將使政府更具代議之制，尤擬設市議會。是月立法局議市政局{{按|Urban Council}}過渡之例，以市議會或將代之，故新委之議員，任期由三年減為一年<ref name="H460516d">民國三十五年五月十六日立法局會錄，頁二十九至三十。</ref>。其後發表楊慕琦計劃，欲改立法局之制，以總督與官守議員七人、非官守議員八人組成之；其議至[[一九四九年|三十八年]]而寢<ref name="LCTL"/>。外設市會，以廣代議之途；內改議局，以釐議員之數。其議雖寢，而更張之意，已見於戰後之初矣。 [[File:Chang Fa-kwei and Sir Mark Young 19470502.png|thumb|left|民國三十六年五月二日，楊慕琦訪廣州，代英王以勳章授張發奎，酬其戰時於桂林助英軍服務團之功。]] [[一九四七年|三十六年]]五月八日，楊慕琦主立法局，言此殆其末次主會；稱是年議局善盡其職，且言香港於來日議局之事，可以無憂；遂宣布無限期休會<ref name="H470508">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 8th May, 1947|址=https://www.legco.gov.hk/1947/h470508.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}頁一百六十二。原辭：「in all probability the last occasion on which I am presiding in this Council」</ref>。一年之議，稱其盡職；來日之局，寄以厚望。其立法局之職，止於是日<ref name="LCMem"/>。是年七月二十五日，葛量洪{{按|Alexander Grantham}}繼主立法局<ref name="LCPresTC"/>。前後二任，主會之終，皆以無限期休會為辭。 此下復從西曆。楊慕琦卒於[[一九七四年]]五月十二日，年八十有七<ref name="WWW"/>。《牛津國家人物傳記大辭典》為之立傳，曾銳生{{按|Steve Tsang}}撰之<ref name="ODNB"/>。身後之傳，載於英國之典；生前之牘，藏於國家之庫<ref name="TNA"/>。生平始末，具見於斯。 == 疑義 == 楊慕琦始任之日，立法會諸錄不一。其歷任主席之表，繫於民國三十年九月十日<ref name="LCPresTC"/>；其議員資料之錄，繫其立法局之職始於九月二十五日<ref name="LCMem"/>。九月十八日之會錄，出席者首列羅富國；然是日總督致辭，稱羅富國為前任主席，又自言未親其政<ref name="H410918"/>。表繫十日，錄繫廿五；名列前督，辭稱前任。錄首之名與辭中之意，兩不相應，是日主會者為誰，尚待詳考。 其歷任主席之表，列楊慕琦之勳銜為爵級大十字<ref name="LCPresTC"/>；而三十年九月之會錄，但書爵級司令<ref name="H410925"/>，至三十五年五月之錄，始書大十字<ref name="H460501"/>。表所列者，疑為其終銜。又立法會所錄其學歷為劍橋大學國立學院<ref name="LCMem"/>，而《殖民地部名錄》一九四〇年本作國王學院<ref name="COL1940"/>。一銜而前後異書，一校而彼此異名。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英國列傳]] [[分類:英屬香港總督世家]] j1y5fdrwcb7m7am8psmz9twubeesrz5 0 139796 447850 2026-10-10T23:19:14Z Itsmine 5 新文「[[File:Sir Andrew Caldecott.jpg|thumb|right|郝德傑像，約攝於民國二十四年至三十六年間。]] '''郝德傑'''{{按|[[英語]]Sir Andrew Caldecott}}，[[英國|英]]人也，[[英屬香港]][[香港總督|總督]]；立法會所錄歷任之次，居第十九<ref name="LC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}表列「郝德傑爵士, GCMG……」 447850 wikitext text/x-wiki [[File:Sir Andrew Caldecott.jpg|thumb|right|郝德傑像，約攝於民國二十四年至三十六年間。]] '''郝德傑'''{{按|[[英語]]Sir Andrew Caldecott}}，[[英國|英]]人也，[[英屬香港]][[香港總督|總督]]；立法會所錄歷任之次，居第十九<ref name="LC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}表列「郝德傑爵士, GCMG, CBE」，繫於一九三五年十二月十二日；自砵甸乍依次數之，居第十九。</ref>。少遊牛津，治古典之學；壯仕馬來亞，歷二十八年<ref name="DNB">{{Citation |last=O'Regan |first=John |chapter=Caldecott, Sir Andrew (1884–1951) |title=The Dictionary of National Biography 1951–1960 |year=1971 |publisher=Oxford University Press |pages=173–174}}</ref><ref name="CM351212">{{Cite news |title=Enthusiastic Welcome for Sir Andrew Caldecott |work=The China Mail |date=12 December 1935}}是日該報別有一文敍其履歷，題中有『28 Years in Malaya』之語。</ref>。[[一九三五年|民國二十四年]]十二月蒞港，[[一九三七年|二十六年]]四月去任，自言宣誓以來，甫十六月<ref name="LCDB">{{引網|題=Andrew CALDECOTT|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=563|出版=香港立法會議員資料庫|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="DP370415">{{Cite news |title=Governor's Farewell Speech to Council |work=Hong Kong Daily Press |date=15 April 1937}}</ref>。是歲十月移督[[錫蘭]]，[[一九四四年|三十三年]]致仕<ref name="DP371017">{{Cite news |title=Sir Andrew Caldecott: New Governor Arrives in Ceylon |work=Hong Kong Daily Press |date=17 October 1937}}路透社科倫坡十六日電。</ref><ref name="DNB"/>。在港則減俸以紓民困，聘粵以敦鄰好；在錫蘭則條改制之議，持戰時之局。《英國人物傳記辭典》{{按|Dictionary of National Biography}}稱其宜任佐帝國而化聯邦之役<ref>《英國人物傳記辭典》，前引，頁一七四。原辭：「Caldecott was ideally suited for the task of helping to transform empire into commonwealth」。</ref>。此其生平之大略也。 == 早歲 == 郝德傑以光緒十年十月二十六日，生於[[英格蘭]]肯特郡之博克斯利{{按|Boxley, Kent}}；此下月日，並從西曆<ref name="DNB"/>。父安德魯{{按|Rev. Andrew Caldecott}}，牧師也；母伊索貝爾{{按|Isobel}}，牧師約翰遜{{按|Stenning Johnson}}之女；郝德傑其長子也<ref name="DNB"/>。少讀阿平厄姆學校{{按|Uppingham}}，繼入牛津大學埃克塞特學院{{按|Exeter College}}，皆以獎學生<ref name="DNB"/><ref name="COL36">{{Citation |author=Sir John Harding, G. E. J. Gent |title=The Dominions Office and Colonial Office List for 1936 |year=1936 |pages=635–636}}</ref>。古典初試{{按|Classical Honour Moderations}}列三等；[[一九〇七年|光緒三十三年]]，人文學科{{按|Literae Humaniores}}列二等，遂得學士<ref name="DNB"/><ref name="COL36"/>。家承牧師之業，學在古典之科；初試僅列三等，卒業乃躋二等。是歲東渡，以官學生隸馬來聯邦{{按|Federated Malay States}}<ref name="COL36"/>。 [[一九一一年|宣統三年]]，為日叻務{{按|Jelebu}}縣官{{按|District Officer}}<ref name="COL36"/>。明年民國建元，此下紀年，從民國之號；是歲刊所撰《日叻務志》{{按|History of Jelebu}}<ref name="COL36"/>。[[一九一三年|民國二年]]，為勞工副監督；[[一九一六年|五年]]，為聯邦秘書署第二助理秘書<ref name="COL36"/>。[[一九一八年|七年]]，娶英尼斯氏{{按|Olive Mary Innes}}，其父{{按|John Robert Innes}}亦馬來亞文官也<ref name="DNB"/>。[[一九二三年|十二年]]一月，方休假於英，借用以辦帝國博覽會{{按|British Empire Exhibition}}之事；[[一九二四年|十三年]]，會開於溫布利{{按|Wembley}}，郝德傑為馬來亞專員<ref name="COL36"/><ref name="DNB"/>。[[一九二六年|十五年]]，受帝國司令勳位{{按|C.B.E.}}<ref name="COL36"/>。治縣則熟其風土，佐署則習其簿書。馬來之政，自是益諳焉。 [[File:Carcosa Seri Negara.jpg|thumb|right|吉隆坡之卡爾科薩{{按|Carcosa Seri Negara}}，二〇〇九年一月十一日攝。]] 是歲三月，還馬來亞，為怡保{{按|Ipoh}}城市設計兼估價之官；十二月，主屋宇、工務二查究之會<ref name="COL36"/>。[[一九二七年|十六年]]七月，為馬來亞勞工副監督，仍署海峽殖民地{{按|Straits Settlements}}副輔政司；[[一九二八年|十七年]]四月，為兩地郵務秘書<ref name="COL36"/>。[[一九二九年|十八年]]十二月署森美蘭{{按|Negri Sembilan}}參政司{{按|British Resident}}，[[一九三〇年|十九年]]十月署霹靂{{按|Perak}}，[[一九三一年|二十年]]五月署雪蘭莪{{按|Selangor}}；七月，署馬來聯邦輔政司{{按|Chief Secretary}}<ref name="COL36"/>。[[一九三二年|二十一年]]三月，為編外之員，秩同輔政司；是歲受聖米迦勒及聖喬治同袍勳位{{按|C.M.G.}}<ref name="COL36"/>。[[一九三三年|二十二年]]十二月，為海峽殖民地輔政司{{按|Colonial Secretary}}；[[一九三四年|二十三年]]二月至十一月，護理總督，兼馬來諸邦高級專員<ref name="COL36"/>。二十四年元旦，授爵士<ref name="COL36"/><ref name="TG351022">{{Cite news |title=Hongkong Governor Is Named |work=The Hongkong Telegraph |date=22 October 1935}}</ref>。《海峽時報》{{按|The Straits Times}}賀之，謂聯邦諸州，惟彭亨{{按|Pahang}}未嘗為參政司；其以輔政司入居[[吉隆坡]]之卡爾科薩{{按|Carcosa}}，適當百業蕭條之初，聯邦財計之艱，賴以度之<ref name="TG351022"/>。又謂諸色人等皆愛而信之，蓋明敏、老成與人情三者兼焉<ref>《士蔑西報》，民國二十四年十月二十二日，前引，轉錄《海峽時報》之文。原辭：「Mr. Caldecott is liked and trusted by all classes and communities. In him is the rarest of administrative combinations—a fine brain, a matured judgment, and the human touch」。</ref>。歷三州而署其長，躋二府而佐其樞。此其南洋之歷也。 == 督港 == 民國二十四年十月二十二日，[[倫敦]]宣示，以郝德傑繼[[貝璐]]為香港總督<ref name="TG351022"/><ref name="DP351023">{{Cite news |title=Sir Andrew Caldecott: New Governor of Hong Kong |work=Hong Kong Daily Press |date=23 October 1935}}</ref>。十二月十二日晨，乘鐵行郵船迦太基號{{按|Carthage}}自[[新加坡]]抵港，新任駐軍司令{{按|A. W. Bartholomew}}同舟而至<ref name="DP351213">{{Cite news |title=Most Enthusiastic Welcome for New Governor |work=Hong Kong Daily Press |date=13 December 1935}}</ref>。十時許登皇后碼頭，鳴炮十七響；郝德傑服灰色晨禮服，閱儀仗而入督署<ref name="DP351213"/>。香港大學所藏照片之說明，謂其戴高帽而不綴例用之羽飾<ref name="HKU1">{{引網|題=Arrival of Governor Sir Andrew Caldecott 港督郝德傑爵士來港履新|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/jq08c865g|出版=香港大學圖書館|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「wearing top hat without the customary plumes」。</ref>。十一時十五分後，入立法局議事廳，正按察司{{按|Atholl MacGregor}}、副按察司皆法服蒞焉；宣讀既畢，郝德傑誦效忠、任職二誓，遂視事<ref name="DP351213"/>。炮則鳴於海上，誓則宣於局中。夫人方留英倫，未及偕行<ref name="DP351213"/>。 是日正午，各界迎之於義勇軍總部，普樂{{按|Henry Pollock}}、周壽臣分以英、華文進辭<ref name="DP351213"/>。其辭自謂不免沮人，蓋時值商務、財政之衰，又益以幣制之擾；向例臚陳工務以請，今則庫絀不能，惟請速成城門水壩、瑪麗醫院{{按|Queen Mary Hospital}}、中央英童書院{{按|Central British School}}、新獄與英皇道諸工，亟謀航空之聯絡，而戒勿加稅<ref name="DP351213"/>。郝德傑答之，自言初至無知，願為學者，耳目並用而口則力緘<ref>《孖剌西報》，民國二十四年十二月十三日，前引。原辭：「I play the part of learner, going about with my eyes and ears open but with my mouth, so far as may be gubernatorially possible, shut」。</ref>。又以為民間善舉之盛，乃邦國康強之徵；巨港之興，不可止於二維，今之商賈，不得但知海陸<ref>《孖剌西報》，同上。原辭：「The growth, even the continuance, of a great port and a great entrepot cannot be in two dimensions only. No business man nowadays can afford to be surface-minded」。</ref>。請者但陳其急，答者先示其謙。賓主之辭，備載於報焉。 時港庫方絀。華人頌辭追述其事，謂郝德傑知民力已困，不可加賦，乃減官俸以濟急，己俸亦與焉<ref name="DP370416">{{Cite news |title=Governor Leaves in Blaze of Popularity |work=Hong Kong Daily Press |date=16 April 1937}}</ref>。臨去之日，願薪俸之捐{{按|salary levy}}早日罷徵；又言凡官缺可代者，隨時隨地，以本地所生之人易外來之員，此事當歲歲續書<ref>《孖剌西報》，民國二十六年四月十五日，前引。原辭：「the substitution, wherever and whenever possible, of locally born for imported officers is a serial story and must go on from year to year」。</ref>。又戒議者，謂節用非獨荒歲之號，乃善為預算之別名；凡特別之支，必注其歲後之費，凡新設之員，必注其遞增之俸與卹金<ref name="DP370415"/>。別擬預算新程，使非官守議員得與其事，未及行而去<ref name="DP370415"/>。賦不加於困民，俸先減於在上。普樂之辭稱其善為度支，卒濟預算之艱<ref name="DP370416"/>。 [[一九三六年|民國二十五年]]九月十七日，偕夫人乘火車赴[[廣州市|廣州]]，不具官式之禮，意在謁[[蔣中正]]而識粵中當道<ref name="SH360920">{{Cite news |title=Governor's Visit to Canton |work=Hong Kong Sunday Herald |date=20 September 1936}}</ref>。是日薄暮，驅車至黃埔謁蔣氏夫婦，留宴於江干草地；蔣夫人方病，猶為二人通譯<ref name="SH360920"/>。明日遊[[中山大學]]，又至黃花崗，獻花圈於七十二烈士之碑；是夕，英總領事設宴於沙面，蔣中正臨焉，報稱其足跡初至沙面<ref name="SH360920"/>。十九日晨，乘車還港，語報人曰，此二日者，生平至樂之日也<ref>Hong Kong Sunday Herald，民國二十五年九月二十日，前引。原辭：「My wife and I have returned from Canton with the memories of two of the most wonderfully happy days in our lives」。</ref>。途則迎以儀仗，宴則張以華燈。明年一月，港中西報論之，以為港督之著效於境外者，未有如郝德傑也<ref name="DP370120">{{Cite news |title=Governor Appointed to Ceylon |work=Hong Kong Daily Press |date=20 January 1937}}</ref>。 航空之通，亦在其任。二十五年三月二十四日，帝國航空公司{{按|Imperial Airways}}之多拉多號{{按|Dorado}}自檳榔嶼{{按|Penang}}飛抵啟德，載倫敦郵件十四袋，報稱英倫郵件由空直達香港自此始；郝德傑先半時至場以待<ref name="DP360325">{{Cite news |title=Dorado Arrives on Schedule |work=Hong Kong Daily Press |date=25 March 1936}}</ref>。二十六年一月，報載港府與泛美航空公司{{按|Pan American Airways}}已立約，經[[菲律賓]]遞送美洲郵件<ref name="DP370120"/>。二月一日晨九時許，港滬無線[[電話]]始通，郝德傑先與交通部次長彭學沛{{按|Pang Hsueh-pei}}語，次與[[上海市]]長[[吳鐵城]]語<ref name="CM370201">{{Cite news |title=Governor Inaugurates Telephone Service |work=The China Mail |date=1 February 1937}}</ref>。郵則飛渡重洋，語則遙通千里。普樂之辭，以為香港得居遠東與歐、美航路之要衝，前此諸難，賴其排解<ref name="DP370416"/>。 [[File:Shing Mun Reservoir Main Dam part 1 in March 2022.jpg|thumb|right|城門水塘主壩，二〇二二年三月十二日攝。]] [[File:Queen Mary Hospital, Hong Kong.jpg|thumb|right|瑪麗醫院主樓，二〇一〇年十一月三十日攝。]] 工務之成者三。二十六年一月十八日，巡視赤柱新獄，是日縱客入觀<ref name="TG370119">{{Cite news |title=New Governor for Hongkong Named |work=The Hongkong Telegraph |date=19 January 1937}}是日別有一文，題曰『Inspection of Prison』。</ref>。三十日，主銀禧水塘{{按|Jubilee Reservoir}}啟用之禮，即城門水壩所成也；碑記主壩高二百八十英尺，容水三十億加侖<ref name="DP370201">{{Cite news |title=Governor Opens Jubilee Dam |work=Hong Kong Daily Press |date=1 February 1937}}</ref>。四月十三日，以金鑰啟瑪麗醫院之門，報稱院費四百萬元，設牀五百<ref name="DP370414">{{Cite news |title=H.K.'s $4,000,000 Hospital Opened by Governor |work=Hong Kong Daily Press |date=14 April 1937}}</ref>。塘成而水荒稍紓，院啟而病者有歸。然郝德傑臨去之言，於水務、囚徒之數猶懷隱憂；又直斥舊中環街市與名曰癲狂院者，皆港之恥<ref>《孖剌西報》，民國二十六年四月十五日，前引。原辭：「I must nevertheless confess considerable uneasiness both as regards our water supply and our gaol population」。</ref>。 它如妹仔之制，調查之報方至，郝德傑不及與議；[[香港大學]]之事，嘗委員會審議，其報既上，亦未及商<ref name="DP370415"/>。二十五年八月，受香港義勇防衛軍{{按|Hong Kong Volunteer Defence Corps}}名譽上校之銜<ref name="DP360822">{{Cite news |title=Appointment |work=Hong Kong Daily Press |date=22 August 1936}}義勇軍命令欄所載，引是月十四日《憲報》。</ref>。又倡捐英皇佐治五世紀念基金，闢隙地以為遊樂之場<ref name="DP370416"/>。性好藝事，香港藝術工作者會{{按|Hong Kong Working Artists Guild}}贈以華洋三家合作之畫軸，並得其允，他日設校，即以其名名之<ref name="DP370416"/><ref name="DP370414"/>。軍旅則崇以榮銜，丹青則樂為提倡。華人頌辭稱其獎掖書畫之士，港中藝事因之日進<ref name="DP370416"/>。 二十六年一月十九日，督署宣示，英王已允郝德傑移督錫蘭，以代[[司徒拔]]，而羅富國{{按|Geoffry Northcote}}來繼其任<ref name="DP370120"/>。報稱錫蘭總督歲俸八千鎊，香港七千鎊；又謂此命出港人意表<ref name="TG370119"/>。是夕，中華會社{{按|China Association}}香港分會、香港總商會、華人代表及兩局非官守議員，聯電倫敦以請留；明日，華商總會會議，亦決上書殖民地大臣<ref name="DP370121">{{Cite news |title=Pleas That Sir Andrew Caldecott Should Remain in Hong Kong |work=Hong Kong Daily Press |date=21 January 1937}}</ref>。二月一日，新歲授勳之錄始布，晉聖米迦勒及聖喬治爵級司令勳位{{按|K.C.M.G.}}<ref name="CM370201"/>。請留者電牘交馳，受命者行期已定。事卒不行。 四月十四日，末主立法局之會。自言若為港史撰此十六月之事，其目當有幣制、節用、稅課、官俸、睦鄰、妹仔、大學、衛生、義勇軍、航空、水務、監獄、風景諸端，而無一章可云已竟<ref name="DP370415"/>。十五日，中西紳商餞之於香港大酒店天台花園，普樂、羅旭龢{{按|R. H. Kotewall}}分進頌辭<ref name="DP370416"/>。普樂之辭，惜其任期驟促，末謂雖無前例，猶冀其他日復來督港<ref>《孖剌西報》，民國二十六年四月十六日，前引。原辭：「despite lack of precedent, we cannot help hoping that you may eventually be able to return to Hong Kong as Governor」。</ref>。華人之頌，報載其英譯，比之漢世之賢，又以梁鴻、孟光喻其伉儷<ref>《孖剌西報》，同上。原辭：「it was as though some great man of the times of Han, Huang Pa or Chien Pu-I, had come back to the earth」；又：「how Liang Hung attained the goal of his aspirations through marriage with Meng Kuang」。此乃報載英譯，非華文原辭。</ref>。郝德傑答之，引法人梅斯特{{按|Joseph de Maistre}}之語，謂一邦之政，各如其民之所宜得；己不過如鏡，所映之美，皆出於人<ref>《孖剌西報》，同上。原辭：「Every country has the government it deserves」。</ref>。十六日午，偕夫人乘日本皇后輪去港，驅逐艦二艘護送，飛機三架掠空致敬<ref name="DP370417">{{Cite news |title=Governor's Departure |work=Hong Kong Daily Press |date=17 April 1937}}</ref>。五月二十六日，報載護督將動議於立法局，以謝其在任之勞<ref name="DP370526">{{Cite news |title=Sir Andrew Caldecott: Council to Express Appreciation |work=Hong Kong Daily Press |date=26 May 1937}}</ref>。來以十二月之十二，去以四月之十六。在港之事，至是而畢。 == 治錫蘭 == [[File:Old Parliament Building Colombo.jpg|thumb|right|科倫坡舊議會大廈，英國國家檔案館藏照。]] 郝德傑歸英休假數月，二十六年十月十六日，抵科倫坡{{按|Colombo}}視事<ref name="DP370120"/><ref name="DP371017"/>。前督司徒拔嘗下逐客之令，事涉布雷斯格德爾{{按|Bracegirdle}}，司徒拔因之去職<ref name="LKNA">{{引網|題=Bracegirdle Case|址=https://archives.gov.lk/online-exhibits/path-to-freedom/bracegirdle-|出版=斯里蘭卡國家檔案館|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。郝德傑既至，設委員會以理其餘波；內政部長{{按|D. B. Jayatilaka}}作證，謂未嘗許其令<ref name="LKNA"/>。委員會免警察總監之責，國務會議{{按|State Council}}深非之，遂議信任部長，而請去總監<ref name="LKNA"/>。前人之令方滋物議，新督之始即理舊案。其蒞錫蘭之初，蓋如此。 時錫蘭行多諾莫爾{{按|Donoughmore}}之制，議改者方亟。二十六年十一月，殖民地大臣{{按|W. Ormsby Gore}}馳書，令其徧察輿情，條陳所見；所舉之目，曰總督之特權，曰部長之選任，曰部會之相維，曰少數之議席，曰選民之資格<ref name="Soulbury">{{Citation |author=Colonial Office |title=Ceylon: Report of the Commission on Constitutional Reform |year=1945 |publisher=His Majesty's Stationery Office}}敕令書第六六七七號{{按|Cmd. 6677}}，世稱索爾伯里報告。</ref>{{Rp|20–21}}。郝德傑延見諸代表，披覽條陳，[[一九三八年|二十七年]]六月十三日上其議，世稱改制之牘{{按|Reforms Despatch}}，十二月進於英國國會<ref name="Soulbury"/>{{Rp|21}}。其議以為總督特權未可遽弛；議席仍依地域而選，惟重畫選區，增十席以容少數；所謂五五之議，凡依族類分數而配者，皆所不取；選權既授，不可復奪<ref name="Soulbury"/>{{Rp|21}}。又力主廢行政委員會{{按|Executive Committees}}，代以尋常之內閣，由總督召國務會議中最孚眾望者為首席部長，使薦其僚<ref name="Soulbury"/>{{Rp|21–22}}。索爾伯里委員會{{按|Soulbury Commission}}評之，謂其辭之勁直，官牘所罕；或譏為一人之委員會，郝德傑不受也<ref>索爾伯里報告，前引，頁二一。原辭：「It was written with a vigour and directness unusual in official documents」；又：「Some critics characterised the Despatch as the findings of a one-man Commission, a description which its author repudiated」。</ref>。舊制之弊，直指而不諱；新制之綱，條列而無疑。然少數議席之增，國務會議卒不能合，其策遂格<ref name="Soulbury"/>{{Rp|25}}。 [[一九三九年|二十八年]]九月，歐戰起。國務會議任期將滿，郝德傑報稱民情日躁，請展選舉之期，而以其間設委員會議改制；[[一九四〇年|二十九年]]六月十五日，遂宣展期二年<ref name="Soulbury"/>{{Rp|25}}。[[一九四一年|三十年]]九月一日，英廷許以戰後即議改制，部長會議{{按|Board of Ministers}}猶以為未饜<ref name="Soulbury"/>{{Rp|25–26}}。是歲十二月，[[日本]]參戰，局勢頓異<ref name="Soulbury"/>{{Rp|26}}。馬來亞既陷，英廷驟命海軍上將萊頓{{按|Geoffrey Layton}}為總司令，以代總督之兵柄，郝德傑幾欲辭職；既而不果，二人性情雖殊，卒能協和<ref name="DNB"/>。[[一九四三年|三十二年]]五月二十六日，英廷復宣示，戰後當畀錫蘭以內政自主之全權，而國防、外交仍操於英<ref name="Soulbury"/>{{Rp|26–27}}。兵柄雖分於武臣，民望仍歸於文吏。《英國人物傳記辭典》謂此二次之許，皆出郝德傑之請；又謂錫蘭戰時之安，多賴其力<ref name="DNB"/>。 在錫蘭七年，他事亦有可紀。二十八年八月一日，錫蘭銀行{{按|Bank of Ceylon}}開業於科倫坡，郝德傑主其禮<ref name="BOC">{{引網|題=Our History|址=https://www.boc.lk/our-history|出版=Bank of Ceylon|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。錫蘭官辦[[鐵路]]以其名名一機車，郝德傑臨命名之禮，戲言願二郝德傑者服役於此，皆循軌而行，毋致軸熱<ref name="DP380309">{{Cite news |title=Sir Andrew Caldecott Hinted in Rumour |work=Hong Kong Daily Press |date=9 March 1938}}轉述 Times of Malaya 之文。原辭：「I can only hope that both the Sir Andrew Caldecotts will in their service in Ceylon always keep on the rails and never run hot axle boxes」。</ref>。三十二年，夫人卒；是歲以助童軍之功，受銀狼章{{按|Silver Wolf}}<ref name="DNB"/>。三十三年，改制之委員會受命，而郝德傑致仕<ref name="DNB"/>。銀行之啟，躬主其儀；機車之名，取諸其姓。《辭典》稱其以立憲之總督自處，僑居歐人或不之察，而當地政客如森納那亞克{{按|D. S. Senanayake}}者則深知之；又謂[[一九四八年|三十七年]]錫蘭自立，其安然漸進，多其力也<ref name="DNB"/>。 == 晚歲 == [[File:HKMH Sir Andrew Caldecott.png|thumb|right|香港歷史博物館所陳郝德傑像，二〇二〇年十月十八日攝。]] 郝德傑多藝。能畫，善鼓鋼琴，工諧詩；在馬來亞時，嘗撰諧劇數種<ref name="DNB"/>。民國二十五年七月，報載其撰一短劇，題曰《候任總督》{{按|The Governor Designate}}，以譏官場，將演於芙蓉{{按|Seremban}}，而作者之名，官方猶秘之<ref name="TG360708">{{Cite news |title=Skit on Government: Sir Andrew Caldecott Playlet Produced |work=The Hongkong Telegraph |date=8 July 1936}}</ref>。致仕後，刊志異之作二集，曰《未必是鬼》{{按|Not Exactly Ghosts}}，[[一九四七年|三十六年]]刊；曰《火燃青焰》{{按|Fires Burn Blue}}，三十七年刊<ref>《英國人物傳記辭典》，前引，頁一七四。原辭：「he published two books of uneasy stories」。</ref>。早歲所撰，則有《日叻務志》及馬來雜文<ref name="COL48">{{Citation |title=The Colonial Office List 1948 |year=1948 |publisher=His Majesty's Stationery Office |pages=415}}</ref>。又好網球與高爾夫球<ref name="TG351022"/>。在官則弄翰操琴，退老則搜奇志異。華人頌辭亦稱之曰博學之士、善樂之工、能畫之手<ref name="DP370416"/>。 [[File:West Itchenor Church.JPG|thumb|right|西伊欽諾教區教堂，二〇〇九年八月二十四日攝。]] 前妻生一女一子<ref name="DNB"/>。[[一九四六年|三十五年]]，續娶羅伯遜醫生之孀{{按|Evelyn May}}，帕爾默牧師{{按|Canon H. Palmer}}之女也<ref name="DNB"/>。勳銜則二十五年受聖約翰恩典爵士{{按|Knight of Grace}}之號，三十年晉聖米迦勒及聖喬治爵級大十字勳位{{按|G.C.M.G.}}；三十七年，埃克塞特學院推為名譽院士<ref name="DNB"/><ref name="COL48"/>。[[一九五一年]]七月十四日，卒於薩塞克斯郡伊欽諾{{按|Itchenor, Sussex}}之家，年六十有六；此歲以西曆紀<ref name="DNB"/><ref name="WWW">{{Citation |chapter=Caldecott, Sir Andrew, (26 Oct. 1884–14 July 1951) |title=Who Was Who |year=2007 |publisher=Oxford University Press |doi=10.1093/ww/9780199540884.013.u235388}}生卒之日，據其條目之題；條目正文，未得親覽。</ref>。嘗以錫蘭畫師佩因特{{按|David Paynter}}所繪己像，贈科倫坡之女王府{{按|Queen's House}}；其孀又為立紀念之窗於伊欽諾教堂<ref name="DNB"/>。像則留於科倫坡之府，窗則立於伊欽諾之堂。計其宦跡，南洋二十八年，香港十六月，錫蘭七載。《辭典》自注所本，有《泰晤士報》是月十六日之文<ref name="DNB"/>。 == 疑義 == 郝德傑之任次，所記不一。立法會歷任主席之表，依次數之，居第十九；香港大學所藏照片之說明，亦稱第十九任<ref name="LC"/><ref name="HKU2">{{引網|題=Governor Sir Andrew Caldecott 港督郝德傑爵士|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/k069fh721|出版=香港大學圖書館|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「the nineteenth governor to serve Hong Kong from 1935 to 1937」。</ref>。然蒞任之日，《德臣西報》{{按|The China Mail}}圖說稱為第二十任<ref>《德臣西報》，民國二十四年十二月十二日，前引。原辭：「the 20th Governor of Hong Kong, above, who assumed his duties to-day」。</ref>。一從立法局主席之次，一出當日報章之辭。計次之法，未見明文，並存以俟考。 任期之起訖，所記亦異。立法會議員之錄，繫其任於一九三五年十二月十二日至一九三七年四月十四日<ref name="LCDB"/>；而郝德傑實以十六日去港<ref name="DP370417"/>。蓋十四日者末次主會之日，十六日者登舟之日也。蒞任之年，報章亦有誤書。二十六年一月十九日，《士蔑西報》{{按|The Hongkong Telegraph}}謂其以一九三六年十二月十二日到任，同日《德臣西報》又謂其受命在一九三五年之初<ref name="TG370119"/><ref name="CM370119">{{Cite news |title=Governor Leaving Hong Kong in April |work=The China Mail |date=19 January 1937}}原辭：「his appointment dating from early in 1935」。</ref>。證以當時諸報，受命在民國二十四年十月，到任在十二月<ref name="TG351022"/><ref name="DP351213"/>。 馬來聯邦輔政司之任，二書所記有出入。《英國人物傳記辭典》謂民國二十年擢為輔政司<ref name="DNB"/>；《殖民地部職官錄》{{按|The Dominions Office and Colonial Office List}}則書是歲七月署理其職，明年三月為編外之員而秩與之同<ref name="COL36"/>。一言其擢，一言其署。官錄出於當時，辭典成於身後，今兩存之。 新加坡有小山，以其姓為名{{按|Caldecott Hill}}。新加坡國家文物局之文，謂一九三七年郝德傑去星赴港，當局遂以名山，又以其妻瓊{{按|Joan}}及子女奧利芙{{按|Olive}}、約翰{{按|John}}之名，名旁近諸路<ref name="Roots">{{引網|題=The Nation on Air: Caldecott Hill and Singapore's Broadcasting History|址=https://www.roots.gov.sg/MUSE/articles/The-Nation-on-Air-Caldecott-Hill-and-Singapores-Broadcasting-History|出版=National Heritage Board, Singapore|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。然其赴港實在民國二十四年<ref name="DP351213"/>；《辭典》所記，其妻名奧利芙·瑪麗<ref name="DNB"/>。年則相去二載，妻名亦不相合。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英屬香港總督世家]] [[分類:英國列傳]] q8lkfxcs72g3id4ztmqqo71ecd8vgpu 0 139797 447851 2026-10-10T23:20:44Z Itsmine 5 新文「[[File:Sir Geoffry Northcote.jpg|thumb|right|羅富國像，攝於其督港之時，香港政府檔案處所藏。]] '''羅富國'''{{按|[[英語]]Sir Geoffry Alexander Stafford Northcote}}，[[英國]]人，以吏起家，終任[[香港總督]]者也。[[一八八一年]]二月九日生<ref name="BCR">{{Citation |last=Hilliard |first=E. |chapter=Northcote, Geoffry Alexander Stafford |title=The Balliol College Register, 1832–1914 |year=1914 |publisher=Horace Hart |place=O……」 447851 wikitext text/x-wiki [[File:Sir Geoffry Northcote.jpg|thumb|right|羅富國像，攝於其督港之時，香港政府檔案處所藏。]] '''羅富國'''{{按|[[英語]]Sir Geoffry Alexander Stafford Northcote}}，[[英國]]人，以吏起家，終任[[香港總督]]者也。[[一八八一年]]二月九日生<ref name="BCR">{{Citation |last=Hilliard |first=E. |chapter=Northcote, Geoffry Alexander Stafford |title=The Balliol College Register, 1832–1914 |year=1914 |publisher=Horace Hart |place=Oxford |pages=252–253}}</ref>。學成於牛津，入仕於東非；歷佐羅得西亞、黃金海岸之政，出督英屬圭亞那，遂移節於[[香港|港]]<ref name="DP1937">{{Cite news |title=Sir Geoffry Northcote: Career of New Governor of Hong Kong |url=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-daily-press-engine/items/1937-10-28?p=1 |work=Hongkong Daily Press |date=1937-10-28 |access-date=2026-10-11}}此據機器辨識之文，未得親覽原葉。</ref>。立法會錄歷任主席，書其漢名曰羅富國，稱爵士{{按|KCMG}}<ref name="LCPres">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。其督港也，適當中日交兵之際。北來之民，歲以十萬計；南顧之憂，日以兵戈迫。築營以收流徙，設局以規城市；立師範以儲教員，行徵役以備守禦。[[一九四一年]]九月去任，數月而港陷<ref name="DP1941">{{Cite news |title=Governor's Devoted Service |url=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-daily-press-engine/items/1941-09-06?p=1 |work=Hongkong Daily Press |date=1941-09-06 |access-date=2026-10-11}}此據機器辨識之文，諸欄文字相雜。</ref><ref name="YB">{{引網|題=香港2004·歷史·二十世紀三十年代與第二次世界大戰|址=https://www.yearbook.gov.hk/2004/tc/21_06.htm|著=香港特別行政區政府新聞處|出版=香港特別行政區政府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。港中師範之院，以其名名之，後併入[[香港教育學院]]焉<ref name="EdA">{{引網|題=Fond NCE: Northcote College of Education Records|址=https://archives.eduhk.hk/index.php/northcote-college-of-education-records|出版=香港教育大學檔案館|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。 == 早歲 == 羅富國生於英國<ref name="LCMem">{{引網|題=Members Database: Sir Geoffry Alexander Stafford Northcote|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=564|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。其父諾思科特{{按|Arthur Francis Northcote}}，坎特伯雷聖額我略堂之牧也<ref name="BCR"/>，出於伊茲利伯爵{{按|Earl of Iddesleigh}}，為其第四子<ref name="DP1937"/>。少就學於布倫德爾學校{{按|Blundell's School}}，[[一八九九年]]入牛津大學巴利奧爾學院{{按|Balliol College}}。嘗膺休伊什、紐特二氏之獎，習古典人文之業；[[一九〇三年]]得文學士，翌年即赴遠宦；[[一九一〇年]]，進文學碩士。是歲娶亞當斯牧師之女伊迪絲{{按|Edith Juliet Mary Adams}}<ref name="BCR"/>。亞當斯嘗受維多利亞十字勳章，後為英國國教之牧；夫婦俱奉國教，生三子<ref name="DP1937"/>。學通古典，名列上庠；身奉國教，家承牧職。夫婦皆惡誇飾，不喜張揚，時論以此稱之<ref name="DP1937"/>。 [[一九〇四年]]五月，羅富國入殖民之職，為東非保護地助理收稅官{{按|Assistant Collector}}<ref name="DP1937"/><ref name="BCR"/>。[[一九〇五年]]，從軍巡基西，得非洲軍功章。[[一九〇八年]]，以政務官隨基西遠征之師；是歲至[[一九〇九年]]，預南卡維隆多昏睡病之查；一九〇九年，擢縣長<ref name="BCR"/>。疫癘之鄉，躬預其查；兵革之際，身從其役。居東非之時，兼究其土俗，撰〈尼羅之卡維隆多人〉一文，刊於《皇家人類學會學報》<ref name="JRAI">{{Cite journal |last=Northcote |first=G. A. S. |title=The Nilotic Kavirondo |journal=Journal of the Royal Anthropological Institute |year=1907 |volume=37 |pages=58 |doi=10.2307/2843247}}</ref>。吏而能學，於斯可見。 基西之役，其事載於古西人之傳。[[肯亞|肯尼亞]]國家博物館述之，謂英人之師入奇圖圖，至曼加之地；古西勇士奧滕約{{按|Otenyo}}挺矛刺羅富國右肩，以為已死，委之而去。羅富國不死，遣使基蘇木乞援；援軍三日而至，殺戮益甚。英人殺民以迫其出，奧滕約終為所獲，槍決而梟其首。古西人呼羅富國曰尼亞里戈提{{按|Nyarigoti}}<ref name="NMK">{{引網|題=Otenyo Nyamantere: The Brave|址=https://artsandculture.google.com/story/AwLCjasBPEX9Iw|著=B. Kiraga|出版=肯尼亞國家博物館|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。一矛之事，英吏身受其創；百年以降，古西口傳其名。傳聞之辭，未盡可徵。 == 宦遊 == 羅富國久居東非，嘗主基庫尤一省，署省長；後入輔政司署為副，屢攝其正<ref name="DP1937"/>。其後擢羅得西亞輔政司，兼預行政、立法二局；又轉黃金海岸輔政司，屢署總督<ref name="DP1937"/>。由縣而省，由省而府；三易其地，皆佐其政。積資既久，乃膺專閫之任。 [[一九三五年]]三月二十六日，受命為英屬圭亞那總督<ref name="UCA">{{引網|題=British Guiana (1928–1966)|址=https://uca.edu/politicalscience/dadm-project/western-hemisphere-region/british-guiana-1928-1966|出版=University of Central Arkansas|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。在任之日，乘飛舶遍歷其境；林藪之利，務開而兼守。羅富國好射藝，圭亞那射手始赴英倫比斯利角技，其力也。去任之歲，度支始見盈餘，多年所未有也<ref name="DP1937"/>。地在南美，林莽相連；政承積弊，帑藏久絀。其在南美之治如此。 [[File:HKMH Sir Geoffrey Northcote.png|thumb|right|羅富國之像，香港歷史博物館所陳，二〇二〇年十月十八日攝。]] == 督港 == [[一九三七年]]四月，前督郝德傑{{按|Andrew Caldecott}}移督錫蘭，輔政司攝其政；十月二十八日，羅富國抵港<ref name="AR1937">{{Citation |chapter=Chapter I. Geography, including Climate and History |title=Administrative Reports for the Year 1937 |publisher=Hong Kong Government |place=Hong Kong}}此據書史網所錄之文。</ref>，即主立法局<ref name="LCPres"/><ref name="LCMem"/>。時年五十有六<ref name="DP1937"/>。是歲[[抗戰|中日之戰]]起，北來之民約十萬<ref name="YB"/>。新督甫至，烽火已近；邊城未寧，生齒先繁。其任之艱，自始已然。 [[一九三八年]]，[[日本|日]]軍五月連轟[[廣州市|廣州]]，十月登大亞灣，十一月杪掃蕩港境之外；難民三至，是歲增口不下五十萬。廣州既陷，[[珠江]]路絕；與華南之貿易，十月以後驟衰<ref name="AR1938">{{Citation |title=Administration Reports for the Year 1938 |publisher=Hong Kong Government |place=Hong Kong}}所據者，第三章戶口，第十七章雜事，及教育、植物諸署之報。此據書史網所錄之文。</ref>。流民露宿，滿於街衢<ref name="YB"/>。商旅之利既減，賑恤之費日增。時勢之迫，至於如此。 是年十月十三日，羅富國於立法局宣其度支之議。論民之病，以為食不足養，居多穢陋，二者實制港民多數之生<ref name="HAN1">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council: Sitting of 13th October 1938|址=https://www.legco.gov.hk/1938/h381013.pdf|出版=香港立法局|引日=二〇二六年十月十一日}}頁一百十九。原辭：「dominate, I regret to say, the lives of a very large majority of Hong Kong's population」</ref>。論居室之政，則主即設城市規劃之署，先勘其實，後定其方<ref name="HAN2">〈立法局會議紀錄〉，一九三八年十月十三日，頁一百二十一。原辭：「Personally I am of the opinion that it would be better to set up at once a Town Planning Authority」</ref>。論賑恤，則言北角、京士柏、馬頭涌三營方築，可容四千八百九十六人，費五十四萬五千元<ref name="HAN3">〈立法局會議紀錄〉，一九三八年十月十三日，頁一百二十三。原辭：「Three camps are now in course of erection」</ref>。其講辭草成之時，日軍未入粵境；然廣東供港之菜蔬，四居其三，兵起於旁，港人深以為憂<ref name="HAN4">〈立法局會議紀錄〉，一九三八年十月十三日，頁一百二十八。原辭：「The outbreak of hostilities so close to its border is of course a matter of grave and regretful concern for this Colony.」</ref>。食居二患，既陳其實；營署兩端，並謀其方。此羅富國為治之大略也。 [[File:新九龍地界圖 New Kowloon Map, 1937.jpg|thumb|right|新九龍地界之圖，香港政府所繪，一九三七年十二月八日。]] [[一九三九年]]七月，設城市規劃之局，依房屋委員會之議，擬分區之圖；[[九龍]]之區畫、工廠之留地，皆有初議<ref name="AR1939">{{Citation |title=Administrative Reports for the Year 1939 |publisher=Hong Kong Government |place=Hong Kong}}所據者，第三章戶口，第五章居室，第十章教育，第十二章工務，第十七章雜事，及警務之報。此據書史網所錄之文。</ref>。兩年之間，戶口約增六十五萬；諸營所收，多時逾萬二千人。三營各築病舍，難民福利會設學於營，就讀之童二千<ref name="AR1939"/>。至[[二戰]]將作，港口驟增至百六十萬<ref name="YB"/>。屋宇未增，而丁口驟衍；倉廩有限，而流徙日多。救急之政，遂不得不興。 育才之事，羅富國尤措意焉。一九三八年，委員會議師資之養，請速設師範之所<ref name="AR1938"/>；羅富國於立法局言，宜從其議，可行即行<ref name="HAN5">〈立法局會議紀錄〉，一九三八年十月十三日，頁一百二十三。原辭：「That view is, briefly, that the committee's advice should be implemented as soon as is practicable.」</ref>。同年四月十二日，親啟官立工藝學校<ref name="AR1938"/>。翌年九月十八日，香港師資學院開課，暫寓醫院道國家醫院之舊舍<ref name="EdA"/>；學制二年，歲終在學者四十八人<ref name="AR1939"/>。工藝以授技能，師範以育人師；一時之創，後世承之。香港教育學院之源，此其一也。 [[File:Northcote Executive Council.jpg|thumb|left|羅富國與僚屬合影，坐於中者即羅富國。]] 守禦之備，亦相繼而起。一九三八年六月，婦女防空會成，羅富國夫人為之長<ref name="AR1938"/>。一九三九年四月，英籍之民始登記；七月，徵役之例頒行，八月始驗其身；是月二十七日，初行燈火管制之演<ref name="AR1939"/>。九月三日，英與[[德國]]戰。報刊之檢，先於八月二十六日；德僑拘於喇沙書院，外匯之管，行於九月八日；華人、錫克人皆上書總督，願效忠於英<ref name="AR1939"/>。中國兵入境者，拘於亞皆老街之營，可容八百人。是年十二月三十日，日軍去沙頭角，翌夜盡撤深圳諸村之兵<ref name="AR1939"/>。外有鄰兵，內拘敵僑；備邊之事，日益繁矣。 [[一九四〇年]]七月二日，英廷以諾頓{{按|Edward Felix Norton}}署總督，代羅富國之缺<ref name="DP1940a">{{Cite news |title=Page 1 |url=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-daily-press-engine/items/1940-07-25?p=1 |work=Hongkong Daily Press |date=1940-07-25 |access-date=2026-10-11}}此據機器辨識之文。</ref>；八月六日，諾頓抵港<ref name="DP1940b">{{Cite news |title=New Acting Governor Takes the Salute |url=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-daily-press-engine/items/1940-08-07?p=1 |work=Hongkong Daily Press |date=1940-08-07 |access-date=2026-10-11}}此據機器辨識之文。</ref>。是年七月，港中英籍婦孺三千有餘，疏散而南，經馬尼拉以赴[[澳大利亞]]<ref name="TNA">{{引網|題=Evacuation from Hong Kong|址=https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/home-front-1939-1945-part-one/evacuation-from-hong-kong/|出版=The National Archives|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。一九四一年三月，羅富國既返，二十一日送諾頓於皇后碼頭；諾頓署理，凡七月有半<ref name="DP1941a">{{Cite news |title=Warm Send-off for General Norton |url=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-daily-press-engine/items/1941-03-22?p=5 |work=Hongkong Daily Press |date=1941-03-22 |access-date=2026-10-11}}此據機器辨識之文。</ref>。四月二十三日，親啟般咸道師範新舍，其院自是稱羅富國師範學院<ref name="EdA"/>。 九月六日晨，羅富國偕夫人辭於皇后碼頭。報載慰勉之辭，祝其休養而復康<ref name="DP1941"/>。十日，楊慕琦繼主立法局<ref name="LCPres"/>。四載之任，始於難民之潮；一朝之別，終於烽火之前。其後三月有餘，戰禍遂及於港。 == 遺澤 == 羅富國之去，未及四月，日軍陷港。師範之院亦以十二月閉，[[一九四六年]]三月十三日復開<ref name="EdA"/>。復課之後，兼設全日、兼讀之科，以養小學、中學之師<ref name="Ed30">{{引網|題=羅富國師範學院|址=https://30a-exhibition.eduhk.hk/portfolio/more-teacher-training-colleges-opened-by-the-government/|出版=香港教育大學|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。[[一九六二年]]，遷於沙宣道；[[一九六七年]]十月十八日，更名羅富國教育學院。[[一九九四年]]九月一日，與他院四所併為香港教育學院<ref name="EdA"/>。李超源嘗題聯贈之曰「羅才晉士禮賢始，富國強民教育先」，嵌其名於首<ref name="Ed30"/>。一督之名，寄於學府；五十餘載，傳於師生。 [[File:HK HKIEd TaiPoCampus NorthcoteHall.JPG|thumb|right|香港教育學院大埔校舍之羅富國堂，二〇〇八年一月八日攝。]] 羅富國夫婦皆好園藝。督署之園，多所更張，路階花木，躬親規畫<ref name="AR1938"/>。[[一九四八年]]七月，倫敦電至，言羅富國卒於英國，《華僑日報》載之<ref name="WKYP">{{Cite news |title=羅富國在英逝世 |url=https://hkintexts.histsyn.com/series/histsyn-wah-kiu-jat-po-engine/items/1948-07-13?p=4 |work=華僑日報 |date=1948-07-13 |access-date=2026-10-11}}倫敦十二日電。此據機器辨識之文，字多漫漶，卒日不可辨。</ref>。宦遊三十餘年，自東非以至香江；行跡遍於三洲，聲名存於一院。其卒之日，猶俟考焉。 == 疑義 == 受命圭亞那之年，諸說不一。《孖剌西報》述其履歷，謂一九三四年受命<ref name="DP1937"/>；中阿肯色大學之錄，則繫於一九三五年三月二十六日<ref name="UCA"/>。二者相去一年，未可遽定。 去任之日，亦有三說。報載其九月六日辭於皇后碼頭<ref name="DP1941"/>；立法會主席之錄，繫楊慕琦於十日<ref name="LCPres"/>；而立法會議員之錄，繫羅富國之任訖於九月十八日<ref name="LCMem"/>。三者孰當，今不能決。 〈尼羅之卡維隆多人〉之刊年，巴利奧爾學院之錄書一九〇六年<ref name="BCR"/>，而學報所繫，乃一九〇七年<ref name="JRAI"/>。又基西之役，國家博物館所述，未著刺肩之年，但言一九〇五年英軍入其境<ref name="NMK"/>；而羅富國以政務官從遠征之師，在一九〇八年<ref name="BCR"/>。二者是否一役，猶待原檔以證之。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英屬香港總督世家]] [[分類:英國列傳]] r1ubh6a8x12r7z0ouoig0m3acgq318u 0 139798 447853 2026-10-10T23:35:23Z Itsmine 5 新文「[[File:Habitable zone (in Chinese).jpg|thumb|right|宜居之帶示意之圖，歐洲南方天文臺所刊，二〇〇九年四月二十一日]] '''星宜'''{{按|[[英語]]planetary habitability}}，星體宜生與否之謂也。古無其名，今取《[[周禮]]》「土宜」之義而立之。〈地官司徒〉載大司徒之職，「以土宜之法辨十有二土之名物，以相民宅而知其利害，以阜人民，以蕃鳥獸，以毓草木」。<ref name="Zhouli">《……」 447853 wikitext text/x-wiki [[File:Habitable zone (in Chinese).jpg|thumb|right|宜居之帶示意之圖，歐洲南方天文臺所刊，二〇〇九年四月二十一日]] '''星宜'''{{按|[[英語]]planetary habitability}}，星體宜生與否之謂也。古無其名，今取《[[周禮]]》「土宜」之義而立之。〈地官司徒〉載大司徒之職，「以土宜之法辨十有二土之名物，以相民宅而知其利害，以阜人民，以蕃鳥獸，以毓草木」。<ref name="Zhouli">《周禮·地官司徒》。</ref>古之土宜，辨於九州之壤；今之星宜，推於諸天之體。其名雖新，其義則有所承矣。 科克爾{{按|C. S. Cockell}}諸家總而論之，以為一境之內，已知之物，但有一類得以生息，即謂之宜。<ref name="Cockell">{{Cite journal |last=Cockell |first=C. S. |display-authors=etal |title=Habitability: A Review |journal=Astrobiology |year=2016 |volume=16 |pages=89–117 |doi=10.1089/ast.2015.1295}}</ref>宜與不宜，判然兩途；物之多寡，諸星或殊。<ref name="Cockell"/>論其久暫，又別為二。暫宜者，當時當境，足容其生；常宜者，或表或裏，久保其境；其久，以地質之年計之。<ref name="Cockell"/>水之所在，亦分二類。水浮於表，[[地球]]是也；水藏於裏，冰衛是也。浮表之星，或養產氧之[[光合作用]]，令[[氧]]漸盈於大氣，而繁體靈智，庶幾可期；藏裏之星，則恐未能。<ref name="Cockell"/>宜之與生，本非一事。境宜而生闕，於地雖罕；推諸他星，此辨或要。<ref name="Cockell"/>近世推宜居之帶，其界多本卡斯廷{{按|J. F. Kasting}}之模型。<ref name="Kopparapu">{{Cite journal |last=Kopparapu |first=R. K. |display-authors=etal |title=Habitable Zones around Main-sequence Stars: New Estimates |journal=The Astrophysical Journal |year=2013 |volume=765 |pages=131 |doi=10.1088/0004-637X/765/2/131}}</ref> == 溯源 == 天外有無之問，《列子》已載之。〈湯問〉之篇，殷湯問四海之外；夏革對以東至於營，西至於豳，人民猶是，因曰：「朕亦焉知天地之表不有大天地者乎？亦吾所不知也。」<ref name="Tangwen">《列子·湯問》。</ref>〈天瑞〉之篇，杞人憂天地崩墜；長廬子聞而笑之，謂「夫天地，空中之一細物，有中之最巨者。」<ref name="Tianrui">《列子·天瑞》。</ref>一謂天外更有天地，一謂天地寄於虛空；疑而未斷，問而未窮。所論止於大小有無，未及他界之宜生也。 泰西之士，近世亦有所論。[[布魯諾]]本[[哥白尼]]日居其中之說，破亞里斯多德、托勒密有限之宇宙；一五八四年，刊對話〈聖灰日之晚宴〉於[[倫敦]]，以暢其旨。<ref name="SEP">{{引網|題=Giordano Bruno|址=https://plato.stanford.edu/entries/bruno/|著=Dilwyn Knox|出版=Stanford Encyclopedia of Philosophy|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其所見者，宇宙無垠，日系無數；諸天之體，草木禽獸，以至有理之人，莫不有生。<ref name="SEP"/>所論在他界之有無，未暇計其宜否焉。 以宜否論諸星者，二十世紀屢見其書。蒙德{{按|E. W. Maunder}}以[[一九一三年]]刊《諸行星有人居乎》；洛倫茲考之，謂「宜居之帶」用於此義，是書或最早。<ref name="Lorenz">{{Cite journal |last=Lorenz |first=R. D. |title=Maunder's Work on Planetary Habitability in 1913: Early Use of the Term "Habitable Zone" and a "Drake Equation" Calculation |journal=Research Notes of the AAS |year=2020 |volume=4 |pages=79 |doi=10.3847/2515-5172/ab9831}}</ref>其後斯特魯格霍德{{按|H. Strughold}}撰〈日之生境〉，黃授書{{按|Su-Shu Huang}}撰〈宇宙生命之所見〉。生境之篇，成於[[一九五五年]]；生命之論，刊於[[一九五九年]]。<ref name="Lingam">{{Cite journal |last=Lingam |first=M. |title=A Brief History of the Term 'Habitable Zone' in the 19th Century |journal=International Journal of Astrobiology |year=2021 |volume=20 |pages=332–336 |doi=10.1017/S1473550421000203}}此據林甘所列書目；斯、黃二氏原刊，未得親覽。</ref>[[一九六四年]]，多爾{{按|S. H. Dole}}為蘭德公司撰《人可居之行星》。人居之星，其狀何如，其所何在；河中幾何，近鄰孰望，皆在所論。<ref name="Dole">{{Citation |last=Dole |first=S. H. |title=Habitable Planets for Man |year=1964 |publisher=RAND Corporation |note=R-414-PR；二〇〇七年重刊，CB-179-1}}</ref>宜居之學，自是漸有條理矣。 == 宜居之帶 == [[File:Diagram of different habitable zone regions by Chester Harman.jpg|thumb|right|宜居之帶圖，橫計星光所受，縱計溫度，列地球、金星、火星及諸系外行星，哈曼所繪]] [[File:Pale Blue Dot from Voyager 1 - PIA23645.png|thumb|right|一九九〇年二月十四日，旅行者一號自遠方攝地球，見於日光之中，若一微點；此其二〇二〇年重理之本]] 宜居之帶{{按|英語 habitable zone，今語作宜居帶}}者，環星之域也；類地之星居之，其表可存液水。<ref name="OAE">{{引網|題=宜居带|址=https://www.astro4edu.org/zh-hans/resources/glossary/term/139/|出版=IAU Office of Astronomy for Education|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[一九九三年]]，卡斯廷、惠特邁爾、雷諾茲設一維之氣候模型，推[[日]]及諸主序之星環外之帶。所設之星，類地而具大氣；[[二氧化碳]]、水汽、[[氮]]，三者為主；液水在表，乃為宜居。<ref name="Kasting93">{{Cite journal |last=Kasting |first=J. F. |last2=Whitmire |first2=D. P. |last3=Reynolds |first3=R. T. |title=Habitable Zones around Main Sequence Stars |journal=Icarus |year=1993 |volume=101 |pages=108–128 |doi=10.1006/icar.1993.1010}}</ref>其內界以失水為限，外界以碳雲為限。水為光解，氫逸而水耗；碳凝成雲，光返而表寒。<ref name="Kasting93"/>謹而估之，內界零點九五天文單位，外界一點三七；實寬或尚過之。<ref name="Kasting93"/>二界之間，賴一反饋以穩其候；表溫愈高，大氣之碳愈寡。日輝漸盛，其帶外徙；歷四十六億年而常宜者，謹估之，止於零點九五天文單位至一點一五。<ref name="Kasting93"/>界之所在，由是可推。 反饋之理，沃克{{按|J. C. G. Walker}}、海斯、卡斯廷以[[一九八一年]]論之。矽石風化，碳酸沉積；其速之疾徐，視表溫而定；表溫之高下，以溫室之效，視大氣二氧化碳之分壓而定。溫升則化疾，化疾則碳減，碳減則溫降；歷地質之久，大氣之碳，遂有所緩。<ref name="Walker">{{Cite journal |last=Walker |first=J. C. G. |last2=Hays |first2=P. B. |last3=Kasting |first3=J. F. |title=A Negative Feedback Mechanism for the Long-term Stabilization of Earth's Surface Temperature |journal=Journal of Geophysical Research |year=1981 |volume=86 |pages=9776–9782 |doi=10.1029/JC086iC10p09776}}</ref>沃克諸家自言其細未可確知，然謂此理足以稍抑日光漸強之勢。<ref name="Walker"/>地表之溫所以稍穩，蓋賴乎此。 [[二〇一三年]]，科帕拉普{{按|R. K. Kopparapu}}諸家更其模型，增以新測水汽、二氧化碳吸收之數，以重推其界。卡斯廷舊說，以失水為內界，以二氧化碳溫室之極為外界，謹估零點九五至一點六七天文單位；科氏新推，則為零點九九至一點七。<ref name="Kopparapu"/>準此而論，今之地球，近於內界。<ref name="Kopparapu"/>又謂論他星者，宜計其所受之光，不宜計其平衡之溫；模型未入雲氣，實界或廣於所推。<ref name="Kopparapu"/>前修後進，其數相承而小異焉。 星之類別，亦關其宜。卡斯廷謂熾於日者，其帶廣而遠；黯於日者，其帶狹而近；以對數計其距，則諸帶之寬，約略相若。<ref name="Kasting93"/>又謂繞冷暗之星者，或為潮汐所鎖，自轉公轉同期，恐不宜居。<ref name="Kasting93"/>塔特{{按|J. C. Tarter}}諸家論紅矮之星，謂其數約居銀河諸星四分之三；其帶之寬，日類之星五倍之，甚者五十倍之。<ref name="Tarter">{{Cite journal |last=Tarter |first=J. C. |display-authors=etal |title=A Reappraisal of the Habitability of Planets around M Dwarf Stars |journal=Astrobiology |year=2007 |volume=7 |pages=30–65 |doi=10.1089/ast.2006.0124}}</ref>然謂自轉受鎖，大氣未必盡凝；時有焰發，為害未必如慮；故斷紅矮之星，或可為生物所託。<ref name="Tarter"/>希爾茲{{按|A. L. Shields}}諸家總近十年之測，謂紅矮之星，其系多密；類木者寡，岩質者多；岩星之中，約三居其一在宜居之帶。<ref name="Shields">{{Cite journal |last=Shields |first=A. L. |last2=Ballard |first2=S. |last3=Johnson |first3=J. A. |title=The Habitability of Planets Orbiting M-dwarf Stars |journal=Physics Reports |year=2016 |volume=663 |pages=1–38 |doi=10.1016/j.physrep.2016.10.003}}</ref>紅矮宜否，論者聚訟已久矣。 宜居之論，又推及於[[銀河]]。[[二〇〇一年]]，岡薩雷斯{{按|G. Gonzalez}}、布朗利、沃德倡銀河宜居之帶，謂類地之星，表保液水，久養好氧如獸之生者，於銀河之中，其域有限。其要或在類地之星，質之大小，視所生之雲金屬多寡而定；粗而估之，金屬至少當日之半，乃成宜居之類地行星。<ref name="Gonzalez">{{Cite journal |last=Gonzalez |first=G. |last2=Brownlee |first2=D. |last3=Ward |first3=P. |title=The Galactic Habitable Zone: Galactic Chemical Evolution |journal=Icarus |year=2001 |volume=152 |pages=185–200 |doi=10.1006/icar.2001.6617}}</ref>又謂板塊周流，循環不息；於有海有氣之星，足以穩其溫。<ref name="Gonzalez"/>[[二〇〇四年]]，萊恩威弗{{按|C. H. Lineweaver}}諸家以銀河演化之模型，求四事並存之域。曰星為之主，曰重質足用，曰時足演化，曰超新不侵。所得者，去銀心七千秒差距至九千之環，隨時漸廣；環中之星，生於八十億年至四十億年之前，四居其三，長於日齡。<ref name="Lineweaver">{{Cite journal |last=Lineweaver |first=C. H. |last2=Fenner |first2=Y. |last3=Gibson |first3=B. K. |title=The Galactic Habitable Zone and the Age Distribution of Complex Life in the Milky Way |journal=Science |year=2004 |volume=303 |pages=59–62 |doi=10.1126/science.1092322}}</ref>一星之帶，一河之帶，大小雖殊，其理相通也。 == 諸世之察 == [[File:PIA17202 - Approaching Enceladus.jpg|thumb|right|二〇一五年十月二十八日，卡西尼號近土衛二所攝，上為北方多坑之地，漸南而地多裂皺]] 日系之內，地球而外，論者亦察冰衛。[[二〇〇〇年]]一月三日，伽利略號近掠[[木衛二]]；測磁之器，見其磁場隨時而變，合於冰下有導電之殼，如全星之液海然。冰下有海之說，由是益固。<ref name="Kivelson">{{Cite journal |last=Kivelson |first=M. G. |display-authors=etal |title=Galileo Magnetometer Measurements: A Stronger Case for a Subsurface Ocean at Europa |journal=Science |year=2000 |volume=289 |pages=1340–1343 |doi=10.1126/science.289.5483.1340}}</ref>[[二〇二四年]]十月十四日，美國國家航空暨太空總署發木衛二快船，期以二〇三〇年入木星之軌；自二〇三一年始，三年之間，近掠四十九次。察其境之宜否，不求物之有無。<ref name="Clipper">{{Cite news |title=NASA spacecraft launched toward Jupiter's Europa to see if ice-covered moon could host life |url=https://www.cbc.ca/lite/story/1.7351928 |work=CBC News |date=2024-10-14 |access-date=2026-10-10}}</ref>冰下之海，遂為探器所趨。 [[土衛二]]冰下亦有海，其水自裂隙噴出。[[二〇一五年]]十月，卡西尼號穿其羽流而析之；韋特{{按|J. H. Waite}}諸家得分子之[[氫]]，以為海水與岩相作，熱泉有行，或可供化學之能。<ref name="Waite">{{Cite journal |last=Waite |first=J. H. |display-authors=etal |title=Cassini Finds Molecular Hydrogen in the Enceladus Plume: Evidence for Hydrothermal Processes |journal=Science |year=2017 |volume=356 |pages=155–159 |doi=10.1126/science.aai8703}}</ref>[[二〇二三年]]，波斯特貝格{{按|F. Postberg}}諸家析卡西尼號測塵之器所得冰粒，見磷酸鈉之鹽；推其海中之[[磷]]，濃於地海百倍以上。<ref name="Postberg">{{Cite journal |last=Postberg |first=F. |display-authors=etal |title=Detection of Phosphates Originating from Enceladus's Ocean |journal=Nature |year=2023 |volume=618 |pages=489–493 |doi=10.1038/s41586-023-05987-9}}</ref>一得氫而徵熱泉，一見磷而知其富；冰衛之可議，正在於此。 [[File:Kepler186f-ComparisonGraphic-20140417.jpg|thumb|right|開普勒一八六之行星系與日系內側諸行星相較之圖，美國國家航空暨太空總署刊，二〇一四年四月]] [[File:Artist's impression of the planet orbiting Proxima Centauri.jpg|thumb|right|比鄰星之行星地表想像之圖，右上為半人馬座阿爾法之雙星，歐洲南方天文臺刊，二〇一六年八月二十四日]] [[File:Trappist-1 and its planets, compared to the inner Solar system.jpg|thumb|right|特拉比斯特一號七行星之軌，與日系內側諸行星相較；綠示宜居之帶，自內而外第四至第六之星居之，美國國家航空暨太空總署刊，二〇一七年]] 系外之星，近年亦有可議者。[[二〇一四年]]，金塔納{{按|E. V. Quintana}}諸家據開普勒太空望遠鏡之測，報一小星，五星繞之；其最外者{{按|Kepler-186f}}，大於地球僅一成，百三十日而一周，全軌在宜居之帶。<ref name="Quintana">{{Cite journal |last=Quintana |first=E. V. |display-authors=etal |title=An Earth-Sized Planet in the Habitable Zone of a Cool Star |journal=Science |year=2014 |volume=344 |pages=277–280 |doi=10.1126/science.1249403}}</ref>[[二〇一六年]]，安格拉達－埃斯庫德{{按|G. Anglada-Escudé}}諸家報比鄰星{{按|Proxima Centauri}}有行星。其星去日一點二九五秒差距，去日最近之星也。其行星之質，至少一點三倍於地；十一日有奇而一周，去星約零點零五天文單位；平衡之溫，在液水可存之限。<ref name="Proxima">{{Cite journal |last=Anglada-Escudé |first=G. |display-authors=etal |title=A Terrestrial Planet Candidate in a Temperate Orbit around Proxima Centauri |journal=Nature |year=2016 |volume=536 |pages=437–440 |doi=10.1038/nature19106}}</ref>[[二〇一七年]]，吉永{{按|M. Gillon}}諸家報特拉比斯特一號{{按|TRAPPIST-1}}，質僅日之百分之八，去日十二秒差距。行星至少七，大小與質，皆近地球；平衡之溫，皆足容水。<ref name="Gillon">{{Cite journal |last=Gillon |first=M. |display-authors=etal |title=Seven Temperate Terrestrial Planets around the Nearby Ultracool Dwarf Star TRAPPIST-1 |journal=Nature |year=2017 |volume=542 |pages=456–460 |doi=10.1038/nature21360}}</ref>近鄰遠系，皆見其星；液水存否，猶由推算而得。 == 疑義 == 宜居之帶一名，所起之時，諸家所述不同。史密森學會國家航空太空博物館謂黃授書以一九五九年立此名，指星外液水可存之域。<ref name="NASM">{{引網|題=Who came up with the "Habitable Zone"?|址=https://howthingsfly.si.edu/ask-an-explainer/who-came-habitable-zone|出版=Smithsonian National Air and Space Museum|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>洛倫茲則以蒙德一九一三年之書，或為此語用於此義之最早者。<ref name="Lorenz"/>林甘{{按|M. Lingam}}更溯其源於十九世紀，謂其名本出地理之學，後乃廣而及於行星；其間諸家之論，多涉模糊。<ref name="Lingam"/>說各有據，名之所始，猶待考焉。 宜居之星，多寡如何，論者亦異。沃德、布朗利以二〇〇〇年著《殊地》，其副題即謂繁複之生，於宇宙中罕見。<ref name="Ward">{{Citation |last=Ward |first=P. |last2=Brownlee |first2=D. |title=Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe |year=2000 |publisher=Copernicus |place=New York |isbn=0-387-98701-0}}</ref>塔特諸家則謂紅矮之星，或可為生物所託。<ref name="Tarter"/>或慮繁生之罕，或望矮星之多；是非之決，猶俟來者。 近年之測，亦有爭焉。馬杜蘇丹{{按|N. Madhusudhan}}諸家以韋伯太空望遠鏡測一行星之光譜{{按|K2-18 b}}，以為或屬氫海之星，表覆大海，氣富於氫。甲烷之證，信在五標準差；二氧化碳之證，信在三標準差。又似有二甲硫之跡；二甲硫者，前人嘗推為氫海之星可察之生物標記也。<ref name="Mad23">{{Cite journal |last=Madhusudhan |first=N. |display-authors=etal |title=Carbon-bearing Molecules in a Possible Hycean Atmosphere |journal=The Astrophysical Journal Letters |year=2023 |volume=956 |pages=L13 |doi=10.3847/2041-8213/acf577}}</ref>[[二〇二五年]]，復以中紅外之光譜，報二甲硫或二甲二硫之證，信在三標準差，自言猶須多測。<ref name="Mad25">{{Cite journal |last=Madhusudhan |first=N. |display-authors=etal |title=New Constraints on DMS and DMDS in the Atmosphere of K2-18 b from JWST MIRI |journal=The Astrophysical Journal Letters |year=2025 |volume=983 |pages=L40 |doi=10.3847/2041-8213/adc1c8}}</ref>沃根{{按|N. F. Wogan}}諸家則謂富氣之小海王星，無可居之表，亦能釋其所測，且以此說為長。<ref name="Wogan">{{Cite journal |last=Wogan |first=N. F. |display-authors=etal |title=JWST Observations of K2-18b Can Be Explained by a Gas-rich Mini-Neptune with No Habitable Surface |journal=The Astrophysical Journal Letters |year=2024 |volume=963 |pages=L7 |doi=10.3847/2041-8213/ad2616}}</ref>盧克{{按|R. Luque}}諸家合諸光譜而重析之，謂二物之存，證據不足。<ref name="Luque">{{Cite journal |last=Luque |first=R. |display-authors=etal |title=Insufficient Evidence for DMS and DMDS in the Atmosphere of K2-18 b |journal=Astronomy & Astrophysics |year=2025 |volume=700 |pages=A284 |doi=10.1051/0004-6361/202555580}}</ref>一以為海，一以為氣；一以為有徵，一以為無據。其辯未息，諸說並存。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:天文]] [[分類:行星]] o2f6ijyvxs8393rkyyh3a0ykcmjrhn0 447892 447853 2026-10-11T04:45:00Z Itsmine 5 447892 wikitext text/x-wiki [[File:Habitable zone (in Chinese).jpg|thumb|right|宜居之帶示意之圖，歐洲南方天文臺所刊，二〇〇九年四月二十一日]] '''星宜'''{{按|[[英語]]planetary habitability}}，星體宜生與否之謂也。古無其名，今取《[[周禮]]》「[[土宜]]」之義而立之。〈地官司徒〉載大司徒之職，「以土宜之法辨十有二土之名物，以相民宅而知其利害，以阜人民，以蕃鳥獸，以毓草木」。<ref name="Zhouli">《周禮·地官司徒》。</ref>古之土宜，辨於九州之壤；今之星宜，推於諸天之體。其名雖新，其義則有所承矣。 科克爾{{按|C. S. Cockell}}諸家總而論之，以為一境之內，已知之物，但有一類得以生息，即謂之宜。<ref name="Cockell">{{Cite journal |last=Cockell |first=C. S. |display-authors=etal |title=Habitability: A Review |journal=Astrobiology |year=2016 |volume=16 |pages=89–117 |doi=10.1089/ast.2015.1295}}</ref>宜與不宜，判然兩途；物之多寡，諸星或殊。<ref name="Cockell"/>論其久暫，又別為二。暫宜者，當時當境，足容其生；常宜者，或表或裏，久保其境；其久，以地質之年計之。<ref name="Cockell"/>水之所在，亦分二類。水浮於表，[[地球]]是也；水藏於裏，冰衛是也。浮表之星，或養產氧之[[光合作用]]，令[[氧]]漸盈於大氣，而繁體靈智，庶幾可期；藏裏之星，則恐未能。<ref name="Cockell"/>宜之與生，本非一事。境宜而生闕，於地雖罕；推諸他星，此辨或要。<ref name="Cockell"/>近世推宜居之帶，其界多本卡斯廷{{按|J. F. Kasting}}之模型。<ref name="Kopparapu">{{Cite journal |last=Kopparapu |first=R. K. |display-authors=etal |title=Habitable Zones around Main-sequence Stars: New Estimates |journal=The Astrophysical Journal |year=2013 |volume=765 |pages=131 |doi=10.1088/0004-637X/765/2/131}}</ref> == 溯源 == 天外有無之問，《列子》已載之。〈湯問〉之篇，殷湯問四海之外；夏革對以東至於營，西至於豳，人民猶是，因曰：「朕亦焉知天地之表不有大天地者乎？亦吾所不知也。」<ref name="Tangwen">《列子·湯問》。</ref>〈天瑞〉之篇，杞人憂天地崩墜；長廬子聞而笑之，謂「夫天地，空中之一細物，有中之最巨者。」<ref name="Tianrui">《列子·天瑞》。</ref>一謂天外更有天地，一謂天地寄於虛空；疑而未斷，問而未窮。所論止於大小有無，未及他界之宜生也。 泰西之士，近世亦有所論。[[布魯諾]]本[[哥白尼]]日居其中之說，破亞里斯多德、托勒密有限之宇宙；一五八四年，刊對話〈聖灰日之晚宴〉於[[倫敦]]，以暢其旨。<ref name="SEP">{{引網|題=Giordano Bruno|址=https://plato.stanford.edu/entries/bruno/|著=Dilwyn Knox|出版=Stanford Encyclopedia of Philosophy|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其所見者，宇宙無垠，日系無數；諸天之體，草木禽獸，以至有理之人，莫不有生。<ref name="SEP"/>所論在他界之有無，未暇計其宜否焉。 以宜否論諸星者，二十世紀屢見其書。蒙德{{按|E. W. Maunder}}以[[一九一三年]]刊《諸行星有人居乎》；洛倫茲考之，謂「宜居之帶」用於此義，是書或最早。<ref name="Lorenz">{{Cite journal |last=Lorenz |first=R. D. |title=Maunder's Work on Planetary Habitability in 1913: Early Use of the Term "Habitable Zone" and a "Drake Equation" Calculation |journal=Research Notes of the AAS |year=2020 |volume=4 |pages=79 |doi=10.3847/2515-5172/ab9831}}</ref>其後斯特魯格霍德{{按|H. Strughold}}撰〈日之生境〉，黃授書{{按|Su-Shu Huang}}撰〈宇宙生命之所見〉。生境之篇，成於[[一九五五年]]；生命之論，刊於[[一九五九年]]。<ref name="Lingam">{{Cite journal |last=Lingam |first=M. |title=A Brief History of the Term 'Habitable Zone' in the 19th Century |journal=International Journal of Astrobiology |year=2021 |volume=20 |pages=332–336 |doi=10.1017/S1473550421000203}}此據林甘所列書目；斯、黃二氏原刊，未得親覽。</ref>[[一九六四年]]，多爾{{按|S. H. Dole}}為蘭德公司撰《人可居之行星》。人居之星，其狀何如，其所何在；河中幾何，近鄰孰望，皆在所論。<ref name="Dole">{{Citation |last=Dole |first=S. H. |title=Habitable Planets for Man |year=1964 |publisher=RAND Corporation |note=R-414-PR；二〇〇七年重刊，CB-179-1}}</ref>宜居之學，自是漸有條理矣。 == 宜居之帶 == [[File:Diagram of different habitable zone regions by Chester Harman.jpg|thumb|right|宜居之帶圖，橫計星光所受，縱計溫度，列地球、金星、火星及諸系外行星，哈曼所繪]] [[File:Pale Blue Dot from Voyager 1 - PIA23645.png|thumb|right|一九九〇年二月十四日，旅行者一號自遠方攝地球，見於日光之中，若一微點；此其二〇二〇年重理之本]] 宜居之帶{{按|英語 habitable zone，今語作宜居帶}}者，環星之域也；類地之星居之，其表可存液水。<ref name="OAE">{{引網|題=宜居带|址=https://www.astro4edu.org/zh-hans/resources/glossary/term/139/|出版=IAU Office of Astronomy for Education|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[一九九三年]]，卡斯廷、惠特邁爾、雷諾茲設一維之氣候模型，推[[日]]及諸主序之星環外之帶。所設之星，類地而具大氣；[[二氧化碳]]、水汽、[[氮]]，三者為主；液水在表，乃為宜居。<ref name="Kasting93">{{Cite journal |last=Kasting |first=J. F. |last2=Whitmire |first2=D. P. |last3=Reynolds |first3=R. T. |title=Habitable Zones around Main Sequence Stars |journal=Icarus |year=1993 |volume=101 |pages=108–128 |doi=10.1006/icar.1993.1010}}</ref>其內界以失水為限，外界以碳雲為限。水為光解，氫逸而水耗；碳凝成雲，光返而表寒。<ref name="Kasting93"/>謹而估之，內界零點九五天文單位，外界一點三七；實寬或尚過之。<ref name="Kasting93"/>二界之間，賴一反饋以穩其候；表溫愈高，大氣之碳愈寡。日輝漸盛，其帶外徙；歷四十六億年而常宜者，謹估之，止於零點九五天文單位至一點一五。<ref name="Kasting93"/>界之所在，由是可推。 反饋之理，沃克{{按|J. C. G. Walker}}、海斯、卡斯廷以[[一九八一年]]論之。矽石風化，碳酸沉積；其速之疾徐，視表溫而定；表溫之高下，以溫室之效，視大氣二氧化碳之分壓而定。溫升則化疾，化疾則碳減，碳減則溫降；歷地質之久，大氣之碳，遂有所緩。<ref name="Walker">{{Cite journal |last=Walker |first=J. C. G. |last2=Hays |first2=P. B. |last3=Kasting |first3=J. F. |title=A Negative Feedback Mechanism for the Long-term Stabilization of Earth's Surface Temperature |journal=Journal of Geophysical Research |year=1981 |volume=86 |pages=9776–9782 |doi=10.1029/JC086iC10p09776}}</ref>沃克諸家自言其細未可確知，然謂此理足以稍抑日光漸強之勢。<ref name="Walker"/>地表之溫所以稍穩，蓋賴乎此。 [[二〇一三年]]，科帕拉普{{按|R. K. Kopparapu}}諸家更其模型，增以新測水汽、二氧化碳吸收之數，以重推其界。卡斯廷舊說，以失水為內界，以二氧化碳溫室之極為外界，謹估零點九五至一點六七天文單位；科氏新推，則為零點九九至一點七。<ref name="Kopparapu"/>準此而論，今之地球，近於內界。<ref name="Kopparapu"/>又謂論他星者，宜計其所受之光，不宜計其平衡之溫；模型未入雲氣，實界或廣於所推。<ref name="Kopparapu"/>前修後進，其數相承而小異焉。 星之類別，亦關其宜。卡斯廷謂熾於日者，其帶廣而遠；黯於日者，其帶狹而近；以對數計其距，則諸帶之寬，約略相若。<ref name="Kasting93"/>又謂繞冷暗之星者，或為潮汐所鎖，自轉公轉同期，恐不宜居。<ref name="Kasting93"/>塔特{{按|J. C. Tarter}}諸家論紅矮之星，謂其數約居銀河諸星四分之三；其帶之寬，日類之星五倍之，甚者五十倍之。<ref name="Tarter">{{Cite journal |last=Tarter |first=J. C. |display-authors=etal |title=A Reappraisal of the Habitability of Planets around M Dwarf Stars |journal=Astrobiology |year=2007 |volume=7 |pages=30–65 |doi=10.1089/ast.2006.0124}}</ref>然謂自轉受鎖，大氣未必盡凝；時有焰發，為害未必如慮；故斷紅矮之星，或可為生物所託。<ref name="Tarter"/>希爾茲{{按|A. L. Shields}}諸家總近十年之測，謂紅矮之星，其系多密；類木者寡，岩質者多；岩星之中，約三居其一在宜居之帶。<ref name="Shields">{{Cite journal |last=Shields |first=A. L. |last2=Ballard |first2=S. |last3=Johnson |first3=J. A. |title=The Habitability of Planets Orbiting M-dwarf Stars |journal=Physics Reports |year=2016 |volume=663 |pages=1–38 |doi=10.1016/j.physrep.2016.10.003}}</ref>紅矮宜否，論者聚訟已久矣。 宜居之論，又推及於[[銀河]]。[[二〇〇一年]]，岡薩雷斯{{按|G. Gonzalez}}、布朗利、沃德倡銀河宜居之帶，謂類地之星，表保液水，久養好氧如獸之生者，於銀河之中，其域有限。其要或在類地之星，質之大小，視所生之雲金屬多寡而定；粗而估之，金屬至少當日之半，乃成宜居之類地行星。<ref name="Gonzalez">{{Cite journal |last=Gonzalez |first=G. |last2=Brownlee |first2=D. |last3=Ward |first3=P. |title=The Galactic Habitable Zone: Galactic Chemical Evolution |journal=Icarus |year=2001 |volume=152 |pages=185–200 |doi=10.1006/icar.2001.6617}}</ref>又謂板塊周流，循環不息；於有海有氣之星，足以穩其溫。<ref name="Gonzalez"/>[[二〇〇四年]]，萊恩威弗{{按|C. H. Lineweaver}}諸家以銀河演化之模型，求四事並存之域。曰星為之主，曰重質足用，曰時足演化，曰超新不侵。所得者，去銀心七千秒差距至九千之環，隨時漸廣；環中之星，生於八十億年至四十億年之前，四居其三，長於日齡。<ref name="Lineweaver">{{Cite journal |last=Lineweaver |first=C. H. |last2=Fenner |first2=Y. |last3=Gibson |first3=B. K. |title=The Galactic Habitable Zone and the Age Distribution of Complex Life in the Milky Way |journal=Science |year=2004 |volume=303 |pages=59–62 |doi=10.1126/science.1092322}}</ref>一星之帶，一河之帶，大小雖殊，其理相通也。 == 諸世之察 == [[File:PIA17202 - Approaching Enceladus.jpg|thumb|right|二〇一五年十月二十八日，卡西尼號近土衛二所攝，上為北方多坑之地，漸南而地多裂皺]] 日系之內，地球而外，論者亦察冰衛。[[二〇〇〇年]]一月三日，伽利略號近掠[[木衛二]]；測磁之器，見其磁場隨時而變，合於冰下有導電之殼，如全星之液海然。冰下有海之說，由是益固。<ref name="Kivelson">{{Cite journal |last=Kivelson |first=M. G. |display-authors=etal |title=Galileo Magnetometer Measurements: A Stronger Case for a Subsurface Ocean at Europa |journal=Science |year=2000 |volume=289 |pages=1340–1343 |doi=10.1126/science.289.5483.1340}}</ref>[[二〇二四年]]十月十四日，美國國家航空暨太空總署發木衛二快船，期以二〇三〇年入木星之軌；自二〇三一年始，三年之間，近掠四十九次。察其境之宜否，不求物之有無。<ref name="Clipper">{{Cite news |title=NASA spacecraft launched toward Jupiter's Europa to see if ice-covered moon could host life |url=https://www.cbc.ca/lite/story/1.7351928 |work=CBC News |date=2024-10-14 |access-date=2026-10-10}}</ref>冰下之海，遂為探器所趨。 [[土衛二]]冰下亦有海，其水自裂隙噴出。[[二〇一五年]]十月，卡西尼號穿其羽流而析之；韋特{{按|J. H. Waite}}諸家得分子之[[氫]]，以為海水與岩相作，熱泉有行，或可供化學之能。<ref name="Waite">{{Cite journal |last=Waite |first=J. H. |display-authors=etal |title=Cassini Finds Molecular Hydrogen in the Enceladus Plume: Evidence for Hydrothermal Processes |journal=Science |year=2017 |volume=356 |pages=155–159 |doi=10.1126/science.aai8703}}</ref>[[二〇二三年]]，波斯特貝格{{按|F. Postberg}}諸家析卡西尼號測塵之器所得冰粒，見磷酸鈉之鹽；推其海中之[[磷]]，濃於地海百倍以上。<ref name="Postberg">{{Cite journal |last=Postberg |first=F. |display-authors=etal |title=Detection of Phosphates Originating from Enceladus's Ocean |journal=Nature |year=2023 |volume=618 |pages=489–493 |doi=10.1038/s41586-023-05987-9}}</ref>一得氫而徵熱泉，一見磷而知其富；冰衛之可議，正在於此。 [[File:Kepler186f-ComparisonGraphic-20140417.jpg|thumb|right|開普勒一八六之行星系與日系內側諸行星相較之圖，美國國家航空暨太空總署刊，二〇一四年四月]] [[File:Artist's impression of the planet orbiting Proxima Centauri.jpg|thumb|right|比鄰星之行星地表想像之圖，右上為半人馬座阿爾法之雙星，歐洲南方天文臺刊，二〇一六年八月二十四日]] [[File:Trappist-1 and its planets, compared to the inner Solar system.jpg|thumb|right|特拉比斯特一號七行星之軌，與日系內側諸行星相較；綠示宜居之帶，自內而外第四至第六之星居之，美國國家航空暨太空總署刊，二〇一七年]] 系外之星，近年亦有可議者。[[二〇一四年]]，金塔納{{按|E. V. Quintana}}諸家據開普勒太空望遠鏡之測，報一小星，五星繞之；其最外者{{按|Kepler-186f}}，大於地球僅一成，百三十日而一周，全軌在宜居之帶。<ref name="Quintana">{{Cite journal |last=Quintana |first=E. V. |display-authors=etal |title=An Earth-Sized Planet in the Habitable Zone of a Cool Star |journal=Science |year=2014 |volume=344 |pages=277–280 |doi=10.1126/science.1249403}}</ref>[[二〇一六年]]，安格拉達－埃斯庫德{{按|G. Anglada-Escudé}}諸家報比鄰星{{按|Proxima Centauri}}有行星。其星去日一點二九五秒差距，去日最近之星也。其行星之質，至少一點三倍於地；十一日有奇而一周，去星約零點零五天文單位；平衡之溫，在液水可存之限。<ref name="Proxima">{{Cite journal |last=Anglada-Escudé |first=G. |display-authors=etal |title=A Terrestrial Planet Candidate in a Temperate Orbit around Proxima Centauri |journal=Nature |year=2016 |volume=536 |pages=437–440 |doi=10.1038/nature19106}}</ref>[[二〇一七年]]，吉永{{按|M. Gillon}}諸家報特拉比斯特一號{{按|TRAPPIST-1}}，質僅日之百分之八，去日十二秒差距。行星至少七，大小與質，皆近地球；平衡之溫，皆足容水。<ref name="Gillon">{{Cite journal |last=Gillon |first=M. |display-authors=etal |title=Seven Temperate Terrestrial Planets around the Nearby Ultracool Dwarf Star TRAPPIST-1 |journal=Nature |year=2017 |volume=542 |pages=456–460 |doi=10.1038/nature21360}}</ref>近鄰遠系，皆見其星；液水存否，猶由推算而得。 == 疑義 == 宜居之帶一名，所起之時，諸家所述不同。史密森學會國家航空太空博物館謂黃授書以一九五九年立此名，指星外液水可存之域。<ref name="NASM">{{引網|題=Who came up with the "Habitable Zone"?|址=https://howthingsfly.si.edu/ask-an-explainer/who-came-habitable-zone|出版=Smithsonian National Air and Space Museum|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>洛倫茲則以蒙德一九一三年之書，或為此語用於此義之最早者。<ref name="Lorenz"/>林甘{{按|M. Lingam}}更溯其源於十九世紀，謂其名本出地理之學，後乃廣而及於行星；其間諸家之論，多涉模糊。<ref name="Lingam"/>說各有據，名之所始，猶待考焉。 宜居之星，多寡如何，論者亦異。沃德、布朗利以二〇〇〇年著《殊地》，其副題即謂繁複之生，於宇宙中罕見。<ref name="Ward">{{Citation |last=Ward |first=P. |last2=Brownlee |first2=D. |title=Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe |year=2000 |publisher=Copernicus |place=New York |isbn=0-387-98701-0}}</ref>塔特諸家則謂紅矮之星，或可為生物所託。<ref name="Tarter"/>或慮繁生之罕，或望矮星之多；是非之決，猶俟來者。 近年之測，亦有爭焉。馬杜蘇丹{{按|N. Madhusudhan}}諸家以韋伯太空望遠鏡測一行星之光譜{{按|K2-18 b}}，以為或屬氫海之星，表覆大海，氣富於氫。甲烷之證，信在五標準差；二氧化碳之證，信在三標準差。又似有二甲硫之跡；二甲硫者，前人嘗推為氫海之星可察之生物標記也。<ref name="Mad23">{{Cite journal |last=Madhusudhan |first=N. |display-authors=etal |title=Carbon-bearing Molecules in a Possible Hycean Atmosphere |journal=The Astrophysical Journal Letters |year=2023 |volume=956 |pages=L13 |doi=10.3847/2041-8213/acf577}}</ref>[[二〇二五年]]，復以中紅外之光譜，報二甲硫或二甲二硫之證，信在三標準差，自言猶須多測。<ref name="Mad25">{{Cite journal |last=Madhusudhan |first=N. |display-authors=etal |title=New Constraints on DMS and DMDS in the Atmosphere of K2-18 b from JWST MIRI |journal=The Astrophysical Journal Letters |year=2025 |volume=983 |pages=L40 |doi=10.3847/2041-8213/adc1c8}}</ref>沃根{{按|N. F. Wogan}}諸家則謂富氣之小海王星，無可居之表，亦能釋其所測，且以此說為長。<ref name="Wogan">{{Cite journal |last=Wogan |first=N. F. |display-authors=etal |title=JWST Observations of K2-18b Can Be Explained by a Gas-rich Mini-Neptune with No Habitable Surface |journal=The Astrophysical Journal Letters |year=2024 |volume=963 |pages=L7 |doi=10.3847/2041-8213/ad2616}}</ref>盧克{{按|R. Luque}}諸家合諸光譜而重析之，謂二物之存，證據不足。<ref name="Luque">{{Cite journal |last=Luque |first=R. |display-authors=etal |title=Insufficient Evidence for DMS and DMDS in the Atmosphere of K2-18 b |journal=Astronomy & Astrophysics |year=2025 |volume=700 |pages=A284 |doi=10.1051/0004-6361/202555580}}</ref>一以為海，一以為氣；一以為有徵，一以為無據。其辯未息，諸說並存。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:天文]] [[分類:行星]] kf1h696w38mpmn61ercb5t0a9nexu5r 0 139799 447854 2026-10-10T23:39:05Z Itsmine 5 新文「[[File:HK History of HK Museum Uniform of HK Governor Edward Youde.JPG|thumb|right|尤德之官服，藏香港歷史博物館，二〇〇八年八月攝。]] '''尤德'''{{按|[[英語]]Edward Youde；同僚或呼之曰Teddy}}，[[英國]]外交之臣，[[香港總督]]之第二十六任也<ref name="南早甲">{{Cite news |title=HK's quiet champion |url=https://www.scmp.com/article/573906/hks-quiet-champion |work=South China Morning Post |date=2006-12-03}}其卒二十周年……」 447854 wikitext text/x-wiki [[File:HK History of HK Museum Uniform of HK Governor Edward Youde.JPG|thumb|right|尤德之官服，藏香港歷史博物館，二〇〇八年八月攝。]] '''尤德'''{{按|[[英語]]Edward Youde；同僚或呼之曰Teddy}}，[[英國]]外交之臣，[[香港總督]]之第二十六任也<ref name="南早甲">{{Cite news |title=HK's quiet champion |url=https://www.scmp.com/article/573906/hks-quiet-champion |work=South China Morning Post |date=2006-12-03}}其卒二十周年之文，未署撰者。原辭：「the only governor to die in office」。</ref>。[[一九二四年]]生於威爾斯之彭納斯{{按|Penarth}}，[[一九八六年]]卒於[[北京市|北京]]<ref name="碑">坎特伯雷座堂尤德紀念碑銘文，據維基共享資源所存二〇二四年十二月二十九日之影像親讀。原辭：「BORN PENARTH 1924」；「His ashes are buried in the memorial garden of this Cathedral」。</ref>。早歲習漢文於倫敦，壯歲四度使於中土<ref name="中大">{{引網|題=In Memory of Sir Edward Youde|址=https://www.iso.cuhk.edu.hk/images/publication/archive/bulletin/198605/pdf/bulletin_198605_en.pdf|出版=香港中文大學《中大通訊》一九八六年第五號|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「Chief Clerk」；又記其卒於十二月四日。</ref><ref name="南早甲"/>。[[一九八二年]]五月，繼[[麥理浩]]而督港<ref name="主席表">{{引網|題=List of Presidents|址=https://legco.gov.hk/en/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}尤德之下繫「20.05.1982」。</ref>。時香港前途之議方起，乃入英方使團，往返於港、京、倫敦之間<ref name="新聞處甲">{{引網|題=Chapter 20: Suspended by a Pair of Chopsticks|址=https://www.info.gov.hk/isd/40th/20.html|出版=香港政府新聞處《GIS Through The Years》|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「useful and constructive」。</ref>。[[一九八四年]]十二月，《中英聯合聲明》簽於北京<ref name="JD">{{引網|題=《中英聯合聲明》全文|址=https://www.cmab.gov.hk/tc/issues/jd2.htm|出版=政制及內地事務局|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。越二年，北上未返，卒於英國使館；港督之歿於任者，獨此一人<ref name="南早甲"/><ref name="新聞處乙">{{引網|題=Chapter 23: Trying to Read Tealeaves through Highly Discoloured Tea|址=https://www.info.gov.hk/isd/40th/23.html|出版=香港政府新聞處《GIS Through The Years》|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「on December 5, 1986」；「risked his life in Hong Kong's cause」。</ref>。身雖早逝，名則長存；鳥園以之名，學金以之設<ref name="觀鳥園">{{引網|題=尤德觀鳥園|址=https://hkp.lcsd.gov.hk/tc/facilities/aviary|出版=康樂及文化事務署香港公園|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「香港公園尤德觀鳥園以已故的尤德爵士命名，自1992年9月起開放給公眾參觀。」</ref><ref name="基金">{{引網|題=Sir Edward Youde Memorial Fund: Report of the Board of Trustees for the Period 1 April 2024 to 31 March 2025|址=https://www.legco.gov.hk/yr2025/english/counmtg/papers/cm20251022-sp102-e.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「established in 1987」。</ref>。 == 仕履 == 尤德生於威爾斯，少學於彭納斯之郡立學校{{按|County School}}<ref name="碑"/><ref name="議員">{{引網|題=Sir Edward YOUDE|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=568|出版=香港立法會圖書館|引日=二〇二六年十月十一日}}所錄學歷，有彭納斯之郡立學校、倫敦大學亞非學院、帝國國防學院；又錄其為官守議員，始於一九八二年五月二十日。</ref>。既長，入[[倫敦大學亞非學院]]，治漢文<ref name="中大"/>。[[一九四七年]]入英國外交之職，以是歲八月二十五日為外交職之第九等<ref name="憲五〇乙">{{Cite news |title=Issue 38841 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/38841/page/785 |work=The London Gazette |date=1950-02-14}}第七八五頁，外交部一九五〇年二月九日之告。原辭：「Ninth Grade」；「Edward Youde, Esquire. (25th August, 1947.)」。</ref>，初遣[[南京市|南京]]，供職英國使館<ref name="中大"/>。學於倫敦，仕於金陵；昔讀其書，今履其地。其與中土之緣，蓋自此始。 [[一九四九年]]，國共方戰，英艦紫石英號{{按|HMS Amethyst}}溯[[長江]]而上，將代他艦戍南京。四月二十日，北岸共軍不告而擊之，死傷幾六十人，艦擱於江灘<ref name="沃迪">{{Cite news |title=Jewel in the crown |url=https://www.scmp.com/article/1006128/jewel-crown |work=South China Morning Post |date=2012-07-08}}沃迪撰。原辭：「one of the principal negotiators」；「a couple of hundred miles of hostile territory」；「Awarded an MBE for this exploit」。</ref>。英方遣海軍軍官克倫斯{{按|John Kerans}}往領其艦，修葺凡數週<ref name="沃迪"/>。尤德時為使館少吏，與共軍議其事，主議之人，尤德與焉<ref name="沃迪"/>。香港史家沃迪{{按|Jason Wordie}}述之，謂其徒步涉敵境數百里以達其艦，終助其脫<ref name="沃迪"/>。艦困江灘，人行敵境；議久不決，舟終夜遁。被困幾三月，克倫斯乘夜疾駛，破江口之柵，出海會援艦，遂返香港<ref name="沃迪"/>。翌年元旦之授勳，尤德以南京使館三等祕書，列大英帝國勳章之員{{按|MBE}}<ref name="憲五〇甲">{{Cite news |title=Issue 38797 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/38797/supplement/22 |work=The London Gazette |date=1949-12-30}}增刊第二十二頁，題署一九五〇年一月二日，列大英帝國勳章文職之員。原辭：「Edward YOUDE, Esq., Third Secretary at His Majesty's Embassy at Nanking.」</ref>；沃迪以為酬此役也<ref name="沃迪"/>。此其初試於折衝之事也。 尤德前後四度駐華，末任為大使<ref name="南早甲"/>。[[一九六八年]]，以英國駐[[聯合國]]使團之參贊兼辦公廳長{{按|Counsellor and Head of Chancery}}，在[[紐約市|紐約]]，受聖米迦勒及聖喬治勳章之三等{{按|CMG}}<ref name="憲六八">{{Cite news |title=Issue 44600 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/44600/supplement/6302 |work=The London Gazette |date=1968-05-31}}增刊第六三〇二頁，題署一九六八年六月八日，列外交及海外之名錄。原辭：「United Kingdom Mission to United Nations」。</ref>。又嘗肄業於帝國國防學院{{按|Imperial Defence College}}<ref name="議員"/>。[[一九七四年]]八月十五日，拜駐[[中華人民共和國]]特命全權大使<ref name="憲七四">{{Cite news |title=Issue 46366 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/46366/page/8538 |work=The London Gazette |date=1974-10-08}}第八五三八頁。原辭：「to the People's Republic of China (15 August 1974)」。</ref>，至[[一九七八年]]而代<ref name="碑"/><ref name="中大"/>。[[一九七六年]]除夕，以駐北京大使晉其勳之二等，遂稱爵士{{按|KCMG}}<ref name="憲七六">{{Cite news |title=Issue 47102 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/47102/supplement/4 |work=The London Gazette |date=1976-12-30}}增刊第四頁，題署一九七六年十二月三十一日。原辭：「Edward YOUDE, C.M.G., M.B.E., H.M. Ambassador, Peking.」</ref>。督港之前，又任外交部總務長{{按|Chief Clerk}}，兼常任次官之副<ref name="中大"/>。昔為三等之祕書，今作一國之使節。中文大學之悼辭，稱其深諳中國之事<ref name="中大"/>。歷官之跡，大略如此。 先是，尤德素有心疾，嘗剖胸以治其心；[[一九八一年]]十二月，乃受督港之命<ref name="南早甲"/>。其副政治顧問馬戈利斯{{按|Richard Margolis}}，先後從之於中土、香港，謂其明知或不得全，猶受其任，以其責任之心甚篤也<ref name="南早甲"/>。身負沈痾，肩任重寄；不辭其險，但盡其職。此馬戈利斯之所以推其志也。 == 督港 == [[File:Tai Koo opening.jpg|thumb|right|太古站之地下鐵路港島線啓用紀念牌，一九八五年五月三十一日尤德所揭，二〇〇五年六月攝。]] 一九八二年五月二十日，尤德就任，兼為立法局主席<ref name="主席表"/><ref name="議員"/>。是歲十月六日，初宣施政之報告於立法局，自言視事方五月，此其首次向議員述政府之事<ref name="局八二">{{引網|題=Official Report of Proceedings, 6 October 1982|址=https://www.legco.gov.hk/yr82-83/english/lc_sitg/hansard/h821006.pdf|出版=香港立法局|引日=二〇二六年十月十一日}}總督施政報告，第一、二、十一、九十、一百四十五至一百四十八段。原辭：「after only five months in office」；「the worst recession since the 1930s」。</ref>。其論治道，謂經濟雖艱，宗旨不易；政府務順民意，工商、金融，聽其自由競逐於內外之市，非為營商之序，不加規管<ref name="局八二"/>。時寰宇之衰，為一九三〇年代以來所未見；本港歲產之增，料止百之四<ref name="局八二"/>。政尚順民，商聽自競；世當衰歲，港守成規。是歲除夕，晉其勳之一等{{按|GCMG}}<ref name="憲八二">{{Cite news |title=Issue 49212 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/49212/supplement/3 |work=The London Gazette |date=1982-12-30}}增刊第三頁，題署一九八二年十二月三十一日。原辭：「Sir Edward YOUDE, K.C.M.G., M.B.E., Governor and Commander-in-Chief, Hong Kong.」</ref>。 [[File:Island Eastern Corridor (Causeway Bay to Taikoo Shing) plaque 16-09-2022.jpg|thumb|right|港島東區走廊之啓用碑，在銅鑼灣，二〇二二年九月攝。]] [[File:HK Wan Chai North HKAPA 香港演藝學院 The Hong Kong Academy For Performing Arts Nov-2013 foundation stone sign Sir Edward Youde.JPG|thumb|right|香港演藝學院之揭幕石刻，二〇一三年十一月攝。]] 興作之事，其任中屢見。一九八四年六月七日，港島東區走廊銅鑼灣至太古城一段成，尤德臨而啓之<ref name="東廊碑">港島東區走廊銅鑼灣至太古城段啓用紀念碑銘文，據維基共享資源所存二〇二二年九月十六日之影像親讀。原辭：「港島東區之廊銅鑼灣至太古城段建成荷蒙督憲尤德爵士於一九八四年六月七日蒞臨主持啓用典禮」。</ref>。[[一九八五年]]五月三十一日，[[港鐵|地下鐵路]]港島線竣工，尤德主其典禮於太古站<ref name="港島線碑">地下鐵路港島線啓用紀念牌銘文，在太古站，據維基共享資源所存二〇〇五年六月八日之影像親讀。原辭：「地下鐵路港島線建成啓用香港總督尤德爵士在太古站主持啓用典禮立此爲誌一九八五年五月三十一日」。</ref>。同年九月十八日，香港演藝學院教學樓落成，亦尤德揭其幕<ref name="演藝碑">香港演藝學院教學樓揭幕石刻銘文，據維基共享資源所存二〇一三年十一月二十三日之影像親讀。原辭：「香港演藝學院教學樓落成啓用荷蒙香港總督尤德爵士主持揭幕典禮立此為誌一九八五年九月十八日」。</ref>。初，一九八二年之報告言，演藝學院往者不過一念之想；今則地已擇，圖已成，工已興<ref name="局八二"/>。東廊既啓，港線繼通；學舍新成，大學始議。一九八六年五月，尤德委鍾士元{{按|Chung Sze-yuen}}主香港第三大學之籌備委員會<ref name="科大">{{引網|題=The Story of HKUST's Birth|址=https://calendar.hkust.edu.hk/node/41929|出版=香港科技大學|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「In May 1986, the Governor, Sir Edward Youde appointed Sir Sze-Yuen Chung as chairman of the Planning Committee for the third university」。</ref>，是為[[香港科技大學]]之始，至[[一九九一年]]而開校<ref name="科大"/>。署理總督鍾逸傑{{按|David Akers-Jones}}後於立法局追述，謂尤德以教育為香港之本，於第三大學之議，全心扶持<ref name="局八六">{{引網|題=Official Report of Proceedings, 10 December 1986|址=https://www.legco.gov.hk/yr86-87/english/lc_sitg/hansard/h861210.pdf|出版=香港立法局|引日=二〇二六年十月十一日}}第六〇五至六〇八頁。原辭：「wholehearted support」；「a better agreement than we had ever thought possible」。</ref>。路軌學舍之成，碑銘至今猶存其名焉。 尤德又為[[香港中文大學]]監督<ref name="中大"/>。中大之悼辭稱之，謂其於大學之發展，誠心關切；遇事之要，輒申其助<ref name="中大"/>。校長馬臨亦言，督務雖繁，猶留意於校中之進展；前督麥理浩亦嘗居此職，馬臨之辭及之<ref name="中大"/>。治港之餘，兼顧學府，此中大所以懷之也。 == 交涉 == 尤德蒞任之歲，英相[[戴卓爾夫人]]訪北京，與中國領袖論香港之前途。十月之報告，尤德引兩國之聯合聲明，謂雙方於友好之氣氛中深談其事，各明其立場，而同以保持香港之安定繁榮為的<ref name="局八二"/>。又謂首相許以會談之時，不獨為英國言，亦為香港言<ref name="局八二"/>。北京之續談已啓，其內容宜守秘密；來月之事，須以沈著應之<ref name="局八二"/>。各陳其說，同求其安；談甫開端，事猶未卜。尤德之辭，終以兩國有共同之的，政府當據此而行其政<ref name="局八二"/>。 英方使團，以柯利達{{按|Percy Cradock}}為首，尤德與焉<ref name="新聞處甲"/>。兩年之間，北上北京者二十八，西赴倫敦者二十二<ref name="南早甲"/>。兩方約定，對外但稱會談有益而具建設之效；尤德每言進展，亦止於此<ref name="新聞處甲"/><ref name="南早甲"/>。記者或逐之於北京街頭，或候之於英國使館之門；尤德不改其和，善以無所言者應之<ref name="新聞處甲"/>。時為行政局資深議員之李鵬飛{{按|Allen Lee}}憶之，謂機甫離地，即啓公事之篋，治香港之事<ref name="南早甲"/>；立法、行政兩局議員羅保{{按|Roger Lobo}}亦言，其於機上以米色之毛衣易外衣，示人勿擾<ref name="南早甲"/>。對眾和顏，論事緘口；機中展卷，衣換毛衫。其勞瘁之狀，同僚多能言之。 時立法局無民選之員，所聞之意，多出委任之士<ref name="南早甲"/>。馬戈利斯謂尤德以為香港於談判之中宜有其聲，而力爭英廷納之<ref name="南早甲"/>。李柱銘{{按|Martin Lee}}嘗請總督為香港直言；尤德答以必為香港挺身，然不以揚聲之外交為然，且謂於此事但當信之<ref name="南早甲"/>。新聞處之書，謂港人視之為不倦之鬥士，為香港之事，實以身犯險<ref name="新聞處乙"/>。外守使臣之密，內懷港人之託。港人多信其為香港力爭，蓋以此也<ref name="南早甲"/>。 一九八四年七月十八日，立法局開特別會議，尤德宣《代議政制綠皮書》之要，謂所求之制，當植根於本地，而更直接問責於港人<ref name="局八四">{{引網|題=Official Report of Proceedings, 18 July 1984|址=https://www.legco.gov.hk/yr83-84/english/lc_sitg/hansard/h840718.pdf|出版=香港立法局|引日=二〇二六年十月十一日}}第一二一〇至一二一四頁。原辭：「firmly rooted in our community」。</ref>。立法局之改，分一九八五、一九八八兩期行之，皆繼區議會選舉之後<ref name="局八四"/>。迄一九八八年，選舉團選者十二，功能組別選者十二，委任非官守者十六，官守者十<ref name="局八四"/>。限兩月以聽眾議，又擬是歲稍後刊白皮書<ref name="局八四"/>。綠皮書既發，一九八五年立法局始行間接選舉<ref name="便覽">{{引網|題=立法機關發展歷史|址=https://www.legco.gov.hk/education/files/pdf/tc/Factsheet11.pdf|著=立法會秘書處教育服務組|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「隨着《代議政制綠皮書──代議政制在香港的進一步發展》發表後，立法局首次舉行間接選舉，選出立法局議員。」</ref>。根植斯土，責歸斯民；選以團體，舉以行業。議席由選舉而入局者，自此始焉。 是歲九月二十六日，協議草案以白皮書之式，中英兩文並刊；民眾排隊於中環諸處，以領其書<ref name="新聞處甲"/>。十二月十九日，[[趙紫陽]]與戴卓爾夫人簽《聯合聲明》於北京<ref name="JD"/>。其文曰「香港特別行政區享有高度的自治權」，又曰「香港的現行社會、經濟制度不變；生活方式不變」，且「在五十年內不變」<ref name="JD"/>。鄧蓮如{{按|Lydia Dunn}}後於立法局悼之，謂尤德之洞察，使所得之約，勝於眾人所敢望者<ref name="局八六"/>。草案初刊，千眾爭領；聲明既簽，舊制不移。中大之悼辭，以約之克成，歸功於其諳華事、通外部、善折衝焉<ref name="中大"/>。 == 身後 == [[File:HK EdwardYoudeAviary.JPG|thumb|right|香港公園尤德觀鳥園，二〇〇七年十二月攝。]] 一九八六年十月二十二日，尤德受皇家維多利亞勳章之一等{{按|GCVO}}<ref name="憲八六">{{Cite news |title=Issue 50724 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/50724/page/15013 |work=The London Gazette |date=1986-11-21}}第一五〇一三頁。原辭：「(To be dated 22nd October 1986) To be a Knight Grand Cross: Sir Edward YOUDE」。</ref>。是歲十二月，赴北京，為香港之利奔走<ref name="局八六"/>。夜中寢而卒於英國駐華大使之邸，年六十二<ref name="南早乙">{{Cite news |title=How George H.W. Bush honoured governor Sir Edward Youde, whose sudden death in Beijing shook Hong Kong |url=https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/short-reads/article/2176631/how-george-hw-bush-honoured-governor-sir-edward |work=South China Morning Post |date=2018-12-07}}Martin Choi撰，摘一九八六年《南華早報》之舊聞。原辭：「at the British ambassador's residence in Beijing」。</ref><ref name="新聞處乙"/>。夫人時在[[西安市|西安]]，翌日扶柩返港；二女珍妮弗、黛博拉，赴北京會之<ref name="南早甲"/>。戴卓爾夫人致辭，深以其猝逝為痛，稱為傑出之公僕，無私以謀香港之利，至死猶為香港奔走<ref name="南早乙"/>。美國副總統布殊{{按|George H. W. Bush}}亦致書其夫人，自言相識多年，屢諮其見<ref name="南早乙"/>。出則為港而行，歿則客死於途。中外之悼，並見於報端焉。 靈柩停於督署，民眾老幼候至四時之久，以瞻遺容<ref name="南早甲"/><ref name="南早乙"/>。十二月九日，香港首行國葬之禮<ref name="南早甲"/><ref name="局八六"/>。皇家香港警察樂隊奏國歌，冷溪衛隊士十人肩柩出督署，置於特改之軍車<ref name="南早甲"/>。添馬艦鳴炮十七響，柩出則始，每分鐘一發<ref name="南早甲"/>。葬行至聖約翰座堂，禮凡三十分<ref name="南早甲"/>。衛士肩柩，戰艦鳴炮；千人候弔，一城同哀。其哀榮之盛，前此港督所未有也。 十二月十日，立法局開會，鍾逸傑以署理總督主之，稱尤德為本局之主席，睿智、和易而能忍<ref name="局八六"/>。鄧蓮如代議員致悼，謂港人所失，乃卓有所成之政治家，能啓人心之領袖，仁厚而耐心之友<ref name="局八六"/>。翌日，中文大學行學位頒授之禮，眾默哀一分鐘，以悼前監督<ref name="中大"/>。鍾逸傑既暫攝其職，衛奕信{{按|David Wilson}}繼之為總督<ref name="新聞處乙"/>。議席之上，同聲哀之；講堂之中，默然思之。一督之逝，而上下皆有所感焉。 [[File:Edward Youde Governor and Commanderin Chief Hong Kong 1982-86.png|thumb|right|坎特伯雷座堂中尤德之紀念碑，二〇二三年三月攝。]] [[File:Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital 2018.jpg|thumb|right|東區尤德夫人那打素醫院，二〇一八年六月攝。]] 港人以其遺澤，多所紀念。[[一九八七年]]，立尤德爵士紀念基金，受港人之捐，依香港法例第一千一百四十章行之，以資助港人之教育、學習及研究<ref name="基金"/><ref name="年鑑">{{引網|題=Sir Edward Youde Memorial Fund|址=https://www.yearbook.gov.hk/1997/ch10/e10f6.htm|出版=香港政府《香港一九九七》|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「disbursed $12.2 million」。</ref>。一九九六至九七學年，所發一千二百二十萬元<ref name="年鑑"/>；[[二〇二五年]]三月杪，淨資產猶一億八百萬元有奇<ref name="基金"/>。尤德雅好觀鳥，每得閒暇，輒攜巨鏡往米埔<ref name="南早甲"/>。[[一九九二年]]九月，香港公園觀鳥園啓，以其名名之<ref name="觀鳥園"/>。其網覆地約三千平方公尺，頂高三十公尺；所畜之鳥，約五百三十，凡六十種，多出馬來羣島<ref name="觀鳥園"/>。是歲，政府又擬以其夫人之名，名東區新建之醫院，以表尤德之勞<ref name="東區醫院">{{引網|題=The PYNEH Story|址=https://hkec.ha.org.hk/pyneh/internet/documents/ThePYNEHStory.pdf|出版=東區尤德夫人那打素醫院|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「planned to name the hospital after his wife Pamela Youde in 1992」。</ref>；[[一九九三年]]十月十五日，東區尤德夫人那打素醫院始應診<ref name="醫院簡介">{{引網|題=Hospital Brief|址=https://hkec.ha.org.hk/pyneh/internet/en/about-pyneh/hospital-brief.html|出版=東區尤德夫人那打素醫院|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「commenced provision of services on 15 October 1993」。</ref>。其骨灰則葬於英國坎特伯雷座堂之紀念園，座堂立碑，稱之為學者、外交家、治事之臣；碑辭謂其仁厚正直，友朋愛之，同僚敬之，港人信之，為其前途盡瘁<ref name="碑"/>。鳥園以其所好，醫院以其所親；學金以育後進，碑辭以紀生平。一身之遺，散於四方，而皆繫於香港云。 == 疑義 == 尤德卒日，載籍互異。新聞處之書，繫於一九八六年十二月五日<ref name="新聞處乙"/>；《南華早報》亦云港人以五日之晨，始聞其夜中卒於北京<ref name="南早甲"/>；中文大學之悼辭，則書十二月四日<ref name="中大"/>。二說未知孰是。今從新聞處之書，而存異文於此。 其漢名之所由，亦無確證。《南華早報》二十周年之文，謂「尤德」取義於德行之盛，相傳為[[鄧小平]]於[[一九四八年]]所擬，時尤德方為南京使館之三等祕書<ref name="南早甲"/>。報章但云相傳，未著所本；今未見原始之據，姑錄其說，以俟考焉。 紫石英號一役，尤德所為，詳略不一。沃迪謂其為主議者，徒步數百里以達其艦，其勳亦以此役而授<ref name="沃迪"/>。然一九五〇年元旦之勳錄，但書其職為南京使館三等祕書，未言授勳之由<ref name="憲五〇甲"/>。行程之遠近，勳賞之所因，猶待檔案之證。 尤德之功，論者多褒，亦有所憾。新聞處之書，謂港人視之為香港犯險之人<ref name="新聞處乙"/>；前新聞處副處長麥格林{{按|Kerry McGlynn}}謂其任雖短，適當人心動搖之際，臨事從容不亂，且謂他日檔案既啓，當見其為香港力抗英廷<ref name="南早甲"/>。馬戈利斯亦自承，當時所以達港人之意者，其制未善<ref name="南早甲"/>。李柱銘於二〇〇六年追念之，謂尤德曾為一國兩制之說竭力，若見其後之勢，必不樂也<ref name="南早甲"/>。是非之詳，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:溫莎列傳]] [[分類:英屬香港總督世家]] 3juv6lx0w0pa8muyzz9dyb750wrzjtd 3 139800 447856 2026-10-10T23:41:27Z New user message 64015 在新使用者的討論頁上添加[[Template:Welcome|歡迎資訊]] 447856 wikitext text/x-wiki {{Template:Welcome|name=Jaydixit}} -- <span style="text-shadow:0 1px 5px #66f9cf;">[[User:MintCandy|薄荷糖]]</span>敬上 <small>（[[User talk:MintCandy|議]]）</small> 二〇二六年一〇月一〇日 （六） 二三時四一分 (UTC) bppfjm4zdgv99igdu3o4p43imu6lmlz 0 139801 447857 2026-10-10T23:43:43Z Itsmine 5 新文「[[File:Lieut. Gen. Rensuke Isogai.jpg|thumb|right|中將磯谷廉介像，昭和十四年八月十八日所攝。]] '''磯谷廉介'''{{按|[[日語]]いそがい れんすけ}}，[[大日本帝國]]之將也，[[兵庫縣]]人。[[一八八六年|明治十九年]]生，[[一九六七年|昭和四十二年]]卒<ref name="HKBU">{{引網|題=[Government of the Occupied Territory] Rensuke Isogai|址=https://digital.lib.hkbu.edu.hk/japanese_occupation_of_hongkong/faceofwar_item/……」 447857 wikitext text/x-wiki [[File:Lieut. Gen. Rensuke Isogai.jpg|thumb|right|中將磯谷廉介像，昭和十四年八月十八日所攝。]] '''磯谷廉介'''{{按|[[日語]]いそがい れんすけ}}，[[大日本帝國]]之將也，[[兵庫縣]]人。[[一八八六年|明治十九年]]生，[[一九六七年|昭和四十二年]]卒<ref name="HKBU">{{引網|題=[Government of the Occupied Territory] Rensuke Isogai|址=https://digital.lib.hkbu.edu.hk/japanese_occupation_of_hongkong/faceofwar_item/FW0049|出版=香港浸會大學圖書館|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。官至陸軍中將，有「支那通」之目<ref name="Ono">{{Cite journal |last=小野 |first=博司 |title=香港軍政法序説：1942年制定香督令の紹介を中心に |journal=神戸法學雜誌 |year=2017 |volume=67 |issue=1 |pages=49–84 |doi=10.24546/81009956}}</ref>{{Rp|56}}。[[一九四二年|昭和十七年]]，日本據[[香港]]，別置香港占領地總督部，以磯谷為首任總督，迄[[一九四四年|昭和十九年]]十二月而去<ref name="JACAR">{{引網|題=Office of the Governor-General, Hong Kong Occupied Territory|址=https://www.jacar.archives.go.jp/das/term-en/00000189|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。戰後，[[中華民國]]國防部之軍事法庭審之，以軍事佔領期間連續放逐非軍人之罪，處無期徒刑<ref name="DRNH">《事略稿本》，民國三十六年八月，《蔣中正總統文物》，國史館藏，典藏號002-060100-00227-029。所讀為維基共享資源所存之掃描。</ref>。出則擁旄於行陣，入則參議於帷幄；晚膺海隅之寄，終受異國之刑。其平生大略如此。 == 生平 == 磯谷廉介，父曰次郎，篠山之士也<ref name="HKBU"/>。[[一九〇四年|明治三十七年]]十月，卒業陸軍士官學校；[[一九一五年|大正四年]]，又卒業陸軍大學校<ref name="HKBU"/>。其後仕於參謀本部，屢駐[[廣東省|廣東]]，嘗長[[青島市|青島]]之特務機關；[[一九二八年|昭和三年]]，領步兵第七聯隊<ref name="HKBU"/>。南駐嶺表之地，北長膠澳之機；初卒韜略之業，後典步卒之營。此其早歲之歷官也。 既而先為參謀本部第二部長，後為陸軍省軍務局長，進階中將<ref name="Ono"/>{{Rp|56}}<ref name="HKBU"/>。素以「支那通」見稱，又嘗居於香港<ref name="Ono"/>{{Rp|56}}。先居參謀之部，後長軍務之局；稱以通華之名，資有居港之歷。中將之階，亦於是時而進。 中日戰起，磯谷將第十師團；[[一九三八年|昭和十三年]]，師挫於臺兒莊<ref name="HKBU"/>。尋為關東軍參謀長。[[一九三九年|昭和十四年]]，諾門罕之役，日軍大損<ref name="HKBU"/>；磯谷坐其責，是年九月編入預備役<ref name="Ono"/>{{Rp|56}}。南挫臺兒莊之戰，北蹶諾門罕之役；一師失利於前，大軍見損於後。二役相繼不利，現役之身，於是乎罷。 == 督港 == [[一九四一年|昭和十六年]]十二月，日軍據港，設第二十三軍軍政廳，以陸軍中將酒井隆、海軍中將新見政一為長官<ref name="JACAR"/><ref name="JACARcos">{{引網|題=Army Chief of Staff, Office of the Governor-General, Hong Kong Occupied Territory|址=https://jacar.go.jp/english/glossary_en/term2/0050-0070-0010-0010.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。治港之制，軍中議論不一。支那派遣軍總司令官畑俊六之議，欲置香港防衛司令官，隸第二十三軍；中樞不用其議，別置香港占領地總督，政務直隸陸軍大臣，起用磯谷為總督，以大佐有末次為參謀長<ref name="Ono"/>{{Rp|55}}。陸軍之議，以為別置總督，可使香港離於中國，他日為日本之土<ref name="Ono"/>{{Rp|55}}。小野博司推之，以為別置總督，蓋欲戰後由軍政而入於民政；昔臺灣總督府初設，本為軍事之衙，其後乃改為民政之署<ref name="Ono"/>{{Rp|55}}。小野博司引松本繁一之說，謂置督之決，出於首相兼陸相東條英機，非現地之軍所請；畑俊六亦記之，以為置督所以示永據之志<ref name="OnoHata">小野博司前揭文，頁五十五。此乃小野氏引畑俊六日誌及松本繁一之文，非親覽原書。原辭：「香港に総督を置きたることは、香港を永久占領すべき決意を表したるもの」</ref>。總軍之議，欲屬諸偏師；中樞之謀，乃尊以專閫。香港之督，由是而設焉。 [[一九四二年|昭和十七年]]正月十九日，總督部編成，磯谷受命為總督<ref name="Ono"/>{{Rp|56}}<ref name="JACARcos"/>。二月二十日，發香督命第一號，承軍政廳之務；命防衛隊長警備管區，憲兵隊長掌保安、軍事警察，兼及行政、司法之警察與消防之事<ref name="JACARcos"/><ref name="JACARmp">{{引網|題=Hong Kong Military Police|址=https://jacar.go.jp/english/glossary_en/term2/0050-0070-0010-0050.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。是日參謀長有末次又發香督指第一號，詳列憲兵之任，曰護軍機，曰掩護軍政及軍事之施設，曰防敵諜之宣傳謀略，曰蒐治安之情報，曰管出入、居住與營業，曰檢閱出版、集會、郵電、廣播，曰理涉外之警察，曰察軍人之紀律，曰取締不良之日僑<ref name="JACARmp"/>。就任之時，又發告諭，以為凡不解其真義而背道妄動者，皆東亞萬民之公敵，不論國籍種族，即以軍律處斷，不稍寬假<ref name="OnoGY">小野博司前揭文，頁五十六，引《總督部公報》第一號，昭和十七年三月二十日，頁二。原辭：「我真義ヲ解セス道義ニ反シ徳操ヲ破リテ徒ラニ妄動スル者ノ如キハ之レ亦万民東亜ノ公敵ニシテ固ヨリ皇土ノ住民ニ非サルナリ之ニ対シテハ其国籍ヲ論セス人種ヲ問ハス本職亦直ニ軍律ヲ以テ処断シ敢テ仮籍スル所ナカル可シ」</ref>。小野博司論之，謂軍政之本質，見於此語<ref name="Ono"/>{{Rp|56}}。防衛有隊，以禦管區；憲兵有司，以察閭閻。軍律之威，自此行於港中。 [[File:兩華會合照.jpg|thumb|right|兩華會諸員與總督磯谷廉介合影。]] 總督之下，置參謀長及總務長官<ref name="Ono"/>{{Rp|58}}。參謀長有末次，自大本營參謀出，佐總督以指授諸隊；凡經濟、商業、土木、糧食及僑民出境之事，與陸軍次官、軍務局議而處之，又以俘虜收容所取締規則之改正，通牒大本營<ref name="JACARcos"/>。總務長官泊武治，前臺灣總督府交通局總長也<ref name="Ono"/>{{Rp|58–59}}。民治部之長吏，多出臺灣總督府<ref name="Ono"/>{{Rp|61}}。參謀部下設香港防衛隊，少將足立重郎長之；又設香港憲兵隊，野間賢之助長之<ref name="Ono"/>{{Rp|60–61}}。防衛隊下轄獨立步兵第六十七、六十八、六十九三大隊，及香港砲兵隊四中隊，二為重砲，一為迫擊砲，一為高射砲<ref name="JACARdef">{{引網|題=Hong Kong Defense Force|址=https://jacar.go.jp/english/glossary_en/term2/0050-0070-0010-0040.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。武事屬之參謀，文治委之長官；兵符出於軍府，吏才借於臺灣。總督部之規模，於斯粗具。 民治部之下，分港九為十八區，區長、區會員皆以華人充之<ref name="Ono"/>{{Rp|61}}<ref name="JACARciv">{{引網|題=Civilian Affairs Department, Office of the Governor-General, Hong Kong Occupied Territory|址=https://jacar.go.jp/english/glossary_en/term2/0050-0070-0010-0020.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。區役所之設，英治之時所無；戰後港中地方之制，猶承其遺<ref name="JACARciv"/>。磯谷於區長之會，言多用華人為區長，非為華人行其政，蓋所治者多華人，用熟其風俗者，則軍政可以順行<ref name="OnoQZ">小野博司前揭文，頁六十一，引《臺灣日日新報》第一萬五千三百三十一號，昭和十七年十一月九日。原辭：「各区長に中国人を多数間抜して任命してゐるがこれは中国の政治をやるため任命してゐるのではなく政治の対象となる住民の大部分が中国人でありこの民衆の風俗習慣をよく心得てゐるものをその任に当らしむれば最もよく軍政の円滑なる施行を期待し得るからに外ならぬ」</ref>。又設華民代表會，以羅旭龢為主席，劉鐵誠、李子芳、陳廉伯為代表，以備總督之諮詢；別有華民各界協議會，二會並稱，曰兩華民會<ref name="Ono"/>{{Rp|63}}<ref name="JACAR"/>。以華制華，區設十八；擇紳為代，會置四人。總督部治港之術，大抵如此。 財務部廢港幣之舊，代以軍票。港中舊有錢莊二百許，財務部亦廢其名號<ref name="JACARfin">{{引網|題=Finance Department, Office of the Governor-General, Hong Kong Occupied Territory|址=https://jacar.go.jp/english/glossary_en/term2/0050-0070-0010-0030.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。初定軍票一圓當港幣二元，後增至四元；昭和十七年三月，設軍票交換所；[[一九四三年|昭和十八年]]，遂禁港幣之流通<ref name="JACARfin"/>。泊武治後述其政，以糧食為最要；皇軍入城之初，戶口百五六十萬至百八十萬，乃先整理其人口<ref name="Ono"/>{{Rp|59}}。總督部財用有限，所先者唯戰事與日僑；軍票、配給、遣歸諸策，港人多受其困<ref name="HKBU"/>。易幣以行軍票，減口以整人戶；倉廩既虛，民生日蹙。港人之苦，多由於斯。 [[File:Textbooks during Japanese Occupation.png|thumb|left|日佔之時，香港中小學所定之課本，今陳於香港歷史博物館。]] 其於文教，泊武治自言多設講習之所，以授[[日語]]；又開東亞學院，以日語教華人之有識者，且議復[[香港大學]]<ref name="Ono"/>{{Rp|60}}。講習之所，以傳日語；東亞之院，以教華紳。此皆泊武治自述之辭也。 [[一九四四年|昭和十九年]]十二月，磯谷去職，第二十三軍司令官田中久一兼領總督<ref name="Ono"/>{{Rp|57}}<ref name="JACAR"/>。小野博司以為，此舉意在調和總督部與第二十三軍之隙；畑俊六日誌嘗記二者之間，未能和洽<ref name="Ono"/>{{Rp|57}}。日本既敗，總督之職遂止，香港復歸英人之治<ref name="JACAR"/>。前督既去，後督兼軍；專閫之設，終歸偏師。總督別置之制，至是而變矣。 == 治制 == 軍政之下，制法之權在總督<ref name="Ono"/>{{Rp|63}}。法分四等，曰香督令，曰布告，曰公示，曰公告；比於內地法律、敕令之重者，以香督令定之<ref name="Ono"/>{{Rp|63}}。昭和十七年一歲之中，香督令五十六，布告二十二，公示八十六，公告十九；明年，香督令五十三，布告十六，公示七十四，公告三十一<ref name="Ono"/>{{Rp|64}}。重者著為督令，輕者布為示告；一歲之法，凡百八十有三。法令之繁，蓋可知矣。 其餘諸令，遍及民生。昭和十七年四月，頒私立日語講習所規程、私立學校規則；六月，頒映畫演劇檢閱規則；七月，頒區制，定諸區之名與轄境；九月，頒戶口規則、土地稅令；十月，禁收聽短波之廣播<ref name="Ono"/>{{Rp|64–65}}。學有其規，戶有其籍；影戲有檢，電波有禁。軍政之令，及於閭閻日用之事。 昭和十七年二月二十日，總督部即頒香督令第一至第八號，曰軍律，曰軍罰令，曰刑事審判規則，曰刑事即決處分例，曰民事令，曰民事審判規則，曰刑務所規則，曰軍律會議所管未決囚拘禁之令<ref name="Ono"/>{{Rp|64}}。軍律施於管區之內帝國臣民以外之人。凡叛逆帝國之軍、為間諜、害軍之安寧、礙軍之行動者，皆罰之；教唆、幫助、預備、陰謀、未遂，亦罰之<ref name="Ono"/>{{Rp|68–69}}。軍罰五等，曰死，曰監禁，曰放逐，曰罰金，曰沒收；死以銃決<ref name="Ono"/>{{Rp|70–71}}。審之者曰軍律會議，總督為其長官，審判官三人，兵科將校二，法務官一；總督部初立之時，法務官為古木一夫<ref name="Ono"/>{{Rp|71}}。罰有五等，死以銃決；官止三員，長由督兼。軍律所及，皆以軍中之法斷之。 是年十月十九日，又頒敵航空機搭乘員處罰軍律。凡敵機來襲而入總督權內者，以威嚇殺傷平民、毀損非軍用之私產、攻擊非軍事之目標，或違戰時國際法規，皆罰；其罰為死，情可原者，代以無期或十年以上之監禁；附則又言，施行之前所犯，亦適用之<ref name="Ono"/>{{Rp|69–70}}。小野博司述北博昭之說，以為此類軍律，意在懲敵機搭員以為儆<ref name="Ono"/>{{Rp|69}}。國際法學者信夫淳平論此類軍律溯及之條，以為事後立法，以繩既犯之人，於立法之理不當<ref name="OnoSD">小野博司前揭文，頁六十八，注四十八，引俘虜關係調查部編〈敵航空機搭乘員ノ處罰ニ關スル軍律ニ對スル國際法的檢討〉，昭和二十年十二月。原辭：「立法ノ法理及ビ技術ノ上ヨリ断ジテ妥当ノ措置ト云フヲ得ザルベシ」</ref>。罪及未施之前，法行既犯之後；施於敵卒之身，示以極刑之威。法理之議，由是而起。 == 審判 == [[File:磯谷廉介罪行.jpg|thumb|right|國史館藏《蔣中正總統文物》事略稿本，民國三十六年八月之葉，記國防部呈報磯谷廉介之案。]] 日本既降，磯谷受審於[[南京市|南京]]之軍事法庭<ref name="HKBU"/>。其庭始設於[[一九四六年|昭和二十一年]]二月，初名中國陸軍總司令部審判戰犯軍事法庭；是年六月，改隸國防部，更名國防部審判戰犯軍事法庭<ref name="Zhao">{{Cite journal |last=趙 |first=玉蕙 |title=国民政府南京审判中的A级罪行管辖权初探 |journal=南京社会科学 |year=2022 |issue=12 |url=https://wctwp.sjtu.edu.cn/web/Show?w=13&p=13&f=472}}所讀為上海交通大學戰爭審判與世界和平研究院之轉載本，注釋從略。</ref>。其訴兼及參預侵略戰爭。法庭論之，以為被告歷任軍職，皆居幕僚之位，非軍閥財閥之魁，不得以奉命作戰，遽坐以發動、支持侵略之罪<ref name="ZhaoPJ">趙玉蕙前揭文，引其判決書；非親覽原件。原辭：「本案被告所任軍職，均係居於幕僚地位，並非軍閥或財閥之首腦人物，自不能僅以其身為軍人奉命作戰，遽以發動及支持侵略戰爭之罪相繩。」</ref>。其判曰「磯谷廉介在軍事佔領期間，連續放逐非軍人，處無期徒刑，其餘部分無罪」<ref name="ZhaoPJ"/>。侵略之罪，以幕僚而得免；放逐之罪，以證實而難逃。其獄之所斷，在此不在彼也。 [[一九四七年|昭和二十二年]]八月，國防部以其案上呈，[[蔣中正]]批而許之<ref name="DRNH"/>。其呈稱，太平洋戰起，日軍據港，磯谷調任總督；翌年春，港中糧食恐慌，乃大量放逐平民。嘗拘建築師夫婦等數千人於[[堅尼地城]]外之木船，以小汽船曳之，冒風浪越海，流放於大鵬灣，溺斃者甚眾；其後又以魚販千人、婦人四百餘人，放逐於大鵬灣，「流離失所，餓莩載道」<ref name="DRNH"/>。呈末又言「業經本部審判戰犯軍事法庭審訊證實，已構成軍事佔領期間連續放逐非軍人罪，依法應處以無期徒刑」<ref name="DRNH"/>。拘之木船，曳以汽艇；流之海澨，溺者實多。此國防部呈中所述，法庭據以定讞者也。 同庭受侵略之訴者，凡七人。酒井隆兼坐屠殺、強姦、劫掠諸暴行，處死；高橋坦唯坐預備侵略，處無期徒刑；岡村寧次則判無罪<ref name="Zhao"/>。趙玉蕙論之，以為南京之判，於侵略一罪，不致人於死，與紐倫堡、東京二庭同其尺度<ref name="Zhao"/>。暴行兼坐者死，侵略獨坐者生；南京之庭雖先，東京之律不異。學者論南京之獄，於此致意焉。 [[File:Rensuke Isogai.jpg|thumb|left|磯谷廉介像，昭和二十二年三月二十七日，國民政府攝影者所攝。]] 既定讞，磯谷移繫[[東京都|東京]]巢鴨之獄，後得釋<ref name="HKBU"/>。囚於異域之庭，繫於本邦之獄；名列戰犯之籍，身歸故國之鄉。以昭和四十二年卒。 == 疑義 == 總督部編成之日，諸錄不一。亞洲歷史資料中心之總督部條，繫其編成於昭和十七年二月十九日，其歷任之表又繫磯谷之任始於二月二十日<ref name="JACAR"/>；而同館參謀長、憲兵隊二條，及小野博司之文，皆繫編成於正月十九日，至二月二十日始發香督命第一號<ref name="JACARcos"/><ref name="JACARmp"/><ref name="Ono"/>{{Rp|56}}。田中久一繼任之期亦然。同館之總督部條，言其十九年十二月以後兼領總督，而歷任之表繫其任始於[[一九四五年|昭和二十年]]二月一日<ref name="JACAR"/>；小野博司之表，則繫於十九年十二月<ref name="Ono"/>{{Rp|58}}。同出一館之錄，乃繫兩月之期；並列一督之任，又差數旬之日。諸說並存，以俟考焉。 舊時述香港軍政者，多用所謂副總督平野茂之手記；平野自言奉總督之命，起草治港之法令<ref name="Ono"/>{{Rp|58–59}}。小野博司稽之，未能證其人之實，故其文不取<ref name="Ono"/>{{Rp|58}}。其言雖存，其職難徵。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:昭和列傳]] [[分類:香港列傳]] d1bxu2atdr1ox5tzboaij9kko8zex4e 0 139802 447858 2026-10-10T23:45:37Z Itsmine 5 新文「[[File:Grantham and Chow.jpg|thumb|right|一九五二年，周壽臣與葛量洪夫婦茶聚。]] '''葛量洪'''{{按|[[英語]]Sir Alexander William George Herder Grantham}}，[[英國]]之吏也。少隸騎兵，旋以官學生東來[[香港]]，佐理港政十有三年<ref name="GZ1922">{{引網|題=The London Gazette, 3 November 1922|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/32763/page/7803|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁七千八百零……」 447858 wikitext text/x-wiki [[File:Grantham and Chow.jpg|thumb|right|一九五二年，周壽臣與葛量洪夫婦茶聚。]] '''葛量洪'''{{按|[[英語]]Sir Alexander William George Herder Grantham}}，[[英國]]之吏也。少隸騎兵，旋以官學生東來[[香港]]，佐理港政十有三年<ref name="GZ1922">{{引網|題=The London Gazette, 3 November 1922|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/32763/page/7803|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁七千八百零三。原辭：「Colonial Office: Eastern Cadet, Alexander William George Herder Grantham.」</ref><ref name="MUSE">{{引網|題=Via Ports: From Hong Kong to Hong Kong|址=https://muse.jhu.edu/book/13725|出版=Project MUSE|引日=二〇二六年十月十日}}出版者之提要。原辭：「Plans for democratic reform were quietly dropped」</ref>。其後輔政於[[百慕大]]、[[牙買加]]，轉仕[[尼日利亞]]，出督[[斐濟]]；終還香港為總督，凡十年<ref name="BnF">{{引網|題=Grantham, Alexander (1899-1978)|址=https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb179961964|出版=法國國家圖書館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="LCPresTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。其督港也，兵燹初息，而內地之民踵至；舊屋待修，而新災之患屢生<ref name="YB7">{{引網|題=香港2004·歷史·戰後發展|址=https://www.yearbook.gov.hk/2004/tc/21_07.htm|著=香港特別行政區政府新聞處|出版=香港特別行政區政府|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。前督改制之議，至是而寢；徙置建屋之政，自此而興<ref name="LCTL">{{引網|題=專題網頁：立法機關發展歷史|址=https://www.legco.gov.hk/tc/education/understand/timeline.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="HA">{{引網|題=Public Housing Development|址=https://www.housingauthority.gov.hk/en/common/pdf/about-us/public-housing-heritage/public-housing-development/Timeline(W3C)_EN.pdf|出版=香港房屋委員會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。港中學院、醫院、滅火之輪、山中之茶，多有以其名名之者。 == 早歲 == 葛量洪以[[一八九九年]]三月十五日生<ref name="WWW">{{Citation |chapter=Grantham, Sir Alexander (William George Herder), (15 March 1899–4 Oct. 1978) |title=Who Was Who |year=2007 |publisher=Oxford University Press |place=Oxford}}。DOI：10.1093/ww/9780199540884.013.u155006。所見止其條目之題。</ref><ref name="BnF"/>。香港立法會錄其生地，但書英國而已<ref name="LCMem">{{引網|題=Members database|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=566|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。父歿於[[歐戰]]；母後改適，寓居[[北京市|北京]]<ref name="VP">{{Citation |last=Grantham |first=A. |title=Via Ports: From Hong Kong to Hong Kong |year=2012 |publisher=Hong Kong University Press |place=Hong Kong |isbn=978-988-8083-85-5}}。是書初刊於一九六五年，今本增衛奕信之序。所讀為出版者所刊試閱之本，止於前二章、目錄、圖目及索引。此引頁十。</ref>。少隸第十八驃騎兵團{{按|18th Hussars}}，[[一九一九年]]三月十二日，自少尉擢中尉<ref name="GZ1919a">{{引網|題=Supplement to The London Gazette, 2 April 1919|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/31268/supplement/4351|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁四千三百五十一。原辭：「18th Hrs.—A. W. G. H. Grantham. 12th Mar. 1919.」</ref>。是年五月三十日，以本團前中尉入將校後備之籍，仍授中尉，資歷繫於三月十二日<ref name="GZ1919b">{{引網|題=Supplement to The London Gazette, 29 May 1919|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/31364/supplement/6630|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁六千六百三十。原辭：「A. W. G. H. Grantham, late Lt., 18th Hrs., to be Lt. 30th May 1919」</ref>。身隸驃騎，年甫弱冠；名登後備，籍列戎行。其棄武而就文，則在三年之後。 [[一九二二年]]十月，以公開考選，膺殖民地部東方官學生之選<ref name="GZ1922"/>。是年十二月，將及聖誕，與同期官學生一人乘輪抵港，岸上無人相迎<ref name="VP3">葛量洪前揭書，頁三。</ref>。自此以下，在華之事，從民國紀年。官學生之例，須遣赴[[廣州市|廣州]]習粵語二年；葛量洪居廣州約九月，移居[[澳門]]<ref name="VP5">葛量洪前揭書，頁三、頁五至七。</ref>。[[一九二五年|民國十四年]]之初，粵語終試及格<ref name="VP"/>。是年省母於北京，因兼習官話<ref name="VP11">葛量洪前揭書，頁十至十二。</ref>。南學粵音，負笈於羊城之署；北通官話，承歡於燕市之家。語兼南北，其治華民之資，於是乎備。 在北京之時，識美國[[舊金山]]女子森遜氏{{按|Maurine Samson}}，遂定婚約，後成婚於香港<ref name="VP12">葛量洪前揭書，頁十二至十四。</ref>。是歲港中罷工抵制，葛量洪方為後進，不預其政，唯充特別警員<ref name="VP12"/>。初入輔政司署為官學生；歸國休假十八月，習律而應大律師之試；既中式，還為巡理府之次者，治市中生齒最稠之區，約十八月；後復歸輔政司署<ref name="VP18">葛量洪前揭書，頁十三至十四、十八至十九。</ref>。再休假一年，入帝國國防學院{{按|Imperial Defence College}}受業<ref name="VP18"/>。入署則操文書之役，臨民則聽獄訟之詞。居港十有三年，吏事之習，大抵得之於此。 == 歷官 == 此下復從西曆。[[一九三五年]]十月，葛量洪去英；十二月，自紐約航抵百慕大，為輔政司<ref name="VP20">葛量洪前揭書，頁十九至二十二。</ref><ref name="BnF"/>。歷事二督；前督既退，嘗署總督之職，然不居督署<ref name="VP24">葛量洪前揭書，頁二十二至二十七。</ref>。[[一九三八年]]，遷牙買加輔政司，迄[[一九四一年]]<ref name="BnF"/><ref name="VP29">葛量洪前揭書，頁二十九。</ref>。一九四一年正月，以牙買加輔政司授三等聖米迦勒及聖喬治勳章<ref name="GZ1941">{{引網|題=Supplement to The London Gazette, 1 January 1941|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/35029/supplement/5|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁五。原辭：「Colonial Administrative Service, Colonial Secretary, Jamaica」</ref>。大西洋之島，初為副貳；加勒比之邦，再秉案牘。兩地之任，前後凡六年。 [[一九四二年]]至[[一九四四年]]，仕於尼日利亞，居拉各斯{{按|Lagos}}；其書以此三載，入於戰時之篇<ref name="VPC">葛量洪前揭書，版權葉及目錄。</ref>。一九四四年十月十二日，英王命為斐濟總督兼總司令，兼西太平洋高級專員<ref name="GZ1944">{{引網|題=The London Gazette, 20 October 1944|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/36757/page/4818|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁四千八百一十八。原辭：「to be Governor and Commander-in-Chief of the Colony of Fiji and His Majesty's High Commissioner for the Western Pacific」</ref>。其書述西太平洋之事，分記吉爾伯特及埃利斯群島、[[所羅門群島]]、[[萬那杜|新赫布里底]]、[[東加]]諸地<ref name="VPC"/>。[[一九四五年]]六月，晉爵級司令勳章，始稱爵士<ref name="GZ1945">{{引網|題=Supplement to The London Gazette, 14 June 1945|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/37119/supplement/2938|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁二千九百三十八。</ref>。[[一九四六年]]元日，憲報錄其名於聖約翰騎士團騎士之列<ref name="GZ1946">{{引網|題=The London Gazette, 1 January 1946|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/37417/page/203|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁二百零三。</ref>。西非之役，正值兵戈；南溟之節，始膺斧鉞。此其未督香港之前，宦轍所經也。 == 督港 == [[File:謝伯昌與港督葛量洪.jpg|thumb|right|一九五一年，九龍總商會理事長謝伯昌與葛量洪觀傢俬之展。]] 自此以下，督港之初，從民國紀年。[[一九四七年|民國三十六年]]四月二十一日，英王命為香港總督兼總司令<ref name="GZ1947">{{引網|題=The London Gazette, 23 May 1947|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/37963/page/2349|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁二千三百四十九。原辭：「to be Governor and Commander-in-Chief of the Colony of Hong Kong and its Dependencies」</ref>。七月二十五日，繼[[楊慕琦]]主立法局<ref name="LCPresTC"/><ref name="LCMem"/>。三十一日，初主其會，致辭以為新督之來，或易其政；然港事眾議已同，所難在行，若更張之，則百事中輟，故其來也，無新政，無新命，惟務踐行而已<ref name="H470731">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, 31st July, 1947|址=https://www.legco.gov.hk/1947/h470731.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}頁二百五十六。原辭：「I therefore come with no new policy, no new mandate, no new brief.」</ref>。又謂當務之急，莫先屋宇；港中物價之昂，亦深以為駭<ref name="H470731"/>。論總督兼為主席，其意以為統官守之票，則類首相；居議席之中，則似議長。己則重議長之職，尋常不預辯論，亦不投票，唯大事乃以總督之身發言<ref name="H470731b">民國三十六年七月三十一日立法局會錄，頁二百五十七。原辭：「to stress the "speaker" functions rather than the "governor" functions」</ref>。不立新政，但求其行；不擅議席，唯持其平。蒞任之初，其治略已見於斯。 是時兵燹初息，民之歸者，月幾十萬。三十四年八月，港中之口減至六十萬上下；至三十六年歲杪，驟增至百八十萬左右<ref name="YB7"/>。[[一九四九年|三十八年]]，內地兵事方殷，南來者數十萬，多自[[廣東省|廣東]]、[[上海市|上海]]及他埠而至<ref name="YB7"/>。中多敗兵，挾械而來，警員屢遭伏擊；邊境遂築守望之所，以瞰其地<ref name="POL">{{引網|題=The Modern Era 1945-1967|址=https://www.police.gov.hk/info/doc/history/chapter02_en.pdf|出版=香港警務處|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。歸人如潮，屋宇不給；亂兵挾械，閭里難安。先是，楊慕琦發表其計劃，欲以總督及官守議員七人、非官守議員八人組立法局；至三十八年，其議無疾而終<ref name="LCTL"/>。此其督港之始，所承之局也。 中華人民共和國既立，此下紀年，從西曆。[[一九五〇年]]年中，全港之口約二百二十萬<ref name="YB7"/>。[[韓戰]]之際，[[聯合國]]禁運[[中華人民共和國|中國]]，港之商務一度停滯；遂轉而興工業，初以棉紡為主<ref name="YB7"/>。邁納斯{{按|N. J. Miners}}考一九四六年至[[一九五二年]]改制諸議，謂至[[一九八四年]]，行政、立法兩局猶皆官守及總督所委之人，無一民選者<ref name="Miners">{{Cite journal |last=Miners |first=N. J. |title=Plans for Constitutional Reform in Hong Kong, 1946–52 |journal=The China Quarterly |year=1986 |volume=107 |pages=463–482 |doi=10.1017/S0305741000039862}}所見止其摘要。原辭：「without a single elected member」</ref>。出版者述葛量洪之書，謂民主改制之議，悄然而寢；葛量洪則以強勢之治，濟以漸進之改革，其制幾及英治之終<ref name="MUSE"/>。改制之議既寢，委任之局遂延。其治港之體，由是而定。 [[File:Shekkipmei fire 1953.jpg|thumb|right|一九五三年，石硤尾大火。]] [[一九五三年]]聖誕之夜，[[深水埗]]石硤尾木屋之區大火，一夜之間，失所者五萬有奇<ref name="YB7"/><ref name="HA"/>。政府即於其地築二層平房，以暫棲災民；立徙置之基金，設徙置專員以統其事<ref name="HA"/>。又設半自主之房屋機構{{按|Housing Authority}}，以廉值之屋，供中下之家<ref name="HA"/>。[[一九五四年]]，石硤尾第一型徙置大廈八座落成，皆六層，以居災民；政府遂定有序徙置之策<ref name="HA"/>。[[一九五七年]]，北角邨落成，乃其機構所建廉租屋邨之首<ref name="HA"/>。一火之災，失所者以萬計；六層之廈，安居者自茲始。港府營屋之政，實肇於此焉。 [[一九五六年]]十月十日，徙置區之吏欲撤政治之標貼，居民群起而爭，遂成大亂；三合會之徒乘之，率眾劫掠<ref name="POL"/>。被捕者六千有餘，其三千經詰問而釋，受控者千四百五十五人<ref name="POL"/>。亂中死者五十九人，傷亡之數錄為四百四十三；警隊無殉職者，傷者百有七人<ref name="POL"/>。十二月二十三日，葛量洪具亂事之報，上於殖民地大臣<ref name="POL"/>。其後警隊兩支後備之伍，合而為一；防暴之隊，亦由此而設<ref name="POL"/>。亂起於標貼之爭，事延於九龍、荃灣之地。治亂之道，亦自此而有所更張。 其間，[[一九五一年]]六月，晉爵級大十字勳章<ref name="GZ1951">{{引網|題=Supplement to The London Gazette, 7 June 1951|址=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/39243/supplement/3064|出版=倫敦憲報|引日=二〇二六年十月十日}}頁三千零六十四。原辭：「Sir Alexander William George Herder GRANTHAM, K.C.M.G., Governor and Commander-in-Chief, Hong Kong」</ref>；一九五二年，[[香港大學]]授以名譽法學博士<ref name="HKUcal">{{引網|題=Honorary Graduates|址=https://calendar.hku.hk/wp-content/uploads/2021/10/12-Honorary-Graduates-2024-25.pdf|出版=香港大學|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。其書述督港十年，於紫石英號之役{{按|HMS Amethyst}}、邊境之事、難民之潮、韓戰之變、克什米爾公主號之難{{按|Kashmir Princess}}，皆有所記<ref name="VPC"/>。朝廷之勳，晉於一等；學府之譽，加以博士。外事之紛，亦具載於其書焉。 一九五七年十二月十八日，葛量洪末次主立法局，致辭以為自一九四七年七月三十一日初主斯會，十年之間，實港中非常之歲<ref name="H571218">{{引網|題=Hong Kong Legislative Council, Official Report of Proceedings, 18th December, 1957|址=https://www.legco.gov.hk/1957/h571218.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}頁二百九十。原辭：「the ten years since I first presided at this Council on the 31st day of July, 1947」</ref>。光復之時，歐式之宅七成、唐樓二成，皆不堪居；校舍多毀，大學但存空殼<ref name="H571218"/>。今則維多利亞公園、北角屋邨、大欖涌水塘並起，新界亦漸開發；三分出口之貨，工廠所出幾居其一<ref name="H571218"/>。其事多成於一九五一年以後，而其間難民湧至，商務又困於聯合國及美國之禁運<ref name="H571218"/>。戰餘之城，宅多頹壞；十年之後，工廠漸興。前後相較，其變可知矣。 是日又論政制，以為港人務實，不為民主之名所惑；民主固善，然世人或視為目的，實則手段，所求者個人之自由而已；兩局之制雖非民主，而港中之自由，實有其事<ref name="H571218b">一九五七年十二月十八日立法局會錄，頁二百九十一。原辭：「They are not taken in by catchwords such as democracy.」</ref>。又言收容難民，所耗約三億元；而英廷未嘗實助，病床之於人口，以英國之數四分之，止得其一<ref name="H571218c">一九五七年十二月十八日立法局會錄，頁二百九十二至二百九十三。原辭：「Practical help we have not received, not even from Her Majesty's Government.」</ref>。終言督港十年，平生最得意之歲；並稱其妻善盡其分；繼之者柏立基{{按|Robert Black}}，既識港事，亦為港人所識<ref name="H571218d">一九五七年十二月十八日立法局會錄，頁二百九十三。原辭：「my ten years as Governor have been most rewarding and the best of my life」</ref>。非官守議員周錫年{{按|Chau Sik-nin}}答之，謂十年之間，議局和衷，雖有激辯，而無怨懟<ref name="H571218e">一九五七年十二月十八日立法局會錄，頁二百九十三至二百九十四。</ref>。其立法局之職，止於是日<ref name="LCMem"/>。[[一九五八年]]正月二十三日，柏立基始主立法局<ref name="LCPresTC"/>。言民主，則戒其徒為口號；言難民，則憾其未得實援。去職之辭，憂喜兼焉。 == 遺澤 == [[File:The Fireboat Alexander Grantham 2008.jpg|thumb|right|葛量洪號滅火輪展覽館，二〇〇八年七月二十日攝。]] 港中以其名名之者，不一而足。一九五一年九月，葛量洪師範專科學校立，專育小學之師；開幕之日，葛量洪親臨，首任校長張榮冕偕焉<ref name="EdUHK">{{引網|題=Hong Kong. Grantham College of Education.|址=https://archives.eduhk.hk/index.php/grantham-college-of-education|出版=香港教育大學檔案館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref><ref name="EdUHKimg">{{引網|題=葛量洪師範學院開幕典禮照片，1951年|址=https://imagedb.museum.eduhk.hk/tc/items/6cd0fcaf|出版=香港教育大學香港教育博物館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。[[一九六七年]]，更名葛量洪教育學院；[[一九九四年]]四月二十五日，與他院四所合為香港教育學院，即今之[[香港教育大學]]<ref name="EdUHK"/>。葛量洪號滅火輪，一九五三年服役，造於黃埔船塢，為消防處滅火輪隊之旗艦；[[二〇〇二年]]退役，[[二〇〇七年]]改為展覽之館，開放於鰂魚涌公園<ref name="Fireboat">{{引網|題=葛量洪號滅火輪展覽館|址=https://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/History/zh_TW/web/mh/about-us/fireboat-alexander-grantham-exhibition-gallery.html|出版=香港歷史博物館|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。育師之院，存其名於教澤；救火之舟，寄其號於海濱。此其名之見於學府、水上者也。 [[File:Grantham Hospital.jpg|thumb|left|葛量洪醫院，二〇一一年二月二十日攝。]] [[一九五五年]]，政府依《葛量洪獎學基金條例》立基金，以紀念其任內之貢獻，資助港中學子<ref name="GSF">{{引網|題=葛量洪獎學基金委員會管理報告|址=https://www.legco.gov.hk/yr19-20/chinese/counmtg/papers/cm20191211-sp072-c.pdf|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「以紀念葛量洪總督任內之貢獻」</ref>。是歲，始見一山茶於大帽山，以其名名之，故又稱葛量洪茶；其花徑十公分至十四，港中山茶屬之花，莫之或大<ref name="Camellia">{{引網|題=大苞山茶 (葛量洪茶)|址=https://wetlandpark.gov.hk/tc/biodiversity/beauty-of-wetlands/wildlife/camellia-granthamiana|出版=香港濕地公園|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。一九五七年六月六日，香港防癆會建葛量洪醫院於香港仔，初以治癆為主；[[一九八二年]]三月十一日，轉為港中心肺醫療之所<ref name="AntiTB">{{引網|題=歷史背景|址=https://www.ha.org.hk/org/antitb/history.htm|出版=香港防癆心臟及胸病協會|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。防癆會之立，在[[一九四八年]]；是歲港人死於癆者，每十萬人百有八點九<ref name="AntiTB"/>。山中之花，因人而得名；海角之院，為民而療疾。其名所寄，又及於草木、醫院焉。 [[File:大苞山茶(葛量洪茶) Camellia granthamiana -香港動植物公園 Hong Kong Botanical Garden- (9229858104).jpg|thumb|right|大苞山茶，又名葛量洪茶，二〇〇四年正月三日攝於香港動植物公園。]] 去港之後，著回憶之書，[[一九六五年]]由香港大學出版社刊行，述其仕宦三十五年，始於香港，亦終於香港<ref name="MUSE"/>。其書分戰前、戰時、戰後三篇；[[二〇一二年]]重刊，衛奕信為之序<ref name="VPC"/>。葛量洪卒於[[一九七八年]]十月四日<ref name="WWW"/><ref name="BnF"/>。《牛津國家人物傳記大辭典》為之立傳，曾銳生{{按|Steve Tsang}}撰之<ref name="ODNB">{{Citation |last=Tsang |first=S. |chapter=Grantham, Sir Alexander William George Herder (1899–1978), colonial governor |title=Oxford Dictionary of National Biography |year=2004 |publisher=Oxford University Press |place=Oxford}}。DOI：10.1093/ref:odnb/64117。所見止其條目之題。</ref>。生前自述，備其宦轍；身後立傳，列於國典。其人之始末，略具於斯。 == 疑義 == 葛量洪之生地，諸錄不一。香港立法會但書英國<ref name="LCMem"/>；法國國家圖書館之錄，亦止書其國為英<ref name="BnF"/>；蘇黎世大學「中國與西方」之庫，則繫其生於奇彭納姆{{按|Chippenham}}，卒於[[倫敦]]<ref name="UZH">{{引網|題=Grantham, Alexander William George Herder|址=https://www.e-aoi.uzh.ch/apps/china-west/entities/3821|出版=蘇黎世大學|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。其說未見他據，姑存之。官錄書其國，一庫書其城。生卒之地，猶俟詳考。 石硤尾火後失所之數，所記亦殊。年鑑作約五萬三千<ref name="YB7"/>；房屋委員會之年表，但言逾五萬<ref name="HA"/>；警務處之史，則作五萬八千<ref name="POL"/>。又其主立法局之始，立法會之表繫於七月二十五日<ref name="LCPresTC"/>，而其去職之辭，自言初主斯會在七月三十一日<ref name="H571218"/>。楊慕琦計劃之寢，立法會繫於一九四九年<ref name="LCTL"/>，而邁納斯所考之議，下及一九五二年<ref name="Miners"/>。數有參差，日有先後，諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:英國列傳]] [[分類:英屬香港總督世家]] 5f807ldi4k4jqu9pvptzxofyf8cz205 0 139803 447859 2026-10-10T23:46:55Z Itsmine 5 新文「[[File:Sir David Trench in 1964.jpg|thumb|right|戴麟趾之像，一九六四年，時任香港總督。]] '''戴麟趾'''{{按|[[英語]]David Clive Crosbie Trench；立法會之錄稱'''戴麟趾爵士'''}}，[[英國]]殖民之臣，[[香港總督]]第二十四任也<ref name="LCPres">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}表列戴麟趾為第二十四……」 447859 wikitext text/x-wiki [[File:Sir David Trench in 1964.jpg|thumb|right|戴麟趾之像，一九六四年，時任香港總督。]] '''戴麟趾'''{{按|[[英語]]David Clive Crosbie Trench；立法會之錄稱'''戴麟趾爵士'''}}，[[英國]]殖民之臣，[[香港總督]]第二十四任也<ref name="LCPres">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十日}}表列戴麟趾為第二十四位，柏立基居其前，麥理浩繼其後，以一九七一年十一月十九日始。頁首又言一八四三年至一九九三年，立法局主席由港督兼之。原辭：「戴麟趾爵士, GCMG, MC（14.04.1964）」。</ref>。[[一九一五年]]六月二日生<ref name="HKU">{{引網|題=Sir David Clive Crosbie TRENCH - Citation|址=https://www4.hku.hk/hongrads/citations/kcmg-mc-ma-david-clive-crosbie-trench-sir-david-clive-crosbie-trench|出版=香港大學名譽博士學位畢業生|引日=二〇二六年十月十日}}一九六八年第六十九屆學位頒授典禮，授榮譽法學博士之頌辭，公共演說人A. C. L. Hsieh撰。生日、湯布里奇公學、劍橋耶穌學院、中校、軍功十字章、美國功績勳章、一九四四年娶於蘇瓦、副輔政司、一九六四年四月十四日還港、勞工立法之議、二大學校監、一九六四年高等教育專責委員會、一九六六年大學教育資助委員會諸事，並見此頁。原辭：「Trench Works Ahead」。</ref>，立法會之錄書其生地曰印度<ref name="LCDB">{{引網|題=Sir David Clive Crosbie TRENCH|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=503|出版=香港立法會議員資料庫|引日=二〇二六年十月十日}}錄其生年一九一五，生地印度。歷任凡四，一九五七年二月二十七日至十一月二十日以勞工處長為官守議員；一九六〇年四月六日至五月十八日、六月十五日，兩以署輔政司為當然議員；末為總督。原辭：「14 April 1964 - 19 October 1971」。</ref>；[[一九八八年]]卒<ref name="SIHE">{{引網|題=Trench, David Clive Crosbie ( - 1988)|址=https://solomonencyclopaedia.net/biogs/E000722b.htm|著=C. Moore|出版=Solomon Islands Historical Encyclopaedia 1893–1978|引日=二〇二六年十月十日}}一九三八年以見習官至所羅門群島、從防衛軍而受軍功十字章、一九四四年主馬萊塔數月而署駐紮專員、嘗仕東加及蘇瓦、一九四七年八月除發展及土著事務秘書而受遣督理平定馬阿西那、一九四九年四月調港、一九六一年三月四日還為高級專員、一九六二年受爵士、卒於一九八八諸事，並見此條。原辭：「returned to Hong Kong as Governor in June 1964」。</ref>。初以見習之官仕於[[所羅門群島]]，戰時從軍，膺軍功十字之章；戰後東來香港，歷事諸署，出為西太平洋高級專員，旋還為總督<ref name="CUHK">{{引網|題=The Chancellor: H.E. the Governor, Sir David Trench|址=https://www.iso.cuhk.edu.hk/images/publication/archive/bulletin/2013s/html5/4|出版=香港中文大學校刊第一卷第三期，一九六四年九月；二〇一三年重印|引日=二〇二六年十月十日}}所載履歷，自湯布里奇公學、劍橋耶穌學院，至一九三八年入所羅門群島保護地、戰時官至中校、一九四七年為保護地政府秘書、一九四九年入聯合軍種參謀學院、一九五〇年正月七日抵港、歷助理秘書、副防務司、署防務司、兩局秘書、署副財政司、副財政司、勞工處長兼礦務處長、一九五八年入帝國國防學院、副輔政司、一九六一年西太平洋高級專員，並見此頁。原辭：「arrived in Hong Kong on April 14, 1964 to assume the Governorship」。</ref>。[[一九六四年]]四月十四日蒞任，[[一九七一年]]十月十九日去職，凡七年有半<ref name="LCDB"/>。東江之水，始輸於其任；船灣之湖，告竣於其時<ref name="WSD">{{引網|題=Water Supplies|址=https://www.gov.hk/en/about/abouthk/factsheets/docs/water_supplies.pdf|出版=香港特別行政區政府《香港便覽》，二〇一六年五月|引日=二〇二六年十月十日}}言東江之水一九六五年始供香港；船灣首期一九六七年竣，蓄一億七千萬立方公尺，一九七三年加堤而增至二億三千萬；表列船灣供水之年一九六八，下城門一九六五。原辭：「Dongjiang water first started to be supplied to Hong Kong in 1965」。</ref>；官立、資助小學之費，亦於其末歲而蠲<ref name="SE74">{{引網|題=Secondary Education in Hong Kong over the Next Decade|址=https://www.edb.gov.hk/attachment/en/about-edb/publications-stat/major-reports/seced_e.pdf|出版=香港政府白皮書，一九七四年十月十六日提交立法局|引日=二〇二六年十月十日}}第一章第二段。原辭：「in 1971, by which time sufficient places had become available」。</ref>。而一九六七年之亂，起於工潮，延及街巷；戴麟趾持嚴平之議，[[倫敦]]卒從之<ref name="Yep">{{Cite journal |last=Yep |first=R. |title=The 1967 Riots in Hong Kong: The Diplomatic and Domestic Fronts of the Colonial Governor |journal=The China Quarterly |year=2008 |volume=193 |pages=122–139 |doi=10.1017/S0305741008000076}}此據其摘要。著者屬香港城市大學。原辭：「firm suppression of local communists」。</ref>。其治之詳，具如下文。 == 早歲 == 戴麟趾少學於湯布里奇公學{{按|Tonbridge School}}，繼入劍橋耶穌學院{{按|Jesus College, Cambridge}}，卒業得文學碩士<ref name="HKU"/><ref name="CUHK"/>。[[一九三八年]]，以見習之官{{按|Cadet}}入殖民之職，仕於英屬所羅門群島保護地<ref name="CUHK"/><ref name="SIHE"/>。其後又嘗仕於[[東加]]，及為西太平洋高級專員公署之第一助理秘書，治於[[斐濟]]之蘇瓦<ref name="SIHE"/>。學成於英倫，筮仕於南溟；初為遠島之吏，漸習藩屬之務。[[香港大學|港大]]以[[一九六八年]]為其初仕之三十年，其宦途蓋自是始也<ref name="HKU"/>。 [[二戰]]之際，太平洋諸島，烽火相接。戴麟趾以皇家炮兵後備軍官之上尉，隸所羅門群島保護地防衛軍{{按|British Solomon Islands Protectorate Defence Force}}<ref name="G44a">{{Cite news |title=Supplement, Issue 36349 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/36349/supplement/519 |work=The London Gazette |date=1944-01-27}}第五一九頁，陸軍部一九四四年正月二十七日之告，列軍功十字章之下，以其在西南太平洋之勇勞。原辭：「Captain David Clive Crosbie Trench (65598), Royal Regiment of Artillery」。</ref>，官至中校<ref name="CUHK"/><ref name="HKU"/>。[[一九四四年]]正月，英王以其在西南太平洋之勇勞，授軍功十字章<ref name="G44a"/>；三月十日，陸軍部告英王許其佩[[美國]]總統所授功績勳章，列勳士之級{{按|Legion of Merit, Legionnaire}}<ref name="G44b">{{Cite news |title=Second Supplement, Issue 36416 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/36416/supplement/1152 |work=The London Gazette |date=1944-03-10}}第一一五一至一一五二頁，陸軍部一九四四年三月十日之告，言英王許佩盟邦所授之勳，以酬其有功於盟軍。原辭：「Capt. David Clive Crosbie Trench, M.C. (65598)」。</ref>。是歲嘗主馬萊塔島{{按|Malaita}}之政者數月，旋署駐紮專員{{按|Resident Commissioner}}<ref name="SIHE"/>；又娶瑪格麗特·高爾德{{按|Margaret Gould}}於蘇瓦<ref name="HKU"/>。英酬其勇，美錄其勞；一身之上，兩國之章。戎行之功，此其著者。 [[一九四七年]]，戴麟趾返所羅門群島之民政，為保護地政府秘書<ref name="CUHK"/>。是年八月，除發展及土著事務秘書；高級專員尼科爾{{按|Nicoll}}遣之督理政府平定馬阿西那{{按|Maasina Rule}}之事<ref name="SIHE"/>。[[一九四九年]]，入聯合軍種參謀學院{{按|Joint Services Staff College}}受業<ref name="CUHK"/>。干戈既息，吏事復興；南溟之事，委以鎮平。其後遂移香港。 == 仕宦 == [[一九五〇年]]正月七日，戴麟趾抵港，初為助理秘書；三月，遷副防務司；[[一九五一年]]十二月，署防務司<ref name="CUHK"/>。[[一九五三年]]三月，為兩局秘書{{按|Clerk of Councils}}<ref name="CUHK"/>。[[一九五六年]]正月，署副財政司，六月至十一月，實任其職<ref name="CUHK"/>。[[一九五七年]]二月，除勞工處長兼礦務處長<ref name="CUHK"/>，以官守議員入立法局，自二月二十七日至十一月二十日<ref name="LCDB"/>。[[一九五八年]]，入帝國國防學院{{按|Imperial Defence College}}<ref name="CUHK"/>。[[一九五九年]]正月，為副輔政司<ref name="CUHK"/>；[[一九六〇年]]四月、六月，兩署輔政司，以當然議員再預立法局<ref name="LCDB"/>。始典兵防，繼司財計；或掌兩局之案牘，或理百工之勞資。十一年間，遍歷諸署，而官至副輔政司。 [[一九六一年]]正月十七日，女王命戴麟趾為西太平洋高級專員<ref name="G61">{{Cite news |title=Issue 42257 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/42257/page/500 |work=The London Gazette |date=1961-01-20}}第五〇〇頁，殖民地部一九六一年正月十七日之告，時已署聖米迦勒及聖喬治同袍勳章及軍功十字章之銜。原辭：「Her Majesty's High Commissioner for the Western Pacific」。</ref>；三月四日，蒞任<ref name="SIHE"/>。時已受聖米迦勒及聖喬治同袍勳章{{按|C.M.G.}}<ref name="G61"/>。[[一九六二年]]六月，女王壽辰之典，以西太平洋高級專員晉爵士勳位{{按|K.C.M.G.}}<ref name="G62">{{Cite news |title=Supplement, Issue 42683 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/42683/supplement/4310 |work=The London Gazette |date=1962-06-02}}第四三一〇頁，列聖米迦勒及聖喬治勳章第二等爵士之下。原辭：「David Clive Crosbie TRENCH, Esq., C.M.G., M.C., High Commissioner, Western Pacific」。</ref>。南溟舊地，復建其旌；王廷新恩，加以爵位。居三年，乃有督港之命。 == 督港 == 一九六四年三月四日，女王命戴麟趾為香港總督兼三軍司令<ref name="G64">{{Cite news |title=Issue 43267 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/43267/page/2189 |work=The London Gazette |date=1964-03-10}}第二一八九頁，殖民地部一九六四年三月四日之告。原辭：「Governor and Commander-in-Chief of the Colony of Hong Kong」。</ref>。四月十四日，抵港蒞任，繼柏立基之後<ref name="CUHK"/><ref name="LCPres"/>；總督例兼立法局主席，故亦自是日主其議<ref name="LCPres"/>。是年九月，[[香港中文大學]]刊其校刊，列總督為校監<ref name="CUHK"/>；港大頌辭亦稱其為港中二大學之校監<ref name="HKU"/>。受命於倫敦，蒞政於香江；出則總其政令，入則主其議席。督港之事，自此始焉。 [[File:Stela of Plover Cove Reservoir.jpg|thumb|right|船灣淡水湖之銘碑，二〇〇七年六月攝。]] 香港無天然之湖川，水之所資，大者有二，曰雨水，曰東江<ref name="WSD"/>。東江之水，[[一九六五年]]始輸入港；下城門水塘亦以是年供水<ref name="WSD"/>。船灣淡水湖者，築堤截吐露港之一灣，竭其海水而成；首期一九六七年竣工，蓄水一億七千萬立方公尺，表列其供水之年曰一九六八<ref name="WSD"/>。[[一九六九年]]，戴麟趾語立法局，謂供水現今足用，而用水之增，速於前估<ref name="LC69">{{引網|題=Official Report of Proceedings, 1 October 1969|址=https://www.legco.gov.hk/yr69-70/h691001.pdf|出版=香港立法局|引日=二〇二六年十月十日}}是日會期之始，總督致辭。經濟見第三頁；資助小學學額見第四、八頁；供水見第五頁；徙置、廉租屋宇、葵涌貨櫃碼頭見第六頁；民政主任、《僱傭條例》休息日、《防止賄賂條例草案》見第八至九頁；有薪假日見第十頁；公共援助見第十頁。原辭：「has exceeded all expectations, even of those who know Hong Kong well」。</ref>。江引於北，湖闢於海；一則借鄰省之源，一則取灣澳之地。港之水源，自是益廣。 [[File:Wah fu estate 01.jpg|thumb|right|華富邨，二〇〇七年七月攝。]] 居民之政，亦隨時而易。一九六四年，政府刊白皮書，檢討寮屋管制、徙置及廉租屋宇之策，並設臨時房屋之制，以安未及入住公屋者<ref name="HA">{{引網|題=Public Housing Development|址=https://www.housingauthority.gov.hk/en/common/pdf/about-us/public-housing-heritage/public-housing-development/Timeline(W3C)_EN.pdf|出版=香港房屋委員會|引日=二〇二六年十月十日}}一九六四年白皮書、臨時房屋、一九六五年第四型徙置大廈、公屋居民百萬、一九七一年華富邨，並見此表。原辭：「the first public housing estate planned as a self-contained community」。</ref>。一九六五年，徙置大廈加高而設施益備；自第四型始，戶各有廁有臺；是年公共屋邨之民，達百萬之數<ref name="HA"/>。一九六九年，戴麟趾言徙置之政，其重漸移於舊邨之改善；廉租屋宇，是歲復納新請<ref name="LC69"/>。一九七一年，華富邨落成，商場、學校、巴士總站畢具，房屋委員會稱為首邨之規劃自成一區者<ref name="HA"/>。寮屋漸徙，高樓日增；戶具廁臺，邨成市井。此其居政之大略也。 庠序之政，亦有所成。一九六五年四月，政府以《教育政策》呈立法局，重申免費小學教育為港之政，而自言未能速致；欲使學齡之童，凡求小學之位者，咸得其所<ref name="EP65">{{引網|題=Education Policy|址=https://www.edb.gov.hk/attachment/en/about-edb/publications-stat/major-reports/policy_e.pdf|出版=香港政府印務局，一九六五年四月|引日=二〇二六年十月十日}}導言第一段，及第三、九段。原辭：「incapable of early achievement」。</ref>。一九六九年，戴麟趾言資助小學之額已頗有餘，凡欲就資助小學者，庶幾皆可得之<ref name="LC69"/>。一九七一年，官立、資助小學悉免學費，時學額已足容全港學齡之童<ref name="SE74"/>。上庠之事，港大頌辭稱其一九六四年設高等教育專責委員會，一九六六年設大學教育資助委員會<ref name="HKU"/>。初懸其志，後償其願；學額先盈，學費繼免。六載之間，其事遂成。 [[一九六六年]]，天星小輪{{按|Star Ferry}}加價五仙，一人抗議，遂釀亂於[[九龍]]，凡四夜<ref name="POL">{{引網|題=The Modern Era 1945–1967|址=https://www.police.gov.hk/info/doc/history/chapter02_en.pdf|出版=香港警務處《警隊歷史》第二章|引日=二〇二六年十月十日}}所記一九六六年九龍之亂、調查委員會、一九六七年工潮、鬥爭委員會、督署外示威、宵禁、罷工、沙頭角之役、緊急規例、置彈、警察子弟教育基金、死傷定罪之數、一九六九年四月賜號，並見此章，其注多據《一九六六年九龍騷動調查委員會報告書》《一九六七年香港騷動》諸官書。原辭：「was but a rehearsal for the following spring in 1967」。</ref>。被捕者千四百六十五人，定罪者九百零五人，民死者一人<ref name="POL"/>。政府命委員會究其始末，委員會以為警隊之組織訓練，於平亂而少傷，與有力焉<ref name="POL"/>。起於一人之諍，延於九龍之衢；捕者千有餘人，死者僅一人焉。警隊之史，謂此不過翌年之預演而已<ref name="POL"/>。 [[File:David Trench and Heung Yee Kuk kse1967-06-05 p4.jpg|thumb|right|一九六七年六月五日，港督戴麟趾晤新界鄉事會要員於粉嶺別墅，《工商晚報》報之。]] [[一九六七年]]，內地政潮外溢，波及香港<ref name="POL"/>；港大圖書館之錄，亦謂其政府當[[文化大革命]]之餘波<ref name="HKULib">{{引網|題=Governor Sir David Trench 港督戴麟趾爵士|址=https://digitalrepository.lib.hku.hk/catalog/g732kf27k|出版=香港大學數碼典藏，Frank Fischbeck Collection|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>。四月中至五月下旬，勞資之爭相繼，終至警與工人相擊，示威大起<ref name="POL"/>。五月十六日，工會首領數人宣立委員會，以反迫害為號<ref name="POL"/>。十九日以降，示威者屢集督署之外，白衫黑褲，揮小紅書，呼其口號<ref name="POL"/>。二十一、二十二日，勢轉激，乃行宵禁；月杪，罷工相屬，巴士電車之司機見脅，警隊護之以行<ref name="POL"/>。始於廠肆之爭，延於督署之外；初則喧呼於道，繼則宵禁於城。是歲沙頭角之役，槍手自邊界華境發火，警員五人死，十一人傷；警隊之史，以為一年之中，此役最劇<ref name="POL"/>。 [[File:1967 Hong Kong riots-Communists and Police.jpg|thumb|right|一九六七年五月二十一日，香港警隊與亂眾相持。]] 七月中旬以後，群眾示威漸息，而置彈之禍代興<ref name="POL"/>。自五月至歲杪，處置疑彈八千零七十四枚，其真者千一百六十七枚；北角幼童姊弟二人，戲於門外而遇害，舉城憤之<ref name="POL"/>。政府自五月至十二月，頒緊急規例數道，授以收械、封閉處所、驅散集會之權<ref name="POL"/>。市民捐立警察子弟教育基金，至歲杪得三百七十萬元<ref name="POL"/>。九月以後，事漸平息；然市面復常，猶在數月之後<ref name="POL"/>。通計一年，死者五十一人，警員居其十；傷者八百三十二人；定罪者千九百三十六人<ref name="POL"/>。通衢伏彈，童稚罹殃；閭里捐金，警子得學。其後二年，警隊乃膺皇家之號<ref name="POL"/>。 香港城市大學學者{{按|R. Yep}}考其始末，謂斯變始於工潮，竟使英廷議及撤離<ref name="Yep"/>。其論以為總督之成敗，繫乎外交一端；戴麟趾所見英國之利，與駐北京之外交官時有異同<ref name="Yep"/>。北京諸使主寬和，戴麟趾主嚴平本地之共黨；倫敦卒取其策，蓋其說服當軸，以為此策於英國之利為長<ref name="Yep"/>。又謂英國可擇之途本狹，而戴麟趾善用宗主之國於中國前途之疑，故能得倫敦之從<ref name="Yep"/>。使臣主寬於燕京，總督持剛於海隅。此其一家之說也。 一九六九年十月一日，會期之始，戴麟趾以總督主立法局，宣其年度之辭<ref name="LC69"/>。其辭論之曰，經濟之擴張，出於眾望之外，雖深知香港者亦不及料<ref name="LC69"/>。葵涌之港，方籌貨櫃碼頭<ref name="LC69"/>。勞工之政，擬修《僱傭條例》，許工人每月休息四日，並推有薪假日於非工業之僱員<ref name="LC69"/>。公共援助，漸趨政府一手經辦之制<ref name="LC69"/>。各區民政主任，嘗為新擬多層建築物之條例延眾而議<ref name="LC69"/>。又言《防止賄賂條例草案》已刊<ref name="LC69"/>；其條例以一九七〇年第一百零二號定，著日一九七一年五月十四日<ref name="PBO">{{引網|題=Prevention of Bribery Ordinance, Cap. 201|址=https://oelawhk.lib.hku.hk/items/show/2838|出版=香港大學圖書館《香港法例歷史資料》|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「Originally 102 of 1970」。</ref>。商旅日繁，碼頭方議；傭工得息，賄賂有懲。其末年之政，大略如此。 [[File:David Trench kse1970-05-29 p4.jpg|thumb|right|《工商晚報》一九七〇年五月二十九日之報，記戴麟趾延任一年，各界歡迎。]] [[一九七〇年]]二月，輔政司言新會議常規既行，總督不復於預算之會循例致辭<ref name="LC70a">{{引網|題=Official Report of Proceedings, 25 February 1970|址=https://www.legco.gov.hk/yr69-70/h700225.pdf|出版=香港立法局|引日=二〇二六年十月十日}}第三五一頁。是日又審《僱傭修訂條例草案》第二號，定輪班工人休息日之義，見第三八四至三八八頁。</ref>；是月立法局又審僱傭之修訂，定輪班工人休息日之義<ref name="LC70a"/>。十月七日，議員李夫人{{按|Ellen Li Shu-pui}}答總督之辭，謂總督自言是歲乃其督港之末年；又謂免費小學之教，僅一步之遙<ref name="LC70b">{{引網|題=Official Report of Proceedings, 7 October 1970|址=https://www.legco.gov.hk/yr70-71/h701007.pdf|出版=香港立法局|引日=二〇二六年十月十日}}致謝總督十月一日之辭。李夫人之言見第二十二至二十三頁；安議員言每月休息四日之法，見第五十一頁。原辭：「this is your last year of office as Governor of Hong Kong」。</ref>。議員安氏{{按|T. K. Ann}}亦稱每月休息四日之法已立<ref name="LC70b"/>。一九七一年十月十九日，戴麟趾去任<ref name="LCDB"/>；十一月十九日，[[麥理浩]]繼之<ref name="LCPres"/>。總督自言末歲，議員各陳所望；學費將蠲，休沐有制。七年有半之任，於是告終。 港人之稱之也，見於上庠之典。一九六八年，香港大學授以榮譽法學博士<ref name="HKU"/>。頌辭述其勞工立法之議，兼及前歲夏間之事；又引工務司之語，美其規畫之先<ref name="HKU"/>。一以勳業見書，一以遠謀見美。是時距其去任，猶三年也。 == 晚歲 == 一九六九年正月，戴麟趾以香港總督晉聖米迦勒及聖喬治大十字勳章{{按|G.C.M.G.}}<ref name="G69">{{Cite news |title=Supplement, Issue 44740 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/44740/supplement/3 |work=The London Gazette |date=1969-01-01}}第三頁，列第一等大十字之下，同列者外交部之艾倫。原辭：「Sir David Clive Crosbie TRENCH, K.C.M.G., M.C., Governor and Commander-in-Chief, Hong Kong」。</ref>。去港之後，居[[英格蘭]]多塞特郡{{按|Dorset}}希林斯通{{按|Shillingstone}}之地<ref name="G77">{{Cite news |title=Issue 47246 |url=https://www.thegazette.co.uk/London/issue/47246/page/7657 |work=The London Gazette |date=1977-06-14}}第七六五七頁，多塞特郡守韋爾德所簽之委任，署一九七七年六月十日。原辭：「to be Deputy Lieutenants for the County of Dorset」。</ref>。[[一九七七年]]六月十日，多塞特郡守委為副郡守{{按|Deputy Lieutenant}}<ref name="G77"/>。一九八八年卒<ref name="SIHE"/>。始為遠島之吏，終為海隅之督；晚歲還居英土，猶膺郡縣之職。平生行跡，具見於斯。 == 疑義 == 戴麟趾行跡，諸書所記，間有參差。蒞任之期，港大頌辭、中大校刊、立法會之錄，皆作一九六四年四月十四日<ref name="HKU"/><ref name="CUHK"/><ref name="LCDB"/>；所羅門群島史辭典則謂其以是年六月返港為督<ref name="SIHE"/>。來港之年，中大校刊作一九五〇年正月七日抵港<ref name="CUHK"/>；辭典則云一九四九年四月調港<ref name="SIHE"/>。大學教育資助委員會之立，港大頌辭作一九六六年<ref name="HKU"/>；《香港年報》則作一九六五年<ref name="UGC97">{{引網|題=University Grants Committee|址=https://www.yearbook.gov.hk/1997/ch10/e10d6.htm|出版=香港特別行政區政府《香港一九九七》|引日=二〇二六年十月十日}}原辭：「When the UGC was established in 1965」。</ref>。沙頭角之槍手，警隊之史並列五說，或謂共黨民兵，或謂中國民兵，或謂邊境村民，或謂附近村民，或謂內地不明之槍手，其實未能定<ref name="POL"/>。一事兩記，一年兩說；遠近之錄，詳略不同。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:溫莎列傳]] [[分類:英屬香港總督世家]] 5yv6w7txcjkn6wk9piti7m3l9nv5mun 0 139804 447860 2026-10-10T23:56:20Z Itsmine 5 新文「[[File:Flag of the Governor of Hong Kong (1959–1997).svg|thumb|right|港督之旗，自一九五九年用至一九九七年。]] '''柏立基'''{{按|[[英語]]Sir Robert Brown Black；人亦呼之曰Robin}}，[[英國]]殖民地之吏也。嘗督[[新加坡]]，後為[[香港總督]]；[[香港]]立法會錄歷任之次，居第二十三<ref name="LCPresTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立……」 447860 wikitext text/x-wiki [[File:Flag of the Governor of Hong Kong (1959–1997).svg|thumb|right|港督之旗，自一九五九年用至一九九七年。]] '''柏立基'''{{按|[[英語]]Sir Robert Brown Black；人亦呼之曰Robin}}，[[英國]]殖民地之吏也。嘗督[[新加坡]]，後為[[香港總督]]；[[香港]]立法會錄歷任之次，居第二十三<ref name="LCPresTC">{{引網|題=歷任主席|址=https://www.legco.gov.hk/tc/members/president/list-of-presidents.html|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}表列港督兼主立法局者二十八人，自砵甸乍數之，柏立基居第二十三。原辭：「柏立基爵士, GCMG, OBE」，繫一九五八年一月二十三日；其前葛量洪，繫一九四七年七月二十五日；其後戴麟趾，繫一九六四年四月十四日。</ref>。[[一九〇六年]]六月三日生於[[蘇格蘭]]愛丁堡，[[一九九九年]]十月二十九日卒於[[英格蘭]][[雷丁]]<ref name="NLB">{{引網|題=Robert Black|址=https://eresources.nlb.gov.sg/infopedia/articles/SIP_1675_2010-06-29.html|著=Duncan Sutherland|出版=新加坡國家圖書館管理局|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「b. 3 June 1906, Edinburgh, Scotland–d. 29 October 1999, Reading, England」；「After starting his career in the Indian Civil Service he transferred to Malaya in 1930」；「organising guerrilla resistance in the jungle against the Japanese」；「accelerated self-government talks planned for 1959 by three years」；「handled a stormy political situation with equanimity and patience」。文中英廷殖民地大臣，Alan Lennox Boyd也；前督，John Fearns Nicoll也；二女，名Kathryn、Barbara；蘭名Aranthera Anne Black。</ref>。[[一九五五年]]督星洲，[[一九五七年]]去任<ref name="NLB"/>；[[一九五八年]]一月就港督之任，[[一九六四年]]四月歸老<ref name="LCPresTC"/><ref name="CUBul">{{引網|題=Bulletin Vol. 1 No. 1 Jun 1964|址=https://www.iso.cuhk.edu.hk/images/publication/archive/bulletin/1964v1_01/html5/9|出版=香港中文大學|引日=二〇二六年十月十一日}}〈The Chronicler〉編年紀事，頁十至十一。原辭：「April 1, 1964 His Excellency, Sir Robert Black, the Governor of Hong Kong and the first Chancellor of the Chinese University of Hong Kong, left Hong Kong with Lady Black on retirement.」其手書之末曰：「may our new University flourish.」</ref>。其在星也，自治之議方興，處之以靜；其在港也，生齒之增方亟，應之以勤。築廣廈以居民，浚水塘以濟旱；增黌舍以育才，立大學以弘文。既卒，香港特區政府悼之，謂其有功於香港之發展<ref name="GIS">{{引網|題=行政長官聲明|址=https://www.info.gov.hk/gia/general/199911/02/1102215.htm|出版=香港特別行政區政府新聞公報|引日=二〇二六年十月十一日}}一九九九年十一月二日董建華之辭。</ref>。 == 早歲 == 柏立基少學於愛丁堡。初就華生書院{{按|George Watson's College}}，繼入[[愛丁堡大學]]<ref name="NLB"/><ref name="LCDB">{{引網|題=Members database|址=https://app.legco.gov.hk/member_front/english/library/member_detail.aspx?id=300|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}所列凡九段。以輔政司為當然議員者，始一九五二年二月二十日，終一九五五年三月三十日；以署理總督列席者三，在一九五二年七月至十月、一九五三年十月、一九五四年七月至十一月；以總督主席者，自一九五八年一月二十三日至一九六四年三月二十六日。又記其生於一九〇六年，學於愛丁堡大學。</ref>。學成，筮仕海外。新加坡國家圖書館所刊之傳，謂其初隸[[印度]]文官，[[一九三〇年]]轉仕馬來亞，半以慕萊佛士{{按|Stamford Raffles}}之故<ref name="NLB"/>；布里斯托檔案館所藏口述之錄，則記其自敍仕途，始於馬來亞之見習官<ref name="Bristol">{{引網|題=Interview with Sir Robert Black|址=https://becc.bristol.gov.uk/records/OH/0317---OH-0318|出版=Bristol Archives，British Empire & Commonwealth Collection|引日=二〇二六年十月十一日}}館藏口述訪問之著錄，編號OH/0317至OH/0318。提要原辭：「Sir Robert gives an outline of his career beginning in Malaya [now part of Malaysia] as a cadet, followed by brief periods in Singapore, North Borneo and as a Japanese POW [Prisoner of War].」所見止於提要首句，全錄未得親覽。</ref>。既至南洋，歷新加坡、彭亨、霹靂、柔佛諸地；[[一九三七年]]娶安妮{{按|Anne Stevenson}}，[[一九三九年]]借調千里達，翌年復還<ref name="NLB"/>。島陸之間，歷職四地；東西之際，再涉重洋。此其發軔之始也。 [[二戰]]既及南洋，[[一九四二年]]柏立基投情報兵團{{按|Intelligence Corps}}，入叢林，糾眾以抗[[日本|日]]軍，未幾見執<ref name="NLB"/>；其自敍亦言嘗為日軍之俘<ref name="Bristol"/>。昔操簿書，今執干戈；始謀游擊，終陷囹圄。戰事既平，乃復出仕。 [[一九四六年]]，出為北婆羅洲副布政司{{按|Deputy Chief Secretary}}，[[一九五二年]]乃去<ref name="NLB"/>。[[一九四八年]]，獲大英帝國員佐勳章，隸軍事之類<ref name="NLB"/>。一九五二年調香港，為輔政司{{按|Colonial Secretary}}；是年二月二十日，始以當然議員預立法局之會，迄一九五五年三月三十日而止<ref name="LCDB"/>。其間嘗三攝港政，事在一九五二、[[一九五三年|一九五三]]、[[一九五四年|一九五四]]諸年<ref name="LCDB"/>；又預[[香港大學]]校董會、校務委員會之席，自一九五二年一月至一九五五年四月<ref name="HKUcit">{{引網|題=Sir Robert Brown Black, Doctor of Laws honoris causa|址=https://www4.hku.hk/hongrads/citations/gcmg-obe-ma-robert-brown-black-sir-robert-brown-black|出版=香港大學|引日=二〇二六年十月十一日}}第六十屆學位頒授典禮之頌辭，繫一九六三年。原辭：「Governor of the Colony and Chancellor of the University in January 1958」。</ref>。副貳北婆，六載而遷；輔政香港，三年而陞。港中之事，蓋已習知之矣。 == 督星 == [[File:Kallang Airport Terminal.jpg|thumb|right|新加坡加冷機場舊航站之樓，二〇二一年一月十六日攝。]] 一九五五年六月三十日，柏立基自科倫坡乘機抵新加坡，降於加冷機場{{按|Kallang Airport}}，與首席部長馬紹爾{{按|David Marshall}}偕行入貴賓之室<ref name="SFP">{{Cite news |title=Black here today |url=https://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/digitised/issue/freepress19550630-1 |work=The Singapore Free Press |date=1955-06-30 |page=1}}原辭：「Sir Robert Black, Singapore's new Governor, will arrive at Kallang at 6 p.m. today.」</ref><ref name="SStd">{{Cite news |title=Will See Things For Himself |url=https://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/digitised/issue/singstandard19550701-1 |work=Singapore Standard |date=1955-07-01 |page=1}}同日第三版圖說原辭：「shortly after his arrival in the Colony yesterday by air from Colombo」。</ref>。馬紹爾以是年四月六日就任，民選而居此位者，自彼始<ref name="NLBM">{{引網|題=David Saul Marshall|址=https://eresources.nlb.gov.sg/infopedia/articles/SIP_283_2005-01-13.html|出版=新加坡國家圖書館管理局|引日=二〇二六年十月十一日}}記其自一九五五年四月六日至一九五六年六月七日為首任民選首席部長；一九五六年四月二十三日至五月十五日，率各黨代表團赴倫敦。</ref>。時距福利巴士之亂{{按|Hock Lee bus riot}}，僅數週耳<ref name="NLB"/>。是歲柏立基受封爵士<ref name="NLB"/>。新督初臨，民選初立；亂事甫定，人心未安。時局之艱，可以想見。 蒞任未久，爭端即起。馬紹爾請增副部長四人，且言將更舉五人；柏立基以內閣之眾，較之議會已不相稱，止許其二<ref name="NLB"/>。所請者眾，所許者寡；其爭遂為總督主政抑民選者主政之辨<ref name="NLB"/>。英廷殖民地大臣旋至星洲，自治之議本擬[[一九五九年]]始開，至是移前三載；總督提名之裁量，亦見削焉<ref name="NLB"/>。議期既促，督權亦替。一爭之微，而變及全局矣。 [[一九五六年]]四月二十三日，馬紹爾率各黨之使赴[[倫敦]]議憲，至五月十五日，議不諧而罷；六月七日，馬紹爾去位<ref name="NLBM"/>。先是，柏立基陳於殖民地部，以為星洲治安未靖，自治未可遽行；會議之敗，亦以治安之故<ref name="NLB"/>。林有福{{按|Lim Yew Hock}}繼為首席部長，於親共之徒、肇亂之眾，皆繩之以嚴<ref name="NLB"/>。一九五七年，自治之約終成；是年十二月，柏立基去任，翌年末輪之議，不復與焉<ref name="NLB"/>。議敗於前，約成於後。傳者稱其處政潮洶湧之際，鎮之以靜，持之以忍<ref name="NLB"/>。 傳又謂其為人，較前督為和煦，與馬紹爾及文官皆相得<ref name="NLB"/>。新加坡植物園育新蘭，以其夫人之名名之；園中以貴賓名蘭，此為其始<ref name="NLB"/>。公事雖爭，私誼自篤；政潮雖急，襟度自寬。此傳者所以稱之也。 == 督港 == [[File:Hong Kong City Hall 2017.jpg|thumb|right|香港大會堂，二〇一七年五月二十八日攝。]] 一九五八年一月二十三日，柏立基繼葛量洪為香港總督，是日始主立法局<ref name="LCPresTC"/><ref name="LCDB"/>，並為香港大學校監<ref name="HKUcit"/>。是歲，英廷正式以財政自主予港<ref name="Ure">{{Citation |last=Ure |first=Gavin |title=Governors, Politics and the Colonial Office: Public Policy in Hong Kong, 1918–58 |year=2012 |publisher=Hong Kong University Press |place=Hong Kong |isbn=978-988-8083-94-7}}刊者提要原辭：「the background to the granting of formal financial autonomy in 1958」。第十章題Financial Autonomy，頁一九一至二一六；索引於柏立基名下列financial autonomy，頁一九一、二一三。全章未得親覽，所據止於提要、章目與索引。</ref>；啟德機場新跑道成於九龍灣畔，長二千五百二十九[[公尺]]，機場遂以香港國際機場為名<ref name="CAD">{{引網|題=啟德機場1925 - 1998|址=https://www.cad.gov.hk/chinese/kaitak.html|出版=香港民航處|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「一九五八年，九龍灣海傍興建了一條新跑道。跑道向西北／東南方向伸延，全長2529米。隨著跑道落成，啟德機場正式成為香港國際機場。」又：「一九六二年，機場大廈建成」。</ref>。[[香港中文大學]]之頌辭，謂前此十年，港地歷社會經濟之劇變而無恙；柏立基繼之，雖值人口暴增、百端紛起，猶導斯民臻於空前之富庶<ref name="CUcit">{{引網|題=Citation: Sir Robert Black, G.C.M.G., O.B.E.|址=https://cong.cpr.cuhk.edu.hk/uploads/hongrads/417_en.pdf|出版=香港中文大學|引日=二〇二六年十月十一日}}一九六四年九月九日頒授名譽法學博士之頌辭，打字稿掃描之本，親讀其葉。原辭：「Sir Robert led the community to an unprecedented prosperity in spite of the many problems caused by an explosive growth in population.」又：「but for Sir Robert's support at this stage, we might not be here today.」所引成立典禮之辭：「the consummation of hopes and dreams and plans, and the outcome of visitations, conferences and commissions, all in pursuit of the idea to which I myself have long been wedded.」</ref>。財權既歸於港，跑道復拓於海。承平之業，於是乎基。 是時內地之民，南來不絕。學者考之，謂五十年代之末、六十年代之初，港府漸以為長久之計，不在資遣海外，而在就地融合，藉貿易與工業以安之<ref name="Mark">{{Cite journal |last=Mark |first=Chi-Kwan |title=The 'Problem of People': British Colonials, Cold War Powers, and the Chinese Refugees in Hong Kong, 1949–62 |journal=Modern Asian Studies |year=2007 |volume=41 |issue=6 |pages=1145–1181 |doi=10.1017/S0026749X06002666}}所據者其摘要。原辭：「the only lasting solution to the problem was not overseas emigration (with outside aid) but full local integration (through trade and industrialization)」。</ref>。[[一九六一年]]八月四日，入境事務處立，設署於中環<ref name="ImmD">{{引網|題=入境事務處六十周年紀念特刊|址=https://www.immd.gov.hk/publications/a_report_60/hkt/146/|出版=香港入境事務處|引日=二〇二六年十月十一日}}頁一四六。原辭：「入境處正式成立，總部設於中環中國聯合銀行大廈五至八樓。」繫一九六一年八月四日。</ref>。[[一九六二年]]五月，大陸之民湧至；英廷大臣後於上議院言之，謂當時所涉之數，在六萬至七萬之間<ref name="Lords">{{引網|題=Hong Kong: Refugees and Illegal Immigrants|址=https://api.parliament.uk/historic-hansard/lords/1964/feb/13/hong-kong-refugees-and-illegal-immigrants|出版=英國國會議事錄|引日=二〇二六年十月十一日}}上議院一九六四年二月十三日，卷二五五，欄六四一至六四七；答者殖民地事務國務大臣Marquess of Lansdowne。原辭：「the figures with which we were dealing, of course, were between 60,000 and 70,000」；「In 1963, 1,883 were returned」；「more than a million immigrants have been absorbed into the Colony's population since 1949」。</ref>。又言非法入境者例須遣返，[[一九六三年]]所遣一千八百八十三人；而自[[一九四九年]]以還，港中所納移民已逾百萬<ref name="Lords"/>。《南華早報》之訃，謂柏立基最為人所念者，在其應付內地難民之湧至<ref name="SCMP">{{Cite news |title=Ex-governor Sir Robert Black dies at 93 |url=https://www.scmp.com/article/298408/ex-governor-sir-robert-black-dies-93 |work=South China Morning Post |date=1999-11-02}}所引時任工商署吏者David Jeaffreson之言，原辭：「There was an enormous increase in population and he certainly tackled the problem extremely well.」</ref>。遣者千數，納者百萬。寬嚴之際，其難可知。 [[File:Queen Elizabeth Hospital, Hong Kong 1969.png|thumb|right|九龍伊利沙伯醫院，一九六九年攝，英國國家檔案館藏。]] 人既日眾，居室為先。一九六一年，港府始行廉租屋之計，所供租屋，質勝於徙置之邨<ref name="HA">{{引網|題=公屋發展歷程|址=https://www.housingauthority.gov.hk/tc/common/pdf/about-us/public-housing-heritage/public-housing-development/Timeline(W3C)_TC.pdf|出版=香港房屋委員會|引日=二〇二六年十月十一日}}一九六一年條原辭：「政府正式推出『廉租屋計劃』，提供較徙置屋邨質量為佳的租住房屋。」</ref>。中文大學頌辭亦言其任內，為貧者而設之屋邨、醫療之設施、就學之機會，皆大拓於前<ref name="CUcit"/>。《南華早報》則謂其力推稠密之屋邨，填海拓地，中區樓宇改觀，而逐利於地產之風亦由是而起；至其去任，港中人口已達三百萬<ref name="SCMP"/>。屋邨鱗次，以容新附之民；樓宇雲興，亦啟逐利之習。故訃文並書其利弊焉。 [[File:Shek Pik Reservoir 25-11-2023.jpg|thumb|right|大嶼山石壁水塘，二〇二三年十一月二十五日攝。]] 港地少水，久為民患。[[一九六〇年]]，港府始購水於[[廣東省]]，歲自[[深圳市|深圳]]水庫輸原水二千二百七十萬立方公尺<ref name="LCFS">{{引網|題=東江—深圳供水系統|址=https://www.legco.gov.hk/research-publications/cn/1617fsc10-dongjiang-shenzhen-water-supply-system-20170403-c.pdf|著=立法會秘書處資料研究組|出版=香港立法會|引日=二〇二六年十月十一日}}資料便覽FSC10/16-17，二〇一七年四月三日。原辭：「早於1960年，香港政府開始向廣東省購買食水，每年從深圳水庫輸入2 270萬立方米原水。」又：「香港在1962年至1963年間出現嚴重旱災，促使香港政府和廣東當局達成共識，興建東深供水系統」；「整個供水系統於1965年2月完成興建，同年3月正式對香港供水。」</ref>。一九六二、一九六三年間，旱災甚劇<ref name="LCFS"/>；一九六三年制水，其極也，四日一供，每供四小時<ref name="DEVB">{{引網|題=一泓清碧向南流：東江水供港50周年宣傳片|址=https://www.devb.gov.hk/filemanager/sc/content_947/dongjiang_water_50_years.pdf|出版=香港發展局|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「1963年，香港遭遇百年一遇大旱，被迫“制水”，最嚴重時4天供水一次，每次僅4個小時。」</ref>。是年十一月二十八日，[[大嶼山]]石壁水塘成，柏立基親主其禮，揭紀念之碑於巨石<ref name="HKMSP">{{引網|題=Inauguration of Shek Pik Reservoir|址=https://www.hkmemory.hk/MHK/collections/MemoriesWeShare/live_broadcasts/inauguration_of_shek_pik_reservoir/index.html|出版=香港記憶|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「took eight years and HK$250 million to build, was inaugurated on the morning of 28 November 1963 in a ceremony presided over by Governor Robert Black」；「Hong Kong’s largest at the time」。</ref>。其工歷八年，費二億五千萬元；時為港中水塘之冠，以海底之管，輸水[[香港島|港島]]<ref name="HKMSP"/>。粵港又議引東江之水，[[一九六五年]]三月始供，則其去任後事也<ref name="LCFS"/>。北仰粵水，南浚新塘。旱魃之虐，賴以稍紓。 天災間作，而營建不輟。一九六二年三月二日午後，柏立基主香港大會堂開幕之禮，先揭碑於正門，繼入音樂廳，以卷軸授市政事務署長，示堂務之交付焉；其構費二千萬元，歷二年有餘乃成<ref name="HKMCH">{{引網|題=Grand opening of Hong Kong City Hall|址=https://www.hkmemory.hk/MHK/collections/MemoriesWeShare/live_broadcasts/opening_of_city_hall/index.html|出版=香港記憶|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「Governor Robert Black presided over the opening ceremony of Hong Kong City Hall on the afternoon of 2 March 1962.」又：「the complex cost HK$20 million and took over two years to build」。</ref>。同年機場大廈落成<ref name="CAD"/>。是年八月二十八日至九月二日，[[熱帶氣旋|颱風]]溫黛為患，死者一百三十人，失蹤五十三人，小艇毀沉者一千二百九十七<ref name="HKO">{{引網|題=一九六零年以來熱帶氣旋在香港所造成的人命傷亡及破壞|址=https://www.hko.gov.hk/tc/informtc/historical_tc/cdtc.htm|出版=香港天文台|引日=二〇二六年十月十一日}}表列溫黛，繫一九六二年八月二十八日至九月二日：死亡一百三十，失蹤五十三，遇事越洋船舶三十六，小艇毀壞或翻沉者一千二百九十七，損壞者七百五十六。</ref>。一九六三年，伊利沙伯醫院啟用於九龍，時值內地移民方殷、人口驟增之際<ref name="QEH">{{引網|題=About QEH|址=https://www3.ha.org.hk/qeh/eng/qeh/about.htm|出版=伊利沙伯醫院|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「Queen Elizabeth Hospital (QEH) started its service 1963 at the height of immigration from the Chinese mainland and huge population growth.」</ref>。風災之後，瘡痍待復；營建之餘，堂館聿新。六載之間，港埠之容大異於昔。 吏治之間，亦有更張。新加坡國家圖書館之傳，謂其勸進本地之人以任公職<ref name="NLB"/>；《南華早報》則謂其任內任用本地人之議日盛，而大抵託諸空言<ref name="SCMP"/>。倡之者有其意，行之者少其實。二說並存，以備參考。 == 興學 == [[File:Robert Black College.jpg|thumb|right|香港大學柏立基學院，二〇〇四年七月攝。]] 柏立基於教育，用心尤篤。香港大學之頌辭，謂其任內港中學校、書院之學額倍於舊，多由其留意教育所致；大學七年之計肇於斯時，金禧之慶亦逢其會<ref name="HKUcit"/>。一九六〇年九月，第三師範學院立，初為葛量洪師範學院之分校，以應小學擴充之需，有教員十九、學生一百九十一<ref name="EdU">{{引網|題=Hong Kong. Sir Robert Black College of Education.|址=https://archives.eduhk.hk/index.php/sir-robert-black-college-of-education|出版=香港教育大學檔案館|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「In September 1961, it became an independent College and in October, it was renamed after His Excellency the Governor Sir Robert Black, G.C.M.G., O.B.E.」所列中文舊名：第三師範學院、柏立基師範專科學校、柏立基教育學院。</ref>。翌年九月獨立，十月更名柏立基師範專科學校，以總督之名名之；[[一九六七年]]改稱柏立基教育學院，[[一九九四年]]併入香港教育學院，即今[[香港教育大學]]也<ref name="EdU"/>。學額倍增於前，師資預儲於先。育才之本，於是乎立。 中文中學之卒業者，舊多無由升進於高等之學。中文大學之頌辭，謂柏立基雖以增設中小學為先務，而於中文高等教育，獨加垂意；三書院之得升格，馬料水之得校地，皆賴其助<ref name="CUcit"/>。一九六一年六月三日，港府設籌備委員會，議聯邦制中文大學之校址屋宇；一九六二年五月八日，宣布延富爾敦{{按|J. S. Fulton}}主委員會以籌新大學；一九六三年四月二十四日，其報告書公布，六月十三日港府納其議，八月九日宣布撥馬料水地約二百七十英畝<ref name="CUBul"/>。籌之者三年，議之者再四。規模既定，成立之期遂屆。 是年十月十七日，香港中文大學成立之典行於大會堂。柏立基以首任監督主禮，受條例之本於臨時校董會主席關祖堯，宣告條例即日施行<ref name="CUBul"/><ref name="CU50">{{引網|題=Five Decades in Pictures|址=https://www.iso.cuhk.edu.hk/images/publication/archive/five-decades-in-pictures/2013/pdf/five-decades-in-pictures.pdf|出版=香港中文大學|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「1963年10月17日，中文大學假大會堂舉行第一屆大會，由第一任監督柏立基爵士主禮，香港中文大學宣告正式成立。」</ref>。其辭冀新大學所育之青年，學成而足任經濟社會之責<ref name="CUBul"/>；又自言夙所縈懷之志，至是得見其成，言之動容<ref name="CUcit"/>。十一月二日，宣布以李卓敏為首任校長<ref name="CUBul"/>。頌辭謂富爾敦之議甫定五月，大學即告成立，實柏立基終促其成；微其力，殆無今日<ref name="CUcit"/>。三院合而一校立，百議定而一典成。此中文大學所以不忘其功也。 二大學皆以名譽法學博士酬之。香港大學授於一九六三年<ref name="HKUcit"/>；中文大學授於一九六四年九月九日，時去其離任已五月餘<ref name="CUcit"/><ref name="CUBul"/>。一九六三年，香港大學新舍興工，柏立基以校監主其事；其舍為延接海外學人、本地研究生而設，司徒惠{{按|Szeto Wai}}所構，覆以藍琉璃瓦，有唐代之風；捐資之鉅者，鄧肇堅{{按|Tang Shiu-kin}}與太古{{按|John Swire and Sons}}也<ref name="HKUBul">{{引網|題=A Haven For Scholarly Exchange Celebrates Its Golden Anniversary|址=https://www4.hku.hk/pubunit/Bulletin/2017_Sep_Vol.19_No.1/intellectual_dwelling/index.html|出版=HKU Bulletin，第十九卷第一期，二〇一七年九月|引日=二〇二六年十月十一日}}記其舍倡議於一九五七年，一九六三年興工，一九六七年啟用。所引管理委員會主席之言，原辭：「Sir Robert Black wanted it to be a place of academic energy and vigour, in both the Chinese and Western context.」</ref>。一九六七年落成，以其名名之，曰柏立基學院；其志欲使斯舍兼容中西，為學術生氣鬱勃之所<ref name="HKUBul"/>。黌宮以人而名，學者以舍而聚。遺澤之在學林者，此其著焉。 == 歸老 == [[File:Robert Black Health Centre (Hong Kong).jpg|thumb|right|九龍新蒲崗太子道東柏立基健康院，二〇一二年十一月六日攝。]] 一九六四年三月二十六日，柏立基終主立法局<ref name="LCDB"/>。四月一日，偕夫人離港歸老<ref name="CUBul"/>。臨行手書致李卓敏，言數月之間，心繫斯校，深信其必能有成，並祝新大學昌隆<ref name="CUBul"/>。戴麟趾繼之，同月十四日始主立法局<ref name="LCPresTC"/>。先是一九六二年，晉聖米迦勒及聖喬治大十字勳章{{按|GCMG}}<ref name="NLB"/>。在港凡六載有奇。身猶未發，書已先成；任雖將解，念猶在學。其眷眷於斯校者如此。 柏立基夫婦有二女<ref name="NLB"/>。一九九九年十月二十九日，卒於雷丁，年九十三<ref name="NLB"/><ref name="SCMP"/>。十一月二日，[[香港特別行政區行政長官|行政長官]]董建華發聲明悼之，其辭曰「我對於柏立基爵士的逝世感到非常難過。柏立基爵士於一九五八年至一九六四年出任香港總督，帶領香港政府服務香港市民，並對香港的發展作出貢獻。我謹此向柏立基爵士家人致以深切慰問。」<ref name="GIS"/>《南華早報》引當年工商署吏之言，謂人口暴增，而柏立基處之甚善<ref name="SCMP"/>。生於蘇格蘭，歿於英格蘭；壯仕於南洋，終老於故國。身後之論，見於此矣。 港中以其名名者，今猶數見。香港大學有柏立基學院<ref name="HKUBul"/>；九龍新蒲崗太子道東有柏立基健康院，港島北角七姊妹道有柏立基夫人健康院，皆設母嬰健康院於其中<ref name="FHS">{{引網|題=家庭健康服務 - 母嬰健康院|址=https://www.fhs.gov.hk/tc_chi/centre_det/maternal/maternal.html|出版=香港衞生署家庭健康服務|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「北角七姊妹道140號柏立基夫人健康院2樓」；「新蒲崗太子道東600號柏立基健康院1樓」。</ref>。柏立基教育學院雖併於香港教育大學，其名猶見於檔冊<ref name="EdU"/>。或以名學舍，或以名醫所；或係其身，或及其配。斯人雖遠，其名固未泯也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:溫莎列傳]] [[分類:英屬香港總督世家]] bampx7j4mmoisctnsttn597wctn262x 0 139805 447861 2026-10-10T23:59:18Z Itsmine 5 渡至[[般含]] 447861 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[般含]] jaznh1b3s04oofior6is94exq6rdtib 0 139806 447862 2026-10-11T00:02:49Z Itsmine 5 新文「[[File:Hisakazu.jpg|thumb|right|田中久一像，中華民國官署攝影者所攝，其日繫於昭和二十二年三月二十七日。]] '''田中久一'''{{按|聯合國戰罪委員會之報告，羅馬字作Tanaka Hisakasu}}，[[大日本帝國]]陸軍之將也，官至中將<ref name="Joi">〈陸軍中將田中久一外三名敍位ノ件〉，《敍位裁可書》昭和十七年敍位卷八十九，國立公文書館藏，亞洲歷史資料中心Ref. A11115347600。所……」 447862 wikitext text/x-wiki [[File:Hisakazu.jpg|thumb|right|田中久一像，中華民國官署攝影者所攝，其日繫於昭和二十二年三月二十七日。]] '''田中久一'''{{按|聯合國戰罪委員會之報告，羅馬字作Tanaka Hisakasu}}，[[大日本帝國]]陸軍之將也，官至中將<ref name="Joi">〈陸軍中將田中久一外三名敍位ノ件〉，《敍位裁可書》昭和十七年敍位卷八十九，國立公文書館藏，亞洲歷史資料中心Ref. A11115347600。所讀為國立公文書館數位典藏之掃描。</ref>。嘗為第二十三軍司令官，駐[[廣州市|廣州]]，兼領香港占領地總督<ref name="JACAR">{{引網|題=香港占領地総督部|址=https://www.jacar.go.jp/exhibition/glossary/term2/0050-0070-0010.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。日本既降，以華南日軍之代表，簽降書於廣州中山紀念堂<ref name="NF">{{Cite news |title=1945年9月16日：中山纪念堂见证广州受降 |url=https://gddazx.southcn.com/node_592e5fc643/8279ab6719.shtml |work=南方網 |date=2016-08-24 |language=zh-hans}}</ref>。戰後美軍審之於[[上海市|上海]]，論死而未獲核准<ref name="UNWCC">{{Citation |author=United Nations War Crimes Commission |chapter=Case No. 33, Trial of General Tanaka Hisakasu and Five Others |title=Law Reports of Trials of War Criminals, Vol. VI |year=1948 |publisher=HMSO |place=London |pages=66–70}}所讀為網上之錄本，附原書頁碼；未親覽其掃描。</ref>；廣州之軍事法庭復審之，處死，[[一九四七年|昭和二十二年]]三月二十七日槍決於流花橋<ref name="NFRB">{{Cite news |title=历史:“华南头号日本战犯”田中久一在广州被枪决 |url=https://www.chinanews.com.cn/sh/2014/09-03/6558711.shtml |work=中國新聞網，轉載《南方日報》 |date=2014-09-03 |language=zh-hans}}</ref>。北據五羊之城，南兼香江之督；投戈於中山之堂，伏法於流花之橋。其一生之終始，大略如此。 == 仕履 == 田中久一早歲之事，所見之據未詳。[[一九三七年|昭和十二年]]之末，官文書猶稱之曰陸軍步兵大佐<ref name="Kisho">〈陸軍步兵大佐田中久一外三千百六十六名滿洲帝國皇帝訪日紀念章受領及佩用ノ件〉，國立公文書館藏，亞洲歷史資料中心Ref. A10113270400。所據為其目錄之題，未覽其葉。</ref>；[[一九三八年|昭和十三年]]正月敍位之錄，已稱陸軍少將<ref name="Joi38">〈外務事務官豐田薰外五千七百七十八名敍位ノ件〉，《敍位裁可書》昭和十三年敍位卷四，國立公文書館藏，亞洲歷史資料中心Ref. A11114557300。所據為其目錄之題，未覽其葉。</ref>。大佐之號，見於歲暮；少將之稱，載於春正。其進階之期，蓋在其間。 [[一九四〇年|昭和十五年]]九月二十八日，田中為第二十一師團長<ref name="Joi"/>。[[一九四二年|昭和十七年]]十月，陸軍大臣東條英機據文武官敍位進階內則第三條，請進第二十一師團長陸軍中將從四位田中久一為正四位；十一月十日，內閣總理大臣東條英機具奏請裁<ref name="Joi"/>。是師也，昭和十七年二月登陸法屬印度支那，置司令部於[[河內城庯|河內]]，以守其北<ref name="J21">{{引網|題=第21師団（討）|址=https://www.jacar.go.jp/glossary/term/0100-0040-0150-0010-0010-0010-0020.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。[[一九四三年|昭和十八年]]正月，《官報》載勳二等田中久一敍勳一等，授瑞寶章<ref name="Kanpo">《官報》第四千八百八號，昭和十八年一月二十五日，頁四百十六。所讀為國立國會圖書館數位典藏之掃描。</ref>。階居中將，勳晉一等；師屯交趾，府置河內。此其督師南服之時也。 是歲，田中為第二十三軍司令官<ref name="JACAR"/>。南支那方面軍者，嘗進駐法屬印度支那之北，封鎖[[廣東省|廣東]]、[[福建省|福建]]之海岸，以斷援華之路；[[一九四一年|昭和十六年]]七月五日，以其主力編為第二十三軍，八月十五日隸支那派遣軍總司令官；太平洋之戰既起，遂攻取[[香港]]<ref name="J23">{{引網|題=第23軍（波）|址=https://www.jacar.go.jp/glossary/term/0100-0040-0080-0010-0010-0050.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。戰事之末，美軍進於太平洋，南支沿海之備益急；及沖繩之戰起，所慮者止於英軍之奪港，軍之二師團移於[[南京市|南京]]，餘眾守廣東、香港之要地，以待英、美及重慶之軍<ref name="J23"/>。封海絕援，攻港據島；師分金陵，兵守嶺海。田中所將，即此軍也。 == 督港 == [[File:Tanaka Hisakazu.jpg|thumb|right|田中久一待刑之影，昭和二十二年三月二十七日，中華民國官署攝影者所攝。]] [[一九四四年|昭和十九年]]十二月，首任總督[[磯谷廉介]]去職，田中以第二十三軍司令官兼領總督<ref name="Ono">{{Cite journal |last=小野 |first=博司 |title=香港軍政法序説：1942年制定香督令の紹介を中心に |journal=神戸法學雜誌 |year=2017 |volume=67 |issue=1 |pages=49–84 |doi=10.24546/81009956}}</ref>{{Rp|57}}<ref name="JACAR"/>。初議治港之制，其第三案曰以第二十三軍司令官兼香港總督，軍政直受大本營之區署；至是乃行其案<ref name="OnoAn">小野博司前揭文，頁五十七。原辭：「第二十三軍司令官ヲシテ香港総督ヲ兼務シ軍政実施ニ関シテハ直接大本営ノ区署ヲ受ケシムル案」</ref>。小野博司推之，以為總督部與第二十三軍，自始未能和洽，此舉蓋欲調其隙<ref name="Ono"/>{{Rp|57}}。前督別置於海隅，後督兼領於軍府；意在二署之和，事出初議之案。此其兼督之由也。 田中常駐廣州。參謀長福地春雄後述之，謂田中每月赴港數日，以授諸事之指；田中不在，則福地自理軍政之大凡<ref name="OnoFK">小野博司前揭文，頁五十七至五十八，引福地春雄〈香港事件〉，巢鴨法務委員會編《戰犯裁判の實相》，頁二百八十。此乃小野氏述福地之說，非親覽原書。</ref>。總督部者，其下置總務長官與參謀部，又設華民代表會、華民各界協議會，以備總督之諮詢；港中華人居其泰半，故總督部納華人而成其治<ref name="JACAR"/>。身在羊城，月臨港島；政委參謀，諮及華紳。兼督之制，其行如此。 [[一九四五年|昭和二十年]]正月，美國陸軍航空隊第百十八戰術偵察中隊之隊長某少校{{按|報告名之曰Houck}}，襲港中之船塢，機墜而見俘<ref name="UNWCC"/>。港中日軍之檢察官，據前督磯谷所頒軍律，訴其炸沈華人民船，斃平民八人<ref name="UNWCC"/>。港中處罰敵機搭員之軍律，昭和十七年十月十九日所頒，名曰敵航空機搭乘員處罰軍律，凡以毀損非軍用之私產為的而攻擊者，皆罰<ref name="OnoAir">小野博司前揭文，頁六十五、六十九。原辭：「軍事的性質ヲ有セザル私有財産ヲ破壊又ハ毀損スルコトヲ目的トスル爆撃、射撃其ノ他ノ攻撃行為」</ref>。四月五日，軍律會議審之，被告無辯護之人，亦無證人，聽訟未踰一時辰，即論死；參謀長福地准其判，下令行刑，六日殺之<ref name="UNWCC"/>。先是三月二十一日，田中歸廣州，以港中諸事全權付福地，並留預署之空紙數葉；四月中返港，始聞其事<ref name="UNWCC"/>。審無辯護之人，獄成一辰之內；督在羊城之日，刑行港島之時。此案後為美軍問罪之端。 == 降與審 == [[File:Surrender of Japanese and Generals in Parade, Canton.webm|thumb|right|昭和二十年九月，美國陸軍所攝廣州受降及遊行之影。]] 昭和二十年八月十八日，停戰之令達於第二十三軍。軍以廣九鐵路為界，其西付第二方面軍司令官張發奎之部，其東付第七戰區長官余漢謀之部，香港則付英軍，其帥曰夏慤{{按|Harcourt}}<ref name="J23"/>。九月十六日上午，受降之禮行於廣州中山紀念堂。張發奎居中，美軍聯絡部博文將軍及廣州市長陳策等在列；田中與參謀長富田直亮入堂，登臺鞠躬，聽作戰處長李漢沖宣讀國字第一號命令<ref name="NF"/>。其令略謂日軍就地卸其軍械，先重後輕，納於指定之庫；既卸，依原建制徒手入集中營，以俘虜之身聽候處置；田中及諸部隊長即解指揮之權，田中改任日俘官兵善後聯絡部部長<ref name="NF"/>。宣讀既畢，田中署降書<ref name="NF"/>。其書有曰「如不執行命令或違犯命令，願受懲罰」<ref name="NFRB"/>。其後第二十三軍以戰犯之嫌見拘者，自田中以下五百三十三人<ref name="J23"/>。昔以兵威臨嶺表，今以俘將立堂前；解甲而聽命，署名而受令。華南之兵事，至此而終。 [[File:Dr. Sun Yat-Sen Memorial Hall Guangzhou.jpg|thumb|left|廣州中山紀念堂之今貌。]] [[一九四六年|昭和二十一年]]八月十三日至九月三日，美軍軍事委員會審之於上海，與福地春雄等五人同庭，坐以准許、參與、核可某少校不法之審判與殺戮<ref name="UNWCC"/>。田中自承其軍律會議及行事諸人皆屬所部，又自承二月已知其案在偵查之中<ref name="UNWCC"/>。庭判田中、福地二人絞死；核定之官不准田中之判，以為其審判、行刑之時，田中皆不在任所，且無足證其知所部之不法，故不得坐以其罪；福地減為無期徒刑<ref name="UNWCC"/>。判決雖下，核定未從；居上之責，不及不知。美軍之讞，止於此矣。 廣州之審判戰犯軍事法庭，以昭和二十一年二月十五日設於廣州廣衛路四號，由廣東高等法院、廣東高等檢察處及行營三署抽調人員而成；庭長劉賢年，主任檢察官蔡麗金<ref name="NFRB"/>。五月十八日，田中受審。起訴書列其罪，曰屠殺平民，曰破壞財物，曰姦淫擄掠，曰強拉伕役，曰濫施酷刑<ref name="NFRB"/>。田中初不服，自辯以兵器之性能與指揮之權責，又言既是戰爭，傷亡乃常<ref name="NFRB"/>。歷四月，凡十餘庭；九月三十日終審，田中乃言「日中之戰爭，實由日本政治家觀察錯誤，至有今日之禍，應接受審判」<ref name="NFRBq">《南方日報》前揭文所引，非親覽原件。下引起訴書、判決書之辭同。</ref>。十月十七日宣判，處死，判決書末謂「被告縱橫轉戰，肆虐東南，罪跡繁夥」<ref name="NFRB"/><ref name="NFRBq"/>。訴以五罪，辯以兩端；歷四月而辭屈，經十庭而讞成。華南之大獄，於是而定。 昭和二十二年三月，法庭奉國民政府之代電，核准就地執行<ref name="NFRB"/>。三月二十七日，主任檢察官蔡麗金驗明正身，田中吸煙半支，飲酒半杯；憲兵押之登車，遊行示眾，車懸白幅，書「槍決日戰犯華南最高指揮官田中久一中將」<ref name="NFRB"/>。是日下午三時，槍決於流花橋刑場；《南方日報》稱之為在華伏誅者軍職最高之日人<ref name="NFRB"/>。煙酒既盡，車駕遂行；白幅懸於車上，槍聲起於橋邊。其人之終，如此而已。 [[File:槍決日戰犯-華南最高指揮官田中久一行刑前遊街示眾.jpg|thumb|right|《國防部公報》所載，田中久一行刑之前遊街示眾之影。]] == 疑義 == 兼督之期，諸錄不一。亞洲歷史資料中心之總督部條，言田中於昭和十九年十二月以後兼領總督，其歷任之表則繫其任於昭和二十年二月一日至八月十五日<ref name="JACAR"/>；小野博司之表，及美軍審判之報告，皆繫於十九年十二月<ref name="Ono"/>{{Rp|58}}<ref name="UNWCC"/>。一館之錄，自異其期；三家之說，未齊其月。孰是孰非，未能遽斷。 佐督之參謀長，名亦互異。美軍之報告，謂福地春雄以二十年二月二十二日到任<ref name="UNWCC"/>；小野博司之表，繫其任於四月<ref name="Ono"/>{{Rp|58}}；亞洲歷史資料中心之錄，則以鵜澤公信任至四月，其後為富田直浩<ref name="JCOS">{{引網|題=香港占領地総督部参謀長|址=https://www.jacar.go.jp/exhibition/glossary/term2/0050-0070-0010-0010.html|出版=亞洲歷史資料中心|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>；而《南方網》述廣州受降，稱富田直亮為田中之參謀長<ref name="NF"/>。或曰福地，或曰富田；或繫二月，或繫四月。直浩、直亮，名亦一字之差，未能定焉。 廣州之讞，其期亦異。《南方日報》謂宣判在昭和二十一年十月十七日，翌年三月始奉核准<ref name="NFRB"/>；《南方網》則謂二十二年三月二十七日判處死刑，即日槍決<ref name="NF"/>。又廣州之審，起於五月，終於九月；而上海美軍之審，在八、九月之間，二審如何相承，所見之據未詳。一曰十月宣判，一曰三月論死；滬上之庭方開，嶺南之訟未息。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:昭和列傳]] [[分類:香港列傳]] rqhsj3ipiknim3ra9k06uzsrc65ijt0 0 139807 447863 2026-10-11T01:40:09Z Itsmine 5 新文「[[File:清 佚名 《清仁宗嘉庆皇帝朝服像》.jpg|thumb|right|清仁宗朝服像，宮廷佚名畫師所繪，藏北京故宮博物院。川楚之役，團練之法行於其世。]] '''團練'''{{按|亦曰'''鄉團'''；《清史稿·兵志》總而稱之曰'''鄉兵'''}}者，鄉里自集丁壯、訓練以衛閭閻之兵也。其名見於[[唐]]，本為使職之號；至[[清]]世，乃專指民間之團。不在經制之額，聚散無恆；平居則守望相助……」 447863 wikitext text/x-wiki [[File:清 佚名 《清仁宗嘉庆皇帝朝服像》.jpg|thumb|right|清仁宗朝服像，宮廷佚名畫師所繪，藏北京故宮博物院。川楚之役，團練之法行於其世。]] '''團練'''{{按|亦曰'''鄉團'''；《清史稿·兵志》總而稱之曰'''鄉兵'''}}者，鄉里自集丁壯、訓練以衛閭閻之兵也。其名見於[[唐]]，本為使職之號；至[[清]]世，乃專指民間之團。不在經制之額，聚散無恆；平居則守望相助，有警則閉堡自全。起於[[嘉慶]]川楚之役，以堅壁清野著功；盛於[[咸豐]]、[[同治]]之際，以團練大臣督之。[[曾國藩]]奉旨辦團於湖南，變團丁為官勇，[[湘軍]]由是而起。然團練之興，或保一方之安，或成尾大之勢；其利其害，論者不一。朝議數易，至清亡而未有定制。<ref name="BZ">《清史稿》卷一百三十三，志一百八，兵四，鄉兵。</ref> == 溯源 == 團練之名，見於唐之使職。[[安史之亂]]既作，當衝之郡皆設防禦守捉使；其後乾元元年，更置團練守捉使、都團練守捉使，「大者領州十餘，小者二三州」。<ref name="XTS">《新唐書》卷四十九下，志第三十九下，百官四下。</ref>其考課之法，與諸使各異其等。節度使以銷兵為上考，觀察使以豐稔為上考，防禦使以無虞為上考；而於團練使則曰：「團練使以安民為上考，懲姦為中考，得情為下考。」<ref name="XTS"/>[[唐代宗|代宗]]之世，[[元載]]秉政，思結人心，刺史皆得兼團練守捉使；楊綰為相，罷之，唯數州如故。<ref name="XTS"/>設官以安民為上，考績以懲姦為次；考課所重，在民而不在戰，此唐制之可見者也。 唐季兵亂，鄉里亦有自團者。清人所修《湖廣通志》載永州唐世旻，素驍勇，通志謂其時黃巢兵起，世旻「團練鄉兵保安閭里」，後為永州刺史，城陷死之。<ref name="HG">《湖廣通志》卷六十一，忠臣志，永州府。據四庫全書本。</ref>此以「團練」為動辭，謂團而練之，與後世鄉團之義相近。[[趙宋]]承唐之名，以團練使列於朝班；淳化四年定合班之儀，「防禦、團練使在庶子之下」。<ref name="SS">《宋史》卷一百六十八，志第一百二十一，職官八，合班之制。</ref>唐以名其使職，宋以序其朝班；此唐、宋團練使之大略也。 清初用兵，亦藉鄉里之力。康熙十三年，雲南叛軍之將韓大任兵犯吉安，贛屬震恐；寧都令宋必達倣[[王守仁]]保甲之法，簡習義勇，團練而約束之，敵至縣境，揮義勇橫擊而走之。<ref name="JX">《江西通志》卷六十五。據四庫全書本。</ref>《清史稿·兵志》則謂鄉兵「始自雍、乾，旋募旋散，初非經制之師」；雍正八年，[[鄂爾泰]]平烏蒙，調官兵萬餘，鄉兵半之，史稱「是為鄉兵之始」。<ref name="BZ"/>[[一七七三年|乾隆三十八年]]，用兵小金川，溫福、阿桂疏言調滿洲兵道遠費重，不如多用鄉兵；其後設屯練鄉兵，分屯大小金川，糧餉倍於額兵，「春夏訓練，秋冬蒐獵，有戰事則搜剿山路，退兵則為殿後之用」。<ref name="BZ"/>屯以守土，練以臨戎，此金川屯練之制也。 其名目不一，兵志臚之曰：「曰屯練，曰民壯，曰鄉團，曰獵戶，曰漁團，曰沙民。」又論其性曰：「額數之多寡不齊，器械之良窳不一，餉章之增減不定，良以聚散無恆，故與額兵迥異，無編製之可紀。」<ref name="BZ"/>至於邊徼之地，東三省有鄉兵姓長，川、滇、黔邊境有夷兵、土司兵，兵志以其與內地鄉兵不同，故不詳焉。<ref name="BZ"/>額無定數，器無定式；餉無定章，聚無定時。修史者不為之立制，而但志其始末，蓋以此也。 == 堅壁清野 == 清之團練，始著於川楚之役。[[一七九六年|嘉慶元年]]，川、楚教亂起，擾及三省；兵志謂是役「官兵征討，而鄉兵之功為多」，文臣則劉清，武臣則桂涵、羅思舉，「各統鄉兵，分路剿寇，大小數百戰」。<ref name="BZ"/>劉清初為南充知縣，募鄉勇五百人擊敵，「人樂為用」；在軍七年，先後招降三萬餘人，有業者歸鄉里，無業者為鄉勇；仁宗諭稱其「每率眾禦敵，賊以其廉吏，往往退避引去」。<ref name="LQ">《清史稿》卷三百六十一，列傳一百四十八，劉清、傅鼐、嚴如熤。</ref>苗疆之役，傅鼐率鄉勇千五百馳赴銅仁，破寨之後，「仿湖南法，建碉堡守之」；其練卒也，因苗地而用苗技，囊沙輕走，習藤牌閃躍，狹路則用短兵；「每戰後輒嚴汰，數年始得精卒千，號『飛隊』」。<ref name="LQ"/>苗疆既定，亦增設鄉兵，屯丁凡七千人，訓練之暇，開墾屯防之田。<ref name="BZ"/>劉清以恩信結民，傅鼐以嚴汰得士；鄉勇之效，由是見稱。 堅壁清野之法，行於四川梁山。方積署梁山，達州東鄉亂起，縣當其衝，守兵潰於白兔山；積以百人據小山為疑兵，敵不敢進。乃「築砦二百餘所，令人自為守。他縣流民依集者三十餘萬人，賊至無所掠食，屢出奇兵擊走之」。<ref name="FJ">《清史稿》卷三百六十二，列傳一百四十九，方積。</ref>砦立而民有所依，糧聚而敵無所食；以守為戰，其要在此。 其說之詳者，則有龔景瀚。景瀚從軍久，見師勞餉糜而亂眾猶熾，乃上議，備陳調兵、增兵、募勇之三害，征剿之四難，其辭曰：「先安民然後能殺賊，民志固則賊勢衰，使之無所裹脅。多一民即少一賊，民居奠則賊食絕，使之無所擄掠。」又曰：「用堅壁清野之法，令百姓自相保聚，賊未至則力農貿易，各安其生；賊既至則閉柵登陴，相與為守。」<ref name="GJH">《清史稿》卷四百七十八，列傳二百六十五，循吏三，龔景瀚。</ref>其行之之序凡七，曰慎簡良吏，曰相度形勢，曰選擇頭人，曰清查保甲，曰訓練壯丁，曰積貯糧穀，曰籌畫經費，自謂行之有十利。史稱被兵各省舉仿其法，「民獲自保，賊無所逞」，論者以為三省之亂所以平，此其要領；其後續編《皇清文穎》，[[清仁宗|仁宗]]特出其議，付館臣載入。<ref name="GJH"/> 嚴如熤繼之，以屯田之策進。[[一八〇〇年|嘉慶五年]]廷試，如熤對策，欲「舉流民降賊之無歸、鄉勇戍卒之無業者，悉編入屯，團練捍衛」，仁宗親擢第一。<ref name="LQ"/>明年補洵陽，縣在萬山之中，兵戈往來如織；如熤「於築堡練團，措置尤力」，敵至無所掠，去則躡其後。<ref name="LQ"/>化盜為民，以屯養兵；築堡而守，練團而禦。其後南山善後之事，如熤始終其事焉。<ref name="LQ"/> 亂既平，其法遂推於他省。劉衡署廣東四會，地瘠盜熾，衡「團練壯丁，連村自保」。<ref name="GJH"/>嘉慶十七年，雲南邊外多事，諸隘瘴癘，難駐官兵，乃練鄉兵千六百人分守之。<ref name="BZ"/>[[一八二二年|道光二年]]，令直隸疆臣招集團練，修築土堡，互為策應；十五年，令各州縣額設民壯一律充補訓練，每月隨營操演，範以紀律；[[一八四一年|二十一年]]，令沿海仿浙江定海土堡之法，近海村落招募鄉兵，興築土堡；二十三年，令廣東以團練助防海口，疆吏疏言其地「民風宜於鄉團，招集已得十萬人」，以昇平學社為團練總匯之區。<ref name="BZ"/>北起直隸，南暨嶺海；或防內亂，或備海警。團練之用，至是漸廣矣。 == 咸同之際 == [[File:Zeng Guofan Photograph.jpg|thumb|right|曾國藩像，吳嘉善攝於同治十年三月。國藩以在籍侍郎奉旨辦湖南鄉團，練勇以成湘軍。]] [[太平天國]]之起，團練之制為之一變。咸豐二年，令在籍侍郎曾國藩辦理湖南鄉團；國藩疏言先練勇千人，「所辦者乃官勇非團丁」，史稱「是為鄉團改勇營之始」。<ref name="BZ"/>其募之也，「取明戚繼光遺法，募農民樸實壯健者，朝夕訓練之。將領率用諸生，統眾數不逾五百」。<ref name="ZGF">《清史稿》卷四百五，列傳一百九十二，曾國藩。</ref>四境有事，「聞警即以湘勇往。立三等法，不以煩府縣獄」。<ref name="ZGF"/>團丁守於其鄉，官勇戰於四方；名雖出於團練，實則別為一軍。其營制戰守，詳見[[湘軍]]之篇。 湖南之外，諸省團練亦相繼而興。[[一八五三年|咸豐三年]]，令山東登、萊、青三府舉辦聯莊團練，給以兵械；[[一八五八年|八年]]，安徽巡撫翁同書疏言定遠、壽州、合肥諸縣舉辦團練，「旬日之間，遠近響應」，和州之敵屢出焚掠，多為鄉團擊回；[[一八五九年|九年]]，河南於近皖之地舉辦鄉團，睢州諸州縣興築堡寨已數十處。<ref name="BZ"/>福建亦然。咸豐二年，王肇謙署上杭，時有林俊之亂，肇謙「建碉儲粟，制器械，簡丁壯，為堅壁清野計」，縣賴以安；後擢永春知州，募鄉兵二萬，破林俊於城南山。<ref name="GJH"/>聯村築寨，比戶出丁；所在興辦，蔚為一時之風。 [[一八六〇年|咸豐十年]]，朝廷乃設團練大臣以督之。先是詔謂江蘇諸省在籍紳士，「其明曉大義律身公正者，自不乏人」，令在京各省官員各陳舉行鄉團之策，載垣等議章程十條，賈楨等擬八條；遂命順天府府丞毛昶熙督辦河南團練，又命在籍修撰劉繹督辦江西團練，以[[沈葆楨]]等幫辦；甘肅地方遼闊，亦命陝甘總督樂斌督辦，以吳可讀等幫辦。<ref name="BZ"/>昶熙酌擬規條十二，曰添築堡寨，曰講求險要，曰慎擇首事，曰分選團丁，曰攤派練費，曰互為聲援，曰申明號令，曰嚴定約束，曰秉公賞罰，曰嚴察姦宄，曰旌表忠義，曰事貴實力。<ref name="BZ"/>又自咸豐初軍事既起，京師亦舉辦團防，閣部重臣領之，賈楨、周祖培、朱鳳標皆預其事。<ref name="SMQ">《清史稿》卷三百九十，列傳一百七十七，賈楨、周祖培、朱鳳標、單懋謙。</ref>大臣督於上，紳士董於下；團練之設，遂及數省。 其董其事者，多為在籍之官紳。單懋謙居母憂於湖北，咸豐三年太平軍入其地，命在籍治團練。<ref name="SMQ"/>徐棟以知府病歸，咸、同之間在籍治團練，修省城；桂超萬乞病家居，太平軍入安徽，在籍治鄉團。<ref name="GJH"/>龔景瀚之子煦，知開州，治團練有功，署大名知府；後率鄉團八千人，追敵於冰天泥淖之中，三戰皆捷，水套遂定。<ref name="GJH"/>[[一八六一年|咸豐十一年]]之諭，申明其旨曰：「鄉團之設，原以濟兵力所不逮。必須官紳一體，兵勇同心協力，內靖土匪，外御賊氛，於地方庶有裨益。」<ref name="BZ"/>父論團守於前，子治鄉團於後；官紳合力，團練之所恃者在此。 [[File:Collected Poems of Yizhizhai Studio WDL4690.jpg|thumb|right|丁晏《頤志齋詩草》鈔本，美國國會圖書館藏。晏，山陽人，嘗率鄉里之團守其城；咸豐十一年，以守城之功，奉旨與聞江蘇北部團練之事。]] 團練大臣既多擾民，旋議裁撤，詳見下章；然地方之團，未可遽廢。[[一八六二年|同治元年]]，諭以統兵大員、守土牧令「或恐其分餉而輕為裁撤，或疑其無益而視為具文」，以致「民心不固，盜賊橫行」，斥之為「因噎廢食，貽誤殊多」；令各省督撫通飭州縣，「選公正紳士，實力興辦」。<ref name="BZ"/>[[一八六五年|同治四年]]，單懋謙請於奉天所屬勸民興築堡寨，並擇錄龔景瀚《堅壁清野議》刊發各州縣，「令遵照團練守御之法，量為辦理」，得旨議行。<ref name="SMQ"/>嘉慶之議，至是猶為成法。前之所裁者，大臣之冗員；後之所存者，州縣之實務也。 == 流弊 == [[File:Defeating the Nian Troops under the Command of Zhang Minhang in Shandong.jpg|thumb|right|官軍於山東敗捻眾之圖，繪於光緒十二年至十六年之間；平捻諸圖凡十八幀，此居其一。]] 團練之弊，曾國藩嘗論之。其奉命議皖南團練也，覆陳曰：「鄉團本是良法，然奉行不善，縣官徒藉以斂費，局紳亦從而分肥，賊至則先行潰逃，賊退則重加苛派，轉為地方之弊。」又謂所經諸省，「從未見有鄉團能專打一股、專克一城者」。於皖南，則請擇險隘築碉，未復之地官兵攻剿，概不令團丁隨往；已復之地，「紳耆修碉，團丁守之。庶幾軍民兩利，名實相符矣」。<ref name="BZ"/>河南之團，前統兵大臣勝保因調團不齊，勒派百姓出資雇丁，勇糧運費「較正供多至倍蓰」，民力既竭，鄉團勢難再辦；開封諸府聞歸、陳雇勇之苦，亦復觀望。詔曰：「用民之法，總宜深得民心。」令酌撤雇勇，而命毛昶熙速集團練。<ref name="BZ"/>官假之以斂，紳假之以肥；名為衛民，實以病民。 是歲，弊端益見。山東章丘、新城諸莊之團，遇往來商旅差役，「輒敢擅行殺戮，害及無辜」，撫署之差弁馬匹亦被劫奪，詔令嚴懲「藉團為名，肆行不法，及私立黑團，聚眾抗官」者。<ref name="BZ"/>浙江勸捐辦團，王履謙劾其「雜亂無章」，委員令捐戶加捐至數十倍，並加威逼。<ref name="BZ"/>是年左副都御史潘祖廕疏言各省團練大臣「辦理年餘，曾無一效」；侍講學士顏宗儀謂鄉團「原以百姓之財力，衛百姓之身家」，舉、貢、生、監足以統之，若以大僚督團，「是督撫之外又設督撫，僚屬之外又增僚屬，徒滋紛擾」；又歷數幫辦人員之弊，或偪勒州縣供應，或苛派民間銀錢，或於官設捐局之外再設捐局，或於官抽釐金之外再抽釐金。<ref name="BZ"/>朝廷乃次第裁撤諸省團練大臣。曾國藩再覆陳曰：「團練之設，只能防小支千餘之游匪，不能剿大股數萬之悍賊。」又論其餉曰：「其練丁口糧，若太多，則與募勇之價相等，不必僅以團名；若太少，則與官勇之餉迥殊，不能得其死力。」<ref name="BZ"/>防小股則有餘，禦大敵則不足；此團練所以終不能代兵也。 其弊之先見者，在道光之季。張國樑募廣東潮州鄉兵追太平軍，轉戰東下，「卒以獷悍不馴，遂至潰散」。<ref name="BZ"/>其甚者，團練遂為亂階。安徽鳳臺苗沛霖，本為諸生，請於知州欲練鄉團而自為練總，不許，遂聚眾為亂；官軍畏其眾，授官以羈縻之，累薦至川北道，而沛霖不奉命，南據正陽關，北扼下蔡，陷懷遠，「號稱苗練」。<ref name="SJT">《清史稿》卷四百九十三，列傳二百八十，忠義七，孫家泰。</ref>同治二年，[[僧格林沁]]疏論其弊，謂各團恃寨可據，「輒藐視官長，擅理詞訟，或聚眾抗糧，或挾仇械鬥」；又謂辦團之舉「始則合一鄉為一團，繼則聯眾團為一練，地廣人多，良莠不齊」，不肖團長跋扈，「致有尾大不掉之勢」；山東劉德培、河南李瞻與沛霖先後倡亂。<ref name="BZ"/>御史裘德俊亦言：「團練之舉，本屬有治人無治法。」若遇不肖州縣，借端苛斂，抽丁派費，吏胥因緣為奸，每縣聚眾數百，一有亂萌，尤易響應。<ref name="BZ"/>遂詔河南團練統歸官辦，「以一事權」；僧格林沁並請凡團增置軍械，皆須稟請地方官允准。<ref name="BZ"/>是年山東貢生朱德秀條陳團練事宜，命回籍隨同辦團，並令督飭官紳認真辦理，「毋得有名無實」。<ref name="BZ"/>聯團愈廣，權柄愈重；收之於官，乃免其患。 亂平之後，團練或存或廢，終未有定制。兵志載[[一八八〇年|光緒六年]]，[[張之洞]]募沙民千人助守虎門，所募鄉兵，以防勇規制編之；是年又命黑龍江將軍於秋冬之季，招集打牲人等加以訓練。<ref name="ZZD">《清史稿》卷一百三十三，志一百八，兵四，鄉兵。《清史稿》卷四百三十七，列傳二百二十四，張之洞，繫之洞署兩廣總督於光緒十年，與兵志所繫之年異。</ref>[[一八九八年|二十四年]]，湖南舉人何鎮圭條陳團練事宜，侍郎張廕桓疏請實行團練，臣工又屢請仿西法練民兵；諭以各省實行團練，「即以鄉團為民兵，用更番替換之法」。<ref name="BZ"/>三十一年，新疆巡撫潘效蘇以兵費太重，改募土著，仿勇營訓練，次第遣散客軍；[[一九〇八年|三十四年]]，雲南於騰越、臨安兩路創設團練。[[一九〇九年|宣統元年]]，各省改防營為巡防隊，雲南之保衛團「系昔日之鄉團，名為營隊，實即鄉兵」，未能遽改，乃仍其舊。<ref name="BZ"/>修史者以「此鄉兵舉廢之概略也」結其篇，<ref name="BZ"/>終清之世，興罷屢矣。 == 疑義 == [[File:平定粵匪功臣像─胡林翼像.jpg|thumb|right|胡林翼像，出《平定粵匪功臣像》，同治朝所繪，作者佚名。]] 湘軍是否團練，名實之間，史文已有出入。曾國藩自言所辦者「乃官勇非團丁」，兵志亦以此為鄉團改勇營之始；而兵志序文又謂國藩「以衡、湘團練討寇，練鄉兵為勇營，以兵制部勒之，卒平巨憝，其始皆鄉兵也」。<ref name="BZ"/>自其所出言之，則為團練；自其所成言之，則為勇營。二說各有所取，並存可也。 堅壁清野之法，創於誰手，史文互異。《方積傳》明言「堅壁清野之法，蓋自梁山始」，其傳論亦稱積「倡行堅壁清野，保障一方」。<ref name="FJ"/>《龔景瀚傳》則以其議為三省之亂所以平之要領，且載仁宗特命收其文。<ref name="GJH"/>咸豐十年之諭，但言嘉慶間四川舉辦鄉團，「行堅壁清野之法，著有成效」，未嘗主名。<ref name="BZ"/>一行之於梁山，一論之於奏議；或先有其事而後有其說，或二者並時而作。是非之決，猶俟來者。 團練之功過，當時已有異議。翁同書稱皖北鄉團「深明大義，踴躍同仇」，朝廷傳諭嘉勉；<ref name="BZ"/>曾國藩則謂團丁「勝則貪財，敗則先奔」，又謂當時之勢「決非鄉團所能奏功」，宜俟大功將成，然後辦團以善其後。<ref name="BZ"/>同治元年之諭，既咎前此辦團者擾民，又咎後之裁團者因噎廢食。<ref name="BZ"/>或以為保境之良法，或以為斂財之弊藪；褒貶之殊，視其地與其人耳。 近世學者，亦有專書論之。美國學者[[孔飛力]]{{按|Philip A. Kuhn}}著《中華帝國晚期之叛亂及其敵人》{{按|''Rebellion and Its Enemies in Late Imperial China''}}，以[[一九七〇年]]刊於[[哈佛大學]]出版社，副題標以嘉慶元年至同治三年之軍事化與社會結構。<ref name="Kuhn">{{Citation |last=Kuhn |first=P. A. |title=Rebellion and Its Enemies in Late Imperial China: Militarization and Social Structure, 1796–1864 |year=1970 |publisher=Harvard University Press |place=Cambridge, Mass. |isbn=0-674-74951-0}}</ref>其書凡六章，首論鄉兵與舊制之國，次論嘉慶元年至道光三十年清廷之團練政策，三論華南、華中鄉里軍事化之結構，四論正統士人之軍事化，舉江忠源、[[胡林翼]]、曾國藩、劉于潯四人為例，五論正統與異端並立之兩階序，終論團練與國家、革命之關係。<ref name="Kuhn"/>[[一九九〇年]]，[[中國社會科學出版社]]刊其漢譯，題曰《中華帝國晚期的叛亂及其敵人》。<ref name="KuhnZh">{{Citation |last=孔飛力 |title=中華帝國晚期的叛亂及其敵人 |year=1990 |publisher=中國社會科學出版社 |isbn=7-5004-0480-8}}</ref>一書而論六十八年之事，綱舉於國家，目張於鄉里；其得失之評，諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:清書]] [[分類:戎]] bi92rlj6j6satv4fdw1r0okonnv4juf 0 139808 447866 2026-10-11T01:43:23Z Itsmine 5 新文「'''武昌'''{{按|[[英語]]作Wuchang。吳時名夏口，劉宋以降，嘗稱郢州、鄂州}}，[[湖北省|湖北]]之舊會，今[[武漢市]]之城區也。其地處[[長江|大江]]之南，與漢陽、漢口隔江相望；北至羅家港，與青山為鄰，東南接洪山，西臨大江，東擁東湖。<ref name="WCGK">{{引網|題=走进武昌|址=https://www.wuchang.gov.cn/zjwc/|著=武漢市武昌區人民政府|出版=武漢市武昌區人民政府|引日=二……」 447866 wikitext text/x-wiki '''武昌'''{{按|[[英語]]作Wuchang。吳時名夏口，劉宋以降，嘗稱郢州、鄂州}}，[[湖北省|湖北]]之舊會，今[[武漢市]]之城區也。其地處[[長江|大江]]之南，與漢陽、漢口隔江相望；北至羅家港，與青山為鄰，東南接洪山，西臨大江，東擁東湖。<ref name="WCGK">{{引網|題=走进武昌|址=https://www.wuchang.gov.cn/zjwc/|著=武漢市武昌區人民政府|出版=武漢市武昌區人民政府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>清人顧祖禹論其形勢，稱「府扼束江、漢，襟帶吳、楚」。<ref name="DSFY">顧祖禹《讀史方輿紀要》卷七十六，湖廣二，武昌府。</ref>吳主築城，肇其基於黃武；元廷易號，定其名於大德。<ref name="WCLS">{{引網|題=历史沿革|址=https://www.wuchang.gov.cn/zjwc/wcgk/lsyg/202005/t20200520_1324542.html|著=武昌區檔案館|出版=武漢市武昌區人民政府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>督撫同城，久為兩湖之會；新軍首義，肇開鼎革之端。<ref name="WCLS"/><ref name="JXLS">{{引網|題=历史沿革|址=http://www.jiangxia.gov.cn/mljx_22450/202406/t20240627_2421495.shtml|著=武漢市江夏區人民政府|出版=武漢市江夏區人民政府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>據區府[[二〇二六年]]五月所刊，幅員一百零七點七六平方公里，口一百零二萬有奇，分街道十四、社區一百四十三。<ref name="WCGK"/>至於名之所自，則別有本末焉。 == 名義 == [[File:HuangHeLou1880s.png|thumb|right|黃鶴樓舊影，或謂一八八〇年間所攝，出一九〇〇年德文刊本]] 武昌之名，始自[[吳大帝]]。[[二二一年|黃初二年]]辛丑四月，孫權自公安都鄂，改名武昌，以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣為武昌郡；是歲八月，城武昌，下令諸將，誡以「存不忘亡，安必慮危」。<ref name="SGZ47">陳壽《[[三國志]]》卷四十七，吳書二，吳主傳。</ref>區府述其命名，謂寓以武而昌之意。<ref name="WCGK"/>鄂渚舊封，由是更號；吳宮新闕，於焉肇基。<ref name="SGZ47"/><ref name="YHZ">李吉甫《元和郡縣圖志》卷二十七，江南道三，鄂州。</ref>[[二二九年|黃龍元年]]己酉，權即帝位，是歲九月遷都建業，使上大將軍[[陸遜]]輔太子登，掌武昌留事。<ref name="SGZ47"/>鄂邑之號，自此易矣。 其後[[吳末帝|孫皓]]從西陵督步闡之表，於[[二六五年|甘露元年]]乙酉九月徙都武昌。<ref name="SGZ48">陳壽《三國志》卷四十八，吳書三，三嗣主傳。</ref>揚土百姓，溯流供給，以為患苦。[[陸凱]]上疏，謂武昌「土地，實危險而瘠確，非王都安國養民之處」，並引童謠曰「寧飲建業水，不食武昌魚，寧還建業死，不止武昌居」。<ref name="SGZ61">陳壽《三國志》卷六十一，吳書十六，陸凱傳。</ref>疏又言其地「船泊則沉漂，陵居則峻危」。<ref name="SGZ61"/>上游為都，民苦輸將之役；童謠在口，人懷建業之思。明年十二月，皓還都建業。<ref name="SGZ48"/>童謠所詠，皆鄂之武昌，非夏口之城也。 今之武昌，吳時名夏口。[[二二三年|黃武二年]]癸卯正月，「城江夏山」。<ref name="SGZ47"/>李吉甫記鄂州，謂「州城本夏口城，吳黃武二年，城江夏以安屯戍地也」；又記武昌縣「西至州一百七十里」，舊名鄂，縣東一里餘有孫權故都城。<ref name="YHZ"/>[[陸游]]泝江至鄂州，亦辨之曰「吳所都武昌，乃今武昌縣。此州在吳名夏口，亦要害」。<ref name="RSJ4">陸游《入蜀記》卷四，乾道六年八月二十三日、二十六日條。</ref>一枕樊山，一依黃鵠；名雖相亂，地實殊途。<ref name="DSFY"/>晉師伐吳，王戎向武昌，胡奮向夏口，二軍分道，亦其證也。<ref name="SGZ48"/> [[隋]]平陳，改郢州為鄂州，而武昌別為一縣，同隸江夏郡。<ref name="SUI31">魏徵等《隋書》卷三十一，志第二十六，地理下，江夏郡。</ref>[[唐]]寶曆之初，鄂州建武昌軍節度，此城乃兼武昌之號。<ref name="DSFY"/>[[元]]大德五年辛丑，「以鄂州首來歸附，又世祖親征之地」，改鄂州路為武昌路。<ref name="YS63">宋濂等《元史》卷六十三，志第十五，地理六，武昌路。</ref>區府檔案館謂自是而後，江南之城始以武昌為正名。<ref name="WCLS"/>[[明]]因之，改路為府，曰武昌府，治江夏縣。<ref name="MS44">張廷玉等《明史》卷四十四，志第二十，地理五，湖廣，武昌府。</ref>始也稱於鄂邑，繼也冒於軍藩；元以名路，明以名府。[[一九一三年|民國二年]]，江夏縣改稱武昌縣，其後縣治南徙，終改為江夏區。<ref name="JXLS"/>此武昌之名所以由鄂而移於夏口也。 == 沿革 == 夏口之城，初為戍壘。區府檔案館述之，以為吳主築城江夏山北，以扼大江之道，並為下游吳王城之衛；城依山而築，周僅二三里，以土夯之。<ref name="WCLS"/>晉太康二年辛丑，復置沙羨縣，治夏口城，由戍壘而為縣治。<ref name="WCLS"/>[[劉宋|宋]]孝武帝孝建元年甲午，分荊州之江夏、竟陵、隨、武陵、天門，湘州之巴陵，江州之武昌，豫州之西陽，立郢州。<ref name="SS37">沈約《宋書》卷三十七，志第二十七，州郡三，郢州。</ref>李吉甫謂孝武帝「以方鎮太重」，分郢州「以分上流之勢」。<ref name="YHZ"/>州治夏口，城因稱郢州城。<ref name="WCLS"/>隋[[五八九年|開皇九年]]己酉，改郢州為鄂州，汝南縣亦改為江夏縣。<ref name="YHZ"/>唐寶曆元年乙巳，鄂州刺史、武昌軍節度使[[牛僧孺]]易土以甓，拓城三面，北臨沙湖，南抵紫陽湖。<ref name="WCLS"/>顧祖禹亦稱郡城「本在黃鶴山上，唐寶歷初，牛僧孺帥武昌，始改築之」。<ref name="DSFY"/>州名屢易，郢鄂相承；城制漸恢，土甓遞變。由戍而州，其跡如此。 宋時鄂州，號為東南巨鎮。[[趙宋|宋]]高宗紹興四年甲寅，[[岳飛]]屯兵鄂州七年，以為四次北伐之基，帥府設於司門口。<ref name="WCLS"/>孝宗乾道六年庚寅八月二十三日，陸游泝江入蜀，泊鄂州稅務亭，記曰「賈船客舫，不可勝計，銜尾不絕者數里」；又曰「市邑雄富，列肆繁錯，城外南市亦數里，雖錢塘、建康不能過，隱然一大都會也」。<ref name="RSJ4"/>舳艫銜尾，數里不絕；市肆繁錯，二都莫過。宋時之盛，於斯可見。 [[元世祖]]南伐之際，自陽羅洑橫橋梁，貫鐵鎖，渡至白鹿磯，進薄鄂州，圍之數月而解。至元十一年，伯顏自陽羅洑南渡，權州事張晏然以城降，湖北州郡悉下。<ref name="YS63"/>十八年辛巳，遷潭州行省於鄂州。<ref name="YS63"/>先為親征之地，後為行省之治。至元二十七年抄籍，路領戶十一萬四千六百三十二，口六十一萬七千一百一十八。<ref name="YS63"/>武昌之為省會，自此始焉。<ref name="WCLS"/> 明太祖甲辰年二月，平陳理，置湖廣行中書省，改武昌路為府。<ref name="MS44"/>洪武三年庚戌四月，建楚王府於城內黃龍山。<ref name="MS44"/>四年辛亥，江夏侯周德興增修城垣。<ref name="DSFY"/>十四年辛酉，太祖第六子楚王朱楨就藩，府第幾據城之半，成城中有城之局。<ref name="WCLS"/>嘉靖十四年乙未，復加修治。<ref name="DSFY"/>藩邸崇閎，幾據半城；濠池環匝，西即大江。區府檔案館謂明城之制，奠武昌古城五百餘年之規模。<ref name="WCLS"/> [[清]][[一六六四年|康熙三年]]甲辰，分湖廣為湖北、湖南，武昌為湖北布政司治；湖廣總督、湖北巡撫、布政使、按察使、督糧道並駐焉。<ref name="QSG67">趙爾巽等《[[清史稿]]》卷六十七，志四十二，地理十四，湖北，武昌府。</ref>江夏區府述其制，稱督撫同城。<ref name="JXLS"/>[[一八八九年|光緒十五年]]己丑，[[張之洞]]移督湖廣。<ref name="WCLS"/>之洞以荊襄宜桑棉麻枲而饒皮革，設織布、紡紗、繅絲、制麻革諸局，「由是湖北財賦稱饒，土木工作亦日興矣」。<ref name="QSG437">趙爾巽等《清史稿》卷四百三十七，列傳二百二十四，張之洞。</ref>《清史稿》地理志亦記江夏「沿江岸建紡紗、織布、繅絲、制麻各局」。<ref name="QSG67"/>[[一九〇七年|光緒三十三年]]丁未，之洞為粵漢鐵路之役，闢通湘門於賓陽、中和二門之間，城門遂增為十。<ref name="WCLS"/>四局臨江，布紗絲麻並舉；一門新闢，以待粵漢之軌。區府檔案館謂武昌近世之業，實奠於此。<ref name="WCLS"/> 民國二年，江夏縣改稱武昌縣，初隸江漢道。<ref name="JXLS"/>[[一九二〇年|九年]]八月，[[董必武]]、陳潭秋等七人，立共產黨武漢支部於撫院街。<ref name="WCLS"/>[[一九二六年|十五年]]十月十日，北伐之師克武昌；<ref name="WCLS"/>是歲十二月，武漢國民政府以武昌縣城廂四區立武昌市，明年四月，復歸武昌縣。<ref name="JXLS"/>[[一九二七年|十六年]]四月二十七日，[[中國共產黨]]第五次全國代表大會開於湖北省立第一小學。<ref name="WCLS"/>湖北省政務委員會議拆城垣，工始於十六年，至[[一九二九年|十八年]]大體告竣，唯存起義門等數處。<ref name="WCLS"/>雉堞既平，遺門僅存；縣市迭置，名號屢更。[[一九四九年|三十八年]]五月十七日，武昌歸於中國共產黨之治。<ref name="WCLS"/>武昌之舊城，至是不復存矣。 [[File:Wuhan_Yangtze_River_Bridge.jpg|thumb|right|武漢長江大橋，二〇〇七年五月攝]] 自是以後，紀以西曆。不列顛百科謂一九四九年三城合而為武漢，武昌遂為其區。<ref name="EB">{{引網|題=Wuchang|址=https://www.britannica.com/place/Wuchang|著=不列顛百科編者|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：Wuchang is the oldest of the three former cities of the Wuhan conurbation. For a time it was the capital of the Wu dynasty during the Three Kingdoms (Sanguo) period (220–280 ce)…Formerly an independent city, it was merged with those two entities in 1949 to form a district of the new city of Wuhan.</ref>[[一九五七年]]十月十五日，武漢長江大橋成；區府檔案館謂中華人民共和國立國以來，大江之上，公路鐵路兩用之橋，此為其首。<ref name="WCLS"/>國家初行五年計劃之時，武漢重型機床廠、武漢鍋爐廠、武昌造船廠皆建於此。<ref name="WCLS"/>[[一九六〇年]]，武昌縣治自傅家坡南徙紙坊；[[一九九五年]]，國務院撤武昌縣，置江夏區。<ref name="JXLS"/>長橋跨水，車軌兼行；舊縣南遷，郊城異治。[[二〇二五年]]，區之歲產人民幣二千一百億元有奇。<ref name="WCGK"/>今之武昌，遂專為城區焉。 == 首義 == [[File:Hubei_Military_Government.jpg|thumb|right|首義之後，眾立於湖北軍政府前，後列起事之旗，約宣統三年攝]] [[一九一一年|宣統三年]]辛亥，革命之黨謀起事於武昌。《清史稿》本紀記其始末，謂八月甲寅「革命黨謀亂於武昌，事覺，捕三十二人，誅劉汝夔等三人」；湖廣總督瑞澂以聞，詔嘉其「弭患初萌，定亂俄頃」。<ref name="QSG25">趙爾巽等《清史稿》卷二十五，本紀二十五，宣統皇帝本紀，宣統三年八月。</ref>乙卯，「武昌新軍變附於革命黨，總督瑞澂棄城走，遂陷武昌」；丙辰，湖北提督張彪以兵匪構變，棄營潛逃。<ref name="QSG25"/>黨人之謀既洩，新軍之變遂興；總督棄城而走，提督棄營而逃。詔獎甫下，而城已不守矣。 丙辰，本紀又記「武昌軍民擁陸軍第二十一混成協統領官[[黎元洪]]稱都督，置軍政府」；革命軍取漢陽，襲兵工廠、鐵廠，據漢口。<ref name="QSG25"/>其下又曰「嗣是行省各擁兵據地號獨立，舉為魁者皆稱都督」。<ref name="QSG25"/>朝廷命陸軍大臣蔭昌督師往討，薩鎮冰率兵艦援之；丁巳，起[[袁世凱]]為湖廣總督。<ref name="QSG25"/>一城首倡，取漢陽而據漢口；諸省繼起，號獨立而稱都督。此武昌所以有首義之稱也。<ref name="WCLS"/> [[File:Wuchang_Uprising_Memorial_Oct_2017.jpg|thumb|right|武昌起義紀念館，在武珞路一號，二〇一七年十月攝]] 區府檔案館述之，以首義起於是歲西曆十月十日，揭推翻帝制之序。<ref name="WCLS"/>城中梅亭山上，明時建楚望臺；清季為軍械庫之所，首義之際，其用甚鉅。<ref name="WCLS"/>今城中有辛亥革命武昌起義紀念館，區府列為勝境。<ref name="WCGK"/>舊臺藏械，以資義旅；新館立名，以紀首事。首義之事，略具於斯。 == 形勝 == [[File:Yellow_Crane_Tower,_Wuhan_(10160289433).jpg|thumb|right|今之黃鶴樓，二〇一〇年十二月攝]] 武昌之城，倚山臨江。城內黃鵠山，亦名黃鶴山，今稱蛇山；《清史稿》稱江夏「西臨大江，雄據東南上游，有險無蔽」。<ref name="QSG67"/><ref name="WCLS"/>陸游登之，謂「山繚繞如伏蛇，自西亘東，因其上為城」，州治及漕司皆依此山。<ref name="RSJ4"/>《明史》志江夏，謂黃鵠山下為黃鵠磯，臨大江。<ref name="MS44"/>山形伏蛇，城依其脊；磯頭臨水，樓起其隅。黃鶴之樓，即緣此而立焉。 李吉甫記夏口城，謂其「西南角因磯為樓，名黃鶴樓」。<ref name="YHZ"/>區府檔案館以為樓初為瞭望之所，唐宋以降，乃為遊宴之勝，文士題詠甚眾。<ref name="WCLS"/>陸游嘗訪其故址，引舊傳，謂[[費禕]]飛升於此，後乘黃鶴來歸，故以名樓，「號為天下絕景」；又謂[[崔顥]]之詩最傳，而[[李白|太白]]奇句得於此者尤多。<ref name="RSJ5">陸游《入蜀記》卷五，乾道六年八月二十七日、二十八日條。</ref>然當其時，「今樓已廢，故址亦不復存」，問諸老吏，但知在石鏡亭、南樓之間，正對鸚鵡洲而已。<ref name="RSJ5"/>始以瞭敵，終以宴遊；傳緣仙鶴，譽在詩篇。宋時樓雖已廢，其名猶傳於後焉。 城中山水，素有九湖十三山之稱。九湖者，曰司湖，曰西川湖，曰菱湖，曰都司湖，曰西湖，曰歌笛湖，曰教唱湖，曰長湖，曰紫陽湖；今多湮廢，唯紫陽、都司二湖尚存水面。<ref name="WCLS"/>十三山者，蛇山最著；又有胭脂山，以石色似胭脂得名。<ref name="WCLS"/>城南有南湖，《清史稿》謂其「通大江，今為軍屯重地」；<ref name="QSG67"/>陸游登南樓下闞，見其「荷葉彌望」。<ref name="RSJ5"/>九湖瀦水，今湮其七；南湖生荷，昔滿其望。山水之勝，大較如此。 [[File:起义门2019.jpg|thumb|right|起義門，在武昌區，二〇一九年七月攝]] 城之規制，歷代相因。吳初築時，周僅二三里；劉宋增其東西，唐易土以甓。<ref name="WCLS"/>明洪武四年，周德興增修，設門凡九，曰大東，曰小東，曰竹簰，曰平湖，曰漢陽，曰保安，曰新南，曰望澤，曰早埠；嘉靖中，更大東曰賓陽，小東曰忠孝，竹簰曰文昌，新南曰中和，望澤曰望山，早埠曰武勝，「城周二十里有奇」。<ref name="DSFY"/><ref name="WCLS"/>土垣始築，周纔數里；甓城既拓，周踰二十。周垣廣狹，歷代可考。 明清之際，城中書院相望，江漢、經心、兩湖三院最著，並稱湖北三大書院。<ref name="WCLS"/>江漢書院創於[[一六一六年|萬曆四十四年]]，經心書院創於[[一八六九年|同治八年]]；[[一八九〇年|光緒十六年]]，張之洞即經心舊舍立兩湖書院，繼又立自強、工藝、農務諸學堂。<ref name="WCLS"/>自強學堂，之洞奏設於[[一八九三年|光緒十九年]]，[[武漢大學]]溯其源焉，[[一九二八年|民國十七年]]定名國立武漢大學。<ref name="WHU">{{引網|題=学校简介|址=https://www.whu.edu.cn/xxgk/xxjj.htm|著=武漢大學|出版=武漢大學|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>湖廣貢院建於明代，在鳳凰山下，湖南、湖北之士同試於此；[[一七二三年|雍正元年]]，湖南別立貢院，自是唯湖北之士應試焉。<ref name="WCLS"/>舊院三家，並稱湖北之最；新堂數所，遂為大學之源。此武昌文教之所由也。 今區府所舉勝境，曰黃鶴樓，曰東湖，曰首義文化旅遊區，曰湖北省博物館，曰辛亥革命武昌起義紀念館，曰楚河漢街，曰武昌江灘。<ref name="WCGK"/>二〇二五年，區有普通高中十所，在校之生一萬八千四百九十二人。<ref name="WCGK"/>古樓名館，並列勝區；長灘新街，同資遊覽。今昔之變，略可見矣。 == 疑義 == 不列顛百科謂武昌於三鎮之中，立城最古，三國之時，嘗為吳都。<ref name="EB"/>然陳壽所記，吳大帝都鄂而改名武昌，夏口則別築於江夏山；<ref name="SGZ47"/>晉師伐吳，王戎向武昌，胡奮向夏口，二地分道。<ref name="SGZ48"/>李吉甫、陸游、顧祖禹，皆以吳都之武昌為後世之武昌縣，在今[[鄂州市|鄂州]]；<ref name="YHZ"/><ref name="RSJ4"/><ref name="DSFY"/>區府亦謂其名得於吳主建都今鄂州。<ref name="WCGK"/>名同而地異，古籍歷歷可徵；文簡而指疏，今人或滋其惑。不列顛百科所言，或以後世之名，追稱前代之都；原文簡略，未詳其指，諸說並存，以俟考焉。 顧祖禹謂建安十四年，孫權築夏口城，以[[程普]]領江夏太守，治沙羨；<ref name="DSFY"/>而陳壽、李吉甫並繫築城於黃武二年，區府檔案館從之。<ref name="SGZ47"/><ref name="YHZ"/><ref name="WCLS"/>一繫建安，一繫黃武；二說相距，十有四年。吳主傳近於原始，今從之，而存顧氏之說。是非之決，猶俟來者。 《清史稿》本紀繫事覺於八月甲寅，新軍之變於乙卯，都督之立於丙辰；<ref name="QSG25"/>以曆推之，三日當八月二十日至二十二日。區府檔案館則以首義為西曆十月十日，當八月十九日。<ref name="WCLS"/>本紀繫以干支，區府紀以西曆；前後相去，一日至三。異同之故，未得明文，姑兩存焉。 陸游引舊傳，謂費禕乘鶴，樓因以名；<ref name="RSJ5"/>李吉甫但言因磯為樓，不及仙事；<ref name="YHZ"/>區府檔案館則謂樓初為瞭望之所。<ref name="WCLS"/>或言仙跡，或言戍樓；一出傳聞，一出圖志。今錄其辭，不斷其實。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:武漢市]] [[分類:中華民國紀事]] lsh2wq40gwhy4hug7p29h6c7qiopck3 0 139809 447867 2026-10-11T01:44:42Z Itsmine 5 新文「[[File:Wuhan Hankow 1877.jpg|thumb|right|湖北漢口鎮街道圖，湖北官書局編製，光緒三年刊]] '''漢口'''{{按|[[英語]]Hankow}}，[[湖北省|鄂省]]江漢之交，[[漢水]]北岸之鎮也，今隸[[武漢市]]。<ref name="EB">{{引網|題=Wuhan|址=https://www.britannica.com/place/Wuhan|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其地古稱沔口，亦曰夏口。<ref name="QSG67">《清史稿》卷六十七，志四……」 447867 wikitext text/x-wiki [[File:Wuhan Hankow 1877.jpg|thumb|right|湖北漢口鎮街道圖，湖北官書局編製，光緒三年刊]] '''漢口'''{{按|[[英語]]Hankow}}，[[湖北省|鄂省]]江漢之交，[[漢水]]北岸之鎮也，今隸[[武漢市]]。<ref name="EB">{{引網|題=Wuhan|址=https://www.britannica.com/place/Wuhan|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其地古稱沔口，亦曰夏口。<ref name="QSG67">《清史稿》卷六十七，志四十二，地理十四，湖北，漢陽府。</ref>[[明]]成化之初，漢水改道，自大別山之北注江，市廛始萃於此。<ref name="MS44">《明史》卷四十四，志第二十，地理五，湖廣，漢陽府。</ref>前江後湖，地狹而民稠；九省要津，舟集而貨聚。[[清]]世志書稱其商賈輻輳，為楚中第一繁盛之處<ref name="YTZ">《欽定大清一統志》卷二百六十一，漢陽府，四庫全書本。</ref>，劉獻廷則列之天下四聚。<ref name="GY4">劉獻廷《廣陽雜記》卷四。</ref>咸豐之末開埠，英人首立市埠，德、俄、法、日四國繼之；宣統之季兵起，北軍縱火，華市幾成焦土。<ref name="Courtney">{{Cite journal |last=Courtney |first=C. |title=The tinderbox city: The industrialisation of fire disasters in Hankou, China, 1849–1944 |journal=International Review of Environmental History |year=2018 |volume=4 |pages=69–91 |doi=10.22459/IREH.04.02.2018.06}}</ref>{{Rp|78, 84}}民國之世，與武昌、漢陽時分時合，終併為武漢一市。<ref name="Xiao">{{Cite journal |author=肖剑平、刘美春、尹雅婧、尹言军 |title=地图见证武汉城市发展变化 |journal=测绘地理信息 |year=2017 |volume=42 |issue=5 |pages=116–121 |doi=10.14188/j.2095-6045.2015214}}</ref>三鎮之中，漢口興之最晚，而以商賈名於天下焉。 == 溯源 == 漢口之名，本謂漢水入江之口。《禹貢》述漢水之行，曰「至于大別，南入于江」<ref name="YG">《尚書·禹貢》。</ref>，大別者，即漢陽之魯山也。<ref name="QSG67"/>劉獻廷引庾仲雍之說，謂漢口一名沔口<ref name="GY4b">劉獻廷《廣陽雜記》卷四。此乃劉氏引酈道元所述庾仲雍之說，非親覽庾氏原書。</ref>；《清史稿》亦謂其地古稱夏口，又稱沔口。<ref name="QSG67"/>大江自嘉魚而來，漢水自漢川而至；會於大別之北，其地遂名漢口。<ref name="QSG67"/><ref name="FYJY">顧祖禹《讀史方輿紀要》卷七十六，湖廣二，武昌府、漢陽府。</ref>故其名先見於兵事，而後見於市廛也。 六朝以降，凡爭上游者，多以此口為津要。南齊永元三年，蕭衍舉兵襄陽，前軍王茂等至漢口；衍將鄧元起會大軍於夏口，築漢口城以守魯山；陳之末年，隋秦王俊統水陸十餘萬之師，屯於漢口；宋末，伯顏進圍漢陽，聲言取漢口渡江，而乘間遣奇兵襲沙蕪口。<ref name="FYJY"/>或屯或戍，或聲或實。當是時，其所稱漢口，率指水口而言也。 明成化初，漢水大變其道。《明史·地理志》記之曰： :「漢水自漢川縣流入，舊逕山南襄河口入江。成化初，於縣西郭師口之上決，而東從山北注於大江，即今之漢口也，有漢口巡檢司。」<ref name="MS44"/> 《湖廣通志》詳其曲折，謂漢水故道，自黃金口入排沙口，環牯牛洲，至郭師口對岸之襄河口，迂迴四十里，然後入江；成化初，於排沙口下、郭師口上直通一道，長約十里，漢水徑從此下，古道遂淤。<ref name="HG20">《湖廣通志》卷二十，水利志，漢陽府，四庫全書本。原辭：「明成化初於排沙口下郭師口上直通一道約長十里漢水徑從此下而古道遂淤」。</ref>舊道既淤，新流斯定；縣城在其南，市鎮生其北。漢陽、漢口自此隔水而分，與肖劍平等所論相合。<ref name="Xiao"/> == 沿革 == [[File:A Street in Han-kow (China's Spiritual Need and Claims, 1887).png|thumb|right|漢口街市之圖，見戴德生所著書第七版第九頁，光緒十三年刊]] 漢口既成，明置巡檢司以治之。《欽定大清一統志》謂漢口巡司舊在漢水南岸，後在北岸，當往來要道；居民填溢，商賈輻輳，為楚中第一繁盛處；清添設仁義、禮智兩司，移漢陽府同知駐此。<ref name="YTZ"/>其渡謂之漢口渡，志稱九省要津。<ref name="YTZ"/>《湖廣通志》則言漢陽府通判署，雍正五年移駐漢口<ref name="HG15">《湖廣通志》卷十五，城池志，公署附，漢陽府，四庫全書本。</ref>，又記後湖之隄曰： :「鎮為水陸要衝，煙火數十萬家，前江後湖，漢水繞西北，每夏秋水漲四面皆巨浸，僅此一綫隄為保障。」<ref name="HG20"/> 官署相繼而移，人煙與日而盛。然地處江湖之間，生聚愈繁，水患亦愈切，此漢口所以興衰相倚也。 清初，劉獻廷寓漢上，嘗論其勢，曰： :「漢口不特為楚省咽喉，而雲、貴、四川、湖南、廣西、陜西、河南、江西之貨，皆於此焉轉輸，雖欲不雄天下，不可得也。天下有四聚，北則京師，南則佛山，東則蘇州，西則漢口。然東海之濱，蘇州而外，更有蕪湖、揚州、江寧、杭州以分其勢；西則惟漢口耳。」<ref name="GY4"/> 劉氏又記宗夏之言，謂漢口之西三十里鄂家口人煙日盛，漢口衰象已現；又謂上游之繁盛，古在荊襄，後移團風，明季移於武昌，而漢口之興利在清初。<ref name="GY4"/>八省之貨，轉輸於此；四聚之名，著於當時。盛衰之論，雖各有見，此則清初漢口之大勢也。 咸豐之初，太平軍與官軍爭於三鎮。[[一八五五年|咸豐五年]]三月，太平軍復取武昌，漢口、漢陽相繼失守。<ref name="QSJS">黃鴻壽《清史紀事本末》卷五十一，太平天國之興亡。</ref>兵燹屢經，市井殘破。史家柯特尼{{按|Chris Courtney}}論之，謂太平軍屢進屢退，及其去也，三鎮幾為灰燼。<ref name="Courtney"/>{{Rp|77–78}} [[File:Hankow Bund c. 1900.jpg|thumb|right|漢口江岸，英及諸國租界沿江而列，約攝於光緒二十六年]] [[一八五八年|咸豐八年]]，清與[[英國|英]]訂《天津條約》，其第十款曰：「長江一帶各口，英商船隻俱可通商。」又約俟地方平靖，「准將自漢口溯流至海各地，選擇不逾三口，准為英船出進貨物通商之區」。<ref name="TJ">〈中英天津條約〉第十款，咸豐八年五月十六日訂於天津，見《咸豐條約》卷五。</ref>[[一八六一年|咸豐十一年]]正月，英國火輪船抵漢口，英人威司利等渡江，謁大學士、總督官文；二月朔，參贊巴夏裏率小火輪兵船四艘至漢，於漢口鎮下街尾之楊林口定基，橫闊二百五十丈，縱長百一十丈，府縣會勘立界，聽英商興築棧房，又約他國來漢立埠者，須於英行以下擇地。<ref name="RYJ">王之春《清朝柔遠記》卷十五，咸豐十一年二月，英人始立漢口市埠。</ref>王之春記其事，題曰英人始立漢口市埠。條約既行，租界遂立；華洋分界之局，自此而開矣。 英界既立，諸國踵之。[[一八九四年|光緒二十年]]，[[德國|德]]人欲於漢口購地建火油池，不許；明年，德使請增開天津、漢口租界，許之。<ref name="QSG157">《清史稿》卷一百五十七，志一百三十二，邦交五，德意志。</ref>柯特尼謂[[一八九五年|光緒二十一年]]以後，德、[[俄羅斯|俄]]、[[法國|法]]、[[日本|日]]四國租界相繼而立，然西商數十年間，終不能深入漢口之市。<ref name="Courtney"/>{{Rp|78}}俄商於漢口設廠製磚茶，以水壓之機壓之，運銷其國。<ref name="Khamzin">{{Cite journal |last=Khamzin |first=I. R. |last2=Ganiev |first2=R. T. |title=Russian Tea Trade in Hankou during Second Half of 19th Century: Production of Brick Tea |journal=Nauchnyi dialog |year=2023 |volume=12 |pages=512–528 |doi=10.24224/2227-1295-2023-12-10-512-528}}</ref>洋貨之入，有煤油、火柴；洋商之業，有磚茶之廠。華洋之市，並峙於江干矣。 [[一八九八年|光緒二十四年]]，析漢陽縣漢水以北之地，置夏口廳，治漢口鎮；漢黃德道自黃州徙駐於此。<ref name="QSG67"/>京漢鐵路之南段，自大智門北行，經黃陂、孝感，與河南信陽之路相接。<ref name="QSG67"/>[[一九〇五年|光緒三十一年]]築張公堤，[[一九〇六年|三十二年]]京漢鐵路通車，武漢遂為水陸之樞。<ref name="Xiao"/>廳治既立，道署斯遷；堤以禦水，路以通商。漢口自此不復隸於漢陽縣，而三鎮鼎立之局乃成焉。 == 民國以降 == [[File:The Deserted Hankow Bund, China, 1911 (IMP-CSWC47-LS1-45).jpg|thumb|right|宣統三年之漢口江岸，行人寥落，舟泊江上]] [[一九一一年|宣統三年]]八月十八日，革命黨人匿製炸藥於俄租界，誤觸而爆；官兵往搜其跡，武昌新軍遂舉事，辛亥之役由是而起。<ref name="Courtney"/>{{Rp|83}}清廷遣北軍南下，與民軍戰於劉家廟、大智門之間。李劍農時為報館撰文，記北軍既得漢口，即於華界各處放火，欲盡燒民房，使民軍失其屏蔽，四處大火，三日夜未息。<ref name="LJN">李劍農〈武漢革命始末記〉，《民國報》，一九一一年十一月二十一日，署名劍農。原辭：「漢口自被北軍所得，卽在中國街各處放火，欲盡燒民房，使民軍失守禦之勢，於是四處大火，三日夜未息。」</ref>華市成燼，租界獨完。柯特尼以為兩軍俱避擊租界，故火勢有所止；而英兵守租界之門，數千難民被拒，復返於火中。<ref name="Courtney"/>{{Rp|84–85}} [[File:Refugees at Hankau during uprising (LOC).jpg|thumb|right|漢口起事時之難民，美國國會圖書館藏班恩通訊社玻璃底片]] 劫火之後，市廛重建。[[一九一二年|民國元年]]，改夏口廳為夏口縣。<ref name="Xiao"/>武漢市政委員會後述其事，謂自漢口市場被焚，乃設漢口馬路工程局，嗣又創漢口商務督辦署，耗款不貲，而終無成績。<ref name="WHSZ">武漢市政委員會〈武漢市政府行政概況〉，《長江流域商民代表大會日刊》，一九二七年七月十一日至十四日。</ref>柯特尼則謂舊日木屋叢巷，漸易以磚木之里弄；商行改為百貨之樓，窄巷拓為寬廣之道；時人或以東方之[[芝加哥]]目之。<ref name="Courtney"/>{{Rp|72, 86}}然重建出於商紳之私，非有公家之規畫；至[[一九二七年|民國十六年]]，英國陸軍部之圖，猶記漢口多處華人聚居茅棚。<ref name="Courtney"/>{{Rp|87}} [[一九二四年|民國十三年]]，中俄訂〈解決懸案大綱協定〉，其第十條，蘇聯允拋棄前俄政府在中國境內所得一切租界之特權。<ref name="ZESU">〈中俄解決懸案大綱協定〉第十條，民國十三年五月三十一日訂於北京。</ref>[[一九二六年|民國十五年]]，國民革命軍抵鄂，十月二十日，立漢口市政委員會。<ref name="WHSZ"/>是冬，國民黨中央執行委員及國民政府委員臨時聯席會議宣布，自翌年元旦在漢辦公，以武昌、漢口、漢陽三城為京兆區，定名武漢。<ref name="CN">{{引網|題=武汉国民政府史：三镇融合诞生“革命的首都”|址=https://www.chinanews.com.cn/cul/2011/05-09/3026464.shtml|著=高星|出版=《武漢晚報》，中國新聞網轉載，二〇一一年五月九日|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>民國十六年二月十九日，外交部長陳友仁與英使代表歐瑪利簽約，英國工部局解散，租界區域歸國民政府所立特別市政機關管理。<ref name="HKAG">〈收回漢口英租界協定〉，民國十六年二月十九日，國民政府外交部長陳友仁與英國駐華公使代表歐瑪利簽字。</ref>是年四月十八日，武漢市政府成立，第一、第二、第三特區管理局皆劃歸其轄。<ref name="WHSZ"/>[[一九二九年|民國十八年]]，國民政府頒《漢口特別市市政公債條例》，募國幣一百五十萬元。<ref name="GZ">〈漢口特別市市政公債條例〉，民國十八年十一月二日公布。</ref>主權漸復，市政初興；然三鎮之制，時分時合，未有定也。<ref name="Xiao"/> [[一九三八年|民國二十七年]]，[[南京市|南京]]既失，武漢為戰時臨時之都，漢口屢遭日機轟炸。<ref name="Courtney"/>{{Rp|89–90}}是年十月三十一日，[[蔣中正]]於南嶽告全國國民，言守衛武漢之任務已畢，國軍退出武漢。<ref name="CJZ">蔣中正〈為國軍退出武漢告全國國民書〉，民國二十七年十月三十一日，湖南南嶽。</ref>其後漢口入於[[汪兆銘]]政權之治，為日軍屯集之所。[[一九四四年|民國三十三年]]十二月十八日，美國超級空中堡壘轟炸機九十六架，投燃燒彈五百一十一噸於漢口；死者之數，或云多至二萬，迄無定論。<ref name="Courtney"/>{{Rp|90–91}}前遭敵機之炸，後罹盟軍之焚。柯特尼以為此役之火，殆為漢口有史以來最烈者，而載籍寥寥，鮮為人知。<ref name="Courtney"/>{{Rp|89}} [[一九四九年|民國三十八年]]五月十六日，中國共產黨之軍入武漢三鎮；是歲，合武昌市、漢口市及漢陽縣城為武漢市。<ref name="Xiao"/><ref name="EB"/>三鎮之名雖存，一市之制已定。本篇紀年，亦自此而後改用西曆焉。 [[File:江汉关正立面2023.4.jpg|thumb|right|江漢關大樓正面，[[二〇二三年]]四月攝]] == 火患 == 漢口之患，莫甚於火與水。史家羅威廉{{按|William T. Rowe}}述漢口之事，謂其地以火聞於天下，人或以其名與火同義。<ref name="Rowe89">{{Citation |last=Rowe |first=W. T. |title=Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796–1895 |year=1989 |publisher=Stanford University Press |place=Stanford |pages=158 |isbn=0-8047-1541-6}}。此乃柯特尼所引，見其文第六十九頁，非親覽原書之辭。</ref>柯特尼推其所以然，謂漢口一線之地，四面皆水，不能外拓，人煙之稠，清代罕有其匹；民居多以木、竹、葦為之，水至則易修，火至則易焚。<ref name="Courtney"/>{{Rp|73}}冬則風燥而多火，夏則江漲而多水；避水之屋，即招火之薪。此漢口之民所以歲罹二患也。 救火之法，初以官兵為之，後易以會館所出之水龍。<ref name="Courtney"/>{{Rp|74}}[[一八四九年|道光二十九年]]冬，江上一舢板失火，延及群舟；諸會館遣其水龍赴救，而火勢方熾，不能為力，貨物焚燬者以五十萬噸計。<ref name="Courtney"/>{{Rp|69–70}}水龍入巷，巷狹難行；諸隊爭先，旗幟各異。<ref name="Courtney"/>{{Rp|75–76}}私隊林立，號令不一，救火之難，此其一端也。 開埠以後，洋貨日至，火患益烈。自光緒六年以後，報載漢口火災，以煤油為禍者最多。[[一八八七年|光緒十三年]]，有庖人以煤油沃灶，延燒舢板二千艘，死者數千。<ref name="Courtney"/>{{Rp|80}}[[張之洞]]督兩廣時，嘗疏言煤油之害，甚於鴉片；柯特尼以為其辭不無誇大。<ref name="Courtney"/>{{Rp|69, 80}}[[一八九七年|光緒二十三年]]，寧波商人設火柴廠於漢口；至[[一九〇八年|三十四年]]，日出五十萬盒。<ref name="Courtney"/>{{Rp|79}}燈油遍於閭巷，火柴入於庖廚；便民之物，亦致災之端。 [[一九一〇年|宣統二年]]，漢口立消防之會，以代諸家私隊。據[[一九二五年|民國十四年]]之紀錄，水龍已易以汽車，雲梯伸至三十公尺，橡皮之管可接新設之消火栓。<ref name="Courtney"/>{{Rp|88}}器械日新，規制漸備。[[一九三一年|民國二十年]]，大水入市，難民數十萬聚居竹茅之棚，舊日火患復起；又有舟撞油庫，燈覆而爆，油浮江面而燃。<ref name="Courtney"/>{{Rp|89}}由是觀之，水之與火，相因而至，未可分而論也。 == 疑義 == [[File:Han keou 1912.jpg|thumb|right|民國元年法國所刊導遊書之漢口圖，標法、英、俄、德、日五國租界之界]] 夏口之名，所指不一。《清史稿》以漢口為古夏口、沔口<ref name="QSG67"/>；然《讀史方輿紀要》謂建安十四年孫權築夏口城，在江夏黃鵠山之東北，對岸則入沔津<ref name="FYJY"/>，是夏口城本在江南，而漢口在江北。諸說並存，以俟考焉。 夏口廳之設年，《清史稿》作光緒二十四年<ref name="QSG67"/>，肖劍平等作光緒二十五年<ref name="Xiao"/>。漢口開埠之年，《清史稿》謂自咸豐八年辟商埠，設江漢關<ref name="QSG67"/>；然咸豐八年乃訂約之歲，英人立市埠，《清朝柔遠記》繫於咸豐十一年<ref name="RYJ"/>。清移駐漢口之官，一統志言同知<ref name="YTZ"/>，通志言通判<ref name="HG15"/>，二者為一事抑二事，未能詳也。是非之決，猶俟來者。 辛亥漢口之火，李劍農記北軍縱火，而亦載八月二十一日夜，花樓之火為土匪所放，華景街之火為無賴之外人所縱。<ref name="LJN"/>柯特尼謂清軍以火攻之器施於漢口。<ref name="Courtney"/>{{Rp|83}}中外之記，咸言焚市；起火之端，不止一途。至於民國三十三年美軍轟炸之死者，柯特尼明言其數未能確知，又謂當時檢查甚嚴，或致文獻寡少。<ref name="Courtney"/>{{Rp|91}} == 據 == {{Reflist|30em}} == 書目 == * {{Citation |last=Rowe |first=W. T. |title=Hankow: Commerce and Society in a Chinese City, 1796–1889 |year=1984 |publisher=Stanford University Press |place=Stanford |isbn=0-8047-1204-2}} * {{Citation |last=Rowe |first=W. T. |title=Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796–1895 |year=1989 |publisher=Stanford University Press |place=Stanford |isbn=0-8047-1541-6}} [[分類:武漢市]] [[分類:地理]] rck6xeh9klv5j93lph5o87w17hjm7vp 0 139810 447870 2026-10-11T01:49:19Z Itsmine 5 新文「'''中華民國國務總理'''，[[中華民國]]北京政府國務員之首也{{按|[[英語]]Premier}}<ref name="FRUS1917">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 14, 1917|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1917/d87|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一七年卷，第八十七件。</ref>。[[一九一二年|民國元年]]《臨時約法……」 447870 wikitext text/x-wiki '''中華民國國務總理'''，[[中華民國]]北京政府國務員之首也{{按|[[英語]]Premier}}<ref name="FRUS1917">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 14, 1917|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1917/d87|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一七年卷，第八十七件。</ref>。[[一九一二年|民國元年]]《臨時約法》始設<ref name="LSYF">《中華民國臨時約法》第十九條、第三十條、第三十四條、第四十三條至第四十七條；民國元年三月八日參議院議決，十一日臨時大總統公布，載《臨時政府公報》第三十五號。</ref>；[[一九一四年|三年]]改置'''國務卿'''<ref name="YF">《中華民國約法》第三十九條至第四十三條；民國三年五月一日公布，載《政府公報》第七百十二號。</ref>，[[一九一六年|五年]]復舊；[[一九二四年|十三年]]臨時執政既立，逾年乃復；[[一九二八年|十七年]]北京易手，其官遂絕。上則輔佐元首，副署命令；下則統率閣員，主持會議。首尾十七年，或特任，或署理，或兼代，更迭相尋<ref name="GPDB">{{引網|題=中華民國政府官職資料庫|址=https://gpost.lib.nccu.edu.tw/|著=國立政治大學圖書館|出版=國立政治大學|引日=二〇二六年十月十一日}}；所錄皆歷年公報所刊人事命令。</ref>。其後國民政府以行政院為最高行政機關，置[[行政院院長|院長]]以長之<ref name="GFZZF">《中華民國國民政府組織法》第五條、第十五條、第十六條；民國十七年十月八日公布，載《國民政府公報》第九十九期。</ref>。 == 溯源 == [[File:皇族內閣.png|thumb|right|清皇族內閣]] 輔政之官，歷代異名；稽其舊文，可得而述。漢[[陳平]]對[[漢文帝|文帝]]曰：「宰相者，上佐天子理陰陽，順四時，下育萬物之宜，外鎮撫四夷諸侯，內親附百姓，使卿大夫各得任其職焉。」<ref name="SJ">《[[史記]]》卷五十六，陳丞相世家。</ref>[[唐]]制，「三省長官議事于門下省之政事堂」，其後徙於[[中書省]]<ref name="XTS">《新唐書》卷四十六，百官志一。</ref>。[[明]]置殿閣大學士，「掌獻替可否，奉陳規誨，點檢題奏，票擬批答，以平允庶政」；以其「常侍天子殿閣之下，避宰相之名，又名內閣」<ref name="MS">《明史》卷七十二，職官志一。</ref>。政事之堂，見於唐世；內閣之稱，著於明時。名雖屢遷，職皆輔政，[[宰相]]之任，於斯可稽。 [[清]]之季年，改立責任內閣。[[一九一一年|宣統三年]]四月戊寅，「詔改立責任內閣」，頒內閣官制，授慶親王[[奕劻]]為[[內閣總理大臣 (清)|內閣總理大臣]]<ref name="QSG25">《[[清史稿]]》卷二十五，宣統皇帝本紀。</ref>。其制，總理、協理大臣各一人，皆特簡；國務大臣十人，以各部大臣兼充。總理「掌參畫機要，締綸時務。法律詔令，會國務大臣尾署名銜」，會議則充議長<ref name="QSG119">《清史稿》卷一百十九，職官志六。</ref>。九月乙亥，授[[袁世凱]]為總理大臣，奕劻遂罷；癸未，復「從資政院奏，依憲法信條公舉」，特命如初<ref name="QSG25"/>。前以特簡而授，後以公舉而命；數月之間，其制已變。此清季內閣之大略也。 是年十二月，清帝遜位。其詔曰：「袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方，即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法。」詔末連署，首列內閣總理大臣袁世凱<ref name="XW">〈清帝遜位詔書〉，宣統三年十二月二十五日；原文無句讀。</ref>。以清室之總理，膺共和之全權；舊銜未去，新命已頒。鼎革之交，於此見焉。 == 沿革 == [[File:唐紹儀內閣閣員1.jpg|thumb|right|民國元年唐紹儀內閣閣員合影]] 民國初建，臨時政府不置首揆。《臨時政府組織大綱》以臨時大總統統治全國，行政各部「設部長一人，總理本部事務」而已<ref name="DG">《中華民國臨時政府組織大綱》第二條、第十七條、第十八條；宣統三年十月十三日，各省都督府代表聯合會議決。</ref>。元年三月十一日，《臨時約法》公布，定「國務總理及各部總長，均稱爲國務員」，「國務員輔佐臨時大總統，負其責任」；任命國務員，須得參議院同意<ref name="LSYF"/>。時人記之，謂袁氏受職於[[北京市|北京]]，「卽先從事於國務員之組織，添設國務總理，得參議院同意，以唐紹儀充任」<ref name="DFZZ">平佚，〈臨時政府成立記〉，《東方雜誌》第八卷第十一號，一九一二年。</ref>。元首總攬於上，國務副署於下；大綱所無，約法始備。[[唐紹儀]]遂首膺斯任。 [[File:Xiong Xiling2.jpg|thumb|right|熊希齡像]] 是年六月，《國務院官制》頒行，以國務總理為國務員首領，俾持行政之統一；國務會議，則總理為之議長<ref name="GZ">《國務院官制》第一條、第三條至第十條；民國元年六月二十六日公布，載《政府公報》民國元年六月二十七日。</ref>。然閣潮屢作，任者數易。元年六月，紹儀以病辭，陸徵祥繼之；九月，徵祥又病免，趙秉鈞代興。[[一九一三年|二年]]七月，秉鈞去，[[熊希齡]]受任；三年二月，希齡辭，[[孫寶琦]]繼焉<ref name="GP1">《政府公報》第五十九號、第六十一號、第一百四十七號、第一百四十九號、第四百三十號、第四百四十五號、第六百三十六號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。未及二載，特任五人；席未及暖，印已屢更。更迭之跡，大略如此。 [[File:Xu Shichang.jpg|thumb|right|徐世昌像]] 三年五月一日，《中華民國約法》公布，政體一變。其第三十九條曰：「行政以大總統爲首長，置國務卿一人贊襄之。」<ref name="YF"/>是日特任[[徐世昌]]為國務卿<ref name="GP2">《政府公報》民國三年第七百十二號，四年第一千二百四十七號、第一千三百二號，五年第七十六號、第一百八號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。美使館記其事，謂二日大總統令罷內閣，三日頒政事堂之制，以國務卿長之，左右丞佐之，大總統行政之權，悉由是出<ref name="FRUS1914">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 5, 1914|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1914/d56|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一四年卷，第五十六件，附使館漢文參贊五月三十日節略。</ref>。前法曰輔佐，責在國務之員；新法曰贊襄，權歸元首之身。[[一九一五年|四年]]十月，世昌以病假，陸徵祥代理；十二月，徵祥特任。五年三月，世昌復任；四月，[[段祺瑞]]代之<ref name="GP2"/>。國務卿之號，行之二年有奇而止。 [[File:DuanQirui.jpg|thumb|right|段祺瑞像，一九一三年六月二十五日]] 袁世凱既卒，[[黎元洪]]繼任。南中領袖請復元年約法，元洪許以明令復之<ref name="FRUS1916">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, July 14, 1916|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1916/d99|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一六年卷，第九十九件。</ref>；五年六月二十九日，特任段祺瑞為國務總理<ref name="GP3">《政府公報》民國五年第一百七十五號，六年第四百九十一號、第四百九十六號、第五百二十九號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。[[一九一七年|六年]]五月，府院交惡。美使記其語，總統謂總理已失國會之信，總理謂國會悖理而難與共事。二十三日，令免祺瑞職，[[伍廷芳]]副署，並暫代總理；繼提[[李經羲]]，國會立可之<ref name="FRUS1917"/>。七月六日，祺瑞復任<ref name="GP3"/>。府責院之失信，院咎會之悖理；一免一復，不出兩月。免復之始末，具見於使館之牘。 [[File:WangShizhen.jpg|thumb|right|王士珍像]] [[File:Sun Baoqi.jpg|thumb|right|孫寶琦像，一九二四年]] 自是閣揆之易，幾無虛歲。六年十一月，祺瑞辭，[[汪大燮]]暫行兼代；月杪，特任[[王士珍]]署理。[[一九一八年|七年]]三月，士珍辭，祺瑞三膺特任；十月復辭，錢能訓兼代，十二月任命。[[一九一九年|八年]]六月，能訓辭，龔心湛暫代；九月，靳雲鵬兼代，十一月特任。[[一九二〇年|九年]]七月，雲鵬免，八月復署；[[一九二一年|十年]]五月再特任，十二月辭，[[梁士詒]]繼之<ref name="GP5">《政府公報》民國六年第六百六十六號、第六百七十四號，七年第七百七十八號、第九百七十三號、第一千四十二號，八年第一千二百六號、第一千三百七號、第一千三百四十六號，九年第一千五百七十五號、第一千六百十二號，十年第一千八百七十七號、第二千九十號、第二千九十五號，十一年第二千一百二十一號、第二千一百九十二號、第二千二百五十四號、第二千三百八號、第二千三百五十三號、第二千四百三十三號，十二年第二千四百五十一號、第二千七百二十三號，十三年第二千八百七號、第二千九百七十五號、第三千四十七號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。[[一九二二年|十一年]]一月十九日，吳佩孚與六省督軍、省長電大總統，請罷士詒<ref name="FRUS1922">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, January 22, 1922|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1922v01/d420|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二二年第一卷，第四百二十件。</ref>；其後[[顏惠慶]]、周自齊、唐紹儀、[[王寵惠]]、汪大燮、[[王正廷]]，或署或代，相繼於一歲之中<ref name="GP5"/>。[[一九二三年|十二年]]一月，張紹曾特任；六月六日，閣員總辭，紹曾挈家赴[[天津市|天津]]<ref name="FRUS1923A">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, June 7, 1923|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v01/d350|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二三年第一卷，第三百五十件。</ref>；十三日，黎元洪亦去京之天津，申明辭職，命內閣籌辦選舉<ref name="FRUS1923">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, June 14, 1923|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v01/d356|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二三年第一卷，第三百五十六件。</ref>。十月，高凌霨兼代；十三年一月，孫寶琦再膺特任；七月辭，[[顧維鈞]]暫行兼代；九月，顏惠慶特任<ref name="GP5"/>。一人而數任者有之，一歲而數易者有之；或署或代，名目紛然。總理之席，更迭之速如此。 [[File:Yan Huiqing in 1932 during the World Disarmament Conference (cropped).jpg|thumb|right|顏惠慶像，一九三二年二月三日攝於瑞士]] 十三年十月三十一日，惠慶辭，[[黃郛]]兼代<ref name="GP4">《政府公報》第三千九十二號、第三千四百九十四號、第三千五百五十五號、第三千六百一號、第三千六百六十三號、第三千七百六十二號、第四千八號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>；十一月二十四日，段祺瑞就臨時執政，頒《臨時政府制》，置國務員以贊襄執政、副署命令，國務會議由執政召集，而不設總理<ref name="FRUS1924">{{引網|題=The Chargé in China (Mayer) to the Secretary of State, November 25, 1924|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1924v01/d367|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二四年第一卷，第三百六十七件，錄《臨時政府制》英譯全文。</ref>。[[一九二五年|十四年]]十二月，始特任[[許世英]]兼國務總理<ref name="GP4"/>。[[一九二六年|十五年]]三月，世英辭，賈德耀繼之；四月，德耀辭，胡惟德兼署；五月，[[曹錕]]通電辭職，請十三年舊閣復職，依法攝行大總統之職；六月，舊閣總理惠慶辭，杜錫珪兼代；十月，顧維鈞繼之<ref name="GP4"/><ref name="FRUS1926">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, May 4, 1926|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1926v01/d452|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二六年第一卷，第四百五十二件；又第五百三十七件編者注。</ref>。[[一九二七年|十六年]]六月十八日，[[張作霖]]就陸海軍大元帥，頒《軍政府組織令》，同日特任潘復為國務總理<ref name="JZF">《中華民國軍政府組織令》第三條至第五條，民國十六年六月。</ref><ref name="FRUS1927">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, July 18, 1927|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1927v02/d9|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二七年第二卷，第九件。</ref>。執政之世，有閣員而無閣揆；元帥之府，復總理而司副署。元首之號，自大總統而執政、而大元帥；總理之官，一廢而一復。此十三年以後之變也。 十七年六月，作霖退歸關外，[[閻錫山]]之師入北京<ref name="FRUS1928">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, July 16, 1928|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1928v02/d100|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二八年第二卷，第一百件。</ref>；《政府公報》亦止於是月<ref name="GPABOUT">{{引網|題=資料庫簡介|址=https://gpost.lib.nccu.edu.tw/about.html|著=國立政治大學圖書館|出版=中華民國政府官職資料庫|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。北京之國務總理，至潘復而止。是年十月八日，國民政府公布《組織法》，以行政、立法、司法、考試、監察五院組織政府。其第十五條曰：「行政院為國民政府最高行政機關。」第十六條曰：「行政院設院長、副院長各一人。」<ref name="GFZZF"/>二十八日，[[譚延闓]]到任，為院長之首<ref name="EYLIST">{{引網|題=歷任院長|址=https://www.ey.gov.tw/Page/EA7B405A4B5CCEEA|著=行政院|出版=行政院全球資訊網|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。總理之名既廢，院長之號遂興；國務之院已往，行政之院方來。新舊之代，在此一年。 == 職權 == 元年六月之官制，凡十二條，總理之權具焉。國務院以國務員組織之，總理為其首領，以保持行政之統一；各部總長之命令、處分有礙於此者，得中止之，而決於國務會議。依其職權或特別委任，得發院令；就所管事務，於地方長官得發訓令、指令，其命令、處分違法越權者，得停止或撤銷之。法律案、預算案、條約案、宣戰媾和、軍隊編制、簡任官之進退，皆經國務會議，而總理為之議長<ref name="GZ"/>。內則中止部令，外則訓飭地方；議則主其席，令則署其名。官制之文，重其任如此。 副署之制，自元年而已然。《臨時約法》第四十五條曰：「國務員於臨時大總統提出法律案、公布法律及發布命令時，須副署之。」<ref name="LSYF"/>官制析為三等，事關各部全體者，國務員全體副署；關一部或數部者，總理會同該部總長副署；專屬總理所管者，總理獨署<ref name="GZ"/>。十二年《憲法》第九十五條曰：「大總統所發命令及其他關係國務之文書，非經國務員之副署，不生效力。但任免國務總理，不在此限。」<ref name="XF12">《中華民國憲法》第六十一條、第六十二條、第七十六條、第七十七條、第八十九條、第九十二條至第九十六條；民國十二年十月十日憲法會議宣布，載《政府公報》第二千七百二十八號。</ref>十三年《臨時政府制》，國務員副署執政之令<ref name="FRUS1924"/>；十六年《軍政府組織令》曰：「大元帥之命令，國務總理須副署之」，惟任免國務員不在此例<ref name="JZF"/>。元首之號屢易，副署之文不廢；令出於上，署成於下。歷元年以迄十六年，其文相承。 任免之法，繫於議院。元年約法，任命國務員「須得參議院之同意」；參議院認國務員失職違法，得彈劾之，既劾則大總統應免其職，惟得交覆議一次<ref name="LSYF"/>。十二年憲法益詳，「國務總理之任命，須經眾議院之同意」；國會閉會而總理出缺，大總統得為署理之任命；眾議院得為不信任之決議，大總統「非免國務員之職，即解散眾議院」；且明定國務員贊襄大總統，對眾議院負責<ref name="XF12"/>。三年約法則不然，國務卿、各部總長有違法之行，但受肅政廳之糾彈、平政院之審理而已<ref name="YF"/>。六年五月李經羲之任，即咨國會而得可<ref name="FRUS1917"/>。同意在任命之先，彈劾在失職之後；進退之柄，議院操之。約法、憲法之文，大略如此。 元首出缺，則國務院攝之。二年《大總統選舉法》第五條，大總統缺位，副總統繼任；副總統同時缺位，「由國務院攝行其職務」；任滿而次任未就，亦如之<ref name="XJF2">《大總統選舉法》第五條、第六條；民國二年十月五日公布，載《政府公報》第五百十一號。</ref>。三年修正之法，改由國務卿攝行<ref name="XJF3">《大總統選舉法》第十一條；民國三年十二月二十九日公布，載《政府公報》第九百五十四號。</ref>；十二年憲法，復如二年之舊<ref name="XF12"/>。十五年之閣，美使電文稱所擬者曰攝政內閣；外交文件編者之注，亦以此稱杜錫珪之閣<ref name="FRUS1926"/>。攝行之名，法有明文；攝政之稱，見於使牘。二者之別，讀史者宜辨焉。 == 疑義 == 元年約法之體，舊說以為責任內閣。謂臨時政府初仿[[美國]]總統之制，及議以臨時大總統之位讓袁世凱，乃增設責任內閣，欲以抑其權。張茂霖覆核制定之跡，以為參議院增刪之際，反捨利於內閣制之條，多採源於美國總統制之文，去[[法國]]第三共和之制愈遠；故「制定臨時約法，採責任內閣制」之說，猶待商訂<ref name="ZML">{{Cite journal |last=張 |first=茂霖 |title=錯誤移植的責任內閣制─〈中華民國臨時約法〉制定過程重探 |journal=法制史研究 |year=2006 |issue=9 |pages=133–174 |url=https://www1.ihp.sinica.edu.tw/Publications/LegalHistoryStudy/612/Article/108}}</ref>。舊說重其意，新說覈其文；立法之旨，成文之實，未必相符。是非之辨，猶俟來者。 三年約法之改，論者亦有所考。張啟榮謂[[日本]]有賀長雄、美國古德諾{{按|F. J. Goodnow}}為袁氏顧問，嘗建議「不設總理」，由「總統獨負責任」；約法改內閣制為總統制，大抵採二人之議。古德諾且著論，以為政黨未備，則內閣難行；政府貴強，則總統宜重<ref name="ZQR">{{Cite journal |last=張 |first=啟榮 |title=有賀長雄、古德諾與民國初年的憲政體制問題 |journal=二十一世紀 |year=1997 |issue=42 |pages=47–58 |url=https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c042-199609045.pdf}}所引見頁五十四。</ref>。其說如此，姑存以備參。 十二年六月之總辭，其由亦有二說。閣員自陳，謂總統侵責任政府之權。美使則以為，閣與總統固有齟齬，然國會攻之於前，端節無款以應於後，臨城之案諸事交迫；而究其本，乃曹錕左右謀逐元洪而代之，倒閣特其先聲<ref name="FRUS1923A"/>。一謂府侵院權，一謂人謀倒閣；自陳之辭，旁觀之論，各有所據。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:職官誌]] [[分類:中華民國紀事]] 901r23emof51p67lti1wmtsq7mi1109 447871 447870 2026-10-11T01:49:43Z Itsmine 5 Itsmine遷頁[[中華民國國務總理]]至[[國務總理]] 447870 wikitext text/x-wiki '''中華民國國務總理'''，[[中華民國]]北京政府國務員之首也{{按|[[英語]]Premier}}<ref name="FRUS1917">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 14, 1917|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1917/d87|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一七年卷，第八十七件。</ref>。[[一九一二年|民國元年]]《臨時約法》始設<ref name="LSYF">《中華民國臨時約法》第十九條、第三十條、第三十四條、第四十三條至第四十七條；民國元年三月八日參議院議決，十一日臨時大總統公布，載《臨時政府公報》第三十五號。</ref>；[[一九一四年|三年]]改置'''國務卿'''<ref name="YF">《中華民國約法》第三十九條至第四十三條；民國三年五月一日公布，載《政府公報》第七百十二號。</ref>，[[一九一六年|五年]]復舊；[[一九二四年|十三年]]臨時執政既立，逾年乃復；[[一九二八年|十七年]]北京易手，其官遂絕。上則輔佐元首，副署命令；下則統率閣員，主持會議。首尾十七年，或特任，或署理，或兼代，更迭相尋<ref name="GPDB">{{引網|題=中華民國政府官職資料庫|址=https://gpost.lib.nccu.edu.tw/|著=國立政治大學圖書館|出版=國立政治大學|引日=二〇二六年十月十一日}}；所錄皆歷年公報所刊人事命令。</ref>。其後國民政府以行政院為最高行政機關，置[[行政院院長|院長]]以長之<ref name="GFZZF">《中華民國國民政府組織法》第五條、第十五條、第十六條；民國十七年十月八日公布，載《國民政府公報》第九十九期。</ref>。 == 溯源 == [[File:皇族內閣.png|thumb|right|清皇族內閣]] 輔政之官，歷代異名；稽其舊文，可得而述。漢[[陳平]]對[[漢文帝|文帝]]曰：「宰相者，上佐天子理陰陽，順四時，下育萬物之宜，外鎮撫四夷諸侯，內親附百姓，使卿大夫各得任其職焉。」<ref name="SJ">《[[史記]]》卷五十六，陳丞相世家。</ref>[[唐]]制，「三省長官議事于門下省之政事堂」，其後徙於[[中書省]]<ref name="XTS">《新唐書》卷四十六，百官志一。</ref>。[[明]]置殿閣大學士，「掌獻替可否，奉陳規誨，點檢題奏，票擬批答，以平允庶政」；以其「常侍天子殿閣之下，避宰相之名，又名內閣」<ref name="MS">《明史》卷七十二，職官志一。</ref>。政事之堂，見於唐世；內閣之稱，著於明時。名雖屢遷，職皆輔政，[[宰相]]之任，於斯可稽。 [[清]]之季年，改立責任內閣。[[一九一一年|宣統三年]]四月戊寅，「詔改立責任內閣」，頒內閣官制，授慶親王[[奕劻]]為[[內閣總理大臣 (清)|內閣總理大臣]]<ref name="QSG25">《[[清史稿]]》卷二十五，宣統皇帝本紀。</ref>。其制，總理、協理大臣各一人，皆特簡；國務大臣十人，以各部大臣兼充。總理「掌參畫機要，締綸時務。法律詔令，會國務大臣尾署名銜」，會議則充議長<ref name="QSG119">《清史稿》卷一百十九，職官志六。</ref>。九月乙亥，授[[袁世凱]]為總理大臣，奕劻遂罷；癸未，復「從資政院奏，依憲法信條公舉」，特命如初<ref name="QSG25"/>。前以特簡而授，後以公舉而命；數月之間，其制已變。此清季內閣之大略也。 是年十二月，清帝遜位。其詔曰：「袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方，即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法。」詔末連署，首列內閣總理大臣袁世凱<ref name="XW">〈清帝遜位詔書〉，宣統三年十二月二十五日；原文無句讀。</ref>。以清室之總理，膺共和之全權；舊銜未去，新命已頒。鼎革之交，於此見焉。 == 沿革 == [[File:唐紹儀內閣閣員1.jpg|thumb|right|民國元年唐紹儀內閣閣員合影]] 民國初建，臨時政府不置首揆。《臨時政府組織大綱》以臨時大總統統治全國，行政各部「設部長一人，總理本部事務」而已<ref name="DG">《中華民國臨時政府組織大綱》第二條、第十七條、第十八條；宣統三年十月十三日，各省都督府代表聯合會議決。</ref>。元年三月十一日，《臨時約法》公布，定「國務總理及各部總長，均稱爲國務員」，「國務員輔佐臨時大總統，負其責任」；任命國務員，須得參議院同意<ref name="LSYF"/>。時人記之，謂袁氏受職於[[北京市|北京]]，「卽先從事於國務員之組織，添設國務總理，得參議院同意，以唐紹儀充任」<ref name="DFZZ">平佚，〈臨時政府成立記〉，《東方雜誌》第八卷第十一號，一九一二年。</ref>。元首總攬於上，國務副署於下；大綱所無，約法始備。[[唐紹儀]]遂首膺斯任。 [[File:Xiong Xiling2.jpg|thumb|right|熊希齡像]] 是年六月，《國務院官制》頒行，以國務總理為國務員首領，俾持行政之統一；國務會議，則總理為之議長<ref name="GZ">《國務院官制》第一條、第三條至第十條；民國元年六月二十六日公布，載《政府公報》民國元年六月二十七日。</ref>。然閣潮屢作，任者數易。元年六月，紹儀以病辭，陸徵祥繼之；九月，徵祥又病免，趙秉鈞代興。[[一九一三年|二年]]七月，秉鈞去，[[熊希齡]]受任；三年二月，希齡辭，[[孫寶琦]]繼焉<ref name="GP1">《政府公報》第五十九號、第六十一號、第一百四十七號、第一百四十九號、第四百三十號、第四百四十五號、第六百三十六號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。未及二載，特任五人；席未及暖，印已屢更。更迭之跡，大略如此。 [[File:Xu Shichang.jpg|thumb|right|徐世昌像]] 三年五月一日，《中華民國約法》公布，政體一變。其第三十九條曰：「行政以大總統爲首長，置國務卿一人贊襄之。」<ref name="YF"/>是日特任[[徐世昌]]為國務卿<ref name="GP2">《政府公報》民國三年第七百十二號，四年第一千二百四十七號、第一千三百二號，五年第七十六號、第一百八號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。美使館記其事，謂二日大總統令罷內閣，三日頒政事堂之制，以國務卿長之，左右丞佐之，大總統行政之權，悉由是出<ref name="FRUS1914">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 5, 1914|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1914/d56|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一四年卷，第五十六件，附使館漢文參贊五月三十日節略。</ref>。前法曰輔佐，責在國務之員；新法曰贊襄，權歸元首之身。[[一九一五年|四年]]十月，世昌以病假，陸徵祥代理；十二月，徵祥特任。五年三月，世昌復任；四月，[[段祺瑞]]代之<ref name="GP2"/>。國務卿之號，行之二年有奇而止。 [[File:DuanQirui.jpg|thumb|right|段祺瑞像，一九一三年六月二十五日]] 袁世凱既卒，[[黎元洪]]繼任。南中領袖請復元年約法，元洪許以明令復之<ref name="FRUS1916">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, July 14, 1916|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1916/d99|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一六年卷，第九十九件。</ref>；五年六月二十九日，特任段祺瑞為國務總理<ref name="GP3">《政府公報》民國五年第一百七十五號，六年第四百九十一號、第四百九十六號、第五百二十九號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。[[一九一七年|六年]]五月，府院交惡。美使記其語，總統謂總理已失國會之信，總理謂國會悖理而難與共事。二十三日，令免祺瑞職，[[伍廷芳]]副署，並暫代總理；繼提[[李經羲]]，國會立可之<ref name="FRUS1917"/>。七月六日，祺瑞復任<ref name="GP3"/>。府責院之失信，院咎會之悖理；一免一復，不出兩月。免復之始末，具見於使館之牘。 [[File:WangShizhen.jpg|thumb|right|王士珍像]] [[File:Sun Baoqi.jpg|thumb|right|孫寶琦像，一九二四年]] 自是閣揆之易，幾無虛歲。六年十一月，祺瑞辭，[[汪大燮]]暫行兼代；月杪，特任[[王士珍]]署理。[[一九一八年|七年]]三月，士珍辭，祺瑞三膺特任；十月復辭，錢能訓兼代，十二月任命。[[一九一九年|八年]]六月，能訓辭，龔心湛暫代；九月，靳雲鵬兼代，十一月特任。[[一九二〇年|九年]]七月，雲鵬免，八月復署；[[一九二一年|十年]]五月再特任，十二月辭，[[梁士詒]]繼之<ref name="GP5">《政府公報》民國六年第六百六十六號、第六百七十四號，七年第七百七十八號、第九百七十三號、第一千四十二號，八年第一千二百六號、第一千三百七號、第一千三百四十六號，九年第一千五百七十五號、第一千六百十二號，十年第一千八百七十七號、第二千九十號、第二千九十五號，十一年第二千一百二十一號、第二千一百九十二號、第二千二百五十四號、第二千三百八號、第二千三百五十三號、第二千四百三十三號，十二年第二千四百五十一號、第二千七百二十三號，十三年第二千八百七號、第二千九百七十五號、第三千四十七號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。[[一九二二年|十一年]]一月十九日，吳佩孚與六省督軍、省長電大總統，請罷士詒<ref name="FRUS1922">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, January 22, 1922|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1922v01/d420|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二二年第一卷，第四百二十件。</ref>；其後[[顏惠慶]]、周自齊、唐紹儀、[[王寵惠]]、汪大燮、[[王正廷]]，或署或代，相繼於一歲之中<ref name="GP5"/>。[[一九二三年|十二年]]一月，張紹曾特任；六月六日，閣員總辭，紹曾挈家赴[[天津市|天津]]<ref name="FRUS1923A">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, June 7, 1923|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v01/d350|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二三年第一卷，第三百五十件。</ref>；十三日，黎元洪亦去京之天津，申明辭職，命內閣籌辦選舉<ref name="FRUS1923">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, June 14, 1923|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v01/d356|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二三年第一卷，第三百五十六件。</ref>。十月，高凌霨兼代；十三年一月，孫寶琦再膺特任；七月辭，[[顧維鈞]]暫行兼代；九月，顏惠慶特任<ref name="GP5"/>。一人而數任者有之，一歲而數易者有之；或署或代，名目紛然。總理之席，更迭之速如此。 [[File:Yan Huiqing in 1932 during the World Disarmament Conference (cropped).jpg|thumb|right|顏惠慶像，一九三二年二月三日攝於瑞士]] 十三年十月三十一日，惠慶辭，[[黃郛]]兼代<ref name="GP4">《政府公報》第三千九十二號、第三千四百九十四號、第三千五百五十五號、第三千六百一號、第三千六百六十三號、第三千七百六十二號、第四千八號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>；十一月二十四日，段祺瑞就臨時執政，頒《臨時政府制》，置國務員以贊襄執政、副署命令，國務會議由執政召集，而不設總理<ref name="FRUS1924">{{引網|題=The Chargé in China (Mayer) to the Secretary of State, November 25, 1924|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1924v01/d367|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二四年第一卷，第三百六十七件，錄《臨時政府制》英譯全文。</ref>。[[一九二五年|十四年]]十二月，始特任[[許世英]]兼國務總理<ref name="GP4"/>。[[一九二六年|十五年]]三月，世英辭，賈德耀繼之；四月，德耀辭，胡惟德兼署；五月，[[曹錕]]通電辭職，請十三年舊閣復職，依法攝行大總統之職；六月，舊閣總理惠慶辭，杜錫珪兼代；十月，顧維鈞繼之<ref name="GP4"/><ref name="FRUS1926">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, May 4, 1926|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1926v01/d452|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二六年第一卷，第四百五十二件；又第五百三十七件編者注。</ref>。[[一九二七年|十六年]]六月十八日，[[張作霖]]就陸海軍大元帥，頒《軍政府組織令》，同日特任潘復為國務總理<ref name="JZF">《中華民國軍政府組織令》第三條至第五條，民國十六年六月。</ref><ref name="FRUS1927">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, July 18, 1927|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1927v02/d9|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二七年第二卷，第九件。</ref>。執政之世，有閣員而無閣揆；元帥之府，復總理而司副署。元首之號，自大總統而執政、而大元帥；總理之官，一廢而一復。此十三年以後之變也。 十七年六月，作霖退歸關外，[[閻錫山]]之師入北京<ref name="FRUS1928">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, July 16, 1928|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1928v02/d100|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二八年第二卷，第一百件。</ref>；《政府公報》亦止於是月<ref name="GPABOUT">{{引網|題=資料庫簡介|址=https://gpost.lib.nccu.edu.tw/about.html|著=國立政治大學圖書館|出版=中華民國政府官職資料庫|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。北京之國務總理，至潘復而止。是年十月八日，國民政府公布《組織法》，以行政、立法、司法、考試、監察五院組織政府。其第十五條曰：「行政院為國民政府最高行政機關。」第十六條曰：「行政院設院長、副院長各一人。」<ref name="GFZZF"/>二十八日，[[譚延闓]]到任，為院長之首<ref name="EYLIST">{{引網|題=歷任院長|址=https://www.ey.gov.tw/Page/EA7B405A4B5CCEEA|著=行政院|出版=行政院全球資訊網|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。總理之名既廢，院長之號遂興；國務之院已往，行政之院方來。新舊之代，在此一年。 == 職權 == 元年六月之官制，凡十二條，總理之權具焉。國務院以國務員組織之，總理為其首領，以保持行政之統一；各部總長之命令、處分有礙於此者，得中止之，而決於國務會議。依其職權或特別委任，得發院令；就所管事務，於地方長官得發訓令、指令，其命令、處分違法越權者，得停止或撤銷之。法律案、預算案、條約案、宣戰媾和、軍隊編制、簡任官之進退，皆經國務會議，而總理為之議長<ref name="GZ"/>。內則中止部令，外則訓飭地方；議則主其席，令則署其名。官制之文，重其任如此。 副署之制，自元年而已然。《臨時約法》第四十五條曰：「國務員於臨時大總統提出法律案、公布法律及發布命令時，須副署之。」<ref name="LSYF"/>官制析為三等，事關各部全體者，國務員全體副署；關一部或數部者，總理會同該部總長副署；專屬總理所管者，總理獨署<ref name="GZ"/>。十二年《憲法》第九十五條曰：「大總統所發命令及其他關係國務之文書，非經國務員之副署，不生效力。但任免國務總理，不在此限。」<ref name="XF12">《中華民國憲法》第六十一條、第六十二條、第七十六條、第七十七條、第八十九條、第九十二條至第九十六條；民國十二年十月十日憲法會議宣布，載《政府公報》第二千七百二十八號。</ref>十三年《臨時政府制》，國務員副署執政之令<ref name="FRUS1924"/>；十六年《軍政府組織令》曰：「大元帥之命令，國務總理須副署之」，惟任免國務員不在此例<ref name="JZF"/>。元首之號屢易，副署之文不廢；令出於上，署成於下。歷元年以迄十六年，其文相承。 任免之法，繫於議院。元年約法，任命國務員「須得參議院之同意」；參議院認國務員失職違法，得彈劾之，既劾則大總統應免其職，惟得交覆議一次<ref name="LSYF"/>。十二年憲法益詳，「國務總理之任命，須經眾議院之同意」；國會閉會而總理出缺，大總統得為署理之任命；眾議院得為不信任之決議，大總統「非免國務員之職，即解散眾議院」；且明定國務員贊襄大總統，對眾議院負責<ref name="XF12"/>。三年約法則不然，國務卿、各部總長有違法之行，但受肅政廳之糾彈、平政院之審理而已<ref name="YF"/>。六年五月李經羲之任，即咨國會而得可<ref name="FRUS1917"/>。同意在任命之先，彈劾在失職之後；進退之柄，議院操之。約法、憲法之文，大略如此。 元首出缺，則國務院攝之。二年《大總統選舉法》第五條，大總統缺位，副總統繼任；副總統同時缺位，「由國務院攝行其職務」；任滿而次任未就，亦如之<ref name="XJF2">《大總統選舉法》第五條、第六條；民國二年十月五日公布，載《政府公報》第五百十一號。</ref>。三年修正之法，改由國務卿攝行<ref name="XJF3">《大總統選舉法》第十一條；民國三年十二月二十九日公布，載《政府公報》第九百五十四號。</ref>；十二年憲法，復如二年之舊<ref name="XF12"/>。十五年之閣，美使電文稱所擬者曰攝政內閣；外交文件編者之注，亦以此稱杜錫珪之閣<ref name="FRUS1926"/>。攝行之名，法有明文；攝政之稱，見於使牘。二者之別，讀史者宜辨焉。 == 疑義 == 元年約法之體，舊說以為責任內閣。謂臨時政府初仿[[美國]]總統之制，及議以臨時大總統之位讓袁世凱，乃增設責任內閣，欲以抑其權。張茂霖覆核制定之跡，以為參議院增刪之際，反捨利於內閣制之條，多採源於美國總統制之文，去[[法國]]第三共和之制愈遠；故「制定臨時約法，採責任內閣制」之說，猶待商訂<ref name="ZML">{{Cite journal |last=張 |first=茂霖 |title=錯誤移植的責任內閣制─〈中華民國臨時約法〉制定過程重探 |journal=法制史研究 |year=2006 |issue=9 |pages=133–174 |url=https://www1.ihp.sinica.edu.tw/Publications/LegalHistoryStudy/612/Article/108}}</ref>。舊說重其意，新說覈其文；立法之旨，成文之實，未必相符。是非之辨，猶俟來者。 三年約法之改，論者亦有所考。張啟榮謂[[日本]]有賀長雄、美國古德諾{{按|F. J. Goodnow}}為袁氏顧問，嘗建議「不設總理」，由「總統獨負責任」；約法改內閣制為總統制，大抵採二人之議。古德諾且著論，以為政黨未備，則內閣難行；政府貴強，則總統宜重<ref name="ZQR">{{Cite journal |last=張 |first=啟榮 |title=有賀長雄、古德諾與民國初年的憲政體制問題 |journal=二十一世紀 |year=1997 |issue=42 |pages=47–58 |url=https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c042-199609045.pdf}}所引見頁五十四。</ref>。其說如此，姑存以備參。 十二年六月之總辭，其由亦有二說。閣員自陳，謂總統侵責任政府之權。美使則以為，閣與總統固有齟齬，然國會攻之於前，端節無款以應於後，臨城之案諸事交迫；而究其本，乃曹錕左右謀逐元洪而代之，倒閣特其先聲<ref name="FRUS1923A"/>。一謂府侵院權，一謂人謀倒閣；自陳之辭，旁觀之論，各有所據。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:職官誌]] [[分類:中華民國紀事]] 901r23emof51p67lti1wmtsq7mi1109 447873 447871 2026-10-11T01:50:28Z Itsmine 5 Itsmine已移動頁面[[國務總理]]覆蓋重新導向頁面至[[中華民國國務總理]]，未留重新導向頁面 447870 wikitext text/x-wiki '''中華民國國務總理'''，[[中華民國]]北京政府國務員之首也{{按|[[英語]]Premier}}<ref name="FRUS1917">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 14, 1917|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1917/d87|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一七年卷，第八十七件。</ref>。[[一九一二年|民國元年]]《臨時約法》始設<ref name="LSYF">《中華民國臨時約法》第十九條、第三十條、第三十四條、第四十三條至第四十七條；民國元年三月八日參議院議決，十一日臨時大總統公布，載《臨時政府公報》第三十五號。</ref>；[[一九一四年|三年]]改置'''國務卿'''<ref name="YF">《中華民國約法》第三十九條至第四十三條；民國三年五月一日公布，載《政府公報》第七百十二號。</ref>，[[一九一六年|五年]]復舊；[[一九二四年|十三年]]臨時執政既立，逾年乃復；[[一九二八年|十七年]]北京易手，其官遂絕。上則輔佐元首，副署命令；下則統率閣員，主持會議。首尾十七年，或特任，或署理，或兼代，更迭相尋<ref name="GPDB">{{引網|題=中華民國政府官職資料庫|址=https://gpost.lib.nccu.edu.tw/|著=國立政治大學圖書館|出版=國立政治大學|引日=二〇二六年十月十一日}}；所錄皆歷年公報所刊人事命令。</ref>。其後國民政府以行政院為最高行政機關，置[[行政院院長|院長]]以長之<ref name="GFZZF">《中華民國國民政府組織法》第五條、第十五條、第十六條；民國十七年十月八日公布，載《國民政府公報》第九十九期。</ref>。 == 溯源 == [[File:皇族內閣.png|thumb|right|清皇族內閣]] 輔政之官，歷代異名；稽其舊文，可得而述。漢[[陳平]]對[[漢文帝|文帝]]曰：「宰相者，上佐天子理陰陽，順四時，下育萬物之宜，外鎮撫四夷諸侯，內親附百姓，使卿大夫各得任其職焉。」<ref name="SJ">《[[史記]]》卷五十六，陳丞相世家。</ref>[[唐]]制，「三省長官議事于門下省之政事堂」，其後徙於[[中書省]]<ref name="XTS">《新唐書》卷四十六，百官志一。</ref>。[[明]]置殿閣大學士，「掌獻替可否，奉陳規誨，點檢題奏，票擬批答，以平允庶政」；以其「常侍天子殿閣之下，避宰相之名，又名內閣」<ref name="MS">《明史》卷七十二，職官志一。</ref>。政事之堂，見於唐世；內閣之稱，著於明時。名雖屢遷，職皆輔政，[[宰相]]之任，於斯可稽。 [[清]]之季年，改立責任內閣。[[一九一一年|宣統三年]]四月戊寅，「詔改立責任內閣」，頒內閣官制，授慶親王[[奕劻]]為[[內閣總理大臣 (清)|內閣總理大臣]]<ref name="QSG25">《[[清史稿]]》卷二十五，宣統皇帝本紀。</ref>。其制，總理、協理大臣各一人，皆特簡；國務大臣十人，以各部大臣兼充。總理「掌參畫機要，締綸時務。法律詔令，會國務大臣尾署名銜」，會議則充議長<ref name="QSG119">《清史稿》卷一百十九，職官志六。</ref>。九月乙亥，授[[袁世凱]]為總理大臣，奕劻遂罷；癸未，復「從資政院奏，依憲法信條公舉」，特命如初<ref name="QSG25"/>。前以特簡而授，後以公舉而命；數月之間，其制已變。此清季內閣之大略也。 是年十二月，清帝遜位。其詔曰：「袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方，即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法。」詔末連署，首列內閣總理大臣袁世凱<ref name="XW">〈清帝遜位詔書〉，宣統三年十二月二十五日；原文無句讀。</ref>。以清室之總理，膺共和之全權；舊銜未去，新命已頒。鼎革之交，於此見焉。 == 沿革 == [[File:唐紹儀內閣閣員1.jpg|thumb|right|民國元年唐紹儀內閣閣員合影]] 民國初建，臨時政府不置首揆。《臨時政府組織大綱》以臨時大總統統治全國，行政各部「設部長一人，總理本部事務」而已<ref name="DG">《中華民國臨時政府組織大綱》第二條、第十七條、第十八條；宣統三年十月十三日，各省都督府代表聯合會議決。</ref>。元年三月十一日，《臨時約法》公布，定「國務總理及各部總長，均稱爲國務員」，「國務員輔佐臨時大總統，負其責任」；任命國務員，須得參議院同意<ref name="LSYF"/>。時人記之，謂袁氏受職於[[北京市|北京]]，「卽先從事於國務員之組織，添設國務總理，得參議院同意，以唐紹儀充任」<ref name="DFZZ">平佚，〈臨時政府成立記〉，《東方雜誌》第八卷第十一號，一九一二年。</ref>。元首總攬於上，國務副署於下；大綱所無，約法始備。[[唐紹儀]]遂首膺斯任。 [[File:Xiong Xiling2.jpg|thumb|right|熊希齡像]] 是年六月，《國務院官制》頒行，以國務總理為國務員首領，俾持行政之統一；國務會議，則總理為之議長<ref name="GZ">《國務院官制》第一條、第三條至第十條；民國元年六月二十六日公布，載《政府公報》民國元年六月二十七日。</ref>。然閣潮屢作，任者數易。元年六月，紹儀以病辭，陸徵祥繼之；九月，徵祥又病免，趙秉鈞代興。[[一九一三年|二年]]七月，秉鈞去，[[熊希齡]]受任；三年二月，希齡辭，[[孫寶琦]]繼焉<ref name="GP1">《政府公報》第五十九號、第六十一號、第一百四十七號、第一百四十九號、第四百三十號、第四百四十五號、第六百三十六號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。未及二載，特任五人；席未及暖，印已屢更。更迭之跡，大略如此。 [[File:Xu Shichang.jpg|thumb|right|徐世昌像]] 三年五月一日，《中華民國約法》公布，政體一變。其第三十九條曰：「行政以大總統爲首長，置國務卿一人贊襄之。」<ref name="YF"/>是日特任[[徐世昌]]為國務卿<ref name="GP2">《政府公報》民國三年第七百十二號，四年第一千二百四十七號、第一千三百二號，五年第七十六號、第一百八號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。美使館記其事，謂二日大總統令罷內閣，三日頒政事堂之制，以國務卿長之，左右丞佐之，大總統行政之權，悉由是出<ref name="FRUS1914">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 5, 1914|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1914/d56|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一四年卷，第五十六件，附使館漢文參贊五月三十日節略。</ref>。前法曰輔佐，責在國務之員；新法曰贊襄，權歸元首之身。[[一九一五年|四年]]十月，世昌以病假，陸徵祥代理；十二月，徵祥特任。五年三月，世昌復任；四月，[[段祺瑞]]代之<ref name="GP2"/>。國務卿之號，行之二年有奇而止。 [[File:DuanQirui.jpg|thumb|right|段祺瑞像，一九一三年六月二十五日]] 袁世凱既卒，[[黎元洪]]繼任。南中領袖請復元年約法，元洪許以明令復之<ref name="FRUS1916">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, July 14, 1916|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1916/d99|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一六年卷，第九十九件。</ref>；五年六月二十九日，特任段祺瑞為國務總理<ref name="GP3">《政府公報》民國五年第一百七十五號，六年第四百九十一號、第四百九十六號、第五百二十九號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。[[一九一七年|六年]]五月，府院交惡。美使記其語，總統謂總理已失國會之信，總理謂國會悖理而難與共事。二十三日，令免祺瑞職，[[伍廷芳]]副署，並暫代總理；繼提[[李經羲]]，國會立可之<ref name="FRUS1917"/>。七月六日，祺瑞復任<ref name="GP3"/>。府責院之失信，院咎會之悖理；一免一復，不出兩月。免復之始末，具見於使館之牘。 [[File:WangShizhen.jpg|thumb|right|王士珍像]] [[File:Sun Baoqi.jpg|thumb|right|孫寶琦像，一九二四年]] 自是閣揆之易，幾無虛歲。六年十一月，祺瑞辭，[[汪大燮]]暫行兼代；月杪，特任[[王士珍]]署理。[[一九一八年|七年]]三月，士珍辭，祺瑞三膺特任；十月復辭，錢能訓兼代，十二月任命。[[一九一九年|八年]]六月，能訓辭，龔心湛暫代；九月，靳雲鵬兼代，十一月特任。[[一九二〇年|九年]]七月，雲鵬免，八月復署；[[一九二一年|十年]]五月再特任，十二月辭，[[梁士詒]]繼之<ref name="GP5">《政府公報》民國六年第六百六十六號、第六百七十四號，七年第七百七十八號、第九百七十三號、第一千四十二號，八年第一千二百六號、第一千三百七號、第一千三百四十六號，九年第一千五百七十五號、第一千六百十二號，十年第一千八百七十七號、第二千九十號、第二千九十五號，十一年第二千一百二十一號、第二千一百九十二號、第二千二百五十四號、第二千三百八號、第二千三百五十三號、第二千四百三十三號，十二年第二千四百五十一號、第二千七百二十三號，十三年第二千八百七號、第二千九百七十五號、第三千四十七號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>。[[一九二二年|十一年]]一月十九日，吳佩孚與六省督軍、省長電大總統，請罷士詒<ref name="FRUS1922">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, January 22, 1922|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1922v01/d420|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二二年第一卷，第四百二十件。</ref>；其後[[顏惠慶]]、周自齊、唐紹儀、[[王寵惠]]、汪大燮、[[王正廷]]，或署或代，相繼於一歲之中<ref name="GP5"/>。[[一九二三年|十二年]]一月，張紹曾特任；六月六日，閣員總辭，紹曾挈家赴[[天津市|天津]]<ref name="FRUS1923A">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, June 7, 1923|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v01/d350|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二三年第一卷，第三百五十件。</ref>；十三日，黎元洪亦去京之天津，申明辭職，命內閣籌辦選舉<ref name="FRUS1923">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, June 14, 1923|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v01/d356|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二三年第一卷，第三百五十六件。</ref>。十月，高凌霨兼代；十三年一月，孫寶琦再膺特任；七月辭，[[顧維鈞]]暫行兼代；九月，顏惠慶特任<ref name="GP5"/>。一人而數任者有之，一歲而數易者有之；或署或代，名目紛然。總理之席，更迭之速如此。 [[File:Yan Huiqing in 1932 during the World Disarmament Conference (cropped).jpg|thumb|right|顏惠慶像，一九三二年二月三日攝於瑞士]] 十三年十月三十一日，惠慶辭，[[黃郛]]兼代<ref name="GP4">《政府公報》第三千九十二號、第三千四百九十四號、第三千五百五十五號、第三千六百一號、第三千六百六十三號、第三千七百六十二號、第四千八號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》。</ref>；十一月二十四日，段祺瑞就臨時執政，頒《臨時政府制》，置國務員以贊襄執政、副署命令，國務會議由執政召集，而不設總理<ref name="FRUS1924">{{引網|題=The Chargé in China (Mayer) to the Secretary of State, November 25, 1924|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1924v01/d367|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二四年第一卷，第三百六十七件，錄《臨時政府制》英譯全文。</ref>。[[一九二五年|十四年]]十二月，始特任[[許世英]]兼國務總理<ref name="GP4"/>。[[一九二六年|十五年]]三月，世英辭，賈德耀繼之；四月，德耀辭，胡惟德兼署；五月，[[曹錕]]通電辭職，請十三年舊閣復職，依法攝行大總統之職；六月，舊閣總理惠慶辭，杜錫珪兼代；十月，顧維鈞繼之<ref name="GP4"/><ref name="FRUS1926">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, May 4, 1926|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1926v01/d452|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二六年第一卷，第四百五十二件；又第五百三十七件編者注。</ref>。[[一九二七年|十六年]]六月十八日，[[張作霖]]就陸海軍大元帥，頒《軍政府組織令》，同日特任潘復為國務總理<ref name="JZF">《中華民國軍政府組織令》第三條至第五條，民國十六年六月。</ref><ref name="FRUS1927">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, July 18, 1927|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1927v02/d9|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二七年第二卷，第九件。</ref>。執政之世，有閣員而無閣揆；元帥之府，復總理而司副署。元首之號，自大總統而執政、而大元帥；總理之官，一廢而一復。此十三年以後之變也。 十七年六月，作霖退歸關外，[[閻錫山]]之師入北京<ref name="FRUS1928">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, July 16, 1928|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1928v02/d100|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二八年第二卷，第一百件。</ref>；《政府公報》亦止於是月<ref name="GPABOUT">{{引網|題=資料庫簡介|址=https://gpost.lib.nccu.edu.tw/about.html|著=國立政治大學圖書館|出版=中華民國政府官職資料庫|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。北京之國務總理，至潘復而止。是年十月八日，國民政府公布《組織法》，以行政、立法、司法、考試、監察五院組織政府。其第十五條曰：「行政院為國民政府最高行政機關。」第十六條曰：「行政院設院長、副院長各一人。」<ref name="GFZZF"/>二十八日，[[譚延闓]]到任，為院長之首<ref name="EYLIST">{{引網|題=歷任院長|址=https://www.ey.gov.tw/Page/EA7B405A4B5CCEEA|著=行政院|出版=行政院全球資訊網|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。總理之名既廢，院長之號遂興；國務之院已往，行政之院方來。新舊之代，在此一年。 == 職權 == 元年六月之官制，凡十二條，總理之權具焉。國務院以國務員組織之，總理為其首領，以保持行政之統一；各部總長之命令、處分有礙於此者，得中止之，而決於國務會議。依其職權或特別委任，得發院令；就所管事務，於地方長官得發訓令、指令，其命令、處分違法越權者，得停止或撤銷之。法律案、預算案、條約案、宣戰媾和、軍隊編制、簡任官之進退，皆經國務會議，而總理為之議長<ref name="GZ"/>。內則中止部令，外則訓飭地方；議則主其席，令則署其名。官制之文，重其任如此。 副署之制，自元年而已然。《臨時約法》第四十五條曰：「國務員於臨時大總統提出法律案、公布法律及發布命令時，須副署之。」<ref name="LSYF"/>官制析為三等，事關各部全體者，國務員全體副署；關一部或數部者，總理會同該部總長副署；專屬總理所管者，總理獨署<ref name="GZ"/>。十二年《憲法》第九十五條曰：「大總統所發命令及其他關係國務之文書，非經國務員之副署，不生效力。但任免國務總理，不在此限。」<ref name="XF12">《中華民國憲法》第六十一條、第六十二條、第七十六條、第七十七條、第八十九條、第九十二條至第九十六條；民國十二年十月十日憲法會議宣布，載《政府公報》第二千七百二十八號。</ref>十三年《臨時政府制》，國務員副署執政之令<ref name="FRUS1924"/>；十六年《軍政府組織令》曰：「大元帥之命令，國務總理須副署之」，惟任免國務員不在此例<ref name="JZF"/>。元首之號屢易，副署之文不廢；令出於上，署成於下。歷元年以迄十六年，其文相承。 任免之法，繫於議院。元年約法，任命國務員「須得參議院之同意」；參議院認國務員失職違法，得彈劾之，既劾則大總統應免其職，惟得交覆議一次<ref name="LSYF"/>。十二年憲法益詳，「國務總理之任命，須經眾議院之同意」；國會閉會而總理出缺，大總統得為署理之任命；眾議院得為不信任之決議，大總統「非免國務員之職，即解散眾議院」；且明定國務員贊襄大總統，對眾議院負責<ref name="XF12"/>。三年約法則不然，國務卿、各部總長有違法之行，但受肅政廳之糾彈、平政院之審理而已<ref name="YF"/>。六年五月李經羲之任，即咨國會而得可<ref name="FRUS1917"/>。同意在任命之先，彈劾在失職之後；進退之柄，議院操之。約法、憲法之文，大略如此。 元首出缺，則國務院攝之。二年《大總統選舉法》第五條，大總統缺位，副總統繼任；副總統同時缺位，「由國務院攝行其職務」；任滿而次任未就，亦如之<ref name="XJF2">《大總統選舉法》第五條、第六條；民國二年十月五日公布，載《政府公報》第五百十一號。</ref>。三年修正之法，改由國務卿攝行<ref name="XJF3">《大總統選舉法》第十一條；民國三年十二月二十九日公布，載《政府公報》第九百五十四號。</ref>；十二年憲法，復如二年之舊<ref name="XF12"/>。十五年之閣，美使電文稱所擬者曰攝政內閣；外交文件編者之注，亦以此稱杜錫珪之閣<ref name="FRUS1926"/>。攝行之名，法有明文；攝政之稱，見於使牘。二者之別，讀史者宜辨焉。 == 疑義 == 元年約法之體，舊說以為責任內閣。謂臨時政府初仿[[美國]]總統之制，及議以臨時大總統之位讓袁世凱，乃增設責任內閣，欲以抑其權。張茂霖覆核制定之跡，以為參議院增刪之際，反捨利於內閣制之條，多採源於美國總統制之文，去[[法國]]第三共和之制愈遠；故「制定臨時約法，採責任內閣制」之說，猶待商訂<ref name="ZML">{{Cite journal |last=張 |first=茂霖 |title=錯誤移植的責任內閣制─〈中華民國臨時約法〉制定過程重探 |journal=法制史研究 |year=2006 |issue=9 |pages=133–174 |url=https://www1.ihp.sinica.edu.tw/Publications/LegalHistoryStudy/612/Article/108}}</ref>。舊說重其意，新說覈其文；立法之旨，成文之實，未必相符。是非之辨，猶俟來者。 三年約法之改，論者亦有所考。張啟榮謂[[日本]]有賀長雄、美國古德諾{{按|F. J. Goodnow}}為袁氏顧問，嘗建議「不設總理」，由「總統獨負責任」；約法改內閣制為總統制，大抵採二人之議。古德諾且著論，以為政黨未備，則內閣難行；政府貴強，則總統宜重<ref name="ZQR">{{Cite journal |last=張 |first=啟榮 |title=有賀長雄、古德諾與民國初年的憲政體制問題 |journal=二十一世紀 |year=1997 |issue=42 |pages=47–58 |url=https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c042-199609045.pdf}}所引見頁五十四。</ref>。其說如此，姑存以備參。 十二年六月之總辭，其由亦有二說。閣員自陳，謂總統侵責任政府之權。美使則以為，閣與總統固有齟齬，然國會攻之於前，端節無款以應於後，臨城之案諸事交迫；而究其本，乃曹錕左右謀逐元洪而代之，倒閣特其先聲<ref name="FRUS1923A"/>。一謂府侵院權，一謂人謀倒閣；自陳之辭，旁觀之論，各有所據。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:職官誌]] [[分類:中華民國紀事]] 901r23emof51p67lti1wmtsq7mi1109 447883 447873 2026-10-11T04:03:05Z Itsmine 5 447883 wikitext text/x-wiki '''中華民國國務總理'''，[[中華民國]]北京政府國務員之首也{{按|[[英語]]Premier}}<ref name="FRUS1917">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 14, 1917|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1917/d87|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一七年卷，第八十七件。</ref>。[[一九一二年|民國元年]]《臨時約法》始設<ref name="LSYF">《中華民國臨時約法》第十九條、第三十條、第三十四條、第四十三條至第四十七條；民國元年三月八日參議院議決，十一日臨時大總統公布，載《臨時政府公報》第三十五號。</ref>；[[一九一四年|三年]]改置'''國務卿'''<ref name="YF">《中華民國約法》第三十九條至第四十三條；民國三年五月一日公布，載《政府公報》第七百十二號。</ref>，[[一九一六年|五年]]復舊；[[一九二四年|十三年]]臨時執政既立，逾年乃復；[[一九二八年|十七年]]北京易手，其官遂絕。上則輔佐元首，副署命令；下則統率閣員，主持會議。首尾十七年，或特任，或署理，或兼代，更迭相尋<ref name="GPDB">{{引網|題=中華民國政府官職資料庫|址=https://gpost.lib.nccu.edu.tw/|著=國立政治大學圖書館|出版=國立政治大學|引日=二〇二六年十月十一日}}；所錄皆歷年公報所刊人事命令。</ref>。其後國民政府以行政院為最高行政機關，置[[行政院院長|院長]]以長之<ref name="GFZZF">《中華民國國民政府組織法》第五條、第十五條、第十六條；民國十七年十月八日公布，載《國民政府公報》第九十九期。</ref>。 == 溯源 == [[File:皇族內閣.png|thumb|right|清皇族內閣]] 輔政之官，歷代異名；稽其舊文，可得而述。漢[[陳平]]對[[漢文帝|文帝]]曰：「宰相者，上佐天子理陰陽，順四時，下育萬物之宜，外鎮撫四夷諸侯，內親附百姓，使卿大夫各得任其職焉。」<ref name="SJ">《[[史記]]》卷五十六，陳丞相世家。</ref>[[唐]]制，「三省長官議事于門下省之政事堂」，其後徙於[[中書省]]<ref name="XTS">《新唐書》卷四十六，百官志一。</ref>。[[明]]置殿閣大學士，「掌獻替可否，奉陳規誨，點檢題奏，票擬批答，以平允庶政」；以其「常侍天子殿閣之下，避宰相之名，又名內閣」<ref name="MS">《明史》卷七十二，職官志一。</ref>。政事之堂，見於唐世；內閣之稱，著於明時。名雖屢遷，職皆輔政，[[宰相]]之任，於斯可稽。 [[清]]之季年，改立責任內閣。[[一九一一年|宣統三年]]四月戊寅，「詔改立責任內閣」，頒內閣官制，授慶親王[[奕劻]]為[[內閣總理大臣 (清)|內閣總理大臣]]<ref name="QSG25">《[[清史稿]]》卷二十五，宣統皇帝本紀。</ref>。其制，總理、協理大臣各一人，皆特簡；國務大臣十人，以各部大臣兼充。總理「掌參畫機要，締綸時務。法律詔令，會國務大臣尾署名銜」，會議則充議長<ref name="QSG119">《清史稿》卷一百十九，職官志六。</ref>。九月乙亥，授[[袁世凱]]為總理大臣，奕劻遂罷；癸未，復「從資政院奏，依憲法信條公舉」，特命如初<ref name="QSG25"/>。前以特簡而授，後以公舉而命；數月之間，其制已變。此清季內閣之大略也。 是年十二月，清帝遜位。其詔曰：「袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方，即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法。」詔末連署，首列內閣總理大臣袁世凱<ref name="XW">〈清帝遜位詔書〉，宣統三年十二月二十五日；原文無句讀。</ref>。以清室之總理，膺共和之全權；舊銜未去，新命已頒。鼎革之交，於此見焉。 == 沿革 == [[File:唐紹儀內閣閣員1.jpg|thumb|right|民國元年唐紹儀內閣閣員合影]] 民國初建，臨時政府不置首揆。《臨時政府組織大綱》以臨時大總統統治全國，行政各部「設部長一人，總理本部事務」而已<ref name="DG">《中華民國臨時政府組織大綱》第二條、第十七條、第十八條；宣統三年十月十三日，各省都督府代表聯合會議決。</ref>。元年三月十一日，《臨時約法》公布，定「國務總理及各部總長，均稱爲國務員」，「國務員輔佐臨時大總統，負其責任」；任命國務員，須得參議院同意<ref name="LSYF"/>。時人記之，謂袁氏受職於[[北京市|北京]]，「卽先從事於國務員之組織，添設國務總理，得參議院同意，以唐紹儀充任」<ref name="DFZZ">平佚，〈臨時政府成立記〉，《東方雜誌》第八卷第十一號，一九一二年。</ref>。元首總攬於上，國務副署於下；大綱所無，約法始備。[[唐紹儀]]遂首膺斯任。 [[File:Xiong Xiling2.jpg|thumb|right|熊希齡像]] 是年六月，《國務院官制》頒行，以國務總理為國務員首領，俾持行政之統一；國務會議，則總理為之議長<ref name="GZ">《國務院官制》第一條、第三條至第十條；民國元年六月二十六日公布，載《政府公報》民國元年六月二十七日。</ref>。然閣潮屢作，任者數易。元年六月，紹儀以病辭，陸徵祥繼之；九月，徵祥又病免，趙秉鈞代興。[[一九一三年|二年]]七月，秉鈞去，朱啟鈐、段祺瑞相繼暫代，月杪[[熊希齡]]受任；三年二月，希齡辭，[[孫寶琦]]兼代理焉<ref name="GP1">《政府公報》第四十九號、第五十九號、第六十一號、第一百十三號、第一百四十七號、第一百四十九號、第四百三十號、第四百三十一號、第四百三十三號、第四百四十五號、第六百三十六號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》所載影本。</ref>。未及二載，更歷五人；席未及暖，印已屢更。更迭之跡，大略如此。 [[File:Xu Shichang.jpg|thumb|right|徐世昌像]] 三年五月一日，《中華民國約法》公布，政體一變。其第三十九條曰：「行政以大總統爲首長，置國務卿一人贊襄之。」<ref name="YF"/>是日特任[[徐世昌]]為國務卿<ref name="GP2">《政府公報》民國三年第七百十二號，四年第一千二百四十七號、第一千三百二號，五年第七十七號、第一百八號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》所載影本。</ref>。美使館記其事，謂二日大總統令罷內閣，三日頒政事堂之制，以國務卿長之，左右丞佐之，大總統行政之權，悉由是出<ref name="FRUS1914">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, June 5, 1914|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1914/d56|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一四年卷，第五十六件，附使館漢文參贊五月三十日節略。</ref>。前法曰輔佐，責在國務之員；新法曰贊襄，權歸元首之身。[[一九一五年|四年]]十月，世昌以病假，陸徵祥代理；十二月，徵祥特任。五年三月，世昌復任；四月，[[段祺瑞]]代之<ref name="GP2"/>。國務卿之號，行之二年有奇而止。 [[File:DuanQirui.jpg|thumb|right|段祺瑞像，一九一三年六月二十五日]] 袁世凱既卒，[[黎元洪]]繼任。南中領袖請復元年約法，元洪許以明令復之<ref name="FRUS1916">{{引網|題=Minister Reinsch to the Secretary of State, July 14, 1916|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1916/d99|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九一六年卷，第九十九件。</ref>；五年六月二十九日，特任段祺瑞為國務總理<ref name="GP3">《政府公報》民國五年第一百七十五號，六年第四百九十一號、第四百九十六號、第五百十一號所刊命令，第五百二十九號所刊國務總理通告，據前揭《中華民國政府官職資料庫》所載影本。</ref>。[[一九一七年|六年]]五月，府院交惡。美使記其語，總統謂總理已失國會之信，總理謂國會悖理而難與共事。二十三日，令免祺瑞職，[[伍廷芳]]副署，並暫代總理；繼提[[李經羲]]，國會立可之<ref name="FRUS1917"/>。六月十二日，廷芳辭，以經羲未到任，命江朝宗暫行代理；七月二日，復特任祺瑞，五日就任<ref name="GP3"/>。府責院之失信，院咎會之悖理；一免一復，不出兩月。免復之始末，具見於使館之牘。 [[File:WangShizhen.jpg|thumb|right|王士珍像]] [[File:Sun Baoqi.jpg|thumb|right|孫寶琦像，一九二四年]] 自是閣揆之易，幾無虛歲。六年十一月，祺瑞辭，[[汪大燮]]暫行兼代；月杪，特任[[王士珍]]署理。[[一九一八年|七年]]三月，士珍辭，祺瑞三膺特任；十月復辭，錢能訓暫行兼代，十二月特任。[[一九一九年|八年]]六月，能訓辭，龔心湛暫代；九月，靳雲鵬兼代，十一月特任。[[一九二〇年|九年]]五月，薩鎮冰暫兼代理；七月，雲鵬免，八月復署；[[一九二一年|十年]]五月再特任，十二月辭，[[顏惠慶]]暫行代理，[[梁士詒]]旋受特任<ref name="GP5">《政府公報》民國六年第六百六十六號、第六百七十四號，七年第七百七十八號、第九百七十三號、第一千四十二號，八年第一千二百六號、第一千三百七號、第一千三百四十六號，九年第一千五百二十七號、第一千五百七十五號、第一千六百十二號，十年第一千八百七十七號、第二千九十號、第二千九十五號，十一年第二千一百二十一號、第二千一百九十二號、第二千二百五十四號、第二千三百三號、第二千三百八號、第二千三百五十三號、第二千四百二十三號、第二千四百三十三號，十二年第二千四百五十一號、第二千七百二十三號，十三年第二千八百七號、第二千九百七十五號、第三千四十七號所刊命令、通告，據前揭《中華民國政府官職資料庫》所載影本。</ref>。[[一九二二年|十一年]]一月十九日，吳佩孚與六省督軍、省長電大總統，請罷士詒<ref name="FRUS1922">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, January 22, 1922|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1922v01/d420|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二二年第一卷，第四百二十件。</ref>；其後顏惠慶、周自齊、唐紹儀、[[王寵惠]]、汪大燮、[[王正廷]]，或署或代，相繼於一歲之中<ref name="GP5"/>。[[一九二三年|十二年]]一月，張紹曾特任；六月六日，閣員總辭，紹曾挈家赴[[天津市|天津]]<ref name="FRUS1923A">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, June 7, 1923|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v01/d350|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二三年第一卷，第三百五十件。</ref>；十三日，黎元洪亦去京之天津，申明辭職，命內閣籌辦選舉<ref name="FRUS1923">{{引網|題=The Minister in China (Schurman) to the Secretary of State, June 14, 1923|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1923v01/d356|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二三年第一卷，第三百五十六件。</ref>。十月，高淩霨兼代；十三年一月，孫寶琦再膺特任；七月辭，[[顧維鈞]]暫行兼代；九月，顏惠慶特任<ref name="GP5"/>。一人而數任者有之，一歲而數易者有之；或署或代，名目紛然。總理之席，更迭之速如此。 [[File:Yan Huiqing in 1932 during the World Disarmament Conference (cropped).jpg|thumb|right|顏惠慶像，一九三二年二月三日攝於瑞士]] 十三年十月三十一日，惠慶辭，[[黃郛]]兼代<ref name="GP4">《政府公報》第三千九十二號、第三千四百九十四號、第三千五百五十五號、第三千六百一號、第三千六百二十四號、第三千六百六十三號、第三千七百六十二號、第三千八百五十五號、第四千八號所刊命令，據前揭《中華民國政府官職資料庫》所載影本。</ref>；十一月二十四日，段祺瑞就臨時執政，頒《臨時政府制》，置國務員以贊襄執政、副署命令，國務會議由執政召集，而不設總理<ref name="FRUS1924">{{引網|題=The Chargé in China (Mayer) to the Secretary of State, November 25, 1924|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1924v01/d367|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二四年第一卷，第三百六十七件，錄《臨時政府制》英譯全文。</ref>。[[一九二五年|十四年]]十二月二十六日，始特任[[許世英]]為國務總理<ref name="GP4"/>。[[一九二六年|十五年]]三月，世英辭，賈德耀繼之；四月，德耀辭，胡惟德兼署；五月，[[曹錕]]通電辭職，請十三年舊閣復職，依法攝行大總統之職；十三日，惠慶復以國務總理署令；六月，惠慶辭，杜錫珪兼代；十月，顧維鈞兼代，[[一九二七年|十六年]]一月改兼署<ref name="GP4"/><ref name="FRUS1926">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, May 4, 1926|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1926v01/d452|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二六年第一卷，第四百五十二件；又第五百三十七件編者注。</ref>。十六年六月十八日，[[張作霖]]就陸海軍大元帥，頒《軍政府組織令》，同日特任潘復為國務總理<ref name="JZF">《中華民國軍政府組織令》第三條至第五條，民國十六年六月。</ref><ref name="FRUS1927">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, July 18, 1927|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1927v02/d9|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二七年第二卷，第九件。</ref>。執政之世，有閣員而無閣揆；元帥之府，復總理而司副署。元首之號，自大總統而執政、而大元帥；總理之官，一廢而一復。此十三年以後之變也。 十七年六月，作霖退歸關外，[[閻錫山]]之師入北京<ref name="FRUS1928">{{引網|題=The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State, July 16, 1928|址=https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1928v02/d100|著=Office of the Historian|出版=U.S. Department of State|引日=二〇二六年十月十一日}}；《美國外交文件》一九二八年第二卷，第一百件。</ref>；《政府公報》亦止於是月<ref name="GPABOUT">{{引網|題=資料庫簡介|址=https://gpost.lib.nccu.edu.tw/about.html|著=國立政治大學圖書館|出版=中華民國政府官職資料庫|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。北京之國務總理，至潘復而止。是年十月八日，國民政府公布《組織法》，以行政、立法、司法、考試、監察五院組織政府。其第十五條曰：「行政院為國民政府最高行政機關。」第十六條曰：「行政院設院長、副院長各一人。」<ref name="GFZZF"/>二十八日，[[譚延闓]]到任，為院長之首<ref name="EYLIST">{{引網|題=歷任院長|址=https://www.ey.gov.tw/Page/EA7B405A4B5CCEEA|著=行政院|出版=行政院全球資訊網|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>。總理之名既廢，院長之號遂興；國務之院已往，行政之院方來。新舊之代，在此一年。 == 歷任 == 歷任之迹，具於公報。今檢各號影本，凡特任、署理、兼代、暫代之令，一令一行，依日為次，表列於後<ref name="GPSCAN">《政府公報》各號所刊命令、通告之影本，見前揭《中華民國政府官職資料庫》；號數具於表中。</ref>。真除者與攝代者並存，到任者與未到者俱錄；令日從公報所署，任別從命令原文。公報之號，五年更始，故前後不相次。國務卿及臨時執政之世，各為一行以識之。元年三月唐紹儀之任，據時人所記<ref name="DFZZ"/>；十五年五月十三日顏惠慶復主舊閣，是日之令已署其銜。表中凡五十二令，為人三十。 {| class="wikitable" style="text-align:center" |+ 國務總理任命表 ! 年 !! 月日 !! 姓名 !! 任別 !! 公報號 |- | rowspan="5" | 元年 || 三月 || [[唐紹儀]] || 任命 || —<ref name="DFZZ"/> |- | 六月十七日 || 陸徵祥 || 暫行代理 || 四九 |- | 六月二十九日 || 陸徵祥 || 特任 || 六一 |- | 八月二十日 || 趙秉鈞 || 代理 || 一一三 |- | 九月二十五日 || 趙秉鈞 || 特任 || 一四九 |- | rowspan="4" | 二年 || 五月一日 || [[段祺瑞]] || 暫行代理 || 三五四 |- | 七月十七日 || 朱啟鈐 || 暫行代理 || 四三一 |- | 七月十九日 || 段祺瑞 || 仍行代理 || 四三三 |- | 七月三十一日 || [[熊希齡]] || 特任 || 四四五 |- | 三年 || 二月十二日 || [[孫寶琦]] || 兼代理 || 六三六 |- | colspan="5" | 三年五月一日，改置國務卿。[[徐世昌]]、陸徵祥、徐世昌、段祺瑞相繼，至五年六月而止。 |- | 五年 || 六月二十九日 || 段祺瑞 || 特任 || 一七五 |- | rowspan="6" | 六年 || 五月二十三日 || [[伍廷芳]] || 暫行代理 || 四九一 |- | 五月二十八日 || [[李經羲]] || 特任 || 四九六 |- | 六月十二日 || 江朝宗 || 暫行代理，經羲未到任以前 || 五一一 |- | 七月二日 || 段祺瑞 || 特任，五日就任 || 五二九 |- | 十一月二十二日 || [[汪大燮]] || 暫行兼代 || 六六六 |- | 十一月三十日 || [[王士珍]] || 署 || 六七四 |- | rowspan="4" | 七年 || 二月二十日 || 錢能訓 || 兼代 || 七四七 |- | 三月二十三日 || 段祺瑞 || 特任 || 七七八 |- | 十月十日 || 錢能訓 || 暫行兼代 || 九七三 |- | 十二月二十日 || 錢能訓 || 特任 || 一〇四二 |- | rowspan="3" | 八年 || 六月十三日 || 龔心湛 || 暫兼代理 || 一二〇六 |- | 九月二十四日 || 靳雲鵬 || 暫兼代理 || 一三〇七 |- | 十一月五日 || 靳雲鵬 || 特任 || 一三四六 |- | rowspan="2" | 九年 || 五月十四日 || 薩鎮冰 || 暫兼代理 || 一五二七 |- | 八月九日 || 靳雲鵬 || 署 || 一六一二 |- | rowspan="3" | 十年 || 五月十四日 || 靳雲鵬 || 特任 || 一八七七 |- | 十二月十八日 || [[顏惠慶]] || 暫行代理 || 二〇九〇 |- | 十二月二十四日 || [[梁士詒]] || 特任 || 二〇九五 |- | rowspan="9" | 十一年 || 一月二十五日 || 顏惠慶 || 暫兼代理 || 二一二一 |- | 四月八日 || 周自齊 || 署理 || 二一九二 |- | 六月十一日 || 顏惠慶 || 署 || 二二五四 |- | 七月三十一日 || [[王寵惠]] || 代理 || 二三〇三 |- | 八月五日 || 唐紹儀 || 署，未就職 || 二三〇八 |- | 八月五日 || 王寵惠 || 兼代 || 二三〇八 |- | 九月十九日 || 王寵惠 || 署 || 二三五三 |- | 十一月二十九日 || 汪大燮 || 署，三十日就任 || 二四二三 |- | 十二月十一日 || [[王正廷]] || 兼代 || 二四三三 |- | rowspan="2" | 十二年 || 一月四日 || 張紹曾 || 特任 || 二四五一 |- | 十月十日 || 高淩霨 || 兼代 || 二七二三 |- | rowspan="4" | 十三年 || 一月十二日 || 孫寶琦 || 特任 || 二八〇七 |- | 七月二日 || [[顧維鈞]] || 暫行兼代 || 二九七五 |- | 九月十四日 || 顏惠慶 || 特任 || 三〇四七 |- | 十月三十一日 || [[黃郛]] || 兼代 || 三〇九二 |- | colspan="5" | 十三年十一月二十四日，臨時執政立，不設總理，至十四年十二月而復。 |- | 十四年 || 十二月二十六日 || [[許世英]] || 特任 || 三四九四 |- | rowspan="5" | 十五年 || 三月四日 || 賈德耀 || 特任 || 三五五五 |- | 四月二十日 || 胡惟德 || 兼署 || 三六〇一 |- | 五月十三日 || 顏惠慶 || 復主舊閣 || 三六二四 |- | 六月二十二日 || 杜錫珪 || 兼代 || 三六六三 |- | 十月一日 || 顧維鈞 || 兼代 || 三七六二 |- | rowspan="2" | 十六年 || 一月十二日 || 顧維鈞 || 兼署 || 三八五五 |- | 六月十八日 || 潘復 || 特任 || 四〇〇八 |} == 職權 == 元年六月之官制，凡十二條，總理之權具焉。國務院以國務員組織之，總理為其首領，以保持行政之統一；各部總長之命令、處分有礙於此者，得中止之，而決於國務會議。依其職權或特別委任，得發院令；就所管事務，於地方長官得發訓令、指令，其命令、處分違法越權者，得停止或撤銷之。法律案、預算案、條約案、宣戰媾和、軍隊編制、簡任官之進退，皆經國務會議，而總理為之議長<ref name="GZ"/>。內則中止部令，外則訓飭地方；議則主其席，令則署其名。官制之文，重其任如此。 副署之制，自元年而已然。《臨時約法》第四十五條曰：「國務員於臨時大總統提出法律案、公布法律及發布命令時，須副署之。」<ref name="LSYF"/>官制析為三等，事關各部全體者，國務員全體副署；關一部或數部者，總理會同該部總長副署；專屬總理所管者，總理獨署<ref name="GZ"/>。十二年《憲法》第九十五條曰：「大總統所發命令及其他關係國務之文書，非經國務員之副署，不生效力。但任免國務總理，不在此限。」<ref name="XF12">《中華民國憲法》第六十一條、第六十二條、第七十六條、第七十七條、第八十九條、第九十二條至第九十六條；民國十二年十月十日憲法會議宣布，載《政府公報》第二千七百二十八號。</ref>十三年《臨時政府制》，國務員副署執政之令<ref name="FRUS1924"/>；十六年《軍政府組織令》曰：「大元帥之命令，國務總理須副署之」，惟任免國務員不在此例<ref name="JZF"/>。元首之號屢易，副署之文不廢；令出於上，署成於下。歷元年以迄十六年，其文相承。 任免之法，繫於議院。元年約法，任命國務員「須得參議院之同意」；參議院認國務員失職違法，得彈劾之，既劾則大總統應免其職，惟得交覆議一次<ref name="LSYF"/>。十二年憲法益詳，「國務總理之任命，須經眾議院之同意」；國會閉會而總理出缺，大總統得為署理之任命；眾議院得為不信任之決議，大總統「非免國務員之職，即解散眾議院」；且明定國務員贊襄大總統，對眾議院負責<ref name="XF12"/>。三年約法則不然，國務卿、各部總長有違法之行，但受肅政廳之糾彈、平政院之審理而已<ref name="YF"/>。六年五月李經羲之任，即咨國會而得可<ref name="FRUS1917"/>。同意在任命之先，彈劾在失職之後；進退之柄，議院操之。約法、憲法之文，大略如此。 元首出缺，則國務院攝之。二年《大總統選舉法》第五條，大總統缺位，副總統繼任；副總統同時缺位，「由國務院攝行其職務」；任滿而次任未就，亦如之<ref name="XJF2">《大總統選舉法》第五條、第六條；民國二年十月五日公布，載《政府公報》第五百十一號。</ref>。三年修正之法，改由國務卿攝行<ref name="XJF3">《大總統選舉法》第十一條；民國三年十二月二十九日公布，載《政府公報》第九百五十四號。</ref>；十二年憲法，復如二年之舊<ref name="XF12"/>。十一年六月及十五年五月以後，公報所刊大總統令，並署「國務院攝行」<ref name="GP4"/><ref name="GP5"/>。十五年之閣，美使電文稱所擬者曰攝政內閣；外交文件編者之注，亦以此稱杜錫珪之閣<ref name="FRUS1926"/>。攝行之名，法有明文；攝政之稱，見於使牘。二者之別，讀史者宜辨焉。 == 疑義 == 元年約法之體，舊說以為責任內閣。謂臨時政府初仿[[美國]]總統之制，及議以臨時大總統之位讓袁世凱，乃增設責任內閣，欲以抑其權。張茂霖覆核制定之跡，以為參議院增刪之際，反捨利於內閣制之條，多採源於美國總統制之文，去[[法國]]第三共和之制愈遠；故「制定臨時約法，採責任內閣制」之說，猶待商訂<ref name="ZML">{{Cite journal |last=張 |first=茂霖 |title=錯誤移植的責任內閣制─〈中華民國臨時約法〉制定過程重探 |journal=法制史研究 |year=2006 |issue=9 |pages=133–174 |url=https://www1.ihp.sinica.edu.tw/Publications/LegalHistoryStudy/612/Article/108}}</ref>。舊說重其意，新說覈其文；立法之旨，成文之實，未必相符。是非之辨，猶俟來者。 三年約法之改，論者亦有所考。張啟榮謂[[日本]]有賀長雄、美國古德諾{{按|F. J. Goodnow}}為袁氏顧問，嘗建議「不設總理」，由「總統獨負責任」；約法改內閣制為總統制，大抵採二人之議。古德諾且著論，以為政黨未備，則內閣難行；政府貴強，則總統宜重<ref name="ZQR">{{Cite journal |last=張 |first=啟榮 |title=有賀長雄、古德諾與民國初年的憲政體制問題 |journal=二十一世紀 |year=1997 |issue=42 |pages=47–58 |url=https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c042-199609045.pdf}}所引見頁五十四。</ref>。其說如此，姑存以備參。 十二年六月之總辭，其由亦有二說。閣員自陳，謂總統侵責任政府之權。美使則以為，閣與總統固有齟齬，然國會攻之於前，端節無款以應於後，臨城之案諸事交迫；而究其本，乃曹錕左右謀逐元洪而代之，倒閣特其先聲<ref name="FRUS1923A"/>。一謂府侵院權，一謂人謀倒閣；自陳之辭，旁觀之論，各有所據。諸說並存，以俟考焉。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:職官誌]] [[分類:中華民國紀事]] 487wrz9os5nnz41ral75muh3p7hvcjl 0 139812 447874 2026-10-11T01:51:58Z Itsmine 5 渡至[[內閣總理大臣 (清)]] 447874 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[內閣總理大臣 (清)]] 3funbzz0kkiazcnfgkxotxgvr7hlm7l 0 139813 447875 2026-10-11T01:55:13Z Itsmine 5 渡至[[團練]] 447875 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[團練]] 67quvn3d2w5zr07pjamjn5f5yjc956l 0 139814 447876 2026-10-11T01:55:30Z Itsmine 5 渡至[[團練]] 447876 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[團練]] 67quvn3d2w5zr07pjamjn5f5yjc956l 0 139815 447879 2026-10-11T02:43:02Z Shunshen Lee 68656 土耳其人列傳 447879 wikitext text/x-wiki [[File:Djemal Pasha2.png|180px|thumb|傑瑪爾帕夏像]] '''傑瑪爾帕夏''' {{按|鄂圖曼土耳其語 احمد جمال پاشا／Ahmet Cemal Paş}}，本名'''艾哈邁德'''，[[鄂圖曼帝國|土耳其]]人也。[[西元]][[一八七二年]]五月六日，生於[[希臘|密提林]]。 ==生平== [[File:İkdam, 4 Kasım 1918.jpg|180px|thumb|傑馬爾 (左位) 與宰相塔拉特 (上位) 陸相恩維爾 (右位) ，時論以為「三帕夏」焉。]] 少入[[陸軍]]學堂，習將略，累至參謀上校。是時土耳其國勢衰微，朝政紊亂，傑瑪爾因以入青年黨，援引黨朋，密圖變更。[[一九〇八年]]，黨人起兵於[[馬其頓]]，逼脅[[阿卜杜勒-哈米德二世|蘇丹]]，復立[[憲政]]。傑瑪爾尤以功顯，歷阿達納、[[巴格達]]總督，名藉甚。[[一九一三年|及]][[伊斯坦堡|京師]]變作，青年黨渠魁[[恩維爾帕夏|恩維爾]]、[[塔拉特帕夏|塔拉特]]等縱兵入朝，挾天子，廢內閣，專擅朝政，傑瑪爾亦率兵預焉。以功拜京師警備司令，尋擢海軍大臣，與恩維爾、塔拉特共倡維新，號為「三帕夏」，總攬大政，勢傾朝野，士民咸莫敢仰視。 [[歐戰]]之起也，傑瑪爾、恩維爾等請密結[[德意志帝國|德意志]]，傾國入盟。命傑瑪爾為第四軍司令，出鎮[[敘利亞]]，兼轄[[黎巴嫩]]。傑瑪爾性猜忌殘暴，御下嚴酷。[[一九一五年]]，傑瑪爾奉命率師渡[[地中海|海]]，攻[[蘇彝士運河|蘇彝士]]，欲盡逐[[英吉利]]兵而奪[[埃及]]，不果，還。始，傑瑪爾疑境內[[大食|大食人]]懷異志，乃頻興大獄，搜捕名士反側者於[[大馬士革]]、[[貝魯特]]之所，拷訊酷毒，並戮魁傑，放其族屬數千家，號呼動地，士民怨窒，由是輿論咸詈曰「酷吏」。又同惡共濟，排剿[[亞美尼亞]]諸部，誅夷枉濫，死者不可勝數。 [[一九一七年]]，英軍東征，次敘利亞，傑瑪爾連戰皆潰，弗能禦，為朝議劾解兵，還朝。[[一九一八年|歲餘]]，土耳其乞降，遂停戰，傑瑪爾知讎己者無算，乃偕塔拉特、恩維爾等夜浮海，走德意志，寄寓[[柏林]]。時國內大索戰犯，置法庭，鞫訊其狀，傑瑪爾因先亡命海外，得脫。傑瑪爾既流轉柏林，徙[[蘇聯|蘇俄]]，再奔[[阿富汗]]，欲晤商外邦，重整所部以謀起復。[[一九二二年]]夏七月，至[[格魯吉亞]]，廿一日，傑瑪爾方蒞第比利斯，亞美尼亞人微聞，亟追至，[[銃]]擊於道，卒，年五十。傑瑪爾妻子，後亦避禍異域，人或以為傑瑪爾平生酷暴，傾陷善類之報云。 ==引據== {{reflist}} [[分類:奧斯曼列傳]] ao8wswyo131gtwran04zoae6epvagcn 447880 447879 2026-10-11T03:31:40Z Shunshen Lee 68656 447880 wikitext text/x-wiki [[File:Djemal Pasha2.png|180px|thumb|傑馬爾帕夏像]] '''傑馬爾帕夏''' {{按|鄂圖曼土耳其語 احمد جمال پاشا／Ahmet Cemal Paş}}，本名'''艾哈邁德'''，[[鄂圖曼帝國|土耳其]]人也。[[西元]][[一八七二年]]五月六日，生於[[希臘|密提林]]。 ==生平== [[File:İkdam, 4 Kasım 1918.jpg|180px|thumb|傑馬爾 (左位) 與宰相塔拉特 (上位) 陸相恩維爾 (右位) ，時論以為「三帕夏」焉。]] 傑馬爾少聰達，入[[陸軍]]學堂，習將略，累至參謀上校。是時土耳其國勢衰微，朝政紊亂，傑瑪爾因以入青年黨，援引黨朋，密圖變更。[[一九〇八年]]，黨人起兵於[[馬其頓]]，逼脅[[阿卜杜勒-哈米德二世|蘇丹]]，復立[[憲政]]。傑馬爾尤以功顯，加阿達納瓦利，又改[[巴格達]]總督，朝貴黨比，參其顏色，至此名藉甚。[[一九一三年|及]][[伊斯坦堡|京師]]變作，青年黨渠魁[[恩維爾帕夏|恩維爾]]、[[塔拉特帕夏|塔拉特]]等縱兵入挾天子，具言執政誤國私隱，廢閣臣於高門，傑馬爾亦領軍預焉。以功拜京師警備司令，尋召入[[政府|內閣]]，擢[[水師|海軍]]大臣，與恩維爾、塔拉特同擅權，共倡維新，號為「三帕夏」。已而總戎機，文武凡不附己之議，抑而不奏，故士民憚之，放恣日甚；[[米德哈特帕夏|米德哈特]]以來，宰執獨擅朝權，威權之隆，咸莫及也。 [[歐戰]]之起也，傑馬爾、恩維爾等請密結[[德意志帝國|德意志]]，傾國入盟<ref>World War I: A Student Encyclopedia,edited by Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts.</ref>。命傑馬爾為第四軍司令，出督[[敘利亞]]軍務，兼轄[[黎巴嫩]]。傑馬爾性猜忍，乖戾狠愎，御下嚴酷。[[一九一五年]]，奉命率師渡[[地中海|海]]，攻[[蘇彝士運河|蘇彝士]]，欲盡逐[[英吉利]]兵而奪[[埃及]]，不果，還，益以為恨。始，傑馬爾疑境內[[阿拉伯|大食人]]懷異志，乃頻興大獄，搜捕名士反側者於[[大馬士革]]、[[貝魯特]]之所，拷訊酷毒<ref>{{cite book |first=Wolfgang |last=Benz |title=Vorurteil und Genozid. Ideologische Prämissen des Völkermords |location= |publisher=Böhlau Verlag |year=2010 }}</ref>。並戮魁傑，放其族屬數千家，號呼動地，士民怨窒，由是輿論咸詈曰「酷吏」。又崇[[回教]]，同惡共濟，排剿[[亞美尼亞]]諸部及希臘[[基督教|基督徒]]，徙其民戍邊，誅夷枉濫，死者不可勝數<ref>{{cite web|url=http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|title=Greek Genocide Resource Center - Ahmed Djemal Pasha (1872-1922)|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=According to Henry Morgenthau Snr, at Djemal’s insistence “…the Turkish Government began the deliberate effort to remove all Greeks from the seashores of Asia Minor.”|archive-date=2020-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20201021134922/http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|dead-url=no}}</ref><ref>Scott Anderson (2014). ''Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East.'' Anchor Books.</ref>。 [[一九一七年]]，英軍東征，次敘利亞，傑馬爾連戰皆潰，弗能禦，為朝議劾解兵，還朝。[[一九一八年|歲餘]]，土耳其乞降，遂停戰。戰後傑馬爾知讎己者無算，乃偕塔拉特、恩維爾等夜浮海，走德意志，寄寓[[柏林]]。時國內大索戰犯，置法庭，鞫訊其狀，傑馬爾因先亡命海外，得脫。傑馬爾既流轉柏林，徙[[蘇聯|蘇俄]]，再奔[[阿富汗]]，欲晤商外邦，重整所部以謀起復。[[一九二二年]]夏七月，至[[格魯吉亞]]，廿一日，傑馬爾方蒞第比利斯，亞美尼亞人微聞跡，亟追至，[[銃]]擊於道左，遂卒，年五十<ref>{{cite web|url=https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha|title=AHMED DJEMAL PACHA|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206232417/https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha/|dead-url=no}}</ref>。傑馬爾妻子，後亦避禍異域，人或以為傑馬爾平生酷暴，傾陷善類之報云。 ==引據== {{reflist}} [[分類:奧斯曼列傳]] ikjvrejy92703ramo32sssnxmk3xlg7 447881 447880 2026-10-11T03:53:38Z Shunshen Lee 68656 Shunshen Lee已移動頁面[[傑瑪爾帕夏]]至[[傑馬爾帕夏]]，不留重新導向：題有別字 447880 wikitext text/x-wiki [[File:Djemal Pasha2.png|180px|thumb|傑馬爾帕夏像]] '''傑馬爾帕夏''' {{按|鄂圖曼土耳其語 احمد جمال پاشا／Ahmet Cemal Paş}}，本名'''艾哈邁德'''，[[鄂圖曼帝國|土耳其]]人也。[[西元]][[一八七二年]]五月六日，生於[[希臘|密提林]]。 ==生平== [[File:İkdam, 4 Kasım 1918.jpg|180px|thumb|傑馬爾 (左位) 與宰相塔拉特 (上位) 陸相恩維爾 (右位) ，時論以為「三帕夏」焉。]] 傑馬爾少聰達，入[[陸軍]]學堂，習將略，累至參謀上校。是時土耳其國勢衰微，朝政紊亂，傑瑪爾因以入青年黨，援引黨朋，密圖變更。[[一九〇八年]]，黨人起兵於[[馬其頓]]，逼脅[[阿卜杜勒-哈米德二世|蘇丹]]，復立[[憲政]]。傑馬爾尤以功顯，加阿達納瓦利，又改[[巴格達]]總督，朝貴黨比，參其顏色，至此名藉甚。[[一九一三年|及]][[伊斯坦堡|京師]]變作，青年黨渠魁[[恩維爾帕夏|恩維爾]]、[[塔拉特帕夏|塔拉特]]等縱兵入挾天子，具言執政誤國私隱，廢閣臣於高門，傑馬爾亦領軍預焉。以功拜京師警備司令，尋召入[[政府|內閣]]，擢[[水師|海軍]]大臣，與恩維爾、塔拉特同擅權，共倡維新，號為「三帕夏」。已而總戎機，文武凡不附己之議，抑而不奏，故士民憚之，放恣日甚；[[米德哈特帕夏|米德哈特]]以來，宰執獨擅朝權，威權之隆，咸莫及也。 [[歐戰]]之起也，傑馬爾、恩維爾等請密結[[德意志帝國|德意志]]，傾國入盟<ref>World War I: A Student Encyclopedia,edited by Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts.</ref>。命傑馬爾為第四軍司令，出督[[敘利亞]]軍務，兼轄[[黎巴嫩]]。傑馬爾性猜忍，乖戾狠愎，御下嚴酷。[[一九一五年]]，奉命率師渡[[地中海|海]]，攻[[蘇彝士運河|蘇彝士]]，欲盡逐[[英吉利]]兵而奪[[埃及]]，不果，還，益以為恨。始，傑馬爾疑境內[[阿拉伯|大食人]]懷異志，乃頻興大獄，搜捕名士反側者於[[大馬士革]]、[[貝魯特]]之所，拷訊酷毒<ref>{{cite book |first=Wolfgang |last=Benz |title=Vorurteil und Genozid. Ideologische Prämissen des Völkermords |location= |publisher=Böhlau Verlag |year=2010 }}</ref>。並戮魁傑，放其族屬數千家，號呼動地，士民怨窒，由是輿論咸詈曰「酷吏」。又崇[[回教]]，同惡共濟，排剿[[亞美尼亞]]諸部及希臘[[基督教|基督徒]]，徙其民戍邊，誅夷枉濫，死者不可勝數<ref>{{cite web|url=http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|title=Greek Genocide Resource Center - Ahmed Djemal Pasha (1872-1922)|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=According to Henry Morgenthau Snr, at Djemal’s insistence “…the Turkish Government began the deliberate effort to remove all Greeks from the seashores of Asia Minor.”|archive-date=2020-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20201021134922/http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|dead-url=no}}</ref><ref>Scott Anderson (2014). ''Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East.'' Anchor Books.</ref>。 [[一九一七年]]，英軍東征，次敘利亞，傑馬爾連戰皆潰，弗能禦，為朝議劾解兵，還朝。[[一九一八年|歲餘]]，土耳其乞降，遂停戰。戰後傑馬爾知讎己者無算，乃偕塔拉特、恩維爾等夜浮海，走德意志，寄寓[[柏林]]。時國內大索戰犯，置法庭，鞫訊其狀，傑馬爾因先亡命海外，得脫。傑馬爾既流轉柏林，徙[[蘇聯|蘇俄]]，再奔[[阿富汗]]，欲晤商外邦，重整所部以謀起復。[[一九二二年]]夏七月，至[[格魯吉亞]]，廿一日，傑馬爾方蒞第比利斯，亞美尼亞人微聞跡，亟追至，[[銃]]擊於道左，遂卒，年五十<ref>{{cite web|url=https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha|title=AHMED DJEMAL PACHA|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206232417/https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha/|dead-url=no}}</ref>。傑馬爾妻子，後亦避禍異域，人或以為傑馬爾平生酷暴，傾陷善類之報云。 ==引據== {{reflist}} [[分類:奧斯曼列傳]] ikjvrejy92703ramo32sssnxmk3xlg7 447887 447881 2026-10-11T04:16:08Z Shunshen Lee 68656 447887 wikitext text/x-wiki [[File:Djemal Pasha2.png|180px|thumb|傑馬爾帕夏像]] '''傑馬爾帕夏''' {{按|鄂圖曼土耳其語 احمد جمال پاشا／Ahmet Cemal Paş}}，本名'''艾哈邁德'''，[[鄂圖曼帝國|土耳其]]人也。[[西元]][[一八七二年]]五月六日，生於[[希臘|密提林]]。 ==生平== [[File:İkdam, 4 Kasım 1918.jpg|180px|thumb|傑馬爾 (左位) 與宰相塔拉特 (上位) 陸相恩維爾 (右位) ，時論以為「三帕夏」焉。]] 傑馬爾少聰達，及壯，身長八尺，美鬚髯，便騎射。入[[陸軍]]學堂，習將略，累至參謀上校。是時土耳其國勢衰微，朝政紊亂，傑瑪爾因以入青年黨，援引黨朋，密圖變更。[[一九〇八年]]，黨人起兵於[[馬其頓]]，逼脅[[阿卜杜勒-哈米德二世|蘇丹]]，復立[[憲政]]。傑馬爾與青年黨渠魁[[恩維爾帕夏|恩維爾]]、[[塔拉特帕夏|塔拉特]]推蘇丹族弟[[穆罕默德五世|穆罕默德]]為國主，主乃德於功臣，敕加傑氏阿達納瓦利，又改[[巴格達]]總督，朝貴黨比，參其顏色，至此名藉甚。[[一九一三年|及]][[伊斯坦堡|京師]]變作，恩維爾、塔拉特等縱兵入挾天子，具誣執政誤國私隱，廢閣臣於高門，傑馬爾亦領軍預焉。以舉事功拜京師警備司令，尋召入[[政府|內閣]]，擢[[水師|海軍]]大臣，與恩維爾、塔拉特同擅權，共倡維新，號為「三帕夏」。已而總戎機，文武凡不附己之議，抑而不奏，故士民憚之，放恣日甚；[[米德哈特帕夏|米德哈特]]以來，宰執獨擅朝權，威權之隆，咸莫及也。 [[歐戰]]之起也，傑馬爾、恩維爾等請密結[[德意志帝國|德意志]]，傾國入盟<ref>World War I: A Student Encyclopedia,edited by Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts.</ref>。命傑馬爾為第四軍司令，出督[[敘利亞]]軍務，兼轄[[黎巴嫩]]。傑馬爾性猜忍，乖戾狠愎，御下嚴酷。[[一九一五年]]，奉命率師渡[[地中海|海]]，攻[[蘇彝士運河|蘇彝士]]，欲盡逐[[英吉利]]兵而奪[[埃及]]，數為英、埃軍所挫，不果，還。會內外軍潰既多，青年黨當國不能臨機決勝，恩維爾等唯持重自守，時人皆謂之曰誤國，傑馬爾益以為恨。始，傑馬爾疑境內[[阿拉伯|大食人]]懷異志，乃頻興大獄，搜捕名士反側者於[[大馬士革]]、[[貝魯特]]之所，拷訊酷毒<ref>{{cite book |first=Wolfgang |last=Benz |title=Vorurteil und Genozid. Ideologische Prämissen des Völkermords |location= |publisher=Böhlau Verlag |year=2010 }}</ref>。並戮魁傑，放其族屬數千家，號呼動地，士民怨窒，由是輿論咸詈曰「酷吏」。又崇[[回教]]，同惡共濟，排剿[[亞美尼亞]]諸部及希臘[[基督教|異教徒]]，家貲籍沒，徙其民戍邊，誅夷枉濫，死者不可勝數<ref>{{cite web|url=http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|title=Greek Genocide Resource Center - Ahmed Djemal Pasha (1872-1922)|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=According to Henry Morgenthau Snr, at Djemal’s insistence “…the Turkish Government began the deliberate effort to remove all Greeks from the seashores of Asia Minor.”|archive-date=2020-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20201021134922/http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|dead-url=no}}</ref><ref>Scott Anderson (2014). ''Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East.'' Anchor Books.</ref>。 [[一九一七年]]，英軍東征，寇掠大食諸省，次敘利亞，傑馬爾連戰皆潰，弗能禦，為朝議劾解兵，還朝。[[一九一八年|歲餘]]，土耳其乞降，遂停戰。傑馬爾知[[天下]]讎己者無算，乃偕塔拉特、恩維爾等夜浮海，走德意志，寄寓[[柏林]]。戰後海內之大索戰犯，置法庭，鞫實其狀，坐大辟，傑馬爾因先亡命海外，得脫。傑馬爾既流轉柏林，徙[[蘇聯|蘇俄]]，再奔[[阿富汗]]，欲晤盟外邦，重整所部以謀起復。[[一九二二年]]夏七月，至[[格魯吉亞]]，廿一日，傑馬爾方蒞第比利斯，亞美尼亞人微聞跡，亟追至，[[銃]]擊於道左，遂卒，年五十<ref>{{cite web|url=https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha|title=AHMED DJEMAL PACHA|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206232417/https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha/|dead-url=no}}</ref>。傑馬爾妻子，後亦避禍異域，人或以為傑馬爾平生酷暴，傾陷善類之報云。 ==引據== {{reflist}} [[分類:奧斯曼列傳]] 71x0z2gboghtqlgy7u80dee44wq1c55 447888 447887 2026-10-11T04:34:29Z Shunshen Lee 68656 447888 wikitext text/x-wiki [[File:Djemal Pasha2.png|180px|thumb|傑馬爾帕夏像]] '''傑馬爾帕夏''' {{按|鄂圖曼土耳其語 احمد جمال پاشا／Ahmet Cemal Paş}}，本名'''艾哈邁德'''，[[鄂圖曼帝國|土耳其]]人也。[[西元]][[一八七二年]]五月六日，生於[[希臘|密提林]]。 ==生平== [[File:İkdam, 4 Kasım 1918.jpg|180px|thumb|傑馬爾 (左位) 與宰相塔拉特 (上位) 陸相恩維爾 (右位) ，時論以為「三帕夏」焉。]] 傑馬爾少聰達，及壯，身長八尺，美鬚髯，便騎射。入[[陸軍]]學堂，習將略，累至參謀上校。是時土耳其國勢衰微，朝政紊亂，傑瑪爾因以入青年黨，援引黨朋，密圖變更。[[一九〇八年]]，黨人起兵於[[馬其頓]]，逼脅[[阿卜杜勒-哈米德二世|國主]]，復立[[憲政]]。傑馬爾與青年黨渠魁[[恩維爾帕夏|恩維爾]]、[[塔拉特帕夏|塔拉特]]推蘇丹族弟[[穆罕默德五世|穆罕默德]]為國主，主乃德於功臣，敕加傑氏阿達納瓦利，又改[[巴格達]]總督，朝貴黨比，參其顏色，至此名藉甚。[[一九一三年|及]][[伊斯坦堡|京師]]變作，恩維爾、塔拉特等縱兵入挾天子，具誣執政誤國私隱，廢閣臣於高門，傑馬爾亦領軍預焉。以舉事功拜京師警備司令，尋召入[[政府|內閣]]，擢[[水師|海軍]]大臣，與恩維爾、塔拉特同擅權，共倡維新，號為「三帕夏」<ref>{{Citation|first=Ahmed|last=Djemal Pasha|title=Memories of a Turkish statesman: 1913–1919|year=1922|url=https://archive.org/details/memoriesofturkis00cemarich|location=London and New York|publisher=George H. Doran Company}}</ref>。已而總戎機，文武凡不附己之議，抑而不奏，故士民憚之，放恣日甚；[[米德哈特帕夏|米德哈特]]以來，宰執獨擅朝權，威權之隆，咸莫及也。 [[File:Enver Pasha visiting the Dome of the Rock.jpg|180px|thumb|傑馬爾、恩維爾等詣[[耶路撒冷]]聖殿山]] [[歐戰]]之起也，傑馬爾、恩維爾等請密結[[德意志帝國|德]][[奧匈帝國|奧]]列強，傾國入盟<ref>World War I: A Student Encyclopedia,edited by Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts.</ref>。命傑馬爾為第四軍司令，出督[[敘利亞]]軍務，兼轄[[黎巴嫩]]。傑馬爾性猜忍，乖戾狠愎，御下嚴酷。[[一九一五年]]，奉命率師渡[[地中海|海]]，攻[[蘇彝士運河|蘇彝士]]，欲盡逐[[英吉利]]兵而奪[[埃及]]，數為英、埃軍所挫，不果，還。會內外軍潰既多，青年黨當國不能臨機決勝，恩維爾等唯持重自守，時人皆謂之曰誤國，傑馬爾益以為恨<ref>{{cite book|last=Cleveland|first=William|title=A History of the Modern Middle East|url=https://archive.org/details/historyofmodernm00will|url-access=registration|place=Boulder|publisher=Westview Press|date=2004}}</ref>。始，傑馬爾疑境內[[阿拉伯|大食人]]懷異志，乃頻興大獄，搜捕名士反側者於[[大馬士革]]、[[貝魯特]]之所，拷訊酷毒<ref>{{cite book |first=Wolfgang |last=Benz |title=Vorurteil und Genozid. Ideologische Prämissen des Völkermords |location= |publisher=Böhlau Verlag |year=2010 }}</ref>。並戮魁傑，放其族屬數千家，號呼動地，士民怨窒，由是輿論咸詈曰「酷吏」。又崇[[回教]]，同惡共濟，排剿[[亞美尼亞]]諸部及希臘[[基督教|異教徒]]，家貲籍沒，徙其民戍邊，誅夷枉濫，死者不可勝數<ref>{{cite web|url=http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|title=Greek Genocide Resource Center - Ahmed Djemal Pasha (1872-1922)|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=According to Henry Morgenthau Snr, at Djemal’s insistence “…the Turkish Government began the deliberate effort to remove all Greeks from the seashores of Asia Minor.”|archive-date=2020-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20201021134922/http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|dead-url=no}}</ref><ref>Scott Anderson (2014). ''Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East.'' Anchor Books.</ref>。 [[一九一七年]]，英軍東征，寇掠大食諸省，次敘利亞，傑馬爾連戰皆潰，弗能禦，為朝議劾解兵，還朝。[[一九一八年|歲餘]]，國主憂崩，當國悉罷，土耳其因乞降，遂停戰。傑馬爾知[[天下]]讎己者無算，乃偕塔拉特、恩維爾等夜浮海，走德意志，寄寓[[柏林]]。戰後海內之大索戰犯，置法庭，鞫實其狀，坐大辟，傑馬爾因先亡命海外，得脫。傑馬爾既流轉柏林，徙[[蘇聯|蘇俄]]，再奔[[阿富汗]]，欲晤盟外邦，重整所部以謀起復。[[一九二二年]]夏七月，至[[格魯吉亞]]，廿一日，次第比利斯城。方蒞，亞美尼亞人微聞傑馬爾跡，亟追至，[[銃]]擊於道左，遂卒，年五十<ref>{{cite web|url=https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha|title=AHMED DJEMAL PACHA|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206232417/https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha/|dead-url=no}}</ref>。傑馬爾妻子，後亦避禍異域，人或以為傑馬爾平生酷暴，傾陷善類之報云。 ==引據== {{reflist}} [[分類:奧斯曼列傳]] exjf6oilb0vt2su1opn5hhtg01ay9gv 447899 447888 2026-10-11T06:06:33Z Shunshen Lee 68656 447899 wikitext text/x-wiki [[File:Djemal Pasha2.png|180px|thumb|傑馬爾帕夏像]] '''傑馬爾帕夏''' {{按|鄂圖曼土耳其語 احمد جمال پاشا／Ahmet Cemal Paş}}，本名'''艾哈邁德'''，[[鄂圖曼帝國|土耳其]]人也。[[西元]][[一八七二年]]五月六日，生於[[希臘|密提林]]。 ==生平== [[File:İkdam, 4 Kasım 1918.jpg|180px|thumb|傑馬爾 (左位) 與宰相塔拉特 (上位)、陸相恩維爾 (右位) ，時論以為「三帕夏」焉。]] 傑馬爾少聰達，及壯，容貌雄毅，身長七尺，美鬚髯，便騎射。入[[陸軍]]學堂，習將略，累至參謀上校。是時土耳其國勢衰微，朝政紊亂，傑瑪爾因以入青年黨，援引黨朋，密圖變更。[[一九〇八年]]，黨人起兵於[[馬其頓]]，逼脅[[阿卜杜勒-哈米德二世|國主]]，復立[[憲政]]。傑馬爾與青年黨渠魁[[恩維爾帕夏|恩維爾]]、[[塔拉特帕夏|塔拉特]]推天子族弟[[穆罕默德五世|穆罕默德]]為國主，主甚德於功臣，敕加傑氏阿達納瓦利，又改[[巴格達]]總督，朝貴黨比，參其顏色，至此時望漸重。[[一九一三年|及]][[伊斯坦堡|京師]]變作，恩維爾、塔拉特等使所部五十人持仗趨京內，兵至，手殺閣臣，入挾天子，具誣執政誤國私隱。恩維爾又矯廢宰相卡米勒於高門，以次收縛，傑馬爾亦領軍預焉，遂以舉事功拜京師警備司令。尋召入[[政府|內閣]]，擢[[水師|海軍]]部大臣，與恩維爾、塔拉特進爵帕夏，同擅權，共倡維新，時人謂為「三帕夏」<ref>{{Citation|first=Ahmed|last=Djemal Pasha|title=Memories of a Turkish statesman: 1913–1919|year=1922|url=https://archive.org/details/memoriesofturkis00cemarich|location=London and New York|publisher=George H. Doran Company}}</ref>。已而總戎機，文武凡不附己之議，抑而不奏，故羣臣憚之，放恣日甚；自[[米德哈特帕夏|米德哈特]]以來，近臣獨擅朝權，威權之隆，咸莫及也。 [[File:Enver Pasha visiting the Dome of the Rock.jpg|180px|thumb|傑馬爾、恩維爾等詣[[耶路撒冷]]聖殿山]] [[歐戰]]之起也，傑馬爾、恩維爾等請密結[[德意志帝國|德]][[奧匈帝國|奧]]列強，傾國入盟<ref>World War I: A Student Encyclopedia,edited by Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts.</ref>，發帑藏及後宮美姬以悅將士，一時眾皆爭死，號為「聖戰」。命傑馬爾為第四軍司令，出督[[敘利亞]]軍務，兼轄[[黎巴嫩]]。[[一九一五年]]，奉命率師渡[[地中海|海]]，攻[[蘇彝士運河|蘇彝士]]，欲盡逐[[英吉利]]兵而克[[埃及]]，久之不果，數為英、埃軍所挫，還。會[[俄羅斯|俄]]釁又構於[[高加索|北境]]，險要皆沒，內外軍潰既多，青年黨當國不能臨機決勝，恩維爾等唯持重自守，時人皆謂之曰誤國，傑馬爾益以為恨<ref>{{cite book|last=Cleveland|first=William|title=A History of the Modern Middle East|url=https://archive.org/details/historyofmodernm00will|url-access=registration|place=Boulder|publisher=Westview Press|date=2004}}</ref>。傑馬爾天性猜忍，乖戾狠愎，御下嚴酷，其心利錐[[刀]]。始，傑馬爾每銜境內[[阿拉伯|大食人]]懷異志，既而[[麥加]]自稱獨立，震怒，乃頻興大獄，搜捕名士反側者於[[大馬士革]]、[[貝魯特]]之所，拷訊酷毒<ref>{{cite book |first=Wolfgang |last=Benz |title=Vorurteil und Genozid. Ideologische Prämissen des Völkermords |location= |publisher=Böhlau Verlag |year=2010 }}</ref>。並戮魁傑，放其族屬數千家，號呼動地，士民怨窒，由是輿論多詈曰「屠者傑馬爾」。又崇[[回教]]，同惡共濟，排剿[[亞美尼亞]]諸部及希臘[[基督教|異教徒]]，家貲籍沒，徙其民戍邊，誅夷枉濫，死者不可勝數<ref>{{cite web|url=http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|title=Greek Genocide Resource Center - Ahmed Djemal Pasha (1872-1922)|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=According to Henry Morgenthau Snr, at Djemal’s insistence “…the Turkish Government began the deliberate effort to remove all Greeks from the seashores of Asia Minor.”|archive-date=2020-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20201021134922/http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|dead-url=no}}</ref><ref>Scott Anderson (2014). ''Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East.'' Anchor Books.</ref>。 [[一九一七年]]，英軍東征，寇掠大食諸省，次敘利亞，傑馬爾連戰皆潰，弗能禦，為朝議劾解兵，還朝。[[一九一八年|歲餘]]，國主憂崩，當國悉罷，土耳其因乞降，遂停戰。傑馬爾知[[天下]]讎己者無算，乃偕塔拉特、恩維爾等夜浮海，走德意志，寄寓[[柏林]]。戰後英、[[法蘭西|法]]聯兵進據京畿，海內之大索戰犯，置法庭，鞫傑、恩、塔罪狀，坐大辟，傑馬爾因先亡命海外，得脫。既流轉柏林，徙[[蘇聯|蘇俄]]，再奔[[阿富汗]]。傑馬爾雖顛狽脫身，而犹有枕戈之志，一無改悔，欲委命鄰邦，擁眾見機而作。[[一九二二年]]夏七月，至[[格魯吉亞]]，廿一日，次第比利斯城。方蒞，亞美尼亞人微聞傑馬爾跡，亟追至，[[銃]]擊於道左，遂卒，年五十<ref>{{cite web|url=https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha|title=AHMED DJEMAL PACHA|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206232417/https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha/|dead-url=no}}</ref>。傑馬爾妻子，後亦避禍域外，人或以為傑馬爾平生酷暴，傾陷善類之報云。 ==引據== {{reflist}} [[分類:奧斯曼列傳]] tkn83qvtlzrbc2npi8i99m14bzublr3 447900 447899 2026-10-11T06:27:16Z Shunshen Lee 68656 447900 wikitext text/x-wiki [[File:Djemal Pasha2.png|180px|thumb|傑馬爾帕夏像]] '''傑馬爾帕夏''' {{按|鄂圖曼土耳其語 احمد جمال پاشا／Ahmet Cemal Paş}}，本名'''艾哈邁德'''，[[鄂圖曼帝國|土耳其]]人也。[[西元]][[一八七二年]]五月六日，生於[[希臘|密提林]]。 ==生平== [[File:İkdam, 4 Kasım 1918.jpg|180px|thumb|傑馬爾 (左位) 與宰相塔拉特 (上位)、陸相恩維爾 (右位) ，時論以為「三帕夏」焉。]] 傑馬爾少聰達，及壯，容貌雄毅，身長七尺，美鬚髯，便騎射。入[[陸軍]]學堂，習將略，累至參謀上校。是時土耳其國勢衰微，朝政紊亂，傑瑪爾因以入青年黨，援引黨朋，密圖變更。[[一九〇八年]]，黨人起兵於[[馬其頓]]，逼脅[[阿卜杜勒-哈米德二世|國主]]，復立[[憲政]]。青年黨渠魁[[恩維爾帕夏|恩維爾]]、[[塔拉特帕夏|塔拉特]]皆有勳而好立威，傑馬爾密與相結，偕恩、塔推天子族弟[[穆罕默德五世|穆罕默德]]為國主，主甚德於功臣，敕加傑氏阿達納瓦利，又改[[巴格達]]總督，朝貴黨比，參其顏色，至此時望漸重。[[一九一三年|及]][[伊斯坦堡|京師]]變作，恩維爾、塔拉特等使所部五十人持杖馳趨京內，兵至，手殺閣臣，入挾天子，具誣執政誤國私隱。恩維爾又矯廢宰相卡米勒於高門，以次收縛，遠竄邊鄙。傑馬爾亦領軍預焉，誅討老臣既畢，遂以舉事功拜京師警備司令，尋召入[[政府|內閣]]，擢[[水師|海軍]]部大臣。至是懸執朝政，與恩維爾、塔拉特進爵帕夏，同擅權，共倡維新，時人謂為「三帕夏」<ref>{{Citation|first=Ahmed|last=Djemal Pasha|title=Memories of a Turkish statesman: 1913–1919|year=1922|url=https://archive.org/details/memoriesofturkis00cemarich|location=London and New York|publisher=George H. Doran Company}}</ref>。已而總戎機，文武凡不附己之議，抑而不奏，故羣臣憚之，放恣日甚；自[[米德哈特帕夏|米德哈特]]以來，近臣獨擅朝權，威權之隆，咸莫及也。 [[File:Enver Pasha visiting the Dome of the Rock.jpg|180px|thumb|傑馬爾、恩維爾等詣[[耶路撒冷]]聖殿山]] [[歐戰]]之起也，傑馬爾、恩維爾等請密結[[德意志帝國|德]][[奧匈帝國|奧]]列強，傾國入盟<ref>World War I: A Student Encyclopedia,edited by Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts.</ref>，發帑藏及後宮美姬以悅將士，一時眾皆爭死，號為「聖戰」。命傑馬爾為第四軍司令，出督[[敘利亞]]軍務，兼轄[[黎巴嫩]]。[[一九一五年]]，奉命率師渡[[地中海|海]]，攻[[蘇彝士運河|蘇彝士]]，欲盡逐[[英吉利]]兵，復[[埃及]]舊疆，久之不果，數為英、埃軍所挫，還。會[[俄羅斯|俄]]釁又構於[[高加索|北境]]，險要皆沒，內外軍潰既多，青年黨當國不能臨機決勝，恩維爾等唯持重自守，時人皆謂之曰誤國，傑馬爾益以為恨<ref>{{cite book|last=Cleveland|first=William|title=A History of the Modern Middle East|url=https://archive.org/details/historyofmodernm00will|url-access=registration|place=Boulder|publisher=Westview Press|date=2004}}</ref>。傑馬爾天性猜忍，乖戾狠愎，御下嚴酷，其心利錐[[刀]]。始，傑馬爾每銜境內[[阿拉伯|大食人]]懷異志，既而[[麥加]]自稱獨立，震怒，乃頻興大獄，搜捕名士反側者於[[大馬士革]]、[[貝魯特]]之所，拷訊酷毒<ref>{{cite book |first=Wolfgang |last=Benz |title=Vorurteil und Genozid. Ideologische Prämissen des Völkermords |location= |publisher=Böhlau Verlag |year=2010 }}</ref>。並戮魁傑，放其族屬數千家，號呼動地，士民怨窒，由是輿論多詈曰「屠者傑馬爾」。又素崇[[回教]]，同惡共濟，排剿[[亞美尼亞]]諸部及希臘[[基督教|異教徒]]，家貲籍沒，徙其民戍邊，誅夷枉濫，死者不可勝數<ref>{{cite web|url=http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|title=Greek Genocide Resource Center - Ahmed Djemal Pasha (1872-1922)|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=According to Henry Morgenthau Snr, at Djemal’s insistence “…the Turkish Government began the deliberate effort to remove all Greeks from the seashores of Asia Minor.”|archive-date=2020-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20201021134922/http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|dead-url=no}}</ref><ref>Scott Anderson (2014). ''Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East.'' Anchor Books.</ref>。 [[一九一七年]]，英軍東征，寇掠大食諸省，次敘利亞，傑馬爾連戰皆潰，弗能禦，為朝議劾解兵，還朝。[[一九一八年|歲餘]]，國主憂崩，當國悉罷，土耳其因乞降，遂停戰。傑馬爾知[[天下]]讎己者無算，乃偕塔拉特、恩維爾等夜浮海，走德意志，寄寓[[柏林]]。戰後英、[[法蘭西|法]]聯兵進據京畿，海內之大索戰犯，置法庭，鞫傑、恩、塔罪狀，坐大辟，傑馬爾因先亡命海外，得脫。既流轉柏林，徙[[蘇聯|蘇俄]]，再奔[[阿富汗]]。傑馬爾雖顛狽脫身，而猶有枕戈之志，一無改悔，欲委命鄰邦，擁眾見機而作。[[一九二二年]]夏七月，至[[格魯吉亞]]，廿一日，次第比利斯城。方蒞，亞美尼亞人微聞傑馬爾跡，亟追至，[[銃]]擊於道左，遂卒，年五十<ref>{{cite web|url=https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha|title=AHMED DJEMAL PACHA|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206232417/https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha/|dead-url=no}}</ref>。傑馬爾妻子，後亦避禍域外，人或以為傑馬爾平生酷暴，傾陷善類之報云。 ==引據== {{reflist}} [[分類:奧斯曼列傳]] 56lyl7b6j4g6k447tbbljcbtjlmk5u3 447901 447900 2026-10-11T06:42:32Z Shunshen Lee 68656 補據 447901 wikitext text/x-wiki [[File:Djemal Pasha2.png|180px|thumb|傑馬爾帕夏像]] '''傑馬爾帕夏''' {{按|鄂圖曼土耳其語 احمد جمال پاشا／Ahmet Cemal Paş}}，本名'''艾哈邁德'''，[[鄂圖曼帝國|土耳其]]人也。[[西元]][[一八七二年]]五月六日，生於[[希臘|密提林]]。 ==生平== [[File:İkdam, 4 Kasım 1918.jpg|180px|thumb|傑馬爾 (左位) 與宰相塔拉特 (上位)、陸相恩維爾 (右位) ，時論以為「三帕夏」焉。]] 傑馬爾少聰達，及壯，容貌雄毅，身長七尺，美鬚髯，便騎射。入[[陸軍]]學堂，習將略，累至參謀上校。是時土耳其國勢衰微，朝政紊亂，傑瑪爾因以入青年黨，援引黨朋，密圖變更。[[一九〇八年]]，黨人起兵於[[馬其頓]]，逼脅[[阿卜杜勒-哈米德二世|國主]]，復立[[憲政]]。青年黨渠魁中校[[恩維爾帕夏|恩維爾]]、[[塔拉特帕夏|塔拉特]]皆有勳而好立威，傑馬爾密與相結，偕恩、塔推天子族弟[[穆罕默德五世|穆罕默德]]為國主，主甚德於功臣，敕加傑氏阿達納瓦利，又改[[巴格達]]總督，朝貴黨比，參其顏色，至此時望漸重。[[一九一三年|及]][[伊斯坦堡|京師]]變作，恩維爾、塔拉特等使所部五十人持仗馳趨京內，兵至，手殺閣臣，入挾天子，具誣執政誤國私隱。恩維爾又矯廢宰相卡米勒於高門<ref>{{cite book |first=Christopher H. |last=Johnson |first2=David Warren |last2=Sabean |first3=Simon |last3=Teuscher |first4=Francesca |last4=Trivellato |title=Transregional and Transnational Families in Europe and Beyond: Experiences Since the Middle Ages |url=https://books.google.com/books?id=45IxAwAAQBAJ&pg=PA52 |date=2011-08-15 |publisher=Berghahn Books |isbn=978-0-85745-184-2 |page=52 |access-date=2020-04-09 |archive-date=2020-03-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200327102214/https://books.google.com/books?id=45IxAwAAQBAJ&pg=PA52 |dead-url=no }}</ref>，以次收縛，遠竄邊鄙。傑馬爾亦領軍預焉，誅討老臣既畢，遂以舉事功拜京師警備司令，尋國主下詔，召入[[政府|內閣]]，擢[[水師|海軍]]部大臣。至是懸執朝政，與陸軍大臣恩維爾、內政大臣塔拉特進爵帕夏，同擅權，共倡維新，時人謂為「三帕夏」<ref>{{Citation|first=Ahmed|last=Djemal Pasha|title=Memories of a Turkish statesman: 1913–1919|year=1922|url=https://archive.org/details/memoriesofturkis00cemarich|location=London and New York|publisher=George H. Doran Company}}</ref>。已而總戎機，文武凡不附己之議，抑而不奏，故羣臣憚之，放恣日甚；自[[米德哈特帕夏|米德哈特]]以來，近臣獨擅朝權，威權之隆，咸莫及也。 [[File:Enver Pasha visiting the Dome of the Rock.jpg|180px|thumb|傑馬爾、恩維爾等詣[[耶路撒冷]]聖殿山]] [[歐戰]]之起也，傑馬爾、恩維爾等請密結[[德意志帝國|德]][[奧匈帝國|奧]]列強，傾國入盟<ref>World War I: A Student Encyclopedia,edited by Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts.</ref>，發帑藏及後宮美姬以悅將士，一時眾皆爭死，號為「聖戰」。命傑馬爾為第四軍司令，出督[[敘利亞]]軍務，兼轄[[黎巴嫩]]。[[一九一五年]]，奉命率師渡[[地中海|海]]，攻[[蘇彝士運河|蘇彝士]]，欲盡逐[[英吉利]]兵，復[[埃及]]舊疆，久之不果，數為英、埃軍所挫，還。會[[俄羅斯|俄]]釁又構於[[高加索|北境]]，險要皆沒，內外軍潰既多，青年黨當國不能臨機決勝，恩維爾等唯持重自守，時人皆謂之曰誤國，傑馬爾益以為恨<ref>{{cite book|last=Cleveland|first=William|title=A History of the Modern Middle East|url=https://archive.org/details/historyofmodernm00will|url-access=registration|place=Boulder|publisher=Westview Press|date=2004}}</ref>。傑馬爾天性猜忍，乖戾狠愎，御下嚴酷，其心利錐[[刀]]。始，傑馬爾每銜境內[[阿拉伯|大食人]]懷異志，既而[[麥加]]自稱獨立，震怒，乃頻興大獄，搜捕名士反側者於[[大馬士革]]、[[貝魯特]]之所，拷訊酷毒<ref>{{cite book |first=Wolfgang |last=Benz |title=Vorurteil und Genozid. Ideologische Prämissen des Völkermords |location= |publisher=Böhlau Verlag |year=2010 }}</ref>。並戮魁傑，放其族屬數千家，號呼動地，士民怨窒，由是輿論多詈曰「屠者傑馬爾」。又素崇[[回教]]，同惡共濟，排剿[[亞美尼亞]]諸部及希臘[[基督教|異教徒]]，家貲籍沒，徙其民戍邊，誅夷枉濫，死者不可勝數<ref>{{cite web|url=http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|title=Greek Genocide Resource Center - Ahmed Djemal Pasha (1872-1922)|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=According to Henry Morgenthau Snr, at Djemal’s insistence “…the Turkish Government began the deliberate effort to remove all Greeks from the seashores of Asia Minor.”|archive-date=2020-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20201021134922/http://www.greek-genocide.net/index.php/overview/perpetrators/118-ahmed-djemal-pasha-1872-1922|dead-url=no}}</ref><ref>Scott Anderson (2014). ''Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East.'' Anchor Books.</ref>。 [[一九一七年]]，英軍東征，寇掠大食諸省，次敘利亞，傑馬爾連戰皆潰，弗能禦，為朝議劾解兵，還朝。[[一九一八年|歲餘]]，國主憂崩，當國悉罷，土耳其因乞降，停戰謀議和。當是時，傑馬爾知[[天下]]讎己者無算，乃偕塔拉特、恩維爾等夜浮海，走德意志，寄寓[[柏林]]。戰後英、[[法蘭西|法]]聯兵進據京畿，海內之大索戰犯，置法庭，鞫傑、恩、塔罪狀，坐大辟，傑馬爾因先亡命海外，得脫。既流轉柏林，徙[[蘇聯|蘇俄]]，再奔[[阿富汗]]。傑馬爾雖顛狽脫身，而猶有枕戈之志，一無改悔，欲委命鄰邦，擁眾見機而作。[[一九二二年]]夏七月，至[[格魯吉亞]]，廿一日，次第比利斯城。方蒞，亞美尼亞人微聞傑馬爾跡，亟追至，[[銃]]擊於道左，遂卒，年五十<ref>{{cite web|url=https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha|title=AHMED DJEMAL PACHA|last=|first=|date=|website=|publisher=|access-date=|quote=|archive-date=2019-12-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191206232417/https://trialinternational.org/latest-post/ahmed-djemal-pacha/|dead-url=no}}</ref>。傑馬爾妻子，後亦避禍域外，人或以為傑馬爾平生酷暴，傾陷善類之報云。 ==引據== {{reflist}} [[分類:奧斯曼列傳]] cl11pixboma8vx3i7rlu5h4tfq7lmzk 0 139816 447882 2026-10-11T04:00:59Z Itsmine 5 新文「[[File:Alpha-D-Glucopyranose.svg|thumb|right|甲型葡萄糖六元之環，依哈沃斯之法而繪]] '''葡萄糖'''{{按|[[英語]]Glucose，亦作Dextrose；[[德語]]Traubenzucker；[[法語]]舊稱sucre de raisin}}，單醣也，[[醣類]]之屬。其[[分子]]含[[碳]]六、[[氫]]十二、[[氧]]六，一[[摩爾]]之重，一百八十克有奇。西人或呼為葡萄之糖，或呼為血中之糖，或呼為玉黍之糖；名雖數易，所指則一。<ref name="NIST……」 447882 wikitext text/x-wiki [[File:Alpha-D-Glucopyranose.svg|thumb|right|甲型葡萄糖六元之環，依哈沃斯之法而繪]] '''葡萄糖'''{{按|[[英語]]Glucose，亦作Dextrose；[[德語]]Traubenzucker；[[法語]]舊稱sucre de raisin}}，單醣也，[[醣類]]之屬。其[[分子]]含[[碳]]六、[[氫]]十二、[[氧]]六，一[[摩爾]]之重，一百八十克有奇。西人或呼為葡萄之糖，或呼為血中之糖，或呼為玉黍之糖；名雖數易，所指則一。<ref name="NIST">{{引網|題=Glucose|址=https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C50997|著=National Institute of Standards and Technology|出版=NIST Chemistry WebBook, SRD 69|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其分子之式曰： :<math>\mathrm{C_6H_{12}O_6}</math> 式中<math>\mathrm{C}</math>為碳，<math>\mathrm{H}</math>為氫，<math>\mathrm{O}</math>為氧，下標之數為其原子之數。 單醣之類，此為最常。[[卉]]木合[[二氧化碳]]與[[水]]，以成此糖，而自給其用；[[人]]獸食卉，析其澱粉，以取此糖。<ref name="OS32">{{引網|題=3.2 Carbohydrates|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/3-2-carbohydrates|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[細胞]]呼吸，釋其所蘊之能；卉木有餘，積為澱粉之儲。<ref name="OS32"/>近世生物之書，以為生細胞所用之能，幾盡出於此糖之鍵。<ref name="OS72">{{引網|題=7.2 Glycolysis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/7-2-glycolysis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>其為生物之本，可謂重矣。 此糖之名，定於泰西；然溲甘之候，唐人醫書已載之。泰西自馬格拉夫取糖於葡萄之乾，九十餘年而後定其名，又五十餘年而後明其構。[[一九〇二年]]，德國費雪以糖學之功，膺[[諾貝爾化學獎]]；其後發酵之機、醣類之構、醣原之變，亦屢蒙此賞。名由葡萄而立，學因糖質而興，此其大略也。 == 溯源 == 中土醫家，早以甘味與消渴相繫。《[[黃帝內經]]·素問》奇病論，帝問口甘之病，岐伯對以脾癉，曰「此肥美之所發也，此人必數食甘美而多肥也，肥者令人內熱，甘者令人中滿，故其氣上溢，轉為消渴」。<ref name="SuWen">《黃帝內經·素問》卷十三，奇病論篇第四十七。</ref>肥者生其內熱，甘者致其中滿；氣溢於上，乃轉消渴。此古醫論甘與渴之相因者也。 [[唐朝|唐]]王燾撰《外臺秘要方》，卷十一錄近效祠部李郎中之論，曰「消渇者原其發動此則腎虚所致每發即小便至甜醫者多不知其疾所以古方論亦闕而不言」。<ref name="WTMY">王燾《外臺秘要方》卷十一，近効祠部李郎中消渇方一首，四庫全書本。</ref>李氏又引《洪範》「稼穡作甘」之文，以為人食之後，滋味皆甜，流於膀胱；腰腎既虛，則穀氣盡下為溲，故其甘味不變。<ref name="WTMY"/>同卷又引《古今録驗》，分消渴為三，其一曰「渇而飲水多小便數有脂似麩片甜者皆是消渇病也」。<ref name="WTMY2">王燾《外臺秘要方》卷十一，消中消渇腎消方，引《古今録驗》，四庫全書本。</ref>溲甘之候，著於唐人之書；腎虛之說，本於醫家之理。古人以穀氣下流釋其甘，與今之化學，其說殊途。 [[File:Andreas Sigismund Marggaf.jpg|thumb|right|馬格拉夫之像，約一七七〇年所刻之版]] 泰西考糖，柏林學院之士馬格拉夫{{按|A. S. Marggraf}}嘗著論，求取真糖於本土草木。其文初以拉丁文撰，譯為法文，繫於學院一七四七年之史錄，刊於[[柏林]]。<ref name="Marggraf">{{Citation |last=Marggraf |first=A. S. |chapter=Expériences chymiques faites dans le dessein de tirer un veritable sucre de diverses plantes, qui croissent dans nos contrées |title=Histoire de l'Académie royale des sciences et belles lettres, année MDCCXLVII |year=1749 |place=Berlin |pages=79–90}}</ref>馬氏謂草木之味甘者，其根或含真糖，與蔗所出者無異；甘鹽之製，不必仰於產蔗之邦，本土亦能為之。<ref name="Marggraf"/>{{Rp|79–89}}篇末附論諸卉，謂葡萄乾以少水漬之，使之柔軟，然後搗之，所榨之汁，澄而濃之，可得一種之糖。<ref name="MarggrafYuan">馬格拉夫文，頁九十。原辭：「Les raisins secs, étant humectés d'une petite quantité d'eau, de manière qu'ils mollissent, peuvent alors être pilés, & le suc qu'on en exprime, étant dépuré & épaissi, fournira une espece de Sucre.」</ref>草木之根，許以真糖之名；葡萄之乾，但言一種之糖。其所得之質，馬氏未詳言之。 == 沿革 == [[File:Portrait de Jean-Baptiste Dumas (1800-1884), (chimiste), PH49886 (1 of 2).jpg|thumb|right|杜馬之像，特呂什呂所攝之名片照，今藏巴黎卡納瓦萊博物館]] [[法國]]化學家佩利戈{{按|Péligot}}撰《糖之本性與化學性質考》，上之科學院。院命泰納爾、蓋呂薩克、比奧、杜馬四人審之{{按|Thénard、Gay-Lussac、Biot、Dumas}}，杜馬執筆為報，一八三八年刊於院之週報。<ref name="Dumas">{{Cite journal |last=Dumas |title=Rapport sur un Mémoire de M. Péligot, intitulé : Recherches sur la nature et les propriétés chimiques des Sucres |journal=Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences |year=1838 |volume=7 |pages=106–113}}</ref>其報開篇，謂化學家所稱之糖，皆能發酵；其能凝為固體者有二，曰蔗與甜菜之糖，曰葡萄與果實之糖。<ref name="Dumas"/>{{Rp|106}} 前人或以葡萄之糖，與澱粉所化之糖、消渴溲中之糖、蜂蜜之糖，混為一物；比奧新驗，示其不可輕合，佩利戈乃親析之。<ref name="Dumas"/>{{Rp|109}}析而比之，四者之組成與性質，悉皆相同，實為一物，杜馬遂議名之曰葡萄糖；其注謂字出[[希臘語]]，義為葡萄之漿、未酵之甘酒。<ref name="DumasYuan">杜馬報文，頁一百零九。原辭：「Il résulte des comparaisons faites par M. Péligot, que le sucre de raisin, celui d'amidon, celui de diabètes et celui de miel ont parfaitement la même composition et les mêmes propriétés, et constituent un seul corps que nous proposons d'appeler Glucose.」頁下注曰：「γλευχος, moût, vin doux.」</ref>葡萄之汁，澱粉之化；消渴之溲，蜂蜜之釀。四源同質，一名遂歸，葡萄糖之名，自此而著。 [[File:Hermann Emil Fischer c1895.jpg|thumb|right|費雪之像，約一八九五年柏林維多利亞照相館所攝]] 德國化學家費雪{{按|E. Fischer}}，一八八四年始治糖學，至[[一八九四年]]而大成。<ref name="FischerBio">{{引網|題=Emil Fischer – Biographical|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1902/fischer/biographical/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>前此葡萄糖為醛之式，已有人指之；費雪以氧化之法、苯肼{{按|phenylhydrazine}}之用，證而定之。[[一八八八年]]，得甘露糖，以其成脎相同，明葡萄糖、果糖、甘露糖三者之相屬。[[一八九〇年]]，自[[甘油]]始，合成此三糖。<ref name="FischerBio"/>[[一八九一年]]，費雪時在維爾茨堡大學，刊〈論葡萄糖及其異構之構型〉二篇於德國化學會之學報。<ref name="F1">{{Cite journal |last=Fischer |first=E. |title=Ueber die Configuration des Traubenzuckers und seiner Isomeren |journal=Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft |year=1891 |volume=24 |pages=1836–1845 |doi=10.1002/cber.189102401311}}</ref><ref name="F2">{{Cite journal |last=Fischer |first=E. |title=Ueber die Configuration des Traubenzuckers und seiner Isomeren. II |journal=Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft |year=1891 |volume=24 |pages=2683–2687 |doi=10.1002/cber.18910240278}}</ref>自是至一八九四年，本范托夫、勒貝爾{{按|van 't Hoff、Le Bel}}[[一八七四年]]所倡不對稱碳原子之說，盡定諸已知之糖之立體構型，並預言其可有之異構。<ref name="FischerBio"/>以化學之變證其醛，以不對稱碳定其形。一九〇二年，費雪時任柏林大學教授，以合成糖與嘌呤之殊功，獨得諾貝爾化學獎。<ref name="FischerFacts">{{引網|題=Emil Fischer – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1902/fischer/facts/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>諾貝爾獎官網述其生平，以為糖學之知，由其而貫為一體。<ref name="FischerBio"/> 英國化學家哈沃斯{{按|W. N. Haworth}}繼起，承費雪以甲醇處糖之法，製其甲基衍物，以考糖之構造。至[[一九二八年]]，麥芽糖、纖維二糖、乳糖諸糖之構，及常糖成環之式，皆經其定而證之。<ref name="HaworthBio">{{引網|題=Walter Norman Haworth – Biographical|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1937/haworth/biographical/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[一九二九年]]，著《糖之構造》，刊於[[倫敦]]。<ref name="HaworthBook">{{Citation |last=Haworth |first=W. N. |title=The Constitution of Sugars |year=1929 |publisher=Edward Arnold & Co. |place=London}}</ref>[[一九三七年]]，以醣類與丙種維生素之研，膺諾貝爾化學獎之半，時任伯明翰大學教授。<ref name="HaworthFacts">{{引網|題=Walter Norman Haworth – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1937/haworth/facts/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>是年頒獎，化學委員會主席帕爾默{{按|W. Palmær}}致辭，謂費雪之後，糖學猶有未盡；即如葡萄糖一類之單醣，可有之形不下三十二，原子之數盡同，唯其排列互異。<ref name="Palmaer">{{引網|題=Award ceremony speech, The Nobel Prize in Chemistry 1937|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1937/ceremony-speech/|著=W. Palmær|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref> 糖在體中之變，亦屢膺此賞。一九二九年，哈登、歐拉切爾平{{按|A. Harden、H. von Euler-Chelpin}}以糖之發酵、發酵之酶二事，分得化學獎。<ref name="Nobel1929">{{引網|題=The Nobel Prize in Chemistry 1929|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1929/summary/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[一九四七年]]，科里夫婦{{按|C. F. Cori、G. T. Cori}}以明醣原催化轉化之途，分得生理學或醫學獎之半。<ref name="Nobel1947">{{引網|題=The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1947|址=https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1947/summary/|出版=NobelPrize.org|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>發酵之機，酶司其化；醣原之變，酶導其途。前後諸賢，各究一端，而所究皆繫於此糖。 == 構造 == [[File:Glucose Fisher to Haworth.gif|thumb|right|葡萄糖由直鏈閉而成環，化為乙型之狀]] 單醣有醛糖、酮糖之別。葡萄糖、半乳糖、果糖，皆六碳之糖，其式相同，其構互異，[[同分異構|同分而異構]]者也；葡萄糖、半乳糖屬醛糖，果糖屬酮糖。<ref name="OS32"/>其數則同，其構則異；醛酮之別，由是而分。其糖含[[醛]]基者曰醛糖，羰基居碳鏈之端；含[[酮]]基者曰酮糖，羰基居碳鏈之中。<ref name="OS32"/>以羰基之位、碳數之多寡分之，分類之要，大抵如是。 單醣之形，或為直鏈，或為環；溶於水者，多成環。葡萄糖之環六元，果糖、核糖之環則五元。<ref name="OS32"/>成環之際，第一碳遂為不對稱之碳；其羥基在環平面之下者，曰甲型，在其上者，曰乙型{{按|α、β}}。<ref name="OS32"/>直鏈與環，相持而得其平；甲乙二型，隨環而定其位。<ref name="OS32"/>美國國家標準與技術研究院之錄，亦謂此物或為直鏈，或為五元之環，或為六元之環。<ref name="NIST"/>一物而兼數形，學者所以窮究不已也。 [[File:Beta-D-glucose-from-xtal-3D-balls.png|thumb|right|乙型葡萄糖之球棍模型，其形依晶體衍射所得之數而構]] 葡萄糖與他糖相合，脫水而成醣苷之鍵。二分相連，是為麥芽糖；與果糖合，是為蔗糖；與半乳糖合，是為乳糖。蔗糖之鍵，在葡萄糖之第一碳與果糖之第二碳之間。<ref name="OS32"/>其聚而為多醣者，澱粉出於卉木，醣原{{按|glycogen}}儲於人與脊椎之獸，纖維素構於卉木之壁，皆以葡萄糖為其單元。<ref name="OS32"/>澱粉之直鏈者，以甲型第一、第四碳之鍵相連；其有枝者，枝處又以第一、第六碳之鍵相連。纖維素則以乙型第一、第四碳之鍵相連，每隔一單元，翻轉而列，緊束成鏈。<ref name="OS32"/>人之消化之酶，不能斷乙型之鍵；[[牛]]、樹袋熊、水牛之屬，賴胃中所寄之微生，乃能食之。<ref name="OS32"/>鍵位一移，用途迥別，此人能化澱粉而不能化纖維之故也。 [[File:Glycogen structure.svg|thumb|right|醣原橫截之示意，中為醣原蛋白，葡萄糖之枝環繞之，一團之中可含葡萄糖約三萬單位]] 其化性與蔗糖不同。杜馬之報記之，謂葡萄糖遇鹼，分解甚劇；蔗糖遇之，但相結合而已。<ref name="Dumas"/>{{Rp|109}}熱至百度上下，葡萄糖融而失水，久則分解；蔗糖則至一百八十度乃融。<ref name="Dumas"/>{{Rp|111}}天然之物，葡萄糖多與果糖並存。國際食品法典委員會之蜂蜜標準，謂蜂蜜之質，以諸糖為主，果糖、葡萄糖居多；凡花蜜所釀者，二糖之和，每百克不得少於六十克；蜜露之蜜，不得少於四十五克。<ref name="Codex">{{引網|題=Codex Standard for Honey, CODEX STAN 12-1981|址=https://www.fao.org/input/download/standards/310/cxs_012e.pdf|著=Codex Alimentarius Commission|出版=FAO／WHO|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>[[蜂蜜]]之為糖，以此二者為大宗焉。 == 生理 == 草木之糖，成於[[光合作用]]。卉木合二氧化碳與水而成葡萄糖，以供己用；其有餘者，積為澱粉，藏於根與子。<ref name="OS32"/>人獸食之，口中唾液之酶，析澱粉為麥芽糖與葡萄糖，然後細胞得而吸之。<ref name="OS32"/>卉成其糖，獸析其粉；成析相承，生生所資。草木與禽獸，由是而相養也。 葡萄糖之入細胞，其途有二。一則逆其濃度而行，借他物之勢以入；一則藉膜上之[[朊]]，名曰葡萄糖轉運朊，順勢而入。<ref name="OS72"/>既入，則行糖解之事。糖解者，始於六碳之葡萄糖一分，終於三碳之丙酮酸二分；其事在細胞質中，原核、真核之胞皆有之，不直用氧。<ref name="OS72"/>其初，己糖激酶以腺苷三磷酸{{按|ATP}}之磷酸加於葡萄糖，成六磷酸葡萄糖，使不復出於胞外。<ref name="OS72"/>前半耗能二分，後半得能四分；淨得腺苷三磷酸二分、還原之輔酶{{按|NADH}}二分。<ref name="OS72"/>哺乳之獸，其成熟之紅血球無粒線體，不行有氧之[[呼吸作用|呼吸]]，其能獨賴糖解而已。<ref name="OS72"/> [[血]]中之糖，其量甚恆。人之血糖，每百毫升血中，常守七十毫克至一百。<ref name="AP179">{{引網|題=17.9 The Endocrine Pancreas|址=https://openstax.org/books/anatomy-and-physiology-2e/pages/17-9-the-endocrine-pancreas|著=J. G. Betts 等|出版=OpenStax, ''Anatomy and Physiology 2e''|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>胰之島中，甲細胞約居二成，出胰高血糖素；乙細胞約居七成半，出胰島素。<ref name="AP179"/>血糖既降，胰高血糖素出，促肝化醣原為葡萄糖；血糖既升，胰島素出，促諸細胞取糖於血。<ref name="AP179"/>紅血球及[[腦]]、肝、腎、小腸內壁之細胞，取糖不待胰島素；骨骼之肌、脂肪之胞，則為胰島素之所主。<ref name="AP179"/>升降相濟，盈虛相補，所以保其恆也。 胰島素之出與用有失，或成糖尿之病。血糖過多，則引水入溲，溲多而甘；體中之水以稀其溲，人乃脫水，渴而不止。<ref name="AP179"/>[[世界衛生組織]]二〇二四年十一月十四日之報，謂糖尿者，胰不能出足量之胰島素，或身不能善用之，久而不已之病也；患者之數，[[一九九〇年]]二億，[[二〇二二年]]增至八億三千萬；心血管之疾致死者，百之十一由血糖過高所致。<ref name="WHO">{{引網|題=Diabetes|址=https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/diabetes|著=World Health Organization|出版=WHO|引日=二〇二六年十月十日}}</ref>唐人記溲甜於千餘年前，今人量血糖於毫釐之間。古今之說雖殊，所見之候，若相印焉。 == 疑義 == 古之消渴，與今之糖尿，未可遽合為一。《古今録驗》分消渴為三，唯其一言溲有甜者；消中則言似有油而數，腎消則言腿腫腳瘦，皆不言甘。<ref name="WTMY2"/>李郎中亦以腎虛為其所由，與今以胰島素為說者，其理不同。<ref name="WTMY"/>古之病名，以候分之；今之病名，以理定之。二者相涉之處，諸說並存，以俟考焉。 古籍傳本，文字亦有異同。《古今録驗》之文，四庫全書本作「有脂似麩片甜者」，他本或作「無脂似麸片甜者」，一字之差，義乃相反。<ref name="WTMY3">《外臺秘要》卷第十一，消中消渴腎消方八首，引《古今錄驗》，維基文庫所錄句讀之本。</ref>至若馬格拉夫自葡萄乾所得之糖，原文但言一種之糖，未言其質，與杜馬所名之葡萄糖是否一物，亦無明文。<ref name="MarggrafYuan"/>是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:有機化學]] [[分類:化合物]] bg38s4c8g15a0fildn2vjjngosrvsb8 0 139817 447884 2026-10-11T04:04:21Z Itsmine 5 新文「'''葉綠體'''{{按|[[英語]]chloroplast；申珀以[[德語]]名之，曰 Chloroplastiden}}者，[[卉]]與諸藻之[[細胞]]所藏，行[[光合作用|光合]]之器也。<ref name="OS43">{{引網|題=4.3 Eukaryotic Cells|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/4-3-eukaryotic-cells|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 中含葉綠素，故其色青翠；葉綠素受[[光]]之能，以……」 447884 wikitext text/x-wiki '''葉綠體'''{{按|[[英語]]chloroplast；申珀以[[德語]]名之，曰 Chloroplastiden}}者，[[卉]]與諸藻之[[細胞]]所藏，行[[光合作用|光合]]之器也。<ref name="OS43">{{引網|題=4.3 Eukaryotic Cells|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/4-3-eukaryotic-cells|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 中含葉綠素，故其色青翠；葉綠素受[[光]]之能，以運光合之變。<ref name="OS43"/> 取[[二氧化碳]]與[[水]]，假光而化之；成葡萄糖，而吐[[氧]]焉。<ref name="OS43"/> 凡真核之生物，能以光自養者，光合皆行於葉綠體；卉木之身，含此器之細胞，多在葉肉。<ref name="OS81">{{引網|題=8.1 Overview of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-1-overview-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 卉之所以異於[[動物]]，此其大者也。<ref name="OS43"/> 葉綠體自有[[脫氧核糖核酸]]與核糖體，與粒線體同。<ref name="OS43"/> 學者考其所自，謂出於古之藍菌{{按|cyanobacteria}}；昔嘗自生於外，後乃寄居他胞。<ref name="OS81"/><ref name="OS231">{{引網|題=23.1 Eukaryotic Origins|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/23-1-eukaryotic-origins|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 由分裂而孳生，不憑空而自成；離宿主而不存，與粒線體無異。<ref name="OS231"/> 其名見於[[一八八三年]]申珀{{按|A. F. W. Schimper}}之文。<ref name="Schimper">{{Cite journal |last=Schimper |first=A. F. W. |title=Ueber die Entwickelung der Chlorophyllkörner und Farbkörper |journal=Botanische Zeitung |year=1883 |volume=41 |pages=105–160}}第一百零八欄。原辭：「Ich werde sie als Plastiden bezeichnen, und zwar nenne ich die Chlorophyllkörper Chloroplastiden」。</ref> 此其要略也。 == 構造 == [[File:Chloroplast diagram (zh-cn).svg|thumb|right|葉綠體構造之簡圖，標識書以簡體]] 葉綠體之形，長五微米至十；於細胞諸器之中，其體稱鉅。<ref name="Cooper">{{Citation |last=Cooper |first=G. M. |chapter=Chloroplasts and Other Plastids |title=The Cell: A Molecular Approach, 2nd ed. |year=2000 |publisher=Sinauer Associates |place=Sunderland |isbn=978-0-87893-106-4}}</ref> 外裹被膜，凡內外二層；膜內復有類囊之膜，是為三重。<ref name="Cooper"/> 類囊扁而如盤，連而成網；層層相疊，謂之基粒。<ref name="Cooper"/><ref name="OS81"/> 被膜之內，類囊之外，液曰基質；類囊之中，虛而為腔。<ref name="OS81"/> 三膜既設，判為三室。<ref name="Cooper"/> 構造之大略如是。 光合之程，分處其中。光反應行於類囊之膜，而造糖之功，成於基質。<ref name="OS43"/> 葉綠素嵌於類囊之膜，與傳電子之[[朊]]相屬；光之初觸卉體，即在於此。<ref name="OS81"/> 方行光合之時，其中甲種葉綠素為盛，又有輔色數種，以收光之能。<ref name="OS231"/> 取光與造糖，分處而相濟焉。 [[File:Chloroplast in leaf of Anemone sp TEM 12000x.png|thumb|right|銀蓮花屬葉細胞中之葉綠體，透射電子顯微之像，放大一萬二千倍]] 一胞所含，多寡不一。[[一九九四年]]，派克{{按|K. A. Pyke}}、利奇{{按|R. M. Leech}}察擬南芥之葉肉，常株每胞之葉綠體，百二十有一。<ref name="Pyke">{{Cite journal |author=K. A. Pyke, R. M. Leech |title=A Genetic Analysis of Chloroplast Division and Expansion in Arabidopsis thaliana |journal=Plant Physiology |year=1994 |volume=104 |pages=201–207 |doi=10.1104/pp.104.1.201}}</ref> 有突變之株{{按|arc5}}，葉肉之胞漸長，而葉綠體不增；每胞止十有三，其體則六倍於常。<ref name="Pyke"/> 其中多見中縊之狀，二氏以為，殆分裂之事未竟也。<ref name="Pyke"/> 數之多寡，蓋與分裂相涉云。 [[File:Chloroplasts - Microscopic view of Elodea canadensis.jpg|thumb|right|加拿大伊樂藻細胞中之葉綠體，顯微所見]] 葉綠體之孳生，賴乎分裂。<ref name="Cooper"/> 申珀嘗察卉之生長點，謂葉綠素之體及其無色之本，非新成於胞質，乃自相分裂而出。<ref name="SchimperDiv">申珀前揭文，第一百零六欄。原辭：「dass dieselben nicht durch Neubildung aus dem Zellplasma, sondern durch Theilung aus einander entstehen」。</ref> 今之教本亦謂，質體皆出於他質體之分裂，未有無中生之者。<ref name="OS231"/> 前後所見，可相參也。 == 遺傳 == 葉綠體自有其遺傳之系。其基因組，獨居一環狀之染色體；<ref name="OS43"/> 一器之中，其副非一。<ref name="Cooper"/> 長者十六萬鹼基對，短者十二萬；所載[[遺傳子]]，百二十上下。<ref name="Cooper"/> 所譯之朊，司光合者三十上下，屬核糖體者二十上下。<ref name="Cooper"/> 然葉綠體之朊，十之九仍出於細胞核之遺傳子；成於胞質之核糖體，而後輸入其中。<ref name="Cooper"/> 輸入之朊，首端各有轉運之肽，長自三十[[氨基酸]]至百。<ref name="Cooper"/> 故葉綠體雖自有其書，而大半之務，仍聽於核。 [[File:Chlamydomonas TEM 07.jpg|thumb|right|萊茵衣藻之剖面，透射電子顯微之像，可見細胞核、葉綠體、澱粉粒、液泡、粒線體、眼點與細胞壁]] 葉綠體藏脫氧核糖核酸，[[一九六二年]]已有其徵。是歲里斯{{按|H. Ris}}、普勞特{{按|W. Plaut}}察衣藻之葉綠體，以兩種染色之法驗之，見其中有含脫氧核糖核酸之體，多近於造粉核。<ref name="RP">{{Cite journal |author=H. Ris, W. Plaut |title=Ultrastructure of DNA-Containing Areas in the Chloroplast of Chlamydomonas |journal=Journal of Cell Biology |year=1962 |volume=13 |pages=383–391 |doi=10.1083/jcb.13.3.383}}</ref> 復以電子顯微察之，見微纖細如二十五埃，遇脫氧核糖核酸之[[酶]]則消。<ref name="RP"/> 二氏並論二事。一謂此物或即葉綠體遺傳之系；一謂葉綠體或為內共生之物，天演而成。<ref name="RP"/> 此事所繫之年，諸說不一，詳見疑義。 [[一九八六年]]，日本二隊，各竟葉綠體之全序。[[名古屋大學]]杉浦昌弘等，定菸草之序，凡十五萬五千八百四十四鹼基對。<ref name="Shino">{{Cite journal |author=K. Shinozaki et al. |title=The Complete Nucleotide Sequence of the Tobacco Chloroplast Genome: Its Gene Organization and Expression |journal=EMBO Journal |year=1986 |volume=5 |pages=2043–2049 |doi=10.1002/j.1460-2075.1986.tb04464.x}}</ref><ref name="CAO">{{引網|題=みどりの学術賞受賞者紹介：杉浦昌弘|址=https://www.cao.go.jp/midorisho/gakujutsusho/pdf/sugiura.pdf|出版=日本內閣府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 中有倒置重複之段二，各長二萬五千三百三十九；隔以單複之段二，一長八萬六千六百八十四，一長一萬八千四百八十二。<ref name="Shino"/> 核糖體核糖核酸四種，轉運核糖核酸三十種；可指名之朊三十九種，又預擬譯朊者十一。<ref name="Shino"/> 撰者論之，以為其序兼具原核、真核之徵。<ref name="Shino"/> [[京都大學]]大山莞爾等，定地錢之序，凡十二萬一千零二十四鹼基對，得可能之遺傳子百二十八。<ref name="Ohyama">{{Cite journal |author=K. Ohyama et al. |title=Chloroplast Gene Organization Deduced from Complete Sequence of Liverwort Marchantia polymorpha Chloroplast DNA |journal=Nature |year=1986 |volume=322 |pages=572–574 |doi=10.1038/322572a0}}</ref> 京都大學自述其事，謂地錢與菸草，同為葉綠體全序之始定者。<ref name="Kyoto">{{引網|題=日本（京都大学）発のモデル生物 ゼニゴケ|址=https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news/2016-03-23|出版=京都大學|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 二序並出，皆成於是歲。 [[File:Marchantia polymorpha kz02.jpg|thumb|right|地錢，攝於波蘭西北普沃蒂附近之野]] 日本內閣府表杉浦之功，謂菸草之序既定，古之藍菌共生而葉綠體存於卉胞之說，乃得分子之證。<ref name="CAO"/> [[一九八九年]]，杉浦等又定[[稻]]之葉綠體全序，約十四萬鹼基對，其種曰日本晴。<ref name="CAO"/> 其文又謂，此等之究，啟[[一九九三年]]美國馬利加{{按|Maliga}}菸草葉綠體轉殖之法；葉綠體工學，由是成域，以圖醫藥、淨境、收碳諸用。<ref name="CAO"/> 自察而至於用，其途漸廣。 == 溯源 == [[File:UBH Portr BS Schimper AFW 1856 1.jpg|thumb|right|申珀之像，費爾納所攝，成於一八八〇年至一九〇〇年之間，藏巴塞爾大學圖書館]] 葉綠體之名，見於申珀之文。一八八三年，申珀刊文於《植物學報》{{按|''Botanische Zeitung''}}，論葉綠素之體與色體之發育。<ref name="Schimper"/> 其文以為，葉綠素之體、造粉之體、有色之體，同出一源，宜立一名以統之。因總稱曰質體，而名葉綠素之體曰葉綠質體，無色者曰白色質體，有色者曰有色質體。<ref name="Schimper"/> 又謂葉綠質體當為質體之本，餘者皆後自此而變。<ref name="SchimperOrig">申珀前揭文，第一百十二欄。原辭：「Es ist klar, dass die Chloroplastiden als die ursprünglichen Plastiden zu betrachten sind」。</ref> 質體之稱，與白色、有色之目，今之教本猶承用之。<ref name="Cooper"/> 今之學者，亦以葉綠體屬質體之族；質體之中，葉綠體最著。<ref name="Cooper"/> 其餘諸類，曰有色體，無葉綠素而含類胡蘿蔔素；曰白色體，無色而藏能，居不行光合之處。<ref name="Cooper"/> 白色體之屬，藏澱粉者曰造粉體，藏脂者曰造油體。<ref name="Cooper"/> 前質體至微，徑零點五微米至一，未分其職；葉生於暗，前質體止於中途，則曰黃化質體。<ref name="Cooper"/> 名雖殊途，其本一系。 [[File:Anabaenaflosaquae EPA.jpg|thumb|right|水華魚腥藍菌之像，美國環境保護署之圖]] 葉綠體所自之說，亦有其漸。申珀於注中，嘗發一疑。謂質體若果不新生於卵胞，則其與所寓之生物，略似共生；綠卉之所由來，或真出於無色之物與葉綠素之物相合。<ref name="SchimperFn">申珀前揭文，第一百十二至一百十三欄，注二。原辭：「Sollte es sich definitiv bestätigen, dass die Plastiden in den Eizellen nicht neu gebildet werden, so würde ihre Beziehung zu dem sie enthaltenden Organismus einigermaassen an eine Symbiose erinnern. Möglicherweise verdanken die grünen Pflanzen wirklich einer Vereinigung eines farblosen Organismus mit einem von Chlorophyll gleichmässig tingirten ihren Ursprung.」</ref> [[一九〇五年]]，俄國學者梅列日科夫斯基{{按|C. Mereschkowsky}}刊文，論卉中色體之性與其所自。<ref name="MK">{{Cite journal |author=W. Martin, K. V. Kowallik |title=Annotated English Translation of Mereschkowsky's 1905 Paper 'Über Natur und Ursprung der Chromatophoren im Pflanzenreiche' |journal=European Journal of Phycology |year=1999 |volume=34 |pages=287–295 |doi=10.1080/09670269910001736342}}</ref> 後人述之，謂其以質體為內共生之藍菌所遺。<ref name="Kut">{{Cite journal |author=U. Kutschera, K. J. Niklas |title=Endosymbiosis, Cell Evolution, and Speciation |journal=Theory in Biosciences |year=2005 |volume=124 |pages=1–24 |doi=10.1016/j.thbio.2005.04.001}}此乃庫切拉、尼克拉斯述梅列日科夫斯基之說，非其原辭。</ref> [[一九二七年]]，華林{{按|I. Wallin}}又謂粒線體出於昔之自生細菌。<ref name="Kut"/> 二說並立，後世合之，是為連續內共生之論。<ref name="Kut"/> [[一九六七年]]，美國學者馬古利斯{{按|L. Margulis；其篇署名 L. Sagan}}刊文，論有絲分裂細胞之所自。其文謂粒線體、光合之質體、鞭毛之基體，昔皆自生之原核細胞；光合之質體，為原生動物所攝，共生而成真核之藻及綠卉。<ref name="Sagan">{{Cite journal |last=Sagan |first=L. |title=On the Origin of Mitosing Cells |journal=Journal of Theoretical Biology |year=1967 |volume=14 |pages=225–274 |doi=10.1016/0022-5193(67)90079-3}}</ref> 其說初多見拒，今其大要，已為世所廣受。<ref name="OS231"/> 一倡於前，一證於後，其說遂顯。 內共生之說，所據者眾。初級內共生所成之葉綠體，有類囊，有環狀之染色體，有核糖體，皆似藍菌。<ref name="OS231"/> 外裹雙膜；外膜或出於宿主包裹之泡，內膜或出於藍菌之質膜。<ref name="OS231"/> 灰胞藻之屬，二膜之間，猶存肽聚糖之薄層，蓋藍菌壁之遺；他類則無之。<ref name="OS231"/> 內共生者之遺傳子，多徙於宿主之核。<ref name="OS231"/> 學者以為，其事約在十億年至十五億年前。<ref name="OS231"/> 證雖多端，其旨一也。 質體非盡出於初級。數類之藻，攝綠藻或紅藻而為內共生者，謂之次級內共生；其質體裹以三膜以上，或猶存藻核之遺。<ref name="OS231"/> 綠藻次級共生，乃成眼蟲之屬；紅藻次級共生，乃成甲藻、頂複門與不等鞭毛類之質體。<ref name="OS231"/> 一源而多流，故葉綠體見於諸藻焉。 == 沿革 == 葉綠體之功，累驗乃明。[[一九三七年]]，希爾{{按|R. Hill}}刊文，題曰〈離體葉綠體所放之氧〉。<ref name="Hill">{{Cite journal |last=Hill |first=R. |title=Oxygen Evolved by Isolated Chloroplasts |journal=Nature |year=1937 |volume=139 |pages=881–882 |doi=10.1038/139881a0}}</ref> 不列顛百科謂，葉綠體之詳究，自希爾之業始；約一九四〇年，希爾得破胞所出之綠粒，能自水生氧。<ref name="Brit">{{引網|題=Photosynthesis: History of the study of photosynthesis|址=https://www.britannica.com/science/photosynthesis/History-of-the-study-of-photosynthesis|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> [[一九五四年]]，阿農{{按|D. Arnon}}等刊文，題曰〈離體葉綠體之光合〉。<ref name="Arnon">{{Cite journal |author=D. I. Arnon, M. B. Allen, F. R. Whatley |title=Photosynthesis by Isolated Chloroplasts |journal=Nature |year=1954 |volume=174 |pages=394–396 |doi=10.1038/174394a0}}</ref> 百科又謂，一九五〇年代，阿農等製卉胞之碎片，離體葉綠體膜之小片，亦能行希爾之反應；今則全體之葉綠體，離胞而能盡行光合。<ref name="Brit"/> 由片及全，其驗漸備。 米切爾{{按|P. Mitchell}}倡化學滲透之說，謂膜之內外，氫[[離子]]之濃有差，所蓄之能，驅以成儲能之物；[[一九七八年]]，以此膺[[諾貝爾化學獎]]。<ref name="Brit"/> 卡爾文{{按|M. Calvin}}究卉之同化二氧化碳，[[一九六一年]]亦膺此獎。<ref name="Nobel">{{引網|題=Melvin Calvin – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1961/calvin/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「for his research on the carbon dioxide assimilation in plants」。</ref> 二人所究，皆光合之要也。 == 疑義 == 內共生之說，諸家所溯不一。申珀一八八三年已於注中言共生之疑；<ref name="SchimperFn"/> 後人述其說之始，多推梅列日科夫斯基一九〇五年之文；<ref name="Kut"/> 近人綜論，亦謂其說可溯至二十世紀之初。<ref name="Ku">{{Cite journal |author=C. Ku et al. |title=Plastid Origin: Who, When and Why? |journal=Acta Societatis Botanicorum Poloniae |year=2014 |volume=83 |pages=281–289 |doi=10.5586/asbp.2014.045}}</ref> 諸說並存，以俟考焉。 葉綠體之藏脫氧核糖核酸，所繫之人與年，亦有參差。里斯、普勞特之文，刊於一九六二年；<ref name="RP"/> 日本內閣府之文，則謂[[一九六三年]]石田、賽格{{按|R. Sager}}發見之。<ref name="CAO"/><ref name="Sager">{{Cite journal |author=R. Sager, M. R. Ishida |title=Chloroplast DNA in Chlamydomonas |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences |year=1963 |volume=50 |pages=725–730 |doi=10.1073/pnas.50.4.725}}</ref> 希爾之業，紀年亦異。其文刊於一九三七年；不列顛百科，則繫於一九四〇年前後。<ref name="Hill"/><ref name="Brit"/> 今從原刊之年，而並存異說焉。 藍菌之中，孰為葉綠體之祖，亦未有定論。近人以三證論之，謂初級質體，同出一源。<ref name="Ku"/> 然以藍菌共有之遺傳子推其枝系，所得相悖；以卉核之遺傳子考之，則似以生異形胞之藍菌，最近其祖。<ref name="Ku"/> 又有根足之屬，別攝他種藍菌，其事似較晚，其裔不過數種。<ref name="OS231"/> 是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:細胞]] [[分類:植物]] 5m9tp8us7km61cwr5cj0w05ve494nbu 447885 447884 2026-10-11T04:07:04Z Itsmine 5 447885 wikitext text/x-wiki '''葉綠體'''{{按|[[英語]]chloroplast；申珀以[[德語]]名之，曰 Chloroplastiden}}者，[[卉]]與諸藻之[[細胞]]所藏，行[[光合作用|光合]]之器也。<ref name="OS43">{{引網|題=4.3 Eukaryotic Cells|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/4-3-eukaryotic-cells|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 中含[[葉綠素]]，故其色青翠；葉綠素受[[光]]之能，以運光合之變。<ref name="OS43"/> 取[[二氧化碳]]與[[水]]，假光而化之；成葡萄糖，而吐[[氧]]焉。<ref name="OS43"/> 凡真核之生物，能以光自養者，光合皆行於葉綠體；卉木之身，含此器之細胞，多在葉肉。<ref name="OS81">{{引網|題=8.1 Overview of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-1-overview-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 卉之所以異於[[動物]]，此其大者也。<ref name="OS43"/> 葉綠體自有[[脫氧核糖核酸]]與核糖體，與粒線體同。<ref name="OS43"/> 學者考其所自，謂出於古之藍菌{{按|cyanobacteria}}；昔嘗自生於外，後乃寄居他胞。<ref name="OS81"/><ref name="OS231">{{引網|題=23.1 Eukaryotic Origins|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/23-1-eukaryotic-origins|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 由分裂而孳生，不憑空而自成；離宿主而不存，與粒線體無異。<ref name="OS231"/> 其名見於[[一八八三年]]申珀{{按|A. F. W. Schimper}}之文。<ref name="Schimper">{{Cite journal |last=Schimper |first=A. F. W. |title=Ueber die Entwickelung der Chlorophyllkörner und Farbkörper |journal=Botanische Zeitung |year=1883 |volume=41 |pages=105–160}}第一百零八欄。原辭：「Ich werde sie als Plastiden bezeichnen, und zwar nenne ich die Chlorophyllkörper Chloroplastiden」。</ref> 此其要略也。 == 構造 == [[File:Chloroplast diagram (zh-cn).svg|thumb|right|葉綠體構造之簡圖，標識書以簡體]] 葉綠體之形，長五微米至十；於細胞諸器之中，其體稱鉅。<ref name="Cooper">{{Citation |last=Cooper |first=G. M. |chapter=Chloroplasts and Other Plastids |title=The Cell: A Molecular Approach, 2nd ed. |year=2000 |publisher=Sinauer Associates |place=Sunderland |isbn=978-0-87893-106-4}}</ref> 外裹被膜，凡內外二層；膜內復有類囊之膜，是為三重。<ref name="Cooper"/> 類囊扁而如盤，連而成網；層層相疊，謂之基粒。<ref name="Cooper"/><ref name="OS81"/> 被膜之內，類囊之外，液曰基質；類囊之中，虛而為腔。<ref name="OS81"/> 三膜既設，判為三室。<ref name="Cooper"/> 構造之大略如是。 光合之程，分處其中。光反應行於類囊之膜，而造糖之功，成於基質。<ref name="OS43"/> 葉綠素嵌於類囊之膜，與傳電子之[[朊]]相屬；光之初觸卉體，即在於此。<ref name="OS81"/> 方行光合之時，其中甲種葉綠素為盛，又有輔色數種，以收光之能。<ref name="OS231"/> 取光與造糖，分處而相濟焉。 [[File:Chloroplast in leaf of Anemone sp TEM 12000x.png|thumb|right|銀蓮花屬葉細胞中之葉綠體，透射電子顯微之像，放大一萬二千倍]] 一胞所含，多寡不一。[[一九九四年]]，派克{{按|K. A. Pyke}}、利奇{{按|R. M. Leech}}察擬南芥之葉肉，常株每胞之葉綠體，百二十有一。<ref name="Pyke">{{Cite journal |author=K. A. Pyke, R. M. Leech |title=A Genetic Analysis of Chloroplast Division and Expansion in Arabidopsis thaliana |journal=Plant Physiology |year=1994 |volume=104 |pages=201–207 |doi=10.1104/pp.104.1.201}}</ref> 有突變之株{{按|arc5}}，葉肉之胞漸長，而葉綠體不增；每胞止十有三，其體則六倍於常。<ref name="Pyke"/> 其中多見中縊之狀，二氏以為，殆分裂之事未竟也。<ref name="Pyke"/> 數之多寡，蓋與分裂相涉云。 [[File:Chloroplasts - Microscopic view of Elodea canadensis.jpg|thumb|right|加拿大伊樂藻細胞中之葉綠體，顯微所見]] 葉綠體之孳生，賴乎分裂。<ref name="Cooper"/> 申珀嘗察卉之生長點，謂葉綠素之體及其無色之本，非新成於胞質，乃自相分裂而出。<ref name="SchimperDiv">申珀前揭文，第一百零六欄。原辭：「dass dieselben nicht durch Neubildung aus dem Zellplasma, sondern durch Theilung aus einander entstehen」。</ref> 今之教本亦謂，質體皆出於他質體之分裂，未有無中生之者。<ref name="OS231"/> 前後所見，可相參也。 == 遺傳 == 葉綠體自有其遺傳之系。其基因組，獨居一環狀之染色體；<ref name="OS43"/> 一器之中，其副非一。<ref name="Cooper"/> 長者十六萬鹼基對，短者十二萬；所載[[遺傳子]]，百二十上下。<ref name="Cooper"/> 所譯之朊，司光合者三十上下，屬核糖體者二十上下。<ref name="Cooper"/> 然葉綠體之朊，十之九仍出於細胞核之遺傳子；成於胞質之核糖體，而後輸入其中。<ref name="Cooper"/> 輸入之朊，首端各有轉運之肽，長自三十[[氨基酸]]至百。<ref name="Cooper"/> 故葉綠體雖自有其書，而大半之務，仍聽於核。 [[File:Chlamydomonas TEM 07.jpg|thumb|right|萊茵衣藻之剖面，透射電子顯微之像，可見細胞核、葉綠體、澱粉粒、液泡、粒線體、眼點與細胞壁]] 葉綠體藏脫氧核糖核酸，[[一九六二年]]已有其徵。是歲里斯{{按|H. Ris}}、普勞特{{按|W. Plaut}}察衣藻之葉綠體，以兩種染色之法驗之，見其中有含脫氧核糖核酸之體，多近於造粉核。<ref name="RP">{{Cite journal |author=H. Ris, W. Plaut |title=Ultrastructure of DNA-Containing Areas in the Chloroplast of Chlamydomonas |journal=Journal of Cell Biology |year=1962 |volume=13 |pages=383–391 |doi=10.1083/jcb.13.3.383}}</ref> 復以電子顯微察之，見微纖細如二十五埃，遇脫氧核糖核酸之[[酶]]則消。<ref name="RP"/> 二氏並論二事。一謂此物或即葉綠體遺傳之系；一謂葉綠體或為內共生之物，天演而成。<ref name="RP"/> 此事所繫之年，諸說不一，詳見疑義。 [[一九八六年]]，日本二隊，各竟葉綠體之全序。[[名古屋大學]]杉浦昌弘等，定菸草之序，凡十五萬五千八百四十四鹼基對。<ref name="Shino">{{Cite journal |author=K. Shinozaki et al. |title=The Complete Nucleotide Sequence of the Tobacco Chloroplast Genome: Its Gene Organization and Expression |journal=EMBO Journal |year=1986 |volume=5 |pages=2043–2049 |doi=10.1002/j.1460-2075.1986.tb04464.x}}</ref><ref name="CAO">{{引網|題=みどりの学術賞受賞者紹介：杉浦昌弘|址=https://www.cao.go.jp/midorisho/gakujutsusho/pdf/sugiura.pdf|出版=日本內閣府|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 中有倒置重複之段二，各長二萬五千三百三十九；隔以單複之段二，一長八萬六千六百八十四，一長一萬八千四百八十二。<ref name="Shino"/> 核糖體核糖核酸四種，轉運核糖核酸三十種；可指名之朊三十九種，又預擬譯朊者十一。<ref name="Shino"/> 撰者論之，以為其序兼具原核、真核之徵。<ref name="Shino"/> [[京都大學]]大山莞爾等，定地錢之序，凡十二萬一千零二十四鹼基對，得可能之遺傳子百二十八。<ref name="Ohyama">{{Cite journal |author=K. Ohyama et al. |title=Chloroplast Gene Organization Deduced from Complete Sequence of Liverwort Marchantia polymorpha Chloroplast DNA |journal=Nature |year=1986 |volume=322 |pages=572–574 |doi=10.1038/322572a0}}</ref> 京都大學自述其事，謂地錢與菸草，同為葉綠體全序之始定者。<ref name="Kyoto">{{引網|題=日本（京都大学）発のモデル生物 ゼニゴケ|址=https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news/2016-03-23|出版=京都大學|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 二序並出，皆成於是歲。 [[File:Marchantia polymorpha kz02.jpg|thumb|right|地錢，攝於波蘭西北普沃蒂附近之野]] 日本內閣府表杉浦之功，謂菸草之序既定，古之藍菌共生而葉綠體存於卉胞之說，乃得分子之證。<ref name="CAO"/> [[一九八九年]]，杉浦等又定[[稻]]之葉綠體全序，約十四萬鹼基對，其種曰日本晴。<ref name="CAO"/> 其文又謂，此等之究，啟[[一九九三年]]美國馬利加{{按|Maliga}}菸草葉綠體轉殖之法；葉綠體工學，由是成域，以圖醫藥、淨境、收碳諸用。<ref name="CAO"/> 自察而至於用，其途漸廣。 == 溯源 == [[File:UBH Portr BS Schimper AFW 1856 1.jpg|thumb|right|申珀之像，費爾納所攝，成於一八八〇年至一九〇〇年之間，藏巴塞爾大學圖書館]] 葉綠體之名，見於申珀之文。一八八三年，申珀刊文於《植物學報》{{按|''Botanische Zeitung''}}，論葉綠素之體與色體之發育。<ref name="Schimper"/> 其文以為，葉綠素之體、造粉之體、有色之體，同出一源，宜立一名以統之。因總稱曰質體，而名葉綠素之體曰葉綠質體，無色者曰白色質體，有色者曰有色質體。<ref name="Schimper"/> 又謂葉綠質體當為質體之本，餘者皆後自此而變。<ref name="SchimperOrig">申珀前揭文，第一百十二欄。原辭：「Es ist klar, dass die Chloroplastiden als die ursprünglichen Plastiden zu betrachten sind」。</ref> 質體之稱，與白色、有色之目，今之教本猶承用之。<ref name="Cooper"/> 今之學者，亦以葉綠體屬質體之族；質體之中，葉綠體最著。<ref name="Cooper"/> 其餘諸類，曰有色體，無葉綠素而含類胡蘿蔔素；曰白色體，無色而藏能，居不行光合之處。<ref name="Cooper"/> 白色體之屬，藏澱粉者曰造粉體，藏脂者曰造油體。<ref name="Cooper"/> 前質體至微，徑零點五微米至一，未分其職；葉生於暗，前質體止於中途，則曰黃化質體。<ref name="Cooper"/> 名雖殊途，其本一系。 [[File:Anabaenaflosaquae EPA.jpg|thumb|right|水華魚腥藍菌之像，美國環境保護署之圖]] 葉綠體所自之說，亦有其漸。申珀於注中，嘗發一疑。謂質體若果不新生於卵胞，則其與所寓之生物，略似共生；綠卉之所由來，或真出於無色之物與葉綠素之物相合。<ref name="SchimperFn">申珀前揭文，第一百十二至一百十三欄，注二。原辭：「Sollte es sich definitiv bestätigen, dass die Plastiden in den Eizellen nicht neu gebildet werden, so würde ihre Beziehung zu dem sie enthaltenden Organismus einigermaassen an eine Symbiose erinnern. Möglicherweise verdanken die grünen Pflanzen wirklich einer Vereinigung eines farblosen Organismus mit einem von Chlorophyll gleichmässig tingirten ihren Ursprung.」</ref> [[一九〇五年]]，俄國學者梅列日科夫斯基{{按|C. Mereschkowsky}}刊文，論卉中色體之性與其所自。<ref name="MK">{{Cite journal |author=W. Martin, K. V. Kowallik |title=Annotated English Translation of Mereschkowsky's 1905 Paper 'Über Natur und Ursprung der Chromatophoren im Pflanzenreiche' |journal=European Journal of Phycology |year=1999 |volume=34 |pages=287–295 |doi=10.1080/09670269910001736342}}</ref> 後人述之，謂其以質體為內共生之藍菌所遺。<ref name="Kut">{{Cite journal |author=U. Kutschera, K. J. Niklas |title=Endosymbiosis, Cell Evolution, and Speciation |journal=Theory in Biosciences |year=2005 |volume=124 |pages=1–24 |doi=10.1016/j.thbio.2005.04.001}}此乃庫切拉、尼克拉斯述梅列日科夫斯基之說，非其原辭。</ref> [[一九二七年]]，華林{{按|I. Wallin}}又謂粒線體出於昔之自生細菌。<ref name="Kut"/> 二說並立，後世合之，是為連續內共生之論。<ref name="Kut"/> [[一九六七年]]，美國學者馬古利斯{{按|L. Margulis；其篇署名 L. Sagan}}刊文，論有絲分裂細胞之所自。其文謂粒線體、光合之質體、鞭毛之基體，昔皆自生之原核細胞；光合之質體，為原生動物所攝，共生而成真核之藻及綠卉。<ref name="Sagan">{{Cite journal |last=Sagan |first=L. |title=On the Origin of Mitosing Cells |journal=Journal of Theoretical Biology |year=1967 |volume=14 |pages=225–274 |doi=10.1016/0022-5193(67)90079-3}}</ref> 其說初多見拒，今其大要，已為世所廣受。<ref name="OS231"/> 一倡於前，一證於後，其說遂顯。 內共生之說，所據者眾。初級內共生所成之葉綠體，有類囊，有環狀之染色體，有核糖體，皆似藍菌。<ref name="OS231"/> 外裹雙膜；外膜或出於宿主包裹之泡，內膜或出於藍菌之質膜。<ref name="OS231"/> 灰胞藻之屬，二膜之間，猶存肽聚糖之薄層，蓋藍菌壁之遺；他類則無之。<ref name="OS231"/> 內共生者之遺傳子，多徙於宿主之核。<ref name="OS231"/> 學者以為，其事約在十億年至十五億年前。<ref name="OS231"/> 證雖多端，其旨一也。 質體非盡出於初級。數類之藻，攝綠藻或紅藻而為內共生者，謂之次級內共生；其質體裹以三膜以上，或猶存藻核之遺。<ref name="OS231"/> 綠藻次級共生，乃成眼蟲之屬；紅藻次級共生，乃成甲藻、頂複門與不等鞭毛類之質體。<ref name="OS231"/> 一源而多流，故葉綠體見於諸藻焉。 == 沿革 == 葉綠體之功，累驗乃明。[[一九三七年]]，希爾{{按|R. Hill}}刊文，題曰〈離體葉綠體所放之氧〉。<ref name="Hill">{{Cite journal |last=Hill |first=R. |title=Oxygen Evolved by Isolated Chloroplasts |journal=Nature |year=1937 |volume=139 |pages=881–882 |doi=10.1038/139881a0}}</ref> 不列顛百科謂，葉綠體之詳究，自希爾之業始；約一九四〇年，希爾得破胞所出之綠粒，能自水生氧。<ref name="Brit">{{引網|題=Photosynthesis: History of the study of photosynthesis|址=https://www.britannica.com/science/photosynthesis/History-of-the-study-of-photosynthesis|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> [[一九五四年]]，阿農{{按|D. Arnon}}等刊文，題曰〈離體葉綠體之光合〉。<ref name="Arnon">{{Cite journal |author=D. I. Arnon, M. B. Allen, F. R. Whatley |title=Photosynthesis by Isolated Chloroplasts |journal=Nature |year=1954 |volume=174 |pages=394–396 |doi=10.1038/174394a0}}</ref> 百科又謂，一九五〇年代，阿農等製卉胞之碎片，離體葉綠體膜之小片，亦能行希爾之反應；今則全體之葉綠體，離胞而能盡行光合。<ref name="Brit"/> 由片及全，其驗漸備。 米切爾{{按|P. Mitchell}}倡化學滲透之說，謂膜之內外，氫[[離子]]之濃有差，所蓄之能，驅以成儲能之物；[[一九七八年]]，以此膺[[諾貝爾化學獎]]。<ref name="Brit"/> 卡爾文{{按|M. Calvin}}究卉之同化二氧化碳，[[一九六一年]]亦膺此獎。<ref name="Nobel">{{引網|題=Melvin Calvin – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1961/calvin/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「for his research on the carbon dioxide assimilation in plants」。</ref> 二人所究，皆光合之要也。 == 疑義 == 內共生之說，諸家所溯不一。申珀一八八三年已於注中言共生之疑；<ref name="SchimperFn"/> 後人述其說之始，多推梅列日科夫斯基一九〇五年之文；<ref name="Kut"/> 近人綜論，亦謂其說可溯至二十世紀之初。<ref name="Ku">{{Cite journal |author=C. Ku et al. |title=Plastid Origin: Who, When and Why? |journal=Acta Societatis Botanicorum Poloniae |year=2014 |volume=83 |pages=281–289 |doi=10.5586/asbp.2014.045}}</ref> 諸說並存，以俟考焉。 葉綠體之藏脫氧核糖核酸，所繫之人與年，亦有參差。里斯、普勞特之文，刊於一九六二年；<ref name="RP"/> 日本內閣府之文，則謂[[一九六三年]]石田、賽格{{按|R. Sager}}發見之。<ref name="CAO"/><ref name="Sager">{{Cite journal |author=R. Sager, M. R. Ishida |title=Chloroplast DNA in Chlamydomonas |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences |year=1963 |volume=50 |pages=725–730 |doi=10.1073/pnas.50.4.725}}</ref> 希爾之業，紀年亦異。其文刊於一九三七年；不列顛百科，則繫於一九四〇年前後。<ref name="Hill"/><ref name="Brit"/> 今從原刊之年，而並存異說焉。 藍菌之中，孰為葉綠體之祖，亦未有定論。近人以三證論之，謂初級質體，同出一源。<ref name="Ku"/> 然以藍菌共有之遺傳子推其枝系，所得相悖；以卉核之遺傳子考之，則似以生異形胞之藍菌，最近其祖。<ref name="Ku"/> 又有根足之屬，別攝他種藍菌，其事似較晚，其裔不過數種。<ref name="OS231"/> 是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:細胞]] [[分類:植物]] 14vh7auzyszuxtl8tp85chwfi1xvxgb 0 139818 447886 2026-10-11T04:07:18Z Itsmine 5 新文「[[File:Chlorophyll a structure.svg|thumb|right|甲種葉綠素之結構圖]] '''葉綠素'''{{按|[[英語]]Chlorophyll；[[法語]]初作Chlorophyle}}，[[光合作用]]所賴之色素也。<ref name="Brit">{{引網|題=Chlorophyll|址=https://www.britannica.com/science/chlorophyll|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 綠卉藻類，藍菌之屬，凡能光合者，幾皆有之。受日之能，化[[二氧化碳]]以為糖；居葉……」 447886 wikitext text/x-wiki [[File:Chlorophyll a structure.svg|thumb|right|甲種葉綠素之結構圖]] '''葉綠素'''{{按|[[英語]]Chlorophyll；[[法語]]初作Chlorophyle}}，[[光合作用]]所賴之色素也。<ref name="Brit">{{引網|題=Chlorophyll|址=https://www.britannica.com/science/chlorophyll|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 綠卉藻類，藍菌之屬，凡能光合者，幾皆有之。受日之能，化[[二氧化碳]]以為糖；居葉綠體中，附類囊之膜。<ref name="Brit"/> 其構以[[鎂]]為心，含[[氮]]之環圍之，旁曳長鏈，曰葉綠醇；與脊椎之獸血中紅素，形制甚相似也。<ref name="Brit"/> 西名肇於法國藥師，<ref name="Gov">{{Cite journal |author=Govindjee et al. |title=On the Pelletier and Caventou (1817, 1818) papers on chlorophyll and beyond |journal=Photosynthesis Research |year=2024 |volume=160 |pages=55–60 |doi=10.1007/s11120-024-01081-x}}</ref> 漢名今通作葉綠素，古籍則無其名。<ref name="AAT">{{引網|題=chlorophyll 葉綠素|址=https://aat.teldap.tw/AATFullDisplay/300013127|出版=中央研究院數位文化中心，藝術與建築索引典|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 卉木之青，蓋由於此。 可見之[[光]]，波長四百至七百奈米，卉木取之以為用。<ref name="OS2">{{引網|題=8.2 The Light-Dependent Reactions of Photosynthesis|址=https://openstax.org/books/biology-2e/pages/8-2-the-light-dependent-reactions-of-photosynthesis|著=M. A. Clark, M. Douglas, J. Choi|出版=OpenStax, ''Biology 2e''|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 甲種之受光也，取其兩端；藍光[[紅]]光並納，[[綠]]光獨辭。綠光或返或透，故其色翠。<ref name="OS2"/> 草木之青黃，亦隨其生滅而易焉。 == 溯源 == 古人未識其物，而已察其色之變。《[[禮記]]·月令》述季秋之月曰「草木黄落，乃伐薪爲炭。」<ref name="Yueling">《禮記·月令》，季秋之月。</ref> 秋深則葉黃，載在時令；薪炭之事，因之而起。此葉色隨時而易，古人所共睹也。 [[元]]王禎著《農書》，論種韭之法，其辭曰「至冬，移根藏於地屋蔭中，培以馬糞，暖而即長，高可尺許；不見風日，其葉黃嫩，謂之韭黃。」<ref name="WZ">王禎《農書》卷八，〈百穀譜集〉之三，韭。</ref> 又言其利比常韭數倍，北方甚珍之。<ref name="WZ"/> [[明]][[李時珍]]撰《[[本草綱目]]》，謂「韭之美在黃，黃乃未出土者」；<ref name="BCGM">李時珍《本草綱目》卷二十六，菜部，菜之一，韭、菘二條。</ref> 又記燕京圃人，藏菘於窖，壅以馬糞，「不見風日，長出苗葉皆嫩黃色」，謂之黃芽菜，「蓋亦仿韭黃之法也」。<ref name="BCGM"/> 韭黃以蔭而成，黃芽以窖而得。二法相承，要在不見風日。 泰西之學，初亦無其專名。一八一七年，[[法國]]藥師佩爾蒂埃{{按|P.-J. Pelletier}}、卡文圖{{按|J. B. Caventou}}刊文於[[巴黎]]，論葉之綠質。<ref name="Gov"/> 其文謂昔之析卉者，或稱綠脂，或稱綠澱；既未列於卉之本質，近世化學之書，亦無一章述之。<ref name="PC1817">{{Cite journal |author=P.-J. Pelletier, J. B. Caventou |title=Notice sur la matière verte des feuilles |journal=Journal de pharmacie et des sciences accessoires |year=1817 |volume=3 |pages=486–491}}原辭：「nous proposerons, sans y mettre aucune importance, le nom de chlorophyle, de chloros, couleur, et φυλλον, feuille : ce nom indiquerait le rôle qu'elle joue dans la nature.」頁四百九十至四百九十一。</ref> 二氏取草之渣，壓之洗之，以醇浸之；醇既蒸去，得深綠之質，狀如樹脂。<ref name="PC1818">{{Cite journal |author=P.-J. Pelletier, J. B. Caventou |title=Sur la matière verte des feuilles |journal=Annales de chimie et de physique |year=1818 |volume=9 |pages=194–196}}原辭：「Nous proposons de lui donner le nom de chlorophyle.」頁一百九十六。</ref> 曝於風中，數旬不變；遇氯則褪，化為黃絮。<ref name="PC1818"/> 又雜以鹽類，製為色澱，冀施之於染。<ref name="PC1817"/> 二氏自謙，以為此物世所久知，己無命名之權；然仍擬其名，合[[古希臘語]]二字而成，前字自釋曰色，後字曰葉，以示其物於造化之職。<ref name="PC1817"/> [[一八一八年]]，復刊短篇於《化學物理年鑑》，申前說而立其名。<ref name="PC1818"/> 此西名之所由始也。 [[File:Statues des pharmaciens Pelletier et Caventou - Anon. - btv1b101026037.jpg|thumb|right|巴黎所立佩爾蒂埃、卡文圖二氏之像，一九一〇年代之影]] 二氏之所得，實非純物。後世驗之，其中綠者二種，又雜黃色之素，混而未分；當時析物之術未備，固其宜也。<ref name="Gov"/> 越二年，二氏又自金雞納之皮，得奎寧以療瘧；巴黎立像，所紀者在此。<ref name="Gov"/> 然其葉綠之功，後世反少稱焉。 == 構造 == [[德意志帝國|德意志]]化學家威爾施泰特{{按|R. Willstätter}}，與施托爾{{按|A. Stoll}}共治此學，[[一九一三年]]著書於[[柏林]]。<ref name="WS">{{Citation |last=Willstätter |first=R. |last2=Stoll |first2=A. |title=Untersuchungen über Chlorophyll: Methoden und Ergebnisse |year=1913 |publisher=Julius Springer |place=Berlin |pages=8, 23, 46–47}}</ref> 書謂葉綠體中，色凡有四，綠者二而黃者二。<ref name="WS"/>{{Rp|46}} 綠者分甲乙。甲種固體藍黑，溶之綠藍；乙種固體綠黑，溶之純綠。黃者亦二，胡蘿蔔素橙紅，葉黃素色黃。<ref name="WS"/>{{Rp|46}} 二氏遍驗諸卉，所得皆同；含鎂百分之二點七，焚之所餘，純為鎂土，無[[磷]]無[[鐵]]。<ref name="WS"/>{{Rp|46}} 鮮葉每千分，含甲種約二分，乙種約四分之三；二黃之數，又少於是。<ref name="WS"/>{{Rp|47}} 其分子三分，葉綠醇居其一；含氮之核，具吡咯之環凡四。<ref name="WS"/>{{Rp|47}} 甲種之式{{按|C₅₅H₇₂O₅N₄Mg}}，乙種之式{{按|C₅₅H₇₀O₆N₄Mg}}，皆二氏所定。二式[[碳]]皆五十五，鎂皆一；甲多[[氫]]二，乙多[[氧]]一。<ref name="WS"/>{{Rp|46}} 一書既出，其質始明。 二氏又論鎂之所繫，非如鹽類可以解離；遇酸則易脫，遇鹼則甚固。<ref name="WS"/>{{Rp|8}} 甲乙之異，二氏以為乙種或以氧一易甲種之氫二；然自言此說未證，以俟來者。<ref name="WS"/>{{Rp|23}} 今之學者，謂乙種之成，乃以酶化甲種前體之甲基為甲醯基；甲醯一基，調其受光之譜，卉藻藉以適所處之光。<ref name="Liu">{{Cite journal |author=J. Liu et al. |title=Rieske Oxygenase Catalyzed C–H Bond Functionalization Reactions in Chlorophyll ''b'' Biosynthesis |journal=ACS Central Science |year=2022 |volume=8 |pages=1393–1403 |doi=10.1021/acscentsci.2c00058}}</ref> 一基之差，色譜遂殊。 葉綠素非止一種。甲乙二種，高等之卉、綠藻主之；丙丁二種，散見諸藻，多與甲種並存；戊種罕見，在若干金藻；[[細菌]]之屬，別有菌綠素。<ref name="Brit"/> [[一九九六年]]，日本學者報一放氧光合之原核生物，以丁種為其主色。<ref name="Miya">{{Cite journal |author=H. Miyashita et al. |title=Chlorophyll ''d'' as a major pigment |journal=Nature |year=1996 |volume=383 |pages=402 |doi=10.1038/383402a0}}</ref><ref name="Miya97">{{Cite journal |author=H. Miyashita et al. |title=Pigment Composition of a Novel Oxygenic Photosynthetic Prokaryote Containing Chlorophyll ''d'' as the Major Chlorophyll |journal=Plant and Cell Physiology |year=1997 |volume=38 |pages=274–281 |doi=10.1093/oxfordjournals.pcp.a029163}}</ref> [[二〇一〇年]]，[[澳大利亞]]雪梨大學之學者，又分得新種，名之曰己種。<ref name="Chen">{{Cite journal |author=M. Chen et al. |title=A Red-Shifted Chlorophyll |journal=Science |year=2010 |volume=329 |pages=1318–1319 |doi=10.1126/science.1191127}}</ref> 其受光之峰，在七百零六奈米；其發光之峰，在七百二十二奈米；較諸放氧光合之物所有者，皆偏於紅。<ref name="Chen"/> 其原子之數，與乙種同；學者擬為甲種之第二位加甲醯者，並謂放氧之光合，或可更入[[紅外光|紅外]]之域。<ref name="Chen"/> 種類日增，其用益廣。 [[File:Chlorophyll ab spectra-en.svg|thumb|right|甲乙二種葉綠素受光之譜]] 類囊之膜，其脂五分，葉綠素居一；各與小[[朊]]相繫，多司集光之職。<ref name="BritS">{{引網|題=Photosynthesis: Structural features|址=https://www.britannica.com/science/photosynthesis/Structural-features|出版=Encyclopædia Britannica|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 集光之色，受光而傳其能，歸於特殊之甲種。特殊者有二，一曰六八〇{{按|P680}}，其峰在六百八十四奈米；一曰七〇〇{{按|P700}}，其峰在七百奈米。<ref name="BritS"/> 每一光系，集光之色，甲乙相雜，凡三四百分；<ref name="OS2"/> 其心有甲種一對，受激則失其電子。<ref name="OS2"/> 眾色聚光，一對司變，此其所以能化光為用也。 [[File:Plagiomnium affine laminazellen.jpeg|thumb|right|蘚葉細胞之顯微像，攝於羅斯托克]] == 生滅 == 高等之卉，含四吡咯之物凡四類，曰葉綠素，曰血基質，曰西羅血基質，曰光敏色素之色團；四者同出一途而後分焉。<ref name="Tanaka">{{Cite journal |author=R. Tanaka, A. Tanaka |title=Tetrapyrrole Biosynthesis in Higher Plants |journal=Annual Review of Plant Biology |year=2007 |volume=58 |pages=321–346 |doi=10.1146/annurev.arplant.57.032905.105448}}</ref> 其中間之物，或能為害，卉必節其流而抑其量，使不積焉。<ref name="Tanaka"/> 一途之分，四物以成；毒物之積，常抑使微。生成之要，略見於斯。 高等之卉製葉綠素，其步之待光者，今所知獨原葉綠素酸酯還原一步；以光為引，乃成葉綠素酸酯。<ref name="Holtorf">{{Cite journal |author=H. Holtorf et al. |title=Two routes of chlorophyllide synthesis that are differentially regulated by light in barley (''Hordeum vulgare'' L.) |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences |year=1995 |volume=92 |pages=3254–3258 |doi=10.1073/pnas.92.8.3254}}</ref> [[一九九五年]]，學者驗諸大麥，知司此步者有酶二種。一則暗中所長之苗，見光之初暫用之，旋即消減；一則苗既轉綠，常用不輟。<ref name="Holtorf"/> 古之農家，藏韭於窖，不見風日，其葉黃嫩，已見前章。<ref name="WZ"/> 光暗之分，卉之青黃係焉。 [[File:Garlic chives yellow.jpg|thumb|right|韭黃]] [[File:Oak leaves with autumn coloration.jpg|thumb|right|巴伐利亞幼櫟之葉四枚，色變先後不一；上者葉綠素尚富，右者綠唯存於脈側，黃色之素遂顯]] 秋令既至，葉綠素漸毀，所補不及其耗。<ref name="USDA">{{引網|題=The Biology of Fall Leaves: It's all about Chemistry|址=https://www.usda.gov/media/blog/2015/10/20/biology-fall-leaves-its-all-about-chemistry|著=P. Schaberg|出版=United States Department of Agriculture|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref> 黃橙之色，向為綠所掩，至是乃顯；若干樹種，夏末秋初，又生紅紫之花青素。<ref name="USDA"/> 葉衰果熟之時，葉綠素之解，其終為無色之物，聚於液泡之中。<ref name="Hort">{{Cite journal |last=Hörtensteiner |first=S. |title=Chlorophyll Degradation During Senescence |journal=Annual Review of Plant Biology |year=2006 |volume=57 |pages=55–77 |doi=10.1146/annurev.arplant.57.032905.105212}}</ref> 解之所以必行者，蓋其色見光而能為毒，必先化之；然後繫色之朊，可拆其氮以移他處。缺解酶之變種，其葉生斑而壞。<ref name="Hort"/> 綠退而黃現，秋林之色，由是而成。 == 沿革 == 一八六四年，[[英國]]斯托克斯{{按|G. G. Stokes}}論葉之綠質；<ref name="Stokes">{{Cite journal |last=Stokes |first=G. G. |title=On the supposed identity of biliverdin with chlorophyll, with remarks on the constitution of chlorophyll |journal=Proceedings of the Royal Society of London |year=1864 |volume=13 |pages=144–145 |doi=10.1098/rspl.1863.0035}}此據葛文吉等之述，非親覽斯托克斯原文之辭。</ref> [[一八七七年]]，法國弗雷米{{按|E. Fremy}}亦論之。二家先後證之，其質實為綠者二、橙者二相雜而成。<ref name="Gov"/> 自是而後，析其諸色，乃學者之所務。 [[俄羅斯]]植物學家茨維特{{按|M. Tswett}}，[[一九〇六年]]刊文，以粉末實柱，濾葉色之液。<ref name="Tswett">{{Cite journal |last=Tswett |first=M. |title=Adsorptionsanalyse und chromatographische Methode. Anwendung auf die Chemie des Chlorophylls |journal=Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft |year=1906 |volume=24 |pages=384–393 |doi=10.1111/j.1438-8677.1906.tb06534.x}}原辭：「welche ich als die chromatographische Methode bezeichnet habe」，頁三百八十四。</ref> 諸色相逐，各依其附著之強弱，循流而分，層層相次。<ref name="Tswett"/>{{Rp|385}} 其法自名為色譜之法；<ref name="Tswett"/>{{Rp|384}} 綠者二帶，黃者數帶，於是可辨。<ref name="Gov"/> 色譜之名，由是而立。 [[File:Richard Willstätter.jpg|thumb|right|威爾施泰特之像，一九一二年攝，時在柏林之威廉皇帝學會化學所]] [[一九一五年]]，威爾施泰特以研究卉之色素，尤以葉綠素，膺[[諾貝爾化學獎]]，時屬柏林之威廉皇帝學會化學所及柏林大學。<ref name="NobelW">{{引網|題=Richard Willstätter – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1915/willstatter/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「for his researches on plant pigments, especially chlorophyll」。</ref> [[一九三〇年]]，費歇爾{{按|H. Fischer}}以究血紅素、葉綠素之構，尤以合成血紅素，亦膺其獎，時在[[慕尼黑]]之工業大學。<ref name="NobelF">{{引網|題=Hans Fischer – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1930/fischer/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「for his researches into the constitution of haemin and chlorophyll and especially for his synthesis of haemin」。</ref> 費氏證血紅、葉綠，同屬環狀四吡咯之族；動植之化，於是相通。<ref name="Gov"/> 前賢析其質，後賢定其構，其功相繼也。 [[File:Robert Burns Woodward in 1965.jpg|thumb|right|伍德沃德在哈佛大學，攝於一九六五年]] [[一九六〇年]]，[[美國]]伍德沃德{{按|R. B. Woodward}}等刊文，述葉綠素全合成之途。<ref name="Wood60">{{Cite journal |author=R. B. Woodward et al. |title=The Total Synthesis of Chlorophyll |journal=Journal of the American Chemical Society |year=1960 |volume=82 |pages=3800–3802 |doi=10.1021/ja01499a093}}</ref> [[一九六五年]]，以有機合成之藝，膺諾貝爾化學獎，時在[[哈佛大學]]。<ref name="NobelWo">{{引網|題=Robert Burns Woodward – Facts|址=https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1965/woodward/facts/|出版=Nobel Prize Outreach|引日=二〇二六年十月十一日}}原辭：「for his outstanding achievements in the art of organic synthesis」。</ref> 其全篇之述，至[[一九九〇年]]乃刊，伍氏已歿於[[一九七九年]]矣。<ref name="Wood90">{{Cite journal |author=R. B. Woodward et al. |title=The total synthesis of chlorophyll ''a'' |journal=Tetrahedron |year=1990 |volume=46 |pages=7599–7659 |doi=10.1016/0040-4020(90)80003-z}}</ref><ref name="NobelWo"/> [[一九六七年]]，弗萊明{{按|I. Fleming}}定甲乙二種之絕對構型。<ref name="Fleming">{{Cite journal |last=Fleming |first=I. |title=Absolute Configuration and the Structure of Chlorophyll |journal=Nature |year=1967 |volume=216 |pages=151–152 |doi=10.1038/216151a0}}</ref> 合成既就，構型亦定；其構之學，至此益明。 葉綠素又可為色，施於食物。[[歐盟]]食品添加之目，有銅葉綠素、銅葉綠酸之屬。[[二〇一五年]]，歐洲食品安全局復審之，謂其原料取諸草、苜蓿、蕁麻，不可視為人之食材；製法既殊，不得謂之天然。<ref name="EFSA">{{Cite journal |author=EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food |title=Scientific Opinion on re-evaluation of copper complexes of chlorophylls (E 141(i)) and chlorophyllins (E 141(ii)) as food additives |journal=EFSA Journal |year=2015 |volume=13 |issue=6 |pages=4151 |doi=10.2903/j.efsa.2015.4151}}</ref> 又以吸收、毒性、致癌諸據皆闕，其用之安否無從斷之，請撤其每日容許之量。<ref name="EFSA"/> 用之於食，猶待詳考。 == 疑義 == 命名之字，記載互異。葛文吉{{按|Govindjee}}等謂一八一七年之文，其名拼法與翌年不同；<ref name="Gov"/> 今驗一八一七年原刊之掃描，其頁四百九十與四百九十一，拼法與翌年同。<ref name="PC1817"/> 又原刊釋其前字曰色，不曰綠。<ref name="PC1817"/> 或版本有異，或轉錄有訛，未能遽斷。 佩爾蒂埃之生年，同篇之中，亦有二說。葛文吉等圖說繫於一七八八年，年表則書一七八二年。<ref name="Gov"/> 今並存之，以俟考焉。 葉綠素之種數，諸家所計不同。不列顛百科列甲至戊五種，並及菌綠素；<ref name="Brit"/> 二〇一〇年之文，則謂六十年來所知者凡四，己種為其第五。<ref name="Chen"/> 二說相殊，未知孰是。 費歇爾合成血紅素之年，諾貝爾獎會繫其獎於一九三〇年，而葛文吉等之年表，書其合成於[[一九四〇年]]。<ref name="NobelF"/><ref name="Gov"/> 威爾施泰特之式，葛文吉等繫於[[一九〇七年]]；然一九一三年之書，二氏猶以甲乙之異為或然之說，自謂未證。<ref name="Gov"/><ref name="WS"/>{{Rp|23}} 是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:植物]] [[分類:化學]] een3dco20l6h8i3t38ukn05payot6cc 0 139819 447891 2026-10-11T04:44:39Z Itsmine 5 新文「'''土宜'''{{按|後世農書或稱風土之宜}}，土地之所宜也。其名見於《[[周禮]]》，大司徒以土宜之法辨十有二土之名物，[[鄭玄]]釋之，謂十二土各有所宜。<ref name="ZLDS">《周禮·地官司徒·大司徒》。原辭：「以土會之法辨五地之物生，一曰山林，其動物宜毛物，其植物宜阜物……五曰原隰，其動物宜祼物，其植物宜叢物。」又：「以土均之法辨五物九等，制天下……」 447891 wikitext text/x-wiki '''土宜'''{{按|後世農書或稱風土之宜}}，土地之所宜也。其名見於《[[周禮]]》，大司徒以土宜之法辨十有二土之名物，[[鄭玄]]釋之，謂十二土各有所宜。<ref name="ZLDS">《周禮·地官司徒·大司徒》。原辭：「以土會之法辨五地之物生，一曰山林，其動物宜毛物，其植物宜阜物……五曰原隰，其動物宜祼物，其植物宜叢物。」又：「以土均之法辨五物九等，制天下之地征。」</ref><ref name="ZZ">《周禮注疏》卷十，大司徒，鄭玄注，賈公彥疏。原辭：「十二土分野十二邦，上繫十二次，各有所宜也。」又：「任謂就地所生，因民所能。」</ref>壤別五色，地辨五宜；任其地之所生，因其民之所能。故先王疆理天下，物土之宜而布其利，其言見稱於春秋之世。<ref name="ZZC">《左傳·成公二年》。</ref>若夫管、呂之篇，元、明之錄；或守經而言其常，或通變而論其移。諸家相承，代有增損焉。 == 溯源 == [[File:Yu-ji-tu-map.jpg|thumb|right|禹跡圖，阜昌七年四月刻石，今藏西安碑林博物館；此幀黑白相反]] 《[[尚書]]·禹貢》之序，稱[[夏禹|禹]]別九州，隨山濬川，任土作貢。<ref name="YG">《尚書·禹貢》，並其書序。原辭：「禹別九州，隨山濬川，任土作貢。」又：「庶土交正，厎慎財賦，咸則三壤成賦。」</ref>其辨土也，冀州白壤，兗州黑墳，青州白墳，徐州赤埴墳，揚、荊二州皆曰塗泥，豫州為壤而下土墳壚，梁州青黎，雍州黃壤。土色既分，田等亦定；雍州之田居上上，揚州之田居下下。草木亦隨土而異，兗州「厥草惟繇，厥木惟條」，揚州「厥草惟夭，厥木惟喬」；兗州「桑土既蠶，是降丘宅土」，揚州則「厥包橘、柚，錫貢」。色具五采，等列九品；因土而第其田，因田而成其賦。故其篇末言庶土交正，咸則三壤以成賦。此以土定賦之法，見於經者也。 《周禮》以大司徒掌建邦之土地，其辨地之法，曰土會，曰土宜，曰土均，曰土圭。土會之法，辨五地之物生，一曰山林，二曰川澤，三曰丘陵，四曰墳衍，五曰原隰；山林之植物宜阜物，川澤宜膏物，丘陵宜核物，墳衍宜莢物，原隰宜叢物；其民亦各異焉，山林之民「毛而方」，川澤之民「黑而津」，丘陵之民「專而長」，墳衍之民「皙而瘠」，原隰之民「豐肉而庳」。<ref name="ZLDS"/>土宜之法，其文曰「以土宜之法辨十有二土之名物，以相民宅而知其利害，以阜人民，以蕃鳥獸，以毓草木，以任土事。辨十有二壤之物而知其種，以教稼穡樹蓺」。土均之法，則辨五物九等，以制天下之地征。山澤殊其物生，壤土辨其名物；相宅以知其利害，教稼以審其種藝。此大司徒辨地之大要也。 大司徒之屬，各分其職。遂人治野，「以土宜教甿稼穡」；<ref name="ZLSR">《周禮·地官司徒·遂人》。</ref>草人「掌土化之法以物地，相其宜而為之種」，其糞種之法曰「騂剛用牛，赤緹用羊，墳壤用麋，渴澤用鹿，咸瀉用貆，勃壤用狐，埴壚用豕，強檻用蕡，輕票用犬」。<ref name="ZLCR">《周禮·地官司徒·草人》。</ref>夏官土方氏，「以辨土宜土化之法而授任地者」。<ref name="ZLTF">《周禮·夏官司馬·土方氏》。</ref>職方氏辨九州之國，各著其利、其畜、其穀之宜。其畜也，揚、荊二州宜鳥獸，豫、兗二州宜六擾，青州宜雞狗，雍州宜牛馬，冀州宜牛羊，幽州宜四擾，并州宜五擾；其穀也，揚、荊二州宜稻，雍、冀二州宜黍稷，青州宜稻麥，豫、并二州宜五種，兗州宜四種，幽州宜三種。<ref name="ZLZF">《周禮·夏官司馬·職方氏》。原辭：「東南曰揚州……其穀宜稻。正南曰荊州……其穀宜稻。河南曰豫州……其穀宜五種。正東曰青州……其穀宜稻麥。河東曰兗州……其穀宜四種。正西曰雍州……其穀宜黍稷。東北曰幽州……其穀宜三種。河內曰冀州……其穀宜黍稷。正北曰并州……其穀宜五種。」又：揚、荊二州「其畜宜鳥獸」，豫、兗二州「其畜宜六擾」，青州「其畜宜雞狗」，雍州「其畜宜牛馬」，幽州「其畜宜四擾」，冀州「其畜宜牛羊」，并州「其畜宜五擾」。</ref>地官察土以教稼，夏官辨州以知利；草人化其土性，土方授其任地。分職雖殊，同歸於相地之宜焉。 鄭玄注《周禮》，以十二土為分野之土，上繫十二次，各有所宜；又釋任土事之任，謂就地所生，因民所能。<ref name="ZZ"/>賈公彥疏之，以為「居山者利其金玉錫石禽獸材木，居澤者利其魚鹽，居陸者利其田蠶」。鄭氏又辨土、壤之名，以萬物自生者為土，人所耕而樹蓺者為壤。<ref name="ZZ2">《周禮注疏》卷十，大司徒。原辭：「壤亦土也，變言耳。以萬物自生焉則言土，土猶吐也；以人所耕而樹蓺焉則言壤，壤和緩之貌。」</ref>自生曰土，取吐生之義；耕藝曰壤，取和緩之貌。經師之釋，詳於名物如此。 [[File:春秋左氏傳.jpg|thumb|right|《左傳》書葉]] 春秋[[魯成公]]二年，晉郤克會魯、衛、曹之師，與齊侯戰于鞍，齊師敗績。<ref name="ZZC"/>晉人求成，必以蕭同叔子為質，而使齊之封內盡東其畝。齊使賓媚人致賂，對曰「先王疆理天下，物土之宜而布其利。……今吾子疆理諸侯，而曰盡東其畝而已，唯吾子戎車是利，無顧土宜，其無乃非先王之命也乎」。疆理以順其土，畝向以從其宜；強令盡東其畝，唯利戎車之行。是土宜之言，已見於列國之辭命矣。 《周禮·考工記》論百工之良，謂天有時，地有氣；又曰「橘逾淮而北為枳，鴝鵒不逾濟，貉逾汶則死，此地氣然也」。<ref name="KGJ">《周禮·冬官考工記》。原辭：「天有時，地有氣，材有美，工有巧。合此四者，然後可以為良。」</ref>《晏子春秋》載晏嬰使楚，楚王縛齊之盜者以辱之；晏子對以橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳，葉徒相似而其實味不同，所以然者，水土異也。<ref name="YZ">《晏子春秋》卷六，內篇雜下第十，楚王欲辱晏子指盜者為齊人晏子對以橘。原辭：「嬰聞之，橘生淮南，則為橘；生於淮北，則為枳，葉徒相似，其實味不同，所以然者何？水土異也。」</ref>《[[禮記]]·王制》亦言居民材，必因天地寒暖燥濕；脩其教，不易其俗；齊其政，不易其宜。<ref name="LJ">《禮記·王制》。原辭：「凡居民材，必因天地寒暖燥濕。廣谷大川異制，民生其間者異俗……脩其教，不易其俗；齊其政，不易其宜。」</ref>橘踰淮而為枳，貉過汶而即亡；地氣既殊，物性隨變。二書同舉橘枳，一言地氣，一言水土，其旨相近。 [[File:Citrus trifoliata fruits.jpg|thumb|right|枳實]] == 諸家之說 == [[File:Guanzi Sibu Congkan 1929edition.jpg|thumb|right|《四部叢刊》所收《管子》，影印鐵琴銅劍樓本，線裝四冊，一九二九年刊]] 《[[管子]]》有〈地員〉之篇，舊題[[管仲]]所撰。<ref name="GZ">《管子·地員第五十八》。原辭：「其施七尺，瀆田悉徙，五種無不宜……見是土也，命之曰五施，五七三十五尺而至於泉，呼音中角。」又：「九州之土，爲九十物。每州有常，而物有次。」又：「凡上土三十物，種十二物……凡土物九十，其種三十六。」又：「蓄殖果木，不如三土以十分之七。」</ref>其篇以泉之淺深第土之高下，七尺為一施；瀆田之土五施而至於泉，五種無不宜；赤壚四施，黃唐三施，斥埴再施，黑埴一施，各著其宜穀、宜草、宜木；又配泉以五音，五施中角，四施中商，三施中宮，再施中羽，一施中徵。又謂九州之土為九十物，「每州有常，而物有次」；上土、中土、下土各三十物，各種十二物，凡土物九十，其種三十六。群土之長曰五粟，其狀「淖而不肕，剛而不觳，不濘車輪，不汙手足」；其末曰五桀，「甚鹹以苦，其物為下」。粟土之宜，「其澤則多魚，牧則宜牛羊」；自五蘟以下，蓄殖果木，皆不若粟、沃、位三土，少者十分之二，多者十分之七。上土五粟，群木蕃滋；下土五桀，鹹苦為下。其分土之法，大率如此。 《[[呂氏春秋]]·士容論》有〈任地〉〈辯土〉諸篇，託[[后稷]]之問以論耕治。<ref name="LSCQ">《呂氏春秋·士容論·任地》。</ref>其言耕之大方曰「力者欲柔，柔者欲力。息者欲勞，勞者欲息。棘者欲肥，肥者欲棘。急者欲緩，緩者欲急。溼者欲燥，燥者欲溼」，又曰「上田棄畝，下田棄甽」。〈辯土〉則論耕必始於壚，上田被其處，下田盡其汙；又戒三盜任地，曰地竊，曰苗竊，曰草竊；而以「畮欲廣以平，甽欲小以清；下得陰，上得陽，然後咸生」為法。<ref name="LSCQ2">《呂氏春秋·士容論·辯土》。原辭：「凡耕之道，必始於壚……上田則被其處，下田則盡其汙。無與三盜任地……地竊之也……則苗相竊也……則草竊之也。」</ref>力柔燥溼，各濟其偏；高下肥棘，各施其術。蓋古之論耕者，不止辨土，亦兼治土焉。 [[File:Qimin yaoshu.gif|thumb|right|《齊民要術》明刊之本]] [[北魏]]賈思勰撰《齊民要術》，其人官高平太守。<ref name="SKQM">《四庫全書總目提要》，齊民要術十卷。</ref>其書論種穀，謂「地勢有良薄」，「山、澤有異宜」；良田宜晚，薄田宜早；山田種強苗以避風霜，澤田種弱苗以求華實。乃總之曰「順天時，量地利，則用力少而成功多。任情返道，勞而無獲」；其注以入泉伐木、登山求魚喻其徒勞。<ref name="QM">《齊民要術》卷一，種穀第三。原辭：「良田宜種晚，薄田宜種早……山田種強苗，以避風霜；澤田種弱苗，以求華實也。」又：「入泉伐木，登山求魚，手必虛；迎風散水，逆阪走丸，其勢難。」</ref>山田強苗，以避風霜之害；澤田弱苗，以求華實之豐。其後[[元朝]]之《農桑輯要》，即以是書為藍本焉。<ref name="SKNS">《四庫全書總目提要》，農桑輯要七卷。原辭：「大致以《齊民要術》爲藍本，芟除其浮文瑣事，而雜採他書以附益之。」</ref> [[元世祖]]之世，詔立大司農司，專以勸課農桑為務；司農諸公徧求古今農家之書，纂為《農桑輯要》，前有至元十年王磐之序。<ref name="SKNS"/>其〈論九穀風土及種蒔時月〉，合〈禹貢〉九州之土與〈職方〉九州之穀，以見九州風土之宜。然又謂一州之內，風土亦各不同；「苟塗泥所在，厥田中、下，稻卽可種，不必拘以荊、揚；土壤黃、白，厥田上、中，黍、稷、粱、菽卽可種，不必限於雍、冀」。言時之早晚，則推周公土圭之法，謂「洛南千里，其地多暑；洛北千里，其地多寒」；暑多則種藝加早，寒多則種藝加遲。又謂山川高下不一，原隰廣隘不齊；雖在洛南，山原高曠者或與北方同寒；雖在洛北，山隈掩抱者或與南方同暑。又引《氾勝之書》種無期、因地為時之語，稱為不刊之論。<ref name="NSJY">《農桑輯要》卷二，論九穀風土及種蒔時月。原辭：「又山、川高下之不一，原、隰廣隘之不齊，雖南乎洛，其間山原高曠，景氣淒清，與北方同寒者有焉；雖北乎洛，山隈掩抱，風日和煦，與南方同暑者有焉。」又：「苟比而同之，殆類夫膠柱而鼓瑟矣。《氾勝之書》有言：『種無期，因地爲時。』此不刊之論也。」氾勝之語，此據《農桑輯要》所引，非親覽其原書。</ref>比而同之，譏同膠柱；因地為時，稱為不刊。是元人言土宜，已不專守經文矣。 王禎，字伯善，東平人，官豐城縣尹，撰《農書》二十二卷。<ref name="SKWZ">《四庫全書總目提要》，王氏農書二十二卷。</ref>其〈地利篇〉引〈遂人〉以土宜教之文，又引孟子后稷教民稼穡之語，疑后稷之教，不止耕耘播種，亦因九州之別、土性之異，視其土宜而教之；謂風行地上，各有方位；土性所宜，因隨氣化；故遠近彼此之間，風土各有別也。<ref name="WZ">王禎《農書》卷一，農桑通訣一，地利篇第二。原辭：「一取牛羊等汁以溲種，而化之使美，則得其宜矣。若今之善農者，審方域田壤之異，以分其類，參土化、土會之法，以辨其種，如此可不失種土之宜，而能盡稼穡之利。」又：「謂之教民，意者不止教以耕、耘、播種而已，其亦因九州之別，土性之異，視其土宜而教之歟？」又：「風行地上，各有方位，土性所宜，因隨氣化，所以遠近彼此之間，風土各有別也。」又：「十二分野之土，各有所宜。辨其名，謂白壤、黑墳之類；辨其物，謂所生之物。」</ref>又以大體考之，謂「江淮以北，高田平曠，所種宜黍、稷等稼；江淮以南，下土塗泥，所種宜稻秫」；南北寒暖殊別，種之早晚亦異；而一州之域，亦有五土之分。其釋草人糞種，謂取牛羊等汁以溲種，化之使美，則得其宜；又謂善農者審方域田壤之異以分其類，參土化、土會之法以辨其種，則可不失種土之宜，而盡稼穡之利。江北高田，宜黍宜稷；江南塗泥，宜稻宜秫。乃作圖以示之，欲使在民上者按圖考傳，隨地所在，悉知風土所別、種藝所宜焉。 == 疑義 == [[File:Boehmeria nivea Blanco2.385-cropped.jpg|thumb|right|苧麻圖，出布蘭科{{按|Francisco Manuel Blanco}}《菲律賓植物志》，繪成於一八八〇年至一八八三年間]] 土宜之說，或為拒新種者所執。《農桑輯要》〈論苧麻木綿〉謂「苧麻本南方之物，木綿亦西域所產；近歲以來，苧麻藝於河南，木綿種於陝右，滋茂繁盛，與本土無異」。時論多以風土不宜為解，其書駁之，舉胡桃、[[西瓜]]出於流沙、葱嶺之外，[[甘蔗]]、茗芽出於牂柯、邛、笮之表，而皆為中國珍用。又謂託之風土者，或種藝不謹，或種藝雖謹而不得其法；故特列種植之方，庶勤於生業者有所取法。<ref name="NSJY2">《農桑輯要》卷二，論苧麻木綿。原辭：「悠悠之論，率以風土不宜爲解……以古言之，胡桃、西瓜，是不產於流沙、葱嶺之外乎？以今言之，甘蔗、茗芽，是不產於牂柯、邛、笮之表乎？然皆爲中國珍用……雖然，託之風土，種藝之不謹者有之；抑種藝雖謹，不得其法者亦有之。故特列其種植之方於右，庶勤於生業者，有所取法焉。」</ref>苧麻北徙，滋茂同於本土；木綿東移，繁盛不減故鄉。其意專在破風土不宜之說。 [[File:徐光啟.jpg|thumb|right|徐光啟像，十七世紀之作，作者無考，南京博物院藏]] [[明朝]][[徐光啟]]輯《[[農政全書]]》，錄王禎〈地利篇〉，而自為之評，其言曰「五地十二壤，《周官》舊法，此可通變用之者也。若謂土地所宜，一定不易，此則必無之理」。<ref name="XGQ">徐光啟《農政全書》卷二，農本，諸家雜論下，玄扈先生曰。原辭：「立論若斯，固後世惰窳之吏，游閒之民，媮不事事者之口實耳。」又：「凡地方所無，皆是昔無此種；或有之，而偶絶……就令不宜，或是天時未合，人力未至耳。」又：「故此書載二十八宿周天經度，甚無謂。吾意欲載南北緯度，如云某地北極出地若干度，令知寒暖之宜，以辨土物，以興樹萟，庶為得之。」</ref>又斥其說為惰吏遊民之口實；舉頗稜、[[石榴|安石榴]]、海棠、[[蒜]]之屬自外國而來，[[薑]]、荸薺之屬移栽北方而其種特盛；謂地方所無，皆是昔無此種，或有之而偶絕，就令不宜，或是天時未合，人力未至。然亦許有不宜者，以為「寒暖相違，天氣所絕，無關於地」，如「荔枝龍眼，不能踰嶺，橘柚橙柑，不能過淮」。地或可移，力至則宜；天不可強，氣絕則止。蓋以寒暖分其可否，而不以州域限之也。 十二土之義，說者不一。鄭玄以分野釋之，謂十二土上繫十二次。<ref name="ZZ"/>王禎〈地利篇〉從其說，備列[[三垣二十八宿|二十八宿]]所入州郡之度數，而注十二土曰分野之土各有所宜，又謂辨其名者，白壤黑墳之類，辨其物者，所生之物。<ref name="WZ"/>徐光啟則以為載二十八宿周天經度甚無謂，欲改載南北緯度，如云某地北極出地若干度，令知寒暖之宜，以辨土物。<ref name="XGQ"/>鄭氏繫土於星次，徐氏驗地於北極；一以天文為準，一以寒暖為歸。諸說並存，以俟考焉。 〈地員〉文字奧澀，校者多所改易。[[日本]]學者原宗子嘗著專書論之，復以英文譯其全篇。<ref name="HaraBook">{{Citation |last=原 |first=宗子 |title=古代中国の開発と環境：『管子』地員篇研究 |year=1994 |publisher=研文出版 |place=東京}}</ref><ref name="Hara">{{Cite journal |last=Hara |first=M. |title=Di-yuan [Ti-yuan]—Varieties of Lands |journal=The Memoirs of the Toyo Bunko |year=1997 |volume=55 |pages=23–39}}</ref>其說以為此篇可考古代土壤、草木、農事之識；又謂中日學者多以常字改其難字，而己則依《四部叢刊》之本，務不改字；又以瀆田為北土井灌之水田。其注篇中草名，亦言夏緯瑛欲改其字，而己不從。<ref name="Hara"/>改字者求其可讀，守文者存其本真；去取之間，各有所執。是非之決，猶俟來者。 == 泰西之論 == 泰西之論，亦有可參。[[古羅馬]]詩人[[味吉爾]]作《農事詩》，其卷二詠之，以為地不能盡生百物；柳生於川，榿生於厚澤，梣生於石山而不實；海濱宜桃金孃，酒神好開曠之丘，紫杉喜北風與寒。又謂烏木獨出於[[印度]]，乳香之枝獨屬示巴之人。<ref name="Georg">味吉爾《農事詩》卷二，第一百零九至一百一十七行。原辭：「Nec uero terrae ferre omnes omnia possunt. fluminibus salices crassisque paludibus alni nascuntur, steriles saxosis montibus orni; litora myrtetis laetissima; denique apertos Bacchus amat collis, Aquilonem et frigora taxi. ... sola India nigrum fert hebenum, solis est turea uirga Sabaeis.」拉丁原文見{{引網|題=Vergil: Georgics II|址=https://www.thelatinlibrary.com/vergil/geo2.shtml|出版=The Latin Library|引日=2026-10-10}}。</ref>柳榿依水，梣木託山；印度獨產烏木，示巴專出乳香。此泰西古詩之言地宜者也。 近世[[聯合國]]糧食及農業組織，於[[一九七六年]]刊《土地評價綱要》，列為其土壤叢刊第三十二。<ref name="FAO">{{Citation |author=FAO |title=A Framework for Land Evaluation |year=1976 |publisher=FAO |place=Rome |isbn=92-5-100111-1}}</ref>其書以土地之宜為某地於一定之用之適否；所謂土地，兼氣候、地形、土壤、水文、草木而言。凡評其宜，各就一用而別論之；其目有二，曰宜，曰不宜；宜者又分其等，若分三等，則曰甚宜，曰中宜，曰勉宜。<ref name="FAO2">《土地評價綱要》第二章、第三章。原辭：「Land suitability is the fitness of a given type of land for a defined use.」又：「Land comprises the physical environment, including climate, relief, soils, hydrology and vegetation……」</ref>一用一評，不以一概而論；有宜有否，各隨其等而分。古今之說，時地懸隔，並陳於此，以備參稽。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:農業]] [[分類:地理]] nrleoqfridvlwr3y0okkoxd3hyel1mu 0 139820 447897 2026-10-11T05:56:00Z Itsmine 5 新文「[[File:Sugar 2xmacro.jpg|thumb|right|白糖之晶，堆於尺上，以近攝之法攝之；尺上黑紋，相距一毫米]] '''糖'''{{按|字亦作'''餹'''；古或稱'''餳'''、'''石蜜'''、'''沙糖'''、'''糖霜'''；[[英語]]Sugar}}，甘物也。古人以麥糵、穀芽同諸米熬煎，是為飴餳；<ref name="BCGM25">《本草綱目》卷二十五，穀部，飴糖條。維基文庫錄本。</ref>榨甘蔗之汁而煎之，是為沙糖。<ref name="BCGM33">《……」 447897 wikitext text/x-wiki [[File:Sugar 2xmacro.jpg|thumb|right|白糖之晶，堆於尺上，以近攝之法攝之；尺上黑紋，相距一毫米]] '''糖'''{{按|字亦作'''餹'''；古或稱'''餳'''、'''石蜜'''、'''沙糖'''、'''糖霜'''；[[英語]]Sugar}}，甘物也。古人以麥糵、穀芽同諸米熬煎，是為飴餳；<ref name="BCGM25">《本草綱目》卷二十五，穀部，飴糖條。維基文庫錄本。</ref>榨甘蔗之汁而煎之，是為沙糖。<ref name="BCGM33">《本草綱目》卷三十三，果部，沙糖條。維基文庫錄本。</ref>今人日用之糖，即蔗糖也，屬[[醣類]]中之二醣。<ref name="WHO15">{{引網|題=WHO calls on countries to reduce sugars intake among adults and children|址=https://www.who.int/news/item/04-03-2015-who-calls-on-countries-to-reduce-sugars-intake-among-adults-and-children|著=World Health Organization|出版=WHO News release, 4 March 2015|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>蔗糖之[[分子]]，含[[碳]]十二、[[氫]]二十二、[[氧]]十一{{按|化學式C₁₂H₂₂O₁₁}}，一[[摩爾]]之重，三百四十二[[克]]有奇。<ref name="NIST">{{引網|題=Sucrose|址=https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C57501|著=National Institute of Standards and Technology|出版=NIST Chemistry WebBook, SRD 69|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>或碾蔗而取漿，或切根而浸汁；煎之使濃，結之成晶。<ref name="EPA1">{{引網|題=AP-42, Chapter 9.10.1.1: Sugarcane Processing|址=https://www.epa.gov/sites/production/files/2020-10/documents/c9s10-1a.pdf|著=U.S. Environmental Protection Agency|出版=AP-42, Fifth Edition, Volume I, 1997|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="EPA2">{{引網|題=AP-42, Chapter 9.10.1.2: Sugarbeet Processing|址=https://www.epa.gov/sites/default/files/2020-10/documents/c9s10-1b.pdf|著=U.S. Environmental Protection Agency|出版=AP-42, Fifth Edition, Volume I, 1997|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其法古今雖殊，其甘則一也。 糖之於世，其用日廣。[[唐]]人遣使西求熬糖之法，宋人以糖霜入貢，明人著造糖之術於書。泰西植蔗於海島，役非洲之奴；後又析糖於菜根，以抗海上之封。古以為藥，今以為常；昔貢於天府，今通於四海。據[[美國]]農業部[[二〇二六年]]五月之報，是年度天下產糖，預估一億八千四百八十五萬噸有奇，以原糖計之；[[巴西]]為最，[[印度]]次之。<ref name="USDA">{{引網|題=Sugar: World Markets and Trade, May 2026|址=https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/sugar.pdf|著=United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service|出版=USDA FAS Global Market Analysis|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>[[世界衛生組織]]則勸人減其所食，以防肥胖、齲齒之患。<ref name="WHO15"/>一物之甘，而上繫貢賦，下關民生，遠涉奴役之史，近及醫家之戒，其所牽者廣矣。 == 溯源 == 糖之為字，晚出於飴。[[四庫全書|四庫]]館臣校王灼《糖霜譜》，其提要謂[[說文解字|《說文》]]有飴字而無糖字，至[[徐鉉]]新附，始收其文，然亦訓為飴，不言蔗造；又謂古人以糟為糖，引《晉書》「蟹之將糖，躁擾彌甚」為證。<ref name="SKTY">王灼《糖霜譜》卷首，四庫全書提要，乾隆四十六年十二月恭校上。維基文庫錄本。</ref>韓保升釋之，以飴為軟糖，謂北人呼之為餳；[[陶弘景]]分之，濕而如濃蜜者曰膠飴，凝強而牽白者曰餳糖。<ref name="BCGM25"/>米麥所熬，名曰飴餳；甘蔗所煎，名曰沙糖。一字之用，由穀及蔗，其變大略如此。 蔗之為用，先漿而後糖。王灼考之，以為古人食蔗，始為蔗漿，次為蔗餳，又次為石蜜。<ref name="TSP2">王灼《糖霜譜》第二篇。維基文庫錄本。</ref>[[宋玉]]〈招魂〉有「胹鼈炮羔，有柘漿些」之句，<ref name="ZH">《楚辭·招魂》。維基文庫錄本。</ref>譜中引王逸之注，謂柘即藷蔗，此蔗漿之見於文辭者也。<ref name="TSP2"/>[[三國]]之時，[[孫吳|吳]]主[[吳會稽王亮|孫亮]]使黃門以銀碗并蓋，就中藏吏取交州所獻甘蔗餳；黃門恨吏，投鼠矢於餳中，亮察器蓋之密，遂得其姦。<ref name="SGZ">《三國志》卷四十八，吳書三，三嗣主傳，孫亮，裴松之注引《江表傳》。</ref>交州所獻，已凝為餳；南中所曝，乃成石蜜。《南中八郡志》謂笮甘蔗汁曝成餳，謂之石蜜。<ref name="TSP2"/>陶弘景言廣州有蔗，數年生，皆大如竹，長丈餘，取汁為沙糖，甚益人。<ref name="BCGM33G">《本草綱目》卷三十三，果部，甘蔗條，集解引陶弘景。維基文庫錄本。</ref>沙糖之名，見於此矣。 唐貞觀二十一年，中天竺屬國摩揭它，始遣使者自通於天子。<ref name="XTS">《新唐書》卷二百二十一上，列傳第一百四十六上，西域上，摩揭它。</ref>傳又云「太宗遣使取熬糖法，即詔揚州上諸蔗，拃沈如其劑，色味愈西域遠甚」。<ref name="XTS"/>《唐會要》亦載其事，謂西蕃胡國出石蜜，中國貴之，故令揚州煎蔗之汁，於中廚自造焉，色味逾於西域所出者。<ref name="THY">《唐會要》卷一百，雜錄。</ref>法取天竺，蔗徵揚州；製於中廚，味踰西域。天寶二載，[[鑒真]]將東渡[[日本]]，備辦海糧，所載有「畢鉢、訶棃勒、胡椒、阿魏、石蜜、蔗餹等五百餘斤」，又有甘蔗八十束。<ref name="DZZ">真人元開《唐大和上東征傳》。維基文庫錄本。錄本「甘蔗」作「甘庶」。</ref>唐人之糖，既造於宮廚，亦載於僧舟；其為時所貴，可以概見。 糖霜之製，宋人以為起於唐之大曆。王灼《糖霜譜》謂大曆間，有僧號鄒和尚，不知所從來，跨白驢，結茅於遂寧繖山；驢犯山下黃氏之蔗苗，黃氏請償，鄒乃授以窨蔗糖為霜之法，自是其法始傳。<ref name="TSP1">王灼《糖霜譜》原委第一。維基文庫錄本。</ref>譜又謂糖霜所出，有福唐、四明、番禺、廣漢、遂寧五地，而遂寧為冠；四郡所產，微碎而色淺。<ref name="TSP1"/>糖霜之品，色則紫上而白下，形則山貴而沙卑。<ref name="TSP5">王灼《糖霜譜》第五篇。維基文庫錄本。</ref>[[蘇軾]]元祐間有詩，曰「冰盤薦琥珀，何似糖霜美」；[[黃庭堅]]元符間，亦有答謝寄糖霜之頌。王灼以為「遂寧糖霜見於文字，實於二公」。<ref name="TSP2"/>宣和初，宰相[[王黼]]創應奉司，遂寧常貢之外，歲進糖霜數千斤；是時所產益奇，司罷而不再見，州縣因之大擾，敗本業者居半。<ref name="TSP6">王灼《糖霜譜》第六篇。維基文庫錄本。</ref>四庫館臣謂灼生於遂寧，故為此譜。<ref name="SKTY"/> [[File:澄結糖霜瓦器.png|thumb|right|澄結糖霜之瓦器，出《天工開物》造白糖之篇]] [[明]]宋應星撰[[天工開物|《天工開物》]]，自序繫於崇禎丁丑孟夏，其甘嗜之卷，專論造糖。<ref name="TGKWX">宋應星《天工開物》自序。維基文庫錄本。</ref>開篇載宋子之言，謂「氣至於芳，色至於靘，味至於甘，人之大欲存焉」。<ref name="TGKWG">宋應星《天工開物》甘嗜第六。維基文庫錄本。</ref>其論蔗，分為二種，似竹而大者曰果蔗，截斷生啖，不可以造糖；小者曰糖蔗，白霜、紅砂皆從此出。<ref name="TGKWZ">宋應星《天工開物》甘嗜，蔗種。維基文庫錄本。</ref>造糖之車，橫板二片，並立巨軸兩根，駕牛團轉，夾蔗於中，三軋而汁盡。蔗過而漿流，滓餘而為薪；每汁一石，下石灰五合於中。<ref name="TGKWT">宋應星《天工開物》甘嗜，造糖。維基文庫錄本。</ref>造白糖者，煎汁凝成黑沙，傾入瓦溜，用黃泥水淋下；黑滓入缸，溜內盡成白霜。其最上一層，潔白異常，名曰洋糖，宋氏自注其名，謂「西洋糖絕白美，故名」。<ref name="TGKWB">宋應星《天工開物》甘嗜，造白糖。維基文庫錄本。</ref>黃泥既淋，黑滓下注；白霜乃結，洋糖斯名。若造冰糖，則以洋糖煎化，撒入青竹篾片，經過一宵，即成冰塊。<ref name="TGKWB"/>明季造糖之術，其詳略見於此書。 [[李時珍]]撰[[本草綱目|《本草綱目》]]，列沙糖、石蜜於果部。其論沙糖，謂「法出西域，唐太宗始遣人傳其法入中國。以蔗汁過樟木槽，取而煎成」。<ref name="BCGM33"/>其論石蜜，謂「石蜜，即白沙糖也。凝結作餅塊如石者為石蜜，輕白如霜者為糖霜，堅白如冰者為冰糖，皆一物有精粗之異也」。<ref name="BCGM33S">《本草綱目》卷三十三，果部，石蜜條。維基文庫錄本。</ref>沙糖色紫，石蜜色白；名雖有三，物本為一。醫家論其性，孟詵謂沙糖「多食令人心痛，生長蟲，消肌肉，損齒」；時珍亦謂其性溫，殊於蔗漿，不宜多食。<ref name="BCGM33"/>古人重其甘，而亦戒其過也。 == 遠播 == [[File:Saccharum officinarum - Köhler–s Medizinal-Pflanzen-125.jpg|thumb|right|甘蔗全株、莖葉、花穗之圖，出柯勒《藥用植物》，一八九七年]] 自此以下，述海外之事，紀年從西曆。甘蔗之源，遠在海島。格里韋{{按|L. Grivet}}等四人總述遺傳之研，以為布蘭德斯{{按|E. W. Brandes}}[[一九五八年]]所立之說，殆得其實；貴種之蔗，出於新幾內亞之野蔗，人攜之而遠播；至亞洲大陸，與他種野蔗自然相雜，乃生北印度與中國之栽培種。<ref name="Grivet">{{Cite journal |last=Grivet |first=L. |last2=Daniels |first2=C. |last3=Glaszmann |first3=J.-C. |last4=D'Hont |first4=A. |title=A Review of Recent Molecular Genetics Evidence for Sugarcane Evolution and Domestication |journal=Ethnobotany Research and Applications |year=2004 |volume=2 |pages=9–17 |doi=10.17348/era.2.0.9-17}}</ref>野生之種，馴於海島；栽培之品，雜於大陸。英語之名，上溯[[阿拉伯語]]、[[波斯語]]，終本於[[梵語]]；梵語又有一字，與之同源，義為礫石。<ref name="MW">{{引網|題=Sugar, noun, Etymology|址=https://www.merriam-webster.com/dictionary/sugar|著=Merriam-Webster|出版=Merriam-Webster Dictionary|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>此辭書所考之源流也。 [[File:Slaves cutting the sugar cane - Ten Views in the Island of Antigua (1823), plate IV - BL.jpg|thumb|right|英屬安提瓜島之奴，男女列行刈蔗，童稚亦與載車；遠處風車，所以碾蔗。克拉克所繪，一八二三年刊於倫敦，今藏大英圖書館。其畫於奴役之狀，頗加美飾]] [[加勒比海]]諸島，昔為產糖之地。阿姆斯特丹自由大學教授博斯馬{{按|U. Bosma}}撰文述之，以為三百年前，歐洲資本家改造其地，以產糖、靛、咖啡；植園之工，皆自[[阿非利加洲|非洲]]擄掠而來，所需諸物，悉仰輸入。<ref name="Bosma">{{Citation |last=Bosma |first=U. |chapter=The Sugar Economy |title=Not as Sweet as You Think |year=2026 |publisher=London Museum |place=London |pages=2–5}}</ref>島林既盡，煮漿仰英國之煤；奴衣所需，粗布出德境之機。<ref name="Bosma"/>西印度產糖，一六五五年不及七千噸，[[一七〇〇年]]二萬六千三百有奇，[[一七八〇年]]七萬四千有奇，幾盡食於[[英國]]、[[愛爾蘭]]。<ref name="Bosma"/>英國一國，十八世紀中葉有煉糖之坊百二十，工千八百人；精煉之糖，其價倍於粗糖。至十八世紀之末，西印度之奴與植園之工，凡八十萬人。<ref name="Bosma"/>倫敦博物館又載哈希姆{{按|K. Hashem}}之文，謂糖於英國，尤為日用，每人歲食之數，一七〇〇年五磅，[[一八〇〇年]]增至十八磅。<ref name="Hashem">{{Citation |last=Hashem |first=K. |chapter=Sugar Harms Continue |title=Not as Sweet as You Think |year=2026 |publisher=London Museum |place=London |pages=6–7}}</ref>博斯馬以為，諸島今日經濟之偏，亦其遺也。<ref name="Bosma"/> [[File:Franz Karl Achard. Stipple engraving by F. W. Bollinger, 180 Wellcome V0000030.jpg|thumb|right|阿沙爾之像，博林格點刻，一八〇〇年]] 甜菜取糖之業，興於[[普魯士]]。[[柏林]]學院之馬格拉夫{{按|A. S. Marggraf}}，於一七四七年以酒精析菜根，得其糖。<ref name="NDB">{{Citation |last=Baxa |first=J. |chapter=Achard, Franz Karl |title=Neue Deutsche Biographie, Bd. 1 |year=1953 |place=Berlin |pages=27–28}}</ref>阿沙爾{{按|F. K. Achard}}，[[一七七六年]]為馬格拉夫之助；一七八四年起，於考爾斯多夫之莊，擇育多糖之菜。一七九九年正月，上書普魯士王，王命有糖坊之諸省大試之，並貸以五萬塔勒，使購庫納恩之莊。[[一八〇一年]]，阿沙爾於其地立德境首座菜糖之坊，一八〇七年三月燬於火。<ref name="NDB"/>馬氏得其晶於器中，阿氏興其業於田莊。一八〇〇年與[[一八〇二年]]，有匿名之煉糖坊，兩以重金誘之罷業，阿沙爾皆拒之；巴克薩{{按|J. Baxa}}以為，其後實有英國殖民地糖商之利。<ref name="NDB"/> [[File:Zuckerrübe.jpg|thumb|right|甜菜，秋日攝於田間，二〇〇五年九月]] 英艦封海，蔗糖難致；法帝下詔，菜田乃開。甘尼埃{{按|P. Ganière}}述之，謂[[拿破崙一世|拿破崙]]於[[一八一一年]]三月二十九日下詔，劃北地之田以種甜菜，凡能以菜根製糖者，給以百萬法郎之資，並免其稅四年。<ref name="Ganiere">{{Cite journal |last=Ganière |first=P. |title=La bataille du sucre |journal=Revue du Souvenir Napoléonien |year=1971 |issue=257 |pages=15–18}}</ref>一八一二年正月二日，銀行家德萊塞爾{{按|B. Delessert}}之坊，以巴黎近郊之菜，製成白糖二塊，其色潔白，其味與蔗糖無異；拿破崙親臨其坊，解己之勳章而佩之。<ref name="Ganiere"/>至帝國之亡，製糖之坊二百有餘，共產二千噸至三千。<ref name="Ganiere"/>巴克薩以為，歐洲菜糖之業既興，糖價乃降，始為民間常食。<ref name="NDB"/> == 製法 == [[File:Saccharose2.svg|thumb|right|蔗糖之構，依哈沃斯之法而繪]] 今世製蔗糖之法，美國環境保護局之書述之甚詳。蔗既刈之，其糖速壞，不若甜菜之可久藏，故不可留以待製。<ref name="EPA1"/>入廠先碎其莖，次以三輥之碾，數組相連而榨之；以水自末碾注入，逆蔗而行，以助取汁。末碾所出之滓，謂之蔗渣。<ref name="EPA1"/>汁既濾，以熱與石灰澄之，溫至攝氏九十五度上下，濁物沉而為泥。<ref name="EPA1"/>先以多效之釜濃其漿，後以真空之鍋結其晶；釜常五具相連，前釜之汽，以熱後釜。漿出於釜，固者居百分之六十五上下。<ref name="EPA1"/>漿至過飽，投種而結，晶與母液相雜，謂之糖膏；以離心之機分之，晶留於內，母液謂之糖蜜。糖蜜復煮，前後凡三煮；其末所餘，色黑而稠，多以飼牛。<ref name="EPA1"/>蔗渣以為鍋爐之薪，廢糖蜜可以造[[乙醇|酒精]]、釀蘭姆之酒。<ref name="EPA1"/>原糖既成，或就地精煉，或運至他廠；精煉之始，以溫糖漿洗之，去其蜜膜。<ref name="EPA1"/>《天工開物》以蔗滓為薪，以石灰入汁；今之蔗廠，亦以蔗渣為燃，以石灰澄汁，古今之法，於此相通。 甜菜之糖，其製稍異。根既洗淨，切為細條，入擴散之器，以熱水浸之，或使水與菜條逆向而行，以取其糖汁；水溫常在攝氏五十度至八十，所得之汁，百分之中，糖居十分至十五。<ref name="EPA2"/>次入石灰之乳，通以[[二氧化碳]]，石灰化為[[碳酸鈣]]之細晶，挾雜質以俱沉；再濃之結之，乃得其糖。<ref name="EPA2"/>蔗則碾而榨之，菜則切而浸之；一取其壓，一取其滲。其所餘之菜滓，與糖蜜相合，乾之以飼畜。<ref name="EPA2"/> == 今世 == 美國農業部外國農業局，以二〇二六年五月刊其報，預估二〇二六年至二〇二七年之年度，天下產糖一億八千四百八十五萬噸有奇，較前年減百二十萬噸。<ref name="USDA"/>其產之多者，曰巴西，四千二百五十萬噸；曰印度，三千三百六十萬噸；曰[[歐盟]]，一千四百三十五萬噸有奇；曰[[中國]]，一千二百七十萬噸；曰[[泰國]]，九百五十萬噸。<ref name="USDA"/>人之所食，一億七千九百九十九萬噸有奇，印度所食三千一百萬噸，於諸國為最。<ref name="USDA"/>天下出口六千二百三十萬噸有奇，巴西居其三千三百六十萬噸，過其半焉。<ref name="USDA"/>報謂印度連歲得雨，地下之水復盈，故其產回升；其國定公平合理之價以保蔗農，糖坊須於收蔗兩週之內償其值。<ref name="USDA"/>巴西之糖，過半四海之輸；印度之政，先安一國之食。其數皆以原糖計之，逐年而易，此其大較也。 [[二〇一五年]]三月四日，世界衛生組織頒新指引，勸成人與兒童減食游離之糖，使其所供之能，於每日總數，百分而不及其十；更減之至百分而不及五，約二十五克，合六茶匙，則於健康益有所補。<ref name="WHO15"/>所謂游離之糖，謂製造者、庖人、食者所加於飲食之單醣、二醣，及蜂蜜、糖漿、果汁所自有者；鮮果、鮮蔬、乳中自有之糖，不與焉。<ref name="WHO15"/>蔬果之甘，不在其禁；飲饌之加，乃在所減。番茄醬一湯匙，含游離之糖四克上下；加糖汽水一罐，可至四十克。<ref name="WHO15"/>其營養司之長布蘭卡{{按|F. Branca}}言之，謂減其量至百分不及十，可減過重、肥胖與齲齒之險。<ref name="WHO15"/>歐洲成人所食，匈牙利、挪威，約居總能百分之七八；西班牙、英國，則至十六七。兒童尤多，葡萄牙近乎二十五。<ref name="WHO15"/>糖之成癮，能否比於菸酒，論者未一；然哈希姆謂其有使人常食之性，人多識之。<ref name="Hashem"/>孟詵謂沙糖多食損齒；今世衛之議，亦以齲齒為言。 == 疑義 == 造糖之始，諸書所記互異。宋應星謂「凡蔗古來中國不造糖，唐大曆間，西僧鄒和尚游蜀中遂寧，始傳其法」。<ref name="TGKWZ"/>然王灼所記鄒和尚之事，止於窨糖為霜，未及沙糖；且謂鄒不知所從來，末年北走，其徒追之，但見文殊石像，眾始以為大士化身。<ref name="TSP1"/>宋氏統言造糖，王氏專言結霜；一稱西僧，一稱大士。而《江表傳》已載交州所獻甘蔗餳，《新唐書》已載太宗取熬糖之法。<ref name="SGZ"/><ref name="XTS"/>王灼亦自言之，以為糖霜非古也。<ref name="TSP2"/>二家所記，詳略互異，諸說並存，以俟考焉。 《新唐書》之文，亦有異同。維基文庫所錄之本，作「拃沈如其劑」；王灼引《唐史》，則作「柞瀋如其劑」，且據《集韻》《玉篇》，疑柞字有誤。<ref name="XTS"/><ref name="TSP2"/>錄本作拃，譜引作柞；錄本作沈，譜引作瀋。王灼又論之，以為熬糖瀋作劑，似是今之沙糖，而史不言作霜。<ref name="TSP2"/>一字之差，關乎所熬之品，故並錄之。 菜根取糖，孰為首倡，諸家所述亦異。巴克薩謂馬格拉夫於一七四七年以酒精自甜菜析出其糖，為其首功。<ref name="NDB"/>甘尼埃則引馬格拉夫上柏林學院之文，謂其所試，泛言本土所生諸卉，並及蕪菁、胡蘿蔔，切為薄片，煮以酒精，蒸其汁而得甘晶；又謂法國農學家塞爾{{按|O. de Serres}}於[[一六〇〇年]]刊《農業劇場》，已言甜菜之汁煎之成甘漿，唯未成晶，世亦罕知。<ref name="Ganiere"/>一明言甜菜，一泛言諸卉；一推德人為首，一溯法人於前。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:食]] [[分類:農業]] pccpyd1tepzp6gu0pj0s9uvm10mjby8 447898 447897 2026-10-11T05:57:40Z Itsmine 5 447898 wikitext text/x-wiki [[File:Sugar 2xmacro.jpg|thumb|right|白糖之晶，堆於尺上，以近攝之法攝之；尺上黑紋，相距一毫米]] '''糖'''{{按|字亦作'''餹'''；古或稱'''餳'''、'''石蜜'''、'''沙糖'''、'''糖霜'''；[[英語]]Sugar}}，甘物也。古人以[[麥]]糵、[[穀]]芽同諸米熬煎，是為飴餳；<ref name="BCGM25">《本草綱目》卷二十五，穀部，飴糖條。維基文庫錄本。</ref>榨[[甘蔗]]之汁而煎之，是為[[沙糖]]。<ref name="BCGM33">《本草綱目》卷三十三，果部，沙糖條。維基文庫錄本。</ref>今人日用之糖，即[[蔗糖]]也，屬[[醣類]]中之二醣。<ref name="WHO15">{{引網|題=WHO calls on countries to reduce sugars intake among adults and children|址=https://www.who.int/news/item/04-03-2015-who-calls-on-countries-to-reduce-sugars-intake-among-adults-and-children|著=World Health Organization|出版=WHO News release, 4 March 2015|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>蔗糖之[[分子]]，含[[碳]]十二、[[氫]]二十二、[[氧]]十一{{按|化學式C₁₂H₂₂O₁₁}}，一[[摩爾]]之重，三百四十二[[克]]有奇。<ref name="NIST">{{引網|題=Sucrose|址=https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C57501|著=National Institute of Standards and Technology|出版=NIST Chemistry WebBook, SRD 69|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>或碾蔗而取漿，或切根而浸汁；煎之使濃，結之成晶。<ref name="EPA1">{{引網|題=AP-42, Chapter 9.10.1.1: Sugarcane Processing|址=https://www.epa.gov/sites/production/files/2020-10/documents/c9s10-1a.pdf|著=U.S. Environmental Protection Agency|出版=AP-42, Fifth Edition, Volume I, 1997|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref><ref name="EPA2">{{引網|題=AP-42, Chapter 9.10.1.2: Sugarbeet Processing|址=https://www.epa.gov/sites/default/files/2020-10/documents/c9s10-1b.pdf|著=U.S. Environmental Protection Agency|出版=AP-42, Fifth Edition, Volume I, 1997|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>其法古今雖殊，其甘則一也。 糖之於世，其用日廣。[[唐]]人遣使西求熬糖之法，宋人以糖霜入貢，明人著造糖之術於書。泰西植蔗於海島，役非洲之奴；後又析糖於菜根，以抗海上之封。古以為藥，今以為常；昔貢於天府，今通於四海。據[[美國]]農業部[[二〇二六年]]五月之報，是年度天下產糖，預估一億八千四百八十五萬噸有奇，以原糖計之；[[巴西]]為最，[[印度]]次之。<ref name="USDA">{{引網|題=Sugar: World Markets and Trade, May 2026|址=https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/sugar.pdf|著=United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service|出版=USDA FAS Global Market Analysis|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>[[世界衛生組織]]則勸人減其所食，以防肥胖、齲齒之患。<ref name="WHO15"/>一物之甘，而上繫貢賦，下關民生，遠涉奴役之史，近及醫家之戒，其所牽者廣矣。 == 溯源 == 糖之為字，晚出於飴。[[四庫全書|四庫]]館臣校王灼《糖霜譜》，其提要謂[[說文解字|《說文》]]有飴字而無糖字，至[[徐鉉]]新附，始收其文，然亦訓為飴，不言蔗造；又謂古人以糟為糖，引《晉書》「蟹之將糖，躁擾彌甚」為證。<ref name="SKTY">王灼《糖霜譜》卷首，四庫全書提要，乾隆四十六年十二月恭校上。維基文庫錄本。</ref>韓保升釋之，以飴為軟糖，謂北人呼之為餳；[[陶弘景]]分之，濕而如濃蜜者曰膠飴，凝強而牽白者曰餳糖。<ref name="BCGM25"/>米麥所熬，名曰飴餳；甘蔗所煎，名曰沙糖。一字之用，由穀及蔗，其變大略如此。 蔗之為用，先漿而後糖。王灼考之，以為古人食蔗，始為蔗漿，次為蔗餳，又次為石蜜。<ref name="TSP2">王灼《糖霜譜》第二篇。維基文庫錄本。</ref>[[宋玉]]〈招魂〉有「胹鼈炮羔，有柘漿些」之句，<ref name="ZH">《楚辭·招魂》。維基文庫錄本。</ref>譜中引王逸之注，謂柘即藷蔗，此蔗漿之見於文辭者也。<ref name="TSP2"/>[[三國]]之時，[[孫吳|吳]]主[[吳會稽王亮|孫亮]]使黃門以銀碗并蓋，就中藏吏取交州所獻甘蔗餳；黃門恨吏，投鼠矢於餳中，亮察器蓋之密，遂得其姦。<ref name="SGZ">《三國志》卷四十八，吳書三，三嗣主傳，孫亮，裴松之注引《江表傳》。</ref>交州所獻，已凝為餳；南中所曝，乃成石蜜。《南中八郡志》謂笮甘蔗汁曝成餳，謂之石蜜。<ref name="TSP2"/>陶弘景言廣州有蔗，數年生，皆大如竹，長丈餘，取汁為沙糖，甚益人。<ref name="BCGM33G">《本草綱目》卷三十三，果部，甘蔗條，集解引陶弘景。維基文庫錄本。</ref>沙糖之名，見於此矣。 唐貞觀二十一年，中天竺屬國摩揭它，始遣使者自通於天子。<ref name="XTS">《新唐書》卷二百二十一上，列傳第一百四十六上，西域上，摩揭它。</ref>傳又云「太宗遣使取熬糖法，即詔揚州上諸蔗，拃沈如其劑，色味愈西域遠甚」。<ref name="XTS"/>《唐會要》亦載其事，謂西蕃胡國出石蜜，中國貴之，故令揚州煎蔗之汁，於中廚自造焉，色味逾於西域所出者。<ref name="THY">《唐會要》卷一百，雜錄。</ref>法取天竺，蔗徵揚州；製於中廚，味踰西域。天寶二載，[[鑒真]]將東渡[[日本]]，備辦海糧，所載有「畢鉢、訶棃勒、胡椒、阿魏、石蜜、蔗餹等五百餘斤」，又有甘蔗八十束。<ref name="DZZ">真人元開《唐大和上東征傳》。維基文庫錄本。錄本「甘蔗」作「甘庶」。</ref>唐人之糖，既造於宮廚，亦載於僧舟；其為時所貴，可以概見。 糖霜之製，宋人以為起於唐之大曆。王灼《糖霜譜》謂大曆間，有僧號鄒和尚，不知所從來，跨白驢，結茅於遂寧繖山；驢犯山下黃氏之蔗苗，黃氏請償，鄒乃授以窨蔗糖為霜之法，自是其法始傳。<ref name="TSP1">王灼《糖霜譜》原委第一。維基文庫錄本。</ref>譜又謂糖霜所出，有福唐、四明、番禺、廣漢、遂寧五地，而遂寧為冠；四郡所產，微碎而色淺。<ref name="TSP1"/>糖霜之品，色則紫上而白下，形則山貴而沙卑。<ref name="TSP5">王灼《糖霜譜》第五篇。維基文庫錄本。</ref>[[蘇軾]]元祐間有詩，曰「冰盤薦琥珀，何似糖霜美」；[[黃庭堅]]元符間，亦有答謝寄糖霜之頌。王灼以為「遂寧糖霜見於文字，實於二公」。<ref name="TSP2"/>宣和初，宰相[[王黼]]創應奉司，遂寧常貢之外，歲進糖霜數千斤；是時所產益奇，司罷而不再見，州縣因之大擾，敗本業者居半。<ref name="TSP6">王灼《糖霜譜》第六篇。維基文庫錄本。</ref>四庫館臣謂灼生於遂寧，故為此譜。<ref name="SKTY"/> [[File:澄結糖霜瓦器.png|thumb|right|澄結糖霜之瓦器，出《天工開物》造白糖之篇]] [[明]]宋應星撰[[天工開物|《天工開物》]]，自序繫於崇禎丁丑孟夏，其甘嗜之卷，專論造糖。<ref name="TGKWX">宋應星《天工開物》自序。維基文庫錄本。</ref>開篇載宋子之言，謂「氣至於芳，色至於靘，味至於甘，人之大欲存焉」。<ref name="TGKWG">宋應星《天工開物》甘嗜第六。維基文庫錄本。</ref>其論蔗，分為二種，似竹而大者曰果蔗，截斷生啖，不可以造糖；小者曰糖蔗，白霜、紅砂皆從此出。<ref name="TGKWZ">宋應星《天工開物》甘嗜，蔗種。維基文庫錄本。</ref>造糖之車，橫板二片，並立巨軸兩根，駕牛團轉，夾蔗於中，三軋而汁盡。蔗過而漿流，滓餘而為薪；每汁一石，下石灰五合於中。<ref name="TGKWT">宋應星《天工開物》甘嗜，造糖。維基文庫錄本。</ref>造白糖者，煎汁凝成黑沙，傾入瓦溜，用黃泥水淋下；黑滓入缸，溜內盡成白霜。其最上一層，潔白異常，名曰洋糖，宋氏自注其名，謂「西洋糖絕白美，故名」。<ref name="TGKWB">宋應星《天工開物》甘嗜，造白糖。維基文庫錄本。</ref>黃泥既淋，黑滓下注；白霜乃結，洋糖斯名。若造冰糖，則以洋糖煎化，撒入青竹篾片，經過一宵，即成冰塊。<ref name="TGKWB"/>明季造糖之術，其詳略見於此書。 [[李時珍]]撰[[本草綱目|《本草綱目》]]，列沙糖、石蜜於果部。其論沙糖，謂「法出西域，唐太宗始遣人傳其法入中國。以蔗汁過樟木槽，取而煎成」。<ref name="BCGM33"/>其論石蜜，謂「石蜜，即白沙糖也。凝結作餅塊如石者為石蜜，輕白如霜者為糖霜，堅白如冰者為冰糖，皆一物有精粗之異也」。<ref name="BCGM33S">《本草綱目》卷三十三，果部，石蜜條。維基文庫錄本。</ref>沙糖色紫，石蜜色白；名雖有三，物本為一。醫家論其性，孟詵謂沙糖「多食令人心痛，生長蟲，消肌肉，損齒」；時珍亦謂其性溫，殊於蔗漿，不宜多食。<ref name="BCGM33"/>古人重其甘，而亦戒其過也。 == 遠播 == [[File:Saccharum officinarum - Köhler–s Medizinal-Pflanzen-125.jpg|thumb|right|甘蔗全株、莖葉、花穗之圖，出柯勒《藥用植物》，一八九七年]] 自此以下，述海外之事，紀年從西曆。甘蔗之源，遠在海島。格里韋{{按|L. Grivet}}等四人總述遺傳之研，以為布蘭德斯{{按|E. W. Brandes}}[[一九五八年]]所立之說，殆得其實；貴種之蔗，出於新幾內亞之野蔗，人攜之而遠播；至亞洲大陸，與他種野蔗自然相雜，乃生北印度與中國之栽培種。<ref name="Grivet">{{Cite journal |last=Grivet |first=L. |last2=Daniels |first2=C. |last3=Glaszmann |first3=J.-C. |last4=D'Hont |first4=A. |title=A Review of Recent Molecular Genetics Evidence for Sugarcane Evolution and Domestication |journal=Ethnobotany Research and Applications |year=2004 |volume=2 |pages=9–17 |doi=10.17348/era.2.0.9-17}}</ref>野生之種，馴於海島；栽培之品，雜於大陸。英語之名，上溯[[阿拉伯語]]、[[波斯語]]，終本於[[梵語]]；梵語又有一字，與之同源，義為礫石。<ref name="MW">{{引網|題=Sugar, noun, Etymology|址=https://www.merriam-webster.com/dictionary/sugar|著=Merriam-Webster|出版=Merriam-Webster Dictionary|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>此辭書所考之源流也。 [[File:Slaves cutting the sugar cane - Ten Views in the Island of Antigua (1823), plate IV - BL.jpg|thumb|right|英屬安提瓜島之奴，男女列行刈蔗，童稚亦與載車；遠處風車，所以碾蔗。克拉克所繪，一八二三年刊於倫敦，今藏大英圖書館。其畫於奴役之狀，頗加美飾]] [[加勒比海]]諸島，昔為產糖之地。阿姆斯特丹自由大學教授博斯馬{{按|U. Bosma}}撰文述之，以為三百年前，歐洲資本家改造其地，以產糖、靛、咖啡；植園之工，皆自[[阿非利加洲|非洲]]擄掠而來，所需諸物，悉仰輸入。<ref name="Bosma">{{Citation |last=Bosma |first=U. |chapter=The Sugar Economy |title=Not as Sweet as You Think |year=2026 |publisher=London Museum |place=London |pages=2–5}}</ref>島林既盡，煮漿仰英國之煤；奴衣所需，粗布出德境之機。<ref name="Bosma"/>西印度產糖，一六五五年不及七千噸，[[一七〇〇年]]二萬六千三百有奇，[[一七八〇年]]七萬四千有奇，幾盡食於[[英國]]、[[愛爾蘭]]。<ref name="Bosma"/>英國一國，十八世紀中葉有煉糖之坊百二十，工千八百人；精煉之糖，其價倍於粗糖。至十八世紀之末，西印度之奴與植園之工，凡八十萬人。<ref name="Bosma"/>倫敦博物館又載哈希姆{{按|K. Hashem}}之文，謂糖於英國，尤為日用，每人歲食之數，一七〇〇年五磅，[[一八〇〇年]]增至十八磅。<ref name="Hashem">{{Citation |last=Hashem |first=K. |chapter=Sugar Harms Continue |title=Not as Sweet as You Think |year=2026 |publisher=London Museum |place=London |pages=6–7}}</ref>博斯馬以為，諸島今日經濟之偏，亦其遺也。<ref name="Bosma"/> [[File:Franz Karl Achard. Stipple engraving by F. W. Bollinger, 180 Wellcome V0000030.jpg|thumb|right|阿沙爾之像，博林格點刻，一八〇〇年]] 甜菜取糖之業，興於[[普魯士]]。[[柏林]]學院之馬格拉夫{{按|A. S. Marggraf}}，於一七四七年以酒精析菜根，得其糖。<ref name="NDB">{{Citation |last=Baxa |first=J. |chapter=Achard, Franz Karl |title=Neue Deutsche Biographie, Bd. 1 |year=1953 |place=Berlin |pages=27–28}}</ref>阿沙爾{{按|F. K. Achard}}，[[一七七六年]]為馬格拉夫之助；一七八四年起，於考爾斯多夫之莊，擇育多糖之菜。一七九九年正月，上書普魯士王，王命有糖坊之諸省大試之，並貸以五萬塔勒，使購庫納恩之莊。[[一八〇一年]]，阿沙爾於其地立德境首座菜糖之坊，一八〇七年三月燬於火。<ref name="NDB"/>馬氏得其晶於器中，阿氏興其業於田莊。一八〇〇年與[[一八〇二年]]，有匿名之煉糖坊，兩以重金誘之罷業，阿沙爾皆拒之；巴克薩{{按|J. Baxa}}以為，其後實有英國殖民地糖商之利。<ref name="NDB"/> [[File:Zuckerrübe.jpg|thumb|right|甜菜，秋日攝於田間，二〇〇五年九月]] 英艦封海，蔗糖難致；法帝下詔，菜田乃開。甘尼埃{{按|P. Ganière}}述之，謂[[拿破崙一世|拿破崙]]於[[一八一一年]]三月二十九日下詔，劃北地之田以種甜菜，凡能以菜根製糖者，給以百萬法郎之資，並免其稅四年。<ref name="Ganiere">{{Cite journal |last=Ganière |first=P. |title=La bataille du sucre |journal=Revue du Souvenir Napoléonien |year=1971 |issue=257 |pages=15–18}}</ref>一八一二年正月二日，銀行家德萊塞爾{{按|B. Delessert}}之坊，以巴黎近郊之菜，製成白糖二塊，其色潔白，其味與蔗糖無異；拿破崙親臨其坊，解己之勳章而佩之。<ref name="Ganiere"/>至帝國之亡，製糖之坊二百有餘，共產二千噸至三千。<ref name="Ganiere"/>巴克薩以為，歐洲菜糖之業既興，糖價乃降，始為民間常食。<ref name="NDB"/> == 製法 == [[File:Saccharose2.svg|thumb|right|蔗糖之構，依哈沃斯之法而繪]] 今世製蔗糖之法，美國環境保護局之書述之甚詳。蔗既刈之，其糖速壞，不若甜菜之可久藏，故不可留以待製。<ref name="EPA1"/>入廠先碎其莖，次以三輥之碾，數組相連而榨之；以水自末碾注入，逆蔗而行，以助取汁。末碾所出之滓，謂之蔗渣。<ref name="EPA1"/>汁既濾，以熱與石灰澄之，溫至攝氏九十五度上下，濁物沉而為泥。<ref name="EPA1"/>先以多效之釜濃其漿，後以真空之鍋結其晶；釜常五具相連，前釜之汽，以熱後釜。漿出於釜，固者居百分之六十五上下。<ref name="EPA1"/>漿至過飽，投種而結，晶與母液相雜，謂之糖膏；以離心之機分之，晶留於內，母液謂之糖蜜。糖蜜復煮，前後凡三煮；其末所餘，色黑而稠，多以飼牛。<ref name="EPA1"/>蔗渣以為鍋爐之薪，廢糖蜜可以造[[乙醇|酒精]]、釀蘭姆之酒。<ref name="EPA1"/>原糖既成，或就地精煉，或運至他廠；精煉之始，以溫糖漿洗之，去其蜜膜。<ref name="EPA1"/>《天工開物》以蔗滓為薪，以石灰入汁；今之蔗廠，亦以蔗渣為燃，以石灰澄汁，古今之法，於此相通。 甜菜之糖，其製稍異。根既洗淨，切為細條，入擴散之器，以熱水浸之，或使水與菜條逆向而行，以取其糖汁；水溫常在攝氏五十度至八十，所得之汁，百分之中，糖居十分至十五。<ref name="EPA2"/>次入石灰之乳，通以[[二氧化碳]]，石灰化為[[碳酸鈣]]之細晶，挾雜質以俱沉；再濃之結之，乃得其糖。<ref name="EPA2"/>蔗則碾而榨之，菜則切而浸之；一取其壓，一取其滲。其所餘之菜滓，與糖蜜相合，乾之以飼畜。<ref name="EPA2"/> == 今世 == 美國農業部外國農業局，以二〇二六年五月刊其報，預估二〇二六年至二〇二七年之年度，天下產糖一億八千四百八十五萬噸有奇，較前年減百二十萬噸。<ref name="USDA"/>其產之多者，曰巴西，四千二百五十萬噸；曰印度，三千三百六十萬噸；曰[[歐盟]]，一千四百三十五萬噸有奇；曰[[中國]]，一千二百七十萬噸；曰[[泰國]]，九百五十萬噸。<ref name="USDA"/>人之所食，一億七千九百九十九萬噸有奇，印度所食三千一百萬噸，於諸國為最。<ref name="USDA"/>天下出口六千二百三十萬噸有奇，巴西居其三千三百六十萬噸，過其半焉。<ref name="USDA"/>報謂印度連歲得雨，地下之水復盈，故其產回升；其國定公平合理之價以保蔗農，糖坊須於收蔗兩週之內償其值。<ref name="USDA"/>巴西之糖，過半四海之輸；印度之政，先安一國之食。其數皆以原糖計之，逐年而易，此其大較也。 [[二〇一五年]]三月四日，世界衛生組織頒新指引，勸成人與兒童減食游離之糖，使其所供之能，於每日總數，百分而不及其十；更減之至百分而不及五，約二十五克，合六茶匙，則於健康益有所補。<ref name="WHO15"/>所謂游離之糖，謂製造者、庖人、食者所加於飲食之單醣、二醣，及蜂蜜、糖漿、果汁所自有者；鮮果、鮮蔬、乳中自有之糖，不與焉。<ref name="WHO15"/>蔬果之甘，不在其禁；飲饌之加，乃在所減。番茄醬一湯匙，含游離之糖四克上下；加糖汽水一罐，可至四十克。<ref name="WHO15"/>其營養司之長布蘭卡{{按|F. Branca}}言之，謂減其量至百分不及十，可減過重、肥胖與齲齒之險。<ref name="WHO15"/>歐洲成人所食，匈牙利、挪威，約居總能百分之七八；西班牙、英國，則至十六七。兒童尤多，葡萄牙近乎二十五。<ref name="WHO15"/>糖之成癮，能否比於菸酒，論者未一；然哈希姆謂其有使人常食之性，人多識之。<ref name="Hashem"/>孟詵謂沙糖多食損齒；今世衛之議，亦以齲齒為言。 == 疑義 == 造糖之始，諸書所記互異。宋應星謂「凡蔗古來中國不造糖，唐大曆間，西僧鄒和尚游蜀中遂寧，始傳其法」。<ref name="TGKWZ"/>然王灼所記鄒和尚之事，止於窨糖為霜，未及沙糖；且謂鄒不知所從來，末年北走，其徒追之，但見文殊石像，眾始以為大士化身。<ref name="TSP1"/>宋氏統言造糖，王氏專言結霜；一稱西僧，一稱大士。而《江表傳》已載交州所獻甘蔗餳，《新唐書》已載太宗取熬糖之法。<ref name="SGZ"/><ref name="XTS"/>王灼亦自言之，以為糖霜非古也。<ref name="TSP2"/>二家所記，詳略互異，諸說並存，以俟考焉。 《新唐書》之文，亦有異同。維基文庫所錄之本，作「拃沈如其劑」；王灼引《唐史》，則作「柞瀋如其劑」，且據《集韻》《玉篇》，疑柞字有誤。<ref name="XTS"/><ref name="TSP2"/>錄本作拃，譜引作柞；錄本作沈，譜引作瀋。王灼又論之，以為熬糖瀋作劑，似是今之沙糖，而史不言作霜。<ref name="TSP2"/>一字之差，關乎所熬之品，故並錄之。 菜根取糖，孰為首倡，諸家所述亦異。巴克薩謂馬格拉夫於一七四七年以酒精自甜菜析出其糖，為其首功。<ref name="NDB"/>甘尼埃則引馬格拉夫上柏林學院之文，謂其所試，泛言本土所生諸卉，並及蕪菁、胡蘿蔔，切為薄片，煮以酒精，蒸其汁而得甘晶；又謂法國農學家塞爾{{按|O. de Serres}}於[[一六〇〇年]]刊《農業劇場》，已言甜菜之汁煎之成甘漿，唯未成晶，世亦罕知。<ref name="Ganiere"/>一明言甜菜，一泛言諸卉；一推德人為首，一溯法人於前。是非之決，猶俟來者。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:食]] [[分類:農業]] 05koqatexct49fgc1odcitj6c7tzvt0 0 139821 447910 2026-10-11T08:14:26Z Itsmine 5 渡至[[亞伯拉罕]] 447910 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[亞伯拉罕]] 6vbmq5b9203ye6y4r611of46bzrj57n 0 139822 447911 2026-10-11T08:14:46Z Itsmine 5 渡至[[亞伯拉罕]] 447911 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[亞伯拉罕]] 6vbmq5b9203ye6y4r611of46bzrj57n 0 139823 447912 2026-10-11T08:15:02Z Itsmine 5 渡至[[亞伯拉罕]] 447912 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[亞伯拉罕]] 6vbmq5b9203ye6y4r611of46bzrj57n 0 139824 447916 2026-10-11T09:21:38Z Itsmine 5 新文「[[File:亜東印画輯_10_009_"漢陽（漢陽）".jpg|thumb|right|自大別山隔漢水而望漢口，近處為漢陽鐵廠諸廠之地。亞東印畫協會所攝]] '''漢陽區'''{{按|[[英語]]作Hanyang District}}，[[湖北省]][[武漢市]]之轄區也，據[[長江]]、[[漢水]]之會，居武漢之西南。其地古有沌陽、漢津之名，[[隋]]世改稱漢陽，漢陽區人民政府述其名義，謂取山南水北為陽之意。<ref name="LSYG">{{引網|題=……」 447916 wikitext text/x-wiki [[File:亜東印画輯_10_009_"漢陽（漢陽）".jpg|thumb|right|自大別山隔漢水而望漢口，近處為漢陽鐵廠諸廠之地。亞東印畫協會所攝]] '''漢陽區'''{{按|[[英語]]作Hanyang District}}，[[湖北省]][[武漢市]]之轄區也，據[[長江]]、[[漢水]]之會，居武漢之西南。其地古有沌陽、漢津之名，[[隋]]世改稱漢陽，漢陽區人民政府述其名義，謂取山南水北為陽之意。<ref name="LSYG">{{引網|題=历史沿革|址=https://www.hanyang.gov.cn/mlhy/lsyg/202405/t20240524_2406673.shtml|著=武漢市漢陽區人民政府|出版=武漢市漢陽區人民政府門戶網站|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>東南臨大江，與武昌、洪山二區隔水相望；西南接武漢經濟技術開發區，西鄰蔡甸區；北倚漢水，與江漢、礄口、東西湖三區為界。東西廣十七[[公里]]，南北袤十四公里，地方百一十一平方公里有奇。<ref name="QW">{{引網|題=风景名胜|址=https://www.hanyang.gov.cn/mlhy/zrtj/sjms/202211/t20221109_2091523.shtml|著=武漢市漢陽區人民政府|出版=武漢市漢陽區人民政府門戶網站|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>[[二〇二五年]]，常住之口九十萬九百，著籍者六十四萬九千七百，男三十二萬二千二百，女三十二萬七千六百；是歲生者六千零三十二，歿者四千一百三十一。轄街道十一，曰晴川，曰建橋，曰鸚鵡，曰洲頭，曰五里墩，曰琴斷口，曰江漢二橋，曰永豐，曰江堤，曰龍陽，曰四新；統社區居民委員會百一十七。<ref name="RKQH">{{引網|題=人口区划|址=https://www.hanyang.gov.cn/mlhy/rkqh/202606/t20260609_2775228.shtml|著=武漢市漢陽區人民政府|出版=武漢市漢陽區人民政府門戶網站|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>龜山峙其東北，月湖瀦其北隅；知音之說傳於琴臺，晴川之句繫於古樹。<ref name="FJMS">{{引網|題=风景名胜|址=https://www.hanyang.gov.cn/mlhy/fjms/202607/t20260708_2818103.shtml|著=武漢市漢陽區人民政府|出版=武漢市漢陽區人民政府門戶網站|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>武漢三鎮，漢陽處其西南，與[[漢口]]、[[武昌]]鼎足而立焉。<ref name="LSYG"/> == 沿革 == 漢陽之名，源於江漢之水。《[[尚書]]·禹貢》述導水之事，有「嶓冢導漾，東流為漢，又東為滄浪之水，過三澨，至于大別，南入于江」之文；其敘荊州，亦有「江、漢朝宗于海」之語。<ref name="YG">《尚書·禹貢》。</ref>唐人以大別當魯山，《元和郡縣圖志》謂「魯山，一名大別山，在縣東北一百步。其山前枕蜀江，北帶漢水，山上有吳將魯肅神祠」。<ref name="YHZ">《元和郡縣圖志》卷二十七，江南道三，鄂岳觀察使，沔州。</ref>魯山者，今之龜山也。<ref name="FJMS"/>[[春秋之世]]，地名夏汭，先屬鄖國，後入於[[楚]]。<ref name="LSYG"/>禹功之跡，存乎經典；朝宗之象，見於江干。斯地之得名，蓋自山水始矣。 [[東漢]]之末，此地築卻月、魯山二城，為守江之壘。<ref name="LSYG"/>《元和郡縣圖志》載卻月故城在縣北三里，乃[[劉表]]之將黃祖所守。<ref name="YHZ"/>禰衡嘗客黃祖所，祖之長子射大會賓客，有獻鸚鵡者，衡攬筆賦之；其後衡言不遜，祖遂殺之。<ref name="HHS">《[[後漢書]]》卷八十下，文苑列傳第七十下，禰衡。</ref>漢末之際，習舟師於卻月；三國以降，爭要地於江濱。<ref name="LSYG"/>[[三國]]迄[[南北朝]]，卻月城迭為郡縣之治，魯山城亦嘗為江夏郡治焉。<ref name="LSYG"/> [[隋]]世，始有漢陽之縣。《元和郡縣圖志》述之，謂[[五八九年|開皇九年]]置戍，開皇十七年廢戍，改置漢津縣，屬沔陽郡；大業二年，乃改漢陽縣。又言漢水「一名沔水，西自𣿭川縣界流入，漢陽縣因此水為名」。<ref name="YHZ"/>《隋書》所記，亦謂漢陽縣開皇十七年置，曰漢津，大業初改焉。<ref name="SUI">《隋書》卷三十一，志第二十六，地理下，沔陽郡。</ref>[[唐]]武德四年，分沔陽郡，於漢陽置沔州。<ref name="JTS">《舊唐書》卷四十，志第二十，地理三，鄂州。</ref>太和七年，「鄂岳節度使[[牛僧孺]]奏，沔州與鄂州隔江，都管一縣，請併入鄂州，從之」。<ref name="JTS"/>沔州既廢，漢陽改隸鄂州；兩城隔江，相望南北之岸。<ref name="LSYG"/>此漢陽為縣之始末也。 [[趙宋|宋]]世置漢陽軍，城中設官府、駐軍、鐵錢監、牧馬監及書院，又為茶貨專賣集散之所。<ref name="LSYG"/>唐宋之間，紡織、鑄造、釀酒之業並盛，[[崔顥]]、[[李白]]、[[柳宗元]]、[[劉禹錫]]、[[蘇軾]]、[[黃庭堅]]皆有詩文詠之。<ref name="LSYG"/>手工之業，紡織鑄釀並興；騷人之詠，唐宋名家迭至。[[元]]至元十四年，改漢陽軍為漢陽府。<ref name="LSYG"/>元季，[[徐壽輝]]起於蘄、黃，國號天完；《明史》謂其「已而復熾，遷都漢陽」，後為[[陳友諒]]所弒。<ref name="MS123">《明史》卷一百二十三，列傳第十一，陳友諒。</ref>[[明]]洪武九年，漢陽府降為州，屬武昌府；[[一三八〇年|洪武十三年]]，復為府。<ref name="MS44">《明史》卷四十四，志第二十，地理五，湖廣，漢陽府。</ref>成化初，漢水「於縣西郭師口之上決，而東從山北注於大江，即今之漢口也」。<ref name="MS44"/>水道既易，漢口遂興；城處水南，名仍其舊。<ref name="LSYG"/>[[清]]因明制，漢陽府領州一、廳一、縣四。<ref name="QSG67">《[[清史稿]]》卷六十七，志四十二，地理十四，湖北，漢陽府。</ref>夏口廳者，析漢陽縣漢水以北之地而置，治漢口鎮。<ref name="QSG67"/>府縣兩署，並在漢陽城中，至於清季不改。<ref name="LSYG"/> == 近世 == [[File:Hanyang_Arsenal.jpg|thumb|right|漢陽兵工廠舊影]] 清季興洋務，漢陽一變而為工冶之區。[[張之洞]]以[[湖廣總督]]蒞鄂，《清史稿》載之洞以大冶產鐵，萍鄉產煤，「乃奏開鍊鐵廠漢陽大別山下，資路用，兼設槍砲鋼藥專廠」。<ref name="QSG437">《清史稿》卷四百三十七，列傳二百二十四，張之洞。</ref>其地理志亦言大別山下，光緒間建鐵政局焉。<ref name="QSG67"/>近人考其軌鋼，謂鐵廠立於[[一八九〇年|光緒十六年]]，地在龜山北麓、漢水之南；[[一八九四年|光緒二十年]]始製鐵軌，後併入漢冶萍公司。<ref name="Liu">{{Cite journal |last=Liu |first=T. |title=Chemical Composition, Microstructure, and Mechanical Properties of Steel Rails Produced by China Hanyang Iron Works |journal=Metals |year=2026 |volume=16 |pages=862 |doi=10.3390/met16080862}}</ref>鐵廠鎔礦，以資鐵路之用；兵廠造械，以備槍砲之需。<ref name="QSG437"/>區府述之，以為官辦之業既興，民辦之廠隨之；國中近代製造發祥之地，漢陽居其一焉。<ref name="LSYG"/>道光間，鸚鵡洲成竹木之市，區府稱其冠於長江流域。<ref name="LSYG"/>然鐵廠之軌，[[一九二二年|民國十一年]]而輟；廠中諸業，[[一九二四年|民國十三年]]盡停。<ref name="Liu"/>民國十一年，鐵廠之工罷業，立漢冶萍總工會，據區府所記，乃當時國中最大之產業工會。<ref name="LSYG"/>興廢之速，亦可見時局之艱也。 兵燹之間，漢陽屢當其衝。[[太平天國]]之師，四克漢陽；[[辛亥革命]]之役，陽夏相持，漢陽城亦捲於其中。<ref name="LSYG"/>民國初，廢漢陽府，縣屬江漢道，其後道亦廢。[[一九二六年|民國十五年]]九月，北伐之師入漢陽。[[一九二七年|民國十六年]]，漢陽城區與漢口、武昌二市合為武漢市；[[一九三〇年|民國十九年]]四月，城區復歸漢陽縣。[[一九三七年|民國二十六年]]，武昌與漢陽城區合為武昌市。[[一九三八年|民國二十七年]]十月，[[日本]]軍陷武漢，日人所立之武漢市政府，設辦事處於漢陽城，又立漢陽縣政府。[[一九四五年|民國三十四年]]，日軍降；九月，漢陽城區復與武昌合為武昌市。[[一九四六年|民國三十五年]]七月，城區再歸漢陽縣。<ref name="LSYG"/>戰後經濟甫有起色，復遭內戰之擾；區府引時人「路不平，水不清，燈不明」之語，以狀其時之凋敝。<ref name="LSYG"/>分合無常，城鄉屢易。然自清末以迄民國，漢陽縣治皆在漢陽之城。<ref name="LSYG"/> [[一九四九年]]五月十七日，中國人民解放軍入漢陽；二十四日，城區劃歸武漢市，鄉野別為漢陽縣，即今蔡甸區也。六月一日，立武漢市漢陽中心區。[[一九五〇年]]一月，改稱漢陽城區；十一月，改為武漢市第六區。[[一九五二年]]八月，第六區改稱漢陽區。[[一九六八年]]四月，立區革命委員會；[[一九八〇年]]二月，罷之，復區人民政府。<ref name="LSYG"/>二十世紀八十年代，漢陽列為武漢之旅遊城區；二十一世紀之初，為武漢新區之核心；[[二〇〇六年]]，國家科學技術部定為國家可持續發展實驗區。<ref name="LSYG"/>舊廠改制，重振漢陽之造；新園漸起，兼營文旅之業。<ref name="LSYG"/>此其建區以來之梗概也。 == 山川 == [[File:长江桥眺龟山.jpg|thumb|right|自大橋望龜山]] 漢陽之地，山水相間。平原、丘陵、湖泊、河流，錯處其間；長江自西南而東北，過區之東南，漢水蜿蜒於北，入於長江。境中低山，曰龜山，曰鳳凰山，曰梅子山，曰鍋頂山，曰仙女山，曰米糧山，曰碎琴山，曰扁擔山，曰磨子山，曰湯家山，曰赫山，曰細石山；湖泊則有月湖、蓮花湖、墨水湖、南太子湖、龍陽湖，後官湖亦分有其隅。<ref name="DXDM">{{引網|題=地形地貌|址=https://www.hanyang.gov.cn/mlhy/zrtj/dxdm/202211/t20221109_2091525.shtml|著=武漢市漢陽區人民政府|出版=武漢市漢陽區人民政府門戶網站|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>地勢西北高而東南下，平均拔於海面二十四[[公尺]]；鍋頂山之巔，拔海百一十二點六公尺，全區之高，莫踰於此。<ref name="DXDM"/>龜山與西境剝蝕之丘而外，餘多河湖之階地。山以十二計，湖以五六數。<ref name="DXDM"/>漢陽山水之形，大抵若此。 兩江所經，岸線三十餘公里。長江之岸，上起抬船路，下至南岸嘴，長十公里上下；水勢偏左而下，龜山之下，承漢水之來流。<ref name="MLHY">{{引網|題=魅力汉阳|址=https://www.hanyang.gov.cn/mlhy/|著=武漢市漢陽區人民政府|出版=武漢市漢陽區人民政府門戶網站|引日=二〇二六年十月十一日}}</ref>[[二〇二四年]]，區地一萬一千一百五十四公頃有奇；城鎮村及工礦之地七千一百二十三公頃有奇，水域及水利設施二千七百七十公頃有奇，耕地則二百八十八公頃有奇。<ref name="MLHY"/>城鎮之地，過其大半；耕田之畝，寥寥無幾。<ref name="MLHY"/>今日之漢陽，固已為都市之區矣。 區屬北亞熱帶季風之候，雨量豐沛，熱量充足；冬寒夏熱，四季分明。<ref name="MLHY"/>歲平均之溫，在攝氏十五點八度至十七點五度之間；極熱至四十一點三度，極寒至零下十八點一度。<ref name="MLHY"/>歲降水千一百五十毫米至千四百五十，雨集於六月至八月，佔全歲四成上下。<ref name="MLHY"/>其植被，常綠闊葉林與落葉闊葉林相雜而成；其水產，青魚、鯇魚、鯉、鯽、鯿、鰱、鱅、鱖之屬皆有之。<ref name="MLHY"/>其物候之概如此。 == 名勝 == [[File:Qingchuan_Pavilion,_Hubei,_China.jpg|thumb|right|晴川閣之門，二〇一九年五月十一日攝]] 龜山古名翼際、魯山、大別，在區之東北，拔海九十點零二公尺，東西長千九百公尺上下。<ref name="FJMS"/>《明史》亦言大別山「一名翼際山，又名魯山」。<ref name="MS44"/>山東臨長江，北帶漢水，與武昌之蛇山夾江對峙，人稱「龜蛇鎖大江」；武漢長江大橋與龜、蛇二山，合稱「一橋兩山」。<ref name="FJMS"/>山上有大別山摩崖、禰衡墓、魯肅墓、向警予烈士墓諸跡，又有鼎園、桃花洞、蝴蝶泉、湖北廣播電視塔、屈原望郢臺。<ref name="FJMS"/>禹功之磯，屈原之臺；魯肅之墓，禰衡之塋。<ref name="FJMS"/>一山之中，古今之跡萃焉。 晴川閣又名晴川樓，在龜山東麓禹功磯上，北望漢水入江之口，東濱長江，與武昌黃鶴樓夾江相對。<ref name="FJMS"/>閣始建於明初，取崔顥〈黃鶴樓〉之句為名。<ref name="FJMS"/>其詩有「晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁」之句。<ref name="QTS">《全唐詩》卷一百三十，崔顥，〈黃鶴樓〉。</ref>今閣乃[[一九八三年]]至[[一九九一年]]據清末舊影復建，與禹稷行宮、鐵門關並立，旁有禹碑亭、朝宗亭、楚波亭、荊楚雄風碑，膺全國重點文物保護單位之名。明清之時，閣為冠蓋必至之地，有「楚國晴川第一樓」之譽；今占地一萬零九百平方公尺，展廳一千六百平方公尺。<ref name="FJMS"/>漢陽樹者，古銀杏也，在建橋街之舊城；二〇二五年，樹齡五百四十六年，高二十八公尺。俗以崔詩之句名之，[[二〇二三年]]闢為公園。二〇二五年九月，樹側建漢陽樹科普館與漢陽貢院歷史展館，十月一日開放；貢院之館，陳漢陽科舉之史。<ref name="FJMS"/>閣取詩句以為名，樹因詩句而得號；崔詩一聯，遂與漢陽之名蹟相繫焉。 [[File:Guqin_Platform,_Hubei,_China5.jpg|thumb|right|古琴臺，二〇一九年五月十一日攝]] 古琴臺在龜山之西，月湖東南之畔。<ref name="FJMS"/>伯牙、鍾子期之事，見於《[[呂氏春秋]]》，謂「伯牙鼓琴，鍾子期聽之，方鼓琴而志在太山，鍾子期曰：『善哉乎鼓琴，巍巍乎若太山。』」及子期死，「伯牙破琴絕弦，終身不復鼓琴」。<ref name="LSCQ">《[[呂氏春秋]]》卷十四，孝行覽，本味。</ref>志在太山，子期知其巍巍；志在流水，子期知其湯湯。相傳伯牙鼓琴於漢水入江之口，遇子期而成知音；後人感之，築臺以誌。其臺或始建於南北朝以前，明世移建月湖之畔，清嘉慶間重建於今址；今之屋宇，乃[[一九五七年]]以後所重修，占地一公頃；正殿單檐歇山，前加抱廈，堂前漢白玉方臺，以象伯牙撫琴之處；碑廊屋額，有「印心石屋」「琴臺題壁詩」「高山流水」諸題。臺名三字，取[[米芾]]與楊守敬之書。<ref name="FJMS"/>臺列湖北省重點文物保護單位；[[二〇一四年]]，「伯牙子期傳說」列入第四批國家級非物質文化遺產名錄。<ref name="FJMS"/>[[二〇〇三年]]，[[古琴]]藝術入[[聯合國]]人類口頭及非物質文化遺產代表作名錄，區府以此臺為其歷史之證。<ref name="FJMS"/>二〇二四年四月二十八日，修繕既竣，復啟其門。<ref name="FJMS"/>區府揭其所寓之義，曰重情，曰守信，曰仁愛，曰和合。 [[File:武汉归元禅寺.JPG|thumb|right|歸元禪寺，二〇〇九年十一月攝]] [[File:汉阳树_20250206_095924.jpg|thumb|right|漢陽樹公園，二〇二五年二月六日攝]] 月湖在區之北，東抵龜山，南傍古琴臺，北依漢水；東西長二公里上下，南北廣一公里上下，水域保護之地六十七點六四公頃，深二公尺。<ref name="FJMS"/>[[二〇〇七年]]，琴臺文化藝術中心成於湖畔，環月湖而建，地二點一五平方公里，有琴臺大劇院、琴臺音樂廳、武漢美術館琴臺館。大劇院設座一千八百零二，音樂廳設座一千六百；美術館建築四萬三千平方公尺，分展廳五。<ref name="FJMS"/>歸元禪寺在歸元寺路，路舊名翠微橫路；[[清]]順治十五年始建，屢經修葺；今有大雄寶殿、羅漢堂、藏經閣、圓通閣等二十餘殿閣，藏經七千餘卷。<ref name="FJMS"/>區中景點，評為國家四甲之景區者{{按|官評作4A級}}，唯此一寺。<ref name="MLHY"/>武漢[[動物園]]在墨水湖北岸，[[一九八五年]]開放，地六十七公頃上下。武漢中華奇石館在翠微路，西臨歸元禪寺，[[一九九三年]]建成；藏奇石、化石、礦物晶體十餘類，凡數萬件，常年陳列者三千餘件。<ref name="FJMS"/>古寺藏經，新館奏樂；湖山之間，今昔並陳。漢陽遊觀之資，以是稱饒。 == 疑義 == 沌陽置縣之時，諸說不一。區府謂[[東漢]]建武元年首置沌陽縣，以為武漢三鎮最早之縣。<ref name="LSYG"/>《元和郡縣圖志》則謂晉於臨嶂山下置沌陽縣，《舊唐書》亦言「晉置沌陽縣」。<ref name="YHZ"/><ref name="JTS"/>東漢、晉世，二說異代；區府所本未詳，諸說並存，以俟考焉。 大別之所在，古人亦有異辭。《水經注》引京相璠之說，謂大別在安豐縣南；[[杜預]]則以二別近漢；酈道元按《地說》，以為與《尚書》、杜預相符，「但今不知所在矣」。<ref name="SJZ">《水經注》卷二十八，沔水。</ref>唐之《元和郡縣圖志》、清修之《明史》，乃以魯山當之。<ref name="YHZ"/><ref name="MS44"/>二志並從魯山之說，而酈氏之疑未嘗釋也。是非之決，猶俟來者。 夏口廳析置之年，《清史稿》作光緒二十四年，<ref name="QSG67"/>區府作光緒二十五年。<ref name="LSYG"/>又鸚鵡洲之所在，《元和郡縣圖志》列於鄂州江夏縣下，謂在縣西南二里，<ref name="YHZ"/>而區府所述道光間竹木之市，則在漢陽。<ref name="LSYG"/>古今二洲，同異未明，今並錄之。伯牙鼓琴之地，《呂氏春秋》未著其所，<ref name="LSCQ"/>漢陽之說，區府亦以「相傳」稱之。<ref name="FJMS"/>傳聞之事，存而不論可也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:武漢市]] 27qa89uira3s6soqvqiu7td01wwbwsx 0 139825 447919 2026-10-11T10:03:22Z Itsmine 5 新文「[[File:Nihonshoki_tanaka_version.jpg|thumb|right|田中本《日本書紀》之一葉，九世紀所寫]] '''日本書紀'''{{按|初名'''日本紀'''。[[英語]]稱 Nihon shoki，亦稱 Nihongi，譯曰 Chronicles of Japan}}，省稱'''書紀'''，[[日本]]敕撰之國史也。元正天皇養老四年五月，一品舍人親王奉敕修成，奏上紀三十卷、系圖一卷。<ref name="XJ8">《續日本紀》卷八，元正天皇養老四年五月癸酉條。</ref>上……」 447919 wikitext text/x-wiki [[File:Nihonshoki_tanaka_version.jpg|thumb|right|田中本《日本書紀》之一葉，九世紀所寫]] '''日本書紀'''{{按|初名'''日本紀'''。[[英語]]稱 Nihon shoki，亦稱 Nihongi，譯曰 Chronicles of Japan}}，省稱'''書紀'''，[[日本]]敕撰之國史也。元正天皇養老四年五月，一品舍人親王奉敕修成，奏上紀三十卷、系圖一卷。<ref name="XJ8">《續日本紀》卷八，元正天皇養老四年五月癸酉條。</ref>上起神代，下訖持統天皇之禪位；文用[[漢文]]，事依年次。神代二卷，述開闢之神話；人皇二十八卷，紀列朝之政事。五世紀以前，傳說多而徵驗少；五世紀以後，記載詳而信據多。<ref name="Brit">{{引網|題=Nihon shoki|址=https://www.britannica.com/topic/Nihon-shoki|出版=不列顛百科|引日=2026-10-11}}原辭：「covering the period from its mythical origins to ad 697」「written in Chinese」「The later chapters, for the period from about the 5th century on, are historically more accurate」。</ref>[[不列顛百科全書|不列顛百科]]論之，以為宮廷修此，欲使日本之史，得與華夏之紀並觀；其後官修之史，相繼而作，迄於仁和三年。<ref>不列顛百科前揭頁。原辭：「compiled in 720 by order of the imperial court to give Japan a history comparable to Chinese annals」「the first of six officially compiled chronicles that were continued to 887」。</ref>世稱六國史，此書居其首；文化廳稱為日本最古之敕撰國史，今存寫本，以九世紀之殘卷為最古。<ref name="Bunka">{{引網|題=日本書紀 巻第十残巻|址=https://online.bunka.go.jp/heritages/detail/172671|出版=文化廳文化遺產線上|引日=2026-10-11}}原辭：「わが国最古の勅撰の国史で、いわゆる六国史の最初に当たる歴史書である」「本巻が現存する最古の写本である」。</ref> == 溯源 == [[File:Prince_Toneri.jpg|thumb|right|舍人親王像，菊池容齋所繪]] 修史之議，見於推古之朝。推古天皇二十八年，[[聖德太子|廐戶皇子]]與嶋大臣共議其事，書紀載之曰：「是歳，皇太子、嶋大臣共議之，録天皇記及國記、臣連伴造國造百八十部并公民等本記。」<ref>《日本書紀》卷二十二，推古天皇二十八年是歲條。</ref>錄於推古，焚於皇極。皇極天皇四年六月，[[蘇我蝦夷]]臨誅，「悉燒天皇記、國記、珍寶。船史惠尺即疾取所燒國記，而奉献中大兄。」<ref>《日本書紀》卷二十四，皇極天皇四年六月己酉條。</ref>天皇之記，與珍寶而同燼；國家之記，賴惠尺而僅存。阿斯頓{{按|W. G. Aston}}論之，以為推古所錄之餘，必為後之撰者所資。<ref name="Aston">{{Citation |last=Aston |first=W. G. |title=Nihongi: Chronicles of Japan from the Earliest Times to A.D. 697, Vol. I |year=1896 |publisher=Kegan Paul, Trench, Trübner |place=London |pages=xiv}}原辭：「The remains of the Kiujiki must have formed a very important element of the authors' material.」</ref> 推古錄史之後六十一年，天武天皇乃下修史之詔。天武天皇十年三月丙戌，天皇御大極殿，詔川嶋皇子、忍壁皇子等十二人，「令記定帝紀及上古諸事。大嶋、子首，親執筆以錄焉。」<ref>《日本書紀》卷二十九，天武天皇十年三月丙戌條。</ref>皇子受詔於前，史臣執筆於後；上定帝王之紀，旁及上古之事。持統天皇五年八月，又詔大三輪、石上、藤原等十八氏，「上進其祖等墓記」。<ref>《日本書紀》卷三十，持統天皇五年八月辛亥條。</ref>阿斯頓以為天武之詔，其後遂有[[古事記]]之作；諸氏所進之記，或亦撰者所資。<ref>阿斯頓前揭書，頁xiii至xiv。原辭：「this measure led eventually to the compilation of the Kojiki」「Another stock of information which was probably at their disposal」。</ref> 古事記成於和銅五年。越二年，[[元明天皇]]詔紀朝臣清人、三宅臣藤麻呂，「令撰國史」。<ref>《續日本紀》卷六，元明天皇和銅七年二月戊戌條。</ref>一書甫上於朝，再詔旋頒於史。然此詔之後，史無續聞，其為書紀之資與否，阿斯頓亦不能定焉。<ref>阿斯頓前揭書，頁xiii。原辭：「It was not completed, however, until A.D. 712.」「We hear nothing more of this project, which may or may not have served to provide materials for the Nihongi.」</ref> 養老四年五月癸酉，續日本紀書曰：「先是，一品舍人親王奉勅修日本紀。至是功成奏上，紀卅卷、系圖一卷。」<ref name="XJ8"/>紀三十卷，今猶具存；系圖一卷，久已亡佚。<ref>阿斯頓前揭書，頁xiii。原辭：「In addition to the thirty books which have come down to us, there was originally a book of genealogies of the Emperors which is no longer extant.」</ref>弘仁年間之私記，謂其書成於舍人親王與太朝臣安萬侶之手，而稱其事曰「更撰」；阿斯頓據此，以為編次舊文，非自出新作。<ref>此乃阿斯頓述弘仁私記之說，非私記之原辭。阿斯頓前揭書，頁xiii。原辭：「completed and laid before the Empress Gemmiō in A.D. 720 by Prince Toneri and Yasumaro Futo no Ason」「"selected afresh," which points obviously to compilation rather than original composition」</ref>其名，續日本紀但稱日本紀；後之編者增一書字，遂以日本書紀行於世。<ref>阿斯頓前揭書，頁一，注一。原辭：「"Nihongi" ... is the proper and original name of this work. But later editors and writers have introduced the syllable sho」。</ref> 與古事記相較，二書先後而成，其體迥異。古事記錄口誦之辭，漢文之中間以音讀；書紀出史臣之手，通篇純用漢文，唯歌謠以字記音。論神話之詳，古事記或過之；論史事之備，書紀遠勝焉。<ref>阿斯頓前揭書，頁xix至xx。原辭：「interrupted or rather helped out by Japanese words written phonetically」「composed almost wholly in the Chinese language, the chief exception being the poems」「The Kojiki is on the whole the fuller of the two」「the latter is far the more useful authority」。</ref>篇幅倍於古事記；古事記止於五世紀之末，書紀續至七世紀之終，所增二百年，皆國史至要之世。<ref>阿斯頓前揭書，頁xx。原辭：「double the size of its predecessor」「the Kojiki practically comes to an end with the close of the 5th century, the Nihongi continues the narrative as far as the end of the 7th」「two hundred years of the highest importance」。</ref>此二書所以並稱，而其用各殊也。 == 體例 == [[File:Nihon_Shoki_15_April_683.jpg|thumb|right|天武天皇十二年四月之條，十一世紀之寫本，攝於日本銀行貨幣博物館]] 書紀之體，依帝王之世，繫年月日辰，仿華夏之史而為之。阿斯頓謂撰者欲效漢籍之例，遂立紀年之制，上推至西曆紀元前七世紀之中。<ref>阿斯頓前揭書，頁xvii。原辭：「in imitation of their Chinese models, to provide a complete system of dates extending as far back as the middle of the 7th century B.C.」</ref>神代二卷，每敍一事，正文之後，輒列「一書曰」，並存異傳。卷首既述國常立尊之化生，次即曰：「一書曰：天地初判，一物在於虛中，狀貌難言。」<ref name="S1">《日本書紀》卷一，神代上。</ref>正文以立其本，一書以備其異；異說並陳，比較之學資焉。<ref>阿斯頓前揭書，頁xx。原辭：「enriched by variants of the early myths, the value of which for purposes of comparison will be recognized」。</ref> 開卷之辭，與漢籍相表裏。卷一首曰：「古天地未剖，陰陽不分，渾沌如雞子，溟涬而含牙。及其清陽者薄靡而爲天，重濁者淹滯而爲地，精妙之合搏易，重濁之凝竭難。故天先成而地後定。」<ref name="S1"/>淮南子天文訓曰：「清陽者薄靡而為天，重濁者凝滯而為地。清妙之合專易，重濁之凝竭難，故天先成而地後定。」<ref>《淮南子》卷三，天文訓。</ref>二文相校，字句多同。清濁之判，與淮南同其辭；陰陽之說，與漢籍共其旨。阿斯頓謂本居宣長、平田篤胤嘗譏此數句，以為漢土論理之文，強冠於日本傳說之前。<ref>阿斯頓前揭書，頁二，注一；又頁xvi。原辭：「condemned by modern Shinto scholars such as Motowori and Hirata as an essay of the Chinese rationalistic type, which has been awkwardly prefixed to the genuine Japanese traditions」。</ref> 書中分注，屢引他書。神功皇后三十九年之下，引魏志曰：「明帝景初三年六月，倭女王遣大夫難斗米等，詣郡，求詣天子朝獻。」六十六年之下，引晉起居注曰：「武帝泰初二年十月，倭女王遣重譯貢獻。」<ref>《日本書紀》卷九，神功皇后三十九年、六十六年條。</ref>其他百濟記、百濟新撰、百濟本記之屬，散見於神功、雄略、欽明諸紀。<ref>《日本書紀》卷九，神功皇后四十七年、六十二年條；卷十四，雄略天皇二年、五年條；卷十九，欽明天皇紀。</ref>內採帝紀墓記，外資百濟之書；所據既眾，而今無一存焉。<ref name="Tani">{{Cite journal |last=谷川 |first=清隆 |last2=相馬 |first2=充 |title=七世紀の日本天文学 |journal=國立天文臺報 |year=2008 |volume=11 |pages=31–55}}原辭：「日本書紀が参考にした文献はいくつもあるが、どれひとつとして現在残っていない。帝紀，上古諸事，墓記，天皇記，国記，天皇以外の家の本記，外国の史書は百済記，百済新撰，百済本記などを利用したという。」</ref>其注為撰者所自加，抑後人所附益，阿斯頓謂日本學者多主前說，而己則傾於後說。<ref>阿斯頓前揭書，頁xiv。原辭：「added, as most Japanese critics think, by the authors themselves, or, as I prefer to believe, by subsequent scholars」。</ref> 詔令之辭，亦多襲漢籍。雄略天皇二十三年八月，天皇與百寮辭訣，崩於大殿，遺詔曰：「方今區宇一家，烟火萬里，百姓艾安，四夷賓服。此又天意欲寧區夏，所以小心勵己，日愼一日，盖爲百姓故也。」<ref>《日本書紀》卷十四，雄略天皇二十三年八月丙子條。</ref>隋書載[[隋文帝]]仁壽三年七月之詔曰：「方今區宇一家，煙火萬里……四夷賓服。」仁壽四年七月，文帝與百僚辭訣，崩於大寶殿，遺詔有曰：「此又是天意欲寧區夏……蓋為百姓故也。」<ref>《隋書》卷二，帝紀第二，高祖下，仁壽三年七月丁卯、仁壽四年七月丁未條。</ref>二帝臨終，皆云握手歔欷；二詔之辭，多有相同。隋帝詔書之語，移作雄略之言；文帝之崩，後於雄略百二十五年，而其辭先見於此。阿斯頓謂其文取諸隋史，所易無幾。<ref>阿斯頓前揭書，頁xvi。原辭：「a dying speech ... taken with hardly any alteration from a history of the Chinese Sui dynasty, where it is assigned to an Emperor who died 125 years later」。</ref> 書紀載歌謠百二十八首，以[[萬葉假名]]記其音。<ref name="Mori17">{{引網|題=『日本書紀』区分論――例外を直視すれば深層が見える|址=https://ithems.riken.jp/storage/app/media/lecture_notes/20170824_nihon-shoki/20170824_document.pdf|著=森博達|出版=理化學研究所數理創造プログラム|引日=2026-10-11}}此乃森氏平成二十九年八月講演之稿。原辭：「書紀は漢文で書かれており、万葉仮名による歌謡が一二八首載せられている。」</ref>其曆日之法，前後亦殊。小川清彦於[[一九四一年|昭和十六年]]推算書紀月朔九百上下，前半合乎儀鳳，後半合乎元嘉。儀鳳曆者，唐之麟德曆也；元嘉曆者，宋元嘉二十二年所行也。安康天皇三年八月之朔，以儀鳳推之不合，故小川以為元嘉之用，始於安康之紀。<ref>此乃谷川、相馬述小川清彥之說，非小川之原辭。小川氏原文〈日本書紀の暦日に就いて〉，收入內田正男編《日本書紀暦日原典》，頁三五九至三九二。谷川、相馬前揭文，頁三二至三三。原辭：「小川は，干支のついた日本書紀の記事の月朔900個ほどを元嘉暦，儀鳳暦（唐の麟徳暦）のそれぞれに基づいて計算した。その結果，基本的に，日本書紀の前半の暦日は儀鳳暦で計算したものと合うこと，後半は元嘉暦で計算したものと合うことを示した。」「安康三年八月（456年）の，日本書紀の月朔が儀鳳暦で合わないことから，小川は，安康紀から元嘉暦が使用されたと考える。」</ref>新曆反推於遠古，舊曆轉用於近世，此曆日之異也。 == 傳本 == [[File:Nihon_Shoki_Iwasaki.jpg|thumb|right|岩崎本《日本書紀》書影]] [[File:Nihon_Shoki_Maeda.jpg|thumb|right|前田本《日本書紀》第十一卷之首，十一世紀所寫]] 書成之明年，已有講讀之事。阿斯頓謂史傳屢載朝中講讀其書，其一去書成僅一年。<ref>阿斯頓前揭書，頁xviii至xix。原辭：「frequent mention of its being publicly read and expounded to the Mikado's Court, one of these notices belonging to the very next year after its completion」</ref>注釋之書，隨之而興；養老、弘仁、延喜諸世之私記，其殘文存於釋日本紀，而釋日本紀撰於十三世紀之末。<ref>阿斯頓前揭書，頁xix。原辭：「preserved to us in a work called Shaku-nihongi, written about the end of the 13th century. They are described as of the periods Yōrō, ... Kōnin ..., and Yengi」。</ref>講者代興，注者踵作。近世本居宣長，雖重書紀，而以古事記少染漢風，獨推尊之。<ref>阿斯頓前揭書，頁xix。原辭：「Even Motoori acknowledges its value, although ... to give a preference to the Kojiki, which is less profoundly tainted by an admixture of Chinese ideas」</ref> 古寫之本，今存者數種。卷第十殘卷，平安時代九世紀所寫，記應神天皇二年至四十一年之事，以端麗楷書書之；文化廳以為現存最古之寫本，列為國寶，藏奈良國立博物館。其紙背錄空海詩文之集，曰性靈集，亦為性靈集現存最古之本，附有訓讀之字，於國語之學亦稱貴重。<ref name="Bunka"/>表書應神之紀，背錄空海之文；一紙兩珍，千載同存。京都國立博物館藏卷二十二、卷二十四，世稱岩崎本，平安時代十世紀所寫；又藏神代卷，世稱吉田本，卜部兼方所書，鎌倉時代十三世紀之物；皆國寶也。<ref name="Kyo">{{引網|題=日本書紀成立1300年記念 特集展示 国宝「日本書紀」と東アジアの古典籍 出品一覧|址=https://www.kyohaku.go.jp/old/jp/project/upload_images/list-of-works_nihonshoki2021.pdf|出版=京都國立博物館|引日=2026-10-11}}</ref>[[二〇二一年|令和三年]]，京都國立博物館以書紀成立千三百年，設特集之展，陳其寫本。<ref name="Kyo"/> [[File:Postscript_from_The_Age_of_Gods_chapter,_The_Chronicles_of_Japan_(1286).jpg|thumb|right|卜部兼方所寫神代卷之跋，弘安九年]] [[File:Nihonshoki_jindai_kan_pages.jpg|thumb|right|慶長勅版《日本書紀》神代卷二葉，慶長四年刊]] 西人之譯，繼之而出。[[一八九六年|明治二十九年]]，阿斯頓譯其全書，自漢文與日文譯為英文，分為二冊，倫敦日本協會刊之。<ref>阿斯頓前揭書，扉頁。原辭：「Translated from the original Chinese and Japanese」「Published for the Society by Kegan Paul, Trench, Trübner」。</ref>其序自言，譯此之旨，在使歐洲學者得考其神話、俗傳、古代文明與風俗；書之後半，多資弗洛倫茲{{按|Florenz}}之德文譯本。<ref>阿斯頓前揭書，頁vii。原辭：「to make accessible to European scholars the very considerable store of material for the study of mythology, folk-lore, early civilization, and manners and customs」「for the latter part of the work, the scholarly German translation ... by Dr. Florenz, has been of the greatest possible assistance」。</ref>東土之典，譯為西文；古史之奧，傳於異域。其志蓋欲以東方之古史，供西方之考究也。 == 疑義 == 紀年之說，疑之者眾。卷三載神武天皇之即位曰：「辛酉年春正月庚辰朔，天皇即帝位於橿原宮。」<ref>《日本書紀》卷三，神武天皇辛酉年春正月庚辰朔條。</ref>國立天文臺以儀鳳曆推之，當西曆紀元前六六〇年正月朔，折為[[格里曆]]則二月十一日，今以為建國記念之日；然天文臺亦言，書紀之記是否可信，姑置不論。<ref>{{引網|題=暦Wiki/要素/1年とは？/紀元|址=https://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/wiki/CDD7C1C72F1C7AFA4C8A4CFA1A92FB5AAB8B5.html|出版=國立天文臺曆計算室|引日=2026-10-11}}原辭：「日本書紀の記述が正しいかどうかはともかく、これを儀鳳暦 (ただし、平朔で) による紀元前660年正月朔ととらえ、グレゴリオ暦に換算すると2月11日＝建国記念の日になります。」</ref>阿斯頓論之，以為諸帝在位之久，事不可信；五世紀之初，紀年之差猶至百二十年；書中之年，得外證而相合者，始於西曆四六一年；以五〇〇年為可信之始，庶幾不遠。<ref>阿斯頓前揭書，頁xvii至xviii。原辭：「The impossible lengths attributed to the Emperors' reigns」「as late as the beginning of the 5th century the chronology can be shown to be wrong ... by no less an interval than 120 years」「The first date ... corroborated by external evidence is A.D. 461」「if we take A.D. 500 as the time when the correctness of the Nihongi dates begins to be trustworthy, we shall not be very far wrong」。</ref>阿斯頓又稱[[一八八八年|明治二十一年]]，有那珂氏者撰文刊於雜誌，力證書紀前半紀年之誤。<ref>阿斯頓前揭書，頁xviii。原辭：「a Japanese magazine called Bun, in 1888, Mr. Naka has brought together absolutely overwhelming evidence of the utter inaccuracy in matters of chronology of the early part of the Nihongi」。</ref>那珂通世嘗撰上世年紀考，刊於史學雜誌，說古代讖緯之影響，斷神武即位之年延長六百餘年；又證神功、應神二紀之年，較百濟記所載，上推百二十年，適當干支二周。<ref>{{引網|題=那珂通世|址=https://kotobank.jp/word/那珂通世-107859|出版=コトバンク所收精選版日本國語大辭典、世界大百科事典|引日=2026-10-11}}原辭：「「史学雑誌」に「上世年紀考」を発表して、古代中国の讖緯説の影響を説き、神武天皇即位年代の六〇〇余年延長を論断した。」「両紀の紀年が120年(干支2運)くりあげられていることを那珂は論証した」。</ref>即位之年，延至六百餘載；二紀之歲，上移百二十年。此紀年之所以見疑也。 述作之人，近世亦有新說。國語學者以用字、音韻、語法分其諸卷；據森博達之說，其學始於岡田正之[[一九二九年|昭和四年]]之作。<ref>谷川、相馬前揭文，頁三三。原辭：「森によると，分類は岡田正之の「近江奈良朝の漢文学」（1929）に始まる。」</ref>森氏於[[一九九一年|平成三年]]集其研究之成，[[一九九九年|平成十一年]]復著書論之，分為甲乙二群{{按|原稱 α群、β群}}，而卷三十別為一類。<ref>谷川、相馬前揭文，頁三三。原辭：「森自身は，研究の集大成を1991年にまとめた。」森氏之書，見{{Citation |last=森 |first=博達 |title=日本書紀の謎を解く――述作者は誰か |year=1999 |publisher=中央公論新社 |place=東京 |isbn=4-12-101502-9}}</ref>森氏自述其說，以為甲群者，卷十四至卷二十一、卷二十四至卷二十七，持統之朝，唐人續守言、薩弘恪以正音、正格漢文述之；乙群者，卷一至卷十三、卷二十二至卷二十三、卷二十八至卷二十九，文武朝以後，山田史御方以倭音、和化漢文撰之；和銅七年國史之詔既下，紀朝臣清人述卷三十，三宅臣藤麻呂潤色兩群。<ref>森博達前揭講稿。原辭：「『日本書紀』は表記の性格によって、α群・β群・巻三〇に三分される。α群（巻十四～二一・二四～二七）は持統朝に続守言と薩弘恪が正音・正格漢文で述作した。β群（巻一～十三・二二～二三・二八～二九）は文武朝以後、山田史御方が倭音・和化漢文で撰述した。元明朝の和銅七年（714）に国史撰述の詔を受け、紀朝臣清人が巻三〇を述作し、三宅臣藤麻呂が両群に潤色・加筆した。」</ref>書紀持統天皇五年九月，亦載「賜音博士大唐續守言、薩弘恪，書博士百濟末士善信，銀人二十兩」。<ref>《日本書紀》卷三十，持統天皇五年九月壬申條。</ref>唐人執筆，其文合乎正音；倭人續修，其辭雜以倭習。谷川清隆、相馬充據此分群，考書中天文之記，以為甲群無一可徵之觀測，乙群所記，實有其象者約居其半；細井浩志則謂兩群天文之記，其可信一也。<ref>谷川、相馬前揭文，頁三一至三二。原辭：「α群には，天文記録は少なく，観測されたと言える記録はひとつもない」「β群には，天文記録も多く，実際に生じたことが確認できる現象が半分ほど記録に含まれている」「α群でもβ群でも天文記録の信頼性は変わらない，と歴史学者・細井浩志から批判が行われた」。</ref>諸說並存，以俟考焉。 佛法之東，其年亦有異說。欽明天皇十三年冬十月，書紀載百濟聖明王遣使，「獻釋迦佛金銅像一躯、幡盖若干、經論若干卷」。<ref>《日本書紀》卷十九，欽明天皇十三年冬十月條。</ref>[[百濟聖王|聖明王]]之獻，書紀繫於壬申；佛法之傳，舊說又有戊午。不列顛百科謂其傳入之年，舊有二說，一在五三八年，一在五五二年。<ref>{{引網|題=Japan: Yamato decline and the introduction of Buddhism|址=https://www.britannica.com/place/Japan/Yamato-decline-and-the-introduction-of-Buddhism|出版=不列顛百科|引日=2026-10-11}}原辭：「traditionally set at either 538 or 552」。</ref>一事兩年，記載互異，未可遽斷也。 坂本太郎嘗言，未以記紀治史，先須治記紀。記紀者，古事記與書紀之合稱也。<ref>坂本氏之語，見森博達講稿所引，非坂本氏之原刊。森博達前揭講稿。原辭：「坂本太郎は、「記紀で研究する前に、記紀を研究せねばならぬ」と言った。」</ref>阿斯頓亦云，書紀前半雖多不實，然誤史之文，或為神話俗傳之資；其言縱乖於事，猶足以照當時之信仰與制度。<ref>阿斯頓前揭書，頁xviii。原辭：「The above strictures apply almost exclusively to the earlier half of the work」「Bad history may be good mythology or folk-lore, and statements the most wildly at variance with fact often throw a useful light on the beliefs or institutions of the age」</ref>考其文以辨其實，存其說以觀其世；此治書紀者所當知也。 == 據 == {{Reflist|30em}} [[分類:日本史誌]] [[分類:史學典籍]] oqhls1q7avk7du69qr9x2wgldskt0y4