Беседа:Правила за имена на астрономически обекти

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Имена на български

Копирам тук едно парче от Потребител беседа:Seraphita#Астрономически термини и имена

Ето аз какво намирам като данни за възприети имена на галактики:

Номер по NGC / IC / Mel Номер по Месие Име Тип астрономически обект Източник
IC 349 - Меропа дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 1499 - Калифорния дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 1976 M42 Орионова , мъглявината в Орион дифузна галактическа мъглявина 1
IC 434 - Конска глава дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 2264 - Конус дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6523 M8 Лагуна дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6618 M17 Омега дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6960 - Цирус дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 5067-0 - Пеликан дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 7000 - Северна Америка дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 246 M1 Раковидна мъглявина планетарна мъглявина 1
NGC 6853 M27 Гира планетарна мъглявина 1
NGC 7009 - Спирала планетарна мъглявина 1
Mel 22 M45 Плеяди разсеян звезден куп 1
Mel 25 - Хиади разсеян звезден куп 1
NGC 2244 - Розетка разсеян звезден куп 2
NGC 7293 - Охлюв планетарна мъглявина 2

Тези данни са от:

  1. Астрономическия календар-2006 на БАН
  2. „Астрономия“ на Н. Николов и М. Калинков, УИ, 1998.

Ще търся евентуално и други, но се съмнявам, че ще намеря повече... За Андромеда и Водовъртеж впрочем има информация и номерата по Месие и NGC, но няма данни за популярно название, поради което и аз се чудя дали да го оставяме... --Спири / беседка 18:58, 22 март 2007 (UTC)

[редактиране] Имена на статиите за обектите на Месие

Разговор от Потребител беседа:Daggerstab#Астро-обекти на Бг. --Спири / беседка 21:49, 26 март 2007 (UTC)

Не че има голямо значение, но възприетото название в писмените ми източници е Раковидна мъглявина. Или и Ракообразна се среща? Пък и нещо не съм навита да се местят от М-номер на популярно название, седи ми куцичко в категорията. --Спири / беседка 21:19, 26 март 2007 (UTC)

Добре, върни го. :-) --Daggerstab 21:20, 26 март 2007 (UTC)
Аммм, не, исках ти мнението първо. :-) Довършвам мотивите си: С малки изключения (Андромеда, Орион, които не съм открила да са научно утвърдени) обектите на Месие са неизвестни; това че няколко от тях ще бъдат поместени под популярни имена не мисля че ще трогне сърцата астрономски. :-) При категоризацията по ключ номера лесно се и вижда какво е направено и какво не е. Ама този аргумент засега е смешен, понеже не сме изпълнили и на 10% от нормата. :-) --Спири / беседка 21:31, 26 март 2007 (UTC)
Тук петгодишни планове няма. :-) Не, за тази съм сигурен, че повечето хора я знаят с тривиалното и име. Само че как точно е то е друг въпрос... :-) Гугъл ме успокои, че не съм си измислил името, явно има поне два варианта. --Daggerstab 21:42, 26 март 2007 (UTC)
Любопитно, а пък не вади резултати за "раковидна"... Въпросът е дали да се поведем по няколкото с популярни имена или по всичките с каталожни. Ще пиша и на PetaRZ и GPetrov да погледнат тук и да изкажат мнение. Ама за да не ти мига лампата час по час, ще местя на Беседа:Правила за имена на астрономически обекти, ако не възразяваш. --Спири / беседка 21:49, 26 март 2007 (UTC)