Потребител беседа:Nk/Архив 2005
от Уикипедия, свободната енциклопедия
[редактиране] Благодаря
Благодаря за фъстъците! ToKo 10:20, 10 яну 2005 (UTC)
[редактиране] Добре заварил!:-)
Здрасти и на теб! Ще се постарая да допринеса за областите, които ме интересуват, все още съм пресен тук и не всичко ми е напълно ясно, но както ти каза ще се обръщам с въпроси, ако се наложи. Исакм да дам и една идея, понеже ми направи впечатление, че някои чуждестранни музикални групи са написани на кирилица, което ми се трува грешно, но не знам точно как да променя заглавието на статията. Ако си съгласен с мен можеш да ги оправиш или да ми кажеш как става.
Поздрави от дъждовен Аахен, --tzeck 17:59, 10 яну 2005 (UTC)
-
- и от мен благодаря за намесата, искрено. знам, че имам да уча още ;) !--Uroboros 18:49, 25 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Dot.png + китайско произношение
Здрасти, и аз много се чудих за това... ама реших, че грешката е в моята щайга. :) Тъй и тъй пиша в беседата ти, да те питам, имаш ли някакъв, така да се каже, pronunciation guide за китайски? Гледам, че доста от имената на китайски ги транслитерираш на български, ама аз например ако искам да преведа статия за нещо, свързано с Китай, там е пълно с имена, които не мога да разбера как се четат. Имаш ли някаква книжка или знаеш ли някакъв сайт, където точно и ясно да е написано кое как се чете? Дано си ме разбрал какво искам да кажа. --Webkid 14:08, 24 яну 2005 (UTC)
- Всъщност чакам да се появи някой, който да е наясно и да ме поправи
. Правя нещо такова: ако има руско име го използвам; иначе правя аналогии с известни имена - например Zhao Ziyang е Чжао Цзъян, значи Zh отива в Чж и т.н. --Спас Колев 14:16, 24 яну 2005 (UTC).
-
- Имам една книга, Изговор и транскрипция на чужди имена в българския език, С. 1974, където има статия от около 20 стр. за изговора на китайските имена. Ако те интересува безкрайно много, мога да я сканирам
.--Хари 14:22, 24 яну 2005 (UTC)
- Имам една книга, Изговор и транскрипция на чужди имена в българския език, С. 1974, където има статия от около 20 стр. за изговора на китайските имена. Ако те интересува безкрайно много, мога да я сканирам
-
-
- Ами ако няма да отнеме повече от половин час, ще се радвам ако го направиш! :)))) --Webkid 14:24, 24 яну 2005 (UTC)
-
-
- Не ми отне много време, обаче на теб може да ти отнеме, докато го получиш
(около 1MB)--Хари 15:10, 24 яну 2005 (UTC)
- Не ми отне много време, обаче на теб може да ти отнеме, докато го получиш
-
-
-
- Благодаря много. Сега трябва да обединим двете неща в една помощна страница, но ще стане, когато съм в настроение
. --Спас Колев 12:01, 4 януари 2006 (UTC)
- Благодаря много. Сега трябва да обединим двете неща в една помощна страница, но ще стане, когато съм в настроение
-
-
[редактиране] ASCII
Има ли някакъв начин да се вмъкнат символи в текста посредством ASCII таблица? --Panzer 16:44, 3 фев 2005 (UTC)
- Какво ти трябва, по-точно? --Спас Колев 09:50, 4 фев 2005 (UTC)
[редактиране] косатка
Опитах се да преведа статията за косатка, но, честно казано, не съм много наясно с терминологията. Ако имаш време, би ли хвърлил едн поглед, най-вече в секцията за еволюцията и размножаването след нея. Благодаря предварително. --Спас Колев 10:00, 21 фев 2005 (UTC)
- Много е хубав превода ти. Излежда темите за еволюцията и размножаването на косатките са спорни за самите биолози, затова текста в английската версия не е много ясен. Изобщо при животните с голям мозък правилата на еволюция са други - един вид окупира голям ареал като унищожава близките видове. Заемането на големия ареал става не чрез генетична, а с културна адаптация. Явно косатките и хората си приличат в тази насока. Ще видя какво мога да редактирам и допиша. Skelet 11:41, 21 фев 2005 (UTC)
[редактиране] Сталинград
Не можах да разбера имаше ли коментар към статията за сталинградската битка. Не можах да го намеря. При всяко положение благодарности :-) --heliofob 17:40, 23 фев 2005 (UTC)Heliofob
- Всъщност бях коригирал няколко неща ("обратни моменти" ми звучеше малко странно
), но ти май си копирал твоя текст отгоре. Всяка статия има страница с история (в случая тук, където можеш да сравниш различните версии. Действай смело, ако има нещо, ще го обсъдим и оправим по-късно. --Спас Колев 17:47, 23 фев 2005 (UTC)
- А! Сега виждам къде не съм погледнал и, да, разбирам го това за моментите
В момента я пиша, т.е. събирам информация и част от нея превеждам, иска ми се да започне дабре за да продължи така. До скоро :-))
[редактиране] Османци
Здрасти, няма такава националност като османец, както няма и националност съветец. По-добре е да се каже Категория:Хора, свързани с Османската империя или Категория:Хора, живели в Османската империя. Това е старият проблем с прилагателните (Ботев не е османски поет само защото живее в Османската империя). --Webkid 12:07, 4 мар 2005 (UTC)
- Всъщност има, но в тесен смисъл се отнася за династията. Може би Османски турци, както има селджукски турци? Другият вариант е да слагаме всички в Турци. --Спас Колев 12:29, 4 мар 2005 (UTC)
-
- Ами не съм сигурен, че и това е 100% правилно, защото е имало напр. везири като Мехмед Соколович (етнически босненец), които после са потурчени. Между другото, не е ли по-добре да направим схемата както в ен:, т.е. да има Категория:Паши, Категория:Везири, Категория:Султани на Османската империя, които да влизат в Категория:Османска империя? Така се избягва въпроса за етничеството. А онези, за които се знае какви са (напр. Мехмед Соколович) може да ги пускаме в Категория:Босненци например. --Webkid 12:39, 4 мар 2005 (UTC)
-
-
- Добре, де. А тези, които са турци, къде отиват - в Османски турци или в Турци? --Спас Колев 12:41, 4 мар 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Османски турци. --Webkid 13:29, 4 мар 2005 (UTC)
-
-
[редактиране] Моля, да се въдържаш повече
триеш ми работите, мога ли да знам защо. аз тука времето ли си губя, драги дори една статийка да е в повече или помалко, като ги пиша ги пиша така както смятам за добре, или ти смяташ че можеш да напишеш:
- старобългарски език
- полски език
- английски език
- невролингвистика
- и т.н както аз мога, нека да се разберем,
или ще си комуникираме, или аз няма да пиша тук щото си губя времето. Утре ще решиш че невросемантиката и псевдонаука и за това няма нужда да е в енциклопедията. Не че не е. Богатството на енциклопедията с кво се измерва?
Искам да ми съобщаваш като ще триеш нещо-губя си от ценното време тука, само щото искам да помогна. ако тва не е необходимо, да сме наясно и аз се оттеглям. Не ми е приятно да пиша това, но и не ми е приятно да гледам как поголовно ми се трият нещата.
Със здраве
Алекс
- Здравей Алекс! Възстанових двете изтрити страници — Анатомия (ботаника) и Simila similibus currentur. Първата не съдържа дори едно цялостно изречение, затова ще те помоля, ако можеш, да я разшириш. Иначе в този вариант наистина е за изтриване. Втората пък би могла да се премести в нашия сроден проект Уикицитат, а може би също и в Уикиречник. Първият е направен специално за цитати, дори има медицинска секция. Съжалявам, че Спас е изтрил статиите, без да те предупредим. --Борислав 01:17, 12 мар 2005 (UTC)
-
- Това с уикицитата е хитро, наистина, и смятам латинските синтинции, освен ако вече не са там, от статията ми за човек да ги сложа и препратя натам. Все пак съм щастлива за въстановяването. SSC си е хомеопатичен принцип(мото), не просто сентенция. а за атнатомия ботаника, ще видя какво мога да направя. Просто я създадох защото тръгнах да пиша в анатомия, даже май я създазох категорията и изведнъж там ми се плеснаха разни стъбла, леле мале, а то си има отделно зоотомия-анатомия на животни и анатомия-ботаника, човешка анатомия. Просто там е хаос и ще ми трябва време. Мерси пак. Алекс 03:25 12.3.2005 г.
ПСл толкова се шашнах че си помислих че и статията ми за македонски диалект е изтрита , а то било македоски, като се бях объркала хах :)
[редактиране] Статиите на Негрита Калчева
Ще провериш ли в "Древните египтяни", превод от английски: Реймонд Сапарев, издателство Вален, дали Древен Египет, IV династия нарушава нечии авторски права? Аз сега ще пратя писмо на Негр. Калчева да я питам кои статии е създала и дали са copyvio. Имам спомени, че имаше поне още 4-5 въведени от нея статии. --Webkid 04:14, 13 мар 2005 (UTC)
Поправка: оказа се, че книгата не била твоя. :)) Но ще пратя писмо. ;) --Webkid 04:36, 13 мар 2005 (UTC)
[редактиране] Потребител:Pooh
Вероятно ще имам нужда от помощ при поставянето в определени страници или категории, но се надявам с времето да се науча. Като интереси - литература, кино, енигматика /химията не се брои, то си е професия/. Не се обиждам от забележки, така че - давай.--Pooh 16:07, 15 мар 2005 (UTC)
[редактиране] Дати на откривания на планети
Привет, виждам че се грижиш за събитията на "днешната дата". Ще препоръчаш ли да слагам датите на откривания на планети, посещения на космически апарати и подобни от страниците за Слънчевата система в статиите за съответните дати? Smartech 17:48, 15 мар 2005 (UTC)
- Всъщност никой не се грижи особено за датите. Според мен тези неща са точно за там. --Спас Колев 10:05, 16 мар 2005 (UTC)
[редактиране] Химични елементи
Ако наистина имаш някаква идея за шаблон за химичните елементи, мога да работя по него, защото в момента в статиите пиша това, за което се сещам. По този начин се пропускат много неща, които може и да ги знам, ама кой да ми каже. Ако си съгласен можем да обсъдим въпроса да за има по-добре направени статии. Пак забравих да се подпиша--Pooh 07:55, 19 мар 2005 (UTC)
- Ами тя идеята е незавършен превод от ен: и е ето тук, а примерна употреба има в Потребител:Nk/Тест. След като се допреведе мисля да създам статиите за всички елементи. Всъщност, ако те интересува, можеш да помогнеш с подготовката на данните - една голяма таблица с Име, Символ, Номер и всичко останало за всеки елемент. Ако ползваш irc, ще бъда в irc://irc.freenode.net/bg.wikipedia поне в следващия час. --Спас Колев 08:49, 19 мар 2005 (UTC)
-
- Няма проблеми да работя по шаблона, но се нуждая от малко обяснения как точно да става. Сигурно звучи тъпо, ама се налага да ми обясниш. Направо в таблицата ли трябва да попълвам, посредством линкове или как. Съжалявам, че не мога да вляза в IRC, има някакъв проблем.--Pooh 08:56, 19 мар 2005 (UTC)
-
-
- Не звучи тъпо, просто аз не се изразявам добре. Идеята ми е да се генерират полуавтоматично скелети на статиите, които след това вече да се попълват. Те ще съдържат информационна кутия (попълнена) вдясно и празни секции надолу. Нещо подобно е направено за селата и за някои държави - виж например Пакистан. Задачките изглеждат така:
- да се допреведе информационната кутия, нещо което ще направя след малко, но не е зле да прегледаш коректността на терминологията
- да се реши какви секции ще се предвиждат (в примера с държавите това са История, Държавно устройство и т.н. - неща за които се пише при всяка държава); не е зле да направиш някакво предложение, поогледай и статиите на английски
- да се попълни една таблица (например в Excel) с данните за информационната кутия - това е най-трудоемката част; мога да подготвя празната таблица днес
- да се пусне някой бот да създаде статиите - това е най-лесната част
- Не звучи тъпо, просто аз не се изразявам добре. Идеята ми е да се генерират полуавтоматично скелети на статиите, които след това вече да се попълват. Те ще съдържат информационна кутия (попълнена) вдясно и празни секции надолу. Нещо подобно е направено за селата и за някои държави - виж например Пакистан. Задачките изглеждат така:
-
-
-
- Между другото Потребител:Roverandom3 е правил много от химическите неща тук, така че може да си приказваш и с него по същество, защото аз не отбирам нищо от химия. --Спас Колев 09:11, 19 мар 2005 (UTC)
-
-
- Ако искаш пусни ми екселската таблица на адрес Pooh at abv.bg за да мога да я попълня /това не е чак такъв голям проблем/. Стига да не възразяваш, може да добавя и други данни в таблицата /ако си ги пропуснал/. Имам проблеми с мрежата, затова след малко за днес прекратявам дейността. --Pooh 09:18, 19 мар 2005 (UTC)
-
-
- Така ще стане.
--Спас Колев 09:19, 19 мар 2005 (UTC)
- Така ще стане.
-
[редактиране] Пренасочване от съкратени имена
Спасе, имам чувството, че Стигаш прекалено далече с пренасочванията: За български имена като Петров и Бончев не си струва да се препраща, а специално за "Петров" и др. подобни (например "Джеймс") ако се направи пояснителна страница, няма да е кой знае колко полезна, защото вътре след време ще се съберат няколко екрана имена. (Нали знаеш вица: (по телефона) Добър вечер, може ли да говоря с Петров? -- Какъв Петров бе?! Ние нямаме телефон.) Може би наистина в случай с често срещани имена е полезно да има пояснителна страница, но тя да предлага хората, групирани по няколко показателя (например занятие, азбучен ред по първото име, хронология). --Емил Петков 22:20, 23 мар 2005 (UTC)
- Именно това е идеята. Като станат няколко екрана ще се разделят. В момента правя тези пренасочвания, за да се знае, че вече има един Петров. Когато се добави следващия, ще се види, че има нужда от преносачване. А разходите от пренасочването са минимални - няколко байта в базата. Вероятно скоро ще регистрирам бот, за да не затлачвам Последни промени. --Спас Колев 12:57, 24 мар 2005 (UTC)
[редактиране] Недялко
Благодаря Ти за форматирането. Недялко е по-скоро зограф. Виж, моля Те, новата статия ХУДОЖНИК, която липсваше. Както виждаш, аз не съм по форматите, но не от мързел. По "художник" се потрудих славно :-) Поздрави --Иван 15:57, 2 апр 2005 (UTC)
- Чудесна работа. Колкото за името, без да съм специалист зографът си е вид художник - такъв, рисувал икони в определен период. А, ако не греша в етимологията, трябва да означава и буквално живописец.
- Сега, нещо друго. Ще отделя долните два абзаца в художник в секция Зограф и ще пренасоча препратките за зограф към статията. Ако мислиш, че има нужда от отделна статия за зограф, винаги може да се създаде, но за момента и така ми изглежда добре. --Спас Колев 07:30, 3 апр 2005 (UTC)
-
- Мерси! - както казват и в Цариград :-). Не, така е най-добре - худ. и зогр. се вързват и допълват взаимно. --Иван 08:14, 3 апр 2005 (UTC)
[редактиране] светци - Моисей
Направих поправки, но това са подробности. Мисля, че шаблонът е много добър и ще върши работа. Гледам да няма много повторения, "св., св., ...", дати и т.н. И досега не знам къде да намеря шаблоните. Има ли такива страници или просто трябва да копирам, но проблем коя? - напр. за биогр. --Иван 15:36, 8 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Таксо кутия
Би ли дал мнението си за предложението ми ( [1] ) за лека промяна на таксо кутиите. (Дал съм го в Разговори) --The Engineer 15:06, 13 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Фичето и други
За разните форми с Ю и ЬО: И аз ги бъркам и не съм сигурен. КолЮ, така е в моята Енциклопедия на въздожценците. В статията Жечпосполита има подобен проблем. Заглавието е с Ж, а по-долу в статията навсякъде чета Речпосполита, с "Р". Разбира се, че е удобно с препратките, но гледам, че опитните потребители СКРИВАТ различните варианти на имена и понятия и няма нужда от пренасочващи статии... Както и да е... По-важно е друго нещо - Много ми харесва статията за Жечпосполита като оформление: нагледно, нагласено, подредено, илюстровано... Нашите страници на подобни теми не искам да описвам - иди само на "Българска история" и сравни. Хайде пипни ги малко в този стил... :о)
- Страхувам се, че пак нещо не разбирам. В текста на Жечпосполита никъде не се среща "Речпосполита" (понеже действително местихме статията от Речпосполита на Жечпосполита, явно сме го заменили систематично). Аз не знам как да скривам варианти на имена - нормалния начин са пренасочващите страници (съдържат само #виж [[еди какво си]]).
- За История на България си прав, но проблемът не е само/толкова в оформлението, просто съдържанието е смешно малко. Отдавна се каня да направя нещо, но кое по-напред. В крайна сметка тези дни се готвя да започна с 5-7 век. --Спас Колев 06:00, 14 апр 2005 (UTC)
-
- за Речпосполита извинявай - гледал съм някаква стара страница, която е за истриване. Можеш ли при удобен лучай да провериш на Жеч... фамилията Колатай - Колонтай? Аз съм за второто; братушките така го транскрибират и в интернета е масово така, но кой знае как е БГ-версията? Майсторът на скритите пренасочвания е Борислав. Гледам, той скрива вариантите с отвесни чертички, но при мен не става - поне с тази, която е тук, 2 реда по-долу, до двойните скоби. Трябва май да го помолим за един семинар по темата. И още - има ли някъде списък на приетите БГ-съкращения, напр. стр. - с.? Иван
-
-
- За Колатай/Колонтай - книжката ми не е вкъщи, ще я видя най-рано другата седмица, но сигурно си прав. За списък със съкращения не се сещам, може би някой друг ще знае. --Спас Колев 11:10, 14 апр 2005 (UTC)
-
[редактиране] Външни препратки
Здравей! Две седмици след като ми писа, използвам случая да се възползвам от любезното ти предложение за помощ. Въпросът ми е свързан с външните препратки. Когато писах статията за румънската компания Petrom преди няколко дни, писах на мой приятел, който работи в платен сайт, посветен на развиващите се пазари, разполагащ с доста информация, главно икономическа - http://www.securities.com/. Питах го дали може да използвам част от данните в сайта (не да го копирам, а да използам информация) и той се съгласи при условие, че посочвам (като външна препратка вероятно) източника си. Не използвах тази информация, тъй като не бях сигурен доколко според правилата на Уикипедия е редно да се поставят като външни препратки платени сайтове и това допустима реклама ли е. Ако имаш някаква идея, би ли могъл да ми кажаш как трябва да се постъпва в подобни случаи? Поздрав, --Akeckarov 11:17, 14 апр 2005 (UTC)
- Сега, и аз не съм много компетентен, така че не приемай думите ми за 100% сигурни. Въпросът може да се постави и в Уикипедия:Разговори. Та, доколкото съм запознат, данните не са обект на авторско право, така че ако не копираш директно някакъв текст, от гледна точка на правата няма проблем.
- За цитирането на източници - това, че са платени, не би трябвало да е проблем само по себе си (всички книги, които се цитират, всъщност са платени източници). Практиката е да ги сложиш в секция ==Източници==, а не във ==Външни препратки==. Може би е добре да се отбележи, че са използвани само данни.
- Между другото има един шаблон за компании (виж OMV), който можеш да използваш. Поздрави --Спас Колев 11:28, 14 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Рейдиохед
да не съм видял тия лайна за правата на моята статия за Рейдиохед. писана е изцяло от мен, така че не искам да виждам подобни глупости. Капиш?!
Painbearer
- Ъ-хъ. А нещо за другите лайна (формат, препратки)? --Спас Колев 12:02, 14 апр 2005 (UTC)
[редактиране] За Медичи и геологията
Благодаря! Добре че има и хора, които следят, когато се пишат л...а по статиите за разни кралици на разни държавици. --Webkid 16:18, 21 апр 2005 (UTC)
[редактиране] От shubanov
Спас, благодаря за помощта по статия "Люлин" (квартал). Действително снимките не бяха подредени достатъчно добре спрямо текста. Стефан (Funy)
[редактиране] Помощ за снимки
Не знам дали е редно да те занимавам с тези неща или трябва да помоля за помощ в някой форум,затова предварително ме извини за невежеството.Искам да попитам как мога да сложа снимка на дадена страница.Аз отивам на качване ,отам качвам дадена снимка и тя отива на незнайно/поне за мен/място.След това по никакъв начин не мога да я намеря , а още по малко да я поставя на исканото от мен място.Би ли ми драснал няколко реда как да реша този проблем.
[редактиране] За Чавдар Мутафов
Да ти кажа, може би си прав... Не е много аргументирано това за "опасната книга". Освен ако не се поясни. 1. В нея се противопоставят две идеи - за Красотата и Истината. И в крайна сметка - винаги губи едната. Никога не могат да се съхранят и двете идеи. Това е съдържателната страна на творбата. 2. Втората причина за "опасността" е експерименталният характер на езика в книгата. Самият Чадвар Мутафов е подиграван за стила си...
Прецени дали това е достатъчно. Иначе за мита за марионетките и дилетанта - това е литературен мотив, който се появява за първи път в неговите произведения (персонажите му се наричат Марионетки и Дилетант; а впоследствие публикува роман "Дилетант") и който после тук-таме се среща в българската (съвременна) литература. Не знам дали съм бил ясен, нито дали добре е написана статията.
Vidinsky 19:15, 16 май 2005 (UTC)
[редактиране] Списък български писатели
Здравей,относно списъка.Някой го беше задал ,като призрачна препратка,дано не бъркам понятията.Аз просто почнах да слагам имена,но щом се повтаря по добре е да се изтрие.
[редактиране] Карта на Белгия
Здравейте г-н Колев!
Искам да Ви попитам, дали бихте се съгласили да заменя качената от Вас картинка в статията за Белгия, част "Административно деление", с моя? Не, че Вашата не ми харесва, но се опитвам да унифицирам картите на административното деление на страните в Европа (поне на първо време). Моля Ви, прегледайте моите картинки в статията за България, част "Административно деление" и картинките на областите в България. Можете да погледнете и статии Андора, Албания, Австрия, Беларус и т.н. Не се притеснявайте да ми откажете, ако моите картинки не Ви харесват. Л. Таушанов 09:48, 24 май 2005 (UTC).
- Разбира се, няма проблем. Радвам се, че помагаш на проекта. Поздрави. --Спас Колев 07:49, 25 май 2005 (UTC)
[редактиране] The Engineer
Здравей, Спасе. Моля те, като човек с много опит и мъдрост, успял да остане неутрален и в добри отношения, показал възможност за самостоятелна и уравновесена преценка, да се намесиш. На мен ми е втръснало до краен предел, така че няма да дискутирам нищо и пак ще гласувам против поредното истерично и необосновано предложение, обаче ми се повръща от подобна обстановка. Ако имаш предложения за промени в организацията ни, както беше написал при гласуването ти, моля те отделиш малко време, да помислиш, да ги подредиш и да ни кажеш - корекциите по категориите/форматирането могат да почакат.
Бих направил предложение, уикипедианците, които са обвинявали, привеждали за обсъждане и предлагали наказание на друг уикипедианец, ако предложението е отхвърлено, да има известен мирен период, в който да не могат да вкарват насила общността в подобна разправия. Във всеки случай, имаме задължение да правим политиката чрез консенсус, а не чрез гласуване. В настоящия случай дори и половин ден обсъждане не е имало, ами напротив, тотален отказ и ново предложение за гласуване. Никога преди декември не е било толкова зле, а пак сме били същия брой редактори, само сега има двама-трима различни. Умолявам те, помогни, говори им лично или тук в дискусиите, защото обстановката е просто нетърпима. П.П. Извинявам ти се, ако с нещо съм те засегнал или обидил или ако смяташ, че не би трябвало да те моля за помощ. --5ko | Беседа 15:37, 25 май 2005 (UTC)
- Оф, даже не съм забелязал. Днес съм прекарал няколко часа в контакти с митническата администрация (ако не ти се е случвало, не мога да ти обясня какво означава това) и съм напълно негоден за мислене. Ще постна няколко реда, които писах вчера, в Уикипедия беседа:Решения за политиката и ще отворя една моя подстраница за предложения, но в момента съм като ударен с мокър парцал. А, и поне на мен не е нужно да се извинявате, и да се засегна след три дни съм забравил
. --Спас Колев 15:51, 25 май 2005 (UTC)
[редактиране] Тегло на снега
Здравей, в класическите методи се използва тегловен снегомер. Той представлява разграфен цилиндър, който се забива в снега, след което се тегли. Плътността на снежната покривка се определя след разтопяването на снега като частно между обема на водата и обема на снега. Аз познавам методите на две станции, но там снежната покривка се измерва единствено като дебелина чрез обикновена рейка. Ти иначе как си? :) ToKo 09:30, 28 май 2005 (UTC)
[редактиране] Felidae
Здрасти, има проблем с Котки. Той се поражда от това, че Котки е име на семейство и на род. По принцип -dae се превежда -ови, като напр. семейство Herpestidae — Мангустови, семейство Hyaenidae — Хиенови, семейство Viverridae — Виверови, особено когато има род със същото име. Нелогично е като цяло да има два таксона с едно и също име, защото така се губи уникалността на таксона. Виж и страницата на Софийския зоопарк — на тези зоолози може да им се вярва. Какво мислиш, съгласен ли си да преместим Felidae на Коткови, а Felis да стане род Котки?
И ще те помоля да си сложиш отгоре {{нова нишка}}, че едвам успявам да ти редактирам беседата. ;)) --Webkid 22:41, 29 май 2005 (UTC)
- Ама разбира се, мести ги, както искаш. Само изпробвах бота върху котките (без сериозни наранявания
), нямам друго отношение. За нишката - ще я сложа, но аз си имам едно "+" горе между "редактиране" и "история", което върши същата работа. Пробвай това
. --Спас Колев 10:28, 30 май 2005 (UTC)
-
- Мерси за разбирането, ето това е моделът за поведение! :)) И приятно уикирелаксиране (отуикване). :) --Webkid 10:37, 30 май 2005 (UTC)
[редактиране] Поздравления!
Приятен отпуск! Ти ги бълваш новите статии като картечница бе :-) Komitata 13:02, 30 май 2005 (UTC)
[редактиране] Изрична забележка
След многократни (и туко що още две) изрични забележки да не пише повече на беседите ми, Емил продължава да да не се съобразява. Ако някой не вземе мерки бързо, ще ги взема аз и после не желая обвинения към мен. Всички сте ме съветвали да оставям проблема на вас, ето ви го, ще почакам малко да видя как ще го разрешите! --The Engineer 20:45, 7 юни 2005 (UTC)
- Поддържането на личната ти беседа си е твоя работа. Не, че го препоръчвам, но понякога се налага - [2]. Е, ако кажеш, и аз мога да го направя, но мисля, че и сам можеш да се справиш
. --Спас Колев 07:28, 10 юни 2005 (UTC)
[редактиране] Bozen
Ник, "Бозен" можеш май спокойно да махнеш - на немски се произнася Боцен, както правилно си написъл на препратката Болцано. Поздрав Иван
- И аз така мислех, но в Гугъл Бозен се среща по-често от Боцен. Нека седи, хляб не иска. И съм Спас или Nk
--Спас Колев 10:50, 17 юни 2005 (UTC)
-
- Карам
, добре че ме опомни, защото от сутринта се джавкам за дреболии с кой не ще
"Признак нехороший!" - както пее Тимур Шаов (препоръчвам го! Смешки от рода: "Познавам една Боца, тя се пише Боза, на лат. Bosa.") Сети се за ударенията. Не, сериозно: това за "Ник" - извинявай! - от слепотия и досега щях така да го четя така...
- Карам
[редактиране] Руска редакция на старобългарския език
Здрасти, страхотни езикови статии пишеш, макар и за моя вкус да са твърде конвенционални ;-)
Чета тук статията ти за руската редакция на старобългарския и нещо не се ориентирам. С каква азбука даваш примерите? Гледам че ползваш сръбско ч за "е двойно"? Отделно на места и латиница. Имаш ли някакъв проблем с ползването на старите знаци от кирилицата или просто това е работен вариант. Ще се радвам да помогна, ако мога.--Komitata 13:17, 17 юни 2005 (UTC)
- За мое голямо съжаление
, авторът не съм аз, просто сложих една препратка. Въпросът ти трябва да бъде насочен към Хари, аз хабер си нямам от тези неща. --Спас Колев 13:24, 17 юни 2005 (UTC)
-
- Верно съм сбъркал. Още не мога да ви науча. Съжалявам
--Komitata 15:29, 17 юни 2005 (UTC)
- Верно съм сбъркал. Още не мога да ви науча. Съжалявам
[редактиране] Потребител:ИнжИнера
Здравей, надявам се да не те безпокоя с този въпрос, но погледни начина по пойто се изказва Потребител:ИнжИнера по адрес на цялата уикиобщност и прецени дали такъв вид отношение на потребители трябва да се толерира за в бъдеще и да бъде модел за изграждане на качествена уикипедия. Smartech 05:11, 21 юни 2005 (UTC)
- Мнението на ИнжИнера за Уикипедия се знае, а и той самият е широко известен и извън Уикипедия, така че всеки коментар е излишен
. Личното ми мнение е, че 95% от дейността му тук е вредна или излишна, така че съм склонен да подкрепя едно предложение за забрана за редактиране. От друга страна той е доста мързелив и вредата е ограничена. --Спас Колев 06:40, 21 юни 2005 (UTC)
-
- Какъв вид ограничение считаш че би бил подходящ? Просто трябва да му се даде да разбере че така повече не може да продължава Smartech 14:07, 21 юни 2005 (UTC)
-
-
- Това е само мое мнение, може би грешно, но в конкретния случай всичко извън забрана за редактиране е чиста загуба на време. В интерес на истината от декември не съм му чел глупостите, така че не знам какво точно е правил сега. Ако имаш някакво предложение, мога да гласувам, но не очаквай да влизам в някакъв разговор с него. --Спас Колев 14:20, 21 юни 2005 (UTC)
-
-
-
-
- За съжаление не мисля че има подходящо решешие, няма да предлагам нищо Smartech 14:21, 21 юни 2005 (UTC)
-
-
[редактиране] Неуместен текст
Здравей, ядец е дума използвана в статията и бях питал какво е искал да каже малкия Арканчо, като я е казал на баща си. Не я бях чувал, а за случката има цяла история написана в статията. Мисля, че е текста е изцяло свързан със статията. --The Engineer 07:05, 21 юни 2005 (UTC)
- Извинявай, ще го върна
. --Спас Колев 07:13, 21 юни 2005 (UTC)
[редактиране] Image Tagging
On en:, you said you took the photograph en:Image:Leuven.jpg. Can you put {{GFDL}} on the page if you're willing to license the image under the GFDL? Otherwise, contact me at en:User_talk:Superm401. en:User:Superm401.
- It's on commons: since several months. I just didn't put the NowCommons, sorry. --Nk 06:23, 11 July 2005 (UTC)
[редактиране] Ционизъм
Здрасти, гледам че си махнал текста за ционизъм. Аз доста поработих по неутрализация и опростяване на текста, макар и да не съм го публикувал аз първоначално, не бих казал, че това е оригиналният текст, върху който някой би имал права.. А по отношение на НГТ - Вярно е, че е доста про-арабски написано, но в крайна сметка ще се появи някой евреин и ще възстанови равновесието.. Кажи ми какво мислиш по въпроса. --Komitata 12:55, 11 юли 2005 (UTC)
- Видях, че си поработил доста и щях да ти пиша извинителна бележка, но ми прекъсна Интернет връзката за малко
. Може би съм прибързал, но първоначалният текст действително е копиран без разрешение. За НГТ - вярно си спестил доста, но пак беше доста едностранчиво, а и част от нещата не са точно по темата.
- По принцип съм против да се излага едната гледна точка и да се чака някой да напише обратното, още повече при нас, където няма хиляди редактори, които да застъпват всякакви гледни точки. Трябва поне да се опитваме да бъдем обективни. --Спас Колев 13:08, 11 юли 2005 (UTC)
-
- Значи фактите са оставени, а мненията са написани като мнения - еди кой си твърди така.. Както и да е, прав си че не трябва да се чака някой да го оправи. Ще трябва да се намери балансиращ текст. --Komitata 13:16, 11 юли 2005 (UTC)
-
-
- Извинявайте за намесата, но въпросът за гледните точки е принципен. Гледайте на това ми писание като на продължение към написаното от мен против изтриване на „талмуд“. Определено има гледни точки, които не се оборват, а просто се заглушават. Ще е лошо да пренесем тази практика тук, в Уикипедия, тя е иначе замислена. Според мен: Ако статията е едностранна, слагаме шаблон „неутрализация“ и чакаме някой да я оправи. Ако не я оправи, значи нещата май са си едностранни. --ИнжИнера 15:07, 14 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable
-
[редактиране] Авторитаризъм
Отговорих ти на моята беседа, да не се разкъсва разговора --Komitata 14:43, 14 юли 2005 (UTC)
- Да, виждам
. --Спас Колев 14:44, 14 юли 2005 (UTC)
[редактиране] Електрическо превозно средство
Благодаря зя навременното преместване на статии, което правиш, но все пак можже би трябва да разбираш какво вършшиш преди да го направиш. Кабела доста прилича на сезал, но едва ли ще ги държиш в едно и също чекмеджже. Пък и добавяне на още една дума в заглавието на статията усложнява и търсенето й. Предполагах, че първо се пита преди да се пипа. Тъкмо се чудих дали да се включа , но явно не искате нови хора да ви се бъркат в работата. Това което си преместтил беше първия ми опит и щеше да се развиие в една доста обширна област, за която в момента няма нищо. Но какво да обяснявам - по промените ти си личи че изобщо не си наясно за какво сттава въпрос. Все пак можеш да върнеш страниците където си бяха и ако имаш нещо да кажеш има страници беседа, доколкото разбрах. След което ми дай малко време и ще видиш какво ще се получи. В проттивен слуучай не виждам защо да продължавам, след като на следващия ден ще ги изтриваш. --Потребител:83.148.116.126 18:58, 14 юли 2005
- Статията не беше редактирана от два дни. Поздрави. --Спас Колев 06:31, 15 юли 2005 (UTC)
-
- Нямах възможност. Пък и за това, което си мислех да правя нямаше да ми стигнат няколко месеца, а не дни. Както и да е. Извинявай за острия тон, бях доста афектиран след като не можах да си намеря статията. Изтрий го това - едва ли е интересно на някого
[редактиране] Easytimeline
I recently spent a week on it during my vacation and it works now on Cygwin. I had to make a patch to Ploticus so that it returns font metrics, needed to position text segments properly with a variable pitch font. Now I need to find someone who can build Ploticus for Linux, with freetype libraries and my patch. Then it can be installed in Mediawiki. Erik Zachte
[редактиране] Малки въпросчета
Здравей!Сто пъти правих опит да направя препратка към моята беседа, но не успях.Как да е, аз съм Паган. Имам два въпроса.Как да поставя картинка вдясно от текста, а не под него?От къде да намеря карти на страните в света на български?
-
- Така. Лесния начин за подписване по беседите е като пишеш --~~~~ накрая - софтуера го преобразува в дата и подпис.
- Ако ти трябва препратка към твоята беседа - слагаш [[Потребител беседа:Паган]].
- За картинка вдясно от текста - нещо като [[Картинка:Пример.jpg|right]] или пък [[Картинка:Пример.jpg|мини|200px|Това е еди-какво си]], има разни варианти.
- Няколкото карти с текст на български, които имаме, са превеждани една по една - демек по-лесно е да ги преведеш, отколкото да ги намериш готови. Иначе стандартните карти с разположение на дадена страна (например Картинка:LocationBulgaria.png) ги има приготвени тук.
- Ако не съм разбрал някой въпрос, питай пак.
--Спас Колев 06:15, 9 август 2005 (UTC)
-
- Ясно, мерси!--Паган 11:08, 9 август 2005 (UTC)
Би ли ми казал как да поставя картинката "Ромб" в статията със същото име. Опитах се да я кача от руската версия, но нещо не се справих добре. Освен това ме интересува как се прави таблица, в най-простия случай две колони и няколко реда, и разбира се, ако има някакви тънкости в попълването.--Николай 13:28, 9 август 2005 (UTC)
{| |- | 1 || abc |- | 2 || def |- | 3 || ghi |}
- Повече можеш да намериш в Уикипедия:Таблици. --Спас Колев 13:38, 9 август 2005 (UTC)
Благодаря --Николай 04:30, 10 август 2005 (UTC)
[редактиране] ОлденбарнеВелд
Това по печално известната наредба ли го промени? Защото определено се чува като Ф — има си и такова градче Барнефелд (Barneveld). --Емил Петков 11:33, 11 август 2005 (UTC)
- То и аз не знам вече. Май есента се разправяхме за нещо, което мислех, че е Ф, а всички рекоха, че V -> В (холандския бил от другата страна на някакъв си преход и за разлика от немския не било Ф). За мен е все тая, стига да го установим по някакъв начин.
- Иначе специално питах двама що-годе образовани в Антверпен, според които официалното произношение на ei е ей, а не ай. Дали да не потърсим някой .ogg файл из commons и да разпитаме хората как го чуват? --Спас Колев 11:46, 11 август 2005 (UTC)
-
- Проучих го доста задълбочено този последния въпрос и да ти кажа и там е „тъмна Индия“. Не е нито едното, нито другото, но трябва да се унифицира по някакъв начин. В наредбата май е ей. Аз го чувам определено като ай както по холандската, така и по белгийската телевизия, например, като по белгийската клони малко повече към ей. Определено като ей ми звучи само в произношението на имигрантите от Суринам и Антилите. --Емил Петков 17:21, 13 август 2005 (UTC)
-
-
- Ами, аз преслушах няколко неща тук и наистина се чува по-скоро "ай". От друга страна, някъде май съм гледал, че произношението на "ei" и "ij" е еднакво, а от години работя с едни хора от Wijnegem и съм го чувал хиляди пъти като "ей". Изобщо, здраве му кажи. Ще взема да направя една таблица със стандартни съответствия и ще я сложа за обсъждане. --Спас Колев 10:08, 14 август 2005 (UTC)
- За "ei" и "ij" си прав. --Емил Петков 09:33, 16 август 2005 (UTC)
- Ами, аз преслушах няколко неща тук и наистина се чува по-скоро "ай". От друга страна, някъде май съм гледал, че произношението на "ei" и "ij" е еднакво, а от години работя с едни хора от Wijnegem и съм го чувал хиляди пъти като "ей". Изобщо, здраве му кажи. Ще взема да направя една таблица със стандартни съответствия и ще я сложа за обсъждане. --Спас Колев 10:08, 14 август 2005 (UTC)
-
-
- Мисля, че мога да отговоря без да съм капацитет. Всъщност звука е дифтонг от æ + i. В северните части на Нидерландия (напр. С. Холандия) се говори по-твърдо и звука отива повече към "ай", в южните (най-вече Фландрия) се говори по-меко и отива към "ей". Това е нещо като нашата ятова граница. Аналогично "w" се изговаря като "в" на север и като "у" на юг, а "v" съответно като "ф" или "в". Също знаменитото "g" [xei] е много по-храчещо при холандците (от провинцията
), и доста по-меко и звучно при фламандците.
- В електронния ми Van Dale (Nederlands als tweede taal) произношението също е по-меко от амстердамското. Понеже не е PD, а лицензирано, не може да пусна тук звуците.
- Разликата между "ei" (korte ei) и "ij" (lange ei) е била навремето в дължината, но през 20-ти век са се приближили и сега се казват еднакво. Правописа отразява предходното състояние.
- Т.е. нормално е образованите от Антверпен да ти кажат "ей" или "велд", а също толкова образованите от А'дам да ти кажат също толкова убедено "ай" и "фелд". Първата ми учителка по нидерландски ни оставяше да произнасяме "ей", а втората ни поправяше ако не го кажехме "ай". И двете са българки, но са попили произношение на различни места. Разликата бе, че първата знаеше десет езика и имаше ясна идея за плавното преливане на различните изговори. Затова ни посочваше разликите и причините за това, а другата - не. Момичето до мен щеше да ходи във Фландрия и тя винаги и́ посочваше южното произношение.
- Та от тази си учителка знам всичко това, така че не съм меродавен, а преразказвам. Но ако тя някога прочете горното нека знае - много благодаря на Марина за всичко, на което ме научи! -- Bggoldie 18:00, 18 октомври 2005 (UTC)
- А чувал ли си от Марина нещо за ABN и poldernederlands? --Емил Петков 19:53, 18 октомври 2005 (UTC)
- Не, защото тя не ни подготвяше за лингвисти, а ни учеше що е то нидерландски и има ли то почва у нас. Останалото беше пикантни подправки, които ми помогнаха да уча с удоволствие, и разговори на шарени теми в почивките. Ако мислиш, че нейното мнение е особено важно - мога да и́ пиша ел. поща. Тя също е на 2000 км от България в момента, но в обратната на моята посока.
- Иначе след бърза справка с търсачките мога да придобия някакво мнение. Доколкото разбирам става дума за нюанси в изговора, каквите например има и в българския - софийския изговор леко се отличава от литературния български (но има и някои диалектни елементи). Все пак, за да ухапя леко на тема нидерландски, българския не е шопски
-- Bggoldie 22:48, 18 октомври 2005 (UTC)
- ... 'ABN' en 'standaardtaal' als synoniemen ... -- Bggoldie 22:53, 18 октомври 2005 (UTC)
- А чувал ли си от Марина нещо за ABN и poldernederlands? --Емил Петков 19:53, 18 октомври 2005 (UTC)
- Мисля, че мога да отговоря без да съм капацитет. Всъщност звука е дифтонг от æ + i. В северните части на Нидерландия (напр. С. Холандия) се говори по-твърдо и звука отива повече към "ай", в южните (най-вече Фландрия) се говори по-меко и отива към "ей". Това е нещо като нашата ятова граница. Аналогично "w" се изговаря като "в" на север и като "у" на юг, а "v" съответно като "ф" или "в". Също знаменитото "g" [xei] е много по-храчещо при холандците (от провинцията
[редактиране] Относно Кока-кола
Според етикета Кока-кола съдържа макс.0,15 g/l (150 mg/l) кофеин. Това 23 грама в 235 милилитра не е ли малко множко?--Pooh 15:02, 17 август 2005 (UTC)
- Хабер си нямам, превеждал съм от някаква версия на ен: от миналата есен. Така като гледам, сигурно става дума за милиграми. Засега ще сложа твоите данни. --Спас Колев 08:16, 19 август 2005 (UTC)
[редактиране] Източници
Здрасти, направих един шаблон за източниците и искам да го сложа в МедияУики:Summary, но нещо не ми се удава. Ако си чат с джаваскриптирането, ще помогнеш ли? Мисля, че шаблончето в Summary ще бъде полезно. --Webkid 14:44, 30 август 2005 (UTC)
- Сега ще пробвам. Но лично аз бих предпочел да имам параметър и за датата, защото обикновено пиша off-line и ползвам по-стари копия. --Спас Колев 14:46, 30 август 2005 (UTC)
- Май става - [източник?]. Сложи го в Уикипедия:Шаблони/Източници, че трябва да тръгвам. --Спас Колев 14:56, 30 август 2005 (UTC)
[редактиране] Здрасти...за София
Видях, че си махнал парковете, които бях добавил. Заради това, че не бях писал нищо като описание в тях ли? Би ли обяснил? Благодаря ти.--Ванка5 07:19, 14 септември 2005 (UTC)
- Всъщност мислех само да махна секцията Заведения... (която ми се вижда неуместна) и да добавя по-пълен списък с парковете. Извинявай, че не оставих коментар на беседата. --Спас Колев 12:29, 14 септември 2005 (UTC)
[редактиране] Проблем с прието решение
Приетото решение Правила за гласуване и обсъждане на политически решения е на практика негодно, заради липса на дефиниция - кое решение е политическо (или на обратната - кое не е). Като участник в гласуването му, моля да се включиш в обсъждането как да бъде доведено това решение в работо способен вид - чрез прегласуване или чрез гласуване на подходящ списък. Обсъждането е тук --ИнжИнера 16:58, 18 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable
- Не е лошо да обмислиш, преди да гласуваш. Защото тъпотата на Петко и Станислав се вижда Worldwide, а с появата на още няколко подписа вече не е тяхна, а на „Българската Уикипедия“. Какво следва от анекса? - НИЩО! Като са гласувани на: „подстраница на Уикипедия:Решения за политиката.“ та какво от това? Ще се изпълняват ли и как? Пише ли нещо в дефиницията по въпроса?
- Имаше обмислено предложение: „За да няма недоразумение, първо трябва да се формулира що е политика, а след това що е политическо решение.“ И докато бях зает няколко дни, точно преди гласуването се прави промяна в дефиницията, която я лиши от последните остатъци на смисъл. Ми оставете си ги двамата да видят, че са изключение, неотговарящо на интелектуалното ниво на останалите участници. --ИнжИнера 17:32, 29 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable
-
- Направи предложение за текст и ще гласувам по него. Нямам време и желание за много обсъждания. --Спас Колев 06:12, 30 септември 2005 (UTC)
[редактиране] Skycycle
Ще ги допиша, радвам се, че я харесваш - но сега ми започва студенството, и ми трябва малко време докато вляза в час, предполагам в близките седмици статията ще е готова :) Мерси и за шаблончето, въобще забравих да проверя :) Константин 'skycycle' Кирилов--
[редактиране] Картинка:Anders Frisk.jpg
Hi! This picture which, if I am correct, was uploaded by you under the PD license has recently been copied to the Swedish wiki. We are rather strict in our interpretation of the PD licensing, and rarely allow photos without mentioning the photographer or whoever otherwise has had the right to release the picture to the public domain. This pic looks like an official photograph, which are rarely free. My question to you is thus if you can give any further information regarding this issue. If you do, please address the response to my Swedish user page: sv:Användare:Dcastor (talk), since I am not registered on the Bulgarian Wiki, which I can not read.
Best regards. David Castor, admin of Swedish Wikipedia
[редактиране] Венко Марковски
Не че е толкова важно, но видях, че си възвърнал статията за Венко Марковски. Лично на мен, все пак, ми се струва, че той е и македонски писател, независимо от отношението ни към него. Наистина, признавам си, не съм чел нищо смислено от него, но в Граматика на македонскиот литературен јазик от Блаже Конески Венко Марковски е един от най-цитираните автори в примерите, които се дават за илюстрация на граматичния материал. Така че, правилно би било да се напише български и македонски писател или македонски и български писател (или поет и писател и т.н.). Знам, че това няма да се хареса нито на едната, нито на другата страна, но фактите сочат именно това.--Хари 14:28, 17 октомври 2005 (UTC)
- Абсолютно съгласен съм с теб, и аз бих написал български и македонски (не знам дали си видял Беседа:Ильо войвода). Вероятно съм реагирал пресилено. --Спас Колев 14:35, 17 октомври 2005 (UTC)
[редактиране] Септемврийско въстание
Мисля, че статията за Септемврийското въстание е още малка и мъничето си беше добре. Комунистическата партия е играла немалко значение в политиката през първата половина и огромно значение през втората половина на 20-ти век. Нека не зариваме историята си на бунището, а да се поучим от нея. Пишман антикомунистите достатъчно бели направиха през последните 15 години.
Дано да нямаш семейни спомени за комунизма. Мисли за това като войната на Бялата и Червената роза - било е преди векове, далеч от тук, и не познавам никой от замесените.
- Ами, аз сигурно мисля за всичко като за войната на розите, затова не ми е хрумнало, че някой би заподозрял политически мотив. Просто при достигане на 2-3 абзаца обикновено махаме мъничето. А иначе всички статии в Уикипедия имат нужда от разширение. --Спас Колев 13:14, 19 октомври 2005 (UTC)
-
- Само разлика във възприятията
. Аз лично бих го махнал само ако мисля, че по-голямата част от материала е покрита. В някои статии съм писал по страница-две и не съм махал мъничето, защото мисля че е имало още много да се пише (напр. превел съм само част от секциите на Функция на Ойлер). Иначе и наличната практика политически ме устройва и няма да я дискутирам. -- Bggoldie 17:11, 20 октомври 2005 (UTC)
- Само разлика във възприятията
-
-
- Просто така пише в Уикипедия:Мъниче. А тези дни преведох един шаблон {{секция мъниче}}, който можеш да използваш за отделни секции (пример за употреба има в Чехословашки легиони). --Спас Колев 11:42, 21 октомври 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
- Видях, похвално е. Можеш да погледнеш и тук
. --Спас Колев 10:48, 23 октомври 2005 (UTC)
- Видях, похвално е. Можеш да погледнеш и тук
-
-
-
[редактиране] Уикипедия:Правила за наименование
Здрасти Спасе, Не бях виждал досега тези съществуващи Правила за наименования. Наистина ако бяха по-видни може би щяхме да избегнем много от споровете за имена на групи и така нататък. Интересно защо досега съществуващите имена на групи и фирми не са кирилизирани ако е имало такива правила и сте знаели за тях? Поздрав. --Ванка5 03:26, 21 октомври 2005 (UTC)
- Правилата са обявени на Уикипедия:Портал. Съгласно тях имената се кирилизират при наличие на утвърдена форма, иначе се оставят в оригинал. --Спас Колев 11:39, 21 октомври 2005 (UTC)
[редактиране] Линк
Привет! Моля те, обърни внимания какъв линк слага по страниците на всички бг градове 85,101,40,16 и ако трябва му пратете писмо.--Darsie 10:26, 23 октомври 2005 (UTC)
[редактиране] Шаблон за държави
Здрасти, случайно да знаеш дали имаме шаблон за държави? Май ще е най-добре да заменим ръчните шаблони (оксиморон) за държавите с истински шаблон. --Webkid 20:03, 23 октомври 2005 (UTC)
- Имаме, Шаблон:Държава (използван е например в Белгия). Само че е доста трудоемко (има много параметри). --Спас Колев 13:57, 24 октомври 2005 (UTC)
-
-
- В случая не става дума за неутралност, а за техническа конвенция. Английското име е използвано в конвенцията за имената на знамена и карти с положението на страните в Общомедия (например "Flag of Bulgaria.svg"/"LocationBulgaria.png"). В случая се използва само за тази цел и не се вижда в текста на статията. --Спас Колев 16:05, 28 октомври 2005 (UTC)
-
[редактиране] Ванка5 и мъничетата
Здравей Спасе, както знаеш още съм нов и се ориентирам кое къде е. При все това забелязвам една тенденция в някои статийки на Ванка5 и се присъединих към твоята забележка. Поздрави, Златко (беседа) 10:38, 25 октомври 2005 (UTC)
[редактиране] Забранен турски вандал.
Здравей, гледам че си забранил временно IP 85.101.40.16, но май същия вандал работи и от 85.101.237.6. Същия вандализъм върху същите страници. Може би е кротнал най-сетне, защото от днес няма. И двата адреса са в адресното пространство на Turk Telecom AS9121.
Поздрави, Златко ± (беседа) 15:25, 25 октомври 2005 (UTC)
- Ами, благодаря. Ако пак го забележиш, остави една бележка при мен или в Разговори, защото не следя всички промени. В случая не става дума за автоматични промени, така че нещата са поносими. А по принцип внимаваме с блокиране на IP-та, защото е възможно да се ползват от повече хора. --Спас Колев 12:01, 26 октомври 2005 (UTC)
[редактиране] Паган
Здравей, скоро не съм влизал в Уйкипедията, за което се извинявам!Не че имах точно работа...да речем, че бях малко зает.Не съм сигурен, че и в следващите 1 - 2 седмици ще успея да пиша нещо...Просто исках да ти кажа, че не съм забравил енциклопедията и веднага щом намеря достатъчно свободно време отново ще започна да попълвам. Сега съм задочно 13 клас и трябва да уча.После трябва да се готвя за кандидатстудентските изпити следващата година, но отново ще има мои статии.Поздрави! --Паган 22:20, 28 октомври 2005 (UTC)
- Много се радвам да го чуя
. Поздрави и от мен. --Спас Колев 15:44, 31 октомври 2005 (UTC)
[редактиране] Обяснения
Спасе, дал си обяснение на Златко за редакциите си в архива. На мен няма ли да ми дадеш такова? --Емил Петков 19:23, 2 ноември 2005 (UTC)
- Извинявай, ако съм те засегнал. Не си от вчера тук и не ми е удобно да ти обяснявам неща, които изглеждат тривиални. Прецених, че ако е толкова важно, би могъл да му отговориш на личната беседа, а не в архивна страница. Ако смяташ, че е нужно, можем да преместим репликите в някоя активна страница. --Спас Колев 13:11, 3 ноември 2005 (UTC)
- На теб може да ти изглежда елементарно, но според мен не е задължително да се отнасяме към тези архиви като към истински архиви. Страниците се слагат там по-скоро за да не нараства безкрайно основната страница, а не за да се затворят и запечатат. --Емил Петков 14:56, 3 ноември 2005 (UTC)
-
-
- А пък на Златко не му пука дали ще му дадат обяснение или не. По-скоро и аз изоках в архивите, защото написаното там беше много силно (и май има и зрънце истина). Благодаря за отговора независимо дали е добър или лош. Приемам и забележката, и квалификацията. Съжалявам, че отстрани изглежда така, но ... здраве да е. А архива вече не съдържа и моето парче, така че нямам никакво предимство. За запечатването съм съгласен с теб. Още повече ми е чудно защо е трябвало да се направи архив преди края на годината. -- Златко ± (беседа) 23:35, 4 ноември 2005 (UTC)
-
[редактиране] Благодаря за без-мъничето
Благодаря, че си махнал мъничето от шведското знаме. Вече знам, че твоите критерии са други, но за мен това си е едно малко признание как труда не е бил напразен. Поздрави, Златко ± (беседа) 00:04, 5 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Пренасочвания
Привет! Видях, че преди малко изтри Въглероден диоксид, както и трябваше, но изтри и Въглероден двуокис, където имаше само пренасочване към първата. И също видях преди да го направя какво съдържа първата статия, но мисля, че с пренасочването се обединяват, един вид, двете статии. Така или иначе това са две имена на едно и също нещо и когато първата статия бъде написана отново, пак трябва да се сложи. Не е ли излишно? Поздрави!--Darsie 15:05, 11 ноември 2005 (UTC)
- Ами, не знам. По принцип не правим пренасочвания към несъществуващи статии. Сигурно има някаква причина, но когато аз се появих вече беше така, та не знам каква е точно
. Между другото, пренасочванията ги генерирам автоматично, когато ми се съберат 10-20. Ако ти е удобно, можеш да използваш подстраницата на Потребител:Sherpa, за да не ги правиш едно по едно. --Спас Колев 15:13, 11 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] История славянобългарска
-
-
- Хайде обедини тези 4 статии ли, как ли да стане? - много истории станаха :-); История славеноболгарская, История Славяноболгарская, История славяноболгарская, История славянобългарска; виж и Паисий Хилендарски
-
И какъв им е проблемът? Статията е една с три пренасочвания. --Спас Колев 15:47, 11 ноември 2005 (UTC)
- Ммм. Първата (История славеноболгарская) се цепи от колектива. --Емил Петков 16:03, 11 ноември 2005 (UTC)
??!! Виждам само 1 пренасочване на средните 2; първото и четвъртото заглавие = правилни.
[редактиране] Работническа партия
Здравей, гледам че я прати към БКП, но почти във всяка страна има такава партия. Не мислиш ли, че е по-добре да има пояснение там. Например добър кандидат са Лейбъристите и м-р Тони. Поздрави, Златко ± (беседа) 16:45, 14 ноември 2005 (UTC)
- Може, действай
. Просто БКП се е казвала така по някое време. --Спас Колев 17:03, 14 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] километър или kilometre
Не си прав. Доколкото знам си имаме обозначение "км" за километър, а "km" е за "kilometre" (съответно км/ч и km/h). Или може би има нещо, което не знам? Поздрави, Златко 15:23, 17 ноември 2005 (UTC)
- И аз така мислех, но съкращенията стандартно са на латиница. Имаше пространни дискусии някъде. Виж също Международна система единици и b:Наредба за единиците за измерване. --Спас Колев 16:04, 17 ноември 2005 (UTC)
- Не мога да кажа, че го одобрявам, но не ми се спори. Трудно е да се определи къде свършва патриотизма, къде почва националния шовинизъм, и коя държавна политика е или не е родоотстъпничество. Мога единствено в знак на малък протест да си ги пиша навсякъде с кирилишки букви, да оставям Емил или теб да ме поправяте
, но без да правя обратни поправки. Поздрави, Златко ± (беседа) 08:12, 27 ноември 2005 (UTC)
- Не мога да кажа, че го одобрявам, но не ми се спори. Трудно е да се определи къде свършва патриотизма, къде почва националния шовинизъм, и коя държавна политика е или не е родоотстъпничество. Мога единствено в знак на малък протест да си ги пиша навсякъде с кирилишки букви, да оставям Емил или теб да ме поправяте
[редактиране] Радейна
Благодаря за шаблона. Ще се опитам да го използвам и при други статии за западнопокраинските села. Поздрав,--Akeckarov 18:10, 19 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Благодарности
10х за форматирането на Нова Генерация
[редактиране] Стефан I
Понеже ти си прекръстил статията, искам да те насоча към питането ми. Поздрави, Златко ± (беседа) 08:05, 27 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Track and Field
Мерси много за поправката в планински скачач! Голям гаф. --Webkid 16:46, 28 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Георги Измирлиев
Здравей, много ме радва, че си направил снимката! :) --Webkid 16:32, 2 декември 2005 (UTC)
- Ами, и мен едно мъниче за Димитър Ризов би ме възрадвало
. Но онлайн няма нищо читаво. --Спас Колев 16:34, 2 декември 2005 (UTC)
[редактиране] Електростопанство на Македония
И към коя страна или отрасъл е компанията ? Не би ли трябвало да е в подкатегории на добавените категории? Поздрави, Златко ± (беседа) 03:08, 12 декември 2005 (UTC)
- Както обикновено, стратегията е сложна
. Нормално трябва да е в, да кажем, Компании от енергетиката/Македонски компании, но те не съществуват. Гледам да не създавам категории с по една статия (защото има предостатъчно хора, които го правят
), затова отива в (Компании по сектор + Енергетика)/(Компании по страна + РМакедония). Енергетика също още не съществува - остават трите.
- По принцип почвам да мисля за подкатегории, когато някоя се понапълни (петдесетина страници, примерно) - иначе постигаме само една страница за зареждане повече, без да улесняваме особено навигацията. Мое мнение, де.
--Спас Колев 08:09, 12 декември 2005 (UTC)
[редактиране] изритани недоизритани
Има ли причина да подминеш SQL, или я изтърва защото е твоя номинация? Поздрави, Златко ± (беседа) 17:06, 16 декември 2005 (UTC)
- Хм, и теб ли те прихваща параноята
? Имаше едно писмо от автора (от 3 декември; отговор на запитване на Хари), в което ставаше дума за някакви корекции и евентуално оказване на помощ за дооправянето, затова предпочетох да изчакам.
- Освен това (сигурен съм, че си забелязал
) съм прескочил предишното и следващото предложение. Това е, защото ми се струва, че вече има достатъчно хора, за да не се вземат решения с един глас. Поздрави. --Спас Колев 17:15, 16 декември 2005 (UTC)
- Не, след шоуто с Ласини внимавам с параноята
. Просто Хари не е отразил писмото в гласуването, а аз още не съм попаднал на информацията за него. Ти явно знаеш, ама аз не. Оттам и извода, че последното състояние е "пратих писмо, но отговор няма". Разговорите ни тука са доста шифрирани - бележки, разпиляни из цялата къща и само участниците (и списъците с приносите им) успяват да ги следят
.
- Благодаря ти за броенето на гласовете - това за мен е наистина тревожен факт, но го приемам поради малкия брой редактори преди време (ако не се бях присъединил докъде щяхте да я докарате
). Поздрави, Златко ± (беседа) 19:23, 16 декември 2005 (UTC)
-
- Писмото е до Хари, затова не го копирам. Според писмото текстът е превод от руски (не пише откъде, предполагам от първата външна препратка в статията), с изключение на SQL#Ограничения, която е компилирана по лекции от СУ. Ако руският източник е свободен, може да я прехвърлим в Уикикниги, иначе ще я изтрием. За съжаление в момента нямам връзка към http://aam.ugpl.de/sql_vvedenie, за да проверя лиценза, така че предпочитам да изчакам малко. --Спас Колев 07:56, 19 декември 2005 (UTC)
[редактиране] Категория:История на България (1878-1918)
Не знам какви са причините, довели до разделянето на историята точно там, но ще се радвам да ги науча. Поздрави, Златко ± (беседа) 19:24, 16 декември 2005 (UTC)
- С категориите следвам структурата на секциите в История на България. Тях също съм си ги измисли сам
, така че всичко подлежи на коментар. Гледал съм да са относително равномерни като потенциално съдържание и да следват някакви естествени граници. Онзиден не ми остана да направя останалите две подкатегории на Трета българска държава, но и това ще стане. Реших да я разделя най-вече заради Категория:Български политици, която доста се разрастна. --Спас Колев 07:38, 19 декември 2005 (UTC)
- Ми раздели ги само тях - по народни събрания и по партии, те и без това могат предимно това
. Нищо не пречи да имаме под-под-категории. Честно - не виждам нуждата да разделяш самата история, но както си го решил. После ако размислиш - ще помогаме в кърпенето
. Поздрави, Златко ± (беседа) 23:10, 21 декември 2005 (UTC)
-
- Късно, много съм бърз
. Вчера следобед ги довърших. --Спас Колев 06:46, 22 декември 2005 (UTC)
- Съдба
! Ще имаш ли сили за едно мъниче относно Т.Ташев (каквото и да има зад Т-то). От доста време седи най-отгоре на „желаните“ страници, защото там всъщност попадат най-безинтересните препратки от шаблони, а не наистина търсени статии. А се оказва, че ти си потребителя с най-много използвания шаблон
. Поздрави, Златко ± (беседа) 14:42, 23 декември 2005 (UTC)
- Късно, много съм бърз
-
-
- Верно е, ще се опитам да потърся в Интернет след малко, защото в книгата май нищо не пишеше. --Спас Колев 14:57, 23 декември 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Попрегледах, но има издаден още един подобен сборник и няколко статии. Вероятно работи някъде в архивите, може би на МО. Освен това има един-двама по-съществени Ташо Ташевци, така че махнах препратката - явно не му е дошло времето. --Спас Колев 15:24, 23 декември 2005 (UTC)
-
-
[редактиране] Таксо-таксони
Здрасти, виждам, че още използваш шаблон "таксо таксони". Той обаче е оставен само за обратна съвместимост, защото при него в някои случаи се получават неприятни ефекти, които принципно могат да се избегнат (с div-ове примерно), но за по-добра прегледност съм направил друг шаблон: "таксо поле". Можеш да видиш как се използва на Уикипедия:Таксо-таблици или с пример на Пшеница. Мисля, че би ти било по-лесно, ако използваш него. ⋯Станислав 09:06, 23 декември 2005 (UTC)
- А, мерси, не го бях забелязал. --Спас Колев 09:11, 23 декември 2005 (UTC)
[редактиране] *ски философ
Смятам, че Паул Файерабенд и Карл Попър са точно толкова автрийски философи, колкото Юлия Кръстева е български. Разбира се, формално не може да не минат и за австрийски. --Емил Петков 10:02, 23 декември 2005 (UTC)
- Ясно ми е по принцип, макар че Попър изглежда вече е работел, когато е емигрирал. От друга страна въпросът опира до самоопределяне, поради което е деликатен. Допускам, например, че ти си български *, независимо че столът ти в момента не е тук.
- Практически погледнато, опитвам се да категоризирам всички хора (поне) по занятие и националност. Естествено някои имат повече занятия/националности. В случая с Файерабенд не ми се четеше статията и реших, че някой друг може да добави съответните националности
. --Спас Колев 11:50, 23 декември 2005 (UTC)