Уикипедия:Страници за изтриване/2006-9 приети
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Това е архив на гласуванията в Уикипедия:Страници за изтриване, приключили през ноември 2006 с приемане.
Уикипедия:Уикипедианци
Въведението да се премести на Уикипедия:Уикипедианец, а тази да се пренасочи натам. --V111P 20:19, 20 октомври 2006 (UTC)
За Спас Колев 14:41, 23 октомври 2006 (UTC)
За --Петко 17:42, 5 ноември 2006 (UTC)
Разделители
Ако цял живот сте се чудили какво е това "разделител", но сте се бояли да попитате някого, сега е моментът да научите! --V111P 23:13, 20 октомври 2006 (UTC)
Против за сливане с пчеларство най-малкото. --Ванка5 00:53, 21 октомври 2006 (UTC)
- Абсолютно
За - някакъв конструктивен елемент, никаква енциклопедичност, ерго - бързо изтриване.--Мико Ставрев 10:32, 21 октомври 2006 (UTC)
За Спас Колев 14:46, 23 октомври 2006 (UTC)
За --ИнжИнера 15:37, 24 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable
За --Константин 'skycycle' Кирилов 00:49, 26 октомври 2006 (UTC)
За --Spiritia 09:39, 29 октомври 2006 (UTC)
Кайсиева ракия
Статия от едно изречение, няма потенциал за отделна статия и едва ли ще има. Рецептата не е за тук, а за Уикикниги. -- Златко ± (беседа) 18:55, 25 октомври 2006 (UTC)
За --Константин 'skycycle' Кирилов 00:45, 26 октомври 2006 (UTC)
За, или да препраща към Ракия. --Spiritia 06:51, 26 октомври 2006 (UTC)
За, като текстът се включи в Ракия след редактиране (рецептата да се остстрани или сведе до минимум). --Elkost 13:48, 30 октомври 2006 (UTC)
За --John_Burkov 20:59, 5 ноември 2006 (UTC)
Елена Галчева
Теоретично с наличието на смислен текст е за бавно изтриване. Може би следва да има еднаква съдба с гаджето си, но може би не. -- Златко ± (беседа) 11:07, 29 октомври 2006 (UTC)
За--ИнжИнера 13:53, 29 октомври 2006 (UTC)
За--ИнжИнера 13:55, 29 октомври 2006 (UTC)
За. --Мико Ставрев 14:15, 29 октомври 2006 (UTC)
За, даже го бях пуснала за бързо... --Spiritia 15:17, 29 октомври 2006 (UTC)
За Спас Колев 16:37, 30 октомври 2006 (UTC)
За --Константин 'skycycle' Кирилов 23:27, 1 ноември 2006 (UTC)
{за}Viki- Премахнат невалиден глас (потребител само с един принос). --Петко 17:39, 5 ноември 2006 (UTC)
За John_Burkov
За --Петко 17:39, 5 ноември 2006 (UTC)
Ива Кръстeва
Липса на значимост. За мен -статия с рекламна цел. (Госпожата си беше сложила и номера на телефона и майла).
За--Darsie 10:59, 26 октомври 2006 (UTC)
За изтриване и бързо след всяко повторно създаване. Това ще да е гаджето на #Делян Славов - виж кой е качил снимката на г-ца/г-жа Кръстева, потребител:Opera. А като добавиш подписа на същия Делянчо (Делян Славов/Opera) като „източник“ в самохвалната статия, то или са марионетки на един и същ писач, или са дупе и гащи. -- Златко ± (беседа) 11:20, 26 октомври 2006 (UTC)
За. Не виждам значимост.--Мико Ставрев 11:22, 26 октомври 2006 (UTC)
За --ИнжИнера 13:52, 29 октомври 2006 (UTC)
За Спас Колев 16:38, 30 октомври 2006 (UTC)
За John_Burkov 19:40, 5 ноември 2006 (UTC)
Географски науки
Нещо като изброяване.
За--Darsie 13:09, 29 октомври 2006 (UTC)
За +1 --ИнжИнера 13:49, 29 октомври 2006 (UTC)
За. --Мико Ставрев 14:14, 29 октомври 2006 (UTC)
За --Spiritia 17:18, 29 октомври 2006 (UTC)
За при сливане с География. --Спас Колев 16:42, 30 октомври 2006 (UTC)
За --John_Burkov 20:38, 5 ноември 2006 (UTC)
Георги Тенев
Не знам за значимост, но това не е статия.
За--Darsie 13:11, 29 октомври 2006 (UTC)
За +1--ИнжИнера 13:48, 29 октомври 2006 (UTC)
За. --Мико Ставрев 14:15, 29 октомври 2006 (UTC)
- Ала-бала-ница,
За триене, липса на видима (а вероятно и на скрита) значимост! -- Златко ± (беседа) 14:47, 29 октомври 2006 (UTC)
За. --John_Burkov 20:35, 5 ноември 2006 (UTC)
Джедайска академия
Питах преди 2 месеца какво е това. Нямаше отговор. Ако иска някой да спасява.--Мико Ставрев 14:06, 29 октомври 2006 (UTC)
- Вероятно става дума за това, но в този си вид е
За изтриване. --Daggerstab 07:49, 30 октомври 2006 (UTC)
- Свободни съчинения
За триене. -- Златко ± (беседа) 10:25, 30 октомври 2006 (UTC)
За--Darsie 11:19, 30 октомври 2006 (UTC)
За И ИнжИнерски отговор на Мико: Това не е статия. Останалото тук не ни интересува. --ИнжИнера 18:53, 30 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable
За--John_Burkov 20:33, 5 ноември 2006 (UTC)
Айс
Абсолютно незначителен и меко казано неизвестен, не знам за къде е, но определено не е за Уикипедия. --Константин 'skycycle' Кирилов 00:43, 26 октомври 2006 (UTC)
{{против}}. Смешен плач. Нужно е само форматиране, неутрал., преместване под пълното му име. --V111P 01:03, 26 октомври 2006 (UTC)
- С какво точно допринася тази статия за енциклопедичното богатство на българската уикипедия? Сериозно ли смяташ, че някой друг освен въпросния господин и неговите приятели би търсил статия за него? Аз очаквах само гласове "за" и по-бързо да се отървем, тя каква стана :) --Константин 'skycycle' Кирилов 01:11, 26 октомври 2006 (UTC)
- Същото се отнася до повечето малко известни актьори и футболисти. --V111P 01:55, 26 октомври 2006 (UTC)
За триене, малкозначим и прекомерната употреба на получер шрифт няма да подобри положението (след като за 15 години не е направил нищо смислено). -- Златко ± (беседа) 10:35, 26 октомври 2006 (UTC)
За --Darsie 10:59, 26 октомври 2006 (UTC)
За (не бях решила докато не се появи статията Елена Галчева и не наклони везните) --Spiritia 09:34, 29 октомври 2006 (UTC)
За--ИнжИнера 13:55, 29 октомври 2006 (UTC)
Въздържам се, за мен е на кантара.--Мико Ставрев 14:18, 29 октомври 2006 (UTC)
Против Спас Колев 16:37, 30 октомври 2006 (UTC)
Против SaraBaby АКО ТОВА НАЙСТИНА Е енциклопедия АЙС ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА Присъства В НЕЯ. В ПРОТИВЕН СЛУЧАИ ТОВА НЕ Е НИКАКВА енциклопедия.
Ако това което е направил Айс е малко и недостойно вие сте смешници.
-
- Всъщност, с това какво не е Уикипедия можеш да се запознаеш тук. Главните букви няма да направят аргумента ти по-тежък, а личните нападки (който между другото не са добре дошли тук) само ще настроят другите редактори срещу теб и срещу статията. Поздрави, и приятно самозакопаване. --Daggerstab 18:24, 30 октомври 2006 (UTC)
- Наистина сте прав(а), че може да има спор позначимоста на Айс. За вас обаче спор няма, вие още не сте сдобили правото да гласувате. Задрасквам ви гласа.--ИнжИнера 18:50, 30 октомври 2006 (UTC)
-
- Яяя, какви работи ставали. Ако аз го бях направил щеше да има врява до небето # (не искам да засегна V111P). BloodIce 00:22, 1 ноември 2006 (UTC)
- Ако си си правил труда да четеш беседата на тази страница, ще знаеш, че до преди 3 август 2006 там е имало само спор дали нерегистрирани могат да гласуват. За регистрираните май не е имало спорове, дори има едно мнение и нерегистрираните да се броят! Потребител:SaraBaby има над месец стаж в Уикипедия и две статии, така че не виждам защо да не се брои гласът ѝ, още повече, че е автор на съответната статия. Махам задраскването. --V111P 01:16, 1 ноември 2006 (UTC)
- Ей го на - не исках да те засегна. Но за регистрацията - само чакам момента за да регистрирам 100-на марионетки - BloodIce(1..100)
. BloodIce 01:25, 1 ноември 2006 (UTC)
- Няма ли най-накрая някой да я изтрия тази статия в комплект с другата, не виждам защо се бавим?!?!? --Константин 'skycycle' Кирилов 23:27, 1 ноември 2006 (UTC)
- Ти явно имаш някакви лични мотиви щом настояваш толкова? --V111P 06:14, 2 ноември 2006 (UTC)
- Лични мотиви нямам, по простата причина, че не съм го чувал, макар да живея и уча в Благоевград и да познавам доста добра българската рап сцена - този е поредния, който си пише разни статиики и прави някакви покърително грозни страници в интернет и е мъчи сам да си придаде блясък и т.н. а всъщност е някакъв мухльо (ще ме прощавате) с прекалено много комплекси за избиване - не виждам какво се бавите и въобще го обсъждате, цялата му статия е долна реклама и е изсмукана от пръстите, нито един от познатите ми в споменатия град не го е чувал, да не говорим за смехотворния му принос към българския рап с "първата българска рап енциклопедия" (4 линка на notepad страница) и 130-те му песни с текстове, които всеки петокласник може да ги напише... Единствения, който може да има някакъв личен мотив тук си ти, защото аз не виждам друга причина да гласуваш с "против", приятелю? Крайно време е да си заминават тази статия и другата за неговата приятелка, тук сме 5 на 3 и 1 въздържал се в полза на триене (без да броя, че от тези трима един е неграмотния създател на статията, подозирам естра, братовчедка или нещо от сорта), а при другата сме пълно мнозинство - хайде, ако все още има мислещи хора в тази Уикипедия, нека и вършат работата, аз предостатъчно нерви изхабих за селянчето Айс, благодаря ви... --Константин 'skycycle' Кирилов 14:52, 3 ноември 2006 (UTC)
- Ти явно имаш някакви лични мотиви щом настояваш толкова? --V111P 06:14, 2 ноември 2006 (UTC)
- Няма ли най-накрая някой да я изтрия тази статия в комплект с другата, не виждам защо се бавим?!?!? --Константин 'skycycle' Кирилов 23:27, 1 ноември 2006 (UTC)
- Ей го на - не исках да те засегна. Но за регистрацията - само чакам момента за да регистрирам 100-на марионетки - BloodIce(1..100)
- Ако си си правил труда да четеш беседата на тази страница, ще знаеш, че до преди 3 август 2006 там е имало само спор дали нерегистрирани могат да гласуват. За регистрираните май не е имало спорове, дори има едно мнение и нерегистрираните да се броят! Потребител:SaraBaby има над месец стаж в Уикипедия и две статии, така че не виждам защо да не се брои гласът ѝ, още повече, че е автор на съответната статия. Махам задраскването. --V111P 01:16, 1 ноември 2006 (UTC)
- Яяя, какви работи ставали. Ако аз го бях направил щеше да има врява до небето # (не искам да засегна V111P). BloodIce 00:22, 1 ноември 2006 (UTC)
-
{против}Viki Гласувам с против защото има нещо нередно тук. Няма човек от Югозападна България да не е чувал за Айс, всекидневниците пишат за Айс всеки ден. За песните му ???? Много по добри са от много други БГ-Рап. "Първата Българска Рап Енциклопедия" - Наистина е много добра и полезна. Поздрави Вики- Премахнати невалиден глас (потребител само с един принос) и лични квалификации. --Петко 17:40, 5 ноември 2006 (UTC)
- Господин Айс или негов/а познат/а. Поведението ви тук е крайно неприемливо. Явно сте си помислил/а че ние тук пасем трева, но се лъжете! --V111P 20:43, 5 ноември 2006 (UTC)
Въздържам се Статията трябва да се форматира и намали--John_Burkov 20:58, 5 ноември 2006 (UTC)
Георги Петров
Няма статия.--Мико Ставрев 10:27, 26 октомври 2006 (UTC)
- няма,
За! Да не говорим, че там трябва да има пояснение - ако не друго поне да включи Гошо Тъпото, има достатъчно значимост (предимно отрицателна). -- Златко ± (беседа) 11:31, 26 октомври 2006 (UTC)
За--ИнжИнера 13:52, 29 октомври 2006 (UTC)
За--John_Burkov 19:38, 5 ноември 2006 (UTC)
Фили и Кили
За мен тук няма статия. За триене или спасяване. --Spiritia 10:29, 29 октомври 2006 (UTC)
Бързо. --Мико Ставрев 10:41, 29 октомври 2006 (UTC)
За--ИнжИнера 13:50, 29 октомври 2006 (UTC)
Въздържам се. Ако не ме домързи и имам време, мога да преведа това. --Daggerstab 08:17, 30 октомври 2006 (UTC)
- В този си вид
За. --Петко 17:48, 5 ноември 2006 (UTC)
За --John_Burkov 20:41, 5 ноември 2006 (UTC)
За --Darsie 12:54, 6 ноември 2006 (UTC)
Правене на огън, Кладене на огън
Не е обект. Трябва да се слее със статията за огън. --V111P 15:40, 6 ноември 2006 (UTC)
За и е невярно при това. >премахнати лични нападки< --ИнжИнера 15:58, 6 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За --Емил Петков 16:10, 6 ноември 2006 (UTC)
- >премахнат цитат<
>премахнати лични нападки< Хайде малко по-културно с изказванията, какво си тръгнал да обиждаш. Потребител:Gand33
-
- Нещо друго да имаш да кажеш в защита на статия? --Daggerstab 16:37, 6 ноември 2006 (UTC)
За. Чудя се дали да не номинирам масово и другите статии от Категория:Техники за оцеляване. Уикипедия не е наръчник за оцеляване. --Daggerstab 16:37, 6 ноември 2006 (UTC)
За сливане с огън. (Инжинера ли го нарекоха гейо или аз се обърках
)--Мико Ставрев 16:40, 6 ноември 2006 (UTC)
- Правете каквото щете, трий цялата категория щом ти е кеф. Аз повече тук няма да стъпя щом толкова не оценявате труда на хората.Бивш потребител :Gand33
-
- Лаладжия празен, поне веднъж палил ли си огън на живо, да си печнеш някоя наденичка или рибѐ? А да ти е известна технологичната поредица кремък и огниво - прахан - гнило дърво - сухи клечки - съчки? Не е, защото си лаладжия. Поне като теория да чул, че при запалването чрез триене клечката не се търка, а се върти? - Не си. Ти затова си седнал да пишеш статии, по системата „луд, та му лесно“ --ИнжИнера 17:40, 6 ноември 2006 (UTC)
- Инж, не си съвсем прав. В някакво филмче по Дискавъри имаше някакви племена някъде-си, които го правеха с търкане напред-назад вместо въртене. Не искай по-точна информация от някой, някъде, не помня подробности. Но виж ако някой успее да ме убеди на къмпинг да търкам клечки вместо да ползвам кибрит или запалка - ще получи Нобелова награда за лъгане на лапнишарани
. -- Златко ± (беседа) 20:14, 8 ноември 2006 (UTC)
- Инж, не си съвсем прав. В някакво филмче по Дискавъри имаше някакви племена някъде-си, които го правеха с търкане напред-назад вместо въртене. Не искай по-точна информация от някой, някъде, не помня подробности. Но виж ако някой успее да ме убеди на къмпинг да търкам клечки вместо да ползвам кибрит или запалка - ще получи Нобелова награда за лъгане на лапнишарани
- Лаладжия празен, поне веднъж палил ли си огън на живо, да си печнеш някоя наденичка или рибѐ? А да ти е известна технологичната поредица кремък и огниво - прахан - гнило дърво - сухи клечки - съчки? Не е, защото си лаладжия. Поне като теория да чул, че при запалването чрез триене клечката не се търка, а се върти? - Не си. Ти затова си седнал да пишеш статии, по системата „луд, та му лесно“ --ИнжИнера 17:40, 6 ноември 2006 (UTC)
- За сливане на част от статията с огън. (--Прон 17:18, 6 ноември 2006 (UTC))
За сливане на съдържанието с огън и изтриване. -- Златко ± (беседа) 20:14, 8 ноември 2006 (UTC)
I&I
Ниска значимост. Въобще, или 5 години кариера, или издаден диск с поне 10 песни. Не съм съгласен да идват тука и да кудкудякат, че са изкарали по една песен, известна само на маниаци. Тука не е жълт вестник, енциклопедия е. --ИнжИнера 23:48, 12 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За --ИнжИнера 23:48, 12 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
Против Групата е БГ Откритие за 2006 г. и е обществено известна с песните си по радиата. --Ванка5 08:03, 13 ноември 2006 (UTC)
2006-04-04 08:31:01, 003 Егати и големите 10.... 2006-04-04 12:12:33, Нено Мда, велики са чак... И после що няма кой да изпее една песен на живо - щото т`ва са ни големите... Ай сиктир... 2006-04-04 12:50:30, petrov Ami, da! Tova e muzikata, koeto ne nai-mnogo se haresva, a nai-mnogo se natrapva. I tova izmisleno BG-radio, koeto se pravi s Us-pari - kakvo o4akvate da varti? Zatova i 4algitzata si viree kato gabi sled dajd.
(Край на цитата).
-
- Та, колега Ванка5, не е зле да мислиш с твоята си глава. Ако не можеш - поне се научи да пишеш правилно на български. I&I не е „БГ Откритие за 2006 г.“ Тя е обявена от БГРадио за „БГ Откритие за 2006 г.“ което е нещо различно, поне за тези, дето не работим в БГРадио. Апропо, СтарАкадеми май обяви други за открите.
- В цял Ботевград оценката на I&I е нула цяло и хич - няма тяхна песен на ФРИ-то. Никой не ги бръска за личности, аз също. Съжалявам, че заради твоята ... ъъъъъ ... недосетливост се налага да се изразявам неделикатно. --ИнжИнера 08:25, 13 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За изтриване, поредната еднодневка до доказване на противното! -- Златко ± (беседа) 15:03, 14 ноември 2006 (UTC)
За --TheRaven 15:16, 14 ноември 2006 (UTC)
Тебе никой не те пита, защото си новобранец! Нагъл и претенциозен при това. --ИнжИнера 14:58, 17 ноември 2006 (UTC) Стабилен StableПротив--Vonrohr
За , но не защото групата е значима или не (по този въпрос може да се спори). "За", защото статията е (1) неформатирана (трудночитаема) и (2) липсва информация за самата група като такава. Сведенията дали някой-си бил обиколил света преди да се включи в групата следва да бъдат в статията за съответния човек.
@Потребител:Vonrohr: Не си мисли, че си свършил/а нещо лошо, понеже статията ще изчезне. Просто Уикипедия има един набор условия, на които статията трябва да отговаря. Мисля, че ако допринесеш за някоя статия за даден стил музика, например рок, рап, джаз и т.н. ще бъде по-ползотворно — сигурен съм, че имаш знания по темата. А в случай, че по една случайност самият/самата ти имаш нещо общо с групата, то остави Уикипедия и се съсредоточи върху музиката. Издайте „поне диск с 10 песни“. Когато стане достатъчно известна група, ще се намери някой друг да попълни информацията за нея тук.--Поздрави, Петър Петров 07:25, 20 ноември 2006 (UTC)
Радио Red-Y
Поради недостатъчна значителност.
За --Spiritia 17:29, 13 ноември 2006 (UTC)
За Тука не е дъска за обяви - „през септември пуснахме радио.“ Пуснали сте, понеже Агент Гоце се осра да троши нашите пари за своята кампания, та и на вас е роннал малко. Не се знае докога ще ви дават пари.
- Поне 2 години за радио! Тука не е дъска за обяви. --ИнжИнера 18:18, 13 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За бързо, откровена реклама! -- Златко ± (беседа) 15:04, 14 ноември 2006 (UTC)
За Възможно най-скоро! --TheRaven 15:18, 14 ноември 2006 (UTC)
смрад --Stinkhorn 02:49, 15 ноември 2006 (UTC)За
- Гласът на Потребител:Stinkhorn не се зачита порази липса на стаж. --Spiritia 07:33, 15 ноември 2006 (UTC)
Думи и Камъни
Ниска значимост - "ъндърграунд", т.е. официално неиздавана група, просъществувала една година... --Daggerstab 18:43, 16 ноември 2006 (UTC)
За Изпревари ме! (Но аз щях да го пусна за бързо
) --Spiritia 18:45, 16 ноември 2006 (UTC)
За триене като незначителна. -- Златко ± (беседа) 15:38, 17 ноември 2006 (UTC)
За --ИнжИнера 20:05, 21 ноември 2006 (UTC)
Светлана Рашева
В шаблона пише писателка. От текста разбираме че е коректорка, но за написани книги не става ясно. В нета страниците за нея са свалени, макар и още достъпни от кеша на гугъл: в Литернет (кеширана) и в Словото (кеширана). По моите критерии липсва значимост. --Spiritia 14:35, 17 ноември 2006 (UTC)
За, макар после да е дорасла до редакторка
. Може би Борислав е писал за нея след публицистиката ѝ срещу словоблудството. -- Златко ± (беседа) 15:40, 17 ноември 2006 (UTC)
За --V111P 16:39, 21 ноември 2006 (UTC)
За --ИнжИнера 20:06, 21 ноември 2006 (UTC)
Da drill
Без особена значимост, май. --Спас Колев 16:19, 17 ноември 2006 (UTC)
За Спас Колев 16:19, 17 ноември 2006 (UTC)
- май си прав,
За! -- Златко ± (беседа) 14:08, 19 ноември 2006 (UTC)
За no comment.--Петър Петров 07:00, 20 ноември 2006 (UTC)
Против не съм я чувал, но има около 1 200 страници за нея в Гугъл, това ако е вярно за първата жена рапер на Балканите ще е прибързано изтриване. --Ванка5 05:20, 21 ноември 2006 (UTC)
За Известна била с дуетите си с безизвестния FACT MАN. --V111P 16:39, 21 ноември 2006 (UTC)
За --ИнжИнера 20:07, 21 ноември 2006 (UTC)
Момчил Караиванов
Предложена от Потребител:ИнжИнера за бързо изтриване. --Спас Колев 12:35, 20 ноември 2006 (UTC)
За - незначителност по en:WP:MUSIC#Criteria for musicians and ensembles. --Спас Колев 13:30, 20 ноември 2006 (UTC)
За --ИнжИнера 20:27, 20 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За --V111P 16:39, 21 ноември 2006 (UTC)
За --Spiritia 10:18, 23 ноември 2006 (UTC)
За изтриване, просто певец. -- Златко ± (беседа) 22:00, 25 ноември 2006 (UTC)
Йоланта Николаева
Предложена от Потребител:ИнжИнера за бързо изтриване. --Спас Колев 12:38, 20 ноември 2006 (UTC)
За Това не е енциклопедична статия, а рекламна презентация.--ИнжИнера 20:40, 20 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За - незначителност по en:WP:MUSIC#Criteria for musicians and ensembles. --Спас Колев 11:24, 21 ноември 2006 (UTC)
За --V111P 16:39, 21 ноември 2006 (UTC)
За - местната солистка, от намереното до момента не виждам съществена значимост. -- Златко ± (беседа) 22:26, 25 ноември 2006 (UTC)
За--Darsie 08:15, 27 ноември 2006 (UTC)
Иван Върбанов
Предложена от Потребител:ИнжИнера за бързо изтриване. --Спас Колев 12:40, 20 ноември 2006 (UTC)
За Това не е енциклопедична статия, а рекламна презентация. „Вярвя в Бог, семейството и приятелите. Музиката е голямата му любов, а операта е страстта на живота му. Обича да пътува и да прилага принципите на школата на Станиславски в актьорските си превъплащения. Кумири-Етторе Бастианити,Лео Нучи,Титто Гобби. Белкантовата школа в пеенето е тайна, към преоткриването и усвоявонето на която, певеца трябва да се сстреми през целия си творчески път!“--ИнжИнера 20:42, 20 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За, засега - не откривам достатъчно информация за спечелените конкурси (виж en:WP:MUSIC#Criteria for musicians and ensembles). --Спас Колев 11:29, 21 ноември 2006 (UTC)
За. +пренасочващата Иван върбанов. --V111P 16:39, 21 ноември 2006 (UTC)
За + съответните постъпки за триене в английската уики на en:Ivan Varbanov/art name Johnny BULGARO & en:Ivan Varbanov/art Johnny BULGARO А вижте и историята на en:User:Ivan varbanov
--Spiritia 10:08, 23 ноември 2006 (UTC)
За изтриване и тук, и там! -- Златко ± (беседа) 19:19, 25 ноември 2006 (UTC)
Ивайло Джуров
Предложена от Потребител:ИнжИнера за бързо изтриване. --Спас Колев 12:40, 20 ноември 2006 (UTC)
За Това не е енциклопедична статия, а рекламна презентация. Къде работи тоя всъщност, от какво се препитава?--ИнжИнера 20:44, 20 ноември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За - незначителност по en:WP:MUSIC#Criteria for musicians and ensembles. --Спас Колев 11:30, 21 ноември 2006 (UTC)
За--V111P 16:39, 21 ноември 2006 (UTC)
За изтриване, един от многото певци на Старозагорската опера. -- Златко ± (беседа) 22:32, 25 ноември 2006 (UTC)
За --Spiritia 11:02, 27 ноември 2006 (UTC)
Вила Аркадиа
Липса на значимост и на допълнителна информация в интернет. За съжаление е първата статия на нов потребител, но от това, което му написах на беседата се надявам, че няма да се спече толкова много... --Spiritia 07:24, 25 ноември 2006 (UTC)
За бързо - реклама! -- Златко ± (беседа) 22:55, 25 ноември 2006 (UTC)
За бързо - недостатъчна обществена значимост.--Поздрави, Петър Петров 12:26, 26 ноември 2006 (UTC)
За Спас Колев 15:06, 27 ноември 2006 (UTC)
Доообреее, сменям шаблона. --Spiritia 15:07, 27 ноември 2006 (UTC)