Потребител беседа:Александър/Стари 3

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Третият архив

Съдържание

[редактиране] Отговор

Всъщност чета, но не знам как става с отговорите. Сега след като ти питаш трябва и да ми обясниш!

Получавам съобщение и какво правя?

Не се шегувам, наистина не знам как става с пустите отговори! Забележката за датоте е прите - няма да се повтори. Просто мислех, че така става! По принцип се интересувам от Гърция и всичко свързано с нея. Ако има нещо с което мога да помогна в областта на гръцки език (преводи и т.н.) обаждай се. Заинтересува ме статията гръко-будизъм. Ще се опитам да намеря нещо.

Чакам помощта!

Честита нова година успехи, здраве и финнаси.

Любо.

[редактиране] Картинките и лиценза

Здравей! Качвайки тук GFDL картинки от en:, без да споменаваш лиценза и автора на картинката, нарушаваш този лиценз. Ще те помоля да обходиш всички картинки, които си качил, и на всяка да попълниш автора (той трябва да е въведен там откъдето си взел картинката) и лиценза (това става, като добавиш {{GFDL}} в страницата). А за в бъдеще би могъл да качваш картинките направо в commons:, ако те ползват GFDL - не забравяй обаче винаги да добавяш автора и лиценза. --Борислав 09:39, 22 яну 2005 (UTC)

[редактиране] dot.png

Както сигурно си забелязал в биографичните шаблони :-), след поредната промяна на софтуера се вижда текста за картинки с празна стойност на името за файл. За тази цел Борислав подхвърли, че може да се използва празна картинка; когато няма портрет за човека слагам dot.png. --Спас Колев 09:23, 24 яну 2005 (UTC)

[редактиране] Картинки в Общомедия (commons)

Здрасти, не знам дали знаеш, ако една картинка е маркирана като "shared upload" в en, можеш направо да я ползваш с [[Картинка:Името ѝ в en.png]], без да я качваш допълнително тук. --Станислав 17:57, 31 яну 2005 (UTC)

Това го видях, но не разбрах какво значи... мерси, сега ще пробвам. --Webkid 18:03, 31 яну 2005 (UTC)

[редактиране] Bulgarian Wikinews launched

Hello,

You expressed interest in a Bulgarian version of Wikinews. The Bulgarian edition has now been set up at http://bg.wikinews.org/ - please help in making it a success!--User:Eloquence.

[редактиране] Webkid в Уикиновини

Здравей, не искаш ли да се предложиш за администратор в Уикиновините, според мен си много подходящ. Поздрави! The Engineer 21:52, 8 фев 2005 (UTC)

Благодаря за мнението ти, но от всички уики*-та съм се посветил единствено на Уикипедия и нямам време за другите проекти. --Webkid 22:58, 8 фев 2005 (UTC)

[редактиране] Общомедия

Здравей! Каква е причината да правиш копия на свободни картинки тук, вместо да ги качваш в Общомедия? --Борислав 13:18, 11 фев 2005 (UTC)

Дали ще ги кача тук или в Общомедия е едно и също; има ли някаква разлика? --Webkid 13:40, 11 фев 2005 (UTC)
Бих ли ти оставил това съобщение, ако няма :-)? --Борислав 13:47, 11 фев 2005 (UTC)

[редактиране] За GFDL картинките

Здрасти, GFDL изисква споменаването на автора на картинките. За GFDL снимките от en: (ако по някака причина не ги слагаш в Общомедия) мисля, че ще е по-добре да го включваш него, вместо само връзка към оригинала. --Станислав 10:40, 16 фев 2005 (UTC)

Да, аз съм си направил шаблони: в бг: {{GFDL-author|[[:en:User:X]]}}, в коммонс: {{GFDL-aut-src|[[:en:User:X]]|[[:en:Image:yyy.jpg]]}}. --Спас Колев 11:49, 16 фев 2005 (UTC)
Добре, сега написах и един шаблон за PD (просто замених GFDL с PD Ухилен съм). Ще се опитвам да публикувам картинките в ОМ (Общомедия) първо. --Webkid 21:04, 16 фев 2005 (UTC)

[редактиране] Баня Лука

Hi, can I assume that you dont prefer Serbian wikipedia so much? You should put bg: on Banja Luka article on Serbian Wikipedia... Best regards. O.N.

Assume whatever you want, but be more concrete on your remark to me. What's the actual problem? --Webkid 22:18, 4 мар 2005 (UTC)
There is no problem at all! :) O.N.
I'm glad to hear this. G'nite! --Webkid 22:57, 4 мар 2005 (UTC)

[редактиране] Арафат

Поздравления за Ясер Арафат - 100% сини препратки. Аз напредвам бавно с Белгия. --Спас Колев 12:13, 7 мар 2005 (UTC)

Мерси. Аз час сега виждам, че Белгия е станала толкова синкава. Ще се опитам да помогна с каквото мога и по-бързо да стане без червени препратки. Между другото, май има някакъв проблем с картинките, ама сега отивам да ям. Ухилен съм --Webkid 12:31, 7 мар 2005 (UTC)

[редактиране] Продължителност на участие за право на глас

Гласа ти в този раздел малко затруднява анализа Ухилен съм, можеш ли да го оправиш. --Станислав 12:27, 9 мар 2005 (UTC)

[редактиране] Въпрос

Чудя се достатъчно ли е различно http://spaceguide.hit.bg/Stars.htm и Катаклизмични променливи звезди, има ли някакви критерии, за това кога започва да се нарушава авторското право. Тук от една страна са изложени научни факти, но от друга, има доста значителен разказвателен елемент. --The Engineer 19:44, 14 мар 2005 (UTC)

Аз не виждам никакви прилики между двата текста. Не че разбирам нещо от астрономия, де. Мисля, че статията е добра като за начало. След малко форматиране ще се поизглади. За авторските права (АП)... ами не съм и експерт по право, но лично аз гледам само на копирането едно към едно като на нарушаване на АП, както и ако е разменен само словоредът. Ако запомниш някой текст и после се опиташ сам да го възпроизведеш така, че само основата да е една и съща, това за мен не е нарушаване на АП. Ако обаче авторът на текста е изказал някаква нова хипотеза е нарушаван на АП дори да го преразкажеш. Най-добре е в отделен параграф да се посочват източниците; някои учени отделят по 10-на страници поне, за да напишат библиография... Така ги виждам аз нещата, малко смътна ми е представата, но това е така, защото не сме имали дискусия точно за авторските права. --Webkid 20:35, 14 мар 2005 (UTC)
Мерси, поизясниха ми се нещата --The Engineer 20:44, 14 мар 2005 (UTC)

[редактиране] Тълковен речник

Здрасти! Не разполагам с тълковен речник, а знам, че ти имаш поне един :-). В началото на всеки такъв има малко разяснения за това как е подредена информацията в речника. Описани са различните типове думи — съществителни, прилагателни, глаголи са разделени на типове, като за всеки е посочен как се образуват различните словоформи. Би ли могъл, ако намериш малко свободно време, да ми извадиш тези таблици (най-често така ги подреждат). --Борислав 11:49, 26 мар 2005 (UTC)

Не бързай много-много. Не е спешно. --Борислав 12:49, 26 мар 2005 (UTC)
Засега оттеглям молбата си. --Борислав 14:00, 26 мар 2005 (UTC)
Ами... добре! Ухилен съм Ако ми остане време до мача, ще погледна Речника. :) --Webkid 14:44, 26 мар 2005 (UTC)
Ето един добър пример за ефективно сътрудничество - всички остават доволни :-) :-) :-). --Спас Колев 14:14, 26 мар 2005 (UTC)
Бих ти предложил, ако нямаш нищо напротив, да погледнеш статията ми за Речник на българския език (БАН), както и статията ми Време в Уикиречник.--Хари 16:36, 26 мар 2005 (UTC)

[редактиране] Сараево

Hey, it's me. I just wanted to tell you that your page on Sarajevo redirects to some Bulgarian village. - Asim.L from bs.wiki

[редактиране] Б. Цонев

Мерси, добре си го оправил, но името в горния ъгъл е неправилно и той не е «геолог» --Иван 00:52, 1 апр 2005 (UTC)

Моля Те при удобен случай да прегледаш и закачиш долните статии за един мой съученик и приятел (името му е на ПЛЕВЕН) и за Хр. Кърпачев (ЛОВЕЧ), че пак ще оплескам страниците...--Иван 12:16, 1 апр 2005 (UTC)


Венцеслав Харалампиев Андрейчев, академик, д-р (Плевен 23 февруари 1941- София 12 април 2001) – ядрен физик


Роден семейството на гимназиални учители. Баща му е бил преподавател во българска литература в Немската гимназия в Ловеч, която В. Андрейчев завършва със златен медал. Завършва с отличие и Техническия университет в Дрезден през 1966 г. Специализация в областта на физиката на атомното ядро в Централния институт за ядрени изследвания в Росендорф край Дрезден, където защитава докторат (1970 г.) и работи като щатен сътрудник в групата по ядрена спектроскопия. Удостояван с висши отличия на Държавния съвет на ГДР. Още през 1975 г. съвместно с К. Д. Шилинг и П. Манфрас той публикува в списание At. Data and Nucl. Data Tables систематика на нисколежащите Е1-преходи в ядра, обхващащи почти цялата периодична система. Тази систематика се превръща в основно помагало на теоретици и експериментатори, занимаващи се с тези проблеми. Доктор на науките (1974 г.), ст.н.с. в ИЯИЯЕ на БАН (1975 г.), директор на Международната школа по ядрена физика, неутронна физика и ядрена енергетика от 1980 до 1999 г. (Школата е традиционно биенале, което се организира от ИЯИЯЕ към БАН и ФФ на СУ “Климент Охридски”), ст.н.с. I ст. (1983 г.), гост-професор в университета на Ню Джързи (1980 - 1981 г.), член-кор. на БАН (1989 г.), академик (1995 г.), ръководител на сектор “Ядрена спектроскопия и астрофизика” и председател на Научния съвет на ИЯИЯЕ, член на Научния съвет на ОИЯИ - Дубна. Бил е заместник-председател на ВАК, председател на експертната комисия по физика към Фонда за научни изследвания, председател на Комитета по ниски енергии към ОИЯИ. От 1994 г. е избран за член на Комисията С-14 (ядрена физика) към Международния съюз за чиста и приложна физика (IUPAP). Активно сътрудничи с ядрени физици от университета в Кьолн (П. фон Брентано) и университета в Щутгарт (У. Кнайсл). В. Андрейчев е изтъкнат български учен, «автор и съавтор на над 300 оригинални научни труда за структурата на атомното ядро в направленията: създаване на методика за измерване на нано- и пикосекундни ядрени изомерни състояния; систематизиране на вероятностите за електромагнитни преходи в атомните ядра; усъвършенстване на съвременните ядрени модели. Той е, резултатите от които са широко използвани и отразявани от международната физическа общност. Той е създател на Обобщения метод на центъра на тежестта, който позволи да бъдат проведени за първи път серийни измервания на субнаносекундни времена на живот на ядрени състояния. Този метод, усъвършенстван и прилаган с голям успех през последните години, представлява новост в световната наука. Между неговите последни работи са и изследванията на абсолютните вероятности за преходи в екзотични ядра, които се използват като галактически хронометри и термометри в модерната астрофизика. Със своята всеотдайна дейност и забележителни трудове акад. Андрейчев издигна високо престижа на българската ядрена физика.» Цитат от http://www.inrne.bas.bg/wop/ARCHIVE/wop_3_2001/20-InMem-WENTZI.htm


http://www.inrne.bas.bg/wop/ARCHIVE/wop_2_2003/02%20Andreichev.htm http://www.inrne.bas.bg/wop/ARCHIVE/wop_1_2002/12-School.htm


Христо Иванов Кърпачев (с. Надежда, Ловешко 24 юли 1911 г. - край село Сливек, Ловешко 20 май 1943 г.) - поет, партизанин

Завършва началното училище в родното си село и след това учи в средното училище в с. Крушуна. Продължава образованието си в гимназията в гр. Левски. В седми клас се прехвърля в педагогическото училище в Ловеч, което завършва на 10 юли 1930 г. и получава зрелостно си свидетелство с право на редовен начален учител. Назначен е в с. Церецел, Софийско. През месец март 1932 г. Хр. Кърпачев постъпва в Школата за запасни офицери в Радомир. Там е осъден за подривна дейност на дванадесет и половина години затвор и 275 000 лв. глоба. От 1933 до 1940 г. е в Варненския и Сливенския затвор. След излизането се отдава на партийна работа в родния си край. През месец март 1943 г. по негова инициатива се образува отряда “Чавдар”, в която се обединяват партизаните от Ловешко-Троянския край. Избран е за командир. Загива на 32 години в местността “Сливешки ливади” край Ловеч. След 9 септември 1944 костите му са погребани в малък мавзолей (сега не съществуващ) в центъра на Ловеч. Родното му село (сега Кърпачево????????????), средното училище (сега «Климент Охридски»), един булевард (преименован) и стадиона в Ловеч носеха (носят) неговото име. Малкото му стихове се печатат след 1944 г. многократно в учебници и сборници.

[редактиране] Андрейчев

Здрасти, мерси много за бързото внасяне! Венци Андр. ми беше приятел, а баща му мой учител, съсед, та затова се чувствах задължен ... Ей, за Гошо "Какалов" не го знаех, макар че баща му ми е кръстник. Не го бях написал предумишлено :-) Мога да си представя, че са му сменили фамилията особено заради руското значение :-)).

Как да Ти пратя някои фотоса на уникални стари графики, напр. на Търново? Те са без копирайт, оригиналите мои. Статията "живопис" е мнооооооооооооого слаба. Резил.

От местно-патриотични чуства наблюдавам ЛОВЕЧ и гледам да задминем Търново :-))) (Защо се получават такива празни полета? Немската енцикл. например няма такива оформителни слабости.) Там липсва интересната църковна история и статия за БРЦК и неговите членове. При Ловеч/личности:

Дора Ананиева

Дочо Шипков

поп Недялко (Неделко) - зограф: Една от малкото подписани и датирани ранни български икони е "Света Троица", 93 x 69 см. Църковно-исторически музей, София: "съи божественъи образ в лето 7106 (= 1597-1598) изографъ неделко от градъ ловечь". Литература: Kostadinka Paskaleva, Bulgarian Icons Through the Centuries, Sofia 1987, Cat. 44

[редактиране] уловки

Ами на руски "писал, какал" (ударенията са на "а") значи почти като на бълг. умалително за деца: "пикал, срал". За картинките и др. ще се опитам. За айарси-то ще питам сина си и ще Ти пиша. Поздрави --Иван 16:11, 1 апр 2005 (UTC)

Мерси пак пак за поправянето. Гечо Кокилев е роднина и аз имам оригиналната му снимка, сканирана вече. Опитах се да сложа фото - ядец!

Синът ми Те насочва към http://irc.pages.de/ - на немски и английски. Ако не свърши работа, пиши. --Иван 16:45, 2 апр 2005 (UTC)

[редактиране] редакция

Статията я писах преди редакцията на "поп Недялко", където не бях го писал "художник", а "зограф". И както си мислех - поправено беше на "художник". Така че ще е полезно. Добре е сега, пак ще го гледам. Жалко, че едва сега разбрах, как се слага в курсив и направих много кавички. Текстът писах на УОРД, беше по-добре форматиран, но Уикипедия стачкува. Освен това слага различни видове кавички - не съм ги поправял, но сега открих тук и разни знаци, гръцки и др. Да, Захарий, не Захари. Не се стеснявай да поправяш и моя български, той е ръждясал :-) --Иван 17:36, 2 апр 2005 (UTC)

[редактиране] художественаТА

националнаТА художественаТА Това става бързо, но «национална»? - това трябва да е от скоро. По негово време «Худ. а-я». Поздрави --Иван 14:10, 3 апр 2005 (UTC)

Ами виж сайта им. Но си прав, трябва да се пише така, както е било ону време, иначе реализираме анахронизми. --Webkid 14:22, 3 апр 2005 (UTC)

[редактиране] Страничен въпрос etc.

Да му се не види, натиснах Ентер по грешка :-).

Имам един страничен въпрос, но нещо ме дразни в момента. Ако не те затруднява, би ли погледнал в някой от тълковните си речници какво точно означава корупция? Бих се радвал на точното определение.

бтв, Хари щеше да ти праща китайски транлитерации. Ако са ти под ръка можеш да ги пратиш на spas_kolev на frisomat.net. Мерси много. --Спас Колев 16:12, 6 апр 2005 (UTC)

Според Български тълковен речник на Любомир Андрейчин и колектив, преработено за четвърти път през далечната 1994 от Димитър Попов, корупция е:

Обществена развала, поквара, подкупничество.

Според "Речник на чуждите думи в българския език" на М. Филипова-Байрова, С. Бояджиев, Ел. Машалова, К. Костов; отг. ред. Ст. Илчев. София: Институт за български език - БАН, 1993, то:

Подкупничество, поквареност на длъжностни лица или политически деятели.

Разбира се, можеш да провериш тази дума и в онлайнови тълковни речници на английския език, тъй като думата е част от международната лексика, така да се каже. За китайския ще потърся, но не съм сигурен къде съм записал файловете. --Webkid 19:10, 6 апр 2005 (UTC)
Благодаря много, също и за китайския. --Спас Колев 07:57, 8 апр 2005 (UTC)
Трябва да благодариш на Хари. :-) Моята помощ беше нищожна. --Webkid 12:37, 8 апр 2005 (UTC)

Ъ! Архивирал си ми секцията с благодарностите :-). Мерси за "скоростта на избягване", имаше нещо гнило в нея... --Спас Колев 12:02, 11 апр 2005 (UTC)

[редактиране] Александър

Ако си от администраторите, пък и да не си, понеже си доброжелателен... Снимката на АБ я има 3-4 пъти в интернета и е взета от там. По-добра е тази на http://hydrogen.pallasweb.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Hessian;action=display;num=1101684933 то там е дни преди избирането за бълг. княз, с ордени от Осв. война, а на статията е вече малко побелял - сигурно от българите :-)) Аз имам още една подобна снимка, няма я в интернета, сканирана от една немска книга, Виена 1920 г., но не знам как е с копирайта - на стари фотографии май няма, такива фотоси е имало стотици. Щом си добавил семейството, ако смяташ за интересно: Асен (1890 - Виена 1965) Цветана (1893- + Ню Йорк 1924) Линк за мавзолея и Алекс. на www.abvg.net/Sofia/ Battenberg.html АБ заслужава да има добра статия - приятна личност ААААА, най-важното! морганичен (морганиТИчен? - Ти си май го изменил), нямам бг-речник и го търсих безуспешно в интернета, но на руски е моганический брак, на немски морганиш, и имам съмнения в окончанието - и това "простосмъртно" би трябвало да е моган???? :-)) --Иван 18:50, 9 апр 2005 (UTC)

Според "Речник на чуждите думи в българския език" на М. Филипова-Байрова, С. Бояджиев, Ел. Машалова, К. Костов; отг. ред. Ст. Илчев. София: Институт за български език - БАН, 1993, то:

Морганатичен (по фр. morganatique (много важно!)): в съчетание морганатичен брак - 1) Ист. Брак между неравни по род хора във феодалния строй. 2) Брак на лица от монархичен род с лице от немонархичен род, при който лицето с неравен ранг и децата [му] не придобиват титла и наследствени права.

Морганичен липсва в речниците, които имам. Имам и една енциклопедия на Ив. Габеров, в която пише:

Морганатичен брак: Юр. Брак на лица от кралско или царско семейство с лица от нецарски или некралски произход, който не дава на децата право да наследяват престола.

В същата енциклопедия намирам следните две изречения от две различни статии:
  • От 1742 е морганатичен съпруг на рус. императрица Елисавета Петровна.
  • Встъпва в морганатичен брак с имп. Мария Луиза (съпруга на Наполеон I), от която има 3 деца.
За да бъда честен, трябва да напиша и другите резултати:
  • Втори син на принц Александър фон Хесен от морганистичния му брак с полякинята Юлия Хауке.
  • Втори път (чрез морганистичен брак) се жени (1880) за княгиня Е. М. Долгорукая (княгиня Юревская).
  • Почетна дама на царицата; фаворитка на цар Александър II, който встъпва в морганически брак с нея през 1880.

Като цяло резултатът е в полза на "морганатичен". Но както решиш.

За Батенберг: ами снимките са направени преди 120 години, така че проблем с авторските права няма. --Webkid 12:21, 10 апр 2005 (UTC)

1:0 в полза на "морганастичен брак", щом е от френски прието. Мерси за изследванията! Не намерих името на "рускинята", но правилното трябва да е Твоето: "Втори син на принц Александър фон Хесен от морганистичния му брак с полякинята Юлия Хауке." В биографията от личен приятел на АБ (с. 57) пише замъглено: "В жилите на неговия син тече и славянска кръв, защото принц А. фон Хесен беше тогава по желание на имп. Алекс. 2 и неговата съпруга, сестра на принца, напуснал армията на Хесия и постъпил в руската армия. По това време велик. княгиня имаше две умни и забавни придворни дами, чийто верен на руснаците баща е бил пред тяхните очи по време на Варшавск. въстание посечен"... цар Николай ги взима при двора, принца се влюбва в по-старата сестра, царят (Ал. 2) е много против, но принцът се оженва за нея, след това си подобряват отношенията, но децата загубват титлата принц - от там грешно помислих, че тя е от руски произход, от руските окупатори на Варшава. Много верен на руснаците поляк?! Името "Хауке" е немско :-) - Ще оправя текста и кача новата снимка. --Иван 13:21, 10 апр 2005 (UTC)

[редактиране] Да, но...

като го правя така, се вижда "// виж", а съм виждал разните варианти и много хитро скрити... Тъкмо да Ти кажа - извинявай (!)за голямата намеса в черните Мадони - увлякох се вчера до тъмни зори :-) Дано да не Ти се стори високомерно... Можеш спокойно да върнеш предния текст. Във всеки случай моят е в езиково отношение сигурнокандидат за редактиране. Друга молба: на страницата БГ-църква" има списъци на патриарси, светии и т.н. Списъкът на светците, който правя - ще трае - става много много дълъг, а не искам да се меся в концепцията. Не може ли от там да има препратки към нови страници "БГ-патриарси", "БГ-светци"? Поздрави Иван

[редактиране] Имена таксони

Ако не се лъжа си в България. Можеш ли да намериш 2-3 източника с примери, как се образуват имената родовете, семейства, разреди и т.н. на български. Имам неприятности с един литературно-речников зоолог, който не ще да ми разкрие тайните на науката, които изглежда знае. --The Engineer 18:24, 22 апр 2005 (UTC)

Малко ще ми е трудно. Нека молбата не бъде отправена само към мен, ами и всеки, който има достъп до българоезична литература по този въпрос, да помогне. Нямам време да ходя в библиотеката, съжалявам. Единственото, което със сигурност знам, е че семействата, разредите, подкласовете и подкласовете се пишат в мн.ч. Но за родовете не мога да помогна. --Webkid 18:57, 22 апр 2005 (UTC)

[редактиране] Падащото меню

Веднъж каза, че при теб падащото меню не работи. Днес ми хрумна, че ако си го пробвал с кьолнския облик, няма как да работи, защото е за Монобук. Затова редактирах твоя скриптов файл. Работи ли сега? --Борислав 20:05, 23 апр 2005 (UTC)

Не, не работи. Ще възвърна стария файл, защото бях свикнал. Благодаря ти за това, че се сети за моя проблем. Ще чакаме новата "Опера". --Webkid 20:23, 23 апр 2005 (UTC)
Какво се беше променило с него? --Борислав 20:44, 23 апр 2005 (UTC)
Еми общо взето си направил на събитие "a:hover" да се маха подчертаващата линия. Освен това когато се редактира, под "Молим ви да не копирате тук текстове от други сайтове! Благодарим ви!" бутончетата са с друг вид — в правоъгълник, със син цвят. Друго няма. Между другото, преди ги нямаше тези неща (които изброих по-горе); не знам какво си направил, но ще можеш ли да възвърнеш старото положение? --Webkid 12:40, 24 апр 2005 (UTC)
Тъй си и мислех. Това не е от скрипта, а от стила. --Борислав 13:31, 24 апр 2005 (UTC)
Пак проверих линуксовата ми Опера, за да се уверя, че не съм сънувал. Менюто работи с кьолнския облик. Възможно ли е да си ползвал все още складирания от браузъра файл и затова да не се е получило? --Борислав 13:42, 24 апр 2005 (UTC)
Човек, повтарям ти за трети път — не работят, не те лъжа. Файловете са наред. Операта на моя Уиндоус — не. Между другото мисля, че е по-добре без стила. Ти специално си игра да го пишеш или го копира от monobook? Мисля да го изтрия. Или най-малкото ще махна неподчертаването на препратките. --Webkid 14:02, 24 апр 2005 (UTC)
Цял ден си играх да го пиша този файл Ухилен съм. --Борислав 14:16, 24 апр 2005 (UTC)
Добре, но аз не мога ли да си напиша свой собствен файл (стил), който да измести (overwrite-не) твоя генерален файл... Разбира се, моя файл няма да съдържа нищо. Ухилен съм --Webkid 14:29, 24 апр 2005 (UTC)
Можеш. --Борислав 15:06, 24 апр 2005 (UTC)

[редактиране] Идея?

Можеш да изтриеш това след като погледнеш. Би ли ми дал някоя идея за по-забавно и хитро оформление на http://crossword.crozzword.com/wiki , зле съм с художествения вкус.

Човече, ако ти си зле с худ. вкус, аз сигурно съм някакъв далечен негов прароднина... мога само да ти кажа, че е хубаво да има повечко професионални (демек не някакви банални) картинки отпред. :} И ако можеш изпробвай страницата от друг компютър, който има монитор, различен от твоя. --Webkid 20:09, 24 апр 2005 (UTC)

[редактиране] Умереност и такт

Младежо, добре е да се отнасяте с повече уважение към преценката на другите Уикипедианци. Както видяхте, в случая преценката ми е била правилна. Смятам, че не би Ви било приятно аз да поставям под въпрос Вашите възможности за преценка. Отвръщам Ви с приятелски съвет: По-добре повече да не правите така. Достатъчно колеги напоследък загряват обстановката в нашето Уики с необмислените си реакции. Няма смисъл да го правите и Вие. --Емил Петков 12:06, 8 май 2005 (UTC)

Ако искаш се обръщай към мен с "ваше светейшество", няма проблеми, какво е туй неуважително "вие"? А ако преценката НЕ беше правилна? Мислиш се за безгрешен ли? --Webkid 14:05, 8 май 2005 (UTC)
Разбира се, че не се мисля за безгрешен. Но няма смисъл всеки път да обяснявам защо съм направил такава или онакава преценка. Ти мислиш, че рискът не е бил оправдан, аз обаче съм преценил друго. Опитът обикновено помага в такива случаи. --Емил Петков 14:56, 8 май 2005 (UTC)
Окай, няма да споря 5 часа. Единствено се надявам да няма недоволни потребители след необмислени операции от твоя страна. --Webkid 17:56, 8 май 2005 (UTC)
Недоволните винаги са едни и същи и всички ги знаем кои са и защо толкова ентусиазирано недоволстват. Колкото и да се търсят уплашени и прокудени нови потребители, дефицитът им е голям. --Емил Петков 19:25, 8 май 2005 (UTC)
Мисля, че е редно да се намеся, защото този спор стана заради моята статия за Ace Of Base. След като групата е решила Of да е с главна буква, то е редно да го запазим такова, независимо правилото. Ще го прехвърля отново на Ace Of Base (когато я дообработя докрай), надявам се да няма нови противоречия. И не, няма да си тръгна от тук, въпреки че ми стана кофти. Хубаво е да изчаквате развитието на страниците, вероятно сами знаете колко нелека работа са, особено, когато си нов. Поздрави! --PrinceYuki 19:32, 8 май 2005 (UTC)
Сигурен ли си, че групата е избрала името да се пише така? Погледни например тук. --Емил Петков 20:41, 8 май 2005 (UTC)

[редактиране] За учителката

Ако обичаш, прехвърли аргумента от учителката, добре подреден и ясно формулиран, при дебата в Уикипедия:Разговори. --Емил Петков 13:49, 12 май 2005 (UTC)

Темата на дебата не е кой е прав или крив в конкретния случай за числото, а принципен. Дори ти да се окажеш прав в случая за мн.ч./ед.ч., редакционната война си остава в историята. Тя няма пряко отношение с темата на дебата (според мен). --Webkid 16:05, 12 май 2005 (UTC)
Предполагам, че Емил моли да въведеш аргументите доста по-нагоре от днешния дебат, там където е дебатът за наименованията мн.ч./ед.ч. Но според мен не е спешно да се прави днес. --5ko | Беседа 16:14, 12 май 2005 (UTC)

[редактиране] Видях отговора ти в чата

Видях отговора ти в чата и ти се извинявам за това, че те поставих в общия кюп, не бях съобразил че си администратор и ти. Ти и Спас най-малкото заради голямото количество написани статии и отделено време не можете да бъдете причислени към общата група. Осъждам единствено липсата на заинтересованост и у двама ви. Тя в дългосрочен план, носи повече вреди от всичките ползи които може да има сега. А мнението ми за останалата част (без двама ви) се влошава от ден на ден с това което виждам. Не очаквам отговор и дискусия по въпроса, можеш да изтриеш това щом го прочетеш. Поздрави! --The Engineer 23:27, 17 май 2005 (UTC)

Не е незаинтересованост, а склонност към правене на компромиси, както някой много скоро отбеляза в чата... Разбира се, компромисите не са вечни. --Webkid 11:36, 18 май 2005 (UTC)
Прав си, яда ме заслепява понакога и гледам нещата едностранчиво. Изинявай отновои наистина се надявам компромисите да не бъдат вечни. Поздрави! --The Engineer 11:56, 18 май 2005 (UTC)

[редактиране] Арабска лига

Би ли погледнал Категория беседа:Арабска лига (мисля, че ти си я правил)? За да не местя статии напразно, де :-). --Спас Колев 14:40, 20 май 2005 (UTC)


[редактиране] Въпрос

Здравей, Видях, че си редактирал статията Електротехника. Можеш ли да ми кажеш какво точно си редактирал, защото странно ми се губи един абзац...? Поздрави, --Nirangor 12:15, 23 май 2005 (UTC)
Да, разбрах в последствие, че могат да се сравняват версии. Видях скритото изречение. Предполагам си го скрил, поради щото има две въвеждащи изречения един вид. Ще преценя. --Nirangor 12:39, 23 май 2005 (UTC)

[редактиране] Васил Златарски

Здравей! Честит 24 май! Когато добавях информация в статията за Васил Златарски, изтрих един текст, в който се казваше, че през 1919 г. Венизелос използвал негова карта, за да докаже тезата си. Знам, че трябваше да те попитам, но ми се стори, че информацията е доста странична за една енциклопедична статия за Златарски и е стояла, най-вече защото нямаше достатъчно други данни за В.З и затова, допълвайки статията изтрих въпросния текст без да се консултирам с тебе (за което се извинявам). Видях, че си го върнал. Мислиш ли, че все пак този пасаж трябва да остане? Поздрав,--Akeckarov 09:14, 24 май 2005 (UTC)

Изтрих го. Честито и на теб! :) --Webkid 11:17, 24 май 2005 (UTC)

[редактиране] Добра новина

Току що изпробвах Опера 8.0 на Уиндос и добавянето с бутоните бачкаше като пушка. —Борислав 09:31, 25 май 2005 (UTC)

А пробва ли вмъкването на шаблон? :) Освен това "Още..." не работи. За другите съм съгласен. :)) Може би Опера 9.0 ще поддържа целия javascript, кой знае? :)) --Webkid 11:11, 25 май 2005 (UTC)
Всичко работи. При теб обаче не, щото си с кьолнско синьо. Monobook.js трябва да се вкара в твоя файл cologneblue.js. —Борислав 13:55, 25 май 2005 (UTC)

[редактиране] Новия шаблон

Би ли погледнал новия шаблон, дето ми го направи Борислав, сложил съм го на днешните статии дето слагам тук. Ако ти харесва с три колонки, да питаме ли някой за бот да ги унифицира така. Ако не да ги преправя по стария. --The Engineer 20:41, 26 май 2005 (UTC)

Разбира се, за мен няма значка, даже с новия шаблон е по-подредено. :-) --Webkid 21:05, 26 май 2005 (UTC)
ОК и тъй като не знам може ли да се направи с бот или не и кой може да подкара съответния бот, би ли питал ти :), предварително благодаря :). --The Engineer 21:07, 26 май 2005 (UTC)
Ей сега. --Webkid 21:20, 26 май 2005 (UTC)

[редактиране] Благодарности

Благодаря ти, братле! Поучило се е така защото спря тока и после съм забравил да го погледна. "Л. Таушанов 18:35, 29 май 2005 (UTC)"

Моля, за нищо! :) --Webkid 19:52, 29 май 2005 (UTC)

[редактиране] Мечкови

Здравей. Видях, че използваш термина семейство Мечкови. Аз лично от биология не разбирам нищо, но ми прозвуча малко странно и затова реших да се поровя из нашата библиотека. Открих една книга Бозайници от проф. д-р Георги Марков (С., 1988), и там се използва терминът семейство Мечки (стр. 191). И извинявай, че повдигнах въпрос, по който не съм компетентен:-).--Хари 12:58, 30 май 2005 (UTC)

Здрасти! Радвам се, че се включваш в обсъждането, макар че може би моята беседа не е най-точното място за това. :) Знам за книгата на Г. Марков, даже съм изкарал имената на български ето тук :-). Само че виж страницата на Софийския зоопарк. Освен това, логично е всеки таксон да носи уникално име. Само че както е дадено Felidae да е Котки, се получава объркване, понеже има и род Felis, който според някои източници трябва да е Котки. Така че е по-добре да имаме сем. Коткови, Кучеви, Порови и Мечкови. В някои учебници (не мога да ти дам повече информация) също са дадени така — Коткови, Кучеви, Мечкови, Порови. Мисля, че по този начин ще се избегнат неточностите. Поздрави! --Webkid 12:02, 31 май 2005 (UTC)
Спонтанно изразих недоумението си, но виждам, че не съм теоретично подготвен:-). Оттук ще се стигне до числото на рода и т.н. Май още не ми е дошло време да се меся в такива въпроси:-).--Хари 13:48, 31 май 2005 (UTC)
Според мен няма проблеми да повдигаме въпроси относно теми, по които не пишем в Уикипедия. Аз неведнъж съм питал по разни беседи на статии, където не участвам, и в това няма нищо лошо. Проблемът е, че понякога упоритостта при отстояването на дадено мнение нагнетява обстановката. Мисля, че ти си доста компромисен и разумен човек, както повечето колеги, и си способен да се споразумееш. Други хора не отстъпват дори по въпроси, с които не се занимават пряко, и заради това се получават днешните конфликти. Това не е само мое мнение, разбира се. --Webkid 17:57, 31 май 2005 (UTC)
За съжаление, не съм запознат с различни мнения по въпроса и наистина съм много встрани от това. Дори и с латинския не съм добре, за да се обосновавам от езиковедска гледна точка:-). Предполагам, че тази тенденция в имената на класификационните единици е придобила размах с годините, промени са настъпили както в латинската терминология, така и в българската. Най-добре би било, ако се използва такъв подход, че да се съобразяваме и с наследената терминология и да има приемственост и съвместимост, за да не се окаже в някой момент, че определени знания няма как да бъдат използвани, поради това че са в несъвместим формат. Но това е само в пожелателно наклонение:-).--Хари 19:14, 31 май 2005 (UTC)

[редактиране] Жечпосполита

Не намирам в интернета нито Жеч-, нито Речпосполита на български страници. Не е ли по-добре статията да се преименува "Полско-литовска държава" и да отиде в "Полша" с линк към "История на Полша". Полското наименование "Жечпосполита" да се обясни и толкова по спора? --Иван 10:14, 31 май 2005 (UTC)

[редактиране] имам нужда от помощ за една прословута схема.

как да я покажа на всички, за да дадете идея? има я на моята страница и макар че последните 2-3 реда са малко разместени, това е най-добрия вид досега от опитите ми да я сложа някъде из нета. опитах се да я кача да geocities, като идеята ми беше да ви дам линк и да погледнат всички интересуващи се, но там пак се размества.--Darsie 07:57, 13 юни 2005 (UTC)

С какво мога да помогна? Схемата изглежда перфектно. :) Кажи какво конкретно ти трябва. --Webkid 08:05, 13 юни 2005 (UTC)
Бих искала всяко име бъде препратка и да я сложим в същия подреден вид в уикито вместо сегашната в Митология/Древногръцка мит-я/Древногр.богове/Родословно дърво.--Darsie 08:10, 13 юни 2005 (UTC)
Махни <pre> и </pre> и постави интервал в началото на всеки ред. След което добави желаните препратки. Ефектът ще е същият, само дето и препратките ще бачкат :). --DCLXVI беседа приноси 08:18, 13 юни 2005 (UTC)
Първо го направих без <pre>, но тогава всичко се размести генерално. Сега стоят само, за да може да го видите как трябва да изглежда, но пък не мога да сложа препратки докато има <pre>. Благодаря за отзивчивостта.--Darsie 08:25, 13 юни 2005 (UTC)
Разбирам. Ще се помъча в най-скоро време с дървото. :) --Webkid 08:33, 13 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Потребител:ИнжИнера

Здравей, надявам се да не те безпокоя с този въпрос, но погледни начина по пойто се изказва Потребител:ИнжИнера по адрес на цялата уикиобщност и прецени дали такъв вид отношение на потребители трябва да се толерира за в бъдеще и да бъде модел за изграждане на качествена уикипедия. Smartech 05:12, 21 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Благодаря

Благодаря, че махна името ми. Надявам се си видял от историята на статията каква излагация беше. --Петко 23:50, 10 юли 2005 (UTC)

Това е най-малкото, което мога да направя за този потъващ кораб.. --Webkid 23:53, 10 юли 2005 (UTC)
Интересното е че уикипедия потъва (частично) благодарение на душевното малодушие на Петко. Иначе, успех с начинанието което си поел! Smartech 00:05, 11 юли 2005 (UTC)
Уикипедия не потъва, просто вече не вее гордо шарения флаг. Постепенно става на всички!--ИнжИнера 10:25, 11 юли 2005 (UTC)
"Душевното малодушие"?!?!?! :-) --Емил Петков 12:19, 11 юли 2005 (UTC)


[редактиране] Акваланги разни

Въпрос към човека с речниците :-): Някой някога е постнал акваланг и като че ли е знаел за какво става дума, но все пак какво ли е значението на български - всякакво такова чудо (en:Scuba_sets) или частния случай с отворен цикъл (en:Aqua-lung)? --Спас Колев 15:04, 14 юли 2005 (UTC)

Звездите ми го говорят: Аквалънг, акваланг: Приспособление за дишане на човека под водата, употребявано в леководолазния спорт и др. (речник на чуждите думи). Акваланг: леководолазен апарат със сгъстен въздух за дишане под водата. (тълковен речник). Югадит? :-) --Webkid 15:38, 14 юли 2005 (UTC)
Bedankt. Ще го оставя както си е :-). --Спас Колев 06:16, 15 юли 2005 (UTC)


[редактиране] Three new theology articles in Bulgarian in the English Wikipedia

Hello brothers! I wanted to bring to your attention that there are 3 new articles in en-wiki on theology topics. I think they are in Bulgarian; they are entered for deletion as Шаблон:Notenglish if not promptly translated into English. Perhaps you would be interested to take a look and salvage the worthy material.

Здравствуйте! Хочу привлечь Ваше внимание к 3 теологическим статьям в en-wiki, написанные, как я думаю, по-болгарски. Они помечены Шаблон:Notenglish и могут быть удалены в течение нескольких дней. Может быть, Вы захотите спасти стоящий материал?

  1. Богословие
  2. Атеизъм
  3. Теология

С братским приветом --

-- en: Introvert talk (ru:User:Bepa)

I posted this note on the talk pages of User:Огнеслав, User:Borislav, User:Webkid. I am also making a note on the en:Wikipedia:Pages needing translation into English.

Thanks for help! --Bepa

[редактиране] Браво!

Браво на теб, друже! От няма и един ден ден съм регистриран в Уикипедията, но виждам, че правиш чудеса, за да обработваш и сортираш толкова много текстове. Конкретно те търся, защото виждам, че статията "помохамеданчване" е поставена в категория "Ислям". Това е правилно, но смятам, че ще е много уместно да се направи препратка и към категорията "България под османска власт" /или нещо подобно, не помня точното име/. Защото това е процес, който се е случвал нашия народ в точно тази историческа епоха. Другото, за което те търся, е новата ми статия за американския писател Кен Киси. Опитах се отдолу да направя връзка с категорията "американски писатели", но май не успях /аз съм пълен компютърен и интернет - невежа!/. Та ще бъда благодарен, ако поставиш нещата на мястото им! Бъди здрав и много успехи! Георги

Мерси за пожеланията и привет на борда! Всичко това го правя за собствено удоволствие и ми е станало като хоби да помагам. :) За Помохамеданчване се колебаех дали да го пиша в Категория:България под османска власт, но реших, че статията не покрива само помохамеданчването на българите. Все пак има основания и за включването на категорията, така че го направих. А за Кен Киси: трябваше вместо [[Американски писатели]] да напишеш [[Категория:Американски писатели|Киси, Кен]]. Виж тук промените, които съм направил. С времето ще разбереш кое каква функция изпълнява. Ти говориш ли някой чужд език? --Webkid 00:06, 17 юли 2005 (UTC)
Ами ползвам руски и донякъде английски. Честно казано, не се виждам като преводач засега - нямам достатъчно познания, опит, пък и самочувствие за тълмачески подвизи. Иначе разбирам малко от психология /такава ми е дипломата/ и мисля, че в този раздел има какво да се пипне. Ако има някакви други области, също ще се включа. Бих помогнал с каквото мога.
Ами доста от статиите ни са преводни. В руската уикипедия имат много инфо, което може да се използва. Аз обаче ще заспивам, утре пак ще се трудим. ;-) --Webkid 00:18, 17 юли 2005 (UTC)

Здравей отново от мен! Благодаря за форматирането на статията "Черничево". Много хубаво и съвсем научно е станало :) Искам да те информирам, че преди два дни направих статия за книгата "Разорението на тракийските българи през 1913 година", обаче в квадратни скоби съм хванал и кавичките. Предлагам да я погледнеш, като имаш време. Ако прецениш, можеш да използваш тази статия, защото сега в статията "Черничево" книгата е като призрачна препратка, а всъщност статия има. Поздрави --Georgi stankov 09:26, 18 юли 2005 (UTC)

Статията за Черничево е интересна, браво на теб! :) А за кавичките, просто такава ни е практиката, да не пишем имената на книги, филми и пр. в кавички. Но това не е никакъв проблем, спряваш се отлично и се радвам, че дойде в Уикипедия! :-) --Webkid

И аз се радвам. Ще внимавам за кавичките вече. Сега има още една "беля" за оправяне - на Георги Китов - Александровска гробница съм я описал подробно, но като Александровската гробница. --Georgi stankov 20:48, 18 юли 2005 (UTC)

Значи, сега ще ти обясня как става преместването. 1) Отиваш на Александровската гробница 2) Цъкаш на "Преместване на страницата" (ако не можеш да го намериш, потърси с команда Find) 3) пишеш Александровска гробница в първото поле, а полето за причина на преместване може да го оставиш празно ако искаш 4) Цъкаш "Преместване". Поздравления, вече си я преместил. :) --Webkid 20:55, 18 юли 2005 (UTC)

[редактиране] Изненадан съм

Определено от теб очаквах, да се сетиш, че щом сте ме нападали лично, а аз не съм ви отвърнал, трябва просто да се извините и да не се разправяте повече с мен. Доколкото ти почти не си го правил, твоето беше по-скоро неизгладен стил. --ИнжИнера 08:31, 19 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable

Кого имаш предвид конкретно под "интриганти" (вж. беседата на Владко)? Смяташ ли някого тук за интригант? --Webkid 08:41, 19 юли 2005 (UTC)
Имаше правило, (не ме карай да го търся) пък и си е въпрос на елементарен такт да не се обсъжда публично, пред цял интернет. Не ти отказвам, пиши ми на injineraприnarod.ru, кусно довечера ще имаш отговор. Ако го разоблича, ще настане страшно разцепление, заради което ми се ще нещата да приключат кротко:
  • „Не се знае кое е прична и кое следствие: дали общите приказки на ИнжИнера или нашите конкретни нападки към него. Извиняваме се, снемаме предложението. Изтритата от Петко реплика с нападка срещу ИнжИнера не е с цел да се представи изопачен лог, а едно добро начало, което ще следваме за в бъдеще.“
  • След което ми давате списъл на всичките ми (без категорията - щом има други, ще има и моята) страници, които ви дразнат, и ги трием окончателно. От вас (от теб например) се иска само да провериш как формално да оформим гласуването, за да няма после възражения, че крием нещо. --ИнжИнера 09:00, 19 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable

[редактиране] променям си предложението

Поразмислих доста, горното ми предложени е неправилно. Принципиално неправилно. Аз няма да да махна нито една от моите страници. Принципиално, не! След този разнисъл ми просветна и защо след толкова търпение и неотговаряне на нападки, ми се откъсна от клавиатурата думата „шайка“. Не е било случайно:

  • Какво по същество пише в това предложение и защо то е абсолютно, 200% неприемливо? Там по същество пише: предлагаме ИнжИнера да стане второ качество участник и да не му се дава да прави общи анализи на състоянието в бг:Уикипедия, каквито прави Станислав На основание: някои се били дразнели, макар, че ИнЖинера пише по принцип и не споменава никого поименно. МНОГО ЗЛЕ! Това е тежка форма на неуважение към потребител. Несъвместима е с администраторски статут, тяхно изрично задължение е да уважават, даже да дават пример на останалите, за взаимно уважение.
  • После Станислав прави допълнително предложение, ( „Мисля, че във всички случаи ще е уместно, частничната забраната да обхваща и всякакви статии и раздели, свързани с темата сексуалност...“ ) целящо да ми се дозатвори устата. Аз му благодаря за това, защото просто демонстрира верността на моя анализ за проблемите в бг:Уикипедия: Мненията и фактите, написани от хетеросексуални, трудно и с проблеми намират място в бг:Уикипедия За целта се ползуват и неетични средства.

Поради което единственият съвместим с принципите на Уикипедия изход е: двамата: Станислав и Спас Колев да се откажат от администраторският си статус заради непригодност. Най-добре сами, най-гладко ще стане.

Ще видя това да го огладя, а и да мине някой ден, да не се нажежава обстановката, и ще го постна. --ИнжИнера 09:33, 20 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable

ИнжИнере, твоят анализ е логически грешен. От това, че група хора предлагат ти да бъдеш изключен, заключваш, че мненията и фактите, написани от хетеросексуални не се допускат тук. Пропускаш друга логична възможност: причината за изключване да е друга, а не това, че си хетеросексуален. Още повече, ако наистина това бе причината, не би ли трябвало всички хетеросексуални да бъдат третирани по подобен начин? Станислав 11:52, 20 юли 2005 (UTC)
Станиславе, не се лови за дреболии! Това, чий анализ на положението - моя или твоя е правилен, или са и двата погрешни, е подробност от пейзажа. Ей го голямото нарушение, направено от Спас Колев с твоя подкрепа: Назначавате себе си за по-равни от другите, с право да пишете анализи на положението, а мен ме обявявате за по-малко равен. Затова и срещнахте отпор. И искам да се знае, че това не е отпор по конкретния случай, а именно срещу стила ви като такъв. Все едно е дали се спори за сексуалност или за карти - Белотаджии срещу веещите знамето на Сантасето. След като някой идва, ясно заявява позиции и иска да ги отстоява в рамките на Уикиправилата и на взаимното уважение, той е добре дошъл и става част от НАС. Затова е желателно, които не мислят така, а даже и с конкретни действия показват, че имат други разбирания, да се изтеглят на по-заден план. --ИнжИнера 12:07, 20 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable

[редактиране] Ровя в картинките

Ако имаме правата за този (също този и този), дали не трябва да го изрежем малко? Пък и не се ползва в момента. --Спас Колев 14:11, 19 юли 2005 (UTC)

Ами трябва наистина да се поорежат. --Webkid 18:26, 19 юли 2005 (UTC)

Hi. I was wondering if you could translate the article Ямбол into English. All we have is a pathetic little stub. If not, can you please ask someone who can do it. Thanks. Dannyisme 01:32, 1 август 2005 (UTC)