Категория беседа:Уикипедия:Реклама и самореклама
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Инсинуациите без посочен достоверен източник, различен от Потребител:Bggoldie, ако не бъдат оправени, ще ги оправя аз. --Петко 06:43, 18 януари 2007 (UTC)
- И какъв трябва да бъде този източник, че да бъде признат за достоверен? Съществуват ли такива, различни от Петко (беседа - приноси)? -- Златко ± (беседа) 16:54, 18 януари 2007 (UTC)
[редактиране] Неутралност
Правилно ли разбирам, че тази категория е за статии, които отговарят на НГТ, но имат някакъв друг (какъв?) проблем? --Спас Колев 10:26, 19 януари 2007 (UTC)
- Значимостта и неутралността нямат отношение към темата на категорията. Статиите евентуално може би отговарят на У:НГТ, а ако не отговарят, могат да бъдат поправени. Но освен НГТ, има и други изисквания към Уикипедия.
- Някаквият друг проблем е описан в Уикипедия не е средство за реклама и собствено популяризиране: Много уикипедианци смятат, че е добра идея да не започвате статии за себе си. Според мен обектът изобщо не трябва да участва в писането на статията - има си беседа за възраженията, има лични сайтове и блогове за личната информация или семеен архив. Разни писания по en.wiki ме навеждат на мисълта, че моето мнение не е изолирано.
- Самореклама или реклама може да бъде дори само наличието на статия. Напр. на У:СИ от време на време се появят мърмораници „нямаме статия за <нещо-си>, но имаме тоя/тая/това“. Друг пример - фукльото Вени Марковски написа статия за себе си и за фирмицата си, а накрая колкото да се заяжда защо-това, защо-онова, написа статии за конкуренцията си. Статиите за него бяха тъпкани със суперлативи (менте на моменти), а за конкуренцията му бяха постни и бледи. Само че НГТ не покрива такъв вид липса на неутралност и мнозина дори не я забелязват, нали! -- Златко ± (беседа) 16:55, 19 януари 2007 (UTC)
-
- Мисълта ми е следната. Смисълът да се поставят статии в мета-категория е да бъдат събрани на едно място, за да бъдат извършени върху тях някакви действия. Ако не съответстват на У:НЕЕ, просто трябва да бъдат изтрити. Какъв е смисълът да се трупат тук? --Спас Колев 17:03, 19 януари 2007 (UTC)