Беседа:Траки

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Струва ми се, че е по-удачно да се използва по-научен стил при писането на статии. Не ме разбирайте погрешно - не съм "ЗА" превръщането на bgwiki в енциклопедия, годна за ползване само от тесни специалисти. Но не ми допадат и изразите от разговорната реч, като: "Траките са гледали да запазят своята самостоятелност." Понеже стилът е една съществена и важна част от статиите, ще се радвам да чуя и други мнения по въпроса. --Webkid 13:40, 5 фев 2004 (UTC)

Статията е отворена за редактиране. Бях нахвърлила само няколко заглавия, които чакат авторите си. Исках да сложа бележка че става дума за stub, но още не знам как се прави тази добавка.

--Ема 13:58, 5 фев 2004 (UTC)

Разбирам това. Но въпросът ми остава. Поздрави, Webkid 14:14, 5 фев 2004 (UTC)
Съгласен съм с Webkid, може би трябва да нахвърлим няколко идеи за стила на писане в Правила за наименование и Правила за оформление --5ko 17:46, 5 фев 2004 (UTC)
В скоро време ще разгледам по-обстойно правилата за наименоване, и ще направим "съвещание" по всичките теми. Ако някой направи това преди мен, няма да му се разсърдя. :-Р --Webkid 20:15, 5 фев 2004 (UTC)

[редактиране] За македонците

Туко що от тази статия разбрах, че славяно-езичния народ македонци предвождани от Филип Македонски превземат почти целия Балкански полуостров --The Engineer 23:10, 28 мар 2005 (UTC)

Сега го видях. Между другото, как така хем траките са народ, хем са разделени на племена. Това е все едно да кажеш, че индианците са един народ! Смешно! --Webkid 07:10, 29 мар 2005 (UTC)