Потребител беседа:Любен акълийски

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Добре дошъл/дошла

Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори. Насоки за това как трябва да изглежда една статия в Уикипедия можеш да прочетеш в Уикипедия:Вашата първа статия.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Daggerstab 11:35, 24 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Източник на информацията

Откъде е взета информацията в статиите за различни свещеници, които създаваш? --Daggerstab 11:35, 24 септември 2006 (UTC)


Това са извадки от моята книжка"Софийско-пловдивските архиепископи, епископи и апостолически викарии-1601-2001 г." Посетете www.luben3.narod.ru --Предният неподписан коментар е направен от Любен акълийски (беседа • приноси) .

Да, още преди да прочета отговора ти, потърсих в Гугъл по името ти и разбрах, че ти си автор на книгата. Ама, човече, в този вид както си ги пляснал не стават за статии... от главата за краката, извадени от някакъв контекст... Въобще не говоря за форматиране, дължина и прочее. Говоря за текста като такъв. Прочети си например Иван Фортнер - ти нещо разбираш ли? Моля те, обърни на всяка от статиите внимание поотделно. За целта започни например с Уикипедия:Статия, Уикипедия:Правила за оформление, Лиценз за свободна документация на ГНУ. Разбирам желанието ти да допринесеш, но недей по лесния начин с copy-paste, това се санкционира :) Поздрави, Spiritia 12:03, 24 септември 2006 (UTC)

Ха здравей и от мен! Явно ще трябва да ти се обяснява по-напоително, защото не си си дал труда да прочетеш някои основни неща от приветствието по-горе.

  1. Уикипедия е енциклопедия! ... и по тази тема спор не може да има. Увлекателният разказ е важен за една книга, дори когато последната е на историческа тематика и борави с доказани факти. Неенциклопедичният вид на статиите вече им спечели предложение за изтриване. Хубаво би било да прочетеш Какво не е Уикипедия, в частност Уикипедия не е трибуна и място за есета. Статиите трябва да описват доказани факти, при това сухо и безпристрастно.
  2. Съдържанието на Уикипедия е лицензирано по лиценза за свободна документация на ГНУ (GFDL)! Имаш правото да освободиш своя текст по въпросния лиценз, но това може да те лиши частично от твоето авторско право - веднъж публикуван по GFDL, даден текст може да използва независимо че другаде по-рано е бил с авторски права. Ако мислиш да ставаш милионер само от книгата си, премисли последствията.
  3. Статиите трябва да започват с определение на описвания обект и в рамките на първите две-три изречения да обобщават неговата значимост. Прочети Уикипедия:Мъниче, за да видиш на какви (други) минимални изисквания тя трябва да отговаря.

Ще се опитам да ремонтирам някоя от статиите за показно и мога само да се радвам, ако приведеш останалите до енциклопедичен вид. -- Златко ± (беседа) 22:17, 24 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Миромир

Ти са на ход, доразшири статията :-). Предполагам, че ще можеш да направиш хубави снимки - много биха подобрили статията! -- Златко ± (беседа) 06:34, 26 септември 2006 (UTC)