Потребител:Ванка5/Възгледи

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Моите възгледи за Уикипедия

  • Привърженик съм на мъничетата. Едно мъниче е по дефиниция 2-3 изречения, аз се старая да ги правя по-големи. По-добре да има малко, но съществена информация за дадено понятие, която да е категоризирана, с междууикита, озаглавена правилно отколкото да зее празна черна дупка.
  • Привърженик съм на добавянето на категории и междуезикови препратки и картинки (когато е възможно) към всяка статия. Доста често се прибягва до ползването на чуждоезичните уикепедии и е хубаво различните версии да са интегрирани, категориите подреждат хубаво статиите, а картинките ги правят по-привлекателни. Разбира се всеки уикипедианец го интересуват различни неща, но категоризирането, добавянето на междууикита и картинки улеснява работата на всички.
  • Привърженик съм на озаглавяването на статии на българска кирилица. Писането с родната азбука не е само уважение към нея и всички уикипедианци в нашата Уикипедия, но и спазване правила като Транскрибиране на български език. Всички фирми, музикални групи и подобни наименования могат и трябва да се пишат на кирилица. Това не е само правилото според наредбите по-горе, а и логичното и правилното нещо за всеки уважаващ езика си. Разбира се имаме пропуски в правилата ни като например имената на музикалните албуми и песните. Според мен трябва да се упражни натиск на компетентните органи те да се превеждат официално както филмите, за да не стигаме до тези абсурдни ситуации...знаем какво означава на български, но не го пишем, защото нямало официален превод.
  • Привърженик съм на създаването и обогатяването на Уикипедия със всякаква енциклопедична информация независимо от държавната, географската или друга обвързаност. Наскоро създадох статия за Посланници на/от САЩ, която беше изтрита с довода, че информацията няма да може да се обновява достатъчно често. След това беше сложена връзка към английската Уикипедия със същия списък само, че на чужд език, където той се поддържа по същия начин. Колко от нас изхвърлят старите си книги само, защото не са излязли този месец? НИКЪДЕ в Уикипедия не пише, че информацията трябва да се обновява непрекъснато. Дори и на някой да не му харесва, че даденият списък не е актуален имената в случая могат да се преместят в отделна секция в същата статия със заглавие бивши посланници да речем.
  • Привърженик съм на червените препратки сами по себе си, в списъци и шаблони. Те позволяват някой случаен посетител да създаде статия за дадено понятие без да разбира много от кода на Уикипедия, както и групират по-лесно подобна информация. Всеки, който допринася за Уикипедия и желае тя да се разрастне и да е успешна трябва всячески да се опитва да подтикне посетителите или по-дълготрайните уикипедианци да добавят инфорамация в нея. Липсата на категория или стил на статията не е фатален, фатално е когато някой иска да напише нещо, но незнае как и къде. Това е ясно изразено и в статистиката за нашата Уикипедия, има прекалено много редакции, а прекалено малко статии за броя на потребителите, които имаме.

Като заключение искам да кажа, че като цяло Уикипедия ми е дала много и опита ми е бил положителен. С малки изключения тук влизат интелигентни, всезнаещи хора, готови да споделят опита си с общността. Като един от българите живеещи по света апелирам, за повече толерантност по теми не пряко свързани с България. Досега опита ми е бил изключително положителен в тази насока, но се прокрадва от време на време другата тенденция. Нека да обогатим българското и да приближим света по близо до България на нашия език, вместо да трябва да черпим информация от другаде.