Потребител беседа:Foxb

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание

[редактиране] Добре дошъл/дошла

Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори. Насоки за това как трябва да изглежда една статия в Уикипедия можеш да прочетеш в Уикипедия:Вашата първа статия.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Daggerstab 15:00, 28 септември 2006 (UTC)

[редактиране] По повод WinLibre

В англоезичната версия, от която вероятно си го превеждал е така: "a [[free software|free]]/[[open source]] software distribution". Ако погледнеш en:Free software, това си е точно Свободен софтуер. --Daggerstab 14:17, 12 октомври 2006 (UTC)

Foxb 14:04, 13 октомври 2006 (UTC) Проверих официалния сайт --> Програмите са Свободен софтуер. Явно съм се объркал с Freeware


[редактиране] Как превеждам термини от английски на български

Преместено тук: Потребител:Foxb

Foxb 15:46, 20 октомври 2006 (UTC)

Това е за потребителската ти страница, не за беседата :-) Някой вече е правил същото - виж Потребител:Borislav/Информационни технологии. Освен това, blog на български си е блог :-). Поздрави, Daggerstab 06:27, 20 октомври 2006 (UTC)
Вече е преместено, благодаря -- Foxb 16:08, 20 октомври 2006 (UTC)
„Proprietary softwate“ бих го превел като „собственически софтуер“. Дефиницията на свободен софтуер не изключва комерсионалността му. Виж http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html и http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Commercial. —Борислав 14:08, 20 октомври 2006 (UTC)
Специално за този вид съм се чудил и аз как се казва на български. Аз по принцип използвам "несвободен". "Собственически" ми звучи... странно. Има ли такава дума? :-) --Daggerstab 14:12, 20 октомври 2006 (UTC)
Май най-добре ще е да се използва софтуер със затворен код, но е малко дълго --Foxb 16:08, 20 октомври 2006 (UTC)

[редактиране] DOS, MS-DOS, PC-DOS и т.н.

Здравей! Похвално е, че превеждаш и обогатяваш българската Уикипедия, но ще те моля да бъдеш малко по-критичен към английския оригинал.

За мен най-добре първо е да се довърши превода и след това да се редактира, обогатява --Foxb 13:56, 24 октомври 2006 (UTC)
  • ДОС и DOS са съкращения, DOS/360 първоначално се казва само DOS и после получава уточнението, а PC-DOS/MS-DOS никога официално не са се казвали само DOS (единствено разговорно);
  • първоначално е имало само PC-DOS. Eдва впоследствие Microsoft се сеща (и успява) да убеди IBM, че трябва да разреши свободната продажба на трети купувачи. Така се появява MS-DOS;
PC-DOS е разработван от М$ за ИБМ ако не се лъжа, но по някое време целите на двете компании се разминават (някой да си спомня OS/2) --Foxb 13:56, 24 октомври 2006 (UTC)
Аз съм работил с доста версии на полуоската и дори съм платил от джоба си за една от тях Ухилен съм. -- Златко ± (беседа) 14:24, 24 октомври 2006 (UTC)
Статия за нея още няма Ухилен съм -- Foxb 16:37, 24 октомври 2006 (UTC)
  • Не знам дали си чувал/виждал ПК-ДОС, но и такова животно имаше :-).
Идеално е, че има хора знаещи повече - така се обогатява енциклопедията --Foxb 13:56, 24 октомври 2006 (UTC)
PC-DOS 3.10 и 3.30 с надписи на нашенски. -- Златко ± (беседа) 14:24, 24 октомври 2006 (UTC)
Това не беше ли ДОС-16??? Разбира се че съм виждал ?!--Foxb 15:55, 24 октомври 2006 (UTC)

Затова според мен структурата на статиите трябва леко да се промени - ДОС следва да стане пояснението, DOS да бъде пренасочване към него, DoS може да пренасочва направо към отказ от услуга, а Dos (dos) също да води към пояснението и там да има препратка към DoS.

нямам нищо напротив, макар че отказ от ослуга не се съкращава ДОС а DoS на английски ??? --Foxb 13:56, 24 октомври 2006 (UTC)
Е че аз нали за DoS пиша, другото си е ДОС/дос/DOS/dos. Заради писането с малки букви и варианта dos има смисъл да препраща към отказ на услуга, за ДОС/дос очевидно ще е излишно :-). --Златко ± (беседа) 14:24, 24 октомври 2006 (UTC)
Аз мисля, че най-добре ще бъде да има дос (пояснение) и DOS (пояснение) с препратки помежду им като във всяко пояснение се включат съответните съкращения -- Foxb 16:34, 24 октомври 2006 (UTC)

Вътре в статията също следва да се обърне повече внимание на PC-DOS, защото без него едва ли щеше да има MS-DOS и хляб за Били Гейтс, Мики Дел и др.

Нормално глаголите в Уикипедия ги слагаме в сегашно историческо време, а не в минало и в преразказно наклонение. Май го има описано някъде, ама не помня къде. -- Златко ± (беседа) 05:28, 24 октомври 2006 (UTC)

Опаа тук ме хвана натясно - граматиката не е моята сила --Foxb 13:56, 24 октомври 2006 (UTC)
„Тезо операционни системи се изпълняваха на ...“ → „Тези операционни системи се изпълняват на ...“; „... и беше основа за много ОС на Микрософт.“ → „... и е основа за много ОС на Микрософт.“
Констатираш фактите като че всичко се случва сега, а изместването във времето се посочва чрез дати, периоди и др. Още пример: „В битката при Върнишкия проход хан Крум разбива ... “ (а не разбил). Всичко следва да се датира с абсолютни стойности и да се избягват относителните определения „днес“, „вчера“, „миналата година“. Поздрави, Златко ± (беседа) 14:24, 24 октомври 2006 (UTC)
Ще се постарая, но нищо не гарантирам --Foxb 15:55, 24 октомври 2006 (UTC)

[редактиране] съобщение на Беседа:Монитор + молба да си нащрек за текстове с авторски права

Оставих ти съобщенийце на Беседа:Монитор. Моля те, проверявай и ти дали информацията на (съществуващите) статии, по които работиш, не е от външни сайтове със защитени авторски права. Иначе много човешки ресурси се похабяват. Поздрави, --Spiritia 20:46, 1 ноември 2006 (UTC)

По стила на писане си личи (в случая информацията вече беше вътре) - обикновенно ако редактирам аз добавям и от моите знания --Foxb 21:54, 1 ноември 2006 (UTC)