Беседа:Иван Асен I

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Иван Асен І или Иван І Асен

Сега или ще е само Асен или ще е Иван І Асен - бройката е за Иван, а не за Асен, Асен е фамилия.:-)--Мико Ставрев 08:23, 9 октомври 2006 (UTC)

Може да е за Иван & Асен. Поне така се връзва с втория. --Спас Колев 13:48, 9 октомври 2006 (UTC)
Ама за втория важи същото:-)--Мико Ставрев 14:49, 9 октомври 2006 (UTC)
Асен е фамилия. Мисля да преместя и двамата с коректната номерация - ако искате източник мисля, че Божилов "Фамилията на Асеневци" е най-новото и най-сериозно изследване по въпроса. Там и (на много други места напоследък) е коректното Иван І и Иван ІІ.--Мико Ставрев 15:26, 9 октомври 2006 (UTC)
В този случай ще трябва да разместим и руските Ивановци. В момента прецедентът с Петър I е да има пояснение + Петър I (България) + Петър I (Русия). --Спас Колев 15:30, 9 октомври 2006 (UTC)
Защо? Ааа - не бе - на Иван І Асен и Иван ІІ Асен. Фамилията е сериозно нещо и не може да се изхвърля току така - руснаците като си нямат - сори.:-)--Мико Ставрев 15:34, 9 октомври 2006 (UTC)

[редактиране] Шаблон пост

С оглед на континуитета, според мен не би трябвало в таблицата да се пише, че преди Иван Асен I не е имало друг български владетел "поради византийското владичество". Редно е да се даде името на последния владетел от Първото българско царство. --Vladko 14:01, 9 октомври 2006 (UTC)

Любопитно кой ще е той - има трима-четирима претенденти.--Мико Ставрев 14:49, 9 октомври 2006 (UTC)