Потребител беседа:5ko/Архив 5

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание

[редактиране] Darsie

коя тема е членувана? от "Чудесата на света" ли? Египетските пирамиди -"Египетски пирамиди" ли трябва да е? Не звучи много добре. Има някакъв проблем с големите и малки букви. "Семирамида" излиза като "семирамида". Борислав се опита да ми обясни преди тази седмица, защото имах и проблем с логването.Трябва това да се реши програмно. Не е редно да получа служебен мейл -.."това ви е Вашето user name (darsie - с малко буква) , а това е вашата парола" и в следващия момент именно с това username да не мога да се логна с причината -няма такова username. и така 4-5 дни докато разбера, какво става. а за питането - ще питам. не бой се!:) картинки още не сам слагала, а трябва тук- там. не знам как стои въпроса с правата и затова ги ровя от чуждоезичните варианти на wiki-то, като се надявам така да е сигурно, че няма проблем. приятна вечер! --Darsie

Ами, аз просто ти казвам, че ако е случайно се създаде статия с не съвсем идеално заглавие, не е страшно, това беше и като отговор на бележката от Комитата. Иначе, не зная как да ги направим, по принцип статиите не се членуват, обаче ако са единствени, много важни, общоизвестни и по принцип винаги се членуват, биха могли да останат членувани, например Големият взрив, Долината на царете и др. По принцип преценката на началния автор има повече тежест, освен ако всички останали смятат другояче, така че ги прави както смяташ, че биха били добре в една енциклопедия. Относно Висящите градини, може би предпочитам "Висящите градини на Семирамида", с главно "С".
И един бърз съвет от мен, като оставяш съобщение на беседа, накрая се подписвай с две тиренца и 4 знака тилда --~~~~, това ще се превърне автоматично в името ти и датата, както моето: --5ko | Беседа 18:08, 27 май 2005 (UTC)
Хе-хе, Големият взрив и Долината на царете ги отчленувахме, ама карай :-). --Спас Колев 07:59, 28 май 2005 (UTC)

[редактиране] Бикове и Крави

5ko, it turns out I've known you for much longer than I've known Wikipedia! Almost a year ago, I came across this one site with a cyrillic converter -- and Bulls and Cows!

Thank you for writing the applet and uploading it. From me and from anyone else who played.

(I'd write in Bulgarian, but I don't have a cyrillic keyboard at hand).

Докато не искаш да пиша с србска клавиатура, разбира се. Това не е ужасно, но е по-ужасно от писане на англијски... --VKokielov 16:36, 28 май 2005 (UTC)

Благодаря ти за добрите думи. Тази игра я правих като упражнение, иначе още не съм се научил да играя на нея, че да победя компютъра... --5ko | Беседа 17:21, 28 май 2005 (UTC)

[редактиране] Албания

Петко, четири часа ми се стува твърде кратко блокиране. Тоя е рецидивист с можество вандализации. Според мен поне 2 дни. Smartech 21:59, 29 май 2005 (UTC)

Според мен трябва да се насторим към спокойно разговаряне, обсъждане и взаимна толерантност. според мен и 4 часа беше много, прекалено тежко наказание настройва към злоба и желание за ответни действия. Сериозно се надявам, че като изтекат часовете, ще имаме нормална комуникация. Ако се окаже, че съм бъркал, има начин да се поправя :-) аз или колега админ. --5ko | Беседа 22:20, 29 май 2005 (UTC)

Shefe,vzemi oburni vnimanie na propagandistkite ti "kolegi" da ne pishat gluposti.Ne mi e problem da ida v drugia klub otsreshta i pak da vandaliziram,no nali ne e tova celta?Taka 6te si igraeme dokato banirash polovin bulgariq.Ako si zabelqzal sum v BG.Dojdoh suvsem dobronamereno da pisha,no ima nqkakvi nerazbrani nacionalshoviisti koito uporito triqt postovete za Albanija.Kakvi sa tiq bulgaromakedonci deto v momenta gi ima tam ?Takuv narod nqma nikade po sveta,osven na bg.wikipedia ?V mala prespa se priznava oficialno obuchenie na makedonski ezik i tova napisah,no nqkoj go promeni na bulgaromakedonski.Takuv ezik Albanija ne e priznavala,nito go uchat decata tam.Tam se uchi makedonski.Kak mislish,dali podhozhda na wikipedia da propagandira neizzhiveni nacionalni aspiracij ili trqbva da se suobrazjava s realnostite ? Segashnata stranica za naselenieto na Albaniq e NEREALNA i bg.wikipedia razprostranqva luzi.Za6toto Albaniq priznava makedonsko malcinstvo v Mala Prespa, a tvoite kolegi pishat che tam bili bulgari ? Tova kakvo e? Shto ne gi banirash tqh za nacionalisticheskata im propaganda i vandalizum.Edin ot tqh promeni teksta poveche puti ot men i daze zatvori stranicata za da se chetat sega tam samo negovite luzhi. Tova spored pravilata li e g-n administrator ili za bulgarite vsichko e pozvoleno ? V nachalnata stranica na wikipedia pishe 4e tq ne garantira vqrnost na informaciqta,no zashto trqbva da se pishat chisti luzi ?

Аз блокирах един потребител, който вместо да се опита да обсъди спокойно, писа обиди към българите като цяло и вчастност към уикипедианците на статията България, а после почна да лепи някаква декларация на голям брой страници. А страна в спора за Албания не вземам, защото не съм бил там, нямам достатъчно информация и малко ме интересуват националистическите желания и пропаганди на който и да било. Страницата не съм я аз защитил, но ако кажете, че ще можем да обсъдим и да се разберем нормално, с удоволствие ще я освободя. Направих раздел, по който да се работи докато страните напишат версия, приемлива за тях: Беседа:Албания#Население не Албания. Опитайте се там взаимно да се разберете, дайте научни източници, където да другите заинтересовани да могат да направят проверка. Бих се радвал също, ако пишете на български с кирилица, но не го приемайте като заяждане. Поздрави. --5ko | Беседа 11:06, 30 май 2005 (UTC)

[редактиране] Как се качват снимки

Искам да те питам как се качват снимки към статии.И как се намалява размера им.Трябва ли им предварителна обработка или може направо тук ? Поздрави.--Casualties 09:43, 2 юни 2005 (UTC)

Добавих отговора си на Потребител беседа:Casualties. --5ko | Беседа 12:46, 2 юни 2005 (UTC)

mnoo tap tekst

[редактиране] Бот

Надявам се да не се сърдиш :), ама няма друг под ръка дето разбира от ботове и такива работи. Възможно ли е с бот да се направи списък на статии на който даден потребител е автор и още един такъв на които не е автор, но има приноси? --The Engineer 00:05, 10 юни 2005 (UTC)

Сигурно може, но не се препоръчва, затова и софтуерът не е направен, че да го показва. Ако е само за определен потребител, може да се види в приносите, за всяка част от енциклопедията поотделно (Статия, Беседа, Уикипедия, Шаблон). Ако е само за теб, можеш да си видиш списъка за наблюдение (ако в настройките ти е избрано, всяка редакция може да се прибавя към списъка). Ако е за всички уикипедианци и за сравнение и състезание, технически е възможно, но не се препоръчва, защото редакторите с по-малко редакции се чувстват зле (наистина) и могат да се обезкуражат и откажат. Уикипедия всъщност е само по желание и участието не е задължително и не трябва да се приема като състезание, напрежение, задължение или постоянно следене и наблюдение. Иначе "редовните" уикипедианци си знаят кой колко допринася. Виж и meta:Edit counting и meta:Namespace shift (за съжаление на английски). --5ko | Беседа 00:22, 10 юни 2005 (UTC)
Жалко, че втори ден ми е запекъл английския, ама нищо :-). Питах за мен, първия месец си бях направил списък, ама след забележка го изтрих, и сега е много трудоемко да правя наново списък на ръка. А исках, просто защото видях, че всички сте си сложили такива и само аз нямам. И в крайна сметка възможно ли е само за мен да направиш (технически питам) --The Engineer 00:30, 10 юни 2005 (UTC)
Те са кратички, особено първата ще я преведа, би била полезна и интересна, особено да я показваме на новите редактори. Иначе, предполагам, че Борислав ще има възможност лесно да извлече тази информация от базата с данни. Ако той не може или няма време, ще го направя аз, но от четвъртък натам. Само от седмица - две забелязах някакъв бъг или нещо и доста от моите последни редакции не са ми в списъка с приноси, само в последните промени, но не съм имал възможност да проверя какво точно е. --5ko | Беседа 00:39, 10 юни 2005 (UTC)
Мерси и извинявай за загубеното време. Ще изчакам, а това с бъга ми убива съзтезателния дух, хахаха. --The Engineer 00:53, 10 юни 2005 (UTC)
Виж, сега четох какво си писал и ти на външни сайтове. Предполагам, че на някой друг ще му достави повече удоволствие да ти помага, отколкото на мен, затова засега няма да го правя. Поздрав, се надевам дека сеуште имаме разбирање. --5ko | Беседа 12:00, 11 юни 2005 (UTC)
Се надевам, дека си видел и саатот, кога што е пишувано и да помислиш. Така с ритане на жарава дето даже и не е позатихнала, разбиране трудно се получава. Не ми помагай, не ща вече. Сгреших за пореден път. --The Engineer 01:41, 12 юни 2005 (UTC)
Видях кога си го писал, но не мога да проумея с какво автоматичното създаване на статии за дати в македонската уикипедия носи чак такава голяма вреда на българската?? Защо да не използваме програмите, които вече сме писали, за да им създадем статии и пренасочвания за дати и години, за населени места и карти с червени точки? И защо си държим сметки за това какво правим през свободното си време? С какво вредя на бг.уики, като помагам на македонската или друга версия? За другия няма да коментирам, но това твойто е лично, лошо, подигравателно отношение, независимо от същността на случая и трябва да се промени. Ако се е променило, както изглежда ме съветваш да си помисля, добре, обаче ако това, че ти го казвам го приемаш като "ритане на жарава дето даже и не е позатихнала", сгреших за пореден път в преценката си. --5ko | Беседа 04:31, 12 юни 2005 (UTC)
Връщам си думите, защото прочетох в Уикипедия:Уикистрес, че не трябва да се смята, че някой е лош, ако всъщност е глупав, и че не трябва да се смята, че е глупав, ако просто няма достатъчно информация, и че ако приема, че другият няма достатъчно информация, то вероятно и аз нямам достатъчно информация [1] -- чувствата сигурно са взаимни. Съжалявам. --5ko | Беседа 04:49, 12 юни 2005 (UTC)
Казах ти да погледнеш кое кога е писано и да се замислиш в тоя момент дали и ти не направи .... и .... забележки, дето ако не ги бях прескочил нямаше да отговоря положително на позакъснелия ти размисъл върху предложението ми. С наново споменаване и опит за анализ кой какво, кога и защо каза в ония момент не спомагаш май за добрите ни отношения. Ако държиш ще ти направя анализ на изказванята ми и основанията ми за тях, както и за други неща. На втората ти реплика ще поема дълбоко въздух и няма да отговоря, искаш да ми кажеш нещо саркастично изглежда, но като не разбирам какво пише в линка, не съм сигурен, но ще ти кажа, че гледайки и този разговор имам достатъчно информация вече, за да знам някои неща за характера ти и да ми е ясно в коя категория трябва да те поставя. --The Engineer 12:34, 12 юни 2005 (UTC)
На няколко пъти мислиш, че ти казвам нещо саркастично или се опитвам да те злепоставя или да ти се подиграя. Не е така. Последното е опит да се изостави тоя спор. Знам, че не си силен по английски, затова съм го резюмирал достатъчно добре в едно изречение, другите могат да го проверят. Вместо да смятам, че си лош, предполагам, че не разполагаш със същата информация, с която аз си правя изводите и вземам решения. То се отнася както за мен, така и за теб (приеми, че аз не разполагам със същата информация, с която ти вземаш решения). Не е нападка, подигравка или сарказъм. Както и да е, ако това го разбираш, ще спреш да се държиш враждебно с мен. --5ko | Беседа 12:59, 12 юни 2005 (UTC)
Ако не беше забелязъл бях спрял да се държа враждебно точно в момента в който го решихме и двамата. И забравих кой какво е изписал и спрях да го препрочитам и отговарях в този дух и на другите. Не аз, а някой друг тук се държи враждебно и отново повдига ужким решен проблем, аз съм сколонен за пореден път да постъпя разумно и да не отговоря на последните ти реплики. Видях, че дружба не искаш, но мисля, че ще е достатъчно разумно, ако и вражда спреш да искаш. Последен въпрос: има ли изгледи да спреш да се ровиш в минали проблеми? И забележка едно изречение трудно може да направи резюме на такава голяма страница. И мразя да ми се пускат линкове на английски, после да се моля цял ден на някой да преведе, че и да не намеря накрая, защото на хората им е писнало да ми превеждат. --The Engineer 13:17, 12 юни 2005 (UTC)
Забелязах го. Има изгледи, надявам се и аз бъда оставен на мира (не те визирам теб). --5ko | Беседа 13:29, 12 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Май не трябваше да се препипват изказваня

Сега излиза, че си говоря наизуст и сам. Оправи си коментарите и подписите сам. Мисля, че практикувахме задраскване, а не триене??? Един администратор трябва още по-малко да нарушава правилата за добро поведение. --The Engineer 16:59, 18 юни 2005 (UTC)

Това, дето си го писал, за което сега има проблем, няма смисъл, защото, както знаеш, съм една личност. Така че не си се объркал, ами само се заяждаш, но ще пак го преглътна. Ако настояваш да го няма, можеш да си го изтриеш сам. Петре. --Петко | беседа 17:03, 18 юни 2005 (UTC)
Ще го поправя такъв случай с твоя благословия както трябва да е. Не губи чувство за хумор :). В момента рисувам серия карикатури (или комикс историики ли се казва, не съм сигурен) за нашата уикипедия. Двама от колегите с по-праволинейно държане засега приеха положително шаржовете и съм решил да разширя идеята. Надявам се като ги видиш да не скочиш, че са нападки и обиди ;). А за Петър съм си Петър наистина, но не се подписвам с различни сметки в един разговор, пък и осъзнах, че съм един човек и следователно не ми трябват две сметки. --The Engineer 17:09, 18 юни 2005 (UTC)
/off Topic - виц! - да не се отговаря/ Всяка линия, която при всяка от своите извивки остава успоредна на Партийната линия, се нарича Права линия --ИнжИнера 17:15, 18 юни 2005 (UTC)
Това че са две сметки на един потребител го знаят само по-старите потребители. Новите, заради които преобразува страницата за разговори, въпреки че гласува против за такова разделяне, едва ли ще са наясно за това. --ФилУлогЪ беседа приноси 17:12, 18 юни 2005 (UTC)
Няма смисъл да спорим за това, съгласен съм. И сега не подкрепям разцепването на много, само моля да отделим част от обсъжданията (които посочих) на друго място, по избор или в отделна "една" страница, или всяка на отделна посдстраница. Част от идеята на Грегг, разбира се, но само една подкатегория "Взаимоотношения и наказания" или нещо подобно. Поздрави. П.П. Смених си подписа на другата сметка, така дори и пак да се объркам и да пиша с нея, ще знаете кой съм. --Петко | беседа 17:25, 18 юни 2005 (UTC)
Благодаря за разбирането. Благодаря ти, че помагаш на Уикипедия! --иГрегг беседа приноси 17:30, 18 юни 2005 (UTC)
АААъъъ? Каква трябва да е разликата между двете сметки всъщност??? Разгледах, изчетох всичко и пробвах даже, ама не разбрах всъщност да има друг смисъл освен да обърка някой нов, както вече отбеляза ИнжИнера (и се съобразих с бележката му да подчертая) --The Engineer 17:35, 18 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Преместване

Да не си нервен, та си направил такова пренасочване: 21:37 „Потребител:5ko/Авторско право“ преместена като „Потребител:Преместване/Авторско право“ (връщане; ист) . . Петко (Беседа)?

Добре е, че нямаме такъв потребител, иначе може да се чуди откъде му се пръкна тази подстраница :). Твърде много уики-стрес? Най-доброто лечение е уики-ваканцията :). Поздрави и с най-добри пожелания за ползотворно приятелско и мирно сътрудничество, винаги твой, верен фен, ?????? беседа приноси 19:55, 18 юни 2005 (UTC)

Благодаря. Надявам се, че си искрен, като ми пожелаваш ползотворно "приятелско и мирно сътрудничество" и предполагам, че става въпрос за сътрудничество включително и с теб. Поздрави. --Петко | беседа 20:45, 18 юни 2005 (UTC)
Надявам се си забелязал, че куртоазните и високопарни изказвания не са ми приоритет. --?????? беседа приноси 20:46, 18 юни 2005 (UTC)


[редактиране] Поздрави

Мислиш Пантограф и Зелен москвич за марионетки ли? Ако да го кажи малко по-ясно, защото ако не го мислиш се отнасяш много лошо и без повод към нови потребители, тука има статии на по половин година, като Червен пипер, дето са и в списъци с приноси на уважавани колеги. А ако ги мислиш за марионетки го кажи направо, защото не се разбира какво целиш със забележките си, някой може да е обидчив. Поздрави!--The Engineer 02:53, 20 юни 2005 (UTC)

Моля? Нещо трябва да се успокоиш. Не виждам какво му е лошото да благодаря и да посоча помощните страници на новите потребители, и не подозирах, че може да си ти. --Петко | беседа 02:58, 20 юни 2005 (UTC)
Обвини ме туко що, че са мои марионетки ли? И не ми казвай да се успокоя, откъде разбра, колко съм спокоен? --The Engineer 03:01, 20 юни 2005 (UTC)
Не съм те аз обвинил, ти го написа, но ще го задраскам. Моля те да престанеш да се заяждаш за щяло и нещяло с мен. Поведението ти с мен е тенденциозно лошо, без въобще да има причина. Никога не съм бил злонамерен с новите потребители. Не виждам какво му е лошото да им благодаря и да посоча помощните страници. Моля те да не ми пишеш повече. --Петко | беседа 03:07, 20 юни 2005 (UTC)
Мери си приказките. Ако още един път ми кажеш да съм се успокоил наистина ще се нервирам. Правя ти забележка като човек, ти ще ми се правиш на палячо. Тенденциозно ми било поведението, виж се какво ми написа в отговор на забележката и се осъзнай малко. --The Engineer 03:12, 20 юни 2005 (UTC)
ПП За мен наистина са марионетки, защото тия статии изглеждат като лош майтап. Ако случайно не са, ще се извиня най публично и искрено. --The Engineer 03:14, 20 юни 2005 (UTC)
Виж се ти какво ми написа след като благодарих и показах помощните страници на потребителите!?! И се осъзнай малко (наистина)! И виж кой от нас търси и създава разправии. И престани ми пишеш, надмина си двете реплики на ден. --Петко | беседа 03:18, 20 юни 2005 (UTC)
Ще се направя, че не съм видял изтритата ти туко що реплика, но внимавай с изказванята. Благодарил си със забележката, че ще им изтриеш статиите ли. Много културно ти казах, че не е подходящо отношението ти за случая, без да те обвинявам или нападам. Ти си изпускаш нервите и ме обвиняваш, че са мои марионетки, и ме провокираш с репликата да се успокоя, след като почти спях в момента. Продължаваш да ме провокираш, въпреки, че си изтри репликата я чета. Ако още един път ме изкараш нещо подобно на теб, ще се ядосам много. Всички те ти намеци за неспокойността ми, за тъпотията ми и други несвойствени ми неща не са хич хубави. Такъв като теб да не ми казва да се успокоявам или осъзнавам. --The Engineer 03:41, 20 юни 2005 (UTC)
Окей, нека оставим зрителите ни да преценят. Съжалявам за недоразуменията. Жив и здрав. --Петко | беседа 03:48, 20 юни 2005 (UTC)
С мислене преди да се изкажеш се решават недоразумения, не със съжаления. На твой фон Димитър Цонев изглежда като образец на уравновесеност, добронамереност, разум и сдържаност. Те зрителите отдавна преценяват, само дето няма кой да ги чуе. --The Engineer 03:55, 20 юни 2005 (UTC)
Ухилен съмУхилен съмУхилен съм --Петко | беседа 03:58, 20 юни 2005 (UTC)
Странно чувство за хумор имаш. Не виждам кое е смешното, но пък се сещам, че имах приятел дето му беше смешно как пищят малки котета докато ги сече с брадва, та хора разни Ухилен съмУхилен съмУхилен съм --The Engineer 04:02, 20 юни 2005 (UTC)
Както казах, жив и здрав. Странни приятели имаш. --Петко | беседа 04:04, 20 юни 2005 (UTC)
ИмаХ (лека му пръст на човека). За жив и здрав, такъв съм си. Само пренебрежително отношение да няма. Аха, последната реплика те мъчи, кажи си я и гледай да е подобаваща за такъв какъвто се опитваш да се изкараш, провокативните, просто провокират отговор и не стават за последни. --The Engineer 04:11, 20 юни 2005 (UTC)