Потребител:Самият ИнжИнер/Подлизурко
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Най-мазно подмазване (подлизване) пада при разговорите с другите двама ИнжИнери. Докато при единия то много добре върши работа и го контролира (всички знаем може ли да мисли сам), при другия полза няма, той не се отплесва по друго освен по основните си цели в Уикипедия.
Съдържание |
[редактиране] Откровено лайно
A истинското лице (и аромат) на т.нар. Потребител:Bggoldie вече прозират, прегледай му последните изказвания и действия. Всеки може да си направи преценката. Когато Bggoldie (беседа - приноси) прави всичко възможно, че да изглежда откровено лайно, естествено е, че ще бъде третиран точно като такова.
[редактиране] Вандализъм - бърникане по лично именно пространство
Без да съм го молел, Bggoldie (беседа - приноси) на няколко пъти вандализира личното ми именно пространство:
- вкарва статия и й поставя шаблон бързо триене
- Мести статия от личното ми пространство и й поставя шаблон бързо триене (според GFDL можеше просто да копира съдържанието оттам на друго място, но според уикиетикета, не трябва да го променя)
[редактиране] Вандализъм по статия, която не му харесва
Толкова злоба от него се изля, че ми изглежда, че нещо съм го обидил и засегнал, и лично с мен си има проблем. Освен всички други проблеми, които очевидно си има.
- Изтрит нацяло текст на статия, писана от няколко човека (1), и поставен шаблон {{бързо}} (2).
- Според Уикипедия:Вандализъм, вандализъм е:
- "пълното заличаване на съществуващото съдържание (=1), или записването на злонамерени шеги или други безсмислици (=2)".
[редактиране] Пропаганда, та пропаганда
Това са цитати на Bggoldie (беседа - приноси) от У:СИ/К
- „саморекламна и пропагандна мърша“
- „потребител ти Bggoldie върви подир носителите на пропаганда и друга плява“
- „Уикипедия не са: (1). Пропаганда или застъпничество от какъвто и да било род“
- „и върху него основаваш цялата си пропаганда“
- „и от пропагандираната от нея гледна точка“
- „основният защитник на въпросната пропаганда, досега“
- „за какво се бориш - да пробуташ пропагандата си в Уикипедия“
На всичките ми въпроси да посочи къде е пропагандата, какво е написано не-неутрално, за да бъде подобрено, потребителят отказва да отговори. При четене на Уикипедия:Неутрална гледна точка може да се види, че липсата на неутралност не е основание за изтриване. Напротив, пропагандата трябва да се анализира и посочи като такава, а илюстрациите са полезни за целта, пример: en:Propaganda, commons:Propaganda и commons:Category:Propaganda.
[редактиране] Съмнителна вменяемост или стретегия?
Т.нар. Потребител:Bggoldie (беседа - приноси) изглежда в ирационално мозъчно състояние.
- Статията Георги Василев (активист) е изтрита. Повечето участници бяха гласували, когато статията беше само няколко реда и в неенциклопедичен вид.
- На Потребител беседа:Nk/Архив 2006 1#Възстановяване моля администратор да я възстанови в личното ми именно пространство, като ясно казвам с каква цел: "Мисля, че може да се неутрализира и направи по-енциклопедична".
- Администраторът я възстановява.
- Т.нар. Мерудия:Bggoldie (беседа - приноси) се включва нашата дискусия и няма против: "мога да кажа, че сега е различно - по заявка на потребителя е, и няма номинация. Поздрави" Златко ± (беседа) 19:11, 27 януари 2006 (UTC).
- В последствие редактирам/неутрализирам статията и я премествам в основното ИП. Намирам и снимка.
- Няколко човека се включват да правят подобрения.
- Самият Bggoldie (беседа - приноси) сам редактира много сериозно и качествено статията.
- Още няколко пъти други редактори се включват да правят подобрения.
В последствие, няколко месеца по-късно, изведнъж нещо му прищраква.
- Изтрива цялото съдържание на статията и поставя шаблон Бързо триене -- а някой администратор може по грешка да я изтрие
- Премества статията и беседата й в личното ми именно пространство (отново със шаблон бързо триене).
- Предлага снимката за бързо триене.
Защо прави това, ако наистина е вменяем? Точно тогава (средата на ноември) е гласуването за забрана за редактиране на Потребител:ИнжИнера. Понеже Потребител:Bggoldie (беседа - приноси) използва ИнжИнера за прокарване на анти-българска и анти-европейска пропаганда, на него му трябва. Всеки глас против забраната тежи колкото три гласа "за".
А има един друг ИнжИнер с право на глас, който понякога се поддава на манипулации (без да го осъзнае). Тоя друг ИнжИнер (имена няма да споменавам), мрази наркотиците, мрази ме мен и мрази Емил. Не харесва особено ИнжИнера (мрази креационистките измишльотини), но неколкократно е заявявал, че ще прави всичко възможно против мен и Емил, дори от това Уикипедия да страда. И Потребител:Bggoldie (беседа - приноси) иска той да гласува "против" изритването на ИнжИнера.
Проблемът е, обаче, че аз и Емил гласуваме по различен начин. Аз въобще не участвам в обсъждането за забраната, само накрая гласувам. Почти не спорих и за статията за наркомана. Тогава другият ИнжИнер (имена няма да споменавам) все пак решава да гласува за доброто на Уикипедия, независимо, че ме мрази повече от всичко. С което ми се издига в очите, защото не го очаквах.
В края на краищата ИнжИнера за малко беше спасен -- не достигнаха гласовете. Но следващия път: нова булка, нов късмет.
[редактиране] Къса памет или се прави на ударен с мокър парцал?
- След като е вандализирал за пръв път личното ми именно пространство, статията и снимката са в него.
- След което отново вандализира, тоя път снимката, като й поставя шаблон за бързо триене.
- Снимката не нарушава настоящата политика на Уикипедия за fairuse/ право на свободно ползване с посочен източник и се намира в лично именно пространство.
- Администраторите препращат изтриването за обсъждане на У:СИ/К
- На т.нар. потребител:Bggoldie (беседа - приноси) му задавам въпроса защо въобще се предлага за бързо триене снимка от личното пространство? (Версия от 10:26, 18 декември 2006, снимката е в личното ми ИП)
- Той не отговаря, ами увърта както винаги
- Отново му задавам въпроса ащо въобще предлагаш за бързо триене снимка от личното пространство, ненарушаваща настоящата политика на Уикипедия за качване на снимки? (Версия от 11:33, 18 декември 2006, снимката е в личното ми ИП)
- Потребителят не отговаря
- Доста по-късно, след повторна вандализация на личното ми ИП, премества статията в основното ИП (17:30, 18 декември 2006)
- На следващата година, лайното ми обяснява че не съм знаел какво е Именно пространство. Вместо да ме остави на мира, както бях решил да не идвам, нова провокация.
Ако потребителят наистина е забравил какви ги е вършил, нарушава У:ППД. Ако пък хипотетично не страда от склероза, прави абсолютно злонамерен опит да ме злепостави пред други редактори, които не са следили събитията отблизо по онова време.
Много ми се ще да не ходя да го удрям с мокър парцал или с нещо друго, но той просто си го търси.
[редактиране] Озлобление към Ванка5
[редактиране] Гонене на нови редактори
[редактиране] Чукча читател
Да не забравя за Кирилица или латиница