Razgovor:Fran Krsto Frankapan
Izvor: Wikipedija
[uredi] Frankopan ili Frankapan
Zašto je naslov Frankapan, a ne Frankopan? I ne samo ovaj članak. Po cijeloj je Wikipediji neko izmijenio sve Frankopan u Frankapan. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.131.141.101 ((razgovor • doprinosi) ).
Pa kod prezimena ove obitelji su točna oba oblika i Frankopan i Frankapan, s tim da oblik Frankapan koriste i Šišić i Klaić u svojoj Povijesti Hrvata, a i Opća enciklopedija, pa je vjerojatno zbog toga taj oblik na Stavljen na Wikipediju. --Roman 23:39, 3. ožujak 2007. (CET)
Da, ali puno je češće i poznatije Frankopan. Slažem se da treba spomenuti da se znaju nazivati i Frankapanima, ali mislim da se naslovi trebaju vratiti na Frankopan. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.131.141.101 ((razgovor • doprinosi) ).
Mislim da smo o ovome već imali raspravu, pri čemu smo svakako več imali na pameti koji je naziv češći. --Tycho Brahe 10:04, 7. ožujak 2007. (CET)
- Roman je u pravu. međutim u pravu je i neimenovani kad kaže da je Frankopan poznatiji oblik. Utipakjte na google Frankopani i oblik Frankapani izbacit će samo jedanput (wikipedija), a sve ostale stranice su Frankopani. Osim toga poznati roman Eugena Kumičića zove se Urota Zrinsko-Frank'opanska. --Flopy 11:03, 7. ožujak 2007. (CET)
Ista je stvar sa Zrinskima, susreće se i oblik Zrinjski, ali je Zrinski češće. --Flopy 11:09, 7. ožujak 2007. (CET)
Google: Frankapan daje podosta rezultata
- Da, točno. Ja sam utipkao Frankopan i dao ih je također dosta, ako ne i više. Zato, ponavljam da može oboje, iako se u zadnje vrijeme Frankapan često koristi. --Flopy 09:52, 16. ožujak 2007. (CET)