Razgovor sa suradnikom:West Brom 4ever
Izvor: Wikipedija
![]() Arhiv |
---|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
Sadržaj |
[uredi] xD
Čemu revert? Znate li vi, mladiću, da se razgovori ne brišu (osim ako se radi o osobnoj uvredi - što ovdje nije bio slučaj), već se arhiviraju? :P--Treecko ♅ 13:13, 10. travanj 2007. (CEST)
- ahahaha. :D --West Brom 4ever ® 13:24, 10. travanj 2007. (CEST)
[uredi] Okrug
Znam za slučaj "countya" i "districta".
Problem je što na svugdi nisu isti odnosi, pa district negdje označava malu, a negdje vrlo veliku upravnu jedinicu.
Sukladno tome, nije baš najzgodnije svugdi ga privodit sa okrugom, ali negdi je to u redu. Kubura 14:24, 10. travanj 2007. (CEST)
[uredi] Odlikovanja i priznanja RH
Nije baš u redu što si promijenio nazad na uradak drugog suradnika. Na taj način se svrstavaš u njegov tabor. Ukoliko si već želio zaključati zašto nisi zaključao odmah nakon upozorenja koje si dao nama dvojici. Umjesto toga drugom je suradniku bilo dopušteno da nakon što si nam dao do znanja da će članak biti zaključan promijeni sadržaj još jednom, a meni da mogućnost nije bila dopuštena jer si upravo ti vratio na stanje prije mog uređivanja. Dakle nit je drugi suradnik smio nit ja. Ali je njemu bilo dopušteno a meni ne. -- Goran 01:27, 12. travanj 2007. (CEST)
I dalje smatram da nije dobro to što si učinio. Bitno su koraci, a u tvom slučaju napravio si pogrješku u koracima. Prvo si nam dao upozorenje, ali nisi u istom trenutku zaključao. Zatim je Suradnik13 napravio izmjenu članka (uklanjajući moje doprinose), time se nije odazvao tvom upozorenju. Ja sam pomislio, kad može on - mogu i ja. Zašto sam tako pomislio i učinio, zato što članak još nije bio zaključan. Smatram vrlo ortodoksnim činjenicu da si ti napravio revert mojeg doprinosa i zatim zaključao kao da sam ja maliciozni tumor (suradnik). Smatram da ako si htio zaključati mogao si i bez vraćanja na doprinos Suradnika13. Također smatram da si onda ako si baš želio nešto promijeniti mogao i to ali u omjeru 50% - 50%. Suradnik13 je stalno brisao Orden Danice Hrvatske (dobro - to ulazi u njegovih 50%), a u mojih bi ušle Povelja i Plaketa Zavnoha i Spomen plaketa Vukovar 1991. Zašto dvostruko meni, zato što ja dodajem, a on briše. Pogotovo uklanjati nečije izvore to nije nimalo konstruktivno. Ukoliko želiš biti objektivan onda si trebao poslati konačno upozorenje, mislim da je takva praksa, prvo i (informacija) zatim ! (znak upozorenja). -- Goran 12:53, 12. travanj 2007. (CEST)
[uredi] hajduk
bit će promjena jedino oko popisa najvećih igrača kluba
sve ostalo samo dopune, ništa bitnije
Th dalibor 14:08, 12. travanj 2007. (CEST)