Razgovor:Iliri

Izvor: Wikipedija

Pokusao sam malo modernizirati prijasnji pristup bez mijenjanja srzi clanka. Teorija o seobama je opovrgnuta 1960-tih dok je pseudo-antropoloski pristup zastupljen u prijasnjoj literaturi o Ilirskim narodima (pleme, rod, bratstvo itd.) danas vrlo upitan u modernoj socijalnoj antropologiji. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je DDzino ((razgovordoprinosi) ).

Slab si mi nešto na Ilirima. I što sam ja napisao za vinovu lozu, da su je primili od Grka... , pa šta onda imaš ispravljat ono što već tako piše. ..reći ću ti: ne čitaš, nego se praviš važan ...i ne izbacuj podatke van... pošto su ti nepoznati. --Zeljko 20:33, 12. kolovoza 2006. (CEST)

O Ante to si ti potpisao 'nepotpisanog', a ja mu (to jest tebi' šaljem pisamo. To je nekakva neznalica, pretpostavljam odakle, koja je počela prodavati gluposti o detribalčizaciji starih indoeuropskih plemena, što ju je u skoro vrijeme počela provoditi anglo-saksonska politika. Napravio je medvjeđu uslugu Ilirima, i oduzeo mi sate vremena. --Zeljko 21:26, 12. kolovoza 2006. (CEST)


Želim samo napomenuti da genetska istraživanja po liniji muškog Y-kromosoma potvrđuju pobijanje teorije o doseljenju Ilira, dapače označava ih kao autohtonu skupinu na prostoru Balkana, haplo grupa I1b, "dinarska", stara oko 22-23 000 god. danas najočuvanija u populaciji Hercegovine 72% gdje je i današnje žarište zbog prirodne izoliranosti područja, a u Hrvatskoj 42% što je neobično visoka frekvencija. U svakom slučaju i danas pokriva točno ono područje koje se pripisuje ilirskim plemenima i opada udaljavanjem od njih! I1b je podgrupa I haplo grupe, jedine do sad poznate izvorno europske skupine stare 35-40 000 god. Jedno od utočišta tokom ledenog doba bio je jadranski bazen gdje je uslijed pada populacije i teških životnih uvjeta došlo do selekcije I1b haplo grupe. Zatopljavanjem ( prije 16-10 000 god.) dolazi do globalnih neolitskih migracija te se ona širi na sjever i sjeveroistok, puno manje na sjeverozapad vjerojatno skrenuta Alpama i privučena sjeveroistočnim nizinama. Znajući za turbulentnu povijest čitavog Mediterana kroz duža razdoblja pred-Iliri, proto-Iliri i Iliri (danas svaki 2. ili 3. Hrvat!) imali su svoje civilizacijske uspone i padove potaknute događajima i pojavama na širem području. Ne treba zaboraviti da se završetak Brončanog doba ( cca 1200 god. pr. Kr.) poklapa sa početkom Mračnog doba koje je trajalo nekih 400 god. i pokopalo "stari poredak" na području čitavog Mediterana. Dosadašnja tumačenja su upadi pljačkaških hordi sa bliskog istoka koje su poharale napredne gradove na cijelom području pa se eto negdje i Ilirima pripisuje da su zeznuli stare Grke? Moguća je i neka prirodna nepogoda koja je zahvatila šire razvijeno mediteransko područje (potop?) i rezultirala upadima koji su dokrajčili oslabljene narode i naselja. Rimljani su svoja naselja radili na mjestima ilirskih što je evidentno na mnogim nalazištima i lokacijama. Starija cikopska gradnja zidova je nađena uklopljena u mnoge novije rimske zidove (Asseria npr.),a i inače je karakteristična za mnoga nalazišta koja se smještaju u predantičko razdoblje i praktički svugdje u svijetu. Iilrska plemena iz grčkih i rimskih zapisa su možda "raspušteni" nasljednici organiziranijih skupina pra-Ilira na istočnoj obali Jadrana. (Anarheolog)

Pa otvori novi podnaslovo o toj teoriji na temelju genetskih istraživanja ,i reci tko ih je proveo ,ime, knjiga, stranica na internetu, etc...što već imaš --Zeljko 11:21, 17. veljača 2007. (CET)

Treba mi malo vremena da skupim izvore i skužim pravila (sorry što još nisam), nafilat ću Ilire, Hrvate i biogenetiku kad stignem... (Anarheolog)

Baš me raduje. --Zeljko 16:52, 22. veljača 2007. (CET)