Razgovor:Ilirska teorija o podrijetlu Hrvata

Izvor: Wikipedija

Ne, nego obratno. Ali ovo je samo komentar na glupost. --Zeljko 19:46, 5. veljača 2007. (CET)

Ilirska i Iranska teorija po svemu sudeći su ustvari jednako točne: Iliri su slavenizirani ili bolje reći hrvatizirani. Današnji prosječni Hrvat je genetski čak više ex-Ilir nego ex-Hrvat iz 7.st. Isto tako ex-Hrvat iz 7.st. je ustvari slavenizirani Hurit iz Mitanije 15.st.pr.Kr. Ti pra-Hrvati imaju vjerojatno istu R1a haplogrupu kao i Slaveni čiji su jezik prihvatili, uostalom pripisuje im se isto indoeuropsko porijeklo. Istina je uvijek jednostavna, a navedene teorije svaka zasebno su prejednostavne da bi bile cijela istina. Kolika je vjerojatnost da su Hrvati masovno doselili na Jadran u 7. st. da bi već u 9. st. imali jednu od najvećih ratnih floti u Europi? Za to je potrebna tradicija u brodogradnji i malo više vremena. Iliri su ga imali na pretek: cca 20000 god. Također Mitanci kao i Hetiti i ostali narodi Male Azije jahali su u brončano doba na krilima mediteranske trgovine morem koja je i uzdigla mediteransku civilizaciju tog doba. Slaveni sjeverno od Kavkaza su u to vrijeme brčkali nogice u potočićima i smišljali nazive za "izvor vode" kojima su krcati svi slavenski jezici kao malo koji drugi. Može i ovako: kajkavec i štokavac iz Slavonije su vjerojatno pra-Hrvati, čakavac (Dalmacija, Istra) i štokavac(Hercegovina, Dubrovnik, C.Gora) Iliri. 89.172.65.63 14:14, 21. ožujak 2007. (CET)