토론:김광신

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

반대 무슨 이유로 중립 위반 딱지를 붙이십니까?Jh1334 2007년 1월 1일 (화) 22:45 (KST)

반대 중립 위반이라고 볼 만한 구체적인 대목을 지적해 주시지요. 일견 보기엔 큰 문제 없어 보이는데요.--Decoles 2007년 1월 1일 (화) 22:43 (KST)

(( 반대 ))

최근 피터와그너가 쓴 '신사도적 교회에서 배워라'라는 책에서 김광신 목사에 대한 글을 읽게 되었습니다. 그 책에서 한국 교회로서는 유일하게 은혜한인교회가 신사도적 교회로 선택되었고, 엄청난 선교에 대해서 알게되었습니다. 이 글에 어떤것이 중립적이지 않은지 궁금합니다.

[편집] 어느부분이 중립위반이 되는지 알고 싶습니다

김광신 목사의글을 읽어 보았는데 어느 부분이 중립적이지 않은지 잘 이해가 가지 않습니다 지난달인가 국민일보에 난 김광신목사의 글을 읽어 보았는데 중앙일간지에서 다룰 정도의 인물이라면 색깔시비를 논하기에 앞서 그 사람의 경력이나 인생에 있어서 해온 업적등을 어느정도 알고 난 후에 의견을 개진해야 하지 않을까요? 아무튼 제가 알고 싶은건 어느 부분이 중립성에 위배되는지입니다 꼭 좀 알려주시기 바랍니다