토론:9·11 테러
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
공식 명칭이 "9.11 테러"인가요? --사용자:PuzzletChung
- 한국어에서는 911 사태 정도로 더 많이 불리는 것 같습니다. 9월 11일 공격은 너무 번역투. --사용자:Xaos
- "9월 11일 공격" 이라는 제목이 누가 처음으로 사용하였는지 문서역사를 한번 살펴 보시기 바랍니다 (또한 "보진카 계획"이라는 생소한 제목으로 중복됨). 제가 글을 수정하기 전의 문서의 한글 표현으로 미루어 짐작컨데, 아마 일본사람 혹은 중국사람이 문서를 작성한 것으로 보입니다 (제가 지금까지 위키에 수록된 전체 문서를 검토한 바로는 부끄럽게도 상당 수의 문서가 일본사람 혹은 중국사람에 의해 올려진 것으로 보입니다). "911사태" 또는 "911테러"로 제목을 변경시키는 것에 저는 동의합니다.-- 아흔--A-heun 2004년 3월 26일 (金) 07:57 (UTC)
그렇다면 9.11 사태 혹은 9.11 테러 혹은 다른 제안을 들어 타당한 이름을 정합시다. --사용자:PuzzletChung
위키는 말보다 행동이 빠릅니다. 우선 9.11사태로 바꾸어 놓고, 리디렉트 기능을 이용해서 9.11 테러에 열결하겠습니다. interwiki이름은 우선은 현재의 이름으로 연결시키고, 투표를 해서 사태, 테러 중에 하나로 결정이 되면 바꾸기로 하죠. 엉망
- 근데 9.11에서 점은 마침표를 찍죠. 가운데 점은 입력 불가능입니다. Ugha 2005년 7월 11일 (月) 09:08 (UTC)
입력 문제는 redirect가 해결해주죠. :) -- ChongDae 2005년 7월 11일 (月) 09:23 (UTC)
내용 중에 이슬람교도 라는 단어는 왜 쓰였는 지 궁금합니다. 가령 안중근의 이토 히루부미저격사건을 "가톨릭교도 안중근이 일으킨 사건"으로 표현하는 것과 무엇이 다른가요? 이슬람교도가 모두 테러리스트가 아닌 이상 이슬람교도 라는 표현은 적절치 않습니다. -- 리듬 2005년 7월 11일 (月) 09:33 (UTC)