위키백과:삭제 토론/2006년 4월
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
![]() |
---|
삭제 토론 |
◀ 2006년 4월 ▶ |
새로운 삭제 토론 올리기 |
새로 고침 |
보존문서 |
[편집] PD US 분류
아래의 내용은 과거의 삭제 토론으로, 보존되어 있습니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.
결과 : 삭제
- 두 분류 외에도 관련된 모든 분류/틀을 삭제했습니다. Klutzy 2006년 5월 7일 (일) 02:55 (KST)
분류:PD US Air Force, 분류:PD US Army 이 두 분류가 필요할까요? 여태껏 이 분류로 한 개도 쓰이지 않았고, 사실상 commons에 다 옮길 수 있는 public domain입니다. --Klutzy 2006년 4월 14일 (금) 04:57 (KST)
- 삭제-commons에 있다.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 4월 14일 (금) 14:52 (KST)
- 삭제 - --WaffenSS 2006년 5월 3일 (수) 00:37 (KST)
- 삭제 -- Allen R Francis 2006년 5월 3일 (수) 00:46 (KST)
위 토론은 보존된 것입니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 마십시오.
[편집] 베틀코드
아래의 내용은 과거의 삭제 토론으로, 보존되어 있습니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.
독자의 연구. (구글검색결과 0700 그러나 실제에는 5개밖에 없다.너머지는 오폭)--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 4월 27일 (목) 16:57 (KST)2006년 4월 28일 (금) 09:09 (KST)(수정)
- 의견 - 제가 구글에서 검색하니까 700개 정도가 나오는데요? --Klutzy 2006년 4월 27일 (목) 17:32 (KST)
- 찬성 - 구글 검색을 조금 살펴보니까 두번째 쪽 검색결과부터는 일반명사 베틀과 코드가 들어있어서 검색된 내용들이 대부분이었습니다. 5개 정도 밖에 없다는 효리씨의 말이 맞습니다. 검색결과 대부분이 개발자 신동익씨가 여러 기구에 자신의 발명을 제안하는 게시물들이었고, 유일하게 토끼군의 리뷰가 있을 뿐이었습니다. 흥미로운 내용인 것은 분명하지만, 홍보의 목적으로 만들었다고 판단됩니다. 삭제에 찬성합니다. xAOs 2006년 4월 29일 (토) 12:37 (KST)
- 찬성 - xAOs님과 같은 이유로. -- Alpha for knowledge (토론 / 기여) 2006년 4월 29일 (토) 13:00 (KST)
- 저도 xAOs님과 같은 이유로 찬성. -- 파란로봇군 2006년 4월 29일 (토) 13:02 (KST)
- 찬성 - Xaos님과 같은 이유로 찬성합니다. -- Allen R Francis 2006년 4월 29일 (토) 13:16 (KST)
- 찬성 - 같은 이유입니다. 찬성합니다. --WaffenSS 2006년 5월 3일 (수) 01:31 (KST)
- 일단은 찬성합니다. - Ellif 2006년 5월 4일 (목) 00:19 (KST)
글과 그림을 삭제했습니다. --Klutzy 2006년 5월 5일 (금) 13:55 (KST)
위 토론은 보존된 것입니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 마십시오.