토론:위키백과

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

사용자:위키백과사전 님,

이 문서에 있는 내용을 보다 활성화된 토론을 위해서 위키백과:사랑방 페이지로 옮겼습니다.

그리고 퍼온글 올리지 말아 주십시오. 두번째로 부탁드립니다.

--PuzzletChung 2004년 12월 3일 (金) 17:18 (UTC)

[편집] 위키백과사전? 위키백과?

이 사이트의 정식 명칭이 '위키백과'인 것으로 알고 있는데, 확실하지가 않네요. --Puzzlet Chung 2005년 6월 14일 (火) 02:24 (UTC)


위키백과로 옮겨도 될까요? --Puzzlet Chung 2005년 7월 13일 (水) 02:56 (UTC)

[편집] Revert Wars - 멀뚱이 vs IP and Masoris

제가 보기엔 기사는 모두 위키백과:보도에 있구요. 한국 언론만 적어놓는 것은 형평성 문제도 있는 것 같습니다. -_- 그래서 기사 내용은 어떤 IP분께서 하신 대로 '성장 속도'에 관한 것만 남겨놓고 나머지는 지웠으면 하는데, 어떠세요? -- 파란로봇군 2006년 9월 9일 (토) 13:41 (KST)

동의합니다. 굳이 기사 내용을 또 붙여놓는건 의미가 없고, 게다가 '이는 체코어, 루마니아어, 인도네시아어보다도 뒤진 수치이다.'같은 자학은 더욱 의미가 없습니다. 121.131.80.49 2006년 9월 9일 (토) 13:43 (KST)
한국어 위키백과를 좋게 평가한 보도든, 나쁜게 평가한 보도든, 한국 언론이든 외국 언론이든 모두 위키백과:보도로 옳겼으면 합니다. --마소리스 2006년 9월 9일 (토) 13:52 (KST)
근데 한국 언론만 적는게 형평성 문제랑 무슨 상관인지는 모르겠네요. 영어 독어 불어 아랍어 중국어 일본어 잘 하시나요? 그럼 번역하시구요. 저는 한국말 밖에 모릅니다. ㅎㅎ 특정 언론사 하나만 정보 출처로 하면 형평성문제가 있는지는 몰라도 한국 언론 전체가 형평성에 문제가 있다는 건 좀 그렇군요. -- 멀뚱이(Talk / Contrib):: 그렇죠. 위키백과:보도가 존재하는 의미를 살릴 필요가 있습니다. -- 파란로봇군 2006년 9월 9일 (토) 13:54 (KST)
위키백과:보도가 있었군요. 안그래도 왜 그게 없을까 했네요. 그리로 옮기죠. -- 멀뚱이(Talk / Contrib) 2006년 9월 9일 (토) 14:14 (KST)
되돌립니다. -- 파란로봇군 2006년 9월 9일 (토) 14:15 (KST)
근데, 위키백과:보도는 너무 내용을 안 쓰고 링크만 달았던데...그래가지고서는 정보를 정리한 실익이 떨어집니다. 제가 쓴 원문요약 또는 중요부분 발췌 및 링크 주석처리 방식이 어떨까 싶네요. -- 멀뚱이(Talk / Contrib) 2006년 9월 9일 (토) 14:19 (KST)
전부는 아니지만 일부 기사는 내용을 조금 인용하는 방식의 그렇게 해두었더군요. 참고로, 내용을 많이 인용하는 것은 저작권 위반이니 주의해주세요. -- 파란로봇군 2006년 9월 9일 (토) 14:20 (KST)

[편집] 이 문서를 준보호 하는게 좋겠군요.,

몇번 반달행위도 있었고.. -세오테뤼(··) 2006년 10월 24일 (수) 23:30 (KST)