위키백과토론:위키프로젝트 대학교

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

목차

[편집] 느낀 문제점

  1. 정의(定義)조차없는 대학교,대학이 많다.
  2. 기준설정의 지연.
  3. 저적권 위반.(삭제의뢰 5건정도)
  4. 선전성의 내용 등.

--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 4월 11일 (화) 14:44 (KST)

[편집] 위키프로젝트 대학교에서 말옮김에 대해서

주의사항 부분에서 의미 전달이 다소 불문명한 듯합니다.

  • 기사는 템플릿 양식에 따라 기재.
  • 《명문》,《난관》,《유명대학(교)》,《(최)우수》,《ㅇㅇ대학과 같은 랑크이다.》,《지명도가 높다.》의 표현은 사용하지 않다.
  • 학교군은 다음 조건에 한해서 기사에 게재할 수 있다.
  1. 교육사의 공통점을 바탕으로 하는 것.
  2. 지리적인 관계가 있는 것.
  3. 대학연합.
  • 단,다음 것은 게재 불가
  1. 대학스포츠에 의한 기사
  2. 대학입시에 유래한 것.
  3. 기타 분류

2번째 문장에서 '난관'이라는 말은 한국어에서는 '난관에 봉착했다.(have a problem)/난관을 돌파하다.(solve a problem)'과 같은 경우가 아니면 거의 사용하지 않는 단어입니다. 그리고 'ㅇㅇ대학과 같은 랭크이다'라고 표기합니다. 그리고 '지명도가 높다'는 표현도 잘 쓰이지 않아서 의미전달이 불분명합니다.

3번째 문장에서는 '학교군'이 무얼 의미하는 지 조금 무슨말인지 모르겠고, '교육사의 공통점'도 무슨 말인지 의미전달이 되지 않습니다.

그리고 '게재 불가 사항'에서 '대학스포츠에 의한 기사' 부분에서 '대학스포츠'가 뭘 지칭하는 건지 모르겠습니다. 덧붙여 한국에는 이런 형태의 신문은 존재하지 않는 걸로 알고 있습니다. 그리고 '대학입시에 유래한 것'의 경우에 한국어로는 비문법적입니다. (문법적으로 일단 '대학입시에서 유래한 것'이 되어야 하며, 논리적으로 '대학입시에서 무언가가 유래하는 것'이 불가능에 가깝습니다. - 무엇을 의도하시려 한건지 조금 알기 힘드네요.)

공지사항에 대해 제가 태클을 거는 것처럼 여겨질 수 있을런지도 모르겠지만, 공지사항을 읽고 조금 무슨말인지 모르겠어서 의미를 명확히 할 수 있도록 하기 위해서 이렇게 글을 올립니다. 혹 일본어든지 영어로 의도하신 내용을 올려주신다면 적절한 한국어 표현을 생각할 수 있으리라고 생각합니다. -Airridi 2006년 4월 17일 (월) 18:36 (KST)

정말 일부를 제외하면 대부분의 글은 공지사항이 아니라 그냥 제안입니다. --Puzzlet Chung 2006년 4월 17일 (월) 22:33 (KST)
난관은 삭제합니다. 학교군(SKY 등)에 관해서는 일어판에서 큰 문제가 되어 있어 지침이 없으면 일본에서 사용실적이 없는 학교군이 게제되는 문제가 일어나는 가능성이 있습니다. 《대학입시에서 무언가가 유래하는 것'이 불가능에 가깝다》고 썼는데, SKY가 이것에 해당합니다. --hyolee2♪/H.L.LEE2006년 4월 18일 (화) 13:47 (KST)

[편집] 규칙을 위한 제언

대학관련 문건의 규칙에 있어서 좀 더 간결하고 간편하게 규칙을 마련할 수 있지 않을까 해서 이렇게 올려봅니다. 우선 가장 최근에 바뀐 주의사항을 인용하자면,

  • 기사는 템플릿 양식에 따라 기재.
  • 《명문》,《유명대학(교)》,《(최)우수》,《ㅇㅇ대학과 같은 수준이다.》,《인기가 높다.》등의 표현은 사용하지 않는다.
  • 다른 학교는 다음 조건에 한해서 기사에 게재할 수 있다.
  1. 교육사의 공통점을 바탕으로 하는 것.
  2. 지리적인 관계가 있는 경우.
  3. 대학연합.

단, 다음 것은 게재 불가

  1. 대학스포츠에 관련된 것.
  2. 대학입시에 관련된 것.
  3. 기타 분류

라고 되어있습니다. 이 중 2번째 항목과 3번째 항목에 대해서 말씀드리고 싶은데요, 2번째 항목과 3번째 항목의 조항을 조금 간결하게 해서 규칙을 간편하고 다양하게 적용가능할 수 있지 않을까 생각됩니다. 2번째 항목의 경우,

  • 《명문》,《유명대학(교)》,《(최)우수》,《ㅇㅇ대학과 같은 수준이다.》,《인기가 높다.》등의 표현은 사용하지 않는다.

이러한 내용을

  • 대학 간의 비교나 서열을 나타내거나 조장하는 표현은 사용하지 않는다.

예 : 《명문》,《유명대학(교)》,《인기가 높다.》,《ㅇㅇ대학과 같은 수준이다.》,《ㅇㅇ대학보다 커트라인이 높다.》,《졸업했을 때 ㅇㅇ대학 출신은 알아준다/인정받는다.》

로 바꾼다면 좀 더 간결하면서도, 유사하면서 현행 규칙의 의미를 담고있는 표현을 금지할 수 있다고 생각합니다. (덧 : 《(최)우수》에 대해서 제가 뺀 것은 '우수'란 단어를 금지하는 건 조금 무리가 있지 않을까라고 생각해서 입니다. '장학금 제도가 우수하다 (잘 구비되어 있다.)'거나 '학사 행정 제도가 최근에 전산처리로 개편되어 우수하다' 또는 '학생 정신 상담 시스템이 우수하다'와 같은 표현은 별 무리가 없다고 생각해서 입니다.)

그리고 3번째 항목은 -제가 이해하기로는- 2번째 항목에 대한 부가적 조항이라고 이해했는데요 - 즉 대학 간의 비교나 대조가 가능한 경우라고 이해했습니다. 3번째 항목의 경우에는 조금 간명하게 하려 하신 것 같은데 - 솔직히 제가 읽었을 때 조금 이해가 확실히 되지 않았습니다. 혹 제가 이해를 잘못했을 경우 가르켜 주신다면 고맙겠습니다. 그래서 이 부분을 조금 다듬어 보면,

(부칙) 다만, 대학 간의 비교나 대조는 다음 주제에 한해서만 가능하다.

  1. 역사적으로 같은 학교를 연원으로 하거나 기반주체나 기반점이 같은 경우
  2. 지리적으로 인접하다는 것과 같이 지리적인 공통점을 공유하는 경우
  3. 대학 연합의 일부인 학교 들의 경우

(부칙) 다만, 대학 간의 비교나 대조는 다음 주제에 한해서는 불가능하다.

  1. 대학 간의 스포츠와 관련되어서 대학간에 우열을 따지는 경우
  2. 대학 입시와 관련되어서 대학간에 우열을 따지는 경우

그래서 제가 이부분에 있어서 제안하고 싶은 내용을 총괄하여 정리하면, 아래와 같습니다.

  • 기사는 템플릿 양식에 따라 기재한다.
  • 대학 간의 비교나 서열을 나타내거나 조장하는 표현은 사용하지 않는다.

예 : 《명문》,《유명대학(교)》,《인기가 높다.》,《ㅇㅇ대학과 같은 수준이다.》,《ㅇㅇ대학보다 커트라인이 높다.》,《졸업했을 때 ㅇㅇ대학 출신은 알아준다/인정받는다.》

(부칙) 다만, 대학 간의 비교나 대조는 다음 주제에 한해서만 가능하다.

  1. 역사적으로 같은 학교를 연원으로 하거나 기반주체나 기반점이 같은 경우
  2. 지리적으로 인접하다는 것과 같이 지리적인 공통점을 공유하는 경우
  3. 대학 연합의 일부인 학교 들의 경우

(부칙) 다만, 대학 간의 비교나 대조는 다음 주제에 한해서는 불가능하다.

  1. 대학 간의 스포츠와 관련되어서 대학간에 우열을 따지는 경우
  2. 대학 입시와 관련되어서 대학간에 우열을 따지는 경우

-Airridi 2006년 4월 18일 (화) 18:56 (KST)

이의없습니다. 1주일 이내에 이의가 없으면 수정합니다.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 4월 21일 (금) 14:52 (KST)
잘 확인하지 않았지만 <《(최)우수》에 대해서 제가 뺀 것은 '우수'란 단어를 금지하는 건 조금 무리가 있지 않을까라고 생각해서 입니다. '장학금 제도가 우수하다 (잘 구비되어 있다.)'거나 '학사 행정 제도가 최근에 전산처리로 개편되어 우수하다' 또는 '학생 정신 상담 시스템이 우수하다'와 같은 표현은 별 무리가 없다고 생각해서 입니다.)>
이러한 표현은 어떤 기준에서 우수라고 판단할 수 있는지 문제가되는 가능성이 큽니다..--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 4월 28일 (금) 13:56 (KST)

[편집] 템플릿

효리님이 만드신 위키백과:위키프로젝트 대학교 템플릿이 개인 페이지로 연결되어 있어 수정이나 토론에 어려움이 있습니다. 특히 공식 홈페이지만 바깥고리로 연결할 수 있다는 내용은 삭제 혹은 개정되었으면 합니다. --정안영민 2006년 4월 27일 (목) 00:36 (KST)

이동을 위한 리다이렉트의 삭제를 요청중. 그리고 위키백과는 바깥고리모음이 아닙니다. 다른 언어판도 바깥고리는 공식 홈페이지만 허용하고 있습니다.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 4월 27일 (목) 14:03 (KST)
위키백과:위키프로젝트 대학교 템플릿에 연결했는데 토론은여기 서 부탁.--hyolee2♪/H.L.LEE2006년 4월 27일 (목) 15:46 (KST)

[편집] 연결하기

서울대학교의 예와 같이, 개설학과에 연결고리를 다는 것에 대해 효리님께서 반대하고 계십니다. 저는 이와같은 연결에 문제가 있다고 생각하지 않는데, 다른 분들의 생각이 궁금합니다. :) --정안영민 2006년 7월 19일 (수) 10:05 (KST)