토론:고려대학교

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

목차

[편집] 저작권

여기에 똑같은 내용이 있네요. --정안영민 2006년 2월 19일 (일) 01:24 (KST)

문제가 되는 부분을 삭제하였습니다. --정안영민 2006년 2월 19일 (일) 23:09 (KST)

[편집] 백과사전의 성격과 어울리지 않는 표제어

표제어가 대학의 자랑으로 되어 있습니다만, 이는 백과사전이라는 성격과는 어울리지 않는다고 생각하는데요, 여러분들 생각은 어떠신지 궁금합니다 --감돌이세상 2006년 2월 19일 (일) 09:04 (KST)

네. 자랑이라는 표현에는 문제가 있습니다. --정안영민 2006년 2월 19일 (일) 23:09 (KST)

그럼 대학의 특징으로 바꾸는 것은 어떨까요? --감돌이세상 2006년 2월 27일 (월) 02:06 (KST)

본교라는 단어는 1인칭 중심적인 단어인 것 같은데, 백과사전에 적합한 지 궁금합니다. --141.142.231.77 2007년 2월 9일 (금) 05:01 (KST)

[편집] 연혁

본문 중에 "개교 100돌을 맞이하였으나, 삼성그룹 이건희 회장 명예 철학박사 학위 수여와 관련한 마찰이 일어 개교 100돌 기념식은 그 빛이 바래었다. 2006년 4월 초에 본관에서 학생들이 보직교수 7명을 16시간 30분동안 감금하는 일이 벌어졌다." 이것이 연혁에 들어가야 할 정도로 중요한 일인가요? 이 부분은 삭제하는게 좋다고 생각합니다. --Truelight (토론기여) 2006년 4월 17일 (월) 02:09 (KST)

다른 내용에 비해 중요도가 떨어지는 것은 인정합니다만, 해당 사건들은 언론에 크게 보도가 되었던 사건들로 해당년도의 주요사건임에는 분명합니다. 다른 소제목으로 정리할 수야 있겠습니다만, 삭제할 필요까지야 있을까요? --정안영민 2006년 4월 17일 (월) 02:28 (KST)
명백히 삭제할 내용이라고 생각했다면 바로 지웠을 겁니다. :) 뭐 누군가가 적당히 정리해 주시면...(떠넘기기) --Truelight (토론기여) 2006년 4월 17일 (월) 02:30 (KST)
어설프게 한 번 정리해 봤습니다.;; 더 좋은 안이 있으면 수정해 주세요. --정안영민 2006년 4월 17일 (월) 12:53 (KST)

사건사고에서 "가졌고 이 과정에서 학생들은 16시간동안 교직원들을 억류했다"하는 부분이 있습니다. 그런데 이 부분은 당시 상황을 어떻게 바라볼 것이냐에 따라 해석이 달라질 수도 있고, 당시 학생들 농성의 핵심이 이른바 "억류"만은 아닌데, 이렇게 서술할 경우 그러한 것만이 부각되는 것 같아 읽는이로 하여금 당시 상황을 폭넓게 바라보지 못하게 만드는 면도 있다고 생각합니다. 그래서 이러한 서술은 빼고, "가졌다."로 마무리하는 게 어떨까요? -- 익명 2006년 12월 11일 (월) 11:20 (KST)

그 뒤의 문장인 "2주 뒤인..."은 남기자는 뜻이라면, 반복 서술이니까 어떤 식으로든 줄이자는 데에는 공감을 합니다. 그러나 억류한 사실 자체를 언급하지 말자는 주장이면 반대합니다. 그런 일이 벌어지지 않았다면, 언론의 조명(?)도 받지 않았을테니까요. --정안영민 2006년 12월 11일 (월) 14:36 (KST)

[편집] 진리(영어:Truth(?))

Libertas -> Liberty

Justitia -> Justice

인데 진리만 다르군요. Veritas에서 유래된 영어는 Verity가 맞는 것 같은데요.

제가 알기로 고려대학교에서 대외적으로 교훈을 알릴 때 라틴어는 Veritas, 영어는 Truth인 것으로 압니다. 영문 위키백과에서도 Truth라고 기재하고 있습니다.

네이버 영어사전 Verity 내용

위 사전에서 verity의 뜻을 truth와 동일하게 처리하고 있습니다. 물론 어원학적으로 따진다면 Veritas에서 온 Verity가 낫겠습니다만, 번역이란 게 어원을 따지는 게 아니라 그 뜻을 살리는 것이기 때문에, 이것은 문제시할 것이 아니라고 생각합니다. --Yes0song 2006년 5월 18일 (목) 20:03 (KST)

[편집] 제1전공의 심화전공 또는 제2전공의 의무화

이 부분은 제가 직접 쓰긴 했습니다만 글의 주제(고려대 간략 소개)에 비해 너무 자세한 감이 있습니다. 삭제하는 게 좋을까요? --Yes0song 2006년 5월 18일 (목) 20:06 (KST)

위키에서도 요약글이 허용되나요? 그렇게 된다면 요약글을 이용하면 좋다고 생각합니다. Seyoung73 2006년 5월 20일 (토) 03:24 (KST)

[편집] 고려대학교 병설 보건대학

1학년생만 고려대학교에 신설된 보건과학대학으로 편입되었고

2, 3, 4학년은 병설보건대학에 학적이 계속 남아 있으므로

문서를 없애는 것은 이르다고 생각됩니다. ―이 의견을 쓴 사용자는 Seyoung73(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 2006년 5월 15일 (월) 05:25

아직 05학번 이상 학생들은 고려대학교가 아니라 병설 보건대학 학생으로 학적이 남아 있는 것은 사실입니다. 그러나 현재 내용은 텅텅 비어 있는데, 앞으로 내용이 채워질 것이란 보장도 없어보입니다. 그냥 고려대학교에 통합하는 것이 좋을 것 같습니다. ― 한빈/Yes0song (談笑 筆跡 다지모) 2006년 10월 30일 (월) 14:55 (KST)

위 내용은 “고려대학교 병설 보건대학”에 있던 토론 내용으로, 문서 합병에 따라 옮겨왔습니다. :) --정안영민 2006년 11월 18일 (일) 21:46 (KST)

본교보다는 이 대학, 이 학교, 고대라는 식의 표현은 어떨까요?