Naudotojo aptarimas:Algirdas
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
[taisyti] Anatomijos straipsniams
Šlapimo šalinimo sistema |
Dauginimosi organai |
Moterų: Varputė - Kiaušintakiai - Kiaušidės - Gimdos kaklelis - Šlaplė - Gimda - Makštis |
[taisyti] Šablonų pavyzdžiai
- Kai taks. lentelėje įterptas paplitimo žemėlapis:
Enhydra lutris | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Jūrinė ūdra (Enhydra lutris) |
||||||||||||||
Mokslinė klasifikacija | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() Jūrinės ūdros paplitimo arelas |
- B. Kai monotipinė rūšis
Gulo gulo | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Ernis (Gulo gulo) |
||||||||||||||
Mokslinė klasifikacija | ||||||||||||||
|
[taisyti] Šablonas kaulinių žuvų straipsniams
Esox lucius | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Lydeka (Esox lucius) |
||||||||||||||||||||
Mokslinė klasifikacija | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Papildoma info | ||||||||||||||||||||
Čia galima išvardinti gentis, rūšis |
Tekstas>Lydeka (lot. Esox lucius, angl. Northern Pike, vok. Europäischer Hecht) - lydekžuvių (Esociforms) žuvis.
[taisyti] Virusų šablonas
Virusai | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Elektromikroskopu daryta nuotrauka |
||||||||
Mokslinė klasifikacija | ||||||||
|
||||||||
Rūšis | ||||||||
Ebolavirus sp. |
||||||||
Liga | ||||||||
Ebolos hemoraginė karštinė |
[taisyti] Nauja karalystė
Pyrrophyta | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() Kregždinis ragadumblis (Ceratium hirundinella) |
||||||
Mokslinė klasifikacija | ||||||
|
Šarvadumbliai (Pyrrophyta) dumblių skyrius, kuriam priklauso judrūs, rečiau nejudrūs, vienaląsčiai arba kolonijiniai žiuželiniai dumbliai.
[taisyti] Lentelės pavyzdys ateičiai
Augalų ląstelės | Grybų ląstelės | Gyvūnų ląstelės | |
Ląstelės sienelė | Iš celiuliozės | Daugiausia iš chitino | Nėra |
Centrinė vakuolė | Yra | Yra | Nėra |
Plastidės | Yra | Nėra | Nėra |
Tipiškas rezervinis angliavandenis | Krakmolas | Glikogenas | Glikogenas |
Centriolė | Būna retai | Būna retai | Yra |
[taisyti] Padėka
Turiu garbės išreikšti širdingą padėką (esamų ir būsimų Vikipedijos skaitytojų vardu) už nenuilstamas pastangas kuriant, kūrybingai tobulinant ir itin sparčiai plečiant Vikipediją.
Gal ateityje atsiras netgi atskira lietuviška Biopedija (pvz., http://www.biocrawler.com/encyclopedia/Wiki, http://www.biologie.de/biowiki/Wiki) ?
Kas žino, bet dabartiniai bio,- zoo,- ento,- ichtio,- miko,- orni,- portalų produktyvumo mastai ir taip įspūdingi... Jie kol kas (tiesiog) nepakartojami. Sėkmės ir toliau taip darbuotis. Ooom 15:29, 11 Gruodžio 2005 (EET)
[taisyti] Plėšrusis vėlyvis - tapo 10 000 - uoju straipsniu !!!
Nuoširdžiausi sveikinimai Vikipedijos Jubiliejaus proga. Ooom 18:10, 14 Gruodžio 2005 (EET)
- Vau, tai bent. Ačiū. Algirdas 18:16, 14 Gruodžio 2005 (EET)
-
- Tai bent ? Atsitiktinumų šiam pasaulyje nebūna... Vikipedijos kūrimo istorija dokumentuojama. Ją paskaičius, galima sužinoti, kas nuosekliai ir kryptingai dirba tam tikroje srityje - tai iš dalies rodo straipsnių pavadinimai ir jų atitinkamos sritys. Ooom 18:25, 14 Gruodžio 2005 (EET)
-
-
- Iš tikro istorijoje pagal jubiliejinius straipsnius galima matyti visą lietvikio evoliuciją, o tai, kad tarp jubiliejinių daug biologinių ir Algirdo rašytų tikrai ne atsitiktinumas - ši vikipedijos dalis yra nuosekliausia ir gausiausia.Dirgela 21:53, 14 Gruodžio 2005 (EET)
-
-
-
-
- Vertas buvai 10k straipsnio nieko nepridursi. Dar kartą sveikinu. :) Atlantas 22:17, 14 Gruodžio 2005 (EET)
-
-
[taisyti] Nebaigtų straipsnių žymės (susidedu sau, kad nepasimestų)
-
- {{anatom-stub}} - anatomijos straipsniams
- {{bakter-stub}} - bakteriologijos straipsniams
- {{botanik-stub}} - botanikos straipsniams
- {{herpe-stub}} - herpetologijos straipniams
- {{ento-stub}} - entomologijos straipniams
- {{miko-stub}} - mikologijos straipniams
- {{orni-stub}} - ornitologijos straipsniams
- {{terio-stub}} - teriologijos straipsniams
- {{zoolog-stub}} - zoologijos straipsniams
[taisyti] Priminimas sau
Taip būna, kai nuorodoje yra lygybės ženklas (tada visas tekstas iki lygybės traktuojamas kaip parametro pavadinimas, o reikiamo parametro neranda). Kad to išvengti, reiktų naudoti {{copyvio|url=http://kazkas.lt}} (pridėti "url=" prieš nuorodą). knutux 08:52, 21 Vasario 2006 (EET)
[taisyti] Linkėjimai nuo Katinių šeimos
Visi katiniai tau dėkoja už pramintą taką į lietwikio džiungles. Aš irgi pradėjau mindžikuoti, ten kur girdisi kniaukimas :))
Ačiu už paramą, Algirdai. Dabar esu nusitaikęs aprašyti marmurinę katę. Kaupiu tekstą. Jei gali, parenk paruoštukę-šabloną. Man pasirodė, kad wikyje su marmurkės fotkėmis yra sudėtinga. Cajetonas
Ačiu, už palaikymą. Stengsiuos kačių nenuvilti ir toliau (pagal galimybes). Cajetonas
[taisyti] Ačiū
Ačiū už tai, kad pritarei mano kandidatūrai į administratorius. Pasistengsiu nenuvilti Jūsų visų pasitikėjimo bei tikiu, kad ateityje bendras Wiki kūrimo darbas bus dar produktyvesnis. eLNuko 16:20, 9 Kovo 2006 (EET)
Dėkui už įvertinimą. Tik dabar pamačiau ir, tiesą pasakius, buvau labai nusteba, žinoma maloniai. Linkiu sėkmės. Jouli 11:54, 2006 Lapkričio 7 (EET)
[taisyti] dėl arklininkystės
gal galėtum atkreipti dėmesį i staraipsnius apie arklius. Dabar prikurta labai daug tuščių kategorijų apie arklius, nor nemanau, kad jie susisteminti tinkamai ir vietoje --Qwarc 00:11, 15 Kovo 2006 (EET)
[taisyti] Taxa
Sveikas, matau, kad parinkei gan nauja lot. pavadinima gailiui (nepritariant terminologu pelkinis gailis). Tad butu pats laikas Ieva atsisakyti seno Padus (Navasaitis, Vilkonis, LF...) ir ja vadinti kaip kitur Prunus padus, viso labo 82.140.188.233 20:03, 12 Balandžio 2006 (EEST)
Sveikas, bededant interwiki pastebejau senstelejusi seima Amanitaceae, nenoriu taip gilai listi i taxoboxes -paskui nieks nebesupras. zr. www.indexfungorum.org ir vok. WP - bet dar neuzbaigta. Bg 22:11, 23 Balandžio 2006 (EEST)
[taisyti] Padėka
Labai ačiū! Malonu, kad kasnors pastebi mano darbą (nors nepasakyčiau, kad rašau labai aktualiomis temomis...). Ir toliau stengsiuos rašyti kuo daugiau ir kuo geresnės kokybės straipsnių. Tuo pačiu norėčiau padėkoti ir tau, už indėlį į biologiją, nes jei tik kyla klausimų iš biologijos, iškarto žinau kur ieškoti. Pagarbiai --Hugo.arg 20:49, 13 Balandžio 2006 (EEST)
[taisyti] Paukščiai
Ar teisingai suprantu:
- Senoviniai paukščiai tai Paleognathae
- Naujoviškieji paukščiai tai Neognathae? Dirgela 10:42, 13 Gegužės 2006 (EEST)
- Ne taip. Naujoviškieji paukščiai (Neornithes) skirstomi į dvi grupes: Paleognathae (Casuariiformes, Apterygiformes, Rheiformes, Struthioniformes, Tinamiformes būriai) ir Neognathae (visi likusieji būriai). Algirdas 15:41, 13 Gegužės 2006 (EEST)
[taisyti] 21 000
Straipsnis Plokščiagalviai smėlešeriai tapo 21 000-uoju. 2006 m. gegužės mėn. jau 4 k. buvo pradėtas naujas tūkstantinis straipsnis... Be to straipsniu Plokščiagalviai smėlešeriai užbaigtas pirmasis tūkstantukas, po jubiliejinio 20 000 str.
Tradiciniai sveikinimai
- --Ooom 20:51, 30 Gegužės 2006 (EEST)
- (kasdieniskai) 21:13, 31 Gegužės 2006 (EEST)
[taisyti] taxonominiai netikslumai
[taisyti] Perlinukas
Gentys Boloria (Didysis perlinukas) ir Argynnis (Didysis perlinukas) abi lietuviškai yra Perlinukas?
P.S. Yra dar 10-20 panašių netikslumų, vėliau juos kur nors Vikipedijoje sudėsiu, kad galima būtų ištaisyti. E rulez 13:19, 9 Birželio 2006 (EEST)
- Mes čia nieko pakeisti negalesime, kadangi taip jau yra. Yra nemažai vabzdžių, kurių genčių lietuviški pavadinimai yra tokie patys ir tegalima atskirti tik pagal lotyniškus, susiformavę istoriškai ir tradiciškai. Geriausiai savo vardyną yra susitvarkę botanikai, antroj vietoj ko gero būtų grybininkai, o toliau aš ir pats nežinau. Zoologai koregavo žinduolių ir žuvų vardyną, todėl vikyje jau yra patys naujausi panaudoti, su paukščiais - anarchija, apie roplius iš viso tyliu. Algirdas 13:52, 9 Birželio 2006 (EEST)
[taisyti] Marasmiaceae
Kelmutis ir Didpūslė priklauso tai pačiai šeimai (Marasmiaceae) ar ne? Eilės skiriasi? E rulez 14:27, 9 Birželio 2006 (EEST).
- Klausk Bg.
[taisyti] Mustela
Mustela gentis lietuviškai Audinės (Europinė audinė), Šeškai (Juodasis šeškas) ar Žebenkštys (Žebenkštis)? E rulez 14:31, 9 Birželio 2006 (EEST)
- Lietuviai labai žodingi, todėl Mustela genties gyvūnai lietuviškai vadinami trejopai - audinės, šeškai ir žebenkštys (o kai dėsime pasauliniu mastu - tai dar naujų atsiras). Kai šnekama apie konkrečią rūšį, tas genties pavadinimas ir naudojamas. Algirdas 14:49, 9 Birželio 2006 (EEST)
[taisyti] Kas tiksliau, teisingiau, etc.?
- Papėdgrybūnai ar Papėdgrybiai (Basidiomycota)
- Tilvikiniai ar Tilvikiniai paukščiai. Su paukščiais stop. Būrių lygmenyje vartojamas su žodžiu paukščiai, nes juose yra šeimos su tokiais pat pavadinimais..
- Dabar yra vienaip ("būrio paukščiai"), antraip ("šeimos paukščiai") ir kitiap ("abc paukščiai (šeima)") panaudota, gal reikėtų suvienodinti, būrius paliekant "abc paukščiai", o šeimas keisti į "abc" (gentis, jei tokių yra keisti į "abc (gentis)")? Ar yra dar kokių nors vardinimo subtilybių, su kuriomis šie pervadinimai būtų nesuderinami? E rulez 13:38, 17 Birželio 2006 (EEST)
- Visi keteruočių paukščių būriai baigiasi su žodžiu "paukščiai}, pvz. žvirbliniai paukščiai, sėjikiniai paukščiai, šeimos - be šių žodžių, su galūne iniai - pvz. sėjikiniai, žvirbliniai, tilvikiniai, be žodžio šeima (bent jau taip galima suvienodinti), genčių pavadinimai - daugiskaitiniai (juos dar reiktų taisyti). Tai čia tinka Lietuvos paukščiams, o kaip bus su viso pasaulio kai juos pradėsime rašyti, aš tiesiog dabar negaliu pasakyti, nes jų pavadinimų ir sinonimų ir kt. yra begalė. Algirdas 13:51, 17 Birželio 2006 (EEST)
- Lyg ir visur, kur buvo aišku (tekste ir taxoboxe naudotas pavadinimas be ž. paukščiai) suvienodinau būrių ir šeimų naudojimą, išskyrus Nandiniai paukščiai, Kazuariniai paukščiai, Kiviniai paukščiai, kur pavadinimas su ž. paukščiai naudojamas tekste. E rulez 18:41, 17 Birželio 2006 (EEST)
- Visi keteruočių paukščių būriai baigiasi su žodžiu "paukščiai}, pvz. žvirbliniai paukščiai, sėjikiniai paukščiai, šeimos - be šių žodžių, su galūne iniai - pvz. sėjikiniai, žvirbliniai, tilvikiniai, be žodžio šeima (bent jau taip galima suvienodinti), genčių pavadinimai - daugiskaitiniai (juos dar reiktų taisyti). Tai čia tinka Lietuvos paukščiams, o kaip bus su viso pasaulio kai juos pradėsime rašyti, aš tiesiog dabar negaliu pasakyti, nes jų pavadinimų ir sinonimų ir kt. yra begalė. Algirdas 13:51, 17 Birželio 2006 (EEST)
- Dabar yra vienaip ("būrio paukščiai"), antraip ("šeimos paukščiai") ir kitiap ("abc paukščiai (šeima)") panaudota, gal reikėtų suvienodinti, būrius paliekant "abc paukščiai", o šeimas keisti į "abc" (gentis, jei tokių yra keisti į "abc (gentis)")? Ar yra dar kokių nors vardinimo subtilybių, su kuriomis šie pervadinimai būtų nesuderinami? E rulez 13:38, 17 Birželio 2006 (EEST)
-
-
-
-
- Man regis galima ir tiems panaikinti žodelį paukščiai, bus vienodžiau. Atrodo, nusižengimo nepadarysim. Algirdas 18:48, 17 Birželio 2006 (EEST)
-
-
-
[taisyti] Prunus
Prunus gentis lietuviškai Vyšnia (Paprastoji vyšnia), Ieva (Paprastoji ieva) ar Slyva (Slyva)? E rulez 14:45, 9 Birželio 2006 (EEST) Tas pats kaip su Mustela, dar žemuogė, braškė analogiškai ir dar keletą tokių yra. Lengviausia viską pamatyti pagal lotyniškus pavadinimus Algirdas 14:49, 9 Birželio 2006 (EEST)
[taisyti] Dailiasnapė alkelė
Klaida, ar tik eilinė "paukščių vardyno anarchijos" apraiška?
- Dailiasnapė alkelė (Aethia pusilla)
- Dailiasnapė alkelė (Cyclorrhynchus psittacula)
[taisyti] Gali padėti?
- Irgi prašau pagalbos. Gal galėtumei sukurti nedidelį straipsnį pagal ceibo. Tai Argentinos nacionalinė gėlė, bet kaip vadinasi lietuviškai nežinau. Būtų mažiau neužpildytų straipsnių Argentinos puslapyje... --Hugo.arg 22:07, 6 Liepos 2006 (EEST)
Nieko blogo, jei į commons sudėjau tavo darytas upių nuotraukas (iš Wikipedia:Nuotraukos į commons). --Hugo.arg 22:48, 6 Liepos 2006 (EEST)
- Gerai, apie Argentinos augalą - tuoj bus. Algirdas 22:55, 6 Liepos 2006 (EEST)
- Ačiū. :) --Hugo.arg 23:29, 6 Liepos 2006 (EEST)
I agree to the edit counter opt-in terms
[taisyti] Enciklopedijos paveiksliukai
Laba diena. Pastebėjau, kad esate paveiklso autorius; gal galėtumėte nufotografuoti ir atverstą šią enciklopediją – panašiai kaip čia: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Focus2.jpg arba taip: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Latin_dictionary.jpg ? M.K. 17:54, 1 Rugsėjo 2006 (EEST)
- Dėkui, tiks! M.K. 19:08, 1 Rugsėjo 2006 (EEST)
[taisyti] Nuoroda į Lietuvos raudonąją knygą
Planuoju į jau parašytus straipsnius automatiškai sukelti informaciją apie rūšies statusą Lietuvos raudonojoje knygoje.
- Sukelta. E rulez 14:07, 16 Spalio 2006 (EEST)
- Ar pateikimo forma tinkama, šablono naudojimo patogumas pakankamas ({{Taxobox_pradžia | color = pink | name = Halichoerus grypus | lrk = 1 [arba E] [arba 1(E)]}})?
- Gal turi kitų pastabų/pasiūlymų?
E rulez 20:45, 11 Spalio 2006 (EEST)
- Liuks, perskaitei mano mintis. Aš jau seniai galvoju kaip dar įrašyti autorius rūšims ir susieti su wikispecies projektu. Algirdas 20:50, 11 Spalio 2006 (EEST)
- Padariau, kad rūšies taxone lotyniškas pavadinimas būtų nuoroda į wikispecies. Deja, kol kas gana daug rūšių wikispecies projekte nėra :(. Jei tokia forma, kaip dabar, priimtina, galima padaryti ir aukštesniems taxonams. Ką manai? E rulez 14:07, 16 Spalio 2006 (EEST)
- Sudėjau nuorodas į wikispecies visiems pagrindiniems taxonams (tik tiems, kurie turi ir lietuvišką pavadinimą, nes kitu atveju lotyniškas pavadinimas - nuoroda ltwikyje). Gal ir tikrai patogiau ir atrodo visai normaliai. E rulez 18:14, 16 Spalio 2006 (EEST)
- Padariau, kad rūšies taxone lotyniškas pavadinimas būtų nuoroda į wikispecies. Deja, kol kas gana daug rūšių wikispecies projekte nėra :(. Jei tokia forma, kaip dabar, priimtina, galima padaryti ir aukštesniems taxonams. Ką manai? E rulez 14:07, 16 Spalio 2006 (EEST)
[taisyti] Klaidos Lietuvos raudonojoje knygoje?
Vienodas skirtingų rūšių lietuviškas pavadinimas, gal yra sinonimų?:
- Juosvoji guotenė - Hygrocybe ovina (Bull.: Fr.) Kühner
- Juosvoji guotė - Hygrophorus atramentarius (Secr.) Gaas et Haller
[taisyti] Kinrožė
Mane labai domina kinrožės... Tai tik „užuomina“ apie galimą pavystymui sritį... --Ir 20:55, 2006 Spalio 22 (EEST)
DĖKUI... :-) --Ir Dar kartą dėkui; ir kartu klausimas - kaip Sudano rožė susijusi su kinrože? --Ir 12:39, 2006 Spalio 28 (EEST)
[taisyti] Monotipinės gentys
Siūlau sekti kitų wikipedijų pavyzdžiu ir tokiu atveju aprašinėti rūšį, o ne gentį, o iš genties daryti redirectą, kadangi vistiek straipsnio turinys būna apie rūšį.
Manau, kad taip reikėtų daryti (aprašinėti patį žemiausią taxo lygį) ir tais atvejais, kai ne tik gentyje vienintelė rūšis, bet ir aukščiau (pvz., Dviskiautis ginkmedis) E rulez 18:25, 2006 Spalio 29 (EET)
- Tokių genčių, kur tik viena rūšis, yra nedaug. Algirdas 18:33, 2006 Spalio 29 (EET)
[taisyti] poklasis Lelijažiedžiai (Liliidae) -> eilė Smidriečiai (Asparagales)
Ar šį keitimą reikia padaryti visoms lelijažiedžių šeimoms, ar tik kai kurioms? Galėčiau automatizuotai pakeist visur, kur reikia. E rulez 00:35, 2006 Lapkričio 7 (EET)
- Kol kas šį keitimą daryti tik gegužraibinių šeimai, kuriai sutvarkyti aš paskyriau šą savaitę. Vietoj poklasio (bet tai nėra klaida) naudoti eilė smidriečiai. Jei šį procesą gali automatizuoti, tai palengvintų darbą ir sutaupyčiau laiko. Vėliau palaipsniui patikrinsiu visas šeimas. Algirdas 08:09, 2006 Lapkričio 7 (EET)
- Gerai padarysiu. Kai prireiks kitų automatizuojamų keitimų, rašyk. E rulez 09:08, 2006 Lapkričio 7 (EET)
[taisyti] Ačiū
Labai ačiū už ordiną! Stengiuos kiek imanoma. Kol kas pas mus geografija dar silpnai išvystyta. -..- Hugo.arg aptarimas 22:49, 2006 Lapkričio 14 (EET)
[taisyti] Rūšių statistika
Ankstesnę statistiką gali rasti čia, naujausią netrukus sugeneruosiu ir įkelsiu. E rulez 21:13, 2006 Lapkričio 19 (EET)
[taisyti] Užsilikusios nelicenzijuotos iliustracijos
[taisyti] Sveikinu
Sveikinu su jūsų jubiliejiniu 35 000 straipsniu Rimantas Rakauskas...Beje labai įdomus reiškinys toje žiedo nuotraukoje tavo pagrindiniame naudotojo puslapyje...čia neva dabar žydėjo..?,,įdomiai..aš tokių dalykų dar neregėjęs, kai augalai vos ne žiemą žydi...norėčiau pats pamatyt...O čia tik vienas augalas toks buvo?... ausis aptarimas 00:41, 2006 Lapkričio 29 (EET)
Ačiū. Šis augalas pražydo vakar, o normaliai turi žydėti balandžio-gegužės mėn. Beje, ant krūmo tokių žiedų buvo daug. Žodžiu, gamta viską sujaukė. Algirdas 07:54, 2006 Lapkričio 29 (EET)
- Man net kilo įdėja, kad būtų įdomu parašius straipsnį Gamtos anomalijos ar panašiai, įtraukiant ir šią nuotrauką, bet aš pats tai tokiam straipsniui neturiu pakankamai kompetencijos ir žinių...... ausis aptarimas 20:30, 2006 Lapkričio 29 (EET)
[taisyti] Rinktinė iliustracija commons
Šiandien commons daugeliu kalbų paskelbta mano drugelio nuotrauka [2], už kurią buvote prabalsavę. Ačiū. Algirdas 08:10, 2006 Gruodžio 1 (EET)
![]() |
... ausis aptarimas 19:14, 2006 Gruodžio 4 (EET)
[taisyti] Slyva ir Vyšnia
Manau, kad reikėtų kažkaip sujungti ar pertvarkyti (kaip str. Gervuogė: Vyšnia - pogentė, slyvos str. išaiškinant situaciją, ar kitaip), nes dabar gaunasi gana dviprasmiškai:
- "Abi" gentys Prunus
- Gentyje 55, 150 rūšių
E rulez 23:29, 2006 Gruodžio 12 (EET)
Labai ačiū už Tavo balsą. Esu labai dėkingas :) Tadas12 17:08, 2007 Sausio 2 (EET)
[taisyti] Vingiorykštės nuotrauka
Siūlyčiau pasitikrinti, ar straipsnyje apie vingiorykštę įdėta teisinga nuotrauka. Man regis, čia kažkokia klaida, arba ta vingiorykštė labai ypatinga. Konsultantas 08:55, 2007 Sausio 8 (EET)
- Nuotrauka teisinga, bet pakeičiau į kitos rūšies. Algirdas 23:08, 2007 Sausio 8 (EET)
[taisyti] Dėl kategorijų
Sveikas, sutvarkyk kaip nors kategorijas "Žuvys" ir "Ichtiologija", "Paukšiai" ir "Ornitologija". Turiu galvoj, kad kažkurį vieną į kitą įdėk ir perkategorizuok kai kuriuos straipsnius. Keistai atrodo, kai pavieniui egzistuoja kategorijos apie žuvų ir paukšių mokslus, o straipsniai apie juos ar jų sandarą - tik atskirose kategorijose. Prikišau aš prie žuvų nagus, bet supratau, kad ne savo sritin įlindau, nes nežinau, ką į ką teisingiau įdėti :-) - andrius.v 18:22, 2007 Sausio 8 (EET)
- Visas čia gerai sukategorizuota. I chtiologija yra žuvų mokslas, todėl čia daugiau tiks įvairūs sąrašai, ichtiologai, prie žuvų ž žuvų rūšys, sistematika, morfologiniai požymiai ir ect. analogiškai su paukščiais. Algirdas 23:14, 2007 Sausio 8 (EET)
Na palyginus su kitom enciklopedijom, vienos kategorijos įtrauktos į kitas. Dabar gana nelogiškai atrodo, kai kalbama apie tarkim ichtiologiją kaip mokslą apie žuvis, tačiau ichtiologijos kategorijoje nėra nei vieno straipsnio apie kad ir žuvų fiziologiją. Turėjau galvoj, kad į Ichtiologijos kategoriją įtraukt žuvis kaip subkategoriją, arba atvirkščiai, nes nežinau, kaip teisingiau :-) andrius.v 23:20, 2007 Sausio 8 (EET)
- Kai enciklopedijoje atsiras pusė milijono straipsnių, tada bus ir žuvu fiziologja ir žuvų morfologija ir žuvų ligos ir dar galybė kategorijų, dabar nematau reikalo tiek smulkinti, nes parasčiausiai mažai yra straipsnių. Algirdas 23:29, 2007 Sausio 8 (EET)
Man atrodo mes kalbam skirtingom temom :-)) Aš tą ir turėjau galvoj, kad kategorijų pasmulkinta, tačiau jose beveik nieko nėra. Juk viena kategorija galį įeiti į kitas kaip subkategorijos. Todėl ir siūliau žuvis ne vien tik "Stuburinių" kategorijoj laikyt, bet ir "Ichtiologijoj", arba pačią "Ichtiologiją" įtraukt į "Žuvis". Nes tarkim aš, kaip paprastas vartotojas, užklystu į kategoriją "Ichtiologija", paskaitau, kad tai apie žuvis, bet ten jų nerandu, nors realiai netgi egzistuoja žuvų kategorija (ir visai nesvarbu, kaip jau pastaroji sudalinta), tačiau ji iš mokslo šakas apie žuvis nepasiekiama. Na, jei ir dabar neaiškiai išdėsčiau mintis, tai tebūnie, daugumą dalykų diskutuot reikia gyvai, arba daug dinamiškesnėj virtualioj erdvėj :-) - andrius.v 23:37, 2007 Sausio 8 (EET)
- Kategorijos sutvarkytos, išsiaiškinta ir suderinta su Algirdu. --Atlantas 22:00, 2007 Sausio 9 (EET)
-
- Mano pasiūlymas būtų pagrindinėmis laikyti mokslų kategorijas. Pvz., ichtiologija kaip bendresnė kategorija nei "žuvys", o kategorijoje žuvys dėti tik straipsnius apie žuvų rūšis, gentis ir pan. Tai labai panašaus stiliaus ir išvaizdos straipsniai, todėl geriau visa kas ne apie rūšis kelti į ichtiologijos kategoriją. Analogija būtų kategorija "literatūrologija", kurioje yra kategorija "knygos", tačiau pastarojoje yra tik straipsniai apie konkrečias knygas.--Dirgela 20:20, 2007 Sausio 13 (EET)
[taisyti] Dėl paruoštukų
Kur bus galima rasti paruoštukų sąrašą? ~ Mea 23:57, 2007 Vasario 7 (EET)
[taisyti] Paruoštukų sąrašas
[3], Didysis pilkasis garnys
*[4] Madagaskarinis garnys
*[7] Vidutinis baltasis garnys
- [8] Vandenynis rifinis garnys
- [9] Mažasis melsvasis garnys
[10] Baltaskruostis garnys[11] Trispalvis garnys[12] Rausvasis garnys[13]Snieginis garnys- [14] Indinis juodasis ibis
- [15] Gelsvakaklis ibis
- [16] Australinis baltasis ibis
- [17] Šiaurinis plikasis ibis
- O "vandenyninis" tikrai geras žodis? Kažkaip keistai skamba... --Vezhlys 00:13, 2007 Vasario 8 (EET)
- Na kad toks yra, gyvena ramiojo vandenyno pakrantėse. Algirdas 00:42, 2007 Vasario 8 (EET)
-
- Pažiūrėkite Vidutinis baltasis garnys. Ar toks variantas tinka? Na man dabar nelabai dar greit sekėsi daryt, nes nelabai pripratęs prie kai kurių negirdėtų terminų...pažadu pratęst (jeigu jums tinka..mano toks vertimas) darbą rytoj poryt...o dabar einu miegot...nes teks man anksti keltis,(filmuosiuos kaip statistas (rusiškų makaronų=) reklamoj:)... ausis aptarimas 01:01, 2007 Vasario 8 (EET)
[taisyti] Dėl iliustracijos
Ar galėtumėte pasisakyti dėl mano veiksmų ištrinant iliustraciją. detaliau mano aptarimų puslapyje. ačiū--Qwarc 23:12, 2007 Vasario 11 (EET)
[taisyti] Ačiū
Ačiū labai ir už ordiną, ir už pagalbą, ir už viską :))) Hugo.arg 00:01, 2007 Vasario 20 (EET)
[taisyti] Попугаи
Просто замечательно, что Вы занялись попугаями в литовской википедии. С уважением, Андрей.
[taisyti] Adam Małysz
Hello. Would you like to write sth about Polish ski jumper, Adam Małysz in lt.wiki? You can based it in en.wiki. I can write sth for you in pl.wiki (about your city etc.) I'll be really grateful. Best regards, Szoltys
[taisyti] Mažeikiai
Sveikutis, jeigu esi Mažeikių straipsnio vyr. redaktorius:), tai galvoju, kad vertėtų prie Mažeikių straipsnio parašyti trumpas apžvalgėles apie švietimą, ekonomiką, kultūrą ir pan., kurios yra pridėtos prie nuorodų, o taip pat prirašyti išsamiau žr. straipsnį Mažeikių ekonomika ir pan. (kaip kad prie šalių straipsnių yra). Atitinkamai, gal vertėtų ir istoriją sutraukti, o esamą informaciją perkelti į atskirą straipsnį Mažeikių istorija, kaip manai? CD 13:50, 2007 Balandžio 13 (EEST)
- Na nesu aš joks vyr. redaktorius. Parašiau šio straipsnio pagrindus ir įkėliau nuotraukų, o toliau jau tvarkė ir pildė kiti. Galėtų šį straipsnį tvarkyti Gnarls Barkley (Malakasosas), nes jis yra mažeikiškis, o be to turi tam tikrą skonį tvarkyti tokio pobūdžio straipsnius. Algirdas 18:10, 2007 Balandžio 13 (EEST)
Ar teisingai supratau – yra asmeninių nuoskaudų šiame fronte? Kaip bebūtų, manau, kad Tu geriau padarytumei, nebent Malakasosas-Barklis (nežinau ar tai tas pats asmuo) solidžiau elgtųsi. Bet daryki kaip nori. Gal užeis kada noras ir aš pats sutvarkysiu. 217.17.90.181 21:39, 2007 Balandžio 13 (EEST)
[taisyti] Lietuvių liaudies skulptūra ir Katalikų šventieji
Labas, Algirdai. Nemažas Tamstos indėlis apie šventųjų skulptūras Lietuvoje. Šį tą paredagavau.
- Straipsnis, pavadintas šventojo vardu, manau, turėtų būti apie šventąjį, ne tik apie jo pateikimą mene. Manau, kad šventojo straipsnyje galėtų būti skyrius: „Šventasis mene“ arba „Šventasis skulptūroje“.
- Pirmajame apibrėžimo sakinyje nereikėtų naudoti sutrumpinimų.
- Pradžioje suabejojau dėl trumpinio straipsnio pavadinime, bet pagalvojau, kad pritariu dabartiniam variantui Šv. - ne tokios griozdiškos nuorodos.
- Tiesa, reikėtų suvienodinti. Dabar yra trys variantai: Šventasis Jeronimas, Šv. Kazimieras, Teresė Avilietė.
--Mykolas OK 00:09, 2007 Balandžio 14 (EEST)