Aptarimas:Lietuvių kalbos kirčiavimas

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Nežinau kodėl, bet man su Mozilla visas kirčiuotas raides rodo puikiai. Internet Exploreris vietoje skiriamojo simbolio U+034F „kombinacinis grafemų jungiklis” (reikalingo kirčiuotų „i” atvaizdavimui) rodo kvadratėlius, tarsi neturėčiau reikiamų šriftų. Ąžuolas 17:53, 17 Kovo 2006 (EET)

Man su Epiphany, Konqueror, Firefox (Linux) irgi rodo tik kvadratėlius :( Dirgela 12:11, 18 Kovo 2006 (EET)

Net nežinau, ką daryti... Duomenų iškraipyti negaliu, o dauguma naršyklių nesugeba tinkamai atvaizduoti tų kirčiuotių raidžių...

Pasirodo, Linux OS absoliučiai nesuderinama su Unikodo kompozicinėmis sekomis. Aš maniau, kad tai konkretaus šrifto savybė gražiai atvaizduoti nestandartines kirčiuotas raides, pasirodo, dar ir operacijų sistema turi būti išmokyta jas tinkamai rodyti.

Dirgelai: mano likuksinė (Mandrake) Mozilla nerodo to prakeikto „grafemų jungiklio“, bet tekstas be kvadratėlių ir įskaitomas. Jei naudoji Konqueror, pamėgink įdiegti šriftą Code2000 arba Palemonas ir per nustatymus vieną iš jų padaryti pagrindiniu. Mano bandymai rodo, kad tekstas tampa įskaitomas, nors ir netobulas. Vis geriau negu nieko.

Visos (net ir senų Windowsų) Mozillos kirčiuotas raides (ypač „i“) atvaizduoja tobulai. Gal baigus straipsnį reikėtų žmones įspėti apie atvaizdavimo problemas ir duoti patarimą įdiegti Mozillą? Nors tai ir nekorektiška. Kitas būdas – nukopijuoti tekstą į tekstų redaktorių. OpenOffice kirčiuotas „i“ rodo blogai, bet įskaitomai ir tikrai geriau negu dauguma naršyklių.

Ąžuolas 18:27, 18 Kovo 2006 (EET)

Įdomu ar jūsų naršyklės gerai rodo VLKK puslapio kirčiuotas raides? Nes kiek esu matęs, tame puslapyje su kirčiais pasistengta labiausiai (ir rodos kirčiai matomi visose naršyklėse), tai gal pavyktų iš jų nusižiūrėti naudojimą. knutux 20:02, 18 Kovo 2006 (EET)
VLKK kirčius rodo gerai :) Dirgela 22:06, 18 Kovo 2006 (EET)

Knutux, VLKK gudriai išvengė kirčiuotų raidžių nesuderinamumų atsisakydama taško ant „i“. Bet jis čia toks pat būtinas kaip ir nosinė raidei „ą“. Būtų kvaila taikytis prie kompiuterio, o ne kompiuterį taikyti prie savęs.

Ką tik permečiau akim, kaip atrodo straipsnis su IE. Klaikuma kažkokia... Dauguma kirčiuotų raidžių visgi pusė velnio, bet transkripcija... Įdomiausia tai, kad pas Mozillą viskas beveik tobula. Gal tik kai kurie kirčiai negražiai pasislinkę, bet daugiau viskas kaip iš pieno plaukę.

Deja, apie 80% internetininkų naudoja IE. Tai reiškia, kad dauguma užšokę ant straipsnio tikrai pasibaisės, todėl, manau, tikslinga užsiimti naujo šablono, turinčio nuorodą į paaiškinimų puslapį, kūrimu. Tas paaiškinimų puslapis būtų daugmaž kaip http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Unicode (pasirodo, ne aš vienas straipsniuose transkripcijas rašau). Ąžuolas 03:08, 19 Kovo 2006 (EET)