Wikipedia aptarimas:Wikiproject Kalbos

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Reikėtų standartizuoti straipsnius apie atskiras kalbas - kokia informacija ten turėtų (idealiu atveju) būti. Kol kas turim tik lentelę šone iš angliškos pusės. User:Nevidonas

yep, tam ir sukūriau šitą puslapį, beje reikėtų ir tą lentelę čia įmesti ir patobulinti, atsisakant html'o. Dirgela 17:52, 15 Liepos 2005 (EEST)

Siūlau straipsniuose siekti atspindėti tokius dalykus:

  • Istorija (kaip ji susiformavo, iš kokių kalbų, kas darė įtaką, ir t.t.)
  • Klasifikacija (lentelėj šone būna trumpai pažymėta, kokiai grupei kalba priklauso, bet čia galima išdėstyt plačiau, jeigu reikia)
  • Statusas (kokiose šalyse valstybinė, kur vartojama, galbūt nyksta ir t.t.)
  • Fonetika (balsiai, priebalsiai, dvibalsiai, kirčiavimas ir t.t.)
  • Gramatika
  • Žodynas
  • Rašyba
  • Tarmės
  • Pavyzdžiai ir svarbiausios frazės (laba diena, viso gero, ačiū, kur tualetas ir panašiai)

User:Nevidonas 2005 07 18

Labai gera mintis dėl tokios straipsnių apie kalbas standartizacijos, tik vieną punktą reiktų pakeisti:
  • "kaip susiformavo, iš kokių kalbų, kas darė įtaką" - tai pasakyti įmanoma labai nedaugeliui kalbų. Dauguma atvejų arba iš vis nieko aiškaus nebūna žinoma, arba egzistuoja krūvelė prieštaringų teorijų (lietuvių kalba - geras pavyzdys).

Siūlyčiau du paprastesnius punktus:

  • Giminingos kalbos, kalbiniai ryšiai. Esant galimybei - ir susiformavimo istorija, kitų kalbų įtakos.
  • Istorinės žinios (pirmas rašytinis tekstas, pirmas žodynas, elementorius, periodinė spauda)

Taip pat, būtų neblogai turėti dar du geografinius punktus:

  • Šiuolaikinė kalbos geografija, paplitimas
  • Istorinis paplitimas (ankstesniais laikais, pagal vietovardžius ir pan., a la liet. Krivičiai)

--Tractor 09:55, 18 Liepos 2005 (EEST)

Manau, kad mano ir Tractor pasiūlymai vienas kitam neprieštrarauja :) Galbūt dar reikėtų šitus pateiktus punktus paskaidyti smulkiau, pvz.:

  • Fonetika
    • Balsiai
    • Priebalsiai
    • Čepsimieji (to prireiks tiks straipsniuose apie pietų Afrikos kalbas :)
    • Kirčiavimas

"Giminingos kalbos, kalbiniai ryšiai" - kažką panašaus turėjau omeny punkte "klasifikacija". Bet galbūt "kalbiniai ryšiai" būtų paprastesnis ir aiškesnis pavadinimas.

"Geografinis paplitimas dabar ir anksčiau" - dabar nesugalvoju, ar tai labiau prie "istorijos" ar prie "statuso" (šitam žodžiui irgi bandysiu sugalvot gražesnį pakaitalą). Viena vertus, kolonizacijos istorija, kurios metu kalba paplito - lygtai tiktų prie istorijos. Bet dabartinis paplitimas - gal labiau prie statuso?

Ir savaime suprantama, kad šitie punktai yra tik gairės - jei tai konkrečiai kalbai konkretus punktas netinka (neturi prasmės), tai jis būtų tiesiog praleidžiamas. User:Nevidonas 2005 07 18

Kaip galvojat ar reikėtų lenteles spalvinti skirtingom spalvom priklausomai nuo kalbų grupės, kaip tai daro wp kitomis kalbomis. Dabartinė pilka atsirado visai atsitiktinai - pirmas straipsnis su lentele buvo ainų kalba, kuri yra izoliuota ir prancūziškoj wp spalvinama pilkai. Kitų kalbų lentelės kopijuotos nuo tos pirmos. Dirgela 07:07, 28 Liepos 2005 (EEST)