Naudotojo aptarimas:Ir/Pasiūlymai
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Oom, nueikite į Bendruomenės psl, ten suraskite nuorodą - nepasitenkinimas admin veiksmais atliekamas 'čia' ir spustelėję pateksite į wikipedia:problemos, kur buvo piktintasi admin Dirgela. Kas jums suteikė teisę tai nukelti į pažeidimus, o po to į nekonstruktyvius veiksmus? užteks išsidirbinėti, bjauroti straipsnius apie Šiluvą (gerokai papildžiau)...užsiimkite sritimi kurią išmanote - K.Jungas, Lapė ir t.t., o ne sapaliokite...panašėjate į destruktorių Turbo 19:49, 18 Vasario 2006 (EET)
- Ačiū už konstruktyvias pastabas. Gerbiu Jūsų nuomonę.
Pagal galimybes ir suvoktas prasmes bus atitinkamai ir atsižvelgta. - Om 19:55, 18 Vasario 2006 (EET)
[taisyti] Logotipai
Naudotojo_aptarimas:Extate#Logotipai
[taisyti] Dėl komentarų
Paduosim kritikos. Nesupyksite?
Šis dalyvis reiškia savo subjektyvią neargumentuotą nuomonę, kuri kartais gali demotyvuoti kitus VP dalyvius, kadangi nepagrįstų įspėjimų rašymas nėra tinkama kritikos forma- kas neturėtų būti priimtina Vikipedijoje.
- Atleisk, bet taip būtų galima parašyti :) Jei įmanoma, visur reikėtų rašyti kuo konkrečiau ir pacituoti, argumentuojant, kodėl taip yra būtent taip ir ne kitaip. Tokios frazės kaip "Šis naudotojas..." nėra optimali vertinimo forma, kai prieš tai (toje pat vietoje) nebuvo jokių konstruktyvių pasiūlymų, į kuriuos būtų galima atsižvelgti. Ooom 16:20, 26 Sausio 2006 (EET)
-
- Nesupyksiu. Ačiū! Loreta
-
- ačiū Tau už pozityvumą :) Ooom 23:11, 26 Sausio 2006 (EET)
-
-
- Mielieji, bet tas tekstukas irgi kažkoks vandeniu atskiestas - "kartais gali", "neturėtų". Negi negalima nurodyti kas konkrečiai yra blogai ar atrodo blogai? Dirgela 22:30, 26 Sausio 2006 (EET)
-
-
-
-
- Brangieji, bet tas tekstukas formuluojamas ne kaip absoliuti tiesa, bet kaip tikėtina situacija, teiginys ar diskusinio pobūdžio pasiūlymas. Nes niekas nežino, kaip yra ir turėtų būti iš tikrųjų. Be to vengiama griežtų pastabų, kaltinimų, o tik reiškiamos abejonės, kurios gal paskatins kai ką apmąstyti. Todėl ir taip rašoma (ir prašoma, kad nereikėtų niekur reikšti jokio kategoriškumo). Nuomonė (kaip ir bet kuris teiginys) gali sukelti neigiamų emocijų - bet tai nereiškia, kad sukels. Yra žmonių, kurie moka tinkamai reaguoti į bet kokius teiginius. Arba nekreipti dėmesio. Išlikti olimpinės ramybės būsenoje :) Todėl pasviru šriftu ir rašoma (kai kam), kad kartais reikia atsargumo, reiškiant mintis. Ir be to ne pro šal turėti omenyje išsakomos pozicijos galimą poveikį kitiems (koks jis bus, tiksliai niekas nepasakys, bet GALVOTI apie tai REIKIA, ar ne? :) -- Ooom 23:11, 26 Sausio 2006 (EET)
-
-
-
-
-
-
- Labai patogu - gali apkaltint nesubjektyvumu ir dar balažino kuo, bet tai įvynioti taip, kad bet kada galėtum pasakyti, kad čia tik prielaidos, tikimybės, pasvarstymai ir pan. :) Jei turi konkrečių argumentų - tai klok, o ne svaidyk tokius į vata suvyniotus kaltinimus. Dirgela 13:49, 29 Sausio 2006 (EET)
-
-
-