Diskusjon:E-post
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Hei!
Har to kommentarar/spørsmål til artikkelen: 1: Om å lese epost. Det stemmer vel ikkje at ein lastar ned epost frå ein SMTP (simple mail transport protocol) server. Ein lastar ned frå ein POP3 (post office protocol)- eller IMAP4 (Internet Message Access Protocol)-server. SMTP er brukt for _utgåande_ epost. "Vanlege" epostprogram som Eudora, Outlook-familen, K-mail, Evolution og mvmf nyttar stort sett POP-serverar (der ein slettar epost frå serveren etterkvart), medan til dømes Mutt eller Pine, ulike typar webmail (som Horde) og alle dei andre nemde programma nyttar IMAP, der posten vert verandes på serveren til ein slettar sjølv.
2: Er det fornuftig å nytte forskjellige namn på omgrepet epost i same artikkelen? Burde ein ikkje einast av eit av dei og so heller liste opp dei andre slik det er gjort?
Eg skriv det kanskje om i morgon til slik eg meinar det skal vere om eg får tid.
-- Roger 22. des. 2005 kl. 20:52 (UTC), som ynskjer alle ei god jul!
- 1. Samanblandinga av SMTP og POP3 vart endra kjapt etter at det her innlegget gjorde den opprinnelege artikkelforfattaren merksam på problemet.
- 2. Nei, eg trur ikkje det er korkje forvirrande eller skjemmande å nytte meir enn ei nemning på same fenomen i ein og same artikkeltekst. Opphaveleg skulle eg gjerne lagt den på Straumpost, men er tvungen av nn.WP-retningslinene til å leggje han på hovudform-namn. (Det kritiserar eg ikkje, altso! Heilt naudsynt å ha logiske oppslagsord!)/ Kurtber™|Ordskifte 30. des. 2005 kl. 11:04 (UTC)