Diskusjon:Ulv
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
[endre] Fornamn
Kva med Ulv, Varg og Gråbein som fornamn? Dei er vel ikkje allverden vanleg i desse dagar, men det bør med. Spørsmålet er korvidt alt kan bakast inn i denne artikkelen. -- Larsivi 28. apr 2005 kl. 1057 (UTC)
- Kva med noe liknande dette:
- ==Sjå au==
- Gutenamna [[namnet Ulv|Ulv]], [[namnet Varg|Varg]] [[namnet Gråbein|Gråbein]] og [[Ulf]]
- Jentenamnet [[Ylva]]
- --KRISTAGAα-ω 28. apr 2005 kl. 1110 (UTC)
-
- Gjerne det. -- Larsivi 28. apr 2005 kl. 1125 (UTC)
-
-
- Når nokon skriv ein artikkel om gutenamnet Ulv/Varg kan ein legge til ein fleirtydingskommentar øvst på sida, som t.d. på Reformpartiet
-
[endre] Pirkete NPOV
"Med det industrialiserte samfunnet har menneska øydelagd mange av leveområda til ulvane og drepe mange av dei viktigaste byttedyra deira, samstundes som dei har drive aktiv ulvejakt. På grunn av dette er ulven utrydda eller svært truga i mange område. Likevel er det fortsatt mange som ser på ulv som eit stort trugsmål som bør vekk."
Eg meinar at ein bør fjerne siste setninga i avsnittet eller greie ut djupare om "moderne ulvemotstand" for å sikre NPOV. Slik det står no vert ulvemotstandarar (for å kategorisere) skeivt framstilt. (Eg ønskjer ikkje å starte nokon ulvedebatt :) ) kurtber 30. apr 2005 kl. 0019 (UTC)
- Eg orker heller ikkje engasjera meg så mykje i «Ulvedebtatten», men er dette betre? "Men ein del ser fortsatt på ulven som trugsmål mot seg sjølv og næringsgrunnlaget sitt, og ønsker å begrensa arten." -- Ranveig 1. mai 2005 kl. 1625 (UTC)
-
- Det tykkjer eg ser flott ut, so lenge som du bytar ut "begrense" med "avgrense". Men no er eg jo rett og slett usakleg :) kurtber 2. mai 2005 kl. 0037 (UTC)