Diskusjon:Konspirasjonsteoriar kring 11. september-åtaket
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
I og med at alle desse konspirasjonsteoriane er grundig tilbakevist så syns eg denne artikkelen blir litt tendensiøs. Slik det er no får det meste stå uimotsagt. Her bør det leggjast til ein god del, syns eg.--Barend 01:31, 21 februar 2007 (CET)
-
- På dei fleste andre wikispråk er det endelause diskusjonar om dette temaet, og kva som skal stå i artikkelen. I og med at teoriane er kalla konspirasjonsteoriar, er det forsåvidt underforstått at teoriane er uoffisielle og ikkje stadfesta. Er det trong for å skriva om tilbakevising av kvar av teoriane? --Gunnernett 15:33, 22 februar 2007 (CET)
- Artikkelen har i alle fall rikeleg med referansar, så slik sett er han vel seriøs nok? --Knut
- På dei fleste andre wikispråk er det endelause diskusjonar om dette temaet, og kva som skal stå i artikkelen. I og med at teoriane er kalla konspirasjonsteoriar, er det forsåvidt underforstått at teoriane er uoffisielle og ikkje stadfesta. Er det trong for å skriva om tilbakevising av kvar av teoriane? --Gunnernett 15:33, 22 februar 2007 (CET)
Merk dykk at om de tilbakeviser desse teoriane vil de få ein artikkel om dykk på ein hat-nettstad som er i "krig" med Wikipedia. Karen bak nettstaden vil omtale dykk som "nazistar" o.l. 72.232.242.210 02:06, 23 februar 2007 (CET)