Diskusia:Kosatka dravá
Z Wikipédie
Tak som to preložil, ale som to veľmi nekontroloval, takže prosím, zkontrolujte to. Niektoré české názvy druhov zvierat nie sú preložené, nemal som čas hľadať ekvivalentné slovenské názvy. Mal som problém, lebo som nenašiel relevantný odkaz na rad Kitovce (ani neviem, či to má slovenský ekvivalent). Všetko, čo som našiel hovorí, že kosatka je radu "Veľryby". Takisto je asi potrebné rozšíriť Template Taxobox. Každopádne si ale myslím, že tento článok (po redakčných úpravách) je kandidát na "Odporúčaný článok". Aj o kategorizácii zvierat a rastlín sa dajú viesť diskusie, ktoré asi presunieme do krčmy alebo do samostatného wiki projektu. --Adrian 18:53, 16 Jan 2005 (UTC)
- Jednoznacne kandidat na odporucany clanok! :) Liso 10:03, 17 Jan 2005 (UTC)
čo sa týka nepreložených názvov, je tam taká zakomentovaná značka "overiť názvy" --Adrian 06:01, 17 Jan 2005 (UTC)
- niektoré som už doplnil --AtonX 10:25, 17 Jan 2005 (UTC)
[úprava] Názov skupinky
Navrhujem terminologickú zmenu: Myslím že kŕdeľ sa používa na skupinu vtákov... pre ryby je to skôr húf, ale keďže tu ide o cicavce, zvykne sa používať stádo. --AtonX 09:37, 17 Jan 2005 (UTC)
- V češtine to volajú "hejno", súhlasím s názvom "stádo" --Adrian 11:18, 17 Jan 2005 (UTC)
- Nuž, to stádo sa mi nezdá všeobecne pre cicavce (snáď len pre kopytníky) -- pre ľudí sa tiež nepoužije stádo, ale trebárs tlupa.
Inak aj tie kitovce treba opraviť (aj na stránke veľrýb), len si ani za nič nemôžem spomenúť akosa to po slovensky povie... nepoznáte niekto nejaký česko-slovenský slovník? :) Helix84 11:08, 1 Feb 2005 (UTC)- Na stránke Veľryby je všetko v najlepšom poriadku...A kde sa kitovci nachádzajú v článku Kosatka dravá, ja ich tam neviem nájsť??Bronto 16:31, 1 Feb 2005 (UTC)
neviem ako sa pridava prispevok do diskusie ale mna v tomto clanku zarazila informacia o tom ze kosatka je po cloveku druhy najrozsirenejsi cicavec na svete. hlodavce tiez patria medzi cicavce a tie su ovela rozsirenejsie huno
- keď vezmeš do úvahy, že na Zemi je oveľa viac vody ako súše, tak sa to dá akceptovať, aj keď sa musím priznať, že nepoznám iný zdroj tohto tvrdenia ako wiki. Adrian@diskprís 20:58, 29 júl 2005 (UTC)
[úprava] pred Kr. vs. pred n.l.
Vsimol som si, ze v clanku sa pouziva pred n.l. ale v inych castiach wikipedie sa castejsie pouziva pred Kr. Mali by sme to ujednotit. Vie niekto, ktora forma je spravna? --Maros
- Presne o tejto teme tu uz prebehla diskusia davnejsie a dohodli sme sa (vtedajsi pritomni redaktori) na pouzivani vyrazov pred Kr. a po Kr. Atomique 21:45, 1 Feb 2005 (UTC)
[úprava] naštvání
Tak tenhle článek mě fakt dostal. Gratuluji k té hvězdičce. TO, ŽE JE TO CELÝ OPSANÝ Z ČESKÉ WIKIPEDIE MĚ VŮBEC NEPŘEKVAPUJE. JAKO KDYBY TO BYLO NĚJAK OJEDINĚLÝ!!!
- No a i kdyby to nebylo co Vám na tom vadí, česká wiki přebírá z sk: en: z de:, a tak podobně to je princip +(GDFL).--Horst 20:33, 16. apríl 2007 (UTC)
- @Anonym: Není to z cs: opsáno, ale přeloženo. Což je jedině dobře. Koneckonců, na cs wiki jsou zase články vzniklé překladem z sk. Spolupráce napříč jazykovými verzemi je nanejvýš žádoucí. Hezký den. --Cinik 20:36, 16. apríl 2007 (UTC)
- Česká verze byla zase překladem z anglické. --RuM 21:10, 16. apríl 2007 (UTC)
-
- No, ne zcela, minimálně odstavec o útocích na lodi byl origoš z Čech... :-) --Cinik 03:27, 17. apríl 2007 (UTC)