Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/arhiv sprejetih

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Izbrane vsebine:

Orodja za izbrane članke:

To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti in so zdaj izbrani članki.

Vsebina

[uredi] Seznam člankov

[uredi] Nikola Tesla

  • Info: Eden izmed vplivnejših fizikov prejšnjega stoletja in eden izmed boljših člankov na Wikipediji. Razdeljen je na poglavja in dobro navajanj, kar za pojem XJaMovi članki ni bilo značilno in ste mu to večkrat očitali. Vsekakor si zasluži predstavitev na glavni strani. --Miha 17:49, 5 marec 2007 (CET)
  • ZA lp, --Miha 17:49, 5 marec 2007 (CET)
  • ZA --Tone 18:37, 5 marec 2007 (CET)

[uredi] Fizika osnovnih delcev

Ne vidim pripomb razen mogoče prevelika koncnetracije fizikalnih tem med nominiranci. --Heretik 08:05, 18 oktober 2005 (CEST)

Še malo sem dodal, ZA. --Tone 15:13, 18 oktober 2005 (CEST)

[uredi] Podzemna železnica

Zanimiv, pregleden in primerno obsežen članek s področja, ki ga še nismo imeli. Po moje ima prednost pred drugimi. --Tone 16:17, 18 oktober 2005 (CEST)

Res. Malo mu zamerim, ker moskovski metro našteva samo med »ostalo šaro« (»glej tudi«), ampak to se da popraviti. Sem ga kar izbral. --romanm (pogovor) 02:08, 2 november 2005 (CET)

[uredi] Arabska abeceda

Ta članek je nastal, da bi se naučil nekaj o tematiki, o kateri prej nisem imel pojma. Zato naj bi ga najprej požegnal kakšen "Arabec". Ni slik, zato pa polno tabel nekih "čačk". Koliko časa je pa že od glagolice? --Heretik 08:07, 18 oktober 2005 (CEST)

Glagolica je bila na glavni strani od 29. junija do 13. julija 2005. Slika se po potrebi že doda, Arabca bo težje najti - verjetno zna arabsko tudi kak Bošnjak? --romanm (pogovor) 00:10, 28 oktober 2005 (CEST)

[uredi] Park Güell

Eden redkih izvirnih slovenskih člankov, ki po dolžini prekaša angleškega in nemškega - skupaj. Morda bi kazalo prej bistvene stvari spraviti v uvod. Lepe slike. --romanm (pogovor) 00:36, 2 november 2005 (CET)

Zelo za. Eden boljših člankov. Samo majčkeno me moti pretiravanje s povezavami, vse besedilo je pisano. No, mogoče je to Gaudijev stil, naj kar ostane 8-) --Tone 19:41, 8 november 2005 (CET)
Nekatere povezave so večkrat wikifizirane (tudi v istem odstavku). Nekdo b(i)o moral to prečistiti predno se ga razglasi za enega najboljših izdelkov WP. LP, --Klemen Kocjančič 19:51, 8 november 2005 (CET)
Ja, članek je zelo "previkificiran", bolj je morda le še 7. konjeniški polk (ZDA). --AndrejJ 14:19, 9 november 2005 (CET)
Ga bom enkrat te dni skušal malo dewikificirati. Važno je, da je vsebina dobra, oblika se že popravi. --romanm (pogovor) 14:24, 9 november 2005 (CET)
Šel sem skozi. Mislim, da je zdaj dober. --romanm (pogovor) 16:18, 18 november 2005 (CET)

[uredi] Bitka na Maratonskem polju

Ko bodo spet vojaško-zgodovinske teme, je ta PMSM zelo primerna. Jedrnat uvod in zaključek, podroben opis, pa še avtorski članek je. Da ne omenimo, da ta bitka spada v klasiko. --romanm (pogovor) 23:59, 27 oktober 2005 (CEST)

Za. Sicer je bila enkrat med zanimivostmi, ampak tega je že kar nekaj časa. --Tone 13:46, 28 oktober 2005 (CEST)

[uredi] Mošeja Omajadov

OK, moj izdelek. Ampak mošeja je za muslimane pomembna, mislim, da sem se dovolj razpisal o zgodovini in današnjem videzu in nalepil dovolj slik (še nekaj jih je na en:). Eden bolj redkih nenaravoslovnih predlogov. Verskih objektov po moji evidenci sploh še ni bilo, islamskih tem tudi ne. Samo da se ne bojo pojavili kakšni nestrpni vandalski posegi... --Heretik 11:05, 9 november 2005 (CET)

Z izbiro se strinjam. Za moj okus je sicer preveč slik: 10 se jih pri današnjih počasnih strežnikih nalaga tako počasi, da se v doglednem času še prvih nekaj ne naloži. MMG, Heretik, saj se ti ni treba opravičevati, da je to tvoj članek; pravilo, da naj bi ne izbiral svojih, je mišljeno le za dokončno izbiro, ko si v vlogi "selektorja", predlagaš jih seveda lahko. --romanm (pogovor) 18:52, 9 november 2005 (CET)

[uredi] Nadzor rojstev

Za spremembo en članek, ki ni geografski, jezikovni, vojaški, fizikalni... Mogoče še nekaj slik manjka. --Tone 00:23, 18 december 2005 (CET)

Dodal sem dve. Je kaj bolje? --romanm (pogovor) 22:40, 5 januar 2006 (CET)

Ja. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 22:55, 5 januar 2006 (CET)

[uredi] Dinozaver

Predlagam Dinozaver. Sicer je moj članek, preveden iz en, ampak mislim, da lepo nasledi serijo geografskih, vojaških in matematično fizikalnih. --Tone

Zanimiv članek, v katerem pogrešam omembo morebitnih najdišč dinozavrov v Sloveniji in bližnji okolici (menda so bili na Krasu in v Istri). PMSM je za izbran članek prednost, če je članek relativno star in če ga je urejalo več ljudi, a sama tematika dinozavrov je zanimiva, in je na glavni strani, kolikor vem, nismo omenjali od julija 2004, ko je bil izbran članek o ptičih a smo ga na glavni strani ravnokar imeli med zanimivostmi. ... Verjetno ne bo hudega, če še malo dozori. --romanm (pogovor) 22:54, 30 september 2005 (CEST)
Dinozavre s slovenskim pasožem sem omenil. Če ima kdo še kakšno slovensko povezavo, naj jo prosim doda, sicer pa nimam pripomb. Prav tako je minilo že nekaj mesecev odkar so bili dinozavri med zanimivostmi, tako da je morda spet čas, ko bo na vrsti kakšna paleontološka tema. --romanm (pogovor) 01:00, 17 januar 2006 (CET)

[uredi] USS Saratoga (CV-3)

Članek PMM zajema vse lastnosti, ki jih ima zahtevajo pogoji za Izbrani članek: dolžina, točnost, zaključenost članka, slike, predloge, oblikovanje, povezave na druge članke, povezave na druge WP, zunanje povezave, ... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:56, 25 december 2005 (CET)

[uredi] Limona

Izčrpen članek o rastlini, najdaljši na WP-jah, kolikor sem uspel videti. Tudi pomaranča je v sicer v redu. --Tone 14:08, 4 februar 2006 (CET)

[uredi] Zgodovina geografije

  • odličen in dolg članek; navezuje se na vsebino mnogih drugih
  • združuje dve področji: zgodovino in geografijo

--matijap | pogovor 15:50, 16 januar 2006 (CET)

Se strinjam. Popraviti pa je potrebno nekatere povezave, npr. Challenger, ki trenutno kažejo na razločitvene strani in ne posamezne članke. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 15:58, 16 januar 2006 (CET)

Za. Obsežen in izčrpen, pa še slik je veliko. --Tone 16:38, 16 januar 2006 (CET)

[uredi] Enigma (naprava)

Odlična Janezova priredba nemškega članka. Zunanje povezave so sicer označene z nonslovene, ampak glede na to, da so v glavnem v nemščini, jih lahko ali spustimo ali samo dodamo zraven to opombo. --Tone 20:04, 16 januar 2006 (CET)

Naslove povezav bi jaz kar pustil v nemščini, dodal pa bi slovenski komentar. Bom to naredil. --romanm (pogovor) 21:25, 16 januar 2006 (CET)

Notslovene ni tam zaradi tujejezikovnih povezav, ampak zaradi dodatnega besedila, ki je oz. je bilo v nemščini. Poleg tega je v članku še kar nekaj tn. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 21:30, 16 januar 2006 (CET)

Mislil sem na izvirne nemške naslove, dodatno besedilo je seveda treba prevesti (in ga bom sproti). --romanm (pogovor) 21:32, 16 januar 2006 (CET)
Članek sem danes popoldne wikifikacijsko prerešetal. Če je še kaj tipkarskih ali drugih napak, ste drugi dobrodošli, da ta odličen članek dodelamo še naprej. Menim, da je odlično preveden in vsaka čast Janezu za tekoč in zelo razumljiv prevod. Se vidi da je strojnik. Vsekakor za. --xJaM 21:44, 16 januar 2006 (CET)

Absolutno za in obenem čestitke Janezu za res dober članek. Se bom poskusil s kakšnim od prihodnjih člankov kosati z njim ;)--Rude 22:10, 16 januar 2006 (CET)

Za. Absolutno. Zelo tekoče in berljivo napisano, Janez se je zares izkazal. --matijap | pogovor 22:13, 16 januar 2006 (CET)

[uredi] Neptun (planet)

V zadnjem času lepo dodelan članek, še vire ima navedene po novih standardih, kar je pohvalno. --Tone 17:40, 20 marec 2006 (CET)

[uredi] Klasična gimnazija v Ljubljani

Za spremembo en zanimiv in izčrpen članek iz področja šolstva, ki ga do zdaj še nismo imeli. Nekaj letnic še ni povezanih, če bi slučajno komu padlo v oko, naj popravi. Sicer je po moje primeren. --Tone 22:32, 2 februar 2006 (CET)

Dober članek. Danes ga ne bom postavil med izbrane članke zaradi dejstva, da ima morda preveč skromen uvod in nekaj minimalenkosti. Stvar bomo brž uredili, ker v tem trenutku za to nimam časa, pa pride na vrsto v bližnjih prihodnjih izbiranjih. | Tcie 00:43, 7 april 2006 (CEST)

[uredi] Černobilska nesreča

Keber se je odločil, da bo pripravil tale članek do 26., ko je dvajsetletnica in mislim, da je prav, da se ga postavi za izbrani članek na ta dan. Že zdaj je v zelo spodobni obliki, samo še dva manjkajoča odstavka in malo poliranja. --Tone 20:27, 24 april 2006 (CEST)

Zato bi pa prosil, da kdo kaj prebere in popravi, tipkarskih napak je zihr ogromno, pa tudi povezave je treba prevesti, še kako slikico vstaviti. Pomoč ne bo škodila :) -- Keber 22:55, 24 april 2006 (CEST)
Bomo. | Tcie 11:03, 25 april 2006 (CEST)
Takole, Černobilska nesreča je pripravljena za triumfalni pohod na prvo stran slovenske Wikipedije. Imate še 2 dneva za morebitne popravke, nato ga damo gor, razen, če ima kdo posebne argumente proti temu. | Tcie 12:26, 1 maj 2006 (CEST)

[uredi] Hepburnovo prečrkovanje

Ko bodo na vrsti (če je vrsta) jeziki. --romanm (pogovor) 17:09, 22 december 2005 (CET)

Trenutno je brez slikovnega gradiva. Ali se misli vstaviti pismenke ali kaj drugega, če/ko je izbran? LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 17:13, 22 december 2005 (CET)
Zanimiv članek, v kontekstu debate zadnjič. Po moje bi bilko dobro še dodati prečrkovalne tabele za hiragano in katakano (bom kar zdajle) in dodati še primere, da bo bolj jasno, za kaj gre. Zaenkrat je še nekoliko kratek, ampak s tako razširitvijo bo boljši. --Tone 18:25, 22 december 2005 (CET)
Kar se slik tiče - lahko prosimo bratski japonski narod, da nam zajame kakšno dvojezično sliko. Takole na hitro bi bila ja:画像:Hokoannai-hyoshiki.jpg (ali to, to, to ali to) kar primerna, če je le tisto pod pismenkami hepburn. Tabele pa, Tone, PMSM zahtevajo še malo dodatne razlage. Vsaj meni na prvi pogled ni jasno kaj pomenijo. --romanm (pogovor) 22:28, 22 december 2005 (CET)
Ali si mogoče našel kakšno sliko, na kateri je samo tabla (sprednja stran)? PMM bi taka še najbolj ustrezala in bila tudi najbolj ustrezna za predstavitev na glavni strani. lP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 22:50, 22 december 2005 (CET)
Morda tale z dvema tablama. Le da nimam pojma ali je to hepburn ali ne. --romanm (pogovor) 22:53, 22 december 2005 (CET)
Tukaj piše, da se napise na cestnih tablah prečrkuje po kunrei-shikiju, ki je sicer zelo podoben, ampak so razlike. Roman, kaj naj bi še dodal k tabelam? Misliš na komentar, da je kana zlogovna pisava in se pač prečrkuje po zlogih? No, preden članek uvrstimo med izbrane je PMSM nujno, da gre Cornelius še enkrat skozi in nam razjasni podrobnosti. --Tone 14:50, 23 december 2005 (CET)
Dodal sem sliko prometne table. --romanm (pogovor) 22:41, 5 januar 2006 (CET)
Cornelius se je vmes tudi izjasnil glede slik, tako da sem članek danes izbral. --romanm (pogovor) 00:58, 17 maj 2006 (CEST)

[uredi] Poljska

Obsežen članek z veliko galerijo. Ko bojo spet na vrsti države. --Tone 17:47, 21 oktober 2005 (CEST)

Danes bo izvoljen (če ne bo kakšnih "ukrajinskih" zapletov) naslednik Kwašniewskega, Za Belko ne vem, če ga je že dobil, vsekakor počakajmo vsaj do dokončne spremembe oblasti in seveda popravimo ta podatka --Heretik 20:09, 23 oktober 2005 (CEST)

Naletel sem na (za moje pojme) odličen članek, ki ga na tem mestu predlagam za »zvezdico«.--Rude 12:03, 28 december 2005 (CET) (kasneje ob shranitvi predloga pa (čeprav sem preletel predloge že prej) odkril, da je že bil predlagan. Skuzi!--Rude 12:05, 28 december 2005 (CET)

[uredi] Cerkev svetega Štefana, Ribnica

Nov članek, obsežen in opremljen s slikami. Bom samo še prosil avtorja, če navede kakšno referenco. --Tone 16:43, 29 avgust 2006 (CEST)

Referenca dodane. Zdaj je članek povsem primeren. --Tone 16:53, 1 september 2006 (CEST)

Se strinjam z objavo na prvi strani!--Rude 14:58, 4 september 2006 (CEST)

[uredi] Geografija

Pa še en nevojaški članek. Čeprav gre za strašno obširno temo, je narejen sistematičen pregled s povezavami naprej. --Tone 16:51, 29 avgust 2006 (CEST)

[uredi] Rudolf Maister

Članek izpolnjuje vse kriterije za Izbrano osebo. Dovolj besedila, slikovno gradivo, slogovna urejenost,... PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 18:42, 20 januar 2006 (CET)

Za. Sicer še nekaj časa počakajmo z vojaki. --Tone 18:50, 20 januar 2006 (CET)

[uredi] Boetij

Zelo dober članek o pomembnem filozofu, dosti slik, povezave,... LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 16:58, 4 november 2006 (CET)

[uredi] Zemeljsko površje

Še en lep in obsežen geografski članek. --Tone 10:08, 26 oktober 2006 (CEST)

  • ZA zelo dober in obsežen članek. lp, --Miha 17:59, 17 november 2006 (CET)
  • ZA, sicer bi bilo dobro dodati navedke za posamezne trditve znotraj besedila (cite.php). --Eleassar pogovor 12:22, 22 november 2006 (CET)

[uredi] Krajinski park Goričko

PMM zelo dober članek, ki ustreza vsem kriterijem. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:31, 14 november 2006 (CET)

  • ZA zanimiv in kvaliteten članek --Miha 17:58, 17 november 2006 (CET)
  • ZA s pogojem: da se pred tem preveri ustreznost licence za Slika:KP_goricko1.gif in Slika:Bukovniško jezero.jpg. Ali sta Pinky in Feri karti ustvarila sama? Sicer bi lahko šlo za kršitev ap. --Eleassar pogovor 12:18, 22 november 2006 (CET)

Slika:KP_goricko1.gif - Goričko sem sestavila sama iz 20 manjših slikic s pomočjo NVAtlasa in JASC PainShop Pro in dodala še meje, nekaj napisov in malo legendo. Torej pregledni zemljevid v taki obliki ni še nikjer objavljen. -- LP, Pinky 12:30, 22 november 2006 (CET)

Hvala za pojasnilo. Ta slika torej ni sporna. Sliko Bukovniško jezero.jpg sem odstranil. Po napisu sodeč je namreč imetnik avtorskih pravic občina Dobrovnik. --Eleassar pogovor 15:55, 22 november 2006 (CET)
ZA, glede fotografije Bukovniško jezero.jpg, mislite da je sporno, ker je slikana tabla, sam o tem nisem najbolj prepričan.

--Slodave 15:59, 22 november 2006 (CET)

ZA, Pri Znamenitosti po občinah bi bilo lepše, če bi bile urejene po abecedi ali pa kot sosednje občine.--Feri 16:34, 23 november 2006 (CET)

P.s.: Ne vem, če imam pravico glasovati, vendar sem hotel dodati to, kaj sem napisal.--Feri 16:39, 23 november 2006 (CET)

[uredi] Slovenski tolar

Eden daljših, lepo urejenih člankov, ki si zasluži predstavitev na glavni strani. Navsezadnje pa je to naša prva prava slovenska denarna enota. lp, --Miha 20:35, 1 januar 2007 (CET)

  • ZA glej komentar zgoraj. lp, --Miha 20:35, 1 januar 2007 (CET)
  • ZA, v redu je. --Tone 21:03, 1 januar 2007 (CET)
  • ZA --Pasji pozdrav 11:52, 2 januar 2007 (CET)
  • ZA --Andrejj 11:55, 2 januar 2007 (CET)
  • ZA, mogoče manjka še kakšen seznam priložnostnih kovancev. --Domen 11:59, 2 januar 2007 (CET)
  • Za. Nisem prebral in bom. Sem preletel in izgleda dokaj vzorno. Arbiter 12:22, 2 januar 2007 (CET)
  • VZDRŽAN Sicer bi mu res lahko na glavni strani namenili "nekrolog" (ampak v tem trenutku bi PMSM bilo še primerneje remontirati in izbrati članek o evru). Uvod in prvi razdelek o "uvedbi slovenske denarne enote" pripovedujeta več ali manj eno in isto, če bi združili podatke iz obeh delov, pa bi dobili zelo dobro jedro članka. Manjka še vsaj kovanec za 500 SIT, super bi bilo kje dobiti dokončen seznam vseh priložnostnih kovancev. Če bi se iz kakšnih dostopnih podatkov dalo narisati še graf gibanja tečaja glede na marko/evro, pa sem takoj ZA, tudi brez nakladanja o fiskalni politiki, obrestnih merah ipd. --Heretik 12:51, 2 januar 2007 (CET)

[uredi] Gilles Villeneuve

Članek o pokojnem dirkaču Formule 1, podrobno napisan, opremljen s slikami in viri. --Sporti 15:47, 4 januar 2007 (CET)

Meni je všeč. Samo predlogo s smrtnimi nesrečami spodaj bi odstranil, kar iz vseh člankov. Tudi nekaj drugih člankov iz serije Formula 1 je že blizu kvaliteti IČ. --Tone 23:59, 4 januar 2007 (CET)

Se strinjam, članek je ok, pravtako se strinjam glede predloge o nesrečah --Slodave 14:08, 8 januar 2007 (CET)

[uredi] Bohinjska proga

  • ZA, --Andrejj 21:21, 8 januar 2007 (CET)
  • ZA. Le nekaj dni smo prepozni (lani je bila obletnica). Mogoče lahko naredimo poglavja. MMG, trenutni IČ se bo zamenjal na konec dvojnega obtoka ;-). lp, --Miha 21:43, 8 januar 2007 (CET)

ZA če se razbije na poglavja. Vprašanje je pa, kaj dati za sliko. Vlak je ravnokar IS, zemljevid je bil pa pri Goričkem. Mogoče počakamo nekaj tednov? In naj že nekdo prosim popravi subst: za glasovanje. --Tone 00:27, 9 januar 2007 (CET)

    • Dodal podnaslove. --pag 13:48, 28 januar 2007 (CET)
  • Predvsem je treba dodati več virov. Samo en vir nikakor ne zadostuje. --Eleassar pogovor 16:19, 9 januar 2007 (CET)
    • Dodal vire. --pag 13:26, 28 januar 2007 (CET)

[uredi] Triumf volje

Zelo podroben članek o filmu Leni Riefenstahl. Opremljen s slikami, viri, urejen... Primeren za IČ. --Tone 16:18, 31 december 2006 (CET)

Članek je sicer skopiran iz en: (oz. vsaj tako se zdi na prvi pogled, se opravičujem, če se motim in je tudi kakšen večji avtorski del), vendar je prevod zelo v redu. Ko bo dopolnjen še s footnotes, brez dvoma lahko postane izbrani članek. --Eleassar pogovor 14:48, 4 januar 2007 (CET)
ZA --Rok Bastl 19:48, 4 januar 2007 (CET)
Zdaj sem dodal še opombe. --Eleassar pogovor 12:36, 5 januar 2007 (CET)

[uredi] Georg Ferdinand Cantor

Članek izpolnjuje vse kriterije za Izbrano osebo. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 23:09, 28 december 2005 (CET)

Za. Čeprav imajo XJam-ovi članki večinoma združeno življenje in delo v en odstavek. Predlagam za naslednjo osebo, po nekaj vojaških. --Tone 18:31, 14 januar 2006 (CET)
Manjkajo viri, razdružiti v več razdelkov (lahko življenje/delo, morda pa še bolje kako drugače, npr. kronološko). --Eleassar pogovor 13:47, 22 november 2006 (CET)
Članek je izbran, ker je od trenutno neizbranih biografskih eden boljših, o formuli pa je bilo napisano že pred kratkim, zato Schumaher pride na vrsto kasneje. lp, --Miha 18:54, 14 februar 2007 (CET)

[uredi] Pitagorejstvo

Ustreza vsem merilom IČ. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 10:02, 25 november 2006 (CET)

ZA --Rude 08:10, 27 november 2006 (CET)
VZDRŽAN Reference oz. viri se po mojem mnenju ne smejo nanašati na druge strani iz Wikipedije.-- Keber 13:16, 29 november 2006 (CET)
Se strinjam. --Eleassar pogovor 09:59, 6 december 2006 (CET)
ZA, reference so zdaj ok. --Tone 16:18, 6 januar 2007 (CET)

[uredi] Michael Schumacher

Članek o upokojenem dirkaču Formule 1, podrobno napisan, opremljen s slikami in viri. --Sporti 20:08, 7 februar 2007 (CET)

  • ZA , za naslednji biografski izbrani članek. lp, --Miha 18:59, 21 februar 2007 (CET)
  • ZA , odlično napisan članek--PIHNER 19:05, 21 februar 2007 (CET)
  • ZA --Wailer 19:06, 21 februar 2007 (CET)
  • ZA , vendar bi počakal še nekaj časa, saj ni dolgo od zadnjega članka s tematiko Formule 1 --Slodave 19:16, 21 februar 2007 (CET)

[uredi] Seznam zavarovanih živalskih vrst v Sloveniji

  • Info: Pinky se je zelo potrudila, prispevek je eden daljših, preglednejših in uporabnih seznamov. Zasluži si pozornost na Glavni strani. Majcen problem bo le dodajanje povzetka (mogoče statistika - št. zavarovanih vrst. ipd.) lp, --Miha 18:59, 21 februar 2007 (CET)
  • ZA lp, --Miha 18:59, 21 februar 2007 (CET)
  • ZA Uf, tale je pa težka. Na en: imajo izbrane sezname, ki pa se ne pojavljajo na glavni strani. Sem pogojno za, ampak naj se članku razširi uvod in doda še nekaj slik zavarovanih vrst, da bo imelo vse skupaj strukturo članka. --Tone 23:51, 21 februar 2007 (CET)
  • Komentar: O slikcah sem že razmišljala ... jih bom dodala, v kolikor so dostopne v zbirki. -- LP, Pinky 07:18, 22 februar 2007 (CET)
Me je presenetila hitra izbira za izbrani članek, ker še dodajam fotke. Vir članka je en sam ... v članku omenjena uredba. Povzetek pa bo dodan, ko bom zaključila s fotkami -- LP, Pinky 12:21, 26 februar 2007 (CET)
Ja, sem povedal tudi Mihu. Za vire bo treba še malo pogledati (oz. jih navesti), ker se nekateri taksonomski podatki razlikujejo od tistih v uradnem seznamu. Dobro pa bi bilo tudi, če bi se našli kakšni podatki o ozadju tega seznama. --Eleassar pogovor 12:25, 26 februar 2007 (CET)