Pogovor o kategoriji:Kandidati za hitro brisanje

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

[uredi] Še enkrat

Za našo Wikipedijo se mi zdi ta seznam brez pomena. Rabimo natanko dve predlogi:

  • eno za brisanje z glasovanjem ali pripombami,
  • in eno za brisanje brez pripomb.

Ne kopirajmo brezumno od 50× večjih Wikipedij s 500× večjim zaledjem govorcev! Poberimo samo, kar je za nas uporabno. --romanm (pogovor) 18:00, 29 mar. 2005 (CEST)


BRAVO! Ne bom še izgubil vsega upanja za razvoj našega Wikija! Še so ljudje, ki razmišljajo z glavo! Roman, podpiram te z vsemi močmi zgonjenega prenzjonista! Poglej mojo zadno pripombo v diskusiji na Klemenovi pogovorni strani. Če zmagamo se bom verjetno premislil. Lep pozdrav ti moje SONCE!--Janez Novak 18:06, 29 mar. 2005 (CEST)


Potrebujemo natančno dve in samo dve (profesor Vadnal je pri predavanjih matematike uporabljal izraz ena in samo ena) templati za brisanje in sicer:
  • obstoječo, kjer ni jasno ali se bo brisalo ali ne (sum kopiranja, problematična vsebina, ... kjer se da članek na obstoječ seznam in se pogovorimo
  • novo za hitro brisanje. Administratorji zelo ažurno brišete članke tipa "bjkliut" ali "to je sranje" ali "sosedova Micka je luštna punca" in podobno. Diskusijo sem začel zaradi tega, ker sem v take članke za pomoč osebam zaposlenim pri MI?? in s šifro, ki se začne z dvemi ničlami (na primer 007) želel oljašati delo pri iskanju takih člankov. Pa mi je Klemen razložil (kot da ga nebi pozbal) ves postopek za brisanje. Se pa z Romanom popolnoma ujemava!--Janez Novak 18:17, 29 mar. 2005 (CEST)

Na predlogi piše Če se ne strinjate z njenim hitrim brisanjem, prosimo, da oznako iz {{delete}} (hitro brisanje) spremenite v {{vfd}}...čemu mi potem vračate, ko pa sem sledil navodilom!? --Ferdi 08:12, 12 februar 2006 (CET)