Pogovor:Celje

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Vsebina

[uredi] Zastave

Na veksikologijo se sicer ne spoznam, ampak zdi se mi, da so zastave tule narobe obešene. Slovenska bi morala biti menda na sredi, za tisto zeleno reč na desni pa je bolje, da je kaj hudo pomembnega. --romanm 23:25, 16 avg 2004 (CEST)

Zastave pred sedežem celjske občine
Zastave pred sedežem celjske občine

Pri slikanju sem stal vertikalno - tako kot po navadi - to ti zagotovim. Sicer tudi, če bi drugače, se slovenska zastava ne bi 'spravila' v sredo. Verjetno odlok o postavitvah zastav v MO Celje ne velja/še ne velja. Kar je tu je. Slike sedaj ne moreš kar anulirati, nekdo z občine pa bo morda videl, da je nekaj pred stavbo narobe. --XJam 00:01, 17 avg 2004 (CEST)

Aja, sever je desno, če kaj pomaga, ha, ha. --XJam 00:05, 17 avg 2004 (CEST)

Kaj je tista skrajno desna zastava? Pa menda ja ne kakšna reklama? --romanm 00:11, 17 avg 2004 (CEST)

Če ti po pravici povem, si je res nisem dobro ogledal, žal pa je 'digitrotlc' preslabo podal podatke o sliki in je tudi nerazvidno. Ko mi Andrej posodi enega od svojih Cannonov, bo verjetno/mogoče bolje. S Cannonovo klasiko pa tudi ne garantiram uspeha - predvsem predolgi cikel izdelave slike (+volja, čas, vreme, numerologija, horoskop, hurikani, ...) Znabiti, ja, da je kakšna reklama, mogoče povezana s »Poletjem v knežjem mestu«. Če še visi, ti v bližnji prihodnosti poročam, ali pa ob priliki, tako ali drugače, naredim novo sliko - do takrat bodo morda tudi zastave plapolale pravilno. --XJam 00:24, 17 avg 2004 (CEST)

Ja, že poročam. Sem pogledal še na izvirne slike na disku in sem razbral, ja, kolikor ga imam v glavi, logotip //Celjskega poletnega festivala// »Poletje v knežjem mestu« - velik moder Friderikov stolp s Celjskega gradu in še nekaj rdečega desno nad njim. Načeloma ni reklama, podobno kot verjetno v Ljubljani, Mariboru in še drugih slovenskih krajih, kjer imajo poleti odprte raznorazne festivale, prireditve. Tako nekako kot sedaj nad Atenami visi olimpijska zastava - pa to ni reklama. Vsaj jaz tako mislim. Ali se potem ta zastava tudi kaj krega z ostalimi tremi, slovensko, evropsko in celjsko? --XJam 00:32, 17 avg 2004 (CEST)

Ne vem, saj pravim, da se ne spoznam. Reklamne sicer ne sodijo v isti sklop kot državna - npr. na Trojanah je lep primer takšne blasfemičnosti, ko na sredi plapola krofarska zastava, slovenska pa levo od nje. --romanm 00:49, 17 avg 2004 (CEST)

Ja - to je definitivno zastava Poletja v knežjem mestu - glej 'uradno' spletno stran MO Celje -- desno, moder Friderikov stolp z malimi zlatimi šesterokrakimi zvezdami; tisto nekaj rdečega pa je Sonček. Danes sem tudi zapazil, da so npr. zastave izobešene pred RITS (beri:Razvojno in tehnološko središče) v enakem vrstnem redu kot pred MO. Žal nimam slike.. Kaj sedaj to pomeni? Da 'Celani' sploh ne znajo pravilno izobešati zastav? LP --XJam 04:26, 20 avg 2004 (CEST)

[uredi] Mikroatomizem

[uredi] Kvantni reotropizem (neznan pojem, ali pač ne)

Do kam naj gre wikipedija? Recimo, iz glave: nekaj krajevnih '(pod)znamenitosti': Meškov studenec - znan potoček na obrobju Celja v Liscah (Lisce - to ja, to je naselje v mestu Celju), Tretja jasa, gostilna Ojstrica, .. Ali si takšni pojmi, 'mikrotoponimi' tudi zaslužijo samostojne članke, ali je to že pretiravanje..? Seznam takšnih pojmov za slovenske pokrajine bi gotovo zelo narasel, da o Rusiji niti ne govorimo. Kakšen bi tudi bil njihov smisel? PMSM bi si kakšen takšen pojem vseeno zaslužil samostojni članek, če ne toliko.. --XJam 11:40, 20 avg 2004 (CEST)

Namesto kriterija "pomembnosti" bi uvedel raje kriterij "opisljivosti". Če si sposoben napisati nekaj KB zanimivega članka o Tretji jasi (karkoli že to je), se mi ne zdi nič narobe, da obstaja tudi tak, hudo regionalen članek. Če o Tretji jasi ne vemo povedati nič drugega kot to, da je to tista jasa za drugo in ona pred četrto, pa da leži blizu Celja, potem se mi tak članek ne zdi smiseln, oz. lahko vse to poveš že v članku o Celju. --romanm (pogovor) 19:53, 20 avg 2004 (CEST)

Ja, razumem. Nisem pa sposoben po takšnem sodilu napisati članek o Tretji jasi. Res ne. Menim, da ne zapade pod nobeno od zgoraj naštetih sodil - pomembnost, opisljivost. Čeprav mora biti wikipedist neustrašen. Lahko se zdi, recimo (vendar tukaj nikakor ne), da je pojem Tretje jase, pomebnejši/opisljivejši od znamenite hude regionalne posebnosti Revirja Trboveljskega dimnika, ki je PMSM zelo lep in reprezentativen (v smislu smiselnosti) članek. --XJam 00:17, 21 avg 2004 (CEST)

Zdaj me pa že zelo zanima kaj je Tretja jasa. Sliši se kot kak park na obrobju Celja, se motim? :-) --romanm (pogovor) 01:22, 22 avg 2004 (CEST)

Ali moram res povedati? Če bom, ne bo potem več tako zanimivo slišati. Menim, da ne sodi na wiki. Ti raje pošljem kratek mejl, pa sam presodi. Ne bi rad, da se tukaj vsi smejijo, ha, ha. Se pa ne hecam, ta termin res obstaja, sicer ga gotovo ni na kakšni mapi - ja, no SV bi morebiti imela takšen zemljevid, kaj vem. --xJaM (p) 01:32, 22 avg 2004 (CEST)
Tudi jaz vem, kaj je Tretja Jasa. 40 let star celjan sem. Ja, zelo je pomembna, pa ne povem, zakaj. Njena pomenljivost sega iz roda v rod. To je ena največjih celjskih znamenitosti. Tam se je marsikaj dogajalo - pa ne povem, kaj. Lep pozdrav, Aleksander Cepuš- 13:35, 10 april 2007

[uredi] Slog

Kaj trenutno ne 'štima' s slogom, da je vstavljeno opozorilo o pomanjljivem slogu? --xJaM 22:30, 26 maj 2006 (CEST)

[uredi] Znani celjani

Aja : ker sem vpisan med skladatelje in glasbenike naše Slovenije, ne smem biti vpisan med znane celjane. Razumem point. O tem odloča kdor pač trenutno odloča. Kul. Dobro, da niste izbrisali Bino Štampe Žmavc, ki sem jo jaz vpisal kot znano celjanko. Ona je pa res svetovno ime literature. Pa še to : v angloameriški verziji wikipedie je napisana povojna zgodovina Celja : povojni poboji in te zadeve, ki jih jaz dobro poznam (strelski in tankovski jarki, polni trupel). Tu, v slovenski verziji, ni nič. Ali nekdo ne želi, da bi kaj pisalo? Prosim za pojasnilo! ~~~~Aleksander Cepuš, skladatelj in glasbenik, 13:58, 13 april 2007