Pogovor:Rokovski satanizem
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Prestavimo na »rockovski satanizem«? --Eleassar pogovor 15:55, 12 december 2006 (CET)
-
-
-
- Če bo članek ostal pri življenju, mora seveda na »rockovski«. O tej besedi smo se že nekajkrat izrekli. --Ziga 23:19, 12 januar 2007 (CET)
-
-
- Le nekaj malega z moje strani o tem članku, pisanje o vseh napakah in retardizmih tega članka bi bilo nesmiselno in celo bizarno:
1.) Zanimivo je da se članek tepe z drugimi članki wikipedije. Npr. z prispevkom o religioznem satanizmu. Citiram:
-“Za skoraj vse religiozne sataniste je Satan sila narave in ne živo kvazi-božanstvo.“
Medtem ko pa piše v tem članku, da navedem le en primer enega benda,
-“Black oak Arkansas – When electry came to Arkansas«: Satan...Satan...Satan..he is god...he is god...he is god! “.
Zgoraj piše da satanistično Satan ni bog. Kdo ima tu potemtakem prav?
2.) Vsebuje humorizem, kar pa enciklopedijski članki ne bi smeli vsebovat, saj je enciklopedija objektiven vir podatkov, ne pa popolnoma subjektivizirana grožnja.
Primer popolnega humorzma, pa še dobro deluje, saj sem se ob branju pošteno nasmejal:
-“Naslednja stvar je uporaba stroboskopa. To je naprava, ki proizvaja svetlobo, ki je v resnici hitro menjavanje svetlobe in teme. S pomočjo prekinjajočih se svetlobnih pramenov opazujemo v počasnem gibanju predmete, ki se drugače gibljejo hitro. Ta svetloba ima naslednji učinek : - kadar se svetloba in tema izmenjujeta 6-8 krat na sekundo, človek izgubi občutek za globino - kadar je frekvenca utripanja 25 Hz (25 krat na sekundo), ti svetlobni signali ustvarjajo interference (križanje žarkov) z alfa žarki naših možganov, ki nadzorujejo sposobnost za zbranost. - kadar je frekvenca utripanja večja od 25 Hz, pa človek izgubi sposobnost nadzora nad sabo.Razum je torej omamljen, telo vzburjeno, vse ovire moralne razsodnosti so padle. Človek se neopazno prepusti vplivom subliminalnih sporočil, ki so zapisana na magnetofonskih trakovih in CD-jih//”
-Seveda, vsakdo ima ob poslušanju take glasbe doma v sobi pred seboj stroboskop. Komu bi pa sploh prišlo na pamet da ga doma ne bi imel.
-"Kadar je frekvenca utripanja večja od 25 Hz zgubi človek sposobnost nadzora nad sabo." Kako je pa tistemu ki je ta članek napisal na wikipedijo, sploh uspelo pisat, saj najverjetneje ni imel nadzora nad sabo. Najbrž ga tudi jaz nimam, saj ekran čudežno utripa minimalno s frekvenco 60 Hz. Potem tudi če gledam v luč v sobi zgubim nadzor nad seboj.
-“Kirurgi ob lobotomiji , pa najbrž nosijo sončna očala, zaradi alfa žarkov naših možganov”
3.) Da ne govorimo o temu: “Kar bom opisal naprej, velja na srečo le za manjšino rock skupin na svetu, torej manj kot polovico. Malo moram pa tudi zrealizirati vse povedano.”
Hoho, prva oseba v wikipediji, nizko smo padli, že če je avtor tega članka prepisoval iz svojega “eseja” bi lahko vsaj izključil sebe iz teksta.
4.) Da ne govorimo o virih. A te raziskave in zdravniško-znanstvene ugotovite je avtor sam raziskal? Zanimivo je na kolikih prodočjih je avtor dejaven, tako, pri elektrotehniki, strojništvu, medicini kot ostalih glasbenih znanostih. Človek je vsekakor genij.
-To so bili samo eni izmed nekaterih najbolj simpatičnih oblik prodajanja bučk po nizki ceni.
5.) Ne, ne me narobe razumet, ne kritiziram niti članka, niti avtorja, temveč urednike, ki dovolijo posmehovanje wikipedije s strani duhovitih otrok. --Krofek
- Aha, se strinjam, velik del tega članka je prodajanje buč. Se ti da malo popraviti? --Tone 20:21, 12 januar 2007 (CET)
-
- Velik del tega "članka" so špekulacije, da ne rečem neumnosti, ki zaslužijo brisanje!--Andrejj 22:43, 12 januar 2007 (CET)
-
-
- Vprašanje je, če si ta članek sploh zasluži popravljanje, saj je že naslov esejski in ne toliko strokoven. Edino, če bi bil naslov naprimer: "Teorija rockovske satanistične zarote." <Krofek 23:14, 12 januar 2007 (CET)
-
-
- AD 5.): Uredniki so zadnje čase slabo plačani ...--Andrejj 23:28, 12 januar 2007 (CET)
-
-
- Hehe. Krofek 23:37, 12 januar 2007 (CET)
-
-
-
-
- Pravzaprav lahko večino pobrišemo, ker gre za izvirno raziskovanje. Recimo nikjer ni vira za sporočila v pesmih. Bi znal napisati par smiselnih stavkov o temi? --Tone 10:14, 13 januar 2007 (CET)
-
-