พูดคุย:วิกิพีเดีย:คู่มือในการเขียน

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

สารบัญ

[แก้] จำนวน และ หน่วยวัด

เรื่อง จำนวน และ หน่วยวัด รวมถึง วันที่ คิดว่าวิกิพีเดียไทยควรจะมีแนวทางยังไงดี ?

ดูเพิ่ม en:Style guide แะล en:Wikipedia:Manual of Style (dates and numbers)

[แก้] ร้อยละ vs เปอร์เซนต์

ใช้คำว่าอะไรดี ร้อยละ หรือ เปอร์เซนต์

  • per cent ก็คือ "ต่อ ร้อย"

[แก้] การเปรียบเทียบ

เปรียบเทียบจำนวนในหน่วยเดียวกัน/รูปแบบเดียวกันเท่านั้น เช่น

  • เงินเดือนพนักงานทั่วไปขึ้นร้อยละ 3 ในขณะที่เงินเดือนผู้จัดการขึ้นร้อยละ 15
  • ไม่ใช้ เงินเดือนพนักงานทั่วไปขึ้นร้อยละ 3 ในขณะที่เงินเดือนผู้บริหารขึ้น 10,000 บาท
  • ไม่ใช้ แดงได้คะแนน 9/10 แต่ดำได้ 0.8
  • ไม่ใช้ สโมสรซื้อนักเตะจากสโมสรเก่าสิบล้านปอนด์ โดยยื่นสัญญาให้นักเตะราวสองแสนบาทต่อเดือน

[แก้] การเขียนจำนวน "น้อย ๆ"

วิธีเขียนของหนังสือพิมพ์และนิตยสาร สำหรับจำนวน "น้อย ๆ" แล้ว จะใช้เป็นคำบอกจำนวน ไม่ใช้ตัวเลข เช่น

  • หนังสือสองเล่ม (ไม่ใช้ "หนังสือ 2 เล่ม")
  • เงินหนึ่งหมื่นบาท (ไม่ใช้ "เงิน 1 หมื่นบาท" หรือ "เงิน 10,000 บาท")

[แก้] ลักษณะ รูปแบบ

[แก้] ตัวเอน

ตัวเอน นี่มีแหล่งอ้างอิงมั้ยครับ ว่าทำไม หรือมีเหตุผลใด ผมเห็นด้วยถ้าจะใช้ตัวเอน แต่ฟอนต์บางเครื่องตัวเอนจะอ่านไม่ออกและไม่สวยเอามากครับ --Manop | พูดคุย - ภาพ:94x15 Portalmanga.gif 00:53, 23 พฤศจิกายน 2005 (UTC)

อยากให้ใช้ตัวเอนได้เหมือนกัน จะได้มีทางเลือกในการเน้นข้อความมากขึ้น นอกเหนือจากตัวเน้น (bold) - แต่ก็ติดตรงที่ตัวเอนภาษาไทยนั้น ถ้าเป็นตัวอักษรขนาดเล็กจะอ่านลำบากมาก -- bact' คุย 17:34, 19 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

[แก้] เครื่องหมายวรรคตอน

ดู พูดคุย:วิกิพีเดีย:คู่มือในการเขียน/เครื่องหมายวรรคตอน

[แก้] ไม้ยมก

ดู พูดคุย:วิกิพีเดีย:คู่มือในการเขียน/ไม้ยมก

[แก้] For draft

(ส่วนนี้เอาไว้สำหรับทดลองร่างแนวทาง ในรูปแบบและภาษาที่สามารถนำไปใส่ในหน้าบทความหลักได้ทันที -- สำหรับการพูดคุยให้ทำในส่วนอื่น)

[แก้] เครื่องหมายมหัพภาค (.)

  • ภาษาไทย (ทั้งที่อิงตามหลักภาษาไทยของราชบัณฑิตยสถานและอิงตามผู้ใช้ภาษาไทยส่วนใหญ่) ไม่ใช้เครื่องหมาย มหัพภาค (จุด " . ") ที่ท้ายประโยค เช่นเดียวกันเครื่องหมายปรัศนีย์ หรือเครื่องหมายคำถาม (?)
  • ข้อยกเว้น อาจใช้มหัพภาคได้ เมื่อการเว้นวรรคตอนเพียงอย่างเดียว อาจทำให้เกิดความสับสนระหว่างประโยค

--Ans 03:20, 22 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

[แก้] เครื่องหมายไม้ยมก (ๆ)

หลักการเขียนภาษาไทยของราชบัณฑิตยสถานกำหนดให้เขียนเว้นวรรคทั้งก่อนหน้าและตามหลัง แต่ผู้ใช้ภาษาไทยจำนวนมากมีทั้งใช้เว้นวรรคและไม่เว้นวรรคก่อนหน้าไม้ยมก โดยผู้ใช้ทั้งสองกลุ่มนี้มีปริมาณที่มากอย่างมีนัยสำคัญ. อีกทั้งปัจจุบันยังไม่มีปรากฏให้เห็นชัดเจนถึงข้อดีข้อเสียของการเขียนไม้ยมกในแต่ละแบบ วิกิพีเดียจึงยังไม่มีนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเว้นวรรคกับไม้ยมก ว่าจะเว้นวรรคก่อนหน้าและ/หรือตามหลัง ทำให้ในขณะนี้ ไม่ว่า "สรุปเร็วๆนะ" "สรุปเร็วๆ นะ" หรือ "สรุปเร็ว ๆ นะ" ก็ใช้ได้เหมือนกัน - ควรหลีกเลี่ยงการแก้ไขการเว้นวรรคเหล่านี้โดยเฉพาะเจาะจง

ดูเพิ่มที่ ไม้ยมกและการใช้งาน และ บทพูดคุยเกี่ยวกับการใช้ไม้ยมกในวิกิพีเดีย

--Ans 03:20, 22 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

[แก้] เกณฑ์การพิจารณาเลือกรูปแบบในการเขียน

เกณฑ์นี้คำนึงถึงประโยชน์และจุดประสงค์ของการใช้ภาษาเพื่อการสื่อสารเป็นหลัก. เรียงตามลำดับความสำคัญจากมากไปน้อย.

  1. การสื่อสารที่เป็นประโยชน์ และ มีประสิทธิภาพ.
  2. ปริมาณผู้ใช้รูปแบบนั้นที่มากอย่างมีนัยสำคัญ. เกณฑ์นี้จะไม่ใช่การเปรียบเทียบว่าผู้ใช้รูปแบบไหนมากกว่าก็จะเลือกรูปแบบนั้น. ถ้ารูปแบบใดก็ตามมีผู้ใช้ซัก 20-30 % ขึ้นไป ก็ถือว่ารูปแบบในกลุ่มนั้นมีความสำคัญเสมอกัน.
  3. ถูกต้องตามหลักมาตรฐานกลาง ที่ได้รับการยอมรับ.

การพิจารณา เช่นว่า มี รูปแบบ A และ B, ถ้ารูปแบบ A มีคุณสมบัติข้อ 1 มากกว่ารูปแบบ B, ก็จะพิจารณาเลือกรูปแบบ A, โดยไม่ต้องพิจารณาคุณสมบัติข้อ 2 และ 3 อีก. ถ้ามีคุณสมบัติข้อ 1 พอๆ กัน, หรือทั้งคู่ไม่มีคุณสมบัติข้อ 1 เลย, ก็ให้พิจารณาคุณสมบัติข้อต่อๆ ไป ตามลำดับ.

--Ans 03:44, 22 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

  • ข้อดีของ การสื่อสารที่เป็นประโยชน์ และ มีประสิทธิภาพ
    • ...
  • ข้อดีของ ปริมาณผู้ใช้รูปแบบนั้นที่มากอย่างมีนัยสำคัญ
    • ผู้ใช้ไม่ต้องปรับตัว
  • ข้อดีของ ถูกต้องตามหลักมาตรฐานกลาง ที่ได้รับการยอมรับ
    • ...