Thảo luận:Lê Đức Thọ

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Ai cũng biết từ nhiều thập kỷ nay, những việc làm sau hậu trường của ông Lê Đức Thọ được đàm tiếu quá nhiều trong dư luận. Vì thế, viết về nhân vật này, nếu chỉ phô mặt ngoài ra như trong bài viết, là chưa khách quan, và chưa cho thấy được diện mạo nhiều chiều của nhân vật. Chỉ riêng dư luận không thôi - với liều lượng không bình thường của nó - cũng đáng tóm lại một vài câu, đặt trong một phần lấy tên "Dư luận", bởi vì đọc các mục từ khác cũng thấy có khi có thông tin theo hình thức đó; mà "gợi ý" để giúp người đọc tỉnh táo cân nhắc khi đánh giá nhân vật thì không có gì là không khách quan, khi mà tài liệu chính thức chưa được bạch hóa (Nguyễn Huệ Chi, ngày 9-4-2007)

Nhưng chúng ta cũng cần phải có dẫn chứng xác đáng, thuyết phục, khi nào anh tìm được dẫn chứng thì hãy thêm vào bài viết nhé.--silvi 12:20, ngày 9 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Đúng là cần phải có dẫn chứng đáng tin cậy, nếu không sẽ chỉ gây ra tranh cãi.--Bình Giang 13:05, ngày 9 tháng 4 năm 2007 (UTC)

[sửa] Yêu cầu

Yêu cầu thành viên 58.187.17.236 thảo luận hay mang nguồn dẫn chứng trước khi sửa bài vì nài này đang đi đến tình trạng các thành viên revert lẫn nhau. Ngoài ra cũng không nên xóa thảo luận khi không có lý do vì nó làm cho các người khác đọc sau đó cảm thấy khó hiểu. Mekong Bluesman 23:12, ngày 9 tháng 4 năm 2007 (UTC)