Thảo luận Thành viên:Tmct
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
- Thảo luận Thành viên:Tmct/20060327
- Thảo luận Thành viên:Tmct/20060505
- Thảo luận Thành viên:Tmct/20061102
- Thảo luận Thành viên:Tmct/20070223
Mục lục |
[sửa] 文章推薦
--Samson Lin 07:41, ngày 27 tháng 2 năm 2007 (UTC)
[sửa] Re:Đổi tên thành viên
Em cảm ơn anh.Mít Đặc 13:47, ngày 27 tháng 2 năm 2007 (UTC)
[sửa] Lâm phần
Mời anh xem lại trang thảo luận của bài này, để cho biểu quyết xóa bài.--silvi 04:11, ngày 1 tháng 3 năm 2007 (UTC)
- Em vừa thay mới toàn bộ nội dung bài lâm phần mời anh xem lại qua, nếu thấy chỗ nào chưa ổn xin chỉnh hộ.--silvi 03:15, ngày 4 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] Nông Đức Mạnh and Nùng Trí Cao
有關Nông Đức Mạnh與Nùng Trí Cao的姓名漢字對應,事實上他們是屬於相同民族,也都是屬於相同的姓氏。
Nông Đức Mạnh的姓名漢字就是「儂德命」或「儂德孟」,而Nùng Trí Cao的姓名漢字就是「儂智高」,請越南人民注意!
--Samson Lin 05:27, ngày 2 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] Bài bị treo chất lượng kém
Ðối với bài bị treo bảng chất lượng kém , sau 7 ngày , nếu bài vẫn không được sửa đổi hay bổ sung, thì lúc đó hãy đưa biểu quyết. Thân. Lê Thy 09:17, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] RE:Kết luận
Hi Tmcs, những bàn luận ở Wikipedia:Biểu quyết#Đang thảo luận chưa tiến hành bỏ phiếu nên ko thể kết thúc được ngay. Vấn đề hiện giờ có quá nhiều giải pháp chi tiết trong khi tôi thì ủng hộ 1 giải pháp trọn gói. Hiện giờ tôi ko biết nên thiết kế cuộc bình chọn ntn. Tmct có thể dựng 1 cuộc bình chọn các giải pháp rồi chúng ta tiến hành biểu quyết tổng thể trong 1 tháng rồi sửa lại toàn bộ bán quy định mới được. Vietbio 04:35, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)
- Tôi hiểu những bức xúc của bạn. Nhưng sau khi thảo luận trên Wikipedia tôi nhận thấy cuộc tranh luận này nên ngã ngũ bằng cách 1) giải quyết từng luật/ bán quy định thành phần chứ ko nên có giải pháp trọn gói như trước, 2) cách đặt hạn thời gian để mọi ng đề xuất ko khả thi vì mọi ng đóng góp trên WP là tự do và bán quy định có thể phải xem xét lại bất kỳ lúc nào có người đề nghị sửa (tinh thần WP), 3) thời gian biểu quyết trong từng bán quy định nên là 1 tháng. Do đó, tôi nghi Tmct thấy bán quy định nào bức xúc nhất thì mình bỏ phiếu trước, sau đó các bán quy định sau sẽ tham khảo quy định đã được chấp nhận. Thân, Vietbio 07:51, ngày 21 tháng 3 năm 2007 (UTC)
- Hiện giờ việc xoá bài và biểu quyết cần được tiến hành theo protocol sau:
- Kiểm tra bài viết có nằm trong danh sách bài đáng xoá theo quy định Wikipedia:Xóa trang. Nếu không vi phạm, thì vẫn có thể yêu cầu xoá theo bước 2 (khuyến khích) hoặc bước 3.
- Đặt biểu tượng Chất lượng kém và chờ 7 ngày, nếu tác giả không hoàn thiện theo đánh giá của bạn thì xuống bước 3.
- Đặt yêu cầu tại trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài với quy định: 1) nếu ko có phiếu phản đối. Tổng số phiếu Xoá đến 5 là có thể xoá bài. 2) Nếu có phiếu phản đối, tổng số phiếu là 5 phiếu, thời gian bỏ phiếu 1 tuần => tính kết quả bỏ phiếu theo đa số (quá bán).
Anh thấy protocol như vậy đã rõ ràng và thuận tiện để quản lý chưa? Vietbio 13:58, ngày 21 tháng 3 năm 2007 (UTC)
- Đang biểu quyết tại đây Vietbio 05:28, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)
- Tôi gợi ý là anh có thể tham khảo cách thức bên Wikipedia tiếng Anh. Trên thực tế chỉ có Wikipedia:Xoá trang (những gì không phải là Wikipedia) là quy định, còn bán quy định Tiêu chuẩn đưa vào, theo tôi, trước sau gì cũng nên bỏ. Vietbio 12:06, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)
- Thế nên bây giờ ko phải là cần xây dựng luật hay quy định, mà dựng protocol chuẩn để thực hiện/quản lý/ xây dựng 1 vấn đề (trong trường hợp này là viết một bài mới, xoá bài và giữ bài trên WP). Vietbio 12:13, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] Tiêu bản
- {{Chờ xóa}} là vì: nội dung ngắn quá; nội dung viết sai; viết không có dấu...nhưng tên bài viết có thể đủ hoặc không đủ tiêu chuẩn. Nếu tên bài đủ tiêu chuẩn đưa vào thì một ai đó có thể sửa, bổ sung nội dung thì vẫn còn kịp vì không bị xóa ngay tức thì. Bài này chờ xóa do chất lượng (nội dung) kém.
- Tiêu chuẩn : Trong trường hợp bài được sửa lại thì tôi báo cho người khởi tạo bài rằng: theo quy định tên bài này chưa đủ tiêu chuẩn đưa vào. Nếu muốn đưa vào cần nêu lý do và thông qua biểu quyết.
- Cái {{Chất lượng kém}} do MB thêm vào trước, trong trường hợp này nó hơi chung chung vì không nói rõ hơn là tên bài chưa đủ tiêu chuẩn, người ta có thể mất công bổ sung hết bài sau đó mới biết rằng bài đó vẫn có thể bị xóa.
Cái tôi viết thêm chỉ sau khi 222.252.236.251 viết 8 phút vì hy vọng người đó vẫn còn online để bổ sung. Thân mến. Lưu Ly 07:27, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)
- Bạn có thể luận ra là người quản lý không ai treo tiêu bản chờ xóa cả. Tôi treo nó là để người khởi tạo bài có một khoảng thời gian trước khi người quản lý xóa nó. Đối với bài này và nếu như tôi là quản lý, tôi sẽ không đăng nhập để treo bản đó. Nói rõ hơn tý nữa là xóa nó bây giờ sẽ không ai phản đối cả.
- Máy tính tôi dao này hay bị lỗi "Operation Aborted" quá, rất khó khi làm việc với wikipedia.
Lưu Ly 16:50, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] Nammedia
Chào bạn Tmcs, không phải số hit hôm trước bạn nói là sai đâu, đó là kết quả hoàn toàn thật, từ khóa nammedia đã lên tới 27500 hit thời điểm cách đây 3 ngày, từ lúc tôi đăng bài này lên wiki tự nhiên số hit bị giảm??? Tôi đoán máy chủ đặt tại một số điểm chứa data về nammedia đang reset lại, bởi chính trong ngày hôm nay con số này cũng thay đổi liên tục, có lúc xuống đến 500 hit (thấp không tưởng tượng được) thời điểm này nếu bạn tìm lại từ này và ấn vào nút search vài cái thì kết quả cũng có thể khác nhau rồi. Nhưng tóm lại để đạt tiêu chuẩn 1000 hit thì chúng tôi vẫn dư, nếu k đã không tự nhiên đăng bài rồi. Cảm ơn Tmcs vì đã đóng góp ý kiến ủng hộ chúng tôi!
Hùng Văn 10:41, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] Đổi hướng
Cám ơn anh Tmct đã hướng dẫn! Saigon punkid 16:20, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)
- Vì nhiều người mới chưa thông thạo ngõ ngách của Wikipedia, đề nghị Tmct viết rõ, cụ thể hơn trong phần Wikipedia:Biểu quyết về việc Biểu quyết xóa bài hiện nay đang được thực hiện theo thể thức nào'. Casablanca1911 10:48, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] Huy chương
Cảm ơn bạn đã gắn cho tôi một cái huy chương với hình ngôi sao quay tròn. Tuy nhiên, điều này có lẽ không cần thiết lắm đâu. Vương Ngân Hà 13:42, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)
Tôi có ý kiến về tận dụng việc tặng huy chương vì mục đích phát triển wikipedia tiếng Việt, anh xem có hợp lý không? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:42, ngày 11 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Cảm ơn anh đã trả lời. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:19, ngày 11 tháng 4 năm 2007 (UTC)
[sửa] Nammedia
Mời Tmct xem trả lời của tôi tại trang Thảo luận:Nammedia. Cá nhân tôi cho rằng công ty này chưa có gì đặc biệt đáng chú ý so với nhiều công ty cùng ngành nghề (tin học) như họ. Hãy để họ chứng minh bằng năng lực thực sự hơn là cố bám vào cách search trên Google mà không phải từ nào trong số đó cũng nói về công ty đó. Tôi tin rằng mục tiêu của họ là để phát triển to lên chứ không ai muốn nhỏ bé và vô danh mãi. Đến khi họ đủ to lớn và danh tiếng thì có bài tại Wiki cũng chưa là muộn. Vương Ngân Hà 10:52, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] Đổi tên thể loại
Cảm ơn tmct, tôi đã làm được như bạn chỉ dẫn. Thaisk 23:14, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)
[sửa] Thay đồi thể loại Người Việt thành Người Việt Nam ?
Mong anh vào đây đọc : Thảo luận Thể loại:Người Việt và cho ý kiến. Cũng mong anh ũng hộ việc thay đồi thể loại Người Việt thành Người Việt Nam . Cảm ơn anh ! Temely 20:19, ngày 16 tháng 4 năm 2007 (UTC)