Thảo luận:Lê Văn Lan

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Người này chưa đủ Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào của Wiki. Casablanca1911 08:33, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ông là nhà " sử học" rất danh tiếng ở VN (lên tivi thường xuyên, kể cả làm ban giám khảo người mẫu). Nhưng ông chẳng có tác phẩm sử học nào cả. Thế đấy,thưa Ban biên tập của bộ Bách khoa Hàn lâm viện của các Hàn lâm viện ạ. Một độc giả làm nghiên cứu tại Hà Nội. Kính chào. bàn luận không ký tên vừa rồi là của 203.160.1.43 (thảo luận • đóng góp)

Tôi không hiểu! "Ông là nhà sử học rất danh tiếng" "nhưng ông chẳng có tác phẩm sử học nào cả", vậy thì ông này "danh tiếng" về những gì? Hơn nữa, tại sao một người nghiên cứu sử lại làm ban giám khảo người mẫu? Nó có liên quan đến loại sử ông này đang nghiên cứu? Hay là ông này nổi tiếng vì là nhà sử nhưng chỉ đi làm giám khảo người mẫu? Câu thảo luận của thành viên vô danh bên trên không giải thích mà tạo ra nhiều câu hỏi. Mekong Bluesman 03:10, 28 tháng 8 2006 (UTC)
Là Giáo sư đã đủ tiêu chuẩn chưa? Lại tiêu chuẩn, mệt quá! An Apple of Newton thảo luận 04:28, 15 tháng 9 2006 (UTC)

Ông này chỉ là Phó giáo sư thôi chứ không phải Giáo sư. Nên cải chính lại cho đúng. Ở Việt Nam có những người được báo chí gọi tôn là Giáo sư mà cứ để vậy không cải chính, nhưng trong một bộ từ điển thì cần chính xác bàn luận không ký tên vừa rồi là của 58.187.200.121 (thảo luận • đóng góp)