Thảo luận:Lý Nam Đế
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Tôi đã xóa liên kết ngoài dẫn đến một hiệu sách trực tuyến vì tại đấy không tham khảo được nội dung các quyển sách, chỉ mang tính chất quảng cáo. Phan Ba 11:03, ngày 19 tháng 2 năm 2006 (UTC)
[sửa] Thái Bình
Thái Bình-nơi sinh của Lý Bí hình như không phải là tỉnh Thái Bình ngày nay. Tỉnh Thái Bình nay mới thành lập được hơn 100 năm chút xíu. Trong khi đó, sách sử từ xưa đã nói tới quê Lý Bí là Thái Bình rồi. Cần rõ phủ Long Hưng thời đó nay ở đâu, mới biết được Thái Bình nào.--203.160.1.47 15:37, 3 tháng 12 2006 (UTC)
- Trang web này[1] thì nói phủ Long Hưng ở Sơn Tây ngày nay. Còn trang web này[2] thì nói phủ Long Hưng ở Thái Bình ngày nay. Only Buddha knows where was Long Hưng!!!!
- Đa phần các link đều nói thuộc Thái Bình, trong đó có trang này nói theo "Đại Việt sử ký toàn thư". DVSKTT có chú: "...Cương mục chú: "Tên Thái Bình đặt từ năm Vũ Đức thứ 4 (621) thời Đường; tên Long Hưng đặt từ thời nhà Trần. Thời thuộc Lương chưa có hai tên đất này, có lẽ Sử cũ chỉ theo đó mà truy gọi thôi" (CMTB4, 1b)...." Nguyễn Thanh Quang 16:19, 3 tháng 12 2006 (UTC)
- Trần Trọng Kim viết trong Việt Nam Sử Lược, chương IV (Nhà Tiền Lý): "Cứ theo sách Khâm Định Việt Sử thì huyện Thái Bình thuộc về Phong Châu ngày trước, nay ở vào địa hạt tỉnh Sơn Tây nhưng mà không rõ là chỗ nào, chứ không phải là phủ Thái Bình ở Sơn Nam mà bây giờ là tỉnh Thái Bình". Thế này thì chưa chắc Bụt đã biết. May ra Lý Bí biết.--Bình Giang 16:37, 3 tháng 12 2006 (UTC)
Bác nào cũng dẫn sách sử nổi tiếng ra. Em thì thấy nếu dựa vào đền thờ mà kết luận thì không ổn. Người có công với nước như Lý Bí thì nhiều nơi thờ chứ. Hà Nội cũng có mà[3]. Xét huyện Tiền Hải mới bắt đầu hình thành từ lúc ông Nguyễn Công Trứ, thì cả tỉnh Thái Bình thời Lý Bí chắc gì đã được sông Hồng tạo ra.--203.160.1.47 17:02, 3 tháng 12 2006 (UTC)
- Sử liệu là nguồn đáng tin nhất, tất nhiên không phải là hoàn toàn. Đúng là trời mới biết được Lý Bí sinh ở đâu, ông tổ đến từ vùng nào tại Trung Quốc. Do vậy, trong bài chỉ chú thích theo các sử liệu đáng tin cậy, nếu có sử nào chép thuộc Sơn Tây thì ta cứ chú thích thêm vào bài chính. Nguyễn Thanh Quang 17:14, 3 tháng 12 2006 (UTC)
[sửa] Văn phong
Lối hành văn trong bài này nhiều chỗ nghe rất xưa, như thế người viết chép từ sách lịch sử thời trước vào.--Tò Mò 05:09, 4 tháng 12 2006 (UTC)