Thảo luận:Trường PTDL Đông Đô

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Trường mới thành lập 15 năm, chưa có gì nổi bật cả. Tôi đề nghị xóa. Avia (thảo luận) 09:03, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Đồng ý với anh Avia. Nếu chấp nhận bài này thì chúng ta phải đưa vào hàng nghìn trường cấp 3 trên toàn quốc khác (trừ những trường thực sự nổi tiếng).--An Apple of Newton thảo luận 09:06, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Trong Wikipedia tiếng Việt cũng có bài viết về trường dân lập mới thành lập chưa được 10 năm. Casablanca1911 09:19, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Bài nào thì nói luôn giùm. Avia (thảo luận) 09:32, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Trời ơi, lười quá :) Bài Đại học dân lập Hải PhòngĐại học Bán công Tôn Đức Thắng. Casablanca1911 09:47, 7 tháng 8 2006 (UTC)
Casa ơi, 2 trường này là trường đại học! An Apple of Newton thảo luận 09:57, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Đúng là trường Đại học, nhưng mà cũng là dân lập và bán công. Liệu Đại học thì sẽ quan trọng hơn Trường Phổ thông trung học à ? Casablanca1911 10:06, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Tôi nghĩ vấn đề không phải chuyện "công lập" hay "dân lập" (nếu thế thì phân biệt đối xử quá), vấn đề là "đại học" hay "trung học" (nghĩa là có ít hay có nhiều, giống như "tỉnh" và "xã" ấy mà) Tmct 11:19, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Vậy thì trong Wikipedia cũng có mấy bài viết về khối trường "trung học" rồi cơ mà. Casablanca1911 11:23, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Các cấp hành chính cao (như vùng, bang, tỉnh, quận ...) thì được mang vào Wikipedia theo như tiêu chuẩn của Wikipedia tiếng Việt; các cấp thấp thì nên chỉ được mang vào khi có thêm một giá trị văn hóa, lịch sử, kinh tế... đặc biệt (thí dụ, làng Greenwich, làng Bát Tràng...)
Tương tự trong trường hợp các trường. Chỉ các trường đại học được chấp nhận (accredited) mới nên được mang vào (không phải vì tôi mở một vài cours và gọi chúng là Đại học Mekong Bluesman mà tôi có thể viết một bài cho "đại học" đó). Các trường college, cao đẳng cũng nên theo tiêu chuẩn đó. Các trường thấp hơn (trung học và tiểu học) thì phải có thêm các giá trị đặc biệt khác (thí dụ, trường Lycée du Protectorat hay Trường Bưởi).
Khi nào chúng ta có 500.00 bài viết thì có thể giảm tiêu chuẩn xuống cho tất cả các trường trung học.
Còn các trường tiểu học thì...
Mekong Bluesman 13:07, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Bác MB đã phát hiện ra 1 bài khác cũng viết về trường này (Trường Phổ thông Trung học Đông Đô). An Apple of Newton thảo luận 14:15, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Vậy thì xóa một bài (bài này không có thông tin gì và nên xóa) ngay bây giờ. Sau khi thảo luận, nếu bài kia không đạt được tiêu chuẩn thì sẽ được xóa sau. Mekong Bluesman 14:26, 7 tháng 8 2006 (UTC)
  • Tiêu chuẩn đưa vào Wikipedia cần phải thống nhất và rõ ràng. Nếu Quy định là trường cấp 3 trở xuống đến hết cấp học không được đưa vào Wikipedia (trừ một số trường có thành tích đặc biệt) thì cần phải được quy định và viết ra trong Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào để những thành viên khác khỏi phải mất công đầu tư vào viết về các loại trường như thế này và cần thảo luận về tiêu chuẩn cho bài Khối Trung học phổ thông chuyên Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội được tồn tại ở Wikipedia.
  • Tôi có thắc mắc là trong khi bên enwiki có bài viết về trường cấp 3 thì tại sao ở Wikipedia tiếng Việt lại không thể có bài viết tương tự trong giai đoạn này.
  • Giá trị đặc biệt khác cho các trường hợp ngoại lệ chắc sẽ cần có một thảo luận mới ?
  • Và trước mắt, tôi muốn hỏi là giả sử tôi định viết một bài về trường Albert Sarrault thì có thể đủ tiêu chuẩn để cho vào Wikipedia không, vì nó là một trường ở Hà Nội có từ thời Pháp (tương tự như Lycée du Protectorat vì được biết đến nhiều hồi đó và bây giờ thì đã được đổi tên khác mà trường cấp 3 bây giờ thì không có thành tích gì đặc biệt lắm). Casablanca1911 15:47, 7 tháng 8 2006 (UTC)