Discuusje Wikipedia:Vormleer Brugs

From Wikipedia

Inoud

[bewerk'n] Voddere discuusjn

'k Stelle voorn dan de Bruggeliengn, Blank'nbergenoars... die an dizze Brugsche grammatica mè elp'n under discuusjes ier voern. 't Es beter dan up gebrukersdiscuusjepagina's. --Patrick 19:28, 26 februoari 2007 (UTC)

[bewerk'n] Uutwerkienge van de Brugsche grammatica

Junder grammatica es nog nie rond, moa 'k goa d'rvan uut da datte wel goat gebeurn. 'k è in olle gevol e koppelienge gezet up uus Portoal:Toale. Schoon werk zeg, doe zo deure ! --Patrick 19:32, 26 februoari 2007 (UTC)


[bewerk'n] Worden en zullen

In het Brugs wordt 'worden' wel gebruikt ('tgo shoan were wordn) in tegenstelling tot het Ipers blijkbaar, tenzij ik hier slachtoffer ben van de AN invloed?--Narayan 09:40, 27 februoari 2007 (UTC)

Ik vrees het :). Ook in Ieper begint dat door te sijpelen, maar het is geen Iepers. De vraag is natuurlijk wat we ermee moeten doen? Volgens mij is dat geen West-Vlaams, maar als meer dan de helft van de West-Vlamingen dat gebruikt... Bij ons wordt 't Go schôon were kom'n (of zelfs moak'n). toch nagenoeg algemeen gebruikt. Meuzel
In uze streke is da ton wel al styf lange deuregesypeld! :-). Myn voader was 'n echte Blank'nbergenoare, geboren in 1914, en je gebruukte al 't woord "worden"...--Zeisterre 19:07, 27 februoari 2007 (UTC)
Myn schôovoadre wos van 't ende van de joarn 1800 en ie gebruukte toch ôok "worden" en ie eet hêel zyn leven allene moa dialekt geklapt. --Endriek 21:06, 27 februoari 2007 (UTC)
Kgont ook e ki vragen aan de Brugse anciens dak ken, kpeisn oke wel da tal vré lange is dazze word'n gebruk'n.--Narayan 21:29, 27 februoari 2007 (UTC)
't Es meskiens in de Westoek dat'verskrikkelyk troage deuresypelsypelsypelsypelsypelsypelsypeld ... ;) --Foroa 23:11, 27 februoari 2007 (UTC)
't Es moa goe da me die Kortrikzoan'n ein vo d'n boel en bitje up niveau 't oud'n hé. Ge zoe joe oegauwe ofvroagn wuk dan ze zider up nen West-Vlamschn wiki komm'n zoek'n :-) --Patrick 09:39, 28 februoari 2007 (UTC)
Ondertussen blijven we wel met dit probleem zitten, wat doen we?--Narayan 11:43, 7 moarte 2007 (UTC)
Oe je gy upgegroeid zyt in Brugge en tuus dialect sprak, toen meug je gy gerust beschryvn oe da je gy worden en zullen gebruukt. Oe da nie 't gevol es toen zoe je beter dat oofstik an andere loat'n. --Patrick 11:48, 7 moarte 2007 (UTC)

[bewerk'n] de 7 klassen

Da kun wiender zekers oke gebruken, mo we gon da wel ki goe moet'n bekiekn, kloatent nu stoan luk int Iepers.--Narayan 14:55, 27 februoari 2007 (UTC)

In 't Brugsch zittn me oltemets wel met uuze "-ege" in de verleên tied. Lik bie "Lowie speeldege mé zen ottootjes".
Holgersson 13:55, 11 april 2007 (UTC)
Dat artikel is van en vo de Bruggeliengn. 'k Zoe zeggn, vul et moa gerust an en tracht et zo volledige meugelik te moakn. --Patrick 22:00, 11 april 2007 (UTC)

[bewerk'n] schryfwyze "lidword'n" enz

'k versta nie goed woarom da "lidword'n" enz nie "lidwoord'n" geschreven wordt(!)? --Endriek 21:10, 27 februoari 2007 (UTC)

kpeisn da da oke de zudwestvlamse invloed is. We kunt anders verandr'n ip deze poagina.--Narayan 21:23, 27 februoari 2007 (UTC)
Dat es zo, wider zegg'n "en word" (in plekke van "een woord"). --Patrick 21:45, 27 februoari 2007 (UTC)

[bewerk'n] Verkleenwoord'n

'k en n poginge gedoan vo de tekst van verkleenwoord'n an te passen an 't Brugs ... Vul maar an!--Endriek 21:56, 27 februoari 2007 (UTC)

Ik vind'n typisch vo Brugs: verklêenwoord'n die endigen ip "tjie". A me wiender een Bruggelienk achterdoen zeggen me: ip 't oekstjie van 't stratjie stoat er 'n onze-lieve-vrouwtjie :-) --Zeisterre 22:13, 27 februoari 2007 (UTC)
Ja die schrijfwijze heb ik ook al ergens gezien. Al vraag ik me af hoe sterk 'tjie' vocaal verschilt van 'tje'? Al zettenw e er deze uitgang best ook bij? Mooi werk trouwens Endriek.--Narayan 09:21, 28 februoari 2007 (UTC)

[bewerk'n] Persoonlyk of persoonlik?

'k verstoa nie goed woarom da persôonlik, belangrik, bezittelik, ... veranderd is in persôonlyk,belangryk, ...? D'er is toch niemand, peize 'k, die da azo uutsprikt? Oe 'k ik die "y" zie stoan, wille 'k da automoatisch ôok lik "y" uutspreek'n... --Endriek 08:34, 4 moarte 2007 (UTC)

oeps, intuss'n gezien da de spellingsregels veranderd zyn en da olle "ij" dus blykboar deur "y" vervang'n zyn... 'k Goa doa toch wel n bitje ruze mee èn vo da te skryv'n by die byvoeglykke noamwôord'n --Endriek 09:01, 4 moarte 2007 (UTC)
Endriek, me zyn die discuusje an 't voeren up Discuusje_Wikipedia:SV_V1.1a. Kun je doa ne kee kyk'n en joen gedacht zeggn aub? --Patrick 10:30, 4 moarte 2007 (UTC)