Вікіпэдыя:Форум/Архіў 1
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі.
Зьмест |
[рэдагаваць] Сьцяг на галоўнай старонцы
Галасаваньне скончанае. Вынік — выява сьцяга выдаленая. --EugeneZelenko 01:09, 09.06.2005 (UTC)
Ад замежных калег прыйшоў запыт на выдаленьне выявы сьцяга з галоўнай старонцы (глядзіце Абмеркаваньне:Галоўная старонка#Main page flag), бо гэтая выява супярэчыць прынцыпу нэўтральнасьці Вікіпэдыі. З гэтай нагоды прапаную галасаваньне, якое працягнецца да 8 чэрвеня. Спадзяюся, што два тыдні — дастатковы тэрмін. Калі ласка, дадайце свай подпіс пад варыянтам, які Вы падтрымліваеце. Ананімныя галасы не ўлічваюцца.
[рэдагаваць] Выдаліць (7)
Czalex 05:20, 25.05.2005 (UTC): у сёньняшнім варыянце выглядае безгустоўна. Дый адштурхоўвае апалітычных
Red_Winged_Duck 06:56, 25.05.2005 (UTC): прапаную зьмяніць варыянт галоўнай старонкі на гэты
- і я ня супраць гэтага дызайну --ŹmiŁa 10:02, 25.05.2005 (UTC)
- Камэнтар: паглядзіце Вікіпэдыя:Форум#Артыкул тыдня. --EugeneZelenko 02:09, 26.05.2005 (UTC)
Monk 07:12, 25.05.2005 (UTC): Прапаную зьмяніць дызайн, але дызайн вінен быць у бела-чырвоных колерах.
--Zlobny 07:51, 25.05.2005 (UTC)
--Rashed 07:27, 26.05.2005 (UTC) Вядома, Вікіпэдыя павінна адлюстроўваць рэчы, такімі, якімі яны ёсьць, а таксама быць палітычна нэўтральнай. Таму прапаную выдаліць сьцяг і выкарыстоўваць нэўтральныя колеры на галоўнай старонцы (чытай: ня белы ды чырвоны, а нешта апалітычнае, накшталт колераў EN Вікіпэдыі.
--213.184.226.24 18:32, 05.06.2005 (UTC) мне здаецца, што найменш спрэчнай будзе адсутнасьць сьцягоў. мне хацелася б, каб беларуская вікі была проста беларускай, без удакладненьняў - бел-чырвона-белай ці чырвона-зялёнай
- Камэнтар: зарэгіструйцеся і выкажыце сваю пазыцыю ізноў. --EugeneZelenko 19:55, 05.06.2005 (UTC)
Zban 12:21, 06.06.2005 (UTC)
[рэдагаваць] Пакінуць (4)
--Slaver 04:25, 25.05.2005 (UTC)
Хай застаецца да часу стварэньня лепшага дызайну. Зараз ён ніяк не перашкаджае, ані дызайну, ані іншаму. — W.V.-S. 23:32, 25.05.2005 (UTC)
--Андрэй Ліцьвін 09:46, 26.05.2005 (UTC)
Пакінуць. Наконт дызайну гэта ўжо іншае пытанне, абмяркоўваць яго патрэбна асобна.
--Удзельнік:Юры Сьмірноў 09:46, 26.05.2005 (UTC)
Яно год праз 50, можа, можна было б і выдаліць. Але зараз адзін адзіны варыянт - пакінуць! Кожны сьцяг, сьцяжок, сьцяжочак - гэта як знак, сігнал, маяк, што крычыць, гукае, шэпча, што жыве Беларусь!
--Vovansystems 10:16, 26.05.2005 (UTC)
Незаконна прыняты чырвона-залёны сьцяг не можа выступаць сымболікай Беларускай дзяржавы ці яе частцы ні ў інтэрнэце, ні ў рэальным жыцьці. Стылізаваць выяву бел-чырвона-белага нацыянальнга беларускага сьцягу, безумоўна, трэба (неяк так, напрыклад). Але пытаньне пра тое, што яго трэба пакінуць не павінна ўздымацца. Як і пытаньне пра тое, ці трэба уводзіць «капусту». Трэба ставіць пытаньне «чаму ў беларускай вікіпэдыі яшчэ адсутнічае гэрб "Пагоня" на галоўнай старонцы».
-
- Галасаваньне скончанае 6 чэрвеня 2005 году.
- Герб «Пагоня» ня будзе на галоўнай старонцы Вікіпэдыі без афіцыйнага гербу Рэспублікі Беларусь, бо гэта будзе парушэньнем прынцыпу нэўтральнасьці: Вікіпэдыя ня ёсьць рупар апазыцыі, гэтак жа як ня ёсьць голас афіцыйных улад Рэспублікі Беларусь.
- EugeneZelenko 02:32, 25.10.2005 (UTC)
[рэдагаваць] Устрымаўся/устрымалася (2)
EugeneZelenko 03:17, 25.05.2005 (UTC)
Устрымліваюся, бо бачу і плюсы і мінусы. Але абмеркаваньне тут не схавае таго факту, што ў нас адбылася свайго кшталту самацэнзура. :( --Rydel 11:38, 09.06.2005 (UTC)
[рэдагаваць] Пакінуць і яшчэ дадаць цяперашні (3)
А чаму б не? --Gabix 09:05, 25.05.2005 (UTC)
- А ўвогуле добры варыянт «чырванакрылага качара» :-) --Gabix 09:08, 25.05.2005 (UTC)
- Камэнтар: гэты дызайн зрабіў Forion. --EugeneZelenko 02:09, 26.05.2005 (UTC)
-- абодва, існуючы - далежыть да нашай гiсторыi... VasilyS 13:03, 27.05.2005 (UTC)
--Ausvald 22:48, 25.05.2005 (UTC) абодва. З тлумачэньнем.
[рэдагаваць] Артыкул тыдня
З нагоды прапановы пра выкарыстаньне дызайну ад Forion...
Новы дызайн зьмяшчае Артыкул тыдня. Здаецца, што Вікіпэдыя ўжо дарасла да таго, каб стварыць падобны разьдзел. З гэтай нагоды прапаную пачаць пошук валанцёраў і валанцёрак, якія бы падтрымлівалі разьдзел:
- шукалі кандыдатуры
- даводзілі да бляску фарматаваньне
- выпраўлялі памылкі правапісу і стылю
- дадавалі выявы (толькі з правільнымі ліцэнзіямі :-)
- правяралі асноўныя факты
- сачылі за галасаваньнем
- стваралі вытрымкі для галоўнай старонцы
EugeneZelenko 02:23, 26.05.2005 (UTC)
- ня бачу праблемаў з гэтым. Я валянтэр!--Czalex 20:15, 05.06.2005 (UTC)
- Зрэшты, і я магу паўдзельнічаць. ;) --Forion 21:01, 10.06.2005 (UTC)
[рэдагаваць] Дызайн Галоўнае старонкі
Прапаную разам зь сьцягам перайсьці на дызайн ад Forion. Калі гэта будзе ажыцьцяўлена? --Czalex 23:01, 28.05.2005 (UTC)
- Мне здаецца, што гэтыя пытаньні лепей вырашаць паасобку. Усё роўна гэты дызайн трэба дапрацоўваць:
- трэба дадаць Зьвязаныя праекты
- магчыма падкарэктаваць колеры
- лёс Артыкула тыдня пакуль што не вырашаны
- EugeneZelenko 01:21, 01.06.2005 (UTC)
-
- Думаю, што цалкам лягічна было б зьмяніць дызайн галоўнай старонкі на дызайн ад Forion. Бо дызайн не патрабуе нейкай асаблівай даспрацоўкі. Прычым, напрыклад, у якасьці кампрамісу, можна было б замяніць Артыкул тыдня на Артыкул месяца, чым мы спрасьцім работу, ды і тым больш, ёсьць валантэр. --Red_Winged_Duck 11:25, 10.06.2005 (UTC)
-
-
- Пажадана дадаць Зьвязаныя праекты. Я бы гэта зрабіў, але трэба ж колеры ўмець падабраць :-)
- Дарэчы, можна зрабіць назву часанезалежнай. Напрыклад Выбраны артыкул (у en: — Featured article; у pl: — Artykuł na medal; у ru: — Избранная статья).
- Валанцёр ёсьць (дарэчы, Вікіпэдыя рызыкуе страціць асноўнага аўтара :-), але трэба зрабіць «інфраструктуру» накшталт en:Wikipedia:Featured articles ці ru:Category:Википедия:Избранные статьи. Канешне, адразу ўсё ня зробіш, але старонка Вікіпэдыя:Кандыдатуры ў выбраныя артыкулы (мо будзе лепшая назва?) патрэбная.
- EugeneZelenko 13:54, 10.06.2005 (UTC)
-
[рэдагаваць] wikipedia.by
Пабачыў абмеркаваньне ў расейскай Вікіпэдыі. З гэтай нагоды прапаную абмеркаваць пытаньне, ці мае сэнс набыць wikipedia.by. --EugeneZelenko 03:25, 23.06.2005 (UTC)
- Калі будзем мець больш за 10000 артыкулаў, тады й будзе варта абмяркоўваць --Gabix 10:58, 30.06.2005 (UTC)
[рэдагаваць] Slavopedia
Прапанова па супрацоўніцтву паміж славянскімі Вікіпэдыямі (з Гутаркі ўдзельніка:EugeneZelenko#Slavopedia). --EugeneZelenko 17:04, 16.07.2005 (UTC)
Hello,
I'm Kpjas - an admin from Polish Wikipedia.
Please excuse me I don't speak Belarussian. I would like to let you know and invite you to join a new interWikipedia initiative called Slavopedia. The idea came about the other day in a talk with millosh - an admin from Serbian Wikipedia. In the past few days Slavopedia has gained moderate interest and gathered a small group of Wikipedians mainly from: Russian, Polish, Czech and Serbian Wikipedias.
From our provisional plans emerge three main goals of Slavopedia:
- cooperation and integration of Slavic Wikipedias based on the common cultural heritage and language roots
- promotion of an auxillary language Slovio as an experimental platform of communication
- experiment in interWikipedia cooperation which has never really taken off and is now rather stagnant
Please join us ! We need your involvement and cooperation ! Please see Slavopedia on meta.wikimedia.org and join IRC chat on #slavopedia channel irc.freenode.net Sunday 17-07-2005 20:00 CEST (18:00 UTC). Could you please pass on this info to interested Wikipedians from Wikipedia-Be ?
Best regards,
Kpjas 16:04, 16.07.2005 (UTC)
- Калі ласка, усе прапановы і пытаньні пакідайце ў Вікіпэдыя:Славапэдыя. --EugeneZelenko 01:45, 11.08.2005 (UTC)
[рэдагаваць] Межславянская кооперация
Уважаемые, прошу прощения за русский текст, но по-белорусски я грамотно писать не могу (читаю нормально, потому можно отвечать по-белорусски). Не так давно в русской Википедии возникла дискуссия на тему "Межславянской кооперации". Впоследствии аналогичная дискуссия возникла и у нас, в украинском разделе. Несмотря на все проблемы, мне кажется, что по ряду параметров такое взаимодействие может быть весьма полезным (я их излагал на обоих упомянутых страницах). Возможно, кому-либо из белорусов идея поажется интересной, потому прошу почитать и, возможно, присоединяться. Отвечать можно также мне на личную страницу - Shao
Возможно, этот проект станет более жизнеспособным, чем описанный выше.
Да, и ещё одна просьба: не могли бы вы дать мне ссылку на тех участников белорусского раздела, кто занимается темой "Биология"? Я пишу, в основном, тексты такой тематики в украинском разделе, и столкнулся с рядом проблем, которые, возможно, получилось бы решить сообща. Заранее спасибо.
С ув. Shao03:39, 07.08.2005 (UTC)
- Насколько помню, подобные статьи пишет Gabix. Биологическая часть, также содержится в статьях, написанных и/или переданных белорусской Википедии Алесем Белым в рамках проекта «Наша Ежа».
- Что касается взаимодействия славянских Википедий (да и не только славянских), то считаю (и как могу стараюсь изменить к лучшему) важным наличие interwikis в категориях и использование Commons.
- EugeneZelenko 14:08, 07.08.2005 (UTC)
[рэдагаваць] «Навуковыя жамчужыны»
Ангельскія калегі запрашаюць усіх жадаючых да ўдзелу ў праекце «Навуковыя жамчужыны», як у ангельскай вэрсіі, так і ў беларускай. Мэта праекту — апісаньне найбольш значных навуковых і філязофскіх прац. Падрабязнасьці — на старонцы праекту. --EugeneZelenko 01:50, 21.09.2005 (UTC)
[рэдагаваць] Localized date formats need to be verified
Dear Wikipedians,
I need your help to look at date formats for your language. I created a large list of formats here. Please take a look and fix any mistakes or add any new formats. This will help interwiki bot to match en:April 1, fr:1 avril, ru:1 апреля, zh:4月1日, and all other sites together.
What's needed: Look here at every format for your language, fix any mistakes, note any exceptions (some languages have 1st, 2nd, 3rd, etc naming schemas, or year 1 is written as '1 (year)' unlike all other years).
Also, I would like to receive a bot status on your site for my bot User:YurikBot. It will be mostly involved in interwikies.
Thank you!!!
You can contact me at en:Yurik (--70.192.56.68 21:44, 24.09.2005 (UTC))
- I added missing formats except en:User:Yurik/Formats/Month of the Year which is not used yet.
- Я дадаў неабходную інфармацыю. У каго будзе магчымасьць, калі ласка, прагледзьце яшчэ раз.
- EugeneZelenko 02:34, 25.09.2005 (UTC)
[рэдагаваць] Зьмена дызайну галоўнай старонкі
На галасаваньне выносіцца пытаньне зьмены бягучага дызайну галоўнай старонкі на дызайн ад Forion. Галасаваньне працягнецца да 5 лістапада. Ананімныя галасы не ўлічваюцца. Калі ласка, зазірніце таксама і ў Вікіпэдыя:Кандыдатуры ў выбраныя артыкулы.
Галасаваньне скончанае.
- Падтрымліваю. --EugeneZelenko 02:19, 22.10.2005 (UTC)
- Падтрымліваю. --Red_Winged_Duck 08:47, 22.10.2005 (UTC)
- Падтрымліваю. --Віталь_Воранаў 16:03, 22.10.2005 (UTC)
- Падтрымліваю. [Праўда, я б забраў гэтыя «==» з загалоўкаў…] --Dmy 20:11, 22.10.2005 (UTC)
- Падтрымліваю, пры ўмове прыбраньня "= =". --Monk 04:47, 24.10.2005 (UTC)
- Падтрымліваю, таксама з саветам забраньня «==» з загалоўкаў. --Buncic 09:25, 25.10.2005 (UTC)
- Падтрымліваю. --ŹmiŁa 13:11, 31.10.2005 (UTC)
Вынік: зьмена дызайну галоўнай старонкі прынятая (7 галасоў «за», 0 - «супраць»). --Red_Winged_Duck 11:41, 06.11.2005 (UTC)