Discussió:Codi secret de la biblia
De Viquipèdia
Està molt mal escrit això, sembla que hagi de ser vera enlloc d'una simple coincidència. I Bíblia està mal escrit. Rata de Biblioteca 17:35 2 mai, 2005 (UTC)
Aquest article s'hauria de mantenir, pot ser no amb el seu contengut actual, perque hi ha un llibre publicat sobre aquest tema. Plàcid Pérez Bru 18:49 3 mai, 2005 (UTC)
Hi ha llibres publicats sobre molts temes estúpids.... I bé, si no recordo malament, no se'ls va passar pel cap de calcular la probabilitat de trobar coses per només atzar. Poc després que publiquessin els seus resultats algú ho va repetir amb el Moby Dick i també hi va trobar coses, igual que se'n trobarien amb qualsevol llibre prou llarg! --Viktor 09:02 4 mai, 2005 (UTC)
- síp XD, i a la wp anglesa tb es menciona aquest fet. suposo que caldria fer dissabte amb aquest article: menys "és" i més "es creu", "suposadament", "molts partidaris diuen" etc... respecte als molts experts que han demostrat la validesa d'això, caldria dir quins experts, en què són experts, i en què consisteixen les seves demostracions, no? --Guillem(dc) 12:12 5 mai, 2005 (UTC)
si que sels i va acudir calcular si el resultat era per atzar o no, i la coincidencia amb la realitat superava la de l'atzar. amb movidick es veritat que ho van porvar pero no arribava ni molt menys a tenir el mateix contingut. a mes molts estudiosos i cientifics han certificat que el codi es real i no pas una simple coincidencia
- Si s'arregla em sembla be que es mantingui. Pero mentre sigui una versio tan tendenciosa continuo mantenint el meu vot per esborrar. Mireu per exemple la versio anglesa. Xevi 17:59 4 mai, 2005 (UTC)