Usuari Discussió:Pere prlpz
De Viquipèdia
|
|||||
Edita |
Benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició (), o bé amb el codi
--~~~~
.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes.
Consell del dia: El viquicodi té una manera ràpida de fer certs enllaços que s'utilitzen habitualment. Si en un enllaç deixeu buida la part que correspon al text que hauria de mostrar l'enllaç, aquest s'omplirà automàticament (quan deseu la pàgina) amb el nom de la pàgina excluint-ne el text que hi pugui haver entre parèntesi, abans del símbol de dos punts (: ) o després de coma (, ). Per exemple, [[canya (planta)|]] equival a [[canya (planta)|canya]] i [[Viquipèdia:bots|]] a [[Viquipèdia:bots|bots]] . |
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. |
Benivngut a la Viquipèdia. --Pepetps (Podem discutir-ho)
Ja he complit un any a la Viquipèdia!!! 19:50, 25 ag 2006 (UTC)
Taula de continguts |
[edita] Filtre anti-spam
- Discussió:Occitània:He mirat de corregir un error que crec que és tipogràfic i no em deixa. Em surt una pàgina que diu que és un filtre anti-spam i que no em permet guardar la meva versió a causa d'un enllaç extern (que no he posat jo sinó que ja hi era) la web d'una ràdio occitana. Algú sap com s'ha de fer?
Si et passa aixó ves enrere i lleva l'enllaç conservant els teus canvis. Ara el que faré serà llevar l'enllaç, i tu després ja podràs corregir el que vulgues, però assegura't que he fet la modificació als canvis recents. –Pasqual · bústia 23:49, 2 set 2006 (UTC)
-
- Ja està. La pàgina és tota teva...
–Pasqual · bústia 23:55, 2 set 2006 (UTC)
- Ja està. La pàgina és tota teva...
[edita] Grafia de l'occità
A la wikipèdia occitana, s'admet únicament la grafia clàssica. A l'article "Copa santa", es pot trobar un exemple de text escrit en grafia "mistralenca". Vivarés 22:47, 8 set 2006 (UTC)
[edita] Eliminació del vot
Espero que no et prenguis com a res personal el fet que t'hagi eliminat el vot. Senzillament he aplicat la normativa, independentment si estic a favor o en contra del que has votat. Si tens cap dubte, en parlem. Salut.--Xtv (que dius que què?) 18:40, 9 set 2006 (UTC)
[edita] Plutó
Ei, d'on ho treus que t'he fet quedar com un vàndal? Al comentari de l'edició (que surt automàticament i és un que fem servir habitualment) diu "Revertida a l'última edició per Pere prlpz", és a dir, que reverteixo cap a una edició teva anterior a l'edició del vàndal, no reverteixo una edició teva. --Oersted (parlem-ne) 08:42, 26 set 2006 (UTC)
[edita] Moviments d'Alliberament
Quant en tindre possats uns quants mes d'arreu, fare una subcategoria: "moviments d'alliberament de l'India" que estara dins a "India" i dins a "Moviments d'alliberament". Pensa que a l'Índia, seleccionant nomes els principals, hi ha un centenar de moviments, massas per estar a una sola categoria. A l'India tot es monstruos en xifres: 1050 partits, 670 llengues, 500 grups etnics, 200 minories nacionals, 800 principats natius, etc... --joc 18:36, 29 set 2006 (UTC)
[edita] Editar un *.png
Jo ho faig amb el Photoshop. –Pasqual · bústia 00:21, 28 oct 2006 (CEST)
- Tb he contestat a l'altra consulta teua. –Pasqual · bústia 00:40, 28 oct 2006 (CEST)
- A mi m'ha anat perfectament... Obro l'enllaç http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Kalkkreislauf.png vaig sobre la imatge i amb el botó dret premo "Anomena i desa la imatge..." (amb Firefox per a windows) la guardo al disc i des del disc la puc obrir i editar amb qualsevol editor gràfic (ho he provat amb l'Irfanview i el GIMP sense problemes) :-) --Joanjoc (discussió) 01:56, 28 oct 2006 (CEST)
[edita] Germanies a Catalunya
Benvolgut Pere prlpz, he vist el teu comentari a l'article de la Revolta de les Germanies sobre les germanies en Catalunya. La veritat és que la única informació que tinc sobre el tema és que van existir (ho he llegit al llibre: Història del País Valencià, d'Antoni Furió), però no tinc ni idea que com va anar la cosa. El que també sé és que no són les remences, perquè en aquest llibre es tracten per separat i una cosa no té a veure amb l'altra.
Jo treuria el cartellet que has posat de:citació necessaria, embruta una mica l'article, i és òbvi que, a l'igual que la resta de la wikipedia, no sols ens falta aquesta referència, sinó centenars d'altres referències. Que en penses? --Makinal 20:38, 15 nov 2006 (CET)
- Tens raó que ens falten centenars de citacions (o centenars de milers), i que no és manera de demanar-ne una aïlladament sense un motiu concret. La intenció de la plantilla era cridar l'atenció sobre una afirmació que m'ha semblat dubtosa, per tal que acabés justificada (amb una citació o una millor explicació) o esborrada. Tot i que puc haver-me equivocat en dubtar d'aquesta afirmació concreta (si les germanies van existir a Catalunya en aquest moment i se les coneix amb aquest nom, la seva trascendència va ser molt més petita que al País Valencià i a Mallorca), la intenció era fer el primer pas per confirmar (o no) una afirmació dubtosa i corregir-la, essent respectuós amb la feina dels companys i amb el consens. He fet servir aquesta plantilla perquè m'ha semblat més neutral que fer una plantilla Vols dir? o, per afirmacions més inversmblants, Això no m'ho crec o la d'Article a millorar: falten referències sobre tal afirmació inversemblant (aquesta última és la que vaig fer servir en un cas semblant a l'article Svalbard abans de trobar l'origen de la frase en qüestió en un vàndal de la wikipedia castellana).
- O sigui, si creus que la plantilla demanant la citació sobra, la pots treure. Jo per la meva banda miraré de documentar-me per, si s'escau, arreglar l'article, i segueixo sense tenir clar què cal fer davant d'afirmacions dubtoses. A més, davant la manca de referències generalitzada a tota la viquipèdia, potser caldria posar la plantilla [citació necessària] en uns centenars d'articles.
--Pere prlpz 22:27, 15 nov 2006 (CET)
-
- Estic d'acord amb tot el que tu dius. Però jo sóc una mica contrari de ficar aquest tipus d'etiquetes a no ser que la informació siga a totes llums falsa. I ho dic més que res per als lectors no wikipedistes, que, si aquestes etiquetes es generalitzaren, els podria donar la sensació que hi ha molt poc contingut contrastat i tot (a excepció dels articles de qualitat) és incomplet. --Makinal 22:36, 15 nov 2006 (CET)
-
-
- Quan la informació és clarament falsa, no cal posar-hi etiquetes sinó esborrar-la o corregir-la (jo en aquest cas deixo la justificació a la pàgina de discusió de l'article o al comentari de l'edició). El problema és quan és senzillament inversemblant, no justificada o explicada de manera que sembla voler dir una cosa que no acaba de ser exacte, però no és a totes llums falsa. D'altra banda, és veritat que tenim molt de contingut no contrastat, i de moment no anem pas en camí de millorar.--Pere prlpz 01:31, 17 nov 2006 (CET)
-
-
-
- Torne a estar d'acord amb el que dius. Sols una cosa, per millorar la fiabilitat, els mecanismes de revisió i nominació d'articles de qualitat haurien d'estar enfocats (entre altres coses) a contrastar la informació. --Makinal 13:12, 18 nov 2006 (CET)
-
[edita] Enllaços interns Flora
Benvolgut Pere. La llista de Flora de Catalunya la tinc en format taula en Access on cada camp representa una sola categoria (per exemple, gènere, espècie, autor, etc.). En aquest format és molt fàcil editar una consulta que doni com a resultat un fitxer txt amb el format de “marques” que es desitgi.
Les taules de que em parles (flora al·lòctona i flora endèmica) si bé són taules no tenen els camps ben separats. Crec que, donat el volum d’espècies, seria més ràpid fent a mà els enllaços interns. Salutacions --pastilletes 00:16, 18 nov 2006 (CET)
[edita] colònia (biologia)
Crec que és molt més interessant crear un mini-article tal com he fet que inclogui la frase que hi havia a la pàgina de desambiguació que no pas redireccionar els tres articles que usen aquest enllaç a colònia i que després, quan es crei l'article, s'hagin de tornar a redireccionar. Així, he traduït les primeres línies de l'article de l'anglès, que ja donen una idea del que es parla, i si algú li interessa més el tema, ja l'ampliarà. Salut!--Xtv (que dius que què?) 20:44, 21 nov 2006 (CET)
- És que no l'havia creat perquè em semblava més important que es mantingués l'ordre dels enllaços que no pas la poquíssima informació que l'enllaç a la pàgina de desambiguació podia donar. És més, si l'enllaç apareix en vermell potser convida a algú a escriure-hi, i en canvi si està en blau i no es veu que dirigeix a la pàgina de desamb. potser la gent no hi col·labora. Tanmateix, després de la teva observació he cregut convenient conciliar ambdues postures ;-)--Xtv (que dius que què?) 21:02, 21 nov 2006 (CET)
[edita] Nomenclatura astronòmica
Gràcies pels comentaris! Ara miraré d'arreglar algunes d'aquestes coses. Sobre els noms xinesos, japonesos, etc. no en tinc ni idea i per això encara no m'hi havia ficat. Suposo que la solució és seguir les normes de transcripció que fem servir aquí en tots els articles de temes xinesos o japonesos... ja m'ho miraré i a veure què hi trobo.
Sobre les marques i els vehicles espacials: hi ha la convenció tipogràfica bastant estesa d'escriure en cursiva els noms de vehicles que han estat "batejats" amb un nom propi individual: noms de vaixells, d'avions, de cotxes, ... i de vehicles espacials. Fixa't que no és comparable al cas que dius de les marques com Moulinex, ja que Moulinex no és el nom propi d'una batedora individual; seria diferent en el cas d'una batedora Moulinex individual molt famosa: "La batedora Moulinex Pepita que pertanyia al gran cantant..." o buscant un exemple més normal: "L'Airbus 320 City of Edinburgh es va estavellar...", la marca i model és Airbus 320, però el nom propi individual d'aquell Airbus 320 concret és City of Edinburgh. Per això també proposo deixar els noms dels programes espacials en rodona: Programa Pioneer, però els vehicles inidividuals en cursiva: Pioneer 1. Quan es fa referència al programa o a la missió aniria en rodona, quan es fa referència al vehicle individual aniria en cursiva. No sé si m'explico...
--Oersted (parlem-ne) 00:47, 1 des 2006 (CET)
[edita] Contracte i societat col·lectiva
Hola, et volia fer alguns comentaris sobre aquests dos articles on tots dos hem col·laborat.
He ampliat una mica més l'article sobre la societat col·lectiva i he corregit el que havies escrit sobre la responsabilitat solidària i subsidiària. Crec que les has confós.
Pel que fa a l'article Contracte he tret les referències als articles del Codi civil espanyol. La pàgina tracta sobre els contractes en general i no només sobre els contractes a Espanya, per això cal evitar les generalitzacions d'allò que regula el dret espanyol. El que sí es pot fer és un apartat dedicat al dret de contractes espanyol, però mai parlar del que passa a Espanya com si fos la norma general a tot arreu. Finalment he tret la part dedicada al contracte de compravenda. Això hauria d'anar en un article propi, que caldria que tinguéssim, essent aquest un dels contractes més bàsics. Espero qualsevol suggerència teva sobre aquests i altres articles de legislació. Per cert ets estudiant de Dret? Jo sí que ho sóc i m'agradaria trobar algun viquipedista que també ho fos per fer articles sobre Dret, que ara mateix no n'hi ha gaires.
Salut, --Manu bcn 18:55, 3 des 2006 (CET)