Discussió:مسجد

De Viquipèdia

algú entrarà a la wp catalana a buscar "مسجد"? crec que no cal aquesta redirecció perquè la seva funció ja està coberta pels vincles entre wp de diferents llengües. en altres casos sí ho veig justificat però aquest en concret obre la porta a convertir això en una mena wiccionari --Guillem() 08:27 22 jun, 2005 (UTC)

Potser sí, però no és l'únic. Mira't el final d'aquesta pàgina i hi veuràs un munt d'enllaços similars. Hi ha per exemple hiragana, katakana, pequín... escrits en la seva escriptura original. Entre molts altres mots. --Viktor 10:24 22 jun, 2005 (UTC)

a vegades no se sap quina és la transcripció i això hi ajuda. A voltes he cercat mots japonesos per aquesta via. En un wiktionary s'expliquen aquests mots i se'n fa un article. A una Wikipedia només es redirigeixen. No fan cap mal a ningú.

estic d'acord només en part. veig justificat redirigir quan sabem que és probable que algú ho busqui així (per exemple "Rin" i "Rhein" o "Pi" i "π") o quan sabem que algú buscarà una entrada incorrecta però popular ("Matta Hari" i "Mata Hari"), etc. però no li veig el punt a fer una redirecció de (m'invento l'exemple) اللغة العربية cap a "llengua àrab" per molt correcte que sigui, no sé, considero que és començar el camí cap a que cadascú tradueixi els seus noms d'article favorits a unicode només perquè queda xulo. també crec que a l'hora de buscar una paraula que no sabem com es transcriu, "lo suyo" seria fer servir l'opció "cerca" de la wp ja que usualment ens solem enrecordar (no absolutament sempre, ja ho sé) d'incloure els noms originals dintre del cos de l'article. potser és que simplement minusvaloro els recursos de la wp i penso que es gastaran si els utilizem només una miqueta per sobre de l'absolutissíssimament necessari. en fi, no m'enrollo més al cap i a la fi no he posat el cartell d'esborrar a l'article perquè prefereixo no mullar-me i que decideixi la resta d'usuaris, jo ja he expressat la meva opinió que no deixa de ser això, una opinió. a la voluntat de la majoria em sobmeto! --Guillem() 11:26 22 jun, 2005 (UTC)