Usuari Discussió:Xtv/Proposta notabilitat (biografies)
De Viquipèdia
Trobo molt bona aquesta proposta. Està molt ben raonada. Sobretot això dels 100 anys endavant i enrere. 81.36.161.57 20:15, 13 nov 2006 (CET)
T'hi poso la plantilla {{inacabat}} Xevi 22:10, 21 nov 2006 (CET)
- Aquest link cap a la wiki anglesa no em funciona «Wikipedia:Criteria for inclusion of biographies/cases».
- Això de la prova dels cercadors s'ha de fer servir amb compte (em penso que hi ha una plana a la wiki angles que en parla).
- La prova del catedràtic sembla raonable, però s'hauria de dir quant publica un catedràtic mitjà. Em penso que hi ha uns índexs de citacions que poden ser útils (quantes vegades és citat un cert autor). Per cert, qualsevol periodista de La Vanguàrdia ha publicat més que un catedràtic mitjà, i si tenim en compte el nombre d'exemplars, ha venut moltíssims més m2 de paper escrit que el més prolífic dels catedràtics. S'hauria d'especificar o anar a les citacions.
- La prova dels 100 anys és imaginativa, però si els wikipedisetes del segle XIX l'haguéssin aplicat als pintors del seu temps, haguessin inclòs una pila de pintors acadèmics dels quals avui en dia ningú se'n recorda i haguéssin ignorat els que ara admirem. O, com haguéssim sabut fa 80 anys que el fundador del Barça seria més rellevant que el fundador de l'Europa? A més, és una prova molt poc objectiva, de manera que és poc útil per escurçar les discusions (per exemple, un escriptor malcarat que coneixem, segur que ens diria que d'aquí 100 anys tothom se'n recordarà d'éll i del premi Nobel que li donaran qualsevol dia d'aquests si els suecs tenen bon criteri i no són uns talibanets com nosaltres).
- La plana de la wiki anglesa sobre notabilitat d'actors porno dona una llista de premis que confereixen rellevància automàticament al qui els guanya. Aquí podriem fer una llista semblant per escriptors, amb el ben entès que el fet de no haver guanyat cap premi no fa l'autor irrellevant automàticament).--Pere prlpz 22:48, 29 nov 2006 (CET)
[edita] Traduint
He començat a traduir diverses frases. Supòs que la idea és fer una proposta pròpia (i que no depengui d'enllaços a la wiki anglesa), però de moment he anat simplement traduint el text en anglès que hi havia. Almenys podrà donar idees a la gent que no entén gaire l'anglès ... Supòs que la cosa va per aquí, no? Pau Cabot · Discussió 19:59, 23 nov 2006 (CET)
- Efectivament, en principi no hauria de dependre de la wiki anglesa i hauria de ser una proposta pròpia adaptada a les nostres necessitats. Ara bé, la majoria de coses que hi surten, crec que semblen molt raonables. S'hauran de crear també moltes pàgines dels articles i plantilles que ara no existeixen.
- Moltes gràcies a tots els que col·laboreu.--Xtv (que dius que què?) 22:38, 23 nov 2006 (CET)
[edita] Política?
Aquesta guia és una molt bona ajuda per a les discussions recurrents sobre el tema a VP:EP, i entenc que s'haurà de pactar en comunitat per a establir uns criteris que a ningú desagradin. Ara bé, un cop acordats, cada cas de VP:EP haurà de continuar decidint-se independentment ja que alguns criteris no són del tot objectivament comprovables i en algun cas especial podríem haver-ne de contravenir-ne algun. És per això que em sembla que no ho hauríem de votar com a una política oficial tal i com algú ha suggerit sinó, com fan a en:, deixar-ho per a que sigui la principal argumentació a les discussions dels processos.--SMP·d·+ 17:39, 24 nov 2006 (CET)
- A l'anglesa en:Wikipedia:Notability sí que és una política, tot i que està en discussió (s'ha ampliat considerablement des de fa una setmana). L'altra en:Wikipedia:Notability (people) només és una guia. Tanmateix, a la wiki anglesa no fan votacions sinó que directament són els administradors que avaluen pros i contres basant-se en els comentaris de la gent. Aquí, com que hi ha votacions, jo crec que sí que ha de ser política. Si no, algú pot dir: jo crec que la pàgina sobre el meu gos és la mar de valida i votar en contra de l'eliminació. Aquest comentari a l'anglesa s'obvia per absurd. A la catalana si no podem agafar i raonar per què aquest vot no pot ser vàlid, haurem d'empassar-nos aquest tipus de vots (com ja n'hem hagut d'empassar alguns).--Xtv (que dius que què?) 21:06, 24 nov 2006 (CET)
- Si estem raonablement d'acord en uns criteris generals, deixarem de discutir el mateix cada vegada que es proposi esborrar un article sobre un llibre o autor, per exemple.--Pere prlpz 22:48, 29 nov 2006 (CET)
[edita] Premis
Es pot posar una llista de premis concrets que confereixin notabilitat automàticament. Ara mateix se m'ocorren la Creu de Sant Jordi, els premis Príncep d'Astúries i el Nobel, i caldria fer llistes sectorials de premis literaris i cinematogràfics.--Pere prlpz 22:26, 4 des 2006 (CET)