Discussió:Canya (Llengua)
De Viquipèdia
Ho sento, però no entenc de què va aquest article.
Algú me l'explica?
--21:48 10 jun, 2005 (UTC)
- Tota aquesta informació era a la pàgina de desambiguació Canya i n'he fet un esborrany d'article per la importància del mot canya i les seves derivacions, en el nostre idioma; hi estic treballan, però caldrà ajuda i espero que el viquiprojecte canya atragui molts nous viquipedistes.
Jordi Coll Costa 22:38 10 jun, 2005 (UTC)
Jo crec que aquest article no correspon a la Viquipedia (Allò que la Viquipèdia no és). La idea es tenir articles enciclopedics, no definicions del significat i us de les paraules, per aixo hi ha el [http:/ca.wiktionary.org viccionari]. Crec que aquest article s'hauria de traslladar alla, i mantenir a la viquipedia nomes la plana de desambiguacio. Xevi 11:05 11 jun, 2005 (UTC)
- Hi estic en contra d'eliminar l'article i a favor del trasllat al Viccionari (Diccionari i tesaurus) i a la Wikiquote del contingut actual i redactar un contingut enciclopèdic que col·labori a confirmar l’origen mediterrani de l’Arundo donax, al contrari de les enciclopèdies de paper i tractats de Botànica i d’Agricultura.
Jordi Coll Costa 12:13 11 jun, 2005 (UTC)
-
- No entenc gaire la teva resposta. Eliminar l'article d'aqui no vol dir que no es pugui traslladar al viccionari (de fet es el que jo proposo). Pel que fa a wikiquote (que conte cites), no veig quin material hi ha aqui que hi pugui anar. Obviament aixo es refereix a aquest article, Arundo donax ja te el seu article i alla pots posar-hi tot el que calgui sobre la planta. Xevi 12:44 11 jun, 2005 (UTC)
-
-
- És una pàgina de desambiguació? No ho entenc.
-
-
-
-
- Insisteixo que el problema es que se surt completament de l'ambit de la viquipedia. La politica de la viquipedia sempre ha estat d'esborrar, i traslladar al viccionari si cal, les definicions de "diccionari". Xevi 18:21 16 jun, 2005 (UTC)
-
-