Discussió:Canya (Llengua)

De Viquipèdia

Ho sento, però no entenc de què va aquest article.

Algú me l'explica?

--21:48 10 jun, 2005 (UTC)

  • Tota aquesta informació era a la pàgina de desambiguació Canya i n'he fet un esborrany d'article per la importància del mot canya i les seves derivacions, en el nostre idioma; hi estic treballan, però caldrà ajuda i espero que el viquiprojecte canya atragui molts nous viquipedistes.

Jordi Coll Costa 22:38 10 jun, 2005 (UTC)

Jo crec que aquest article no correspon a la Viquipedia (Allò que la Viquipèdia no és). La idea es tenir articles enciclopedics, no definicions del significat i us de les paraules, per aixo hi ha el [http:/ca.wiktionary.org viccionari]. Crec que aquest article s'hauria de traslladar alla, i mantenir a la viquipedia nomes la plana de desambiguacio. Xevi 11:05 11 jun, 2005 (UTC)

  • Hi estic en contra d'eliminar l'article i a favor del trasllat al Viccionari (Diccionari i tesaurus) i a la Wikiquote del contingut actual i redactar un contingut enciclopèdic que col·labori a confirmar l’origen mediterrani de l’Arundo donax, al contrari de les enciclopèdies de paper i tractats de Botànica i d’Agricultura.

Jordi Coll Costa 12:13 11 jun, 2005 (UTC)

No entenc gaire la teva resposta. Eliminar l'article d'aqui no vol dir que no es pugui traslladar al viccionari (de fet es el que jo proposo). Pel que fa a wikiquote (que conte cites), no veig quin material hi ha aqui que hi pugui anar. Obviament aixo es refereix a aquest article, Arundo donax ja te el seu article i alla pots posar-hi tot el que calgui sobre la planta. Xevi 12:44 11 jun, 2005 (UTC)


És una pàgina de desambiguació? No ho entenc.
Insisteixo que el problema es que se surt completament de l'ambit de la viquipedia. La politica de la viquipedia sempre ha estat d'esborrar, i traslladar al viccionari si cal, les definicions de "diccionari". Xevi 18:21 16 jun, 2005 (UTC)