Usuari Discussió:Simonjoan
De Viquipèdia
|
|||||
Edita |
Benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició (), o bé amb el codi
--~~~~
.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes.
Consell del dia: El viquicodi té una manera ràpida de fer certs enllaços que s'utilitzen habitualment. Si en un enllaç deixeu buida la part que correspon al text que hauria de mostrar l'enllaç, aquest s'omplirà automàticament (quan deseu la pàgina) amb el nom de la pàgina excluint-ne el text que hi pugui haver entre parèntesi, abans del símbol de dos punts (: ) o després de coma (, ). Per exemple, [[canya (planta)|]] equival a [[canya (planta)|canya]] i [[Viquipèdia:bots|]] a [[Viquipèdia:bots|bots]] . |
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. |
Taula de continguts |
[edita] Nom de les plantes
Ho entenc perfectament. A mi tampoc m'agrada que els articles estiguen en el nom vulgar per la gran varietat com dius tu. Però ja es va començar a fer així. Segons el que tinc entés, les plantes que no tinguen nom vulgar en català s'utilitza el sistemàtic. Per a qualsevol dubte, parla amb llull, ell és qui va començar a posar en pràctica aquesta manera. Un suggeriment: quan escrigues qualsevol missatge nou a algú, fes-ho al final de la pàgina. Adéu i benvingut a la Viquipèdia. --Pepetps (Podem discutir-ho) 20:17, 3 set 2006 (UTC)
- Per cert, ets farmacèutic o alguna cosa per l'estil? --Pepetps
(Podem discutir-ho) 20:25, 3 set 2006 (UTC)
per als noms, has de convinar el que diu a Viquipèdia:Anomenar pàgines, Ajuda:Pàgina de desambiguació i Viquipèdia:Viquiprojecte Arbre de la vida, i ja que treus el tema mira com s'ha solucionat la homonímia a margarida.
- Bufff, què bé, ja no estic soles!!!!
Quan vaig entrar fa poc més d'un any, vaig haver de montar-me tota la categoria de ciències de la salut quasi des de zero, només era jo del camp de les ciències de la salut. En els casos que hi hagen dos articles amb el mateix nom o sinònims s'han de fusionar en un o si no t'abelleix molt fer-ho tu mateix, afegeixes {{fusió|nom de l'altre article}} als dos articles. Per cert, hauràs vist que a la categoria de Plantes medicinals he estat recol·locant articles a subcategories, quan hi hagen més plantes d'altres accions farmacològiques, s'han de crear subcategories noves. Bé, ens veiem. Adéu. --Pepetps
(Podem discutir-ho) 21:46, 3 set 2006 (UTC)
- Per cert, el comentari de dalt no l'he fet jo, jo sempre signe. Però amb allò de camamilla, es pot crear una pàgina de desambiguació del nom que presente dubtes i es posa com a títol un nom de la planta que no presente dubtes intentant evitar al màxim el sistemàtic. De cua de cavall la més important és l'Equisetum arvense (en farmàcia sí, crec jo), en eixe cas has de fer com a l'article Cardona, poses la plantilla {{Vegeu}} i generes la pàgina Cua de cavall (desambiguació) i poses les altres en nom vulgar o sistemàtic segons si hi ha una altre nom o no. Veig que quan escrius qualsevol cosa, ho fas amb el word o algun processador semblant, et recomane que no ho faces i ho faces directament des d'ací perquè generes símbols no estàndards amb la ela geminada (punts grossos) i els apòstrofs (accents tancats solts). Bufff, crec que per hui ja n'hi ha prou. Adéu. --Pepetps
(Podem discutir-ho) 21:46, 3 set 2006 (UTC)
[edita] Noms
Els noms han de ser els naturals en els que els escriuria qualsevol per què només calgui afegir-hi un parell de parèntesis quadrats a cada costat per crear un enllaç i per què siguin els que qualsevol entraria en un cercador com en el de l'esquerra. Per tant no, en les enciclopèdies de paper sí, però en aquesta amb les seves propietats diferents el més raonable és posar el nom del dret. Evolució 08:38, 11 set 2006 (UTC)
[edita] Plantes i categories
Hola. Em vaig proposar fer articles de tots els ordres i famílies que encara no estaven fets en l'article del APG II i ho vaig aconseguir fa pocs dies. Amb aquesta tasca m'he adonat que la sistemàtica era molt menys "definitiva" del que jo em pensava i al fil de la necessitat de categorització vaig acabar posant-ho tot en una de les més elementals magnoliofitins encara que això no resol el "problema" de massa articles en una categoria sinó tot el contrari ja que la categoria magnoliofitins és encara més amplia que magnoliòpsids(que utilitzava abans), però almenys és més fàcil d'escriure. He anat posant totes les famílies i ordres en singular ,cosa en la que no estic d'acord, però que vaig veure que era la política a seguir (els articles en plural eren sistemàticament reanomenats en singular) i que m'obligava a fer redireccions de la denominació científica llatina i la plural en català que són en realitat les que tenen totes les citacions en la viquipèdia catalana. En fi ara hi ha moltes coses a fer i he fet moltes fotos de plantes per introduir.Una abraçada a tots--Victor M. Vicente Selvas 19:54, 30 set 2006 (UTC)
[edita] Proposta d'esborrat de la pàgina Categoria:Flora de Catalunya
Hola, la pàgina «Categoria:Flora de Catalunya», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.
[edita] Flora de catalunya
Hola Simonjoan,
He vist que estas començant a afegir la categoria Categoria:Flora de Catalunya a moltes plantes tot i que la votació encara no ha acabat. Un anònim graciós (amb el que estic d'acord en el fons) t'ha fet edicions que fan pensar bastant. Són les següents:
- http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Vern&diff=694923&oldid=637888
- http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A0rritx&diff=694934&oldid=637893
Pau Cabot · Discussió 11:26, 4 nov 2006 (CET)
- He xerrat amb l'anònim. Pots veure la conversa aquí. Pau Cabot · Discussió 11:30, 4 nov 2006 (CET)
- Disculpes. Ara ho he comprovat. Vares ser tu el que vares afegir un parell de plantes a la Categoria:Flora de Catalunya però ho feres abans de la proposta d'eliminació de la categoria. El que ha passat és que, ara, ha estat aprofitat per l'anònim graciós. Jo crec que el millor que es pot fer es intentar consensuar una política respecte d'aquest tema, sinó, el conflicte tornarà a sortir amb categories del tipus Categoria:Flora del Penedès, Categoria:Flora de Sineu, Categoria:Mol·luscs d'Austràlia o Categoria:Rapinyaires dels Pirineus.
- Què te sembla si fas una proposta a la Taverna que estigui d'acord amb el sistema de classificació científic que cites però que eviti que un article pugui arribar a tenir un centenar de categories i que una categoria pugui arribar a tenir un miler d'articles? És possible? Podries traçar una línia entre Categoria:Flora de Catalunya i d'altres categories tan estrambòtiques com les que t'he citat? Pau Cabot · Discussió 11:11, 5 nov 2006 (CET)
- No sabia que tenguessis problemes amb els anònims. De totes maneres, seguesc pensant que s'haurien de consensuar uns criteris clars perquè si no, el problema s'arrossegarà durant molt de temps. Un usuari que semblava tenir-ho clar era en Llull, però ara està inactiu. Pau Cabot · Discussió 15:51, 5 nov 2006 (CET)
He vist que a la llista de plantes de Catalunya vas afegir els 3000 enllaços interns. Crec que s'hauria de fer també amb les altres llistes de flora que tenim (menorquines, de moment). Com ho vas fer?--Pere prlpz 22:54, 17 nov 2006 (CET)
[edita] Categorització de la flora
Company,
Estic molt d'acord amb tu. Cal reorganitzar totes les categories. Aquest matí he fet el que he pogut, amb penes i treballs. Fins fa poc, qui portava tot aquesta secció era en Llull. Ara que no hi és, ha quedat ben òrfena. En Víctor ha fet força articles, però no els ha categoritzat correctament, no ha fet una traducció adequada dels ordres o famílies o ha comès errors de formatació. Com pots veure, no és fàcil. Primer de tot, caldria establir una normativa ben precisa i, sobretot, escrita. Ara, per exemple, hi ha la convenció, terrible, que solament hi pot haver articles de botànica si tenen un nom comú en català, la qual cosa exclou moltes espècies, justament les que m'interessen a mi (botànica tropical). Igualment, per solucionar el problema dels sistemes de classificació, optaria per dues solucions:
- Emprar exclusivament el sistema clàssic, amb les seves limitacions.
- Crear dues classificacions (i categoritzacions paral·leles), una seguint la clàssica i l'altra APG II.
Per motius de claredat i facilitat, optaria per la primera solució.
Això també es lligaria als rangs a emprar. Sóc partidari d'emprar solament els següents rangs:
- Regne
- Divisió
- Classe
- Ordre
- Família
- Tribu
- Gènere
- Espècie
- Subespècie (si s'escau).
Obviaria l'ús de les sub-, en especial les subclasses, com les ròsides, astèrides, etc. Compliquen molt l'organització.
Hi ha dues coses més que faria en relació a la flora:
- Permetre la creació d'articles amb l'entrada en llatí, si no hi ha cap nom comú en català. P. ex.: Calathea zebrina o Castilla elastica.
- Rebaixar el límit mínim d'articles necessaris per crear una categoria de cinc a dos. La botànica necessita una bona classificació i aquesta norma ho impedeix.
Si hi estàs d'acord, ho proposem i que passi a votació, tot i que no les tinc totes.
Fins aviat,
Vilallonga · (digui digui) 17:43, 18 nov 2006 (CET)
- Estic d'acord en tot. Per mi endavant a usar la solució francesa i a categoritzar solament per classificació clàssica. Vilallonga · (digui digui) 19:20, 18 nov 2006 (CET) P.S.: M'agraden les tribus, serveixen per clarificar les famílies amb molts de gèneres. Suposo que les subclasses fan la mateixa funció amb les classes...
- Em sembla bé, és clar, hehe! Vilallonga · (digui digui) 23:50, 18 nov 2006 (CET)
A mi em sembla bé aquest criteri, però el cas és que a quebratxo no hi ha informació sobre aquest grup d'espècies sinó únicament un article que hauria d'anar a quebratxo blanc.--SMP·d·+ 22:19, 21 nov 2006 (CET)