Discussió:Llista de plantes medicinals

De Viquipèdia

És gaire convenient posar una tal "fitoteràpia" al mateix nivell que la farmàcia? 81.33.186.140 01:14, 10 nov 2006 (CET)

Si. Els fitoterapeutes (i aquesta associació en particular) recullen plantes molt utilitzades pels herbolaris, però que molt sovint no apareixen en els catàlegs "oficials" farmacèutics.
És justament això el que fa por. Els farmacèutics estudien mitjançant el mètode científic i rigorosos estudis estadístics amb controls, si una planta és medicinal o si només n'hi ha el rumor o l'efecte placebo. He estat mirant si aquesta "disciplina" es troba associada a la farmacologia i he trobat que a molts llocs la lliguen i la dispensen juntament amb estafes xucladores dels diners d'analfabets científics com l'homeopatia i altres pseudociències per l'estil. Fa pensar que si els catàlegs oficials farmacèutics no recullen algunes plantes poden tenir els seus motius. Degut a què la Viquipèdia és una enciclopèdia hauria de fer servir fonts contrastades i de prestigi a l'hora de determinar què és o no medicinal. Per això dic que pot ser no convenient posar-ho. 81.33.186.140 18:32, 10 nov 2006 (CET)
Tens raó amb el que dius, i s’ha d’anar amb cura amb aquest tema. Però dona la casualitat que les dues persones que varen fer la llista de la “Societat Española de Fitoterapia” són companys de feina meus... i ambdós son doctors en Farmàcia. Jo mateix dono fe de que la llista s’ha fet amb un criteri totalment científic. De totes maneres gràcies per aclarir i ser prudent amb temes que poden ser delicats. --pastilletes 21:27, 10 nov 2006 (CET)