Diskussion:Sprogforskning

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Nu har vi da vist to sider om samme emne, både sprogforskning og lingvistik. De bør nok samles til en? -- Christian List 16. dec 2003 kl. 21:40 (CET)

Ja, jeg er enig. Spørgsmålet er så bare, hvad artiklen skal hedde. I den angelsaksiske og romanske verden hedder det lingvistik (eller hvad der svarer dertil!), men i den tyske og nordiske verden hedder eller hed det sprogforskning. Så det vil være godt med en beslutning, for jeg har en længere artikel på vej om emnet, og jeg valgte kun titlen "Sprogforskning", fordi den var "meget efterspurgt" -- MOsepors

Jeg stemmer for "Sprogforskning" med "Lingvistik" som en artikel der er omdirigeret dertil. Mvh Malene 16. dec 2003 kl. 23:26 (CET)
Fint, lad os bare kalde det sprogforskning. Det er hermed gjort. -- Christian List 17. dec 2003 kl. 00:18 (CET)
For at blande mig :-)) Filologi Jone 17. dec 2003 kl. 00:32 (CET)Jon

Et sprog er ikke kun et sprog, når det er standardiseret

Jeg kan ikke gennemskue hvad der menes. (Efter ordlyden skulle det betyde at et sprog ved at standardiseres bliver til andet og mere end et sprog.)

Det henstilles til rette vedkommende at give en klarere formulering.

Sebastjan 17. dec 2003 kl. 09:15 (CET)


I den sammenhæng er det vigtigt at gøre sig klart, at et sprog ikke kun er et sprog, når det er ophøjet til sproglig standard for en bestemt gruppe mennesker eller en nation.

Nu fatter jeg hvad der menes. Men formuleringen er ikke rigtig god (kun er fejlplaceret). Her er mit forslag:

I den sammenhæng er det vigtigt at gøre sig klart, at et sprog kan eksistere uden at være ophøjet til sproglig standard for en bestemt gruppe mennesker eller en nation.

Sebastjan 18. dec 2003 kl. 09:35 (CET)