Skabelondiskussion:Kirke

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

I forbindelse med, at jeg oprettede mine første kirkeartikler bemærkede jeg en detalje i skablonen omkring billedet:

{{Kirke|
|Billede=[[billede: ------.---|thumb|right|300px|------]]
|Tekst= ------

Jeg synes bestemt ikke det ser kønt ud med thumbnail i skabelonen og udelod således konsekvent dette ord. I stedet finder jeg det en hel del pænere, hvis billedet fylder skabelonen ud og så tillader en billedtekst i tekstfeltet under.

Så hvis der kunne opnås enighed om det, så ville jeg gerne have fjernet det lille ord, så skabelonen i stedet hed:

{{Kirke|
|Billede=[[billede: ------.---|300px]]
|Tekst= ------

Men hvad mener folket om sagen? --|EPO| 29. mar 2006 kl. 19:35 (CEST)

Jamen det er da en god idé, jeg er for--Ultraman 29. mar 2006 kl. 19:43 (CEST)
Det har jo ikke noget med skabelonen at gøre men brug af skabelonen at gøre. Er det en vejledning til brug af skabelonen, som du vil have rettet? I så fald, hvor er den henne af? :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 10. apr 2006 kl. 15:07 (CEST)
Rigtigt nok er der jo snarere tale om en vejledning i brugen af den - og linket er her. Har bemærket, at en del kirkeartikler benytter thumbnails med billedetekst og synes ærligt talt ikke det ser pænt ud. Så mente, at hvis andre havde samme opfattelse, så kunne man jo henstille til, at folk undlod denne brug af thumbnails. --|EPO| 10. apr 2006 kl. 15:34 (CEST)

[redigér] Uheldig konsekvens af ændring i skabelon

Hej Bruger:Lhademmor. Prøv at se i teksten til billedet i Hvidbjerg Kirke (Thyholm Kommune). Her - og måske andre steder? - har ændringerne i kirkeskabelonen haft en uheldig effekt. Hvad kan der gøres ved det? --Brams 21. maj 2006 kl. 18:47 (CEST)

Det ser ud til, at den nye udgave af skabelonen kun fungerer dér, hvor den "udskældte" thumb er benyttet. --Brams 21. maj 2006 kl. 18:54 (CEST)

Hej Brams. Jeg kender ikke særlig meget til skabeloner, men ønsker blot at de "ensrettes" i design, hvilket jeg i øvrigt har oprettet emne om på Landsbybrønden. Jeg ved derfor heller ikke rigtig hvad der er galt eller hvad der kan gøres ved det. Jeg vil vente og se om en "skabelon-guru" kan komme og hjælpe i løbet af det næste døgn ellers annulerer jeg mine ændringer. --Lhademmor 21. maj 2006 kl. 20:30 (CEST)

[redigér] Kan man få lidt luft

Er det muligt at modificere skabelonen, så den omløbende tekst holder lidt afstand til rammen? Når man sætter et billede ind som thumb, så holder den omløbende tekst respektfuld afstand til billedrammen, men ved infoboksen går teksten helt op til, og det ser ikke godt ud. --IbRas 22. maj 2006 kl. 22:47 (CEST)

Jeg har sat en margin ind nu, men da du ikke har givet et eksempel, kan jeg ikke se, om det er tilstrækkeligt. Mvh --Sir48 (Thyge) 22. maj 2006 kl. 23:14 (CEST)
Ser fint ud med margin nu (Se f.eksMårslet Kirke) - Nico 22. maj 2006 kl. 23:43 (CEST)
Det er lige i øjet! Ser meget bedre ud nu. Tak for det. --IbRas 23. maj 2006 kl. 00:17 (CEST)

[redigér] Infoboks

Kirkeskabelonen er efterhånden blevet smuk og kan nok ikke gøres meget bedre. Men et lille problem tror jeg nok?

Hvis man går ind på infobokse, http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Skabeloner/Bokse , svarer de to kolonner Skabelon henholdsvis Udseende til lay-outet for den reviderede boks men hvis man anvender kolonnen Skabelon, redigering, kopierer denne og anvender den, så får man det gamle lay-out frem ? Jeg kan ikke rigtig gennemskue dette og tager måske fejl. --Ultraman 10. jul 2006 kl. 18:47 (CEST)

Har du et eksempel på, hvor det sker? --Sir48 (Thyge) 10. jul 2006 kl. 18:58 (CEST)
Se Tversted Kirke --Ultraman 10. jul 2006 kl. 19:03 (CEST)
Er det omkring billedet skal du buge
|Billede=[[billede: ------.---|300px]]
så skal billedteksten bare flyttes ned under tekst.--Jan Friberg 10. jul 2006 kl. 19:22 (CEST)
Ja det forstår jeg, men det efterlyste er at jeg kan kopiere skabelonen direkte uden at skulle flytte i det viste. Alså kopiere direkte fra Skabelon, redigering --Ultraman 10. jul 2006 kl. 21:40 (CEST)
done--Jan Friberg 10. jul 2006 kl. 21:46 (CEST)

Sådan, godt gået. Nu ser det ut til at virke efter hensigten --Ultraman 10. jul 2006 kl. 22:07 (CEST)