Brugerdiskussion:Tschandala

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:

Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.

Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.

Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.

Kig især lige på stilmanualen - velkommen fra mig :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 20. mar 2006 kl. 09:00 (CET)

Indholdsfortegnelse

[redigér] Overholdelse af ophavsret

Det er ikke tilladt at kopiere fra andre kilder uden deres tilladelse, jeg har derfor slettet den stjålne tekst i artiklen om Willy Rathnov. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. apr 2006 kl. 10:37 (CEST)

[redigér] Billede:Per Clausen.jpg

Du bedes oplyse hvem fotografen er og hvornår vedkommende har udgivet billedet under Creative Commons. Da jeg tvivler på at du kan oplyse dette, vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke oplyser nærmere om licenssammenhængen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. apr 2006 kl. 10:37 (CEST)

[redigér] Billede:Willy Rathnov.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. apr 2006 kl. 10:37 (CEST)

[redigér] Billede:SAFTband.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 11. okt 2006 kl. 13:18 (CEST)

Du har nu haft ni timer til at dokumentere, at billedet må bruges. Du har ikke reageret på ovenstående besked. Vi må derfor formode, at du ikke har fået lov til at kopiere billedet - og at det dermed er en ulovlig kopi.
Ikke første gang du lægger et billede op uden tilstrækkelig dokumentation. Vær venlig at læse reglerne - de står på oplægningssiden! Hvis du bliver ved med at ignorere advarsler og regler, så bliver vi nødt til at blokere dig. --|EPO| 11. okt 2006 kl. 22:18 (CEST)

Lige lovligt hurtigt du er ude med motivbaserede beskyldninger. Hvis du bemærker mine 3 licens-brydende billeder, vil du sikkert også bemærke at de 2 foregående blev lagt ind samtidig, og var således en begynder-misser. Den 3. og sidste er en ganske lovlig kopi (taget fra www.saftmusic.dk, hvor indehaveren har givet mig tilladelse til at bruge bld., men endnu ikke fortalt mig under hvilken licens jeg skal bruge den). Hav nu lidt tillid til bidragerne på wikipedia - hvad skulle jeg dog personligt få ud af bevidst at overskride wikipedias regelsæt på de berørte områder. Tåbelig insinuation!

Tschandala

[redigér] "Forbedring" af artiklen om Søren Mehlsen

Dit seneste bidrag vil jeg bestemt ikke mene forbedrede artiklen. Du fjernede en masse informationer og opsætning og eneste tilføjelse var et billede, som står til sletning og som du selv lige har uploadet uden licens. Kan du ikke restaurere de informationer, som du fjernede fra artiklen? Eller begrunde hvorfor de skal fjernes? --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 11. okt 2006 kl. 13:26 (CEST)

Som nu skrevet på diskussionssiden for Søren Mehlsen, blev informationerne fjernet på opfordring fra artiklens subjekt, fordi de personlige informationer som sådan ikke er relevante. Min redigering blev ikke fuldendt, da jeg under redigeringen blev kaldt på arbejde. Redigeringen fortsætter. Mht. billedet; nej, der er ingen licens angivet, omend den er på vej. Så snart jeg får opgivet af ejeren af bld. (artiklens subjekt), hvilken licens jeg skal angive, bliver den angivet her. Så vidt jeg kunne læse mig til på uploadsiden, går der 7 dage inden billedet bliver slettet.

Tschandala