Diskussion:Fascisme
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Neutralitet
Er det bare mig, eller virker visse dele af artiklen fjendske over for emnet? Påstandene i afsnittet "Fascistisk racisme og intolerance" bør efter min mening i hvert fald underbygges med historiske eksempler. Jeg ved godt, at der ikke direkte sættes lighedstegn mellem fascisme og intolerance, men sproget er temmelig insinuerende. Fascismen var (er) muligvis en sort plet på verdenshistorien, men derfor kan man godt holde en objektiv tone. Desværre kender jeg ikke nok til emnet til selv at gøre det. --PhoenixV
[redigér] Tilföjelser til "Ideologien"
Jeg har tilföjet en stor del til artiklen og derfor ogsaa omskrevet nogle ting under afsnittet "Ideologien". Der skal nok rettes noget i den del og tilföjes nogle kilder eller henvisninger og evt. göres mere overskueligt.
Det praktiske ved at skrive om nogle oprindelige elementer i ideologien og efterfölgende et blik paa den moderne fascistiske ideologi synes jeg er, at man faar et bedre overblik, fordi man ellers glemmer nogle vigtige ting. Jeg har i övrigt tänkt mig at arbejde videre paa artiklen i det näste stykke tid. --Randale 21. jul 2006 kl. 15:52 (CEST)
- Artiklen gør nærmest fascismen synonym med antisemitisme. Dette er ukorrekt. Antisemitismen var et specielt træk i den tyske nationalsocialistiske ideologi. Den italienske fascisme var ikke særlig antisemitisk, og i Franco-Spanien fandt der heller ikke jødeforfølgelser sted, selv om styret var klart fascistisk. Man kan også skylde skarn for uret.
- --kemp 21. jul 2006 kl. 16:03 (CEST)
-
- Jeg er ikke helt enig i din opfattelse. Jeg synes ikke at jeg gör fascisme lig antisemitisme, men det skulle väre klart at det er det mest centrale element, fremfor alt i den oprindelige ideologi. Den italienske fascisme blev ogsaa antisemitisk med tiden. Og i Tyskland og Frankrig (Dreyfus-affären) var antisemitismen meget udbredt i slutningen af det 19. aarhundrede, hvor det dog kun i Tyskland formaaes at fuldendes i Holocaust. Men kom med dit forslag, hvis du synes der er noget der skal rettes og du har tid. --Randale 21. jul 2006 kl. 16:58 (CEST)
-
-
- Jeg har gennemgået artiklen til og med afsnittet om oprindelsen. Jeg har forsøgt ikke at forholde mig emnet, men udelukkende forsøgt rettet på sproget, så den fremstår bedre og mere læsevenlig.
-
-
-
- Da jeg nåede afsnittet om Nationalsocialismen måtte jeg give op. Afsnittet handler om antisematisme og formår dermed som en del af artiklen om fascisme at binde de to emner uløseligt sammen. Det bør omskrives til at fremstå dels mere neutralt og dels med et bedre sprog. Jeg har markeret den med Skabelon:POV afsnit.
-
-
-
- Artiklen veksler meget mellem nutid og datid, hvilket forvirrer læseren. Dette bør der ligeledes rettes op på. Jeg fristes til at markere hele artiklen med Skabelon:QA. --|EPO| 20. aug 2006 kl. 13:40 (CEST)
-
[redigér] Tilføjelser fra Bruger:KG
KG tilføjede med egne ord katolicisme til det fine selskab. Men jeg kan ikke se, hvorledes katolicismen fortjener en plads. Katolikkerne ledes ganske vist af en elite eller leder: Faderen, Sønnen og Helligånden. Præcis som resten af kristendommen. Hvis der tænkes på Paven, så er der tale om en forkert opfattelse i det han er en repræsentant på jorden. Han er således formidler - og ikke leder. --|EPO| 20. aug 2006 kl. 11:21 (CEST)
- Tja. Hvis islamisme skal med hvorfor så ikke også katolicisme?
- Nu kunne jeg jo hævde at der ikke findes religioner ( det er blot et skalkeskjul ) men i realiteten kun ideologier. I hvert fald historisk set, blander papismen sig i politik, og har også brugt facistiske metoder ( Inkvistionen, heksebrændinger osv. )
- KG 20 Aug. 2006 11:34 ( CEST )
-
-
- Ved nu ikke lige, om inkvisitionen og hekseafrændingerne var fascistiske metoder. Men jeg vil faktisk mene, at opremsningen af de forskellige religioner i afsnittet er artiklen irrelevant. Den fungerer sprogligt bedre uden. --|EPO| 20. aug 2006 kl. 13:40 (CEST)
-
[redigér] QA
Det er rigtigt at alle fascistiske styre har været forbeholden eller imod jøder, men det er ikke noget særligt for jøderne. Det var alle som var andreledes og ikke tilhørte den nationale ideen landets styre byggede på. Således også Baskerne i Spanien. Når Hitler ønskede at dræbe jøderne så var det fordi han ønskede at fremavle en ny race af mennesker, ikke kun fordi styret var fascistisk. POK 20. aug 2006 kl. 16:37 (CEST)
[redigér] Omskrivning af 23. oktober
- Jeg har for et øjeblik siden tilføjet en større omskrivning af artiklen. Mit ønske med dette var først og fremmest at rydde op i en rodet artikel. Jeg har i artiklen forsøgt at indarbejde afsnit fra tidligere versioner, og jeg har prøvet at holde mig særligt til samme artikel på det tyske wikipedia. Derfor har jeg i øvrigt heller ikke mange kilder, som der sagtens kunne tilføjes nogle af, men så velbevandret er jeg desværre ikke i literaturen. --Randale 24. okt 2006 kl. 00:03 (CEST)