Diskussion:Konservatisme
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Palnatoke: Hvad er det du mener der er POV i den indkapslede sektion? Var det ikke bedre at redigere det til så det passer i stedet? --Ronin
- Hermed gjort. --Palnatoke 22. apr 2005 kl. 07:28 (CEST)
-
- Jeg synes godt om det du har skrevet, men jeg savner stadig en forklaring på hvorfor det er forkert at bruge reaktionær og konservativ i flæng. Det gjorde det oprindelige afsnit fint!! --Ronin 22. apr 2005 kl. 12:16 (CEST)
[redigér] Uddybende forklaring?
"Konservatismen indeholder således en modstand imod utopier (idealsamfund som folk har tænkt sig frem til), hvorimod den konservative ønsker en udvikling baseret på det erfaringen kan lære os."
- Så hvis erfaringen lærer os at den private ejendomsret ikke fungerer tilfredsstillende, er det konservativt at afskaffe ejendomsretten i et roligt tempo? Vi mangler vist noget mere om konservatismens indhold. --Palnatoke 3. maj 2005 kl. 00:15 (CEST)
- Hvis erfaringen viser at noget fungerer bedre end ejendomsretten. Ja, så er det konservativt at afskaffe ejendomsretten gradvist til fordel for dette alternativ. --Ronin 30. maj 2005 kl. 16:27 (CEST)
- Hvem er det lige, der skal erfare dette? Hvem er dette "vi"? --Palnatoke 1. aug 2005 kl. 07:41 (CEST)
- Hvis erfaringen viser at noget fungerer bedre end ejendomsretten. Ja, så er det konservativt at afskaffe ejendomsretten gradvist til fordel for dette alternativ. --Ronin 30. maj 2005 kl. 16:27 (CEST)