Wikipedia-diskussion:Dobbelte omdirigeringer
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hej script magere
Når det nu er muligt at lave en liste over >1 omdirigeringer - hvorfor så ikke lave et script som tager den sidste reference og sætter den ind i omdirigeringerne?
Scriptet kunne køre en gang om ugen?
mvh Glenn 19. nov 2004 kl. 21:33 (CET)
He, ja, det ville være lettere.
Et par forslag til sletning i stedet for ordning af omdirigeringen:
- Supspecies - det er en stavefejl og ordet nævnes ikke i det omslag, der omdirigeres til
- Stand (person) - ingen ville vel søge sådan, og der er ingen sider, der henviser til den
- Sadism and Masochism - engelske opslagsord?
De kunne sagtens ændres, men hvorfor beholde dem?--tsh 19. nov 2004 kl. 22:00 (CET)
Det smarte opslag, der leder en direkte hen til redigeringssiden, hvor man kan fjerne den dobbelte omdirigering virker ikke så godt, når der er æ, ø, og å i ordet. Måske er det scriptet? --tsh 19. nov 2004 kl. 22:34 (CET)
Hej tsh
Stavefejl også sagtens være i ikke->1-omdirigeringer. Løsningen kunne være at anvende: http://da.speling.org/ ? Hvis der er proceskraft nok.
Kun en delmængde af tegnsættet US-ASCII må benyttes i en URL: http://www.freesoft.org/CIE/RFC/1738/4.htm
æøåÆØÅ f.eks. skal omkodes til %xx hvor x er et heksadecimalt ciffer.
mvh Glenn 20. nov 2004 kl. 10:33 (CET)
Til tsh og Glenn
- Ja, ja er fejl er i URL'erne til sider som har andre tegn end den delmængde af ASCII som Glenn omtaler, i titlerne. Jeg vil prøve at rette det ved at bruge #XX-omskrivninger i næste udgave af listen.
- Jeg tror ikke at nogen kan få lov til at rette eller ændre ting ved at løre scripts eller lignende direkte på da.wikipedia.org-serverne. Listen her er lavet lokalt på min pc med en kopi af den originale database fra 15. november. Derfor kan jeg heller ikke bare rette fejl. Det samme gælder stavefejl - jeg kan godt lave lister, men ikke automatisk rette.
Byrial 20. nov 2004 kl. 10:55 (CET)