Wikipedia-diskussion:Landsbybrønden/arkiv

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Hej Glenn

Må jeg slette din og Dan Køhls korrespondance herinde?

Malene 23. jul 2003 kl.12:11 (CEST)


Vil en administrator ikke nok snarest muligt flytte meget af denne side til arkiv? Advarslerne om for stor filstørrelse udløser åbenbart ingen automatisk reaktion?

Villum Sejersen 30. sep 2004 kl. 20:59 (CEST)

Det er sådan set ikke nødvendigt at være administrator for at flytte i arkiv (men du er da iøvrigt velkommen til at ansøge om at blive administrator). Nej, der er ingen automatisk reaktion når man får advarslen om for stor filstørrelse, det er netop kun en advarsel og ikke nogen alvorlig fejl. Jeg har nu alligevel flyttet de gamle diskussioner til arkiv (Wikipedia:Landsbybrønden/arkiv1 og Wikipedia:Landsbybrønden/arkiv2), da det er temmelig besværligt at tilføje til sider der bliver alt for lange. --Christian List 1. okt 2004 kl. 16:54 (CEST)

Indholdsfortegnelse

[redigér] Arkiverede debatter

Kunne disse links ikke hensigtsmæssigt stå til højre for TOC-en? --Sir48 (Thyge) 27. maj 2005 kl. 20:39 (CEST)

[redigér] Uncyclopedia

http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page

Hvis I finder artikler med et indhold som har uncyclopedia som kilde så slet dem.Haabet 27. nov 2005 kl. 22:36 (CET)

[redigér] Forsidebillede

Er det ikke lidt problematisk at billedet på forsiden af landsbybrønden har eksiteret i over et år uden licens, når nu f.eks alle billeder med ikke så fri CC licens er blevet slettet? --Broadbeer

Jo. Kanske vi skulle finde et bedre billede. Det er vist kun japanerne og os, der bruger det. --Palnatoke 6. maj 2006 kl. 00:33 (CEST)
Der er flere muligheder, f.eks. eller . --Palnatoke 6. maj 2006 kl. 00:43 (CEST)
Jeg synes det første er det bedste af de to, men det er ikke helt godt pga. 'støjen' fra

vinduerne i baggrunden.--So9q 6. maj 2006 kl. 09:09 (CEST)

Vi burde kunne finde noget bedre, - ellers kan jeg tage i "Den Gamle By" i næste uge og ta' et af brønden på torvet dér. (Hvorfor ligger dette i et arkiv ? ) - Nico 6. maj 2006 kl. 10:07 (CEST) - overså lige det var en diskussion og ikke et arkiv - Nico 6. maj 2006 kl. 10:46 (CEST)
Der er ikke rigtig sket noget på 3 uger? Fik du taget nogle billeder i den gamnle by Nico? --Broadbeer.
Sorry - jeg glemte det - Prøver at huske det imorgen  :-) -- Nico 31. maj 2006 kl. 17:49 (CEST)
Her er et par bud, men der er da også andre på Commons i Commons:Category:Pumps og Commons:Category:Wells -- Nico 1. jun 2006 kl. 17:27 (CEST)
Jeg kan nu godt lide at man kan se at brønden står på et torv eller andet sted, hvor mennesker mødes. Det fritlagte billede ligner en flad tønde med en pind i... Men under alle omstændigheder er det bedre end det islandske spabad, der er brugt som billede lige nu ;-) --Wassini 3. aug 2006 kl. 12:52 (CEST)
G®iffens ide om en brønd
Forstør
G®iffens ide om en brønd
Når man siger landsbybrønd til mig, tænker jeg mest på noget som denne, men helst med 3-6 mennesker omkring, der står og snakker. Desværre er denne lidt mystisk i licensen, med GNU og to forskellige CC, men alligevel copyrighted by (et eller andet tegn som min pc ikke er sat op til). G®iffen 3. aug 2006 kl. 17:11 (CEST)
Man mister ikke sin ophavsret ved at licensere under GFDL eller CC. Er der flere licenser, kan man vælge den, der passer bedst. Dvs. der ikke er noget problem i at bruge det pågældende billede. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. aug 2006 kl. 21:50 (CEST)

[redigér] Navne for udenlandske byer

Jeg har bemærket der er en del nye navne på fx islandske og tyske byer, hvor der er tvivl om stavemåden. Nogle tyske byer står opført med det tyske navn og i teksten beskrives, hvad de hedder på dansk.

Er det da ikke det danske, der skal være opslagsordet?

Der er også dukket en del islandske navne op, med de islandske bogstaver. Disse kan være svære at skrive, og især ukendte i wiki vil have meget vanskeligt ved at søge på ordet. Skal vi da ikke bruge den danske translation af bogstaverne i opslagsordet, typisk fx 'th'?

Jeg har bemærket, at wikis vejledning som hovedregel siger: danske navne. --Philo 27. maj 2006 kl. 17:50 (CEST)

Det er rigtigt, men angående f.eks. de islandske, ville jeg mene de skulle stå på islandsk, med den "dansk" version som en omdirrigeringsside til den korrekte. _ Brother Dysk 29. maj 2006 kl. 18:30 (CEST)

[redigér] Søgning på del af artikelnavn

Søgning på Fabricius leder ikke frem til artiklen om Jacob Christian Fabricius.

Søgning på Lumbye leder ikke frem til artiklen om Hans Christian Lumbye.

Søgning på Gebauer leder ikke frem til artiklen om hverken Christian David eller Johan Christian Gebauer.

Hvorfor???? Venlig hilsen Erik Damskier

Så vidt jeg kan se er alle artiklerne relativt nye, så de er formodentlig ikke blevet registeret i cachen endnu. Dette – og det ovenstående – emne bør i øvrigt flyttes til landsbybrønden, da de jo ikke diskuterer landsbybrønden. --Heelgrasper 27. maj 2006 kl. 18:53 (CEST)
Er dette ikke Landsbybrønden - eller er jeg gået forkert? --Philo 28. maj 2006 kl. 00:10 (CEST)
Dette her er landsbybrøndens diskussionsside. Landsbybrønden med indlæg og vejledning i at skrive nye indlæg finder du på Wikipedia:Landsbybrønden. --Heelgrasper 28. maj 2006 kl. 00:50 (CEST)

[redigér] Mærkelige ting i brønden

Nederst i brønden ligger der vist to indlæg inden for en HTML-kommentar - er der nogle der kan gennemskue, hvad de laver dér? --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 3. aug 2006 kl. 12:05 (CEST)

ikke helt andet end en bruger der ikke forstår HTML og derfor har fået den placeret på den forkerte side af <!-- tegnet. Den ene eksistere ikke og den anden er fra maj og kunne være navne sammenfald--Jan Friberg 3. aug 2006 kl. 12:11 (CEST)
De kunne være lavet/arkiveret on purpose, men hvis ikke, så bare ud med dem :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 3. aug 2006 kl. 12:46 (CEST)

[redigér] Hva' dælen er purge?

Hvad gør det lille link i toppen? --Morten LJ 30. aug 2006 kl. 19:04 (CEST)

Det rydder cachen for Wikipedia:Landsbybrønden. Hovedsiden er jo sat sammen via skabelon-inkludering,og en gang imellem kan man ende i en situation hvor siden ikke bliver opdateret korrekt, når der bliver redigeret på en underside. Purge-linket er ennem genvej til at rydde cachen i de situationer. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 30. aug 2006 kl. 19:08 (CEST)