Diskussion:Søren Kierkegaard
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Denne artikel har følgende udmærkelser og/eller nomineringer i forskellige projekter på den danske Wikipedia:
|
Indholdet er fuldstændigt omskrevet, men jeg har integreret den tekst, som fandtes i forvejen. Kierkegaard er en ordentlig mundfuld at tage fat på, og jeg har givetvis ikke fat i det hele. Desuden rummer alt menneskeværk fejl, så jeg opfordrer alle til at betragte artiklen som et oplæg. Forsøget er gjort, fordi vi ikke kan være mindre bekendt, når K. nu engang er den største vi har haft på feltet. --Sten Porse 2. mar 2005 kl. 20:32 (CET)
- Heelgrasper, "skandalen" ved begravelsen var, at Henrik Lund efter jordpåkastelsen på Assistens trådte op og mod reglerne holdt en tale, hvor han bl.a. påpegede, at SAK var blevet kirkeligt begravet mod sin stedse udtalte vilje og henviste til SAK´s indlæg "vi er alle kristne" i tidsskriftet Øieblikket. --Sir48 (Thyge) 19. aug 2005 kl. 18:33 (CEST)
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Henrik Lund
Efter jordpåkastelsen trådte Henrik Lund frem. Han var Søren Kierkegaards nevø, (ældste søn af søsteren Nicoline)
Der er vist en forbindelse mellem Henrik Lund og historikeren Troels Frederik Troels-Lund, men jeg magter ikke lige at udrede trådene nu – var de brødre? Artiklen i 1. udgave af Dansk biografisk leksikon (http://runeberg.org/dbl/10/0452.html) fortæller, at Troels-Lund var bror til Henrik Ferdinand Lund (http://runeberg.org/dbl/10/0432.html), men denne beskrives ikke som søn af Kierkegaards søster og der nævnes heller ikke noget om begravelsen.
Hvis de var brødre var det måske relevant at nævne det kort og linke til artiklen om Troels-Lund, da vi jo har den artikel, men endnu ikke en om Henrik Lund.--Heelgrasper 15. nov 2005 kl. 20:38 (CET)
-
- Iflg. Peter Thielst (bogen "Livet forstås baglæns - men må leves forlæns") var Troels Lund en anden nevø af Søren Kierkegaard. Iflg. samme forfatter var Henrik Lund ældste søn af S. Kierkegaards søster, Nicoline. Af erhverv var H. Lund praktiserende læge. R Overgaard 15. nov 2005 kl. 21:19 (CET) - Af samme bog fremgår, at søstrene Nicoline og Petrea var gift med brødrene Johan Chr. Lund og Henrik Ferdinand Lund. Begge døde i barselsseng - Nicoline efter sit 5. barn, Petrea et par uger efter at have født sit 4. barn.
- R Overgaard 15. nov 2005 kl. 21:28 (CET)
[redigér] Help of Danish-speakers needed
Could somebody help the English article on Søren Kierkegaard by recording the pronunciation of his name in native Danish? Thank you!
[redigér] Religiøs eksistentialisme?
Jeg har ændret wikilinket fra religiøs eksistentialisme til eksistentialisme. Jeg har ikke kunnet finde noget bevis på, at der overhovedet er noget der hedder "religiøs eksistentialisme" og Kierkegaard er kendt som den første eksistentialistiske filosof. --Lhademmor 26. aug 2006 kl. 12:30 (CEST)
- Og nu har jeg ændret til "kristen eksistentialisme" --Lhademmor 26. aug 2006 kl. 19:27 (CEST)
[redigér] Lidelse kontra Lidelse (kristendom)
Det er måske en bagatel, men siden min ændring blev rettet tilbage som den var før tænkte jeg at jeg ville putte det her.. Giver det overhovedet nogen mening hvis der linkes til lidelse, når det ikke er almen lidelse der snakker om, men specifikt den kristne lidelse (dette er et vigtigt begreb i kristendommen efter min mening og er ikke det samme som alm. lidelse). I øvrigt eksisterer der jo ikke nogen artikel endnu om alm. lidelse, så hvorfor henvise til den?? Malte 13. sep 2006 kl. 20:21 (CEST)
- Diskussionen drejer sig i øvrigt om ordet lidelse i afsnittet Søren_Kierkegaard#Forfatterskabets_f.C3.B8rste_del_.281843-46.29. Jeg foreslår en henvisning til lidelse (kristendom). Malte
- Når linket er rødt, er det svært at udtale sig om artiklens indhold - vi kan p.t. ikke udtale os fornuftigt om der skal være en eller to artikler. --Palnatoke 13. sep 2006 kl. 20:51 (CEST)
- Men under alle omstændigheder er dét at vælge lidelse (kristendom) fra jo også et valg, så det må blive nødt til (altså at udtale os om det). Artiklerne kunne jo også bare oprettes, så det var ude af verden. Men det er da rimeligt at diskutere hvad linket skal henvise til - artikelnavnet bestemmer vi jo foreløbigt selv! Malte 13. sep 2006 kl. 22:36 (CEST)
- Ved at bruge artikelnavnet "Lidelse (kristendom)" postulerer du en betydningsforskel, hvis indhold du ikke beskriver. Hvorved adskiller "kristen lidelse" sig fra den lidelse, der overgår andre? --Palnatoke 13. sep 2006 kl. 22:54 (CEST)
- Nemmerlig, men så må jeg jo hellere forklare mig :) Lidelse er et centralt begreb i kristendommen (jf. jesus vandring til golgata etc), men grunden til at jeg synes lidelse (kristendom) skulle orpettes (eller måske blot et afsnit under lidelse), er fordi det antager en mere filosofisk position end det almindelige begreb. Nu er jeg hverken teolog er kristen, men ligger der ikke i kristendommen et verdens- og menneskesynet der sætter lighed mellem livet og lidelsen? Det mener jeg er typisk dualistiske religioner, men ingen religion dyrker lidelsen så meget som kristendommen. Håber det var bedre uddybning :) Malte 15. sep 2006 kl. 08:49 (CEST)
- Også hinduismen og buddhismen har en nær sammenhæng mellem liv og lidelse, jf. begrebet nirvana, men lad os endelig få påbegyndt artiklen om lidelse - hvis én (religiøse eller anden) vinkel så tager over, kan vi jo flytte den ud i en artikel for sig selv. --Palnatoke 15. sep 2006 kl. 09:42 (CEST)
- Mht. begrebernes flertydelse, har tyskerne artiklen om Leiden. --Palnatoke 16. sep 2006 kl. 16:55 (CEST)
- Når linket er rødt, er det svært at udtale sig om artiklens indhold - vi kan p.t. ikke udtale os fornuftigt om der skal være en eller to artikler. --Palnatoke 13. sep 2006 kl. 20:51 (CEST)