Wikipedia-diskussion:Forældreløse artikler sorteret efter størrelse

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Hvad nmed at lave en 'hvid liste' over sider, der skal være her selvom de vises som forældreløse? Det er ret uheldigt, at indstille vigtige sider til sletning bare fordi de kun bruges fra skabeloner. --Rune Magnussen 1. maj 2005 kl. 17:05 (CEST)

Jeg ser ikke behovet for:
  1. Er der andre kandidater til en sådan liste end siden til at lave alfabetisk søgning som i øvrigt bør flyttes til Wikipedia-navnerummet?
  2. Og er en artikel ikke reelt forældreløs hvis ingen artikler henviser direkte til den?
  3. Forældreløshed er i sig selv ikke grund til at foreslå sletning.
Byrial 1. maj 2005 kl. 23:01 (CEST)

[redigér] Redigeringer i listen

På forslag fra Maitch kaster jeg mig straks ud i redningsmissionen for de forældreløse artiker efter størrelse ;) Hvad er reglerne for redigering af listen? Skal en artikel slettes, lige så snart der er lavet mindst ét link til den? Eller hur? Lise 24. aug 2005 kl. 16:17 (CEST)

Du skal bare fjerne de links, som du har behandlet, hvilket vil sige når der er mindst ét link til den. God arbejdslyst! --Maitch 24. aug 2005 kl. 16:32 (CEST)

[redigér] Liste til danske efternavne?

i listen er der et par sider, der omhandler danske efternavne (fx Hansen, Jensen, Hækkerup). Findes der en liste et eller andet sted til at "adoptere" dem? Eller en bedre fornuftig løsning på at forhindre, at de bliver forældreløse Lise 8. sep 2005 kl. 18:02 (CEST)

Det to første kunne anføres i artiklen patronym som eksempler på meget udbredte patronymer. Der er vist ikke nogen liste med danske efternavne eller lignende, men man kunne jo tilføje en sådan til artiklen efternavn (der forøvrigt mærkeligt nok vist har mindre om emnet end artiklen personnavn). Den vil dog enten blive meget lang eller meget selektiv.--Heelgrasper 8. sep 2005 kl. 18:23 (CEST)