Diskussion:Stilperiode
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Efter min mening ser det dødrodet ud nu (de spredte årstal), jeg foretrækker den udgave af {omkring) årstallene, jeg havde sat på. Der blev jo også skrevet foroven "at der var en generel overlapning". Man kan jo sætte lidt flere årstal på inde i selve artiklen om den pågældende stilperiode. I sær hvor det drejer som om større ændringer i den Danske stilperiode. Det var så min mening.
MVH Maya123 2. mar 2004 kl. 05:07 (CET)
Godmorgen Maya (Jeg formoder at du er samme tidszone som jeg...)
Jeg er bare "tilfreds" hvis det er mest nyttigt for andre. Hvordan formidles stilperioder normalt?
mvh Glenn 2. mar 2004 kl. 06:07 (CET)
Stilperioder belyses bedst med pratiske eksempeler.
Man ved hvor når et hus i stilen er bygget. Hvornår et billede er malet.
Det er vigtigt at skeldene imellem Danmark og Et øvrige Europa, selvom mange bøger ikke gør forskel.
Det er ofte sådan en det var en bestem argitekt som byggede i en bestem stil.
Haabet 3. mar 2004 kl. 00:06 (CET)~