Diskussion:Helle Thorning-Schmidt
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Jeg synes ikke begrebet Mærkesager bør forefindes i et opslagsværk som wikipedia. Tror man efterhånden som der kommer flere og flere brugere risikerer det ender som en politisk kampplads. Jeg synes man mht nulevende politkere bør holde sig mere til konkrete indiskutable facts.Cleveland 7. maj 2005 kl. 12:24 (CEST)
- Enig -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 7. maj 2005 kl. 12:28 (CEST)
- Uenig - alle politikere har nogle emneområder, som de især går op i og specialiserer sig i. Ofte blive de ordførere inden for disse felter, måske endog ministre - så der er en sammenhæng, der kan siges at være objektiv.Hvis blot de alm. kendsgerninger skrives her som afskrift af "biografierne" fra Folketinget, så bliver de noget farveløse og intetsigende. MEN, man skal naturligvis passe på, at det ikke bliver til propaganda-agtige ting - der bør være substans i de emner, der markeres. --hansjorn 13. maj 2005 kl. 07:43 (CEST)
Udover at jeg synes sætningen i indledningen om "Gucci-Helle" lugter af et personligt angreb slet skjult under en henvisning til "medierne", er der så nogen som helst idé i at have et link til [[Gucci-Helle]? Det ville jo bare være et redirect til Helle Thorning-Schmidt ... --Turbothy 3. dec 2006 kl. 21:56 (CET)
- Gucci-Helle kunne man måske nævne som en form for kuriosa, men indledningen er nok ikke det bedste sted at placere det. I øvrigt er emnet næppe stort nok til at kunne blive til en særlig stor artikel, så der er jeg enig med dig. --|EPO| 3. dec 2006 kl. 22:09 (CET)