Malli arutelu:Mustand
Jah, minu meelest see sobib. Andres 14:55, 13 Mar 2005 (UTC)
- Ma ei näe sellisel mallil mingit mõtet. Malle peaks olema võimalikult vähe, et oleks selge ülevaade. Mustandid võib kirjutada oma kasutajalehest hargnevaile lehtedele. Vikipeedia artiklid võivad olla ja paratamatult ongi poolikud, kuid nad ei tohi olla mustandid. Siim 17:18, 13 Mar 2005 (UTC)
-
- Jah, see on õige küll, et mustandid tuleks kirjutada oma kasutajalehekülje alamlehtedele. Mil ei tulnud see kohe meelde. Andres 17:49, 13 Mar 2005 (UTC)
-
-
- Ja siis hiljem ümber tõsta?--Tvali 18:05, 13 Mar 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Jah. Andres 18:07, 13 Mar 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Ent kui mustandiga tegelevad mitu inimest?--Tvali 18:05, 13 Mar 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Kui Sa kutsud inimesi üles mustandiga tegelema, siis on see võimalik ka Sinu kasutajalehe alamlehel. Andres 18:07, 13 Mar 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Miks tegelikult selle lisasin, on see, et praegu on võimalus "vaidlusta" -- aga mis saab siis, kui soovin enda artiklit ise vaidlustada (saavutada väitlust), kuni leian, et see on sobival kujul ja alles pärast seda vaidlustavad teised?
-
-
-
-
- Äkki kasutaks ka siis vaidlustamismalli? Andres 18:07, 13 Mar 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Selle jaoks ei ole malle vaja. Lihtsalt esita konkreetne küsimus arutelulehel, siis on palju kindlam, et tekib diskussioon, mis viib soovitud tulemuseni. Siim 18:10, 13 Mar 2005 (UTC)
-
Ok. Kuidas selle malli hävitan või on mõtet see jätta võimalusena alles ja käsitleb praegune diskussioon ainult selle reeglitesse lisamist?--Tvali 18:51, 13 Mar 2005 (UTC)