MediaWiki arutelu:Sharedupload

Minu arust võiks eestikeelne tekst ülevalpool olla, sest enamuses näevad seda vast ikkagi eestikeelse Vikipeedia kasutajad ja ülemine tekst tuleb esimesena silmade ette. Peep 20. september 2005, kell 15.56 (UTC)

Nõus. Andres 20. september 2005, kell 18.01 (UTC)

mille poolest on parem logo, kus on tekst mis on väga hägune? --TarmoK 14. oktoober 2005, kell 07.52 (UTC)

See logo on selle pärast parem, et selle taust on läbipaistev. Hägune tekst on kõrvalnähtus, aga ma arvan, et see ei ole väga tähtis, kuna see on vähemalt loetav ja "Wikimedia Commons" on kirjas ka teksti sees. Peep 14. oktoober 2005, kell 10.06 (UTC)
läbipaistvus on jah hea lisa, kuigi valge ja see õrnroosa on suht lähedased.
Loetav on see tekst ehk lugejale kellele on see logo tuttav ja teab mida seal peaks lugema. kui seda näidata mitte asjaga kursis oelvale inimesele on see lihtsalt hägune tekst kus võib vaid nuputada mis seal täpselt on kirjutatud; ei maksaks selliseid "kõrvalnähtusi" tekitada kui saab ka muud moodi, natuke commonsis ringi vaadates leiab seal ka ilma tekstita läbipaistvaid logosid --TarmoK 14. oktoober 2005, kell 14.17 (UTC)

[redigeeri] png -> svg

please replace the png image with the svg one - thanks! --87.122.19.46 24. oktoober 2006, kell 09:39 (UTC)