بحث:حزب کمونیست کارگری ایران
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
اصلیترین نیروهای اپوزوسیون؟ مطرحترین نیروی چپ؟ اینها اصلاً بیطرفانه نیستند. روزبه ۰۲:۵۴, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
روزبه جان در مورد مطرح ترین نیروی چپ اشتباه کرده ام و الان درستش می کنم. اما مسلما در مورد یکی از اصلی ترین نیروهای اپوزیسیون شکی نیست! شما شک دارید که حزب کمونیست کارگری یکی از اصلی ترین نیروهای اپوزیسیون است؟ بهرحال در ایران چند سازمان مطرح اپوزیسیون وجود دارند که بی شک یکی از آن ها حککاست. به نظر شما حزبی که کنفرانس برلین را به هم ریخت, جز چند سازمان مطرح نیست؟ بهرحال اگر پیشنهاد عبارتی که بی طرفی بیشتری را می رساند دارید لطفا بگویید.
فعلا من عبارت "یکی از اصلی ترین" را به "یکی از مطرح ترین" تغییر دادم.
راستی لطفا بگویید کجای این مقاله و همچنین کجای مقاله ی حزب حکمتیست نیاز به تمیزکاری نیاز دارد؟
ا احترام , آرش سرخ
--Arash redcat ۱۶:۱۳, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
این به اصطلاح «حزب» چیزی نیست مگر یک وبگاه، آنهم وبگاهی که حتی حرفه ای ساخته نشده، و پیداست که سرگرمی جدیدیست برای مشتی کمونتست مفتخور و سربار جامعه. احتمالا کل این «حزب» شامل چند کمونیست پیر و نسل بعدی آنهاست که اینک در کشورهای «کاپیتالیستی» (یعنی همان جوامع و سیستمی که بنا بر ایدئولوژی اینها باید ازبین برود و ریشه کن شود) دارند مانند زالو تغذیه میکنند و مفت میخورند و مفت سواری میگیرند. بجز گروهک های ویلان کمونیستی، هیچ ایرانی دیگری حتی نام چنین سازمان هائی را در عمرش نشنیده، تا چه رسد به اینکه اینها بنا بر ادعای خودشان «اصلی» و «عمده» و «مطرح» باشند!! --فرزاد 12:13, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
فرزاد جان این حزب که فقط یک وبگاه است یک خاصیت داشته و آن هم این که شما خانه و زندگی تان را ول کنید و به خیال باطل خودتان در ویکی پدیا به جنگش بیایید. وقتی کنفرانس برلین را به هم ریختیم هم همه میگفتند فقط یک وبگاه است!
با گذاشتن پیشنهاد حذف روی اسم مقالات اعضای حزب فقط خودتان را مضحکه کردهاید.
بروید و احساسات ضدکمونیستی خودتان را در یک جای دیگر خالی کنید. اینجا جای آدمهایی است که هدفی مشترک دارند.
آرش سرخ
[ویرایش] نیاز به ذکر منبع
مواردی چند برچسب {{مدرک}} خوردهاست. در مورد فعالیتهای بیرونی حزب در دنیای فیزیکی (با اثرات فیزیکی و عینی) مثل بر هم زدن جایی یا تظاهرات در جایی و غیره ادعای خود وبگاه حزب کافی نیست. چون هرکس میتواند وبگاهی درست کند و راجع به فعالیتهای خودش ادعا کند. این دعاوی باید توسط منابع مستقل بیرونی تأیید شود. (وپ:اثبات)
در مورد تشکیلات حزب و انشعابات و کلاً مسائلی که تنها به خود حزب مربوط میشود وبگاه حزب کافیاست.
وضعیت منابع این مقاله خراب است و باید منابع دقیقتر ذکر شوند. بهآفرید 23:27, ۲۷ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
با کلام به کلام حرفهای بهآفريد موافقم. تا چند روز ديگر منابع اين مقاله را درست میکنم. دقيقا به همان ترتيبی که بهآفريد گفت. يعنی لينک به منابع معتبر غيرحزبی برای تظاهراتها و لينک به منابع حزبی برای مسائل داخلی و انشعاب. --آرش سرخ 16:05, ۲۸ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نظر کاربر گیو
سواستفاده از ویکی پدیای فارسی در راستای اهداف حزبی همانطور که در بخش اهداف عمده فعالیت های داخل ایران گفته شده است ("رهبران حزب کمونیست کارگری ایران تلاش میکنند از طریق نشریات،سایتهای اینترنتی، رادیو و تلویزیون خود بیشتر برای افراد داخل شناخته شوند و از هر طریقی برای این بیشتر شناخته شدن استفاده میکنند.") تعدادی از افرادی که خود را اعضای این سازمان می خوانند ورودی های بدون منبع و غالبا مخالف سیاست های ویکی پدیا در شناخته شده بودن افراد برای داشتن ورودی در دانشنامه، ساخته اند. در آوریل ۲۰۰۶ تعدادی از این مقالات نامزد حذف گردید ([1]) و پس از رای گیری رای به حذف آن ها داده شد. اما بدلیل کوتاهی مدیران در اجرای رای و شاید تلاش برای اینکه فرد مورد نظر اقدام به مستند کردن مقالاتش کند و از دیدگاه تبلیغاتی اش دست بر دارد، مقالات حذف نشد.
این مقالات همیشه محل بحث و جدل کاربران (در مورد درستی، بی طرفی و شناخته شدن بودن موضوع مقاله) بوده اند و کاربر مورد نظر در بعضی موارد نتوانسته است صحت مطالب خود را اثبات کند ([2])
گیو
این نظر نیست این بخشی است که باید به مقاله اضافه شود. همه حقایق دارای منبع و مدرک است. چرا باید به صفحه بحث منتقل شود؟ --گیو ۱۴:۵۶, ۲۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
با تشکر از مانی و رامین بخاطر بازگرداندن خرابکاری. 2 مدرکی خواسته شده در عرض یک هفته اضافه خواهد شد. --آرش سرخ ۲۲:۴۶, ۲۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
این خرابکاری نیست حضرت سرخ!
این واقعیت منبع دار و مدرک دار است/
لطفا قبل از حذف مجدد به دلایل حذف این جا اشاره کنید 87.236.197.182