بحث کاربر:Shervinafshar/بایگانی ۳

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

این صفحه بحث‌های بایگانی شدهٔ من است، برای دیدن بحث‌های جاری اینجا را ببینید.

فهرست مندرجات

[ویرایش] امکان جدید

ظاهرا امکان جدیدی اضافه شده، لطفا این پیام‌ها را فارسی کنید:

--کاوه 14:17, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

یکی جا افتاد: مدیاویکی:Cite text
متن طولانی هم دارد، اما بیشتر شامل الگوهای مختلف است.
متن فعلی این‌جا پیدا می‌شود: [1]
--کاوه 14:21, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] citation

با درود و عرض خسته نباشید. بله بسیار امکان جالبی است. راستش اصلاً نمی‌دانم چرا اینقدر از امور زیربنایی-ساختاری لذت می‌برم. چند نکته به نظرم رسید:

  1. double quotation (" ")در رسم‌الخط فارسی معمولاً به صورت « » است. برای single quotation (' ') نمی‌دانم باید چه‌کار کرد.
  2. نکتهٔ دیگر اینکه آیا دلیل خاصی دارد که ویکی‌پدیا را با الفبای لاتین نوشته‌اید؟

به‌آفرید 00:32, ۱ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

آن مورد اول را می‌توان به سادگی اصلاح کرد که خواهم کرد به زودی. مورد دوم تقصیر من نیست، چون یک الگوست که به طور خودکار در متن جای می‌گیرد. باید با روزبه مشورت کنم که قالب اصلی (الگوی اصلی) کجاست که فارسی اش کنیم. می‌شد به طور دستی هم فارسی نوشت ولی چندان فکر خوبی نبود.
ضمناً فکر می‌کنم مسائل زیر بنایی بعضی جاها از محتویات مهمتر باشند. در نظر بگیرید همین «مدیا ویکی» را مقایسه‌اش کنید با نرم‌افزار دانشنامهٔ رشد. من که اصلاً رغبت نمی‌کنم آنجا نام کاربری بسازم. فکر می‌کنم ظرافت‌های مدیا‌ویکی و آسانی یادگیری زبان نشانه‌گذاری‌اش و امکانات فراوان‌اش خیلی از کاربران را در ابتدا جذب می‌کند.
بله کاملا موافقم. ولی لذتی که من از آن می‌برم بیشتر از اهمیتش است! به‌آفرید 12:30, ۱ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
از وقتی که گذاشتید برای بررسی آن صفحه ممنونم. --شروین افشار 06:19, ۱ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
الگوی {{SITENAME}} ظاهرا از دستورات زبانی خود برنامه است. قاعدتا امکان فارسی‌سازی‌اش نیست. شاید بهتر باشد در مواردی (مانند این) الگوی مشابهی اما به فارسی جایگزین شود. اما باید مراقب بود در مواردی که برای ساختن پیوند از این الگو استفاده شده چیزی عوض نشود. کاوه 00:33, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] رده/شیوه‌نامه

نظر به غیبت جناب روزبه لطفا تغییرات مطرح شده در این‌جا را شخصا اعمال نمایید. کاوه 00:22, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

تغییراتی که در آن درخواست آمده را خودم همان زمان هم می‌توانستم اعمال کنم. اما بهتر دیدم که درخواست کنم که خودشان برگردانند. حالا هم نظرم همان است ولی کار بهتر این است که در آن دو مورد به اجماع برسیم که اگر قرار است کلمات جدید جایگزین شوند، تکلیف را بدانیم. --شروین افشار 06:39, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
آوردن نام کشورها در صفحهٔ‌ اصلی را هم لطفا در نظر بگیرید. فکر کنم تمام نظردهندگان (جز روزبه که نمی‌‌دانم نظرش چیست) موافق بودند که به جای آوردن نام کشور، فارسی داخل دو قلاب بیاید.به‌آفرید 00:46, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
مباحث مربوط به آن قضیه را مجدداً خواندم. در مورد اینکه نام فارسی را به داخل دو قلاب بیاوریم و پیوند بدهیم به مقالهٔ موجود در مورد زبان فارسی و حیطهٔ فراگیری‌اش، اجماع هم داریم و می‌شود این کار را انجام داد. برای محکم‌تر شدن اجماع یک پیام در ورودی کاربران می‌دهم و اگر اجازه دهید یک مدت دیگر صبر کنیم برای نظرات متفاوت. --شروین افشار 06:39, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] کلید ویرایش جزئی

با درود و خسته نباشید به شما.

یک نکته کوچک: شما به هنگام ایجاد یک نوشتار تازه، دکمۀ "این ویرایش جزئی است" را هم در پایین صفحه فشار می دهید که در صفحه تغییرات اخیر به صورت جدجز (جدیدجزئی) ظاهر می شود. فکر می کنم در این موارد به فشردن دکمه «جزئی» نیازی نیست.

پاینده باشید. --ماني 09:37, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

بله. شما درست می‌فرمایید. متاسفانه عادت بدی استفاده‌ٔ همیشگی از آن کلید ویرایش جزئی که ترک نمی‌شود. ممنونم از تذکر شما. --شروین افشار 09:42, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] عدم استفاده از ایتالیک برای عنوانها پیونددار

با درود! لطفا یک نگاهی به این قسمت بیندازید. ظاهرا از نظرتان دور مانده است. اینجا به‌آفرید 13:20, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

ممنون از تذکر. بعید نیست فراموش کرده باشم این قاعده را. در کدام صفحه این اشتباه را کرده‌ام؟ --شروین افشار 14:10, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
با درود!
منظورم این بود که شما چندی پیش به شیوه‌نامه این نکته را افزوده بودید که عناوین که معمولا ایتالیک می‌آیند در صورت داشتن پیوند درونی غیر ایتالیک می‌آیند. من در صفحهٔ بحث پرسیده بودم «چرا؟». چون ایتالیک کردن پیوند ضرری نمی‌زند. و یک مثال از ویکی‌ انگلیسی آورده بودم. اما جوابی از سوی شما نگرفتم. ایدون نکته را یادآوری کردم.

به‌آفرید 14:16, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] آرایش صفحه ویرایش

en:MediaWiki:Copyrightwarning را با مدیاویکی:Copyrightwarning و en:MediaWiki:Edittools را با مدیاویکی:Edittools و en:MediaWiki:Copyrightwarning2 را با مدیاویکی:Copyrightwarning2 مقایسه کنید. ظاهرا پیام Edittools تازگی اضافه شده و جای Copyrightwarning را گرفته است. لطفا تغییرات لازم را اعمال کنید تا آرایش صفحه درست شود. کاوه 22:48, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

در ضمن بد نیست اندازه‌ی قلم اصلی به x-small تغییر کند. اندازه‌ی small‌ برای قلم نخستین این‌جا (قلم Koodak) مناسب بود که دیگر استفاده نمی‌شود. مدیاویکی:Monobook.css را ببینید. کاوه 22:54, ۲ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

ممنونم از راهنمایی. مدتی طول می‌کشد تا به صفحات مدیاویکی به اندازهٔ کافی آشنا شوم. ضمناً فکر می‌کنم باید گاهی به ویکی‌مدیا هم سری بزنم تا در برابر این تغییرات غافلگیر نشوم. در هر صورت من آن تغییراتی که گفته بودید اعمال کردم. فکر کنم درست کار کند. در ضمن در مورد اندازهٔ قلم هم یک آزمایشی کردم ولی انگار تغییرات بلافاصله قابل دیدن نیست چون که تغییری روی نداد. به هر حال برگرداندم به همان حالت اول، تا کمی اطلاعات بیشتری در مورد Monobook.css کسب کنم. --شروین افشار 07:02, ۳ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
من قدری با css‌ شخصی بازی کردم، ظاهر کلی سایت کمی بهتر شد. تیترها از Times New Roman استفاده می‌کنند و اندازه‌ی قلم متن ۷۵ درصد شده که از x-small‌ مقداری بزرگ‌تر است. می‌توانید تغییرات را این‌جا ببینید و این‌جا آزمایش کنید. فقط Shift + Reload فراموش نشود (موزیلا). کاوه 20:43, ۴ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
CSS شما را آزمایش کردم. بنظر می‌رسد یک اشکال کوچک دارد. با همان CSS صفحهٔ کاربری من را ببینید. در در همان ابتدا و بخش پروفایل‌ها هنوز بخشی از متن‌ها با یک قلم دیگر هستند. ضمناً فکر می‌کنم که رویه در دیگر ویکی‌ها این است که نظرخواهی راجع به انجام تغییرات داشته باشیم. --شروین افشار 21:17, ۴ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
بله عمدی است. ترجیح می‌دهم بندهایی که با * شروع می‌شوند قلم متفاوتی داشته باشند. برای بازگشت به حالت قبلی {;li {font-family:Times New Roman; margin-bottom: .1em را باید حذف کنید. در مورد ظاهر همگانی اما فکر می‌کنم لازم است قلم کوچک‌تر شود. پیش‌تر در بحث مدیاویکی:Monobook.css هم موضوع مطرح شده بود که جناب حامد صرفا قلم Koodak را ترجیح دوم کردند و اندازه‌ی اصلی را تغییر ندادند. کاوه 00:55, ۵ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] templates

با درود! من این صفحه را بازپیدا کردم! بعد دیدم که یک سری قالبها را که ساخته بودم در قسمت قالبهای ویرایشی افزوده‌‌ام. از این رو یکی دو مورد دیگر هم به آن افزودم و تغییراتی در فرمت صفحه دادم. به نظرم لااقل برای قالبهای ویرایشی شیوهٔ کنونی به اندازهٔ کافی کارآمد است. خوشحال می‌شوم اگر تغییراتی به نظرتان می‌رسد اعلام/اعمال کنید. البته می‌توان پا را از این هم فراتر گذاشت. و مثلا مقوله‌ای به نام «قالب‌های ویکی‌پدیا» درست کرد (البته با فرض اینکه نیست نه اینکه هست و من نیافته‌ام!) سپس می‌توان برای آن یک مشت زیرمقوله هم درست کرد. مثل «قالب‌های تمیزکاری» «قالب‌های ویرایشی» با درست کردن هر قالب جدید آن را در زیر مقولهٔ مربوط گنجاند و باز زیر مقوله‌ای داشت که مثلا قالبهای ویرایشی مرتبط با شعر. تازگی‌ها وسواس جدیدی گرفته‌ام که همه چیز خودکار و از طریق مقوله‌ها باشد نه اینکه دستی وارد شود! قبلاً هم البته بود ولی الان کمی از کنترل خارج شده است!

ممنون که دستی به سر و روی آن صفحه کشیدید. من راهنمای قالب‌ها را از صفحه‌ٔ بحث قالب به یک زیر صفحهٔ صفحهٔ بحث به نام «راهنما» منتقل کردم تا اگر بحثی و زد و خوردی درگرفت، راهنمای قالب بیچاره صدمه نبیند این وسط. استفاده از مقوله‌ها هم ممکن است در این مورد. --شروین افشار 07:56, ۳ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

به هرحال من الان به صفحه کلید فارسی دسترسی ندارم و دارم با ویرایشگری آنلاین تایپ می‌کنم و سرعت عملکردم پایین آمده است. وگرنه همین الان به جان قالبها می‌افتادم.

فعلا فکر کنم بتوان آن صفحهٔ‌ فهرست قالبهای پیامی را به اجزای کوچکتر شکست. مثل:‌تمیزکاری/ مسائل حق نشر/ نگهداری/ مناقشه‌ها و هشدارها/. تا ببینیم بعداً چه می‌شود.

در ضمن یکی دوتا تغییر هم در مقوله‌های تمیزکاری دادم. { {تمیزکاری} } صفحه را به مقولهٔ تمیزکاری عمومی که زیررده‌ای از تمیزکاری ویکی‌پدیا است منتقل می‌کند. و به نظرم باید مواقعی به کار رود که به طور خاص قالبی وجود ندارد. { {ویکی‌سازی} } هم به زیررده‌ای از تمیزکاری می‌رود. همچنین است { {نویسه غیراستاندارد} } و { {فاصله مجازی} }. اما ظاهرا کمی طول می‌کشد تا تغییرات در سیستم اعمال شود. یعنی سریع به‌روزرسانی نمی‌شود.

این تغییرات هم خوبند و باعث می‌شوند فرآیند تمیزکاری (شامل روباتی یا دستی) و ویکی‌سازی نظمی بگیرد. سر فرصت باید دقیق بررسی‌اش کنم. --شروین افشار 07:56, ۳ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

من یک طرح خام به نظرم رسیده. می‌آورم. فکر کنم در صورت اجرای آن باید در قالبها از دستور notinclude استفاده کرده و آنها را در مقوله/ردهٔ مربوط بگنجانیم.

[[قالب‌های ویکی‌پدیا]]
     [[Category:قالب‌های مقاله‌نویسی]] (شاید هم ویرایشی(؟))
          [[Category:قالب‌های شعر]]
          [[Category:قالب‌های پاورقی]]
          [[Category:قالب‌های متن عربی]]
          [[Category: قالب‌های گفتاورد بزرگ]]
          [[Category: قالب‌های چیدمان]]

      [[Category:قالب‌های پیامی]]
         [[Category:قالب‌های تمیزکاری]]
         [[Category:قالب‌های هشدار و مناقشه]]
         [[Category:قالب‌های نگهداری]]
         [[Category:قالب‌های حق تکثیر]]

      [[Category:قالب‌های ناوبری]]
     ...

به‌آفرید 03:11, ۳ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

همم...میشه یه کم بیشتر توضیح بدید در مورد این آخری؟ --شروین افشار 07:56, ۳ دسامبر ۲۰۰۵ (

UTC)

با ردود! تعداد زیادی از قالب‌ها را به رده/مقوله‌های مربوط افزودم.البته هنوز قالبهای مربوط به یادکرد منبع و قالب‌های ناوبری و نیز چند قالب پراکندهٔ دیگر باقی مانده است. برای دیدن وضعیت فعلی لطفاً [اینجا] را ببینید. این درواقع تحقق همان طرح خام بالایی است.

به‌آفرید 04:18, ۴ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] Template:حق تکثیر تصویر نامعلوم

با درود! صفحهٔ Template:حق تکثیر تصویر نامعلوم به دلیلی قفل است. اگر ممکن است آن را باز کنید تا رده افزایی صورت گیرد. به‌آفرید 03:46, ۴ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] بچه های دانشگاه پرند

شروین جان سلام ببخشید ما بچه های دانشگاه پرند راه دیگری نداریم و به اجبار نام خودمان را زیر صفحات می نویسیم.چون استاد مان تنها در این صورت کارمان را قبول می کنه که اسم ما ودانشگاه موجود باشه لطفا برای یک ترم اسم ما را از زیر این صفحات پاک نکن. با تشکر


شروین جان سلام: از پیغام شما متشکرم اما چه طوربه استادی که می گه باید اسمت حتی اگر شده برای یک ساعت باشه تا من ببینم بفهمونم که این قانون ویکی پدیا است(البته من به ایشان گفتم که شما چی کفتید اما این تنها پاسخ ایشان به من بود. (( باز هم از لطفت ممنونم))

[ویرایش] :: در مورد سايت زورخانه

با تشكر از پيام شما. من مسئول سايت زورخانه هستم. با تشكر

[ویرایش] با درود

در ویکیپدیای فارسی شما از چه‌ فونتی استفاده‌ میکنید تا‌ در سیستم لینوکس "متن‌های فارسی" قابل خواندن باشد؟ با تشکر.Diyako 14:12, ۴ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

ویکی‌پدیای فارسی به گواه فایل CSS از خانواده قلم‌های Tahoma، Roya و Sans Serif استفاده می‌کند. زبان فارسی را در لینوکس نصب کرده‌اید؟ چون بدلیل UTF بودن متن‌های اینجا باید درست نشان داده شود. --شروین افشار 15:10, ۴ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

با تشکر از راهنمایی شما. من‌ شخصا از لینوکس استفاده‌ نمیکنم. Diyako 16:34, ۵ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] صبر

خداوند بهت صبر جزیل عنایت کند!!!حسام 20:04, ۷ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] خسته نباشید

'دوست عزیز! خسته نباشید! پشتکار و خوش‌سلیقگی شما باعث دلگرمی‌است.به‌آفرید 13:50, ۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] سؤال

آیا استفاده از کلمهٔ زیبای زاده!‌ در مقالات به جای متولد اجباری شده؟! من میخواهم در مقالاتم انسان‌ها متولد شن زاییده نشن چه کار باید بکنم؟!حسام 18:58, ۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

نه. اجباری نشده. من استفاده می‌کنم. فکر کنم در مقالهٔ منوچهر نوذری هم هنگام پرانتزگزاری و این چیزها به «زاده» تبدیل کردم‌اش. بعد که برش گرداندید دیگر دست‌اش نزدم. ولی دوستان دیگر این کار را انجام داده‌اند. دلیل‌اش هم شاید رسم‌الخطی - غیر رسمی و غیر اجباری‌ - باشد که برای پاراگراف اول نوشته‌های راجع به اشخاص استفاده می‌کنیم.
سیاست من برای استفاده از کلمات فارسی سره هم که قبلاً جاهای دیگر گفته‌ام این است که هر جا لغت فارسی‌ای یافت شود که فراگیر باشد و مردم عادی هم ازش استفاده کنند و بفهمندش بر کلمه یا ترکیب عربی برتر است.
اما اجباری در کار نیست در هر صورت. حتی اگر شیوه‌نامه را هم دیده‌ باشید، آنهم اول‌اش نوشته شده که اجباری نیست. ممنون از نظر شما. --شروین افشار 02:55, ۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] خرابکاری های سیستماتیک

با درود.

یک نفر با آی‌پی 66.194.217.220 مرتباً با وارد کردن فحشهای انگلیسی به خرابکاری چندباره نوشتار بسامد می‌پردازد.

همچنین شخص دیگری با تغییر چرخشی آی‌پی خود به چسباندن یک عکس در همه جا مشغول است. نمونه: فهرست سلاح‌های هسته‌ای.

بد نیست در مورد این افراد اقدامی نمائید تا از هدر رفتن انرژی جلوگیری بشود.

با سپاس از زحمات شما. پاینده باشید. --ماني 17:16, ۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

سلام. ممنون از پیام شما. بررسی کردم وضعیت صفحهٔ بسامد را. متاسفانه هنگامیکه این اتفاق افتاد من حضور نداشتم. برای آن آی‌پی (و آی‌پی‌های همسایه‌اش) پیام گذاشتم و هشدار دادم. --شروین افشار 03:05, ۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] طرحهای مدیریتی

با درود! چون خیلی دراز می‌شد در اینجا آوردمش. اگر ممکن است لطفاً بر اساس شیوه‌نامه ه‌ی را در منوها به هٔ تبدیل کنید و از عنوان صفحات حذف. مثلاً عنوان صفحهٔ‌ اصلی می‌شود صفحه اصلی و در منوی کناری می‌شود صفحهٔ اصلی یا اگر خیلی سخت است همان صفحه اصلی. مواردی که همکنون به نظرم می‌آید:

  • در نوار کناری (دست راست):
    • صفحه‌ی اصلی
    • صفحه‌ی تصادفی
    • نسخه‌ی قابل چاپ.
  • صفحات ویژه:
    • tab بالا: صفحه‌ی ویژه
    • عنوان: صفحات ویژه همه‌ی کاربران
    • احیای صفحه‌ی حذف شده
    • نمایه‌ی پیشوندی
    • همه‌ی صفحات
    • همه‌ی پیغامها
  • مقوله‌ها
    • مقاله‌های مقوله‌ی
  • جعبهٔ انتهای مقالات که می‌نویسد: «این صفحه آخرین بار در 07:55, ۸ دسامبر ۲۰۰۵ تغییر کرده»
    • درباره‌ی ویکی‌پدیا

به‌آفرید 01:58, ۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

سلام. از لطفی که نسبت به بنده دارید سپاسگزارم و ممنونم که این موارد را گفتید. اگر اجازه بدهید از پیام‌ها شروع کنیم ببینیم بازخوردش چطور است. نگران این بودن که عدم امکان نمایش آن همزه در بعضی رایانه‌ها باعث شود بعضی ناراضی شوند. ولی در هر صورت از پیام‌ها شروع به کار می‌کنم و کم‌کم این «ـه‌ی» را به همان «ـهٔ» تبدیل می‌کنم. در مورد صفحهٔ اصلی باید با احتیاط کار کنیم و فکر می‌کنیم بگذاریمش برای آخر. --شروین افشار 03:18, ۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
با درود! خسته نباشید! اینجوری خیلی بهتر شد. اقلا خودمان به پیشنهادهای شیوه‌نامهٔ خودمان پایبندیم!به‌آفرید 12:34, ۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] تاریخ جلالی

من قصد دارم کابوت را برای ساختن زیرگروه‌های Template:جلالی راه‌اندازی کنم (مثال: Template:جلالی/۱۰ دسامبر). مخالفتی که ندارید؟

سلام. نه مخالفتی نیست. خیلی هم خوب است. اگر درست حدس زده باشم یک جور تبدیل است برای تاریخ. بله؟ --شروین افشار 04:57, ۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
بله، در Template:زمان کنونی اجرا شده است. کاوه 05:02, ۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)