ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف/فهرست حقوق اساسی / مدنی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

< ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف | فهرست حقوق اساسی

[ویرایش] فهرست حقوق اساسی / مدنی

غیر از چند پیوند تبلیغاتی نویسنده چیزی ندارد.وحید ظهیری ۱۸:۰۵, ۲۳ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

موافق حذف

  1. وحید ظهیری ۱۸:۰۵, ۲۳ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  2. مازیار پری‌زاده ۲۰:۲۷, ۲۳ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  3. شروین افشار ۰۰:۰۴, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  4. حسام ۲۲:۴۶, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  5. MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۸:۴۶, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

مخالف حذف

  1. کاوه خوشحال ۰۷:۲۴, ۲۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  2. --Kaaveh Ahangar ۰۷:۳۰, ۲۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  3. --سولوژن ۰۹:۰۴, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC) (من موافق دیدگاه کاوه خوشحال در این مورد هستم.)

نظرات

پرتال خوبی برای مباحث حقوقی است.الان ناقص است اگر اجازه بودن را بدهید به تدریج بهتر می شود کم کم قسمت های ناقص آن کامل می شود .اگر جایی هم لینک تبلیغاتی پیدا می کنید راه حل آن پاک کردن لینک است نه حذف مقاله.راستی چرا انقدر به حذف علاقه مندید؟ پاینده باشید کاوه خوشحال ۰۷:۲۴, ۲۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

دقت داشته باشید پیشنهاد حذف برای مقالهٔ فعلی است و مسلم است اگر کامل بود نیازی به حذف نبود. اما مقاله با وضعیت فعلی محتویات مفیدی ندارد. وحید ظهیری ۱۴:۴۷, ۲۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
تصور من بر این بود که روش کلّی عبارت است از ابتدا ایجاد یک عنوان و یک مطلب کلّی که به احتمال زیاد ناقص است سپس دیده شدن این صفحه توسط کسی که تخصصی درآن مطلب دارد و ویرایش توسط او و بعد رشته ویرایش های پی در پی توسط افراد مختلف که منجر به تکامل مقاله میشود.با حذف مقاله ای که در ابتدا به نظرمان ناقص میرسد این زنجیره را قطع می کنیم.مسلم است که من نگفتم که مقاله الان کامل است ولی اگر آن را حذف کنیم چه فایده ای دارد ,اگر آن را بر جای باقی بگذاریم به زنجیره بالا میرسیم که بنا بر آرمان ویکی پدیا منجر به تکامل مقاله خواهد شد.ولی میتوانیم هم آن را حذف کنیم و منتظر باشیم که کسی یک مقاله کامل را در این مورد برایمان بیاورد.ضمناً مقاله با محتویات فعلی حداقل لیستی از قوانین حقوقی را ارائه میدهد.تنها مشکل عدم توجه اشخاص صلاحیت دار به این مقاله است که آن را مدت ها در حال سکون نگاه داشته.ولی برای شروع یک پروژه در مورد حقوق میتواند نقطه شروع خوبی باشد.اگر ممکن است نکاتی که در نظر نگرفته‌ام را بگویید تا از تجربه شما استفاده کنم.با سپاس کاوه خوشحال ۲۰:۳۰, ۲۶ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
اینکار را می‌توان با تکنولوژی رده در ویکی‌پدیا انجام داد! نیازی به ایجاد پیوندهای خالی نداریم. حسام ۲۲:۴۶, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
آیا با تکنولوژی(!) هم می‌توان دانست هم قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی داریم و هم قانون دادرسی ی دادگاه‌های عمومی؟ فهرست کتاب درست است که کتاب نیست، اما به‌تر از هیچ است. --سولوژن ۱۷:۴۱, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
منبع ندارد و معلوم نیست که چنین چیزی وجود داشته باشد! اگر هم مقاله‌اش ساخته شود که منبع داشته باشد با قرار گرفتن در ردهٔ مربوط می‌توان با تکنولوژی هم فهمید! حسام ۱۷:۴۳, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
پیوندهای قرمز میزان خرابکاری را زیاد می‌کند. هرچه ساخته شد به فهرست افزوده شود. حداقل چهار تا مقاله باشد که فهرستی از آنها ساخته شود. حسام ۱۷:۴۵, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

در حقوق چیزی با این عنوان وجود ندارد.

ما یک حقوق اساسی داریم که مربوط به ساختمان حکومت و اختیارات و وظایف دولت است ( مسائلی که در قانون اساسی هر کشور بیان می شود.)

و یک حقوق سیاسی و مدنی که معروف است به نسل اول حقوق بشر. آزادی بیان، منع شکنجه، حقوق اقلیت ها و.....(یعنی موضوعات مواد ابتدایی اعلامیه جهانی حقوق بشر تا ماده22)

در واقع از محتوای مقاله که بگذریم اساسا چنین مدخلی قابلیت تکمیل ندارد.


محسن کاظم پور