بحث کاربر:Leosan

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

دوست عزیز لئوسان! اقدام ایشان غیرقابل قبول است.

من در تصحیحش گامی برداشته ام. --Arash redcat ۱۶:۳۰, ۲۱ اکتبر ۲۰۰۵ (UTC)

سلام دوست گرامی، لئوسان!

واقعان که ایشان خیلی به نادرست متون دیگران را تحت عناوین مختلف حذف می نمایند. نمونه اش همین موردی است که سما اشاره فرمودید. و یا موارد دیگر...

با این حال، در نظر من این اقدامات نمی تواند خللی در کار ما ایجاد کند. نمونه اش مقاله بسیار جالب Arash redcat است که واقعا جای تشکر و قدردانی از ایشان را دارد. با سپاس. پاینده باشید. Diyako ۲۱:۳۲, ۲۳ اکتبر ۲۰۰۵ (UTC)

فهرست مندرجات

[ویرایش] با درود

درود به شما دوست گرامی. رأی‌گیری در مورد درخواست مدیر شدن اینجانب در این صفحه در جریان است. خوشحال می‌شوم در آن شرکت کنید. با سپاس. پاینده باشید. --ماني ۱۴:۲۱, ۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] بادرود

دوست عزیز Leosan، از پیام محبت‌آمیز شما بسیار سپاسگذارم. در مورد مادها نقشه‌ای واضح‌تر گذاشتم. در مورد مقالات و نقشه‌های دیگر هم که‌ اشاره‌ فرموده‌اید، چشم حتما این کار را خواهم کرد، البته‌ با کمک دیگر دوستان. پاینده‌ و شادکام باشید.Diyako ۱۶:۰۰, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] شروین افشار و ایران

سلام. من نمی‌دانم ایشان در ایران هستند یا خیر. کاربر دیگری هم همین سؤال را از ایشان پرسیده است که من از ایشان خواستم پاسخ بدهد. به ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Shervinafshar مراجعه کنید. روزبه 16:25, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

روند چک کردن IP اولاً طول می‌کشد، ثانیاً دلیل موجه می‌خواهد. این که شما بخواهید بر مبنای این مسئله رأی موافق یا مخالف بدهید، احتمالاً دلیل کافی محسوب نمی‌شود. روزبه ۱۶:۴۵, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] سپاسگزاری

  • دوست عزیز، از رای شما در نظرخواهی‌ای که برای مدیریت من انجام شد سپاسگزارم. امیدوارم بعنوان مدیر با کمک شما بتوانم به بی‌طرفی، کامل بودن و پیشرفت فنی و محتوایی ویکی‌پدیای فارسی کمک کنم. --شروین افشار 13:30, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] ربوسام

اگر ممکن است دقیق بگویید ربوسام چگونه دست از پا خطا کرده است. حسام 03:09, ۱۰ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] مردم ایران

قومیت‌ معادل ethnicity و ملیت معادل nationality است. برای مردمی که در یک کشور زندگی می‌کنند، لفظ قومیت‌های مختلف را به کار می‌برند (نه ملیت‌های مختلف). اگر در این مورد شک دارید میتوانید به ویکیپدیای انگلیسی و بخش دموگرافی نوشتارهای کشورهای مختلف نگاه کنید.

Bidabadi 01:11, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] توماس هابز

برای این دلیلی داشتید؟ --شروین افشار 04:13, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] کسانی اوای وحش سر داده اند

در صفحه کاربری من کاربر:shirkhan هم اين مطلب را دو روز قبل برای خراب کردن من نوشته اند:

(ما ایرانیان از تمام بخش ها برای سلطنت و سلطنت طلبان آرزوی موفقیت در جهت رسیدن به مرگ و ذلت می نماییم . یک پاسدار جان و مملکت و رهبر فرزانه حضرت آیت الله خامنه ای - حسینی)

10:17, ۱۷ فوریه ۲۰۰۶ 62.220.102.92


يعنی هر کس با اين قبيل اشخاص مخالفت کند، اين سرنوشت را خواهد داشت: يا نابودی هويت و نفی شخصيت و يا تسليم بی قيد و شرط و نفی عقايد خود. کسا نی حتا در داخل کار دانشنامه نيز حاضر به تحمل هيچ نظر مخالفی نميباشند و اوای وحش سر داده اند.

اگر قرار بر حذف نظر ديگران و سانسور عقايد باشد که اصلا نيازی به دانشنامه نيست. همان سيستمی که در ايران قبلا ساواک و فعلا وزارت اطلاعات حاکم کرده اند برای سانسور و حذف عقايد و انگ زدن به اشخاص کاراتر است. نيازی به کار دانشنامه ای برای حذف اشخاص نيست.Shirkhan 02:37, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

اين کا ربر (کاربر:به‌آفرید) شايسته مدير شدن نيست، هر چند که از نظر فنی پر کا ر است. کاربر در صدد حذف نظر ديگران است. که جرمی است نابخشودنی در کار دانشنامه نويسی. چون در يک دانشنامه همه نظرات بايد مورد بحث واقع شوند. و حذف نظر در ويکی پديا غير قانونی است. اين کاربر با مطلبی: قیام‌های ایرانیان در طول تاریخ که تاريخ ايران را ضد استبداد سلطنتی و ضد استبداد مذهبی ميداند، مخالف بوده و نخست بدون نام خودش مطلب را حذف کرد. بار ديگر به غلط مدعی شد که مطلب حق تاليف دارد. بار سوم، خيلی رک و پوست کنده، مطلبی را که من کپی کرده و اينجا اورده بودم، کپی ميکند و به نام کاربری خودش با تيتر ديگر و پس از حذف مقدمه مهم و کليدی (در منبع ان مقا له ببينيد) اين مطلب مياورد. (در حالی که ميتوانست مطلب را Redirect کندShirkhan 02:18, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

با دورودShirkhan 03:47, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] به موضوعات نامرتبط ارجاع ندهید

از شما درخواست می کنم در بخش «پیوند به بیرون» مقالاتی نظیر اسلام و قرآن به موضوعات نامرتبط با عنوان مدخل ارجاع ندهید. موضوعاتی نظیر القاعده و بنیادگرایی با عنوان مدخل ارتباط ندارد. در صورتی که بخواهیم به هر دسته و گروهی که در دوره ای در اسلام پیدا شده نظیر مرجئه، مجسمه، اشاعره، معتزله، امامیه، اخوان الصفا، اسماعیلیان، زیدیه، باطنیه و ... در ذیل این مدخل ها ارجاع دهیم، تعداد ارجاعات سر به فلک می زند.--سید ۱۰:۰۸, ۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] به پروژه اسلام خوش آمدید

حضور شما در پروژه اسلام را خوشامد می گویم. امیدوارم با همگاری یکدیگر مقالات پرباری ایجاد نماییم. فقط لطفا در استفاده از احادیث احتیاط کنید. زیرا احادیث جعلی فراوانی در متون اسلامی وجود دارد.--سید ۰۳:۴۰, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

سایتی که در صفحه بحث مقاله شیعه به آن ارجاع داده اید، در ایران بسته است. اگر برایتان ممکن است برایم به این آدرس میل کنید:sa.vakilian@gmail.com--سید ۰۴:۰۵, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] جنگ ایران و عراق

لطفا وضعیت این مطلب را زودتر روشن کن. شما برچسب در دست ویرایش زده ای ولی خیلی روی مقاله کار نمی کنی. دیگران نظیر «فضول خان» آمده اند رویش کار می کنند.--سید ۰۴:۳۳, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] حق تکثیر مطالب سایت ایران امروز

با ویراستار ایران امروز تماس گرفتم و سؤالات حق تکثیر را از ایشان پرسیدم. پرسیدم که آیا استفادهٔ تجاری از مطالب سایت ایران امروز با ذکر نام نویسنده و نشانی سایت مجاز است یا نه و در جواب گفت نه. بنابراین حق تکثیر مطالب آنجا با ویکی‌پدیا همخوانی ندارد! لطفاً دیگر مطالب را از آن وبگاه کپی مکنید. به‌آفرید ۰۰:۰۸, ۲۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

مطالب ايران امروز کپی نشدند مقالات را چند خطی نقل قول کردم که آن هم ازاد است یا نه?Leosan ۰۰:۳۸, ۲۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

اگر همهٔ مقاله همان نقل قول باشد مشکل دارد. پیشنهاد می‌کنم آن را با انشای خود بازنویسی کنید.به‌آفرید ۱۰:۳۸, ۲۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] توماس هابز

برای چه برچسب روی این مقاله را برداشتید؟ مگر آنرا نخواندید؟ --وحید ظهیری ۱۷:۳۰, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] در مورد رضا شاه کبیر

آقای Leosan درود من در مطالب مربوط به رضا شاه چیزی را حذف نکردم و این صحبت شما که من مطالب مستند ديگران را حذف کردم حرفی است غیر قابل قبول. در مورد بحث رضا شاه من خواهان ارائه مدرک شدم و اگر مدرکش را دارید بگزارید حرفی نیست, ولی اگر ندارید که بحث دیگری است. در ضمن سایت بازتاب منبع علمی محسوب نمیشود و سایتی تبلیغی-اطلاعاتی است تا خبری!!

موفق باشید. --Kaaveh ۱۹:۱۳, ۱۳ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

من مصاحبه آقای شهبازی را با آقای مجد را خواندم. شما چگونه یک نقل قول از پدر آقای مجد را به عنوان مدرک جا میزنید. این صحبتهای این آقا به حدی مسخره است که من جای شما باشم دنبالش را نمیگیرم!!

"در خاطرات پدرم خوانده بودم که پس از سقوط رضا شاه، بعضي از مردم، به ويژه دکتر محمد مصدق، گفته بودند که تمام درآمدهاي نفتي ايران در دوره رضا شاه عملاً به بهانه خريد مهمات و اسلحه به حساب هاي بانکي شخصي شاه در لندن و آمريکا ريخته مي شد..." --Kaaveh ۲۰:۰۴, ۱۳ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بستن دسترسی

طبق بررسی‌های صورت گرفته توسط افرادی از ویکی‌مدیا چنین اعلام شده است که حساب کاربری شما و عده‌ای دیگر متعلق به یک نفر است. به همین دلیل تمام آن حساب‌ها بسته شده است. حساب شما هم به طور موقت برای بررسی مدت زمان جریمه باز شده است. حسام ۱۰:۳۷, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نقل قول

سعی کنید از وب‌گاه‌های دیگر نقل قول نکنید! چون نقل قولی نیست! کپی کردن مطالب است. کپی‌های حتی ۲-۳ خطی از سایت‌های دیگر نقض حق تکثیر محسوب می‌شود. حسام ۲۳:۵۹, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

چون من دفعه اولی بود که میگفتم بار Nام نمیشد؟ یعنی هر کاربری باید یک (یا چند) بار در مورد نقض حق تکثیر تذکر دهد؟! متوجه منظورتان نمیشوم. حسام ۱۱:۴۵, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] زبان سنگسری

با سلام ، در مورد زبان سنگسری و زبان کردی همانطور که شما هم نوشته اید شباهان زیادی وجود دارد ولی چون پژوهش کاملی در این باره صورت نگرفته است نمی توان با قطعیت چنین گفت و بهتر است بگوییم احتمالاً. جالب توجه است که زبان سنگسری با زبانهای سیستانی ، مازندرانی ، گیلانی و به خصوص سغدی قدیم لغات مشترک فراوانی دارد که هنوز پژوهش کاملی در این باره صورت نگرفته است(به جز واژه نامه سنگسری)