ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/سپتامبر ۲۰۰۶

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] دستکاری عقیدتی در متنها

همکاران عزیز، یک کابر (یا کاربران متعددی) که با آی پی آدرس 193.251.135.124 وارد می شود، متنها را بر اساس عقیده شخصی خودش تغییر می دهد.

من بارها دیده ام که در مطالب مربوط به افغانستان، به تلبیغ دیدگاههای مارکسیستی و کمونیستی، تبلیغ حزب خودش (راوا)، وارد کردن اتهام به دیگران، و از این قبیل کارها می پردازد.

متن هایی که این کاربر دستکاری کرده زیاد است، اما به طور مشخص، خاطرم هست که متن مربوط به احمد شاه مسعود را آنقدر دستکاری کرده بود که بعدها بارها صلاح شد و بعداز صفحه حذف شد، آن متن را می توانست به طور بیطرفانه تری اصلاح کند و جاهایی را که شک داشتد، با اضافه کردن "نیاز به ذکر منبع" مشخص کند. در کنار نام اسماعیل خان، عنوان تروریست را اضافه کرده که با اصول ویکی پدیا منافات دارد. در صفحه اطلاعات مربوط به افغانستان، در جاهایی که اصلا حرفی از عقاید سیاسی و عملکرد افراد مطرح نیست، مانند تاریخچه افغانستان، قسمت آموزش و پرورش آن و غیره، از "بنیادگرایی اسلامی"، "چور و چپاول مجاهدین" نام برده و به تبلیغ "حکومت دموکراتها" پرداخته که منظورش دولت تحت حمایت شوروی در افغانستان است.

من از مدیران سایت خواهش می کنم که با این موضوع و این مشکلات، به طور جدی برخورد کنند چون من همیشه مطالب مربوط به افغانستان را زیر نظر دارم و می بینم که این مطالب، چطور تغییر می کند.

اگر به تاريخچه صفحات افغانستان، احمد شاه مسعود و اسماعیل خان مراجعه کنید، متوجه می شوید که این کاربر (کابران) چه تغییراتی وارد کرده اند.

دستکاری این کاربر در متن اسماعیل خان: http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=اسماعیل‌خان&diff=prev&oldid=272150

این کاربر، برای دو سه جریان همفکر خودش نیز تبلیغ می کند از جمله جمعیت انقلابی زنان افغانستان، سازمان جوانان مترقی افغانستان، و دو سه فرد به نامهای مینا کشور کمال و ملالی جویا.

آریا تمدن

[ویرایش] در مورد دستکاری های کار بر Obaid

کاربری که با نام Obaid وارد می شود، مقالات مربوط به افغانستان را به صورت مغرضانه ای دستکاری می کند.

من تقاضای محدودیت دسترسی او را دارم. می توانید با مراجعه به تاریخچه مقاله احمد شا مسعود و افغانستان، دستکاری های این کاربر را مشاهده کنید.


-- با تشکر، آریا تمدن


[ویرایش] کاربر:Mehdi.ataee

لطفا بررسی کنید! [1] [2] [3] [4] قبلا به ایشان اخطار داده شده است [5]--میثمψ ‏ ۱۷:۱۳, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از توجه شما مدیران عزیز شدیداً تشکرمندم!!! شما که دیگه ما رو شرمنده کردین.--میثمψ ‏ ۱۹:۵۸, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
آخه تکرار نشد که! من هم تذکر دیگری می‌دهم اگر باز هم توجه نکرد... موافقید؟ حسام ۲۰:۱۰, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
آخرش دیدی که مجبوری ببندیش!!--میثمψ ‏ ۲۰:۱۷, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کاربر:Sohrab b.m

اینجا را ببینید [6]

دسترسی کاربری که به دفعات اطلاعات نادرست یا ناقص اضافه کند محدود خواهد شد. منبع

تقاضای برخورد برطبق قوانین را دارم. --میثمψ ‏ ۱۶:۳۱, ۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

لطفاً توضیح دهید که این اطلاعات نادرست چه بوده‌است. روزبه ۱۹:۰۳, ۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
تقریبا هیچکدام از عکس‌ها منبعی نداشته و در مالکیت عمومی نیستند.-میثمψ ‏ ۱۹:۱۰, ۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
فکر نمی‌کنم که قضیه این قدر جدی باشد، باید به کاربر تذکر بدهید و اگر به کارش ادامه داد اینجا بنویسید. --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۹:۵۶, ۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
و من هم فکر می‌کنم هر بار که کاربر عکس جدید بارگذاری می‌کرد، این اخطار به او داده می‌شد.
من با بسته شدن دسترسی کاربرانی که مقالات مفید می‌نویسند موافق نبوده و نیستم(مثلا مانی) ولی از آنجایی که برخی از مدیران بر اجرای دقیق قوانین زباناً تاکید می‌کنند، خواستم ببینم این موضوع تا چه حد در عمل اجرا می‌شود....---میثمψ ‏ ۰۵:۱۴, ۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] عکس‌های بدون منبع یا حق تکثیر نامعلوم

کاربران فقط می‌توانند چنین عکس‌هایی را برچسب بزنند. برای حذف آنها به همیاری شما بزرگان (Raamin-وار) نیازمندیم!! --میثمψ ‏ ۲۰:۱۷, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

یک سر و هزار سودا! نگاهی به وپ:نقحق بیانداز. (: --شروین افشار ۲۰:۲۰, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
چیزی نمانده تمام شود! بعد از آن نوبت تصاویر است. حسام ۲۰:۲۳, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] =حملهٔ شخصی

لطفاً به مشارکت‌های 80.191.10.148 (بحث • مشارکت‌ها) و حملات شخصی آن به من در صفحهٔ بحث کاربر:Jadokhial رسیدگی کنید. حسام ۰۸:۵۶, ۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] نقض حق تکثیر

[ویرایش] ربات زیرآبی

به نظر می‌رسد که این مقاله مشکل حق تکثیر داشته باشد. اگر به تاریخچه نگاه کنید، دو بار من برچسب حق تکثیر مشکوک زدم که هر دو بار هم پاک شده است.

درضمن دو تصویر موجود در این مقاله هرچند که از مقاله مشابه انگلیسی برداشته شده‌اند ولی آنها هم مشکوک به نظر می‌رسند. علی‌الخصوص تصویر اولی که به نظر می‌رسد از https://www.rovexchange.com/mc_rov_security.php برداشته شده باشد.

  1. این قضیه را به یکی از مدیران ویکی انگلیسی گفتم [7]
  2. او هم برای کاربر مذکور پیغام گذاشته تا تکلیف را روشن کند [8]
مشکل این مقاله از بابت حق تکثیر از کجاست. ترجمهٔ لفظ‌به‌لفظ از منبع انگلیسی؟--شروین افشار ۲۳:۰۴, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ابراهیم پورداوود

قسمتهایی از این مقاله از روی اینترنت کپی برداری شده است. بخش سالشمار زندگی از وبلاگ http://soosheeiant.persianblog.com در تاریخ ۹ مرداد ۸۴ (که قبل از تاریخ ایجاد مقاله در ویکی است) برداشته شده است.

نسخه‌های ناقض حق تکثیر حذف شدند. --شروین افشار ۲۳:۰۵, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کوری

این مقاله دقیقاً از روی منبعی که نویسنده معرفی کرده است نوشته شده است و متن مذکور عیناً در آدرس http://www.tardid.com/archives/000052.html وجود دارد. یک بار هم حق تکثیر مشکوک زدم که نویسنده مقاله آن را پاک کرد! می‌توانيد در تاریخچه نگاه كنيد.

--هومن مسگری ۱۵:۱۱, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با بررسی تاریخچه به این نتیجه رسیدم که مقاله ابراهیم پورداوود توسط کاربر:217.219.189.12 در ۱۷ مه ۲۰۰۶ این ویرایش را انجام داده که حق تکثیر را نقض کرده است. آیا امکان دارد که از این ویرایش به بعد حدف شود؟ (بجای حذف کل مقاله) --هومن مسگری ۲۲:۰۷, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] تجهیزات رایانه‌ای و فرهنگستان و ...

با بررسی نوشتار فهرست تجهیزات رایانه‌ای ، خواهشمندم برای یکی کردن نوشتارهای زیر رسیدگی کنید.

بد نیست برای پیوندها و انتقال‌های دو یا چندگانه در صفحه‌های جدید روبات‌ها را فراخوانی کنید.--سروش ☺بحث | ☼ویرایش‌ها ۱۹:۱۸, ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درخواست رسیدگی فوری به تغییرات مغرضانهٔ کاربر:Kaaveh Ahangar

همانطور که قبلاً هم حسام را مطلع ساختم، کاربر:kaaveh Ahangar، الگوهای مربوط به درخواست مدرک را (که بخصوص برای گزاره‌های مشکوک بدون منبع بکار می‌روند) برمی‌دارد. وی قبلاً برای این کار جریمه شده است.

همین اواخر، مجدداً این کار را تکرار کرده است. علاوه بر اینکه درخواست جریمهٔ فوری او را دارم، پیشنهاد می‌دهم به وی هشدار داده شود که ممکن است نام کاربری او برای همیشه بدلیل سرسختی در سرپیچی از قوانین بسته شود. --شروین افشار ۰۸:۲۷, ۱۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

تغییر آنچنان جنجال برانگیز نبود. لیکن باز مصداق خرابکاری است. به کاربر تذکر دادم. مورد بعدی دسترسی را قطع می‌کنم.به‌آفرید ۲۲:۱۳, ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پیشنهاد در مورد استفاده از فرهنگ معین و شاید دانشنامه مصاحب

در صفحه بحث صفحه اصلی [9] ، من یک پیشنهاد مطرح کردم که با کمک کاربر مهران (که رفت کنکور بخونه) به نتایجی هم رسید. خواستم لطفا آن را بررسی کنید و نتایج آن را هم یک جایی بگید --مسعود رستمی ۰۰:۰۰, ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اگر دقت كرده باشيد من در آن مطلب چندين لينك آوردم در اثبات خارج شدن فرهنگ معين از قانون حقوق پديد آورندگان. اگر آن لينك ها را ملاحظه كنيد مي توانيد ببينيد كه حتي خود ناشر (انتشارات اميركبير)، دختر دكتر معين، عماد افروغ، و خرمشاهي و .. اين مطلب را تاييد مي كنند و فقط در مورد آن تاسف مي خورند و در حال حاضر نيز چندين كپي از فرهنگ معين در بازار هست. و اگر در تهيه فرهنگ معين كس ديگري هم به وي كمك كرده بود مطمين باشيد، ناشر از حق خود نمي گذشت. من نتايج بحث را دوباره اينجا كپي مي كنم:

به خبری از خبرگزاری مهر در تاریخ ۲۹ خرداد امسال توجه کنید که شامل مصاحبه‌ای با عماد افروغ نماینده تهران و بهادالدین خرمشاهی حافظ‌شناس معروف هست.[10] چرا و چگونه فرهنگ شش جلدی معین مثله شد / قانون فعلی حق مولف خلاف شرع است :

دکتر محمد معین ، مصنف و مولف فرهنگ شش جلدی معین در 13 تیر 1350 شمسی یعنی 35 سال قبل دیده از جهان فرو بست در حالی که از وی بیش از جلد کتاب بر جای مانده بود. در کمتر از 30 سال پس از مرگ وی با خارج شدن فرهنگ معین از شمول قانون حمایت از حق مولف انتشار این فرهنگ وضعیت جدیدی یافت.به گزارش خبرنگار کتاب مهر ، در سال 1380 فرهنگ شش جلدی معین از شمول قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان خارج شد ؛ بر اساس این قانون که در سال 1348 به تصویب مجلس شورای ملی رسیده است"مدت استفاده ازحقوق مادی پدید آورنده موضوع این قانون که به موجب وصایت یاوراثت منتقل می شود ازتاریخ مرگ پدید آورنده 30 سال است". ناشرانی که نیز با استناد به این قانون از چند سال قبل منتظر پایان یافتن این 30 سال مذکور شده بودند در سال 1380اقدام به انتشار فرهنگ معین در شکل ها و قطع های گوناگون کردند.هم اکنون به گفته داوود موسایی مدیر نشر فرهنگ معاصر ، بیش از 20 نوع فرهنگ معین در بازار کتاب یافت می شود و این در حالی است که دکتر محمد معین تنها اقدام به تالیف فرهنگ شش جلدی معین کرده بود.فرهنگ فشرده معین ، فرهنگ دانش آموز معین ، فرهنگ دو جلدی معین و فرهنگی یک جلدی معین ، تنها برخی از این فرهنگ های معین جدید هستند.و ...."

به مصاحبه مهدخت معین (دختر دکتر معین) و ناراحتی وی از این موضوع نیز توجه کنید[11]: " با بعضی از این ناشران تماس داشته‌ام، اما آنها فكر می‌كنند كارشان قانونی است و ارشاد هم اجازه داده است؛ بنابراین، باید هر كاری می‌خواهند بكنند.." و "س. در مورد فرهنگهای دیگر چنین برخوردی سابقه دارد؟ مثلاً در مورد «لغت‌نامه دهخدا»؟ ج. خیر. در مورد «لغت‌نامه دهخدا» سازمانی به همین نام فعالیت می‌كند. حتی در مورد سی‌دی غیرقانونی‌ای كه تولید كرده بودند، شكایت كردند و پیروز هم شدند.". --مسعود رستمی ۱۲:۴۳, ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من در همان صفحه توضیح دادم. استفاده از فرهنگ معین و لغت‌نامهٔ دهخدا و دایرةالمعارف فارسی مصاحب اشکال دارد. در مورد کمک دیگران، اگر لازم دارید منبع بیاورم. روزبه ۱۰:۳۰, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
دهخدا (به علت این که موسسه‌ای به این نام وی روی آن کار می‌کند) و مصاحب را قبول کرده‌ بودم، ولی با توجه به دلایلی که در بالا آورده‌ام تقریبا مطمینم که فرهنگ معین از شمول این قانون به طور کامل خارج شده است. اگر نبود چگونه چندین ناشر دیگر به خود اجازه دادند بخش‌هایی از آن را دوباره چاپ کنند؟ و ناشر هم طبق مصاحبه با خبرگزاری فارس فقط از نقایص قانون ۳۰ سال شکایت می‌کند و خواستار اصلاح آن می‌گردد؟ همین مطلب را هم دختر دکتر معین در مصاحبه‌ای (که لینک آن آمده بود)اشاره شده کرده بود.
البته این احتمال هم وجود دارد که این اتفاق فقط در بخش‌هایی از آن اتقاق افتاده باشد (مثل اعلام که شما فرمودید) بهترین کار این است که اگر ناشر آشنا، کسی دارد از وی بپرسد.( متاسفانه در ایران به این جور سوال‌ها، جواب سربالا می‌دهند. به هر حال من یک زنگ به همین انتشارات امیرکبیر میِ‌زنم ببینم جواب می‌دهند یا نه. )--مسعود رستمی ۲۰:۴۵, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
من الان با این شماره تماس گرفتم : ۳۳۹۰۰۷۵۱ [12]تماس گرفتم فرمودند: "خارج شده و هر کاری خواستید بکنید" (خودتان هم می‌توانید امتحان کنید). امیدوارم با توجه به دلایل قبلی و تایید ناشر موضوع حل شود.--مسعود رستمی ۰۸:۱۳, ۱۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ترجمه

با توجه به انتخاباتی که در پیش است، پیشنهاد می‌کنم پیغام‌های مربوط به boardvote ترجمه شوند. --هومن مسگری ۱۴:۲۱, ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] برگرداندن عنوان

صفحه آهمت کایا نیاز به برگرداندن به عنوان پیشینش یعنی احمد کایا دارد (با توجه به گفتگو در صفحه بحث آهمت کایا). برای اینکه تاریخچه نوشتار از بین نرود لطفاً مدیران زحمت آن را بکشند.

--ماني ۲۰:۱۳, ۱۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

انجام شد.به‌آفرید ۲۲:۵۳, ۱۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سپاس. --ماني ۱۵:۰۵, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خرابکار

کاربر:خاکشیر با وجود خواهش برای خودداری، چند نوبت در دانشنامه خرابکاری کرده است.

--ماني ۱۵:۰۵, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جریمه اعمال شد. حسام ۱۷:۵۵, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] دین بهایی

با درود. من چند روز است که متاسفانه شاهد هستم که اشخاصی در مقاله دین بهایی اقدام به خرابکاری و فحاشی نسبت به بنیانگزاران و پیروان دین بهایی میکنند. پیشنهاد میکنم که یا ID های خرابکار بسته شوند یا صفحه حفاظت شود. --Kaaveh Ahangar ۱۶:۲۴, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دسترسی خرابکار بسته شده‌است.به‌آفرید ۲۳:۲۰, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] فرهنگ معین

با توجه به تماس من با انتشارات امیرکبیر، چرا کسی پاسخی به آن نوشته نمی‌دهد؟ اگر کسی شک دارد می‌تواند خودش با انتشارات امیرکبیر تماس بگیرد و موضوع را خودش بپرسد. مبنا قرار دادن یک منبع معتبر چندین فایده دارد که حداقل آن جلوگیری از دوباره اختراع کردن چرخ است--مسعود رستمی ۱۹:۱۴, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خرابکاری

217.219.82.166 اقدام به خرابکاری در صفحه ماني کرده است.تقاضای رسیدگی دارم.کاوه خوشحال ۱۲:۴۵, ۲۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] حق تکثیر، حذف ویرایش از تاریخچه

روزه

مطالبی که در این ویرایش افزوده شده از http://www.andisheqom.com/page.php?pg=fazael&idVeiw=33&level=4&subid=33 برداشته شده و من در این ویرایش آن را پاک کردم. لطفاً ویرایش مذکور از تاریخچه پاک شود.

--هومن مسگری ۱۳:۴۱, ۲۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مدونا چیکونه

مطالبی که در این ویرایش افزوده شده از http://www.ok2ok.blogfa.com/post-48.aspx برداشته شده و من در این ویرایش آن را پاک کردم. لطفاً ویرایش مذکور از تاریخچه پاک شود.

--هومن مسگری ۱۳:۴۱, ۲۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چند نکته خطاب به مدیران و کاربران

عرض شود که :

  1. وقتی که صفحه‌ای نقض حق تکثیر است، در هنگام اعمال‌کردن الگو حتماً در خلاصهٔ ویرایش بنویسید که مورد نقض حق تکثیر بوده است. پس از اعمال الگو در صفحهٔ وپ:نقحق در زیربخشی با عنوان تاریخ روز ثبت‌اش کنید.
  2. الگوی {{خودستایی}} در مورد افراد به‌کار می‌رود. ضمناً الگوی جدید خودستایی پیوندی دارد به زیرصفحه‌ای از وپ:ربح بنابراین باید زیرصفحهٔ مربوطه را حتماً بسازید. اعمال الگو کافی نیست.
  3. مورد بالا در مورد {{پیشنهاد حذف}} هم بکار می‌رود.

ممنون از توجه. --شروین افشار ۰۷:۵۶, ۲۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بارگذاری فله‌ای عکس‌ها

فکر نمی‌کنید بهتر باشد به جای تلف کردن وقت برای برچسب گذاری عکس‌های بار شده توسط چنین کاربرانی[13]، کمی گوش‌مالی‌شان دهیم!؟ (؛ --میثمψ ‏ ۱۳:۱۶, ۳۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بهتر است ابتدا برای کاربر توضیح داده شود در صورتی که نادیده گرفت تنبیه گردد، برچسب گذاری هم برای معلوم شدن منبع تصویر است اگر منبع قابل قبولی آورده شود و معلوم شود مشکل حق تکثیر ندارد برچسب برداشته می‌شود و این کار تلف کردن وقت نیست. تشکر از شما که زحمت برچسب‌ها را کشیدی :-). وحید ظهیری ۱۳:۳۴, ۳۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
چطور است این‌یکی [14] [15] را تشویق کنیم؟!! در اینصورت خیال بقیه هم راحت می‌شود!--میثمψ ‏ ۱۹:۳۳, ۳۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] توهین و اخلال

این کاربر در اینجا یک بار در رای‌گیری اخلال کرد و پس از این تذکر من من و عده‌ای دیگر را به زد و بند در محیط ویکی‌پدیا برای حذف نابجا متهم کرد. مطابق مقررات با ایشان برخورد شود.Aparhizi ۱۴:۲۸, ۲۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)