بحث ویکیپدیا:سرشناسی
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
- سپاس فراوان از Aparhizi گرامی بخاطر ترجمه این نوشتار بسیار مهم.
دست شما درد نکند.
--ماني ۱۶:۵۱, ۱۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
كار بسيار خوبي است. دستتان درد نكند. --مسعود رستمی ۱۶:۵۴, ۱۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
امیدوارم این نوشتار جلوی درگیریهای بین خودمان را دستکم بگیرد!Aparhizi ۱۷:۱۶, ۱۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
- هر چیزی که تعریف مشخص و قانون و خط مشی داشته باشد مانع درگیری و حدسیات سلیقهای است. برای همین این کار بدردبخوری است.
--ماني ۱۷:۳۰, ۱۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
تا جایی که من میدانم سیاستهای رسمی ویکی انگلیسی برای ویکی فارسی پذیرفته شده اند(به دلیل دسترسی سادهتر و انگلیسی دان بودن بیشتر کاربران فارسی و کمبود سیاستها در ویکی فارسی). اگر میخواهید از سیاستهای ویکی فرانسه استفاده کنید باید رای گیری فرمایید تا این مورد سیاست رسمی ویکی فارسی شود. این کار خیلی خوب است که این سیاست هارا داشته باشیم دست شما درد نکند.ولی رای گیری در این مورد لازم به نظر میرسد. خصوصآ به دلیل تفاوت های سیاست ویکی انگلیسی و ویکی فرانسه.شاد باشیدکاوه خوشحال ۱۸:۳۲, ۱۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- کار شایانی است،دست مریزاد!البته خودم هنوز سراسرش را نخواندم ولی باورم این است که بیشتر سیاستها به جاست. بد نیست کمی بومی هم شود،برای نمونه در این بند :... جایزهای معتبر (پولیتزر، نوبل و...) دریافت کرده باشد. میتوان جایزههای ایرانیای چون جایزه ادبی هوشنگ گلشیری را نیز در آن گنجاند. --Ariobarzan ۱۵:۲۶, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
با شما موافقم و جوایز معتبر ایرانی را نیز باید اضافه کنیم از جمله همان جایزه مهرگان، و دیگر کتاب سال، گلشیری و یلدا.Aparhizi ۱۵:۴۲, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
- و همچنین چهرهٔ ماندگار. حسام ۱۶:۳۰, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
- جناب اقای پرهیزی تلاش شما برای ضابطه مند کردن تشخیص سرشناسی موجب خوشحالی است. از زحمت شما در ترجمه ی مقاله تشکر می کنم و امیدوارم در این صفحه ( و یا اگر مناسب تر است و من بی اطلاعم در صفحه ی قهوه خانه)
بتوانیم در جوی دوستانه نوشته را مورد بحث و بررسی قرار دهیم و ان نتیجه ای که شما و دیگر دوستان عزیز ما در ویکی پدیا می خواهید به بهترین شکل ممکن گرفته شود. بنا بر این امیدوارم اگر من در این جا سوالی می پرسم از ان سوء تابیر نشود.سوال من این است که ملاک معتبر بودن ناشر چیست؟ (هدفم از پرسیدن این سوال تلاش برای رسیدن به جوابی است که بتواند در به کار گیری ان بخش از نوشتار شماکه به این مطلب اشاره می کند کمک کند).ناشران زیادی وجود دارند که کتاب هایی را منتشر می کنند که از نظر من ارزش چاپ شدن ندارند و به عبارتی کتابسازی می کنند.اما نظر من یا یک فرد ملاک نیست و لازم است ضابطه ای برای تشخیص تعریف شود. (این ضابطه از نظر مراکز رسمی تعریف شده است.رسم دانشنامه ی ویکی پدیا را نمی دانم که ضابطه ای خاص خود باید تعریف کند یا نه).امیدوارم برای سایر تشخیص های مربوط به صفحه ی سرشناسی هم بحث شود و ضابطه های مناسب برای ان ها درنظر گرفته شود.پیروز و سربلند باشید.بهزاد پاکروح ۱۴:۵۵, ۲۱ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سیاست انگلیسی مبناست
با درود! خسته نباشید. در تأیید نظرات کاوه خوشال عرض شود که از آنجا که سیاستهای ویکی انگلیسی مبنای کار اینجاست به نظرم باید این سیاست با آنِ انگلیسی مقایسه شده و احیاناً تغییر یابد یا اینکه جدا سر مفاد آن رأیگیری و اظهار نظر شود. تجربه نشان دادهاست که در ویکی فارسی به این سادگیها اجماع و توافق سر چیزی صورت نمیگیرد ولی میتوانید امتحان کنید. بهآفرید ۱۸:۳۲, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- تغییر مهمی در سیاستهاست و به نظر من باید اعمال شود. اگر نیاز یه رایگیری است، انجام شود ضرری ندارد.--مسعود رستمی ۱۵:۱۴, ۲۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
جا دارد از آقای پرهیزی برای ترجمه این متن تشکر شود اما شایسته است به چند نکته توجه داشت. 1- همان گونه که کاوه خوشحال نوشته است بهتر است در این گونه موارد ویکیپدیای انگلیسی ملاک قرار بگیرد تا کاربران بیشتری بتوانند آن را نقد کنند. 2- این نوشته بسیار ناقص است به خصوص در حوزهی هنر و سینما و تلویزیون. مثلا به بسیاری از مشاغل هنری دخیل در ساخت اثار تصویری اشاره نشده است. از جمله فیلمبردار/تصویربردار، فیلمنامهنویس، طراح صحنه و لباس، چهرهپرداز، صدابردار... دوبلر... اگر قرار است متنی تهیه شود و عملا ملاک کار قرار بگیرد که فکر بسیار خوبی هم هست میتوان این متن را به عنوان پایه پذیرفت و نه دستورالعمل مستقیم. مثلا اگر به نقش دوم در سینما اشاره شده است اما به نقش دوم در تلویزیون اشاره نشده است با قیاس تطبیقی اینکار را کرد یا مثلا اگر به کارگردان سینما اشاره شده است اما به کارگردان تلویزیون اشاره نشده است یا مثلا به کارگردان فیلمهای مستند یا تجربی یا فیلم کوتاه و دهها مقوله ریز و درشت دیگر اشاره نشده است با قیاس این کار را انجام داد. در ضمن فراموش نکنید که در صدر این مطلب درشت نوشته شده است "توصیه" میشود. عزيزی ۱۴:۲۸, ۲۱ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
- من هم با بهآفرید موافقم. به طور مشخص با مورد هنرمندان مشکل دارم! و به همین ترتیبش بسیار سادهانگارانه است! حسام ۲۱:۰۳, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)