بحث:وقایع کنونی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] در جبههٔ غرب خبری نیست

دیدم که عناوین یا شرح خبرها به نوعی جانبدارانه انتخاب می‌شود. بدیهی است که برای خیلی از ایرانی‌ها مسالهٔ فلسطین و اسرائیل و موارد متفاوت نقض حقوق بشر در این سرزمین‌ها مهم است و خونشان را به جوش می‌آورد اما در هر صورت در یک جنگ، جانب هر طرف درگیر را که بگیری لحنت به سمت آن متمایل می‌شود. کاری هم به این ندارد که این جنگ نابرابر یا تحمیلی است یا خیر. به دوستان توصیه می‌کنم در جبههٔ غرب خبری نیست اثر اریش ماریا رمارک را نگاهی بیاندازند. --شروین افشار ۰۸:۵۶, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

منهم به دوستان توصیه میکنم که همیشه عقل رو فراروی خودشون قرار بدن و به ایران و منافع ایران و ایرانی فکر کنند. --Kaaveh Ahangar ۱۹:۰۷, ۲۳ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تعداد مقالات

به نظر من ۱۶۰۰۰ عدد مهمی نیست که رسیدن به آن را در وقایع کنونی ثبت کنیم! به این ترتیب به زودی هر چند روز یکبار باید چنین موضوعی درج شود. حسام ۱۷:۴۷, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خسته نباشید. من فکر کردم که خبر باعث خوشحالی همکاران ویکی پدیایی شود. در هر صورت خوب است که شما هم احساس مدیریت کنید.--Kaaveh Ahangar ۱۸:۱۳, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
خبرهای خوشحال کننده را در قهوه خانه بگویید، احساسات دیگران نیز فکر نکنم ارتباطی به شما داشته‌باشد.وحید ۱۶:۰۰, ۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
جناب ظهیری مثل اینکه شما وکیل افتخاری همه هستید!! کسی طرف صحبتش شما نبود. هر وقت در مورد احساسات شما کسی سوالی کرد در مورد ارتباطش بفرمائید سخنرانی کنید. واقعا نوع برخوردتان از نوع خود بسیار جالب است...البته انتظاری هم جز این نباید داشت...--Kaaveh Ahangar ۲۰:۱۰, ۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بله من وکیل افتخاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا هستم! وحید ۱۱:۲۹, ۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
پس لازم شد که شغل جدیدتان را تبریک عرض کنم. راستی امیدوارم مخارج حق وکالت از بیت رهبری تامین نشود...--Kaaveh Ahangar ۰۳:۳۹, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] راهنمايي براي ايجاد يك مقاله

با سلام لطفا روش پست كردن يك مقاله را به طور روشن و واضح قرار دهيد.

روز خوش.

به راهنما:ساخت صفحهٔ جدید بروید و بجای "موضوع" عنوان مقاله مورد نظرتان را تایپ کنید و بعد هم کلیک.--ماني ۰۹:۳۳, ۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] منبع خبر

چرا تنها از «رادیو فردا» و «بی‌بی‌سی فارسی» به عنوان منبع خبر استفاده می‌شود و تقریباً تمام خبرها از آن‌ها نقل می‌شود؟ بی‌بی‌سی چندان بی‌طرف نیست و رادیو فردا هم که تنها با قصد اثرگذاری بر افکار عمومی ایران به نفع مقاصد امریکا تاسیس شده است(وگرنه چرا دولتش پولش را می‌دهد). به نظر نمی‌رسد رادیو فردا منبع مناسبی برای نقل خبر باشد، آن هم برای تمامی خبرهای این صفحه. --حسین ۰۹:۰۱, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چگونه ميتوان در بخش وقايع كنوني مطلب گذاشت؟

با سلام ، چگونه ميتوان در بخش وقايع كنوني مطلب گذاشت؟ آيا همان ويرايش صفحه براي اينكار كفايت ميكند؟ با تشكر --kamix ۱۰:۵۷, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بله. کاوه ب ۲۳ آبان ۱۳۸۵ (۱۴-۱۱-۲۰۰۶)، ۰۰:۴۸

[ویرایش] حذف دروغ

خبری در این صفحه پست شده بود تحت عنوان "كمیسیون اروپا: ده تا پانزده درصد فواحش مشغول به کار در فاحشه خانه های کشورهای اروپایی ایرانی هستند." و براین نمونه از هلند نام برده است. این خبر را که یک صهیونیست ضد ایرانی به نام Sprengler سر هم کرده کاملاً دروغ است. من خودم ساکن هلند هستم و روسپی‌خانه‌های آمستردام و شهرهای بزرگ آن در وسط این شهرها و در گذر عموم قرار دارند و همیشه می‌شود همه آنها را که پشت پنجره نشسته‌اند دید. هیچوقت دیده یا شنیده نشده که حتی یک زن ایرانی در این نواحی کار کند. این چیزی است که همه ایرانیان ساکن هلند بر آن واقفند و این دروغ بودن آن ادعای ضد ایرانی را می رساند.--ماني ۱۲:۵۵, ۱۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

متاسفانه تعداد زیادی از ویرایشات ایشان که همان کاوه آهنگر است دارای همین مشکل است و ایشان سعی در جمع‌آوری مطالب ضد جمهوری اسلامی دارند و منبع چندان برایشان مهم نیست و بیشتر از منابع کاملا وابسته و غیر بی‌طرف استفاده می‌کنند. باز خدا را شکر که شما حذف کردید اگر من حذف کرده‌ بودم به حقوق بگیری از بیت رهبری و بسیجی بودن و ... متهم می‌شدم. سپاس از دقت شما. وحید ۱۳:۲۰, ۱۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
سپاس از پیام شما.

به نظر من باید رفته رفته به سمتی برویم که صفحه وقایع کنونی بازتاب‌دهنده جریانات گوناگون بطوری متوازن باشد و در آن، سو و جهت مشخصی معلوم نشود، یعنی کارش اطلاع‌رسانی محض بشود که در شأن یک دانشنامه است. همچنین بهتر است در آن تنها از منابع اصلی و موثق استفاده بشود.--ماني ۱۳:۳۰, ۱۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)