Keskustelu käyttäjästä:62.78.151.205
Wikipedia
Olet kirjoittanut Wikipediaan aktiviisesti, ja siksi sinun kannattaisi rekisteröidä itsellesi käyttäjätunnus. Rekisteröinti ei vaadi sähköpostiosoitetta eikä henkilökohtaisia tietoja, ja käyttäjätunnuksesta on monenlaista etua:
- Saat oman käyttäjäsivun, jossa voit kertoa itsestäsi ja jolle voit kerätä hyödyllisiä linkkejä, ja oman keskustelusivun, jossa voit kommunikoida muiden kanssa.
- Muokkauksesi ja asetuksesi säilyvät, vaikka IP-osoitteesi vaihtuisi ja näet kaikki muokkauksesi "omat muokkaukset" -sivun kautta.
- Muiden käyttäjien on helpompi tunnistaa sinut. Tämä nopeuttaa esimerkiksi muokkausten tarkistamista vandalismin varalta, sillä hyvämaineisen käyttäjätunnuksen kaikkia muokkauksia ei tarvitse välttämättä tarkistaa.
- Voit siirtää sivuja ja lisätä kuvia.
- Voit äänestää äänestyksissä.
- Voit luoda itsellesi tarkkailulistan sivuista, joita haluat seurata muita tarkemmin.
- Voit mukauttaa Wikipedian ulkoasua vapaasti luomalla oman tyylitiedoston.
- Voit asettua ehdolle ylläpitäjäksi. --Jetman 14. maaliskuuta 2006 kello 12.42 (UTC)
Hei! Muutin sivun Elsa Vilhelmiina Tilkanen siten, että se uudelleenohjaa automaattisesti artikkeliin Elsa Tilkanen. Näin ei ole turhaan kahta artikkelia. --TeVe 21. huhtikuuta 2006 kello 15.08 (UTC)
- Sotkua --Teme 24. toukokuuta 2006 kello 05.51 (UTC)
Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti tekemäsi lisäys ei ollut riittävän merkittävästä aiheesta, joten se jouduttiin poistamaan. Mutta älä lannistu – muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! –Joonas (kerro) 8. elokuuta 2006 kello 08.29 (UTC)
- Artikkelisi ei ylitä merkittävyyskynnystä. Ole ystävällinen äläkä luo sitä uudelleen. --Joonas (kerro) 9. elokuuta 2006 kello 07.03 (UTC)
Poisti käyvän luokan artikkelista.Itse lisäsi, itse poisti, ok jos on niin parempi Argus 9. elokuuta 2006 kello 19.05 (UTC)
Hei! Jos luokittelet luokkaan keksinnöt, älä laita luokkaa tynkämallineen päälle, sillä monet jotka olet poistanut, ovat olleet tynkiä. --Kouluhai ۞ 15. elokuuta 2006 kello 10.39 (UTC)
- Ennen kuin lisäät Keksinnöt-luokkaan joka ikisen teknisen vempaimen, kannattaa miettiä vähän tarkemmin miten tämä luokitus olisi järkevää toteuttaa (esimerkiksi alaluokat?) vai onko sille kenties tarvetta lainkaan. Katso vaikka vastaavaa englanninkielisen Wikipedian luokkaa. -Aslak 15. elokuuta 2006 kello 10.42 (UTC)
- Avasin keskustelun (Keskustelu luokasta:Keksinnöt). -Aslak 15. elokuuta 2006 kello 10.47 (UTC)
Anteeksi, mutta, kun alum perin luokittelin keksinnöt maan mukaan, se viittasi siihen, missä maassa se keksittiin, eli minkä maalainen keksijä oli. Ja vaikka puhelimen keksinyt Bell olikin britti, niin luokittelin puhelimen jenkkikeksinnöksi, koska Bell asui silloin USA:ssa.
Hanki nyt hyvä ihminen käyttäjätunnus. Se on vaivatonta ja olet poikkeuksellisen aktiivinen IP. --Kouluhai ۞ 15. elokuuta 2006 kello 12.52 (UTC)
- Luokitus laitetaan vain yhteen luokkaan samassa hierarkiassa, ei esimerkiksi luokka:keksinnöt ja luokka:amerikkalaiset keksinnöt. Oikea käytäntö on vain tuohon jälkimmäiseen. Argus 15. elokuuta 2006 kello 14.17 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Mallineiden lisäyksestä
Malline (joka muuten sisältää vain yhden n-kirjaimen) tulee lisätä muodossa {{Helsingin nähtävyydet}} –Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂Жmuokkaukset 18. elokuuta 2006 kello 14.27 (UTC)
[muokkaa] Oopperan grilli
Terve, käytkö lisäämässä lähteen artikkeliin grillikioski koskien Oopperan grillin tunnetuimmuutta kiitos. --Agony (403) 20. elokuuta 2006 kello 07.06 (UTC)
Tuo Oopperan grilli -artikkeli on poistettu jo pari kertaa ennenkin [1], joten ei sitä kannata enää luoda uusiksi. ~ pwc (Blaablaa) 20. elokuuta 2006 kello 07.10 (UTC)
Hei, kumosin muutoksesi artikkelissa rasismi, koska sama asia esiintyy jo sivulauseessa. Yst.terv. --Höyhens 20. elokuuta 2006 kello 16.33 (UTC)
- Sotkua. --Iossed 22. elokuuta 2006 kello 12.32 (UTC)
- Ethän lisää uudestaan artikkeliin aikaisemmin poistettua ylempää luokkaa, wikikäytännön mukaan artikkeli luokitetaan samassa hierarkiassa vain yhteen luokkaan. edit:asiasta on ollut näköjään aiemminkin puhetta, eli käytännön mukaan.Argus 23. elokuuta 2006 kello 16.08 (UTC)
Olet sotkenut tai poistanut Wikipedian sisältöä, ole hyvä ja lopeta se. Sitä pidetään vandalismina. Jos jatkat asiattomia muokkauksia, muokkausoikeutesi voidaan poistaa varoituksetta. Voit kokeilla muokkaamista rauhassa Wikipedian Hiekkalaatikossa. Kiitos. –Argus 23. elokuuta 2006 kello 16.35 (UTC)
Olet vandalisoinut Wikipedian artikkeleita tahallisesti jo useaan otteeseen, ole hyvä ja lopeta se. Artikkeleiden sotkeminen aiheuttaa ylimääräistä työtä Wikipedian muokkaajille, ja sotkujen korjaamiseen käytetty aika on pois artikkeleiden kirjoittamisesta. Jos et lopeta vandalisointia, muokkausoikeutesi poistetaan varoituksetta. Poistetun luokan lisääminen yhä uudestaan, huomautuksista, varoituksista ja käytännön selittämisestä huolimatta–Argus 24. elokuuta 2006 kello 14.10 (UTC)
- Ja luokkien vandalisointi jatkuu... --PV 25. elokuuta 2006 kello 20.14 (UTC)
[muokkaa] Rovaniemi
Ethän enää lisää Rovaniemeä Suomen suurimpien kaupunkien joukkoon. Rovaniemi on vasta 13. suurin eikä tuossa mallineessa ole kuin kuusi suurinta. Enempää tuskin tarvitaan. Asiasta on muuten ollut keskustelua Suomi-artikkelin keskustelusivulla. --Jetman 2. syyskuuta 2006 kello 11.52 (UTC)
Anteeksi vain, jos lisään Rovaniemen Suomen suurimpien kaupunkien joukkoon, mutta usein Suomen kartassa näytetään merkittävimpien kaupunkien sijainnit, ja niiden joukossa on Rovaniemi. T: 62.78.151.205
- Asiasta olisi kuitenkin hyvä käydä jotain keskustelua tuolla keskustelusivulla, kun lisäyksestä ei ole täyttä yhteisymmärrystä. Terv. Jetman 2. syyskuuta 2006 kello 11.56 (UTC)
- Artikkelissa on tällä hetkellä kuusi suurinta kaupunkia. Niiden jälkeen tulisi vielä toiset kuusi ennen kuin tulisi Rovaniemi. --ML 2. syyskuuta 2006 kello 11.57 (UTC)
Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei soveltunut Wikipediaan, joten se jouduttiin poistamaan. Mutta älä lannistu – muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Muokkaamista voit harjoitella Hiekkalaatikossa. Jos luomasi artikkeli on poistettu, löydät poistosyyn poistolokista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! –MiPe (wikinät) 4. syyskuuta 2006 kello 11.50 (UTC)
- Roskaa -merkinnän poistaminen itse keskustelematta asiasta ei ole sallittua. --MiPe (wikinät) 4. syyskuuta 2006 kello 12.04 (UTC)
- Wikipedian ei ole tarkoitus olla vitsikirja. Poikkeusta ei tee edes Rovaniemeä sivuavat vitsit vaikka paikkakunta olisikin sydäntä lähellä. Argus 6. syyskuuta 2006 kello 13.29 (UTC)
- Tämä Rovaniemeläinen ruletti-artikkeli on vastalause siitä, että Rovaniemi ei ole Suomi-artikkelin kohdassa "muita kaupunkeja". Eihän sitä tarvitse olla suurimpien joukossa, vaan voihan siinä olla merkittäviä kaupunkeja, joita näytetään joissakin kartoissa. Esimerkiksi sellaisessa kartassa, jossa näytetään joidenkin kaupunkien sijainnit, niin siellä on pääkaupunkiseudun lisäksi myös Rovaniemi, Tampere, Turku ja Oulu.
- Esität vaan vastalauseesi väärässä paikassa. Rovaniemeä on turha luetella esimerkiksi Suomea käsittelevässä artikkelissa heti Helsingin, Vantaan, Espoon, Turun, Tampereen, Oulun jne, jne, jne jälkeen, esimerkiksi Joensuukin on väkiluvultaan suurempi eikä sitä olla työntämässä kaikkialle. Merkittävyyttä ei päätellä kartasta. Argus 6. syyskuuta 2006 kello 16.47 (UTC)
[muokkaa] Korkeasaari
Hei! Tuo ei ole suositeltu sivu. Poistin lisäämäsi luokan. --Jetman 7. syyskuuta 2006 kello 09.22 (UTC)
- Eivätkä kyllä nuo krokotiilitkaan... --Jetman 7. syyskuuta 2006 kello 10.13 (UTC)
Mutta eivätkös käyttäjät saa ehdottaa joitakin artikkeleita suositelluiksi sivuiksi? Kommentin jätti 62.78.151.205 (keskustelu – muokkaukset).
- Jos haluat asettaa jonkin artikkelin ehdolle, se tulee ensin laittaa vähintään 2 viikkoa kestävään vertaisarviointiin. Sitten voit laittaa käyntiin äänestyksen artikkelin suositellun statuksesta. Jos 80 % äänestäjistä kannattaa, artikkeli pääsee suositelluksi. Sitä ennen se luokka on vain harhaanjohtava. --Jetman 7. syyskuuta 2006 kello 15.40 (UTC)
Älä lisää artikkeliin vertaisarviointi- tai sse-mallinetta, ellet laita artikkelia vertaisarvioitavaksi / SS-ehdokkaaksi. Vertaisarviointi kestää sitä paitsi kaksi viikkoa, ei kaksi päivää. --Jetman 10. syyskuuta 2006 kello 16.33 (UTC)
- Aiotko laittaa Korkeasaaren ja Spede Pasasen vertaisarviointiin vai poistetaanko mallineet? --Jetman 10. syyskuuta 2006 kello 16.37 (UTC)
Aion laittaa ne vertaisarviointiin. T: 62.78.151.205.
- Asia selvä. Siirtäisitkö nuo mallineet kuitenkin artikkelien keskustelusivuille? Sen vertaisarviointisivun mukaan niin kuuluisi tehdä. --Jetman 10. syyskuuta 2006 kello 16.39 (UTC)
Mielelläni, mutta en tiedä, miten se tehdään. Kommentin jätti 62.78.151.205 (keskustelu – muokkaukset).
- Ihan käsin vain. --Jetman 10. syyskuuta 2006 kello 16.42 (UTC)
- Siis häh? Miten niin käsin? Onko Wikipediassa joku keskustelusivu tai sille oma luokka tai artikkeli? Kommentin jätti 62.78.151.205 (keskustelu – muokkaukset).
-
- Tiedät varmaan, mistä puhun. --Jetman 10. syyskuuta 2006 kello 16.45 (UTC)
-
-
- No Samulili siirsi, laittaisitko nyt sen Korkeasaaren vertaisarviointiin? --Jetman 10. syyskuuta 2006 kello 16.59 (UTC)
-
- Lisäsi taas sse-mallineen artikkeliin, mutta ei laittanut äänestykseen. Herää epäilys, onko kyseessä tarkoituksellinen trollaaminen. --Jetman 11. syyskuuta 2006 kello 07.04 (UTC)
- Viimeinen varoitus tämän asian tiimoilta. --Jetman 11. syyskuuta 2006 kello 11.16 (UTC)
- En osaa osaa laittaa sitä äänestykseen.
- Etkä voikaan, kun artikkeli ei ole ollut vertaisarvioinnissa. Jos nyt et todella osaa laittaa artikkelia vertaisarviointiin, kuten väität, se tehdään näin:
- Luot artikkelille keskustelusivun, jolle lisäät mallineen {{vertaisarviointi}}.
- Lisäät vertaisarviointipyynnön sivulle Wikipedia:Vertaisarviointi (listan ylimmäksi).
- Kahden viikon kuluttua voit laittaa artikkelin SS-äänestykseen. --Jetman 11. syyskuuta 2006 kello 11.21 (UTC)
Ei, mallinetta ei edelleenkään lisätä artikkelisivulle. Poista se sieltä. --Jetman 11. syyskuuta 2006 kello 11.22 (UTC)
- No minne sitten? Entä miten luodaan keskustelusivu?
- Olet kirjoittanut Wikipediaan niin aktiivisesti, että tiedät sen kyllä. Keskustelu:Korkeasaari, Keskustelu:Spede Pasanen --Jetman 11. syyskuuta 2006 kello 11.24 (UTC)
- Sama jatkuu. Estetty. --Jetman 11. syyskuuta 2006 kello 18.55 (UTC)
-
- Käyttäjä oli näemmä tehnyt 8.9. saman myös Pekka Puupäälle ja 10.9. krokotiileille. Pitää käydä loputkin muutokset läpi... --Jetman 14. syyskuuta 2006 kello 11.17 (UTC)
- Sotkua --Doora 16. lokakuuta 2006 kello 12.24 (UTC)
[muokkaa] Muokkausesto
Sinut on estetty kolmeksi vuorokaudeksi mm. jatkuvasta roskana poistettujen artikkelien uudelleenluonnista ilman keskustelua ja varoituksista huolimatta & luokkien kanssa sähläämisestä & pääasiassa nyt tästä ylempänä mainitusta trollaamisesta, joka jatkui tänä iltana. --Jetman 11. syyskuuta 2006 kello 18.55 (UTC)
- Ilmeisesti intouduit tekemään asiallisia muutoksia. Hienoa, kiitos siitä. Keskustelusivulta ei kuitenkaan tulisi poistaa vanhoja viestejä. --Jetman 15. syyskuuta 2006 kello 11.21 (UTC)
- Olisi niin kiva, jos Korkeasaari ja Spede Pasanen olisivat ehdolla suositelluiksi sivuiksi, mutta EN OIKEASTI OSAA TEHDÄ SITÄ! Auttakaa! Miten se tehdään, niin että ne ovat vertaisarviointisivulla?
- Käsin. --Jetman 15. syyskuuta 2006 kello 11.23 (UTC)
-
- Nyt kun vielä lisäät vertaisarviointimallineet noiden keskustelusivuille. Huomaathan myös, että suositelluksi sivuksi otetaan sivun laadun ja tason, ei aiheen perusteella. --Jetman 15. syyskuuta 2006 kello 11.32 (UTC)
[muokkaa] Suomi
Valtion tiedot -mallineessa ei ole saraketta "muita merkittäviä kaupunkeja", joten muokkauksesi rikkoi mallineen. Toiseksi, Rovaniemi ei edelleenkään kuulu sinne. --Jetman 17. syyskuuta 2006 kello 08.20 (UTC)
- Rovaniemi ei kuulu Suomen muutaman suurimman kaupungin joukkoon. Ole siis hyvä äläkä enää lisää sitä sinne. --Jetman 17. syyskuuta 2006 kello 15.52 (UTC)
- No hei, usein ulkomaalaiset matkailijat tutkivat karttoja ja matkailuesitteitä ja joskus he eivät mene pääkaupunkiseudulle, Turkuun, Tampereelle tai Ouluun vaan suuntaavat Lappiin ja ottavat suunnaksi Rovaniemen. Ja katsopa vaikka karttapalloa, jos sinulla sattuu olemaan sellainen. Näetkö siellä Helsingin, Tampereen, Turun ja Oulun lisäksi myös Rovaniemen! Tai katso jotain muuta karttakirjaa, ja tutki maailmankarttaa. Näetkö siinäkin nämä kaupungit pienessä mittakaavassa olevassa Suomen kartassa? Ei aina tarvitse olla suurimpia vaan voihan listassa olla MERKITTÄVIÄ kapunkeja. Rovaniemi on sellainen Helsingin, Vantaan, Espoon, Tampereen, Turun ja Oulun lisäksi. Merkittävä paikka, ainakin turismin, ulkomaankaupan ja teollisuuden kannalta.
- Joo, mutta tuohon kohtaan on laitettu suurimmat kaupungit, sillä merkittävyyttä on täysin mahdotonta mitata muulla tavalla. Ei niitä kaupunkeja karttapallolta oteta (jos otettaisiin, ainakin Espoo ja Vantaa tulisi poistaa). Lisäksi karttapallollani on mm. Maarianhamina ja Kotka. Lisätäänkö nekin? Jos alamme käyttää jotain muuta kriteeriä kuin kaupungin kokoa (asukaslukua), kuka ne kaupungit tuohon mallineeseen valikoi? --Jetman 17. syyskuuta 2006 kello 15.59 (UTC)
- Jos ei kaupungin asukasluvun mukaan, niin sitten vaikka pinta-alan mukaan. Tai vaikka sen merkittävyyden mukaan. Millaiset suhteet kaupungilla on ulkomaille, millaista on sen teollisuus, kaupankäynti ja liiketoiminta (onko se korkealaatuista?) muiden maiden kanssa. Rovaniemellä on Helsingin, Espoon, Vantaan, Oulun, Tampereen ja Turun lisäksi korkealaatuista ja kansainvälistä liiketoimintaa ja matkailualaa. Kuinka paljon (mahdollisia) ystävyyskaupunkeja eri maista kaupungilla on? Onko se kansainvälisesti tunnettu? Näitäkin kriteerejä voisi käyttää, ei vain pinta-alaa tai asukaslukua.
- Se on silti hankalampaa. Pinta-alan käyttöä kriteerinä en oikein kannata, sillä suurin osa Suomen suurimmista kunnista & kaupungeista on asukasluvultaan pieniä ja muuten ei-niin-merkittäviä, kuten Luettelo Suomen kunnista pinta-alan mukaan osoittaa. Kansainvälistä tunnettavuutta ja muuta taas on aika hankala mitata. Ja jos merkittävyyttä turistikohteena käytetään, myös mm. Maarianhaminan pitäisi päästä sinne (ja Savukosken, onhan siellä Korvatunturi, joka on käsittääkseni aika suosittu). Miksi Rovaniemi muka olisi erityisen merkittävä teollisuuden kannalta? --Jetman 18. syyskuuta 2006 kello 12.51 (UTC)
- No ensiksikin, Rovaniemellä on suuri merkitys metsäteollisuudessa, kun Lapissa on paljon havumetsää. Toiseksi,Ounasvaaran tunturi taas on kaupungille erittäin merkittävä matkailubisnes. Kolmanneksi metsäteollisuus on Rovaniemen 3. suurin teollisuudenhaara. Neljänneksi Rovaniemellä on matkailuesitteet ja kyltit suomen ja ruotsin lisäksi myös saksaksi, englanniksi, ranskaksi ja venäjäksi. Viidenneksi Lordin euroviisuvoiton jälkeen kyseinen bändi on tullut Euroopassa erittäin suosituksi ja tunnetuksi ja koska Tomi Putaansuu on Rovaniemeltä ja Lordiaukion elämää voi seurata web-kameroilla 24/7 ympäri vuoden ja missä päin maailmaa tahansa, niin hyvin suuri osa maailman ihmisistä tulee tietämään paljon Rovaniemestä, Lordista ja kaupungin asukkaiden elämästä.
- 1) Suosittuja turistikohteita on Suomessa vaikka millä mitalla (yksi niistä on mainitsemani Savukosken Korvatunturi). 2) Mitä merkitystä sillä on, että metsäteollisuus on Rovaniemen 3. suurin teollisuudenhaara? 3) Lordin lisäksi suosittuja suomalaisbändejä on mm. Apulanta, mutta silti sen kotikaupunkia Heinolaa ei lisätä mallineeseen. 4) En ole vieläkään vakuuttunut Rovaniemen erityisestä merkittävyydestä turistikohteena. Ehkä olisi siis paras jättää Rovaniemi siitä mallineesta pois. --Jetman 18. syyskuuta 2006 kello 14.27 (UTC)
- No, vaikka kansainvälistä tunnettavuutta on vaikea mitata, niin kyllähän ulkomaalaiset tietävät, mikä on Rovaniemi ja missä se sijaitsee. Rovaniemellä on metsäteollisuuden lisäksi paljon muutakin teollisuutta ja liiketoimintaa. Ja kun mainitsit Apulannan, niin se ei ole Euroopassa niin tunnettu kuin Lordi. Kuten joku aikaisemmin ehdotti, asiasta olisi hyvä käydä jotain keskustelua, kun tästä Rovaniemen lisäyksestä ei ole tullut täyttä yhteisymmärrystä.
- No entä Sonata Arctica ;) (muistaakseni Kemistä)? Kyllä aika moni ulkomaalainen tietää esimerkiksi Maarianhaminankin. Enkä rehellisesti sanottuna usko, että Rovaniemi on kansainvälisesti mitenkään sen tunnetumpi kuin mikä tahansa muukaan suomalainen kaupunki. --Jetman 19. syyskuuta 2006 kello 12.30 (UTC)
[muokkaa] Hei
Eikö 1900-luvun sekalaiset keksinnöt ja Sekalaiset 1900 luvun keksinnöt-tarkoita samaa?--Latka 21. syyskuuta 2006 kello 12.17 (UTC)
- Joo, mutta näyttää paremmalta, kun aakkosissa ensin ovat 1900-luvun konetekniikan keksinnöt, sähkötekniikan keksinnöt ja sähkövoimatekniikan keksinnöt. Sitten vasta tulee sekalaiset keksinnöt, jotka eivät kuulu mihinkään sitä edeltävään tekniikanalaan.
- Sekalaiset keksinnöt ovat aakkosissa sähkötekniikan ja sähkövoimatekniikan keksintöjä ennen, eikä tuota voi muutenkaan oikein käyttää perusteena. Jos tulee tarpeeseen, luokka on mahdollista aakkostaa, mutta tässä tapauksessa ei mielestäni tule. Nyt täytyy valita jompikumpi luokka ja poistaa toinen. Sekalaiset 1900-luvun keksinnöt kuulostaa minusta paremmalta :). --Jetman 21. syyskuuta 2006 kello 12.24 (UTC)
-
- Niin eikä artikkeleita edelleenkään tule luokitella sekä pää- että alaluokkiin. Sinulle on huomautettu tästä vaikka kuinka monta kertaa aiemminkin, toivottavasti lopetat. --Jetman 21. syyskuuta 2006 kello 12.26 (UTC)
-
- Se vain ei ole synkassa muiden luokan Luokka:1900-luvun keksinnöt alaluokkien nimien kanssa. --Silvonen 21. syyskuuta 2006 kello 12.28 (UTC)
- Mutta miksi (esimerkiksi lentokone) on laitettu luokkaan 1900-luvun keksinnöt? Siellähän on 4 alaluokkaa, eikö se pitäisi laittaa jonnekin niihin? --Latka 21. syyskuuta 2006 kello 12.29 (UTC)
- Se vain ei ole synkassa muiden luokan Luokka:1900-luvun keksinnöt alaluokkien nimien kanssa. --Silvonen 21. syyskuuta 2006 kello 12.28 (UTC)
- Käyttäjä lisäsi jälleen kerran artikkelin pääluokkaan, vaikka se oli jo alaluokassa. --Jetman 21. syyskuuta 2006 kello 12.30 (UTC)
- No poistetaan alaluokat, jos lisäyksistä ei ole täyttä yhteisymmärrystä.
- Se on Wikipedian käytäntöjekin vastaista, ks. Wikipedia:Luokittelu. --Jetman 21. syyskuuta 2006 kello 12.32 (UTC)
- Lopeta. --Jetman 21. syyskuuta 2006 kello 12.39 (UTC)
- Hei! Esiteollisissa keksinnöissä, 1700-luvun keksinnöissä ja 1800-luvun keksinnöissä ei ole alaluokkia. Poistetaan alaluokat myös 1900-luvun keksinnöistä. Kommentin jätti 62.78.151.205 (keskustelu – muokkaukset).
[muokkaa] Roskaksi merkitseminen
Hei, mikäli haluat, että luokka tai muu poistetaan, merkitsethän sen jatkossa roskaksi. Jos vain poistat kaiken sisällön, tänne jää roikkumaan tyhjä luokka, josta taas ei ole mitään hyötyä. --Jetman 21. syyskuuta 2006 kello 12.33 (UTC)
Tervetuloa Wikipediaan! Yritit laajentaa Wikipedian sisältöä ja teit minitynkäartikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse, voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoita jatkossa uudet artikkelit vähintään tyngiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Latka 22. syyskuuta 2006 kello 12.20 (UTC)
[muokkaa] Oopperan grilli
Voisitko olla luomatta uudelleen kyseistä artikkelia, joka on poistettu jo viisi kertaa roskana? Kiitos. --Jetman 24. syyskuuta 2006 kello 14.00 (UTC)
- Aloin kaivata vähän muiden käyttäjien huomiota, että oli pakko luoda artikkeli yksittäisistä nakkikioskeista.
- Joo, no nyt se on poistoäänestyksessä. Sen jälkeen et kai aio enää luoda? --Jetman 24. syyskuuta 2006 kello 14.04 (UTC)
- En, jos saan teiltä vähän huomiota.
- Nakkikioskiartikkeleissa ei pidä käyttää sanaa "herkullinen", "maistuva" tms, sillä niiden ruoka ei sitä kaikkien mielestä ole. --Jetman 24. syyskuuta 2006 kello 14.06 (UTC)
En enää luo Oopperan grilli, jos saan teiltä huomiota. Voisitte esim. auttaa minua muokkausasioissa, ja sanoa, saiko vertaisarviointiin laittamani artikkelit kannatusta.
- Ei siellä kannateta eikä vastusteta mitään. Käy itse katsomassa vertaisarviointisivulta. Sinun tosin täytyy muokata artikkeleita saamiesi parannusehdotusten mukaisesti, sillä muuten niitä ei ole mitään järkeä asettaa vertaisarvioitaviksi. --Jetman 24. syyskuuta 2006 kello 14.27 (UTC)
- Poisti edellisen kommenttini ja puolet omastaan. --Jetman 25. syyskuuta 2006 kello 12.42 (UTC)
[muokkaa] Kapteeni Miettinen ja Botti
- Miksi joku joskus poisti artikkelin Kapteeni Miettinen ja Botti?
- Kyseinen artikkeli poistettiin roskana. Argus 27. syyskuuta 2006 kello 15.56 (UTC)
-
- Mutta on nyt äänestyksessä, kun loit sen uudestaan. --Jetman 27. syyskuuta 2006 kello 15.57 (UTC)
- Mutta MIKSI se poistettiin?
-
- Ilmeisesti sitä ei katsottu tarpeeksi merkittäväksi. --Jetman 28. syyskuuta 2006 kello 11.37 (UTC)
[muokkaa] Simpsonit
Hei! Artikkelin Simpsonit vierailevia tähtiä karsittiin juuri vähän aikaa sitten, joten muista tämä jos lisäilet uusia. En kuitenkaan poistanut lisäyksiäsi, mutta muista että vain tärkeimmät listalle. --Iossed (ilmaise itseäsi) 5. lokakuuta 2006 kello 12.57 (UTC)
Älä lisää enää uusia vierailevia tähtiä listaan. Niitä on jo aivan tarpeeksi. --Iossed (ilmaise itseäsi) 7. lokakuuta 2006 kello 07.42 (UTC)
- Jatkuvaa sotkemista yllä mainittuihin huomautuksiin liittyen. --Iossed (ilmaise itseäsi) 7. lokakuuta 2006 kello 09.03 (UTC)
- Danny DeVito on eräs merkittävimmistä Simpsoneiden äänivieraista, sillä hän esitti Homerin velipuolta.
- Sotkemista. --Jetman 8. lokakuuta 2006 kello 14.58 (UTC)
- Niin mikä?
[muokkaa] Rovaniemestä taas
Kun kukaan muu ei kannata Rovaniemen sijoittamisesta mallineeseen, ehkä olisi aika lopettaa sen jatkuva tunkeminen siihen. Rovaniemi ei ole mitenkään sen merkittävämpi kuin esimerkiksi Lahti tai ne 6 (?) kuntaa, jotka sijoittuvat asukasluvultaan Oulun ja Rovaniemen väliin. --Jetman 11. lokakuuta 2006 kello 18.37 (UTC)
Hei, Rovaniemi on MAAILMANLAAJUISESTI tunnettu, pääosin Napapiirin ja siellä asuvan Joulupukin vuoksi. Rovaniemi on erittäin tunnettu ja merkittävä kaupunki. Ja sen mallineen nimen pitäisi olla Muita merkittäviä kaupunkeja.
- Mutta siihen mallineeseen laitetaan suurimmat kaupungit. Ei merkittävimmät, sillä niitä on mahdoton määritellä. En myöskään usko väitettäsi siitä, että Rovaniemi on maailmanlaajuisesti tunnettu. Onko esittää jotain lähteitä? --Jetman 13. lokakuuta 2006 kello 15.38 (UTC)
Rovaniemi on maailmanlaajuisesti tunnettu. Katso vaikka kirjasta Suomen turisti-info vuodelta 2006. Se pieni kirjanen, jossa kerrotaan Suomen kuntien nähtävyyksistä. Myydään monissa kirjakaupoissa. Se on turisti-infon kirja. Jos sinulla ei ole tällaista kirjaa, niin mene lähimpään kirjakauppaan, etsi pieni vihreäkantinen kirja, jossa lukee Suomen turisti-info ja katso siitä sivu 402, osio Lappi, kohta Rovaniemi. Lukaisepa Rovaniemestä kertovat tiedot, niin huomaat, että Rovaniemi ON maailmanlaajuisesti tunnettu.
[muokkaa] Täsmennyssivu Franz Ferdinandista
Täsmennyssivua ei tehdä silloin kun käsitteitä on kaksi ja toinen on selvästi ensisijainen. Sillä ei yksinkertaisesti ole mitään käyttöä silloin. --ML 18. lokakuuta 2006 kello 15.40 (UTC)
[muokkaa] Aku Ankka Suomen presidenttinä
- Asiatonta sotkemista artikkelissa Suomen presidentti. --Jetman 26. lokakuuta 2006 kello 12.00 (UTC)
Miten niin? Kyllähän Aku Ankkaa on äänestetty pressanvaaleissa erittäin ahkerasti!
- Jos pilailu kiinnostaa, kannattaa tutustua Hikipediaan tai vaikka tasokkaampaan enkunkieliseen Uncyclopediaan ;). --Jetman 26. lokakuuta 2006 kello 12.03 (UTC)
[muokkaa] Kirjautumisesta
Miten hankitaan käyttäjätunnus? Voisitteko tuoda linkin rekisteröitymissivulle?
- Sotkua --Teme 27. marraskuuta 2006 kello 15.56 (UTC)
- Samaa vandalisointia artikkelissa Suomi kuin eilen nimimerkillä Kupu-Upuk [2]. Esto 1 pv. --Jetman 27. marraskuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
Tämä on nimettömän käyttäjän keskustelusivu. Hän ei ole joko luonut itselleen käyttäjätunnusta tai ei käytä sitä. Siksi hänet tunnistetaan nyt numeerisella IP-osoitteella. Kyseinen IP-osoite voi olla useamman henkilön käytössä. Jos olet nimetön käyttäjä, ja sinusta tuntuu, että merkityksettömiä kommentteja on ohjattu sinulle, luo itsellesi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään välttääksesi jatkossa sekaannukset muiden nimettömien käyttäjien kanssa.
[IP-osoitteen omistajan haku maanosittain: Eurooppa Amerikka Afrikka Aasia/Tyynimeri Latinalainen Amerikka]