Ateismin kritiikki

Wikipedia

Ateismin arvostelua on esiintynyt kautta uskontojen historian. Ateismia vastaan esitetyt väitteet väitteet voidaan yleisesti jakaa väitteisiin, jotka kiistävät ateismin totuuden, käsityksiin uskon puuttumisen seurauksista sekä ateistien toiminnan arvosteluun.

Sisällysluettelo

[muokkaa] Todistelut jumalan olemassaolon puolesta

Pääartikkeli: Jumalatodistukset

Suorimmat väitteet ateismia vastaan ovat väitteet, joiden mukaan todellisuuteen kuuluu jumala tai jumalia. Jos jokin tai jotkut näistä käsityksistä osoitettaisiin tosiksi, ne kumoaisivat ateismin.

[muokkaa] Ateismi ja onnellisuus

Jotkut väittävät, että ateismi tekee elämän merkityksettömäksi ja kurjaksi. Blaise Pascal esitti tämän väitteen vuonna 1670 kirjassaan Mietteitä. Yleinen vastaväite tähän arvosteluun on se, että se sekoittaa kysymyksen totuudesta (kuuluuko jumala todellisuuteen vai ei) kysymykseen onnellisuudesta. Jos jumalaan uskominen tekee ihmisen onnelliseksi, se ei tarkoita sitä, että uskomus jumalan olemassaoloon olisi tosi.

[muokkaa] Ateismi ja moraali

Jotkut väittävät, että uskon puuttuminen jumalan olemassaoloon johtaa siveettömyyteen. Tämä käsitys on länsimaissa yleinen erityisesti monien protestanttisten (fundamentalististen) kristittyjen keskuudessa. Sen sijaan katolinen kirkko on nojannut vuosisatojen ajan käsitykseen, jossa moraali kuuluu todellisuuteen siinä missä muutkin todellisuuden asiat, jotka kristinuskon jumala on katolisen kirkon mukaan luonut.[1]

[muokkaa] Katso myös

[muokkaa] Viitteet

  1. Catechism of the Catholic Church, Part III, Section I, Chapter 03. Katso myös (2005): Katolisen kirkon katekismus. Helsinki: Katolinen tiedotuskeskus. ISBN 952-9627-37-8.

[muokkaa] Kirjallisuutta


Tämä artikkeli on tynkä. Voit auttaa Wikipediaa laajentamalla artikkelia.
Harkitse myös, voisiko tämän mallineen vaihtaa johonkin kuvaavammista tynkämallineista.
Muilla kielillä