Biopankki

Wikipedia

Biopankki on lääketieteellinen kokoelma, joka sisältää DNA:ta, verta tai muita näytteitä ihmisen elimistöstä sekä lisäksi tietoja kunkin näytteenantajan terveydestä ja elintavoista.[1] "Biopankki"-termin käyttö on kuitenkin jossain määrin vakiintumatonta; sillä voidaan yhtä lailla tarkoittaa laajoja, kansallisia kokelmia kuin yhtä tutkimusta varten kerättyjä muutaman sadan näytteen kokoelmia.

Maailmalla on useita suuria biopankkeja ja niiden yhteenliittymiä, niin julkisella kuin yksityisellä rahoituksella toimivia. Tunnetuimpia kansainvälisiä biopankkihankkeita ovat Islannin, Viron ja Iso-Britannian hankkeet. Suomen suurimmat julkisen toimijan näytekokoelmat löytyvät Kansanterveyslaitokselta (KTL), jonka tutkimuksiin osallistuu suomalaista väestöä edustavia vapaaehtoisia. KTL:n kokoelmat edustavat läpileikkausta Suomen kansasta.

Sisällysluettelo

[muokkaa] Yleistä

Biopankeilla on monia tarkoituksia, joista ehkä tärkein on tiedon tuottaminen ihmisten terveydestä ja sairaudesta. Esimerkiksi suomalaisten biopankkien avulla on kyetty selvittämään lähes kaikkien suomalaiseen geeniperimään kuuluvien perinnöllisten sairauksien molekyylitason syyt. Tämä antaa parhaassa tapauksessa lähtökohdan uusien hoitomuotojen kehittämiselle. Yleisten sairauksien ja ominaisuuksien tutkiminen vaatiikin suuria väestöön pohjautuvia näytekokoelmia, joiden hallinnointi ja säilytys suojauksineen vaatii paljon voimavaroja ja osaamista. Tämä on motivoinut resurssien yhdistämistä suuriin kansallisiin hankkeisiin eri puolilla maailmaa. Lääke- ja biotieteiden nopeat edistysaskeleet ovatkin tuoneet biopankeille aivan uusia, arvokkaita käyttömahdollisuuksia. Uusia käyttömahdollisuuksia ei kuitenkaan ole osattu ottaa huomioon, kun olemassa olevia (esim. suomalaisia) näytekokoelmia on kerätty ehkä jo vuosikymmeniä sitten tai kun näytekokoelmia sääteleviä voimassa olevia lakeja on säädetty.

Suomessa biopankit on nähty myös kansallisen kilpailukyvyn kannalta tärkeänä mahdollisuutena. Muun muassa biopankkien avulla halutaan kasvattaa Suomeen merkittävää bioteknologista teollisuutta ja liiketoimintaa, ajatuksena että bioteknologiasta voisi muodostua uusi kansantalouden tukijalka ja panostuksella bioalan toimintaedellytyksiin voitaisiin synnyttää Nokian menestystarinan kaltaisia yrityksiä bioteknologian alalle.

[muokkaa] Eettisiä näkökulmia

Suomen lainsäädännön ja Maailman lääkäriliiton Helsingin julistuksen mukaan lääketieteellisiin tutkimukseen tulee olla tietoinen suostumus ja yhtä tarkoitusta varten otettuja näytteitä ei saa käyttää toiseen tarkoitukseen ilman uutta suostumusta. Tämä tietoisen suostumuksen periaate on yksi lääketieteen etiikan kulmakivistä, joka on omaksuttu käytännöksi Nürnbergin oikeudenkäyntien jälkeen kun kansallissosialistisessa Saksassa tehdyt epäinhimilliset ihmiskokeet tulivat laajaan tietoisuuteen.

[muokkaa] Näkemys, jonka mukaan biopankkien yhteydessä tulee luopua suostumuksen vaatimuksesta

Tämän näkemyksen puolustajat vetoavat yleiseen etuun ja katsovat sen ajavan ihmisen yksityisyyden ja itsemääräämisoikeuden ohi siinä määrin, että biopankkien kohdalla oikeuksista tulee ainakin osittain luopua.

Näkemyksen esittäjien väitteen mukaan käytännössä uuden suostumuksen pyytäminen jokaiseen uuteen tutkimukseen ehkä kymmeniltä tuhansilta ihmisiltä ei ole mahdollista. Kenenkään edun mukaista ei kuitenkaan ole jättää hyödyntämättä yhteiskunnan varoilla kerättyjä arvokkaita aineistoja, joiden avulla on mahdollista tuottaa yhteistä hyvää. Näkemyksen esittäjien mukaan voidaan kärjistäen sanoa, että vastakkain ovat äärimmilleen yksilön oikeuksia korostava katsanto ja kollektiivisempaa hyvää korostava näkökulma. On esimerkiksi esitetty, että kansalaisilla ja potilailla, eli biopankkitoiminnan kautta kehitettyjen uusien hoitomuotojen käyttäjillä, olisi jopa moraalinen velvollisuus osallistua yhteistä hyvää palvelevaan tieteelliseen tutkimukseen. On lisäksi katsottu olevan epäselvää, kuinka tietoinen suostumus voi ylipäätään olla tilanteessa, jossa edes tutkijat itse eivät osaa ennustaa kaikkia tulevaisuuden käyttömahdollisuuksia.

Toinen keskeinen kysymys on näytteiden luovuttajien tietoturva. Näytteiden avulla saatavissa oleva geneettinen informaatio sisältää tietoja paitsi tutkittavan myös mahdolisesti hänen sukulaistensa terveydestä. Siksi biopankkitoiminnassa näytteet käsitellään ilman henkilötunnisteita, eikä tutkijoilla ole suoraa mahdollisuutta liittää tutkimustuloksia tiettyyn henkilöön. Yksittäisen henkilön terveystiedot eivät myöskään ole tutkimukselle relevantteja, vaan mielenkiinto kohdistuu pelkästään tilastolliseen analyysiin. Yksittäisiin henkilöihin liittyvien tietojen luovuttaminen ulkopuolisille on kiellettyä.

Tämänkin näkemyksen puolustajien mukaan laaja kansalaiskeskustelu aiheesta on tarpeen, sillä näytekokelmien kerääminen on vaatinut huomattavia julkisien varojen satsauksia, ja on tapana korostaa, että biopankkitoiminnan on kuitenkin aina perustuttava näytteen luovuttajan, lääkärin ja tutkimusorganisaation väliselle luottamukselle.


[muokkaa] Tietoinen suostumus ja itsemääräämisoikeus

Suomen lainsäädännön ja Maailman lääkäriliiton Helsingin julistuksen mukaan lääketieteellisiin tutkimukseen tulee olla tietoinen suostumus ja yhtä tarkoitusta varten otettuja näytteitä ei saa käyttää toiseen tarkoitukseen ilman uutta suostumusta. Suomessa on kuitenkin työryhmä, joka pohtii lainsäädännön muuttamista [2]. Esillä on ollut ajatus, että tietoisen suostumuksen periaatteesta luovuttaisiin. Tähänastinen biopankkeihin kerättyjen näytteiden hankinta ei aina ole tapahtunut voimassaolevien lakien mukaan, vaan lakeja on pyritty muuttamaan jälkikäteen, jotta esim. raskausaikana äideistä kuppa- ja HIV-testejä varten kerättyjä verinäytteitä voitaisiin hyödyntää biopankeissa. Näitä näytteitä on kerätty lääketieteen etiikan periaatteiden vastaisesti myös ilman raskaana olevan suostumusta siihen, että näyte talletetaan myöhempää tutkimuskäyttöä varten. Joihinkin tutkimuksiin kerättyjä näytteitä on myös joissakin tapauksissa käytetty tarkoituksiin, joihin ei suostumusta ole hankittu [3].

Kriittisenä näkökulmana suostumuksen pyytämiseen on sanottu, että uuden suostumuksen pyytäminen kunkin henkilön biopankkitilille talletettuihin näytteisiin ei suinkaan ole mahdotonta, vaan sama tekniikka, joka biopankeista tekee houkuttelevan tutkimusvälineen, mahdollistaa myös sen, että kukin hallitsee omien näytteidensä ja terveystietojensa käyttöä. Samaan tapaan toimivat tavalliset pankit - vaikka tileille on talletettu miljoonien eri ihmisten rahoja, ei pankki tallettamiaan rahoja kyselevälle asiakkaalle kerro, että niitä nyt on mahdoton antaa kun meillä on niin monen ihmisen rahoja, vaan turvaa ihmisen perusoikeuksiin kuuluuvia yksityisyyden ja omaisuuden suojaa pitämällä tarkkaa kirjaa tilillä olevista rahoista ja siitä kenelle rahoja tai tietojan tilin käytöstä luovutetaan. Joustavan ja helpon tilinkäytön mahdollistamiseksi ovat rahalaitokset rakentaneet esim. modernia tietoverkkotekniikkaa hyödyntäviä verkkopankki -palveluita. Samankaltaisilla ratkaisuilla voidaan biopankeissa turvata näytteenantajien yksityisyydensuojaa ja itsemääräämisoikeutta siten, että tutkimus on mahdollista.

Suomessa on lavennettu tietoon perustuvan suostumuksen tulkintaa siten, että tulkinta on monessa mielessä ristiriidassa kansainvälisten sopimusten kanssa. Biopankkeja koskevaa lainsäädäntöä pyritään ajamaan hyväksytyksi luomalla sellainen yhteinen näkemys, joka "painottaa hankkeen mittavia yhteiskunnallisia hyötyjä ja asettaa keskustelun asiayhteyteen, jossa sen vastustaminen on hankalaa." [4]

Huolimatta siitä, että Suomi on kansainvälisesti sitoutunut tietoisen suostumuksen periaatteeseen jonka perusteella suostumuksen pitäisi olla nimenomainen ja tietoinen, näytteitä käytetään Suomessa tutkimustarkoituksiin ilman nimenomaista suostumusta esim. Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen yleisellä luvalla. Joillakin mittareilla mitaten Suomessa biopankit ja biopankkiluonteinen tutkimus ovat paljon laajempaa toimintaa kuin niissä maissa joissa biopankkeja koskevat säännöt on määritelty lainsäädännössä ja biopankit on virallisesti hyväksytty ja käynnistetty. Terveydenhuollon oikeusturvakeskus on vuosina 2001-2003 myöntänyt lupia kudosten tai kudosnäytteiden muuttunutta käyttötarkoitusta varten yli 230 000 potilaan näytteille. Määrä on oleellisesti suurempi kuin mitä esimerkiksi virallisestikin biopankkeja perustaneissa Islannissa, Virossa ja Englannissa oli vuonna 2006 käytettävissä. Lisäksi erään selvityksen mukaan Suomen yhdeksässä tärkeimmässä kohorttitutkimuksessa on kerätty lähes 190 000 näytettä.[4]

[muokkaa] Lainsäädäntö

Lääketieteellistä tutkimusta Suomessa sääntelee Euroopan unionin yhteinen lainsäädäntö, joka on siirretty Suomen lainsäädäntöön mm. lain lääketieteellisestä tutkimuksesta, kudoslain ja henkilötietolain kautta. EU-tasolla säädellään kuitenkin pääsääntöisesti vain lääketutkimusta, ja muu lääketieteellinen tutkimus josta biopankkitoiminnassa enimmäkseen on kysymys, ei toistaiseksi ole juurikaan EU-tasolla säädeltyä. Lisäksi toimintaa ohjaavat kansainväliset ihmisoikeussopimukset kuten YK:n ihmissoikeussopimus ja Euroopan neuvoston sopimukset. Tutkimuslaki edellyttää tietoista suostumusta biopankkityyppiseen tutkimukseen. Mikäli suostumusta ei voida hankkia näytteiden suuren lukumäärän, iän tai luovuttajan kuoleman takia, voi Terveydenhuollon oikeusturvakeskus kudoslain mukaan antaa luvan hoitoa varten kerättyjen näytteiden uudesta tutkimuskäytöstä.

Lääketieteelliseen tutkimukseen ei saa ryhtyä ilman eettisen toimikunnan myönteistä lausuntoa. Eettinen toimikunta ei ole lupaviranomainen, vaan sillä on lain mukaan tehtävä antaa lausunto, josta ilmenee toimikunnan "perusteltu näkemys" tutkimuksen eettisistä näkökohdista. Käytännössä yleensä kuitenkaan eettiset toimikunnat eivät useimmiten perustele näkemyksiään siinä tapauksessa että lausunto on myönteinen.

Suomessa on käynnistänyt työnsä Sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä [2], joka pohtii, onko lainsäädäntöä tarpeen ja mahdollista muuttaa biopankkien tehokkaamman hyödyntämisen mahdollistamiseksi siten, että näytteitä luovuttaneiden itsemäärämisoikeutta ja tietoturvaa ei vaaranneta.

[muokkaa] Aiheesta muualla

[muokkaa] Lähteet

  1. Tiede 3/2006: Biopankin kynnyksellä (s.17)
  2. 2,0 2,1 http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iId=11830
  3. http://www.imetys.fi/itu/kantelu (erityisesti ns. Tuomilehto-raporttia koskevat kohdat ja itse raportti, johon lähteessä viitataan)
  4. 4,0 4,1 http://www.uta.fi/laitokset/yty/doc/Titeko/T&E_Tupasela.pdf - Aaro Tupasela: Kudostalous ja kaupalliset mallit Lääketieteellisen tiedon tuotantoprosessit
Muilla kielillä