Keskustelu käyttäjästä:81.175.154.77
Wikipedia
Tervetuloa Wikipediaan! Olet toiminut aktiivisesti IP-osoitteella. Tämän johdosta suosittelen, että loisit käyttäjätunnuksen. Se helpottaa kaikkia käyttäjiä, sillä tuoreet muutokset- sivua tarkkailevat IP-muokkauksen nähtyään tarkastavat sen, mutta hyvämaineisen käyttäjän muokkauksen nähtyään se ei ole pakollista.
Hyötyjä on monia:
- Saat äänestysoikeuden, jolloin voit äänestää esimerkiksi sivun poistamisesta ja ylläpitäjistä.
- Saat oikeuden siirtää sivuja uudelle nimelle.
- Voit lisätä kuvia.
- Saat oman käyttäjäsivun, jossa voit esimerkiksi antaa tietoja itsestäsi ja lisätä käyttäjälaatikoita.
- Voit lisätä sivuja omalle tarkkailulistalle, jossa voit seurata tarkasti vain valitsemiesi sivujen muutoksia.
- Voit asettautua ylläpitäjäehdokkaaksi ja myöhemmin vaikka byrokraattiehdokkaaksi ja näin saat suurempia muokkausvaltuuksia, kuten esto-oikeuden ja sivujen poisto-oikeuden. Siitä lisää täällä ja täällä.
- Saat oikeuden tehdä mieleisesi allekirjoituksen ja säätää muitakin asetuksia.
- IP-osoitteesi mahdollinen vaihtuminen ei poista muokkauksiasi.
Tärkeimmät ohjesivut ovat Ohje:Kuinka sivuja muokataan ja Ohje:Tyyliopas. Voit katsoa mallia artikkeleleihisi sivulta Wikipedia:Artikkelimalli tai muista aihealueen artikkeleista. Testit tehdään hiekkalaatikkoon, jossa voit vapaasti kokeilla sivujen muokkaamista. Yleiseen keskusteluun on tarkoitettu Kahvihuone. Käytännöistä voit tarkemmin lukea täältä. Vandalismin torjunta on myös tärkeä osa wikiä. Minäkin autan mielelläni, kysy rohkeasti, jos tulee ongelmia. Muistathan allekirjoittaa viestisi kirjoittamalla kommentin perään neljä tildeä (~~~~)! Edelleen, tervetuloa Wikipediaan!--Kouluhai ۞ 19. elokuuta 2006 kello 10.10 (UTC)
Hei taas! Olet muokannut Wikipediaa erittäin aktiivisesti ja olen edelleen sitä mieltä, että sinun kannattaisi hankkia käyttäjätunnus. Se tuo monia etuja, kuten käyttäjäsivun luomismahdollisuuden. ylläpitäjäksikään ei voi IP-osoite päästä, toisin kuin käyttäjä. Helpottaisit ylläpitäjien töitäkin, sillä IP-muokkaukset täytyy kaikki tarkistaa, toisin kuin aktiivisen ja luotettavan käyttäjän muokkaukset. Saat myös monia etuja, kuten voit siirtää sivuja uudelle nimelle, lisätä kuvia ja äänestää. Toivon, että harkitset asiaa vakavasti, kiitos. Edelleen, tervetuloa Wikipediaan !--Kouluhai ۞ 26. elokuuta 2006 kello 14.17 (UTC)
[muokkaa] Huomautus minityngistä
Tervetuloa Wikipediaan! Yritit laajentaa Wikipedian sisältöä ja teit minitynkäartikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse, voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoita jatkossa uudet artikkelit vähintään tyngiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Anttihav 30. elokuuta 2006 kello 11.28 (UTC)
Auru Aro voisi myös jatkossakin paneutua tekemiensä tai muokkaamiensa artikkeleiden kirjoitusvirheiden korjaamiseen. Edistystä näkyy jo.
Nämä lukuisat paperikoneita ja parperinvalmistusta käsittelevät tyngät olisi mielekästä yhdistää yhdeksi artikkeliksi. Paperinvalmistusta käsittelevä artikkeli lienee jo olemassa, muokkaa sitä ja uudelleenohjaa sinne. Not really Vinksu 7. syyskuuta 2006 kello 12.32 (UTC)
- Se, millainen kokonaisuus on muodostumassa, lienee lähinnä kirjoittajan mielessä. Sitä voivat tukea myös ne, jotka tietävät aihepiiristä jotain. Kärsimätön moderointi estää artikkelisarjan kehittämistä. 81.175.154.77 9. syyskuuta 2006 kello 15.28 (UTC)
[muokkaa] Tarkkaavaisuutta
Voisitko olla hieman huolellisempi oikeinkirjoituksen suhteen ettei muiden tarvitse korjailla virheitäsi. --Anr 1. syyskuuta 2006 kello 05.36 (UTC)
- Voisitko todellakin olla huolellisempi oikeinkirjoituksen kanssa, VARSINKIN artikkelien nimien kanssa. Jos olisit ollut tarkkaavaisempi, olisit voinut huomata, että artikkeli Lapinjärven kirkko on jo olemassa, mutta olet ilmeisesti luonut uuden artikkelin nimelle Lapijärven kirkko, jossa käsitellään samaa rakennusta. --Myrtti <3 1. syyskuuta 2006 kello 05.48 (UTC)
[muokkaa] Lahden oikorata
Ei lahden oikorataan voi noin isoa osiota tehdä festareille. Siellä on nyt linkki pääartikkeliin. Ehkä sitten jos pääartikkeli poistetaan. --Zxc 1. syyskuuta 2006 kello 18.34 (UTC)
Olet sotkenut tai poistanut Wikipedian sisältöä, ole hyvä ja lopeta se. Sitä pidetään vandalismina. Jos jatkat asiattomia muokkauksia, muokkausoikeutesi voidaan poistaa varoituksetta. Voit kokeilla muokkaamista rauhassa Wikipedian Hiekkalaatikossa. Kiitos. -Samulili 1. syyskuuta 2006 kello 18.39 (UTC)
- Täsmentäisitkö? 81.175.154.77 1. syyskuuta 2006 kello 18.46 (UTC)
-
- Artikkelin siirtäminen sivulle Keskustelu:Lahden oikorata. -Samulili 1. syyskuuta 2006 kello 18.48 (UTC)
-
-
- Artikkelia ei ole siirretty keskustelusivulle, vaan se on kopioitu keskustelusivulle. XLC hukkaa jatkuvasti sisältöä käymällä muokkauskiistaa eikä omalla sivullaan sano ymmärtävänsä logiikkaa. Näin ollen jo koottujen asioiden tulee olla jossain. Ehdotankin, että löydät muokkauskiistan alaiselle sisällölle jonkin paikan, minne sen voi säilöä keskustelun ajaksi etkä ryhdy tyhjentämään keskusteluasivuja kuten nyt olet tehnyt. 81.175.154.77 1. syyskuuta 2006 kello 18.51 (UTC)
-
-
-
-
- Kaikki versiot ovat tallessa täällä. Keskustelusivut ovat tätä varten. -Samulili 1. syyskuuta 2006 kello 18.54 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Katso historiasta paras versio ja siirrä sen tiedot mieluiten suoraan pääartikkeliinsa. --Zxc 1. syyskuuta 2006 kello 18.56 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Paras versio kehittyy koko ajan, mutta sen ei anneta kehittyä, koska Samulili tuhoaa keskustelusivun, missä se oli varastossa ja Zxc palauttaa koko ajan artikkelia vanhempiin versioihinsa. Kukaan ei oikeastaan toimita uutta artikkelia, vaan keskittyy menettelytapakysymyksiin. Mitä siis vaadit ja edellytät yhdessä Samulilin kanssa artikkelilta? Olisi hyvä tietää siitä etukäteen, koska paras artikkeli on se viimeisin, ellei sen muodostumista estetä äärimmäisellä moderoinnilla. Äärimmäinen moderointi on ennustavaa, koska se perustuu siihen, ettei siitä kuitenkaan mitään tule. Laatuasoa ilman ajankohtaisuutta ja ilman volyymia? Niinkö? 81.175.154.77 1. syyskuuta 2006 kello 19.00 (UTC)
-
-
-
-
[muokkaa] Paperikone
Hei, Beloit artikkelissa on sana valmistu, varmaan typo, korjaisitko? Itse en osaa päätellä, mitä koitat siinä kirjoittaa. :P //John Locke 6. syyskuuta 2006 kello 14.04 (UTC)
[muokkaa] Pronomineistä
Sinun kannattaisi lopettaa "mikä"-sanan käyttö kokonaan ja laittaa tilalle "joka"-sana aina, jolloin todennäköisesti syntyisi vähemmän korjattavaa. Ei millään pahalla, tiedän hyvin että itse kullakin (ml. allekirjoittanut) on oikeinkirjoituksessaan piintyneitä vääriä tottumuksia, joista on todella vaikea päästä eroon. Tapasi käyttää mikä-sanaa aiheuttaa kuitenkin paljon korjattavaa ja sanaa käytetään yleensä harvemmin kuin "jokaa".--ML 6. syyskuuta 2006 kello 14.26 (UTC)
[muokkaa] Artikkelin siirtäminen
Olet siirtänyt sivun Kontupohjan paperi- ja selluloosatehdas sisällön sivulle OAO Konduboga copy paste tekniikalla, näin ei tulisi menetellä vaan tulisi käyttää siirrä toimintoa (joka on mahdollista vain rekisteröityneelle käyttäjälle), jolloin sivun muokkaushistoria säilyy. Lisäksi nyt sama artikkeli löytyy kahdella eri nimellä.--Kyzyl 7. syyskuuta 2006 kello 06.21 (UTC)
- Pyydän oikaisemaan virheen siten, että oikeat nimet säilyvät. Edellinen muokkaaja otti Idän metsätieto-palstalta puhekieliset nimitykset artikkeleiden pohjaksi. Artikkeleilla ei ole tätä päivää vanhempaa historiaa ja niitä täydennetään, kunhan ehditään. Tärkeitä on saada Venäjän paperiteollisuus eheäksi mieluiten nimenomaan yhtiöiden oikeilla nimillä. 81.175.154.77 7. syyskuuta 2006 kello 06.26 (UTC)
-
- Kyllä ensimmäinen versio artikkelista on luotu jo 4. syyskuuta 2006, mutta tällä hetkellä suurin osa sivuhistoriasta löytyy uudelleenohjaussivuna toimivan Kontupohjan paperi- ja selluloosatehdas sivun historiasta, ei varsinaisen artikkelin sivuhistoriasta, jolloin saa virheellisen kuvan, että artikkeli on luotu vasta 7. syyskuuta 2006. Vääränlaisen siirron korjaamiseen tarvitaan nyt ylläpitäjää. Eli jatkossa jos huomaat että joku artikkeli on väärällä nimellä tai on siirretty väärälle nimelle, niin ota yhteys johonkin rekisteröityneeseen käyttäjään tai rekisteröidy itse, jotta artikkeli voidaan siirtää siirrä-toiminnolla. --Kyzyl 7. syyskuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
[muokkaa] Bratskij tsellulozno-bumašnyj kombinat
Mitä meinaat sivulla Bratskij tsellulozno-bumašnyj kombinat, jos haluat sen poistettavkasi niin pistä sivulle {{roskaa}}-malline -- Jniemenmaa 7. syyskuuta 2006 kello 07.48 (UTC)
- Poistan, kun ehdin. "Roskaa"-mallinne on loukkaava sanamuodoltaan, ja siis epäasiallinen. 81.175.154.77 7. syyskuuta 2006 kello 07.50 (UTC)
-
- Tulevaisuudessa on kuitenkin parempi jos merkitset ne roskaksi. Sivu on nyt poistettu. -- Jniemenmaa 7. syyskuuta 2006 kello 07.52 (UTC)
-
-
- Kiitän. 81.175.154.77 7. syyskuuta 2006 kello 08.01 (UTC)
-
[muokkaa] Paperikoneaiheiset lisäyksesi
Hyvä 81.175.154.77, harkitse voisitko mieluummin liittää lisäämäsi paperikoneaiheiset tyngät tai minityngät kuten Konesuunta ja Perälaatikko varsinaiseen Paperikone -artikkeliin? --Lebha 7. syyskuuta 2006 kello 12.33 (UTC)
- Mainio huomio. Perälaatikko (head box) on vain paperikoneessa, mutta toisaalta konesuunta voi olla missä tahansa prosessissa. Mietin asiaa. 81.175.154.77 7. syyskuuta 2006 kello 12.35 (UTC)
-
- Aiheesta jatkaakseni, minusta paperikoneen ja sen osien kuvaus yhdessä artikkelissa palvelisi paljon paremmin tiedon etsijoitä kuin yksittäiset artikkelit esimerkiksi aiheesta Ventatela. Näistä teloista ym. voisi sitten tehdä uudelleenohjaukset paperikoneartikkeliin. --Lebha 7. syyskuuta 2006 kello 14.12 (UTC)
-
-
- Edellen hyvä ajatus. Asia kuitenkin on niin monisyinen, että ajattelin tuonnempana hankkia vapaita kuvia asiasta, jolloin artikkelit joutuisi jälleen jakamaan. Yhdistäminen uudelleen reitittämällä, mutta hakusana säilyttänällä voisi olla kannatettava väliratkaisu. 81.175.154.77 7. syyskuuta 2006 kello 22.01 (UTC)
-
[muokkaa] Huomautus minityngistä, osa 2
Tervetuloa Wikipediaan! Yritit laajentaa Wikipedian sisältöä ja teit minitynkäartikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse, voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoita jatkossa uudet artikkelit vähintään tyngiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Kouluhai ۞ 8. syyskuuta 2006 kello 04.34 (UTC)
Tervetuloa Wikipediaan! Kokeilit suomenkielisen Wikipedian muokkaamista, ja testisi on nyt poistettu tai merkitty roskaksi. Jos haluat harjoitella lisää, käytä muiden sivujen sijaan hiekkalaatikkoa, jottei muokkauksiasi tulkittaisi vandalismiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Kouluhai ۞ 8. syyskuuta 2006 kello 10.43 (UTC)
[muokkaa] Huomautus moderoinnista, osa 1
Moderontiharjoittelussa, aivan vain testimielessäkin, kannattaa ilmoittaa, mitä artikkelia huomautus koskee. Moderaattori voi käyttäjänä täydentää artikkelia tyngäksi poistamatta sitä minitynkänä. Mistä artikkelistä siis oli kysymys? 81.175.154.77 9. syyskuuta 2006 kello 15.26 (UTC)
[muokkaa] Ratakartat
Ratakerttojen paikka on rataosia käsittelevissä artikkeleissa, ei asema-artikkeleissa. Poikkeuksena ovat pääkaupunkiseudun lähiliikenteen asemista kertovat artikkelit. --Tve4 9. syyskuuta 2006 kello 15.07 (UTC)
- Kun teet poistoja, kirjoittanet vastaisuudessa artikkeliin korvaavan huomautuksen, missä poistettu tieto on. Pääkaupunkiseudun lähiliikenne ei ole käyttäjiensä kannalta merkityksellisempää kuin minkään muunkaan kunnan tai kuntien lähiliikenne. Onko suomenkielisessä Wikipediassa joku, joka erityisesti vastaisi rautatie- ja kiskoliikenneartikkeleiden moderoinnista? Vesi- ja rautatieliikenne ovat kokonaisuuksia, mitkä edellyttävät systemaattista lähestymistapaa. 81.175.154.77 9. syyskuuta 2006 kello 15.18 (UTC)
-
- Ratakarttoja ei perinteisesti ole sijoitettu muihin kuin noihin PKS:n asemien artikkeleihin. Muita kuin pääkaupunkiseudun asemia varten on {{asema}}, joka sijoitetaan artikkelin loppuun. Siitä näkyvät sekä linkki rataosa-artikkeliin että linkit seuraaville liikennepaikoille. Se on käytössä lähes kaikissa asema-artikkeleissa. Katso mallia esim. Muhoksen rautatieasemasta. --Tve4 9. syyskuuta 2006 kello 15.22 (UTC)
-
-
- Tämä ei oikein ole perustelu, koska pääkaupunkiseudulla on 1/5 asukkaista ja varmaankin 1/3 sähköisen viestinnän aktiivikäyttäjistä. Ensiksi ehtiminen ei voi olla perustelu. Jos joku olisi kirjoittanut mallinteeksi ensiksi vaikka Oulun lähiliikenteen niin se olisi armotta poistettu Oulun linja-autoasema-nimisestä artikkelista. Käyttäjän ja lukijoiden kannalta lähiliikenne on lähiliikennettä. 81.175.154.77 9. syyskuuta 2006 kello 15.24 (UTC)
-
[muokkaa] Keskustelu:Venäjän paperiteollisuus
Mitä tuo on olevinaan? Artikkelin keskustelusivu on vain keskustelua varten. --Jetman 10. syyskuuta 2006 kello 13.54 (UTC)
- Kun tekee muokkaukset muulle sivulle kuin artikkelisivulle, ei moderaattorin tarvitse kiinnittää huomiota sivuun. Näin ollen vältytään tuhalta vaivalta. Keskustelusivujahan ei moderoida lukuunottamatta yhtä moderaattoria, joka tyhjensi yhden keskustelusivun poistamalla sen ja omastaan valittuja paloja, mistä oli kysymys auki. 81.175.154.77 10. syyskuuta 2006 kello 13.56 (UTC)
- Käynet keskustelua myös artikkelin keskustelusivulla, mitä asia koskee. Käyttäjän keskustelusivu ei ole kovinkaan hyväsähköpostin korvike. 81.175.154.77 10. syyskuuta 2006 kello 13.57 (UTC)
-
-
- Joo, nyt ymmärsin pointtisi. Eikö olisi mahdollista, että kirjautuisit ja loisit itsellesi jonkin alasivun (tyyliä Käyttäjä:Käyttäjä/Venäjän paperiteollisuus), jossat voisi rauhassa muokata? Keskustelusivulla tuo saattaa olla hiukan tiellä, jos jollakin on vaikka jotain kysyttävää tai kommentoitavaa artikkelin sisällöstä tms. --Jetman 10. syyskuuta 2006 kello 13.58 (UTC)
-
[muokkaa] Mallineet
Et viitsisi käyttää niitä mallineita. Esim Malline:Irkutskin alueen kaupungit, joka lisättäisiin joka artikkeliin koodilla {{Irkutskin alueen kaupungit}}. Ei tarvisisi joka artikkelista korjata virheitä erikseen, kuten lisätä välilyöntejä kaupunkien nimien väliin. --Mikko Paananen 10. syyskuuta 2006 kello 15.19 (UTC)
-
- Muut navigoinnit ovat luokassa Luokka:Venäjän alueiden navigointimallineet --Mikko Paananen 10. syyskuuta 2006 kello 15.20 (UTC)
-
-
- Mainio ajatus. Koska kuitenkin vasta luon malleja, ajattelin kokeilla käsipelillä. Pääsevätkö kaikki muokkaamaan malleja? Mallin muokkaaminen tarkoittaa sitä, että myös kaikkien muiden kirjoittajien mallit muuttuvat samalla. Mielestäni riittää, että muokkauskilpa koskee muutamia artikkeleita, ei koko aihepiiriä. On hyvä, että muutit mallinteet sellaiseksi, että vasemmalla on vaakuna ja oikealla on kartta. Näin jonkin pienen paikkakunnan osaa sijoittaa helpommin kartalle. 81.175.154.77 10. syyskuuta 2006 kello 15.48 (UTC)
-
[muokkaa] Venäjän paperiteollisuus ja lähteet
Hei, kiitos laajasta artikkelista Venäjän paperiteollisuudesta. Huomauttaisin tässä vain puutteellisista lähdemerkinnöistä, kts. ohje. Artikkelin ja wikipedian laadun parantamiseksi olisi erittäin tärkeää, että näin laajoille artikkeleille saataisiin lähteet. Uskoisin, että olet artikkelin kirjoittajana käytännössä ainoa, joka voi lähteet merkitä. Wikipediassa ei julkaista koskaan uutta tutkimusta, joten lähdemerkintä tehdään aina jo julkaistuun teokseen, lehteen jne. Näin ollen haastattelut eivät valitettavasti käy lähteeksi jollei niiden sisältöä ole jo julkaistu muualla. Wikipedian sisäisiä viittauksia ei myöskään käytetä (koska kaikelle tiedolle pitäisi olla ulkopuolinen lähde). Jotta merkinnöistä olisi tarkistettavuuden kannalta hyötyä, tulisi lähdemerkintöjen olla tarkkoja. Olisiko siis mahdollista, että tarkentaisit, mitä verkkosivuja ja tutkimuksia olet lähteinä käyttänyt. Täydelliset lähdemerkinnät edellyttävät, että jokaiselle artikkelin tiedolle ilmoitetaan tarkka lähde (erityisen tärkeää numerotietojen kohdalla). Tämän saa tehtyä kätevästi ohjeissa kuvatuilla ref-tageilla. Ystävällisin terveisin --jkv 12. syyskuuta 2006 kello 19.24 (UTC)
- Kiitän huomautuksesta. Kirjoittelen siistin lähdeluettelon, kunhan saan ensiksi esityksen luettavaan muotoon. Suuri osa numerotiedoista on yritysten itsensä tai niiden omistaman konsernin antamia. Lisäksi lähteenä on suomalaisia tutkimuksia, Idän metsätieto, Expert, Tšelluloza, Bumaga i Karton -lehti jne. Koska asia alkaa olla ajankohtainen siksi, että suomalaiset suunnittelevat ensimmäistä sellutehdasinvestointia, haluaisin tehdä lähdeluettelosta melko tarkan, koska asia ja tietolähteet voivat kiinnostaa. Ongelmana tässä on ollut se, ettei perustietoja ole välttämättä ollut kattavasti kaupungeista tai alueistakaan, missä kaupungit sijaitsevat, joten pohjatyötä on ollut melko runsaasti. Toivottavasti kaupunkeja koskevan tiedon täydentämiseen on harrastusta. Kun nämä teollistuneet kaukaiset kaupungit ovat kunnossa niin sitten joku muu voi kirjoittaa vaikkapa alumiiniteollisuudesta tai öljyteollisuudesta. Tällöin jutut oligarkeistakin saavat irtojournalismia syvällisempää merkitystä. 81.175.154.77 12. syyskuuta 2006 kello 19.29 (UTC)
[muokkaa] Malline:Suomen vaalipiirit
Tämä malline ei kuulu puolueista kertoviin artikkeleihin. -Samulili 15. syyskuuta 2006 kello 16.33 (UTC)
Eivätkä edustkuntapuolueet kuulu vaalipiireihin. -Samulili 15. syyskuuta 2006 kello 16.34 (UTC)
Tämä on nimettömän käyttäjän keskustelusivu. Hän ei ole joko luonut itselleen käyttäjätunnusta tai ei käytä sitä. Siksi hänet tunnistetaan nyt numeerisella IP-osoitteella. Kyseinen IP-osoite voi olla useamman henkilön käytössä. Jos olet nimetön käyttäjä, ja sinusta tuntuu, että merkityksettömiä kommentteja on ohjattu sinulle, luo itsellesi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään välttääksesi jatkossa sekaannukset muiden nimettömien käyttäjien kanssa.
[IP-osoitteen omistajan haku maanosittain: Eurooppa Amerikka Afrikka Aasia/Tyynimeri Latinalainen Amerikka]