User talk:Prevert
Na Galipedia, a wikipedia en galego.
Por favor: engada a súa mensaxe na parte inferior da páxina e non se esqueza de asinar (co segundo botón pola dereita da caixa de edición , ou con catro ~~~~, ou na parte inferior co primeiro signo pola dereita dos caracteres especiais).
Arquivo de mensaxes antigas: Do 02/10/2004 ao 04/10/2006 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
[editar] CommonsTicker failed to post update: gl-wikipedia-org.ticker.wiki.20061004152819.pending
Volume 1, Número 3 — 6 de decembro de 2006 |
Opina e deixa as túas impresións sobre a evolución deste wiki. En Escribe na area hai unha lista dos colaboradores que contribuiron a chegar a esta cifra.
Un mosaico de 1200 imaxes da insignia da fundación de Wikimedia para celebrar que o ficheiro "un millón" foi subido a Commons. Un dos xeitos de achegarse a este repositorio multimedia é a través da Imaxe do día.
Activada a importación transwiki nos wikis en galego.
Sistema de referencias para citar as fontes dos artigos, mediante o uso de: <ref></ref> <references />: Na categoría en inglés vense os modelos dispoñibles.
Entre o 25 de novembro e o 15 de decembro está aberta a votación para a elección de novos stewards en Meta. |
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 15:42, 4 outubro 2006 (UTC)
[editar] Páxinas especiais en Galicitas
A ver que podes facer para reparar o enlace á páxina aleatoria en Galicitas, no menú da esquerda. (Nota: sen presa ningunha,:)) Gracias, e un saúdo. --Adalbertofrenesi(fala) 22:40, 7 outubro 2006 (UTC)
[editar] Escola
Grazas de novo, Prevert. Estarei ó tanto.--Agremon(contacto) 10:31, 9 outubro 2006 (UTC)
[editar] cambio de estatus
Xa teño Internet no piso. Hoxe comezo dúas semanas de vacacións e espero despilfarrar na Galipedia o tempo que me sobre de preparar a ponencia do Congreso e facer algo da tese. Primeiros obxectivos: tema Termigal, mapas de parroquias e category:Pendente categoría. Vou ver se instalo amsn, como e falamos esta noite. --Sobreira (parlez) 17:45, 9 outubro 2006 (UTC)
[editar] Tudo ben.
Ok, non sabia. Santista1982 00:20, 11 outubro 2006 (UTC)
- Grazas, acho que é mais facil um brasileiro compreender um galego do que um portugues ja que as duas variantes descendem mais diretamente da antiga lingua comum que se falava na Galiza e norte de Portugal, em Portugal mudou-se muito a lingua enquanto no Brasil e Galiza teve uma maior preservacao. Abraso. Santista1982 20:29, 11 outubro 2006 (UTC)
[editar] prebot
deixeiche unhas propostas en User_talk:Prebot, para que as consideres por se son automatizables. --Sobreira (parlez) 15:06, 11 outubro 2006 (UTC)
- por certo, que non sei que facer con isto: [[1]]. Para min debería ir todo a Rep. Fed. de Alem.. --Sobreira (parlez) 16:05, 11 outubro 2006 (UTC)
- xunto co de antes: sabes se as imaxes image:Categorización da Galipedia.png e image:Artigos na Galipedia.png (metinas en Wikipedia:Actualidade) son demasiado grandes (17k)? Porque tarda unha barbaridade... e as veces nin as le. --Sobreira (parlez) 20:03, 11 outubro 2006 (UTC)
- Teño moitas indicacións porque estiven traballando bastante: fixen unhas 100 (re)categorizacións pola mañá e supoño que outras tantas (ou máis aínda) de noite. Pero non quero agobiar. Espero non ter feito demasiados desaguisados (movín Enxeñería a category:Enxeñaría, creei e movín a category:teatro, category:cores, category:homónimos, category:transporte, moitas que foron category:parroquias e lugares, convencións de intitulación, etc. Agora estou con template:semcat pero éme máis lio que cando a páxina está simplemente en category:Pendente categoría: Non se pode facer que só teña unha palabra? category:pendentecategoría ou category:pendenteCategoría, simplificaría bastante algunhas cousas. Teño os comentarios escritos e gardados, xa chos enviarei. Algúns son para Prebot. Por certo tamén lin o Xornal. Rexistreime en Commons para votar pero resulta que se vota en Meta. Saúdos, vou descansar. --Sobreira (parlez) 16:14, 12 outubro 2006 (UTC)
[editar] uso do xornal
Hola, non entendo como funciona isto do xornal ¿hai que inscribirse? ¿como? ¿qué é iso de incluilo na páxina de usuario?. Gracias.Ticllahuanca 16:33, 12 outubro 2006 (UTC)
[editar] procesado dos artigos sen categoría e outra cousa semiurxente
E referido a Pendente categoría pódese cambiar se é preciso pero non entendo moi ben porque sería máis doado cunha soa palabra.
- Porque dentro do texto [[category:Pendente categoría]] teño que facer dobre clic sobre "pendente" e arrastralo sobre a palabra "categoría". Se está nunha soa palabra só teño que facer unha vez dobre clic e aforro o tempo de arrastrar. É cuestión de funcionalidade: parece unha chorrada, pero cando (re)categorizas 100 artigos é un esforzo que se nota (en tempo e psicoloxicamente).
- Preciso un consello sobre a estética dos mapas que vou crear en AutoCAD para localizar as parroquias. Colgueinos en User:Sobreira/ANDOcategorizANDO#exemplos_de_mapas. Preciso saber se hai algunha combinación de cores preferible. De momento usei:
- límites marítimos de galicia: azul escuro
- límites terrestres administrativos de galicia: vermello
- límites entre provincias: marrón
- límites entre comarcas e concellos: verde (podo separalos en dúas cores distintas pero non parece quedar ben nin ser moi necesario)
- límites entre parroquias: verde claro
- fondo: branco
- sombreado da parroquia destacada: amarelo
- quito algúns dos límites (por exemplo parroquias) na visión global dentro de Galicia?
- sobre a extensión: Podo sacalos directamente de AutoCAD en dúas extensións: WMF e BMP. BMP vai ter sempre o mesmo tamaño: 438 kb. WMF depende da imaxe: se é da parroquia no seu concello 23 kb pero se é da parroquia en Galicia 2.7 Mb. Estes formatos non se poden subir, pero non creo que isto vaia ser problema: cando teña todos pódense transformar a png ou svg con algún programa (non sei cal, porque xa non teño instalado ACDSee, pero algún haberá). Algún dos dous preferible.
- sobre o encadre do concello dentro da imaxe: este fíxeno manual pero penso automatizalo (aínda non sei como, pero creo que se me ocorre algo). Vai ser todo o concello reducido un tanto porcento.
- non teño urxencia pola resposta, sobre todo tendo en conta que chegaron as de Brz. e a ver se agora mesmo quedamos coa française. --Sobreira (parlez) 21:01, 12 outubro 2006 (UTC)
-
- No historial de user:Penny Black, colgouno no resumo da edición, non sei se alguén o leu: # 16:23, 4 xuño 2006 (hist) (dif) m Pomba de Basilea (Non me resisto a dicilo pero en RNACIONAL de ESPAÑA estaban a falar da wikipedia, pero só fixeron mención á castelán e inglesa. Os de lingua galega, catalá, euskera, asturiana e aragonesa non existim) --Sobreira (parlez) 05:22, 13 outubro 2006 (UTC)
-
- Non pasa nada. Antes volvera para tras e volvérao a atopar e volvino a gravar pero non había maneira. Gravaba o de Sobreira. Non pasa nada, de verdade. Estaba fastidiado porque un sempre quere mellorar o que fai, e despois de pasar o tempo e ver que o perdiches pois quedas chafado. Nada, saúdos e paz. Benigno.
- non sei se vou a Vigo, entón poida que ás 23h, pero quedo en SdC más cedo (pero teño que durmir) --Sobreira (parlez) 13:58, 13 outubro 2006 (UTC)
[editar] Os templates
Eu acabo de comezar nesto da Galipedia, pero quero suxerir unha idea sobre os templates, que sendo bastante útiles como son, para darlle máis facilidade á súa localización, comprería chamarlles dalgunha maneira para pode explicalo na axuda. É que o de mensaxes predefinidas confunde un chisco. Eu suxiro chamarlles "modelos" ós modelos de artigos e, por exemplo, "moldes" ós templates ó non existir a palabra "plantilla" en galego. E o de mensaxes deixalo so para as mensaxes propiamente ditas. Así poderíase explicar a diferencia na axuda e facer enlaces a listas das dúas cousas. Gracias, un saúdo.
[editar] Wikipedistas
Sinto o dos wikipedistas.Eu fixeno porque vin o link baleiro en varios sitios, e supuxen que se ía facer co tempo. Vino noutros idiomas e como é unha clasificación voluntaria, onde se suma cada un que quere, pensei que non tería importancia.
[editar] Paxaros
- Fixen User:Prevert/paxaros#G. --Lmbuga Commons - Galipedia 09:49, 14 outubro 2006 (UTC)
- Creei un marcador. Template:Cc-by-sa-2.5. Creo que facía falla para a imaxe Image:Genealog.png que atopei en fr.wp. Creo que está ben creado, partín de Template:Cc-by-sa-2.5-es, eliminei toda referencia a España e substituín http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/es/deed.gl por http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.gl . Espero que non sexa incorrecto. Se o ves innecesario, bórroo. Grazas. Saúdos--Lmbuga Commons - Galipedia 10:40, 14 outubro 2006 (UTC)
[editar] Introducción
Busqueino en [2] e ven con dúas "c" pero calquera se fía dese diccionario.--OscardePonte 16:36, 14 outubro 2006 (UTC)
[editar] IRC
se queres escribe o que dicías que era unha das primeiras cousas que podía facer..--Sobreira (parlez) 18:54, 14 outubro 2006 (UTC)
[editar] Caixas de usuarios
Que non as deixedes crear nos espazos dos templates, dacordo. Pero nas páxinas de usuario vale todo mentras non se falte o respeto aos dereitos humáns. Non teño medo a que a xente me encasille pola caixa do nacionalismo galego, de feito o son, son nacionalista, e iso non implica que sexa menos imparcial nas discusións sobre nacionalismo. Nada máis. Adeus. --PortoFaládeme aquí 20:41, 14 outubro 2006 (UTC)
- Vou durmir. Calculo que faltan 61 para que "só" queden 1000 na Category:pendenteCategoría. Se queres poñer a chollar a Prebot (por certo, tés 2 novidades) para localizar podes ter en conta que os "en progreso" (non "historia en progreso" ou "lugo en progreso") é como se non tivesen categoría. Limpar e lixo e esas cousas si. Descubrín algún sen categoría que non estaba con PendenteCategoría. vai bye. --Sobreira (parlez) 04:38, 15 outubro 2006 (UTC)
- Xa avisei a user:Oscarpc21 que [* este dicionario si está actualizado (máis que calquera publicado). --Sobreira (parlez) 04:44, 15 outubro 2006 (UTC)
Estiven fóra de España por motivos de traballo un tempo e non puiden colaborar, con todo si que vin como artigo destacado un dos artigos no cal colaborara e fai ilusión, sobre todo cando estás fóra, espero agora poder colaborar máis a miúdo,--Penny Black 15:51, 15 outubro 2006 (UTC)
[editar] Conéctate
- Cometin un erro ao importar. Podes-te conectar? Xosé(✉) 13:35, 16 outubro 2006 (UTC)
- Restaurei as versións iniciais de Winston Churchill en Galicitas (Rocastelo, 25 de xullo de 2005 e seguintes), un total de seis. Pero non as vexo no historial. Tampouco figuran en Ver e eliminar páxinas eliminadas. Xosé(✉) 15:16, 16 outubro 2006 (UTC)
- Si é un nome avalado pola SGO non digo nada, pero arao loro é unha forma que empregan os mariñeiros de Ferrolterra e nalgún libro que teño sobre aves galegas tamén se emprega, quizais sexan os dous correctos aínda que dubido seriamente que arao papagaio sexa unha forma popular nalgunha parte de Galicia, pero se o di a Sociedade Galega de Ornitoloxía saberán máis ca min.--Miñato 17:22, 16 outubro 2006 (UTC)
- Boas, teño unhas dubidas, tentei rexistrar o compañeiro do que estivemos falando onte a noite, pero a paxina non deixa, da unhos codigos a meter, pero non os recoñece, e xa hemos esgotado os 6 intentos. Que se pode facer?. Podes darlles as indicacions oportunas na seguinte conta de correo-e jramontena(algarroba)gmail.com. Saudos. --Xelo2004
(Se non estás dacordo, dimo) 17:54, 16 outubro 2006 (UTC)
- nas traducións de Commons da páxina do %Día: é mellor ligar á Galipedia, a páxinas de Commons ou a categorías de Commons? --Sobreira (parlez) 12:47, 17 outubro 2006 (UTC)
- por que isto non sae nos "Ficheiros multimedia do día" de commons:portada galega? (non é por actualizar que xa leva máis dunha hora) --Sobreira (parlez) 16:41, 18 outubro 2006 (UTC)
[editar] Talk:Tetilla (queixo)
Non sei quen copiaría de quen. A impresión, dado que a páxina que se referencia está en construción é a contraria da que se expresa, pois a nosa é do 2005.--Lmbuga Commons - Galipedia 22:30, 18 outubro 2006 (UTC)
[editar] Categorías e subcategorías
Vexo que estás traballando. Avisa cando remates, ;)--Xabier Cid 09:48, 19 outubro 2006 (UTC)
- Moitísimas grazas, Prevert. Fíxenme un pequeno lío. --Xabier Cid 09:54, 19 outubro 2006 (UTC)
- Non teño foto de Velo ningunha, :( --Xabier Cid 16:58, 19 outubro 2006 (UTC)
[editar] Firefox
Mirei a template de en.wp (http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Mozilla). Non me decidín a crear unha template semellante, pois asemella que consideran que esas capturas de pantalla son fair use. Así a todo, etiquetan as imaxes con esa template con licenza GFDL (véxase en:Image:Mozilla Firefox Interface.png). --Lmbuga Commons - Galipedia 23:36, 19 outubro 2006 (UTC)
[editar] Oi
Senhor, eu aprendi o idioma português após seis meses de estudos. Eu penso que estou escrevendo bem, mas cometo alguns erros.
Somente quero saber o que preciso fazer para aprender galego também. Eu acho que não deve ser muito difícil, mas ainda preciso saber certas coisas que não posso encontrar no internet.
Como posso aprender galego e falar sem erros em pouco tempo? Já vejo que português e galego por pouco não são as mesmas línguas! Enciclopedista 15:14, 23 outubro 2006 (UTC)
E como se pronuncia? Enciclopedista 15:14, 23 outubro 2006 (UTC)
[editar] Modelos de artigos
Si, xa me fixara no das categorías. Eu facíao para que a xente copie todo, coa categoría tamén, pero así non quedan ordeados os modelos. Xa os cambio agora, que ademáis son poucos. Grazas, un saúdo.
[editar] Imaxes e copirrai
Sobre a imaxe de Vilar Ponte, non sei cal era a que estaba anteriormente. Cando editei o artigo o primeiro que mirei foi a discusión e falaban dunha imaxe, pero como foi borrada é evidente que non podo consultar cal era. De calquera forma, a fotografía non ten autor (re)coñecido (é anónimo), e este é un dos supostos polos que pasa a ser de domino público. Nestes casos, adóitase estabelecer a data en base á morte do retratado, da que pasaron máis de 70 anos. De calquera forma, creo que podo solucionar a cuestión colocando outra imaxe. --Gerardinho2000 17:07, 26 outubro 2006 (UTC)
-
- (Cópia da resposta deixada na minha discussão) Uf, é que o tema dos direitos de autor é muito polémico (é uma das razões polas quais se subir imagens, geralmente subo-as feitas por mim). Achas que agora a imagem contravém alguma licença? Ao carregar no commons especifiquei que é trabalho meu e marquei-a como coyleft.--Gerardinho2000 17:37, 26 outubro 2006 (UTC)
[editar] mapas e bots
- Xa fixen os mapas todos (250 MB en jpg ó 65%, pero en wmf, 12GB!, argt!!, teño 2 discos duros colapsados!!!), subín os de Ribadeo (in honorem Xeloi & Agremónis) e incluínos nas parroquias. Non se poden subir as imaxes cun bot? E engadir os mapas (template template:SituaciónDaParroquia) nos artigos? Nun futuro, a mesma caixa valerá tamén para o mapa da parroquia dentro do concello. O índice (por se interesa) está en User:Sobreira/Parroquias
- metinche máis erros automatizábeis no bot
--Sobreira (parlez) 23:46, 28 outubro 2006 (UTC) e licenzas
- metín unha referencia á licenza na caixa do template: hai que metela en cada páxina da imaxe?
- tiven unha idea para os mapas das parroquias dentro dos concellos: serían máis intelixibles así? (isto permítime non quitar os límites administrativos dos concellos e parroquias colindantes, que podería levarme séculos)
--Sobreira (parlez) 15:42, 29 outubro 2006 (UTC)
- < 800 en pendenteCategoría ;D --Sobreira (parlez) 01:09, 30 outubro 2006 (UTC)
- Ola compañeiro, a caricatura de carlos velo, non é posible de momento subila xa que o rapaz está sen internet na casa a causa dunha avería, tan pronto a resolvan xa a subira. Saudos dende o chollo --Xelo2004
(Se non estás dacordo, dimo) 16:04, 31 outubro 2006 (UTC)
[editar] Sobre a imagem de Andrés do Barro
A imagem de Andrés do Barro que originalmente carregara não era uma obra derivada, mas uma obra original. Não estava feita a base de aplicar filtros sobre uma imagem pré-existente, pois trata-se de um desenho que elaborei eu próprio com FreeHand (um programa de ilustração que trabalha com formatos vectoriais). No entanto, acabo de abrir o meu ficheiro e elaborei uma nova versão mais 'caricaturizada' para que não exista problema que substitui a anterior. As imagens que tomei para 'inspirar-me' são:
- http://www.punch-records.com/shop/images/dobarro.jpg
- http://www.cuandocalientaelsol.net/wp-content/uploads/2005/12/thumb-andres.jpg
- http://static.last.fm/proposedimages/sidebar/6/10306020/89670.jpg
Usei as duas primeiras para captar os traços faciais essenciais de Do Barro, e situei-nos seguinto a silueta da terceira (acho que lhe acai melhor esse peiteado ;-)). E pois que se trata de uma obra totalmente original que não se baseia em nenhuma outra, não pode estar sujeita a mais licenças que as que eu estipular (creio). Uma outra questão seria o direito à própria imagem, mas Do Barro já faleceu e não podemos conhecer a sua opinião neste sentido, quer dizer, sobre se aceitaria a sua caricatura ou fotografia aparecerem aqui. Neste ponto, vejo-lhe mais problemas a que no artigo sobre José María Aznar figure uma fotografia sua, não achas? (Digo porque embora a licença permita reproduzi-la com atribuição, a atribuição não aparece expresamente na página do artigo, mas vários cliques mais adiante). Saúde.--Gerardinho2000 15:35, 1 novembro 2006 (UTC)
-
- Addenda: Segundo tenho entendido, a atribuição deve figurar no pé de foto da imagem seja qual for o seu destino. Quero dizer, se a foto aparece num artigo sobre Aznar, no pé de foto da fotografia (sem necessidade de qualquer clic) deveria figurar a fonte. Claro que nisto, como em todo, há interpretações (é o que têm as leis!). Volvendo ao caso particular, concordo em que se a fotografia oferece dúvidas, é melhor ter o artigo sem imagem. No caso concreto do desenho que eu carreguei, não se trata de manipulação de fotografias pré-existentes para burlar o copyright, mas de um desenho totalmente novo e inédito. Tampouco é que se possa variar muito mais, já que ao fazer o retrato de um rosto, todas as imagens acabam sendo muito semelhantes e 'standard' (tipo foto-carné). Saúde!--Gerardinho2000 13:25, 2 novembro 2006 (UTC)
Ola boas:
Escomecei hoxe a traballar no Artigo Xosé Lois Méndez Ferrín e o administrador desfíxome os cambios: .- se foron desfeitos porque non se poden engadir paxinas web entendoo. .- se foi pola corrección lingüística de Unión do *Povo Galego por Unión do PoBo galego, que é a súa forma orixinaria, e o xeito en que se asinaron todos os seus documentos políticos non o entendo...
supoño que non haberá que entrar en conflito cada vez que se fai unha modificación en aras do rigor histórico.... agardo unha resposta e de se retomaren os meus trocos voltarei a trabalar, xa más polo miudo, no artigo deste autor e de moitos outros.
Unha aperta --arturoaires 16:04, 2 novembro 2006 (UTC)
[editar] Ferrín e Do Barro
-
- É que no caso de Andrés do Barro é complicado, porque a sua vestimenta é tipicamente dos 80, e em todas as fotografias usa roupa similar (por essa razão, apenas figem um bosquejo dela). Por exemplo, no filme "En la red de mi canción" (uma das fontes que consultei), aparece com diferentes roupas, mas todas são do mesmo corte (o que chamo 'estilo Nino Bravo', hehe).
Não creio que seja excesso de zelo, nem muito menos (com tanto paranoico por aí querendo sabotar projectos como a Wikipédia por culpa dos direitos de autoria, é compreensível querer fiar fino para não meter-se em ensarilhados, e compreendo a tua opinião. Sobre a forma de atribuir as fotografias, tomarei nota, porque creio que nalguma das imagens que subim figem também a atribuição no pé da fotografia e não apenas na ligação da imagem. Obrigado pola explicação.
Sobre o artigo de Ferrín, dizer que não o consultei, mas aclarar-che que o seu nome é "Xosé Luís", não "Xosé Lois". E, com efeito, o nome original do partido (e ainda hoje nome oficial do mesmo) é "Unión do Povo Galego", tal e como aparece nos seus estatutos e também no endereço http://www.uniondopovogalego.org/
--Gerardinho2000 18:18, 2 novembro 2006 (UTC)
[editar] Captura de pantalla Image:Bot.png
- Acabo de actualizar a imaxe e a súa descrición. Podes comprobar que están ben? --Xosé(✉) 12:34, 5 novembro 2006 (UTC)
[editar] Moitas gracias
Pois iso, moitas gracias pola túa benvida e por toda a información sobre como traballar na wikipedia. A traducción que estou facendo (Walter Benjamin) vaime levar un bocadiño, pero cando acabe mirarei de contribuír noutras páxinas que tedes pendientes. Un saúdo,
--Franssen 13:56, 5 novembro 2006 (UTC)Franssen
[editar] Re:Image:Bot.png
Grazas. Quedou perfecta--Lmbuga Commons - Galipedia 15:30, 6 novembro 2006 (UTC)
[editar] Estiven de embaixador
Averigua quen estivo toda a fin de semana ata a madrugada do luns facendo patria no outro recuncho da Península, acadando máis representación cós propios veciños deles ([3])? ;D O bo é que serviu de práctica de programación para cando queira facer algo do estilo aquí no Galicionario, aínda que teño que re-peneirar o concepto ta taboa inicial e polo tanto tódalas consultas, pero xa sei o que querería. --Sobreira (parlez) 17:57, 6 novembro 2006 (UTC)
- Compañeiro, restaurei a imaxe de [[4]] na que lle engado licenza comparlingüal 2.5 de commons. Serache posibel estares conectado no programiña sobre das 8 da tarde, xa que tena quere falar contigo na demanda de consello (onte fixoo con Lmbuga pero xuzga convincente falar a maiores contigo).--Xelo2004
(Se non estás dacordo, dimo) 14:44, 7 novembro 2006 (UTC)
[editar] RE:Conflito de edición
Ah, moitras grazas e perdoa polas molestias ocasionadas polo meu erro. Un saúdo.--Fryant 18:56, 8 novembro 2006 (UTC)
[editar] Winews Galego
Olá Prevert. Quanto tempo! Vim aqui para dizer isto: m:Wikinews/Start a new edition#Galician (Galego) Lembro que você disse q se não há mão-de-obra não vale a pena criar um novo projeto, mas independente disso, acho que seria bom se tivéssemos mais uma opção de contribuição. Eu ajudo. Se interessar, temos (na verdade, você) começar a traduzir isto para o galego. Espero resposta, Slademsx 17:05, 12 novembro 2006 (UTC)
- Entendo. Dos projetos em galego, só a Galipedia tem interessados além dos administradores. Seria complicado criar outro projeto que ficasse encalhado, apesar da minha ajuda, se bem que não sei escrever em galego. Fica pro futuro. Saudações, Slademsx 16:29, 13 novembro 2006 (UTC)
[editar] ParsecFunction {{ #ifeq:
- A verdade é que a mensaxe de enriba mete medo... Ben, ó que viña: coa túa intuición e a miña testanería conseguímolo. template:DevolveConcello representa o nome do concello cando se aplica ó artigo dunha parroquia que teña o nome normalizado segundo o nomenclátor. Está aparentemente en branco, pero non te aconsello editalo porque é enorme e ademais está en texto concatenado para que non dese problemas (a non ser que queiras ver unha aplicación especialmente dedicada a ti no inicio, pero parece que non funciona). Podes velo aplicado ó final do cadro do mapa en As Somozas, As Somozas ou en Ribadeo, Ribadeo, tras Concello ó que pertence:.
- Por outra banda, quería preguntar que hai que facer para abrir un Wikiproxecto. Anuncialo na Taberna, supoño, pero: votalo? que haxa xente dabondo? Estou pensando en dous: Exotopónimos e Terminoloxía (onde se podería encadrar o de Termigal, inda que tamén pensei en levar o de Termigal ó Galicionario, que pega máis alí).
- Estiven pensando para que tanta vaidade non estea tocando sempre as *****. Creei template:GloriaVa. Ti dirás o que che parece. Lm di que a política non está aprobada, pero que a caixa tampouco indica directamente que se vaia borrar. A ver se así a xente se corta un pouco (e así dáselle escarnio a algúns). --Sobreira (parlez) 17:49, 12 novembro 2006 (UTC)
[editar] Antero Rubín
Cuando marqué el copyvio, vi que automáticamente lo añadía a una categoría de violaciones de copyright. Sin embargo, si mal no recuerdo, la categoría no existía (no estaba enlazada con nada; no recuerdo exactamente el nombre). ¿Es un error? No me atreví a enlazarla con nada, porque aquí no conozco las categorías de mantenimiento. Un saludo --Ecemaml 10:03, 16 novembro 2006 (UTC) PD: como no sé gallego no puedo aportar nada, aunque sí que hago alguna (mínima) labor de mantenimiento (como mover artículos si están mal nombrados). ¿Hay algún problema porque haga el resumen de edición en español? Creo que es mejor eso que dejarlo en blanco, pero tú me dirás. Gracias. --Ecemaml 17:13, 17 novembro 2006 (UTC)
- Bien. Entonces supongo que es casi mejor que te avise a ti o a otro administrador si detecto un copyvio que poner la plantilla. Un saludo y gracias --Ecemaml 17:13, 17 novembro 2006 (UTC)
[editar] historia
- user talk:Prebot
- non sei se movín correctamente ás civilizacións (Roma, Grecia, Exipto, Bizancio) que estaban directamente en Historia á súa subc. category:Civilizacións, porque non sei se entendín ben o que especificaba en categorías aprobadas.
--Sobreira (parlez) 00:46, 18 novembro 2006 (UTC)
[editar] vai ben
Grazas pola Admón. Prefiro non probala xusto agora: si que che contesto porque ó mellor na casa dáme medo acender o PC ou me centro directamente nas miñas obrigas. Debería durmir que mañá hai que vir a primeira hora, ademais de que esta semana e a seguinte van estar bastante complicadas. Espero ter tempo de algo mínimo, polo menos simbólico, e para celebrarmos os 20k. Tamén xa verei en que momentos merezo un descanso... :) --Sobreira (parlez) 20:00, 20 novembro 2006 (UTC)
[editar] Chejov
Ola, antes de nada pedir disculpas por romper bruscamente o carácter amigable da galipedia coa miña saída de ton crendo inxustamente que se borrara voluntariamente a miña aportación (aínda non sei o que pasou pero non importa). Gracias pola benvida. Con respecto aos nomes, polo que lin nas regras que me sinalaches o mais correcto sería nomear a Anton Chejov en galego como Anton Cheghov xa que teño entendido que que o son j en galego representase con esa grafia gh. Gracias por todo e espero colaborar mais asiduamente e sen enfrentarme con ninguén. Un cordial saúdo. --Lansbricae 20:52, 26 novembro 2006 (UTC)
[editar] Grazas
Grazas a ti, por atender tan ben a Galipedia e velar por todos. --Xabier Cid 22:52, 27 novembro 2006 (UTC)
[editar] Chekhov
Non me deixa gardar os cambios porque hai unha ligazón externa que o toma coma spam. Déixoche o revisado en User:Prevert/chekhov. A verdade é que é unha tradución automática sen revisar. Sobre Chekhov ou Cheghov, aínda que Lambricae tén razón, eu son partidario da tradición francesa e inglesa para ese fonema. En ruso só hai unha aspirada, e é forte, máis cá gheada. Entendería (e así xa o teño analizado outras veces e mesmo redactado en traballos) que se distinguise "kh", "gh" e mesmo "h" ou "H" no árabe, onde hai tres aspiradas. Xa falamos, que agora estou canso e non debería agotarme durante a semana. Grazas polas grazas e os ánimos no Galicionario.
- Probablemente agora abra outra fronte de traballo en gl.wikt e gl.wikp asociado co curro, pero sen wikiproxecto (en principio, a non ser que vexa que alguén se quere unir), persoal e sempre tralos 20k e a entrega do do congreso.
- A ver se comezo a mover artigos para adiar a chegada ós 20k.
- xa che meterei prebotadas de categorías (só quedan 9 en minúsculas); os artigos é outro cantar.
- Dúbida: entradas de verbas estranxeiras coma wikt:relanzamiento ou coma wikt:galicyjski? (unha vez estea programado, dá igual copiar e pegar ó estilo da 1ª que da 2ª, a non ser que haxa algunha norma).
- baixei moitos léxicos, glosarios, vocabularios e dicionarios coa mula, a ver o que se pode aproveitar de linguas (tamén grazas ó uso sistemático e masivo do Apertium e do Alén).
- Noticia: algo se move no CIRP... --Sobreira (parlez) 01:23, 28 novembro 2006 (UTC)
[editar] RE: Artigo destacado de decembro.
Grazas pola nova, ilusionoume moito, e daime aínda máis gañas de continuar cun traballo que me encanta. Un saúdo.--Fryant 18:20, 28 novembro 2006 (UTC)
[editar] Erriño
Ben por Fryant. Compara template:AUS e template:AUSb --Sobreira (parlez) 00:29, 29 novembro 2006 (UTC)
[editar] Licencia errónea
Hola Prevert. He detectado que Image:Gratitud Suso Penha.jpg tiene una licencia errónea. Por una parte se dice que "así que (sin modificacións nin uso lucrativo), pódese distribuir ou reproducir por calquer medio" pero por otra parte se adjudica una licencia CC-BY-SA 2.1 que, de acuerdo con las condiciones, dice que "Vostede é libre de ... facer un uso comercial desta obra". Como no sé qué hacer en este caso, pues te lo dejo a ti. :-) Un saludo --Ecemaml 13:57, 30 novembro 2006 (UTC)
[editar] Translaiton Request
Saludo Prevert!
Can you please help me translate this passage into Galego?
- "La Verdadera Iglesia de Jesús, establecida por nuestro Señor Jesucristo, a través del Espíritu Santo durante la época de la 'Lluvia postrera', es la iglesia verdadera restaurada del tiempo apostólico."
Any help would be gratefully appreciated, Grazas. --Jose77 01:03, 1 decembro 2006 (UTC)
[editar] Captcha
Olá Prevert! Eu sou administrador da wikipédia lusófona (pt.wiki) e quero propor o uso do "Captcha" lá, semelhante com o que vocês utilizam aqui (MediaWiki:Captcha-createaccount). Com que pessoa (ou aonde) eu devo falar para conseguir mais informações sobre o funcionamento do Captcha? Desculpe por não escrever em galego, e obrigado pela atenção. Giro720. 13:48, 1 decembro 2006 (UTC)
[editar] Categoría Limpar
Estou aumentando a contaxe de artigos ao marcar como lixo redireccións inexistentes, se podes borrar os artigos da categoría limpar baixarán e non se porá en perigo o que estades preparando antes dos 20.000.--Miñato 22:04, 1 decembro 2006 (UTC)
Non hai problema en que os borres, agora xa carecen de sentido.--Miñato 11:41, 2 decembro 2006 (UTC)
Activei o meu correo nas preferencias da Galipedia.--Miñato 17:26, 3 decembro 2006 (UTC)
[editar] CommonsTicker failed to post update: gl-wikipedia-org.ticker.wiki.20061204182726.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 18:28, 4 decembro 2006 (UTC)
[editar] Logo
Vou ver o que podo facer, aínda estou acostumándome ao novo Photoshop. Un saúdo. Beninho 15:35, 5 decembro 2006 (UTC)
- Creo que xa está, en teoría é transparente, pero ao subilo véxoo co fondo branco.Beninho 15:45, 5 decembro 2006 (UTC)
- {{CopyrightWikimedia}} onde o poño, na descrición ao subir a imaxe? Beninho 16:11, 5 decembro 2006 (UTC)
- Feito jeje. Grazas. Beninho 16:16, 5 decembro 2006 (UTC)
[editar] 20.000 artigos
Noraboa, mais non só polos 20.000 artigos. Noraboa sobre todo pola túa paciencia, polo teu saber estar, por saber silenciar os teus pensamentos aínda cando comigo non é necesario, por ser compañeiro. Noraboa e grazas--Lmbuga Commons - Galipedia 01:06, 6 decembro 2006 (UTC)
- Gracias por la mención en "ayudas externas". Es todo un detalle que he procurado devolver :-) Un cordial saludo --Ecemaml 17:08, 6 decembro 2006 (UTC)
[editar] respostas
Escribín en dúas das conversas do Wikipedia:Xornal da Galipedia. As páxinas de discusión son de Talk:Galicia, A Habana e Talk:Sistema operativo. --Sobreira (parlez) 03:22, 6 decembro 2006 (UTC)
- No xornal tés Referencias nos artigos dúas veces, antes e despois de técnicas: estaba redactando un texto para adiantarche traballo e de súpeto atópome a min mesmo lendo cousas que non escribira. Conflito de edición sen avisar? Non, traballo duplicado. Aí che vai por se o podes aproveitar:
Un dos aspectos en que se percibe a evolución dos wikis é que cada vez se amosan máis fontes externas que certifican a veracidade dos datos que se afirman. O sistema wiki permite definir no texto tanto o superíndice que indica que hai unha remisión coma o propio texto aclarativo. Existen varios métodos para crear notas a rodapé[1]: un moi cómodo é utilizar o código <ref>Texto da nota<ref> no lugar onde aparecería un superíndice (que se vai numerando correlativamente). Para crear o listado de rodapé abonda con utilizar <references/> na posición onde se queren engadir. Outro máis elaborado e versátil é usar <sup>[[#editionnote1|Texto en superíndice]]</sup> no texto e <sup id="editionnote1">Texto en superíndice</sup> Texto da nota.
|
[editar] Un brindis
Un brindis por quen está levando o timón da Galipedia cara ós primeiros postos da cultura galega. É dicir, por ti, como guía e representante de toda a comunidade.--Agremon(contacto) 09:35, 7 decembro 2006 (UTC)
[editar] Plantilla destruir
Hola Prevert, creo que no disponéis de la plantilla destruír. Si así fuese, la habría colocado en Dicionario das linguas. Creo que habría que eliminar esa entrada. Un saludo --Ecemaml 13:07, 7 decembro 2006 (UTC)
- Gracias, estaba buscando "destruir" o "destruír" (con acento) y, claro, no lo encontraba. Un saludo --Ecemaml (talk to me) 13:55, 7 decembro 2006 (UTC)
[editar] Sobre o blog da Galipedia
Boas! Creo que nos terías que dar unhas pautas sobre o que escribir no Blog da Galipedia, porque senón nos podemos desmadrar, polo menos eu. Aínda así xa colaborei. Grazas adiantadas pola resposta. Saúde!--AlberteSi, digame? 15:39, 7 decembro 2006 (UTC)
[editar] Sobreira
Semella que noutras ocasións as vacacións son unha época de hora punta na miña wikipediación. Pola contra, desta vez foron un baixón. Anyway tres novas: xa falei con endurance para ver se nos bloguea. Tamén con outra, profesional da biblio de Vigo, con certa sona ou difusión pola calidade do seu bló, no que fai comentarios de libros: é posible que queira insertar unha afoto de min wikipediando, porque se empeñou e non puiden negarme. The third: a ver se o meu outro brother maximus tamén desvia algo do seu traballo da :es á :gl. Tén trazas de algún día chegar a admdor alí. Xa está rexistrado e igual compensaría darlle unha benvida ou aviso de 20k aquí. --Sobreira (parlez) 17:32, 9 decembro 2006 (UTC)
[editar] Categorias
- Sinto o de Category:Arte. Estou en Categorías sen categoría, Categorías sen comprobrar e Categorías sen uso limpando todo o que podo. Vou moi rápido e posibelmente non me deteña o que seria recomendábel. Porén, o que pretendo é, precisamente, limpar todo isto o máximo que poida. Unha vez que estexa todo algo máis ordenado será máis doado i-las movendo dun lado para outro. A ver se se toman xa decisións sobre as categorias - hai algunhas que levan un ano esperando. --Xosé(✉) 23:27, 12 decembro 2006 (UTC)
[editar] Latinmail
Agora mesmo veño de ler dúas mensaxes pero non recibín as mensaxes anteriores das que falas polo que non teño o código do blog, latinmail era unha conta que fixen fai tempo e que apenas utilicei, pensei que me podería servir para a Galipedia pero vexo que me saiu furada.--Miñato 18:16, 14 decembro 2006 (UTC) Peguei o código pero non sei se estará corrupto, non noto ningunha diferenza, creo que o mellor será que faga, cando teña un momento, algunha outra conta de correo gratuíta que non dea estes problemas.--Miñato 18:22, 14 decembro 2006 (UTC)
- Eu tampouco noto diferenzas.--AlberteSi, digame? 18:42, 14 decembro 2006 (UTC)
- Antes saiame ao lado de editar unha ligazón de desfacer, agora xa non me aparece.--Miñato 21:09, 14 decembro 2006 (UTC)
- Xa está, agora funcioname ben.--Miñato 21:42, 14 decembro 2006 (UTC)
[editar] Ando atarefado
O traballo requíreme de máis ata o próximo xoves. Estou agora mesmo cos suntos de Commons. Se tal, conéctate--Lmbuga Commons - Galipedia 19:31, 14 decembro 2006 (UTC)