Pembicaraan Wikipedia:Artikel yang sempurna

Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia.

Diterjemahkan dari en:Wikipedia:The perfect article. Mohon disetujui sebagai pedoman, karena cukup penting untuk dimengerti. •• ivanlanin •• 16:57, 18 September 2006 (UTC)

Saya setuju. Cma mungkin kalimat berikut:
mengikuti konvensi penulisan standar bahasa Indonesia moderen, termasuk tata bahasa, tanda baca, serta ejaan yang benar.
kelihatannya bisa mengundang tanda tanya besar. Memang harus dimuat sih untuk mengantisipasi pengguna seperti Tjamboek Berdoeri. Selain itu mungkin perlu diberi daftar kecil artikel2 yg sudah cukup bagus memenuhi kriteria di halaman ini. Meursault2004 18:45, 18 September 2006 (UTC)

Setuju. Kalau begitu Wikipedia:Artikel-artikel bagus yang sekarang ditandai dengan bintang sepertinya harus diganti dengan tanda plus saja (+) biar identik dengan en:Wikipedia:Good articles agar tanda bintang dikenakan ke artikel sempurna. Maksudnya artikel sempurna tingkatnya di atas artikel bagus. borgx(kirim pesan) 00:33, 19 September 2006 (UTC) Salah pengertian :) Saya pikir sebagai satu tingkatan kualitas artikel. Ok deh. Setuju proposalnya.

Setelah berbulan-bulan menjelajah wiki id.. tolong tunjukan artikel mana yang masuk kekategori ini? (terutama yang bisa berdiri sendiri) --•• Irwangatot 16:36, 15 Desember 2006 (UTC)
Artikel-artikel yang masuk di Kategori:Artikel bagus? •• ivanlanin •• 17:24, 17 Desember 2006 (UTC)

[sunting] Panjang artikel

Mungkin perlu dimuat panjangnya artikel, meskipun ini sebenarnya hal praktis. Sebuah artikel yang bagus tidak perlu panjang-panjang (dan kalau bisa tidak melebihi 32 kb). Meursault2004 11:44, 15 Desember 2006 (UTC)

Kenapa gak boleh panjang-panjang mas? Alasan praktis? Biar gak bosen dibaca? •• ivanlanin •• 17:24, 17 Desember 2006 (UTC)