위키백과토론:관리자 선거
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
아직 관리자 선거를 어떻게 할지 정하지 않은 상황에서, 진행하는 것은 무리가 있다고 생각합니다만 -_-; -갈라드리엔 2005년 6월 7일 (火) 05:24 (UTC)
- 이래서는 관리자 선거를 어떻게 할지도 안 정해지겠는데요. 일단 아무 말이나 써 보세요. 동의한다, 반대한다, 등등. --Puzzlet Chung 2005년 6월 11일 (土) 05:32 (UTC)
"선거 역사"를 일단 지웠습니다. 중립적으로 선거 기록을 맡아서 할 사람이 또하나 있어야 있어야 한다는 것도 문제지만, 대화 자체가 기록이기 때문에 기록을 따로 하는 것은 중복에 지나지 않다고 생각합니다.
그리고 선거를 날짜에 맞추서 끝내고, 다시 시작하는 방법은 유연성이 떨어진다고 생각합니다. 자유롭게 사용자를 추천하고, 그 사용자의 됨됨이에 대해서 이야기를 나누는, 하루만에 선거가 이루어질수도 일 년동안 끌 수도 있는 분위기도 괜찮다고 생각하는데, 어떻게 생각하시나요.
--Puzzlet Chung 2005년 7월 2일 (土) 13:06 (UTC)
한국어 위키백과 관리자 명단에 보니 관리자가 6명인데 사용자:박종대님이 한국어 위키 관리자가 현재, 2명이라는 얘기는 어떤 뜻인가요? -- 리듬2005년 9월 27일 (火) 03:46 (UTC)
"활동중인"(active) 관리자가 2명 뿐이라는거죠. 최종욱 님은 최근 활동이 뜸하시고 나머지 세 명은 개발자 혹은 위키프로젝트 전체 관리자들이니깐요. -- ChongDae 2005년 9월 27일 (火) 04:25 (UTC)
목차 |
[편집] 규칙제정건
도대체 한글위키 만들어진 때가 언제죠? 왜 아직까지 선거규칙조차 없죠? 영어사이트는 임기제에 기타 자세한 규정들이 있는거 같던데요. 일부러 안 만드는 건가요? -- WonYong 2005년 12월 20일 (화) 13:12 (KST)
- 일단 문서의 양.질을 늘리는 것에 주력해서 사용자가 많이 (en:critical mass)모이게 되면 자연적으로 한국어위키백과의 관습, 관례라는게 생겨나게 될것이고 그러면 그때그때 관습을 성문화해서 규칙으로 정리하면 될것 같습니다. --김용호 (+,*) 2006년 1월 9일 (월) 10:50 (KST)
- 필요할 때마다 규칙을 만드는 거죠. 사용자가 늘어나면 그동안의 관습을 바탕으로 관리자 제정규칙을 만들고, 나중에 가면 관리자 임기규칙도 필요해질 것입니다. 이제 제정규칙 정도는 필요할 것 같습니다. --Klutzy 2006년 1월 9일 (월) 11:25 (KST)
[편집] 느슨한 선거 규정
현재까지의 경험을 문서화합니다. 아직은 공식 규정이 아닙니다. -- ChongDae 2006년 1월 24일 (화) 19:21 (KST)
- 후보 추천: 자기 스스로 자천하거나 다른 사용자를 추천할 수 있습니다. 다른 사용자를 추천할 경우, 추천받은 당사자의 동의를 필요로합니다.
- 선거 기간: 대략 2주일에서 1달간 진행합니다.
- 선거 결과: 많은 사람의 지지를 얻을 경우, 1주일간의 추가 공고 후 관리자 권한을 부여합니다.
[편집] 의견
- 선거 규정은 이걸로 좋겠다고 봅니다. 투표 자격 규정에 대해서 정해야 합니다. 한 사용자에 한 투표 자격이 있습니다. 그러나, IP사용자나 로그인하기 시작한 지 오래 되지 않고 (1개월 정도) 투고한 적이 적은 (50번 정도) 사용자에게는 투표 자격을 인정하지 않는다는 건 어떨까요? 어떤 사용자의 관리자 취임에 강히 찬성 혹은 반대하려 다중 계정을 만들거나 쓰거나 해서 다수파 공작(多數派 工作)을 하는 걸 금지하기 위해서 이 규정을 제안합니다. LERK (회화 / 기여) 2006년 2월 7일 (화) 17:15 (KST)
- 빨리 규정을 문서화하는 필요가 있습니다. 이번의 klutzy씨의 관리자선거도 토론페이지에서 본인의 동의없이 실시됐다 합니다.--효리♪(H.L.LEE)2006년 4월 14일 (금) 13:51 (KST)2006년 4월 14일 (금) 14:57 (KST)(수정)
-
- 본인의 동의없이 추천할 수도 있는 것 아닌가요? 그리고 IRC 채널을 통해서 klutzy 님에게 추천에 대한 허락을 미리 얻고 진행한 투표입니다. -- ChongDae 2006년 4월 14일 (금) 14:40 (KST)
- IRC는 로그가 공개되지 아니까 동의를 얻었다고 볼 수 없습니다.--효리♪(H.L.LEE)2006년 4월 14일 (금) 14:57 (KST)
- "공개적" 동의를 얻어야 하는건가요? 그리고 IRC 채널의 로그는 공개되어 있습니다. -- ChongDae 2006년 4월 14일 (금) 15:14 (KST)
"본인의 동의"는 선거가 끝날 때까지 이뤄지면 충분하지 않을까요? 굳이 추천 전에 미리 "사전 동의"까지 구할 필요는 없어보입니다. 추천받은 사람이 추천에 동의하거나 추천을 거절하는 것은 투표 기간 내에만 이뤄지면 충분합니다. -- ChongDae 2006년 4월 14일 (금) 16:09 (KST)
- 제가 감짝쇼의 피해를 입었으니까... 토론 페이지상에서의 본인 동의 규정은 필요합니다.
정리하면
- 다른 사용자를 추천할 때는 미리 추천된 사용자의 토론 페이지에서의 동의가 필요.(동의를 확인할 수 없을 때는 그 선거는 무효처리함.)
- 투표자격은 선거가 공시된 날 부터 거꾸로 계산하고 처음 투고후 1개월이상,또 20회 이상 투고
- 투표기간은 공시된 날을 포함에서 5일
- 2분의1 이상의 찬성.(3분의2에 상방 수정할 수도 있다.)(단 10표이상의 찬성이 필요.)
- 적용시기:다음 관리자선거부터
--효리♪(H.L.LEE)2006년 4월 17일 (월) 11:27 (KST)2006년 4월 17일 (월) 15:39 (KST)(수정)
- 효리님. 무슨 피해를 입었다는거죠? 그리고 1/2은 너무 낮고, 10표는 너무 높습니다. 이제까지의 투표 결과를 봐 주세요. -- ChongDae 2006년 4월 17일 (월) 12:15 (KST)
- 다음 선거부터 적용할 수 있도록 검토중입니다.(2분의 1부분을 3분의 2에 변경해도 좋습니다.--효리♪(H.L.LEE)2006년 4월 17일 (월) 12:19 (KST)
[편집] 최종안
- 스스로 입후보, 또는 다른 사용자에서 추천.
- 다른 사용자를 추천할 때는 미리 추천된 사용자의 토론 페이지에서 동의가 필요.(동의를 확인할 수 없을 때는 그 선거는 무효처리함.)
- 투표자격은 선거가 공시된 날 부터 거꾸로 계산하고 처음 투고후 1개월이상,그리고20회 이상 투고
- 투표기간은 공시된 날을 포함에서 5일
- 3분의2이상의 찬성.(단 8표이상의 찬성이 필요.)
- 적용시기:이번 관리자 선거에서
2주일이내에 이의가 없으면 정식으로 채택됩니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 23일 (금) 11:23 (KST)
-
- "미리" "토론" 페이지에서 동의를 구해야 할 이유가 있나요? -- ChongDae 2006년 6월 23일 (금) 11:29 (KST)
- 본인의 동의 없이 추천합니까?--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 26일 (월) 12:58 (KST)
- 선거기간 5일은 너무 짧은거 같은데, 2주나 1달 정도는 어떨까요? 그리고 최소허용반대가 있었으면 좋겠습니다. 예를 들어 20명 이상이 반대할 경우 찬성이 아무리 많아도 부결하는 방식입니다. (어느 정도) 많은 사람들이 반대하는 입후보자라면 입후보자를 다시 검증할 필요가 있기 때문입니다. --Johyeongryeol 2006년 6월 29일 (목) 21:34 (KST)
- JAWP가 입후보에서 선거종료까지 2주.(참고)(질문,회신 기간 포함) 그리고 최소허용반대는 없습니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 30일 (금) 09:04 (KST)
- 언제나 일본어 위키백과가 기준이군요. (이젠 지칩니다.) 영어 위키백과의 경우는 투표 기간은 1주일입니다. 각 언어별 위키백과의 사정에 맞춰서 정해지면 되는 것 아닌가요? -- ChongDae 2006년 7월 26일 (수) 10:22 (KST)
- 2주는 깁니다. 5일로 충분. --효리♪ (H.L.LEE) 2006년 7월 26일 (수) 10:30 (KST)
- 5일은 짧습니다. 전 '적어도' 10일은 넘어야 된다고 봅니다. --Klutzy 2006년 7월 26일 (수) 10:32 (KST)
제가 선거에 어이없이 올라가게 되었을 때를 기억합니다. 그냥 한번 이야기해 봤는데, 그게 출마의사로 표시되어서 투표가 되었고, 저는 본의아니게 자천해서 출마한(?) 첫번째 후보로 기억되는 불명예를 안아 버린 적이 있읍니다. 자천은 하지 않았으면 하는게 제 바램입니다. 그냥 서로 인정될 수 있는 system을 만들어 버리는게; 그리고 저는 1안(Chongdae님의 정리내용)을 지지하겠습니다. 2안은 역시 관습에 안 맞는 부분이 너무 많아요. 그정도로 투표 할 사람이 있을지도 문제입니다! 또한 투표 자격 문제는 백:삭제에서 보여주신 문제가 있느니 만큼, 철저히 반대합니다. - Ellif 2006년 7월 26일 (수) 12:03 (KST)
- 아마 첫번째의 자천은 PuzzletChung님이신 것 같습니다. :) 기간과 최소 찬성인원이 정해진다면 많은 사람들에게 알리기 위해, 관리자 선거가 진행되고 있다는 사실을 MediaWiki:Sitenotice나 혹은 적어도 사랑방에 알리는 것을 원칙으로 하는 것이 좋을 것 같습니다. --정안영민 2006년 7월 26일 (수) 12:26 (KST)
[편집] 위키백과 관리자 선거 방법
위키백과:사랑방/2006년 7월에서 이동
- 1. 선거일을 알린다.
- 2. 선거 할 사람은 위키백과:관리자 선거로 가서 진행중 선거목록으로 가 관리자를 추천한다.]
- 3. 선거기간은 5일간으로 하고, 추천하고 뽑는다.
- 4. 선거일자가 지나면 개표를 하고, 표가 가장 많이 나온 사용자를 관리자로 임명한다.
- (관리자 선거를 쓰는 이유:한국어 위키백과 관리자 선거 방법은 아직 명확하지 않기 때문에, 위키백과:관리자 선거에다서 써 주시길 바란다.) -- 이한결 2006년 7월 23일 (일) 14:38 (KST)
- 위 규칙은 적용할 수 없습니다. 현재 관리자 선거는 추천된 개인에 대한 찬반투표 형식으로 진행되고 있거든요. :) --정안영민 2006년 7월 24일 (월) 10:35 (KST)
[편집] 좀 덜 느슨한 규정
지난 번에 제안했던 느슨한 규정을 좀 죄어보겠습니다. 이전의 제가 제안한 느슨한 규정은 모두가 동의하고 있다고 가정하겠습니다.
- 후보 추천: 자기 스스로 자천하거나 다른 사용자를 추천할 수 있습니다. 다른 사용자를 추천할 경우, 추천받은 당사자의 동의를 필요로합니다.
- 선거 기간: 대략 2주일에서 1달간 진행합니다.
- 선거 결과: 많은 사람의 지지를 얻을 경우, 1주일간의 추가 공고 후 관리자 권한을 부여합니다.
첫째 당사자의 동의를 구하는 절차를 명확히 했으면 합니다. 영어 위키백과에서는 관리자 선거 시 간단한 질문 몇 가지를 던지고 있습니다. (en:Template:RfA) 이 세 질문은 한국어 위키백과에도 도입하면 해결될 수 있습니다. "관리자가 되면 어떤 일을 하겠느냐? 위키백과에 기여한 내용은? 다른 사람과의 이견을 어떻게 조정했냐?"입니다. 자천을 하는 사람은 스스로 이 대답을 채우면 되고, 추천을 받은 사용자 역시 이 질문에 답해야 하며, 그 답변을 하는 것으로 추천에 동의한 것으로 여기면 될 듯 싶습니다. 물론 영어 위키백과는 이보다는 절차가 복잡하지만요.
선거 기간으로 2주일은 적당해 보입니다. 이제 사용자가 많아져서 1달까지 갈 일은 없어보이지만 일단 이 정도로 남겨둬도 될 듯 싶습니다. 그리고 후보자 스스로 중간에 물러서거나 뷰로크랫이 선거를 중단할 수 있는 규정도 필요하고요. (장난으로 입후보한 경우, 또는 반대표가 많이 나온 사용자에 대한 선거를 2주일까지 끌고 갈 필요가 없다고 판단될 경우 등..)
"많은 사람의 지지"가 가장 애매하군요. 단순 다수결이 아닌 위키백과 사용자 전체의 동의를 거쳐서 관리자를 뽑는 것입니다. 10표/20표 또는 70%/80% 식의 엄격한 규정보다는 느슨하게 여지를 남겨두는게 안전할지도 모르겠네요. 특정 커뮤니티 가입자를 왕창 불러모아 다수표를 이끌어내는 걸 막을 방법이 없으니깐요. 관리자 권한을 부여할 수 있는 뷰로크랫 진에게 선거 결과 결정의 권한을 위임해주시는 건 어떨까요?
-- ChongDae 2006년 10월 19일 (금) 16:20 (KST)