위키백과토론:위키프로젝트 국가

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

나라들이 너무 많은 분류를 가지고 있습니다. 교통정리가 필요할 듯 싶습니다.

  • 각 나라는 그 나라의 분류만에 속한다. 예: (대한민국 -> 분류:대한민국|*)
  • 나라 분류 페이지는 기본적으로 속한 대륙 나라에 들어간다. (분류:대한민국 -> 분류:아시아의 나라)

논쟁거리:

  • "동아시아의 나라" "서아시아의 나라" 등이 필요할까요?
  • 필요하다면 어떤 식으로 교통정리가 되야 할까요? 대한민국을 "동아시아의 나라"와 "아시아의 나라"에 다 넣을 것인지..

-- ChongDae 2005년 5월 18일 (水) 16:38 (UTC)

다들 아시겠지만, 위에 적힌 분류 방식은 현재 유효하지 않습니다. 대한민국은 [[분류:대한민국| ]]과 같이 처리해야 합니다. 자세한 것은 위키백과:편집 지침을 참고하시기 바랍니다. :) --정안영민 2006년 8월 6일 (월) 23:56 (KST)

[편집] 나라 틀에서 국명의 표기

틀토론:나라 정보에 있는 예와 같이 틀:타이 표틀:말레이시아 표에는 국명을 현지언어로 일단 표기하고 밑에 한국어 발음을 적어놓았습니다. 그러나 틀:독일 표틀:피지 표와 같이 발음을 표기하지 않은 경우도 있습니다. 틀:인도 표와 같이 ‘언어이름’을 표기하고, 일부만 발음을 적은 경우도 있습니다. 한가지로 통일해야 할텐데 어느 것이 가장 합리적일까요? 여러 세부사항도 제각각이지만, 우선 중요한 논점을 정리하자면..

  1. 현지언어(공용어)로 국명을 표기했을 때, 한국어 발음을 적어야할까요?
  2. 현지언어가 하나일 때, ‘언어이름’을 밝혀야 할까요?
  3. 현지언어가 여러개 일 때, ‘언어이름’을 밝혀야 할까요?

저는 개인적으로 한국어 발음은 본문에 써도 충분하니 표에 넣지 않았으면 합니다. --정안영민 2006년 7월 25일 (화) 02:14 (KST)

표는 표이고, 본문은 본문아닐까요? 표에 한국어로 써놓고,{{llang}}으로 현지어를 써주는게 맞을것 같습니다. 여러 개일 경우에는 모두 쓰는게 맞다고 생각합니다. 만일 공용어가 여러개여서 쓰기 난감한 경우가 있다면, 저는 모든 표에서 틀:독일 표처럼 한국어만 쓰는 것으로 통일하는 것에 투표(?)합니다.
  1. 한국어 표기 필수 + 현지언어로표기 (공용어가 여러 개면 다 써줘야 함)
  2. 한국어만 표기.

저는 한국어만 표기쪽으로 정리하겠습니다(프로젝트 참가자는 아니지만 ㅡㅡ;) --WaffenSS 2006년 7월 25일 (화) 02:21 (KST)

독일 표에는 공식 국명이 독일어로만 표기되어 있습니다. 제가 말씀 드린 부분은 가장 상단에 위치해 있는데, 다른 것을 말씀하신 것인지요? :) --정안영민 2006년 7월 25일 (화) 10:28 (KST)
죄송합니다. 잘못 이해했군요 -_-; 현지언어가 여러개 일 때, ‘언어이름’을 밝혀야 할까요?에 한표이고, 아울러 여러개라도 다 밝혀야 한다는 쪽에 한 표 합니다 ㅡㅡ;; --WaffenSS 2006년 7월 26일 (수) 18:21 (KST)
한국어 표기는 표제어로도 충분한 듯 합니다. 본문에서도 표기하고 있을테니.. --WaffenSS 2006년 7월 26일 (수) 18:23 (KST)

그렇다면, 공용어가 하나인 경우는 틀:독일 표틀:미국 표와 같이 하고, 공용어가 여럿인 경우는 틀:스위스 표와 같이 하도록 하는 것으로 할까요? 다른 분의 반대가 없다면 표에서 국명의 한국어 발음을 삭제하고 일관된 형태로 바꾸도록 하겠습니다. --정안영민 2006년 7월 29일 (토) 02:13 (KST)

내일까지 반대가 없으면 진행하도록 하겠습니다. :) --정안영민 2006년 8월 3일 (금) 22:31 (KST)
진행하겠습니다. --정안영민 2006년 8월 6일 (월) 23:56 (KST)

[편집] 단원의 순서

역사->정치->행정 구역->지리 순서와 역사->지리->행정구역->정치 순서 중 어떤 것이 나을까요? 영어 위키 쪽에서는 정치를 먼저 두었지만, 제 생각에는 대통령이 누구고 국회 구성이 어떻게 되어 있는지를 설명하는 것보다, 그 나라의 강역(疆域)을 설명하고 보여주는 것이 우선이 되어야 할 것 같습니다. 기후는 지리와 밀접한 연관이 있으니 붙어 다녀야 할테고요. 다른 분들의 의견을 듣고 싶습니다. :) --정안영민 2006년 8월 12일 (일) 18:00 (KST)

의견 정치 먼저 있는게 나을 것 같은데요 :) --으음~ 2006년 8월 12일 (일) 22:33 (KST)
의견 역사->지리->행정구역->정치 쪽에 한 표 던집니다. --WaffenSS 2006년 9월 3일 (일) 01:19 (KST)

[편집] 없어진국가

급한 대로 동독과 소련을 추가하긴 했는데, 없어진 국가들도 추가해야 하지 않을까요? --WaffenSS 2006년 9월 3일 (일) 01:19 (KST)