토론:친일인명사전

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

몇 가지 이유 때문에 친일인명사전 지정 기준과 명단을 지웠습니다.

  • 해당 명단은 출판을 앞두고 있다는 점 등을 보아 저작권에 문제가 있을 수 있습니다.
  • 백과사전의 특징상 친일인명사전 지정 기준 전문을 싣는 것보다 요점만 정리하여 올리는 것이 바람직합니다. 지정 기준 역시 저작권에 문제가 될 수 있습니다.

그리고 이 인명사전에 대한 부정적인 입장과 의견도 분명히 있다고 생각합니다. 그것이 이 페이지에서 충분히 반영되었으면 좋겠습니다.

--PuzzletChung 2004년 12월 5일 (日) 08:33 (UTC)

이 인명사전에 대해 여러가지 대립되는 의견이 있을 수 있음은 충분히 이해를 합니다. 그런데, 우선 삭제되고 부터 보는 것은 조금 문제가 있다고 봅니다. 그리고, 저작권이 문제 될 수 있다고 하셨는데, 문제는 이 명단을 발표한 단체에서 게시판을 통해 제 나름대로 확인을 하였습니다.
역사적으로 재평가 받을 수 있는 것들은 반대 의견들도 같이 게제되어, 그걸 보고 사람들에 의해 얼마든지 수정과 추가등이 작업이 더 바람직한 방법이 아닌지요? 위키백과가 발전하기 위해서는 논란거리가 있다고 내용을 우선 삭제하기 보다는 위키백과의 본래 정신에 맞게 서로 고치고, 더하고 다듬으면서 내용을 충실하는 게 나을 거라 생각합니다. 제가 이것을 올리고, 기대했던 반응은 다른 관점에 본 평가가 있을 줄 알았습니다.
언젠가는 2004년 12월 5일 (日) 09:13 (UTC)

위키백과는 글의 수정·삭제·복구가 자유로운 체계를 가지고 있습니다. 위의 "역사" 탭을 누르면 해당 페이지의 편집 역사가 나오고, 원하는 시점의 시각을 클릭하면 그 시점의 글을 볼 수 있으며, 그 상태에서 편집 링크를 누르면 그 내용으로 페이지를 다시 복구시킬 수 있습니다. 그래서 어떤 이해관계 없이 페이지가 수정되는 경우가 많습니다. 저는 이 주제에 대해서는 잘 모르지만, 위키백과의 내용은 저작권에 대해서 투명해야 한다고 믿고 있어서 그랬던 것이니 불쾌하셨다면 사과드립니다. 이 명단은 인터넷 상으로 많이 돌아다니고 있긴 합니다만, 그래도 저작권에 대한 확인이 필요하다고 생각합니다. 답변을 받을 때까지 인사 명단은 총알 리스트 형식으로 변환해서 제 페이지 밑에 갖고 있겠습니다. --PuzzletChung 2004년 12월 5일 (日) 13:02 (UTC)

Wikisource로 옮길 것을 제안합니다. Caffelice 2005년 2월 15일 (火) 03:09 (UTC)

새 리스트가 올라왔길래, 또 한 번 개인 페이지로 옮겨 놓았습니다. 저작권이 Wikisource에 올려도 괜찮은 것인가요? --Puzzlet Chung 2005년 8월 30일 (火) 01:55 (UTC)