Wikipedie:Praotkefee/Archief
Van Wikipedie
Inholdsopgaove |
[bewark] Een niej praotkefee
Veul schik toe-ewenst in et praotkefee... :) Sεrvιεи | Overleg » 12:08, 29. mrt 2006 (UTC)
- He-j hier ok Grolsch? ;) Goodgoan, Tubantia 10:48, 3. apr 2006 (UTC)
- Jao, speciaol veur joe helemaole ekoch in Drenthe ;) Sεrvιεи | Overleg » 12:47, 3. apr 2006 (UTC)
- Of de Achterhokers door bliej met bunt, wet ik nich... Grolsch is "van hun". Mien moo kömp uut 'n Achterhook, ik maak d'r wal ne moal iets van in 't Achterhooks, OK? :) (A'k ne moal tied heb) Goodgoan, Tubantia 13:41, 3. apr 2006 (UTC)
- Mien excuses veur de laote reactie, mien internet deei de heule raor, mer goed dat liekt mien wel 'n goed idee, Achterhoeks ontbrekt nog dus gao joe gaang :-) Sεrvιεи | Overleg » 18:36, 3 apr 2006 (UTC)
- Jao, speciaol veur joe helemaole ekoch in Drenthe ;) Sεrvιεи | Overleg » 12:47, 3. apr 2006 (UTC)
[bewark] Botje
Moin! RobotQuistnix wil hier ook eens langskomen - als ut mag, tenminste! - Quistnix 18:01, 5. apr 2006 (UTC)
[bewark] Ik snap t nait
Moi,
Ik snap nait wat veur toal hier sproken wordt. Ik ken Grunnens, Drenths, Twents, Achterhoeks, en ik wait dat der in Duutslaand ook Dialekten sproken worren dai binnen t Nedersaksisch vaalen, môr, dat mokt Nedersaksisch toch gain gebruukstoal op sich? t Is de verzoamelnoam van aal dai mooie en weerdevolle dialekten, môr as taol toch gain kommunikoasie-middel? Of he'k wat mist? t Is as verzoameling erkent, da's mooi en goud, môr dat betekent nait dat elk t sprekt!
Ik gun elk sien wikipedia, môr in dit geval schait t sien doel veurbie, docht ik. As t er om gait het Nedersaksisch en sien dialekten te beschermen, te verdaidigen of zulks, past t volgens mie nait in de gedachten van Wikipedia.
En wat is dan de Ligua Franca hier? Want de mooie previnsie Grunnen hait hier Grunneng! Met een G der achter. Nog nooit eerder sain!
As ik t mis heb, heur ik t groag. Ik bin n laifhebber van de dialekten noamelijk. Dus as der n goed verhoel bie heurt, wil ik dat waiten.
Moi, 82.92.193.16 19:13, 5. apr 2006 (UTC) (dat is in nl: Quichot)
-
- Nou ook n aigen noam hier: Quichot 19:16, 5. apr 2006 (UTC)
-
-
- D'r is hier wal ne lingua franca, 't Helderns ("Hellendoorns", trouwns 't meeste van n interface steet nog in 't Nunspeets), mar 't geet oans d'r krek umme dat hier alle Nedersaksische gebruukt wurden kunt. Ok Tweants, ok Dreants, ok Grunnings. As ie n artikel in 't Grunnings schrieven wilt dan ku'j rustig oew gang gaon. Et idee achter al die streektaolwiki's is da'w zovölle mogelik leuj van kennisse bedeent in hun eigen spraok. Idealiter zollen d'r dan ok aparte Grunningse, Twentse, Veluwse etc. wiki's motten wean, mar umda'j die neet zo makkel'k volkriegt he'w veur disse oplossing ekozen: mear sprekkers, mear potentiele beejdraogers, zolang we mekaore mar kunt verstaon. Steinbach 19:22, 5. apr 2006 (UTC)
-
-
-
-
- Doar kin ik in mit goan.... Mor:
-
-
- Dai verkloaring van Steinbach zörgt der veur da'k in elk geval n beetje minder krities bin wat betreft dit projekt. Da's ik elk geval wat ;) - Quichot 19:30, 5. apr 2006 (UTC)
-
-
-
- Mien Grunngings is neet zo goed dus as 't fout is veraander 't dan naor 't krekte Grunnings. 't Doel van disse wiki is neet um dialecten te beschaarmen (jao wel 'n bietjen) mer meer nes de nds-wiki 'n streektaolencyclopedie te maoken, op de nds-wiki staon allin mer Duutse dialecten mit 'n paor uutzonderingen, dat is iezig lastig waant dat Duutse schrift en de Duutse invloed maokt 't d'r neet maklijker op. Nog 'n vraogjen Quichot... stao jie oek bekend as Grunna1 o.i.d. op de nds wiki, 'n soortgelieke spelling wurdt daor gebruukt, mer de spelling veur 't Grunnings dee ik op internet tegenkom is heul aanders... "môr" wordt der meestal espeld as "môr" en 't symbool 'æ' wurdt gebruukt, mer dat is neet echt 'n typisch Nederlaands/Nedersaksisch symbool... Sεrvιεи | Overleg » 19:35, 5. apr 2006 (UTC)
-
-
-
- Ik bin gain groot speller. En zeker nait in de kroag of op overlegpoagina's. En dizze: æ heb ik nait op mien knoppenbord ;)
-
- Mor wat is t doel van n streektaolencyclopedie wenneer t nait in ain toal schreeven is? Dat vroag ik mie wel n beetje oaf. Ik kin t maiste wat hier stait nauwelieks leezen, omdat ik van oorsprong n Grunneger bin, en ik ken dien schieftoal beveurbeeld nait. (welk dialekt sprekst du, Servien?) In t Grunnegers is nog steeds gain ainheidsschriefwieze. Op t Hoogelaand proaten en schrieven ze anders as tegen de grens mit Fraisland bevoorbeeld. Quichot 19:46, 5. apr 2006 (UTC)
-
-
- Oh, ik doch dat d'r 'n standerdschriefwieze wier veur 't Grunnings? http://home.hetnet.nl/~doddemaeltje/Veurwoord.htm... mer goed ik praot Nunspeets-Putters, 't is inderdaod lastig as 't neet in 1 taol eschreven wurdt, mer amparte wiki's veur Veluws, Grunnings en Twents wol neet lukken, veur mien is 't goed leesbaor (zelfs 't Grunnings), mer zie hem 't zelfde prebleem op de nds-wiki, 't wurdt allin noen veur 't grootste deil in 't Hamburgs eschreven, veur de meeste Nedersaksische sprekers in Nederlaand is dat neet te begriepen, dit is veur de meeste minsen veul maklijker :). Sεrvιεи | Overleg » 19:56, 5. apr 2006 (UTC)
-
- Tja, der is wat veur te zeggen, dat mok toageeven. Mor eert eevne n citoat van dai webstek dai du aanhoalst.:
- "De overainkomsten in spellen en grammoatikoa stoan in dizze broeskurzus veurop. Ondanks de uutsproakverschillen, de verschillen in woordgebruuk en t wel of nait bruken van lidwoorden, is "t Grunnegs" best te realiseren. Uutgangspunt mout in grode lienen veur elk wezen de in 1984 deur streektoalfunktionoares Siemon Reker opstelde Nije Grunneger Spellensveurschriften."
- Doar stait mit zoveul woorden, dat der inderdoad gain echte vaste schrieftoal is, mor dat wie Grunnegers motten streeven noar een ainhied. Dat liekt mie goud tou. Mor dat is nog sreeds gain ainhiedstoal. Dai Nije Grunneger Spellensveurschriften kunnen messchain wel as veurkeursspelling bruukt worden, mor dizze tekst is afkomstig van n partekuliere streektaollaifhebber en gain beslisser. Ik denk wel dat hai geliek het trouwens. Blift dat ik beveurbeeld toch echt:
- Mouten - Mot - Mos schrief.
- En in de citeerde tekst stait al Mout (Mouten - Mout - Mos(?). Mor zoals ik al zee: Ik bin gain beste speller, en heb op schoal gain Grunnegers had, en kin dus aigelieks gain Grunnegers schrieven (wat veur 90% van de Grunnegers geldt, schat ik zo in) - Quichot 20:08, 5. apr 2006 (UTC)
-
- Jao, a-w de Nije Grunneger Spellensveurschriften via internet bereiken kunnen dan ku-w dat inderdaod wel as veurkeurspelling hanteren, aanders is 'n aandere webstee dee via internet te bereiken is oek goed. Of jie motten netuurlijk joew eigen spelling opstellen mer da's 'n bietjen lastig. 't Veluws en 't Overiessels hen al 'n spelling, d'r zal toch heus wel 'n kemmissie wezen veur 't Grunnings? Mer goed ik wis neet zeker hoe jie Grunnings in 't Grunnings schreef dus dat mo-j zelf mer even verbeteren a-j tied en zin hem :-), mer noen bi-k bubbelen, dernao teevee kieken en dernao bi-k slaopen, of zoals zie in Vrieslaand zegen: woltresten
Sεrvιεи | Overleg » 20:18, 5. apr 2006 (UTC)
- Jao, a-w de Nije Grunneger Spellensveurschriften via internet bereiken kunnen dan ku-w dat inderdaod wel as veurkeurspelling hanteren, aanders is 'n aandere webstee dee via internet te bereiken is oek goed. Of jie motten netuurlijk joew eigen spelling opstellen mer da's 'n bietjen lastig. 't Veluws en 't Overiessels hen al 'n spelling, d'r zal toch heus wel 'n kemmissie wezen veur 't Grunnings? Mer goed ik wis neet zeker hoe jie Grunnings in 't Grunnings schreef dus dat mo-j zelf mer even verbeteren a-j tied en zin hem :-), mer noen bi-k bubbelen, dernao teevee kieken en dernao bi-k slaopen, of zoals zie in Vrieslaand zegen: woltresten
[bewark] Wikimedia Conferentie Nederland
Deze boodschap is in het Nederlands geschreven omdat deze gebruiker deze taal niet spreekt. Het zou zeer op prijs gesteld worden wanneer deze oproep zou worden vertaald :)
Hallo allemaal,
Vereniging Wikimedia Nederland organiseert op 2 september 2006 de (grotendeels Nederlandstalige) Wikimedia Conferentie Nederland (vooralsnog alleen een werknaam). Deze bijeenkomst zal gedeeltelijk bestaan uit lezingen en workshops, maar ook uit discussiegroepen rondom de thema's:
- Feedback uit Boston
- Wiki-projecten
- Techniek
- Gemeenschap
- Leer elkaar wat
Iedereen wordt van harte uitgenodigd om een voorstel voor een lezing, discussiegroep, workshop of een andere presentatievorm in te dienen. Meer informatie hierover vindt u op de Wiki van Wikimedia Nederland. Er zijn sprekers nodig, meld u dus aan! Naast het feit dat u er hopelijk veel zult opsteken en mensen zult ontmoeten, zal het er ook heel gezellig worden! Ik hoop van harte u terug te zien op de lijst met voorstellen.
Met vriendelijke groeten, effeietsanders 21:40, 20. apr 2006 (UTC)
[bewark] Noordwolde
Ik kan proberen plat te praten, maar dat ziet er toch maar belachelijk uit, dus doe ik het in het Nederlands.
Ik weet niet waar dit moet vermelden, dus doe ik het maar hier: Ik zou de pagina Noordwolde willen nomineren voor verwijdering, want het gaat niet over Noordwolde maar over Oosterwolde (dat al een pagina heeft, zie Oosterwolde). - Andre Engels 14:56, 6. mei 2006 (UTC)
- Mien excuses, 't artikel bestung wel, ik hebbe allinnig 'n verkeerde verwiezing der op-eplaotst. Noon verwiest 't naor 't krekte artikel :-), en inderdaod de nomineringspagina bestung nog neet, ik hebbe 'm krek an-emaak: Wikipedie:Te verwiederen pagina's. Sεrvιεи | Overleg » 15:20, 6. mei 2006 (UTC)
-
- Danke! - Andre Engels 17:04, 6. mei 2006 (UTC)
[bewark] Inschrijving leden voor VWN
(This message is in Dutch. If you want it to be in your language, plese be bold, and translate it into your language and place it under mine.)
Beste Wikianen,
Mensen die lid willen worden van Vereniging Wikimedia Nederland, kunnen zich nu als zodanig aanmelden. Op nl.wikimedia.org kunt u meer informatie vinden over de inschrijfprocedure en de te volgen stappen. Ik hoop dat wij vele leden mogen verwelkomen.
Met vriendelijke groet, Lodewijk Gelauff aka Effeietsanders 23:04, 17. mei 2006 (CEST)
[bewark] Wijzigingen
Excuses voor het gebruik van Nederlands. Als je een wijziging bekijkt staat daar altijd vorige en volgende wijziging bij, echter er zit een fout in die tekst: ← veurige wieziging en volgende wieziging → Kan iemand dat even aanpassen? Goodgoan, Erwin85 10:08, 13. jun 2006 (CEST).
- Hier werkt het dus wel, maar als ik een wijziging bekijk zie ik geen pijltjes maar
- &# 8592; veurige wieziging en volgende wieziging &# 8594;
- zonder de spatie tussen # en 8. Erwin85 10:09, 13. jun 2006 (CEST)
[bewark] Eben veurstellen
Goeiendag allemaol,
ik ben al jaoren een gebruuker van Wikipedia en ik ben bliede dat er nou een Wikipedie in 't plat is. Dat der een ofzunderleke Wikipedie is veur de Nedersaksische spraok in Nederlaand, naost de Wikipedie veur 't Platduuts, kan ik wel begriepen. Ik denke dat het de luu hier anzetten zal om wat meer oaver Nederlaandse onderwaarpen te schrieben.
Ik hebbe nog niet eerder an de Wikipedia mitewarkt en ik hope mar dat mien bi'jdragen op pries esteld worden. Ik ben allenig passief met 't plat opegreuid, dus fouten maak ik wel. Ok kan ik niet goed besluten hoe a'k 't ien en aander spellen mot.
D'r bent ja verschillende regels veur 't "Drèents", de "West-Oaveriesselse dialecten", en zo wieder, en oaver die iendelings ben ik ok nog niet uuteprakkezeerd. Immers, "ik wone op de grèens van 't Sallaands en Drèents", en doarbi'j kump dat ik ok an 't Stellingwarfs blootesteld ben. Mar toch heb ik veule fedusie in dizze Wikipedie. Laot mi'j mar ies weten wat a'j d'r van denken.
Onderwarpen waor a'k met eprutst hebbe, bent: Ni'jlusen, Dalsen, Skik.
Ni'jluuseger, 25 jaor
- Hartelijk welkom Ni'jluuseger! Joew biedraogen wonnen zekers op pries esteld, wie bin nog net een paor maonden in luch dus hulp ku-w altied wel gebruken! Fouten maken maak niks uut dat maken wie allemaole wel zoen bietjen hier (in dialek schrieven is al meuilijk genog; veural zonder spelling dee neet officieel vaste-eleg is). Wie wunsen joe veel schik toe hier en wie hopen da-j in de toekoms nog een boel artikel maken zullen! ;) Trouwens: a-j ondertekenen willen ku-j oek 4x zoen golfstreepjen doon (~~~~) dan krie-j joew naam en de daotum (5x ~ krie-j allinnig de daotum en bie 3x ~ krie-j allinnig joew naam). Ajuus mar weer! Sεrvιεи | Overleg » 23:59, 22 jun 2006 (CEST)
[bewark] De vrömde kaorte
't Benijt mi'j onderhaand aordig wie as dizze kaorte veur zien rekening nemp: http://taal.phileon.nl/kaart/nedersaksisch.php. Ik make d'r wel duuzend verwiezings naor, mar welke perfester as ter achter zit is mi'j nog een raedsel. Hef iemand hier een idee? Ni'jluuseger 21:01, 1 juli 2006 (CEST)
- Disse kaorte is neet emaak deur een prefesser mar deur de beheerder van dee webstee ;-), meschien dat e nog wat hulp ehad hef een specialis op dit gebied, gien idee... mar as der fouten op staon, zeeg mar wat der verbeter möt wonnen dan zal ik 't an hum deurgeven. Sεrvιεи | Overleg » 14:46, 8 juli 2006 (CEST)
-
- Mathieu van Woerkum, nietwaor? Ik wete gien fouten op de kaorte; 't giet mi'j der allennig om det wi'j de bron weet. Ik holle wel van evidence-based warken (excusez le mot) (excuse my French), en ik zal dan ok bronnen anhaelen waor as 't meuglik is. (As ik Entjes zo leze, liekt 't mi'j det de liende tussen Drèents en Sallaands nog eerder deur Ni'jlusen löp as d'r onder laangs, mar det is mi'j te specialistisch umme d'r hadde uutspraoken aover te doen. Ni'jluuseger 20:32, 8 juli 2006 (CEST)
[bewark] Taolcaddegorieën
Zoas ik 't begriepe, wordt er bi'jveurbeeld mit "Grunnegs artikel" onderan een stökkien bedoeld dat 't in 't Grunnings eschreben is, en niet dat 't artikel per se oaver een Grunnings onderwaarp gaot. Mar die wiesheid kömp van het mitdoen an dizze Wikipedie; ik geleuve dat de meesten die een artikel bekieken en die taoliendeling vienden, 't tweede denken zullen. Zol 't nie beter wezen om op d'ien of andere manier drekt dudelk te maken wat of ter bedoeld wordt? Ni'jluuseger 22:41, 3 juli 2006 (CEST)
[bewark] Weet ie Stappest te vienden?
Nou nog 's wat. Ik zie dat er een deurverwiezing bestiet van Staphorst naor Stappest. 't Lik mi'j wal te rechtveerdigen om veur alle plaotsen een deurverwiezing van de Nederlaandse naom naor de Nedersaksische naom te maken, veural as dizze leste hiel aans is.
D'r zult genog meensen weden die niet goed weet hoe as ze de Nedersaksische naom veur heur eigen woonplaots schrieben mut, en daorumme wal een drokkertien gebruken kunt. Is det wat? Ni'jluuseger 14:22, 8 juli 2006 (CEST)