Разговор:Савремени енциклопедијски речник српског језика

Из пројекта Википедија

Hmmm...priznajem, ovo je zanimljivo, no:

1. otkud ovo ?

2. ima li to baš smisla ? Zar to ne bi bio posao stručnih institucija, napraviti jednojezičnik na mreži ? Kao Merriam-Webster ? Mir Harven 23:46, 1 Нов 2004 (CET)

  • Право да кажем, појма немам. У питању је нека особа (можда Покрајац?) која врло често ради непријављена. Треба видети ко се бави овим... Мени се чак чини да се овим поводом можта могу угрожавати атуорска права (чини ми се да нешто сличног имена постоји, те да ова особа хоће то да преписује под истоветним именом). Какогод, требало би да се јави особа која ради на овом чланку да видимо о чему се ради. --Милош 06:21, 2 Нов 2004 (CET)
Ма не. Нисам ја! --Покрајац (разговор) 03:07, 14 Апр 2005 (CEST)
Hi, please just keep in mind that Wikipedia:Wikipedia is not a dictionary. --Webkid 08:49, 2 Нов 2004 (CET)
There are no a lot of differences between "encyclopedic dictionary" and "encyclopedia". Encyclopedic dictionary tries to have more definitions with less of description; encyclopedia works in different way. But, if we are talking about en.wikipedia (or Britannica), it has more definitions then a lot of encyclopedic dictionaries with a log of materials; if we are talking about sr.wikipedia, it doesn't have a lot of definitions nor a lot of big articles. So, in this moment, some encyclopedic dictionary definitions (or small encyclopedia definitios, which is the same) would be welcome here. --Милош 09:02, 2 Нов 2004 (CET)
The other question is copyright. The person who started this article didn't say anything. And I think that "Савремени енциклопедијски речник српског језика" exists, but I am not sure. --Милош 09:02, 2 Нов 2004 (CET)
Nisam siguran: ovaj SANU je "work in progress", a postoji noviji Moskovljevićev. Naravno, na mreži postoje rječnici, dovoljno je otići na Web stranicu krstarica. Enciklopedijski je nešto drugo, ima i raznih referencija (države itd.) koje nisu samo lingvistučke. Mir Harven 11:16, 3 Нов 2004 (CET)
Хм. Значи нема проблема са ауторским правима. Једино што је питање да ли ипак то стављати на Викречник (хрватски и српски), па ту бити мало опширнији. Хм. Можда је ипак боље радити то за почетак на Викречнику, па онда (дуже) чланке који не постоје на Википедији пребацивати на њу. --Милош 05:59, 4 Нов 2004 (CET)