Разговор:Sui generis
Из пројекта Википедија
Уколико се ја добро сећам философије, овај појам су сковали схоластичари много времена после Тертулијана тако да нисам сигуран какве везе његово учење има за објашњење појма који се данас користи у претежно не-философском контексту. Било би згодно да се тај део пребаци на чланак о Терулијану а овде да остане једна проширена дефиниција са евентуалним контекстуалним значењима --Кале 02:29, 12. јул 2006. (CEST)
[уреди] Објашњење НПОВ
Ако се добро сећам, то је био један од Доматриосових чланака који је стојао у категорији За сређивање. Покушао сам да га барем малчице средим (болдован појам на почетку текста и још неке међувезе), али како нисам имао времена, само сам лупио НПОВ да бих скренуо пажњу другима. Конкретно, ово ми је засметало:
- Тертулијан је доказивао не само политичку лојалност и невиност хришћана већ и изузетност хришћанске вере. Најпре, хришћани, за разлику од пагана, обожавају правог бога (Велики бог, Магнус Деус).
Требало би ипак ставити само једног бога. И изузетност хришћанске вере? Не би требало да фаворизујемо ниједну религију или атеизам.
Има још пар ситница које би требало средити попут Тертулијановог полу-цитатата.
Знам да сам досадан сам овим требало би, али филозофија стварно није моја јача страна. Бојан 07:09, 12. јул 2006. (CEST)