Разговор:Минерва ће се претворити у свињу

Из пројекта Википедија

Кад ћемо спровести велико чишћење Википедије? Ја сам расположен да почистимо овакве текстове, па и по цену да опет паднемо испод 10000 чланака. Напишите шта мислите о овој идеји. Вандал Б 15:55, 28 Мар 2005 (CEST)

  • Велико спремање је већ почело одавно, против сам брисања страна ако то баш није очигледно потребно, ако се ради о познатом кориснику а може се видети из историје, треба се консултовати и са њим, има ли намеру да развија текст или неко објашњење, неки текстови такође нису за Википедију него за неке сродне пројете, њих треба обележити посебном категоријом која већ постоји а не брисати их.
  • Углавном је брисање крајња мера, увек је препоручљивије написати неколико редова или прерадити текст да буде добар почетак другима, некад је довољно и 2 до 3 реченице, један корисник је рекао за рад на Википедији:"Зашта год се ухватиш оно шупље", зато мислим да треба попуњавати а не брисати, бодрити људе да раде исправно а не брисати њихов труд.Ако је страна празна или има неки бесмислен текст треба убацити ознаку за патрљак а не брисати је, неко ће већ додати нешто смислено.
  • Брисање је најлакше решење и увек има времена за њега, наравно да има страна које треба обрисати, а то су оне које су исписане погрешно или комбинацијом латиничних и ћириличних слова или дупле латиничне стране које ће сметати боту у раду.
    • Није редак случај да корисници хоће да обришу неку страну као бесмислену а после се испостави да и енглеска Википедија има исте такве странице са исто тако бесмисленим текстом. --Небојша Бозало 16:29, 28 Мар 2005 (CEST)
  • Ево ја ћу да допуним и проширим овај чланак ако ми неко објасни о чему се овде ради. По мени је ово само још један бесмислен чланак. Ако овакав чланак постоји и на енглеској википедији то им не служи на част.

А ево и ранији предлог за сређивање а не брисање


Чланак одн. фраза је саставни део "Похвале лудости" од Еразма и као такав није ни без смисла и разлога поостављен. Погледај под "Шта је овде повезано". Не видим објективан разлог за његово брисање јер сигурно да је корисније да постоји него обрнуто. И зашто вам је та енглеска википедија некакав неприкосновени пример како "треба и не треба". Чланак у сваком случају ником не смета и не кошта ништа ако постоји. Голија

  • Хајде онда, Голија, допуни чланак тако што ћеш у самом чланку написати ово што си овде објаснио. Ако овај чланак посматраш сам за себе он ништа не говори, а ако додаш објашњење ја повлачим примедбу. Моје је мишљење да сваки чланак сам за себе треба да пружи довољно информација да може да буде схваћен. Вандал Б 08:08, 29 Мар 2005 (CEST)
  • Додуше фраза одн. чланак се не односи само на Еразма већ се ради о фрази која је била у употреби током средњ. века - дакле више вулгарна и није спец. само за Еразма. ОК Вандале направићу неку примедбу ових дана кад већ инсистираш. Поздрав.Голија

[уреди] Велико спремање

  • На захтев корисника, а и ја мислим да је време да се поспреми, ускоро стижемо 10 000 артикл па да средимо и сумирамо.
  • Ради лакшег рада издвојио сам попис кратких артикала на засебну страну. Разлог за засебну страну а не на посебним страницама је на засебној страни сви можемо дописати докле смо стигли са поменутим артиклом и сугестије поред артикла. Погледај пример Река на самом почетку.
  • Мислим да бисмо требали повести рачуна о следећем
    • Граматика наслова а богами и осталог
    • До три реченице о артиклу.
    • Ознака патрљак по потреби
    • Категорија обавезно
    • Интер Вики и на нашој страни и на свим осталим језицима српски интервики линк
    • Бар један интерни линк, онај са две угласте заграде
    • Ово није позив за брисање артикала, ниједан неће бити обрисан, осим оних безвезних наслова типа тгрње3тњрт или Ја сам највећи и најлепши и ово и оно. Артикле треба средити а не брисати.
  • Позваћу све кориснике и понаособ да узму учешћа у великом спремању.
  • Попис страна које треба средити
  • Слободно допуните ако сам нешто изоставио --Небојша Бозало 02:25, 15 Феб 2005 (CET)

После кознаколико времена смо Саша и ја дошли до овог чланка при неорганизованом летњем чишћењу и једногласно одлучили да се БРИШЕ. Прво, назив је бесмислен, а онда и сам садржај. Ни једна страна није овде повезана, а аргумент да и енглеска вики има бесмислене чланке је сам по себи бахат, јер је енглеска вики ОГРОМНА и нико не може да надгледа све промене јер их је буквално по 100 у минути. Тако да се често промувају слични чланци, који одстоје мало, а када их неко примети, бришу се! Ја се извињавам ако сам увредио некога, али то је моје мишљење. --Дунго (разговор) 02:35, 19 јул 2005 (CEST)