Разговор:Милан Бабић

Из пројекта Википедија

Станите мало: већина текста у осквиру поднаслова "Независтност Крајине" нема везе са Бабићем, него са Крајином. Притом текст није ни објективан. --Манојло 09:44, 7. март 2006. (CET)

[уреди] Крајина

Глупо је писати целу историју Крајине у чланку о једном човеку, него трбе само дати линк - уколико желите више о српској крајини. --Branko1408 10:25, 7. март 2006. (CET)

Чланак не садржи целу историју Крајине. Историја Крајине почиње ваљда од насељавања Срба под најездом Турака, договора са Аустријом о формирању Војне Крајине итд. па преко НДХ, Маспока и сл. Ништа од тога није обрађено у чланку, као што и не треба да буде. Међутим, догађаји из 1990. и 1995. су директно обликовали Бабићев живот и морају сажето бити описани. --Dzordzm 20:38, 7. март 2006. (CET)

Па добро. Онда у чланку о Чеди Јовановићу напиши историју Републике Србије у периоду 1996-2006. Не мораш ништа о насељавању Срба, периоду Немањића, ропству под Турцима, Првом српском устанку и сл. Ништа од тога не мораш, и не треба да буде. Међути, догађанији из 1996. и 2006. су директно обликовали Јовановићев живот и морају бити сажето описани. --Манојло 21:13, 7. март 2006. (CET)

Мислим да је први параграф у одељку "Независност Крајине" ОК. Према мом најбољем сећању, овакав опис отприлике одговара ономе што се десило. Други параграф не описује чињенично стање, већ хашку оптужницу и као такав је и означен ("Оптужница Хашког трибунала описује..."). Овде у односу на овај опис морамо имати мање резерве него у осталим ситуацијама јер је Бабић ове наводе признао. Последњих пар реченица ("Распламсао се...") су можда незграпно формулисане, можда би се могле издвојити у посебан параграф и јасније одвојити неутралан опис ствари од хашких навода. --Dzordzm 20:38, 7. март 2006. (CET)

Иначе, ја намеравам ових дана да додам још детаља који се односе лично на Бабића (претражићу тадашњу штампу да се подсетим којим се све поводима појављивао у јавности). --Dzordzm 20:38, 7. март 2006. (CET)

Zasto pise da je Milan Babic rodjen u Hrvatskoj? 1956 je postojala Jugoslavija a ne neka "Hrvatska"! Ili da se prvo pise "Jugoslavija, bivsa Republika Srpska Krajina, Hrvatska" ili samo "Jugoslavija". Da se uzdize Hrvatsku kao samostalnu drzavu 1956-te godine nije u skladu sa cinjenicom. 84.149.124.47 19:33, 10. март 2006. (CET) Srbin iz Nemacke (zato se izvinjavam na netacnu gramatiku)

[уреди] УПС

Можда би могло да буде председник и премијер? --Милан Тешовић 12:03, 13. март 2006. (CET)

Код нас је "стандарднији облик" предсеник владе. Али, лично немам ништа против премијера. Шта други мисле? --Милош Ранчић (разговор) 17:30, 13. март 2006. (CET)

Па и ја кажем председник владе и то је наш званични назив, али очигледно је да на овом чланку постоји реченица који је може бити конфузна (мени је рецимо била). Онда ми је пало на памет да би премијер ријешило проблем... --Милан Тешовић 20:37, 13. март 2006. (CET)

[уреди] ХАГ

Оптужница Хашког трибунала описује како је око августа 1991. др Бабић постао део "заједничког криминалног подухвата" са циљем да трајно и силом одстрани несрпско становништво са територије под својом управом и потом их припоји новој држави под српском контролом; међу другима оптуженима за овај подухват су и Слободан Милошевић, др Војислав Шешељ, чије су паравојне јединице учествовале у дејствима у Хрватској, Милан Мартић, такође председник Крајине, те неколико официра ЈНА укључујући и генерала Ратка Младића, у то време команданта снага ЈНА у Хрватској. Према сведочењу које је Бабић дао у свом предмету за ратне злочине, током лета 1991. тајна полиција Србије под Милошевићевом контролом је "успоставила паралелну структуру државне безбедности и полицију Крајине, те јединице којима је управљала Служба државне безбедности Србије". Распламсао се и прави рат у којем је заузета трећина територије Хрватске и, тврди се, несрпско становништво етнички очишћено. Највеће борбе вођене су од августа до децембра 1991, током којих је око 80.000 Хрвата и Муслимана напустило Крајину, протерано или убијено. Још хиљаде су убијене или депортоване у источној Славонији, где је главну улогу играла ЈНА.


Шта ће ово уопште у чланку без икаквог детаљнијег објашњења! Кога уопште брига шта Хаг мисли о свему томе?

То је вероватно Dzordzm убацио, или неко ко тако пати од тога да сваки чланак наружи Србе! --Branko1408 01:53, 18. јул 2006. (CEST)