Разговор са корисником:Haris

Из пројекта Википедија

Поздрав! Добро дошли на Википедију на српском језику!

Ми сви овде редовно пратимо страну „Скорашње измене“, и тако сазнајемо за нове занимљиве чланке, ко је тренутно активан, шта тренутно ради, и шта је у протеклом времену урађено.

Саветујемо вам да прочитате шта Википедија јесте, а шта Википедија није.
Одговори на нека од често постављаних питања:

За слање слика на Википедију обавезно прочитајте:

Такође погледајте и Списак потребних чланака, наша правила и смернице, и посебно шта се на Википедији не сме.

Не правите измене латиницом у ћириличком тексту и обратно (наравно, изузимају се референце и сл.)! Ускоро ће све измене које не поштују ова правила бити поништене.
Сви текстови писани ASCII-јем ће бити обрисани 24 часа након њиховог учитавања уколико се не преправе по стандардима српског језика.

Верујемо да ћете уживати овде, дајући свој допринос и да ћете постати стални сарадник, Википедијанац! Молимо вас потписујте се на странама за разговор користећи четири тилде (~~~~); то даје Ваше име, тренутно време и датум. Уколико имате још питања, можете да их поставите на страници коју зовемо Трг или се обратите мени на мојој корисничкој страници за разговор.

Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Борис Малагурски 03:42, 8. мај 2006. (CEST)

[уреди] Е, тако

Зар није овако боље него да памтимо бројке... Добродошао! --Борис Малагурски 04:10, 8. мај 2006. (CEST)

Да. И истину да ти кажем, све више што читам све више не вјерујем себи шта читам. Потресне теме, потресни начини излаганја. Ех јужнославени... баш смо погани. --Haris 04:14, 8. мај 2006. (CEST)

Иначе, слово Љ је тамо где је Q, слово Њ томо где је W, а слово Џ тамо где је X на тастатури.

Знам ја да је потресно оно што нам се десило, ја и моја породица смо отерани из Ријеке, Хрватске, шта да ти кажем, срећни смо што смо живу главу извукли. Теме треба неутралисати, али не по цену прихватања њихове верзије догаћаја, као што је идеја велико-српске агресије на њихову земљу. --Борис Малагурски 04:18, 8. мај 2006. (CEST)

Ајде све то стоји. Но не могу да вјерујем да се оспорава масакр у Сребреници. Скоро све се доводи у питање. Не знам шта да напишем. Стварно не знам. Ово иде из крајности у крајност. Ништа... још увијек кажем да је најболје да на енглеској википедији напишемо чланак, истинит без претензија и онда да се то преводи. Ово нема превише смисла и истине. Ма колико сви ми били исфрустрирани.
И опрости ради слова, тешко ми се навикнути. Знам читати но те "специјалне" знакове ћу тешко савладати. Ионако не планирам дуг останак овдје. --Haris 04:27, 8. мај 2006. (CEST)

Не свиђа ми се што не планираш да останеш дуго, надам се да ниси мислио само да нас подстакнеш на рад, па да онда одеш, а ми да радимо. Ако хоћеш да направимо неутралну Википедију од ове српске, буди спреман на то да ће се захтевати и огроман напор са твоје стране, а не само са наше. --Борис Малагурски 04:33, 8. мај 2006. (CEST)

Предосјећам некако стари сцјенариј. Ти ниси у праву - ја јесам. А моје виђење је достра друкчије. Ја могу само обећати да ћу бити на енглеској, али овдје немам пуно тражити. Неки чланци једноставно спадају у категорију алтернативне хисторије, без имало везе са реалношћу. Углавном теорије завјере и претпоставке и лична увјеренја аутора доминирају неким осјетлјивим чланцима. А на дну РИЈЕТКО виђам референце и изворе. Стварно се не бих уплитао у чланке везане за Хрватску и Србију. Али знам шта се десило у БиХ, присустовах... поче рат... прво једни чине злочине, ови се освећују, трећи се уклјучују, па опет испојнове. Нажалост, на твојим чланцима су само негиранја злочина. Слаб сам на овим темама, јер се опет (будала) укључих у нади некаквој да је нешто боље, но исто разочарањ доживих прије 3 мјесеца, на ен википедији, нешто око средњовјековних владара Босне, па опет некако препознајем сличан сценариј. Но он се не мора одиграти, уз мало добре воље.
Само мало искрености, дозе реалности и заташкаванја емоција и личних осјечаја. Ја би најрадије да нам Ескип напише хисторију и то на енглеском јер ако би написо на неком "нашем" неки од народа би био угрожен. --Haris 04:44, 8. мај 2006. (CEST)

Мени ништа не значе референце, радије бих да видим спољашње повезнице па да се уверим сам. Референце се могу дати за свашта и из свакаквих извора, а са спољашњом повезницом можеш да процениш да ли да верујеш извору или не. У принципу, кад су у питању ови ратови, свако верује оно што жели да верује и то тешко да ће се скоро променити. Ево, рецимо, ако питаш неког Србина о Сребреници рећи ће ти "Насер Орић је нападао околна села, Сребреница није била разоружана зона, од тамо су нападали муслимански терористи", али, наравно, знамо да не постоји оправдање за убијање невиних, а није могуће да је свих 8,100 било упетљано у убијања. Сребреница је био злочин против човечности, али не и геноцид, то је нешто што се сада одлучује у Хагу. Ако се рат у БиХ прогласи геноцидом, чланку ће бити промењено име. Ако питаш неког Хрвата о Олуји, рећи ће да је то била "акција без мрље, ми смо ослобађали окупирана подручја, нисмо ни протерали Србе, они су сами отишли", што наравно лично знам да није случај, чак су Срби нестајали у избегличким колонама за шта има доказа. То мени не звучи као "операција без мрље", али је тако описана на хрватској Википедији, иако је чак Готовина оптужен за злочине у Олуји. Ја сам се трудио да опишем Србе и Хрвате, сад је на тебе ред. Ако питаш Бошњака за "Кравице" и остале масакре, како ће реаговати? --Борис Малагурски 05:26, 8. мај 2006. (CEST)

Већина призна уз опаску да су Срби агресори и да су почели сво срање. Тако већина реагује. Чињеница је да је Босна изручила своје главне генерале кад су и тражени, док знамо случајеве са осталим генералима. Већина је оптужена за мање злочине - неки су добили казну неки нису. Хајмо бити реални. Па ево једноставно рјешење. У току те операције хрватских војника ослобађања њеног територија су почињени бројни злочини над Србима. Сад ви далје пишите зашто су се десили и јесу ли плански бла бла...Компромис?
Иако се надам да ће се некад успоставити професионална комисија војних хисторичара, обичних и већ каквих из сва три или већ колико народа и нек напишу официјелну верзију, и док све једна страна не буде задовољна нема напуштања. Знам да је ово тешко али би се могло, уз добру волју и разумјевање. Али прво почети испред свога прага... друкчије не може, сви ми. --Haris 11:52, 8. мај 2006. (CEST)
ВикиПројекат: Историја југословенских простора у ХХ веку - позивница
Увод Организација Циљ

Позивам Вас да се придружите недавно основаном ВикиПројекту: Историја југословенских простора у ХХ веку. Треба нам ваша помоћ око унапређивања чланака везаних за ову тему.

Организацију врше сами чланови тима, односно пројекта, а право на предлагање и гласање имају сви који се учлане у пројекат. У току је дебата око организације, критеријума и литературе за дате чланке о овој теми. Придружите се!

Циљ пројекта је остваривање задовољавајућег нивоа квалитета чланака о датој теми. Тренутно, квалитет је прилично лош, а то је област која је утицала на све нас и заслужује посебно место у нашој Википедији.


Разочаран сам, испоставило се да си баш онакав како сам те описао, дошао да нас опоменеш, а онда отишао и препустио посао нама. Могао си да нам помогнеш у објективности, али си одлучио да објективност није вредна твог труда и времена. Збогом, --Борис Малагурски 01:58, 10. мај 2006. (CEST)

Nešto je iskrslo u međuvremenu dok sam se prijavio. Zato kažem da neću imati vremena. Ako ja ne učestvujem ne znači da ne moraš poštovati - istinu, razum i neutralnost. To nema veze sa mnom. Puno sreće u projektu. --Haris 03:34, 10. мај 2006. (CEST)

Бојиш се да ћемо се сви удружити против тебе. --Борис Малагурски 03:51, 10. мај 2006. (CEST)