Разговор са корисником:Alexzr88
Из пројекта Википедија
Поздрав! Добро дошли на Википедију на српском језику!
Саветујемо вам да прочитате шта Википедија јесте, а шта Википедија није.
Одговори на нека од често постављаних питања:
За слање слика на Википедију обавезно прочитајте:
Такође погледајте и Списак потребних чланака, наша правила и смернице, и посебно шта се на Википедији не сме.
Не правите измене латиницом у ћириличком тексту и обратно (наравно, изузимају се референце и сл.)! Ускоро ће све измене које не поштују ова правила бити поништене.
Сви текстови писани ASCII-јем ће бити обрисани 24 часа након њиховог учитавања уколико се не преправе по стандардима српског језика.
Верујемо да ћете уживати овде, дајући свој допринос и да ћете постати стални сарадник, Википедијанац! Молимо вас потписујте се на странама за разговор користећи четири тилде (~~~~); то даје Ваше име, тренутно време и датум. Уколико имате још питања, можете да их поставите на страници коју зовемо Трг или се обратите мени на мојој корисничкој страници за разговор.
Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Бране Јовановић 18:57, 17. фебруар 2006. (CET)
Садржај |
[уреди] Кутијице
Овако:
- корисничке кутиције би ишле са {{КорисничкаКутија|/УВ|/фф|/ирц}}, где су /УВ, /фф и остало типови које можеш наћи на Википедија:Шаблони/Кориснички простор/Корисничка кутија
- кутија за језике иде са {{Babel-XX|X1|X2}}, где је XX број језика (иа кутија од babel-1 па надаље, нисам сигуран до колико, али најмање до babel-7) а X1, X2... су језици (sr, sr-0, en-2 и слично)
- Нема потребе за персирањем ни за „поштовани“ и сличним титулама -једно „Хеј, Бране“ је исто тако сасвим довољно ;-)}.
Надам се да ти ово користи. --Бране Јовановић 18:29, 31. март 2006. (CEST)
[уреди] Као што рече, повезивање
Мислим да се Јован неће љутити ако ти одговорим уместо њега. :)) Ако сам те добро разумео, ово би требало да помогне. На дну чланка испод категорија убаци [[en:xxxxxx]], с тим што су иксићи оригинални назив чланка са ен. вики. Надам се да сам помогао.:) Поздрав
Djus разговарајмо 18:52, 31. март 2006. (CEST)
Ето. Ђус ти је одговорио уместои мене. Одговорио бих и ја али нисам био ту. Значи убациш само [[en:име чанка на енглеском]] и са леве стране појављује се линк ка енглеском. --Јованвб 20:23, 31. март 2006. (CEST)
- ОК, видим да ти је Бране већ одговорио. :) Да додам и ја да ни код мене нема потребе за оним поштовани. ;) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 20:36, 31. март 2006. (CEST)
- Хмм, реци ми на коју слику конкретно мислиш. Па да покушамо да одгонетнемо у чему је проблем. :))
(иначе, можеш свратити на ИРЦ канал #wikipedia-sr, и тамо питати шта год ти није јасно. Тамо скоро увек има неко ко може да ти помогне, или се бар надам.:))) Djus разговарајмо 09:11, 1. април 2006. (CEST)
Да, да, управо сам прочитао оно што ти је PANONIAN написао на ен.вики. Морам да приметим да је апсолутно у праву. Цитираћу га да се не би понављао: " Dakle, ako si ti slikao te slike onda ih ti kao autor možeš označiti slobodnim za upotrebu ("Public domain" ili "GNU free documentation")". Значи, када шаљеш фајл тј. слику имаш поље на којем пише "лиценца". На падајућем менију (или како се већ зове) изабереш "ГНУ Лиценца за Слободну Документацију" или "Јавно власништво" и након тога пошањеш фајл тј. слику. У том случају неће бити проблема (бар се надам :) ). Ех. много си брзо отишао са ИРЦ-а, сврати па питај!! :)) Djus разговарајмо 14:17, 1. април 2006. (CEST)
[уреди] Србовање
Аха, па добро, видим, добио си дозволу, онда је све ОК. Дакле, осим кршења права аутора (ма како то комично звучало са сајтом какво је Србовање), постоји и ствар да текст који сајт напише сам о себи једноставно обично није енциклопедијске природе. Они ће га описати како га они виде (да не помињем специфичан језик који користе на србовању ;) -- "Ту се Mr_W доватио посла" и сл.) а ти требаш да га опишеш како га јавност види. Дакле, требаш да прочиташ шта је ПиСи Прес о њима написао, требаш да гуглаш да видиш шта ћеш наћи, нпр. тај лик Бјути је гостовао код Наташе Миљковић у емисији што би било интереснатно напоменути, онда не би било лоше имати и нека имена и презимена ако се могу наћи итд. Није битно да све похваташ и немој тиме да се оптерећујеш него пиши чланке - ово је слободна енциклопедија и неко други ће већ додати све остале податке - него напросто кажем потребно је да о сајту причаш такорећи из трећег а не из првог лица. --Dzordzm 21:03, 1. април 2006. (CEST)
[уреди] Дозвола
Замолио бих те да добијену дозволу са ЊЊЊ.србовање.цом пребациш на место предвиђено за то [[1]], како би и други знали да поседујемо дозволу са поменутог сајта. :)) Ево још једне корисне информације. Писмо које се шаље вебмастерима већ постоји Википедија:Писмо вебмастерима тако да га можеш слободно користити. Хвала унапред :))
Djus разговарајмо 21:07, 1. април 2006. (CEST)
[уреди] Тражење страна
Па те специјалне стране можеш наћи исто као и остале у претрази, с тим да мораш да укључиш да се претражује и именски простор Википедија. А иначе, налазе се на Википедија:Један чланак дневно и Википедија:Чланци за брисање. Надам се да ти ово нешто значи (извињавам се на касном одговарању). --Бране Јовановић <~> 14:43, 9. април 2006. (CEST)
[уреди] BiH
Pa kad si ti to bio u BiH???
[уреди] Хијерархија
Горан Анђелковић је својевремено почео да пише страну Википедија:Хијерархија, и тамо се налазе неке информације, али није комплетирао посао, тако да тамо можеш наћи неке информације. Е сад, тебе вероватно интересује следеће: имаш обичног корисника, администратора и бирократу. Администратор има могућност брисања чланака и блокирања корисника, а бирократа још и „произвођења“ администатора. Ти би вероватно желео да размотриш кандидатуру за администатора - почни од Википедија:Администратори, тамо ти је мање-више објашњено шта и како. Ако ти треба још неко појашњење, слободно ми се обрати. --Бране Јовановић <~> 07:20, 19. април 2006. (CEST)
[уреди] Сјајни чланци
...добију налепницу {{изабрани}}. Сем тога, мало шта, сем што се неки појављују у оном шаблону „данашњи дан“ или како се већ зове (не бавим се тиме претерано). --Бране Јовановић <~> 07:03, 20. април 2006. (CEST)
[уреди] Бачко-бодрошка Жупанија
Алекса ћао,
Извини због јако дугачке паузе у одговору - био сам одсутан дуже време. Слику сам скинуо са енглеске верзије Википедије, а одакле су је они набавили то стварно не знам. Одличан извор за карте свих врста је Google Images претраживање.
Свако добро, Трајан
[уреди] Сређивање слика
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!
--Бране Јовановић <~> 09:27, 14. јул 2006. (CEST)
[уреди] Сређивање, други пут
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напоменe:
- Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
- Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
- Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!
Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.
--Бране Јовановић <~> 12:22, 15. јул 2006. (CEST)
[уреди] Старе разгледнице
Зависи колико су старе - можда се квалификују за јавно власништво? Ако су довољно старе, одговарајућа лиценца је {{јв-уметност}} (100 година и више), иначе не знам. Дај пар веза, па да видимо о чему се ради? --Бране Јовановић <~> 20:13, 21. јул 2006. (CEST)
- Хеј, феноменална ти је разгледница, само имам једну примедбу: да ли можеш да наведеш мало више података о истој. Не баш ко је коме послао, али ако знаш које године је издата и ко ју је издао, било би стварно лепо да то напишеш у опису слике; наравно, ни опис шта се налази на тој разгледници не би био на одмет, чисто за оне који не познају Нови Сад ;-). --Бране Јовановић <~> 17:54, 26. јул 2006. (CEST)
[уреди] Предлагање чланака
Па, у принципу је битан садржај чланка; е сад, ако неко сматра да тема није довољно обимно покривена, онда може да приговори и на величину чланка. При гласању свако одлучује по својим критеријумима, нема неких посебних мерила. А што се тиче предлагања, ни ту нема неких мерила, свако предлаже чланак за који, из ових или оних разлога, сматра да треба да важи за изабран. Уфф, не могу ти дати неки дефинитивни одговор, изабрани чланци се сем по очигледним википедијанским атрибутима бирају у многочему и по личним афинитетима гласача. Толико. --Бране Јовановић <~> 16:41, 31. јул 2006. (CEST)