Разговор о шаблону:Екипа

Из пројекта Википедија

  1. стављајте презимена (ила шта већ) по азбучном реду
  2. овде иду СТВАРНО активни (стално пишу нове чланке а не они који мењају thumb у мини!)  :)
  3. нема никаквих глупих ботова итд.

....

--Орловић 00:25, 27. март 2006. (CEST)

Зар ту не треба да се додају сви активни. Где су онда дунго, милош, џаст, ђорђес ...? Такође сматрам да овај шаблон није за главни именски простор јер дискриминише одређене википедијанце. Нико од нас није меродаван да одређује ко је активан а ко није. Направити шаблон википедијанци са преко 1000 измена месечно и ставити оне који ту спадају је у реду, а ово активни је релативан појам. --Јованвб 15:02, 27. март 2006. (CEST)

Да не би дошло до забуне, очигледно је овде нејасно

  1. да ли се овде пријављују они који сами сматрају да су активни,
  2. они који желе да буду сматрани активним и стално присутним на вики
  3. они који имају у прошлом месецу неки број едита (рецимо 1000)

тако да сам ја схватио Јованово питање као следеће: "Да ли се овде људи сами стављају или их неко (по неком критеријуму) ставља? --JustUser JustTalk 16:08, 27. март 2006. (CEST)

па ја желим да се направи разлика између оних који пишу нове чланке (зато смо и овде) и оних који се глупирају са небитним изменама и проводе већину времена на разговор о: као ја сада. --Орловић 16:13, 27. март 2006. (CEST)
ово мене брине [1]

јер стварно не разумем како је једна група људи постала пасивна и бави се постављањем interwikija и мењањем thumb у мини, осим разговора.--Орловић 16:18, 27. март 2006. (CEST)

Милош не стиже да ради на вики јер ради друге стввари (још важније) везане та вики. Председник је викимедија СЦГ што повлачи много посла са собом. Сви који имају нпр. преко 1000 измена месечно су активни. Сем ботова нико не мења тумб у мини и не додаје ив. --Јованвб 14:48, 28. март 2006. (CEST)

Уз поштовање према Милошу, његов сам пример набрзину нашао. Шта се тиче оних глупих измена, сигуран сам да их је нетко (корисник) направио! ал добро, ово твоје (1000 измена) може да вреди..--Орловић 15:58, 28. март 2006. (CEST)

Да се вратимо на почетно питање. Пошто се не броји број едита, него се представља "Турбо екипа" која стално виси на нету, нешто ради и хоће да помогне, онда је у реду да постоји шаблон. У реду је и да постоји шаблон "Биолошка екипа", "Фараонска екипа", "Екипа Патон" итд. Постоји реална потреба за тим. Када неко дође на вики први пут, види да Краљевић Марко хара по Другом светском рату, који је најбржи начин да укапира ко све са њим ради на томе? Па оде на Маркову страницу и на дну погледа списак "Патоноваца"! Дакле, за потребе идентификације и постоје личне странице и треба да пруже што више информација. --JustUser JustTalk 16:25, 28. март 2006. (CEST)

[уреди] Предлог за брисање

Да ли да га предлажемо или да бришемо одмах ? Погледајте та корисничка имена, и ко је од њих „врло активан“ а ко не ? --СашаСтефановић 01:56, 19. мај 2006. (CEST)

Ја сам за брисање. Није добра идеја коју шаблон поручује... --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 00:56, 26. јул 2006. (CEST)
Слажем се --СашаСтефановић 00:57, 26. јул 2006. (CEST)