Разговор:Заробљавање усташа у Блајбургу

Из пројекта Википедија

На нету се могу наћи неке информације у трећеразредним енциклопедијама типа Wикипедиа где свако може написати шта жели. Има ли неко воље и снаге да заједно са мном среди овај чланак? BokicaK 07:30, 18. мај 2006. (CEST)

Па, ми и јесмо трећеразредна енциклопедија ;-) --Борис Малагурски 07:34, 18. мај 2006. (CEST)

Садржај

[уреди] Хрватска википедија

Јој, који месс на хратском чланку. Када кажу да су неке мале бројке, онда нагласе да су их добили нешколовани демографи чудним методама. Текст је пун питања А зашто се тако догодило? па затим неки одговор. Ово се у америчким адвокатским филмовима назива навођење сведока/читаоца. У целом тексту се само двапута спомињу усташе. .Затим, цитат: Opraštati je ljudski, žrtvovati se je ljudski, patiti je ljudski, ali i pamtiti je ljudski. Hrvati su mali narod, jedan slab faktor kako vojni tako gospodarski i geostrateški da bi se borili za nečiju ideologiju. Nije im ni do fašizma ni do komunizma. Njima je jedino do uspostave slobodne Hrvatske u kojoj će se poštivati hrvatska kultura i posebnosti....

Хрватски чланак је писао тешки комплексаш. Не желим да им ми овако одговарамо. BokicaK 08:43, 18. мај 2006. (CEST)

[уреди] Враћање измена

Да овде одговорим непознатом јунаку.

Чланак који си ти поново вратио је неенциклопедијски и као такав није могао да стоји. Ја сам затражио помоћ да се добије НПОВ чланак, али нико није реаговао. Мислим да је овај чланак много неутралнији од старије верзије српског и садашњег хрватског. Оно што сам нашао о негацији догађаја сам ставио у постојећи чланак, као и све бројке о броју жртава. Ако имаш неки поуздан извор да се Блајбург није догодио, наведи га на страни за разговор и биће убачен у текст. Ако треба радићемо пасус по пасус. Чланак је привремено заштићен од измена анонимних корисника. BokicaK 21:45, 20. мај 2006. (CEST)

[уреди] Неспоразум Бранка и Бокице

Разговор са корисником:Branko1408

Разговор са корисником:BokicaK

На светски-познатој енциклопедији Британици (где не може свако да пише као овде :-)), чланак о Блајбуршком инциденту не постоји. Не сумњам да се инцидент десио, али убијање убица никада није био масакр, то се звала правда. Такође, сви знамо ко су биле усташе и шта су радили, а они који пропагирају "трагедију и геноцид у Блајбургу" су исти они који негирају злочине у Јасеновцу и осталим логорима у НДХ. --Борис Малагурски 19:36, 2. јун 2006. (CEST)

[уреди] Спор око чланка

Само сам се мало са Бокицом расправљао која је верзија чланка боља.

Мислим да је ова коју сам ја поставио када се мало очисти, много боља. Јер кад читаш на оној старој могао би да помислиш да је можда стварно побијено 600 000 хрвата и то пола жена и деце. Е сад ако је зет Анте Павелића говорио о око 10 000, сигурно он није умањивао жртве усташа. Чињеница је да се до почетка 90-их нигде није говорило, о Блајбургу. Та прича је дошла негде са почетком рата 90-их и градила се из године у годину.

Туђман је бацио Блајбуршку причу у први план када је хтео да се раскопају кости код Јасеновца и усташких жртава у Словенији и онда да се те кости помешају и подигне споменик жртвама србокомунизма (што би значило да су Срби у Јасеновцу жртве српских комуниста). Тек је пре пар година достигла кулминацију када је на власт дошао Рачан , и онда је ХДЗ уз подршку цркве почео да користи Блајбург као ствар изборне кампање.

Данас је Блајбург постао мит и то је чињеница. Ко год хвата ХРТ могао је пре 2 недеље да слуша емисије о томе. Најјачи аргумент је био да је НДХ поштовала женевску конвенцију у рату и да британци нису имали право да их изруче Титу.

Сигурно да је било ликвидација усташа али та бројка је негде 10-15000.

Али не ради се да је код Блајбурга спорна комеморација жртвама, без обзира на којој страни они били, него је чињеница да данас Блајбург представља причу да се кроз изједначавања усташа и њихових жртава изврши историјска ревизија НДХ.

--Branko1408 23:25, 2. јун 2006. (CEST)

Слажем се. --Борис Малагурски 23:27, 2. јун 2006. (CEST)

[уреди] Ime članka

остале Википедије имају име "масакр", а и тако је догађај познат, под тим именом.--earth shaker 14:10, 3. јун 2006. (CEST)

Да само на Википедијама, пошто у другој свијетској литератури нема ни ријечи о догађају, а још мање масакру.--Славен Косановић {разговор} 14:16, 3. јун 2006. (CEST)