Разговор:Дигитална фотографија

Из пројекта Википедија

Добар текст, само две напомене:

Прво, начелно, могло би се рећи да је аналогни сигнал увек квалитетнији од дигиталног (јер је овај дискретан), али да дигитални сигнал може да се учини произвољно квалитетним. Значи иако је аналогна фотографија квалитетнија од дигиталне, то у тенденцији нема неког претераног ефекта, пошто дигитални снимак можемо учинити квалитетним колико год нам је неопходно.

Друго, нетачан је онај податак док не постоји софтвер који може открити што је (ако је ишта) промијењено на дигиталној слици. Наиме, постоје апарати са уграђеном енкрипцијом, који су претпостављам довољно сигурни да могу да се користе и за судска вештачења. Говоримо о напредним системима за заштиту података какви се користе и за финансијске трансакције вредне милијарде долара. Што се тиче сигурности и једноставности спремања у ормар, канда је лакше и јефтиније ускладиштити слике на хард диск (да, овај може да се поквари, али зато бекапујемо слике, и решен проблем), а и ормар може да нам изгори, или филм да буде украден. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:04, 22. септембар 2006. (CEST)