Разговор:Evolucija oka

Из пројекта Википедија

Ако је овја текст преписан или прекопиран из књиге или уџбеника који је заштићен ауторским правима и није доступан под ГНУ-овом лиценцом, или није у јавном власништву, не може да иде на Википедију. Моли се уредник који је постваио чланак да разјасни ситуацију, овдје на страници за разговор. --Славен Косановић {разговор} 02:50, 2. мај 2006. (CEST)

Исто тако ако је текст "прекопиран" из оригиналног извора, а исти је у јавном власништву, онда треба да иде на Вики изворник, или да се преуреди, односно преприча оригинални текст. --Славен Косановић {разговор} 02:56, 2. мај 2006. (CEST)

[уреди] Obrazloženje

Ovaj tekst pretstavlja pregled najnovijih naučnih razmatranja u pogledu evolucije oka (posebno se potencira na kičmenjačkom oku) Nije prepisan ili preveden, nastao je sintezom rezultata različitih istraživanja koja su pretstavljena radovima u okviru odabrane literature, namerno se potencira da je "odabrana" jer da bi smo ovo napisali morali smo da procitamo dvadesetak radova od kojih neki i nisu baš u vezi sa ovom temom pa shodno tome i ne bi imalo puno smisla navoditi ih... Prema tome ovaj rad je naš i nije čisto plagiranje! Slike koje su korišćene nisu zaštićene autorskim pravima a veći deo slika smo i sami napravili.

Zbog kompleksnosti same teme rad ima više delova i mislim da nije preobiman jer da bi se dobila sveobuhvatna i jasna slika o ovoj temi, potrebno je sagledati je iz više uglova. Šturi članak, teško da bi mogao da da odgovor na pitanje kako je oko moglo da evoluira.

I na kraju ovo je fenomenalna prilika da neko ko možda ima više znanja iz ove oblasti to sve dopuni ili ispravi ako grešaka ima.

T.K. (Tjrush)

Хвала на образложењу. Што се тиче слика ми овдје имамо правило да се на сваку слику стави одговарајућу лиценца, односно наљепница, видите: Наљепнице за ауторска права над сликама. Значи, ако сте Ви аутор/и слика можете наљепити лиценцу {{јв|име корисника}} или {{гфдл}}. --Славен Косановић {разговор} 21:51, 2. мај 2006. (CEST)
Што се тиче литературе, коју сте користили да направите чланак, било би пожељно да наведете барем неколико релевантнијих извора које сте користили приликом стварања текста. Иначе чланак је јако лијепо написан. Још једном, Хвала на образложењу. --Славен Косановић {разговор} 21:51, 2. мај 2006. (CEST)
Још нешто, овдеје имамо јасно правило да се не потписујемо на чланцима, погледај друге чланке и видјећеш да на њима нема потписа уредника чланка. --Славен Косановић {разговор} 21:58, 2. мај 2006. (CEST)