Разговор:Палић
Из пројекта Википедија
Хмм, друга реченица није тачна. И дан данас се на Палић иде трамвајем. Посебно је задовољство кад се за 1. мај иде тим превозним средством, буде бесплатно и онда већина раје иде управо са трамвајем. Можете мислити како је унутра . Иначе ускоро стижу и слике за овај чланак.
Цитирам „Језеро је на крају ипак спасла криза, смањење или гашење производње загађивача па је језеро поново заблистало у свом пуном сјају.“ , да сија нисам баш потпуно сигуран, знате, кад ставите ногу до колена у Палић не можете да видите прсте на ногама. Иако је ситуација оваква и даље је много купача. --Саша Стефановић ® # 02:30, 28 октобар 2005 (CEST)
Овде је, претпостављам, требало ставити и како треба раздвојити овај чланак. Ја претпостављам да је требало на Палић (место) и Палић (језеро). --JustUser JustTalk 09:37, 1. октобар 2006. (CEST)
- Палић је, вероватно због алги или сл. увек био овако зелен и непрозиран, бар колико ја памтим. Али је имао флору и фауну. Друга је ствар што је Палић од хемијске индустрије Зорка (хемијска ђубрива) био сто година (на постоји од 1843?) систематски загађиван хемикалијама. Пре двадесетак (?) година Палић је био исушен а муљ са дна одвучен. Тамо где су насули муљ засађен је кукуруз који је растао 3 метра (добро 2,5) јер је земља била презасићена ђубривом...) Онда су направили системе за пречишћавање воде (самодопринос) за које се ускоро установило да су недовољни. И ту је кључ реченице да је криза и смањење рада Зорке спасло Палић од поновног потпуног уништења. Дакле рибе, биљке и сл...
А то да "Поново ради тремвај!!" за мене је јако лепа вест. Онај стари класични који је отворен у који се улази и излази за врем вожље?? То је ко шаргансака осмица. Мислим да је тих 7 км до Палића ишао 45 минута. По мени не знам да ли има места за два чланка некако ми је то повезано... језеро и насеље --Goldfinger 10:14, 1. октобар 2006. (CEST)