Разговор:Адам и Ева

Из пројекта Википедија

Када додате {{Закључано}} обавезно уклоните {{Провера неутралности}}. Милан Тешовић 19:55, 31 мај 2005 (CEST)

Да ли би ми неко објаснио шта није у реду са текстом о Еви и Адаму. Са моје стране могуће је дати примедбу на сам наслов који би требао гласити Ева и Адам, ако ћемо бити џентлмени, односно можемо и да поштујемо историјски редослед појмова. Текст иначе говори о библијским ликовима, а спроведено етикетирање сматрам некултурним без улажења у критичку анализу самог садржаја текста. Нећемо дозволити понашање како се коме дигне. :domatrios 20:43, 31 мај 2005 (CEST)

Ко треба да уклони {{Провера неутралности}} ? --Зоран Николић 10:02, 31. март 2006. (CEST)

Пошто се никјо није јављао са образложењем за NPOV, уклонио сам га.--Зоран Николић 03:40, 1. јул 2006. (CEST)


  • Милорад Павић Хазарски речник , женски примерак , о Адамовом телу и ловцима на снове

[уреди] Прерађивање

Овај чланак личи на све, сем на енциклопедијски. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 19:40, 7. децембар 2006. (CET)

Наша Википедија иначе има проблема са религијским чланцима. На који год чланак наиђем да име неке везе са Библијом, хришћантсвом или исламом је копи-пејст са ко зна ког извора, нема вики форматирања и што је најгоре нема никакве везе ни са објективнопшћу ни енциклодијалношћу. Наметање мишљења је ситница за такве текстове...
Биће да смо неко вријеме имали неке фанатике, или, не дај Боже, секташе (шалим се за секташе). --Милан Тешовић 15:38, 16. децембар 2006. (CET) p.s. немојте због једне шале да ово остало неозбиљно схватите - ја бих већину тих чланака просто обрисао.