Разговор:Ред хот чили пеперс

Из пројекта Википедија

Чисто ме занима ко су остали који раде на овом чланку:) Ја сам у фенклабу, познајем изворе блиске бенду, некада давно сам се и дописивала са Џоновом мајком и тако то...

Ива 21:23, 27. фебруар 2006. (CET)

Па провери историју чланка, и видећеш ко је све, и какве, измене правио. — СашаСтефановић • 20:39 27-02-2006

[уреди] Скорије измјене

  1. Укупно су продали преко 50, а не преко 40 милиона лбума
  2. By The Way није никако могао бити продат у преко 50 милиона
  3. Скинуо сам већину од милион набројаних жанрова и стилова и концентрисао се на панк, фанк, фанк рок, фанк панк и алтернативни рок.
  4. Могуће је да сам користио ијекавицу. Ако неко наиђе на ијекавицу нека је преправи. Ја причам и пишем ијекавицу, а видим да је чланак у екавици...
  5. Нови, дупли, албум је најављен за мај.
  6. Моја реченица Ред Хот Чили Пеперси су најпознатији по снашној Флијевој бас гитари спефичног фанк звука. ми је нешто чудна, али је боља од оне која је ту раније стајала. --Милан Тешовић 16:27, 18. март 2006. (CET)

[уреди] Елем...

Мени је та реченица генерално чудна, треба да будемо објективни, а не да генерализујемо ствари. Бенд без певача, бубњара и гитаристе не би био бенд.

Ја обећавам да ћу у најскорије време довршити оно што сам започела у марту, а у међувремену сам потпуно случајно, налетела на једног од аутора овог чланка, тако да бар неке ствари можемо да ускладимо.

~

[уреди] Име групе..

.. се ако се не варам пише само почетним великим словом (Ред хот чили пеперс). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:53, 12. август 2006. (CEST)

Не верујем, јер би онда било Лед цепелин, Дип парпл, Ролинг стонс итд.--David 15:57, 12. август 2006. (CEST)

Па да.. све тако треба. Све то треба исправити. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:03, 12. август 2006. (CEST)

хм..ја би још да се неко јави..--David 16:08, 12. август 2006. (CEST)

И ја бих, наравно :) -- Обрадовић Горан (разговор) 16:15, 12. август 2006. (CEST)

Мада, ствар је јасна. Ако наше бендове називамо Рибља чорба или Бијело дугме, зашто би смо стране терали свим великим? -- Обрадовић Горан (разговор) 16:17, 12. август 2006. (CEST)

Слажем се са Гораном. Енглеска (по мени шашава) капитализација се не преноси у нас. --филип 20:06, 12. август 2006. (CEST)
Хоће ли сад неко то исто да уради на Јат ервејз чланку? Јер се то Борису није могло објаснити. --Dzordzm 20:32, 12. август 2006. (CEST)

На жалост, има тога пун *рац :( -- Обрадовић Горан (разговор) 20:35, 12. август 2006. (CEST)