Разговор о Википедији:Портали

Из пројекта Википедија

Овако. Лепо је то што имамо неколико портала, али није довољно. Овим порталима су потребни ДОБРОВОЉЦИ. Циљ је да се путем усмеравања на поједине области, чланци везани за њу што боље обраде, попуне, среде, прошире...

Пожељно је да, ако неко већ хоће да администрира портале, пријави се на само један портал, или два (на други можда као повремени асистент или тако нешто). Јован би на пример могао да обрађује хемију, а да асистира на Пољској, Ђорђе би могао да узме Златибор заједно са Мићком, Математику Џаст и Растко...

Ако има заинтересованих нека се потпишу на списку портала као уређивачи.--Милан Јелисавчић 18:47, 30 децембар 2005 (CET)

Па ако ниси приметио ја и радим на хемији и пољској, а и остале портале које сам направио сређујем :) --Јованвб 18:54, 30 децембар 2005 (CET)

[уреди] Питање

Да ли смем ово да преместим из свог простора па да постане портал, или треба да се о томе води расправа, гласање и томе слично? Ја бих, наравно, редовно уређивао тај портал, писао нове чланке итд. Срђан Весић 03:48, 10. фебруар 2006. (CET)

Па што не би смео, слободно премести ако се неко буде бунио ти га шутни по цеваници :)СашаСтефановић • 02:52 10-02-2006

Срђане ајде додај још нешто на тај портал, овако је премала десна страна. Убаци нпр. одељак да ли сте знали, категорије и прошири мало потребне чланке.

ПС. Можеш да направиш шаблон {{клица-стегипат}} или тако нешто па направи на порталу и обавештења да се на клицама везаним за стари египат користи тај шаблон --Јованвб 12:16, 10. фебруар 2006. (CET)

Хвала на саветима. :) Што се тиче додавања на портал, наравно, да ћу додати. Још размишљам шта. Категорија нема баш пуно, додаћу када их буде било. Да ли сте знали - мислим да је добра идеја. Клица - хм.. па мало ме нервирају те клице, да будем искрен. :) Чланке пишем полако, само сам у дилеми да ли хронолошки да лепо почнем "од почетка", или прво најзначајније ствари...? Срђан Весић 17:42, 10. фебруар 2006. (CET)

[уреди] Шта је портал?

Пошто су код нас помијешани појмови "портал" и "пројекат" тј. циљна група су и посматрачи и уређивачи, можда би требало одвојити те двије ствари и размислити о посебном именском простору за пројекте са искључивим садржајима за уреднике?

Дакле ...

  • портал
    • именски простор: портал,
    • циљна група: читаоци
  • пројекат
    • именски простор: пројекат,
    • циљна група: уредници


Шта мислите? --Kaster 14:53, 25. октобар 2006. (CEST)

У сваком случају треба то одвојити, али мислим да код нас то није помешано. Тј. немамо ни један портал који се бави пројектима. Пројекте ми не стављамо у посебан именски простор већ у именски простор википедија:... --Јован Вуковић (р) 15:04, 25. октобар 2006. (CEST)
Помијешано је ако постоји дио портала који позива на уређивање (нпр. "Сређивање недеље", "Потребни чланци") или посједује појединачне "црвене везе" или чак спискове "црвених веза". Могуће је да неки портали мало више личе порталима, али је ипак већина са мијешаним садржајима. --Kaster 15:55, 25. октобар 2006. (CEST)
Па ми и имамо за циљ да неке читаоце "преобратимо" у уреднике, и мислим да је то и главни разлог зашто се стављају ти делови као позив за уређивање читаоцима. Све остале Википедије функционишу као и ова, бар што се тиче тог дела са порталима. Они имају Пројекте, а код нас за то су еквивалентни тимови. --СашаСтефановић 16:13, 25. октобар 2006. (CEST)
Не само то. Енглези нпр то не стављају (можда и немци) али стављају везу ка тиму/википројекту. Међутим код нас је проблем што ми не би могли да оформимо пројекат за сваки портал (за неки пројекат потребно је барем 3-4 људи). Ево нпр. за портал пољска ако бих формирао пројекат он би пропао. Зато морамо да мешамо овако. Када будемо имали око 1000 активних корисника моћићемо и да за портале формирамо тимове --Јован Вуковић (р) 19:13, 25. октобар 2006. (CEST)
И поред свих наведених аргумената мислим да портали треба да садрже само децентне позиве на сарадњу а да све остало буду готови чланци и остале ствари без црвених линкова. Нешто слично главној страни која такође не садржи (или не би требало) црвене линкове, само тематски организовано. Мислим да тренутни број активних корисника ипак не треба да нас спутава у формирању "чисте" инфраструктуре. То што се налазимо на интернет енциклопедији и "жудимо" за ауторима, није изговор за затрпавање "обичних" посјетилаца линковима који воде у нирвану. Јесте мало филозофски, али, и то треба неко да ради ;-) --Kaster 22:44, 25. октобар 2006. (CEST)