Разговор:Теорије о Троји

Из пројекта Википедија

Заиста, заиста вам кажем; бесан сам, много сам бесан! Сланину из Клека сам појео, вино из Сланкамена попио, мањка мм и шунка клечанска, a касапин Цвета још не испоручује кулене и сланмну. Бесан сам, као изгладнео курјак жељан овчијег меса. A озбиљан посао је преда мном, Србм моји; треба да докажем да je TPOЈАНСКИ PAT ПОЧЕО У СРЕМУ!!! Шта, лупетам!? Е, па видећемо ко лупета кад ме, за коју годину, позову у Стокхолм по Нобела. Елем, у књизи „Дунав, називи кроз векове" Велимира Вукмановића пише:"Александар Македонски (356-323. год. с.е.) васпитаник грчког филозофа Аристотела, у походу на Сирма, краља Трибала, два пута је 336. године с.е. прелазио Дунав/ИСТРОС. У време Александровог похода на Подунавље, грчки писци су Срем приказивали као ОСТРВО на Дунаву, замењујући га са малим острвом ПЕУКЕ на ушћу Дунава у Црно море," A шта ако Срем и јесте био ВЕЛИКО ДУНАВСКО ОСТРВО? Шта ако Дунав није правио лакат код Бачке Паланке? Шта ако се од Бездана спуштао право ЈЕДНИМ КРАКОМ у САВУ!? Шта ако је Срем, заиста, био острво Пеука на коме je, no Хомеру, почео тројански рат!? A ту је онда, по Платону, и Ахилов гроб! Све је ту, Срби моји, круг се сужава. Али, како да даље развијем „тезу o сремском острву" када ми је у глави само сушена овчетина? Јер, из вучјег сам народа, брале, то ми је у крви. (Драган Јовановић)


Слична теорија о Тројанском рату налази се у једној од епизода стрипа Алан Форд. Мислим да овај чланак, ма колико био занимљив неће опстати. Драгане, ако си жељан разговора, можеш то учинити на страницама за разговор или на ИРЦ-у, а можеш и да свратиш на неки од састанака и да понесеш ту сушену овчетину, али и нешто жестоко да плакнемо грло кад нам се осуше уста. Региструј се па приони на посао. Видећеш да је разноврсност Википедијских пројеката толика да ћеш имати прилику да се окушаш и у алтернативној историји света где ћеш моћи да пустиш машти на вољу. Поздрав, --Краљевић Марко 11:25, 20. јануар 2006. (CET)

Ово је за брисање, а не сређивање и чишћење. Човек је неозбиљан. --Ford Prefekt 12:15, 20. јануар 2006. (CET)

Слажем се да је за брисање, али је аутор очигледно образован и не мрзи га да пише. Такви нам требају. Покажимо му да смо за сарадњу, а не за моменталну конфронтацију. Сви смо ми помало зајебанти само је Википедија озбиљна. Дајмо му шансу да то схвати уз коректно објашњење зашто би овај чланак требало обрисати. --Краљевић Марко 12:51, 20. јануар 2006. (CET)

  • Похваљујем текст главног чланка о којем се овде дискутује. Не недостаје му објективност. :) Иначе Драган Јовановић је новинар зајебант па се од њега ништа боље није могло ни очекивати. :domatrios 15:45, 20. јануар 2006. (CET)