Разговор са корисником:Avala

Из пројекта Википедија

Садржај

[уреди] бирократа админ

Немамо доста темплејт страница и треба их направити. Управо сам добио потребу да кренем са тим... Уосталом, имамо пуно тога што треба урадити. За сада се администратор постаје преко преко стране на Мети. Ја сам једини администратор и нисам бирократа (сматрао сам да још увек нема потребе за тако нечим). Пошто си други који се јавља, очигледно је да нам треба неки бирократа. --Милош 17:38, 16 Јул 2004 (CEST)

Написао сам ти одговор на мојој страни да би други могли пратити дискусију. --Милош 17:49, 16 Јул 2004 (CEST)

Други одговор ти је исто на мојој страни. --Милош 18:01, 16 Јул 2004 (CEST)

Дакле, да и овде поновим: страна је ова. --Милош 18:04, 16 Јул 2004 (CEST)

И нова порука ако не гледаш често "скорашње измене" као ја ;-) --Милош 18:30, 16 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Брију длаке на доњим местима

Могу ли знати на захтев ког "корисника" је обрисан поменути чланак или је цензура плод твоје личне одлуке. Стварно сам импресиониран таквим да не кажем талибанским испадима... (Голија)


[уреди] српски језик

Предухитри ме гледе оних линкова... С тим што би требало да остане наслов (уместо "External links") или некако друкчије за литературу уопште. Треба то повезати и са страницама о писмима, правописима итд. --Милош 17:52, 16 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Administrator

Hello Avala, you are now an administrator. Please read the relevant policies before carrying out tasks like deletion, protection, banning users, and editing protected pages, if these policies exist yet on your Wikipedia.

If you have any problems, let me know on my talk page at en, or leave a note on m:Requests for permissions. Good luck. Angela 00:05, 17 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Одговори и премештање приче

Имаш одговоре на мојој страни за разговор, али би било добро да се око функционисања Википедије прича на јавним странама, као што је пијаца. --Милош 15:41, 17 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Блокирање корисника

(Имаш одговор на мојој страни у вези са Пијацом.)

Чуј, нема потребе блокирати неког ко је нешто обрисао једном; у смислу ако то изражава његов/њен став а не деструкцију. Треба попричати са том особом и питати је зашто то чини и о чему се ради. Конкретно, кад је онај део текста на расправи о увођењу латинице у питању, чак мислим и да знам ко је то учинио. Дакле, довољно је вратити. Ако се то често догађа а не знамо о коме се ради, можда би требало направити страницу за оне који желе анонимно да изразе неко незадовољство, па поричати са њима... Друга је категорија деструкција коју показује онај муслиман. Ту морамо размислити шта и како.

Преко тога, питање је и шта радиш тиме што си блокирао једну ИП адресу. У овом случају, блокирао си једну адресу београдског провајдера Беотел која се међу можда и хиљаду других користи за дајал-ап приступ. Корисник има шансу, узмимо, око 1:1000 да буде опет на тој адреси само што се откачи са везе и закачи поново. Са друге стране, можда ћеш блокирати баш неког другог ко је конструктиван. Уосталом, можеш видети колико је значило моје тридесетодневно блокирање ИП адресе са које долази Јово...

Укупно, нема потребе бити рестриктиван, а и један од основних послова администратора јесте управо враћање ваљаних страна после вандалске или само сујетне промене стране. У крајњем случају, можеш видети да је мој приступ довео до тога да је Срђан (онај момак који пише латиницом и залаже се за њену употребу), после константног опструирања, инкорпориран у нашу заједницу са својим ставом. Сматрам да се око тога ваља потрудити, а да је разговор најкорисније оруђе у томе.

--Милош 16:00, 17 Јул 2004 (CEST)

[уреди] други део

Имаш одговор о DHCP сервису и динамички додељеним адресама на мојој страни. Што се тиче блокирања, махом се добијају негативни ефекти. Неком ко се заинати неће бити проблем да мења рачунаре по Интернет кафеима и да мења Интернет кафее. А то је за нас увек по једна ИП адреса. Преко тога, увек има на располагању на стотине ИП адреса на сваком провајдеру. Требало би да прочиташ (на енглеском) прилог о политици блокирања корисника. Један од цитата ("Blocks should not be used against isolated incidents of vandalism.") јасно говори да не треба да се чак ни по изолованим вандалистичким инцидентима блокира корисник или ИП адреса. Једноставно, у самој сржи Википедије се налази могућност да нечија сујета буде повређена па да одреагује неадвекатно. Због тога не треба чинити исхитрене поступке. --Милош 17:14, 17 Јул 2004 (CEST)

[уреди] трећи део

Блокирао си целу академску мрежу Србије!!! 147.91.1.41 је прокси сервер преко кога иде на хиљаде рачунара! Молим те, буди пажљив када блокираш неког и консултуј се са другима. Осим, наравно, кад је у питању вандализам! --Милош 18:08, 17 Јул 2004 (CEST)

Hello Avala. It seems I made you a sysop too quickly without checking that this community supported you. Please can you set up a vote (like the requests for adminship page) on this Wikipedia so the users here can vote. If there is support in a week, a bureaucrat on this wiki will be able to make you a sysop. Sorry for the any inconvenience. Angela 19:10, 17 Јул 2004 (CEST)

[уреди] четврти део

(Обрисао сам претходне назнаке о порукама.) Имаш нову поруку на мојој страни у вези са странама. Имам још две ствари да ти кажем. --Милош 19:34, 18 Јул 2004 (CEST)

  1. Знаш ли HTML? Mожеш погледати друге Википедије (нпр. ону на енглеском језику), па главну страну уредити по њој. Узмимо, за сада нам треба два поља изнад постојећих: Актуелности (узмимо, с леве) и Сјајна страница (узмимо, с десне). Ако не знаш, можеш се играти у песку и гледати како изгледа када мењаш пренесену страну са насловне стране на енглеском. --Милош 19:34, 18 Јул 2004 (CEST)
  2. Треба да знаш (пошто ми се чини да не знаш) да сам ја тражио да ти администраторска права буду уклоњена. Урадио сам из познатих разлога: не зато што се у уређивању не слажемо, него зато што стварно не знам шта си следеће могао урадити. Бити администратор није власт него је обавеза, посао. Лично, уопште ми се не мили да будем једини или један од двојице администратора. Уосталом, да сам био бирократа у тренутку када си тражио администраторска права, дао бих ти; па бих исто тражио да ти се уклоне, пошто сам видео шта си урадио. Хјдемо овако: уклони сам гласање (јер вероватно нећеш бити изгласан, мада можеш и то покушати, што ти нико неће узети за зло); ради једно месец дана, пошто је видно да си и врло користан овде и да би било врло корисно да будеш администратор, а добро је да то и радом као корисник покажш; ако је све у реду (а не сумњам да ће бити), ја ћу, свакако, бити за то да ти се дају администраторска права. Наравно, под условом да више не будеш толико рестриктиван. Успут, у маси текстова које си обрисао за одређене си био потпуно у праву (што сам ти и рекао), али се у тој маси човек тешко може снаћи. Једноставно, свој кредибилитет администратора си пољуљао изузетно рестриктивним понашањем. --Милош 19:34, 18 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Администраторска права

  • На гласање си дошао због рестриктивности, а не зато што је правило да се на овој Википедији гласа за то да се неком доделе администраторска права. (Иначе, Страхиња и Никола ће веротавно гласати против.) Рекао сам ти да ја желим да има више администратора, као и да мислим да ћеш врло скоро својим радом стећи услове да то и будеш. Е, сад. Да ти дам из овог момента права, сам бих себи ускочио у уста (а не могу да замислим какав би ме блам појео да опет тражим да ти се права искључе). Хајде онда бар да причекамо недељу дана (ето, идући понедељак је сасвим добро време), па ћу ја поразговарати још са Николом и заложити се да ти се дају администраторска права. Да ли је ово у реду? --Милош 19:25, 19 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Ево ти задатак

  • Пошто се ово тиче твојих скорашњих активности, преведи следеће стране и смести их у одговарајући структуру (мислим да би део Помоћ на насловној страни било добро место за стварање везе), па ћу се договорити са Николом да ти се врате привилегије (а обавестићу Ангелу): Решавање спорова, Статус кво, Најгори случаји, Најбољи случаји, Договори и Визије. То ти је дан-два посла, што је брже него понедељак :-) --Милош 19:35, 19 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Администраторска права (2)

  • Вратио сам ти администраторска права. Молим те, води рачуна о томе шта радиш. --Милош 17:49, 20 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Померање страна и сл.

  • Пре него што кренемо са радом који си предложио (са чим се у потпуности слажем), хајде само једну ствар да решимо: Узми Вучка са Алексиног сајта. Он служи за пребацивање страна са латинице на ћирилицу и обратно. У првом случају (латиница->ћирилица) праве се неке грешке које треба исправити. Пошто си запео око пребацивања страница које имају мало текста, уради следеће: Пребаци текст са латинице у ћирилицу. Потом, ако ти смета количина текста, отиди на енглеску википедију, на исту одредцниу, па преведи реченицу-две и стави на ту страну. Одредница "Александар Беркман" је средишња за још две стране и зато то није само слика; иако имаш право када кажеш да ту нема довољно текста. Преко тога, потребно је транслитерисати и његове текстове и сместити их у ћирилички именски простор. Мој предлог (а чини ми се да је добро решење) је да се текстови (намењени Викисорсу) смештају иза одредница. Ево како се то ради. Одредница је "Александар Беркман". Направи се страна која се зове "Александар Беркман/<име књиге>", а потом и "Александар Беркман/<име књиге>/Шта је то анархизам?". Тиме не бисмо оптерећивали главни именски простор, а књиге би долазиле тамо где им је место. --Милош 18:01, 20 Јул 2004 (CEST)

[уреди] одговори

Имаш их на мојој страни за разговор. --Милош 18:58, 20 Јул 2004 (CEST)

[уреди] обсерваторија и опсерваторија

Каже се и пише "опсерваторија", па сам ти померио одредницу. Погледај шта си све повезао са тим. --Милош 21:53, 21 Јул 2004 (CEST)

[уреди] 1000. чланак

Погледај кад си поставио 1000. чланак (било би добро да је мало већи), па напиши коју реч уз то :-) Колико видим, у овом тренутку смо на 998. --Милош 22:02, 21 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Нептун је 1000. чланак

Како ми се чини... --Милош 22:05, 21 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Астрономска јединица

Ми AU преводимо као АЈ, а чини ми се да се у оба случаја пише малим словима. Дакле, преправи оно АУ у ај, мада је згодно да провериш на енглеској Википедији да ли се пише малим или великим словима. --Милош 03:03, 22 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Падежи и одреднице за језике

Види, падежи унутар вики линкова треба да буду (користим обичне заграде место угластих) уместо "(метар)а" -- "(метар|метара)". Имаћемо мање акања ако будемо доследно овако писали. Српски се разликује од исте примене у енглеском, јер има доста падежа, тј. изражени синтетизам (флексију). За разлику од енглеског, у српском је оправадана употреба у суфиксацији типа "(1898)." или "(1898)-е". Када су падежи у питању, било би јако добро да будемо доследни, јер то касније можемо употребити у анализи падежа знатно лакше. --Милош 15:16, 22 Јул 2004 (CEST)

Што се тиче одредница за језике, њихова би имена требало бити "енглески језик" а не "енглески", пошто је "енглески" општи придев и може бити свашта. Једини изузеци су типа "есперанто", што је одмах име језика а не придев. --Милош 15:16, 22 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Администарција

Пробај али чисто сумњам да ће успети. Али би бар разговор о томе био занимљив :) Пре него ме номинујеш, требали бисмо да се (овде) договоримо шта ћеш написати. Колико имам измена, колико нових чланака, слика, промовисање Википедије... Никола 07:54, 26 Јул 2004 (CEST)

У ствари, да мало убрзамо ствари: три хиљаде и петсто измена, сто педесет нових чланака (укључујући редиректе), пар туцета слика, промовисао Википедију у СЦГ и БиХ, превео интерфејс на српски и почео рад на српској Википедији, пар печева за Медијавики (још неимплементираних). Никола 08:17, 26 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Предлог

Предлог номинације можеш да видиш овде: Корисник:Avala/admin. Јави ми шта мислиш.

Добар је предлог, мало сам изменио са чим се не слажем. Никола

П.С. Моја грешка-нигде није назначено да је потребно 7 дана за корисника да би гласао.

Авала 19:19, 26 Јул 2004 (CEST)

Није назначено али је уобичајена пракса. И не само 7 дана, већ треба и да има бар десетак измена. Никола 09:54, 27 Јул 2004 (CEST)

[уреди] Споменице

Признање Ђакона::Горана за патриотизам је споменица за залагање и допринос на српској википедији. Наша заједничка отаџбина, без обзира на наше разлике је наша утолико, уколико смо ми њени. У данашњем друштву, културна баштина свих нас са свим осталим баштинама света, чине део свеукипне светске културне баштине. Зато је важно да сваки патриота у отаџбини и у туђини, допринесе нашој заједничкој културној ризници. Патриота једног народа је патриота свих народа света.

Ова споменица је спој “Споменица године“, “Споменица н-те измене“ и “Покрајчево признање за Европски рад“.

Ова споменица се може доделити и корисницима других википедија.


Зато ову споменицу додељујемо Авала, као признање Ђакона::Горана за патриотизам.--Djakon::Goran 03:22, 9 Мар 2005 (CET)

[уреди] Нема те 100 година

Па добро не баш 100 али близу ;),Поздрав. Баш сам се питао шта је са тобом. --Небојша Бозало 22:34, 28 Мар 2005 (CEST)

[уреди] ИРЦ

Уколико имаш времена наврати на ИРЦ канал [1] тренутно је састанак тамо, па те позивам да нам се придружиш

Server : irc.freenode.net
Kanali : #wikipedia-sr i #wikipedia-balkan
Саша Стефановић разговор Слика:Sreca.gif 21:16, 2 Апр 2005 (CEST)



[уреди] Виђање

[уреди] Чланци о метроу

Здраво Авала. Драго ми је што сам по први пут ступио у контак с тобом од кад сам овде. Знам да си један од првих администратора и да си направио велику паузу. Сад си се вратио и са одушевљењем сам видео да си написао чланак о московском метроу. Осећам се тако, јер сам ја писао доста чланака о самом метроу, као и о Берлинском метроу и о неким његовим станицама, где можеш видети како сам ја писао имена станица. Све чланке које сам написао, а које се тичу метроа, можеш погледати на мојој корисничкој страни. Ту се налазе и остали чланци који се тичу ове тематике. Поздрав, --Покрајац|разговор 14:51, 17 август 2005 (CEST)

Хвала! Погледао сам неке од тих чланака и веома су добри. Мислим да нам требају добри чланци о лондонском и токијском метро систему.--Авала 20:50, 31. август 2005. (CEST)

[уреди] СИ систем

Само мала напомена: јединице СИ система се у српском језику пишу у оригиналу (латиницом) - на пример km, m, kg... а између хиљада се не ставља запета као у енглеском, него тачка (нпр. 700.000). Поздрав! -- Обрадовић Горан (разговор) 17:25, 31. август 2005. (CEST) Бројеве сам само копирао све са зарезом. Што се тиче јединица у неком чланку су били на ћирилици па сам одлучио да тако и наставим али од сад ћу их стављати у латиницу.--Авала 20:44, 31. август 2005. (CEST)

[уреди] Срећан Божић

Христос се роди!

Желим ти пуно здравља, успјеха и среће у 2006-тој години.



--Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:49, 8 јануар 2006 (CET)

[уреди] Администратори

Само да питам како се постаје Администратор???

Wladimir 13:22, 12. фебруар 2006. (CET)

[уреди] Корисник Небојша

Молим те како да сазнам свој пасворд незнам кога да питам заборавио сам.

[уреди] Лазар Поп-Трајков (Jovan)

Molim, vidite Разговор:Лазар Поп-Трајков i kako me je Jovan blokirao. Vidite kako jos u pocetkom me je pretio, vidite dali je hteo da razgovara, i ko sta je rekao (ukl. na njegovoj strani). Nemam nista protiv tog mladica, ali ipak vidim i druge diskusije i drugi ponasanja na srpskoj Vikipedii. Ne verujem da je sve to prema pravilama srpskoj Vikipediji - kao ponasanja i kao principi. Aleksandar Manov (--AntiJovan 22:10, 11. јул 2006. (CEST))

[уреди] Сређивање слика

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:09, 14. јул 2006. (CEST)

[уреди] Сређивање, други пут

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:00, 15. јул 2006. (CEST)