Разговор:Програмски језик ПХП

Из пројекта Википедија

(супротно од JavaScript-а који се извршава на страни клијента (client-side), у прегледачу - браузеру).

Ово није нимало срећно поређење, пошто постоји и Server-side JavaScript, који се такође извршава на серверу. --Славен Косановић {разговор} 09:22, 12. јун 2006. (CEST)
Можеш ли да даш пример? Ако овде мислиш на AJAX (Asynchronous JavaScript and XML) или JAVA-у не бих могао да се сложим са сугестијом.
Мислио сам на..., боље види овдје en:Server-side JavaScript. Што се тиче транскрипције рачунарских и информатичких појмова на ћирилицу, имали смо расправе о томе на десетине сраница Википедија:Тим/рачунарство и информатика, и ја сам увијек био против транкрипције (и сада сам), али је велика већина била и остала "за"... --Славен Косановић {разговор} 10:53, 13. јун 2006. (CEST)
... хмм, хвала. Човек научи по нешто ново сваког дана. Наведени текст се ипак могао поправити навођењем да од наведеног постоји одступање, које реферира ка SSJS, али у принципу нема потребе наводити друге програмске језике без жеље за опширнијим поређењем, што, претпостављам, није била намера аутора фрагмента текста. --Михајло Анђелковић 14:27, 13. јун 2006. (CEST)
Уопште се не ради о одступању. JavaScript се користи:
  • као језик Microsoft ASP (Advanced Server Pages), присутан и у .NET
  • као један од језика Microsoft Scripting Engine

--Asusnjar 15:45, 13. јун 2006. (CEST)

Тачно тако. Иначе нема те одавно... ;) --Славен Косановић {разговор} 15:52, 13. јун 2006. (CEST)

Само малко, одступање које ја спомињем је одступање од исказа (супротно од JavaScript-а који се извршава на страни клијента (client-side), у прегледачу - браузеру). То јест тврдим да од наведеног текста постоји одступање, које реферира ка нечему. То "нешто" у сваком случају није названо "одступањем". У сваком случају услов тачности би био задовољен: исказ са почетка стране се може допунити тако да буде тачан. Нисам ли у праву? --Михајло Анђелковић 19:49, 13. јун 2006. (CEST)

[уреди] Наслов...

Конкретно ми се није свидело да се у наслову натпис PHP једноставно препише на ћирилицу са ПХП. Ако је разлог за ово увођење екавице и ијекавице (приликом чије конверзије PHP ионако бива конвертовано у ПХП) са реакцијом не могу да се сложим, јер ако је се натпис на одређеним местима погрешно интерпретира то не значи да мора да буде нетачан и у оригиналу.

Нетачан је овде кључна реч те ћу да затражим образложење због чега би запис ПХП био тачан. Према мом мишљењу, он треба да буде или PHP или интерпретација ове речи на нашем језику за шта би пример (можда не баш срећан) био „пе-ха-пе“.