Разговор са корисником:Svemirac
Из пројекта Википедија
Поздрав! Добро дошли на Википедију на српском језику!
Саветујемо вам да прочитате шта Википедија јесте, а шта Википедија није.
Одговори на нека од често постављаних питања:
За слање слика на Википедију обавезно прочитајте:
Такође погледајте и Списак потребних чланака, наша правила и смернице, и посебно шта се на Википедији не сме.
Не правите измене латиницом у ћириличком тексту и обратно (наравно, изузимају се референце и сл.)! Ускоро ће све измене које не поштују ова правила бити поништене.
Сви текстови писани ASCII-јем ће бити обрисани 24 часа након њиховог учитавања уколико се не преправе по стандардима српског језика.
Верујемо да ћете уживати овде, дајући свој допринос и да ћете постати стални сарадник, Википедијанац! Молимо вас потписујте се на странама за разговор користећи четири тилде (~~~~); то даје Ваше име, тренутно време и датум. Уколико имате још питања, можете да их поставите на страници коју зовемо Трг или се обратите мени на мојој корисничкој страници за разговор.
Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Јованвб 22:20, 9. август 2006. (CEST)
Лепо је кад је неко малкице сујетан, али ни већи од тебе немају фарбане позадине чланка и сличне дрангулије.. а да би добио чланак о себи на Википедији, мораћеш дебело да се потрудиш и да докажеш да си баш толико битан. А иначе, моје (и не само моје) лично мишљење је да особе које ЈЕСУ довољно битне да имају чланак о себи НИПОШТО немају шта да мењају на чланку о себи... ако си ослободио Београд, пусти да неко други напише чланак о теби... кад написаше о Тесли и Канту, нема сумње да си ти следећи на листи приоритета :) -- Обрадовић Горан (разговор) 04:18, 10. август 2006. (CEST)
Здраво. Надам се да ћеш се упркос мало оштријем старту упознати са Википедијом и да ће ти се овде допасти. Разлог зашто је твој данашњи чланак пребачен на твоју корисничку страну јесте да је политика Википедија на свим језицима да текстове о живим особама пишу други. Иако су све биографије подложне провери значаја за укључивање у Википедију коју врше наши уредници, очигледно је да је потреба било кога другог да о некоме пише потребан услов за његов значај. Имај разумевања за ову једноставну и утемељену политику и још једном добродошао. --Dzordzm 04:20, 10. август 2006. (CEST)
Садржај |
[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Pavle i Gaga.jpg
Хвала ти што си послао (послала) Слика:Pavle i Gaga.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}
.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Хвала. Бране Јовановић <~> 10:30, 10. август 2006. (CEST)
[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Pavlezelic.jpg
Хвала ти што си послао (послала) Слика:Pavlezelic.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}
.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Хвала. Бране Јовановић <~> 10:31, 10. август 2006. (CEST)
[уреди] Autorska prava slika
Hvala ti na toj napomeni. Već sam bila upoznata sa tim samo nisam razmišljala. Više je bilo kako sve ovo funkcioniše i tako to. Hvala ti puno. :) Ja ću sada da promenim šta treba a ti vikni ako omanuh. :))) --Gaga 13:49, 10. август 2006. (CEST)
[уреди] Извињење
Прво желим да се извиним звог унеколоко грубог наступа са моје стране. То вероватно није било примерено :( Желео бих да покушам да пружим неки вид оправдања. Разни људи далазе на Википедију, са разним мотивима. Ови мотиви су најчешће позитивни, а проблеми (if any) настају само услед неразумевања система (изазваног компликованошћу истог). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:02, 10. август 2006. (CEST)
Међутим, постоје и посетиоци чији циљеви нису у складу са мисијом овог пројекта, и чије активности шкоде развоју енциклопедије. Разлог зашто сам се можда третирао као једног од проблематичних корисника је тај што сам (могуће је да сам нешта погрешно закључио), увидом у историју стране сазнао да је Корисник Svemirac већ раније поставио чланак о Павлу Зелићу, и да је један од наших најпоузданијих администратора тај чланак пребацио у именски простор овог корисника. Игнорисање овог акта, и враћање истог чланка у главни именски простор сам видео као вид дисруптивног понашања. Поготово што чланак по сам по себи (не везано за тему) нема енциклопедијску форму, већ се ради о вебсајт форми. Значи, ако погледаш било који други чланак на нашој (или било којој другој) Википедији, видећеш шта желим да кажем. Сви чланци имају одређену униформност - мењање позадинске боје не долази у обзир. Спољни линкови воде само на сајтове релевантне за сам предмет о коме чланак говори (у нашем случају, у реду би било поставити линк рецимо ка страници на сајту издавача Бели пут, која говори о овом писцу, а нипошто ка главној страни те фирме... ту се онда ради о реклами, а то није допуштено). Значи тај чланак представља солидну биографију за неки вебсајт, али не представља валидну енциклопедијску одредницу. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:02, 10. август 2006. (CEST)
Што се тиче идентитета, нема потребе да се правдаш, трудиш да докажеш да јеси или ниси неко, дајеш на увид лична документа (претпостављам да је ово била шала)... Ја нисам полицајац, и нити имам овлашћења, нити икакве амбиције, да пратим и утврђујем нечији идентитет. (у ретким случајевим кад постоји таква потреба, постоје људи који су за то задужени... а ја нисам један од њих). Разлог што сам ја претпоставио да си ти Павле Зелић је тај што се релативно често дешава да нека особа на сличан начин покуша да напише чланак о себи. Још један разлог је тај што сам се у догађаје укључио негде на пола, када је садржај чланка већ био на твојој корисничкој страни, тако да сам несвесно био заведен да си ти Зелић. Извињавам се због овога. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:02, 10. август 2006. (CEST)
Позивам те да наставиш да у конструктивном маниру доприносиш Википедији, као и да ишчиташ ове странице. Уколико буде још неких нејасноћа, слободно ми се обрати. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:02, 10. август 2006. (CEST)
[уреди] Re: Izvinjenje
Hvala ti. :) Ja sam se malo uplašila da sam baš zabrljala stvar. Ja se inače bavim SF-om dosta dugo i videla sam da toga i nema na našem Wikiju. Malo ću da izučim pravila i sve što je neophodno kako bih dala doprinos. Srediću tu stranu da bude po pravilima. U svakom slučaju, volela bih da ubacujem stvari vezane za SF ovde, ali prevashodno domaći, srpski SF, horor i fentazi. U kontaktu sam sa piscima tako da validnost informacija nije problem. Ja bih time da se bavim ovde. Ako se ti slažeš, naravno. :))) I naravno da je bila šala za ličnu kartu. :))) Ja imam taj čudan user koji sve zbunjuje ali kada se negde pokušam da se prijavim kao Gaga, obično je zauzeto. :/ Potpuno razumem tvoju poziciju jer sam i ja uređivala i još uvek to radim - nešto nalik bazi podataka vezanoj za sf i to nije nimalo lak posao. :) Sve je cool. :)))
--Gaga 17:55, 10. август 2006. (CEST)
[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Pavle zelic.jpg
Хвала ти што си послао (послала) Слика:Pavle zelic.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}
.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Хвала. Бране Јовановић <~> 12:39, 11. август 2006. (CEST)
[уреди] Re: Autorska prava slika
Hvala. :) Dajte mi malo vremena da se ovde snađem. Nisam kompjuterski neobrazovana, samo treba vremena za provaliti sve ovo. :)
[уреди] Даклем...
За остале, да потврдим да је ово Драгана ;) За Драгану, пробај да прелисташ линкове из дорбородшлице. Треба ти за то једно 30-45 минута. На основу тога ћеш имати солидну представу о томе како шта радити. Узмимо, твоја страна не служи за рад на неком чланку, него за то служи углавном конкретан чланак и кликтање на "прикажи претпреглед" (како би видела шта си урадила). Ако ја нисам ту, обрати се нпр. Саши путем његове стране за разговор (путем плусића поред "уреди" добијаш формулар за нову поруку), пошто је он најчешће ту. Има, наравно и других активних сарадника, а најбоље је да се обратиш једном од активних администратора. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:12, 25. октобар 2006. (CEST)
Е, да. Покушај да упоредиш списак администратора (горе) са активностима у скорашњим изменама. За брз одговор питај администратора који је тренутно активан. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:14, 25. октобар 2006. (CEST)