Разговор са корисником:BokicaK
Из пројекта Википедија
![]() Архива |
---|
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
[уреди] Bagovi
Što se tiče baga, moraš da mi daš tačne korake da mogu da ga reprodukujem. Gde se to pojavljuje, kako da i ja dobijem taj tekst? Otišao sam na Čedinu stranicu, ali nisam video ništa neobično. --Rainman 12:22, 10. новембар 2006. (CET)
[уреди] Споменица
Одлично, ако имаш још идеја слободно их прави, него бих само предложио да мало потамниш боју код ове јер некако "боде очи". Ово је само предлог, ако мислиш да не треба слободно остави. --СашаСтефановић • 20:16, 13. новембар 2006. (CET)
- Па промени ако и теби боде
. А шаблон не ради јер су девелопери ставили неке рестрикције. Погледај моју последњу измену на светском у фудбалу 2006. Тако ћеш морати и ти урадити. Дакле, све те шаблончиће subst: и онда ће радити. --СашаСтефановић • 22:01, 13. новембар 2006. (CET)
Хвала за споменицу. Сад се могу похвалити мојим Дрварчанима да имам чак две споменице, па нек'пукну од муке! Знаш, код Дрварчана је питање части имати неку споменичицу (+ борачку пензија) и тај се "пелцер", изгледа, пренео и на млађе генерације. Шала крају, Егзит ће мало причекати, барем док не завршим са "Комунизмом" (и још неким чланцима које пратим).
ПОздрав.
--делија 22:33, 13. новембар 2006. (CET)
[уреди] Хвала Боки
Захваљујем се на додељеном признању----László (talk) 03:27, 14. новембар 2006. (CET)
[уреди] Слика:Predrag Danilovic.jpg
Бојане, лиценца на овој слици је погрешна: This image is public на Flickr значи да је видљива за јавност. Лиценца се налази под Additional Information, и тамо каже да је Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0. Е сад, Криејтив Комонс слике које се не могу користити комерцијално су неприхватљиве на Википедији, пошто нису компатибилне са условима ГЛСД. Нисам је одмах обрисао да бих те обавестио и скренуо ти пажњу на проблем, али свакако јој следи брисање. Жао ми је, знам да си се потрудио да нађеш добру слику. Дежурно гунђало за слике о'јављује. Поздрав. --Бране Јовановић <~> 13:33, 16. новембар 2006. (CET)
[уреди] Даниловић и остали
Шта да ти кажем него „Само напред“. На крају крајева, не кошта ништа да пробамо. Једино поведи рачуна да у писму буде јасно за шта тражиш дозволу и под којим условима/лиценцом би се слика/слике користиле код нас. ДГзС одјављује ;-).--Бране Јовановић <~> 16:01, 18. новембар 2006. (CET)
[уреди] Хвала за споменицу!
Поставићу је на страну чим схватим како да прерасподелим садржај на страници. Хм. Гледано из ове перспективе те табеле нису биле баш најбоља идеја :) --Dzordzm 11:09, 19. новембар 2006. (CET)
[уреди] Cтранице за разговор
Поздрав! Можеш ли да ми појасниш како се странице за разговор са сурадницима стављају у архив? Није да имам порука, али да знам кад за то дође време? --Rango 13:41, 24. новембар 2006. (CET)
Хвала! Био си јасан! --Rango 13:52, 24. новембар 2006. (CET)
[уреди] Интервики
Можеш сам да поделиш. Ја нешто немам времена :) --Φ ί λ ι π ¶ 09:50, 25. новембар 2006. (CET)
[уреди] Звезда
Фала, фала... :) Djus reci 19:07, 27. новембар 2006. (CET)
[уреди] Бројач
Ма линк је водио на Кетин бројач измена, а не на интериотов, сад сам истправио, погледаћу и остале споменице. --СашаСтефановић • 14:57, 30. новембар 2006. (CET)
[уреди] Фудбал није.....
.... само за дечаке :)! Шалим се, у мом случају јесте. Него сам почела да пишем нешто везано за Уједињене арап. емирате, и линк ка СП 1990 је био празан, па реко ајде. А и ово ми дође као одмор од учења за испит из биохемије. :) Ако те не мрзи кад имаш времена, пошто сем наших и пар супер познатих играча, ја не знам како се остали зову, па пошто си се јавио, ти среди мало та њихова имена.
Е да... Ко мени прст, ја целу шаку :). Да ли постоји могућност на Википедији да се пише на обе стране екрана? На пример, у СП 1990, у одељку Голови, иде дугачка листа. Да ли може да листа да се преполови, па да не буде само уз леву страну, а остатак екрана празан, већ да иде рецимо у леву страну, а списак са једним голом у десну. Да се 'уштеди'екран :).
Svetlana Miljkovic 13:26, 3. децембар 2006. (CET)
- Како су прошла електрична кола и математичке анализе? :)
Svetlana Miljkovic 09:40, 11. децембар 2006. (CET)
[уреди] Теорија електричних кола
Је нешто чега се треба чувати. Није тежак испит али сам због њега успео да продужим студије за годину дана!! Толико ми је требало да га као задњи испит положим.. :-(
- Не слушај га. То је било код маторог Хорвата (или још горе код Милића). --JustUser JustTalk 14:14, 12. децембар 2006. (CET)
[уреди] Odgovor na pitanje
Svoju korisničku stranicu izbrisao sam iz razloga što mi se nije sviđalo kako sam je prvotno napravio, a nemam baš smisla za uređivanje pa se baš i ne želim truditi. Ljepše mi je kad stoji prazno, nego da izgleda kao kič! Pozdrav! --Rango 09:27, 19. децембар 2006. (CET)
[уреди] златиборке
Хвала за сугестију. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 19:31, 20. децембар 2006. (CET)
[уреди] Без интервикија
Видим да и даље користиш стару методу: прецртавање одрађених ставки. Саша и ја на ИРЦ-у одлучисмо да је боље да се више не прецртавају ставке, јер то додаје још бајтова на целу страницу, што није препоручљиво. Јес` да то није баш најбољи разлог, нити је прецртавање на неки начин забрањено, али се одлучих да ти кажем то за случај да и даље осећаш потребу да "мораш/треба да" прецртаваш ставке. Дакле, не мораш :) --Φ ί λ ι π ¶ 20:48, 20. децембар 2006. (CET)
- Па једино у томе и видим мали проблем: неко може да крене да интервикизује чланак који већ има интервики. Међутим, лако је прво погледати да ли уопште постоје интервики линкови, па ако не постоје: на посао. Иначе, није проблем покретати Феликса мало чешће. Бар не мени ;) --Φ ί λ ι π ¶ 06:28, 21. децембар 2006. (CET)
[уреди] Željko Komšić
Bokice, drago mi je što primećuješ ratove izmena, ali pritom se moraš ophoditi po pravilima. Dakle, prvo sagledaj zašto se odigrava rat izmena pa pokušaj razgovorima da ga rešiš. Ako već zaključavaš stranicu to jasnije obrazloži i postavi odgovarajući šablon. Opcija za zaključavanje nije nešto što se poteže na blic. Osnovna etika se mora poznavati, pogotovu ako si admin. Usto, ostavio si na reviziju korisnika koji nije davao valjane argumente za svoje inačice. Pozdrav. --Поки |разговор| 23:12, 20. децембар 2006. (CET)
[уреди] Елементарне или субатомске ч.
Бокице, видео сам тај чланак о ел. ч. пре него што сам почео да пишем суб. ч. Одредница елементарне честице треба да остане јер нису све субатомске честице и елементарне. Значи, елементарне ч. су подгрупа субатомским ч. Чланак о ел. ч. треба фокусирати на лептоне и кваркове који су стварно елементарни а субатомске могу да се баве и мезонима, хадронима итд. Дакле чланци један другоме не сметају и било би добро да остану један поред другог и да показују један на другога. Поздрав --мац 02:59, 21. децембар 2006. (CET)
[уреди] Опет ја
Хвала Боки на предлогу за признање које си упутио Ђорђу Bожовићу, ено узлатиборка већ краси моју корисничку страну. Светли сребрним сјајем.----László (talk) 03:24, 21. децембар 2006. (CET)
[уреди] Spomenica
И ти је можеш дати, променио сам ту политику! Поготово зато што ти си први приметио. --David 17:17, 21. децембар 2006. (CET)