Разговор са корисником:80.51.185.237

Из пројекта Википедија

Поуздан извор (ИЈК) наводи име СИМА Матавуљ а не СИМО, види и http://www.rastko.org.yu/rastko-bo/umetnost/knjizevnost/szivkovic/szivkovic-stub_l.html

итд

У Србији сада многи говоре Сима уместо Симо, Ива уместо Иво и слично, то су две варијанте имена. Међутим мислим да нема смисла човека прекрштавати када се он звао Симо Матавуљ и тако потписивао на свим својим књигама. Ту нема никакве дилеме. Такође Јован Деретић у историји српске књижевности има подужи текст под називом 'Симо Матавуљ'. Можеш погледати и http://www.rastko.org.yu/knjizevnost/umetnicka/proza/smatavulj-pripovetke/index_c.html као и http://www.rastko.org.yu/rastko-bo/zemlja/smatavulj-boka_l.html. На свакој његовој књизи у библиотеци или књижари видећеш да пише Симо Матавуљ. Заиста ми није јасно откуд некоме право да га прекрштава у Сима. --Djordjes 00:20, 15 Авг 2004 (CEST)



Одговор Djordjesu (studentu)

На основу чега дозвољавате себи да ме оклевечете на тако арогантан, бахат и спахисјки охол начин тј. да ми приписујете тобож неко "преправљање" (??!) кад сам вам НАГЛАСИО да Анђелић у "Историји југосл. књижевности" из 1938 г. наводи име СИМА !! Дакле не ради се о некаквом "помодарству" како би ви то хтели приказати, цитирам: "У Србији сада многи говоре Сима..."

Прво размисли па тек онда напиши !!!

Добављено из "http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%99"

А то што се је тако , цитирам: "потписивао на свим својим књигама" не објашњава пуно пошто се је и природословац ЈосиП Панчић (Буњевац) на књигама потписивао као ЈосиФ.