Разговор:Јеховини сведоци

Из пројекта Википедија

Није стављено никакво образложење зашто је овај текст стављен под знак питања у погледу неутралности. зато сматрам да имам право да тај знак уклоним док се неко не сети да га врати и образложи, па да о томе продискутујемо.--Djakovac 13:08, 13. јун 2006. (CEST)

Невезано за ово, у задњем пасусу (Сличности и разлике са хришћанством и јудаизмом) стоји на више места Господу Исусу Христу, као и Дјева Марија. Интересује ме са правописне стране, да ли постоји разлог да се господ и дјева пишу великим словом. Са семантичке (или какве већ) стране, ме интересује да ли је ово Господу неопходно, јер у осталим чланцима где се Христ спомиње обично нема овог додатка имену. -- Обрадовић Горан (разговор) 07:29, 27. август 2006. (CEST)
Углавном, где год је могуће треба се треба држати научног енциклопедијског стила, а не верског/теолошког. Теолошки стил може у оним чланцима који описују конкретне теолошке појмове и не могу се друкчије описати. То значи да би све то требало преуредити у уобичајени стил (нпр. само Исус Христ и слично). ... Гледам контекст и није ми јасно како је најбоље оставити. "Они оспоравају и православно учење о Господу Исусу Христу." Ако постоји нешто што се може дефинисати као појам "православно учење о Господу Исусу Христу", онда на неки начин има смисла оставити ту конструкцију и линкати је на чланак који ће то описивати. Ако је у питању скуп учења, онда треба направити конструкцију "православно учење о Христу". Али, мислим да баратамо са изузетно малим знањем из теологије и баш бих волео да се појави неко ко ће на научни енциклопедијски начин детаљно и непристрасно описати те појмове. --Милош Ранчић (разговор) 07:49, 27. август 2006. (CEST)
Девица Марија је уобичајено име, као и Свети Сава, тако да сматрам да га треба оставити са великим почетним словом. --Милош Ранчић (разговор) 07:49, 27. август 2006. (CEST)