Википедија:Чланци за брисање/архива5
Из пројекта Википедија
![]() Архива |
---|
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
Садржај |
[уреди] Хумор
Сарджај треба преместити у неки сродан Вики пројекат, чини ми се да још нисмо покренули Вики колекције (рецепата, хумора...), а написати припадајућу одредницу. --ангелина марковић 12:54, 24 апр 2005 (CEST)
- Брисати Милан Тешовић 11:31, 13 јун 2005 (CEST)
[уреди] Антихрист
- Антихрист - брисати - Ко каже да је истина оно што пише у Новом завету? --Покрајац | разговор 22:17, 12 мај 2005 (CEST)
- Треба описати појам а не брисати га. Стави тамо ПОВ, па ће се радити на томе. --Милош Ранчић (разговор) 01:33, 13 јун 2005 (CEST)
- Слажем се, ставити {{неутралност}}, уклонити налепницу за брисање, а ако ти је стало, слободно и среди или остави алтернативну верзију на страну за разговор. --Dzordzm 01:37, 13 јун 2005 (CEST)
- Чланак уопште не објашњава појам. Није проблем у Новом завјету већ у томе што је ово неенциклопедијски чланак. Милан Тешовић 11:50, 13 јун 2005 (CEST)
- Слажем се, ставити {{неутралност}}, уклонити налепницу за брисање, а ако ти је стало, слободно и среди или остави алтернативну верзију на страну за разговор. --Dzordzm 01:37, 13 јун 2005 (CEST)
- Треба описати појам а не брисати га. Стави тамо ПОВ, па ће се радити на томе. --Милош Ранчић (разговор) 01:33, 13 јун 2005 (CEST)
[уреди] Мис света 2005
Нисам за брисање по сваку цену, али да ли неко има воље да среди тај чланак? Ако не, да бришемо, или шта? Срђан Весић 20:53, 3. фебруар 2006. (CET)
Онај есеј може на страну за разговор али фотке су царске. -- JustUser JustTalk 21:33, 3. фебруар 2006. (CET)
Чланак је обрисан
[уреди] Живко Микић
Скуп интервјуа. Вероватно и крши ауторска права --Јованвб 14:05, 24. март 2006. (CET)
- Јоване, ако мислиш да је за брисање, стави му и налепницу. --Бране Јовановић 09:31, 25. март 2006. (CET)
Чланак је обрисан
[уреди] За
За брисање. Невоља са чланком је у томе што се референца ка њему налази у чланку Вук Караџић што такође треба брисати. --JustUser JustTalk 15:05, 30. март 2006. (CEST)
, осим ако се неко не јави да га среди. --Бране Јовановић <~> 15:11, 8. април 2006. (CEST)
Бојан 22:20, 14. јун 2006. (CEST)
[уреди] Против
У чланку бих написао колику-толику биографију и "посадио" клицу, а поднаслове чланка расподјелио у чланке којима они стварно припадају. --Бановић 23:04, 7. април 2006. (CEST)
[уреди] Сет категорија
Пошто се врло тешко примећују моји захтеви на разговорима категорија, овде молим да се обришу следеће категорије:
- Категорија:Европска Унија
- Категорија:Специјалне територије Европске Уније
- Категорија:Државе Европске Уније
- Категорија:Соломонска острва (пребачено на Соломонова)
--Поки |разговор| 15:48, 28. април 2006. (CEST)
- Хм. Не знам који ти је разлог за брисање, али ако нпр. постоји категорија Европска унија, онда на њу преусмери (као обичан чланак) катеогорију Европска Унија. Слично уради и са осталим... --Милош Ранчић (разговор) 19:01, 28. април 2006. (CEST)
- Ако сматраш да је то добар начин, онда ок. Али зар се онда чланак категорисан једном од ових категорија не смешта у ту категорију? Или у ову ка којој је направљено преусмерење? Хтео сам да буде цакум-пакум. :) --Поки |разговор| 20:38, 28. април 2006. (CEST)
[уреди] Сувишни шаблони
Ако се овим темпом настави, доживећемо то да се на чланку о Србији постави шаблон са свим њеним улицама. Тренутни шаблони на чланку о Србији, који полако постају шпрдачина и шегачење су:
Треба из темеља размотрити колико шаблона и шта на њима треба ставити у чланку о Србији. Одређени број података се понаваљју што је више него сувишно. Зашто нпр. не погледамо чланке о Немачкој на де. Википедији, чланак о Француској на фр. Википедији, чланке о САД, Великој Британији, Аустрији или Канади на ен. Википедији. Главни град овог, главни град оног, општине овог, општине оног... Угледајмо се мало на продуктивније Википедије. Са оволиким бројем сувишних шаблона и оволиким истицањем постајемо смешни. И да, дајте људи, прво научимо да је Вишеград у Босни, па се онда бусајмо колико хоћемо! --Поки |разговор| 18:42, 29. мај 2006. (CEST)
[уреди] Излет
Невероватно очигледно колико је ово неенциклопедијски + промашена тема --Филип § 00:03, 6. јун 2006. (CEST)
--Поки |разговор| 00:13, 6. јун 2006. (CEST)
Преименовати у "Туризам у Вршцу" --Борис Малагурски ₪ 20:31, 6. јун 2006. (CEST)
Преименовати у "Вршачки брег", ако је све о Вршачком брегу како се мени чини --Dzordzm 20:46, 6. јун 2006. (CEST)
Преименовати --Јованвб 12:05, 10. јун 2006. (CEST)
Преименовати у "Вршачки брег". --JustUser JustTalk 15:50, 14. јун 2006. (CEST)
Чланак је спојен
[уреди] Grobari
Неенциклопедијски, вероватно пристрасан чланак. Евентуално извући неку неутралну суштину. --Филип ツ 00:40, 9. јун 2006. (CEST)
--Јованвб 12:05, 10. јун 2006. (CEST)
неговање навијача је увек контрапродуктивно. Овакви чланци никад неће бити НПОВ. --JustUser JustTalk 15:43, 14. јун 2006. (CEST)
--Славен Косановић {разговор} 13:48, 15. јун 2006. (CEST)
Чланак је обрисан
[уреди] Пар чланака за брисање
Решио сам да очистим Категорију чланци за сређивање па ево пар предлога за почетак:
- Заштитне наочаре
- Заштитне грађевине - не знам ни о чему се пише овде
- Алат - за ово не би требало ни да питам
- Непознато о Александру Македонском но цоммент
- Ана Глинска - део који је користан да се убаци у чланак Иван Грозни: Доматриосова главоломка
- Мис света 2005 - писан у првом лицу, тешко може да се среди, ко хоће слике нека даунлоудује док се још има времена.
- Клешта
- Ротациони резач цеви
Бојан 22:18, 14. јун 2006. (CEST)
- Хоће ли неко да коментарише ово? Бојан 13:33, 15. јун 2006. (CEST)
све брисати!--David 13:41, 15. јун 2006. (CEST)
(no comment) --Славен Косановић {разговор} 13:52, 15. јун 2006. (CEST)
Бриши брате --Јованвб 17:05, 19. јун 2006. (CEST)
Чланци су обрисани