Разговор о шаблону:Корисник Вики/Четник

Из пројекта Википедија

< Разговор о шаблону:Корисник Вики

молим?? Онда може и усташа и талибан?--Орловић 12:54, 17. фебруар 2006. (CET)

Орловићу исто тако ни комуниста несме да стоји на википедији, као ни четник, а све политичке кутијице ће се брисати --Јованвб 13:10, 17. фебруар 2006. (CET)

Обрисах управо ову. — СашаСтефановић • 12:38 17-02-2006

не мислиш ли ваљда поистоветити комунизам и фашизам?--Орловић 13:39, 17. фебруар 2006. (CET)

Да се ја питам ја бих и то обрисао, али пошто се пита заједница сачекаћемо још који сат/дан. — СашаСтефановић • 14:08 17-02-2006
Орловићу не ради се о било којем поистовјећивању различитих идеологија, ради се о сложеној ситуацији у којој се налазимо сада. Значи дилема је, или постоје све идеолошке и политичке кутијце или не постоји ниједна. Ако си ти против брисања и ограничавања политичких и идеолошких кутијца, онда преузми на себе задатак да објашњаваш новим корисницима зашто једне идеологије могу, а друге не могу. Објасни Јеремији и Џонију зашто не може четник, фашиста, итд., а зашто може комуниста, демократа и шта већ још може да се стави. Пошто си и ти бирократа овдје преузми на себе задужење да им на њиховој страници за разговор то објасниш, или боље путем мејла.--Славен Косановић 14:33, 17. фебруар 2006. (CET)

Mnogo ste nervozni. Neko je stavio sliku Waffen SS, to je trebalo odmah obristi, bez mnogo price, analize, zgrazavanja. Licno mislim da se radi o svesnoj provokaciji malo jacih igraca od dvojice klinaca. Sve ostalo sto je uradjeno je potpuno bezveze. Ukinuti kutijicu cetnik, bez ikakvog povoda, bez ikakve diskusije i poceti raspravu o partizanima i cetnicima, o cistoj nepolitickoj wikipediji, da li su partizani isto sto i cetnici, itd, itd, itd, je nepotrebno i stetno. Cetnici nemaju veze sa Waffen SS, borili su se protiv njih, a mnogi i u toj borbi poginuli. Ako je neko protiv Waffen SS, to ne moze znaciti da je automatski protiv centika. Cela diskusija i akcija je nepotrebna. Predlazem da se vise o tome ne raspravlja, da se ukinu ona dva naloga, a da se ni jedan potez (brisanje politickih kutijica) ne trazi povod u ovom incidentu. --Манојло 15:49, 17. фебруар 2006. (CET)

Манојло, значи ако не желиш дискусију о овој теми онда се залажи да не постоје политичке кутијце, у противном биће још дискусија сваки дан и сви ћемо се морати навићи на њих. Оно што ти или ја можемо мислити о четницима није исто и неће бити исто, као мишљење других. Ту је срж проблема. Или пишемо енциклопедију или се расправљамо чија је идеологија боља а чија лошија. И ту нема краја. Значи некога вријеђа овдје комунизам, а неког другог четништво, само као примјер који може бити било који други.--Славен Косановић 17:07, 17. фебруар 2006. (CET)
Е сада стигну нам пар клинаца који не знају и неће да знају шта је енциклопедија, него су стигли овдје да истражују свој идентитет и политичку оријентацију, па почну да лијепе на све стране разноразне слике увећане до максимума, и почну да мијешају историју као веш машина робу. Ствар је у мјери око свега, па чак и у јелу и пићу. Значи у току је прављење неке стратегије око теме и ових дана, највјероватније у недељу би требала да падне на увид цијелој заједници. Као закључак постављам ти питање шта да се ради када се овдје појави најмање десетак као што су ова двојица? Има да буде и текако забавно.--Славен Косановић 17:07, 17. фебруар 2006. (CET)


тај.. џони и јеремија- један од њих је вероватно (молим вас нека нетко преведе реч) Sockpuppet --Орловић 16:24, 17. фебруар 2006. (CET)

[уреди] Против брисања

Иако сам своје ставове у односу на корисничке кутијице већ изнео на страни за разговор истих, подвлачим да кутијице и идеологија нису исто. Кутијице служе за визуелно самоидентификовање, а интерпретације су друго. Излажење из оквира намене је уређено правилом. За сва даљња обавештења обратите се на трг или листу. --Горан Анђелковић 17:50, 17. фебруар 2006. (CET) Такође: против брисања. --Манојло 13:20, 20. фебруар 2006. (CET)