Thảo luận:Thuyết Domino
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Sao Domino lại có thể là trò chơi mà dựa các quân vào nhau, quân này bị đổ thì các quân khác đổ theo được ???? Mth 06:36, ngày 08 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Người viết bài này đã lẫn lộn cái trò chơi có tên là Domino và cái trò chơi dùng các quân cờ của Domino. Trò chơi thứ hai là trò chơi đã dẫn đến cái tên của "Thuyết Domino". Hơn nữa, bài này hãy còn quá sơ khai. Mekong Bluesman 07:53, ngày 08 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi nghĩ nên di chuyển bài này đến Thuyết domino, tại vì tên "domino" không phải là danh từ riêng. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:10, ngày 25 tháng 4 năm 2006 (UTC)
- Tôi hoàn toàn đồng ý với Nguyễn Xuân Minh. Bài này nên có tên là "Thuyết domino", còn tên "Thuyết Domino" thì nên được redirect về đây. (Làm việc này cần một sysop vì phải xóa bài để có thể đặt tên lại.) Mekong Bluesman 02:49, ngày 24 tháng 7 năm 2006 (UTC)
-
- Tôi thì hiểu khác về thuyết domino "Một cách hiểu khác về hiệu ứng Domino là khi có một lực tác động lên một vật mà vật đó là một bộ phận trong một hệ thống thì sẽ đưa đến một tác động lên toàn bộ dây chuyền. Cách giải thích này dựa theo nguyên tắc của các quân cờ Domino khi được xếp thẳng đứng liên tục với nhau, dưới tác động bên ngoài làm các quân cờ đổ lần lượt lên nhau." Trò chơi xếp domino này có chiếu trong tivi, họ lập các kỷ lục về nó, không phải là dứng liên tục mà là đứng gần nhau mới đúng. Theo như cách giải thích mà tôi được đọc về thuyết này trước đây thì họ cho rằng khi xếp quân cờ liền sau lớn gấp đôi quân trước đó với khoảng cách một phần hai chiều cao con đứng trước thì chỉ cần hơn mười mấy con cờ là đã đủ đánh sập một tòa nhà 10 tầng, họ giải thích là trọng lượng quân cờ ở sau tuân theo quy luật cấp số nhân mà công bội là 2. Vấn đề là ở chỗ công để sắp các quân cờ lớn hơn công để đánh sập tòa nhà 10 tầng. Như vậy nếu các quân cờ đã có sẵn, gần gần nhau, thì nó sụp theo dây chuyền làm anh to cũng ngả. Chẳng hạn Việt Nam sụp đổ thì Thái Lan vốn là nước lớn mạnh gấp đôi Việt Nam cũng sụp và nước Pháp ở gần đó lớn gấp đôi Thái Lan cũng sụp theo, cứ như vậy anh Mỹ lớn gấp 64 lần Việt Nam cũng sụp theo (Mỹ cách Việt Nam 5 nước, 2 mũ 6 = 64). Công để giữ cho Việt Nam khỏi sụp thì ít hơn rất nhiều với công mà họ phải bỏ ra khi nó đã sụp tới nước thứ ba hoặc thứ tư. Tôi đọc bài này trên báo và lấy làm lạ tại sao các bạn giải thích khác lạ như vậy? Không biết báo Việt Nam căn cứ vào đâu để viết hay là có nhiều cách hiểu khác nhau về thuyết này?Vuonglenghi 09:59, 3 tháng 8 2006 (UTC)
- Lý thuyết bảo toàn năng lượng không cho chúng ta dùng một lực chỉ đủ đẩy một con domino để làm ngã một tòa nhà -- ngoại trừ khi con domino đó rơi lên một quả mìn và làm nó nổ. Mekong Bluesman 15:24, 3 tháng 8 2006 (UTC)
- Vẫn có thể được chứ sao lại không? Khi một con ngã thì momen do nó tạo ra xô vào gần với trọng tâm con kế tiếp, nếu lực ma sát của con kế tiếp không đủ lớn thì nó sẽ trượt hoặc ngã, võ judo cũng hay dùng nguyên lý này, kẻ cao to cũng bị quật ngã khi rời chân đế. Cái ý của thuyết domino theo tôi hiểu là tính chất dây chuyền, không phải theo ý chỉ nối từng con theo quy luật mà là gấp đôi, cứ một đứa ngã là tạo ra hiệu ứng làm hai đứa như nó ngã theo hoặc kẻ mạnh gấp hai cũng ngã vì vậy chậm ngăn cản mới gây ra tai vạ. Chứ giải thích như các bạn thì cứ việc bỏ mặc Việt Nam qua Thái Lan tạo nút chăn thật chắc chắn là đủ. Chính theo quan điểm này mà người ta cho rằng đánh "Việt Cộng" chính là việc của Mỹ, chứ không phải là việc riêng của VNCH.Vuonglenghi 03:46, 4 tháng 8 2006 (UTC)
- Cuộc thảo luận này đã đi đến một ngã tư. Tôi đi phía tay trái và nói về lĩnh vực vật lý (có thể sai vì tôi vừa nghĩ ra là ngoài kinetic energy của con domino đầu tiên còn có potential energy nằm trong từng con domoni sau đó; nhưng, tuy nhiên, những giới hạn kích thước và sự ma sát sẽ lấy gần hết phần potential energy đó). Trong khi đó Vuonglenghi đi về phía tay phải và nói về góc cạnh chính trị của nó. Tiếp tục thảo luận như thế này không giúp ích cho bài viết.
- Vẫn có thể được chứ sao lại không? Khi một con ngã thì momen do nó tạo ra xô vào gần với trọng tâm con kế tiếp, nếu lực ma sát của con kế tiếp không đủ lớn thì nó sẽ trượt hoặc ngã, võ judo cũng hay dùng nguyên lý này, kẻ cao to cũng bị quật ngã khi rời chân đế. Cái ý của thuyết domino theo tôi hiểu là tính chất dây chuyền, không phải theo ý chỉ nối từng con theo quy luật mà là gấp đôi, cứ một đứa ngã là tạo ra hiệu ứng làm hai đứa như nó ngã theo hoặc kẻ mạnh gấp hai cũng ngã vì vậy chậm ngăn cản mới gây ra tai vạ. Chứ giải thích như các bạn thì cứ việc bỏ mặc Việt Nam qua Thái Lan tạo nút chăn thật chắc chắn là đủ. Chính theo quan điểm này mà người ta cho rằng đánh "Việt Cộng" chính là việc của Mỹ, chứ không phải là việc riêng của VNCH.Vuonglenghi 03:46, 4 tháng 8 2006 (UTC)
- Lý thuyết bảo toàn năng lượng không cho chúng ta dùng một lực chỉ đủ đẩy một con domino để làm ngã một tòa nhà -- ngoại trừ khi con domino đó rơi lên một quả mìn và làm nó nổ. Mekong Bluesman 15:24, 3 tháng 8 2006 (UTC)
- Tôi thì hiểu khác về thuyết domino "Một cách hiểu khác về hiệu ứng Domino là khi có một lực tác động lên một vật mà vật đó là một bộ phận trong một hệ thống thì sẽ đưa đến một tác động lên toàn bộ dây chuyền. Cách giải thích này dựa theo nguyên tắc của các quân cờ Domino khi được xếp thẳng đứng liên tục với nhau, dưới tác động bên ngoài làm các quân cờ đổ lần lượt lên nhau." Trò chơi xếp domino này có chiếu trong tivi, họ lập các kỷ lục về nó, không phải là dứng liên tục mà là đứng gần nhau mới đúng. Theo như cách giải thích mà tôi được đọc về thuyết này trước đây thì họ cho rằng khi xếp quân cờ liền sau lớn gấp đôi quân trước đó với khoảng cách một phần hai chiều cao con đứng trước thì chỉ cần hơn mười mấy con cờ là đã đủ đánh sập một tòa nhà 10 tầng, họ giải thích là trọng lượng quân cờ ở sau tuân theo quy luật cấp số nhân mà công bội là 2. Vấn đề là ở chỗ công để sắp các quân cờ lớn hơn công để đánh sập tòa nhà 10 tầng. Như vậy nếu các quân cờ đã có sẵn, gần gần nhau, thì nó sụp theo dây chuyền làm anh to cũng ngả. Chẳng hạn Việt Nam sụp đổ thì Thái Lan vốn là nước lớn mạnh gấp đôi Việt Nam cũng sụp và nước Pháp ở gần đó lớn gấp đôi Thái Lan cũng sụp theo, cứ như vậy anh Mỹ lớn gấp 64 lần Việt Nam cũng sụp theo (Mỹ cách Việt Nam 5 nước, 2 mũ 6 = 64). Công để giữ cho Việt Nam khỏi sụp thì ít hơn rất nhiều với công mà họ phải bỏ ra khi nó đã sụp tới nước thứ ba hoặc thứ tư. Tôi đọc bài này trên báo và lấy làm lạ tại sao các bạn giải thích khác lạ như vậy? Không biết báo Việt Nam căn cứ vào đâu để viết hay là có nhiều cách hiểu khác nhau về thuyết này?Vuonglenghi 09:59, 3 tháng 8 2006 (UTC)
-
-
-
-
- Có người nói Thuyết domino là sự bắt buộc Mỹ phải tham chiến tại Việt Nam trước khi các con domino đổ và họ phải tham chiến ngay tại nước họ và có người nói Thuyết domino chỉ là một thuyết được tạo ra bởi các người "diều hâu" tại Hoa Kỳ để họ được Quốc hội Hoa Kỳ cho tiền để họ mua thêm súng, máy bay, tàu chiến... thì ngay hiện nay vẫn còn được tranh cãi bởi hai phe đó. Rất ít người, trong đó không có tôi, phủ nhận điều đó.
-
-
-
-
-
-
-
- Mekong Bluesman 04:17, 4 tháng 8 2006 (UTC)
-
-
-