Thảo luận:Albert Einstein

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Hì hì, ông Einstein chỉ thuộc chủng tộc Do Thái chứ có "hành nghề" ở Israel ngày nào đâu mà đưa vào thể loại "Nhà Vật lý Do Thái" nhỉ? Sai với định nghĩa "người hành nghề X tại nước Y" của thể loại :Người <nghề_X> <nước_Y> rồi :) (Tmct 12:36, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC))

Hồi ông sống chưa có nước Israel, Do Thái ở khắp nơi. Nếu ông ở lại Đức, chắc ông cũng bị thủ tiêu do là "nhà vật lý Do Thái" rồi. Ý tôi là, Hitle chắc chắn xếp ông vào thể loại "nhà vật lý Do Thái". Còn chúng ta có xếp không thì tùy, tôi không thấy quan trọng.134.157.5.208 12:38, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Với tôi cũng chẳng quan trọng. Ý tôi là cái hệ thống sắp xếp thể loại của chúng ta có vấn đề, không thống nhất, vì rắc rối giữa người Việt với Việt Nam, chủng tộc và quốc tịch, nên sinh ra cứ cãi nhau suốt, chẳng hạn các thảo luận kiểu Thảo luận:Diệu Hương. (Tmct 12:53, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC))
Thế thì sao?134.157.5.208 12:56, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Hỏi thế biết trả lời sao?(Tmct 13:00, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC))
Hơn nữa nước Israel được thành lập 7 năm trước khi ông chết mà. Thể loại "Nhà vật lý Do Thái" ở đây chắc chắn có ý nghĩa chủng tộc chứ không phải quốc gia hay quốc tịch. Rách việc chưa, chuyện này cũng chả khác chuyện "Thể loại người theo tỉnh" là mấy, chỉ khác là không có khái niệm "tỉnh tịch". :D(Tmct 13:00, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC))

Tôi nghĩ đừng nên chia thể loại theo chủng tộc - rất có vẻ kỳ thị - mà ít có giá trị cho searching. Còn đã chia thì chia cho trót "Nhà vật lý Nam vs Nữ"; "Nhà vật lý Còn sống vs Chết rồi"; "Nhà vật lý Cao vs Lùn" v.v... :-) C x Kiên 13:02, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Hê hê, vậy mời C x Kiên vào đây thảo luận: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Các Thể loại:Người Hà Nội, Thể loại:Người Hà Tĩnh, .... (Tmct 13:11, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC))
Thôi, xin cho em .... rút lui, ghê quá ... C x Kiên 13:16, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Chúng ta dùng tên nước Israel. Nên chẳng có gì lạ là đây là phân loại theo chủng tộc. Tôi chẳng thấy vấn đề nghiêm trọng gì khi phân loại theo chủng tộc, nam nữ (chắc sẽ có phân loại như vậy ở đâu đó), còn sống chết rồi (đã có)...134.157.5.208 13:07, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

[sửa] Bản quyền

Ở trang mà BQT gọi là nguồn có một câu: Theo "Ông hoàng và người đày tớ của khoa học" - Xuân Trung - NXB Kim Đồng 1997. Vậy đó trang diendantoanhoc hay tôi có vi phạm bản quyền không? bàn luận không kí tên vừa rồi là của Gman (thảo luận • đóng góp)

Nếu trang web đó copy hoàn toàn "Ông hoàng và người đày tớ của khoa học" thì cả trang web đó và Wikipedia, sau khi Gman tải nó lên đây, vi phạm bản quyền của tác giả Xuân Trung và/hay Nxb Kim Đồng.
Nếu trang web đó chỉ dựa theo "Ông hoàng và người đày tớ của khoa học" thì Wikipedia, sau khi Gman tải nó lên đây, vi phạm bản quyền của trang web đó.
Mekong Bluesman 21:44, ngày 20 tháng 7 năm 2006 (UTC)

[sửa] Hình bị xoá

Hình Albert_Einstein.jpg ở commons bị sao vậy nhỉ? Newone 10:11, 15 tháng 8 2006 (UTC)

Hình này bị xoá vì chỉ thuộc PVCC tại Canada, tại Mỹ và châu Âu thì nó hiện vẫn còn dưới bản quyền. Đã được thay bằng hình khác. Nguyễn Thanh Quang 10:27, 15 tháng 8 2006 (UTC)