Thảo luận:Tốc độ ánh sáng

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Chúng ta chỉ nên dùng liên kết tới bài khác cho từ nào đó được dùng lần đầu thôi. Khi từ đó được sử dụng sau này, chúng ta không nên liên kết nữa để tránh khó đọc. DHN

Hơn nữa, nhiều liên kết thì dung lượng của trang tăng lên. Avia (thảo luận) 01:38, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

ε0 theo mình phải gọi là : "hằng số điện môi của chân không " - trích từ bài giảng của GS Dương Hiếu Đấu ( vietsciences.free.fr ) và dịch từ cụm từ "Permittivity of free space." từ trang http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_field Pqn 08:31, 26 tháng 8 2006 (UTC)
Hằng số điện môien:dielectric constant, không hẳn là en:Permittivity là độ điện thẩm. Hằng số điện môi là độ điện thẩm tương đối, trong khi độ điện thẩm là ... "độ điện thẩm tuyệt đối". Hằng số điện môi của không gian tự do bằng 1! Trong khi độ điện thẩm của chân không thì tùy thuộc vào hệ đo lường.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 18:41, 30 tháng 8 2006 (UTC)

tự điển vật lý Anh-Việt do nhà xuất bản khoa học kỹ thuật xuất bản năm 12/2003 , trong đó đề cập về hằng số này rất giống như anh tttrung nói , và mình cũng đồng ý cụm từ đó phải là điện thẩm chứ không là điện môi . Nhưng các tự điển trước đó , và hầu hết các sách của mình được đọc , đều gọi nó là hằng số điện môi của của chân không cả , sách giáo khoa thì gọi là hằng số điện , còn tự điển treo trước vietsciences/free/fr thì lại dịch cụm từ đó là điện môi chứ không là điện thẩm . như vậy , có phải là có sự thay đổi gần đây về cách gọi . hay đây chỉ là định nghĩa khác nhau về hai hai cách tiếp cận khác nhau : điện thẩm là xuất phát từ độ điện dịch , còn điện môi là xuất phát từ định luật culong về tương tác lực giữa các điện tích . Pqn 02:45, 31 tháng 8 2006 (UTC)