Thảo luận:Cải cách ruộng đất tại Việt Nam

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Đây là một đề tài nhạy cảm, có thể gây ra nhiều tranh luận.
Xin đọc kỹ trang thảo luận này trước khi sửa đổi nội dung một cách đáng kể, và xin giữ thái độ văn minh.
Wikipedia không phải là một diễn đàn: Xin hãy thảo luận về nội dung của bài.
(Thông điệp này chỉ nên đặt ở những trang thảo luận.)

Xin ghi lầm, đợt 5 đến 1956, không phải 1955 --- Huỳnh Tường Minh 15:15, ngày 03 tháng 11 năm 2005 (UTC)

[sửa] Còn thiếu

Tôi nghĩ bài này cũng nên nhắc đến:

  • Cải cách ruộng đất tại miền nam trước 1975 (nếu có)
  • Cải cách ruộng đất tại miền nam sau 1975.

Nguyễn Hữu Dng 22:35, ngày 10 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Cảm ơn anh, đây là nhắc nhở rất đúng, tôi sẽ cố gắng tìm tài liêu. Tại miền Nam trước 1975 VNCH có chương trình Người Cày Có Ruộng, hình như khởi động năm 1973. Sau 1975 CHXHCNVN có chương trình Kinh Tế Mới cho dân thành thị đất hoang để khẩn, nhưng hình như theo dạng ép buộc --Huỳnh Tường Minh 23:44, ngày 10 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Ông ngoại tôi bị tịch thu một số đất đai sau 1975, tôi không biết vì lý do gì. Nguyễn Hữu Dng 05:46, ngày 11 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Gia đình tôi, gia đình hai bên nội ngoại tôi, và nhiều gia đình bạn bè tôi cũng bị tương tự như gia đình anh. Thông thường là thuộc diện "có vấn đề," như điền chủ, cự phú, ngụy quân, ngụy quyền. Haha, của Caesar thì hoàn lại cho Caesar. Tôi đã tìm được một ít tài liệu, và sẽ bổ sung thêm vào bài nầy phần cải cách ruộng đất tại miền Nam trước 1975, và cải cách ruộng đất toàn quốc sau 1975. --Huỳnh Tường Minh 19:12, ngày 12 tháng 12 năm 2005 (UTC)

[sửa] Cải cách ruộng đất ở VN bắt đầu từ năm 1949?

Trong bài trả lời phỏng vấn của nhà nghiên cứu Sử Trần Gia Phụng thì cải cách ruộng đất bắt đầu từ năm 1949: . Thứ nhất là từ năm 1949, năm này để khuyến khích nông dân ra sức cày bừa thì nhà cầm quyền Việt Minh ra sắc lệnh để thành lập hội đồng giảm tô. Họ ấn định rằng các chủ đất phải giảm tối thiểu và đồng bộ tiền thuê đất (tô tức là tiền thuê đất) cho tá điền (tức là nông dân cày ruộng). Có nơi giảm đến 35% tiền thuê đất.

Sau đó, thông tư liên bộ của năm 1949 đưa ra nguyên tắc chủ yếu về phân chia tạm thời ruộng đất cho nông dân mà những ruộng đất này họ tịch thu được từ điền chủ của người Pháp, từ điền chủ là những người mà Việt Minh gọi là Việt gian, tức là những người mà Việt Minh kết tội thông Pháp hoặc là những người không cộng tác với Việt Minh. https://tong.ziyoulonglive.com/dmirror/http/www.rfa.org/vietnamese/in_depth/2006/05/16/LandReform50YearsAgoP2_NAn/

Tôi nghĩ rằng loạt bài về Cải cách ruộng đất trên RFA đáng tham khảo để chỉnh sửa lại bài này. linhbach 01:31, ngày 23 tháng 7 năm 2006 (UTC)

[sửa] Thắc mắc

Tình cờ đọc bài này tôi nảy ra thắc mắc mhữmg người thực hiện Cải cách ruộng đất họ nghĩ gì khi thực hiện. Bây giờ ai cũng nói là sai lầm, ai cũng có thể phê phán họ, nhưng chúng ta thử hình dung lại lúc đó nếu chúng ta được giao nhiệm vụ thì chúng ta làm sao?

Tôi nghĩ lúc đó người ta tin rằng họ đang làm điều đúng và làm cách mạng, nhưng họ làm điều gì?

Chắc không phải là phân chia ruộng đất của địa chủ cho nông dân một cách đơn thuần, vì điều này quá dễ khi có bộ máy chính quyền hỗ trợ, họ không cần đấu tố vẫn có thể tước đọat và phân chia được ruộng đất cho tá điền.

Trong một bài viết gần đây in trong quyển "Beyond Hanoi: Local Government in Vietnam" (nhiều tác giả, NIAS Press, 2004), tiến sĩ Phạm Quang Minh cho biết kể từ sau khi Cách mạng tháng Tám thành công, Đảng Cộng sản Việt Nam đã nỗ lực thiết lập một hệ thống hành chính từ trung ương đến tỉnh, huyện và xã để duy trì sự quản lý trên toàn quốc.

Một kết cấu đa tầng như thế đặc biệt quan trọng cho việc xây dựng chủ nghĩa xã hội và củng cố sự ủng hộ của dân số nông thôn trong hai cuộc chiến tranh sau đó..

Giai đoạn này xem nặng vấn đề giai cấp. Việc xếp loại thành phần không dựa chủ yếu vào yếu tố kinh tế, mà dựa vào yếu tố chính trị. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/programmes/story/2005/03/interviewphamquangminh.shtml

Nếu tin vào quan điểm trên thì các Đội Cải cách ruộng đất đã đấu tố quyết liệt và không khoan nhượng đến đổ máu là có cơ sở. Vì sư phát triển lên chủ nghĩa xã hội, vì sự vững mạnh của chế độ họ chẳng ngại ngần đấu tố tuốt, kể cả các người có thân nhân là cán bộ kháng chiến hoặc họ hàng thân quen (đây gọi là quan điểm ấu trĩ tả khuynh). Tất nhiên tôi không có khen chê ai đúng, ai sai nhưng tôi rất băn khoăn vì sao từ một chính sách kinh tế nhằm mục tiêu tốt đẹp lại hóa ra có máu đổ? Trong việc này có vẻ người ta muốn đổ lỗi do ảnh hưởng từ cách làm cực đoan của Trung quốc mà các cán bộ chỉnh huấn học từ năm 1952?

Các bạn hãy thử hình dung nông thôn Việt Nam cách đây 50 năm, điêu tàn vì chiến tranh, con người chất phác ít khi rời khỏi làng quê, cuộc sống cực kỳ đạm bạc nhưng thấm đẫm tình làng, nghĩa xóm. Giàu có thì cũng chỉ hơn hàng xóm một chút là có con bò, con heo thế thì mâu thuẫn gì mà nặng nề đến mức quyết liệt khó tin như thế? Có ai có tư liệu gì giải thích được nguyên nhân vì sao lại có cách làm nặng nề như thế hay không?Xuxi 08:32, 21 tháng 9 2006 (UTC)