ويكيبيديا:مجلس تحكيم
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
مجلس التحكيم في ويكيبيديا مؤلف من لجنة من الويكيبيديين المخولين بحل النزاعات العالقة في ويكيبيديا , المجلس يتم إختياره عن طريق انتخابات عامة من قبل كافة أعضاء ويكيبيديا العربية , و يكون مخولا بشكل كامل بحل الخلاف و فرض عقوبات بما فيها منع المستخدم لمدة محدودة أو مدة طويلة أو إزالة صلاحيات إداري لفترة زمنية معينة إذا أساء استخدامها بشكل ما. مع ذلك يبقى اللجوء للجنة التحكيم آخر خطوة يتم اللجوء إليها في حل النزاعات و الخلافات .
فهرست
|
[تحرير] مدة المجلس
يقوم المجلس بمهمته لمدة عام كامل , يتم إعادة الانتخاب في بداية كل عام بتاريخ محدد (يتم الاتفاق عليه لاحقا) .
[تحرير] قانون المجلس
[تحرير] الفصل الأول: دراسة النزاعات
- ينظر مجلس التحكيم في النزاعات بين أعضاء ويكيبيديا و التي يكون فيها طرفي النزاع محددين بمدعي و مدعى عليه.
- يمكن أن يكون طرفي النزاع مستخدم أو مجموعة مستخدمين.
- لا يملك المجلس صلاحيات تخوله التدخل بمحتوى الموسوعة أو تعديل قوانين وسياسات الموسوعة أو توسيع صلاحياته. كما أنه لا يملك أي صلاحية تنفيذية.
- ينظر المجلس في النزاع في حال تحقق الشرطين التالين:
-
- تقديم أحد طرفي النزاع طلبا للمجلس.
- موافقة المجلس بالأغلبية على النظر بالنزاع.
- يحق للمجلس عن طريق التصويت بالأغلبية رفض بعض الطلبات، أو اعتبار نفسه غير مخول بالنظر فيها.
- في حال رفض المجلس النظر في طلب ما يقوم بنشر نتيجة التصويت و توضيح سبب الرفض مع اقتراح حل بديل في حال كان ذلك ممكنا.
[تحرير] الفصل الثاني: طلب فك النزاع
لكل مستخدم مسجل الحق في عرض نزاع حسب الفصل الأول على المجلس بعد التأكد من إجراء محاولات كافية لحل النزاع بين أطراف المشكلة انفسهم، أو أطراف أخرى مهتمة. يتم اللجوء إلى مجلس التحكيم كخطوة اخيرة بعد فشل جميع المحاولات.
[تحرير] الفصل الثالث: طريقة عمل المجلس
- بعد قبول حل النزاع, يقوم الطرف المدعي بتقديم الادلة و الإثباتات التي تدعم موقفه، و يقوم المجلس بإخطار الطرف المدعى عليه ليقوم بتقديم الادلة و الإثباتات التي تدعم موقفه. كما يسمح لأي مستخدم مسجل بعرض وجهة نظره. ويخصص لذلك صفحة ضمن نطاق ويكيبيديا.
- يمكن للمجلس البحث و التقصي لوحده مع أن هذا ليس من واجباته.
- يقوم أحد الحكام بعرض نتائج التحقيق, على أن يتضمن التحقيق كل التدخلات المرتبطة بالنزاع: تدخلات أطراف النزاع, و تدخلات أعضاء المجلس. يقوم المجلس بتحديد ألية تعامله بعد ذلك مع القضية، سواء بتحديد منسق من بينهم أو كون النقاش علني أو سري أو أي أمر يراه المجلس.
- يعتمد المجلس في قراراته على سياسات و قوانين ويكيبيديا المتفق عليها.
- لا يصدر عن المجلس أي قرار إلا بعد أن يتم التصويت عليه من قبل أعضاء المجلس ونيله غالبية الأصوات.
- يحق للمجلس إتخاذ تدابير إحترازية (كالطلب من أحد مدراء النظام إسترجاع نسخة صفحة معينة و حمايتها)ريثما يتم إصدار قرار حول النزاع.
[تحرير] الفصل الرابع: عدم مشاركة حكم
كل حكم, يكون عضوا في النزاع, لا بد أن يبتعد عن النقاش حول النزاع الذي هو طرف فيه.
[تحرير] الفصل الخامس: القرار
- قرارات المجلس ملزمة و نهائية و لا يمكن الطعن بها طالما لم تخالف نظام عمل المجلس.
- يقوم أحد أعضاء المجلس بالإعلان عن القرار النهائي مع إدراج نتيجة تصويت أعضاء المجلس و شرح لأسباب اتخاذ القرار.
- يتم إرسال نسخة عن القرار للأطراف المتنازعة. و يطلب من أحد الإداريين تنفيذ القرار.
- يخصص لعرض النتائج و القرارات الصادرة عن المجلس صفحة مستقلة لكل قرار ضمن نطاق ويكيبيديا, و يتم تخصيص صفحةرئيسية لوضع جميع ملخصات النتائج مع وصلات لصفحاتها.
- يعطى لكل قرار رقم معين مرجعي و يعتبر مرجعا لدراسة نزاعات مشابهة.
[تحرير] الفصل السادس: الترشيح
لكل مستخدم مساهم و مسجل مند مدة ..... , الحق في ترشيح مستخدم, أو التصويت.
[تحرير] شروط الترشيح
على الويكيبيديين الذين يتم ترشيحهم لمجلس التحكيم تحقيق شروط مهمة ليتم قبول الترشيح :
- أن يوافق بنص واضح على الترشيح.
- أن يكون قد انقضى على إشتراكه في ويكيبيديا (4)أشهر على الأقل .
- أن يكون عضوا فعالا (عدد مشاركات فعّالة لا يقل عن 100 مشاركة /شهر )
- أن يكون متقيدا بقواعد الموسوعة بشكل عام
- أن يكون قد أثبت حيادية خلال عمله في ويكيبيديا (مع أن مثل هذا الشرط قد لا يكون مقياسيا فالانتخابات هي من تحدد الأكثر حيادية و قبولا من قبل جميع المستخدمين إلا أنه من المفروض ألا يكون هذا المستخدم قد دخل في نزاعات عنيفة أبدى فيها نوعا من التصلب لأن هذا ينفي قدرته الجيدة على التحكيم العادل . ).
- أن يتم ترشيح المستخدم من قبل عضو آخر (الترشيح الذاتي غير محبذ، مع أنه غير ممنوع) .
إذا تقدم شخص الى المجلس القديم يطعن بشروط ترشيح عضو ما، فللمجلس القديم تقيم الترشيح المعني و يمكنه إلغاء ذلك الترشيح، إذا صوت على ذلك بالأغلبية المطلقة.
[تحرير] شروط الانتخاب
- يجب أن يكون المنتخبين قد قاموا بعملية التسجيل قبل شهرين من تاريخ التصويت و عدد مشاركتهم لا يقل عن 50.
[تحرير] التصويت
- بمجرد قبوله بالترشيح، لا يوجد صوت للمرشح، و ليس له تحويل ما حصل عليه من أصوات الى مرشح أخر. و لكن يمكنه أن ينسحب من التنافس.
- يمكن طرح أسئلة على المرشحين لفهم أسلوبهم أو وجهة نظرهم.
- التصويت يتكون من الخيارات التالية:
-
- مع
-
- ضد
-
- محايد
- يعتبر المرشح ناجحا في التصويت في حال تحقق الشروط التالية:
- أن يحصل على 80 % على الأقل من مجموع الأصوات التي صوتت مع انتخابهم أو ضده على أن لا يقل مجموع الأصوات الكلي (مع + ضد + محايد) عن 10.
- توافر شاغر كافي في المجلس، حيث يتم إختيار الأعضاء على أساس (أكثر أصوات صوتت بنعم , ثم أقل أصوات صوتت بلا ) في حال التساوي يتم إختيار كلا الطرفين.
[تحرير] الفصل السابع: تكوين المجلس
يتكون مجلس التحكيم من عدد فردي محدود من المستخدمين (5 أعضاء حاليا), مدته سنة قابلة للتجديد, و مدة التصويت لتكوينه شهر واحد.
عند استقالة عضو, قبل أكثر من شهرين على نهاية الفترة, يتم الإعلان عن منصب جديد و تفتح الترشيحات و يتم التصويت خلال شهر.
يخضع المرشحون لنفس المعايير المتبعة في الإنتخابات النظامية.
[تحرير] الفصل الثامن: تغيير القانون
فصول القانون الخاص بالمجلس, قابل للتعديل, حسب المستجدات. و تحفظ النسخة النهائية في صفحة مستقلة.
[تحرير] الفصل التاسع: بنود أخرى
- إذا ثبت تلاعب أحد المرشحين بنتيجة التصويت، و ذلك بإستخدامه بنفسه دمية جورب للتصويت له، فسيفقد مقعده و لا يمكن إهادة ترشيحه ثانية.
- إذا ثبت وجود أي دمية جورب في التصويت تستعمل من قبل مشارك عادي بالتصويت، يلغى صوت الدمية و لا يلغى صوت لاعب الجورب الأصلي.