Diskussion:Aerogel
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hvad betyder er 2..3 gange atmosfærisk lufts massefylde? Mvh Malene Thyssen 17. jul 2005 kl. 09:23 (CEST)
- Det er en fancy måde at skrive "to til tre gange", sikkert for at undgå tegnet -, der kan læses som minus. --Palnatoke 17. jul 2005 kl. 09:27 (CEST)
-
- Hvis det er bedre at skrive "-" gør vi det. Jeg har bare i nogle sammenhænge haft bedre gavn af "..". --Glenn 17. jul 2005 kl. 09:42 (CEST)
-
-
- Udtrykket giver ikke rigtigt mening læst som 2 minus 3 gange atmosfærisk luft, så jeg går ind for bindestregen. Mvh Malene Thyssen 17. jul 2005 kl. 09:46 (CEST)
-
-
-
-
- Bedre var nok 2–3. -- Sebastjan 17. juli 2005 kl. 09:50 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Har set at du før har anvendt ndash. Jeg har bare ikke kunnet huske at stave til taggen når jeg havde brug for den ;-) --Glenn 17. jul 2005 kl. 09:55 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Jeg har haft samme problem. Men hvorfor er det at ndash er bedre end bindestreg - der er nemmere at finde på tastaturet ;-) Mvh Malene Thyssen 17. jul 2005 kl. 10:17 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- I bogtryk har man vel altid skelnet mellem - og –, hvorimod man savnede muligheden på skrivemaskinen. (Samme med O og 0.) -- Sebastjan 17. juli 2005 kl. 10:20 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Der er også mdash, men den er så lang igen: — --Palnatoke 17. jul 2005 kl. 10:23 (CEST)
-
-
-
-
-
-
Den effekt der får både aerogel og himlen til at se blå ud, kaldes Rayleigh-spredning. Jeg skriver lige den artikel mens Glenn og I andre overvejer om og hvordan det link kan flettes ind i denne artikel... — Peo 17. jul 2005 kl. 12:24 (CEST)