Diskussion:Konservatisme

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Palnatoke: Hvad er det du mener der er POV i den indkapslede sektion? Var det ikke bedre at redigere det til så det passer i stedet? --Ronin

Hermed gjort. --Palnatoke 22. apr 2005 kl. 07:28 (CEST)
Jeg synes godt om det du har skrevet, men jeg savner stadig en forklaring på hvorfor det er forkert at bruge reaktionær og konservativ i flæng. Det gjorde det oprindelige afsnit fint!! --Ronin 22. apr 2005 kl. 12:16 (CEST)



[redigér] Uddybende forklaring?

"Konservatismen indeholder således en modstand imod utopier (idealsamfund som folk har tænkt sig frem til), hvorimod den konservative ønsker en udvikling baseret på det erfaringen kan lære os."

Så hvis erfaringen lærer os at den private ejendomsret ikke fungerer tilfredsstillende, er det konservativt at afskaffe ejendomsretten i et roligt tempo? Vi mangler vist noget mere om konservatismens indhold. --Palnatoke 3. maj 2005 kl. 00:15 (CEST)
Hvis erfaringen viser at noget fungerer bedre end ejendomsretten. Ja, så er det konservativt at afskaffe ejendomsretten gradvist til fordel for dette alternativ. --Ronin 30. maj 2005 kl. 16:27 (CEST)
Hvem er det lige, der skal erfare dette? Hvem er dette "vi"? --Palnatoke 1. aug 2005 kl. 07:41 (CEST)