Diskussion:Autisme

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Evaluering En bruger ønsker en evaluering af denne artikel for at modtage feedback om, hvordan den kan forbedres. Du skal være velkommen til at give dit besyv med.
Huskeliste for Autisme: rediger · historik · overvåg · opdater
  • Flere beskrivelser virker meget tågede. Simplificer gerne.
  • Tjek diverse definitioners ægthed. Som de står nu er de ordrette oversættelser, så de skal muligvis omformuleres. Bl.a.:
    • Tjek DSM-definitionen og omformuler så den ordret svarer til. (bruges i flere afsnit)
      • Verificér at der er en DSM-definition som hedder "Autistisk Forstyrrelse" (som skrevet i afsnittet "Aspergers og Kanners syndrom"
  • Omformulér afsnittet om Forskellige typer autisme - beskrivelserne virker lidt tågede
  • Flere ting er ikke oversat eller usikkert oversat - disse bør verificeres/oversættes:
    • Sensory Integration Dysfunction
    • Dissociativ identitetsforstyrrelse
    • Klinomorfisme
    • Pervasive developmental disorders
    • Differential diagnose
    • Uspecificeret PDD
    • "Theory of Mind"
  • Nogle afsnit koncentrerer sig hovedsageligt om forholdene i USA. Der bør tilføjes mere om de danske forhold

[redigér] Eftersyn

Jeg har sat eftersyn på denne artikel, da jeg ikke har den rette faglige kompetence til at afgøre denne artikels faglige korrekted - jeg har blot oversat efter bedste evne. --Lhademmor 28. jun 2006 kl. 17:17 (CEST)

[redigér] DSM-IV vs ICD-10

Anvendelse af DSM-IV kriterier er i Danmark ganske irrelevant, da man i Danmark anvender WHO's ICD-10 i stedet for. Jeg synes personlig (som aspie) at det er OK også at vise at en stor af verdenen benytter sig af andre kriterier end dem herhjemme.

Jeg er knap nok landet på den danske wikipedia og skal lige finde mig tilrette her. Så snart jeg er fra start (vil lige skrive noget færdigt på min brugerside først) skal jeg nok tulre forbi og begynde at rydde lidt op i de ting jeg umiddelbart kan være enig i er lidt tåget og vag beskrævet. Jeg vil desuden gerne gøre noget mere seriøst med asperger syndrom siden... for den er helt hen i skoven! Håber at det er i orden med dem der trodsalt har lagt et stort arbejde i disse artikler!

Sidst men ikke mindst så jeg at man kunne tænke sig at nogen fra CFA eller lignede blandede sig lidt... kan kun være enig og vil lade det gå videre til dem ved næste samtale... hvem ved bider de på krogen! ;-)

--Architectonics 14. okt 2006 kl. 19:46 (CEST)