Diskussion:Bobby Fischer

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

{{slet}} da siden om Bobby Fischer skal flyttes hertil

Jeg udførte sletningen, men kom efterfølgende til at tænke på at manden kun kendes og omtales som Bobby Fischer i Danmark, så jeg synes at artiklen bør have den titel, mens der omdirigeres herfra. Derfor har jeg genetableret omdirigeringen. Byrial 1. maj 2005 kl. 22:24 (CEST)
Ja tak - er fint. --Sir48 (Thyge) 1. maj 2005 kl. 22:28 (CEST)
Hvad er fint? Jeg synes stadig at artiklen skal flyttes tilbage til Bobby Fischer. Byrial 1. maj 2005 kl. 23:23 (CEST)
Bobby er et kælenavn. Vi optager artikler under det rigtige navn, så wegge bad mig om at flytte Bobby Fischer til robert. --Sir48 (Thyge) 4. maj 2005 kl. 01:33 (CEST)
Øh, nej: Wikipedia:Navngivning#Brug de mest almindelige navne på personer og ting. --Palnatoke 4. maj 2005 kl. 08:07 (CEST)
Vi navngiver artikler efter det almindeligt brugte navn også selv om det ikke er det fulde eller officielle navn. Se Wikipedia:Navngivning#Brug de mest almindelige navne på personer og ting. Jimmy Carter er et tilsvarende eksempel. Jeg mener stadig at denne artikel skal flyttes tilbage til Bobby Fischer. Byrial 4. maj 2005 kl. 08:10 (CEST)
Jamen det er da ok med mig, bare vi kan blive enige om, hvad politikken er. Han er kendt over hele verden som bobby, men hedder altså robert. Så undrer det mig lige, at vi kalder H. C. Andersen for Hans Christian - det er der da heller ingen, som siger..? Mvh--Sir48 (Thyge) 4. maj 2005 kl. 19:07 (CEST)
Det har du da ret i - når vi lige ser bort fra det ganske udland (men de har deres egne wikipediaer, så de er ikke relevante her). --Palnatoke 4. maj 2005 kl. 19:45 (CEST)
Det er meget langt fra alle artikler som på alle punkter følger vores politikker. Jeg har nu flyttet denne artikel og H.C Andersen. Byrial 5. maj 2005 kl. 00:38 (CEST)