Diskussion:Esperanto

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

"Verden åbner sig på en anden måde, når du lærer esperanto." og efterfølgende lyder som en reklame for sproget. Har ikke selv forstand på emnet, men jeg synes, at det ville være en fordel om en der har ville omformulere den del af artiklen og eventuelt opsætte nogle argumenter imod at lære esperanto, så der opnås en højere grad af objektivitet i artiklen. OuroborosSlayer 14. feb 2005 kl. 10:46 (CET)


Min viden om emnet er begrænset, men jeg har forsøgt at tone sproget lidt ned her og der. Udover det har jeg flyttet "Hvorfor lære Esperanto?" op under "Typiske argumenter for at lære og bruge esperanto" og redigeret det kraftigt. Artiklen trænger dog stadig til en seriøs overhaling af nogen med en mere omfattende viden på området.--Schultz 22. jan 2006 kl. 14:09 (CET)



Nu har jeg skrevet et negativt/forbeholdent afsnit. Dermed mener jeg det er forsvarligt at fjerne POV-skabelonen. I øvrigt synes jeg artiklen er udmærket og beskriver sprogets fordele (og nu også ulemper). /JeppeSN 22. jan 2006 kl. 19:05 (CET)

Jeg har nu prøvet at rydde lidt mere op i artiklen. Mere kan gøres endnu, enkelte sektioner er stadig for "propagandaagtige" (både for og imod). Bab 20. maj 2006 kl. 21:33 (CEST)
Så, nu tror jeg den er ved at være der. Den historiske del af artiklen er dsv. noget "gumpetung", med vægt på esperantos korte tilblivelse og første år. Jeg håber at NOGEN (måske jeg selv, da jeg som regelmæssig bruger af sproget nok ved en del) en dag vil skrive mere udførligt om alt det der er sket siden. Separate artikler om sprogets litteratur, musik osv. kunne også være på deres plads. Bab 22. maj 2006 kl. 23:19 (CEST)

[redigér] Upraecis kritik

  • Kritikere af esperanto fremfører ofte at sproget ikke har levet op til forventningerne.
    • Hvilke forventninger?

--So9q--81.161.184.111 26. sep 2006 kl. 01:06 (CEST)