Diskussion:Det Store Nordiske Telegrafselskab

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Da jeg (også) interesserer mig for teknikhistorie, finder jeg mange spændende ting i denne artikel. På to punkter kunne jeg dog ønske lidt uddybning:

Var telegraflinjen til Kina (omkr. 1870) (hovedsagelig) luftlinje med blanktråd på stænger (som det hed), eller var det med kabel? Disse to anlægstyper var meget forskellige mht. anlæggelse, drift og driftssikkerhed.

Fra nyere tid omtaler artiklen Telematic. Har dette foretagende relation til den gamle Telefon Fabrik Automatic?

Sebastjan 11. dec. 2005 kl. 09:30 (CET)

Det var mig som tilføjede historieafsnittet, så du får lige hvad jeg kan finde. Mit jubilæumsskrift er ikke så specifik når det kommer til teknik, men der står at der var meget vedligeholdelse - det tror jeg nok der har været uanset hvad! Men både min "Elektriciteten" fra 1911 og "Ungdommens Radiobog" fra 1962 skriver at det var et kabel. "Elektriciteten" har en del flere detaljer: Den russiske regering havde allerede ført en kabelforbindelse et godt stykke ind i Sibirien men at de søgte efter en parter som ville dække Kina og Japan før det ville give mening at forlænge Ruslandslinien helt til Vladivostok. De fleste af Store Nords egne anlægsarbejder kom derfor til at foregå i østen, men de oprettede kontorer og deltog i drift og vedligeholdelse over Rusland. Måske skulle noget af det her føjes ind i artiklen...
Vedr. Telematic, så har jeg faktisk ikke forhistorien ved hånden, men jeg er næsten sikker på at Telematic er en udløber/efterfølger af Automatic. Hvornår de skiftede navn ved jeg ikke, men der står GNT Automatic under min danMark 1-telefon og GN Telematic under min danMark 2, og så er vi vel tilbage i begyndelsen af 80'erne Heje 11. dec 2005 kl. 11:39 (CET)
Tak, Heje, for prompte og udførligt svar. – Nu da du nævner Helge Holsts Elektriciteten, kommer jeg i tanker om en ejendommelig enkelthed i denne bog. Han afbilder en hesteskoformet elektromagnet med viklinger på begge ben, hvortil han bemærker (jeg citerer efter hukommelsen): Om det midsterste, krumme stykke er det ingen nytte til at lægge vindinger[!] -- Sebastjan 11. dec. 2005 kl. 12:50 (CET)