Diskussion:Israel
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Nationalt motto: ukendt
Er det ikke: "Næste år Jerusalem" ?
- Det var vist noget jøderne sagde før staten blev oprettet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 1. feb 2004 kl. 19:38 (CET)
Indholdsfortegnelse |
[redigér] næste år
tja, det er noget jøder over hele verden siger hvert år i pesach såmænd
- Her drejer det sig om staten Israel - siger man det også dér, og er det et officielt nationalt motto, så indsæt det gerne. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. okt 2004 kl. 07:22 (CEST)
[redigér] Israels fremtid
Er det forkert at skrive om landets fremtids muligheder? (skrev Haabet) - Husk at signere indlæg!
- Nu er det svært at spå om fremtiden, men nogle velargumenterede bud kan jeg sådan set ikke se noget problem med. --|EPO| 7. aug 2006 kl. 20:16 (CEST)
-
-
- Jeg mener dog ikke, at følgende sætning om Israels fremtid kan betragtes som neutral: Da jøderne får fære børn end araberne og da forholdsvis mange af jøderne er gamle så vil araberne komme i flertal inden for de næste 30år. Det er derfor nødvendigt at gøre et og andet alvoligt for at bevare det jødiske flertal. --Bsh 8. aug 2006 kl. 09:10 (CEST)
-
Det har du helt ret i, men er det muligt at beskrive dette neutral? Kan man sige at artiklen er neutral når den ikke nævner Zionismen?Haabet 8. aug 2006 kl. 09:32 (CEST)
- For at starte bagfra, så mener jeg ikke, at artiklen nødvendigvis mister neutralitet ved ikke at nævne zionisme - men det er en helt anden diskursion, synes jeg. Grunden til, at jeg mener, at afsnittet om fremtiden er ikke-neutralt (og spekulativt) er, at det er en holdning og ikke en kendsgerning, at det er nødvendigt at gøre noget for at bevare det jødiske flertal. Hvis man skulle skrive det neutralt, mener jeg, at man kunne skrive, at den og den personer mener, at det er nødvendigt, at gøre noget. Så fremgår det, at det ikke er Wikipedia, der mener noget om sagen.--Bsh 8. aug 2006 kl. 09:49 (CEST)
[redigér] Generobring?
...Israels generobring af Østjerusalem fra Jordan i seks dages-krigen. Jordan havde besat denne del af Jerusalem under Israels frihedskrig i 1948-49.
Hvordan kan det kaldes en generobring? Jerusalem var ifølge den oprindelige plan et internationalt område, så Israel kan da ikke have været i besidelse af Østjerusalem før Seksdagskrigen. --Heelgrasper 28. aug 2006 kl. 19:37 (CEST)
[redigér] Billedadvarsel
De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
- Sanbec satte slettemarkør Duplicate på Image:Question.gif;
-- CommonsTicker 16. sep 2006 kl. 20:15 (CEST)