Diskussion:Forside/Arkiv1

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Dette er de gamle diskussioner fra Diskussion:Forside.

Indholdsfortegnelse

[redigér] Tilføjet indeks på startsiden

Jeg har tilføjet et indeks på startsiden, men jeg ved ikke om det er den vej vi skal gå ?

Eller vi hellere skal koncentrere os om rent danske anliggender ?


At begynde en oversættelse af hele den engelske del af Wikipedia til dansk virker som en lidt uoverkommelig opgave.

-- Christian List 1. Feb 2002

[redigér] Encyklopædi og leksikon

På forsiden står der:

Dette er et projekt hvor vi skriver og bruger en encyklopædi sammen.

Jeg har spekuleret på om vi ikke skulle ændre det til:

Dette er et projekt hvor vi skriver og bruger en encyklopædi/leksikon sammen.

Ifølge nudansk ordbog betyder encyklopædi og leksikon det samme på dansk. Hvad syntes du?

-- Christian List 27. Jan 2003 kl.17:33 (CET)

God ide. Jan Pedersen 27. Jan 2003 kl.21:09 (CET)

Kan man godt sige "en leksikon" på dansk? Malene Thyssen 27. Jan 2003 kl.21:38 (CET)


Ikke ifølge retskrivningsordbogen

leksikon sb., -et, -er el. leksika, bf. pl. leksikonerne el. leksikaene.

BrianHansen 27. Jan 2003 kl.21:46 (CET)


God pointe! Der bør måske stå sådan her:

Dette er et projekt hvor vi skriver og bruger en encyklopædi / et leksikon sammen.

Christian List 27. Jan 2003 kl.21:48 (CET)

Ja det kan vi/du sagtens/godt sige/skrive...hæ hæ nej nu skal jeg nok holde op - det ser fint ud :-) Malene Thyssen 27. januar 2003 kl. 21:57 (CET)

[redigér] Fransk layout på den danske side?

Er der nogen af jer der har set den nye franske forside (Accueil). Jeg kan egentlig godt lide deres design, er der mon nogen der har noget imod hvis jeg laver den danske om til at ligne den? -- Christian List 20. Feb 2003 kl.00:35 (CET)

Det ligner den engelske, tilsat lidt farver og rammer. Jeg ved ikke lige med farverne, men opstillingen giver bedre overskuelighed.--Jan Pedersen 20. Feb 2003 kl.09:16 (CET)
Den nye forside, i sandkassen, ser godt ud. Den stemmer jeg for at vi bruger.--JøhP 20. Feb 2003 kl.21:17 (CET)

Glimrende ide med en ny forside- signalerer også at der sker noget mvh BrianHansen 20. Feb 2003 kl.23:42 (CET)

Jeg syntes bestemt også det er en rigtig flot side. Kunne vi ikke også blive inspireret til at bruge noget ligende på de andre sider?? Det kunne da se ret så flot ud. Jan R. Christensen 22. feb 21:35 (CET)

[redigér] Genvej til Wikipedia

Hvor er det svært at huske navnet "wikipadia" Var det ikke en ide med en genvej?

Hvad mener du med genvej? Til hvad? Hvorfra?

Jeg tænkte noget i med tre-fire bogstaver. http://wiki.com/


Mon ikke der menes

http://da.wikipedia.org/


nej, jeg er ord blind og kan ikke stave til wikipedia, jeg kan ingn gang udtale ordet.

[redigér] Hurtigere og mere stabil server ønskes

Er det en ide at flytte http://da.wikipedia.org til en hurtiger og mere stabil server?

Problemet er sådan set ikke serveren, men den software vi kører på. Der arbejdes hårdt på at forbedre softwaren, så vi kan undgå ting som i dag hvor vi ikke kunne komme i kontakt med Wikipedia i flere timer. Se http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l hvor nye tiltag i vores software diskuteres, alle er velkomne til at bidrage til softwaren. Jeg kan da også oplyse at Jimmy Wales har indkøbt en ekstra server, og man eksperimenterer for øjebblikket med at køre Apache på den ene og mySQL sammen med PHP scriptet på den anden server, det burde give lidt bedre hastighed. -- Christian List 26. Mar 2003 kl.21:41 (CET)

[redigér] Aktuelle begivenheder på forsiden

Skulle vi ikke tilføje Aktuelle begivenheder et sted her på forsiden, så man kan se denne side :D. Kunne jo være meget smart. Jan Christensen 3-4-2003

Det synes jeg er en god ide. Hvor på siden synes du det skal være?--JøhP 3. Apr 2003 kl.12:26 (CEST)
Den side har softwaren faktisk en indbygget mulighed for at tilføje ude i siden, så den er tilgængelig fra alle sider (ligesom på den engelske). Jeg har med vilje slået den fra fordi der ikke var nogen der skrev noget på den, men det ser ud til der sker noget nu, så jeg skal nok tilføje den til http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:LanguageDa.php så kommer den med næste gang Brion Vibber opdatere, det kan godt tage lidt tid, så indtil da er det nok en god ide at placere et link til den på forsiden. Hvad med øverst i encyklopædi sektionen? -- Christian List 3. Apr 2003 kl.15:37 (CEST)
Ja, men man kan jo ikke lave nogle ændringer i den før man sådan lige har adgang til den. Jeg vidste da ikke engang der var sådan en side før nu :). Jan Christensen 7. April kl.9:52 (CEST)
Brion var hurtig i dag. Den lovede opdatering er installeret og der findes nu et nyt link i siden til "Aktuelle begivenheder". -- Christian List 3. Apr 2003 kl.23:06 (CEST)

[redigér] Donationer -> Gaver

'Donations' må være 'Gaver' på dansk.

[redigér] Ønske om XML-baseret Wikipedia

Hej her.. Jeg er lige faldet over denher side - og det er et kanonkoncept! Jeg roder selv med nogle ideer om hvordan man bedst muligt deler viden - og så er jeg jo stødt på sproget xml - og det slår mig lige at jeg hellere må sige: Skift over til en xml-struktur af sitet her; det gør det meget mere fremtidssikret og er desuden et meget stabilt og "built-for-Wikipedia" sprog.

Lige min 10 cent for nu.

Gæst:David Christensen, david@VR2L.net 22. Apr 2003 kl.15:47 (CEST)

Fordelen ved at gemme det hele i en SQL database sådan som vi gør nu, er at vi får en masse funktioner foræret, som vi ikke selv skal til at programmere. Da programmet er skrevet af frivillige er genbrug nødvendigt for ikke at overbelaste programørerne. Men hvis du vil programmere en XML baseret version til os, og kan vise at den fungere ligeså godt som den nuværende, så er vi altid modtagelige for gode forslag. -- Christian List 1. Maj 2003 kl.15:13 (CEST)

[redigér] List med værktøjer ønskes

Jeg kunne godt tænkte mig en liste over værktøjer, som kan bruges til udarbejdelse af Wikipedia-kode. Jeg vil foreslå et punkt i menuen til venstre "Værktøjer".

Selv har jeg udarbejdet en årstalsgenerator som kan findes her:

http://www.chbs.dk/wikipedia/

Claus Sørensen 1. Maj 2003 kl.13:43 (CEST)

Det er en god ide, jeg starter lige sådan en side. -- Christian List 1. Maj 2003 kl.15:13 (CEST)

[redigér] Currentdate bliver ikke opdateret

Øhm jeg forstod ikke helt den med at currentdate ikke bliver opdateret. Men antallet af artikler bliver opdateret hele tiden, kunne man ikke, indtil currentdate virker igen, bare skrive:

"...den 1. februar 2002, idag er der XXXXX artikler i den danske del..."

Som det står nu vil oplysningen jo i så fald være forkert imorgen, når antallet af artikler er opdateret, men datoen ikke er.

Malene 22. jul 2003 kl.18:57 (CEST)


Jeg forstår heller ikke helt hvad der menes med at "currentdate ikke bliver opdateret", den bliver da opdateret til midnat GMT hver dag?

Jeg retter det lige tilbage igen.

-- Christian List 22. jul 2003 kl.19:12 (CEST)


Hmm Kl. 01.40 (hov min computer var lidt foran, men det var deromkring :-) var datoen på forsiden ikke skiftet fra d. 26. til d. 27. juli. Måske var det det, der mentes med at currentdate ikke virkede. Jeg går ud fra den nok skifter på et tidspunkt idag, men det sker åbenbart ikke ved midnat GMT eller er det sommertiden der spøger? I så fald må den skifte kl. 02.00, så vidt jeg kan regne ud, men der er jeg gået til køjs :-)

Malene 27. jul 2003 kl.01:36 (CEST)

[redigér] Flyttet kommentarer fra forsiden

Flyttet et par kommentarer hertil fra forsiden, jeg syntes ikke de passer på forsiden.

mangler mindst 4000 artikler for at de mest almindelige opslagsord er beskrevet, foruden at mange artikler er for kortfattede, for ikke at sige forvirede eller fejlagtige -
En anden opgave er at forbinde de danske sider med de udelanske sider med samme indhold.
En tredje opgave er, at på den engelske og tyske side, at skrive om danske forhold, da de ellers bliver overset.

Christian List 18. aug 2003 kl.00:19 (CEST)

[redigér] Underside med arbejdsopgaver ønskes

Hvad med en underside til forsiden med arbejds opgaver?

God ide, på den engelske Wikipedia har de endda sat det i system og inddelt opgaverne i WikiProjekter. Vi kunne jo gøre noget lignende. -- Christian List 18. aug 2003 kl.17:23 (CEST)

[redigér] Hvad er Erhvervsvidenskab

Hvad er Erhvervsvidenskab?

Tja, godt spørgsmål. Det er vist mig der ved en lidt tankeløs oversættelse har fundet på ordet, Google finder kun ordet her hos Wikipedia. Forslag til ændringer er yderst velkomne. -- Christian List

[redigér] Det engelske logo er tilbage?

Hov det engelske logo er tilbage ?

Gad vide hvordan det er sket?
Jeg har bedt om at få det danske tilbage, så det skulle komme tilbage inden alt for længe. -- Christian List 29. aug 2003 kl.15:13 (CEST)

[redigér] Ønskes: Afdeling for biografier

Kunne man ikke lave en afdeling eller et afsnit for forfatterbibliografier og biografier? Det er ofte svært at finde bibliografier for især faglitterære forfattere, særligt når det gælder de mindre kendte. Jeg tror det vil have interesse for mange bogsamlere (mig, f.eks.).

[redigér] Geologi under Filosofi, Matematik og Naturvidenskab

Jeg synes Geologi burde medtages som en disciplin under Filosofi, Matematik og Naturvidenskab Villum Sejersen 4. okt 2003 kl.10:35 (CEST)

[redigér] Fjernelse af punktopstilling på forsiden

Nogen der bliver kede af det hvis jeg får fjernet punktopstillingen på forsiden (dvs. bare de blå og røde prikker)? Jeg synes det ser grimt ud; sammenlign fx med den engelske forside hvor de ikke er der. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 11. nov 2003 kl.21:31 (CET)

Jeg syntes du har ret. -- Christian List 12. nov 2003 kl.14:52 (CET)
Ditto: JøhP 12. nov 2003 kl.15:09 (CET)
Ditto Christian S 12. nov 2003 kl.15:17 (CET)
Udført! - Kåre Thor Olsen (Kaare) 12. nov 2003 kl.18:04 (CET)
Du slog mig med en dag med sorteringen, som jeg længe har tænkt på! Jeg overvejer i afsnittet "Verden" som en logisk udvikling at indsætte Norden mellem Skandinavien og Europa. Villum Sejersen 12. nov 2003 kl.19:15 (CET)

[redigér] Problemer med sproglinks på forsiden

Det ser ud til at en person bag IP-adressen 67.60.27.122 tilføjer sproglinks til forsiden. Det er i princippet i orden, men der er nogle problemer i den forbindelse:

  • de tilføjne sproglinks som jeg har kigget på, er enten ikke aktive eller tilsyneladende meget lidt aktive;
  • omskrivning af ikke-latinske tegn til engelsk er ikke nødvendigvis den samme som til dansk (gælder fx fra det kyrilliske alfabet), så man kan ikke bare bevidstløst klippe/klistre;
  • det er ikke nødvendigt at anføre alle disse sproglinks, som ikke engang er at finde på den låste engelske forside;
  • vedkommende gendannede siden for at få sine sproglinks tilbage, efter at Christian List i går gendannede til en tidligere version, for at slippe af med noget hærværk, som 67.60.27.122 (formentlig uvidende) havde arbejdet videre pga. manglende danskkundskaber.

Efter at have studeret nogle af sproglinkene, har jeg gendannet forsiden igen, hvorved de nye/rettede sproglinks er væk igen. Men jeg kunne godt tænke mig en dialog med 67.60.27.122 for at finde ud af årsagen til tilføjelsen af sprogene...

Hvad kan man udlede af alt dette? Man skal ikke tilføje sproglinks til Wikipedia-forsider med mindre man er meget sikker i sin sag, og man skal aldrig gendanne en side uden at kunne forstå den pågældende Wikipedia-udgaves sprog.

Måske skulle vi overveje at låse forsiden?

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 25. nov 2003 kl. 17:07 (CET)

Jeg vil meget nødigt låse forsiden, men hvis det begynder at blive meget hyppigt med disse vandaliserende indlæg, så vil jeg nok overgive mig.
Jeg vil give dig helt ret i at den liste med sprog, er blevet alt for lang. Jeg vil foreslå vi forkorter listen til kun at indeholde de 30 største, som kan findes her, og så måske lave en separat side med links til allesammen, i stil med denne side.
-- Christian List 25. nov 2003 kl. 17:43 (CET)
Så fandt jeg vist ud af, hvem der gemmer sig bare IP-adressen. Jeg har stort set skrevet til vedkommende, hvad du og jeg har skrevet her ang. sproglinks.
Jeg er heller ikke meget for at sider skal låses, men synes at der den sidste måneds tid har været en stigende tendens til at begå hærværk mod forsiden (de fleste, hvis jeg husker ret, er i øvrigt fra adresser under Sektornet, dvs. formentlig folkeskoleelever selvom andre former for uddannelsesinstitutioner også er tilsluttet).
Mht. de 30 mest populære sprog på forsiden og resten på en underside, så synes jeg det er en glimrende idé.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 25. nov 2003 kl. 22:26 (CET)

[redigér] Tabellerne skal være lige lange

Det ser inte snyggt ut när tabellerna för ENCYKLOPÆDI och DELTAGELSE är olika långa. Om ni vill kan ni ju kopiera koden från svenska Wikipedias Forside, där det problemet har åtgärdats. Den koden kommer ursprungligen från engelska Wikipedia. Lägger in den här: Diskussion:Forside/Mainpage Copy.
Den fjättrade ankan 1. dec 2003 kl. 03:16 (CET)

[redigér] Opdatering af dato og antal artikler på forsiden

Er der nogen der kan forklare, eller gøre noget ved, at når man går ind på forsiden, er det lidt vilkårligt hvornår dato og antal artikler bliver opdateret. Hvis man derimod går tilbage til en tidligere version, er den opdateret til idag, og det aktuelle artikeltal fra Statistiksiden ??? - vh Nico 4. jan 2004 kl. 13:43 (CET)

Måske skyldes det din browsers cache-indstillinger. I min browser ser jeg altid den aktuelle dato og et artikelantal som er større end sidst jeg kiggede på forsiden.
Kåre Thor Olsen (Kaare) 4. jan 2004 kl. 16:48 (CET)
Aha nu fandt jeg den - det er ikke browserens indstillinger, men wiki-indstillingerne, hvor man skal markere feltet: husk ikke siderne til næste besøg. - men tak for hjælpen Nico 4. jan 2004 kl. 18:25 (CET)
Det kan også ske at antallet falder - hvis man fx omdirigere dubletter.
Claus Sørensen 28. feb 2004 kl. 04:30 (CET)

[redigér] Efterspurgte_artikler

Hvor er Efterspurgte_artikler blevet af?

Den er her da stadig (har måske været under redigering?)! Villum Sejersen 1. mar 2004 kl. 08:52 (CET)