Diskussion:Dansk Estland
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Er årene omkring 1645 nu blevet til "moderne tid"? Jeg har i sin tid lært, at det var "nyere tid" i modsætning til "nyeste tid", som var endnu yngre. Det forekommer mig underligt, at Christian 4.´s tid skulle være moderne. --kemp 5. aug 2005 kl. 14:31 (CEST)
- I så fald er det artiklen Tidlig moderne tid som må debatteres. -- Sebastjan 5. aug. 2005 kl. 14:35 (CEST)
-
- Begrebet "tidlig moderne tid" er en anglicisme. Jeg foreslår, at indholdet sammenskrives med artikel Nyere tid (historisk periode), der - ganske rigtigt - er den danske betegnelse for dette tidsrum. --Sten Porse 31. jan 2006 kl. 09:54 (CET)
-
-
- Det er der nok noget om. Jeg oprettede i sin tid artiklen om tidlig moderne tid, fordi jeg flere gange er stødt på den betegnelse i akademiske sammenhænge. Således Netværk for nordisk historie i tidlig moderne tid og Forum for middelalder og tidlig moderne tid. På Helge Gamraths profil fra Aalborg Universtitet kaldes han ovenikøbet både "Professor i Nyere Tids historie" og "professor i tidlig moderne historie". Nyeste tid er dog nok stadig den korrekte betegnelse. --Heelgrasper 31. jan 2006 kl. 20:01 (CET)
-
[redigér] Koloni?
Jeg undrer mig over kategorien "Danske kolonier" her. --Palnatoke 31. jan 2006 kl. 09:43 (CET)
- Jeg har nu fjernet denne kategori. --Palnatoke 31. jan 2006 kl. 13:48 (CET)