Aptarimas:Matriarchatas

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

  • Ar reikalingas sakinys apie kraujomaisa? Galbut tai butu prasminga Didesnes apimties straipsnyje ir susieta su kontekstu.
  • Smalsu, kokiais saltiniais buvo remtasi datuojant matriarchato pabaigos priezastis. Mano ziniom, Meziota ir zvejota dar gerokai pries zalvario amziu ir tai neturejo didesnes itakos moters padeciai, nes sumedziota maisto dalis sudare tik mazdaug ketvirtadali viso raciono, o vyro vaidmuo isryskejo tik isradus arkla, rekalavusi fizines jegos.
  • Tai pat neaisku, kaip genciu formavimasis itakojo moters padeti.
  • Nors ir nesu didelis lietuvos priesistores zinovas, bet man rodos kad gelezies amziaus pradzioje visuomene jau buvo agrarine. Tad teiginys, kad vyras eme virsu del medziokles ir zvejybos netinka.
  • Taip pogi neaiskus ir matriarchato pabaigos datavimas. Jei jis ir tinka, tai nebent Vidurio Europoje. Pvz Mesopotamijoje jis baigesi apie 3500 metu pr Kr. Uzlaisva marsa 16:01, 7 Vasario 2006 (EET)

'Diskutuotinas objektyvumas' cia gal ir nelabai tinka bet nepavyko rasti nieko panashaus i 'diskutuotini faktai'. Jei visgi egzistuoja toks shablonas, prashau pakeiskit. Siaip ar taip reikalinga kokia tai nuoroda i diskusijas, nes faktai tikrai diskutuotini. Uzlaisva marsa 18:02, 8 Vasario 2006 (EET)

Diskutuotinų faktų žymė - {{abejotinas}}