Naudotojo aptarimas:Atlantas
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
[taisyti] Klausimas dėl paveikslėlių naudojimo
Jei nupaišai paveikslėlį, iš kur traukti jam licenciją? ~Hithwen
- Jei pats nupaišai, tai gali dėti licenciją {{GFDL-self}}, {{PD-self}} ar kokią kitą. E rulez 11:04, 2006 Spalio 29 (EET)
[taisyti] Liublino vaivadija
THX! Dziękuję! Renek
Pažiūrėk čia čia Tadas12 20:47, 21 Rugsėjo 2006 (EEST)
[taisyti] prasymas
Sveiki, atsiprasau, kad priveliau klaidu ir t.t. gal galetumete istrinti mane kaip priregsitruota vartotoja ir tai ka ikeliau?
aciu
vartotojas: kukumbalis
- Vartotojai netrinami. O pasimokius klaidų galima išvengti. --Atlantas 11:55, 29 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Pastebėjimas
Sveiki, sukuriau tema, kuri vadinasi "Dizainas". Tai yra pakankamai didele ir plati tema, kuria galima butu prilyginti temoms "Architektūra", "Fotografija" ir t.t. Bet pagrindinėse temose tokios temos, kaip "Dizainas" dar nera (Wikipedia:Pagal temas). Žinau, kad ji kolkas per mažai užpildyta, bet manau, kad "Dizainui" verta atsirasti tarp aukščiau paminėtų ir galbūt laikui bėgant kas nors ją papildys? (ne tik aš :). Ko dar reikėtų, kad "dizainas" atsirastų prie pagrindinių?
Dekui už kantrybę redaguojant mano klaidas. Butu daugiau laiko, tai viska čia išmokčiau ir pildyčiau taisyklingai. Bet "Wiki" - ganetinai sudėtinga sistema trumpam užbėgusiam ir skubančiam žmogui.
vartotojas: Moiras
- Kiek žinau konkrečių reikalavimų nėra. Manau, būtų galima įdėti, tačiau būtų gerai jei str. būtų pabaigtas. Šiaip jau tas skirstymas Wikipedia:Pagal temas nieko neduoda str. t. y. jis lygiai taip pat pasiekiamas kitaip, o ten sudėtos daugiau ar mažiau pagrindinės tam tikros srities temos ir tiek. Jis lygiai taip pat kaip ir visi straipsniai pasiekiamas per paieška, ar per kitus str. ar kategorijas. --Atlantas 18:08, 2 Spalio 2006 (EEST)
[taisyti] Kategorijos
Klausimai būtų tokie:
- Kodėl verta rašyti Kategorija, o ne Category.
- Kodėl prie kategorijos verta paminėti ir pvz. pavarde - Kategorija:Austrijos sportininkai|Ratzenberger
Įdomu, nes nepastebėjau skirtumų. Dėkui. arz 21:34, 2 Spalio 2006 (EEST)
- Atsakysiu už Atlantą (tikiuosi nepyks). Pirmu atveju tiesiog lietuviškiau ir turbūt reikėtų to lietuviškumo laikytis (kitų kalbų net dauguma šablonų turi tik savo kalbomis, kai mes palikome angliškus pavadinimus). Antru atveju, pavyzdžiui, jei yra straipsnis Jonas Mačiulis ir tiesiog parašysi [[Kategorija:Krepšininkai]], tai jis atsiras prie J raidės, o jei parašysi [[Kategorija:Krepšininkai|Mačiulis Jonas]], tai įrašas atsiras prie M raidės kategorijoje.--Vezhlys 21:47, 2 Spalio 2006 (EEST)
-
-
-
- Vienas pastebėjimas apie Kategorija/Category - nors ir lietuviškiau naudoti verstus vardų srities pavadinimus („Kategorija“, „Vaizdas“), šiek tiek universaliau naudot standartinį („Category“, „Image“). Du pagrindiniai argumentai:
- jei kada nors būtų nuspręsta pervadinti vieną ar kitą vardų sritį, ankstesnis verstas pavadinimas neveiktų, o standartinis veiks visada
- jei kas nors kopijuotų straipsnį iš lietuviškos Vikipedijos į kitą (pvz kaip kartais kopijuojama iš angliškos į lietuvišką ar iš lietuviškos į žemaitišką), tokiems vertėjams paprasčęiau, kai naudojamas vienodas pavadinimas)
- Šita standartinio/pritaikyto pavadinimo problema ypač ryški su Wikipedia/Project, kur „Project“ - standartinis vardų srities pavadinimas, o „Wikipedia“ - pritaikytas projektui, tai kai daugiausiai šiai vardų sričiai nurodyti yra naudojama „Wikipedia:“, gana sudėtingas sulietuvinimas, nes daugybė nuorodų nebeveiktų. knutux 08:19, 3 Spalio 2006 (EEST)
- Vienas pastebėjimas apie Kategorija/Category - nors ir lietuviškiau naudoti verstus vardų srities pavadinimus („Kategorija“, „Vaizdas“), šiek tiek universaliau naudot standartinį („Category“, „Image“). Du pagrindiniai argumentai:
-
-
-
-
- Taip, bet aš manau, kad geriau kur tik įmanoma daugiau naudoti sulietuvinimus, nes patiems lietuviams patogiau, kurie galbūt, blogiau supranta anglų. --Atlantas 14:04, 3 Spalio 2006 (EEST)
-
[taisyti] Gratitude
Thankyou very much Atlantas for your kind help for this article.
(I ought to have thanked you last year on December 21, 2005)
I am very grateful.
May Lithuanian Wikipedia prosper!
Regards, from --Jose77 12:23, 7 Spalio 2006 (EEST)
[taisyti] Bravo mitologijos genijui,Atlanui
Bravo mitologijos genijui pasisavinus straipsi ir pervadinus ji Belzabubas.Dar pridek kad tu apie Belzabubas arba Belzabula suzinojai skaites Biblija.
- Pervadinus str. nepraranda istorijos, jūs ir toliau liksite pirmas jį sukūręs. Nesu religijos fanatikas ir neskaitau Biblijos kasdien. Ir nepadariau jokių esminių pakeitimų, todėl nereikia perdėtai reaguoti į menkaverčius stilistikos pataisymus. P. S. pataisykite savo rašybą (visuose savo str.), kadangi net rašydamas šį komentarą padarėte klaidą, rašydamas mano slapyvardį (jau nekalbu apie lt. rašmenų stoką). Sėkmės rašant ir daugiau pakantumo kitų projekto atžvilgiu, kadangi visi nori tik pagerinti Vikipediją. --Atlantas 18:47, 14 Spalio 2006 (EEST)
- Str. yra Belzebubas, kažką, matyt, sumaišėtę. --Atlantas 18:49, 14 Spalio 2006 (EEST)
[taisyti] Kur naudojamasi Atlanto triūsu
Prieš kelias dienas stebėjau, kaip mėginama išmąstyti vardą naujai kuriamai įmonei. Metodas buvo toks - iš wiki susirinkti visi graikų dievų vardai ir pirmyn! Pagarba Atlantui! Konsultantas 11:12, 2006 Spalio 30 (EET)
- Malonu, kad buvo naudingas darbas. Atlantas
[taisyti] Aerodromas
Visgi atstačiau į Aerodromas, nes oro uostas yra aerodromas+aerostotis. arz 21:34, 2006 Lapkričio 10 (EET)
- Tačiau anglų airport yra tikrai oro uostas, o ne aerodromas. Tada nuorodos į kitas kalbas netinka. --Atlantas 23:22, 2006 Lapkričio 10 (EET)
- Aerodromo vertimas į anglų: 1) airfield 2) aerodrome. --Atlantas 23:23, 2006 Lapkričio 10 (EET)
Sveikas, norėjau paklausti, gal žinai, kaip atšaukti keitimus (pvz., ką tik anonimo padarytus straipsnyje Trempiniai)? CD 21:07, 2006 Lapkričio 12 (EET)
- Keitimų psl. spausk ant skirt. prie str. ir ten bus atmesti. --Atlantas 21:12, 2006 Lapkričio 12 (EET)
Nerandu... :( Yra tik (ist) (skirt) (aptarimas|blokuoti) CD 21:21, 2006 Lapkričio 12 (EET)
- Ant skirt ir reikia spausti, tada parodo padarytą pakeitimą bei leidžia jį atmesti. --Atlantas 21:23, 2006 Lapkričio 12 (EET)
- Gali pasižiūrėti dar Elnuko aptarimą, ten jis gan išsamiai su Erulez paaiškino įvairius atstatymo variantus...... ausis aptarimas 21:26, 2006 Lapkričio 12 (EET)
Ačiū, pavyko. CD 21:43, 2006 Lapkričio 12 (EET)
[taisyti] Vandalizmas angliškoje wikipedijoje
Tik žinojimui - tas pats aktyvus religinis fanatikas angliškoje wiki teršia tavo puslapį (taip pat mano ir Knutux). Aš ten šiek tiek pakalbėjau su adminais, manąjį užrakino, taip pat vienas pasisiūlė prižiūrėti vandalo IP. Nežinau, kiek tai duos naudos, nes jis dinaminis. Šiaip ar taip, patiko, kad reikalą sutvarkė greitai ir apeinant formalumus. [2] --Nomad 10:38, 2006 Lapkričio 15 (EET)
- Dėkui, kad pasakei, nes pats retai kada žiūriu į savo anglišką versiją. --Atlantas 10:43, 2006 Lapkričio 15 (EET)
[taisyti] Patarimo prašymas
Tai va aš parašiau prašymą dėl skraiduolio puslapio medžiagos naudojimo Vikipedijoje. Puslapio autorius ką tik man atrašė, bet kai perskaičiau ką jis parašė, aš nelabai bežinau kaip čia geriau pasielgus? Kaip man atrašyti, ar persigalvoti ir nebeprašyti...Jeigu siūlytumėt tęsti šį reikalą, tai gal patartumėt kaip geriau atrašyti?...
- Čia žemiau pateikiu savo prašymo tekstą, bei svetainės autoriaus atsakymą...... ausis aptarimas 21:24, 2006 Lapkričio 15 (EET)
Prašyčiau leidimo naudoti jūsų tinklapyje http:// www.lizdas.lt/aviacija/index.htm esančią informaciją
http://lt.wikipedia.org puslapyje. lt.wikipedia.org (dar vadinama Vikipedija) yra laisvoji nekomercinė internetinė enciklopedija lietuvių kalba, platinama pagal GFDL licenziją. Ji yra neatlygintinai kuriama Vikipedijos savanorių bendruomenės. Projektas nuolat auga, šiuo metu yra jau virš 34 000 straipsnių. Daugiau apie Vikipediją pasiskaityti galima: http://lt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:About http://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvi%C5%A1ka_Vikipedija Mums labai praverstų jūsų tinklapyje esanti puiki informacija apie aviaciją, kuriant aviacinius aprašomuosius straipsnius apie lėktuvus, pilotus ir konstruktorius. Lauksime jūsų atsakymo. Vikipedijos Bendruomenės narys:Jurgis Valančauskas (Vikipedijoje užsivadinęs slapyvardžiu: Ausis). |
- atsakymas
Ar verta perkėlinėti į kitą tinklapį?
Jei pasitaiko koks lėktuvas ar pilotas tekste, juk pakanka duoti nuorodą. Nelabai suprantu, kaip ir ką darysite. Dabar man matosi toks vaizdas - Vikipedija iš tiesų yra plačiai naudojama, perkėlus mano straipsnius į ją jos vartojimas liks toks pat, na gal kie prasiplės - atsiras dar viena platis sritis iš karto. O tada kam tos informacijos ieškoti kažkokiame SKRAIDUOLYJE? Paaiškinkit plačiau, kaip ir ką žadate daryti. Jei galima - su pavyzdžiais. Jei kalba eina apie pavienius straipsnelius, tai prašom pasakyti - kokius. Urmu neatiduodu. Klauskite konkrečiau. |
- P.s.: tik per daug nekritikuokit mano prašymo, nemoku aš jų rašyt... ausis aptarimas 21:24, 2006 Lapkričio 15 (EET)
- Prašymas, manau, pakankamai geras. Tiesa, reiktų konkrečiai nurodyti, kokius str. ir būtent ką nori perkelti (nes ne visa svetainės info. tinkama) ir jau priklausys nuo autorio ar jis sutiks. --Atlantas 21:34, 2006 Lapkričio 15 (EET)
-
- Įkeliami straipsniai iš kitų svetainių, vikipedijoje bus taisomi, pildomi ir t.t. Todėl bet koks autorius tikrai neleis šitaip elgtis su jo asmeninės svetainės medžiaga. Todėl žmogus ir klausia, kas bus konkrečiai daroma. Algirdas 21:39, 2006 Lapkričio 15 (EET)
-
-
- Būtų prasminga jam pasiūlyti kuriems nors straipsniukams suteikti GFDL licenciją, kad juos būtų galima naudoti Vikipedijoje. Aišku reikėtų nurodyti konkrečius straipsnius, o ne visą svetainės turinį. Nauda svetainės autoriui - galima duoti linkus į jo svetainės konkrečius puslapius, traffikas pas mus greičiausiai bus didesnis, todėl jo reitingas google bus didesnis ir daugiau žmonių apsilankys jo svetainėje. Kita nauda - tikėtina, kad dalį straipsnių išplės kiti naudotojai ir jis taip pat šią info galės persikelti į savo svetainę.Dirgela 11:27, 2006 Lapkričio 19 (EET)
-
[taisyti] Translation Request
Greetings Atlantas!
Can you please help me translate these passages into the Lithuanian language?
"The Holy Communion is the sacrament to commemorate the death of the Lord Jesus Christ. It enables us to partake of the flesh and blood of our Lord and to be in communion with Him so that we can have eternal life and be raised on the Last Day. This sacrament should be held as often as possible. Only one unleavened bread and grape juice is used".
"The True Jesus Church, established by our Lord Jesus Christ, through the Holy Spirit during the time of the 'latter rain', is the restored true church of the Apostolic time".
Any help at all would be very gratefully appreciated, Thankyou very much. --Jose77 23:11, 2006 Lapkričio 15 (EET)
[taisyti] Translation
„Šventoji Komunija yra sakramentas, skirtas paminėti viešpaties Jėzaus Kristaus mirtį. Jis leidžia mums su juo dalytis mūsų viešpaties kūnu ir krauju, kad mes turėtume amžiną gyvenimą ir būtume prikelti Paskutiniojo Teismo dieną. Šis sakramentas turėtų būti laikomas kuo dažniau. Naudojama tik nerauginta duona ir vynuogių sultys.“
„Tikrojo Jėzaus Bažnyčia įkurta mūsų viešpaties Jėzaus Kristaus per Šventąją Dvasią per "paskutinį lietų" yra atkurta tikroji apaštalų laikų bažnyčia.“
Anyway this text is POV. --Atlantas 23:24, 2006 Lapkričio 15 (EET)
[taisyti] Gratitude
- THANKYOU SO MUCH Atlantas for your brilliant translation help!
- I am very very grateful.
- May you and Lithuanian Wikipedia prosper!
- (In the future, if you ever need any articles to be translated to the Chinese or Taiwanese language, then I would gladly help you).
- Yours Sincerely, From --Jose77 23:27, 2006 Lapkričio 15 (EET)
[taisyti] Godhack
Nenoriu, kad vėl kiltų konfliktai ir trolinimai administracijos kritikos puslapyje, tad paprašysiu tavo pagalbos. Kaip manai, ar toks atsakymas į įspėjimą gali būti pakankamas pagrindas vartotojo blokavimui už daugkartinius asmeninius išpuolius ir, akivaizdu, daugkartinius nereagavimus į įspėjimus? Kartu turint omenyje ankstesnį vartotojo elgesį? Jei taip, prašysiu kad ir užblokuotum, nes turbūt davęs įspėjimą tapau įsivėlusiu administratorium :) --Nomad 13:39, 2006 Lapkričio 19 (EET)
- Siūlau pamiršti ankstesnį konfliktą ir nesileisti provokuojamam. Kol kas užteks įspėjimo, tačiau jei pasitaikys tolesni priešiški pasisakymai komentaruose, manau bus galima konstatuoti, kad buvo įspėjimas nesuprastas ir imtis atitinkamų veiksmų. T. y. jei reiks užblokuosiu. --Atlantas 13:43, 2006 Lapkričio 19 (EET)
- Taip, buvo įspėjimas, tačiau iškart po jo "pasitaikė" tolimesni priešiški komentarai, rodantys, kad įspėjimas buvo nesuprastas. O jei čia provokacija, tai tokie dalykai vikipedijoje taip pat neturėtų būti toleruojami. Ankstesnių poelgių taip pat negalima pamiršti, čia kaip ir kaupiamasis balas. Būtų galima toleruoti vieną kitą tokį išsišokimą, bet ankstesni poelgiai rodo, kad tai yra ne atsitiktinai išsprūdęs išpuolis (pavyzdžiui, dėl nuovargio ar blogos nuotaikos), o savybė. Tačiau ypač pabrėžiu aplinkybę, kad tai yra atsakymas į įspėjimą. Negali būti precedento, kai į įspėjimą atsakoma štai taip, pats pagalvok :) --Nomad 13:48, 2006 Lapkričio 19 (EET) P.S. tam atvejui, kad tau neliktų abejonių, naudotojas papildė atsakymą į įspėjimą :)) --Nomad 13:53, 2006 Lapkričio 19 (EET)
- Tik dabar pamačiau atsakymą, keistas arogancijos ir nepagarbos rodymas, kai to mažiausiai reikia. Atsižvelgiant į atsakymą užblokavau 3 dienom, labai tikiuosi, kad bus suprasta kodėl ir pasitaisyta. --Atlantas 14:37, 2006 Lapkričio 19 (EET)
- Ačiū :) --Nomad 14:39, 2006 Lapkričio 19 (EET)
Kadangi Nomad rodė nepagarbą tris kartus naudotojui GODhack jį reiktų užblokuoti trigubai ilgiau t.y. 9 dienom. Be to tu Nomad elgiesi kaip idiotas negerbi kitų ir nori, kad jie gerbtų tave. ;)
- Būtent dėl tokiu ir pan. pasisakimų buvo blokuotas GODhack. Protinga kritika niekados nekenkia ir ją reikia moktėti priimti, o ne užsipulti kritikavusį. --Atlantas 11:53, 2006 Lapkričio 21 (EET)
Geras pasiūlymas. Jį derėtų skirti ir Nomad, kadangi jis regis į protingą kritiką, kad ir aštrią regavo bloku "ant IP" savaitei.
[taisyti] Vėliavos ir herbai kultūros kategorijoje
Nemanau, kad valstybiniems vėliavoms ir herbams (nacionaliniams simboliams!) tinka kultūros kategorija. E rulez 22:12, 2006 Lapkričio 22 (EET)
- Valstybinė atributika yra neatsiejama kiekvienos valstybės kultūros dalis. Kaip kad pvz., Lietuvos valstybinė vėliava ir himnas yra mūsų šalies kultūriniai simboliai. (Man ir tikiuosi kitiems.) --Atlantas 22:18, 2006 Lapkričio 22 (EET)
- Plius dar kalba prie valstybės ir tautos kultūros simbolių. --Atlantas 22:21, 2006 Lapkričio 22 (EET)
- Tikrai, iš kitos pusės pažiūrėjus, tenka apsigalvoti ;) E rulez 22:31, 2006 Lapkričio 22 (EET)