Aptarimas:Slavų problema/Analizė
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Slavų problema apima dalines jų susidarymo - etnogenezės, jų istorinės raidos, dabarties bei perspektyvų problemas. Autoriaus ad hoc sukurtas terminas. Jei klystu ir tokį apibrėžimas dar kas nors vartoja - nenurodytas šaltinis.
Dabarties bei perspektyvų problemos yra apsprendžiamos vykstančiais politiniais ir geopolitiniais, ekonominiais, socialiniais procesais bei dvasiniais pokyčiais, kurie savo ruožtu priklauso ir nuo etninių dalykų, glaudžiai susijusių su socialine psichologija, istorine atmintimi, demokratijos sklaida visuomenėje. Abstraktus teiginys tinkantis bet kam - pradedant nuo slavų baigiant Nemenčinės kaimu. Nieko prasmingo straipsniui neprideda.
Slavai sudaro gausiausią etninę grupę Europoje, slavų valstybės priklauso skirtingiems blokams bei sąjungoms, todėl skirtingai nuo baltų, apie jų politiką galima kalbėti konkrečių valstybių ir sąjungų lygmenyje. Sakinio dalis iki antro kablelio būtų kuotikriausias faktas, jei ne tas faktas, kad slavai nėra etninė grupė, o kalbiniu pagrindu susijusių tautų grupė. Taip pat tiksliau būtų "slavų tautų dominuojamos valstybės". Tolimesnė sakinio dalis artima teisybei, tačiau neaišku kodėl lyginama būtent su baltais (vėlgi matyt turima galvoje "baltų tautų dominuojamos valstybės"). Paskutinė sakino dalis logiškai neteisinga - tiek slavų, tiek baltų atveju apie valstybių politiką galima kalbėti tik konkrečių valstybių ir sąjungų lygmenyje, norėta matyt pabrėžti, kad baltų atveju tai būtų viena sąjunga.
Slavų kilties problema yra sprendžiama bendrame indoeuropiečių susidarymo ir raidos problemos kontekste. Visų indoeuropiečių tautų kilties problema sprendžiama bendrame kontekste su indoeuropiečių susidarymu ir raida - ar visgi norėta pasakyti, kad slavai šiuo požiūriu kažkuo išskirtiniai?
to be continued...