Naudotojo aptarimas:Quasi

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją !

Gerai, kad įsijungei į vikibendruomenę. Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia perskaityk įvadą į redagavimą. Taip pat peržiūrėk pagalbos puslapius. Užsuk į Bendruomenės skyrelį, kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydamas kreipkis į senbuvius, kurie visada pasirengę padėti.

Ką reikėtų žinoti:

  • Vikipedijos kūrimas grindžiamas vikipediškumo principais, tolesnis tobulinimas - žinių naujumu, išsamumu;
  • Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Esant prieštaravimams - kompromisais. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
  • Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja (įrašant gale 3-4 tildės ženklus, ~~~~);
  • Redaguodamas straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ - taip išvengsi bereikalingų taisymų;
  • Gali susikurti asmeninį naudotojo puslapį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
  • Pastebėjęs gerai parengtą straipsnį, pasiūlyk jį kandidatu į pavyzdinius.
  • Draudžiama kopijuoti:
    • autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
    • neenciklopedinę informaciją (reklaminius ar grožinės literatūros tekstus, įvairius sąrašus, ištisus įstatymus. Daugiau žr. Kas nėra Vikipedija).

Sėkmės!
  --JonasS 08:07, 28 Liepos 2006 (EEST)

Sveiki,

Prašau nustoti nepagrįstai išiminėti iš straipsnių jų dalis, ypač po to, kai tokie pakeitimai jau buvo kartą atmesti. Tai traktuojama kaip vandalizmas. Jei manote, kad kažkuri straipsnio dalis neatitinka tiesos, aptarkite tai straipsnio diskusijose. --Nomad 11:30, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)


Kokia prasmė pildyti apibendrintą sakinį "Visuomeninėje veikloje daugiausiai dėmesio skiria moralinėms, tautinėms ir socialinėms temoms." kitu, tendencingu sakiniu: "Aktyviai dalyvauja prieš lygias gėjų teises nukreiptame judėjime."? Tuo labiau, jog šitoks išskyrimas neatitinka tiesos. Aptariamas veikėjas pasisako prieš homoseksualizmo propagavimą, o tas aiškiai apibrėžta pirmajame sakinyje. Antrasis atspindi tiktai subjektyvią autoriaus nuomonę. Jeigu tuo siekiama konkretumo, tada reikėtų įrašyti ir visas kitas šio asmens liečiamas moralines temas. O kartu ir paaiškinti, kas turima galvoje, kalbant apie lygias gėjų teises? Priešingu atveju, tai bus ne enciklopedinio turinio teiginys, o kažkas panašaus į DELFI komentarų lygį.


Taip pat prašau neištrinti įspėjimų. --Nomad 12:06, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)


TAI GAL PIRMIAU ATSAKYKIT Į KLAUSIMĄ, O TAI NET NEŽINIA, KAIP JUOS PATEIKTI. GAL MĖGINDAMAS KĄ NETYČIA NUSPAUDŽIAU, TAI TAS JŪSŲ ĮSPĖJIMAS IR IŠSITRYNĖ.Quasi 12:14, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)

Į klausimą atsakyta ten, kur ir vieta: straipsnio apie Marių Kundrotą aptarime. --Nomad 12:18, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)

P.S. jei kyla techninių problemų su wikipedijos naudojimu, galite pasižiūrėti pagalbos skyrių (nuoroda aukščiau), jei ir tai nepadės - klauskite senbuvių (kad ir manęs), visada pagelbėsime. --Nomad 12:20, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)


DĖKUI UŽ PAGALBĄ :) NESU KOMPIUTERISTAS, TAI GALIU PADARYTI KLAIDŲ. TAČIAU ESU LINKĘS JAS PRIPAŽINTI, KO LINKIU IR KITIEMS Quasi 16:07, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Redagavimo karai

Situacija, kuomet du nariai vienas po kito atmetinėja keitimus, vis grąžindami savo turinį, vadinama redagavimo karu. Redagavimo karai Vikipedijoje paprastai sprendžiami puslapio rakinimu. Nesivelk į tokį karą, geriau pamėgink perrašyti pasisakymą neutralesniu, mažiau emocingu stiliumi ir pagrįsti kokia nors nuoroda. Vikipedija - ne lankstinukas, čia reikia viską dėstyti labai ramiai ir taip jog net priešingų pažiūrų skaitytojas galėtų ramiai perskaityti. AudriusA 13:52, 7 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Konstruktyvumo stoka

Prašome nedėti agitacinių šūkių. Ir galvoti ką rašote aptarimuose, kadangi už tokius išsireiškimus būsite blokuotas. [1] --Atlantas 14:43, 2006 Lapkričio 23 (EET)


Konstruktyvumui - ūpo nelieka, regint šitokį tendencingą vienos pusės atstovavimą. Agitacinių šūkių aš - nededu: greičiau oponentas naudoja šį straipsnį agitacijai už menamas ir konstituciškai neapibrėžtas "teises". Aptarime pateiktą klausimą sąlygojo kaip tik šios tendencijos: gal jos kažką - žeidžia? Tai būtų keista - po šitokio aktyvaus "gėjų teisių" gynimo :) Blokuokite sau į sveikatą - jei tiktai norite. Tuo tik įrodysite - kieno čia diktatas. Man - tiesą sakant - jau darosi nebeįdomu.