Naudotojo aptarimas:Ausis

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Dar kartą labas Ačiū už atblokavimą :}, bet esu sunerimęs. Kaip taip gali būti, kad mano IP adresas sutampa su kažkokio vandalo IP. Pasižiūrėjęs į IP 213.197.129.54. indėlį, matau, kad ne mano kurti straipsniai. Paprastai dabar, kai rašau, tai prisiregistruoju, bet būna atvejų (retai) kai įlendu neprisiregistravęs.... Esu su tokiu pačiu IP adresu parašęs straipsnelius "Judrėnai", "Pajūralis" ir kt. Pastebėjau, kad mane ir į kitus interneto puslapius nebeįsileidžia, sako, kad esu vandalas. Ką patartumėt man daryti???. Iš anksto dėkoju už patarimus.

Na čia gali būti tik prielaidos...pirmiausias klausimas būtų ar jūsų IP dinaminis ar stabilus ?(ta prasme visuomet tas pats?)...Jei dinaminis tai gali būti tam tikrų susikryžminimų...dar gali būti toks variantas: jei jūs intenetu dalinatės su kaimynais arba jie draugiškai "pasiskolina" (prisijungia prie jūsų linijos (pvz.: per belaidį modemą), tuomet matyt IP vis tiek yra toks pat...Bet šiaip aš nespecialistas...gal yra ir kitokių būdų pasinaudoti jūsų IP adresu..arba gal turite namiškių (suprantat apie ką aš..)... ausis aptarimas 20:02, 2006 Lapkričio 13 (EET)

Labas Mano IP 213.197.129.54. Jis J0sų užblokuotas. Nesusigaudau dėl ko tai atsitiko? Nes vandalizmu ar dar kuo nors aš neužsiimu ir neužsiimsiu, nes ne tas amžius. Prasyčiau leisti dar vikipedijoje padirbėti. Su pagarba Lamata

Matyt suklydau...labai atsiprašau...atblokuosiu... ausis aptarimas 19:17, 2006 Lapkričio 13 (EET)
Vis dėl to tikrai iš jūsų IP buvo sukurti straipsniai maždaug tokiu turiniu:

"Lordi 2006 tapo eurovizijos nugaletojais.lordi jega" ; Jussi Sydänmaa amen susitvarkyk sawo apranga nes tawo burna suplyso. ;Samer el Nahhal "ox tawo liuks auskariukas"; Na čia gal tavo koks brolis mažesnis, jei turi, bet iš šio IP buvo padaryti mažiausiai 3 tokie nauji straipsniai, o kas ir kaip juos sukūrė jau ne mano reikalas, bet iš jūsų IP. Būtų įdomu sužinoti, kas kai sužinosit....nes matyt, kad ne jūs... ausis aptarimas 19:27, 2006 Lapkričio 13 (EET)

Paryškintas tekstasSveikinu prakalbinus commons lietuviškai. [1] Algirdas 21:14, 17 Liepos 2006 (EEST)

Dėkui, kad pastebėjote,...nors tai buvo kokio pusvalandžio darbas (kai kas tai padaytų dar greičiau) o kaip jum šiaip tas sulietuvinimas, ką būtų galima pakeit...?... ausis aptarimas 21:18, 17 Liepos 2006 (EEST)

Turinys

[taisyti] Lituanisatio

Dėkui už veiklą kitakalbiuose projektuose.Norėtųsi atkreipti dėmesį į atitikmenis (kaip Wikimedia Foundation įstaiga, Metaviki).., Jie jau yra lituanizuoti lietuviškoje VP, tad versti visai paprasta :- --Ooom 22:11, 18 Liepos 2006 (EEST)
Ačiū už pastabas...man jos turėtų praversti,,,( kaip ir bet kokie kitit geri patarimai...)...

Beje ,o kaip aš galėčiau išversti WikiSpecies pradinį puslapį nors ten viskas užrakinta?? (..bet egzistuoja tas pradinis puslapis galybe kitų kalbų...)Reikės prašyti Tenais esančių adm tokie inistratorių leidimo?..o gal galėtų, kuris nors iš čia esančių administratorių man padėti..?( jei ką nepykint dėl mano neišmanymo šiuose administravimo dalykuiose,,,( kukli pastaba ))... ausis aptarimas 22:33, 19 Liepos 2006 (EEST)

Lietuviškosios Vikipedijos administratoriai neturi jokių papildomų teisių ar privilegijų kituose projektuose (kitakalbėse Vikipedijose ir seseriniuose projektuose kaip vikirūšys), taigi nelabai pagelbėt galėtų nebent tik žmonės, aktyviai dalyvaujantys Wikispecies projekte (jei tokių yra), bet ne administratoriai. knutux 08:14, 20 Liepos 2006 (EEST)
Ko tu gini tą liurbį. Vien dėl jo kaltės aš palikau šią VP, iki tol rašydavau straipsnius apie sportą, po mano pasitraukimo jų tikrai nepadaugėjo. Todėl maloniai prašau nesikišti į mūsų su liurbiu konfliktą. Sėkmingo dalyvavimo projekte toliau. Ačiū. Tadas12
Liurbio ar neliurbio man visiškai tas pats....bet keiktis ir kolioti kitus VP nariu nevalia!!!Nesvarbu ar yra pagrindas tam ar ne! Privalu laikytis tam tikro etiketo...O jei dėl tavo konflikto su Naudotojas:Gnarls Barkley tai reikšk tą konfliktą ne VP zonoje, o kur kitur..pvz.: paprašyk jo adreso ir susitik akis į akį (jei nebijai) arba dar kaip (tam ir yra skirta fantazija..)..Beje tu teigi,kad pasitraukei iš VP, bet gi tu vis dar čia ir toliau keli tam tikrą (gal ir nedidelę sumaištį..)...taip elgtis tikrai gėda tau kaip Žemaitėškos Vikipedijos administratoriui!!!... ausis aptarimas 23:49, 23 Liepos 2006 (EEST)
Sveikas. Norėjau tavęs atsiprašyti už savo elgesį ir įžeidžiančius žodžius. Tikrai labai gailiuosi. Pagarbiai Tadas12 19:45, 2 Spalio 2006 (EEST)
Greiciau atsiprasyk manes, tikrojo Gnarls Barkley seimininko.Niekam pagarbos nerodantis Malakasosas 21:13, 02 Spalio 2006 (EEST)

[taisyti] Kategorijos

Kurdami naujus straipsnius nepamirškite dėti kategorijų. Vezhlys 15:33, 24 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ok...netyčia užsimiršau tuoj ištaisysiu..ačiū už pastabą..... ausis aptarimas 15:54, 24 Rugsėjo 2006 (EEST)

Sveikas, norėjau paklausti, kaip tau pavyko pasidarti tokį parašą? Ta prasme su spalvomis? Ačiū --Rtz 20:35, 29 Rugsėjo 2006 (EEST)

na čia nėra nieko sudėtinga, bet aš nepasižymiu labai didele aiškinimo dovana....maždaug turėtum viršuj laukely "nustatymai" įvesti Wiki kalba savo norimą slapyvardį nuspalvintą taip pat kaip ir "spalvinami" bet kokie tekstai vikipedijoje...na jei nesupratai tai aš rytoj tau galėsiu paskyrt daugiau laiko dėl šito..dabar man laikas... ausis aptarimas 21:13, 29 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Dėl paveiksliukų įkėlimo

Noriu paklausti ar yra legalu? Tarkim jei kūrinys (meno, moneta ar pan.) yra senesnis kaip 70 metų ir atspausdintas šiuolaikiniame spausdinyje. Ar galima jį nuskenavus ar nufotografavus įkelti į VP su licencija PD-art, PD-old ar kita? arz 15:33, 6 Spalio 2006 (EEST)

Nors nežinau tikslaus atsakymo į šį klausimą, manau kad čia vienareikšmiškai pasakyti negalima - jei šiuolaikiniame kūrinyje tiesiog atspausdinta tiksli kopija, neturėtų būti taikomi papildomi apribojimai (galioja PD-old), tačiau jei atspausdinta meninė nuotrauka, kurioje yra tas viešo naudojimo kūrinys (kažkokia kompozicija ar panašiai), autoruii priklauso turtinės/neturtinės teisės, taigi skanuoti be sutikimo lyg ir negalima. knutux 15:47, 6 Spalio 2006 (EEST)
Sukonkretinčiau taip. Knygoje Mažieji Lietuvos istorijos paminklai (išleista 1998 m.) yra Žygimanto Augusto moneta vad. šeštoku (aversas ir reversas, 1562 m.). Ką manot?

[taisyti] Atsako Ausis (na leiskit nors čia pasijust šeimininku:)

Realiai tai "absoliučiai legaliai" galima tik nufotografuoti tą knygos puslapį, bet taip, kad matytusi, kad tai tos knygos nuotrauka, o ne jūsų darbas...o šiaip skanuoti (skenuoti...nežinau kaip čia lietuvninkai taria..:) negalima - pažeisite nuosavybės teises, nes nuotraukos autorinės teisės priklauso jos autoriui nesvarbu kiek tam meno kūriniui metų...tiesa jei praeitų 70 metų ar daugiau po to kūrinio nufotografavimo tai tuomet įsigalėtų senaties terminas... bet čia tik teorija...

o mano galutinis atsakymas NE jūs tą monetą turit nufotografuot pats arba parašyti leidimo... Tik pala yra vienas sprendimas jūs galite aprašyti išsamiai to paveikslėlio naudojimo tikslus ir iš kur ėmete paveikslėlį ir tuomet įkelti vidutinės arba blogos rezoliucijos nuotrauką ar paveikslėlį ir uždėti šabloną {{fair use}}...tai vadinasi (jūs turbūt žinote..bet dėl kitų gal nežinančių pakatrosiu..) sąžiningas paveisklėlių naudojimas pagal LRS autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 22 ir 24 straipsnį (spauskite nuorodą:)...tai tiek ar patenkino mano atsakymas?...atsiprašau jei ką netiksliai pasakiau..pagarbiai ... ausis aptarimas 21:09, 6 Spalio 2006 (EEST)

[taisyti] KLausimas Nr.2

Nuotrauka yra tinklalapyje, ji yra 1927 m. Ar galima ją įkelti pridėjus PD-old neatsiklausus tinklalapio šeimininko? arz 16:11, 2006 Lapkričio 8 (EET)

Kiek pamenu, autorinių teisių įsatyme apibrėžtas 70 metų galiojimas nuo autoriaus mirties, taigi fotografavimo datos neužtenka, kad atsakyti į šį klausimą. Bet gal aš klystu. 16:29, 2006 Lapkričio 8 (EET)
Na knutux šiuo klausimu neklysta, {{PD-old}} galima naudoti tik 70 metų po autoriaus mirties..(remiantis LR Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pakeitimo įstatymo 34 straipsniu)..tai reiškia, kad jeigu fotografas mirė iki 1936 metų, tuomet ją galima laikyti viešo naudojimo...vertėtų tau pasidomėti fotografo pavardę (jei įmanoma) ir susirasti mirties metus kur internete...iš dalies galima išsiversti ir tik su gimimo metais (jei gimė kokiais 1840-1850 metais, tai galima spėti, kad autorius mirė iki 1936m...bet tai jau spėliojimas)..... ausis aptarimas 17:02, 2006 Lapkričio 8 (EET)

[taisyti] Translation Request

Greetings Ausis!

Can you please help me translate these passages into the unique Lithuanian language?


"Jesus Christ, the Word who became flesh, died on the cross for the redemption of sinners, resurrected on the third day and ascended to heaven. He is the only Saviour of mankind, the Creator of the heavens and earth, and the only true God".

"The Holy Bible, consisting of the Old and New Testaments, is inspired by God, the only scriptural truth, and the standard for Christian living".

"Salvation is given by the grace of God through faith. Believers must rely on the Holy Spirit to pursue holiness, to honour God, and to love humanity".

"The Lord's Second Coming will take place on the Last Day when He descends from heaven to judge the world: the righteous will receive eternal life, while the wicked will be eternally condemned".


Any help at all would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

From --Jose77 23:11, 6 Spalio 2006 (EEST)

(In return, I can help you translate your favourite article into the Chinese language)


THANKYOU SO MUCH Ausis for your wonderful translation help!
I am very grateful.
May God bless you!
Yours Sincerely, From --Jose77 05:57, 7 Spalio 2006 (EEST)

[taisyti] Subjektyvus šablonas


Sveikas, čia vėl aš, jei gali, parašyk to savo spalvoto pasirašymo koda tarp <nowiki></nowiki> skliaustų. Dėkui. --Rtz 14:58, 10 Spalio 2006 (EEST)

Ačiū, šiaip bandžiau darytis, bet man tiesiog kodą rodydavo... --<font color="Red">---</font> [[User:Rtz|<font color="DarkOrange">'''Rtz'''</font> <sub>[[User talk:Rtz|'''<font color="DarkGray">aptarimas</font>''']]</sub>]] 17:41, 10 Spalio 2006 (EEST)

Matai, vėl tąą patį rodo :/ ----- Rtz aptarimas 17:42, 10 Spalio 2006 (EEST)

Susipratau kas buvo, reikejo automatines nuorodas nuimti :) LABAI AČIŪ --- Rtz aptarimas 17:44, 10 Spalio 2006 (EEST)

Nėra už ką..(dėkot)...kita kartą kai man ko nors reiks gal man padėsi...... ausis aptarimas 15:51, 11 Spalio 2006 (EEST)

[taisyti] Argumentum ad hominem

Dėkui už įdomius straipsnius. Ir ne tik. Jūsų veikla reikalinga, yra naudinga, kuriant Vikipediją.

Dėl dalykinių diskusijų. Jei įmanoma, pastabos reikštinos argumentuotai, vengiant neigiamų asmens vertinimų kaip kažkoks vis dėl to tu vaikiškas..., mintys kažkokios labai primityvios (plačiau žr. Pagalba:Aptarimai).

Tebūnie vertinami konkretūs darbai, o ne asmenybė.

Sėkmės ir konstruktyvaus bendradarbiavimo tolesnėje veikloje Jums linki

--Ooom 19:24, 2006 Lapkričio 5 (EET)

Ačiū už pagyras (tiesa manau jų dar nelabai nusipelniau...menkai aš dar terašau - negausiai ir kartais per užsižiūrėjimą su klaidom...tiesa stengiuosi...kai mokslai mažiau spaus (aš abiturientas) gal daugiau parašinėsiu.)

O dėl diskusijų puslapių...tai vat prisispažįstu - nemoku reikšt aš sklandžiai ir argumentuotai minčių, dėl to kur jei galima geriau patyliu.. Na galiu pridėt, kai padaviau pareiškimą dėl administravimo (admin. teisių man prireikė tvarkant licenzijas) susilaukiau iš kai kurių tam tikros kritikos (kuri yra visai teisinga...išskyrčiau gal tik tadas12 pasisakymą...), kuri mane šiek tiek privertė susimąstyti...pradėjau savo veiklą VP vertint kritiškiau (kad ir kaip vaikiškai čia viskas skambėtų..)...gerai, kad atsiranda žmonių tokių kaip tu, kurie šiek tiek pakelia optimizmą (nesvarbu ar nuoširdžiai pagiriama ar ne..(gi nepatikrinsiu)... vis tiek pakelia ūpą..)...tai vat...... ausis aptarimas 21:43, 2006 Lapkričio 5 (EET)

[taisyti] Administravimas

Sveikiname tapus Vikipedijos administratoriumi!

Prašome, prieš naudojantis administratoriaus privilegijomis, įdėmiai perskaityti elgesio rekomendacijas. Primename, kad administratoriaus teises reikia naudoti tik būtiniausiais atvejais, sprendžiant akivaizdžias problemas (vandalizmą, redagavimo karus ir pan.), šių teisių negalima naudoti asmeniniais tikslais. Jei kils kokių klausimų ar neaiškumų dėl administratoriams suteikiamų papildomų funkcijų, prašome klausti.

Tikiuosi ilgo ir sėkmingo bendradarbiavimo.

Sėkmės,
   knutux 10:21, 2006 Lapkričio 6 (EET)

Aišku, o man įdomu viena...tas IRC kanalas dar veikia?..., nes aptarimuose ne visalaik patogu aptarinėti aptarimų puslapiuose visus reikalus...(nors pasirodė, kad tas kanalas "nebegyvas", na gal aš tik nemoku naudotis..)..... ausis aptarimas 18:39, 2006 Lapkričio 6 (EET)

Tai va, jei atrandi ką nors panašaus, tai iki galo ir sutvarkyk, o nepalik, kad kitas kas nors pabaigtų (katės pelės žaidimas): S Bengališkasis tigras‎; 23:04 . . Ausis (Aptarimas | indėlis | blokuoti) (-vaizdas, reiktų paieškoti commons) Algirdas 23:28, 2006 Lapkričio 6 (EET)

Esmė,kad ta, kad Vaizdas ištrintas iš VP nes buvo ilgiau nei metus nenurodyta licenzija, taigi po to reikėjo pašalinti ir nuorodą į jį(nesižiūri raudonai...), o dėl to commons, tai tik pasiūlymas...prašom nepulti manęs jau taip, kad ir labai aš jums nepatikčiau (na aš tik spėju..kad jaučiat šiokia tokią antipatiją...).juk jums lyg ir nieko nepadariau... o to tigro commonse kai turėsiu laik tai paieškosiu... ausis aptarimas 23:39, 2006 Lapkričio 6 (EET)

[taisyti] Dėl užrakintų straipsnių redagavimo

Sveikas,
jei straipsnis užrakintas, administratorius neturėtų jo keisti, kitaip tai gali būti palaikyta piktnaudžiavimu administratoriaus teisėmis. Tačiau kiek aš suprantu, visiškai neutralūs keitimai (kaip kad interwiki ar panašiai) visgi leistini. Asmeniškai manau, kad ir paveiksliuko pridėjimas tokiu atveju nėra kažkas labai blogo, bet jau komentaras po paveiksliuku buvo tikrai ne neutralus. Pataisiau, bet apskritai tokių situacijų reikia vengti, nes dabar toks vaizdas, kad užrakinome straipsnį ir sau dviese tvarkom naudodamiesi administratoriaus teisėmis :) --Nomad 11:44, 2006 Lapkričio 11 (EET)

Aišku. Kitą kart taip nesielgsiu.. aš tiesiog maniau, kad nieko blogo pridėti iliustraciją, nors gal šioks toks piknaudžiaviams ir yra..nežinau... ausis aptarimas 11:47, 2006 Lapkričio 11 (EET)
Matai, čia daugiau ne tiek piktnaudžiavimas, kiek sudaromos puikios sąlygos apkaltinimui piktnaudžiavimu, todėl wikipedijos administravimo taisyklės ir neleidžia redaguoti užrakintų straipsnių, išskyrus visiškai akivaizdžiai neutralius pakeitimus. --Nomad 11:51, 2006 Lapkričio 11 (EET)