Kategorijos aptarimas:Taika

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Argi tarptautinėms taikoms sutartims neužtenka kategorijos Tarptautinės sutartys?

Retoriniai klausimai nepatenka į dalykinės argumentacijos sampratą.

Taika nėra vien tik teisiniu aspektu pagrįstas dalykas, todėl pasiūlymas perkelti su taikos procesu susijusius politinius dalykus prie kategorijos Tarptautinės sutartys nėra tinkamas. Taip pat žr. iw --Ooom 20:21, 28 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Niekaip nesuprantu, kodėl mano klausimus laikai retoriniais. Čia buvo normalus klausimas, į kurį atsakyti galima taip arba ne. Apskritai, tai akivaizdu ir keista, kad privalau papildomai paaiškinti, jog mano klausimai nėra retoriniai. Kabinėjimasis prie formos o ne prie esmės, ir dar toks nevykęs, tikrai neįneša konstruktyvumo ir naudos wikipedijai. --Nomad 21:26, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
3 eilutės teksto ir nė vieno apie taiką. Tai vadinama "nutolimu" nuo straipsnio dalyko (apie turinio tobulinimą nieko nekalbama).
ctg trynimas diskusijų metu nėra sveikintinas dalykas ir yra priskiriamas prie karštligiškų veiksmų, ypač kai str. diskusijų psl. nenurodomi argumentai. --Ooom 22:48, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
Kolkas tik 1 str. šioje kategorijoje, jei nėra ketinama greitu metu sukurti daugiau str. šiai kategorijai, siūlau ją trinti ir str. taika kelti į bendresnę kategoriją. (jei nebūtų keistos diskusijos, tai būtų atlikta neparašius į aptarimus.) --Atlantas 23:28, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)