Aptarimas:Slavų problema/Argumentai, faktai naikinamam tekstui apginti, patobulinti
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
1.Tai politinė problema įdomi ir istorijai. Manau, kad slavų problema turėjo būti gvildenta ir "Mein kampf".
24 October 1939, Heinrich Himmler: Geheimreden 1933 bis 1945 und andere Ansprachen. Edited by B.F. Smith and A.F. Peterson (Frankfurt/Main: Propyläen Verlag, 1974), pp. 124-125.
“When we consider the issue [of eastern people], we first have to recognize that we have already long occupied ourselves with the Polish - Slavic problem … then we must clearly conclude, and thus have I received my tasks from the Führer, that in at least in the provinces which currently belong to Germany, the problem of the Polish minority must be solved, it must be eliminated in our lifetime. The problem must be eliminated."
Kita knyga: "Karl Marx, Friedrich Engels, and the South Slavic problem in 1848-9" aut. H. Malcolm MacDonald
Etnogenezėje gan neblogu moksliniu lygiu(internetas), kur aptarta istorikams gerai žinomo Lovmianskio pozicija:
- . Which is also the title of the 2nd book of that series. One has to note that Lowmianski approached the Slavic problem from the autochtonistic viewpoint (meaning that he believes that the original lands of Slavs should be placed in Europe, more precisely in todays Poland and Ukraina), therefor 'Poland' is also the starting base for the whole western and a considerable part of the southern migration of Slavs after ~500.
Jaunoms slavų demokratijoms jos sklaida yra itin problematiška - rusija ir žiniasklaida, baltarusija ir opozicija, Ukraina ir Janukovič teisėtumas. Tai gal kai kas suvokiama ir Nemenčinėje.
Turbo 18:02, 6 Kovo 2006 (EET)
Visose paminėtose knygose "slavų problema" suprantama skirtingai ir nei vienoje taip kaip "apibrėžta" dabartiniame straipsnyje. Darau išvadą, kad dabartinis straipsnis yra "kūryba", o jai Vikipedijoje ne vieta. Dirgela 20:24, 6 Kovo 2006 (EET)
-
- Arba, sakyčiau, tada reikia ir apibrėžti kaip tose paminėtose knygose apibrėžta. Jei visose skirtingai, tai galima vardinti papunkčiui. Jei Turbo turi tas knygas, tai nedidelė problema. Audriusa 20:44, 6 Kovo 2006 (EET)
- Na Hitleris matė pasaulį kaip kovojančias rases, tarp kurių buvo germanai ir nepilnaverčiai slavai. "Slavų problema" atitinkamai ką daryti su šia nepilnaverte rase. Marksas pietų slavų problemą 1848-9' metais matė nacionalinių valstybių kūrimosi fone. Lowmianskis "slavų problemą" supranta kaip slavų kilmės klausimą. Ką visi šie požiūriai turi bendro tarpusavyje išskyrus naudojamus žodžius "slavai" ir "problema". Beje "turbo problem" taip pat paieškos sistemose suranda daug rezultatų - ar kursim tokį straipsnį? :) Dirgela 21:18, 6 Kovo 2006 (EET)
Vyrai dėkui už dėmesį - tik, gal laikantis formalių taisyklių reikėjo contra komentarus rašyti į šio straipsnio aptarimą, nors kita vertus - tai ne taip patogu visiems. Nieko prieš kontrargumentams neturiu - netgi džiaugiuosi, gal pajudės ledai, bet dėl šios priežasties prašau žymėti savo pastabas kaip- Disputas ar pan. Dirgėla teisingai sako, kad pvz. 'Slavų problema' yra daugiareikšmis dalykais, o enciklopedisto vaidmenį daugelyje -ne tik šioje vietų aš suvokiu, kaip mozaikos sudėliojimo specialisto ir jokiu būdu ne kaip prikūrėjo - kad viena derėtų su kita. Jei slavų problemą skirtingose aplinkybėse skirtingi asmenys traktavo įvairiose plotmėse, tai kodėl tai tvarkingai nesudėlioti vienon vieton, išskiriant esminius dalykus. Bet tai yra titano darbas ir galima knygas rašyti. Kita vertus, jei išsikristalizuos tie dalykai iki geresnių apibūdinimų -ž kodėl gi neatlikti dekompozicijos (pvz. Himmler apie slavus - juk niekšybės istorija irgi įdomu, kaip ir slavų nusikaltimai). Kol kas tiek. Turbo 21:31, 6 Kovo 2006 (EET)