Discuţie Utilizator:Karin1992
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
-
- Dacă doriţi să-mi lăsaţi un mesaj, scrieţi la sfârşit dând click la ultimul modifică al ultimului subtitlu. Mersi
Cuprins |
[modifică] Bun venit!
Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Karin1992) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.
Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.
Vă aşteptăm cu primele contribuţii! --Rebel 28 octombrie 2006 16:29 (EEST)
[modifică] Întrebări frecvente
Am observat întrebarea pe care aţi adăugat-o la Wikipedia:Întrebări frecvente. V-aş ruga să puneţi întrebările la Cafenea (aşa cum scrie în mesajul de bun venit de mai sus) sau la Wikipedia:Unde întreb.
Dar pentru că întrebarea dumneavoastră este într-adevăr frecventă am lăsat-o acolo unde aţi scris-o, am generalizat-o şi i-am dat răspuns. Da, puteţi prelua articole din alte Wikipedii, cu recomandarea să fie într-un domeniu la care vă pricepeţi, pentru a putea evalua corectitudinea articolului respectiv.
Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 30 octombrie 2006 08:37 (EET)
[modifică] Muţumesc
<- Rebel şi AdiJapan pentru întâmpinare. Sunt adepta frazei "learning by doing". Cu toate acestea şi nerăbdarea mea de a face o mediatizare a celiachiei, am reuşit să citesc unele indicaţii despre utilizarea wikipedia. Am aflat că pot traduce linişită articolul gluten din <de.wikipedia> pentru că germana este limba mea maternă. Am introdus ieri şi sâmbâtă trei termeni noi, respectiv : celiachie, dermatită herpetiformă Duhring şi AOECS. Toate trei se referă la acelaşi subiect - enteropatie gluten-senzitvă, boală de mediatizarea căreia mă ocup de 15 ani. Sunt autoarea unei cărţi cu ISBN notată in Bibliografie şi îmi asum răspunderea pentru corectitudinea şi actualitatea la zi a celor notate. M-aş bucura daca cei trei termeni ar apărea şi în index. Urmează traducerea despre gluten din <de.wikipedia>. Şi promit să mă ţin de regulile de lucru wikipedia. Mai sunt articole care interesează din limba germană din alt domeniu de care mă pot ocupa ulterio ? dat fiind mărimea indexului <de.wikipedia>, de preferinţă medicale.
Karin1992 30 octombrie 2006 08:55 (EET)
[modifică] Precizare
prin domeniu mă refer în primul rând la medicină pentru că enteropatia glutensenzitivă este singur deja un domeniu în această catgorie. Dar în funcţie de text mă incumet şi la altele dacă nu au termeni tehnici sau ştiinţifici specifici.
Karin1992 30 octombrie 2006 09:03 (EET)
[modifică] Articole medicină
Dacă v-aţi hotărât să contribuiţi pe domeniul medical, vă mulţumesc de 10 ori în avans. Pe orice subiect cât de mărunt legat de medicină este binevenită contribuţia dvs. deoarece există un deficit imens de articole cu subiect medical. Pentru a vedea ce s-a scris şi pentru a adăuga noi articole (sau corecta câte ceva din cele vechi) vedeţi aici Categorie:Medicină. Pentru orice nelămurire legată de aspectele tehnice ale de editării, vă stau în totalitate la dispoziţie. Vă mulţumesc şi dacă puteţi mai aduceţi cu dvs. 2-3 colegi. :-) --Pixi discuţie 30 octombrie 2006 10:07 (EET)
- Doamnă Köber, în acord cu mesajul de mai sus al lui Pixi vă asigur că noi sîntem aceia care trebuie să vă mulţumim, pentru că nu prea avem mulţi specialişti contribuitori la Wikipedia. Bineînţeles, va trebui totuşi să vă supuneţi aceloraşi reguli ca toţi ceilalţi. Greşeala pe care o fac uneori specialiştii care contribuie la noi este aceea că uită de politica „Fără cercetare originală”; pe scurt, aceasta spune că Wikipedia nu poate publica nimic în premieră, toate afirmaţiile de aici trebuie să fi apărut deja în alte surse. Nu v-am citit articolele, deci ceea ce spun are doar scop preventiv.
- Dacă vă putem ajuta cu ceva nu ezitaţi să ne întrebaţi. Spor la lucru! — AdiJapan ☎ 30 octombrie 2006 10:25 (EET)
[modifică] Mersi
pentru răspunsul promt. În 1992 am încercat să înfiinţez o asociaţie pentru pacienţii cu celiachie. A dat greş pentru că pe vremea aceea nu existau încă destule persoane care înţelegeau ce înseamnă cu adevărat democraţia proaspăt primită, în special fraza "ajutor pentru autoajutor". Aşa că azi, Aglutena există doar pe hârtie în Judecătoria Sibiu şi ca membru AOECS cu care am rămas în contact încă de atunci.Am făcut un rezumat al informaţiilor primite de la asociţia europeană pe care le-am publicat anul trecut iar de curând le-am sintetizat şi publicat sub http://celiachie.uniserve.ro . Cu toate că sunt doar asistentă sunt însă cu informaţiile la zi în domeniul celiachie şi îmi asum răspunderea în acest domeniu. Colaborez cu Centrul naţional de celiachie cu sediul în Institutul de ocrotire a mamei şi copilului.Încerc să intru într-un dialog cu cei interesaţi de celiachie- dar nu-mi asum atribuţii de doctor. Sunt interesată de mediatzarea informaţiilor despre celiachie.De restul articolelor medicale mă voi ocupa în limita pregătirii mele pentru că ştiu care îmi este competenţa. Am informat deja conducerea AOECS că am postat aceste trei articole în wikipedia.ro cu referire directă la AOECS. Iar legea de păstrare a secretului profesional mă împiedică ca asistentă medicală la culegerea şi distribuirea de informaţii personale a pacienţilor celiachi. Nici colegii din centrele regionale nu au dreptul de a mă contacta cu adresele celor afectaţi, doar să transmită numele meu şi felul cum pot fi contactată. Cei afectaţi trebuie să vină la mine şi să-şi dea acordul de a fi puşi în legătură cu alţii. Celiachia are nevoie de mediatizare deoarece toată lumea ştie de diabet, dar nimeni nu ştie de celiachie, care fiind ereditară este considerată de mulţi o ruşine a familiei.
Atât despre mine direct. Vreau să ştiu:
- ce date personale pot da pe pagina de utilizator?
- pot publica şi unde pot publica adrese de web (am o pagina despre celiachie mare şi lată despre celiachie pe http://celiachie.uniserve.ro care nu este însă prinsă de google şi nu vrea nici dupa o lună să mi-o ia)
- pot publica şi unde, adresa mea de e-mail pentru contact direct, pentru că nu doresc să abuzez de cafenea. Anumite persoane nu doresc mediatizarea vieţii lor personale nici pe această cale şi preferă un contact direct.
- care este metoda cea mai indicată d.p.dv. wikipedia pentru un contact direct cu ceilalţi utilizatori interesaţi?
- ce pot şi cât pot prezenta pe acest site despre AGLUTENA- asociaţie caritativă nonprofitabilă ?
-Karin1992 30 octombrie 2006 11:44 (EET)
- Am să încerc să vă răspund la întrebări:
- Pe pagina de utilizator puteţi să vă prezentaţi şi să oferiţi date personale după placul inimii: adresă, telefon, firmă, sit personal etc. Dar nu vă recomand să puneţi acolo şi adresa de e-mail, pentru că veţi primi mesaje spam. În schimb, dacă n-aţi făcut-o deja, vă recomand să vă înscrieţi adresa de e-mail la preferinţe (aveţi legătura sus de tot, la preferinţele mele). Astfel puteţi fi contactată prin e-mail fără ca persoana care vă scrie să vă afle adresa. Şi dumneavoastră puteţi scrie altora în acelaşi mod, folosind legătura din stînga, numită Trimite e-mail.
- Adresele siturilor de internet care prezintă interes academic (enciclopedic) pot fi introduse în articole, acolo unde cititorii articolelor ar putea afla mai mult vizitînd siturile respective. Atenţie însă şi la recomandările despre sursele de încredere, pentru că nu orice pagină de internet poate fi recomandată cititorilor. Ne limităm la acele pagini care oferă informaţii enciclopedice şi care sînt scrise de specialişti. Preferăm publicaţiile (online sau tipărite) care au un mecanism de verificare a informaţiilor publicate, aşa cum de exemplu o editură sau o revistă ştiinţifică are editori şi referenţi.
- Despre e-mail v-am scris mai sus. În general însă vă rog să nu uitaţi că Wikipedia nu este un loc unde să găsiţi pe cineva sau unde să fiţi găsită de cineva. Scopul articolelor noastre de medicină nu este să punem în legătură pacienţii cu medicii, ci să informăm cititorii despre subiectele medicale respective, din punct de vedere ştiinţific.
- Dacă doriţi să colaboraţi cu alţi utilizatori va trebui mai întîi să-i găsiţi, de exemplu consultînd istoricul articolelor. Să zicem că vreţi să aflaţi cine a scris articolul numit Grupă sanguină. Mergeţi la pagina respectivă şi apăsaţi pe istoric. Acolo veţi constata că articolul a fost scris în mare parte de utilizatorul Nosceteipsum, şi puteţi merge la pagina sa de discuţii pentru a-i lăsa un mesaj.
- Despre Aglutena: dacă această firmă este deja suficient de cunoscută de public pentru a prezenta un interes enciclopedic ea merită un articol în Wikipedia. Ca să vă dau două exemple extreme: putem avea în enciclopedie un articol despre Microsoft, dar nu şi despre geamgiul din colţ. Limita dintre a merita sau nu un articol nu este foarte clară, dar decizia se poate lua cam aşa: dacă despre firma respectivă au vorbit şi alte publicaţii atunci putem vorbi şi noi. Dacă nu, nu. Aşa cum vă spuneam, Wikipedia nu poate face afirmaţii în premieră.
- Cred că deja v-am dat impresia că sînt tare pisălog, repetînd mereu cuvintele enciclopedie, enciclopedic. Problema este că mulţi confundă Wikipedia cu altceva decît ceea ce este: o enciclopedie.
- Vă stau la dispoziţie cu alte lămuriri. Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 31 octombrie 2006 06:56 (EET)
[modifică] Răspuns pentru AdiJapan
Mulţumesc pentru răspuns. Informaţia trebuie transmisă în populaţie pentru că există în continuare lipsă mare în mediatizare a celiachiei şi a dermatitei herpetiforme Duhring. Spitale de copii din Europa lucrează de ani de zile după protocolul ESPGAN 1990 iar cele de adulţi au adoptat şi ele aceleaşi criterii. Vis a vis de aoecs- citiţi articolul postat de mine pe site. Asociaţia este membru observator cu drept de participare la discuţiile Codex. Codex care la rândul lui este organismul mondial format din FAO <food and agricultural organisation> şi WHO <word and Health organisation>, în română OMS <Organizaţia mondială a sănătăţii, <CODEX> în care şi România are un reprezentant cu drept de semnătură pentru noi românii. Însă ce folos dacă legislativul nu are timp să îndeplinescă obligaţiile ţării reieşite din aceste semnături pentru că..... urmăriţi doar televizorul cu ştirile. La asta se adaugă problemele ivite din traducerile acestor normative internaţionale şi europene, respectiv a termenului de gluten şi intoleranţă. Lipsa de informţie a trebuit s-o constat în anii trecuţi şi la industria alimentară, respectiv la informaţiile transmise către viitori specialişti. Aceasta am observat-o la definiţia termenului de gluten, industria alimentară neinformând la ora actuală personalul asupra intoleranţelor alimentare. Acest capitol lipsea acum câteva luni din programa de învăţământ a liceelor şi facultăţilor.
Mai departe - asociaţie - firmă. Terminologia de asociaţie este doar iar un cumul de sensuri, în acest caz, complet diferite. Firma- produce ceva care este pus în vânzare şi care plăteşte pe obiectul reieşit un tva de 19%. Asociatia este firmă - doar dacă rezultatul se vinde = asociaţie familială cu răspundere limitată iar rezultatul muncii trebuie plăit faţa de stat cu acel tva (o făbricuţă de biscuiţi şi grisine de ex.). Iar restul- asociaţiile caritative nonprofitabile nu produc în sensul unui bun, ci din contră cheltuie bani pentru stângere de informţii şi transferarea lor către terţi. Iar această asociaţie trăieşte din donaţii şi cotizaţii ale membrilor. Acest ultim tip este AGLUTENA şi AOECS. AOECS are un site în web. la care fac referire iar cine caută poate să ajungă acolo la mine pentru ca prin adresa de e.mail karin_koeber@web.de pe care o am de peste 10 ani, primesc deja acum zilnic în jur de 20 spam pe care le verific vis a vis de cuvântul celiachie. Iar adresa este scrisă în lista de membrii.
Mersi de ajutor, o să mă ocup în continuare de profil. Şi nu sunteţi de log pisălog, pentru că cunosc după 15 ani destul despre autori, drepturi, spam poştă electronică etc.... şi am învăţat destul despre psihologie doar prin observare şi analizare în contextul evenimentelor petrecute.
--Karin 31 octombrie 2006 11:28 (EET)
[modifică] Întrebare cheie
Cine poate citi această conversaţie în afară de administratori?î --Karin 31 octombrie 2006 11:32 (EET)
- Oricine. Nu este nevoie să fie nici administrator, nici utilizator înregistrat, nimic. Toate paginile de la Wikipedia, inclusiv aceasta, sînt publice. — AdiJapan ☎ 31 octombrie 2006 14:09 (EET)
[modifică] Rugăminte
Aici Wikipedia:Cafenea#Proteina C reactivă aţi făcut o descrie pertinentă a Proteinei C. Poate o inseraţi într-un context în unul din articolele noastre (de exemplu Proteină unde nu am găsit nimic despre proteina C). Foarte bine că aţi răspuns celui care a întrebat, dar ar fi util să introduceţi şi în articole răspunsurile valoroase ca cel menţionat anterior. Vă mulţumesc anticipat. --Pixi discuţie 1 noiembrie 2006 22:49 (EET)
[modifică] Răspuns pentru pixi şi alţi administratori
Mersi de apreciere. Chiar m-am gândit dar deocamdată trebuie să spun că până nu mă consult cu un coleg de specialitate laborator,nu pot să-l pun decât doar la cioturi pentru că nu-mi asum răspunderea. De fapt am intrat azi dimineaţă în detalii care privesc experienţa personală. Proteina C reactivă este pornit ieri 1 noiembrie iar robotul comentează, <articol cu peste 40 kB>, <împărţiţi articolul>. Nu am încă experienţa, m-ai ales că ar trebui şi arhivat octombrie. Cine ştie? Cine se încumetă?. Apropo, m-a poate ajuta cineva la virgule ? am chiulit la gramatică la ora în cauză si pun virgulele din burtă unde cred eu că e nevoie. --Karin 2 noiembrie 2006 08:39 (EET)
- Chiar dacă nu sunt administrator, şi în plus fiind o germanistă cu capul în nori, pot să vă spun de unde vine problema cu <împărţiţi articolul>. Dumneavoastră editaţi probabil toată pagina de conversaţii când adăugaţi ceva discuţiei despre CRP (prescurtarea în română PCR??). Dacă aveţi într-adevăr probleme cu browser-ul, atunci mergeţi în dreptul titlului dumneavoastră şi apăsaţi doar acolo pe "modifică". Aşa împărţiţi pagina şi la articolele mai lungi, pentru o modificare pe capitole.
- Cu plăcere mă ofer să vă ajut la virgule şi la alte chestiuni legate de gramatica limbii române. Cu virgulele nu e greu, regulile nu sunt diametral opuse celor germane :-), şi am impresia că le folosiţi corect. Despărţirile cu liniuţe sunt uneori la dv. verbesserungsfähig, dar nici asta n-ar fi tragic. În mod ideal, articolele se corectează după apariţia lor. Dar pot şi eu să le citesc pentru eventuale corectări formale. Nutu 2 noiembrie 2006 15:09 (EET)
-
- Mersi de ofertă şi lămuriri şi vis a vis de problema <împărţirii paginii>. O apreciez iar când vă permite timpul, luaţi articolele Celiachie, Dermatita herpetiformă Duhring şi AOECS la lectură. Mai ales primul. Le-am pus acolo unde mi-a spus simţul limbi române că ar fi nevoie. Aşa îmi trebuie dacă am chiulit la învăţat la cei 13-14 ani - la timpul respectiv nu am crezut că o să mă lovesc vreodată de acest capitol.Trebuie să traduc din germană şi engleză pentru clarificare de termen şi cel despre gluten unde nu există documentaţie la zi în română. Dar totul la timpul potrivit.
- Proteină C reactivă este întradevăr PCR. Este doar un răspuns rapid la o intrebare şi pentru a putea semna responsabilă, trebuie să mai lucrez un pic. Nu intră chiar tot ce-i notat în enciclopedie (mai ales aprecierile mele personale vis a vis de caruselul producătorilor de reactivi).--Karin 2 noiembrie 2006 16:00 (EET)
- Am corectat în viteză primele aliniate din Celiachie, după cum o să constataţi la pagina de discuţie a articolului. Vă rog aruncaţi o privire acolo şi comunicaţi-mi (pe pagina mea de discuţie) dacă am înţeles ceva greşit. Mie mi-ar fi mai uşor să vă corectez direct articolul (virgulele sau expresiile nu prea uzuale în română). După aceea, puteţi reveni dv. şi eliminaţi schimbările, dacă nu sunteţi de acord cu ele. Foarte folositoare e opţiunea "dif" cu care puteţi compara, odată ajunsă la o versiune precedentă din "istoric", diferenţele faţă de versiunea actuală. Sunteţi deci de acord să fac direct pe pagină mici corectări? Nutu 2 noiembrie 2006 16:45 (EET)
[modifică] Corectări şi georgieni
1. Mi-am permis să fac unele corectări, foarte puţine dealtfel, la Celiachie. Le puteţi oricând anula. Vă felicit pentru contribuţiile în domeniul medicinei.
2. Vă mulţumesc pentru încrederea acordată şi remarca cu gregorienii, care sunt de fapt georgieni. E o muzică ciudată, atonalâ, care se pare că-mi place doar mie. Există în Germania şi Franţa CD-uri cu muzică georgiană, de pildă cu: Ensemble Aragvelebi, Hamlet Gonashvili, Rustavi Folk Choir, Soinari...
Salutări! Nutu 2 noiembrie 2006 20:17 (EET)
- Am citit toate articolele indicate de dv, sunt acum la AOECS şi m-am împiedicat de o propoziţie care ar trebui reformulată de dv, deoarece eu nu cunosc statutul asociaţiilor despre care vorbiţi:
-
- "Reprezintă interesele celor afectaţi organizaţi în asociaţiile de celiachie membre faţă de CODEX şi Uniunea Europeană, obţinând ca membru observator :"
- Propunerea mea ar fi
-
- "Asociaţiile reprezintă interesele celor afectaţi faţă de CODEX şi Uniunea Europeană, având statutul de membru observator :
- dar poate am înţeles greşit ceva, şi de aceea nu fac schimbarea. Salutări şi spor la muncă. Nutu 4 noiembrie 2006 22:01 (EET)
Mulţumesc pentru ajutor. Am modificat. Sper că acuma nu mai apar confuzii din cauza textului. Mai am însă de învăţat tehnici de lucru . Probleme am la tabele, a trebuit să omit tabela la gluten pentru că programul wiki nu a vrut să-l preia din word şi încă nu ştiu cum pot converti pentru wiki. Dar pentru început sunt mulţumită. --Karin 5 noiembrie 2006 20:56 (EET)
- O mică remarcă. Am observat că obişnuiţi să răspundeţi mesajelor pe pagina dv, de discuţii. Cred că ar fi mai bine să transmiteţi direct utilizatorilor răspunsuri şi sugestii, pe paginile lor. Altfel e foarte posibil ca ei să nici nu le observe aici. 141.10.81.139 7 noiembrie 2006 10:27 (EET) (sorry că nu am mai făcut login-ul, dar sunt Nuţu, după cum se poate observa după felul meu de a aduce mereu obiecţii :-))
- Pentru tabele consultaţi pagina de ajutor: Wikipedia:Cum să modifici o pagină 141.10.81.139 7 noiembrie 2006 13:36 (EET)
[modifică] Nelămuriri
Am postat întrebările dvs la Wikipedia:Unde întreb#Mă lămureşte cineva?. Aici este locul în care sunt adăugate nelămuriri de editare a paginilor wikipedia. --Pixi discuţie 8 noiembrie 2006 10:30 (EET)
[modifică] Google
Google indexează toate paginile wikipediilor aşa cum face cu multe alte pagini ale câtorva milioane de situri. Ba chiar mai mult participând la proiectul wikipedia aţi fost de acord să cedaţi drepturile dvs asupra frazelor dvs şi acum ele se află sub licenţă GNU FDL. Oricine se poate folosi de ele în orice scop doreşte. Mai multe detalii aici Wikipedia:Termeni şi aici Wikipedia:GNU FDL --Pixi discuţie 10 noiembrie 2006 21:40 (EET)
- PS: google mai găseşte şi alte Karin care au ca preocupare celiachia, vezi aici http://celiachie.uniserve.ro/. Nimic nu îi scapă google-lului ăsta
--Pixi discuţie 10 noiembrie 2006 21:52 (EET)
Într-o vreme aveam impresia că Google este destul de deştept încît să dea rezultate numai din articolele de la Wikipedia, nu şi din „bucătăria” paginilor de discuţii. Dar se pare că discuţiile noastre sînt de interes pentru unii utilizatori ai Google-ului (probabil sînt mai pline de informaţii decît multe forumuri şi alte situri), deci s-a extins aria de căutare la tot materialul de la Wikipedia.
Dar, îmi amintesc că v-am mai spus asta undeva, fie cu Google fie fără, toate paginile de la Wikipedia sînt cu totul publice. Nu facem nici un efort de a le ascunde, pentru că nu avem motiv. Dacă totuşi aţi scăpat într-o discuţie informaţii care nu doriţi să „transpire” (care ar avea efecte dăunătoare asupra cuiva), cred că puteţi să le ştergeţi de acolo. Atenţie însă că Google păstrează o copie a textelor găsite, deci chiar după ce ştergeţi afirmaţiile respective ele tot vor putea fi găsite la Google, cel puţin o vreme. Deci vă recomand să aveţi mai multă grijă în viitor. — AdiJapan ☎ 11 noiembrie 2006 06:11 (EET)
- Dacă chiar doriţi să-mi scrieţi personal o puteţi face venind la pagina mea de uilizator şi apăsînd pe "Trimite e-mail". Dar nu văd de ce mi-aţi spune în secret ceva despre Wikipedia. Tot ce facem în legătură cu proiectul acesta ar trebui să fie sub ochii întregii comunităţi. Sau poate n-are legătură cu Wikipedia? Atunci vă aştept mesajul. — AdiJapan ☎ 11 noiembrie 2006 11:52 (EET)
[modifică] Propunere
Articolul "Celiachie" s-ar putea încadra în afară de "Medicină" eventual şi în "Categorie:Boli interne" Discuţie_Utilizator:Parvus7(14.11.06)
[modifică] Întrebare
Poate puteţi să mă ajutaţi cu o traducere: cum se zice "Holzbeizen" în româneşte? Mulţumesc. --Nuţu 18 noiembrie 2006 17:44 (EET)
[modifică] Eginald Schlattner
Nachdem ich Ihre Benutzerseite gelesen habe, sind mir auf angenehme Weise die Gemeinsamkeiten mit dem Beschluss Schlattners aufegfallen, seine siebenbürgische Heimat nicht aufzugeben. Es ist eine große Schande übrigens, dass "wir" (d.h. die rumänischsprachige Wikipedia) keinen Artikel über Schlattner haben. Fühlen Sie sich nicht berufen, einen zu schreiben? Er ist nicht unbedingt mein Lieblingsschriftsteller, "Das Klavier im Nebel" habe ich z. Bsp. noch nicht gelesen, aber er verdient einen Artikel, an dem ich mich auch gerne beteiligen würde. Wissen Sie, dass man seinen Roman "Der geköpfte Hahn" in Mediasch verfilmt hat? --Nuţu 21 noiembrie 2006 21:17 (EET)
- OK, dann bleibt die Sache an mir hängen :-)... Man kann Schlattner durchaus durch einen Artikel gerecht werden, ich möchte mich keinesfalls "in sein Leben einmischen", aber seine Biographie als Schriftsteller, sein schmales Werk und eventuell sein Disput mit Bergel sind von öffentlichem Interesse. Danke trotzdem für die Antwort. --Nuţu 21 noiembrie 2006 21:52 (EET)
[modifică] AOECS
Da, am recuperat articolul şi l-am mutat la numele românesc, Asociaţia Europeană a Societăţilor de Celiachie. De asemenea am deschis o discuţie despre caracterul lui enciclopedic (vedeţi pagina de discuţii a articolului). Puteţi argumenta acolo de ce articolul merită să stea într-o enciclopedie, deşi cuvîntul dumneavoastră, ca „parte interesată”, ar putea să nu aibă o greutate mare. De asemenea am rearanjat materialul din articol pentru a-l aduce mai aproape de forma standard a articolelor noastre. Dcă am greşit pe vreundeva vă rog să corectaţi.
În altă ordine de idei la Wikipedia nu este importantă valoarea de reclamă a unui articol. Avem articole despre firme strict comerciale, ca Microsoft, chiar dacă ele pot fi văzute ca reclamă. Ceea ce ne interesează pe noi este să informăm cititorii cu privire la orice subiect care prezintă interes enciclopedic. Nu evităm un subiect doar pentru ca să nu facem reclamă cuiva.