Vă rog lăsaţi mesajele la sfârşitul paginii
Trimite un mesaj nou
[modifică] Bine aţi venit!
Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator la Wikipedia. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) care vă poate îndruma. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Roamata/Arhivă1) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.
Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.
Vă aşteptăm cu primele contribuţii! Orioane -msg- 12 martie 2006 12:50 (EET)
Cînd terminaţi de wikizat un articol puteţi să-i scoateţi eticheta care spune că nu e scris conform standardului. Înainte de aceasta asiguraţi-vă că aţi ţinut cont de toate aspectele menţionate la Wikipedia:Wikizare. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 21 aprilie 2006 13:39 (EEST)
Vă mulţumim că aţi încercat Wikipedia. Testul dvs. a funcţionat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi cutia cu nisip. Vă invităm să aruncaţi o privire şi la pagina de bun venit dacă vreţi să aflaţi cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Vă mulţumim încă o dată! --Rebel 1 mai 2006 23:04 (EEST)
Imaginea pe care aţi încărcat-o pe serverele Wikipedia, Imagine:Catedrala Ordotoxa din Cluj - constructia.jpg, nu precizează provenienţa. Pe pagina imaginii nu se specifică cine a creat imaginea, astfel încât drepturile de autor sunt neclare. Dacă nu dumneavoastră aţi creat imaginea, trebuie să motivaţi drepturile de folosire ale imaginii pe Wikipedia şi să specificaţi care este sursa imaginii, de exemplu situl de internet de unde aţi copiat-o şi termenii de utilizare ai acelui sit. Pentru o listă completă a indicaţiilor de drepturi de autor puteţi consulta pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veţi furniza informaţiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea poate fi ştearsă fără alte avertizări prealabile. |
— AdiJapan ☎ 17 mai 2006 14:29 (EEST)
[modifică] Legăturile interwiki
Salut! La întrebarea ta despre legăturile interwiki, pot să îţi răspund eu. Poţi să adaugi tu singură legătura către pagina de pe Wikipedia română, dar te sfătuiesc să faci acest lucru în cazul în care e vorba de un număr restrâns de pagini. Dacă e vorba de paginile tuturor comunelor din România, de exemplu, e mai bine să laşi roboţii să le pună automat, ca să nu îţi pierzi timpul. Salutări, --Emily | msg. 22 mai 2006 17:47 (EEST)
- Aici poţi să citeşti mai multe despre roboţi: Wikipedia:Bot --Emily | msg. 22 mai 2006 17:56 (EEST)
Salut! Un anonim astazi a sters mai multe capitole din articolul Cluj-Napoca, inclusiv legaturile interwiki. Am pus totul la loc, dar fiindca eu apar destul de rar aici, v-as ruga sa tineti ochii pe acest articol. Multumesc! --Hkoala 24 mai 2006 21:56 (EEST)
- OK Roamata 25 mai 2006 10:57 (EEST)
-
- Ba da, se poate bloca accesul, dar fiind că anonimul nu mai persistă, atunci nu avem motiv dece să îl blocăm. Dacă va continua, va fi blocat imediat. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 25 mai 2006 11:03 (EEST)
Salut Roamata, te rog să-mi arăţi unde există la wikipedia "Bătălia de la Budaörs" sau Armata Româna cu toţi generali români pe care le-am menţionat în articolul meu detaliat, poţi să verifici în toate limbele de la wikipedia să fie şi aia chineză, atunci ori tu ai greşit fatal ori eu am minţit. Îţi garantez că nu vei găsi, tu ai şters chestiunea cu regele Carol al IV-lea, făra să fie explicit nedocumentat cum şi unde era horthy cănd armata romăna a ieşit din budapesta , şi faptul istoric ştiut de toţi că horthy după ce armata româna s-a retras din budapesta nu din românia horthy a venit în budapesta la hotelul Gellért, şi tu ai şters şi ai modificat greşit eronat, şi ai modificat prin scris ca "Horthy este proclamat regent pe termen nelimitat mare greseală nu trebuia să traduci de la englezi ei au scris greşit din păcate aşa că bine ar fi să te documentezi din surse proprie "(tradus de la wikipedia engleza milion la suta) am adăugat date exacte şi încă multe ca n-am timp să le scriu pe toate. Concluzia mea este că tu ai tradus şi mi-ai modificat, ceea ce eu nu am scris, sau facut asa cum tu constaţi, aşadar trage singur concluzia. Eu văd închis această discuţie deoarece tu ai tradus nu eu ! dacă ai cum să-mi dovedeşti concret de cele scrise mai sus te aştept cu mare plăcere ! ps. şi asta ai şters şi modificat "Pe 1 martie 1920 Horthy este ales ca Guvernătorul Ungariei pe 25 iulie 1920 horthy l-a desemnat pe Pál Teleki ca prim ministru" de ce ? Ai mai modificat fară să adaugi ziua iesirii adica pe 14 noembrie 1919 tu ai scris "În noiembrie 1919 Armata Română părăseşte Budapesta, lăsând oraşul sub comanda lui Horthy" horthy pe 16 noembrie a intrat în budapesta nu avea păna atunci nici un fel de armată sau comandament în budapesta, încă ceva dacă n-ai ştiut au fost alegeri În fiecare 4 ani. Cred că de la mine ai ce de învaţa, nu de la englezi prin traduceri eronate. Am o rugaminte dacă nu te pricepi la istorie numai corecta pe alţii prin traduceri de la wikipedia engleză Discuţie:Miklós Horthy Utilizator:Roamata
Uite ce ai scris :
http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Mikl%C3%B3s_Horthy&diff=361161&oldid=360653
--Ovidiu 31 mai 2006 00:03 (EEST)
Greseli nu greseli nu asta-i esentia discutiei, tu pur si simplu ai falsificat istoria ai vrut sa fie scrisa , si citita cum vrei tu prin stergere nu ai corectat absolut nimic, mai degraba tu strici imaginea, tu copiezi ca habar n-ai cu parere de rau, uite domnule sunt multi care ma ajut nu am nevoie de oameni de rea credinta m-am uitat la articolele tale iti spun drept ca nu se intelege absolut nimic, e prea sablonic si prea bate la ochii ca le-ai tradus gresit, cu toate ca esti tare la gramatica, dar cu logica ta si obictivitatea articolelor tale ma indoiesc , eu nu stiu cu ce te preocupi in viata ta privata si nici nu ma intereseaza de persoana ta tu ai inceput cu atacurile la persoana mea , asadar sa nu-mi povestesti basme, poate ca suferi de complexe asta nu e treaba mea. Este inutil sa continui cu tine vre-o discutie ca esti mincinos ba zici ca copiez ba zici ca nu hotaresta-te, ce-i precis ca tu copiezi ca la mai mult nu esti capabil. --Ovidiu 31 mai 2006 14:19 (EEST)
Am observat contribuţiile dumneavoastră la paginile localităţilor din România şi vă invit să vă înscrieţi pe lista de participanţi la acest proiect. Înscrierea nu vă obligă la nimic, puteţi contribui în funcţie de preferinţe şi de timpul liber. Dacă aveţi întrebări referitoare la sarcinile proiectului puteţi să mi le adresaţi pe pagina de discuţii şi vă voi trimite răspuns. Vă mulţumesc, --Emily | msg. 31 mai 2006 15:31 (EEST)
- Salut Roamata! Mă bucur că te-ai ocupat de judeţul Cluj, pentru că şi eu sunt tot de acolo din judeţ. Din păcate trebuie să ne gândim la o soluţie în ceea ce priveşte standardizarea, pentru că toţi cei care lucrau până acum la proiectul localităţilor sau s-au plictisit şi s-au apucat de alte proiecte sau nu mai au timp. Trebuie să căutăm prin paginile proiectului şi să vedem ce soluţii găsim. Eu am început deja de câteva zile să restructurez proiectul şi să îl pun pe picioare, însă voi avea probleme pentru că sarcinile au fost formulate de Gangleri într-un mod destul de abstract. --Emily | msg. 1 iunie 2006 12:01 (EEST)
Te rog să primeşti acest premiu, pentru toate contribuţiile tale din cadrul proiectului localităţilor din România şi pentru toată activitatea ta de până acum. --Emily | msg. 7 iunie 2006 14:44 (EEST)
- Îţi propun să ne ocupăm mai mult de orasele si comunele din Transilvania, deoarece suntem deja trei (poate chiar mai multi) contribuitori. Pentru orase am creat ieri formate {{Orase-JudetXXX}}. Stemele ar mai fi importante, dar problema este ca nu am gasit pe internet decat pe cele pe care le avem deja. Daca iti vine vreo idee in legatura cu proiectul localitatilor poti sa o pui in practica, pentru ca deocamdata numai noi suntem contribuitori la acest proiect. Cred ca va trebui si sa descifrez ce a vrut sa faca Gangleri cu toate testele si cu formatele care trebuie inca completate.--Emily | msg. 8 iunie 2006 14:46 (EEST)
- Ne lipsesc stemele judetelor Brasov, Caras-Severin, Covasna, Harghita, Hunedoara, Satu-Mare si Salaj.--Emily | msg. 8 iunie 2006 15:00 (EEST)
- E bine ca stim acum cum arata stemele, insa imaginile au o calitate foarte proasta fata de cele pe care le avem deja la categoria Categorie:Stemele judeţelor din România. Poate ar fi mai bine sa mai cautam pe internet pana gasim niste imagini mai bune.--Emily | msg. 8 iunie 2006 16:26 (EEST)
- Cred ca au mai ramas doar foarte putine liste de comune in Transilvania care nu au formatele pentru comune si ciot, eu zic sa le terminam pe toate, indiferent de unde incepem, apoi sa completam cutiile comunelor din judetul Cluj. Eu pot sa incep cu ultimele comune si vin inspre primele si asa nu apar conflicte de modificare. --Emily | msg. 9 iunie 2006 14:09 (EEST)
- Toate formatele sunt facute pentru Transilvania, poti sa le vezi de la pagini noi, daca alegi la spatiul de nume format. Uitasem sa iti spun ca le-am facut fara diacritice ca sa le putem folosi mai usor.--Emily | msg. 9 iunie 2006 14:14 (EEST)
- La populaţie cel mai bine ar fi să scriem populaţia totală, din toate satele aparţinătoare comunei, numai ca nu stiu unde o sa gasim astfel de informatii. --Emily | msg. 10 iunie 2006 14:08 (EEST)
Sunt şi eu curios de unde ai scos harta aia atât de frumoasă. Mă interesează una pentru Bisitrţa-Năsăud. --Mihai | D 22 iunie 2006 11:21 (EEST) Asta Judetul_Cluj1.png. -Mihai | D 22 iunie 2006 11:25 (EEST)
Salut! Am vazut ca ai uploadat o poza cu Biserica Reformata din Huedin, care e facuta de tine. Iesti cumva din Huedin? Te intreb pt ca eu sant de acolo, si inca nu am intalnit utilizatori din zona aia. Numai bine, Arthur 22 Iunie 2006
Buna,
A inceput un vot pentru stergerea "Wikipediei Moldovenesti", o creatie a unui American, cu origini suspecte in Basarabia si care nu vorbeste limba wikipediei la care pretinde a fi sysop. Il cheama Node ue si pentru a crea impresia ca lumea doreste aceasta wikipedie, a apelat la toti utilizatorii rusi care au venit sa voteze de partea lui desi nu cunosc bine subiectul si li s-a spus ca voteaza pentru supravietuirea alfabetului chirilic. Asa a ajuns ca votul sa fie 31 pentru stergerea Mo wiki, si 42 impotriva stergerii - deci in alte cuvinte pentru pastrarea wikipediei in limba "moldoveneasca". Vino si voteaza aici[1] , ca sa sergem acesta creatura cu miros bolshevic, care insulta toti romanii de pe ambele maluri ale Prutului. Node ue le-a spus rusilor sa traduca mesajul lui in limba rusa si sa-l transmita mai departe. Trimite si tu mesajul acesta la toti utilizatorii romani-unionisti sau romani-moldoveni unionisti pe care-i cunosti pe en.wiki sau ro.wiki. Constantzeanu 24 iunie 2006 03:04 (EEST)
[modifică] Drepturi de autor - imagini
Bună ziua. Aţi trimis Imagine:Monumentul Carolina, 1897.jpg şi aţi ales la Licenţiere un format învechit. Vă rog să specificaţi de ce această imagine este domeniu public. Formate pentru domeniu public găsiţi aici. Mulţumesc pentru înţelegere -Laurap\ mesaj 28 iunie 2006 14:36 (EEST)
Salut! Si eu sunt din Cluj, dar am stat o perioada in Huedin. Da sigur, o sa te ajut cu cea mai mare placere si oricand. Numai sa imi spui cum si cand. Vrei sa imbunatatesti articolele despre Cluj numai in wikipedia romana sau si in cea engleza? Eu deabia mi-am creat contul aici, dar cu timpul o sa acumulez si eu ceva istoric. Despre chestia cu wikipedia moldoveneasca personal cred ca e o idiotenie pusa la cale de rusi si ca trebuie cat mai repeede desfiintata. Am votat gresit acolo, din pacate, si acuma nu mai pot sa schimb votul. Mai vb. Salutari, Arthur 28 Iunie 2006
Am citit mesajul tau adevarul ca atunci eram nou , ceea ce ai corectat nu am sters cred ca numai niste date atat, eu am depus eforturi mari la articolul horthy, te rog in mod deosebit sa ma ajuti nu am nici o pretentie. Sanatate.
--Ovidiu 3 august 2006 21:10 (EEST)
Te ajut cu placere sa editezi articole despre Monarhia romana. MihaiR 9 august 2006 08:43 (EEST)
- Dragă Roamata, discuţii despre Clujul napoc sau nenapoc s-au mai purtat pe wikipedia. În orice caz denumirea de după 1976 nu poate fi aplicată pentru monumente sau evenimente de dinainte de anul respectiv. Suntem cu toţii de acord că împăratul Iosif al II-lea a vizitat Clujul - şi nu Clujul napocit de Ceauşescu şi de ideologii tracodaci din jurul său. --Mihai Andrei 22 august 2006 12:17 (EEST)
- Am citit cu interes mesajul tău. Să ştii că în practică numeroase monumente sunt cunoscute după vechea denumire a localităţii, de ex. altarul de la Proştea Mare etc. Acuma referitor la faptul că denumirea maghiară a Clujului este Kolozsvár, nu cred că acest lucru schimbă în vreun fel realitatea că numele românesc al oraşului este acela de Cluj. Fixaţia denumirilor "oficiale" este o caracteristică de secol XIX, adică după trezirea naţionalismului, în care diferite neamuri au dorit să impună peste tot denumirile lor proprii, în această privinţă nici românii şi nici ungurii nefăcând excepţie. Perioada medievală a fost mult mai generoasă şi mai puţin strâmtă. Iau în acest sens exemplul meşterilor (saşi) Martin şi Georg, care au scris pe soclul statuii lui Sf. Gheorghe din Praga că a fost realizată per Martinus et Georgius de Clussumberch sau Clussumberg, adică o combinaţie între latinescul Clussium ("loc închis, loc între dealuri") şi germanul "Klausenburg", care tot de la "Klause", "loc închis", "clauză", "claustru", provine. Numele românesc de "Cluş", "Clusiu" etc. a existat (vezi fotografia cărţii aferente articolului Atanasie Anghel), deci nu văd de ce să vorbim despre nu ştiu care monument din Kolozsvár, de vreme ce suntem pe wikipedia română. La fel, mi se pare normal ca wikipedia maghiară să vorbească despre statuia cutare din Kolozsvár. În definitiv noi înşine vorbim pe wikipedia română despre "Turnul Londrei", despre "Tratatul de la Varşovia" (nu Warszawa) etc. În concluzie cred că este prefect legitim să vorbesc despre Biserica Bob din Cluj, altceva părându-mi-se deplasat. --Mihai Andrei 22 august 2006 12:59 (EEST)
- :) --Mihai Andrei 22 august 2006 17:34 (EEST)
- Ok. Te rog însă să ţii cont că în lucrările de istoria artei biserica apare ca Biserica Iezuiţilor. Ex. Nicolae Sabău, Der Bildhauer Anton Schuchbauer, Ed. Dacia, Cluj 1971. Din păcate nu am la indemână ediţia română ("Sculptorul Anton Schuchbauer"). Încă ceva: nu am mai fost de mai bine de doi ani în Cluj, aşa încât felul în care a fost renovată biserica mă surprinde. Arată ca o sorcovă! Poate ţii cont şi de faptul că liturghia duminicală de la ora 9 este celebrată în limba română. În perioada interbelică şi greco-catolicii aveau dreptul de a săvârşi serviciul divin în lăcaşul despre care vorbim. --Mihai Andrei 22 august 2006 17:54 (EEST)
Mie personal a doua variantă mi se pare riguroasă şi corectă. În privinţa denumirii monumentelor istorice nu contează starea actuală, care poate fi chiar de ruină, fără ca obiectivul să-şi piardă numele de "cetate", "catedrală", "mănăstire" etc. Ex. Mănăstirea Cârţa, Mănăstirea Igriş etc. Posesorul sau destinaţia de asemenea nu contează. Bunăoară palatul episcopal din Baia Mare a fost folosit în timpul comunist ca întreprindere de tricotaje etc. --Mihai Andrei 22 august 2006 18:09 (EEST)
- Mă gândesc că denumirea Biserica Iezuită din Cluj sau Biserica Universităţii (Iezuită) din Cluj ar fi pregnantă şi prestigioasă deopotrivă. Proprietară a edificiului este Biserica Romano-Catolică, nu cea Greco-Catolică. --Mihai Andrei 22 august 2006 18:21 (EEST)
[modifică] Octavian paler.jpg
Aţi ales o licenţiere care spune că fotografia nu are autor original. Puteţi să ne spuneţi adresa site-ului? La fel la Sf. Francisc.jpg. Acolo s-ar potrivi {{DP-Artă}}. Vedeţi aici. – Laurap\ mesaj 29 august 2006 09:50 (EEST)
- Ok, aţi ales {{Ziar-copertă}} (cu toate că mie numai poză scanată nu-mi pare) dar textul de la acest format spune că trebuie să specificaţi şi numele publicaţiei unde apare poza. Numai în anumite condiţii putem folosi utilizare cinstită. Îmi pare rău dacă consideraţi că vă tracasez dar şi eu mă aştept ca utilizatorii activi să respecte regulile proiectului. Mulţumesc. – Laurap\ mesaj 31 august 2006 11:21 (EEST)
-
- Cu imaginile personalităţilor contemporane, variantele ar fi:
- - imaginea să fi fost eliberată de fotograf în mod explicit domeniului public.
- - să fotografiezi tu personalitatea respectivă iar la încărcare ai mai multe formate în funcţie de felul cum vrei să oferi imaginea.
- - sau o imagine luată de pe net dar atunci trebuie prelucrată (rezoluţie joasă), încărcată sub licenţă utilizare cinstită (plus date despre adresa site-ului, motiv de utilizare cinstită) şi folosită numai pe pagina despre personalitatea x.
- Cel puţin astea-s variantele pe care le ştiu eu – Laurap\ mesaj 1 septembrie 2006 12:46 (EEST)
Roamata, frumoasă muncă depui la articolele despre Cluj-Napoca. O singură remarcă, la Wikipedia nu sunt acceptate articole care conţin doar imagini. Adică, de ex. Imagini din Cluj-Napoca. Aceste imagini te-aş ruga, dacă poţi să le trimiţi la Wikimedia Commons şi să le pui în galeria de la commons:Cluj-Napoca. În rest, în Wikipedia cel mult se poate face ca în articolul Timişoara de exemplu (la sfârşitul articolului). // 5 septembrie 2006 20:32 (EEST)
- Mă alătur felicitărilor pe care ţi le-a trimis Dănuţ. La întrebarea pe care mi-ai pus-o nu pot deocamdată să-ţi răspund. Salut, --Mihai Andrei 5 septembrie 2006 23:15 (EEST)
- Îţi mulţumesc pentru mesaj. Continui să cred că pentru edificiile construite înainte de 1974 nu se justifică atribuirea noii denumiri a oraşului, de aceea caut soluţii de compromis. În privinţa Catedralei Schimbarea la Faţă am cele mai mici dubii, căci este a Episcopiei de Cluj-Gherla, nu a Episcopiei de Cluj-Napoca, aşa ceva neexistând. M-aş bucura dacă ai avea înţelegere în acest caz particular. Mulţam! --Mihai Andrei 13 septembrie 2006 16:55 (EEST)
[modifică] Format pentru edificii religioase
Dragă Roamata, sunt de acord cu ce spui. Te asigur că n-am vrut să dau peste cap informaţia, ci doar am dorit să remediez disonanţa "afiliere religioasă = ortodox, reformat etc." De aceea am ales cuvântul "cult", care fiind de genul neutru se acordă cu mai multă uşurinţă decât substantivul feminin "afiliere". În privinţa rubricii "dom", am înlăturat-o pentru că la mijloc pare a fi o eroare de traducere. Dom înseamnă în termnologia ecleziastică biserică mare, catedrală. Cuvântul latin domus înseamnă casă. De aceea domestic (casnic), domiciliu etc. Nu are nimic de-a face cu turnurile sau cu cupolele bisericilor. Specificaţia "ţara" mi s-a părut superfluă, de vreme ce vorbitorii de limbă română ştiu că Timişoara, Sibiul sau Bistriţa se află în România. --Mihai Andrei 23 septembrie 2006 11:30 (EEST)
[modifică] Octavian Utalea
Salut. Sunt en:User:Biruitorul de la Wikipedia în limba engleză şi am tradus articolul dvs. în aceea limbă. Aş vrea totuşi să vă întreb două lucruri: (1) ce a fost judeţul Cojocna? Nu apare pe lista asta. (2) Astra s-a înfiinţat la 1861; cum a fost Utalea, născut la 1868, membru fondator? Vă mulţumesc. 141.161.36.84 2 octombrie 2006 02:00 (EEST)
- Da, e clar ca sursele de pe internet mai conţin greşeli din când în când şi că trebuie să fim atenţi cu folosirea lor. Să rămână. 141.161.36.84 2 octombrie 2006 09:23 (EEST)
|