Discuţie Utilizator:Ion Vidu
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Cuprins |
[modifică] Bine aţi venit!
Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator la Wikipedia. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) care vă poate îndruma. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Ion Vidu) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.
Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.
Vă aşteptăm cu primele contribuţii! --Emily | msg. 25 aprilie 2006 19:52 (EEST)
[modifică] Fotografiile
Salutare! Am observat ca ati incarcat pe Wikipedia doua fotografii foarte interesante si le-am aranjat eu in pagina comunei Banloc. Puteti sa adaugati si alte imagini, daca mai aveti, de acum va va fi mai simplu cu ajutorul galeriei foto. Numai bine, --Emily | msg. 25 aprilie 2006 21:39 (EEST)
- Va propun ca pe pagina Castelul Banloc sa scrieti cateva randuri despre castel, altfel va trebui sa o stergem, deoarece nu putem pastra pe Wikipedia articole care contin doar fotografii.--Emily | msg. 25 aprilie 2006 21:45 (EEST)
[modifică] Parcul castelului
Salve, Ion Vidu ! Interesantă e fotografia, dar ... ce reprezintă, unde şi când a fost luată ?! Este chiar poarta parcului castelului Banloc ??? Vă rugăm să scrieţi un text explicativ, care poate fi "sâmburele" unui viitor articol sau chiar articolul în sine. Nu ne lăsaţi nelămuriţi. :)) Succes !!!
D Wars 26 aprilie 2006 09:08 (EEST)
[modifică] Folosiţi funcţia de previzualizare
Aş dori în primul rând să vă felicit pentru contribuţiile dumneavoastră la Wikipedia, urmărindu-le, am observat că sunt de bună calitate şi pertinente. Totuşi, dacă îmi permiteţi, aş dori să vă fac o mică sugestie: este recomandat să folosiţi butonul Arată previzualizare înainte să salvaţi orice modificări. Acest lucru vă ajută să vizualizaţi rezultatul modificărilor efectuate astfel încăt puteţi să vedeţi aspectul paginii şi să descoperiţi eventualele greşeli survenite şi în plus previne încărcarea istoricului paginii. Mulţumesc! --Rebel 2 mai 2006 17:18 (EEST)
[modifică] Colaj
În primul rînd felicitări pentru contribuţii, în special la articolul Castelul Banloc. Am observat că aţi trimis un colaj. Pe de o parte vreau să vă spun că într-o enciclopedie ar fi mai potrivite imaginile separate, cu explicaţii date la fiecare. Pe de altă parte vreau să vă întreb dacă drepturile de autor ale tuturor fotografiilor din colaj vă aparţin dumneavoastră. După cum probabil ştiţi, Wikipedia vrea să respecte legile. Aştept răspunsul dumneavoastră. Spor la scris în continuare! — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 08:52 (EEST)
- Mă referam nu la colajul ca un tot, ci la fotografiile pe care le-aţi inclus în el. Aveţi acolo şi fotografii de la începutul secolului 20, sînteţi titularul drepturilor de autor prin moştenire? Vă daţi seama că includerea unor fotografii (publicate ca vederi, albume, ilustraţii de carte, etc.) făcute de alţi fotografi face ca nota dumneavoastră privind rezervarea drepturilor de autor să fie nulă. În România, drepturile intelectuale asupra unei lucrări (inclusiv fotografice) încetează la 70 de ani de la moartea autorului.
- Îmi cer scuze pentru insistenţa cu care vă cer să-mi lămuriţi chestiunea drepturilor de autor. Ştiu pe pielea mea cît de frustrant este să nu poţi folosi o imagine, care se potriveşte perfect într-un articol, pentru "simplul" motiv că utilizarea ei este ilegală. Insistenţa mea vine din teama că soarta Wikipediei este periclitată cu fiecare imagine sau fragment de text pe care contribuitorii le pun aici fără să se gîndească la consecinţele legale. Printre aceste consecinţe se numără chiar desfiinţarea întregului proiect Wikipedia. Sper că acum mă înţelegeţi.
- Numărul mare de fotografii în articol n-ar fi o problemă -- în afară de efortul de a le trimite la Wikipedia -- pentru că putem crea o secţiune în articol, numită de exemplu "Galerie de imagini", în care să punem pozele numai cu explicaţii sumare. Despre cum se procedează tehnic vedeţi pagina Wikipedia:Imagini. — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 10:18 (EEST)
Bun, cred că putem să lăsăm colajul aşa cum este. În cel mai rău caz vom fi nevoiţi să-l trecem la statutul de utilizare cinstită, asta dacă aflăm că nu s-au scurs 70 de ani de la moartea fotografilor respectivi. Mulţumesc şi din nou scuze pentru sîcîială. — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 16:29 (EEST)
[modifică] Castelul şi parcul din Banloc
Salut! Felicitări pentru cele două articole, eu le-am citit şi mi-au plăcut foarte mult. Propunerea de unire a celor două am făcut-o din considerente strict tehnice, pt.că în logica unui articol complet, sunt tratate extensiv mai multe aspecte, în acest caz, parcul faţă de castel. Însă manualele Wikipedia spun că atunci când un subiect trece de o anumită lungime (în specie 30kb) ele pot fi împărţite în multiple articole mai mici care să trateze separat aspecte ale articolului. Dar nu este obligatoriu. Aşa cum zice şi formatul pe care l-am introdus, este o propunere de a fi unite. Însă din partea mea ele pot fi şi separate. Se poate face spre exemplu un articol separata pt.parc, pt.catacombe, pt.biblioteca unui castel, etc. Dacă tu consideri că tratatarea separată este mai potrivită, eu nu am chiar nimic împotrivă. Numai bine--Radufan 26 iulie 2006 20:23 (EEST)