Discuţie Utilizator:Anittas

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins

[modifică] Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Anittas) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! - Anclation 29 septembrie 2006 23:28 (EEST)

Hello, me new here. How I write articles on seal hunting? --Anittas 29 septembrie 2006 23:30 (EEST)
Chiar te crezi şmecher omule, dar de ce nu scrii in romaneste? Inca stapanesti limba mai bine decat mine...Anclation 29 septembrie 2006 23:34 (EEST)
Io suntus smecherus? Dar do nu Io am dat un mesaj de bunu venitu la un utilizatoro care a fostu pe Wikipedus de mai multu, nuu? --Anittas 29 septembrie 2006 23:41 (EEST)
Pai, fiind ca ai fost dat afara ultima data, o reamintire de regurile nu as strica...Anclation
Da, tin minte. --Anittas 29 septembrie 2006 23:58 (EEST)

Şmecherule...Bine ai venit oricum, hai pe forum din nou că iţi simţim lipsa. --Bonaparte talk 30 septembrie 2006 09:30 (EEST)

Borat si Presedintele Bonaparte. --Anittas 30 septembrie 2006 15:05 (EEST)
Hahaha :) tot e bine ca nu ti-ai pierdut umorul :) Multam' fain, hai inpoi pe forum :D --Bonaparte talk 30 septembrie 2006 15:12 (EEST)

hey swede, i joined you ranks... of course i'm not that low to register here... Acest comentariu nu a fost semnat

[modifică] Podul Inalt

Salutari! Articolul respectiv l-am folosit ca referinta pentru numele generalului turc ce a condus armata otomana in 1474-1475, mai mult ca sursa turca despre eveniment, avand in vedere confuziile ce s-au facut in diverse articole. Nu cunosc limba turca, evident continutul detaliat al articolului mi-e necunoscut - unele date sunt clare insa. Mesajul tau mi-a pus un semn de intrebare. Poate intr-adevar, locul lui nu este la bibliografie. Sica 2 octombrie 2006 11:42 (EEST)

??? Eu am renuntat, poti sa te intorci. Ai cale libera. :) Bonaparte, October 1 ???

[modifică] Re.

Salut din nou! Ca urmare a observaţiilor trimise, pot să-ţi dau următoarele răspunsuri:
Încercarea de a trece Milcov-ul a fost în martie 1474, când Ştefan a dorit să-l reînscăuneze pe Laiotă Basarab,fără succes, lucru pe care l-a realizat într-o nouă campanie, în august 1474. Ca referinţă am folosit cartea lui Manole Neagoe şi articolul Laiotă Basarab.
În ceea ce priveşte pe Maria de Mangop, ea a fost soţia lui Ştefan cel Mare în perioada 1472 - 1477: Vezi articolul..., dar lucru scris şi în Letopiseţul lui Grigore Ureche. Doamna Evdochia a fost soţia lui în perioada 1463-1467, iar după 5 ani de la moartea ei s-a căsătorit cu Maria de Mangop. Faptul că se afla alături de Ştefan la Curţile domneşti de la Vaslui, în 1474, l-am găsit tot în cartea lui Manole Neagoe, unde scrie că "la Vaslui a adus-o pe Maria de Mangop şi pe copii săi, iar pe soţia lui Radu cel Frumos şi pe fiica acesteia le-a lăsat pentru mai mare siguranţă în cetatea Sucevei". Ultimele erau considerate prizoniere de Ştefan (vezi şi Letopiseţul Ţării Moldovei scris de Grigore Ureche) şi cred că de fapt a treia soţie a lui, din 1480, a fost chiar această fiică a lui Radu cel Frumos.Sica 3 octombrie 2006 10:15 (EEST)

[modifică] Battle of Posada

Am schimbat la loc, dar cred că articolul n-ar trebui să aibă atâtea citate ca părţi ale frazelor. Este complicat de citit. Mai degrabă cred că ar trebui reformulate informaţiile într-un stil care dă continuitate şi coerenţă - inclusiv din punct de vedere al timpului verbelor (nu are sens să folosim prezentul într-un articol despre evenimente de acum 700 de ani) şi, bineînţeles, referenţiate corespunzător. Iar unde un citat se impune, ar fi bine să fie pus într-un tag blockquote, în felul ăsta iese în evidenţă ca atare. Cum e de exemplu în Battle of Schellenberg.---Andrei 9 octombrie 2006 11:24 (EEST)

Citatele au fost adaugate ca sa dea mai mare credibilitate articolui. Poate ca unele din ele ar putea fi schimbata cum ai spus tu. --Anittas 11 octombrie 2006 19:05 (EEST)