Discuţie Utilizator:Iulianu/Arhiva 051129 Dacodava

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins

[modifică] Bozgoria

Care vecin ungur? Locuiesc in judetul Bacau, sunt 100% moldovean, si nu am contacte cu bozgorii. De ce crezi tu ca e un lucru bun ca bozgorii sa tot zica in strainatate ca sunt discriminati, iar romanii din harghita, covasna si mures sa fie persecutati, iar eu nu am voie sa spun adevarul? Tu daca esti un moldovean prost pe care nu-l intereseza fratii lui romani din Transilvania, macar taci dracului din gura si nu ma ameninta ca nu tine. Poate ca in inconstienta ta nu stii ca dupa 1945 a fost ceata de rusi regiunea autonoma maghiara, si ca cei de la udmr incearca sa restaureze aceasta autonomie. au afirmat asta clar la b1 tv, la nasul, si au mai zis ca principalul articol din statutul lor e lupta ptr autonomie. Daca tu stai la Londra si te doare in pula de restul crezi ca o sa-ti fie bine cand tara o sa ia foc? O sa te duci si tu dracului odata cu ea cand o sa se rascoale romanii asupriti din Transilvania si cand o sa iasa lupte de strada ca cele de la Targu Mures din 1990. dar tu cred ca esti prea mic sa-ti amintesti si inconstient de asemenea! mai lasa-ma si tu in pula mea ca destul vand tariceanu si melescanu, Transilvania numai ca sa fie ei la putere. mai bine imi taiam mana atunci cand i-am votat! Vezi-ti de pula ta si nu o mai fa pe "europeanul" ca asta nu ne aduce nimic bun!--Dacodava din Bacau.

[modifică] Amenintari

Ti-am zis sa nu ma ameninti, ca ma doare-n pula ca ma blochezi tu. Oricum scriu de la un internet cafe si nu ma blochezi pe mine.--Dacodava

am fost blocat si pe wiki in engleza si i-am aratat lui muie ala Phil Sandifer ca oricum pot sa scriu mai departe--Dacodava


[modifică] Democratie vs prostie

Ceea ce se intampla in Romania cu minoritatea bozgorilor nu e democratie, ci prostie din partea politicienilor romani si a celor ca tine. Romania e singura tara din lume care recunoaste minoritatile prin constitutie. Drept multumire, bozgorii peste tot pe unde se duc merg cu para si spun ca sunt discriminati. Daca traiesti in strainatate mai fa bine si citeste ce fac astia pe aici!!! vor sa creeze un consiliu al autonomiei bozgoresti care practic va dubla institutiile oficiale. Daca vei vrea sa te muti in mures de ex, vei avea nevoie de aprobarea lor. Adica UE vrea o libera circulatie a persoanelor si marfurilor, iar aici trebuie sa ei aprobare si evident ca nu o vei avea de la un consiliu national bozgoresc. Daca vrei sa mergi in covasna ca profesor iti trebuie aprobarea lor. Eu zic ca trebuie sa aiba drepturi egale cu romanii si nu sa se creeze o clasa superioara a bozgorilor care sa-i terorizeze pe romanii ce locuiesc in Transilvania. Nu esti decat un fraier, care il doare in cur de tara si vrea sa o faca pe "europeanul" fara sa aiba habar ce se intamla cu adevarat. Principalul articol din statutul udmr zice ca ei lupta ptr autonomie teritoriala. Dormi pe tine!--Dacodava

Statutul UDMR este aici: http://www.udmr.ro/script/aboutus.php?lang=ro&menuoption=0&aboutusID=2 . Te rog găseşte-mi şi mie cuvîntul "autonomie" în acel text.
Şi încă nu am înţeles care e problema în tot ce-ai înşirat tu mai sus. Dacă vrei să devii profesor în Suedia, îţi trebuie aprobarea autorităţilor locale suedeze. Dacă vrei să devii profesor în Mehedinţi, îţi trebuie aprobarea autorităţilor locale de-acolo. Idem pt Harghita sau Mureş. Aşa e normal şi aşa trebuie să se întîmple; comunităţile locale trebuie să decidă asupra chestiunilor locale. Iulian U. 24 noiembrie 2005 11:34 (UTC)

Bai nu-mi arata mie prostia aia ca insusi ecstai covaci a recunoscut asta intr-o emisiune televizata pe B1 tv. Nicaieri e nevoie de aprobarea comunitatii ci trebuie sa se dea concurs!!!! Sunt sigur ca esti un bozgor imputit! Lasa ca daca merge totul in directia asta chiar daca nu imi doresc, o sa castige nebunul de Vadim alegerile si o sa vedem ce o sa zici atunci cand o sa ne arate Europa cu degetul ptr ca cei de acum nu iau hotarari corecte!--Dacodava

Şi eu sînt sigur că te-ai adăpat prea mult din izvoare şovine şi cretin-naţionaliste, aşa că am să mă prefac că n-am "auzit" cele ce-ai debitat mai sus. Am în schimb două întrebări. Ai citit vreo carte de Istoria Românilor scrisă de un ne-român? Ai avut vreodată ocazia să cooperezi/lucrezi/fii prieten cu o persoană de altă etnie/limbă decît cea română? Iulian U. 25 noiembrie 2005 21:12 (UTC)

Iti mai explic inca o data: Deputatul Aurelian Pavelescu, fost la PD si actual la PIN, la emisiunea Naşul pe B1 tv a venit cu statutul udmr in lb. maghiara si a spus ca tocmai l-a citit si ca e prevazuta autonomia maghiara, iar peter ecstain covaci, a zis ca asa este si ca e dreptul lor sa ceara asta. Ce vrei mai mult de atat? Asta e sursa extremista? Tot ceea ce iti spun eu, cu pretentiile bozgoresti a fost prezentat la toate televiziunile din Romania. Sunt toate extremiste? Am prieteni pe net, dar nu sunt bozgori si nu cer o bucata din Romania. Daca sustii infiintarea unui stat maghiar format din covasna, harghita si mures, pot sa-ti inteleg optiunea, dar nu accept motivatii imbecile. Orice angajare se face pe baza de concurs oriunde in lume si nu pe baza unui consiliu etnic, si ca sa te stabilesti undeva, nu iti trebuie aprobarea nimanui, ci te muti pur si simplu. Daca nu ma crezi, poti sa citesti ziarele romanesti on line!!!--Dacodava Extras din Gândul 14 noiembrie 2005: A doua faţă a problemei este politică, şi aici nu vorbim de extremişti, gargaragii şi nebuni, dintr-o parte şi din alta, ci de o formaţiune onorabilă. Braţul politic al comunităţii maghiare, UDMR, are o mare parte de vină pentru blocarea dialogului interetnic la nivelul naţionalismului pur şi dur al anilor 1990. Domnii bine îmbrăcaţi de la UDMR, vorbitori de mai multe limbi străine şi mari meşteşugari ai jargonului bruxellez, au fost incapabili să planteze în judeţele lor un model de convieţuire după model european. Sunt multe proiecte bune făcute de UDMR pentru propriul electorat, dar linia generală, filosofia politică după care se ghidează Uniunea, este greşită şi loveşte chiar în propria comunitate. Ultimul proiect udemerist, Legea minorităţilor, este încununarea a 15 ani de politică limitativă, închisă şi, fatalmente, neeuropeană. Rezultatul: cetăţeni români de origine maghiară, născuţi şi crescuţi, din grădiniţă până la universitate, sub un clopot de sticlă strict delimitat teritorial, fără şansa de a-şi găsi un job la Bucureşti, Constanţa sau Craiova. Argumentul că tânărul maghiar trebuie să ştie limba maternă şi engleza, pentru că Europa începe de la Carpaţi către Vest, nu ţine: sunt mult mai mulţi cei care rămân în ţară decât cei care pleacă. Şi atunci, de ce să nu le oferi o ţară mai mare?! Sper sa nu zici ca si Gândul e un ziar extremist!

Istoria e "scrisa" intotdeauna de invingatori! Criminali de razboi ca Stalin si Truman sunt considerati eroi. Am citit si stiu mai multe decat tine. In ziua de azi oricine are acces la Discovery de ex si sa vada documentare facute de straini. Am o enciclopedie scrisa in 1940. Ar trebui sa nu mai spui aberatii. Oameni ignoranti ca tine fac rau tarii.--Dacodava din Bacau

Ai o enciclopedie scrisă de un legionar, nu de un istoric. Şi tot nu mi-ai răspuns la întrebări. Ai citit sau nu o carte serioasă de istorie românească scrisă de un ne-român? Sau măcar una de Florin Constantiniu, sau Vlad Georgescu, sau Vladimir Tismăneanu? Iulian U. 26 noiembrie 2005 12:28 (UTC)

[modifică] Teoria Conspiratiei

Nu am citit, insa asta nu inseamna ca nu cunosc teoriile exprimate de ei. Ce vrei sa demonstrezi cu asta? Nu ai intrebat nimic concret, si nu ai demonstrat nimic, intrebarea ta e de zero puncte.

Faptul ca Lucian Predescu era legionar nu stirbeste cu nimic din valoarea enciclopediei. Atitudinea ta fata de el e una incorecta. Ai citi-o macar? Nu are nimic legionar in ea! Cuprinde date istorice de o acuratete foarte mare pe care nici cartile din ziua de azi nu le au. E ca si cum ai spune ca tot ce a fost in comunism a fost prost. Tu esti cel care pune etichete!

Nu exista nici o teorie a conspiratiei, ci este o mare inconstienta in capul tau, ptr ca regiunea autonoma maghiara a existat in Romania si se incearca refacerea ei, si pot sa-ti dau numeroase extrase din presa care sa confirme asta. EX: Gardianul 23 noiembrie 2005: Presedintele Partidului Initiativa Nationala, Cozmin Gusa, impreuna cu vicepresedintele Aurelian Pavelescu au prezentat, ieri, un raport privind proiectul Legii statutului minoritatilor nationale. Documentul PIN aduce argumente in favoarea ideii ca legea prioritara pentru UDMR asigura cadrul legal pentru constituirea enclavei maghiare pe cuprinsul judetelor Harghita – Covasna. www.gardianul.ro/index.php?a=politica2005112302.xml In prezent, harghita 84% bozgori, covasna 73%, mures40%. Ce ti se pare asa complicat?

Daca ai citit autorii amintiti mai sus compara ce au scris ei cu ce a scris Predescu si o sa vezi ca nu e nici o diferenta!

[modifică] Istoria

Daca te lauzi ca ai citit asa de multe si le stii pe toate, de ce a trebuit sa vi eu cu o enciclopedie "legionara" ca sa completez paginile despre domitorii moldoveni si nu numai? Numai gura e de tine! Mai stai pe aici si cand am timp o sa mai scriu articole din enciclopedia asta ca sa vezi ca ca gresesti. Parca ai fi membru udmr si cine nu e in rand cu tine e extremist. Numai aia fac asa!

Te felicit sincer pt articolele despre domnitorii moldoveni. Însă tot n-ai reuşit să-mi demonstrezi unde-i pericolul în ce vrea UDMR-ul. Vor să se autoguverneze. Şi? Administraţia bucureşteană este recunoscută pentru centralism şi birocraţie. Ar trebui ca fiecare regiune istorică să devină autonomă, după modelul spaniol sau german sau englez. Unde crezi c-au să se ducă "bozgorii" cu regiunea lor autonomă? Au să încarce pămîntul în saci şi-au să fugă în Panonia? Iulian U. 28 noiembrie 2005 10:55 (UTC)

[modifică] Enciclopedia 1940

1. Daca vrei sa critici, critica eventual ce contine o lucrare si nu viata autorului ei. E ca si cum ai spune ca volumele de poezii ale lui Eminescu nu sunt bune si ca el nu e poet ptr ca nu a facut facultatea de filologie si ptr ca i-a injurat pe evrei. 2. Predescu a si spus in prefata ca el doar face o incercare si ca lucrarea lui nu e perfecta. Printre surse are si o carte a lui N. Iorga. 3. Parerea mea este ca autorul doar a consemnat date si fapte si ca lucrarea e valoroasa. Stiu ca familia mea a avut 3 enciclopedii, si din pacate pana la mine a ajuns doar asta din 1940.

[modifică] Gandire simplista

Normal ca nu o sa fuga cu pamantul in saci, ci o sa-si declare independenta, ptr ca urmatorul pas dupa autonomie e independenta. Regiunile administrative de care vorbesti tu din tarile vestice nu au alte etnii majoritare ca in situatia noastra, care sa se declare independente. Prostia ta ma plictiseste!--Dacodava

Cum justifici că "următorul pas după autonomie e independenţa"? Că tot vorbim de gîndire simplistă. Crezi că toată lumea a rămas cu gîndirea ta de secol al XIX-lea? Acei oameni au tot dreptul la autodeterminare; e pămîntul lor, nu al "nostru al întregului popor". Iar dacă vor independenţă, fie, să devină independenţi; dpdv economic e cea mai stupidă idee care le-ar putea trece prin cap. Oricum în scurtă vreme nu va mai conta, vom fi cu toţii, şi români şi unguri, cetăţeni ai Europei. S-au înţeles ei francezii şi nemţii, în ciuda tuturor agitatorilor; se vor înţelege şi ungurii şi românii, ca nişte oameni normali, în ciuda tuturor dacacologilor, legionarilor şi iredentiştilor. Iulian U. 28 noiembrie 2005 15:44 (UTC)

[modifică] Gandire simplista

Dai dovada din nou de gandire simplista. Prin organizarea de alegeri. Deja se vorbeste de un parlament maghiar acolo, de ministru de externe. Ai auzit de Kosovo? Asta e solutia lor. Si te contrazici singur. Pe de o parte dai exemplu european de libera circulatie si pe de alta vorbesti de dreptul la enclavizare. Esti fals!!! UE a fost conceputa ca o uniune economica si o organizatie a statelor nationale. Nu se schimba nimic. E fals ca vor cadea granitile. Ele raman, numai ca vor fi comune, ex: agenti bulgari si romani pe aceeasi granita! In Germania de ex ai dreptul de a avea numai cetatenie germana. Asa ca nu tine teoria cu cetatenia europeana.

[modifică] Regionalizarea

1. Regionalizarea se va face pe zone administrative si nu regiuni istorice. 2. Moldova e cea mai saraca, asa ca e un dezavantaj. Asta inseamna taxe mai mari. Deja in Iasi pretul apei potabile e cel mai mare din tara. In jud Bacau avem drumuri judeteene bune ptr ca am obtinut bani de la bugetul central. Cand va fi regiunea, nu vom mai primi ptr ca nu vor mai fi. Bati campii frate!!!--Dacodava