Diskusia:János Esterházy

Z Wikipédie

[úprava] hladanie na internete

veta János Esterházy pôsobil ako agent Maďarska v ČSR pod menom „Szalma“ s číslom „221“. bola udana s [], dlho som hladal na internete, nic nenasiel, je na to nezavyslý zdroj? Zatial to davam prec, pretoze sa to zda malo vierohodne. --Mt7 18:24, 9 september 2006 (UTC)

No, keď si to nenašiel na internete, tak to určite nebude pravda, veď internet rozhoduje, čo je pravda..... Nič preč nedávaj, zdroj je 9. Bronto 18:27, 9 september 2006 (UTC)

samozrejme neviem co je pravda, ale tu vetu by som predsalen rad mal potvrdenu z neutralneho zdroja, problemom je aj to, ze cely clanok je zial dost chulostiva zalezitost a tato veta je na hlavu postavena, takyto bohaty clovek, ktory aj s madarskou vladou mohol rokovat ako rovny s rovnym - skor sa mi to zda, ze je to propaganda. --Mt7 19:23, 9 september 2006 (UTC)
Existuje i zdroj pre B. nepochybne dostatočne neutrálny: Istý Jerguš Ferko vo svojom opuse píše "... „kresťan a humanista" ... J. Esterházy bol maďarským agentom s číslom 221 s krycími menami napríklad Tamás alebo Mátyás, ktorému Budapešť na jeho protištátnu činnosť v čase ďruhej svetovej vojny ročne posielala ... 2,5 milióna slovenských korún". Krása tohoto citátu tkvie v slovnom spojení "protištátna činnosť v čase druhej svetovej vojny". Ocenia najmä fajnšmekri... :) s:cs:User:Joseliani
Esterházyho nedávno dôkladne analyzovali historici, a dospeli k mierne povedané k "nepríjemným" záverom (ešte aj dnes). Takže propaganda je skôr všetko akože pozitívne, čo o ňom nájdeš. A meno a číslo neznejú ako "propaganda". Bronto 21:47, 9 september 2006 (UTC)
v tomto clanku je jeho osobnost skor velmi sympaticka, samozrejme bol clovekom svojej doby, je uplne jasne, ze zastupoval madarov na slovensku, a makal pre nich a je jasne, ze jeho maximalny politicky ciel, vtedy mozno aj realny, je strasiakom tak pre slovensko ako aj pre dobove cesko-slovensko, asi bolo rozumnejsie ho pustit okolo 52-53 domov, dnes je u madarov na slovensku a aj v budapesti najvacsia hviezda. --Mt7 22:22, 9 september 2006 (UTC)
Nehovorím, že nie. Ale keď začneme s diskusiami typu "čo by bolo keby", tak neskončíme ani o rok :)) Bronto 22:30, 9 september 2006 (UTC)
je uplne jasne, ze Jergus Ferko nie je neutralny zdroj. --Mt7 20:40, 10 september 2006 (UTC)