Kullanıcı mesaj:Dbl2010/Arşiv01

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Konu başlıkları

[değiştir] Silmek icin protokol

Markasor basligi silinmis, o makalenin icinde "TC tarafindan" bolumu silinirse yanliligi kalkar. Ne dersin?

Citrat 15:10, 27 Haziran 2005 (UTC)

Ben basligin her ne kadar aykiri bilgiler olsada silinmeisnden yana degilim, herkes dogru bildigi sekilde yaklasir. Dedigim gibi icinde "bilgi" olan bir makale, eger tarafliysa tarafsizlastirilir. Her bilginin dogrulugunu bilemeyebiliriz, daha cok bilen gelir ekleme yapar.
Bu tur silmeler sanildigindan buyuk sorun yaratabilir. Ben daha cok Kurt yazisi gibi hic bilgi icermeden irkci saldirilarin direk silinmesinden yanayim.
Geri getirelim derim, Citrat 15:47, 27 Haziran 2005 (UTC)

Su silme icin bir protokol olusturalim istersen, ŞAMHAL diye bir makale daha silinmis. {{sil}} komutunu uygulasan ve silinme zamani gelene kadar insanlar bakip fikirlerini belirtseler? Yani silinmesi onerilen makaleler tartismaya acilsa, ayrim olmadan?

Bir dusunce, Citrat 14:40, 28 Haziran 2005 (UTC)


Bence hicbir sayfayi, icerigi sacma bile olsa hemen silmeyelim. Bunun sacma oldugunu gorsun bakan kisi.

Ancak "tartisma" sayfalarina sacma seyler olunca, o zaman ben icerigini silip oyle kaydediyorum ama tarihcesinde o sacmalik gozukuyor. Bunun acik olmak acisindan cok buyuk onemi var, yani yapilanlarin gorulmesi.

Yoneticilik yetkilerini dikkatli kullanmak lazim. Yukaridaki iki makaleyi geri getirelim derim ve silme islemleride ortak kararla yerine getirelim. Ben bu konuyu diger Wikipediler'de de bakacagim. Henuz bizim Vikipedi yeni oldugu icin baslik girimi cok olacak bir kac yil, o yuzden hasas bir konu bu.

Citrat 15:24, 28 Haziran 2005 (UTC)


Dedigin gibi bir yarari olmayacak bilgi acisindan ama aciklik acisindan buyuk yarari var. Nasil olsa Sil kategorisine eklenmis olacaklar, itiraz yada degisiklik yapilmadigi surece sonradan silmek cok kolay bir is. Bazi muahlif kisiler bu basliklara sahip cikip yazi yazabilirler. Ortam ozgur oldugu icin boyle bir imkan olmali ve derim ki Sil kategorisini herkese kolayca ulasabilecegi bir yerde sunalim ve isteyen fikirlerini iletsin makaleler hakkinda.

Citrat 15:43, 28 Haziran 2005 (UTC)


Tam olarak soylemek istedigim de bu. Bu makaleler "dahil" her makale iceriginden bagimsiz silinmeye aday gosterilmeli. Acik ve bariz olarak iceriginde hic bir sey yok bu makalelerin ama bizim katii silme yetkimizi kullanma seklini gosteriyor. Biz silmede aracilik ediyoruz, vikipedisterin bizim neyi sildigimiz bilmeleri ve tartisacak sureleri olmali (tabii eger isterlerse, henuz boyle bir taleple karsilasmamiza ragmen).

Bilmiyorum ifade edebildim mi? Ozetle cok pratik olamayacagiz ama cok da zor olmaz. Citrat 16:12, 28 Haziran 2005 (UTC)


Öneriler
Vikipedi:Sayfa silme kuralları yazisinda "uygun olmayan" kelimesini aciklayalilim ve "Wikipedia:Sayfa silme kriterleri" diye bir baslik acalim. Ana sayfaya "Lütfen yaptığınız katkıların diğer kişi ve kuruluşların telif haklarını çiğnememesine dikkat ediniz." cumlesinden sonra "uygun olmayan" makaleler silinmeye aday gosterilebilir" diye bir yazi eklenmesi dogru olur. Yada tum cumle daha kapsamli bir sekilde degistirilip bu "kriterler baglantisi" eklenebilir.

Citrat 16:43, 28 Haziran 2005 (UTC)


Icine {{sil}} yazmak icin beklemene gerek yok ama katii silmek icin beklemek sart:

1.) Tarafsiz ve acik oldugumuzu gostermek icin
2.) Silincek makale adaylarinin herkes tarafindan gorulmesi icin
3.) Bu yazilar konusunda vikipedistlerin fikir beyan etme sanslari olmasi icin
Bazilari yeni bastan makaleyi yazabilirler.
4.) Makale iceriginin degerlendirilmesi "bizim asli gorevimiz degil"
Makale icerigini, icerigi ne olursa olsun, kendimiz degerlendirip hemen silersek, bastan bizim filtremize takilacagindan subjektiflik olusacaktir.

Bu nedenlerden oturu: Büyükusta, İnkılapçı Gençlik, icine "sil denerek" silinmeli ve ana sayfandan/Ozel sayfalardan bir linkle tartismaya acilmalidir. Markasor ve ŞAMHAL'in silinmesi de "silme kriterleri" olusturuluncaya kadar geri getirilmelidir derim. Icerigini her vikipedist (sen dahil) uygun goruldugu sekilde degistirilmesi mumkun yada makalenin kendi tartisma sayfalarinda tartisabilir.

Citrat 18:24, 28 Haziran 2005 (UTC)

PS: ingilzice wikipedia'yi inceledim, aynisi yapalim demiyorum ancak ornek gostermek icin soyluyorum: Silinmeye aday makale en az 5 gun tartismaya acik tutuluyor.


Ozgur,

Soyledigim sey oldukca pratik:

  • Her icerigi uygun gorulmeyen makale {sil} kategorisine gidecek.
  • 7 gunden (1 ay da olabilir) eski olanlar, icerigi degismemis ve tartisma bolumu bos olanlari katii silinecek.

İçeriği Boş Olan Başlıklar kategorisine gittiginde makaleleri siralanmis goreceksin. Gidip bir daha derlemeye gerek yok. Ben yukaridaki islemi yaparim.

Makaleye uzerine kimsenin degerlendirme yapmis ve yapmamis olmasi onemli degil. Bu hakkin taninmis olmasi onemli. Bu yuzden "Size "bos" basliklaridegerlendirme firsati verelim mi" diye oy acmanin anlami yok. Bu bence bizim yetkimizin uygun kullanim sekli ve dolayisiyle zaman kaybi olarak gormuyorum bu tartismayi.

Ayirca yeri geldiginde uygun kriterler konur diyorsan, bence yeri geldi. Kriterleri koymadan katii silmeyelim artik.

Citrat 19:10, 28 Haziran 2005 (UTC)

Size katiliyorum. {sil} sablonu ve dolaysiyla silinecek sayfalar kategorisi pratik bir uygulama olur. Kriterler tartisilir tabii. --Erdal mesaj 17:18, 29 Haziran 2005 (UTC)

Sayfa silme kriterleri bölümünü açtım. Fikirlerinizi ekleyiniz.

Citratmesaj 18:01, 29 Haziran 2005 (UTC)

[değiştir] tr.wikipedia hakkinda sorular

Merhaba Ozgur,

Aktuel dergisi icin Wikipedia hakkinda bir yazi hazirliyorum. tr.wikipedia sayfasindan ogrendigim kadariyla, ilk yoneticilerden birisiniz. Acaba calismalariniz, kullanicilar, diger yoneticiler, makaleler hakkinda bana (sayisal olarak, nasil kabul gordugu, nasil degistirildigi, vb.) kisaca bilgi verebilir misiniz?

Selamlar,

Gul Cagali Guven

Elbette yardimci olmaya calisirim. dbl2010@gmail.com adresine tum merak ettikleriniz ile ilgili bir email atarsaniz size hemen bir cevap yazarim. --Dbl2010mesaj 18:50, 6 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] anket

Tartışma:Sedat_Kapanoğlu'da fikirlerinizi ankette belirtirseniz sevinirim.

[değiştir] şablon

Merhaba

İlginiz için memnun oldum, şuan da bir makale için o şablonu çevirdim, sanırım yanlış olmuş teşekkür ederim.

Bu arada şablonda bir problem yaşadım, çözemezsem yardım edebilirimisiniz, yeni düzenlemeye başladım biraz acemiyim.

İyi geceler :)

[değiştir] yönlendirme sonrası çıkan mesaj

bir sayfa yönlendirildiği zaman:


"xxxx'den yönlendirildi)"


şeklinde bir yazı çıkıyor. oysa her zaman 'den' eki kullanılması bazen eğreti kaçıyor; bazen "-dan", bazen "-nden", bazen "-ndan" gerektiği için.. bunun yerine örneğin "xxxx sayfasından/başlığından yönlendirildi)" şeklinde bir ifade kullanılsa bu sorun ortadan kalkar.

--spAs 20:15, 22 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] Tartışma:İslami kısaltmalar

yazılarda geçen İslami kısaltmalar konusundaki fikirlerimi Tartışma:İslami kısaltmalar sayfasında belirttim.
Kısaltmalar konusunda sen de fikirlerini belirtirsen bir sonuca varabiliriz. Teşekkürler. --Dbl2010mesaj 18:41, 
24 Eylül 2005 (UTC)

Bu konu hakkındaki görüşlerin Vikipedi:Tarafsız bakış açısı sayfasında belirtilmesi daha uygundur. --Erzurumlu İbrahim 21:00, 24 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] Türkçe Arapça

Arapça yazmak için Arapça Wikipedia bulunmaktadır. Burası Türkçe Vikipedi adı üstünde. Toplumda böyle 
kullanılıyor yorumun tamamen kendine ait bir yorum, ve kişisel yorumlar tarafsız olamazlar. Arapça kelimeler dini 
ansiklopedilerde bolca kullanılmaktadır. Ama Vikipedi dini bir ansiklopedi değildir. Genel bir ansiklopedidir.

Kuralların yazılı olmaması istediğimiz gibi davranmamızı sağlamaz. Ayrıca bu ansiklopedinin tarafsız olması ve 
Türkçe olması için kural yazmamız gerekmiyor. --Dbl2010mesaj 22:51, 25 Eylül 2005 (UTC)

İslami kısaltmalarla ilgili görüşümü Vikipedi:Tarafsız bakış açısı sayfasında, Türkçe'nin kullanımı ile ilgili görüşlerim ise Vikipedi tartışma:Türkçe'nin kullanımı sayfasında belirttim.--Erzurumlu İbrahim 03:43, 26 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] Kategori:Vikipedi terimleri

Bence en azından iki tane (meta-)makale daha lazım (Namespace terimler!):

  1. Vikipedi:Makale ve
  2. Vikipedi:Şablon, belki de (zamanında)
  3. Vikipedi:Kullanıcı
  4. Vikipedi:MedyaViki
  5. Vikipedi:Geçmiş (makalenin)
  6. Vikipedi:Sayfa izlemeyi

katpatuka 19:39, 27 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] Takvim

Zaten şu anda almanak amaçlı takvim sayfaları mevcutken niye almanak sistemine niye ikinci bir takvim sistemi 
başlattığını anlayamadım. X tarihinde olan bir olayı hangi takvimdeki güne yazacağız? İkilik yaratmaz mı bu 
durum? Hicri takvimin geçerliliğinin az oluşuna hiç değinmiyorum daha. --Dbl2010mesaj 02:48, 28 Eylül 2005 (UTC)

Dini günleri Miladi takvime sıkıştırmamak için böyle yaptım aksi durumda her miladi günde ramazan, kadir gecesi, girdileri olabilirdi. Bir de İslami olayları Hicri takvimde takip etmek daha anlamlı oluyor. --Erzurumlu İbrahim 03:54, 28 Eylül 2005 (UTC)

Aynı şey için iki ayrı ölçü sistemi, zaman kavramı kargaşa yaratır. Miladi takvime göre döngüde olan 20-30 önemli 
gün için koca bir takvim yaratmak hiç mantıklı gelmiyor bana. Artı tarihte olan olaylar ister islami olsun ister 
başka bir tek bir tarihle anılmalıdır ki okuyucu iki tarihi karşılaştırabilsin. 3 muharrem 1310 tarihinde X 
savaşı başlamış 4 Ekim 1904 tarihinde aya çıkıldığını varsayıp aslında ikisinin de aynı günü gösterdiğini 
düşünsek, okur nasıl olup ta bu dumdan birşey anlayacak ? Bu durum mantıklı geliyor mu? --Dbl2010mesaj 04:20, 28 
Eylül 2005 (UTC)

Şu anda zaten pek aktif olmayan almanak bölümü bu katkıyla hareketlenebilir. Arapça ve İngilizce wikilerde de bu bölümler aktif.--Erzurumlu İbrahim 04:36, 28 Eylül 2005 (UTC)

Arapça'da olması doğal çünkü arapların kullandığı takvim sistemi. İngilizce de gösterdiğin sayfa tam karşılığı 
değil. Çünkü almanak sayfası değil sadece o ayın özelliğini anlatan ve o aydaki önemli günlere bağlantı verilmiş 
bir sayfa. en:muharram sayfasını ele alalım. Sadece 1, 2, 10, 16 günlerine bağlantı var onlarda önemli günler 
olduğu için. Ayrıca o bağlantılar yeni bir takvim sistemine bağlantı değil. Yani en:2 Muharram diye bir sayfa 
yok. Onun yerine 2 ye basılınca en:Festival of Muharram sayfası geliyor. Yani senin anlayacağın ingilizce de 2 ci 
bir takvim sistemi mevcut değil. Almanağı bölerek almanağın nasıl bir ivme kazanacağını düşündüğünü de merak 
ettim. Eforuna yazık. --Dbl2010mesaj 04:55, 28 Eylül 2005 (UTC)

Arapların kullandığı sistem bizim miladi takvimdir. Örnek olarak Ocak ayını verebilirim: http://ar.wikipedia.org/wiki/يناير Ben bunun almanak olarak kullanılmasını istemedim. Tarihi olaylar veya İslami olaylarda kullanılabileceğini söyledim. Ay takvimini Yahudiler de kullanmaktadır. Prosure'un katkıda bulunduğu iki makaleye dikkatini çekerim; 28 Eylül, 29 Eylül Hicri takvim, Gregoryen takvimi de haraketlendirmiştir. --Erzurumlu İbrahim 14:27, 29 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Bende elimden geldiği kadar yardımcı olmak isterim ama nasıl ve hangi konularda katkım olur ? Yardımcı olursanız sevinirim. atacankaran@yahoo.com.tr

Her türlü yardım bizim Vikipedi için önemli. Vermiş olduğunuz e-posta çalışmıyor sanırım çünkü geri geldi email. Vikipedi'ye kayıt olarak başlayabilirsiniz sonrası kolay. --Dbl2010mesaj 14:24, 29 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] mediaViki

MedyaViki:All system messages boş bir şablona gidiyor: Şablon:All system messages

[değiştir] Sayfa silme önerisi

Vikipedi:How to spot vandalism sayfasının adını Vikipedi:Vandalizm ile savaşma şeklinde değiştirmeyi öneriyorum. Bunun için gereksiz olarak yarattığım Vikipedi:Vandalizm ile savaşma ve Vikipedi:Vandalizm ile savaşma (bu başlığı silebiliriz) sayfalarını silebilir misin?

Bu arada Vikipedi:Üç revert kuralı adlı sayfayı Türkçeleştirmeye devam ediyorum. Başlığına Türkçe bir karşılık bulsak daha iyi olabilir. Örneğin, Vikipedi:Üç geri dönüş kuralı veya başka bir şey...

--Fedkad 08:30, 30 Eylül 2005 (UTC)

Vandalism’in Türkçesi (TDK sözlüğünde) vandallık veya vandalizm diye geçiyor. Bu yüzden, Vikipedi:How to spot vandalism için önerilerim:
  1. Vikipedi:Vandalizm ile savaşma
  2. Vikipedi:Vandalizme karşı önlemler
  3. Vikipedi:Vandalizmi önleme
  4. Vikipedi:Vandalizm durumlarının saptanması
Tabii, Vikipedi:How to spot vandalism makalesinin içeriğinin de Türkçeleştirilmesi gerekiyor. Bir ara ona da bakacağım.

--Fedkad 10:50, 30 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] Teşekkürler

Beyefendi siteniz çok hoşuma gitti bundan sonra zamanımın büyük kısmını sitenizde geçirmeyi düşünüyorum.Yardıma ihtiyacım oldukça gerek mesaj gerekse posta ile size ulşacağımdan emin olabilirsiniz

Alıştıkça bu site çok hoşuma gideceğe benziyor.tartışmalar mantıklı seviyeli, sitede gayet bilimsel hadi hayırlısı.

[değiştir] subst:

Bugün Alman Wiki'de subst: konusunda bir şeyler okudum (Türk Viki'de halen bilgi yok herhalde...): Hoşgeldin şablonu kullanırken {{subst:Hoşgeldin}} yazdığı zaman makale açarken {{Hosgeldin}} değil, yerindeki yazı gözükecek (yani ~~~~ kullanımı benziyor: kaydeterken ~~~~ değil, onun yerindeki metin çıkıyor) - aslında bu konuda dokumentasyon istiyor...
Bir de MediaWiki 1.6'le yeni Tags de ilginç: noinclude ve includeonly.
Bir de {{msgnw:şablonadı}} de var dokumentasyon yok... --katpatuka 17:52, 30 Eylül 2005 (UTC)

[değiştir] ara kutusu

Ara kutusu henüz iyi çalışmıyor: bir "hoş geldin" ara: tuhaf tuhaf bulmak istemediği makaleler çıkıyor... - Google kullanıcı mesajları herhalde indekslemiyor! Bu konudu bilgi nerede alınır ? --katpatuka 17:52, 30 Eylül 2005 (UTC)

Geri bildirim Sanada selam olsun özgür bey henüz kuralları kavrayabilmişdeğilim yavaş yavaş inşallah


ben internetinde acemisiyim

bu sitede hem öğreniyor hemde eğlenmeye çalışıyorum

Ha birde şeyi soracaktım başka sitelerden kopyalayıp busiteye bilgi yığamazmıyım --ENGİN GENÇLER 02:11, 2 Ekim 2005 (UTC)

Tarafsızlığın kriteri ne? sana terorist olan,bana kahraman olabilir

Ha birde yapılan değişiklikleri nasıl fark ediyorsunuz

Olaylar yavaş yavaş anlaşılıyor.bende bu adam benim yazdıklarımı nereden biliyor diye düşünüyordum.

yorum katmama olayıda anlaşılmıştır

yorum katmama olayıda anlaşılmıştır

ha bu arada amerika ırakı işgal mi etti?yoksa özgürleştirmeyemi gitti?

şu anda istanbulda sabah ezanı okunuyor.orada ne var ne yok

[değiştir] Popups

Hi, I think that things seem to be working fairly well now. To install the latest development version (not recommended for every day use), edit Dbl2010/Arşiv01/monobook.js and add the lines

// [[Kullanıcı/popupsdev.js]] - please include this line 

document.write('<script type="text/javascript" src="' 
             + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popupsdev.js' 
             + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Let me know if you find problems.... Lupin 04:33, 3 Ekim 2005 (UTC)


[değiştir] ilgine çok teşekkür ederim

İsrail makalesine düzenleme yapmışsın makale şu anda bir israil vatandaşı değilde tarafsız bir widici tarafından yazılmışa benzedi.Bize yakışan budur.Bir arap o makaleyi okuduğu zaman siteye güven duymalı.--AYBAS 21:15, 3 Ekim 2005 (UTC)


[değiştir] ingilizce Vikipedi'ye sicrayan tartsima

Bu konu gereksiz buyudu Ozgur, bence fazla kisisel aliyorsun olaylari. Biraz daha rahat olsan cok destek goreceksin ve senin icin gerekli olan da bu.

Ileri sorudugun yabanci kelimeler fikri konusunda haklsin ama ayni sorunu ingilizce'de de yasiyoruz. Bazi kelimeleri tamamen cevirmek mumkun olmuyor (Bluetooth vs gibi). Arapca ve Farsca (yada eski dil, Osmalica) zamanin akedemeik dilleriymis, o donemi anlatirken mumkun oldugunca gunumuzde herkesin anlayabilcegi kelimeleri kullanmak gerek ama mumkun olmadigi zaman da aciklamasini yazip kullanmak durumundayiz.

Hicri takvime neden bu kadar tepki gosterdigini anlamadim. Kimsenin hicriye donecegini sanmiyorum bu devirden sonra (kastim tum olaylari Hicri takvim ile girmek) ancak taktir edersin ki bazi dini olaylar ve onemli tarihler icin iyi bir referans olur. Hatta yapilan ay sablonu Miladi takvime de uygulanabilir.

Karsilikli dialoglarin kesildiginin farkindayim, bu soylediklerime itirazin yoksa bu olayi bu sekilde sonlandiralim. Aksi taktirde konuyu tartismaya acalim uygun bir yerde.

Saygilar, Citrat

Tekrar dedigime donduk, rahatliktan kastettigim haksizligi kabul etmen degil ancak acik goruslu, anlayisli ve agirbasli olman. Yoneticiligine hic deginmedim ustelik, bir yonetici olarak toleransinin daha fazla olmasi gerektigine inaniyorum. Bundan kastim da yaklasim bicimin, son dusuncelerin degil. Sen istesende istemesende Vikipedi kendi dogrusunu zamanla bulacaktir. Bu tartisma simdi yapilmaz ise baska zaman yapilir. Bunu zamanla hepimiz gorecegiz, sorun haline getirmeye gerek yok.
"Ben tartisailan konuslarda fikirlerimi acikladim, hem fikir degisen konuya odaklanarak tartisabiliriz. Fikirlerine ve calismalarina saygi duyuyorum, tartismalardan yapici sonuclar ciktigi surece bunlar olumlu sayilmalidir. SAygilar, Citrat

[değiştir] Merhaba

Karşılama mesajı için teşekkür ederim. Muazzam enerji dolusunuz, bu kadar geniş bir sitenin içerisinde bir oyana bir bu yana hiç durmaksızın dolaşıyorsunuz. Ellerinize sağlık, inşallah bizde biraz katkıda bulunabiliriz. --İncelemeelemani 05:18, 6 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Karpov-Kasparov

Merhabalar Ben Murat Nemutlu. Bursa'da yaşıyorum Mühendisim Evli ve iki çocuk babasıyım Dbl2010 kod nolu Özgür adlı arakadaşa bu mesajı göndermeye çalışıyorum. Doğru gönderebilirsem:

Sorusunun cevabı şöyle: Kasparov ve Karpov 1984 senesinde başlayıp -1985'in 2. ayına kadar süren bir dünya şampiyonluğu maçı yaptılar bu maç yarıda kaldı, FIDE maçı yarıda kesti ve erteledi. Dolayısıyla 1985'te KArpov Dünya şampiyonuydu. 1985'in 9. ve 11. ayları arasında da yine aralarında MAç yaptılar bu maçı Kasparov kazandı yani 1985'in 11. ayında Kasparov Dünya şampiyonu oldu. Ayrıntılarını bu linkten görebilirsiniz http://www.mark-weeks.com/chess/wcc-indy.htm

Dolayısıyla ansiklopedide yazan bilgi doğrudur.

Selamlar e-mailinizi yazarsanız sizinle e-maille yazışabiliriz

m_nemutlu1917@yahoo.com

Murat Nemutlu

[değiştir] Selam,

..,takildigim noktalar muhakkak olacaktir,ozaman sana sorarim, tesekkürler. Bu saatde ayakta olduguna göre amerikadan takiliyosun herhalde.Ben Berlindeyim burda saat 3bucuk, alman Wikipedia'sina 3 aydir Erdal olarak kayitliyim. Türk Vikipedi'sinide daha cok gelistirilmeye ihtiyaci var gördügüm kadariyla.Aradigim bircok sözü bulamadim cünkü. --Erdall 01:35, 7 Ekim 2005 (UTC)

Hello , thanks for ur Reply ... i just expressed my opinion , offcourse i don't know the situation in Tr_wikipedia and i,m glad that you do ur best for making it the Best . i just wanted to said that this matter has to be discussed here and if there is big conflict u can made voting about this issue . about the Islamic Calendar , you cannot determine now how much days are important , actually there are many days in the Gregorian calendar with no important events , and after making it u will discover that many events is determined using it especially that Turk have long ottmanic history . there is trial now for making mathematical transformation from Gregorian calendar to islamic calendar ..that is all for now . Best Regards UnfinishedChaos

[değiştir] interwiki ile ilgili

Merhaba sayfanın en altında hangi dillerde bu makaleninin bulunduğuna dair bölümü interwiki diyeek belirtiyoruz ama bu bölüm otomatik olarak güncelleniyor mu?

[değiştir] Dbl2010bot

Özel:Uncategorizedpages bir göz atar mısın? Herhalde senin bot bir süre kategorisiz makale yarattı: 100,101,102,... ;-) katpatuka

[değiştir] ilçeler hakkında

Merhaba Özgür, elimden geldiği kadar en azından yapabildiğim konularda yardımcı olmaya çalışıyorum. İlçeler konusunda ki mesajını aldım. Dediğin gibi bir standart oluşturmamız lazım zaten. Karaburun, İzmir linkini inceledim, aynı şekilde Karaburun'da aynı sayfaya yönlendirilmiş. Benzer şekilde bende düzenleyecem. Sanada kolay gelsin. Bu arada bot'un şu anda edit açısından 1.sırada senden bir ara bot'lar hakkında bilgi almak isterim. İyi çalışmalar sanada:)--Ugur Basak 22:07, 10 Ekim 2005 (UTC)


[değiştir] Gracias

Hoş bulduk Özgür Abi,çok teşekkür ederiz,¡Hasta la vista! Orhan_akademi 8:10, 11 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] sayfanın içindeki başlıklara sayfadan link atma

hocam merhaba. tek sorum var . sayfa içindeki başlıklara sayfa içinden link atmak istiyorum. birtürlü bulamadım. bir nevi sayfa girişinde konu başlıkları yapmak istiyorum saygılarımla

[değiştir] "Unutulmaz oyun" isim karışıklığı

Sevgili Ahmet Özgür;

Ben wikipedide satranç alanında yeni katkıda bulunanlardanım. Ünlü oyunlar kısmında Unutulmaz oyun adı altında boş bir sayfa vardı buraya Herdem Yeşil Parti (Yaprak dökmeyen PArti) adı altında Anderssen-Dufrense partisini girdim. Ancak bu oyunun adı satranç literatüründe ingilizcede Evergreeen Game (party) bu yüzden Unutulmaz oyun ismi yanlış oluyor ancak bu ismi değiştiremedim. Bir de kategori:satranç ile ve satranç ile iki ayrı yere ulaşıyorsun. Şimdi Türkçe vikipedide Unutulmaz oyun adı altında (ve alt başlığı Herdem Yeşil PArti adında) iki oyun olmuş oldu. Benim sorunum Unutulmaz oyun adını değiştirebilmek, bu konuda bana yardımcı olabilir misin?

Teşekkürler

Murat Nemutlu


Sevgili Özgür;

Internette araştırdım, "Unutulmaz Oyun" adı altında (vikipedi haricinde) bir isme (Evergreen Game'le ilgili)rastlamadım. "Evergreen"in kelime anlamı: Daima Yeşil kalan, Yaprak dökmeyen demek, bu yüzden en azından Steinitz'in isim babalığına saygı olarak "Evergreen Game"i "Herdem Yeşil PArti" veya "YAprak Dökmeyen Parti" olarak çevirmek uygun olur. düşüncesindeyim.

Bu yüzden, söylediğin 1. seçenekteki gibi yapmaya çalıştım; makale sayfasına:

"{{sil}} Makale Adı "Herdem Yeşil Parti" olarak http://tr.wikipedia.org/wiki/Satranç linkinden girildikten sonra /3.İlgili konular/Ünlü Satranç Oyunları/Herdem Yeşil Parti makalesine bağlanması gerekiyor."

ibaresini ekledim. Ancak şimdi sanırım Unutulmaz oyun makalesi sizin tarafınızdan silinmesi gerekiyor selamlar Murat.

Silindi. ----Dbl2010 06:57, 11 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Teşekkür

Bu desteği zaten hakediyorsun. Teşekküre gerek yoktu. Asıl ben teşekkür ederim. Kaba bir yönetici böyle bir kullanıcıyı küstürebilirdi:) iyi çalışmalar...KuyumcuS


[değiştir] İmza problemini hallettim

Ugraşı ve verdiğin örnek için teşekkür ederim. Son bir kaç gündür bayağı bir gelişme var ankislopedide , ya da bana öyle geliyor. Bundan bir ay kadar önce ben bu nickimle kayıt olmuştum ama geçtiğimiz günlerde yeniden kayıt olmak zorunda kaldım. Bu tür problemler genelde oluyor mu? Yoksa sadece özel bir durummuy du? Teşekkür ederim. --[[Kullanıcı:İncelemeelemani|İncelemeelemani mesaj]] 08:09, 11 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Banner hakında

Bir şey daha sormak istiyorum. Wikipedia türkiye'nin diğer internet safyalarında yayınlanan bir banneri var mı? Ya da bunu düşünen ve uygulayan, elinde olan gibi, Sadece aklıma takıldı.

Bir banner yapılması uygun olur mu acaba? Birde akşam saatlerinde wikipedia inanılmaz derecede yavaşlıyor. Bunun sebebi acaba o saatlerde yedek alınması olabilir mi? --İncelemeelemani mesaj 08:29, 11 Ekim 2005 (UTC)


Benim yapmış olduğum bir banner var istiosan bakabilirsin --Xærø mesaj 22:47, 31 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Anlam Ayrımı hakında

İsim-soyadı hakkında yardımın için teşekkürler, Özgür. Şimdi bir sorum daha var. Naşit Özcan diye bir makale girdim. Ancak bir de bu şahsın dedesi olan ünlü tuluat ustası Naşit Özcan var. Onun hakkında bilgi girmek için ne yapmam gerekiyor? Anlam ayrımı nasıl yapılıyor? Yardımcı olabilir misin--Başak 12:20, 11 Ekim 2005 (UTC)?

[değiştir] Yeni kullanıcı cceylan01

Ben az önce başladım. Şu anda yeni bir makaleyi nasıl ekleyeceğime bakıyorum. Şu "makale ekle" butonunu göremedim sayfalarda. Deneme tahtasında yeni bir makale oluşturdum ama kategori altına nasıl koyacağımı bilmiyorum. Neyse bakmaya devam edeyim.

cceylan01

Evet ama işi biraz karıştırdım. Şimdi kategoride iki ayrı isimle aynı makale var. Üstelik ismin başında "Vikipedi:" yazıyor. İstemediklerimi nasıl silecem. cceylan01


Evet sonunda başardım. Teşekkürler. Bu arada senin mesaj sayfanıda biraz karıştırdım galiba kusura bakma :)

[değiştir] Haydar Baş, Fethullah Gülen, vd.

Haydar Baş'la ilgili galiba birileri olumsuz bir şeyler yazmış ve siz de önceki versiyona geri çevirmişsiniz, iyi de olmuş. Ancak gelişmeleri bilmeyenlerin yanlış algılamasına yol açabilecek bir durum ortaya çıkmış sonunda. Son değişiklikler listesinde, Haydar Baş'ın yanında "... Bucalı tarafından yazılan versiyona geri çevrildi" diyor. Oysa, biliyorsunuz ki o maddeyi ben yazmadım. Maddenin başına "taraflı" notunu düşmekten başka da hiçbir katkım olmadı. Bana kalsa Haydar Baş ve Fethullah Gülen haklarında öncelikle madde yazacağım kimseler değildir; onlara gelene değin, yazılması gereken belki de yüz binlerce madde var daha. Ama ne var ki, ansiklopedideki özgür ortam gereği bu tür maddeler de üretiliyor ve ben de özellikle yanlılığa müdahale ediyorum tıpkı sizin gibi. Bu arada sizin çalışmalarınızı da hayranlıkla izlediğimi belirtmeliyim. Sizin gibilerin varlığı, beni ansiklopediye katkıda bulunma konusunda yüreklendiriyor. Madde yanındaki ""... Bucalı tarafından yazılan versiyona geri çevrildi" notunun yol açabileceği yanlış anlamayı engellemenin bir yolu var mıdır, bilmiyorum. Varsa, yapabilirseniz iyi olur; yoksa, ziyanı yok. (Bucalı)

[değiştir] Sürüm değişikliği sonrası notu için öneri

Vandal'ın yaptığı değişiklikler silinip bir önceki sürüm geri getirilince, "X tarafından yapılan değişiklikler silinerek, Y tarafından en son değiştirilmiş sürüm geri getirildi." ya da "X tarafından yapılan değişiklikler geri alınarak, Y tarafından değiştirilmiş önceki sürüm geri getirildi." gibi bir not daha iyi olur, diye düşünüyorum. Teşekkürler. (Bucalı)

[değiştir] Teşekkür

Yardımların için teşekkür. Sonunda düzenledim makaleleri :)--Başak 07:50, 12 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] üstünü çizmek

Merhaba, bu üstünü çizme olayını tam anlayamadım. Silmemen gerekiyorsa üstünü niye çiziyorsun? Kötü bir intiba bırakıyor bende. Tabi daha önce bunun tartışmasını yaptınız mı bilmiyroum ama fikrim sorulmuş olsaydı çizilmemesini tercih ederdim. İyi çalışmalarKuyumcuS 19:31, 12 Ekim 2005 (UTC)

Çizgiyi kaldırmak benim haddim değil. Yönetici olrak öyle uygun görüyorsan bir şey diyemem. Ama olumsuz olan görüşümün değişmediğini belirtmeliyim. Yine de diğer wikilerde böyle yapılıyorsa söyleyecek sözüm yok.
  • Sence de sayfa böyle daha güzel değil mi? İlgin ve kibarlığın için teşekkür ederim.KuyumcuS 19:57, 12 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] bayrak şablonları

Afganistan Afganistan Kullanıcı bu şekilde bir kod yazdığında doğrudan simge şeklinde bir bayrak çıkacak. Her bayrak içinde bir isim olduğundan ve boyut belirlendiğinden tek bir yerden kontrol etmek uygun olur diye düşünmüştüm. veya bayrak_büyük diye bir şablon yarattığımızdada tek bir şablon oluşturarak o resimleri yine kullanmak mümkün olur. İleride kolaylık olacağını umuyorum ama yanlış mı düşündüm sence:) Bu arada bugun zaten yetiştiremem hepsini.--Ugur Basak 22:12, 12 Ekim 2005 (UTC)

Bir başka amaçta, gerçi nadir olur ama o bayrağın silinmesi veya değişmesi gerektiği zamanda tek dosya üzerinden değiştirerek yapabiliriz. Bayraklar (liste) , bayraklarıda buraya koyuyorum.--Ugur Basak 07:56, 13 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Tebrikler

Tebrikler, Nihayet bir bürokratımız daha oldu. Umarım vikipedi senin bürokratlığınla daha güzel bir ansiklopedi olur:)KuyumcuS 10:53, 13 Ekim 2005 (UTC)

Tebrikler Özgür. Aktif bir bürokratımız olacak sonunda. Şimdi daha çok çalışman gerekecek:)--Ugur Basak 11:10, 13 Ekim 2005 (UTC)

Tebrik ederim, Citrat

Teşekkürler. Artık yeni yöenticiler bulmamız lazım. ----Dbl2010 17:50, 15 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] KATKI YAPAMAZ OLDUM

Özgür bey önemli bir sorunum var.hangi sayfaya girmeye çalışsam giremiyorum karşıma hep not defteri çıkıyor . ornek:yeni bir makale oluşturmaya çalışıyorum karşıma not defteri çıkıyor.


özgür bey bu olay çok canımı sıktı bana bir yol gösterin lütfen.eskisi gibi makaleleri değiştiremiyorum yani buna benzer sayfa karşıma çıkmıyor.anlamsız yere not defteri çıkıyor

Özgür bey bugün tatilde herhalde biraz beklemeniz gerekecek. ancak benim size bir tavisyem olacak. Muhtemelen ayarlarınızda bir sıkıntı var. En üst menüde tercihler kısmına girip o sayfa da en altta yer alan ayarları ilk haline getir tuşuna basın. muhtemelen düzelecek. ama düzelmezse yine de özgür beyi beklemeniz gerekecek.KuyumcuS 16:51, 13 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Kafama takılan bir kaç soru

Merhaba biliyorum prensip ve ilkeler yeni yeni belirleniyor ama bir kaç yerde daha belirttim. Bana attığın mesajın içeriğini de anladım, bu konuda kesinlikle haklısın. Mesela fransız bir şarkıcının aksan tegülü e harfi bulunan ismi elbette aksanlı ve aksansız yazılınca aynı yere gitmeli. Ben bunda yanlışlık yaptım. bu yanlışlığımı gidereceğim. Zaten bu fikirdeşdim ama kafam biraz karışmıştı. Ancak bir şey var ki bu bence önemli, mesela İslam kelimesinin üzerinde inceltme olmamalı diye düşünüyorum. Çünkü benim klavyemde inceltmeli a harfinin nerede olduğunu bulmam çok zor oldu. Bu işin esprisi ama genel nitelikteki kelimelerde aksan kullanılmaması taraftarıyım. bu konuyu nerede tartışabiliriz?

Birde problemim şu, yani şu anda tam kafaya takmış durumdayım. Diyelim ki Bir bölüm açıyoruz ve adına İzmir İlinin İlçeleri diyelim, diyemiyoruz, çünkü buna İzmir'in İlçeleri demişler, bana çok ters ve tuhaf geliyor. Çünkü ben bu güne kadar hiç bir ansiklopedide İzmir'in ilçeleri yazdığını görmedim. Her zaman İzmir İlinin İlçeleri yazar ve ikinci kelimelerin ilk harfleri hep büyüktür. Ben bu şekilde yapıyorum ama doğru mu yapıyorum yanlış mı yapıyorum bunu öğrenmek istiyorum. Mesela bence İzmir (il) yerine İzmir (İl) yapmalı. Bundaki kanaatime gelince çünkü viki ilk harfi her zaman büyütüyor, bunu bir genelleme haline getirirsek çok mutlu olacağım, yani ikinci ve daha sonraki kelimeler küçük harfle mi başlamalı, yoksa büyük harfle mi, (Ben büyük harften yanayım). Bunlar bende bir saplantı oldu emni olun.Bu nedenle nasıl karar verirseniz (topluluk olarak) bu şekilde yapmayı çok istiyorum. Sanırım anlatabilmişimdir. Teşekkür ederim. --İncelemeelemani mesaj 16:55, 15 Ekim 2005 (UTC)

Walla ne yalan söyliyeyim muazzam bilgilendim, tüm ayrıntı ve uğraşılar için çok teşekkür ederim. Ben buraya sizlerin nasıl oluyor da bu kadar başlığı takip edebildiğinizi yazmakta istemiştim ama siz derhal bunun cevabını da mail listesi ile vermiş oldunuz. Yahu aklımdan geçenleri mi okuyorsunuz? Yoksa sizde bunları düşünmüşmüydünüz? Tekrar Teşekkür ederim ilginize ayrıca sanırım büroktar olmuşsunuz. Bunnu için de ayrıca tebrik ederim. --İncelemeelemani mesaj 18:20, 15 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Hoşbulduk

Hoşbulduk, gerçi dediğin gibi son zamanlarda makale ekleyerek olmasa da, makaleleri gözden geçirip düzelterek katkıda bulunmaya çalışıyordum ama oturum açmadan yapıyordum. Aslında oturum açmadan katkıda bulumak belki daha iyi; en azından bir takım densizlerle uğraşmak zorunda kalmıyorsun :) Bu arada, bürokrat olmuşsun, güzel olmuş. Hayırlı olsun... EnginGunduz 17:28, 15 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] teşekkür

bu kadar vakit ayırıp cevap verdiğin için çok teşekkür ederim. İstemeden huzursuzluk oluşturduysam özür dilerim. Ancak bu kullanıcı kısayol olayında ilk başta bir yanlış sayfa oluşturduğum doğru. Ancak bu sayfanın biri adını değiştirdi biri başka bir yere taşıdı, biri içeriğini sildi. Senin de gösterdiğin gibi birbirinden ayrı 4 sayfa oluşmuş. Neyse ayrıntıya çok girdim galiba. Başka sayfalarıma da bana gereksiz gelen müdaheleler olunca biraz kırıldım. ama wikiye değil bazı arkadaşların istemeden yaptığı davranışlara. Benim olmamam wikiye çok bir şey kaybetirmez zaten, asıl wikiin bana kazandırdığı bir çok şey var. bu kadar sıcak ilgiyi hakedecek biri değilim ama zaman ayırdığını için teşekkür ederim. iyi çalışmalar dilerim, mühendis Özgür bey:)...saygılarımla...KuyumcuS 22:25, 15 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] slm

slm ben ünal narin ondokuzmayıs üniversitesi gıda müh. bölümü ögrencisiyim memleket hasreti baş gösteriyo galiba...nezamandan beri ordasınız?


[değiştir] Hoşbulduk. Teşekkür ederim.

İngilizce herhangi bir makaleyi Türkçe'ye çevirmemizde herhangi bir kısıt var mıdır?

Henüz arayüze ve Vikipedi mantığına alışabilmiş değilim. Sayfalarda kayboluyorum.

Kolay gelsin.

[değiştir] Vikisözlüğe taşı

Merhaba Özgür, {{Vikisözlüğe taşı}} şablonunun, eklediği kategori bu kategori:Vikipedi:Vikisözlüğe taşınacaklar . Bunun Vikipedi kısmının olması mı daha mantıklı yoksa kategori:Vikisözlüğe taşınacaklar olmamasımı?--Ugur Basak 09:06, 18 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Teşekkürler ve tebrikler...

Teşekkür ederim düzeltmen ve bilgilendirme inceliğin için.

Bu arada geç de olsa yeni görevin nedeniyle tebrik ederim. Umarım vikipedi sayenizde diğer dillerin seviyesine en kısa sürede gelir ve en başarılarından bir durumuna gelir. Math34

[değiştir] Makale artış hızı

Merhaba Özgür, her ne kadar son günlerde makale sayımızda artış olduğunu gözlemlemiş olsamda. Bazı wiki ler bizden çok daha hızlı ilerliyorlar.2 hafta kadar önce az farkla önünde olduğumuz Ido wikisi lu anda 500 kadar makale ile önümüzde.128 kullanıcı ve 5 yönetici ile gidiyorlar ayrıca. Fakat bugun nasıl ilerlediklerine baktığımda, kullanıcının biri Amerikanın eyaletlerinden birisinde bulunan şehirler ile ilgil makaleleri üst üste yazdığınu gördüm. Sanırım çeviri mantığıyla gidiyorlar. İşin tuhaf tarafı kullanıcı Avrupalıda değil G.Kore idi sanırım.

Birde aktif yönetici sayısının az olması bizim için bir dezavantaj, belli saatlerde hiç bir yöneticinin olmaması vandalcıların çok işine geliyor. Geçen günlerde 1 kere düzelttim, kısa süre içinde aynı kullanıcı tekrar aynı makaleyi bozdu. İyi çalışmalar--Ugur Basak 20:01, 19 Ekim 2005 (UTC)

Aslında çok büyük bir avantajımız var 70milyon ama interneti kullanan(kullananlardan iyi bişeyler için kullanan) çok az. Ama dünyanın bir çok yerinde olmamız güzel bir avantaj. Ama yöneticilerin çoğunluğu söylemiş olduğun gibi yurtdışında.--Ugur Basak 20:24, 19 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Yabancı isimlerdeki Türk Alfabesinde olmayan harf sorunu

Daha önce tartışıldı mı bilmiyorum ama şöyle bir sorum var. Yabancı ünlüler hakkında makale girerken isimlerinde bulunan ve Türkçemizde bulunmayan harfleri ne şekilde girelim? Mesela ben Oscar Cordoba'nın isminde bulunan ve İspanyolca'da kullanılan ó'yu kullanmadım. (Córdoba) Ama aynı şekilde Ugur Basak arkadaşımız Saša Ilić'i aynı bu şekilde eklemiş. Bunun standartı nedir? Bu harfleri kullanalım mı, yoksa Saşa İliç olarak mı makale'yi açalım. --Math34 21:29, 19 Ekim 2005 (UTC)

Bunu da adlandirmada tartisalip sonuca baglayalim. Farkindaysan bayagi bir birikim oluyor tartisma alanlarinda. On yuze ozetler cikarmaya baslayalim derim. Bu arada tum illerlerin haritalarini kapsayan bir sablon projesine girmissin, bitenler cok guzel olmus. Eline saglik, Citrat
Bu konu Vikipedi tartışma:Adlandırma ve yönlendirme kuralları aktarıldı ----Dbl2010 00:08, 20 Ekim 2005 (UTC)
O zaman Resmi politika altindaki basliklarin elden gecmesi gerek, bazilari Tuzuk'e yonelik duruyor. Bunlar tum tartismalar bitince, kararlar alininca mi doldurulacak? Yoksa halen var olan tartisilmayan ana ilkelerimizi mi yazacagiz?
Vikipedi ufak ufak bazilari da sonuclanmis yararli tartismalarla dolu. Bunlari toparladikca (uygun olanlari) Tuzuk sayfalarindaki tartismalara baglayalayim (yada tasiyalim). Ayni konulari bastan tekrarlamanin anlami yok, ilgili kisi kolayca ulasip eklemek istedigi bilgiyi ekler. Tasimaktan kastim buydu.
Sablon espirisine dikkat etmemistim ama guzel olmus. Buyuk bir sablon degisikligini bu tur {{deger}}'ler vererek Dbl2010bot ile yapmak mumkun mu? Mumkunse botlarla kategoriler cabuk toparlanabilir.
  • Bir soru, yonetici atama yetikisi yaninda azletme yetkin de var mi? :
Azledemiyorsun galiba, diyorum ki tum yoneticileri azledelim ve secim ile secelim, ben dahil (Pratiklik acisindan secimlerde kaybedersem o zaman azledebiliriz. Eski yoneticilere tesekkur sayfasi yapariz :). Sonucta sen secimle geldin, bu is da adaletli olsun diyorum basindan.
Bir de aklimdan oylamada burokratlarin daha fazla olmak uzere yoneticilere daha cok puan verilmesi geciyor. Sonucta bu kisiler sistemle cok daha icli disli ve "adaletli" olma durumundalar. Puanlama ve secimler konusunda fikrini alayim dedim.

Citrat


Haklsin tartismalarin sonuclarini aktarmanın zamani geldi, ortada kalan konuları da sonuclandirmak icin secenekler sunup toparlamaya calisiyorum. Sorunlar nedense birbirleri ile cok iliskili, duzenli gidersek ve biraz sabirla bayagi bir problem kalkacak ve oldukca rahat edecegiz. Daha gecikirsek sorun olacak... Tartismalara yapici katilimlar var, toparlayalim. Turkiyenin illeri ve diger yerlerim merkezleri uzerine tartismayi actim ancak anlam ayrim sorununu cozmeden ona gecmeyelim, keza bu dini sifatlar tartismasinda da karsimiza cikti.

Makale sayisini kalite kadar onemsemiyorum ancak cok yakinda 10 bin'i gececegiz ve bunun beklentisinde olan Vikipedistler var. Bunu dikkat cekmek icin on sayfamizda kullanabiliriz. Bunu kutlayan bir "Giris taslagi" yapalim derim, ilgi ceker ve katilimi artirir.

Senin burokrat olman yonetici atama isini cok kolaylastirdi ancak seni tekrar secmemiz pratik olarak mumkun degil cunku tek burokratsin (bence su an yeterli). Eski yoneticilerin durumunu yeni yoneticileri sectikten sonra kararlastiralim, ayri bir tartisma konusu olur. Benim de eskilere saygim var, ancak su edit sayisi yerine baska bir sey bulmak gerek, detayli tartisiriz.

Vikipedi'nin is gucumuzun artiginin farkindasin herhalde, Vikipedikolik makalesine bir goz at. Bu kadar uzun sure buraya bagli olmak dogru degil. Yeni yonetici atama islemine bir an once giriselim, iyi adaylar var. Ingilizce vikipedi'de sadece talep edenlere degil aday gosterilenler de yonetici yapilmis. Adayligini koymamamis olanlari da onerelim derim. Kisi kabul eder yada etmez.

Saygilar, Citrat

Not: Imzanda sablonu kullanabilmek icin ne yaptin?

[değiştir] MedyaViki:Movepagetalktext

Not: MedyaViki:Movepagetalktext halen İmgilizce yazıyor. --katpatuka

Artık İmgilizce yazmıyor. :) ----Dbl2010 20:18, 22 Ekim 2005 (UTC)

[değiştir] Robot Kullanımı

Kullandıgın Robot ilgimi çekti. Peki bole bir robot kullanmana nasıl izin veriliyor. Robot internet uzerinden HTTP protokolü ile calısmıyor sanırım aksi taktirde wikipedia saldırıya ugrardı. Peki nasıl oluyor? Wikipedidekilerle baglantımı kuruyorsun? Soyle bir robot olsa nasıl olur? : Belirli bir kategoriye üye yazılar için makale kısa ise { {Taslak} } ibaresini koyacak.Kullanıcı:onursendag