Thảo luận Thành viên:TCN
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Mục lục |
[sửa] Hoan nghênh
[sửa] Tiếng Việt
Xin chào TCN, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:
Bạn có thể tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~
). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:TCN. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.
[sửa] English
Welcome to the Vietnamese Wikipedia. If you do not speak Vietnamese, please feel free to read the guestbook for non-Vietnamese speakers. Again, thank you and welcome! Vietbio 16:33, 17 tháng 6 2005 (UTC)
[sửa] Cách xưng hô
Xin bạn hãy tham khảo cuộc thảo luận về cách xưng hô một cách trung lập trong dự án này. Vì chúng ta có chủ trương trung lập, ta nên bớt dùng từ ngữ vinh danh một nhân vật cụ thể nào đó. Cảm ơn bạn đã đóng góp vào dự án này. Dung Nguyen 18:24, 17 tháng 6 2005 (UTC)
[sửa] Chân phúc & Ba Ngôi
Mời bạn xem User_talk:DHN#Chân phúc & Ba Ngôi.Tttrung 08:18, 3 tháng 7 2005 (UTC)
- Mời bạn ấn nút "lịch sử" ở các trang chân phúc và Ba Ngôi, để xem những sửa đổi tôi đã làm. Ngoài ra bạn có thể ấn nút "những thay đổi liên quan" ở cột bên trái để xem các thay đổi liên quan đến bài bạn quan tâm. Cuối cùng, ấn nút "thay đổi gần đây" ở bên trái để xem mọi thay đổi gần đây. Nếu bạn có thêm thắc mắc về cách đưa bài vào thư mục, bạn có thể đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ.Tttrung 08:23, 3 tháng 7 2005 (UTC)
[sửa] Về Billy Graham
Nếu bác muốn bài Billy Graham được liệt kê trong danh sách của một đề tài nào đó, bác chỉ cần viết đề tài đó vào bài: ví dụ: [[Category:Kitô giáo|Graham, Billy]]. Xin xem câu trả lời của bác User:Mekong Bluesman tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ Nguyễn Hữu Dụng 10:33, 16 tháng 7 2005 (UTC)
[sửa] Cách đổi tên trang
User:TCN có thể dùng liên kết "di chuyển" ở đầu trang để đổi tên một bài. Nguyễn Hữu Dụng 03:29, ngày 10 tháng 9 năm 2 005 (UTC)
[sửa] Thể loại mẹ
Xin chào TCN,
Khi xếp thể loại các bài viết, chúng ta dùng thể loại nhỏ nhất, để tránh việc các thể loại lớn bị đầy tràn. Ví dụ: Clinton vào tổng thống hoa kỳ, như vậy là đã đủ. Thể loại tổng thống hoa kỳ nằm trong thể loại Người Mỹ và thể loại người Mỹ đã nằm trong thể loại Hoa Kỳ...
Hy vọng chú ý này giúp bạn, - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:07, ngày 09 tháng 2 năm 2006 (UTC)
- Xin bạn lưu ý lời nhắc này. Bạn đã đưa nhiều bài vào Thể loại:Tin Lành và Thể loại:Kitô giáo trong khi bài đó đã được liệt kê trong một thể loại con của hai thể loại đó. Việc làm này sẽ rất khó tìm kiếm khi xem hai thể loại đó. Bạn nên đưa các bài về nhân vật vào các thể loại Tín hữu... thay vì làm chật chỗ ở thể loại chính. Nguyễn Hữu Dụng 11:42, 9 tháng 9 2006 (UTC)
[sửa] Liên kết liên wiki
Chào bạn TCN,
Khi bạn tạo những bài mới, xin bạn nhớ tạo liên kết đến bài các ngôn ngữ khác để các thành viên khác khỏi tốn công thêm vào. Xin bạn hãy tham khảo cách tạo interwiki. Nguyễn Hữu Dụng 06:32, ngày 25 tháng 2 năm 2006 (UTC)
[sửa] Re: Chúa Giê-xu
(Trước tiên, lưu ý là một người mới di chuyển "Giê-xu" đến "Giê-su" hôm qua, làm tôi phải sửa hàng chục trang đổi hướng.)
Chúng ta đã có tiêu chuẩn đặt tên bài, nhưng nó không nói rõ về việc xưng hô đúng kiểu. Đối với những người Công giáo, dĩ nhiên là gọi "Chúa Giê-su" tự nhiên hơn chỉ gọi "Giê-su", nhưng ở đây có ba lý do không có "Chúa" trong tựa bài:
- Wikipedia thường không bao gồm những danh hiệu hay danh xưng trong tựa bài, phần nhiều để làm các tựa ngắn gọn hơn. Thí dụ đây có bài Gioan Phaolô II thay vì Đức Giáo hoàng Gioan Phaolô II; Tony Blair thay vì "Ngài tôn kính Anthony Charles Lynton Blair" (the Right Honourable Anthony Charles Lynton Blair); Alexandre de Rhodes thay vì "Ông Alexandre de Rhodes". Cộng thêm "Chúa" đằng trước "Giê-su" thì không làm dài hơn đến nỗi, nhưng tôi nghĩ nên thống nhất các tên bài.
- Dự án này cũng có quy định Thái độ trung lập. Tại vì có những đạo không nghĩ đến Chúa Giê-su là "Chúa", cho nên di chuyển bài đến "Chúa Giê-su" thì mất thái độ trung lập này.
- Ở Wikipedia tiếng Việt, hễ những quy định không nói rõ về những vấn đề, chúng ta hay tham khảo quyết định của các phiên bản ngôn ngữ khác, nhất là Wikipedia tiếng Anh. Phiên bản tiếng Anh đã đặt tên "Jesus" lâu rồi.
Đối với tôi, việc nói đến Giê-su là "Chúa Giê-su" ở trong bài thì không sao đâu. Tuy nhiên, tôi nghĩ thực sự nên giữ tên "Giê-su" tại vì bài đó nên bao gồm thông tin về người Giê-su trong lịch sử (Giê-su xứ Nazareth) và trong một số đạo khác (như là Hồi giáo và Ấn Độ giáo), không chỉ nói về Giê-su Kitô trong Kitô giáo.
Về sự thông cảm: chắc tôi không hiểu bạn. Nếu tôi đã vô lễ với bạn lúc nào, tôi xin lỗi. Ngày nay, tôi phải thảo luận và trả lời nhiều lần ở các dự án Wikimedia đến độ mà không còn nhớ mình đã trả lời ai.
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:16, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)
[sửa] Cho ý kiến
TCN cũng là một thành viên "lâu năm của Wikipedia. Hiện đang có Thảo luận Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý/Điều lệ#Cập nhật, mời TCN cho ý kiến. Phan Ba 12:21, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)
[sửa] Personal God
Xin bạn cho biết thuật ngữ Thiên Chúa Giáo tiếng Việt tương đương với Personal God là gì? Nếu chưa có, theo bạn nên dịch là gì? Xin cảm ơn. (Tmct 21:10, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC))
- Cảm ơn bạn nhiều. Từ điển thuật ngữ đó sẽ rất hữu ích cho tôi. (Tmct 12:25, ngày 23 tháng 5 năm 2006 (UTC)).
Tôi sửa lại liên kết của bài Thuyết bất khả tri để quay lại thuyết độc thần (tiếc là chưa có bài), vì bài này có ý muốn dẫn đến các học thuyết triết học nhiều hơn là ý giải thích về tôn giáo. --Tmct 07:55, ngày 5 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Tôi nghĩ lại và thấy là liên kết như bạn đã sửa là hợp lý hơn. --Tmct 08:32, ngày 5 tháng 6 năm 2006 (UTC)
[sửa] Cập nhật trang chính
Tôi hoan nghênh việc cập nhật trang chính nhiều lần trong tuần, nhưng hiện nay ít có người cập nhật quá. Nhiều thành viên tưởng rằng chỉ có các quản lý mới có quyền sửa đổi nội dung của những phần này cho nên không sửa đổi. Ai cũng có thể sửa đổi phần tin tức ở trang chính cả, và nếu được cập nhật càng nhiều lần càng tốt. Phần bài viết mới cũng vậy. Hiện nay chỉ có một mình tôi cập nhật trang này mỗi cuối tuần, mà mấy tuần nay tôi không đủ thời gian để đọc các bài mới để thêm vào. Ideally, người viết bài mới có thể đề cử những điều thú vị trong bài họ viết vào trang này, nhưng ít người làm việc đó, cho nên tôi phải đọc hết rồi lọc ra. Nếu bạn có thể làm việc này thì càng hay biết mấy. Hiện nay hệ thống "bài viết mới" cho một trang cho mỗi tuần, nhưng ta có thể đưa ra nhiều bài và bớt bài cũ và thêm bài mới trong giữa tuần. Để sửa đổi trang này cho tuần tới, bạn có thể ấn nút "Thêm" ở phần đó. Nếu nó được cập nhật thường xuyên thì chúng ta có thể sửa hệ thống cho nó cập nhật 2 lần mỗi tuần. Nguyễn Hữu Dụng 06:25, ngày 7 tháng 6 năm 2006 (UTC)
[sửa] Cổng tri thức
Sẵn đây tôi đề nghị bạn phát triển một cổng tri thức cho Kitô giáo vì tôi thấy bạn đã đóng góp rất nhiều bài trong lĩnh vực này. Cổng tri thức liên kết các đề tài liên quan đến nhau để người đọc dễ tham khảo. Bạn có thể tham khảo một số cổng tri thức đã có để tìm hiểu cách tạo ra một cổng tri thức: Phật giáo, máy tính, thiên văn, kiến trúc, v.v. Sau khi phát triển bạn cũng nên cập nhật thường xuyên để thêm thú vị. Nguyễn Hữu Dụng 06:32, ngày 7 tháng 6 năm 2006 (UTC)
[sửa] Thể loại
Để tôi xem chút. Gọi là thể loại "Nhà lãnh đạo tôn giáo Hoa Kỳ" thì đúng rồi, nhưng có thể rút ngắn hơn đc không nhỉ? Với lại tất cả các vị ấy đều thuộc Tin Lành hết sao? Avia (thảo luận) 07:31, ngày 7 tháng 6 năm 2006 (UTC)
- "Nhà lãnh đạo" nghe có vẻ không một chút tính chất "tôn giáo" chút nào :) có thể gọi là "lãnh tụ tôn giáo Hoa Kỳ" (như trong "lãnh tụ tinh thần") hay "chức sắc tôn giáo" được không? Nguyễn Thanh Quang 17:58, ngày 7 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Tôi chưa rõ mức độ cần thiết của việc lập ra thể loại trên. Nếu như vậy, cũng có thể lập các Thể loại:Nhà lãnh đạo trường Đại học, Thể loại:Trụ trì chùa, Thể loại:Lãnh đạo Bộ v.v...Casablanca1911 06:38, ngày 8 tháng 6 năm 2006 (UTC)
- Theo tôi nghĩ thì có khi nên để ở cấp Thể loại:Mục sư Mỹ thôi. Casablanca1911 06:42, ngày 9 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Thể loại:Nhà lãnh đạo Cơ Đốc giáo Hoa Kỳ của bạn dài vì nó kết hợp tên của 3 thể loại. Để biết rõ thể loại của một người thì không nhất thiết phải nêu hết toàn bộ đặc điểm của thể loại đó trong một cái tên Thể loại, bạn có thể cho họ vào các thể loại khác nhau. Ví dụ : bạn có thể đặt Thể loại như thế này :
- Tôn giáo-->Nhà lãnh đạo tôn giáo-->Nhà lãnh đạo tôn giáo theo quốc gia-->Nhà lãnh đạo tôn giáo Mỹ-->C.Colson
- Tôn giáo-->Nhà lãnh đạo tôn giáo-->Nhà lãnh đạo tôn giáo theo tôn giáo-->Nhà lãnh đạo Kitô giáo-->C.Colson
- Tôn giáo-->Nhà lãnh đạo tôn giáo-->Nhà lãnh đạo tôn giáo theo ABC-->C.Colson
Bạn xem như trên đã chính xác chưa ? Casablanca1911 02:59, ngày 10 tháng 6 năm 2006 (UTC)
[sửa] Re: Minh thân mến
Hôm qua tôi chỉ đổi những tên ở bài Giê-su tại vì có người khác bắt đầu làm việc đó (đổi "Mary" thành "Maria" và tạo ra bài về Maria (đã bị xóa vì không trung lập), tôi chỉ muốn làm phần đó thống nhất hơn nhưng không có đủ thì giờ tìm kiếm các tên Latinh. Tôi cũng thấy là bài đó có tên "Giê-su" chứ không "Jesus" hay "Jêsus" (nhưng đôi khi tôi cũng thấy sách Kinh Thánh của nhà xuất bản Công giáo gọi là "Yêsu" thay vì "Giê-su"). Việc này khó lắm. Về bài Tân Ước, hồi đó tôi chưa biết là Tin Lành giữ nguyên các tên tiếng Anh, tại vì cả bài Tin Lành sử dụng "Giacơ" và "ICôr".
Cách chú thích cả hai tên có lý; chúng ta chỉ cần chú thích các tên một lần trong bài, không cần phải chú thích mỗi một lần. Tôi cũng không muốn tranh cãi về điều này, nhưng tôi đã nghĩ lại, cũng muốn cung cấp cả hai kiểu tên để cho những người Tin Lành hay Công giáo đều biết chúng ta đang nói về người nào. Tuy nhiên, nếu chúng ta có thể cộng tác để viết một loạt bài về các nhân vật Kitô giáo thì không cần phải chú thích như vậy, tại vì độc giả có thể tra cứu bài đó để xem tên khác. Tôi rất bận rộn tuần nay và tuần tới do bài thi, nhưng có thể cộng tác với bạn về việc này sau đó.
Xin lỗi vì không thảo luận về điều này trước tiên. Đôi khi tôi ngu quá... – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:45, ngày 8 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Xin hỏi về một điều nữa: đối với Tin Lành có một bản dịch Kinh Thánh phổ biến nhất không? Tôi thấy nhiều bản dịch trên Internet, một số Tin Lành và một số Công giáo. Tôi hỏi vì có một số bài ở đây trích dẫn đoạn Kinh Thánh, cần chú thích nó được lấy từ bản dịch nào (giống Wikipedia tiếng Anh chú thích bản dịch NIV, NAB, KJV, v.v.). – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:57, ngày 8 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Chúng ta có thể dùng chứng năng cước chú để chú thích bản dịch được trích dẫn, làm vậy thì không rườm rà đến nỗi. Có thể làm một tiêu bản {{BDKT 1926}} để chèn vào thẻ <ref>
, làm vậy thì bạn không cần gõ tên đầy đủ suốt.
Sau tuần tới, tôi có thể tạo ra nhiều bài rất sơ khai về các nhân vật quan trọng để cung cấp các tên phổ biến, sau đó chúng ta có thể bổ sung thêm khi có đủ thì giờ. Wikipedia tiếng Việt đã có nhiều thông tin về Phật giáo, nhưng rất thiếu bài về Kitô giáo hiện nay.
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 19:09, ngày 9 tháng 6 năm 2006 (UTC)
[sửa] Làm quản lý
TCN đã làm việc tại đây lâu, do đó đã biết các làm việc của Wikipedia. TCN có thể hiểu tiếng Anh, do đó có thể tham khảo các bài bên English Wikipedia trong khi làm sửa đổi hay làm giúp đỡ các thành viên mới. Tôi nghĩ là đến lúc TCN nên trở thành một quản lý cho Wikipedia tiếng Việt. Nếu đồng ý, tôi sẽ đề cử TCN. Mekong Bluesman 17:43, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
[sửa] Thanks
Cảm ơn câu chào mừng trở về của bạn. Tôi đâu có đi quảng bá Wikipedia đâu mà biết người ta nghĩ gì về Wiki. Nhưng tình cờ ở Saigon tôi có xem trên TV một phim tài liệu về Alexandre de Rhodes, mà trong đó có cho thấy bài viết về ông trên Wiki nói về ông (khoảng 30 giây). Tôi thấy vậy thật hãnh diện. Nguyễn Hữu Dụng 19:34, ngày 18 tháng 7 năm 2006 (UTC)