Thảo luận:Vai trò của Tranh thờ Đạo giáo trong tín ngưỡng
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Có lẽ nên đưa bài này thành một mục trong tranh thờ Đạo Giáo, rồi xóa bài này đi?Tttrung 15:08, 27 tháng 6 2005 (UTC)
>
mình không biết nữa, cái đó tùy vào cách soạn tin của Wiki và các bạn, mình tách nó ra bởi vì bài "Tranh thờ Đạo giáo" đã gửi chỉ khai thác về mặt Mỹ Thuật, tranh thờ trong tín ngưỡng lại đóng vai trò khác, mang một tác dụng khác. Ngoài ra còn có phần nguồn gốc của tranh thờ ĐG mà mình chưa viết được.
Mình thì thấy thế này nếu như bài viết dài quá thì cũng hơi khó đọc,nhất là có một số chủ đề dài dằng dặc hết ý nọ đến ý kia, mình nghĩ rằng cái innner link (??)là để giúp thu gọn lại mà vẫn giữ thông tin một cách đầy đủ. Như vậy ai muốn tham khảo thêm về khía cạnh mới đó thì click vào xem, ai không cần thì cũng không bị phân tán và đỡ công scroll ;))? thienhuong
Ở đây bạn thienhuong có ý định sọan thiếp phần tranh thờ cho các dân tộc miền Trung, dân tộc kinh, cho người vùng đồng bằng không ?
Nếu không thì bài này nên được đặt tên lại để tránh nhầm lẫn. Thí dụ Tranh thờ miền núi. Chữ
nếu bạn chỉ phân tích về mặt mỹ thuật thì có lẽ không nên để tên như vậy mà là Nét thẩm mỹ của tranh thờ miền núi
Tuy nhiên, theo nội dung bài hiện tại thì chỉ viết đến các đặc điểm, hay phong tục nên nếu nội dung như vầy thì theo tôi tựa có thể đại loại như là Tranh thờ cúng miền núi
chúc mọi người vui vẻ Võ Quang Nhân 16:12, 27 tháng 6 2005 (UTC)
-
- Khi viết về một đề tài, nên viết đầy đủ mọi khía cạnh của nó, ngay cả khi người viết chỉ quan tâm một khía cạnh. Một bức tranh đầy đủ mọi khía cạnh của đề tài là quan trọng.
- Trong wiki, thường thì các bài nào lớn hơn 32 Kilôbyte mới được gọi là dài. Hiện giờ thì bài này và bài tranh thờ Đạo Giáo đều chưa dài như vậy. Khi nào dài, thì bài tranh thờ Đạo Giáo vẫn có thể có các mục đầy đủ, nhưng viết tóm gọn và có phần link đến bài viết chi tiết hơn cho từng mục. Ví dụ bài viết về Việt Nam có phần Lịch sử tóm tắt, và có link đến bài Lịch sử Việt Nam viết chi tiết hơn, và bản thân bài Lịch sử Việt Nam sẽ phải link đến các giai đoạn lịch sử chi tiết hơn nữa.
- Trong Wiki các bài đều có mục lục, người đọc có thể đọc mục lục và theo đường link đến mục mình quan tâm, không bị phân tán, không cần scroll.
- Đây là một vài ý của tôi. Nếu bạn dự định viết bài này và bài tranh thờ Đạo Giáo dài và chi tiết thì có thể để vậy cũng được. Nếu chủ đề này có thể không đủ dài, thì gộp vào cũng không sao.
- Cuối cùng, tên bài này nên ngắn hơn chăng: "Vai trò tín ngưỡng của tranh thờ đạo giáo", "Vai trò tín ngưỡng của tranh thờ", "Mặt tín ngưỡng của tranh thờ", "tín ngưỡng trong tranh thờ"/"tranh thờ trong tín ngưỡng"?Tttrung 16:18, 27 tháng 6 2005 (UTC)
gửi bạn Võ Quang Nhân:
Uh, đây là đề tài mình làm khóa luận tốt nghiệp nên mình đã xem khá nhiều nguồn tài liệu. Tên chính xác và bao trùm nhất của nó là TRANH THỜ ĐẠO GIÁO bạn ạ, tất cả những ai theo tín ngưỡng đạo Giáo thì đều có tranh này, ở VN thì chủ yếu là các dân tộc thiểu số phía Bắc thôi. Vì khi Đạo giáo từ Trung quốc vào VN , nó không phát huy 2 phần rất hay là Khí công, và Y học mà lai đi theo hướng Thần bí: thần linh, ma quỷ....->các dân tộc thiểu số sống ở vùng cao phía Bắc ViệtNam tiếp thu. Tranh thờ Đạo Giáo ra đời trực tiếp phục vụ cho các lễ nghi Đạo Giáo, có người gọi chung chung nó là tranh thờ cúng thì chưa đúng. Vì các lễ thờ cúng của các tôn giáo khác không dùng tranh này. Cũng không nói tranh thờ miền núi được..vì bên Trung quốc cũng có loại tranh này, bên cạnh đó các tôn giáo khác cũng có tranh đấy, ngay đạo Mẫu của VN cũng có tranh! Nên mình nghĩ Tranh thờ Đạo giáo là ngắn và chính xác nhất đấy.
Gửi bạn TTTrung: hihi...nếu bài dài quá, vẫn phải scroll chứ! :)) Kể cả có mục lục, nhưng nếu các phần của một chủ đề không gần nhau, hoặc có liên kết kiểu vòng tròn (không theo hình cây) thì fải nhảy cóc đúng không !? Hoặc ít ra scroll lại đầu trang để tìm...mục lục. Mình biết là bạn đúng, song sự thực là các bài của wiki dài thật đấy, Giống như một bàn tiệc la liệt thức ăn, cho dù bày rải từ phần các món khai vị cho đến phần các món tráng miệng thì người ta vẫn có thể hoa mắt. Mà thông tin lại không như thức ăn, sự liên kết của các thể loại thông tin đôi khi giống như kết hợp món súp lươn khai vị ăn chung với măng cụt..
À, thôi quay trở lại chủ đề chính mình không dám viết tất tật về tranh thờ Đạo giáo vì nó quá rộng và quá ít tư liệu. Mong các bạn tạm giữ nguyên để mình tra cứu lại được không ? Bởi vì phần Tranh thờ Đạo giáo có thể dùng chung, song cái Vai trò kia rất có thể chỉ đúng ở phía Bắc Việt Nam. Đạo giáo phát triển rất manh ở Trung quốc, cực thịnh gần 1000 năm trước đây, trong khi đạo Giáo ở Vn thì ma mị và mơ hồ..lại rải rác nữa. Mình đề xuất vậy còn các thay đổi xin theo tập thể ;) ThienHuong 17:02, 27 tháng 6 2005 (UTC)
- Tên bài mà tôi viết chỉ là ví dụ. Bạn là người viết, bạn sẽ hiểu rõ hơn chi tiết, định hướng, và tên nào hợp (do đó tôi ghi là "ví dụ" chứ không phải là "đề nghị" tôi mượn chữ để nói ý thôi) :D Võ Quang Nhân 18:36, 27 tháng 6 2005 (UTC)