Thảo luận:Năm Cam và đồng đảng
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[sửa] Xoá bài
Mục từ này không xứng đáng để thành một bài viết trên Wiki. Nếu muốn thêm mục từ này thì có thể cho chuyển hướng đến mục từ Năm Cam. Nguyễn Thanh Quang 03:37, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Ðồng ý với Nguyễn Thanh Quang Các bạn đọc thử đọc bài này và bài Năm Cam xem, nội dung gần như nhau.Nếu bài này không được phát triển thì chỉ cần bài Năm Cam là đủ? Lê Thy 02:39, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Bài này cần xóa. Đúng là chỉ cần một bài về Năm Cam là đủ! Nguoithudo 04:05, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Bài này cần xóa. Mth 04:08, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Đồng ý Xóa bài này vì chỉ cần bài Năm Cam là đủ--203.160.1.47 05:07, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC) - Phiếu không hợp lệ- Đồng ý Xóa --An Apple of Newton 16:43, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Nếu đã có nhiều người đồng ý thì theo tôi không cần mang ra Wikipedia:Biểu quyết xoá bài nữa. Đợi vài ngày xem "tác giả" có trả lời không rồi thì chuyển hướng về Năm Cam. Phan Ba 06:16, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Không đồng ý xóa. Năm Cam và vụ án "Năm Cam và đồng đảng" là hai khái niệm khác nhau. Một bên là một nhân vật, một bên là tập hợp nhiều nhân vật. Bài Năm Cam chỉ cần nói về Năm Cam. Còn bài này sẽ nói về vụ án.65.87.232.71 22:17, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC) - Phiếu không hợp lệ- Với tất cả: ... đoàn người cứ đi!Với 65.87.232.71: Bạn nên chuẩn bị tư liệu, tiếp tục vượt qua các ý kiến khác của số đông để có thể -- kể cả bỏ công ra phỏng dịch, lược dịch hay chuyển ngữ -- hoàn thiện và đưa ra các chủ đề tiếp theo về cuộc đời và sự nghiệp của Khánh "trắng", Phúc bồ, Trường xoăn... Họ cũng là những nhân vật cần được bạn quan tâm đấy! Nguoithudo 02:08, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Nói gì không hiểu? 65.87.232.71 22:12, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Thảo luận không thuộc phạm trù phải giải thích như các mục từ khác của wiki. Nguoithudo
- Có lẽ cần thiết phải đưa ra thêm 1 thể loại Tội phạm hình sự Việt Nam rồi đưa các bài về các nhân vật này vào đó?
Newone 07:47, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
[sửa] Ý kiến
Sao Nguoithudo lại bỏ hai phiếu trái ngược nhau , ở trên thì đề nghị xoá, ở dưới thì đề nghị phát triển? Lê Thy 02:35, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Phiếu đầu tiên của chúng tôi khẳng định nên xóa. Phiếu thứ hai trong mục Với tất cả vẫn khẳng định ý đó, vì cho dù có những âm thanh lạ, đoàn người chúng ta vẫn cần tiếp tục đi, và đoàn người là số đông. Còn đoạn sau khi chúng tôi viết với thành viên 65.87.232.71, đó là sự khẳng định việc chúng tôi công nhận nỗ lực của thành viên, đồng thời có những động viên nhất định, song điều này hoàn toàn không có nghĩa rằng:
- Chúng tôi bỏ phiếu ngược lại với ý kiến ban đầu (đi đã khẳng định PHẢI XÓA)
- Chúng tôi khuyến nghị thành viên kia cần quan tâm, là dựa trên dự báo cảm tính về ý muốn của người đó, nhưng cũng hoàn toàn không có nghĩa là anh ta cần phải đưa những góp nhặc ấy lên wiki. Bạn đọc lại kỹ những gì chúng tôi viết sẽ thấy không hề có dòng hay chữ nào gợi ý như vậy.
Tóm lại nếu đó là ý thích cá nhân, xin mời thành viên ấy cứ phát triển, song việc giữ gìn cho wiki theo đúng chuẩn mực lâu nay là điều thành viên ấy cần phải hiểu. Wiki không thể là nơi thành viên ấy muốn gửi gì lên cũng được. Bạn hiểu ý chúng tôi chứ? Cảm ơn Lê Thy. Nguoithudo 07:58, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Nhân tiện, bạn có cần chúng tôi viết ra đây đầy đủ câu có phần sau là đoàn người cứ đi không? Thiết nghĩ câu đó hơi nặng, chỉ cần chúng ta hiểu ngầm là được, nhỉ? Nguoithudo 08:02, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Muốn nói thì cứ nói, đây là trang web, có ai quen ai đâu mà sợ giận với hờn. Tôi cũng muốn biết bạn nhận xét về cách tôi làm thế nào. 65.87.232.71 22:24, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Cám ơn đã trả lời. Lê Thy 08:19, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Như vậy là cũng không công nhận Năm Cam và vụ án Năm Cam và đồng đảng là hai khái niệm khác nhau à? 65.87.232.71 22:24, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)
- Công nhận với thành viên 65.87.232.71 Năm Cam và vụ án Năm Cam và đồng đảng là hai khái niệm khác nhau; nhưng bài Năm Cam và đồng đảng không có gì khác nhiều so với bài Năm Cam nên Lê Thy nghĩ chỉ cần trang Năm Cam là đủ rồi . Trên tinh thần Bách khoa chúng ta đưa vào các mục từ có chọn lọc , chứ không đưa tất cả vào , bạn đồng ý chứ?
- Ừ, vậy đi. Thật sự tôi cũng không có khả năng để viết bài này. Nên xóa bài này. 65.87.232.71 06:03, ngày 02 tháng 4 năm 2006 (UTC)
- Công nhận với thành viên 65.87.232.71 Năm Cam và vụ án Năm Cam và đồng đảng là hai khái niệm khác nhau; nhưng bài Năm Cam và đồng đảng không có gì khác nhiều so với bài Năm Cam nên Lê Thy nghĩ chỉ cần trang Năm Cam là đủ rồi . Trên tinh thần Bách khoa chúng ta đưa vào các mục từ có chọn lọc , chứ không đưa tất cả vào , bạn đồng ý chứ?
Tôi đề nghị gộp bài này và bài Năm Cam thành một bài chung Vụ án Năm Cam.--Docteur Rieux 03:23, ngày 01 tháng 4 năm 2006 (UTC)
-
- Nội dung bài này không có gì mới so với bài Năm Cam . Có lẽ nên cho chuyển hướng Vụ án Năm Cam qua Năm Cam chăng? Lê Thy
- Ừ phải, gộp chung Năm Cam và vụ án này lại là tốt nhất. Trong đó sẽ có một mục nói về Năm Cam. 65.87.232.71 06:03, ngày 02 tháng 4 năm 2006 (UTC)
- Nội dung bài này không có gì mới so với bài Năm Cam . Có lẽ nên cho chuyển hướng Vụ án Năm Cam qua Năm Cam chăng? Lê Thy