Thảo luận Thành viên:Thaisk

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Xin chào bạn,

Tại cộng đồng Wikipedia mọi người đều tôn trọng trang cá nhân của người khác. Xin giải thích tại sao bạn lại sửa trang cá nhân của Vương Ngân Hà? Trần Thế Trung 13:16, tháng 7 31, 2005 (UTC)

Thành thật xin lỗi nếu tôi sửa đổi được nội dung trên trang riêng này. Tôi sửa thử vì tin rằng việc này không có kết quả??? Nếu ai cũng có thể sửa đổi trang cá nhân của người khác như thế thì tôi thấy không ổn. Tôi vừa xin đăng nhập, mong bạn giải thích? Thái Slovakia
Chào Thaisk,
Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này. Nếu bạn cần trợ giúp xin bạn hãy xem sách hướng dẫn. Đặc biệt bạn có thể xem các trang về cách viết trang mới, cách soạn thảo bài, và quyền tác giả. Xin bạn hãy nhớ ký tên khi thảo luận bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án này trong tương lai. Thân mến.
P.S. Nếu bạn có thắc mắc gì thêm, thử tìm xem nó đã được trả lời tại Wikipedia:Câu thường hỏi chưa. Một số thành viên có đề nghị "khóa" trang cá nhân của họ. Ví dụ trang của User:Arisa. Hiện bạn không thể sửa trang đó được.
Trần Thế Trung 13:55, tháng 7 31, 2005 (UTC)

Tôi rất muốn tham gia diễn đàn này, tôi có nhiều bài viết và dịch trong lĩnh vực thiên văn học muốn đóng góp. Nhưng có lẽ cũng có nhiều người sẽ ngần ngại giống như tôi trước khi tham gia. Đọc qua các tranh luận quay quanh một số đề tài, một vài phân tích nghĩa từ, tôi thấy đa phần chỉ quanh quẩn trong vệc tìm kiếm cái trung lập ở những đề tài còn phải tế nhị, khi quyết định chọn từ chuẩn thì lại theo dân chủ. Trong khi đó, bản chất và ý tưởng của BKTT thì đã rõ và nó sẽ không thực hiện được nếu thiếu một ban trọng tài bao gồm các chuyên gia trong các ngành: Ngữ âm tiếng Việt, Từ vựng tiếng Việt, Ngữ pháp tiếng Việt, Phương ngữ học, Ngôn ngữ văn chương, Lịch sử tiếng Việt, Từ Hán – Việt, Ngôn ngữ học đại cương, Âm vị học, Lịch sử ngôn ngữ học, Lô gich và ngôn ngữ, Ngữ nghĩa học, Ngôn ngữ học thống kê, Ngữ dụng học, Chữ viết và lịch sử chữ quốc ngữ, Các loại hình ngôn ngữ, Ngôn ngữ học và lý thuyết phiên dịch, Ngôn ngữ học xă hội, Danh học : nhân danh và địa danh, Từ điển học, Văn học dân gian Việt Nam, Văn học Việt Nam, Văn học phương Đông, Văn học phương Tây... Ví dụ: tôi muốn đăng bài viết về Nghành thiên văn GAMA nhưng ai là người trong chuyên ngành duyệt và chỉnh đốn câu cú cho tôi? Theo tôi kết quả khoa học không thể có từ bình bầu dân chủ mà ta phải bầu ra một ban cố vấn dân chủ, để những nội dung được công bố trong BKTT này luôn là mẫu mực cho gần trăm triệu người Việt. Thân Thái Slovakia

Chào bạn,
Wikipedia không phải là nơi thử nghiệm mô hình dân chủ. Mời bạn đọc Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia. Các thảo luận là cơ hội để những người có chuyên môn tìm kiếm đồng thuận của cộng đồng trong một bài viết. Hiện tại tôi nghĩ "ban cố vấn" chuyên ngành không cần thiết, vì giá trị của ý kiến từng thành viên chỉ phụ thuộc vào khả năng kiểm chứng và độ thuyết phục của ý kiến đó, không phụ thuộc vào ai phát biểu ý kiến đó. Xin mời bạn cứ thoải mái đăng những gì bạn cho là có ích cho cộng đồng lên đây, sẽ có những người chuyên gia trong ngành sửa chữa, bổ sung. Trước khi tìm đến giải pháp "hay hơn", mời bạn thử nghiệm với những gì đã có hiện nay. Như mọi người làm khoa học, chúng ta cần thí nghiệm, thực hành, trước khi tìm ra lý thuyết? Trần Thế Trung 07:37, tháng 8 1, 2005 (UTC)
Về Nghành thiên văn GAMA tôi gợi ý thay bằng Ngành thiên văn gamma. Lý do:
  1. Nghành sai chính tả, còn Ngành đúng chính tả (bạn tra bất kỳ từ điển tiếng Việt nào để kiểm chứng câu nói này)
  2. gamma không là tên riêng hay tên viết tắt, nó là tên của một bức xạ điện từ, nên không viết hoa.
Chúng ta có thể rút ngắn tên bài này thành Thiên văn gamma. Bạn xem thêm Wikipedia:Cách đặt tên trang. Trần Thế Trung 08:52, tháng 8 1, 2005 (UTC)
Cảm ơn anh Trung những thư trả lời rất nhanh của anh. Đọc các bài anh hướng dẫn tôi có sáng hơn về Wikipedia, tin tưởng hơn về tương lai của nó. Rất hân hạnh được tham gia Wikimedia khi thời gian cho phép.
Thái Slovakia