Thảo luận Thành viên:Kimkha/Lưu 1
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[sửa] Hoan nghênh
Xin chào Kimkha, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:
Bạn có thể tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~
). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn.
Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia. If you do not speak Vietnamese, please feel free to read guestbook for non-Vietnamese speakers. Again, thank you and welcome! – Nguyễn Thanh Quang 14:25, ngày 08 tháng 11 năm 2005 (UTC)
[sửa] Wiki hoá
Bạn không nên viết hoa toàn từ ở tên bài (trừ trường hợp đó là tên viết tắt như NATO) như đã làm (INĐÔNÊXIA, MYANMA). Ký hiệu nhiệt độ(°) và diện tích (km²) mời bạn chèn vào bài từ phần "Trợ giúp gõ tiếng Việt" ngay phía dưới đây bằng cách click vào ký hiệu cần chọn. Sau đó bạn nên Wiki hóa: tạo liên kết tới các bài khác (đã có hoặc sẽ có) bằng cách viết 2 dấu ngoặc vuông ([]) mở rồi đóng tại một số tên riêng hoặc thuật ngữ; tạo liên kết tới các bài trong ngôn ngữ khác bằng cách copy-paste đoạn dưới cùng trong bản tiếng Anh tương ứng. Ví dụ bạn mở bài Indonesia trong bản tiếng Anh, copy-paste đoạn có nhiều dòng trong 2 ngoặc vuông, đồng thời ghi thêm bản tiếng Anh như sau: [[en:Indonesia]]
. --Nguyễn Việt Long 11:56, ngày 18 tháng 12 năm 2005 (UTC)
[sửa] Cài đặt MySQL
Bài Cài đặt MySQL của bạn là 1 hướng dẫn quy trình chứ ko mang tính từ điển bách khoa nên nó thích hợp được để ở Wikibooks hoặc Thư viện Khoa học VLoS. Bạn có đồng ý để chuyển đổi không? Vietbio 16:13, ngày 10 tháng 12 năm 2005 (UTC)
-
- Ngay cả việc được đồng ý di chuyển thì bài này cũng phải được trình bày lại cho khỏi vi phạm bản quyền, cũng như việc đặt tên cần chính xác hơn là dùng tên "Cài đặt MySQL" (đề nghị tạm là Cài đặt MySQL cho Windows vì hướng dẫn này chỉ dùng trong hệ điều hành Windows, trong khi đó mySQL là một hệ thống cơ sở dữ liệu phát gốc từ bên Linux được phát triển thêm cho Windows.
LĐ
Cám ơn sự đồng ý của bạn. Tôi đã chuyển nó thành Protocol:Cài đặt MySQL cho Windows và Protocol:Cài đặt PhpMyAdmin tại Thư viện Khoa học VLOS Vietbio 18:27, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] Bản quyền
Hai bài Myanma và Indonesia chủ yếu là cắt dán từ BKTT Việt Nam. Đề nghị bạn lưu ý vấn đề bản quyền. Thông tin từ các nguồn chỉ có tính chất tham khảo và nên dành thêm thời gian biên soạn, tổng hợp lại cho phù hợp với Wikipedia. Nguyễn Thanh Quang 15:10, ngày 18 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Vì Kimkha là thành viên mới nên chúng tôi giúp Kimkha bằng cách sửa đổi nội dung và hình thức hai bài đó để không vi phạm bản quyền. Bình thường, các bài vi phạm bản quyền sẽ được xóa bỏ. Mekong Bluesman 15:25, ngày 18 tháng 12 năm 2005 (UTC)
[sửa] Đây mới là tên "chính xác"
Chào bạn,
Theo cách gọi "chính xác" của những người viết các bài liên kết đến Ête thì chủ yếu họ nói đến hợp chất hữu cơ. Bạn cần thống nhất với các tác giả đi trước trước khi thực hiện di chuyển, có thể làm ảnh hưởng nhiều trang.
Cám ơn sự đóng góp nhiệt tình của bạn và mong được tiếp tục hợp tác.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 09:42, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
[sửa] Thống nhất với Vương Ngân Hà
Bạn có thể thống nhất tên ete - ête với Thành viên:Vương Ngân Hà được không? Ai cũng bảo đã đọc sách thấy ghi vậy, nhưng chưa thấy ai ghi nguồn tham khảo là sách gì để người khác kiểm chứng. Mời bạn xem thêm Wikipedia:Chú thích nguồn gốc. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:33, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
- Ête như là một nhóm hợp chất hữu cơ thì ngay sách hóa học phổ thông (phần hóa hữu cơ liên quan đến rượu thì phải) cũng đã đề cập tới, đâu cần phải chỉ cụ thể là sách nào. Xem thêm en:Ether, còn ête trong vật lý thì hình như ở sách giáo khoa vật lý phổ thông không thấy đề cập tới. Tuy nhiên, tôi có biết là tồn tại khái niệm này. Cho nên có trang định hướng là cần thiết.Vương Ngân Hà 10:41, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
- Các từ điển Anh-Anh tôi có giải thích từ Ether như sau:
[L. aether, Gr. a'iqh`r, fr. a'i`qein to light up, kindle, burn, blaze; akin to Skr. idh, indh, and prob. to E. idle: cf. F. éther.] [Written also æther.]
- (Physics)
- A medium of great elasticity and extreme tenuity, once supposed to pervade all space, the interior of solid bodies not excepted, and to be the medium of transmission of light and heat; hence often called luminiferous ether. It is no longer believed that such a medium is required for the transmission of electromagnetic waves; the modern use of the term is mostly a figurative term for empty space, or for literary effect, and not intended to imply the actual existence of a physical medium. However, modern cosmological theories based on quantum field theory do not rule out the possibility that the inherent energy of the vacuum is greater than zero, in which case the concept of an ether pervading the vacuum may have more than metaphoric meaning. [1913 Webster +PJC].
- Supposed matter above the air; the air itself. [1913 Webster]
- (Chem.)
- (a) A light, volatile, mobile, inflammable liquid, (C2H5)2O, of a characteristic aromatic odor, obtained by the distillation of alcohol with sulphuric acid, and hence called also sulphuric ether. It is a powerful solvent of fats, resins, and pyroxylin, but finds its chief use as an anæsthetic. Commonly called ethyl ether to distinguish it from other ethers, and also ethyl oxide.
- (b) Any similar compound in which an oxygen atom is bound to two different carbon atoms, each of which is part of an organic radical; as, amyl ether; valeric ether; methyl ethyl ether. The general formular for an ether is ROR′, in which R and R′are organic radicals which may be of similar or different structure. If R and R′ are different parts of the same organic radical, the structure forms a cyclic ether.[1913 Webster +PJC]
- Complex ether, Mixed ether (Chem.), an ether in which the ether oxygen is attached to two radicals having different structures; as, ethyl methyl ether, C2H5-O-CH3. Compound ether (Chem.), an ethereal salt or a salt of some hydrocarbon as the base; an ester. Ether engine (Mach.), a condensing engine like a steam engine, but operated by the vapor of ether instead of by steam. [1913 Webster] Vương Ngân Hà 11:16, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
[sửa] Báo cho tôi
Khi nào bạn đã thống nhất xong vơi Ngân Hà, xin báo để còn sớm sửa, tránh việc người đọc bị dẫn đến liên kết không như mong muốn. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:19, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
- Tôi học hóa hữu cơ cách đây 20 năm (từ 1982 đến 1985), khi đó trong hóa hữu cơ định nghĩa ête là R-O-R1 (R, R1 là các nhóm ankyl).
- Bài Sư Tử nói về chòm sao Sư Tử, nếu bạn đổi hết thành chòm sao + xx (tổng cộng có 88 chòm sao hiện đại) thì về mặt ngữ nghĩa cũng không sao, nhưng các tiêu bản sẽ phải phình to lên (ví dụ: Tiên Nữ-->Chòm sao Tiên Nữ, Tức Đồng-->Chòm sao Tức Đồng v.v một cách không cần thiết. Chức năng của trang định hướng là để phân biệt nghĩa của các từ đồng âm nhưng khác nghĩa, còn các trang đổi hướng phục vụ cho các từ đồng nghĩa nhưng khác cách viết.Vương Ngân Hà 11:26, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
- Ête hay ete không quan trọng lắm, vấn đề là tên gọi ête đã từng tồn tại để chỉ nhóm hợp chất hữu cơ R-O-R1, bạn đã từng nghe người ta nói là có những băng nhóm chuyên đi xịt ête để cướp giật rồi chứ. Hơn nữa nó có nguồn gốc từ một thuật ngữ nước ngoài mà các từ điển đó đều phân định rõ hai ý nghĩa trong vật lý và hóa học. Cho nên, nếu vật lý có ête/ete thì hóa học cũng có ête/ete, vì chúng đều có chung một gốc (từ trong giả kim thuật và triết học cổ-đều ám chỉ những gì mà trước đây người ta coi là tinh túy, tinh chất, tinh hoa). Vương Ngân Hà 09:16, ngày 28 tháng 12 năm 2005 (UTC)
[sửa] Nguồn tham khảo
Cám ơn các đóng góp nhiệt tình của Kimkha,
Xin Kimkha ghi lại các nguồn sách vở, tài liệu (có thể trên mạng) mà Kimkha đã dùng khi viết các bài. Điều này giúp độc giả kiểm chứng và mở rộng việc tìm hiểu. Mời xem thêm, Wikipedia:Chú thích nguồn gốc, Trợ giúp:Kỹ thuật chú thích nguồn gốc. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 08:58, ngày 28 tháng 12 năm 2005 (UTC)
[sửa] Động vật học
Đã có bài Động vật học, mời bạn đóng góp vào đó. Tôi đã xóa bài "Wikipedia:Động vật học" mà bạn tạo ra. Bạn chú ý là với các mục từ bách khoa thì thêm chữ Wikipedia là thừa. Chữ đó chỉ dành cho một số bài đặc biệt liên quan đến bản thân dự án Wikipedia, ví dụ Wikipedia:Trợ giúp, v.v... Avia (thảo luận) 09:56, ngày 09 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Tôi đã tạo bài Động vật. Tôi nghĩ phần phân loại động vật mà bạn viết trong bài Động vật học có lẽ nên để ở bài Động vật (còn bài Động vật học có lẽ nên dành cho phân loại các ngành học trong động vật học, như giải phẫu học động vật, sinh lý học động vật...). --Á Lý Sa (thảo luận) 14:17, ngày 09 tháng 1 năm 2006 (UTC)
- Chào Kim Kha. Tôi có số ý thảo luận tại Thảo luận:Động vật, Thảo luận Thể loại:Động vật có xương sống mong được trao đổi với bạn, để có được các bài viết tốt hơn. Rất mong bạn tiếp tục đóng góp cho Wikipedia và đặc biệt là mảng Sinh học còn nhiều thiết nhiều lắm. Vietbio 12:21, ngày 12 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] Thể loại mẹ
Chào Kimkha,
Khi "a" nằm trong thể loại "B" và "B" nằm trong thể loại "C" thì không nên để "a" vào thể loại "C" nữa. Như thế sẽ làm việc tra cứu có cấu trúc ("cấu trúc cây") hơn đỡ rối mắt, đồng thời cũng đem lại một chút thông tin về chủ đề, chủ đề "a" nằm "sâu hơn" trong "B" của "C".
Ví dụ "động vật" đã để trong thể loại "eu..." đây là thể loại trong "sinh vật" rồi nên không cần thêm thể loại "sinh vật" vào nữa. Việc xếp loại này vô hình chung đã mang lại thêm kiến thức cho người đọc về cây phát sinh chủng loại. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:46, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] Không nên xóa thảo luận
Một trong các tiền lệ (precedent) của Wikipedia là không xóa các trang thảo luận. Nếu Kimkha muốn, thỉnh thoảng, làm sạch trang thảo luận của mình thì tạo ra một trang lưu (ví dụ, Thảo luận Thành viên:Kimkha/Lưu 1) và mang nội dung vào đó trước khi xóa.
Nếu Kimkha cần thêm giúp đỡ thì nên hỏi.
Mekong Bluesman 11:05, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] Chính xác/chính thống
Tôi đang "lao động" để xếp thể loại theo mấy cái tên chính xác chính thống của Kim kha, hy vọng mấy năm nữa SGK không thay đổi. Kima kha giúp một tay vì có nhiều chỗ cần đổi. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:12, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] Họ Gấu / Họ Mèo
Trong bài Động vật chưa thấy có Họ. Xin cho biết Họ Gấu Họ Mèo có 'chính xác' không?- Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:23, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] quản lý
Không chỉ có người quản lý như tôi mới thay đổi được mà Kimkha hay bất kỳ thành viên nào cũng làm được. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:26, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] Bộ Cá Voi/ Bộ Đà Điểu so với Bộ Cá sấu / Bộ Ngỗng vịt
S.O.S Trong bài Động vật, tại sao Bộ Cá Voi viết hoa chữ Voi mà Bộ Cá sấu không viết hoa chữ sấu. Có phải Bộ Cá voi đúng hơn không? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:31, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] Cá heo thuộc bộ nào?
Cá heo thuộc Bộ nào?- Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:33, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] thể loại:
Bạn vào thể loại:Cá sấu rồi vào từng bài trong đó, ấn nút sửa, đến chỗ có chữ "[[Thể loại:Cá sấu]]" sửa thành "[[Thể loại:Bộ Cá sấu]]". Như vậy bạn sẽ quen dần cách tung hoành ở đây mà chưa cần ai bầu bạn làm quản lí. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:41, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] côn trùng
Bài côn trùng xếp vào Ngành/Lớp/Bộ/Họ nào?
[sửa] Cám ơn
Cám ơn bạn nhiều. Nếu bạn vào mạng chậm thì để mình sửa cho. Mình có thể vào mạng nhanh hơn, nhưng mà lại chẳng biết gì về phân loại các động vật ở SGK ở Việt Nam :)- Trần Thế Trung | (thảo luận) 12:32, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
-
- Có thể tra cứu tại đây cho nhanh http://www.vncreatures.net/tracuu.php Vietbio 18:13, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)