Thảo luận:Lý Tiểu Long

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

[sửa] Nhận xét

Các người biết nhiều về đề tài này nên viết lại bài này để văn phong bớt "ca tụng" hơn. Mekong Bluesman 16:06, ngày 3 tháng 6 năm 2006 (UTC)

quen ca tụng rồi :( xin lỗi tại chưa quen viết bài kiểu tự điển Trdkhiem 12:03, ngày 5 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Tôi thấy trong tự điển danh nhân thế giới người ta cũng viết theo kiểu này mà 222.253.123.213 02:15, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Wikipedia chủ trương viết một cách trung lập, cung cấp thông tin, sự kiện là chính, chứ không viết theo kiểu từ điển danh nhân hay bảng vàng ghi công. Những nhận xét đánh giá kể cả ca ngợi lẫn phê phán phải là trích dẫn từ nguồn có uy tín. Avia (thảo luận) 07:03, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)

bài này như vậy là được rồi, thực chất Lý Tiểu Long là nhân vật hơn người nên "ca tụng" là chính xác. Những danh hiệu như "Con rồng nhỏ"... các anh muốn có nguồn uy tín thì tìm thử xem để ông ấy ghi vào. Tôi thấy không khen ngợi nào thái hóa cả

222.253.142.138 15:26, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)

tam duoc roi !

222.253.147.200 04:24, ngày 7 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Wá good ! nêu rất đầy đủ sự nghiệp của Lý cộng thêm vài nhận xét rất đắc giá 222.253.143.221 01:36, 14 tháng 9 2006 (UTC)