Thảo luận:Thiên Chúa giáo
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Xin tác giả giải thích thêm về câu này:
- Niềm tin này cũng giống như những truyền thống dân tộc của Việt Nam vậy.
Giống với những truyền thống nào ạ?
Ngoài ra, tôi được biết Hồi giáo cũng chung nguồn gốc với Ki-tô giáo và Do Thái giáo, và cũng có niềm tin vào một vị Chúa duy nhất, và cũng là một tôn giáo rất phát triển. (Có tài liệu gộp chung cả ba tôn giáo trên vào nhóm Thiên Chúa giáo, và người ta còn nói rằng ba tôn giáo đó thực chất là anh em.) Vậy xin hỏi có nên liệt kê thêm Hồi giáo bên cạnh Do Thái giáo tại câu nói về các tôn giáo phát triển hay không?. (Tmct 14:06, ngày 23 tháng 4 năm 2006 (UTC))
[sửa] Đề nghị dẫn chứng nguồn
Đề nghị nguồn dẫn chứng
Đề nghị bạn Kimkha đưa nguồn dẫn chứng về câu đầu tiên: "Thiên Chúa giáo, hay còn gọi là tôn giáo theo truyền thống Áp-ra-ham". --Á Lý Sa (thảo luận) 04:26, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
[sửa] Các vấn đề liên quan đến Thể loại này
Nếu muốn dẫn chứng cho vấn đề Thiên Chúa giáo và Truyền thống tôn giáo Abraham, thì rất đơn giản: Không có dẫn chứng, vì chúng cùng có một truyền thống mà khác tên gọi. Truyền thống tôn giáo bắt nguồn từ Abraham, là từ mà người ta đặt sau này khi Hồi giáo, Do Thái giáo, Kitô giáo lần lượt ra đời... Còn từ Thiên Chúa giáo cùng với ý nghĩa của nó có lâu hơn nhiều...
Về vấn đề mà tôi đề cập thì như sau. Nói chung, Việt Nam theo truyền thống dân tộc, không có một "Quốc giáo". Dân Do Thái xưa cũng như vậy... Về điều này thì tôi đã được đọc trong một cuốn sách nhưng tiếc là tôi không còn cuốn sách đó, không thể nhớ tên, và cũng khó có thể xác nhận thông tin này là đúng hay sai. Vậy nên tôi viết lên, nếu ai biết chính xác thì viết bổ sung... Cảm ơn!!!
Việc hợp nhất thì có thể làm cũng được! Nhưng tôi nghĩ là không nên. Mặc dù nó cùng nói về các tôn giáo bắt nguồn từ Abraham, nhưng niềm tin Thiên chúa giáo được hình thành trước... Và bao quát hơn!! Đó là ý kiến của tôi... --Nguyễn Kim Kha 13:22, ngày 28 tháng 4 năm 2006 (UTC)
- Theo bài viết của bạn thì cụm từ "Thiên Chúa giáo" được đồng nhất với "tôn giáo theo truyền thống Áp-ra-ham". Tôi muốn bạn đưa nguồn dẫn chứng ở đâu đồng nhất 2 cụm từ này. --Á Lý Sa (thảo luận) 05:44, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
[sửa] niềm tin Thiên Chúa giống truyền thống dân tộc của Việt Nam?
Tôi đã hỏi, nhưng chưa được trả lời. Nay xin hỏi lại. Trích từ bài:
- Thiên Chúa giáo, hay còn gọi là tôn giáo theo truyền thống Áp-ra-ham trên thực tế không phải là mộn tôn giáo. Nó chính là lòng tin của người dân Do Thái, dân tộc được Thiên Chúa Gia-vê tuyển chọn để làm nôi cho con Chúa ra đời, cứu chuộc tội lỗi do Adam và Eva gây nên. Niềm tin này cũng giống như những truyền thông dân tộc của Việt Nam vậy.
Câu tô đậm mơ hồ quá. Tôi đọc không hiểu và thấy nghi ngờ tính xác thực.
- Đề nghị tác giả giải thích "Niềm tin này" giống với những truyền thống nào của Việt Nam
- Xin cho dẫn chứng nguồn thông tin.
Nếu không có giải thích cụ thể thuyết phục, mong tác giả xóa câu đó. (Tmct 09:51, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC))
- Nếu tác giả không trả lời, bạn có thể xóa được. Nguyễn Hữu Dụng 15:46, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC)
- Câu tô đậm nên được xóa vì nó chỉ là một lối nhìn của người viết. Nó cũng không có nguồn và rất mơ hồ, nếu không muốn nói là không có nghĩa. Niềm tin là một khái niêm trừu tượng trong đầu của mọi người, truyền thống là các việc làm, phong tục... cụ thể được giữ lại trong một xã hội vì tính chất lịch sử và văn hóa. So sánh hai thứ này giống như so sánh quả cam với con gà! Mekong Bluesman 16:22, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC)
- Vậy tôi sẽ xóa.(Tmct 07:36, ngày 5 tháng 5 năm 2006 (UTC))
- Tôi cũng đã xóa thêm "vì ngoại cảnh" trong câu "Về sau này, vì ngoại cảnh, Thiên Chúa giáo bị tách ra ...". Lý do: tôi không nghĩ là chuyện Jesus tách ra khỏi Do Thái giáo để lập tôn giáo riêng là "ngoại cảnh". Chuyện thành lập Đạo Hồi cũng vậy. Toàn là "nội cảnh" cả. (Tmct 07:52, ngày 5 tháng 5 năm 2006 (UTC))
Bản hiện tại của bài này sai về kiến thức lẫn thực tế. Có lẽ tôi sẽ xoá và thay bằng vài dòng thôi. --Á Lý Sa (thảo luận) 08:33, ngày 5 tháng 5 năm 2006 (UTC)
- Á Lý Sa nói đúng. Khi bài này bắt đầu với "Thiên Chúa giáo ... trên thực tế không phải là mộn tôn giáo" thì chúng ta thấy cách viết đã xa khỏi thực tế của tôn giáo này rồi. Sau đó là các tên viết theo lối phiên âm; tiếp theo là các vấn đề đã được hỏi bởi Tmct: niềm tin và truyền thống Việt, "ngoại cảnh" tạo ra các ly khai ... và nhiều nữa. Á Lý Sa nên dùng một chút thời giờ viết lại bài này. Mekong Bluesman 10:00, ngày 5 tháng 5 năm 2006 (UTC)