Thảo luận:Trương Xán
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Chà nếu bài nào cũng thế này thì Wiki tiếng Việt thành "thiên hạ vô địch" đến nơi.
Tra Google "Trương Xán" [1] được 187 kết quả, trong đó có rất nhiều "Trương Xán gì đấy".
Hơn nữa, theo các danh sách Trạng Nguyên thì chỉ thấy "Người xã Hoành Bồ, huyện Quảng Trạch , châu Bố Chính ( nay thuộc tỉnh Bình Trị Thiên ). Đỗ Trại Trạng nguyên, cùng khoa với kinh Trạng nguyên Trần Quốc Lặc năm 1256, đời Trần Thái Tông. ". Không biết Bình Trị Thiên mới được sáp nhập vào Nghệ An, hay là gần đây mới được tách ra.
(Tmct 09:05, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC))
- Tôi nghĩ chúng ta nên có một bài danh sách các trạng nguyên. Có những trạng nguyên sự nghiệp không có gì nổi bật thì không cần bài riêng--Docteur Rieux 09:35, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
- Tôi ủng hộ. (Tmct 10:19, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC))
Năm sinh mất nếu không biết thì không ghi, chứ để (? - ?) làm gì?--Docteur Rieux 12:12, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
- Tôi lại cho rằng các trạng nguyên của Việt Nam không nhiều (tiêu bản chỉ có 56 vị), không thể làm cho Wikipedia tiếng Việt thành vô địch như Tmct nghĩ đâu. Có thể chính sử không ghi chép gì nhiều vì họ không có nhiều thành tích nổi bật, nhưng thiết nghĩ việc đoạt giải trạng nguyên cũng đủ xứng đáng để đưa vào. Thứ hai, rất có thể trong bộ gia phả nào đó có ghi chép kỹ hơn về Trương Xán và người ta có thể bổ sung sau. Thứ ba, việc vinh danh một người có học thức và đã có tên trong chính sử là một việc rất nên làm.Vương Ngân Hà 13:01, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Tôi vừa xem lại và đồng ý với Vương Ngân Hà--Docteur Rieux 13:03, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
-
- Ý tôi chỉ là về chuyện "bài nào cũng chỉ có 2-3 dòng thế này..." ;), lúc đó cũng không nghĩ là chỉ có mỗi 56 vị. Tôi không phản đối chuyện mỗi vị một bài riêng nữa.(Tmct 13:31, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC))