Thảo luận:Nguyễn Hữu Cảnh

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

[sửa] Nhận xét

Sau khi bị xóa bỏ vì đã vi phạm bản quyền của báo Cần Thơ, Thành viên:137.205.164.23 đã viết lại với 2 pharse (không phải là 2 câu). Nhưng 2 phrase này không là bài này thành được sơ khai hay rất sơ khai vì chúng không cho biết Nguyễn Hữu Cảnh là ai, làm việc gì, giữ các chức vụ gì... chúng cũng không nó ông này sinh năm nào và chết năm nào. Hơn nữa, có 2 phrase mà 1/2 là chữ Hán.

Nếu bài này không dược viết thêm thì tôi sẽ treo bảng chất lượng kém.

Mekong Bluesman 15:29, ngày 17 tháng 6 năm 2006 (UTC)

[sửa] Nguồn tài liệu

Theo tôi, về thân thế của Nguyễn Hữu Cảnh, cũng như những bài về cổ sử, các sử liệu cũ có giá trị cao hơn. Một tài liệu xuất bản tận năm 1990, tôi cho rằng không đủ tin cậy để bác bỏ những thông tin đã "đóng đinh" trong sử cũ. Có lẽ tác giả cuốn sách này lầm lẫn. Trừ khi đây là một cuốn sách có nội dung nghiên cứu, phân tích, so sánh các sử liệu cũ và công trình khảo sát, nghiên cứu mới để rút được ra kết luận như đã nêu (Hữu Dật là anh Hữu Cảnh) thì mới có thể mang ra tranh luận. Nếu không theo tôi nên bỏ nội dung nghi vấn này ra khỏi bài.--Trungda 02:42, 16 tháng 10 2006 (UTC)