Arutelu:Eesti Vabariigi rahareform aastal 1992

Allikas: Vikipeedia

See on halb pealkiri. Võiks ehk olla "Eesti rahareform (1992)". Andres 9. mai 2007, kell 19:07 (UTC)

Miks halb? Reformi viis läbi Eesti Vabariik, ja kuna reforme on olnud rohkem kui üks, siis aasta konkreetne mainimine pealkirjas (sulgudes oleva täpsustuse asemel) tundub loogiline?
Tuleb mõelda sellele, kuidas lugeja artikli üles leiab. Kas sellel rahareformil on mingi tavaline nimetus või ametlik nimetus? Kui ei ole spetsiifilist nimetust, siis võib kasutada üldisemat nimetust koos täpsustava märkusega sulgudes. Praegune pealkiri ei ole kindlasti ei tavaline ega ametlik nimetus, ja selle alt keegi ei teaks otsida. Tõenäolised kohad, kust võiks hakata otsima, oleksid Rahareform ja Eesti rahareform, muidugi ka Eesti kroon ja Kroon. eesti krooni alt lingi praegu leiab, aga mujalt mitte. Andres 10. mai 2007, kell 10:44 (UTC)
Eesti on Eesti Vabariigi lühinimi. Andres 10. mai 2007, kell 10:45 (UTC)
Aasta mainimine pealkirjas on asjakohane, kuid sõnastus on ebatavaline. Loomulikum oleks kas paigutada aastaarv sulgudesse, või alustada "1992. aasta...". Andres 10. mai 2007, kell 10:46 (UTC)

See on halb pealkiri. Andres 30. mai 2007, kell 16:59 (UTC)