Arutelu:Jäsemed
Allikas: Vikipeedia
Kas jalad ulatuvad rindkerest välja? --Metsavend 11. september 2007, kell 08:23 (UTC)
tuletasin 1. kursuse anatoomiat meelde...--Hendrix 11. september 2007, kell 17:13 (UTC)
kas tiivad ja mõningatel juhtudel saba on ka jäsemed --Ahsoous 11. september 2007, kell 19:30 (UTC)
- saba nüüd küll vist ei lähe jäsemete hulka, kuigi saba kasutatakse ka haaramiseks. Aga tiivad peaksid olema esijäsemete analoogid.--Hendrix 12. september 2007, kell 04:32 (UTC)
-
-
- Ahsoous vihjab sellele, et definitsioon ei ole adekvaatne.
-
-
-
- Aga tiivad on tõesti jäsemed, rinna- ja õhuuimed samuti.
-
-
-
- ENE 1. väljaanne defineerib nii: "looma keha paarilised jätked, mis talitlevad põhiliselt liikumiselundeina". Selle võiks võtta eeskujuks, kuid mitte sõna-sõnalt üle võtta. Andres 12. september 2007, kell 16:36 (UTC)
-
Inglise viki artiklil puudub tegelikult vastavus, sest seal räägitakse mitmest mõistest. Andres 12. september 2007, kell 16:39 (UTC)
- see põhiliselt on nii ebamäärane sõna. Kohe kindlasti kasutatakse jäsemeid keskkonna muutmisel, toitumisel ja ilmselt veel kuskil. Ainult liikumiselundina jäsemeid vaadelda jääb napiks.--Hendrix 12. september 2007, kell 16:54 (UTC)
-
-
-
- Pööra tähelepanu sõnale "paarilised". See sõna välistab saba, Sinu paljusõnaline definitsioon seda aga ei tee.
-
-
-
-
-
- Kas on mõni loom, kellel on jäsemeid, mis ei ole põhiliselt liikumiselundid?
-
-
-
-
-
- Igatahes praegiune definitsioon on vale, ENE definitsioon aga arvatavasti mitte, kuigi ta on ebamäärane.
-
-
Andres 13. september 2007, kell 06:57 (UTC)
eee... juba eile kirjutasin, et "tugi-liikumisaparaadi paarilised jätketaolised osad"--Hendrix 13. september 2007, kell 07:10 (UTC)
- Palun vabandust, seda ma ei märganud. Andres 13. september 2007, kell 07:16 (UTC)
ja liikumise panin jäsemete definitsioonis esikohale.--Hendrix 13. september 2007, kell 07:11 (UTC)
- Esikohale panekust ei piisa. Andres 13. september 2007, kell 07:16 (UTC)