Arutelu:Siim Kaevats (fotograaf)

Allikas: Vikipeedia

no las ta siis reklaamib ennast. Saabki eesti rahvas teada, kes on Siim Kaevats. Selle kohta on vanasõna : Kes koera saba jne--Hendrix 18. august 2007, kell 21:33 (UTC)

Päris nii ka ei ole, et igaüks tuleb ja reklaamib siin ennast. Meil ei ole küll kahjuks veel kindlaid kriteeriume selle kohta, kellest võib artikkel olla, aga minu arust see fotograaf ei kvalifitseeru. Sellenimelisi võib ka mitu olla või on see sama tegelane?--Metsavend 18. august 2007, kell 21:43 (UTC)
andkem endale aru, et me ei saa/ei jaksa (ja kas peabki) võidelda selle vastu, kes on Vikis või kes ei ole. Lihtsalt peaks tegema täpsustuslehekülje. Sobivad nii poliitik kui fotograaf mõlemad avalikku teatmeteosesse...--Hendrix 18. august 2007, kell 21:49 (UTC)
Mulle hakkab tunduma et tegu on siiski ühe fotograaf-poliitik-leiutaja-IT-guru-visionäär-purjelaudur-korvpalluriga. --Metsavend 18. august 2007, kell 21:55 (UTC)
no siis on üsna mitmekülgne inimene ja seda enam väärib Vikit. Lisaks nii palju, et mina ei ei ole fotograaf ja ei kuulu keskerakonda...--Hendrix 18. august 2007, kell 21:58 (UTC)
ja kui on tegemist ühe-sama persooniga, siis on täpsustuslehekülg liiast...--Hendrix 18. august 2007, kell 22:02 (UTC)

on selge, et Viki peab olema tõsiselt võetav koht ja kui ei ole jaksu kontrollida, kas teave inimese kohta on adekvaatne, siis peaks olema mingi mall, mis ütleb, et "Andmed selle artikli kohta ei ole kontrolitud". See oleks hoopis midagi muud, kui vaidlustamine.--Hendrix 18. august 2007, kell 22:09 (UTC)

Pooldan nii selle lehekülje kui ka täpsustuslehekülje kustutamist. Andres 19. august 2007, kell 09:04 (UTC)
/porisedes/ no kes siis Vikisse sobivad? Poliitik ei sobi, IT-guru ei sobi, visionäär ei sobi...--Hendrix 19. august 2007, kell 09:15 (UTC)
Fotograafi tegevusest ei leidu infot peale selle, mis ta ise on üles pannud. Sellepärast ei ole ta piisavalt oluline.
Pole teada, kas "poliitik" on sama isik (see, et inimene on Keskerakonna liige, ei tee teda veel poliitikuks). Ja üldse pole teada, kes on kes. Ja kui pole artiklit fotograafi kohta, siis pole mõtet ka sellist täpsustuslehte teha. Andres 19. august 2007, kell 09:45 (UTC)

Andres 19. august 2007, kell 09:45 (UTC)

kuna Metsavend suutis kõnealuse tegelase kohta imetlusväärse kiirusega leida piisavalt infi, siis artikkel võiks seni jääda, kuni inf ka Vikisse laekub. Aga täpsustuslehekülje kustamist pooldan küll--Hendrix 19. august 2007, kell 09:50 (UTC)
Ta ei leidnud ju infot kindlalt sellesama Siim Kaevatsi kohta. Andres 19. august 2007, kell 09:53 (UTC)