Vikipeedia:Hääletused/Toimetusmärke muutmine
Allikas: Vikipeedia
Sisukord |
[redigeeri] Toimetusmärke muutmine
Hääletuse lõpp: 26. november 2006
Praegu on toimetamismärkel selline kuju:
Vajab toimetamist. |
Mõned kasutajad leiavad, et selline sõnastus mõjub appikarjena, mis annab märku artikli talumatust kõlbmatusest. Näiteks Lulu on teinud ettepaneku kirjutada selle asemel "Artikkel vajab toimetamist". Mõeldavad on ka muud sõnastused, mis lugeja poole abipalvega ei pöördu.
Samuti on mõned kasutajad leidnud, et sõna "toimetama" või "toimetamine" ei ava asja olemust ning jätab mulje, nagu oleks artiklis sisulisi puudusi, kuna aga tegelikult viidatakse keelelise ja sõnastusliku kohendamise vajalikkusele. On tehtud ettepanek selle asemel täpsemalt öelda, mis laadi toimetamisest on jutt.
Senine arutelu on toimunud leheküljel Vikipeedia:Üldine arutelu#Toimetamismärge.
[redigeeri] Esimene küsimus
Kas toimetamismärkes tuleks loobuda abipalvest?
Ole hea ja lisa oma hääl vastava malliga ({{poolt}}
, {{vastu}}
,{{erapooletu}}
) ja allkirjaga.
* Andres 17. oktoober 2006, kell 20:04 (UTC) Erapooletu
Vastu Arvan, et see võiks mingil kujul siiski olla. Andres 20. oktoober 2006, kell 06:41 (UTC)
Vastu kahtlemata mingisugune märge (sõnum) peab olema --Dj Capricorn 20. oktoober 2006, kell 11:08 (UTC)
Erapooletu. Jaan513 20. oktoober 2006, kell 18:59 (UTC)
Erapooletu Vormilist poolt toimetada lugeja vaevalt oskab, küll aga täiendada, keelt kohendada jms. Tiina357 21. oktoober 2006, kell 17:56 (UTC)
Poolt. Kui artikli mõte jääb segaseks siis kahtlemata tuleb midagi lisada, kuid praegune aita seda artiklit toimetada mõjub nii lugejale kui ka teksti kirjutajale nagu kõlbmatuse tundemärk. Ärgem unustagem, et kuigi Vikipeedia on mõeldud lugejatele on väga tähtsad ka kirjutajad.--Animagi 22. oktoober 2006, kell 12:00 (UTC)
Poolt. Sobiv sõnastus oleks tagasihoidlik märkus: "Vajab toimetamist". Vikipeedia on mõeldud siiski eelkõige lugejatele, kes otsivad informatsiooni. Paljud lugejad ei kavatse, ei oska ega tahagi midagi muuta ega toimetada. Seetõttu on appikutse kindlasti ylearune. Väike, kahesõnaline märkus aga on täiesti piisav ja arusaadav ka toimetamise-soovidega lugejale. --Lulu 22. oktoober 2006, kell 12:19 (UTC)
Erapooletu. --Mona 25. oktoober 2006, kell 11:11 (UTC)
Erapooletu. --Metsavend 30. oktoober 2006, kell 07:44 (UTC)
[redigeeri] Teine küsimus
Kas toimetamismärkes tuleks loobuda sõnast "toimetama" või "toimetamine" ning välja tuua, et jutt on sobimatust keelekasutusest?
Ole hea ja lisa oma hääl vastava malliga ({{poolt}}
, {{vastu}}
,{{erapooletu}}
) ja allkirjaga.
* Andres 17. oktoober 2006, kell 20:04 (UTC) Erapooletu
Poolt Kui sõna ei ole üheselt mõistetav, tuleb tõesti otsida selgemat sõnastust. Andres 20. oktoober 2006, kell 06:43 (UTC)
Poolt Keelelisest korrektsusest pole kasu, kui tekst on kahestimõistetav. Leian, et kasvõi julm teadis nagu "Artiklid tuleb formuleerida, sisu keelekasutus ebasobiv." oleks parem. --m2s87 19. oktoober 2006, kell 22:44 (UTC)
Erapooletu ei oska paremat nõu anda, kuid uute paremate ideedega nõus --Dj Capricorn 20. oktoober 2006, kell 11:08 (UTC)
Vastu. Jaan513 20. oktoober 2006, kell 18:59 (UTC)
Poolt Märge peaks olema lugejale arusaadav. Pooldan kokkuhoidlikkust hoiatusmallide kasutamisel. Tiina357 21. oktoober 2006, kell 17:56 (UTC)
Poolt. --Animagi 22. oktoober 2006, kell 12:01 (UTC)
Poolt Olen ise olnud segaduses ja sellepärast nii ka hääletan. --Mona 25. oktoober 2006, kell 11:07 (UTC)
Poolt --Metsavend 30. oktoober 2006, kell 07:41 (UTC)
[redigeeri] Tulemused
Esimene küsimus Poolt: 2 häält Vastu: 2 häält Erapooletu: 4 häält Teine küsimus Poolt: 6 häält Vastu: 1 häält Erapooletu: 1 hääl
Tulemus: Toimetusmärkes ei peaks loobuma abipalvest, kuid tuleks loobuda sõnast "toimetama" või "toimetamine". --Metsavend 26. november 2006, kell 00:01 (UTC)