Pildi arutelu:Arapanaija skeem.jpg
Allikas: Vikipeedia
Miks see on jama? Andres 24. mai 2006, kell 19.17 (UTC)
- Näiteks: mida näitab 60%? Miks 60% pealt läheb nool kreeni peale? Miks ainus kahesuunaline nool on rahva ja vaakumi vahel? Miks lõhel ja 60%-l on ring ümber? Ilma põhjaliku legendita ei kõlba see pilt kusagile. Taivo 24. mai 2006, kell 19.28 (UTC)
-
- Legendi saab ju panna pildiallkirjaks. Andres 24. mai 2006, kell 20.12 (UTC)
-
-
- Kui Ärapanijast keegi aru ei saa siis see pole põhjus pildi kustutamiseks. See ongi huumor nendele, kes aru saavad :D Tõnu Samuel 25. mai 2006, kell 08.09 (UTC)
- Arvan küll, et kui mitte keegi Ärapanijast aru ei saa, siis on see põhjus pildi kustutamiseks. Kõigepealt tuleb tõestada, et leidub kasvõi üksainus, kes Ärapanijast aru saab. Selleks tuleb kirjutada pildile legend, mis annab vastuse eelpooltoodud küsimustele. Taivo 25. mai 2006, kell 13.56 (UTC)
- Kui Ärapanijast keegi aru ei saa siis see pole põhjus pildi kustutamiseks. See ongi huumor nendele, kes aru saavad :D Tõnu Samuel 25. mai 2006, kell 08.09 (UTC)
-
-
-
-
-
- Ma pole küll Ärapanija regulaarne vaataja, kuid huumorit ma siiski niipalju mõistan, et mitte hakata sellelt skeemilt teaduslikku täpsust ootama. Siim 25. mai 2006, kell 14.37 (UTC)
-
-
-
Selgitus võiks ju pildileheküljel ikkagi olla. Pole selge, kes ja mis ja asjaoludel selle skeemi on koostanud. Kas Tõnu on selle ise joonistanud, kas see on pärit Ärapanija saatest? Mingi kontekst on vajalik, et aru saada, millega on tegemist. Ma ei tea seda, sest pole ühtki saadet näinud. See ei tähenda, et skeem ise tuleks üksipulga lahti seletada. Andres 25. mai 2006, kell 14.53 (UTC)
Ikka ei saa aru. Kas see skeem joonistati saates? Andres 26. mai 2006, kell 15.26 (UTC)