Arutelu:Lõngused
Allikas: Vikipeedia
Ma ei näe küll vajadust eraldi artikli jaoks selle termini kohta. Peep 22. september 2005, kell 10.50 (UTC)
- Jah, kui ta ainult termini seletamiseks jääbki, siis kyll mitte. Tegelt oli see omal ajal muidugi laialdane nähtus, oma ajalooga, tegelastega, kohtade, syndmustega ja puha. Eestis, ma mõtlen muidugi. --Lulu 22. september 2005, kell 11.13 (UTC)
-
- Kui see räägib teisest asjast (ainult Eesti rockeritest), siis küll. Peep 22. september 2005, kell 11.22 (UTC)
- Ärme veel kustutame, katsun midagi juurde kirjutada. --Lulu 22. september 2005, kell 11.14 (UTC)
-
- Hea töö. Peep 22. september 2005, kell 11.42 (UTC)
Miks tulevad inglisekeelsetelt lehekülgedelt "Raggare" ja "Greaser" lingid lõnguste artiklile? Vaid seepärast, et Juhan Smuul nimetas ühtselt kõiki noorte subkultuure (kes kuulasid rock'n'rolli) lõngusteks? Ma arvan, et see väärib mainimist, et Juhan Smuul sellisel arvamusel oli, aga seda ei või tõena võtta, sest need matšomehed raggare leheküljel ja muud pätipoisid küll mulle lõngustena ei paista... Jürka
- Jah, igasugused intervikilingid on siin kahtlased. Minu meelest pidas Juhan Smuul silmas ikkagi üht Tallinna nähtust. Andres 4. aprill 2007, kell 14:34 (UTC)