Vikipeedia arutelu:Vikipeedia kui uudiste allikas

Allikas: Vikipeedia

Meil vist pole praegu seda lehte üldse vaja. Ma muidugi Eesti Ekspressis olen korra näinud Wikipedia mainitavat, aga see oli inglise, mitte eesti viki kohta. Peep 5. oktoober 2005, kell 20.42 (UTC)

Üldiselt on siiski vaja küll, eriti kui näiteks Eesti meedias viidatakse Vikipeediale või kui viidatakse eestikeelsele Vikipeediale. Artikleid, mis viitavad Vikipeediale, on vahepealse aja jooksul ka lisandunud. -Mardus 30. november 2006, kell 20:58 (UTC)

Eestist pärit allikate juures ei peaks eraldi välja kirjutama, et vot, et Eestist ja puha. Muidu välismaiste puhul oleks seda kunagi ka paslik mainida, juhul kui kunagi ka eestikeelset Vikipeediat keegi refereerida suvatseb. -Mardus 30. november 2006, kell 21:28 (UTC)

Ma olen märganud meedias ka artikleid, kus on selgelt Vikipeediat allikana kasutatud, aga pole viidatud. Kas neid peaks ka siin mainima? --Metsavend 14. juuni 2007, kell 07:50 (UTC)
Mul käis sama mõte peast läbi, tekkis sama küsimus. avjoska 14. juuni 2007, kell 07:54 (UTC)
Need võiksid olla eraldi. Andres 14. juuni 2007, kell 07:59 (UTC)
Samuti on näiteks ingliskeelses vikis olemas kategooria meedias kasutatud wikipeedia artiklitest (Category:Wikipedia pages referenced by the press). avjoska 14. juuni 2007, kell 09:26 (UTC)

Algus tuleks ümber teha. Siin on jutt ainult eestikeelsetest artiklitest. Andres 14. juuni 2007, kell 11:01 (UTC)

Oli prantsuse röstsai varem hoopis saksa röstsaia nimetusega? Kutsuti Mesopotaamia tasandikku tegelikult ka Viljakaks Poolkuuks?

Minu meelest on see ülearune, samuti otsingumootorite loetlemine. Andres 14. juuni 2007, kell 11:08 (UTC)

Kas konkreetsete linkide tagant peaks aastanumbrid ära võtma? avjoska 14. juuni 2007, kell 12:23 (UTC)

Las nad olla, nii on lihtsam orienteeruda. Minu arvates võiks parem kuude alapealkirjad ära jätta. Andres 14. juuni 2007, kell 12:26 (UTC)