Arutelu:Eesti merede loend
Allikas: Vikipeedia
Mida on Vahemere all mõeldud? Andres 16:38, 12 Aug 2004 (UTC)
- Ahah, sain nüüd aru. Andres 16:42, 12 Aug 2004 (UTC)
Ma tõsiselt kahtlen sellise loendi vajalikkuses. Loodusobjekte ei ole mõtet ega tohigi klassifitseeride selle järgi, kuidas teda nimetatakse. Sellisel juhul peaksime ja ka mineraalid "päevakivi" ja "küünekivi" arvama kivimite hulka. Vähemalt järvi ei tohiks siia panna. Siim 11:49, 22 mai 2005 (UTC)
- Praegusel kujul on artikkel vastuoluline, sest loetletud järved ei ole Läänemere osad. Mis puutub Läänemere osadesse, siis kas pole mitte nii, et merd eristab näiteks lahest põhiliselt see, et teda nimetatakse mereks? Olgu kuidas on, aga siin esitatud info on minu meelest väärtuslik ning peaks ühel või teisel kujul olema kättesaadav. Andres 22:04, 22 mai 2005 (UTC)
-
- Need järvenimed, kus esineb sõna 'meri', kannavad eesti rahvuslikku mälu selles osas, mis puudutab loodusmaastiku muutumist ajaloolises ajas. Jah loomulikult, need 'mered' pole selle termini kitsamas, pelgalt tänast asjade seisu vaatlevas loodusteaduslikus tähenduses, kuid see artikkel ongi ju loodusteaduslik vaid osaliselt. - Urmas 10:20, 23 mai 2005 (UTC)
-
-
- Vähemal avalause võiks sisuga vastavusse viia. Siim 11:34, 23 mai 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Kõigi järvede kohta praegu ei ütle, kuid nt Sutlepa meri on avalausega kooskõlas ("...Läänemere endisi osi..."). - Urmas 08:28, 24 mai 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Minu märkus oli tehtud enne viimast parandust. Siim 09:21, 24 mai 2005 (UTC)
-
-
-