Arutelu:Veiko Belials
Allikas: Vikipeedia
Ta on kirjutanud mitu Eesti ulmes enamkritiseeritud teksti
- Kas see tähendab, et kriitikud on nendest teostest palju kirjutanud või et neid teoseid on kõvasti maha tehtud? Andres 20. juuli 2006, kell 09.13 (UTC)
-
- Viimast. --195.80.96.210 20. juuli 2006, kell 09.57 (UTC)
Kas mõni tema ulmeteos on saanud kriitikas parema vastuvõtu osaliseks?
-
- Otsisin, ei leidnud. Kohased lingid lisatud. --195.80.96.210 21. juuli 2006, kell 06.20 (UTC)
- Kas siis ei peaks äkki öeldu laiendama kõikidele tema ulmeteostele? Andres 21. juuli 2006, kell 07.07 (UTC)
- Eesti on väike, pole ehk ikka põhjust halvasti öelda. --195.80.96.210 25. juuli 2006, kell 08.25 (UTC)
- Kas siis ei peaks äkki öeldu laiendama kõikidele tema ulmeteostele? Andres 21. juuli 2006, kell 07.07 (UTC)
- Otsisin, ei leidnud. Kohased lingid lisatud. --195.80.96.210 21. juuli 2006, kell 06.20 (UTC)
-
-
-
-
- Vikipeedia ei anna omalt poolt hinnanguid, vaid ainult kirjeldab, sealhulgas hinnanguid. Andres 25. juuli 2006, kell 12.19 (UTC)
-
-
-
Muidugi oleks hea, kui saaks tema teostest ning kriitika arvamustest nende kohta detailsema ülevaate. Andres 20. juuli 2006, kell 19.06 (UTC)
Tähendab, "Existerioni" võttis fändom tõesti vastu kui kõige saastama saasta, mõni üksik inimene jäi eriarvamusele. "Ashinari kroonikate" kohta pole põhjust nii halvasti öelda. Ja kindlasti pole terve Belialsi kohta põhjust nii halvasti öelda. Võtsin "Ashinari kroonikad" vastavast lausest maha ka. --Kriku 6. september 2007, kell 13:37 (UTC)
-
- Arvan, et selles lauses pole mõtet öelda "mitu tema teost", kui teistest teostest juttu ei ole. Ja praegu jääb tahes-tahtmata kogu Belialsist mulje selle lause põhjal, nii et artikkel on kallutatud. Oleks tarvis terviklikumat esitust. Andres 6. september 2007, kell 14:05 (UTC)