Arutelu:Department of Treasury
Allikas: Vikipeedia
Seegi paelkiri ei kõlba kusagile, kui nii vbõtta siis selle nimetusega asutused on olemas eraldi kõikides osariikides Austraaliat rääkiumata ning kuna sellele ettevõttele leidub täiesti viisakas vaste Eesti keeleski tuleks eelistada viimast. - Ahsoous 9. september 2005, kell 18.49 (UTC)
Ametlik nimi on United States Department of the Treasury. Pakun pealkirjaks "USA rahandusministeerium" või "Ameerika Ühendriikide Rahandusministeerium". [Kasutaja:Andres|Andres]] 10. september 2005, kell 06.58 (UTC)
siis juba ehk "Ameerika Ühendriikide Rahandusministeerium" - aga ikka leian et välismaiste asutuste/ettevõtete jne nimede puhul peaks mingi jälg Wiki otsingus maha jääma. Seis on ikka nii et kui inimene näeb textis rida "Ameerika Ühendriikide Rahandusministeerium" siis teda suurt edasine üldjuhul ei huvita aga kui kirjas Treasury siis ta tahaks vist teada millega ikka tegu --makruss 12. september 2005, kell 14.18 (UTC)
- Loomulikult jääb jälg maha. Teeme ümbersuunamise. Ka artiklis eneses on ingliskeelne nimekuju ära toodud. Selle leiab samuti otsinguga üles. Andres 12. september 2005, kell 16.17 (UTC)
mhmmm tore - siis jääb veel see alapealkirja teema artiklisse Ameerika Ühendriigid kuhu saaks grupeerida kõik need asutused ministeeriumid ja Tähestiku-Agentuurid - näiteks alajaotus Riigiasutused ja Organisatsioonid - tegin tegelikult - kui sobib selline liigutus siis äkki seletaksid kuidas näiteks saaks kõik need treasuryd ja muud loomad mida ma siin hoolega teinud olen sinna toppida ... oleks vist loogiline samm ?? --makruss 13. september 2005, kell 16.55 (UTC)
- Artiklil "Ameerika Ühendriigid" peaks olema alajaotus "Riik", mille all oleks ühe ala-alajaotusena valitsusasutused. Pikem artikkel nende kohta peaks olema eraldi ja see peaks olema riigiartikli vastavast kohast lingitud.
- Eraorganisatsioonid sellesse alajaotusse ei sobi. Ma ei tea veel, kuhu see sobiks, sest me pole veel ühegi riigi puhul sellistest asjadest kirjutanud. Nähtavasti "Ühiskondlikud organisatsioonid" vms. Andres 13. september 2005, kell 17.22 (UTC)
äkiki siis nii et Riigi alla paneks valitsus asutused ja sinna VaataKa alla jätaka organisatsioonid ning lisaks tutvustusse ka viite ühiskondlikud. kuigi kui eraalgatuslik ühing-organisatsioon hõlmab märgatava osa elanikonnast siis ei oleks ilus sellist asja ignoreerida - eraalgatus on ju tegelikult ühiskonna alus ja riik on ikkagi isiku-ühiskonna jaoks mitte vastupidi. ka riik on sündinud kodanikualgatusest (nii või naa) seega kõik sellised asjad on osa riigist --makruss 13. september 2005, kell 19.26 (UTC)
- Esialgu võib jätta, nagu praegu on. Andres 14. september 2005, kell 03.45 (UTC)