Arutelu:Töö
Allikas: Vikipeedia
Kuidas need ümbersuunamisleheküljed või täpsustusleheküljed või asjad käisidki? Töö - Mehaaniline Töö, Vaimne Töö, Füüsiline Töö, Töö (amet)... J 09:11, 30 May 2004 (UTC)
Tööks nim. koolislängis ka kontrolltöid jms. selle peaks vist ka siia lisama. Siim 10:51, 24 Sep 2004 (UTC)
Kas marksismis mõistetakse töö all midagi põhimõtteliselt erinevat sellest, mida töö all mõistetakse majandusteaduses? Arvan, et tööst marksismis tuleks kirjutada pigem artiklis Töö (majandus), veel parem aga, kui panna tolle artikli pealkirjaks Töö. Andres 5. aprill 2006, kell 21.06 (UTC)
- Minu meelest väga erinevalt. Marksismis on töö võrreldes majandusteadusega mõistetud lausa üllameelselt. --Kamma 5. aprill 2006, kell 21.17 (UTC)
-
- Marxil on filosoofia majandusteadusest lahutamatu. Tõsi küll, varastes käsikirjades käsitleb ta inimest ja ühiskonda abstraktsemalt. Tundub, et selle artikli praegune redaktsioon orienteerub rohkem varasele Marxile.
-
- Ja üks asi on see, kuidas midagi mõistetakse, teine asi on see, mis see on, mida mõistetakse. Erinevus on siin minu meelest pigem "kuidas" kui "mida". Majandusteadliku ja marksistliku töökäsituse eristamine on minu meelest 1) valel liigitusalusel, sest marksism on ka majandusteadus, ja 2) kunstlik, sest majandusteadus ja marksistlik filosoofia räägivad põhimõtteliselt samast asjast, ainult erinevast vaatekohast. Ei ole võimalik tööd terviklikult käsitleda, kui puudub artikkel, kus need käsitlused on omavahel seostatud. Andres 5. aprill 2006, kell 21.35 (UTC)
-
-
- Sul on osalt muidugi õigus. Samas saaks marksistlikku töö käsitlust kui teaduslikku ainult väga suurte reservatsioonidega esitada või siis ainult möödaminnes, ajaloolise etapina. Tõepoolest filosoofilise töökäsitluse kohta (mida Marxi käsitlus just pigem on) võiks muidugi artikkel olla ja sinna sobiks Marxi arusaamad tööst väga hästi -- kui keegi seda ainult kirjutada oskaks. --Kamma 5. aprill 2006, kell 21.50 (UTC)
-
-
-
- Seal kus jutt on inimtööst, tuleks seda vaadata nii teaduslikust kui ka filosoofilisest vaatevinklist ning rääkida nii töökäsituste ajaloost kui ka tänapäeva töökäsitustest.
-
-
-
- Marxi poliitiline ökonoomia on minu meelest kindlasti teaduslik, niivõrd kui poliitiline ökonoomia on teadus. Teine asi on see, kas me peame seda jätkuvalt aktuaalseks või ületatuks. See on vaieldav. Marxi poliitilises ökonoomias esineb töö väärtuse alusena ning on seega fundamentaalsel kohal. Väärtuse tööteooria oli aga olemas juba enne Marxi, selle juured on varasemas poliitilises ökonoomias. Andres 5. aprill 2006, kell 22.00 (UTC)
-