Arutelu:Orjus
Allikas: Vikipeedia
1926. aasta konventsioon ei saa ÜRO egiidi all vastu võetud olla, kuna siis polnudki ÜRO-d. --193.40.5.245 13. juuni 2006, kell 16.05 (UTC)
Minu meelest pole mõtet kuhjata siia mõisteid ja definitsioone. Parem kasutada rubriiki "vaata ka". Andres 13. juuni 2006, kell 19.40 (UTC)
- Jah, õige märkus. Tegin ymber. Vaja oleks veel lisada ajalugu jmt. --Lulu 13. juuni 2006, kell 20.08 (UTC)
Inglise vikist võetud definitsioon oli liiga lõtv, püüdis kinni ka muid suhteid. Selline ta oli:
- Orjus on olukord, miles üks isik (ori, orjastatu) on teise isiku, grupi, organisatsiooni või riigi (orjapidaja, orjastaja) kontrolli all. Enamasti on orjuse eesmärgiks orja töö kasutamine.
--193.40.5.245 14. juuni 2006, kell 20.15 (UTC)
Võtsin absoluutse orjuse kah välja, kuna minu arvates ongi see orjuse olemus. Inglise vikis toodud vallasorjuse eristus on küsitav.
- Absoluutse orjuse puhul on ori nagu mistahes muu omanikule kuuluv vallasvara: ta on müüdav, ostetav, vahetatav jne.
--193.40.5.245 14. juuni 2006, kell 20.22 (UTC)
-
- Jah, sai palju parem. Võtsin toimetamismärke praeguseks maha. Ajaloo osa oleks ikkagi vaja lisada. --Lulu 14. juuni 2006, kell 21.42 (UTC)
-
-
- "Orjastamine" ja "orjandus" peaksid minu meelest kindlasti olema eraldi artiklid. Sellepärast peaks minu meelest toimetamismärge olema. Andres 14. juuni 2006, kell 21.56 (UTC)
-
-
-
- Kui orjastamine on kuritegu, siis peaks ju sellest küll kirjutada olema. Andres 14. juuni 2006, kell 22.57 (UTC)
-
Peale selle, ori ei ole siin defineeritud. Võib-olla peaks ka "ori" olema eraldi, aga selles ma pole kindel. Andres 14. juuni 2006, kell 22.59 (UTC)