Arutelu:Titanic

Allikas: Vikipeedia

Mida tähendab siin RMS? avjoska 10. märts 2007, kell 09:54 (UTC)

Royal Mail Ship --Lulu 10. märts 2007, kell 10:03 (UTC)

RMS on Royal Mail Ship. Ma ei tea, kas on otstarbekas seda korrata tekstis mitmeid kordi. Artiklil on ka muid vigu, sõnastus on halb. Valju 10. märts 2007, kell 10:04 (UTC)
Ta ju pole seda tekstis mitmeid kordi korranud. Ma leian, et sõnastus väga hea, ilusti arusaadavas keeles ja entsüklopeediasse sobiv... Jürka 10. märts 2007, kell 10:14 (UTC)
Näiteid segastest lausetest:
  • "Titanic" oli firma "White Star Line", mis ehitati Harlandi ja Wolffi laevaehituskojas Belfastis.
  • "Titanicu" disainisid lord Pirrie, Thomas Andrews ja Alexander Carlisle.
  • Titanicu 4 19 meetri pikkusest korstnast töötas ainult 3. Neljas lisati ilu pärast ja see töötas ainult ventilaatorina.
  • Kuna "Titanic" kandis ka posti, anti talle nimeks RMS (Royal Mail Steamer, kuninglik postiaurik), kuid kasutas ka SS-i (Steam Ship, aurulaev).
  • "Titanic" oli oma aja arhitektuuri tipp.

jne Valju 10. märts 2007, kell 10:32 (UTC)

Jah, parandasin esimese, kolmanda ja neljanda lause ära, teise ja viimase lause puhul ma midagi kahtlast ei näe. Jürka 10. märts 2007, kell 10:46 (UTC)


  • Ma arvan, et need mehed kavandasid või projekteerisid selle laeva. Disain on eesti keeles tootekujundus: toodetele antakse moodne välimus, arvestades ka kasutusmugavust. Kindlasti midagi ka laeva juures disainiti, aga selle töö tegijatest ajalugu vaikib.
  • Arhitektuur on seotud hoonetega ja muuga mis on hoonete ümber. Titanic sai olla oma aja laevaehituse tippsaavutus.
  • Ventilaator on selline pöörlev labadega asi. Ma tahaksin näha 19 meetri pikkust korstent, mida saaks ventilaatorina kasutada.

Valju 10. märts 2007, kell 11:28 (UTC)

PS! Kui leidub sõnale "eesliide" tolle RMS'i puhul mõni parem väljend, siis võiks keegi uuesti redigeerida... Jürka 10. märts 2007, kell 10:46 (UTC)

Noh, jah, eks mina lugesingi, et nad disainisid... Ega's mina kui võhik ei või niisama lambist väidet ümber lükata... Kui nad tõesti kavandasid või projekteerisid, siis on lihtsalt fakt vale. Mõni targem, kes kindlalt teab, mida nad tegid, võiks ümber muuta.
"Arhitektuur (ladina keeles architectura; kreeka sõnast architektōn 'ehitusmeister') ehk ehituskunst on hoonete ja neid ümbritseva keskkonna kujundamine."
Selle mõiste järgi... "ehituskunst", "neid ümbritseva keskonna kujundamine"... Eks laevad kah ümbritsevad... Vaidlema ma ei hakka, sest mina ei tea, kas arhitektuur ainult hoonete kohta käib... Aga kui mõne parema sõna leiad, kuluks see ära küll.. Jürka 10. märts 2007, kell 11:36 (UTC)
Seitsmest veekindlate vaheseintega eraldatud osast pääses nelja vesi. - selle peaks üle kontrollima, Vikerraadio rääkis täna hommikul teistest numbritest. ma ei väida, et meil vale on. lihtsalt vajab kontrollimist. avjoska 14. aprill 2007, kell 06:00 (UTC)

Kas oleks mõttekas teha täpsustuslehekülg RMS? Reamees, Richard Stallman, Royal Mail Ship... avjoska 10. märts 2007, kell 10:47 (UTC)

Antud juhul kahtlen. Ma usun, et kui sulgudes tähendus ära tuua, on sellest küll. See ju tavaline lühend. Seda lühendit võib ju igasuguste nimede puhul kasutada... Roy Mihkel Suur või Rando Michael the Sergeant või... Jürka 10. märts 2007, kell 10:55 (UTC)
Täpsustuslehe võib sellegipoolest teha, kui on mitu tähendust, mille kohta on artikkel. Andres 14. aprill 2007, kell 07:57 (UTC)