Vikipeedia:Administraatoristaatuse äravõtmise tingimused

Allikas: Vikipeedia

Millistel juhtudel saab kasutajalt administraatoristaatust ära võtta?

  Küsimuse lahendamiseks on algatatud hääletus.

Hääletuslehekülg

Teiste käimasolevate hääletuste kohta vaata artiklit Vikipeedia:Hääletused

Hääletuste reeglid

  • Hääletamise aeg: 5. augustini
  • Arvesse lähevad vaid registreerunud kasutajate hääled, anonüümsed hääled annulleeritakse
  • Igal kasutajal on üks hääl, mis on kas poolt, vastu või erapooletu
    • Soovitatav on kasutada hääle märkimisel vastavaid malle: Poolt ({{poolt}}) – Vastu ({{vastu}}) – Erapooletu ({{erapooletu}})
  • Häält on võimalik muuta hääletuse toimumise ajal, esmalt läbi kriipsutades vana hääl (<strike>vana hääl</strike>) ja lisades uus hääl vana häälele järgnevale reale, soovitav on lisada ka väike selgitus

Teiste käimasolevate hääletuste kohta vaata artiklit Vikipeedia:Hääletused

Sisukord

[redigeeri] Passiivsuse eest

kui administraator pole teinud Vikipeedias ühtegi muudatust

[redigeeri] poolaasta (6 kuu) jooksul

Poolt Administraator peab olema kursis nö jooksva eluga Vikis. Vaatleja ei pea olema admin. Kui admin ei ole poole aasta jooksul leidnud aega Vikit külastada, siis kas ta on Viki vastu huvi kaotanud või ... --Hendrix 21. juuli 2007, kell 08:35 (UTC)

Vastu Inimesel on väljaspool Vikipeediat ka muu elu, mis võib olla hooajaline, näiteks põllumajanduses, turismis jne. Kanuumatkade korraldajal on talvel pikk periood, mil ta saab olla Vikipeedias aktiivne hommikust õhtuni ning 30 päeva kuus. Valju 21. juuli 2007, kell 15:04 (UTC)

[redigeeri] aasta (12 kuu) jooksul

Poolt iffcool 21. juuli 2007, kell 09:01 (UTC)

Poolt --Geonarva 1. august 2007, kell 20:30 (UTC)

[redigeeri] 2 aasta (24 kuu) jooksul

Erapooletu Valju 18. juuli 2007, kell 14:08 (UTC) Ma ei näe põhjust, miks peaks passiivse inimese administraatoriõiguse ära võtma. Passiivsus ei tohiks segada. Siis võiks juba igasuguse passiivse kasutaja kustutada. Valju 18. juuli 2007, kell 14:08 (UTC)

Poolt Pean õigeks, et kui kasutaja ei ilmuta mingisugust aktiivsust, ei ole enam põhjust teda administraatoristaatuses hoida. Kui kahe aasta jooksul ei ole administraator ühtegi muudatust teinud võiks sellest küll eeldada, et rohkem muudatusi ei tule ka tulevikus. Kui ta aga uuest aktiivseks muutuks siis võiks staatuse alati kiirkorras tagasi anda. iffcool 18. juuli 2007, kell 17:02 (UTC) Kaks aastat on ikka liiga pikk aeg, aasta on parem. iffcool 21. juuli 2007, kell 09:01 (UTC)

Vastu--Animagi 18. juuli 2007, kell 17:07 (UTC)

Erapooletu Nõus Valjuga. Selle teema juurde võib tagasi tulla, kui adminnide suur arv hakkab kusagil segama.--Akra 21. juuli 2007, kell 08:33 (UTC)

[redigeeri] mõjuvatel põhjustel

Näiteks administraatori kontolt tehakse väga palju sigadusi. Administraatoriõigused võetakse ära analoogilise hääletusega nagu valimisel (sarnased kvoodid).

PooltValju 18. juuli 2007, kell 14:05 (UTC)

Poolt iffcool 18. juuli 2007, kell 17:02 (UTC)

Poolt--Animagi 18. juuli 2007, kell 17:07 (UTC)

Poolt --Akra 21. juuli 2007, kell 08:30 (UTC)

Poolt --Geonarva 1. august 2007, kell 20:30 (UTC)