Vikipeedia arutelu:Hääletused/Mall "Täienda"

Allikas: Vikipeedia

[redigeeri] hääletuse mõtekus praegu

enne kui millestki loobuda peaks midagi olema asemele pakkuda, loobudes sellest mallist tekitaksime vaakumi ja sedasi on see hääletus praegusel hetkel minu arust mõtetu. See ei aita olukorrast välja.

Pigem tuleks esmalt teha mingi pakkumine milliseid malle kasutada ja kus ning siis hääletada seda ettepanekut --TarmoK 21. detsember 2005, kell 09.44 (UTC)

P.S. vt. ka Vikipeedia:Käimasolevate arutelude loend -> "toimeta", "täienda" jne mallide kasutamine

Siimu põhiline argument ongi ju see, et iga artiklit saab täiendada, mistõttu selline mall on mõttetu. Andres 21. detsember 2005, kell 16.38 (UTC)
see on malli tõlgenduse küsimus ja nii kaua kui ei ole malli kasutamises selgust selline tõlgendamiste erinevus jätkub, seda on juba mitmeid kordi mitmes koahas püütud arutatuda. Viga ei ole ju mallis vaid malli mõistmises (või paremas malli teksti sõnastuses). Kui lepiksime kokku et see mall listakse artiklile kui artiklis puudub sellist sisu mis on hädavajalik et mõista artikli "objekti" ja asi ants.
Spordiala puhul piisab kui seletada paari lausega millega tegu ja mis moodi seda saab eristada teistest. Riigi puhul aga on näiteks "vajalik" asukoht, väikene ülevaade geograafiast, majandusest, haldusjaotusest, ajaloost jne. Kui keegi tahab teha "täpsemaid" malle näiteks selle kohta et artiklit oleks hea laiendada/artikli kohta on veel materjale siis võib neid veel lisaks teha. --TarmoK 21. detsember 2005, kell 17.54 (UTC)

Kas ma saan õieti aru, et hääletati, et mallist mitte loobuda, ja nüüd on mall ikkagi kasutuselt kõrvaldatud? WTF? Minu arvates oleks vaja malli, millega saaks täiendusi "tellida." "Täienda" oli parim, mis oli. --193.40.5.245 30. august 2006, kell 21:06 (UTC)

Sellisel juhul tuleks ta kasutusele võtta uue nime all. Probleem oli selles, et see mall on rohke kasutamise tõttu devalveerunud. Mallist ei ole loobutud, lihtsalt ta on praegu tühjendatud. Andres 30. august 2006, kell 21:54 (UTC)