Arutelu:Portaal:Kunst
Allikas: Vikipeedia
Siin on segadus, sest läbisegi on juttu kunstist laiemas ja kitsamas tähenduses. Andres 25. juuli 2007, kell 17:34 (UTC)
- ??? Aina probleemid. Ma ei mõista, kuidas saab olla probleem, kui siin on juttu kunstist laiemas tähenduses (teemaportaal peab seda teemat ikkagi kuidagi laiemalt kokku võtma ...) ja kitsamas tähenduses (... ning suunama kitsamate teemade juurde).
- Anna parem nõu mida muuta.
- Arvatavasti oled märganud, et meil ei ole eriti teemaportaale ja uue teemaportaali loomine on seega suhteliselt keeruline. Ma ei ole ülikooli õppejõud, et seda teemat nõnda hästi valdaksin, et võiksin iga pisiasja kohta tunniseid loenguid pidada. Minu teadmistel ja kogemustel on ka piirid.
- Jutt, et midagi on valesti on tore. Seda aga ainult siis, kui mainida, mis täpsemalt on sobimatu. Eriti meeldiv oleks, kui omalt poolt oleks ka lahendus välja pakkuda. Muidu on jutt aga kasutu. Ma käin juhtumisi ka kunstikoolis ja selliste vigade ja neile tähelepanu juhtimisega on mul laialdased kogemused (selle kohta võiksin loengutki pidada).
- Alati on inimesi, kellele midagi ei meeldi. Seega ei ole võimalik luua midagi, mis kõigile meeldiks, vaid midagi, mis meeldib enamusele. Seda ma praegu püüangi. iffcool 25. juuli 2007, kell 18:21 (UTC)
- Ei saa ju nii, et Sinu tehtu peab kõlbama sellepärast, et keegi pole paremini teinud. Hästi tegemine nõuab aega ja pingutust, seda ei saa käigupealt teha. Meil on siin mitu inimest ja küllap tuleb juurde. Ükskord ikka asja saab. Ma püüan oma märkust selgitada.
Kunst on oma laiemas tähenduses loovuse ja kujutlusvõime avaldumine. Seetõttu ei saa rääkida kunsti all ainult maalimisest või joonistamises, kunst on midagi tunduvalt avaramat. Kindlasti oled kuulnud väljendeid kokakunst või sõjakunst. Need on aga ainult mõned paljudest ja mainitute abil ei ole võimalik veel kunsti piire paika seada. Kunstvaldkonna alla läheb kõiksugune loominguline tegevus, mis puutub kokku iga elualaga. Kus inimese käsi vähegi mängus, sinna jõuab ka kunst.
- Selles lõigus räägitakse mingist kunsti laiemast tähendusest, mis on pealegi vaieldav. Järgmises lõigus räägitakse kunstist selles tähenduses, milles kunstiportaalis seda mõistetakse. Mingit üleminekut ei ole. See tekitab segadust. Teen ettepaneku jätta jutt kunsti laiemast tähendusest esialgu välja. See võiks pigem jääda artiklisse Kunst, kus sellest saab pikemalt rääkida. Arvan, et portaali sissejuhatuses ei peagi hakkama kunsti defineerima. Seega esimene ettepanek: esimene lõik välja. Andres 26. juuli 2007, kell 07:44 (UTC)
Kunstiliigid alustasid oma arenguteed koos inimühiskonnaga juba kiviajal. Kunst on olnud inimesele üheks vahendiks, mille kaudu tundma õppida elu ja iseennast, väljendama oma tõekspidamisi, elamusi ja suhtumist maailma. Muutuvad inimesed, muutub ka kunst.
- See võiks olla, ainult sõna "kunstiliigid" asemel võiks olla sõna "kunst". Andres 26. juuli 2007, kell 07:46 (UTC)
Kunstide üheks olulisimaks tunnuseks on nende interaktiivsus: inimene on loonud nad teistele ja omale vaatamiseks, kuulamiseks ning jälgimiseks. Kunstiteos asetseb tähendusruumis, mida piiritleb raam (algus ja lõpp, kulissid vms). Seesama raam ei piiritle aga kunsti ennast.
- Esimeses lauses tuleks jätta mainimata interaktiivsus, sest interaktiivsus pole see, millest siin juttu on. Teine ja kolmas lause on küllaltki arusaamatud: mis on tähendusruum, mis tähendab, et seesama raam ei piiritle kunsti ennast. Need tuleks kas välja jätta või selgemini sõnastada. Andres 26. juuli 2007, kell 07:50 (UTC)
Kui need muudatused teha, siis on silmatorkavad puudused kõrvaldatud. Siis võib teksti kallal edasi töötada. Kas üldse säärast sissejuhatust on tarvis, see on maitseasi. Andres 26. juuli 2007, kell 07:52 (UTC)
Kas oleks kuidagi võimalik portaali raames lugejaid suunata ka erinevate kunstnike või kunsti loendite juurde. On kellelgi ideid? iffcool 25. juuli 2007, kell 19:44 (UTC)