Arutelu:Liivi sõda

Allikas: Vikipeedia

Selgesti lahku tuleb viia sõja põhjused ja ettekäänded. "Tartu maks" ega ka selle maksmata jätmine pole kindlasti põhjus. - Urmas 17:32, 4 Jan 2005 (UTC)

Yx pisike märkus - laused võiksid ikka punktiga lõppeda. - Ahsoous 18:28, 4 Jan 2005 (UTC)

Loodetavasti on äsja lisatud muudatused piisavalt erapooletud, et russofiilidest ajaloolasi mitte solvata. Kõige täpsem Liivi sõja definitsioon on tegelikult "Venemaa sõjategevus Liivimaal Ivan IV võimuperioodil". See seletab osaliselt, miks juba mõni aasta pärast Ivan IV surma (1584) Narva all ja Ingerimaal rootslaste ja venelaste vahel jätkunud lahingutegevus enam sama sõja alla ei käi. (Rääkimata omakorda neile peagi järgnenud sõdadest Rootsi ja Poola vahel, kus paljud lahingud peeti ära jälle Vana-Liivimaa pinnal.) Teine, veidi väiksem puudus, mis artikli puhul silma torkab, on teatav (mandri-)Eesti kesksus, samas kui Vana-Liivimaa teistes osades (saartel ja Lätis) toimunust on suhteliselt vähe kirjutatud (kuna sinnakanti venelased nii palju sõdima ei jõudnud?:) --3 Löwi 23. august 2005, kell 17.12 (UTC)

Sageli on sõda ka Vene-Liivi sõjaks kutsutud, peaks ilmselt redir tegema --Dj Capricorn 31. jaanuar 2007, kell 22:27 (UTC) Vene-Liivi(maa) sõda oli 1558-1561/1562. Pärast polnud enam Liivimaad tema endises poliitilises tähenduses. Küll on EE-s Liivimaa sõda, mitte Liivi sõda


1554. aastal nõudis Ivan IV rahu pikendamise läbirääkimistel Tartu piiskopkonnalt lõivu üks mark aastas elaniku kohta

Mida peetakse siin marga all silmas? Andres 10. mai 2007, kell 05:06 (UTC)