Arutelu:Häälikute loend

Allikas: Vikipeedia

Pealkiri peaks olema vist "Häälikute loend". Siim 5. september 2005, kell 22.47 (UTC)

Tuleks ka teha vahet, kas see tahab olla yleyldine ja universaalne (ja mis systeemi järgi neid siis eristatakse) või nt ainult eesti oma. Yksik "A"-täht kesk lagedat välja pole muidugi yldse mingi häälik. --Oop 6. september 2005, kell 00.37 (UTC)

Praegu on olemas artikkel a-häälik, kus on juttu ka selle variantidest eri keeltes. Mismoodi täpselt need artiklid teha, ei tea, aga loetlema need kuskil ju peaks. Andres 6. september 2005, kell 04.51 (UTC)


Arvan, et siin võiks olla alguses häälikute rühmade loend, edasi konkreetsete häälikute loend, niipalju kui neid loetleda ja artikeldada annab. Andres 5. aprill 2006, kell 18.36 (UTC)

Võiks olla üldine artikkel häälikutest, kus seletatakse lahti, mis on häälik, kuidas ta tekib, kuidas häälikuid eristatakse, kuidas häälikuid märgitakse ning eraldi artiklit iga hääliku kohta pole tarvis.--Valju 5. aprill 2006, kell 18.47 (UTC)

Üldine jutt kuulub artiklisse Häälik. Miks Sa arvad, et jutt, mis on artiklis A (häälik), on ebavajalik? Andres 5. aprill 2006, kell 18.54 (UTC)

Ma ei arvagi, et see oleks tarbetu, aga loomulik on alustada üldisest ja siis minna kirjeldustes täpsemaks. Eesti keeleski on küllaltki palju häälikuid. Kui nende kõigi kohta artikkel kirjutada, siis saaks sellest juba terve raamat--Valju 5. aprill 2006, kell 19.00 (UTC)

See on vikipeedias tavaline asi, et mõni spetsiifilisem teema on enne avatud kui üldisem. Küllap tuleb ka artikkel häälik (ja artikkel Foneem). Üldisema artikli kirjutamine on sageli keerulisem, sellepärast nad kipuvadki jääma hilisemaks. Peale selle sünnivad artiklid stiihiliselt, nende kirjutamise järjekord on juhuslik. Muidugi on ka neid, kes sihiteadlikult ja süstemaatiliselt püüavad teemasid katta.
Vikipeedia on mõeldud maailma kõige mahukama ja põhjalikuma entsüklopeediana. Andres 5. aprill 2006, kell 19.19 (UTC)