Arutelu:AK-47
Allikas: Vikipeedia
Peaks olema ka märksõna Kalašnikovi automaat.
- Kindlasti, aga et neid on terve rida AK-47, AKS-47, AK-74, AKM, RPK, AK-101, AK-103, AK-104 jne. siis mõtlesin selle jätta nagu üldise artikli kohaks.
-
- Jah, seda ma mõtlengi. Aga praegu ei lähe sellele linki.
"Kalašnikovi automaat mudel 1947" tundub olevat keeleliselt vigane.
- mõtlesin selle üle isegi, et kuidas see nüüd korrektne oleks... kas äkki oleks parem 'Kalašnikovi automaadi mudel 1947. aastast' leidsin, et läheb vist väga segaseks, aga ega see mis ma jätsin mulle tegelikult endale ka ei meeldi...
-
- Siis tuleks see välja jätta. PÜole ju mõtet panna sisse enda väljamõeldud väljendeid. Andres 13. detsember 2005, kell 09.15 (UTC)
"AKM" peaks olema omaette märksõna, sest see ei ole ju 1947. aasta mudel.
- Sisuliselt on see täpselt seesama mudel, ainult nati konstruktsiooni veel lihtsamaks ja kergemaks muudetud, kõik tehnilised parameetrid on sellel needsamad mis AK-47-l
- Nojah, aga nimi ja tähis on ju teised. Kui me nendel vahet ei tee või jätame vahe ähmaseks, siis tekib tarbetu segadus (nagu praegu). Andres 13. detsember 2005, kell 09.15 (UTC)
Tuleks kohe sõnaselgelt öelda, mis see on (automaatpüss (?), käsirelv, rünnakrelv jne), mitte seda kaudselt öelda. Samamoodi, tuleks öelda, et ta on keskmise laskejõuga relv, mitte et keskmise laskejõuga relval on...
- nu kõik need kolm mis sa ütlesid on ju õiged... siin tuleb lihsalt need sõnad kuidagi ilusti ritta seada...
-
- Seda ma mõtlengi. Andres 13. detsember 2005, kell 09.15 (UTC)
Ma parandaks muidu ise, aga ma ei tunne asja. Andres 13. detsember 2005, kell 08.06 (UTC)
- paranda julgelt - ilmselt nõukogude aja inimene selle relva puhul eriti mööda ei pane... - Ahsoous 13. detsember 2005, kell 08.57 (UTC)
-
- Ausõna, ma ei tunne asja. Olen küll Kalašnikovi automaati käes hoidnud, kuid ma ei tea sedagi, kas see oli AK-47 või AKM. Andres 13. detsember 2005, kell 09.15 (UTC)
-
-
-
- Kas nende iselaaduvate ja automaattulega käsikuulipildujate ühisnimetaja polnd nõukogude ajal mitte püstolkuulipilduja ?
- Võrdle nt käepidet püstoli ja karabiini omadega, ning padrunipidet/salve Luger-P08 Parabellumi omaga?
- vaata ka:
- * en:Submachine gun
- * de:Maschinenpistole
- * fi:Konepistooli
- * ru:Пистолет-пулемёт
- suwa 31. juuli 2007, kell 17:25 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Püstolkuulipilduja on näiteks [2]. Püstolkuulipildujad kasutavad nõrga löögijõuga püstoli kuule. AK on aga automaat. "Noor relvameister Mihhail Kalašnikov (sünd 1919) konstrueeris algul püstolkuulipildujaid jm. Temanimeline kuulus automaat AK-47 loodi alles pärast sõda, 1947. aastaks ja jõudis relvastusse ning seeriatootmisse 1949." Või sain probleemipüstitusest valesti aru? --diaspar 31. juuli 2007, kell 17:51 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- AK-47 vahetas küll PPŠ-41 välja aga nii teda küll ei nimetatud, põhipoint eristamise osas on vist laskekaugus - Ahsoous 31. juuli 2007, kell 18:24 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Mitmetähendusliku sõna automaat kasutamine ainult ühe tulirelva nimetusena on minumeelest eksitav.
- Näiteks on ka raskekuulipilduja automaatrelv, minu arvates. Samas võib alati visata kiirpilgu EKI ÕS-2006-le: [3]
- wikis on relva kategooriaks hoopis automaatne vintpüss commons:Category:Automatic_rifles
- --suwa 1. august 2007, kell 06:20 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Automaat ja kuulipilduja (ka kergekuulipilduja) on siiski kaks eri relvatüüpi, nagu iga kaitseväes käinu peaks teadma. Ründevintpüss oleks alternatiivnimetus. Soovitaks lugeda Horistonti ja Tehnikamaailma. - diaspar 1. august 2007, kell 08:02 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Automaat ehk püstolkuulipilduja ja automaatrelv on erinevad mõisted. Andres 2. september 2007, kell 16:01 (UTC)
-
-
-
-
Inglise vikipeedias lisatakse aegajalt tsitaate vms artiklis kirjeldatud asja, eseme kohta. Näiteks millises filmis kasutati jne. Kui ma nüüd õigesti mäletan siis mingis filmis nimetati AK47 vaenlase "lemmikrelvaks." Kas keegi mäletab millise filmiga on tegu? Joel 20. juuni 2007, kell 14:30 (UTC)