Arutelu:Eesti lähiajalugu
Allikas: Vikipeedia
Kas selle nimega ei ole ka Edgar Savisaare raamat? Peep 30. august 2005, kell 17.03 (UTC)
- Raamatu peakiri koos alapealkirjaga on "Peaminister. Eesti lähiajalugu 1990–1992". Arvan, et siia ei ole täpsustust tarvis. Andres 30. august 2005, kell 17.35 (UTC)
Ma saan aru, et siin pole määratletud, et millal ligikaudu algas Eesti lähiajalugu, samas võib oletada, et üheks alustuspunktiks võiks lugeda Eesti Wabariigi teket (1918), kuid oleks nonsenss paigutada näiteks Tartu renessanss (1905) uusaja Eesti ajaloo juurde, mistõttu üheks võimaluseks oleks Eesti pärisorjuse kaotamisest kuni praeguseni (pärisorjus kaotati 1816 Eestimaa kubermang ja 1819 Liivimaa kubermangus). Võib-olla on seda teemat juba kusagil arutatud, kuid ehk oleks vaja see taas tõsta esile ? --Dj Capricorn 17. veebruar 2006, kell 17.58 (UTC)
- Minu jaoks algab Eesti lähiajalugu 23. augustil 1991. Taivo 17. veebruar 2006, kell 18.03 (UTC)
-
- Teeks ettepaneku nihutada see punkt veidi varasemaks. Laulva revolutsiooni aega, kui teatud protsesside käivituspunkti seepärast, et sealt algab III Eesti Riigi loomine.-Akra 17. veebruar 2006, kell 19.18 (UTC)
-
-
- Mina paneksin selle 1939. aastasse. Andres 17. veebruar 2006, kell 19.20 (UTC)
-
-
-
-
- Tartu Ülikooli Eesti ajaloo õppetool on hetkel seisukohal, et lähiajalugu algab II maailmasõja lõpuga Eestis ehk siis 1944, enne seda olnud uusim aeg (umbes 1896–1944); aga nagu nad ka ise tunnistavad, siis see periodiseering on ilmselt ajutine, kuni midagi paremat välja mõeldakse. Athanasius Soter 24. september 2006, kell 11:22 (UTC)
-
-
Väga kummaline artikkel. Peaaegu iga lause sisaldab faktivea.
- Viki on juba kord niisugune. Vead tuleb lihtsalt ära parandada. Andres 17. november 2006, kell 13:38 (UTC)
== Venemaa okupatsioon ehk ENSV == Vaatamata keelule ei lõppenud vabadusliikumised. Üks sellistest oli Elu Sõna liikumine (vaata www.harta.ee). See organisatsioon oli üks mitmest, mis aitas Eestil iseseisvust taastada. A. Kant
- Võtsin kogu selle osa välja. Pealkiri on vale. Ja tekst ei ole küll vale, aga minu meelest ta ei sobi niisugusel kujul. Andres 28. jaanuar 2007, kell 08:36 (UTC)
Arusaamatu on hüüumärk "Saksa okupatsioon" lõpus.