Arutelu:Riigijuhid loend

Allikas: Vikipeedia

Meil on juba olemas Riigipeade ja valitsusjuhtide koondtabel. See siin dubleerib seda tabelit (tõsi küll, seal ei ole mainitud riigikorda ja vist ka mitte linke loenditele).

Peale selle, pealkiri ei ole grammatiliselt õige ega sisuliselt adekvaatne.

Miks neutraalsus on vaidlustatud? Andres 17. juuni 2006, kell 17.42 (UTC)

Pealegi ei viita siia ükski lehekülg. Andres 17. juuni 2006, kell 17.55 (UTC)

Andres, kui Riigijuhid loend artikli olete VASTU, siis võite ise KUSTUTAMA! Suursaadik 17. juuni 2006, kell 17.54 (UTC)

Põhimõtteliselt peaks selle kustutama, aga võib-olla on otstarbekas enne kanda osa infot siit üle teise artiklisse. Andres 17. juuni 2006, kell 18.01 (UTC)
Neist kahest artiklist peaks ühe kokku tegema. Siinne link loenditele on hea, ja teises olev tähtede järgi rühmitamine hõlbustab ülevaate saamist. --TarmoK 17. juuni 2006, kell 19.02 (UTC)
Mina ei paneks linke loenditele, vaid ametikohtadele. Andres 17. juuni 2006, kell 19.09 (UTC)
jah, selline link on parem --TarmoK 17. juuni 2006, kell 19.28 (UTC)
Ma eelistaksin siiski jääda riigipeade ja valitsusjuhtide tabeli puhul traditsioonilise vormingu juurde ehk tuua seal jätkuvalt ära ainult isikute nimed, mitte nende ametikohad. Vastav info on leitav nii riigipeade loendite, riikide artiklite kui ka isikuartiklite juurest. Riigikorra lisamist pean samuti ebavajalikuks, sest kui tabeli pealkiri on "riigipeade ja valitsusjuhtide tabel", siis ongi selle eesmärk esitada konkreetsete isikute loend. Kõikvõimaliku lisateabe kajastamine on küll tore, aga muudab tabeli raskemini loetavaks. Seda enam, et kui me lisame lingid ametikohtade artiklitele, siis tegelikult ei paku see praegu olulist lisateavet, sest enamuse ametikohtade kohta artiklid puuduvad. Tean, et peab lähenema perspektiiviga ja lootma, et tulevikus need artiklid tekkivad, aga see ei muuda asjaolu, et minu meelest see info riigipeade ja valitsusjuhtide tabelisse ei kuulu.
eks ta selgem ole lugeda küll kui on vähem teksti, kuid isiklikult leian väga kasulikuna kui on juures tekst millise riigipeaga on tegemist (president, kuningas jne) ja pääsen lihtsalt vaatama mida see ametikoht lähemalt vastavas riigis tähendab. Mis puutub haldamisesse, siis ei muutu see ju, ametikohad ei muutu; alguses on vaid tööd sellise info lisamisega sinna "vanasse" artiklisse --TarmoK 17. juuni 2006, kell 21.56 (UTC)
Kui üldine arvamus jääb vastupidisele seisukohale, siis aktsepteerin ma loomulikult enamuse arvamust, aga ei pea võimalikuks võtta enda peale kahe artikli ühendamist ega selle tulemusel sündiva uue tabeli regulaarset haldamist.
-- Sacerdos79 17. juuni 2006, kell 19.56 (UTC)
Olen Sacerdose poolt. Uusi andmeid ei pea tingimata lisama, ja need tõesti koormaksid tabelit. Kui Sacerdos on selle vastu, siis pole sellel mõtet, sest ilma selleta tabel ei tööta. Siis tuleb se tabel siin lihtsalt kustutada. Andres 17. juuni 2006, kell 20.22 (UTC)
..ilma selleta tabel ei tööta Ilma milleta? --TarmoK 17. juuni 2006, kell 21.56 (UTC)
Kui Sacerdos tabelit pidevalt ei ajakohasta, kaotab ta väärtuse. Vähemalt praegu ei ole kedagi teist, kes seda teeks. Andres 17. juuni 2006, kell 22.20 (UTC)