Arutelu:Eesti ajakirjade loend

Allikas: Vikipeedia

Siia peaks panema ka ajakirjad, mis enam ei ilmu. Kas neid peaks kuidagi eraldi märkima? Andres 1. september 2005, kell 07.21 (UTC)

Piisab vist kui loendi algusesse panna kirja Eestis ilmunud ja praegusel hetkel ilmuvad ajakirjad (midagi sellist), aga edasi saab juba igast konkreetsest artiklist teada, kas see ajakiri veel ilmub või mitte.

Teiseks see, et minu jaoks ristsõnajakirjad (Ristik jne) on ka ajakirjad. Kas ka teiste jaoks.--Mona 1. september 2005, kell 07.33 (UTC)

On ikka. Andres 1. september 2005, kell 11.20 (UTC)
Kuidas on väliseesti ajakirjadega? Andres 1. september 2005, kell 11.21 (UTC)
Mis nendega olema peab? Omaette lahtris arvatavasti. Ja kui mõni on kodumaandunud (või vastupidi), märkus juurde. (Ehkki kuhu lahtrisse ta siis läheb, on juba vaieldavam.) --Oop 1. september 2005, kell 13.24 (UTC)
Noh, oli ju pakutud, et "Eestis väljaantavad". Lisaksin sinna "või eestikeelsed". Teiseks võiks olla tärnidega loend, nii et taha saaks kirjutada, mis laadi ajakiri, kas ilmub veel, millal hakkas ilmuma, millal lõpetas ilmumise, kus välja antakse jms. Andres 1. september 2005, kell 13.30 (UTC)

Kas siia kuuluvad ka võrguajakirjad? Andres 1. september 2005, kell 13.54 (UTC)

Arvan, et kategooria Internet oleks nende jaoks parem, tänapäeval on internetimeedia suhteliselt raskesti määratletav. Kas nt. kellegi weblog on ka ajakiri kui ta pidevalt nt. kultuurist või tehnoloogiast kirjutab? Samas eks see ole kõhutunde asi, kui nt. on veeb ajakirjana vormistatud siis arvan, et sobib, kui aga tavaline veebileht mis toob ära uudiseid/muud juttu siis mitte.--Boy 1. september 2005, kell 13.59 (UTC)
See on juba keerulisem. Tegin ise lisandusi Kirilinnu tellimislehe järgi, aga sattusin hoopis redigeerimiskonflikti otsa. Ysna mitme ajakirjaga on nii, et ykski tont ei tea, kas ilmub või mitte, vahel ka kirjastaja ise. Raamatukogukirjed on äbarikud ja tellimisasutused mingid veidrad monstrumid (nt Kirilind ise). Nii et saab kaua mõistatada. Mis aga teha mingite ajakirja ja muu asja vahevormidega, mitmekeelsete paralleelväljaannetega ja lyhendnimedega (Trames või TRAMES?), on omaette problemaatika. Võrguajakirjade kohta tahtsin ka just ytelda (nt Algernon), aga tuli järjekordne konflikt. (Ei, kaks tykki. Liiga kuum paik minu jaoks.) --Oop 1. september 2005, kell 14.01 (UTC)

Kas Sookultuur oli ajaleht või ajakiri? Kui ajaleht, siis ta peaks olema teises loendis. Andres 21. juuni 2006, kell 14.16 (UTC)

Mu meelest ajakiri. Taivo 21. juuni 2006, kell 15.32 (UTC)