Arutelu:Suurimate järvede loend
Allikas: Vikipeedia
Kas on mõeldud 4600 ruutkilomeetrit?
Pealkiri võiks ehk olla Järvede loend pindala järgi. Andres 25. veebruar 2007, kell 10:32 (UTC)
- Pakun Suurimate järvede loend pindala järgi. Aga miks on piir 4600 ruutkilomeetrit? Võib olla rühmida neid kuni 100 tuh. - 100-50 tuh. - 50-25 tuh. - 25-10 tuh. - 10-5 tuh. ruutkilomeetrit? Geonarva 25. veebruar 2007, kell 10:46 (UTC)
-
- Aga miks ei võiks sellesse nimekirja panna kõik järved, mille kohta Vikipeedias artikkel on? Andres 25. veebruar 2007, kell 10:50 (UTC)
-
-
- Eesti keeles kasutatakse koma ainult kümnendkohtade märkimiseks! Andres 25. veebruar 2007, kell 10:59 (UTC)
-
-
-
-
-
- Vastuseid küsimustele: Esialgu on lihtsalt viimane loetelus leiduv järv (Suur Soolajärv) sellise pindalaga. Seetõttu ka 4600 km2. Tulevikus võiks järvede loend ulatuda vähemasti kuni Peipsi järveni.
- Pealkirja võib muuta. Mul ei tulnud hetkel lihtsalt midagi paremat mõttesse.
- Ja tabel kubiseb ebatäpsustest. Ma tõlkisin seda ikkagi inglise keelest ja sealsed keelereeglid erinevad natuke eesti keelest. Ma ei ole veel kõiki vigu parandada jõudnud ega tähele pannud.
- iffcool 25. veebruar 2007, kell 11:05 (UTC)
-
-
-