Arutelu:Harilik mänd

Allikas: Vikipeedia

Minu meelest ei ole hea, kui artikkel põhineb ainult ühel allikal. Hakatuseks võiks vaadata, mis teistes vikides kirjas on (ma võin seda ise teha, kui aega saan). Teistes vikides on ka mitu pilti, mille võiks ka siia panna. Andres 04:34, 23 Aug 2004 (UTC)

Ei, muidugi ei ole see hea. Aga ega see ainus allikas polegi. Levikut maailmas kirjeldasin inglise vikis üleval oleva levikukaardi järgi; kõrgeimat puud kontrollisin H. Relve raamatust "Põlispuud". Enim on artikli lõpus antud allikat kasutatud paljunemise ja kasutamise juures. Väikese osa andmetest võtsin aadressilt http://ee.www.ee/ (selle, et puud on igihaljad (ENEKE), mille peale muidugi igaüks ise lõpuks tuleks, ja mõned rahvapärased nimetused). Jaan513 15:00, 23 Aug 2004 (UTC)
Alajaotuse Nimed kirjutasin ise kontrollides ee.www.ee andmetest perekonnanimede Mänd ja Tamm levikut. Jaan513 15:06, 23 Aug 2004 (UTC)

Zosma 22. aprill 2007, kell 04:37 (UTC) Puidu pilt on kuuse, mitte männi puidu moodi

Commonsis on puidust kolm pilti, üks neist langeb kokku siinsega. Kui mõni neist on männile tüüpilisem, siis võib pildi asendada. Andres 22. aprill 2007, kell 14:34 (UTC)

Zosma 22. aprill 2007, kell 16:20 (UTC)Männi puit see pole...mis see commons on?

Miks see ei ole männi puit? Ma leidsin pilte Google abil, nad on sellega sarnased. Geonarva 22. aprill 2007, kell 16:59 (UTC)
Vaata alajaotuse "Välislingid" alt. Andres 22. aprill 2007, kell 17:07 (UTC)

Zosma 23. aprill 2007, kell 09:17 (UTC)See on kuusepuidu pilt okste järgi ja punaka lülipuidu puudumise järgi

Kas mõni nendest kolmest pildist sobib? Andres 23. aprill 2007, kell 16:10 (UTC)

Mull hööveldatud männilaudu on, katsun lähiajal pildi teha ja panna Zhosma

Jah, see oleks tore. Andres 24. aprill 2007, kell 06:41 (UTC)